5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 18

1 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 00:07:00 ID:TlmWs5YE
おすすめブロードバンドルーターの情報を知りたい方は
希望する機能、価格帯や、使用回線、用途等を明記しましょう。

前スレ
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107568965/

参考価格
http://www.kakaku.com/sku/priceimage/router.htm

2 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 00:07:29 ID:PMRVkQJq
過去スレ@
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて
http://pc.2ch.net/hard/kako/1002/10029/1002994000.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1012/10124/1012450559.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020375252.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1026/10269/1026965966.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 5
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1031/10313/1031387664.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 6
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1036/10365/1036564473.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 7
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1041955712.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1049939477.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8(実質9)
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1054736687.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060083788/

3 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 00:07:57 ID:PMRVkQJq
過去スレA
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1066655902/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072335557/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077788334/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083243445/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090444662/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/
【安定第一】おすすめできるブロードバンドルータ16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097053940/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107568965/

4 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 00:08:22 ID:PMRVkQJq
■■評判のいいルータ 現行品でほとんどの人は満足出来るもの

PLANEX BRL-04FMX
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション、VLAN、
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×QoS
  BA8000Proの機能縮小版で、 ファームを入れ替えれば8000Pro化も可能。
  NAPTの不具合は8000Proより軽いとの話あり。
  速度が出ない個体が出回っていたが、ファームで解消。
  熱による動作不良の報告有り。

バッファロー BHR-4RV
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、VPNサーバ、PPPoEマルチセッション
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×VLAN、QoS
  WZR-RS-G54の無線なしモデル。DDRメモリを64MB搭載し実質BLR3-TX4の後継。
  VPNサーバ機能が売り。現ファームではWoLにも対応。
  初期不良の報告が若干あり。怪しかったら販売店へ

5 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 00:08:45 ID:PMRVkQJq
■■評判のいいルータ 現行品で多少問題はあるが推奨出来るもの

LINKSYS BEFSR41C-JP/-JP V2
  速度:65Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:520
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、VPNサーバ、PPPoEマルチセッション
       .×VLAN、QoS
  セッション数が少ないが、WEB+メール+ネットゲームくらいなら問題なし。
  YBBやCATVなどでDHCP関係と思われる相性問題有り。
  熱暴走の報告多し。

バッファロー BBR-4MG
  速度:60Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:800
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×VLAN、QoS
  ファーム1.10で高安定に。ユーザーも多く低価格。
  SPIを使用すると30Mbps前後に低下するがxDSLやCATV環境には最適な一台か。
  姉妹機にBBR-4HGがあり、こちらは80Mbps以上(PPPoE時)、SPI使用で45Mbps。

6 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 00:09:14 ID:PMRVkQJq
■■評判のいいルータ 過去の機種で評判の良かったもの@

NTT-ME BA8000Pro
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション、VLAN
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×QoS
  NAPTに問題ありとの話あり。 熱暴走の報告多し。

NEC BR1500H系(WB7000H、WR7600H等)
  速度:70Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション
       .×VLAN、QoS
  中からのNAPTが詰まる不具合があるらしい。設定のし易さには定評有り。

バッファロー BLR3-TX4
  速度:70Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:4096
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション
       .×VLAN、QoS
  高安定でサーバを建てる人に人気がある。電源周りに弱点有り。

7 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 00:09:40 ID:PMRVkQJq
■■評判のいいルータ 過去の機種で評判の良かったものA

マイクロ総合研究所 OPT100
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPN(IPsecパススルー/PPTPスルー)、QoS、VLAN、PPPoEマルチセッション
       .×MACアドレスによるPC端末のIP固定
  OPT90とCPUは同じ。サーバ用LANコントローラの採用により
  ショートパケット時のスループット向上を果たした。

マイクロ総合研究所 OPT90/70/50
  速度:順に80/65/45(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPN(IPsecパススルー/PPTPスルー)、PPPoEマルチセッション
      ×QoS、VLAN、MACアドレスによるPC端末のIP固定
  最新のファームアップで、全て同等の機能を持つに至った。

8 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 00:24:54 ID:PMRVkQJq
以上テンプレ終了。前スレ消化後に移行してくださいな。

>>4 OPT-G5を外しました
>>7 OPT(無印)/OPT-Rを外しました

9 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 00:27:35 ID:wxR/qjt8
>>1乙です。

10 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 02:01:21 ID:nLL3voVV
テンプレに機種依存文字使うなんて…

11 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 03:20:47 ID:osyUU4/c
>>10
OSが落ちるとかの不具合でもあるのか?

12 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 15:19:28 ID:1yL0RxSZ
バッファロー BBR-4MG、BBR-4HG
セッション数800しかないぞ。
光のWinnyやShareで固まる報告があるが、必然じゃないのか?


13 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 17:06:22 ID:GM348Zhu
セッション2048あっても落ちるときは落ちる。
もう少し勉強した方が良いな。
セッション数だけではないんだよ。原因は。



14 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 17:16:02 ID:LYjf5Lfa
>>12 前にセッション数について解説したが
Ny(Share)もP2Pもセッション数はそれほど消費しない
使っていれば判ると思うが接続数はそれほど多くは無くNy(Share)
自身が負荷を軽減するためにちゃんと制御している。
なんならNEGiUSでも使って自分のPCがどれだけのポートを開いてい
るか確かめてみればいい

基本的にセッション数の最大値が高くてもソレを生かせるかはポテン
シャルもあるが設計次第

車のメーターがいくら200kmまで合っても出せない車も多くあるように
スタック領域の上限をいくら上げてもそれ以外の部分が足を引っ張り
パフォーマンスは出ない

固まる理由はいろいろあるが、固まるルーターは設計とMPUが甘く
試験環境も1vs1のFTP試験だったりと実用的に問題のある環境で
出荷サインを出してしまうということ

15 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 17:31:58 ID:8ds1n/UE
まあ、普通NAPTが腐るのはセッション上限をオーバーしちゃうからだわな
これには、機器のセッションTTLが深く関わってくるんだねぇ〜
業務用とかの気の利いたルーターだと、この辺も調整可能なんだよね

16 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 22:17:57 ID:heIHKCkL
>>13
じゃ他に原因は何があるんだい?

17 :不明なデバイスさん:2005/03/28(月) 23:53:44 ID:ceSSxp2A
>>16

>14,15に一例が書いてあるのに蒸し返す様な君の頭脳

18 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 00:59:32 ID:3yzfi/5i
朝日新聞の記者は海賊版がお好き
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11119631202422/

19 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 14:48:49 ID:NHX6c1gU
東日本BフレマンションLAN配線方式です。
管理人室からのLANケーブルを玄関のHUBで分けて
各部屋のコンセントの横につながっています。

HUBの穴を順番に1からつけていくと
1.管理人室
2.部屋1
3.部屋2
となります。

今部屋1でPCを使っていて、XPのPPPoEで接続しています。
PCを起動してネットワーク接続を開いて接続しているのですが、起動したらネットに接続しているようにできませんか?

また部屋2でT naviというテレビでインターネットが使える機能を使いたいのですが
LANをテレビにつなげてもアクセスすることができません。

この2つの問題を解決しようと先ほどルーターを買いに行こうとおもったのですが
店員にハブで対応できると言われました。

この問題を解決できるかた教えてください。

20 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 15:03:08 ID:lucflK97
昨日、2年間使っていたcoregaのルーターが壊れたのだが
色々調べるといい評判がない
coregaは糞なのか?

21 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 15:06:22 ID:HRRgV6yr
>>20
【コレガ】コレガ(Corega)のルーター友の会【地獄】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108566024/

22 :20:2005/03/29(火) 15:22:18 ID:lucflK97
うはwww
corega製品はもう二度と買いませんw

23 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 15:37:04 ID:/h2kaz25
(コレガの製品が糞とか)そんなん言うてないから。言う必要もない。いい評判がないとか…。そこまでコレガのこと言う必要ないやん。質問がおかしいやろ。

24 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 20:15:42 ID:xbOmJqY+
>>19
どこの店員に聞いたのか知らんけど、PPPoE接続してる環境で
機器を複数台接続するならルーター必須
ルーターには接続されてる機器がネットに接続しようとすると
自動的に接続する機能がついてるのでPCが起動したら云々も
ルーターを入れるのがもっとも確実だし、PPPoEに対応してない
機器(AV機器だと結構ある)を接続する時にもルーターが必要

まぁ要するに、ルーター買えということだ

25 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 20:32:58 ID:D1o5cwKC
PPPoEって何?

26 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 20:41:43 ID:HRRgV6yr
Googleって何?

27 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 20:47:36 ID:D1o5cwKC
いや、俺マジでPPPoEがよく分からんのだけど

28 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 20:54:42 ID:VfMK1GGS
PPPとはポイントツーポイントの略である。

29 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 21:16:48 ID:Ce4Dk4bP
      _______                     __
    // ̄~`i ゝ                    `l |
    / /        ,______   ,_____    ________  | |  ____ TM
   | |     ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄))   | | // ̄_>>
   \ヽ、   |l | |    | | | |    | |  ``( (.  .| | | | ~~
      `、二===-'  ` ===' '  ` ===' '  // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
                         ヽヽ___//   日本
  _____ _____  ______  _______
  |  ウェブ  | | イメージ | | グループ | | ディレクトリ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ._________________
      |Mac 初心者 ガイド.           │・検索オプション
      └────────────────┘・表示設定
         | Google検索 | I'm Feeling Lucky |  ・言語ツール
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索


30 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 21:54:04 ID:xbOmJqY+
>>25-27
釣りだか天然だか知らんけど、とりあえず用語くらいは自分で調べようや
http://yougo.ascii24.com/

31 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 22:01:17 ID:D1o5cwKC
ダメだ・・・読んでもよく分かんねえや

32 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 22:02:26 ID:1gZZkVTT
600こちら情報部にハガキだせ。

33 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 22:29:46 ID:xNaojJkk
>>32
だんなさん、歳がバレますよ!


34 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 23:31:49 ID:3yzfi/5i
ろっくまーるまーる(フッフー)
ろっくまーるまーる(フッフー)


35 :不明なデバイスさん:2005/03/29(火) 23:46:21 ID:xNaojJkk
NHKの番組でしたっけ。
オヤジばっかり集まってますね。

オレモナー

36 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 01:31:58 ID:MGEN1Vo4
20代後半なら知ってるはず。

37 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 04:41:13 ID:6oPJQ46d
今度ハイパーファミリーが13日に導入決定したんですが1Gに完全対応したお勧めのルーターって
未だ出てないのでしょうか?・・・因みに今現在ニューファミとテプコの回線を使用しておりまして
その二つとも好評のPLANEX BRL-04FMXを使わせて頂いております。公式HPでは流石に出たのが結構前なので
BRL-04FMXが1G回線に対応してるとも書かれていないので・・

38 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 04:44:44 ID:ZLC8aLpQ
馬鹿だろ

39 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 05:58:51 ID:nAtcqTWg
固定IPに対応した、メールサーバ1000人ぐらいに使えそうなものって
オススメないですかー?

シスコ以外でwebで気軽に設定できるもの。
パケットが難なくさばけるのであれば、メーカーはどこでもいいのですが、
RTX1500とかでもこの規模で使えるかなぁ。

やっぱYAMAHAがいいのかな?
現状はセンチュリーのを使っていて、いっぱいいっぱいです。

40 :37:2005/03/30(水) 06:21:54 ID:6oPJQ46d
>>38
はい、解らないから俺馬鹿なんです、今回の1Gの概要を知ってるなら教えて〜
このままBRL-04FMXを使ってていいのかな?


41 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 08:46:24 ID:nbAq5HgF
ハイパーファミリーは1Gを32人(だったか)でシュアして一人頭の最高は100M(最高で)
だよ

42 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 10:48:25 ID:3AMrWXHI
自治スレ立てましたので宜しくお願いいたします。


自治スレ ハードウェア板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112146124/



43 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 11:49:02 ID:+1smtrgp
>>39
YAMAHA業務向けルータ運用構築スレッドPart3
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1092832668/l50

RTX系は9割はコマンド設定 残り1割位?Web設定

44 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 12:38:09 ID:Pk3/B6we
セキュリティ面で考えると、家庭内LANのような内部の人が信用できるような環境の場合、
個別のPCにファイアウォールソフト入れていればルータは必要不可欠なものではないよね?

45 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 12:49:36 ID:3mf4fQt/
>>44 たとえコレガの防火壁ソフトより安いルーターであっても
防火壁ソフトの数倍のセキュリティ効果が得られる

必要不可欠というか、そういう発想をしてしまう貴方にはどんな
セキュアの情報も意味がないので貴方の望むようにすれば良い

ただ、それを第三者にあたかも自分が有知識者ぶって説明する
のは勘弁してもらいたい

無知な貴方にいくらいっても理解できないとは思うが、そんな馬鹿
な発想でセキュリティを語って欲しくないというのが本音

46 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 12:53:24 ID:Pk3/B6we
有識者って・・・知識がないからここで質問してるんですが・・・・。

>コレガの防火壁ソフトより安いルーターであっても
>防火壁ソフトの数倍のセキュリティ効果が得られる

ここら辺のところがいまいち実感として分からないので、暇で危篤な方がいましたら
もう少し詳しく説明していただけると嬉しいです。

47 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 12:55:24 ID:EsTNmiL3
>>44
人生踏み台にされているから言う事が違う猫の人

48 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 13:11:26 ID:3mf4fQt/
>>39 いまセンチュリーの何を使っているの?
1000人程度ならXR410でもそれほど問題ないと思うけど
回線速度がそもそも低いんじゃないの?

49 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 13:11:33 ID:+1smtrgp
>>46
ルータは外からの攻撃には非常に有効で殆ど弾いてくれる
FWは外と内との見張り番で必要に応じて遮断してくれる
IDSはそれらを超えられた場合の最後の番人
ルータのFWはソフトウェアの様に細かい設定が出来ない
FWはソフトウェアだからPCには負荷が掛かる
と、まぁ一長一短がある

50 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 13:26:53 ID:Pk3/B6we
>>49
たしかにルータを導入すればPCに負担が掛からないというメリットがありますよね。
社内LANとサーバーを分けて運用しているような企業で、内部のPC(人間)も信用で
きないような環境では別途ファイアウォール機器を導入する意味は分かります。
内部が信用できるような家庭内LANの環境の場合にはセキュリティ面でのみ考えると
ルータを導入するメリットがやはりよく分かりません。
ルータのFW機能はアプリケーション型のFWには防げない不正進入を防げるのでしょうか?
知識が乏しいもので的はずれな発言があるかもしれませんがご容赦ください。

51 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 13:33:42 ID:fYQUcG/e
わかんないんなら買うな。
どうせ買う気無いんだろうし。
スレ違いだし。


52 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 14:01:17 ID:3mf4fQt/
>>50 個別のPCって事は複数台PCがあると感じたんだが?
家庭内のPCは1台だけなのか?

もし1台だけというならまぁルーターなくてもいいかなと少しは
思うんだが、2台以上(PS2などのゲーム機を含めて)あるなら
ルーターは必須と思ったほうが良い

理由を聞かれれば
・ソフト防火壁では防ぎきれない攻撃をルーターなら防いでくれる
 (DOS攻撃、0D攻撃など)
 またルーターで防ぎきれないルーターが自殺して内部を隔離してくれる
・Windows系PCの場合共有シェアを守りきれない場合がある
 というかソフト防火壁があると共有できない場合がある
・同時に1台しか使えないサービスがありルーターの方が柔軟に切り替えできる
・防火壁ソフトが起因する不具合や動作しないアプリがある
・防火壁ソフトの操作方法は簡単ではない(お任せでするのは最初だけ)
という自分から無知と思う人が手を出すには敷居が高い

家庭内に複数PCが有る場合
・ルーター+常駐型ウイルスチェックソフト
がベターです

ソフトウェア防火壁なんてモバイルPCでルーターが構成できない場合にあきらめ
て使うレベルであり、家庭内のInternet接続のセキュリティをソフト防火壁で万全と
思うなんてよっぽどノートンとかの宣伝文句を信じているのか能天気なんでしょうね

53 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 14:13:47 ID:+1smtrgp
>>50
漏れのは業務用ルータだから少々のアタックでは落ちない
これを逆に考えれば安物ルータの場合は落ちるから
それ以上のアタックは出来なくなる
良いのか悪いのかが分からなくなる時がある
でも、ここまで出来てルータからPCに侵入出来る
国内香具師は一握りの人しか居ない


54 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 16:15:58 ID:oYlMsr0N
>>39
あと安ルータだとnetscreenかな。

55 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 18:17:01 ID:qMdYqSf+
質問です。
自宅は90uほどのマンションです。現在リビングで、

モジュラー ―― ADSLモデム ―― PC

という環境でネットを利用しているのですが、
これを以下のような環境にしたいと考えています。

モジュラー ―― ADSLモデム ―― 無線ルーター ―― PC1(プリンタ接続)
                        U
                       子機 ― PC2
                        │
                       プレステ2

実線は有線、破線は無線です。
リビングのルーター親機と自室の子機を無線LANで接続し、
ルーターおよび子機と、PC、プレステ2の接続は有線にしたいです。
自室のPC2でPC1に接続してあるプリンタを共有したいです。
回線はADSL50Mで、自室でネットする場合もできるだけ速度を落とさず
利用したいです。リモートアクセスは必要ありません。
この場合におけるお勧めのルーターを教えていただきたいです。
どうかよろしくお願いします。

56 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 18:31:19 ID:PmmR1dXu
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wzr-hp-g54_e/index.html

ハブも要るのかな

57 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 18:32:56 ID:pfJt0Ho9
無線LAN機器のお勧めは? 〜Part 18〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109087505/

58 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 19:28:29 ID:qMdYqSf+
>>56
ハブを用いると、PC2とプレステ2は同時にネットできるのでしょうか?

>>57
誘導先でも聞いてみます。

お二方ともレスありがとうございました。


59 :39:2005/03/30(水) 23:10:33 ID:u6ggbJfZ
>>48
お客さんのところなんですが、
XR-410(ノーマル)です。
XR-440Cにも買い換えようかなと思っていますが、これで大丈夫ですかねぇ。

ルータでアンチウィルスをできるようなものが欲しいとも言われています。
symantec security gateway 5400シリーズって
あまり2chでも話題に出てこないのですが、実際の所どうなんでしょうか?

>>43
そうですか、yamahaは9割コマンドでつか。
昔ネットボランチ(黒いサイコロ)を使っていましたが、webだけで結構使えたのですが、
業務用にもなると、コマンドなんですね。
一応linuxでiptablesはやるんですが、面倒くさくて・・・。

60 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 23:57:48 ID:+1smtrgp
>>59
RTXの設定は一見マンドと思われるがHPから設定コマンドが
テキストで落とせるから、それをコピペすればEE
設定の仕方が分からない場合は現在の設定コマンドと
どうの様な構築したいのかをメール出すと
修正したコマンドを送り返してくれる

61 :不明なデバイスさん:2005/03/31(木) 00:02:08 ID:fM2616BS
>>59

symantec security gateway 5400って激しく遅いと思われ。

昔所有していたTrendmicroのGateLockのウィルスチェックの
負荷は半端じゃない。ウィルスチェックを有効にしたばあいは
スループットが激減した罠。

で、自前のメールサーバにアンチウィルスソフトを仕込むのが筋。
分離したほうがいいよ。負荷が大きいんだから。

で、メールサーバーを弄るのが運用上止められなくて面倒なら・・・
smtpやpopのポート番号をリダイレクトするルータでも別途に導入して
アンチウィルスを仕込んだメールゲイトウェイでも導入か・・・

それすら面倒なら初期導入コストは安いがランニングコストが嵩む
ISP等が提供しているアンチウィルス対応のメールゲイトウェイを利用するとか・・・

62 :59:2005/03/31(木) 01:57:45 ID:f388KuJ9
>>60
ヤマハってドキュメント類とかって充実していますよね。
サポートがそこまで面倒見てくれるとは思いませんでした。
サポートの中の人に感謝。

>>61
統合型ルータってそんなに遅いんですか。
http://www.symantec.com/region/jp/products/sgs/system.html
を見ていて、5440を導入しようと思っていますが、
以外とライセンス代ってすごいんですよね。
設定は英語かぁ_| ̄|○


私はF-SECURE のアンチウイルスゲートウェイ(メールサーバ同居型)を導入したことがあるのですが、
これは実際の所、非常に満足しています。
デュアルXEON、メモリ1GBなのですが、
f-secureがポート25で受けて、ポート10025でpostfixが受けています。

ただ、これを1000人規模で運用したときに、どこまで負荷がかかるのかが不安です。
ルータは440Cに変えようかなぁと。

いろいろ電話をかけて調べてみようと思います。

63 :不明なデバイスさん:2005/03/31(木) 09:23:36 ID:yBVyvL1T
>>62
私の所では、FortinetのFortiGateてのを使ってますよ
http://www.fortinet.co.jp/

Fortigateについて語ろう2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1110187983/

64 :不明なデバイスさん:2005/03/31(木) 13:38:45 ID:ig31sXAL
>>62
ヤマハのサポートは結構柔軟なのが運用側としては気が楽。

Symantecのは…遅いとしか。あとLoad Baranceが使えん。

F-secureのゲートウェイはHTTPスキャンが早いのが良いよね。
一応Load Baranceさせたクラスタ構成で十万以上のアカウント対象で実運用してる
実績があるよ>F-secure
アプライアンスだとTruStreamがF-secureだったか。
Trendの死にそうな重さを考えると救世主のようだ。
MailだけならSophosのゲートウェイはどうだろう。
評価してないけどIronMailとか。

あとPandaの8000シリーズが透過型だと良いと思う。あんまり国内では聞かないけど。
大規模ソリューションだったらNOD32 Proxy gatewayとかどこか使わないか興味津々だが。
でも日本に代理店無いんだよな。Canon-solは大規模なのは扱える技量ないし。
しかしNorwayでの100万規模に提供してるのとか見る限り結構よさそう。

ルータはXR410であれなら640にした方が良い。440だとあんまり変わらないはず。
410→440だとISDNとVPN、Configぐらいしか明確に差がない。

>>63
FortiGateはC/Pいいですね。OS V2.8でIPSもまともになったし。
まあ古いウイルスは弾けないけど。

65 :54:2005/03/31(木) 13:54:10 ID:3l2Ewyyo
>>59
漏れは無視かよ。

66 :37:2005/03/31(木) 14:09:04 ID:Y+N7GZnK
>>41
あ、何だかんだ言ってもギガビットイーサーが直でお家のPC迄届く訳じゃないのね・・・
今日早速アキバで1000対応のルーター探してて、NTT-MEのMN9300とかマイクロ研究所のMR-MPTG5とか
どれも20000円を越えるお高いのばっかりでゲンナリ('A`) してたからそれ聞いて
助かった気持ちです。要は今まで以上に100Mbpsに近い速度が出せるパフォーマンスの良さを
追求し提供しますよってのが(あくまでベストエフォート)今回のハイパーって事なんですねぇ・・・


67 :不明なデバイスさん:2005/03/31(木) 14:28:46 ID:xQVEKRpK
>>66
お前さんの候補はLAN内はギガだけど、WANは100だったりする罠。

68 :不明なデバイスさん:2005/03/31(木) 14:43:13 ID:gIaHEBjO
>>66 悪夢というかファミリー→ハイパーに切り替えて逆に遅くなるケースもあるんだな・・・
平均すれば上下45Mbps程度らしいが時間帯によっては一桁までは一気に落ちる
んで、回線&契約変更に2万円程度かかるので、現時点でファミリーが遅延で酷いという
事でも無いなら何もしないほうがいいかもしれない

TEPCO=スタンダード>>ハイパー>ファミリー

という構図は変わらないという事でしょう

69 :不明なデバイスさん:2005/03/31(木) 16:03:58 ID:UIUXlE0M
>>68
該当スレを見た感じではそうみたいだね。俺もニューファミリー→ハイパーしようと思っていたけれど、
あのスレを見て思いとどまった。

70 :66:2005/03/31(木) 19:46:08 ID:3MZUh+gX
>>67
何かその時点でルーターメーカー側でもギガビットの底が知れてるんだなぁ・・と実感しました。

>>68
マジで?!それじゃ努力する姿勢(ベストエフォート)所か、よりパフォーマンスを落とした
糞回線サービスって事じゃぁないですか!・・・NTTはどこまで一般人を馬鹿にする気なのだろうか('A`)

>>69
すみませんその「あのスレ」って?ハイパーに関する燦々たる実情が加入者によって暴かれてるってとこですか?
出来ればそのスレのリンク(ソース)を教えてください。


71 :不明なデバイスさん:2005/03/31(木) 19:58:22 ID:ewZ9+JXH
>70
一応言っとくけどルータが悪いんじゃないよ。
ルータのスループットいくら向上させたって光専用の端末? がMAX100Bpsなので
今のところ普通のルータで問題ない。

72 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 19:01:24 ID:fc9zllTp
BLR3-TX4ってPPPOE接続すると事実上40Mbps前後しかでません。
アタックブロック機能を有効にするとさらに落ちます。
BHR-4RV ってそこら辺のところどうなんでしょうか?SPI+アタックブロック機能
を有効にした場合。

73 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 19:04:31 ID:MoOSdQac
>>72 事実上40Mbps ってそれがルーターの限界なのか
回線の限界なのかどうやって調べたの?

74 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 19:10:36 ID:3lLV0hAP
>>72
????
うちだとPPPoEで60Mbps出てたけど?
その回線じゃ、高安定なBLR3-TX4からBHR-4RVに乗り換える意味ないと思う。

75 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 19:36:19 ID:fc9zllTp
なんか勘違いしてたみたいです。忘れてください。


76 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/01(金) 20:38:21 ID:/Cmgqp9J
>71
ご免今更遅いけどMが抜けてた。


77 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/02(土) 01:10:26 ID:qDZb3I4e
セキュリティー面ですぐれてるルーターを買う予定です。
FTTH導入するので、自宅サーバーをしようと思っています。
実際に自宅サーバーを作ることには成功しましたので、本格的に運用しようと思ってます。
セキュリティー面ですぐれてるルーターはどこのメーカーから出てるのでしょうか?(セキュリティーをウリにしてるとか)

78 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/02(土) 01:15:18 ID:47BGRgoX
>>77
ヤマハいっとけば?
他はどこも似たり寄ったりだと思うけど。

79 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005/04/02(土) 08:02:16 ID:t/FO5moT
>>77
どこのセキュリティの話かわからないけど
FortiGate 100とかは?

80 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 19:34:53 ID:R0hBdzMD
>>65
使ったことないんだよきっと。
でかいとこじゃないと触れないね。
似たようなので最近>>63をちょこっとだけ見かけた。
なんだか売り出し中みたいだね。まだあんまり当たってないみたいだけど。
SonicWall発注かけちゃってたのでおれは触ってないけど
どんなもんだろ実際。使用感。


81 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 22:43:26 ID:/jLVq4HK
>>77

サーバー自体をセキュアに汁!w

82 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 23:14:09 ID:q8DZNdl6
ユーザー自身もセキュアにな。

83 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 23:33:09 ID:y3CFsU4S
あなたのPCはウイルスに冒されていると推測されます。多分あなたのPCは外部から
侵入されてデータを改ざんされています。早急に必要なバックアップをとり、
クリーンインストールをお勧めします。クリーンインストール後は早急にWindows
Updateからパッチを当て、ソフトウェアファイアウォールとアンチウイルスソフト
を入れましょう。 またアンチウイルスを補うためにペストに強いpestpatrolの購入
してください。 未知のペストもある程度対応できます。又、Panda TruPrevent Pe
rsonal2005 を使ってアンチウイルスソフトを補ってください。そのために特化され
たアンチウイルスソフトです。未知のウイルスにもある程度 対応できます。
snortやBlackICEなどを使うと安価に不正侵入簡易防御システムが 作れますので簡易
IPSシステムを構築してください。
たとえばOSやソフトウェアの脆弱性を狙って攻撃されても防御してくれます。
インターネットを使用する場合はSpyware BlasterやSpybot、ie-spyadなどブラウザ型
インターネットで蔓延しているスパイウェア対策に特化したソフトを導入しましょう。
そして最低基本事項としてインストールするソフトウェアは最低限に抑え、インストール
してあるソフトに関しては個別に脆弱性が発見されていないか最低2,3日に一回は全て
点検しましょう。最近ではアンチウイルスソフトのセキュリティ上の欠陥が発見されても
対策が行われるまで時間が掛かります。対策が施されるまではすみやかにアンチウイルスソフ
トをアンインストールして、フリーのアンチウイルスソフトを一時的にインストールしておく
のが良いでしょう。
上記は個人が持つ個々のPCの必須のセキュリティ対策だと考えてください。
企業ではこんなしょぼい対策では話になりませんので、専門機関に依頼しましょう。
又、これとは別にルータを必ず導入してください。必ずSPIや攻撃検知防御ができるものを
買いましょう。


84 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 00:15:21 ID:xW9n7l/R
企業ではこんなしょぼい対策では話になりませんので、それぞれの役割に特化した業務用の機器
を用意する必要があります。必ず実績のある専門機関に依頼しましょう。
ここまでやれば外部からの侵入は99%不可能です。DDOS攻撃以外はほぼ完璧に防ぐことが可能で
しょう。DDOS攻撃を受けた際はかならずログを徹底的に調べ、攻撃の踏み台にされたPCの所有者
とコンタクトをとり協力を要請しましょう。攻撃者は踏み台にしたPCのログを消していると思い
ますが、ツールを使って復元してハッカー野郎の身元を突き止めましょう。ツールで復元出来ない
場合はHDDを復元する実績ある専門機関に依頼しましょう。99%復元できます。
攻撃元を突き止めたら専門機関に依頼してハッカー野郎を社会的に抹殺させましょう。


85 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 01:36:07 ID:+8hChqS/
>>84
>外部からの侵入は99%不可能です
企業用が99%の防御力で良いのかい?w

86 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 01:56:11 ID:xW9n7l/R
ハッカーレベルの人があらゆる方法で本気で侵入を試みた場合にファイアウォール内部
に侵入できる確率です。クラックツールなんて使って侵入を試みるような低レベルなク
ラッカーは相手にしていません。

87 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 02:05:01 ID:vBTnfpCP
長いから流した。

88 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 03:35:55 ID:iM0hPIjH
長いから右クリックして亜ボーン

89 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 03:50:16 ID:eu968xQk
ま、一言だけ
金は何処から沸いてくるんだ?

90 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 13:29:04 ID:KY2cU0ss
プリンター

91 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 15:27:52 ID:rQEdv81k
>>90
ワロス

92 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 00:20:30 ID:OuoCSP66
>77
どの程度のセキュリティが必要なのかわからんが、
通常の鯖を運営する程度ならここのお奨めルータ選んでも良いんじゃない。

とにかく安定しなきゃ駄目!! っていうなら
YAMAHA、CENTURY SYSTEMS、SISCO
辺りが出してる業務用ルータ使うのが良いよ。

まあYAMAHAはお奨めだと思うよ。
性能には定評あるし、比較的安価だから個人ユーザーが多いのが何よりの魅力かな。
設定面倒だけど。

あとは頑張って勉強してUNIXやLinux使ってPCルータ作るとかしかないね。


93 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 01:50:20 ID:8OY4P7vt
>>92
CISCO

94 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 10:54:34 ID:3Py1RM9U
ポート開放が簡単にできるルーター教えてください。

95 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 11:58:39 ID:NGF8T8oe
ポート空けて何するの?

96 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 14:55:27 ID:FHW2H9eb
>>94
手間はどのルーターも大して変わらないと思う。設定画面の切替数が少ないとかその程度。

97 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 17:26:01 ID:6nMpHgPi
マイクロ研究のヤシってIDS機能ついてないからセキュリティ的に回避なんじゃん?


98 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 17:57:59 ID:HzeKN9Vo
これらを満足してくれる製品ってありますか?
繋ぐものはサーバー1台、父PC、母PC、弟PC,自PC、PS2、X-boxでの7台です。
サーバーと家庭で使うPCはグループを分離したいので、VLAN機能のあるものが欲しいです。
サーバーになるべく帯域を割り当てたいので、それぞれのローカルPCに帯域制限機能がある
ものが欲しいのです。セキュリティ的にSPIや不正検知のあるものが良いです。
回線環境は光で70Mbps程で出ていますので、上記セキュリティ機能を使用しても安定して
70Mbps出るものが欲しいです。

99 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 18:18:23 ID:KtePd5Gz
OPT100+HUBでないか?安く抑えたいなら。

100 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 18:20:09 ID:FHW2H9eb
>>98
それらを満足させるとなると、YAMAHAクラス買わないと無理だよ。

101 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 18:28:05 ID:S6oZueYf
RTX1500 で良いんじゃないか。

102 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 18:31:54 ID:HzeKN9Vo
>>99
http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn9300/
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-optg5.htm
当たりが気になっているのですが、カタログを見る限りマイクロ総研の方はVLAN
とQoS機能はあるけど、SPIと不正検知機能はないみたいですし、NTT-MEのMN9300
はVLANとQoS機能はないのかな?
>>100
予算は2.3万円くらいで購入できるものが良いのですが、やっぱ無理ですか?

103 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 19:06:57 ID:FHW2H9eb
>>102
その予算じゃ余裕で無理だと思う・・・。

104 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 19:12:00 ID:HzeKN9Vo
>>103
やっぱり無理ですか。ヤマハのHP見ましたが、VLAN機能のあるものはなさそうですね。
どちらにせよ予算的に全然無理でした。
QoS機能を妥協すれば、テンプレにあるBRL-04FMX かBA8000PROぐらいでしょうか。
帯域制限したいPCには10BASE-Tのボードを挿しておけばある程度制限できると思うので。
スループットと安定性はどんなものなのか気になりますが・・・。

105 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 22:34:47 ID:1A/PR0iX
>>104
ま、そもそもここで取り上げてるルーターは4ポート以下だし
結局Hubのお世話になるしかない
で、HubでQoSとVLAN搭載してる機種もあるみたい
(ググッただけなので話半分で…)

・Planex S-0016FF
http://www.planex.co.jp/product/hub/s0016ff.shtml

↑の構築事例が一番近い答えなんじゃないかなと思う

106 :105:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 22:35:38 ID:1A/PR0iX
直リンすまんorz

107 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 23:59:08 ID:WrYXLJp6
>>94
だめなやつは何をやってもだめだ。


108 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/05(火) 00:59:57 ID:E82RIkwM
>>105
HUBにもこんな機能付いている製品あったんですね。ありがとうございました。
ここ数日悩んでいた自分が馬鹿みたいです・・

109 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 11:56:59 ID:Kng0R1Bn
ttp://www.furukawa.co.jp/fitelnet/index.html

ここのルータってどうなんだろ。

110 :105:2005/04/05(火) 12:13:01 ID:gd4atshg
>>108
ん〜製品(Hub)があったのは覚えていたんですが、
実際に使ったことはないので、これ以上は答えられないです
すみませんorz
(おそらくシリアル接続でコントロールでしょうけど)
いい加減な回答で申し訳ないですが、頑張ってみてください

111 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 13:18:10 ID:AaoZlQ5T
>>109
高杉です…

112 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 13:38:44 ID:Mty+/inx
RTX1000の設定ってTELNETじゃないとできないんですか?

113 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 13:39:51 ID:Kng0R1Bn
業務用ルータだしたところで思いだしたんだが
電波障害規格だっけ? あれ家庭用の方が良いんだよな確か。
業務用を家庭内で使う人はノイズ原からしっかり放したほうが良いかも。

114 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 14:13:21 ID:6B9Uhpe+
>>112 Yamahaだから電話からも多少は設定できるはずだよ

115 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 19:29:10 ID:p/pOTL8l
>>112
コンソールによる操作と設定
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/console/outline.html

116 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 20:28:21 ID:jmr3ygvR
話題にもなってないけど無論オムロンの個人向けルーターはうんち?

117 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 20:51:58 ID:OhJlEUnl
>>116
はっきり言えば地雷だ。

118 :不明なデバイスさん:2005/04/05(火) 23:49:24 ID:VBANEDYV
BHR-4RV買ったけどイイ(・∀・)ね。
1台目は初期不良だったけど
交換した2台目はかなり安定。

まだ2,3日しか使ってないけど
上り5Mの自宅FTP鯖で問題なし。

PLANEXのBRL-04FMXも試したけど
外からFTPにアクセスすると
なぜか5分くらいで切れて(´・ω・`)でした
設定が悪かったのかもしれんけど…

119 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 00:16:38 ID:QUoQw1wq
4RV俺も使ってるけど良いと思う。
VPNもかなり安定して結構速い。
値段が高いのが玉に瑕だな

120 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 01:50:35 ID:pXFCIs2w
現在、メインマシンWin2000をNIC2枚刺しにてルーティングを行っています。
そこに、100BASEのスイッチングハブをつなげて、Win98のPC、Win2000ノート、MacOS8,6、V-gearのNASがあります。
すべて100BASEです。

ここで初めてルータを買ってNASの24時間駆動をしたいのですがお勧めはありますか?
NASでは、FTP鯖やHTTP鯖をしています。
回線はCATV5Mbpsです。(たぶん)
価格はなるべく安くで、ブランド志向の人間なので有名メーカがいいです。

無知でお金がない人間ですがよろしくお願いします。

121 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 02:09:24 ID:nUP+8a+1
>>120

BBR-4HG(MG) 安くて安定望む人には最適なんでないかい?
ファーム1.10にしたらな〜んもトラブルないし

122 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 10:31:39 ID:Ofz46jwA
IODATAのNP-BBRex使ってるんだけどこれ使ってた人とかいない?
そんなに問題もなくかれこれ2,3年たつとおもうんだけどね。
PC2台とPS2位しかつないでなくてオンラインゲームとかDOMとかしてる程度だけど。

1,2万のものでも効果あるなら買い換えちゃおうかなと。
PLANEX BRL-04FMX買ったら差があるかな?

今はADSLで局から2kmで8Mくらいでてる、光も検討中だけど、光にしない限り今のルーターで十分なのかな。


123 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 12:11:26 ID:PmJT3aL1
>>122
安定しているようだし、そのままの方が良いと思う
回線にルーターが力不足になった時に検討でOKかと

124 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 12:41:25 ID:c4CcJ5av
CISCO1712
これに決定

125 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 12:43:56 ID:c4CcJ5av
>>124でおます

Cisco1712定価は高いが仕切りで10マソくらい
ワツはCUIで設定したが、GUIも今までより1000倍使える
一度ためせ

126 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 17:36:46 ID:Gr5LFksB
>>123
あんがと、でも最近1ヶ月に一回くらいハングアップするようになってきた気がする。
もう少し様子見ますわ。

127 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 18:01:42 ID:l1WBAISr
すみません、この環境でおすすめのルーターって何ですかね

自鯖運営で一日の転送量が30GBです

環境は
OS:WindowsXP
回線:Bフレッツファミリー
LANボード:BUFFALO LGY-PCI-TXD

最初はOPT-100Eを検討していたのですが
前スレを読んでなんか怪しそうで・・・

128 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 18:51:41 ID:a9CRHSKx
>122
光も実効帯域は大した事はないので、光にしても今のままで充分だと思う。
無闇な高速ルータを必要だと喚くのはベンチ厨だけ。

129 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 18:54:27 ID:ujYA7DSZ
>>127
今は何使ってるの?

130 :127:2005/04/06(水) 19:04:10 ID:l1WBAISr
>>129
まだルーターは使っていません

131 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 20:04:46 ID:PRTtXq5x
>>127
その程度の負荷ならBBR-4MGで大丈夫

132 :127:2005/04/06(水) 20:49:52 ID:l1WBAISr
>>131
参考にさせてもらいます
ありがとうございました

133 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 23:22:45 ID:wnYL5Sh/
俺も昨日壊れたぞ
ちなみにSW-4P

134 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 01:16:57 ID:ENGBVQ1j
BR-1500Hを使っているんですが、最近メインPC(デスクトップ)の
電源を切ると接続が不安定になってしまいます。
環境は
BFlets>>---ルータ---無線AP・・・・ノート
| |-hub-サーバー
メイン
---:有線 ・・・:無線 と考えてください。

135 :訂正:2005/04/07(木) 01:18:43 ID:ENGBVQ1j
BFlets>>---ルータ---無線AP・・・・ノート
         |  |-hub-サーバー
       メイン
このような感じです。


136 :127:2005/04/07(木) 11:41:50 ID:GQZUPt6c
補足です。
用途はnyです。
UP0なのでDLメインです。
アニメ、エロアニメ、エロゲーを収集しています。
この条件でお勧めルーターを教えてください。

137 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 14:00:18 ID:CiVe+vw+
>136
つまらんよ。

138 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 14:25:27 ID:lE62R/66
>>136はワレザーっと。

139 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 16:19:05 ID:AXhNrFyJ
>>136
直結が一番。

140 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 16:50:18 ID:U9tg7Etb
釣りだろ。

141 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 21:49:38 ID:ZmNs8lSx
>>127

30Gって画像うっぷろ-だ- かよ。w

中古でOPT90/100 もしくは BLR3-TX4 でウマーだと思われ。

どちらもその手の鯖運用の安定動作実績が多いと思われ。

もしくはPCルータでIPCopなんかヨサゲw

142 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 22:54:35 ID:wCs+K1LV
画像うっぷろ-だ-

143 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 23:04:56 ID:Bj4u8pj3
現在Bフレッツで終末装置から直接PCに繋いでいます。
今の状況だと、回線を繋ぎ直せば自由にIPを変えられますが
ルーターを導入した後もIPを自由に変えられるのでしょうか?

144 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 23:09:54 ID:6wFi+jQz
>>143

できる

145 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 23:12:16 ID:LqQMABf7
>>143
(・∀・)ニヤニヤ

146 :143:2005/04/08(金) 00:06:32 ID:UVYHOEwe
>>144-145
どうもありがd

147 :不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 08:11:50 ID:YoDXGN6M
週末にルーターを導入した>143が、次にするレス(予定)。

ルーター導入したらPC再起動してもIP変わらなくなった。嘘つきヽ(`д´)ノ ウワァーン

148 :不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 09:44:45 ID:XpmqfPqZ
>>147
ルーター再起動しる

149 :不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 09:47:41 ID:ccKtdVXO
>>147

PC再起動して如何する
ルーター再起動、もしくはセッション切断(PADT送出)しろ

150 :不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 20:04:47 ID:/vxC8IxA
BBR-4HGとBEFSR41C-JP/V2がクレバリーで同価格なのだが
使い心地・性能でに決定的な違いってある?
少なくともうちで、あだ現役で働いてるアライドのAR220Eよりはよさそうだけどねw

151 :不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 00:46:18 ID:PnZt+vBs
大して変わらん。

152 :ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :2005/04/09(土) 02:58:47 ID:+1z44y+1
(・3・) エェー機能的には大して変わらないけどBBR-4HGが良いYO!


153 :150:2005/04/09(土) 03:24:25 ID:fvCksutm
わっ!ぼるじょあってここにもいるんだ!?w
ありがとぼるじょあ

154 :不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 17:12:15 ID:8sexcmrH
BEFSR41C-JPのアドバンテージははsnmpを喋る!という部分くらいか。
正直、必要ないわな。

155 :不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 18:09:15 ID:gBmwzEsw
OSはWinXP SP2、ルーターはOPT-G5、BフレッツマンションタイプVDSL、plala
で使ってるんだけど
昨日から(特に何もしてないのに)急にネット接続できなくなったorz
OPT-G5の電源を入れ直すと、2分くらいは接続できるんだけどすぐにダメに…
OPT-G5を通さなければ接続可能なんだよな…
どこが悪いのか分からんよorz

156 :不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 18:27:35 ID:3bSrbDgx
>>155
一旦ルータを別のに変えてみたら?
それができないなら、マニュアル読んでG-Fiveを完全に購入状態に戻してから
もう一度基本設定のみで1週間運用、その後フィルタの工夫などをして行く。

157 :155:2005/04/09(土) 19:01:23 ID:baK/avmH
>>156
レスサンクス。

>マニュアル読んでG-Fiveを完全に購入状態に戻して
これは既にやったんだけど、すぐ同じ結果になるんだよね。
ルーターが壊れたのかな?
別の安いルーターを購入して試すか、修理依頼か、かな…

158 :不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 22:41:08 ID:3bSrbDgx
>>157
>すぐ同じ結果になるんだよね。
んじゃもう一点。
どんなルータでもそうだけど、設定かましたらコールドスタートちゃんとしなよ。

あと馬鹿らしいとか思っても、初期化した後は設定を入れる前にコンセント抜いて「一晩おく」とか
非科学的なとか思ってもやってみ。翌朝ちゃんと設定消えてるか確認もな。
その事自体に意味があるとは当然ながら俺も毛頭思ってないけど、
『そうすることによって何らかの状況が変わったために
今まで起きていた現象が止んだり直ったり』って事はままあるから。

つか、料理じゃないんだから一晩置いて変化が起きるわきゃねーっての。
そんでもやってみろ。
一番大事なのは理屈や原因の究明じゃなくて現状の問題点解決なんだから。

あと、特にWindows98以降世代には多いだろうけど
「再起動も電源オフ→オンもやってることは一緒だろ?」とか思ってる人も
ちゃんと電源オフ→ファンの音が止んでもまだ数秒置いてからオン
で「稀に」動く機材ってのはあるからやってみろ。
それで「からくも事をやりすごして来た」人たちはいっぱいいるぞ。
こんな場所にはいないと思うが・・・いや、いるかもしれんな(w


159 :不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 23:26:20 ID:UoCA862n
>>157
とりあえず似た状態に陥ったことのある人間としては、
Firmwareを上書きしてみることをお勧めする。

面倒だけど総研推奨の状態にして。

どう考えてもこのあたり、やたら制約が多かったりと内部での保護がちゃんとできてないっぽい。
ちゃんとスレッドセーフでモジュラ構造にしておけばこんな、WAN側にも接続していけませんとかいう、
ふざけた制約でないとまともにFirmwareのアップデートもできないようにはならんのだが。

160 :155:2005/04/10(日) 00:16:24 ID:nP+oAZ5F
>>158
んーなるほど、レスサンクス。
今週はソフトのインストールをしたわけでもないし、PCの設定の変更ひとつしてないから
本当に何をしていいのか分からなくて途方にくれていたところだった。
とりあえず、ルーターをもう一回初期化してからコンセント抜いて一晩置いてみるよ。
そして設定した後、更にコールドスタートしてみるっす。

>>159
ファームウェアの上書きか、っていってももう初期化(工場出荷時状態に)しちゃったけど
覚えておこう。レスサンクス。

161 :155:2005/04/10(日) 01:13:00 ID:nP+oAZ5F
ごめん、>>159に対してのレスは勘違いが入ってるせいで内容がずれてた。
>>159も試してみるっす。

162 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 03:19:59 ID:b9WUBzoW
BBR-4MG、SPI使用で30Mbps
BBR-4HG、SPI使用で45Mbps
BHR-4RV、SPI使用でどんなもんですか?

163 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 09:15:23 ID:n3j9lGyl
コレガFXはフレッツが85ぐらいだから90とみた。

164 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 15:12:25 ID:uPOe9a+k
良くて85くらい。
ちなみにSPIデフォね。4RV



165 :162:2005/04/11(月) 16:16:58 ID:FkQzifd9
>>163
>>164
どうもです、あぁデフォでしたねSPI

166 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 19:12:44 ID:YvPKlamG
>155
ルータのLAN側IPを192.168.1.1みたいなデフォルトから換えるのはやってみた?
外部からのクラックアタックでルータがハングしているのか知らんが、
安ルータだと取り敢えずの改善になる場合がままあるが。

167 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 20:49:44 ID:OCBUN+hL
東電光接続で、 宅内全て無線で繋ごうとしています。 
選択の条件優位は
 1.安定性
 2.スループット
 3.値段(上限35000程度)

みたいな感じで、選びたいのですが・・ 

お奨め、伝授いただけないでしょうか?
メーカー発表のスループットは、そのまま信用していいんでしょうか?


168 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 22:31:46 ID:MfxMIADW
スループット はこれくらいだよという目安。
高速道路でも車がたくさんあったら遅いし。

169 :168:2005/04/11(月) 22:32:26 ID:MfxMIADW
すまん誤爆した!逝ってくる!

170 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 22:33:30 ID:n+9TI3SH
いや、無線は遅いからどんなもんでもいいと思うぞ。
OPTを勧めようと思ったが、無線対応と言うならばNTT-MEのMN8300Wがいいと思う。
coregaのは絶対かうなよ。TEPCO光との相性最悪で接続切れまくるから。

メーカー発表のスループットはメーカーにもよるけど信用しない方がいいね。
たいていがFTPでの速度を表記してるけど、実際使うのはPPPoE接続だからかなりの誤差が生じる。

171 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 22:53:26 ID:+JLAzrkf
>>164

・・・速くね?

だからみんな騒いでるのか・・・どうしよ、9300から乗り換えたいというのはおかしいだろうか。

>>170

アクセスポイントとルータは分けた方がいいと思うけど・・・

使いまわしが利かないよ?金かなりもったいなくね?


172 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 23:05:37 ID:KX78Ohnm
>>171
比較的スループットが高いことで定評があるTEPCO光以上に速いサービス
というのもそうそう出てこないだろうから、ベンチマーク廃人でもない限り
そうそうすぐには買い換えることはないでしょ
どっちみち無線区間は遅いと割り切って使うわけだし

173 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 01:20:51 ID:N57kHe1U
PCと東芝のRD-H1をつなぎたいです、こういう場合は何でもいいもんですかね?
通信環境は、寮の専用回線(多分光)です。今は壁から伸びてるLANケーブルをPCに直挿ししています。

174 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 08:53:03 ID:oQWQyHjK
他の部屋のPCから覗かれ放題だな。

175 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 16:54:40 ID:Drsp6kYU
現在Yahoo!BBのADSL8MでルータはNECの Aterm WBR75H というのを
使っています。ルータからさらに BUFFALO Petit Switch という物を
使って合計7台の機器に繋いでいます。

今月末、Bフレッツの光ファイバ(プロバイダはBIGLOBE)に回線を
変更するつもりなのですが、NECに問い合わせたところ、「そのルータ
でも光ファイバを接続することは出来ますが、元々ルータ自体に13〜15M
しか無いので、光だとロスが大きくなってしまいます」と言われました。

光を繋ぐのにおススメのルータ教えてください<(_ _)>

接続は業者にお願いする予定です。
あと、無線と有線で価格は大きく変わるものでしょうか?
価格については特に希望はありません。ただ、おいくらぐらい
するものなのかも教えていただけると幸いです。

どうか宜しくお願い致します<(_ _)>

176 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 17:19:30 ID:Af5mTL8l
>>175 テンプレを見ない馬鹿には誰も真面目に答えませんよ
私がお勧めするならコレガがやすくて良いでしょう♪

177 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 17:43:19 ID:aa0+iIAa
>光を繋ぐのにおススメのルータ
無線は原則有線より遅いので有線ルータを使ってください。

>価格については特に希望はありません
YamahaのRTX2000がおすすめですよ。

178 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 17:44:01 ID:3QHM2N5r
>>175
>>176 のコレガもいいけど、
接続を業者に頼むなら、エレコムがお勧め。
バックドア付だから、メンテナンスもやってもらえるし、
ファームウェアのアップデートもしてもらえるよ。

179 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 18:27:56 ID:qRQ0J8lv
>>178はマジレスか?だとしたらそこまでせんでもと思う。

おれはまじめにBuffaloのBHR-4RVを勧めておく
まさにあなた向けのもの。ぴったり。
迷うならwww.kakaku.comなどで人気商品が見られるから
一般的にどんなルータが好まれているかリサーチしてみたら?
金持ちで会社が金出してくれて自分で触る事が無いのなら
業者に金払うだけ払ってやって>>177かRT-1100。保守もちゃんと入れよ?


180 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 18:56:23 ID:F1ODKh0m
某ブロードバンドルーターには出荷時にバックドアが仕掛けられている

ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/334741.html

181 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 18:56:44 ID:x7Brsg6h
>>175
WBR75Hはファームウェアを最新のものにすればWAN側のスループットが
50Mbps程度まで向上するので、多少ボトルネックになっても構わないなら
そのままWBR75Hを使い続けてもいいかもしれない
同時に無線LANを導入するなら買い換えたほうがいいと思うけどね

>おいくらぐらいするものなのかも教えていただけると

聞く前にヨドバシとかビックカメラとかの通販サイトのチェックくらい汁

>>178
釣れますか?

182 :不明なデバイスさん:2005/04/12(火) 19:04:03 ID:pO2HnDyD
>>173
何でも
つーか
HUBでいい

他の部屋から覗かれたくないなら
ルータって選択もあるかも知れん

183 :175:2005/04/12(火) 19:50:38 ID:Drsp6kYU
皆さんありがとうございました。
とりあえずはテンプレにもある、バッファロー BHR-4RV にしてみようと思います。


184 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 01:48:08 ID:LW2tSkCR
>>183
VPN機能使わないならBBR-4HGが良いと思うよ。ここでこんな質問してるくらい
だけら使わないと思うし。セキュリティ面では4RVとまったく変わりないし、
5千円でおつりがきますからね。あなたの環境だと4HGで満足できると思うし、
満足できないなら4RV買っても満足出来ないと思うよ。

185 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 13:47:22 ID:vGfXZeQD
>>180
流石はエロコムって感じだな
3流はどこまでいっても3流だ

186 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 19:30:05 ID:xShsgEwj
直結で良いじゃん。


187 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 20:10:28 ID:y3/Y5bYU
BBR-4HG買いました。
ルーターがあればもうファイヤーウォールはいりませんか?
ファイヤーウォールはノートンです。

188 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 20:49:01 ID:1nswSluF
今日の課題:

ファイヤーウォール
の意味を調べてみよう!

189 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 20:55:10 ID:M9dPUVst
>>187
ここで聞いてるくらいのスキルのヤシはルーター使おうがなんだろうが
ファイヤーウォールソフトは入れたままにしておいたほうがよいかと

190 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 21:14:02 ID:CTnvsSeW
おいおい、それじゃ答えになってないだろ
ちゃんと教えてやれよ
けちけちすんな!

191 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 21:26:55 ID:AKBu/uYm
ルーターの購入を検討しています。
使用目的はセキュリティーを上げるためのみです。
現在XP SP2 Bフレッツファミリー100で実測19Mで安定しています。
>>189さんの言うとうりにファイヤーウオールは使用します。OSのファイヤーウオールを使用します。
本当はウイルスバスターのファイヤーウオールを使いたいんですが、不具合が出るので使っていません。

それで、難しいのとかはいやなので、NEC BR1500H系(WB7000H、WR7600H等)にしようとおもっているんですが、
BBR-4HG とどれくらい違うものなんですか?
15000円ぐらいなら出せるんですが、出来たら安いほうがいいです。

192 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 22:20:55 ID:ZQWJlzZy
BBR-4HGでインジャネ?安いし。
P2P使うと堕ち易いけど、箱開けてDIMM用ヒートシンク付けたら
share5日間動かしっぱなしでも堕ちなくなったYO!
金に余裕あんなら4RVが13000〜15000円位だからそっちのがいーかもな。

193 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 22:58:38 ID:3tGMIXkM
>>187=>>190≒ちゃ(ry


194 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 23:10:20 ID:DHf7eokC
聞いてないのにP2Pを前面に押し出して
やたらと4RV推すやつ、ほんとにうざいんだけど。

195 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 23:15:29 ID:DOF7p3J8
今時P2P使ったこと無いやつのほうが珍しいからしょうがない。
あとで文句言われないための防御策ってやつだ。

196 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 23:19:30 ID:BBMQajdr
>>197
反応しすぎ。
オマイのほうがどっかの社員のようでウザイんだけど。

197 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 23:23:42 ID:ZE9pV2gP
>>195
P2Pってなんですか?
('A`)

198 :不明なデバイスさん:2005/04/13(水) 23:58:16 ID:yjkEhGsV
Playstation 2 Portable

199 :不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 00:19:20 ID:DkaeWTLY
>>191
> Bフレッツファミリー100で実測19M

可哀相‥

200 :不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 00:29:59 ID:8gSP98T+
P2Pの話を堂々とするのはどうかと思う。
しかも質問者は何も触れてないのに、先走りすぎ。

>>191
BBR-4MGで充分。
セキュリティ面では1万ちょいのものと大差なし。

201 :不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 11:11:14 ID:7K3zPo8E
てすつ

202 :不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 11:29:13 ID:Q6ef7Opu
>>199
OSがwin2000とかだったら、RWIN等のチューニングをクライアントPCにしていないだけじゃないか?
俺はニューファミリー使用で、弄っていない時は26Mbpsくらいだが、キッチリ詰めたら74Mbpsまで上がったよ。
ちなみにルーターは4RV。

203 :202:2005/04/14(木) 11:30:38 ID:Q6ef7Opu
>>202
あ、XP SP2なのね・・・。先走り汁飛ばしすぎた・・・orz

204 :191:2005/04/14(木) 12:03:25 ID:eJ78pdf7
皆様方レスありがとうございます。

>>192
BBR-4HGは落ちやすくて、ヒートシンクを付けたら大丈夫ってことは原因は熱ですよね。
長時間使うときは使うんで4RVを考えてみます。

>>200
>BBR-4MG
これも安くてお勧めですか。

おかげさまで絞り込むことが出来ました。
後はまた自力で頑張って調べます。



205 :不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 15:36:52 ID:Dg7AQ+GY
別に絞らなくても、その程度の実効レートなら大抵の安物使ってもダイジョブだろ。
ぶっちゃけ近所のショップで「一番安いルータください」と云って買えばそれで良し。
わざわざ無駄に銘柄を絞り込んで、それを求めて彷徨する必要ないから。

206 :不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 21:31:59 ID:dDBEPeOC
今BBR-4MG使っていますが、近々アサヒネットに乗り換えて固定IPでいくつもりです。
どうやらPAP認証対応のルータが必要らしいですが、BBR-4MGの対応の可否が公式見ても載っておらず
サポセンTELしてもにーちゃんの「折り返し連絡します」の後何もないです。
対応しているのでしょうか?

対応していないならNP-BBRMあたりの購入を検討していますが、詳しい方おられたらご指導お願いします。

207 :191:2005/04/14(木) 22:40:07 ID:ZSy68NA8
>>205
そうなんですか。では早速明日にでも買いに行きます。
ありがとうございました。

208 :不明なデバイスさん:2005/04/14(木) 22:47:07 ID:uYgIoUcu
ルーターの心配よりFTTHで19Mって・・・
そっちの心配が先だろうに・・・


209 :不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 01:15:36 ID:JH15Hdgc
>>207
スループットは不要の様子なので、安いのでいいんでしょうが、
安定性なども考えて検討された方がいいと思いますよ。
一万円以下の安いやつでは、BBR-4MG/HGあたりが無難かと。

210 :不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 01:21:58 ID:1AcdDcxv
NP-BBRMはセッション数253のとんでもない地雷機です
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2004/np-bbrm/#05

211 :不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 02:13:30 ID:W4nPd2en
>>210
俺も先週買いに行って
スペック見た瞬間、箱落としそうになったよ

212 :不明なデバイスさん:2005/04/15(金) 02:30:52 ID:ANjI92EF
2048セッションって書こうとしてちょっと間違えちゃっただけだろ

213 :207:2005/04/15(金) 22:48:54 ID:/IpKVXQD
みなさんの意見を参考にしてルーターを買ってきました。
>>209さんが言われてるように、安定性は必要なのでBBR-4MGにしました。
まあ、安いので使っていって先々は買い換えても惜しくない値段だからというのもありますが、、、。
このスレの皆様には大変お世話になりました。ありがとうございます。

しかし、BroadStationがIPを読み込まないと思ったら、初期不良でした.....orz
サポセンにTELしましたら、送り返して交換だそうです。

214 :不明なデバイスさん:2005/04/16(土) 16:10:32 ID:+kBJwa3m
プラネックスのBRL-04Gが\5980で売ってたけどどうなの?値段なり?

215 :不明なデバイスさん:2005/04/16(土) 17:30:52 ID:D6uj7i73
プラネックススレ池

216 :不明なデバイスさん:2005/04/16(土) 22:02:58 ID:HFR5Kwtr
嫌だ。ここにいる。

217 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 00:02:52 ID:5K7rN8GY
いろいろ調べるとバッファローの4HGって価格的にも性能的にも良く出来た製品だよなぁ。
SPIやアタックブロックで機能的にファイアウォール製品と遜色ないし、IPS機能としてのも
備えてて実測で45Mbpsくらい出るわけだ。その他の機能も必要なものはきちんと押さえてある。
光でも実測50Mbpsくらいしか出てないならこれで決まりでしょ。
それ以上出ていたとしても普通にインターネットする人には体感で違いなんて分からないからな。
4RVのVPN機能はローカルIPと静的IPマスカレードの設定が出来る人(初心者以外)ならたいして
必要のないものだろうし、1万円超えてるので一般的にはあまりお勧めできないね。


218 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 01:15:38 ID:LjKE6RT+
で、どこのコピペ?

219 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 01:40:09 ID:NPjZHKXL
4RVは特に不具合が無く、SPI+アタックブロックで85Mb出るから。
回線速度80以上ならこれだろ。

220 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 02:44:55 ID:mOBzAgCw
4RVはそれ程売れてないにも関わらず
結構初期不良の報告あるし、BLR3-TX4ほど鉄板とはいえないだろ。
ここでの報告も浅いものばかりで、いまいち信用できない。
俺なら、VPN不要だし余所のを選ぶ。

221 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 03:55:55 ID:NPjZHKXL
>>223
売れてるから初期不良報告は相対的に多いんだろ。
アフォ?

信用するしないは置いておくが、俺ならどうこうの意見はいらん。
消えろ

222 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 04:49:22 ID:Aqsxw2Q1
222

223 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 06:50:00 ID:HRZ7upPf
>>221
ヽ(`Д´)ノウワァァァン

224 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 09:23:22 ID:gz3M7I4Q
>>221>>223
ワロス

225 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 21:44:55 ID:/q7xOtqY
有線ルータの機能(セキュリティなど)を無線ルータの有線接続部分に求めたり、
また、無線ルータの無線機能を、有線ルータの後付アクセスポイントに求めることは
難しいのでしょうか?


実は現在PC1台(A)のため、最初は有線接続、
数ヵ月後にPCをもう一台購入(B)するとして、それは無線にしたいのですが、

有線ルータを購入しておいて、ブリッジ型アクセスポイントで(B)を無線化するか
無線ルータ単体を購入しておいて、無線アクセスポイントで(B)を無線化するか
悩んでいます

226 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 22:02:50 ID:viAY4jiU
>>225
無線LAN機器のお勧めは? 〜Part 18〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109087505/
無線ルータを買うべきか、ルータとAPを別に買うべきか
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1062483074/

有線ルータに後付でアクセスポイントつけて無線化することは可能。
しか無線ルータを買うより高くつく。
あとコンセントと電力使用量が増えるね。

227 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 05:26:19 ID:+9kUtCGU
今、モデム付きルーターを使用してるのですが
ネットワークウイルスを検知したりするので
普通のルーターに買い換えたいのですが
初心者でもわかりやすく設定出来るルーターで
そこそこ機能も良いルーターってないでしょうか?
ちなみにXPsp2でフレッツ12です。

228 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 07:58:10 ID:cbVUlAES
>>225
> 有線ルータの機能(セキュリティなど)を無線ルータの有線接続部分に求めたり、
> また、無線ルータの無線機能を、有線ルータの後付アクセスポイントに求めることは
> 難しいのでしょうか?

ぜんぜん。
ただ、無線と有線の性質の違いから、一般的でない技術、元々存在しない技術が他方にはあったりする。

> 有線ルータを購入しておいて、ブリッジ型アクセスポイントで(B)を無線化するか
> 無線ルータ単体を購入しておいて、無線アクセスポイントで(B)を無線化するか
> 悩んでいます

悩むまでもなく前者だと客には毎度言っている
個人に勧める時もそう

ビデオとテレビが一緒になった筐体が売られていたり
ファミコンとテレビが一緒(ry
した時代を知ってる人ならすぐに納得

無線もルータも一緒に壊れて両方買い直し、無線APもルータの質も単体で買うより明らかに低い、
などデメリットばかり目立つが、メリットは「置き場所をとらなくてスマートに見える」
普段見えない場所に置いて存在忘れる人(圧倒的多数はこちらだと思うが)にはともかく
インテリアのようにVAIOの横とかに縦置きにして「う〜ん、こっちの方が見てて綺麗だねえ。」
という思いを一度でも感じた人には受け入れ難い感覚らしい。


229 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 15:55:07 ID:z9fsQjnu
>227
設定で通知オプションを切っとけば良いだけでは。
検知やブロックはどのルータでもしているんだが、
違うのはデフォルトでそれを一々通知するかどうかの違いだけ。
それともそもそも検知もブロックもしないセキュリティ駄々漏れのルータが欲しいのか。

230 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 19:14:34 ID:52UxHoWC
スレ違いの話題で申し訳ないのですが
みなさんルーターの電源って入れっぱなしですか?
オフラインで作業したい時とか電源を切るようにしてるんですが
頻繁に切入はやっぱ負担かけちゃいますかねぇ…
デバイスを無効にする方がいいのでしょうか?

231 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 19:32:24 ID:W3/O+sWv
>>230
オフラインでやりたきゃLANケーブル抜けw

232 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 19:55:21 ID:saYB9U7+
OSが何か分からんがWin系なら
使用中のネットワーク接続を
一時的に無効にする手もありだな。

「タスクバーに接続時アイコン表示」にしとけば
右クリック→無効にする でオケ

233 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 21:12:51 ID:xRMvC0D2
>>225
>>228
おれは逆にド素人には無線LAN付きの方をすすめている。
壊れた時のために保証書ちゃんと箱ごとしっかりとっとけと言って。
実際壊れたらほとんど「買いなおす時期だね」って言うけど。


234 :225:2005/04/18(月) 22:44:42 ID:6TLla3qt
皆様回答ありがとうございました。

有線ルータとして、メルコBBR-4HGを考えていましたので
同等性能実装の無線ルータセット、メルコWHR3-AG54にしておいて、
AP追加で行こうと思います

235 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 23:02:46 ID:PUmTS0Ze
>>220
お前過去ログをどれくらい読んだ?
4RVの報告がチラホラ出始めた頃は、初期不良報告なんてほとんど皆無だったぞ。
それゆえ「不都合報告無いのかよ?」と突っ込みが入るほど。
報告を読んで4RVを買ったユーザーが増え始めた頃も不都合報告は少なかったぞ。
つーか、お前の言う浅い報告ってなんだよ?余所のを選ぶとか言っても
具体的な名前の一つも出せないお前の意見こそ、浅い報告で全く役に立たないだろw


236 :230:2005/04/18(月) 23:10:06 ID:ShEyNdpW
>>231
>>232
どうもです

237 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 23:26:03 ID:cbVUlAES
>>235
> 4RVの報告がチラホラ出始めた頃は、初期不良報告なんてほとんど皆無だったぞ。
> 報告を読んで4RVを買ったユーザーが増え始めた頃も不都合報告は少なかったぞ。

だよね?
アンチBuffaloなスタンスの人かな?だとしたらめずらしくもなんともないな(w

あまりムキにならないように。たぶん違和感を感じてる人はほかにもいるだろうから。
真偽がどっちとも判断がつかない時にこーゆーガセくさい書き込みされると
情報が間違った方向性もたされる事ってままあるけど
とりあえず4RVの評価って安定してるじゃん?
だからたぶん嘘書き込みのたぐいはほっといても今は大丈夫。


238 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 23:30:19 ID:ryv6YDLG

有線の(無線でない)ブロードバンドルーターのおすすめは何でしょうか。
Aterm BR1500Hをずっとつかっていたのですが壊れてしまいました。

239 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 23:45:07 ID:YBxQZOUp
分かった分かった
4RV買ってやるから、もちつけw

240 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 23:49:05 ID:Tea2nFGO
4RVの話題は荒れるな・・・。

これは面白い商品だけど、位置付けが微妙。
付加機能はいいけど、基本的なルータ性能では疑問が残るのも確か。
自鯖運営しているなら転送量や駆動時間なども書いて欲しい。

前もあったけど
4RVオススメ、何故ならP2Pに強い!
という意見ばかりと言うのが本当に購入意欲を殺ぐ。
別に製品が悪いわけじゃないけど、とにかく萎える。

241 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 23:56:16 ID:JwnCm6la
>

242 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 23:59:09 ID:JwnCm6la
>>240
確かに微妙。
メーカーのネガティブイメージで安定志向のユーザは避けがちだし、
ライトユーザーはもっと安いモデルを購入するだろうし。
この機種はやっぱりVPN機能をどう捉えるなんだろうな。

243 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 00:02:54 ID:+FgxpXph
テプ子ひかりにMN8300W使ってるけど良いよ
メディコン直結91Mbps出たのが8300付けても85M出るし
そんな速度落ち感じない

244 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 08:22:43 ID:5Tjp7P/K
p2pほどルーターを止めやすい原因はないから
p2pに強いことがイコール止まりにくいということぐらい俺は分かる。

245 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 08:43:18 ID:RXp3xp7q
>>244
俺はわからん。

246 :243:2005/04/19(火) 12:13:03 ID:+FgxpXph
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2005/04/19 12:10:58
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 その他光ファイバ/-/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 87Mbps(16870kBを1.6秒で転送)
ホスト2: SAKURAインターネット 90Mbps(16870kBを1.5秒で転送)
推定最大スループット: 90Mbps

ほらねけっこう出るでしょMN8300W

247 :243:2005/04/19(火) 12:14:07 ID:+FgxpXph
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2005/04/19 12:13:51
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 その他光ファイバ/-/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 80Mbps(16870kBを1.8秒で転送)
ホスト2: SAKURAインターネット 91Mbps(16870kBを2.2秒で転送)
推定最大スループット: 91Mbps

248 :243:2005/04/19(火) 12:16:24 ID:+FgxpXph
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001
測定日時: 2005/04/19 12:15:42
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 83354.07kbps(83.354Mbps) 10418.33kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 66519.88kbps(66.519Mbps) 8314.73kB/sec
推定転送速度: 83354.07kbps(83.354Mbps) 10418.33kB/sec


249 :243:2005/04/19(火) 12:24:18 ID:+FgxpXph
うは 新記録 もちMN8300W接続で計測
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2005/04/19 12:23:01
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 その他光ファイバ/-/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 77Mbps(16870kBを1.8秒で転送)
ホスト2: SAKURAインターネット 94Mbps(16870kBを1.5秒で転送)
推定最大スループット: 94Mbps

250 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 12:24:30 ID:5OGf/bTB
246 名前:243[sage] 投稿日:2005/04/19(火) 12:13:03 ID:+FgxpXph
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2005/04/19 12:10:58
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 その他光ファイバ/-/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 87Mbps(16870kBを1.6秒で転送)
ホスト2: SAKURAインターネット 90Mbps(16870kBを1.5秒で転送)
推定最大スループット: 90Mbps

ほらねけっこう出るでしょMN8300W

247 名前:243[sage] 投稿日:2005/04/19(火) 12:14:07 ID:+FgxpXph
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2005/04/19 12:13:51
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 その他光ファイバ/-/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 80Mbps(16870kBを1.8秒で転送)
ホスト2: SAKURAインターネット 91Mbps(16870kBを2.2秒で転送)
推定最大スループット: 91Mbps

248 名前:243[sage] 投稿日:2005/04/19(火) 12:16:24 ID:+FgxpXph
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001
測定日時: 2005/04/19 12:15:42
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1: 83354.07kbps(83.354Mbps) 10418.33kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2: 66519.88kbps(66.519Mbps) 8314.73kB/sec
推定転送速度: 83354.07kbps(83.354Mbps) 10418.33kB/sec

251 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 12:28:24 ID:6sjQ7zrb
ちょっとBBR-4HG使ってみたいんですが
IPフィルタで、例えば

192.168.0.0 〜 192.168.255.255
と、ネットワークをまたいだ設定が一渇で出来るでしょうか?

252 :243:2005/04/19(火) 12:30:49 ID:+FgxpXph
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2005/04/19 12:23:01
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 その他光ファイバ/-/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 77Mbps(16870kBを1.8秒で転送)
ホスト2: SAKURAインターネット 94Mbps(16870kBを1.5秒で転送)
推定最大スループット: 94Mbps

253 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 12:56:34 ID:vrEYe+MF
>>251 できますよ
ネットワークセグメントを越えたと理解していいなら・・・

254 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 13:09:30 ID:/tr49mWL
>>244
釣りなのか?
p2p出来るルーター=その他どんな用途にも耐えうるルーター
と、まさか本気で主張してないよな。




もういい加減p2pの話は禁止にして欲しい。


255 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 13:13:22 ID:O2nVo2QN
>>254
どこを縦読みするんだ?

256 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 13:16:34 ID:C5y/1dka
>>254
お前に決定権はない

257 :不明なデバイスさん :2005/04/19(火) 13:22:03 ID:WxjShSnb
BA8000が壊れたので次のルーターを探しています。
BRL-04FMX、BRL-04GP、BHR-4RVではどれがいいでしょうか?

258 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 13:23:53 ID:/tr49mWL
気分を害したなら申し訳ない。
ま、あくまで一提案ということで。

259 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 13:26:31 ID:O2nVo2QN
>>258
P2Pの話題はどうでもいいんだが
244がp2p出来るルーター=その他どんな用途にも耐えうるルーター
ってどこで主張しているのかと思っただけだ。

>>257
BRL-04FMX

260 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 15:47:40 ID:bhx6NNO6
ルータが落ちるっていうのは聞くけどモデムは落ちないの?
ADSLでSVIIなんだが、ブリッジにしてブロードバンドルータつけようかと考えてるが
これ製品自体が怪しくて心配で心配で……。


261 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 16:33:26 ID:3m/kV0xJ
4RV普通に良いと思うが。
OPT100並みに安定してるって言えるんでないかな。
VPN使わなくてもSPI+アタックブロックで80M以上出るのは魅力だと思う。


262 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 16:44:06 ID:Sle4cdz1
>>261
安定性について詳しく。

263 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 16:51:07 ID:+FgxpXph
使って1週間、今のとこMN8300W安定してるように思いますが
なにか地雷あるんですかね?
お店に一個だけ残ってたので衝動買いしたんですが
あんまこの機種のレヴューって見ないんで もしかしたら不人気なのかと
思いまして。


264 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 18:03:34 ID:3m/kV0xJ
>>262
なんで?

信じる信じないは自由。
普通に使ってて不具合が全くない上に、早いから良いとしておく。

FMXはFTがらみの問題が最後まで放置だし。
OPT100はセッション2のルーティングのバグが放置のまま。


265 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 18:29:55 ID:Sle4cdz1
>>264
ごめん。別に疑ってるわけじゃない。
もう少し踏み込んだところ聞きたかっただけ。
普通に使ってて不具合ないなら、それはそれでいいよね。

266 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 18:44:54 ID:HmbbKQDG
BLR3-TX4とBBR-RV4の安定性のテストしてくれる危篤な方はおらんかね?

267 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 18:51:18 ID:54nVZmtU
>>266
どうでもいいが、BHR-4RVなw
お前が買って試せと言われそうだけど、同じく希望。
このスレのオススメ機種に認定されている割には情報少ないね。

268 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 18:52:24 ID:54nVZmtU
>>264
普通に使うというのが、メールやIM等なら
問題ないというのは当たり前だと思うんだけどね。
これだけを根拠に安定というなら殆どの機種が該当すると思う。

269 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 18:59:41 ID:YDp0HxcJ
一般ユーザってP2P以外でルータに負荷かけることあるのかな
と思ってたりする

270 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 19:00:46 ID:YDp0HxcJ
ごめん、微妙に誤爆してた

271 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 21:20:44 ID:hWaP02j4
>>267
俺はBHR-4RVのユーザーだが報告書けと言われても
書くようなことってないんだよね。
P2Pで高負荷掛けても問題が起きるようなことはないし。

他の人たちも報告しないのはひょっとして同じ理由かも。

272 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 21:33:27 ID:rimG2RXi
>>257
>BRL-04FMX、BRL-04GP、BHR-4RVではどれがいいでしょうか?

迷うね。
いっそもう一度BA8000Proもありかも。
MN8,9300勧めたかったけど上に変なのが沸いてるな。なんだコイツは?
自分が買うならBHR-4RVだけど、前2つも捨て難い・・・
OPTはなんか実は良くなかったっぽいね
安定第一なんでアライドテレシスのプチ業務系ルータ、AR260Sを使ってるけど
これも必要十分出ているんで悪くないよ。

はっきり言って100MbpsもWANの速度いらないし。みんなそうは思わないのかねえ?
効率的に考えて、力を使うべき場所に使い、金も使うべき所にかけたものを
選択すべき、がおれのポリシーなんだが、どなたの同意も得られたためしがない。うーん。


273 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 21:36:13 ID:54nVZmtU
>>271
だから、P2Pで高負荷と一言だけ言われても。

274 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 21:47:40 ID:x2Bw4Vfa
>>274
同意

過去、書き込みのほとんどが不具合でしょ?
逆に良いって書き込みは少ない。




275 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 21:49:20 ID:V50E/ah4
>>257
安定性重視でBRL-04FMXに一票。
OPT避けるなら、これ買っときゃ間違いないでしょう。
LANの環境次第ではBRL-04GP、
VPN機能が欲しければBHR-4RVってのもありだと思う。

276 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 23:11:55 ID:Q+20oTkX
メールとHP閲覧ならどれでもいい。
コレガでもいい。メールとHP閲覧なら止まらんから。

277 :264:2005/04/19(火) 23:44:38 ID:x2Bw4Vfa
>>271
よく読め。

でな。いちおう04FMXもOPT100も持ってるんよ。
最終的に4RVに落ち着いたの。
限界のスループットはFMXやOPT100の方が上。
しかし、前出の問題のほか、

FMXは熱暴走や突然死の報告がやたら多い、

OPTは低機能過ぎる(2ISP不可やMAC→IP固定不可)、

といった点があり、総合的に考えて今は4RVが一番安全パイだと思うんよ。

278 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 00:27:25 ID:cb0XccyW
>>273
じゃぁ何が負荷になるの?
サーバーとか言わないよね。

279 :257:2005/04/20(水) 03:03:57 ID:H38RIQE6
皆さん色々アドバイスありがとうございます、結局無線も使ってみたかたので色々悩んだあげくWR7800Hにしてしまいました。
Gbは後からハブを買って使うことにします。

280 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 10:15:20 ID:znaBVZ4G
>>278
BGPフルルート食らわすとか?
ってBGP使えないか・・・

281 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 12:30:54 ID:gnbYasBK
>>278

P2Pでどの程度のデーターを何ヶ月無停止でどのくらいの相手とやりとりした
とかがほしいんじゃね?

平均2Gbyte/日程度の通信量で半年無停止動作で今も継続動作中ですとかさ

webとかと違って、通信相手が超多数までいかないのがP2Pのデーターの
弱いところだとはおもうけど..
1万/日のアクセスとかはさすがにWeb特有だよなぁ〜

282 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 13:04:14 ID:pzTbyuSf
会社用にBHR-4RV買って来たんだが、
これって複数固定グローバルIPの環境だとunnumberdでしか使えないのね。
グローバル→プライベート1対1のアドレス変換以外NAT併用不可。
これじゃ8IP取っててもPCは6台しか接続でけん。

買う前にマニュアルを読んでたんだが、
あのマニュアルじゃサッパリ分からなくてサポートに電話して愕然。
マニュアルを読むと企業ユーザも意識したような書き方してるけど、
こんな仕様じゃ個人ユーザ以外使えないじゃん。

283 :282続き:2005/04/20(水) 13:04:41 ID:pzTbyuSf
で、仕方なく他のを再度買わねばならないのだけど、

○ 複数IP固定対応
○ グローバルIP - プライベートIP のアドレス変換(NAT)が「1対1」「1対多」混在可能
○ NetMeeting対応
○ そこそこの速度

以上の条件を満たしてるもので、三万円前後くらいの予算だとRT57i以外にはないでしょうか?
RT57iは、いいんだけど、設定が面倒で……

今現在はOpt90使ってて、NetMeeting以外は問題ないのだけど、
(なぜか今頃)NetMeetingを使わねばならなくなり、買い換えることになった次第。
カタログとか見ても、NATの細かい仕様とか全然分からんので困ってます。

284 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 13:37:45 ID:gnbYasBK
>283

-OPT90-4RV---1対多のNAT配下なみなさん

みたいなつなぎ方でしのぐとかは?
固定なのはOPT90の下に直接繋ぐって方向で
まぁこれだと4RVの分、IP1つ無駄になるけどね
固定で切りたいサーバーの台数次第かねぇ

285 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 13:43:21 ID:gnbYasBK
あぁOPT90のNAT機能はOFFね
固定で動かすサーバー側のセキュリティ設定が問題になるか..

286 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 13:56:30 ID:pzTbyuSf
>>284
OPTはNetMeeting非対応なんでダメなんですよ。
問い合わせたらDMZすらNetMeetingのパケットは通してくれないとのことで。

    +-Opt90--+
4RV-+       +-HUB---LAN(サーバ/PC)
    +--------+

という逆の繋ぎも考えたのだけど、
4RVのNATがLAN側に違うセグメントのアドレスを混在できないのでダメ。
サーバをグローバルIPにしちゃえばこれで行けるけど、
そうなると各サーバ機にLAN向けにNIC二枚挿しにしないといかんし面倒だな、と。

287 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 14:14:43 ID:znaBVZ4G
>>286

    +-Opt90--+
-HUB+       +-HUB---LAN(サーバ/PC)
    +--4RV---+

こんな感じにしてみたら?

288 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 14:28:53 ID:gnbYasBK
>>286

あーパケット自体をガードしちゃうのかぁんじゃだめだねぇ〜..
残念orz

289 :282:2005/04/20(水) 14:31:03 ID:pzTbyuSf
>>287
これって成立しますか?

4RVを「固定IP 1つ」の設定にして1対多の変換をする。
一方、Opt90では「固定IP 7つ」などという設定は当然できない(1/2/4/8/16からの選択)
両方で同じグローバルIPをNAT変換したら、一体何が起こるんでしょう?


290 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 14:36:43 ID:sz04LV1K
>>289 それはISPのナンバードの方式で変わるでしょ?

291 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 14:42:34 ID:pzTbyuSf
?
よく意味が分かりませんが……

例えばグローバルIPが123.456.789.0〜123.456.789.7 の8IP固定として
Opt90にはそのまま「WAN側123.456.789.0〜7」という指定をするしかありませんよね。
同時に4RVに123.456.789.1を渡してしまった場合、一体何が起こるのでしょう?

ということですが。

292 :282(上も):2005/04/20(水) 14:46:46 ID:pzTbyuSf
いや、つまり、同じグローバルIPを持つ機器が二つある、
という状況になりませんか?

293 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 14:46:46 ID:sz04LV1K
>>291 だから、固定IPを複数を実現するための方式が大きく
分けて3種類合ってISP毎に仕様がまるっきり違うんだよ・・・

だからお前のISPがどこかも言わずに答えられねぇだろ?

294 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 14:48:43 ID:sz04LV1K
>>292 ならない、そんな無茶なルーティングするスイッチが存在するわけねぇだろ・・・
TCP/IPの基礎もういちど真面目に読んで来い
グローバルIPのユニーク性は絶対なんだよ

295 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 14:52:29 ID:pzTbyuSf
よく分かりませんが、
ISP依存の方法であることは分かりました。

正直、自分で面倒見切れないトリッキーな方法はあまり採用したくないので、
やはり初心にかえって「1台のルーターで可能なものは?」に話を戻そうかと思います。
延々とやるのはスレ違い気味ですし。

296 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 14:59:35 ID:sz04LV1K
>>295 まぁ固定IPx8とか金のかかる接続方法の癖に安物ルーターで
何とかしようってところが無理な話なんだよ

3万円以下の家庭用ルーター買う奴は固定IPすらレアなのにさらにx8
じゃ誰も答えられるはずも無いとわからんのが痛々しいんだがな・・・

297 :282:2005/04/20(水) 15:03:22 ID:pzTbyuSf
あなたは該当機種を知らない、
ということだけはよく伝わりました。

他に分かる方がいらっしゃったら、よろしくお願いいたします。

298 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 15:10:46 ID:RjFYDpY7
>>297
偉そうなやつだな
自分で試せ

299 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 15:18:49 ID:sz04LV1K
>>297 本当に判って無いようだね・・・
あんたは「主:接続するルーター」と思ってるようだが
セッション開始・IP割り当てってのは「主:ISP側のルーター(SW)」なんだよ
だからどんなルーター買ったとしても、それは全てISP次第で変わるんだよ
該当ルーター知る知らないは無関係、先に有効にしたのが殺されるか生きるか
そんなのISP次第、TCP/IPのプロトコルに従い同じグローバルIPが2機種に割り当
てられればどちらかが死ぬかお互い死ぬかそれはISP側の上位ルーターの設定次第

ネットワークの初歩も知らずに切れるなよ・・・

300 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 15:24:25 ID:RjFYDpY7
>>299
放置しろよ>>297は電波君なんだからw
numberd接続で3万円のルータとか言ってるんだし会社のレベルもたかがしれてる
こんな低レベル管理者に任せるんだからきっとどうなってもいいんだろうよw

301 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 15:34:08 ID:pzTbyuSf
>>299
前述通り、ISP次第で状況がような方法は採用したくない、というのが希望です。
1台のルーターでそのような機能がありさえすれば、一番安全確実かと思われますが、どうでしょう?
安全確実な方法があるのに、わざわざトリッキーな方法を選ぶ必要はないものと思いますが。

実際、これも前述の通り、現在使っているOpt90は
(NetMeetingという新要素が加わらなければ)条件を満たしています。
調べた範囲ではRT57iはNetMeetingも含めてOKなようです。

他に候補はないでしょうか、というのが質問の元々の主旨であって、
2台のルーターでなんとか、というのはあくまでも「次善の策」です。
ここは「ブロードバンドルーターのおすすめを教えて」スレですから。
誤解なきようお願いします。

302 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 15:45:03 ID:hZe9Nlvq
>>301
3万円台でお勧めできるルータはない。
ここは「ブロードバンドルーターのおすすめを教えて」スレですから。

3万で8ポートだとRT57i、FVL328くらいしかないかと思われ。

303 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 15:48:46 ID:Ycm+riYV
何コノ(ID:pzTbyuSf)乞食

304 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 15:48:54 ID:OmxiAVqL
法人だったらもっと予算かければ?
電気屋に売ってる機器で特殊なことしようと思っちゃだめですよ。

305 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 15:48:56 ID:sz04LV1K
そもそもOPT90ってNetMeetingできないのか?

306 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 17:15:38 ID:znaBVZ4G
>>289
optのそこはセグメントの設定じゃない?
1:1NATの設定で使うグローバルアドレスを設定するんじゃなかったっけ?


307 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 17:21:14 ID:znaBVZ4G
>>289
ああゴメン記憶が戻ってきたような。
4で設定すれば良くない?
ネットワークアドレス
RT1
1:1NATx4
RT2(1:nNAT)
ブロードキャストアドレス
で8個。


308 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 17:54:21 ID:CtZG3srC
BLR3-TX4 BBR-4HG どっちが安定してる?

309 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 19:17:32 ID:Hgc5n2n6
>>308
どちらも安定してる。

310 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 21:57:54 ID:vJHd+htj
Web Caster800
\4,980
ttp://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000038880

311 :不明なデバイスさん:2005/04/20(水) 23:00:37 ID:7rlgCUwl
>>283
MN8300,9300とそのOEM元のPlanex(型番忘れた)がぴったりハマってるような。
つか、業務用使えよ(w そんな状況だったら。

いいじゃんRT57iで。それでもギリギリ仕事用だと思うけど?
RTX1100買えないの?ネットワークが死んだら仕事にならないような状況だったら、
もうちょっと認識をあらためた方がいいよ。

『この線が1日止まったら、さて、一体どうゆうことになるか?』
の問いに対して自分や上司の返す答えでプライオリティ決まるから
それで判断すること。つか、8IP?そんなにとってないだろ。でも複数IP取得して
会社のサーバ公開するならせめて業務用ルータ導入して2,3年ほったらかしに
できて当然な環境にしておきな。

それとOPTは2ちゃんねるだとなぜか評価が高いけど、これたぶん全部ガセ評価だと思うよ?
少なくとも仕様も性能もまんまおもちゃルータだし、業務用に使うのなんてもってのほか。
せめてNTT-MEやNEC、アライド、PLANEX、YAMAHAなどの業務用利用も視野に入れて開発している
ところのものを使った方がいいよ。(あくまで金がない場合の話。ホントなら業務用使えって言うよ?)


312 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 00:06:42 ID:CkJE9H/R
OPT使ってるやつはこんなのばっかだな
2ちゃんでこんなルータ絶賛してたバカはどこのどいつだ
面倒みきれんぞ

313 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 00:09:09 ID:Ac+MclBW
OPT普通に使えるルーターだと思うよ。
あくまで家庭用としてならね。

314 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 00:30:44 ID:vS9quUnI
同意

315 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 00:33:34 ID:fVjh1IND
尿意

316 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 01:08:47 ID:h53nKmEQ
つーか、>>301はISPを晒す気が無いのはナゼ?

317 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 03:09:14 ID:V4DtVXgD
BHR-4RV・・・・・
結構あちこちの速度測定サイトをめぐってみましたが、なぜか今まで
使っていたWHR2-G54の方が速いです(回線はUsenGate01ホーム)
PCはWindows2000
http://www.bspeedtest.jp/
WHR2-G54は最高で94Mbps(こんなにスループットありましたっけ?)
BHR-4RVは91Mbps
なぜだ


318 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 05:01:33 ID:A9S3eDQt
Web Caster800ってどうなの?

319 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 09:18:25 ID:h537zBQR
超UNKのOEM版

320 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 09:44:46 ID:6Yki6fuN
BHR-4RVってIPsecサーバー機能ありますか?

321 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 09:55:40 ID:7azlqZPw
>>320
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/vpn.html

322 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 11:12:20 ID:YkogXmdN
>>311
落ちないルータは良いルータ。
そもそもそんな視点で始まったこのスレで、OPTの評価が高いのは
当然のこと。

323 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 11:13:28 ID:vxB+wUzX
>>322
ルーターは落ちなくても、ADSLモデムが落ちるんですけど・・・orz

324 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 12:39:37 ID:6Yki6fuN
>>321
IPSecパススルーではなく、IPSecサーバーが知りたいのですが?書いてないみたいです


325 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 12:56:41 ID:RANu+4CL
>>317
計測サイト、他にもあるだろ

326 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 13:46:54 ID:9Hij46lr
>>324 サーバー機能はないよXPシリーズならあるけどな・・・

327 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 14:40:46 ID:QShVP48s
>>323
>>322
というかOPTってOSを落としやがるルーターなんですけど・・・orz

328 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 16:39:04 ID:YkogXmdN
>>327
それって100EとG5の、しかも前ファームの話ですね。
しかもXPのSP2に限られてるんじゃなかったっけ?

329 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 16:46:35 ID:LAxpzmlm
いや確かにOPTはP2Pや自鯖たててる奴には好評だった。
100EとG5でボロクソな評価に。これも当然だと思う。

OPTは普通のユーザが普通にに使う分にはちょっと低機能。つうか時代遅れ。
他にもっと安くて良いルータがたくさんあるのも事実。

予算や目的で選んで良いと思う。地雷だけ踏まなければ。

330 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 17:09:51 ID:oBUjl0Kd
>>329
100EとG5の評価はまぁいいとして、OPTは高機能だと思うがなー
低機能の根拠は何?
スループットも充分だし、まだまだ現役で使えると思うぞ。

331 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 19:37:08 ID:LAxpzmlm
もしかして高機能の意味取り違えてない?
そうでなければ逆にどの辺が高機能なのかが知りたい orz

OPT100でも出来ることはQOS以外OPT50と同じなわけだが。
ほかの理由は散々既出でしょ。

332 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 19:49:46 ID:oBUjl0Kd
>>331
ん?個人的にはそれで充分だと思うけど。

> OPTは普通のユーザが普通にに使う分にはちょっと低機能。つうか時代遅れ。
っていうからOPTシリーズになくて、他のルータに特別な機能があるのかと思って。
安定性でも機能でも特に劣ったところはないと思うんだけどなー

で、散々既出の他の理由って何?
ちょっと思いつかないんだけども。

333 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 20:59:54 ID:OAyAjotd
BA8000 PROのファームがアップされたが、、、、、、

セッション握りっぱなしの致命的なバグは放置かよ。

334 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 21:56:23 ID:U7BzOxUO
>>335
・2ISP不可の実質スクエア専用マルチセッション
・MACアドレスでのIP固定不可
・今では低価格ルータでも標準になっているSPIやステルス等もなし
・強いといわれていた負荷への耐性も、やはりコンシューマ向け製品でありその程度
                                 (落ちないだけなら他にも有る)

現状これではOPTに魅力は全く無い。
OPT並に機能をOFFにすれば同様に落ちない(落ちにくい)ルータもかなりある。

OPTも話題は荒れるからOPTスレに帰ってください。


335 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 21:59:13 ID:SOdOhn68
アラヤダ

336 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:23:02 ID:kcJpCS2Z
要するに、他が伸びてOPTが進歩してない分抜かれたと考えていいのか

337 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:24:09 ID:YtQPhhIP
>OPT並に機能をOFFにすれば同様に落ちない(落ちにくい)ルータもかなりある。
詳しく。

338 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:30:22 ID:YtQPhhIP
>>336
それは人それぞれ。
しっかりしたマルチセッション・SPIが欲しければそういうことになる。
安定性・速度ともに未だ申し分のない性能は備えていると思うよ。
VLAN/QoSともに使えるし。

339 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:30:58 ID:XtW2lA+m
>>334
無いといってる機能は、一般人には不要または他に代替の
利くものばかりだと思うんだが。

340 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:37:53 ID:U7BzOxUO
>>340
このスレ参照求む

>>341
安定性・速度は十分としても無いものは無い。
その点落ちるというだけ。そのくせ高すぎる。
好んで買うものじゃなかろう。
QoSなんて必要な人ほとんど居ない。

なんでOPTの話題するとこんなに伸びるんだ?
もういいから。

341 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:40:03 ID:WExyacFQ
>>334
コンシューマ向け製品でありその程度、はその通りだけど
その程度に達してない製品が大半だったように思う
最近のは正直よく分からんが、
OPT並に機能をOFFにすれば同様に落ちない(落ちにくい)ルータってどれよ?

342 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:45:04 ID:v5BdHiCW
安定度を求めるならRTX1100でも使っとけ。

343 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:47:20 ID:Fl6yn52o
>>MN8300

FTTH環境のnyで1時間ほどでフリーズ。
設定画面も見れなくなる。再現性有り。

BA8000pro、FMXは数時間後に異様にスループットが悪くなる。

20種類以上は買っているが・・・(多くはヤフオクで処分)
家の環境でnyでの安定性で問題なかったのは
OPT90/100、BRL3-TX4、BRC-14V、BBR-4MG改等。

#BRC-14Vは2ちゃんで評判が悪いが
  漏れがVPNを使ってないから安定してるのか・・・??w

344 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:48:03 ID:CkJE9H/R
>>340
OPTの話題すると変なのが沸く。
あのちゃん○○もOPTの板に憑いてるし。
知識も経験もろくにないくせに、OPTしか買ったことない奴が
最高!とかさわぎつづけてる感がある。
OPTシリーズが安定してるなんて2ちゃんねる以外で聞いたことない。
まるっきりでたらめだったって後で言われても全然不思議じゃないけどね。


345 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:48:08 ID:XtW2lA+m
>>340
何でアンカーきちんと打てないんだ?
しかも2レス続けてw

346 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 22:57:13 ID:U7BzOxUO
OPTを擁護する人のお勧めルータが聞きたい
>>335,341,342

347 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 23:00:48 ID:WExyacFQ
>>346
逆に、貴方のオススメは何?

348 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 23:30:07 ID:U7BzOxUO
>>350
あなたは、お勧めルータより、アンカーの打ち方を知った方がいい。


349 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 23:41:00 ID:WExyacFQ
>>348
以降気をつける。
で、何度も聞いて悪いがオススメのルータはどれ?

350 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 23:41:58 ID:XZbUOL33
ごめんね。おかあさんはじめてかきこしたから、ごめんね

351 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 23:48:37 ID:1uMJWNj1
何かよく分からんぞ…

352 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 23:50:07 ID:Mr1Vgxcp
BBR-4HGでいいじゃん




だめ、そうですか、だめですか・・・

353 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 23:57:31 ID:zMr8XIAh
今度のナスボでRTX1000を買う予定だが、RTX1100ってのが
出て、どう違うかわからんよ。


354 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 00:06:32 ID:ohaPXA2+
>>353 1100買っとけ、PSとPS2今から買うとしたらどっちかう?
そういうレベルの話だw

まぁそこまでの変化はないんだが・・・

355 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 00:12:04 ID:8z5Vm1KL
>>349
OPT100は安くて安定してていいと思うけどさ、
もう殆ど見掛けないから仕方ないじゃん。

現行モデルではこのスレに従って
BRL-04FMX買っておけばいいんじゃない?
安い割りにはなかなか使える。

356 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 00:32:15 ID:qIAkuty/
>>343
まじ?
FTTHでSha(ryとny両方放置してるけど、MN8300の稼働時間すでに一ヶ月超えてるんだが。
帯域制限かけられてないところなので4000kとかふつうにこなす。
NATセッションも2400ぐらいになっても別にふつうに動いているんだが。

OPTは90の時点ですでに高負荷状態が持続(単純トラフィックの長時間処理)に耐えられてなかった。
鯖から30分70Mbps流したら落ちた。
P2Pでは落ちたことないからそれなりに安定してるんだろうが。

>>311
どこでも勘違いが直ってないのか知らんが、
MN8300,8300W,9300はSEIネットワークスだよ。BA512から8000ProがPlanex。
MN8100WAGはTDK/BUG、MN128は全部BUG。

357 :349:2005/04/22(金) 01:25:17 ID:eD+DWNJl
>>356

訂正しとく。
数時間で再現がでるのはMSP2000搭載の
BA8000とかFMXとかだった。
激遅くなるという現象が共通してた。

MN8300は8時間〜12時間程度だったかな。
夜いろいろやってnyなPC2台稼動させっぱなしで
朝起きたらフリーズって感じ。これが毎日あった。

漏れは有線ブロードでPPPoE、DHCPは使ってないんで
それに絡む不具合は発生しない環境だし・・・。

で、OPTがそんな単純なトラフィックでハングするなら
Netperfやポートべんちっち等で簡単に再現出来そうだが・・・・。


358 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 02:08:03 ID:cVVOOFjp
>>98 俺はSuper-OPT GFive使ってる。VDSL PPPoEで69.9を記録した。
VLAN、QoS、帯域制御が付いてる。OPT100Eが安くていいかもしれない
セキュリティは市販セキュリティソフト使う。
又は他社ルータ+L3スイッチ
ただし個人で導入するとなると必然的にOPT。
SPI等に関してはそれほど神経質にならなくてもいいような気が
VLANで隔離するんだし

359 :358:2005/04/22(金) 02:11:51 ID:cVVOOFjp
ちなみにうちはアップローダーやってます
上り下り合わせて60GB/dayぐらいですが

360 :358:2005/04/22(金) 02:20:40 ID:cVVOOFjp
って超遅レスじゃねぇか ○l ̄l_
専用ブラウザの罠か

361 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 07:34:23 ID:qIAkuty/
>>357
あー、OPTのはもしかするとあれかも。直前に配下のFTPdに対してiDCにおいてある鯖数台から
辞書攻撃かけた(テストな)からかも。

…メモリリークかな。
いまは直ってるかも。

>>359
nullデータを垂れ流すテストだったんだけど、
30GB/hourにOPT90は耐えられず、MN8300は耐えた。

いや結局IX2010なわけだが。これは余裕。落ちたことが一度もない。

362 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 08:57:56 ID:z2J+Xlnb
>>343
BRC-14V買ってみます。サンクス

363 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 10:10:56 ID:m16jsD0a
OPTは現行がお勧めから外されてるの忘れてる?
OPTの過去の機種をマンセーされてもな。

頼むからOPTスレで語ってくれ


364 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 11:33:43 ID:5kVzhM5S
>>363
俺が立てるんだったらテンプレから外さなかったな。
問題と言っても、もうすでにファームアップで直ってたからね。

365 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 12:28:04 ID:m16jsD0a
何気にBRC-14Vいいのか?


366 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 14:29:44 ID:gL1C3+9u
http://www.planex.co.jp/product/broadlanner/brc-w108g-pk.shtml
↑これは、どうですか?
現在NTTME MN8300W使用していますが、こっちに変えるほどメリットありますか?

367 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 14:53:31 ID:RAJY1eyn
>>366 ルーターなんて安定しているなら買い換える類のパーツではない
不安定なら別だが・・・

メリットっての環境次第、お前の環境などしらん!!

368 :366 環境:2005/04/22(金) 15:26:00 ID:gL1C3+9u
CPU P4E,3600Mhz (18x200)560
MB/チップセット i925XE
VGA GF6800 256MB/GDDR3 PCI-E[OC仕様]
メモリ 512x4 PC4200 デユアルチャンネル
サウンド SB Audigy 2ZS Audio
スピーカー クリエイテイブ7,1ch アナログ接続
HD 250x2 7200rpm S-ATA/150
デイスプレイ 1680x1050 12ms
キーボード/マウス ロジMK-100/MX-510
OS WinXP pro sp2
回線 TEPCO光 ホーム/上り下り100Mbpsサービス
ルーター NTT-ME MN8300W
他 ノートをMN WLC54a/gで無線LANで使用
で不安定と言うことは、無いですがBRC-W108G-PKは、無線LANの速度が倍みたいな
こと書いてあったのと価格もMN8300Wよりちょっと高いくらいで モノ自体どれくらい↑なのかと思って聞いてみました。

369 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 15:45:15 ID:CZQXUV+l
>>353
あのベストセラーVPNルータの後継「RTX1100」の実力をはかる
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/03/25/rtx1100/

370 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 16:06:57 ID:gL1C3+9u
369の高すぎるサーバ持ってるわけじゃないので 
2〜4万以内くらいので良いの宜しく

371 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 16:18:56 ID:m16jsD0a
つ【BBR-4MG】

372 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 16:22:20 ID:gL1C3+9u
BBR-4MGだとちゃち過ぎます 
実行スループット99Mbps〜ので3〜4マンで無線LAN対応の宜しく

373 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 16:32:46 ID:zldCNMMV
>>372
限りなく100Mbpsに迫るスループットと無線LAN対応って矛盾してない?

374 :372:2005/04/22(金) 16:41:18 ID:gL1C3+9u
そう?
今 デスクトップは、LANケーブルでつないで95Mbps出る時あって
だいたい安定してて ノートを無線で使ってて33Mbpsくらい出たけど
そういう使い方でもっと速いのないかと思って
BRC-W108G-PKの108Mbpsっていったい何なんだろう
まそれでも10m以内で40Mbps出るかってとこらしいけど
じゃ54の倍な意味は、何かなあ

375 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 16:46:01 ID:P5dYvaGW
>>374
それがMIMOクオリティ

376 :372:2005/04/22(金) 16:53:07 ID:gL1C3+9u
マイモかああ そうかあ それはすごい
はぁ(ため息)


377 :372:2005/04/22(金) 17:11:39 ID:gL1C3+9u
それでもマイモ規格のルーター買っておけばいくらか気分良かったかな
わざわざ古いMN8300W探して買ってしもた
でも安定してるし不都合無いけど 価格的に新規格のモノ買えたなあ
PEN4 560買った時も翌日に倍のキャッシュの6xxシリーズ売ってたしいつもこうだな俺orz.

378 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 17:26:15 ID:P5dYvaGW
>>377
買い物するときは情報収集してからにしような

379 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 17:28:00 ID:RAJY1eyn
>>368 ルーター機能として8300Wには何の問題点も無いんだよねぇ
無線LANホストってなんかもったいないよなぁ・・・

無線LANをどうしても高速にしたいならHUBタイプを買うぐらいなら
たいした差額ではないのでルーターを買ったほうがいいと思うが

買い換えるほどのメリットは現状の無線LANにどの程度不満がある
のかってことになるので、俺にはなんとも言えない

380 :368:2005/04/22(金) 17:44:07 ID:gL1C3+9u
379レスthx!
ま無線も特に不満無かったんですが
MIMOとか知ってしまって おい!また倍かよ!と思ってしまって。

381 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 17:53:59 ID:m16jsD0a
gL1C3+9u

"そういうのが有れば買う" っつう位なら聞くな。

382 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 21:25:18 ID:H0Et49em
気が早すぎ>MIMO
安定供給どころかまだ高額マイナーな段階だろ
買う奴=人柱なわけだがそんなに惜しい気がしてるのか?
ついでに金もかかることわかってないだろ。
ものめずらしさでとびつこうとしてもすぐに現実の壁が立ちはだかるよ。

>>353
1000はもう生産終了。やめときなよ。
スペック表見た?同じ製品のリニューアル版だよ。たぶんバグフィックスとか
部品の改良とかされてるんじゃないかな。

383 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 23:56:06 ID:gL1C3+9u
382
確かに俺気が早いや
560買ったあとも660出て後悔したけど
ビデオドライバーが660でまだ完全に対応できてなくてゲームで不具合あったもんな
結果560にしておいて良かったくらいだし8300Wも悪い買い物した訳じゃ無いかな


384 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 23:59:16 ID:kqUcxL6I

>>347

ちゃんばばかこいつは


385 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 00:04:06 ID:tp6DXMH+
自分のログが壊れてる事に気づいてない奴っているんだよね

386 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 00:19:31 ID:QBuxAMib
つうわけで
WZR-G108買ってしまいました。
週末はMIMOるぞ!

387 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 00:32:26 ID:88jNf6yo
そして挫折

388 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 09:59:41 ID:aoGfS6ZR
Web Caster 800

389 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 11:11:20 ID:7boN/Uu7
iMac 333MHz os8.6 NTT西日本です。
フレッツ接続ツールを使って、ocnフレッツADSLでモデム(ms4)直繋ぎしてネットしているのですが
セキュリティが心配でルーターを導入する事にしました。

フレッツ対応、PPPoEで接続できて
Macで設定とファーム変更が出来るものがいいんですが、おすすめはありますでしょうか?

速度は多少遅くても構いませんので、できるだけ安いやつを希望してます。

390 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 13:16:21 ID:TeX0deSe
BBR-4MGですが、ルーターのファイアーウオールをオンにして
アンチウイルスソフトのファイアーウオールをオンにしていいんですか?


391 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 14:09:18 ID:D/0Hscni
いいです

392 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 14:43:12 ID:FZJ1m07i
>>389
BBR-4MG
BBR-4HG

393 :389:2005/04/23(土) 16:42:52 ID:N7S+r/Gd
>>392
ありがとうございます。
調べてみたところ、安いほうのBBR-4MGでも問題なさそうだったので
これを買ってみようと思います。助かりました。

394 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 17:31:51 ID:MGjQi91E
>>BBR-4MGですが、ルーターのファイアーウオールをオンにして

どこから設定するんだ?

395 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 18:23:58 ID:BiNNcIAz
>>391
>>394
ブロードステーションユーティリティー言うソフトが付いてまして、
それでセキュリティーを中にしたら、こんなのが書いてるんですよ。

●高 簡易フィルタ、パケットフィルタを有効にし、不正アクセスを検出します。
WAN(インターネット)側からのパケットを全て無視し、
ファイアウォール(SPI)機能を有効にします。
●中 簡易フィルタ、パケットフィルタを有効にします。
ファイアウォール(SPI)機能を有効にします。
(不正アクセス検出機能はデフォルトOFF)
●低 簡易フィルタのみを行います。
パケットフィルタ、不正アクセス検出機能を無効にします。

これで、ルーターのファイアーウオールとアンチウイルスソフトのファイアーウオール
が入ることになり、良くないんじゃないかと心配してるわけです。


396 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 18:33:08 ID:n/AOWjKC
>>395
ルーター入れたからFWソフトをオフにしていいのか?ってのは良く聞かれるが
あんたは珍しいパターンだな。

競合とかしないから気にするな。

397 :390=395:2005/04/23(土) 19:25:40 ID:BiNNcIAz
>>391
>>396
レスありがとうございます。
これで安心しました。

>あんたは珍しいパターンだな
ルータ自体知識がなく、設定をつめるなんてことが出来ないし、
どこかに「ルータ初心者はアンチウイルスソフトのファイアーウオールも入れとけ」
って書いてあったのを覚えてたからですよ。


398 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 20:00:25 ID:n/AOWjKC
>>397
本当の初心者は両方ONにすることを不安に思わない。
なまじ知識があるからそこが不安になる。

399 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 00:20:03 ID:AxUdqv8z
BRL-04FMX、Bフレベーシックで使っているが速攻熱暴走した。
現状、ガワを外して使っている状態。。。

400 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 00:21:41 ID:EHm08IOg
>>399
レギュレーターが初期不良で、処理容量不足の悪寒。


401 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:04:23 ID:51rzgTPq
これからブロードバンドルータ買おうと思うんだけどどれがいいだろうか
BBR-4HGとやらを買おうとしたら結構叩かれてるみたいじゃないか

OS:Win2k, WinXP Pro
PC: 2台(ま、1台接続でもいいんだけど)
回線:フレッツADSL
速度:DL時600kBps、UP時不明(ほとんど使わないので速度は気にしない)
常時使用ソフト:Jane、ブラウザ、メール、MSN Messenger 6.2
たまの使用ソフト:Sh(ry, n(ry(それほど強烈な使い方はしません), Apacheなどのサーバアプリ, FTPソフト各種
現状:ソフトFWを入れており、ルータは使用していません。不安なのでルータをとりあえず入れたい次第です。

価格的に5,000円ぐらいが嬉しいのですが、どうしてもその価格帯ではいい製品が無いというなら1万5千までOKです。
この状況でお勧めのルータがありましたら教えてください。
また、そのルータのデメリット等もご教授頂けると幸いです。

402 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:24:14 ID:7BnfP5c8
>>401
>>4でも買えば?

403 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:29:13 ID:51rzgTPq
>>402
どーーーーーーーしても?

404 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:37:24 ID:Hayzlty+
嫌なら別の買えば?

405 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:37:27 ID:28rep/Oo
Cisco 830ってどうよ?

406 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:41:53 ID:51rzgTPq
イヤとかじゃなくて判断に迷ってるんだけど

407 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:49:23 ID:28rep/Oo
あ、Cisco 831か

408 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:51:08 ID:7BnfP5c8
>>406
>>4の好きな方を買えば?

409 :386:2005/04/24(日) 01:58:49 ID:JeybpGgR
噂のMIMO。WZR-G108
なかなか良い。
WBR-G54から乗り換えたが、
既存の11gのも安定してつながるようになったし
MIMOカードを装着したらもう法悦境。
ADSL接続のスループットも上がっていてご機嫌。

難点をいうと、親機・子機ともスタイルがダサイ。
試作機をそのまま製品にした感じ。
まぁ他社のMIMO機も似たような感じだからしょうがないのか。

410 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 02:03:17 ID:51rzgTPq
>>408
BRL-04FMX安いね!8000円弱ですか、これなら買ってもいいかな。
ざっと見たところ、オレの要求は満たしているみたい。あとは熱暴走とかそこら辺が不安だなぁ。もうちょい調べてみます。

411 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 03:50:36 ID:icvTPNW5
無線は要らんのでNTT-MEの有線ルーター買おうとしたら8300か9300がどこにも売ってない・・・
NTT東日本のWeb Casterとかいうのは仕様が不明瞭で買う気になれないし。
クッソ。

412 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 03:57:04 ID:pauQcEMe
>411
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1114282508/

413 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 07:47:29 ID:t57dodmA
>>407
1800系がもうじき出るんでソレ待った方が良いよ。

414 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 11:20:53 ID:UPBL85CG
XPHome SP2
JCOM(下り3.332Mbps XPFWだけ) 2万円以下

PC1台接続でセキュリティの強化がしたい
ルーター初導入なので設定が難しくない物が欲しい

>>4のBHR-4RVに興味あるんですけど
下位のBBR-4HGでも十分(性能&自分の環境的に)なのかどうなのか
自分では判断出来ないのでよろしくお願いします。

415 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 11:41:28 ID:7BnfP5c8
>>414
BBR-4MGでおつりが来る。

416 :414:2005/04/24(日) 11:45:25 ID:UPBL85CG
自己解決しましたm(_ _)m

ログと各ルーターの説明文読んだら
機能的にBBR-4HGで十分みたいなのでコレ買って
アンチウイルスソフト購入資金の方にまわす事にします。

417 :414:2005/04/24(日) 11:52:31 ID:UPBL85CG
>>415
レスありがとございます

BBR-4MGでも良いのなら
ルーター初導入だしそれを買って勉強してみます。
それから必要なら上位の買えばいい事だし

418 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 12:51:42 ID:ZCxht9+2
>>416
ウィルスバスターは買うなよ

419 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 13:35:49 ID:qSnMus8i
>>417
MG買ってHG化すればいいよ

420 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 15:32:48 ID:Ag/A9hhc
>>418
23日の午前中にPCの電源を入れてハマッた方ですか?

421 :別人だが:2005/04/24(日) 16:17:42 ID:drh0ib19
>>418
なんで?

422 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 17:35:03 ID:ch3hGx8z
>>421
おまいはニュースも見ないのか。

423 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 17:35:33 ID:EHm08IOg
>>419
PG > MG > (UC)HG
じゃねーの。

424 :別人だが:2005/04/24(日) 17:50:16 ID:4DlZtEX2
>>422
つまり、なんかあったと?


425 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 18:01:14 ID:m9hVkTTn
>>424
ご自分で確認してくれ。

426 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 18:10:50 ID:PDCKAJ7L
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/04/22/vb2k5bugfix.html

427 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 18:17:29 ID:PDCKAJ7L
↑を実施するとCPU負荷100%になって再起動を繰り返す
挙句の果てにHDDクラッシュらしい

428 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 18:24:13 ID:Pso6Dd+R
>>423
何なんだそれ?

429 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 18:47:57 ID:PDCKAJ7L
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/23/news015.html
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114270786/

430 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 19:39:38 ID:Ag/A9hhc
>>427
23日のトラブルは>>426とは無関係
http://www.trendmicro.com/jp/support/news677.htm

431 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 19:45:40 ID:AyBVGhXA
ノートンも2002で同じような事があったな

432 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 21:24:01 ID:qgigxJWR
某バスター=システムバスターなのは昔からだろ。

433 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 21:52:50 ID:8bWg7P5G
4MG/HGスレはまともに機能してないな

434 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 21:59:25 ID:7BnfP5c8
>>433
あれはもう語る話題もないしな。
4MG/4HGは黙っていても売れる機種だから叩きたくなる気持ちもわかる。


435 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 23:50:50 ID:P31RMLCd
>>432
バスター98から2004まで調子良かったんだけどね…

436 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 09:33:36 ID:viJzGVYr
オムロンのはどう?
ここでは話題にすら挙がっていないようだが

437 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 09:38:09 ID:cnjRux4t
>>436
>>116-117

438 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 19:35:58 ID:HKhOPC9X
>>4
で紹介されているルーターはモデム内臓なのでしょうか?


439 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 19:49:37 ID:8awrqqST
あまり話題に出ていませんが、iodataのNP-BBRMというルータを買いました。
このルータはLAN内からWANのIPアドレスをwwwブラウザに入力した場合に、
自宅サーバにアクセス可能なようです。
これって、問題があるような話をどこかで読んだ気がするのですが失念しました。
参考になりそうなサイトをご教示願えませんか?
あと、そもそもこのルータの評判はどうなのでしょう?

440 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 21:16:19 ID:auB4hcx8
インターネット経由でlan内を参照できるお勧めルータを教えてください!
BBR-4HG 以外でお願いします

441 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 21:29:45 ID:cnjRux4t
>>440
FTP ServerでもUltraVNCでも使ってください!お願いします!

442 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 23:26:36 ID:LpKzTpgl
>>440
BBR-4MG

443 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 23:51:20 ID:0YqY/f8W
>>440
BEFSR41C-JP V2 V3

444 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 23:57:04 ID:Cx0g8Yzs
バッキャロー

ttp://fd1.serverman.tv/~f/DATA/MOVIE/4-24ehkiab/4-24ehkiab.jpg

445 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 00:01:58 ID:kuH2Df/k
>>440
何言いたいのかよく分からん。
VPN欲しいってことか?
なら、素直にYAMAHA買っとけよ。

446 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 06:31:36 ID:bpmVf+e2
サーバ運営の勉強のためにサーバを設置したいんだが、
手ごろなルーターが見当たらない。

設置するのはWAN内、非公開サーバで一切公開はしない予定だが、
勉強だから、セキュリティ面など運営は公開サーバとして行うつもり。
そこでルーターを設置したいんだが、ぶっちゃけRT57iは足が出る。
10kケチる部分でもないように思うが、
無い袖は振れないので予算20k以内で何とかしたい。

家ではRTA54iを使ってるが、機能面は同等で、
100BASE-TX対応・・・となるとやっぱりRT57iか。
ISDNもVPNもVoIPもない廉価版を出してくれないものかなぁ・・・。

447 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 09:53:15 ID:MyRhMnFC
>>446 おんぼろPCにNIC2枚入れてFreeBSD/Linuxでやれば?
Yamaha以外だと設定が簡素であまり勉強にならない
Yamahaにしてもsyslogきっちりチェックできる体制が必要だと思う

頑張ってね

448 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 09:55:36 ID:5JwFIGYn
>>446
> 設置するのはWAN内、非公開サーバで一切公開はしない予定だが、
> 勉強だから、セキュリティ面など運営は公開サーバとして行うつもり。
WANって言葉を勉強した方が…
言ってる事がめちゃくちゃ。


449 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 10:46:05 ID:q+ecKCDo
>>446

サーバーの勉強にルーターなんぞいらん
直結して、サーバーをルーターにしてしまえ
今の並のPCなら、パワー的には問題ないし、LANカード一枚で済む

ルーターの勉強を本気でしたいのなら、古くてもCISCOのルーターを
中古で買ってきた方が吉
無論勉強用で、速度を求める物ではないけどね

450 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 11:32:29 ID:MyRhMnFC
>>449 CISCOは癖が多すぎてSQL勉強したい奴にオラクル紹介するようなもんだぞ?

451 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 11:37:43 ID:q+ecKCDo
>>450

いやだからあくまで勉強用だって、それでネットやれとは言うとらん
実機いじったりや相互接続テスト等をやってみるのが一番勉強になるから
中古の安いのを買ってきてやるのが一番って話
複数台いるけどね

実用ならこんなの勧めん

452 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 11:51:20 ID:EWNuX6Dp
Ciscoだと中古でも2万じゃロクなの買え無くない?
勉強兼ねてて金も無いならPCルータ兼サーバで
良いような気がする。iptablesいじり倒すのも楽しいよ。
つか、yamaha使いなら既にルーティングに関する知識は
あるだろうから適当に安いルータ買えばいい気がする。

453 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 13:35:27 ID:UhdMMLVJ
YAMAHA使っているにしては、おかしなカキコだな。
ルーターの情報を集めているうちに覚えた知識の羅列にも見える。
単に2万円以下のお勧めルーターを知りたいだけじゃないの。

454 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 14:42:09 ID:/NHRH+ng
ヤフオクで
RT57iも二万以下で買う

455 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 14:42:37 ID:/NHRH+ng
ありゃ

×も
○を

456 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 15:43:54 ID:aanesORQ ?
RTA54iが可哀想すぎる。

457 :446:2005/04/26(火) 16:38:57 ID:bpmVf+e2
知識不足申し訳ない。無知だと思うから、これから勉強する次第。
言ってることが滅茶苦茶かもしれないが補足を。

設置するのは大学のWAN内にある研究室のLAN。勉強するのはセキュア・セーバの構築と運用。
(ちなみに完全に専門外の領域のため、周囲に頼れる人はいない。)
ネットワークの理解が必要なのは分っているが、今はFedra Coreの勉強で手一杯。

>>449
セキュリティ上推奨されないようだから、PCを使うのは断念したんだが・・・。
立地的にもPCはルーターより高くつく可能性が高い orz

458 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 17:02:01 ID:MyRhMnFC
>>457 きにすんなみんな0からはじめるんだ
今は日本語のWEBで大抵の情報が手に入るんだし
頼れる情報がいくらでも転がってるさw

459 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 17:08:46 ID:lm0bVvk7
>>457
んじゃ、なんとなくAR260Sを薦めとく。


460 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 18:58:26 ID:khB0pVS3
>>457
セキュア・セーバの構築と運用。
TCP/IPから勉強して来い
話はそれからだ

461 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 22:42:31 ID:9yRTfaC3
4RVを薦めると荒れるのはなぜ?
OPTを話題に出すと荒れるのもなぜ?

462 :不明なデバイスさん:2005/04/26(火) 23:41:46 ID:H2fo3cJw
おしーえてーおじいーさんー

463 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 00:40:22 ID:5jSK4xJw
アルプス一万尺 小槍の上で ペーターも おじいさんに やられてる♪

464 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 03:45:58 ID:h8fWk1li
>>457
その研究室のLANって学内WANと繋がってるんだよね。
だったら、研究室のLANと繋げないでマシン二台とハブないしはルーターで、
勉強した方がいいよ。

一応確認だけど、WANとLANの区別ついてます?
それを知ってて今後の基礎になるとか必須科目的用語って訳じゃないけど、
これを誤解しているようでは、今後のネットワークを勉強する上で、
全然違うところにいるって事になるから、
基礎用語と概念は頭に入れて置かないと、文献とか資料読んでも、
勉強に支障きたすよ。


465 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 05:08:42 ID:v6GM2amt
コレガのHGのセッション数って幾つですか?
サイト見ても載ってないのですが

466 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 10:43:31 ID:CfEyXJdP
ググれ

467 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 12:41:18 ID:3G33yGJh
もちろんググってますが分からないんですよね。
「コレガ HG セッション数」
「corega HG セッション数」
等でググりましたが

468 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 13:03:54 ID:dNWpY8BR
BBR-4HG セッション数

469 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 13:41:53 ID:aogMIRVZ
>>468
BBR-4HGはバッファローでコレガのHGはSW-4P HGですが
「SW-4P HG セッション数」
でググっても分かりません

470 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 13:47:39 ID:dNWpY8BR
SW-4P HG セッション 数 最大

471 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 13:53:24 ID:D9DD+rtm
>>4-7 で書かれてるようなセッション数が知りたいのですが。
もちろんコレガのSW-4P HGの場合の。
>>470
出ません


472 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 13:54:00 ID:2w22uCFD
>>465 2048が設定としての上限だが、セッション数を上限まで利用した場合に
同じパフォーマンスが得られる保証にはならない
というか2万円以下クラスでショートパケット過多で1000セッション超えたら全ての
ルーターが遅延しまくって使い物にならないレベルまで落ちる

WEB/FTP/MAIL鯖ぐらいならOKだが、一部のネトゲ/P2P鯖やるなら2万円以下の
ルーターはトラブルの元にしかならないのでYamaha/センチュリー/UNIXルータ
を考えることになる
あくまで鯖であって子で接続する分にはセッション数は無視して良い
(疑うならNEGiES起動してみ)

2万円ルーター買った人には悪いと思うが、4千円と2万円のルーターのショート
パケットセッション過多アクセスへのルーター耐性はたいした差はない

473 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 14:01:42 ID:4qB+mXu7
BBRシリーズ高性能でお奨めって聞いてとりあえずカタログ見たんだけど4HGで5800円なのね。
値段で性能みるわけじゃないがやっぱ不安になるよな。
でも今のところ大丈夫っぽいし、これ買ってみるかって気分になっているんだが
耐熱についてはどうなんだ?


474 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 14:33:04 ID:tHXK//UF
>>473
風通しの悪いところに置いて長時間通信するなら
ヒートシンク貼っておいた方がいい
YH-3010、YH-3410あたりなら何とか蓋も閉まる

475 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 14:56:09 ID:rK9w7Ekb
>>472
詳しく教えていただき有難うございます。
YAMAHAを購入の検討に入れて考えます。

476 :ちゃんばば:2005/04/27(水) 19:31:05 ID:CxJUzd5k
>>471
>>>4-7 で書かれてるようなセッション数が知りたいのですが。
>もちろんコレガのSW-4P HGの場合の。

メーカーの公式発表はないはず。実験したことないけど1000くらいなんじゃ?
基板はFMXとかと一緒。曖昧な記憶だけど、ただメモリは半分だったはず。
BA8000PROとかと同じようなSPI周りの閾値の変更は昔は隠しページで可能だったが、今は無理。
ちなみに、1IPアドレス半開けセッション30でロック対象(隠しページ見た値。BA8000RPOは10)。
これ、変更可能なときに小さく変更して実験したけど、LAN内の端末が外にアクセスする時も対象だった。
ついでに、BA8000PROとかはCPUにヒートシンク付いているが、HGには付いていない。

477 :不明なデバイスさん:2005/04/27(水) 23:32:48 ID:KogdVmiV
コレガというだけで団子だな

478 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 00:18:58 ID:K2SIcCUI
回線ヤフー12M、目的はネット、価格は出来れば一万以下

すまんルーター使って回線を分けられるのは分かるんだが、あとはさっぱりなんだ。なんか間違いとかあったら指摘よろ

479 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 00:22:12 ID:KKFlRExy
>>478
BBR-4MG

480 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 10:45:51 ID:VlR/sITi
妥当なところで今は4RVか。


481 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 10:57:14 ID:iwDR3+Nj
1万以下は難しいんじゃないか

482 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 12:58:24 ID:K2SIcCUI
ルーターは高いもんなんだな。高くなるほど、つまりどうなるん?
12Mの速度が遅くならないなら別に安いのでかまわないけど。

483 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 12:59:49 ID:lKzUGSt/
高くなるほど機能が多くなる。
機種にもよるが安定性も高くなる。

普通は。


484 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 13:03:04 ID:eJb0q4YO ?#
4MGで十分すぎるYO

485 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 13:32:37 ID:TG9xa6aW
>>483
どこが普通だよ。
まるっきりウソじゃん。

486 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 13:48:48 ID:7H+XmaoP
セッション・キープ・アライブってBRL-04FMXで使えるんでしょうか?
ご存知の方教えてください。

487 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 13:50:27 ID:eJb0q4YO ?#
>>486
使えるよ

488 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 13:51:20 ID:tIqZx5jA
なんとなく、不安定なメーカーは値段変わっても不安定は不安定のままで
安定したメーカーは値段変わっても安定したまま

値段の差は、高機能・高速性・多様性かなぁ・・・

まぁ自分のところで開発したわけではなくOEMにマークつけて売ってるダケの
メーカーもあるのでそういうところのはあたるの八卦なんだけどなw

489 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 14:14:39 ID:K2SIcCUI
そっか。やっぱ有名どころのを選んだほうがよさそうだ。
バッファローでも見てみようかな。

490 :486:2005/04/28(木) 14:15:26 ID:7H+XmaoP
重ねて質問なのですが、BLR-04FMXのセッション・キープ・アライブ機能は
回線切断があった場合自動再接続しにいくものでしょうか?

491 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 14:20:19 ID:wwU1ayG7
>>490
違うよ

492 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 14:26:16 ID:x55jnKsO
>>490
そうだよ

493 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 14:39:30 ID:eJb0q4YO ?#
>>490
Planexのセッションキープアライブは再接続めちゃ速いよマジオススメ

494 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 15:00:21 ID:0TxxughZ
だれかおしえてくれまいかのう?
先日光が開通したんだがIP電話込みで。

んで事前にルーター(BARFX2)を買ったんだがIP電話アダプタがルーター型(NEC)ときたもんだ。
説明書には他のルーターと一緒には使えないとあるが、そうなのか?

とりあえずブリッジモード切って

「コンバーター」−「BARFX2」−IP電話アダプタ
             | |
             | |
           「PC1」  「PC2」

ってつなげたんだがランプは転倒するんだが一番下のランプが緑じゃなくて赤で
通じないんだな・・・

495 :486:2005/04/28(木) 15:10:58 ID:7H+XmaoP
>491-493
ご返答ありがとうございました。
2:1で再接続してくれるものと認識します。

496 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 15:20:23 ID:tIqZx5jA
>>494 無理だねIP電話の方式(ベルサイン式とかいろいろある)にもよるんだが
そのタイプは直結しか出来ない

497 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 15:59:30 ID:0TxxughZ
>>496
そうですか・・・

498 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 17:35:01 ID:K2SIcCUI
>497世界は広いんだから落ち込むなよ

499 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 19:11:37 ID:tOS6zMIj
>>489
オレも、BBR-4MGを薦める。
Yahoo12Mでは必要ないかもしれないが、4HGに簡単に改造できる。


500 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 19:41:55 ID:zHrbO4Av
>>494


「コンバーター」−IP電話アダプタ−「BARFX2」
                        | |
                        | |
                      「PC1」  「PC2」

IP電話アダプタをブリッジモードで使うことはできないの?


501 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 20:46:12 ID:Z4Ab/fNa
まともにVoIPアダプタが安定して動くのはないの?
Bフレニューファミリー+ぷらら
無線は別のがあるからいらない。
4MG使ってたんだがここ数日VoIPランプがいつの間にか消灯。

アダプタがはげしくいけてないっつうのはわかってるから。
V110ならましかな?

502 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 21:52:11 ID:ncn5D4Ua
>>499
どうやって改造するんですか?
と言うか4HGのアタックブロックが何処まで使えるのかが今一つピンとこないですが・・・

503 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 21:56:28 ID:g1b/dx73
>>502

バイナリエディタ、ファイルの殆ど最後の文字列・・・・・
korede wakaranai nara akiramero

504 :不明なデバイスさん:2005/04/28(木) 22:11:58 ID:ncn5D4Ua
>>503
うちのにはこう書かれてました

ussai hage

505 :446:2005/04/29(金) 01:50:22 ID:XOaL3G+x
>>459
IPv6未対応な点がやや不安なものの、(私には)値段相応の性能に思える。
詳しく調べてみるよ。ありがとう。

>>464
諸々の事情で研究室のLANに接続することは回避不能。
LANとWANの区別は、教科書や辞書に載ってる範囲内で理解している(はず)。
大学側のネットワーク構成がよくわからないから曖昧だけど、
学内WANは、複数のキャンパスLANから構成されていて、
今回接続するのはキャンパスLAN内の研究室LAN直下(のはず)。

ネットワークポリシーも何もないし、事務は要領を得ないし、
教授は頼りにならないし、他の学生は(違法な)P2P以外興味はない('A`)
早くここから抜け出さないと駄目だ・・・。
そういうわけで情報セキュリティアドミニストレータ試験合格を目指してます。

506 :446:2005/04/29(金) 01:52:56 ID:XOaL3G+x
チラシの裏に書くべきだった orz

507 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 02:03:25 ID:Xl/rVcOL ?#
>>505
上流がどうなってるか分からないんじゃ勉強のしようがないじゃない。

PC−ルーターPCで十分勉強はできるじゃない。
PC3台ルータ2台で大抵のことはできるような。

変な事やって上流の管理者に迷惑かけないように。

508 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 02:56:20 ID:BCQb3drx
P2P目的で出来るだけ価格を抑えたいのですがお勧めありますか?

509 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 03:41:59 ID:0GJ2FG46
>>508
直繋ぎでソフトFW使用

510 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 10:38:58 ID:mZ2dJWQT
>>505
教科書や辞書で解説されている事を自分が構築しようとしている環境下に於いて
あるときは広義にあるときは狭義に定義して考えないと混乱の原因になるよ。
他人に聞く場合はなおさらね、貴方がどのように構築しようとしているのか判らないのだから。

511 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 11:15:36 ID:Y1KhAhrr
>>ALL
製品には、PL法があります。
ここで、苦情を書き込むよりも PLセンター に相談された
方が、はるかに解決するでしょう。もう泣き寝入りはやめましょう!

家電製品PLセンター

TEL:03−3503−3880  FAX:03−3503−4044
相談専用電話:0120−551−110


512 :499:2005/04/29(金) 12:59:35 ID:JIorMSQe
>>502
MG→HG
bbr4hg_112.bin
000C0004 48 4D

4HGのファームウェアをDLする。
ttp://www2.melcoinc.co.jp/pub/lan/bbr4hg_112.exe
解凍してできた bbr4hg_112.bin をバイナリエディタで開く。
ADDRESS 000C0000(一番下)の右に[48]がある。
これを左クリックで選択し[4D]に書き換え、上書き保存するとHG化ファームの出来上がり。
4MG付属のユーティリティを使ってファームアップする。

Yahoo12Mでは、アタックブロックが速度低下を起こすことはないので使える。

513 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 14:12:33 ID:mkmJYiWT
>>475
RTX1100を買っちゃいました。

昔、RT100iがを148,000円で買ったのに比べたら安くなったものです。
IPsecでCiscoで繋ぐときは、設定にちょっと注意が必要です。

514 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 17:39:02 ID:68wwD6XB
BRL-04FWUの購入を検討してるんだけど、評判のほうはいかがなもの?

515 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 18:47:37 ID:68wwD6XB
自分で調べてみたが、なんかやばそうな雰囲気。
値段も大して変わらないし、BBR-4HGにしとこうか…

516 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 18:57:23 ID:tpqy1V1E
・回線   :Bフレッツハイパーファミリー
・希望価格帯:3万前後
・フレッツグループアクセスライトを使用して実家との間でVPNをしたい
・その他:IP電話、フレッツ.netによるTV電話も使用したく

現在、実家と自宅双方にADSLを引いて、BEFSR41C-JP2台でトンネル掘っています。

よく熱暴走を起こしてくれるのと、速度が出ないので
回線を光にするのと同時に、より高速なVPNが可能なルーターに買い換えたく。
安定性と速度を考えるとRTX1100などがよさそうなのですが、8万後半らしい価格が
気になっています。(x2なので20万近い出費になりますよね)
もう少し安いお勧めのルーターはないでしょうか。

よろしくお願いします。

517 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 23:15:14 ID:Aw1vNML/
>>499
BBR-4MGとHGでは内部のCPUや
放熱対策は一緒?
HG化すること=クロックアップだったら、
定格で使うよ。

518 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 23:19:02 ID:POnEzO2H
>>517
ハードは一緒。
名前とファームウェアと同梱物が違うだけ。

519 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 00:17:47 ID:rZPYLX8I
>>505

ルータ置く必要なし。再インストールを何度もやっておけ。勉強は長期計画で何事もあせるな。

公開するコンテンツなんかどうでもいいというスタンスで良し。自分が良く使うリンクページでも作成しとけ。

資格試験はある意味暗記。なにより大事なのは計画性があるかどうか。

アットマークIT読んでみな。勉強は効率的にやれ。


520 :499:2005/04/30(土) 00:50:58 ID:r5fPsIq6
>>517
HGのスペックを抑えて、MGとして販売しているだけ。
ファームの書き換えだけでHGになる。

521 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 03:47:23 ID:lY6fVbkW
しかしHGとMGは部品(CPUとか)に書いてある型番が若干違う。

522 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 03:57:01 ID:lY6fVbkW
PFS.IMG Editor
http://www.binzume.net/download/

ファームウェア書き換えるソフトあるんだな

523 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 04:00:06 ID:ZBkwqh4m
>>521
石などの型番はわざと変えてあります。中身は同じ物です。
(全く同じだとHGを購入したユーザーからクレームを受ける恐れがあるため)

524 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 06:30:05 ID:Q9v1AVE8
>>523
あーあー凄いね。何でそんなに断言できるの?
チップ制作工場職員さんですか?チップの回路図でも持ってんの?


525 :ちゃんばば:2005/04/30(土) 06:38:57 ID:lqGGJ940
>>523
>(全く同じだとHGを購入したユーザーからクレームを受ける恐れがあるため)

理由はこれなんだろうか?
値段の差はソフトの差と考えると、価格差があってもクレームにはならないのでは?なっても無視出来るだろうし。

NICとかではチップメーカーのドライバー使う場合、同義的に使っても問題ではないと思うが、ルーターのファームを高い機種のを勝手に使うのは問題の気がするな。
法的にどうなのかは微妙な気もするけど。
私的複製であろうとも、プロテクト外しをしてのコピーだからな。オリジナルの使用権もある訳じゃないんだし。

MACアドレスを基に機種を判別して排除するファームも作ろうと思えば作れるんじゃ?
イメージファイル(圧縮ファイル)を展開してインストールする部分、文字だけではなくMACアドレスもチェックするように。

4MG使っている奴で不具合で困っている話に対して、対応策として書き換えの話をするのならばまだ分かるが、
これから購入する奴に対して4HGではなく、書き換えを前提に4MGを勧めるのはどうかと思うぞ。
これから買う場合、4HGのファームを使いたいのならば4HGを正規に買うべきだろ。

526 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 08:05:29 ID:27erUmie
>>523
釣れますか?

527 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 09:58:03 ID:8YqskeIX
おすすめのローターを教えてくれるスレはここでつか?

528 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 13:48:12 ID:O5uvsd2V
なんだかんだで人気有るな。4MG

529 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 15:23:30 ID:5TDAluE3
両方買ってばらしたいんだよねぇ。HGとMG
会社でかってくれないかな。

あと、仮にチップの型番がいっしょでも、周波数選別かけてる可能性もあるでしょ。
クロックジェネレータにオシロでも当ててみる必要あるんじゃん。
あとPLDの中身とか端子の上げ下げとかもワカランシ

530 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 16:02:02 ID:r5fPsIq6
>>529
本スレで過去何度か出た話題だが、HGとMGの違いは分からなかったし、HG化したら不具合が出たという話も聞かない。
どっちにしても自己責任だし、やりたい人がやればいいこと。

531 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 16:19:32 ID:vuSgQgG4
ビデオカードみたいにすげえ価格差があるならまだしも
たった2千円ほどしか変わらんのにサポート&保証放棄してまでそれする意味あるのか?


532 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 17:19:41 ID:3AhizQm8
1円でも節約する

それが俺のジャスティス

533 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 17:45:07 ID:lY6fVbkW
浮いたお金で鼻毛カッター買ったのは俺だけではあるまい。

534 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 18:38:43 ID:ukPpcoOn
>>533
鼻毛カッターって、耳毛もきれいに切れますか?
年のせいか、最近耳毛が濃くなってきた。

535 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 22:28:41 ID:y+Ttt9F5
アマゾンでこんな書き込みみっけた
BUFFALO BBR-4MG 

マニュアルが不親切。設定結果が不明。安定性欠如。, 2004/06/21
レビュアー: **さん   東京都
UPnPが使えるルーターの中では、とにかく安いので購入しましたが。後悔しています。
いろいろなレビューで「設定ソフトウェアが落第」と評価されていましたが、まあ何とか
なるだろうとたかをくくっていました。で、実際に使ってみたらまさに設定ソフトウェア
が使いものにならないことが判明しました。自分でポート空けを設定した場合、デフォ
ルトのセキュリティレベルはそのまま効いているのか、どちらが優先されるか、そもそも
セキュリティの高中低とは何をふさいで何を空けているのか全くわかりません。
怖くて使えません。また、これも某巨大掲示板で報告されていましたが、とにかく
落ちまくります。 以前使っていたUPnP非対応旧式沖電気製ルーターの方が、セキュリ
ティ面でも安定性でも遥かに上でした。BBR-4MGは返品したいくらいです。



536 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 22:31:35 ID:kMgk4w0X
>>535
2004/06/21

537 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 22:35:26 ID:bXFytHUn
>>535
マジレスしとくと、その後超安定ファームが出たんじゃなかったかな

538 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 22:35:48 ID:75t76D/K
ルータより、むしろ使い手に致命的な欠陥ありってことでいい?
安物ルータなんだから弄れるところも少なく、迷うはずもないのに。

539 :535:2005/04/30(土) 22:40:00 ID:y+Ttt9F5
安いとこ探そうと思っていろいろ見てたらそんな書き込みがあって
ちょっと不安になったから。

540 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 22:59:10 ID:bXFytHUn
>>539
最新の情報かどうかくらい取捨選択できないようだとネットの海は渡って行けんぞ
とりあえず2chのどこかでネタに釣られたりしないよう気をつけれw

541 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 23:40:52 ID:y+Ttt9F5
やっぱHGにしようかな

542 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 23:53:26 ID:9S0BHuvE
そんなに悩むなら4RVにしとけ

543 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 00:03:16 ID:5UQmFr/s
高えよ

544 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 00:05:58 ID:Q2RK6qkJ
だな。
そんだけ出すつもりがあるなら、素直にOPT100E買っとけ

545 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 00:09:31 ID:/sgd9zEa
>>535
お前団子か?

546 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 00:16:59 ID:K8zPxWXU
>>530
少なくとも、HGとMGでは放熱対策の違いは無いという
事みたいですね。
と言うことは、高負荷で使用する際はMGの方が、
クロックダウンしているみたいなもの故、
熱暴走の心配は低いという事だと勝手な解釈も
できますね。


547 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 00:34:52 ID:DZe4S6hg
このスレにも団子が進出してきたか

548 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 00:48:27 ID:RCliGGSD
>素直にOPT100E買っとけ
このセリフも今では説得力ないな
高すぎ費用対効果なさすぎ

549 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 00:59:24 ID:GLeqzk9D
>>548
確かに、用途次第だとそうなるよね。
メールとかIP電話とかの一般の家庭的な用途じゃ、BBR-4MGで充分。
無意味に高いの買っても、仕方がない。

550 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 01:11:08 ID:gDihz5qr
「4MGや4HGだと安すぎて不安」と思う人は、BRL-04FMXかな。
発売されてそろそろ2年になるから、製造中止になってもおかしくない。
手に入れるなら今のうちかも。

551 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 01:29:02 ID:5BpCow/F
>>534
Amazonに「鼻毛だけじゃなくて耳毛にも使ってる」ていう書き込みあったからいけるんじゃね?
俺は耳毛は産毛なのでわからね

552 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 03:00:35 ID:y6RCttXE
>>534]
オススメ
http://www.kenko.com/product/item/itm_8341668072.html
マツキヨでこういうの買った

553 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 06:36:34 ID:it0mS1yn
>>551
オレも昔は草だった35歳くらいからホルモンの関係で鼻毛耳毛が急激に増えてきた 今まで無かったところでも急に生えてきたりするから

554 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 14:20:37 ID:jM2R+7Dg
>>544
今100E買うくらいなら
総研のダイレクトショップで
B級品の90か100買った方が
いいと思うが。
一応メーカー保証も付くし。

555 :555:2005/05/01(日) 17:11:06 ID:Qu1kNMFX


556 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 18:48:29 ID:9TL83Bqx
結局一般人にはBRL-04FMX、4HG、4MGあたりか。
漏れはメルコ嫌いなんだよな…
4MG買ってHG化して一矢報いるか、大人しくFMX買うかな。
だれか漏れの背中押してくれ。

あと4HGとBHR-4RVは高いしメルコだから買わない。
またBLR3-TX4みたいなのでないかなぁ〜

557 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 18:52:51 ID:o9VBIq+6
テンプレ間違ってる?
OPT90とかはPPPoEマルチセッション機能ないよ?

558 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 18:54:36 ID:lvJssIQP
今度ルーターを初買いするんですが、
IODATAのWN-G54/R2-Sって、使い勝手はどうでしょうか?
回線はYahoo 12M

近所のショップで8500円で見つけた。



559 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 19:25:32 ID:xE5poghh
>>557
最新ファームにすればある。
ただし、ほぼフレッツスクエア専用。

560 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 20:09:23 ID:y6RCttXE
>>556
linksysいいよ。Linksys

561 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 20:09:51 ID:jM2R+7Dg
>>557
しかもそのファームが出てから
既に約1年経ってるぞ。

書く前に確認が基本

562 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 20:17:45 ID:o9VBIq+6
>>559、561
うほ!thanx!
でも製品紹介ページ更新されてなかったorz
製造終了とはいえ100E買わせる策略か…

MGも1.12にしてから高負荷時に動作が怪しくなった気がするし
50あたりさがして買い換えますわ

563 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 21:17:02 ID:gDihz5qr
>>558
8500円出すなら、PLANEXのBRL-04FMXです。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082831952/

564 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 21:45:43 ID:oP5HCqY/
オマイラ、ちと教えてください。
PPPoEでの自動IP取得なんだけど、取得したIPにLAN内のPCからPing打つとホスト到達不能て
なるんですが、これは仕様として正しいの?
ルータはOPT-100Eでつ。

以前まで使ってたコレガ(型番忘れた)は応答帰ってました。

565 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 22:00:11 ID:iaMYij1P
>>564
OPTはしらんけどNECでもそれできない。
だからできないのならそういう仕様ではないだろうか。
プロキシ刺せば多分飛ぶと思うよ。

566 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 22:12:55 ID:oP5HCqY/
>プロキシ刺せば多分飛ぶと思うよ。
どうやるんでしょう??ルータの設定ですか?

567 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 22:22:52 ID:IBgG/g4I
ググれ

568 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 23:00:13 ID:oP5HCqY/
>>567
ググっても見つかりません。てゆかネットワーク層でプロキシって意味がわからないのですが・・・
アプリケーション層で使うのと勘違いしてますか?

569 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 23:06:04 ID:iaMYij1P
>>568
ああすまん、pingは飛ばないんだっけ?
俺の場合、ローカルでhttp鯖立ててルータのWAN側IP打っても見られなくて
ナンデジャーと調べたら串ささないとダメだった、ということがあったんで。

570 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 23:09:42 ID:oP5HCqY/
>>569
そうです。ICMPに限らず全てのIPパケットを飛ばしたいんですが、やっぱ無理なんですかね・・・。

質問を変えて、WAN側IPにPing打って応答が帰るルータって何があるでしょう?
コレガはもうイヤなので、他にお勧めがあればお願いします。

571 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 23:16:19 ID:lRu2rqXN
BBR-4MG/4HG

C:\>ping ***.***.***.***

Pinging ***.***.***.*** with 32 bytes of data:

Reply from ***.***.***.***: bytes=32 time<10ms TTL=64
Reply from ***.***.***.***: bytes=32 time<10ms TTL=64
Reply from ***.***.***.***: bytes=32 time<10ms TTL=64
Reply from ***.***.***.***: bytes=32 time<10ms TTL=64

試してみたらかえってきた

572 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 23:18:41 ID:mpMu5a54
>>570
WHR2-G54Vは普通にPingが帰ってくるよ。
RTX1100はどちらにも設定ができる。

573 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 00:03:27 ID:nX6rGw64
現状、ガチに鉄板ルータはないの?
どれも何かしら問題あるみたいだけど。
4RVは良いのか?

574 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 00:08:48 ID:8Q+cm8Km
>>573
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082831952/

575 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 00:10:43 ID:DyYoBFV9
>>573
私のような鯖とか立てない低速回線環境にはBBR-4MGが良く似合う。

4RVは店頭で見るとちょっと高い、みたいな書きこみはたまに見るけど
民生品としては値段相応の性能なんじゃないかな。

576 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 00:11:57 ID:DyYoBFV9
>>574
BRL-04FMXいいね。

577 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 00:16:29 ID:ci5UA86L
BLR3-TX4とBRL-04FMXは奇跡。

578 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 00:29:25 ID:3a7waQAB
>>572
ちと高いけどヤマハがよさそうですね。どうもでした。

579 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 00:55:33 ID:YIYdAT+n
>>572
漏れは1500だけどIPv4 IPv6はステルスモードにしてるから
Pingは全て不正アクセスのログ残るべ
 

580 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 08:51:11 ID:xM1VsBUX
>>556
メルコだから買わないとか言って
コレガとか買ったりする奴→思慮が足りない奴。
ヤマハ、NEC、マイクロ総研を買え。

581 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 13:39:10 ID:mMgaRWCe
マイクロ総研はいらんだろ。
NECもな。

582 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 13:59:03 ID:GkDJ9w3I
NECのは明らかに欠陥商品。

583 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 14:49:53 ID:+SCKcG0z
>>580
なかなかの釣り氏だな

584 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 15:35:47 ID:FpK/QnBC
ネットギア買っときゃ問題ナッシング

585 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 15:38:34 ID:ljvDu4ja
質問します。当方、都内でネットカフェを
経営しているものです。
ocn 光100メガ
YAMAHA RTX1000のルーターを使用して
19台のPCをLANでつないでいるのですが、
時折、回線が非常に遅くなります。
最初は「お客様が多いから回線が混んでいるのかな」と
思ったのですが、お客様が2名様ほどの時でも
同じ現象になりました・・。
24時間営業なものですから、ルーターの電源を落とす事も
容易にはできません。何か良い解決策があったら
どなたかご教授下さい。宜しくお願い致します。

586 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 15:46:45 ID:9PHC74LT
>>585
トラヒックはどうなってるの?
RTX1000ならsnmpで取れるからMRTGとかcactiとかで見てみたら。


587 :585:2005/05/02(月) 16:17:26 ID:ljvDu4ja
ありがとうございます。ここで異常が
あれば、ルーターが原因だと考えられるのでしょうか?

588 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 16:55:07 ID:9PHC74LT
>>587
現状だけじゃなんとも言えん。
2人だけで帯域食いつぶしてるのかも知れないし、
単にアクセス先のサイトが重いだけかもしれない。
とりあえず中長期的にトラヒックの状況を把握することが必要かと。

あとルータが原因ってことは5%位かな。
2人が原因40%、OCN回線が重い35%、相手先サイトが重い20%

589 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 17:50:34 ID:bkTBucW8
BフレッツでIP電話を利用しようと思っています。
ファームウェアの改善でBRL-04FMX+voipアダプタの相性問題は
以前よりマシになったそうなのですが、実際のところどうなんでしょうか?

590 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 18:19:11 ID:DDjrvDmi
>585
単にPCが一斉に自動アップデートのチェックに往こうとしているだけだと思うが。

591 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 23:09:53 ID:uNYENHL7
>>585
最新のファームに舌?
RTX1000 8.01.19 05/04/25


592 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 02:09:18 ID:FetZz0I0
>>585
ルータは原因じゃ無いんじゃないかな〜
ネットが重いと気づいた時に、一度ちゃんとクライアントみんな見た方がいいと思うけど。

たまにこーゆー人の書き込み見かけるけど、ちょっとPCに詳しい中高生に
いたずら心を起こされたりすると怖いよね〜 都内じゃすぐに目ぇつけられると思うよ?

とりあえずUSBポートもコンセントもむき出し?
充電フリー持ち込みPCの利用もOK?
LANもちょっと机の下にもぐりこんだら使えちゃったりするのかな?
あまつさえPCは管理者権限で動いてたりしてね。

マンガ喫茶ってたまにとおりがかった時に寄ったりするけど、場所によっては
しっかり物理保護(USB、LAN、電源を勝手に利用できない状態に)されていたり
ルータがWAN側のプロキシ参照してて2ちゃんねるにも書き込みができないようになっていたり
再起動後に環境復帰するような所もあったり、最近のはしっかりしてるな〜とか
考えてみりゃこのくらいしないと怖ぇ〜よなとか思わされたよ。

時限式のパッチ組み込み放題、キーロガー仕込んでオンラインゲームのアカウント盗んだり、
PCは安くあげようって考えて買った所のPCは未だにリカバリ後はSP2になっていなかったり
Updateのパッチもあててなかったりするだろうしね・・・

あえて書かない事も含めて、正直いくらでもどえらく困るネタを提供できるような気がするんだけど
さてどんなもんでしょ。>>585さんの所はどの程度のセキュリティ水準なんでしょか?

593 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 07:42:49 ID:2wYGd20R
フレッツADSLと光に対応してる無線タイプで2万くらいまでのやつありませんかね?

594 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 11:31:03 ID:SiBJEt3p
>>593

無線LAN機器のお勧めは? 〜Part 18〜
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109087505/

595 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 13:29:56 ID:y8bf2jkk
VPN機能使うためにBLR3-TX4でアドレス変換してホストPCのローカルIPを固定して使っています。
BHR-4RVのVPN機能って何か利点があるんですか?設定が簡単ってだけ?

596 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 13:49:26 ID:W5eWfl7g
>>595
お前の頭の中には何種類のVPN機能があるんだ?
俺の中には一種類しかないが。(実装上の違いは除く)

597 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 14:24:55 ID:tX1v2sWY
ホスト機能だろ

598 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 16:35:35 ID:XFEOr+ug
>>399にてBRL-04FMXが熱暴走とカキコした者です。
ヒートシンク交換か、改造して空冷ファンを取り付けようと
ACアダプタの電圧を測ってみたら14.0Vだった。12VのACアダプタなのに。
過電圧で加熱しているのではないだろうか。20%近い誤差を出すとは
ずいぶんと安物なACアダプタだなチクショウ。
とりあえず剣山交換で様子見しときます。

599 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 18:29:54 ID:MK0X8TUw
>>598
負荷無しで測ればそんなもんだ。
負荷ありで測って14.0Vだと、ちょっと心配。

600 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 18:54:46 ID:oiz/9Lmz
それくらいマシな方だろ。
他メーカーだが5V定格が9V出してるアダプタなんてのも有るぞ。
信者はそれすら認めようとしないがな。

601 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 23:26:17 ID:S3hMdzK0
>>599
>負荷無しで測ればそんなもんだ。

安定化されているはずのものなら無負荷でもほぼ規格通りの電圧が出るはず。
FMXのACアダプタがそもそも安定化されているものなのかどうか不明なので
何とも言えんが。

以下秋月のページから引用。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=swpower
>■一般的なACアダプタは、トランス(変圧器)と整流器とコンデンサで構成されていま
>す。単純な回路構成なので故障が少なく、安く作れます。例えば、9V200mA表示の
>ACアダプタは200mA流したとき、9Vの電圧が出ますという表示になっています。
>■無負荷(電流を流さないとき)は2倍近い、16V〜17V程度の電圧が出ているとき
>があります。また、一般的な安価なACアダプタは一次側(AC100Vのトランスの巻
>線)をわざと細くして、大きな電流が流れると断線するよう設計されています。定格いっ
>ぱいの電流を流すと寿命がとても短くなります。70%程度(9V、200mA表示では、
>140mA以下で使うと長寿命です。)
>■当社で発売中のスイッチング方式ACアダプタは軽くて、大きな電力を取り出せます。
>大変優れたACアダプタです。スイッチング方式のACアダプタはAC100Vを直接整
>流し、高圧ケミコンで平滑して直流にします。この電力を利用してスイッチング回路によ
>り高い周波数交流を発生させます。これをまた高周波トランスから整流して、直流DC電
>圧を出力として取り出します。この高周波トランスからは、一般的な50Hz/60Hzの
>トランスに対して、高効率な大きな電力を取り出せます。軽くて、小型で大容量のACア
>ダプタが得られます。無負荷(0%)〜最大100(100%)まで電流を流しても、出
>力電圧は定格表示の電圧でほぼ一定に保たれています。

というわけで>>600の「5V定格が9V出してるアダプタ」というのも、
もし無負荷の場合(=定格の電流まで流れていない場合)で計測した値ならば、
それほど問題ではない可能性が高い。(安定化されていないACアダプタを使う
ことが前提になっている製品もあるはずだから)


602 :不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 00:39:43 ID:0DYfnlXs
>>598でACアダプタの話をした者です。
計測はルータ稼働中に行いました。
定格電流に達していないのかも? 12Vにドロップダウンする回路を
別に作成してみようかな。LM2940で良さそうだ。ヒートシンクと
併せて千石で買ってくるべ。。。

603 :不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 02:39:00 ID:4s2RHxBg
>>602
秋月でちゃんと安定化されているACアダプタを買ってきた方が早いでしょ。

604 :不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 02:40:21 ID:DIcqlUIL
熱暴走するとどうなるの?
したことないからわからん…

605 :不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 08:56:09 ID:yoM4QGdt
>>602
ガンガレ。(*^.^*)
>>603
スイッチングレギュレーターだと、ノイズの心配があるよ。
BLR3-TX4やBLR3-TX4Lで、クレームが結構あった。

606 :不明なデバイスさん:2005/05/04(水) 22:09:42 ID:0DYfnlXs
>>602です。千石でヒートシンク買ってきて04FMXに取り付けた。
従来比で5倍くらいでかいヒートシンクだ。いい感じ。

>>603
千石のほうがACアダプタの数多いよ。
>>604
ルータ機能が止まる。
>>605
サンクス。交換したヒートシンクをBRC-W14Vに付けてみた。
こいつもすぐ調子悪くなるルータなんだけれど、ケースを
はずしてチップに触ってみたらすごい熱さになっていた。
ヒートシンクを付けて安定してくれるといいな。

607 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 15:43:02 ID:C+hNU0qb
ここのスレ及びテンプレを見て、バッファローのBBR−4MGを買いました。
買って、一月ぐらいしてからBTのスピードが今までの3分の一以下になりました。
セキュリティーの設定を中から低にしたところ、半分ぐらいはスピードが出るようになりました。
ポートは開いてるし、OSとかもいじってないので原因が分かりません。
P2Pに良いルーターを教えてください。
10000円前後の値段(どうしてもいいのがないのなら15000位)は出します。
P2Pのスピードが出て、ネットを見るのに問題がなかったら十分です。
よろしくお願いします。

608 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 16:08:06 ID:nqMfNeTD
NECのルータって多数のサイトを一気に開くだけで止まるのな。
開発したバカ死ねばいいのに。

609 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 17:53:50 ID:3QckN0d1
買ってしまったお前が。

610 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 18:08:51 ID:3eX7cbo+
>>607
ADSL?FTTH?共有タイプなら君と同様にP2Pしまくってるヤツが
居るんじゃないの?お互い様ってことで。

611 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 18:19:51 ID:8GtBrbW9
NTT-MEの8300Wを購入したのですが、なんだかIPを上手く割り振ってくれません。
Aが使うとBが切れる、Bが使うと・・・という状況です。
じつはBBR-4HGでも同じ症状が出て、バッファローを疑い返品したのですが、もしかすると、これはハイパーファミリーの仕様なのでしょうか?

どなたかよい知恵をお貸し下さい。

612 :607:2005/05/05(木) 18:36:22 ID:C+hNU0qb
>>610
書き忘れてすみません。光ですね。22Mbps

あれからいろいろやったんですが、セキュリティーの設定が低だとアップもダウンも問題なくスピードが出て、中だと共に落ちます。
確かに相手がいることだしルーターが原因だとは決め付けれないし問題の切り分けがむずいです。


613 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 19:55:14 ID:g4xwT/6c
だけど光の共有のせいなら(P2Pのファイル共有の意味ではなく)、
お互い様だから、どうしようもないっすよね。
ルータ買い換えて突撃してみるか、
そのBBR−4MGの設定で、セキュリティと速度を天秤にかけて妥協するか・・・
その「低」(よく知らん)でどうしても不安ならば、
新しいルータに買い換えてみるしかないでしょう。
お金ぎりぎりの人でもなさそうなんで、とりあえず買い換えてみれば?

>P2Pに良いルーター
これみんな知りたいんでしょうけど、嫌われる話題だからなあ・・・
こう聞かれたら直接アドバイスしてくれない、しづらいような気がする。
知り合いとか近い環境の人に直接聞いた方がよさげ・・・



614 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 19:59:12 ID:H78jhMpJ
>>613 P2P向きのルーターはさほど問題にならないんですよ
別にトラフィック増大というほどではないし交換相手も多くて2桁だし

問題はny(sh)向けといわれるとねぇ・・・
なにせショートパケットの嵐だしトラフィックを増大させるし
ルーター的にも対応が難しいからねぇ

615 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 20:00:09 ID:vyLZo/HN
FWソフト入れておけばセキュアなんてどれでもええがな

616 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 20:12:52 ID:H78jhMpJ
>>615 ルーター入れてDMZ設定にしていないならソフトFWなんて必要ないなw

617 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 20:18:08 ID:vyLZo/HN
オマエのような基地外がTrojan飼ってるんだよ

618 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 20:44:06 ID:3eX7cbo+
光で22Mbpsか。共有タイプならしょうがない数値じゃないの?
ルーターの問題かどうかは、ルーター無しの直結で測定すれば分かるよ。
オレが使ってるBRL-04FMXだとルーター無しで70M、ルーターありでも60M以上
出てるよ。熱暴走したけどな。

619 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 20:52:31 ID:NPEzt9Mf
22M?
ですらーの俺から見れば十分な数値・・・・

620 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 21:49:11 ID:arUF8Gg4
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307
BLR3ーTX4の安定性はズバ抜けてるね。後継機のBHR-4RVもこの位安定してるのかな?


621 :612:2005/05/05(木) 22:23:16 ID:C+hNU0qb
>>618
ルーター無しの直結でBTとgooスピードテストをやって見ました。
BT=セキュリティーの設定が低と変わらず。gooスピードテスト=23.5Mbps
ルーターの問題じゃないようですね。
でも、ちょっと気になったので、ルーター付けてセキュリティー中にするとやっぱりBTのスピードが出ない…。

>>613
PCの出来る知り合いがいないんですよ。
もう一度原因を調べて、それでもだめならあきらめて別メーカーのでも買って見ます。
それでもだめなら、スピードかセキュリティーのどっちかをあきらめます。

>>619
数ヶ月前は漏れもそういうレスをよく付けてましたw

みなさんレスありがとうございます。

622 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 22:50:08 ID:PzlzEIQ4
【バッファロー BLR3-TX4】
>>620
>>6
>高安定でサーバを建てる人に人気がある。電源周りに弱点有り。
電源周りの弱点って、具体的に何なのか分からん

分かりますか?

623 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 23:01:00 ID:ZGOsovpd
とりあえず
Tester's ChoiceにもObserver's Choiceにも選ばれていませんなぁ、、、

624 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 23:11:27 ID:rBsHPo2S
>>622
電源アダプタがスイッチング方式なので、AMラジオ等に雑音が入る。
また、壊れるときは電源アダプタが逝くことが多い。

こんな感じだ。

625 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 23:25:10 ID:PzlzEIQ4
>>624
サンクス!

ラジオの雑音は、その為だったのか〜
ちなみに普通に使ってて電源アダプタが壊れるなんて事は無いよね?
(ものスゴイ漠然とした質問でスマソ〜)

626 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 23:52:47 ID:rBsHPo2S
>>625
普通に使っていてもコンデンサが逝くことがある。
もしそうなったら、寿命と思って似た規格の電源アダプタを探せ。

627 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 23:54:46 ID:4JeB6JmW
>>623
何が選ればれてないの?

628 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 00:38:45 ID:PDFdmPkG
>>617 ・・・トロイウイルスを防ぐのにソフトFWって認識が世紀末だな

629 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 01:04:57 ID:x/Jx8HhG
>>628
意識が低いから、トロイの対策すらもしてないだろう。
という揶揄じゃないか?
まぁスレ違いだからここら辺にしてほしいわけだが…

630 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 01:27:55 ID:LPx0bekH
セキュリティ面でのみの話なら、ルータのFW機能よりソフトFWの方がアプリケーションレベルで通信の制御が
できるから有利。自宅鯖建てるならマシンパワーの負荷を抑えるためにもルータ買った方が良い。

631 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 03:01:46 ID:osRDzHo6
>>607

最近、遅くなったというならコレかな・・・・。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/hotfix/hfb20050429/hfb20050429.html


632 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 10:11:14 ID:PDFdmPkG
>>630 そうじゃなくて

A.ルーター+常駐型ウイルスチェックソフト
B.ルーター+ソフトウェアFW+常駐型ウイルスソフト
C.ソフトウェアFW+常駐型ウイルスソフト
D.ソフトウェアFWのみ

の場合、Aで十分で BはソフトFWが無駄だし Cは弱く、Dは論外

でここはルータースレなんでAだけをお勧めするべきでソフトFWを持ち出
すのは意味がないといっている

有利とかどうとかではなく、ルーターがFWとして非常に強力で外部からの
サービスを通常は全て弾くからソフトウェアFWなんてまず必要にならない
(DMZとかP2P用にポート開放しているというのはまた別の話)

・悪意あるファイルをDLorメール添付で取得し実行して発病

はウイルスチェックソフトでしか防げずFWはなんの対処もしないからな

633 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 10:53:26 ID:IWNBUxD9
>>632
話がずれて申し訳ないが、勝手にデータ送信するスパイウェアとかウイルスチェックソフトで
未対応の新種ウィルスとかはどうするのよ?防げるのはBだけだぞ。

634 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 11:42:52 ID:wppjj8xD
>>633 スパイウェアもウイルスチェックソフトで対応するし
未対応を言い始めたらきりが無いでしょ?
Winodws自身のエランタもあるしWinsockにコンドーム被せて
安心っていうわけにもいかねぇだろ?

635 :元ZoneAlarmユーザー:2005/05/06(金) 11:43:32 ID:UOhwdE0i
>>632
最近のウイルスチェックソフトには、FW機能がついているので、これもありかな
【私の環境】
E.ルーター(OPT00)+常駐型ウイルスチェックソフト(ウイルスバスター) +常駐型スパイウェアソフト(Spybot)

636 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 11:48:42 ID:eDDLCiUy
同じ回線でも機種によって転送速度とかかなり違ってくる?

637 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 11:52:31 ID:TVA2bGWJ
>>632
>BはソフトFWが無駄だし

無駄じゃないさ。ルータなんて(初心者が使えば)out側は監視できないじゃん

638 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 11:53:31 ID:D1Vhql0L
俺も念のためZonealarmいれてる。
勝手に外へ出ていくことを防止するためにね。

639 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 12:05:13 ID:wppjj8xD
>>636 デフォルトでフィルタリングするルーターもあるし
どこに重きを置いて設計しているかで違ってくるからそりゃ
答えは「違ってくる」としかいえないねぇ

640 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 14:23:09 ID:qawF7FE1
>632
ソフトFWは結構必要だと思うな。
例えば有名どころで言えばZAとかだとアプリケーション単位で通信を許可できるわけでしょ。
で間違ってあやしいexeとか実行して、例えばそれが直接ポート80使って2ch荒らしに行こうとしても
FWに登録されてないアプリケーションだから外部に書き込みにいけずにブロックできるわけだ。

ウィルスなら兎も角そういうシチュエーション考えるとソフトFWの存在意義はそれなりに大きいんじゃないかな。


641 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 14:37:02 ID:r2XQ3snz
備えあれば憂いなし


よほど貧弱なPCでない限り、ソフトFWもあったほうがいい

642 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 16:57:54 ID:0qv45iW9
A.ルーター+常駐型ウイルスチェックソフト
B.ルーター+ソフトウェアFW+常駐型ウイルスソフト
C.ソフトウェアFW+常駐型ウイルスソフト
D.常駐型ウイルスソフトのみ
E.ソフトウェアFWのみ
F.対策なし

Aは不十分 Bは合格 CはAより良いかも Dは不十分 Eは不十分 Fは論外

643 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 17:07:53 ID:mWlxkTWP
いくらFW入れても感染するときは感染するし。
無いよりベターって話だけだから別にソフトFW入れなくても問題ない。

644 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 17:15:33 ID:e+eVp6oP
>>642
そもそもウイルスソフトを入れてる時点で、B、C、Dは論外。
そこそこまともなのはAだけだな。

645 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 17:30:54 ID:DaOzcj0F
結局のところ
仕事で超極秘データを扱う奴以外は
ルーター + ノートンorバスター + SP2のFW
で、充分でそ?

646 :11男:2005/05/06(金) 17:37:33 ID:eP7D525i
テレビ・マスコミによるJR西バッシングは、ひどいねえ。
そんなこと、関係無いだろうってことまで、イジイジとつっつくし。
こういうのを「重箱の隅」っていうんだよね。
なんだかなあ。
JR西はテレビCMを打ってないからなあ。
一種のイジメだね。
日本のマスコミのレベルは、こんなもんです。
マヌケの集まり。
JR西の会見で偉そうにJR西を非難してるマスコミがいるけど、キモイだけ。
関西弁で、声がキモイんだよね。
異様にキーが高いし。
氏んだ方がいいよ。

「お前もな」、なんて突っ込むヤツはアフォ〜。


647 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 17:45:10 ID:xDojotAa
>>646
あぼーん

648 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 17:45:31 ID:xDojotAa
>>646
あぼーん

649 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 17:45:58 ID:xDojotAa
>>646
あぼーん

650 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 18:10:16 ID:wppjj8xD
>>642 Bで安心できるとは思えねぇなぁ
ライセンスの問題もあるしルーターで隔離されたイントラネット内でソフトFW
ってのは無駄な出費だと思うけどねぇ

651 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 18:27:26 ID:d+2fG0Yy
藻前らルータのFW機能とソフトのFWを勉強して来い
話はそれからだ

652 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 18:44:00 ID:lKvCikTw
テプコでWindows再インスコマシンのWindowsUpdateする前に感染した事があったんでルータのありがたみが良くわかった
その前使ってたCATVは外からのアクセスがほとんど無かったので油断していた


653 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 22:18:09 ID:3rsPwG5A
>>632
BとCは無駄とか弱いっていうよりヤラレテル。>常駐型ウイルスソフト
駄目じゃん。

>>635
VBが抱き合わせなだけ。
NISとNAVの関係のように「FWは別だから入れない」って選択肢があればいいけど、
それが無い時点で、アウト。

あっ、BBルータースレだった。orz
わざとらしい書き込みスマソ。


654 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 22:49:44 ID:CDM1rudf
>ライセンスの問題もあるしルーターで隔離されたイントラネット内でソフトFW
>ってのは無駄な出費だと思うけどねぇ

出費なんかしねえけどな

655 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 23:09:39 ID:qXpilDq3
>>626
どうもサンクス!
遅レスでスマソ〜

電源アダプタは、
メルコで【バッファロー BLR3-TX4】専用ってのじゃないと不具合とかありますかね?

656 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 23:13:09 ID:wqOc5IP0
>>655
あとはもう自己責任の世界。
極性、電圧等しっかりと吟味した上でチャレンジすべし。

657 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 23:20:30 ID:PDFdmPkG
>>654 不正利用でつか

658 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 23:24:43 ID:uWJWkzvD
>>657
フリーのFW、もしくはWindows付属のもの
で充分ってことなんじゃないか?

659 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/05/06(金) 23:33:18 ID:zKzUKsBj
(1)ルータのFWはポート番号とプロトコルでチェックしてくれるけれど
 なんていうソフトウェアが通信してるかはワカラナイ。
 ポート番号とプロトコルが合ってれば無関係のソフトが勝手に通信してもダダ漏れになってしまう。
(3)また、XPSP2のFWはソフトウェアごとに監視できるけれどOUTはダダ漏れ。

∴ルータのFW+XPSP2のFW以外のソフトFWでなんのソフトウェアが情報をイン&アウトしているか
 を監視しなければ、不完全。

ってことでよろしい?

660 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 23:39:25 ID:LEEC/N1x
>>655
秋月電子のNP12-1S0620が出力電圧、DCジャックが同じ
ttp://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?p=1&q=M-00024

駄メルコの88Mbpsルータ「BLR3-TX4」ってどうよ?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1019786909/


661 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 00:03:54 ID:QCRiELXL
MN9300
NetGenesis Super OPT-G Five

のどちらを購入しようと思っています。私が求めている機能はどちらも搭載して
いるようなので、あとは安定性とGUIの作りで判断しようと思っています。

どちらの方が安定していて、どちらの方がGUIが使いやすいでしょうか。

662 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/05/07(土) 00:05:37 ID:kRqcx44l
>>659
あ、(2)を(3)ってかいてしまった。

663 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 00:11:56 ID:tQ0dJ5+S
>>659
OK

664 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 00:18:02 ID:QabFA5cE
>>659
少しは分かってる様だNA
後、一つ付け加えると別途にIDSが必要になる
ノー屯 ルータのIDSはおまけレベルしか過ぎない

665 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 00:19:06 ID:X2AtC3MC
古い機種で、質問も曖昧で申し訳ないのですが、PCIのBRL-04FMを使用中で
VDSLタイプの光でモデム直結で22mb、ルーター介して7mbまで下がってしまいます。
先日の断線の追求で初めて知ったのですが、損失が大きすぎる気がします。
当時は高速で特に問題ない機種だったと記憶してるんですが・・・。

断線のほうは電源抜いてほっといたら大分ましになりました。
ルーターがもう終わりなんでしょうか?

666 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 00:28:19 ID:UyfJVLAi
>>656
>>660
マジでどうもサンクス!
買ってから4年近く経つけど、いまのところ元気に働いてる
これからも丁寧に使うよ!
もしもの時は、そこを参考にさせてもらいます
・・・でも、そん時は新しいルータ買っちゃった方が良いかw

どうもでした〜

667 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 01:50:57 ID:4Lv0NNdu
ソフトFW入れても食らう可能性はある。
確率が低くなるだけ。
何でも完璧は無いから。
安心感を得るために導入してるんだろ?

668 :名無し募集中。。。:2005/05/07(土) 02:01:31 ID:iV99wxGp
当方、関電光でBLR3-TX4を発売直後に買い使ってたんだが今朝壊れた
設定項目は少なかったが性能的には満足して使ってたBLR3-TX4と同等の
ルータを新しく買換えようと思うんだが、どの製品ぐらいが同等性能になる?

669 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 02:02:30 ID:iV99wxGp
ぼーっとしてageちまった、すまん

670 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 07:56:15 ID:DvX4RXiY
それなりのスループットで安定しているとなると1万前後くらいのヤツだろ。
5千以下の安ルーターはアレなヤツがおおいから選外の方が良いし。
いつの世も性能と値段はそれなりに比例するから自分の予算と責任で好きに選びなさい。

671 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 10:46:18 ID:yByCDzsy
>>668
PLANEXで唯一高評価を得ているBRL-04FMXを薦める。
発売して2年近くたち十分枯れてる。
BLR3-TX4とほぼ同性能で高機能。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1082831952/

672 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 10:59:28 ID:Bdcp17my
http://www.toyo.co.jp/security/ids/support/faqj/contents/qj00061.html

BlackICEってソフトがあるんですが、これって最近のルータに搭載されている
不正アクセス検知機能みたいなものなんでしょうか?

673 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 12:40:25 ID:PlPHiXL3
>>672

_■■■■■BlackICEスレ PART5■■■■■_
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106369807/

674 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 13:33:19 ID:IzQ/6hrJ
>>671
個人にしては過酷な使い方をしてるほうだが無闇に高性能なのは
高額になるだけなんで避けたいから非常にいいアドバイスになったよ

性能と金額で悩んでたんでBRL-04FMXを今から買いにいってくるよ

675 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 19:31:33 ID:9WQ87zIL
04FMXよりBRL-04GPのほうが速度速いですよ。

676 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 19:59:56 ID:4Lv0NNdu
04FMXが枯れてる?
ファームアップもろくに無かったのに・・・。

枯れてるじゃなく、古いし見捨てられてるだけ。



677 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 20:28:36 ID:yByCDzsy
>>676
1) BRL-04FMXは、NTT-ME BA8000Proとハードは同じ。
2) ファームアップは8000proで頻繁に行われた。
3) 8000proの1年後に発売されたため、当初から安定していた。
4) 2004年春頃のロットに不具合があったが、それ以降大きな問題は起きていない。

ルーターは安定していることが一番と思っているから推薦したまで。君なら何を推薦する?

678 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 20:33:25 ID:GI09xE30
netgear WGT634Uだな。
3年保証も付いてるよ。


679 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 20:44:33 ID:yByCDzsy
>>678
>>668氏は
>BLR3-TX4と同等のルータを新しく買換えようと思うんだが、どの製品ぐらいが同等性能になる?
と聞いているのだが、netgear WGT634U では、質問の答えというより、今、自分がルーターを買うとしたら?の答えと思うけど。

680 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 20:45:07 ID:SxVvIzUx
無線内蔵スレ違い

681 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 21:08:16 ID:9wKJtL8R
質問したの俺だけど俺も安定してる事が一番だと思うな
まあ性能が足りてないなら問題あるので同等性能って書いたんだ

言葉足らずな質問だったが完全に意味が通じてて俺の求めてる回答だったよ

でも近くの量販店とPCショップを4店周って売ってなかったけどな
結局通販

682 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 21:25:56 ID:yByCDzsy
>>681
今、気づいたけどBLR3-TX4本体の故障は確定?
もしかして、アダプターだったらもったいない。

683 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 22:16:20 ID:UyfJVLAi
BLR3-TX4のファームウェア更新を買ってから1回もしてないんだけど、
それってヤバイかね? (4年前くらいに購入)

684 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 22:25:42 ID:4Lv0NNdu
いや。8000&FMXってFTP、NAPTがらみの不具合が放置されてるよ。
鉄板とはいえないような。

685 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 23:20:25 ID:oGFJmViD
ファームの更新がないって事は現状で致命的な問題が無くて安定しているという事だろ。
TX4に自分で指摘できるような、なにか致命的な問題でもあるのか。


686 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 00:18:38 ID:WszPAFL6
>>683
ここみて判断汁。
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/blr3-tx4l.html

>>685
  >>683へのレス?
  だとしたら、683は「更新をしていない」って書いてる。「更新がない」んじゃなくてね。

687 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 00:19:39 ID:bDQ+3EfO
>>685
ゴメン、俺の言葉が足りなかった

ファームウェアの更新は公式で何回かされてる
買ってから1回も更新してなのは俺

そんなルータを使ってるのは、いかがなもんかね?って聞きたかった

688 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 00:19:59 ID:WszPAFL6
失礼、URLまちがい。

ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/txt/blr3-tx4.txt


689 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 00:23:44 ID:bDQ+3EfO
>>686
>>688


わざわざ、どうもスマソ〜
サンクスでした

690 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 06:55:49 ID:jOGHVw1s
BBR-4HGを新たに購入したんですが
ROをする時、操作にタイムラグが発生してガクガク動くようになってしまいました。
速度はそれなりに出てるんですが
大きいファイルをダウンロードしていると
断続的に通信が止まっているようでどうも具合良くありません
初期不良でしょうか?
前にcorega BAR SDを使っていたころは速度はでないものの、ROは快適にできていました。
ファームはVer1.12
回線はCATVです

691 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 11:17:16 ID:gMCjuex9
>>690 CATVは同セグメントからの攻撃が多いからフィルターが大忙しってことだろ
もう少しまともなルーターに買い換えたほうがいい
コレガで快適なのは攻撃に対してなにもしないからだw

692 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 13:45:09 ID:oNeogEU9
>>683
ルータは3年ほど起動しっぱなしで朝起きたら急にNETに繋がらない状態で
PC側からルータに接続して設定も出来るんだが接続しようとしても
モデムが存在しないと表示される

ケーブル変えたり設定変更したり設定リセットもしたけど状況は変わらず
ファームの再インストール他いろいろやったがハード知識のない俺には
この辺りが限界

693 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 13:48:02 ID:oNeogEU9
アンカミス
>>682だった

694 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 13:49:09 ID:4rJSs4uM
天寿を全うしたな。BLR3-TX4お疲れさん。

695 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 14:03:50 ID:8dFnZ5dM
>>692
モデムとPC直結は、試しましか?OKならルーターが怪しいけど。
BRL3-TX4は、高安定ルーターだから、同ランクで同性能のものは限られてくるし、完全なものはないし難しいね。

696 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 14:12:05 ID:oNeogEU9
>>695
注文したのが土曜だったんで受注確認が月曜になる
在庫なしで発送に5日ほどかかるらしいからそれまで直結中

IDがガンガン変わってるのは関電光って接続毎にIP変わるから
いろいろ不便だけどゆっくり到着待つよ

697 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 14:15:47 ID:oNeogEU9
BRL3-TX4の性能は満足してたよ、設置場所も使い方も結構過酷な
状況で使い続けたのに故障するまで一回も暴走なし

こういうのに慣れたらいくら高速でも不安定というか
熱暴走する可能性があるルータを選びたくないな

698 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 14:22:45 ID:8dFnZ5dM
>>696
直結してるとは思ったのですが、携帯かもと思ったもので失礼しました。
うまくいくといいですね。それじゃ(^_^)/~~~

699 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 15:36:03 ID:oX4H3kYp
今ADSLなのでモデム付きの有線ルータでお勧め教えてください
予算は2万です
速度重視の方向でお願いします

700 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 16:37:07 ID:bt06h24j
安定したルータ使うのが一番幸せになれる。

701 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 16:37:17 ID:hVX3RyDt
>>699
ネタではなくマジレスで、プロバイダ支給のルーター内蔵レンタルモデム

ADSLモデムはNTTのフレッツ用以外の市販品は市場からほとんど消えてる

702 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 16:43:48 ID:CCiwLUdH
>>700
そんなあなたは、安定したルータを使ってますか?

703 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 19:22:21 ID:h/4ktRp2
フレッツ光にしようかなあ
でも導入までに1ヶ月かかる上に部屋に入られるのが嫌なんだよなあ
大掃除しないと駄目だし

704 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 21:12:31 ID:HCZr3UFv
と引き篭もりが言っております

705 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 21:48:20 ID:LkUVH3Gb
>>703
Bフレ、申し込んでから2週間もかからなかったよ。

706 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 23:51:15 ID:Iu57/znq
と引き篭もりが携帯からミエミエの自演をしました

707 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 23:52:14 ID:Hila3q9g
>>706
引き籠もりが携帯持ってるわけないだろ

708 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 23:53:21 ID:Iu57/znq
即レス必死だねw
自滅乙♪

709 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 23:56:11 ID:p5/VMIKl
痛いな。

710 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 23:58:04 ID:Hila3q9g
必死?だれが


711 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 23:58:23 ID:Iu57/znq
( ´,_ゝ`)プッ

712 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 00:14:08 ID:lfulx/TJ
電波法改正でどうのこうのってあったけど、今出荷されてるやつはもう対応済みなんですか?

713 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 00:26:48 ID:jg+aclY6
>>712
こっちで聞いたほうがいいんじゃまいか?

無線LANの質問スレ 2問目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112315670/

714 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 01:16:09 ID:kJIrhwfg
無線LANって住宅密集地に住んでればセキュリティ意識の乏しい奴が
DHCPの開放状態で放置してんじゃねえか

俺は高速安定有線派だけど自宅で無線LAN付ノートPCを起動すると
3箇所ぐらいアクセスできるよ
郊外の大型店舗があるところなんで個人が開放してくれんだろなw

715 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 01:50:32 ID:ptxosl3B
うむ 近所につなげるのは容易い
でもって無線ルータの設定画面まで持っていってポートに穴開けてパスワードロックまでしちゃうコレで足がつかない
他の楽しみ方は、そいつの共有フォルダ覗いたりとかもできるな

ああ、コレって犯罪だなw

716 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 09:25:20 ID:i1ylANQj
>696

関電光・・・って、これじゃない?

http://buffalo.melcoinc.co.jp/support_s/buf8934/index.html
http://support.eonet.jp/news_article.php?id=50

BLR3-TX4 でつながらなくなる問題があったらしいけど、
いまは解消しているそうです。


717 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 10:02:58 ID:jaz8eAgu
金があるなら OPT100
高性能で強い
そこらのやすものとは違う

718 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 10:09:33 ID:FWZexRAN
売ってねえよ

719 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 10:58:16 ID:EAzfBawK
>>717 ・・・おまえ売り場逝って来いw
自分の無知加減に_| ̄|○くるぞ

720 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 11:12:48 ID:oiFAz9Fi
>>719
田舎に行くと置いてあったりする。

721 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 11:28:48 ID:EAzfBawK
>>720 で 買うの?

722 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 15:30:04 ID:yG9ygONW
>>718
>>554

723 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 16:10:27 ID:Fb3H76GN
>>716
遅いよ〜って八つ当たりしたくなるが、情報ありがと

キャンセルできるかどうかわからないが注文したルータをキャンセルして
関電に状況説明メールを送ったよ
電話もしたけど電子音声でたらいまわしにされて誰も出ねえ

不具合の状況も接続不能になった時期も障害告知通りだから高確率で関電が原因かな
それにしても関電も障害起きてるんならメールぐらい送ってくれと思うわ

724 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 17:50:09 ID:FWZexRAN
>>722
ずっと前から品切れ

725 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 17:53:06 ID:oiFAz9Fi
>>721
高いから買わない。

726 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 18:30:28 ID:jg+aclY6
ユーズドなら売ってるよ(´д`)
ttp://mrdirect.net/list/outlet/index.html#used

727 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 19:26:49 ID:2Ifxy/Ay
最近このスレにたどり着いたんですけど、
OPT-GFiveって、評判のいいルータから外されたってことは、
どこら辺がタコなんですかい?


728 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 19:46:13 ID:dwVlkJGL
蟹の呪いがかかってるところ

729 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 20:10:02 ID:2Ifxy/Ay
>>728
なるほど。蟹供養が必要なわけですな。

730 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 20:42:35 ID:o5i6HGDL
BRL-04GP・・速度最高ですよ。セキュリティ最高にしてマルチセッションして。


731 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 23:33:39 ID:faZ2WavY
BRL-04GP

これかなりよさげですね。いまかうならGFiveよりこっちですかね。

>730
GUIはどうですか?使いやすいですか?

732 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 23:33:49 ID:1ReqmzXa
>>726
メーカーが持ってる「ユーズド」ってのは
ユーザからの返品→交換した再調整品ってことなんだろうか?

733 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 23:38:53 ID:JMHwWbf5
>>730 >>731
なんか業者臭い

734 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 23:56:37 ID:4lPj9VNw
業者がいちいち2ちゃんで情報操作するわけないだろ

735 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 00:34:05 ID:U9xkdiAs
社員だよねw

736 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 01:04:55 ID:s5qsnYYL
だろうね

737 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 01:52:36 ID:fbcanYRD
BRL-04GPって、ルータ機能としては同社のFMXにも劣るんでしたよねw

738 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 06:22:13 ID:vN4qmM9k
あっちの社員に、こっちの社員で
ユーザーも大変

739 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 08:44:02 ID:GZz8qsqw
>>726
かごに入れれば分かるけど、在庫ないのよね

740 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 12:03:56 ID:JfAvbW/M
>>723

この不具合は、eoホームファイバースレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1114089734/
で連休辺り?から出ていたけど、関係あるとは思いつかなかた。

で、>>696
> IDがガンガン変わってるのは関電光って接続毎にIP変わるから
関電光、とあったので、もしかして・・・と書きこ。

まあ当たりなら、末永く BLR3-TX4 を使えばよろし。


そういう私は eo Home + BLR3-TX4 だす。
繋がらなくなると面倒なので、今回の不具合の確認はしてない。
ルーターつけっぱなしで特に問題ないし。


741 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 13:09:51 ID:DcgNhLdX
今有線環境でケーブルがウザくなってきたので無線AP付きのルーターを買おうと思っています
比較的安定してオシシメなのはどの機種になるんでしょう?

母艦とネトゲ用鯖(個人)とNASを有線でつないでNotePCは無線
NotePC以外は基本的に電源入れっぱなしでの運用になります

MN8300W、WR7800H、WZR-RS-G54辺りを考えているんですが…

742 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 13:20:48 ID:mzcXZer2
スレ違い 無線スレに逝きな

743 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 13:23:56 ID:nLDkC0Nb
>>740
知り合いに全く同じNET構成の奴がいるので連絡とって繋がってたから
最初に関電を疑うの止めたのが今回の敗因
関電を疑うの止めたから関電スレも全く見る気がおきなったよ

今の状況は関電にメール送ったけど24時間たっても連絡なし
関電スレで気合があれば繋がるみたいなことが書かれてたので
40回ほど接続を試みてやっと接続して詳細まで再設定終わったところ

いろいろありがと

744 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 13:37:15 ID:DcgNhLdX
>>742
無線LAN機能じゃなくルータ機能の話なんですけど?( ゚Д゚)

745 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 13:50:06 ID:UJBbXZ38
無線LANつきのルータは別スレ。

746 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 14:13:52 ID:t94AhpKR
次のスレタイは有線ブロードバンドルータにしたほうがいいかもわからんね。

747 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 14:45:09 ID:mZtqfMQV
>>717
このご時世にステートフルパケットインスペクションもないし、おまけIPS機能も付いてないおもちゃ
真性おもちゃルータ。100Mbps以上出たって意味ないし、Gbpsクラス使ってる業者は業務用買うし・・・
バカなスペック房が買うんだろうねw


748 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 14:59:39 ID:mZtqfMQV
ちなみに社員じゃないけど漏れのおすすめはバッファローの4HGね。
ヘビーユーザー以外は価格、機能、性能的にも満足できるし、設定も
初心者に易しい設計になってる。もっと安く済ませたいならMGのHGフ
ァーム改変という荒技もあるけど価格差とサポートを考えるとあまり
お勧めできない。 マ○ク○総○のようにスループットのスペックばかり気
にして無駄に高性能、高価格なルータを出しているメーカーがあります
が注意してくださいね。消費者もお利口さんになりましょう。こういうメーカー
に限って本当に必要な機能が付いてなかったりするんですねぇ。

749 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 15:40:06 ID:DFZlWjRj
今時のルーターはP2Pぐらいじゃ落ちること(他のPCで反応わるいとか)ないですか?

BA8000Pro→OPT90→OPTG5で機能が少ないので他にいいのがあったら買い換えたいのですが?
  ↑       ↑    ↑
不安定     安定   安定(Glan用)

750 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 15:55:56 ID:nLDkC0Nb
頻繁に落ちる>使い物にならない
時々落ちる>使い物にならない
落ちる事がある>普通の人はOK、鯖立てする人には使い物にならない
買ってから一度も落ちない>これが理想じゃなく基本

まず絶対に落ちない事が基本にあってから機能だと思うが普通の奴は違うのか?
あとは金額で一線を越えた業務用は高機能なのは当然だが一般に薦める
ものじゃないと思う

751 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 16:00:29 ID:ndK1kfPq
>>750
絶対落ちないルーター等無いと言っておこう。

752 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 16:25:24 ID:nLDkC0Nb
絶対に落ちないルータ=自分の環境で一度も落ちないルータ
落ちるようなら買い換えてるだろ

落ちる落ちないの多くは環境によるんだから当然のことだろ

753 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 16:27:51 ID:xlrzv7hh
>>747
スペックを気にするやつが、機能の少ないOPTなど買うわけねーだろ。

まあSPIなど、気休め程度のほとんどなんの役にも立たない機能なわけだがw

754 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 17:55:25 ID:1D2BFmPZ
>741
無線アクセスポイント機能だけあれば、ルータ機能要らないだろ。
今の有線ルータ自体は問題ないんだろ。

755 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 17:59:31 ID:1D2BFmPZ
>750
安ルータはフツーに時々落ちるな。
ルータ自体の機械的問題か外部からのアタックとかが原因かは知らんが
まあ安ルータの類はサーキットブレーカの類と一緒で、
落ちたら入れ直すのがデフォルトの使い方。


756 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 21:25:04 ID:cTWkRM8C
OPTってバグ持ちルータでしょ?100EにしろFiveにしろ。
それを無条件で高性能とか推してる時点でなんかもう変だよ。
省機能かと思えばVLANやQoSとかわけのわからない機能を実装してたり
ほかのルータだとバグひとつで騒ぎ立てるくせにこんなにおかしい点は全然とりあげられない。
OPTがらみの人の評価って、ぜったいおかしいよね。
>>749 何これ?BA8000Proがなんで不安定とかなってるんだろう。
そのうちCiscoと同列に並べて騒ぎたてそう。


757 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 21:39:57 ID:rK+kDJFZ
社員とか業者とか思い込んでる奴、かなりイタイw

758 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 21:43:43 ID:PsIHmcAt
OPTのってXPのSP2だけだったっけ?
確かそんな感じだったよな。。。

759 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 21:46:57 ID:51azd7GW
>>759
いや。取り上げるとすごい勢いで荒れるから。
避けてるんだよ。OPTの話題は。
信者が痛すぎだからほっとくべし。

760 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 21:49:46 ID:rK+kDJFZ
アンカーミス
さすがGW厨の生き残り

761 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 21:52:32 ID:nLDkC0Nb
書き込むかは別として社員は普通にスレを覗いてると思うぞ
高性能ルータになればなるほど2chでの噂が広がると思うからな

雑誌のレビューなんかよりもココのが実体験で推薦や
ダメ出ししてるから参考になるよ

その辺を考えると社員はマーケティングとしてもチェックするは当然だろうし
書き込む可能性もあるだろうな
まあベタ褒めしてもダメな機種はすぐに否定されるからどうでもいいや

762 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 21:53:01 ID:NfQ75Q40
くだらないミスにいちいち突っ込むのって程度が低いね

763 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 21:59:08 ID:fbcanYRD
>>756
出てきたな。自分に都合の良いとこしか見えないやつが。

100EとかG-Fiveがファームアップで問題解消したというユーザの報告は無視。
それでいて、BA8000Proがセッションの破棄に問題抱えてて、セッションが多くなる
使い方すると不安定になるところとかは考えない。

脳内常春だろうなw

764 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:00:07 ID:cil/cso9
BRL-04GP
G Five
ほんとにどっちがいいんだ。

今週ルータ買うんで、はげしく迷うよ。

安定性とか速度とかはどっちも使ってる人がいないからわからないだろうけど、
機能的にこれがこっちは使えないみたいなのってあるのかね。

765 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:07:14 ID:fbcanYRD
>>764
04GPって、LAN側のみGbE対応ってだけだろ?
FMX+GbHUBという手は無いのかね?

766 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:08:49 ID:nLDkC0Nb
使用条件がわからんし
>>4 >>5 から自分の予算に合うのを買えば

テンプレになってるぐらいだから他の選ぶよりいいだろ

767 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:09:29 ID:DFZlWjRj
>>756
BA8000Proが不安定と書いたのは1PCでP2P(ショートパケット)などで負荷をかけると
他のPCでWebを見ようとすると反応が遅くなるので。
電源入れ直しで直るんですけどね。
BA5000PRO→BA8000ProとつかってBAPROシリーズは好きだったんだけどね

768 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:18:22 ID:4++Y0DB5
>>763
>自分に都合の良いとこしか見えない
どっちがだ(w 毎度わらわせてくれるな。OPT房は。
過去に人に言われた指摘を次の機会に自分が他人を卑下するのに使用する(しかも的外れ)
それは『ちゃんばば』のすることだぞ


OSを落とす不具合の件で、OPT100EにもOPT G-Fiveにも不具合があったという正式なコメントはありません。


あれこれ騒ぐやつを見て惑わされてる人はWebを見て現実を認識するように。
http://www.mrl.co.jp/support/nwg_broadband/optg5/optg5_fw.htm
http://www.mrl.co.jp/support/nwg_broadband/opt100e/opt100e_fw.htm


769 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:19:41 ID:4++Y0DB5

過去、電話で問い合わせれば「報告は数件確認している」とのコメントは頂けたとの事だが
しょせん2ch情報なので信憑性無し。今聞けるかどうかは自分で確かめろ。
Microsoftじゃないが、「不具合があると認識している」とメーカが発表するのは
対策が為された時と同時だからな。
在庫整理中のG-Fiveや100Eがファームアップするとは思えないのだが。
SP2なら必ず出るというわけでもないようだし、そもそもそんなに売れているルータじゃないから
工数考えても対応するメリットの方がすくなさそう。

・不具合があることすら正式には認知されていない
・当然対応もなされない

が現在の事実。それ以外に何か事実や反論があるというなら、ソースや具体例を明らかにして
公明正大に指摘してみろ。OPT信者には不可能だろうがな。


770 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:23:50 ID:PsIHmcAt
あまり論理的ではない方なんですね。

771 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:25:26 ID:fbcanYRD
>>768
OPTの不具合は貴方が確かめたの?
それとも貴方が信憑性なしとしている2ch情報?w

772 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:41:41 ID:jwBw+LNy
ID:4++Y0DB5 は逃げちゃったみたいですねw

毎回、「それはあなたが確認したの?それとも…」
というところで逃走している気がしますね。

773 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:44:36 ID:DFZlWjRj
なんで、信者になる人がいるのだろう?

自分にあった性能のメーカー使えばいいのに

774 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:46:43 ID:zAHRzfya
>>759
OPTは使ったことないけど、見ていて、
なんの意図があるのか執拗にOPTへの誹謗中傷をただ繰り返すだけの人が荒れる原因だとおもうんだけど。

775 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 22:47:43 ID:4++Y0DB5
>>773
そんなことはこのバカ>>770-772(同一人物)に聞いてくれ(w


776 :771:2005/05/10(火) 22:51:53 ID:fbcanYRD
>>775
ついには自分の敵はみんな同一人物かいw
妄想も休み休みにしておかないと、現実との区別が付かなくなるぞ。

777 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 23:00:23 ID:ZkleOnyE
基本的にルーター通すとどんくらい速度落ちるの?

778 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 23:04:11 ID:DFZlWjRj
773の書き方ちょっと訂正

>>自分にあった性能のメーカー使えばいいのに

自分にあった性能の機器ならどこのメーカーでもいいと思うが?

まあ、自分の使ってる機器のメーカーを好きになるのは解るが、
他のメーカーに劣っている部分があれば、認めればいいと思う。
                  

779 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 23:04:58 ID:nLDkC0Nb
機種や使い方によるから質問が曖昧すぎて答えれない

780 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 23:11:21 ID:t94AhpKR
そんなときには、パーソルのルータで決まりだね!(・∀・)

781 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 23:22:59 ID:rK+kDJFZ
>>762
過剰反応乙♪

782 :柿崎:2005/05/10(火) 23:54:23 ID:t1St02jQ
コレガのSW-4P PROを使っていたのですが
掃除するためにモデムやPCにつないでいたたケーブルを
外したのですが、それが原因なのか分かりませんが
急にルータからネットにつなげなくなりました。
でもルータなしのモデム直結ならネットできます。
(今ルータなしで書き込んでおります)
コレガのQ&Aやいろんな方法を試しましたが繋がりません・・・
貴重な休み丸一日使って試したり平日でも時間つくって試したりしましたがダメでした・・・
ルータ壁に放り投げるぐらいむかつきました。

もう無理ならココで評判のプラネックスのやつを買おうとおもっているのですが
ルータ買えれば問題は解決するものなのでしょうか?

モデム NTT MS3
プロバイダ ODN
接続形態 NTTフレッツADSL24M

783 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 00:03:05 ID:nLDkC0Nb
スレ違いなんだろうけど

ルータの設定画面にいけない場合
・断線確認の為にケーブルを変更してみる

ルータの設定画面にいける場合
・工場出荷状態に設定をリセットして再セットアップ
・最新ファームが出てるならアップデートする

あとはプロバイダ板のODNを読み、書き込みがなければ同じ質問をする
この板のコレガルータスレにいき同じようにする

壊れてるかどうかは現物を見るか同じ症状が出てる奴ぐらいしかわからんよ

784 :柿崎:2005/05/11(水) 00:10:21 ID:OhfF7pww
>>783
設定画面にはいけました。
もちろん、出荷状態・フォームアップの方法は
試しました。が、繋がらずです・・・

プロバイダ板で聞くっていうのはいいですね。

アドバイスありがとうございました。

785 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 00:17:35 ID:c+EzOicg
やっぱOPTが絡むと荒れるな。テンプレから外して正解。

786 :764:2005/05/11(水) 00:20:56 ID:11KMoMh6
テンプレからG5なぜか外されちゃってるから判断もできないよー。
G5つなぐとOS落ちるの?そんなルーター怖くて使えない。

BRL-04GPもテンプレないし、、、

用途は主に動画のストリーミング(受信)
だから観ているときにルーターに回線きられたりするとすごく困る。

そういう意味での安定性求めてます。

WAN側なんて光で60もでれば十分だから、ギガはもちろんいらず、
少なくとも速度はどのルータでも満足できると思います。大事なのは
ともかく安定性です。

回線はTEPCO光(so-net)です。

787 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 01:20:08 ID:4nuXt55F
>786
GbEがいらないなら、別にOPT100Eでもかまわないかと。
ただし、G5と同じく2ch内にてXPでSP2(それ以外の場合の報告もちらほら)
の場合、OSが青画面吐いて落ちる現象が報告されてる。
現時点の最新ファームで解決したのか、最近2ch内ではそのような報告がないよう。

個人的にはG5を買って1週間ほど使ってみてるけど、OSが2000の環境で青画面や
回線切られたりすることは今のところ発生してない。
速度はTEPCO(POINT)で上り90M、下り80Mぐらい出たから心配はないかと。

まあ、2ch内の情報だからあまり信じないように。
誰が嘘言ってるかなんてただの文字列だけじゃ判断なんてできないし。
青画面が気になるんだったら直接電話して聞くのが一番かと。
自分で自分を騙すことなんてかなり難しいだろうし、ね。
ついでだけどOPT系を諦めるんだったら、G5+10000円ぐらいのヤマハのRT57iがいいかも。

#どうでもいいが、なんでOPT系が出るたびに荒れるんだ?
#端から見てると極右と極左同士の争いに見えてくる。

788 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 01:34:49 ID:mIyKAi9n
価格差で考えると良くて当然だったから、購入者が多少のエラーでも騒ぎ立てたくなったのかもね。

789 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 01:42:34 ID:j6OohVxO
GFiveや100Eはどうだか知らないけど、OPT90は本当に安定しているよ。
光で30クライアント前後の環境だけど、かれこれ2年間は放置状態だけどなんともない。

その前のADSLでRTA54iを使っていた頃は、安定してはいたけど1年に2〜3回程度は
設定画面呼んで再起動させていたりした。
でもこれに関してはプロバイダ側に問題があったかも知れない。

もっと前の OCN エコノミーで RTA50i も同様。

あとは、BLR3-TX4 も使っているけど、これも本当に安定している。
但しこいつはPC1台しか繋いでないから参考にならないかも知れん。

やはり存在を気にしなくてもいいくらい安定しているのが良いね。
それをどうやって探し当てるかが問題なんだけど。難しい。


790 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 02:13:40 ID:XMtcWoO8
>782
SW-4P PRO はたまにうまくみれないページがあるよね。
OEM元のAR230Eでも同じかどうかは確認してないけど、
自分が試した限りでは、ほかの環境で大丈夫でも、
SW-4P PROでダメというページがあった。
それを調べたサイトもどっかにあったんだけど、URL失念。

そんなわけで、782のトラブルとは直接は関係ないかもしれないけど、
とっとと買い換えを勧めます。

791 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 03:58:01 ID:6eVbThY8
ここで俺のCG-BARFXはいまだかつて止まるURL以外で止まったことがないと言い切ってみる。

792 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 04:10:25 ID:xl9uG+X2
俺のは、やまだかつて止まらないルータ、略して「やまかつルータ」(´∀`)

793 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 05:50:35 ID:lMCq5hU9
BLR4-TX4の発売はまだか。

794 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 05:51:41 ID:NIj1ZEEA
>>793
出たら大人買いしてやる 

・・・いや2個だが( ´Д`)

795 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 09:22:56 ID:s5+lUTkB
今更OPTなんて。

796 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 09:30:00 ID:0vqsbidh
そう思うなら買わなきゃいい。
なぜ、わざわざ書き込むんだろ?

797 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 11:17:55 ID:6DSu+zMt
反論が出るのはいいんじゃねえのか、反論自体を否定するのは変だろ

俺はOPTを使った事は無いが今のスレの様子からだと買う気は起きない
同等製品で選択肢がないほど優秀なら買う可能性もあるが他の選択肢は
あるからな

あと一度でもOS落としみたいな致命的なバグをやったメーカーは
たとえ修正されたとしても時間をかけるか、よほどコストパフォーマンスが良く
優秀で他のメーカーを圧倒するような製品を出さないと汚名返上は難しい

OS落としはそれほどすごいバグだと思うな

798 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 12:44:13 ID:f4vJhAWG
・・・とかOPTの事書くと荒れるのわかってるんだからやめようよ

もう本当にOPTの話題はOPTのスレだけにしてほしい

799 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 13:49:39 ID:sOCZz6GK
OPT90/100のころは他機種より安定性と速度が明らかに優れてたから、このスレ
でも絶賛調だった。自分は100ユーザで多分壊れるまでは使う。

安定性、速度でほぼ追いつき、機能的にはもともと勝っていた他メーカのルータ
(とくにバッファローの4RV、ファームで安定した4MG、4HGの成長ぶりはなかなか)
が増えてきたこともあり、G5/100EのSP2との相性によるらしいバグをきっかけに、
その被害者とともにやたらとアンチが沸いた。ファームアップですぐに解消され
たことには言及しないのが特徴。

まぁ、WAN側ギガビットのG5はともかく、今あえて100Eを選ぶ意味は全く無いのも
事実だけどね。

800 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 14:38:44 ID:0vqsbidh
>>798
ある機種の話題を書くと荒れるから、その話題は扱わない。
となると、このスレの存在意義自体が無くなると思わないか?

801 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 15:15:05 ID:6DSu+zMt
>>796
>>800
???

802 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 15:16:08 ID:/W6Er+Xq
>>799
BHR-4RVはこれはこれでまた荒れるがなw
VLAN機能ないものの低価格でPPTP機能持ってて面白いと思うんだがなー
ま、何よりも安定性重視のユーザから見るとやはりイマイチなんだろうな。
地雷ってほどじゃないけど、うちも2ヶ月で5回ほどリブートしてるし。

803 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 15:38:43 ID:jgPS6nKn
>>799
> 安定性、速度でほぼ追いつき、機能的にはもともと勝っていた他メーカのルータ
で、> バッファローの4RV、ファームで安定した4MG、4HG 挙げる意味が分からない。
機能的に、という面ではSPIを除けば4RVのVPN以外で特に優れたところは見当たらないし、
安定性という点でも疑問が残る。
4RVはこの価格の製品なのにVLANがついていないし、SPIを無効に出来ない。
4MG/HGはパケットフィルタリングを使おうとすると、SPIのせいかスループットが極端に落ちる。

4MG/HGは安くていいルータだと思うんだけど、この点だけは頂けないんだよな。
セッション数は少ないものの限界近くまでセッション張っても実用に足るし
この点がなければ、もう少し用途が広がるのに。

804 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 15:48:08 ID:mIyKAi9n
否定はいいんだが、代替に自分が良いと思う機種も挙げてほすぃ。。。 

805 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 16:10:22 ID:amZ5RoWQ
だな

806 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 16:25:10 ID:jgPS6nKn
>>804-805
代替も何も、OPT悪くないよって主張。
> WAN側ギガビットのG5はともかく、今あえて100Eを選ぶ意味は全く無いのも事実
だと思わないってこと。むしろG5の方が微妙だし。

807 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 16:31:42 ID:as6obzv2
そろそろ、おすすめルータおしえてよ(・∀・)

808 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 16:33:31 ID:Ye5L7CFD
bbr-4hg

809 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 16:57:50 ID:6DSu+zMt
使用形態も想定金額も指定が無ければ新機種が来るまでは
テンプレから選べばいいって事じゃないの?
スレを重ねて得た情報だから雑誌レビューよりも信頼性あるだろ

DSLの人だと性能が低くてもいいだろから低額ルータでもいいだろうし
光で激しく使う人に性能が良くても不安定なルータじゃ意味ない
その辺を無視するなら業務用をおすすめするよ

810 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 18:29:54 ID:XKfag+0U
オススメ見て4MG買ったが後悔してる。
セキュリティレベルを中以上にするとスループット落ちまくりとか、
設定画面のインターフェイスに謎が多すぎるってのは、まぁガマンできるんだ。

だが、負荷をかけると30分ほどで固まるのにはマイッタ。
設定の組み合わせを総当りで試してみたりしたんだが、どうにもならんかった・・・
まぁ、ハブに毛が生えた程度の値段ってことは、機能もそれなりってことなんだろうな。
メールとWeb閲覧以外にもネットを使う人には勧めない。

811 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 18:41:20 ID:+4dvbUMu
>>810
負荷って具体的には何?
そこそこの使い方ならとくに問題は出ないが。
設定画面のインターフェイスに謎が多すぎる
って点から考えると、知識不足の感が否めないんだが。

812 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 19:12:50 ID:XkSMtb2q
>>810 じゃないけど4MGについて
自宅で使っているのは無問題だった。しかしPCが最大80台ほどの職場のネットワークの
ルーターとして使ってみたら、何度か電源の入れ直しが必要だったな。

その後OPT100Eに換えてからは3ヶ月たつけど設定変更以外で再起動したことないな。

813 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 19:29:12 ID:+4dvbUMu
そら、荷が重すぎだw
ここでのオススメはあくまで家庭用としてのもの。
お仕事用ならOPT100Eでも役不足なくらいだ。

814 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 19:38:54 ID:wv9sclHw
>>812
ホスト80台もあるんならちゃんと業務用買えってw

>>813
恒例の突っ込みをさせて頂きます。
役不足NG
役者不足OK

815 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 19:41:26 ID:+4dvbUMu
>>814
それ、突っ込まれたの3度目だw
少しは学習しろよ、俺...orz

816 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 20:05:48 ID:9xi+zLXg
>>814
役者不足はあんまり使わない方がいいぞw

817 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 20:14:20 ID:1CXW81wr
3000円のルータに80台のホストねぇ・・・呆れて開いた口が塞がらないよ

818 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 20:19:22 ID:6DSu+zMt
個人用の3000円ルータで80台が運用できるなら誰も高額ルータ買わないな
安いルータは安いルータなりの使い方しないとな

819 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 20:37:33 ID:6eVbThY8
OPT100バカ。どこにも売ってないルータを持ってるの自慢したいだけ。

820 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 20:39:38 ID:UAeTFocs
うむ

安いヤツで問題なく業務がまわるなら
わざわざ高いのを買う必要はない。
安いのでトラブルが発生する場合だけ高いの買えばいいんで。
「業務」といっても、その内容はいろいろだし。

821 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 20:45:49 ID:6DSu+zMt
業務に使うなら普通は余裕を持たせて買うよ
80台のPCがルータ1つで運用不能になる事を考えると3000円のは使わんな

まあ個人用のを使ってるぐらいだからNETをメインに使う会社とは思えん

822 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 21:38:56 ID:XkSMtb2q
お察しの通りインターネットについてはストップしてもごめんなさいで済む部分もあり、
でも、ノントラブルで稼働しているのでご心配なく。

823 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 23:22:46 ID:SuiWp0N7
久々にこのスレみて未読の数に(・∀・)スゲー!と思ったらまたOPT房暴れてんのか_| ̄|○
みんな、OPTスレ見てみろよ・・・
どーゆー奴がOPTマンセーとか言ってるのかがよくわかる
未来のちゃんばばだな


824 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 23:27:00 ID:9gMp75oL
いらん煽りするなよ

825 :不明なデバイスさん:2005/05/11(水) 23:27:28 ID:0vqsbidh
>>823
残念ながら、ちゃんばばはOPTユーザじゃ無いからな。
持ってないのにOPTに粘着する所なんか、君にそっくりだよ(w

826 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 00:02:25 ID:Y42A0t7f
NGワード推奨

OPT

827 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 00:17:23 ID:fcPjYSzj
そして彼は自分の書き込みさえ見られなくなってしまいました

828 :829:2005/05/12(木) 00:19:58 ID:Y42A0t7f
あはは。そうだね。でもいいよ。
つまんない話題で進むより。

829 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 00:37:58 ID:cPuVk6na
放置すればいいのにわざわざNGワード云々いうのは馬鹿な証拠

830 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 00:38:04 ID:39Zulsav
>>811
つまり、BBR-4MG/HGは知識がないと使えないルーターなのかwww

831 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 00:41:42 ID:gfvVpehs
うむ。だから団子が粘着した

団子=キティ・デムパ・チンカス

832 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 00:56:47 ID:JeCFQLxW
GFive買って試してみる。

833 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 01:02:32 ID:Y42A0t7f
>>832
だったらわざわざ書き込むお前も馬鹿ってことになるな。

834 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 04:13:32 ID:WZSaAlON
>>823
>またOPT房暴れてんのか

端から見てて思うんだけどさ、どっちかっつーと暴れてるのはアンチの方でしょ。
とうの昔に解消されている不具合を未だに解消していないかのように書いて
まず最初に喧嘩ふっかけるのも決まってアンチだし。
それを論破されるといつのまにか「不具合が解消したとはいえOS落とすようなバグを
出したルータは使う気にならない」という論調に変わってるし。

「OPTの評判が良いのは2ちゃんねるだけ!」とか息巻いてるけど、
実際のところOPTの評判がここまで悪いのは2ちゃんねるだけじゃないのw
よかったねえアンチの宣伝が成功してww

まあ実効5メガしか出ないADSL回線でプラネッ糞の安物ルータ使ってる俺には
まるで関係ない話だけどナー・・・・・orz

835 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 09:50:23 ID:jnlZTgNe
ごめんな

836 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 10:01:07 ID:pfn9cANe
俺は日本人だけど

837 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 10:11:43 ID:XCbr8zk+
>「不具合が解消したとはいえOS落とすようなバグを
>出したルータは使う気にならない」という論調に変わってるし。
オススメルータスレだから当然だと思うけどな、でかいバグを出した機種を
オススメする方が変だと思うぞ

>よかったねえアンチの宣伝が成功してww
なんでそこまで必死になるのか理解できん
君のオススメルータって何?

838 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 10:54:18 ID:n0Z69wvi
>830
どっちかツーとアレは知識の無い人が簡易設定だけしてメールとネットだけに使うルーター。
設定弄ろうとか、P2Pしようとか、云う人は手を出しちゃ駄目でしょ。

839 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 12:35:03 ID:dbcFLbMy
>「不具合が解消したとはいえOS落とすようなバグを
>出したルータは使う気にならない」という論調に変わってるし。
>オススメルータスレだから当然

しかも指摘してる人はちゃんとWebのURL出して、改善されていない旨も
バグとしてメーカに公式認知されていない旨も述べているのに
いったい何を言ってるのって感じ

アンチよかったねとか言ってるけど、アンチじゃなくても気分悪いよ
あからさまに嘘ついてるじゃん
自演使いまくってサクラ演じればみんな騙されるとでも思ってんの?


840 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 12:38:23 ID:+O3PzGcv
>>839
http://www.mrl.co.jp/support/nwg_broadband/opt100e/opt100e_history.htm
対応済みです。デマ乙。

841 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 12:43:47 ID:vUOhD2YD
こりゃ駄目だ。

842 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 12:56:22 ID:dbcFLbMy
>>840 なにこれ?こんなバグもあったの?ファイルを破壊って・・・おいおい。
てゆーか、こっちはなんで騒がれてなかったんだろう。
それとやっぱりXPの端末を落とすバグ修正の報告は無いね。

843 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 13:42:51 ID:2uBCTFLi
>842
正直それでOPT100E返品した。
OPTスレで最初にブルーバック報告下の俺です。
その後結構報告上がったね。

まあ、ファームで直っているとしても、
一度重大な問題があったらそのメーカー買う気にはなれないな。

844 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 13:54:21 ID:UKwxA7hW
バッファローのルータ使ってるんですが、1台目の接続は4番差込口からですよね。
あれって4番が通信は一番安定してるってことでしょうか?
当方PS2でオンラインを遊ぶんですが、ルータの差込口によって転送速度が違うのかな
と思いまして。。。



845 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 13:58:14 ID:Fsy8zVWq
>>844
どれでも一緒
好きなところに差せ

NECの一部のルーターはPS2を4番に差さないと正常に認識しないらしいけどな

846 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 14:06:49 ID:EmzGcwvC
>>843
それを言うなら、買えるルータなんて無くなるよw

847 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 14:09:06 ID:bnxQ5GIL
極右と極左がまた暴れてるな・・・・。
実質二人だけなんだろうが。
こういう内容のない話はOPTスレでやってくれ。

848 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 15:54:58 ID:oU06pa0Q
お前ら今時OPTスレでも話題にならないような不具合の話で盛り上ってますね。
ここから人が来たので見に来たら案の定でワロスwww

おい、お前らよく聞いて下さい

今OPTスレで最も熱い話題はACアダプタです。

849 :843:2005/05/12(木) 16:33:15 ID:2uBCTFLi
問題のレベルによるよ。
ルータが要因でブルーバックなんて普通に考えたら重大な問題。
よって返品が通る。

NAPTが詰まる問題はそうでもない。
SPIが切れないつうのは問題にはならないこともある。


850 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 16:44:48 ID:SGTK0LEP
そんなのは言う方ひとつだ
ルータなら大抵のもので返品きくと思うぞ

851 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 16:53:09 ID:5lfTlyt4
バッファローのルータBBR-4MG使ってるんですが、PC1台ならIPが変わるんですが、
2台つないだら固定IPになるそうなんです。

それで今度サブPCを購入することになりまして、ルータももう一台買って
PC1台につきルータ1つにした方がセキュリティーはあがりますか?



852 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 16:53:24 ID:miqxs47M
しかし、微妙にクレーマー臭い話題だなー

>>850
NAPTが詰まるのは不可避な問題で、使用法によっては致命的。
しかもブルーバックはOS側で回避できるのに対してこれはどうしようもない。
OSにも問題ありきなブルーバックで返品いけたなら、これも返品可だと思う。

が、SPI切れないのは・・・仕様って言われりゃそれまでの気がする。
SPIがどれだけ安定性に影響を与えているかも証明できないだろうし。

853 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 17:02:02 ID:2ind1bSm
>>849
君、毎度この話題になると「私が最初に(ry」って出て来てない?
最初とかどうでも良いから改善したかどうか教えてくれ

854 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 17:02:45 ID:XCbr8zk+
ルータ内で収まる問題とルータが外部機器に及ぼす問題は別物だと思うな

ルータの性能が悪く落ちるのはルータの出来が悪いというのもあるが
どちらかと言うと想定利用環境以上の環境で利用してるのが原因だし

ルータの機能が悪いや機能の出来が悪いというのはバグである場合と
仕様の線引きが難しい、安いルータに高機能を求めるのは自由だが
安いのは安いなりの理由があるからな

でもOS落としは別次元の障害だと思うぞ、NETが繋がらないという
次元じゃなくクライアント側でしてた作業を無かった事にするんだろ
もし金関係の仕事や長時間の科学技術計算など取り返しのつかない事に
陥る可能性がある、これは上記の障害と比較できないよ

メーカーがどうのじゃなく、とりあえず障害を起こした現行機はオススメできない

855 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 17:32:58 ID:miqxs47M
>>854
OS落としはそれ程大きな問題かな。
そんなにマイクロソフト信頼してんの?
俺はむしろOSの方に重大な問題があると思う。
問題あるパケットなら破棄すりゃいいものを、OSごと落とすなんて・・・。
ともかく、この辺はファームアップでなんとでもなりそうだし、
改善の見込みの少ないNAPTの問題の方が問題だと思うけどね。

856 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 17:39:26 ID:D0Coho2o
>>854
ルータ内で収まる問題というけど
ルータに問題起これば全て止まってしまうと思うんだが。
ルータは所詮、安定性が全て。

そりゃ、業務用の高いやつ買えば高負荷でも高安定で運用できるんだろう。
けどここは予算・用途は様々だろうけど、あくまで一般人が利用する範囲でオススメを語るスレ。
同一価格帯でも良し悪しあるし、明らかな地雷もある。そのへんを語るべきだろう。
小規模な鯖運営程度ならOPTか8000Pro系が固い線なのに、
改善された?ブルーバックのみでOPT外すのは賢い判断とはいえないだろ?

857 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 17:46:14 ID:lnAkFzGp
え〜っと
なんか過去に見たようなレスが多いんだけど
どこからどこまでがコピペ?

858 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 17:47:32 ID:1iI8WWOY
>>854
>ルータの性能が悪く落ちるのはルータの出来が悪いというのもあるが
>どちらかと言うと想定利用環境以上の環境で利用してるのが原因だし

いくらなんでも根拠なさすぎでは。

>>855
>>856
言いたい事は分からないでもないがココでやらないでくれ。

859 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 17:52:41 ID:1iI8WWOY
命名:NetGenesis OPT-Spiral

  OPTの話題が出る
      ↓
  アンチが噛みつく
      ↓
  信者が反論する
      ↓
   連チャン突入


参考
 1.2chでOS落ちるバグ情報あり
 2.2chでファームup改善情報あり

ソースはどっちも2chのみ。

860 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:06:54 ID:n0Z69wvi
>851
意味不明。
ISP提供のグローバルIPのことなのか、ローカルのプライベートIPのことのなか。

なんか話の筋としてはCATVとかの接続台数とグローバルIPの数のハナシっぽいが
それならルータを増やすことも契約上の接続台数を増やすことも無意味。
だまってグローバルIP1コのままでルータにPC幾つでもぶら下げとけば良いだけ。

861 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:12:01 ID:XCbr8zk+
>いくらなんでも根拠なさすぎでは。
同一メーカーが複数ラインナップ出してるんだから性能差はあるだろ
ラインナップの中から安いのを買って付加をかけて落ちるのは当然だと思う
それじゃないと高額ルータを出す意味がないからな

このスレのテンプレでは利用条件とか書いてないが性能だけじゃなく
費用対効果や回線速度によってオススメを決めてるんだろ
3000円のルータと1万以上するルータを同レベルで比べるもんじゃない


862 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:19:45 ID:XCbr8zk+
>改善された?ブルーバックのみでOPT外すのは賢い判断とはいえないだろ?
全てを含めてオススメじゃないんだけど全部説明するのしんどいだろ

正確には同じじゃないだろうが同じような機能で費用対効果のいいルータが
オススメにあるのに無意味に高額のルータをオススメする意味がわからない
しかも致命的なバグを出した実績のあるルータだろ

いいルータなのかもしれないがスレ的にはオススメルータじゃない

863 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:29:04 ID:2GJ4wdbn
>>861
脳内補完凄すぎて釣りとしか思えない・・・

>>>ルータの性能が悪く落ちるのはルータの出来が悪いというのもあるが
>>>どちらかと言うと想定利用環境以上の環境で利用してるのが原因だし
>>いくらなんでも根拠なさすぎでは。

お前の説ではルータが落ちるのは想定利用環境以上の環境で
利用しているユーザーが悪いとならないかい?

>同一メーカーが複数ラインナップ出してるんだから性能差はあるだろ

どこに同一メーカーやラインナップ、性能差云々が書いてあるの?

>ラインナップの中から安いのを買って付加をかけて落ちるのは当然だと思う

当然とは思えないけど。

>それじゃないと高額ルータを出す意味がないからな

安くて良いルータはないんだっけ?藁

>このスレのテンプレでは利用条件とか書いてないが性能だけじゃなく
>費用対効果や回線速度によってオススメを決めてるんだろ

テンプレに書いてないスレの主旨をなぜお前が断定する?

>3000円のルータと1万以上するルータを同レベルで比べるもんじゃない

そんな事には一言も触れてない。

864 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:29:25 ID:vUOhD2YD
ルータ云々に関係なく時々落ちる俺のXP様
つーか、OPTの話題に食いついてるの3,4人はいそうだなぁ

865 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:31:31 ID:2GJ4wdbn
全力で釣られたら俺が珍になった件wwテラワロスwww

866 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:35:22 ID:XCbr8zk+
昨日から必死にw使いながら釣りしてるやつだろ
まあ頑張れ、この状態じゃOPT信者以外は買おうと思わんだろうけどな

867 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:36:34 ID:XCbr8zk+
>>865
そうだOPTを選ぶ理由を教えて?

868 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:47:50 ID:F6sW00on
どうでもいいことかもしれないが、
3000円のルータと1万台のルータって基本的な性能
(実質的なセッション数や実質スループット)
では多分それ程差がないと思うんだけど。

869 :851:2005/05/12(木) 18:50:30 ID:ilurTdxt
>>860
レスサンクスです。

説明が入ってるCDが見つからないもんで詳しいことが分からないです。

>>860さんの説明で1つのルータでいいということが分かり無駄買いせずにすみました。

m(_ _)m


870 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:52:42 ID:7Uo2HWTO
>>869
バッファローのページから見ればいいじゃん。
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/download/manual/b/bbr4mg_110.html

871 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:54:22 ID:F6sW00on
>>862
詳しく説明してくれないと分からないよ。
ブルーバックのことしか言ってないじゃん。

確かにオススメの04FMXはコストパフォーマンスに優れたいいルータだと思うけど、
テンプレ記載の難点に加え、トラフィック混雑時の熱暴走・スループット低下と未解決のPASVの問題がある。
4RVはVPN機能除けば見るところのない、何故オススメになっているのか分からないルータ。
同じような機能で費用対効果のいい選択肢が多数あるように思えないんだが。

872 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 18:56:05 ID:7Uo2HWTO
>>871
じゃあ、その選択肢教えてよ!(・∀・)

873 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 19:08:49 ID:F6sW00on
>>872
むしろ俺が聞きたいんだが・・・・。
俺は、とりあえずルータってヤツ買ってみるかという人向けに、BBR-4MG
そこそこにルータ使う人に、OPT,04FMX
を推しておく。

874 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 19:14:11 ID:EmzGcwvC
FMXに数件のロット不良報告があったときは、テンプレから外されなかった。

OPTは数件の青画面報告があっただけで、テンプレから外された。

4RVは安定してるよと言う報告が数件あっただけで、テンプレに入った。

不思議だなw

875 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:13:45 ID:w6MTnRlT
>>874
不具合報告とスレたてした時でそういうことになっただけ。
OPTが外されたのは、不具合報告というより、コストパフォーマンスが低いからでしょ。
YAMAHAだって推薦されてない。ここでは高額なものは推薦されないよ。

「4MG改、セキュリティ低で使ったらOPT並み」というレスがあった。大半のユーザーにはそのとおりと思った。

876 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:23:35 ID:F6sW00on
コストパフォーマンスねぇ・・・随分主観に左右される要素だな。
なら4RVも外されて然るべきだと思うんだが。
OPTが外れたのはまだいいとして、4RVはどうも作為的なものを感じる。

877 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:27:51 ID:zvWYmiWc
OPTはむしろコストパフォーマンスに優れるぐらいだと思ってたがなー
業務用だしてるところに比べれば安くてそれなりの安定を得られる感じ。

しかし>>875は随分主張変えてきたねー
機能面での主張はもう尽きたのかな?

878 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:34:04 ID:n2vOmt9F
>「4MG改、セキュリティ低で使ったらOPT並み」
っていうか大半のユーザーってそんなにいっぱい両方持ってる人居るの?

879 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:35:08 ID:MG/HM/g6
>>875
「4MG改、セキュリティ低で使ったらOPT並み」、ね。

語るに落ちましたね。
最近のものではスループットは問題にならないのは当たり前。

>>873が挙げているように用途によって最適な一台は異なる。
君みたいに、2chで暴れたりする程度であれば4MGで充分だろうね〜。┐(´ー`)┌

880 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:41:24 ID:Y42A0t7f
OPTの話題で伸びる伸びる。すごいな。
まあさ。どうせ売れてないんだしそんな熱くならんでも良いのでは?
みんな安いので安定したのが欲しいんだろ?


881 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:46:21 ID:MG/HM/g6
身の丈にあったものを買うことには賛成ですが、
安物でも良く考えて選ばないと後悔することになりますよ。┐(´ー`)┌

【BBR-4のまとめ】

・ライバル製品のわずか半分の実スループット性能。(40〜45Mbps)
・ライバル製品と比較してセッション数が半分以下。(800)
・LAN内のファイル転送性能が悪い。
・ユーザーインターフェイスが最悪で使い勝手が悪い。
・簡素な紙切れ1枚のマニュアルしか付属しない。
・サポート最悪。(修理に出しても1ヶ月〜4ヶ月戻って来ない)
・三流コンデンサーが使われている。(TAICON製)
 参考サイト:http://mkk.s20.xrea.com/cap.htm
・製品の規格自体が既に古い。
・巨大で電圧が不安定なトランス式ACアダプター。
・WAN側IPを解放しても同じIPを維持しようとする。
・改造が必要なほど熱を持ち熱暴走で応答不能に陥る。
 参考サイト:http://beee.exblog.jp/467465
・原因不明のフリーズ&トラブル事例多し。

882 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:48:15 ID:PlTND4Q8
>>874
4RVはベースとなったWZR-RS-G54・BLR3-TX4の評判が
良かったからすぐテンプレ入りしたんだと思われ。
これといって重大な不具合報告もないし、
性能・装備も値段相当だから残ってる。
(BBR-4MGと値段を比べないで下さい。あっちがc/p良すぎるだけ)
あとメルコだからそこら辺の電器屋でも売ってるところもよいと思う。
OPTはPC専門店でもめったに見かけない(俺の地域では)。

OPT-G5もOPTシリーズの評判が良かったからすぐ入ったはずだ。
しかしc/pが悪いって理由で外れたわけだ。
名機OPT-100はもう売ってないしな・・・・

FTP使う俺にとってFMXは地雷認定。
何で外されないのかわからん・・・
ちなみに僕はBBR-4MG改ちゃん!

883 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:57:13 ID:7Uo2HWTO
低価格有線ブロ−ドバンドルータのおすすめスレにしてくださいよ(・∀・)

884 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 20:57:28 ID:p1P5+OIH
ダイヤルアップルータの比較
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/965515203/


現存最古スレ

885 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 21:00:00 ID:MJAq3h7R
50件・・・なんだこのスピードは。GW前は過疎化が進んでたのに。
ほとんどOPTがらみの発言というのがまた・・・やっぱりというかなんというか・・・

>端から見てて思うんだけどさ、どっちかっつーと暴れてるのはアンチの方でしょ。

うるせーよバカ。すっこんでろ。自演だかなんだかわけわかんねーよ。
とりあえず今さらOPTいいよとかわざとらしい発言書いてるアホ。まとめて消えろ。

886 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 21:00:59 ID:A8a8l5xB
>>882
BLR3-TX4とBHR-4RVは全く別物。
WZR-RS-G54から無線外したモデルだったと思う。
しかもこれの無線版、電波弱いって話じゃなかったっけか?
確かに再現性のある重大な不具合ないけど、身のある良い報告も聞かない。
初期不良・不具合報告は結構あるし、次期はテンプレから外してもいいんじゃないかと。

OPT-G5は確かに高いが、OPT-100Eがある。
未所持なんで良く分からないがOPT-100に匹敵する性能があるんじゃないか?

BRL-04FMXはFTPサーバやP2P使わないんであれば、安くて素晴らしいと思う。
うちでは結構頑張ってくれてます。これから先の季節は不安だけど・・・。

なお、BBR-4MGは値段相応だと思う。
この価格帯なら他社をよせつけない評価だし、
一般的な普通のご家庭用としては充分すぎる性能持ってると思うけどね。

887 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 21:06:44 ID:9EPDHiDr
>>880
>>どうせ売れてないんだし・・・
他メーカーの関係者さんですか?
別にいいんだけど。深読みしすぎかな。

888 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 21:29:08 ID:w3dPkp27
雉がないたら、撃たれちゃったテカ

889 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 22:10:21 ID:PlTND4Q8
>>886
テンプレにもあるように「実質BLR3-TX4の後継」
中身とかじゃなくてコンセプト的にな。
あと電波の強さ云々は有線ルータの機能に全く関係ないでしょ。

4RV外すならFMXを先に外さないと俺は納得いかないね。
こっちは完全にFTPバグ放置じゃん。
OPT100EはOPT100の部品ケチった物でFA出てたと思われ>OPTスレで
お勧めされても俺の近所で売ってないからなんともいえないけど。

よく言われることだけど、ユーザはちょっとの不具合でも文句は言うが、
不具合が無くても褒めることは滅多にしない(信者と社員除く)
糞ルータって決め付けるのはすぐ出来るけど、良いルータって判断が難しいんだよね。
俺は通常使用に支障が無くて入手が簡単なやつをお勧めしてるつもり。

890 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 22:19:22 ID:A8a8l5xB
>>889
BHR-4RVも別に貶すつもりはなかったんだよ。
無線馬鹿にしてる訳じゃないけど、質実剛健な有線ルータなのに
無線ルータの無線抜きを商品化するのってどうよって考えていたから
言葉きつくなった。ほんとゴメン。
別に他意はないし、問題ないことはいいだと思うし、
満足して使ってる人もいるんだろうからよく分かってるつもり
ただ名機BLR3-TX4の後継は言いすぎだし、
若干数の報告のみでオススメは問題あるなと思っただけ。

891 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 22:20:53 ID:A8a8l5xB
あと、OPT-100廉価版のOPT-100Eだけど、
特に問題ないようだしOPT-100相当と考えて問題ないと思う。

892 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 22:26:45 ID:PlTND4Q8
>>890
別に気にしなくていいぞ。俺は4MGユーザだからな!
ただ負荷かかるとものすごく遅くなるから乗り換えたいんだよな。。。
それ以外は満足してるんだがなぁ。

理想のルータ
・負荷・熱に強いBBR-4MG
・バグを取り除いたFMX
・安いOPT・4RV

まぁOPTは今さら選ぶ必要があるか疑問ではある。

893 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 22:38:29 ID:A8a8l5xB
>>892
また余計なこと言ってるかもだけど、
OPTを今更というのはちょっと違うんじゃないかな。
ここ数年要求されるスループットは変ってないし、
特別な技術革新があったわけでもない。
壊れなきゃ、そうそうルータ乗り換える意味ないのが現状だと思う。
OPT-100廉価版のOPT-100Eも充分買う価値があると思うんだけど。

894 :OPTはバカを生む最悪ルータ:2005/05/12(木) 22:42:55 ID:MJAq3h7R

バカが一生懸命自演でスレ伸ばしてんだよ。以前と同じ展開だな。
やってることがまったくちゃんばばと一緒。

無知というよりは知性が足りない、フィルタの設定方法がわからなくてキレたり
とりあえず高けりゃ良い物だろうと買って簡単設定でくっつけてそのまま運用する
ぐらいしかできない人間しか買ってないから、こんなバカが生まれる。

スペックも安定性も話題にあがることすらおかしいってのに
どーしてこんなバカが居るかな?しかもコイツ、本気で良いと思ってんだろ?
物事の判断もロクにつけられない頭をまずなんとかしろ。異常者が。

もはやアレが最後のちゃんばばとは思えない・・・


895 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 22:49:42 ID:A8a8l5xB
俺のことも含まれてるのかな、やっぱり。
そんなにマンセーしてるつもりはないんだけども・・・・。
ともかく、無駄にスレ消費してゴメン。

896 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 22:54:26 ID:n2vOmt9F
>>895
購入検討してる俺からすると、要点を挙げてくれてるから有益だったよ。

それに、対象を明確にしない意見と代替のお勧めを挙げない批判はスルー対象で良いと思うよ。

897 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 22:59:08 ID:omlNzbSC
P2Pやる場合のおすすめルーターってなんなの?

898 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 23:02:35 ID:FMt6Snoj
>>897
MN9300
と適当に答えてみる

899 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 23:10:14 ID:Lr7Lh6pP
>>894
必死だなw

900 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 23:13:12 ID:J3fIcuk0
>>897
RT300iマジお勧め

901 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 23:47:23 ID:omlNzbSC
高すぎだよ・・・

902 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 23:53:47 ID:gfvVpehs
P2PならOPT-100とBBR-4MG/4HG(ファーム1.10)がいいと思います

903 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 00:01:26 ID:Lr7Lh6pP
>>897
おすすめルータはない。

やっぱり「直結」。 これだね

904 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 00:03:58 ID:hps36KWR
>>369
あのベストセラーVPNルータの後継「RTX1100」の実力をはかる
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/03/25/rtx1100/

バカなレビュアーだな、もっと違いがあるだろうに...

905 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 00:15:23 ID:2JVHZmZi
>>903
ウイルスに侵されて(゚д゚)ウボァー

906 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 00:21:05 ID:5DYIzdQp
PC1台なんて乞食だろ。直結は論外

907 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 00:43:16 ID:QZYEheHG
友人にAterm WD605CVを薦められたけど、実際どうなん?
ヤフーBB12Mで、P2Pも別に問題ないらしいけど。そいつはP2P問題無くやってるし、だいじょぶなら買おうと思うけど。

908 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 00:58:58 ID:SmXsODhE
>>894
その文章から、知性は感じられませんね。-支離滅裂-

909 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 00:59:13 ID:zzHRif/s
WGT634Uを無線殺して使う。
これ最強!

910 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 02:08:22 ID:/xWJEgv6
Bフレ(超家族)開通したんですけど、無線LANできるルーターでお奨めの椰子は?




911 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 03:48:50 ID:R6koyHQj
すみません。
Bフレッツハイパーファミリータイプで
ルーターはPlanexのBRL-04FM使ってるのですが
PC側でIPアドレスを固定すると速度が5分の1に落ちてしまいます。
IPアドレスを自動取得にすると60Mbpsくらいでるのですが
固定取得すると13Mbpsまでおちる
ルーターの問題でしょうか?
※Windows2000が2台とLinuxが1台でテストしました。

912 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 04:42:56 ID:sdS+r42B
ADSLモデム内蔵のブロードバンドルーター、
一個で済むから便利かなーと思ったんですが。
どうなんでしょう?

913 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 09:50:47 ID:IeGg8vM5
NTTのSVとかNVとかか?
Nyとかやらなきゃそんな落ちることもないけど
やっぱ聞くところによると外れロットはきちんとあるらしいね。
後はやや熱に弱いかもしれない……かも。


914 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 09:52:04 ID:aznfCTWv
VPN良いから4RVだな今使ってるの。
OPT100も持ってるけど。

WAN---OPT100---4RV---PC
みたいに接続して、4RVは単純なPPTPサーバとして働かせたいんだが可?


915 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 10:09:01 ID:xxTh5gTf
>>912
分かれている方が安全だと思う。
トラブルが起こった時、PC側からでは切り分けが難しい。
間欠障害ならお手上げにならないかな。
いざという時、モデム直結で使えるのも良い。

916 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 10:54:26 ID:Qu6UN3ZV
ディープパケットインスペクションに対応してるのでお勧めはありますか?
何社か対応してるのがあるみたいなんですがドレがいいのやら・・・


917 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 11:01:54 ID:PlC9zk5V
OPTって、おお!プリンセステンコーの略ですか?


918 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 11:09:59 ID:U8KAZCiZ
お尻プリンセス厨

919 :863=865:2005/05/13(金) 11:10:56 ID:3gupNml7
>>866-867
お前ホントに大丈夫?・・・なんか心配になってきた。
>863を読めば分かるけど俺はOPTの話はしてないよ
OPT持ってないし勧めてもないから選ぶ理由とか聞かれても困る。
アンチOPT厨ってXCbr8zk+みたいなのばっかなの?
OPTの実態は知らんけどXCbr8zk+が妄想というか脳内変換凄すぎるのは実感した。
がんがれOPT信者w

920 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 11:30:48 ID:CdYkMrda
遅レスしてまで蒸し返すなOPT信者

921 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 12:04:49 ID:Ah/uJWz0
>>911
ルータのDHCPサーバ機能OFF?


922 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 12:09:16 ID:vUtxfXlN
妄想だらけ

923 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 12:16:59 ID:ZXvgWxGy
皆様

スレも終盤戦となりました。
これまでの高尚な議論やわけのわからん喧嘩を
踏まえて家庭用おすすめルータのベスト3をお願いします。

記入用
【優しくしてね:Webとメールのパンピー用】
1.
2.
3.

【私をめちゃくちゃにして:セッション津波のオタク用】
1.
2.
3.


924 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 12:23:36 ID:+5KMFsA4
>>920
アンチ厨?
>>919宛だと思いますが、中身読んでからレスした方が良いと思います

>>923
凄い釣り……
マジレスすると荒れるだけだし今のままで良くないですか?

925 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 12:30:20 ID:HwiRdveW
>>920
半日くらいで遅レスとか勘弁してw
アンチOPT厨もがんがれよ

926 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 12:59:47 ID:sRJUiilJ
>>917
おお!プリンセスチンコー

927 :ちゃんばば:2005/05/13(金) 13:00:22 ID:s9HWut7T
>>889
>テンプレにもあるように「実質BLR3-TX4の後継」
>中身とかじゃなくてコンセプト的にな。

安定性とかじゃなく、概念的に後継なのか?
4RVはBLR3-TX4のどの辺りの概念を後継したのだ?さっぱり分からん。
4RVは、FMXとかが調子良さそうだから同じBRECISのCPU使っただけなんじゃ?

928 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 13:31:15 ID:R+nmteJM
WZSaAlON = 2GJ4wdbn = 3gupNml7
ここに粘着してる厨

一度病院いってこい


929 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 14:22:55 ID:i+tAarG3
>>928
確かに2GJ4wdbn=3gupNml7だがそんな得意げに言わんでも名前欄に書いてる。
WZSaAlONは俺じゃない。
俺のレス>>863>>919の内容におかしな所あれば指摘してくんない?

内容に関するレス一度も無しで書き込みしたことについてだけ批判されてるんだけど
それがこのスレのデフォ?
教えてエロい人

930 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 14:34:49 ID:81jxKFde
なんでそんなに必死なんだ
なんか利権でもあるのw

931 :929:2005/05/13(金) 14:55:31 ID:i+tAarG3
>>930
内容そっちのけで厨扱いされたからムキになってみたw
読んでくれれば分かるけど俺、お勧めするしないの話はしてないよ。

ここの住人はルータが落ちるのは利用環境が原因だという
>>854=XCbr8zk+の説に納得してるみたいだしっていうか、
XCbr8zk+には誰も突っ込まないのにXCbr8zk+への反論は突っ込みどころか門前払いだからね。
マー馴れ合いがんばれよ

932 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 15:12:34 ID:gkES535g
>>931
馴れ合いじゃなくて、舐め合いだよ〜。
OPT信者「フォームアップで改善されたとはいえ、OS落としバグの傷は治らないよ、ママン」
OPTアンチ「バグ報告でスルーして違う製品買ったけど、なにげにいい感じ仕上がってるよ、ママン」
って感じで、お互いに非難しつつ、傷を舐め合ってるんですよ。


933 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 15:36:43 ID:MZo3ESrO
お勧めを教えてもらってこれから買う人間に舐め合いも糞もないだろ。

多分ここじゃ話題にも上ってないルーターがハズレなんだろうという事はそれなりに解る。

934 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 16:03:33 ID:ZAr1pCpI
>>931
ざっと読んだ感じ、アンチでもマンセーでもないのは分かる。
しかしXCbr8zk+を放置できてないんだから、その点は突っ込まれても仕方ないんじゃないか?
別にXCbr8zk+に突っ込む必要はないんだよ。
世の中には可哀想な人もいるな、とそっと見守ってあげればいいんだよ。

935 :911:2005/05/13(金) 18:01:04 ID:R6koyHQj
>>921
DHCP機能はONです
OFFにしても速度変わりませんでした。。

936 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 19:42:25 ID:Ah/uJWz0
>>935
こっちで聞いてみては?
プラネックス(Planex)のブロードバンドルーター6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072852210/


937 :912:2005/05/13(金) 20:36:43 ID:LwPaPduT
>913
そうです、NVってやつ買おうかと思ったんですが、熱に弱いとかヤヴァそうですね。
>915
なるほど。やっぱり単独で使うほうが、なにかと安全なんですね。

ありがとうございました。
NTTのWeb Caster 800っていうルーターにしておきます。

938 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 00:53:21 ID:iKg4R2ZX
>>928
相手にするだけ無駄だよ。ほっときなって。

>>934=931


939 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 01:12:12 ID:n0wEYOc9
>>938
相手にするだけ無駄だよ。ほっときなって。

>>928=938

940 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 04:40:04 ID:qno0gsfW
今OPT100並みに安定してる機種は何?
OPT100は落ちたことない
4MGは駄目だったファームはMG1.10

用途はネトゲ
長期間複数台で接続しっぱなしだから
番犬でリセットする機種は無理


941 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 05:54:20 ID:GSiQ5FSq
>>940
OPT100じゃだめなの?それとも釣り?

942 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 09:26:40 ID:qrHIAefi
ネットゲに耐えられないって・・・不良品なんじゃない?数台程度ならありえん・・

943 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 09:34:34 ID:AL41LauZ
>>940
4MGで充分。

944 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 10:45:16 ID:n0wEYOc9
>>940
4MGでダメってどうダメなのかな?
まずそれをBUFFALOに問い合わせて回答教えれ
もう処分済みとかいう落ちはなしな
釣りじゃないなら空気嫁

945 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 12:16:55 ID:T8VOZwmR
それなりの値段のならどれも基本的にはフツーに動くだろ。

特定機種の蟲で必死になって粘着している馬鹿が居るが
所詮は特定環境や特定用途での問題だから
大多数の人にとっては実用上は問題にならないし
若したまたま当っちまったなら返品差額交換でもすれば良いだけ。
一般ユーザーはマトモに動けばどれでも良いだけで
どうしても特定機種を使いたいなんてキモいことは云わないからな。

946 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 12:36:11 ID:AL41LauZ
>>945
それなりの値段のならどれも基本的にはフツーに動く
なら、このスレはいらないと思うんだが。
大多数の人とか一般ユーザとか抽象的なくくりしているが、個人でも用途は人それぞれ。
自分がどれを買っても満足してるからといって、他の人もそうだと思うのはどうだろう?
まともにルータの話できないなら書き込まない方がいいと思う。

947 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 12:41:29 ID:6RibpH+T
だから、ルータそのものの話以外は
もうそろそろやめようよ

948 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 15:49:20 ID:LDDZ0JSg
>>944
どっかのスレで、4MGにしたらラグがひどくてゲームが辛くなったといかいう報告があった希ガス。

949 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 16:18:25 ID:T8VOZwmR
>946
おまえそのそれぞれの用途というモノがどれほどあるか判ってないだろ。

950 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 16:34:31 ID:/mq7/pp4
>>948
それ鯖じゃないの?
クライアントでそんなことあるのかな。バグあり?
ゲームによるかもだけど、私のとこだと特に問題なし。
とりあえず、>>940はメーカーに報告しておいた方がいいと思う。

951 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 16:59:14 ID:zSdJDh6R
940は単に 
OPT100>>壁>>4MG 
って言いたいだけにBET

952 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 17:41:15 ID:JZpFRsr5
>>951
OPT100>4MGは分かるし、
まぁその通りなんだろうと思うけど
壁ってのは何のこと?

953 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 18:48:45 ID:JhEs7OlY
Bフレッツ下で04FMX、BA8000Pro両方使いましたがOPT-100Eのほうが見開き(画像開いたり・・とか)が速いですよ。

954 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 19:23:34 ID:LDDZ0JSg
>>950
ROだったからクライアント。
直結だと問題ないって言ってたから、4MGの問題。
ラグがひどいことを除けば普通に使えてるようだったから、設定がまずいとかでもなさそう。

要するにパケットフィルタとかポートフォワードする速度が遅くてレイテンシに問題がでるってことだろう。
まぁ、安いから仕方ないと思う。

955 :954:2005/05/14(土) 19:31:31 ID:LDDZ0JSg
検索したらこのスレの>>690だった。
直結じゃなくて他のルータだと問題ない、だな、スマン。

956 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 19:35:23 ID:LDDZ0JSg
あと、4HG/4MGスレその6にこんなのもあった。
ショートパケットがたくさん来るようなのには苦手なのかね。

672 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2005/04/08(金) 21:42:09 ID:0qjxNSOU
んーこれに変えたら
ラグナロクオンラインで朝方必ず一回30秒〜60秒無通信になるんよ。
回線はAHOO Verは1.10
こんな症状でてるやついるか?

・・・漏れも1.12にしてみるべきなのか?

957 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 19:38:16 ID:NHQYpe2U
>>940

セキュリティ低設定にしてみれ。
レイテンシーもスループットも向上してさらに安定する。

958 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 19:44:37 ID:LDDZ0JSg
>>957
そりゃ速くなるだろうけど、
セキュリティがいらないなら、最初からオフにしてるんジャマイカ・・・

959 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 19:48:30 ID:lcJkfkBo
ネトゲは良く分からないけど、
4MG/HGはセキュリティ低以外で使うとダメダメだね。
スループットとしては充分なんだけど、もっさりするしかなり不安定。
実質パケットフィルタは使えないと思った方がいい。
SPIのみOFFに出来たら安定する?
と誰か言ってたけど、隠しページからなんとかならないものか。

960 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 20:14:54 ID:vvGvHPKm
先日ADSL24MからBフレッツに変えた時の話。

ルーターはコレガのBAR SW-4P VAを使っていたんだが、
設定を色々変更しても全くつながらなくなってしまった。
ダメ元でバッファローのBBR-4HGを買ってきて設定したら
一発でつながってとてもハッピーになれた。

で、ADSLの時は最高で3Mしかスピードが出なかったんで、
光に期待していたんだが、10Mくらいしか出ない。体感上
はそんなに違いはないなぁ。ちょっとガッカリ・・・。

でも、なんでコレガはつながらなくなったんだろう。
逝っちゃったのかな?

961 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 22:14:32 ID:Ar2VukX8

>>951-952

相変わらず キチ健在。釣り乙。

ファイル破損バグの次はOS落としバグが直ってから出て来て下さい>OPT(狂)信者



962 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 23:12:04 ID:hcQKmqrv
釣り師が釣り師を釣るのか…
なんて楽しいスレなんだ。

963 :940:2005/05/14(土) 23:39:13 ID:OPeSjNvn
このままでは釣り人の中の人になるので
もう少し詳しく言いますが
フレッツADSLでOPT100と4MGで2セッションで使ってます
モデム&OPTはプロバイダ&キャリアのメンテ以外では
接続が切れたことがないです

少しでもラグを減らしたいので
メインキャラはOPTでサブキャラたちは4MGで
2chなどブラウジングなども4MGでやってます
4MGは過去に数度落ちてます
チップの温度測ったら56度だったので
熱暴走の可能性は無いと思うのですが・・・

OPT一台の時にも落ちたことないです
>957
セキュリティ低で使ってみます
低って安全性はどうなのかな?

964 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 00:06:02 ID:AULipraB
>>963
セキュリティ低いにしてだめならOPT100E買えばいいじゃん
君の中でOPT100が優秀ならわざわざ4MGの代替をここで聞く必要はない。

低機能なOPTをマンセーする信者も改善報告されてるバグを論うアンチもまとめて巣にカエレ

965 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 00:28:31 ID:4LZoxeen
煽るバカもな。

966 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 00:51:21 ID:e5+pPC33
>>963
>セキュリティ低で使ってみます
>低って安全性はどうなのかな?

そりゃあ、実用上問題ないとしても、高より低下するでしょ。

しかし、それを言うと、「最初から付いてないOPT100はどうなのよ」、と突っ込まれそう。

967 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 01:10:05 ID:4OjSA2+d
ttp://www.rbbtoday.com/news/20040603/16878.html

こんなカンジで、使わなくてもデフォで開いてるポートがあるからね。
そこにセキュリティホールが見つかった場合、侵入されたりウィルスやワームを仕掛けられる可能性がある。
だから普通はポートを閉じておく。

ソフトFWでもいいけどPCのリソースを消費するし、ヘンな挙動をする場合もある。
できるなら外からのアクセスはルーターで弾きたい。

968 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 02:33:35 ID:B008nFGa
>>966
4MGのセキュリティ低よりはフィルタリング効かせられるOPTの方が
安全性高いだろ

969 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 04:02:00 ID:op+VMK4P
>>961
489 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 05/03/03(木) 07:36:08 ID: FZlstr78
少し前にG5のファームでサポートに問い合わせた
細かい言い回しは違うと思うけど気になる香具師は自分で聞け

・TCPIP.SYSエラーでXPが終了する現象報告あり
・マイクロでは現象は再現しない(出来ない?)
・ファームUPで改善

マイクロで再現できない現象は調査するけど対処が難しいらしい
ちなみに、FTPでファイルが壊れる件も聞いたが
OPTがファイルを壊すんじゃなくて壊れたデータが来たときに壊れてることを認識できない?時があるみないなことをいってた

ここまで書いてて思ったが・・・おまいら自分で問い合わせろ
簡単に教えてくれたぞ

604 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 05/03/12(土) 01:33:01 ID: xVA5oht/
なんだか上の方で色々書かれてるのを無視して同じ議論が繰り返されるな
とりあえず旧ファームでの事象まとめてみた(>>300を改編)

GFive+XPSP2
*ユーザーポート使用でのダウンロードでtcpip.sysがブルースクリーンとなる場合アリ
 ネトゲのファイルダウンロードまたはP2Pソフト等
 ダウンロードでのチェックサム(多分ユーザーポートを使用)でエラーが発生した場合、
 不正パケットをOS側へ送信してしまう(パケットキャプチャにより確認?)
 XPSP2ではセキュリティー強化が行われて不正パケットについては
 従来は読み飛ばし(SP1)から一定回数で接続制限(SP2)へ変わっていたため
 tcpip.sysを強制停止(BSOD)となった
 (通常のFTPポートと処理形式が異なっていたというバグがあったのではと想像する)
 チェックサムについての修正が新ファームで行われたため結果的にBSODは発生しなく
 なる(現在報告なし?)

970 :969続き:2005/05/15(日) 04:03:57 ID:op+VMK4P
追加 新ファームで報告のあった事象
GFive+XPSP2
 連続稼動 100h〜130hで速度低下 再起動により元に戻る? >>271 氏

605 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 05/03/12(土) 06:10:56 ID: BE+AXugv
>>604
おっと、おいらも自分で改めてまとめてみようと思っていたんだが先を越されてしまったようだ。
ちなみにおいらはただの購入検討者であってOPTユーザーではありません。
非OPTユーザーが傍観者としてスレの流れを見てきたのをまとめてみるのも有益かもしれないので、
今となっては蛇足かもしれないが公開してみる。

・まず、ダウンロードしたファイルが破損するという不具合があった。(不具合1)
・MRLではこの問題を認識しており、この不具合は修正ファームウェアによって解消されている。
 (これについてはリリースノートにも明記されている)
・一方、Win XP+SP2がTCPIP.SYSがらみのブルースクリーンで落ちるという不具合もあった。(不具合2)
・MRLでは(不具合2)を再現できていない。
・しかし、(不具合1)の修正ファームウェアがリリースされた後、(不具合2)が再発したという報告は
 現在のところこのスレにはない。

以上の事実から
・(不具合2)の原因は(不具合1)だった
と考えるのが妥当ではないか。

606 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 05/03/12(土) 11:37:18 ID: xVA5oht/
>>605
破損の不具合というか
 受信データ破損がしていた場合のチェック方法に誤りがあったのであって
 ルータ側で破損を起こしたわけではなさそうだ(この辺りも上の発言であった)

 とはいえ、
 新ファームの公開を仕様変更として提示するのではなく障害として公開するのが本来ではないのかと思う
 もしくは今回の事象が関連があったのかなかったのかをはっきりさせてもらえると有難い

971 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 04:08:55 ID:AULipraB
鯖公開しないならNAPT(IPマスカレード)だけでいいと思う。
そういう環境ではファイアウォールとかSPIより端末側のウィルス対策の方が遙かに重要。
ぶっちゃけルータでやるセキュリティ対策なんてNetBIOS系だけ遮断してればいいのではと。

鯖公開する人は別だけど。

972 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 04:15:12 ID:AULipraB
>>971>>963へのレスです。ゴメソ

973 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 09:04:40 ID:d02FTOLc
>>970

なんか疑問に答えてくれそうなので、前々から気になっていた事を質問したいんだがいいですか?

OPT100EとG-Fiveって、履歴を見てもファームウェア1回しかUPしてないんでしょうか。
発売した時期を考えるとめちゃ少なくない?

で、UP履歴見ても、なんかほとんど同じルータのような気がするんですけど・・・
G-FiveとOPT100Eって、物理的な中身はほとんど同じ筐体なんでしょうか。

あと、ファームウェアがUPされたのってXPのバグが出た時期より前だと思うんですけど、
その点はどうなのでしょうか。

974 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 09:06:40 ID:e5+pPC33
>>968
勿論そうですよ。公開鯖を運用しているなら、フィルタリングは重要です。それなら、SPIが付いていたほうがより安全だ、ということになる。
結局、セキュリティに関してはどこで妥協するかということでしょ。

まあ、4MGで公開鯖するのは、軽四でタクシーするようなもので、もっといいもの使えと。
生活便利道具として使うなら、軽四でOK。

975 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 12:08:12 ID:DrPbUnTq
>>959
>実質パケットフィルタは使えないと思った方がいい。

最初は良かったけど、最近になって急に
アタックブロック有効だと細かい画像が一杯ある
サイトの読み込みが辛くなってきた。
(;´д`)
http://www.thermaltake.com/japan/products.htm
アタックブロック無効だとサックサク・・・。
これといって報告が無い所を見ると自分だけみたいね。

976 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 12:24:32 ID:e5+pPC33
>>975
同時コネクション数を増やしてない?
なら、そういうことがあるようなカキコがあったような・・・

977 :ちゃんばば:2005/05/15(日) 13:14:00 ID:LY9CpLbc
>>973
>で、UP履歴見ても、なんかほとんど同じルータのような気がするんですけど・・・
>G-FiveとOPT100Eって、物理的な中身はほとんど同じ筐体なんでしょうか。

100Eが100の廉価版、G5はギガ化しただけ(WANも)。
90、100、100E、G5って全てCPUは一緒のはず(G5はギガ用のチップ付けるためにPCI付だったかも知れんけど)。クロックも一緒。
後は、SWが違うので、それに合わせてVLANとかQoSとかのSWの機能の設定用のところを弄っているだけだのはず。

ただ、マイクロ総研は、新ファームは新しい機種から提供するから、その次期と100EやG5の発売が重なったのだと思う。
問題が出なければ、90や100にも弄ったファームが提供されただろう。
きっとヤマハのRTX1000のファストパスの様に、ショートパケットでの高速化を目指して色々弄っているのでは?(で、ミスったと)
http://netvolante.jp/products/rtx1000/index.html
http://netvolante.jp/solution/cost/softbank_ni.html

978 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 13:30:20 ID:AULipraB
>>973
970じゃないけど
・ファームUPの頻度はメーカー次第だし回数比べても大した意味はないと思う。
・機種の違いはメーカーサイトのカタログに。つttp://www.mrl.co.jp/
・ファームUPはバグ報告の後みたいだけど?

糸冬

979 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 13:31:22 ID:Dm1gxJ2i
今度ADSL(1.5M)からCATV(30M)に変更する予定なんですけど
現在使用しているWB7000Hを無線じゃなく直に変更するだけで問題ないでしょうか?
それとも新しい型のルーターにしたほうがいいんでしょうか?(性能とか新機能とか)
現在は子機(WL11E2)を部屋に設置してPCとPS2をつないでます
それをWB7000Hから有線で部屋までもってきてスイッチングハブで分ける予定です


980 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 13:39:43 ID:AULipraB
>>979
WAN側の接続設定を変えるだけで無線は今まで通り使えると思う。
WB7000Hは速度低下のバグあると思うからファームUPちゃんと確認。
今不満がないなら買い換えるのは欲しい機能があるときでいいと思う。

981 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 13:59:12 ID:kP3wQMke
サーバー立てたりするためにポート開いてないかぎりアタックブロック機能って無用だよね?

982 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 13:59:18 ID:Tu00leK/
>>886
じゃぁじゃぁ今更ながらに聞きたいんだけど、P2Pに最適なルーターってあります?
今BRL-04FMXを使用してんだけど、熱暴走が怖いので一日使用、一日OFF。なーんて使い方してんだけど
そんな心配のないルーターありますでしょうか?

983 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 14:58:54 ID:4OjSA2+d
>>981
アタックブロックの定義がイマイチわからんが、DoS対策とかならいらんのじゃないか?
FW機能はないとマズイと思うが。

984 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 15:38:26 ID:nYTzeJ3p
結局どのルーター買えば良いのかわからんよume


985 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 15:43:46 ID:oLGZ+y7S
そういや次スレ立ってる?

986 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 17:01:24 ID:LcDiaK7y
次スレとNTT-ME MN9300の後継機マダー?

987 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 17:02:09 ID:kP3wQMke
>>984
あなたの環境や用途によって異なります

988 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 17:04:17 ID:kP3wQMke
>>981
サンクス。安心しマスタ。

989 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 17:05:23 ID:CJcbKLXW
>>984
どういう使い方するのかわからないけど迷ったら
>4-7あたりをから選べばいいんだよ
個人的には>5のBBR-4HGが安くてそれなりの機能で良いと思うけどな

990 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 18:08:19 ID:zb/Ur44l
>979
なんでわざわざ変える必要があると考えるか判らん。
CATVでの繋ぎ方くらいマニュアルにあるだろ。

991 :984:2005/05/15(日) 18:46:04 ID:aPDysq7T
>>987>>989
レスサンクス
環境や用途を次スレで書いて聞いてみます。
もうすぐ1000ですからねume


992 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 18:58:48 ID:JcESifzC
>>990
ADSL(1.5M)からCATV(30M)にするから、無線での速度低下を考慮して、有線に替えるのだろう。

当方、CATV(25M)で、OPT100で、平均21Mぐらいです。

993 :979:2005/05/15(日) 19:01:29 ID:Dm1gxJ2i
>>980
返答ありがとうございます
WB7000Hで当分様子みてみます
>>990
親機と子機の伝送速度11Mなんで有線にしようかと思ったんです(そこまで出ないかもしれないけど)


994 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 19:33:07 ID:7NFHAa2S
\

995 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 19:54:22 ID:Ii0evuyP
986さん、まったくその予定はないそうです。MTT-MEのえらいさんから聞きました。

996 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 20:46:56 ID:DrPbUnTq
>>976
ありがと。
確認してみる。

997 :美香 ◆RQ0Spv3q06 :2005/05/15(日) 21:12:55 ID:rgHjdTeV
☆ヽ(o_ _)oポテッ

998 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 21:44:00 ID:LC3G48Fq


999 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2005/05/15(日) 21:46:51 ID:PgobKblD
1000。

1000 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 21:47:19 ID:nfG8KsHL


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

292 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)