5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DivX 6.x総合スレッド10pass目

1 :名無しさん@編集中:2005/06/19(日) 23:22:34 ID:zlEEzUcS
http://www.divx.com/

前スレ
DivX 5.x 6.x総合スレッド9pass目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1111049649/

日本語版正式パッケージ
http://www.holonsoft.co.jp/products/DVD/videoencoder/

関連スレ
DivXリアルタイムエンコード NXCD-750R
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1077007801/
【本命】Divx再生DVDプレイヤー【家電】Part3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1061633279/
■■■ DivX502/505を見直すスレ ■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1065094595/
Dr. DivXについて語るスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1054406650/

世界8,500万ユーザーが愛用する
映像圧縮技術DivX Pro™ 唯一のエンコーダーソフト!
MPEG2品質の映像を1/10のファイルサイズで実現。
MPEG技術から進化した新標準映像フォーマットDivX™

2 :名無しさん@編集中:2005/06/19(日) 23:24:44 ID:LhveO5/T
>>1


3 :名無しさん@編集中:2005/06/19(日) 23:32:04 ID:6g0FoFuc
>1
DivX6はできねーよ、ばか

4 :名無しさん@編集中:2005/06/19(日) 23:34:07 ID:LhveO5/T
なんか、fusion → v6正式版 にしてから、変です。
ffdshow20041012(official)だと、T/B逆にしてインタレ解除したような
カクカクした変な動き。 (インタレ解除のフィルタは変わってないんですが・・・)
仕方なくDivxのデコーダで再生してますが、ファイルによって所々
15fpsになっています。

おんなじ症状の方、折られませんか?自分の環境が変なだけですかね?

fusion1453/1461/1528はどれも問題なかったんで、fusion使いたいなぁ。


5 :4:2005/06/19(日) 23:36:35 ID:LhveO5/T
所々15fpsの件は、エンコの問題(そういうファイルが出来上がっている)なのか、
再生環境の問題なのか分かってません。

6 :名無しさん@編集中:2005/06/19(日) 23:56:47 ID:6g0FoFuc
>5
CPU使用率をちぇっく

7 :νかおりん祭り ◆KAORIN3qpQ :2005/06/20(月) 00:07:19 ID:EsaH0oe0 ?##
 |  |ノハヽ
 |  |。‘从 <新スレおめでとうございまーす♪
 |_と )
 |桃| ノ
 | ̄|

8 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 01:21:29 ID:VCHeouqo

  _| ̄|○

9 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 01:39:17 ID:t8rUo5yH
>>3
>>9 DivX6はできねーよ、ばか

10 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 03:08:26 ID:KISCMLMM

       /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
     |    /       ブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ 
  三  レレ

11 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 03:18:54 ID:q02ev6Xh

  ......   ../⌒ヽ;.
⊂二二二( ^ω^)二⊃;;
  ~~~~ |    /::: ;;   モスキートノイズブーン
      ( ヽノ;;
 .......  ;;ノ>ノ;;; 
  三  レレ.;;..


12 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 03:40:59 ID:saGoe7FU
       /⌒ヽヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃)
      |    //      ゴーストブーン
      ( ヽノノ
      ノ>ノノ 
  三  レレレ

13 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 03:55:49 ID:q02ev6Xh
_|_|_|_|_|_|_|_|_|___|
_|_|_|□/⌒ヽ |_|_|_|_|
⊂二二二( ^ω^)二⊃□_|_|
_|□|_||    /_|_|_|_|_|   ブロックノイズブーン
_|□|□ ( ヽノ _|_|_|_|_|
_|_|_| ノ>ノ□_|_|_|_|_|
□三|_|□レレ_|_|_|_|_|__|


14 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 08:19:29 ID:8uApvIa9
はぁ。。。

15 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 14:39:46 ID:3CJS3xGq ?#
せっかく立ててもらったスレなのに荒らされまくりだな

16 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 15:09:09 ID:ypjzrX9s

       /⌒ヽ
⊂二二二( ;ω;)二⊃
     |    /     2passエンコ48時間突破
      ( ヽノ
      ノ>ノ 
  三  レレ


17 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 16:17:31 ID:/mAQU1s2
高品質 と、 異常な高品質 は、仕上がりに差がありますか?
高品質=521でのSlow の速度だったんで試してみようと思うんだけど3フレームずつしか進まないのはちょっと・・Orz

18 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 16:24:42 ID:hVirqyIN
>17
差はあるだろうけど
速度はたいして変わらん 依然糞重いまま
DivX使うなら5.11とかのほうが良いよ

19 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 16:39:34 ID:M1pnUiH3
マルチパスエンコでブロックノイズが出るの何とかならんのかねぇ。
640x480を2000kbpsでやってんのに…。

20 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 16:54:37 ID:l4eDi7FC ?#
平坦な場所なら、しょうがない

21 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 16:57:37 ID:7QmnKqIi
DivX6
再生中のタスクトレイは何しても出てくる。
よって糞。

22 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 19:17:05 ID:ktIYyptt
おいこれ円コード中インターネットに接続するって」まじですぁ?

23 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 19:41:47 ID:reUsha/L
>>22
もう秋田

24 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 19:47:18 ID:ktIYyptt
秋田ってなに既出なのかそうかすまmの
なにsw強ハジメテしったもんだで

25 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 20:15:30 ID:qajq9W7G
■ 「DivX」新バージョン発表時期を言い当てた、マニアックな予言
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/index.htm

26 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 20:20:10 ID:8uApvIa9
こんなの記事にするなよ(笑)

ここを見てる めたるまん、手を挙げろ

27 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 20:21:51 ID:r4tAXMKb
過去のバージョンはどこでDL出来るのでしょうか?

28 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 20:26:21 ID:M1pnUiH3
>>27
ヒント:過去ログ

29 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 20:44:07 ID:uXz3Rgcf

       /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
     |    ん      剃り残しブーン
      ( ヽノ
      ノ>ノ 
  三  レレ




30 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 20:51:31 ID:6MymmBhu
インストールのときすべてチェック外しても6MBになるのはなぜですか?

31 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 20:52:44 ID:TLVI7Rf5
過去のバージョンで共存できるの置いてたサイトがあったのだが忘れた

32 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 21:10:01 ID:/mAQU1s2
同じソースを間違えてエンコしたので元の5.11のと見比べてみたんだけど、
平坦なとこのブロックは変わらないものの(Xvidでも出るし)明らかに画質がくっきりしてた。
5分程度のPV映像で70MBちょっと、1Pass2200kbpsVGA 品質Slow。

33 :4:2005/06/20(月) 21:13:12 ID:2Q3SKCQp
>>6
fusionでもv6でも再生時の負荷はそれほど変わってません。

34 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 21:16:10 ID:t8rUo5yH
WINDOWS\system32フォルダ内のDivXsm.exeってファイルのファイル名に
~をつけて無効にすれば、再生時のタスクトレイアイコンは消えたぞ

35 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 21:51:50 ID:yHVOU04Q
DivX6(正確にはHelium使ってるけど)のデコーダ、
やっぱりエクスプローラが固まるような気がする。

36 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 21:53:46 ID:HFbDxsix
>>34
アイコンは出なくなるけど、デコーダの設定が出来なくなる

37 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 22:10:15 ID:WLxY57tQ
いままでバージョンアップ直後は生き返ってたスレだが
今回はそうでもないな

38 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 22:40:30 ID:vZgLb185
>25
何気に前スレ有名になってるなw
そのわりにここ人いないね

「Divxの開発は終了し、今後バージョンアップは一切行いません」
なんて発表のほうが盛り上がったりして

39 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 22:42:35 ID:M1pnUiH3
むしろその方が汚名重ねるよりもいいんじゃね?

40 :38:2005/06/20(月) 22:49:41 ID:vZgLb185
>>39
漏れもその意味含んで発言したんだ

41 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 22:52:58 ID:0cjHMPZk
>38
むしろ、XviDを流用すべき

42 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 23:36:28 ID:/gUvUGfE
5から6に変わったのに盛り上がらないな・・・

43 :名無しさん@編集中:2005/06/20(月) 23:42:06 ID:df2ct5kH
キージェネがうpされないからだよ、多分

44 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 00:22:06 ID:3GZlJgEs
>>31
これじゃね?http://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html

45 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 01:09:05 ID:wd4u/+7i
(´・ω・`)
(´・ω:;.:...
(´:;....::;.:. :::;.. .....

46 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

47 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 02:07:55 ID:mPasIFST
とりあえずバグ落としの安定バージョンが出るまで様子見てるんだよ

48 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 06:52:16 ID:WNqO1xuO
まぁなんにしても現時点では5.1.1以外は糞ということです

49 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 08:21:21 ID:gQCFNTBq
設定ちゃんとできてタスクトレイに出てこないパッチが出るまで待ち。

50 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 10:17:48 ID:P9mXVDzy
クラックはグレーだが
キージェネは完全に違法

51 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 10:44:43 ID:LWCf3xiz
>>18,48
5.11ってどんなところがいいんですか

52 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 10:56:33 ID:tUkq7A+g
5.11もサイズが肥大するしモスキートノイズが目立つので糞
DivXにあたり無し

53 :俺のお昼について:2005/06/21(火) 11:18:21 ID:MwQVaZE+
吉野家:豚生姜焼き定食
すき家:豚丼

どっちがつよいの?


54 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 11:18:51 ID:MwQVaZE+
まぁ、誤爆したわけだが

55 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 11:44:53 ID:mUwfreZ4
DivX5.2.1keygen
だれかもっていませんか。
もしよろしかったらupしてもらえないでしょうか。

56 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 11:58:15 ID:idnUJccs
nyでもやってろピザ

57 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 12:08:10 ID:OxF/n3ox
ぴ      ぴぴ      ざ   ざ  ざ ざ       乙乙乙乙乙乙
ぴ      ぴぴ      ざ   ざ                     乙
ぴぴぴぴぴ      ざざざざざざざざざ               乙乙
ぴ               ざ   ざ                乙
ぴ               ざ   ざ              乙
ぴ                   ざ            乙
ぴぴぴぴぴ             ざ             乙          乙
                   ざ               乙乙乙乙乙乙乙乙

58 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

59 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 17:15:01 ID:mUwfreZ4
>>58
すみませんでした。m(_ _)m
本当に有難うございました。

60 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 17:17:13 ID:FtgSD7ox
>58,59
自演か?
ウイルス入りまくり

61 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 17:37:42 ID:qjxPldxx
DivX6使うと色が12Bitになっちまうのは俺だけか?

62 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 18:57:04 ID:rK9521I+
おで、GMCとQ-PELの意味がわからん。
誰か助けれ

63 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 19:25:57 ID:SHuePuMX
>>61
内部形式は12Bitじゃなかったけ?

64 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 19:28:20 ID:gHatImT2
今までは12bitなのに24bitって表示されてただけだったと思う

65 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 19:41:54 ID:Wg3sd7lR
YUV4:2:0は12Bit
YUV4:2:2は16Bit
YUV4:4:4は24Bit

66 :名無しさん@編集中:2005/06/21(火) 22:26:47 ID:7bn1CTgO
タスクアイコンウザスギ・・・


67 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 00:06:45 ID:rXKXA3g6
>>61
TMPGでも使えば、今まで通り24bitと表示されるんじゃねーの
どのみちDivXもXviDも内部はYV12だから関係無いけど
WMVは使った事ないからシラネ

68 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 01:10:04 ID:GB1F9lcV
DivX6.0と5.21って共存インストールできないの?


69 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 01:49:09 ID:0dmkzyIW
出来ると思うよ

70 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 06:03:07 ID:ZmZ4wbTo
>>67
ならねーよ

71 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 07:11:49 ID:0iy7HlHz
>>48
いや、502、505以外は糞だな
マンセーされてる511もSlowest以外は糞

72 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 08:31:00 ID:8/xrsrio
ver6なんだよありゃ?
動画再生中にタイムライン変更してもサクッと表示しやしねぇ
5.21に戻した


73 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 10:43:33 ID:omHjoF4j
【画質重視】
エンコ−ダー 5.11 ※速度 Slowestのみ
デコーダー 5.21


【バランス】
エンコーダー 5.05
デコーダー 5.21


http://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html  で上書きされない5.05をインスコして、
あらかじめインスコ&アンインスコして取っておいた5.21のデコーダーファイル(divxdec.ax)を
5.05のファイルに上書き。


現時点のdivxスレ見回って得た情報まとめるとこうだったんだけど、間違ってるところある?

74 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 11:08:52 ID:omHjoF4j
ちなみにdivxdec.axは C:\windows\system32 にありんす。

75 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 11:55:42 ID:hKt4xibi
新機能が入ったのはわかるが、普通のエンコしかできませんが
どうすりゃいいの?

76 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 12:18:01 ID:H31wHbK2
どうしましょ こうしましょ まずはさわぎましょ

77 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 12:26:45 ID:kOXMhIBl
>>73
('A`)?
普通に上書きすればいいじゃん

78 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 13:12:18 ID:3vUYIStM
>>77
エンコーダーまで上書きされたら意味無いんじゃ?

79 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 13:48:01 ID:yzATeizO
>>73 大体同意だが漏れはこうだね

・エンコ−ダー
【画質重視】
  5.11(Slowest)

【速度重視】
  5.05

【バランス】
  5.11(Standard)


・デコーダー
  5.21

80 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 16:53:24 ID:JFtwYhH6
漏れはこう

・エンコ−ダー
【画質重視】
  5.21 (Slowest)

【速度重視】
  5.11

【バランス】
  5.11(Standard)


・デコーダー
  5.21


81 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 17:11:14 ID:lK4BiyGT
圧縮率重視なら?

82 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 17:23:46 ID:tecIaRFf
521にSlowestなんてあったか?

83 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 17:26:00 ID:DEaWVfEf
てーか521なんて再生専用だろ

84 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 17:46:39 ID:yzATeizO
スマソ
・エンコ−ダー
【画質重視】
  5.21→5.11 (Slowest)

逝ってくる

85 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 17:48:09 ID:N0xrPU9x
520ならごにょごにょすればSlowestモード出せたんだけどね
521も出せるのかな?

86 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 19:25:17 ID:oOILIEtA
>>85
オレのDivX5.21は出来たぞ。最低速みたいな日本語だったと思うが。
てか、圧縮率はともかく画質はDivX6のMPEG-2モードの方が良くなるってことはないの??

87 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 19:29:03 ID:GnGPabPD
>86
量子化もビットレートも分からんのか

88 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 19:58:47 ID:eXob086c
あなたの日本語も分かりません

89 :名無しさん@編集中:2005/06/22(水) 19:59:40 ID:DEaWVfEf
俺の日本語は完璧ニダー

90 :名無しさん@編集中:2005/06/23(木) 08:13:42 ID:NrUxS/fy
DIVXの開発側はスゲェ努力を注いだ新バージョンですよん・・
みたいな事を書いてたけど、肯定的意見がほとんど出ないね。
字幕とかはそれなりに改善点だと思うんだけど、基本がダメ過ぎなんか

91 :名無しさん@編集中:2005/06/23(木) 15:26:31 ID:G1zKRWgf
ならさっさと消えろやカス
てめーはボケボケのWMVでも使ってろ

92 :名無しさん@編集中:2005/06/23(木) 15:39:56 ID:OhPTDi2U
カコイイ!!

93 :名無しさん@編集中:2005/06/23(木) 17:29:12 ID:Xr5AmQCx
しょぼいコーデックを研究し、最大限まで性能を出させるのがいいんじゃないか!










DivX6に潜在的能力があるとは思えんが

94 :名無しさん@編集中:2005/06/23(木) 17:31:13 ID:y+3N2KiQ
引き出すとは言っても、出させるとはいわん

95 :名無しさん@編集中:2005/06/23(木) 22:36:59 ID:UR0UJsi2
DivX Converter 1.0.1 でますた

96 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 00:26:11 ID:TqEyBX+U
H.263最適にしたら速度が30%くらい落ちるな

97 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 11:49:59 ID:yEyAki3J
DiVX6になってなんか
XviDじゃなくてXvDのような
マイナーな物になる気がするのは俺だけだろうか

98 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 11:52:10 ID:u2W0kLQK
>97
マイナーっていうか取り柄の無いマイナーコーデックだよな

99 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 13:15:51 ID:jVObrTfY
でも、現在最もメジャーなコーデックはやっぱりDivXに変わりないけどな

100 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 15:44:08 ID:QG3rpD+H
>>97
XVDは経営戦略がお粗末だったからな。フリーでコーデック広めてから製品出せば良かったのに、ライセンス制限の
体験板。有無を言わさずハードエンコ物を製品化。糞高過ぎて敬遠される(確か4万近く)。売れないで開発終了。

ソフトだけ使った分には、低ビットレート700〜1000では当時のDivx並の画質を維持し、エンコ時間は2/3。自動2pass有り。
専用再生プレイヤーを付与もできた。逆に高ビットレート1200↑は画質悪かったという罠。開発が進めば、かなり使い勝手良かったと思うがねぇ。

今のDivxは確かにXVDの時のような経営展開になってる気がする・・・。

101 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 16:04:58 ID:LG0swR9x
新機能のエンコの仕方教えてくれよー

102 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 17:50:17 ID:d1LsDh5w
>>101
いつもどーり

103 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 18:31:56 ID:vjM7q+NB
>>100
XVDは開発終了したの?

104 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 18:51:25 ID:F3VzE/40
>103
終了って言うよりは放置

105 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 19:10:47 ID:Vkc6WSd9
>>103
http://xvd.bha.co.jp/

106 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 19:14:22 ID:tLl3iuS/
XVDは使うまでも無いよ。DivX使っておいた方がいい。

107 :名無しさん@編集中:2005/06/24(金) 23:57:42 ID:M3oe4cGk
DivX5.21のインストーラどっかに転がってない?

108 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 05:56:08 ID:+YmtpWD9
どっか探せば転がってるだろ

109 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 10:37:55 ID:jluRXkGS
divx521.exe で検索してみ。

110 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 11:37:27 ID:wkCcxSB/
DivX6.01のインストーラどっかに転がってない?

111 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 12:00:13 ID:Qf57uekO
今発売の雑誌でも5.21がある事に気づいて部屋探したらあったよ

112 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 15:08:14 ID:Se3X4uqP
http://files.divx-digest.com/software/codec/DivX521.exe

113 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 16:06:39 ID:x1wo2Dax
DIVXって、やけに重たいよね。
WMVだと、再生出来ないコーデックとかあるし。

DIVXの代わりになるような、いいソフトってありませんかね?

114 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 16:09:36 ID:8dInD4hH
XviD

115 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 16:16:24 ID:/fecFH5R
>113
支離滅裂

116 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 16:25:50 ID:sbGvF/lT
>>113
>DIVXの代わりになるような、いいソフト
DivX5

117 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 17:15:59 ID:oXHbU9cM
WMP10で再生した場合はWMV9よりDivXの方が軽い希ガス

118 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 17:17:39 ID:/fecFH5R
>117
WMV9はデコードが糞重い事は結構知られているはずですが

119 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 18:56:20 ID:TVG7nQVF
おあfじゅbhfがesO;GUVHDASTWY4GH

120 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 19:44:13 ID:ILJC5SkH ?#
おちつけ

121 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 21:02:31 ID:k7RzOk5V
WMV9のほうがDivXより再生負荷が低い俺の環境は何?

122 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 21:19:20 ID:x897bKru
>>121
ビットレートが違うんだろ

123 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 22:34:01 ID:p3BwcaSD
WMV9は肌とか髪の毛とかが潰れまくるから論外
まだモスキートノイズ、ブロックノイズが出るほうがいい

124 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 23:38:51 ID:ouzeFrYK
>>121
気付かずにハードウェア再生支援が有効とか。
FG6xxxとかだったか?

125 :名無しさん@編集中:2005/06/25(土) 23:57:12 ID:NOCXm5kt
再生支援だな

126 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 00:08:28 ID:wq3qU+q6
WMVだと、再生出来ないコーデックとかあるし。
WMVだと、再生出来ないコーデックとかあるし。
WMVだと、再生出来ないコーデックとかあるし。
WMVだと、再生出来ないコーデックとかあるし。
WMVだと、再生出来ないコーデックとかあるし。
WMVだと、再生出来ないコーデックとかあるし。


127 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 03:18:40 ID:1Vf2jwse
DivXに限らなくてもいいけど、ソースのVobやMpeg2を複数のマシンに分散して
映画1本45分とかでエンコーディングできるようなソフトない??

128 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 03:53:10 ID:rqF/iXHt
システム構築がマンドクサそ

129 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 03:53:25 ID:jhDP/Yu/
>127
デュアルコアに(ry

130 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 04:03:01 ID:/dppNwzy
無駄にハードに拘るのって池沼っぽい

131 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 04:04:17 ID:kCAsTeYo
負け惜しみ乙

132 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 04:19:13 ID:6nF0RjuR
パソコンに大金使える人生ってとっても幸せそう
うらやましい!!

133 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 06:04:59 ID:zwJ4ke/r
このスレは素人臭がすごいな

134 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 06:22:25 ID:tHg6TzMM
プロ(笑)

135 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 06:25:09 ID:/dppNwzy
エンコのプロがいると聞いて韓国から来ました。

136 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 08:28:38 ID:7Y6BOnPP
エンコのプロがいると聞いてベネゼエラ から来ました。

137 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 08:28:55 ID:9X81IENT
>>123
DivXは肌とか髪の毛とかが潰れまくるから論外

138 :127:2005/06/26(日) 09:00:39 ID:akS03jI8
ないなら作ってみるかな。 ネットワークの転送時間を加味するとやっぱデュアルコアのほうがいいかもしれんけど。


139 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 09:25:34 ID:ruOTlc+F
>>137
XviDにしろや!
DivXのソースの事前処理は確かに潰れるし汚いNRなんて卑怯だと思う WMVのポスト処理もだが
XviDは量子化のアルゴリズムをH263では極限まで高めてるからディテールを保ったまま
綺麗なエンコが可能だ

140 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 09:27:48 ID:9S7O5VsJ
そしてこの時127氏が誕生したのであった

141 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 09:31:44 ID:C4vsk0mO
細かい部分が潰れるのが嫌ならMPEG2でいいだろ

142 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 11:02:02 ID:n131Lgvf
Huffyuv いやなら 無圧縮  ってこったろ

143 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 11:13:04 ID:Ampgg+gr
[CorePNG + Flac].mkv でいいじゃん

144 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 11:55:59 ID:p89VVS5p
MPEG2は60fpsでエンコできないから・・・それさえできるんならMPEG2でエンコするんだけど。

145 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 12:47:33 ID:AIwf16Vn
ペグ2を60pにしたい意図が解らない。何の為のインターレースですか

146 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 12:56:38 ID:bRBf67Q/
DVD→Divxにする場合ってインタレース解除はしたほうがいいんですか?
インターレースを解除する方法ですが、
Divx側にあるかTMPGEnc側かどっちかわからない…

147 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 13:19:24 ID:sCjxX9Qm
>>145
元ソースがプログレッシブ60fpsをエンコしたいからです。

148 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 15:45:30 ID:7Y6BOnPP
なんでエンコとかすんの?

149 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 16:10:12 ID:lAnOY0Pn
>>146
パソコンで見るならインターレースは解除する、
デコーダー対応してないから

インタレ解除はどっちでも好きなほうで解除する


150 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 16:11:22 ID:k0Hhir+a
>>148
MPEG2にしたいからでは?

151 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 16:44:11 ID:lWqIQNTY
>>145
俺の為の

152 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 17:27:43 ID:I+wTTJxD
>>144
「MPEG2は60fpsでエンコできない」って釣りですか?

153 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 17:29:47 ID:RrDRPREC
>>152
60fpsでMPEG2エンコードできるソフトは存在しません。

154 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 17:49:27 ID:9CK30/AP
Divxは永久にバグとの戦いだな
クソ会社認定

155 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 18:17:00 ID:joa4A9q9
お前に認定されても、痒くもないだろ

156 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 20:24:13 ID:gRGMuiMB
>>146
容量気にしないならインタレ保持でエンコ

157 :名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 20:33:02 ID:8zg4ynJh
エンコ民どもはニューコーデックの出現を望んでいる

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 23:51:06 ID:/aR4+j+K
DivX6のお試しをDLしたんだけど、Dr.DivXみたいに
画質の「大中小」を設定できないの??

159 :158:2005/06/27(月) 00:08:25 ID:mRMn93iW
DivX Createです。

160 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 05:42:17 ID:3sf3hDIz
新しくなったというのにこの話題の少なさは何だ…!

161 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 09:32:29 ID:XlMbLpcy ?#
説明書まだ〜

162 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 10:07:04 ID:Oqj2gQLk
もうちょっと待ってー

163 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 10:21:40 ID:XkZlRtdk
>>160
5.2.1と比べてもほとんど変わってないからでは?

俺も使ってみたんだが違いは判らなかった・・・
エンコスピードアップとか画質大幅アップしてたら祭りなんだがねぇ。

164 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 11:29:51 ID:ner2DdPd
>>163
むしろエンコスピードはダウンしてる訳だが。

165 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 13:24:07 ID:CxyYUUo+
SMP環境で5.0.2が快適でっす@GordianKnot
へりうむ入れてみたけど、初期設定アホアホ+映像ブッ壊れ萎えですた。
(エンコ時のプレビュー画面は面白かったけどne)

166 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 14:01:20 ID:SnUfzLfm
けっきょく信者がつかうだけになりそうなのか?6は。

167 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 15:07:21 ID:+i2YhKjX
DivX終わったな…

168 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 15:17:36 ID:k/v0ewnL
フリーに負けるクソ会社逝ってよし

169 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 16:23:49 ID:E9qn/mqA
http://pya.in/20050627315480/omote/img200506/2005062441_1270767147.jpg

     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ! >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////

170 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 17:26:41 ID:yXWQaCml
>DivX 6.00&6.01
低ビットレートでの崩れが早い
圧縮率はエンコスピード落とせばそれなりに

>DivX Converter
1CDにしたいなんてのには使えたもんじゃない(まぁ1時間以内の物なら我慢できる)

はっきり言って金取るほどの物じゃない

171 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 17:41:19 ID:lK3ZTaUV
仕上がり2時間もので12時間ぐらいかかるか。

172 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 18:40:03 ID:hsP/0QAg
エンコしなければいい

173 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 19:47:34 ID:SKkOGrXL
でも組のメンツとかあるじゃん

174 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 20:01:21 ID:Oqj2gQLk
最近はほとんどやらないよ。
金で済ます。

175 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 20:54:49 ID:6c7PKoRe
(●_●メ

176 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 23:08:01 ID:9hgvMBLn
(゚ロ゚)モルァ!!

177 :名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 23:57:43 ID:/Hy4MysI
         ∧_∧
        ( ´Д`)  ヘギョー
    ____/  /
  σ/∴∵/   |
   ( _    |
   //|.| ̄| | ̄| |
  // |.|  | |  | |
  ∪ ヽ>. | |  | |
       | |  | |
       ヽ) ヽ)

178 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 00:24:04 ID:DQCiKp6e
なんかくそおもくないすか

179 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 02:55:05 ID:r8Ltx2Ji
    貧乏人の諸君、まあ、がんばりなさい
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ...| ̄ ̄ |
   /:::|  ___|       ∧∧    ∧∧
  /::::_|___|_    ( 。_。).  ( 。_。)
  ||:::::::( ゚∀゚ )     /<▽>  /<▽>
  ||::/ <ヽ∞/>\   |::::::;;;;::/  |::::::;;;;::/
  ||::|   <ヽ/>.- |  |:と),__」   |:と),__」
_..||::|   o  o ...|_ξ .|::::::::|    .|::::::::|
\  \__(久)__/_\:::::::|    |:::::::|
.||.i\        、__ノフ \:|    |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\   |::::::|
.|| ゙ヽ i    ハ i ハ i ハ i ハ |  し'_つ
.||   ゙|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~

180 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 05:47:12 ID:123LLUHk
6.0インストールしてみたけど異常な高画質って異常に重いね
でもこういう最高設定みたいなのがあると思わず使ってしまう

181 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 13:22:54 ID:7EUUJH35
「最高品質」の1パスと、「バランスのとれた品質」の3パスではどっちがきれいだろう?

182 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 14:34:09 ID:8HgOUiWO
試してみれ

183 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 20:12:40 ID:vgTJwvsD
「最高品質」で3パスすればいいじゃん

184 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 20:27:03 ID:Ldes7U1P
>>183がイイことを言った!!

185 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 21:48:11 ID:OJ//xlcE
そうかな(´・ω・`)

186 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 22:20:30 ID:7EUUJH35
36時間かかるな<「最高品質」で3パス

187 :名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 22:36:07 ID:vDyRlMhH
(´・ω・)カワイソス

188 :名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 20:25:46 ID:uFtEfo1J
               _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
                 _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
                    _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
              _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
            _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○      ←DivX 6を使ってみた人たち
            _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
     ∧_∧    _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
     ( ´・ω・)   _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
     /ヽ○==○_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
    /  ||_ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○
    し' ̄(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))

189 :名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 20:38:08 ID:ItywGy+J
6の異常な高品質って全然高品質じゃないんだけど
なんか5.21の最高品質の方が品質良かった気がする

190 :名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 21:05:22 ID:jXpp5VTD
>>189
現状じゃ、5.11slowestのエンコーダー+5.21のデコーターが無難。
コンテナ機能要らないのなら6は不要。

191 :名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 21:54:08 ID:MD6eCSGP
>>188
そんなに居ない。使った人が。

192 :名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 22:16:37 ID:6RrZnhDQ
出る前はDivX6マダー?とか騒いでたくせにいざ出るとこれだもんなwwww

193 :名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 22:44:01 ID:+S+b7PDs
MTV買ったらついてきたから使ってるだけであって
新たにかね払って6にしたくないだけ
だいたい国内でウpグレ簡単に出来ないし
この時期、カード決済はやばいっしょ

194 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 01:10:42 ID:IiboRHvs
↓DivX Pro 6 Month Trial はレジストしない人のためだけに存在する。
インスコは DivX 6.0 だけでよし。(レジストすればProになる)

>633 名前:名無しさん@編集中 投稿日:2005/06/15(水) 16:42:07 ID:JhhaRdXD
>codecのインスコは
>  DivX 6.0
>  DivX Pro 6 Month Trial
>だけでおk
>
>proインスコしなければ使い放題になるが
>1passQBとハイ/ローモーションが使えない

XviD再生に悪影響どうこう云う奴、インスコ時にGeneric MPEG-4 Playback Support 外せ禿。

195 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 05:43:43 ID:tb1IuJ/y
>>193
>この時期、カード決済はやばいっしょ

┐(´д`)┌

196 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 06:42:57 ID:HiKej98B
>>192
外面はDivX6でも内部はDivX5だったし・・・

197 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 12:25:31 ID:Gw+zViqL
5.1.1のブロックノイズって出ないのslowestだけ?
Slowは出るの?

198 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 16:22:57 ID:yoEzzn4d
どうにも画質低下感が我慢できないから5.21に戻しちゃったよ

199 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 16:31:34 ID:26ftrA9B
DivxConverterのお試し版ってのを使ってみたんですが変換中のまま50%で
止まってしまいます。お試し版だからですか?んな訳ないですよね?

200 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 18:44:05 ID:t3YPSrM2
Bフレが連続で3つまで使われるらしいがどうよ?>DivX6

201 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 18:55:14 ID:h7eLa2Qq
>200
XviDでBフレ連続3つに設定してますが

202 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 19:54:36 ID:crEGHjp2
3までなら常識の範囲だろ
まぁ高画質を追及する人なら嫌だろうけど

203 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 20:11:58 ID:crEGHjp2
>>199
ソースが原因じゃね?

>>196
実質5.3くらいなんだろうけど6って呼んであげようよ

204 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 20:35:24 ID:5+OqwpwX
どの雑誌か忘れたけど、DivX6はエンコ時間が長くなって画質向上はなしって思いっきりかかれてたなw

205 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 23:33:12 ID:LWbJuGXt
>>204
毎回オフィシャルでは30%UPとかほざいてるけど
まったくエンコ時間は変わんないよね
よくあそこまで嘘言えるよね

206 :名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 23:53:23 ID:ymMAKtbA
>205
中途半端にセコイ人はDivX社に
技術が高い人はXviDに居座ってくださる
一部の技術が高い人はNeroに引き抜かれる

207 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 01:00:35 ID:CVwKsSJ9
一般的なPCの処理速度が概ね30%向上した時点でバージョンアップを実施しております。


208 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 01:08:36 ID:jn50+dSv
DivXの作者も今じゃすっかり金の亡者に成り果てたな、逝ってよしか?
逝ってよしだよな、逝ってよし。

209 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 01:26:38 ID:UPQdHOZt
有料で文句言ってる人たちって仮に無料だとしたらDivX使うんだろうか?

210 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 01:33:59 ID:UA6ztyzi
>209
少なくとももれは使いません

211 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 01:47:27 ID:UPQdHOZt
>>210
そうか、DivX使いたいから無料にしてほしいという願いから文句言ってるのか、
DivX使ってないけど単に有料化が腹立たしいから文句言ってるのか、
どうも後者が多そうだな、たぶん。
無料のXviDがあるのに腹立たしくなるのはちょっと矛盾する気がするけど。

212 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 01:52:44 ID:CVwKsSJ9
というか、匿名掲示板で何でも良いから文句垂れてりゃ気が済むんじゃね?


213 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 01:53:24 ID:vk31y5LI
6.0でたんで久しぶりにエンコしてみたけど前よりブロックノイズが減ったような気がする。(アニメ等の輪郭付近とか)
WMV使って低速エンコしてたけどこっちの方がだんぜん早いし画質、サイズも特に気にならないかも。
エンコしまくりの職人じゃないので細かいことはこだわらずにしばらく常用してみるかな。

タスクのやつはさすがにウザいね。

214 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 01:56:29 ID:UA6ztyzi
>211
漏れとしては有料にするだけの価値がDivXには無いと言ってる
かといって、無料にしても現行のXviDにすら追いついていないDivXはいらない
>>213
しかし、XviDで比較して見ると(ry

215 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 02:00:38 ID:qlsV/Hfr
おまえさんの価値観はともかくなぜDivXの価値をそんなに気にする必要があるんだ?

216 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 02:14:28 ID:wZ1mZ+4X
XviD使ってる人ってDivXの比較版と考えてるわけ?
俺はXvidとDivXはもう全然種類の違うコーデックだと思ってるけど。

217 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 02:23:36 ID:WP1P6SPV
使わないのに有料化に文句たれるのも変な話だなw

使わなきゃ興味もないだろうに

218 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 03:15:18 ID:fraoRX71
>215
一応、生まれは同じようなもんだから
>>216
今現在では雲泥の差じゃん

219 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 06:54:26 ID:1PzfyBBC
会話が成り立ってないな

220 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 11:05:19 ID:SuwTFyNy
先日いままで使ってた17インチCRTモニターが
壊れたので19インチ液晶買ってきたら
今まで判らなかった5.21との違いがくっきりと判るようになった。

6.0って低ビットレートに弱くない?24分180MBのファイル
5.21の同サイズのファイルと比べて
明らかにノイジーなんだが、

で、使ってみた感想は・・・






















_| ̄|○

221 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 11:20:34 ID:+edaHabL
動画の画質評価に液晶モニタは向かないよ

222 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 11:20:55 ID:XpDLCjHa
低ビットレートだけじゃないぞ?24分360MBぐらいのファイルにも弱いんだ

223 :220:2005/07/01(金) 11:50:00 ID:SuwTFyNy
>>221
でも9年間使ったCRTだったからねぇ、今回買った液晶のほうが画質は上でした。

19インチで解像度も上がって今まで見えなかったものが見えてしまったというわけで。




224 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 13:12:23 ID:zgaMgtq4
ソースによってエンコ速度が大幅に違うような気もするんだけど。気のせいか?

225 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 13:26:21 ID:2HVs/3OF
>224
それはDivXに限らずコーデック全般に言える現象

226 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 15:31:51 ID:8ZafAf82
DivX 5.2.1 って今何処からダウン出来ますか? 

227 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 15:48:38 ID:7FOM6suZ
何も考えずに5.21使ってるけど、ここでは5.11のほうが評価が高いね。
ライトユーザなので1PassQBで使ってるけど、
5.11のstandardと5.21の標準を比べた場合でも5.11のほうが良い?
1PassQBだとファイルサイズは5.21のほうが小さくなるみたいだけど。

228 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 15:49:16 ID:eI5y05Of
DivX6が出たからDivX5.1からDivX5.2.1に上げたんだけど、
DivX5.2.1で再生時に画面の右下に出るロゴってどうやって消すの?

デコーダ設定ユーティリティがすでにOPENしているって起動出来ないんだけど。。。


229 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 15:58:59 ID:fjg0T8o5
ttp://download.divx.com/divx/DivX521.exe

230 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 15:59:40 ID:DqZpTmss
http://www.dvddecrypter.com/
何処行った?

>>228
テンプレにあったような・・・
PC再起動したら?
それで、デコードオプションのロゴを・・・ってのを外す
自分はあえてONにしてるよ。いろいろコーデック入ってるから

231 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 15:59:57 ID:8ZafAf82
>>229
> ttp://download.divx.com/divx/DivX521.exe

サンクス。

232 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 16:12:51 ID:WsFHEOre
>227
キーフレームとかの話が出てたな
>>228
デコーダ設定ぐらい見ろよ禿げ
>>230
Decrypterは外部からの多大な圧力を受けて完全閉鎖及び
開発が全面的な中止になりました
ちなみに、Decrypter復活サイトが一部ありますが
あれは開発者自身が「偽者だ!」と言っているので
結果として、フィッシングサイトにあたります
ちなみに最終Verは3540でもって ミラーリンクではまだ残っているのでご安心を



233 :228:2005/07/01(金) 16:34:56 ID:eI5y05Of
>>230
サンクス

再起動してもダメだったのが再インスコしたらツール起動出来た。

無料トライアルってのが気になるけど
しばらく5.2.1使ってみます

>>232
そのデコーダが起動出来なかったって言っているだろ
よく読めよ



234 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 16:44:51 ID:oEQmWx3c
>233
インストーラーが破損していたのか
インストール段階で破損したのか気になるところだな

> よく読めよ
すまんすまん DivXのロゴが入って読めなかったよw

235 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 16:46:25 ID:zgaMgtq4
どういうソースだとエンコが速くなるもんですか?

236 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 16:52:38 ID:oEQmWx3c
>235
複雑な動きが無くて
詳細な色情報があまり無くて
きめ細かいディティールが無いもの ジャマイカ?

237 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 17:15:06 ID:SB1JHu8k

>>233
デコーダ設定ぐらい起動出来ろよ禿げ


238 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 17:16:37 ID:fjg0T8o5
エヴァやカレカノの文字ばっかりの回だなw

239 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 17:53:44 ID:1PzfyBBC
アメリカのアニメ系。ベタ塗り。

240 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 23:05:28 ID:F4A60VeT
Decrypterだとか職人だとか・・・・
もうここの板って完全にDownload板出張所だな

241 :名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 23:53:22 ID:Dh4zPJI2
そうですか。

242 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 00:33:44 ID:IvBp4GbX
>>240
1人、2人が発言しただけで『完全にDownload板出張所』なんですか。それならどこのスレも
そうなりそうですね。プゲラ

243 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 00:43:10 ID:zi70DjXr
そうですか。

244 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 00:50:27 ID:CDmOedm0
Q:DivXのクソ会社って何人でやってんの?
A:社長+電話のお姉さん+web担当+営業+アルバイトプログラマの5人

ハッハッハッ〜


245 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 00:56:50 ID:s6gZBjUn
そうですか。

246 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 03:34:35 ID:1vV2cWNW
みんなどんなCPU使ってるの?

247 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 03:44:17 ID:75NMf/iZ
「DivX」が「プログラマ」だけで製品化できると思ってるところが
真性だな

248 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 06:57:40 ID:tz6JgFS7
247 :名無しさん@編集中 :2005/07/02(土) 03:44:17 ID:75NMf/iZ
「DivX」が「プログラマ」だけで製品化できると思ってるところが
真性だな


249 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 09:18:17 ID:V5lDAbG0
そうですか。

250 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 22:21:36 ID:BDWegorR
>>246
Socket370のCeleron1.4GHzですが何か?

251 :名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 23:46:48 ID:wbi/p7Gd
>>246
Socket7のMMX-Pentiumですが何か?

252 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 03:06:47 ID:/nEhdJeG
>>246
Z80

253 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 05:44:03 ID:lh8IcH3H
Z80じゃネットに書き込めないだろ

254 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 07:57:56 ID:QdSenlqb
>>246
PC1-Pentium4 2.8CGHz
PC2-Pentium4 2.66GHz

255 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 10:26:47 ID:u8WWWOz4
>>246

X68000

256 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 10:38:31 ID:RtSXmHHb
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&c2coff=1&q=%22CPU%82%CDX68000%22&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

257 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 11:47:43 ID:oQkfCFlY
Divx6のキージェネくれ

258 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 11:57:00 ID:h93oZlTt
つ[キージェネ]

259 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 13:16:58 ID:E3qSqGca
>>257
>>46

260 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 19:53:33 ID:Kps1GMh7
なんかHDコンテンツで画質がどうのこうのとかいってたわりにぜんぜん盛り上がらないのはやはり
糞だからですか?

261 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 19:57:04 ID:3u8S8UGx
はい、そのとおりです。

262 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 20:31:11 ID:g0wJlov9
FWを17.28にアップデートしたら、Windowsを起動するたびにシステム状態の画面が開いたままFW起動するようになった・・・。
毎回閉じるのがかなりうっとうしいんですけど・・・
ちなみにXPSP2です。

263 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 21:09:23 ID:ziOhXtUR
カスはボケボケのWMVでも使ってろ

264 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 22:43:44 ID:Rvs6H/yQ
このスレ見てると、内わけはこれでイイのか?

Xvid>>>>>Divx511(slowestのみ)>>Divx521>>>>>>Divx6>>>>>>>>>>>>>>>・・・・・・・・・・・・・>>>>>>>WMV

265 :名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 23:07:14 ID:HxpUYD7F
Divx511slowはよ?

266 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 00:40:10 ID:GIXVRNET
>>264
どこを見たのかね君は

267 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 02:29:52 ID:vGEm+xFu
DivX 6で「DivX Converter」の項目がプログラムの追加と削除
に2つも登録されるんだけどバグ?
ちなみに。XP Pro SP2で使用してまふ。


268 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 03:09:08 ID:qnV/uDlw
>>264
でも普通にそこら辺の洋物のAVサイトでも、もう動画はほとんどwmv9になってるよ?
しかも、どれもケタ違いに綺麗だし、次世代DVDもwmv9になるの決定だしね

269 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 03:09:43 ID:HdiQPvoB
>>267
1.0.1からのバグかな

270 :267:2005/07/04(月) 03:37:26 ID:vGEm+xFu
>>269
レスありがとうございます
やっぱりそうなるんですね・・・
早く直るといいなぁ


271 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 06:06:06 ID:1Tol5Pt2
Divx再生するたびにいちいちタスクバーに出てくる奴ウザすぎ・・・
これって出てこないように出来ないの?

272 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 06:08:03 ID:GIXVRNET
>>268
>洋物のAVサイト
そんなもん比較にだすかよ普通。

>次世代DVDもwmv9になるの決定だしね
決定じゃねーだろ。次世代DVD闘争もSONYと決着がついてる分けでも
無いし、HD DVDもWMVだけじゃなくてH.264もあるだろ。寝言は寝て言え。


273 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 06:14:01 ID:GIXVRNET
>>271
何か出る?

274 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 06:34:39 ID:1Tol5Pt2
Divx設定マネ
とかいうのが出る
微妙に再生前に間があってウザい
再生消すと勝手に消えるし

275 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 06:44:49 ID:1Tol5Pt2
アンインストするかな・・・
マジ物凄い改悪
次のファイル再生する時もいちいち一旦閉じてまた開いてるからいちいち間がある

276 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 08:39:56 ID:5x7nt0od
>次世代DVDもwmv9になるの決定だしね

WMV9そのものじゃなくて、VC-9が、だろ?
WMV9でエンコしたものが、次世代家電で再生できるのかとどうかとか、
どの程度コンパチなのかは現時点では不明だと思うが

277 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 08:48:20 ID:xhLLZUSY
H264 AVCが大勢をしめそう

278 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 09:28:05 ID:xc6kaT0T
そこに颯爽とWMV10が現れるわけですね?

279 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 09:30:33 ID:qhzsUY/l
どっちにしてもDivxには関係ないけどな

280 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 17:53:28 ID:qnV/uDlw
>>272
世の中はwmv9にどんどん移ってる
欧米なんかほとんどそう、遅れてるのは日本ぐらいだよ

281 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 17:59:30 ID:JsfaKJ2H
はいはい。脱亜入欧、脱亜入欧

282 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 19:11:47 ID:UcWSg5Qj
>>271
>>34
>>36

283 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 20:38:13 ID:59WM2ovp
>>280
オレ的には高画質だったらXviD
中低画質だったらx264だけどな。
H.264のデコードが軽かったらWMV9に移らないでH.264側に移るべきだと思うが。

てか、DivXが全然出てこないのでsage

284 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 20:49:10 ID:rRExSFc4
>>280
狭い世の中だな

285 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 21:39:38 ID:1Tol5Pt2
>>282
おおお
できた。ありがとう

286 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 21:56:07 ID:qnV/uDlw
>>284
おまえの脳内では狭いかもしれないけど、いくらおまえが嫉妬してホザいても
世界はwmv9になってる


287 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 22:01:05 ID:jIAFibM1
なるべく高画質で縮めたいから早速6入れて、
普段ほとんどやんないQB&Bふれ&NthPassで攻めようと思ってたんだけど、
あれ?QBってNthPassできなかったっけ?
てゆーかどのバージョンももとから出来なかっただけですっけ?

;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン

普段PVソースをワンパスビットレート指定しかしないし・・
GMC てのが、Bフレームですたよね

288 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 22:05:16 ID:bqUxnuaA
これ以上縮まんでいいから、
CMカット部分だけピンポイントで再エンコード機能付けて下さい
そしたらリアルタイムエンコードに価値が出てくる

289 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 22:28:13 ID:jIAFibM1
Use Bidirectional encoding]
Bフレームを使用するかのチェックですが、これを使用するためにDivX5使うようなものです。
低ビットレートでかなりの効果を発揮します。

↑ちゃんとBフレームがどこなのか調べたんですがDivX6にない・・Bフレーム、どれでしょう?

290 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 23:26:51 ID:KBFEAYqD
あと300年はDivX5を使いたいんだが
再生できなくなる懸念とかあるかな?

291 :名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 23:48:22 ID:fztqFBo8
>286
WMV9厨うざいよ
世界って大体どこら辺よ? まさか、ウリナラだって言う気か?
お前の勝手で世界標準にしないでくれよ
あくまで、一部の業界がWMV9の一部が採用したまで
お前の言うポルノサイトだって あくまで、そのポルノサイトにとっての標準だろ
それとポルノサイトとか動画を配布するに当たっては互換性を重視するから
大抵MPEGかWMVにするんだよ それを世界標準にしないでくれ
業界側の標準とユーザーサイドの標準を一緒にするな
大体、ハイスペックマシンが世界中にゴロゴロ転がってるわけなかろうに


>>290
デコーダの事を心配してるならffdShowが続く限り安心していいかと

292 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 01:04:15 ID:OIk1VRKZ
互換性ってデファクトスタンダードになる必須条件だろ

293 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 01:43:02 ID:P1WRYFkp
DivX Play バンドルのみってのをインストールしたら
問題が発生したため、ZeroCfgSvc MFC Application を終了します。 ご不便をおかけして申し訳ありません
つーて無線LAN関係と思われるアプリが強制終了するようになったんですが・・・
なぜ?

294 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 07:16:22 ID:YA7wh4wZ
>>286
おまえさ、必死過ぎ。世界をリードしてるんならわざわざ無駄レス書き込んで
反論する必要ないだろ。敵じゃないんだろ?余裕なんだろ?さっさと巣に帰れ。

295 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 14:51:48 ID:9nFbSpmd
>>290
お前の後300年の人生が「生涯童貞」で終わる懸念とかはあるな

296 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 19:30:57 ID:v6aSQDKF
>>293
DIVXはマジやめろ
そしてバクは永久に続く。。。

297 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 21:14:16 ID:fQdxiVgE
5.05をまだに使い続けているけど、
そろそろバージョンアップした方がよいでしょうか?

298 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 21:28:17 ID:s9zcGyt5
世の最先端は5.0.5と5.1.1どちらが優れているかの論議であり
6など誰も相手にしていないのが現実です。

299 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 22:00:10 ID:b/w82j+H
5.1.1.proってどうなん?あんまし使っている人を見たことないけど?

300 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 22:01:52 ID:s9zcGyt5
Proでなければ5.1.1はSlowestが使えません。
5.1.1のSlowestは5.0.5より優れているという見方が優勢ですね。

301 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 22:03:46 ID:YA7wh4wZ
>>299
そりゃあ使ってる人を見る機会はないだろw けど511は
よく使われてるバージョンだよ。

302 :名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 22:06:36 ID:og5O2MY3
DivXで一番速いバージョン(Fastestが)ってやっぱ505??

303 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 00:37:26 ID:L9dx0fGn
漏れは知らんが、さっきあまりにもエンコ遅かったんで
521(7〜8fps/sec) → 511(2〜4fps/sec) でかえって遅くなり
505(16〜20fps/sec) に戻したw

304 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 00:46:20 ID:D07nZkI0
スペックは?
漏れはPenM730@2400MHzで
5.1.1Slowest、Lanczos3 640x272、クリッピング、AviUtl標準ノイズ除去2D、3D、色調補正で
余裕で10fps出るぞ。
漏れが5.0.5に戻したら実時間以下でエンコできる事になるが・・・

305 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 00:48:03 ID:D07nZkI0
てかfps/secって頭痛が痛くなるな

306 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 01:38:20 ID:O6erOzlD
511が一番遅いのは確かだけどな

307 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 01:50:00 ID:ptftjwRJ
5.11のstandardと5.21の標準はどっちがキレイ?

308 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 02:08:41 ID:Z+ULlMTY
DivXの各バージョンの画質を真剣に検証してみようと思うんだけどどうしたらいい?
個人の主観や好みに左右されることのない客観的な評価でやりたいんだけどどうしたらいいかわからない・・・


309 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 02:29:59 ID:xWx7lgzc
>308
同一ビットレートでの計測
及びPSNR値という画質の値を示す数値で計測
詳しくはググるなりして味噌


しかし、画質って言ったって結局主観だから いくらやっても無駄な気がするけど

310 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 08:46:47 ID:W84ETiBD
お手軽なのがいいから1-Pass QB使ってるんだけど、
これって半年たってPro使用期限が切れたら使えなくなるわけ?
Proの半年トライアル入れないと1-Pass QB使えないもんね。

・・・困るなあ(´・ω・`)

いまさらXviDなんか使いたくないし、WMV9はエンコードが遅いから
嫌だしィ。

半年経過する前に、次のバージョンが出るか。

311 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 14:55:50 ID:2ZfBpYlI
>>305
頭痛が痛いって新しいネタなの?突っ込んじゃいけないなら覚えておくよ

312 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 15:31:12 ID:iBentrQ4
fpsがframe per secondの略でframe/secってことなのに
fps/secとかいう頭痛が痛いみたいなこといってる奴がいるからだろ

313 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 15:34:30 ID:iBentrQ4
>>309
自分が一番「好き」な画質のコーデック使うのが最高ってことだな

314 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 16:29:01 ID:YkVfj1ot
ドスヴイマガジンで

5.2.1よりエンコード速度が50%ダウンしたと記事がある

本当なのか?

315 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 17:46:59 ID:WjaBEMrD
DivX6は、ふぬああ+リアルタイムエンコでは遅すぎて使えない。
最速で画質を落とし、ファイルサイズを大きくしないと追い付かない。

316 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 18:26:13 ID:jfqRoegR
64ビット対応が忘れ去られてるような。

317 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 19:25:23 ID:pwxYWuLe
DivxにしろXivdやwmv9もどれも圧縮率はイマイチだよね・・・
2時間映画を640x480、1500kbpsぐらいのを500MB以内に圧縮できないものかね?
今の科学力じゃ無理?

318 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 19:38:42 ID:9ojIqMrL
>317
ビットレート落とせば可能ですが

319 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 20:07:10 ID:F7XysF5D
>>317
500MB程度に収めたかったら400kbps〜500kbps程度で。(音声は計算に入れず)

つーか、2時間物を1,500kbpsで500MBって言うのが分からん…。
オイラの読み方がおかしいのか…?

320 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 20:11:13 ID:9ojIqMrL
>319
多分bpsを画質の値と勘違いしてるキチガイさんなんだよ

321 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 20:11:29 ID:mBUTAqn5
多分640x480、1500kbpsぐらいの2時間映画を500MB以内に圧縮したいんだよw

322 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 20:35:38 ID:cts/k9xQ
>>314-318
2×60×60×1,500/8=1,350,000(kB)
1.4GBくらいは必要?

>>314は、千円札3枚で一万円札は買えますか? みたいな問いだな。

323 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 20:44:21 ID:9wxYOCDJ
この流れなら貼れる....
     A君          B君           C君
  /\___/\     /\___/\ 
/ /    ヽ ::: \  /   肉   :::: \  /        ::: \    ボーイ
| (●), 、(●)、 | |  /    \、 .| |  /    \  :::|
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,, :::| |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,.::::::| |         .:::::::|    ノ_
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::| |    トェェェイ   .:::::| |    ──  .:::::::|    〈´-`〉
\  `ニニ´  .:::/  \  |,r-r-|  .:::::/  \       .:::::/    ( (7
/`ー‐--‐‐―´´\  /`ー‐--‐‐―´´\  /`ー‐--‐‐―´´\.    < ヽ
A君、B君、C君の三人で、一人一泊1000円のホテルに泊まりました。
A君が代表でお金を集めホテルのボーイに三人分の宿泊代金3000円を渡しました。
ボーイが金を受け取りオーナーのところへ持っていくと
「今日はシーズンオフだから三人で2500円でいいよ。」とオーナーは言いました。
そこでボーイは悪い事を思いつきました。
返すべき500円の中から200円を盗んでしまったのです。
A君はボーイから残りの300円を受け取り、B君とC君に100円ずつ返しました。
そこで問題です。
A君B君C君は100円ずつ返してもらってるので、900円ずつ払った事になります。
しかし900(円)X3(人)=2700円で
その2700円にボーイが盗んだ200円を足しても、2900円にしかなりません。
消えてしまった100円はどこに言ったのでしょうか?

324 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 20:50:57 ID:pwxYWuLe
いや、だから無理なのは解ってて言ってるだよ
これぐらい圧縮できるようになればいいなって思っただけだって・・
何か気に障ったか?そんなに突っ掛かるようなことかよ(笑)

おまえら欲求不満なんじゃないの


325 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 20:59:45 ID:58Sp55S/
>322
お前はbpsが何を示しているのかも
各種規格が何なのかすら分かってないのか


326 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 21:09:14 ID:WjaBEMrD
>323
マジレスだが、どこへ行ったも何も「消えた100円」って何だ?
━━━━━━━┳━━━━━━━
.ホテル 2500  ┃   900  A君
.ボーイ  200  ┃   900  B君
.          ┃   900  C君
━━━━━━━┻━━━━━━━
      2700      2700



327 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 22:00:11 ID:I1nWUdNJ
>>326
マジレスカコワルイ。そんなコピペはスルー汁。表にするまでもなく2700+200って式が意味無いから。

328 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 22:05:49 ID:ZraPFTqV
おめーらDivxの話しろや

329 :名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 22:43:37 ID:N2prydwL
>>317
コマ減らせば簡単

330 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:13:09 ID:pik6P5jr
極端な例だけど、24bitBMPを秒間30枚描き飛ばす処理を繰り返せば
30fpsの動画になるでしょう?
これをzip圧縮したら仮に半分に縮まったとする。解凍しながらの再生も
こなせる処理速度がある。zipは可逆だから、この場合画質を完全に
保ったままビットレートが1/2になった、という理解でいいの?


331 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:22:30 ID:ZKJEt1XS
>330
可逆にビットレートなんてあったか?
まぁ、転送速度を計測してbpsと呼ぶ事は可能だろうが知らね

332 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:25:37 ID:VMWYpcbg
その場合は「容量は半分になった」とは言えても
ビットレートではないよね。

333 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:27:53 ID:ZKJEt1XS
>332
hufyuvにすればビットレートの話が出てくるのも分からなくも無いが

334 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:34:07 ID:1C1CtqnM
映像としてのビットレートは結局解凍後、つまりオリジナルのを指すだろうね

335 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:42:21 ID:pik6P5jr
レスありがとう。
>>334
> 映像としてのビットレートは結局解凍後、つまりオリジナルのを指す
ということは、DivX(や、他のコーデク)も?


336 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:45:17 ID:ZKJEt1XS
良く考えてみれば ってかhufyuvでもビットレート話にならんか
>>335
可逆と不可逆

337 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 03:18:48 ID:I3zHDoyu
>>低レート
RV10 Elysianでも使え

338 : :2005/07/07(木) 09:51:57 ID:3CqvwdbA
圧縮率とか画質を求めるならH264を使えば言いわけで・・・

339 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 09:55:02 ID:7TYMS/Bk
DivXに圧縮率とか画質を求めちゃいけないわけで・・・

340 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 11:08:14 ID:us+VQvId
5.11のインストーラの入手先教えてくらさい

341 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 12:08:46 ID:5oaCLVVG
>>340
Googleで検索すればいくらでもあるよ。

342 :337:2005/07/07(木) 12:26:20 ID:I3zHDoyu
>>338
まともな完成度のH.264エンコーダがあるなら是非教えて欲しいところだが

>>341
いくらでもはない
時間も随分たってるしデッドリンクも多いだろ?

343 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 12:45:49 ID:XjVQpxWT
>>342
意味の無いレス繰り返して無いで巣に帰れ。

>いくらでもはない。時間も随分たってるしデッドリンクも多いだろ?
なんでわざわざお前がそんなことに突っ込みをするのか謎だ。ネットにあるから自分で探せ
というのは普通だろ。それともお前が上げてくれんのか?

344 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 13:52:40 ID:us+VQvId
中華のサイトとか迷い込んで落ち込んだりもしましたが、私は元気です

というわけでなんとか見つけたのでおすそわけ
ttp://www.rudyrudy.com/hp/shareware/DivX511.exe
※要ポップアップブロック

345 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 14:14:46 ID:Yfa4LRjT
DivX Converter て使いものにならないな…
まだ Dr.DivX のほうが良かった…

346 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 14:18:06 ID:XjVQpxWT
>>345
だな。恐ろしく使えない。

347 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 15:40:02 ID:ZKJEt1XS
>342
別に完成度求めてるわけじゃなしに
ってか、何をキレてるの?
>>345-346
値下げしてるらすぃ>Dr.DivX

348 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 19:33:04 ID:PNkLBwA0
6.0落としたら、画像に紗がかかったような絵になるのですが。
削除して、Divx521にインストールし直しても直りません。
ffdshowも再インストールしたのですが、
ほかの再生ソフトもすべて、紗がかかります

コーデック詳しくないのですが、原因何なのでしょうか?

349 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 19:43:08 ID:lFm4DHV5
>348
モスキートノイズの事か?
>>11みたいな感じの

350 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 21:04:04 ID:OfyMyUEV
>>348
うちも同じ症状になる

351 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 21:34:40 ID:us+VQvId
またデフォルトでfilm effectがonになってるってオチ?

352 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 21:43:20 ID:NrCiQBrU
【衝撃!】次期Windows(ロング本)はDivX非対応に決定!
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1045770606/l50

353 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 21:46:12 ID:HE2Pyz3n
>>348
デコーダーの設定でYUV 4:2:0の出力のチェックをはずす。

354 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 21:55:33 ID:csHUyzQc
>>352
騙された奴の数→
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1045770606/

355 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 22:52:04 ID:f3ro475Z
つか、元からDivX対応するつもり無いだろ

356 :名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 23:36:17 ID:XjVQpxWT
前から対応じゃ無いし

357 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 00:08:30 ID:lBqj6RLy
そもそも対応する義理もないし

358 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 00:18:02 ID:1mWhkXJg
Divx 5.1.1 pro の keygen を教えてください

359 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 00:22:33 ID:RR2drRTo
なんで?

360 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 00:25:58 ID:1mWhkXJg
Slowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいからSlowest使いたいから


361 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 00:38:21 ID:nLSuGwsm
明治ミルクと俺と佐野さん

362 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 09:31:04 ID:MBPRo6il
>>358-359
スパイウェア版使えよ。
どうせPC真っ赤だから、今更スパイの一つ増えたってどうってことないだろ?

363 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 09:31:36 ID:MBPRo6il
>>358
>>360

だったな

364 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 10:40:12 ID:dpjnrYr8
>>358
Divx 5.1.1 pro の keygen ってのはね。
Divx 5.1.1 pro の serial namberを生成する物だよ。

教えたぞ。

365 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 12:46:15 ID:U/qxk7Z4
>>364
適格でワラタ。

確か5.11proのgainスパイは削除すると、Divxを使えなくなるんだよな。
一番良いのは、スパイの送信遮断だっけかw

366 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 16:11:37 ID:1MyqTiPV
>>364-365
漏れは笑えなかった。

367 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 16:46:23 ID:C8Kw+D4S
DivX 7.0 まだああああ?

368 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 16:49:36 ID:iXMt9gam
明日まで待て

369 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 16:58:01 ID:RR2drRTo
夢で見たの?

370 :名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 23:10:43 ID:xaQZ7pQS
夢見てる・・

371 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 06:53:50 ID:0nFxXuQr
6は安全なの?
スパイウェア

372 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 06:56:48 ID:xFrugfue
安全なスパイウェアというのは存在しないのではないか

373 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 07:11:30 ID:pjalHouk
お客様はスパイウェアが入っているのか否かを聞いてらっしゃるのではないですか?

374 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 07:14:52 ID:0nFxXuQr
あ、そうです。
一応、adaware spybotでは反応しなかったのですが、よくわからないから5.21いれます。

375 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 07:22:15 ID:Er4UmnI0
スパイウェアは入ってませんが

376 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 09:22:29 ID:VKZNOgQv
>>374
5.20以降はスパイウェア同梱されてない。

377 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 09:22:55 ID:ZgbGqFZO
5.21使ってたけど、試しに6.0を使ってみた。
エンコ時間が5.21の1.4倍〜1.5倍くらいかかる。
映像はちょっとだけ綺麗にはなったけど、遅いのが致命的。
使えん。

378 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 09:31:07 ID:Goh5OkS/
CPUを1.6倍速くすれば問題ない

379 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 11:35:38 ID:rFGbB3Ba
そこでAMD、64bitデュアルコアですよ

380 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 11:42:53 ID:iGdV95JD
PCパーツ単体に3万以上は出せぬ

381 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 12:05:00 ID:nlA/+rTm
夢なら夢のままで

382 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 12:20:09 ID:Bu/AvwZ1
覚めないでー

383 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 21:53:16 ID:D45LVkNu
DivX6の評判が悪いので古いverを探しているんですが
見つかりません。
しかたないので、5.21がついてる雑誌(1000円くらい)を
買おうと思っています…

384 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 22:00:12 ID:wezE+4Rl
>>381
>>44のじゃダメなん?

385 :名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 22:04:15 ID:bvV4S3JO
>>383
そりゃよかった

386 :384:2005/07/09(土) 22:58:38 ID:wezE+4Rl
アンカー間違った。
>>383宛だった。

387 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 00:49:13 ID:JU/xjKm3
>>44の所にあるver5.11proのデータは、シェアアップグレード専用版かな?
txt通りにインスコしてもslowest選べない、完全フリー版のまんまじゃった。

388 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 00:56:20 ID:GviCfWoW
というか、以前のバージョン保存してないの?
僕は3.11alphaしか無かった頃からの保存してあるよ。
あれこれ試しながらも、未だ現用は5.0.2だけどね。

389 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 01:53:43 ID:1He3lofV
知人がHDD吹っ飛ばしたついでにDivXを卒業してしまった
もうめんどくさいから全部DVDVIDEOにするそうだ


390 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 02:10:18 ID:13VO+lFp
>>383
俺は>>112から5.21落とした

391 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 02:52:44 ID:bqp0idtg
ここで評判の悪い6を不正規レジストして使ってみた
適切に設定してみたら5.21の7割程度の処理時間しか掛からなかった。
とりあえず俺は6で逝く。

392 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 02:55:13 ID:wFOmRd1G
>391
> ここで評判の悪い6を不正規レジストして使ってみた
お前は最低のちんこ

393 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 02:59:38 ID:BcCCdjrc
こう見えても"前彼のよりぶっとい"って言われたことあるんだぜっ!!

394 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 03:00:38 ID:wFOmRd1G
>393
太いだけで短いちんこなんかいらん

395 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 03:19:16 ID:NB00UmEt
>>391 は、「DivX6の処理速度が遅いのはレジスト如何で
ブレーキがかけてあるから」というのがポイントだ。
「不正規」というのは、「そのことを検証するため暫定的に」
というニュアンスを読み取ることができる。
大意を掴むことができず、一語一句に短絡的な反応をするのは
女性に多いが、>>392 がもし女性でなければ、読解力を付ける努力をしよう。


396 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 03:20:43 ID:wFOmRd1G
>395
ずいぶんと無理やりな挿入ですね

397 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 03:24:39 ID:bqp0idtg
行間を読んでくれて嬉しいよ>>393

398 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 03:32:41 ID:7QVE1/09
  NヽN`              `゙、
.、Nヾミ                i
 ヾミミ、       _,.ィイ八、     !     
  ー-=ニ _,..、_'"'ノ,."-'ニ'ヾ、._ l_    
     {F|! '、辷゙iニ{´'_辷,゙ ゙!r'-r,^、i     
      l;j゙、_   ノ ヽ)、  ノ'  ゝ:'/  俺達はとんでもない
      `!  ̄ヽ '   ̄~´  ,'.,ィ'     考え違いをしていたようだ
       i.   --一 、   ,' |      
        ヽ、 `二ニ´  ./  ト、     
    ,.、-  ̄/ ヽ__/ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|

399 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 03:47:08 ID:LR4z3QA5
ここは映像板だ。
最終的には画像なり動画なりを晒さんことには、結論は出せん。

とりあえず>>393は、自分のチンコ画像をウプ汁!

400 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 05:44:09 ID:vCM0hVH5

  <⌒/ヽ-、___  
/<_/____/ 



401 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 07:39:49 ID:ZsmPlUxq
>>395
そういうキミは、いつ頃から不正規レジストしたものを使い続けているんだい?

402 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 10:28:27 ID:NB00UmEt
>>401
ごめん。マジレスするけどお察しの通り俺はダウン厨だが、
他人が作ったものを視聴するだけの乞食なので
レジストも何もエンコーダは使ってない(使えない)のです。
んじゃ、巣に帰りますんで。


403 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 10:51:02 ID:vjfY207n
なにこの馴れ合い

404 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 11:21:30 ID:xL09rlPH
>>387
知りませんでした。ごめん。

405 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 17:57:51 ID:5jsPmCTZ
>>398
あんた、パースが狂ってるよ

406 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 18:36:18 ID:rJH0nW6q
ここの住人は、まだDivX使ってるのか。南無・・・

407 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 18:43:48 ID:00dKes6a
そりゃあ住人だからな。アホかお前は。

408 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 18:46:17 ID:uqZtURyw
>406
DivX502と505なら使うときがごく稀にございますが

409 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 18:55:35 ID:ZQgHG8Lj
カスはボケボケのWMVでも使ってろボケ

410 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 18:57:35 ID:MtKP2+ia
DivXのFastestが一番速いのって505でつか?

411 :名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 23:25:35 ID:R49nYJXc
>>410
DivX ヘリウムが結構早いかと


412 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 04:15:28 ID:DtTap/GC
http://ja.wikipedia.org/wiki/DivX

413 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 05:07:11 ID:SwkVSZ0C
最近OSを再インストールしました。
以前と同じ環境でエンコードしているはずなのですが、
できあがったaviファイルを再生すると、
普通に再生すると問題ないのですが、
早送りしたり、途中から見ようとすると、音声がずれてしまいます。
思い当たる原因が分からないのですが、なにか考えられる原因ってありますでしょうか?

環境はXP
使用ソフトTMPEGEnc 3.0
エンコード 映像Divx5.2 音声Lame MP3

唯一の違いはLameのバージョンだと思います。
以前は、3.96.1を使っていたと思うのですが、
再インストール後はlame3.97a10にしていました。

414 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 05:49:54 ID:SwkVSZ0C
↑自己解決しました。
エンコード設定をABRにしてました。

415 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 14:56:00 ID:HMEolJCn
wmv9に見慣れるとDivxとXviDの画質が似たり寄ったりに見える

416 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 14:59:08 ID:ToQxh5hf
>415
マルチかよw

417 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 15:13:51 ID:eZbQC/w6
>>415
もう目が駄目になってるな。お前はWMVがどうとかDivXがどうとかXdivxがどうとか
言う資格すら無くなった。はよ眼科いってこい。

418 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 15:42:57 ID:OfXs5PPV
その前に精神科に行くべき

419 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 15:52:24 ID:RVN/ZFRK
むしろ産科へ

420 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 16:03:25 ID:TLSOGLVq
その前に先祖の墓参りに

421 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 18:54:11 ID:GagWfR4i
細木数子の番組に

422 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 20:15:25 ID:J6IjF1PU
WMV9で作った動画をフルスクリーンで表示すると暗いシーンでボロボロなので
DivXに戻ってきた俺はここにいていいですか?

423 :名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 22:02:53 ID:VYV75+rF
divxの方が暗闇苦手な希ガス

424 : :2005/07/11(月) 23:16:34 ID:njw2tq1O
60fps読み込みしてエンコしようと思ったら
サイズが大き過ぎますとかでエンコ出来ない
前バージョンなら出来るのに・・・

425 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 13:44:44 ID:f9vNrTKV
おまいらもしかしてDivXの圧縮機能ストップした時点で
再インストールしてる?

426 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 13:58:57 ID:1Zm3M++5
イミフメ

427 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 14:42:00 ID:f9vNrTKV
>>426
スマソ

428 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 14:42:35 ID:f9vNrTKV
おれ無料版でやってんだけどおまいらDivX有料版なわけ?

429 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 14:44:32 ID:atcuy2yw
>428
ううん、XviDな訳

430 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 14:51:49 ID:kEURIo09
>>429 自分のスレへお帰り
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1113556313/l50

431 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 15:01:01 ID:VoGbt0rO
俺リッチだから無料版

432 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 15:34:20 ID:Ol5zc1Ot
俺は、ある種の無料版

433 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 22:15:18 ID:HBKfWrBZ
XPSP2で使う場合5.2.1入れるしかないの?5.0.5愛用なんだが

434 :名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 22:42:47 ID:cyLudTjp
6.0入れようとしたらシリアル違うって言われる orz

435 :名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 00:58:36 ID:b+DmB0Wp
6.0は有料うぷぐれじゃなかったか?


436 :名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 16:49:59 ID:LrguH0aC
>>1-435


437 :名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 23:03:22 ID:AgMV//in
DivX5.2.1低速が最強ってことで終了

438 :名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 23:55:32 ID:2pklOV6x
DivX自体が最低ってことで終了

439 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 00:31:48 ID:SENHhACp
>>437
デコーダーだけな。
エンコーダーに限っては5.11proのslowestが最強。

440 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 03:58:23 ID:QZjEZtoH
シャープが強すぎ

441 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 04:19:30 ID:XWft+xFM
>>440
デコーダ設定のフィルムグレイン付加にチェック入ってるんでそ
コーデック自体はプリフィルタかましてぼかす方向性のような気がしますね


442 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 07:26:32 ID:QZjEZtoH
入ってナイ

443 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 09:04:35 ID:YnCER7Uo
ボケボケだとか言ってみたりシャープ強すぎと言って見たり、それは単に
自分の技術の無さを主張してるだけだろと。

444 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 09:27:37 ID:XWft+xFM
そうかもしれんが、H263の実装上の問題は無視できないかと・・
単にプロファイルセットを増やしたり、簡易デインタレースやノイズ除去をコーデックに内包する
のはやめてほしい

445 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 11:16:23 ID:u6x6f0rn
>>439
slowestだとエンコ時間かかるからslowでやってるんだけど
結構変わるもんかな?

446 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 12:59:00 ID:9Iakjv8e
>>445
5.11のslowestだけ、slow以上の圧縮とは別のアルゴリズムによる物なんだそうな。
だからslowestでの圧縮だけは、結構な差が出るほど綺麗になるんだと。

要は時間を犠牲にして、より綺麗にって事ならslowestを使う。それ以外ならstandardが良いってことさ。

447 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 13:13:39 ID:XWft+xFM
動き検索精度は重要ということですね

448 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 17:08:10 ID:7hyNMap8
レート歪みとか言うのが重要なんだろ?

449 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 20:04:46 ID:KB59G1Qz
aviutyで60f読みこみしたらDivx設定ではプログレかインタレ解除か
どちらにしたらいいのでしょうか。

450 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 20:59:48 ID:HWBpXBDh
>>449
aviutyって何?AviUtlの事?
60P(Progressive)で読み込んでるんだから、プログレッシブ。

451 :449:2005/07/14(木) 21:21:42 ID:KB59G1Qz
>>450
あ、utlでしたすいません。
プログレッシブでいいんですね。 ありがとうございます。
60iで読みこむってあるのかなぁ。

452 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 21:42:13 ID:HWBpXBDh
>>451
60iで読み込むのは普通に読み込めば60i。

30フレーム/秒のインターレースは60iですよ。
60iって言う人もいれば、30iって言う人も(紛らわしい)

453 :名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 21:48:14 ID:HWBpXBDh
用語
60i http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003021.htm
30p http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003013.htm
24p http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003010.htm

454 :名無しさん@編集中:2005/07/16(土) 02:09:40 ID:3x4vaxnQ
>437
同意

455 :名無しさん@編集中:2005/07/16(土) 03:34:50 ID:9qp40EeF
>>439
同意

456 :名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 19:57:41 ID:Yq+D4sf5
保守age

457 :名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 22:06:14 ID:0FaJnO8Y
DivX6でエンコードしたら、めちゃくちゃ画像が汚いので、設定をかえてやっても汚いから、
おかしいなと思ってここにきて見たら、やっぱり、みなさんの評価もよくないみたいですね。
最初からここにくればよかった。時間を無駄に過ごしてしまいました。
電気代ももったいない。5.11に戻します。

458 :名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 22:24:24 ID:FUCRaRBC
この馬鹿は多分、なにか大きな勘違いをしているな

459 :名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 22:29:53 ID:sYwqsoE3
でも2passのバイアスのデフォルトが
従来よりもかなり左寄りの気がして、なんか苛々してる漏れ

460 :名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 23:03:57 ID:EjLT1jBZ
5.11がいいって言ってる奴は5.11が出たときは
5.05のほうがいいって言ってたな。
mp3にしたってMDにしたって新しいほうが音いいだろ。

461 :名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 23:31:44 ID:+UP4m8U7
DivXはムダにパフォーマンス設定をたくさん用意しなくていいから
パフォーマンス設定の数を減らしてでも
それぞれの設定での画質・速度の最適化をして欲しいと思うのは私だけですか?

そうですか、私だけですか (´・ω・`) 

462 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 01:13:27 ID:tzLJNXdQ
バージョン上がるごとにクラック対策に色々やってるだろうし
噂のVocalCancelのようなロジックボムが入ってたらやだなあ

463 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 01:21:35 ID:K/Yt3qr0
クラック使うの前提で語ってるように見えるのは気のせいかな

464 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 01:42:07 ID:tzLJNXdQ
いや、クラックに興味はないんだが
バージョンが上がるごとにファイルサイズが膨大に
なってるんで心配になったんよ。
マルウェアでカード番号とか抜かれる事件が多いからね。
試用するのも億劫になってるw

465 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 01:42:48 ID:uDMoy9pr



466 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 02:02:17 ID:P3O+6gTC
エンコーダを5.11
ドコーダを5.21
とかバージョンを違うものを共存させるのってどうするの?

467 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 02:45:38 ID:7m4DTd0q
DivX6、使ってみています。
現設定、認定プロファイル→制御されない
Quality Based、量子化 4(数値が若いほど高品質、低圧縮)
コーデックパフォーマンス 異常な高品質(30分ソースエンコで最高品質に比較して確認で2M前後高圧縮)
これ以外はいじってません。
今のとこ不足はなし…なのかな?
只、エンコ時間がXviD QB93の3倍になった…_| ̄|○

468 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 02:53:40 ID:bG+GsI9T
5.0.5で十分

469 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 03:08:58 ID:c2mmhBul
いや
それはない

470 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 03:09:24 ID:7Iv1LVOH
>>467
異常な高品質は確かに画質は最高に仕上がるけど(といっても大した違いはないが)エンコ時間はとてつもなく長くなる。
時間をコストと考えるとコストパフォーマンスは相当悪いから徹底的にこだわる場合にしか使うことはないんじゃないかな。

471 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 03:29:45 ID:u4C0p0cp
エンコ時間にそんなにかけるの嫌だから
俺はワンパスだよいつも
今はWMV9で大体ソース時間の三倍くらい
昔DivX5.11を使っていた時も実ソースの四倍くらいかな
品質より速度を重視と言っても
速度を最優先から一個分品質よりに設定してた
左から二番目


472 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 03:38:12 ID:c2mmhBul
MPEG2でいいよもう
めんどくせー

473 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 04:07:05 ID:tzLJNXdQ
>>472
オイラはアニメの1クールを1枚のDVDに詰め込むのでMPEG2じゃ厳しいのです。
あとフィルタ掛けした絵じゃないと体が受け付けなくなってしまいましたorz
そういう人もいるということでw
ノシ


474 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 04:37:06 ID:c2mmhBul
1枚に1クールも入れたってどーせ一気になんて見られんのだ

475 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 06:43:52 ID:K/Yt3qr0
別に一気にみるためじゃ無いでしょ

476 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 08:24:17 ID:kLLRDxRK
>>473
つまり、モザイクの入ってるエロ動画じゃないと興奮しない、ということですね

477 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 14:49:31 ID:9JyZd3qh
アニメ1クールを一枚にだったらかなりビットレートに余裕あるような。

478 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 14:58:19 ID:f/VLy8HR
DivX6.0にアップグレードしてみたんだけど、DivXマネージャが使いやすくなったのはいいが、
DivX codecを使った動画再生中にタスクトレイに常時するのが、ちょっとなぁと思った。


479 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 20:04:33 ID:hWV0nUqa
アニヲタはWMV9で十分だ。
DivXの領域を汚すな。

480 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 22:15:31 ID:oCuc1SGD
>>466
511をインスト→ファイルをバックアップ→521をインスト→エンコーダのファイルを上書き















しても多分だめぽ


481 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 22:20:55 ID:uDMoy9pr
不覚にもワロタ

482 :名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 22:51:54 ID:2jAr5Wg0
521の低速が一番バランスとれてる気がするけどなぁ

483 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 00:30:28 ID:ya8OXIrZ
それは自分が使ってるからそう思いたいだけだろ。
521厨乙。

484 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 01:00:04 ID:a/m3nDr2
511厨乙

485 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 01:14:01 ID:Fo03aKuj
511Slowest最強でカタがついてる話を
何また蒸し返してんだ?
新参か?

486 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 01:18:25 ID:a/m3nDr2
505最強だろ禿

487 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 01:23:28 ID:mo6kFia8
いや、502が(ry

488 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 02:37:00 ID:VdWJNfOe
株板かとおもった。521乙。

489 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 02:43:11 ID:7mJGEbPB
まあエンコ速度と画質のバランスは5.1.1が一番いいと思う。5.2.1も悪くない。
DivX6は画質は一番良く見えるけどいかんせんエンコ速度が遅すぎてバランスが極度に悪い。

490 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 03:11:53 ID:3D0P4aU+
>>489
WMV9は?


491 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 03:18:06 ID:R55iNG/+
(´・ω・`)知らんがな

492 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 08:21:31 ID:+Fzr5/lJ
最強とかもうどうでもいいよ…
それなりに見えれば、使えれば。

493 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 14:27:37 ID:w73VEYQy
DivX6でエンコードした動画を
メディアプレイヤーで再生すると
シークができなくなってしまったんだが
なんででしょう??

DVで再生するとできるんだけど。

494 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 16:21:44 ID:jRb/KC/m
>>493
お前、PenTでも使ってんの??

495 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 16:41:41 ID:GQzfWsUs
AviSpliterの競合とかじゃないか?
DFToolで重複したフィルタを削除すれば直ると思う

496 :493:2005/07/19(火) 17:55:04 ID:ZtV0SgTc
>>495
すみません
もう少し詳しく教えてください。
DFToolはダウンロードしましたが
どれを消していいのか…

497 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 18:25:01 ID:GQzfWsUs
フィルタの選択→すべて で登録されてる全てのDirectShowフィルタがでてくるから
System32フォルダに入ってるフィルタ以外で怪しいのはないか?
パスがProgramフォルダにあるものとか。
オレはAVI2DVDっていうフリーソフトが入れたAvispliter.axってのが
悪さしててシークがカクつくようになったが、解除したら直ったよ

498 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:03:53 ID:K8lD9xKm
>>479
お前が使ってるせいでDivXの領域が穢れる。消えろ。

499 :493:2005/07/19(火) 22:22:19 ID:laPjKQm4
>>497
ご丁寧にどうもです。
今夜は外出してるんで、明日試してみます。

500 :名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 22:53:26 ID:WOszL2m3
>>460
画質がよくても重いってことがあるだろ

501 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 03:39:12 ID:cyh1pO3/
すみません、どうひいき目に見ても、自分が作るDivX6の動画の画像がよくなりません。
[メイン]
認定プロファイル・・・ホームシアター プロファイル
エンコードモード・・・・1-Pass 2500 kbit/s
[コーデック]
コーデックパフォーマンス・・・・異常な高品質
高度なツール・・・・・・・・・・・オフ
[ビデオ]
ノイズの低減・・・・・・・・・・オフ
インターレー・・・・・・・・・・・プログレッシブ ソース
サイコビジュアル強化・・・・オフ
量子化・・・・・・・・・・・・・・H264

この設定でMPEGをエンコードしたんですど、動画の中に出てくる画像がすごく悪いんです。
なんか実写の動画なのにアニメみたいな画像になるんです。
なんででしょうか?
エンコードすることができないから、動画がたまってしょうがないです。
ですので、とりあえず5.21か5.11に戻したいんですけど、どうすればいいのでしょうか。
または、設定の仕方が載っているHPを教えてください。
あるいは、上記の設定でおかしいところがあれば教えてください。
もう、大至急でお願いいたします。



502 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 04:16:22 ID:+t/4lTDM
とりあえず、2passにしてみる。
ビットレートを上げてみる。
量子化行列をMPEG2にしてみる。

503 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 09:52:08 ID:ZcEndGKh
>>501
>>112>>344のリンクに過去verあるみたいだけど。

504 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 13:24:25 ID:O1lZpRrj
>>501
それと量子化H264ってなんだ?

505 :493:2005/07/20(水) 14:39:07 ID:feKGAB5z
>>497
DFToolでいろいろ試してみたのですが直らず…

ですが、結局自己解決しました。

Windowsの画面のプロパティで、表示色を16ビットから
32ビットに変更(というか以前はこの設定でした)したら
あっさり直りました。

大変お騒がせしました。

506 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 15:10:22 ID:ZNeC9gPf
おまえら、まだDivXなんて使ってんの?

そういうオレも昨日までDivX使いで、DivXマンセー!って言ってたうちの一人だが
今日、H.264を試してみたら、DivX圧縮よりも小さいファイルサイズで画質がとてもよかった

参考までに
[DivX6] ttp://rerere.servebeer.com/src/up13088.bmp
[H.264] ttp://rerere.servebeer.com/src/up13089.bmp

拡大ver
[DivX6] ttp://rerere.servebeer.com/src/up13090.bmp
[H.264] ttp://rerere.servebeer.com/src/up13091.bmp

圧縮したファイルの情報
[元ファイル] DVD
[DivX6]
QB 量子化3.5
全体のサイズ235MB
[H.264]
singlepass 1000kbps
全体のサイズ208MB

AVIUTLにて出力 設定を変えずにエンコーダの選択だけを変更

507 :506:2005/07/20(水) 15:13:10 ID:ZNeC9gPf
>>506
おっとリンク間違った。スマヌ

[DivX6] ttp://rerere.servebeer.com/src/up13088.bmp
[H.264] http://rerere.servebeer.com/src/up13090.bmp

拡大ver
[DivX6] http://rerere.servebeer.com/src/up13089.bmp
[H.264] ttp://rerere.servebeer.com/src/up13091.bmp

508 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 15:36:42 ID:O1lZpRrj
>>506
気づくの遅いなw
でも、H.264はデブロッキング強くかければ細部が完全に潰れるから、本当に高ビットレートならDivXのMPEG2の方が上かも。
まあ、普通に容量を考えれば潰れてもオレはH.264を選ぶが。

509 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 15:41:55 ID:KD7wGzDP
>506-507
規格が違うのに何を言ってるんだ


510 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 15:45:20 ID:ZNeC9gPf
>>509
規格が違うのは当たり前だろうが・・。
高画質のコーデックはどれだって話に規格をそろえて話す必要がどこにあるのか。

511 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 15:53:41 ID:KD7wGzDP
>510
すまん、寝起きで頭が回らんのだ
まぁ、のっぺりした規格とシャープを維持できる規格を比べても
H.263は負けうわなにするやめcd5vyぶいjこp
ただ、発展途上だしまだまだ不完全だよね>H.264

512 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 16:36:47 ID:CJS/lajF
いまDVDxを使ってエンコしています。
フィードバックウインドウって出ちゃうのですが、出さないほうが高速になります?

513 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 18:48:08 ID:pF9IeJ7q
DivX 、WMV9、XVIDは聴いたことあるけどH.263ってはじめて聴いた

514 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 19:22:16 ID:1Csn7cr+
>>506
過去ログ読め
散々既出

515 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 19:58:42 ID:+t/4lTDM
>>513

DivX, XviD=H.263
H.261とかいうものもあるみたいだよ。
DivX6はH.263のカスタム版も使えるみたいだね。

H.264は確かにきれいだと思うんだけど、
再生が重い・・・。
自分のセレロン2.6GHzでは常時コマ送り状態になる・・・。

その点、DivXやXviDのようなH.263のMPEG4は
H.264ほど重くはないので、お気に入り。


516 :名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 20:07:22 ID:RhPK0l43
>513
規格 H.263という規格を元に
独自のウンコードエンジンを搭載や改良したのがDivXやXviDなどなど
H.264もまた規格でありx264だとかNeroだとかで色々ある
まだ発展途上で再生もデュアルコアCPUでやっと見れるなど差し支えがある
開発人はエンコーダーの方を重視してデコードは後手に回るらしい

まぁ、>>515の言うとおりだ
ちなみにDivX6のOptimizeはDivX陣営がH.263をちょこちょこ改良(改悪?)しただけな悪寒


517 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 01:03:49 ID:Si0VGUEn
5.2.1Proの試用期間が切れた。つい2週間前OS入れ直してるのに切れた
別に無料期間継続のために入れ直したわけじゃないんだが、切れるとは思ってなかった
というわけで低速が無いのは嫌なので昔のVer入れたいんだが評価良さそうな5.1.1DL出来るサイト無い?

518 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 01:21:35 ID:fNiSJWch
>>517
ttp://txtman.free.fr.free.fr/download.htm

519 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 02:04:00 ID:Si0VGUEn
DivX 5.1.1 Pro Adware Windows (avec pub) (Info)
DivX 5.1.1 Pro Windows (sans pub, mais payant)

Slowest使えるのはどっちですか
ていうか上のはスパイウェア入り?

520 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 05:38:29 ID:/CEHyaGB
そりゃAdwareって書いてあるからな。

http://e-words.jp/a/adware.html

521 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 16:14:54 ID:Si0VGUEn
全部DivX,com直リンでexe残ってないんだけど
もしかして一番上の DivX-Data.fr.st Codec Pack 1.44 sans GAIN (2.64Mo : Pack pour compresser et lire)
これを使うんですか?

522 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 16:18:57 ID:KMr5c9CP
5.21付属の他社製エンコソフトでも買えば?


523 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 16:39:13 ID:/INCTlLX
DivX Converterでmpeg2をエンコしようとしたら49%で必ずエラーが出て終了してしまう…
お試し版の機能制限じゃないよねこれ。
良かったら買おうと思ったんだけど、現状じゃ判断できん。

524 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 19:07:22 ID:UV9dyOU/
>>523
うん、確かに自分もそうだった。
何度やっても、必ず半分位のところでエラーになるんで、いい加減やめた!。
てな訳で、v6含めてupする気にならないので5.2.1のままでいくことにした。

525 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 19:29:33 ID:d+IfHggV
1ヶ月ぐらい貼り付いてて、今気付いたんだが、
ここって「6.x」のスレだったんだね。
てっきりDivX全般だと思ってたよ(笑)

あまりに6ネタが少ないので…

526 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 19:35:11 ID:8dlt+Teu
6を使い続けてる人はいるんだろうか
再生専用な人以外はみんな5.21か5.11に戻してるような気がする

527 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 19:44:47 ID:hzpdCnF4
人は人、今日も俺は6でエンコ

528 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 20:14:59 ID:fbVSszfd
俺も

529 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 21:23:32 ID:GGvWH29D
5xx系で6な動画は再生できるわけ?

530 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 21:38:37 ID:6ATWmBRz
>>529
普通に再生できるよ。字幕とか入れたのは知らないが。

531 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 22:00:41 ID:GGvWH29D
トン

532 :名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 23:00:20 ID:VQAD9qDz
>>525
スレタイは6.xだけど、実質5.xのスレみたいなもんだ。

533 :名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 03:33:08 ID:i61I2R4H
5.2.1Proの試用期間6ヶ月って切れた後OS再インストールすればまた使えるようになる?

534 :名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 11:08:58 ID:8C6J09fG
先日DivX Pro 6.0コーデックを購入しました。
そして、早速エンコードしてみたのですが、なぜか12bitでエンコードされてしまいました。
いろいろ設定を弄ってみたのですが24bitにすることができません。
どうすればよいのでしょうか?


535 :名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 11:43:13 ID:iqQbj897
いままで24ビットと表示されていたのがおかしかっただけ。
内部では前から12ビット。

536 :534:2005/07/22(金) 12:20:48 ID:8C6J09fG
そうなんですか!?
ですが、明らかに色がおかしいのですが気のせいでしょうか・・・

537 :名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 12:32:10 ID:uMoVpP1M
>>536
色がおかしいと言われても、第三者には分からんがな。おかしくなる原因は様々な所にある訳で…。
動画とか静止画でもいいからサンプルか何かを見れば分かるかも。
サンプルが用意出来なければ、具体的にどうおかしいのか書き込んでみ。

例えば、エンコードする前の動画は何なのか、MPEG2やHuffyuvとか。
元の映像は色がおかしくないのか、動画編集ソフトは何を使ったのか、
どんな手順でエンコードしたのか、など。


538 :534:2005/07/22(金) 12:43:01 ID:8C6J09fG
ソース動画はCanopus DV(AVI)
DivX5.2.1でもエンコードしましたが、いつも通りの綺麗な画質でした。
ですが、DivX6.0でエンコードすると色があせてしまいます。
編集ソフトはcleaner XLを使用しています。

539 :名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 12:51:22 ID:QOzAsYIC
ためしに6で一個エンコしてみたら、動きの激しい部分で輪郭部分に横縞が出ちゃった。
DVDx使っててそれが出たとき「偶数フィールド補間」ってのにチェック入れたら出なくなった。
6でそれに該当するようなパラメーター、どれになりますか?

540 :名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 12:53:36 ID:uMoVpP1M
>>538
フロントエンドをTMPGEncや他のに変えても色はおかしい?
DivX6のエンコーダやデコーダの設定でおかしなものにチェックは入っていない?

541 :名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 14:29:10 ID:CH+ldUg+
再生クオリティはどこで設定するのよ

542 :名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 15:39:13 ID:ZVC8x83x
>>541
デコーダー設定ユーティリティ

543 :名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 18:37:20 ID:h1hZpFJo
「綺麗な画質」という言葉からしておそらく何もわかってなさそうだが・・・


544 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 14:26:49 ID:sIfXUsJ7
DivX5.21 は DivX5.11 にエンコの面で
どこが劣っているんですか?

545 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 14:27:30 ID:+BsuUsUo
気合

546 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 14:46:53 ID:bCLwWnCi
>>542
過去に明確な画質の比較検証は1度もされてないよ
各メクラ信者が勝手に5xx方が画質いいって書いてるだけ

547 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 15:09:54 ID:im2aHPVC
正直エンコ速度が速けりゃ画質と圧縮率は並か並よりちょっと上ぐらいで良い
異常な高品質とか遅くてやってられませんよ('A`)

548 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 15:24:02 ID:tk84ghaj
アニヲタのいつもの妄想です

549 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 15:55:57 ID:VDJcu1qJ
人によって求めるクオリティとエンコに使える時間が違うので自分で満足出来る物が出来たならそれでいい
クオリティ追求していくとDVDからリッピングだデジタル放送だのキリが無い

550 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 16:47:49 ID:QWVzrM6+
エンコ中に埼玉南部が大きく揺れましたよ
ハードディスクが少し心配ですよ

551 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 17:36:18 ID:b6RXufYn
埼玉南部なら震度1っしょ

552 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 18:31:09 ID:cHPfeuEo
divxコンテナで複数音声・複数字幕格納したファイル作った方います?
やり方わからん・・・

553 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 19:38:25 ID:HlArcnIb
今ちょうど面白がってたとこ。別の目的で買ってきたPioneerの585Aで
"LastManStanding.divx"とかいうサンプルの字幕/音声切り替えokだったんで。

http://forum.doom9.org/showthread.php?p=635314#post635314
試しに、このあたりとかざっとみて、日本語.srtからxsubつくってmuxしてみた。
DivXPlayerでは自作のやつだとなぜか字幕がでない…585Aではok。でも、表示タイミングなんか早い…
(元.srtは正しい)。まあなんか間違ってるんだろうが。普段XviDしか使ってなかったんで
そんなのあるらしいなあ程度だったんだけど、ちょっと試した感じでも、DivX Media Format、相当たのしめそう。


554 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 20:09:41 ID:HkGoq/WR
>552
メニューとか特典を保持しないなら、MKVを推奨致す
メニューとか特典を保持するならば、RatDVDを推奨致す

555 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 21:41:24 ID:cHPfeuEo
>>553
もうちょっとこなれてくるのを待った方がよさそうですね

>>554
mkv=よく分からんしメンドイ
ratdvd=なんか画像汚い メニューいらない

autogkで複数音声・字幕簡単に作れるんだけど字幕が別ファイルになるんだよな〜

レスサンクスでした

556 :名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 21:54:26 ID:HkGoq/WR
>555
> mkv=よく分からんしメンドイ
10分で理解できる程度 脳みそがヨーグルトでなければの話だが
> ratdvd=なんか画像汚い メニューいらない
それは、冗談で言ってるのか?

> autogkで複数音声・字幕簡単に作れるんだけど字幕が別ファイルになるんだよな〜
お前はバカか?

557 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 05:30:54 ID:0x1cDcnU
XPSP2で5.2.1いがいまともにエンコードできないんだけど他の人は堂ですか?

558 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 05:36:36 ID:EQw0MXFO
>>1の公式の
黄色と青のやつは何が違うの?

559 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 07:03:41 ID:onopDeP0
>>557
出来る。今はTE3XP使ってる。

で、以前SP2にしたとき俺もおかしくなったときがあったけどSP統合CD
作ってクリーンインストールし直したら治った。

560 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 11:59:14 ID:Ve2Kh1gq
>>557
普通にできるが・・・
もまいの環境が腐ってるんじゃねえの

561 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 16:49:37 ID:t8r8YkAA
5.2.1の標準と低速では圧縮率にどれくらいの差がありますか?

562 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 17:15:51 ID:5zXoEcqh
やってみればいいじゃない

563 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 17:16:35 ID:Wk09NJaY
>>561
ぶぁーか

564 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 17:46:26 ID:R4+qT7jB
ごめんなさい

565 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 21:24:21 ID:5EOIqhN3
DivX6でエンコードして、設定は同じなんですよ、でも、元の動画によって綺麗にできたり汚かったりするような感じがする。
DivX6の動画見たとき汚いと思ったけど、別のDivX6の動画見たとき綺麗んですよねえ。さっぱり、わからん。
とりあえず5.21に戻した、予想した感じの動画ができるから。5.21でも時間かけたら綺麗になるし。

566 :名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 21:32:58 ID:0Rs+bcUA
キージェネ使ってDivX6.0入れたあとDivX5.2.1に戻そうとしたら
登録できなくなっちゃったよ・・・・


567 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 02:26:43 ID:TJWCcnjy
>>566
>>462

568 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 03:02:48 ID:S709UZks
異常な高品質だか、異常に綺麗な仕上がり・・だとかを選んだら結構綺麗なaviが出来ちゃった。
今日から僕もエンコ職人の仲間入りだよ!

569 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 03:58:41 ID:C6FV/VvY
>>568
でも遅いんでしょ?

570 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 06:48:40 ID:8fr2bKcs
>>568
何使ったか正確に思い出せないけれど、(DVD2AviかAVIUTL)1時間39分の映画、6〜7時間ぐらいだったかな。

571 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 15:23:07 ID:ub4iD+AJ
つうか二時間ものの映画で8時間オーバーとか、ありえないから。
CDと同等程度の時間でエンコしてくんなきゃ使う気せんよ。一般人としては。
等速エンコでも遅すぎるだろ…。一時間あたり10分切ったら考えてもいい。


572 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 16:32:05 ID:yTR0W49u
>>571
誰もお前に使ってくれなんて頼んじゃいません
Lameだってバージョンによっては
-q 0がx2未満みたいに神懸かり的に遅いしな
そもそもエンコは一般人のやるものじゃ(ry

573 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 16:51:04 ID:cV5Rregy
あのレベルじゃLameっていったってなんだかわかんねーんじゃね

574 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 16:55:11 ID:aHsaz5/y
そうなのか?1時間の番組に3パスで1日掛かってる一般人の俺の立場は?

575 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 19:13:47 ID:Bb2XSWLj
>>571
DivX505の Fastestもーど って言うの使ってみな。
フィルタ無しだったらリアルタイムの半分くらいで終わるよ(CPUにもよるけど)。

>>574
3パスか…
オレは面倒だからQTしか使わなくなったな(・ω・`)

576 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 20:43:27 ID:hngTEpo1
フィルタでノイズ消してクリッピングして低速QT4.0etcでアニメ1話平均130MB

577 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 21:40:40 ID:ub4iD+AJ
>>572
一応釣りじゃねーよw
エンコは一般人のやるものじゃないって所だけ同意しておく。
今後もずっとそうだとは思わないが。

>>575
レスどうも。まあ現時点で無理だと分かっていても、
エンコ時間や負荷に文句いいたくなる時があるってだけの話だから。
俺は今のところ5.21で1pass-QBのデフォルトにLame.


578 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 23:23:26 ID:D9qgRV48
寝る前にかけて朝終わってればいいじゃん。
何も作業に影響しないよ。

579 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 23:47:32 ID:bfiSKcMt
それじゃ深夜アニメの録画とかぶるから
仕事行く前にかけて帰ったら終わってる方が良いなぁ

580 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 23:49:04 ID:OpxmLopL
>>579

夏だとそれはきついね
ずっとエアコン入れてないと

581 :名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 23:56:54 ID:MZ9fyrS5
>>579
録画マシーン作れば。

582 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 00:43:47 ID:RzyyP6lr
また温度厨か。
40度50度くらいで騒ぐなよ。

583 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 00:50:33 ID:1eFcp461
>>582
オマエみたいに風通しのいい家に住んでるやつばかりじゃないしww

584 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 00:54:42 ID:RzyyP6lr
プレスコ厨か。
あんなCPU使ってる奴本当に居るんだなw

585 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 00:58:39 ID:1eFcp461
>>582
>>584


なんでも厨と呼ぶのが好きな厨はおまいですかww

586 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 01:01:35 ID:RzyyP6lr
温度気にしてる奴に限って、異常なまでの静音派。
二兎を追うもの一兎をも得ず。

587 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 03:07:56 ID:Zl9VJhPZ
CPUの温度なんかどうでもいいHDDの温度の方が重要だ

588 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 03:35:28 ID:NqVnfiCr
>>587はママン電解コン破裂液漏れの恐怖を知らない素人

589 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 07:11:31 ID:Zl9VJhPZ
>>588
周りで2人程モッコリしたやついるが俺のはしないな・・・


590 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 08:39:30 ID:DNZNj8bG
某林檎マークのデュアルマスンはデフォでモッコリ多発らしいぞw


591 :568:2005/07/26(火) 11:08:01 ID:XYvWX6IJ
「エンコ職人の仲間入り」
つーのはまあ冗談でね・・・
おいらが作った1.2Gのファイルと職人さんの作った750Mのファイルとは、おんなじぐらいの画質かもしれない。
それぐらい職人さんは知識とかツボ/コツみたいなものを心得ていると思う。


592 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 12:14:31 ID:R72tGUdq
はいはいワロスワロス

593 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 12:54:13 ID:2E5dMnVu
>>591
いくらなんでも同じコーデックでそんなには差は出ないだろ

594 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 12:54:56 ID:Bf6vputK
>591-593
ビットレートの割り振りとフィルタ使ってんだろ


595 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 13:28:17 ID:1Z6NQKvx
>>593
いやいや、それが>>594の言うとおりで、結構差が出るものなのよ。
エンコード始めた頃ってのはそんなもんさ。
フィルタかけのコツとかが上手く掴めなくて、出来上がったらファイルサイズでか過ぎでSugeeee!ってね。

//どういうのが職人なのかは知らんけどね:-)

596 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 13:47:26 ID:Bf6vputK
>595
映画DVDソースだとフィルタかけても満足いかない場合があったり

597 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 14:29:57 ID:2E5dMnVu
DVDソースでも満足できないなら、どのソースなら満足できるんだろう・・・

598 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 14:31:47 ID:jNE6CZNP
映画DVDの場合は、プロの仕上げだから素人は加工しないほうが吉

599 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 14:39:13 ID:s1ZQYkQI
「DVDソース」と一言で言っても、
画室の差はタイトルによってかなり大きいからね。
「なんとかしてくれ」な物も多々ある。

600 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 15:35:33 ID:Bf6vputK
>598
まぁね、とくに新しいものだと
フィルタ掛けるだけ無駄だったりするときもあるし
この場合だとせいぜい、クロップとエンドクレジット指定する程度しかできないしね
ただ年数が古いものだとかは、実は有効だったりする
フィルムノイズなんかを消すときとかはとくに有効

>>599
あまりにも酷いタイトルってあるか?
漏れは特に無いのだが

601 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 17:40:02 ID:eimMGMym
>>598 お前みたいなやつがDVDにフィルタかけてより綺麗になるっていったやつを叩きまくっていたスレを
以前どっかで見たな。そのときは俺も工作員の多さで騙されたわけだが。

602 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 18:08:48 ID:bFRG9wla
DivX5.1.1のライセンスを買いたくて公式サイト行ってみたが
どうも6のライセンスしか売っていないようです。
もう買えないってことですよね、これは。

そうですか、どうもありがとうございます。

603 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 18:25:38 ID:+uPGheST
いえいえ、どういたしまして。

604 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 19:10:01 ID:w5StgDyM
またのご来店をお待ちしております。

605 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 19:51:40 ID:XlCIYCdg
週刊わたしのおにいちゃん - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B1%E5%88%8A%E3%82%8F%E3%81%9F%E3%81%97%E3%81%AE%E3%81%8A%E3%81%AB%E3%81%84%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93

リカヴィネ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%8D

大嶋優木 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%A7%E5%B6%8B%E5%84%AA%E6%9C%A8&action=edit

606 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 22:52:21 ID:2E5dMnVu
>>598
同意、DVDがソースなら色調補正とシャープフィルタぐらいしか使わないね

607 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 22:52:55 ID:2E5dMnVu
>>598
同意、DVDがソースなら色調補正とシャープフィルタぐらいしか使わないね

608 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 22:53:59 ID:2E5dMnVu
>>598
同意、DVDがソースなら色調補正とシャープフィルタぐらいしか使わないね

609 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 22:56:56 ID:2E5dMnVu
>>598
同意、DVDがソースなら色調補正とシャープフィルタぐらいしか使わないね

610 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 23:01:38 ID:2E5dMnVu
>>598
同意、DVDがソースなら色調補正とシャープフィルタぐらいしか使わないね

611 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 23:02:16 ID:2E5dMnVu
>>598
同意、DVDがソースなら色調補正とシャープフィルタぐらいしか使わないね

612 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 23:13:51 ID:ebysxF/w
うほ

613 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 23:16:47 ID:w5StgDyM
なんだ?

614 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 23:28:06 ID:2E5dMnVu
>>598
同意、DVDがソースなら色調補正とシャープフィルタぐらいしか使わないね

615 :名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 23:35:57 ID:J3mRDqlP
6連投稿ワロスwwwwwww

616 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 00:07:28 ID:8Y6VrPLP
ID:2E5dMnVu

死ね


617 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 00:27:01 ID:qg63YjWZ
基本的にぼかして縮めるのがMPEG4の仕様なのに
いちいちシャープフィルタで元に戻す奴って生きてる価値無いよね。
自分自身が圧縮されて消えてなくなればいいのに。

618 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 00:27:28 ID:iIvjvlyL
リボルバー撃ち尽くし。特殊なリロード技でもない限りテメーに勝ち目はない


619 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 02:02:04 ID:VBaVXLCl
DivX511Pro.exe(アドウェア無しの有料版)
いくら探しても見つからないんだけどどこかに置いてないかな
検索で出るのはdivx.com(当然今は置いてない)と404だけで…

620 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 03:01:15 ID:ynCREEnz
>>619
http://ftp.yars.free.net/pub/software/multimedia/players/codecs/DivXPro511Bundle.exe
DivX511ProBundle.exe で検索したとこの一番上

621 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 03:53:41 ID:01XTChAf
WindowsXP SP2だと再生時にスローモーション再生になってしまう。
SP1にもどすとふつうに再生できる。

不具合?

622 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 06:27:41 ID:S1wA7aZP
ライトユーザーの俺が5.21使ってましたが、
5.11slowestが良いらしいので5.11に乗り換えました。
win2000 pen4 3.2Gで、aviutlで何もフィルタはかけてないのに
4fpsって、こんなもんですか?

623 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 07:01:24 ID:W1v6rCrB
>617
そうだな、あとは暗部が沈むから明るくしておくとかw
>>618
その義体で何ができるというのだ
>>619
ロシアの怪しげなサイトに結構置かれてるみたいだが
>>622
環境によるのでなんとも


624 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 08:07:00 ID:qg63YjWZ
>>621
お前自身の不具合

625 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 08:57:32 ID:p5zD4psM
6.xってproでもダメダメ?

626 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 10:02:45 ID:3L4stAu/
>>625
あなたの言うダメが何なのか知らんけど、とりあえず6はダメ。

627 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 10:08:33 ID:qU9ZQomp
5.0.3辺りでも何かエンコードの画質が悪くなった時期があった記憶があるけど
次のバージョンで一応元通りぐらいに直ってたんだよな
早く次バージョン出ないかな

628 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 12:16:41 ID:noep3Ied
>>621
DirectXの関係じゃ無いのか?SP2入れると9.0c入るから。

629 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 13:17:32 ID:NFcJgYhP
XviDな僕は画質重視QTで高画質設定でもソースとほぼ同等時間でエンコが完了しますが何か?

630 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 13:43:26 ID:GYLpk8Jb
> 何か?

XviDスレに帰れ

631 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 14:03:41 ID:noep3Ied
誰も聞いてないのに「何か」って基地外ですか

632 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 16:12:14 ID:hxXt7fBP
基地外がいると聞いてすっ飛んで来ました。

633 :名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 18:57:24 ID:yf8wyM6l
お引取りください

634 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 01:49:33 ID:cC2hkk9t
DivX6画質は確かに最高だが速度が遅すぎるぞ。なんだよ3〜4fpsって・・・

635 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 02:11:45 ID:WBAfiXb/
>>629

m9(^Д^)プギャー

636 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 12:29:34 ID:7I1j6Wr7
634 名前:名無しさん@編集中 投稿日:2005/07/28(木) 01:49 ID:cC2hkk9t
DivX6画質は確かに最高だが速度が遅すぎるぞ。なんだよ3〜4fpsって・・・

637 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 14:27:35 ID:kKDL/+5t
速度アップでデュアルコア行こうかと思うんだけど、いいフロントエンドないかな?

638 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 15:38:39 ID:/U6+oF/T
どっちのデュアルコアかによるな。pentiumDはathlon64X2に当てるために急ごしらえで作ったから
HTも使えず、結果的にマルチタスクには対応してなくて、デュアルタスクなので、マルチタスク
対応エンコーダーではathlon64X2に負けてしまう。デュアルタスクなエンコーダならば、クロック周波数
の高いpentiumDのほうに軍配があがるようだが、Pentium4 3.4GHz(HT)といい勝負ぐらいにしか
ならない。Intel系買うなら後継CPU出るまで待ったほうがよさげ。

639 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 15:47:28 ID:2XY/UasT
>>638
ものすごーく知ったかの臭いが・・・

640 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 15:51:41 ID:90VpRk0e
ってか知ったかだろ。

641 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 20:55:53 ID:eNyodzkk
>いくらなんでも同じコーデックでそんなには差は出ないだろ

まあね・・た ぶ ん
一応謙遜しとかないとおまいらへそ曲げるからさ(W


642 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 21:08:40 ID:7qwxcCz3
>641
突然なんだ?

643 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 22:45:05 ID:a4pawqEF
>>Intel系買うなら後継CPU出るまで待ったほうがよさげ。

そうなんですか、私も買い換えを考えていたのですが。
今は、Pentium4の2.8のFSB533なので遅いんです。

644 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 23:25:44 ID:/U6+oF/T
いや、まぁ参考程度で。ただの知ったかなんで。

645 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 23:29:07 ID:ei7EZSLP
>644
参考にはならない
とくに、エンコに関しては熱との戦いでもあるので
プレスコを使うのはちょっと首を傾げる

まぁ、かく言う漏れはノートでエンコしてるのだが('A`)

646 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 23:38:30 ID:6lKsyn3u
> ノートでエンコ

当然わかってはいるだろうがそれでも突っ込まざるを得ない

647 :名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 23:42:16 ID:/U6+oF/T
シングルタスクにしか対応してない場合はやっぱ高周波数なののが早いね。
ただこのデータでもPenDと64X2の構造的な違いが見える。

virtual dubでDivXエンコ
ttp://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/12/IMG0012671.gif

俺マルチタスクうんぬん言ったけど、PenDにはSSE3があるからTMPGE
エンコでは64X2と互角だったわ。
ttp://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/12/IMG0012670.gif

648 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 00:06:25 ID:/r8km/sv
ぬるぽ

649 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 00:56:23 ID:V6ZB9Blr
ガッ

650 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 06:46:24 ID:YxKbo1UD
>646
gbyぬhmじ、おk。pl・・・
>>647
TEXPはPen4とかに最適化されてますので当然です


651 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 07:43:05 ID:2Vmrhd8R
pentium4だってマルチタスクじゃなかったか・・・?

652 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 07:48:25 ID:ViTLXnxy
>651
なんでそこで「マルチタスク」って言葉が出てくるのかちと寝起きもあって理解しがたい
たいていは「デュアルコア」って単語がzわえxsrctvyぶに

653 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 17:11:57 ID:V6ZB9Blr
>>643
デュアルコアでHT対応なのはもう出てるよ。Pentium XE。CPUだけで12万ほどしますがね。

654 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 17:58:31 ID:wvyeTXYR
俺のPCと同じ値段かよ!

655 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 18:01:41 ID:LW4iSTEu
オマイ そんな良いPC使ってんのかよ


656 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 21:51:33 ID:+SEFfBXA
おれのPC二台分か・・・。
ふん、いいさ、どうせ型落ちのセレロンさ。
規則正しく毎秒1フレームでエンコードしてるぜ。
いつかおれもそんなリッチなマシンでエンコード
したいもんだ。

657 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 22:07:09 ID:tWCSC2YJ
FSB533のXeonで48〜53fpsあたりは出るので、
2Pass掛けてもソースの実時間とドッコイx2サー
HDDをSCSIに換えたら、Aveで10fps上がり、ピークだと70fps超えるのサー
GordianKnotでの話だけどナー

658 :名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 23:08:51 ID:OW1E6SKy
>656
そんなおそいんけ?
フィルタカケマクリ? or Slowest?

659 :656:2005/07/30(土) 00:31:10 ID:YztEISXg
>>658

フィルターはデインターレースと
シャープフィルターのみ、DivX6の最高画質です。
もうたらたらとろとろ・・・。
でも時間は何とか確保できるので、
時間に物を言わせる戦法でがんばってます。
今日も昨日からぶっ続けでエンコードし続けてます。
もう24時間以上エンコードしっぱなし・・・。
まるでPCの耐久テストしてるみたい。
CPUのアップグレードをしたいなぁと
思っても、いまどきFSB400MHzでは・・・。

660 :名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 03:39:28 ID:cudfU2vD
>>659
658じゃないけど、量子化は?
H.263?H.263(Optimise)?MPEG2?

661 :名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 09:30:53 ID:ZMncQMYy
以下 QB=4 での話

エンコ品質はBalanceがその名の通り一番バランスが取れているというか
Balance以上はかなり遅くなる割には効果はかなり少なかった

量子化はMPEG2にするとなぜかファイルサイズがぐっと小さくなったが
ちょっと絵が汚くなった

Psychovisual EnhanceはShapingを使ったらファイルサイズが割と小さくなった
画質の影響はわからなかった


という実験結果がでたんですが、大体同意見ですか?

662 :名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 12:24:02 ID:vgifjqbE
サイト見ると、今度からDIVX再生にはフリーでプレイヤーを提供。
これからはエンコードするには有料でDivxCreate買う必要がありますよって読めるね。

これがまずいのではないかと思った。

663 :659:2005/07/30(土) 13:02:39 ID:YztEISXg
>>660

最適化されたH.263です。
でも、遅いなぁと思いつつVP7とかで
エンコードしたら、もっと遅かった・・・。


664 :名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 13:57:30 ID:VSfrEEwI
そうやって苦労してエンコしたファイルの非参照量が上がっていくのを見るのは幸せです。

665 :名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 20:09:20 ID:Em+lXSoA
犯罪者 乙

666 :名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 21:50:35 ID:tqrvL8nJ
被参照量を上げるならWMVの方がいいお

667 :名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 21:57:08 ID:isDiW3cM
>>666
なして?

668 :名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 22:48:28 ID:qUXKtIns
おいおいきちがいのあいてすんなよ

669 :名無しさん@編集中:2005/07/31(日) 00:44:54 ID:Q70T/DhY
ハッシュきぼん

670 :名無しさん@編集中:2005/07/31(日) 09:55:37 ID:th+V3pbg
金色か

671 :名無しさん@編集中:2005/07/31(日) 21:15:01 ID:hnPVEju3
divxっていつの間にかフリーじゃなくなったの?

672 :名無しさん@編集中:2005/07/31(日) 21:27:13 ID:Ti2IiPCD
初読み込み時の再生開始までが遅くなりましたね。

673 :名無しさん@編集中:2005/08/01(月) 13:03:47 ID:n942cEDh
書き込む前に、1フレーム遅延やフイルムエフェクト、デリンギング処理を
無効にしてみたらどうなのだろう

674 :名無しさん@編集中:2005/08/01(月) 17:20:11 ID:JZwHeykm
コーデック 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
動画圧縮のコーデック
動画では大容量のデータを扱うため、高能率の非可逆圧縮が必須となっている。代表的なものではDVDに用いられるMPEG2がある。
* Cinepak
* DivX
* Dirac - 英国放送協会 (BBC) の研究開発部門が開発したコーデック
* DV CODEC
* ITU-T勧告のHシリーズにより国際規格化されたコーデック
o H.261 - ISDNTV会議システム用コーデック
o H.263 - 電話用モデムを想定したH.261よりも高い圧縮のコーデック
o H.264 (MPEG-4 AVC) - H.263よりも高い圧縮のコーデック
* Indeo Video
* Microsoft Video 1
* Motion JPEG
* MPEGにより標準化されたコーデック
o MPEG-1
o MPEG-2 - DVD、地上デジタル放送で採用されているコーデック
o MPEG-4
* MS-MPEG4 - MPEGとは無関係
* On2VP3
* Real Video
* Rududu - ウェーブレット技術を使ったコーデック
* SNOW
* Theora
* WMV9 (VC-1)
* XVD
* XviD
* 可逆圧縮のコーデック
o AVImszh
o AVIzlib
o Huffyuv
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF

675 :名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 00:09:06 ID:LFJeFc6e
>>674

676 :名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 12:38:30 ID:86G1kAbq
とんでもなく異常な高画質とか何とかでエンコした俺の660Mぐらいのファイル。
おんなじファイルエンコしてた(そいつのは950Mぐらい)奴に勝っちゃったよ!

677 :名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 13:25:23 ID:uPjei3bm
>>676
いや、明らかに映像・音声のビットレート(とフィルタ)の差だろ。

678 :名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 14:24:53 ID:mncFjy0R
>>676
勝つ、って何。マジで。

679 :名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 16:56:48 ID:+IZ+Xq9i
アンカーズレまくってるのはデブ糞コーデックを使ってる為か?

680 :名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 17:59:29 ID:XsEgqzeL
どっか壊れてるからログ再読み込みしろよ


681 :名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 19:39:50 ID:M7zLW/Lx
>>678
>>676が被参照量で勝っただったら(ry

682 :名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 22:36:26 ID:28ipsCdt
アンガールズ?

683 :名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 08:18:00 ID:CzcD/PyI
アンガールズ クマ食ってる?

684 :名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 12:21:02 ID:W+p3E0lM
>>674
なるほど

685 :名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 20:42:09 ID:ElG65UAA
mpeg2をdivXに圧縮したいんだけど、フロントエンドは何がいい?
画質はそれほどこだわらないから、速度重視で

686 :名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 21:16:27 ID:858oO8Ya
速度重視なら、Vidomiなんてどうよ。
素エンコだけなら問題ないだろ?

今時つかってる奴いるかは分からんが直ぐ手に入るよ。

687 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 01:59:45 ID:ZQcFrKX+
DivX6、チャプタ-の付け方は分かるけど、タイトルの付け方ってどうやるの?

688 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 17:55:08 ID:9z8beEaZ
気合で

689 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 18:43:43 ID:1crO5KJK
DivXて体育会系なの?

690 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 20:13:07 ID:ZQcFrKX+
VOBからじゃなきゃ無理みたいだったね
しかも、可変じゃ無理ぽorz

691 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 20:32:43 ID:t2Uzmrvl
すっごい初心者質問なんですが
divx圧縮動画で、たとえば30分ものの動画640×480とかで
音128kbpsで、23フレームで動画のデータのほうが110kbps代って
これは高画質なんですか?それとも標準ですか?

692 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 20:41:26 ID:WwnnQvqB
KB/sだろ?
kbpsだったら超低画質ってか見れない。
110KB/s=880kbpsでも640x480だとちと厳しいな。
1Mbpsは欲しい

693 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 20:57:29 ID:t2Uzmrvl
>>692
あ、そうなんですか…
動画編集のこと全然知らんのですが、動画クリックしてプロパティ見る程度なんですが…
そこのデータ速度って奴です。

694 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 21:02:51 ID:hPhue2zW
aviのプロパティはCBRでないと正しいビットレートにならない。
DivXはビットレート指定した1passでも構造はVBRなので、あてにならない。
110kbpsだと、だいたい780kbpsでエンコードされてると思う

695 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 21:09:21 ID:t2Uzmrvl
>>694
なるほど…そういう見方もあったんですか…全然知りませんでした。
今、真空波動研で見てみたんですが、CBRってのは780でした…すごいですね(・ヘ・,,)
これくらいで標準画質なんですかねえ…


696 :名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 21:19:42 ID:WwnnQvqB
俺のID、喘ぎ声発してる(;´Д`)ハアハア

697 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 02:38:11 ID:RuXWn48L
うぅぅぅぅんんん、、、キュブクブッ




・・・スカトロ?

698 : ◆Dso8GqWtBY :2005/08/05(金) 03:07:21 ID:YJLWCjwq



699 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 19:28:02 ID:BbEltBBA
>>697 ワロタ

DivX対応の家電プレイヤー買ったんですがちと質問です。

@解像度はどのくらいまで対応していますか?
AXvid再生できますか?(なんかPCでの再生なら互換性があると聞いたことあります)
Bビットレート指定じゃなくて画質していのファイルでも再生できますか?

よろしくお願いします。


700 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 19:38:39 ID:LrNN5LQj
>>699 家電プレイヤー次第だと思うけど一般的には
D4までの解像度
XviDもDivXもオプションのGMC等を有効にしてなければおk
QBもおkだが極端にビットレートが変化するシーンではカクカクするかも。

701 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 20:01:27 ID:BbEltBBA
Xvidも再生されるのですね。うれしい限りです。
有難うございました。

702 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 21:37:22 ID:MTrlCut1
699に付け足して質問です。

ずばり、(DivX+プレイヤーが再生できる音声).mkvは再生できるのですか?
できたら、DivXプレイヤー最強なんですが。。

703 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 21:45:17 ID:mtzUkzh+
>702
普通に無理だろ
ってか聞く前にやってみろ

704 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 21:51:18 ID:KY+zce0T
>702
精子から出直して来い

705 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 21:53:07 ID:fcUXtejD
>>702
卵子から出直してこい

706 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 22:38:10 ID:zSQ4AT4z
>>699って、馬鹿か‥?
なんで、てめーの買った機材の仕様を知らないんだ‥?
普通、こういうのを厚顔無恥(睾丸ではないぞ)っていうんだぞ!。


707 :名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 23:06:29 ID:+83sVTj/
たぶん睾丸ってボケたかっただけとは思うんだが、
厚顔無恥というのは>>699みたいのとは違う


708 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 04:32:15 ID:ePAnLCTf
ワンパスがさー、フリー版で使えないっていうのがさー(´・ω・`)

当面半年は使えるし、たぶん半年以内に6.1とか6.01とか出るだろうから
問題ないっちゃないんだろうけど、方針として「これから無料版では画質
基準でにワンパスは使わせない」って方向だっていうのがさー

さてどうしたものか

XviDはなんだか心許ないし、WMV9は重いのがねー
ちんこちんこ

709 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 04:52:38 ID:3aDDymFZ
>>708
DivX6との比較ならWMV9の方が随分と軽いけど。

710 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 16:06:32 ID:u0i2nKyT
あのさあ、DivX6入れたんだけど全然再生できないよこれ。
何か、びびびって感じで画面にノイズが凄く出る。
入れてる再生ソフトはBSPlayerなんだけど
もっと優れたソフトなら再生できるんですかね?
あ、47氏が作ったソフトで落とした動画なんです。
ご教授ねがいます。

711 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 16:08:40 ID:0w1KMb4k
はいはいクマクマ

712 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 21:02:16 ID:ucjHU/xk
>>710
うんこスペックPCを窓から投げ捨てろ

713 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 22:14:38 ID:3rpV6Tx1
>>710
つ[極窓]

ところでDivX動画をMPEGにできるエンコーダーってないですか?
当たり前だ!!とか思うかもしれないですけど、TMPGEncじゃできませんでした

714 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 22:20:55 ID:SW5Mi+fp
ええ、できるぞー

715 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 22:30:07 ID:3rpV6Tx1
音声しか読み込まないんですよ
なんかオススメのソフトとかあったら教えてくたさい

716 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 22:34:48 ID:SW5Mi+fp
>>715
AVIUTLとかは?

717 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 22:49:15 ID:3rpV6Tx1
それじゃ_ですよ

DivX TO DVDっての使ってみます

718 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 23:17:18 ID:kNKF8c2a
>>713
TMPGEnc・CCE Besicなど…色々。
でも普通そんな事しないわな。

719 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 23:18:00 ID:kNKF8c2a
×Besic
○Basic

720 :名無しさん@編集中:2005/08/06(土) 23:33:33 ID:DdzpSiZD
Media Playback Support って何者ですか?

721 :710:2005/08/07(日) 00:19:55 ID:VX/htO2t
誰も縦読みに気付いてくれなかったOTL

722 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 00:21:23 ID:VX/htO2t
IDもガックリ来てるし・・・

723 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 01:58:35 ID:vdsqL6Du
>>721
普通にダウソ厨の戯言かと思ってたYo!

とりあえず縦書き乙。

724 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 01:58:46 ID:IG5DHHRn
つかDivX→MPEGなんてアフォらしいことヤメレ
思い切り間引かれて劣化してるデータを肥大化させるのはナンセンスだ。
PCをTVに繋いで鑑賞できる環境を作った方が良いよ。

725 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 08:34:27 ID:o1wGkIGC
DivX再生可能なプレイヤー買えば解決

726 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 09:40:50 ID:a73RunwB
あ、いやそうじゃなくてですね
とあるソフトが読み込めるのがMPEGか無圧縮AVIなんですよ
でもそのDivX動画は長さが1時間15分なんで、無圧縮AVIにするのは現実的じゃないなあと思って
MPEGにしようとしたんです

727 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 11:59:32 ID:zHtNOB33
>>726
また経て読みか!

728 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 12:15:46 ID:56brmI3k
1時間15分の無圧縮AVIなんて100GBも有れば余裕じゃね?

729 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 14:06:41 ID:5gJwVUYp
Divx5.11は最強って聞くけど(?)、DivX5.12はダメなの?

730 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 14:38:24 ID:FlsP0zLf
さらに最強


731 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 15:55:18 ID:o1wGkIGC
5.0.5で十分満足

732 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 16:15:26 ID:a73RunwB
6.0はうんこ

733 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 19:36:55 ID:j/3jVU8B
725 名前:名無しさん@編集中 [sage] 投稿日:2005/08/07(日) 11:59:32 ID:zHtNOB33
>>726
また経て読みか!

726 名前:名無しさん@編集中 [sage] 投稿日:2005/08/07(日) 12:15:46 ID:56brmI3k
1時間15分の無圧縮AVIなんて100GBも有れば余裕じゃね?

orz

734 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 20:08:46 ID:XvG/XkpY


735 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 20:10:50 ID:lxSks3xa
2chブラウザでログがバグってんだろ。

736 :名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 20:49:16 ID:+oTUr9yy
>>733
ログ削除して取得しなおせ

737 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 10:29:57 ID:7G6Aeji2
)●)(●)(●)(●

738 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 11:07:51 ID:xXpE9VXg
Σ(・ω・ノ)ノ


インドの山奥

739 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 14:21:38 ID:4ZkVVfq1
しゅぎょうをして〜


740 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 14:29:25 ID:7G6Aeji2
象に乗ってー

741 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 14:34:36 ID:j6EdV7XM
ダイバ・ダッタ

742 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 14:50:42 ID:nZMJCnGS
>741
サーリブッダ

743 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 18:48:54 ID:vDlU9ZRM
_人_____
-●---人---●-


744 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 21:16:37 ID:5PEC8+0H
DivX Converterが再度更新されて1.0.2になった模様
6.0(build1.0.0.85)
ttp://download.divx.com/divx/DivXCreate.exe

745 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 22:36:23 ID:Xc3d49L2
DivX5シリーズに戻したいです
どうしたらいいのでしょう

746 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 22:38:56 ID:zxFxUSuH
システムのふくがん

747 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 22:55:20 ID:Xc3d49L2
>>746
そうでしたw
どうもです

748 :名無しさん@編集中:2005/08/10(水) 00:05:20 ID:KTC/YSrO
ジョッ、  谷から来た虫!

749 :名無しさん@編集中:2005/08/10(水) 01:48:08 ID:Q9ivcoDS
前に俺ジョルノ=ジョバーナをジョノルノ=ジョバーナって言ってた

750 :名無しさん@編集中:2005/08/10(水) 02:01:12 ID:jfDIqG3e
なんじゃそりゃ

751 :名無しさん@編集中:2005/08/10(水) 02:03:51 ID:jtU0gSCZ
志村!め!め!

752 :名無しさん@編集中:2005/08/11(木) 02:13:26 ID:6S5z/nNX
二つ以上の動画を選択しエンコードして、出来上がったファイルをDVD化した際に、一つ目の動画から二つ目の動画へ
移る時、プレイヤーが停止してしまいます。プレイヤー側でDVD TITLEを1から2にすると二つ目の動画が再生され
はじめるのですが、その操作をせずに、一つ目の動画が終わればすぐ二つ目の動画を再生するようにするには
どうすればいいですか?二つ以上の動画が同じ TITLE 1 の入れば続けて再生できると思うんだけど。

753 :名無しさん@編集中:2005/08/11(木) 02:29:03 ID:h41p4ZOg
スレ違いも甚だしいな。

754 :名無しさん@編集中:2005/08/11(木) 14:51:24 ID:6LwEi+F0
とりあえず、止まったら叩いとけ

755 :名無しさん@編集中:2005/08/11(木) 16:41:13 ID:CPfMXjQU
>>744
DivX6が登場してすぐにダウンロードしたものが
あるんだけど、それとこの新しいのでは
エンコード/デコード性能が違うの?

756 :名無しさん@編集中:2005/08/11(木) 16:57:05 ID:2PosmypL
Divx521の設定しようとすると出てくる、有料版試用の広告を消すことって出来ないのですか?


757 :名無しさん@編集中:2005/08/11(木) 17:30:48 ID:uY4nzxJT
シリアル入れると家じゃ消えるけど

758 :名無しさん@編集中:2005/08/11(木) 18:15:23 ID:ETSWpNCv
DivX6って、ビデオファイル読み込むたびに、プレーヤーソフトからフォーカス奪っちゃうけど
何とかならんモンか

759 :名無しさん@編集中:2005/08/12(金) 09:13:58 ID:5TUw2NhN
画質よりも速度えらぶ時は5.21の速度標準でFA?

760 :名無しさん@編集中:2005/08/12(金) 10:23:40 ID:+jUjUpQK
人が生き続け、時が止まらぬ限りファイナルなアンサーなど無い

761 :名無しさん@編集中:2005/08/12(金) 10:37:59 ID:3SpIaRzg
>>760
弟子にして下さい。

762 :名無しさん@編集中:2005/08/12(金) 14:40:10 ID:XyLArzgY
お、お恥ずかしい。 おれも弟子にしてください!

763 :名無しさん@編集中:2005/08/12(金) 15:41:38 ID:/SCgD+oK
何回でもFAしたらええがな

764 :名無しさん@編集中:2005/08/12(金) 15:57:29 ID:9391w3tN
>>761
梯子にしてください

765 :名無しさん@編集中:2005/08/12(金) 20:36:33 ID:+VhDhC9p
脚立にしとけ

766 :名無しさん@編集中:2005/08/12(金) 22:22:18 ID:J6jay94K
こけしにしてください

767 :名無しさん@編集中:2005/08/13(土) 13:29:44 ID:fw41uceH
DivX521の無料版をインストールしようと思ってますが、無料版のほうはスパイウェアが入ってるんですよね?
スパイウェアを入れずにインストールする方法はどうやるんですか?


768 :名無しさん@編集中:2005/08/13(土) 13:52:12 ID:DsTg0cRr
入って無いよハゲ

769 :名無しさん@編集中:2005/08/13(土) 14:28:49 ID:fw41uceH
>>768
そうなんですか
誰かが入ってるとか逝ってたのは、あれはネタだったのか

770 :名無しさん@編集中:2005/08/13(土) 14:31:14 ID:6/6N2Bl0
おまえの信じる方を信じればいいんじゃない。

771 :名無しさん@編集中:2005/08/13(土) 16:36:40 ID:fw41uceH
今、Divx521をインストールしたつもりが、よく見たらDivx5.2というやつになっていたんですが
これは521と同じものでしょうか?

772 :名無しさん@編集中:2005/08/13(土) 17:19:08 ID:fw41uceH
↑やっぱり、なんでも無い

773 :名無しさん@編集中:2005/08/13(土) 23:11:41 ID:DsTg0cRr
とりあえずsageろハゲ

774 :名無しさん@編集中:2005/08/14(日) 19:14:39 ID:X3IyQyd7
とりあえずhageろやさげ

775 :名無しさん@編集中:2005/08/14(日) 20:14:14 ID:1bSo3Z3a
12時間以上前に思いついたけど書き込まなかったのに・・・おまいは・・・おまいというやつは!!!

776 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 14:19:56 ID:Ray3mfCL
divx6を異常な高品質で試した人いる?

777 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 15:23:28 ID:v+vus4u1
>>776
はい、ここに。
アダプティブマルチ(GMC)、サイコビジュアル(シェーピング)、量子化H.263量子化されたに設定
30分アニメをAthlon64 ×2 4400+、フロントエイドaviutl(各種フィルタオン)でエンコード
aviutl1つ起動で約2時間。
半分ぐらい分割してaviutl2つ起動同時エンコードで完了結合という手段で約1時間でした。

778 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 15:49:42 ID:ZSYKsmSK
Divx5+mp3のファイルをDemuxしたいのですが

どうやればよいのか教えて下さい。

いろいろ調べているのですが

いまいちよくわかりません・・・

最終的には音声もDivxでmuxしたいと
思っております。


779 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 16:57:04 ID:c1Q0ErIi
>>778
良くわからん。
最終的には音声も「DivX」でmuxしたいって何??
音声をDemuxしたいの??

780 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 17:59:21 ID:I9M2OBDJ
今年の夏は暑い。
質問のレベルにも、気温は関係するのだろうか。

781 :778:2005/08/15(月) 18:18:50 ID:ZSYKsmSK
>>779

すいません。
Divx形式の音声なんてないんですよね
今まであると思ってた ^^;

いちをやりたいことが
VirtualDubMod
でできました。

アホな事言ってすいませーーーん


782 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 19:20:04 ID:KncqqXqc
俺も最初の頃は、映像のコデクと音声のコデクってのが
分からなくて似たようなことを思っていたぜ。
あと、コンテナってのモナー


783 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 20:35:14 ID:r05vgge9
夏だなぁ厨  【なつだなぁちゅう】

夏厨が出没すると放置ができず「夏だなぁ」と言い出し
荒れの元となりスレ住民全体に迷惑をかける存在。
日ごろからよくいる煽りや単に自分の気に入らないレスに対しても、とにかく夏厨認定する。

【特徴】
・とにかく文中に「夏だなぁ」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は夏厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・夏厨に反応している時点で夏厨と同類であることに気づいていない
・「夏だなぁ」の一言で優越感に浸る。

784 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 21:16:07 ID:QVvl92qH
夏だなぁ厨の例↑

785 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 21:39:24 ID:JvbvgGpI
同文↑

786 :名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 23:03:30 ID:Lpo7aYhT
以後ループ

787 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 09:12:35 ID:Pd7sPZsM
                  ヽ(`Д´)ノ マタ、ループシテルヨ!!
                  (  )     ウワァァン!!
         ,. -―- 、     ,. -/  >、
      // ̄ ̄\\ // ̄ ̄\\
     //      ヽ.∨/       ヽl
.     l/         ソ /        リ
     !ヽ、       / /、\      ./.l
.    \\__,,//  \\__,/ /
.        ` ー---‐"     ` ー---‐ "

788 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 12:23:12 ID:YElCrcPP
俺はずっとaviutlを使ってるんですが、
みなさんは何を使ってますか?

789 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 12:25:19 ID:z5nbScN5
>>788
TMPGEnc

790 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 13:26:48 ID:8IILoLIy
>>789
奇遇だな
>>788
俺もTMPGEnc

791 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 13:38:01 ID:v7LVJxr3
>788
VirtualDub

もっぱらDVDソースからのエンコで、とくにフィルタなんかはいらないので
これで十分

792 :788:2005/08/16(火) 14:09:21 ID:t+BwpzYI
>>789-790
ウザ━(#゚益゚)≡○)Д`)・∵.━ィ!!

>>791
トン。調べてみます。

793 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 14:58:45 ID:pO1RcJ1t
なんだこいつは。自分から質問しといて。ただ単にTMPGEncが個人的に嫌いなだけですかね。

794 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 16:19:09 ID:YElCrcPP
IDでお分かりいただけると思いますが、>>792は騙りです。

795 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 16:28:59 ID:amTY5Zn0
分かってるって、どっかの暇人だろ

漏れはTMPGEncとDr.DivX1.0.6

796 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 17:12:04 ID:XGwPCQOH
IDでどうやって煽りってわかるんだよ。マジでわかんねぇ orz

797 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 17:40:14 ID:8IILoLIy
>>796
ヒント:ケータイ

798 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 18:49:29 ID:ZmrGLYcG
TMPGEncやAVIUtlはVBRの映像コーデックに対応
していないから駄目、VirtualDub使えってレスを数年前に
見たんだけど、これって本当なのかな
俺はAVIUtl 0.99を使用している

799 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 19:50:18 ID:nGvfuON4
対応してないもなにも、CBRでしかエンコ出来ないってか?

2PassなんかVBRだしQBもVBRなわけだろ


800 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 20:16:53 ID:nGvfuON4
>>QBもVBRなわけだろ

嘘ついたかもしれん。


801 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 21:14:49 ID:uyInO9fl
>>798
それは多分AviUtlなんかでVBRなMP3を音声に使うと音ズレがする、ってのの勘違いだと思う。
映像コーデックのことじゃないでしょ。


802 :名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 21:17:24 ID:sLSzBv6R
>>798
嘘じゃん? エンコードのソフトとコーディックの設定は全然違うし。
>>800
一応可変ビットレートだからあってるかと。


803 :名無しさん@編集中:2005/08/17(水) 13:31:06 ID:dB7TzQdq
VBRは無問題だがBフレ使うと最初と最後のフレームが欠けるのがAviUtl。
解決策は拡張AVI出力を使用する。
VirtualDubは1.413以降からBフレーム出力に対応。
Tmpgは二年ほど使ってないので不明。

804 :名無しさん@編集中:2005/08/17(水) 20:40:15 ID:w7IHk8fr
Bフレイラネ

805 :名無しさん@編集中:2005/08/17(水) 20:59:40 ID:4nGPB0IV
Bフレッツ?誤爆か?

806 :名無しさん@編集中:2005/08/17(水) 21:03:30 ID:fCZUd0Oa
>804
PPPoEをオフに出来るようにして再起動無しで使えるようにして欲しいよな

807 :名無しさん@編集中:2005/08/17(水) 22:49:00 ID:sg68BRZ9
おまえら言っててサムくないんかね

808 :名無しさん@編集中:2005/08/17(水) 22:53:12 ID:fCZUd0Oa
>807
DivXだからな

809 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 09:32:14 ID:H0DN7itY
PC JAPANに書いてあったのだがDivXエンコーダーって
ver6になってもHTやデュアルコアに対応していないんだってね
字幕なんかつけるのに必死になっている場合ではないでしょー

810 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 15:55:29 ID:BWOo6SaM
>>798
これかな?

323 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/08/03(火) 21:21
>>293
俺の理解では、aviutil,tmpg等のVideo for windowsの仕組みを素直に
使っているフロントエンドの場合、圧縮したいフレームをエンコーダに
1フレーム渡して、返って来た圧縮済の1フレームを格納する、という
動作をする。でも、B-VOPが存在するとこれじゃマズイ。
(次のIorPを先にエンコードしないとBはエンコードできない)
その遅れ分、nullフレームが入る訳だけど、少なくともvirtualdub,VDMは
これを回避する仕組みがあって、nullフレームは入らない。
(注:virtualdub1.5.4以降とxvidの組合せは問題あるらしい。過去スレ参照)


327 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:04/08/03(火) 21:52
>>326
だ〜か〜ら〜VirtualDubはB-VOPにきちんと対応しているんだよ。
AviUtlやTMPGEncはB-VOPなにそれ?っていう腐れ仕様なのをいいかげん認識しろ。
頭悪すぎる。

73 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2005/07/25(月) 10:44:28 ID:7MgC/QMO
>>68
AVIUTLの標準出力とかVirtualdubで出力したとき、
連続Bフレーム最大数の設定フレーム分だけ遅れる。
AVIUTL拡張AVI出力plusは対策してあるらしくBフレ使っても問題ない。


AVIUtlでも、拡張AVI出力 plusを使ったりVirtualDubの特定のバージョンを
使えば末尾が1フレーム欠ける問題は出ないよ

811 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 15:57:44 ID:BWOo6SaM
>>809
DOS/Vなんたらかんたらって自作PCの雑誌では、
DivX6でデュアルコア/デュアルCPUに対応したヘリウムって
バージョンを試してて、効果は高かったよ

但し、検索精度を異常な高画質にした場合

812 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 15:58:02 ID:v/ueYjXj
あんた優しいねえ

813 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 17:21:26 ID:WpsD+YiN
>>810
ちょwwwおまwwwwwどんだけ張り付いてんだよwwwwwwwスゴスwwwwwww

814 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 17:46:13 ID:KoBTmxVq
>>811
ヘリウムですか
ようやくDivX6も使いたくなる要素がでてきましたね

Xvidはそこのところどうなんでしょう

815 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 18:52:46 ID:W3upGL7g
時代遅れなセレロンを使ってちまちま
エンコしている自分には縁がなさそうだ。
いつかはセレロンもデュアルコアになったり
HTに対応したりするのかな・・・。

816 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 19:01:50 ID:9pBhDktk
スレ違い

817 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 19:22:59 ID:ZgJpMaEx
漏れDivX6は使ったことないのではっきりしたことは言えんが
デュアルコアにしてエンコ時間が約半分になったとしても
異常な高画質自体が通常の2倍時間がかかり
でも品質はたいしたことないってことなら
対応していなくてもDivX5で十分ってことはない?

818 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 19:43:48 ID:ub9UZ1Xz
>817
5.11で十分という結論は出たかと思ってたが

819 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 20:29:09 ID:sLf+xMQD
はいはいわろすわろす

820 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 20:46:23 ID:T5H18xXJ
511厨必死だなw

821 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 22:24:55 ID:NSj4R1Kt
521の低速が一番バランス取れてて最強だって
5.11なんて枯れた技術イラネ

822 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 22:40:04 ID:HrUP+qqn
>820
x264とXviDで主にエンコしてますが
結論が出たと’思ってたが’で必死扱いしようとしているお前こそ必死だな
ってかこんな事で議論させるDivXが悪い


>>821
確かに、モスキートノイズの乗り具合は最高だね

823 :名無しさん@編集中:2005/08/18(木) 23:11:24 ID:pMRIWlxa
>>821
521って最低速なかったっけ??
一時期使ってた時、スクロールしたらあった気がする…

824 :名無しさん@編集中:2005/08/19(金) 22:41:46 ID:zBCRzWoa
なあこのコーデックってデュアルプロセッサーにするとエンコ早くなりますか?

825 :名無しさん@編集中:2005/08/19(金) 23:08:42 ID:6SOHEO02
フロントエンドによるだろ

826 :名無しさん@編集中:2005/08/20(土) 00:33:22 ID:YQgDPQ4/
>>824
TMPGEncでエンコする場合、デュアルコアではDivXの2passエンコで能力発揮するっぽい。
デュアルCPUではどうかしらんが多分同じような作用なんだろうし、エンコーダー
によるかもしれんがまぁやってみれ。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif

WMEでは激しく効果あるっぽ
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

827 :名無しさん@編集中:2005/08/20(土) 01:29:20 ID:KJVo+7x9
解像度を640×360でエンコして、出来上がった動画を再生しようとすると
たまに不明なエラーが発生しましたと出てくるのは16の倍数じゃないから?


828 :名無しさん@編集中:2005/08/20(土) 02:31:01 ID:OuVC4qzV
>>824
ヘリウムなんとかコーデックは2倍とまではいかないけど1.5倍(当社比)くらいにはなるらしい。

829 :名無しさん@編集中:2005/08/20(土) 11:28:45 ID:KJVo+7x9
16:9の映像を、もうちょっと縦幅を太くしたいのですがオススメまたは定番の解像度はないですかね?
16:9の映像に解像度を640×360にしてみたら、もう少し縦の幅があると個人的には見やすいのです・・・

よろしくお願いします

830 :名無しさん@編集中:2005/08/20(土) 11:29:22 ID:KJVo+7x9
↑間違いました、誤爆です

831 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 02:31:25 ID:W0xLP9+7
DivX6で3pass目のファイルを再生するとサブリミナル効果?みたいに
数秒おきに違う映像混じるのは設定が悪いのでしょうか・・

832 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 07:24:40 ID:XlY7akDT
脳内麻薬が分泌されます

833 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 15:50:02 ID:lvbqQlLS
このスレが最近低調なのは、
DVD-Rも安くなったことだし、
DivXを使わなくても十分に低コストで保存できるってことがある?


834 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 16:02:36 ID:v4ctnHjO
>833
DivXがウンコだから

835 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 16:06:51 ID:wQnIQKRE
>>833
余計な試行錯誤をしなくても
高画質が得られるXviDに
みんな移行しちゃったんじゃないの?

というXviDも先行き不安になってきた今日この頃orz

836 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 18:31:34 ID:YsmTRPC0
WMV9のクソ遅いエンコに慣れてる俺は521の最低速なんざ屁でもない

837 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 19:18:39 ID:+GirpLMF
DivX6はVBV搭載してるのけ?

838 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 19:35:47 ID:xVDv9kD/
>>833
DVD-Rなんか関係ないよ。
HDDに保存していつでもダブルクリック一発で
再生できるお手軽さを求めてるってのもあるからな。
DVDなんか管理面倒だし、何か見ようとするたび
ケースパカパカ開けんの馬鹿馬鹿しいね。

839 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 21:54:18 ID:32xCXJQb
Divxのエンコ時間って単純CPUクロックで比例?
今P4 2.8GHz(HT)で大体25分ソースが3倍ぐらいかかってるんだが
今度買う予定のPCはAthlon3800+なんだ(実クロック2Gちょいだっけ?)
クロックで言うと下がるんだが、AMDがいうIntelと比べる性能的には3.8Gって事なんだけど。
TmpegでMpeg2とかだとデュアルの効果が出て、デュアルコア使うとかなり速くなるってのは
雑誌の記事で見たんだが、Divxはマルチスレッド活かしてないから
デュアルコアにしても殆ど変わらないということで、シングルコア買おうと思ってるんだけど
単純にクロック数でエンコ時間決まるなら、今より遅くなるって事なので迷い中。



840 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 21:55:49 ID:v4ctnHjO
>839
ヘリウムが対応してるんだったはず
少し先の事を考えるとデュアルコアにしといて損はないだろう

841 :名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 22:49:51 ID:xVDv9kD/
>>839
折れはPen4 3.4XEからPenM730@2.4に乗り換えたが
AviUtlのDivXエンコはほぼトントンくらいだった。
PenMと64のクロックあたりの性能はほぼ互角だから
2.4GHzの3800+なら、Pen4 2.8GHzよりは間違いなく速いな。

エンコがクロックに依存するってのは
同一コアでキャッシュ容量が違うモデルとかの比較の際に言われてるだけと思われ。

842 :名無しさん@編集中:2005/08/22(月) 15:42:13 ID:VCwCwZpU
なんていうかHDDが安からどんどん買い足していってエンコしなくなってきた

843 :名無しさん@編集中:2005/08/22(月) 18:14:05 ID:D3nnqcdD
安めぐみって売るほどもってるのか!!

844 :名無しさん@編集中:2005/08/22(月) 21:05:21 ID:wFUGNPES
DivX6のデコーダがアス比補正に対応したようだが
MPEG4Modifierで設定するしかないのか?

845 :名無しさん@編集中:2005/08/22(月) 21:42:34 ID:h11z48my
なんだこの馬鹿は

846 :名無しさん@編集中:2005/08/22(月) 22:00:44 ID:wFUGNPES
>>845はアス比保持といいつつエンコ時にリサイズするタイプ

847 :名無しさん@編集中:2005/08/22(月) 22:04:12 ID:h11z48my
真性だったか

848 :名無しさん@編集中:2005/08/22(月) 22:57:45 ID:k7eSAdOO
>>845
プ

849 :名無しさん@編集中:2005/08/22(月) 23:15:26 ID:cK7mJAV5
ID変えてまで必死なのはDivXのせいですね

850 :名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 00:43:50 ID:b8tkPazM
敢えて否定はしない

851 :名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 17:30:39 ID:0qs3DqwT
俺も安めぐみからHDD買いたい

852 :名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 18:35:20 ID:YmllJ6Ta
むしろ安めぐみを買いたい

853 :名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 18:40:11 ID:3QEPmuHk
いや安めぐみに飼われたい

854 :名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 19:03:00 ID:1sAUc5bD
安めぐみになりたい

855 :名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 19:23:29 ID:+QTeYtz+
安めぐみ、俺と や ら な い か ?

856 :名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 19:24:34 ID:Llwu86Zy
何を?

857 :名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 21:47:36 ID:xmjtyY6q
ヒヨコのオスメス判別に8ペリカ

858 :名無しさん@編集中:2005/08/24(水) 00:14:43 ID:xEuvQjc6
安めぐみの鑑定眼は正確らしい
Divx上でも判別できるとか

859 :名無しさん@編集中:2005/08/24(水) 15:41:58 ID:WJgCKZqu
老婆のマンコと同じだろ

860 :名無しさん@編集中:2005/08/24(水) 16:42:29 ID:2GEN1a67
ぷんぷん

861 :名無しさん@編集中:2005/08/24(水) 18:20:33 ID:YdaXT2g5
意味のわからない書き込みばかりですが
ここは本当に援交スレでしょうか

そういややっとマルチパス選んだときの黒い画面が出力される理由がわかった。

862 :名無しさん@編集中:2005/08/25(木) 12:00:34 ID:iIf2F+TT
ずっと安といっしょにエンコできないと悩んでいたわけだな

863 :名無しさん@編集中:2005/08/25(木) 16:46:28 ID:CAi0kSQq
DivX 6.0.2北よ

864 :名無しさん@編集中:2005/08/25(木) 18:20:00 ID:x7eKJpYN
南よ

865 :名無しさん@編集中:2005/08/25(木) 18:30:33 ID:cje2vJWa
北都南で

866 :名無しさん@編集中:2005/08/25(木) 18:30:41 ID:v0VuOXY0
登録ユーザーなんだけどDL先分かんない・・・・
ヘタレなヲレに教えて下さい。

867 :名無しさん@編集中:2005/08/25(木) 18:40:05 ID:3BNaInAW
うpだてチェック

868 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 01:34:21 ID:fYBWrxp2
リアルタイムエンコで画面が緑色になってしまうのはなぜ?
音声圧縮なしにすると改善するから処理能力かな。
でもアスロンXP2500+なら十分なはず・・・

869 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 10:04:10 ID:2e5yNHvf
Divx6シリーズ評判悪いけど、俺はいいと思うのだが
Divx6+DVDxで使用してるが画質は今までで一番いいよ^^

870 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 12:21:11 ID:MxVwrSRs
>869
ずいぶんと腐った目をお持ちのようで

871 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 13:48:16 ID:VngLI6Xl
6.0.2ってどこか変わったのか?
またテストの為に6インスコして5.2に戻すのめんどくさそうだな

872 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 14:11:07 ID:gBNzlfnJ
>>870
詳しく

873 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 14:19:49 ID:cNQYcXXk
>>872
氏ね

874 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 14:25:17 ID:MxVwrSRs
>872
ヒント:改悪
ヒント:XviDに何故か近づいていってる

875 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 14:35:01 ID:Axfzbg8V
自分でtestしたわけじゃないが、6のPSNR・SSIMは、XviD-1.1.0-beta2
超えてるみたいね。無論、だから5より画質がよくなってる、とか
言ってるわけでは全くないが。

876 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 15:55:36 ID:7+sfjOt0
量子化を最適化にすると超えるがMPEG-2にすると見た目、PSNR共に悪くなる件について

877 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 16:08:26 ID:k7oKlRgN
>875
一体どういう条件化の下で計測されたんだかうさんくさいな

>>876
高ビットレート専用だからな

高ビットレートにもかかわらず画質が悪くなるのならそれは
DivXのノウハウが(ry

878 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 16:19:27 ID:Axfzbg8V
計測自体はうさんくさくは、ない。ソースもupされてるしね
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=90784

879 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 16:37:19 ID:k7oKlRgN
>878
Doom9なら安心だ

880 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 16:59:08 ID:gBNzlfnJ
今更の質問するけど、皆さんビットレートはどれぐらいで援交してるの?

881 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 17:10:16 ID:M/UrVgb4
考えるの面倒くさいのでQB

882 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 17:16:05 ID:/bRLS85k
最大ビットレートと品質指定することって出来ないのかな?

883 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 17:18:56 ID:7+sfjOt0
>>877
高ビットレート専用だからQT3.0ではMPEG2の優位性を発揮できないのか(ry


884 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 17:19:07 ID:gAu6PRoR
http://www.9down.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5432

885 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 18:00:27 ID:k7oKlRgN
>880
映画で1CDだから
いつも1Mbps以下

>>883
ここでQTの値が出てくるとは何事じゃ?

886 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 18:07:13 ID:cNQYcXXk
>>880
2Mbps

887 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 19:51:45 ID:7+sfjOt0
>>885
高ビットレートって要は低QTのことじゃないのか


888 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 20:08:02 ID:k7oKlRgN
>887
一体なぜそうなるのか また、何を指してるのか理解しかねるが
低ビットレートには不向きで高ビットレートを得意とするって事だけ言いたい

889 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 21:37:27 ID:7+sfjOt0
ソースによって縮みやすさが違うから、例えば8Mbpsといった数値だけでは高ビットレートか判断できないだろ。
そこでQTの値を持ち出したのだが、まずかったか(;´Д`)

仮にQT1で援交したなら、どんなビットレートなろうが「高ビットレートの動画」だと思う…

890 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 21:51:29 ID:+oLDU/55
>>871
DivX Converterが1.0.2になっただけで
DivXは相変わらず6.0.0なのに、なぜ6.0.2と呼ぶ奴が居るのか謎

1.0.2になったのはDivXCreate 1.0.0.85からで、一応、現在1.0.0.86には上がってるけど

891 :名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 22:58:56 ID:k7oKlRgN
>890
> DivXは相変わらず6.0.0なのに、なぜ6.0.2と呼ぶ奴が居るのか謎
FreeCodecのほうで6.0.2って表記されてたから それを使っただけ

892 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 06:40:51 ID:vGqYvO96
DIVx5.1使ってるんで、このスレで質問したいのですが、
aviutlでエンコして、出力先のドライブがおかしくなった人います?
Eドラに出力すればEドラが、Fドラに出力すればFドラがおかしくなります。
具体的には、ファイルを選択するとハングします。
でも、他PCからネットワーク経由でイジると、再生等に問題は出ません。

893 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 08:57:29 ID:oMkEO+Xr
単にXP SP2でのDivX5.1のバグだと思うが

894 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 09:45:45 ID:PYuWx06c
>>880
ビットレート計算機付いてるでしょ

895 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 09:59:25 ID:st8KW7o3
答えになってなような気が・・・

896 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 10:00:21 ID:st8KW7o3
○答えになってないような気が・・・

897 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 11:09:19 ID:tEfLIqHV
画面がスクロールするようなシーンで
映像がゆっくり動いて一瞬激しく動く、ゆっくり動いて一瞬激しく動く
といったような動きを繰り返します
もとの映像はスムーズに動いているのですが
どのようにすればスムーズにスクロールされるように
なるでしょうか

PCは北森3Ghzメモリ1Gバイト
DivX設定は640×480でQB90%又は2pass1400kbps
どちらも同じようになってしまいます

898 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 11:20:40 ID:st8KW7o3
24fpsのを30fpsでエンコしてんじゃねえの
またはその逆とか
ソース何よ

899 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 11:40:42 ID:tEfLIqHV
早速の回答ありがとうございます
フレームレートに問題があるってことですか
ソースはアニメでおっしゃるようにエウレカセブンを30fpsでエンコ
CGとか挿入されているからそのほうが良いかと思って
120fpsとかファイルが大きくなってしまいそうでそこまでやってません

最近以前撮ってあったCCさくらを24fpsでエンコしてみましたが
やはり同様な問題点がみられます

900 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 11:44:48 ID:st8KW7o3
よく分からんけど明らかにコマ落ち現象だから
再生環境は問題無いみたいだし、フレームレート関係で
どっかミスってるとしか思えんな。トップボトム逆とか。
俺に言えるのはそのくらいだバカヤロウ

901 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 12:12:33 ID:5o9SKhDd
とりあえず24fpsではエンコしてみたの?
フロントエンドに何を使ってるかとか、からして
書かれてないからアドバイスしにくいんだけど
ttp://www.losttechnology.jp/Movie/aviutl.html
でも読んでみるといいと思う。

どっちみちスレ違いなのは間違いないとも思う。

902 :892:2005/08/27(土) 12:13:53 ID:vGqYvO96
>>893
ありがとうございます。そんな現象があったんですね。
ググったらSP2問題絡みの所に載っていました。
エンコーダは5.1でいきたいので、これからデコーダを対処済みの
Verにしようと思います。ありがとうございました。

903 :892:2005/08/27(土) 13:01:03 ID:vGqYvO96
うあーわかんねー

1.「C:\WINDOWS\System32」のフォルダにある、「divxdec.ax」というファイルをコピーし、どっかに温存。
 2.新バージョン(DivX 5.2.1)をアンインストール。
 3.旧バージョン(5.0.5とか)をインストール。
 4.さきほど温存した「divxdec.ax」を、「C:\WINDOWS\System32」へ貼り付け。

↑の方法で大丈夫でしょうか?

904 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 13:19:32 ID:Mio3q4WW
>>901
ありがとう
DivXの設定ではなくフロントエンドの問題なのですね
教えてくれたHPを参考にしてみます
ちなみにAviutlを使っています

スレ違いなのでここらで消滅


900氏のレスみて閃いた

バカヤロウ→バッキヤロウ→バッファロー

のキャプチャカード...

905 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 14:10:34 ID:GmG5nHv+
それは閃いたとかいうよりも、ただのおやぢギャグみたいなもんだろ

もう駄メルコ

906 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 14:42:25 ID:nqMigAgW
>904
昔から言われてるんですが

バッファロー→バッキャロー→駄メルコ

907 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 18:20:49 ID:LMFnXWmS
>120fpsとかファイルが大きくなってしまいそうで

プッ

908 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 19:14:20 ID:KSbbcaYx
>>907
オレも書こうと思ったw
まあ確かに普通の120fpsにしたら4倍のサイズになるけどww

909 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 19:41:55 ID:tqL9Vine
普通の神経してると、プッとか書いてしまったら
世の中のあらゆる事柄に精通していないと怖くて表を歩けない。


910 :名無しさん@編集中:2005/08/27(土) 20:05:28 ID:vfLMOuTg
別にあらゆる事柄に対してプッとか言ってる訳ではないと思うけど

911 :892:2005/08/28(日) 10:17:12 ID:DORxqCUU
ヴぁーだめだー

みなさんはDivx5.1.1とWinXPSP2とをどうやって折り合い付けてます?

912 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 11:31:44 ID:aji3xibA
divxの公式で映画のサンプルが落とせないけどなんで?
開こうとすると、サーバーが見つかりませんってなるんだけど・・・


913 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 11:54:05 ID:pkqyjv+i
>>911
別に意識せずに普通にSP2にDivX511入れて無問題だけど?

914 :892:2005/08/28(日) 12:43:56 ID:DORxqCUU
>>913
俺も先週までは大丈夫だったんです。
でも急に症状が出るようになりました。症状はSP2とDivx5で起こる
典型的なものです。aviファイルを選択反転させただけでexplorerごと落ちます。

915 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 13:00:20 ID:pkqyjv+i
典型的ってじゃあ無問題な俺はどうなるw

916 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 13:04:33 ID:pkqyjv+i
ちなみに俺は1年ほどSP2+5.1.1で無問題なわけだが。
もまえの環境が糞としか

917 :892:2005/08/28(日) 14:26:57 ID:DORxqCUU
>>916
糞で申し訳ない。
http://teamcroud.fc2web.com/winxpsp2.html
↑ここで一般的な症状のように書かれていたもので。
現在の最新WinUPDATEしても平気ですか?

918 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 15:19:53 ID:vBWfB8oU
>>917
フォルダオプションのWebの表示を従来にしてみたら?

919 :892:2005/08/28(日) 15:27:31 ID:DORxqCUU
全部クラシックスタイルです。
先週までは平気だったのに何故・・・?

920 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 16:05:50 ID:pkqyjv+i
うわ、WindowsUpdateは放置だったのかよw
話にならん

921 :892:2005/08/28(日) 16:25:10 ID:DORxqCUU
ウチは自動更新にしているので、最新です。
>>917では、pkqyjv+iさんの家では
Updateを最新にしているのかどうか聞きたかったのです。
ウチのPCがUpdateしていないわけではありません。
わかりにくくてすいません。

922 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 16:31:21 ID:pkqyjv+i
普通に常に最新版入れてますが何か?

923 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 16:32:32 ID:pkqyjv+i
ってか無問題な時期があったんだから
問題が起こるような変化があったわけで
その変化が問題なんだろ。
DivXのせいにする意味が分からん。

924 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 18:04:35 ID:0vhSCHUK
DivXを入れてDivXプレイヤーではaviファイルを見れるのですが、WMPではなぜか見れません。
多分WMPがDivxのコーディックを読み込んでいないのが原因だと思うのですが、どうやって読み込ませればいいんでしょうか?
WMPをインスコしてからDivXをインスコという方法しかないのですか?


925 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 18:51:57 ID:8hoefxDR
>ID:DORxqCUU

つ[5.1.1への執着を捨て他バージョンを試してみる]

926 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 19:36:57 ID:SHD+8za2
WMPをアップデートなり何なりしたのならそれが悪さをしてるのかも

927 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 19:47:28 ID:0P+zXzxR
DivX6はDivX Media Formatでエンコしないと御利益を得られないらしい
DivX Media Formatでエンコすると24bitになってるけど、どうなんだろう?


928 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 19:58:10 ID:gayDZZKg
>>917
そのサイトにもDivXのバグとは書いてるけど、5.1のバグとは書いてないような…。オイラの見落としか?
ちなみにオイラもSP2とDivX5.1.1で問題なし。WindowsUpdateで最新。
と言うかバージョンは、5.1なの?5.1.1なの?

後、>>914
>俺も先週までは大丈夫だったんです。
と言うことは、つい最近SP2にしたって事?

まぁ、DivXの再インストール・OSの再インストールをおすすめしてみる。

929 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 21:16:41 ID:bKqiZ4vn
>SP2とDivX5.1.1で問題なし

Proではないデコーダのみの環境なら問題なかったんじゃないか?
SP2とDivX5.2未満の問題は、既知の有名な症状には間違いない

930 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 21:23:48 ID:bKqiZ4vn
手動でDEPを無効にしてるなら、非対応のDivXで症状に気づかなくても仕方ない罠
DEP無効は、当時のdivx.comにあった一時的な回避法だし

931 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 21:30:33 ID:bKqiZ4vn
× 5.2未満
○ 5.2.1未満
http://www.broadbandreports.com/forum/remark,11020111

932 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 22:12:49 ID:p9LwNNvR
つーか、未満じゃなくて以前だろ

933 :名無しさん@編集中:2005/08/28(日) 22:14:40 ID:wz5QngVX
>>927
( ´,_ゝ`)プッ

934 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 10:47:33 ID:fqmP2oQ6
どなたかDivX5.11どっかに落ちてるか知りません?


935 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 11:31:45 ID:K3qlHs7A
http://oldversion.com/program.php?n=divx

936 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 11:42:01 ID:fqmP2oQ6
サンクス

937 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 12:19:07 ID:jBpD19Gr
>>892
最初にDivX6インストールしてなかった?
俺も昨日DivX6入れたままの状態でDivX5.11入れるとDivX使ってる動画をクリックしただけで
explorerが落ちた。俺の予想だと6だと動画を読み込むときにタスクにアイコンが出てくるけど
5を上書きインストールしたときもそれをやろうとしてエラー出してる模様。
とりあえずその後6と5両方アンインストールしてから再起動して5.11インストールしたら
直った。

938 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 13:13:48 ID:PacX0Blk
>>937
6がリリースされる以前からオフィシャルでも問題になってた症状だっつーの
Known Issues
http://www.divx.com/divx/windows/versions/knownissues.php

939 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 15:20:57 ID:ttSelorT
DivX521が入ってるインストールしてある状態で、
>>935のDivX5.11をインストールしても521と511を使い分けることできますか?


940 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 16:36:31 ID:bI+7vbVC
無理

941 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 17:26:07 ID:krV92L7E
>>939
ttp://breuzehn.hp.infoseek.co.jp/soft.html

942 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 18:06:29 ID:d+hi+Odx
んー、俺は DivX 5.21 まではよくおぼえてないけど、
DivX 6.0 にしてから
Multipassの 1pass 目のファイルを選択すると
エクスプローラが落ちるようになった

Windows XP では 5.21 でエンコしたことなかったかもしれない。

943 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 18:17:28 ID:jBpD19Gr
>>938
直ってる俺にそのような態度で突っ込まれても意味わからんのだが。

944 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 19:09:38 ID:fP4XAkui
それ以前に、>>938 のリンク先の内容は >>937 の件とは関係なさそうなんだが

945 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 21:35:08 ID:ttSelorT
>>941
サンクス

946 :名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 22:48:50 ID:Cbsm6wMo
>>927
で?御利益を得られるというDivX コンバーター使用して
御利益がありましかた?

947 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 03:11:34 ID:l285CylJ
ちょっと見てほしいのがあるんだが

ttp://mvmmm.pp.ru/akinshina/akinshina1.zip

↑この動画DivX505で個人的にはこのビットレートにしては凄いシャープで綺麗に見えるんだけど
ソースがDVDで521の低速で同じビットレートでエンコしてもここまで綺麗には出来無そうだけど、どう思う?

505ってこんなに綺麗にエンコ出来るの?ソースのmpeg2と比べても遜色ない風に見えるんですが・・・

948 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 03:44:14 ID:RHZp54to
動いている所はかなりツラいんだけど

949 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 04:22:19 ID:kAnxGfWb
>>947
Xvidのほうがもっと奇麗にエンコ出来る
つか、人物のアップとかはそこそこ奇麗に見えるもんだろ

950 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 07:57:52 ID:Feq27Kgp
>>947
オレとしてはビットレートどおりの画質って感じかな・・・
音質が糞だから容量はその分ごまかしてるのか?w

951 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 11:24:08 ID:hRCAReyr
こんなブロックノイズだらけので満足してるのか?
信じられん。

952 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 11:35:34 ID:SNE9QMZx
>>951
詳しく

953 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 11:46:14 ID:hRCAReyr
詳しくも何もそのまんま。1300で
こんなにブロックノイズ出ないんだけど。(Divxではないが)
元画が悪いからか。

954 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 11:48:35 ID:ArVHULH2
1-pass QBしかやらんが、ブロック出たこと無いな・・・

955 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 12:23:07 ID:xqq1ks0W
それより内容にハァハァしたおいらはアフォですか?

956 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 12:29:17 ID:dYhnmJfg
ソースが悪いとかじゃなくて、単にビットレート指定だから
動きの激しいところでブロックノイズが目立つだけじゃ?
まぁ俺もそのビットレートにしては、汚いと思う。

>>955
健全だと思う。

957 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 14:35:34 ID:Dy8bfz94
>>947
DivX6.02+WMP+22インチフルスクリーン再生ですが、ブロックノイズ感じられず、確かに綺麗でした。
自分でこのレベルの画質を作ろうとすると、出かけている時間を使って、やはり2-passにするかな。

ところで、DivX6って、広告スパム?あってもいいから、Proが使える選択って無くなってしまったの?

958 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 14:40:59 ID:S5xrl8I1
Pro試用が半年あるから、そのたんびにクリーンインスコっていう選択

959 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 14:43:21 ID:SNE9QMZx
そうか、ビットレート指定だとビットレート固定だよね。
当たり前のことにいま気がついた。

960 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 15:06:35 ID:84YcM9Sh
画質って環境でそんなに変わる物なの?
それとも目が腐ってるだけ?

961 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 15:11:57 ID:iRAEa/mh
>959
2passの事も含めて言ってるのなら頭おかしい

>>960
デコーダによって あとはPPとか

962 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 15:14:05 ID:Dy8bfz94
>>958
えっ、クリーンインスコすればリセットされるの?! 初耳だぁ。

963 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 15:15:11 ID:FelXBp6c
ソースがアナログ放送かデジタル放送かDVDリップか
電波受信環境は?アナログ放送を分配器使ったり?台風直撃してない?
ボード設置位置が悪いせいでノイズが入る
使ってるケーブルが安物(古い物含
使っているコーデックは何か、設定をどうしているか
PCモニタ
本人の目が腐ってる


さぁあなたはどれ?

964 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 15:25:39 ID:/VuOxRDh
>>962
クリーンインスコでリセットされないとしたら、どうやって使った期間を記憶しておくんだよw

965 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 16:22:59 ID:l285CylJ
>>951
>>956
予想はしてたけど、君達、ほんと見栄っ張りだよね・・・
普通にそこら辺に転がってる動画より遥かに綺麗だろ、それとも自分達がエンコしたものはもっと綺麗だとでも?
今まで数多くのDivxやXviDやWMVなどの動画を見てきたけど、素人が作ったMPEG4でここまでシャープなのは見たこと無いけどね

批判するなら、もっと綺麗だと思う動画アップするなり、どうすれば綺麗な動画が作れるのか言ってみなよ
出来ないなら、ただの見栄っ張り確定だな

966 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 16:33:05 ID:SNE9QMZx
あと1日で夏休みも終わりだね。

967 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 17:19:30 ID:asyCoWQa
しまった!
宿題何もやってない!
絵日記どうしよう…

968 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 17:30:01 ID:SVtSbzzh
絵日記どうしよう…  ってあーた
その為のDivXでしょ

969 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 17:46:41 ID:Dy8bfz94
>>964
なんだ、単なる茶化しか。しょーもないね。

970 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 18:35:24 ID:kAnxGfWb
>>965
初心者は、どっか逝け。

971 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 18:45:14 ID:iRAEa/mh
>969
あきらかにお前さんの言ってることがおかしい
クリーンインストールってのはレジストリとプログラム全部消して
OSを際インスコすることだぞ
まさかとは思うがDivXが霊体となって時刻と設定を記録してると思ってんのか?

972 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 18:45:22 ID:V60BL0Tv
>>965
フルスクリーンで再生してみな

973 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 18:51:49 ID:/VuOxRDh
>>969
ちょっと待てよ。俺の言ってることのどこが茶化しなんだ?


974 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 19:08:13 ID:SNE9QMZx
>>973
アンインストールというのは、
アンインストーラという各ベンダー製のプログラムが行う動作でしかないので、
インストールの履歴を残したまま完了させることが可能なんですよ。

975 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 19:12:57 ID:Dy8bfz94
>971>973
なんだ、単なる茶化しか。しょーもないね。

976 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 19:15:13 ID:ArVHULH2
単なる言葉の使い方の行き違いにしか見えない。
お互い間違いを指摘するなら、その辺り明確にすべし。

クリーンインストールって言ったって、
上書きに対する「アンインストール後、インストール」なのか、
レジストリに残ったゴミまで手作業で除いた後のインストールなのか…

ちなみにOSまで再インストールしなくても、キレイにはなる。

977 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 19:45:40 ID:iRAEa/mh
>975
やっぱ、お前頭おかしいニダね
>>976
レジストリ周りを消すなりすれば上手くいくかも

978 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 20:55:31 ID:JR+T6Q8m
あの文面見たら、OS入れなおしを想像するのが普通。>クリーンインストール

979 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 21:02:49 ID:vWaV5vY3
んなこたーない
今のPCは不揮発性メモリでクリーンしても
わかるようになっている。
そしてヂビックスPROはそれに対応している

980 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 21:04:02 ID:GTk2edc9
>>976
再インストールではなくて「クリーンインストール」という表現なら
アンインストーラが消さないゴミまで消しての再インストールか
OSごと再インストールを指すのがデファクトスタンダード

981 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 21:57:55 ID:f6H5/phY
>977>978>980
いちいちOSからやり直すなんて非現実的な事をまさか言うとは思わないから茶化しだな

982 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 22:00:07 ID:P6VYXetL
>>947
このビットレートならこんなもんじゃないか?
別に驚くほどじゃないと思うが
24フレームだし

983 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 22:09:16 ID:IXta6pEs
>>982
なんだ、単なる茶化しか。しょーもないね。

984 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 23:02:09 ID:dYhnmJfg
>>965
つまり、ロシア語読めないけどDVDRipなんだろ?
なら、そもそも俺は「その辺に転がってるDVD動画」なんて見たことないし
、それに、そこら辺に転がってる動画と比べて汚いと言ったつもりも無いんだけど、
同じなクオリティーかそれ以上にするならせめてQBかMultiPassにする。
そもそもマジメに自分用にエンコするならDivXにはしないだろうけど。
あと、シャープなのは認めるけど、それ以上に俺にはブロックノイズが目に付いただけで、
見栄とかは全っ然関係ないと思うんだが。

985 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 23:28:25 ID:l285CylJ
>>970
おまえはただの見栄っ張りでまともに議論できない負け犬決定だな

>>982
いや、このレートにしては綺麗に出来たほうだろ
AVと比べるのもあれだけど(プロが作った同じぐらいのビットレートのMPEG4系で簡単に見れるはAVぐらいだから)
比較するとブロックノイズはあるけど、そこそこ良い勝負してると思う
しかも、これの場合はDVD→MPEG4を素人がエンコして、AVの場合はプロがマスターソース→MPEG4だからね

>>984
確かにブロックノイズはあるね、これを作った人は1Passでエンコしたのか?
それは解らないが、QBかMultiPassでエンコすればもっと綺麗に仕上がったかもね

というよりDivx505はこんなに優秀なの?って質問はスルーなの?
そこら辺のXivDより綺麗に見えるんだけど

986 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 23:35:34 ID:G93SPXnP
>>958
自分が痛い発言連発してるのにいい加減気付けよ
マジレスすると元動画がDivxがエンコするのに一番得意な動画ってことだよ

987 :名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 23:57:45 ID:fTI32iTr
>>985
プロもアマも関係ないだろw
エンコエンジンは同じもん使ってるんだし
DVDなんかヘタにフィルター掛けるより掛けないほうが画質は良いよ
つか、このぐらいの画質で驚くなよ
XviDならブロックノイズを目立たなくして、このぐらいの画質でエンコできるしな

988 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:02:59 ID:5QpFDiF+
どこのエロかと悩んでたら、ここで落とした奴だったか

989 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:03:44 ID:FIgGVJt6
うめ

990 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:04:43 ID:FIgGVJt6
うめ

991 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:05:35 ID:FIgGVJt6
うめ

992 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:06:18 ID:FIgGVJt6
うめ

993 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:07:31 ID:FIgGVJt6


994 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:08:31 ID:FIgGVJt6


995 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:09:22 ID:FIgGVJt6


996 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:10:08 ID:FIgGVJt6
(;^ω^)

997 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:11:18 ID:i76U5MkI
新スレもたたず埋まるのか

998 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:17:17 ID:FIgGVJt6
DivX 5.x 6.x総合スレッド11pass目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1125414894/

999 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:19:04 ID:FIgGVJt6
998

1000 :名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 00:19:38 ID:FIgGVJt6
1000('A`)

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

194 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)