5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

液晶デイスプレーは、安物買の銭失いか?

1 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 22:55:56 ID:ye5J8NFZ
 チラツキがない、狭い部屋を効率よく使いたいというのは分かる。
しかしながら、色彩とか、白黒の諧調の質を犠牲にするほどの価値が
あるのか。
 液晶デイスプレーで、DTV は VHS 録画の質を超えられるのか。

2 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 22:58:30 ID:DdA5u6XH
SEDがいいよねー

3 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 23:02:10 ID:ye5J8NFZ
アテネオリンピック時に使用した液晶モニターは、Panasonic が主流だ
ったらしい。
 でも、安物の CRT テレビよりも画像が悪い液晶モニターと、液晶デイス
プレーで、不慣れな酷い画質を放映してしまうのは、問題じゃないだろう
か。素人は、玄人の教えを請うことで、玄人の質に近づく筈だ。

 玄人が、低品質で馬鹿にする液晶デイスプレーを使う意味があるのだろ
うか。

 コンビニで、何でも解決できるという幻想に通じるような怖さを感じる
のは、私だけだろうか。

4 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 23:02:44 ID:ye5J8NFZ
SED って、なーに?


5 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 23:13:33 ID:1OJURIQv
両方もってれば困らない。
はいしゅうりょー

6 :名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 23:15:34 ID:OWgtfkGZ
おまえ おまえ今言ったなコラ

7 :名無しさん@編集中:2005/08/10(水) 10:52:40 ID:GMipGsHa
>>4
sed
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085730992/l50

8 :名無しさん@編集中:2005/08/11(木) 00:43:52 ID:ZOHRccRe
21インチスレ見ればわかるが、既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。
応答速度も2006年にはOCBモードで1msを達成するそうだから、CRTには辛い時代になってきたな。

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)