5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【オープンソース】 x264 rev3 【Free H.264 Encoder】

1 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 00:33:03 ID:3pJqj5VX
[本家]
http://www.videolan.org/x264.html
http://trac.videolan.org/x264/browser/trunk (ソース)

[バイナリ]
http://x264.nl/
http://www.aziendeassociate.it/cd.asp?dir=/x264
http://celticdruid.no-ip.com/xvid/
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=89979
http://uk.geocities.com/h264x264/
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php (mencoder)
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=87567 (MeGUI:mencoderのGUI)

http://www.ne.jp/asahi/l/a/files/index.html (x264VfW日本語化パッチ)

注意:
ConsoleもVFWもエンコーダーであってVFW/DSHOWデコーダーは将来的にも出す予定なし。
インターレースサポートの予定もなし。
デコードはffdshowなどで。


http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1127130642/l50

2 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 00:42:54 ID:pPlk+U8V
[FAQ]
Q 見れないよ
A http://www.aziendeassociate.it/cd.asp?dir=/ffdshow
ffdshow入れてVideo decoder configurationのH.264 Decoderをdisabledからlibavcodecに変更汁!

Q VirtualDubとかで読むとエラーでて編集できないんですが・・・
A ffdshow入れてVFW codec configurationのH.264 Decoderをdisabledからlibavcodecに変更汁!

Q インタレ対応まだかいな
A 今のところ、インターレースサポートの予定はないらしい
「* Field support : no and I probably won't do it.」(TODOでやる気ナシと明言)

Q 再生が重いんだが
A MPlayerやVLCなどの軽量プレーヤーを使う。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1115349495/
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1112364159/

3 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 00:57:39 ID:pPlk+U8V
x264cli - MPlayer and MEncoder on MacOSX
ttp://www.wikihouse.com/htumenc/index.php?x264cli

も参考になるね

4 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 01:10:24 ID:n9caeu8i
>>1


5 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 02:43:08 ID:dWuRj5Df
そのwikiのmacの人はいろいろといい仕事してくれてるね。
個人的には下書きblogの翻訳な記事が楽しい。感謝。

6 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 07:27:38 ID:zdJwN6Lr
一応、前スレでAAC音声のAVIコンテナが作れないかという話があったので、
初心者でも分かるように作成方法を書いておく。ただし、Windows環境での話。
Macの方々、ごめんなさい。

まず、以下のURLからAVI-Mux GUIをダウンロードしよう。
ttp://www-user.tu-chemnitz.de/~noe/Video-Zeug/AVIMux%20GUI/
このとき、ffdshow単体の導入のみでWindows Media Playerで
再生できるAVIコンテナを作成するにはVersion 1.16.11が必要だということ。
公式ページ上部のFAQにて以下のようなことが書いてある。
Q: Why does Windows Media Player not play a file made with 1.17.x,
or why does an AVI file created with 1.17.x not work,
whereas one created with 1.16.11 does?
A: AVI-Mux GUI 1.17 introduces a feature to track down lazy coders:
AVI files will, per default, have some junk before the first header,
which is perfectly allowed and spec compliant, but might break a few programs.
If this happens, disable "add JUNK..." in settings -> output -> AVI -> page 2,
and file a bug report to the author of the program that failed on such a file.

Originally, I only wanted to break programs that damage AVI files when trying
to change existing AVI files (like AVIfrate), I did never expect that
Microsoft's own AVI splitter rejects such files, but it does.
I've been asked if I broke that splitter intentionally:No, i didn't,
but I can perfectly live with the fact that this setting breaks
this splitter unintentionally...
別にプレイヤーに拘らないなら最新版でよい。
ダウンロードしたら解凍してAVIMux_GUI.exeを実行し、
用意してあったAVIファイルとAACファイル(拡張子:aac)を
"open files (add files via drag & drop)"の欄にドラッグ&ドロップする。
AVIファイルを選択して、"generate data source from files"を押して、
"start"を押せば、あとはファイルの種類をAVI filesにして保存するだけ。

これでAAC音声のAVIコンテナの出来上がり。

7 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 08:02:10 ID:5kSSOW6C
x264 - Wikipedia

http://ja.wikipedia.org/wiki/X264
http://en.wikipedia.org/wiki/X264

この「x264」は、コンピュータに関連した書きかけ項目です。
この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています。

8 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 14:59:31 ID:DfYOImak
>>6
普通に最新版でWMPで再生できるAAC音声のAVI1.0ができるよ。設定弄れば。

9 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 16:53:17 ID:YRnSSMfW
そういうことはその設定と一緒に言うものだ

10 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 17:04:39 ID:WZZA2tc3
>>9
その設定も>>6が書いてるよ。英語で。

11 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 17:06:56 ID:QDXSkKEQ
>>9
>>6

12 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 17:17:58 ID:OoAKJ+ip
>>6の英文は
「旧版と違って最新版でWMPで見れる動画を作りたければこれこれこういう設定をしなさいよ」
という風に書いてあるのにどこをどう曲解したのか>>6は「最新版でできない」と思ってしまったんだねえ

ゆとり教育の被害者世代は読めないのかもしれないねえ

みつお

13 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 19:01:34 ID:kAG6hAwe
でも、AACってWAVに戻すのムズくない?

14 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 19:20:49 ID:mxkMGyrI
難しいとは?

15 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 19:22:54 ID:K2nlxJGE
foobaarで出来たり出来なかったり・・・
俺もそろそろAACとx264でMP4にしようかな
別に珍しくないよな?<AACとx264でMP4


16 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 20:37:49 ID:voQQMu2A
いいと思うけど、漏れの記憶が正しければfoobarに限らず.aacで作った音声は.mp4にmuxしても
再生出来なかった希ガス。というわけでx264+MP3のAVIと別に、.m4aを作って一応保存してるが・・・
無駄な事してる気がせんでもない。

17 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 20:38:09 ID:ypqEm+9w
>>15
つーか他人に見せんならAVIやろうがMP4やろうがどーでもよかろーもん。

18 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 20:38:09 ID:pPlk+U8V
珍しいかどうかは別として、x264の王道だろうな。
個人的にはmkvのVFR/Attachment/chapterが
気に入ったのでx264+AAC.mkvにしてるけどね。

19 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 20:53:30 ID:UGiAiOMT
俺はx264+mp3+aviが基本だな。

20 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 21:01:02 ID:gr+AC8U0
自分は最近無意味にaspも.mp4だったりする。chapterとvfrはMP4でも問題ないけど
matroskaのattachmentはなにげに便利だな。MP4でもなんとかなるのかな?
(自分はやりかたしらない)。

21 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 21:01:49 ID:finL7RIa
avc/aac.mp4で決まり。

22 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 21:11:03 ID:7Bh1Xg/j
本スレはこっちでもっほー?

23 :名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 22:05:38 ID:jESjBYyV
>>22
堕に帰れ!帰れよぅ!ヽ(´Д`)ノ

24 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 00:01:35 ID:DDBP4RWK
デブロッキングフィルターって、昔みたいな重さじゃなくなってる?
最近軽いような気が・・・。

25 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 00:07:36 ID:finL7RIa
前スレでLinuxで使っているという人に質問だけど、
ソースの動画はどうしてますか?avsは使えないですよね。。。

26 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 00:32:53 ID:mdP3U/bz
Virtualdub-mpeg2の人の[ac3acm]+[x264]な方はおられますか?
ac3acmは音質的にどうなんだろう?・・・というのはスレ違いか

27 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 00:53:55 ID:EBSk5+6Y
DivXとかXvidとかVPとかのcodecはインストール済なんですが、
ffdshow入れるとバッティングして変にならんとですか?

28 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 00:57:42 ID:0GFoTPhc
ならんとです

29 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 01:03:18 ID:2iGWn3X+
スレタイ100回音読しろ。

30 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 01:16:14 ID:wF2oReya
スレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイ
スレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイ
スレタイスレタイスレタイスレタイスレタイフタコイスレタイスレタイスレタイスレタイ
スレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイ
スレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイ
スレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイスレタイ
・・・・・・

31 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 02:44:28 ID:EEHHkcVr
>>30
罰ゲーム[タイキック]

32 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 03:32:27 ID:eGdbyT9M
フタコイDVDの画質が悪くて困る

33 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 03:33:55 ID:D/2ZKYDB
>>1氏ね
何で重複スレが続いているかのようなスレタイにした
普通に考えて前スレが
「x264スレ rev2」
なんだから、次スレは
「x264スレ rev3」
だろうが

もう仕方ないから今回はこれで許してやるけど、次スレは
「x264スレ rev4」
にしろよ

34 ::2005/11/09(水) 06:52:34 ID:DqlkM2XO
お前が立てたx264スレ rev2って名前自体が第1スレから外れてるんだけど?何言ってんの?w
よっしゃ次は俺が立てたる。x264 - a free h264/avc encoder part4て。

35 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 06:58:59 ID:iXDUhcZm
つーか「スレ」とかマジダセェよ。x264 Rev.?でいいだろうがハゲ。

36 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 11:24:00 ID:ZeBH3n5m
初代スレは漏れが立てたんだけど、
あんないい加減な立て方でよくまともに進行したものだw

37 :6:2005/11/09(水) 16:07:24 ID:ftjNQYMc
すまない。「読めない」ではなく、ちゃんと「読んでなかった」。
少しでも、このスレを活気づけようと思って、かなりの早とちりしました。
とりあえず、AAC音声のAVIコンテナについては、この人にまかせる。
ttp://ilia.laburec.net/

ところで、AACにしてる人はMPEG-2使ってる?それともMPEG-4?
自分はNic's AAC Patch使って、AACENC32で吐いたものをMPEG-4に変換してるんだけど。

38 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 20:18:06 ID:hmGex+P1
やっぱmp3で十分かなぁ。再生も軽いし。
6CH-AACもヘッドホンで聞いたら結局ステレオだし。
ところでFIISが6CH-MP3を無意味に、もとい、鋭意開発&布教してるんだけど皆知ってる?

39 :名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 20:22:45 ID:ZaxwkZM2
                | ̄``''- 、
                |      `゙''ー- 、  ________
                |    ,. -‐ ''´ ̄ ̄`ヽ、_        /
                |, - '´ ̄              `ヽ、     /
              /               `ヽ、ヽ   /
             _/                    ヽヽ/
           / / /   /  /  /            ヽハ
          く  / /!   |   〃 _/__ l|   | |   |  |  | | ||ヽ
           \l// / |  /|'´ ∧  ||   | |ー、||  |  | l | ヽ
            /ハ/ |  | ヽ/ ヽ | ヽ  | || /|ヽ/!  |/ | ヽ
            / |  ||ヽ { ,r===、   \| _!V |// //  .!   |
            | ||   |l |ヽ!'´ ̄`゙   ,  ==ミ、 /イ川  |─┘
            | ハ||  || | """ ┌---┐  `  / //  |
            V !ヽ ト! ヽ、    |     !    / //| /
               ヽ! \ハ` 、 ヽ、__ノ    ,.イ/ // | /
    ┌/)/)/)/)/)/)/)/)/)/)lー/ ` ー‐┬ '´ レ//l/ |/
    |(/(/(/(/(/(/(/(/(/(/│||      |\  〃
  r'´ ̄ヽ.              | | ト    /    \
  /  ̄`ア             | | |  ⌒/     入
  〉  ̄二) 知ってるが    | | |  /     // ヽ
 〈!   ,. -'                | | ヽ∠-----', '´    ',
  | \| |   .それは露骨に   | |<二Z二 ̄  /     ',
  |   | |               _r'---|  [ ``ヽ、      ',
  |   | |   スレ違い   >-、__    [    ヽ      !
  \.| l.              ヽ、      [     ヽ    |
    ヽ|              \    r'     ヽ、    |

40 :名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 02:32:50 ID:B+hhCAYa
どうも、x264のリビジョンを、ソフトのバージョンと勘違いしてる人が多いらしいな。
しかも、更新頻度早すぎとか言ってる。x264の更新頻度なんてffmpeg(libavcodec)
のそれに比べれば、屁みたいなもんだよ?

Q: 全てのライブラリを最新の状態にしてから、完璧な VLC media player の
   ビルドに成功しました! 次に何をすればよいでしょうか?
A: おめでとう! 次に君がする作業はたった一つです。ffmpegを最新の状態に
  してから、最初からやり直してください。(以下、繰り返し)
                      − VideoLANチームのジョーク集より −


41 :名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 02:37:11 ID:d2cCJjr9
i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i    !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|  / |   / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!   /,_ ┴─/ ヽ      |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||     (_゜.,》.'(_゜,》)ミ ヽ       ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii        / ,,__,ニ、、 ノ( |           i|i!|i|
|i        | Y~~/~y} `, ~ |  そ、そんなー…   |i
!.          | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く                 .!
i        / <ニニニ'ノ    \               l

42 :名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 03:09:55 ID:85urLet1
>>38
6chのmp3試したことあるよ。
一度巨大なWAVにしないとダメだったり音質が糞だったりいいことナス
6chで残すならAC3かAACしかないでしょ。

43 :名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 22:04:35 ID:LDGG2m+E
エンコード時の設定晒さずに糞言われてもな

44 :名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 22:26:45 ID:23t3Yv1j
スレ違いなら申し訳ないですが
364のデコーダーは有料と聞きました
無料配布しているトコないでしょうか?

45 :名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 23:13:37 ID:4frzZU4x
364なら間違いなくスレ違い
H.264のことならffdshow

46 :名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 23:26:25 ID:23t3Yv1j
すいませんでした><

47 :名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 23:28:56 ID:d2cCJjr9
    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´)

48 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 01:42:08 ID:y/Bk1GnF
>>43
あのmp3エンコーダー設定無いよ。ファイル放り込むだけ。192k固定。

49 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 02:12:16 ID:eiWNNQwp
2chの192と1chの96は同じ音質だよな?
ってことは6chで192なら32?
それなら当然酷いわな

50 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 02:22:04 ID:KS3kwrwo
>>49
俺も一瞬その計算したけど(64kbpsのMP3ステレオ並み)、
さすがにJoint Stereoの6chバージョンみたいなのがあるんじゃないかと
よくしらんでカキコ。

でも、そしたら2ch再生時に互換性が問題になるかな。
どっちにしろミックスダウンが必要だから一緒だな。

とまぁ、互換性の無いMP3に残るものは無いキガス。
H264使うなら、素直にAAC使えばいいような。

音楽ファイルでAAC使う気には、ならないにしても。

51 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 02:37:28 ID:eiWNNQwp
>2005/08 MPC, VORBIS, MP3, AAC @180 kbps
http://foobar2000.net/divers/tests/2005.08/HQ180/HQ180results.png

>2004/12 LC-AAC Nero, iTunes
http://www.foobar2000.net/divers/tests/2004.12/aac_global_results.png

これによると高ビットレートならAAC<MP3みたいだぞ

52 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 02:56:16 ID:XUDT6Sgr
AACもMP3みたいに、人間が聞き取れないだろうと思われる部分は
カットするんですか?

53 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 03:35:14 ID:myTs0Rm8
>>51
その表は、厳密には同bitrateで比較してないんじゃ?
せめて、各数字の意味ぐらい分からないと参考には…

あと、妖精さんところでも少し言われてるけど、
音質的にはこういう事実もあるみたいだし。
ttp://foobar2000.net/divers/128AAC2.html

AACがどうこうというより、ソース・encoderに
左右される部分が大きいと思う。





…というスレ違いな話。

54 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 06:08:56 ID:06ghnOmV
>>25
wineでavs2yuvを使うことが多いです。64bit環境でx264は64bitバイナリです。
ソースによってはmencoderも使います。

avs2yuvで注意しないといけないのは、wineの実装のせいかわかりませんが、
エンコーダがデータを消費する速度より、avs2yuvの出力の方が速いので、
avs2yuvはデータが出力できなくなります。
それだけなら良いんですが、データ出力時に非同期で出力するらしく、
まだ出力可能じゃないというエラーがかえってきても、ひたすら出力しようとするため、
CPU時間を食いつぶします。

なので、avs2yuvの優先度を最低(19)にして、x264の方を5ぐらいにしてます。
5は適当ですが。

55 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 13:49:43 ID:GF4wAKOl
キラーサンプルってやつね

56 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 16:19:20 ID:RuEtwcTw
何度やってもffmpegで作ったAACよりQT.altで作ったAACの方が音がいい気がする。

57 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 16:35:56 ID:miKRqLka
6chのMP3を作ったり再生したりするソフトって
http://www.iis.fraunhofer.de/amm/download/mp3surround/downloadpage_d.html
↑は今年の年末までしか動かないDEMOって書いてあるけど金出せば高度設定できるやつ売ってんの?

再生は専用のプレイヤーかWinampプラグインしか入ってなくて
何故かSDKっぽいのが入ってるということはDirectShowFilterは自分で作れとでも言いたいのか?

58 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 17:46:43 ID:VIa99nDN
mp3 Surround demo songs
ftp://ftp1.fraunhofer.de/institute/iis/amm/mp3surround/DemoSongs/DemoSongs.zip

mp3 Surround winamp plug-in(need to disable mp3 playing by default Nullsoft Decoder)
ftp://ftp1.fraunhofer.de/institute/iis/amm/mp3surround/MP3Surround_WinAmp-PlugIn1.1.exe

そんなに音悪くねーと思うんだけど。
ちなみにWMPではWinamp Plug-in Filter使ってさらにメリット値を上げないと本来の音は出ない。
つーかWMPはいつまで骨董品みたいな激古FIIS Decoderを使うつもりなんだよ…

59 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 18:31:55 ID:XUDT6Sgr
>>54
ありがとうございます。
自分も64bit環境で使おうと考えていたところです。
でもwineを経由しないといけないのか。。
avisynthの次のバージョンではLinuxネイティブサポートらしいから
それに期待を寄せつつwineでがんばってみるかな。

60 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 18:35:59 ID:BQPp+vJz
音声関連の話とか、そういうことは田舎でするものなの

61 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 18:42:15 ID:Zkau+CZI
>そういうことは田舎でするものなの
こういうことは堕落スレでするものですぅ

62 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 18:49:03 ID:o49R/6ug
ここがそうじゃないのか

63 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 19:52:02 ID:dwvtCXId
>>57
つ |||||圧縮音楽統合スレッド Part6|||||
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1122104861/

64 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 20:50:19 ID:IGrV4WKY
結局revが上がらないと途端に書くことがなくなるスレ。
それがここということさ。

65 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 22:09:43 ID:GF4wAKOl
とか言いつつ君書いてるじゃないのぉ

66 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 22:18:51 ID:7e871YqO
>>64
だからと言って、親切な住人が多い事に甘えた質問厨に居座られるのは単なる迷惑
でしかないでしょ?

ここまで延々とスレ違いの話題をカキコされると、例の重複スレ立てた人が逆恨み
でこのスレを荒らしているんじゃないの?と疑いをかけたくなってしまうよ。

まあ、明らかにスレ違いなのに誘導無しで反応してる住人の人も、全く悪くない
とは言いにくいから、どうしても反応したければ、適切なスレに誘導してから、
そっちの方で、思う存分答えてあげればいいんじゃない?

67 :名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 23:56:08 ID:1qDuohD+
エンコする人々にH264が普及するにはあと3年はかかるな。

68 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 00:14:34 ID:ee+4T8vz
俺はすぐに普及すると思うが

69 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 01:16:47 ID:1CIt7AV3
>>67
何故?

70 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 01:32:10 ID:Rpj7t89Y
インタレ保持マダー?(代弁)

71 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 01:35:22 ID:yf50beFr
iPodの影響を甘く見ちゃアカン

72 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 01:45:44 ID:jU1WBzWE
3年はないだろうが、まだDivXやWMVのようにはいかないし
コンテナ選びや再生するプレーヤーの問題もあるから広く普及するには少し時間かかるかもね

73 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 02:05:23 ID:PX3mVstv
これまでのペースだけみてると、あと一年かからない気もしてしまうな。
DivXやWMV並みということであるなら。MPEG-2的になるには結構時間かかるだろうけど。

74 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 02:14:23 ID:B/kvQ+l1
divxにはavi、wmvにはasfのコンテナがあったけど、
264はどうも我田引水なコンテナばっかりに思えてな。
ハードウェアサポートでmkvって事はないだろうけど

75 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 02:17:48 ID:FMb0UBn8
divxにはavi

76 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 02:19:52 ID:Sn8c4XVN
>divxにはavi
divxにはdivxという拡張子のOpenDML(AVI2.0)

77 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 02:20:28 ID:06E+U5qc
264も今はデコードもセットになってるのかな?
DivXみたいにコーデック入れれば再生も出来るようにしてくれればなぁ

78 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 02:31:07 ID:0LFz5qYP
誰かにやるわけでもない、ネットで公開するわけでもない
多メディアに移して見るわけでもない、テレビで見ない
パソコンで俺!俺! 俺 だ け が 見るわけだから。普及?、コンテナ?どうでもいい。
他の新種が出るまで俺はずっと264だ!!!

79 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 04:45:38 ID:vKBsX1La
おいらも同意。自分が作成した映像を配りたいならWMV使えばいいだけ。
一般的な普及やコンテナなんて関係ねぇ。
実際にPSNR画質計測を行い、もっと良い結果を出したので264使ってる。
コンテナはmkv⇔mp4の相互変換が自由にできるし、
DirectShow経由で自由に映像・音声ソースとして扱える。
古いVFWに縛られない環境に移行済みなのでなんの問題もない。
再生も問題なくできるし、個人利用であれば環境は十分整ってると思う。

80 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 04:45:57 ID:iytayb5S
細かいブロック分割とDeblockを外さないとまだ本命エンコには使えん

81 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 08:32:45 ID:/5q4khIr
配信用にしたって時間はかからないね。iPodもそうだし、民生でも多少再生対応が出てるくらいだし
何より次期DVD規格として採用決定してるからね。Windows以外でも再生しやすいし。
足かせになるとすればデコードの重さかな。

82 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 08:45:59 ID:XWorCuxw
Blu-rayのH.264、MPEG-2、VC-1は今後も安泰だね。
x264はどうなっていくのかね。

83 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 08:49:08 ID:y8O/4TeT
欠陥コンテナ:avi
我田引水コンテナ:asf wmv
一般コンテナ:mp4 3gpp
泡沫コンテナ:その他大勢

そんな漏れはmovだ。mov-mp4相互変換はいつでもできるが、現状では
6chAACをmp4コンテナに突っ込めないから臨時措置。どうせ自分で
見るだけだし。

84 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 08:52:04 ID:y8O/4TeT
>>82
…x264=H.264のオープンソースエンコーダだから安泰。
というかVC1にx264のようなオープンソースエンコーダが存在しないのが
今後決定的に不利になる要因になりえる。

85 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 08:56:20 ID:gG2J9cgI
それはMSがいるから無問題。
それぐらい力が強い。

86 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 08:58:52 ID:y8O/4TeT
>>85
現状でWindowsでしかエンコードできないじゃん>VC1

87 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 09:04:41 ID:XOIpPI4t
それで十分だろw
もうある程度以上は普及してるわけだし。
ゲイシがその気になれば他のプラットフォーム向けに提供するかもね。

88 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 09:08:02 ID:clxDThjt
鮫歯365B

89 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 09:08:44 ID:y8O/4TeT
>>87
擦れたい嫁。そう思う香具師がなぜここにいるんだ?
VC1が普及しているなんてとても言えない現状だし、だからこそH.264が優位に
たちつつあるわけで。

90 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 10:59:31 ID:xAgTa6E3
wmvはdivxより普及してますよ

91 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 11:06:42 ID:t+6kRRdb
今こそ金の力を見せてみろ>門達

92 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 13:37:39 ID:r+9W6ia0
MP4形式で字幕入れたい場合って今、Neroしかないの?
これの将来性が気になる。

みんな画面直焼き?
下手に分離して、後で対応プレイヤーなのに字幕出ない!とかで
再エンコとかアフォだし、悩むところ。

93 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 13:48:45 ID:p+Zuzp1a
>>92
MKVに格納してるw

94 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 14:10:37 ID:rTW3NaE7
revision 367はバグってる。ABRが使えない。

95 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 14:29:22 ID:Zj57i8rJ
H.264 の作品を Media Player で観るために x264.revision.365
を DL し、インストールしましたが、再生画像がハレーションを
起こしたようにチカチカします。
解消方法がありましたら、教えてください。


96 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 14:34:17 ID:rTW3NaE7
x264はエンコーダーであり、デコーダーではありません。ffdshow等のデコーダを使用してみては。

97 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 14:42:52 ID:teezi1YT
>>95
通報しますた

98 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:13:20 ID:Zj57i8rJ
>96
回答ありがとうございます。

ffdshow のconfiguration → サポコーデック → H.264 →
libavcodec →H264,VSSH(不完全です)

と表示されます。


99 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:14:34 ID:1CIt7AV3
なんで>>1を読めない単細胞にレスするの?教えてエロイ人。

100 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:33:37 ID:p+Zuzp1a
>>95
ダウソ厨は死ね でよろしいでしょうか?
「友人にもらった」と言う場合、その友人に聞けよバカ野郎 で返しますが

101 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:36:33 ID:Zj57i8rJ
>99>100
あんたら、お呼びじゃありませんので。
分かる人に聞いております、あしからず。


102 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:37:53 ID:clxDThjt
こういうのはスルーして自己解決させるべき

103 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:38:11 ID:p+Zuzp1a
やっぱり、逆ギレかw

104 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:40:04 ID:Zj57i8rJ
>102
分が悪いとすぐ、これ。
どのスレいっても相変わらずこういう手合いがいますね。


105 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:42:19 ID:rTW3NaE7
>>98
再生できるでしょ?libavcodec選択しているんだから。
(不完全です)はキニシナイ。

106 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:44:48 ID:Zj57i8rJ
>105
すみません、お答え頂き。
再生は確かにできますが、画面全体がチラチラしてしまいます。



107 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:55:21 ID:clxDThjt
>>106
MPlayer、GOM Player、VLCでの再生は試してみた?

108 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 15:57:21 ID:p+Zuzp1a
>>104
分が悪いと逆ギレしてるお前が言えるとはビックリだよw

お前が挙げるべきは4つ
・その動画ファイルの入手(作成)経路
・ffdShowのVer名
・ffdShowの設定
・エンコした(エンコされた)時の設定

貰ったものは貰った奴に聞け
ダウソ厨ならダウソ板に行って質問しろ
そして最後に


   質 問 者 の 分 際 で 逆 ギ レ す る な 

お前のやってることは
人ん家に上がりこんで「茶も出せねえのかバカ野郎」と言ってることと同じだ

109 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:03:21 ID:Zj57i8rJ
>106
はい、GOM・VLC はきれいに再生できました。
Bs・MPlayer で再生しますと、ハレーション
を起こしたようになってしまいます。


110 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:04:52 ID:Zj57i8rJ
>108
木で鼻をくくったような、受け売りはやめたほうが懸命ですよ。


111 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:05:13 ID:cMF/ktXq
NG推奨ID:Zj57i8rJ

112 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:10:31 ID:Zj57i8rJ
>111
を筆頭にジジむさいチョン髷がこのスレにも巣食っているよう。
一部の開明的な回答者の方ありがとうございました。


113 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:18:17 ID:sfdirV6x
このダウソ厨は勘違いなのかキチガイなのか

114 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:25:52 ID:nLr0REi7
俺に言わせてみれば、エンコードしない奴がこのスレに来る必要はない。
再生スレにでも逝ってくれ。

115 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:27:35 ID:Nrge4ytp
やっぱ、スレタイに「H.264」を入れたのが間違いだったのでは?
実際、H.264総合スレと勘違いしてスレ違いの質問をしてくる、(頭が)気の毒な
人が増えてるでしょ?
次スレでは、H.264をスレタイから外した方がいいと思う。
あと、>>1で、H.264総合スレに誘導するのも一つの手かもしれない。

>>108なんか、俺に言わせれば親切過ぎるくらいなんだけどなあ。
まあ、ちゃんとしたスレへの誘導があればベストだったかもしれない。


116 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:28:15 ID:1CIt7AV3
ID:Zj57i8rJ自体はあぼーんしておけば済むんだけどさ、
ID:rTW3NaE7とかID:clxDThjtに対して無性に腹が立つ。

117 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:29:45 ID:sfdirV6x
テンプレに「再生関連板違い他池、ダウソ厨お断り、友人から貰ったものは友人に聞け」追加キボン

118 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:35:51 ID:clxDThjt
>>116
まあ確かにスルーしろと言いながら気が変わってレスしたら後味悪いな。

119 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:45:07 ID:yf50beFr
変な自信の源は?

120 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 16:49:30 ID:Nrge4ytp
>>94
> revision 367はバグってる。ABRが使えない。
どのリビジョンと比較したのかぐらいは書いた方がいいんでない?
Rev.367はAMD64向けのFIXで、Rev.366は対象環境にAlphaを追加。
相当前のリビジョンと比較してるような希ガス
あと、doom9のバイナリは実験的なパッチを意欲的に取り込んでるから、素の
Rev.367なら問題ない可能性もあるな。


121 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 17:02:46 ID:rTW3NaE7
>>120
revision 367はnlのものです。ABRがエラーで出来ないのです。比較も何もできないのです。
365Bならエラーは出ません。

122 :120:2005/11/12(土) 17:09:25 ID:Nrge4ytp
すまん、doom9版の方はまだRev.367出てなかったのか。
さっき、ビルドしたって発言みたから、てっきりもう公開されてるのかとオモタw
とすると、素のRev.367にアップデートしたら、Doom9版が取り込んでるパッチを
前提とするアプリでおかしな事になったって可能性の方が高いかもしれん。
まあ、>>94はWindows以外の環境かもしれないし、想像にしか過ぎないけどね。

123 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 17:12:09 ID:Nrge4ytp
>>121見てなかった。タイミング悪すぎ……orz


124 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 17:42:21 ID:PNFs2Sgi
まじウザイ

125 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 18:02:48 ID:m9rYQb9i
基本的なエンコードの環境設定に関してですが、
再生負荷を低減させるには、DeblockをOffにするほかに
何が有効になるんでしょうか?


126 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 18:06:16 ID:g6sZLtZu
nlからRev.367をダウンロードしてやってみた。
別に何ともないけどなぁ。
何か特定の条件でもあるんだろうか。

127 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 18:13:43 ID:muOIWOr6
>>125
オプション設定を全て切る。というか自分で設定いじれば分かるだろ。
「オープンソース」なんだから利用者側の責任で使うのが基本。
バグやトラブルがあれば、開発者側に報告して貢献すればよい。
自分でエンコや再生のような基本ができないのなら使うな。
それが嫌なら製品版を買って、サポートを利用せよ、といいたい。

128 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 18:46:36 ID:iPUDYDNU
>>125
ビットレートをさげる

129 :33 ◆X8ew52SuUY :2005/11/12(土) 19:01:07 ID:3qHMoeHt
33だけど次スレはやっぱり「x264スレ rev4」以外認めない
それ以外の名前で立てたらひどいぞ!

130 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 19:07:38 ID:808ksC+k
急に書き込みが増えたと思ったら荒らしが出ただけか.


131 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 19:08:45 ID:Pg3fhwlS
あぼーんトリップ:◆X8ew52SuUY

132 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 19:15:06 ID:VXPD7EN9
エンコーダ設定のスレッド数はなぜ1の次が4なの?
2にしてPen4のHTT有効活用しようと思ったのに
4じゃ多すぎない?

133 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 19:21:08 ID:rTW3NaE7
VFWとCLIどちらなのか書かないと解りにくいですね。
私が報告した不具合はCLI版です。nlと下記のものもABRでエラーが出ました。
ttp://uk.geocities.com/h264x264/

134 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 19:24:27 ID:9+vmzpiE
>>132
2にできるじゃん。

135 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 19:27:57 ID:cob1pc8G
>>132
134の言うとおり、ドラッグしてから2って入れてみ

136 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 19:39:46 ID:rTW3NaE7
x264はPen4のHTTを考慮してマルチスレッド化していないのでは?WMVのようには速くならない。
そういえば、古いやつは2に出来なくて4になっていたな(VFW)

137 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 22:17:16 ID:Zj57i8rJ
>116
焼きもち焼いてんのか。


138 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 22:37:03 ID:v8A+M/nd
>>136
考慮してるかどうかは知らないけど、P4のHTTでも僅かに速くなるよ
出来上がりサイズが少し大きくなるけど

139 :名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 22:43:55 ID:Nrge4ytp
ありゃ、まだ続いてたのか。ちゃんと説明しなくて悪かった。

>>rTW3NaE7
問題無かったって言ってるRev.365BのCLIってのは、リビジョンから察するに、
ttp://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=89979
のバイナリだよね?
ここのバイナリは、x264プロジェクト本家の物とは違って、いくつかの実験的
機能等が追加されているから注意が必要。
本家との具体的な違いについては、同じページの、"Applied patches"
ってところをを見れば分かるようになっている。
例えば、妖精さんのところで言及があった、
>celtic版のx264は、現時点の最新361Mで、まだ--b-rdoを認識できない
>(概念的には、XviDの「BフレームにもVHQ」に相当)。フロントエンドにmegui
>を使う場合、megui側では上記オプションをサポートしているので注意。
これは、"Applied patches" の中の、
  RDO for B-Frames patch V4 (--b-rdo, requires --subme 6 or higher) (by Alex_W)
の事を指している。
このパッチは、本家ではまだ採用されていないから、リビジョンはDoom9版より
も新しく見えても、本家のソースをそのまま使っているDoom9版以外のバイナリ
ではこの機能を利用できない。
これ以外にもいくつか機能が追加されているけど、Rev.365Bの段階では、
本家に対する修正は含んでいないようだから、Doom9版でしか使えない機能
のどれかを使おうとして引っかかっているだけだと思う。
Doom9版で採用されているパッチは、ある程度実績が出来れば本家に採用
される事も多いけど、それまでは、Doom9版のもっと新しいバイナリが出るのを
待った方がいい。
まあ、リビジョンが同じでもバイナリによって使える機能や挙動に違いがあるって
のは面倒なのは確かだけど、そういう物だと納得して欲しい。

これでいい?

140 :名無しさん@編集中:2005/11/13(日) 01:37:29 ID:/uCxqLWr
とりあえずお前ら混同せずに知っとくべき。
http://e-words.jp/w/Hyper-Threading.html
http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE38381E382B9E383ACE38383E38389.html
http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE38381E38397E383ADE382BBE382B9.html
http://e-words.jp/w/E382B9E383ACE38383E38389-1.html

141 :名無しさん@編集中:2005/11/13(日) 04:40:34 ID:caJqgwZZ
x264vfw default setting quality sample
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ss.avi

142 :名無しさん@編集中:2005/11/13(日) 18:34:00 ID:1yjnWX2h
おまえら、まだ偉そうな へ理屈 こいとんか。
クソスレ のせんずりお仲間のみなすゎんってか。


143 :名無しさん@編集中:2005/11/13(日) 19:34:25 ID:lDGweUoP
Doom9版Rev.367が来てるな。

(r367) Updated GPAC sources. Updated installer script. When uninstalling
         x264 it does no longer remove the installation folder.

GPACって最近はRender2D方面の変更しか無かった気がするので、単純に
GPACのcurrentに追従しただけかもしれん。
本家Rev.367のAMD64を対象とした修正内容がよく分からんが、それ以外の
環境なら、Rev.365Bのまま見送っても良さげな予感


144 :名無しさん@編集中:2005/11/13(日) 22:50:25 ID:cn/IuxT8
MP4BOXで字幕突っ込めないの?
抜き出したidx+subファイルだとサポートしてないとか言われちゃうよ。

145 :名無しさん@編集中:2005/11/13(日) 23:14:48 ID:HkvQpgLY
srtとかに変換しないとだめだったきがする

146 :名無しさん@編集中:2005/11/14(月) 12:37:44 ID:067EACWB
ふん、んな、おめえらのド素人如きが、、、、


147 :名無しさん@編集中:2005/11/15(火) 18:36:35 ID:n9FEbHx/
可変フレームレートの動画はどうやって処理してる?

148 :名無しさん@編集中:2005/11/15(火) 19:35:33 ID:wEyt12v0
可変フレームレートの動画を作ることはあっても再処理することはないな。

149 :名無しさん@編集中:2005/11/15(火) 19:37:38 ID:cyJ3Vg31
jmのavi出力版と比べてx264 cliはどうなの?同じ?

150 :名無しさん@編集中:2005/11/16(水) 00:33:37 ID:Wv8OC8tS
>>147
mp4にどうやってvfr情報を入れるかわからんので
mkvにmuxしてる

151 :名無しさん@編集中:2005/11/16(水) 01:04:16 ID:YGlpdHNp
現状だと、timecodefile+mkvmerge > avc.vfr.mkv → (graphedit)
avc.vfr.mkv--nero digital avc muxer(uncheck "synchronize stream")-
-nero digital avc file writer > avc.vfr.mp4
しかないのかな?

http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=1356516&group_id=84101&atid=571741
リクは入ってるみたいね。Jean氏の返信もまだないようで、実際対応してくれるかは分からんが。
mp4boxでmkvmerge形式のtimecodefile使えたら助かるなあ。ちょっとわくわくしとこう。

152 :名無しさん@編集中:2005/11/16(水) 03:54:46 ID:bQddG1ix
註:以下は、フィクションであり実在の人物とは一切関係ありません。

大先生:やっぱエンコーダはタイムコードを解釈して正しくレートをコント
ロールできなきゃ駄目だね。固定ビットレートのストリームに嘘の
タイムコードを付け足して、仕様違反のファイルを生成するなんて
馬鹿げてるよ。
凡土氏:あんたにだけは言われたくない。

153 :名無しさん@編集中:2005/11/16(水) 23:55:07 ID:3btswCum
96を擁護するわけじゃないが、親戚にもらったならなんて答えるんだろw

154 :名無しさん@編集中:2005/11/17(木) 00:35:11 ID:MG3mMSro
すかしっぺみたいな野郎だな

155 :名無しさん@編集中:2005/11/17(木) 00:54:29 ID:W/ejMENe
むしろ糞尿かしらー

156 :名無しさん@編集中:2005/11/17(木) 07:37:21 ID:HWzhD5Tt
突っ込み所が多すぎて釣りなのか悩む。

157 :名無しさん@編集中:2005/11/17(木) 21:14:03 ID:XP9jibSy
画質に満足できなかったからx264 ConfigurationのRate ContorolタブのBitrateのところをいじったんだけど変化が感じられない
暗部ノイズを減らしたいんだけどどこをいじるのが効果的なのかな?


158 :名無しさん@編集中:2005/11/17(木) 21:25:49 ID:OBBDnX1S
Rate Contorolはいじらないほうがいい気がする
・ビットレートをあげる
・Quantizerにする
のどっちかかな

私の場合レートをかなり上げても消えなかった暗部ブロックノイズがQuantizerにすると目立たなくなったことはある

159 :名無しさん@編集中:2005/11/17(木) 23:08:03 ID:jxhaqzWv
rev.367A

160 :名無しさん@編集中:2005/11/18(金) 22:34:08 ID:9tugNlXE
rev.368
RD mode decision for B-frames (--b-rdo)
patch by Alex Wright.

RDってのはあれか、Rate Distortionか

161 :名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 21:02:29 ID:p9udfw4I
>Bフレームを有効にしてエンコードすると、
>1フレーム目に余計なキーフレームが挿入されて1フレームずれるバグがあるね。
>それで音声がずれる場合がある。
>対策はBフレームを使わないか、音声合成時にズレ修正するしか〜。

だそうだけど、AVIコンテナな人は実際どうしてる?

162 :名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 21:18:24 ID:ypszAar9
>>161
それってAVIコンテナ限定なのか?
なら最近のは全部ズレてることに・・・
Bフレはデフォで入ってるでしょ?

163 :名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 21:33:37 ID:p9udfw4I
話の元
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1116158499/347-351

164 :名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 21:49:35 ID:qfp9Ur09
静止画をソースや他のコーデックと比較しようと思って同じフレーム位置を
プレーヤーでキャプしたらx264のがずれてたんだが、それが原因だったのね。
x264使い出したのは半年前だけど当時から存在してた現象だったと思う@VFW

165 :名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 22:09:59 ID:ypszAar9
じゃあ既にaviとして作成された動画は映像と音声を分離してMP4にMUXしたら問題ないかな?

166 :165:2005/11/19(土) 22:12:11 ID:ypszAar9
aviutlで書き出した時点で余計なBフレームが入ってるからやっぱ音声合成時にズレを直すしかないのかな・・・

167 :名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 22:24:45 ID:5TF8B+2/
mencoderで書き出したBフレ入りAVIならMP4にMUXしなおせるけど
vfw通すアプリで書き出したAVIは直しようがない

168 :名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 22:25:54 ID:mqfFUO04
>>162
aviコンテナ限定ではなく、vfwの機能の限界でしょ。
vfwのx264でBフレ使うと数フレームずれるよ。
このズレはvfwのx264側のバグだからmp4にmuxしても無駄。
x264 cliならBフレ使ってもズレないよ。

169 :165:2005/11/19(土) 23:20:09 ID:ypszAar9
>>167,168
サンクス
1フレームずれるだけみたいだけど気持ちよくないよなぁ・・・
vfwがダメってことはaviutlを卒業しなきゃいけないな・・・
皆は何でエンコしてるんだ?

170 :名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 23:24:06 ID:PDOv0rD6
>>169
今、思い浮かんだが

aviutlでhuffyuv出力→出来上がったhuffyuvを元にx264でMP4出力
これじゃダメかな?

>皆は何でエンコしてるんだ?
Avisynth+x264GUI



171 :名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 23:26:16 ID:pi1Gpk7M
>>169
VFWの1フレームずれる現象は、1フレーム目を削除するだけでいいらしいよ。
俺はそうしてます。

172 :169:2005/11/19(土) 23:37:19 ID:ypszAar9
>>170
>aviutlでhuffyuv出力→出来上がったhuffyuvを元にx264でMP4出力
これは時間がかかるから却下だな

>Avisynth+x264GUI
やっぱこれかなぁ
でも最近忙しいから当分>>171の方法かな

本来1,2,3,4,5・・・となるはずがBフレームを利用してvfwで書き出した場合1,1,2,3,4,5・・・となるから1フレーム目を削除すれば問題ないってことだよね?


173 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 00:00:44 ID:pi1Gpk7M
>>172
その認識でほぼOK。
先頭フレームを削除するだけなら楽だしね。

174 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 00:11:57 ID:oPcBnum7
デフォ設定だと2フレームずれない?
2個目のキーフレームが大体3f目ぽいんだけど

175 :172:2005/11/20(日) 00:20:05 ID:JEuXJqHt
>>174
俺も思った
いろいろやってみたんだが1フレームじゃなく数フレームのような・・・
vfwでエンコして余計なキーフレームが入ったと思われるaviファイルをaviutlやVirtualDubModで読み込むと最初の数フレームがおかしい
説明しにくいが、読み込んだ時の最初の1.2フレームは真っ黒だが(エンコする前の最初のフレームは黒じゃなかったのに)一度中盤のフレームへシークして最初のフレームに戻ると真っ黒じゃなく中盤の画像のままになっている

エンコする前の最初の1,2フレームが黒じゃなかったのにエンコ後の動画には黒いフレームがある時点でおかしいが
>>173
だから1フレームだけじゃだめそうだ
どうやら>>174の言うとおり2フレーム削る必要がある

176 :175:2005/11/20(日) 00:34:42 ID:JEuXJqHt
もしかして3フレームかも・・・
元々1,2,3,4,5だった動画が黒,黒,1,1,2,3,4,5ってなってる希ガス・・・

177 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 00:35:00 ID:PZ3tsZlJ
>>175
たぶんそれは、デフォルトのBフレーム長が2フレーム設定になっているからだと思う。
俺はBフレーム長を1にしているから1フレームしかずれない模様。
Bフレームを2にしている場合は、2フレームずれるかもしれないね。

ちなみに、最初に入る黒べたのフレームが「余分なフレーム」なので
それを削ってしまえば問題ないっす。
シーク後に画像が入ってしまうのは、正規のフレームでない証拠。

178 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 00:43:35 ID:bAK+qbRc
今ざっと確認してみたら
やはり Max consective の分だけずれてた。


179 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 00:47:52 ID:JEuXJqHt
Max consective +1のようだ
ちょっと実験してみたからうp(passはなし)
ttp://up.isp.2ch.net/up/5bedd019b9e2.zip

180 :179:2005/11/20(日) 00:48:59 ID:JEuXJqHt
Max consective は2に設定してある状態でエンコしたものね
ソースも入れてあるから自分でやるのもいいかも

181 :179:2005/11/20(日) 00:49:57 ID:JEuXJqHt
連投スマソ
動画編集ソフトで1フレームずつ見るとわかりやすいよ

182 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 00:56:09 ID:OBy2CtdR
>>169
AVIUTL -> AviSynth -> x264GUI

183 :178:2005/11/20(日) 01:01:00 ID:bAK+qbRc
うちでは +1 はないな。
>>179をダウンロードしてAviUtl0.98dで見てみたけど二つずれてる。
何か環境に依存する部分でもあるんだろうか。
まぁ目視すりゃ一発で分かるから大した問題では無いと思うが。

184 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 01:03:17 ID:IxGIZ9zk
BFramesを 2 にしてVFW(VirtualDubMod)でエンコした後で開いてみると、
 表示しようとしたフレーム:   00→01→02→03→04→05…
 実際に表示されたフレーム: 無→無→00→00→01→02…
ってなった。
cliで出力した.264をavc2aviしたaviは普通に表示された。
XviDの"Packed bitstream"みたいなことしてるのかな?

ちなみに、XviDでBFramesを 2,"Packed bitstream"をoffにして作成した
I[0] P[3] B[1] B[2] P[6] B[4] B[5] P[9] B[7] B[8] …
という構造になっているaviの場合、デコーダにそれぞれDivX,XviDを使うと、
 表示しようとしたフレーム:   00→01→02→03→04→05→06→07→08→09→10…
 実際に表示されたフレーム: 00→03→03→02→06→04→05→06→07→08→09… (DivX)
 実際に表示されたフレーム: 無→00→01→02→03→04→05→06→07→08→09… (XviD)
ってなった。

185 :178:2005/11/20(日) 01:05:27 ID:bAK+qbRc
ブランクの後で最初のフレームがだぶってるから +1 だな。
勘違いですまんかった。

186 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 01:06:21 ID:SCbGPYOo
MEncoder等のwikiの方が、doom9のbond氏の文章翻訳してくれてるんで
一読しとくとよろしげかも。vfwだと、ずれたり、末尾が欠落するのは、普通のことだと分かる。

MPEG-4のB- frameを AVI/VFW に入れるハッキングについて
http://htffmpegx.seesaa.net/article/8922611.html

187 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 01:08:14 ID:JEuXJqHt
>>184
>BFramesを 2 にしてVFW(VirtualDubMod)でエンコした後で開いてみると、
> 表示しようとしたフレーム:   00→01→02→03→04→05…
> 実際に表示されたフレーム: 無→無→00→00→01→02…
>ってなった。
俺もそうだな
最初に3フレーム余分に入るだけじゃなく最後の3フレームがなくなってるから、エンコする時は3フレーム余分にエンコしなくちゃいけないな

188 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 01:48:07 ID:e2E9esS3
VFWでBフレームONにすると、最初に余分なフレームが入るのって
VirtualDub Mod 1.4.13で分散エンコする時致命的なんですよね。
何かスクロールの時にカクツク時があると思ったら、丁度スクロールの
ところで分割されてエンコされてて、数フレーム欠落してました。
それが分かってからは分割エンコする時はBフレームをオフにしてます。
どうしてもBフレームを使いたいときはCLIかmencoderを使ってます。

189 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 06:13:21 ID:oPcBnum7
設定時に映像は本来の末尾から3フレーム余分に指定、
音声は"音量の位置調整"で+3(100ms)。

でどうだろう?最初のゴミ残ったままで一括エンコ限定だけど。
なんていうか再読みしてカットとかMUXとか面倒で。

190 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 07:07:12 ID:6MNOguSf
さすがオタク。神経質が多いな。

実際は2だか3だからしいけど

>Bフレームを有効にしてエンコードすると、
>1フレーム目に余計なキーフレームが挿入されて1フレームずれるバグがあるね。
>それで音声がずれる場合がある。

1、2フレームの音ずれなんて再生して分かるわけない。
ずれているという事実があるだけで見て聞いて分からないならいいじゃない。

191 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 07:11:16 ID:NqBQYxJj
190お前オタク失格や。一般人みたいなこと言いおって。

オタク イズ ビューティフル

違った。

オタク イズ 完璧主義者

192 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 07:14:30 ID:5wc+sQoQ
www

>オタク イズ 完璧主義者
ただし、 興味のあることだけ な。

193 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 10:02:25 ID:Ik341G90
オタクが完璧なのは、事実に従ってじゃなくて、自分の思い込みに従って、だろ。

194 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 10:37:13 ID:SCbGPYOo
妖精さんが以前書いてた、MPCの字幕表示用プラグインの1ms単位の揺らぎ、とかいう
個人的にはさほど興味のない分野にいくと、一般の人な気持ちがちょっとわかった気になれる。

195 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 17:13:43 ID:cIwcv017
Bフレームを使うと問題が出るなんていつの話をしてるんだ?
aviutlなら拡張AVI出力をつかえばいいじゃないか

196 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 17:37:29 ID:6h2s9KfQ
>>195
だから対応してないって。>>184みたいになる

197 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 19:11:22 ID:rifC4M6Y
H.264に直接は関係ないけどあまりにもすることがないので
無作為にDoom9の誰も見てなさそうな放置プレイなスレ見つけてカタコトの英語で書いてみた。
ちゃんと痘痕もキモヲタ仕様にして。根性ないからクオリティの高いサインは書けなかった。


198 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 19:20:38 ID:loO0KF83
条件絞ってSearchしたらあっさり見つかるな…

199 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 20:37:01 ID:LKn/BqSi
Bフレ使ってエンコしてる人が多いということがまず意外だった・・・

200 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 20:50:17 ID:uMBndmMB
自分は場合によりけりだなあ。
品質ベースの場合は使ってないし、nPASSでサイズ重視の時は使うこともある。

201 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 22:12:18 ID:d0JTc1BZ
例えば、この一番右      ↓ のP-Frameを生成するのに必要な差分の回数は
  B-Frame無し: IPPPPPPPPP の場合9回
  B-Frame有り: IBBPBBPBBP の場合3回
だと思うんだけど、P-FrameってI-Frameから離れる程、B-Frame有りの方が
劣化が少かったりするんかいな?

202 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 22:35:18 ID:NoVA7vEw
B-Frameってのは最も圧縮率が高く最も画質が悪くなる(?)フレームだ

というのをうろ覚え

203 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 22:39:04 ID:m6k7ZTej
>B-Frameってのは最も圧縮率が高く最も画質が悪くなる(?)フレームだ
そうなのか?
俺はI,P,Bフレーム?おいしいの?
ぐらいの知識しかないからなぁ・・・
ということで詳細

204 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 23:00:32 ID:NoVA7vEw
>>203
http://www.macdtv.com/TVRecording/MPEG/GOP.html
ちょっとググってみた「Bフレ使うと画質悪くなる」とは書いてないが
「画質上げるにはBフレ使うな(少なくしろ)」とは書いてる
まぁ、revUPが怖くてパッタリエンコ止めた漏れが言うのもあれだが('A`)

205 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 23:01:59 ID:XVNeli10
俺もよく分かってないけど、Q値が高いのが割り当てられるんだなーと思ってた。

206 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 23:34:06 ID:rkOAL4o+
Iは、それだけで1枚の絵としてなりたつフレーム。
Pは、Iからの差分としてなりたつフレーム。だから、Iが存在しないとPは出来ない。
Bは、前後のP,Iフレームから更に差分として作られるフレーム。以下同文。
ってのが大まかなイメージ。

で、決められたファイルサイズの中で2passエンコードするなら、Bフレームを
使った方が、画質が良くなるってのが定説。

>201
で考えると、上のI,Pのみだと、圧縮効率が下がって、全体的なビットレート配分が
落ちる=Iフレームが悪くなる=全体的にざらざらする
下のI,P,Bだと、Bフレームがある分、圧縮効率が上がって、Iフレームに割り当て
られるビットレートが上がる=全体的に画質が上がる、ってな感じです。

この辺はレートコントロールの善し悪しにも左右されるけど、基本的にはそんな感じ。

207 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 23:38:47 ID:m6k7ZTej
>Bフレームを多用すると、データレートの削減は可能です。ですが、もし、前後のフレームでの相関が低い(激しい変化をする映像、手ぶれ(笑)が多すぎる映像、
>フラッシュが炊かれた映像)場合、画質はめろめろになります。そのため、Pフレームを入れてやらなくてはなりません。
>こんなことを考えると、MPEGは、例えば、
>モーショングラフィックには向きません。これは、動きがあるので、時間型圧縮には不向きだからです。  
>CGもあまり向きません。というのは、エッジのにじみが目立ってしまいかねないからです。
>結局のところ、自然画向き、しかも、手ぶれ・無意味なパンニング・ズーミングをさけた自然画向き、と言えます。
Bフレームはアニメには向いてるんじゃないだろうか?
暇な時にいろいろ実験してみるか

208 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 23:45:07 ID:7XfyyIiF
>画質はめろめろになります
( ゚д゚)・・・

209 :名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 23:46:55 ID:m6k7ZTej
( ゚д゚)ポカーン

210 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 00:00:18 ID:NDVLZONj
VBRとCBRじゃ具合が違うのよ

211 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 00:16:43 ID:TqRYYXDz
フラッシュで劣化するのって見た事ない?
ニュース映像で沢山のカメラマンが一斉にフラッシュを焚くようなシーンが
分かり易いよ。記者会見だと動きが少ないから、対象が歩いてくるような
シーンがお勧め。なんじゃこりゃ?って言いたくなる程ヒドくなるからw

212 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 00:22:33 ID:rjuLkRUu
モレはxvidからの移行組みだけど普通に使ってるヨー

213 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 00:32:56 ID:elqXKrRx
>>208-209
お前ら田舎に帰ろうよ・・・


214 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 00:33:18 ID:Sb5AIuzh
>>201で疑問に思ったのはB-Frame有りの方が無しと比べて
画像が崩れていく時間が長いのかな?ってことで、
>>201の場合だったら、I-Frameの最大間隔は
(B-Frame有りの場合) ≒ (B-Frame無しの場合) * 3
と設定していいのかな?

215 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 02:38:57 ID:HpvQs1a/
結局分かんないことだと盛り上がるよな。

216 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 18:40:53 ID:swSWYpl9
B-frame使ってる人はb-pyramidも使ってる?

217 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 19:39:03 ID:H6G9xs5j
暗部のブロックノイズはどこイジれば消えますか?

218 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 23:46:08 ID:SLgX8vk3
目ん玉かな

219 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 23:48:48 ID:PQrS+SKY
Q値かな

220 :名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 23:50:42 ID:XZxEyfkk
>>218
こら。目ん玉は、潰すところだろ♪

221 :名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 00:22:34 ID:OGokmsRU
量子化行列の左上隅かな

222 :名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 13:49:48 ID:9fnD0fPf
暗部なら真ん中くらいじゃね

223 :名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 16:58:11 ID:2t6ekYgd
結局のところ、H.264の音声は何がお奨めなのでしょうか?
MP3の44.1kHz 128kbpsあたりが無難なのですか?

224 :名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 17:03:02 ID:Vw0kIHLe
HE-aac

225 :名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 17:04:32 ID:HZfJDe9/
一気にrev.374

226 :名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 22:22:42 ID:MEtexB3P
374まできてるぞい

227 :名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 22:23:59 ID:MEtexB3P
>>225
すまん

228 :名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 23:24:58 ID:jXGyPlSW
>>223
個人的にはAACENC32で、LC-AACのCBR:128〜192kbps辺りかな。

229 :名無しさん@編集中:2005/11/23(水) 11:45:10 ID:pZJS7i4K
rev.375

230 :名無しさん@編集中:2005/11/23(水) 22:11:48 ID:pEJjGEZ+
元ソース同じでrev.367だったのrev.374にしてエンコしてみたんだけど
設定もフィルタも何も弄ってないのに容量50Mほど減っててわけわからん

231 :名無しさん@編集中:2005/11/23(水) 22:32:28 ID:tnNNcObA
画質が同じならウマーじゃん
その辺はどうなのよ

232 :名無しさん@編集中:2005/11/23(水) 22:42:29 ID:pEJjGEZ+
ざっと見比べて目立った劣化はないっぽいけど
buildログにこれだけ容量削れそうな更新もない不思議

233 :名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 00:21:59 ID://EpJZ0D
キャパ以上がんばる時 喜びも大きい
妄想ふくらんでゆく そんな気がする 不思議
You many 夢にハート開いたら so many そう瞳にキラ☆宿るの

234 :名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 00:28:42 ID:iKihRqTl
逆に367で何故か膨らんでたってストーリーはどうだ。
うん、根拠とかは特にない。

235 :名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 01:07:30 ID:+QkStkKu
>>232
Rev.373: change default level to "5.1"
これか?


236 :名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 01:27:16 ID:9rrTaQyi
XviDに比べて、どうも髪の毛のホームレス化率が大きいんだけどデフォルト設定で。
サイズを抑えつつディテールを生かすにはどうすれば良い?

237 :名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 09:41:33 ID:ICy+fPdi
デフォルトはサイズ優先設定である。以上。

238 :名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 19:34:04 ID:2JLYvXrX
とりあえずDeblocking FilterはOFFの方が良いと思うけど、
サイズを抑えつつという条件を付けられちゃうと、
なかなか答えるのが難しいかと。

239 :名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 18:02:14 ID:f8tEsL+C
うpだてしすぎで後怖いからエンコ待ちしてたけど、
HDD溢れそうだから少し減らそうと最新の入れてみたんだ。
どうみてもバグ取り中の文字が見えます。本当にありがとうございました。

240 :名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 18:42:52 ID:mPmL/VEz
             ∧..∧
           . (´・ω・`)  <どうみてもバグ取り中の文字が見えます
           cく_>ycく__)
           (___,,_,,___,,_)  ∬
          彡※※※※ミ 旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   \ どっ!!  /   \ ワハハ! /
     \     /      \    ∞
 l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩  ∩,,∩ ミ∩ハ∩彡
 (,    )(,,    )    ,,)(    )(    )

241 :名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 13:12:44 ID:cPgGLir3
あれ?なんだか俺もファイルサイズが妙に縮むようになったぞ
先週までrev366使ってたんだけど、今日rev375にして同じ設定でぱにぽにをエンコしてたら
いつもは200MB近くあるのに、今日のは100MBだ
画質の劣化とかは気づかなかったけど、これってウマー?

242 :名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 13:56:06 ID:9uFFQFal
そこまで縮むなら俺もそろそろ撮り溜めたの処理するか

243 :名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 13:59:19 ID:FTpNoJRU
2passでやってると妙にGlobal PSNR上がったような希ガス

244 :名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 14:31:19 ID:sa92a1Ex
なにかバグの予感

245 :名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 15:56:20 ID:u6ofHb/e
先週エンコしたの観ようとしたら軒並みアクセスも削除もできないゴミになってた土曜の昼下がり

246 :名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 16:29:52 ID:T8tCJCSm
デコーダーがまだまだウンコ

247 :名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 17:04:29 ID:BxANhL1c
>>245 はデコーダの問題じゃないだろw

248 :名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 21:58:47 ID:YuHHZShk
x.264でマルチパスエンコード時の選択肢で表示される「FirstPass」と「FirstPass(Pass)」って速度以外にどう違うのでしょうか?
途中で処理を端折っているとか?
TMPGEncの動き検索における予測検索とか高速と同じような感じなのでしょうか?

249 :名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 02:18:04 ID:U91jJ51q
>>248
FirstPass(fast)じゃなくて?

fastなら動き検索をすべて省略して高速化している。
画質は二の次という場合にしか使えないよね。

250 :名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 12:57:24 ID:RKzEBWGa
>>249
284じゃないけど、FirstPass(fast)で3passと、
FirstPassで2passだったらどっちが画質上?

251 :250:2005/11/27(日) 12:58:22 ID:RKzEBWGa
ミスった・・・
284じゃなくて248ね

252 :名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 13:04:17 ID:9AEIkOTz
>>250
自分で試すのが一番だと思うぞ
俺はしたことないがなんてなくFirstPassで2Passの方が綺麗だと思う
同じなら早くエンコ出来る方で

253 :248:2005/11/27(日) 16:44:55 ID:EJailNhN
>>249
すみません(fast)で合ってます。
動き検索を省略しているのですか。
ならば(fast)無しで2passエンコしてみます。
その前に安定版を入手してこなきゃ…
ありがとうございました。

254 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 00:55:13 ID:o3Z3Wpa6
x264はこれまでもこれからも永久にベータ版。

255 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 01:16:24 ID:xKNbKLbJ
暖かくなる頃にはとりあえずのところで落ち着くだろ

256 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 01:18:37 ID:1KJCASrj
正式リリースの予定が無い限り永遠にアルファ版

257 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 15:57:27 ID:YRb8249b
rev.379

258 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 16:58:24 ID:8bCI1MkH
380
でもnlのミラーは全部死んでるような・・・

259 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 17:11:55 ID:bhclTitJ
>>258
普通に全部アクセス可能だが?

260 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 17:14:19 ID:8bCI1MkH
>>259
さっきは出来なかったんだよ・・・

261 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 19:05:57 ID:kglayx0Z
rev.379

262 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 19:52:28 ID:8bCI1MkH
>>261
>>257

263 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 19:54:02 ID:8bCI1MkH
>>261
>>258

264 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 19:54:49 ID:8bCI1MkH
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.
チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ. チンチンシュッシュ.


265 :名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 20:26:16 ID:YAfVJKnj
>>264
お前は前スレのもほらばを狙うつもりか

266 :名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 00:10:40 ID:c/AeGMWw
rev.380

267 :名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 04:00:25 ID:ieJR6yyI
>>266
>>258


268 :名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 04:14:56 ID:A2rCUPRy
何ですかこのスレは何なんですか

269 :名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 14:07:31 ID:iYYaV7TD
rev.381

270 :名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 00:15:17 ID:PFA/bYQ0
エンコマシンが復帰したので
rev最新にしてたまってた録画もんをエンコ。
実時間を超えるエンコ速度にびっくりだ。
こうなるともう他のcodecとかつかってらんね。
画質も新しいcodecだけあっていいし。(暗所はシラネ)

以上散らしのウラ

271 :名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 07:56:22 ID:f+RKVnKD
>>270
実時間を超えるってどんなマシンだ

272 :名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 10:02:23 ID:kjTw3ta5
タイムマシン

273 :名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 11:47:48 ID:iJTpvoo3
エンコしている間、マシンの前で亜光速で走っていると見た。

274 :名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 11:50:15 ID:XGJUx3jW
いや、もほらばじゃないか?

275 :名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 22:31:32 ID:PFA/bYQ0
>>271
実時間より速い、か。
日本語むつかしいねん。
とはいえ爆速のおかげでかかる時間が
下準備>>>>エンコ
になりましたよ

276 :名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 22:37:27 ID:vuhPUQYe
( ゚д゚)

277 :名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 01:34:35 ID:OkMjs8Hh
どう見ても天然です。本当にありがとうございました!

278 :名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 02:06:35 ID:8p4vmiLu
私は足が早いです。本当にありがとうございました!

279 :名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 18:16:26 ID:jNO57mDe
あまりの速さに残像が見えました。 本当に有難う御座いました!

280 :名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 18:20:13 ID:77zOGqpn
いえいえ、こちらこそ

281 :名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 18:40:37 ID:fB0OmHNI
それではさよなら、さよなら、さよなら

282 :名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 00:51:31 ID:vozs+Wei
いやあ、エンコって本当に素晴らしいですね

283 :名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 04:05:03 ID:ldQLJhFH
♪ED:Pierre Porte Orchestra - Friday Night Fantasy(金曜ロ-ドショ-のテ-マ)

284 :名無しさん@編集中:2005/12/03(土) 06:59:18 ID:3DmjLmEg
実時間より高速
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051116/inter.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051201/evc.htm

285 :名無しさん@編集中:2005/12/03(土) 10:14:04 ID:ymaHqeYg
VC1ぢゃん。

286 :名無しさん@編集中:2005/12/03(土) 10:22:29 ID:iFoP4I5O
>>284
こんなん買う金があれば4CPUのOptaronマシン組んだほうが安上がりなんじゃないか?


287 :名無しさん@編集中:2005/12/03(土) 21:35:04 ID:+dno+C3j
4CPUのOpでも相手がHDじゃリアルタイムエンコの処理でアップアップになっちまって
他の処理なんて出来っこ無いがな

288 :名無しさん@編集中:2005/12/03(土) 22:07:30 ID:bjCjHanx
とはいえ、VC1なうえにこの価格じゃなぁ

289 :名無しさん@編集中:2005/12/04(日) 17:30:46 ID:CxxATXXj
>269
Threadsで2が入力できない。
1か4になってしまう。

290 :名無しさん@編集中:2005/12/04(日) 17:53:40 ID:LxAC3P8w
おっと〜、定期的に出現するバカがまた現れました。
引けば開くドアをずっと押し続けながら「開かない」と言う奴が。

291 :名無しさん@編集中:2005/12/04(日) 18:15:52 ID:CxxATXXj
>290
すまんかった
過去ログ135読んで解決しました。


292 :名無しさん@編集中:2005/12/04(日) 19:51:08 ID:LxAC3P8w
>>291
いや、俺もちょっと言い過ぎた(反省)。
確かにややこしいし、何故さっさと直さないんだ?とは思う。

293 :名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 14:15:52 ID:tY/uPvo5
rev.382

294 :名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 19:47:35 ID:9JZmPai0
>>293
MP4: set "track enabled" flag. patch by Robert Swain.
Robert Swain氏って、GPAC 0.4対応のpatch書いた人だな。
ウチでは特に問題なく再生出来てたから、QuickTime Playerか何か
が、これで引っかかってたって話のような希ガス

295 :名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 19:52:43 ID:w24ZKnW1
x264.avi + mp3 => mp4にしようと思って
Yamb(+mp4box)でmuxボタン押したら

>>Video format H264 not supported - recompress the file first
>>Error importing D:\sp2.avi#video: Feature Not Supported

と、エラーがでるんです。H264はサポートしていると思ったんですが

aviはaviutlで動画部分のみをx264でエンコードしたものです

296 :名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 20:30:18 ID:7ACdjuTc
>>295
avi2rawで.avi→.264

詳しくはここら辺?
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/9079324.html

297 :名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 21:30:31 ID:w24ZKnW1
>>296

おお、ありがとう
さっそく勉強してきます

298 :名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 22:17:24 ID:w24ZKnW1
教えてもらったサイトがヒントになって
yambでまず[extract]してaviからh264rawを取り出し
あらためてmuxすればうまくいくことがわかりました
あらためてサンクス
結局スレ違いになってしまいましたすいません

299 :名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 22:51:46 ID:uXwCqD+y
rev.384

300 :名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 23:42:18 ID:DeTHw1b7
やっぱこの位のペースじゃないとな。

301 :名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 23:57:15 ID:x5986u73
最近ペースダウンしてるからスレに活気がないもんな

302 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 02:09:33 ID:uCAVTgXX
rev.384A

303 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 02:38:11 ID:iZlCdhRq
みんなnlとかdoom9のバイナリ使ってるの?
ukのがなんか速そうな気がして(比較したことはない)そっち使ってるんだけど。

304 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 02:58:23 ID:EyJSEEtE
俺はDoom9だな。MeGUIがついてくるから

305 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 15:47:41 ID:5aVCh385
>>303
自分でコンパイルしてる

306 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 17:31:49 ID:L6puqg07
一人でボンバイエしてる

307 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 18:20:41 ID:W5KC2hKP
千鶴とコンバインしてる

308 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 19:02:05 ID:L6puqg07
このスレっていかにも2chって感じだよなw

309 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 19:06:37 ID:eXOQjTyO
>>308
アニメの新シーズンになったら、もほらばと称される田舎者が大発生するから無問題

310 :308:2005/12/06(火) 19:34:58 ID:L6puqg07
>>309
いかにも俺のことだが

311 :名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 20:37:22 ID:JblMJPJo
>>310
よう、田舎者w

312 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 00:50:18 ID:V2pQ7toL
>>305
コンパイラ何使ってる?

313 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 01:40:14 ID:rw8YmRci
gcc-4.1のスナップショット+yasm

314 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 07:38:40 ID:T9doz3/A
YambのInterleaveの項目は、大体いくつくらいの数値を入れるといいの?
教えて、おにいちゃん!!

315 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 11:00:11 ID:er9IpGyP
デフォでいいじゃない

316 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 11:22:03 ID:JZWl2BhP
コンバイン何使ってる?って話が続いてたのかと思った…

317 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 15:04:43 ID:jJ/UBZAU
ウチはロペット必須だな

318 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 15:19:05 ID:Az7L+uD7
ロリペドに見えちまったじゃねえか('A`)

319 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 15:32:13 ID:T9doz3/A
>>316
|д゚)<そんなこと全然考えていません

てかmsっていう単位が、先ず何を意味してるのかがわからん
今までだったらフレームレートの半分くらいに設定してたんだが。
ちなみにInterleaveしないとMPCでシークした時とか、簡単に固まるね。

320 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 15:43:43 ID:WcH9eSzh
>てかmsっていう単位が、先ず何を意味してるのかがわからん

1マイクロソフトは、千分の一秒だよ。

321 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 16:42:59 ID:T9doz3/A
>>320
サンクス。するとデフォは確か500msだから、0.5秒で調度フレームレートの半分か。フォー!デフォルトサイコー!!

322 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 18:03:37 ID:qwrKDCc1
>>320放置プレイ

323 :名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 21:09:22 ID:XWYic4Mo
rev.384H

324 :名無しさん@編集中:2005/12/08(木) 11:29:10 ID:KQjDEKMw
>>15それならSH902iで再生出来るね

325 :名無しさん@編集中:2005/12/08(木) 13:01:47 ID:5JuR4Wy+
>>324
マジか
SH902iも264対応なのかよ
次期携帯はこれに決定だな
今使ってるやつは電池がやばいし機種自体古いし丁度いいや
でも来年に液晶の解像度640x480に対応した奴が出るらしいんだよな・・・

326 :名無しさん@編集中:2005/12/09(金) 01:21:42 ID:XgIRmQNX
385

327 :名無しさん@編集中:2005/12/09(金) 12:11:59 ID:KRDy01u1
>>325俺のせいにされる前に言っとくね。

H.264はQCIFサイズのみって事が判明した。

328 :名無しさん@編集中:2005/12/09(金) 12:37:08 ID:qbgYLNpY
>>327
QVGAを再生できるほど処理能力がなかったかorz
XvidならQVGAで再生できるだろうからどっちにしろSHを買うつもり
因みにP901itvは地デジや地アナが見えてH264にも対応しているらしい
でも処理の早いSHでも無理なんならこれでも無理かな・・・

329 :名無しさん@編集中:2005/12/09(金) 13:51:09 ID:KRDy01u1
つか、地デジのワンセグはAVC/H.264だから当たり前。



330 :名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 16:38:28 ID:VdBtj6Cq
最近寂しいな

331 :名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 16:45:31 ID:R9CSQogh
revUPが怖くてエンコやめちゃったからな

332 :名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 17:11:26 ID:90NlXUeS
変換君で変換するようになった

333 :名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 17:53:44 ID:VM2UBlmi
>>331
別に再生できなくなるわけでもないし、なんでrevに拘るんだ?

334 :名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 19:05:46 ID:FtRA4rn4
Bフレ使わんせいか分からんが、revUPしても全く同じものが出来上がるから全く気にならん。

335 :名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 21:35:27 ID:oqXNJKZl
revUOなんか怖がってるとそのうちさらに良いコーデック」が出るだろうからエンコできない・・・とかになるのかな。

336 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 00:30:26 ID:njpNVSZV
再生できなくなる可能性だけ考えれば、H.264よりもMP4コンテナの方が深刻なんだけどなw
現状ではとりあえず再生出来てるけど、既に動いている物を真似てそれっぽくしたら動きましたってレベルの物がほとんど。
本来H.264をサポートしないAVIコンテナの方が、開発系が閉じてるおかげで、まだ互換性問題が少ないってのは皮肉な話だ。

337 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 00:57:44 ID:Ofj9JptW
AVIコンテナのH.264が再生できるってどんなハードのこと?

338 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 01:15:08 ID:9KlyXGPm
H.264をサポートしてるのってMP4だけ?
MKVもしてるの?

それともしMP4が再生できなくなってもMKVに変えればいいだけなんじゃね?

339 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 02:49:14 ID:B6xCoUOo
>>335
「revUO」ってなんだか「うおっ」って感じするね

340 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 04:42:58 ID:B6xCoUOo
rev387

341 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 16:40:51 ID:2yKxFQLl
Doom9のx264の最新版を頻繁にインストールしてるんだけど、
こういうコーデックの、インストール、アンインストールを繰り返すと、
Windowsが重くなったりするのかなあ。。 
重くはならないにしても、インストールログが溜まったりしてるのかな?

342 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 16:43:19 ID:+cPjKwG+
>>341
そう思うなら、EasyCleanerとか使うといいよ

343 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 17:43:47 ID:LwEZ+aik
>>341
奇遇だな
俺も同じこと考えてた
久しぶりに窓の手を起動してインストールされたプログラムのところを見たらx264のrev違いが沢山インストールされてた
だから今度からはrevうpの度にアンストールしようと思うんだがアンインストールしたら設定も初期化されるのかな?

344 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 17:44:50 ID:+cPjKwG+
>>343
そりゃ初期化されるがな

345 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 18:03:02 ID:3SD6zWH+
あれ、漏れアンインスコ、インスコ繰り返してるが初期化されないぞ?

346 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 18:14:05 ID:owfnwv65
あれ?じゃあ、漏れの勘違いか

347 :名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 21:39:12 ID:h6pBXZ5v
アンインスコしても設定ファイルは残る

348 :343:2005/12/14(水) 22:26:33 ID:LwEZ+aik
どうやらされるようだね
これで心置きなくアンインスコできる
レスしてくれた人サンクス

349 :名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 07:37:32 ID:zODfF/hm
逆に言えば、完全に消したくても設定はゴミとして残るってことだな

350 :名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 08:07:31 ID:IpsbIRoI
完全に初期化したければ、アンインスコしたあとに
HKEY_CURRENT_USER\Software\GNU\x264
のレジストリキーをサクッと消せばOKさぁ〜。

351 :341:2005/12/15(木) 09:52:36 ID:Wz/lA5TB
>>342
>>350
残るのはレジストリってことですか。ありがとうございます。

これからもx265は使いつづけるつもりなので、レジストリは触らないでおきます。
皆さん感謝です。

352 :名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 10:18:55 ID:vBY2HpYX
x265ワロスw

353 :名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 11:42:56 ID:zODfF/hm
>>352
チンチンシュッシュ対策だと勝手に考える

354 :名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 12:57:45 ID:PYeVsATV
x268
でもnlは重くて落とせない

355 :名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 18:30:10 ID:/wuE6eox
なんかいろいろいじってたら、最近TMPGEncでインタレ保持エンコできてる俺。


・・・何かの間違いなのかなぁ。

356 :名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 18:45:22 ID:yKQYFVSI
解除できないなんてオチはなしだぞ
それとffdShowは縞々をインタレ認定して解除してくれるのがあるとか無いとか



忘れた

357 :名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 19:52:43 ID:lhEmLdu2
>>355
その動画うp

358 :355:2005/12/15(木) 23:49:24 ID:/wuE6eox
最近始めたエンコ初心者なのでつっこみどころ満載かと思いますが・・・。


TMPGEnc 3.0ExpressでテレビキャプのMPEG2を入れて、
 #必要な場合のみインターレース解除を行う
 #インターレース解除の方法 : Weave

でx264の設定は8x8Transformだけ追加チェック入れてQuntizer=22。

できたファイルをVG1000でテレビ出力したらインタレできれいに出力できたので、
真空波動研で調べたら、
RIFF AVI2.0 720x480 16Bit H.264 29.97fps 6246f 2225.75kb/s
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 160.00kb/s CBR JointStereo/MS 00:03:28
62,282,894Bytes

・・・x264+MP3のAVIコンテナですが・・・。

実写動画をVG1000でインタレ保持のままテレビ出力するためにエンコしてるので、
インタレ解除とかアニメ・映画エンコに関してはよく分かりません(;´Д`)

359 :名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 23:55:53 ID:FiW+LKZw
普通にインタレ解除してるだろ


>できたファイルをVG1000でテレビ出力したらインタレできれいに出力できたので、
・・・・・ダウンスキャンコンバーターってご存知?

360 :名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 00:27:34 ID:CbVBWflZ
そうなんですか。。

説明不足でした、うまく説明できないですが…
激しい動きの部分で、プログレ変換したファイルの
テレビ出力時の画面のブレが出なかったので
自動的に2倍fps化して59.94fpsになってるのかなぁって思ったんですが、
調べたら29.97fpsと表示されたので、インタレ保持できてるのかとオモテしまいました。

まぁ、自分の妄想でしたm(_ _)m 失礼。

361 :名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 22:52:11 ID:f7eoh+12
>>360

>まぁ、自分の妄想でしたm(_ _)m 失礼。

妄想じゃ無いよ、すべて現実だ。
VG1000持っててよかったね、インタレ解除したブレブレの環境にはもう戻れん。

362 :名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 23:54:02 ID:KbGFZimq
>>355
興味深い報告、乙。
うちでも検証してみよ。

363 :名無しさん@編集中:2005/12/17(土) 00:11:01 ID:o62WjC9x
TMPGEnc 3.0ExpressだとAVI出力のフレームレート設定の所で
インタレとプログレ選べて、プログレ選んだらインターレス解除してくれる。
と言うよりか内部で59.97化して29出力→コーデックに渡す

みたいな処理してるよう。

364 :名無しさん@編集中:2005/12/17(土) 04:01:16 ID:od6qz6gH
>>363
うちもTMPGEnc3.0使ってるけど、これフィルタにインタレ解除設定あって、さらに
AVI出力の項目にもフレームレートの項目あってわけわかめ。特にインタレ解除方法の項が難解杉。

365 :362:2005/12/17(土) 20:28:38 ID:CEQOoN8r
>>355
言う通り、VG1000 だと 60i で綺麗に出力されるのを確認したよ。
他環境なら、下記の HW Deinterlace Filter を使うことで 60fps 再生できた。
挙動からすると、鍵はインタレフラグの有無っぽい?
だとすると、とりあえず PC 上の再生に限れば、ffdshow 側の対応だけで
お手軽 60fps 再生は可能だと思われ。

ttp://www.geocities.jp/mosd7500/files.html

366 :名無しさん@編集中:2005/12/18(日) 12:13:05 ID:jouqTGxh
インタレエンコ出来たと思っているあなた、ここを見て♪
http://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/study/1/index.html

367 :名無しさん@編集中:2005/12/18(日) 22:49:29 ID:roGj3mse
http://forum.doom9.org/attachment.php?attachmentid=5072

368 :名無しさん@編集中:2005/12/19(月) 19:40:34 ID:mYokwuHB
>>366
http://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/study/1/index.html

ちょっと検証してみた。
上記サイトの解説を「x264インタレ解除無し」に当てはめると、x264は
「インターレースに対応しているcodec。」と、なるね。
左の画(MPEG2)みたいに綺麗にフィールド分離してるし、フィールドオー
ダーもソースのそれを維持している。(VG1000でフィールドずらすとガタ
ガタになる。)

369 :名無しさん@編集中:2005/12/19(月) 20:00:51 ID:FGJhO9Nl
つまりなんにもアナウンスしないうちに、こっそりインタレ対応してたって事?

370 :名無しさん@編集中:2005/12/19(月) 20:06:31 ID:b/y63EOM
対応してないけどフィールド情報をあまり壊さない程度に圧縮してくれてる
って感じでは

371 :名無しさん@編集中:2005/12/19(月) 20:12:54 ID:7d9eUjHN
強制60fpsって感じか?

372 :名無しさん@編集中:2005/12/19(月) 20:32:20 ID:FGJhO9Nl
インタレとプログレでは、描写のタイミングが違うと聞いたことがある。
プログレでは画面を一気に描写するのに対して、インタレは上下フィールドの描写タイミングが
半周期ごとにズレているので、インタレ素材を単にフレームレートを倍にしてプログレ化した
のではインタレと同じ描写にはならないと。ここのスレ住人にとっては常識なのかもしれないが
要するにインタレ情報を保持してないと、そのVG1000とやらもちゃんとインタレ解除して描写出来なくない?

373 :368:2005/12/19(月) 22:26:28 ID:mYokwuHB
>>369-371
362=365さんの言うとおりインタレフラグの有無だけなのかな。

>>372
>そのVG1000とやらもちゃんとインタレ解除して描写出来なくない?

VG1000はTVモニタ出力カードなのでインタレ解除しません。(必要無し)

374 :名無しさん@編集中:2005/12/19(月) 22:31:16 ID:WOLH8duQ
>MPEG-2では符号化の単位としてフィールドもしくはフレームを選択することができる。
>画像の動きが少ない場合、2つのフィールド間の相関が強いため、フレーム全体を用いて
>処理するフレーム構造を用いるほうが有利となる。
>一方、画像の動きが激しい場合フィールド間の相関が弱まるため、フィールド構造を用い別>々に処理したほうが有利となる。

ttp://www.pioneer.co.jp/crdl/tech/mpeg/3-2.html

375 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 09:25:02 ID:DAkzFUAT
x264.exe -q 20 --direct spatial --8x8dct --analyse all --bframes 2 --b-pyramid --weightb -o foo.mp4 bar.avs --threads 2

でOpteron 170の640x480のエンコ速度が20-22fpsくらいで遅くて困っています。
(実写系キャプ、avsはYV12変換のみ)

ここから容量は多少増えてもいいので、画質はあまり落とさずに、
エンコ速くできるようなオプションはありえますか?

せめて30fpsくらいは欲しいのです、、、CPUが遅すぎる?

376 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 11:30:11 ID:jZIxm4YG
>>375
人を馬鹿にするのもたいがいにしろ

377 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 12:01:42 ID:R+U9X5Ka
>>375は自慢しにきたのか?

378 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 12:17:04 ID:DAkzFUAT
そういうつもりは全然なく、ネタでもないのですが・・・

Single threadのXviDが35-40fpsくらいなので、--thread 2なx264が
2倍もかかるのは、おかしいかなと思ったのです。
相対的にはこれで普通の速度ということなのでしょうか。

すると>>270はネタ or 4コアマシン? orz


379 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 12:22:35 ID:Xzv9oPW9
早くエンコしたいならmpeg1でも使ってろ。

380 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 12:28:31 ID:d3XXo/ci
どうしても速くしたきゃno-cabacみたいな破滅的オプションつけて解像度4分の1にリサイズしろ

381 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 13:15:23 ID:SPKiwB78
388

382 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 13:26:56 ID:qwW6/rtu
>>375
せんせ〜ぃ 家では10fpsしかでませが (ーー;)

383 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 13:33:01 ID:cutLTt6O
うちでは2しか出ませんが

384 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 14:37:42 ID:/ceQGioi
>>378
X264のエンコ速度が速いなんて真っ赤な嘘
XviDの倍はかかって当然

385 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 14:38:27 ID:Q00J1m9+
>>378
2chを見るときゃその前後のレスも見ような
>>270-280あたりを目をかっぽじって見るべし。

386 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 14:39:52 ID:Q00J1m9+
あとx264で速度上げようと思ったら品質を下げる手があるが
それやるくらいならXVID使え。
X264はあくまで高画質のみを目標とした方が良いだろ

387 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 15:40:55 ID:mxoabXCb
>>386
h264ってそもそもh263より同等以上の画質でより高圧縮率ってのがウリなんじゃ?

388 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 15:46:46 ID:jZIxm4YG
スポーツカーなら時速10kmで走っても自転車に勝てるか?

389 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 16:11:00 ID:6pjexTkZ
より高圧縮=よりマシンパワーが必要
重いに決まってる。

スケーラブルに作られてるから、低ビットレートでも同サイズなら画質は綺麗でしょ。
しかし、それが同じ圧縮時間でより綺麗になるかつったらならないだろうな。

スポーツカーというか、Pen4みたいなもんだ。
容量当たりの画質なら勝てるが、時間当たりの画質なら負けそう。

そもそも高圧縮ってのはどんどん演算効率は悪くなってくもん。
ムーアの法則でそれをゴリ押しするのが新コーデックというもの。

390 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 22:26:04 ID:eJsMYzMe
ピンク色のムラが出るんですけど、理由が良くわかんね
サイズ変えたら直ったっぽいけど
なんか癖っぽい感じだなぁ、わりと綺麗だから使いたいんだけど

391 :名無しさん@編集中:2005/12/20(火) 23:57:15 ID:E3mCwout
rev388

Changes from x264 Video Codec rev. 387G to x264 rev. 388 :

- r388) Removed Faster ESA patch coz it has been committed.
- (r387G) Updated Faster ESA patch (v1 - fixes the crash).


速攻で高速化パッチ消されてるのワロスw

392 :名無しさん@編集中:2005/12/21(水) 01:03:07 ID:Z7GD0Qfu
ESA patchがSVNにコミットされたからパッチとして書き添えるのはやめるって意味ですよ


393 :名無しさん@編集中:2005/12/21(水) 10:28:22 ID:hUB3/Cb6
>>373
お前>>370の言ってること理解してないだろ

394 :名無しさん@編集中:2005/12/21(水) 18:56:55 ID:X+ekworQ
重いなぁ…
なんか、こうスカッとさわやかな気分にならん感じ
うpに向かねーな

395 :名無しさん@編集中:2005/12/21(水) 21:21:10 ID:pxsnwUIA
そんな君にはWMV9

396 :名無しさん@編集中:2005/12/21(水) 21:58:00 ID:6Gw+XwdJ
>>394
そこを強引にうpして嫌でもPC買い換えさせる

397 :名無しさん@編集中:2005/12/22(木) 06:46:08 ID:8ece3nw4
x264.exe (CLI)で640x480で90minくらいのデカイファイルをエンコさせて
mp4出力させるとoptionどういじっても壊れる。
サイズが小さかったり、長さが短ければOKだが、デカイのはことごとくだめ。

エンコ時間も30%くらいから 12fps => 8 => 2 => 0.7fpsとか時間進むたびに遅くなってくw
いずれにせよ吐いたmp4は壊れていて再生できない。(MPC+ffdshow, VLCともにNG)

で、同じ事をraw 264出力でやると何の問題もなし。
MP4box.exeでmp4にmuxするとMPC+ffdshowでもちゃんと見れる。
これって既出?

Doom9で検索すると同じ症状がいっぱいあるのでmp4出力(GPAC)のバグらしいのだが・・・ orz
うまい方法ないかな。

398 :名無しさん@編集中:2005/12/22(木) 11:18:26 ID:5f86i/BD
自分で答えかいとるやん

399 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 12:26:20 ID:mAPHciml
AVIVOの速さは何なんですかね。ATI以外でも動くみたいだし。
まだ試してないけど。

400 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 13:52:46 ID:6xAof1lL
GPUのシェーダで回してるんでしょ?

ソフトウェアつーか、同じシェーダ世代ならNvidiaで動いても
CPUで動かしてるわけじゃないと思う。

最近のNvidiaとATiチップ以外じゃさすがに動かんだろ。
シェーダプログラムは最新3Dゲームみたいなもん。

Vista時代になったらOSもこれだが、MSが
(GPUリソースを汎用で利用できる)APIを用意して欲しいね。

401 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 18:09:39 ID:w1aKvSop
GPUは使ってないらしいぞ
CPU使用率100%になるし、
GPU使うのは年明けて正式にAVIVOがCataに内蔵されてからじゃないかな

402 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 19:08:38 ID:owo1c59O
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/12/23/apple/

--QuickTimeでこれらの(註:x264で作成した)ファイルを再生できるようになりませんか。

インタビュアーのレベルが低すぎて頭痛がしてきた。
例え話になってしまうが、上記の質問は下記の質問と大差ないと思ってる。

御社のDVDプレイヤー専用機では、○○という名前のフリーのDVD作成ソフトで
作成したDVDが再生できませんでした。このソフトで作成したDVDも再生できる
ようになりませんか?

403 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 22:03:56 ID:6xAof1lL
>>401
うーむ、確かに内蔵グラフィックチップとかでも動いてるらしいな。

CPU100%になるのは、まぁ(GPU命の)ゲームでも一緒だと思うが
ありえんでしょ、あの速度。

それこそ、単に設定が速度超重視画質無視になってるだけなのかなぁ。
GPU使ってないならハッタリ同然。

ATIも、期待させておいて意味分からん。

404 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 22:40:51 ID:JF6nqoCx
>>402
言いたい事は大体分かるつもりだが、mkinoが諸々の事情を理解してると期待
するのがそもそもの間違いジャマイカ? 怒りの矛先は人選ミスした編集部に
向けるべきだなw

ついでに一つだけx264の弁護をするが、パラメータ的にisomの範疇であっても
MP4のメインブランドをavc1にするのは、再生の互換性を低くする行為である事
は確かだが、仕様的には問題ない。MP4Boxのように、何でもかんでもisom
だと嘘をつかれるよりはマシ

>>403
高速化については、メモリが好きなだけ使えるなら、かなり早くなるのは理解
しているが、今のところx264でそういうアプローチを取るつもりはないって、
pengvadoが以前言ってた。
実行時のプロセスサイズが桁違いだったりする可能性はあるかもしれんな
>AVIVO


405 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 22:55:02 ID:wGCapadm
>単に設定が速度超重視画質無視
この推測に一票

406 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 23:08:26 ID:6xAof1lL
しかし、その割には画質がひでーって話が少ないんだよねー。
そこそこ綺麗だとか。

マジで謎。

つか、あれで実際にGPUつかったら、どんなことになるのやら。
却って遅かったら笑うが、あれがさらに10倍早いとか言われても困るな・・・。

GPU使ってます!すごいでしょ!って発表しちゃえば色々祭りだったのにw

407 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 23:13:54 ID:Nw2EZoTV
>>401
GPU外部に家電などで利用されてる映像処理チップを組み込むとかいってた希ガス。
そのうちGPU本体で処理するようにAPIが制定されるかもね。

408 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 23:18:09 ID:wGCapadm
たしかに。どうせいつものATIだろ的な先入観があるから、自分は試してないが。
どっちかっていうとdecodeのaccelerationのほうに興味はあるな。

409 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 23:24:23 ID:3pKovELd
NもAもサッパリ信用できんからなぁ。
PureVideoもNのデコーダ買わなきゃならんとかもう無茶苦茶。

410 :名無しさん@編集中:2005/12/23(金) 23:26:14 ID:6xAof1lL
それもこれもAPI開発とアプリ開発がセットになってるからな。

この業界では、MSに間に入って抽象化してもらうほか無い。

411 :名無しさん@編集中:2005/12/24(土) 00:32:24 ID:uAlQjt7a
ATiは正式版をフリーで2kでも動くように作ってくれればいいよ。あと、x64

412 :名無しさん@編集中:2005/12/24(土) 03:37:56 ID:fezR9kIT
まぁやっとPCI-Exの利点の双方向に同じだけの帯域があるってのが生かされるのかな?

413 :名無しさん@編集中:2005/12/24(土) 10:14:05 ID:QP8A1wts
x64だけど使えるよ?WoW64呼ぶために自前でbatファイル書き換えたけど

414 :名無しさん@編集中:2005/12/24(土) 13:25:28 ID:YQy6OOfJ
x64できた。そのままだとOCXの登録に失敗するけどBATファイルを
編集してSYSTEM32をSYSWOW64に書き換えたら成功です。

415 :名無しさん@編集中:2005/12/24(土) 13:33:23 ID:V/Ml6yKm
avivoスレと勘違いしてるのだろうか

416 :名無しさん@編集中:2005/12/24(土) 20:10:00 ID:tBEdthxY
http://uk.geocities.com/sample_software/
Intelが無料で公開してるH.264やAACなどのエンコーダー&デコーダー&プレイヤーのソースをバイナリにしたもの。
使い方は結構難しい。というかとっつきにくい。

417 :名無しさん@編集中:2005/12/24(土) 21:15:46 ID:MyG+0irW
イソテルは相変わらず我に従えな感じですね

418 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 01:43:38 ID:FNLyFlHQ
重大報告

前に、VFWで作成したAVIはBフレームの数+1だけフレームが最初に加えられるからMUXするときに最初の3フレームを削除すべし
となったがそうしても1フレームずれる模様
MUX前は
黒、黒、1,1,2,3,4,5
だったが最初の3フレームを削除してMUXすると
1,1,2,3,4,5となる

だから妥協するかVFWの場合はBフレームを使わないかAvisynthを使えるようにしなければいけない

因みに俺は今のところ妥協するつもり


419 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 02:54:56 ID:bIZJGVSt
>>418と同じ様な感じ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1129464335/583-

420 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 03:24:10 ID:Cpx4BP+d
>>418
VFWでBフレ使うなよww

421 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 04:41:02 ID:3nBAcd0q
>>418
その1フレームは実際のところずれない。
エディタなどで展開すると1,1,2,3,4,5……となっていても、
再生時はちゃんと1,2,3,4,5……と正常に再生される。

本当の問題は、ずれてカウントされる1フレーム分が原因で
ラストフレームが切れること。
それさえ対処しておけば大した問題ではないんだけどね。

422 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 04:55:19 ID:byXpwF2j
mkvとかmp4とか使えばいいだけのことじゃない

423 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 13:04:12 ID:MOCzxM5/
つ x264.exe

exe使わないで制限のあるVFW使う意味が分からん。
avisynth読めるからVirtualDubModでavs読むのとまったく同じ感覚でできる。

avsファイルをVirtualDubにドラッグするかわりに、x264.exeの入力ファイルで指定するだけ。

424 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 15:14:09 ID:1QI5JbpJ
AviUtl大好きですKENのう。

425 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 16:39:28 ID:pSYn4Liv
1フレームがどうとか騒いでるやつはAvisynth使えないんだろ
温かく見守ってやれよ

426 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 16:42:15 ID:dybOlVy8
avs毛嫌いしてるだけじゃねーの?面倒そうだとかで
実際使ってみるとフィルター掛けるくらいなら
拍子抜けするほど簡単だったけど俺の最初の印象は
まさしく面倒そう、だった

427 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 17:53:58 ID:efjkl0qo
インタレ保持できればなぁ・・・

428 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 18:01:57 ID:DnifWkTS
むしろ1フレームがどうとか気にしない人がコンソール版を使わないんじゃないのかと

429 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 18:38:09 ID:IHvvMpQH
エンコ速度遅いってやつはATiのAVIVO試してみたら?
速さだけは保証する

430 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 19:30:42 ID:dQhbpO72
Windows版で嬉しいのは、avsを直に読める事だと思う。

431 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 20:08:42 ID:HFEDrF0z
AVSでもAviUtlのフィルタ使えるのにそこまで拘る理由が分からん。
そもそも、VFWの問題はずいぶん昔に語られてたことだから、
それが嫌な人はCLI使って、どうでもいい人はVFW使ってると思ってた。
今更感強すぎ・・・

432 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 20:28:01 ID:iSQOV4zJ
iPodスレで必死に布教活動してた馬鹿と文体が似てる

433 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 20:43:22 ID:b/6qXvB8
慣れ親しんだ環境がいいという人も結構いるだろうね。
当人にとって問題と認識されなければ、問題は問題にならないし
時代遅れだろうと、快適に感じる環境がまあ一番でしょ。
といいつつ、自分はvfwもutlも使ってないが。

434 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 21:12:30 ID:oXTfcdXz
とりあえずフィルタ処理など使いやすいGUIを実装してくれ。
あとエンコ前にインターレース解除の誤爆がきっちり目で判別できること

そういやそろそろx264のデコーダで安定したの出ないものかねえ

435 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 21:31:57 ID:iSQOV4zJ
GOMとかVLCは?
上で言われているVFWのBフレバグな動画も難なく再生してくれる

436 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 21:31:59 ID:qkFU4Yoi
AVSのフロントエンドツール使えばいいんじゃないのか?
もしかして、ffdshowで問題なく再生できてるのオレだけ?
スレ違い?

437 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 21:41:18 ID:YvwZBxy3
まぁ、なんつーかffmpegってやつだ

438 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 21:46:06 ID:b/6qXvB8
xvid-avcはdecoderのほうもやるのかな?
ossのavcのdecoderはlibavcodec一色状態なので
もしあるのであれば、それも楽しみ。

439 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 21:55:13 ID:+i1c1xAK
>>435
>>437の通りffmpegに基づいてるからな>VLC、GOM

GOMは確か、ウリジナルだとか言ってたっけ?
結局嘘みたいだったけど

440 :名無しさん@編集中:2005/12/25(日) 23:02:53 ID:aCu3q1a1
まさに重箱の隅をつつく

441 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 02:14:41 ID:mgu/6W50
>>439
いつも通りの法則でつか

442 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 02:37:14 ID:TPd5BAuD
でもGOMが一番ストレスなく再生してくれるんだよね、ウチの環境の場合

443 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 10:20:51 ID:/q1uRy2Q
VLCがスクリーンセーバーの起動を阻止してくれるんなら最強なんだけど

444 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 12:51:21 ID:m0NUdBiT
オプションで設定できるんだけど

445 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 13:37:00 ID:Tct2AMKX
>>435
だったらバグっているのはffdshowかメディアプレーヤのほうってことか?

446 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 15:12:28 ID:igCETs6X
とりあえずBフレ時の尻切れはGOMでも同様だったから
libavcodecのせいじゃないと思うんだが

447 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 17:06:49 ID:Tct2AMKX
いや、1つのバグで10を語られても

448 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 17:45:16 ID:igCETs6X
OK、どういう情報がでたら満足できるのか考えた上で
それを自分で検証してみるんだ。

449 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 17:51:01 ID:Tct2AMKX
他力本願かよ

450 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 18:00:01 ID:/mzurqxW
そもそもX264でBフレ使う意味が解らん。他のコーデックスレでもBフレ云々うっさい奴いるが。
画質第一のコ-デッなんだし、Bフレ使うなら他の使えよって思うわ。ク

451 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 18:09:15 ID:QPmIfD0j
画質第一かどうかはユーザーと開発者次第
圧縮率もよく尚且つ画質も良いという両立をしたがるユーザーが居る事を忘れるな

つーか、ひねくれ過ぎ

452 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 18:27:38 ID:K+AkvaY0
>>450
( ゚д゚)ポカーン

453 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 18:36:46 ID:tFjaOf6E
>>450
( ゚д゚)ポポカーン

454 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 18:44:27 ID:aKPRf44k
>>450
( ゚д゚)ポポポカーン

455 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 18:47:17 ID:QPmIfD0j
>>452-454
PC初心者の( ゚д゚)ポカーンな発言にゅ!7みゆきち
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1134915965/


456 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 18:55:17 ID:tFjaOf6E
>>455
こらっw

457 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 20:20:55 ID:yALYALKt
rev389

458 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 20:53:40 ID:Exr++fkM
タイムスタンプオーバーフロー対策キタァーーーーー!!!

459 :名無しさん@編集中:2005/12/26(月) 23:27:41 ID:MskT8Y8a
これで、mp4boxでmux失敗するの減るかな。

460 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 01:20:14 ID:kQkLVD25
CLIから.mp4で出力する時に、数秒程度でテストすると大丈夫なのに、本番を
実行すると途中でコケる例の症状が治るはず。
MP4Boxでmuxする時の素材は、大抵H.264の生ストリームで、タイムスタンプは
 --fpsオプションで指定したフレームレートを元に、MP4Box側が作ってるはず
だから、関係ない希ガス。
ただし、これで全て解決したのか?と言われると、ちょっと微妙。
(本当かどうかは確認してないが)そもそもMP4自体はタイムスタンプのサイズは
可変になってるのに、MP4Boxは32ビット固定になってるのが問題だって意見も
あったし、特定の状況でフレームレートの分母が極端にでかくなる(これが
オーバーフローの直接の原因)場合は、タイムスタンプがあっさり一周してしまう
せいで数値の大小でフレームの前後を判別するのが困難なケースがあるって
話だった。


461 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 02:10:33 ID:ZKnL7vpm
逆にMp4box以外のまともな*.mp4 muxって何がおすすめ?

462 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 07:57:56 ID:Dkm50aEL
MP4Box

463 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 09:12:25 ID:Rvox+urR
MP4Boxの読み方考えようぜ。

むぷしぼんぬ

464 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 15:21:25 ID:pDnkRjgN
エムピーフォーボックス

465 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 15:59:53 ID:3esjvUVs
MP4Createor60

466 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 18:06:56 ID:z8GSfge1
x264GUIっての使いたいんですけどバッチファイルができるだけで使い方がわからないんですけど
教えていただけませんか?他に何か必要なんでしょうか?レベルひくくてすいません。

467 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 18:36:58 ID:M76yTiPw
x264.exe、Avisynth、映像ソースが必要

468 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 18:52:28 ID:M76yTiPw
x264GUI使うくらいならMeGUI使ったほうがよさげ

469 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 23:18:55 ID:IDYY1egR
エムペンフォーボックス

470 :名無しさん@編集中:2005/12/27(火) 23:29:03 ID:DJ7uGX2A
MPCでX264がffdshow無しで普通に見れるようになったのはAVIVO Converter入れた
からかな?

471 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 00:01:30 ID:o8sKlYDs
根拠オシエロヨ

472 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 00:08:44 ID:hCz5wHLa
幻覚でも見てるんだろ

473 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 02:30:39 ID:Jp4KD7hi
mpeg2で録画したものをTmpegでavi(x264)で書き出してるんですが
サイズとしてもあまり大差がありません。
テンプレにないのでお尋ねしたいんですがx264の最大のメリットは
何でしょうか。aviという圧縮の形がまずいんでしょうか

474 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 02:44:56 ID:nyJVvhtj
>>473
多分お前が素人過ぎるだけかも

475 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 03:33:54 ID:8ZfcmUal
>>473
おまいがくるところじゃない。
もっと基本から勉強せい。

476 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 03:34:57 ID:Q87+VuUQ
>>473
おまいさんがまずいんだよ きっと。

477 :473:2005/12/28(水) 03:46:56 ID:frcrLhSl
>>474-476
あなたたちには聞いてません。

わかる方お願いします。

478 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 03:49:13 ID:/HUPoD5V
おまいらもちけつ

479 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 03:56:49 ID:uUah2oJ5
>>477
はーい、わかりまーす
でも、オマエに説明しても理解できる能力の持ち主だとは
思わないので教えませーーーん

480 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 04:00:59 ID:8ZfcmUal
>>477
おまいよりわかるが聞いてないようなのでまあいっか。
それよりも他のMPEG4系コーデックは使ったことあるの?
ないのなら説明しても・・・なぁ。

481 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 04:08:14 ID:wtnThc/V
>>477に理解できるように説明できる自信がない

482 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 04:12:08 ID:96BzzRFU
> サイズとしてもあまり大差がありません。

XviDとかのQTと同じくらいの値にしておけば
同じぐらいのサイズになってくれると思っているだけだろw

483 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 04:23:30 ID:x7f0s+5p

いちいち473みたいな釣りに反応してるんじゃねぇ!
お前らに食わせるタンメンもねぇ!
一黒二赤三紫。

484 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 04:42:14 ID:Jp4KD7hi
いや、釣りじゃないんですけどここならレスを見ても専門的な方がいるかと。
他のMpeg4系は使ったことないです。出直してきます。すみません。

485 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 04:47:04 ID:Q87+VuUQ
>>477>>484
マジレスすると、x264の設定とお前自身ががなにかおかしい

486 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 05:09:19 ID:uUah2oJ5
>>484
別に出直さなくていいよ
出直すなら人生を出直してからこい

487 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 09:19:52 ID:zlLkFepf
ビットレートとかもっと根本的なところから判ってない気がする。

488 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 11:11:31 ID:vENk8VwH
質問の仕方・・・いや、人との付き合い方から判っていない

489 :名無しさん@編集中:2005/12/28(水) 11:37:57 ID:LCG+y00q
本当に釣られてるやつもいると思うんで一応書くけど
こいつ定期的にこの質問で寂しさを紛らわせにくる基地外だから
凄くやさしいやつ以外はスルーでいいよ

490 :名無しさん@編集中:2005/12/29(木) 08:41:38 ID:aEP23VQ9
釣られてることすらワカラン香具師ばかりだろ

491 :名無しさん@編集中:2005/12/29(木) 09:26:32 ID:DZaAGqGT
初歩質問で寂しさを紛らわしたその次は、
古参ぶって場を白けさせるの二段構えですね。

492 :名無しさん@編集中:2005/12/30(金) 18:50:58 ID:Bin9YJsj
rev391

493 :名無しさん@編集中:2005/12/30(金) 19:00:37 ID:JckhS3x6
そろそろ400だな
400になったらちょっと騒ごうっとw

494 :名無しさん@編集中:2005/12/30(金) 20:15:43 ID:hBo69dOd
君の活躍にこのスレの活性化がかかっている。期待しているぞ。

495 :名無しさん@編集中:2005/12/30(金) 20:23:29 ID:e/BvHND8
モホラバーズがいるから無問題アルよ

496 :493:2005/12/30(金) 21:37:40 ID:1qRVekVk
やべぇ・・・
俺期待されてる・・・
頭がフットーしそうだよ

497 :名無しさん@編集中:2005/12/30(金) 23:22:57 ID:xUbTxOBd
お前にはがっかりだ

498 :名無しさん@編集中:2005/12/30(金) 23:54:33 ID:o5sXHMbP
・・・・お前には失望した
・・・・・・お前が死んでも変わりはいるもの

499 :名無しさん@編集中:2005/12/31(土) 04:19:11 ID:qSbXGGwP
(゚Д゚≡゚Д゚)エッ?

500 :名無しさん@編集中:2005/12/31(土) 10:37:37 ID:zfw2iQok
あっ女神さまm9(・ω・`)

501 :名無しさん@編集中:2005/12/31(土) 15:04:09 ID:K32MamiU
>>496
SUGIスレに帰れ。

502 :名無しさん@編集中:2005/12/31(土) 15:05:28 ID:yEPbvYde
>>498-500
PC初心者の( ゚д゚)ポカーンな発言にゅ!7みゆきち
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1134915965/


503 :名無しさん@編集中:2006/01/01(日) 00:33:46 ID:JaW5yKe/
rev392

504 : 【大吉】 【1177円】 :2006/01/01(日) 01:50:20 ID:+5Xu0PJk
あけましておめでとう

505 :名無しさん@編集中:2006/01/01(日) 06:37:13 ID:xn0Xz+kK
スレがないからここに書くけどVP7って低レートでもブロックノイズほとんどないな
それだけがとりえなんだけど

506 :名無しさん@編集中:2006/01/01(日) 06:57:34 ID:EPSR3OoY
これ暗いシーンで出るランダムブロックはどうにかならないの?
まじDivX以下だよ、よくこんなコーデックを常用できるな

507 :名無しさん@編集中:2006/01/01(日) 10:21:04 ID:UM98eQl9
下手糞乙

508 : 【大吉】 【941円】 :2006/01/01(日) 10:36:18 ID:zFlLvwVX
>>506
例えばこれで誤魔化してみる
ttp://axts10.web.infoseek.co.jp/diaphragm/

509 :名無しさん@編集中:2006/01/01(日) 20:03:35 ID:MRetOhs9
rev394

510 :名無しさん@編集中:2006/01/01(日) 23:01:43 ID:dgKsAR4q
>>508
それおもすれーね

511 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 05:40:59 ID:g7yXHJsy
こういうのって最新のTVの機能であったような。
TVじゃなくてEIZOの液晶の機能だったかな?

512 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 11:33:34 ID:X/4RMXa2
.:| . :| .! .l .l .i::l
.:| .__| :| .i .i .|.:!     
.:|::||□|〜〜〜〜      年末までにrev.400行くと思ったけど
└l[ ̄]-e――――       こりゃまだまだ寝正月だな。。。
   ~<⌒/⌒ヾ-、_
  /<_/____ノ    
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~

513 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 18:19:14 ID:g7yXHJsy
Codec画質比較
ttp://head.egoism.jp/codec/codec/#top

これみるとH.264ってXviDよりだめぽ?
最強じゃなかったの?

514 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 18:40:06 ID:wGwsSXh0
>>513
1000kの時は、XviDが良好みたいだけど、500kならx264の方が良くね?
このページ結構前からあるから、今のXviDとx264で比べるとまた違った
結果が出るかもしれないけれど。

515 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 18:45:01 ID:Rs1fYE94
ゲームは動きが少ない画像でH.264の得意分野じゃないね
アニメだとXviDに勝っててまぁそんなもんかと思えなくもないが
エンコード設定をあきらかにしてないし肝心の実写モノがないからねぇ
Aviutl使ってる時点で非常に危うい

516 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 18:48:55 ID:CwLOMTZE
俺はサイズと画質から考えてx264にしてる
超低:RV10
低〜普通:264
高:xvid
超高:MPEG2と聞いたことがあるな

見た目がほぼ同じでも264の場合確実に他より縮むからなぁ
サイズはどうでもいいからとにかく高画質ってブルジョアはXvidを使えばいいんじゃね?
個人的に見た目はXvidよりWMV9の方が好きだがWMV9のエンコにはXvidのエンコより2倍以上かかるからなぁ・・・

517 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 18:51:42 ID:CwLOMTZE
>肝心の実写モノがないからねぇ
何をおっしゃる
アニメが縮めばいいんですよアニメがw

実写は動画自体の時間が長いしエンコに時間がかかるからレコで録画して保存してるな

518 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 19:00:29 ID:xym3qyIf
AviUtlでx264を使ってみた
ビットレート80
フレームレート30→10
インタレ自動解除
サイズ変更720×480→320×240
にてエンコしたらファイル壊れてやんの
再生したら異音とともに映像が飛んでCPU使用率100%が5分間

1分ものをエンコしたときは上手くいったのに
2時間ものでバクるとはやってくれるぜ
仕方なく現在DivXで再エンコ中・・・・

破損aviになった原因どなたかわかります?

519 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 19:21:13 ID:JM9MPccz
>>515
俺も概ねそう思った。
とくにエンコード設定が明確に書かれていないのが致命的。
どのコーデックもソースによって得手・不得手とする設定があるから、
ビットレートだけで比較するのはどうかと思うね。

520 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 19:28:48 ID:YFpw25zr
アニメエンコ、そのページのXviD見たけど綺麗だねぇ
フィルタリング設定は同じだろうから、ちょっと試してみようかな、XviD
コーデックって気軽に試したくならないからよほどの事が無いと挑戦したくはならないんだが

521 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 19:57:09 ID:ms9315CN
>>513
設定が書かれてないとなんとも…
VFWは使ってないから知らないけどMeGUIで言うところのHQ-Insaneプロファイル相当でエンコードして従来のMPEG4系に劣るというのは信じがたい

522 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 20:00:44 ID:j8GVkH6m
とりあえずそこの作者はx264を使うのが苦手という事だけは分かったw

523 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 20:03:11 ID:9OMPLyMD
>>521
いつ何時どんな場面においても既存のコーデックより優れてるとでも思ってたのか?
とんだバカタレだな。

524 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 21:25:14 ID:CwLOMTZE
まぁ大体の場面では優れてるがな

525 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 21:32:48 ID:djKWOOx6
インタレ保持できんからunkoだね
アニオタ専用

526 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 22:13:55 ID:Rs1fYE94
シネヲタ忘れるな
海外では最大勢力

527 :名無しさん@編集中:2006/01/02(月) 22:15:37 ID:o1TtXNZC
今更そんな宗教論争やって恥ずかしくないの?

「人より優れているとかいないとか!」



…ってのは冗談としても、codecの特徴や向き不向きの問題を
優劣で語ること自体ナンセンスだし過去ログの反芻でしかないのに。
>>525にしたって、逆説的にアニメに適したcodecって言ってるわけで。

528 :名無しさん@編集中:2006/01/03(火) 00:47:12 ID:4fAhW2CP
てか、インターレースなんてものの存在がそもそもの癌だと言ってみるテスツ

529 :名無しさん@編集中:2006/01/03(火) 04:04:16 ID:A5lGEmSk
正月早々アホが湧いてるな。

530 :名無しさん@編集中:2006/01/03(火) 09:28:25 ID:i8KrLbEG
コーディックなんて書いてる時点でダメダコリャ

531 :名無しさん@編集中:2006/01/03(火) 18:07:09 ID:sVUalK/M
「decode」の発音記号を見れば「デコード」より「ディコード」の方が近いと思うけど

532 :名無しさん@編集中:2006/01/03(火) 18:52:50 ID:o1+eoVb/
ジャパニーズイングリッシュ

533 :名無しさん@編集中:2006/01/03(火) 19:13:23 ID:e6SJzcpC
発音記号なんざどーでもいいが、経験上ディコードとかディスクトップとか言ってるヤツ
の意見がマトモだった事は殆ど無い

534 :名無しさん@編集中:2006/01/03(火) 19:32:53 ID:Ixw1pj2O
まぁ、本場の発音ならこちらをどうぞ。
goo 辞書
http://dictionary.goo.ne.jp/voice/d/02030115.wav

535 :名無しさん@編集中:2006/01/03(火) 21:56:53 ID:+UI5VTu2
外来語の表記についてはここの解説けっこー納得
ttp://www.tt.rim.or.jp/~rudyard/

536 :名無しさん@編集中:2006/01/04(水) 12:55:28 ID:bDU+770X
rev395

537 :名無しさん@編集中:2006/01/04(水) 20:17:44 ID:A6sWV5sq
x264とXVIDの比較

http://www.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/up11490.rar.html
DLキー:festa
RARパス:festa

538 :名無しさん@編集中:2006/01/04(水) 23:03:55 ID:+Z0K4hMa
環境も表記されない画質の比較なんてウンコ

539 :名無しさん@編集中:2006/01/04(水) 23:11:15 ID:8bAYy6Qu
32.6Mのを落としたら、

x264-389-install.exe(427K)


これしかはいってなかったんだけど・・
もしかしてだまされた?

540 :537:2006/01/04(水) 23:44:19 ID:TM+TuYJ6
合計6ファイル入ってるはずです。
コーデック等の設定が書いてある画像*2とAVIファイル*2、圧縮に使ったコーデック*2です。
うまく解凍できないようならWinRARを使ってみてください。

編集にはAVIUtil98dを使用しました。(元ソースはMPEG)
1.フィルタキャッシュ
2.ノイズ除去フィルタ 強さ192 範囲2 しきい値64
3.シャープフィルタ 強さ192 範囲2 下限値0 上限値64
4.フィルタキャッシュ
5.Wavelet NR type-G mode3 エッジLv2/20 エッジLv3/30 エッジLv4/40 エッジLv5/50 Y-NR2/20 Y-NR3/30 Y-NR4/40 Y-NR5H/50 適用度100 縦係数100 展開値0 Y-NR5横のみ10倍/OFF
6.フィルタキャッシュ
7.Temporal Smoother SSE 強度6 範囲3
8.Warpsharp depth128 blur9 bump128 以降0

541 :名無しさん@編集中:2006/01/04(水) 23:45:34 ID:+jI5Dll0
>>539
Xvidとx264の動画と、設定ダイヤログのSSが入ってるはず

542 :名無しさん@編集中:2006/01/04(水) 23:52:50 ID:XY5gIkRA
見てないけど
そんなに強くフィルタ掛けるほどソース腐ってるのカワイソス

543 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 00:23:35 ID:ADbVAxY1
>>540
画質比較するならノイズ除去などのフィルタ不要のソースにするべきでは?
見てないけどなんとなく見たいと思わないし・・・

544 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 00:41:29 ID:ShC6l/UA
>>539
落とすのに失敗したんじゃない?
俺二回落とそうとして一回目はcodecだけで二回目はXvidの方は完全に落とせなかった
画質に関しては動いてる時に264の方がいいような・・・
俺あまり比べるの得意じゃないから正確じゃないが

ただソースの映像が電波杉w
電波な奴には慣れてきたつもりだったがあれは辛い

545 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 00:51:59 ID:GQb2hqhM
フィルタの設定からして嫌な予感はしたけど、
案の定、歯を食いしばって視聴。

比較もなにも、ソースの画質が酷すぎ。
モスキートノイズのエンコードテストかと思った。

あの感じだと、MPEG1か2のレート不足映像でしょう。
完全にソースのチョイスミス。

546 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 01:05:27 ID:/JxxDZbP
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1116158499/6
ここの下から2番目以外のリンクはまだ生きてるな。
特に下から3番目のリンク先には実写からCGからアニメまでサンプルがあるから
低レートの実験には使えるんじゃないかな?

547 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 03:02:34 ID:tuhXVFOe
ソースこれ?
http://www.pachi.ac/~multi/download/index/festa.html

548 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 11:02:23 ID:jKiO0btZ
MW4でメディアに直接書き込みをすると書き込み速度をどう設定しても
常に最高速度で書いちゃうのって仕様なの?

549 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 11:02:58 ID:jKiO0btZ
あれれ大誤爆スマソ

550 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 13:05:41 ID:B1OToKdz
ゴミみたいなアナログソースでx264を使う奴って馬鹿だよね

551 :537:2006/01/05(木) 16:07:40 ID:qWsLgcOY
比較その2

http://www.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/up11556.zip.html
DLキー:x264
ZIPパス:x264

552 :537:2006/01/05(木) 16:09:08 ID:qWsLgcOY
>>547
それと同じだと思いますがDL元はここです。
http://www.distribution.ne.jp/adult/storage/lass/festa.html

553 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 16:37:43 ID:V14Qji7t
>>550の言ってる意味が本気で分からない漏れ。

554 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 17:08:09 ID:ntNOrrpW
俺も本気で>>550の意味が分からん。逆に、どんなコーデック使ってるか知りたい。
アナログソースはx264以外だと物凄い容量になるし、高ビットレートでエンコするほど価値ないからな。
アナログソースは低ビットレートでもそこそこキレイにできるx264を使い、
デジタルソースはXvidで高ビットレートでエンコして使い分けてる。
高ビットレートだと画質の差はほとんどなくなるが、120fps・HDだと再生負荷がかなり違うから、x264を倦厭してしまうな。

555 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 18:04:01 ID:xY4YjOsr
H.264って高ビットレートでも高周波な細部は削っちゃうんですか?

556 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 18:17:20 ID:FOD94oXL
--qp 0 で試してごらん

557 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 20:26:42 ID:DmBjDjMv
537氏乙
たいして使いもしないビデオデッキからキャプチャカードに変えたら撮りまくってエンコードで悩むはめに
ちょうどx264とXivDに絞ってたんで参考にします

558 :名無しさん@編集中:2006/01/05(木) 21:42:27 ID:1RM8pZE5
アニメは得意ですよ

559 :名無しさん@編集中:2006/01/06(金) 02:00:33 ID:M9Sci53M
自分の設定だとrev.392でxvidと変わらんくらい早くなった

560 :名無しさん@編集中:2006/01/06(金) 02:06:47 ID:ztYZAVjU
なるほど。で、そのスピードで画質はどう?

561 :名無しさん@編集中:2006/01/06(金) 04:16:27 ID:bJZblBIW
XVIDって早かったのか
てっきり遅いと思い込んでいたが

562 :名無しさん@編集中:2006/01/06(金) 05:03:51 ID:HWc3Dryl
>>560
xvidよりマシ程度。同サイズで動きボケ減らすのが目的だったので。psnrなら+2.0くらいだったyp

563 :名無しさん@編集中:2006/01/06(金) 06:08:52 ID:skVVrNkY
rev396

564 :名無しさん@編集中:2006/01/06(金) 13:02:52 ID:c3G4ce+a
>>561
無知もいいとこだな
ぽまえにはWMVがお似合いだよ

565 :名無しさん@編集中:2006/01/06(金) 15:35:59 ID:xwV9ah/H
x264 core:43 svn-396M
Athlon64 3000+で2fps以下です。

-A all -8 -r 6 -b 2 -B 2000 -w --subme 6 --me umh --merange 32 --b-rdo --bime --trellis 2


566 :名無しさん@編集中:2006/01/06(金) 16:11:22 ID:6FIqCXtN
>>565
釣りご苦労

567 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 00:08:08 ID:cqm7edj1
>>566
同じ設定でどのくらい出るのか教えて。

568 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 00:44:20 ID:qRj3vgKP
ソースとAVSのフィルタ分からんと比較できんよ。

569 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 01:33:14 ID:DvPMG7hj
同じ石のマシン使ってるから、適当なソース食わせてみたら1.97fpsだった。
だからエンコ速度としては妥当なんだろうけど、そんなに重くなるようなオプションが
必要なのかなと疑問には思う。


570 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 02:47:45 ID:piEUKDEm
>>513
アニメの5倍拡大画像でx264だけ色が違って目立つなあ
なんでだろう?

571 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 04:44:04 ID:1qN+NN4r
264はビットレート足りないと色から劣化するらしい。
レート増やしたらましになるかも?

572 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 05:12:51 ID:3F/KcZLl
つまり同条件ならアニメにはXviDでFA?

573 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 08:12:17 ID:mlxZoKnd
H.264 1280x688 2:19
15.4MB
http://20a.mata-ri.tk/src/20M3210.zip.html
264

HDTV解像度でエンコしてみた。このサイズでこの画質は凄い。やるもんだ

574 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 08:17:24 ID:mlxZoKnd
3.2GHz以上または同等のCPUじゃないとまともに再生できんかもしれん

575 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 08:23:58 ID:bwLyh9xV
2.8Gだが余裕で再生できた。
やっぱり動きが激しいシーンになると、ブロックノイズが目立つな。
でも、この容量でこのクオリティなら満足か。

576 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 10:03:14 ID:teiS/kfR
HD解像度のおかげで動きの少ない部分できれいに見えてるようなもん。
全体としてみると全然レート足りてないじゃん。
やるなら同レートでのwmvとかXvidも見てみないとなんとも言えん。

577 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 10:59:41 ID:piEUKDEm
>>571
うーむ、1Mでも足りないのかなあ
しかも妙に画面が明るいし、設定が気になる

>>573
ブロックノイズ多いけど何とか1CDに入りそうなレートだね
Deblocking Filterを強めに掛けたらどうなるだろう?

578 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 16:27:39 ID:q9TZE/Mv
サイズと画質を両立するんならやはり264だな
QB20でデブロッキングフィルタをオンにしてやると暗部以外大満足だ
高画質を狙うんならQB18でDフィルタをオフにしておけばいいし
QB16なら暗部も問題ない

Xvidもいいが俺はこのままx264だな

579 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 16:32:10 ID:imlbm55c
インタレ保持出来ないじゃーん

580 :578:2006/01/07(土) 16:32:44 ID:q9TZE/Mv
俺は保持しないから問題ない

581 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 16:48:26 ID:q9TZE/Mv
>>573
それのソースってHD解像度なのか?

582 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 17:13:27 ID:q9TZE/Mv
>>513のを見てみたが(少年が倒れてる方の画像)500kbpsでは264かWMV9だな
264の方が色あせて見えるがWMV9でノイズが酷いところはDフィルターの影響か潰れていい感じになっている
VP7はぼやけてるからいまいちかな
俺はノイズが出るより潰れてたほうがいいから264だな

1000kbpsのときも相変わらず264は細部は潰れてて色あせてる感じ
XvidとDivxは同じような物だね(若干Xvidの方がいいかな
ただ細部にノイズ
264とXvidとDivxを比べて再現度が高いのはXvidかもしれないが264はノイズが目立たなくて個人的には綺麗
だから1000kbpsなら好みで分かれると思う

583 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 17:20:50 ID:GDa+JiqE
>>582
おれ、DivXとかXvidのノイズが嫌いだったから、
264は適度に目立たなくしてくれてお気に入り。

ここらへんは、趣向の問題だから使い分けていくしか無いんだろうね。

584 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 17:23:38 ID:QMXFtSDp
アニオタの独り言ですか

585 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 17:49:28 ID:GDa+JiqE
アニオタじゃなくて、ゲーオタですた(´∀`)

586 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 18:35:56 ID:mlxZoKnd
>>581
無論

587 :581:2006/01/07(土) 18:56:10 ID:q9TZE/Mv
無論ということはソースはHD解像度ってことかな
やっぱHDは綺麗だよな
でもあの映画HDなんだ?
BD版でも出るのかな

588 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 21:01:59 ID:1qN+NN4r
総合スレで答えがなかったのでこちらで質問します。

x.264をいれてAVIUtlでデフォルト設定でエンコしたんですが、
1フレームごとに灰色のフレームがはさまれてしまいます。
これはどうすれば解決できるのでしょうか?


589 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 21:06:03 ID:rLBBNgko
>>588
>AVIUtlで〜
じゃ、vfwを使わない。
いろいろやってみようね。

590 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 21:37:40 ID:0dOmVK2U
マルチは相手にしないよう

591 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 21:56:01 ID:rrSIzcPS
今doom9から落とせなくなってる?

592 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 22:48:49 ID:gcSzcuPK
どっかのサイトでペン2.8gh以上ないと再生しんどいって書いてたな
うちのセレロン1gではだめか・・・

593 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 22:54:05 ID:HwuVsexz
>>592
mplayerあたり使えば割と低スペックでもいけるよ
VGAあたりまでの解像度なら多分なんとかなるんでないの

594 :名無しさん@編集中:2006/01/07(土) 23:20:34 ID:nfmGu4YQ
720x480再生できる最低スペックってずばりPentium3 1GHz前後?

595 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 01:59:55 ID:37wlR9WZ
エンコ時の設定やソースにもよるだろけど、
何度かサブマシンのPIII1GHzでアニメ再生してみたときは
音ズレ起こして見れなかったな。MPlayerね。
今度Baseline Profileでエンコして試してみるかな。

596 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 02:05:03 ID:YesaoD56
>>595
やっぱり。。。俺の知人もそういうんだ。音がずれるって。

597 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 02:12:07 ID:S0xR4XLO
PV1GじゃDivXですらビットレートによっては×だからな

598 :582:2006/01/08(日) 02:35:22 ID:LwntpxXx
264は細部が潰れ色あせるがノイズは目立たなくなると言ったがDフィルターをオフにすると全く別の結果になるな

599 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 02:41:30 ID:Rst5vi2p
DフィルターってDeblockingフィルターのこと?わかりにくー

600 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 02:56:53 ID:M5Y9bPTy
そうだろ。
あれは正直超低レート専用か、HDで数Mくらいのレートのときにつかうもんじゃないか?
デフォでチェックはいってるから264ってたいしたことないなっておもっちゃうような。

601 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 04:08:57 ID:8+zduyNp
やっぱりでかいサイズのがQT7で再生出来ないなぁ。
ハングアップとかはないけど、真っ白のまま音だけ流れる。

同じ設定でも短めのは問題ない。
なんか調べる方法があると良いんだけど。
どこら辺で問題が起こるか調べるにも、エンコードに時間がかかりすぎる。。

602 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 04:24:48 ID:aXz/Kyza
QT7以外で再生する場合なら問題ないのか?

603 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 15:17:47 ID:QgIceEyo
なんでQTなんか使うんだ?
アポー?

604 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 16:05:08 ID:aXz/Kyza
MacならDVDだってまともに再生できないからしかたないだろ

605 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 17:11:44 ID:o5fO02YD
>604
DVDくらいまともに再生できますよ(w

606 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 17:17:12 ID:QgIceEyo
Macって起動もまともに出来ないんだろ?

607 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 17:23:53 ID:o5fO02YD
>606
よほど古いマシンをお使いですか?
H.264もバリバリエンコしてますが、何か?

608 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 20:21:06 ID:9ZclvGNk
ハードウェアデインタレは出来ませんw
カクカクでございます

609 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 20:23:42 ID:YesaoD56
エンコはリアルタイムじゃなければ遅くてもできるでしょ。
再生はそうはいかないけど。

610 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 21:54:48 ID:37wlR9WZ
>>600
Deblocking Filter切ったらビットレートに
関わらず暗部が惨いことにならないか?
暗い場面が少ない映像ならいいんだろうけど、
--qp21 --nfでエンコ(1pass)したら暗部の
諧調やら輪郭付近がブロックノイズの嵐だった。
逆に言うとぼかしてるから細部は潰れるけど、
切ったってどうせブロックノイズなんだから俺はONの方がいい。
閾値と強度についてもやっぱり0,0のままがいいし、
そんなに適当なデフォルトでもないと思う。

611 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 22:30:01 ID:Zl3OnKIm
ほんまに暗部のブロックノイズ何とかして欲しいわ

612 :名無しさん@編集中:2006/01/08(日) 23:00:15 ID:geF0whEc
>>610
21でDeblocking Filterを切るのはまずいだろう
俺は18以上なら切ってる

613 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 01:16:06 ID:YSHFHM7h
Deblocking FilterはHDTV時代の女優にはもってこいだな みごとに人物のシミが消えちまう
これをオフにするとあまりファイルサイズの旨みを出せないからXivD使ってる


614 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 01:51:52 ID:0oclWqoR
いつの間にかMeGUIのデザインけっこうかわってんのな

615 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 02:11:36 ID:Aie9ty5h
>>602
mplayer, ffdshow使用では問題有りません。

>>603
普段は使ってませんけど、QT7で再生出来れば、
素人に渡すのが楽だから。

616 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 02:24:17 ID:qmVtRU51
その気持ちはわかる
素人向けにffdshow必須だと困ることも。

617 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 06:15:48 ID:oyGqLguU
Quant Optionつかってますか?

私はQuant Option以外は推奨設定を使用しているんですけど。
Quant Optionがちょっと意味わからなくて。

618 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 13:46:30 ID:QB1lHQvR
CoreAVC is the most efficient MPEG-4 AVC DirectShow decoder filter
available to-date. And if you use the AVC decoder from within TCPMP,
you get even better performance.
So much about requiring a dual core chip for decoding high resolution AVC ;)

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=104277


DirectShowDecoderだよな?これ? うほっ な情報じゃないか?

619 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 16:14:07 ID:cv4yyAFf
CoreAVCの要点:
作者曰く「死んでもソース公開しません」
ユーザー曰く「mplayerの方が軽いね」

620 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 16:22:28 ID:y4Ob5S12
確かにソース非公開だな。
戸田級に意訳すると「GPLにしたところで商売人にソース盗まれるのは目に見えてるから」みたいなこと書いてる。
(mplayerよりは重いけど)NeroやAtなんとかより軽い”らしい”ので商用品に盗まれる自信wがあるんだろう。
俺はWMP+ffdshowでいいや。

621 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 16:57:19 ID:EDWiwux+
個人的にはDVがおすすめでつ。

622 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 17:02:02 ID:oyGqLguU
Nero ShowTimeで見るだけならべつにかなぁ

単にQTがつかえないだけでは・・・

623 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 17:11:43 ID:e6wpAOLA
>>619-620
なんだ、ツンデレかと思ったら
ただのツンツンか

624 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 17:33:14 ID:sBwKq84n
MPC+ffdshowでいいじゃん

625 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 18:07:51 ID:PQ7zCIFA
doom9 396E

626 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 19:20:20 ID:H8wfpW0H
次世代圧縮フォーマットは利権絡みでドロドロしてるじゃねーかw

627 :名無しさん@編集中:2006/01/09(月) 19:20:55 ID:FifDiZVm
>>615
mpeg4コンテナにしてないって事はないよね?

628 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 05:31:15 ID:Gt11wMT9
H.264 1280x720 2:38
41.5MB
http://moshimo.mine.nu/ppdush/down/1136837808.zip.html
dtv

HDTVその2
今回もサイズ重視

629 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 07:58:18 ID:dgRmd3ZB
DivX521からx264に乗り換えてみたのですが
低ビットレート(80)においてブロックがちらつく現象が出てウザイので
それを抑えたいのですがどこを設定すればいいのでしょうか?

全体的にはDivXより細かく綺麗なんですが
ブロック状でちらつきが起きると目立って仕方ありません・・・・・
これさえ低減できれば気持ちよく移行できそうなので
よろしくお願いします

630 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 09:14:23 ID:DP1piof+
コピペかよ

631 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 12:12:00 ID:KN89m3HK
397

632 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 12:31:02 ID:3M8Q7XhA
397

633 :632:2006/01/10(火) 12:31:34 ID:3M8Q7XhA
すまん
リロるの忘れてた

634 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 14:39:12 ID:LM9kPQ3X
>>629
> 低ビットレート(80)
  ,. ‐'""'ヽ、
  /  , -、   i
 l  i   } /
  i,  }  r' {
  `´   ヽ _)
        ,r‐、     _,. -―--、、
        ヽノ  , '´       `ヽ
       、   /              \
        ,ゝ'       ,  ゙、   ヽ ゙、 ゙、
         /    , i, i   l゙、r'"ヾ\ ゙、 ',. i
.        i/    .l|,rーi;  i| \ヽ、ヾ`、. l l |
        l   ', レヾ ヾ 、゙、  〇 ` ヽ'ヽ !
         i 、. ヽ ゙、 〇  `   , ,   Y/ li
         ヽヽ, トヽ , ,       /'l  l i
          ` ーヽi     r1  ,.r' l l.   ',
             /ヽ、..,,,___` -'´ ,!, l l.  ',
            ,'   il l l,r| /  !, l  !.   i
            ,'  ll ,.イ ,.ri´  /リ ヽ、 i.  i

まぁ、コピペ返しだ。

635 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 14:44:27 ID:x0MQ0MsT
こっちに誘導されてきたんだから、
コピペ貼りまくってるのとは訳が違うと思うが。

とりあえず低ビットレート(80)の意味を説明しろ。
話はそれからだ。

636 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 15:07:35 ID:SoQMAZXg
80bpsだと俺は解釈した(`・ω・´)

637 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 15:34:48 ID:smC0MijA
80Mbpsと把握w

638 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 16:03:53 ID:zW7a0Ksx
品質ベース80%相当だと理解した

639 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 17:18:55 ID:MCdhTWU2
>>635
誘導元を書かなかったらマルチとかわらん

640 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 22:57:40 ID:XBZbVRTI
CoreAVC20060109

641 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 23:20:56 ID:J7w0RQ1c
398

642 :名無しさん@編集中:2006/01/10(火) 23:31:24 ID:mMVLAS/r
x264をMPCとNERO Video Decoderで再生していますが少し引っかかることがあって
CoreAVCだと非常にスムーズに再生できました。

再生のスムーズさだと CoreAVC>VLC>MPC+NERO>Nero ShowTime つ〜感じで
ShowTimeだとかっくんかくんですが、エンコが変なんでしょうか?
サンプルを批評してもらえると助かります。

http://www.uploda.org/file/uporg283745.avi.html
Pass x264


643 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 00:08:53 ID:qFTEp7ix
CoreAVCで縮小リサイズすると変じゃない?

644 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 00:10:36 ID:IHWSlr+F
ん?
ffdshow使えばいいんじゃない?

他のデコーダーはあまりオススメできないような。

645 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 00:55:02 ID:F5swIlqe
>>642
これってVFWで出力したやつ?

646 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 00:59:50 ID:oYgTUPsv
変じゃないよ

647 :629:2006/01/11(水) 03:24:11 ID:vWKWEjiY
>>635
Single Pass - BitrateのAverage Bitrateが80です
単位は記載されてないのでわかりません

648 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 03:30:15 ID:zzifwpBS
>>647
バカは死ねよ

649 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 04:24:01 ID:bNilXah8
80×60ぐらいまで縮小したら見られる映像になったぞw

650 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 04:43:18 ID:RMrq8xTw
>>647
    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ旦O
  と_)_)
    _, ._
  ( ゚ Д゚)   ガシャ
  ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。

今時グーグルも使えん人間に教えることは何もない。

651 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 04:50:59 ID:BfdUxf6B
>>647
Average Bitrateが80・・・って本当にDivX使ってたのか?

652 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 04:51:15 ID:YFGs0Tzk
> 全体的にはDivXより細かく綺麗なんですが

> Single Pass - BitrateのAverage Bitrateが80です

653 :629:2006/01/11(水) 09:06:42 ID:vWKWEjiY
あれ?信用されてない?
それとも皆さん超高画質しか興味ない?

x264で実際圧縮したものをUPしてみましたので、わかる方は見ていただけると助かります
http://079.info/file/079_12583.avi.html
受信パスx264

ところどころ変化の無い場所でブロック状のちらつきが起きてます(13分あたりがわかりやすい?)
これをなくしたいのです

DivXの場合はちらつかないのですが全体がノイズがかかった感じになります(レートが低いので仕方ないですが)
http://079.info/file/079_12584.avi.html
受信パスdivx

654 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 09:08:29 ID:mj3c5IYh
>>645
Aviutlで出力しますた それでは2passが使えないのでQ32でエンコしてます

>>646
ありがとうございます。FFDShowが再生環境としては良いのでしょうけど
今ひとつ好きじゃなくて


655 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 10:29:53 ID:zxLUqChw
ffdshowが好きじゃないって奴は、
「設定が面倒」 とか 「英語で意味が解らない」
なんて情けない奴が多い気がする。

656 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 10:49:19 ID:Q+u3WUu5
>>653>>655
いつもご苦労、帰っていいよ

657 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 15:46:17 ID:2eSpGP4Q
>>655 これ本気で言ってたらすごいな。

658 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 16:11:43 ID:F5swIlqe
>>654
もしかしたら違うかもしれないけど、Bフレが関係してる可能性が…
MPlayerで再生したときにError while decoding frame!ってでたから。
俺もこれの原因がわからなくて、試しにBフレきってみたら直った。


659 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 16:18:07 ID:fOLvzw6F
コンドームが嫌いだからSEXできない
って意見に近いですか?

660 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 16:24:19 ID:7yFSfw/j
だからvfw使うなよ

661 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 16:53:01 ID:NY1HAGuG
>>659
ゴムアレルギーだから付けないだけ
SEXはしてる。生で外だしで

662 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 16:59:25 ID:SCtU2ANX
マンコアレルギーだからしてないだけ
オナニーはしてる。右手でしごいて

663 :名無しさん@編集中:2006/01/11(水) 21:37:35 ID:mm48gABK
>>662
素直に「相手がいない」と..うわぁなn

664 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 00:49:25 ID:2Yzy0HKp
Bフレ使ったらやっぱりまだズレる?

665 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 01:00:42 ID:Wp84oFhC
だからvfw使うなよ

666 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 01:20:05 ID:2Yzy0HKp
だってAviutlで自動フィールドシフト使いたいんだもん

667 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 01:59:40 ID:/xpRnJqR
それフレームサーバーじゃできないのか
・・・いや、俺普段適当にキャプったのをx264.exeに放り込むから
AVIUtilの使い方なんてもう忘れちまったんだ。

668 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 15:06:17 ID:ctPD04oF
h.264に書き出せるソフトで一番画質対容量が良いものはどれですか?

669 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 15:15:40 ID:dsI+rM4u
ググれ

670 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 15:20:58 ID:NheWfAgu
>>668
見つけたものを、自分で試せ。

671 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 16:21:26 ID:EIqVxrIQ
>>668
俺の頭かな

672 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 16:41:37 ID:jPGPrD77
x264で全パラメータ最大にすれば、画質対容量だけは良いんじゃない。
bframeつかっても、adaptiveだと割といい気がする。

673 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 17:19:39 ID:xN77Ulnl
398

674 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 17:24:46 ID:tKz9phKZ
>>673
>>641

675 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 17:41:25 ID:xN77Ulnl
>>674
あらら・・・

398も397も被ったよorz

676 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 17:46:14 ID:jjOM8M+7
■x264 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/X264

■H.264 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264


677 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 19:53:43 ID:5nxdgqsk
最近H264の設定いじくるのが面倒になって、NeroDigitalにAvisynth食わせてる漏れは
負け組 orz

時間は糞ほどかかるけど、NeroDigitalの2passエンコは楽で綺麗

678 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 19:56:23 ID:E4/e1Pn4
>>677
知らなかったavs食ってくれるんだ
ちなみにNeroのバージョンいくつのヤシでやってるの?

679 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 20:02:53 ID:5nxdgqsk
>>678
 7.0.1.4使ってマス
 リサイズ等の処理はSynthに任せるので、ビデオ設定はNeroRecode側で全部切る必要
あり。特にインターレースはプログレッシブと勝手に判断するが、インターレース側にチェックを
入れておかないと、できあがりが悲惨なギザギザになる。
 というか全体的にTV映像をエンコするにはAvisynthかまさないとみられたもんじゃない。でも
synth使うと驚くほど綺麗になるので、いくら時間がかかってもいいから目的にサイズに高画質
エンコしたい人にはお勧め

680 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 20:16:09 ID:hKAPxlnZ
>>677
最近はx264をH264と呼ぶのが流行りなの?

681 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 20:18:53 ID:E4/e1Pn4
>>679
ありがと
今、6.5だけど7買ったらやってみる

682 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 20:22:33 ID:E4/e1Pn4
>>680
静かなブーム

683 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 20:24:15 ID:5nxdgqsk
>>681
 Nero6でもできるよ

684 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 20:26:38 ID:E4/e1Pn4
>>683
あ、そなんだ
早速やってみる
たびたびありがとね

685 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 20:26:39 ID:llJLwXQa
自分はRecode2のほうが圧倒的に面倒だったりするけどな。単にスタイルの違いだろうけど。
cli版があることはx264の利点として自分的にはかなり大きい、楽で助かる。
あとneroはCQないのがやっぱつらい。7になってNeVideo.axがShowTime以外では
使えなくなってて(うちだけ?) ちょっと最近は感じ悪いかも、nero。

686 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 07:32:23 ID:bq7Jf8Vr
ATiのCatalyst5.13を入れたらH264のデコーダがついてきたんだが
MPCで再生したらなぜか天地逆さまに・・・。
試行錯誤の結果、VMR9(renderless)にしたら直った。
ん〜VMRとかよくわからんがまあいいや。
CPU負荷や画質は暇なときにffdshowと比較してみるか。

687 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 07:55:54 ID:bq7Jf8Vr
解決かと思いきやBSPlayerやWMPでは上下逆さまは直らなかったorz。
一体どこ弄ればいいんだろ。。。

688 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 11:45:02 ID:6CIjX6JU
日記はチラシの裏にでも書いてろ

689 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 12:07:49 ID:rewpTr1e
>>687
WMPは「高画質モードを使う」にしてみりゃいいんでは

690 :673:2006/01/13(金) 18:05:55 ID:f4igGV3b
399




今度こそ・・・

691 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 18:06:38 ID:rhoSyr9d
>>690
>>692

692 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 18:07:51 ID:DagUWESF
399

693 :673:2006/01/13(金) 18:12:14 ID:f4igGV3b
><

694 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 18:40:22 ID:NlKcx6ot
400><

695 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 18:43:31 ID:LHrby32O
そろそろ 400だな。>>493 よ、予告通り頼むぞ。

696 :493:2006/01/13(金) 18:50:24 ID:f4igGV3b
雛苺死亡でそれどころじゃありません('A`)

697 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 19:35:00 ID:U7w0s1cq
400 キボンヌ

698 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 19:48:25 ID:Mhix6PBM
>>696
PC初心者の( ゚д゚)ポカーンな発言にゅ!7みゆきち
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1134915965/

699 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 20:50:29 ID:vFAoBbBs
400になったら久々に更新するか。。。

700 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 22:28:45 ID:08AS2Na8
スレ違いですが、たびたび使われてる「もほらば」って一体なんなんでしょ?
2典見ても出てないし

701 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 22:43:29 ID:Mhix6PBM
>>700
知る奴は全然居ないから単なる狂言 気にすんな

702 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 04:23:36 ID:ZusTqUcB
>>700もともとスレ違いな話でしかレスのつかないスレだから気にする必要ないお

703 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 10:26:22 ID:a4YE7vKz
CLI版使えるように勉強したいんだけどいいサイトありますか?

704 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 11:36:06 ID:7+K1shgJ
設定はGUI版とかわらんので、特に勉強する事無いよ。
英語も簡単なもんだし。
入力が問題かも知れないけど、Windows版ならavi/avs読めるし。

705 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 12:25:25 ID:7N2Ss6CN
x264.exeのみというより、cliそのものにも興味アリなのなら
妖精現実さんの、コマンドライン入門 的な昔の記事とか、にーやんさんやkiraruさんの
blogのコマンドライン関係とか、動画関係だし特効な感じ、かも

706 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 12:36:24 ID:KEzjP3jp
>686
オーバーレイの設定だけだと思うよ
遅いかな・・

707 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 13:01:03 ID:n1GG7M4k
MeGUI使えよw

708 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 16:15:06 ID:4VqkXazh
CLI版使えるのがかっこいいかな・・・と思っていた時期が私にもありました(AA略

709 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 16:40:44 ID:PZqAuy4d
他の処理をバッチでやらせるなら、CLI使う方が楽でいいよ。

710 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 17:56:57 ID:t92Ya2sq
MPCスレから逃げてきました。

711 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 18:10:12 ID:kgne0Akw
格好いいとかは別としても、CLIの方が便利な部分は多いと思う。
ファイル名まで整えるようにバッチ作ったらあとは勝手に出来上がりとか。

ただ、今は汎用版の方のMeGUI使ってる。
エンコの途中で一時停止ができるのが便利なんだよね。
ディスクアクセスを止めたいときにはこれぐらいしか方法がないし、
汎用版なら音声も一緒にエンコしてMuxまでしてくれるから手放せなくなった。
アニメにx264、実写にXviDを使ってる身としてはSharktoothさまさま。

712 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 18:33:08 ID:BJCwUtuu
CLIのツールは、
プロンプト内をマウスでクリックすると、処理が一時停止する。
再開は、キーボードでの任意のボタンを取得すると再開する。気がする。
Mplayerとか、そうなる。
ちなみに、Mplayerの正式な一時停止キーは、スペースキー。

x264エンコ中に止めた事ないので、自信ないけど。 orz


…MeGUI楽なのか。使ってみようかな。

713 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 18:33:08 ID:p5U5zGOA
↑妖精さんとこのBSE・・・・じゃなくてBES使ってみれば?

714 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 20:33:20 ID:QyB73CNY
712のOSは2k?
マウスでクリックするとタイトルバーに「選択」と出て簡易編集モードになって
コマンドプロンプト上で動いているプログラムが止まる

プロパティの簡易編集モードを切ればマウスクリックしてもそのまま
右クリックして範囲指定を選ぶと同じ状態になる

715 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 01:07:15 ID:USSCeLS3
UNIXならプロセスをサスペンドさせればok

716 :711:2006/01/15(日) 01:18:03 ID:rID+IyRV
ちょっと気になってMeGUIでx264.exe使って
エンコしてる途中に一時停止してみたんだけど、
x264はCPU食ってるしちゃんとエンコも進んでみたいだ…。
mencoderが停止してるのをタスクマネージャで確認した記憶があるから、
盲目的にx264もちゃんと止まるんだと思い込んだのかな。

しかも俺は何言ってるんだ。CLIならそれこそPauseキーがあるのに。
今頃気付いたよ…。こっちはちゃんと止まるし。

>>713
あれは-100%にはできないから処理を止める手段にはできないよ。

717 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 02:29:40 ID:lWIVLqjK
400キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

718 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 02:34:08 ID:u409dojY
あ、ホンマや

719 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 03:44:22 ID:vQFiMBsk
CLI使ってる人って、CMカットどうしてるの?オレはAviUtlでカットした後、vfw使ってるからその辺全然わからない

720 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 03:50:07 ID:u409dojY
( ´_ゝ`)フーン

721 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 06:31:37 ID:ouQ0pPnU
x264とAACでmp4ファイルを作ってるんですが、
チャプターファイルをつくってチャプターを入れたいのです。

チャプター入りのmp4を
どのようにして作っていますか?

MeGuiでは特にチャプターファイルの指定がないので
拡張子で検索しようにもできませんでした。

知っているかたいらっしゃったら、レスいただけませんか?


722 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 06:37:12 ID:C0+kho9q
YAMBでも使えば?

723 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 08:16:40 ID:rID+IyRV
>>721
それも汎用版のMeGUIなら可能。
実体はMP4BoxだからYAMBと一緒だけど。

724 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 08:16:47 ID:ouQ0pPnU
レスありがとうございます。

とりあえず
http://blog.goo.ne.jp/search/search.php?status=select&tg=all&st=time&dc=10&dp=all&da=all&ts=&MT=x264+%A5%C1%A5%E3%A5%D7%A5%BF%A1%BC&st=time
検索してみたのでもう一回勉強します。

725 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 09:13:31 ID:ouQ0pPnU
チャプター付けるのできました。
お騒がせいたしました。

見ながらやったら案外簡単でした・・・ otz

726 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 10:37:28 ID:8XouRxD8
ここはお前の日記帳じゃない

727 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 10:53:28 ID:USSCeLS3
399も400も特に影響なさそうなんでスルーだな。

728 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 10:54:14 ID:kYaTaYyZ
あたりまえやん

729 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 10:58:54 ID:a3d0qpUb
そう、ここは皆の交換日記なんだぞ。

730 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 12:25:22 ID:tPq5cFKr
>>727
400ぐらい記念に落としとけ

731 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 12:48:13 ID:FbvfmmgA
みんな今までのrev全部コレクションしてるの?

732 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 13:17:40 ID:u409dojY
しねー。SVNのmingwでビルド

733 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:00:58 ID:1fbeoKDq
Sharktoothの399とnlの400を使用すると下記のようなエラーが出てしまいます。
解決法を教えていただけないでしょうか?
ttp://up.nm78.com/data/up045108.jpg

734 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:01:21 ID:dD1rWnlx
今日は400記念にエンコするか、次は500出てからだな・・・

735 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:06:17 ID:wDk39hzq
>>733
logに解決策が出てるけど、それをやってもダメなの?

736 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:10:36 ID:1fbeoKDq
駄目なんです・・・・
それと、マルチごめんなさいm(_ _)m

737 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:16:44 ID:GUI5YxM1
>>736
具体的に何をやったか説明してもらおうか

738 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:33:47 ID:1fbeoKDq
--fps 29.970って追加してみたんですけど、関係ないみたいで・・・

739 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:38:55 ID:RUDGsXbP
パス通せよ

740 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:40:00 ID:u409dojY
まずはログで指摘されたこと直せよ

741 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:45:14 ID:+Tvb4bKJ
>>740
>>735-736

742 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:47:51 ID:u409dojY
>>737

743 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:54:55 ID:1fbeoKDq
398では問題はでないんです。どこを直せばいいのかさっぱりで・・・
おとなしく398を使います。みなさんお手数かけました。

744 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 15:58:39 ID:GUI5YxM1
x264.exeが見つからない

745 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 17:21:54 ID:YdDBsqHY
厄介なタイプの質問者だな。
でも本人がもういいって言ってるんだからいいか。

746 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 17:27:49 ID:vQFiMBsk
CLI使ってる人って、CMカットどうしてるの?オレはAviUtlでカットした後、vfw使ってるからその辺全然わからない
ねぇおせぇてよー

747 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 17:30:18 ID:GUI5YxM1
>>746
目を瞑ってピピルピルピルピピルピーと唱えろ

748 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 17:32:02 ID:1fbeoKDq
>>744
そうゆうことでしたか。でも、新しいmegui-x264はx264.exeの場所を指定できる項目がないんですよね。
megui-x264は古いのを使うことにします。

749 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 17:41:14 ID:GUI5YxM1
>>748
735 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/01/15(日) 15:06:17 ID:wDk39hzq
>>733
logに解決策が出てるけど、それをやってもダメなの?


736 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/01/15(日) 15:10:36 ID:1fbeoKDq
駄目なんです・・・・
それと、マルチごめんなさいm(_ _)m


何をやってもダメとか抜かすくせに「そうゆうことでしたか。」の一言か、おめでたい奴だ
それに原因だって上書きインストールをしたりで
前の設定やらが引き継がれてたりとか狂ってたりとかどうせそんな程度だろ

750 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 18:21:17 ID:ywrxtCMh
きびしい意見やのう・・・
だから嫌われるエンコオタ。

751 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 18:28:36 ID:9oW4bqkZ
嫌われてるのは君

752 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 18:29:40 ID:rID+IyRV
> 新しいmegui-x264はx264.exeの場所を指定できる項目がない
汎用版の方のMeGUIを落としてきて、
同じフォルダに解凍して設定でパスを指定すれば
その設定を使ってくれるぽい。
面倒なら、Settings.xmlの
<X264Path>C:\Path\To\x264.exe</X264Path>
の行を正しいものにすればいけるるはず。
なんか俺、MeGUIプロジェクトの回し者みたいだなorz

どうでもいいけど、この程度の中学生英語も理解できないなら
こんな開発途中のオープンソースものなんて使わない方がいいと思うよ。

>>750
そんなんできびしいとか言ってたら2ch見てられないよw
むしろ俺には>>749の最後の行にツンデレの片鱗すら見えたよ。

753 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 18:30:42 ID:GUI5YxM1
嘘吐きと他力本願に嫌われるなら本望だ
そいつらに好かれてもろくな事が無いからな

754 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 18:32:23 ID:/RVF7Byc
むしろやさしく教えてるように見えるんだが・・・・

755 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 19:17:08 ID:USSCeLS3
>>746
avisynth使えばいいじゃん。

756 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 19:18:59 ID:/RVF7Byc
なんだっていいよ

757 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 21:11:15 ID:pJ0RIlZK
ぬるぽぬるぽぬるぽっぽぬるぽっぽぬるぽっぽぬるぽ〜ぬるぬるぬるっぽ〜ぬるぽっぽ〜ぬるぽ


758 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 22:31:11 ID:o87ounVe
現時点でsnowとどっちが綺麗?

759 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 22:33:31 ID:tPq5cFKr
>>758
それも綺麗らしいね
実写に向いてると聞いたことがあるがエンコしたことはない
自分でいろいろやってみたら?
ただ激しくマイナーだと思う
俺なんてデコーダすら入ってない

760 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 22:42:23 ID:o87ounVe
デコードはffdshowでいけるみたいだけど
MeGUI入れて試してみるか

761 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 00:08:13 ID:pJ0RIlZK
ぬるぽぬるぽぬるぽっぽぬるぽっぽぬるぽっぽぬるぽ〜ぬるぬるぬるっぽ〜ぬるぽっぽ〜ぬるぽ

762 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 03:55:45 ID:PW5H4gAf
今更だがデフォ設定はバランスがいいな

763 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 04:04:05 ID:6zrP4nZa
>>755
それって、スクリプトじゃんかー
AviUtlみたいにCMの部分だけカットとか直感的に操作できないじゃんかー
どうやってやるの〜?

764 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 04:19:33 ID:PW5H4gAf
>>763
直感的の使い方が違うと思うぞ
それとavisynthならそのスレがあるからそっちで聞いた方がわかりやすいと思う
wikiとかのリンクも張ってあるし

765 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 04:22:34 ID:HXSkIWrH
>>763
avisynthにも直感的に確認できるGUIはある

766 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 04:39:22 ID:7Whdz2yK
相手するなよ…

767 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 04:46:54 ID:gWH7h8sg
エンコするだけならいいんだが、フィルターが使えないんだよねー、使いたいのが・・・

768 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 05:05:05 ID:/M1GpOhY
例えば?

769 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 05:37:56 ID:gWH7h8sg
TypeGとか

770 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 06:36:17 ID:7Whdz2yK
使えるし完全にスレ違い。

771 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 10:54:00 ID:6zrP4nZa
結局GUI使ってカットやフィルタがけやるならさあ、vfw使えばいいんじゃないの?
CLI版の利点って何?設定項目が多いこと?MP4コンテナ使えるとこ?

772 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 11:01:28 ID:VkGI0QB5
氏ね

773 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 11:05:30 ID:cPXgFxrO
vfwとBフレに注目してスレ読み直せ

774 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 11:18:57 ID:u/f8vPj0
401

775 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 18:06:25 ID:6zrP4nZa
>>773
いや、ずっと読んでたから読み返すまでもないけど、vfwはBフレーム使うと最初の数フレームBフレームになってしまうバグがあるんでしょ
だからCLI使ってるの?たったそれだけで?編集時の利便性を犠牲にしてまで?

776 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 18:17:42 ID:TXC9ndiX
CLIにすると利便性が損なわれるという判断ワカラナス

777 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 18:26:04 ID:6zrP4nZa
>>776
AviUtlみたいにフィルタのかかり具合や編集ポイントをGUIを使った直感的な操作ができないから
バーチャルダブを使えばGUI操作可能らしいけど、編集時にソフトウェアを切り替える必要があるってことは利便性は損なわれてるのではなかろうか?

778 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 18:33:39 ID:2t5bT+F3
俺はBフレームを切ってAviUtlだな
でもサイズが増えるわりに画質の向上が感じられないからcliの勉強をしようと思ってる

779 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 18:37:15 ID:qDtgDyu5
俺は気にしない派だからAviUtlでBフレ使ってる。

>だからCLI使ってるの?たったそれだけで?編集時の利便性を犠牲にしてまで?

たったそれだけってのがどれだけのことなのか、
編集時の利便性を犠牲ってのがどれだけのことなのか、
判断基準が使う人次第なので、そんなこと言っても仕方ないかと。


780 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 18:48:42 ID:TXC9ndiX
>>777
つーかさ、嫌なら使わなければ良い、好きなの使えばよい
だって、お前と俺とじゃ履いてる靴が違うもの

781 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 19:03:19 ID:2t5bT+F3
ところでお前らは暗部の多い動画ってどうしてる?
今無印ローゼンOPをエンコしてるんだがいまいち綺麗にならない
x264のQB16でも銀様が振り向くところが酷い(サイズは30MB
xvidのQB1.5なら綺麗なんだがサイズが38MB
QB2ならノイズが目立つ
皆は妥協してるのかな?

782 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 19:06:25 ID:FhPs5FHZ
Zones

783 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 19:10:12 ID:ZSQwWAy6
利便性なんか使い方次第だな。
d2v作成から、音声のエンコ、mux、ファイル名の変更まで
全てバッチファイル使う自分には、CLIの方が遥かに便利。
全自動化できるからな。

784 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 19:16:42 ID:TXC9ndiX
>>781
zone設定であれこれやればおkじゃん?

ところで、もほらばは禁止か

785 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 19:57:21 ID:2t5bT+F3
>>782
サンクス

>>784
迷惑だからやめておこう



zone設定のことだけどzone設定ってx264にはないよね?
xvidにはあるみたいだけど

ところでzone設定なんか今日初めて聞いたよ
俺もまだまだ全然だめだな
アイドルのZONEのPVをインタレとかしらずに解除せずエンコしていた時よりは遥かに成長したがw

786 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 20:02:05 ID:TXC9ndiX
>>785
悪い悪いzone設定ってのは
>>782のMe-GUIのzonesの事だ罠

787 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 20:02:07 ID:/M1GpOhY
>>785
あるから言ってんだろ

788 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 20:14:27 ID:peMFCP6O
ゾーンが効いてない気がしないでもない

789 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 20:36:17 ID:2t5bT+F3
>>786
わかった
サンクス

790 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 22:59:39 ID:zMAGNGM6
402

791 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 23:48:19 ID:peMFCP6O
791><

792 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 02:32:16 ID:NVGlGrOA
vfw版はzones設定できないの?
ちょっと不便じゃないか?

793 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 02:57:50 ID:09vGQO/z
なにその不便な思考は

794 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 04:37:10 ID:fVLGQHZe
170さんが出来上がったhuffyuvを元にx264でMP4出力って言ってたんですけど
x264でとは何を指しているんですか?MeGuiってやつの事ですか?先輩方ご教授
お願いします。

795 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 05:18:35 ID:NVGlGrOA
>>794
そうだね。
正確に言うと、MeGUIはCLI版のフロントエンドだからx264のCLI版でって意味だろうね。

796 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 06:39:49 ID:fVLGQHZe
ご返答ありがとうございます。ついでといっては何ですがもうひとつ聞かせて 
ください。huffyuv圧縮した動画をMeGuiに読み込ませたいんですがうまくいかないんです。
AviSource("D:¥ファイル名.avi")と書いて読み込ませても映像が出ないんですが書き方が
間違ってるんでしょうか?指摘していただけるとありがたいですお願いします。


797 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 07:03:59 ID:ksGaiXRQ
エラーメッセージぐらい確認しろよ…。

798 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 07:32:32 ID:fVLGQHZe
797
VirtualDubModでは読み込んでくれるんですがMeGuiに読み込ませるとプレビュー画面が
真っ黒になってしまうんです。エラーメッセージが出ないんで一応読み込んでる
と思うんですけど。何かほかに原因があるんでしょうか?

799 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 07:59:45 ID:XfKhV1f8
CLIのメリットはCLIならではのバッチ処理じゃないかーっと今さらながら言ってみる。
音ズレなんて放置できないしBフレ使わないとせっかくサイズ縮むH264を使う意味が薄れる。

ここの住人はAviSynth派が多いと思ったがそうでもないのかな。
Aviutlはこれ1本で出力までできるから確かに便利だな。
俺も初めはこれでフィルタの掛かり具合を研究したもんだ。
けどついwaveletやtypeG使っちゃうもんだから時間掛かりすぎてポイ。
早さと画質を天秤にかけて今じゃAviSynthだが
5hコースが1hコースになって出来上がりも悪くないしもう手放せないな。
おっとスレ違いか。

>>798
もしOpenDML形式AVI2.0ならOpenDMLSource()だぞ。

800 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 08:17:11 ID:fVLGQHZe
AVIを読むための関数はすべて試しましたが、すべてだめでした。VirtualDubMod
では全部読み込むんですけどMeGuiは全部だめでした。ファイルが壊れてるわけでも 
ないんですけど。どなたかわかる方いらっしゃいませんか?

801 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 09:18:37 ID:qiPYTzFr
小さく削ったファイル(もちろん現象が再現できる)を
どっかにアップしてみるとか。

802 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 10:05:11 ID:4HdIWif2
uze-

803 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 13:12:24 ID:haE3PQZr
constant QualityとQuantizerの違い教えてplz

804 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 18:35:18 ID:Qi6jecXU
>>800
つConvertToYV12

805 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 21:34:03 ID:PFRv1h0N
>>800
つXviD

806 :名無しさん@編集中:2006/01/17(火) 23:58:31 ID:LTECIgji
MeGUIを使ってみようと思うんだけど、VFWではAviUtil等で編集後出力していたのを
MeGUIではAviSynthで編集後、コマンドライン版コーデックで出力ってことでOK?

VorbisとACMVorbisの様な関係なのだろうかと勘ぐってみる。

807 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 00:59:49 ID:Ow129CUU
教えてね( °-^)b

インターレースでエンコードしたいって書き込みが多いのはどうしてですか?
インターレースの場合だと1フレームの容量が小さくて済み(画面の大きさ半分だから)、
動画ファイル全体が小さくなるからでしょうか?
はたまた、インターレースの方が見栄えが良くなるとか?

808 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 01:02:52 ID:UFJjD1Ok
スレ違い
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1109305535/

809 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 02:43:15 ID:4eacTMwF
>>803
constant Qualityはconstant rate factorと記述されてますね

810 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 02:47:04 ID:LhX0x0qR
>>798,800
どうせ>>804なんだろうけど、強制終了でもしない限り
logタブに必ずエラーメッセージが出るんだけどな。

>>806
そんな感じ。

811 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 16:08:55 ID:QHkKvO/v
404

812 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 16:44:01 ID:MXR8hH5a
Not Found

813 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 16:44:19 ID:K1QI81fk
405

814 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 18:27:47 ID:IbCwGbLy
503

815 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 19:19:42 ID:LhX0x0qR
俺は505の時にエドウィンって絶対言う。心に決めた。

816 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 20:35:32 ID:t8z4kgUF
なんか最近ver up速いな。

817 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 20:38:25 ID:sV3GQ4ce
そして、rev405の32分後に rev406

818 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 21:22:19 ID:MXR8hH5a
406

819 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 22:34:25 ID:mGpF9S5d
いいかげんDSデコーダー出してくり〜! ヽ(`Д´)ノノ

820 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 22:39:25 ID:p9TQbV23
は?

821 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 22:44:10 ID:ak12MXa1
http://coreavc.corecodec.org/CoreAVC20060104.7z

822 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 22:58:29 ID:mGpF9S5d
>>821
あ、なんだ、あるじゃないか。


               今まで知らんかった_| ̄|○

823 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 23:11:31 ID:w3I4q51+
>>822
せめてこのスレに検索かけようぜ

618 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/01/09(月) 13:46:30 ID:QB1lHQvR
CoreAVC is the most efficient MPEG-4 AVC DirectShow decoder filter
available to-date. And if you use the AVC decoder from within TCPMP,
you get even better performance.
So much about requiring a dual core chip for decoding high resolution AVC ;)

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=104277


DirectShowDecoderだよな?これ? うほっ な情報じゃないか?


620 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/01/09(月) 16:22:28 ID:y4Ob5S12
確かにソース非公開だな。
戸田級に意訳すると「GPLにしたところで商売人にソース盗まれるのは目に見えてるから」みたいなこと書いてる。
(mplayerよりは重いけど)NeroやAtなんとかより軽い”らしい”ので商用品に盗まれる自信wがあるんだろう。
俺はWMP+ffdshowでいいや。


824 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 23:20:39 ID:sV3GQ4ce
13日リビジョンが、YUY2出力サポートしたね。>CoreAVC20060113.7z
オーバーレイ使えるの(・∀・)キュンキュン

825 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 00:47:21 ID:Fvot6HvP
>>821
これってどこからリンクされてるの?
上の階層から辿ろうと思ったけど分からんかった。

826 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 00:54:47 ID:IghBDdsK
>>825
http://corecodec.org/

827 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 01:10:16 ID:Fvot6HvP
>>826
ありがとう。明日探してみます。

828 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 07:14:52 ID:qxh4jATA
DirectShowDecoderって何がすごいの?
現在ffdshow使ってデコードしてますが、どの辺が違うんですか?

829 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 07:41:29 ID:gGHHzSUm
ffdshow=DirectShowDecoder(DirectShowFilter)

830 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 12:00:10 ID:5vWHxrMW
>>823
Here is an up to date TODO list:
- interlacing
- lossless coding
- SMP support
- x86-64bit
- mmx color space transformation support
- DSP chip conversion

- interlacing(;´Д`)ハァハァ

831 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 13:08:38 ID:UNmENAbE
デコーダだけ対応しても意味ねーでしょ

832 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 13:54:58 ID:nAhF0j7/
ffdshowでのデコードって説明に不完全ですって書かれてるけど
何か問題でます?

833 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 17:38:50 ID:3XNg0wW5
なんだかんだでmplayerとmpc&ffdshow、同じくらいの使用頻度になってきた僕

834 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 17:44:35 ID:sTWuGAg9
408

835 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 21:39:32 ID:sznxuesn
CoreAVCがやることは全部ffdshowで事足りるしなぁ。設定画面もないし。
ffdshowがとっくの昔に出てる以上必要性はない。好みの問題と。

836 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 03:33:36 ID:jRaDK/Sb
Changeset 408

I've moved

Files: * trunk/AUTHORS (modified) (diff)
-Oslo, Norway
+Southampton, UK

作者の引っ越しだけでリビジョン1つ消費

837 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 11:28:04 ID:6Iy8G1C9
NeVideo.axをMPCで登録・再生すると、なぜかDivxのDSFも同時に使われて
黒画面になる。どーすりゃ委員会

838 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 11:42:53 ID:CFOpm+2w
スレ違い

839 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 13:57:46 ID:/E+i/3gN
X264のP4用をダウンロードしてインストして起動しようとしても、起動できません。
まず実行ファイルのアイコンがX264のアイコンになっていなくて、ダブルクリックしてもなにか、
DOSの画面みたいのが一瞬出て、DOS画面の中で何か文字みたいなものがガーと流れて終わってしまいます。
同じ現象や分かる方教えてください。お願いします。


840 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 13:59:52 ID:mGPIGc7+
Athlon64 X2 でもAthlonXP用がいいのかな
Athlon用とPen4用って3DNow使うかSSE2使うかの違いかな。。。

841 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 14:13:20 ID:xvlZVwcg
>>839
ちゃんと起動できてるじゃん

842 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 14:15:57 ID:IMj0bvXZ
GUIで起動すると思ってたんじゃないのかw

843 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 14:39:19 ID:Fdmue1+t
>>840
P4用の方が良いと思うよ

844 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 14:45:52 ID:rTi9P2LL
そもそもGUIとCUIの差がわかってないような希ガス

845 :839:2006/01/20(金) 14:50:23 ID:/E+i/3gN
しまった〜、俺馬鹿だ〜!コーデックじゃん。
おれはH.264にエンコードしたかったんだ。
すまん、H.264にエンコするフリーのお勧めのソフト教えてもらえますか?
宜しくお願いします。

846 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 14:53:10 ID:rzUY1Tg6
>>845
氏ねって言われたい?

847 :839:2006/01/20(金) 14:55:32 ID:/E+i/3gN
>>846
氏ね

848 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 14:56:11 ID:G0vZeRBM
>>845
今までエンコしたことなかったのか

849 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 15:00:39 ID:rzUY1Tg6
逆ギレ来たか


「ビットレートってなんですかぁ?」
「エンコードのやり方教えてください」

>>847
お前が聞いてるのはこの程度の事と同レベル
というか、それ以下の事を聞いてる

お前は今ネットにつないで書き込んでるわけだが
書き込む暇を何故ググることに利用しないのか理解に苦しむ
それともお前の脳みそは人に聞くことしかできない、いわゆる無能って奴なのか?

なぁ、答えろよ 「エンコード」や「H.264」ってヒントになる単語を自ら出してるのに
調べないってのはどういうことだ?やっぱ無能なんだろ バカとは言わないぞ
バカに失礼なレベルだからな ちなみにVFW版を利用するとフレームのバグがあるから
>>175辺りをよく読むように じゃあ、氏ね

850 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 15:03:05 ID:4Y+W5JjE
↑おまい優しすぎwww

851 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 15:04:17 ID:tuUqaKBV
放置しろやカス

852 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 15:08:25 ID:pO3CKn5l
このスレに、>>845みたいなのが来るようになった。
つまりx264が、カナリ有名になってきた証拠ですかねぇ。
あ。冬なだけか。orz

>>849
親切だな。
藻前さん、疲れてるのか?

853 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 15:10:11 ID:rzUY1Tg6
>>852
うるさい
田舎者は畑に帰れ

854 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 15:13:58 ID:cFRBpOqx
>>845
x264

855 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 15:44:10 ID:rUacSh1P
>>845
H263で我慢しとけ

856 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 15:45:31 ID:EQ4vE3Ja
>>849はツンデレ

857 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 17:20:55 ID:G0vZeRBM
>>849は堕落者

858 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 17:55:34 ID:nxIFO49e
>>856-857
PC初心者の( ゚д゚)ポカーンな発言にゅ!7みゆきち
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1134915965/

859 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 18:44:24 ID:tMvJ+faa
>>858
そのスレ読んだけど、意図がつかめん
しかもつまらん

860 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 19:50:27 ID:oxd7/3YX
(´・ω・`)シランガナ

861 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 20:59:47 ID:9PPswzKC
なれあうことでしかコミュニケーションできなくなっちゃった人


862 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 21:27:15 ID:rjB1jVg6
400超えたけど特に400になったからって機能変わって無い・・・?

863 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 21:54:11 ID:+wyRK+qk
>>862
>>40

864 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 00:12:53 ID:hwUJjvRI
うぇっうぇww
 うぇっうぇww
   うぇっうぇww

865 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 12:02:55 ID:dMQo8OXF
AviutlでX264 VFW版使う場合「拡張AVI出力Plus」使えば
VFW版のBフレ不具合回避できるんでしょうか?

>>(DivX/XivdのB-Frameについて)
>>
>>DivXの場合は「アダプティブ マルチプル コンセキュティブ」、
>>Xvidの場合は「packed bitstream」の設定を推奨します。

866 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 12:13:22 ID:qURKFU/b
まずは試せ

867 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 12:15:25 ID:vhfW28rN
そして絶望しろ

868 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 12:32:26 ID:fmQdAjZH
月を見るたび思い出せ

869 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 12:44:34 ID:bB1pKUbf
できないよ。synthのauoencで拡張AVI出力Plus使ってもだめ。

自分はAVIUTL使いたいし手間もそんなにかけたくないから、
終端フレームを本来の終端+Bフレーム数に指定(尻切れ対策)して、
音声の位置をBフレーム数分プラス(音ズレ対策)してる。

870 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 13:00:04 ID:iDOzZ1U8
なんでそこまでAVIにこだわるの?
mp4でいいじゃん

871 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 13:26:40 ID:bB1pKUbf
現状AVIでアス比指定できないこと以外特に不満はないし、
x264がインタレ保持に対応して音声AACとかで一発出力できるようになったら考える。

872 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 13:32:09 ID:SSMvtD0O
>>871
オマエ何言ってるの?

873 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 14:11:16 ID:I4/IK0uo
コマンドラインすら使ったこと無い初心者なんだからいじめちゃかわいそうだよ。

874 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 14:32:27 ID:LsTSoVXQ
>>871

> x264がインタレ保持に対応して

同感。見通しは暗いけど。

aviコンテナには拘らんが、afsで120f出力する都合上CLIが使えんからな・・

875 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 14:34:59 ID:StkZo5t4
初歩的な質問で申し訳ないのですが、
MeGUIを使えばBフレ問題を回避出来ますか?

876 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 15:01:00 ID:RTU45jDT
>>875
このスレ100回読み返せ

877 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 15:10:10 ID:M6dOyTjT
最近変なのが沸いてくるな・・・

878 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 22:32:59 ID:L5QsokX+
ていうかさぁ
vfwとBフレの話題が出ると、まるでお約束のように
>>870みたいなレスつける奴がいるんだが、
いちいち言わないと気が済まないのか?


879 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 22:43:37 ID:insNbJ1Z
>>840

64 X2 4400+で試してみました(Aviutl + x264 for vfw)

AthlonXP thread:2 205sec(11.71fps)
AthlonXP thread:1 296sec( 8.11fps)
Pentium4 thread:2 207sec(11.59fps)
Pentium4 thread:1 300sec( 8.00fps)

やっぱりAthlonXP用が速いようです

880 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 23:18:44 ID:6uJ7D/d6
そろそろAthlon64用も用意した方がいいですかね?

881 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 00:14:01 ID:Rygn6aTM
そろそろつーか、64でて普及してからもう2年たつんだがw
最適化されてないのに64が一番早い(場合がある)のXPやPenIII最適化で
ある程度まで互換されるのとSSE2(めちゃ遅い)も一応つんでるからかな

882 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 00:26:17 ID:dRY4CHcz
64用にビルドして少しでも高速化するなら欲しいね

883 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 00:53:15 ID:uZ5HTg2M
x264使ってる人に質問があります。
x264でエンコすると、何故か動画の一部にゴミがまじるのですが?
Xvid、Divx、XVDでは,何故か入らない。

環境はMpeg2ファイルをAviutlで色々フィルターかけて640×360にしてますが
解決策が見つからない...
  





884 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 00:55:50 ID:uZ5HTg2M
と言うか、こんな症状な人っていますか?また解決した人はいますか?
もしかして私だけとかorz

885 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 01:01:24 ID:RMuYa6xu
>>883
おまえだけ

886 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 01:23:05 ID:kdiAx74Y
I/Oがウンコ

887 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 01:33:29 ID:E+spzriv
実はヘタに最適化されてないのが最速なのに最近気づいた・・・

888 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 01:41:21 ID:7A5ky45k
>>883
例えばhuffyuvあたりで一旦ファイルに書き出して(ゴミがないことを確認)
それを読ませてみたらどうなる?


889 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 01:56:25 ID:vJmLYLgT
Athlon64用なのに32bitってのもさみしいね

890 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 02:39:30 ID:QNkUXrQh
x86-64用ビルドしようとやってみたことあるけどリンクでこけてダメだった
Win64用はまだ無理なのかなぁ

891 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 03:01:21 ID:vJmLYLgT
64bit Linuxなら大丈夫じゃなかったっけ?

892 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 06:16:36 ID:wDDzJ+6Q
MeGUIを使ってもBフレ問題回避できねぇ コマンドライン勉強しないと
だめですか?

893 :883:2006/01/22(日) 09:14:23 ID:0y7PP9gV
とりあえずこんな感じですが...
ttp://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/src/up4633.jpg
>885
ふむ
>888
試してみます




894 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 09:18:04 ID:QNkUXrQh
ゴミじゃなくてなんか壊れてるっぽい感じ・・・
バグかもしれないけど
どこか設定値弄れば大丈夫かもしれない

895 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 10:25:48 ID:ccXNyclq
使っててそんなゴミ出たことないな。

896 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 10:34:27 ID:MR7j09ZG
デコーダーは何使ってる?

897 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 10:54:13 ID:Zhmto+Hf
ブロックノイズという名のゴミ

898 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 11:05:30 ID:gUq8cqM6
>>893
自分も使っていて、そこまで明らかなゴミ見たことないな
参考までにMeGUIが書き出したjobに載ってるCLキボンヌ

899 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 11:54:49 ID:QNkUXrQh
>>883
640x360って16の倍数なってないじゃん
16の倍数上下黒べた追加でもして試してみな

900 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 12:27:04 ID:qhdcnUKo
その制限は今は無いはずなんだけどな。
何かのはずみでそういうこともあるんだろうか。
手元にある映像いくつかで試してみても出なかったけど。

901 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 12:43:50 ID:b0VgqD/u
>>893
なったことあるよ。一番左はあるシーンの終わりに近づいていくと画面の下半分が崩れる感じ。
残りの二つも結構あったよ。しかもエンコードしなおしても再現性が殆どない。一番右のノイズにいたってはノイズ発見<確かめるべくそこまでシークして再生<ノイズ消えてる。なんて。
PC二台あるから全く同じ設定で試してたんだけど画像崩れが起きるのは片方のPCだけ。
んでどうしようと思ってOS再インスコ。けど直らなかったからハードのせいだと思うことにしましたw
ついでに一番右のドットクロマノイズはsynthスクリプトをVDでプレビューしたりHffyuvで出しても出るときがあるんだ。2台中片方のPCでね。
それがx264だと顕著に出る。--qp 0 でもでるんだw

ついでに2つのPCのavisynthは同じverで
エンコオプションは
x264.exe --qp 19 --ref 3 --bframes 2 --no-b-adapt --b-pyramid --nf --weightb --analyse all --8x8dct --scenecut 35 --progress --no-psnr "in.avs" --output "out.264"

902 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 15:21:46 ID:OvOAQF2H
>>883
synthにてsetmtmode使って、pixiedust使うとそんな症状でたことありましたけど・・・

903 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 17:51:07 ID:PfeJU9gd
x264は、完成した後の改良なら評価するけど、未だ試作段階の版数上げって雰囲気があるのが


904 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 18:06:26 ID:Rygn6aTM
x264の公式(バイナリ配布元じゃないぞ)いって100回読み直して来い

905 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 19:29:09 ID:HPykuZtY
いつのまにかathlon64用でたのね

906 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 19:50:08 ID:c0vMRYDk
>>880

907 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 23:04:39 ID:QNkUXrQh
でも何も変らんな

908 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 23:15:07 ID:Hy3eksXh
うほ、Athlon64用がでてるじゃん
ちょっくら試してみるか

909 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 23:35:24 ID:Rygn6aTM
nlの401に比べたら2、3%ぐらい早くなってる・・・・のかな
nlのバイナリに上書きしたからかもしれんがx64環境だと
infファイル書き換えてインストールするのがめどいw

Ath64使いとしては64用ってだけでうれしいけど

910 :883:2006/01/23(月) 00:21:10 ID:5UyVdmVa
>>888
huffyuvに吐き出して見ましてが、ゴミはないみたい
>>896
どこのデコーダーか解りませんが?
Aviutlが○も 再生がVLC、GOM、MPC+ffdshow      
>>898
ちょっとわかりかねます。
>>899
どうやら、それっぽいです。上下に4ドットずつ入れたら出なくなりました。

もしかしてx264は4の倍数は対応は、してるけどバグが残ってる?
ちなみに640*480とかのサイズはゴミが出たことがないし
640*360とかのサイズだと物により出たりする。

>>901
ゴミは出た時のサイズは、16で割れなくて、4で割れるサイズしょうかね、やっぱり??

>>902
synth使った事ないのですよ。

アス64用、後で差し替えてみよう



911 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 00:48:49 ID:+ECWjF3A

8の倍数かと思ってた俺

912 :901:2006/01/23(月) 01:17:06 ID:y6kVhf2I
>>910
640x480ッス

913 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 01:45:13 ID:gP8Ck8Rh
16の倍数だとワイドサイズ(16:9)の動画は困るなぁ。

914 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 01:45:22 ID:rrX1QKMS
>>910
16の倍数以外は正式にはサポートしてないです(CLIの場合警告出ます)
なので符号化の過程で正常に処理でき無かった場合に、バグった風になるんだと思われます。

915 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 04:16:57 ID:tLkFXJoO
>>913
俺も困ってるんだが現状では黒ベタ以外にうまい手はないのかなぁ・・・

916 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 13:02:28 ID:FcfYOkVN
16の倍数でなくてもよくなったと思ったがまだだめだったのか

917 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 14:31:47 ID:gP8Ck8Rh
640x368にして上下4ずつ黒ベタかな。
それかこれに引き伸ばしてエンコするか。

918 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 14:42:34 ID:4JpNCxiD
mkvやmp4なら比率指定できるよね?

919 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 14:46:25 ID:EMbeDovb
>>918
vfwでaviでもできるが?

920 :名無しさん@編集中:2006/01/24(火) 17:35:12 ID:CvwTKrq/
409

また、出力結果には影響ないね。

921 :883:2006/01/24(火) 23:57:18 ID:I/dknbNm
>>912
家ではそのサイズだと、ゴミ出ないんですけど...
>>914
なるほど、

とりあえずまた640*360で、鍵姫EDをエンコしてみたら、やはりゴミが、
上下に4ドット足したらゴミがやはり出ない、

試しに似たようなソースを探して、カペタEDを640*360で下166位カットやはりゴミが、

で鍵姫EDを640*360でAviutlのプラグインで180°回転させてエンコしたらゴミが出なかった。

と言うことは 画面1番下から↑にスクロールする状況になると下からゴミが発生する。
(スタッフスクロールとか)
以上報告終わり、ROMります。

922 :名無しさん@編集中:2006/01/25(水) 21:52:11 ID:fqPMdyV+
>>883
ffdshowはいつのバージョン?

923 :名無しさん@編集中:2006/01/27(金) 22:18:38 ID:2pZKUim2
YAMB、最近のUI使いにくいな。ver1.2.1の頃の出力先参照ボタンとmuxボタンが
別々になってたUIの方が使いやすかった。


という愚痴。

924 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 03:00:37 ID:tuEWYkjt
以下の点についてご教授下さい。

・VideoStudio7で編集後x264エンコすると、音が出ない
 AviUtilだとうまくいくのですが。

・一番速いエンコフリーソフトは何ですか?
 ぐぐるとAviUtilが遅いとの記事も目にしたので。

925 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 04:22:06 ID:n9jKf3KM
普通に考えて、x264 cliが一番速いよ。

926 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 04:27:32 ID:vWbmfYyx
質問するスレ間違えてるよ君

927 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 06:49:00 ID:9HS1FdUI
俺は
ファエユース?と形態動画返還君?どっちもはやく変換できて
それほど苦になっていないけどな
PSPでみてるからな

928 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 09:07:36 ID:4W4H1JWg
動画を変換できても日本語を変換できないんじゃ(ry

929 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 11:12:30 ID:9HS1FdUI
>>928
それは俺へのレスですか

あふぉか日本語変換できないわけないだろ
>形態動画返還君?どっちもはやく変換できて
どっちも変換って言葉つかってんだから誤変換でなくわざとだろ

930 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 13:54:16 ID:vWbmfYyx
自分で説明してて空しくないのか?

931 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 15:36:18 ID:8rvBNEnK
>>929
ちゃんと国語の勉強をしろ

932 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 15:36:31 ID:nGxedWSK
>>929
それでボケたつもりか?

933 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 20:55:42 ID:CGXkTShp
>>924
>一番速いエンコフリーソフトは何ですか?
x.264 VFWを使ってエンコードした場合、遅いか早いかはAviUtilのようなソフトの消費するリソースに拠るような気がしたのは自分だけ?

934 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 21:01:10 ID:I5gN8IIJ
お前だけ

935 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 23:59:51 ID:6HzDsLwb
h264てデブフィルターとQBが重くなる原因なの?

936 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 00:15:24 ID:TK7GSKFg
デブフィルターをかけたりビットレートを上げると重くなるね
とくにデブフィルターがデブだけに重い希ガス

937 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 00:23:36 ID:W0KumhEx
でも実際そんなに重いのできる?
qt18 deblock offやqt20 deblock onで作るけど重いと感じないけど
120fpsは重いらしいけど、mp4やmkvだとVFR使うから関係ないし。
大抵のものはノートのPenMが最低クロックで再生できるんですが・・・

938 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 00:24:40 ID:TK7GSKFg
>>937の言うように重いと言っても普通に再生できるよね

939 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 00:26:31 ID:TM9/72dA
>>937
他と比較してって事じゃない?
確かにDivxとかと比べると重いかもしれないが再生できない程じゃないよね。

940 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 00:36:02 ID:W0KumhEx
確かにそんな程度の認識でよさげですね。

941 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 00:39:58 ID:pZ0zj0t6
10Mbpsとか行くと重いよ。

942 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 00:49:39 ID:ovi8w2sH
>>941
とはいえ、HD DVDやBD向けのHDなH.264でも、比較的安価にハードウェア再生
できる程度の重さでそ。


943 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 00:54:01 ID:TK7GSKFg
x264って暗部に弱いけどこの原因はx264?それともH264?
もしH264ならBDなどの次世代DVDでも暗部が汚いってことにならないだろうな・・・
液晶はただでさえ暗部が酷いのに

944 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 06:49:25 ID:74m3PT5c
質問ごめんよ
H264とx264の違いは何?
コディックしらべてもちがいがわからんよ
ってかx264がいまいち不明

945 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 06:59:32 ID:IC9RbIex
>>944
おまいはスレタイも読めないのか?

946 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 12:23:33 ID:pCZFNBMB
>>944
x264はH264エンコーダーの1つ。
フリー

947 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 12:48:01 ID:LfnXYXNP
H.264以外にMPEGも採用したくらいだからH264は万能じゃないんだろうなあ。

948 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 13:50:46 ID:9FDT0f74
H264+AACなmp4の再生にスプリッタって何使ってる?

949 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 14:01:00 ID:BczUi+86
>>947-948
>>945

950 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 14:06:33 ID:Wxojs36b
Haali

951 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 14:25:36 ID:9FDT0f74
>>950
d
道が開けたワ

952 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 16:11:12 ID:GHtqk/y/
Haaliは、XPのExplorerと相性悪過ぎ。

953 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 16:41:44 ID:LfnXYXNP
ITmedia +D LifeStyle:H.264の画質向上がもたらすもの――PHL (2/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/25/news039_2.html


954 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 17:50:58 ID:hYgI1xNj
ファイラだしべつにいいや

955 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 18:01:30 ID:wWVCxmT3

>PHLは現在、Xeonデュアルプロセッサのブレードサーバ9台をクラスタ接続したエンコードサーバを開発中

リアルタイムの実現にここまでのパワーが必要って事なんかね?

956 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 19:48:02 ID:lEFHOC+y
Xeonだし。

957 :944:2006/01/29(日) 20:37:16 ID:74m3PT5c
>>945-946
なんとまぁ 区別ってかそうだったのか
やっと理解できましたよ

958 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 21:15:05 ID:P6NHA9sQ
オプにしろよ

959 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 21:42:35 ID:ovi8w2sH
>>955
HDだしねぇ。単純計算でもSDの6倍はパワーが必要になるわけだし。

960 :名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 23:32:28 ID:VoxbqlAv
このスレの>>264によるチンチンシュッシュポップアップトラップに悩まされてます。
何とかしてください。

961 :264:2006/01/30(月) 00:27:45 ID:U5eLkDmI
我ながら良い仕事をしたと思ってる

962 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 02:20:22 ID:9PC/IIKs
410

963 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 10:25:31 ID:nXd/U5h+
CABACのデコードがつらいみたいですね。
SIMD使って速くできないとか。

964 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 14:16:59 ID:QisOyTvn
410なんかエンコ途中で落ちるんでなんかバグ持ってそう

965 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 21:27:19 ID:yO4U0gxx
x264cliでrawはき出したものをmp4boxでmp4化するとなぜか
自前デコーダ持ちのGOMやQTでエラーor真っ白になり再生できない。
MPCなどのDShowプレイヤーは問題ないけど。
x264で何か相性の悪いオプションあるの?

966 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 13:13:58 ID:4UMWaytV
>>964
俺も三回目で落ちた
どれも設定は一緒だから原因不明
とりあえず409にバージョンダウンしてエンコする

967 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 19:18:44 ID:7kcGaL1j
CoreAVCもう落とせなくなった?

968 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 19:22:46 ID:7kcGaL1j
見つかった
http://forum.doom9.org/showpost.php?p=773877&postcount=315

969 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 07:03:05 ID:YgtSnKXi
安定感無い糞コーデック
これ押しの雑誌(ねとらん)とか馬鹿じゃねーの(プッ

970 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 08:47:56 ID:Vztb6LY3
今時ネトラン読んでるほうが

971 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 08:53:14 ID:d3sb6JC3
あの雑誌の読者はこんなもんですよ。

972 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 13:07:31 ID:XYvl+qZC
>>970
ワロタw

ってか開発段階なのに安定感どうのこうの言われても・・・


973 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 14:15:45 ID:nhESgyNc
xzs

974 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 22:37:43 ID:58NP0Okc
ねとらん買うのはエロ本買うより恥ずかしい

975 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 07:38:52 ID:GV+Gxt+t
>>970-974
ハハーッ!
やっぱ、糞信者って馬鹿ばっかだぜw
>>972←こいつなんて自ら糞を認めちゃってるwwwwwwwwwww
やたらねとらんに食いついてる辺りが厨房丸出し&肝アニヲタ
開発もできねー厨房の分際で能書き垂れてんじゃねーよ
くやしかったら糞でないことを証明するんだな
できるかにゃ?(プッ

976 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 07:41:11 ID:u2e1s8Yr
馬鹿じゃねーの(プッ

977 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 07:46:00 ID:E+oluYqL
語尾に「にゃ」って、キモ。

978 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 11:06:17 ID:Nwr198ON
やっぱ厨雑誌の読者は厨だなw

979 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 12:26:42 ID:9ZRjESlr
とりあえずコーデックの意味がわかってない969乙

980 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 13:27:25 ID:w9HxwBj/
釣り宣言はまだかな?

981 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 15:08:56 ID:QMBl8hVP
bhy

982 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 16:06:18 ID:icR8z65O
>>979
それ俺も思った
ねとらん読者ってこんなもんだよな

983 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 17:47:52 ID:hDBrm09Q
これだからエンコヲタはキモイんだよ。

984 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 17:57:56 ID:G1NXC+Kh
411

410はなんかバグを持っていたようだから409でやっていたけどこれはどうなんだろな

985 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 21:35:20 ID:MvgfcFx6
次スレは?

986 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 22:44:25 ID:O0vLa5cg
x264 rev4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1138887325/

987 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 00:24:25 ID:bpzkzGrn
>>986
Gj!

988 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 00:32:23 ID:svCqRyFB
今のところ落ちないから直ってるかも?

989 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 07:30:14 ID:n3GM7X04
411のn-passで落ちた orz
どうやら410のバグは未修整の模様。
409に戻しますた。

990 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:31:21 ID:p3hiH0bb
411でエンコしてみたけど落ちないね。全然落ちない。全く問題ないね。

991 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:44:07 ID:N/jg7fAk
>>990


992 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:49:43 ID:M7ZE99IA


993 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:49:53 ID:hn32J/9X


994 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:55:46 ID:M7ZE99IA


995 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:56:34 ID:Oqw02ciu


996 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:57:18 ID:gahCYCfD


997 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:58:29 ID:kLwPBAUf


998 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:59:06 ID:3rOrxgKw


999 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 17:59:22 ID:kLwPBAUf


1000 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 18:09:58 ID:PbSgDnJ5
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

207 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)