5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

XviD 総合スレ Part21

1 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 09:58:18 ID:7HUexeIp
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1129464335/

オープンソースの動画圧縮コーデック XviD について語るスレです。

中身はMPEG-4なのですが、特許のライセンスを結んでいないので、
家庭、個人用途のみ可能です。
>”業として”とは、事業としての意味である。特許権侵害の成立要件であり(特許法第68条)、
>営利目的や反復継続性の有無を問わず、事業として特許発明を実施することをいう。
>つまり、特許製品を生産、使用したとしても、それが単に家庭的、個人的な実施にとどまる限り、特許権の侵害にはならない。

XviDの特許問題について熱く語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1090979906/

2 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 10:02:29 ID:PHfZm6aL
【本家】
http://www.xvid.org/

【バイナリ配布】
Koepi
http://www.koepi.org/xvid.shtml
nic
http://nic.dnsalias.com/xvid.html
XviD binary without setup program
http://shibuya.cool.ne.jp/xvid-binary/
XviD binary distribution page
http://uk.geocities.com/xvid2ch/
Celtic Druid's
http://celticdruid.no-ip.com/
moroheiya's mpeg4 homepage
http://people.freenet.de/moroheiy/
Divxhouse
http://www.divxhouse.com/

【日本語化パッチ】
PHANTASIA.NET
http://www.ne.jp/asahi/l/a/
XviD 2ch JP
http://xvid2ch-jp.hp.infoseek.co.jp/

3 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 10:03:29 ID:PHfZm6aL
【解説】
XviD dev-api-4 オプション解説
http://p23.aaacafe.ne.jp/~kanetuki/xvidoption.html
XviD API-4の設定
http://www.losttechnology.jp/Movie/xvid.html

【ffdshow配布】
本家
http://sourceforge.net/projects/ffdshow/
日本語化プロジェクト
http://www.geocities.jp/tnetsixenon/
nl
http://x264.nl/
m17n
http://m17n.cool.ne.jp/freeware/mpc/

【1.x.x、HEAD、branch、Instant buildとは?】
CVSを利用した開発においては、ブランチ(枝)を作ることによって
複数バージョンの開発を同時進行できます。

現在、XviDはHEAD、release-1_0-branchという二つのブランチで開発が行われています。

HEADは開発の最前線となるブランチで、実験的なものを含む、最新のコードで構成されます。
新機能のような、バグの原因となりやすいコードはこちらに追加されます。
バージョン1.1はHEADから分岐する予定です。

release-1_0-branchはバージョン1.0シリーズのためのリリースブランチで、
バージョン1.0シリーズをリリースするための、比較的安定したコードで構成されます。
基本的に、バグフィックスを中心とした変更のみが行われます。
バージョン1.x.xはrelease-1_0-branchからリリースされます。

4 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 10:04:05 ID:PHfZm6aL
【MPEG-4についての技術資料】
http://www.pioneer.co.jp/crdl/tech/mpeg/4-5.html
http://home.catv.ne.jp/dd/pub/book/mpeg.html#0
http://www.chiariglione.org/mpeg/standards/mpeg-4/mpeg-4.htm


インターレースについて語りたいかたは以下のスレへどうぞ。

【至高】 インタレ保持vsプログレVFR 【究極】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1090377667/
インタレ解除しないスレ その2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1109305535/
インターレースってなんれすか?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1058450516/

テンプレ以上です。

5 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 10:05:20 ID:w+a7Is6m


6 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 11:09:50 ID:akHjxXno
    /\___/ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\      
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
    /  ー--´  ヽ:::
    / ヽ    /  /:::
   / /へ ヘ/  /:::
   / \ ヾミ   /|:::
  (__/| \___ ノ/:::
     /     /:::

7 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 11:10:36 ID:akHjxXno
    /\___/ヽ                      //            ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\                  ,' ,' ,' ,:' / / ,:',:' ,:'  ゙、     ゙、
  . |(●),   、(●)、.:| +                '‐'= '-'、_/ / ,' ,' ,'  r--、ヽ    ',
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|                     ヾl -ミヽ,/_,' ,'ミ=L_,`冂二 ̄| !
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +                  | `h、ヽ\ヾ>‐-‐ /7゙|`、  ̄ l
   \  `ニニ´  .:::::/     +             ___ノ  ,リ );;    ミ‐-‐/| | ',   !
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.  まあ、なんて素敵な.   .',  ‐''-      '⌒ヽ_| |  |  |
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i                  :ヽ//// ::::::......  (゙ノ ノ | |  |
    |  \/゙(__)\,|  i |    人なんでしょう・・・    }        -‐' /   ̄   |
    >   ヽ. ハ  |   ||                 /,,~、_          ,'  /      ',
                                 ,-( {__}、7゙ク ゙̄',   ', (   ,'     ヽ
                                 ∧_}   ヽ {   |--‐ \ ゙、 (       `ヽ
                                ( ヽ,     ゙、 r‐ノL__,,, 、-‐-、ヽ、        ヽ
                                /(゙"       ノ /0/  /    ヽ ヽ      ゙、 ゙、
                              (  \     / /o/ /       '、 `ヽ、  ノ 


8 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 11:12:14 ID:akHjxXno
   m n _∩                   ∩_ n m
  ⊂二⌒ __)    /\___/ヽ       ( _⌒二⊃
     \ \   /''''''Koepi''''''':::::::\     / /
       \ \  |(●),   、(●)、.:|  / /
        \ \|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/  /
          \ .|   ´トェェェイ` .:::::::|  /    
           \\  |,r-r-| .::::://    
             \`ー`ニニ´‐―´/
             / ・XviD命・ / 


9 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 11:35:40 ID:0sAVheuR
    /\___/ヽ                      //            ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\                  ,' ,' ,' ,:' / / ,:',:' ,:'  ゙、     ゙、
  . |(●),   、(●)、.:| +                '‐'= '-'、_/ / ,' ,' ,'  r--、ヽ    ',
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|                     ヾl -ミヽ,/_,' ,'ミ=L_,`冂二 ̄| !
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +                  | `h、ヽ\ヾ>‐-‐ /7゙|`、  ̄ l
   \  `ニニ´  .:::::/     +             ___ノ  ,リ );;    ミ‐-‐/| | ',   !
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、. What a dandy-cool man,  .',  ‐''-      '⌒ヽ_| |  |  |
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i                  :ヽ//// ::::::......  (゙ノ ノ | |  |
    |  \/゙(__)\,|  i |       he is・・・       }        -‐' /   ̄   |
    >   ヽ. ハ  |   ||                 /,,~、_          ,'  /      ',
                                 ,-( {__}、7゙ク ゙̄',   ', (   ,'     ヽ
                                 ∧_}   ヽ {   |--‐ \ ゙、 (       `ヽ
                                ( ヽ,     ゙、 r‐ノL__,,, 、-‐-、ヽ、        ヽ
                                /(゙"       ノ /0/  /    ヽ ヽ      ゙、 ゙、
                              (  \     / /o/ /       '、 `ヽ、  ノ

10 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 11:39:39 ID:wuueMYGZ
>>1乙!

11 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 12:49:20 ID:2/D7+fRV
XviD 設定の解説
http://dokoko.at.infoseek.co.jp/xvid_rev.htm

12 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 13:29:49 ID:BZoXT3gk
>>6-8

テンプレ乙!

13 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 17:54:36 ID:jjOM8M+7
■XviD - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/XviD
■x264 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/X264

14 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 19:13:02 ID:ccmFLBZe
自己解決しました><

15 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 20:57:14 ID:6+fE9mKS
               ,、,,、,:,i;:(((;(::;i:;,、,, 、
             ,,r'"          `ヽ、
            /               ヽ
           i゙     肉           .i
           i                从ハ)
           |,    ''           从从)
            i-=・=- ,   -=・=-    人从)  
         .   i  .,,ノ(、_, )ヽ、,,       ^゙`ヽ  
  だまれ雌ブタ  {   `-=ニ=- '       '-'~ノ 
           λ   `ニニ´       /-'^"
            ヽ,           (
            /`''ー -- 一 ''" /^ \
           /   λ,イ´`ヽ、_ /     


16 :名無しさん@編集中:2006/01/12(木) 20:59:47 ID:6+fE9mKS
       |\/\/\/\/|
       |     XviD    ..|   /⌒丶
       |__________|   |   |
      /            \ |   |   
      |    ●      ●  |/   /  
      |       |──|    |   /  
      |.       |  /    |   /  
       \       ヽ/    /   /   
       /               /        
       /   /           /
____/   /           /
\    /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  \  ヽ__ノ                  \

17 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 01:54:59 ID:+MDlebMm
>>1は都こんぶ

XviD AVCは本当に今月から動き出すのかな

18 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 01:55:02 ID:x/la1zS4
うひょ!
XviDの設定で、プロファイルの設定の所にある「量子化行列の設定」
って所を"MPEG-Custom"にして、「量子化行列の編集」でXDVDの設定
数値を入れてみたら凄い小さくXviD-AVIエンコできた。(・∀・)

XDVD用設定数値コレ
Intra NonIntra
8 26 30 34 39 40 43 49 26 27 28 30 31 32 34 35
26 26 34 36 40 43 49 53 27 28 30 31 32 34 35 36
30 34 39 40 43 49 49 54 28 30 31 32 34 35 36 38
34 34 39 40 43 49 53 57 30 31 32 34 35 36 39 40
34 39 40 43 47 51 57 67 31 32 34 35 38 39 40 41
39 40 43 47 51 57 67 80 32 34 35 36 39 40 41 44
39 40 43 49 54 65 78 95 34 35 36 39 40 41 44 45
40 43 51 54 65 78 95 113 35 36 38 40 41 44 45 48

入力したら保存ボタンでXDVDって名前でどっかにテンプレファイルを
保存しとけばいちいち入力し直さなくていいです。
半信半疑で試しにやってみただけなので詳細わからんが、画質や動き
も問題無さそう。

19 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 01:59:24 ID:x/la1zS4
>>18
あ、Wスペースが詰ってしまいました。
左8列がイントラ量子化行列で、右8列がインター量子化行列です。

20 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 02:10:45 ID:7xZvhROm
試してみるよ

21 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 02:30:35 ID:MAymYwuF
漏れもやってみる

22 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 03:41:43 ID:x/la1zS4
寝込み前に実験詳細あげときまふ。

使用ソフト:TMPGEncPlus2.5 / XviD / Lame
 効果は無いと思うが一応TMPGEncPlus側もXDVD数値にして使用。
データリスト抽出:真空波動研SuperLite
動画内容:TVキャプチャー実写映像
★元ファイル:
 352x240 29.97fps 4:3 8000.00kb/s
 MPEG1-LayerII 48.00kHz 224.00kb/s CBR Stereo
 [MPEG2] 00:01:24 (84.00sec) / 37,859,332Bytes
★エンコ後ファイル1:(XDVD設定XviD)
 AVI2.0 352x240 24Bit XviD MPEG4(XviD0041)
 29.97fps 2517f 268.62kb/s
 MPEG1-LayerIII 48.00kHz 160.00kb/s CBR JointStereo/MS
 [RIFF] 00:01:24 (83.98sec) / 4,561,954Bytes
★エンコ後ファイル2:(H.263設定XviD)
 AVI2.0 352x240 24Bit XviD MPEG4(XviD0041)
 29.97fps 2517f 361.13kb/s
 MPEG1-LayerIII 48.00kHz 160.00kb/s CBR JointStereo/MS
 [RIFF] 00:01:24 (83.98sec) / 5,533,088Bytes
★エンコ後ファイル3:(MPEG設定XviD)
 AVI2.0 352x240 24Bit XviD MPEG4(XviD0041)
 29.97fps 2517f 357.61kb/s
 MPEG1-LayerIII 48.00kHz 160.00kb/s CBR JointStereo/MS
 [RIFF] 00:01:24 (83.98sec) / 5,496,158Bytes

※とりあえずXDVD設定が一番小さい。
 XDVDは普通のDVDと同等の画質になるらしいので、XviDの
 場合もMPEG設定にしたのと同等の画質なのかな?
ではおやすみなさい。

23 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 03:52:25 ID:JkAtSka3
量子化行列はどれだけ劣化させるかをそのままあらわしているので数字が大きくなるとサイズが小さくなるのは至極当然ですね

ところでよくいうDVD相当画質というのは結構眉唾なんですがやってみてどうでしたか?

24 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 08:20:17 ID:xJpSGGd+
XDVDのキモはdvdvideoで規定されてるGOPフレームの最大値を18frameから64frameに拡張する事だから


25 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 11:54:59 ID:P1lWIeyw
特に騒ぐようなことじゃなくね?てかそんなこと当然だろうと。

26 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 12:12:38 ID:EB+FM4l3
( ´ー`)y-~~フー

27 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 12:13:36 ID:1sZqYu5L
やっぱりファイルサイズなりに画質落ちね?

28 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 12:21:04 ID:DagUWESF
世の中そんなにうまい話はないってことよ

29 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 12:53:24 ID:gkwDwdWj
そりゃそうよ。

30 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 13:53:52 ID:/yyq2WV9
量子化行列いじるより Maximum I-frame interval を長くした方が良くね? その方がXDVD相当になるんじゃねーかと。

31 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 14:35:30 ID:4SLA6Q3S
        ▂▬◢◤━━▪▬▂
     ▄▀           ◥◣▂
    ▄█▅◤                ◥◣
   ▇█■      ◥◣          ▍
  ▄█▼▆█■◤ ◥◣           ┃
 ▅▀ ▋  █▌    肉            ◥◣
  █▍  ██▄                 ▂▆
  ██◣ █▊ ▃         ▂▀▄▂▄▅█■
  ▐█▄ █▄▅▆▆▅▄ ▄▆█■▀■▌ █▼▎
  ▀█▆▇██▅■▀▊  ▼▊▀▀◣▎▼ ◢▎
   ██▅█▌▀   ▲         ▍ ┃
   ████   ▆▀▋▂▃◢▀▅       ┃
    ███▇▄▆▼▀■▀   ▀█◣   ┃
    ■███▀█ ▄ ▅▲▅◆▊    ┛
      ■█▋ ███▆▬◢◤▼▀   ┃
       ▀█▊▼██◥▎        ◥◣
       ▅██▇▆██      ▲   ◥━▪▬▂‗
      ▅█■▀■█▊     ▆■◤          ━▪▪▬
   ▂▅█▀ ■   ▀▇▄▲▆▀▂▃
▄▆▀▀■    ■  ▅▆▇█▇███■


32 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 15:22:41 ID:1zIX0fuK
ID:x/la1zS4
どこから突っ込んでいいものやら…

33 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 16:51:15 ID:aa6IUeaK
>>32
アナルから

34 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 17:34:37 ID:x/la1zS4
実際には落ちてるんだろうけど>>18の設定でも見た目にそん
なに画質変ったって感じしなかったんで、個人的にはより小さ
くなったし画質も許容範囲です。
・・・というか、更に小さくなって画質もそこそこな数値知ってた
ら誰か教えてください。><

>>30
ありがとう。それも合わせてやってみます。

35 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 17:47:13 ID:wwnleIqQ
>>34
そんなに高周波なまらせたいのなら、MPEGじゃなくてH.263にすればいい。
あと、quantizerを上げればさらに効果的

36 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 18:17:36 ID:1sZqYu5L
いろいろ設定をいじって新しい発見らしきものをしてるのは、とっても良いんじゃね?

37 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 18:31:15 ID:iRpEu2Aj
>>36
まあ、意味もわからず設定いじるより、圧縮の原理をきちんと勉強したほうがいいけどな

38 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 19:53:37 ID:ASk/62/d
huyudesune

39 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 20:36:38 ID:ZlA/eTTf
>>34
出来るのか知らないけれど、H.264の量子化行列をパクってみるのはどう?

40 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 20:44:26 ID:03fb6kL8
>>39
それで行けるならH.264の存在意義が・・・
XviD用に最適化できれば効果はあると思うが、ソース次第てのもあるし
どうなんだか

41 :名無しさん@編集中:2006/01/13(金) 22:28:52 ID:MAymYwuF
無難なところでStandardを選んどけばOKっしょ。

42 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 02:27:07 ID:paKdGyUQ
>>39
一応それ関係探してみたら、H.264/AVC Reference Softwareの
jm10.2.zip の中にmatrixのファイルを3種類見つけたからこれも
あてて試してみます。

43 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 03:07:32 ID:2aHV143b
なんかこのスレが激震するような結果が出る予感・・・
ドキドキ

44 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 03:14:33 ID:uuU8r86b
多分、そううまくいくものでもないと思うけどね。

45 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 03:39:42 ID:oBOKph4Q
うまい話にゃ裏がある

46 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 08:46:28 ID:Pqh0drrZ
あんねー。元ソースを最低でもVGAサイズ非劣化映像にせんと比較なんて…。

47 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 09:02:24 ID:mS+z9ycv
つかサンプルなければ日記と一緒。

48 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 12:46:11 ID:DcJWU2m1
つかサンプルなければ自慰と一緒。

49 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 13:48:49 ID:mczfBlsZ
つかサンプルなければチラシの裏と一緒。

50 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 14:24:38 ID:ubG0LCY/
つかサンプルなければ悪徳サプリメントと一緒。

51 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 14:29:47 ID:6Q5ldtP9
つかサンプルを俺にくれ。

52 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 14:51:57 ID:SaLQdcBI
H.264の肝心なトコロって、いろんなサイズのマクロブロックを使えたり
時間軸検索範囲が広かったりすることじゃないの?
量子化行列だけいじってもたいした効果は無いと思う。

53 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 16:06:32 ID:vw03Gf9f
みんな264が羨ましいのさ

54 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 19:02:02 ID:paKdGyUQ
ttp://venus.aez.jp/uploda/index.php?dlpas_id=21619
DLP: X

XviD用各量子化行列テンプレ。
どう変るかは期待せんと、まぁやってみれ。

55 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 19:53:10 ID:ubG0LCY/
興味ないが一応DLさせてもらった

56 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 20:15:03 ID:t92Ya2sq
中のファイルの日付が明日になっとる。
人が使うの待つけど一応DLさせてもらった。

57 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 21:24:25 ID:paKdGyUQ
揚げたPCの時計が狂ってました。w

画像が乱れたり再生がおかしくなるようなもんじゃないけどね。
それぞれテンプレによってサイズやら画質が多少かわる程度。
XDVDのやつは試したら気にいったので常用にしてます。(´ー`)

58 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 22:00:34 ID:EBT2ekd9
圧縮開始直後は小さな動きにも敏感に反応し、ビットレートが禿げしく変動するのに
ある程度、経過するとちょっとやそっとの動きじゃビクともしなくなるのは何故?
長時間ものエンコする時、最後の方の下がる一方なビットレートを眺めていると虚しくなる。

59 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 22:02:08 ID:m6LK4K7C
”おそらく”累計なのでしょう

60 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 22:09:00 ID:lQvmYhly
エンコ時の青と緑と赤のグラフのこと?
あれ累計だしグラフの高さが対数表示になってるから
どこかが天井に当たると相対的に全体が下がってみえるよ。

61 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 22:17:58 ID:e4Fw1g09
平均値

62 :名無しさん@編集中:2006/01/14(土) 22:39:14 ID:3aPWFeTZ
>>58
分母である時間が大きくなっていくから。

63 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 03:26:53 ID:QN6JOzI0
質問です。
VirtualDubModなどを使用して2passエンコする場合、フィルタは2pass目だけにかけるものでしょうか。
それとも1pass目からかけるものですか?

64 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 03:56:01 ID:RGhRUTIM
>>63
1passから。
フィルターかけると画質が変わるんだから当然。

65 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 04:29:51 ID:QN6JOzI0
>>64
ありがとうございます。
よく考えれば最適化するための2passなんだから
1pass目からフィルタをかけてやらないと意味が無いですね。

66 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 05:48:50 ID:VS8kzUcg
>>65
空き容量に余裕があるんだったら、フィルタかけたやつを可逆で出力して、
それに対して2passかけるようにするとエンコ時間短縮できるよ。
解像度が720x480の場合、huffyuvだと30分で15ギガくらい。

67 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 06:33:27 ID:QN6JOzI0
>>66
なるほど!それはいい方法ですね。
使わせてもらいますー。

68 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 06:47:14 ID:fZX2bM5C
1.XviD1pass目:フィルターかける
2.XviD2pass目:何もかけない

1.huffyuv:フィルターかける
2.XviD1pass目:何もかけない
3.XviD1pass目:何もかけない


この2パターンってことか

69 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 07:48:08 ID:HsJSdfxC
>>68
ちゃう

1.XviD1pass目:フィルターかける
2.XviD2pass目:フィルターかける

1.huffyuv:フィルターかける
2.XviD1pass目:かけない
3.XviD1pass目:かけない

70 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 07:54:18 ID:rID+IyRV
ク、クマー

71 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 07:57:58 ID:rID+IyRV
ごめ、>>70>>68に対してでつorz

72 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 08:14:34 ID:HsJSdfxC
>>71
俺も餌垂らしたままだったみたい
最後の一行2pass目ですな

73 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 10:52:19 ID:a3d0qpUb
クマは驚くと「クマ、クマ、クマ・・・」と吠えるらしい

74 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 12:10:08 ID:oCqWJrwu
ふと疑問に思ったんですが
みなさん720x480でキャプったソースの場合、
アス比をXviDで指定して720x480の解像度でエンコしていらっしゃるんでしょうか?

75 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 12:12:28 ID:OeGiqVEI
アナログキャプのときは640x480にしてる

DVDを画質重視のときは720x480のまま
他人に渡す場合で画質が必要ないときは640x480(かそれ以下)

76 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 12:18:23 ID:wO5HI82J
アナログキャプのときはだいたい左右削ってエンコするし

77 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 12:48:45 ID:8EMVpYqb
量子化行列で動画の画質や容量を語るなら
下みたいにPSNRを調べて比較したほうが解り易くないか?

ttp://forum.doom9.org/showthread.php?t=76021

78 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 13:19:34 ID:0Yjx9Yaz
PSNR結果と主観的見た感じはまた違うし、これらの併用がいいかもな。

79 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 18:30:02 ID:HsJSdfxC
同じソースを2passとQBでエンコしたら同じサイズになった場合、
どちらの方が画質いい?

80 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 19:03:18 ID:UBEvQhHw
>>73
ちょっと萌えた

81 :名無しさん@編集中:2006/01/15(日) 19:49:24 ID:Uh2yC4UF
ガチャ
  _____________
  |__/⌒i__________/|
  | '`-イ. | ●    ● |   |  |
  |ヽ ノ  彡  (_●_)    ミ  |  |
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

82 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 00:48:48 ID:c2xXWT1i
koepiのstableのfinal releaseって設定画面の構成が変わってるな。

83 :名無しさん@編集中:2006/01/16(月) 20:57:12 ID:RRkILYLC
1.10beta2の途中くらいから変わったからな
どこのバイナリ落としても一緒だが

84 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 16:07:08 ID:fSxhvX1z
koepiのサイトどうやって入るの?

85 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 16:16:44 ID:CYQeNmrn


86 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 16:18:52 ID:3YkR+eS5
サーバーが落ちてるっぽい

87 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 17:08:45 ID:54uPAtve
余裕で入れるぜ

88 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 19:59:05 ID:ug7taMOa
みんな1.1.0正式版はKoepiの使ってるの?

89 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 20:00:05 ID:CYQeNmrn
>>88
xvid2chの

90 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 20:10:49 ID:p9TQbV23
本家のCVS

91 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 21:28:55 ID:bFJJFloO
他人がコンパイルしたバイナリなんて使えるかヴォケ

92 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 21:39:33 ID:94twYm01
使ってるけど

93 :名無しさん@編集中:2006/01/18(水) 23:04:48 ID:n8vyzsL9
使えないね

94 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 06:57:40 ID:QAlJb+AB
じゃあ他人がコンパイルしたコンパイラでコンパイルするなよ?

95 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 07:08:00 ID:sxGe9nMA
インタプリタでコンパイルしてみるよ

96 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 10:19:38 ID:mjvsdaBt
XviD AVCまだー?

97 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 23:11:16 ID:UBvDBN+q
マルチスレッド対応って本線にマージされてないの?

98 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 23:36:50 ID:4c1sQvX2
藻前らこんな高級なコーディック使ったことないだろ
ttp://www.bha.co.jp/products/xvdplus/dl_encoder.html

99 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 23:40:06 ID:s4sOUfdz
>>98
これぶっちゃけどうなの?

100 :名無しさん@編集中:2006/01/19(木) 23:43:01 ID:SvElBdxw
>>99
画面崩れる、互換性無い、速度的も微妙、しかも有料


とってもマゾな人向けのコーデックです

101 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 01:13:52 ID:aBJTmWt+
>>99
売れなくて、販売権をソースネクストに売って安売りされてるコーディック
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=03409019505

102 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 01:23:04 ID:7nv5mM4j
てか再生するだけなのに金取るコーデックなんてあり得ないよ。w
DevXだって再生はロハだろ。

103 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 01:23:23 ID:sOWTV8Yk
体験版はシステム復元で半永久に使える

104 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 02:01:02 ID:gxD01A4j
致命的に音が駄目なんだよ… XVD

105 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 02:02:35 ID:Fdmue1+t
>>101
それPersonalだから使えないぞ

106 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 02:27:55 ID:7nv5mM4j
>>103
そこまでやるか・・その執念には涙が出るよ。w

107 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 03:13:24 ID:uQXdsD7p
最低でもデコーダーはタダでばらまくべきだったよな
できればエンコーダも、有料版とは別に機能制限したフリー版を
配布すべきだった。

誰も使ってないコーデックなんて、誰が買うとよ。

108 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 07:43:32 ID:miyx4FGe
プレーヤーはタダだしその中のデコーダーだけ入れればMPCでも普通に見れる

109 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 22:08:20 ID:EsD9R9/i
>>108
そんな糞コーデック入れるに値しない

110 :名無しさん@編集中:2006/01/20(金) 23:09:03 ID:fN5k45PD
ええいっ、だまらっしゃい!!
デコーダーはタダにしろって言うからタダだって言ってんだろうが!
このたわけ!!

111 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 00:09:24 ID:rFCvf3xk

ここからXviDに切り替え

112 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 18:02:45 ID:3FRqLM+p
逆さまの蝶イーイネ!

113 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 18:03:42 ID:3FRqLM+p
>>112
誤爆

114 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 20:57:37 ID:Y0m/lcr4
Celticに置いてある「XviD gcc compiles」の
「xvidcore.athlonxp.7z」を使おうと思うんだけど、
解凍してもdllができるだけで、どうインストールしたらいいのかわからない。
単にsystemにある前のxvidcoreに上書きすればいいのかな?

115 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 21:09:05 ID:XVJRe7sN
>>114
shibuyaのDLでdll差し替えと妄想

116 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 21:10:13 ID:hrjhyhsw
>>114
>単にsystemにある前のxvidcoreに上書きすればいいのかな?
まあ基本的にはそうなんだけど

117 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 21:11:05 ID:hrjhyhsw
ちなみに俺は、koepiのインストーラーでインストールして、あとでいろいろ入れ替えてるよ。
infファイルを使ったインストールとか良く分からん。

118 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 22:24:23 ID:gUKGAbhz
infファイルを右クリックした瞬間宇宙の全てが理解でき水虫も治り外国の宝くじで30億円当たり空から降ってきた別次元の美王女が勝手に俺に惚れました。

119 :名無しさん@編集中:2006/01/21(土) 22:27:45 ID:hwUJjvRI
infファイルを右クリックした瞬間楽天スーパーポイントがマイナスになり請求者が届きみかんの糖度が下がりました。

120 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 02:14:38 ID:kghUtfDA
使う前に停止されたからセフセフだったのかな俺は。

121 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 02:18:46 ID:5vVa6Pdc
infファイルを右クリックした瞬間、全ての人間を超越して、俺は人と闘うには余りにも強くなりすぎて、ヒョードルに会って「敗北を知りたい」と言った。


122 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 03:18:17 ID:/ZVrzTaV
1.1→1.2で追加されるフィーチャーとかどう変わる予定なのか知ってる人いない?

123 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 11:04:43 ID:867zieuv
渋谷更新

124 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 11:26:04 ID:eVOOkYg8
xvidのアス比って使ってる人いる?


125 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 11:37:56 ID:NKPU1mas
たまーにテスト的にね

126 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 11:59:53 ID:QNkUXrQh
aviだと全然反映されないんでmkvのテスト時のみ

127 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 12:10:48 ID:g9HPO0e6
アスペクトいじらないといけない場合は、mkv使うかwmv使うか迷うよな

128 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 12:13:20 ID:1UcckhT/
自分で作って自分で見るんだからmatroskaでいいと思うけど

129 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 12:20:01 ID:g9HPO0e6
TMPGEnc3使っていると、WMVはmatroska作るよりメチャクチャ楽なもんでさ

130 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 12:39:24 ID:/Cad6cYe
>>129
確かにな。Windowsが普及してる時は互換性は最強だし。

131 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 12:52:27 ID:fB5gNDxj
MKV作る程度が面倒だと思うのならWMVでいいんじゃないの?

132 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 12:58:49 ID:b0VgqD/u
どっちでもええやんかw

133 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 13:02:37 ID:b0VgqD/u
XviD 総合スレ Part19 の748だけど
VHQ for bframes切ったらそれ以来バグに見舞われてません。
付き合ってくださったお二方アリガトウゴザイマス<(_ _)>

134 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 13:03:33 ID:M60kSng1
律儀な方ですね

135 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 15:37:11 ID:ttif29zy
WMVもVC1として規格化されているし、HD DVDやBDに採用されて家電での再生も
OKになりつつあるしな。まあ、どうせ使うのならWMVよかH.264のほうがいいとは思うけど。

136 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 16:06:12 ID:hAcmu4Xt
ノシ

137 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 16:09:35 ID:eNZM9fj0
インタレ保持は?
アニオタじゃないのにテスト以外でx264を使う意味が無い

138 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 16:18:52 ID:0gGyxOsQ
24fpsアニメでインタレ保持とかやってる奴
今なら許してやるから手挙げてみろ

139 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 16:44:57 ID:4gmhDVWn


140 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 17:45:14 ID:rohKCwib


141 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 18:21:37 ID:g9HPO0e6


日本昔ばなしとか明らかに全部24fpsな奴はともかく、
Ζガンダムが10話に1話くらい混成だったりしたので。

142 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 18:28:08 ID:kH6URb+w
>>138

フレームレートとかよく分からない orz
オートで120fpsなんてのも使い始めたけど
インタレ保持の方が多い、

143 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 18:44:11 ID:AWrQ82ff

アニメじゃないけど、NHKアーカイブスとかはインタレ保持やね。

144 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 19:29:23 ID:AWDle2aD

シーンチェンジ60とか48fpsとかいつ襲ってくるかわからないし、見極めの時間ももったいないので、お手軽でローリスクなやり方として選んでる。

てか完全な24fpsアニメってどれだよ、具体的にタイトルとソース種類挙げてもらえないか?


145 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 19:37:55 ID:0gGyxOsQ
>>144
>>141

最近のは混成が多いけどな。
ただ、24fpsと初めからわかってる物はインタレ保持する意味が無いだろ?

146 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 20:47:58 ID:ZC5HE0Ej
昔のは上手くプログレッシブに出来る方が少ないぞ

147 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 20:52:57 ID:0gGyxOsQ
いや、まぁ俺が聞きたかったのは
24fpsインタレ保持のMAD物を見かけたんで
「けしからん!」
と思って、実際どれくらいやってる奴がいるのかが知りたかっただけなんだ。

148 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 21:25:20 ID:Sh9uYIk3
他人がどうしようがカンケーネー

149 :名無しさん@編集中:2006/01/22(日) 23:59:30 ID:qMaSmuqy
プログレ24fpsソースをインタレ保持してたらアレだけどな

150 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 05:59:09 ID:lCf+B1xn
>>145
最近インターネットで・・・
のテロップをスムーズにスクロールさせたいのです!w

151 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 09:29:37 ID:iCnNTZK2
実写、アニメ両刀使いだと、たまにインタレフラグ解除し忘れて、アニメ縁故することがある。
そうすると、24fpsインタレ保持のMAD物ができあがる。
多分そういうやつだろ。


152 :名無しさん@編集中:2006/01/23(月) 10:19:44 ID:y6kVhf2I
それはインタレ”保持”ではないだろw

153 :名無しさん@編集中:2006/01/24(火) 00:24:07 ID:XAL82yE/
>>150
純粋な24fps物を60fps化したってスムーズにはならんよ。24fps物が30fps化された
映像に対してスムーズになるってだけで。

154 :名無しさん@編集中:2006/01/24(火) 03:49:33 ID:i7DFcA3q
漢らしく全部60fpsでry

俺は全部インタレ保持で今のところエンコしてる
バッチファイル作って全自動化してるので最高に楽だ

155 :名無しさん@編集中:2006/01/24(火) 13:34:44 ID:CpmYncyI
XviDのインタレ保持(720x480)でエンコしたaviをDVDにするために
MPEG2にするとインタレのMPEG2になるんですか


156 :名無しさん@編集中:2006/01/24(火) 13:47:05 ID:rXftGCAH
>>155
お前が試して報告しろ

157 :名無しさん@編集中:2006/01/24(火) 19:36:05 ID:+cSZ4k0i
>>155
なるよ

158 :名無しさん@編集中:2006/01/25(水) 01:36:42 ID:oGZ37+Mt
>>155
ならないこともあるよ

159 :名無しさん@編集中:2006/01/25(水) 02:18:50 ID:ufarbloO
>>155
ならないよ

160 :名無しさん@編集中:2006/01/25(水) 03:00:46 ID:1/Di/1O9
なるだろ

161 :名無しさん@編集中:2006/01/25(水) 04:35:41 ID:554Op6Q9
インタレなんてもんは解除するためにある

162 :名無しさん@編集中:2006/01/25(水) 07:23:11 ID:tJLFxy32
この流れなら言える!
                 ハ_ハ  
               ('(゚∀゚∩ なおるよ!
                ヽ  〈 
                 ヽヽ_)

163 :名無しさん@編集中:2006/01/25(水) 07:40:17 ID:YnxlAttH
MPEG2にエンコする段階でインタレ情報残しときゃいいんだろ

164 :名無しさん@編集中:2006/01/25(水) 08:35:32 ID:1P7R1n1z

 まっそう落ち込むなって
.       ∧__∧
      ( ´・ω・)∧∧l||l
       /⌒ ,つ⌒ヽ )  まじかよ・・・
       (___  (  __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚`


165 :名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 00:42:34 ID:VDBKhCW1
hoshu

166 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 03:08:14 ID:0m1KN+XJ
BCBでMAKE出来るように苦労したが、KOEPIのバイナリに速度で負けた_| ̄|○。

結局、ICCでコンパイルした奴が一番速いのかな。ICCでコンパイルしたバイナリって
ないのかな。

167 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 12:03:34 ID:kSGd/RU7
gcc.3.4.2でxvidcore.dllをコンパイルしてみたけど糞遅いな
Lameだと配布されてるバイナリとそんなに差はなかったが

168 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 12:45:56 ID:3r/+hXEe
yasmとか忘れてない?

169 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 13:59:16 ID:kSGd/RU7
その前に知らない

170 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 14:37:12 ID:kSGd/RU7
>>168
ウホッな結果が出ました
ありがとう

171 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 15:54:35 ID:0kd86LWa
今月中に動きがあるとか言ってたXviD AVCは何もないのか

172 :名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 16:19:59 ID:Q8whpXw+
多分旧暦の1月だったんだよ

ということにしておこう

173 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 03:34:15 ID:+iqFXbEU
コンパイルンとかいいから、暗部をはしょらないナイスなプロファイルおくれやすっ!

174 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 12:03:18 ID:O2J1bvv5
あんまり無茶をいうもんじゃない

175 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 13:04:13 ID:hToeA7TC
明るくして暗部をなくす

176 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 13:17:58 ID:ObmZN1NX
左上を8で埋める

177 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 13:47:55 ID:efDdufSx
すいません。XviDのエンコについての質問です。
XviDでエンコした動画をGOM PLAYERで再生、
途中で一時停止を行いキーフレーム単位で移動させたところ、
一時停止解除直前のシーンと解除直後のシーンがずれてしまいます。
例えば1〜10のシーンがあって5のシーンを見ようと一時停止して、
スキップボタンを連打、ようやく5のシーンが映ったので解除したら
6のシーンから再生されてしまうといった感じです。
XviD自体そういうものかと思いましたが、WEBでXviDのサンプル動画を公開してるサイトから
データを見つけて再生したら普通にシーン検索できました。
映像関連のトラブルで音がズレるのはよく聞きますが、
映像がズレるとは・・・
このトラブルを回避する為の知恵をご教授お願いします(ペコリ

178 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 14:05:25 ID:LYJoXNbX
どうでもいいが、WEBでXviDのサンプル動画を公開してるってのは度胸があるな。

179 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 14:19:15 ID:+m2Iv6Fn
>>177
マルチは死ねばいいのにね^^

180 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 14:36:37 ID:efDdufSx
>>179
お前禿げるぞw

181 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 14:40:39 ID:ZoW91CAX
バカは死ねばいいのに

182 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 14:43:37 ID:+m2Iv6Fn
>>180
残念、もう禿げているよ

183 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 14:50:51 ID:s7MBMTEV
つっこみどころが多くて的がしぼれねえ

184 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 15:02:19 ID:efDdufSx
>>182
スマソ

185 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 17:06:04 ID:QXEqE3NW
        ,,     
         ゙ミ;;;;;,_    
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,  
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ 
          ゙ゞy、、;:..、)  } 
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′


186 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 20:45:43 ID:LkKGjFv+
>>176
      ■ ■ ■ ■           ■
        ■ ■        ■ ■ ■ ■ ■
     ■ ■ ■■■        ■ ■
      ■  ■           ■ ■
     ■     ■       ■  ■
    ■       ■    ■    ■

187 :名無しさん@編集中:2006/01/31(火) 20:55:14 ID:mhI326xJ
ずいぶん古いネタだな

188 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 00:13:43 ID:uRol2mZ0
>>186

189 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 15:50:03 ID:2vylI+lh
誰かビットレートの下限を設定できるXviDをコンパイルンしとくれやすっ!

190 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 18:11:54 ID:mEtDEN8D
mp3 の radium fhg codec って割れでしょ?
なんでこんなに堂々と扱われてるの?

191 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 18:35:21 ID:NJOtjjGN
MP3自体廃れてショボいので誰も使わないから

192 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 21:47:24 ID:mEtDEN8D
radiumってったら尺マークのかっこいいクラッカー集団だったはずだ

193 :名無しさん@編集中:2006/02/01(水) 21:49:48 ID:pj4npRYy
音楽流れるやつか?

194 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 01:19:39 ID:FP8enJWS
>>191
マニア向けじゃないだけで全く廃れて無いだろ。むしろ全盛期を迎えてる。

195 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 06:06:59 ID:HNlYmk6g
iPod使ってる奴のかなりの割合はMP3とかAACがどういったもの何か知らないし、
意識もせずに使ってるだろ。CDをPCに入れたら、iTunesがiPodで聴けるようにしてくれると。
その仕組みは、重要でもないし、興味もないと。
そうやって一般人のデジタルライフに完全に食い込んだMP3なり、AACは今が
全盛期だろ。

196 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 09:58:19 ID:F/stb/Yw
動画における、音声codecとしてのMP3の話だったと思うだが、
いきなりポータブルAVのユーザーも含めた上での話に変わると、
意味が違ってくると思うんだが。

197 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 10:22:58 ID:od6/Gouw
「MP3自体」とくくってしまった以上、それはちんぽこだ。

この話題に限らず、明文化していないことを後から「こういう意味を
こめて言った」とか「書いてないけど、こう思って書いた」みたいな
ことを言い出したり(それが嘘じゃなくてもな)、さらには相手に
「それを読み取れ」とか言い出すと、話がまんこっぽくなるから
やめたほうがおっぱい。

198 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 10:26:34 ID:G88RmOK+
( ゚∀゚)o彡゚ おっぱい!おっぱい!

199 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 14:15:49 ID:VDcP/o/Z
釣られてるバカが多いな

>>190はどう見ても誤爆を装った荒らしにしか見えないわけだが。

200 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 20:32:52 ID:eposVg7K
>>186 >>186 >>186 >>186 >>186 >>186 >>186 >>186 >>186 >>186

201 :191:2006/02/02(木) 20:39:00 ID:0Fk7wn0S
漏れは>>196でもなければ、マジレスした覚えもないんだが・・・
こんなのに結構みんな釣られ過ぎてて、驚いたヨ

202 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 20:51:13 ID:/dC36JlX
なんだかなぁ by 阿藤快

203 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 20:55:14 ID:9SFpKUPu
胴でも胃々

204 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 01:03:37 ID:MEA5Pn6K
伸びてると思ったら

205 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 20:46:25 ID:lAd1Pppy
インターレース解除でエンコしてるが XviDのcodecだけインターレースになってしまいます
もちろんInteraced Encodingはoffです

206 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 22:51:29 ID:2BUXalwp
XviDにはインターレースを解除する機能は無いのだけれども

207 :205:2006/02/03(金) 23:15:27 ID:lAd1Pppy
>>206
言い方がおかしかった
インターレース解除はフロントエンドでしていて 他のcodecでは解除できるが
XviDを使うと解除されてないです。

208 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 23:25:07 ID:DCKlofeS
なにやったかすら不明なのに、よく質問できるなw

209 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 23:28:41 ID:aCsimLtb
そりゃフロントエンドに使ってるアプリのほうのバグか何かだろう

210 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 00:58:49 ID:hv3kAVC/
質問の仕方を見ればその人のレベルがだいたい想像つくけど、これはひどすぎる…
こんな書き方でわかってもらえると思ってるんだから、まともに相手にするだけムダだろう

211 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 01:20:11 ID:cS5lNoc8
ふつうにやってそんなことにはならんからな

212 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 01:21:35 ID:2oQM96CP
他のcodec使え

213 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 01:56:16 ID:aeCMi4Yc
>>207
それ、フロントエンドで、インターレース解除出来てないと思うんだけど。。。

214 :207:2006/02/04(土) 02:07:19 ID:gBXzwJzI
>>213
フロントエンドは出来てます。 試しにTMPEGEncでもやってみましたが
やはり解除できません。
しかしDivXとかffdshowのcodecでは解除出来てるんですよ

215 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 02:09:41 ID:fr8awp61
ffdshow???

216 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 02:10:26 ID:ki8eeAy9
207にAvisynthなりTMPGEncなりAviUtlなりの設定をさらす知能があればよかったのに

217 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 02:13:26 ID:B4VzU7eQ
そろそろ釣り発言したらどうかね

218 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 02:34:12 ID:HUsCOYag
>>214
今まで出来てて急に出来なくなったのか、ハナから出来ないのかどっちなのYo!

>>215
vfwでしょ

219 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 02:41:06 ID:cS5lNoc8
>>214
フロントエンドで設定出来てて選択したコーディックによって出来ないってそんなネタに、ク、クマー

220 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 02:47:33 ID:5WqpBEab
ぃょぅι、パパ頑張ってエスパーで答えちゃうぞー。

>>214
考えられることは、デインタレースが完璧に出来ていないと云う事。
今までのcodecでは、縞が残ってる部分が、偶々デコーダでの補正部になっていた。
デコード元の画質はボケボケだし、Divxデコード時のデブロッキングは強力なので、
どんな絵でもチュルチュルピカピカDEATHよ。

で。ここで、Xvidエンコすることによって、縞残りが忠実に再現された。
結果、今まで見えていなかった、インタレ残りが見えるようになった。


こんな感じで(゚∀゚)ドウヨ?

221 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 02:51:41 ID:5WqpBEab
訂正。orz
×デコード元の → ○特にDivxの場合、デコード元の

222 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 03:59:33 ID:753eN+LU
>>220
おまいの返答が的確すぎて惚れた

223 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 17:30:59 ID:E9wKTuOs
結局、XviDからなかなか離れられんなあ

あと、XviD/AVCってのはなんだったんだろ

224 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 00:33:49 ID:uEQIa+/h
H264は再生環境が安定とは程遠いし、余計なことしまくるDivXは使いたくねぇし、
WMVも進歩がないし、Realは論外だし、安心して使えて、そこそこ弄れるのって
XviDしかねぇからだろ。

225 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 02:17:16 ID:67xlldNs
>>224
Real論外なのか?
俺使ってるんだけど・・・
スカパー!の番組は大体RV10でエンコしてる。
地上波なんかはXviD使ってるけど。

226 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 02:19:48 ID:PwOwYpOM
RV10って再エンコしたり編集できる?

227 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 02:33:22 ID:ve5HOSw8
いったん不可逆圧縮でエンコしたら、再エンコや編集にある程度の制約が伴う点では
どのコーデックも大差ないと思うんだけど。

あとRealPlayerとRealMediaコーデックは別物という主張に関しては妖精に同意。

228 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 02:52:36 ID:ZOcJloWC
ホントに保存用ならペグ2にして焼いとく方がいい。
PC上で観るだけなら、XviDが一番無難かなと。

229 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 02:54:29 ID:uEQIa+/h
別物だけど、REAL Codec入れようと思ったら、普通のやり方ではもれなくplayerも
ついてくるし、一般realで動画作り出すと何時までたってもplayerと縁が切れなくなる。

230 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 03:20:34 ID:kErZ0s8V
エンコするのに使うのは今やXviDばっかりだよ。慣れちゃったし。

そういえば一時期VIVIDとかいうやつなかったっけ?圧縮率高いとか
何とか言ってたけどトンと見なくなった。

231 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 03:25:09 ID:KRhZlzdD
VP3、VP6も最近あまり見かけないが、あれも一瞬だったな。

232 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 06:05:52 ID:PF45Ykou
>>231
VP6はFLASH8のFLVで流行りそうですよ

233 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 23:32:31 ID:nC6bkJ9I
シネパック最狂伝説

234 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 00:22:59 ID:no10b+TG
無駄な覇権争いだな
記憶メディアの大容量化の前では
圧倒的普及力のある標準規格Mpeg2
次世代の高圧縮規格H264
PC向け軽量コーデックDIVX(互換コーデックXVID)
以外は消えていく運命にあると言うのに…

235 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 01:34:03 ID:eCfQ7RTm
>>232
FLVってVP6だったのか!!
まあ俺はMP4が使えるXviD・x264でいいやもう

236 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 02:40:07 ID:HQBv8vH4
設定でMPEGとH.263てどっちにしとけばいいのですか??

237 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 03:14:08 ID:NQXF4zBQ
一般論なので全ての場合で有効ではないが、

・MPEG:ファイルが大きめになりがちだが、よりシャープな画質
・H.263:MPEGより若干ボケがちだが、ファイルがより小さくなる

的な使い分けがされている。

実際に両者を使い分けて、それほどあからさまに画質やファイル
サイズの差が出るかというと、そんなでもなかったりはするので、
あとは気分と好みで。

238 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 03:43:16 ID:8+LAFhqY
MPEG4自体、MPEG2よりボケがちなので、どうせボケるんならということで263使うのが
正攻法だろうな。XVIDでMPEG2マトリクス使うのは、最新3Dゲームをプレイ出来る
ノートPC作るのと同じでセンスが良くない。

239 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 05:58:49 ID:Of+IAJkR
センスがどうとかよりも、重要なのはどうすればより綺麗な動画を作れるかだろ。
MPEG2を使った方がボケにくいんだから、MPEG2を使った方がいいと思うんだが。
まぁ、目的がファイルサイズ縮小>画質なら話は別だが。

240 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 07:06:27 ID:8+LAFhqY
いやだから、サイズを気にせず、綺麗な動画を作るなら最初からMPEG2を使えってこと
なんだが。

241 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 07:27:59 ID:ooXvq4BF
お金なくてmpeg2エンコーダ買えないんじゃね?

242 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 07:36:08 ID:e3HjNOhK
mpegエンコーダーってそんな高かったか('A`)?
TMPGencぐらいしか知らないけどさ。

まぁ正直>>240に同意。

243 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 10:03:57 ID:NQXF4zBQ
300Mが340Mになっても気にしない、って「サイズを気にしない」と
4Gや8Gになっても気にしない、という「サイズを気にしない」を
一緒にしてMPEG2を持ち出してくるのは乱暴だけどね。

ある程度小さくしつつ、その中でできる範囲で綺麗にしたい、って
だけの話なんだろうしさ。

まあH.263でもMPEGでも、どっちの設定でも「全然違う画質」や
「何倍も違うファイルサイズ」にはなんないから、好きずきでいい
んだよ。そんなのは。

244 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 10:25:14 ID:ScQw8kEe
漏れはまず、H263でエンコして、それでも暗部破綻など起こる場合のみ、気になる部分をALL8のMpeg2customで部分エンコして切り貼りしてる。
H263と混在しても普通に再生できるし、サイズも対して大きくならないし、結構いいよ。

245 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 10:36:28 ID:ScQw8kEe
×Mpeg2custom
○MPEG-Custom
だった

246 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 13:45:57 ID:f6rbWtGL
>>244
混在してもOKなのか。
じゃあXviD2?ではウェーブレット変換も出来るようにして
明るい場面→H.264方式
暗い場面→ウェーブレット方式
とかできるようにならないかな。

247 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 13:47:01 ID:8ggkYwBV
サイズの話も出ているが、ソースによってはh.263よりmpegの方がよく圧縮される。
ソースによって使い分けるのが肝腎。

248 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 21:37:28 ID:B4cJQhCd
H.263設定でBフレをONにしてエンコすると
2passにしても指定サイズを大幅に超過することがあるけどね。
圧縮しづらいソースだとなぜかBフレにビットレートを振りすぎるらしい。
MPEG設定にしたりBフレをOFFにすればそういうことはなくなる。

1回BフレのQuantizer ratioを1.00、Quantizer offsetを0.00にしてみたら
超過するようなソースでもサイズピッタリになることがあった。

ただ、他のファイルではそれでもダメなことあったが(´・ω・`)

249 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 23:02:10 ID:tXnYuWvT
BフレってONにすると何かいいことあるんですか?

250 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 23:07:56 ID:PzA2w+13
>>249
効率よくサイズが縮む

251 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 23:37:50 ID:tXnYuWvT
>>250
ありがとうございます。
なかなか重要なんですね、、、。

252 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 08:25:06 ID:uHyERiaV
>>251
ただし若干画質が悪くなる。(目視で明確にわかるほどではないが。)

253 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 22:21:47 ID:zl7lCQHr
>>252
同容量でBフレを使うと
使ったほうが画質が良くなる・・・んじゃないのか。

このへん曖昧でいまいちよくわからん。

254 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 22:44:46 ID:oqwvRRyP
Bフレってのは、再生時に前と後のフレームを参考にして作成するフレームだから、
前後を見ないでまっさらなフレームを記録するIフレとか
前のフレームとの差分を記録するPフレに比べると、そりゃサイズが小さくてすむわけね。
ただ、前と後ろを参考にして作るフレームだから、元のフレームとの誤差も大きいわけよ。
よって、Bフレを適度に入れると、人間の目では分からない程度に画質を維持したまま、
ファイルのサイズを小さくできるけど、
入れすぎると元の動画からの劣化が激しくなるし、シークバーを動かしにくくなる、というデメリットもある。

ってな認識をしているんだが、あってるのかなこれ。

255 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 22:58:25 ID:GTBTI+Zh
>>253
BフレのQ値をIとかPと同じ値に設定すればBフレだからといって特に画質が落ちるという訳ではない。
一方で、Bフレは前後双方のフレームを参照する為、IフレやBフレに比べてQ値が多少大きくなっても破綻が少ない。
よって効率よく圧縮する為にBフレのQ値を少し大きめに設定されることが多い。
その結果、Bフレが使われるとサイズは縮むが画質が落ちるという意見が出るのだと思う。

256 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 23:13:32 ID:/SwziANM
>前と後ろを参考にして作るフレームだから、元のフレームとの誤差も大きいわけよ。
これよく聞かれる説だけど、事実に反すると思う。

257 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 23:23:26 ID:h9+O2EeQ
そう思うんなら理由を述べてくれないと。

258 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 00:08:23 ID:EqxytT7z
いくつかのAVI(XviD&MP3)ファイルをXviDに連結エンコすると後ろの方で
音声だけ前へズレちゃってるのが何とかならないかと色々設定してみてるん
ですけど、これはBフレON/OFFは関係無いですよね?
あと、普段は最長Iフレ間隔を16に設定してやってるのを4に変えて今再エン
コしてみてるんですが、う〜ん、、、
専門知識が無いので設定の効果を覚えるまでが大変です。(;´Д`)

259 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 00:20:13 ID:amNdGDcP
わかりづらいといけないので自分は>>248だと宣言しておきます。

>>255
ということは
動画A 24分 2pass300MB指定 BフレON BフレQT値=I、PフレQT値
動画B 24分 2pass300MB指定 BフレOFF

という2つの動画を作成した場合
動画AのBフレONの方はI、Pフレを参照している
画質の落ちが少ないBフレが入っているため
BフレOFFの動画より画質が上がるっていう認識でいいのかね?

XviDのBフレ設定を
Quantizer ratioを1.00、Quantizer offsetを0.00
っていうI、PフレのQT値と同じになるように設定してエンコードしてるんだが
どうもデフォルト設定より赤の破綻が大きい気がするのは気のせいなのかな・・・・。 

DVD-R1枚に13話の動画を各話使えるサイズギリギリ(330MB程度)まで使って作りたいっていう
ちょっと一般的じゃない作り方してるからなんだが・・・・。

260 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 00:22:00 ID:LctqMPNs
>>258
何使ってXviDにエンコしてるの?
ソースとフレーム数は一致してる?
AviUtlとかで普通に出力すると1フレーム減るよ。

261 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 00:43:01 ID:MtgFTbTs
>>259
>どうもデフォルト設定より赤の破綻が大きい気がするのは気のせいなのかな・・・・。 
画質面ではQ値が同じなら
Iフレ≒Pフレ≒Bフレ
になるけど、フレームの種類によって圧縮の癖が微妙にある。

> 画質の落ちが少ないBフレが入っているため
> BフレOFFの動画より画質が上がる
ここは違って、BフレームをONにするとBフレーム部分が BフレOFFの時よりサイズが縮む。
その結果、I,P,Bフレ問わず、各フレームにより多くのサイズを割り当てる事が出来るので全体の画質が上がる…
と、今まで解釈してたけど合ってるかな?

262 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 00:43:50 ID:EqxytT7z
>>260
AviUtlでやってズレて今TEでエンコしたんですが、
元のファイルは29.97fpsで、エンコ設定も同じくです。

あぁ、やっぱりズレました。
今度は個別エンコして繋げてみるかな…。

263 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 03:58:40 ID:jiYx0ZJH
1.1.0 Final来たね。
1.0.0と比較して細かい色の分解能が上がった感じ。
それに伴ってブロックノイズもちょっと目立つようになったかも。あんま嫌味のあるノイズじゃないけど。
1.0.0のセッティングそのままでやったからかな。
セッティング煮詰めなおしたほうがいいかなー。

264 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 06:55:07 ID:7BgDUk9x
>>263


265 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 08:22:58 ID:2KWrOgPc
>>263


266 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 09:01:55 ID:Yczlaq2q
>>256
誤差が大きいときって、シーンチェンジとかで
Iフレームが挿入されるって事はないのかな?


267 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 09:29:41 ID:FMzKXq9l
>>263
(´・ω・)カワイソス

268 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 12:04:30 ID:RtBJOVi9
>>258
MP3は切り貼りするとズレがち。たぶんそれが原因。
一旦リニアPCMに変換してから切り貼りするとズレにくい。
AviUtlを使っていると想定して説明すると、

うんこ1[XviD・MP3].avi、うんこ2[XviD・MP3].avi、うんこ3[XviD・MP3].avi
の3本を連結したいのだとして、まず、うんこ1[XviD・MP3.avi単体]をAviUtlに
放り込み、ビデオは「再圧縮なし」、オーディオ圧縮は「PCM」で出力(一旦、
オーディオ圧縮の「再圧縮なし」をチェックした後これを外すと、適当なビット
レート/chのリニアPCMが選択される)。これをうんこ2、うんこ3に対しても行い、
うんこ1[XviD・PCM].avi、うんこ2[XviD・PCM].avi、うんこ3[XviD・PCM].avi
の3本を作る。

そして、うんこ1〜3[XviD・PCM]をAviUtlにフ追加読み込みフでつなげてロード。
これを再び、ビデオ「再圧縮なし」、オーディオ圧縮「(適当なビットレートの)MP3」
に設定して出力。これで、たぶん音ズレ無しで連結できる。

副作用は、MP3→PCM→MP3と再圧縮することで音質が落ちること。

自前のソースを自分で小分けエンコ→合体させてるなら、最初に小分けして
エンコードする時点では「PCM」にして、最後の合体の時点でMP3にするか、
あるいは最初に「全体の音声だけを.wav(PCM)で別ファイルとして出力」して
おいて、小分けの動画は「音声なし」でエンコード、合体時に「音声読み込み」
してMP3エンコする(たぶんこのやり方が一般的)のがベター。

269 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 12:10:08 ID:2KWrOgPc
実はVBRなmp3だったとか

270 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 13:18:08 ID:DfHHfAkd
MP3はMP3で固有の長さのフレームに分かれちゃってるから
んでそれは動画のフレームとは全く関係ないから
動画の基準で切り貼りするとずれる・・・んだと思う

271 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 13:29:26 ID:uvb1Th5X
ズレが耳で聞き取れるくらいなのか
波形でソースと比較してずれてるのか
多分前者だろうけど

TEなら直でやればそうはずれない気がするが
AviUtlなら一旦ソースから>268の言うとおり全体の音声だけ別に分離して
最終的にエンコかMuxしてやればいいんじゃないか?

272 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 13:30:13 ID:8amQ26YL
追加読み込みでやりゃ大丈夫じゃね
エロ動画の編集もそれでずれたことねーし

273 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 13:45:16 ID:RtBJOVi9
AviUtlの追加読み込みでも、MP3音声動画どうしの連結すると
ときどきズレるよ。

それも、映像と音のシンクロ度が高いシーン(喋ってる人の口の動きが
はっきり見えるシーンや、物を叩いてバシっと音がするシーン等)では
「パッと観てあきらかに”ん?"と違和感を感じる」レベルのズレ。

エロはたぶんそういうシーン(映像と音のシンクロ度高)が少ないのと
アフレコものが多いんでそもそもズレてもたいして違和感がないから
認識できるレベルの違和感がないんだと思う。

274 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 14:25:28 ID:8amQ26YL
そうなのかな
まぁ音声と映像を別々にやんのが一番いいんだろうけどな

275 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 16:30:28 ID:KPe6qd9m
KoepiのXviD使ってるんだけどこれってエンコード設定とかいくつかに保存する方法ないのかな?
40秒以内に教えて

276 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 16:32:48 ID:QDi+2qOz
>>275
ぬるぽ

277 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 16:35:38 ID:dUiwwG81
megui使え

278 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 16:47:39 ID:de/8GfSy
おつ

279 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 17:59:00 ID:EqxytT7z
みなさんありがとうございます。
そういやMP3やVorbisって再エンコに難ありてな話ちょいちょい聞き
ますね。XviD&MP2でできればそれ使うんですけどコーデック選択
欄の中に出て来ないし…。(´Д`A)

面倒ですが教えて頂いたようにPCMに変換してからエンコすることにします。

280 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 18:01:21 ID:8amQ26YL
顔文字がムカツク

281 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 18:02:29 ID:7WITvcv4
>>279
別々にやれよ

282 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 18:45:49 ID:EO8LpSAe
MP2でも解決しないとおもう

283 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 19:35:56 ID:KPe6qd9m
>>276
ガッ

>>277
ガッ

>>278
ガッ

284 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 20:38:24 ID:yPAzLKhE
>>279
どうしようもなく知識足りなさすぎ

285 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 00:24:26 ID:30K48T0M
やっぱここも、AviUtl使ってる香具師多いんだな。俺はあのキーボード使わないと
シークがやりにくいGUIに馴染めず、未だにTMPGEnc3.0から脱却出来ないんだがこいつの
フィルタやその他の自由度はAviUtlと比べると、もうぬるぽ ('A`)

286 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 00:31:56 ID:5IxirF2n
多いのはAvinsythだと思うぞ

287 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 01:09:26 ID:nJ2M8g7h
去年の暮れくらいだったかな、このスレでAviSynthの話が出て、aviutlからAviSynth
に乗り換えたオレ。

前々から年に一回くらいの割合でAviSynthにチャレンジしてたんだけど、エラーが
出たりで訳分からん!と挫折してたんだけど、年明けからぼちぼちといじりはじめて
何とかなるようになって、今では完全にAviSynthオンリーになってしまった。

そんな訳でこのスレの住民に感謝!
aviutlの時に比べてマジでエンコ時間半分になったよ。

288 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 01:21:30 ID:Tg4iyiG8
そういう話はAvisynthスレでやってくれ

289 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 04:21:37 ID:mf3YGqsI
>>285
細かいシークはマウスホイールでするのだ

290 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 07:23:29 ID:sAI0Kxb9
>>289
うわ、テラ便利す。
厨だからAvinsyth嫌い。

291 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 07:46:27 ID:H9lI8ICp
AviSynthでCMカットやってる奴とかいるの?

292 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 08:44:05 ID:sfvquhW1
AddRange

293 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 09:52:23 ID:IxAFh0O1
Trim(a, b) ++ Trim(c, d) ++ Trim(e, f)

294 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 09:56:49 ID:kkZi0fGn
ttp://www8.oekakibbs.com/bbs/nuke/data/145.png
ttp://diary.fc2.com/user/kazuharoom/img/2006_2/7.jpg
ttp://gate.sakura.ne.jp/tamaido/gallery/g_20050930_2.htm

295 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 11:15:01 ID:g8wkvlJ5
未だにTMPGEnc2.0の俺は少数派なんだろうな

296 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 15:18:21 ID:gnkYn7rI
>>291
AviSynth Script エクスポート使えばAviUtl上で行った編集情報
などをAviSynthで利用可能な形式でエクスポート出切るんで
aviutlでカット編集やるとすぐに>>292の形式で出せる。

他はavisynth上でaviutlプラグインを使う場合のスクリプトも
書き出せるのでaviutleプラグイン使うときに便利。
waveletNR_Gなんかもすぐ書き出せる。

297 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 16:22:31 ID:3sv7VzRF
         ∧_∧   ┌─────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は、VirtualDubModちゃん!
        \    /  └─────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll

298 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 17:46:36 ID:lkisZ3zi
デフォルト設定でMPG1の森林風景動画をXviDでエンコしたら
元の2倍ぐらいのサイズになってしまいました。

299 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 18:23:14 ID:C604ETKV
>デフォルト設定で
ここが悪い

300 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 18:51:44 ID:+Lrqgky7
>>298
馬鹿?

301 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 20:08:53 ID:nD1ooT/d
デフォルト設定で自分のチンコをXviDでエンコしたら
元の2倍ぐらいのサイズになってしまいました。

302 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 20:14:12 ID:s1ptyFEP
http://www.last-chaos.jp/

コーデックとコーデック使用した動画おいてあるけどライセンス的にいいんかね

303 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 20:25:25 ID:EVY5HsHT ?
ムービーを置くことは、XviD開発元との関係では何の問題もない。
コーデックの著作権と、コーデックを使用した動画にはなんの関連も無いから。
ただ、MPEG4を開発した人たちとの関係には、問題があるかもしれない。特許。

コーデックはどうなんだろう?
GPLで厳密に解釈すると、バイナリコードに対応するソースコードを配布しなければならないからなあ。
ただ、それについてはXviDの開発元はたぶん問題にしないだろう

304 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 20:38:49 ID:JXkDJBG1
Leaf/アクアプラスはとんだポカをしたもんだ

305 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 20:50:32 ID:ZPfNaxXa
>>304
話題作りの為 って頭によぎった

306 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 05:07:12 ID:hmnH4pV+
配布用だったらwmvってたしか特別ライセンス結ばなくても使えたと思うんだが
なんでコーデックをインスコしなきゃならんxvidを選んだんだろ

307 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 05:14:43 ID:Fdu+7jNd
デコードフィルターをプログラムに内蔵できるからだろ。

308 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 11:20:34 ID:KRkghu12
WindowsMedia9シリーズは、公式にはWindows98SE以降のみサポート。
無印Windows98はMS公式にはサポート外。

Leafの該当するいくつかのゲームを確認したが、いずれも「Windows98以降
対応」で、これをかえないならWMV9という選択肢は無い。「サポート外でも
いいから試しにやってみる」というのは、商品でやるには難があるし。

一般ゲームでは「98SE以降」を要求するソフトが大半、最近では「2000/XP」
が普通、一部のソフトに至っては「XPのみ」のものもある昨今、Win98無印を
サポートする意味がどのくらいあるのかはわからないが、Win98無印を切ら
ないという判断をするなら、WMV9は選択肢から外れる。

昔のPC-9801DOSエロゲーであった「エロゲー専用に低スペック機を保有し
ているユーザーが多いので、要求環境レベルを上げられない」のと同じよう
な状況があるなら、いまWin98無印を使っている人に「それ以上」を要求する
となると、いまお店で買えるのは最低でも1〜2万円するXPしかない。Win98
無印時代の古いPCだとXPは満足に動かないかもしれない。ハードルになる。
・・・ということでWin98無印は切れないのではないでしょうか。

309 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 15:18:22 ID:AWBUmN3j
>>308
Adobe製品が、Windows XPのみっての多い気がする(´・ω・`)

310 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 18:39:08 ID:Fdu+7jNd
ユーザーのマシンにWindowsMedia9がインストされてないと再生できないwmv9よりも、
デコーダーをプログラム本体に内蔵して、そこでデコードして再生するほうがいいと思ったんだろ。

ムービーが再生できません

WindowsMedia9をインストしてください

WindowsMedia9とはなんですか?

WindowsMedia9とは・・・(以下説明)

それは私のPCでも使えるのですか?

みたいな無限サポート地獄になるかもしれんしな。
つか不慣れな話題を扱うなっつの。エロゲ板いけ。

311 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 18:50:23 ID:9hJ04AXH
初心者相手ならwmv9のが余程いいと思うが。
互換性という意味では最高だろうに。

公式のかはしらないが、wmv9 vcmとかで再生できないのか?

312 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 19:01:13 ID:r9rzhzbI
自前でデコーダ内蔵してれば互換性云々は関係なくなる

313 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 19:02:39 ID:LHjPuHMI
Xvid1.0.3をつかってたんですが、
1.1.0finalに変えようと思います。

何か不都合はないでしょうか?
過去スレが読めなくて困ってます。
以前はインストーラーに不具合があったのが、
今は直ってるということくらいしか調べられていません。

314 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 19:10:56 ID:6U98/VRa
そういえば、1.1.0Finalで最も速いバイナリって結局どれなんだろ
どこかにPGOなバイナリあったっけ?

315 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 22:15:20 ID:KRkghu12
>>311
VCMはWMV9動画をAVIコンテナにのせること実現するものであって、
デコーダーではない。動画自体は、あくまでもWindowsMediAVideo9
デコーダで再生される。そしてWMV9デコーダの対応OSにWin98は
入っていない。

「入ってないけど試しに入れちゃえば?」が「製品」でやる行為としては
難があるのは言うまでもないし、MSがデコーダの独自解像を許すかとか
自社でデコーダを開発するとかいう話までいくと、そもそもの「楽ちんで
問題が少ないからWMV9」という出発点からはるか遠く、って感じ。

316 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 23:36:12 ID:1PDqq8wk
古いWMVじゃだめなん? DivX3とかw

317 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 00:27:26 ID:J1Cy7cx8
>>311
wmv9がうんこだからしょーがない

318 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 00:42:42 ID:cMy3GZZq
うんこと言えばffdshowの音声デコードもうんこ

319 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 01:44:52 ID:IMAujl96
いずれにしてもffdshowは話にならないくらいウンコ

320 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 03:31:27 ID:xJgxWOKl
   ┃
   ┃
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||\
   ||||||||||||||||||||||||||||||||| ||||||||  ヽ
   ||||||    |||||||||||||||| ||||||||   |  ニート ニート ニート
   ||||||||||||||||||||   ||||   |||   |  ニート ニート ニートー
   |||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||   |   w  w w   ニート生活ーー♪
   ||||     |||||||||||||| |||||||||   |
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   | w  w  w
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |v   w v
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |  w  w  v
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   | v

321 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 07:01:28 ID:IMAujl96
しかし、4年程前からxvidだのdivxだのほんとマニアな世界だよなぁ。俺が
初めてエンコしたのがブレードランナー。WMV8でエンコしてこんな縮むんか!
と驚愕してから早4年。
当時から応援してたxvidも一向にメジャーになんねぇな。でもこのコード書いてる
人達って相当なノウハウ持ってると思うけど、何やってる人なんだろ。
マスター卒業してから、某有名AVメーカーのエンジニアとして就職してから早2年。
今や組み込み関係のソフトエンジニアになってしまったが、あと3年ほどして30前に
なったらこういうオープンソースのコード書きたいなぁって憧れてしまう。
しかし、ソフト屋がハード屋より下に見られるのはどうしてだろうねぇ。
xvidとかのコード見るとほんとそう思う。でも論文書かないと評価されないからな・・。

322 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 07:24:43 ID:X+lnaXvp
321を応援するスレになりました

323 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 10:07:43 ID:kDMYpLoj
>>321を要約してみた

暇なんでxvidみたいだけど2chネラー向きのコーデックつーのを
作ってみるわ。もちろんWindowsネイティブな。少しまちなー。



324 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 17:15:17 ID:s2G4G5Ns
>>308
98ってwmv9のサポート外なのか
合点した

でもなんでデコードフィルタ内蔵が云々という話になるのかわからんのだが・・・
このネトゲってゲーム内でやっぱxvid使ってるんか?

325 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 17:17:14 ID:XHU6pk3n
>>324
デコーダが外部依存だと結構まずいだろ
あれとあれが競合するだの、どれを入れればいいのだの

326 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 17:27:38 ID:zoJMdC0s
>>324
( ゚Д゚)・・・

327 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 18:45:08 ID:jocRtBX2
PCゲームは、どんな環境で再生されるかわからないから、デコーダをゲーム本体に
内蔵しておいた方が安全。

WindowsMedia9なりDivX/XviDコーデックなりをゲームに同梱して、ゲームインストー
ル時に同時にインストールする仕様にしたとしても、その後、ユーザーが勝手にどこ
をいじってあたらたに何かを入れるのかはゲームメーカーには予測できないので、
ゲーム内の動画が「確実に、このコーデックで再生される」という保証が無くなるし、
そこで不具合が起きても、コーデック自体は自社の製品ではないので、せいぜい
ユーザーにバージョンダウンや特定のバージョンの再インストールを促す程度しか
対処ができない。いずれにしろあまり益の無い賭けになる。

でもゲーム本体がデコーダを内蔵して、それを使って再生する仕様にすれば、ユー
ザーの環境には無関係なので、そういった問題からは開放されるので合理的。

328 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 19:17:14 ID:mBIMH6Cs
海外のゲームだとよくbinkが使われてるねえ。

329 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 19:24:05 ID:s2G4G5Ns
いやそうじゃなくて
ttp://www.last-chaos.jp/intro/movie/LastChaos_PlayMovie_0506.zip
ttp://www.last-chaos.jp/intro/movie/XviD-1.0.1-05062004.exe
こんな感じでサイトにデモムービーとコーデック置いてあって
わざわざコーデックインストールするようなデモムービーじゃなくて
勝手にコーデックダウンロードしてくるwmvだけあればそれでいいじゃん
と思って>>306で配布用なのに何故〜と書いたのにそこから
なんで内蔵デコーダがどうこうって話になってるのかって事が疑問

330 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 19:27:07 ID:3ml0m50A
一体どこから配布の話になったんだ?
漏れはてっきりエ(ry

331 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 20:23:50 ID:s2G4G5Ns
誤解させてスマンコ・・・orz
死んでくる

332 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 22:11:47 ID:T1lUyqxQ
デコーダーをプログラムに内蔵して、環境問わず再生出来るようにするって素敵だな。
俺にはスキル無いのでやり方わからんが。

333 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 22:53:32 ID:SLe8iWtr
>>329
単に、>>306の前に>>303-304で内蔵デコーダにXviDを使った話に流れてただけ。
運悪く、>>304-306の流れに違和感の少ない事も災いした。

334 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 01:59:16 ID:FG14qzO0
>>321
ソフトは自分で作った論理だけで成功と失敗ができるけど
ハードは物理の法則が成功と失敗を分ける点で
ハードのほうが難しいと思われがちなのでは。
だからといって、複雑なソフトを簡単に直せるだろと言われたのでは
理不尽だとは思う。
連携が複雑化している現在で
ハード>ソフトとはいえないと思う。

335 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 05:55:34 ID:En2uIJ9q
>>334に加えて、ハードの方がわかりやすいからじゃないか?
目に見える、手でさわれる、重さを感じる。
そういうわかりやすく、存在力とでも言うような、『認識しやすさ』があるからだと思う。
ソフトは見えない、さわれない、(バイナリでは)構造が分からない(ソフト屋以外は)、
とあまり存在力があるとは言えない。
だから、
ハード(わかりやすい)→すごい
ソフト(よくわかんない。それってすごいの?)→『すごい』ではない=ハード>ソフト
ってことなんじゃなかろうか。

PS2なんかをみてると、ハードを生かしたり、アピールとなるのはソフトだと俺は思うんだが、どうだろうか。
でも別に、ハード<ソフトだと言いたいんでなくて、対等でいいんじゃない?と考えているんだが。

336 :335:2006/02/12(日) 06:06:05 ID:En2uIJ9q
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
勢いで書いてしまったが、ゲーム機のPS2を同じジャンルとして考えるのは不自然だな。スマン。

337 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 16:15:03 ID:34/x+io/
こえpたん・・・

338 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 18:17:08 ID:9gu++MLY
ハード屋にもソフト屋にもいろいろなレベルの人がいるっしょ。
なんで、ひとくくりにしたがるわけ?
全体的にハード屋のほうがレベルが高いからそう思われてるだけ。
まぁ、ソフト組めないハード屋なんて居ないわけで・・・

339 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 18:58:07 ID:EHIvDsen
自称ハード屋キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

340 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 20:26:40 ID:gkrDn8LV
ハードゲイキター

341 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 20:47:21 ID:yl8fGrXW
銅でも井伊

342 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 21:15:16 ID:1Pg6LQDv
谷でも金

343 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 01:27:36 ID:/IcI19Wv
つかぬことをお聞きしますが、エンコーダの設定を同じにしてるのに、
フロントエンドの違いだけで色に差が出ることってありますか?

344 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 01:36:54 ID:krzTh3+4
極端な例だと huffyuvS が AviUtl と VDM とで伸張の違いで面食らった事有るよ。
あと内部展開の違いで微妙に違ってくるよね。

345 :343:2006/02/13(月) 01:58:05 ID:/IcI19Wv
>>344
ありがとうございます。
それを手がかりに調べてみます。

346 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 15:05:38 ID:yDM5ykSd
ヒント:色空間

347 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 19:41:04 ID:9XipHfA+
あたりめーだろw

348 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 21:35:10 ID:81wPzwN1
色空間
クリッピング&アスペクト比
インターレース&フレームレート

このあたりはマンドクセ

349 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 23:14:34 ID:h4N57iru
色空間は決め打ちだわw
キャプ環境は局ごとにカラーバーで調整しておわり。
DVDはペグ2のカラーマトリクスがbt.709ならYUV値を709->601にして終わり。

350 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 00:46:32 ID:BQKaB1Un
TS直抜き
カラーバー調整なんて時代は終わりだな


351 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 00:49:29 ID:0Yv/e09p
TS直抜きでもXviDにエンコするならYUV値弄るべき

352 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 00:53:46 ID:CR8vy6wm
なんか的はずれなレスが来たぞ

353 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 00:54:51 ID:CR8vy6wm
あ、>>350

354 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 03:03:47 ID:nRp8tJ41
オタク同時の
「ボクが一番詳しいんダイ!」合戦は
本人的には己のプライドを賭けた脳内幻魔大戦だが
ハタからみりゃ幼稚な意地の張り合いでしかない

355 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 06:25:44 ID:hGhOM8ZP
354の脳内ではヲタ合戦に見えたそうです
流石考え方が違うなぁ

356 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 13:49:42 ID:zZ2fxZ0H
聞きかじりの情報で煽ったつもりが自分の無知さを曝け出すことになってしまい、
悔し紛れに第三者を装って“詳しいやつ=ヲタ”として再度煽ったつもりが周りに
はバレバレ。
無知どころかバカも曝け出してしまった350=354

357 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 16:37:59 ID:kL4aikVS
堂でも飯井

358 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 22:18:51 ID:UMSJEC9b
ぶっちゃけkoepiの1.1.0正式版が出てる事に今さら気付いた

今koepiの1.0.3正式版使ってるんだが、
おまいらの印象では1.0.3と1.1.0はどっちが画質いいですか

359 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 22:28:18 ID:Yfn400J3
自分の目を信じてやれ

360 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 22:39:10 ID:nRp8tJ41
>>358
・必要でない「ぶっちゃけ」の使用
・「おまいら」という表記

やめた方がいい
他にも

・「w」「藁」「笑」などの頻用
・「つーか」「どうでもいいけど」で始まる文章
・「〜ですが何か?」「〜だが?」といった喧嘩腰の語尾

はやめろ。悪いこと言わないからやめろ。

つーかさ、ぶっちゃけ、こういう文章って馬鹿丸出しwwって感じ
なわけよ(爆)www どーでもいーけど(ワラ

361 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 22:50:28 ID:IjEQ18a9
( ´_ゝ`)フーン

362 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 23:49:43 ID:0JAliI9H
つーか、どうでもいいけど、ぶっちゃけこんな雑談やめね

ぶっちゃけ俺って >>360 何言ってるって思うわけよ…笑笑

逆言っておまえらKoepiたんどう思ってるのよ、どうよ?

俺様はKoepiたん命ですが何か?

363 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 23:59:38 ID:Gf5GmBNB
XviD AVCってなんだったんだろうね。

364 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 01:03:20 ID:Fo8l3gWT
何もアナウンスされてないのになんだったも糞もねぇよ

365 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 21:22:11 ID:u/dUIM/b
DOでも謂い

366 :名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 00:39:06 ID:/uAoYxwE
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1135686673/l50
にkoepi投下した人おとなしく白状しなさい。


367 :名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 01:11:01 ID:LNGtF3Of
どうせおまえだろ

368 :名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 15:38:21 ID:QH0FZOWp
自分でやって面白いと思ってんのかね…

369 :名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 20:41:13 ID:jX0A18cu
渋谷更新

370 :名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 23:13:02 ID:SgJa3e9A
スタジオいらねーよ

371 :名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 23:13:38 ID:SgJa3e9A
誤爆スマソ

372 :名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 02:34:53 ID:qkLJj4M/
Koepi's Xvid CODEC v1.1.0 final build ってのを入れたら
メディアプレイヤーのシークバーが使えなくなった
助けて

373 :名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 03:30:36 ID:b4u2CDUk
>>372
たまたま再生した動画ファイル側の問題じゃなくて?

374 :名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 03:42:07 ID:qkLJj4M/
>>373
Xvidの動画は全部シークバー使えなくなりました。
ffdshowならちゃんと使えるんですが。

375 :名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 03:49:52 ID:L7GdZN49
まじ?
と思ったけど、そんなことなかった

376 :名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 05:41:35 ID:DQ8n9TEp
>>372
ありえねぇ。OS再インストールしたら。多分、全くXVIDと関係ない問題だよ、事実だとすれば。

377 :372:2006/02/17(金) 18:50:28 ID:YxZQ9izV
やっぱ俺だけなんだ('・ω・`)
再インスコします

378 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 00:03:16 ID:jFisCC1B
FF10とかのリアルムービー(?)はdivxとxvid、どっちがいいのかね?

divx 実写
xvid アニメ



379 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 00:25:40 ID:zE4uN+mh
両方とも同じサイズくらいにエンコしてみて、自分の目で判断してみれば?

380 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 00:47:36 ID:BD5/UId9
自分で試せば済むことを訊くだけの人多いよね。

381 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 01:01:55 ID:54Ip61E4
実写もアニメもXviDで事足りる

382 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 01:55:57 ID:MjlvJMWl
>>378
背中押して欲しいのか?全部XviDでいいぞ
x264+aac.mp4とか次世代のになるまでXviD+mp3.aviでいいんだよ

383 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 03:27:41 ID:94Hst9/w
自分は他のやつだと汚いjpegノイズみたいなのが出て気に入らんのよなあ。
XviDのは奇麗なブロックノイズだからあんま気にならない。

384 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 03:42:31 ID:+gApDzw7
>>379 >>380
(^Д^)ギャハ! みなさん、この人達のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ワラ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ワラ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪
このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ



385 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 06:31:28 ID:9fVlC2Lj
('A`)

386 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 06:36:43 ID:RkFj9tdU
とりあえずコピペがどういうものか試したんだな

387 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 07:01:07 ID:zE4uN+mh
持ってくるコピペがこんなものというのがまた泣ける

388 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 08:05:24 ID:JVdLrybr
>>378
以前に実写物(字幕付き海外ドラマ)で試したんだけど
XviDの方が字幕は綺麗に再現出来てましたよ
てかDivXは最高画質にしても駄目だった

389 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 15:43:08 ID:oWW/Yn4k
>>388
字幕はアニメ的な部分じゃなかろうか

390 :388:2006/02/19(日) 20:55:05 ID:fKiqtt28
シーン位置などいい加減ですが、テストした物上げてみました
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000080655
パスはdark

divxの物は「集団〜」の集の字が滲んで引っ付いてしまっています

>>389
そうかな?w

391 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 20:56:09 ID:RiDC9K0p
というか字幕なんかオマケみたいなもんだし気にする奴いないと思うけど

392 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 21:53:00 ID:oWW/Yn4k
字幕んとこ、モスキートってよりも、インタレが綺麗に解除出来てない感じがします。

393 :名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 03:41:50 ID:gRn27z23
>>378
みんなXviDにしてアニメの場合は量子化行列を平坦にすりゃいいんでは?
イントラブロックは全部32にして、ノンイントラブロックは全部16にする。
実写の時はMPEGの行列を選べばいいし。

394 :378:2006/02/20(月) 06:57:18 ID:hCAQWK3E
どうもみなさんレスありがとうございます
とりあえず>>393さんのを参考にしてみます( ´・ω・)ノシ


395 :名無しさん@編集中:2006/02/21(火) 15:55:46 ID:LLi2NGE6
>>383
それはXviDのどのバージョンでも出るの?

396 :名無しさん@編集中:2006/02/21(火) 16:01:32 ID:KGOCfspe
>>395
よく見れ、「XviD」ならモスキは出ないが
ブロックノイズは出ると書いてあるだろ

字幕周りでイライラするんだったらMKVに格納してソフトサブを利用したほうがいいと思われ

397 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 01:56:16 ID:kZXq/XeD
皆さんビットレート設定どのぐらいでエンコしてらっしゃいます?
私は1150kbにしてますが、参考までにお聞きしたく存じます。

398 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:00:05 ID:5sBoyYKk
>>397
q値3〜4

399 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:04:03 ID:LNMvOIzW
q=3.50で固定してるかな

400 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:06:10 ID:kZXq/XeD
あぁ、やっぱりq値の方なんですね。
・・・・・そっちに変えようかなぁ。

でもq値でやると時々えらいでっかくなったりしません?

401 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:13:41 ID:izIcgJ4q
サイズが気になるなら2passだな

402 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:13:56 ID:Ye8/Sy1n
>>400
確かに最初の内はとんでもないサイズになる事もあるけど、
慣れてくるとソースとかフィルタの具合とかから大体の出来上がりのサイズは予測出来るようになるよ。
今まで作ったファイルをffdshowで再生してOSDのFrame mean quantizerでも観察してどれがらいのq値がいいか参考にしたらいい。
画質的には絶対QTで処理した方がいいし。

403 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:17:30 ID:G1cU4iRz
>>397
qt2.5が常用で、
ソースによってqt2〜3で使ってる

細々した設定は
MPEG-Custom(Intra matrixの上段のみall 8)、Motion search 6、VHQ 4、Trellis on、他のオプションはoff
(滅多にBフレ使わないが・・・)Bフレ使うときは1,1,0設定、VHQ for b-frameで使用

これでビットレートが2〜3Mbpsになるようにしてる

404 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:25:55 ID:kZXq/XeD
みなさん詳細ありがとうございます。
PCが遅くて2PASSは恐ろしく時間がかかっちゃうので
qtにして他見直して調整してみます。

実のある情報感謝。

405 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 03:46:07 ID:v72xIfij
2Passは、まず全部の処理をさせてhuffyuvの中間を吐かせる。
それから1Pass、2Passとした方が早い。

406 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:06:03 ID:I6pdhCUv
15分程度の動画をXvid、Divx6.1、Wmv9でそれぞれエンコードした結果、
Xvidがもっとも使えないコーデックだと理解しますた。

Xvidはとにかくエンコード時間かかりすぎですね。15分程度の動画に
4時間近くかかります。設定云々の問題ではないぐらいです。
他のコーデックはどんなに時間がかかっても1時間以内でおわりました。
じゃあ画質がいいかというとそうではありません、35〜6分でエンコード
出来たDivx6.1より同じか、やや悪いぐらいです。デジタルズームで拡大して
みるとブロックノイズがでまくってるのがよくわかります。
評価するとこんな感じです。

速さ  Divx6.1>>>>Wmv9>>>>>>>>>>>>>>>>Xvid

画質  Wmv9≧Divx6.1>>Xvid

正直、Xvidは二世代ぐらい前のコーデックという印象があります。









407 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:10:20 ID:qQbqWy61
>>406
その Xvid とかいう XviD のパチ物は何処で入手できるの?

408 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:17:19 ID:QAlLx3mE
>>406
つっこみどころが多くて的がしぼれない
ネタで言ってるんだろうけど

409 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:19:20 ID:kPscB8e1
15分の映像で4時間なら実時間の8倍だろ?
別にそんなにおかしいってほどじゃないな

410 :406:2006/02/23(木) 10:22:27 ID:I6pdhCUv
Divx6.1を使ってみれば、Xvidより実用的だとよくわかります。

411 :406:2006/02/23(木) 10:26:05 ID:I6pdhCUv
ちなみにWinAVIVideoConverterを使った結果です。

412 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:49:51 ID:2F9SqUkR
まぁ、そういうならそれでいいんじゃない?
オレらはXviDを使う。406は別のコーデックを使う。

何も問題ないね。エンコ頑張ってください。

413 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:56:43 ID:/bVzh6ki
qt2.5とか3.5とか小数点以下を使う意味がわかりません。
勝手に前後されるくらいなら、どちらかでやればいいと思うんですが。
バカにされてもかまいませんので教えてください。


414 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:21:48 ID:caOgu81q
嫌だったら、小数点以下使わなければ問題ないし、使う義務もない

415 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:25:03 ID:zrTiIIEw
計算できない409タンに誰も突っ込まないの?

416 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:29:17 ID:kPscB8e1
16倍かあ
テヘ

417 :413:2006/02/23(木) 11:44:46 ID:/bVzh6ki
>>414
どのような目的、メリットがあるのか<<教えて>>欲しいんです。


418 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:45:21 ID:y+/YwhFx
なにこの釣堀

419 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:54:16 ID:9UKQgD1d
バカIDがID:I6pdhCUvとID:/bVzh6kiの2つあるけど、おそらく同一人物なんだろうなぁ

420 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 12:22:06 ID:MI06+nIQ
春だなぁ

421 :413:2006/02/23(木) 13:12:56 ID:/bVzh6ki
下衆のかんぐりや思い込みで、くだらないレスを返す暇があったら
教えてもらいタイものです。
少し考えればわかることですが、質問の内容を見れば、仮に『釣り』
であったとしても回答が無駄になることなど有り得ない。少なからぬ
数のユーザーの参考になるはずです。
このような態度が306のような悪意を持った中傷を招いていると思います。

422 :413:2006/02/23(木) 13:16:44 ID:/bVzh6ki
失礼
406のような
でした

423 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 13:35:48 ID:QAlLx3mE
これからは
> バカにされてもかまいませんので教えてください。
のあとに、「でも煽りには敏感に反応しますから」、
って付け加えておこうね。

424 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 13:59:52 ID:XWR/6GcN
406は悪意があるんじゃなくて純粋に天然ボケなんじゃないの

425 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 14:16:55 ID:m9AVNgN+
>>417
なんかカワイソスなのでマジレスすると、
Quality指定とQuantizer指定のあり方が全然分かっていないと思われ。
Quality指定の他のCodecでもqt値で見ればqt値は適宜変化する。しかし、Quality毎でしか指定できない。
一方、XviDの場合qt2.5にすれば、qt2と3を50%の割合で適宜割り振ってくれる。
この適宜変化する割合をXviDでは少数点以下で細かく指定できる。
これが逆にどういうデメリットがあるのか漏れには分からん。
基本的に、XviDは個々人が細かく指定できる所に魅力がある。

細かい指定をしたくないならWMVのQuality level使えば大雑把に扱えるYO
確か93の次は97になるから大雑把に使いたい人にはオススメ

426 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 14:23:04 ID:z92ow7mY
>>421-422
どこを縦読み?


427 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 14:38:10 ID:JfNCD7vp
もしかして>>406はステータス窓出したままエンコしてないか?

428 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:00:49 ID:e4sq+HsJ
白痴がいると聞いてdできました

429 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:04:01 ID:JfNCD7vp
>>406
君の言うWinAVIVideoConverterを使ってみました。
http://cowscorpion.com/MultimediaTools/WinAVIVideoConverter.html

エンコ時間を測ってみました。ソースはMPEG2 30秒

XviD 30fps 約30秒 (ステータス窓出しておくと3fpsしか出ませんでした。)
WMV9 VCM 7〜10fps 約1分40秒
WMV9 7〜10fps 約1分40秒
DivX6.11 強制終了 エンコに使ったのはDivX5ですか?

画質はさほど差は無い気がします。エンコしたのがPVなんで
up出来ませんが、WMVのほうがノッペリ感が強いのでアニメなどを
エンコされた場合WMVのほうが好みによりますが綺麗かもしれないですね。

どこにでも有る感じの簡単エンコソフトですけど、インタレ解除が綺麗に出来
てますね。有料でなければ使ってみてもいいかなという感じのソフトですね。
金はらってまで使うほどの機能性はないので要りませんがね。

430 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:10:18 ID:LAF1Kj1d
??
ステータスウィンドウ出してるけど時間は変わらんぞ
何が原因だ?うちは実時間の2倍程度だが

431 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:12:50 ID:kYXxAExZ
俺もステータスウィンドウ出しといても、そんなには変わらないなあ。

432 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:19:13 ID:e4sq+HsJ
それよりDebugStringをoffにできねぇぇぇぇぇ!!!!
フィルタのデバグに邪魔なんじゃぁぁぁぁあぁ!!

433 :413:2006/02/23(木) 15:45:04 ID:/bVzh6ki
>>425
ありがとうございます。
書いていただいたことは理解しているつもりです。
適宜割り振るといってもソースに最適化しているわけでもなく
こちらの希望に沿ってくれるはずもない。
2と3の中間の画質ならまだしも、半々に混ざっているので納得できるなら
別に2でも3でもいいじゃないかと感じてしまいます。
そこで質問に戻るのです。

>>423,426
宜しければ斜めにも後ろ向きにもお読みください。

煽りには敏感に反応しました。


434 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 16:42:43 ID:KX0WAdzZ
>>433
お前がquantizerがなんなのかすらわからないバカなのはわかったから、とっとと消えろ

435 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 16:51:17 ID:EPNuqm6f
>>433
マジレスしたけど、(´・ω・`)フゥ〜チカレタ

>>別に2でも3でもいいじゃないかと感じてしまいます。
そう感じるなら正に>>414と同じ回答だYO
誰も小数点使え、なんて強要しない

436 :413:2006/02/23(木) 18:04:44 ID:/bVzh6ki
>>434
説明するだけの知識も能力もないこと、人間としての品性や良識の欠如を証明する発言ですね。
さようなら。

437 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:05:49 ID:UcoxBWv6
すぐ煽るから釣り扱いされるんだよ

438 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:16:05 ID:A5pI2ECr
(;^ω^)・・・

439 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:26:03 ID:9UKQgD1d
>>436
前によく出ていたキチガイ煽りと特徴がまるで一緒だな

440 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:26:05 ID:8xAvbCes
>>436
> 2と3の中間の画質ならまだしも、半々に混ざっているので納得できるなら
この行と

> 別に2でも3でもいいじゃないかと感じてしまいます。

この行の関連性が分かりません。

2と2.5、3と2.5では出来上がりのサイズも平均画質も違います。
整数値で代用できないケースもあるでしょう。

441 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:32:52 ID:4Ngh3fo2
            「 ̄ `ヽ、   ______
             L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、   〉
          /           ヽ\ /
        //  /  /      ヽヽ ヽ〈
        ヽ、レ! {  ム-t ハ li 、 i i  }ト、
         ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
         /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
        ヽN、ハ l   ┌‐┐   ゙l ノl l
           ヽトjヽ、 ヽ_ノ   ノ//レ′
    r777777777tノ` ー r ´フ/′
   j´ニゝ        l|ヽ  _/`\
   〈 ‐ それが    lト、 /   〃ゝ、
   〈、ネ..         .lF V=="/ イl.
   ト | 人に聞く   とニヽ二/  l
   ヽ.|l         〈ー-   ! `ヽ.   l
      |l 態度かボケ lトニ、_ノ     ヾ、!
      |l_________l|   \    ソ


442 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 19:13:06 ID:e4sq+HsJ
adaptive quantizerってしってるか?

443 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 20:05:51 ID:zZvYQB9v
そういや1.10のときに上書きでVerUPしてロードデフォルトかけずに設定前のままエンコすると
やたら時間かかったな。


444 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 20:28:58 ID:lTX278F3
   m n _∩                   ∩_ n m
  ⊂二⌒ __)    /\___/ヽ       ( _⌒二⊃
     \ \   /''''''Koepi''''''':::::::\     / /
       \ \  |(●),   、(●)、.:|  / /
        \ \|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/  /
          \ .|   ´トェェェイ` .:::::::|  /    
           \\  |,r-r-| .::::://    
             \`ー`ニニ´‐―´/
             / ・XviD命・ / 

445 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 21:20:45 ID:qOVhQzIJ
XviD.cvs.head.exe 2/23更新

446 :413:2006/02/23(木) 22:23:30 ID:/bVzh6ki
>>440
レスありがとうございます。
極端な喩えですが、前半をVIDEO-CD後半をHDDVDで、それをつないで
画質もサイズもDVD並みだといってるような気がします。
自分はサイズが気になる時は2PASSですので実のところよく判らないのですが
QTの小数部は釈然としません。

>>441
相手に相応しい態度をとっていますがお気に召しませんか?

447 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 22:33:38 ID:7/d/Uv/A
>>446
ここでいくら頑張ってもあなたに相応しい態度でしか相手してもらえないでしょう。
それでもいいなら好きなだけ粘着してください。

448 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 22:35:05 ID:4l3Oirr3
AMD ■★動画エンコードでベンチマーク★■ INTEL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140609724/

449 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 22:35:19 ID:30eYXNFo
流れに吹いた
いつかのクエンザー厨を思い出す

450 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 22:55:33 ID:8xAvbCes
>>446
QT2と3の中間のサイズ・画質にしようと思った時、一般的には
・適度にQuantを混ぜる
・量子化行列をさらにいじる
のどちらかのアプローチになると思います。
後者の方が確かにフレーム単位での画質の違いは出にくいですが、
設定の煩雑さや他との兼ね合いもあり、一般ユーザーには敷居が高いです。
QTでの小数点以下の指定は簡易的な方法と考えて下さい。

簡易的、と言っても視覚上特に違和感もないので良い手法だと私は思いますが。

451 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 23:07:51 ID:kSWe/UWC
バカにされても構わない人の思考は、
3.14は小数があって面倒だから3でいいじゃんという、ゆとり思考

452 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 23:12:23 ID:MjOvN9W/
スゲェ〜、正に適切な回答だ

453 :名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 23:34:39 ID:7MWgeAH0
>>413
XviDは1.0.0より前のバージョンだとQuantizerではなくてQualiy指定で
98とか90とかで品質指定していた時があったの。
で、Qualiyの100、98、95、90相当をQuantizerで計算するとそれぞれ
2.00、2.57、3.45、4.00になる訳よ。

2.5とか3.5を使うのは品質98とか95ぐらいのサイズと画質を
目安にエンコしたいからでしょう。

454 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 01:33:25 ID:iKcDZTLw
>>451
円周率3にしたのは1年ぐらいで、すぐ3.14に戻されたけどな。

455 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 02:03:15 ID:YkXpCh/z
だいたい総時間で平均出したらどのコーデックも小数点だよなあ・・
キーフレームとかBフレあるし。

456 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 02:07:21 ID:oCK64PkJ
http://faireal.org/tmp/XviD.cvs.head.2006.02.23.exe

457 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 02:08:15 ID:4paw7LkA
quantizerは基本的に変動して当たり前なのに整数固定でないと気に食わないのが分からん
平均値で扱うのが普通で、QBと勘違いしてるとしか思えん。。。

458 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 02:39:04 ID:bX/L4IYo
qtハニー

459 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 03:14:48 ID:LErufII4
大体自分でググったりしない、スレッドで図々しい態度を取る、スレの流れを荒らす
そんな奴がXviDをまともに扱えるとは思えんけどね

460 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 03:59:37 ID:WemuruLG
413の粘着祭りに乗り遅れた

461 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 03:59:59 ID:vO4NFvVm
しかしあれだな
荒らしの相手するほど話題がないってのもなぁ

462 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 07:23:43 ID:UDMUPYqi
それだけ完成度高すぎだからな
Divx6は完全に次世代企画競争から脱落したと思う

463 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 07:45:42 ID:QnS+nSk3
Neroのが伸びそうだね

464 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 08:07:27 ID:MVshuGJR
使いようだとも思うがな。
現状だとXviDもH.264が出てきて結構危うい感じもあるが
XviDのが再生軽いし画質もフルHDに使う以外はそこまで変わらない。

ところでWMV10まだ?

465 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 09:28:08 ID:MRVVbjKn
渋谷更新

466 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 10:22:52 ID:/AEVszDp
http://uk.geocities.com/xvid2ch/instant/xvid-HEAD-200602230722-mingw32.zip

xvid_encraw.exe、xvid_decraw.exe、xvid_bench.exeが追加されてる。

467 :413:2006/02/24(金) 10:32:14 ID:GdTrb6n2
レスしてくださった方たちに感謝します。450で言われているのが
自分の疑問に一番近いようです。
ですが、ソースの状態にかかわりなく適当にミックスするのでは

極端な喩えですが、前半をVIDEO-CD後半をHDDVDで、それをつないで
画質もサイズもDVD並みだといってるような気がします

この感覚は消えません。

他人にラベルを貼り付けることでしか自己を確認できない小人を
増やすのは本意でないので発言はこれで止めます。
これまでどおり、貴重な情報源として利用させていただきます。

468 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 10:55:03 ID:9SdKO1QJ
適当に振り分けられるのが嫌なら2passエンコするとか
自分でZone Optionでシーン(フレーム)ごとに指定するとかすれば?
それがめんどうならバラバラになっても気にしなきゃいい
俺は整数以外でQuantize指定したことないから知らん

469 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 10:56:06 ID:YkXpCh/z
>>467
10年くらいしたらインターとイントラや、lumaとchromaの画質の扱いの違いも気にするといいよ

470 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 11:26:41 ID:wAzXXLdM
ttp://www2.chokai.ne.jp/~assoonas/UC278.HTML

471 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:30:22 ID:LP7tnYmk
2passだって適当に割り振るって点ではあまり変わらないんじゃないか

472 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:35:54 ID:P/J3DZuU
“他人にラベルを貼り付けることでしか自己を確認できない小人”を相手に
してる時点で、自分も同じ穴の狢だってことに早く気付くといいねw

473 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:46:20 ID:iKcDZTLw
>>467
君は自分が一番小人なのを気づいて無い可愛そうな人

474 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:47:36 ID:FfA+rC8z
ゴネ厨ハケーン

475 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:55:20 ID:YfoSt00E
>>467
そんなことをいわずにこれからもこのスレのアイドルとして
時々顔を出して楽しませてくださいな

476 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 19:48:57 ID:/PQZXbuJ
あれだろ、妖精だろ

477 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:32:30 ID:bKYn4xXD
うわ〜ん
"他人にラベルを貼り付けることでしか自己を確認できない小人"
って、ラベルを貼られちゃったよ

478 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:35:04 ID:OwXtso08
で、煽りながら質問すると何かいいことがあるのか?

479 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:39:06 ID:vO4NFvVm
>>413にもクエンザー厨とか名前つけようぜ。
俺はゴネ郎と呼んでる。

480 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:40:54 ID:PW1s7aHC
クエンザーが小数になることが絶対許せないやつと言うことで
整数厨で

481 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:41:13 ID:a2D/jX+4
どっかでx264は使わないなとか発言すると
異様に噛みついて使わない理由を説明しろって椰子がいたな
今回のと似てる


482 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:41:55 ID:ywAlckZx
インタレ保持に対応してくれないから・・・

483 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 21:14:56 ID:lPmgKB9Y
まだまだx264は再生互換性が怪しいから…

484 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 21:27:37 ID:vQF/yC/6
x264使って噂とかされると 恥ずかしいし……。

485 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 21:28:03 ID:llABs7HW
>>449
×クエンザー
○クゥエンザー

486 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 21:59:11 ID:Cr4fGmFI
>>484
ときメモかよ

487 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 22:22:24 ID:4s44Cm/o
おしゃまんべ

488 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 00:38:12 ID:2zXcKEv6
x264のToDoに最近インタレが書き足されたような。XviD万歳

489 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:21:33 ID:Ll4wzvlu
どうして、XviDなどというメリットの無いコーデックを使う人がいるのか。

画質で、WMV9、H.264に負け、エンコ速度でDivX6.1に負け、将来性
でもH.264に負けているXviDを使う人の気が知れない。
そもそもXviD形式の動画を再生、作成している人が少ないので互換性
が悪い。
割合で言うと、
mpeg1.2 50%
WMV   20%
Divx   15%
XviD   2〜3%
その他 12〜3% 
といった感じだね、XviDばかりで動画を持ってると将来苦労するよ。



490 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:23:12 ID:t1eJnJOS
Divx6(´゚c_,゚` )

491 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:23:42 ID:NvO/NTKT
どうして、XviDなどというメリットの無いコーデックと思うヤツが未だにこのスレに居座っているのか

492 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:24:04 ID:YAmFUN7C
朝っぱらから皆元気がいいな

493 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:40:18 ID:z5BUo0JC
自分が気に入ったの使えばいいんだよ
そして他人の使ってるものにとやかく言わないことだ

494 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:41:59 ID:tUkBj0qA
>>489
虚しい奴だなw

495 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 11:54:03 ID:RBTojHsJ
>>489
虚しい奴だなww

496 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 11:55:33 ID:zyn0g9Ng
>>489
虚しい奴だなwww

497 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 12:04:24 ID:CjQnfU+k
>>493
その通りだな

498 :489:2006/02/25(土) 13:01:07 ID:BtoHII3M
たくさん釣れたwwwww

499 :1:2006/02/25(土) 13:02:44 ID:nIRAYGhz
釣り人も釣れたwwwwwwwwww

500 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 13:34:26 ID:il8nB4Kn
久々にこのスレ三田
WMV9がXviDよりエンコ速度速いと仰る>>406さんにはワロタ

501 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 13:43:13 ID:h+v09i4a
「釣れた」とかいう負け惜しみはもういいよ…
そんな必死にならなくても…

502 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 13:54:24 ID:2ymMYvLE
何故人にやる前提で話してるんだ?
自分が見れて綺麗ならいいんじゃないのか?
俺の場合、アニメエンコが殆どだからx264かXviDになるわけだが
その場合x264はエンコ後の編集がしづらいからXviDを選んでる。(他にも理由はいくつかあるが)

503 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:00:49 ID:yObtLObd
俺はCSが主だからwmvでやってる。
なんかフィルター掛けなくても画面がざわざわするのが減っていい。

504 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:01:12 ID:n73FoLSW
割合のソースは脳内?

505 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:07:04 ID:il8nB4Kn
実写なら断然XviD
WMV9はエンコ速度が遅い上にデフォルトでwaveletでもかかったように
細部が微妙に潰れてしまうのが嫌
ブロックノイズの好きな方はDivXシリーズをどうぞ

506 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:14:35 ID:QY33Bb5p
まあ、量子化行列を自由に選択できて、codecが勝手にフィルタ処理をしないXviDが一番融通が利くってこっちゃな。

507 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:16:52 ID:B9aP9Lm0
自分がエサになってるのも釣りと呼ぶのか

508 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:18:35 ID:EuxiqVRz
                 ⊂ニニ ⊃ ⊂ ニ )-- 、       |   
                   ,. ---ゝ )   | レ'/⌒ヽヽ     |   ざわざわするのが・・・・
                    ( (´ ̄ ̄   / /     ノ.ノ ○ O│ 
                 ヾニニ⊃ ,`'∪ ⊂ニ-‐' ` z.  |   減っていいだと・・・・ 
       _   _         /  yWV∨∨VVv` │
       >  `´  <        |  i' -== u ==ゝ.   |  ざらざらじゃなくてか・・・ 
.     /     M   ミ       |r 、| , =   =、 !   | 
     l  ,ィ卅ノ uゞト、.ゝ      |!.6||v ー-゚ l   l゚-‐' |  ` ー──────────y─
      |  |「((_・)ニ(・_))!      |ヽ」!  u' L___」 v |   ,'       // イノ  \ ヽ  ゝ
     |(6|! v L_.」 u リ      | /l.  ,.-─--‐-、 |   /      /`/ィ'__> u /∠ヽ! .!
   /| ,イ )⊂ニ⊃( !\     | / l  ー-─‐-‐' ! /     /⌒y' ==== _  ,'== レ、 !
.-‐''7  |/  `ー-、ニ,.-イ  ト.、  /l/   ヽ.   =   /ト7    l.{ヾ!,'  `ー-°' ゙゙ 〈ー°.y/ i
  /  |         |. ⊥ -‐'1_|\   ` ー--‐ ' ノ /      ヽ,リ   u u  r __ ヽ. ,'/ !
    ∩00  ∩   ,イ´     l__l  \     /_,. '-‐''7!     ト、   v  ___ーY1  |
 ⊂ニニ ⊃ ⊂ ニ )-- 、     ヽ、,ゝ、 _,,.ゝ-‐'''"´     /.!     !. \.   └-----' / |\.|
  ,. ---ゝ )   | レ'/⌒ヽヽ     ヽ/ヽ          /, ! i    |   \.    ー /  |.  \
. ( (´ ̄ ̄   / /     ノ.ノ ○ ○ /   l         / 1|! l  |     \    ,イ   !
  ヾニニ⊃ `'∪ ⊂ニ-‐'      /    |         /   !| ‖ |\    \, ' | ‖|

509 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:21:10 ID:fUXjJKEI
DivXは細かい設定無いからXviDと比較しようとしてもなかなかなぁ

510 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:48:07 ID:wvuKhHPl
>>456の奴をいれてAviUtlで動画をエンコしようと思ったら
いきなりエラーがでて、出来ませんでした。
少し前の奴なら普通にできるのですが・・・・
皆さんはどうですか?

511 :489:2006/02/25(土) 14:48:14 ID:Ll4wzvlu
>>498
コラッ!勝手に騙らないように、本物は私だ。

XviDは頻繁に更新されてるから、他のコーデックより良く見えるだけ
なんですね。
実際にはWMV9にはまだ及ばない。

512 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:55:03 ID:yObtLObd
>>508
うん、ざわざわ。
静止してるシーンとかで動いてるざわざわ動いてるやつ。

513 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:55:50 ID:NvO/NTKT
>>511
ならWMV9スレいけばいいじゃん。
なんで糞だと思ってるXviDスレにいるの?

514 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:58:57 ID:p/VvCaYF
>>511
ネガティブキャンペーンですか?
ご苦労様です。

515 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:16:51 ID:ApODvzG9
NHK

ニートが本気で結婚を考える

516 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:23:43 ID:AD9k+Yyc
>>511
クマー

517 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:33:37 ID:p/VvCaYF
Doom9 Codec shoot の翻訳見つけたので貼っとくね。
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11655647.html#speed
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11429223.html#conclusion
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11655647.html#conclusion
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11688421.html#conclusion

>>489
とりあえず漏れはXviDのままでいいやと思いますた。


ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11655647.html#sources
>さて、VC-1:入手したプレ・ベータビルドにはこのコデックテスト以外では未発見の2個バグが有った。
>:第一にエンコードされないフレームがあった。コンスタントに6フレームが欠落する(ただしこれは単なる問題発生の報告。
>全フレームを素材と1対1で確認したわけじゃないから)。第二に、より重要な事は、75'000 から100'000フレームのどこかの地点で
>エンコーダがターゲット・ビットレートを見失い始める。100'000フレームのエンコードでビットレートは指定より100kbit/s程度ひくく
>全体エンコードではビットレートは指定の半分程度にしかならなかった。
>すぐにMicrosoftに連絡を取り、様々な検証を行った(その過程でターゲット・ビットレートの消失点が追い込めた)が
>期日(2営業日)までに修正ビルドの入手や回避法の発見はできなかった。
>全然違うビットレートの映像を比較してもなんの意味もないので、私はこの時点でVC-1のテストを中止した。

518 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:36:27 ID:5v96rfQU
>>514
WMV9マンセー厨はこんなに愚かしいってことをアピールして
WMV9のほうをおとしめるキャンペーンになってるような

519 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:40:45 ID:nS1gvdUg
WMVこそ中途半端なコーデックだと思う

520 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:41:29 ID:GmQY/swW
オープンソースだから有志によって維持されていくんじゃないかと楽観視してる。

521 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 16:26:44 ID:1cG92jUA
MACでWMVって見れるの?Linuxでは?

522 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 16:28:26 ID:trjeGAe8
XviDもWMV9もx264もそれぞれいい所があると思う。
でもDivXはいいところがないと思うんだ

523 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 16:32:19 ID:nIRAYGhz
アンチウィルスソフトが正常にスパイウェアを検知できるか試せる

524 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 16:53:05 ID:bCWG3iOn
ハードウェアのプレーヤーの互換性というか動作確認数は一番多そう
使ったことないから知らんけど

525 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 17:05:56 ID:7hTJiUEg
まあ釣りでも何でもいいけど、誤解してる人が他にもいるかもしれないので書いとく。

>そもそもXviD形式の動画を再生、作成している人が少ないので互換性が悪い。
XviDはXviDでしか再生できないなんて初耳だなあ。

>>522
あんま特定のコーデックについてあれこれ言うのはあれだけど、同意せざるを得ない。

526 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 17:17:50 ID:2ymMYvLE
>>521
MACでもWMP提供されてるんじゃなかったけ?提供されてるんなら見れると思うけど。
Linuxはしらないが、エミュレート化すれば見れるんじゃないの?

互換性は確かにあるが、やっぱり使わないWMV(´・ω・)カワイソス

527 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 18:40:44 ID:sM4J92W5
>>524
ハードウェアのプレーヤーはXviDの独壇場だな、DivXも勿論動くけど認証取るのに金かかるから
安物プレイヤーのカタログには対応と表記されてない場合が多い。

528 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 18:57:15 ID:FxNEx+fr
MicrosoftがMac版WMPの開発打ち切りを決定、QuickTime用プラグインを配布
ttp://news.goo.ne.jp/news/internet/it/20060222/iw2006022205-internet.html

529 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 19:28:04 ID:X4fUgHPC
VLCはMac版もLinux版もあるお

530 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 00:05:48 ID:Ko8eXDBP
>>521
mplayerで見てるよ

531 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 00:26:51 ID:IE/uVuqL
いや、Playerはいいんだけど、WMV9コーデックあるの?

532 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:19:36 ID:DARI7HQ8
>>531
根本的にわかってないな…

533 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:28:27 ID:hBQQzK27
コーディックに金払ってまで使いたくねぇ〜な

WMV9?いつ更新するんだ?

534 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:34:55 ID:NM/UnP7E
ところで、codecをコーディックと読むのか?

535 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:50:56 ID:3ychMZ+M
>>534
オサレ系なんだよ

536 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:52:49 ID:jVkR6RIg
小ディック、つまり祖(ry

537 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 02:46:53 ID:5CK2ciZO
コーディックだとチンコになるからコーデックでいいよ

538 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 04:02:14 ID:EslPRcSr
クレンザー

539 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 12:20:50 ID:W5k5juXH
koepiのXviDキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━
http://www.free-codecs.com/download/Koepi_XviD.htm


XviD is the best currently available MPEG-4 video codec solution and additionally XviD is free software!

Features of Koepi's XviD Codec :

I, P Frame encoding, PMVFast and EPZS with diamond and square pattern motion estimation, inter4v mode, fullpixell and halfpixel, precision, both MPEG4 and H263 quantizations, custom quant matrices, Adaptive quantization / Luminance masking.

Changes in XviD 1.2 [25.02.2006] :

- {core}: Trellis improvements (according to sysKin).
- {core}: New experimental SMP support.
- On uniprocessor machines set number of threads to 0!


540 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 12:24:24 ID:vmkhqen4
    /\___/ヽ                      //            ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\                  ,' ,' ,' ,:' / / ,:',:' ,:'  ゙、     ゙、
  . |(●),   、(●)、.:| +                '‐'= '-'、_/ / ,' ,' ,'  r--、ヽ    ',
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|                     ヾl -ミヽ,/_,' ,'ミ=L_,`冂二 ̄| !
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +                  | `h、ヽ\ヾ>‐-‐ /7゙|`、  ̄ l
   \  `ニニ´  .:::::/     +             ___ノ  ,リ );;    ミ‐-‐/| | ',   !
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.  まあ、なんて素敵な.   .',  ‐''-      '⌒ヽ_| |  |  |
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i                  :ヽ//// ::::::......  (゙ノ ノ | |  |
    |  \/゙(__)\,|  i |    人なんでしょう・・・    }        -‐' /   ̄   |
    >   ヽ. ハ  |   ||                 /,,~、_          ,'  /      ',
                                 ,-( {__}、7゙ク ゙̄',   ', (   ,'     ヽ
                                 ∧_}   ヽ {   |--‐ \ ゙、 (       `ヽ
                                ( ヽ,     ゙、 r‐ノL__,,, 、-‐-、ヽ、        ヽ
                                /(゙"       ノ /0/  /    ヽ ヽ      ゙、 ゙、
                              (  \     / /o/ /       '、 `ヽ、  ノ 

541 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 12:31:28 ID:W5k5juXH
     /\___/ヽ
    /''''''koepi'''''':::::::\
   .|(●),   、(●)、.:| +   
   |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   +
   .|   `-=ニ=- ' .:::::::| +  
    \  `ニニ´  .:::::/
     `/ `- 、  /|ヽ   ∫ ∬
    /  \  介 ノ \   ∫ ∫
   / ヽ、  \| |/    |.____┝ニ、
.  /   ヽ         .|     ┝ー_ノ\
  l     ヽ.        \__/-'_ノ


542 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 15:33:10 ID:WwnwYVe4
人柱GO

543 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 15:54:08 ID:vbNNAZYq
デュアルコアでもSMPのサポートの恩恵は受けられるよね?
久々にXviDに戻るかなぁ。

544 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 15:55:45 ID:vmkhqen4
XviD264まだ〜?
ってな感じでH264対応待ち

545 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 04:12:56 ID:uFreogf8
デュアルコアに移行するべきかどうか迷うな。


546 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 04:54:03 ID:qBT7d4BT
何故迷う・・・、HTは兎も角デュアルコアはそう問題がないと思うが。
ただPen Dはマジオススメしかねるが。

547 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 06:25:38 ID:7zlIFLdT
財布の中身と相談中だお^^

548 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 12:24:38 ID:qBT7d4BT
CPUにくらい金かけろ^^

549 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 13:45:02 ID:lqm8FAnL
XviDAVCは延期しました

550 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 15:48:15 ID:xkY0XxhB
>>549
明日までは一応2月

551 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 16:39:11 ID:aW9PHRTn
XviD-1.2.-127-25022006のTrellis improvementsって
どんなふうに改善されたんだろ?
どっかに書いてある?

552 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 16:41:28 ID:yMM6Jd0p
trellis は画質悪くなるから使わない

553 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 17:59:43 ID:aW9PHRTn
ていうか今バージョン情報ダイアログ見たら自分が1.1.0-Beta2から正式版に
アップデートしてないことに気づいた…
すっかり更新したと思い込んでたorz

554 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 23:29:50 ID:ghhJv7Hx
普通のテレビ録画を適当にエンコするだけの俺には
正直バージョン変わってもそんなに違いは実感できない
全くと言ってもいいほど変化がわからない

555 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 01:08:40 ID:Jr91oUIK
>>554
ある一定レベルを超えると、大画面にTV出力して離れて見ると、違いを探そう的な
見方をしない限り、まず違いなんて気づかないよ。

556 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 09:39:41 ID:+FF35vn3
>>554
>>555
∧_∧      
 <=( ´∀`) <俺も同じ



557 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 20:38:37 ID:BrrJK5t/
みなさんXviDでエンコした動画はフェードイン・アウトなど、明暗が
かわる部分でやや画質が荒くなる事の対策は何かしてらっしゃい
ますか?

558 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 20:46:36 ID:c1ezk23w
>>557
暗いところとか中間色の階調表現を重視したい映像のときは
Adaptive QuantizationをOFFにする

559 :Socket774:2006/03/01(水) 21:19:37 ID:QMNZ8c/9
>>367
>>68
上には上がいる

560 :559:2006/03/01(水) 22:32:13 ID:60+LJPb/
誤爆した、スンマソ

561 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 00:10:51 ID:vAo5DfrD
>>558

なるほど。
私はAdaptive Quantizationは常時OFFで使ってるんですが、
コンサート映像とか明暗めまぐるしい映像の場合はかなり荒さが
目立ちますから、やはりビットレート上げ目にするとか圧縮率を緩
和するとかしか無いかな。。。

ご意見ありがとうございました。

562 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 01:45:24 ID:JSD6J9Xs
chroma motionとかも基本的に無効にした方がいいぞ

563 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 01:50:47 ID:ZuBK6Zo4
>>562
chroma motionって具体的にはどういう効果があるんだ?
よく分からんからずっとonにしてたけど。

564 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 02:06:54 ID:AbkcpePS
xvidのオプションには、
・画質を上げるけど、サイズが増える系
・画質を下げるけど、縮む系
・画質は変わらないが、エンコ時間が伸びる代わりに、圧縮率が上がる計
の3種類のオプションがあるからな。

chroma motionは3番目だな。

565 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 02:54:03 ID:S2I6v9Lb
>>564
自信たっぷりだが、ほんとにあってるの?

1つ試してみたんだが、
chroma motion ON :エンコ時間 11分39秒:73.8MB
chroma motion OFF:エンコ時間 12分33秒:74.3MB
ま、入力データにもよるのかもしれんが、参考までに。

#ちょっと期待しちゃったじゃないかw


566 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 02:56:35 ID:8hoVk9ui
>・画質を上げるけど、サイズが増える系
>・画質を下げるけど、縮む系

これがビットレート上下させるより変動大きくないと使うメリットないけど
mpegとBフレ以外は明らかにってのはないなぁ

567 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 03:53:45 ID:qxWgDbKr
渋谷更新

568 : ◆HhTh8Gv36s :2006/03/02(木) 03:54:37 ID:7pcuRtuN



569 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:00:40 ID:a2yPw7ky
なかなか満足できるくらいになってきたんだけど、
バラエティ番組で真横にパンする映像部分がうまく圧縮できないな…。

輪郭が破綻してしまう…。

570 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:04:56 ID:HMQCJ5De
motion search precisionの値を低くするとか

571 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:11:35 ID:a2yPw7ky
>>570
サンクス!やってみる。

572 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:22:47 ID:qsjDXLsg
>>569
インタレ保持しておけ

573 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:52:40 ID:VydidXZB
パンでの高圧縮ならGMC

574 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 09:27:28 ID:JSD6J9Xs
いや、インタレ保持が最強
実写でインタレ解除はわかってるやつ以外はやめておけ

575 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 11:01:24 ID:FXGZWGOJ
インタレ保持+GMC

576 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 13:57:44 ID:a2yPw7ky
>>572-575
みなさんレスありがとう。

VG1000で映像出力するので、すべてをインタレ保持でエンコしてます。
(というか、そのためにXviDを選択してます)

GMC入れると良いのは承知しているのですが、
ネットワークプレイヤーとの相性を考えてつけていませんでした。
もうちょっと詰めてみます。

577 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:11:24 ID:vAo5DfrD
>>563
chroma motionは色で動き検索するんじゃないかな。

今までONでやってたんだけどOFFにしたらエンコ速度上がるし
画質も特に悪化してないので今後OFFでやろうと思います。

578 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:16:17 ID:vAo5DfrD
>>574
インタレ解除はツール側で適応二重化で解除設定して
エンコ(XviDで処理される前に解除)した方が綺麗になる
ね。

579 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:19:29 ID:a2yPw7ky
>>577
自分の場合、chroma motion使うと境界線がにじむことがある
って解説のとおりになってしまったので切ってます。

どうも人の肌の部分が、古くなったブラウン管の
色がはみ出る現象みたいになっちゃうことがあったので。

580 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:19:44 ID:s1wlY5cx
>>578
???

581 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:26:53 ID:vAo5DfrD
>>580
XviDの解除だけだと所々残ったようにならない?

582 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:18:21 ID:LoKwdwXo
XviDはインターレースを解除したりしません

583 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:24:44 ID:vAo5DfrD
>>582
あ、、、
インタレ保持チェック外すと解除なんだと思ってた。w
失礼しました。

584 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:43:11 ID:nOPEiNMu
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工

585 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:55:47 ID:Gf0BZyP5
ちょw

586 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:59:11 ID:vAo5DfrD
>>583
もうそれで何本か焼いちゃったよ。

(ノД`)・゚・

587 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 16:12:36 ID:r+CL7GtW
    ___
   /    \  _....−⌒ー―、
  .| ^   ^ | 「   /     \   あまり私を
  | .>ノ(、_, )ヽ、.|ノ ´/―、_    ヽ イナバウアーさせない方がいい
   ! ! -=ニ=- ノ ‖ // ーr  |  
   \`ニニ´/  人 ´|  /    |
    `'ー_--y‐ '''  |、 |  〈     |\ 
    =-u´    ./ |  ヽ      \
         _  / /   |   人   \
         = ̄ノ    /   / .\   \
          ̄ ̄    /   /    \  |
               /   /      /  |
             / ̄ /       |  | 
            /  /         |  | 
           / /           | | 
          ゝ  |             /_ユ
         /\ /              |_|
        ヽ /                ‖ 
        //           


588 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:01:52 ID:ryHulSRD
最近イナバウアーイナバウアーとかよく聞くけど、元ネタは何?

589 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:07:55 ID:Gf0BZyP5
イナ・バウアーさん

590 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:11:46 ID:oGYq3T90
( ´д)>>588ヒソ(´д`)ヒソ(д` )テレビ見ない人なんだね。

591 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:22:22 ID:ryHulSRD
テレビって何?おいしいの?

592 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:22:37 ID:73Hy3EBc
あれだよ。トエンティーフォー^^

593 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:37:53 ID:mlsiBodK
         _ ∩
      ⊂/  ノ )  イナバウアー  
      /   /ノV
≡≡≡≡し'⌒∪
     ┴┴'┴┴'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


594 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:43:30 ID:nDJMPj0T
俺も昨日まで人の名前だと思ってた

595 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:43:59 ID:rYhsiDtu
昨日なにがあったんだ?

596 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:57:09 ID:5spYEgZl
100人乗っても大丈夫な物置だろ

597 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 18:04:33 ID:a2yPw7ky
>>594
人の名前で合ってるよ

598 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 23:19:20 ID:v1JP/E8m

        やっぱりイナバウアー、百人乗っても…
    ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄
.  \ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
   ∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
   \ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
   ∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
         \ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
   \     (( ゚ ∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
   . \     (つ   ).  ).  ).  ).  ).  ).  ).  ).  ).  つ
   .   \___( ⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
   ..    |   (__)_)__)_)_)__)_)_)_)_)_)_)__)_)__)_)_)_)
   ..    | _______________________ |
       | ||||||||||||||||||||       ||
   ..    | ||||||||||||||||||||       │|
   . \. | ||||||||||||||||||||       ||
   ..  \|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ∩ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ⊂/  ノ )
                   /   /ノV
             ≡≡≡≡し'⌒∪  <グキッ!
                  ┴┴'┴┴'
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


599 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 23:45:35 ID:/5kwoA9x
保守

600 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 00:12:05 ID:uxAftOcg
               ,,,──-____
           _/´-         \
          / /  /ヽ  `ヾ     ヽ
        /  /  |∩|    彡\   |  
        |  ミ  ( ● )   | ヽ  ).  |  クマバウアー
        |  | | ●   ● / / /   |
        (_/ ヽ       /| (_/ |   |
           ∪ ̄ ̄ ̄∪  |.  |`⌒´|_
                 |`⌒´|_  (___)
            ─── (___)─┻┻
       ─────── ┻┻


601 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 00:17:55 ID:awEFjVtP
               ,,,──-____
           _/´-         \
          / /  /ヽ  `ヾ     ヽ
        /  /  |∩|    彡\   |  
        |  ミ  ( ● )   | ヽ  ).  |  イナバクマー
        |  | | ●   ● / / /   |
        (_/ ヽ       /| (_/ |   |
           ∪ ̄ ̄ ̄∪  |.  |`⌒´|_
                 |`⌒´|_  (___)
            ─── (___)─┻┻
       ─────── ┻┻

602 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 00:26:17 ID:A9Rv2lD6
>>600,601
つま先の向きが違うよ

603 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 02:42:01 ID:GYVsRpqD
おわー!! GMCってフェードで破綻するじゃん
ブロックがバコンバコン量産されてる。アニメ+h.263+Bフレにはむかねーですよ

604 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 03:38:07 ID:rchz41lD
>>603
フェードイン/アウトにはWeighted bipredictionが使えないとつらいからなぁ。
H.264に走るという手も…

605 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 08:52:06 ID:srVaz10Y
アニオタにはx264最強

606 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 23:23:15 ID:UMoxvHBs
出力ステータスが糞ウザイんだが・・・これどうやって消せる?
分割エンコだともうね。。

607 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 23:25:22 ID:A9Rv2lD6
[Other Options] の [Display encording status] かな

608 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 23:28:15 ID:UMoxvHBs
>>607
あった。チェックはずしてみたぽ。
ありがたい・・・

609 :名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 01:39:23 ID:r4X4XJGS
それくらいの英語くらい読めるようになろうぜ

610 :名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 14:32:18 ID:GlETWINa
小学生なんだろって最近は小学生どころか幼稚園児でも英語読めるか
デフォ設定に戻せるんだから隅々まで弄り回せやって話だな

611 :名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 14:37:52 ID:GXqAVf1Y
ゆとり教育世代の真の恐ろしさを>>610はまだ知らなかった…

612 :名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 14:49:41 ID:JDuBojDX
テレビで言ってた様なひどいゆとり教育カリキュラムって1年程度しかやらなかったんじゃなかったっけ?

613 :名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 15:30:46 ID:DSraiove
去年ぐらいから「余計なことは絶対に教えちゃダメ」って制限が若干
緩められたようだけど、そもそも完全週休2日制になって授業時間が
足りないんだから根本的なところはは変えようがない。

614 :名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 16:08:23 ID:WFiJG8Gw
スレ違いの人格攻撃してる連中こそガキ臭いと思うんだが

615 :名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 16:13:12 ID:15vcne/x
「スレ違い」だけでやめておけばいいのにひとこと多いせいで
同じ穴のムジナになってしまっている件

616 :名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 16:21:58 ID:Em0/CenS
スレちがいがちレス

617 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 01:42:39 ID:Q8i5ABzZ
渋谷3/4/2006

618 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 08:51:26 ID:f6/JG892
えるごぷらくしぃ は
のいずじょきょ せずに
そのまま えっくすびど で えんこすると
ちょうどいい と おもいました


619 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 08:57:58 ID:vE2k04cu
>>618
ふっかつのじゅもん ナツカシス

620 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 10:19:33 ID:+lrkkbgF
>>618
本当か?と心配に成る程縮むよね。

621 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 15:48:25 ID:tLG4h3nN
ボケボケのクロップもマトモにできてないXvid流してる奴死ねよ!!!
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid


622 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 16:32:55 ID:SW+0VeYp
何のこと言ってんだ?

623 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 16:51:36 ID:nrSJXI24
>>622
乞食の言うことなんかほっとけ。

624 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 16:56:25 ID:fBjRfk1z
ダウソ厨は山田オルタにでもひっかかっとけ。

625 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 19:53:52 ID:bCZkNf27
ダウン率が高いスレですね^^

626 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 20:30:09 ID:nWZ6NSxO
こんだけ細かに設定いじれるコーデックあんまりないし。

627 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 20:33:02 ID:tLG4h3nN
wmv神!!wmv神!!wmv神!!

628 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 22:12:18 ID:mTIk4dxG
つっこみどころ満載だがつっこまないでおこう

629 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 22:13:54 ID:pkxQZGSw
>>619
にごき すいわ いいやめ
むぷち びぷば ろよずて
べなぜ びぜう ぞそへし
ずざお わざが えてれよ
まれよ えぼぎ

630 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 00:16:29 ID:MxV36l4W
>>629
それを試してないのでそれでも通るのかもしれないけど、
俺が知ってるのは「べなぜ みぜぶ ぞそへし」だな。
暗記したのは15年以上前なのにまだ覚えてる。

631 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 09:00:00 ID:pLtYpdAC
これどうやってインストールすんだ?

632 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 09:43:14 ID:GEqTwwu7
>>631
(´;ω;`)ウッ

633 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 09:48:19 ID:Bbv24rM7
>>631
いったいどこで落としたのか教えてくれないとなんともいえない


634 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 09:50:07 ID:7P8ey+ZY
泣くな

635 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 15:46:36 ID:yKluWbHo
(・∀・)ニヤニヤ

636 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 16:07:53 ID:Z1nufgk2
にごき すいわ いいやめ
むぷち びぷば ろよずて
べなぜ ぺぺぺ ぺぺぺぺ
ぺぺぺ ぺぺぺ ぺぺぺぺ

637 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 16:24:03 ID:43rkQIZ2
ニヤニヤするな

638 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 16:24:35 ID:42IhTgnP
    ∧___∧
   /.(●),、(●)\
   |  ,,ノ(、_, )ヽ、,  |  ども、こえぴのペットのこえだめだよーん
 /|   `トェェェイ '  .|  犬種はしゃいなフレンチブルドック若干2歳でーす
/  .ヽ、_ |,r-r-|_ノ  >>6 ご主人様あんあん
|    _ `ニニ´ ノ
∪⌒∪     ∪

639 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 03:50:12 ID:P5KDZ0Wc
この頃はネタスレになってきたな

640 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 11:46:29 ID:Mj0YhCBJ
ネタがないし

641 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 12:59:31 ID:OBd6BdQo
0.9の頃は日々進化って感じで1.0で安定性に感動して
1.1で1.0とどう変わったのみたいな感じだったから
もう枯れきったコーデックって印象がある
AVC対応が始まったらまた面白い事になるんだろうけど
そこら辺は動きがまったくないしねぇ

642 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 15:00:58 ID:M0RELWGT
他にも、手をつけたら面白い事になりそうな部分はあるよ。
例えば、フレームドロップをレート制御に使うとか。
動きの激しい部分をドロップさせてレートを合わせるのはMicrosoft系が
多用してる手法だから、新鮮味には欠けるけどね。
XviDはI,P,BのQuantizerの変動範囲をユーザーが自由に制限できるので、
うまくハマれば面白いと思う。

643 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 22:03:44 ID:AresbYpr
>>642
でもストリーミングならともかくフレームドロップなんて実際にやられたらウザイだけだよ

644 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 14:52:40 ID:8jxCNRsu
XviDは発色は良いんだけど、圧縮が遅いね…
DivXなら65fps近辺は出る設定でも、XviDだと20fps出ないよ…

645 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 15:02:06 ID:wr6QIqYz
んなこたぁない

646 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 15:05:05 ID:DH3BEOzN
644 Name:名無しさん@編集中 [sage] Date:2006/03/08(水) 14:52:40 ID:8jxCNRsu
XviDは発色は良いんだけど、圧縮が遅いね…
DivXなら65fps近辺は出る設定でも、XviDだと20fps出ないよ…


647 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 15:10:12 ID:igMVeJih
またステータス窓か?

648 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 15:16:29 ID:FtjazJsK
野郎、タブー中のタブーに触れやがった…

649 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 16:46:09 ID:0M3WKEJG
どういう設定にしたら65fps出るんですか!!!

650 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 17:46:48 ID:n+pAKHJh
「XviDは設定が難しい」といってる人はDivXの設定も出来てないんだな

651 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 17:50:20 ID:SrHU1Qen
DivXは標準だとシーンチェンジ検出が敏感すぎて無意味にでかくなる

652 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 18:34:25 ID:i75+cGyO
世の中に無意味なものなんてないよ^^

653 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 18:46:34 ID:XVSIuhJJ
悟るのは棺桶に片足突っ込んでからにしやがれ。

654 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 20:25:55 ID:iRb+5Kyq
遅いのは事実だけどね

655 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 20:33:08 ID:X2PzWdM4
まぁ設定にもよるけどな

656 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 21:21:31 ID:x0d5h9SL
P4使ってるからKoepiのとarch:SSE2の比べてみたけど
エンコ速度何も変わらん。こんなもんなのか?

657 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 21:25:09 ID:qS7ENCpQ
P4っつっても色々ありますよ

658 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 21:29:43 ID:Rxk3pYJG
ソース自体である程度最適化してたらコンパイルオプションで弄ってもさ程変わらないような気がするが

659 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 22:19:11 ID:aqyaMA4R
XviD64.zip見つかりません><
どなたか教えてください

660 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 00:41:16 ID:rebJTedG
久しぶりにドライバ更新したらnVIDIAがYC伸張するようになってた。
エンコする時に伸張してるやつは注意しる。
これからは伸張する必要はなくなったかな。

661 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 02:03:47 ID:VO/0eML5
>>660
古いボードのドライバーも変ってるの?

662 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 10:49:10 ID:yX1Pdyk1
6600、6800、7800で確認した、他は持ってないから知らん。

663 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 11:05:26 ID:WwhUnKen
>>660

664 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 15:41:46 ID:jD7Ye4HO
釣れないな・・・

665 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 21:06:43 ID:CfzDNdiA
こんなに、好きなのに…

666 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 21:38:24 ID:Q5LPywrv
好きすぎてバカみたい

667 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 23:20:17 ID:bAo1l19s
モヲタかよ

668 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 23:48:36 ID:Sfpc+SKa
16:9を維持するにはどうすればいいだすか

669 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:16:12 ID:ew1rOStV
さーこれは難しい質問がでました

670 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:17:20 ID:T4x94hcZ
とりあえずリサイズしてみようか

671 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:20:48 ID:P01y0riF
100%片想い

672 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:34:16 ID:wxl6mRWw
べびあらーびーそースキスキ ベイベエ

673 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:09:57 ID:8/pUVF3I
ナッー!

674 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:14:32 ID:A+TS6/Pv
生まれて初めて憶えた歌詞がながれている…ふるっ|д゚)

675 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:14:57 ID:Kfdsje9O
うわぁ・・・('A`)

676 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:19:57 ID:wxl6mRWw
知らないの?イモだな、チミ。

677 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:24:16 ID:ew1rOStV
エアギターならぬエアエレクトーンやエアドラムの元祖だよな

678 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 12:47:24 ID:4i6YfaVq
質問なんですが、少し動きの速いところになると
ノイズって言うかサッ!!って感じになるんですが、
どこをどの様にいじって直せばいいでしょうか?

679 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 14:51:02 ID:pX1sKf8E
固定品質指定に汁

680 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 14:52:42 ID:B/wnqbke
XviD MPG4 のファイルが編集できるソフトってありますか?


681 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 14:52:43 ID:EISMmSK+
コーミングノイズの事を言ってるような気もしないでもない

682 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:30:05 ID:4i6YfaVq
固定品質指定とはどこをいじればいいのでしょうか?

683 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:36:08 ID:TS/mxwnW
age質問するようやつじゃ、テンプレなんて見るわけないか。

684 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:41:32 ID:TyxWNdOz
テンプレって何?とか聞いてきそうだな

685 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:45:16 ID:4i6YfaVq
テンプレってなに?

686 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:54:19 ID:oUXTmGyc
ウヒッ

687 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 19:48:19 ID:pX1sKf8E
>>682
少し前のログの設定を3.0とか3.5とか4.0とかっていう話が出てる
所を参照。それの事。

688 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 04:48:28 ID:isdINPBn
>>660
OverlayがYC伸張するように仕様が変更されてるの?自作板のnVidia関係の
スレではそんな話一切出てきてないんだけどなぁ。

689 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 05:00:00 ID:dT5YYCvQ
>>688
660じゃないがこのスレじゃね?
PureVideoについて語るスレ Ver.4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138382245/340-

690 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 05:18:18 ID:isdINPBn
ほんとやな。デフォで伸張するようになってて、レジストリ変更で従来通りにも
出来るってか・・

今まで、nVidia派だから全部伸張してエンコしてたって泣き入れてる奴いるが、
そもそも、たとえnVidia使ってたとしても伸張なんてPlyaer側なり、ドライバの
設定で調整するもんであってエンコの時にするもんじゃねぇよな。
エンコの時にすると、TV出力もおかしくなっちゃうしな。

691 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 09:48:01 ID:dwqhuAHh
XDIVでDVDを変換したんですけど横長になってしまってるんですがこれはバグですか?

692 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 09:50:21 ID:pLLQCltR
落としたんだろ、なぁそうなんだろ

693 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:03:02 ID:dwqhuAHh
いや、TMRGENCっていうソフト使ってエンコードしてみたんですけど・・・。

694 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:04:43 ID:dwqhuAHh
↑のTMPGEncっていうソフトでした。すいません。

695 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:15:17 ID:tJZSzOTH
正しいスペルもわかんないのによくダウンロードしてインストールしてエンコードできたなぁ
えらいよえらいよー
よくがんばった

696 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:17:12 ID:K9g6jJCI
TMPGEncってMPEG-1/2以外にもエンコできるの?

697 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:29:36 ID:1bWQf28e
>横長になってしまってるんですが
ものすごく普通

698 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:32:26 ID:dwqhuAHh
画面の大きさじゃなくて顔とかが普通よりも横に引き伸ばされてるんですよ

699 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:37:20 ID:h+RT8bOo
>>698
それで何か問題でもあるのかい?

700 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:39:41 ID:dwqhuAHh
正常にエンコードできてないことは問題があることだと思うんですけど。

701 :696:2006/03/11(土) 10:41:58 ID:K9g6jJCI
3.0 XPressならできるみたいですね。


>>698
主観で横長と言われても分からないよ、
せめてエンコ前とエンコ後を並べたスクリーンショットをうpしる。


702 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:44:17 ID:dwqhuAHh
2.5ですが変換できましたけど

703 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:49:17 ID:hxv+ukeA
日本語が変。
臭うな(笑)

704 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:56:16 ID:FNwtYJwh
>>699
お前には脳みそはついてないのか?

705 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:58:13 ID:dwqhuAHh
>>701
調べてきましたけどエンコ前とエンコ後を並べたスクリーンショットを
アップロードするのは著作権侵害みたいなのでできません。

706 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:00:15 ID:nTQLRuwT
>>705
ごめん、爆笑した(つД`)

707 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:07:04 ID:dwqhuAHh
笑わないで下さい!!

708 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:08:49 ID:FNwtYJwh
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   | ∧ /⌒l .∧ .|`Y}   
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{    
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!     (⌒)
  ,.ィ'´ト.       トェェェイ   .::::;'    ノ ~.レ-r┐、
イ´::ノ|::::l \       |r-r-|   :::/    ノ__  | .| | |
::::::::::::|:::::l   ヽ、   `ニニ´::  .:::/.、 〈 ̄   `-Lλ_レレ
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\ ̄`ー‐---‐‐´

709 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:30:18 ID:f+eF4v9O
休日の朝から釣りに励むようなスレじゃねーぞ
厨房はDivXスレにいくべきだろうが

710 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:35:34 ID:dwqhuAHh
俺も書き込んでからなんでDivXスレにしなかったんだろって後悔したよ
来週はDivXスレで釣ってくるノシ

711 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:37:49 ID:nTQLRuwT
>>710
がんばれよ ノシ

712 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:51:16 ID:7DJY4XZj
来週かよ!

713 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 12:00:28 ID:dwqhuAHh
やっぱ再来週で。

714 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 13:10:31 ID:3IiX2ZmA
ttp://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page32.html

ここのエンコ結果見ると同クロックのシングルコアと比べるとX2が圧倒的に速いんだけど
いつのまにXvidってマルチプロセッサー対応したの?

715 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:05:03 ID:mXzWz8JR
>>714
http://fileforum.betanews.com/detail/Koepis_XviD_Codec/1043648426/1

716 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:08:50 ID:CD2yz45T
フロントエンド絡みで速くなってるんじゃね?

717 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:10:19 ID:CD2yz45T
ってkoepiのはSMP実装されてんのかスマンコ

718 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:33:48 ID:Izki3eiP
1.1.0 beta 2だから、マルチスレッドには対応してない。
Converting from VOB to XVIDとあるから、
MPEG-2のデコードとXviDのエンコードが
別のプロセスで動作しているのが原因かと。

719 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:41:52 ID:kpPfJmQI
>>715
要するにどゆ事?翻訳してもよく分からん

720 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 01:43:31 ID:Ou8oeQ4y
>>719
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/10/5785810.html

721 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 02:10:19 ID:roO4n3yO
AthlonX2 4600+でkoepiの1.2使ってるみたんですけど
1.03時と速度が変わってなく
特にSMP実装してる実感がない。
なんかしないといけない設定でもあるのでしょうか。
使用ソフトは3.0 XPressです。

722 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 02:22:49 ID:aSJer1yx
>>721
ある。
アプレットの隅々を探すんだ!

723 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 10:56:35 ID:54+SWGux
>>722
720じゃないけど、Koepiでマルチスレッド対応と聞いて今頃使ってみた。
number of threadsを2にしたら10%くらい速くなった(AthlonX2 3800+)。
ちょっと嬉しいです。

724 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 10:57:22 ID:54+SWGux
ごめ、721じゃないけどです。

725 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 12:06:47 ID:6B9lXdms
漏れはAviUtlを2つ立ち上げだから関係ないかな

726 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 17:35:27 ID:Ouq7tGml
渋谷

727 :名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 03:00:20 ID:khbm4NAh
質問なんですが、元動画のMPEGでBフレ沢山使われてた場合、
それをXviDへエンコする際もBフレOFFでエンコした方が画質的に
向上するのでしょうか?
ちなみに、エンコの際、元のMPEGと作るXviDはGOP長を合わせる
等はしていないです。

728 :名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 03:09:55 ID:5UG01WCd
そうですね。

729 :名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 11:22:14 ID:WHpEHRSQ
MPEG4だと「Bフレ」ってのは厳密には間違ってるけどね

730 :名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 15:15:15 ID:DmEJBOZ+
>>729
kwsk
シロート考えで、MPEG4のBフレを後続するPフレのモーションベクタ流用程度に
考えていたけど、もっと恐ろしいシロモノなん?

731 :名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 16:30:23 ID:lrBQhhCc
単にMPEG4の規格上ではVOPと呼ばれる、って話なんじゃないの。

732 :721:2006/03/13(月) 23:34:29 ID:dWf6/bCT
>>722
723のいっているnumber of threadsを2でやってみました。723のいってるように10%ぐらい速くなった。
とはいえCPU使用率はほとんど変わらず、マルチスレッド対応って言うほどの差が感じられなかったです。

>>725
それは盲点でした。結構いいかもしれない。

733 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 15:58:03 ID:KSwW77Yf
>>732
Synthで24P&軽めのフィルター >> VDM >> XviD
平均26fps位でCPU100%に張り付いた状態。(64x2 3800+)
何だか気持ちイイ!

734 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 16:01:16 ID:w5VbXA2c
づあるじゃなくてHTじゃあまり効果ないな。ほんのり早くなるだけだ。

735 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 17:23:53 ID:Wuf72IH1
>>733
どれだけ速くなるの?

736 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:06:47 ID:oEmOUzyG
まぁHT1つのCPUで2つのスレッドを同時に動かせるだけのは偽造づあるやかんね。両方ガンガッテる
スレッドどうしだとあんま効果出ないだろな

737 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:13:33 ID:Z2HwIxQ7
number of threadsってこえぴーのとこのバイナリにしかない?
他の所のバイナリにはざっと見た感じないからそうなのかな

738 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:23:30 ID:Z2HwIxQ7
とおもったらケルティックのにも渋谷のにもあった・・・orz
最新バイナリだったらどれもDualcore対応済みだったか

739 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:29:58 ID:oEmOUzyG
こえぴタソの情報ぐぐってたら出てきたんだけど、かなり昔からまるちCPU対応の奴あるんね

381 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/07/13 02:01

koepiタンのがきますた。

XviD-12072002-1:
- Compiled with intel compilers & optimzations.
- BFrames activated - but they buggy and ugly, be warned! Don't work with MV hints.
- EPSZ(^2) Motion Estimation activated.
- Compiled as SMP version (for multiprocessor usage)



740 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:39:25 ID:XHca1Jxk
>>739
そっちはマルチCPUでも止まらなくなったってだけのことで
今回の件とは別口

741 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 01:44:20 ID:jFEhl6Dq
umaniacだったかの人もやってたよねSMP対応版
たしかソース無くして止まったままサイトも消えたんだっけ?

742 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 03:29:47 ID:zdZhi83G
>>741
XviDがどのように開発されているかについてとても誤解しているような。


CVSのログを見ると、SMP対応コードは2002年の9月に無効化されてるね。
Christoph Lampert氏の
http://list.xvid.org/pipermail/xvid-devel/2002-August/000458.html
この発言の一ヶ月後。

743 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 04:06:28 ID:jFEhl6Dq
適当な事言ってスマンかった・・・

744 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 17:49:49 ID:mWtE5mGN
XviDバイナリは他人が作ろうとお前が作ろうと機能は全く一緒だぞ。知らないのか?

745 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 19:58:42 ID:PvA5imzh
なんでただ利用するだけのお前がそんなに態度でかいのか理解に苦しむ

746 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 23:05:44 ID:XZ0A6OCE
理解しようとするな、感じるんだ

747 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 23:07:43 ID:frLtnhRL
理解して!>男の子

748 :名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 19:53:49 ID:QuP8yO5p
( ^▽^) <理解して〜よっ

749 :名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 20:22:03 ID:OriIpG8r
こんなんばっかで、不感症になっちまったよ。

750 :名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 21:09:30 ID:tbTAWX5n
>>744

                       _,.-‐"':" ̄~゙'ヽ、       __
      _,---‐" ̄\         /          ``ー‐-、   ノ   \
    /        ヽ      ;"                ) /      \
   /   ぐ わ   |      /                |ノ/        \
  /    ら か     |     |                 )/.|   ・  オ   |
  |    .い ら    |     |          ,;';;,,    /ノ |   ・   レ   |
  |     ・  な    |    |::::.................:::::::::;;,'^;、::::::'''..,,_;、丿 |   ・   に   |
  |     ・  い    |    /:::::::::::::::::::::::::::;"゙, /゙~゙`''::;'゙;     |  ・   だ.  |
  |    あ  こ    |    `、;;::::::::::::::::;/ ),;'   :.'.,、   |  ・   っ  |
  |    る  と    |  ,へノ   `'''''"´   .:;     .:::_ヽ  |  ・   て   |
  |    ・        Y   \       .::;     ::::ゝ    .|  ・         |
  |    ・       ∧    \     ::::::、   .:;`     |         |
  |    ・       |ヽ丶    \;;  :::;;;;::..,,、. ::i       |          |
  |    ・       | `       \;;;;/    `゙"       \




751 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 10:21:33 ID:GQ2wvSV1
BDプレーヤーとかで再生できるんですか?WMVと264は再生できるみたいですが

752 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 11:33:32 ID:cGOMrlTg
ソヌーに聞けよ

753 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 12:06:45 ID:NmdRObne
VHQ modeなんですがこれはよりサイズを小さくするためのものでしょうか?
わずかに小さくなりますが画質は上がっているのでしょうか?
サイズ縮小のためだけで画質には影響を及ぼさないのでしょうか?

754 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 20:15:18 ID:PsvzQPdS
同じソース(出来れば動きの激しいやつ)を設定変えてエンコしてみりゃわかる。
わからなくてもそれはそれで問題ない。

755 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:26:51 ID:+m/9mqiI
てかそこまで書くんなら教えてやれよ。教えると何かあんたが損することでもあるのかい?w

756 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:36:53 ID:8+cVRiPp
>>755
なんでも聞けば教えてもらえると思ってるとロクな大人になりませんよ

757 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:51:41 ID:FOcFBlhZ
Q.ググればすぐに答えが出る質問にごく有り触れた回答をした人に対して、第三者
 なのに何故か過敏に反応している人を見かけます。

A.それはその質問をした人の自演だからです。日付が変わりIDが変わった後によく
 見受けられる現象で、ある意味2ちゃんねるの風物詩ともいえます。

758 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 01:02:38 ID:HSnm34Gc
当然ながらコンペアすると画は異なっていると思うよ。
でもどっちの画質がよいかってなると結構判断が難しいだろうね。

VHQは簡単に言うと動きベクトル検索の方法の違い
検索範囲が、局所から広域になるにしたがって劇的に処理が増えエンコは遅くなる。
で時間を掛けて広域を検索したからといって必ずしもより最適に近い解が見つかる
ってもんでもなく、反って悪影響を及ぼすこともあるという話を聞くので
どれが良いとかは、結局のところ各自試してみて自分にしっくりくるものを
探るしかないようだ。

長々と書いてみても、結局>>754と同じことしか言ってないところが情けない...orz

759 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 01:12:09 ID:1FfvgyL1
過去ログを読んでたらでてきたんですが
xvid-1.0.2-mod-decはインタレ再生が出来るそうですが
今でも落とせるところはありませんか?
ttp://www.vrac.iastate.edu/~chadspen/interlace/xvid-1.0.2-mod-dec.exe
は既にリンク切れのようで、、、
もしくは他にffdshowなどを使わずに
インタレ再生が出来るxvidのデコーダーはないでしょうか。。

760 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 01:50:20 ID:cZ0Y8Gms
なんか香ばしいのが出てきたな

釣りでないのなら、
最新版ならとっくにインタレ再生に対応しとる

761 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 02:22:20 ID:1FfvgyL1
すいません、、最新の出来ました。。。
あほな質問すいませんでした
SWデインタレは、ハードデインタレに比べたらだいぶ汚いですね
これも当たり前ですね。。。
失礼しました。。

762 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 02:26:54 ID:ZM2MxA7S
はい、次

763 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 02:41:03 ID:SEmDoBEJ
>>761
>SWデインタレは、ハードデインタレに比べたらだいぶ汚いですね
>これも当たり前ですね。。。

おまい、賢いな。


764 :753:2006/03/23(木) 18:37:17 ID:cW4hGaps
詳しい解説ありがとうございます。
試行錯誤した結果OFFでいいかな!とゆう結論になりました。
ありがとうございました。

765 :名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 01:43:53 ID:x1AT5jFS
>>764
まともそうな質問主は久々に見たので少しだけ

ソースによる
実写で範囲を最大に取った場合で
最近のbuildを使うなら吉

あー、頭いてーなーくそー

766 :名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 20:58:32 ID:1ATyBUbs
>>765
ありがとうございます。実写で最新版なので今夜から4でやりなおします。

767 :名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 21:31:58 ID:ZEqL6xhq
エンコ済みならやり直すことなかろう。
殆ど差なんて無いので時間の無駄。

768 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 01:38:32 ID:OgS8UunZ
そういうのは個人的な問題だから、やりたけりゃやればよかろう。無駄に近いと分かっていても、精神衛生上
やらないと気持ちが悪いとかそういうこともあるだろうし。

769 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 12:16:14 ID:PkphJJfY
軽いからXviD使ってたけどマシンパワーアップしてから
x264の再生が軽くなった。
そろそろ移行しようかな。

770 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 12:23:38 ID:0yeMXmuR
>>769
「○○しました」とかいちいち報告するあたり、いかにもアニヲタらしい

771 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 13:48:37 ID:PkphJJfY
>>770
あたり!
なんだけど、最近エンコしても見なくなってきた。
バッチ処理で自動化してから情熱がなくなってきたような。
それでも春の大量の新番組に向けてキャプチャカード増設しようかなと思ったり。
とまた日記を書いてみる。

772 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 15:33:36 ID:l0THLGMh
画質や圧縮後のサイズはもうそんなに不満は無いけど、
エンコ速度は速ければ速いほどいい。

773 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:10:47 ID:E778Q1H6
実時間以下でエンコできる時代はまだかな〜

774 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:21:54 ID:bx5bPp8o
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1132836699/
上の723でAvivoVideoConverter1_12を落とせた
実時間の半分以下で変換出来るんだけど
「フィルター無しで変換するだけ」でも満足する人向けだよ

775 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:37:33 ID:PkphJJfY
>>773
avisynthならフィルタかけながら実時間以下も可能だよ。
DualCore+GeForce6600GT以上が必須条件。

776 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:53:10 ID:J3eDtJKL
GPU使えばそりゃな。

777 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:57:10 ID:ipdbAmXM
大分前からathlon64 X2 avisynth+Vdub環境で実時間以下でエンコしてるけどな。
シングルコアでも1passなら実時間以下。
もうそういう時代は来てると思われ。
GPU系プラグイン使ってないから多分GPUは関係ない。

778 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:58:55 ID:J3eDtJKL
>>777
かけてるフィルタとソースを詳しく

779 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 17:07:30 ID:ipdbAmXM
>>778
ソースは主にvob(DGindexでd2v出力)
以下のプラグイン(yv12系)をソースによって使い分けてる

avsからコピペ
LoadPlugin("DGDecode.dll")
LoadPlugin("decomb.dll")
LoadPlugin("UnDot.dll")
LoadPlugin("dgbob.dll")
LoadPlugin("Convolution3d.dll")
LoadPlugin("VSFilter.dll")
LoadPlugin("IT.dll")
LoadPlugin("warpsharp.dll")


780 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 17:47:06 ID:J3eDtJKL
そこまで短くなるものかね

781 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 18:00:35 ID:s6Rhb2Cn
Athlon64 X2は化け物か?
まあ、中古の865とP4でまた1台組んだ漏れには関係無きこと・・・
大体8〜9fpsで頑張ってるもんねー

782 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 18:19:30 ID:J3eDtJKL
>>779のフィルタ使ってGPU通してだいたいリアルタイム以下くらいかと思ってたけど。

最近エンコしてないなぁ。
こないだのゴジラ×モスラ×エビラも、悪天候でノイズバリバリだったから結局エンコしなかったし。
はやくH.264対応こないかなぁ。

783 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 18:46:05 ID:7jQ21uvt
Celeronで4〜6fpsで頑張ってるぜ

784 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:11:26 ID:PkphJJfY
>>774
今ATiからリリースされてるやつは
avsも食ってくれたよ。
使用フィルタによってはエンコが進んでないように見えるけど
実際には動いてた。
あれでバッチ処理に使えればいいのに。

785 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:31:18 ID:N60AZRzY
>>773
そういう時代ならエンコせずにHDDに保存しててもかさばらないくらいHDDが安くなってるんじゃね?

786 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:39:30 ID:J2yqq0x3
>>779
ソースがvobって違法だろ
それにdust無しでいったい何エンコしてるんだ?アニオタ?

787 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:43:26 ID:QGeYWm94
>775
ほー、X2と6600GT使ってるので興味出てきた。
ちょっと調べてみるか

788 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:47:27 ID:QgFJWT/R
>>786
DVDレーダーは?
DVDカムは?

789 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:48:05 ID:QgFJWT/R
>>788
コが抜けてる orz
レコーダーね。

790 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:55:15 ID:ipdbAmXM
>>786
>ソースがvobって違法だろ
http://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13

DVDの実写ならavisynth内蔵のTemporalsoftenでたいてい間に合う。中には酷いのもあるが。
dustだといったんyuy2を通す必要があるし、速度に見合う結果が出るかは個人的にちと疑問。


791 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:05:54 ID:Ma5Spm/d
dust無しがおかしいと思う方がおかしいよ。
NRは掛けないに越したことはない。

792 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:06:40 ID:N60AZRzY
>>788
ワロタww

つーか売り物DVDなら素エンコでよくね?

793 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:10:43 ID:J2yqq0x3
DVDぐらい買えよ

794 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:15:32 ID:WlfPDX3U
dustは綺麗にするというよりサイズ縮小のタメだな。
そのかわりノッペリ、ボケボケになるのは避けられない。

795 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:26:25 ID:DY52DcWL
シングルパスでウルトラハイ&ワイドサーチで実時間の4倍くらいですけどノロマ?

796 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:29:51 ID:PkphJJfY
>>794
GoldDustはボケるけど、
FaeryDustはそうでもなくない?

797 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 21:19:02 ID:WlfPDX3U
ボケるのはPixieDustのことだよ。
FaeryDustはそんなでもないけど、時間対効果で使う意味なし。

798 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 22:05:18 ID:dIkupFnh
OS再インスコするまでVirtualDubMod+XviD1.0.3(koepi)で
Huffyuvの素エンコがCPU使用率85%ぐらいで25fpsは出てた気がするんだが、
あれはただの妄想が生んだ幻だったのか?
OS再インスコしてからは50%張り付きの8fps前後なんだが。

設定項目は以前と同じだしavi直読み込みだからAvisynthのMT云々も関係ないと思うんだが。
なんか思い当たるとこないかな。

799 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 22:12:34 ID:ZUJermSn
>>798
「気がする」だけだろ

800 :名無しさん@編集中:2006/03/27(月) 11:28:57 ID:g/0qZHGI
嘘800

801 :名無しさん@編集中:2006/03/27(月) 11:33:24 ID:+0ftJd71
ということはありえないでFA?
それならそれでいいんだ。

802 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 03:07:58 ID:Zw9t26//
>>798
ちゃんとエンコできてなかったんじゃね?

803 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 05:36:02 ID:caDa60CE
ソースによるとかいろいろあるだろうけど・・・きのせいじゃね?

804 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 00:28:33 ID:UDS6ihOR
思い当たることぜんぶ試したけど無理だった。
妄想だったでFA
ごめんねおまいら。変な期待もたせて。

805 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 01:09:21 ID:SiuzZJyF
暗い映像でブロック出やすいから、元動画を明るすぎるぐらいで
キャプチャーしといてから、XviD化の時にコーデック側の設定
で再生時の明るさ設定を落してエンコすればブロック出にくくな
るのかな?

806 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 01:13:57 ID:tLJ8X6+g
白飛びで情報量が減る分ブロック出にくくなるとは言える。

807 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 01:45:02 ID:SiuzZJyF
>>806
あ、そか、激しく白飛びさせると暗くしても戻らないか。

808 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 02:45:22 ID:GuPg6Gi2
明るい部分が随分と白トビしそうだな、それ。

809 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 08:00:34 ID:xhF2XiRI
>>805
なにその根本的な解決にはならないトリッキーな対症療法
ブロックノイズ減らすために明るさ・コントラストをおかしくさせるなんて
その前に設定いろいろ試してみた?
Adaptive Quantization OFFにしてみるとかUse chroma motion OFFにしてみるとか

810 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 08:05:23 ID:IC3RlXf8
ブロックノイズならQuantizationも弄るといいかもよ

811 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 10:04:20 ID:FJaJYI5K
Zone optionでシーンごとのQuantizerを設定する。
暗い部分や、彩度やコントラストがきつい部分、
動きの激しい部分などに適正値を設定すれば
全体的にサイズ節約しながらブロックノイズの少ない
高品質なものができる。

値は自分で試してみるといい。


812 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 10:19:25 ID:J2FnyMtE
再生時にデブロッキンッ
これ最強

813 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 12:24:34 ID:IbPYST4j
>>811
豆な奴だな

814 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 12:51:24 ID:7i1Pm4Ik
( ・e・)<?

815 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 18:36:30 ID:SiuzZJyF
皆さんありがとうございます。
>>809
他はログ読んだりググって色々設定変えてるんだけど、
元画像で、灰色に見えちゃう黒を色補正して全体的に暗くした
動画とそれをしてない動画ではやっぱり暗くしたものの方がブ
ロック目立ってたもんでね。明るくしとくといいのかなと思ったん
だけど、、、やっぱだめか。

>>811
多少面倒だけど、これよさそうなのでやってみます。

816 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 18:43:13 ID:juxD4vB8
DivXやXviDでエンコードした映像は、どちらでも再生することが可能だけど
両者を同じマシンにインストールしている場合、どういう優先順位でコーデックが
使われるんだっけ?ちなみにWMP9とMPCで再生すると仮定して。
それとコーデックをインストールした順番はXviD→DivXとして。

817 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 19:12:18 ID:YOKCi0Rh
つ DirectShow Filter Tool

818 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 19:23:14 ID:juxD4vB8
メトリック値が大きいほど優先順位が高いんですね

819 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 19:24:01 ID:juxD4vB8
ちなみにそのメトリック値はインストールの順番で決まりますか?
決まるならインストールの順番でメトリック値を調整した方がスマートですから。

820 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 19:48:47 ID:SN9aZ4/s
あほやなぁ(笑

821 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:09:09 ID:juxD4vB8
(;´Д`)?

822 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:19:27 ID:hSZKYacc
こんなとこに逃げ込んでたか>ID:juxD4vB8

>メトリック値
メリット値だバカ野郎

>ちなみにそのメトリック値はインストールの順番で決まりますか?
決まんねえよバカ、なにが「スマートですから」だバカ
お前の頭の脳みそはスマートどころか痩せ細りすぎて考える力なくなってんだろ
しかも再生ごときに何いちいち悩んでんだ?バカだろ、いやむしろアホだろ
お前ごときの救いようの無いアホ、AA使うしか脳みそ無いバカはffdShow使え
それすらも分からないようなら諦めろ 脳みそ無い奴はなにやってもダメ

823 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:24:35 ID:giuEFGz1
作成したプログラマがメリット値を決めてるので、インストールの順番には無関係。
また、たまたま同じメリット値だったのなら起動するたびにどっちが使われるのかは
入れ替わったりする。(MPEG-2の再生なんかでよく起きる)

紹介されたツールでメリット値を変更するとか、
なお、DivXはDivXで、XviDはXviDで再生したいのなら設定でそのようにすればよい。
XviD再生フィルタなら、FourCC supportで「DIVX, DX50」のチェックを外す
DivX再生フィルタなら、「汎用 MPEG-4 ビデオのデコーディングのサポート」のチェックを外す。

さらにMPCならOverridesでメリット値をMPCでだけ変更することも出来る。

824 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:26:04 ID:juxD4vB8
(;´Д`)そ、そうでしたか・・・

825 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:58:32 ID:giuEFGz1
>>824
この仕組みがわかってないなら、無闇にいろいろソフトをインスコしてると
映像再生環境を破壊されちゃうよ。
「いつのまにか再生できなくなった/画面が出ない/音がおかしくなった」
とか聞いたことないかい?

826 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:59:01 ID:2v9ietbs
クゥエンザー
メトリック値

次は何だ

827 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 21:02:59 ID:0Ob6MLRt
Bフラーメ

828 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 21:42:19 ID:RFtP7ypD
ドイツ語っぽい

829 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 22:43:32 ID:QRLrkmsR
>>815
遅レスだけど、
ZoneOptionが面倒だったら1-Pass CBRだ!

830 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 17:06:47 ID:1DostHd3
クァンタム値

831 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 17:53:12 ID:ZB1m+33B
エクシーヴィドゥ

832 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 19:01:47 ID:MK4hWTgz
クァンタムウェルから今も出られない

833 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 19:02:39 ID:vqz5NBDT
クェンゼーションメトリックス

834 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 20:53:28 ID:4k/BtUVu
渋谷更新
fix for the visual_object_verid vs. video_object_layer_verid
problem of 6.3.3, reported by Li Xiang (lixiang01 at gmail dot com)


835 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 20:50:09 ID:Su4BXc8r
エクシヴィドゥのムペッジ4のアヴァイ

836 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 20:56:52 ID:1/Z5+rZi
メトリックスがメイトリクスに見えるやつは

837 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 21:47:19 ID:yNImkBnp
古田はアイメトリクス

838 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 21:48:44 ID:1nCDrcLT
>>836
ここにいますよ将軍

839 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 00:38:17 ID:qP5ViX0q
Matrixはメイトリックス
RADEONはレイディオンと発音していきたい
アメリカ風に

840 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 00:39:00 ID:qP5ViX0q
03/32(土)?

841 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 01:21:31 ID:ytoQ8nO3
*エイプリルフール中止のお知らせ*
本年度、ITバブル崩壊の余波、またライブドア事件の混迷、楽天ゴールデンイーグルスぶっちぎり最下位など、
悪条件の重なりによる株価低迷が2ちゃんねる運営費にも多大なる影響を与え、
火の車である今の財務状況を鑑みるに、エイプリルフールの全面中止もやむなしという判断にあいなりました。
ご期待されていた皆様には大変申し訳ありませんが、どうぞよろしくご理解いただければ幸いです。
また、妄言民族と呼ばれ、近隣アジア諸国に多大なる苦痛を与えている日本国民としてこれを良い機会と考え、
例えエイプリルフールだとしても嘘を無くし、世界平和に貢献できる公明正大な言論の場を標榜すべく襟を正しつつ、
2ちゃんねるはエイプリルフールの根絶に今後とも邁進していく所存でございます。

842 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 07:06:10 ID:SPrEXDHR
2時間の動画をqt6でエンコしたら3Gになりました。2.3Gくらいにしたいのですが
qtいくつにしたら希望の容量になるとかの計算式とか長年の勘とかないでしょうか?

843 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 07:25:43 ID:qP5ViX0q
>>842
エンコード結果のステータスウィンドウの映像部分のみのトータルサイズと
平均ビットレートの数値控えてある?
ファイル全体のサイズからXviDのトータルサイズを引けば
残りの映像に関係ない部分のサイズがわかる
出来上がりサイズを重視するならそれで計算してビットレート指定エンコードするか
2-passエンコードするしかないんじゃない?
長年の勘つってもソース映像によって大きさ変わるんだから自分で身につけれ

844 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 10:15:09 ID:SPrEXDHR
>>843
ありがとうございます。やっぱ2パスですよね。やってみます。

845 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 10:53:05 ID:2TlRjJn0
Dayone-やっぱ2passダヨネー

846 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 16:55:00 ID:xoITZLxU
凄い悲惨なものが出来上がりそうだ

847 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 19:00:48 ID:1TZXxoSk
qt6より大きくなるのは間違いないからかなり悪くなりそうだね。
サッカー中継とかかな?
顔なんか判別できなくなりそう。
そういう時はサイズを小さくして480x360とか320x240でエンコした方が
まだ好結果を残すと思うけど。

848 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 19:17:20 ID:F86IobAt
VP、RV、X264、WMVあたりを使うしかないでしょ
qt6は汚すぎ

849 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 19:23:13 ID:ijPjKvyl
画質はQT6>WMVじゃない?

850 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 19:26:38 ID:IWRdftPK
Quantizer 6って、B-VOPつかってその容量になったのか?

851 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 21:05:27 ID:xoITZLxU
BVOP使うとカクカクするからなぁ
でもサイズ縮めたいなら使ってもいいかもね

852 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 21:07:04 ID:2TlRjJn0
NVOPだとアヘアヘ言うよ

853 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 21:33:27 ID:xoITZLxU
かんぺーちゃん乙

854 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:02:23 ID:kip6SDJ8
>BVOP使うとカクカクするからなぁ
BVOP使うとなぜカクカクになるのか、原理的に説明してほしい

855 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:09:23 ID:k2I+GxOh
BVOP + 自動フィールドシフトはカクカクしない

856 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:12:01 ID:IWRdftPK
>>851
単にPCがパワー不足でデコードが追いついていないだけだろ

857 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:13:39 ID:P/jWeDVO
ヒント:日付

858 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:14:38 ID:2TlRjJn0
ヒント:眼病

859 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:46:01 ID:g3LUp+Yu
色が他と比べて正確すぎるのは良いんだがたまにlumimaskingがうざいと思うことがある。
DivXが5.0x→5.10でボケボケになったときもガッカリした
今はDivX5.02と使い分けている

860 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 00:33:47 ID:CKVpEOLE
http://upld3.x0.com/src/upld3548.zip
これって映像ありますか?

XviDを導入したんですけど見られませんでした。

861 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 00:41:02 ID:c/uFt7mS
>>860
そんな危険なもの他人に確認してもらおうなんて、何考えてるんだ。
出所不明で再生できない時点でウイルスだろ。
自分でエンコしてたらそんな質問ありえんし。

862 :860:2006/04/02(日) 00:44:06 ID:CKVpEOLE
>>861
パワポタの動画です。

863 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 00:53:43 ID:fPO7j3Um
>>860
ちゃんとしたものだけど、Used FourCCまでもが'xvid'になってる。
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Driver32

vidc:xvid xvidvfw.dll
を登録するか、
fourCC Changerで、Used FourCCを'XVID'に変更しろ。


864 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 02:40:16 ID:nF6nEyOB
>>860
[ソフトウェア板] 映像コーデック総合スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1090318747/810

865 :842:2006/04/02(日) 07:40:46 ID:Pn3YOUd9
qt7で2.6Gになりました。848x480だと予想以上に膨れ上がるようです。物はライブです

866 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 09:36:18 ID:BTmfPrSa
('A`)

867 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 12:26:24 ID:y7Xk7cqQ
なんとかに塗ってやる薬は無いものかね

868 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 12:35:23 ID:hwKbBBHa
ない

869 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 13:35:42 ID:RJ/EmdZx
(´・ω・) カワイソス

870 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 13:42:25 ID:saPdPkEY
>塗ってやる薬
チンチンにタイガーバーム塗るしかないな。

871 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 13:43:05 ID:Jr7Cuq3U
>>870
エアーサロンパスで充分

872 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:04:44 ID:Z3+kJojd
(´・ω・) カワイソス

873 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:34:05 ID:0ywt+S+U
なんとかに塗ってやる薬は無いものかね

874 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:43:51 ID:7zH4cQWS
>>865
ハイビジョンとかじゃないなら
720x480以上に解像度あげても容量がふくらむだけでメリットないよ?

875 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:44:48 ID:kifYzIDO
雪穂はもてなさそうだったな。結婚前に心変わりされてるし。

876 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:48:55 ID:/s6lbwjw
白夜行スレに(・∀・)カエレ!!

877 :842:2006/04/02(日) 15:43:20 ID:Pn3YOUd9
PCでもTVでもそのまま見れるようにしたかったんです。
704x480でもいんですけどPCの設定がよくわからないし

878 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 15:58:34 ID:fPO7j3Um
352x240に縮小、ピクセルアスペクト比をNTSC16:9にしてQT=3〜4でエンコしとけ(MKVが無難)

879 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 16:03:26 ID:7zH4cQWS
>>877
で、どっから848x480なんて数字が・・・
俺が無知なだけかもしれないから教えてくれ。



ぶっちゃけアスペクト比固定しちゃえばいいんじゃない?(エンコ時の設定かプレイヤーの設定で)
俺は720x480でキャプったのを左右8ずつクロップして640x480にリサイズするか(XviD)
720x480のままでアスペクト比固定してエンコしてる(WMV)

880 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 16:09:27 ID:XWASXy9E
もう16x9でいいよ

881 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 16:45:09 ID:jwY3aGdN
>>880
見えねーよww

882 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 18:04:36 ID:PRrGES/I
>>878
mp4じゃアス比保持ってできないの?

883 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 18:20:50 ID:0ywt+S+U
>>882
aviでも余裕

884 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 18:27:33 ID:PRrGES/I
mkvが無難ってわざわざ書いてるからmkvしか保持できないのかと思った。
そーいやmp4ってなかなか普及しないな。でも俺はmp4にXviD詰め込んでるけど。

885 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 18:55:30 ID:nWP5FHOG
mp4はマカーのイメージがあるでごわす

886 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 19:03:05 ID:jnR1AoEx
自由度が低いししょぼいコンテナだからしょうがない。

887 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 22:21:57 ID:Iry2qXL+
おいらも最近は大体mp4だな。timecode弄るもの以外は。

888 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:03:25 ID:89Vb22Na
思ったよりmp4使ってる奴っているんだな。
俺は音声aacだからなんとなくっていうかしかたなくmp4にしてる。(mkvでもいいんだけどネーミングが嫌)
PCの中がmp4だらけになってきてるからaviって過去のものって気がしてきてる今日この頃。

889 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:06:53 ID:ZfUxoKb4
焼いたやつをDVDプレーヤーとかで見たりしないの?

890 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:11:32 ID:89Vb22Na
そんな高級な家電なんて持ってないんです。

891 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:32:06 ID:Iry2qXL+
DVD用に安いπ585A使ってるけど(やったことないけど別ファイルのvobsub形式字幕や.ogmも再生可らしい)
xvid.aac.mp4再生できるHWPlayerが今は欲しかったりするな。

892 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:50:56 ID:89Vb22Na
HWってなんかの略?HW Playerでググってもひっかからないけど。
もしよかったら詳しく教えてください!!

893 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:57:20 ID:C1fuRlqb
HardWareじゃねいのかい

894 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:03:00 ID:/SiHG2aq
HW Playerってなんかの商品名かとおもた。

895 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:08:52 ID:ZQ7nijuG
一般的な呼称(略称)自分知らないんで、紛らわしくてすまぬ。

896 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:11:26 ID:9cxSCsgb
そういえば先走ってハードウェア出したけど、コーデックが糞で衰退していったのがあったね。
なんだっけ。 X・・、XV・・・ん〜忘れた。

897 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:17:49 ID:bbz0MfKu
>>896
あれはマトモにインターレス動画が扱えないから論外

898 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:19:23 ID:XFYphaWh
民生プレイヤー
民生用プレイヤー
民生器
民生機器
奥田民生

899 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 02:22:29 ID:NXVgO8TC
なんとかに塗ってやる薬は無いものかね

900 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 02:29:25 ID:mi0nFZEs
つ ムヒ

901 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 02:47:21 ID:C9KOh9Kn
タイガーバームあたりで

902 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 13:37:22 ID:XUuVdQMz
いろいろ量子化弄ってるんだけど、画像バグったり、モヤモヤしたり・・・
デフォのH263orMPEGより質の良いマトリックス作れるのかな?

903 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 13:56:20 ID:fCNtVm+D
お前には無理だから諦めろ

904 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 14:06:21 ID:c318n/A3
せめて、Koepi付属のマトリックス程度は試してからにしろ。

905 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 14:53:18 ID:BI8ptoza
>>902
ttp://f23.aaa.livedoor.jp/~kanetuki/download.html
ここに量子化行列集あるぞ。

906 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 21:17:59 ID:dIBZKCq+
人様の動画のマトリクスを拝借出来るツールが有ったよね。

907 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 21:22:42 ID:jM2mDyE9
マトリックスなんて左上の1行を全部8にしてしまえば、どれもたいして変わらん。

908 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:14:51 ID:BfqmUVxv
>>906
ちょ、wksk!

909 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:19:17 ID:ghy5COkV
>>908
まじで、云ってるのか?
…ffdshowで見れるよ orz

910 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:21:14 ID:WJ+QkGbE
XVIDの成分 ツンデレ、見栄、魔法、運、保存料、毒電波

911 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:52:33 ID:HtftogQ8
XVDの成分解析結果 :

XVDの99%は利益で出来ています。
XVDの1%は苦労で出来ています。

912 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 03:37:25 ID:M4vyivT+
ピクセルアスペクトとディスプレイアスペクトってどう違うのでしょうか?
みなさんスクイーズ物はピクセルアスペクトで16x9でエンコしてますよね?

913 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 03:59:33 ID:fJl83u2M
名前のまま。
ピクセル    1画素の縦横比
ディスプレイ (どんなサイズの画像であろうがとにかく)画像全体の縦横比

914 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 05:24:26 ID:p4ThaqvF
細かいけど、16x9って変だから16:9ってしてくれ

915 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 05:27:59 ID:x662GUge
>>914
ケツの穴の小さいヤツだな

916 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 05:59:44 ID:VgidcIAp
>>911
バロス

917 :912:2006/04/04(火) 09:08:18 ID:M4vyivT+
ありがとうございます。ピクセルアスペクトなら720でも704でもよくて
ディスプレイアスペクトの場合は704にするとゆうことですね。

スクイーズを704や720の場合、普通はピクセルアスペクトを使うものなのでしょうか?
ディスプレイアスペクトは352x480とか横を小さくする時用?

918 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 10:08:10 ID:dFRZrVkB
>>917
一般的な640x480の動画
ディスプレイアスペクト比→4:3
ピクセルアスペクト比→1:1

これで分からなかったらお前の頭が悪いということであきらめろ。

919 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 10:20:44 ID:QIc3xkRs
ピクセルの解像度が1:1の場合とその他の場合を考えれば自ずと

920 :912:2006/04/04(火) 10:39:38 ID:M4vyivT+
ありがとうございます。4:3を640x480にする場合はデフォルトで、
スクイーズは704x480でピクセルアスペクト16:9でエンコしようとおもいます。

921 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 11:00:54 ID:t0VBLbxm
704x480 pixel aspect=40:33, display aspect=16:9

922 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 11:09:09 ID:p4ThaqvF
もう640x480にリサイズしてエンコしたらいいじゃん

923 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 11:58:14 ID:ptbyZvEq
XviDの成分解析結果 :

XviDの41%は成功の鍵で出来ています。
XviDの40%は魂の炎で出来ています。
XviDの9%は白い何かで出来ています。
XviDの6%はミスリルで出来ています。
XviDの3%は気の迷いで出来ています。
XviDの1%はやましさで出来ています。


924 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 13:17:49 ID:OihvUnRz
アニメで使う場合のお勧めの設定教えて

925 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 14:52:04 ID:WBZhfULC
各職人のマトリクス値を拝借すれば?

926 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 03:27:52 ID:9O5JfAZG
スレ違いの話題を引っ張って申し訳ない。
おれは原則としてこうしてるけどOK?

「4:3の動画」
リサイズする場合
720x480→704x480→640x480
リサイズしない場合
720x480→704x480→PAR 10:11に設定

「16:9の動画」
リサイズする場合
720x480→704x480→704x396
リサイズしない場合
720x480→704x480→PAR 40:33に設定

927 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 03:39:13 ID:uZfgZ6sC
848x480だと2.57GBだったのが
704x480だと2.40GBになりました。設定同一でピクセルアスペクトのみ変更。
差は180MBなんですが以外に縮まらないです。
ぱっと見は848x480の方が綺麗っぽいw
ディスプレイアスペクトにして横縮めたほうがいいのかなぁ
てゆうか動き激しい物はpeg2でトランスのほうがいいのかもw
qt7なのにビットレート3mくらいだし

928 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 03:41:14 ID:5eR8tVia
4:3は原則OK.
16:9はスクイーズの場合という前提ならOK
(704x396はあまり感心しないがまあ流行りだしね)

でも、キャプチャした場合の話は一切ないのはリップのみってことか?
(SAA713x系でキャプチャする場合720x480→640x480だとか)

929 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 04:01:43 ID:9O5JfAZG
>>928
サンクス。あ、一応DVDの話。
396は16の倍数じゃないからってこと?
リサイズ後、さらに縦方向をクロップして384にした方がいいのかもしれないね。
でも最近はほとんどPAR指定でやっちゃってます。

930 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 04:08:17 ID:5eR8tVia
そういうことじゃなくて
横に合わせて縦をリサイズする、ってところがちと引っ掛かるだけ。

931 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 05:34:40 ID:WdRwwJjL
しかし縦の480に合わせると横が853⅓という半端な値になるんだよなぁ…

932 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 06:55:29 ID:NdRvGIEJ
たまに縦のリサイズは汚くなるとか云々言う奴いるけど俺はそうは思わないけど
でもインタレ保持なら縦のリサイズできないわけだし(←俺はインタレ解除するからよく知らない)

933 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 11:42:44 ID:8DseWqle
インタレ保持なら、リサイズしないでそのままエンコして、
mkvのアスペクト比を16:9ってのがラクな希ガス。

934 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 12:19:31 ID:PlQ70h+E
スクイーズの場合は縦の解像度が横よりも多いのでリサイズすると丁度良くバランスする

それ以外は使っちゃいけない

935 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 17:16:15 ID:FuO8GKJR
日本語でおk

936 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 04:22:56 ID:dfbCT2Xa
>>926さんの言ってるPARとはなんですか><
どこで設定するんですか><
ググってもわかんないんです><
「かわいそうな池沼だな」と思った方、こっそり教えてください><

937 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 04:29:12 ID:+Z5u6Fd1
PAR=Pixel Aspect Ratio
設定は、XviDのProfile@Levelのmoreボタンの先

938 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 04:47:53 ID:dfbCT2Xa
>>937さん、ありがとうございます!
本当にありがとうございます m(_ _)m

939 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 12:14:29 ID:RZnqZ4Oc
>>925
それはどのソフトで抽出するんでょうか
検索してみたけど見つからない

940 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 14:44:48 ID:3rXJS2BZ
>>939

>>902-909

941 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 23:03:51 ID:zKT7x6S0
tmpgenc全盛の頃にmpgから抽出するソフトもあったけど
各人が工夫をこらした値を流用されるのが不評だったらしく
そっこうで非公開になっちまった、そんなソフトもあったな・・・

なんか懐かしい話だけど思い出した。
基本的にエンコは匠の世界なんだよねえ。

942 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 23:16:12 ID:9M11kF9C
素材配合やらの試行錯誤を延々繰り返し、やっと納得のいく味に辿りついた秘伝のタレみたいなものか。

943 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 00:27:24 ID:sbVZnofR
最近のDGIndexはMPEG1, MPEG2の量子化行列を抽出できる。

944 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:02:14 ID:ycNtHZ0L
まあ、h263,264全盛の今じゃ量子化行列よりもフィルタ処理が秘伝のタレだから

945 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:14:05 ID:qzaD7j0E
WMVにしてもx264にしてもそのフィルタ処理が駄目臭いと思うんだが。

946 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:21:37 ID:VATVPW/A
H264ってAthlong1GHzで満足に


947 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:22:09 ID:VATVPW/A
再生できますか?

948 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:42:03 ID:SeIOdp+H
1920*1080のフルHDなら現行最速CPUでもきつい。
GPU補助がないと無理。

949 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 03:03:01 ID:VATVPW/A
そうですか('A`)

950 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 06:40:27 ID:KDZVyK6Y
>>944
全盛はブームが去った後分かるもんだよ。今は上昇中。

951 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 11:29:29 ID:T0yr9GqW
H.263の全盛期は過ぎた気が。

952 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 15:59:32 ID:mHrfRFjJ
このスレ的にオススメのキャプボを教えれ

953 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 16:02:17 ID:35Bt4XO0
PV3

954 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 18:31:37 ID:cLBQWm3R
キャプなんて時代遅れ
抜き抜きが一番

955 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 20:20:57 ID:KZy/Vvie
>>954
それどうやってやるの?

956 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 21:13:50 ID:EOJRrsqY
>>955
ここの板のスレ一覧から「抜き」で検索かけてみるべし

957 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 22:33:34 ID:KDZVyK6Y
>>951
H.263には全盛と呼べる時期すら無い。

958 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 02:36:44 ID:QUAyxLwK
>>925
どこで判るの?ffdshowだと思うんだが、MPEGカスタムまでは読み取れないんだわ。

959 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 11:33:16 ID:Ai+zT6I1
今ダウンロード板のアニメ職人とかは1.1.0が人気なんだけど
何故?

960 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 11:56:13 ID:ynFKl7cE
そろそろDivX6の無料期限が切れたんだろ
もう出てから半年以上経過してるから
DivX6からは期限切れると、有料版しか1Pass-QB使えなくなるから
使い勝手が大幅に減退

尻祭りとかでレジストできてる人や、DivX5使ってる人もいるだろうけれど、
この先のことを考えると、これからどんどん無償版の機能制限がきつく
なっていく可能性も否定できないし、大差ないならフリーでフル機能使え
るXviDに切り替えるのもアリアリ

961 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 12:03:01 ID:hKveQndc
1Pass-QB使えないってありえないな

962 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 12:13:50 ID:LoOvIqcQ
>960
うそつき

単にDivXに人気がないからだろ

963 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 12:49:25 ID:V6NzPNcy
>>959
単に安定の最終バージョンだからでしょ。
あいつら単純だからな。

964 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 14:16:15 ID:27bTojiM
シリーズ物が終わるまでは1.1.0じゃ。

965 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 14:33:09 ID:SR/QmSCS
とりあえぜ積極的にXvid使わなきゃならない理由ってのはさしあたって無いことだけは事実。

966 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 15:24:45 ID:G4tBcmZZ
XviDを使う理由はそこまで思いつかんが、DivXを使う理由は思いつかない。
取りあえずアニオタの自分としてはXviDです。

967 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 15:41:17 ID:SR/QmSCS
そもそもなんでフリーのDivXがあるのにXviDなんて登場したんだろうか?

968 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 15:53:50 ID:LoOvIqcQ
DivXなんていらねー

969 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 15:57:46 ID:8zLzloHP
>>967
クローズドソースだから

970 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 16:04:39 ID:hKveQndc
Divxはエンコ速度速いし、色んな家電で見れるじゃん

971 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 16:08:16 ID:ynFKl7cE
>>967
DivXは基本的に商売でやってるから「いまフリー版がある」のは、あくまでも会社側の
おめこぼしと普及のための戦略に過ぎず、「そうした方が利益があがる」という判断が
されたならフリー版の廃止も想定の範囲内(流行語)

実際、DivX6からはフリー版の機能的制限をきつくした(1-Pass QBを使用不能にした)
等、「有料版の購入へ誘導する」のが眼目である以上、これからさらにフリー版がしょ
ぼくなる or 無くなる可能性は否定できない。RealVideoなんかは、フリー版エンコーダ
はホントに「体験版」としかいいようのない代物だし、ああいう方向にいつ行ってもおか
しくない。

WMV等、無償配布のライバルがいるので好き放題というわけにはいかないが、DivX6
で「そういう方向」へ一歩踏み出したという事実が、ユーザーの動揺を誘っている。

972 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 16:28:41 ID:w94G8a+x
970はH.263やAdvanced Simple Profileというものを知らないに100カノッサ

973 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 16:37:40 ID:SR/QmSCS
>>971
なるほどね。まぁ確かに未来永劫フリーのコーデックがあるってことは重要かもね。

>>972
> H.263

処理速度(´・ω・`)・・・

974 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 17:39:20 ID:ehFfv8as
DivX無料祭りってなかったっけ?

975 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 17:50:05 ID:hOW8bm2I
1日だけ尻プレゼントみたいなのは前にあったね。
使ってないけど、尻は持ってる。

976 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 17:54:51 ID:gXJrsPWk
要するに別のオープンソースの物がドンドン進歩していく中で
クローズドで変な方向に爆進中ということですね。
VPと共倒れキボン

977 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 17:55:59 ID:JiCkFr7S
VPはFlash8で結構使われはじめたけどな。

978 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 17:57:44 ID:BgyL/bat
DivXやXviDはH.263 ASPの一実装っていうのを理解できないヤシが出没中。

979 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 18:01:25 ID:agQfDt0Z
オープンソースなモノは何でもいいと思ってる馬鹿には氏んでほしい。
こういうのが最近増えたような気がするよ。

980 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 18:07:37 ID:5dREey4J
とりあえずエンコでもして落ち着こうぜ( ・`ω・´)

981 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 18:29:29 ID:TR1JWj/N
あぁ、今週の新作分もう少しで終わるところだ。
半端じゃなく多かったが、次からバッサリ切るからかなり楽になるよ。

982 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 19:29:34 ID:+3FR0Dz4
確かにいっぱいあったが駄作ばっかりだな。
一度見れば十分で、もう一度見返したくなるようなのは殆どない。
俺もばっさり切っちゃう予定。

983 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 20:25:14 ID:1+9L4zHQ
9割が糞な時代に突入してます

984 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 20:42:28 ID:CLXXkvXs
SFの90パーセ(ry

985 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 21:35:24 ID:+3FR0Dz4
90パーセク?

986 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 21:58:41 ID:w94G8a+x
約300光年だな

987 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 22:30:22 ID:yx4HaqqF
次スレまだ?

988 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 23:23:36 ID:pz7LVf5z
数撃ちゃ当たる作戦か

989 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 00:28:39 ID:bx4Ac7vt
XviD 総合スレ Part22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1144596292/

990 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 00:40:13 ID:LHuQYkzu
梅垣義明が1匹

991 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:37:54 ID:bx4Ac7vt
うめ

992 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:40:46 ID:bx4Ac7vt
992

993 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:41:24 ID:bx4Ac7vt
993

994 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:42:34 ID:bx4Ac7vt
994

995 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:43:35 ID:bx4Ac7vt
995

996 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:44:34 ID:bx4Ac7vt
996

997 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:47:13 ID:bx4Ac7vt
997

998 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:47:55 ID:bx4Ac7vt
998

999 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:49:17 ID:wTfbR+Xe
999

1000 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 02:49:51 ID:wTfbR+Xe
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

213 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)