5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

x264 rev4

1 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 22:35:25 ID:O0vLa5cg
[本家]
http://www.videolan.org/x264.html
http://trac.videolan.org/x264/browser/trunk (ソース)

[バイナリ]
http://x264.nl/
http://www.aziendeassociate.it/cd.asp?dir=/x264
http://celticdruid.no-ip.com/xvid/
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=89979
http://uk.geocities.com/h264x264/
http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php (mencoder)
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=87567 (MeGUI:mencoderのGUI)

http://www.ne.jp/asahi/l/a/files/index.html (x264VfW日本語化パッチ)

[DSデコーダー]
http://corecodec.org/
http://forum.doom9.org/showpost.php?p=773877&postcount=315
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=104277
!どれがどれだか分からんから探せ!

注意:
ConsoleもVFWもエンコーダーであってVFW/DSHOWデコーダーは将来的にも出す予定なしだった。
インターレースサポートの予定もなし。デコードはffdshowなどで。
CoreAVCの要点:
作者曰く「死んでもソース公開しません」
ユーザー曰く「mplayerの方が軽いね」

前スレ
【オープンソース】 x264 rev3 【Free H.264 Encoder】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1131377583/
あと、スレタイで揉めるのやm

2 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 22:36:38 ID:O0vLa5cg
[FAQ]
Q 見れないよ
A http://www.aziendeassociate.it/cd.asp?dir=/ffdshow
ffdshow入れてVideo decoder configurationのH.264 Decoderをdisabledからlibavcodecに変更汁!

Q VirtualDubとかで読むとエラーでて編集できないんですが・・・
A ffdshow入れてVFW codec configurationのH.264 Decoderをdisabledからlibavcodecに変更汁!

Q インタレ対応まだかいな
A 今のところ、インターレースサポートの予定はないらしい
「* Field support : no and I probably won't do it.」(TODOでやる気ナシと明言)

Q 再生が重いんだが
A MPlayerやVLCなどの軽量プレーヤーを使う。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1115349495/
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1112364159/

x264cli - MPlayer and MEncoder on MacOSX
ttp://www.wikihouse.com/htumenc/index.php?x264cli
も参考になるね

[x264 - Wikipedia]

http://ja.wikipedia.org/wiki/X264
http://en.wikipedia.org/wiki/X264

この「x264」は、コンピュータに関連した書きかけ項目です。
この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています。


3 :名無しさん@編集中:2006/02/02(木) 22:43:35 ID:O0vLa5cg
[CoreAVC]

検索かけたら、K-Liteに積み込まれていることを確認
http://www.codecguide.com/
http://cowscorpion.com/Codec/klite.html
http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm
http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Mega_Codec_Pack.htm

http://corecodec.org/projects/coreavc/
あと、上記では、なんかリリースしてないみたいな状況になってる


http://forum.doom9.org/forumdisplay.php?f=77
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=99402
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=104277

こっちも参照し

4 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 09:47:29 ID:PbSgDnJ5
CoreAVCで120fps動画再生すると早送りになってしまう件

5 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 10:51:49 ID:bfHkqMaS
http://cowscorpion.com/Codec/Aud-X5.1surroundcodec.html

フリーの5.1chコーデック

6 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 18:18:22 ID:bR8I/ZFr
前スレ埋まった。
新スレおめ。

>>4
漏れは、24/30混合作品をmkvにタイムコードいれてやってるけど、
別にCoreAVCで早送りには、ならない。
…藻前さんのマシンがショボイのかねぇ。

7 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 19:06:14 ID:hgoJbiv2

>>1
x264とCoreAVCは関係ないのに何勝手に「だった。」とか言ってやがるんですか?



8 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 19:07:17 ID:8rvNMos1
馬鹿を責めるな。

9 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 19:07:50 ID:hgoJbiv2
は〜い。

10 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 19:09:29 ID:DCKlofeS
>>7
俺とお前の関係だから

11 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 19:59:19 ID:52aaZJB0
うわーホントに落ちた411。1passでローゼンエンコ中にいきなりMOD終了
409にもどそう

12 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 20:02:03 ID:j+rQ5oNU
>>411
暗部の多いローゼンは264じゃ辛くない?
俺はQB15辺りでやろうと思ってるんだが・・・
あまり動かないし300MBは超えないだろうと思って

13 :12:2006/02/03(金) 20:02:50 ID:j+rQ5oNU
×>>411
>>11
>>57

14 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 20:28:10 ID:52aaZJB0
暗部がウニョウニョするのはpartitionのところの細かいsearch外すと多少収まると思う。RDも嫌い
んでその分ガビガビ感や動きボケが増えるのでその他の設定はキツ目にしてる・・そんな感じ

15 :名無しさん@編集中:2006/02/03(金) 23:12:46 ID:VnpYU1gv
みなさんの設定値教えて

16 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 03:50:41 ID:gHDPdb6t
とりあえず>>1
スレタイはそれでいいよ

17 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 13:21:53 ID:S5DvDYFd
うんこ出た

18 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 13:39:53 ID:pHz37aPc
rev412
update AUTHORS

19 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 14:41:50 ID:AyneiSlJ
413で410と同じファイルが修正されてるけどこれで直ったかな


20 :名無しさん@編集中:2006/02/04(土) 17:54:32 ID:NHV7n8h5
>>11
最終話の戦闘シーンが激しすぎて処理が全く追いつかないorz

21 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 10:09:58 ID:/Dp7ZnXv
410以降で落ちた人って、
bframe 2以上で adaptiveにしてます?

22 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 13:53:47 ID:S6K93dXB
bは2にしてるけどadaptiveにはしてないね

23 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 17:13:18 ID:H1X6QxlP
adaptiveは昔からバギーだったじゃん

24 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 17:52:54 ID:7imYf6MH
>>21
設定は同じやつで三回やったら一回落ちたから設定は関係ないかも

それとadaptiveってなんかまずいの?

25 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 18:28:02 ID:t1v/zjQA
b-pyramidはバギー
b-frame使うならadaptiveは付けるべき

26 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 19:28:04 ID:XRt4Mzgk
VirtualDub(ver1.5.4)で読むとエラーでて編集できないんですけど、
どうすればいいか分かる人いませんか?

○やったこと
>>2のFAQをみて
・ffdshow-20051115.exeをインストールした。
・ffdshow-20051115.exeをインストール時にVirtualDub用のプラグイン(ffvdub.vdf)をインストール
VirtualDubのプラグインフォルダにコピーした。
・ffdshow入れてVFW codec configurationのH.264 Decoderをdisabledからlibavcodecした。

・真空波動研ver030802で調べたら
640x480 24Bit Intel ITU H.264 48.00kHzとなっている。

・VirtualDubに怒鳴られたこと。
Couldn't locate decompressor for format 'H264' (unknown)
VirtualDub requires a Video for Windows (VFW) compatible codec to decompress video.
DirectShow codecs, such as those used by Windows Media Player, are not suitable.

この動画が再生できるし、ffdshowでH.264のVFWを有効にしたのに
VirtualDubから、「ば、馬鹿ねぇ、そんなの知らないわよ(///)」って起こられる。
わけわからん

27 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 19:29:54 ID:Fb9jOaUB
ば、馬鹿ねぇ、そんなの知らないわよ(///)

28 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 19:35:45 ID:NJs6lJeq
はぁ・・・そうですか。

29 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 20:12:08 ID:t1v/zjQA
VirtualDub requires a Video for Windows (VFW) compatible codec to decompress video.
DirectShow codecs, such as those used by Windows Media Player, are not suitable.
自分でエンコしたものなら、このエラーの意味が分かるはず。

30 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 20:34:35 ID:S6K93dXB
>>26
>>2をよく読め


31 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 20:46:15 ID:S6K93dXB
と思ったらちゃんと書いてなかったようだな
[ffdshow]
http://x264.nl/
http://www.aziendeassociate.it/cd.asp?dir=/ffdshow
http://ffdshow.xrea.jp/
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=98600

A 一番新しいffdshow入れてVFW codec configurationのH.264 Decoderをdisabledからlibavcodecに変更汁!

次期テンプレに追加と修正よろしく


32 :名無しさん@編集中:2006/02/05(日) 21:00:26 ID:Sow18au1
>>26
このエラーからVFWではなくてDSFなのは明らか
自分でエンコしてたら絶対気付く

33 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 01:34:05 ID:llOllU8j
>>26
あきらめろ。
現時点のVirtualDubじゃ、絶対に無理。


34 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 01:42:30 ID:+Ev0KCOl
>>33

35 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 03:35:55 ID:t4RZxkh6
>>26
ダウソ君はお家へ帰りなさい

36 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 04:38:28 ID:bmJSJ9PR
vfwでBフレームのことだけど
例えばBフレが2でそのままMUXすると4フレームずれる(前まで3フレームだと思われてた
だからずれた分だけ最初を削除しようという話になったが仮に4フレーム削除してもMUX後Bフレの数分ずれてる(この例の場合2フレームずれる
結局vfwでBフレ使うとずれるみたい
だからsynthの勉強するかBフレ使わないか少々のズレは妥協するかしかないね
個人的にはBフレ使わないのが一番画質がいいのかもしれないが"サイズ対画質"の面ではBフレあったほうがいいと思う
synthはエンコ速度が早いらしいから俺はsynthの勉強をするつもりだが

37 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 08:03:16 ID:HndYD29v
413もダメじゃん

38 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 12:45:25 ID:g2Y8YO7b
>>36
MUXする前に削りましょうって話じゃねぇの?


39 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 12:54:44 ID:0CbpuJXl
>>38
削っても同じ
VirtualDubでやった

40 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 13:42:39 ID:Q78TELh1
とりあえず4フレ目(非キーフレーム)で切ったら
再圧縮によってまた黒いフレームが追加されると思う

41 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 14:05:09 ID:0CbpuJXl
>>40
そうそうそう
だから4フレーム目がキーフレームならいいんだよ
Aviutlにそんな機能があったからやってみようかな

42 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 14:17:17 ID:0CbpuJXl
だめだったorz
本来必要な最初の1フレームを削除すればできたんだが・・・
Bフレの数分音声のフレームを伸ばした方がいいな
最初にBフレ分無音を追加して
でもそんなプラグインありそうにないな('A`)

43 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 14:22:10 ID:jewauyQl
414特に問題ない気がする

44 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 14:31:21 ID:Q78TELh1
「音声の位置調整」したら?
本当に3〜4フレームずれてるかはわからないけど。

45 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 14:33:42 ID:qBanwgOp
俺は素直に3フレーム目で切ってる。
仕様外のことをやろうとしているわけだし、1フレーム分ぐらいいいじゃん。

46 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 14:36:39 ID:0CbpuJXl
>>44
ソレダ!
でも音量の位置調整だと時間単位でわかりにくい
プラグインのLastFadeだとフレーム単位で調整できるかも
でも120fpsだとそうも行かないが・・・
120fpsだと何フレームずれてるかわかりにくい
前やったやつは16,7フレームずれてた

47 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 20:35:05 ID:zXfvujHP
フェードアウトだかブラックアウトだかのプラグイン使ってみたら?

48 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 20:57:31 ID:JNpG3HPn
>>47
音量の位置調整でOKだった
Bフレの数分ずらせばいい
でも120fpsの場合そうもいかない
どれだけずらせばいいかわかりにくい
それに120の場合妥協できるレベルじゃない気がする

49 :48:2006/02/06(月) 21:10:35 ID:JNpG3HPn
妥協できるレベルでした・・・

因みにvfwで120でBフレ使う場合
1.vfwでエンコ
2.VDMで最初のいらないフレーム削除
3.AviUtlで2でできた動画と1でできた音声を読み込む
4.もう一つAviUtlを起動してソース動画を読み込む
5.3と4の音声の波形の位置があうように3の音声を調整
6.できたら音声を出力してMUX
俺はこんな感じがいいと思う
めんどくさいからこんなに必死にならなくていいと思うが・・・

50 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 23:01:49 ID:PzA2w+13
416

51 :名無しさん@編集中:2006/02/06(月) 23:32:38 ID:qU6bCi6i
Sharktoothの更新停止理由のhealt problemsってのは
health problemsのことかな。
更新激しくて疲れちゃったとか。

52 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 00:28:50 ID:OmFRNFQ5
定期的に同一人物がB(以下略を書いてるみたいだが何故自分以外が気にしないか考えてみてごらんなさい。
目で見て耳で聞いて音がずれてなければずれてないとする。コレ常識。

53 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 01:00:47 ID:rjST0hOM
>>52
禿同w
まあ、がんばれや

54 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 01:24:51 ID:VqUeTVuG
つーか、一回H264に圧縮したら、
フリーソフトだけで再編集(divxで再圧縮とか)できんのが不便じゃない?
オリジナルを保存しとかんとだめだしな。

55 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 01:30:18 ID:nfxsJgPl
人それぞれ色んなこだわりがあって面白いやん

56 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 01:30:18 ID:nVkm98E6
50レスくらい読もうぜ

57 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 01:52:05 ID:T730A4R0
>>54
漏れはDS経由で読み込んで映像のみXvidで再圧縮、
mkvmergeで映像部分のみremuxしてPDA用VIDEO作る時がある。
普通に音声やチャプターもそのまま使えるし不満はない。
実際の操作も自動化できるようにbat組んでるから面倒もない。

58 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 02:17:38 ID:vo17D36O
>>52
(´・ω・`)

少しズレてるとわかっていると再生中に気になって仕方ないんだよorz
皆は妥協してるのか・・・馬鹿やってたのは俺だけですかそうですか('A`)
でもここまできたんだから120fpsの場合の解決法も考えてみようと思ってる・・・
密かに期待しておいてくれ

59 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 02:35:49 ID:+QZ3o308
そんなにがんばるのなら、音ズレ対策スレとか覗いてみたら?
とっくに見てるかもしれんけど。

60 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 03:15:23 ID:GH0l6Iv7
>>58
>馬鹿やってたのは俺だけですかそうですか('A`)
そうでも無い。

ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/12129586.html
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/12765795.html
ttp://www.wikihouse.com/htumenc/index.php?MEMO%2FMPEG-4%A4%CEB-%20frame%A4%F2%20AVI%A1%BFVFW%20%A4%CB%C6%FE%A4%EC%A4%EB%A5%CF%A5%C3%A5%AD%A5%F3%A5%B0
ttp://www6.atwiki.jp/how_to_use_ffmpegx/pages/69.html

あんま参考にならんと思うが、がんがれ。

61 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 03:43:43 ID:kWs3aCwC
>>54

62 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 04:25:50 ID:LeXVSw5m
409→416(共にnl)に更新したらどうも不定期に落ちる
まだ直ってないのかな

ちなみに1パスQB20 deblockingオフ以外はデフォ設定

63 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 06:24:04 ID:EJLw9Afb
耳で試した限り、そのままでMUXしたときの再生時の音声のズレは
2フレーム分のようだったが。
3フレーム目がキーフレームになっていることを考えると、そこから再生されているのかも、
とも思えてくる。
確認する方法がわからん。

ちなみに、前スレに、再生時は編集時と違うとあったので、AVIUTLでの音声位置は信用してない。
再生時重視。

64 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 07:53:10 ID:jAWVHH1q
>>62
自分も416で落ちまくり。戻そう。

65 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 09:19:17 ID:Xq6i2OZa
>>59
覗いてなかったよ
そういやそんなスレあったな
サンクス

>>60
とりあえず全部読んでみるよ



それとrev417


66 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 10:09:51 ID:OmFRNFQ5
416と417は動作・機能に全く違いはないよ。

67 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 14:37:54 ID:r0tB/rmg
自分はaviに拘る理由は特になかったので、早々にmp4に移行してしまたな。
実際んのとこbond氏の影響が大きいと思うけど。何かに困って検索すると必ず氏の
的確ぎみな書き込みがあるんだものw

http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail&aid=1356516&group_id=84101&atid=571741
これできたら、vfrの場合matroska経由する必要もなくなるんだけど
むりなんかな。かなり期待してるのだけれど。

68 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 20:55:18 ID:rLtEuo2v
matroska経由でのvfrなmp4ファイルの作成方法教えてください.
フリーなツールだけで作れますか?

69 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 21:14:22 ID:53pxs7+5
>>68
AVCは無理ポだよ

70 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 21:14:35 ID:za2CchA3
x264ではできません、帰れ

71 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 23:26:59 ID:9DrFEtfw
>>69-70
【オープンソース】 x264 rev3 【Free H.264 Encoder】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1131377583/151
151 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2005/11/16(水) 01:04:16 ID:YGlpdHNp
現状だと、timecodefile+mkvmerge > avc.vfr.mkv → (graphedit)
avc.vfr.mkv--nero digital avc muxer(uncheck "synchronize stream")-
-nero digital avc file writer > avc.vfr.mp4
しかないのかな?

72 :名無しさん@編集中:2006/02/07(火) 23:39:30 ID:UDIbPvxB
>>71
スレ違いうざいよ

73 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 00:46:34 ID:de/8GfSy
H.264で704X480のAVIをつくったのですが、
二分の動画が30秒ほどで圧縮できました。

二年前のノートパソコンなのに
エンコードが早くできるコーデックなんですね。
思いと聞いていたのでこれまでDivXばかり使っていたんですが、
乗り換えようと思います。

74 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 00:48:18 ID:de/8GfSy
重いのまちがいです。

75 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 01:28:22 ID:7lbCFVwL
--analyse none --subme 1 --me dia
とかで、うはw爆速w って喜んでいたら
オタマで叩いていいですか。

76 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 01:59:39 ID:de/8GfSy
>>75
その式分からん。どういう設定ということ?
いや、つい一時間前にx264に触れたばかりなんだな。

77 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 02:50:57 ID:qmHwkqIC
>>76
前スレにもいたな、こういうの。
定期的に沸くんだよな。
実時間より早くなったとか、タイムマシン乗ってきたとか言うやつ。

78 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 03:03:45 ID:de/8GfSy
いやいや、ホントにちゃんと圧縮できてるから。
再生してみて確かめてるし。

79 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 05:17:28 ID:EKGLFqLj
エンコ初心者がx264を使うと面白いねw

80 :67:2006/02/08(水) 12:34:43 ID:XTrQxB09
>>68
avcの場合フリーなツールだけで作る方法は自分はしらないす。やるとしたら>>71の方法。
って俺の書き込みのコピペじゃん。去年からgpacにわくわくしてて、なんだか恥かしいぞw
(a)sp.mp4のvfr場合はスレ違いになるが(ごめん)、3ivxD4MediaMuxerで(muxerは期限なしfree)。
3ivxにもavc対応期待したいとこだけど、無理っぽそうかな…

81 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 12:38:00 ID:L/FOU9h3
しつこいよ

82 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 13:54:43 ID:KEr194Nm
420

83 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 21:55:49 ID:bn0QprCQ
samが無駄にSVN更新しまくってる・・・

84 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 22:22:48 ID:KEr194Nm
424

85 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 22:45:44 ID:qmHwkqIC
>>84
え?425だろ?

86 :名無しさん@編集中:2006/02/08(水) 23:01:11 ID:KEr194Nm
>>85
更新が早くなってるからお前が見た時には425になっていたってだけだろ

87 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 00:00:52 ID:BJnLFilD
毎回毎回何更新してんの?

88 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 00:18:18 ID:nQG+iXH6
changelog見ればいいじゃん

89 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 01:40:58 ID:1DnOKDw7
>>86
お前が書き込んだその時間にはとっくに425が出てたわけだが

90 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 01:43:41 ID:mRaGtFjD
>>89
俺が見た時には424だったんだって

91 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 01:55:49 ID:/BA8tvOH
426

92 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 02:29:22 ID:SdfpZRT+
PIC周りの追加修正だからあまり関係ないな

93 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 02:38:14 ID:PNK+804P
410以降の落ちるバグは直った?

94 :名無しさん@編集中:2006/02/09(木) 08:33:51 ID:G7P7kItj
425使ったけど異様に暗部が弱い希ガス
元に戻しマスタ

95 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 15:56:09 ID:iCfGYfH3
デコーダが腐ってそうな

96 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 18:28:02 ID:C/rxn7wJ
427

97 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 18:50:39 ID:xT5Y2U1w
432

98 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 18:57:03 ID:3OcDq/Vt
ペース速いな。

99 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 20:09:00 ID:DIS62aTZ
なんか初期化できませんでしたって言われて起動できない

100 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 20:37:46 ID:DIS62aTZ
できた

101 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 22:03:17 ID:WLA23RJE
409が事実上最終バージョンということで良さそうだな

102 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 23:53:11 ID:iCfGYfH3
最終じゃなくて一時安定版
ずっとアルファ版だし最終なんて無いよ

103 :名無しさん@編集中:2006/02/10(金) 23:58:48 ID:ylv4FZON
永遠の17歳みたいなもんか

104 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 00:59:42 ID:ffyEgw8E
井上喜k(ry

105 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 01:08:50 ID:cTnoffd/
マダマダコレカラヨ

106 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 03:29:55 ID:imgQlBzz
なんかエンコ遅いし画質もあんまり…
俺のなんか違うのかな?

107 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 03:57:22 ID:2r7QLLcP
エンコ遅いのは正常
画質についてはどういう不満なのか分からんけど、
当てずっぽうで言っちゃうと、Deblocking FilterをOFFでやってみて。


108 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 06:59:44 ID:3+FHVeO7
http://knowledge.livedoor.com/229

109 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 08:09:16 ID:Nu8R9qdN
736kbps

110 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 11:37:00 ID:C59KWwra
469

111 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 12:05:35 ID:nTlyuLJG
>>永遠の17歳
永遠の16才ってのならいるが↓
ttp://www.ph-aun.com/schedule_2006_02.htm

112 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 12:57:51 ID:imgQlBzz
俺の中では画質は
WMV>>H.264だな

113 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 13:06:35 ID:4jFx9HeY
俺もそういう時期がありました

114 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 13:19:03 ID:XHU6pk3n
>>103-105
お前ら帰れよw


115 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 13:23:45 ID:c6CxeigZ
>>112
常識ですYO!

116 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 15:09:36 ID:pDSFu96o
暗部のブロックノイズのせいで最近俺もそう思い始めてきた

117 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 15:10:11 ID:2OUoGaDF
インタレ(ry

118 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 15:27:48 ID:o/+lbq0n
低レートでは、H.264の方がいいと思うが。

119 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 15:38:39 ID:pRiQxwrg
漏れ的には
画質はXvid≒H.264
速度はXvid>H.264
また、Xvidに戻ろうか思案中
久しぶりにXvid 1.10Finalでエンコした感想ですた

120 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 15:51:01 ID:LyNY1U/l
低レートでの画像のシャープさはH.264が圧倒的に優れていると感じる

121 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 16:08:35 ID:dRVsFJCd
ある程度設定詰めたらcqm使ったほうがいいぜええ
jvtサイコー

122 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 16:21:48 ID:MHyXm2AV
>>121
自分で考えた、
オリジナルのマトリクスじゃ無くて、jvtかよ orz

今エンコCHUなんで、試せないから聴きたいんだけど。
jvt使ったこと無いけど、どんな感じにいい?

123 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 17:00:59 ID:r6hQgWId
>jvt使ったこと無いけど、どんな感じにいい?
容量、暗部、psnrのバランス面で。というかこの3点でこれを超えるmatrix作れねー
ちなみにpsnr用素材は半透明、フェード、高周波、回転使いまくりのメガデモ

124 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 17:01:27 ID:cf9kU+bH
画質はwmvに似てる感じがするな。
wmvほどボケはしないが高周波成分はしっかり除去される。
低レートアニメ向き?

125 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 18:06:31 ID:C59KWwra
489

126 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 22:16:56 ID:JaiQPdYX
>>123
エンコ終わったから、jvt試してみた。
確かに。御主がおっしゃる通り、バランスいい。
容量気になるが、暗部をマトモにしたい時に、使えますな。
これはコレでいいね。

…漏れは、容量増やして、幾らか綺麗にしたいので
マトリクスの試行錯誤します。orz

127 :名無しさん@編集中:2006/02/11(土) 22:53:53 ID:imgQlBzz
WMV>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

128 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 00:31:54 ID:h9YJtNhk
WMVってForce Post Processを0にしたらボケボケ感が消えるって言うから
ずっと使ってきたけど、Xvidとかx264と比べればQB100でも使い物にならないな

129 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 04:29:00 ID:NWGFTyII
完成してない難易度E技より、完成した難易度D技のが評価が高い

130 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 04:48:46 ID:d/floXJQ
bvc

131 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 11:42:34 ID:PBA02QM8
434

132 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 18:57:02 ID:pMZ0KUeJ
ジオの方でのデフォ設定のsampleARの4:3で成功した試しがない
いつもは1:1だからどうでもいいんだけど

133 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 21:45:05 ID:+14vO8Q5
いま一番安定してんのは、409でいいのかな?
トラブル続きで更新してなかったんだが、いまの最新は大丈夫?

134 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 22:24:09 ID:hFYdw5Nt
というか、408以降でも別段トラブルにあったことがない

135 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 22:29:47 ID:vV5k3bEN
426までは強制終了されるのを確認したがそれ以降は試してない…

136 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 22:42:50 ID:3Z7K6OdT
マルチパスで落ちる不具合は431以降で
なおっているみたいだから大丈夫じゃない?

今のところ434でいけてる。

137 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 23:33:05 ID:VZrAsi5I
>>136
Σ(゚Д゚)!!!!!!!!! マジカ。
エンコ終わったら、更新してみよう。

138 :名無しさん@編集中:2006/02/12(日) 23:35:33 ID:5hwsv6ac
う〜ん・・・geoの所のx264アスロンXP 409消えてるなぁ
間に合わなかったか

139 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 00:01:30 ID:n9/5u9p1
暗部に弱いってのはデブフィルターのせいじゃないのかな・・・・かな!

140 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 00:15:33 ID:q72zI3no
>>139
語尾は三回言いましょうしょうしょう。

141 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 00:45:16 ID:UcqkCAxI
http://trac.videolan.org/x264/log/trunk/
432で直ったのかな


142 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 00:47:39 ID:/IcI19Wv
ここで暗部暗部暗部って言ってる人は1人だけ?だけ?だけ?

143 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 02:26:58 ID:jZ2Xyz02
暗部に弱いといわれてるが、x264以外のencで暗部に強いencって何がある?
wmv9は全体的に白濁気味になるし細部は微妙。
DivXはデブロッキングのおかげもあり大分マシだと思うんだがノイズが酷い気がする。
XviDは個人的に気に入ってるんだが暗部はブロックノイズがx264に比べ多い希ガス。

現状では一番暗部に強いと勝手に思っていたわけなのだが、ここの人達からするとどうなんだ?

144 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 04:11:43 ID:/QcE0ga1
huffyuv最強

145 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 05:12:41 ID:jZ2Xyz02
出来れば実用性があるのでお願いします・・・
自分のいったことも的外れかもしれませんが・・・。

146 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 05:47:06 ID:/QcE0ga1
そう言われたらもうVP6(今は7が最新かな?)しかないがな。RV10も良いけど、VPには及ばん。
オレはこの二つは絶対オススメしないけど。自分用ならこれらがベスト。

147 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 05:47:49 ID:UcqkCAxI
とりあえずスレ違いは終われ

148 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 06:10:08 ID:jZ2Xyz02
>>146
なるほど。RV9/10は試したことがありましたがVP6についてはありませんでした。
今から試してきます。
サンクス。

>>147
申し訳ない。
↓↓以下何事もなくXviDスレが続きましたとさ↓↓

149 :148:2006/02/13(月) 06:10:50 ID:jZ2Xyz02
XviDではなくx264でした・・・吊ってきます_| ̄|○

150 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 06:43:32 ID:q72zI3no
>>149
そんなことで命を無駄にしちゃダメ!ダメ!ダメー!

151 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 06:53:57 ID:nQGQncQt
xvid_encraw、おいらが油断してる間に、使えるものになってるのね。
mencoderのffvhuffも、楽でとてもいい。と無理に続けてみる。

152 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 10:51:36 ID:38ryvvvl
>>151
消えろ

153 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 17:32:50 ID:tMrZ4dx6
r435
cosmetics

154 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 18:57:18 ID:for2IZ1B
r439

155 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 20:24:38 ID:tYEx2OdM
434では409以降出ていた途中で落ちてしまう事象はでなくなりましたね。
しかしまたオプションが増えたな。
trellisってなんだ?RDO-on-Bframeっていうのも増えたし。

156 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 20:37:17 ID:3xv97pzG
ノイズリダクションが気になる
0〜10億以上の数値が入力可能て
しかも結構性能いいし

157 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 20:37:50 ID:weJ0sMNy
>>434
trellisはXvidにもあったが、理屈はよく分からんが圧縮率の向上
RDO-on-BframeはXvidのbvhqに相当して、画質の向上

漏れはXvidの頃からどちらもデフォで使ってた

158 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 20:39:20 ID:weJ0sMNy
アンカーミスったorz
>>155だった

159 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 20:40:52 ID:G0Y22Fke
CLI版では前から使えたよね

160 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 20:46:23 ID:weJ0sMNy
>>156
漏れもnoise reductionの性能はかなりイイと思う。
synthでhqdn3d使ってたが、
速度影響も少ないので内蔵のnoise reductionに切り替えますた

>>159
んだ

161 :名無しさん@編集中:2006/02/13(月) 22:15:43 ID:UcqkCAxI
DCT-domain noise reduction
ソース見ると直接DCT弄ってるみたいだけど
大丈夫なのかこれ

162 :155:2006/02/14(火) 00:04:44 ID:zqFA0nf/
どっちも使ってみた。
よりクソ重くなったが、俺的x264エンコ史上一番綺麗になりましたよ。

163 :名無しさん@編集中:2006/02/14(火) 11:05:53 ID:1UE1OH3c
trellis使ったらサイズ増えるね微妙に

164 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 01:11:36 ID:inomlm4R
いつの間にかVFWの設定からrevの確認ができなくなってる
インストール済みのrevの確認ってどうしたらいいの?

165 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 01:23:45 ID:Smp/MB1P
ツールのインスコ日記つけてる俺には関係ないな

166 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 01:24:20 ID:2zWXadCN
moreからbitrateタブに移ってる

167 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 01:30:47 ID:YbXlznSy
>>165
俺はインスコしたりバックアップをとった全てのファイルの日記をつけていたんだが一ヶ月ぐらいで挫折したな

168 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 01:37:25 ID:ODhEYiax
>>164
設定でrevって見た事ない
いつもコーデックについてで見てる

169 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 01:44:20 ID:W7e0wVml
普通にロゴの下に書いてない?

170 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 01:58:55 ID:YbXlznSy
ロゴの下にうっすらとあるね
QBを設定するページの

久しぶりにupしたら機能が増えて複雑に('A`)
画質は向上したようだが俺の頭がついていっていません・・・

171 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 02:02:43 ID:ODhEYiax
ほんとだ刻印されてる感じで書いてある

172 :164:2006/02/15(水) 02:45:59 ID:inomlm4R
>>165-171
おーあったあった
移動したんだね

173 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 05:32:08 ID:inomlm4R
VFWで久しぶりにデフォルトをロードしたら8x8のチェックが付いてたけど、これってついてていいんだっけ?
プロファイルだかの関係でつけたら規格外になるとかじゃなかったっけ?

174 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 08:46:38 ID:zoO/VwfQ
付いてると廃プロファイルだとかでQTだと再生ができないらしい
ただそれだけ

175 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 13:19:36 ID:mcOOmOQB
でも画質は向上するんじゃなかったっけ?

176 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 16:40:58 ID:mcOOmOQB
megui-svn.exe - .NET Framework Initialization Error
To run this application, youfirst must install one of the following versions of the .NET Framework:
v2.0.50727
Contact your application publisher for instructions about obtaining the appropriate version of the .NET Framework.

meguiを起動しようとすると上のようなエラーが出るんだけどどうすれば直るのだろうか?
NetFrameworkの最新版を入れればよいようなことが書いてあるけど最新版入れてるし・・・

177 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 16:52:37 ID:inomlm4R
>>176
丁寧に説明されてるでしょ
そのとおりにやればいいじゃん

178 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 20:41:21 ID:9keuQIWq
.NET Framework:v2をいれれ。

179 :名無しさん@編集中:2006/02/15(水) 21:01:29 ID:1FUehp+o
ウケス

180 :名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 00:05:12 ID:fr61eGi3
おまいら釣られすぎ

181 :名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 12:18:43 ID:1JCai+IY
ID変わった瞬間釣り宣言

182 :176:2006/02/16(木) 12:52:35 ID:L8mEIJeB
俺は>>180じゃないし釣りじゃなかったんだけどね・・・
その通りにやればいいみたいだからやってみるよ

183 :名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 12:12:47 ID:tDZAm5R0
最近OSX用の更新盛んだな

184 :名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 13:00:01 ID:XZz7KP+2
439・・・

185 :名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 14:51:36 ID:zCuhAd19
445・・・

186 :名無しさん@編集中:2006/02/18(土) 02:12:42 ID:IO842tnc
iclだと何か違いあるのかねぇ

187 :名無しさん@編集中:2006/02/18(土) 02:35:06 ID:cr03nPVP
>>186
ね。どうなんだろう。

iclって、Intelコンパイラでコンパイルしたってことだよな。
つまりgccでの出力とは、ちょっと違う感じになる…か。
もしかすると、IntelCPUで幾らか早くなるかもしれないね。

漏れは、AMD系しか持ってないので、試せませんが。
AthlonXPマンセー

188 :名無しさん@編集中:2006/02/18(土) 02:58:33 ID:wc5aAkIl
以前、インテルコンパイラでコンパイルすると

Pentium4でのパフォーマンスが上がった
Athlonではそれ以上に上がった。

って笑い話があったけど、今はどうなんだろうな。

189 :名無しさん@編集中:2006/02/18(土) 15:23:22 ID:5kr0q7hG
今更だが、上で語られてたcqm試してみた。
やべぇ、昨日からCustom Matrixにはまっちまったぜ。
今までの全部エンコし直したくなっちまう・・・嬉しい悲鳴とはこのことかorz

190 :名無しさん@編集中:2006/02/18(土) 15:25:25 ID:7Y00e+4B
x264-439&Avisynth2.56で

--qp 24 --level 1.3 --no-cabac --analyse p8x8,b8x8,i4x4,p4x4 --sar 1:1 --progress --no-psnr --output "c:\3.mp4" "c:\3.avs"

上記の設定でエンコしたら、QuickTimeで再生しようとすると
不正なパブリック・ムービー・アトムなんたらとエラーがでます(iPodに転送もできない)
ソースを短くしてエンコするとなぜかエラーがでないので自分で設定が試せません。
どこを直せばいいのかわからないので教えてくださいm(_ _)m

191 :名無しさん@編集中:2006/02/18(土) 15:40:26 ID:5kr0q7hG
ここは、QT互換とか気にせず高画質化狙いの人多いと思うし、
設定見る限り、iPod用みたいだから↓で聞いたほうが良くネ?

【H.264】iPod videoの動画スレッド★4【ツンデレ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1133282476/l50

あと、質問する時は最低限、エラーメッセージはググって調べといたほうがイイ

192 :190:2006/02/18(土) 15:49:00 ID:7Y00e+4B
>>191
わかりました。一応ググったのですが情報が少なくて・・・
もう一度調べてみます

193 :名無しさん@編集中:2006/02/18(土) 16:23:59 ID:BF2s4X7a
442

194 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 07:28:48 ID:1UdnVHEK
盲目的に3passエンコしてたが、ソースが比較的キレイなら2passでも画質変わらないな。
サイズは少し小さくなるけど。なんか時間勿体無いことしてたなぁ(´д`)


195 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 09:34:09 ID:l6nvxolO
icl使ってみたら1fpsくらい早くなったぽい
精度とかどうなんだろう・・・

196 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 11:17:37 ID:2ZA5S4sa
http://www4.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/menc-feat-x264.html#menc-feat-x264-encoding-options-misc-preferences

> In practice, the overall quality gain from this is usually close to zero, and quite possibly a third
> pass will result in slightly worse global PSNR than the pass before it.

3passだと2passよりPSNRが悪くなることがある。特殊なケースを除けば2pass推奨

197 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 12:48:07 ID:IQrUMrIi
4passと3pass2passのVBRを比較してみたが、いまいち違いが分からない。
そういう場合は、理論的には2Passが一番綺麗になってるってことなのか?
>>196によると

だったら時間もかからずに楽でいいんだが。


198 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 17:09:45 ID:ZL4O3Ez6
>>197
なにかがおかしい

199 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 17:22:08 ID:Dc9AadQ5
だいぶ前にテストしたときは同じファイルサイズだとQuantizer指定の方が
綺麗に見えたので、今はQT値を複数作ってみて気に入ったサイズのを
残してる。

200 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 18:00:18 ID:PpTK8Tbg
>>199
Quantizer指定だと、暗部がヘタレね?

201 :名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 22:32:35 ID:XV+mdlGK
>>196
ウチの環境だと、3passが2passよりもPSNRが悪くなった事はないなあ。
オプション指定次第という気もするけど。

とはいえ、3passは少しでも画質を良くしたいソース向けで
ぱっと見なら2passで充分だとは思う。

202 :名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 01:07:29 ID:fwIgRoN8
いろいろやってみて思ったんだがnoise reductionって画質を落としてサイズを減らす機能?
ためしに10000でやったら酷いことになったよw
でも1000ならサイズのわりになかなかいい感じになるね
もっと減らしたいなら2000~3000といったところかな
5000だと明らかに劣化してるがまだ見えるしなぜか10000よりサイズが減った(偶然だろうが
これは腕の見せ所だし強力な機能だね


203 :名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 01:37:07 ID:LqTrwt+t
>>202
勘違いだとおもいます。
高画質にしたければのけましょう。
低容量でできるだけせんめいながぞうにしたければ軽めにかけましょう。
ファイルサイズはそんなに変わらないと思うよ。

204 :名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 05:05:56 ID:8Bn8zInb
>>202
100〜1000くらいが実用値らしいよ

205 :名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 11:47:29 ID:e62NYqr8
>>202
ノイズリダクションって書いてるじゃない。

206 :名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 13:46:32 ID:SOjwTcl/
>>205
英語が読めないんだよ。

207 :名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 19:29:03 ID:DWUng19Y
>>202
つ英語漬け(NintendoDS)

208 :名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 19:36:10 ID:wAomUaHs
こんなゴミみてーなの必死で使ってるヤツってまだ居るんだな…
なんか、哀れだね

209 :名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 19:42:16 ID:gAbBmO9K
こんなゴミみてーなの必死で叩いてるヤツってまだ居るんだな…
なんか、哀れだね

210 :名無しさん@編集中:2006/02/21(火) 17:53:35 ID:M68Bmj+I
定期的に>>208みたいな構って君が湧くな

211 :名無しさん@編集中:2006/02/21(火) 18:47:11 ID:gGZtKqCb
定期的に>>208みたいなお魚も湧くな

212 :名無しさん@編集中:2006/02/21(火) 18:48:23 ID:gGZtKqCb
訂正します。

定期的に>>210みたいなお魚君も湧くな


失礼致しました。

213 :名無しさん@編集中:2006/02/21(火) 19:59:51 ID:sVs2xmuK
あらあら

214 :名無しさん@編集中:2006/02/21(火) 20:05:51 ID:EPrfLfXN
208必死だな

215 :名無しさん@編集中:2006/02/22(水) 01:33:12 ID:2BpQzsu2
(´-`).。oO(日本って本当に平和なんだな・・・)

216 :名無しさん@編集中:2006/02/22(水) 08:12:16 ID:We1REiip
ぼけてるといったほうが正確かもな

217 :名無しさん@編集中:2006/02/22(水) 08:16:55 ID:rPIIqk4r
211 名前:名無しさん@編集中 [sage] 投稿日:2006/02/21(火) 18:47:11 gGZtKqCb
定期的に>>208みたいなお魚も湧くな


212 名前:名無しさん@編集中 [sage] 投稿日:2006/02/21(火) 18:48:23 gGZtKqCb
訂正します。

定期的に>>210みたいなお魚君も湧くな


失礼致しました。

218 :名無しさん@編集中:2006/02/22(水) 10:20:03 ID:sMCPnsOL
>>215
世界一平和な国だからなぁ♪
中にいるときがつかないかもしれないが・・・

219 :名無しさん@編集中:2006/02/22(水) 15:35:53 ID:NVkgzDJm
中の人などいない

220 :名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 09:57:31 ID:Wkw4meCB
AMD ■★動画エンコードでベンチマーク★■ INTEL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140609724/

221 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 02:00:19 ID:6bJ4rV+V
r440
trellis=2 slightly affected intra analysis even without subme=6

222 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 08:50:27 ID:5IKyTU0q
とんかつソースでもケチャップでもない
たまに弁当やレストランのハンバーグにかかってる
つや消し下痢便みたいなソースは何という名前なんだ?

223 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 08:51:32 ID:5IKyTU0q
あ、しもうた。

224 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 11:42:35 ID:caqK4E6L
ステーキ屋のハンバーグにかかってたな、その下痢便。
うまかったけど正式名称は知らん。


225 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 12:30:49 ID:/y2gbrPc
デミグラスソースか?

226 :名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:00:09 ID:+fDenkqI
デミグラスソースって名前だけはよく聞くけどどんなものかなんて考えたこともないな俺。
もしかしたら今までに食ったかもしれんし食ってないかもしれん。
その下痢みたいなのがそうなのかな?今度スーパーで買ってみるか。

227 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 11:14:22 ID:R5Q9rftl
誤爆から話が続いてるのもすごいな・・

228 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 13:17:26 ID:1h28RmJC
WMP10、最近うpでとあったが、
その時からビデオミキシングレンダラの高画質モードを使った時に
H264動画が白黒で出力されるようになってしまった……。


229 :名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 17:18:20 ID:uoVpXc1S
別にならんが。
VMRはビデオカードの相性があるから、ビデオカードのドライバをアップデートしてみたら?
それでも直らなかったら、VMRをオフで。

230 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 04:34:42 ID:cnHUx16H
CoreAVCを入れたら、H.264観れるようになった。インスコ・アンインスコはバッチファ
イルとかコマンドラインで(鑑賞するユーザーアカウントじゃないと駄目かも)。というわ
けで、さらばffdshow!H.264ばっちこ〜い♪ちなみに最新版は0.0.0.4(α版)。

231 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 11:22:38 ID:lqm8FAnL
ffdshowやCoreAVCよりもVLCやMPlayerが推奨なわけだが

232 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 19:31:28 ID:2i0olQTa
VLCをもっと使いやすくしてくれ

233 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 19:51:56 ID:9sVnj+Fl
VLCやMPlayerなど軽いソフトは使いにくい法則

234 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 21:06:52 ID:rChltGUp
>>233
BSPlayerは使いやすいぉ

235 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 21:43:57 ID:tQXXPXw9
>>234
それ気に入ってたんだけどなぜか急にOSごと強制再起動されるように('A`)
今は仕方なくMPC
MPCも悪くはないんだが・・・

236 :名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 22:14:06 ID:lqm8FAnL
445
修正いっぱいで様子見

237 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 02:16:06 ID:ZutHjIpT
440入れたばっかなのに…
もうやだ、疲れました
氏にますさようなら…

238 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 08:32:46 ID:s5GH94ll
再生はできるんだけどタイムスライダーが無効になるファイルは
どうやったらタイムスライダーが有効になるんだろう?

239 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 09:58:24 ID:sNpjeV8X
ダウソ厨

240 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 14:35:34 ID:jbVRo//J
>>235
今日はじめてMPC入れてみた。
WMP6.4で無理だったファイルが再生できたのがうれしい(WMV10)
VLCは合わなかったがこれは懐かしい手ごたえだw

445テスト中。
ドラマ2本とりあえず落ちることはない感じ。


241 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 16:03:33 ID:G7ftDNGw
WMV10
W M V 1 0
W M V 1 0

242 :名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 17:01:52 ID:+6n3xCdB
>>240
MPCはそこそこ軽くて再生できるファイルが多いのがいい
でもなぜか俺の環境だとたまにMPC起動時にMPCが固まる

243 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 13:30:04 ID:Lsp7l+HX
446

244 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 17:12:56 ID:BDeZN0Yz
>>240>>242
こういうレベルの奴がx264使うの?
mpcが只の軽いプレイヤーだなんて。

245 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 17:56:22 ID:6blRYYyv
>>244
ダウソ厨がDTV板全体に蔓延してるから気にするな

246 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 18:24:35 ID:axcadwaL
>>244
お前のレベルには達したくないがなw
何だよレベルってw

247 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 21:37:11 ID:wDTHbE+a




であいうえお作文。はいどうぞ↓

248 :名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 22:54:37 ID:lKOIEM7v
やはり、ゴミ信者はこの程度のレベルだわな
呆れる

249 :名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 09:09:16 ID:3QGkEcbn
449

250 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 03:34:45 ID:B986wT8J
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0303/nvidia.htm
いい流れだ

251 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 03:53:07 ID:ifzoVC21
>>250
いっそ主要な再生コーデックはnVidiaのドライバーに内臓してくれたら楽なんだが。

252 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 11:25:36 ID:n9gOjOOp
>>250
・mpeg2より高画質
圧縮率が高いエンコード方式 XVD導入事例
にワラタ

253 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 12:04:48 ID:XRtAdLHk
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1108434705/464-473

254 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 12:16:24 ID:hPUkmPHh
マカー可哀相だね
まあ、winユーザーがマカーのこと考えて作るわけないからしょうがない罠

255 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 13:23:19 ID:JJd8HIxm
451

256 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 14:15:36 ID:0Tj/qBdA
マカーの数なんて微々たる物だから無視していいしな。

257 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 15:28:32 ID:94miN0Cc
マカねぇ。
QT使うのは、windowsでvfw使うのと似てるな。
macなら、mplayerとmencoder@x264に決まってるじゃないか。
問題ない。

258 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 15:32:18 ID:2jZT8xrn
この前x264がIntel Macにも対応してたな。

259 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 15:50:40 ID:H4STKhoU
信者は意地でもQT使うでしょ。
アップルに対する忠誠心こそ全てだから。

260 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 19:15:50 ID:KMclFoeN
要するにアホ

261 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 19:25:21 ID:UCpb5lMM
酷い言い様だなw

262 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 20:20:18 ID:6TcnUrgc
アポーとアホーは紙一重

263 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 23:05:55 ID:3fo+oURA
>>264
チンチンシュッシュ?

264 :名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 23:10:42 ID:peetTKor
イエス シュッシュッ オーゥ

265 :前スレ264:2006/03/03(金) 23:36:36 ID:UCpb5lMM
しまったorz
いたずらするの忘れてたorz
でも前のは流石にうざいからこれで良かったかな・・・

266 :名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 16:25:11 ID:CVDXAme/
452

最近の更新は、機能改善・付加よりも、
x86Macでの対応にアセンブラファイル弄ることが多いね。
画質が変わらなくて、ちょっち寂しい。

267 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 15:59:35 ID:vAQRZQYm
454

268 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 17:08:12 ID:eyE3BqUF
457

269 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 18:37:18 ID:jBRL0WDE
なぁ、いつから地獄のコマンドーになったんだ
怖くて使う気にならない

270 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 20:34:30 ID:3P60oqZw
ほぼ追加は終わりでチューニングメインみたいだな


271 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 20:39:10 ID:eJtQlCvE
とうとうインタレ保持の希望は潰えたのか・・・
自動フィールドシフト120fpsで頑張ろうかな、エンコ重いけど

272 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 21:26:25 ID:8N5Eui+T
CoreAVC最初はデコードの質もいいし手軽だから最適だと思ってたけど・・・
120fの動画だと早送りになるバグがある。。

273 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 21:52:51 ID:Ys9pBHqc
>120fの動画だと早送り
avi@自動フィールドシフトを愛してるんだね☆ おつかれさま。('A`)
itsやitvfr使えばいいのに。

274 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 21:56:16 ID:8N5Eui+T
ん?24fや30fを120fにした奴でもそうなるんだが。
この人何を言ってるんだろ

275 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 21:59:03 ID:+v7csK67
DivXスレ、XviDスレに続いてここでもwmv厨が煽り始めたか。ほんとDTV板の害虫だなぁ

276 :名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 22:00:15 ID:Ys9pBHqc
>>274
mkvのタイムコード制御な、24/30fpsならば問題なく観れる。

277 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 00:42:39 ID:UdJCWnIv
誰かffdshow+libavcodec.dllからH.264関係以外を取り除いたダイエットバージョン配布してくりくり。

278 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 01:50:14 ID:E/uYmSpK
ネタ?

279 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 06:28:36 ID:J1mw3wHs
多分ね

280 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 09:47:56 ID:7P8ey+ZY
お、おはヨーグルト

281 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 12:26:36 ID:EnD+nkTF
nlのページが悪趣味に・・・

282 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 12:41:31 ID:zQM9VxNS
あー、nlの中の人まで堕落しちゃったか
しかも何か間違ってるorz

283 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 13:47:45 ID:zmhLqD1t
themesなんて要らん物を・・・

284 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 14:15:44 ID:4LLv+foT
>>277
金で解決しろ

285 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 15:41:49 ID:oKPC583f
r458
10l in direct auto + multiref + 1pass

286 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 15:48:57 ID:oKPC583f
ところでr456「change default direct mode to spatial」ってあるのに
Temporalのままなんだけど… VFWだから?

287 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 18:57:51 ID:MiPyioB8
駄目だなこれ
使えね

288 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 19:02:49 ID:TG+YUQ5K
何故にチャック・ノリス?

289 :名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 22:58:26 ID:MfomoAod
themes: chuck_norris - burning - original - hello_world - oldschool - digital
         ↑
       今ここ

290 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 13:17:58 ID:HkPqQfqG
459

291 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 16:40:40 ID:ZKLTjR/u
>>286
VFWへの反映は全部後回し

292 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 18:57:15 ID:aG3rthm2
VFWカワイソス
前にSynthにチャレンジしたがなんかミスったせいかAviUtlの時とエンコ速度が変わらなかったorz

293 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 22:20:21 ID:Wf2CQuXn
最近h.264を使い始めたのですが、(H.264+aac).mp4と(H.264+aac).mkvはどちらが適してるのでしょうか〜?

294 :名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 22:44:22 ID:jTZJiX8g
>>293
QT互換とか気にしてたらH.264使う意味ないから漏れはどっちでもいいと思ってる。
ただし、タイムコード使うならmkvだな。

将来家電プレイヤーで再生とか考えてるなら、H.264使わずにXviD使ったほうがイイ。
互換性気にしてH.264を制限して使うとXviDと画質変わらないか、下手すると悪い。

295 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 03:40:33 ID:TTyArfkh
>>293
相互変換できるのでどっちでも問題なし

296 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 17:17:57 ID:ZRcMNWze
やっぱりaviが好きっ!

297 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 23:30:08 ID:tzvW6m5s
r409からr458にUPDATEしたらフルオプションで動画が汚くなった。
初期設定ではダメと言うことか…。

298 :名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 23:47:03 ID:tzvW6m5s
…ノイズフィルタがとんでもない数値になってましたorz

299 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 00:03:44 ID:x0d5h9SL
んで、15日に何があるわけ?
CoreAVCで革命だ!!!とか書いてあるけど。

300 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 00:56:43 ID:jpjjZhSv
革命は失敗に終わりぬ

301 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 03:07:31 ID:UL11CHMz
460


302 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 12:09:22 ID:bDZdpQTg
461

303 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 20:07:31 ID:SBc/EMxq
463

304 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 20:26:54 ID:EhuwxOkb
CoreAVCでデコーダーに続きエンコーダーも出るみたいだね。
x264を追いかける必要もなくなるのか。

305 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 20:28:45 ID:skJUzf19
CoreAVCには、正直期待している。

306 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 20:59:10 ID:mKb5Mb+w
テスト

307 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 21:27:46 ID:HMSwF9Dv
>「死んでもソース公開しません」
これがマジならCoreAVCには全く期待できない

308 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 21:49:19 ID:JM40tOBw
>>307
マジだよ。
フォーラムのCoreAVCスレの最初の方で「ソースは?」と聞いた人に対して
「企業にソース盗まれるのが我慢できないから絶対公開しない」
とか返事書いてるよ。

309 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 22:00:24 ID:lQ03utn6
CoreAVC作者は
「GPLにしようが何しようが公開すれば商用ソフトに盗まれる。
 ソース非公開こそが最強の著作権保護。」
とかも書いてたな。

CoreAVCを初めて知ったときその文章読んで使わないことにした。

310 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 22:06:10 ID:6Hen9R7O
>>309
ソース非公開は嫌なのか?

311 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 22:28:09 ID:LrAc9M6w
公開された所で自分で改良なんかしないくせに。

312 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 22:30:56 ID:lQ03utn6
>>310-311
見てないお前らには分からんかもしれんが人間性が気に入らないからだ。
うじうじうじうじびっくりするほどの長文だったし。

313 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 22:36:03 ID:JM40tOBw
>>312
禿同。
俺もあれ見た瞬間「(プ」と思った。
ソースは公開しません。の一言で済むのに
企業批判からライセンス問題までグダグダとまさに必死だなwと。

314 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 22:42:16 ID:nOqEz3xT
まあ、要するにゴミってこと
必死に使ってる信者って哀れね

315 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 22:42:53 ID:DaCLblD/
タダで使えて軽くて安定してれば良いよ

316 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 22:44:21 ID:4nJTd++k
俺もあれはどうかと思ったね。
多分「ソース公開プリーズ」みたいなノリの短文に
 ぶ ち 切 れ
たんだろうとは思うが変人の部類ではあると思う。

あれだあれ。
2chでも時々一言レスに対して数十行で食って掛かるやつ居るじゃん。

317 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 23:06:47 ID:nOqEz3xT
更新の頻度からして厨房臭い

318 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 23:16:02 ID:6Hen9R7O
>>316
それは酷いw
虫の居所が悪かったとしても大人なら冷静に返すよなぁ・・・
でも必死にアンチ活動してるやつよりはましだが

319 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 23:17:20 ID:0GyjMNbo
CoreAVCっていうからCorecodec系かと思ったけど、そうじゃないんだ。
紛らわしいなぁ。

320 :名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 23:37:16 ID:CZbaK0kU
>>309
人間性については知らんが少なくとも
その文章は正論だと思う
無けりゃそもそも盗られることが無いし

今のところCoreAVCのお世話にはなってないのでなんともだが
ネーミングが紛らわしいってのは、>>319みたいにあるかな

まぁ、全般に言えることだが開発に精を入れて欲しいのは確か

321 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:03:25 ID:LrAc9M6w
ソースや開発者の人間性なんてどうでもいい。
使えるソフトさえ作ってくれれば。

322 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:07:02 ID:vSUe1Z+5
使えないのがまず問題だな>CoreAVC

323 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:49:19 ID:Al3PVEvK
開発陣はすでに金の亡者と化してしまったしな

324 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:25:26 ID:OHCSdjdK
15日にCoreAVC正式(?)リリースみたいだけどインタレ対応版とかの上位版は有料っぽいね。


325 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 03:03:18 ID:XrVKmra/
有料となっ!?糞認定?
そのCore何とかはよく知らないけど無料→有料化でロクなものないし。
下手すりゃ無料版との差別化の為に今までの無料版にあった機能が削られるとか
まるでコンセプトエンジン絡みの以下略。

326 :Win高速化:2006/03/10(金) 03:06:25 ID:W/exGkcv
>コンセ(r
その名前は見るだけで嫌気が差すから略すか何かしてくれw

327 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 03:33:07 ID:xxiFzD3F
有料になるんなら特許がらみの問題が無くなるんじゃないか?
ライセンス料ちゃんと払うんだろうし
DivXがそうだったように

328 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 03:37:42 ID:6XfZih4/
俺は画質の違いがわからなかったからffdshowでいいや派
オープンソースかそうでないかって点はどうでもいい
どうせ一箇所でもコンパイルエラー出たらお手上げな門外漢だしw

329 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 03:50:26 ID:91zGwbOU
CoreAVCスレ1
CoreAVCスレ1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1141929972/

ffdshow part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141208410/



330 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 05:56:54 ID:nWDBx0nX
いきなりスレ伸びてると思ったらアンチCoreAVCがID変えて暴れてたのか
もっと時間あけて工作すればいいのに、バレバレ

331 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 06:17:50 ID:tAiEpnfK
信者妄想乙。おまけにもはやスレ違い。

332 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 06:25:19 ID:noHFeN8h
>>330
スレタイ読めないメクラがまだ居る。
x264 rev4 を立て直そうかと思ったがVIPPERにでも埋めてもらう方が早いかな?

333 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 06:36:48 ID:noHFeN8h



















     ∩___∩    \人人人人人/       ∩___∩    \人人人人人/
   /          ヽ   <           >    /          ヽ   <           >
   | ●    ● |    <    /    >    | ●    ● |    <  ─┼─  >
  彡    (_●_)  ミ/`つ   <     >  彡   (_●_)    ミ   <  ─┼─  >
    \  、|∪|   l/ / .<    \    >   /、   |∪|  _\  .<  ┌┼-   .>
      ( \ノ  ヽ/  <           >  //`つ ヽノ   (_ \ヽ <  └┘    >
      /\ .\   /   /^Y^Y^Y^Y^^Y\ (_/         \_) /^Y^Y^Y^Y^^Y\
    /   \_つ/                 \        /
   (      _ノ"                     /   .し   ./
    \   <\                    .(  < |  /
      \  \\__

334 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 06:37:58 ID:C5zyIgCs
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage

335 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 06:43:25 ID:fTp0j/oM

ということでここから本来のx264の話題どうぞ↓

336 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 06:44:30 ID:fTp0j/oM
ちなみにrev465

337 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 06:54:39 ID:W/exGkcv
VC2003製だとファイルサイズがちょーっとだけ増えたな。

338 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 06:56:23 ID:ReGyvAyn
このスレはx264のREVナンバー書くしかネタないよな。

339 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 07:10:11 ID:8kR6qyOX
一度エンコしてる間にバージョン上がってテストの意味が・・・(^◇^;

340 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 07:10:18 ID:nWDBx0nX
ふ〜ん。ならCoreAVCの話がダメなら>>3からも消すべきだね。
デコーダーの1つなのに。アンチが過剰反応してるだけだと思うが

341 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 12:25:59 ID:xVHPIejC
陰湿な奴

342 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 14:11:00 ID:wQI/Te1N
維持になってる理由がさっぱり分からん
単なる池沼?(よめないだろうから:ちしょうって読むんだよ)

343 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 14:57:34 ID:fwAJoDFp
信者や安置がつく以前の代物ですよ、まだね。
一人ではしゃぐのは止して下さい。

344 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 16:48:31 ID:nSdQxvxe
MMname2 v2.5.0 (2006/02/03版)

■映像情報 (ストリーム数 1)
1)コーデック:H.264/AVC / Code:avc1 / 略号:H.264 / 320x240 24bit 25fps
■音声情報 (ストリーム数 1)
1)コーデック:MPEG4 Audio / Code:mp4a / 略号: / 16 24KHz 96Kbps 2ch stereo(L+R) AAC LC
■字幕情報 (ストリーム数 0)
■コメント情報 (情報数 3)
1)ftyp MajorBrandType isom
2)ftyp MinorBrandTypes isom/mp42/qt
3)video Compressor AVC Coding
■DirectShow情報
スプリッタ:
映像デコーダ:
音声デコーダ:
ステータス:ストリームメディアではないようです {73647561-0000-0010-8000-00AA00389B71}

---------
真空波動研 060227
320x240 24Bit MPEG4(AVC)
MPEG4-AAC 24.00kHz 16Bit 2ch
[QuickTime] 00:47:52 (2872.16sec) / 287,691,265Bytes


ffdshow-20051221(H.264, X264 のみインストール)、Haali Media Splitter 導入済み。

VLCでは再生できますが、WindowsMediaPlayer9では音声しか出ません。
何が不足してるんでしょうか・・・


345 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 16:54:47 ID:dnW31LbA
華麗にスルー

346 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:14:08 ID:GdVQkITQ
>>344
己の技量

347 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:31:50 ID:hEtxqG90
>>344
その動画はどうしたの?自分でエンコしたんじゃないよね?

348 :344:2006/03/10(金) 17:35:12 ID:nSdQxvxe
>>347
BitTorrentで落しました。


349 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:37:25 ID:wVkkQaU+
よく分からんが必死に蒸し返すのは ID:nWDBx0nX か?
一応あぼーんした。つーか信者もアンチも専用スレ池。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1141929972/


350 :糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞:2006/03/10(金) 17:47:05 ID:nihf3Ca1
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。
糞。

351 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:52:33 ID:6T7A7JEK
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` ) >>344はアニオタかしら…ヤーネー

352 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:53:25 ID:oUXTmGyc
>>348
感動した!

353 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:55:31 ID:jye6PreC
ジャニオタもお邪魔していいですか?

354 :糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞:2006/03/10(金) 18:05:57 ID:YuBjqrII
>>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。
>348
糞。

355 :名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 23:29:43 ID:xVHPIejC
ほんとに陰湿だなぁ


>>348
通報しますた

356 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:02:43 ID:SlNQ/sv9
466

357 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 21:54:52 ID:ihdV4JPA
467

358 :名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 22:08:17 ID:NiNh7xtF
チャック・ノリスは不評だったのかな

359 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 00:19:35 ID:LPiQJxr7
背景が黄色ってのが目に痛かった

360 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 00:36:06 ID:t3Mo8j5s
年だな

361 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 03:11:18 ID:2iYhRmVQ
深夜に体によくない色だな

362 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 19:56:25 ID:zv0ls9gr
チャックノリスってなんのこと?
誰か説明して
俺、チャックノリスっていったらお口にチャックノリスってぱにぽにに出てきたギャグしか思いつかない

363 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 20:42:32 ID:DPA0pSCY
間抜けな質問かもしれませんが、
x264バイナリ複数ありますが、
CPUがPentium3の場合、どれがいいのでしょうか?
nl版はSSEは非対応なのでしょうか?
SSE対応を考えると、Athlon-xp版でいいような気もするんですけど、
名前からしてAMD系でないとダメなのかな、やっぱり。
icl版は?何がちがうのでしょうか。
教えてください。

364 :名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 21:07:42 ID:LioJimRm
>>362
x264.nl のトップページが黄色をベースに、その人の顔写真が掲載されてたんだよ。

365 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 14:25:18 ID:EX7/Hz6B
>>363
AMD系でないとダメなんてどこにも書いてないし
それくらい自分で試せば済むことだろ

366 :名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 17:57:54 ID:S46Kf8gc
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0313/cebit09.htm
PCI Express用H.264アクセラレータが登場

367 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 05:01:44 ID:2bJoUNY5
そんなもの付けてまでH.264再生したい環境ってなんだろ。
HWアクセラレートできるビデオカードなしでも再生がキツイのは60fps動画くらいだけど。

368 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 05:51:20 ID:P/fkVgb1
自分を基準に全てを量るな

369 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 06:26:35 ID:o2e+fdUA
>>367
もまえのPCでは、H.264/AVCのハイプロ(25MbpsのHD)がデコードできるんですか。

370 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 07:58:53 ID:C6jsenRO
>>368
名言

371 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 14:02:58 ID:txIK3cVb
暇だったんでどのバイナリがエンコ早いか簡易でベンチっぽいことしてみたら
icl>nl>>その他cpu用
というわけで意外とCPU向けっぽいやつは遅い
iclが動かなかったらnlのやつ使っていた方がマシだよ

372 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 15:37:42 ID:KZj7B1Kn
>>371
漏れも計測したことあるが、
PenMで、nl>オプションなし≒XP>>64≒Pen4だった。
やっぱりPenMのSSE2はタコだな。
漏れの場合もnlがなぜか一番速かった。

373 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 16:13:23 ID:8Ad5ftW8
icl版ってどんな環境で動くんでしょ?
シングルコアなP4-2.8Gじゃエラー出て使えない・・・

374 :名無しさん◎編集中:2006/03/15(水) 16:20:29 ID:BZUboBef
これのバグって画面下に赤い波ノイズ発生する現象?

375 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 16:34:03 ID:8Ad5ftW8
失敬、手動でレジストリいじくったままだった・・・
戻したら動き素股

376 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 17:10:08 ID:8Ad5ftW8
>>371
ついでなのでうちでも確認
P4-2.8G(プレスコ) + x264 rev.468 の同設定でエンコ完了までの時間を計測
ソースは 320x240 30fps 1800frame(1分) ゲームのキャプ動画

nl - 1:26
p4 - 1:30
icl - 1:24

ってことでやっぱりicl版が一番早かった
もっとデカくて長いソースならハッキリと差がでるだろうね

377 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 17:44:07 ID:Gd0Arere ?
468

378 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 17:54:25 ID:RVDb8gGB
エンコ支援ボードはないの?

379 :363:2006/03/15(水) 20:58:02 ID:7SROeI1s
>371さん、372さん、376さん
情報ありがとうございます。
自分でも、もちろん試してはいるんですけど、
同じソースを使っても短いとバラツキがあり、はっきりせず。
Pen3事態が非力で、長いものだと比較するのも大変だった次第で、
終了予測時間ではまったくあてにならないですし。
365がいうような当たり前の事はやっているんですよ。
もちろんAMD版がPen3で動くのも確認済み。ただソースによってバグが
あったり余計な処理をして反対に時間がかかるような事がないのかetc
いくつかの条件で調べないと判らない事があるので質問した次第です。
365のような薄っぺらい無能な方だけでなく、知識&情報を共有し提供
して下さる方がいっらしゃり感謝しています。
icl版&nl版試してみます。ありがとうございました。

380 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 22:02:18 ID:ojjzhDWo
なんだこのキモイやつ・・・

381 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 22:36:44 ID:2MDyIsf3
よく見かける教えて君の逆ギレってやつですな

382 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 23:13:15 ID:kU1yv5US
単なる池沼でしょう

383 :名無しさん@編集中:2006/03/15(水) 23:20:03 ID:Bv5oyd1M
同意ww

384 :教えて君:2006/03/16(木) 00:21:53 ID:4a7DoBGC
無能がまた4匹つれた。無能の意味わかってないなぁ。
情報もなく生産性もないことばかり言う輩。
>AMD系でないとダメなんてどこにも書いてないし・・・
インテル系でもいけるとは書いてない。
icl版、インテル系でないとダメってどこに書いている?
実際これはAMD系CPUでは動かないんだよ。判っている?
そういう意味のない否定だけするから無能だっていうの。
まあ、確信犯的にケンカ売ってんだから、
無意味なつられた4匹もまた無能。
逆ギレの使い方も間違っているよ。
まあ、この文も無駄なこと書いてるのも事実、以上消えます。

385 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 00:37:03 ID:SkIyuTNO
icl版はAMD系でも動く
AthlonXP で動作確認した

386 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 00:38:59 ID:pTy44W8F
まずiclが何なのか理解してからの話だな。
しかし、そんなに必死になること?

387 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 00:41:34 ID:LZMDZpxH
暇なんだろ。

388 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 00:46:55 ID:qHRg8u84
>>384
少し前の陰湿君といい勝負だな

389 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 00:59:04 ID:G9J9DT81
一生懸命生きてるんだよ。多分。使い所間違ってるけどな力の。

390 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 01:03:46 ID:9Bjs3Lue
>まあ、この文も無駄なこと書いてるのも事実、以上消えます。
こういうのにかぎってまた来るんだ

391 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 01:10:01 ID:XZ0A6OCE
>>384
無情>まで読んだ

392 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 01:42:01 ID:dnTWPZJu
コンパイルターゲットがAthlonXPでも、勝手に3DNow!等は使われたりしないからIntel系のCPUでも動く
MMXやSSEとかも使えるか勝手にCPUをチェックしてるから、たとえMMXがないCPUで使っても問題なく動く
iclはIntelの出しているx86用コンパイラを使ってるというだけで、AMDのCPUでは使えないわけじゃない

393 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 01:43:55 ID:8v6CFj0e
>>384
必死だな

394 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 02:25:42 ID:mWtE5mGN
>>384
医者に出された薬ちゃんと飲んでないだろ

395 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 04:38:54 ID:J7cAMd+Y
gcc-4.1にオプションいっぱい

396 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 10:43:10 ID:tPuRVzo4
目標サイズにする計算式を教えてくださいな

397 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 11:06:08 ID:Y3hZutI9
負け犬の遠吠えだなw
消えますとか移動しますってやつの最後の一言って

「おぼえてろよ!」と逃げる雑魚w

398 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 11:29:52 ID:1i72IYMH
ビットレートX時間

399 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 13:33:19 ID:x9l1IbW3
r468
b16x16 wpred analysis used wrong weight

400 :名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 14:53:07 ID:j2VEfjvG
b16x16 wpred分析は間違った重りを使用しました。


401 :名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 18:59:45 ID:bQwvLeXp
469

402 :名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 19:21:17 ID:1r8zrAO2
俺も計算式欲しい。
バージョンがあがって同じ26なのに出来上がりが
うんとでかくてびっくりする。

403 :名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 19:47:47 ID:vroGdC6T
まじ?でかくなるの?

404 :名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 21:58:25 ID:JSx1Y6x3
おてぃんてぃん?

405 :名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 22:57:18 ID:s0NJ+7x+
>>402
ビットレート指定ならそんなにサイズ誤差出ないだろ?
QPは内部の修正で変わりまくる事あるから諦めな

406 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 00:32:29 ID:XEv4DlK6
マヨネーズ?

407 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 02:29:13 ID:5+WxA3t4
3点

408 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 10:40:13 ID:F1R5ZE5y ?
471

409 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 10:56:24 ID:irqHBxW1
4

410 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 13:00:24 ID:y5+GOlvU
472

411 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 13:29:09 ID:5+WxA3t4
早いなw

412 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 13:33:48 ID:M6v9ellQ
iclもfprofiledっぽくしてみるテスト

413 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 15:28:17 ID:80GZmGsB
468icl → 472icl
エンコ速度は変わらずファイルサイズはちょっとだけ縮むようになった。

414 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 18:31:26 ID:O8Ekc4X5
iclの効果があるのってどのP4から?

415 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 20:50:25 ID:JNMVsYL9
h.264ってaviutlと相性悪いの?
なんか仕上がりに色飛びでちゃうんだけども

416 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 20:58:31 ID:+AzHkbVn
んなことない。設定の問題じゃまいか?

417 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 21:49:35 ID:krB7jmXg
473
if --threads > 1, then read the input stream in its own thread.

418 :名無しさん@編集中:2006/03/18(土) 23:16:51 ID:GnquFGpe
マルチスレッドでエンコすると前バージョンより早くなるって事?

419 :名無しさん@編集中:2006/03/19(日) 16:49:03 ID:bI1TfqZO
473でなぜかエラー落ちするようになった

420 :名無しさん@編集中:2006/03/19(日) 18:56:22 ID:jFTLc2Bx
どーでもいい。

421 :名無しさん@編集中:2006/03/19(日) 19:22:06 ID:Zthq+x7q
>>416
もしかして16の倍数以外でリサイズしてるから?
最新版で4xでも選択可になったからそれで704x300とか704x396でやってたんだけど
出来た映像に時たま紫の激しい波ノイズが載る。
これ16x以外でやってるからでおk?

422 :名無しさん@編集中:2006/03/19(日) 20:27:22 ID:Hw3lJJfm
474

423 :名無しさん@編集中:2006/03/19(日) 20:32:15 ID:jFTLc2Bx
>>421
必死だなwww

424 :名無しさん@編集中:2006/03/19(日) 21:27:17 ID:bI1TfqZO
>>421
CLI使ってる?

425 :名無しさん@編集中:2006/03/19(日) 23:02:08 ID:fajqhT5F
>>421
書き込む前に16の倍数でためしてみろよ

426 :名無しさん@編集中:2006/03/20(月) 15:48:09 ID:9IwYntQT
Aviutl重いから最近はAvisynth使ってる。
ムズいけど覚えたら楽、かもしれない…

427 :名無しさん@編集中:2006/03/20(月) 16:07:55 ID:EiaEmNWA
rev474の更新点って、
喰わせたavsファイルを、x264.exeで指定したスレッド数で処理するオプションの追加
って意味なんだよな。これ、すごい希ガス。
x264でMTみたいな事をするってことなのか?

…そして自分の環境は、弱くてそんなの使えない罠 orz

428 :名無しさん@編集中:2006/03/20(月) 18:22:31 ID:HnXBUPpR ?
>>426
やっぱ早い?
最近はCLIでもBフレ使うとずれるみたいだけど

429 :名無しさん@編集中:2006/03/20(月) 19:30:41 ID:4FiUqPCe
>>428
>>最近はCLIでもBフレ使うとずれるみたいだけど

何がずれるんですか?情報元教えてホシス
自分は問題なく使えてますが。

430 :名無しさん@編集中:2006/03/20(月) 19:33:10 ID:HnXBUPpR ?
>>429
vfwで出るズレがcliでも出ると聞いたんだけどでないの?
ガセだったのかな

431 :名無しさん@編集中:2006/03/20(月) 20:57:27 ID:Leu0sOUf
だから何がズレるのよ?
cliからavi作ってるけど特に何ともないぞ

432 :名無しさん@編集中:2006/03/20(月) 22:16:13 ID:yyk6AsGb
春だから沸いてるんだろ

433 :名無しさん@編集中:2006/03/20(月) 23:08:05 ID:Spbl8X+Q
ズレるとか言ってるやつは本当は何がズレているのかわかっていない

434 :名無しさん@編集中:2006/03/20(月) 23:16:35 ID:TMrvVtHH
んだなぁ。
vfwにBフレとくれば、恐らく頭に無効+重複フレームが付く件だと
思うが、CLIだと付かねぇよ。たった今Rev.474で確認したよ。

435 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 00:00:38 ID:DZLufjZH
>>430
ガセとか言う前に確認しろよ
お前は何が問題なのかも理解してない希ガス

436 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 01:16:14 ID:eVxw/r1k
情報源これか
こんなの信じるなよ

180 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/03/18(土) 17:42:07 ID:xE16ZZFh0
>>175
vfwじゃなくてもx264のBフレはずれるよ。
前のは知らんがcliでもここ最近のバージョンは全部ずれる。
それと綺麗に作るならYV12はお勧めしない。
YV12で取り込むと所々残像がでてくるから気にするならYUY2の方がいい。
ソースの読み込みはYUY2でフィルタ処理だけYV12って手もあるけど
このやり方だと大して速度は変わらないし・・・

437 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 01:30:27 ID:EnuYkwSb
こいつぁーズレまくりのゴミですなwww
まだ使ってる馬鹿居んのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




藻前ら池沼じゃね?

438 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 01:33:27 ID:f601EP3R
自分は池沼 浩一です

439 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 01:35:49 ID:wQC56zSQ
大丈夫だVIP。

440 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 09:41:57 ID:iJRaPjvz
Bフレ問題はVFWもCLIもおんなしです
ただ尺が、VFWはCLIよか不安定に総フレーム数が変化します(rev409時)
重複フレーム付かないといっている方は
設定貼って見せてね

441 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 09:43:40 ID:MdxuRklv
>>440
べつに、いっちゃいないが、方法を一つ提案してみる。
Bフレーム使わない。これでいいじゃん。糸冬

442 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 09:46:39 ID:Cbojf/Sz
00:32 Changeset [477] by pengvado
10l in r473 and stdin

00:00 Changeset [476] by pengvado
RD subpel motion estimation (--subme 7)

23:46 Changeset [475] by pengvado
cosmetics in cabac_mb_cbf


443 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 16:48:30 ID:EI3LyJeE
CLIでもBフレ使うと、最近のバージョンは全部ずれる?というのが、気になったので、
最近エンコしたもので確認しました。(今現在はrev473を使用しています)
自分はGUIしか使わないので、ログにあったコマンドラインですいませんが、
Job is a video job. encoder commandline:
--qp 18 --no-fast-pskip --bframes 1 --b-rdo --weightb --nf --subme 6 --trellis 1 --analyse p8x8,b8x8,i4x4 --direct temporal --me umh --cqmfile "C:\Program Files\x264\custom.cfg" --progress --no-psnr --output "F:\01.mkv" "F:\01.avs"

これで作成した01.mkvと元ソースの01.avsを比較してみました。
@Bフレを使ったvfwに出ると言われる無効+重複フレームは見られません
A総フレーム数は全く同じ
Bランダムに30個、シーンチェンジのあるフレーム番号を確認したところ、フレーム番号は同じ
C最終フレームも尻切れになっておらず、きっちり元ソースと同じ

ここ最近のrev(436〜)でエンコしたものを10個同じようにして確認してみましたが、
フレーム位置のズレ及び総フレーム数の変化を確認することはできませんでした。

>>440
逆に、どういうコマンドラインオプションを使っているのでしょうか?
不安定に総フレーム数が変化するのを確認されている様なので
参考までに設定を貼ってもらえないでしょうか?再現するか確認します。

444 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 17:36:07 ID:IQDJZZxb
rev409時

445 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 17:49:49 ID:Qb9E2SIZ
つまり。春って事なのかな。

今度のnlは、緑色か。 orz

446 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 18:02:45 ID:iJRaPjvz
>>443
x264.exe --pass 3 --bitrate 295 --stats ".stats" --ref 8 --mixed-refs --bframes 3 --b-pyramid --b-rdo --bime --weightb --filter -2,-1 --subme 6 --trellis 1 --analyse all --8x8dct --me umh --progress --no-psnr --output "" ""
この設定でエンコードすると2フレームはじめに重複フレームが入ります(rev467時)
つまりBフレのNunber of B frameが3の時2フレーム
そしてそちらの設定は1なので重複が0なのかもしれません
いつも重複フレームが入るかどうかというのは試していないので、スミマソン
けど、ただ叩くだけの人にはいつまでも解らないだろうけどね

447 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 18:26:22 ID:uqAGHaga
>>446
プッ
Bフレの性質をなにも理解してないようだな。

448 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 18:54:56 ID:uqAGHaga
>>446
エンコーダーとコンテナの問題をごっちゃにするんじゃねえよ

449 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 19:32:33 ID:/u0Os5co
せっかくCLI使っておいて、最終的にAVIにコンバートして確認してるってオチなのか?


450 :443:2006/03/21(火) 19:51:48 ID:ePdO301a
>>446
短いソースでrev467使って検証してみましたが再現できませんでした。
完全に元ソースとフレーム数、フレーム位置が一致します。
ちなみに自分はrev409は持っていないので試せません。

自分はフレーム位置の確認にnlのffdshowのDirectShow経由で確認しています。
違うデコーダーだとバグかもしれません

451 :440:2006/03/21(火) 20:44:10 ID:iJRaPjvz
正直スマンカッタ
AVIutilでMKVが読み込めなかったからAVIで調べてた
MKVとmp4とaviそれぞれ同じ設定でエンコして
ffdshow入れてDirectShow経由で扱えるエンコソフトで確認したら完全に一致してた
結局AVI使っているうちは糞なのね
回線切って死んできます

452 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 21:52:31 ID:Qq6Uiw+G
散々既出なネタのオンパレードでつね

453 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 22:56:22 ID:jBFvEJAY
>>450
古いのはここに置いてあったりする
http://x264.nl/x264/

454 :名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 23:49:27 ID:JmXYitU8
>>453
トン
nlのトップページの一番下にolder versionsがあるの初めて知った
(*´∀`)テラハズカシス

455 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 04:18:31 ID:zhL23zrc
日本語化うpしてくれている神サイトもこうやってアーカイブしてくれればなぁ

456 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 07:55:56 ID:VgGy7/Xs
溜め込むとすぐにWEBスペース埋まるじゃないか

457 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 11:31:43 ID:a35dFpes
なんつーかあれかねえ
いい加減、AVIは時代遅れのどうしようもない物になり下がってきたのかねえ
ここ見てると2、3年後にはAVIなんて世の中から駆逐されてそうな気がする

458 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 11:49:46 ID:xyRL9So6
時代遅れと言われ出したのは昨日今日のことじゃないし、しぶとく生き残ると思うよ。
時期WindowsではもうAVIは使えません!ってなったらそこから急速に衰退という
構図ではないかと。


459 ::2006/03/22(水) 12:08:54 ID:j0NmIq5J
こいつバカか?

460 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 12:36:32 ID:vceJXO75
>>457
>>452
2、3年以上前からループしてますよ

461 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 14:33:18 ID:wrIWzvMQ
>>459
ごく当たり前のこと言ってるだけに見えるが

462 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 15:05:04 ID:TcKhn4AZ
>>461
おれも

463 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 16:16:07 ID:aUuqtnMm
Rar登場
「なんつーかあれかねえ
 いい加減、ZIPは時代遅れのどうしようもない物になり下がってきたのかねえ
 ここ見てると2、3年後にはZIPなんて世の中から駆逐されてそうな気がする」


GCA登場
「なんつーかあれかねえ
 いい加減、ZIPは時代遅れのどうしようもない物になり下がってきたのかねえ
 ここ見てると2、3年後にはZIPなんて世の中から駆逐されてそうな気がする」


7z登場
「なんつーかあれかねえ
 いい加減、ZIPは時代遅れのどうしようもない物になり下がってきたのかねえ
 ここ見てると2、3年後にはZIPなんて世の中から駆逐されてそうな気がする」

464 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 16:25:24 ID:oE94LL0l
DGCA登場
「なんつーかあれかねえ
 いい加減、ZIPは時代遅れのどうしようもない物になり下がってきたのかねえ
 ここ見てると2、3年後にはZIPなんて世の中から駆逐されてそうな気がする」

465 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 22:22:12 ID:4ItkvNJt
vfw版ならVirtualDubModで読めるけど、CLI版でエンコしたファイルが読み込めません。
他にカット&ペーストなどの編集できるツールあります?

466 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 22:25:57 ID:vceJXO75
ダウソ厨と紙一重の質問ですね

467 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 22:27:31 ID:ax3Jz/hH
またダウソ板から出張か

468 :465:2006/03/22(水) 22:45:04 ID:4ItkvNJt
念のため、例えばこんな設定。MeGUIを使ってます。

x264.exe --qp 22 --ref 5 --mixed-refs --bframes 2 --weightb --trellis 1 --analyse all --8x8dct --direct auto --progress --no-psnr --output

469 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 22:50:49 ID:f4lJcI1N
おまえがダウソ厨かどうかはこの際どうでもいいんだ
ダウソ厨が喜ぶような答えはだしてやれないんだよ、大人ならわかるよな?

470 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 23:20:25 ID:4gmPf+Be
ソースからエンコしなおせ。糸冬

471 :名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 23:33:44 ID:4ItkvNJt
そうですか残念です。
Neroに編集ソフトがバンドルされてたのを思い出し、試しにNero Vision使ってみたんですが、
読み込みは出来るものの、書き出しの際に再エンコとなってしまうようです。再エンコするぐらいなら元からやり直した方がいいですよね。

472 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:00:54 ID:73QYs46t
出来なくても良いけど、何が違うんだろう。

473 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:11:05 ID:ogbtiVrA
Bフレが関係ある希ガス

474 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:29:46 ID:rjwL3dLq
ねえよw

475 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:40:35 ID:Elei0RQu
CLIでエンコしたやつってPureVideoの支援受けられるの?
手持ちが6800AGP・・カナシス

476 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 02:02:48 ID:mIxvGD2K
Changeset [478] by sam
* configure: support for 64 bits MIPS.

ウホッ

477 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 07:12:03 ID:SNwJuISL
双方向予測イラネ
Bフレ使うぐらいなら俺ならquantizer落とすね

478 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 12:20:18 ID:rjwL3dLq
>>477
プッ

479 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 13:19:03 ID:/FYQ51zf
アレからアレにかえたら、昔ゴミが出ていた640*360のエンコしたソースが再生時にゴミが出なくなった、
Xvidでエンコしちゃった俺は負け組みですか?

480 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 13:26:05 ID:TrUZO6GX
俺はもうXvidにはもどれないなぁ・・・
新しい物好きってのもあるな

481 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 14:32:15 ID:y3dDdY7I
アニオタの人はそうだろうね

482 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 15:13:08 ID:V6z7kbTp
俺みたいな画質はあんまり気にしないで、で容量を抑えたいってアニオタにはとてもいいものだ。

欲を言えば再生負荷とエンコード速度の改善してほしいってことかなあ。

483 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 15:44:27 ID:5EW2RQVT
だんだん良くなってきてるじゃん。
画質も、練りこめばカナリ良くなるし。
最近のrev474以降は、エンコスピードもカナリ早いと思うよ。
>>482殿、 ホント欲張りですなぁ。(藁

484 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 15:48:53 ID:V6z7kbTp
インスコしてあるRevが439とかで止まってるのですよ(めんどくさくて入れ替えてない)
入れ替えてみますw

あとはわかってるんだ、俺のPCがもはや過去の遺物と呼ぶべきスペックなのはorz

485 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 15:54:26 ID:TrUZO6GX
そういえばデブフィルターの性能が上がってる気がするんだけど気のせいかな

486 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 20:13:51 ID:i05w9l8/
再生負荷はx264関係ないだろ。

487 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 21:35:34 ID:7Ouo+vqT
465ですが自己解決しました。要は違う器に入れ替えてやればよかったんですね。
ちょっと手間だけど、方法があるだけよかったです。

いろいろやってるうちに気づいたんですが、mencoderでavi出力したものならVDMで読めますが、
例の先頭フレーム重複問題に関して、vfwとは挙動が違うんですね。
vfwだとBフレームを増やすほど重複も増え、最後の方が切れてしまいますが
mencoderで出力した場合、Bフレームをどれだけ増やしても重複は1つだけでケツも切れない。
つまり、全体が後ろに1つずれて総フレーム数が1つ増える。
既出ならごめんなさい。

488 :名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 23:20:36 ID:7vdP+U9E
>>487
>>469

489 :名無しさん@編集中:2006/03/24(金) 00:01:46 ID:yECkHWkF
npassで目標サイズに出来るんだね
どこをいじれば綺麗な画像になりますか?
デフォルトだリアルっぽい感じですが、普通ですか?

490 :名無しさん@編集中:2006/03/24(金) 00:02:43 ID:0yMwHnZF
掃き溜めみたいなスレになってるなw

491 :名無しさん@編集中:2006/03/24(金) 00:22:01 ID:QmaV3+oQ
>>490
ワロタw
流石に>>489はないよなぁ

492 :名無しさん@編集中:2006/03/24(金) 01:00:18 ID:R4ZcRbIY
ズレるから使えんわコレ
話しんなんね

493 :名無しさん@編集中:2006/03/24(金) 01:10:08 ID:qj2pg0Q1
ぽまえのかつらかなにか?

494 :名無しさん@編集中:2006/03/24(金) 01:12:16 ID:Ve9ZR9wM
>>487
引き裂かれた猫

495 :名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 12:03:54 ID:49qcf9tD
rev.479

496 :名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 12:15:52 ID:yrMP5qmv
>>494
分かりました、ありがとう。

497 :名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 19:26:22 ID:fUYjYPh+
gtkとか要らんもんよりvfwをがんばって欲しいなぁ

498 :名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 19:44:17 ID:hu9+rAS3
GTKってBTKに似てて何か嫌な名前だ。
つーかまたVCでそのままコンパイルできなくなった。1文字加えればできるけど。

499 :名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 19:49:35 ID:7Kb5T9i6
SharkToothって病気なのか

500 :名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 23:33:08 ID:Ouk8ZTWp
VCも少しは考えてコーディングして欲しいなぁ
うちはコメントアウトして逃げた

501 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 01:41:57 ID:KHY5dZ46
>>458
ハックを続けるにも限度があるというか、
winのデフォルト状態でmp4が読めてH.264がエンコの主流になればaviは急速に衰退するだろう
使いにくいだけでしかない代物なんだから
aviのサポートをやめるとは思わないけど、まあ結局はM$の姿勢に大きくかかってる気がしないでもない
あと、現状見る限りだと動画のコーデックで何かが主流になるって事もなさそうだし

502 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 02:00:49 ID:6MKx3gme
>>501
自演乙

503 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 05:38:51 ID:Q8pZNKmx
utlやvd(m)の「次」が定着するまで、大きな変化なさそう、かも。

504 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 09:04:36 ID:YV0yuiGX
とっととrev.500出ないかなぁ
今300台のバージョンだからキリのいい所で乗り換えたいにょ

505 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 10:02:09 ID:GWEeBYSC
Rev.482

506 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:47:38 ID:0VxR/Mrd
483

507 :名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 18:37:54 ID:KHY5dZ46
>>504
今出ました。

508 :名無しさん@編集中:2006/03/27(月) 02:24:22 ID:YZi6beG7
>>507
やる気のないそば屋乙

509 :名無しさん@編集中:2006/03/27(月) 15:53:20 ID:SMfnSOGQ
r485

510 :名無しさん@編集中:2006/03/27(月) 20:33:47 ID:SMfnSOGQ
r486でてました。

511 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 00:26:28 ID:kDt314TM
頻繁に更新してるね

512 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 00:41:41 ID:pbKGnH9m
そば屋わろた

513 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:10:20 ID:3F28PrH1
このコーデックで動画つくろうと思ってMeguiっての使おうとしたんですけど
スクリプトの書き方がいまいちわからなくて読み込ませる事ができません。 
ソースはHuffyuvで圧縮したものです。
先輩方ヒントだけでもお願いします。


514 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:14:54 ID:z22J0VG6
試行錯誤する

515 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:15:26 ID:T4bYeUWF
Avisynth Wiki見ても分からないなら諦めるべし

516 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:21:39 ID:eZ2lPdf2
…読ませられないか。
ま。いろいろ弄ってみ。('A`)
こんな感じでやってみたらどうでしょう。

1.最初は、MeGUIで出来そうな事だけをやってみる。
2.熟れてきたら、下のほうにあるShow Commandlineのチェック入れてみる。
 やってることが、コマンドラインで下の枠に表示される。
 パラメータ弄って、何が変わるか見て、コマンド内容を納得する。
3.詳しい書き方は、x264.exe -hでヘルプ見ても確認する。
 MeGUIで分かることも有るだろうし、ヘルプで分かることもあるだろうし。

とか。…ま、弄りまわすしかないよな。

517 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:36:05 ID:eZ2lPdf2
あとは、webを検索して、他人の使用例を見るとか。

518 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:39:52 ID:GPuOx+EL
>>513
YV12へ

519 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:44:44 ID:3F28PrH1
みなさんありがとうございます。Show Commandlineにチェックを入れると下の枠に表示されるとは初めて
知りました。いくつかのサイトでソースを読み込ますためのスクリプトを真似してやってみたんですがどーも
うまくいかないんですよ。難しいですね。スクリプトの書き方よりソースに問題が
あるんですかね?

520 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:47:00 ID:w5VX8ByD
その、読み込ませる事ができないスクリプトを貼って
指摘してもらう。とか。ここが適当かどうかは分からんですけど。

521 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:47:10 ID:3F28PrH1
518さん。YV12とは?もう少しヒントをお願いします。

522 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 01:58:53 ID:eZ2lPdf2
来たな。かなり、YV12が問題の中核っぽいな。
ヘルプの最初の行に、こう書いてあるね。
Infile can be raw YUV 4:2:0 (in which case resolution is
or AVI or Avisynth if compiled with AVIS support (yes).

と、いうことらしいですぞ。

523 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 02:02:39 ID:eZ2lPdf2
…コピーしきれてなかった。
ま、脳内補完しといてくれ。 orz

524 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 02:06:06 ID:3F28PrH1
読み込ませるファイルがYUV 4:2:0の場合それにともなったスクリプトを書けって
事ですか?YV12が問題だったら何を参考にすれば解決しますでしょうか?

525 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 02:18:37 ID:5LGetLVw
>>513
DirectShowSource("C:\kennsakukakerobaka.avi")

526 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 02:27:54 ID:3F28PrH1
VDMが読み込んでくれたけどMeguiが読み込んでくれない。もう少しがんばってみます。


527 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 02:29:32 ID:GPuOx+EL
>>521
入力はYUV 4:2:0(YV12)以外受け付けない
ただそれだけ
だからYV12に変換して渡してやればいいんだよ
これ以上ヒントは出さない方向
あとはぐぐれ

528 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 02:33:22 ID:eZ2lPdf2
>いくつかのサイト〜
いったい、何処見たんだろう。
漏れの所じゃないことを、祈っておこうかな。((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

529 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 03:05:09 ID:SPvBzuLF
MeGUI 0.2.3.2117で704*480のソースをエンコするとき、SARの欄に10:11って入れると
x264に対して75/121の指令が行ってしまう。
4:3にするとちゃんと10/11で出来上がる。
前からそうだったっけ。これはこれで分かりやすいけど。

530 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 06:26:04 ID:fWGEVAn5
Enqueueボタンを押したときに
ConvertToYV12()をスクリプトのお尻に追加しろって
メッセージが出てるような気がするんだが、気づいてないだけかな。


531 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 07:06:21 ID:Xoo/9DRQ
今時こんな時代遅れなのよく使ってんなぁ
なんもメリットねーじゃんこれ

532 :名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 07:24:43 ID:1dPXZIo/
久しぶりにMeGUI落としてみたら、動作がもっさりになっちゃってるね・・・

533 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 08:07:55 ID:0Ra83kpx
>>531
どれ?

534 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 08:16:16 ID:DBvR4DI9
DivX3.11α

535 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 21:42:49 ID:W+PtFzCT
cinepak

536 :名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 22:39:16 ID:0Ob6MLRt
Indeo

537 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 08:57:21 ID:U3jpiruM
487

538 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 23:40:35 ID:FdZsM2+R
B-Frame使う時ってさ、VFWは駄目なのは知ってたけど、
CLIでのそのままmkv出力も駄目だったんだね…

CLIでmp4出力してから、mkvにしたらBフレ使わない版と
使う版のfpsが違ったよ…

例) 23.976->23.965

因みにrawからmp4にした場合でも同じだったさ…
(MP4Box -fps 23.976で)


俺は知らなかったんだ…許してくれ

539 :名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 23:45:13 ID:2oKioRf4
さよか

540 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 00:55:55 ID:9V+R1yfW
>>538
詳しく
それとmp4>mkvにする時何使ってるのですか?

541 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 01:28:03 ID:ItUM5cnY
mp4の場合fpsはmp4boxとかで指定するからBフレ使おうが使うまいが
fpsは変わらないんじゃないか
もし変わるのであればmkvでtimecode使って指定すれば
ちなみにfps調べるのにmp4boxとかmp4infoで見てる?

542 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 10:05:31 ID:qv9DaNiS
なんでこんなのばっか沸いてくるのかねぇ

543 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 14:07:51 ID:F3Ew5jou
春だから。春は精神的な病気が悪くなる時期と昔から言われてる。

544 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 17:05:53 ID:qUAaWDHw
最近このx264使い始めたけどどうも噂ほどでも無いような。
でもってエンコーダが悪いのではなくデコーダ(ffdshow)が悪いような。
画質がいいと言う人はデコーダは何を使ってるの?

545 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 17:08:41 ID:9BdIGM47
気に入らないのに無理に使わなくても良いきがす

546 :名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 17:19:36 ID:P/ECry4T
とりあえずパーティーに出かけようぜ!

547 :479:2006/03/31(金) 23:10:43 ID:IYPbKc0A
塩、間違って706×398でエンコしちゃった・・……(-。-) ボソッ

>>544
俺は、ffdshow以外のgom以外の何か?


548 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 00:21:04 ID:W1biIhGq
>>544
現状では他のMPEG-4系のと画質も圧縮率も大差ないよ。
規格化されてて携帯端末とか対応してるの多くて今後の主流っぽいのと
高レートに強いのが利点といえば利点か。
再生環境も他に比べて整ってはいないし無理に使う必要はない。
でも松下のエンコは他と比べて1レベル上のクオリティらしいし、
改良次第でまだまだ良くなっていくはず。

549 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 05:10:13 ID:zuq4aIoL
>>538
ヒント:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1030537641/623

で、おまいはその0.001の差を気にしてどうするのかと。
さらに言えばmkv出力してるのに何故timecodeで補正しないのかと。

550 :538:2006/03/32(土) 12:07:39 ID:MzfwBeCC
反応あったとは…

>>541
mp4のfpsはずっと23.976(ソースと同じ)でした
確認はHaali's Splitterからffdshowに渡される値で調べてました
なお、MPC内蔵のスプリッタでは、25fpsで固定みたいです…

>>540
mkvmerge v1.6.5です

以下詳細
--bframesと出力以外は同設定で、エンコした結果
(x264には24000/1001でfpsを渡しています)

(凡例)
<--bframesの値> … ffdshowに渡されるfps

[CLI→MKV→MKV](普通再muxする筈なので)
<0> … 23.976→23.976
<1> … 23.976→23.976
<2> … 23.976→23.976
<3> … 23.976→23.976

[CLI→MP4→MKV]
<0> … 23.976→23.976
<1> … 23.976→23.965
<2> … 23.976→23.965
<3> … 23.976→23.965

[CLI→RAW→MP4→MKV]
-fps 23.976を使えば上のMP4と同じ

551 :538:2006/03/32(土) 12:08:22 ID:MzfwBeCC
>>549
恐らく、「24fps化のせいだ」と言っているのだと思いますが、
それは関係ないと思われます。
Bフレonで29.970fpsの場合にCLI→MP4→MKVを行うと、
29.959fpsになりますし…

552 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 12:57:19 ID:6mysVZh2
>>543
春夏秋冬関係なしにいつも来てるがな

553 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 14:07:00 ID:2TlRjJn0
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
なんだこのバカは

554 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 15:45:08 ID:+wBWGuZi
x264自体バカな訳だが
しかもウザイ

555 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 15:52:24 ID:XiVTiVdp
春ですね

556 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 18:11:48 ID:+wBWGuZi
至極正論だがな

557 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 20:46:09 ID:0TcdfYhs
wmv厨乙

558 :名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 21:47:21 ID:wfsXMMo4
またPCスペックが低くてx264をまともに再生できない奴が僻んでるなwww

559 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 10:18:52 ID:Sx2i0QlM
新しいものに拒否反応持ったりついていけないだけの脳内老人は
ちゃんと介護してあげないと子供突き落としちゃいますよ?

560 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 13:56:42 ID:PIFipJSM
ffdshow-20051221-gcc-sse-x264.nl.exe (3.08MB)

この.nl.ってincludeのことですよね?


561 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:43:51 ID:CssWFcS/
m9(・∀・)オマエはもう氏んでいる!!

562 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 17:11:51 ID:eQ5uElEb
ニュルだろニュル

563 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 17:14:35 ID:JtQ85mJJ
いや、プログラムの基本、ぬるぽのことだろ。

564 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 17:18:46 ID:TXNfG9NN
なんか、「ガッ」ってレスして欲しそうな奴がいるけど放置しましょう。

565 :名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 19:02:49 ID:TXXuawgh
>>560
しむら〜

566 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 03:06:30 ID:/mAfwVsD
>>558,559
じゃあエンコ、デコが速さ的に十分なPCを使って
実際エンコ、デコをして比較・検討した結果x264(h264)を使うのを止めた
私は問題なしですか?
(エンコテクがダメとか言われそうだけど、そんなもん磨く時間が
 もったいないので基本的にあまり細かい設定はしとらんです)

567 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 03:13:59 ID:mqZAdZ2E
こんな感じでいいんですか?
x264 -I 120 -i 0 -b 2 -q 24 --ipratio 1.60 --pbratio 1.20 -A p8x8,p4x4,b8x8,i4x4 -o "hoehoe.mp4" "foo.avs"

568 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 03:28:51 ID:0jzAre8a
>>567
まず、ファイル名がだめ
hanyan.mp4にすべき

569 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 03:30:07 ID:RU4VNqjP
64 3200+のPCでH.264 SD問題ないから大丈夫と思って
Celeron 1.3GHzに持っていったら全然ダメだった。
まだ、XviDから移行できそうにない。

570 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 03:34:54 ID:owFubpWW
>>566
エンコテクを磨く気もないならエンコに興味持つなよ・・・もうアホかと

571 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 03:43:32 ID:/mAfwVsD
>>570
なんで?持っている動画ファイルのファイルサイズが
縮まるというだけで十分興味持つ価値あるが。

手段が目的な奴ってホント馬鹿だね。

572 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 09:22:32 ID:jdFhDfDY
>>571
uzeeee
チラシの裏に書いてろ

573 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 10:05:43 ID:cFDZildM
>>572
uzeeee
チラシの裏に書いてろ

574 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 10:11:32 ID:QHZm12wJ
uzeeee
チラシの裏に書いてろ


575 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 10:14:18 ID:cFDZildM
uzeeee
チラシの裏に書いてろ

576 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 10:18:54 ID:ehXlyS4R
ID:/mAfwVsD みたいのにかまうとこうなる。

577 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 10:49:03 ID:YybEpYEq
ID:/mAfwVsDのが普通の意見ですよ
結局漏れもx264使うのやめたしね

578 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 10:58:21 ID:OJEG6JOW
じゃこのスレに用が無いってことだな
何しに来てるんだか・・・

579 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 11:27:12 ID:cFDZildM
>じゃこのスレに用が無いってことだな
>何しに来てるんだか・・・

だから自分の持っている動画をちょっとでも
効率よく(高画質、かつ小ファイルサイズで)圧縮できるcodecが
探せるようアンテナはってんでしょ。

何も考えずに新しいというだけでこのスレに張り付いている奴より数倍マシ。

580 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 11:31:50 ID:3UHqDlVO
自分で使ってみて、x264使うのやめた、という人が、
なんでこのスレに来る必要があるのか、ってことでしょ。

581 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 11:53:07 ID:QHZm12wJ
>>579
(エンコテクがダメとか言われそうだけど、そんなもん磨く時間が
 もったいないので基本的にあまり細かい設定はしとらんです)


582 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 11:54:02 ID:cFDZildM
自分は使ってみて良くなかったから今は使うの止めとく、ってことじゃないの?
一度否定したら二度と使ってはいけないわけじゃないし、
あとあとバージョンアップで向上するかも知れないし。
(とくにh264はまだまだなんで十分その可能性ありありだし)

ここの住人も無理して使うことは無いという意見だってあるし、
良いという意見、悪いという意見どちらにしろ
これから使う人やエンコに興味ある人には有益な情報だと思うね。

583 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 11:56:20 ID:cFDZildM
>>581 だから何?

584 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 12:07:55 ID:NZ5zp9Ng
本人乙、あと通報しますた

585 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 12:19:53 ID:ehXlyS4R
使うのやめた後もROMってるのは別にいいと思うけど、無駄にスレが荒れるようなカキコはイクナイ(・A・)

586 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 13:25:16 ID:Z01PptdQ
ほんの短い間なのにリビジョンアップしないと
何か停滞しているように思ってしまうこの感覚。

587 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 14:04:04 ID:jdFhDfDY
使うのやめるのはいいけど、考えるのはやめるなよクズ

588 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:29:48 ID:/u1Mvt0p
初めて縁故中です
今1pass目が終わりました
時間が結構かかりますね
2pass目にかかりましたが、1pass目と余り時間が変わらないみたいですね
これだと、XvidやDivxなんかより早いかも

589 :名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:41:37 ID:QHZm12wJ
つ チラシの裏

590 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 00:51:16 ID:bV0aZC5V
>>588
2passかぁ。多分本当にガッカリするのはこれからだな。

591 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 03:15:48 ID:scFQv68F
まじで?

592 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 07:33:29 ID:zPSMqBk1
うん。時間掛けた割りにはこれかぁ〜、って感じ。
もちろんサイズはほぼぴったりなんだけど。

593 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 08:14:46 ID:ZuDyjMK/
ID:QHZm12wJ

594 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 08:15:47 ID:scFQv68F
時間的にQBで満足してるからなぁ
H.263系エンコより結果が好きだから

CDに収めなくなってあまりサイズ気にしなくなったしf(^^;)

595 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 08:25:37 ID:p4ThaqvF
>>567
QBなのに --ipratioとか --pbratio指定しても意味ないんじゃ・・・

596 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 21:56:19 ID:wzRl5NFP
同じファイルサイズだとQBの方が微妙に画質良かった気がして、
以来ずっとQB

597 :名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 23:39:39 ID:czLqdYPz
QBでサイズ狙えるなんてすごいな

598 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 00:00:48 ID:/0mZuuLb
ヒントつ逆転の発想

599 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 03:09:06 ID:9O5JfAZG
QBって--qpのこと?--crf?

600 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 06:17:14 ID:keXqTNrS
エンコ時間クソ遅くなってもいいからVP7やWMVみたいにWavelet使ってほしい
x264のデブロッキングフィルタ汚すぎて使い物にならないよ

601 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 06:48:27 ID:Rjo/HZke
x264=画質をまず重視なんだから、そもそもデブロッキングなんて使う奴がアホ
それ使うなら別のコーデック使えや

602 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 06:51:36 ID:NdRvGIEJ
>>595
は?マニュアル嫁よ

603 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 06:59:57 ID:fRFqyXLf
アニペグ野郎だとデブロッキンク使う機会ないだろうが
実写を60pでエンコする場合
どうしてもビットレート落とさざるを得ないんだよな。
qt25とかでやる場合、弱めでもデブロッキング入れておかないと見るに絶えない程ブロックが出てしまう

604 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 07:01:38 ID:NdRvGIEJ
一応確認してきた。

>>595
ttp://www.wikihouse.com/htumenc/index.php?x264cli

>>567
-i 0は意味ないから-i 1

605 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 07:29:48 ID:NdRvGIEJ
俺は実写をqt26でエンコしてるけどブロックなんて出たことない。
たまにもやもやが気になることはあるけど。

606 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 07:35:54 ID:fRFqyXLf
人肌とか暗めのライブ映像とかかなり出やすいよ。量子マトリクスにもよるけどね

607 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 07:44:27 ID:uIEvcihz
結構みんなqt値大きめにして使ってるのね。
qt20とか10とかでも糞とか言う連中かと思ってた。

608 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 08:06:21 ID:TLiqujUC
26あたりだときついね

ライブ映像でスモ−クやドライアイスにレーザー光とか
ライトパシャパシャされると涙出る

609 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 11:07:27 ID:dfLe8AYH
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/01/news011.html

映像圧縮方式に最新のMPEG-4 AVC(ハイプロファイル)を採用しています。
このコーデックは、少ないビットレートでもハイクオリティな映像が得られるのが特徴。
このMPEG-4 AVCを採用した点が次世代たるゆえんです。
次世代DVDでは――HD DVDだけでなくBD-ROMもそうなのですが――3つのコーデック(MPEG-2、MPEG-4 AVC、VC1)
の中から映像圧縮方式を選択できますが、今年1月にハリウッドへ取材旅行に行った時、
ほとんどの映画会社が新しいコーデック、つまりMPEG-4 AVCやVC1を使いたいと口を揃えていました。
私が「VC1との比較はしたのですか?」とたずねたところ「VC1も含め3つのコーデックすべてをいろいろ検証したが、
最終的にテクスチャの違いでMPEG-4 AVCを選んだ」とのことでした。
VC1がハッキリ輪郭を出す硬めの映像傾向になるのに比べて、
MPEG-4 AVCは柔軟でしなやかで、ナチュラルだったようです。


610 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 13:29:54 ID:NdRvGIEJ
適当な時間とソースがあったので試してみた
動きが激しいシーンもあるしほとんど静止画の部分もあるソースだったけど

14,309,057Bytes (hexagonal search, radius 2)

14,180,331Bytes --me umh (multi-hexagon search)

14,144,629Bytes --me esa (exhaustive search)

エンコに時間がかかる割には全然縮まないのね

611 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 16:06:47 ID:jpwzz0gi
>>609
これがwmv9がアニメ向きといわれる所以か。

612 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 16:28:16 ID:TLiqujUC
無圧縮で保存した後にエンコするとなるとアニメはWMV系(9以降)でいいんでね

613 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 16:39:45 ID:lCHOcybT
CLIをMeGUIつかってエンコードしてるんですけど、必ず10%程度で勝手に切り上げられてしまうのですが、対処法、原因等教えてもらえませんか?
X264はr487、MeGUIは0.2.3.2118です。

614 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 17:36:07 ID:o6o5zcj+
インタレ保持をサポートしてない時点でx264もアニメ向きだといえる。

615 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 17:52:32 ID:/CeO9tMd
>>613
ソースが壊れてるんじゃね?

616 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 17:59:14 ID:lCHOcybT
>>615
とりあえずソースはAviSynthでVFWのほうでは完走しますから、それはないとおもいます。

617 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 18:09:38 ID:zDxJXrbn
>>613
絶讃ιょぅょスレでの128と同一人物かな?
HDD内のファイルセクタ位置が、何故か都合が悪いのかも知れません。
漏れも、2機有るうちの一つで作業してて、たまにエンコが勝手に落ちます。
そのときは、位置ずらしてエンコしてみてます。
つまり、HDDフォーマットしてみたり、
デフラグやソースファイルをコピーして、対処してます。

…でも、128と同じ人物なら、一回ソレをやってるんだよな orz
何が、原因なんだろう。うーん。('A`)

618 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 18:19:41 ID:/CeO9tMd
>>616
MeGUI通さないで、同じ設定でx264cliに直にエンコはしてみた?
これでもだめならx264cliが原因だし、これでいけるならMeGUIが原因。
原因突き止めたところで何にもならないが、、、

619 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 18:33:53 ID:lCHOcybT
>>617
あ-、それ私です。
どーもCLIがだめなんだろーなーと思い向こうで聞き続けてもスレ違いだろうと思いこっちにきました。

とりあえず、普通の24FのAvisynthファイルを読み込ませてエンコードかけただけで落ちるので、こまってます・・・
以下コマンドラインの例
--qp 15 --ref 3 --mixed-refs --bframes 2 --b-pyramid --b-rdo --bime --weightb --nf --subme 6 --analyse all --8x8dct --scenecut 25 --me esa --progress --output "" ""

>>618
前にやったときではだめでした。
とりあえず、もう一回やり直してみます。

620 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 18:46:26 ID:lCHOcybT
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up98665.gif
だめでした・・・まさか2.6%で終わるとは・・・
普段は10%位まで行きます

621 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 18:58:13 ID:tkpaxKVC
>>620
ちなみに使ってるのはどこのバージョン?


622 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 18:58:32 ID:/CeO9tMd
>>620
デュアルコアなの?

623 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 19:08:34 ID:lCHOcybT
あー、AthlonMPx2です。
使ってるのはttp://x264.nl/のです
ttp://uk.geocities.com/h264x264/
↑のAthlonXP最適化のでも結果は同じでした。

624 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 19:09:57 ID:zDxJXrbn
>>620
x264.exeでraw.264出力 → MP4BOXでmp4化
と、してみたらどうでしょうか。

625 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 19:13:28 ID:GcQ8qKUi
ソースがMPEGならメリット値いじるとか

626 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 19:17:58 ID:lCHOcybT
>>624
今からやってみます、ってかはじめてるけど。
>>625
VDM等では読めてるから問題ないと思うけど、終わったら変えてみます。

627 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 19:29:21 ID:lCHOcybT
>>624
だめでした。4.2%で前よりは進みましたけど・・・orz
>>625
まるもさんのデコーダって登録されてないっぽい・・・VFAPI経由のためですかね・・・

ちょっとCPUシングルでやってみます。

628 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 19:29:35 ID:tkpaxKVC
>>620
細かいオプション指定無しでやってみても止まりますか?

629 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 19:35:23 ID:GcQ8qKUi
>>627
DGMPGDecとか使ってみたらどうよ?

というか、avs使ってるんだったら何書いて、ソースが何なのか説明したほうが良くね?

630 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 19:44:14 ID:oOoK41P7
CoreAVCスレ1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1141929972

631 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 20:14:53 ID:0bFNmegp
いい加減インタレ対応してくれんかね〜
TV番組のエンコは現状bobするしかないからなあ。どうしてもサイズが爆発→ビットレート落とす→ブロック多発の悪循環が・・・

632 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 20:46:42 ID:lCHOcybT
なんかシングルスレッドでやったら止まらないんですが・・・
>>628さん
>>629さん
止まったらやってみます。

このまま出来るかもしれないのでいちおう・・・
今のソースは古いガンダムのDVDですね。
24フレームのファイル探してたらこれしかなかったので・・・
Avisynthスレで言ってた120フレームはかみちゅです。
AVISource("C:\00**\01_tpr_vfapi.avi")
AssumeFrameBased().ComplementParity()
ConvertToYUY2
crop(8,0,-8,-0)
Convolution3D(preset="animeHQ")
PixieDust(2,"YUY2")
WarpSharp(depth=56, blur=2, bump=96, cubic=-0.6)
ConvertToYV12()

633 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 21:03:28 ID:GcQ8qKUi
>>632
堕落者だったか・・・
まぁ、あの手この手を使ってみてガンガレ

634 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 21:35:58 ID:Qh3Tejij
>>632
アニオタはキエロ

635 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 22:06:55 ID:KSY20ORI
>>633
多分お前も当てはまってるだろw

636 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 22:30:19 ID:tkpaxKVC
>>632
iclのやつ試してみました?

637 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 23:09:16 ID:jl4ezJvL
堕落者って何?

638 :名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 23:30:18 ID:YXUKrebH
>>632
原因がわかり次第、教えてくれたらうれしいです。

639 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 00:49:48 ID:E4fDiRmM
>>638
83%までいきましたので成功するでしょぅ。
たぶんデュアルCPUのせいかと。
スレッド1にしたとたん10%前後で止まっていたのが現在83%動き出しました。

>>632
堕落者って何ですか?

>>634
X264は現状映画かアニメしか有効なものは無いと思ってますが、インタレエンコはXvidでやってますし。
手元の長い映画をテストに使えと?

640 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 01:32:38 ID:pxJk9nJ5
threads使うと落ちるというのがある
原因はコンパイラのインライン展開

641 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 01:54:48 ID:E4fDiRmM
>>640
情報サンクス、なら色々な所のビルド使うか自分でビルドするしかないっすかね・・・orz

>>638
とりあえず今までやってたのは完走しました。
これからAvisynthスレでいってた奴を実験してきます。
先ほどのはrawファイルだったので今度はmp4で出してきます。
とりあえずシングルスレッドで

642 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 01:59:05 ID:pxJk9nJ5
>>641
一応iclでは落ちなくなったっぽいのは確認してありますが
他はよくわからんです

643 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 02:22:00 ID:E4fDiRmM
>>642
今もしやと思いチェックしましたが、落ちました。(もちろん2スレッドで)
まあAthlonですから、iclの意味はないでしょうね・・・

>>641を途中で終了させたので再開します。

644 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 02:34:18 ID:pxJk9nJ5
やっぱり完全じゃなかったか・・・
しばらく調べてみます

645 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 11:08:24 ID:91o+CAZE
アニヲタはほんと傲慢だな

646 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 12:13:52 ID:lx+S8cYy
ここの擁護派はアニヲタしか残ってない気がス




647 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 12:16:31 ID:85XI6Aju
無闇に毛嫌いされるのもツラス

648 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 12:24:19 ID:ajQHo/Wa
するわけないと分かってるけど、インタレ対応して欲しいなぁ

649 :名無し募集中。。。:2006/04/06(木) 12:46:01 ID:ic5nBkQS
時代はプログレなんだから無理だろ

650 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 13:03:14 ID:B1+aOiPo
いいこといった

651 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 13:05:12 ID:ic5nBkQS
名前欄しっくてるしsage忘れたorz

652 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 14:57:30 ID:9evJQDGw
…寝る前に布団に入って思いついたんだけど、
620のコマンドだと、AVISファイルをスレッド数で読ませられるオプション使ってないね。
そのオプションは、rev474で追加されたオプション。
help見ると、スレッド数の項目の下に、こう書いてあるね。
--thread-input    Run Avisynth in its own thread

マルチスレッド環境が無いので、漏れは試せないけど、
落ちてた人、これ使ったらどうなるのかな? ('A`)

653 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 17:40:58 ID:9U+BlODk
>>652
帰ったのでやって見ましたが、だめでした・・・
>>641のほうは完走しました。


654 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 17:44:58 ID:9evJQDGw
>だめでした・・・
そうか。残念だな。
とりあえず、シングルスレッドでの完走乙彼様。

655 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 17:47:42 ID:ic5nBkQS
マルチスレッド環境じゃない俺には関係ないけど
x264はマルチスレッドに対応し切れてないってことでFA?

656 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 17:58:36 ID:9U+BlODk
>>654
ありがとー
>>655
CLIは無理だったけど、多分今まではVFWでは2スレッド使ってやってたから、いけるんじゃね?
ちょっと実験してきます。

657 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 18:01:13 ID:ic5nBkQS
ごめん、>>655のx264はx264cli。

658 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 18:06:11 ID:9U+BlODk
--thread-inputオプションをつけたのはicl版じゃないので、それはなんともいえません・・・

659 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 18:33:46 ID:9evJQDGw
あー。
実は古いrevだと、問題なくマルチスレッド出来る希ガス。
gtk関係を追加する前ぐらいのrevだと、いけるのかな?

漏れは、試せないので疑問系でしか云えない罠 orz

660 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 21:46:40 ID:VjvwiDXL
そもそも、どこで量子化弄れるの?これ
どこにもそんなの操作できる項目無いんだが。

661 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 22:17:42 ID:kDYph42B
h264形式の
mpegとかaviとかmp4とか全然わかりません

普通aviになるんじゃないの
mpegってなにさ
mp4はなんとなくわかるけどmpeg形式のh264って
わけかんなくくてこんがらがってしまいますよ

662 :名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 23:26:15 ID:9U+BlODk
r478のVFWモード、2スレッドで3回やったけど
1回目いつの間にかVDMが落ちました。
2回目、ウインドウズが落ちました。
3回目、エクスプローラーごとVDMが落ちました・・・orz
もう1スレッドでいいや・・・

663 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:46:47 ID:egbchDvL
H264のogmがVirtualDubModで編集できない
もちろんlibavcodecにしてある

664 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:54:16 ID:BT8UhXIV
>>663
>>2と、スタート→すべてのプログラム→ffdshow→をよーく見て見ようね。

665 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 03:05:43 ID:egbchDvL
VFW codec configurationのH.264 Decoderをdisabledからlibavcodecに変更しました

666 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 03:15:10 ID:dhyk50UR
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/07(金) 02:45:50 ID:G3rQnWOJ0
H264のogmがVirtualDubModで編集できない
もちろんlibavcodecにしてある


667 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 03:31:16 ID:BT8UhXIV
>>665
コピペされただけじゃ、よくわからんわ。
俺の言ってることを理解したかどうかも。

668 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 03:58:01 ID:egbchDvL
ffdshow-20041012.exe だからダメってこと?
ffdshow-20051103.exe ならOK?

669 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 04:10:07 ID:nHOuQIoJ
>>668
>>31

670 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 04:22:03 ID:BT8UhXIV
>>668
またえらい古いの使ってるな・・・
できるだけ新しいの使え、これ以上質問されるのもいやだから、書いとくけど、VFW codec configurationとVFW decodec configurationを間違えるなよ。
テンプレに入れとかない?
間違えやすいから気をつけろって。

671 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 04:31:46 ID:avrD5rRw
そこはかとなく違和感が漂っている・・・

672 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 04:36:06 ID:Icx78fmn
そもそもVFWでない悪寒・・・

673 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 04:37:10 ID:BT8UhXIV
おお、たしかに、Video decoder configurationだな
失敬

674 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 04:38:47 ID:dhyk50UR
つーかマルチ野郎は相手にすんなよ

675 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 04:40:04 ID:BT8UhXIV
たしかに663はマルチだが、たまに沸くだろ?
テンプレに入れておいてもいいんじゃね?

676 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 04:54:10 ID:7yf9uvhv
入れといた方がベターだと思うが
次スレ立てるときまで覚えていられるかだな。

677 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 04:55:05 ID:QQHAAxfD
んだね

678 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 06:00:14 ID:xtoZIiJ0
>>649
TV放送がインターレースなんだから仕方ないジャン

679 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 06:27:04 ID:BT8UhXIV
はあ、まじインターレース対応して欲しい・・・

680 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 06:49:11 ID:Si2zIcKY
テレビ保存用には向いてないってことだな

681 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 07:02:26 ID:srAr+msV
AFS120fpsでがんばる

682 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 07:38:09 ID:egbchDvL
どちらが適当かわからなかったからもうひとつの関連スレに描いただけで
マルチとか過剰反応するなクズ

683 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 07:44:12 ID:Si2zIcKY
遅レスは同じくらい愚図

684 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 07:56:19 ID:egbchDvL
映画見てたんだよ
20051103.exe 入れればいいんだな?
それでもできなかったら酷い目会わすぞ

685 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 08:01:26 ID:AbLhF1Uo
香ばしいレスが続いてるな

686 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 09:05:52 ID:nHOuQIoJ
とりあえずスルー

687 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 09:44:23 ID:j4Yd2WZb
春休みまだ終わらんのか

688 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 09:47:34 ID:sqwi2vRl
>それでもできなかったら酷い目会わすぞ

酷い目の内容が知りたい。
どうか失敗しますように・・・

689 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 10:01:47 ID:k1MJii0P
>>678
よく知らないんだけどデジタル放送もインターレースなの?

690 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 10:29:03 ID:sqwi2vRl
>>689
それに加えて、もはやブラウン管でなく液晶テレビの時代で
インターレースが必要あるのかどうか知りたい。

691 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 10:32:15 ID:LDWPZFtY
>>690

ヒント:過去のソースは膨大にある




692 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 10:54:17 ID:k1MJii0P
じゃぁインタレ動画はXviDとかDivXとかWMV9VCMとか使ったらいいのでは?

693 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 11:43:30 ID:zORWhh2q
なにを今更

694 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 13:22:37 ID:j4Yd2WZb
これからも放送はこの先10年弱は100%インターレースだからな〜

695 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 14:21:11 ID:BC9rVX2s
現状、逆テレシネできる素材にしか使えんな
アニペグ野郎ばっかりなのも納得

696 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 14:59:08 ID:k1MJii0P
ここの人たちはこの先10年は液晶使わないのか

697 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 15:30:42 ID:j4Yd2WZb
液晶ってまたピンポイントだなw
でも、論点がかみ合ってないと思う

ソースの話と出力の話しごっちゃにされてもな・・・

レンタルしたHDDVDなりBDをプログレで編集するならまだしも

698 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 15:34:57 ID:sqwi2vRl
>液晶ってまたピンポイントだなw

ワロタ
頭の中ではブラウン管全盛ですか?w

699 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 15:48:03 ID:lVQ99DnY
ほんと噛み合ってねー

700 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 16:00:29 ID:YSv0nLLs
だめだこりゃ

701 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 16:50:15 ID:BT8UhXIV
液晶だから、プログレって話自体理解できない。


702 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 17:51:34 ID:J3ZAfJsI
プログレとか保持とかの話は↓でやれ

【至高】 インタレ保持vsプログレVFR 【究極】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1090377667/

703 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 17:59:24 ID:7h90vnZD
プログレ放送見るなら液晶だろw

704 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 19:44:43 ID:k1MJii0P
>>701
液晶で動画見るならデコードの時にインタレ解除よりエンコードの時に解除のほうがよくね?

705 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 19:47:33 ID:DCRsa+FN
液晶だからどうのこうのという問題じゃないだろ

706 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 19:55:07 ID:+IKDR3wQ
怠慢で対応しないのだからどうしようもないな。
この先生き残れるのかね。

707 :名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 20:07:38 ID:k1MJii0P
きのこる先生登場

708 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 03:52:09 ID:aw5r9m6w
|....,,__
|_::;; ~"'ヽ
| //^''ヽ,,)
|  i⌒"
| ∀`) < 誰もいない きのこるならいまのうち
|⊂
| ノ
      _,,,......,,__
  /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
 (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)
   ^ :'⌒i    i⌒"
      |( ´∀`) < きのこ のこーのこ げんきのこ ♪
      |(ノ   |つ
      |     |
     ⊂ _ ノ
       ""U
      _,,,......,,__
  /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
 (,, '"ヾヽ  i|i //^''ヽ,,)
   ^ :'⌒i    i⌒"
     (´∀` )| < エリンギ まいたけ ブナシメジ ♪
    ⊂|  (ノ |
      |     |
      ヽ _ ⊃
      .U""
|
| ミ
| ミ  サッ!
| ミ
|


709 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 03:55:58 ID:WRSOG6/g
液晶の画質では満足できない。

710 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 06:16:37 ID:35hTYQeX
なんで液晶とかの話になるのか理解不能
放送がインターレースなんだからインタレエンコできなきゃdeintするしかない訳で

711 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 07:40:25 ID:Ia9c5fWI
>>653
"C:\Program Files\x264\x264.exe" -q 20 --bframes 3 --min-keyint 1 --keyint 250 --filter 0:0 --merange 16 --subme 5 --ref 2 --8x8dct --analyse all --b-pyramid --weightb --direct temporal -o "E:\My Documents\test.mp4" "I:\cap\test.avs" --threads 4
うちではopteron170で問題なく動いてるよ。

712 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 08:33:12 ID:Ye4/8Z2c
…話題が腐って来てる。
rev上がって、すごい機能でもつかないかな。
話題がなさ杉。

>>711
おはよう。朝から元気だ。
…救えネェ orz

713 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 09:44:28 ID:a/RNpM+V
--8x8dct --analyse allする人多いけれど、
これやると、単色部分が恐ろしくザワザワしない?
特に夜景のようなシーンだとイライラしてしまう。
P4x4やると滅茶苦茶気になるから漏れは使わない。

714 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 10:01:39 ID:CGnbMiRu
過去ログにもあったけど自分も同じ理由でp8*8しかチェック入れてない

715 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 10:03:33 ID:XYt31w81
--analyse noneで。エンコ速いし

716 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 14:07:34 ID:rmZHw0Hi
r488

717 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 18:34:56 ID:Ia9c5fWI
>>713
r487でやったら確かに気になった。
どのバージョンか忘れたけどそんなにひどくなかったのに、
バージョンアップ前にバージョン情報を残しておけばよかった。

718 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 18:55:29 ID:JmBHo+sG
>>713
QB12にしても暗部が一向に綺麗にならないのはそのせいかな
外してやってみようかな(OPEDは高画質でやるから12ね

719 :名無しさん@編集中:2006/04/08(土) 19:29:09 ID:BtFp3gRF
つかnikeもQTでエンコしろよ
1PASSCBRとかありえん

720 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 03:18:51 ID:X3GKc9PE
>>711
opteron”1”70ってデュアルじゃなくない?

721 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 04:02:47 ID:8zLzloHP
しらねーけどデュアルコアじゃね?

722 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 05:41:19 ID:X3GKc9PE
>>721
なるほど、17”0”か・・・なるほど。

723 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 09:26:41 ID:N7KhkOai
488

724 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 09:42:34 ID:X3GKc9PE
>>713
え〜と、つまり、ADCT、I4x4、I8x8、P8x8、B8x8ONがおすすめと?

725 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 10:30:17 ID:p7om05dl
>>724
--analyse p8x8,b8x8,i4x4
--8x8dct --analyse all
--direct temporal
--direct spatial
をそれぞれ組み合わせて試してみたけどr487では
自分にはだめなところはどれでもだめといった感じになった。
ソースは地獄少女のOP
だから圧縮率がそれなりに良く、速度もそれなりに速い
--analyse p8x8,b8x8,i4x4 --direct temporal
でしばらく行こうと思った。

726 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 17:42:17 ID:ehFfv8as
実写でテストする人が出てきませんね

727 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 18:13:42 ID:LDJKU+2P
適当にドラマとかテストしてみればわかるだろうけど
美肌効果が酷くて使い物にならないよ

728 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 18:28:02 ID:p7om05dl
>>726
実写の需要があるなら自分でテストして報告すればいいじゃないですか。
それとも自分の判断に自信がなくて他人任せなんですか。
と批判だけでもなんなので、
実写の場合だとアニメに比べて細かい模様も多く映像に出現するので
--analyse p8x8,p4x4,b8x8,i4x4
でテストしてみるのはどうでしょう。

音楽番組などでは明るさの変化が多いので
weightbを使った場合と使わない場合をテストすると面白いかもしれません。

実写でもデブロッキングフィルタが有効かテストするのも面白いかもしれません。
テストするなら野球やサッカーなどでテストすると良いかもしれません。
そのときはqt=20付近が良いでしょう。

アイディアは出したので後はあなたのやる気しだいですね。

729 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 18:32:31 ID:X3GKc9PE
>>725
--direct temporal
temporalはなんか破綻するんじゃなかったっけ?
そんな記憶があるので、--analyse p8x8,b8x8,i4x4 --direct Soatial
でいきます。

あとX264ってNullフレーム食ってくれます?

730 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 18:47:23 ID:cbsY1oU9
>>725
つか、きんもーっ☆

アニヲタきんもーっ☆おえっ




731 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 20:03:42 ID:bDLflsXm
>>730
つ鏡

732 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 20:05:50 ID:GYIcpQNa
アニヲタキモイからROMってほしい

733 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 21:07:25 ID:NT38AAvm
キモオタ同士の同属嫌悪カワイソス

734 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 21:09:53 ID:bzVblfTz
なにか自分より低いものに当たりたくなるようなことがあったのだろうか

735 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 21:20:06 ID:XHWXGJCp
春だな

736 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 21:38:39 ID:FtCfMTeK
まああれだ、これでも読め
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061498274/249-8285022-4471511

737 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 22:44:07 ID:wNDVn6mQ
>>736
通報しますた

738 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 23:27:42 ID:CeaaVAY4
野球やサッカーをQT20なんかで作ったら恐ろしいサイズになると思うが
60pにするなら尚更

739 :名無しさん@編集中:2006/04/09(日) 23:58:22 ID:HwPo/vKM
今のご時勢アニオタキモイとか言うのもどうかと思う
ttp://www.sankei.co.jp/enak/2006/mar/kiji/06jrtokaimoe.html

740 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 00:07:40 ID:k6j9Qtsx
いや、悲しいがキモイことに変わりはない
でもアニメは面白いからコソコソ見るのだ

741 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 00:22:05 ID:fgxlGoqx
アニオタキモイだと、
^ω^)こいつみたいに堂々としてファビョってろやwwww
ttp://blogs.dion.ne.jp/love_nemu/

742 :名無し募集中。。。:2006/04/10(月) 00:30:49 ID:bx4Ac7vt
テロバロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

743 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 00:32:39 ID:+oX+DCFM
ttp://files.x264.nl/force.php?file=.//x264.426.mp4

コーデックを探してた通りすがりでたまたまこの動画を見つけたのですが
このスレ的にはこの出来だとどれくらいの評価になるのですか?

今までH.264/AVCは重いだけで話にならないと食わず嫌いをしてたのですが
5分ちょっとが22MBなこの動画だと、鱈セレ1.2GHz + GeForce4 Ti 4600 なマシンでも
何とか止まることなく再生できて、ちょっと良さげに思えてしまったので…

744 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 00:59:39 ID:k6j9Qtsx
589

745 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 01:02:06 ID:k6j9Qtsx
>>743
見えねーぞ

746 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 01:06:52 ID:NmEDPlFL
>>743
ビットレート不足は否めないけど
使う本人が満足なら問題ないでしょ。
と切り捨てるだけではなんなので
XviDで同じビットレートにするとたぶん盛大にモスキートノイズが乗るから
これくらいのレートで使えるコーデックという意味では
良い選択肢の一つと思う。

747 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 01:20:43 ID:3fwzGz9h
>>744
489だな。
changelog.txt見ると愚痴こぼしてるような。

748 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 01:34:36 ID:7daW5sv9
だな。really fucking(・∀・)キュンキュン
CPUの仕様確認してアセンブラコーディングするのに、疲れたのかなぁ。 orz

749 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 01:44:01 ID:rxnyNmbM
この人移植性を高める担当の人なのかなぁ。
地道で根気のいる作業で、しかもエンコードの本質的な部分に
関わってないっていうのは、精神的にきつそうですね。

750 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 12:50:29 ID:bx4Ac7vt
実写エンコしたけどcrf=24とqp=24の違いがわかんねー。
ファイルサイズが32MBと54MBなのに。

751 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 12:53:02 ID:bx4Ac7vt
>>750は画質の違いがわかんねーってことね。

752 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 13:58:32 ID:CnJTfpic
490
最近更新無かったのはasm化していたせいの模様

753 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 15:04:13 ID:/jv7Ggys
それよりもicl版がなくなってるのだが。

754 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 15:06:55 ID:WpFCgZvk
今作ってるだけかと思われ。慌てるな。

755 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 15:09:21 ID:CnJTfpic
OS入れ替えたばかりなのでしばらくお待ちください...

756 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 16:59:21 ID:BRpLviwM
松下のh.264つかってみたいなあ 
 

757 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 17:27:06 ID:6WTox9NG
icl版来たけど使えない

758 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 18:13:25 ID:/jv7Ggys
普通に使えるが。487比でエンコちょっと早くなっててウマー

759 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 19:10:47 ID:hs0V64Xi
ffdshow入れてればコレ入れる必要ないですか?

760 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 19:15:00 ID:kIcnrc2u
死ね

761 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 19:17:27 ID:GeGN1vjY
icl版、前試したのは使えなかったけど、490は普通に使えたわ。

762 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 19:34:12 ID:IgFM1Fhp
>>759
2pass使わないのなら必要ないんじゃない。
ちなみにffdshowもx264系だそうな。

763 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 20:31:15 ID:bx4Ac7vt
crfってビットレート少なくなるところはとことん減らしまーすっていう感じの解釈でいいの?

764 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 20:43:59 ID:Ll0agofl
constant quality modeのenable。スケール(数値の意味)はQP同様。
ビットレート・ベースmode同様、この設定はフレームの複雑さに応じて異なるQPの使用が可能になる。

765 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 20:47:34 ID:bx4Ac7vt
x264cliのwikiなら一通り熟読したけどcrfだけよく分かんねーのよ

766 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 20:59:42 ID:bx4Ac7vt
というよりx264cliのwikiとMeGUIの説明がまるっきり正反対なんだが

767 :名無しさん@編集中:2006/04/10(月) 21:39:20 ID:oKFubDEm
ぶっちゃけVFWならffdshowの方が良くないか

768 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 04:12:51 ID:ysR/VhA1
>>767
それはない

769 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 05:51:08 ID:819CuBjd
いやffdshowの方がいい

770 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 08:24:25 ID:K+t3w6DT
自分はx264vfwを使わせて貰ってるんだけど、x264cliっていうのもありますね。
もし可能でしたらvfwとcliの特色、問題点を教授していただけないでしょうか・・・

771 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 09:29:47 ID:lYoY82Co
ログ読め。まず自分で試せ。

772 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 10:03:48 ID:K+t3w6DT
そうですか。
では気にせずx264vfwを使って行くとします。

773 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 10:09:47 ID:J7JMkZ7p




771 名前:名無しさん@編集中[] 投稿日:2006/04/11(火) 09:29:47 ID:lYoY82Co
ログ読め。まず自分で試せ。





774 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 10:14:55 ID:H1ds1UG6
773 名前:名無しさん@編集中[ヴァカ晒しあげ] 投稿日:2006/04/11(火) 10:09:47 ID:J7JMkZ7p




771 名前:名無しさん@編集中[] 投稿日:2006/04/11(火) 09:29:47 ID:lYoY82Co
ログ読め。まず自分で試せ。

775 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 10:45:50 ID:YQI9Rp1v
春は終わったというのに、教えて君の逆ギレですか

776 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 11:44:32 ID:qcDmKsAT
春関係ないっぽいよ

777 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 12:25:35 ID:wzVp8+4+
492になってるけど立て続けに高速化されててチンコおっきする

778 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 12:25:42 ID:YOtYC1Ro
>>766
crfはabrとqpの中間みたいに感じる。
シーンに応じてビットレートが変動するものの、qpほど大きくは変わらない。
つまりqpと比べて、動きの少ないシーンにはより多くの、激しいシーンにはより少ないビットレートを与えるような。
結果、出来上がりのファイルサイズが同じになる場合に、crfのほうが印象が良いかもしれない。
静かなシーンの方が画質の劣化が分かりやすいからね。
それから、これはおれがアホなせいかもしれないけど、qpだとzonesが効かず、crfでは使えるので
場面に応じて画質の調整がしやすい。

>>770
今んとこ、出来ればcli版を使うのがベター。理由はログを読んでくれ。このスレにも出てる

779 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 14:02:22 ID:wTyUYbYo
動きが多いのにビトレ少ないと糞だよな

780 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 14:04:08 ID:D854pwS/
493

781 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 15:38:03 ID:K+t3w6DT
>>778
了解です。ちょっと落としてみます。

782 :766:2006/04/11(火) 15:38:50 ID:yK5t5dT9
>>778
つまり静止画っぽいところより動きの多いところの画質重視する俺にはqpが向いているってことですね。

余談ですが、crfにしたとき、
--qcomp 0 → qp
--qcomp 1 → ABR ですよね?
MeGUIにはこう書いてあるんですけど、x264cliのwikiには逆なことが書いてあるんですけど。

783 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 21:24:45 ID:Mjo+SYZq
>>782
そこでNpassですよ

x264.exeのヘルプからわかるのは、
--qcomp <float>         QP curve compression: 0.0 => CBR, 1.0 => CQP [0.60]

--qcomp 0 → CBR
--qcomp 1 → CQP

784 :名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 23:32:50 ID:GtokYtoa
494
fix a yasm-incompatible syntax in x86 asm

785 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 02:52:46 ID:0HsPvxXd
--qp 22 --ipratio 2.0 --pbratio 1.2 ってやると
I -> qp16 , P-> qp22 , B-> qp24

--qp 24 --ipratio 1.6 --pbratio 1.2 ってやると
I -> qp20 , P-> qp24 , B-> qp26

ってなるみたいなんですけど、これの式ってないんですか?

786 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 03:03:15 ID:Zlk1WOH8
ソース読めばちゃんと書いてあるだろ

787 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 03:13:08 ID:0HsPvxXd
rc->ip_offset = 6.0 * log(h->param.rc.f_ip_factor) / log(2.0);
rc->pb_offset = 6.0 * log(h->param.rc.f_pb_factor) / log(2.0);

これっぽいけど、logとか使ってるのか・・・

788 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 08:39:49 ID:4cICYF3M
495

789 :778:2006/04/12(水) 08:44:49 ID:0nHgypPX
>>782
MeGUIのヘルプ
Regulates how much the quality can fluctuate within the target Average Bit Rate that
has been set. Lower settings constrict quality changes, producing a file that will have
a more constant quality throughout, while reducing the codec's ability to adapt to complex
scenes where loss of detail may not be as important. Higher settings increase variability
of quality, which may improve visual quality throughout the video by reducing quality
where fine detail can't be seen and increasing it where fine detail is more noticeable.
Setting this to 0 would result in constant quality. Setting this to 1 would create highly
erratic quality changes.

quality→bitrateと読み替えればwikiの説明と矛盾しないと思うよ。
実際おれもqcomp0と1でやってみたけど、0=ABR、1=qpだった。
静止画10秒+動画10秒みたいなファイルを作ってエンコし、
再生時、ffdshowのオンスクリーンディスプレイにInput bitrateとFrame mean quantizerを出せばわかりやすい。

790 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 11:44:52 ID:ccgfbMcc
496
cosmetics in sad/ssd/satd mmx

791 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 12:20:23 ID:0nHgypPX
あそっか。--crf --qcomp 1.0 ≒ --qpってことは、qcomp1.0にすれば
実質的にqpでzonesが使えるようになるわけか。ありがとう>766
チラ裏失礼。

792 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 15:17:26 ID:0HsPvxXd
>>789
quality≒bitrate なの?

793 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 15:18:15 ID:0HsPvxXd
>>789
なんかIDが似ててややっこしいな

794 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 15:58:34 ID:Fv8xgUl+
avisynth使ってない奴はVFW使えってことでいいの?これ
もっぱらutlなんだけど

795 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 16:53:50 ID:VxpT83AQ
>>794
huffyuyでキャプ、utlで中間ファイル作ってcliに渡せばいいんでないの?

796 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 16:54:21 ID:m46wwZKh
avisynth使ってない奴と言うか使えないと無理だな

797 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 17:30:04 ID:jcFngunc
vdub_mod1.4.13でavi読み込むとavs生成してくれるファイル読み込みメニューがある

798 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 17:41:16 ID:m46wwZKh
avisynthが理解出来ないやしはcli板も難しくて使えないんじゃない?
バッチファイルも作れないから、cli版使うメリットもいかせない

799 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 17:47:40 ID:WkUWlR1W
avisynthはキモい基地外が使うもんだからな
別に使えなくても恥ずかしい事ではないよ

800 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 17:56:49 ID:Zlk1WOH8
そもそもLinuxだとRAWYV12以外は食べてくれないわけだが
Avisynthくらい使えるようになっておいて損はない
ffmpegやmplayerあたりとの組み合わせも使えるようになっておくとさらに便利

801 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 17:58:33 ID:KYKPqJEH
恥ずかしくはないけど使えるに越した事はないと思う
それほど使い込まなくても便利ちゃーべんりw

802 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 17:59:59 ID:mGoNFrXK
>>798
図星のようだね

803 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 18:34:22 ID:0nHgypPX
>>792
文脈からそう判断したというか、そう解釈すれば筋が通ると思ったから。
まーでもオプションの数値とその結果がすでに分かってるわけだから、説明はどうでもいいんだけどねw

804 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 18:39:59 ID:0HsPvxXd
>>803
そうだなw
てかMeGUIでcqpにすると、--ipratioと--pbratioが指定できないのはなんなの?嫌がらせ?

805 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 18:41:54 ID:m46wwZKh
おまえらIDにててややこしいな

806 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 18:42:53 ID:f86wWKWi
適当に解説ページ流し読めば中学生でも使える

807 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 18:53:45 ID:EByrvIlJ
何かをして、理解してみようとか考えないので、グダグダ聞きはじめたワケで。

808 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 18:53:59 ID:dXO5CHY3
定期的に布教が始まるよなこのスレ。
選挙活動もそうだけど、どうしてこういう類の人は時と場所を選ばないのか。

しかも、「信じない奴は社会のゴミ」って感じの態度で従う奴が増えるとでも?

809 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 18:54:38 ID:2Ro9s31+
497
3% faster satd_mmx

810 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 19:44:45 ID:m46wwZKh
>>808
おまえには解説ページ読めば中学生でも理解出来るavisynthやらcli版
ごときが宗教のごとく遠い存在なんだな。
わかった黙ってaviutlとvfw版使っておけ

811 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 19:47:47 ID:hFZ6bErl
>>794
うん、それで良いよ
・・・だけでいいぢゃん

812 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 19:54:10 ID:mGoNFrXK
>>810
誰も言ってないことを敏感に感じるほど劣等感に苛まれてるんだから、ほっといてやれよ
かわいそうだろう

813 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 20:04:38 ID:f86wWKWi
avisynthでvfw使ってる俺にどうせえと

814 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 20:31:56 ID:kzZ+GI1U
>>813
(ry

815 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 21:05:14 ID:5G2qmwss
>>810
にちゃんねるにはいろんな信者がいますよ

816 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 21:27:09 ID:Zlk1WOH8
まぁこだわりたいならcli使えって事で
Bフレズレが気にならないならvfwでもcliでも好きなの使えばいいじゃないか

817 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 21:57:48 ID:6yj0Mc83
Bフレズレが気になるヤシって何が気になるの?
数フレームずれてるのなんてわからなくない??
バッチ処理しないならvfw版でいいと思うけど。。

818 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:08:41 ID:0HsPvxXd
精神的潔癖症なんだろ

819 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:09:12 ID:0cEYwxfo
ズレるとかの問題ではなく規格的によくないと思っている人は
VFW使わないのではないかと・・・

820 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:10:32 ID:3JJ07xyX
気になるような細かい人がBフレなんか使っちゃ駄目だろ

821 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:10:57 ID:zc0p4hgv
わざわざvfwを使う理由が無い

822 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:14:17 ID:U04KmAPy
VFW使い=低能
でFA

823 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:18:34 ID:f86wWKWi
何この流れw

824 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:21:42 ID:Dbj+sNat
このbitrateで、このクオリティーなのに
いまいち盛り上がらないコーディックだね?
Divxの後継コーディック第一号なのに
普及しづらい原因は何?

825 : ◆HhTh8Gv36s :2006/04/12(水) 22:22:38 ID:QYKZw9UE
 

826 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:22:47 ID:0HsPvxXd
低脳PCでは再生が重い。

827 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:29:34 ID:0HsPvxXd
話変わるがMステをqp24でエンコしたら平均8Mbpsでまるっきり意味ないんだがorz

828 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:39:14 ID:Zlk1WOH8
>>824
重すぎる

829 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:39:37 ID:f86wWKWi
>>824
インタレに対応しないから

830 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:57:37 ID:+0QfeXjV
質問です。
HDW-F900,AG-HVX200で撮ったものをH.264(High)エンコしてみたいんですが、QUICKTIME のmov式と MAINCONCEPT
のmpeg式のH.264、どちらでエンコするのがHD DVDなどに対応できるんでしょうか?

831 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:00:38 ID:XkNeEyMr
変な釣り

832 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:02:19 ID:+0QfeXjV
すんません、つりのつもりじゃなかったのですが…
他で聞きます、失礼しました。

833 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:29:27 ID:l+Cz9/00
確かに釣りにしか見えないな。
こんな機材を扱ってる業界にいる人が、.mp4や.movやHD DVDのコンテナや
その中に入るストリームの規格をこの時期になってもまだ知らないなんて
どう考えても不自然だ。

834 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:29:43 ID:0HsPvxXd
>>830
どっちでも分解可能(?)だから無劣化相互変換できるんでどっちでも同じ

835 :830:2006/04/12(水) 23:33:01 ID:+0QfeXjV
 業界ではなくホームビデオとして使っています。
 >>834
 すみません、分解ができるとはどういうことでしょうか?
(一度失礼して戻ってきてしまい恐縮です。)

836 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:37:14 ID:0HsPvxXd
すいません。無劣化相互変換できるのはmp4とmkvでした。
movは知らないです。
分解って音声と動画分離することです。

837 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:38:44 ID:+BZD9uqu
IDややこいなw

838 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:48:46 ID:3JJ07xyX
>>830
まず、x264がなんなのか知ってるか?

839 :830:2006/04/12(水) 23:50:37 ID:+0QfeXjV
 QUICKTIMEにて最高画質でエンコすると、HVX200では実際のマスターとほとんど同じ容量
になってしまい意味がないと感じました。HDCAMでは容量は一応減ることになりますがHVX200
のデータ量と同量になってしまいHDDが足りなくなります。
 MAINCONCEPTのデモ版を試したんですが、F900 HVX どちらのエンコも真っ暗になってしまいました。


840 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:51:59 ID:0HsPvxXd
すっげスレ違いだな。他を当たってください。

841 :830:2006/04/12(水) 23:52:53 ID:+0QfeXjV
>>838
デコーダですよね? H.264の質問をしようと思って北のですが…

842 :名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:53:54 ID:0HsPvxXd
x264はエンコーダーです。

843 :830:2006/04/12(水) 23:54:33 ID:+0QfeXjV
>>
 すみませんでした。「264」と目に付いたのでここかと思ってしまいました。

844 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 00:16:41 ID:Pq/cgnDE
>>
気にしるな

845 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 01:43:09 ID:BtTqQi17
>>843
どうせどこ行ってもあほばっかだから同じような答えしか返って来んよ

846 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 06:31:05 ID:WzDyuG4U
>>828
そんなに、再生重いかなぁ〜?
漏れのPCでは再生負荷は大体、CPU35%前後の負荷だが…

847 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 06:45:28 ID:rYIUYsBS
スペックぐらい書いてから言えよ

848 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 07:10:35 ID:IZQiYDdY
mplayerやVLCなら軽い。
軽いだけだけど。

849 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 07:13:11 ID:JEBpVr5e
このスレ的にはBSplayerは駄目なの?
不思議と軽いプレイヤーで名を連ねないんだけど。

850 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 08:10:58 ID:OOt6p0zw
重いと思ってたらffdshowのオーバーレイミキサーにチェックが入ってませんでした。

851 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 10:00:23 ID:bhnx0zZh
498

852 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 12:28:22 ID:HeVKM6cz
>>846
うちでは平均50%くらいの使用率
急な場面変化とか動き激しいシーンだと
一気に跳ね上がって100%まで行って引っかかりおきるし…
ちなみにXviDでは平均20%くらいで最高でも50%いかない


853 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 15:53:04 ID:i0xn+bhu
現時点であの糞CoreAVCも含めて一番軽いのは外人によるとmplayerらしいが
画質はNeroとかの普通の商用ソフト(糞重い)の方がいいとのこと。
当たり前っちゃ当たり前。
ただしx264との相性はオープンソースのフリーデコーダーが上。
エンコード設定によって緑の線とかが出ることはほとんどない。

854 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 16:20:49 ID:+aBGWHBt
プレイヤーと画質って関係あるんだ。初めて知った。
同じファイルなら画質の善し悪しってデコーダ次第だと思ってた。

855 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 16:30:15 ID:ZYdg1Jd7
h264ってエンコの時の画面サイズ大きくすると一気に再生に重くなるね。
768x480だと重くて再生できなかったから512x320にした。

856 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 16:42:31 ID:f1XZlfRV
ffdshowでポストプロセスフィルターとデブロックを切れば軽い

857 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 17:16:51 ID:M7YTKfpQ
最近のrevうpは、スピード関係なので、萌える。

858 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 17:25:18 ID:Oku7/wsE
ポストプロセッシングを切っていなかったらAthlon64X2 3800+でも再生できなかった希ガス


859 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 18:25:15 ID:WoXLeIC2
TMPG4.0出たらそっちで良くね?
もうx264追いかける意味ってあんま無い気がする

860 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 18:26:49 ID:rYIUYsBS
?


861 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 18:29:31 ID:iF+PwEs+
は?

862 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 18:39:03 ID:FWvbAsyp
もうH264でいいよ!

863 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 18:43:50 ID:WoXLeIC2
いつまで経ってもインタレに対応させる気が無いエンコーダーに拘る必要あるのって事
TMPG4のH264エンコーダーはインタレ対応なんでしょ?

864 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 18:49:33 ID:0sPGoTYD
TMPG4.0のH264エンコで遅そうだな
5fpsとかしかでないかもよ

865 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 18:57:38 ID:b7qP6dUf
>>863
SDのみな時点で論外ですw

866 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 20:10:06 ID:7j6MhCuc
インタレエンコしたけりゃXviDでいいじゃん

867 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 20:22:47 ID:0sPGoTYD
つかH.264でインタレ出来ればXvidはもう用なし

868 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 20:32:28 ID:NEnsryxc
でも家電での264普及が思わしくないとです。

869 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 20:47:35 ID:ZYdg1Jd7
インタレ厨うぜええええええええええええええええええ

870 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 21:40:14 ID:Oxs6Ltei
インタレ保持が出来ないのは致命的もいいところ。
アニオタ専用だと言われるのは当然のことだ。

871 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 21:45:18 ID:0sPGoTYD
まあ59,94fps解除すればいいじゃない

872 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 21:47:40 ID:6xW6RY1F
オープンソースのコーデックはある程度以上は普及しないよね。
x264もXviDのような末路になるでしょうな。
しかし、やる気ないからインタレ保持対応させないってのはどうなのよ。

873 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 21:51:50 ID:b7qP6dUf
作者様は作ってくれるだけでも有り難いと思わなきゃ
そのうち派生バージョンで出てくることを期待するくらいかな

874 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 21:52:26 ID:M7YTKfpQ
>やる気ないから、やらない
普通だろ。金採るビジネスじゃないんだし。
ソース公開されてるんだし、インタレ使いたい人は、
インタレエンコできる派生亜種を勝手に作って、ソース配って盛り上げればいい希ガス。

…日本に住んでると、コレできないんだっけ?

875 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 21:54:58 ID:fTRbjm4b
>>874
でも普通こういうのって金取るビジネス以上に
やる気というか情熱みたいのあるよね。

876 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 21:55:18 ID:Uso5Qgbd
rev500

877 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 22:03:44 ID:0sPGoTYD
500ktkr

878 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 22:27:15 ID:tLlU7wf+
さぁ久しぶりにアップロードしよ。

879 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 22:51:33 ID:Zg78DcM2
アップロード・・・

880 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 22:52:55 ID:Oku7/wsE
>>879
きっと高度なボケ

そんなことよりnlはまだ498だぞ


881 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 23:02:10 ID:iF+PwEs+
500になったからといって何か大きく変わるわけじゃないけどキリが良いと使いたくなるよね

882 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 23:40:07 ID:HeVKM6cz
おまいらSVNくらい確認しろと

883 :名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 23:56:15 ID:Zvf+mhVD
>>846
1024*576、Q20、VFRの動画をAthlon3200+で走らせると50〜100%いく。
WMVでQ97だと20〜50%くらいだな。


884 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:00:31 ID:Zvf+mhVD
ていうか映画のプログレッシブ化って駄目なん?


885 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:02:13 ID:4mLT/3WN
>>884
映画24フレだから別に問題ないんじゃね?

886 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:03:55 ID:NMLHWg8T
いやインタレに拘ってるのはなんでだろって。


887 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:06:31 ID:/CtNZzoh
TV番組がインタレ60フィールドだから。

888 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:12:41 ID:/CtNZzoh
大体Multiple Reference Frames:はインタレにおいて威力を発揮しそうなもんだがな・・・

889 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:29:03 ID:XtjvGCqN
TV放送の90%はインターレースなんだから拘るも何もないだろ

890 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:30:18 ID:I21KUxDX
インタレ保持する理由って何?
後にテレビで見る予定でもあるのか?

891 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:31:43 ID:/CtNZzoh
>>890
なら、何見るってんだ?

892 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:33:05 ID:TpA8m9TE
で、99%のテレビはそれを自分で60p化して表示しているわけだよね。
そもそも、インタレ使ってるのは帯域が少なくても良いようにするためだよね。
18MbpsのMPEG2の1920*1080*30と18MbpsのH.264の1920*1080*60

なんだかよくわからなくなってきたけど、いつの日か放送がH.264の60pなれば
いいんだよ。

893 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:33:26 ID:M26g2XdC
おまいらってインタレ解除ってしないのな。
俺はTVで取った奴全部解除してエンコするけど。

・・・ってまたスレ違い。

894 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:37:37 ID:XtjvGCqN
インタレ解除したら動きが半分になるんだが?
インターレースソースはbobするかインタレ保持するしか選択肢ないだろ
今時HWデインタレできないような環境もないだろうし

895 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:39:33 ID:M26g2XdC
動きが半分って言われても気づかないし。
って言うかインタレデコードできるもの持ってないし。

896 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:40:58 ID:XtjvGCqN
('A`)

897 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:42:15 ID:/CtNZzoh
>>895
見比べたら確実にわかるよ。
ffdshow+Xvidですでにデコ&エンコできるんだが、問題はサイズが縮まない。
だからH264に期待がかかるんだよ!!

898 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:46:38 ID:J8/YNzIP
>>890
パソコンでみるよ

899 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 00:49:14 ID:nwiyA7uc
インタレ厨はどのスレでもウザイなぁ
黙ってXviD使ってろよ

900 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 01:56:47 ID:jLpSkabp
   /\
__(  ゝ‐''ア ̄~゙''ヽ
\  ゝ`r'ソノ__,,、_」
  ゙‐-/'" /,,-\),,-, \
   /  / |il   |il !  \
 <  ルゝ.゙゙゙ lフ ゙゙丿、   > 900GET鴨〜♪
  '^v、ゝ /⌒フvフ、fm)^ 、ゝ
      /`ソ. ゝ 〉ノ)ノ
  (\/ /「〉:==〈
   ,ゝと ソ /,, ==゙゙iフ   
   ゙゙-‐''' r'i⌒゙i''i⌒i  
       |  | !  |   
      /  丿 ゝ `ヽ,,_
     /、  /   \ ノ ''
    iゝ'~~゙y     /ェメ !
   〈,,_ ̄ _,,)   (,,__,,ノ

901 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 02:12:17 ID:I21KUxDX
VFW使ってないやつはAvisynth+MeGUI?

902 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 03:18:26 ID:VwCimdAO
meguiは俺の環境(プレスコ3.2G HT on)でthreads 1の時でも
CPU使用率が100%近くなるのでコマンドプロンプトから使っている
コマンドプロンプトからだとCPU使用率が50%前後で同じオプションでmeguiで
エンコしたときと時間は変わらなかった

903 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 03:20:23 ID:M26g2XdC
>>897
べつにそこまでこだわってないし。容量小さくなってくれれば俺はそれでいいし。
てか俺はDVDを512x320でエンコして画質よくなったって喜んでるようなレベルですからwww

904 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 06:42:03 ID:i1g8FHT8
なんだかよくわからないって・・・
あさっぱらから同道と勘違い書き込める根性が素敵

905 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 09:46:16 ID:dzZ2rmgT
synth教の次はインタレ教ですか

906 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 09:53:30 ID:XtjvGCqN
頭悪いヤツ多いなあ

907 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 10:14:00 ID:J8/YNzIP
自ら何かを学ぶ習慣がない高卒にはavisynthもインタレ保持も無理

908 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 10:18:39 ID:7XKTaDnK
学ぶ週間がある大学院卒ならx264でインタレ保持でいるのかと
小一時間(ry

909 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 10:19:45 ID:7XKTaDnK
>>908修正
学ぶ習慣がある大学院卒ならx264でインタレ保持できるのかと
小一時間(ry

910 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 10:27:35 ID:i1g8FHT8
就職浪人には無理w

911 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 10:52:01 ID:dzZ2rmgT
スレ違いという単語を学んで欲しいよ全く・・・

912 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 11:06:03 ID:oxI9gvU8
覚えたての単語を使ってみたくなる年頃なのかね
そういうのは中学で卒業するものだと思っていたが

つーか、高校卒業するまでインタレとavisynthを知覚出来なかったとはね

913 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 11:09:38 ID:UUull79e
信者は少しでもケチが付くと他宗教の布教活動に聞こえるらしいね
それと劣等感の固まりみたいなヤシが過剰に反応し杉w

914 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 11:25:19 ID:J8/YNzIP
荒れてますな

915 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 11:33:10 ID:oxI9gvU8
>>913
自己紹介乙

916 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 11:35:46 ID:UUull79e
さっそくかよw

917 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 11:49:38 ID:c02j/xV7
そろそろ残り少なくなってきたし
次スレのテンプレでも決めようじゃないか

918 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 12:11:08 ID:srZ6kf7D
インタレ、avisynthはスレ違いの明記をよろ
よっぽどの馬鹿でなければ書かなくてもわかるはずなんだけどねぇ

919 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 12:41:24 ID:UUull79e
インタレの対応についてはテンプレに書いてあるから
vfwでBフレ使うときの問題を含めればいいんじゃない?
それとスレ違いネタに過剰に反応するヤシを注意する文言を入れた方がいいかもね

920 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 12:59:09 ID:KjxeipCd
過剰に…って200レス以上も続けておいて自覚無いの?

921 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 13:11:48 ID:P80kua9V
むしろかなり寛容な部類かと

922 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 13:19:02 ID:UUull79e
ん?レスするから続くんでしょう?過剰にってのはそう言う意味だけどね

923 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 14:18:17 ID:s4im2L59
>>917
mp4とmkvは無劣化相互変換できるっていれといたら?
スレ違いだけど、たまに質問してくる奴いるし

924 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 15:49:49 ID:GmXd+4pu
>>923
mp4>mkvは出来たと思ったけど、mkv>mp4ってできたっけ?

925 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 15:59:33 ID:TdzE10Cm
>>924
やった事ないけどmkvextractで出来るのでは?

926 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 16:10:07 ID:P80kua9V
>>923
そうやって甘やかすと余計変なのが増えるからやめれ

927 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 16:47:43 ID:ZcaDij2K
<a href=

928 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 16:58:45 ID:c02j/xV7
extractすれば勝手にmp4で吐かれるよ

929 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 17:14:43 ID:KQrBj74P
mkvextractはmp4じゃなくてRAW 264で吐くよ。

930 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 20:07:24 ID:NMLHWg8T
ところでx264で780*405の動画をエンコしようとしたらその解像度は対応してないって言われたんですが
やっぱ8とか16とかその辺の倍数にしないと駄目なんですか。


931 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 20:16:04 ID:nBAgEUZz
>930
イケメンならどんな解像度でもOKだが、ブサメンは320x240以外ダメ

932 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 20:36:34 ID:+GuA+kMI
>>930
4の倍数。

933 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 21:19:44 ID:s4im2L59
俺704x396でエンコしようとしたら「16の倍数じゃないからエンコおかしくなるかもよ?」ってx264におこられたから
16の倍数になるようにしたけど、デコーダによってはどんな解像度でもいいって後から知ったよ。

934 :名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 21:31:55 ID:J8/YNzIP
16の倍数じゃなきゃいけないのはかなり前のバージョンの話だろ

935 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 00:58:24 ID:53C7xUJr
規格上は16の倍数じゃないとダメらしいから一応警告はするんだよ

936 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 02:15:01 ID:16f/MXY7
マジで

937 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 03:32:04 ID:XzWWJL66
昔は16の倍だった
でも今は、関係ない

938 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 12:14:03 ID:03O1YEcB
新スレは良いんだが、なんだ?あのAvisynthを口に出すなとか。
CLIやる場合はお世話になるんだから、全くのスレ違いでもねーだろ。
テンプレであー書くんなら、テンプレで関連スレとしてAvisynthスレ書くとか、CLIのときはYV12にしろくらいは書いとけよ


939 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 12:22:44 ID:cjv6pqx9
自己中な奴だな

940 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 12:30:07 ID:av63VjQj
Avisynth自慢をするなってんだからまともな説明なら別に問題ないだろうがよ。
ったく。文句書くのが人生の全てじゃないはずだろ。

941 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 12:38:22 ID:17IIqUzr
それじゃvfwでもcliでもお世話になるVirtualDubやAVIUTLの
まともな説明から始めてくれるかな、
とくにフィルタ類はひととおり頼むよ。

942 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 13:31:44 ID:lbDYO89R
cliでVirtualDubもAviUtlもつかわないよ?

943 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 13:44:20 ID:DzwdAGNc
>>942
何使う?

944 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 13:48:23 ID:VzkniEc9
みんなmencoder使おうぜ

945 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 14:30:30 ID:17IIqUzr
x264に関係のある話じゃなくて自分に関係のある話だけがOKと言いたいわけか。

946 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 14:42:11 ID:U6T1Ib5a
x265の方が綺麗にエンコ出来るな
速いし

947 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 14:45:51 ID:JRpoh6Zb
遅くない?

948 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 14:58:59 ID:53C7xUJr
>>938
じゃあこんな感じにcliで使うための基本ぽいスクリプトでもテンプレに入れておけば?

OpenDMLSource("C:\Input.avi")
IsYV12 ? last : ConvertToYV12(false)


949 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 15:52:09 ID:A5+xJlOC
ゲラ

950 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 19:44:20 ID:xWpDurkV
x264 rev5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1145068799/

立てるの早杉・・・

951 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 19:47:07 ID:1xCJRGCp
独りよがりな新スレだな
誰か新しいの立てておくれ

952 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 20:08:01 ID:a/XTYie5
はいはいわろすわろす

953 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 20:10:51 ID:5d+Q929w
また基地外が先走りしてオナニースレ立てたのか

954 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 20:24:17 ID:x8UC8gLn
我慢できなかったのかYO …我慢汁!

955 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 21:18:49 ID:IlRjg6K5
新スレ立てるたび毎回どこか変だね。今スレはなぜかCoreAVCとか。次スレは
通り越してすごすぎ。次スレのテンプレでも決めよう、って話でてもあんま続かないのも
原因の一端か。具体的にこうしろああしろって面倒な自分に責める資格なしだが。

>>938の言うように、関連スレ等は番号若いうちに貼っといたほうがいいかもね。

956 :名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 23:31:39 ID:53C7xUJr
立てるの遅いよりはいいが
テンプレちゃんと決めてからにしような・・・

957 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 03:53:16 ID:33/tNEfK
ここの常連じゃないやつの嫌がらせか・・・
テンプレとタイトルくらい決めてからにしてほしいよな

過去ログもこのスレも反映されてないし

958 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 08:29:37 ID:+UCYYmFR
>>943
avisynth。
avs2yuvつかってrawでx264に繋いでる。

959 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 10:28:42 ID:OtdT0wNn
>>957
新参者お断りな雰囲気が漂ってるな。


960 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 11:13:02 ID:33/tNEfK
新参者だから何でも許されるってことはないし
今までも勘違いでその新参者を混乱させる事が起きている

これは新参者というより過去ログじゃなくて残ってるスレすら
読んでない事の方が多い

マナーが悪いとか視野が狭いとか自己厨とか荒れる原因だ
技術系で他人の意見とか自分で調べられないのは結構痛い

961 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 11:45:20 ID:GhN+DbwN
>>960
技術系じゃない俺は自分で調べられなくてもOKなわけね。

962 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 11:58:44 ID:x1H5iauI
>>961
日本語不自由な方ですか?

963 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 12:03:17 ID:4s3rqupj
Yes,I am.

964 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 12:33:34 ID:b07bddTj
ソウ ニダ!

965 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 12:39:38 ID:F7bOK0WC
>>737
で?通報したの?

966 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 13:00:41 ID:3jBTgmwq
>>961は、はみだし刑事情熱系

967 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 13:10:41 ID:zShXc5iw
このコーデックの再生に要する推奨スペックはどのぐらいですか?
現在アスロン2500+、メモリ640MBで使っていますが映像が着いて来ず音ズレまくりです

968 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 13:14:00 ID:t9+jCgCr
>>967
自分で作ったんならそのくらい知ってるだろ。
ダウソへ帰れ。ゴミ

969 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 13:23:15 ID:LVcR9k/3
ソースによって大きく変わるし、デコーダーやらVGAの再生支援やらでまた大きく変わるから
>>967みたいなダウソ厨の馬鹿書き込みは話にならんね。

970 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 14:10:51 ID:GhN+DbwN
>>962
日本語不自由だと言えば何でも許してくれそう

971 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 16:29:44 ID:csLx4cQx
>>967
現状の最新スペックを買えばフルHDも見れるんじゃない?多分。
後はしらない。

972 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 16:49:54 ID:2TeJBEYf
スペックアップでフルHDの8Mbpsくらいなら再生できるようになったとしても
ブルーレイとか普及してきたときに、60Mbpsとかで結局再生できなくなるから
素直にPureVideoとかのGPU買ったほうが安心。高級CPUより安い物でも大丈夫だし。
今はなくてもそのうちフリーのデコーダーとか出るだろうし。

973 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 16:58:42 ID:8EroL+dY
>>967
エンコード時の設定を書かないと誰も答えられないよ。

974 :名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 17:20:58 ID:d9g84fM8
まぁビットレート落とせば軽くなるとだけは言えるな
あとはエンコ時の設定次第

975 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 05:41:15 ID:PrKQDodG
r499
more AltiVec mc, ~4.5% overall speedup

976 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 09:31:15 ID:8PAX3/+2
500
restored AltiVec? dct

977 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 09:57:13 ID:qGt7wbfl
500キター

978 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 10:09:37 ID:BZnPFwZD
500記念ぱぴこ

979 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 10:22:44 ID:Qheg0plz
昨日の夜498落としたばかりなのに早

980 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 10:43:36 ID:ld8Edjc3
500即効で落としました。さて、約3ヵ月ぶりのバージョンアップにょ

981 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 10:51:34 ID:aXbRxJYT
何気にffdshowが4ヶ月ぶりに新rev出てるな。

982 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 11:23:43 ID:NfX+FL2t

501なわけだが。



983 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 14:02:40 ID:2gcyMtCg
LEVI'S・501

984 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 15:55:08 ID:VX59EQ83
500記念品は短かったな^^;

985 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 17:02:35 ID:V4oTMLzn
500逃したorz

986 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 17:05:58 ID:4aKB2a89
>>985
>>453-454

987 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 17:41:37 ID:V4oTMLzn
>>986

988 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 17:42:36 ID:V4oTMLzn
ミス
>>986
わざわざサンクス
でもただ500ウェェェイとか言って騒ぎたかっただけだったんだけどね


989 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 21:28:13 ID:lhaxN/FC
u

990 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 22:39:01 ID:0ENyiNAW
m

991 :名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 22:41:07 ID:9rN0M8FH
502
Enables more agressive optimizations (-fastf -mcpu=G4) on OS X.
Adds AltiVec? interleaved SAD and SSD16x16.
Overall speedup up to 20%

992 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 10:39:20 ID:SA55tvdF
502はMAC用の修正か・・・バイナリ更新の必要ないな。

993 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 11:35:10 ID:l/9pfztj
( ´,_ゝ`)プッここにもバカがいる

994 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 16:01:35 ID:vA4lNV/O
ume

995 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 16:57:30 ID:zRSz/33h
ちょwww次スレは?wwww

996 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:07:34 ID:GstNifec
>>995
>>950

997 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:10:26 ID:fNet+hEh
>>996 だな。
いろいろ文句も出たが、この際有効利用しよう('A`)

998 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:48:46 ID:zRSz/33h
998

999 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:49:07 ID:SvDJtfHS
x999

1000 :名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:49:26 ID:zRSz/33h
1000でこんこんと結婚

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

186 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)