5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

いまどきXVD使ってない奴はバカだろw

1 :名無しさん@編集中:2006/05/25(木) 19:32:57 ID:tLcemLdK
えr02389つ2380てぃfんsjww

2 :名無しさん@編集中:2006/05/25(木) 20:15:16 ID:61xueEIo
2get

3 :名無しさん@編集中:2006/05/25(木) 20:49:12 ID:cqYaJCPy
あいおーにあやまれ!

4 :名無しさん@編集中:2006/05/25(木) 20:53:09 ID:86T94ynF
使ってる奴なんているのか?


5 :名無しさん@編集中:2006/05/26(金) 00:18:04 ID:XMdulKjP
>>4
スマンな、俺がいる(`・ω・´)

6 :名無しさん@編集中:2006/05/26(金) 01:02:37 ID:Lj9SeJFv
つれまふか?

7 :名無しさん@編集中:2006/05/26(金) 05:13:24 ID:jJYvK4cN
エンコ速い

8 :名無しさん@編集中:2006/05/26(金) 12:17:54 ID:1hnLMugc
そんなに素晴らしいものなら使ってみたい詳しく教えてくりゃれ。

9 :名無しさん@編集中:2006/05/26(金) 20:56:52 ID:XMdulKjP
●最近まで立っていたXVDスレッド(過去ログ逝き)
 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1119018176/
●XVDに関する過去ログ
 Part1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1053319831/
 Part2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1053319831/
 Part3 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1056272266/
 Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/1063460906/
 Part5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1083534477/

●BHA XVD総合サイト
 ttp://xvd.bha.co.jp/

●製品
 GV-MVP/XVD(販売終了) 
 ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2004/gv-mvpxvd/index.htm

 GV-XVD/PCI (チューナー無、キャプチャ&ハードエンコ専用)
 ttp://www.iodata.co.jp/products/video/2003/gv-xvdpci/index.htm

●ソフトウェア 
 超圧縮XVD plus        
 ttp://www.bha.co.jp/products/xvdplus.html
 超圧縮XVD plus Personal(上記ソフトの機能制限・廉価版) 
 ttp://www.sourcenext.com/products/xvd/

●レビュー
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0610/ubiq67.htm
 ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/17/xvd/index.html
 ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030425/bha.htm
 ttp://pcweb.mycom.co.jp/ad/2004/bha/xvdplus/


10 :名無しさん@編集中:2006/05/27(土) 11:07:24 ID:kbxUmAWa
少なくとも、他のエンコーダーより操作は楽かと。

11 :名無しさん@編集中:2006/05/27(土) 13:19:40 ID:/owyhs/K
ソースネクストからソフトが出てたのか
知らん買った

12 :名無しさん@編集中:2006/06/01(木) 12:59:29 ID:Ob0Lv3Fx
XVDの最大の売りはハードウェアでの低レートリアルタイムエンコ。
x264やMPEG4系、Divxのハードエンコ機も未だに勝てない


13 :名無しさん@編集中:2006/06/01(木) 16:47:28 ID:25UsP3ad
XviD、DivXをパクったような名前でアホが間違って買うようにしてるとこがダメ

14 :名無しさん@編集中:2006/06/03(土) 11:01:12 ID:7lJpz+j+
>>13
おいおいwww
馬鹿まるだしかよwww
釣り?

少しはDivXとXviDの歴史を知ってからの発言だろうな?

と釣られてみる。

15 :名無しさん@編集中:2006/06/16(金) 11:32:40 ID:Av+nPONz
nage

16 :名無しさん@編集中:2006/06/17(土) 08:48:20 ID:+bldi+bW
あいおーも過去の遺産に縛られてほしくないものだ

17 :名無しさん@編集中:2006/06/17(土) 14:26:47 ID:mNYX6Yoq
買ってはみたもののなんとなく面倒くさくて数ヶ月ほっといた板を取り付けてみた
感想は

XVDすげーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
音声含めてビットレート1.5kでリアルタイムでこの画質は・・・・すげ

MPEG1の容量でMPEG2の4メガ位の画質はでてますぜ
これはいいわぁ、他のMPEG4系では2メガでやっと見られる程度なのにそれ以上ですわ

18 :名無しさん@編集中:2006/06/21(水) 21:18:20 ID:50Y41Ank
早くてイイんだけど、パソコン以外で再生する環境が無きに等しい。

19 :名無しさん@編集中:2006/06/21(水) 21:25:16 ID:+tSivtq6
DivX誕生

DivX好評

開発陣の一部に商売ッ気が出る

反発する

反発した開発者がアンチテーゼ作る (Xvid誕生)


だった気がするぜ。

20 :名無しさん@編集中:2006/06/23(金) 04:54:44 ID:VIUW5+f4
>>19
Xvid?

21 :名無しさん@編集中:2006/06/25(日) 12:51:31 ID:VGxCv9YI
>>19
XviDとXVD違うって

22 :名無しさん@編集中:2006/06/28(水) 18:40:32 ID:M0phlEGc
パソで映画見れる位の画質で良い濡れにはXVDが良いですか?
AUTO GK遅くて困ってます

23 :名無しさん@編集中:2006/06/28(水) 23:42:44 ID:duC47OS2
>>22
体験版が本家にあるから試してみそ。

24 :名無しさん@編集中:2006/07/11(火) 20:03:28 ID:VwylqgVH
確かに早くて高画質だけどクロップとかの細かい調整がはぶかれすぎな感じ
だからいいのかも

25 :名無しさん@編集中:2006/07/12(水) 02:35:55 ID:at22aRJq
>>19
http://ja.wikipedia.org/wiki/XVD
http://ja.wikipedia.org/wiki/XviD

26 :名無しさん@編集中:2006/07/12(水) 06:08:57 ID:4j9Je1Ln
ここはわかりやすいか

 http://www.mpeg.co.jp/libraries/mpeg_labo/winPC_16.html

27 :名無しさん@編集中:2006/07/16(日) 20:48:57 ID:YETJEUKg
B's Movie Editor
http://www.bha.co.jp/products/movie_editor/index.html
>XVDファイルの編集時に、スマートレンダリングを使用した
>ファイル出力が可能です。スマートレンダリングを使用すれば、
>必要最小限の範囲だけをレンダリングすることができます。
>映像ソースを編集しても全体を再エンコードする必要がないため、
>編集時間を大幅に短縮できるうえ、編集していない部分の
>画質が劣化しないというメリットがあります。

>※ スマートレンダリング機能は、連結時には使用できません。

音声部もスマレンになったって事かいな?

28 :名無しさん@編集中:2006/07/24(月) 02:34:40 ID:pHxOPeNS
age

29 :名無しさん@編集中:2006/08/07(月) 10:27:10 ID:bXEpR5xj
>>19
MS MPEG4をパクる
ところは抜くんですか

30 :名無しさん@編集中:2006/08/11(金) 01:52:19 ID:3wot4pEz
>>27
スマレンはどうでもいいけど、
音声の再エンコ無しが実現できてるかが、知りたい。

31 :名無しさん@編集中:2006/09/14(木) 20:41:55 ID:LAzVr2za
わたしもXVDは大変便利に使っています
画質と容量には満足しています。

ハードが終了してしまったのは いたいけど

32 :名無しさん@編集中:2006/09/19(火) 20:54:10 ID:7ed0I5KX
XVDファイルから、他の圧縮方式やMPEG2に戻す方法ってありますか?

33 :名無しさん@編集中:2006/09/19(火) 21:27:50 ID:RUFr6geU
BHAのB's Recorder GOLD9について来るツールを
使えば できるよ。
movieFOLiO

B's Movie Editorでもできるし
http://www.bha.co.jp/
で みてみてください。



34 :名無しさん@編集中:2006/09/19(火) 21:32:16 ID:pIveojE9
>>32
B'sRecorder movieFOLiOだっけな?
XVDからMPEG2にするのがあったと思う。

35 :名無しさん@編集中:2006/09/19(火) 21:43:39 ID:RUFr6geU
XVDでエラーが出て編集が出来ない時は
I−OのGV-MVP/XVDで録画したXVDファイルでエラーがでて
普通に再生できない時、編集できない時は
I−OのmAgicTVのツールでMPEG−2に変換して
復旧することが出来ます。

これが出来ないファイルはBHAのいくつかのツールでも
復旧は出来ませんでした。

自分の感じなんですがMPEG−2→XVDはブロックノイズがそのまま残りますが
XVD→MPEG−2はブロックノイズは目立ちません。

あれ? あたりまえかな?

36 :名無しさん@編集中:2006/09/19(火) 23:26:40 ID:2/wXcc/L
興味有るけど、この手のマイナーなのはいつまでツールが存在するか、
みたいのが不安。
ちょっとテレビ番組を保存ぐらいの用途ならいいんだろうな

37 :名無しさん@編集中:2006/09/20(水) 22:19:35 ID:cTZ2Y7ZI
そうやって臆病なこといってる谷津が多いから、
マイナーなママなのだ。

積極的にがんがん使うべし。

38 :名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 00:51:46 ID:LDDJvLK1
使う人がいればそう簡単にはツールはなくならないよ
でも全部BHAの商品だけど・・・・・

でも、ノートPCで見たり、普通の大きさのディスプレイなら
十分な画質だよ。



39 :名無しさん@編集中:2006/09/26(火) 22:58:56 ID:vXpF+WxP
XVDのソフトウェアスレから来た・・・。
GV-MVP/XVDを使用中。

PCにはMPEG2カードと共存しているけど、問題なし。

機能的には概ね満足しているが、唯一の不満はVHSテープから
XVDカードにダビング/エンコード中にテープを早回し(CMスキップ
など)した後に正常再生するとカラーが白黒になってしまうこと。

I-O DETAのサポセンで言うには不可避とのこと。
仕方がないのでVHS側のCMもそのまま再生させて、出来上がった
vg2ファイルを加工するようにしている。

折角の名機に出会ったと思っているおいらだが、生産終了となって
しまってその辺の今後のアップデートも断念するしかないのか・・・。

40 :名無しさん@編集中:2006/09/28(木) 13:44:45 ID:Z+ngip2n
お互いに過疎ってるので向こうも書いておこう

XVDキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1051211682/l50

41 :名無しさん@編集中:2006/09/28(木) 18:10:16 ID:GZ1eD0+Q
いやー ほんとうに静かですね
ひところのにぎわいがうそのようで・・・・・

I-Oにお願い
デジタル放送対応XVDチューナーだしてくれ
たのむから


42 :名無しさん@編集中:2006/09/28(木) 23:56:16 ID:6astkHFj
賑わいって発売当初に音わる〜
画質も大した事ね〜 って時ねw

でもその後ポストMPEG2の低レートハードエンコ機が
続々出るがどれも地雷・・・
結局まともに動くのコレだけつーのは何の因果なんだ・・


43 :名無しさん@編集中:2006/09/29(金) 12:17:05 ID:ds9E08P9
そうですね
個人で保存に使うには非常に便利です。
ブロックノイズが目立たないのがいいですね

友人に見せるとMPEG2だと思ってみていますが
DVDに4時間30分くらい入ってると言うと
びっくりしますよ。

だだDVDプレイヤーでは見られないのを聞くと
なんだ使えないな
で終りますが・・・・・・


44 :名無しさん@編集中:2006/09/29(金) 14:47:33 ID:0WwDVnQF
もう防犯カメラ用途でシェアを広げようよ
このまま滅びるには惜しいコーデックだよ  >IOさん


45 :名無しさん@編集中:2006/09/29(金) 16:14:23 ID:csHwUStO
コーディックあんま金にならないしやらないだろ
オープンソース化すればなんとか生きのびられるかもな

46 :名無しさん@編集中:2006/09/29(金) 21:50:31 ID:dP+2auSm
IOさん
制御ソフトさえ改善すれば、もっと売れると思うんだけどな。
ライバルは居ないし。

47 :名無しさん@編集中:2006/09/29(金) 22:48:51 ID:l74AC7Ut
gv-MVPのGV2とかRX3とかと一緒に刺せて多チャンネル受信出来る
ように改良されたら言うことないのに。

48 :名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 01:14:13 ID:dr2IcZ+U
テレビの保存用に今まで使ってたけど・・・Divxにしようかと思っている今日この頃・・・

49 :名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 08:40:27 ID:GbKAeExY
>>48
はいはい

50 :名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 17:31:23 ID:h6l5ZMC5
>>48
Divxハードエンコ機でも買えば?地雷だけどw

51 :名無しさん@編集中:2006/10/01(日) 23:45:40 ID:XnfjGTiu
ハード・援交機・・・ハァハァ

52 :名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 05:02:49 ID:TYmsfYJf
ガンガンエンコしたいのと、Pentium3 1Ghzの旧機復活を目論んで、
ハードXVDを購入してしまった。
・・・・が、メインのPentium4 2.8GHでソフトエンコの半分程度の速度しか
出ない。
といっても、30分1.2GBのMPEG2ファイルでリアルタイムくらいだが。

考えられる理由は、
・XVDエンコは高速だが、MPEG2デコードが足ひっぱてる。
・Pentium3機はHDDのパフォーマンスが出にくい
・メモリー量 Pentium3機512MB Pentium4機2048MB の差
・そもそもハードXVDってそんなに速くない
ぐらいか。
一つずつ検証することにします。

それにしても、元ファイル1.2GBが200MBそこそこまで減って、しかも、
視聴に十分耐えられるって驚異的なことだと思う。

53 :名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 14:30:44 ID:bmSZuQTG
>>52
そんなモンだよ。
解像度や設定しだいでかなり違うけどね。
只他のハードエンコ機と比べても遅くはないし
CPUの負荷とか音声部もハードエンコな所とかは
アドバンテージとしてまだまだ結構評価できると思うけどね。

54 :名無しさん@編集中:2006/10/07(土) 01:58:39 ID:CKh4tHGo
昔のカキコでさんざん
画質が悪いとありましたが
設定でかなり良くなりますよね、
ちょっと時間は必要だけどじっくり設定を調節すれば
好みの画質に近づくはずなんですが・・・・・
まあ、そうしているうちに目がなれてしまうかもしれないが・・・・

だからI−Oにお願い
デジタル対応のXVDチューナー作って売ってよ


55 :名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 09:14:07 ID:1Ygj+25w
最新のDivXの動画がD&D出来ないんだけど俺だけ?

56 :名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 20:16:38 ID:i/fCg7Lk
編集ソフトは改善された?

57 :名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 00:58:13 ID:JLJHJkFz
全然。もうずっとあのまま


58 :名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 22:12:25 ID:ov/RbxQd
それは残念。
BHAもIOもやる気ゼロかな?

59 :名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 14:42:27 ID:Cmzp0rSe
マイクソソフトの出方を見てるんじゃね? ブラウザで商売できないように仕掛けたりさんざんだから。
かといってMPEがいいようにも思えんけど

60 :名無しさん@編集中:2006/10/19(木) 00:07:53 ID:jCCFEJEs
>>56-58

>>27に出てるB's Movie Editorは音声部もスマレンになったよ。
まだ買ってないけどBHAに電話して確認した。


61 :名無しさん@編集中:2006/10/19(木) 13:31:23 ID:ZM+KgJvC
tvfolioで使ってみたけど200kでも一応見れる画質になるってすごいな

62 :名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 10:22:20 ID:Rh+R7f25
これって、AC3音声の入力に対応してないみたいですが
 AC3音声のMPEG2ファイルをエンコードする方法ってあるん。

63 :名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 10:41:37 ID:3OjDex1/
bicで500円くらいで売ってたから買った
封も開けてない

64 :名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 12:02:20 ID:UgaE5YQS
用途が無いんだよね〜
大事な動画とかはコレでエンコしたくないし
ポータブル機で再生できたら一気に普及しそうなんだけどね
何分登場してから時間が経ちすぎた
これからの発展は99l不可能

65 :名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 16:07:32 ID:bQixjJTK
でも結局、DivXだってDVDプレーヤじゃ見られないでしょ?


66 :名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 16:17:50 ID:RFEolxRN
DivX対応のDVDプレイヤーでてるぞ
7000円出せばかえる

67 :名無しさん@編集中:2006/10/23(月) 23:33:01 ID:i0le7zPi
>62
ffdshow Audio decoderでAC3を「liba52」か「S/PDIF」にすればできる。

68 :名無しさん@編集中:2006/10/24(火) 22:55:30 ID:pCuxOBcY
>>60
ありがとう。
機会があったら買ってみようかな。

余分なソフトが付いて来るのが勿体無いけど。
それと、別にスマレンもイラン。
音声再エンコさえ無ければ、それでいいのに。


69 :名無しさん@編集中:2006/10/25(水) 05:41:54 ID:1NP0f+kB
B's Recorder GOLD9買ったから試しにmyTVFOLiOでリアルタイムXVD録画したけどなかなか良いな
1300kbpsでも結構きれいに撮れる

70 :名無しさん@編集中:2006/10/25(水) 06:34:59 ID:W1X9JMX0
>67
やってみたけど無理。



悪い点
・編集ソフトが使いにくいし、編集単位がフレーム単位でない
・mpeg2の場合、ac3に対応していない
・エンコ前に編集できない
(↑上記3点はTMEを持っているので、無問題だけど)
・エンコの設定はセーブできるが、なぜか解像度はセーブしない

良い点
・圧縮率が高く、画質、音質もよいんじゃないかな?(640×480,1000Kbps程度で十分きれい)
・エンコ速度が速い
・バッチ処理ができる


71 :名無しさん@編集中:2006/10/25(水) 22:38:09 ID:OpVkL5GK
HDハードエンコできたら即刻買う。

72 :名無しさん@編集中:2006/10/25(水) 23:27:52 ID:k8VMxTe8
>70
無理でしたか、うちではできるんだが。

ffdshow Audio decoderでAC3を「liba52」か「S/PDIF」は関係なかった・・・
disabledでもできてるよ。

確かに前はできなかったので、俺もTMEで音声変換してエンコしてたんだが、
Media PlayerでAC3の音声が早送り状態で再生されるのを直すのに
K-Lite codec packを入れてffdshow Audio decoderとvideo decoderをいじってたら
できるようになった。

逆にMedia PlayerでXVDのファイルは再生されなくなった。(全く受け付けてくれない)


73 :名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 16:16:44 ID:L1oXWTGO
DV最高。これ以外画質悪いし糞。

74 :名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 12:45:19 ID:50VGaRf+
技術は良かったのだが宣伝の仕方がへたくそすぎたね
家電の再生機を出せばDivxを超えるフォーマットになっただろうに

75 :名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 00:23:19 ID:GZKFs9v+
今後の可能性ないのかな?
ハードエンコのキャプチャーボード使ってるけど、
EX-TV1700PCIのdIVxが持ってる解像感(静止している画の)と
xvdの豊かな色彩感・グラーデーション再現性を両方
兼ね備えたようなものが登場したら、その場で失神する。

76 :名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 00:59:25 ID:X4UtXApq
XVD自体が悪いわけじゃないのに、その後が無さ過ぎて、この結果は寂しいよ。
再生環境もWindowsのみで、せめてMACでも再生可だったら。
同社キャプボの複数枚刺し対応(MagicTV5に対応)だったら。
家庭用(再生のみでも可)プレーヤーが出てたら。
と多少なりとも結果が違っていたであろう「だったら」が多すぎ^^;
HD対応の新作に希望を託すしかないのか?
今からでも専用家庭用再生プレーヤーを1万円以下なら買うので出ないかな。
密かにTunerTank(SOTO-LT)に対応してロケフリ&MagicTV5対応の、復活劇に期待!^^;

77 :名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 07:52:06 ID:eTrxH0+g
>76
TV再生機、できればTV録再機が出てほしいけど、
ここまで普及していないと発売するのは難しいかも。


78 :名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 21:48:36 ID:X4UtXApq
>>77
DSPチップがエンコード、デコード機能搭載しているので
機能的には再生のみって事にはならないだろうけど…
製造も発売も予定してて実物も出てたのに、なぜって感じ。
価格も当初、安めで出す予定みたいだったし、
需要は確かに極小かもしれないが、^^;IOの挑戦者ブランドあたりでなんとか!
BR、HDDVDレコが出だした今となっては…か?

79 :名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 23:53:07 ID:GZKFs9v+
>>78
「どんどんはいる。まだまだはいる」

なんてキャッチコピーと一緒に
「地球に優しいDVDレコ」
とかいって売り出したら、マジ売れるかも。

80 :名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 19:13:01 ID:LFLMsAe5
教えてください。
現在MCE2005をメインで使っているのですが、HDDが一杯になってきたのでXVDで圧縮していこうと考えています。
DVR-MS→MPEG2→XVDへの変換はできました。
所が、MCE2005での再生が行えません。。。orz
BHAからDLしたXVD PlayerをフルインストールしてMediaPlayer10では再生できているのですが、他にまだ足りないものがあるのでしょうか?
↓のサイトの●Windows XP MCEを利用する上で不可欠なMPEG2デコーダ(後半部分)には可能と書かれているようです。
http://www.mce-forum.com/column02_03.asp
神様どうか迷える子羊にお知恵をください。



81 :名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 21:07:04 ID:YFgzND+J
>>80
>●Windows XP MCEを利用する上で不可欠なMPEG2デコーダ
とあるが、肝心のそのデコーダはインストールされているの?

(1)サイバーリンク PowerDVD 5 MCE対応版
(2)サイバーリンク PowerDVD 6
(3)NVIDIA DVD Decoder
のどれかを入手すればいい、とあるから・・・。

それと、vg2ファイルはWindows Media Playerでも再生できるけど、
デコーダ組み込み済みのWindows XP MCEでは再生されないかも
知れない・・・。

82 :名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 22:29:13 ID:LFLMsAe5
>>81
レスありがとうございます。
PowerDVD 6と他のデコーダをインストールして、Mpeg2やDivxは再生可能な状態です。
最初はDivxでファイルを圧縮していたのですが、XVDの方が画質と速度のバランスが良かったので、
IOのGV-MVP/XVDを買ってみました。
他のレビューサイト(宣伝向け?)にもコーデックを入れれば可となっているのですが、デタラメなのかも・・・


83 :82:2006/11/01(水) 22:32:43 ID:LFLMsAe5
>>82
>Mpeg2やDivxは再生可能な状態です。
MCE2005で再生ができてます。


84 :名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 23:18:42 ID:YFgzND+J
>>82
本来、このXVD形式で作成されたvg2ファイルは他のMPEG2系やMPEG4系
動画ファイルとは互換性がない。(当然Divxも含む)
従って再生には専用PlayeであるところのXVD Playerが必要。

ただ、このXVDコーデックは唯一Windows Media Playerだけには組み込みが
可能なので再生も出来る。

なので、WindowsXP MSEにおいてもXVD Player以外ではWindows Media
Playerだけ再生可能で他の手段では不可と思って間違いない、と思われる。

85 :名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 23:22:05 ID:+oNiNm/m
WindowsXP MSEに対応してるかはしらないけど、
Ulead DVD Player でも再生ができる。

86 :84:2006/11/01(水) 23:23:08 ID:YFgzND+J
>WindowsXP MSEにおいても
WindowsXP MCEにおいても、の間違い。スマソ

87 :80と82です:2006/11/01(水) 23:51:48 ID:LFLMsAe5
丁寧なレス感謝します。
googleで検索をしても引っかからないので、MCEでの再生はライターの方の勘違いのようですね。
お手間を取らせてしまいすみません。
仕方がないのでDivxで我慢することにします。
ありがとうございました。

88 :85:2006/11/01(水) 23:57:37 ID:+oNiNm/m
げっ、84様 揚げ足をとったつもりはないです。すみません。
ただたんにコピペをしただけなので、こちらも修正しときます。

WindowsXP MCEに対応してるかはしらないけど、
Ulead DVD Player でも再生ができる。

89 :名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 00:19:12 ID:Z3giw1wu
XVD使ってないなぁ。ハードウェアのプレーヤーとか対応が少ないのが難点か。
自分は、ハイビジョンをMPEG-TSでi.Linkキャプチャして、そのまんまだ。
実時間の何倍も時間かけてエンコードするぐらいなら、次々HDD買ってくるよ。
HV5.1chなど放送データそのままを大容量無視して保存しまくるのも、
実時間の何倍もかけてエンコードするのも、どっちもとっちのバカさ加減か。w
何度も見直すなんてできる量は限られてるから、厳選して程々にしましょう。^^

90 :名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 00:30:08 ID:F6zd+lsF
ほんとに、CDに二時間も入って、S-VHS画質なのか?
それって、最新のコーデックより圧縮率良いよな?

91 :名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 01:16:05 ID:W7ErNxYR
>>79
今となってはDVD&HDDレコやメディアの価格を考えると、
一般の方には別にDVD&HDDレコで良いじゃん、となるだろうね。
個人的にはMPEG2&XVDのW禄対応DVD&HDDレコで、
MPEG2録画後、自動で2passなりでXVDにしてくれる物出たら購入を考える。

もうHD対応か携帯プレーヤなりにでも対応して新しい事をおこさないと、、
見向きもされないだろうね…

個人的には、これからOSの変わっていく過程で再生環境が無くなるのが心配。
後にバーチャルPCで再生なんてのは嫌だよ…^^;

92 :名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 03:47:43 ID:CzmF1lpT
>>90
今じゃあCD-RもDVD-Rも値段は大して違わなくないよね^^
オレならCD-Rに2時間入れるよりDVD-Rに2時間入れるけどなぁ〜


93 :名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 06:45:22 ID:FXxCm17d
>92
HDDレコで録画したドラマを640×480 1000Kbpsで圧縮すると、DVD-Rに10話分入るよ。
1話45分として450分(7.5時間)は入れれることになる。
品質固定の設定だから、番組によって数値は変わるけど。

>90
圧縮率も高いけど、圧縮時間がすさまじく速い。
H.264は従来のコーディックの4〜5倍ぐらい遅いみたいよ。
圧縮速度は XVD >> Divx Xvid >> H.264

もう少し、普及に力を入れてくれば・・・
再生環境がなくなる可能性があるから、長期保存には使いにくい。


94 :名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 23:49:58 ID:/YMxOsCZ
B's Movie Editorの体験版って、
無いかな?

95 :名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 23:34:27 ID:0BA5CGcF
ホントに、謳ってるくらい綺麗な画質なら
こんな廃れるわけないと思うが・・・

96 :名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 23:44:30 ID:J0xwqv2P
つかってみ、いっぺんでわかるから。

97 :名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 14:22:57 ID:BQ+lCfGw
>>93
圧縮速度関係なしで画質の順位は?
MPEG2の8Mbps程度の画質なら1Mbpsで出る?
>>96
使うにはどうゆう手段があるんだ?
ソフトとハードがあるみたいだけどPen3 800Mhzのノートで使えるのある?

98 :名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 16:13:38 ID:u7byaFDd
そのクラスの鱈セレ1.4でIOの板と一緒に昔使ってた(2年くらい前かな?)
エンコor録画は低負荷で問題なく行けるよ。
DivxならUSB経由でノートでも使える(似非?)ハードエンコ出来るのあるけど、
散々色々言われてるようにどの機種もハードエンコでありながら高負荷だったり使い勝手がヒド杉だったり。
(バッファローのとか色々使ってみた)
今は豚アス3000にプレクのTV432P挿して使ってるけど、これを使うとハードエンコのくせに負荷を半分ぐらい持っていかれます
なんか音がいつもズレるし・・・・
その点、IOの板ならそのPen3 の800MHzでも問題なくエンコor録画できるハズ。(単にDSPを開発したTIの技術力がイイだけかもしらんスけど)
ただノートはどうにもならんなぁ。
そのクラスのデスクならタダみたいな価格で入手できるし、、いっぺん使ってみたら分かると思うよ

あとIOのハードエンコのはPen3クラスの母板だとグラフィック内蔵の物は×なのが結構あるんで注意

99 :名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 16:20:12 ID:BhvBlRg3
>>97
>>93>>96じゃないけど、おいらの場合目安はおよそ四分の一にしている。
従って、MPEG2の8Mbps並みにする場合、XVDで2Mbpsかな。
尤も、720x540のサイズだと2.5Mbpsにすれば相当きれいにはなる。

ノートならソフトしか選択肢がない。
http://www.bha.co.jp/products/xvdplus.html

機能制限付きでよかったら廉価版がある。
http://www.sourcenext.com/products/xvd/

100 :名無しさん@編集中:2006/11/08(水) 19:19:54 ID:8z6WlHLl
>>93
最新のDivxの方が遥かに早いんですが…

101 :厨房:2006/11/15(水) 10:06:10 ID:fSNL3+qn
.vg2ファイルをMacで再生する方法ってなにかありますか?
厨房でごめん。

102 :名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 10:55:14 ID:4RdlJ3WM
>>101
現状では直接Macでの再生は出来ない。
vg2ファイルをどうしても見たいなら、もう一台の、又は知人・友人のWindowsマシンで
MPEG2に変換してもらい、その後 それをQuickTime 6 MPEG-2再生コンポーネントで
再生させる、という方法しかないみたい・・・。

103 :厨房:2006/11/15(水) 11:45:57 ID:fSNL3+qn
>>102さん
なるほど、やってみます。ありがとう!

104 :名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 12:37:02 ID:4RdlJ3WM
>>103
ちなみに、Windowsでvg2からMPEG2への変換は二通りある。
B'sRecorder GOLD 9のmovieFOLiOを使う方法と、B's Movie Editor
のバッチエンコーダーを使う方法で、どちらもBHAの製品。
movieFOLiOは単体でも発売されている。

尚、このスレはハードウェア板なので、以後こちらで。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1051211682/

105 :名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 07:06:00 ID:EnUFy29d
>>101
スペックが十分で、動画のレートが低ければ、
VMwareとかの仮想マシンに入れたWindowsで再生可能。
ファイルの仮想マシンへの移動は、
仮想マシン用共有フォルダを設定してそこに置くだけ。
ただ、Windows同士なら普通に共有できるけどMacと共有できるかは不明。


106 :名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 11:34:48 ID:XbOGywNv
>>105
これなんかそう?スレ違いだけど。
http://mac.ascii24.com/mac/interview/2006/08/28/664209-000.html

107 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

108 :名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 20:02:34 ID:airjvyfq
これってHD対応してないみたいだな。
HD対応して録再機とビデオカメラを出して欲しいな。



109 :名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 21:16:58 ID:3WV4+yAj
というか再生負荷がかなり高いね
1GHZ程度のマシンじゃまともに再生できんわ

110 :名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 21:10:14 ID:uxp4+/VO
再生負荷はWMV9と同じ位じゃないかな
H264とかに比べたらかなりマシだろうけど・・

111 :名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 23:40:31 ID:p3Sc4jU7
>>109
マシンにもよるだろうけど、1GHzもいらないよ。
700MHzのノートでもストレスなく再生できる。

112 :名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 15:39:00 ID:kR4QiZL3
>109
 再生ファイルのビットレートが高いとCPU負荷が上がります
 1000kbpsくらいだと軽いですよ


113 :名無しさん@編集中:2006/12/05(火) 16:23:51 ID:QkzDna6t
なんで>>107があぼーんなのかわからない


114 :名無しさん@編集中:2006/12/05(火) 20:38:07 ID:kVDZkeZW
>>113
確か、このスレとは関係ない個人的な誹謗中傷レスだった。

115 :名無しさん@編集中:2006/12/06(水) 00:59:38 ID:yz5dfMXt
静止画、撮る方法ある?

116 :名無しさん@編集中:2006/12/07(木) 20:24:54 ID:rM5crlkk
あるよ
B'sRecorder GOLD 9のmovieFOLiOを使う方法と、
B's Movie Editorを使えばできるよん

117 :名無しさん@編集中:2006/12/09(土) 04:59:38 ID:4gVNVnCa
どちらも、使いたくないクソフト。

118 :名無しさん@編集中:2006/12/09(土) 11:40:13 ID:IUCQG23D
>>115
GOM Player

119 :名無しさん@編集中:2006/12/09(土) 12:15:43 ID:5o5Zs0ME
>>118
インストールしてみたが、VG2ファイルは無理。サポートしていない。

120 :名無しさん@編集中:2006/12/09(土) 16:25:43 ID:WgJ3UKu5
mAgicTVのXVD版 ファイル名をmAgicTVに合わせないと
いけないけど。

121 :名無しさん@編集中:2006/12/12(火) 12:02:13 ID:5Z7rtPz5
VBR使うと低スペックのPCじゃ再生無理だね

122 :名無しさん@編集中:2006/12/13(水) 12:21:00 ID:znnMLLu4
低スペックがどこら辺かにもよるが、
低スペックならどれもそうでしょ。

それなりのスペックを用意しないと

123 :名無しさん@編集中:2006/12/14(木) 20:35:08 ID:gk6TN9ge
ばかばか
1万円前後でP4-2GHz程度の低スペックマシンを10台用意して、
自動でばかばかH264でエンコするワシσ(^◇^;)は、バカバカ

124 :名無しさん@編集中:2006/12/17(日) 16:29:06 ID:sdrj4yl2
>>123
自動でH264にエンコしてくれるシステムってどんなの?
具体的に教えて


125 :名無しさん@編集中:2006/12/18(月) 20:31:25 ID:Y3EUxt6R
>>124
mxxxxAxxxx事だろ←ちょ〜具体的(w


126 :名無しさん@編集中:2006/12/21(木) 11:37:25 ID:f/REnLmR
>>125
全然分りましぇん

127 :名無しさん@編集中:2006/12/22(金) 23:24:21 ID:0HCUEsSJ
mAgicAnime.NET

128 :名無しさん@編集中:2006/12/25(月) 16:34:23 ID:2CLMXySg
>>127
>本ソフトはアニメ専用の録画管理ソフトです。

アニメ以外は自動は使えないって事?

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)