5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

“ CAD ”と言ってもソフトが色々あるわけだが

1 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/09/11 09:10:51
出回ってるソフトの数に順位をつけたらどうなるかな?
トップはAutoCADだろうけど、それ以下の順位が知りたいんだよね。

710 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/19(土) 15:34:20
>>709
建築設計を仕事にしてるんだけど、
vectorはプレゼン、3Dパースにしか使ってない。
詳細図を素早く図面化していくのには向いていない。
いつの間にか線がずれてたりするしねw

機械のことは分からないけど、こんな精度で使えるのかな?って感じがします。
3D機能自体は、AUTOCADに全く劣ってないけどね。


711 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/24(木) 14:33:40
派遣で行った先が
年寄りばかりで誰もパソコン使えないのに
なぜかCADSUPER FXってのがあるんですが
70万円位するんですよね。
ACしか使えないのですが
どういうものなんですか?



712 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/26(土) 22:32:49
solidedgeってどうでしょう?
solidworksより構想設計はしやすいと聞いたことがある。
たぶん2D製図がSWより良いという意味なんだろうが。


713 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/27(日) 11:20:21
最近Microstationを購入しましたが、使っている人と意見交換がしたいです。

714 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/29(火) 23:47:49
Microstationを使ってる人なんていないんじゃないかな



715 :cad pro:2006/08/30(水) 03:12:16
人気がある製品=良いものとは限らない。

autoCADは、何でも出来そうで、使い難い 

建築系だったらrevit
金型だったら solidworks
デザインだったら solidThinking
お絵かきだったら Rhino
大規模アッセンブリーだったらハイエンドの Pro-E, UG, CATIA

個人で買えるものだったらハイエンドはとても無理。
メインテが高すぎる。

安いものでは、
建築系はVW,formZ だが、あくまでも建築オンリー(後は役に立たん)
デザイン系は、solidThinking
CAD,アッセンブリーは solidWorks

二次元図面のみ描くならそこらにあるもの何でもいい(どうでもいい)



716 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/30(水) 22:28:19
水平線一本描くとき
@通過点指定
A始点指定
B終点指定
各指定時いづれも、どこかの基準点を指定し(仮)、数値入力でポイントを動かした後確定する事が可能なもの
当然即確定も可能
CADPACやMYPAC以外で出来るのありますか?
JWCADに「オフセット」ってのがあるが、@がない

717 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/30(水) 23:14:48
CADなんて簡単なんだから3〜4種類のアプリ使えてあたりまえ。

718 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/31(木) 01:17:33
>>717
その3〜4種類ってのをあげてみな!
みんな同じ操作系じゃねーのか!!!

719 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/31(木) 18:00:45
,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;   CADなんて簡単なんだから
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙   3〜4種類のアプリ使えてあたりまえ。
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f.  そんな風に思っていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!   僕にもありました

720 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/31(木) 22:00:09
とVBAすら使えない>>717が申しております

721 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/08/31(木) 23:53:34
>716
ありそで実は無かったりするね。
そうは言っても実は探せば結構出てくるもんだ。

確か武藤工業のはそんなだったしCADAMもそうだった気がするし、
有名どころで他にもいくつかあったよ。

722 :716:2006/09/01(金) 12:22:12
というか描きたい所へ無駄線もなしに描けなくて、よく使ってるね、と思う

723 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/02(土) 10:00:10
ただCADでオケ

724 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/02(土) 12:15:00
QCADが一番使いやすいですね。
高機能でわかりやすいです。
Autoは捨てました。

725 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/02(土) 13:45:06
Autoってマジでむかつく。PS2のソフト開発みたい。

726 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/02(土) 22:33:40
Autoってバージョンアップするたびに使いにくく感じるのは自分が付いていけてないからだろうか

727 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/05(火) 00:39:18
現在AUTO使ってるけど2004以降のがくそ使いにくい
でも、アプリケーションだからいくつか使えるようにしなければならないのも
会社人の務めかとおもい、ほかもつかうが・・・
やはりはじめに手をつけたAUTOにいってしまう
しかしあれだ・・・ICADというのもさいきんきになりますな


728 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/05(火) 12:19:19
acad2006ってプロパティ呼び出すだけで何であんなに重いんだ

729 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/06(水) 21:42:58
>>728
2007の遅さは、半端じゃないよ

730 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/08(金) 14:16:52
選択肢は沢山あるのに
敢えてAutoCADを選ぶ奴はマゾだな

731 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/08(金) 19:18:33
選んだのは数年前の元部長(今は専務)であって元より我らに選択権など無い。

732 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/09(土) 10:29:21
Autoを選んだだけまだまし。訳のわからないCAD幾らでもあるからなw

733 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/09(土) 11:41:12
thinkdesignてどうなん?
当方プレス金型屋

734 :cad pro:2006/09/11(月) 23:41:56
thinkdesign はサブスクリプションオンリー 毎年50万奉納です。
ありがたや〜 ありがたや〜

735 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/12(火) 10:08:29
alibreDesign試したがまったく感性にあわん


736 :733:2006/09/12(火) 23:32:30
CATIAやCADCEUSだとウン百万+モジュール+保守料でしょ。
数年後にどうなってるかわかんないし、それ考えるとthinkdesignて安いと思ったんだよね。

他に変形が楽にできるもっとオススメのCADがあれば教えて。

737 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/13(水) 22:19:09
http://www.freeship.org/

738 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/15(金) 11:30:26
autoで頭くるのはカスタマイズしなきゃ使いづらいくせに
バージョンアップが度々あることだな

739 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/15(金) 18:17:37
ぼく は ぷろぐらみんぐ が したくて きゃど を つかっているわけで は ないのです。

740 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/26(火) 13:43:56
そろそろ2008の心配を

741 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/26(火) 17:01:41
家でAutoCadと会社でMicroCadam両方使ってんだけど
相互変換するソフト知らないすか?

742 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/26(火) 18:49:44
ああそうか。そういえば、
オートキャドって、建築専門じゃなかったんだな。

743 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/27(水) 22:18:58
>741
http://www.kobelcosys.co.jp/service/package/dekimas.html

一方通行なら↓とか。
http://www.systemmetrix.jp/product_hp/mcc.html


744 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/30(土) 05:13:12
グラフィックの最適化なんて機能つけるのもいいけど、本体を最適化して欲しいんだよね...

745 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/30(土) 12:15:38
スレ違いだったら申し訳ない。
つい最近CADを始めたんだけど、線と線が繋がっていない図面って許されるの?
会社でそういう画を描く人が結構いて悩んでいるんだけども。。。

746 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/30(土) 12:22:28
>>745
その辺は性格としか言い様が無いわ。俺はキッチリ病患者なので繋がっていないと気がすまないが。

まー、あとその図面が原本となる場合は非常にまずいね。後の作業に全部影響を及ぼすから。という気持ちで書かないと。

747 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/30(土) 12:52:59
>>746
ありがとう。
一応、原本にはならないみたいだけど、俺もかなり気になる方だからそういう図面が回ってくると、
急ぎの仕事でもできる範囲で修正してしまう…。


748 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/01(日) 10:26:23
そもそも線と線が繋がっていない図面を描くこと自体が
手間が掛かるだろ?
JWCをDXF変換した図面にそう言う物があるが
元々は繋がっていた線が、変換した時にそうなっただけだと思うが。

749 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/01(日) 12:09:19
そんな奴結構いるぞ。
色々と調べたんだが、どうも性格から来るもんなんで直らんわ。
最初書くときにはちゃんとした線なんだけど、修正を繰り返すうちに
切れ切れシュレッダー状態になるみたい。

最初はCADの機種固有の何かがあって、雑に使うとそうなるのか?
とも思ったんだが、同じのを使ってるほかの奴は普通だったから、
何でこいつだけこうなるのかと本人にも問いただしたりもしながら、
調べてみて出た結論が性格の問題と言う事になった。

まあ、概してそんな奴は腕もイマイチなのは言わなくても分かるだろう。
頭の中に構造ってもんが無いから、闇雲に切り取り、貼り付け、変形を繰り返す。
体裁を整える為に色々と線も追加、削除を繰り返す。
その内、それっぽくなったところで「こんな感じでOK?」ってノリなんだ。
ずっと観察してそういう結論となった。本人は否定するんだがね。


750 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/01(日) 18:14:09
分かればいいんじゃん


751 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/01(日) 18:35:11
俺は今は印刷(紙器)やってるから、繋げてないのか単純ミスか判断つかん
あと、ソフト自体端点が非常に取りにくくなってる


752 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/05(木) 22:25:46
PWS CR-5000やBDを使ってる人って少ないのでしょうか?

753 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/08(日) 12:19:22
>>749
解像度の問題では?
勉強しろよ出世できねえぞ

754 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/09(月) 21:06:15
>753
>解像度の問題では?

あほか、おまえは

755 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/09(月) 22:49:11
アホというか何故解像度の話が出てくるのか良く分からんな。

>>753は風が吹くとなぜ桶屋が儲かるのか説明すべき。

756 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/24(火) 22:37:09
ムイムイ

757 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/24(火) 23:33:14
解像度ワロタ

758 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/12(日) 02:18:50
アーキトレンドZって糞なの?基本で100万くらいするんだけど
福井の営業はシェアNO.1と謳ってたけど、ほんと?

759 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/15(水) 09:45:02
ここ一年ぐらいでNO.1になった(らしい)
糞かどうかは使ったことないからわからん

175 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)