5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ウイルス対策ソフトって、何がいい?

1 :名無しさん@1周年:2001/02/12(月) 01:03
ウイルス対策ソフト、みなさんは何を使ってますか?
ノートンとかマッカフィーとか、ウイルスバスターとか色々ありますけど、どれが良いんでしょう。
何が良いのか、理由なども書いていただけると嬉しいです。

2 :名無しさん:2001/02/13(火) 19:40
そんなものはいらない。ウイルスなんて本当はいないんだから。

3 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/14(水) 21:00
くしゃみ三回ルル三錠

4 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/15(木) 08:53
>>1
ここ逝け。
http://www.nandemo-best10.com/

5 :名無しさん@1周年:2001/02/16(金) 23:34
ウイルスバスターサイコ〜〜!!

6 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/17(土) 00:29
ウイルスバスターが一番システム壊さないみたいだったから
入れたんだけど、動きが多少不安定になる。
こんなもんなのかなあ。


7 :名無しさん@1周年:2001/02/19(月) 23:26
ウイルスバスターが一番なんだよ!!
ノートンとかウイルススキャンなんて、厨房の玩具よ!!

8 :It's@名無しさん:2001/02/20(火) 00:25
ノートン最高! 値段も最高!
森総理、最低!

9 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/20(火) 10:08
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=966040405

10 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/22(木) 09:50
スティーヴ・チャンコロの売ってるウイルスバスターなんて信用なるものか。
海外じゃピーシーシリンと名乗ってるぞ。さすが三国人、センスわるぅ。

11 :名無しさん脚:2001/02/22(木) 10:39
バスターは2001になって複数のマシンにインストールできなくなって超不便。
何とかならんもんかな。 サブマシンは2000のまま。



12 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/23(金) 07:11
ウイルス定義さえ更新できれば、バージョンはそのままで大丈夫?

13 :名無しさん脚:2001/02/23(金) 08:47
検索エンジンとかパターンファイルは2000も2001も共通みたいな気がするが、
そうすると2000と2001の本質的な違いってなんなんだろうと思ってしまう。


14 :名無しさん脚 :2001/02/24(土) 08:14
ウィスバスターって三国人産だったんすか?
道理で売名行為が好きでぼったくりなわけだ。

こんなの使う奴は三国人と同レベルのアホだけ。
ぼったくられていることに気づけよ

森喜朗氏ね


15 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/24(土) 09:45
>11
複数のマシンにインストールできないってどういうこと?

16 :名無しさん@1周年:2001/02/24(土) 15:37
Win/Office XPと同様の認証システムがいち早く導入されているんだな。


17 :森喜朗氏ね :2001/02/24(土) 21:54
森喜朗氏ね

18 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/02/25(日) 21:31
age

19 :ラジオネーム名無しさん:2001/03/05(月) 10:50
テスト
http://maripe22.virtuaiave.net/cgi-bin/image/hitomakase1912.jpg

20 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/06(火) 12:26
>11
どういうこと?
うち2台に2001入れてるよ。
どっちもユーザ登録してないけどね・・・ 

21 :実習生さん:2001/03/06(火) 13:32
>>20 ユーザー登録しないとアップデートできないんじゃないの?

22 :名無しさんの主張:2001/03/06(火) 14:31
ウィルスバスターシリーズはだめじゃない?ウィルスひっかかんないよ!
鉄壁ウィルススキャンではひっかかったけど

23 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/06(火) 14:53
>>21
ユーザー登録しなくてもアップデートできるよ。
下のスレ全部見てみれ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bsoft&key=973622307&ls=50

24 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/08(木) 00:17
Norton Internet Security 2001(体験版)
ウィルス対策も万全の総合的なインターネットセキュリティ・ソフト
http://www.symantec.com/region/jp/trial/trial.html


25 :masamune:2001/03/08(木) 07:52
俺のは体験版をクラックした物だから使用期限が365日で止まってる
これで一生使える

26 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/08(木) 07:55
そういえばウィルススキャンの新しい奴が出るらしいけど今の奴とどう違うの?
https://sec.port.ne.jp/nai/

27 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/08(木) 08:56
>>26
最近、ウィルスの誤検知ばかりしているみたいだから、別のにしとけ。

28 :virii:2001/03/11(日) 16:04
最近のウイルスは Windows が起動していると駆除できない。
(wsock32.dll を書き替える)
DOS での動作(検知/駆除)では McAfee VirusScan の
コマンドラインスキャナー(scanpm.exe)が最強!!
MTX でも Fun.love でも Hybris でもほぼ完璧に駆除できたよ。

29 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2001/03/12(月) 04:35
tp://www.nai.com/japan/
McAfee VirusScan


30 :It's@名無しさん:2001/03/12(月) 14:25
IE5.01SP1及び5.5お使いの方に警告いたします。
ある悪意あるHPに行くと、プラウザーの欠陥?バグにより、
すべてのデータが読み取られてしまいます。
http://java-house.etl.go.jp/~takagi/java/security/ie-guninski-codebase1/Test.html
ここに、アクセスして確かめてください。
なお、ファイヤーウォールでは防げない類のものです。
と言うことは、悪意あるウィルスを防ぎ、不正なアクセスを
防げても、プラウザのバグのせいで、役に立ちません。
なお、ネットスケープも同様です。


31 :名無しさん:2001/03/13(火) 13:05
使用期限ってさ、日時の設定をすんごい先にしてからインストール
すると伸ばせるよ、確か。もちろん、インストールしたら日時は
もとに戻すけど。
あっ、これ、ノートンね。

32 :森の話はするな関係ないだろ!!:2001/03/14(水) 05:39
ノートン、ノートン、やっぱりノートン。
ある人「ウィルス発見はしてくれるんだけどねー・・・。」

33 :ソースネクストってのが気になるが..........:01/09/09 21:51
操作性とかは除いてウイルススキャンがいいみたい。
ネットワークアソシエイツの企業用の説明会にいったら、
本国では、FBIとも連携を取っているといってたっけ。

なんか、今度のはスキャンしたりせずに、
ファイルを開いたり、閉じたりしたら
その場でチェックするそうな。
ノートンのシステムワークスを使っているけど、
今度はウイルススキャンにしようかな。

34 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/09/12 16:12
ノートンインターネットセキュリティーはWin2K+SP2と相性が悪いと聞いたけど本当?

35 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/09/19 03:16
ノートンシリーズ、新しいの出るみたいね
ノートンスレってないかな?

36 :S.Inoue@army=227:01/09/19 17:44
TROJ_NIMDA.Aに感染してしまった。
会社中に蔓延した。
ウィルスバスター2000じゃ駆除不可能。
何か治療可能なウィルス対策ソフト(予防接種)は
ないですか?

37 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:01/09/25 16:38
XPに防火壁機能とかウィルス対策機能はついてないの?

38 :1:01/09/25 16:43
ちんぴょろすぽーん!
http://members.tripod.co.jp/bingo852/

39 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:02/07/04 10:56
AVGダウンロードできないんだけど・・・???
フォームに名前や住所を入れてボタンを押したら
全くリンクのないページにジャンプするだけ

40 : :02/07/09 06:01
ウィルスバスター2001がADSL接続ソフトとぶつかるのか、入れると
超遅くなる。また、突然固まる。
削除してたら、最近2002を無料でダウソ出来るそうだ。
「まぁ、あんなんじゃダメだよなー。ユーザーから非難があったんだろうな。」
と思いつつダウソ。「うむ、スピードもそのままだし、固まらない。ヨシヨシ」
と思っていたら、別のソフトを固まらせやがる。結局削除。
ノートンにしてみるかな?
大丈夫だよね?誰も別ソフトとぶつかった事ないよね?


41 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:02/07/11 00:44
わしの経験から言うと、FireWall機能を使うとどのソフトでもダメ。
ノートPCはMcAfee.com、デスクトップはNorton Internet Security
入れてますが、ノートンのFireWall機能は素通しにしてあります。

42 : :02/07/11 14:04
>>41
ムムッ、そうですか、固まりますかぁ。
やはり、監視している以上、判断ミスがでやすいのかな?
とにかく、情報感謝します。

43 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:02/08/11 15:43
ウイルスバスターサイコ〜〜!!


44 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:02/08/11 21:23
ただで手に入るならバスターでもノートンでもええんちゃう。

45 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:02/08/18 13:50
(・∀・)スンスンスーン♪




46 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:02/10/04 07:29
virusscan onlineを使ってるけど、
アップデートで、インターフェースが変わって以来、
フリーズばかり、その上普通に終了したのに、スキャンディスクが走ったり、
CPU使用率が100%で走りっぱなしになったり。
他にも、同じような人いるかな。
別のに乗り換えた方が良い?

47 :名無しさん:03/01/04 01:43
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


48 :山崎渉:03/01/15 16:46
(^^)

49 :山崎渉:03/03/13 17:04
(^^)

50 :山崎渉:03/04/17 11:49
(^^)

51 :山崎渉:03/04/20 05:59
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

52 :山崎渉:03/05/22 02:03
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

53 :山崎渉:03/05/28 16:48
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

54 :山崎 渉:03/07/15 11:32

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

55 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/07/19 10:34


56 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/07/20 00:46
トレンドマイクロのオンラインスキャンが一番無難。

57 :デフォルトの名無しさん:03/07/20 01:08
>>56
アホ

58 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

59 :αランド:03/07/20 09:59
http://elife.fam.cx/a006/


60 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/07/21 02:46
女子校生の超過激なおま○こ…
美少女の小さなつるつるワレメ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

ここスゴイ… (*´Д`*)ハァハァ


61 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/07/21 02:56
安かったのでMcAfee買ったのだけど、恐ろしいくらい少機能だね。
いまどきコンテキストメニューからスキャンできないとは…
あと1,000出して他のソフト買えば良かったよ…
つーかパーツに付属してたPC Clinの方がまだマシ。

62 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/07/21 03:02
あと、セットになる他のソフト買わないと安全度が100%にならないようなグラフが出てくる。
こんなふざけたソフト買わないほうが良いよ。


63 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/07/22 12:50
ウィルスバスター使ってますが…。


64 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:03/07/30 21:26
AVGでいいや

65 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 05:05
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

66 :山崎 渉:03/08/15 23:23
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

67 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/05 22:54
ソースネクストから出た1980円のやつはどうですかね?
セキュリティ・ウイルス対策は全くして居ない状態で何年も過ごしてきたけど、
この値段なら買っても良いかなと思っているのですが。
ソースネクストだから、駄目ソフトっぽいけど、圧倒的に安いのでひかれる(w


68 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/08 00:49
↑ソースネクストのってMcAfeeだよね? >>61-62 参照。

97からずっとウイルスバスター使ってたけど、今日ノートンに替えました。
理由は、トロイの亜種の一つをブロックできてなかったから。実害はなかったけどね。
まあ、かなりヤバい使い方をしてたのは事実ですが。

ノートンのInternet Securityは、デフォルトの設定では使い物にならん。
 プライバシー制御は、カスタムでブラウザプライバシーをはずす
 広告ブロックはオフにする
こんなところでしょうか。

パソコンやインターネットに詳しい人にはノートンを、
面倒なのはカンベンって人にはバスターを薦めます。

69 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/08 01:08
今のソースネクストのってマカフィーなんですか?
マカフィーからも別に出てますが。


70 :68:04/01/08 09:07
↑ゴメン、以前の話でした。今は違うようです。逝ってきます。

ソースネクストの評判は、このあたりでどうぞ。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=03508010211

71 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/10 08:38
>>68
見ました。
ソースネクストのはやっぱ駄目ですかね・・・
でも、他社のは高くて買う気がしないし・・・結局買わずに終わる。

72 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/10 10:52
みんなのノートンノートン言ってるけど
彼、新日やめてプログラマーになったの・・・?

でも指太そうだからキー押しづらそうだな
背筋伸ばして座って人差し指でタイピングしてる姿を想像したら
ちょっとかわいいなぁ

73 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/10 13:47
>>72
どれだけの人がその話題についていけると思う

74 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/10 15:56
>62
ものすごーく亀レスだが
RAID0組んでて、マカフィーインターネットセキュリティ入れたら
ウィルススキャンがRAIDに対応できなかった(箱にはちゃんと書いてあった)。

しかたないのでパーソナルファイヤーウォールだけ残して
ウィルスバスター入れたら、きっちり対ウィルス安全度10.0になって大笑いしたぞ、俺は。


75 :chc:04/01/11 10:08
ソースネクストってS社とかア社とかに訴えられてるみたいだけど
訴訟起こされてる会社のセキュリティーソフト信頼できますか?

76 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/11 11:26
優れてるから妨害されてるんだよw

77 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/12 15:35
ウイルスバスターが一番なんだよ!!
ノートンとかウイルススキャンなんて、厨房の玩具よ!!

78 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/16 12:22
↑と、煽るあなたもりっぱな厨房

79 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/16 12:40
>>69
醤油ネクストのって、やっぱマカフィーみたいよ。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/26/19.html

80 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/01/17 10:35
>>74
ものすごーく亀レスだが
何が面白いのか、やっと意味が分かったぞ。

81 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/02/07 20:10
>>67
漏れ今使ってんやけど、1980円の!
十分機能してるョ!

82 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/02/07 20:11
>>67
漏れ今使ってんやけど、1980円の!
十分機能してるョ!

83 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/02/14 18:57
金を払いたくなかったらAVGの無料版を使うことですな。
ttp://www.grisoft.com/us/us_index.php

それ以前に、
>1 :名無しさん@1周年 :2001/02/12(月) 01:03
という過疎スレというところが非常に気に入った。(w


84 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/02/29 19:27
age

85 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/03/03 17:47
★自分で問題解決が出来る人→ノートン
★何でも人に頼り切ってる人→バスター


ノートンは高性能だが、自己解決力がない人にとってはおすすめできない。

86 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/03/14 18:22
アンチウィルスソフトを用いて定期的な時間においてファイルスキャンする。
その際、他作業にできるだけ影響を及ぼさない方が良いと思っている。
評価版を用いて各社の製品を比較してから購入しようと考えているが、その
比較は、CPU使用率(カーネルモードが何%位とるか?)を見れば良いかな?

87 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/04/11 09:54
901 名前:900[sage] 投稿日:04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)

ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル(重複あり)
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18:00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に

☆結果 (検出数/検出率)
BitDefender (*1) 580  100.0%
AVP (*2) 545  93.97%
Trend Micro 539  92.93%
Antidote (*3) 524 90.34%
avast!4 (*4) 470  81.03%
eTrust (*5) 444  76.55%
AVG (*6) 212  36.55%

*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4 迅速な検査=261  標準検査=286  完全な検査=470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer   ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。

AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)?
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901

88 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/04/11 09:55
802 名前:Bitスレ901[sage] 投稿日:04/04/04 19:02
BitDefender(以下BD)が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。

誤解してる人がいるかもしれないので念のため。

※AVGの検出は悪すぎたので"3回再インスト&4回検査”してます。
 で、結果は全て同じ(゚д゚)

非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください(´・ω・`)

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802

89 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/04/11 09:56
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果

定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う

Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%

*1 コード解析,圧縮ファイル,電子メール, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ファイル
*5 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
(一応どれも設定は最高にしてやったつもり)

>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。

AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831

90 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/04/11 09:56
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Kerio Personal Firewall 4

・「システムセキュリティ」というプログラム起動を監視する機能により、
 キンタマウイルス http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html
 などのアイコンを偽装したEXEファイルをクリックしても警告が出て感染を防げる
 (玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。
  Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。
  Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない)

・現時点では日本語化できない
・2バイト文字には対応していない
・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし
 kerio2のように詳細ルールも作れる
・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある(広告ブロックは有償版のみ)
・Outpostなみに軽い
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/233

●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm

●Kerio Personal Firewall 4のログビューア
http://www.geocities.jp/masagooooool/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

91 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/04/17 10:32
インターネットにつながってないPCのパターン更新はどうやってる?
やはりFDやCD持って一台ずつ入れて回るかい?
俺、ただの部門ユーザーでちょっとPCに詳しいからって
やらされてるんだけど、台数が多いから自分の仕事が出来なくて困ってる。
2003から2004へのインストールし直しなんてもう悪夢。

92 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/05/11 18:34
ノートン

93 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/05/23 22:07
>91
漏れも同じことヤラされてる。
とりあえず、パターンファイルだけFDに入れて週1で更新。
でもこれだとエンジンが変わりませーん。
検索エンジン更新は電話線で(遅いぞ)。
接続先は自分のプロバイダ(!!)経由でVBにアクセス。

94 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:04/06/20 01:16
●.....●..●..●...●●..●●...●●..●●●....●●●●..●●.....●●●..●..●

無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●.●.●.●..●...●●.●..●●.●●......●..●●...●●...●●●.....●.●...●

95 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/05/03(火) 16:15:45
(´-`).。oO(最終カキコが1年近く前かよ

96 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/05/03(火) 16:50:41
セキュリティ板が本場だしな。

97 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2005/11/07(月) 06:20:58
俺もAVG
ノートンに金払うのやだ
http://blog.livedoor.jp/butuyoku_mode/archives/17317822.html

98 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/01/22(日) 01:26:55
Avast!はどうなん

99 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/02/06(月) 19:22:20
>98
会社のパソコンで使ってるんだけど
トロイの木馬が検出 って毎回
出るんだけど、そのあとの操作が
わからん・・・・

100 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/02/27(月) 14:30:59
Avast!やF-Secureは論外
使えない重い役立たない、ついでに宣伝キティ害の他社誹謗中傷で
ようやく商売になってるレベル。

101 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/03/07(火) 15:38:05
もう無料のavast4でいいじゃん
http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html

102 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/03/20(月) 23:25:33
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1141357990/
で聞いてみてよ

103 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/03/22(水) 22:29:59
あげ



104 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/04/11(火) 02:00:21
Win Anti Viras Pro2006ってどうなの??

105 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/04/11(火) 02:03:41
NortonとVBって性能は同じ程度だろうけど、Norton重過ぎ

106 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/04/11(火) 02:06:41
>>104
これを入れてからネットがフリーズすることが多くなりました。
どうすれば良いでしょうか??

107 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/04/11(火) 02:58:00


108 :名無しさん@そうだ選挙にいこう :2006/06/25(日) 11:22:05
test

109 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/07/08(土) 22:21:41
このペースで行くとあと50年くらいもちそうだな。

110 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/05(火) 11:03:37
>>106
スパイウェア、悪質ソフト扱いで抹殺するのが吉
フォーマットか完全駆除で。
つうか異常に削除の難しい、明らかに悪意持ったソフト。
ウイルスかトロイそのものともいう。

111 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/06(水) 04:44:20
よおしゃ千取り合戦スタート

112 :連絡用:2006/09/06(水) 14:13:24
WinNTをスタンドアロンで使っているのですが、対応しているウイルス対策ソフトありますか??

113 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/06(水) 14:40:57
一杯あるけど?

114 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/06(水) 14:46:02
avast!Home
ウイルスバスターコーポレートエディション
NOD32アンチウイルス
その他

115 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/08(金) 12:54:44
ノートソ、アカフィ、ウイルスバス夕ー

116 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/08(金) 20:10:10
ウイルス対策ソフトなんてまんどくせ
漏れはトレンドマイクロのオンラインスキャンでウイルス見つかったら
フォーマットして使ってるよ。

117 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/08(金) 22:30:33
>>116
フォーマットしてOSサインストールの時間を考えれば
ウィルス対策ソフトは入れた方がいいと思うけど

#いやそういうレベルの話ではないが。

118 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/09(土) 10:16:17
http://jp.systemdoctor.com/
http://amaena.com/
このHPを
WEBシールド・URLブロック
して絶対開かないようにできるのないかな?

119 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/09(土) 13:06:56
ウィルスバスター2007が1ライセンスで3台までインストール可能ってのは
デスクトップ2台、ノート1台持ちの俺にはありがたい
まあ、何度かやらかしている会社なので多少不安があるがウィルスの更新も
そんなに遅くないし、コストを考えても素人には一番だと思う

120 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/14(木) 20:08:33
もうノートンは使えないということで
現在
http://www.zonelabs.com/store/content/home.jsp?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja
これを使用してます

121 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/17(日) 16:49:14
ウイルス対策ソフトを開発している会社が新しいウイルスをばらまいてるって本当なんですか?!

122 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/17(日) 18:24:07
>>121にとっては世の中全て陰謀なんだな。

123 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/18(月) 00:11:19
>>121
どこの会社化は言わないけど
昔はやってたらしいよ
今は知らない


124 :ななし:2006/09/20(水) 17:26:20
Kasperskyはほかのに比べて、どうでしょうか?

125 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/21(木) 02:22:05
最近eTrustを使ってます。

126 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/09/21(木) 20:40:23
マカー先生がメジャーバージョンうpしますたな。

127 :ヤラレタ:2006/09/29(金) 13:51:14
偽セキュリティソフト 「偽セキュリティ対策ソフト「SystemDoctor 2006」に日本語版が登場

128 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/01(日) 09:46:23
>>125
スパイウェア対策にはeTrust使ってる。
ノートン先生重いから、期限終了したらウィルス対策を
eTrustに乗り換えようと思う。

今は知らんけど、マイクロソフトに導入された実績もあるしね。

129 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/24(火) 21:09:13
CA インターネットセキュリティ
このソフト使っている人います?


130 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/26(木) 20:47:11
NOD32ってあんま使ってる人いないのかな?
結構軽い感じで、常駐させてても働いてるかどうか判らなくて心配になるんだが…
以前使ってたノートンはちょくちょくデスクトップに出しゃばってきてから
「おっ働いてるね」って感じしてたんだけどね(静かなのはいいことだが…)
もうじきNOD32の30日お試しが切れるんで購入検討中。
使ってる人が居れば感想聴きたいっす。

131 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/26(木) 23:34:50
>>130
この前、体験版を使いました。
軽いから、いいよ。(これの初期のは最悪でした。)
買うかは本人次第です。

132 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/28(土) 23:53:31
NOD32はネット上だとやけに評判良さそうに見えるけど
管理者やプログラマなんかの間だと、鬼門扱いだったりする…

133 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/10/29(日) 09:49:13
↑鬼門?どして?やけにサーバーにアクセスするから?

134 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/01(水) 13:13:20
スパイウェアもどき

135 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/05(日) 14:38:16
相性多過ぎなどのトラブルだろ。
それでいてサポート対応が糞だから敬遠されてる。
誤検出であぼーんとか書庫対応がヤバイとかもあるけどさ
スパイウェアみたいな話はなかったはず。

136 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/06(月) 10:58:17
勘で悪口の典型でした

137 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/06(月) 22:49:07
さぁそろそろまた永い眠りに着くときがやってきたようだ・・・

138 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/17(金) 00:30:05
ウイルスバスター2007を入れてるけど、PCの終了にやけに時間かかるようになったのは何でなんだろ?
手動でウイルスバスターを終了させてから、PCを終了させればいいんだけど面倒くさいよ(´・ω・`)ショボーン

139 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/17(金) 21:51:19
>>138
禿同
けっこう前からじゃね?

140 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/17(金) 21:57:26
常駐が重過ぎなんでしょ

141 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/18(土) 17:03:12
初心者なんですがノートンとウイルスバスターのみ体験版をつかいました。
なんだかノートンは重たくウイルスバスターも若干重たかったですが
一番使いやすいお勧めってなんなんでしょうか。

142 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/18(土) 20:18:16
CAのアンチウィルスは軽さを売りにしてるしマイクロソフトが採用してるし
2000円弱と財布にもやさしいし。

143 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/18(土) 20:36:35
CAのアンチウイルスのHPみました。
あれって皆さんは大体総合セキュリティのをダウンロードしているのでしょうか。
とりあえずお試し版つかってみようかなぁって思います。

144 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/18(土) 22:45:50
昔からノートン先生一筋なので他を全く知らないのだが、ここ最近の
ノートン先生の重さにイライラを覚えている。
そこで現在使っているNorton Internet Security から乗り換えるとして、
信頼性と速度の点から、お薦めは何なのでしょうか。

145 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/19(日) 03:04:57
>144

ノートン先生は極めて負荷が高いことで有名。
(参考) ttp://www.thepcspy.com/articles/other/what_slows_windows_down/3

他のソフトならどれ選んでも負荷は下がる。
信頼性という点では、人によって経験が違うから一概に言えないが、個人的にはノートン2006が一番酷かった(DELL-PCでOSからクリーンインストールしてもハングした)ので、他なら何でも良いと思う。

現在、ジャストのカスペルスキーを評価中。
ttp://www.just-kaspersky.jp/
ウイルスの対応が極めて迅速でかつ精度が高いというのが売り。他のソフトでは検出できなかったスパイウェアとかがぞろぞろ検出された。
ただ、機能的に突出したものは特にない。負荷が高いときにフルスキャンを一時停止する機能は便利かもしれないが。

いずれにしても、環境の差違とかもあるだろうから、自分で確かめてみるのが一番良いと思う。


146 :144:2006/11/19(日) 17:41:35
ノートン先生だけを愛し続けて他を知らなかったんだけど、
同類ソフトって結構あるのねw
メイン機はあと60日ほど期限が残ってるので、試用としてミニノートに
ソースネクストのやつ入れてみました。7日しか試用期限がないのが
アレですが、最初に感じた印象。「軽」w

安いしミニノートにはこの程度でよいかもと思った。

147 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/19(日) 19:43:07
>>144
ソースネクストだけはやめといた方がいいと思う
自動updateした瞬間に即死し二度と立上がらなくなったり
(再インストールしても同じ症状)
スパイソフトは完全スルーだし・・・
コストと軽快性を考えるなら
フリーのウイルス対策ソフト+スパイ対策ソフトをデフォに
定期的に有名メーカーの無償オンラインサービスをするのが
良いと思うよ

148 :144:2006/11/19(日) 20:14:21
そーなのですかw
ミニノートは滅多に使わないので、この際実験機として試してみます。
今の所ソースネクストの奴は軽快に動作しているので好印象なんだけど、
実はノートンだけが激遅だったのね。
メイン機はコストよりも軽快さと信頼性を期待しているので、次は
CA インターネット セキュリティ スイート 2007を試してみます。
それで良さげだったら3ユーザー版を購入して全てノートンから
乗り換えようかな。

149 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/19(日) 23:26:03
CAはソフトウェア関連企業において世界での売り上げ5位くらいだもんな。
シマンテックが4位だからネットワークアソシエイツやトレンドマイクロより
評価されても良いはずなんだが、個人向けにも参入したのはつい最近だから
知らない人が多い。

150 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/20(月) 01:39:52
全員死ね

151 :144:2006/11/20(月) 02:14:19
>>149
ども、サンクスでした。色々と試してみます。

152 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/21(火) 13:26:26
CAインターネットセキュリティをインストールしてみましたが
ファイアウォールの設定がきつすぎますね。
Youtube見れないし、Flash系は全滅
また、ソフトウェアによってはまともに動かなくなるし・・・
これはインターネットにつなぐなってことなのか?
さらに再起動時にエラー出るしでいいこと無いんですぐに消しました。
ダウンロード版だったんだけど返金できないんだろうなぁ・・・orz

153 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/21(火) 22:28:51
もうちょっとましな選択肢あるだろ・・・

154 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/23(木) 03:09:17
>>152
まずは試用しろよw

155 :152:2006/11/23(木) 11:30:13
試用版がなぜかダウンロードできなかったし
ここでの評判も悪くなさそうだったんで
勢いで買ってしまったんですよ。
まさかこんなに使えないとは思わなかった・・・

ところで、今一番おすすめのセキュリティ対策ソフトって何ですかね?

156 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/23(木) 13:15:10
>>155
他人の評価が自分に適合するとも限らないから、やはり色々試すしか
無いと思うよ。そのための試用版だし。
ところで、せっかく買ったのだったら設定でどうにかならないの?

157 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/23(木) 21:43:47
ここでCA使っている人はウィルス対策のみで
ファイアウォール付きのインターネットセキュリティを
使ってなさそうだし。

158 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/26(日) 17:39:20
eTrust インターネット セキュリティ スイート 2006 総合版 (r2) を使っていますが、HPを見たらCAストアになっていた。なんのこっちゃ? eTrust の
改良版がCAということでいいのかな。びっくりしたよ。

159 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/29(水) 18:38:24
CAって何ですか?
また、何故ノートン先生ってよくいううんでしょうか?

160 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/11/30(木) 00:37:46
CAは有名なウイルス対策ソフトの会社名の略称
ノートン先生=ドクターノートン(ピーターノートン)

161 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/12/06(水) 00:05:36
>145
カスペルスキーは家電量販店にあったカタログで知りました。
開発者が元KGBっていうのがちょっと引きますかねw

興味はあるもののCPUがペンティアムV以上、メモリ256MB以上ってことで
結構重い気がしますが、実際の使用感を訊かせていただけたら幸いです。

162 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/12/06(水) 09:10:23
eTrust見てフリーが軽いものという思い込みは完全に消滅した。
使ってみて実感する。
バスターは商用では最悪の重さだけど。

163 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/12/06(水) 17:22:11
なにこの初心者丸出しの馬鹿ばっかりのレスの連続は?

164 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/12/06(水) 18:14:31
図星だからって発狂するなバカ信者

165 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/12/16(土) 23:14:39
PentiumIII 450MHzの"骨董品"PCでウィルスドクターver10+FWを試用中。
軽い。単に軽いだけでなく、負荷に応じてリソース消費量を自動調整。
AntiSpyware機能等も含まれてます。年間更新料\1,575.

他にも軽そうなAntiVirusはあるけど…
・CAはAntiSpywareが別扱い。年間更新料がHP上で探せなかった。何故秘密?
・ウィルスチェイサーはメール監視機能が無し。年間更新料は\1,995.安い。
・V3は「(PentiumIII 700MHz以上推奨)」なのでそれなりに重いとみた。

一方、ウィルスドクターの不安な点はVirus Bulletin等に不参加なこと。
自信があるなら出せば良いし、自信がないなら金とらずに配布してや。

AVG, AntiVir, avast!はマシンパワーのある他のPCでは快適だけど…
うちの骨董品でDVDを観ながらウィルスチェックできるものじゃないと。
Symantec, McAfee(じき期限切れ)も他のPCで使っているんですけど、
McAfeeは重いです。CPU600MHzのPCでもスキャン中は使い物になりません。
Symantecの方がMcAfeeに比べたらまだ軽い気がします。

以上、スキャン性能より軽さに偏った見方ですみません。


166 :ぽっぽ:2006/12/20(水) 00:42:38
avast!を導入したのですが
互換性の無いAVソフトが起動されていますとでて
P2Pシールドなどが有効になりません
前にあったF-secure Anti-virsが原因だとあるのですがどうすれば?
ちなみにアンインストールはしました

167 :名無しさん@そうだ選挙にいこう:2006/12/20(水) 23:36:16
富士通のPCってアフターサービスって最低だね。
LCDが壊れたのに本体まで持ち帰って勝手にハードディスク変えられていた。
それからすっかりPCの調子が悪くなった。


38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)