5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OMC】審査落ちた人かも〜ん8【トミー】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 17:14:31 ID:eKQfj2Wh
【前スレ】
【OMC】審査落ちた人かも〜ん7【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/l50

各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ

【関連スレ】
テラネッツOMC〜52枚目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1133479713/l50
トミーウォーカー アトリエ★37個目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135304184/l50
一応大島も。
【スタジオ】魔導大戦 その2【ビッグアイランド】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1090736662/l50

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 17:18:03 ID:eKQfj2Wh
過去スレ
【OMC】審査落ちた人かも〜ん6【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/l50
【OMC】審査落ちた人かも〜ん5【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/l50
【OMC】審査落ちた人かも〜ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも〜ん3【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも〜ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも〜ん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:26:12 ID:xHk16rfU

649 名前:元内閣安全保障室審議官が2チャンネルの真実を暴露[] 投稿日:2005/08/24(水) 16:36:56 ID:9HbSgZwL
「2chの書き込みが膨大な内閣機密費を使って行われていることすら知らない若者が多いのには驚く。」
と簡単に軍需利権に煽られる単細胞な若者の無知に元カナダ大使館公使が警告した。
「2チャンネルの書き込みが、当初と違って右傾化、政権擁護的になってきているのは、権力者がネットの影響力に気づいて、機密費を使って役人や「さくら」に書き込ませ、世論誘導をはかろうとしているからだ。
これはもはや知る人は知っている。実に卑劣な手口だ。」
http://amaki.cc/bn/Fx.exe?Parm=ns0040!NSColumnT&Init=CALL&SYSKEY=0097
http://www.shii.gr.jp/pol/2001/2001_02/2001_0218.html
首相 何に使われるか申し上げるわけにはいかないわけですから、そのことがいいか悪いか、私が申し上げる立場ではない、こう申し上げています。
志位 許されないこととはいえませんか。つまり、(「機密費」の目的は)「国の業務を円滑にする」というんでしょ。国会対策というのは、これは党派の問題でしょ。こういうものは許されないといえませんか。『内閣機密費の闇』
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/isiikoki09.htm
また『読売報知』は次のようにいう。
「″戦争は儲かるものである″侵略主義者はさう思ってきた、なかでも僅か三五才の無一文の一青年がたった三年間に三三億円といふ天文学的数字に近い巨大な富を築きあげた実例は世界戦争史上にも稀有のことだろう。四五・十二・六」
http://www.shii.gr.jp/pol/2001/2001_02/2001_0212.html
http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/2000.10.2/korega.html
改憲・有事法制利権が右翼にとってどれほど美味しいかを児玉誉士夫はみごとに体現している。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:28:26 ID:xHk16rfU
今の日本の女ってさ
学生のころはチヤホヤされて
昔のように女らしさを押し付けられる事もなく
バイト探せば楽な仕事は女しか採らないし
力仕事は当然免除されて
社会に出るときにはアファーマティブ採用で
公務員なら女優先採用で
パン職なら楽に有名企業入り出来て
一生働くつもりもないから
残業は女だからと断って
転勤は女だからと断って
定時に帰って合コン買い物
上司に叱られれば泣けばいいし
気に入らない男はセクハラで訴えて
仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して
出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし
しんどい時には生理休暇
育児休暇もたっぷりとって
キリのいいところで結婚退職して
家事育児は平等に分担で
夫の財布はしっかり握って
自分はレストランでランチ食って
夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって
私は耐えてきたと抜かす

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:30:48 ID:xHk16rfU
Z戦士に所属している餃子氏が戦力外通告を受けていたことが、9月20日明らかにな

った。
餃子氏は第22回天下一武道会に出場するなど、超能力を得意とする武道家として

活躍していたが、次々に現れる強敵との戦いで命を3度も落とし、戦いについていけ

なくなっていた。
あるチームメイトT津飯氏が話を聞かせてくれた。 「餃子はオレがおいてきた。修行

はしたがハッキリいってこの闘いにはついていけない…」
また、チームメイトとの交流がほとんどなく、特にチームリーダーの孫悟空氏(在日サ

イヤ人)とは29年もの間、一言も会話がなく、不仲説も囁かれていた。 生涯成績は3

戦0勝3敗3死だった。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:31:28 ID:xHk16rfU
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜た始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:32:27 ID:xHk16rfU
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜
  ‖|‖ ◎---◎|〜
  川川‖    3  ヽ〜
  川川 u  ∴)д(∴)〜
  川川      〜 /〜 
  川川‖  u 〜 /‖〜
 川川川川     /‖\〜
 / u   u       u \
/       u   u    \
 u  ノ  u        )u |
  


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:33:32 ID:xHk16rfU
    パーン _, ,_  パーン
パーン_, ,_  ( ・д・)  _, ,_パーン
  ( ・д・) U☆ミ (・д・ )
   ⊂彡☆))Д´>>1☆ミ⊃  パーン
    , ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
  (   )  パーン (   )
 パーン      パーン


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:34:34 ID:xHk16rfU
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 8とうしん!!                       |
| ( ̄ ̄ ̄) ___i⌒i_         _  _.     |
| ( ̄  ̄ ̄)(__   _)( ̄ ̄ ̄)//  / ∠__    |
| 7   ̄ ̄) (   ノ    ̄ ̄ ̄ \\ / Λ (..   |
|   ̄ ̄ ̄    ̄ ̄            ̄  ̄ . ̄   |
|  「8頭身モナー誕生!」の巻    ./ Z.| \    |
| ┏━━━━━━━━━━━━━━|   ||  .| .┓ |
| ┃  ⊂二 ̄⌒\    |   * /\_||_/. ┃ |
| ┃     )\   (  . | *   /   / + ┃ |
| ┃   /__   )  | .  /   / ノ)  ┃ |
| ┃  ////  /|  ∧_∧ /  /  / \ ┃ |
| ┃ / / / //\ \( ´∀`)/ _ / /^\) ┃ |
| ┃/ / / (/ *  ヽ      ⌒ ̄_/     ┃ |
| ┃((/    +  ノ      / ̄     ┼  ┃ |
| ┃――――――/     /――――――― ┃ |
| ┃  +     /  /\ \     *      ┃ |
| ┃    ・  /  ん、  \ \ +        ┃ |
| ┃ ┼   /(__ (   >   )\        ┃ |
| ┃    /   /  し'  / /   \((( ))) ┃ |
| ┃  ./ *  /  ( ̄ /     ⊂○´Д`;) ┃ |
| ┃/     /    )  |   *   /   /〇. ┃ |
| ┃          \_つ    / /^> >  ┃ |
| ┃                 (_)  (__).  ┃ |
| ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ |
| DQN COMICS       七氏野 権兵衛   |
|_______________________|


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:38:27 ID:xHk16rfU
 監督 宮崎 吾朗

 父   宮崎 駿


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 18:41:43 ID:xHk16rfU
■■■   警   告   ■■■

たった今、この瞬間、この”スレ”を読んだあなたこそが、
この警告を必要としていたのです。あなたがこの無駄な警告を読む1秒1秒、
あなたの人生の大切な時間が奪われているのです。他にすることはないのですか?

この時間をもう少し有意義なことに使えないのですか?
あなたの人生はそんなに空虚なものですか?本当にそれでいいのですか?

部屋から出ろ!異性に会え!童貞を捨てろ!マスターベーションも止めろ!
仕事を始めろ!殴り合いを経験しろ!自分が生きていることを証明しろ!
警告はしたぞ。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 00:09:59 ID:/D5WqfOe
名前:ラッキーマン
紹介文:
       ∧__∧
      (´∀` )
       (⊃⌒*⌒⊂)
        /__ノωヽ__)

    肛門がヒクヒクしてるお


ポイント:200
登録日:2005-12-18

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:23:28 ID:Gb84toy9
(>_<)b

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:37:40 ID:79S0PyuI

        ///= 、
      /''''~   ~≡、
     /       ~≡、
     |        )ミ
     彡_   _ミ  ,-、ミ
     | / |─| ヽ .|─6 |ソ
     (ーノ  `ー´ ´ノ
     ゝ/⊂ ヽ。ノ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      | __,ゝ 丿  < 狂ってますよこのスレは
      ヽ二__ノ !|    \___________
        |!ヽ///\
        /\/  /\


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:28:41 ID:WCoXj/Q1
>>1
おつかれ、上の池沼は気にするな。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:32:17 ID:pxMQ7Fkk
17回富試験締め切りまであと4日〜。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 02:46:29 ID:Rowx7edV
やっべ全然はかどらねぇ orz
かかった時間書きたくないなってくらい無駄に時間かかってるわ・・・

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 06:40:18 ID:UyyltG9O
かかった時間なんていつもサバ読(r

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 12:19:30 ID:IArFMaQw
『いつも』ってのが哀しいな・・・
おまえら大掃除しろ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:12:11 ID:RFJmEDJO
あれって何時間くらいが妥当なんだ?
俺は大体15〜20時間なんだけど…かけすぎ?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:31:06 ID:EfTjwYH3
絵柄や塗りにもよるんじゃないか。
早い人なら3時間くらいでBU一枚描くし。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:49:47 ID:l1L1Ju2N
三時間なら十分割りにあうなあ
俺このスレでさらして手抜きすぎとか言われまくったけど
アレでも15時間から20時間かけてるからとてもへこんだ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:37:38 ID:ImIDR9ZZ
三時間ってどんな猛者なんだ…
アニメ塗り〜エロゲ塗りで描き直しもアンドゥも全くなしとか?
それなりに手の込んだ塗りにしようと思うと20時間はかかる俺

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:14:36 ID:xzDlyqRJ
BU3時間は5mの剣と違って無茶な話じゃない。
どんな絵柄、塗りでも描きなれてコツをつかめば速く描けるし、
それとPLAN-DO-SEEじゃないけど作業手順と方法を見直すことも大事。
遅い人はけっこう無駄が多いみたいだし。
結局は経験量の差なのかもね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:13:46 ID:sG/6xka5
俺は描けば描く程遅くなってきた
逆に言うとアラを直すのに時間がかかりすぎてダメだ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:21:22 ID:RFJmEDJO
アラ直しで時間かかるのはいい傾向だって聞くよ、
別の見方で言えばそれだけ自分の絵の悪いとこがわかるって事だしね。

まぁ早く上手く描けるに越したことはないけど。
3時間かぁ…すげーな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:15:46 ID:l1L1Ju2N
いい傾向かなあ
でもそのアラ直しが長い期間が一年とか二年とかだと
ようするに成長してないってことだよね

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:29:31 ID:pWVSzIQq
3時間でかきあげたけど、短すぎると思って7時間と鯖読みました。すんません。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 02:30:27 ID:Z1eNXDLg
普通にかかった五日間と申告しても(モチロン24h×5ではない)普通に受かるよ。
というか趣味で描くでかい絵はちょいちょい手を入れていって最長数ヶ月…
早さを売りにしたところで実際なかなか続かないよ。アラもでるし。
二色セル塗りにべらぼうな日数、とかじゃなければそれほど関係ないのでは。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 03:44:12 ID:rDxMLkgt
つーかBUなら一週間までOKだろ。客がBU発注した時の通常の日程が一週間なんだから。
時間なんかそれ以下なら何でもいいと思うよ。3時間だろうが3日だろうが。
出来映えの方が百倍重要でしょ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 20:36:31 ID:Ykh1Qljw
まあもともと時給換算できるような世界じゃないしな。
(そういう考えでやるならもっと割のいい仕事がいくらでもある)
仕上がりが一緒なら速くできた方が得だとは思うけど。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 20:45:41 ID:wiVe+veR
>>31
試験に受かる為に、かかった時間をどう書いたら有利かって流れだから
イラマスになってからの金の問題とかは全然関係ないよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:27:30 ID:EkHcESy4
俺は受かったそのあとの事も込みで質問したんだけどな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:27:51 ID:pO92QuvK
気が早いっすね

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:33:04 ID:EkHcESy4
いや、自分がどうこうとかじゃなく、採用されてる絵師の平均はどうなのかと思って。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:55:06 ID:5zQQhUir
自分と同じ名前のイラマスがすでにいた。知らんかったよ(´・ω・`)
受かればの話しだけど、PNって後から変更できるのかな?受かればだけど・・・

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:55:38 ID:Ykh1Qljw
もう課題絵は提出したけど、それは別としてBU3時間に挑戦してみた。
正直言って「下描きから着色まですべて含めて完成まで3時間」では
どんなに頑張ってもかなりシンプルな絵になるというか
色数の少ないアニメ塗りがせいぜいだと思った。
総コミ3時間で描いたBUってどんななんだホント。

まあ、ちょっとした訓練にはなったのでたまにはこういうのもいいかも。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:38:33 ID:3DWiwqqj
>>36
候補生なら契約の時に変えられるとか過去ログにあった飢餓。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 01:43:48 ID:oZEQNouo
相当ない限りはPNかぶることってなくないか?
>>36は趣味系統が似てて被った感じなのかね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 07:04:36 ID:7H/9yARB
本名のあだ名系ペンネームって結構かぶる気するけどな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 11:39:52 ID:fji6Wk3H
本名苗字そのまま系、本名名前そのまま系もかぶるかぶる。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 12:36:16 ID:e8RjUwa+
イラマス全員の名前なんて知らないし、よほど変わった名前でない限り
かぶることあるよね・・・
自分も名前の部分かぶってて、変えて受けるようにした。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 14:52:16 ID:yZ2UCVhx
ほうけいどもめ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 18:26:58 ID:kpzijEFY
 

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 19:12:48 ID:rtU9VX3d
>36
陽炎絵師は途中で名前を変更した。
ただこの人の場合、前の名前が誤解を招きそうな字面だったから
許可が出たのかもしれないけど。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:08:45 ID:5E+8P1zm
梶谷○津子→秋○
前の名前忘れた→白松○れ太
前の名前忘れた→瀬田茉莉○

名前が変わった人、まだいたっけ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 21:02:49 ID:8gWNrUOs
瀬田茉莉○は元は七夕だったけ?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 21:13:58 ID:ERWkZaE2
銀○夕絵師
寿○龍絵師
坂○炳吾絵師
羽○真希絵師
わし○ゆーこ絵師

も、改名してるよ。もっといそう。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 01:02:30 ID:6tW+N3cY
今回富初受験、提出するつもりで最初に描いた絵です。
(試験には別な絵を提出しました)
紙に描いたような表現にするつもりでしたが、今見ると平面的なのが目につきます。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28092007

受かる見込みがあるかどうか、忌憚ないご意見お願いいたします。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 01:36:13 ID:j8wgQEjF
>49
ウマー。
見込みありまくりなんジャマイカ?

ただここで他に「上手い」と言われてる人も落ちてたりするから、結果が出るまでは分からないけど。
不自然なところも無いし、いいと思う。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 01:56:27 ID:O7QjSKHP
>>49
個人的にこの絵だけを見た限りなら「有り」と思う
上様のチェックしそうな細部も手いれてるし
キャラの顔や身体も「お客様に人気を得られそうな〜」って評価なんじゃマイカ?

平面的なーって気にする様にも見えんし、これなら絵柄って事で問題無い筈
あとは他に出した絵次第か
これと同等なら〜と登録を願っております

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 02:18:13 ID:Ia+scepl
>49
いいなー色使いが独特できれいだ。色気もあるし。
ただ、この絵だけだと手とかの末端が入ってないので
提出したほうがどう判断されるかわからんなー。
四辺全てが妙なところで体が切れてるのも気になる。
体書くのがすごく苦手そうだなーと感じてしまう。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 02:22:18 ID:ebultYjt
>>49
あれ、もしかして前回と同じ課題なの??

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 03:13:59 ID:PWvm6SyA
よし試験絵完璧!って提出してきたけど
>>49見たら…もうちょっと手を加えてくるか…

>>53
何度か受けたけど2、3回くらいは同じ課題らしい。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 04:23:37 ID:E0WIKxfU
し、しまった!
左 と 向かって左 をまちがえた、、、、、、


もー、いいや ねる

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 04:39:08 ID:8U+PeOHE
つ、つかれた・・・・。なんとか間に合ったが・・・。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 06:29:24 ID:bNLI+lbH
みんな落ちてしまえばいいのに

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 08:11:08 ID:GQj7UyRo
初めてこの試験で徹夜した・・・。
さっき提出してきたよ。さて寝るか。

ところで今回は正月込みだったから、受験者の人数って変動してんのかな?
だが増えているか減っているかはわからん。どっちも有り得るから。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 08:58:01 ID:JtVBjjDR
>>58

自分もさっき出してきた…
8:28くらいに試験ページに入って、
課題2をアップロードしてる時に 間違って試験ページ消しちゃって。
最後の課題のオリジナル作品3つアップしようと、もう一度ログインしようとしたら
<試験終了>

これは…よっっっっっっっっぽど上手くなけりゃ合格はありえない?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 09:42:41 ID:KA8IBUQ9
試験に参加したものの、
運悪く大風邪(熱+咳が止まらない)引いて描けなくなって課題出せなかった・・・・・。
大丈夫だよね?orz

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 13:11:27 ID:wHH+pAqH
結果いつ?それまで暇だな。晒し期待。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:01:53 ID:1y8YwQox
課題絵は晒していいもんなの?

ともあれ富初挑戦。候補生でもいいから引っかかっとくれ。
俺は落ちても晒さないぞw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:18:39 ID:y4x/hwVH
課題出せなかった奴は、それをいいわけにしないようにな

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 15:37:35 ID:GQj7UyRo
>>59
課題2は提出したんだよな?じゃあ大丈夫だと思うが・・・。
ともあれ気を落とすなよ。

>>60
お大事にな。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:33:10 ID:4qCHECF6
>>60
気遣いありがとう・・・・次からは体調管理きちんとします。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 09:25:48 ID:VazoiQYl
血が止まらない(^∀^)

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 14:30:21 ID:nHlSpgx0
ロイマンティックも止まらない(^∀^)

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:29:13 ID:P+1vdjH5
やめられない止まらない

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:03:26 ID:VIpl+bUd
かっぱえびせん

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:05:19 ID:BE/7yeg6
気違いって読んだ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:34:00 ID:wkwCpOL3
もう金曜か。やっぱ正月は時間の流れが早いな・・・。
17回試験って10日結果発表だっけか。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 03:33:44 ID:VBVNwWqP
17日発表だな。長い…

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:07:12 ID:B8wAZp0s
OMC落ちた orz
だめぽーーーーーー!!!!!

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:09:38 ID:/nx4xVPF
腕を磨け・・・
君はまだ若い・・・

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:15:20 ID:uxHUhUZe
一、二枚くらい晒し期待。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:15:51 ID:B8wAZp0s
十代なんて過去の話な年齢ですよ…
しかも次回の富試験もう申し込んじゃった。
我ながら超チャレンジャーだな…


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:27:39 ID:IQJirObU
73と同じく寺落ちたよ。
採用基準がマジで解らん。
そもそも5枚以下しか送らなかった自分にも問題が。
5枚以上って書いてあるの確認したのになー

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:34:14 ID:vsAS+4f3
寺落ちるレベルじゃ
採用基準に疑問を持つの早すぎないか…

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:38:05 ID:ZSOjxmCi
寺落ちたから採用基準がわからなくなったんじゃないの?
漏れの知り合いも結構上手い人が寺受けて落ちた事あるよ。謎

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:50:34 ID:uxHUhUZe
前に落ちたっつって晒されてた絵も普通に上手かったしな。
ほんとわかんね。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:02:56 ID:jtGz3/DP
一番よく出来た絵を晒してりゃ上手くも見えるだろうが、
あれがMAXだとあとはどれだけ悲惨なんだと思うぞ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:11:41 ID:4Hz5x9JL
今も昔も寺の審査はマジで??な部分が多い。月●るいや雪さんが受かり、
正規で富受かって寺落とされたって人が、いるくらいだからな・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:13:25 ID:srl2ADdc
いやしくも絵で金とろうと志すなら
上手いと思うのなんてプロの中でも一握りってくらい
とりあえず目は鍛えとかないと話にならんのじゃないか?

なんでもかんでもウマーウマーに見えるようじゃ
それらを越えて上に登る手がかりも見えてこないだろう

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:31:14 ID:Hhvgoiju
>>83
どこを縦読み?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:33:37 ID:PaJz1VT3
>82
同感。
十分上手いのにと思う知人がOMC落ちてた。
しかも落ちの連絡が3日くらいで来たとかで落ち込んでた。
同時期に受けた富では候補生だったけど採用されてたよ。

その知人が受けた時期に受かった人がウボァ〜な腕で、いまだに腑に落ちないよ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:35:17 ID:7a6bJCYX
審査の人が、プライベートでたまたまムカつくことがあったとかじゃね?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 21:01:42 ID:PaJz1VT3
>86
そんな馬鹿な!と思いつつも「寺ならありうるかもな」と思ってしまう。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:02:56 ID:8/DkBgb+
なぜ落ちたんだー!もっとヘタな香具師も受かってるのにー!
と思うより
下手だから落ちたんだ、努力して頑張ろう。いつか見返そう。
と思ったほうが効率的だって。
同人的とはいえ金とる商売なんだしギリギリで入っても客をがっかりさせちゃうよ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:14:17 ID:8XvGF8kL
あんな下手な奴が受かってるのに俺が落ちたっていうのは
運に左右されるボーダーラインって事だ。
その付近で場合によって受かっても今度は自分が
なんであいつがと笑われるだけ。
上手い人も落ちてるのにっていうのは
その上手さが客観的に大した事ないだけの話だろ…

結論

上手けりゃ受かる。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:15:04 ID:gnIFJGdp
しかし、受験世界史が実際の世界史とは違っているように、
傾向と対策を考えるのもまたひとつの方法論だと思うが。

厳密に考えると、寺・富でやってる人の客は寺・富であって発注者ではない。
寺・富が好むような絵を描く、のが商売としての考え方で、
自分が好むような絵を上手くなるという考え方こそ同人的である、と思うんだが。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:22:40 ID:8XvGF8kL
傾向と対策ってお受験じゃないんだから…

黙って絵描けっての

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:25:09 ID:DRGZAimh
でも雪さんなんかは、傾向と対策っちゅーか
審査の穴を潜り抜けて合格してるからなぁ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:28:46 ID:8XvGF8kL
まあ雪さんみたいになりたいなら止めはしないよ

アホくさ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:28:52 ID:ZSOjxmCi
やっぱ最後にものを言うのは運よ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:32:29 ID:DRGZAimh
まぁ、合格さえすれば俺はやっていけるって人はあらゆる知恵を絞れ
そうじゃない人は絵を描きまくるんだ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:49:33 ID:IQJirObU
当たり前の話だと思うけど、絵を商売にしている限り
客が魅力を感じる絵じゃないと駄目なんだよな。
技術的な上手さよりも魅力のある絵か否かが肝心なんだろ。
勿論、技術の面でもある程度の水準は上回っていないと駄目だが。

寺は富の通過点くらいにしか考えていなかったし
実際寺に出した絵は富に落とされた課題絵だったんだけど
寺に弾かれるようじゃ富なんて遠いよなー。
つーか、かなり寺に対して失礼だったw
寺に提出するための絵を描き直して再チャレしてみるか。


97 :73:2006/01/07(土) 00:40:17 ID:gLE6DPND
わ、バイトから帰ってきたら話が凄い広がってる。
自分の場合は採用基準がどうとかいうより、ただ商品として販売できるクオリティに達してなかっただけの
ことだと思うんだがなー
で、送ったのが版権絵だったもんで今服だけ書き換えてきたんだが、見返してみるとアラだらけだったし。
そりゃ落ちるわ…

一応晒し。明日の昼くらいまで置いときます。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28181544

98 :73:2006/01/07(土) 00:46:06 ID:gLE6DPND
あ、元絵はもっとサイズあって、背景にはそのジャンルのキャラをゴチャゴチャかいてました。
それ載せちゃうと流石にジャンルバレしそうなので割愛しました。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:02:55 ID:BnLC9rFr
まぁそうだな。完成度低すぎ。日記絵じゃねぇんだからって感じ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:14:06 ID:B55X5Eey
100

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:19:27 ID:kEPNnL6I
>97
落ちても納得、というレベルかなー傍目には。
塗りが荒いし線がヨレてるし、味と言うより雑に見える。
あと、こういうネットリしたくどい塗りを見ると
オパーイ大好きとか、太もも唇大好きとかそういう
ネットリしたこだわりを前面に押し出した画風を期待しちゃうんだが
そういうのも別に感じないので、物足りない気がするな。
面白そうな絵柄なのに、普通すぎて面白くない絵になっちゃってるような。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:31:19 ID:YuvM18Ki
いつも思うんだけどここで晒される落ち絵って
・絵柄に華がない(個性的過ぎる・古臭い)
・仕上げが雑
・不自然に見えない程度のデッサンすら取れてない
の二つ以上を必ず満たしてると思う
最初のはともかく二番目三番目は時間をかければなんとかなると思うのに

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:36:37 ID:4DL58ZXm
>>97
その服装とキャラにネコ耳が全くマッチしてなくて違和感あるな

104 :73:2006/01/07(土) 01:43:58 ID:gLE6DPND
>99>101>102>103
色々意見有難う御座います
やっぱりか〜って感じです。

で、もうちょっとおいておこうと思ったんですが身バレしたんでこの辺で orz
知らなかったよあんた住人だったのかよ…手が震える…

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:18:56 ID:/KycYYU3
豚切って、ちょっと質問。

富試験の課題イラって受験者のほとんどはBU・全身・SD絵が主なんだよな。
俺さ、別の形で挑戦してみようと思って↑のどれでもない絵描いて提出したんだが…
それってどうなんかな。やっぱバトピンはまずかった?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:37:19 ID:7pFnagke
>>97
単純に、手数が入ってないように見えるのが敗因かなぁと思ったんだが、
服だけ描きかえたってのは一体…?
それじゃ晒す意味を成してないような気が。

とりあえず言えるのは、富と寺なら寺に送るのが正解って感じの絵柄だな。
あ、上の方で書かれてるような悪い意味ではなくてね。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:54:32 ID:kawp9x9v
>>97さんのイラストもう見れないのね。
今度受けようと思ってたから参考にしようと思ったのに残念。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:56:03 ID:WNEhVg1k
>105
「課題」って言葉の意味分かってる?
問題外だろ。
描きたければ課題とは別に出せばいいだけじゃん。

全身入ってたらギリ全身画としてイケるかどうか。
でも趣旨分かってないと判断されそうな予感。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:59:54 ID:WNEhVg1k
ってバトピンも描いていいんだっけ?

商品の中からどれでもOKだったらいいんじゃない?
スマン。課題がどんなんだったか忘れた。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 05:08:13 ID:disAJoOq
議題をここに書いたら情報漏えいだといわれるのがヲチだとおもうが。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 10:50:03 ID:4Jmt05eZ
あけましておめでとうございます

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 13:37:26 ID:Ny3gv9Og
おめでとうございます

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 15:04:11 ID:H/EMC/pp
>>109
次に受けるときは問題文をよく読みなおせ。
お前みたいなのがいるからオチスレは(ryって言われるんだよ。

BU・全身・SD絵が何に該当するか考えてみろ。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 17:15:34 ID:RjeWZhOR
もうみんな死んだらええ
死んだらええんや

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 17:23:12 ID:disAJoOq
一人で死んどけ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 18:52:54 ID:NYBwKlHC
そうよ、みんな星になってしまえ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 22:49:13 ID:TKlk5/cX
それにしても富、前はウマーな絵師がほんとに多いと思ってたけど、
最近は「ここを採ったか」という感じの絵師さんが目に付くようになった気がする
門戸が広くなったと思っていいのだろうか?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 22:56:15 ID:6Hx3CZOG
考える必要のない事をあれこれと考える

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 07:31:08 ID:ZXbGNiAK
なんか歌詞のようね

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 08:01:27 ID:NkX3epBg
だからファンタジー
いいじゃない
いいじゃない
考えてみてもいいじゃない

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 08:06:19 ID:FV3H823O
余計な事考えてたら
止まらないヤメラレナイ
頭スターでスタートしちゃうんだよぉ(シャウト)

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:06:10 ID:DEJ/7DF7
たしかに本当富レベルやばす。驚くような候補生いるよな。
結局事業拡大に伴い質が落ちるのは宿命か。
五朗●のように常識レベルもヤバスな奴が今後増えるか……。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 18:57:53 ID:63a2YF5I
元は寺から分離した会社なんだからこうなるのは当然かと

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:34:38 ID:EZY1Mt1g
それを続ければどうなるかは寺が証明してくれてるし、少しでも回避する方向に動けばいいんだがな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:53:29 ID:aN5ryxaX
寺がやってた事をやらないために分離したんじゃないのか・・・?
反面教師としては最高だろ、寺

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:56:39 ID:vDA7qKV9
富の採用担当者が変わって、そいつが寺気質そのままだった(もしくは最近雇った)説

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:01:17 ID:1GpHlxSX
確かに基準は変わったかもしれないが(時を経て状況が変わるのは当たり前)、
なぜその変化に対応しようともせず
基準にケチをつけたり変わった理由などを妄想する事に時間を費やすのですか。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:08:25 ID:vDA7qKV9
こちらが対応する必要が無いからです。
そして明らかに改悪だからです。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:10:18 ID:aN5ryxaX
>127
別にいいじゃんよw
誰もついていけないなんて言ってないし、
理由を考えてみるのも全く意味が無いとは思わんよ
就職希望者として、自分が入りたい会社の事情が気になるのは当たり前だろ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:10:18 ID:3Xrcmobq
>>127
確かにスレの流れは変わったかもしれないが(時を経て状況が変わるのは当たり前)、
なぜその空気と流れに対応しようともせず
流れにケチをつけたり筋違いの文句などを無駄レスする事に時間を費やすのですか。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 04:27:03 ID:WwbcjbtR
以前から富のレベルには感心してたんだけど、それが最近首かしげるレベルになった
というのを皆が話してるわけだな。

いつもおいしいカレーが食べれた贔屓の店の味が落ちたらそら話題になる罠。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 05:23:04 ID:FaFiG8tA
別に困らないじゃん
店にはコックもメニューも無数にある
自分はおいしいとこを見極め
選び続ければいいだけの事

グルメ気取りが
マズイカレーを作るコックとそれを食う客を
笑いたいだけの話だろう

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 06:22:17 ID:4JiZxMxh
PLで初期から遊んでる俺からすると、ここであがってる
「採用レベル下がってる、考えなしなヘタレ大量投入、寺化」ってのは
むげふぁん遊んでない外野、もしくは
アトリエを絵師視点でしか見てないことに他ならないと思うんだがな……。

富が今回、今までの矜持を曲げてでも
レベルを下げて大量投入しなきゃならんくらい、
需要>>>>>供給なんだって。
候補生制度導入されるまではもっとひどくて
需要>>>>>>>>>>>>>>>供給だったしな。
もうレベル気にして制限かけてる状況じゃなくて、
参加者が満足に遊べないレベルになってたわけだ。

1stPCは受理から完成まで1ヶ月でBUできたが、
去年夏に作った4thPCのBUは受理に2ヶ月、完成に2ヶ月半待った。
つまりは、そういうこった。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 06:49:22 ID:FaFiG8tA
言うだけ言わしとけばいいじゃん
それが彼らの楽しみ方なんだよ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 07:36:24 ID:4a60sTcT
>133
つまり必要に迫られてとは言え、「採用レベル下がってる」のは事実だろ?
でも誰も「考えなし、寺化」とまでは言って無いと思うんだが。
需要に供給が追いついてないからってのは
ここの住人なら外野、PL共にわかってる事なんでないの?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 07:45:39 ID:BMLiUaIn
さあ話がすり変わってまいりました

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 08:27:50 ID:fntdQFJY
なんか必死に絵師の質低下を認めたくない人たちがいますね。
最近採用された心当たりのある奴か富社員だろうかw

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 08:50:18 ID:/idCNwMe
そして曲解!

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 08:52:55 ID:/IbdV4SL
はいはい受かった絵師や社員は帰ってくださいね

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 09:31:36 ID:WwbcjbtR
レベルが下がったと感じる人達が多くいることは事実で、別段それは客側として当然
話にあがる程度の話題だとおもうのだが、それにムキになって真面目に反論するのが
よくわからん。確かに認めたくない奴がいるの鴨しれない。

ダレ?=>>137

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 09:46:02 ID:9t7r6cF6
レベルが低かろうがあきらめるから、一枚で良いからBUがほしいというほど需要が飽和している
現状打開策の一つだろう。
本質的には、もっと絵師を集めまくらなければいけないにしても、
絵を頼めないから寺ゲーやるなんていう人がいる現状では、多少質を落としてでも、
常に誰かには頼めるんじゃないか?と思わせるような人数の補充は必要なはず。
それを客もわかっているから、別に富に文句を言う筋合いじゃないんだが?
今回の件では、富社員はむしろ賞賛されるべき立場。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 11:39:21 ID:7MIKhMqI
そんなことよりネトゲの会社は、いつ潰れるともわからんから、
どう保険を掛けようかと考えるのが大変。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 11:43:06 ID:/IbdV4SL
>>141
はいはいわろすわろす。
俺らはただ「質落ちたねー」と言ってるだけで富にこうしろとは言ってないんだが。
自分がいつ叩かれるか怖くて必死なんですねw

質低下が多少所でないからここでこんなにも話題になるんだろうが。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 17:09:37 ID:T5qEhdvh
少なくとも「質は落ちてない!」
などと言ってる人は一人もいないんじゃないか

マズイカレーを作るコックを笑いたいグルメ気取りは
そういう事にしないと面白くないんだろうが

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 18:41:36 ID:FgaekAYB
だから、候補生みてて質がおちたな〜と感じているところに
同じことを言ってるやつ等がいたので同調したの。そ れ だ け。

ムキになってるのはやはりそう思いたくない候補生だろう。
なんでそんなに富社員が賞賛されるべきとかわけわからん意見に発展するんだ……。
>>143の言う通り別に改善しろとか全然いってねーじゃん。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:04:16 ID:RS/fRML0
(><;)話がどこに飛んでいったのかわかりません!

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 19:18:13 ID:wfN1XH3V
試験が始まるか誰か晒しに来るまで諦めれ。
普段なら雑談で終わるところを変なマンセー入れるバカが出たからこうなる。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 20:01:29 ID:BCNwrwmn
つまり候補生システムを廃止すればいいんだ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 20:17:56 ID:cnpQkAHs
ザルなチェック態勢もなんとかしてくれ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 20:49:08 ID:JdbpKxUu
そもそも候補生制度が出来たのは、

むげふぁん参加者増大

参加者のアトリエ需要率が拡大

需要と供給の差拡大(実質上のイラストマスター不足)

イラマスは試験を設けてはいるが
当時の他イラマスほどのレベルに値するかどうか
判断が難しい試験者が多々居た

だが絵を描く人材は必要だった

候補生制度の導入

ってことなんだよな?
当たり前のことだがちょっと改めて考えてみた。逝ってくる。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:20:06 ID:PDCMgpCY
大体上手い人は掘り尽くしたんだから
その人達が飽きたらこうなるのは当たり前だよな。
上手い人が生まれて来る速度より上手い人が富に飽きる速度の方が
よっぽど速いと。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:43:24 ID:5jS6of+p
ウマー絵師が描かなくなっていくのはしょうがない
当然報酬は多いほうがいいし
どうせならより大きい舞台で描きたいと思うのは当然だろうし

雑誌巻頭のA4カラー一枚が
手取りで★270個とかだし
俺自身はイラマスではないが、そりゃテンション下がるわと思った

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:46:03 ID:5jS6of+p
すまん、★27個な。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:56:58 ID:R5EjlRsq
ぶっちゃけ客はクオリティーを求めてるってわけでもないから
低報酬でクオリティー上げるのが馬鹿らしいってのもあると思う。
しかも描いた事で何が得られるってわけでもない。
巧くなりたいでしかモチベーションには成り得ないからな。
巧い人は離れていくか手抜きになるかどちらかだよ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 21:59:30 ID:wQ5HFcZ9
>>152
それは漫画家的な稿料だな。
純粋なイラストレーターとして扱われるなら、有象無象のTCGイラスト描きでももっと貰える。
当然A4カラー1枚絵はもっとする。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:38:53 ID:BCNwrwmn
つまり富で仕事する価値なんてこれっぽっちも無いわけだ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:47:54 ID:M+6Q+LlN
小せえ井戸だと思った奴から抜けていくだけの話だよ
数千円で公式絵描いたからって「〜トップ絵が…」とか自分で言ってる場合じゃない

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 23:34:45 ID:T6HnMQb3
富においては報酬の安さなんて関係ないなぁ。
他の絵仕事では足りない充実感みたいなものが欲しいだけ。
でなければ安い報酬のために試験なんて受けませんw

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 23:36:16 ID:WmzaCcTf
とりあえずイラストレーター志望の人間にとっては、
手取り早い「取っ掛かり」になる
プロの人なら合間に好きなように仕事が出来て、小遣い稼ぎになる
新しいファンもつかめるかもねw

とにかくこの仕事はあくまでも「通過点」なんじゃないの?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 00:45:19 ID:KHsQ9QkD
そんな将来は商業いきたいって人ばかりじゃないっしょ。
プロになるとか全く考えてない、本業は本業で
富は趣味を活かしたアルバイトとして・・・
という人のほうがむしろ多いんじゃない?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 00:58:59 ID:QIxOSZov
しかしウマーな絵師が富で活動しなくなる現実は実際にあるわけで。

地元で評判だった美女が東京に行ってしまうようなもんだな

162 :159:2006/01/10(火) 01:07:27 ID:ZC23sa5y
>160
それも書こうと思ったけどそんなに多くないかと思って書かなかった
割合的には多いのかな?
ま、どっちにしてもこの仕事は本業にはなってないわな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 01:16:26 ID:M6sT2Vcj
直発注の寺価格をやめて相場に近くすれば、付き合いを続けたい意思が働いて
卒業する絵師は減りそうなんだけどな。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 01:29:27 ID:LDpyWCx4
絵師にしても客にしても半分持ってかれるのはきついわな。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 01:38:19 ID:ROZcYrd+
つか絵師の皆が皆プロなりたいって思ってる人って多いんだな。

自分はプロは目指してない、富はバイトだと思ってる絵師の一人。
他の絵師に聞いた限りだとざっとみんな似たような返事。
もちろん絵で食えればいいが、現実的に難しいし、
本業があるとまあいいかってなっちゃう人が大半だった。

お客さんには申し訳ないが、金額的にも内容的にも
どうしてもそう考えてしまうレベルなのは否めない。
でも上でもさんざん言われてるように、空いた時間に、
商業とは違う魅力にっていうのはすごいあると思ってる。
だからそう思ってる絵師は続けるし、そう思わない人はさっさと見切ってプロ目指す。

つかいい加減ループだよなこれも。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 03:06:22 ID:KHsQ9QkD
>162
もちろん、リサーチしたわけでもソースがあるわけでもないので
実際のところはわからないけどね。
考えてみると、そこそこに上手い人の方が見る目や客観性が肥えてて
現実がわかってるっていうのももしかしたらあるかもね。
絵は描くの好きだし、それなりに並よりは描けるけれど
第一線でばりばり働くハゲウマーなイラストレーターになるには
そら努力だけじゃ無理ですがな、みたいな。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 03:55:07 ID:4x43Iioa
富はうまいこと素人つかって金儲けしてるよ。素人でうまいという同人市場を
利用してるというか。プロ気分を少し味わえるという自尊心もくすぐったりしてな。
だけどモノになるのは本当にごく一部でプロで活躍しはじめたら富やる奴なんて
いないだろう。通過地点というのはそのとおりだと思う。

発注が途切れなくきても商業に進出できなきゃプロ目指す奴にとっては
自分は同人絵師だという現実をみることになる……。
高いんだよなあ…第一線のプロのレベルって>あたりまえか。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 07:40:37 ID:ZL+lRJuV
俺はプロになりたい上に三十路チカイですが

試験オチました
ロジョーになるのも近い

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 08:37:06 ID:ikYfiHQe
>>168
ナカマハケーン

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 09:35:54 ID:WIF+D0g9
自分はプロになりたいと思ったことは無い。
絵描きなんて一部の才能と運のある人以外にとっては、将来潰しのきかない職業だし、
自分本業が安定してるし。
才能的にも富の候補生レベルだし。

だけど、HP用になんとなく無償で描いてるより、少しでもお金になるし反応ももらえるし
やりがいあるから続けてるよ。
そういう人がほとんどなんじゃないかなー。
生涯通して絵で食べたいって人はよっぽど自分の才能に自信あるか、世間知らずだと思う。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:33:46 ID:0oyzoxY9
殺意が芽生えそうな書き込みだな。
自分の才能をそこ止まりですってか
候補生止まりでいいやって感じが生温い。
お前みたいなのは金貰って絵描く資格はないな。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:35:18 ID:WIF+D0g9
>171
どうぞお好きに。
それぞれのスタンスで出来るのが富の売り。
人それぞれと思えない人は勝手にカッカしてなさい。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:36:37 ID:0oyzoxY9
ここのスレの奴にも失礼だから2度と来るな

174 :172:2006/01/10(火) 10:38:03 ID:WIF+D0g9
ちなみに富以外でも時々お金貰って絵、描いてますよ。
でも収入のベースはあくまでも本業(絵以外)。
本業を守りつつ合間をぬって描くのが私自身のペースなんです。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:40:56 ID:0oyzoxY9
>>172
それぞれのスタンスを否定してるわけじゃないだろ
どこ読んだら書いてあるんだ?
ただお前のような向上心ありませんとも取れる
発言に腹は立つな。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:43:24 ID:0oyzoxY9
お前の本業なんぞ知ったことか。
くれぐれも質は落としてくれるなよ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:44:48 ID:yvUAvB8Q
>0oyzoxY9
お前、余裕なさ過ぎ
見てて哀れだし見苦しいからもうやめてよ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:47:21 ID:/3CvSTG3
お前こそ見苦しいのばればれだぞ

179 :172:2006/01/10(火) 10:49:08 ID:WIF+D0g9
なんだこりゃw

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:54:28 ID:yvUAvB8Q
0oyzoxY9=/3CvSTG3?
見てて恥ずかしいよ!

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:55:39 ID:QHPP1Qxh
ID:0oyzoxY9
ファビョってないで絵かけば?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:56:12 ID:Mv1cGFN3
0oyzoxY9がなんでそこまで必死なのかが判らん…
別に172みたいなやつもいるってことでいいんじゃないのか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 10:58:18 ID:ALKTHf+C
何回受けても受からない奴は必死なのさw

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 11:04:04 ID:QIxOSZov
ウマーな絵師が活動率下がる理由について話してたんじゃなかったか?
俺は副業でいいだの候補生止まりだのの話じゃなくて

自分がウマーだと思ってるなら失礼

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 11:24:39 ID:phgqdYxr
オレも172と同じおまいらの憧れの本業兼ウマー候補生だが
暇人じゃないからかな?
活動率低め


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 11:31:40 ID:271Hc5Qb
週六で働いてるけど、寝る間を惜しんで絵を描いてしまう納品中毒候補生です

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 11:38:53 ID:uc8IhYmM
>>185-186
頑張ってください陰ながら応援してます☆

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 11:43:14 ID:271Hc5Qb
まじめな絵にコミカル票大量投入されても、頑張ります^^

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 11:54:26 ID:GkREIjeY
前後の普通の絵にコミカル票が数票入っているのに
自分の絵にコミカル票が無かった時。
それさえもスルーですか?と思えて寂しかった・・・

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 12:19:15 ID:NORjN38W
票は旅団での組織票orネタ票もあるから気になするなって

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:16:40 ID:6v1op1GP
こないだの試験受けたんだけど、ふと自分のとこのサイトのアクセス解析見たら
明らかに富の審査ページなURLからの足跡があった。どうしようガタブルだよ…
ちゃんとサイトチェックしてるんだね。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:28:16 ID:Zc21BH1p
現実見れてますよ派と絵師目指して頑張ってます派の牽制がすごいな。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 17:35:06 ID:9hpRBS6P
ところでさぁ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 18:10:16 ID:KnMfp1vK
いいえ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 20:11:25 ID:ppVyombj
サイズなんか無視したって上手けりゃ受かるから。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 20:20:32 ID:3ov/Ol5I
>>192
絵は上手くても人間として駄目な奴がいる事がよくわかる。

172みたいなのはここでは口に出さなきゃいいのに。
どういう反応来るか容易に予想できるだろ。つまりは172も十分現実見れてない。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 20:38:38 ID:WC4hE4DS
こんばんは!今年も一枚も年賀状が来なかった俺が来ましたよ!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 21:09:59 ID:QIxOSZov
よう俺

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 21:52:04 ID:ViamlGxa
出さぬ人に誰が送るものか〜

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 22:09:57 ID:AnlwsUeh
現実見れてないっていうか、実名だしたわけじゃなし、ここで何言われようが関係無いでしょ。
現実もくそもねーよ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 23:24:04 ID:ZC23sa5y
みんな試験結果発表前でピリピリしてんのか?w

話戻しちゃうけど副業感覚でやってる人って多いんだなー。知らんかった
ここのスレ見てるとみんな富試験に必死だから、
てっきり絵師志望なのかと思ってたよ
副業感覚で受けてもそんなにがんばれるもんなのかなー
それともここでがんがってる人はみんな絵師志望なのか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 00:03:37 ID:u7qaufN1
富を本業にしたら食っていけないでしょうな。
小遣い稼ぎ程度じゃないの。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 00:18:53 ID:eRtmGG4/
アイコン☆2個以上に値上げして
一日平均10個以上こなせればけっこう太い商売になるだろ。
贅沢しなきゃ余裕でやっていけるんじゃね?
テンプレとか作って効率高めて行けば1個30分以内で描くのも
全然不可能じゃないし。

アイコン☆2個以上にしても一日10個以上発注来る人、何人かいそうだけどな。
年に4000個アイコン作成する人生がどうかは別として。




204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 01:48:20 ID:X7hfFxh1
>203
いや、そんなことできる腕があるなら、普通別の仕事やるだろ(笑

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 02:43:16 ID:gXImDIsl
いや、商業での需要とこういう特殊な商品での需要は違うから
ありえる話だと思うよ。
商業では全く通用しないレベルの絵師でも、アイディア次第で
超人気アイコン作家に十分なり得る。
基本的にリテイクなし、ラフ提出なし、空き時間に自宅でできる、
旨みもあるし非現実的な話ではないと思う。
ただ、潰しも利かないし富が潰れたら完全に共倒れだけど。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 07:20:40 ID:gZ7jt8bL
司法試験浪人でフリーター20年のオッサンとか
漫画家になりたい暦20年のニートとかよりも酷いよな
富試験浪人

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 08:00:40 ID:J/46Ge1g
>>206
フリーターはまだしもニートと比べるのはどうか。
富試験浪人は普通定職(最低でもフリーター)すでにもってるだろ。
富で受かってもそれで生活できるわけじゃないんだから。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 08:33:40 ID:NescRaZW
レベルの低い争いはやめるんだ!

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 09:41:29 ID:R0AYXY8P
ニート絵師は存在する。某候補生がまさにソレ。
この仕事経由で業界に通じてあわよくば絵の仕事こねーかなーとか
思ってる奴いるんじゃねえの?
漏れはただの客だけどな。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 09:55:52 ID:VJqqHOqf
だれだよw<某候補生

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 10:51:09 ID:OEUgBeNF
人数多過ぎて見当もつかんw<某候補生

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 10:58:52 ID:ydTcVqD0
心当たりのある候補生がここに。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 11:54:20 ID:R0AYXY8P
212みたいな奴も居るから名指しすんのは止めとこうかと思ったけど。
月●候補生。
今の看板絵が別PNのサイトに掲載されてて同一人物だと分かったからよく覚えてる。
そこの自己紹介で自分はニート&仕事くれって言ってるから間違いないかと。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 12:43:55 ID:BA4Zj0SE
16歳、高校行ってないっぽい?
バイトも止めたとあったような気が。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 13:11:39 ID:/w+aCBE2
あー…
中卒だとツブシきかないな…
もう絵で喰うか嫁にいく(女限定)しかないと。

しかしそのくらい追い込まれたほうがかえっていい結果を産むかもしれない。
つーか16歳ですでに金もらえる絵描いてるって普通にスゲーし。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 14:24:43 ID:BA4Zj0SE
イラマスや候補生ならニートだとしてもまだマシなんじゃない?
一応金の入ってくる仕事をしているワケだし。
206のいいたいのはニートでイラマスや候補生にもなれず、
試験受けてるヤツが酷いってことでしょ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 15:17:57 ID:nKMxCypc
職業云々の話は荒れそうだからもういいよ。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 17:46:25 ID:IrIoKVZ2
富程度で仕事とか失笑ものだよ
立ち位置的にはフリーター以下ニート未満
絵描きでもなければデザイナーでもなし
登竜門と思ってるなら場違いだしね

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 18:24:15 ID:+YyS2Fyy
そこで寺ですよ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 18:36:07 ID:Vo+eFB53
フリーター以下ニート未満てニートにすら達してないって事になるじゃねーかw
ニート以上フリーター未満て書きたかったんじゃ?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 19:50:20 ID:6zqEMlsG
>>220
俺もそう汲み取ったw

まぁ、フリーターだのニートを持ち出して
上だの下だの言っても意味ないと思うけど。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 19:55:47 ID:qwoT26Py
100円でも報酬を受け取ったなら
ソレは仕事ですよ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 20:12:03 ID:5jSIjm78
なんつーかさー。寺も富も、金発生するから自分的には「仕事」なつもりなわけよ。
実際、納期遅れたり、規約見落としてたりすると「仕事を舐めるな」って叩かれるしさ。
でも、世間的評価は「素人以上、プロ未満」とか言われちゃうわけで。
時々、やってらんねー!って気分になる。まあ、2ちゃん覗かなきゃいいだけの話なんだが。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 20:33:28 ID:J/46Ge1g
>素人以上、プロ未満
これ言ってるのは大半がそれにも達していない夢見る同人屋だし、
2chなんて狭いカテゴリの中の評なぞ判気にする事ないとオモ

金貰ってる以上どんなにヘタレであってもプロはプロだ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 20:42:35 ID:8GavGm2X
>223
確かになー
実際>222の言う事がもっともだと思うが、
そう考えるとその辺でやるコンビニのバイトだって「仕事」になる罠
絵師仕事もバイトみたいなもんだと思われてんのかなー
で、逆にその感覚でやってる絵師もいるんだろうな

でも描く方としては、ちゃんとした仕事だと思ってやった方がいいと思うよ、やっぱ
客としても、コンビニで買い物するのとゲームで発注かけるのは感覚違うと思うしな

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 20:55:12 ID:2YsKTbO6
コンビニのバイトだって「仕事」だよ?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:00:58 ID:3RPHG9pv
そうだよな。
何言ってんの?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:06:12 ID:5jSIjm78
>224
ありがとな。普段は気にしないようにしてたんだが。何回も落ちたあげく
やっと富に受かってもスレでは「今期から採用者のレベル落ちた」とか言われてて
自分の今までのがんばりは意味なくて、向こうのお情けで受かったのか〜とか
思って見たり、納品物、かたっぱしから「クオリティに達してません」とリテイク
突っ返されまくりで、そんな時にこの言葉(素人以上〜)がフラッシュバックして
どんと落ち込んだんだ。

>225
サイトで寺富のことを仕事仕事と連呼するのはちょっと恥ずかしいヤシかもしらんが
少なくとも「自分」って個性に対して少なくない金落としてくれる、信用してくれるってのを
支えにがんがろうと思ってる。これが、そこらのコンビニバイトと大きく違う点であり
やりがいだとオモ

なんかチラ裏じみた内容でスマソ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:07:15 ID:DT9pYgJD
自分の中では「仕事」
「お客様」から金もらうからには責任もってやる。
一度受注したら納品するまでは自分の都合も二の次

でも外に向けて富業務を「仕事」「イラストレーターです☆」と
などと言う事は絶対にしない
何の自慢にもならないどころか時には冷笑すらされかねないのが現実だしな

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:10:38 ID:3RPHG9pv
俺も仕事だと思って、趣味絵の何倍も気を遣って(当たり前だが)描いてるよ
でも>>229と同じく、友達とかにイラストレーターだよーんとかは絶対言わない

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:13:03 ID:6zqEMlsG
上の方のレスでフリーターより上だの下だのって
会話の流れで>>225はバイトと仕事を区別したような書き方をしたんじゃない?

金貰ってるのだから富絵も立派な仕事。
でもコンビニバイトじゃ仕事じゃなくてフリーター扱いだよな
という世間の扱いみたいな感じで。

気持ちとしては当然バイトも仕事だと思うけど。

232 :225:2006/01/11(水) 22:51:37 ID:8GavGm2X
>321
フォローさんくす
そういう感じで書いてたす

確かにコンビニのバイトも仕事だけど、
バイトをそこまで真剣にやる奴もあんまりいないよなと思って例えに出しますた
「お金もらってるんだから接客は笑顔!声は大きく!」
とか意気込んでやる奴なんてほとんどいないだろ?

しかし富、寺の仕事やってるからって「仕事」とか「イラストレーター」とか言うのは
見てても寒いし自分でも恥ずかしくて言えんわw
なんか、おこがましいよな

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 23:17:52 ID:Ejr9/a5b
俺漫画家の知り合いから聞いたが
とにかく仕事貰ってなくても
自分はイラストレーターです
と言った時点でイラストレーターなんだそうだ。
どっかで認定してくれる訳でも無い支那。
意気込みでもイラストレーター志望とか
いつまでも言い続けるより
公の場でイラストレーターですと言ってしまった方が
仕事採りに行く意気込みでも変わってくると思うが。
言った以上ホントに仕事してないと恥ずかしいしな。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 23:32:18 ID:lv+7pcbq
音大も出ていないのに「実績ある指揮者です」って偽りの経歴を名乗って
フィルハーモニーだかなんだかの高名な音楽団の公演の指揮をホントに仕事として依頼されて
立派に指揮台にたって舞台を成功させた詐欺師の話を思い出した

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 23:33:53 ID:3RPHG9pv
それはすごいな

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 23:50:23 ID:R0AYXY8P
金貰ってるから仕事…ってあたりを見てふと思った。
富の絵師って富で仕事してる事をリアルで誰かに言ってんのかな。
成人してるなら別だが、未成年者の場合は親とかに知ってて貰わないとマズイのではないかと。
漏れが親だったら、子供の通帳に勝手に金が追加されていくのを発見したら
何かヤバイ事でもやってんじゃないだろうかと心配になると思うんだが。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 23:52:28 ID:Q7ku5Bi2
それ、契約の段階で親の許可が無いと契約出来ないのと違うか?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 23:54:03 ID:3RPHG9pv
契約のときに親の同意書とか要るんじゃないの?
バイトの履歴書とかもそうだし。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 23:55:40 ID:ZZ1oL0xY
なんだっけ、吉川浩二だっけ。あれも「○○にすごい奴がいる!」って噂流して
プロデビュー勝ち取ったんじゃなかったっけ。
まあこれは実力もあったから実際うまく行った例だろうけども。

>>236
普通未成年は親の承諾が必要だろ…。
ヘタな商売は親の承諾なしじゃ違法だしな。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 00:15:36 ID:7c0fAV6x
>234も>239も実際ほんとに出来るから言えるんであって、
>233のように意気込みのためだけに言うのは危険じゃないかと・・・
実際出切るんなら全然構わんがな

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 00:46:27 ID:2kKa7gBS
指揮者やらとは違って
イラストレーターの場合、それを公言できる場って
同時にイラストも見てもらえる場が多いと思うので
公言自体には意味がない気がする。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 01:00:24 ID:jdZTr8Vr
久々にこのスレ来たんだがちょっと言わせてくれ。
寺とか富での受注だけでイラストレーター名乗るのは恥ずかしいとか言うけどさ、
じゃーそんな人のイラスト買ってる人は何なんだと。
お客様はあくまでお客様で、自分がいくら恥ずかしかろうが
その絵を気に入ってそれなりの額出してくれてるわけよ。
ここは匿名の場だしいいにしても、紹介ページとか自サイトとか
客の見てる前ならそういう発言は控えるべき。失礼すぎる。

てかそもそもイラストレーターつってもプロアマ色々あるわけだし、
そんぐらい好きに名乗らしとけば?と思うんだが。
長々すまんかった。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 01:04:52 ID:x68myU0u
何をそんなに憤っているのか全く分かりません

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 01:05:59 ID:EDVYvAWQ
>>241
合コンとかでハッタリ利かす事は出来るよ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 01:11:13 ID:7c0fAV6x
>242
別に言うのにためらいがあるってだけで
気持ちは「仕事」と思ってやってるって話だったんだから、
むしろいい話なんでないの?
問題があるとは思えませんが

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 01:12:49 ID:M1Db/Xab
まあ2chには怒りに来てるって人もいるから

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 02:20:12 ID:/zrq4mz9
まあ2chには煽りに来てるって人も多いから

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 08:07:27 ID:8G5wZ8ht
>242 マジレスするが、俺、ふつうにかきおろした作品に寺富で制作した作品も混ぜて何社か持ち込みしたことあるが
TクマーとKカワでは「あ〜、あそこね(プッ)」って反応されたよ。
もちろん、自分も仕事だと思って取り組んでるが、ここらの業界的位置づけはそんなもん。
だから、自らレーター名乗るのは恥ずかしいって奴がいるのでは。

まあ、あれだ。金さえ積めばバカでも入れるような大学出た奴が、学校名公表したがらないのに似てるかもw
ガッコのレベル知らない人間から見たら、どこ出たって学士さまには違いないっしょ?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 08:22:04 ID:XyaR2CXH
まあ持ち込む奴のレベルにもよるよな


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 08:28:33 ID:OlgzhXDK
よほどの仕事でない限り、何にだって「あー、あそこね(プ」的態度とる人はいるよ。寺富に限らず。
受注型コンテンツの仕事に対して世間の評価が低いのは昔からだし。
なんにせよ、金もらう以上は真面目に取り組むべきであって、そしていい絵ができたならもうそれでいいじゃん。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 08:53:17 ID:iSNM9Sby
まあそんなもんか、雷と富士、エンプレはどうだったか
持ち込んだ人がいたら聞きたい。
作品になるんであればと言うのも思って受注してるけど
ちょっと考えなきゃな。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 09:04:50 ID:OlgzhXDK
エンブレはした仕事に対して特に何も言わない。裏でどう思われてるかは知らないけどw
でもいくら寺富仕事に対して世間の評価が低くても、結局はその作品の出来が全てだよ。
これで金とんのかよ(プ なんて言われないような絵を描けばいい。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 09:19:18 ID:PtrfacbL
寺富のブランドに価値はないからそれを表に出しても、普通「あー、あそこね(プ」で終るだろうね。
ブランドを実績に使おうと思うからダメなんであって、鼻から抜きにして考えればいいだけの話だろ。
作品がよければとりあえず仕事はくるって。ま、仕事来てからが本当の勝負なわけだが。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 09:21:10 ID:kPhRyGZD
もしやプロ絵師に月々金払って残留して貰ってるとか無いよなw

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 09:40:18 ID:xWT28sEi
おまいら、職業・仕事云々の話しは荒れるからもう別の話をしろよ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 10:34:28 ID:ptNxqOYe
>>242

ヲチでもそうだが、なんか候補生が殴り込みってのが多いな。
富に入れた=レベルタカーと誤解して妙なプライドを持ち始めてるのか。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 10:48:47 ID:gzcbSzbN
俺色んな出版社に持ち込んだが(プな反応された事なんか今まで無かったぞ。
つか富?シラネーて人の方が多かった。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 11:32:22 ID:0QkuIopK
納品物混ぜても言わなきゃ分からんよね
持ち込みサンプルにする時までロゴつける規則もねーし。
なんか絵仕事やった事ある?って聞かれた時は
やっぱり「いや別に…」しかないか。
印刷物とか形になったものならなんとかなるかもしれんけど
本の1ページの半分とかじゃやっぱり(プ になるかなあ…

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 11:48:17 ID:zV9XQWwZ
漏れも別に(プなんか反応されなかったな。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 12:12:37 ID:OlgzhXDK
持ち込み担当の人の性格によるところが大きいよ。
態度悪い人やイヤミな人に当たっちゃうこともあるだろう。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 14:51:09 ID:Px34uwQ6
基本的に大手出版社の人間は性格悪いぞ(w
高給取りだし庶民を搾取の対象としか思ってなかったり。
特にヲタ系の部署は、若手の踏み台でしかないしな。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 16:23:05 ID:dpFv1Tu2
一般個人からの金銭=お礼金
企業・会社からの金銭=給料

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 17:15:00 ID:eTd8U8Xc
一応、企業からの振込みではあるが

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 17:20:14 ID:eTd8U8Xc
つうか受ける奴って何かしらの目的あって受けるんだよな?
受かっても報われないぜ?
プロ目指す奴はなおさら地道に賞や持ち込みした方が良くね?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 17:20:29 ID:OZiQrj0G
俺はいつも富のことは内職って言ってる
金の低さも家でちまちまやるところも丁度似てるしw

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 17:24:28 ID:5O0tMDbg
漏れも内職だと思う
しかしいわゆる昔ながらの「手内職」ってのが
自給2〜300円(ある程度慣れてる人)だと思えば、
まあまあな内職だよな

ところで源泉徴収はされてないのか??

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 17:30:46 ID:OZiQrj0G
>>264
俺はかなりダラダラな性格で一月一枚くらいしかまともな絵を描かない上に、
落書きもあんまりしなかったんだけど(それでもプロ志望)、富に入ったおかげで
一月4枚か5枚は描けるようになった。
だから俺にとっては最高の練習環境になったわけだが(お客さんには申し訳ないけどw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 19:26:27 ID:1uOCOS8M
寺富仕事してると足元見られて稿料が物凄く安くなるってのは聞くな。
別の絵師には一枚5万で頼むのに寺富絵師には一枚1万とかって。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 19:45:56 ID:pRPhS0Ps
それは寺富で仕事しているからではなく、ヘタれだから、ではないのだろうか。
俺、商業っつっても小さなアンソロの依頼だったが、そんなことなかったぞ。
知り合いに聞いた相場程度だったが

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 19:47:57 ID:y3SYB4Yg
それも人物次第だからな。
テラに登録しているけど、ペラ1万以上の仕事取るWRも居ることだし。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 20:18:47 ID:2kKa7gBS
雑誌のピンナップやカラーページは面積やカテゴリーで
値段が決まってる事多いと思うから作家間の値段の上下はあまりないと思う。
(雑誌のコーナーだと大体同じくらいの作家があつまるし)
でもTCGなどになると超大御所とかも居るし作家によって上下してる。
場所によっては金額提示してこないで値段聞いてくる物もあるし。

富作家だからって、同じ舞台に立つ他の作家よりも安く叩かれるなんて
事はまずないと思うんだけどな。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:05:21 ID:QjAIbTtZ
>271に同意
たぶん噂にすぎないと思われ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:08:22 ID:QjAIbTtZ
つうか、そもそも使う側からすると「富って何?」な反応の方が多かったりするよ
富仕事は仕事履歴においてはプラスにもならないけどマイナスにもならないよ。
ほんと空気。描かせてもらった絵は財産になるけどね。
富の名前をあまり気負う必要はないと思う

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:12:39 ID:Pm/YB/Fs
そもそもトミーウォーカーという会社の周囲の認知度ってどんくらいなんだろ。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 23:32:19 ID:y3SYB4Yg
>>274
コミケ参加者なら、そこそこにある。あのポスターは驚いたよ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 00:43:58 ID:jzeg/m4P
あのポスター売ってくれれば俺買ったのに。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 00:57:17 ID:ikFqin6F
そういや今回のってどんな絵だった?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 01:48:48 ID:nhYiodlt
http://www.nac-actors.co.jp/nagoya/nac/02/l/l004.html
http://www.nac-actors.co.jp/nagoya/nac/02/l/l005.html

他業界をサンプルに客観的に判断してみる
タレント事務所で言うなら富ってこんな感じかな?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 07:55:32 ID:YHvaWVHe
よくもまぁ こんだけ微妙なのを集めたもんだw

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 10:43:41 ID:yu/LEOg3
候補生でも、商業誌で仕事してる人っているのかな・・?
商業でちゃんと仕事してて、富では候補生だけどまぁ小金稼げるからいいか、って感じで。
それはそれで羨ましいな。つか富で正規絵師やっても全然商業で仕事来ないよりも
よっぽどいいな。世間の認知度とか考えたらなぁ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 10:52:18 ID:POYpvC60
とは言え
正規合格出来ないプロって言ってもたかがしれてねーか?
いくら富基準が曖昧だとしてもそれを問答無用で突破するレベルと言うのは
決して高いものじゃないんだしさ。
正規合格した人でもスレでは話題にものぼらないのに。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 11:39:36 ID:k7wrfVX8
>280
いるよ。
正規絵師に昇格しちゃった人もいるけど。
サイト巡ってみると富で候補生だから侮ってた絵師が商業仕事(といっても大きいところで
はないけど)してて「ジャラシー!メラ!!」となったことが実は何度かある。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 12:37:14 ID:J+U8FWSU
もうすこしで結果発表ですね

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 13:01:22 ID:yu/LEOg3
>サイト巡ってみると富で候補生だから侮ってた絵師が商業仕事(といっても大きいところではないけど)してて
>「ジャラシー!メラ!!」となったことが

いいなー。そういう人は候補生のままでも特にこだわりもなさそう。商業で
絵の仕事が出来ているんだから。
自分も今年こそは商業誌で仕事もらいたい。
富に登録してればリクに困る事はないし、むしろリクが際限なく来て
そればっかやってて結局、去年一年間それで終わっちゃったから・・頑張ってみる。


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 13:01:24 ID:U/32oTzB
>>281
orz

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 13:11:24 ID:fc+16dsl
>>281
お前優しくないな。
ここはあくまで落ちスレなんだからもう少し言葉選んでやりゃいいものを…

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 13:45:10 ID:xklz1LGK
OMCカードの審査に落ちた人かと思った。
なぜCG板にあるのかと・・・。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 16:23:51 ID:hdQxJHWH
>278
めちゃめちゃレベル低いじゃないか
平均以下だぞ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 16:48:33 ID:a1T8PF+1
そんな…あげてまで言わなくても…

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 16:49:13 ID:m0qjEMXM
>>288
でも逆に絵だけで食ってるとOMCカードの審査は
フリーターよりもきつかったりするぜ…

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 16:52:15 ID:5Ppa0Nzu
OMCカードの溜まったポイントで初めて宝塚の舞台見てきた。
なかなか良かったよ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 18:51:07 ID:ZAx2UGbk
>278
ここのモデル、他の年齢層のもざっと見たけど
CGで顔いじってるのまるわかりだよな・・・
イマドキどこのモデル事務所もやってることかもだけど、
ここのCG加工技術のレベルの低さはひでぇ
ヘタすると加工前のが(モデルとして通用するかどうかはともかく)
かわいいかも試練

スレ違いスマソ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 19:18:49 ID:W1XfRCqi
いいな宝塚のベルサイユのばら見に逝きたいぜ…
まぁ確かに絵だけで食うのはきついよな
仕事と掛け持ちだ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:29:25 ID:IP+8ED+k
まだまだ先だと思っていたが17回試験発表日まであと3日か。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 13:06:51 ID:aae/Lhoo
みんな受かるといいな。
最近は多少採用の敷居が低くなったかわりに、入れても力不足な奴は、リテイクや非公開でしごかれまくり
おまけに候補生から正規へのハードルは高くなったようだが。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 13:25:47 ID:44tgTaWr
お前等受けるのか?!
受かったってその先何もならないぞ
牢獄に入るようなもんだぞ
もう一度よく考えろよ(江頭分風に

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 14:17:23 ID:jy5K6YpI


           i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
           |:::::::| ,,,,,_  ,,,,,,| 
           |r-==( 。);( 。)   
           ( ヽ  :::__)..:: }
        ,____/ヽ  ー== ;  ほほう それでそれで?
     r'"ヽ   t、   \___ !
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐---

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 09:35:44 ID:1MFT66WR
まー確かに「趣味で楽しく描ければ良いやw」っていう
軽い感覚&中途半端な画力で候補生に採用されるとなぁ。
295の言うとおりしごかれるぞ。
まぁウマーであればなんら問題はないんだが。

そんな漏れ、採用されて早々にしごかれてる候補生orz

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 11:31:28 ID:tQhNhqJx
しごかれてるって人は、どれくらいリテイク食らってるの?
2提出中1回くらい?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 13:06:17 ID:iNevd8uQ
自分は5回に3回くらい<リテイク。主に塗りの甘さでひっかかってた。非公開はなし。
さすがにここ最近は、つっこまれどころがわかってきたので一発で通るようになってきたけど。
納品した夜はリテイクの恐怖にうなされ、翌日は携帯に転送されるメールの着信音に怯える日々を
送ってたら3キロ痩せますた(ニガワラ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 14:05:19 ID:UlXJ7+4a
そりゃ実際は趣味でやるほど責任と信用は軽くないだろうさ
一応金で商品取引きしてるんだからさ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 15:03:55 ID:eSQohVEA
>>300
つっこまれどころについて詳しくお聞きしたい。
線の奇麗さとか塗りがはみ出してないかとかそういうこと?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 15:06:40 ID:ZAjV4cGW
俺も一回だけリテイクあるな。
クオリティが低いです、塗りが甘い と言われた
具体的にどのへんがどうなのかは、言ってくれなかったように思う

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 18:28:07 ID:bU+/L5b0
やっぱたまたま好みだったとかタイミングだとか
微妙なところで受かっても大変そうだな

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 19:59:54 ID:86R0Nq6M
まあ始める事よりも続ける事の方が難しいのは何でも同じだ罠

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 01:14:26 ID:DVikk/OJ
結果発表一日間違えて無駄にドキドキしちゃった。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 02:00:41 ID:+2PRi8ML
つっこまれどころだが、あくまで自分の場合、淡い塗りははねられやすい。
陰をきっちり、はっきり入れるようにしたら何も言われなくなった。

ただなぁ…個人的にはこの塗りはくどくてやぼったく見えて、本当はやりたくない。
結局、やってることは商売だから、認められもしない個性にこだわっても仕方ないんだろうけど
どんどん自分らしさがなくなって、きれいだけど無難な作風に矯正されてく感じがする。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 02:46:17 ID:AxWOdwum
そのセリフ吐くのはまだ5年早いと思って間違いないよ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 08:16:48 ID:doLB2ga+
>307
ようするに自分では洗練されてると思い込んでる塗りが確立できてないってことなんじゃ…?
淡い塗りでも一目見て「いい!」と思えればOK出るのだろうし。
非公開になるほどのレベルであるってことは客観的に見て「手抜きにしか見えない」んだろうし。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 08:43:15 ID:LQ/nResE
309に同意だな。
芸術を追求する絵画じゃなく商売の絵なんだから、
ある程度市場のニーズに合った絵じゃないと通らないのは当然の事だ。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 08:48:26 ID:e8r1b7k7
どんな環境でもある程度見栄えのする絵を描くのは個性以前に必要な事だよ
淡い塗りは特にちょっとした条件の違いで何も色がついてないように見えたりするし
少しくどいかなと思うくらいで丁度いい場合が多い

それでもやっぱり納得いかないなら描き手主導の絵の仕事を探してそっちで描いたらいい

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 09:05:28 ID:bN55iXrz
>>307
似た経験があるので読んでて切なかった
一枚絵で見たら淡い塗りは奇麗だけど、
サムネイルにしてたくさんの絵の中に並べてしまうと
存在感の無い白い絵でしか無いんだよな

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 09:25:59 ID:doLB2ga+
淡いトーンの絵でも、サムネイルで目を引く絵はあるよ。
サムネイルにして他の人の絵と並べて見劣りするっていうのは、そういう結局はそういう
絵だって言うことだと思うけど。

314 :313:2006/01/16(月) 09:26:41 ID:doLB2ga+
×そういう結局はそういう
○結局はそういう

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 09:42:57 ID:bN55iXrz
>>313
例えば?
陰を真っ黒にするとか黒に近い服を着せるとかそんな逃げ道しか無くないか?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 09:46:57 ID:ehdPoi2w
色使いがきれいだと、サムネイルでも目立つと思うよ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 09:51:33 ID:ehdPoi2w
って上げちゃった…
すまん

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 09:57:05 ID:bN55iXrz
例を挙げてくれたら納得しないでもない

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 10:21:29 ID:qSEFOfO3
そんなこと言われてもなー。
下手に名前出すと 迷惑になりそうだから
書きにくいんだけど<例。

自分の好きな●●□□□絵師は、淡いトーンでも
すごい綺麗だし目を引く。

「淡い塗りだとはねられやすい」ってのは言い訳で、
単にそれが良く出来てるかそうでないかだけ
だと思うよ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 10:24:00 ID:ehdPoi2w
あと、線が整ってて綺麗だと、淡くても問題ないよな。

しかし、やっぱ「いい例」は名前出しにくい。
っつか出せない。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:26:19 ID:L6R9j00N
まあ結局は307の絵は「下手」だってことだな。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:39:49 ID:C0WTHbc1
ヲチスレで、受かった奴を叩くてのもなw

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:39:53 ID:/rfS20iM
>>307の意見に否定するレスばっかなのはかわいそくね?
そういうレスを肯定していくと負け犬スレになるから仕方ないけど
まあ気持ちはわかるじゃん

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:42:55 ID:ehdPoi2w
まぁ、淡い塗りでもバッチリな人はバッチリだと。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 12:07:27 ID:4ZGbB7PO
富でリテイク(しかもクオリティ難で)喰らうレベルのものを
個性と言い張るのはちょっと図々しいんでないの

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 12:50:00 ID:DVikk/OJ
307は淡い塗りが個性と思うなら、
もっとその描き方を突き詰めていけばいい。リテイクにめげずに。
それで一発で通るようになったら認められたって事になるんだから、
個性を語る絵師としては良い目標になると思うけど。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 13:44:49 ID:e8r1b7k7
あ、発表もう明日か

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 14:16:24 ID:HTPNBZJZ
サマエル絵師ほど神になれば淡塗りでもよかですね。
あ、あのお方淡にはいらない?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 14:40:10 ID:t77WS6a5
>>328
アレはラフ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 14:53:30 ID:qSEFOfO3
>>328
んー、ちょっと淡いとは違うかも。

モノクロ変換した時に平坦なグレーになる
(色相差だけで描いてて、明度のメリハリが無い)
もののことを「淡い」と言ってるんだと解釈してた。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 15:04:22 ID:e8r1b7k7
なるほど。

なんとなくアニメ版ぴたテンをさらに薄くしたようなイメージだった>淡い

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 16:36:22 ID:qSEFOfO3
>>331
あ、いや、自分の勝手な解釈だから…
人によって「淡い」の一言でも、いろいろ捉え方違うと思う。

もちろんいくら明度差がない絵っつっても、もともと強い
色調つかってたら淡くないわけで。あー難しいな!

まあやっぱ「白っぽい絵」つーことか?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 17:21:31 ID:7xBpngb0
淡い絵=明度>彩度
濃い絵=明度<彩度

意識する割合の話ね。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 17:42:31 ID:1vAcW1tV
>>332
彩度が低い+明暗差があまりない
HSBで言ったらS値低めB値高めみたいな感じの絵だな

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 19:01:41 ID:EncSHP3b
松竹梅で言ったら密度の少ない竹林ってとこだ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 19:04:35 ID:Q3rVG8g1
うむ
猪鹿蝶で言ったら濃厚でない猪汁じゃな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 19:06:46 ID:Q3rVG8g1
見猿聞か猿言わ猿なら猿か
お前等は猿だな猿になれよ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 21:32:09 ID:NzZp8vWG
ワケワカラン

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 21:45:56 ID:a31DYPVG
淡い塗りっつーと、田島昭宇が思い浮かぶな

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 01:10:25 ID:EGrQN0eD
発表今日だよね?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 01:22:05 ID:gL4A2CeT
今日だよ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 02:37:03 ID:X+Sa22/m
今日か!忘れてた

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 03:38:51 ID:8yfEFSza
落ちたら晒し&反省会な

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 04:40:04 ID:YlcJJRo9
結果が気になって寝れない

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 07:05:05 ID:NbQGq7aQ
今更提出日前日に体調悪くなって出せなかった事に後悔orz

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 08:43:09 ID:LCep289R
何時発表?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 08:51:59 ID:gL4A2CeT
うかたよー

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 08:57:17 ID:0iGS7n3b
落ちた。
次の試験に備えて描くか…

>347
おめでとう、頑張れ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:06:35 ID:qCgZ7Lg5
また落ちた。3回目。
もうあきらめたほうがいいのかなぁ…orz

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:12:23 ID:LCep289R
受かった人も落ちた人も頑張れー

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:12:39 ID:cDbPBQQD
落ちた。多分もう受けないので晒しとく。
評価はこんな感じだった。

背景を含めた一個の作品としての完成度の向上に、一層の配慮を
配色の手法について、一層の配慮を
ラフ時の輪郭線で表現できなかった情報を、塗りの段階で補足しているように見受けられる
(これについては線に色をつけてたせいだと思うなぁ)
1日くらい残してから消しますね。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28352147

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:17:07 ID:VJrW1eUv
落ちたー
塗りが雑&人体が不自然と指摘されました。
自分も1日くらいで消します。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=291945&wid=3150582

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:21:28 ID:BR/lBYR4
2年間5回受けて今回やっと認めてもらえた。嬉しい…。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:25:33 ID:0iGS7n3b
自分も晒します。
ある程度意見が聞けたら消します。

評価は細部の表現が甘い、人体構造に違和感がある

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28352226

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:46:51 ID:rhYe9GlY
>>347
おめでとー!

>>349
漏れも今回3回目の不合格だったよ。
だんだん自分の絵に足りないものが分かりつつあるので、
いい勉強だと思って来月も受けるつもり。
あきらめずに頑張ろうや。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:50:22 ID:0hkfK/+i
また落ちたー。
でも評価が前回まで「親しみやすい絵柄」だったのが「非常に魅力ある絵柄」になってたので
少しずつ前進してる気がする。
受かった人おめでd。
落ちた人はあきらめないでまた頑張ろう。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 09:55:04 ID:+2bZO7Te
絵は素人、客なんだけど。

>351
これ、なんでこんなにキラキラさせたの?
いつもこういう表現なのかな。
色がケバくて、背景から来る光の表現が手抜きっぽく見える……

>352
これ全身図? SD? どっちかわからなかった。
寸足らずな気がする。体がかっこよくないなあ。

>354
自分は好みじゃないけど、これは好きな人はいるかもね。
ウエスト細すぎ。
体に対して、顔が平面すぎ?
髪の毛の束の塗り方が、なんとなくもっさりしてる。
細かいとこだと、胸元のレースはいいかな。あと、紐の先の珠の色とか。でも、腕輪の金の質感が悪い。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:03:42 ID:2cmDPOc6
>351-352
二人に共通してるところは、主線を消してるのに塗りがそれに追い付いてないところかな。
どこも高彩度ですごく疲れる。パチンコのウミ物語?の絵柄のような?
CG初心者がよく陥る塗り方っぽいかも。
352は雑だし、顔と手足が普通サイズなのに身体が小人になってて、塗りを除いてもいただけないレベル。
とにかく顔がすごく怖い。

>354
まんま「細部の表現が甘い、人体構造に違和感」がある。まさにそう!という感じ。
顔のむき、肩のむき、胸のむきがそれぞれ違って、とくに胸はとってつけたような印象。
これ以外の向きの胸、うまく描けないのでは・・?
セル塗りとしては情報量が少なすぎるので、セル塗りウマーな人をよく観察してみては。
(個人的には富なら禾火吉絵師、SのL絵師あたりは丁度良いし個性もあると思う)
あとよく見ると髪と顔の輪郭線がよれてる、これはアニメ風タッチでは大きなマイナスかと。
キャラメイクやデザインセンスがモロに一昔前の男性向けアニメ!という感じなのは
弱点でもあり武器でもあると思た。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:11:15 ID:0hkfK/+i
自分もちょっとだけ。
>354さんの絵はとてもかわいくて、これで落ちるなら自分もダメだよと思ったけど
よく見ると課題の条件をいくつかクリアしてない。
どこかは書くと漏洩になりそうなので描かないけど、問題をちゃんと読んでないの
では?と思いました。

偉そうですいません。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:12:19 ID:4OudlP2K
ちょっと厳しめ、口が悪いかもしれないので先に誤った上で
>>351
絵を一言で言うなら微妙。
可愛い点は○をやっても良いが、塗り、衣装構成が大雑把すぎる印象を受ける。
ただ人体のバランスさえ良ければ気にならないレベルかもしれない。

絵柄 1.5
構図 1.5
塗り 1
色彩 0.5
デザイン 0.5
ポーズ 1.5
バランス 1

>>352
これも一言で言えば微妙の部類。
この絵を見せてカッコイイと言う評価が返ってくるかどうかを良く考えてみてくれ。
人体のバランスはデフォルメと見てしまう事も出来るが塗りで立体を表現しきれていない。
股の下しっぽで輪をかけて滑稽さが増している。
人の目を意識してつっこまれないようにするのも大事だ。

絵柄 1
構図 0.5
塗り 1
色彩 0.5
デザイン 1
ポーズ 1
バランス 0.5




361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:13:21 ID:4OudlP2K
>>354
まあ惜しいかな。顔は候補生に引っかかるレベル。
後はデッサンだな、他は良くも悪くも無難レベル。
装飾のパーツ配置なんかが良く見えるように工夫していけばもっと見栄えはするだろう。

絵柄 2.5
構図 1
塗り 1.5
色彩 2.5
デザイン 1
ポーズ 1
バランス 1

☆3点満点中


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:14:03 ID:TwtqlL+s
確かに>>354は胸の皺あたりに違和感&雑さが…

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:22:58 ID:JQb0iyRD
初めて受けて落ちた・・・意見が聞きたいので晒します。
BUは無駄に背景は描かないほうがいいのかな?と思って省いたら逆に
「背景の描写を・・・」と突っ込まれました。
それ以外は「お客様の支持を得やすい・・・」等のありがたい評価だったんで、
弱点を強化した上で、また挑戦しようと思います。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28352501

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:25:28 ID:TwtqlL+s
>>363
塗りをもうちょっとしっかりすれば、候補生には受かるんじゃないかなぁ。
背景は正規を狙ってるんじゃなきゃ、描かなくていいと思うよ。

365 :354:2006/01/17(火) 10:27:34 ID:8wGQ2p6J
>357-362
率直な意見ありがとうございます。
具体的に指摘して貰えたので当面の課題が見えました。
>359のクリアしていない部分ももう一度試験問題見直して確認してみます。

思いの他多く意見頂けたので消させてもらいますね。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:32:48 ID:9Zjzl4Hw
みんなと大体同じ意見だな。

>>351
やっぱり主線の色を変えて境目を強調しないようにしたのは
狙ってやった事だろうけどこの場合だとメリハリがないように感じる。
個人的には好みな絵柄。

>>352
人体のパーツパーツのサイズがおかしいんだと思う。
一番気になったのは肩の位置が高いから首がないようにみえちゃう。
あとは線がないので塗りでよほどしっかりした立体が出せないと
造形が掴み難いと思う。

>>354
小物とか丁寧で好き。
身体の骨格など突き詰めたらいいとは思うんだけど
その身体も突出して「ここが悪い」って訳ではないと思うから
このまま数描いて行くだけでもっと魅力的なっていく気がするなぁ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:37:22 ID:+2bZO7Te
>363
これ、背景はもっと濃いか、ない方が見やすいかな。
一見すると「背景あるのかな?」って感じだ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:38:47 ID:rhYe9GlY
>>363
背景手描きのを何枚か出せば指摘されないよ。
絵は脚(特に右脚)がすごく平面的なのが気になるので、塗りに一工夫欲しいと思う。

369 :352:2006/01/17(火) 10:43:36 ID:VJrW1eUv
評価ありがとうございます。
何となくマズいなーと思ってた点を指摘されて
改めて自分でも問題点を認識できました。

続きのレスは帰宅してから、また拝見させて頂きます。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 10:44:50 ID:H9Az56Pj
>363
とても魅力的な絵柄だと思う。
気になったのは頭にかぶってるやつ(なんて言うのだ)が、灰色の部分が内側なのだろうけど
そうは見えない騙し絵的な立体感になってるところ。
向かって左側はめくれてるんだろうけど、どの辺からめくれてるのか分からないし、
全体的に青い部分の方が奥まって見える。

あと胸元当たりのバランスが危なっかしい(正面向きなのに右と左で高さや長さがちぐはぐ)、
手の長さも、腰に添えてる右手を伸ばすと明らかに左手より長い(左手の肘の位置があやしい)。

顔はとてもかわいいから、体が見てて「あぶなっかしい」感じが無くなれば即採用されると思う。
がんがって。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 11:18:12 ID:yV/v4gwq
>363
見た感じは可愛い印象を受けるんだけども、じっくり見てくと何か粗い感じがする。
服のハイライトとか無駄に多いような気がして、素材の質感がよく分からない。
あと塗り方が均一って感じがするな。質感を意識してその部分部分で塗り方を
変えてみたりすると良いんじゃないかな。候補生は行けると思う。頑張れ。

372 :351:2006/01/17(火) 11:18:44 ID:BiMGp+eh
>>351です。
短い間に沢山の評価、ありがとうございます。
発注内容を考慮して、原色に近い彩度の高い絵にしてみたんですが
ただの落ち着きの無い絵になってしまっていました。
他に提出した絵も彩度が高いものが多かったので、絵のセレクトもまずかったかも知れません。
指摘を受けて、デザインなどが細かいところまで手が行き届いていないことも改めて自覚しました。
しっかり改善していこうと思います。

他にも何か指摘などがありましたら、いただけると嬉しいです。
帰宅後拝見させていただきます。

373 :363:2006/01/17(火) 11:21:33 ID:JQb0iyRD
意見ありがとうございます。

>367-368
すですね。BUはキャラ映えするように後ろの色は抑えるか濃くするか、
意識しなきゃいけないですね。背景は評価と合わせて頑張ります。
>370
意見と照らし合わせてチェックするとまさに粗だらけ。富に指摘されなかっ
たこともあって盲目になるとこでした。もう一度描き直してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 12:22:19 ID:2v1deHOr
う…受かった…しかもこれ多分正規?
前にOMC落ちて絵晒した者です。本当に良かった。
その時晒した絵と同じキャラを看板なりサンプルなりに使うつもりなので
もし気が付いたらよろしくお願いします。

ここだけの話自分は4回目の挑戦だったんだけど。
毎回落ちても評価が少しずつ評価が上がっていくのが励みになって結果ここまでこれたから、
落ちた人もこれから気長に頑張ればきっと受かるよ。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 12:38:53 ID:Pz/Iee1G
>374
うわぁぁ、おめでd!
うらやましいなー。

自分はまた落ちました。
せっかくなので晒してみます。
富の評価は「人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足」でした。
そ、そのとおりだと思うけど一人で描いてるとわけが分からなくなってきちゃうので、
ご指摘等頂けたら嬉しいです。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28353672
(夕方には消します(´・ω・`))

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 12:41:08 ID:TwtqlL+s
>>374
おめでとう。
頑張れよー。

>>375
かわいいなー。
でも、なんかデコが広い。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:05:29 ID:9Zjzl4Hw
>>375
かわいいな。
でもこの絵もどこが弱点とかって訳じゃなくて
このまま描きつづければもっと魅力的になると思うし
受かるのも時間の問題かなとか思う。

今の時点なら首がちょっと後ろ過ぎるかな?
とか、膝に置いている手の詰めが甘いかなとか思うけど
そこだけが悪いという訳じゃないし。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:14:53 ID:dXUxXsGN
落ちたー
とりあえず晒しますがすぐ下げます
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28354153

「ネット上での見栄えを意識するように」と言われた
こんな批評初めて見たなあ・・・今1番悩んでる所なので、痛い

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:20:34 ID:Pn21mzuW
>375
可愛くていいですね。
でもやはり人体構造、たとえば右手に隠れて見えないけど右肩のラインは
右腕と繋げた時に不自然(狭すぎる)し、右手指もどこで曲げているかはっきり
しない、小指が人差し指よりも長い、左手指も画面が切れているせいもあるが
長さが不安なように思います。
デコは広いならアリですが、生え際が斜めに見えます。

あと腰のラインも隠れて見えませんが、布が膨らんでいるだけなのか、腰掛けて
いるのか? 花飾りは左側は髪の下に潜っていっているのに右側はそれが見えな
いし、全部花が正面を向いていることでどんなふうにに頭につけているのかが
分かりません。

長くなりましたが、魅力的だし少し気をつけるだけで良くなると思いますよ。
頑張って下さいね。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:23:02 ID:TwtqlL+s
>>378
色使いというか、彩度じゃないかな〜
なんかノイズ入ってる感じの塗りが気になる

381 :363:2006/01/17(火) 13:27:26 ID:fE5QW7a/
>371
単調で質感表現がダメなのは、自分でも気にしているだけに痛い所です。
もっといろんな物を見て勉強してきます。
そして受かった人おめでとう。

×すですね。
○そうですね。
何だよ、すって・・・

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:28:32 ID:k6EHmTnl
受かった人、おめでと〜〜!!
落ちた人も次で頑張りましょう!

私も二回目の挑戦、落ちてしまいました。
思い切ってさらしてみます。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=291974&wid=3152843

評価は、
「キャラデザや配色は親しみが持て、共感が得られやすい絵柄」
ですが、
「人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さの不足しています」でした。
でした。

今見ると、髪の毛がまずかったなあ〜〜と思います。
それに陰影が薄い気も。

次の参考にするので、みなさま評価をお願いします!!



383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:38:14 ID:gL4A2CeT
>378

アナログ取り込みのあと、加工してデジタルでも見栄えよくしろってことかも
このアナログ感、好きだけどな。むしろ水色の枠が気になる。

あと手が少し短いと思う。
肘はウエストよりやや上あたり、手首は直立して下ろした状態だと股間あたりに来るはず。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:39:29 ID:dgLDLcvr
>>378
なんか体に違和感が。
塗りも丁寧だとは思うのだがいまいち綺麗じゃない。
褐色は特にそういうの目立つんだよな。

>>382
体はリアル風なのに顔がマンガ絵なせいなのか違和感が。
全体的にバランス悪い印象。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:41:01 ID:TwtqlL+s
>>382
一昔前の少女漫画っぽ…
パッと見違和感を感じる…
特に体。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:42:30 ID:d/A/R/Rx
>>375

え、落ちたの!?って感じ。可愛いし魅力あるし、塗りもいいし。
某現役候補生の方がキツイじゃん……。>ダレとはいわんが。
少しまたレベルあげたのかね?
たしかに指長すぎたり、デッサンが漫画的で整ってない部分ありーのだが、
これはもう少し修行したらすぐ改善しそう。是非がんがってほしい絵師だね。
受かるの楽しみだ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:54:33 ID:Pn21mzuW
>378
アナログ塗りでしょうか? 380さんの指摘のようにガサガサとした
感じに見えることを言われているのだと思います。<見栄え
アナログ取り込みなら、それらを意識しての調整が必要かも。
あと手が少し短い気がします。

>382
正面画ですが、左右のバランスが取れてないように見えます。
(左目・眉上がり、鼻と口、横胸の見え方、右腕は下ろしている
のに、左腕が不自然に隙間が開いている)
あとやはり塗りが平坦でしょうか。どこが一番出っ張っているか、
どこから光があたっているかなどを注意するといいのではないで
しょうか?

頑張って下さいね。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:57:57 ID:+OLI/MfF
客なんで、感じたことをそのままに、だけど。

>375
気を悪くしないで欲しいが、絵柄古くない?
いや、自分はこういう絵好きなんだけど……
生え際の気になるのを含めて、絵柄が古い言うか……なんていうか、一昔前のマンガのあか抜けてなさ、みたいなのを感じる。
他の絵、特に男を見てみたいな。

>378
これ、ディスプレイ次第で濃く見えそう。その時にはノイズも目立つんじゃ。
俺ら客は素人で、多分ほとんど画面の調整は適当だから……
だからってどうしたらいいかはわかんないけど、ごめん。

>382
顔の輪郭が気になる……
うーん、顔と体が違う人の描いた絵みたいな気がする。
衣装とアクセはもっと凝った方がいいよ、多分。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 14:09:17 ID:AkDMorfO
>378
もしかして前スレ710?
そうなら前より悪化してる気がする。
全身になったせいかな。
前にもらったコメント参考にした?
コピック塗りについてとか紙の質感のざらざらとか。

>382
なんかとても貧相に感じる。
他の人の絵を見る限りゴージャスお姉ちゃんって感じのキャラっぽいのに。


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 14:15:59 ID:pxkSywp8
>351
塗りは、たぶんパチスロのリオとか書いてる人を意識してるんだと思うけど
立体感や影が正確につかめてないので塗りが全然活きてない印象。
特に白い布の部分が浮いてるような。質感もないし。
顔も細部が飛んじゃってるし下膨れ・サブちゃん鼻であまり魅力がないような・・
>352
ごめん、見た瞬間、昔女子高生の間で「キモカワイイ」とはやった
怒髪天を突くトロール人形とかキャベッパッチ人形?とか思い出した・・。
塗りがアメリカンっぽいどぎつさの割に頭身もデッサンもめちゃくちゃだし
もっと枚数こなして絵に慣れたほうがいいような気がする。
>375
かわいいなーこの路線は分かりやすくてアピールしやすいし、いいと思う。
ただ、見た瞬間すぐ分かるくらいに、体を書くのが本当に苦手そうなので
他の少女漫画を見てその辺を練習してみては。
>378
前にコピック塗りかと聞かれてた人か?だったら短時間ですごい進歩だ。
ただやっぱり不安な部分のほうが多いような。女の子の肘は腰の高さなので
肩を上げても両腕ともこの位置には来ないと思う。
明暗はどぎついのに色も全部低彩度かつ濁り気味だと見栄えがよくないかも。
手の表情・ひざ下からつま先の感じはすごく好みだなー。
>382
自分で左右反転とかしてみた?顔の左右のバランスが違う上に
いきなりアゴがずれて頭頂部も傾いでるし、首も中心がずれてるような・・。
髪の毛・陰影もそうだけど、色も線も慣れない手つきで恐る恐る書いてるような
ぎこちなく自信なさげで、見てて不安な絵だな、という印象しか持てない・・。
もっと枚数こなしたほうがいいと思う。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 14:23:07 ID:S96xqI9f
>375
顔は可愛い。でも顔を隠すと耳、指(特に左手は他とデフォルメ度があってない)、
胸〜腹のラインがおかしいのや、線の抑揚のなさ、塗りの短調さが目立つ。

>378
えぐい配色といい、顔アップの背景といい、もやもやといい
こういっちゃ何だけどあまり現代的なセンスじゃないかと・・。
パーツを個別に見るとよくかけてるけど、全体のバランスはちぐはぐ。
関節が繋がってなかったり、左腕が短かったり、首がなかったり、
足(スカート)の付け根がごまかされてたり、小さな違和感が寄り集まって??になってる感じ。
顔は普通にデッサン狂いなので反転してみて直してみるといいと思う。
多分描いている最中は自分じゃどこが変なのかわからないかもしれないので、
一ヶ月くらいたってからもう一度見てみるとよいかと。
パーツを練習するんじゃなくて、人体全体をスケッチする練習なんかいかがでしょう。

>382
まだお金を貰って絵を描くには遠い気がする。

392 :378:2006/01/17(火) 14:30:54 ID:dXUxXsGN
短時間で思ったよりたくさんレスもらえたんで、早いですが下げます・・・
レスくれた人たちには感謝

>389、>390の言う通り、前にも晒したす
ノイズみたいなのはアナログ塗りのせい(紙の目みたいなのが出てしまう)で、
何とかしようとデジタル加工も少ししたんですが・・・まだ足りないみたいですね
アナログ感を残しつつモニターで見ても見栄えがするようにと思ってるんで、
この辺に関してはまだまだ模索中です

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 14:36:46 ID:sZMPIZ20
腕試しに初めて受けてみました。

残念ながら不合格ってトコと
課題1が50点ってとこ見てそりゃ落ちるとガクリとしたが、
よく読みなおしたら候補生にはひっかかってた。

しかし今後、受注でちゃんとやれるのかと思うと自信ナサス

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 14:42:16 ID:dTE4fXSA
候補生でも引っかかればラッキーと思っていたのに、一発で正規でした・・・

周囲のレベルを見るとこれからが大変なんだと思いますが、
このスレは色々参考になったので感謝しています。

審査は人がすることなので運もあるでしょうが、それを差し引いても
余裕で受かるぐらい力を付けて頑張ってください!


あと思ったんですが、筆記も発注仕事をするうえで重要だと思います。
上手いのに落ちたor候補生の方は筆記を軽視していたのでは?
サイトの中に答えが隠されてたりしますからよく調べてみましょう。

恩返しにしばらく残って微力ながら力になれればと思います。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 14:56:01 ID:j8cuPVKV
面倒だから世辞は抜く。ちなみに当方寺富の客。
技術的な面はあまりいえないが、見た直感で答えるぞ。

>>375
絵柄は本人の趣向もあるだろうからはぶくが、少女漫画っぽい感じ。
でこひろいのと顔の骨格が妙。額から顎までのラインと後頭部のラインが繋がって見えない。
顔の割に体が小さい。塗りはいいけど、服の描写に丁寧さがかける。

>>382
顔がバランス悪い、目が死んで見える。というか崩れて見える。
陰影が弱い。光沢部分はそこまで悪くないんだが、影のつけ方が適当に見える。
あとやっぱり服はやばい。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 15:18:40 ID:f8+NDIUF
正規は6人っぽいね。
そのうち2人がここに降臨w

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 15:45:27 ID:k6EHmTnl
>382

率直なご意見、どうもありがとう御座いました。
とても参考になりました。

また一から頑張ります。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 15:57:06 ID:oreawl2u
今日登録された正規の名前でぐぐってみたけど、
正直微妙な人が多くてびっくりした…

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 15:57:14 ID:bnMEAPxJ
落ちたので晒します
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28356860

指摘されたのは「背景の描写」と「細部の描写」
画風が画風だから、あんまり背景書き込むのもどうだろう…
って思ってたんだけど、手を抜くのとシンプルにまとめるのとじゃ違うわな

以前受けた時より評価が少しよくなったので
修行積んでから再挑戦してみるよ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 16:02:36 ID:dgLDLcvr
>>399
独特な感じやね。
399の言うように背景書き込みすぎてもどうかという絵柄。

個人的にピンクがちょっと気になる・・・がそれ以外では好き。
役に立たなくてスマソ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 16:12:02 ID:/HTNMVE3
>399
自分も好きな系統だけど、やっぱりピンクがキツ過ぎると思う。
後、圧縮しすぎてない?
圧縮の所為か、色の境目が濁ってぼやけてる所があるのが汚く感じる。


399に限らず「背景の描写」指摘って、BUやSD、全身図なんかのキャラ絵の背景じゃなく、
ピンナップ系の背景(風景や小物など)の事言ってるんじゃないかと。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 16:15:17 ID:2v1deHOr
>>399
可愛いけど、絵柄で誤魔化してる部分が大きいと思う。
例えば座ってる台?は影が曖昧で浮いているように見える。
基本的な技術がある上でのデフォルメじゃないとって事じゃないかな。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 16:59:03 ID:o93dodYl
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28358229

落ちました
細部とデッサンを指摘されてます気になるところあったら教えてください。よろしくお願いします。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:04:32 ID:qidk1WyK
>403
後頭部デカイ。顔小さすぎて身体と合ってない。
漏れもそうだけど、塗り屋のひと?
塗りは手慣れてると思うけど絵全体が見れてない感じがする

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:12:20 ID:D9+tk3Rk
言葉足らずな素人でスマンが。

>403
体に比べて顔が小さいとおも。
あと、胸下からへそ上にかけての部分が長すぎ。
胸が大きく描かれてるぶん、それにあわせて体の随所が長くなっちゃってる感じだなあ。
二の腕の長さも大分不自然
胸の部分消してみてみると、体の長さの不自然な所が見えてくるんじゃないかな。
下着の広告何かでデッサンしてみる事をオススメ
でも色センスとかは好きだぞ。ガンガレ

406 :351:2006/01/17(火) 17:19:22 ID:N8N+GF5M
ID変わっていますが>>351です。
ちょっとした事情で早いですが下げさせていただきました。
>>390
リオですか・・・ハイライトとかの処理が真似っぽいかも。
全体的にあまり凝ってなかったかなと提出後に思っていましたが
富側にもここのスレの皆様にも指摘を受けてしまったので
今後の課題はそこかな、と。
顔は多分もう軌道修正が効かないのでこのままで行こうと思っています。
受けない絵柄だとは思うのですが・・・。

評価をくださった方々、ありがとうございました。

ちなみに自分は筆記100点だったので、筆記が合格に及ぼす影響は小さいかと思います。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:19:26 ID:q21AQAHv
>>403
こう言っちゃ悪いが、根本的な自分の画力を見直したほうがいいかも。
人体は致命的にやばい。
背景も即席のものを配置するより自分で描いたほうがいいよ。
合格後ピンナップを描いたりするときに困るだろう。
質感も欲しいがまだ求める段階ではないと思うから、とにかくいろいろなものを
正確に描けるようになるまで頑張れ。


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 17:28:33 ID:j8cuPVKV
>>402
それはSDか?
SDならそれでもいいかもしれんが、BUや全身は厳しそうだな。その絵柄だと。
台の裏が手を抜いているのが気になる。

>>403
塗りは悪くはない。だが全体的にバランスが悪い。
顔小さすぎ。体とあってない。体をそのバランスで描きたいならもっと頭大きい方がいいだろ。
あと腕の大きな袖口のせいで、腕が太く見える。腰が長い。

409 :375:2006/01/17(火) 17:38:34 ID:jWSyJ2p3
>375です。
いろいろなご意見が聞けて、晒してよかったです。
ありがとうございます!
見たまま思ったことを書いてもらうと参考になるので、気を悪くするなんてとんでもないですよ。

自分で思っていたこともありましたが、気がつかなかった点を指摘していただけて
勉強になります。
とりあえず、デッサン(特に体)、絵の古臭さ(センスを磨く)あと手抜きをなくす
(花の付け方諸々)など。
おでこの広さも!

まだざっと読んだだけなので、メモ帳にコピペして繰り返し読み返して参考にしたいと
思います。
ありがとうございました!

富の試験は自分の勉強にもなるので受け続けたいなと思っています。

という訳で画像は消しました(´・ω・`)

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 19:04:58 ID:sB4iK1wu
おちました。
暫くは試験を受けずに画力を磨くつもりなので晒します。
評価は「細部」と「人体」。
今の自分の絵は、何かよくない、修正できるんじゃないか、と思うのですが、
その「何か」がイマイチ掴みきれてなくて煮詰まっています。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28361094

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 19:11:53 ID:r/pXmumY
>410 
塗りが浅い。というかぜんぜんこなれてなくて素人臭い。
いわゆる「フォトショップ買って三日目」と言われるレベルだ。
彩度高くて色使いが安っぽい。
それと、きついようだが顔がキモイ。 絵柄の検討したほうがいい。
ポーズも硬い。
まだまだ合格への道は遠いと思う。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 19:28:02 ID:tyuX9vne
試験結果って、試験専用ページに出るよね?
しめきりギリギリにアップロードして、結局無事アップロードできたかどうか
確かめられずに試験終了になったんだけど、
結局試験結果のところには課題1の点数しかなかった。
これはつまり、課題2・課題3は、トミーさん側は見てない
って事…ですかね(-_-;

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 19:42:12 ID:moVsTi6D
晒した奴の絵はバランスが見るからに悪かったり
塗りが人体や服の構造分かってないのが分かるようなペラい塗りだったり
見るからに場数というか数こなしてないのが丸分かりだな。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 19:49:05 ID:Sg7xaFv1
毎回思うんだが、不合格者と合格者の課題絵比較したいよな。普通に考えて無理だけど。
てかたまにサンプルとかバナーとかに課題絵載せてるやついるけど、あれって違反じゃないの?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 19:50:31 ID:oreawl2u
>>414
候補生なら前回晒してたよ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 19:51:27 ID:yV/v4gwq
>410
自分も塗りが浅いと思った。特に肌。
ブラシでささっと色置きました、という印象を受けてしまう。
あと全体的にデザインや書き込み、装飾などが欲しいなと思った。
絵柄も個性的と言えば個性的なんだけど、まずはデッサンをしっかり
した方が良いと思う。色使いも原色オンリーじゃなくて混ぜ色を使って
みたり、どこか目立たせたいところのみを原色にしたりとかして
メリハリつけてみては?

>412
だろうな…。残念だがまた次回、今度はギリギリにならないようにガンガレ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:00:42 ID:3dmyyUkV
>>413
何を今更

418 :403:2006/01/17(火) 20:04:27 ID:o93dodYl
たくさんのアドバイス有難うございました!
やっぱりデッサンはうんと練習しなければいけませんね。
フォトショで修正を試みましたが修正不可能なくらい歪んでいました。
ずっと楽ばかりしてたせいで、基本的なことが何ひとつ身についていなかったんだ
なぁ…と。
背景も次は逃げずに書いてみます。
みんなのお陰で気がつけました。本当ありがとう。
また頑張ってみるよ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:09:21 ID:HpZ+rfGm
がんがれ
道のりは長いだろうけど
若けりゃまだまだいけるはず

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:12:24 ID:r/pXmumY
若くなくてもやる気と向上心があれば受かるから、がんがれ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:21:38 ID:j9SdHqXs
>>410
絵描ソフトの機能に頼りすぎてる希ガス
シンプルというより手抜きに見えてしまう感じだな。
後、悪いが顔と体が合ってなくてちょっとキモイ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:27:31 ID:dTE4fXSA
>>399
SDとしてなら完成されてると思うし、納品物見るとこういう画風はあるから
むしろ課題絵以外の方に原因があるのでは?と思います。

>>403
やはりデッサンと、長髪キャラなのに見てて気持ちよい髪の流れになって
いないのが大きな減点かと。特に前髪。あとはキャラの表情が魅力に欠けると思う。
グラビア写真とか漫画絵とかでその辺の要素を勉強すれば良くなると思います。

>>410
光源がわからない。背景見ると逆光かと思うけどキャラは正面光っぽいし。
塗りは特に視線の行く腕が立体を無視してしまっている。
ともあれまずはデッサンと描く量からだと思います。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:30:01 ID:9Zjzl4Hw
>>409
指摘個所を見つけようとした場合
おでこも該当しただけで個人的にはこのおでこは
魅力な部分であると思うので
このおでこの雰囲気自体はなくさないで貰いたいなぁ。

抽象的な事ばかりで悪いが
向上していけば「違和感を感じられる広おでこ」から
「あなたの味のいい広おでこ」になると思うから。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:37:51 ID:pxkSywp8
>399
こういうポップン系統の絵って結構需要ありそうだと思うんだけどなー。
下の台とか、影の塗りが水性ペンで塗ったみたいにムラっぽくて汚く見えるような。
こういう絵は洗練された塗り・色じゃないと厳しいかもしれない。
イラレとかで仕上げたほうがいいかも。
グラデが単なる段々なのも、お絵かき掲示板で書かれたようでちょっと安っぽいかな。
>403
皆が言っている通り、頭と体や腕とか胸腰、全体のバランスが・・。
漫画とかでこういう頭身あるけど、これはただバラして拡大縮小したパーツを
コラージュしただけみたいな無機質さを感じて、ちょっと怖い・・。
目線はあっち行ってるし、顔も鼻筋だけが異様に強調されてて
人間ではなく心の通わない動物っぽく見えてしまう。
>410
90年代終わり頃に、CG覚えたての若い男の子が書いた絵です、という印象。
技術的に幼稚すぎる、単に頭の中で文法に従って書いてるなーと。
もっと人や物、いろいろな事象を観察して、枚数もこなしたほうがいいと思う。
あと、やっぱり怖いと言う印象を受けたんだけど、これはもしかして
色や顔が邪神モッコスを思い起こさせるからなのかも・・。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:52:36 ID:4tQj660E
初の試験に見事落ちました。
自分も流れにのって、少しの間晒してみたいと思います。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28364246

評価は塗り・人体の構造・細部の描写に関するご指摘でした。
今後のためにこちらでも評価をお願いいたします。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:56:23 ID:HpZ+rfGm
>>425
ぱっと見で気になったのは
胴長い腕短いってとこだろうか

427 :410:2006/01/17(火) 21:59:17 ID:sB4iK1wu
アドバイスありがとうございました。
指摘のあった肌の塗りなどは、
実は一番時間のかけた部分だったのですが、
たしかに、完成品だけみると、ささっと塗ったようにしかみえねえ!
と自分でも思いました。
その他の指摘も、大変参考になりました。感謝です。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:02:16 ID:xQagPVOL
>>425
塗りが気になるな。
もっと明暗をはっきりさせたら良くなるんじゃないかと思う。
あと腕短い。
顔は可愛い。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:02:22 ID:9DGA6crb
>>425
頭の布の動きが不自然。針金入ってるかとオモタ
あとは・・・・原因がよくわからないがなんか地味なんだよなぁ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:03:45 ID:Tg6DzXf0
腕の露出部分の太さがおかしい感じ。
逆じゃない?
あとベールが黒子の頭巾みたい。

431 :399:2006/01/17(火) 22:05:04 ID:bnMEAPxJ
沢山コメントありがとうございます。
こんなに色々指摘してもらえた事ってないのでちょっと感動。

配色や影のつけ方、もっと洗練させなきゃ。
にじんでたりにごって見えたりするのは後加工でぼかしたのが不味かった…
イラレで描いてるのにお絵かき掲示板と言われてちゃ駄目ですね。
本当は個別にレスしたいけど、長文になるのでやめときます。
せっかく貰ったコメント、無駄にせずにがんばります。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:05:55 ID:PdrUUb8F
>>425
体からスカートにかけての脇腹部分がアクセントも何もなく、
単なる布地って感じで地味に見えるのかも。
装飾アレンジはいいセンスしてると思う。
でも線画がよれてるのと色数が少ないのが気になる。
顔は可愛い。すごく可愛い。

433 :375-409:2006/01/17(火) 22:12:44 ID:Hi1FTy2Q
>423
再びありがとうございます!
そう言っていただけるととても嬉しいです。
複数の方からおでこの指摘があったので、広く描いてしまうのは自分の癖なんだろうな
と思いました。
パッと見て不自然なら自然に見えるおでこ(生え際)にしなければ! と思って。
おでこ部分は自分でも描いていても楽しい箇所なので、味のあるおでこ(&絵柄)に
なるように頑張りたいと思います。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:12:54 ID:S96xqI9f
>425
顔は可愛い。でも可愛い以外に特徴はないと思った。
その他はひねりのない構図、棒のような腕、抑揚のない線に少ない色数
風船が入っているかのような頭、構造のよくわからない服、薄い紙のような十字架の飾り
左手に何を持っているのかわからない等々、まだまだ感があるかと。
それとフォトショのフィルタです!な人物浮くし
フィルタそのまま使うくらいなら真っ白な方がマシだと思う。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:20:16 ID:9Zjzl4Hw
>>425
顔はすごい可愛いと思うけど背景とポーズの相性で
かなり損をしてると思う。
背中側の隙間と顔の前の隙間が気になって
すごいやすっぽちい絵に見えてしまう。

どうやっても隙間は出来るし絶対埋めなきゃならない訳じゃないけど
背景とポーズの相性で隙間が気になってしまう。
華のある構図や衣装にもうちょっとアクセント加えるだけで
随分とよくなると思う。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:24:07 ID:BJNjBNFm
>425
おお。顔は可愛いなあ。
俺、客だから指定文知らないけど、髪の毛は隠しちゃう指定だったのかな。
サイドの髪が跳ねるように、もう少し見えてたら、華やかだったかも。
ベールのせいで頭でっかちだから、ベールはもっと丈が欲しかったかな。
装飾はよくわからないなあ。リボンとかじゃダメだったんだろうか。
修道女風なんだろうから、上はシンプルでも良いとして、下の白いワンピに工夫があると良かったかも。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:34:27 ID:2yGxyZgF
前回と連続で受けましたが今回も見事落ちました…。
アドバイスとか貰った方がいいなと思ったので少しの間晒します。

評価は人体の構造がおかしい、細部描写が足りない、でした。
駄目だと言われた所は前回と同じでしたが、
褒められた所はキャラのチャームポイントを引き出す能力がある、でした。
でもどこらへんがそうなのか自分では良く分かりませんでした。
結果発表まで結構間があったので自分でも今見ると塗りもデッサンも直したい所だらけです…。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28365224
暫く修行してまた出直そうと思うので、評価宜しくお願い致します。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:42:06 ID:9DGA6crb
>>437
体あちこち折れそう。
ちょっと雑に見えて損する描きかただな、とオモタ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:43:35 ID:v0C3jH4e
>>425
典型的な顔だけ絵師だと思った。

普段ラフで終わってない?
着色する頻度低いんじゃない?
背景とか描ける?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:45:07 ID:HKELtjJn
雑に見えてっていうかこれは雑だとオモ…。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:46:29 ID:iY6UFB6x
>437
ちょっと辛口かもしれんので、不愉快になったらスマンです
絵柄は凄く好み 個人的には良いと思う
ただ、他の人の絵を見てると少女キャラっぽいんだが、>437だとお姉さんな感じかも
この辺は個人の絵柄や発注文章云々の問題か・・・?
塗りと線が雑な印象を受けるのが残念
特に塗りはざっくりした味のある塗りにしたいのかもしれんが、
荒さだけが前に出て味に昇華出来てない
塗りをもっと研究したらずっと見栄えがよくなるんじゃないかな

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:47:21 ID:v0C3jH4e
>>437
指が折れてる。普通にしてたらそっちには曲がらないから。
首もおかしい。顔は斜めなのに帽子がほぼ正面向いてるのも気になる。
ラフの域を出ていない。色数が少なすぎ。
アップを背景にするにしてもデカすぎて意味無い。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:48:15 ID:7ufVsWeo
>>437
なんというか、しなの作り方がうまい。表情も色っぽくていい。
腕とかの影が極端すぎて丸みが感じられないのがちょっと。
背景がキャラの拡大ままだとちょっと寂しいと思う。せめて枠をつけるとかフィルタかけるとか。
服の白い部分のしわとか特に、手癖でやってるような感じがする。もうちょいリアルに。
後は一つ二つアクセントがあると映えると思うが…。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:48:41 ID:iY6UFB6x
>441追記
線画での斜線で描いてる影、これも雑に見えるポイントっぽい
ラフにざっと居ろ塗った印象が拭えないんだ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:48:44 ID:2v1deHOr
>>437
まだペンのタッチを残していいような段階じゃないかも。
まずは個性よりパッと見のシルエットを安定させた方がいいよ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:48:48 ID:pxkSywp8
>437
確かに人体おかしいし、線も塗りも雑すぎて候補生でも話にならないと思う。
でもなぜか魅力を感じる。ダークであっさりした色使い、色っぽい目線、
細くて神経質な描線にざっと面を取った塗り、繊細でエロいボディライン・・
この辺が437氏の武器だと思う。
これを潰さないように、もっと枚数こなして頑張ってみてほしい。

447 :425:2006/01/17(火) 22:56:43 ID:4tQj660E
たくさんのアドバイスありがとうございます。

皆さんのお言葉を拝見しながら自分の絵を見比べてみたら、
なるほどな〜としみじみ思うことがたくさんでした。
客観的な意見というのは本当にありがたいものですね。
主観だけでは分からない・考え付かないイメージが見えて
とても参考になりました。
背景のフィルタは自分の好みでつい普段から使ってしまいがちなので、
今後は少し気をつけるように心がけますね。
顔に関してはお褒めの言葉が多かったようで、調子にのってはいけないと
思いつつも嬉しかったです。

人体構造や構図・服装のアレンジ・塗り等色々と課題はありますが、
またがんばってみたいと思います。ありがとうございました。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:59:49 ID:9Zjzl4Hw
>>437
チャームポイント云々ってのはキャラの艶だと思うよ。
艶あるし線の運び自体は色っぽいと思う。
でもやっぱり上で言われてるように斜線を残すのや
程よいラフ感が味に昇華できてなく雑に見えてしまってる。

身体つきもばりばりリアルにするよりこっちの方が
色っぽいけどまだ手癖だけを伸ばしていくのではなく
ちゃんとしたデッサン力をつけていったらもっといい具合の
上手くて味のある体つきになると思う。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:23:07 ID:dTE4fXSA
>>425
顔がかわいく需要のある絵柄なのは大きな武器だと思います。
それを活かすならBUなわけですし、腰から下はトリミングして
もっと顔を大きくした方が良かったと思います(右側の空間は辛い)。
少し眉毛のバランスが微妙なので、顔を大きくした時にぼろが出ないか。
ポーズは少しディフォルメなりパースなりで面白みを持たせた方がいいかな。
あとは服がのっぺりしてしまっているので、たなびかせたり陰影で
間を持たせること。指定以外の装飾品を付けてもいいし。

昔の自分と同じところでつまづいてるので、個人的に頑張って欲しいです。

>>437
個性的な魅力があるので化ける可能性のあるタイプだと思いますが、
そのセンス頼りになってしまって基礎がおろそかになっている印象。
青と金髪(黄色)という配色で映えるべき黄色が主線の黒で
汚く見えてしまいます。陰をタッチで付けるのは好き嫌いも
あると思いますが、個人的にはアリだと思います。ただその場合
線の向きに正解が存在するので、立体を把握して正解を外さない
ようにしなければならないと思います。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:28:22 ID:X+Sa22/m
落ちました
お富さんにはほとんど駄目だといわれました
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28366188

しばらく晒しておくつもりですので
率直な意見をお願いします

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:30:25 ID:VvyBm4MK
>>394
筆記の点数が気になるw
候補生で正規だろこれならってレベルの人は
筆記がやばすぎたんだろうなあと思ってたけど間違いでもないっぽいなあ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:39:03 ID:LCep289R
筆記で悪い点取ってる人は間違いなく正規では入れられないよな
晒してる人の筆記点数もあわせて知りたいかも

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:42:11 ID:Q3RtsR8l
>>450
左腕の肘までが短すぎると思う。手もちっちゃいかな。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:44:27 ID:S96xqI9f
>450
ジャギのでた線や、その細い線にそぐわないケバく単調な塗り、
PC上で加工したことが丸見えの服の模様など
絵としては無難だがとにかくCGとして拙いと思った。
背景の模様も金を出すには素人臭すぎるかも。処理も甘い。
デッサン面ではぱっと見て「付け根」がなく風船のような胸、
左二の腕〜手首の長さと角度、左目、指の短さがおかしいかと。
表情が固く、大きすぎる瞳が他のパーツに比べ不自然なのも気になる。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:44:49 ID:PdrUUb8F
>>450
胸に目をひかれたw
気になったとこ
・平面的な可愛いめの絵柄の割に、手とか唇の塗りが妙にリアル風でちぐはぐ
・髪のハイライトが指先ツールで白を伸ばしただけっぽい
・アイラインや目じりがはっきりしなくて不安定、あと歪んでる
・手が小さい
・線がびびってる
・陰影に欠ける
デッサンと塗りがんばれ

456 :450:2006/01/17(火) 23:48:02 ID:X+Sa22/m
ちなみに筆記は60点でした

まだまだ試験受けるレベルには程遠かった…
レスありがとうございます

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:52:53 ID:z0UF4aKT
>450
顔のパーツが非対称。塗りも体と比べてのっぺりして見えます。
左腕は短く、ポーズが不自然(無理やり手を外側にひねっているような)。
胸からお腹にかけては肉感的でいいですが、顔とあわせて考えるとバランスが
取れていないようにも。
背景はもう少しシンプルにしたほうが良いと思います。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:53:59 ID:dXUxXsGN
筆記は試験にはあまり関係無いって話だよ・・・
だって数回試験受けていれば確実に100点取れる方法があるし

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:55:35 ID:7ufVsWeo
>>450
おまいさんの絵好きだぞ、キャラはかわいい
気になるといえば布、特に腕の布の波打ち方、左腕の長さだね。
あとなんとなくだが…胸ってもう少し下にあるべきなんじゃないかなあ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:58:20 ID:pxkSywp8
>450
キュッとしたいいオパーイだ・・。
全体的にちょっと・・という感じかな。どうでもいい左手の花を重要視しすぎて
構図が偏っちゃってたり、線がガビガビだったり影が適当だったり。
肌や布の塗りも野暮ったいし適当に見えちゃうな。
左右の目のバランスも違ってるし、無理に目を大きくしすぎて
おでこがほぼ無くなってないか?
上手い人のCG製作手順なんかが載ってるサイトを巡ってみて
技術や見せ方を研究してみてはどうだろう。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:01:11 ID:g6Wffe0a
>>450
細かい技術云々よりも、ズバリ求められている絵柄と違うのではと思います。
漫画的でないというか、外人が見よう見まねで描いたアニメ絵のように見えます。
もしこの系統のイラスト仕事が欲しいのであれば、根本から変えないと
いけないかも知れません(この1枚を見る限りの印象ですが)。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:06:52 ID:1dg2Y6o8
へえ、筆記はちゃんと点数知らせてくれるんだ。今度受けてみようかな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:23:22 ID:PYe4CBVQ
>450
漏れ461と同意見。これはこれでそういう絵柄だと思うけど
富客はあんま欲しくないと思う。
なんか、むっちりしすぎ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:20:37 ID:i2vCxaGU
>450
他の人が挙げてるように人体には狂いがあるが・・・
絵柄も可愛いし。色合いも華やかで良いんじゃないか。
お前さんの絵好きだよ!
細っこい娘が多い中。このむっちり感は個性があってイイ!
と思う。
塗りに関しては髪がちょっと手抜き感があるかな。
黒の上にただ白のハイライトを置いただけに見える。
逆に肌の塗り。
特に腹部は可愛い顔に対して立体感ありすぎかも・・・
きっと、人体のバランスを整えて、塗りを研究したらもっと
良くなるんじゃないかと思う。
いい味を残しつつ、頑張ってほしいな。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:27:28 ID:8HknZcRF
>>450
ストレートな意見でごめん、
人体の狂い云々の前に単純に顔に魅力を感じない…

466 :394:2006/01/18(水) 01:32:14 ID:g6Wffe0a
>>451
正規だと評価も採点もいただけないのでなんとも・・
ただ筆記で取りこぼししていないからの結果だと思います。

もちろん評価は絵が最重要でしょうけれど、筆記でマイナスされて
しまうのは本当に勿体ないと思います。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:35:21 ID:U4HjJFan
>>450
俺は可愛いと思うけどな。
まぁ、枚数描けとしか言えん感じだけど。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:43:42 ID:+iKVVBFH
今日1日ずっと晒し→批評の流れを見てたが、
何か後半生暖かいコメント多かったよね、今回
前回はけっこうビシバシ言ってる人が多かった気がするんだが

まあ、言う事は十人十色だからなんとも言えんのかも知れんけど

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:49:10 ID:9a9ee65E
単に前半晒した人より後半晒した人の絵のほうが
大多数にとって魅力的だったんでないの
俺も朝からほぼ全部の絵見たけどそう思った

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 02:39:14 ID:gs9n39ZN
毎度のことだがソッコーで消えるからほとんど見れないや
張り付いて評価してるのって何やってる人なんだろかね

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 03:37:22 ID:krPqGjiF
俺も今来て1個しか見れなくて
イラッとしたけど
毒づく気にはならないな

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 06:11:59 ID:qRL0GYNQ
前回に比べ今回の晒し絵は決定的にどこが悪いというよりは
単純に富の水準に達さなかっただけでこのまま数こなせば
普通に上手くなっていきそうな人が多かった気がする。

だから生暖かいコメントが多かったのかも?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 07:27:05 ID:cCWF1ZXN
一応候補生には受かる事が出来たのですが、
ここでの批評を頂きたい場合晒しても構わないんでしょうか。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 07:30:01 ID:VeA3gYTQ
>470
マジレスすると就職内定した大学生

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 07:56:15 ID:05QZqaDS
>473
いいんでね?
前にもそんな人いたし

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:02:49 ID:cCWF1ZXN
ではお言葉に甘え、晒させていただきます。
忌憚無きご意見お願いします。

駄目な点は塗り雑・人体構造・細部の描写…って全部です。
筆記は70点でした。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28368882

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:07:44 ID:D1u1UaL7
まずはおめ。

確かに塗りは雑に見えるかも・・・
なんだろ、絵柄に対して背景の^^^^^部分が鋭角過ぎるからかそこだけ違和感感じる。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:15:23 ID:W2wVrMFL
猿共は何やっても無駄無駄無駄

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:30:06 ID:7JfZocGJ
客なので、見たままだが…と前置きして。

>476
服装のセンスいいなぁ。カッコイイ。
服の生地の質感がいい。ジーンズっぽいとこ。

たしかに塗りはやや雑っぽく見える。
腰に巻いてるショールの塗りが浮いて見える気がする。
胸のとこがイマイチ……上手く言えないけど、デカイはずなのに立体感がないのかな。
髪の花はもっとくっきりした描き方が良かったかも。なんか白い花、誤魔化してるみたいに見える。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:37:33 ID:CR/hkM6m
>>476
上半身と下半身のつながりがおかしく見える。
腰に巻いてる布の部分をかくして全体を見てみるとわかるかも。
あとは足かな。普段下半身までしっかり描くことってないんじゃない?
左右の耳の位置とか手はちゃんとかけるのかとか、
細かいところをあげていくとキリが無いんだけど
枚数こなすうちにきっとよくなるよ。
頑張ってね。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:43:05 ID:05QZqaDS
それだけ指摘されても受かるのか……。

気がついた点は審査で指摘された部分と同じだね。
袖の黒い部分の模様が大雑把に見えるからもう少し丁寧なほうが良かった。
そういうデザインといえばそれまでだけど
黒にむらのある灰色だと埃がついてるように見られがちだと思う。
スカートも他の部分に比べて影がかなり濃くて違和感がある。
それと胸が平坦に見えることが問題点かな。

ただ、ぱっと見た感じ一枚絵としてまとまってるから見やすい。
ちょっと雑なのもラフといえば味になるかもしれないし、
丁寧に修正していけばいい絵になるとも思う。
そういう意味で候補生なんだろうな。

ということで乱筆失礼しました。おめでとう。そしてがんばれ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 11:28:23 ID:zVoOxacQ
>>351みたいな、
「ラフ時の輪郭線で表現できなかった情報を、
塗りの段階で補足しているように見受けられる」
って指摘はよくみかける気がするけど、
具体的にどういうのを指してるのかいつもよく解らない・・・

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 11:39:06 ID:Yz3msG/G
>>437
線が雑。塗りが荒い。キャラが若いのかふけてるのか分からない。
指長すぎ、細すぎ。ていうかその指の長さじゃ拳握れないだろ。
デッサンがとかバランスがとかいうレベルのものじゃない。陰影はもっとしっかり、丁寧に時間をかけたほうがいい

ダメじゃないところを探す方が難しい。典型的な「数年後に見たらのたうち回るレベル」

>>450
塗りが悪くないが、どうもキャラがフトって見えるな。それと平面的。
豊満と肥満の中間というか。そのせいかどうか知らんが、手が短く見える。
よく見ると線もギザギザだし。

>>476
塗りが気になる。絵柄は悪くない。でも、足が短く見える。というか貧相。
腰から上と下のバランスが出来てない。キャラの年齢が分からんが、自分の腕と太ももの太さを比べてみろ。
同じ(ほとんど変わらない)とかありえないから。

484 :476:2006/01/18(水) 11:41:52 ID:cCWF1ZXN
476です。たくさんの批評ありがとうございます。
指摘されるまで気付かなかった点が多くあり、
今回批評をお願いして本当に良かったです。

先程言い忘れてたのですが1日程晒しておきます。
所詮は候補生の底辺ですが、
比較したいと仰られていた方々のお役に立てれば幸いです。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 11:44:51 ID:ZSmEryLs
>>482
線画になかった絵を塗りで付け加えてない?とか
テクスチャに頼ってんじゃないよってことかととらえましたが
自分でも良く分かりません

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 11:59:45 ID:qRL0GYNQ
>>482
351に限って言うなら例えば頭の形とかを線画で作らず
髪の毛の色で頭の形を作ってる事とかだと思う。

絵がもう消えちゃってるから見直せないけど
たしか351氏は線引いてたけど線の色彩度高く、明るくしてたよね。
上からの光が頭に強く当たって輪郭がぼやける表現を
意図的にしたんだろうけど富さん側的には線が弱かったり
省いてるように見えたんじゃないかなと思ってる。


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 12:08:05 ID:51AX1tcO
ラフの段階で見えて無い情報を塗った後で
描き足して何故ダメなのか

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 12:26:40 ID:uuwkGO3C
どうも富は線画の段階で形がしっかり取れてないというのをつっこみたいみたいだ

影や色塗りで誤魔化そうとすればいくらでもできるけど、それでは上達しないからだろう。
要するにデッサンが取れてない・バランスがおかしいということなんじゃないかなー
色塗りが未熟なのはまた別の問題だと思う

蛇足だが
ここでデッサンになやんでいる人には「脳の右側で描け」をおすすめするよ



489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 13:07:57 ID:zVoOxacQ
色塗る前に影がどうできるとかも意識しながらかけってことかな・・・

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 13:09:22 ID:OXpPijIs
完成度意識してない人が多いと思った。
あのレベルでって思う人が受かってるのは、その人の絵が一応完成してるからだと思うよ。
好きな所は徹底的に描く、嫌いなところは適当、っていうのじゃ完成度が低くて当然。

下手だろうとなんだろうと隅まで気を抜かずに描けば、それだけでぐっと完成度は上がる。
どこが完成かっていうのが分かってないだろうなっていう絵が、所謂素人の絵だと。
根本的な画力があればそんなの関係ねえよ!っていう人も居るかもしれないけど
仕上げまで含めて技術の一つだよ。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 13:26:14 ID:NqngH9Wb
>>476
飾り花や民族衣装のセンスが良いと思います。腰巻きの違和感は
やはり質感を意識した陰影ではないからでしょう。
でも一番のマイナスは目の回りの陰影(くぼんで見える)で、
年老いて感じてしまうところだと思います。


今回は大体出尽くしたと思いますが、全体的に見ると意外と
漫画・アニメ的な絵柄が少ないということ。イラストマスター全体の傾向や
ゲームの顔であるトップイラストを見れば富が欲しがっている絵柄は
分かるわけで、それに近ければ技術が拙くても通りやすいし、
そうでなければ絵としては候補生より優れていても落とされて
しまうのではないでしょうか。紋切り型の絵になれというわけではないですが、
そうでない場合はクライアントに広くアピールできる強力な魅力を
何か一つ備えていなければならないと思います。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 13:30:15 ID:uuwkGO3C
>>489
それも大事だよね 手癖だけで書いているとどうしても
影をつけるとき破綻してしまうから

あと手っ取り早くバランスを確認する方法として
人物のアウトライン(一番外側の線)の形を意識したり
きちんと当たりを取ったりすることを省いてはいけないな

>>490さんも言っているけど、自分の絵とプロ絵師の絵を並べて
いったいどこが足りないのか 冷静に考えることも重要
模写したりしてみると 漠然と見ているだけではわからないことがいっぱいあるよ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 13:45:38 ID:aeJP82Oa
>>476
とりあえず、顔がすげー怖く見えてびっくりした

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 15:07:40 ID:Gtb7W1+X
>>476
なんか下半身が貧相でバランスが悪い。
縮小と圧縮が汚いのも気になる。
服装は可愛くていいね。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 15:08:12 ID:Gtb7W1+X
sageチェック外れてた。スマソ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:12:13 ID:7JyoQ82R
OMCの絵師であることが候補生でも採用して貰える条件かもと思った。
あれ?って思ってしまう候補生がOMC絵師でした。って事が多い気がする。
OMC潰しにかかっているのかと思うくらいに・・・

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:16:02 ID:eIen4dwJ
OMCは、わざわざ富が潰しにかからなくても寺のチョンボで自滅する悪寒・・・
最近納品数ヤバスだからな、OMC。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:18:22 ID:+iKVVBFH
>496
全然見当違いだと思うよ、それ・・・
漏れOMC絵師だけど、もう何回か富試験落ちてるorz
単にあれ?って思う絵師がたまたまOMC絵師ばっかだったんだろう
OMCからの流出量もすごいし、そういう事があっても不思議ではない

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:18:24 ID:Hjm1M5MY
実際相手にしてないだろうな

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:50:06 ID:KWvd1PVk
>496
このスレ読んでるとOMC落ちたけど富受かったって人もいる。
あと富に登録した後にOMCに登録してる人もいる。
OMCに登録(過去も)してない富絵師は結構いるよ。

関係ないと思う。
富は寺なんて相手にしてないだろうし。

501 :437:2006/01/18(水) 18:28:00 ID:TQJT/b+5
437です。
沢山のご指摘、コメント本当に有り難う御座いました。
分かってなかったおかしい所を教えて頂いたり、
あと自分的にはもっともっとぼろかすに言われてしまうだろうなと思っていたので
意外な所を認めて頂いてとても嬉しかったです。
塗りは…雑だなと自分でも気にしていたので何時もの5倍くらい時間をかけて塗ったのですが、
やっぱり汚いですね…。難しいです。
全てのポイントがまだまだ物凄く未熟だなと自分でも思いますが、
頂いたコメントを参考にして沢山練習してこようと思います。
勇気出して晒して良かったです。有り難う御座いました。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 18:40:57 ID:0cLh7PAT
どうでもいいようなアドバイスに感謝するのって難しいですよね。
そんな中でよく頑張ってそこまで書いたなと感銘を受けました。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 18:50:59 ID:5Anvtv43
>496-500
絵はギリギリレベルだがある程度顧客がついている寺絵師なら取る。
というのは実際にあると思う。
実際に寺の客がひっぱれなくても大きなデメリットはなく
ひっぱってきた客がその絵師以外にも金を落とすようになればもううはうはだし。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 19:52:54 ID:Q1ZweAqs
俺は雪さんが富→OMCの順に受かったのがふしぎでならない

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:12:47 ID:+iKVVBFH
あの人は順番どうこう以前に、受かった事自体が謎なので

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:14:53 ID:cIR6SBkG
>504
富絵師だったら無条件で取るんじゃない?

>OMCの絵師であることが候補生でも採用して貰える条件
こっちは違うと思うけど、その逆はあるかもと思うし。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:15:43 ID:cIR6SBkG
雪さんは受かったときの絵と、納品物の一部は明らかにトレースだよ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:22:51 ID:g0VntC1m
なあ、ここって実際の試験絵or模擬試験絵以外を晒すのは駄目?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:27:36 ID:9a9ee65E
別に構わないと思うよ
今までもそういう人いたし
というわけで遠慮なく晒せ、さあ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:43:27 ID:g0VntC1m
ごめん、まだ完成してない。できたら晒すかもしんないからよろしく。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 21:00:20 ID:gO7qOMTG
同人ノウハウ板にそういうスレがあるよ。

喧嘩腰で絵を評価するスレ
ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1135673711/l50
「評価」でスレ検索すれば色々あるが多分ここが一番活発。赤ペンもある。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 21:21:46 ID:g0VntC1m
>511
d。完成したらそっちに晒してみることにするよ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 22:27:49 ID:l0GNduAZ
ちょっと遅くなったけど私も晒してみます。
候補生で50点でした。

塗りが不丁寧、人体の構造、細部の描写がイマイチとのこと。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28378543

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 22:32:05 ID:+iKVVBFH
>513
カワイイね、個人的に好み
明るい感じの絵なのに白黒が多くて色味が足りないから、
発注文で色を指定されて無い箇所で、もっと華やかな色を入れれば良かったかも

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 22:44:49 ID:VeA3gYTQ
携帯からなんで細かいところわからんけど、顔の輪郭が歪んでるのはわかった。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:02:10 ID:NqngH9Wb
>>513
個人的に好きな絵柄だし、この絵柄ならこれ一枚を見る限り
重大なミスもないように思えます。敢えて言うなら髪の奥は
陰を付けているのに、前髪は全面グラデで済ませてしまっているところ、
ハイライト部分が完全な白のみなので線画のみが浮き出てしまい
手抜きに見えてしまうところでしょうか。筆記や課題以外の絵が
足を引っ張ったのかも。正規は遠くないと思うので頑張ってください。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:18:44 ID:cIR6SBkG
>513
絵柄はかわいい。
頭デカイ。
でも絵抜きっぽいし、悪いけど自分だったらお金出してまで欲しい絵ではない。
右胸が歪んでるのも気になるし、腰も不自然。
時間をかければいい絵と言うわけではないけど、ちょっと時間をかけなさ過ぎ
という印象を受ける。

下描きからもっとじっくり描いて、ゆがみを直して着色に入るといいと思う。
描きなれた感じもするから、手癖で描かないで。
絵柄はいいと思うので。
頑張ってください。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:19:29 ID:cIR6SBkG
×絵抜きっぽい
○手抜きっぽい

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 05:07:01 ID:mbCX2KS1
>513
これはこれでかわいいと思う。
絵柄と言ってしまえばそれまでだけど、この場合あばらはどうなってるんだろう?とか
右胸が細長く(四角く)見えるとか、やっぱり人体構造が気になる。
髪のハイライトの下側はグラデがかかってるのに、上はどう見てもベタ塗りなのが寂しい。
影がほぼ同じ色相だから、寂しく感じられる。
あとは今にも頭から落ちそうな花、服の黄色の刺繍?の部分が平面に見える。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 07:25:18 ID:rG+5Ikxo
新人イラマスが、色黒エルフ姉さんの試験絵サンプルにしてるな。
落ちた人は参考に見てくるといいかも。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 08:10:41 ID:3x0H4i1r
>>513
客なので課題の詳細がわからんのだが、他の人のと比較して。

肌、褐色に見えない。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 09:08:35 ID:i9knztgd
>520
ヲチスレだと規約違反とか書かれてたんだけど、どうなんだろうアレ。
まあ確かに、新人のサンプルに色黒エルフばかり並んでると客も変に思うかもしれないけど。

523 :476:2006/01/19(木) 09:13:02 ID:hjfliSC1
再び失礼します、476です。
ご指摘いただいた点を見直して現在のたうちまわっており…ま、す。
これから一つ一つに向き合って精進していきます。
服や花なんかは吟味して決めた物なので、凄く嬉しかったです。
それとすみません、>>494さんの"縮小が汚い"というのは描線の事ですか?

>>481さん。ついでに前回受けて落ちてから絵はあまり変わってないので、
背景メインのサンプルをつけたのがプラスだったのかもしれません。

そろそろ絵の方は下げさせて頂きます。
わざわざお時間を割いて批評して下さり、本当にありがとうございました!
お富さんでバシバシしごかれてきます!長々と失礼しました。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 12:13:32 ID:unOnzm2Z
>>513
かわいいけど金を出してまで欲しいかといわれれば微妙。

肌が褐色に見えない。塗りが淡白。というか手抜きに見える。
アニメ塗りでももう少し映える塗り方できるだろ。
最低でも頭を飾ってる花ぐらいの塗りわけというか、影のつけ方をしてほしい。
つか、明らかに顔より花のが丁寧だよな。だから浮いてみえる。
デッサンについても、もうちょっとって感じ。この手の絵特有の顔のデカさ、ズレ、からだの貧相さが目立つ。
それを塗りの適当さが助長させている感じ。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 13:05:37 ID:POo6lrSY
褐色が試験の条件と仮定して(俺も客なので試験問題ワカンネ)。
やはり褐色に見えないのが致命的な希ガス。
俺ならそこで絶対リテイク出すよ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 14:12:17 ID:g7EDeDLq
>>520
どれだろう・・・新人ページ下から何人か見たけど解らなかった。
もう消したとか?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 14:17:26 ID:g7EDeDLq
みつかった。
中華みたいな名前の人ね。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 14:22:11 ID:4pfr7tzX
>513 肌の色とかについては他の人と同意見。
キャラはかわいいと思う。頭でっかちも、細い胴もポップンとか好きな層にはうけるんじゃないかな。
でも、描ける年齢なんかの幅が狭そう。
それに、かわいいとは言ったが、ちょっと絵心のある奴なら簡単に同じようなの描けそうな画風なのも印象的にマイナスだと思う。
お金もらって描く以上、塗りなり、デザインなり、一つくらいは簡単に素人さんには出来ない技を身につけなよ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 14:29:23 ID:b3G+JEYc
褐色姉さん、花描いてないの自分だけのような気がしてきた

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 14:49:52 ID:AavyKgDZ
>>476=523
481ではない&いまいち絵を覚えて無いので間違ってるかもしれないが、
「縮小が汚い」というのは縮小率がハンパでジャギが出てる、色の境界にゴミが出てるという
ことだとオモ。ようは「な〜んかガタガタしてて汚い」ということかと。
圧縮率が高すぎるか(富は最高画質で提出)そもそもブラシ使いが汚いのかシャープのかけすぎか
ソフトによっては整数倍(1/2とか1/3とか)でないとうまく縮小してくれない
場合があるので、1000→300pxと1000→900→300pxで見栄えが違うかとか試してみるといいよ。

531 :513:2006/01/19(木) 15:12:14 ID:gpTBsGlK
色々なご指摘ありがとうございました。
絵柄に関して言えば、今までと違う絵柄に切り替えてみたので
良かったかな、と思いました。詰めが悪い所を指摘してもらったので
更に詰めていこうと思います。

色に関しては実家に帰っていてあったのはノートPCのみ…。
それで1から全部作業したので色がすごいわかりにくくてそのPCで
一番よく見える色を選んでました。塗りに関しては正直2,3時間のヤッツケ
だったのが露骨に見えた結果かなと思いました。時間をかければいいワケでは
ないですが、見栄えを中心にどうにかしようと思います。
色味が少ないことに関しては完全に認識と力不足でした。

正規で受かった人の絵、見ましたが、確かにその人達に比べれば劣っていると
実感したので精進します。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 16:44:10 ID:b9w5PiYx
遅ればせながら自分も晒します。
ご指摘の程、よろしくお願いします。

ちなみに富からは、お客さんには好まれる絵柄と配色だが、
細部描写と質感について、を指摘されました。
確かに常日頃、のっぺりとした絵だなぁとは、自分でも思っています。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=28385484

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 16:51:12 ID:BCCa8EdO
>>532
顔は好みだなー
欠点はお富さんの言う通りだと思った。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 16:57:00 ID:TzyEilAh
532>>
構図がダサい…人物の上にポッカリ空いた空間が気になる。
顔は可愛くてとても魅力的なんだけど、腕と手が描けないの誤魔化しているように見える。
布のしわとかたるみも、もっと実物を観察したほうがいい。
塗りはまだまだ未熟すぎる。メリハリは大切。
もっと沢山練習すれば絶対伸びるから、めげずに頑張ってね

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 16:58:11 ID:DFMWRXAv
>532
顔の「中」はかわいいな〜。
でも他がガタガタだね。
線も描きなれてない感じがする。
腕の長さも長すぎる、肩も右と左で骨格が違いすぎる。
頭のかぶってるケープのなびき方もとっても硬そう(特に前髪にかかってる部分)。
頭部の形も変(ちゃんと丸い頭が入ってるように見えない)

デッサンはともかくとして(画像ソフトで左右反転してみると体の歪みが分かる)、
とにかく「描きなれてない」、これに尽きると思います。
でも絵柄と色彩はいいと思うなー。
線も、均一でメリハリが無いから、細い部分も作ったり、強弱つけるか、部位によって太さを
変えるといいと思う。
線はあれ以上太いとあの絵柄では硬くなる一方なので、細い繊細な部分が欲しいかな。
それかセンスが必要だけど線に色をつけるか。

描けば描くほど伸びる絵柄だと思うので頑張って!

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 17:13:19 ID:yJEdw1Jd
りん

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 17:45:17 ID:unOnzm2Z
>>532
影がない。質感がないというか、ただペタっと塗りました、はい終了。って感じ。
顔はたしかにかわいらしいが、魅力的というほどでもない。
酷な言い方をすれば、ちょっとこの手のイラストを描くのがうまい中学生って感じ。
もっと練習が必要だと思う。頑張れ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 17:56:08 ID:2xBbRUhW
筋肉とか中年とか獣とかクセのあるもの描けると受かる確率って上がる?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 18:13:08 ID:59ywTdCL
だから富のツボついて受かっても、
そうでもしないと受からないギリギリのところじゃ
受かった後でリテイク地獄に陥ったり、
非公式でお客をガッカリさせる事になるのだなあという話を
してたわけで。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 18:15:57 ID:SPLxEOqX
>532
既出の通り、「描き慣れてない」って感じ
見た感じかなり若そうだね・・・
でも富的に合ってる絵柄だし、富やここの指摘読んで枚数こなせばいけると思うよ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 18:19:11 ID:lW8YSGKO
俺はドラゴン描いてみたら受かったよ。
それが原因?かどうかは分からんが

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 18:20:31 ID:PnMVWhMf
確実に受かりたければ自分はこれだけ技量もってんだぞ。
っていうのをフルに課題で見せてやればいいと思う。
見せる技量があればの話だが。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 21:21:27 ID:eM5l/Fay
>>532
かわいいねー。
顔と胸から上はすごい気使ってるの分かる。
顎を少し引いて肩を少し上げて微笑んでるというちょっとした
仕草を上手く盛り込めてると思うんだけど
手先にそのパワーが行き渡ってないのが残念だと思った。

襟やリボンで胸がふっくら表現できてるのとかみると
線画は上手いと思うのに塗りが勿体無い。
影が弱いので立体感が感じられないのとその割には
線が濃淡なしに黒いのでやぼったく見えるのだと思う。

少し影を強くして少し線を淡くして線と塗りを歩み寄らせてみてはどうだろうか。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 21:59:08 ID:V8eZmqcF
ティキン描いて受かったそんな俺
未だティキンからの発注数ゼロ。


>532
うん。もっと色に濃淡があったほうが良いと思う。
頬の色とか頭の布の影とかをもっと濃くした方が、ハイライトとか周りの模様も映えるだろうし。
あと、肘から袖にかけての部分が直線なのが、凄く手抜きっぽく見える。
顔は凄く可愛いと思うので、がんがれ。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 23:49:35 ID:c6NeOpnw
>>532
絵柄は富向きでかわいいえdすが、一番素人止まりで終わってしまう
タイプでもあると思います。
一皮剥けるにはただの直線に終わらせないための線画のブラッシュアップ
(プロの服のシワ、髪の毛の流れなどを参考にして)、色彩・配色を学ぶことが
必要ではないでしょうか。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 00:37:26 ID:goOJ2nbO
ドラゴンとかティキン描いて受かったヤシ他にも結構いたのなw
かくいう漏れもドラゴン描いてやっと受かった。
でも、やっぱギリな実力なのか、毎度リテイクに怯える日々。
非公開ないのだけが取り得。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 00:44:14 ID:T3EvV0cY
え、ごめん、ティキンって何?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 00:47:38 ID:o8/XqVId
>547
クリスマスに食べるアレ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 00:51:14 ID:KpSDoFqs
ニワトリとか動物系の事かと思ったが、もしかしてご飯系イラスト?
勘違いだったらスマン。ウマソーな料理描ける人って凄いよな・・・

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 01:56:59 ID:/xRhDjB4
>>549
落ち着け、鶏足のことだ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 02:07:52 ID:tzq6dgET
そうか、チキンレッグは12月には人間達の食料になる運命の種族だったんだな。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 02:41:39 ID:F4ye+3qA
うわあー考えちゃったよ。
ちっちゃい頃読んだ手塚の火の鳥で鶏足食うやつ、トラウマになってるんだよなー

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 12:36:19 ID:cIQ7BVEK
…と考えるチキンレッグを想像して
可愛いと思ってしまった

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 15:43:34 ID:20PgPrdm
老若男女鶏も竜も何でも描けると自負していますが
正面顔が壊滅的に描けません。
左右対称にしてみてもなんかズレてる…。

555 :532:2006/01/20(金) 16:08:58 ID:2+7eGOmw
皆さん屈託のないご意見、ありがとうございます。
そして、総括レスですみません。。。

顔は可愛いと言ってもらえて嬉しいです。
確かに構図やデッサンやしわなんかは苦手で、誤魔化してしまいがちかもしれません。
塗りのメリハリ感や線の強弱は、気をつけているつもりでいたのですが
皆さんに指摘して頂いて、改めて気をつけてみようと思います。

もっと描き込んだイラストを数多く描くのが、今後の努力所ですね。
引き続き、試験は受けたいと思います。
ありがとうございました。(あまり長く晒すのも何なので削除します)

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:36:53 ID:hHF431qB
>>555どーでもいいがそこは
「屈託のない」じゃなくて「忌憚のない」だw

557 :555:2006/01/20(金) 18:55:38 ID:2+7eGOmw
素で間違えましたorz
訂正どもです。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 19:08:30 ID:JFvHebtV
正面顔はなんだかんだで一番むずいよね

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 19:13:25 ID:Nwm/OSQU
うん。
明らかに歪んでるのわかるんだけど手直しすればするほどおかしくなる

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 19:39:22 ID:r9NmJ3s6
正面顔は、右利きの人の場合なら、ほんのちょーーーっとだけ向かって右を向いている顔のつもりで描くといい。
逆に左利きの人は、ほんのちょーーーっと左を向いてる顔を描くつもりで。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 20:33:41 ID:vKMW076j
>>554
それ全然何でも描けるって言わないよな

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 21:28:29 ID:5DkCpWNK
ずれてても壊滅的じゃなかったり、見栄えすれば別にいいんじゃない
建築設計じゃないんだから
おかしいところに気づけるだけマシだと思うよ

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:36:57 ID:oMnf4JdB
裏から見るのは怖いよな。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:35:38 ID:zze/Jmp5
あるあるwww

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 00:49:34 ID:+FggjAtJ
左右対称にしても直していくうちに傾く……。
3Dのイラストなんかすげえキレイに正面むきにつくってるんだがなー。
あーゆーソフト取り入れればいいのかねー。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 00:59:07 ID:/nXGibNN
完璧な左右対称にしたいなら
片方を反転してもう片方にくっつければいい気がする。
でも生身の人間の顔も左右対称じゃないからなー
正面から見て変じゃなければいいと思うけど…

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:11:37 ID:J8zj6tke
前に実際にそうやって描いてた人の某ソフトのイベント見た事あるが、正直みてて気持ち悪かったな…。
きれーに左右対称になるんだが、表情のないのっぺりした絵が出来上がるんだ。
元からそんな絵ではあったけど、左右対称になることによって余計際立つって言うか。
でもこんなことばっかやってたら成長しないだろーし、そのうちCGでしか描けなくなりそう。

>566も言ってるが、人間も左右対称じゃないんだから、とりあえず正面から見れればいいとは思う。
でも反転してみて、狂いが少ないほうがいいのは確かだろう。
なるべく書き進める度に反転して確認して、おかしかったら直してを繰り返せば手も覚えると思うぞ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:28:52 ID:3JZoaMBr
>567
「イベント」っていたら「某ソフト」にならないんじゃw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:53:24 ID:J8zj6tke
いや、そうは思ったが一応と思ってなw

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 02:32:55 ID:I+0NN93r
売ってるソフトの名前を隠す必要があるのか?
なんでもぼかしゃいいってもんでもなかろうに

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 03:30:28 ID:bmpJB/XR
反転して明らかにおかしいのは、ただのデッサン狂いじゃまいかなあ。
狂いがなければ、左右非対称でも反転してもヘンにならない。
自分の絵に目が慣れてるというか。
他人からは反転しなくても見抜かれてる、と思って臨んだ方がいいんでない?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 10:20:38 ID:5QVjAIJ7
反転して自分で見て「おかしい!」と思った絵は、他者からみたら
反転してない状態でも「おかしい」可能性大。
>567の言うとおり左右対称である必要はないと思うけど、描きながら
確認していったほうがいいんじゃないかなーと思う。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 10:48:24 ID:dD4K18mP
正面顔もそうだが自分は斜め横向きの身体も難しく感じる。
イマイチ立体感が出ない…。
太っちょに見えたりやけに薄っぺらに見えたり。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 12:03:32 ID:5IvacV2y
俺が描く人間は皆太いといわれるアッー!

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 15:28:57 ID:gxb9CCTJ
もっこり付けると立体感でるよ☆

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 22:23:42 ID:feNq3bBZ
正面顔は描くとき、利き腕と反対から顔のパーツ描くとけっこううまくいくぞ。
(右利きだったら左の瞳から 左利きだったら右の瞳から)
手で隠れて全体が見回せないとどんどん狂うから。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 23:21:13 ID:bhQYcEDu
>>530
遅レスですがありがとうございました!
その方法で試してみます。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 19:06:22 ID:Xw7O0Ftp
週末にゆっくりスレ見る時間ができたと思ったら
ほとんど流れてる( ´・ω・`)
まだこれから晒すよーって人いないかな。
自分も次の試験受けるので、結果でたら晒すんで宜しく。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 20:52:49 ID:7OhvSO5y
たしか、ここの社員って以前にイラストを無断使用したことあったよな。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:25:40 ID:W0gLKhPF
つぎのトミーの試験受けようと思ってるんだけど、月末にちょうど予定が入っちゃって
いつも締め切りって何日くらいまでなのか教えてもらえるとウレスィ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:30:46 ID:kLjwWdwB
2週間くらいじゃなイカ?
一年前に一度しか受けたことないけど、そんなもんだった気がする

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 18:55:44 ID:1Mstk/5u
試験問題発表から提出期限まではちょうど1週間
オフィシャルのイラマス募集要項ページにしっかり書いてあるよ

ttp://t-walker.jp/recruit/rec_illust.html

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 21:44:18 ID:QwB+RgI0
ここのロダに出てる試験絵見ながら模擬試験してみて
あわよくばそれを提出とか。

584 :580:2006/01/25(水) 23:12:49 ID:kYxeXqds
>>581
(*´∀`)アリガトス
>>582
おーわざわざありがとう!一週間か、そんくらいあれば…
>>583
(;´∀`)モンダイカワッタラドウスルネン

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 11:05:19 ID:bu/P6B9g
問題が変わったら自由課題で出せばいい

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 11:45:00 ID:qMP8Omlh
落ちスレ住人バレバレw

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 13:17:04 ID:dTwnXXxo
すまん、ロダのURLってどこにある?
>>1からざーっと見てきたがそれらしいのが見当たらなくて。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 13:23:02 ID:qPzSZa3l
>>587
ttp://terratomy.55street.net/

絵を晒した奴のURLから「掲示板へ戻る」→「ホーム」とやって見つけた。
しかしなんで>>1にURLが無いんだ?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 14:22:11 ID:dTwnXXxo
>>588
ありがとう。

おぉ、模擬試験あるんだな。今回初めて受けるもんで緊張するわ。
ここの問題やらせてもらおうかな。( ・?ω・?)

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 15:17:59 ID:dcSF/mkS
富試験まだかなー
なんか知らんけど楽しみ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 19:39:41 ID:UIdS+O7c
OMC落ちたぜ あひゃひゃひゃ(゜∀。)
にも関わらず調子に乗って富試験に挑戦だ


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 21:08:31 ID:doSU4PnO
>>591
OMC落ちたけど、富に正規で受かった人もいる。
変な顔しとらんでガンガレ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 22:04:46 ID:IjxjDRjC
OMCいい加減だからな色々と

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 22:44:10 ID:wpAp4xKX
寺に4回落とされて一発で富候補生…

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 23:08:44 ID:9scUHe4c
寺が嫌がる絵柄は富で取られやすい気がしてきた今日この頃
寺と富は全く別物だと思って受けるが吉

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 23:34:22 ID:5heKlKDD
両方問題なく受かるに越したことはない

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 02:16:52 ID:nI1LjV9v
寺って応募した後結果の前にまず折り返し確認のメールしてくるよね?
応募から丸二日経ったのに何も反応が無いんだけど…どういう事だろう。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 02:19:29 ID:cCj6NquG
まあ寺だから
ある程度寛大&気長に待てよ
さすがに1ヶ月とか経ったら要確認だけどな

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 03:03:14 ID:mOEaU7Kj
>>597
確認メールがきてないのか
たしかあそこ土日やすみだから忙しくて遅くなっちゃったんじゃね?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:00:15 ID:1AZUdtoZ
ちょっと前に月末に予定が入ったから試験の日程を確かめた者なんだけど…

試験って、何題問題出るの?筆記は置いといて、実技のほうが知りたいです。
要するにイラストを何枚書くのかが知りたい。
月末の予定がつまっちゃって試験絵を描く時間とれるかどうかわかんなくなってきた。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:04:19 ID:XRryodup
次にしとけば?
バタバタしながら提出しても
いい事ないと思うよ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:34:05 ID:s4x7+AO/
別に月末忙しいのはあまり関係無いんじゃないの?
次回試験、31日開始だよ
提出期間1週間だし、そんなに何枚も描かされるわけ無いやんw

まあ>601の言う事も最もだと思うから、よく考えて決めればいいんでない

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:59:51 ID:0RWiKuv+
>>601
そうだなあ… 考えてみる ありがとうー

>>602
月末って言うか月末から月頭にかけての予定がね…
月末から4日までの予定だったからねー、ギリかなと思って。
とか思ってたらまた予定ずれた…来月かなあ…orz
一日しかなくても2枚とかなら何とかなりそうなんだけどなー。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:02:05 ID:7xQbYhE3
迷ったらとりあえず申し込んでおくといいよ。
不参加でも特に問題無いし。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:43:47 ID:0RWiKuv+
>>604
あー、一応申し込む事は申し込んでる
ていうか一体何枚だったんだろ…

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:50:14 ID:30DDnexm
それを事前に漏らしていいわけがないだろうがこの馬鹿が!



はっきり言われないとわからない人ですか?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:07:33 ID:0RWiKuv+
>>606
あーごめん、試験絵とか晒してるからそんなとこ気にしてるとは思わなかった。
了解。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:15:43 ID:s4x7+AO/
まあ、その辺は微妙だよな
漏れも初めてここ来た時は「試験絵晒していいんだ?」と思った

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 06:54:35 ID:k0+R33rj
気にしなくていいわけねぇだろうが
死ね

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 08:35:20 ID:cTQ4uSmB
>>607-608
試験絵はいわゆる「解答用紙」だからな…
それでも好ましくない要素は十分にあるだろうし
性質上試験問題が透けて見えてしまう事もあるが
「試験問題・内容」そのものを晒す事と比べたらまだグレーゾーンって話だろ。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 13:38:05 ID:0RWiKuv+
>>610
なるほど。>>602が言ってくれた通りそんなたくさんじゃないのはわかるから、
あれくらいのサイズの絵だったら何とかなりそうだ。どうもありがとう。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 16:30:50 ID:od45nVp/
絵晒しは「みんなやってるからモレモモレモルビーモレノ」って感じなんじゃないかな・・・
やめられないとまらない、みたいな。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 19:58:08 ID:Z7A1+AD6
某所ではモロばれしてるけどね。
知ってる人は知っているw

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 20:14:17 ID:uzvPDqMv
まあバレたから何?みたいな感じではある
試験落ちや候補生レベルじゃ
絵的に印象に残らないので差し支えがない
将来注目される立場になったとしても
その頃には絵が別物になってるって事だしな

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:00:09 ID:BLrgCx+j
晒して他人の意見を取り入れようとする姿勢は素直に感心する。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:13:52 ID:8iyWKRqI
でも富にばれたくなくて速攻で消す姿勢には萎える

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:35:56 ID:by5GVqCj
富バレっつーか単に恥ずかしいだけでは。
他所の晒し評価スレも概ねそんな感じだよ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 22:01:44 ID:s4x7+AO/
富にばれたくなくて即消ししてる人なんているのか?w

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 07:27:47 ID:dVI8B6J9
俺はそもそもお題になってる絵は晒してない

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 09:40:41 ID:gbNg0og3
試験絵晒しは、試験終わった後の「答え合わせ」のような感覚だと思う。
消してるのは恥ずかしいからだと思うよ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 12:58:45 ID:fGkai0rb
身バレが怖いってのもあるけどなー
>>614の言う事ももっともだが、同じ目的を持っている
ごく狭い範囲の友人、知人なら見つかる可能性は高い
晒してんの見られたら、なんか恥ずかしいと言うかなんと言うか
ここでも知り合いに見つかって即効下げた人いたしなー

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 14:38:12 ID:d+702Liw
  ∧ ∧
ヽ(・∀ ・)ノ <ねえ!またんき様に萌えてよー!

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 14:41:25 ID:rKXMx4of
>>622に(*´Д`)ハァハァ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 17:18:20 ID:MTNAInp2
あーずっこんばっこん

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:40:05 ID:V55/s1Um
試験開始今日だな〜
初めてだしマジで緊張してきた。
がんがるけどダメだったら晒しに来るよ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 03:01:39 ID:VhMq8TnX
緊張している仲間達にプレゼント投下
ttp://image.blog.livedoor.jp/warata2ki/imgs/6/f/6f19f013.jpg

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 04:27:55 ID:RzKLPa7z
気持ちがとてもゆるみました

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 04:36:43 ID:bVk/SX1I
なにこのハイセンス絵画…
こんな独創性持ち合わせてないよ!!見習わないと。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 05:55:51 ID:W2wwG4OB
>>626
これはすごい
浜ちゃんよりおもしろいじゃないかw

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 14:13:37 ID:GK3/P0Rr
応援してるぜ625タン

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 11:33:29 ID:YApiDfOf
今月末からの富試験にエントリーした
我ながら気が早いと思った

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:57:26 ID:jlIfEj8p
>>631
昨日このスレにたどり着いて悩んでたけど
私も初挑戦エントリーしてみることにするよ。
ついでにOMCも受けてみようかと思う。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 18:34:31 ID:Ez4NlgJp
>>631-632
がんばれよ

今富試験の絵描いてるけど
緊張してるのかなんなのかいつもの絵柄じゃなくなってきた

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 18:51:38 ID:NGnu2AYw
あるあるw

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:27:38 ID:VSvO2ohF
ID違うけど631だよ
>>632
私はomc一回受けて落ちた…
富は前々回エントリーまでしたけど都合が付かなくてダメだったから、
今回が正式な初挑戦w

>>633
とんくす
段々描いてるうちに違う方向行っちゃうんだよなぁ…

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 19:36:36 ID:3/OuRxsa
俺も今富試験絵描いてる
変に好調なのが怖い。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 09:48:03 ID:bRKXCJYQ
omcってorzに似てない?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 10:23:07 ID:500EKiWq
omcってomecoに似てない?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 12:46:37 ID:BMN1NoHR
omcって(owo)に似てない?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 15:58:48 ID:QCnD0UPu
ダーディアーナザーン

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:02:10 ID:XM22gxIS
ストライダーの尻尾の毛色って、髪の色と一緒じゃなくていいんだなー
銀髪で黒い尻尾とか、赤毛で白い尻尾とか、何か変な気がする
でもリス尻尾が赤毛とか明らかにおかしいよな・・・

・・・だから何だとか言われたら終わりだけどw

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 20:33:52 ID:7XWamHok
パンダは末端が全部黒いのにしっぽだけ白いから
それと同じだと思えば…

でも紫の髪で赤の尻尾とかは確かに不思議な気がする
まあお客様の意向だから無問題だ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 21:24:57 ID:X+2asdUL
富試験真っ最中なのに風邪ひいて体調ガタガタだー・・orz
線画だけどうにか描いてたからどうにか色塗ろうとしたら
菌が入っちゃったのか瞼が腫れちゃって長時間画面に
向かってられない・・。医者には安静に・・とか言われるし。

気合い入れてたのにいざ受けられないとなるとなんか悲しい
試験中の皆様体調に気を付けて頑張って・・!

てゆか人の依頼文?見ながら検討して描くのって初めてだったん
だけど色んな発見が出来て以外と楽しかった・・。次頑張る!



644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 21:36:50 ID:HBythZ/l
ヨシヨシ。元気出せ。
今回で最後じゃないから。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 09:25:10 ID:0caBb2jd
すみません質問させて下さい。
OMCで発注されて納品した絵を
OMCマーク無しでイラストマスターが印刷&販売は出来る?
発注者か会社に許可を取らないとダメ?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 09:31:51 ID:koAaR22x
危ないッ!!!
みんな今すぐこのスレから離れるんだ!!!!

こいつ本気だ…!!!!
本気でこんな質問をしているぞ…!!!

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 09:41:32 ID:TU40shIk
わーにげろー(棒読み)

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 09:51:28 ID:yLvtUd7b
しっ、見ちゃいけません!

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 09:53:20 ID:RmG9WF/f
でも、実際に販売している絵師は結構多い現状。
コミケで偶然見かけて、問い詰めたのは苦い思い出だ。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 09:59:37 ID:tWuGuXk2
えっ、それマジ話?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 10:11:10 ID:yLvtUd7b
以降はOMCスレでどぞ

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 10:47:41 ID:0caBb2jd
645だけど空気悪くしたみたいでゴメン。
販売してる人が居たんで本人に警告するべきか迷ったもんで。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:00:59 ID:X624B6hF
情報後出ししてんじゃねーよ
どっちにしろ完全にスレ違いだよ



654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:04:56 ID:qIMBZe6i
すみません質問させてください。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:20:38 ID:FMwO4Ior
なんでも言ってみろコラ

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:36:07 ID:AVH7F4K3
アトリエの絵師で逆はいたけどな。
自分が以前同人で売った絵を一切いじることなく納品したバカ。
富に抗議したら返金されたよ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 16:20:15 ID:vdRPyan1
なんだってー!
初耳だ、お前ヲチスレに来いよ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:36:55 ID:GHdSCvBx
ちょっと質問。
今タイムリーで試験絵…しかも重騎士描いてるんだけど…
コレって少数派なのかな?
無難なラインよりも敢えて、みたいなテイストで選んだんだけど…。

後、PRの分って皆何を描いたのかな?
やっぱ得意分野で(燃え&萌え系)?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:47:22 ID:ZS6Vk3fL
>>658
試験の解答って誰かと相談しながら書くもんか?
ちょっと呆れた。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:49:45 ID:8xO6uW7i
描ける範囲の広さより、自分の特化してる『売り』の部分をアピールする絵を出せばいいと思う。
萌えなら萌え一本、渋みなら渋み一本とか。
どのジャンルに対しても印象が薄い絵柄の人は稀に落とされたりする。たとえ技術的に上でも。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:51:03 ID:GHdSCvBx
>>659
や、まぁこういった試験は初めてだし、あくまで参考程度に訊いただけ。
描こうと思ってる題材もあるし、一つはもう描き始めてる。


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:54:37 ID:fT3a8bwr
とりあえず今までの晒し絵を見てると、
圧倒的に豊満女性キャラを描く人が多いけどな
みんなそんなに女の子が得意なのか?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 18:36:54 ID:GHdSCvBx
>>660
ありがとう。どっちかというと渋い系だから、華やかな絵はミリかも。
まぁ後2日、精一杯ガンガッてみるよ。

ちなみに自分は豊満キャラはダメぽ。
オヤジとか、トカゲとかも好きで描くけど、それは異端か・・・!?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 18:54:27 ID:fT3a8bwr
>663
そういうのが描ける人って少ないから、
大人気にはならないかも知れないけど逆に確実にある程度の需要があると思うよ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 18:59:37 ID:cnDnjoTy
得意というか女性キャラの方が画面が華やかになりやすいからね。
ただ思ってるより女性の体の表現ってむずかしいから
顔はカワイイのにおばあちゃんみたいなオパーイ描いてると落ちちゃうよと。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 19:15:14 ID:1PW0dF82
異端な自分カコイイ!かよ・・・

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 19:38:24 ID:T/SBiy8P
>663
そういうの好んで描いてて、しかも魅力的に描ける人なんてゴロゴロいるから
異端じゃないよ。
マジな話。

安心した?w

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:10:04 ID:X624B6hF
>663
腐女子の特徴ってコピペ思い出した

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:13:00 ID:osWS51L/
「俺って異端?」系がすでにありふれた存在というパラドックス

そして「○○好きなんだけど××が描けないんだけど俺って変?」な
異端系に限って別に○○も描けてないのはほとんど定説

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:21:30 ID:y5wQTlOo
豊満キャラとオヤジやトカゲが対になってるような書かれかた
してるけどなんか変じゃない?

豊満キャラは苦手だけどスレンダーやロリは得意だとか
繊細や可愛いのは苦手だけどオヤジやトカゲが得意って書き方なら
しっくりくるんだけどなぁ。

柔らかいのは苦手だけど硬い物は得意みたいなニュアンスでいいだんろうか。
細かくて悪いね。
妙にひっかかったから。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:27:16 ID:fT3a8bwr
みんなあんまりいじめんなよw

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:49:50 ID:rdJWxo3U
てーか試験問題で親父とか出して欲しいんだけどな
まあどっちにしろ受からないだろうけどな!け!

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:34:36 ID:Rs+mPmOV
とりあえず、さっき課題提出してきた・・。

落ちてもいいや。今回初チャレンジだし。(´・ω・`)

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:09:57 ID:kWXdu56D
今回で連続三回目…。
こういうのって落ちたら充電期間置いた方がいいもんなんかな?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:14:28 ID:bdj+HBDd
充電期間ってか、修行期間に入った方がいいんじゃね?
落ちてるのにすぐ受けてもダメに決まってるだろ。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:23:39 ID:bUOHZzBH
673>
自分も提出してきたよ(´・ω・`)

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:25:26 ID:aIbWWDam
>>673.676
自分も提出してきました(´・ω・)


678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:28:18 ID:kWXdu56D
>675
いや、そうなんだけど一回一回上達してると思うし、
受かるつもりはないけど緊張感があって修行になるから受けようと思ったんだけど、
心証悪いだろうか?とかふと心配になったんだ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:33:24 ID:bUOHZzBH
うわ、途中送信な上アンカー変なつけかたしちゃった

しかし試験問題の某課題の説明文見て眩暈を覚えた。
そうか…そんなんでよかったのか。てっきりそれも何か指示があるのかと。
次回受けるときはやっとこう。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:15:59 ID:MO1e3GL2
自分も今提出してきた。
今回も受験者ってけっこう多目なのかな?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:27:46 ID:bdj+HBDd
>>678
>受かるつもりはないけど
そもそもこの時点でダメじゃね?志低すぎて本当に上達してんのか疑問なんだけど

試験に落ちてるようなレベルで「受かるつもりはない」ってどういう考え方なの?さっぱりわからん

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:35:04 ID:KpRP5NAc
「そのジャンルに適性のない人」と言うのは
そのジャンルにおいて明るい1本道が見えないから迷うんだよ。
それが傍からは意味不明な行動に見える。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 23:56:25 ID:bUOHZzBH
>受かるつもりはないけど
なんだか知らないけどこの一言で、678タンを受かるつもりはないのよ!といいながら実は毎回毎回必死こいてお絵かきしまくってる
銀髪ツリ目のツンデレエルフ美少女に脳内変換してみた。
とても萌えた。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:11:18 ID:Hw1fVMc9
674 :銀髪ツリ目のツンデレエルフ美少女:2006/02/05(日) 22:09:57 ID:kWXdu56D
今回で連続三回目…。
こういうのって落ちたら充電期間置いた方がいいのかしら?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 22:14:28 ID:bdj+HBDd
充電期間ってか、修行期間に入った方がいいんじゃね?
落ちてるのにすぐ受けてもダメに決まってるだろ。

678 :銀髪ツリ目のツンデレエルフ美少女:2006/02/05(日) 22:28:18 ID:kWXdu56D
>675
そ、そうなんだけど!でも一回一回上達してると思うし…
べっ、別に受かるつもりはないのよ!
ただ緊張感があって修行になるから受けようと思っただけよ。
…でも心証悪いかしら?って、ちょっと心配になったの。それだけよ!

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:13:14 ID:JGjLwfWI
ちょwwww

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:18:29 ID:ZVBeHols
不覚にも萌えた

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:29:43 ID:VjheHVzD
エルフ頑張れ。蝶頑張れ。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:30:30 ID:h9xldHlx
なんかもう筆記が駄目すぎてどうしようもない・・
どんな風に捉えて良いのかがわからんくて画面の前でぐったり・・orz

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:33:50 ID:12RphUFS
がんがれ!
筆記はサイト嘗め回すように隅々まで見ればきっと答えがあるよ!

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 02:08:13 ID:80ugxvd+
うはぁ
嘗め回すってエロい

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 02:29:55 ID:h9xldHlx
>>689さんありがとー!
なんかもうわかんない感じだけどとりあえず全課題完了してきた!
あとは結果を待つだけ!もうどうにでもなれ・・・はは・・
筆記半分は正解だとイイナ・・・orz

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 02:34:29 ID:VTihBwyE
てかさ、問題見たことないからあんま強いことは言えんのだけど
富のサイト内にあるくらいしか参考になるものがないんだから、
普通はその範囲内で問題も出すよな。

だったら普通は満点取れないとおかしいんじゃないかと思ってしまうんだが
そんなに難しいの?

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 02:39:27 ID:yag4fCLL
簡単だよ
落ちた人間が集まるスレの性質上錯覚が起きるのも無理ないが
試験が厳しいんじゃなくて受験者が甘いだけ

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 02:49:33 ID:h9xldHlx
甘いと言われてる筆記駄目受験者なわけですが
駄目!良い!ってはっきりしてる訳じゃないから
この発注文に修正箇所加えて描き始める事を前提にしてるのか
まるっきりこの1修正文自体駄目だから×にしてリテイク
加える事を前提にしてるのかがわからなくて・・
とらえ方の違いなんだろうけど・・サイト自体はかなり回って
見たんだけどな・・こういう試験自体が初めてだからたぶん
よくわかってないだけなんだと思う。
愚痴愚痴かいてスマソ…2回目の人なら筆記は問題ないと思うよ。


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 03:16:46 ID:4X+xrnRt
>>694
アレほんとにはっきりしてないよなぁ…資料とかも。自分もかなりこんがらがった。
最後の方の問題なんか普通に公式見てただけじゃ絶対にみないであろう某ページを発見するまで答えだせなかったし。
それで出した答えもあってるかどうかは解らないけど、アレはどうやっても不安になる問題だよな。
リアルであんな感じだったらと思うと悶え死にそうだ。

しかし皆終わるの早いね。自分これからニ徹の構えだお…(´・ω・`)

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 03:23:48 ID:4X+xrnRt
あ、肝心なとこ書き忘れた。

で、ハッキリしてないで不安なのはわかるんだけどちょっと試験問題の内容に言及しすぎじゃないか?
不特定多数の人の眼に触れる場所なんだから、もうちょっとぼかしたほうがいいと思うんだが。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 08:31:37 ID:aS+/X5hX
お客さんだって試験に受かって絵師が増える方が嬉しいでしょ。
試験で疑問に思った事や不安に思う事を皆で相談してアドバイスし合って
そして安心して実力を出し切って多くの人が試験に受かるのは結果的には良い事だと思うけど。
>696はイヤならこのスレを見にこなきゃいいいのに・・


698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 08:39:55 ID:ImIT7etm
696じゃないが守秘義務って知ってる?
つーか試験中に話し合うってカンニングや不正とどこが違うんだか。
一人の力でやらんで何のための試験よ。

俺は常識の無い絵師やヘタレ絵師が多数増えるより、
実力と常識のある絵師一人が受かってくれる方が嬉しい。
OMC見てると特にそう思う。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 08:41:48 ID:5LeYIn88
>>697
問題内容漏洩と判断されたら最悪問題が変更されたり、試験中止がありうる。
そうなったらおまいらの行為は他の受験者にも迷惑になる。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 09:23:03 ID:eJxs7pt0
「イヤならこのスレを見にこなきゃいいのに」
確かに正論なんだが
さすがに>>697には適用されんだろwww

こういう奴が試験難しいって言ってるだけだろ
普通の知能と常識持ってる奴なら問題なく解ける、
そうじゃない奴が多すぎるだけじゃないの?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 09:23:36 ID:k4JGe9PA
いや、>>697は釣りでしょいくらなんでも。
そうだと言ってくれ orz

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 09:56:50 ID:OX0VTzmV
いやてか実際筆記試験ほとんど関係ないっしょ?合格には

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 10:09:55 ID:CKeXtC2l
697は釣りだと思いたい。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 10:44:29 ID:Hw1fVMc9
はっきり言うが絵の出来が全てだ。
どうせイラマスになりゃ詳しいボーダー教えてもらえるんだから。
それに筆記100点のヘタレ絵と筆記10点の神絵だったらどっち採るよ。


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 10:49:36 ID:CKeXtC2l
なんか話がズレてる気がするが、前の話は

情報漏洩イクナイ

でよろしいか。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 13:23:30 ID:LYBlkxUH
筆記だけ出来たってダメだけど、絵が良くても筆記ボロボロじゃ候補生止まり。
発注文をしっかり解釈して描けるかどうかを試してるんだから。
金貰って絵描くなら重要なことだよ。だからイラスト「マスター」なわけでしょ?

絵の腕試し的に受けてる人ほど筆記を軽く見てる人が多い気がするな。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 14:15:01 ID:k4JGe9PA
だからってここで答えを聞こうとするなと

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 14:41:21 ID:80ugxvd+
描いてる試験絵がすごい密度になってきた
もう何時間かけてるのかもわかんねぇ
これで落ちた場合、成仏できないのでここに晒しにきます。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 14:43:11 ID:wPSBUI2J
何時間ですか

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 14:51:33 ID:80ugxvd+
わからないと書いてるのに何故

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 15:08:51 ID:m75xxR9y
かかった時間を尋ねたんじゃなくて
こんなに時間かけたの初めてと言わんばかりに
興奮してる割に「何時間」程度なんですか
という意味

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 15:25:55 ID:fpRrDT2y
日本時間かな

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 15:51:02 ID:80ugxvd+
夏時間です

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 15:53:07 ID:96BxzNCW
わりとどうでもいい話なんだけど

単価を時間で割ったとき時給が出るわけだけど
みんなはあの単価に大体どのくらいの時間をかけられる?
おれはバストアップで5時間が限界

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 15:57:48 ID:AiH2gxNI
お客様に喜んでもらえるなら時間なんてなんのその!

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 16:01:51 ID:byDwJZ8O
今回初めて申し込んだけど
やっぱ卒制と同時進行はムリぽorz
次回頑張るよ。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 17:58:37 ID:hnm+9e+5
提出してきた。 ここで知った寺というとこにも申し込んでみた。

落ちたら、私もさらしにきますね(^^;

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 18:10:51 ID:P/PbrREf
さっき課題の下書きが終わった
今日は長い夜になりそうだ……

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:14:32 ID:Kf2jWTHX
頑張れ。体壊すなよ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:20:01 ID:nJqIfraZ
がんばれ!718!

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:25:29 ID:Rs5o14a1
次回のイラマス試験に応募したのに
もう3枚くらい描いてしまった私
早漏ですか?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:09:08 ID:AiH2gxNI
ぐしょぐしょだな。
だがその心意気やよし。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:10:31 ID:Ahbea5ei
えー?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 01:03:16 ID:LFCxno5i
諸々の事情により今からやっと色塗りな自分が通りますよ。
あーーーーーーーーーーー

もうだめぽ(´・ω・`)
自分も濡れそぼるほどに早漏しとけばよかったよ。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 01:42:20 ID:Ca1/rztc
今からペン入れて塗りですよ
正直諦めようかと思ったが>724みて頑張ろうとおもった

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 02:00:46 ID:P4IByimd
富試験乗り遅れたので寺用の絵を描いている。
初挑戦なのでちょっとどきどき。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 07:50:30 ID:LFCxno5i
724です。
今全部出してきた…今回受けた皆さんおつかれ。
そして>725終わったかー?

結果発表バレンタインの日なんだな。
ダブルで涙を呑む日にならなきゃいいんだが…

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 09:44:19 ID:NSY+nFjZ
よーし景気付けだ遠慮はいらんさあ飲め
=つ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 10:51:04 ID:3Rjucdyl
提出して一眠りしてきたです。
今回の課題は結構いい感じに描けたかも!と思ってたんだけど、一呼吸おいてから
富正規絵師で自分の憧れてる絵師のテイストの似た絵を探してきて、自分の
絵と並べてみた。

全然見劣りするし、自分の絵はクズに見える。

やっぱり商品価値のある絵というのは違うなと思った。
でも精一杯頑張った。
だめでも試験はまだやってるし挑戦し続けるよ。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 11:02:29 ID:V9R7i9Nc
受かる喜び描く喜びより語る喜び

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 11:06:33 ID:3Rjucdyl
>>730
まぁ、確かに前回も落ちたし、自分はここで語ってるだけで受かることなく終わるんだろうな。

でも描くのは語るより楽しいと思ってるよ。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 13:54:40 ID:WcXeh5Vf
よし、結果発表日までみんなでシリトリして
気をまぎらすってのはどうかなぁ〜ん。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 14:01:44 ID:pA3UqRvb
スレ無駄消費する必要ないじゃん。
マターリ待とうなぁ〜ん

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 14:19:10 ID:FDdoj+OY
>>732
しりとりしたいならこちらにどうぞ。延々と馴れ合いもどきのしりとり続けてるから

てらねっつ0MCをちすれ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1125370335/l50


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 15:05:29 ID:MdubDYAY
堕ちる喜びだってあるんだぜ・・・。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 15:26:34 ID:gp3o+1Dr
何その801小説で攻めが受けを襲う時にささやく時のセリフ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 16:25:27 ID:WcXeh5Vf
そんなスレがあるのか・・・

じゃあ富のセキュ対策赤本を作って売るってのはどうだろう。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 16:27:18 ID:SVw95oPQ
ヘタすると情報漏洩で上様に怒られるなそれは。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 16:58:38 ID:gQtxcikC
絵師が関わっちゃダメだろうな。
お客がこれまでの発注を元にして纏めるならおkだろうけど。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 17:00:39 ID:pA3UqRvb
ていうか、そんなの必要あるか?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 17:07:46 ID:YCO/Dfe1
筆記試験を重要視しすぎっていうか
筆記試験のせいにしすぎじゃね?
画力の問題から目を背けてるように見えるんだけど
気のせいか?


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 17:19:34 ID:jxHlaQQE
画力が不安なぶん筆記で稼ぎたいんじゃないの

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 17:58:53 ID:WcXeh5Vf
冗談だってば・・・

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 18:05:33 ID:Ri/EfC8M
冗談だってば・・・www

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:14:01 ID:s+VnPfw8
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:25:56 ID:MOkuhgEa
この世に「絶対」なんて物は無い

とコピペにマジレスしてみる

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:29:07 ID:SVw95oPQ
見るだけで合格できるんならコピペいらないよね。
何が1年無駄になるんだろう、と同じくマジレス

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:42:01 ID:uKe2W1ND
つまらん・・
どうせやるならもっと面白いのやれよ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 19:43:23 ID:6Ockj7A8
おまえらの純粋な気持ちだけは絶対だと信じてるぜ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 20:16:21 ID:3iwPsFY8
>726
725だが送信中に時間来ちゃって正直焦ったよ
受かる気遣いなくていいべというくらいのものを提出できた
まあ、これで最後じゃないしね

751 :750:2006/02/07(火) 20:18:02 ID:3iwPsFY8
やってしまった。
>727へのレスです。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:54:38 ID:twyaOSr7
一発で正規イラマスになれればいいけど
候補生なんかになったら納品するたびに 
「納品原稿が却下されました」とか「非公開納品しますた」とかいう富からの
メールが来るんじゃないかと胃が痛くなる日々になりますよ。( ´Д`)

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:06:38 ID:uKe2W1ND
キニシナーイキニシナーイ
そんな事でいちいち胃を痛めてたらこの先やっていけん

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:19:21 ID:dyZR0HGr
早く結果出ないかなードキドキする

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:43:15 ID:gEHm1WNZ
ウマーだと思うorウマーと評判のイラマス、手の込んでるイラマスの
同傾向のBUを提出BUの隣に並べて気持ちを落ち着けるんだ。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:56:26 ID:/sI70mPg
>755
落ち込むわ!
ボケーつД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:25:50 ID:wqhwFTx5
ウマーだけでは受からないウマモエーウマシブーウマエローとかならうかりますぜ!
その辺どう?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 03:39:08 ID:j/H0VjFa
上手い絵と並べてみても分からんのだよなー
まあ負けてるのは当然分かるんだがその距離を
どうも近く見積もってしまうっていうか。

下手ってのは目が未熟なんだろうな。
上達すればするほど人の上手さに気付いて
遠目に見てた山の高さが見上げるほどだったと気付く


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 08:24:03 ID:uCoKO5WX
アナログ原稿をスキャナで読んで応募でもOKなんですか?
フォトショとかで全部デジタルじゃないと駄目かな

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 08:29:14 ID:pB8UAt34
>758
>目が未熟なんだろうな

そうだと思う。
前に漫画家志望の中学生と話してたときに
「鳥山明は絵が下手過ぎるのに話が面白くて売れた。テニスのおーじさまの人はめちゃ絵が上手い」
と言っててポカーンとしたけど
(等身の低い絵=ギャグタッチ=子供だまし、ゴチャゴチャ描きこんでる絵=リアルっぽくて上手いと思うらしい)
彼はいずれ鳥山明のデッサン力に気づいたとき愕然とすると思う。

商業プロに飛び立った人たちも「自分の絵がどれだけ下手か気がついたところがスタートだ」と
言ってるし。
上手い絵と並べて候補生にもなれない自分の絵との差が分からないうちは、
修正できる「能力」がないんだから上手い魅力的な絵は描けないと思う。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 08:29:56 ID:pB8UAt34
>759
納品物でもアナログの人いるよ。
最終的にデジタル納品できればいいんジャマイカ?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 09:28:53 ID:iECJDg6h
>候補生なんかになったら納品するたびに 
>「納品原稿が却下されました」とか「非公開納品しますた」とかいう富からの
「候補生なんか」程度の実力しかないヘタレだからそんなことが起こる訳で


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 09:34:29 ID:69YmDSiP
候補生のどこが悪い

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 09:51:13 ID:uCoKO5WX
>>761 どうも!
この板で言うのも何なんですがCGソフト持ってないんですよ(笑
高くて。PCもポンコツだし・・
だから応募するにしてもほぼ全部鉛筆、ペン、インクであとはスキャナーになりそうです
漫画の持ち込みみたいでドキドキしますね。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:15:15 ID:69YmDSiP
アナログはもしリテイク来た時、修正が大変だと思う〜

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:21:11 ID:07LIDJQm
駄目もとでOMCの審査だしてみようかな・・・・・

色々もう駄目ぽ・・・・・・・・・;

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:26:30 ID:uCoKO5WX
>765 適度に緊張感あっていいんじゃないですかね。
漫画は持ち込みして編集者が没と言えば18−20ページが即ゴミになります・・

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:53:34 ID:TP17mmIP
>>761
フリーのお絵描きソフトを使ってみては?
Pixiaとか結構高機能になってユーザーも増えてるから
フィルタや講座なんかのサポートも充実してきてる。

フリーのソフト駆使すればフォトショやペインターに劣らない絵も描ける…かも?

769 :768:2006/02/08(水) 10:55:32 ID:TP17mmIP
ゴメン。>764でした。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 11:13:55 ID:ribzy/TU
スキャナーのおまけでついてくるソフト(ペインタークラシックとか)で
描いてる人もいるしね。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:12:06 ID:69YmDSiP
>>767
アナログならちょっとなおすだけなのに下手すりゃ最初からやりなおしだろ?
緊張感という問題より、その間お客さんを待たす事になるんだよ。
漫画の持ち込み、というか持ち込みとは別と考えないとダメだと思うけど・・・。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:21:43 ID:69YmDSiP
ていうかやっぱスレ違いかな?
富とアトリエスレかOMCスレで絵師に聞いてみれば?
アナログで描いてる絵師もいるかもしれんし

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:55:00 ID:fCLKBo5N
指定すればアナログ水彩で描いてくれる絵師もいるし
最初からCGできません宣言してる絵師もいるぞ。
アナログ好きな客としては納期さえ破らなければカモォォン

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:35:01 ID:na7EH0HL
納期さえ守らなければ に見えて
そりゃどんなプレイだと焦った

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:50:39 ID:VhCjrxsA
でもやっぱりアナログは圧倒的に不利だよ。
候補生だとリテイクすっとばして非公式になるし。
取り込み後の調整やロゴ付けも滞りなくできるのかな。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:54:20 ID:mr/Ge/wJ
アナログだと今度は「いかに綺麗に取り込むか」のスキルが必要な気が。
どうしてもくすみが出るから色調整は必要だろうし、ロゴの合成もしなきゃいかん。
散々既出だがリテイクの対処も難しいし、不利だとは思う。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:04:59 ID:tKcrtpOA
まぁ、受かってからお金ためて買ってもいいんじゃない?
oCなんかだと5000千円出せば購入できるし、スキャナーのおまけでついてくるような
フォトショップLEでも十分描ける。
SAIやPixiaは無料だし。

いきなりフォトショCSとか買おうとするから「無理」と思っちゃうんだろうけど
いくらでもCGでやる方法はあるよ。
実際綺麗に取り込むのにはかなり力量がいると思うから損する場面が多いと思うけど。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:13:22 ID:7Bp5KBu4
LEってユーザー登録すると
そのうち何万円か割引でフォトショップ買えますよ〜ってDM来るよね

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:21:21 ID:w7fCOqZN
アナログ圧倒的に不利、だとは思いますがしょうがないですね
読んでみるとフリーのpixiaとか一長一短ありそうですし
モニターではなく原稿用紙に向かうしかないです。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:25:34 ID:tKcrtpOA
>>778
やてもみないで結論出すんだな。
pixiaで描いて納品してる絵師だっているよ。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:40:38 ID:69YmDSiP
すべてはまず試験に受かってから。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:44:52 ID:NTr4mJR5
受かってからすぐCGに移行しようとしても大変そうだけどね…。
アナログと同じクオリティ出せるようになるまでは
結局はアナログで納品する事になりそうだ。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:54:37 ID:7Bp5KBu4
自分は何か結論出してるか?
DM来るよねって言ってるんだけど。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:54:57 ID:0nFEk7rP
見られる能力は絵だけじゃないからな
イラマスでやっていける実力があれば受かるさ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:03:57 ID:qqXlpR7R
上手けりゃアナログでもデジタルでも関係無く受かるだろうが・・・
リテイクの事とかを考えると、やっぱりアナログならではの不利な要素はあるとは思う

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:36:05 ID:37EXUM2J
今月末の富試験用に描いた奴を、
我慢出来なくてomcに出してしまいますた
落ちたら改めて描き直して富に出しまつ

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:54:36 ID:w7fCOqZN
ペン入れ画をスキャナで読んで彩色だけソフトでやれば「一応CG」になりますよね
Pixiaとかのフリーウェアってそういう事できるのかな・・
彩色機能やレタリングだけ欲しいけどそういうのはやっぱりフォトショップですかね
それにマウスとかペンタブレットで描くのは難関ですよホント。
Gペンは一本の線の情報量が多いから
ペンタブレットで描いて仕上げる人の方が上級者ですね。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:57:24 ID:+PiLf1os
>>632です。
できたので今からOMCに出してきます!あーまじ緊張する。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:04:36 ID:zJx3xMIX
>787
スレ違い。
出てけ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:49:15 ID:faHWyaUs
>>787
この板の別のスレ行く事を進める。

アナログ絵師はぶっちゃけ、一般的なCG絵師よりスキルを多く求められるから不利だと思うよ。
PC知識が拡張子?ナニソレ美味しい?とか言っちゃうレベルだったりすると、どんなに上手くても論外だし。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:22:44 ID:TP17mmIP
アナログ不利な意見が多いけど、
アナログとタブ直描きどっちも出来れば表現の幅が広がる…と思う。
全く違うスキル…というか頭の使い方が必要だけど。

どちらにしろ、アナログをスキャンしていても
マークを入れたり色彩弄ったりするならCGソフトも導入してみては?
フリーのものを使ってみて、合う合わないが分かればそちらに絞ればいいんだし。
ttp://atelierdolly.net/cg/

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:27:33 ID:9cs2Ywlu
こないだヤフオクでフォトショップ登録可能品が1万で出てたよwww

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:07:47 ID:NkKBMNKC
このスレ タイトルにOMC入ってるけど、
それでもOMCの話題ってスレ違いなん??

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:10:46 ID:OfbcS9BV
787がスレ違いといわれるのは、
段々スレ主旨を外れて単なる教えて君になってるからだと思うぞ。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:11:16 ID:3YQWTwMF
>793
スレ違いじゃないよ。

>787はソフトの話だから他に適正スレがある。
だからスレ違い。

>788がスレ違いって言われてると勘違いしてるでしょ君?

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:16:09 ID:1IYAURg1
スレ違いなのはOMCの話題じゃなくて、
OMCや富がアナログ主体でも出来るかどうか、から
CGソフトの機能にまで話がズレてしまってるからだろう。

正直、ネット環境が在る癖に
自分でペイントソフトの特性を調べたり、
フリーウェアや安いシェアウェアをDLして試してみたりもせずに
こんな所で聞いてる段階で、
アナログ、CG以前にやっていけないだろ。
みんなヒントや意見はくれてるんだから
まず試してみたらどうよ、そしてこれ以上のソフト機能関係の質問は
CG板を探せば質問スレとかあるから、其方に行け、と。

797 :787:2006/02/08(水) 20:18:24 ID:hZTjGhhv
スレ違いすいませんでした。
皆さんがどのような環境で作業し応募してるのか知りたくてつい書込んでしましました。


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:59:58 ID:TP17mmIP
>797
その書き方だったらスレ違いにはならない…かな?

アナログ不利な意見が多かったのでアナログ派はやはり少ないのでしょうか?
私は富試験の結果待ち、なんですが課題の絵は
ホトショELで線画はスキャナで取り込んだものを提出しました。

>780
Pixiaで納品している人も…!
結局、ツールじゃなくて使う人の腕次第なんですね。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:03:35 ID:VhCjrxsA
>線画はスキャナで
それはアナログ絵とは言わないでしょ。フォトショップ使いの半数はそうだと思う。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:26:23 ID:TP17mmIP
紛らわしい書き方ですいませんでした。
自分の描き方がアナログ絵という意味ではなく(寧ろアナログで一発描きなんて怖くてできません)
アナログで描いて出した人がどれくらい居るんだろうと思っただけです。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:28:55 ID:5k6NQU67
>>791
そりゃそうだけど、787はおいらアナログ派、って言ってるわけだから
それは回答になってないと思う。

>>799
同意。

まず>>797な質問の仕方すればよかったんだけども、
当初の質問の仕方だったらすれ違いだわな。
まぁとりあえずアナログでやってみ。
OMCや富での仕事に合うかどうかはやってみりゃ解るよ。
ただし客には迷惑かけんようにな。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:29:59 ID:5k6NQU67
というわけで、本来のスレ内容に戻るべく次の人ドゾー
↓↓↓

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:08:25 ID:07LIDJQm
審査出すつもりで描いてるが、やってる先からもう駄目な予感がヒシヒシと・・・・・orz
こんなんじゃ駄目だな;



804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:26:24 ID:kFcdnSt9
ダロウネ

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:58:12 ID:LD2NIkRN
だめでもともと。やってみて損はないはず。
タダだしね。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:17:56 ID:uxl/I1qk
上様、私のテストの採点は終りましたでしょうか。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:24:50 ID:YKxOaEFC
早く連絡来ないかな〜omc
せっかちは嫌われる元だと言うのは良く知ってるけど
2週間以内に連絡が来るのか…
富の作品でも作っておこうかな

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:11:14 ID:zGtDLYZj
テラ、月曜日に申し込んだら、今日採用通知がきたよ。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:20:01 ID:mowm+WGd
>>807
私も昨日送って、現在待ち中。めっさドキドキしてます。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 18:15:55 ID:drGoampe
809でも807でもありませんがomc 
不採用もらったものです

何だか出した後で、omcサイトの方をウロウロしてたら
「今現在イラレでかけそうなヤツ」よりも「今そこそこでもこれから」
のような感じの『若手』が欲しいのか..と正直思っていました

結果も不採用だったので、ちとなっとく
その後でココのスレを知ったんですが
試しに富にも出してみますね(w

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 18:24:49 ID:Y5oDrLqv
何となく810だめぽと思った。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 18:34:06 ID:AwKirJwj
ごめん、漏れも・・・

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:11:37 ID:Dfouh04e
話ずれるが
>イラレでかけそうなヤツ

このイラレってadobeのイラレ?
前後の文脈で言いたい事はなんとなくわかるんだけど
ここだけひっかかった。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:35:10 ID:V0Nfeo90
806だお

2週間待ってねの通知が来た4時間後くらいに通知来たよ
不 合 格 の
私富頑張るよ…

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:36:57 ID:V0Nfeo90
>>806じゃなかった807だった…すまぬ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:58:37 ID:Pe28k3Qb
>813
現在イラストレーターをやっていて、描く力のあるやつ、という意味だと俺は思った

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:10:14 ID:ca3OqUlP
自分もすぐ不採用通知きた…
素早く不採用って検討するまでもなく駄目だってことかな…orz


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:15:39 ID:68rluFvD
809ですが、2週間待ってね通知すらきません_| ̄|○

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:32:02 ID:AwKirJwj
omcはある程度の数をまとめて返信してるらしいから、
返事が早いか遅いかは単純にタイミングの問題
合否の理由には関係ないよ

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:32:24 ID:Dfouh04e
>>816
Thx.
言われて読めた。

「イラレでかけそう」の部分だけでつい○○を使ってかけそう
と読んでしまった。
なのでしっくり来なかったが合点がいった。
もっと頭柔らかくしないとな。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:56:17 ID:7LnWW+iK
自分も寺落ちたー。
良くないとは解っていても、どうしても
雪氏は受かったのに何故?!と思ってしまう。
駄目だなorz

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:06:38 ID:TdFbrXGz
>>821
受かったはいいが、まったく発注ない底辺絵師と比較するのはどうだろうか。
せめて定期的に発注あるレベルの人と同じぐらいじゃないと、受かっても意味ないと思うが。
まぁ、合格自体が最終目的で受注あるかどうかは二の次ってならいいけど。

なんなら晒してみ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:10:57 ID:ypoBUWo2
雪さんは富で描いてるから受かったんじゃねーの?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:17:31 ID:gLry0TU+
描いてると言える状態じゃないけど…

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 21:38:32 ID:8Z/CY7Rn
>821
富に隅っこでも在籍してたら受かったんじゃね?
それか、富の試験で提出した「トレース作品」を寺にも送ったんじゃないかねぇ。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:25:48 ID:ALrBHibf
>810
将来性まで見極めるほどの審査とは思えないし、稿料が同じなら
キャリアがあって即戦力になる人の方がいいに決まってる。

寺は今まで描きためたものが良ければ通るけど、
富は課題絵描き下ろさないといけないから現在の実力も問われる。がんばれ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 01:38:00 ID:Sqm5mLjY
OMCの場合は一回につき絵5枚も送らなきゃいけないから、
落ちたら富よりきつい気がする。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 02:00:08 ID:4KiEJbEa
え、あれ最低5枚ってこと?
上限が5〜10だと思って2枚しかださなかった_| ̄|○

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 02:02:29 ID:dmErcQVX
上限が5〜10ってそんなアバウトなw

830 :810:2006/02/10(金) 09:15:39 ID:pyBlZFCu
>826、どうも

や。
何となく香料が安いとするのなら
普通にレーターとして仕事をやった事がある人は
採用しないかと思った。安いので。

それよりも気がついたのだけど。
ここそんなにおかかえ絵師っていないよね?
クリエーター一覧観ても、「そんなクリエーターいないぽ」とか
『現在受注していません』とかでるしね。

2000人いると売り文句、、、ソレ?>omc

富は、観に行ったけど更に低年齢向きだね>イラストが
絵柄を変えたり、課題をクリアするぐらいは出来るんだけど
同人絵の方を提出したのがマズかったのかな。

まあ、からくりが見えてくると。まともにレイターで
仕事とるほうが、理にはかなってると思った。
そういう事で、富は少し考えるけど、色々ありがとう。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 09:39:55 ID:KkZcZCVr
からくりも何も、富や寺の絵師なんてイラストレーターを本業に出来ないレベルの連中や
巧くても趣味程度に抑えたい人達や、本物のプロが息抜きや名前貸しで参加するだけの
ところなのは判りきってることじゃん。

つかOMCの試験に落ちる程度で何ぐだぐだ言ってんだ。
以前レーターやってただの同人がどうの、落ちた人間が何言っても全然説得力ねーんだよ。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 09:46:30 ID:whnppGOd
寺落ちる程度の奴が「レーター」とか言ってるのはなんか笑える

なんで絵の世界ってこうなんだろうね

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:05:07 ID:HFQV/6Cy
「自分は上手いのに何で採用しないんだよ」臭がプンプンする。

OMC程度で落ちるようじゃイラストレーターとして個人で仕事なんて取れないよ。
OMCとか富はイラスト描きの最下層だからね。
落ちたことに不満があるなら絵晒してみ。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:08:49 ID:DyMDZByx
特にOMCは誰でも受かる、審査してないとまで言われてるからなー
実際、登録してる絵師の中にも「なんだこりゃ」と言いたくなる地雷絵師もいるしw

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:52:39 ID:d2sTzrzp
しかしその「なんだこりゃ」を比較対象にする奴の多いこと多いこと
ちなみに自分が出した絵はオリジナル2同人3背景(っても版権もの)1
絵画調のや18禁絵、何出しても受かる奴は受かる。

富は試験後評価をしてくれるから一度受けてみたら?
自惚れか過小評価かはっきりする。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:52:40 ID:k5BL2IKY
830の言う同人絵ってのはどんな物なんだ?
自分が同人絵って聞いて想像するのは、
それこそ、寺とか富とか登録してる人達が書いてる様な絵も含まれるんだがな。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:22:52 ID:z3YLw1zz
お、久々に盛り上がってますね

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:25:02 ID:d2sTzrzp
なんだかんだで試験結果発表まで暇だからね

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:30:58 ID:0Qjz5/Jt
俺は寺に18禁含む同人絵送って合格、
富も絵柄変えずに受けて課題クリアして正規だ。

低年齢向けに絵柄変えて課題クリアしてみてくれ。
入ってみて香料が割に合わないと思ったら受注しなきゃいいでしょ。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 11:56:43 ID:+R0JFTfJ
ほんと富ウから無すぎてやばい
ウンコ以下ってのがわかってるだけに追い詰められまくる

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:05:39 ID:KX72Hx9H
寺、富、登録しなくても仕事取れる俺こそ勝ち組

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:08:43 ID:4e1z8FFz
じゃぁなんで落ちスレにいるんだよ。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:15:55 ID:STnS4zG1
そりゃ仕事といっても絵の仕事とは限らないからだろ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:42:31 ID:++tCrd+6
何でここの人達って富寺にこだわるん?
プロアマ問わずの登録型の絵仕事って、案外多いよ。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:51:24 ID:qfJRol02
>844
スレッドの特性として富寺に興味ない人は来ないからなー。

自分は他の登録型の絵の仕事知らないし。
多くの人の目に留まるコンテンツだから参加してる。
システムも分かりやすいし。
納品しても依頼主や特定の人にしか見れないモノを描くのはモチベーション
を保てる自身が無いし。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:56:56 ID:cTaORLUX
>844
kwsk

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 13:03:42 ID:DyMDZByx
>>844
つ【スレタイ】

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:00:07 ID:mF1cT8Wg
>>844
漏れもkwsk

何の絵仕事でもいいのでやりたい・・・・orz

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:01:46 ID:z3YLw1zz
>>844
スレタイ嫁もそうだけど、絵仕事ってもいろいろあるからな。
コミックイラスト以外ならワシだって絵仕事も来るけど、
やりたいのはコミックイラストだから。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:15:33 ID:ha0zbJpU
>>844 いや、探してるんだけど中々発見できないですよ。
他にも何社かあるんですか?もし良ろしければぜひ教えてください。
オークション方式とか採用してるとこもあるのかなあ
ヤフー以外で・・

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:28:10 ID:LpOH705t
2枚しか送らなかったアフォです。5枚に増やして送りなおしてきました。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 14:51:49 ID:SgEF4PFh
>844
いや、以前は寺富意外の話題もでてたよ、イーイラとか大島とか。
怪しげな18禁会社とか。
だから、いい登録型の絵仕事あったら教えて。

漏れも他に登録したりしてるけど、殆ど仕事情報ないな。
あってもオペレータ仕事だったり

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:04:46 ID:m4UlGXUW
私在宅イラストレータの内職?受かったけど
富にも出すよ
いつ仕事来るか解らないから

OMC落ちたけどさ…正に恥知らずですよw

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:08:32 ID:wQ3ByUcR
つーか、こんな所にほいほい晒せる所はろくなもんじゃないと思うのは俺だけか。
普通おいしい仕事は他人に教えないだろ。
イラストレーターはただでさえ飽和状態、その上ここ2chだぞ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:25:15 ID:2Y0EAnxV
おいしいの定義って何だ?
それが下手でも仕事がもらえるってんだったら富こそ最高だと思うけど・・・

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:31:33 ID:DyMDZByx
そろそろ完全にスレ違いジャマイカ?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:39:41 ID:acUgBQ9G
ネットで公募してる登録制なんて、オタク系じゃ富テラ以外ロクなのないよ。
出版社だとかデザイン事務所だとかに名刺を置いておくのも
広い意味じゃ登録してることになるのかもしれんけど。

安い賃金で2次3次使用されるのに富テラで描く気が知れない、みたいに言う人がいるけど
ある程度描ければ、黙っててもコミケやら雑誌やらで自分の絵が宣伝されることになる。
新規のプロジェクトで絵師が必要な時に、企業がデータベースのように使って
纏めて声をかけることもある。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:47:12 ID:z3YLw1zz
人の事をとやかく言う権利ないよな。
安い賃金で2次3次使用されてもオケーな人間が富寺に登録してるわけで。

ま、普通の広告とかやってるデザイン会社からコミック系の依頼来る事は
まずないと思っていい。

>>855
おいしいの定義。それは、かけた時間に見合う賃金がもらえる仕事。
ただしそれは、ほとんどが上手い絵が描けると言う前提の仕事しかない罠。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:49:59 ID:SgEF4PFh
あとあるとしたら、サーパラですか?

まあ、登録制のイラストレーターバンクなら、
寺富以外でも、そうスレ違いでも無いんじゃないですかね?
偶に話題に出るくらいならいいと思うけど。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 15:59:17 ID:DyMDZByx
もっと関連性のありそうな板やスレはいくらでもありそうだけどな。
本来の話題が戻ってからも続けるなら厨でおk?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:12:41 ID:Dt8jxnpd
寺富落ちるレベルでも来る絵仕事って、
求人チラシのカットとか風俗看板とかの微妙イラストじゃねーの?
まあモノによっては寺富発注より多少効率はいいわけだが

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:20:07 ID:WU3ErKC1
あの、話ぶった切って質問なんだけど
バストアップって背景は描かなくてもイイの?
試しに描いてみたけど何か物足りない…

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:25:01 ID:d2sTzrzp
富なら
見栄えがしないとか何も描いてない&他の提出絵にも背景がないと
背景にもっと力入れてねって言われる

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:32:05 ID:z3YLw1zz
物足りないと思うなら描けば?
人物が死なない程度に。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:33:30 ID:+r+lWPtS
>>863
ありがとん
よし、背景頑張ろう!!

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:35:14 ID:+r+lWPtS
>>864もTHX!

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 20:42:41 ID:/SyyAYHb
煽りでも何でもなく、普通に810の絵が見てみたいんだが。
OMCは画力もそうだけど、絵柄で落とされることもあるしな―

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:06:46 ID:VVLOXkmZ
むしろ画力で落とされる事よりも、絵柄で落とされる事の方が多そうな希ガス

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:07:32 ID:dmErcQVX
何を根拠に?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:19:00 ID:5DlEbMyx
どんなに上手くてもサンリオ系は落とされるよ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:19:48 ID:P7u3Entq
絵柄の需要がなかったとでも思わなければ
やってらんないんだろ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:35:07 ID:+R0JFTfJ
かなり上手い知り合いも落ちてたけど
少なくとも俺は上手いと思わない人がなんか招待されてた
つかむしろ俺がギャルゲ絵の人を上手くても下手と思ってるだけな気がしてきた
いやでもなあ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:54:20 ID:SPb/qbCM
ギャルゲ絵は好き嫌いがはっきりしてるからねー
自分もあの手の塗りは好きじゃないけど
やっぱり多少ヘタレでも丁寧・綺麗に見えるし
商品として出すなら優遇されるのは分かる。
逆に厚塗りは中途半端な技術じゃ目もあてられない。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 22:28:55 ID:wbxVpzAn
萌えチャット。
富絵師達が何人か登録してるよ。>在宅絵描き募集

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:49:17 ID:SmUilEQY
なんと言おうが負け惜しみだけど、ギャルゲ絵が優遇されてる今の風潮はムカツクぜぇ
そりゃ確かにぱっと見目ひくけどさぁ。でも描く分には重い塗りの方が好きなんだよぉ
ちくしょうもっといっぱい描いて練習してやるー!

現在富試験結果待ちの独り言。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:59:05 ID:k2B0HJuK
しかし重い塗りは時間がかかるよ
同じく重い塗りで富試験結果待ちだけど
ギャルゲ塗りに転向しようかと考えはじめた

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 01:59:38 ID:UfnhdN2r
うーん塗りがなんだろうが上手ければ需要あるっしょ。
敬遠されてるのは厚塗りの名を借りた小汚い濁り塗りなんだと思う。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 02:00:56 ID:xHxDWhzl
今、お前の一言が俺のハートに深く突き刺さった。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 02:09:53 ID:k2B0HJuK
>>877
それかも試練
やばい。みんなうまいやばい。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 02:17:09 ID:6G89le0j
ギャルゲ塗りだってピンキリだぞ。
熟練の塗りはなかなか真似できるもんじゃない。
まあここで言われてるギャルゲ塗りってのは、とりあえずパステルカラー使って
パスで一段階カゲつけて、末端をぼかすだけ〜みたいなのを言ってるんだろうけど。
厚塗りよりごまかしのきかないところもあるから一概に軟弱塗りとも言えないだろう。

俺はリアル絵もギャルゲ絵も好きだからいろんな絵師が増えるのを期待してる。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 02:36:01 ID:dr1UL6P3
なんで認められない人等って何でも塗りとか絵柄とか流行の所為にすんだろうね。
富試験如きで一喜一憂してる程度じゃ、オリジナリティとか流行とか気にするほどの
レベルには達してないと思うんだが。

寺富を馬鹿にしているわけじゃなくて、そこまで極めてから流行とか気にすれば、と思う。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 02:36:06 ID:y3W+eW4S
ギャルゲ塗りやアニメ塗りは
結局立体わかってないやつがやると影じゃなくてただの模様になっちゃうからなぁw
なくてもそれらしく見えるって部分を究極的に省いたスタイルだからね。
むしろ厚塗りで通らない人はアニメ塗り練習してみて
その上で厚塗りにもどってみたらどうかしら。
いらない迷い筆の跡とか減って洗練されるかもよ。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:10:12 ID:rj7g2NxL
物の立体感を掴めてない厚塗りはただ見苦しいだけ
アニメ塗りはどの段階で諧調分けするかとかがちゃんと考えられないと見れたもんじゃない

流行の絵柄じゃないから受からないという方は是非晒してくださいね☆

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 03:56:13 ID:iy0okOLt
このスレ見て、自分も富の試験受けてみたんだが
みんなそんな色の塗り方とか、流行とか、気にして描いているのか…
自分がどんだけ何も考えず描いてたのか思い知った
身の程知らずだったかも…
落ちてると思うけど、結果が発表されたら晒しに来るよ〜

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 07:00:18 ID:E+c9I2v1
厚塗りって逆に求められてるんじゃね
絶対数が少なすぎ

単に出来てない人が多すぎるんだと思う
影をつけて表現する厚塗りは実は塗りよりも
線画で形がとれる事が重要
塗りをのせる器をつくる方が先って事だ

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 08:45:37 ID:wddAV6a4
その断定は強引じゃない?
線画にしろ塗りにしろ頭の中での立体は同じなのだから
アウトプット手段はどちらに重きを置くかはそれ程重要じゃないと思う。

いや、見栄えがするテクとかそういったアドバイスなら
ありえると思うんだけど「厚塗りが出来ている、出来ていない」
というレベルの話をするなら線がどうとか塗りがどうより
造形の把握の方が重要だと思う。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 09:17:15 ID:NvFyntAg
線描かないで塗りから入ってあとからおまけ程度に輪郭線いれるほうだけど
そこにあるべき色、深さで塗ることが大事な気がする。
厚塗りというか厚く塗ってから細部を掘って行く感じだなぁ・・

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 10:42:05 ID:95j5itdX
しかし今アトリエでは「厚塗りらしい厚塗り」って見ないよな

まあ塗りだけならベースがマンガ絵だろうと
厚塗りしてあれば質感的には厚塗りなわけだが

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 11:18:06 ID:xj+HMnRx
発注文を踏まえた上で魅力的にキャラクターを造形する力がある。
発注文を見て正確に情報を描き魅力的なシーンを仕上げられる。
綺麗な画像が作れる。
セキュリティーを理解し、マスタリングが出来る。
リテイクに対応できる力がある。
なんらかの実績がある。
担当者にハッタリでも描けそう&伸びそう&需要がありそうだと思わせることが出来る。
運&応募した時期が良かった。

厚塗りだから〜ってのは無いと思う。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 12:19:52 ID:LSU5IhUB
俺このスレにまえーに晒したとき
うーん候補生ならうかるんじゃない?ってレスが多かったけど
順調に落ちまくってますもう受かる気がしない

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:42:40 ID:f3nbrUGm
>>890
だったらしばらく絵を描くのやめた方がいいよ。
煽りとかじゃなく。
そのうち描きたくて描きたくてウズウズしてくるから、その時に思いっきり描きたいように描けばいい。
描きたくならなかったら、本当にやめればいい。

上手く描こうとか、試験に受かろうとか、そんな事ばっかり考えてるとろくな絵は描けない。
煮詰まってる時は、ペン持たないのも1つの解決法かと。
その間に本読んだり映画見たり音楽聴いたり。
時間かかるかもしれないけど、自分は絵を描くのが好きだって事を再確認できれば、努力も続けられると思うんだけど。

と言うか、自分が正にそうだったので。あせってもいいこと無いよ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:55:52 ID:wRneJMiH
審査員がココROMってて、晒したときの絵柄を覚えてブラックリストに載せてました。
とか無いよな?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 14:26:52 ID:8zDkCyYC
>>892
晒した人でも受かった人いたと思うけど。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 14:33:10 ID:YunP1XRI
絵柄とか需要とかブラックリストとか
いろんな事考えるねー

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 14:42:46 ID:wRneJMiH
俺のは冗談だw

大体人のせいにするヤツの力量なんて、どの分野でもたかが知れてる。
金欲しいなら媚びも必要だが、それ以前に絵柄変えるとか、
自分の持ち味が確立してないヤツのどこが魅力的に写るのだろうか?


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:20:06 ID:5msOc6VF
しかし口ばっかで晒しもしないやつらばかりだな。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:21:08 ID:8zDkCyYC
>>896
いつも晒しは試験結果後じゃないの?
今、何を出せつーの?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:25:57 ID:5msOc6VF
omc落ちたって言ってるやつはいくらでも晒せるだろ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:49:46 ID:fRImzfA/
ていうかここ、別に晒しが主目的のスレじゃないし。
何か勘違いしてね?

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 16:33:39 ID:k2B0HJuK
しかし具体例もなしに延々と絵について議論するのは不毛なんじゃないか?

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 16:49:42 ID:G/N+NeZp
>>900
>>1

話題がなければネタが出るまで黙っていればいいし、
不毛だと思うなら自分がネタ提供すれば良し。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:11:20 ID:OIJ55ASl
しかし落ちた奴の偉そうな態度が異常に鼻につくのは事実だな。
一つ助言しとくよ、自分の絵を客観的に見ることを覚えないかぎり、採用の可能性はほぼ無い。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:18:27 ID:gZNCUdnG
そういうおまいも随分偉そうだな。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:28:00 ID:3GqlhW9P
反発してるし…

いや、黙って聞けやとは言わないが
そこに反応するともう話が全然関係ないとこいくよな

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:31:00 ID:kGacTkd3
>>902は上の一行が超余計。それと助言しとくってそれこそ何様かと。

結果が出るまではこの調子かな。
ここ晒しスレでも受かった奴が偉そうに講釈たれるスレでもないわけだが。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 20:38:43 ID:4TOxJqyR
まあそうピリピリすんなよ・・・
なんかここって結果発表前に妙に険悪なムードかもし出す奴が出てくるよなw

>>902の1行目こそ鼻に付くのも事実だが、2行目がもっともなのも事実
わざわざ鼻に付く奴らにご丁寧に助言して下さってるんだから、
ツンデレなんだよ、きっとw

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:01:55 ID:wddAV6a4
でも晒し始めるとなんだかんだでまじめにレスする
優しいやつらが多い気がする。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:11:39 ID:tMFayt6t
>>907
皆絵が見たくてウズウズしてるだけなんだお。
かく言う自分もウズウズウズウズ。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:34:50 ID:2FoLBPfl
ふん。落ちたくせに偉そうなんだから。鼻につきましてよ。
一つ助言しておくわ。ご自身の絵を客観的に見ることを覚えないかぎり、採用の可能性なんてほぼありませんから。
……ば、ばか、早く受かりなさいよ。

     \ヽ      /: : : : : V: : : : : :ヽ,. /l
        ヽ l:i,  l: : : : : : : : : : : : : : :V: : l ヽ丶
          l: :ヽ,l: : : :ハ: ::/`'-、: : : : : : l  \ヽ  / ̄ヽ,
.       + l : : : :/V  Y   ヽ/l: : : : l  __|__  / あ │
          l:: : :i',-‐ヘ   '二 ̄ l: : : : l   │ │  l.  │
             i:: : l 三/    ̄   .l: : : :レ'l     │  |.  │
          ,__i;: ::l , , ,ヽ   ' ' '   レ`i: : :l     <.  |.  |
    \\.  ヽ; : : :l  、--‐r     ソl: :/       l,    l
      \ヽ   丶、l,   `' ‐'゛     ,i-'/      ヽ,_/
       ヽ丶    ヽ,     _, -ヲ|:_:フ
-‐‐- 、     \     ヾ,. ‐-‐' / |
     ヽ          |ヽ    _______|、
チ楽生│ ┼      ,-┴‐`'二;;:::::::::::::`l   _ ,,,.--‐- 、
ク.し.き. |\       ,l:::;;;:::::::::::::_;; --‐' ゛ ̄
シい.る ゝ ヽ    , -'` ‐-‐ '  ̄, -‐          : :..
ョ.な の |   丶,-‐'       .,     N /l
.l. あ  ./   ,-'  ./i ,-,    .::l  .,- ,i _Y /--、
、   ./    l  .,-┤レ /ァ  .:::i  >-(___)_‐<:.   ,-‐
.`‐-‐ヘ    |  .>-(゛`i 二>      ̄/λヽ; ̄:. .::,-'ヽ、
    ヽ   │ !イ`l'"ト-'  .:: :.... . . .レ'.:: ヽl. ...;-' :. :::.l:ヽ
      ┼   |  ..:l,λ/      .:           ::l
        |  :::|               :  ::    l
        l  ::::l              ..::  :..:   l

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:51:11 ID:dxXMtcgM
>>909
恋した。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:53:59 ID:uwr/L4gR
確かに、助言の内容は最もだな。
>>902に異論がある、もしくは客観視がどうにも無理だ、という奴は晒したらいいんじゃないの。
これは俺が絵が見たいからとかそんなんじゃなくて、真剣に。
富の結果発表後の流れとか見る限りじゃここの住人は結構真面目に評価してくれる人多いし
上達に関していえば晒し損は無いと思うが。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 08:56:15 ID:wOFWUTCr
もっともな正論も言い方が悪ければ受け入れられないという良例。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 13:06:17 ID:Po2jf7y+
生きるの楽しいなあチクショーって落ち込んでるときに声に出していうと
結構救われるよね

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:23:05 ID:4COUuMky
絵を晒せって言う人らは、ただ生け贄が欲しくてムラムラしてるだけのような気が汁漏れ。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:54:26 ID:Q0nhodaO
別にあんた達の絵がみたくてココにいるわけじゃないんだからね!!

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:35:12 ID:RA0IPC4r
そろそろその似非ツンデレ台詞も食傷気味だな

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 17:57:56 ID:1STVsOCR
ツンデレはムカつくだけで萌えねぇ
ツンデレのなにがいいのかね。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:08:26 ID:hJrDyZDU
そこで素直クールですよ

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:52:08 ID:CvUQONTq
デレはいらねぇ。
ツンツンしてればいい。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:24:29 ID:WFuXvkK/
875だけど、自分のボヤキが結構発展してるなぁ…。
見た目華やかさがないのは自覚してるんで、最近写真屋の色調補正やら覆い焼きやら使い始めたよ
昔はそんな機能に頼るのは軟弱者のすることだって一方的に思ってたんだけど。
本当はやっぱりそういうの使わないのが好きだけど、どうしても濁るしね。

でも、時代が変わればもしかして流行りも変わったりして、
その時ならちょっとぐらい拙くても受かっちゃうんじゃねーかなー、と思う時があるんだよ。
あとなんか社長ってギャルゲ絵好きな印象があるし。
つまりはどう見ても嫉みです。本当に有難うございました。

終わったら晒しに来るよ…

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:32:35 ID:Hq2cH/Oq
塗りがプロ級でもデッサンが壊滅的だったら意味ないし
線画がきちんとしてれば塗りが多少しょぼかろうとマイナスにはならん。
流行は変わっていくけど、要はパッと見て商品価値があるかないかだって。
濁った厚塗りだろうがキラキラのギャルゲ絵だろうがそのへんは同じだ。

ついでに言うと覆い焼きを殆ど使わない(使っているように見せない)塗りが
最近のギャルゲ絵の流行だと思う。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:45:34 ID:Ag/b66Gl
晒す時は名前欄に875って入れとけよ

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:56:51 ID:t0bPLOHY
どうせ嫌うなら徹底的に自分の描き方貫き通せばいいのに…

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:15:42 ID:cLzQkh2B
>>920
どっちかというとフォトショップは色調補正とか、画像修正がメインなソフトだしねぇ
アレ使わないでブラシやエアブラシだけつかってたとしたら宝の持ち腐れだよ。


925 :875:2006/02/12(日) 21:15:57 ID:WFuXvkK/
まあなんだ、色々やってみてるんだよ。
嫌いなものが好きになるともかぎ卵子

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:16:55 ID:WFuXvkK/
ごめんageてもうた。
しばらく吊ってる

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:23:56 ID:NJ+3eSA3
おい、勘違いするな。
社長がギャルゲを好きだから採るんじゃない。
ギャルゲ絵の方が客受けがいいから採るんだ。

あくまでもニーズの問題だってのを忘れるな。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:33:43 ID:Po2jf7y+
ぎゃるげ絵じゃニーソとか萎えるけど
かっこいい絵でニーソとかだと素敵
つまりはそういうことだと思うんだ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:40:16 ID:0lMGoU5k
おい、勘違いするな。
社長がギャルゲを好きだから採るんじゃない。
厚塗りにロクなのがいないから採るんだ。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:59:02 ID:cLzQkh2B
絵を描く人の比率からみると妥当でないか?<厚塗りとギャルゲ塗り

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 06:35:51 ID:Eq5eD+6G
メラニン色素の関係だとオモ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 09:06:13 ID:s6yTExzE
行き詰った俺はついにペン入れに挑戦しようと思ったのだった

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 09:36:37 ID:jNVEJhFY
>924
ホトショ使いなのに、ブラシしか使わない俺はブルジョアジー

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 11:21:39 ID:068IQWag
おい、モマエら!ついに合否発表ですよ!!














明日。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:06:11 ID:oo2IkMoK
厚ぬりでも濁り(渋い)色彩でも受かって活躍してる
絵師はいるのに、
ギャル絵でも落ちてる人はいるのに見ないフリ?
あくまで「オレが受からないのはギャル絵じゃないから」と言い訳していたい訳ね。

いままで落ちて晒した人で、自ら「厚塗り系」と言ってる人の絵は、悪いけど
ごちゃごちゃ雑に塗ってるだけのデッサンも細かい部分への気配りも出来て無い人が
多い印象だったよ。
厚塗りと言いつつ「未完成なだけの絵」って感じだった。
厚塗りでも商品価値を見出だせば合格にするでしょ。
ギャル絵でも厚塗りでも合否には関係ないよ。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:16:00 ID:068IQWag
まぁまぁ。
明日になればすべて解決。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:46:39 ID:T07j+zIL
875は受かったら報告すること
落ちたら有無を言わず晒すこと

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:10:27 ID:FhNTD5mz
はなこがんばれ
ちょうがんばれ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:14:13 ID:7L1pq5uJ
875みたいのがけっこう上手い謙遜誘い受けタイプって事がたまにある

とりあえず絵描きというのは頭悪くて業の深い生き物
絵を志した時、愚かな自分と愚かな他者との不毛な闘いが始まるのだ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:26:02 ID:x41haFUH
>>935
厚塗り系が流行りでないから受け入れられにくいというのも、少しはあるとは思う
それでも商品価値が高ければ受かるだろう
逆にギャル絵系が流行りだからってどんなヘタレでも取るなんて事は無い
つまりギャル絵系でも落ちる人がいるのは当然

ここで晒された絵を見てると、
絵柄による若干の有利不利はあるとは思うよ、実際
でもそれは個人の努力で何とでもなる範囲だとも思う
とにかくグダグダ言わずに己の向上を目指すのが1番だ

それとどんな人でも それぞれに苦労があって理不尽な事も我慢しててる
たまには愚痴りたい事もあるだろうから、
そんな軽い愚痴っぽいのにいちいち噛み付かない事だなw
以上、長文スマソ

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:37:29 ID:u/+zu5Fm
愚痴スレじゃないんだから、噛み付かれたくなければリアルチラシ裏にでも書けば?と思う。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:38:41 ID:DdAc6sv3
わざわざここで愚痴るって事はむしろ噛み付いてもらいたいのかもねー
まあ発表前の燃料としては楽しめるけど

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 14:43:27 ID:7L1pq5uJ
何か言われるのが嫌だったら愚痴は掲示板なんかに書き込まない方が良いよ

「不平・愚痴をこぼす人間には、ほとんどの場合同情ではなく軽蔑が与えられる」
サミュエルの言葉だったっけか

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:03:37 ID:HRoqc/8L
いよいよ明日か・・・初めてなんでwktk

どうでもいいことだけど、厚塗りが「濁る」ってどういう状態?
彩度の低いきたなっぽい色が影の色に出ること?
それならデジタルだったらいろいろ回避の方法がありそうな気がするんだけど、
濁る色になってしまう人は濁る色が好きなん?いや、煽りとかじゃなくて。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:14:17 ID:u/+zu5Fm
厚塗りってのはそもそもアナログの模倣なんだから、
アナログの時に生じる濁りまで計算しないと厚塗りにはならないとオモ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:21:14 ID:HRoqc/8L
そうか、しかしアナログでも濁らない色選択するとかいろいろ方法はありそうなんだけど…
厚塗りの勉強でもするか

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:23:25 ID:0q98mQzT
厚く(重ねて)塗っただけで厚塗りとか言う香具師もいるしなー。

自分の好み&持ちPCのタイプで言わせて貰うと
リアル系タイプの絵師さんがもう少し増えて欲しいな。
オヤジや筋肉質キャラだと選択肢が狭い。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:30:13 ID:u/+zu5Fm
>>946
アナログは下方減色だから、塗ってく内にどうしても彩度は落ちるよ。
言い換えれば濁りが出る。
それが味になってる人もあればただの汚れになってる人もいるってだけで。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:33:58 ID:d8ZN3gCi
モニター・環境の都合もあるだろうな

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:36:16 ID:T07j+zIL
>948
重箱の隅で悪いけど、アナログは減法混色じゃないか?
加法混色がモニタとかだろ。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:39:56 ID:HRoqc/8L
>>948
なるほど…
おれ厚塗りってアクリルとか油絵の具とかを想像してたから、濁らせたくなかったら乾燥させて
まったく新しい色を乗せればいいんじゃって思ってたけど それだと下地の色を生かす
ことはできないわな…。濁りってにじみと一緒である意味イレギュラなことで、それを意図して出す
には相当の訓練が要ると思うんだけどどうかなあ。なんかスレ違いくさくなってきた?スマン

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:40:15 ID:u/+zu5Fm
>>950
用語間違い(*ノノ)テラハズカシス



orzスマソ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:53:40 ID:068IQWag
濁りって、単に色が濁っててきたねぇって事だろ。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:00:06 ID:HRoqc/8L
いま一回り油絵技法のサイトとかみてきた、やっぱ乾かさないでどんどん色を混ぜるから
濁るんだな。ほかにも薄塗りで下地と塗り重ねた色の相性なんかで濁るみたいだ。

デジタルで言えば「乾燥」はレイヤを変えたり文字通り「乾燥」のコマンドを実行したりする事
なわけだけど、それや色のチョイスをきちんとすれば濁りは回避できる、と思う。

厚塗りだからどうしても濁ってしまうって事はないような気がするな。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:28:31 ID:T07j+zIL
そもそも色を選ぶセンスがないってのも大きい気がするぞ…

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:30:26 ID:s6yTExzE
うるさい!

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:30:28 ID:wlZBR0HY
だから、リアルに近付けたい厚塗りなら濁りはないと変って話じゃネーノ?
濁りが嫌ならおまいさんの言うように工夫すればよかろ。
ただし、それが厚塗りとして他人に認知されるかは別問題。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:36:09 ID:068IQWag
厚塗りしたからって色が濁るわけないだろ。
ぐちゃぐちゃ塗りたくって変な色になっちまってるか、
濁り色をぬってるかのどっちか。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 17:37:35 ID:HRoqc/8L
>>957
うん、そうだな
ただリアル塗りでも濁りは避けるべきものとされている というか 結構コントロール可能な
ものなんじゃないかなと…。美術品としておれらの目に触れる絵での濁りって、どうしても出てしまう
場合は最小限に、技術として使われている場合は描く人のコントロールによって
狙った形で(あるいはイレギュラなんだけど偶然うまくいって)表現されていると思う。
リアル=濁ってる っていうのが少し気になってな。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:09:43 ID:xYED/Zyc
見事にスルーされているID:068IQWagにワロタ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:01:44 ID:KFYaz3Np
自称厚塗りの濁りってさ、
絵の具に墨汁まぜたような黒っぽい色合いのやつのことでそ?
技法がどーこーというより色彩センスが下品なだけなんでね?

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:10:08 ID:6UXElhPE
下品の定義も人それぞれだからなんとも。
俺は派手派手でケバケバしいのを下品と感じる性質だから。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:36:53 ID:s6yTExzE
ハウツーとか見るの好きじゃなかったけど
センスなくて自己流でうまくなんないから
やっぱ人の洗練された段取りの塗り方とか参考にしようと思い始めた

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:42:30 ID:iMLAVnK6
それはよいことだ。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:50:40 ID:HRoqc/8L
いいことだよな たくさん情報のインプットがないと 出力のバリエーションは増えないし
バリエーションが少なければ いいものを取捨選択する幅も狭くなる

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:47:33 ID:gHL8WhTy
何でも大量の模倣から始まるって言う俺の母さんの言葉の意味を、
今やっと理解し始めた希ガス

ところで、訳の分からん話かもしれんが、
「自分のやり方は間違っている」と言う前提で練習するのと、
「自分のやり方は正しいのだ」と思って練習するのと、
どっちが良いと思う?極端な話だとは分かっているが、どちらかにすると、って事で。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:52:21 ID:1m+kCgmX
>>966
いい母さんだな

おれは普段は「自分のやり方は間違っているかも?」かな
臆病なんでやり方を決め打ちする事ができないんだよな
間違っていると確信したときに訂正する。そうじゃなきゃとりあえずそのままやる。

ただ基礎練習なんかのときは そういうことは考えないけど。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:09:59 ID:rU2VUYwS
絵に関して何か試してみる時は
失敗して当たり前と考えるので
そんな事は考えない

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:16:21 ID:gHL8WhTy
>>967
尊敬する母親だ。

そうか、つまり俺はあれこれ考えすぎってことなのかね。
「もしかしてこのやり方でやっていても上達しないんじゃないか」って、
常に根拠の無い不安にかられてるもんで。
ともかくありがトン。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:02:27 ID:7Wr9D80K
なにかを練習してると
他のことをしたほうがいいんじゃないかって気になって
なかなか集中できないってのは結局頭皮なのかしらね

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:42:25 ID:gHL8WhTy
>>970
俺二十歳なのにマジではげそうなんだけどwwwww
そういうのって頭皮に来るのか。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 08:55:39 ID:6MxR6e1W
落ちた。
しばらく自分なりの絵を模索して、落ち着いたら受験しようと思う。

あと次スレ立ててきた。
前回の反省を生かして、うpろだもテンプレ追加しますた。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1139874784/

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:00:44 ID:zmMqF3er
落ちた。
もう何度も試験うけてるから上様のブラックリストに入ってるのかなあ…

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:03:38 ID:LfnbwHzX
>>972
お疲れです、自分も落ちました。
自分も絵柄を模索すべきだなぁ・・・と思いつつ次の受験を受けるべく申し込んできました。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:04:32 ID:r/L2t9fp
乙です
875じゃないけど厚塗り主線なしで候補生受かった。
前回に引き続き「丁寧さを欠いている」のコメントは存続
これ以上丁寧にできないorz

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:12:56 ID:05zCOshz
初試験落ちました。大体予想していた部分を指摘されてウボァーという感じです。
スレも終盤ですけど晒しておkでしょうか。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:14:04 ID:7NzF7mf9
落ち。
もう富はあきらめる。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:16:18 ID:C6dtVgOM
お疲れ様です。初受験で見事に落ちました。
人体構造と塗りに対して丁寧さを欠いているとのコメントいただきました。
しばらく、試験を受けるつもりないから課題絵晒してもいいんだけど、
次スレの方にしたほうがいいかな?

>975
おめでとう!

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:16:20 ID:FgzItTCG
また落ちたなぁーん。
文章の問題は100点だったけど。

もう自由課題で出せる課題も無いし、連続で落ちたから反省して次は2年後くらいに受けてみる。
その時受ける気がまだあればだけど…。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:33:27 ID:sTERcExs
スレは使いきるべきだろうけど、
絵を晒す人も多そうだし、アンカーが飛びかうなら
新スレから晒しが始まった方がよさそうだとは思う。

981 :978:2006/02/14(火) 09:49:48 ID:C6dtVgOM
>980
スレ使い切ってないけど、とりあえず次スレに晒してきます。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 09:52:36 ID:pV+vQH2L
2度目落ちました。
しかも、絵の評価も文章問題も前回より悪かった…

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 10:05:57 ID:Ubtez/Y4
今回初試験でスレ見てるうちにもともと無かった自信が地に
落ちてたんですが無事候補生受かりました・・!!
う・・・うれしい・・・・。
ココで皆様が掲示していた作品とその評価を参考に
絵を描くとき気を付けていたので凄くためになりました
ありがとうございます・・。

参考にですが筆記はもうダメ・・とずっと思っていたのですが
思っていたよりはましで50点でした。



984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 10:43:36 ID:Lj1K9z/V
丁寧さに欠けるとか色々足りない点を指摘されたけど受かった。
上様の噂通りのツンデレぶりに妙な気持ちになった。
筆記60点といまいち揮わなかったけど自由課題でがんがったからえかったのか…
なんにせよこれからは納品の方をがんがります。
今回駄目だった人も次こそは、諦めたらそこで終わりなのです。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 11:28:04 ID:4wPG4oNg
受かった人はオメデトウ。
自分は駄目だったけどPLとしてゲームに参加してるからお世話になるかも。
その時は宜しく。

以下チラ裏。

他の絵仕事で富より楽に稼げるのに
富に挑戦する理由があるのか迷いが生じてきた。
肝心の本業も試験絵描くために疎かになってるし。
1ヶ月考えて、それでも挑戦したかったら
また試験を受けようかな。
今回よりずっとずっとマシな絵を出せるようにカンガロ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 12:35:28 ID:2+1IZnYV
>985
漏れもそんなかんじだ。
このスレにいると、受けなきゃいけないような気分になってやばいよなw
富試験は、ふだんの仕事や同人絵が
如何に手癖で描いてるか、てのが身に沁みてわかっていいんだけど。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 14:34:05 ID:dTUUm372
富に落とされるような絵で仕事できてるのが凄いと思った

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 14:38:02 ID:7Wr9D80K
おいおい自慢かいボーイズ

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 14:40:48 ID:gHL8WhTy
いわゆる背景絵師ってのならそういうのも居るんでない?
と適当な事を言ってみる。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 14:58:19 ID:ox5dsa5S
ビジュアルデザイン系かもよ。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:19:49 ID:u8vwYHzv
たかが知れてる

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:40:57 ID:2+1IZnYV
版権絵の下層だと、元絵そっくりに描けるのと線がきれいなのが重要で、
ポーズとかはラフで指定されてたりするんだよ。
アニメーターと一緒で、構図力、デザイン能力乏しくてもできるんだよ。

でもって、そんな俺は富寺に落ちるわけだ……OTZ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:45:21 ID:CF+MLAt4
受ける受けないは勝手だが、今は依頼が来てても富寺に落ちるレベルじゃ
継続して絵を仕事にするのは難しいと思う

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 17:30:48 ID:2+1IZnYV
だから下層だっていってるじゃないか! ウワァァァン\ /
マジで絵系の仕事から足を洗おうか検討してるとこだ。
若いうちはいいが家族が養えるとは思えんしなぁ……

とチラシの裏で埋め。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:03:58 ID:4wPG4oNg
絵仕事ってヲタ系だけじゃないしw

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:11:29 ID:ceVM7QP/
候補生キター
ラッキーとしか言いようがないや
チャンスを生かすぜー

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:52:46 ID:9nSy+oKT
一生犬鳴やりなよ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:07:01 ID:sTERcExs
>>995
どこで線引くかによるが
このスレにおいて「絵仕事ってヲタ系だけじゃないし」というのなら
金稼ぐだけなら絵よりかいい仕事いっぱいあるしなと言ってるのと変わらない気がする。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:12:42 ID:aQduNRfD
>>997
一瞬、いつまでも吼えてろよって言ってるのかと思ったw

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:21:16 ID:UqI+BzEQ
1000なら候補生大量発生

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

259 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)