5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DB専用機はなぜでない

1 :KKK:03/07/28 01:10 ID:ANjqKp/1
私はIP系NWエンジニアなんだけど、どうしてDBには専用機がないの?
DBってインストールだけでもエライ手間かかりません?

ルータは専用機化することで、大成功したんだからBDも専用機がでればいいのにと思うんだけど...
(PC系のパーツ代もタダみなたいなもんだからヨユーだと思うけど)

DBのエンジニアはこの辺どう考える?
(もっとも、既にあるならゴメンだけど)


49 :NAME IS NULL:04/02/26 00:25 ID:???
>>42-43
それってAS/400のことだと思われ

50 :NAME IS NULL:04/02/26 14:20 ID:xSx1s7nx
>>49
で、AS400の性能っていいんですか?
触ったことないのでわからんのですが。

51 :NAME IS NULL:04/02/26 21:33 ID:???
>>50
RDBとしてはイマイチだけど、安定してるし速いよぉ〜。
つか、AS/400にはDB以外のファイルは無いんだよ。
ソースファイルもデータベースに格納されてる。


52 :NAME IS NULL:04/02/26 23:50 ID:???
AS/400は、最近のは結構速いよ。 旧いのはちょっと遅い。
メモリもディスクも大量に積めるし、I/Oもオフコンだけに、瞬間最大風速は無いが安定して速い。
Oracleのように設定やSQLで、ばしばしチューニングする必要は無い。 というか殆ど出来ない。
OSが勝手に最適化している。 SQLのロジックベースではなく
過去の統計やシステム状況などによって決まる、処理コストによって最適化されるらしい。
OracleはチューニングがハマったSQLは速いが、AS/400はあんまり速くないけど酷く遅くも無い。
ファイルシステム自体がDBなので、頑張ればSQLでソース書ける。(無駄)
そのくせunixなFSも載っている。 中がどうなってるのかよくワカラン。

システムを区切って複数のOSを動かせるので、OS/400を1発とLinuxを2発とかで使ってる。
最近の機種(iSeriesって言うのか?) だと再起動しないで自由に区切りなおせるんで便利かも。
ヘタなPCサーバで無駄に苦労してきた身としては、非常に管理が楽で気に入っている。

世間では時代遅れのヘンテコな機械だと思われてる節があるが (実際俺もそう思っていた)
触ってみると、なかなか良く出来た機械だった。 何より管理者が楽をできるのが素晴らしい。
値段も立派だが。 欲張れば簡単に億単位だし。

53 :NAME IS NULL:04/02/27 01:45 ID:???
OS/2が天下を取っていればPCも今ごろは。。。


54 :NAME IS NULL:04/02/27 12:22 ID:???
>システムを区切って複数のOSを動かせるので
これ、PCでも5年後ぐらいを目途にそうなるらしいです。
キーワードはVanderpool。ただ、PCはごった煮の
環境だから、IBM一社で統一してるマシンほど安定性が
出るかどうかは怪しい。
そうはいってもAS400もPCパーツの汎用的な部品を沢山使って
作られていそうですけどね。

55 :NAME IS NULL:04/02/27 23:59 ID:???
5年後か・・・ って事は、マトモに使い物になるのは10年後だなぁ。淡く期待しとこう。

ちなみに、AS400のパーツは汎用品を選定して使用してるようですが
モノによっては特別仕様らしいです。 HDの基板にサソリ印が入ってたり。

56 :NAME IS NULL:04/02/28 09:21 ID:???
>>54
Virtual PC を MS が買収したことと関係あるのか?


57 :NAME IS NULL:04/03/01 21:22 ID:???
>>56
いくつか記事を読んだ限りじゃ関係なさそうだけど、
ハードウェアの機能をどう使うかはMS次第だからねえ。
>>55
なんとかハードウェア性能に対する需要を引き出そうと
インテルも必死だよね。それが一番の目的であって、
本当の意味での実用性は10年15年先だろうね。

58 :a:04/04/06 00:46 ID:WsyULdNY
ネットワーク関連機器は、サービスごとに機械、CPUを分離して、いわゆるグリッドコンピューティングを実現するために安価な専用機を作成したと思う。
DB専用機・・・DB用にサーバーのハードウェアを構成することはできると思うけど、せいぜいカスタマイズというレベルで専用機というほどのもんでもないね。

59 :NAME IS NULL:04/04/06 22:54 ID:???
ルータとかPBXなんてのも、でかいヤツは大型PCサーバみたいなモンだが。
某腐れPBXがWindowsで動いてやがって、(なぜか入っている) スクリーンセーバが
動き出すと固まったりするとかしないとか・・・

60 :NAME IS NULL:04/04/11 16:39 ID:8bWMMNhj
>>1
DB専用機といえばNCRのマシン
 NCR:http://www.ncr.co.jp/products/index.html

>>52
>AS/400は、最近のは結構速いよ。
ちょっと速いどころではない。
現在、単体サーバとしては最強に近いpSeries(RS/6000)とH/Wの大部分が共通で
OSは信頼性のあるOS/400。
ある意味、最高のマシンだがいかんせんレガシー・・・・

61 :52:04/04/11 21:38 ID:???
>>60
うひょっ そいつは知らなかった。
俺が触ってるのは6年ぐらい前のヤツで、ちょっと触った 「最近の」 は3年前のヤツ。
確かにその構成なら、まさに最高のマシンだがいかんせん億単位・・・

レガシーな部分は、Linux載せる事で対応できそう。 Windowsは載らなかったっけか。
まあサーバ機でWin専用アプリを走らせる事なんて殆ど無いので問題なし。

62 :NAME IS NULL:04/06/11 00:55 ID:???
>>60
> OSは信頼性のあるOS/400。
> ある意味、最高のマシンだがいかんせんレガシー・・・・

400にWAS乗っけているところ結構あるよ。
管理側からみればレガシーだけどエンドユーザからみたら
TCP/IPにWebアプリケーション(しかもJava)だかっちょいぃ。
ってみられるかも・・・・

63 :NAME IS NULL:04/09/01 04:23 ID:???
i5からAS400のハードは完全にRS6000と共通になりました・・・。


誰も見ないんだろなこのレス


64 :NAME IS NULL:04/09/02 09:13 ID:???
5ヶ月ぶりにこのスレを開いた。

65 :NAME IS NULL:04/10/08 00:41:46 ID:???
AS/400ってまだロチェスタ事業所が
面倒見てるのかな?ミネソタ州の片田舎の。
研究、設計から開発、製造までやってて
村の主要企業はこのIBM事業所だけ。
AS/400に万一の事があったら村人全員失業。

OSは既に25年も前に128ビット対応済みだが
まだ64ビットのハードでは未だに実力を
発揮していない?

66 :NAME IS NULL:04/10/08 11:48:55 ID:???
何が128bit対応済みなの?

67 :NAME IS NULL:04/10/09 17:39:47 ID:gM3eOAHw
OS/400のアドレス空間。
後は128ビット対応のプロセッサがあれば
既存アプリをリコンパイル不要で
移行できる。
以前に48ビットCISCプロセッサから
64ビットRISCプロセッサに移行した時と同じ。

68 :NAME IS NULL:04/11/03 02:27:08 ID:???
RAID5は必須だとかRAID1で十分だとか、いや夜間バッチでバックアップ取れりゃ良いだとか、
まぁ要件によって多種多様だからねぇ。箱物って楽だけど、DBってルーターみたいに家庭用で
普及することもないだろうし、せいぜいブレードサーバにOracleとかプリインストールして販売
する程度じゃない。

69 :NAME IS NULL:04/11/03 02:38:46 ID:???
NAS とか、プリンタサーバ内蔵プリンタみたいなのきぼんぬ。

70 :NAME IS NULL:04/11/23 15:30:51 ID:j/k5JkVK
http://jp.sun.com/storage/highend/9980/index.html
ディスクドライブ最大数1024だって。
1024もあるとI/O分散が把握できなくなりそうだけど、N1 GridというシSun独自の
システムで自動化できるらしい。

71 :NAME IS NULL:04/11/26 23:49:05 ID:???
>>63
超亀レスだけど。
共通なのか?


72 :NAME IS NULL:05/01/22 10:43:48 ID:4x3jaAQU
>>55
2005年内に出るそうです。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/01/21/101.html
http://www.intel.com/technology/computing/vptech/index.htm

73 :NAME IS NULL:2006/03/11(土) 17:46:08 ID:???
保守

74 :NAME IS NULL:2006/06/25(日) 14:28:01 ID:???
保守

75 :NAME IS NULL:2006/07/15(土) 14:54:53 ID:jhHi8QoP
DB専用機、とはちょっと違うが、WinFS中止なんだな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0628/hot434.htm

76 :NAME IS NULL:2006/07/16(日) 22:35:05 ID:7k8Ypkvm
スレ違いかもしれないけど、DBサーバーのサイジングってどうしてる?
CPU枚数とか、メモリ量とか、ディスク容量とか。


77 :NAME IS NULL:2006/07/24(月) 01:26:37 ID:DmBvALoC
>>76
余ってるPCを使用。


78 :NAME IS NULL:2006/07/24(月) 23:02:40 ID:???
>>77
誰がお前ん家の自鯖事情を語れと(ry

79 :NAME IS NULL:2006/08/04(金) 04:08:55 ID:XOgSA1Dn
専用機のメリットってなんだろ
クラスタの設定とかは使いまわしがきくからいいとして
なんかすげー性能あがる部分とかある?

80 :NAME IS NULL:2006/08/04(金) 20:36:14 ID:???
トリップ検索を専用機実装したらPCの何倍にもなったって話があったような

81 :NAME IS NULL:2006/08/04(金) 20:52:49 ID:9m1LHSo5
アプリケーション専用機が無いのと一緒で、データベース専用機なんて存在しないよ。
データベースもアプリケーションと同じソフトウェアの位置づけだからな。

ていうか、高スループット・高可溶性のサーバーが専用機なんだよ。

それにOracleのRACのように、複数のサーバーを組み合わせて処理を行う手法を取るから、
専用機なんていったら逆に邪魔になると思う。


82 :NAME IS NULL:2006/08/07(月) 10:45:20 ID:???
AS400の事も知識の片隅に入れてやってくれ

83 :NAME IS NULL:2006/08/07(月) 15:22:14 ID:???
DB専用ってか、OSごとDBって感じ

84 :NAME IS NULL:2006/08/09(水) 14:12:05 ID:???
DBに超特化した設定やディストリを開発してくれって話か?

85 :NAME IS NULL:2006/08/11(金) 01:52:27 ID:???
よーし、パパ、ストアドでOS作っちゃうぞ

86 :NAME IS NULL:2006/08/12(土) 00:39:16 ID:8Bnm0dEV
DB専用機ではなく、DB専用OSの方が現実的だと思う。


87 :NAME IS NULL:2006/08/12(土) 00:48:07 ID:???
>>1が言わんとしてることはそういうことでは?
IBM PC互換機使いたいだろうしね

88 :NAME IS NULL:2006/08/24(木) 00:14:56 ID:???
二年前と同じことを語っているこのスレ

89 :NAME IS NULL:2006/08/27(日) 20:35:46 ID:Nzq/WjYr
DB専用機は、25年程前にデビューしてるじゃんIBM S/38(AS/400)現在i5
か、オフコンという名の汎用機。
今は、PCが主流だからPC(サーバ用モデル)にオープンソースのRDBMS
インストール(DB2・MySQL・PostgreSQL)してDBサーバーのみにすれば、専用機でない?


90 :NAME IS NULL:2006/08/28(月) 17:33:01 ID:???
OSと切り離せないって点では S/38 AS/400(i5)系 だな。
つーてもDB専用じゃないけど。

91 :NAME IS NULL:2006/08/28(月) 21:05:56 ID:???
>>89
あれ?DB2って無償だったっけ?

92 :NAME IS NULL:2006/08/28(月) 23:50:18 ID:1yxVhZE0
最近ですが、なりましたね。無償版
DB2 express_c 版(windows/pc_unix)
2CPUまでですが。

93 :NAME IS NULL:2006/08/29(火) 00:16:56 ID:???
クアッドコアで8コアまで頑張れと。

94 :NAME IS NULL:2006/09/04(月) 22:21:45 ID:???
i5はなんだかんだでよく出来てると思うよ。
V4R5からV5R3に変えてからは、
WASとWDScでJSF+SDOなアプリ組んでるけど、
スゲー楽にアプリが組めるんだけど・・・。

値段高いだけはあるな、と思う。

95 :NAME IS NULL:2006/09/05(火) 15:13:43 ID:7i0cJOin
お金が、余っている企業は、i5(AS/400)を端末機として使用
していますね。30年以上前のシステム設計思想で電文送信してのリレイド
バッチ型オンライン(金融系の第一次オンライン?)。
良く知らないが?

96 :NAME IS NULL:2006/09/05(火) 22:37:49 ID:???
あの5250のグリーン画面って各所で頑張ってたりするからなぁ。
極稀にエミュでない5250端末見ると不思議に感動したり。

OSベースで排他制御しっかりやってくれて管理も楽だから
金があるならAS/400はお勧めだと思う。

97 :NAME IS NULL:2006/11/17(金) 18:25:13 ID:???
PalmOSなんかどうだい?
3.xの頃の知識だが、あれも立派なDB専用OSじゃん。
データもプログラムもリソースも全部DBに突っ込んで、全文検索も出来るし、何よりも安い!2万円以下で全部揃うからね。
もうこれしかないね。

98 :NAME IS NULL:2006/11/18(土) 12:03:06 ID:???
社員乙

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)