5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ソフトサンプラー♪

1 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 19:37:01 ID:3X78rhL8
ないので立ててみました。
ソフトサンプラーについて語らうスレです。

■代表的なソフトサンプラー■
【Steinberg】
HALion

【Native Instruments】
KONTAKT
INTAKT
KONPAKT

【MOTU】
MachFive

【Emagic】
EXSP24

【E-MU】
Emulator X

■関連スレ■
「サンプラー」、どれ使ってますか? 3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1096415102/l50
ソフトシンセ part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1096349494/l50
【VST】VSTプラグインスレ 9.0
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1109555129/l50

プラグイン総合サイト
http://www.kvraudio.com/

2 ::2005/03/21(月) 19:39:04 ID:0aQLIqDG


3 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 19:59:17 ID:IBCh1En6
LoopAZoid 初ソフトサンプラ感動しました。でもハード(赤井)が中心でした。
Battey 初めて買ったソフトサンプラー。ドラムやSEに使いました。マルチサンプルには不向き。
EXSP24 軽くて使い易かった。モジュレーションが物足りない。CD要求が頻繁過ぎて削除。
KONTAKT やっと納得のいくサンプラーを手に入れました。EXSPとのクロスチェンジで3万円とお買得でした。
ソフトに完全移行しました。エフェクターかけるだけから複雑なシンセサイズまで追加モジュール方式なので分りやすいです。
モノレガートとマイクロチューニングができません。残念。
2は出来るんだろうか?
SampleTank1.2フリー 製品版は高くて買えないですがちょっとした時早くて使い易いです。
エフェクターの乗りと品質が非常によい。


4 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 20:54:57 ID:8mPpjcWl
すまんが、もう誰も覚えてもいないとは思うが
発売以来ずっと愛用、軽くてCPUにほとんど負荷かけることなく、
デモづくりには、絶対おすすめの

LM・4

も次スレではタイトルに入れてくれ(懇願)

5 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/21(月) 23:59:59 ID:GARJrPU5
マイナーだけど、Speedsoft VSampler もイイですよ。
安くて高機能。
http://www.maz-sound.com/

6 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/23(水) 06:06:02 ID:HBh/JBy3
>>4
うっさいアフォ。

7 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/24(木) 12:18:06 ID:bKZ6hd9h
未だにSoftSampleCell

8 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/24(木) 14:15:23 ID:sU9+hGv3
やっぱり、ハードよりがっつがないんかねw

9 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/24(木) 14:27:12 ID:I3W7YycD
>>5
Speedsoft VSampler+LinPlug RM IVとか使ってたりするけど、
この二つどこ行っても話題がねーよ…。


10 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/24(木) 15:58:10 ID:SRJju1yh
【安いぜ】Virtual Sampler【高機能】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1031868803/l50

11 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/24(木) 22:21:13 ID:hznDNu0p







258 名前:Blazan ◆G2wckTGxAo メェル:sage 投稿日:2005/03/23(水) 13:22:23 ID:YzEw/RQM
それ面白くないよ

259 名前:名無しサンプリング@48kHz メェル:sage 投稿日:2005/03/23(水) 14:26:03 ID:t9fjksf7
Blazan ◆G2wckTGxAo sage
それ流行らない。寒い。ウザイ。

名無しサンプリング@48kHz
↑オマエがな

Blazan ◆G2wckTGxAo sage
↑( ´,_ゝ`)プッ.! オマエがウザイ

名無しサンプリング@48kHz sage
---------------------------------
終 了


Blazan ◆G2wckTGxAo sage New! 2005/03/23(水) 13:22:23 ID:YzEw/RQM
それ面白くないよ



12 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/26(土) 16:25:23 ID:XzSGWpMv
>>8
MIX次第。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/30(水) 13:45:59 ID:XIRerRJc
日本語で使えるソフトサンプラーってないですか?
高いお金出して、英語だから使えない・・・ってなるのはいやなので・・・

あとフリーで使えるものなどや安いシェアウェアなど

14 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/30(水) 14:58:05 ID:FJS493yo
んなもんねーよw

15 :13:2005/03/30(水) 15:45:40 ID:XIRerRJc
フリーで日本語版 って条件ではなくて


製品 or シェアウェアで日本語で提供されてるものか

言語を関係なくフリーウェアで提供されてるものです。


それでもないでしょうか?

16 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/30(水) 17:14:02 ID:FJS493yo
フリーならサウンドフォント使える奴があったはず。
探してみなよ。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/31(木) 00:52:08 ID:d7O0Pt1R
Kontakt2ってどーなん?

18 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/31(木) 02:39:31 ID:wu2BQEvT
バグ山盛り

19 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/31(木) 06:08:39 ID:9iUFa3/a
AKAI(ハード)のサンプラーのように
ベンドする音をキーオンしてる音だけにかけるとか指定出来る
ソフトサンプラーはありますか?
ダブルチョーキングとかリリースの長い音には重宝なんだけど
ソフトではなかなか見当たらないので探してます。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/31(木) 17:30:12 ID:PDbigExJ
コルグのM1を愛用しているのですが
まだ、ソフトシンセ化されていません
そこでソフトサンプラーをM1ソフトシンセの代わりとして使いたいのですが
M1のサウンドファイル(正式名称は判りません)は
発売されているでしょうか?

ご存知の方教えて下さい。


21 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/31(木) 23:26:41 ID:kCjeU9Xj
>>20
M1のフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなのでM1ライクにエディットは無理だろうけど。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2005/03/31(木) 23:54:10 ID:qwYCeGTC
hepersonicいい感じだよね。癖がなくてオケで馴染むわ

23 :名無しサンプリング@48kHz:皇紀2665/04/01(金) 13:33:01 ID:5xp9xXDc
>>21
情報、サンキュウ!
探してみます

24 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/05(火) 16:03:54 ID:Yb8qey24
コルグのDTM音源、NS5Rを愛用しているのですが
まだ、ソフトシンセ化されていません
そこでソフトサンプラーをNS5Rのソフトシンセの代わりとして使いたいのですが
NS5Rのサウンドファイル(正式名称は判りません)は
発売されているでしょうか?

ご存知の方教えて下さい。


25 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/05(火) 16:06:45 ID:pC8rPTHN
>>24
NS5Rのフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなのでNS5Rライクにエディットは無理だろうけど。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/05(火) 16:50:09 ID:IEOA4PSg
ストラディヴァリの弦楽器、ストラディヴァリウスを愛用しているのですが
まだ、ソフトシンセ化されていません
そこでソフトサンプラーをストラディヴァリウスのソフトシンセの代わりとして使いたいのですが
ストラディヴァリウスのサウンドファイル(正式名称は判りません)は
発売されているでしょうか?

ご存知の方教えて下さい。


27 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/05(火) 17:38:47 ID:+m1nIZZ3
>>26
ストラディヴァリのフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなのでストラディヴァリライクに演奏は無理だろうけど。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/05(火) 17:42:08 ID:Yb8qey24
>>25
ありがとうございます!
でも、サンプラーの知識が無くうまく検索できません
どの様に検索をかければ調べられるでしょうか?

・・・すみません



29 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/05(火) 20:17:21 ID:6+Ad187A
コルグのワークステーション、トライトンを愛用しているのですが
まだ、ソフトシンセ化されていません
そこでソフトサンプラーをトライトンのソフトシンセの代わりとして使いたいのですが
トライトンのサウンドファイル(正式名称は判りません)は
発売されているでしょうか?

ご存知の方教えて下さい。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/05(火) 21:17:01 ID:VECNLhYm
>>29
スレ違い

31 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 08:55:45 ID:G+IVngEL
似ような質問をされる方が多いですね

要するに
まだソフトシンセ化されていないハード音源の音色を
ソフトサンプラーを使って
ソフトシンセの代わりとして使いたいのですが、
そのハード音源のサウンドファイルが発売されているのか
ネット上のどこで調べられるでしょうか?

ご存知の方教えて下さい
 


32 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 12:04:44 ID:KndYO+yT
>>29
トライトンのフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなのでトライトンライクにエディットは無理だろうけど。

33 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 13:10:05 ID:G+IVngEL
>>32
どこに落ちてるの?



34 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 13:15:43 ID:qIm1PQ7K
ttp://image.blog.livedoor.jp/rusing/imgs/f/c/fc0149ff.jpg
トライトンvsti

35 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 15:08:21 ID:G+IVngEL
>>34
情報サンキュウ
トライトン、確かに出ていますね
これソフトシンセなのでサンプラーも必要なしですね
・・・感動!

しかし、PCのスペック情報が出てないし、
更に日本の販売店で買えるのかなァ・・・


36 :Blazan ◆G2wckTGxAo :2005/04/06(水) 15:15:55 ID:W4rXKEx1
それ釣り

37 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 15:46:15 ID:G+IVngEL
何を釣るの?

38 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 15:50:08 ID:KndYO+yT
>>37
釣りのフォントならたくさん落ちてる。
音色のサンプルなので釣りライクに演奏は無理だろうけど。

39 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 16:00:08 ID:U1RtCGMC
Blazanのフォントならたくさん落ちてる。
ただのSSW使いだからLOGICライクな演奏は無理だろうけど。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/06(水) 16:04:21 ID:rXxt4hWS
>>35
ttp://blog.livedoor.jp/rusing/
>あ、もう2日だった

このページのリンク先もゴシップサイトだね。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/08(金) 09:00:25 ID:zutN4IB/
トライトンのVSTなんているだろうか。サウンドフォントでも出してくれた方が。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/19(火) 02:14:30 ID:qYDQ18SU
オートサンプラー使えよ!

43 :名無しサンプリング@48kHz:2005/04/25(月) 19:57:19 ID:nh7cZAxV
この流れワラタ

44 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/08(水) 10:38:27 ID:2G/vgbs1
虎のVSTi本気で探しちまったよ、チクショウ……


45 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 00:38:02 ID:SK3RmKTu
結局バッファーサイズってなんなの?あれってソフトシンセとかソフトさんぷらー
とかだけのはずじゃないの?ソフトサンプらー使いまくって、
CPUがオーバーロードしますよね、仕方ないからバッファーサイズ
調整して何とか再生できるようにして、足りない分を
外部のハードサンプらー使って、リアルタイムで入力していこうとしますよね
、そうすると何の関係もないはずのハードサンプらーが、ソフトサンプらー
と同じくらいの、場ファーサイズの影響をうけるので、リアルタイム入力なんてできる
状態じゃないということは、バッファーサイズって、MIDI処理の負担を
和らげるものということになりますよね?たかがmidiの処理
をすることで、何でCPUのオーバーロードをふせぐことができるんでしょう
か?もしそれがまったくの誤りであるのであれば、なぜハードウェアー
サンプらーまでもがその影響をうけなければならないのかがわからん。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 00:43:10 ID:OlI1Fv+A
馬鹿には見えない世界があるんですよ

47 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 02:56:04 ID:r8YynWyK
つか、割れずに金出して買え

48 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 04:48:22 ID:gKug5rMx
つーかなんでみんなソフトサンプラーの使い方とか知ってんの?
マニュアル本も分かりにくいし、どんな本買えばいいのかも全然分からん。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 07:14:00 ID:a9v6O0zv
>>48
高性能なもん最初から使うからワケワカランになる。
LoopAZoidから始めなされ。

50 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 07:43:13 ID:SK3RmKTu
おっとっと、あまりの水まで寝てしまったよ。

結局バッファーサイズってなんなの?あれってソフトシンセとかソフトさんぷらー
とかだけのはずじゃないの?ソフトサンプらー使いまくって、
CPUがオーバーロードしますよね、仕方ないからバッファーサイズ
調整して何とか再生できるようにして、足りない分を
外部のハードサンプらー使って、リアルタイムで入力していこうとしますよね
、そうすると何の関係もないはずのハードサンプらーが、ソフトサンプらー
と同じくらいの、場ファーサイズの影響をうけるので、リアルタイム入力なんてできる
状態じゃないということは、バッファーサイズって、MIDI処理の負担を
和らげるものということになりますよね?たかがmidiの処理
をすることで、何でCPUのオーバーロードをふせぐことができるんでしょう
か?もしそれがまったくの誤りであるのであれば、なぜハードウェアー
サンプらーまでもがその影響をうけなければならないのかがわからん。

追伸 なんでまんこっていうの?まんほーるってなまえにすりゃいいのに






本と不思議。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 07:47:52 ID:SFXYx/7M
変なところで改行するなら、せめて縦読みにしようよ。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 07:48:15 ID:SK3RmKTu
あすみません、46しレスついてないかと勘違いしました。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 07:51:41 ID:SFXYx/7M
何のDAWとか使ってるかわからんけど、レーテンシ補正されてるんじゃないの?
ソフトが遅れる分、MIDIもわざと一緒に遅らせて帳尻取ってる、みたいな。
でたらめ書いてるかも知れないから信用しないでな。
ていうか、当方おp導入してからハードシンセ使ってないのでよくわかりません。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 09:05:19 ID:SK3RmKTu
やはりロジックだめだな、midia社員が運営してるような
さいとあるけど、都合の悪い質問するとすぐ放置するか
すれ削除するかのどっちかだし、バグ多いんだから最低限
さぽーとくらいしっかりしようよ、っちいたくなるよな。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/11(土) 09:30:49 ID:I4BaEOOw
どのサイト?

56 :名無しサンプリング@48kHz:2005/06/28(火) 02:47:34 ID:ec6bgvMy
halion player買ったら幸せになれるかな?

57 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/04(月) 22:51:18 ID:JOA3sBqk
マジレスするとなれない

58 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/19(火) 20:50:30 ID:qqFheCP0
レスがあんまないのはなぜだろう
サンプラーって使う人少ないの?

59 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/19(火) 21:05:56 ID:7v4Kx3BJ
AutoSamplerでKaossPadのシンセをサンプリングしたら、
どういう具合にプログラムが作られるのか気になる。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/20(水) 03:10:36 ID:xOP8PdvJ
kaospadはシンセじゃないんじゃん?

61 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/20(水) 09:06:12 ID:g/vQ5tC7
>>58
有名ソフトサンプラーは専用スレがあるから、
わざわざこんなスレに誰も書き込まないんだろ。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/20(水) 14:18:59 ID:sSWlG4vl
>>60
KP2にはあるよ。
X-Yパッドものがどう鍵盤用に変換されるのか、気にはなるね。
AutoSamplerがシンセとして認識するかどうかも。

63 :59:2005/07/20(水) 21:45:49 ID:pWyqbFz1
借り物KP2でAutoSamplerのデモ版使ってみたが、
プログラムだけできて何故かサンプルができなかった。
ダメだったー。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/22(金) 06:17:23 ID:cGSo2mfE
Kontakt2の2.0.2のアップデータをかけたらオーサライズが
消えてしまいます。
レジストレーションツールで打ち直そうとすると立ち上げたとたんに
Successfully Authrizedの表示がでるのですが、Kontakt2アプリを
再度立ち上げるとまた「もう一回レジストレーションツールでオーサライズしろ」
と言われてしまいます。

どなたか同じトラブルにあってる方いらっしゃいませんか?

65 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/23(土) 02:48:54 ID:EOIl+bck
http://www.e-muzyk.pl/muzyk/servlet/Index?id_src=programs&id_tgt=programs&page=&licence=2&category=3&program=61
Paaxってサンプラーいくね?

66 :名無しサンプリング@48kHz:2005/07/23(土) 02:50:07 ID:EOIl+bck
http://www.kotkasuniverse.com/paax_index.htm
リンク間違えた。↑ね。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2005/08/13(土) 18:50:11 ID:14+tAhym
>>64
これフリーか。結構おもしろいな。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/22(木) 15:27:56 ID:iqAcxxH1


69 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/22(木) 18:25:37 ID:/i2z0B6Z
一ヶ月以上ぶりのレスが無言レスかよw

70 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/22(木) 19:24:15 ID:fC2Kpic/
LogicからSXに移行したんですが、サンプラーがなくてたちまち困ってます。
EXS24の代わりになってドラム単音から楽器全般まで汎用的に使えるサンプラー
でおすすめありますか?

EXSP24はナシの方向で。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/22(木) 20:04:02 ID:yp9EXRYw
針音

72 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/23(金) 07:26:40 ID:JKh/kxAd
コンタ

73 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/25(日) 01:14:39 ID:rXNn/GwB
松本コンチータ

74 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/25(日) 02:40:29 ID:JgImqRek
コンチータってチンコタッタのアナグラムらしいよ。 どうでもいいね。

75 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/25(日) 10:55:06 ID:m1wkWtMO
vSamplerのスレって、いつのまにか亡くなってるね。コレいいのになあ・・・

76 :名無しサンプリング@48kHz:2005/09/26(月) 00:21:57 ID:RC/NeuJh
>>75
チャンネルのレイヤーができればほぼ完璧だよな


77 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/07(金) 16:05:22 ID:UTaYS05w
ttp://www.kvraudio.com/get/171.html
これっていいの?名前がタンクたんのパクリっぽいけど・・・

78 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/07(金) 16:17:06 ID:UOEZdGfY
>>77
Smapleは一般的な用語、TankとFarmの差は大きいからセーフ。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/07(金) 18:58:34 ID:UTaYS05w
>>78 いや、御丁寧に「free」まであるあたりが・・・

80 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/07(金) 19:00:05 ID:UTaYS05w
>>78 あ、77の「いいの?」はいいソフトなのかどうなのかって意味ね。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/11(火) 02:31:46 ID:ogVMOjtl
皆さんソフトサンプラーで自作ネタの編集とかしますか?
ソフトメーカーのHPを見ても、自分でサンプリングしたものを加工する機能より
大量のサンプリングCDを使うことに重点が置かれているような気がするのですが・・・。
単発WAVファイルの自動音階化や最適なループポイントの検出といった加工作業が
やりやすいソフトサンプラーが欲しいのですが、どれがおすすめでしょう?
実際に使われている方のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/11(火) 07:46:53 ID:kPAL+aNC
>>81
コンタ使いだけどループポイントを弄ったりするのはフレーズループで
特殊な効果を出す時くらいしか使わないなあ。
CD-ROMや拾ったSFをシンセサイズするのに重点を置いてる使い方です。
自動音階化って意味分からないけどw
ピッチの合った音と一緒に鳴らしてチューニングなりルート音階をどこに置くかは簡単です。
ループポイントも自動サーチがあるので楽だけどあくまでも簡易版的な感じで
突き詰めてループポイントを探すには専用ソフトの方が楽です。

83 :81:2005/10/11(火) 09:56:56 ID:Ej4pUkNy
レスありがとうございます。
自動音階化は単音1サンプルをロードすると音程を付けて全鍵に割り当ててくれる機能のことを言いたかったのです。
言葉が変ですみません。
当然音程が高い方へ行くほどサンプルの再生時間が短くなるため、持続音部分にループをかけなくてはなりませんが、
自然なループを手作業で作るのは大変なので、この作業が簡単且つ高精度で可能なソフトを探しています。
「突き詰めてループポイントを探すには専用ソフトの方が楽」とのことですが、
何かお薦めのソフトがありましたら教えていただけるとありがたいです。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/11(火) 16:50:40 ID:HGT9paCK
>>83
ドラムサンプラーしか使ったことないのかしら?
サンプルをロードすると全鍵に割り当てるのがデフォですよ。
コンタはグレインがあるのでループは使わずに
音階が上がっても発音時間が同じとかボタンひとつで可能です。
なんか色々勘違いや知識不足みたいだけど>>1の各ソフトのサイトの解説を
全て読むことから始めて選ぶと良いと思います。

85 :81=83:2005/10/12(水) 06:16:07 ID:LvCwAZh2
>>84
レスありがとうございます。
仰るとおり私はまだまだ勉強不足ですね。
全鍵盤割り当てがデフォルトなのも知りませんでした。
大変参考になるご意見、ありがとうございました。
もっと細部までしっかり調べてみようと思います。

86 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/12(水) 18:15:28 ID:p/cnpti7
ソフトサンプラーもだいぶ音がよくなってきたと聞きました。
そろそろハードから完全に以降しようかとも考えていますが、
実際、ソフトに関して、みなさん出音に不満あります?

87 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/12(水) 20:00:19 ID:nqMHPC8z
>>86
S3200からKontaktに完全移行しました。
出音を言われちゃうと各々オーディオファイルにして扱っても
ハードの方が俄然音に芯があるしクリアなんだけど
PCで完結出来る手軽さに負けてソフトばかりです。

88 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/13(木) 10:59:19 ID:SNZzU9H9
やっぱりまだソフトサンプラーだと、ハードに音が負けてるのかー

89 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/13(木) 12:27:15 ID:CuFCZ5fN
>>88
ハードにはハードの使い方があるように、ソフトにはソフトの使い方がある。
ハードは、取り込むときに音が変わるが、ソフトは変わらないんで、自分で好きなように
加工できる。自分で加工できる人が、いいオーディオI/Fと一緒に使うならソフトのほうが
はるかに高音質で自由度も高い。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/13(木) 14:23:01 ID:mkqmAcnw
ファイル書き出しならオーディオIFは関係ない

91 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/13(木) 14:26:02 ID:CuFCZ5fN
>>90
音を取り込むときに必要じゃん。素材集しか使わない人?

92 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/13(木) 14:39:35 ID:mkqmAcnw
取り込みもデジタルなら必要ない

93 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/13(木) 15:33:09 ID:SNZzU9H9
そのあたり意見が割れていますね。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/13(木) 18:46:43 ID:KIOnGfLl
自分も併用組だけど、ハードに求めるのは質感だよね
ソフトで、ハードの質感を完シミュ出来たらハードの役目は無くなるね

95 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/14(金) 00:25:42 ID:7gAxGRBd
そういえばソフトってSample Recできたっけ?

96 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/14(金) 00:27:03 ID:XJRfuLER
する必要がない

97 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/15(土) 01:56:32 ID:GUG6ZUt2
machfiveとemulator Xで迷っています。
ネタをどれだけいじれるか、
音はどちらがよりハードに近いか。
そんな観点でいくと、どちらがお勧めでしょうか?

98 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/15(土) 12:31:09 ID:RKYuTtW+
  ∧_∧
 (|||・∀・)
 ( ∪ ∪
 と__)__)


99 :ハーピー:2005/10/15(土) 21:04:45 ID:3cA3IWMR
ヨ・∞・E ノシ ソフトサンプラーは

100 :ハーピー:2005/10/15(土) 21:05:32 ID:3cA3IWMR
ヨ・♀・E ノシ ヌルポ

101 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/18(火) 17:49:31 ID:7/e9Ik+h
>>1の代表的なソフトサンプラーってmacのばっかりだけど、
winのでオススメってある?

102 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/18(火) 17:52:46 ID:c18Lz7uP
>>101ハア?


103 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/18(火) 18:17:59 ID:xJtvTlyI
>>101
>>1には両対応のものが並んでるよ。
win専用だと http://www.maz-sound.de/ のVsamplerが安くて高機能なんでオススメできるかな。
パッチ作るのが比較的ラク。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/22(土) 02:22:58 ID:rBLF+LbA
かれこれ何年もDTMやってますが
いまだサンプラーの使い方がわかりません。
みなさん、気に入ったレコードやCDから音をサンプラーに記憶させ
切ったり、加工したりして使ってるのですか?

面倒くさくないですか?

105 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/22(土) 10:22:25 ID:uYnTgwcy
>>104
やりたくてたまらないからやってるんで、面倒なわけがない。
あんたはあんたのやり方でやればいいだろ。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/22(土) 11:28:46 ID:xcJ3U3+y
>>104 ネタっぽい

107 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/23(日) 15:51:43 ID:c7y6J8Dn
何年もDTMやっててサンプラーすら使えないなんてアフォすぎだろW
いままで何やってたんだ?ゲームBGMの打ち込みか?あんなのでDTMやってますなんていうなよタコW

108 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/24(月) 01:05:38 ID:QorwT7P6
まあそういうこと言わない。
サンプラーなくたって十分やっていけるし、人のやりかた次第でしょ。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/24(月) 10:39:22 ID:BvorWc34
かれこれ何年もやってて知らないのは池沼

110 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/25(火) 08:20:56 ID:zPCx3hU7
未だに88Proだけですげーいい曲書いてる人もいるんだから関係ないでしょ

111 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/25(火) 08:52:11 ID:BQ4qt/Op
>>110
未だに88Proだけですげーいい曲書いてる→さすがだな
サンプラー使ってるのは面倒だろうと揶揄する→池沼

112 :104:2005/10/26(水) 01:04:57 ID:MARerIaf
操作方法ではなくて
使い勝手がわからないのです。

レコード聴いて
いいところを
抜き出して
それを鍵盤やパッドに割り当てて
押したり離したりとループさせて
エフェクト処理や切り貼りをして
組み立てるわけですよね?

他人のフレーズを拝借するのも何かズルいし
シンセやリズムマシンを使って自分で作った方が早くないですか?

別に釣りやネタではなくて
本当に疑問なんです。


113 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/26(水) 01:14:59 ID:MWw9swXC
>>112
http://members.jcom.home.ne.jp/sinewaves/gerne_description/others/dnb.htm
http://www.kyuukyoku.com/course/dtm/8.html

114 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/26(水) 08:14:05 ID:HqesBsQ/
>>112
バンドやってる香具師に

シコシコ打ち込んで機械に演奏してもらうものもなにかズルいし
ギターやドラムを自分たちで演奏した方が早くないですか?

って訊かれたらなんて答えるんだ?w

115 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/26(水) 10:45:40 ID:ER8yyDiz
「私コッチの方が性に合ってるから」

116 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/26(水) 13:51:57 ID:i+aCLSCN
ループシーケンサと波形編集ソフトがあって
そこでソフトサンプラの存在意義がわかりません。
生楽器のプリセット使うくらいしか使い道がない。

117 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/26(水) 22:14:30 ID:HqesBsQ/
>>115
それでFAじゃねえの。サンプラ使うのも。
ワカンネって奴は一生言ってりゃいい。
ソフトサンプラーのスレにシャシャリ出てこなけりゃな。

118 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/28(金) 06:38:18 ID:8E1kcf8E
>>116
一昔前は音色ライブラリとかなかったの。
あってもすごく高くて手が出しづらかった。 メモリも少なくて高かった。
だから、自分でいろんな音を録音して編集して楽器化して使っていたんだよ。

今じゃPCが普及し、低価格化し、ソフトシンセが当たり前になり、
メーカー側がライブラリをつけて売るのが主流になった。
単に今が恵まれているだけ。 君みたいな奴にちょうどいい時代なんだよ。
だから、そういう手間が嫌なら、そういうサンプラーは無視すりゃいい。

119 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/28(金) 06:42:43 ID:8E1kcf8E
これでもよくわからん人は、まあここでも読んでみたら?

サンプラー全般について
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1114409559/

120 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/28(金) 15:30:43 ID:Aj11Hhrm
サンプラーはシンセとして最も表現できる範囲が広いから。
理由はこれで十分だろ。
他人のフレーズの拝借なんてしねーよ。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2005/10/28(金) 22:20:38 ID:X1Zl1oeI
他人のフレーズをいかに大胆に拝借するか、
そればかり考えています。

二番煎じでも、かっこいいものはかっこいい。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/02(水) 04:19:21 ID:KDt9PcKT
切り張りなんてしないなんて言わないよ絶対

123 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/02(水) 11:41:34 ID:v5V6HKtc
槇原乙。

124 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/02(水) 15:28:26 ID:5IuneFLr
>>20は今どうしているのだろう?
これを受けてネタレスしてた>>26なんかも。ストラディヴァリ本当にライブラリ化されちゃったし。
わずか半年で時代は変わるものだな。。


125 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/03(木) 18:50:43 ID:FK449iV1
コルグのOASIry

126 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/04(金) 18:33:52 ID:sc9cNUfo
>>124 ってか、よく覚えてたねw

127 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/04(金) 20:58:14 ID:Ta2UKKyP
最初から一気読みしたんだよ

128 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/06(日) 18:41:26 ID:XXhM0yzp
なるほど

129 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/11(金) 12:43:11 ID:jMdbfNHV
http://www.crypton.co.jp/jp/ep/mp/
のデモソング聞こうとしたら一部聞けないものがあるんですが。
コーデックエラーを解消する方法を教えていただきたいです。

130 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/11(金) 13:07:26 ID:IYTPYW+U
使用プレイヤーと、どのファイルが聴けないのか書かないと対処方法がわからん。
いろんなプレイヤーで試せとしか言えない。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/13(日) 02:24:08 ID:6+0cV3fM
>>130
すみません;

使用プレイヤーはWMP10で、WMAが聞けません。
聞けるものと聞けないものがあるんです。
安定して聞けるプレイヤーがあれば教えていただきたいです。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/28(月) 18:35:45 ID:mZGXyIG9
Macでフリーの日本語ソフトサンプラーってあるんでしょうか?
どれが一番オススメですか?

133 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 01:45:29 ID:9/jEFsMR
ホントシロートなんですけど
ソフトサンプラーとソフトシンセって何が違うんですか?
あとソフトサンプラーだけで音は出るんですか?

お願いします・・・

134 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 03:16:06 ID:vEGRT2+s
ソフトサンプラーは、音ネタ(音色の入ったCD)を
別に買って、それを再生するソフト。
ソフトシンセは、音色はもともと付いていて、
外部の音ネタを再生することは出来ない(追加
発売された、そのソフトシンセ専用の音色データがない限り)

またたいていのソフトシンセには、ある程度の
音ネタが付属している。
ほとんどの音ネタは、いろんな会社のソフトサンプラーで再生することが出来る。
(一部のソフトサンプラーを除く)

135 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 03:17:15 ID:vEGRT2+s
二段落目訂正。
×またたいていのソフトシンセには、ある程度の

○またたいていのソフトサンプラーには、ある程度の

136 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 17:49:23 ID:8pjc7ZgP
僕も質問です。
ソフトサンプラーをインストールするとコントロールパネルのサウンドとオーディオデバイス
のmidiデバイスに、そのサンプラーの名前が出てきてハードの音源モジュールの
ように普通に使えるのでしょうか?

137 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 18:01:58 ID:NMkHsKjX
>>136
そういう風になるのはほとんどないんじゃないかな?
一般的にはシーケンサーにプラグインして使う。
もしくはスタンドアロン版でMIDIループバックデバイスとか使ってルーティングかな。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 18:22:22 ID:8pjc7ZgP
>>137
ありがとうございます。
ループバックデバイスなんて言葉始めて聞きました。
何かと思いググってきたのですがよく理解できませんでした。
僕にソフトサンプラーを使いこなすのは無理ってことでしょうか。

139 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 19:24:18 ID:4iNL2xpA
無理かどうか他人に訊く時点で無理っぽい。この件終わり

140 :名無しサンプリング@48kHz:2005/11/29(火) 19:29:30 ID:Dh/dQ6GI
>>138
他人に訊くなら?付けますよ。

141 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/04(日) 10:40:57 ID:r1cHpYwa
ソフトサンプラーってシンセサイザーみたいなものなんですか?

142 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/04(日) 10:47:13 ID:S6JDtqzB
別モンだダァホ!!

143 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/04(日) 11:35:36 ID:LRTd7cSE
ソフトシンセってアナログですか?

144 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/04(日) 12:00:07 ID:Qcb3TLRC
むなしくない?
ここはスレ違いだから、
初心者スレにいきなさい

145 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/04(日) 12:05:13 ID:1/cdk3lA
サンプラーザ中野

146 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/04(日) 12:23:01 ID:I0oPVoD+
デジタルだよ?

147 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/04(日) 13:46:19 ID:oyX5WEVE
デジタルシンセってソフトアナログですか?

148 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/04(日) 13:53:58 ID:yHvTWM6o
ハードはデジタル処理だよ?

149 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/04(日) 15:24:43 ID:TLXUHBIn
1.専用ハード+専用OS+専用ソフト+波形が焼きついた専用ROM
 = デジタルPCMシンセ
2.専用ハード+専用OS+専用DSP+専用ソフト
 = バーチャルアナログ・物理モデルシンセ
3.専用ハード(アナログ基盤)
 = アナログシンセ
4.汎用ハード+汎用OS+汎用ソフト
 = ソフトシンセ

細かく言うとハイブリットなハードもあるけどね
どんぶり勘定でこんなかな

150 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 19:40:35 ID:ponLFfa0
Yellowtoolsからソフトサンプラーでるね

151 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/09(金) 00:29:40 ID:NE3wf++i
DS-404

152 :名無しサンプリング@48kHz:2005/12/12(月) 01:42:44 ID:ZcbIyCoS
あげちゃえ

153 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/10(火) 11:17:11 ID:uz47nOWG
WAVE素材ぶち込んで、エンベロープ、LFO、リバーブ(できればフィルタも)くらい弄れて、
スタンドアロンでフリーなソフサンがあったら教えて頂けませんか?

154 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/10(火) 11:23:30 ID:uLveHcF7
reasonのデモ。

155 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/10(火) 11:43:46 ID:c46kgcXn
>>153
NN29
ttp://www3.autistici.org/egg/
リバーブは無いが、ChainerにNN29とフリーのVSTエフェクトを一緒に立ち上げれば問題ないっしょ。

Chainer(demo版はセッテイングのsave/load不可)
ttp://www.xlutop.com/index.html

156 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/10(火) 11:49:19 ID:c46kgcXn
つーかKVRで探すくらいのことは覚えようぜ。

KVR
ttp://www.kvraudio.com/

サンプラー、VST、Win、フリーを条件に検索すればこんなに出てくるんだからよ。
ttp://www.kvraudio.com/get.php?mode=results&st=adv&soft=i&type%5B%5D=4&f=vst&fe=vst&win=1&free=1&sf=0&receptor=&sort=1&rpp=100

157 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/11(水) 00:02:12 ID:5un6CCqv
それだと多くて絞りきれないんじゃない?
何でスタンドアローンオンリー? VSTiをホスト立ち上げて使えば良いと思われ

158 :153:2006/01/11(水) 11:45:02 ID:G+LiROlA
皆様、ご意見ありがとうございます。
いえ、ずっと非力なマシンでCakewalk H.S2002+ハード音源での打ち込みスタイルなんで、
VSTプラグインはちとキビシイのです・・・
まずは安い中古のハードサンプラーでも買った方が良いかな。
その用途というのも、スーファミの波形抜いて単一サンプルでブチ込んで鳴らしたいってだけですしw

159 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/12(木) 22:46:45 ID:pYEDVh6y
結局、どのサンプラーがいいのやら・・・。迷うなあ。


160 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/12(木) 23:02:02 ID:U5KA/QQi
サンプラーってどんな用途で使うの?

161 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/12(木) 23:17:01 ID:+WhMkV3p
パソコンだとアカイなどのライブラリの読み込みがうまく行かない事もあるかと思いますが、
アカイやE-MUなどの市販ライブラリをうまく読み込ませる為にみなさんどうしてますか?
ソフトサンプラーのコンバーター機能をつかっているか、
それとも専用のコンバートソフトを買ってきてますか?

162 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/13(金) 14:36:28 ID:Bju1E1ZF
初心者なのですが、なんか、商品の解説を見てると、
商品によって、サンプラーがメインなのかシンセがメインなのか分からないソフトもあるね。

どのソフトがちゃんとサンプラーとして機能しているのか分かりづらいものもあるし。
やっぱKONTAKT2を買っておけば無難なのでしょうかね?

ただ、値段がやっぱり高いorz


163 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/13(金) 16:05:54 ID:9HBK1b/m
KONTAKT 2とHalion3とでは、どっちがいいのかな?
やっぱ最近発売されたKONTAKT 2かな。

164 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/13(金) 16:50:28 ID:CDBSdOkW
人による。

165 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/13(金) 18:11:02 ID:gdscDL3a
ヒント:2ちゃんで聞くな

166 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/13(金) 19:23:04 ID:5IFNn9a0
>>163

自分も今すげー悩んでる。

ホストはCUBASE。

KONTAKTインターフェイスはめっちゃ使いやすいけど、
CUBASEのオーディオトラックに録音したやつを
ドラッグドロップで鳴らせないっぽいのが悲しい。

HALIONはできるけど。

いちいち書き出しすんの時間かかるからなあ。

ソフトサンプラー自体に録音機能あればいいねぇ。


167 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 08:11:17 ID:rFMrU/ky
>>166
やっぱKONTAKT2でしょう。

WAVEを録音して、それを一度ファイルにしてどこかに保存したら?
そして、その保存したサンプルをKONTAKT2で読み込めばいいのでは?
CUBASEに録音した音をWAVEファイルとしてエクスポートできるでしょ?

CUBASEのことは良く知らんけども。


168 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 08:53:29 ID:yKdwdm1Z
>>167

その>WAVEファイルとしてエクスポートを書き出しと言ったんだよ。

HALIONならそのエクスポートなしで、CUBASE上に出来た波形を
ドラッグすれば音が鳴るの。

レコードからサンプルとる時とか、
失敗してないかすぐ確認できる状態であってほしい。

KONTACTは加工するときめちゃ楽なんだけどね。

どっちもいい所あるし、悪いところもある。

良いとこ取りのソフトサンプラーなんかありますかね?

169 :167:2006/01/14(土) 09:16:10 ID:Tej7rwdZ
>>168
ああ、なるほど。そういうことですか。

う〜む。まあ、書き出しの時間くらいはガマンってことなのかなw
確かにファイル数が多くなると、書き出しはめちゃ面倒かもしれない。


170 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 15:33:56 ID:G3lZRymV
サンプラーを最大限活用できる人ってどれくらい居るのかが知りたい。
俺なんて使ったとしてもごく一部の音色を操るので精一杯だろうな・・・・

第一、DAWソフトなんかでも、40トラックも使ったことが無いし。
使いこなせる人ってすごいね。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 18:02:55 ID:mIWOTf20
リズムパートなんか自重しないと20Trくらい直ぐ使う。



172 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/14(土) 18:05:50 ID:iN9ufQnR
>>170
基本的にでかいライブラリをロードするための器だと思う。
おいしいとこだけ使うぐらいでいいんじゃない?
無理に使いこなそうとするもんでもないと思うが。

>>163
現状はKOMPAKT/KONTAKT Player込みの音源付きライブラリが多いので
KONTAKT有利な流れじゃないだろうか。
あのシリーズはKONTAKTじゃないと読み込めないからね。
SteinもHALionPlayerで対抗してるが勢いが違うからな・・・。
付属ライブラリも個人的には KONTAKT2>HALion3
まあ好みでどうぞ。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/16(月) 12:49:36 ID:oxCVvcnX
音弄りあんましない人だったら付属のKompaktでも充分っしょ
俺オケばっかりだしKontakt使ってまでエディットしたいとかは思わん

174 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/16(月) 18:35:35 ID:JlJqcqli
kompaktで事足りてればOKなんだけど
kontaktで鳴らしたほうが基本的に軽いとか、
DFD設定細かくできるとかPurge機能とかエフェクトなど
EDITしなくてもメリットはかなりあるよ。

175 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/16(月) 19:56:58 ID:4+1VTAXr
Yellow Tools INDEPENDENCE
ttp://www.crypton.co.jp/jp/yellowtools/independence/independence_top.html
KONTAKTに負けず劣らず重量級っぽいが、どーなんよ?
読むの面い。誰か解説して。

176 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/17(火) 07:22:50 ID:QaJRsh1i
>>175
科学の実験みたいなGUIだな
音楽的なGUIがいいな個人的には。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/17(火) 13:28:49 ID:nsau65ro
根本的なオーディオエンジンはhalion3の方がダントツ解像度とかよいんだけどね〜、cubase使ってるなら、halionでいいと思う。

178 :170=163:2006/01/17(火) 14:08:09 ID:tM0VMubg
>>172
アドバイスどうもありがとう。
やっぱ自分に必要なおいしいとこ取りっすね。
あんまり無理にやろうとするとパンクしそうw

やっぱKONTAKT2ですか。参考になります。
KONTAKT2の説明みてきたけど、KONTAKT2に決定しそうですw

179 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/17(火) 16:08:28 ID:W26YJjnV
HALionは素直な音という印象。Hiが出すぎてて固くて細く感じる。
KONTAKTはけっこう味付けされた音。低音が出て暖かみがある。
同じ波形読み込んでも全然違う鳴り方する。

好みなんだろうけど俺はKONTAKTのほうが断然好きなのでHALion殆ど使わなくなってしまった。
ちなみにKONTAKTは某有名ワークステーションシンセの出音をシミュレートしてるらしいが、
この某有名ってどの機種なのか知ってる人いたら情報キボン

180 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/17(火) 16:23:30 ID:nSQbGmls
音の感じから勝手に推測。虎と見た。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/20(金) 05:26:39 ID:30dhSrhy
安価で最初のサンプらーとしてお勧めありますか?
LoopAzoidからの昇華で

182 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/20(金) 13:38:25 ID:j6aXbYvF
来月のバイト代で、Halion3か、Kontakt2を買おうと思っています。
Cubase 3SEをホストにします。 両方使った事がある方、詳しい違いを
教えてください。

このスレみてるとKontakt2が優勢な感じですが・・
よろしくお願い致します。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/20(金) 14:46:40 ID:ui0GzjP0
CubaseならHalionでいんじゃねーの同一メーカーだし。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/20(金) 15:44:26 ID:hxmhaC+8
全角英数反対!

185 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/20(金) 18:34:55 ID:+mEJBZWK
ジャンルにもよるが、ロック系なら断然Halionの方が冴えるかなぁ。
仕事で多用なジャンルの曲作るけどKONTAKTは使えるジャンルが制限される。

Halionの方が音質的には優等生で幅広く使えると思うよ。
あくまで私見だけど。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/20(金) 20:11:42 ID:phD4ErDb
どっちがいいの?と質問しても、
かえって色々迷うハメになるので決め打ちするしかないと思われ。
好みの問題が大きいので答えるほうもけっこう難しい。

ちなみにGigaStugioがVSTiになるのと
インデペンデンスなんてのも出たので更に迷うかもねw

187 :名無しサンプリング@48khz:2006/01/21(土) 00:05:50 ID:BB2sQFj/
Kontaktって暖かいというより抜けが悪い。

188 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 01:06:03 ID:bihpW0GA
うん。篭るよね。単純に抜けが悪いだけ。音で言えば絶対にHalionを薦める。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 01:57:40 ID:lV7Hm3/A
それって、Kontakt 2とHalion 3を比較してですか?

190 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/21(土) 04:49:32 ID:W1ERgL5v
こんなソフトサンプラー探してます。

1、パート数(楽器数)的には16〜24チャンネルあれば充分。
 (常時同時になっているパートは10パート位かな?)
2、各パート独立で色々なインサート・エフェクトを掛けて使いたい。
3、インサート・エフェクトの後段でマスター・エフェクトを掛け総合的に音質を調整したい。
4、なるべく分かり易い操作性が望ましい。
5、出来ればAKAIやE-MUフォーマットのライブラリが読み込めると嬉しい。

ご指導よろしくお願いします。

191 :187:2006/01/21(土) 09:42:09 ID:wnVI3Pfi
>>190
HALIONかMACH FIVE。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/29(日) 20:49:31 ID:uaoQ39s5
ソフト音源とかにKOMPACTエンジン搭載とか表示してあるやつってあるじゃないですか?
ああいうのってKOMPACTがないと使えないってわけじゃないですよね?もしくはそれを先に買えばKOMPACTは買う必要なかったりします?


193 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/29(日) 21:41:05 ID:qNZOL43e
(クリプトンのFAQより)

Q : KOMPAKTとNI KOMPAKT SPECIAL VERSIONの違いは?

A : 弊社取り扱いのNI KOMPAKT SPECIAL VERSIONは専用のライブラリ・データ以外の
外部ファイル(KOMTAKTライブラリや、その他のフォーマット・ライブラリ)の読み込みが
出来ない点が大きく異なります。
『POWERED BY NI KOMPAKT/INTAKT/KONTAKT PLAYER製品』は、ライブラリではなく、
単体の音源モジュールとして捉えて頂ければ良いかと存じます。

---------------------------------------------

KOMPAKTが無くても使えます。
KOMPAKTのように後からライブラリを追加することは出来ません。
MIDIAではKOMPAKTエンジン搭載ソフトからKONTAKT2へのクロスグレード版が買えるので
後から買うならKOMPAKTよりそちらの方がお得な気がします。

194 :名無しサンプリング@48kHz:2006/01/29(日) 22:34:01 ID:pFANK4mS
>>193

親切だねえ。

195 :192:2006/01/29(日) 23:43:33 ID:uaoQ39s5
>>193
わかりやすく親切な回答ありがとうです!

196 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/06(月) 09:30:15 ID:A/6qE1FN
Our new product VSTi Sample/Player - SOON !!!

Probably the fastest sample player, it plays up to 512 voices on 2.5Ghz Athlon/Intel processors.

Features:

IQ Ultra Fast Engine - probably the fastest in the VSTi sampler's world - beats everything !!!, IDEAL for live performances and laptop users where low CPU usage and stable work is very important.
16, 24, 32-bit support at any samplerate.
Supports Dimensions, Keyswitching, Cycle Ribbon, Cycle Random, Crossfading.
Dynamic Disk Streaming, also possible with 0 ms preload time.
Fast & Direct access to different formats, plays them directly from disk without any reconversion to HD.
VSTi format (other formats will come in).
16 Multi Timbral, 16 midi inputs freely configurable.
Multiple Outputs (32 mono / 16 stereo) with Mixer to controlling all multi parts.
Built-in HD Browser with Drag & Drop functions.
Complete MIDI integration with General MIDI support.
Virtual keyboard, you can see structure of loaded sounds.
Multiple instances and Low Memory usage (each instance shares the same program resources). Each instance adds 512 voices which gives you unlimited polyphony.
IQ Sound Edit - one touch to controlling different sound parameters in real-time.
Independent Save, Load, Archive options.
Quick start and ready to work in a one second.
and much more surprising possibilities ...
http://www.extranslator.com/index.html

197 :104:2006/02/06(月) 22:28:46 ID:QIbws6Gk
てゆうか
サンプラーって面倒くさくない?

198 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/06(月) 22:46:29 ID:xjme1LwL
ていうか
DTMって面倒だよ



そこが楽しめないヤツは去れ

199 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/10(金) 22:32:23 ID:T2sk/wib
ガンプラーやろうぜ、ゲ〜ロゲロリ

200 :ハーピィ:2006/02/12(日) 12:55:30 ID:+fR5DN0G
E・∇・ヨノシ <200ゲット♫

201 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 11:33:56 ID:Q7RQScU2
これからパソコンを買うのですが
将来的にソフトサンプラーを使えるものにしようと思ってます。

そこで、GIGA studioと、HALionだったら
ソフトサンプラー初心者としてはどちらが良いと思いますか?

そしてパソコンのメモリは2GBで
CPUはintel pentium 930(3GHz)デュアルコアです。
HDDの容量は500GBを予定しています。

この性能でこと足りるでしょうか?
実際皆さんはどのくらいのHDDの容量で使われてますか?
それと、シーケンスソフトはSOL2(VSTi対応)ですが問題ないでしょうか?

202 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 12:37:21 ID:00XwqqYw
スペック上は全然問題無いよ。
シーケンサは自分で体験版を使ってみたりして選びな。

あとはもし使いたい音源にプレイヤーが最初からついてるなら
別にGSやHalionは音をエディットしない限りいらない。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 13:06:28 ID:Q7RQScU2
>>202さん、回答ありがとう!

>あとはもし使いたい音源にプレイヤーが最初からついてるなら
>別にGSやHalionは音をエディットしない限りいらない。

となると、GIGA STUDIOとかを使う必要性があるのはどんなときなのでしょうか?
みなさんは、HALionとかGIGA STUDIOを挙げてらっしゃいますが
エディットするためだけに使っているのでしょうか?

また、使いたい音源にプレイヤーが付いているというのは一般的なんでしょうか?
私はGIGA STUDIOがとかがないと、大容量のライブラリなどを再生出来ないものだと思っていたので。

大容量ライブラリによっても最初からプレイヤーが付いているものってあるんですか?

ちょっと思い当たるのはVocaloidのMEIKOというソフトですが
アレもソフトサンプラー(?)で有りながら、プレイヤー機能が付いていますよね?
そういうものの場合なら、HALionとかは要らないって事でしょうか?

私は、まだあまり詳しくないのですがGIGA PIANOとかいった単品楽器(今はもっと色々出ているのだと思いますが)のCDや
オーケストラの音色が一通りサンプリングされている音源(サンプリングCD)を将来は使いたいのですが
その場合、先にHALionなどがあった方がいいのでしょうか?

それと、GIGA ライブラリーの音源はGIGA STUDIOで、HALionの音源はHALionで再生した方がいいという情報も見かけましたが
実際、どちらも持っている方がいいのでしょうか?それとも片方だけでたいていはどうにかなってしまうものでしょうか?

質問ばかりで申し訳ありませんが、なんか頭の中で情報がまだ整理できてない感じです。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 13:44:54 ID:zCZhm2OO
>>203
KONTAKT2やINDEPENDENCEなんかも見てみた?

KONTAKT2
http://www.midia.co.jp/PRODUCTS/native_inst/kontakt2/kontakt2.html

INDEPENDENCE
http://www.crypton.co.jp/jp/yellowtools/independence/independence_top.html


205 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 14:06:35 ID:00XwqqYw
>>202

最近はKOMPAKTプレイヤーのような簡易サンプラーが
音源を買うとついてくるものが多いです。
当然、このサンプラーは該当のサンプルしか読み込めません。
MEIKOの場合はMEIKOに収録されている音しか呼び出せません。

逆にGS系のライブラリや(GigaPianoなど)自身のインターフェースを持たない
「ただの音ネタ」の場合、その音源を読み/エディットする為に
ソフトサンプラーが必要になります。

理想で言えば全てのソフトサンプラーを持っていた方がいいですが
現実的には意味がありません。HalionやGS、KONTAKTなどを比較し、
自分が最も使いたいと思う音ネタがあるソフトサンプラーを選びましょう。

将来的にはオーケストラ系をやりたいと書かれていますが、
オケ系音源でも簡易サンプラーがついている機種はありますので、
HalionやGSが必要かどうかは本人次第と言えます。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 14:07:07 ID:00XwqqYw
レス番間違い・・・
>>203ですね。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 14:21:51 ID:iOpwzMRh
>>201
あれ?SOL2ってVSTi対応だったんだ?VSTだけかと思っていた・・・。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 14:50:00 ID:Q7RQScU2
>>204さん、>>205さん、ありがとう!

ページ見てみました。KONTAKT2がなんだか良さそうですね。
GIGAに対応しているかどうかというところを見て感じたことなので、完全に主観になってしまうのですが
INDEPENDENCEは、パフォーマンスモードっていうのが魅力的でした。でも、GIGAに対応していないのでどうしよう。
私はGIGAの音しか主に聞いたことないのでそう感じてしまうのですが、音は自分の好み次第と言うことで更に迷ってしまう…(笑)

やはり、色々な規格のものを使えると便利だと思うので、私には色々なフォーマットに対応したソフトサンプラーが必要そうです。

そこで、少し疑問に思ったことがあったのですが
それぞれのサンプラーには対応フォーマットというものが仕様のところにありましたが
INDEPENDENCEは、変換対応フォーマットという風に載っていました。

INDEPENDENCEの変換対応フォーマットというものは元からあるフォーマットをINDEPENDENCE用に変換すると言うことですよね?
そうなると、これは一つ読み込みに変換の手間がかかると言うことでしょうか?(または変換後のファイルでHDDの容量を圧迫する)
そして、それに対して対応フォーマットというのは、そのまま変換の手間なしで読み込めると言うことでしょうか?

INDEPENDENCEは、それ自体にも最初から18GBの音源が付いてくるそうなので、支障がすぐ出るわけでもないとは思うのですが。

それと、色々なソフトサンプラーの音源が試聴できるサイトってありますでしょうか?
GIGAだけなら色々なライブラリ試聴できるサイトを知っているのですが、他の規格のものでそういうサイトをご存知でしたら教えていただけないでしょうか?
もしくは、直接ソフトサンプラーのページデモソングを聴くのが良いのでしょうか?

質問ばかりですいません。

209 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 16:35:18 ID:00XwqqYw
とりあえず後はクリプトンに行って調べて下さい
各フォーマットの違いもそこに載ってます。

210 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 22:36:08 ID:wrHlTNOw
>>208
とりあえず、KONTAKTのスレでは、
INDEPENDENCEよりもKONTAKT2のほうが良いみたい。
まあ、俺は詳しいことは分からないけど、
KONTAKT2のほうが無難だとは思うけどね。個人的に。


211 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 23:05:02 ID:Jsn7Na2f
コンタクトなんて音悪すぎて全く使いたくないよ


212 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 23:12:02 ID:+DComNYf
工作員乙です

213 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 23:30:04 ID:wrHlTNOw
HALionを支持するやつも工作員で、GIGA STUDIOを支持するやつも工作員か。
工作員だらけだな。こりゃ。

思考停止モードか。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 23:35:33 ID:+DComNYf
まあ、どれ買ってもどれも強力だと思うよ。
コンタクト音悪いとか贅沢すぎなんだよ。
10年前の機材と比べたらどれも神音源だって。

215 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 23:38:41 ID:QDYSsSUg
そんなもんと比べるな

216 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 23:38:47 ID:wrHlTNOw
>>214
だね。
個人的に、INDEPENDENCEのデザインは神レベル。
マジで欲しくなってきた。

あの黒&灰色系ベースの配色がたまらんw


217 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/14(火) 23:47:29 ID:+DComNYf
>>215
お前にはAKAI S1000を30万以上出して買った
俺の気持ちなどわからないだろうなorz

218 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 00:11:29 ID:GTtmwwi5
ソフト音源に金だしてる人の気がしれない

219 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 00:20:35 ID:5sqDhhuj
漏れはGIGAからVS3に変換してVsampler3で使ってる
他のサンプラーを持ってないから比較のしようがないけど、どんだけいいんだべ?
Vsamplerを使ってる漏れは負組?

220 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 02:40:15 ID:iwDNe7gJ
Vsampler そんなに悪くないと思うんだけど、全然情報ないね・・・スレもないしさ。

221 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 09:53:26 ID:YPGAABeH
Sonar使いにしか需要無いしねVsamplerは・・・
EmulatorXもVsampler化しそうだし。

俺はGS使いだけどアレはクリーンなPC必須です。
VSTは秋口みたいだしね

222 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 11:40:48 ID:2rVQoUPK
>221
VsamplerとEmulatorX使いのぼくは・・・ガクッ
Vsamplerは全然悪くない、というか、いいと思う。
何か画面的にはHalionに似た感じだけど、サンプルもとても並べやすいし、スライスもできるし、
ゾーンごとにOutput変えられるし(chごとはもちろん)、単体でもVSTエフェクトを使えるし、
簡単なステップシーケンサーついてるし、スケールチューンもできるし、メモリ管理もできる(メモリを使ってないサンプルから解放)。
ただ、ハードディスク・ストリーミングだけがない・・・
これさえ対応すれば、最強なんだけど・・・


223 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 16:05:30 ID:Npj/REBp
Vsamplerは他のソフトサンプラーと比べてダイナミクスが付かない
Kontaktは音量小さい
HALionは値段相応の機能には感じられない
EXSP24はLogicでないと有難味が感じづらそう
GIGAは不安定すぎる印象

orz

224 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 16:45:35 ID:LUNhhXxv
つMachFive

225 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 16:48:28 ID:2+jPg7VU
>>223
>KONTAKTは音量小さい

KONTAKT2のオプションで発音レベルを0デシベルにすりゃいいだろ?


226 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 17:12:05 ID:2rVQoUPK
>223
> Vsamplerは他のソフトサンプラーと比べてダイナミクスが付かない

特にそう感じたことないけど・・・初期設定でベロシティカーブ変えれば?


227 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/15(水) 17:13:11 ID:YPGAABeH
>>223

ネガティブな野郎だな。
2chの情報ばっかり鵜呑みにしてはいかん。

Kontakt2は定番でライブラリ一杯。Kompaktからの転用可
HalionはCubaseと相性も良く音質も良好
ExsはLogic用だから知らん マック持ってない。
GSは新パッチを当ててキレイなPCに入れれば特に問題ない。

俺はもうハードサンプラーなんて死んでも嫌だ

228 :223:2006/02/15(水) 23:44:47 ID:Npj/REBp
>>224

その手があったか!前にジョーダン先生のデモ見たけど
凄く楽しそう。デモ版あるようなら試してみます。


>>225

d。今から買うならKontakt2だからその方法でよさげですね。
操作性もデモ試したときはコレが一番しっくり来ましたので有力候補です。

>>226

やってみたんですけど、どうしても凄く弱く弾いた時と強く引いたときの差が
SCやS3200XLほどで無かったんで…。
価格は魅力的なんですけどね。

>>227

すんませんお気を悪くされたようなら謝ります。
ギガスタは昔の印象だと、「PCをハード音源に」という発想というイメージが強くて
それだとオーディオIOとか考えると凄く高くつきそうだなという感じだったのです。
HALionを試したのはKontaktの後でしたので「自由度が無いな」と感じました。

みなさんありがとう。私はKontaktで逝きます。

229 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/16(木) 01:11:36 ID:6X6NH79A
買ったらKONTAKTスレに恋よ。

230 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/16(木) 01:17:54 ID:QEgtu3vg
>228
> やってみたんですけど、どうしても凄く弱く弾いた時と強く引いたときの差が
> SCやS3200XLほどで無かったんで…。
> 価格は魅力的なんですけどね。

では、各プログラムのVel Sensの設定の問題かな?
音量の最大〜最小は、ソフトごとで変わるわけがないので、間違いなく設定の問題。
音の変化の大小なら、フィルターのOnOff、ベロシティ割り当てがあるかないかも要チェック。
変換したものなら、変換ミスの可能性は大。
Vsampler本体の変換精度は、CDXTRACTなどと比べると、悪いから。

231 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/21(火) 13:26:15 ID:qkU5Tg5y
Vsamplerの変換制度って悪い?例えばどのへん?

>223
漏れもベロシティカーブを変えればいいと思う。というかベロシティの設定が細かくできるので、ピアノの打ちこみには重宝してる。

ただペダルを踏んだときの減衰の強さや長さの設定ってできるの?これができなくてすごい悩んでいる。

232 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/21(火) 15:40:40 ID:slxYDs9p
>231
E-muの変換は、相当精度悪い。つーか、めちゃくちゃに近い(^^;
Gigaは、簡単なものなら、まあ普通かな。

ペダルを踏んだときって、サンプルを変えてるわけじゃなく?
いずれにせよ、サンプルそのものか(ループなし)、エンベロープ(ループあり)だけども。

233 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 01:27:29 ID:FDnLggwg
サンプリングってレコードとかCDから
音を抜きとるってことですよね?

たとえば1つの曲からドラムをサンプリングするときって
ほかのウワモノとかの音もはいっちゃったりしないのでしょうか?

超ド素人な質問ですみません・・・。

234 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 01:40:41 ID:UJFyFi4r
はいりますよ
というか、入ったのをそのまま使うのが、
hip-hopのルーツですが。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/26(日) 23:58:19 ID:ymYCzHGL
サンプリングという言葉自体は録音することをさしています

レコードから抜き取ろうが自分の声を録音しようがサンプリングなのです

236 :名無しサンプリング@48kHz:2006/02/28(火) 13:18:27 ID:gsvXy6Az
サンプル作るって意味だもんナ

237 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/01(水) 01:09:47 ID:OkxPSapy
めちゃくちゃ軽いサンプラー教えていただけませんか?
フリーでもシェアでもどっちでもいいっす。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/01(水) 03:32:34 ID:9aFrY2tU
ハードのサンプラー
CPUの不可が0だ。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/01(水) 20:16:41 ID:ZjLMqboC
>>238
残念。ハードの話はスレ違いなの。
CPU不可が0なのは魅力的だが。

240 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/02(木) 11:14:36 ID:wDOx2386
サンプラー自体はどれも軽いべ

241 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/02(木) 14:58:36 ID:nAdYkkgn
>>240

だな。
読み込むサンプルに比べたらサンプラー自体の重さなんてカスみたいなもん

242 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/02(木) 15:31:07 ID:c/6+sL7c
じゃあ、なるべく音質変化させたくない場合はどれ?

243 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/02(木) 23:08:14 ID:ReqH5MgW
HALion

244 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/03(金) 18:29:18 ID:3VgZHM4h
ソフトサンプラー用のUSBパッドみたいなものってあるですか??

245 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/03(金) 19:16:56 ID:3VgZHM4h
MPDっすよね!すいません!!

246 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/03(金) 22:06:37 ID:vmh5Cmmo
音質      machfive>Halion3>>kontakt2
cpu負荷  軽い←kontakt2<machfive<Halion3→重い
機能      kontakt2>Halion3>>machfive
付属ライブラリ kontakt2>Halion3>machfive
使用メモリ 少←machfive<Halion3<kontakt2→多

247 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/05(日) 15:25:30 ID:kanwPAGS
>>246
そうなのか。オレはmachfiveだが、ライブラリの少なさに辟易してるよ。

248 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/05(日) 17:22:11 ID:OHq3z7ND
machfiveを使ってる人の購入の決め手はなんだったのかが気になる。
mp3デモは見当たらないし、ライブラリでオーケストラ系がないのがわかるし…

kontakt2とHalion3ならだいたいデモ聞いて、ドングリか認証かどっちがあってるか
で選びやすいと思うのだが。

249 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/05(日) 18:10:50 ID:kanwPAGS
>>248
DPとの親和性のみだな。
ネタはZ8に放り込んであるやつを片っ端から移行させてるんだけどね。


250 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/05(日) 20:19:17 ID:cSKi8snB
>>249
なるほど、確かにDP持ってれば一番の選択肢ですね。
キューべだとHalion3だろうしLogicだとkontakt2って感じかな。

machfiveある楽器屋で安く売っていて気になってるんだよね。
みんな知ってると思うけど…


251 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/05(日) 20:38:33 ID:MkVNLwto
知らんけど。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/05(日) 20:41:25 ID:Wp7pITN/
おれDPだけど、M5に特筆するほどのdpとの親和性がみあたらないので
結局Kontakt2を買った。それとYellowToolsのライブラリ再生専用に
Independenceを使ってる。

M5の音は確かに良いと思うけど、K2とHal3はどっこいな感じしか
しない。特にこれと言って脚色の無い音というか。
Independenceはフィルターの音がいいのだが、コンバーターが無いの
でAKAIのライブラリすら読み込めない。よって比較は難しい。

253 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/05(日) 22:26:51 ID:4gekMvBo
 現状ここまで見てきてHalion3とKontakt2で迷ってます。
音質はHalion3だけど機能やライブラリはKontakt2の方が上で。
今Cubaseのようなドングリ使うようなものを持ってないので新しく買う必要が出てくるのですが……。

 Pen4 2.4GHzの1024MB RAMくらいならHalion3使ってても(他ソフトシンセ多用)平気ですか?
値段ならアカデミック版として買ってドングリ分含めてもHalion3の方が上回るのですけれど。
ドングリ、壊れるのが怖いです……。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/05(日) 23:39:39 ID:QpWUDPZb
DAWによる

255 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/06(月) 01:19:53 ID:uF6LdGkS
DAWはSOL2を使っています。ちなみにvsti対応です。
↑でSOL2を使っていた方はKONTAKT2を選んでたんでどうなんだろう?と思いまして。

 初期搭載のライブラリではエセオーケストラやカントリー系、アコーディオン辺りが欲しいです。
どうなんでしょう?やっぱり個人の自由になってしまうんでしょうか?

256 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/12(日) 05:14:59 ID:kh4g+uKQ
今までSC-88PRO使っていたのですが、ソフトサンプラーに切り替えて
SC-88PRO + ソフトエフェクター沢山 みたいな使い方をしたいと思っています。
SC-88PROに対しての不満はエフェクターのクオリティーと系統数だけです。
こういう使い方に向いたソフトサンプラーは有りますでしょうか?

257 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/12(日) 21:00:36 ID:vA9rODJ7
>>256
なんて言うか、エフェクターとソフトサンプラーは別物だぞ
VSTi対応のエフェクターなら無料でいっぱい転がってるぞ。
SC−88PROを使ってるならコンプレッサがあると便利だぞ


258 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/13(月) 05:53:18 ID:R3MBC44x
http://up.isp.2ch.net/up/6c00449bec17.zip


VSTiのサンプラー。ぱすぱはsampler。
雑誌の毎号付録。


259 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/13(月) 05:59:35 ID:R3MBC44x
www.kotkasuniverse.com/download.php
AKAI S5000 S6000のファイルが読めるサンプラー。
未記入でもクリックするとダウンロード可能。

260 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/13(月) 21:00:25 ID:dNhUnXIt
KontaktとReaktorってどう違うの?
どっちが面白そうでしょうか。
あと、ぼくのノート、PentiumM1.5GHzで768Mb(最大に積んでる)
なんですが動きますかね?

261 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/14(火) 01:11:56 ID:Wz/56sGF
>>260
Kontakt=ソフトサンプラー
Reaktor=モジュラーシンセ

その環境でどちらでも動くことは動くんじゃない?
大容量サンプルとかだとメモリーがネックになりそうだが。

262 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/14(火) 01:20:54 ID:nFjY5tH4
>>261
KontaktはサンプラーでReaktorはサンプラーもできるシンセってことでいいのかな?
じゃあReaktorのほうがお買い得ですね

263 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/14(火) 01:36:35 ID:Wz/56sGF
>>262
Reaktorはサンプラーにもなるけど、サンプラーとしての使い勝手は決してよくないよ。
それに音を出すまでの手続きが多くなる。
音作りの可能性はReaktorのほうが高いし、面白さでもReaktorだけど
何がしたいのかで選んだほうがいいよ。


264 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/14(火) 02:06:43 ID:nFjY5tH4
>>263
なるほどー。使ってみないとわかんないからDemo引っ張ってきます。
Reaktorは鄭東和が使ってたっていうんでいいかなと思って。

265 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/14(火) 07:50:21 ID:txxbZcE0
ならMPCだな。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/15(水) 19:52:33 ID:el5opJAK
Kontaktって操作むずいですか?動作は軽いですか?教えてよ、…ね?

267 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/15(水) 21:11:25 ID:ht1Bizqx
kontaktは軽いと思う。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/15(水) 22:46:45 ID:9DTIcqRp
win環境で。マルチティンバーでめちゃくちゃ音がイイ!シンセやサンプラーありますか?
SampleTankは使いやすいけど自分には音がいいとは思えない。

269 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/15(水) 22:54:28 ID:5OOmSu1J
ソフトはどれもどんぐりの背比べ
音を重視するんならハード

270 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/15(水) 23:10:21 ID:CnAPtFnl
cubeとteraはだけは違うと思います
つかいこなせばいい音がでまする
こんなシンセはハードでは無理ポ

271 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/15(水) 23:10:54 ID:CnAPtFnl
あ、サンプラーの話だったか。スマソ

272 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/15(水) 23:11:24 ID:9DTIcqRp
即答ありがとうございます。新しくPC組んだもので…
やっぱりまだハードには勝てないのですね…
ヤマハのモチーフでも買おうかなぁ

273 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/16(木) 23:39:12 ID:EmyCahzS
どんどんレベル落ちてるなこのスレ
(´д`

274 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/17(金) 08:34:30 ID:x12IpFUn
じゃ上げてよ。

275 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/17(金) 09:33:59 ID:XRygjG2h
age

276 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/17(金) 17:44:42 ID:lX5h12CM
KONTAKT買ってきた。メッチャ使いにくい。音が特別良い訳でもなかった。
もう死のう…。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/17(金) 18:14:34 ID:8AXqa97O
>>276
デモ版試してから買えよ

278 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 00:06:35 ID:n4o9+4/3
Kontakt、俺も使いにくいと思うけど、
対応ライブラリがいっぱい出てるし、
仕方なく使ってる。

279 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 01:12:06 ID:l4bc+u76
俺もKONTAKT最初はGUIが見づらくてしょうがなかったけど、慣れたら超快適。
モジュール増えてくるとスクロールさせなきゃいけないのはちょい不満だけど。
人それぞれってことで。

280 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 01:33:29 ID:+63O7n8d
>>276
確かに使いやすいとは言えないかもしれないけど慣れだよ慣れ。

>>279
vstiで使うとホイールでスクロール出来ないのはほんとなんとかしてほしいね。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 01:37:36 ID:ocTn5PrK
>>vstiで使うとホイールでスクロール出来ない

Kontakt2-Cubase SX3の組み合わせだけど、普通に出来るよ。Kontaktのオプションよく見てみ。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 01:45:19 ID:+63O7n8d
>>281
うそ!全然知らなかった・・・。すまんサンクス!見てくる。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 15:39:15 ID:tKIsb0yn
>>281
マニュアルにも書いてあったぞ。

ところで、KontaktのLibraryって何かリリースタイム短くないですか?
ツマミ最大にしても、鍵盤から手離すとすぐ音途切れるんだけど…。
何かいい方法無いですか?

284 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 16:05:52 ID:J2rWHTAI
>>283
?モジュレーションのツマミを調節すれば良いだけの話だろ?

鍵盤を離してもずっと鳴っとる。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 16:53:53 ID:sy1RBxkJ
kontaktめちゃくちゃ重くないっすか?皆さんメモリどれくらいの入れてます?

286 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 16:57:00 ID:J2rWHTAI
>>285
3GB

他のサンプラーで、HALionとかGIGAは軽いの?

287 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 17:22:43 ID:l4bc+u76
KONATAKTが一番軽いと思う

288 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 17:23:25 ID:fflg5wzn
>>286

使ったことないっす。w
俺みたいな700MBのショボメモリーがこうゆうソフト使うのが間違いっすよね

289 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 17:44:27 ID:gnDs1taz
>>284
それが駄目なのよ。何で?

290 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 17:54:42 ID:J2rWHTAI
>>288
使ったことないのかよww
まあ、サンプラーは基本的に重いのかもね。
ソフトを一度目に起動するときは、サンプルの場所をある程度検索するせいか
ちょっと遅いね。二度目からは早いけど。


>>289
どこのツマミをいじくったの?
詳しく書いて。

291 :289など。:2006/03/18(土) 20:13:56 ID:Tnvuyfs9
>>290
一番下のADSRの所のリリースのツマミです。

おかげでこんなクソな曲に仕上がりやがりました。↓
http://fout.garon.jp/?key=MEPMAcYkyHB1J1DwXX0W0:z0Qf&ext=mp3&act=view&id=music

292 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 20:36:36 ID:NvzWb5fB
気持ち悪い

293 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 20:47:18 ID:J2rWHTAI
>>291
ADSRってなんだよww
俺が素人なのかもしれんが、ADSRってのを教えてくれ。
KONTAKT2でファイルを開いたときにそんなツマミあるか??
それとも何かの略か?

ってかID変わってるし・・・

294 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 20:54:00 ID:YChwdBM1
Attack
Decay
Sustain
Release

295 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 22:03:57 ID:J2rWHTAI
>>294
HOLDのHが抜けてたから、違うと思った。
本当ならAHDSRでしょう。
まあ、人にものを伝えるときは略すなと言いたい。


で、本題だけど、俺はリリースを上げたらOKだったけどな。
ってか・・・・・
Harpなら、最初からリリースが多くかかってるから、あんまり効果ないかもね。


296 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 22:04:48 ID:J2rWHTAI
CurveのCを入れると、CAHDSRだったな・・。


297 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 22:24:24 ID:wChuEwi2
面白い人ですね
ADSRといったら最も一般的なエンベロープのあらわし方なので覚えとくといいですよ

298 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 22:28:26 ID:9jgMQ3hK
ADSRも知らずにDTMやってるやつがいるとは…
世もまつじゃのう。

299 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 22:42:21 ID:J2rWHTAI
>>297
調べたら本当だw全く知らずに使ってたよ。

そういや、>>291
>リリースのツマミです。
って書かれてたよな・・・・・・・・・・。俺が見落としてた。スマソ。

で、IDが変わりまくりの人はトラブル解決したのか?
>>297>>298も文章の書き方が似てるから同一で本人人物っぽいが。

もしかしたらそういうバグなのかもしれないし、俺も詳しく知りたい。
今のところ俺のKONTAKT2では大丈夫だけど。

ってか、Harpの響き具合はこれで良いんじゃないのか?

300 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 22:48:00 ID:J2rWHTAI
ってかこの話題クドイかも。もう止めとくわ。スマソ。

301 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 23:05:10 ID:P9trWNne
普通、世も末と書いて「よもすえ」と読む。ま、いいけど。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 23:08:40 ID:J2rWHTAI
>>301
2ちゃんでは、わざと「まつ」と書くのが流行ってるような希ガス


303 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 23:11:00 ID:P9trWNne
そうか、DTM板しか見てないから初めて見たよ。そんなもん流行ってんだ。

304 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 23:45:45 ID:wChuEwi2
がいしゅつとかすくつの類だろ

305 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/19(日) 06:22:25 ID:/x6rSdgZ
くやしくてなんとか揚げ足取ろうとしてるように見える。

306 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/19(日) 07:12:01 ID:fu6o6be8
何が悔しいんだ?

307 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/19(日) 10:00:08 ID:GA1PbzCN
未だにADSLなのが

308 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/19(日) 11:17:13 ID:f6jmVXNk
こちとら7年前からCATVで我慢してるぞ

309 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/19(日) 19:19:00 ID:ZNvabmK+
>>307
w

310 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/21(火) 18:02:33 ID:ZVhn7Uf5
Kontaktってレイテンシひどくねえ?
レイテンシ補正機能がきかねえ〜。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/21(火) 19:39:37 ID:GEiNCu+5
あげ

312 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 19:29:59 ID:Ddedp+5A
あげ

313 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 20:12:34 ID:YpY29jaO
ソフトサンプラーには魅力がない

314 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 20:19:49 ID:cIF/wSsG
>313
て事は今後もハードマンセーと。
ある意味漢。

315 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 20:23:19 ID:YpY29jaO
ハード音源は完璧だし、サンプラーに関してもとても安定している。
ソフトシンセは自在に音を作り出せるシンセサイザーであってこそ意味がある
まぁ、ダンス系ならソフト音源中心、ポップスやオーケストラならハード中心

・・・と俺は思う。

316 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/22(水) 21:38:54 ID:xVFfCxb1
ハードウェアでオーケストラ?
VSLかQLSOの足元すら及ぶハード音源自体無いっしょ。

第一使えるサンプリングの容量が違いすぎて
特に生音のシミュレートに関してはハードとソフトじゃ勝負になってないよ。
キーボードの人ならハード音源もありだけど、
安定性命のライブですらノーパソ+FW/USBのAudio I/O+マスターキーボードっつー
ハード無しでやってる人ももう珍しくないんだしさ。

AKAIは死んだしEMUもとうにハードサンプラーを捨ててるし、
ハードシンセを売りたいRolandとYAMAHAが必死にあがいてる位じゃない?


317 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/23(木) 00:40:49 ID:f1C6T1Ca
自分もハードサンプラーはアナログシンセ的な使い方してる。
だから>>315とは全く逆ね。
合唱団のサンプルとか使うんだけどそういうのはソフトじゃないと実用的とは言えない。
>>316にも書いてるように容量が違いすぎて、
生音系はハードだと2プログラム組んだだけでメモリ一杯になる事なんて結構あるよ。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/23(木) 11:23:30 ID:HPouUX4Z
現に今までは生使わなきゃっていうサウンドすら
ソフト音源で済ましてるケースが一昔前と比べたら信じられない位増えたよ。

でもソフトサンプラーの高品質/低価格化が激しすぎて
正直やばいペースでスタジオミュージシャンが食われてる。
ていうかスタジオっつー概念が激しくパーソナル化してる。
ギタリストの友達が次々とDTMし始めたからちょっと複雑な心境。

319 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/23(木) 20:43:44 ID:7ikFKBrE
オケ以外でもスペクトラソニックスとか各社が面白い音源を低価格でだしてるし、
エフェクターにしてもWAVESのバンドル品も数十万で買えるし、ハードに魅力を感じなくなってきたかな。
今期待してるのはIRでALTIVERBのWIN版かな。めちゃ楽しみです。

320 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/25(土) 00:28:24 ID:nk0ShxLA
昔買ったK2000用のサンプルCD-ROMが出てきたんだけど
これって最近のソフトサンプラーでそのまま読み込めるのってある?
プログラムごと読み込んでもらえないとめんどくさくて使えないんだけど
メロトロンとかチェンバリンとかいろいろ面白いサンプル詰まってるんで
使ってみたいよ〜

321 :320:2006/03/25(土) 00:33:54 ID:nk0ShxLA
つーかこれってWindowsじゃ認識されねーやw
ハードウェアK2000探してこないとw

322 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/25(土) 00:49:12 ID:MG4IdRfr
どいつもこいつも
いいかげんKompaktベースの音源作るのヤメレ。音悪すぎ

323 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/25(土) 09:58:08 ID:zjZev8Kl
>>322
kompakt自体は音は悪くないと思われ。

324 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/25(土) 21:49:23 ID:BJhxwl6Q
他は知らんがKompaktベースのQuantum Leapシリーズとかが
音悪いとか言ってるんだったら耳悪すぎ修正しとけ。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/26(日) 13:10:21 ID:AfkTcjpv
その発言はおかしい。こういうときは生楽器聞けばいいだろ、の方がまだいいと思う。

326 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/26(日) 13:21:54 ID:NVtVcI0h
ありがとうございました。

327 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/26(日) 17:45:26 ID:G0Uh6z3d
いえいえどういたまんぼ。

328 :名無しサンプリング@48kHz:2006/03/30(木) 09:22:54 ID:pAG7Hjjk
>>320
kontakt2

329 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 04:44:48 ID:5IT+7oXj
>>320
AKAIフォーマットCDだとKONTAKTで認識するがOSでは認識できない。

330 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 13:35:00 ID:5HUUF8BY
へー、kontaktでAKAI認識するんだ

331 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 13:43:23 ID:SQjKrlXu
>>330
Kontaktはほぼ全てのフォーマットに対応している。

332 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 14:50:11 ID:Hxcbs7zr
>>330
ほとんどのソフトサンプラーはAKAIに対応してる。

333 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 16:14:41 ID:5HUUF8BY
Hlionの音色もkontactで読めたりする?

ようはサンプラー本体を決めるときは、付属サンプルとかでなく
単に使いやすさを優先すべきなんだね

334 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 16:15:14 ID:5HUUF8BY
Hlion→Halion
kontact→kontakt

335 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/03(月) 16:45:45 ID:98X93/w5
>>333
確か読めたと思うが…。

336 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/04(火) 21:43:17 ID:9zMBp8jz
>>333
余裕で読める
×単に使いやすさを優先すべきなんだね
○つかいたいライブラリが使えることを確認する

337 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/05(水) 19:52:35 ID:lMpX2H/r
>>336
使いたいライブラリが発売されるたびに対応したサンプラー買ったら大変じゃない?
使いたいライブラリがあれば、そのサンプラー用に変換すればいいさ。
そのライブラリ専用のサンプラーが一番いいのかもしれないけど、変換して多少発音が違っても聞き手はわからんしさ。

あと、サンプラー選びは用途とかも重要じゃない?
俺はVsamplerとKontaktしか使ってないけど、ピアノ演奏用ではKontaktの方が軽くてよかった。でもDFDでバグがあったりと困ったところもある。あとベロシティカーブの設定はVsamplerの方が便利だったよ。
一般で出てるライブラリって
曲作りではQLSOがメインなのでKompaktベースのサンプラーも使いやすくていいかな。
Halionはよくわからん。

一般的なのはGIGAかKONTAKT用だと思うんだけど、SampleTank用のライブラリなどいろいろあるしな。>>333が言ってることも一理あるんだろうな。

338 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 01:17:58 ID:la/tVwsJ
俺はKONTAKT2とIndependenceを使ってる。

結局最近の著名なライブラリの多くはNI系プレーヤーベースなので
ライブラリの充実度としてKONTAKT2は抜きん出ていると思う。
今後KONPAKT2プレーヤーも出るので、さらに加速するかと。

Independenceはあまりにも未完成だけど、なかなか面白い構造
しているし、KONTAKT2より若干軽い。俺はMVIエンジンライブラリ
再生専用のために買ったが、付属ライブラリのショボさからそういう
使い方が正解かと。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 02:44:55 ID:Yw8xwgNe
HyperSonic使ってる俺はどっちかというと
ソフトサンプラーは最後の手段的使い方しか
恐くて出来ないのですが、実際に最初から最後まで
サンプラーだけで曲作ってる人っているのか気になるorz


340 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 03:02:46 ID:la/tVwsJ
最初から最後までサンプラーだよ。
ハードオンリーだった頃は、リズムやベース、ちょっと際立たせたい
ストリングスやブラスのみって使い方だったけど、ソフト化されて
視認性やリコール、操作が楽になったのでサンプラーオンリーで。
といっても、ライブラリからの楽器ばっかりだから、結果的には
プレイバックサンプラーと変わりないけど。

なんで、怖いのかな?

ひな形つくって、起動時にKONTAKTにピアノだけ読み込まれた状態
で立ち上がるようにしてる。そこから、ドンドン必要な物を追加して
いく感じ。べつにプレイバックという事を考えたらHypersonicと
変らない使い方だけど…。



341 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 04:39:35 ID:XKYsVdXt
俺も最初から最後までサンプラー中心。
全部ってわけじゃないけど、大体そうかなぁ。

俺の場合はハード経験なしだし、使ったことあるMIDI音源もハイパーキャンバスくらいで
シンセの音作りとか苦手なんだよなぁ。
サンプラーで読み込んでEQやフィルター等でちょっと音いじるくらい。

342 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 19:05:51 ID:67yybxBD
>>341に同意

俺はSC88Proが出た位から始めたんだけど
シンセって正直しょっぺぇ〜 ってのが第一印象。
あのヘニャヘニャしたバイオリンが許せなかった。

あんまデータとかエディットしまくるの好きじゃなかったし
そもそもPC弄りたいわけじゃなくて音楽やりたかったからね。

今はあの当時と比べたら超絶ハイクオリティでロープライスな
ソフト音源が大量にあってかなりモチベーション上がってる。

ファントムもモチーフも悪かぁないけど
生楽器系でソフトに勝つなんてもう絶対無理。

もう家にあったXVとかのハードの音源機材は全部売っちまったけど
オールソフトで全然困ってないよ。むしろ部屋がスッキリして非常に爽やか

343 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 19:13:33 ID:tXC3zcB8
漏れはCPU負荷に大いに困らされてるぞ!

344 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 19:36:54 ID:HoNqUPxx
>>342
SC88でシンセを語るかwwwwwwwwwwwww

345 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 20:16:52 ID:XdEn+W46
>344
88を馬鹿にしてる奴に限って何の機材も使いこなせてない。
っていうか88も再生専用12bitのサンプラみたいなもんじゃん。

今環境的にはPBG4でLogic7+exs動かしてるが、SK-88Proは鍵盤もついてるし80'sの音作りには重宝してるぞ。


346 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 20:35:18 ID:wIPIuvMG
80年代風にしか使えないってのもな・・・

347 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/07(金) 22:38:40 ID:a33klif/
>342
ハードシンセはPCM系だけじゃないからなぁ。
アナログシンセの音は、ソフトじゃものたりないし、
サンプラーでは満足いかない(フィルターなどの部分で)。

ただ、純粋にサンプラーに関しては、ソフトで十分。
ハードもあるが(E-mu)、よほど「その音」が欲しいときでなければ使わなくなった。

SC88系に関しては、当時はあれで十分衝撃的だったんだよね。
今だって、作りこめば、まあ結構なとこまでいけるし。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/13(木) 18:10:11 ID:IxYFiQ1W
プリセットしか使えないからSC88を馬鹿にできるんだよ。
エンベロープの設定が出来ないDTM音源は糞だけれども、SC88を馬鹿にする素人連中に言っておきたい。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/13(木) 18:12:51 ID:IxYFiQ1W
現時点で一番まともなサンプラーはE−MULATORXとFLスタジオだな。

350 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/13(木) 18:26:45 ID:eHw/YHWp
FLはサンプラーではないだろ

351 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/13(木) 19:17:49 ID:IxYFiQ1W
http://www.yonosuke.net/u/6a/6a-0978.mp3
FLスタジオのデモ

352 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/13(木) 20:22:44 ID:hwJtA5qC
しょっぱい流れになってきましたね

353 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/13(木) 20:36:57 ID:Mkf0RNJ5
うめぼし食べて

354 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/13(木) 23:37:09 ID:qnC++exp
スッパマン

355 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/14(金) 00:00:13 ID:v1mumkjj
>>354
IDがストラウストラップ

356 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/14(金) 00:08:14 ID:HAeNyT43
>>345
88は12bitなのがどうこうじゃなくて
元サンプルの趣味の悪さに問題があると思うw
音色数が多いのに基本に致命的な音が多すぎる。
ま、メモリの都合もあるんだろうけど。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/14(金) 00:10:15 ID:W6QMJXQI
DirectWaveの対応フォーマットはなんですか?

358 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/14(金) 00:10:54 ID:W6QMJXQI
すいません、間違えた、、、

359 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/14(金) 00:48:44 ID:L+VI9vbI
>>350
FLはDirectWaveのことを言ってるのでは?
>>357
対応フォーマットは結構広い。
WAV ,AKAI ,Battery1,
EXS24 ,Kontakt1 ,Recycle ,SoundFont2


360 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/14(金) 01:21:56 ID:b0YfZ/gP
ってか88って12bitだったっけ?

361 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/14(金) 08:16:43 ID:7p0cLgyJ
16bit 32kHzです。


362 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/16(日) 01:14:03 ID:6/l7eI0g
ども。今日はちょい寒いですね。風邪に気をつけて。
そして僕はデジパフォ使ってて、サンプラーを購入しようと思ってます。
それについて、dp使いでもMachFiveはやめといた方がいいよ。
みたいな話ってあります?
よろしくお願いします。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/21(金) 02:03:22 ID:Xh7j/5O4
もまいらS1100がフリー化でつよ。
http://www.musicdyne.com/

364 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/21(金) 03:40:11 ID:8HoyncuN
? 落ちてこんけど。
ひょっとして釣られた・・・?

365 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/21(金) 06:02:42 ID:8HoyncuN
あー、今北。
ちょっと弄くってみますか。

366 :jcp.or.jp:2006/04/23(日) 02:08:01 ID:8zYpIUyP
良スレ保護。

367 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/24(月) 22:50:37 ID:x4wFrgEI
臨時収入が入ったんでソフトサンプラー買うか。
ただし臨時収入っていうのは会社クビになったので退職金だけどな。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/25(火) 00:43:57 ID:YjOWwegm
漢だな。

369 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/25(火) 05:50:08 ID:DGzeDH/x
ハリオン3のデモ曲ってないですよね?

370 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 13:23:53 ID:Xcy3m6Ct
付属ライブラリはいらないから、サンプラーだけ欲しい。
そういうのなさそうだが

371 :名無しサンプリング@48kHz:2006/04/29(土) 14:40:44 ID:9TWt/BuR
そんなアナタに
Vember AudioのShort Circuit。
これはまじで良い。

http://www.vemberaudio.se/

372 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/14(日) 00:10:27 ID:EmSM/9uG
winではhalion3使ってたけど、logicに乗り換えてからは全く使っとりません。
halion3はexsよりは細かい事できたけど、自分にはなんか扱いづらいGUIだったので
結局あまり使わずじまいでしたが・・・


ちなみに、あまり必要なさげな情報だと思いますがintel macでhalion3使えますた。
win/mac共に動作重たいでつ。。。


373 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/14(日) 00:33:36 ID:TCX3FlAo
kontaktって難しくない?

374 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/14(日) 00:42:42 ID:F458AFF1
>>373
使い方による。
適当にも使えるし、難しくも使える。
自分でパッチを作るくらいなら簡単。
これに、色々なコントロールを加えようとすると、勉強する必要が出てくる。
特に、国内にはナレッジが少ないようなので、海外のフォーラムを利用して
覚えることになる。私の場合ですが。


375 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/18(木) 00:05:04 ID:WzhZg6+H
kontakt好きだったけど、ある理由で嫌いになった。
まぁ僕が悪いんですけど、UPDATEしたかった。
もししてる人がいたら感想教えて。

376 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/18(木) 00:12:01 ID:Hrx11CNE
>>375
結構いいよ
バグはあるけどね

377 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/19(金) 21:19:46 ID:blHGIXot
ちょっとだけ軽くなった。ライブラリの読み込みも早くなった。
まぁ、そんなところ。機能追加より、こういう改良は嬉しいが。

かなりの数のバグが修正されたので、GS3用含め他フォーマットをインポートしてる人には
メリットおおきいのではないかと。



378 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/22(月) 17:51:14 ID:jSH7TqTH
割れはUPできんのかい。ムカー

379 :?名無しサンプリング@48kHz:2006/06/02(金) 02:45:43 ID:nF5gHmKx
HalionとKontaktでは、Halionに一票。 見た目がとっつきやすいし、実際使いやすい。
Kontaktは、付属のライブラリの容量にだまされたって感じ・・・

380 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/02(金) 08:27:13 ID:DXJ+crkC
>>379
はりおん使ったこと無いから分からんけど
コンタクトのヘボさには禿同。

381 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/02(金) 15:26:09 ID:cOz4h8lB
>>380
具体的にはKontaktのどの辺がヘボい?
購入の参考にしたいので教えて。

382 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/02(金) 20:08:59 ID:gBL/Ml+F
具体的にはってw
お前日本語ン勉強し直せ。

383 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 00:19:10 ID:YSIb1XOw
Kontaktって、そんなにダメなの?
俺も買おうと思ってたから、なんか不安・・・  上の方で書いてたバグがヒドイとか、そういう事なんだろうか?

384 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 01:48:48 ID:pGUFphha
>>382
横からスマンが、正直勉強し直すべきなのはお前だと思った

385 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 02:45:25 ID:rT/vRI2Z
KONTAKTはシンセヲタクな俺にとってはなかなかいいよ。
まぁ生音そのまま流すような用途には使ってないんだがw

386 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 02:54:14 ID:bYuVxlZq
俺もソフトサンプラーなるものが欲しい。
音質とかよりも正直、どれが生き残るのかっていうのを知りたいよ。 開発終了だけは、カンベンしてくれ!
やっぱりヤマハが付いてるから、ハリオンなんだろうか。

387 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 06:20:44 ID:gNYiH8X7
KONTAKTだけあってもだめだろうな。
EastWest製品使えるのが最大のメリットかと。

388 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 06:38:14 ID:YoKtz1fM
>>384=>>381だなw
おおげさな言い回しがきもいんだよwww

389 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 06:44:57 ID:JSYzt2CH
>>381>>383
なぜデモを使ってみんのかね。
体験版あるだろ・・・機材厨か?


390 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 08:19:07 ID:Br+E312O
まあ、デモ版弄ったくらいじゃ気付かんこともあるからな、制限もあるし。
買う前にヘビーユーザーの意見聞いて参考にするのはいいんじゃね?

俺はライトユーザーだからKONTAKTで満足してるけどなw

391 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/03(土) 08:59:17 ID:upyIykNw
デモはデモ。
その制限のなかで自分に合うか合わないか判断できないなら、
それは合わないって事。
つーか最近のアプリのデモってそんな厳しくないっしょ。

392 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/17(土) 23:15:54 ID:WMUUh4mq
今使ってる音源の音と、大容量ソフトサンプラー音源を同時に使いたいと考えているのですが
これはVSTプラグイン対応のソフトサンプラーを買った方が良いと言うことでしょうか?(例えばHalionとか)

GIGASTUDIO3もVSTプラグインに対応したので検討しているんですが
実際にシーケンスソフト上でVSTプラグインとして既存の音源と使いたい場合
相性などによって遅延などの心配はありますでしょうか?PCのCPUはデュアルコアで3.2G、メモリーは2Gです。
それと仕様の動作環境のところに
「GSIF対応オーディオ・インターフェースまたはReWire対応ホスト・アプリケーション」
とありますが、GIGASTUDIOを使うときには必ずしもオーディオインターフェースは必要ありませんよね?
もし外部につなぐ場合はGSIF対応オーディオ・インターフェースが必要という認識でよいのでしょうか?

曖昧なところがあるのでどなたか教えて下さい。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/18(日) 12:18:44 ID:GXuT38tF
>>388
横からスマンが、正直きもいのはお前だと思った

>>383
kontaktは中高域持ち上がって高域詰まるからコンプかかったような音になる。
まんま再現するのに向いてない。
どんなピアノライブラリ読んでもM1ピアノの音になる。
再生音が一番正確なのはMach5だが、一番に終了しそうな婦陰器(なぜか変換できる。

394 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/18(日) 12:23:34 ID:hhm2Gi3O
kimo-

395 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/18(日) 12:27:25 ID:SnsWhT5U
横からスマンが

ばればれw

396 :381:2006/06/18(日) 12:36:30 ID:oE3hV1xN
横からスマンが

おれ、マジで381以来ここへは1回も書き込んでないんだけど・・・。
なんか変な流れにしちまったみたいでスマン・・・orz

397 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/18(日) 15:30:41 ID:vsSIserg
いや、「具体的には」をキモがる奴がおかしいだけ

398 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/18(日) 18:15:20 ID:SnsWhT5U
まだやってんの?
397とかいちいち蒸し返すなよ、アホか。


399 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/18(日) 19:44:20 ID:Rw/dzYU+
>>392の質問を書いたものですが
GIGASTUDIOのVST対応についてなのですが、GIGASTUDIO3は、ホストとしてVST対応らしいんです。
これはどういったことを意味するのでしょうか?
今まで使い慣れているシーケンサーへのVSTプラグインとして使える訳ではないのでしょうか?

もしそうでない場合は、Halion等を使えば現在使っているシーケンサーでの作業は可能でしょうか?
このことだけでも知っている方がいらっしゃったら、教えていただけませんか?

400 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/18(日) 19:47:37 ID:lkSioAnf
halionはドングル
kontaktは文字化け

401 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/19(月) 12:59:59 ID:pOY/13wG
395 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/18(日) 12:27:25 ID:SnsWhT5U
横からスマンが

ばればれw

398 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/18(日) 18:15:20 ID:SnsWhT5U
まだやってんの?
397とかいちいち蒸し返すなよ、アホか。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/19(月) 17:36:03 ID:Q+RRONN7
mach5はインストール不良。

403 :名無しサンプリング@48kHz:2006/06/20(火) 00:55:29 ID:m0Igk2X/
哀川 翔は俺、不良品

404 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/04(火) 04:10:18 ID:NALYuhWR
GIGAのライブラリが読めるVSTiって何がありますか?
いい加減GIGAサン卒業したい

405 :名無しサンプリング@48khz:2006/07/04(火) 04:36:15 ID:CILL6gry
CDxtractとかExtremeSampleConverterとかAwaveとかTranslatorとか使えばsfzでも読める。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 01:06:36 ID:UOTX/dpj
exs読めるWindows対応VSTサンプラーってありますか?
昔のWin版Logicに付いてたEXS24以外で。

407 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/13(木) 05:05:22 ID:oK2LQS6S
あるよ

408 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/31(月) 20:09:23 ID:LZtAUk0X
ちょっと教えてちょーだい。
AKAI S3000がとうとうお釈迦になったので、この際ソフトサンプラーに切り替えようとおもってるんだが、
protools LE7 に一番ぴったりなソフトは何でつか?

409 :名無しサンプリング@48khz:2006/08/01(火) 10:55:43 ID:4ca5tJuN
>>408
Live6を待つのが一番。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 00:41:20 ID:fN/JXoQ9
Live6に、KONTAKT 2& PLUGSOUND PROがイイのでは?

411 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 00:44:51 ID:VhkyYDfx
コンタクン

412 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/02(水) 08:52:33 ID:Ae6kNpZl
YELLOW TOOLSのINDEPENDENCEが以前から気になってるんだけど
サウンドや使い心地ってどんな感じ?

413 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 17:14:21 ID:BXrjV080
>>412
コンバーターが無いので、音に関して比較が難しい。
ユーザーダウンロードでコンバーター手に入るはずなんだけど、どこに
あるのかさっぱりだし…。

使い勝手はまずまず。既存のソフトになれていると、若干取っ付き
にくい感じはするけど、なれると合理的かつ使いやすい。
1.06以降になって格段に使い勝手がよくなった。

基本的に自分はMVIエンジンのYTライブラリ再生専用。
付属のライブラリの多くは既存のYTライブラリからの抜粋。
KHOライブラリは、音がザラザラしていまいち。手持ちのQLSOと
VSLからKHOへ移る気なし。付属ライブラリは期待する事なかれ。
ドラムとかの音も時代遅れな音ばかり。ピアノは結構良い。

インポート機能が実装されていないので、結局既存のYTライブラリの
再生くらいしか出来る事ないんですよ。
ちなみにコンボリューションは恐ろしく重いので、G5 2.7GDPでも
使えるレベルじゃない。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 22:51:07 ID:1OcUOL0G
YTはこのご時世に独自ドングルを開発したり、サンプラーの新フォーマット立ち上げたりと、
孤立指向なんだよね。
INDEPENDENCEのピアノの音は重宝している。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 23:22:57 ID:E2LxaBO3
>>413
詳細なレスありがとう!
使い心地は良いっぽいけどちょっと実用性に欠けるみたいだね。

コンバーターってこれかな?
ttp://www.chickensys.com/products/sw_iteminfo.php?sw_name=Translator+Special+Editions

↑のFree版もあった
ttp://www.chickensys.com/downloads/translator_free.php
AKAI S-1000/S-3000形式しかコンバートできないみたいだが

416 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/04(金) 23:25:49 ID:E2LxaBO3
>>414
412もピアノがいいって書いてるからピアノはかなり良さそうだね。
確かに孤立志向かも。

417 :413:2006/08/05(土) 02:23:08 ID:+PbQcUWt
>>415
あ、なるほど、そっちにあったわけね。
クリプトンは「ユーザーエリアからダウンロード可能」と言ってた
から。また、ダウンロードしてためしてみたいと思う。
コンバーター関係はNIのKONTAKT2が充実してるので、AKAIの
再生は全部あっちなんだよね…。

あ、あと書くのわすれたけど、キースイッチを使うと、なぜか妙に
重くなる。CPUの使用率が格段に上昇しちゃう。

>>416
「独立」ですから。

418 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 04:04:45 ID:thrmfe0i
ハードサンプラーの様に実際入力音をサンプリングできるソフトサンプラーってありますか?


419 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/13(日) 04:15:02 ID:NDefAaNB
当方マカーでprotoolsなのですが、お薦めはどれでしょうか?
BATTERY 2は使用してるのですが、
ごく普通のサンプラーとして使うには少し不便です。
例えばピアノの音を1音取り込んで、音階つけて普通に演奏するには
かなり手間がかかるかと。

420 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 01:33:11 ID:IG45/Nju
age

421 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 01:44:54 ID:ZI7zBOpq
機能、スペック的な面で特に問題が無かったとしてもね、例えばMac/Win両対応ソフトの場合、
メーカーによって開発リソースをMac優先にしていたり、Win優先にしていたりという事があるわけです。
そういった場合、Mac優先のメーカーではWin版のリリースが遅れたり、
Win版ではなかなかバグが潰れなかったり、問題が多かったりという事が現実に起こりえます。
なので、ソフト選択の際には、そのメーカーがどの機種を優先して開発しているかも考慮に入れると良いかもしれませんよ。
俺からはそんだけ。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 04:39:22 ID:IG45/Nju
何度もすみませんが直接サンプリングできるソフトサンプラー知りませんか?
フリーでもシェアでも製品版でも。
リアクターとかで作れますかね。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 07:50:13 ID:NUcp/qTu
フリーでもシェアでも製品版でも自分で試せるだろ。
で、どれどれはダメでした、とまず自分はやった、ってのを示せよ。
だいたい最初の質問から422までの間、何日経ってると思ってんの?
その間に、ひとつでも二つでも試用してみる、と思わんのか?頭悪すぎ。
まったく何もせず何でもかんでも他人に頼るなよ。

424 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 08:52:52 ID:epg19KN8
>>422
意味不明

『サンプラー』という言葉の意味知ってるのか?



425 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 09:28:31 ID:f0IAIZNX
>>422
EmulatorX

>>424
意味不明か?

426 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 11:10:31 ID:4+VhXZap
>直接サンプリングできるソフト

サンプリングできないサンプラーって見たことあるの?

427 :622:2006/08/19(土) 12:18:11 ID:IG45/Nju
色々なソフトサンプラーメーカーのサイトやKVRでガイドライン読んでますが、中々無いみたいなのでお聞きしました。
ハードウェアサンプラーは普通にオーディオインプットから入力信号をRECできますよね。サンプリングってそういう事を言いたかったんです。
今はKONTAKT使ってますが、ライブラリから読み込む事はできても直接サンプリングは出来ません。
なので出来るソフトは無いかなと。
ぐぐれ、とか夏だなみたいな適当なレスは要りませんのであしからず。

428 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 13:02:23 ID:i/Oox6dm
>>427
君はkontaktをスタンドアローンで使ってるのか?
プラグインで使ってるのならホストアプリで
RECすればいいじゃないか。何を言ってるんだ?

429 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 13:17:51 ID:f0IAIZNX
>>427
教えてあげたんだから、少しは反応してよ。

まず、オレの知る限りで、ハードと同じようにスタンドアロンでREC出来るソフトサンプラーはEmulatorXだってば。
そういう名前のソフト。
ただし、これはWindowsしかない。

んで、それ以外のソフトサンプラーに関しては、>>428が書いているように、ホスト側でやればいい。
Kontaktだって、ホスト側でRECして、そのファイルをKontaktに読み込ませればおk。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 14:18:43 ID:JgA60Hzd
>>427
おまえ、最後の一文が偉そうだな。質問する人間の態度かよ。


ってか、
パソコンに音を録音してWAVEファイルにして、
それをKONTAKT2で読み込めばできるだろうが。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 14:19:13 ID:JgA60Hzd
んでもって、読み込んだ後で加工すれば色々できる。

432 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 14:29:13 ID:+Y6WP//K
DAWで録ってトリムしてノーマライズしてファイル保存してソフトサンプラーのダイアログで
ファイル指定してプログラム化して...って手数多いもんな
MPCとかみたく使えるもんが欲しい感じもする
ableton liveとsimplerはそのへん楽だ

433 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 15:56:04 ID:hd1oe0fO
>>432
CubaseとHAlionも同じところが作ってんだから
連携できるようにすれば売りになるのにね
DPとM5もか

434 :427:2006/08/19(土) 16:58:01 ID:IG45/Nju
>>432
剥同です。いちいちホストで録ってライブラリアン的に扱うくらいならDAWで直接カットアンドペーストすればいいですし。
直感的にぱっと弾いたギターなりピアノなりをすぐサンプリングしたい時が結構あります。
だったら素直にハード使えって話ですが、スペース的な問題もありますので。
LIVE!とEmulatorX勧めてくれた方有難うございます。
検討してみます。

435 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 17:10:55 ID:NUcp/qTu
ググレ。夏だな。

436 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 17:28:02 ID:hd1oe0fO
都合が悪いレスはスルーかよ。とんだ夏厨だな

437 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 20:43:53 ID:uYh04bzp
むしろ大人だと思うが。

438 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 20:46:30 ID:IelummUj
質問する態度としては最悪だな

消えろ

439 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 21:07:07 ID:+Y6WP//K
そうやって下流に固定された怒りを関係ないとこにぶちまけるなよw
たいした回答できるわけじゃねんだから態度なんてなんだっていいじゃねえかw

440 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 21:13:43 ID:xUnGq08X
ageて書くキチガイ判り易過ぎ

441 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 21:42:38 ID:OFReof6G
なつれ。ぐぐだな。

442 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/20(日) 00:57:40 ID:LH8fda3q
『MusicStudio』シリーズ付属のサンプラーが初体験なので、
似たようなのが欲しい・・・つーか、

 アレ(OSS-01)がそのままVSTi化してくれると 物凄く嬉しいのだが。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 18:04:14 ID:Q57V8tk3
CDの音を取り込みたいときに、WAVEファイルにエンコード
するのにどのソフトをみなさん使ってますか?
i-tunesでエンコードするとなんか音が悪いのですが...

444 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 18:16:23 ID:3SrkdQ7r
そんなバチモンじゃなくてiTunes使えばいいべさ。

445 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 19:43:31 ID:T49BaoOH
俺は専用ソフト買ってる
うらやましいか?
ぷぎゃー

446 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/21(月) 19:58:21 ID:ZigIGmjw
Directwaveってマイナーなのな

447 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/22(火) 01:43:36 ID:IYrH6M5t
FL専属ってイメージだからね

448 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 17:33:52 ID:KbZngjtu
フリー入手可能なソフト・サンプラー

【フルセット版】
 ■muon DS404    http://www.muon-software.com/html/ds404.html
   muon SR202    http://www.muon-software.com/html/sr202.html
               http://www.computermusic.co.uk/about/aboutvst.asp
               http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20030803/index3.htm
  イギリスのDTM雑誌 "Computer Music Magazine"が付録CDROM/DVDで配布する
  「フリーで唯一フル機能のVSTサンプラー」。(雑誌価格〜£10、洋書〜\2000)
 ■Signum S1100 Sampler    http://www.s1100sampler.com/
  AKAI S1100をモチーフにした、DXi/VSTi ソフト・サンプラー。
  AKAI CDイメージの読込が可能。(S1000フォーマットのみ)
 ■SC VirtualSampler SX100  http://membres.lycos.fr/scdevelop/syntha.htm
   SC Drums Sampler DX200
  AKAI Sシリーズをモチーフにした、VSTi ソフト・サンプラー/ドラム・プレイヤー。
  ※正式版は要ユーザ登録(有料)。Demo/Freeware版あり。
【サウンドフォント系】
 ■rgc:audio sfz    http://www.rgcaudio.com/sfz.htm
   sfz Buddy2     http://asseca.com/nicfit/sfz_buddy.html
   sfz ProgramEditor http://carrieres.free.fr/sfz.htm
  定番サウンドフォント・プレイヤー+コントローラ+パッチエディタのセット。
【シンプル系】 
 ■CyberFree     http://www.xt-hq.com/download/CyberFREE.zip
  フリーDAW環境"energyXT"が配布するVSTiソフト・サンプラー。キースプリット設定可能。
 ■Helios        http://www.tobybear.de/p_insbag.html
  不気味可愛いクマちゃんマーク(笑 のシンプルなサンプラー。パフォーマンス用。
 ■WaveSampler XL blue    http://www.scamme.audioshot.net/synths.html
  アルペジエータ、ソフト・キーボード、ソフト・トラックボール内蔵のシンプルなサンプラー。
【grain, slice系】
 ■TWEAKBENCH DROPOUT http://www.tweakbench.com/instruments.php?id=21


449 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 16:08:59 ID:sKt+4n2s
SampleTank2のフリー版は?
http://www.sampletank.com/Main.html?STFreeDwn

450 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 22:08:54 ID:F048EE12
再生音色限定のサンプル・プレイヤーが何か?

451 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/28(月) 19:16:17 ID:Gf6wzRVm
>>434
遅レスだが、ほかに
ImageLineのDirect Wave
Devine MachineのOne shot Recorder
てか、One Shot Recorderはほとんどその機能だけに絞ったプラグインだけど。

あと、Vember AudioのShortCircuitの次のメジャーバージョンアップ(開発中)での要望として
上がっていた。こっちは実現するかどうか未定だけど、実現すれば最有力候補になるかもね。
ソフト全体の出来の良さから。


452 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 19:42:54 ID:0zNwugj4
ソフトサンプラーってハードサンプラーに比べて遅れたり反応悪かったりするよな。
なんでなんだい?

453 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 19:53:38 ID:K+H5gU65
>>452
ソフトサンプラーはバカには使えない仕様になってるから。

454 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 20:17:00 ID:kPvyTpWh
とても適切な回答です。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 23:06:04 ID:WCEsRb/5
ヴィンテージものの音が欲しいんですが、
Cult Sampler
Nostalgia
ULTRAFOCUS
以外にも、こういったソフトサンプラーでお勧めはありますか?
mp3のデモを聞いた限りではCult Samplerもいいみたいですが、
もうあまり売ってないみたいです。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/30(水) 23:37:01 ID:1gke31Bl
>>455
ZERO-G NOSTALGIA

457 :455:2006/08/31(木) 00:04:36 ID:9Of1nz7O
>>456
ありがとうございます。
お勧めの理由を教えていただければありがたいのですが。

458 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 11:44:18 ID:9bdmfZOh
>>456じゃないけど、NostalgiaのサンプルはHollow Sunの人が長年にわたって録り貯めてたやつ。
この人は元々低容量サンプラー/PCMシンセ時代からプロとしてサンプルやPCM用ROM開発に携わっていた人で、
サンプルの容量を削減しつつ最大限の効果を上げるのが非常にうまい。職人の仕事って感じ。
Ultrafocusは逆に完全に現代の、大容量でこれでもかというタイプ。

いや、だからどっちがオススメというわけではないが。まぁトリビアつーことで。

459 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 18:20:07 ID:2kPAVPrR
>>458
ありがとう 勉強になった

460 :名無しサンプリング@48kHz:2006/08/31(木) 19:48:33 ID:9bdmfZOh
トリビアだつってんだから

へーへーへー

で返してくれないと困ります

461 :455:2006/08/31(木) 22:25:27 ID:dZHcQKns
>>458
へーへーへー
ありがとうございます。
やっぱり容量はあてにならないみたいですね。
音が良いなら、軽いほうがいいので検討してみます。

462 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 13:42:46 ID:90Fc02Cn
ドラムループに限って言えばGURUがなかなか良いよ。ワンショットも含めて。ブラウザもネタ探しやすいし。

463 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 16:44:45 ID:1kSrh7ma
GURUおれも使ってる。
GURUの良いとこは操作性の良さ、色々やりやすい基本設計の良さだな。
音質も付属ネタはおれはあんま好きじゃないけど、GURU自体のエンジンは全然悪くない。


464 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/01(金) 17:14:57 ID:90Fc02Cn
けれどGURUで書いたオートメーションやら何やらをホストに落とすことはできないのか。
勿論rewireを使えばいいのだが、ホストのアレンジウインドウと他のトラックと混ぜる時、
どうしても微調整が必要。BFDで生をホストで打ちこんでおいて電子ドラムはwavループをめった切って
GURUで、という使い方何だが。

マニュアルにあるMIDIクリップのexportとは何かが分からなくて自分に腹が立つ。

465 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 15:27:51 ID:S6gC3WN0
でぶっちゃけ、VST2.0対応のソフトサンプラーでいいのは何なのよ!

466 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 16:03:26 ID:AkGqoJLx
KONTAKT 2

467 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 16:19:27 ID:Qx1T/IRk
>>465
特にコレが欲しいっていうのがないなら、kontakt 2にしとけばいいんじゃね?


468 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 19:07:38 ID:ItjPiLeG
まあ、使いたいライブラリがあるサンプラー替え刃いいだけだな

469 :465:2006/09/04(月) 22:02:09 ID:j+duAsEU
>>466,467

なぜ?

470 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 22:14:26 ID:6rLFdUd3
妖怪なぜなに坊やキター

471 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/04(月) 23:27:26 ID:I0942wqr
kontakt2ってkontakt1.5のデータそのまま読み込めます?

472 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 00:39:09 ID:g9P8jSkz
KONTAKTのデモ聴いてきたけど、何か音がスカスカだよ。
デモで使っているDAWエンジンとかオーディオ・ドライバとかの問題なの?
大丈夫?デモ聴いてきて大分不安です。

473 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 01:46:17 ID:yYXkaeIo
>>469
まぁ消去法かな。

474 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 02:15:05 ID:bQ1mGbne
デモ聴くんじゃなくて、
デモを使って自分で判断すればよくね?

475 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 20:28:18 ID:GNXcyHu8
針音ってネタのピッチどうやって変えるの??

476 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/05(火) 20:32:30 ID:QAhY2DVs
高音では、中の小人さんがCDを速く回す。
低音では、中の小人さんがCDをゆっくり回す。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 11:57:25 ID:7dOgVGci
KONTAKT買っちゃった。成功だったかな失敗だったかな。
どうしてもaiffのループの処理に困っていた。

478 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 13:08:53 ID:AcJw61sM
cakeのD-proどうよ?
これプレイバックサンプラーだよな?



479 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 14:51:52 ID:q4yylePf
勇気がいるな買うのに。
z3ta+は素晴らしいが。

480 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 17:47:06 ID:8WtUtGHU
ディメンシォンPRO
8Gbyteライブラリーついてるみたいだけど、音どうなんだろね?
誰かレポ!

481 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/06(水) 20:25:08 ID:oIlkRHjx
>>480
ここ嫁。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143384384/

482 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/17(日) 12:15:02 ID:TqeIAw0s
キードのボタン押したら、割り当てた音が出るだけでいいんだけど、フリーのないでつか?

483 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/18(月) 16:57:02 ID:Ipal05pH
LoopAZoid

484 :名無しサンプリング@48kHz:2006/09/22(金) 13:41:36 ID:5m5WNJ2A
age

485 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/10(火) 08:39:01 ID:hHbTlDIg
ホスト経由ではなく直接サンプリングできて
マッピングもできるソフトサンプラーを探してます

サンプリングの前にMIDI INから入ったノート番号にマッピングなどできたら最高です
Emulator Xが候補なのですが、後者の様な事もできるのでしょうか?



486 :485:2006/10/12(木) 22:26:36 ID:plu2S00v
ageさせていただきます

487 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 00:52:50 ID:mCPb9khs
>>485
いったんオーディオファイル化してソフトサンプラーに取り込むのでは駄目なの?

488 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 07:13:12 ID:Dy41otiG
それが嫌なのだよ、君。


489 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/13(金) 10:19:08 ID:cmGBWo7h
録音機能付きのソフトサンプラーということ?
Emulator Xしか自分は知りませんけど持っていないので、

> MIDI INから入ったノート番号にマッピングなどできたら最高です
> Emulator Xが候補なのですが、後者の様な事もできるのでしょうか?

これは代理店に訊いたらよいかとおむふよ。

490 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 02:56:57 ID:MJL+Xej1
旧来のサンプラーっぽく使うなら、EmuXは良いとはおもうけどね。
ただ、最近のソフトサンプラーとしては大きく出遅れている所が
あるからねぇ。俺も使ってた時期があったけど、動作(画面切り替え
とか)が妙に重い事があったり、エディットしにくかったりと
あまり良いところがなかった。付属の音源も今イチだったし。
しいていうならフィルターの音がなかなかよかったけど、今のところ
個人的にはIndependenceのフィルターが一番良かった。
プレーヤー、エディットに関してはKontakt2が一番使いやすいから
基本はそっちを使ってる。

MIDIノートでの配置ってのは出来たのかどうか覚えてない。
そこまで使い込む前に、使いにくさに嫌気がさしてしまった。

491 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 06:40:43 ID:Qhy8UBz3
EmulatorX2だったら、シンセからオートサンプリング機能があるので、(SynthSwipe)
これが理想に近いんじゃないか?

http://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=258&product=15029

492 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 16:18:18 ID:o5I5fO06
EmulatorXはハードサンプラーをそのままソフト化した感じで
なんかちょっとエディット画面の連携とかが直感的じゃないなと思う事があるな。
X2の方はソフトサンプラならではの機能も増えてるようだけど。

493 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 16:23:20 ID:o5I5fO06
あとさWinにしかないけどDirectwaveってかなり良くない?
99ドルで格安な上に機能も豊富だよ。
VSTプラグインの自動サンプリング機能まで付いてる。
http://www.kvraudio.com/get/2068.html

494 :485:2006/10/14(土) 19:10:31 ID:JVOtPJ0F
みなさんレスありがとうございます

ハードでは一般的な一定の入力レベルを超えたら
録音がスタートする機能がソフトでホシィのです

あわよくばMPCの様にサンプリングするパッド(ノート番号)を
直前に指定などできたら最高です

細かなエディトなどはKontaktなどに任せて
こういったお手軽サンプラーって便利だと思うんですけど・・・



495 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 17:05:45 ID:UmAnH73M
>>485
無いなあ。だから逆にMPC4000が欲しい。
一々MIDI controllerにparameterアサインするよりQuick Linkで一発だし。
で、PCにパラ出ししてDAWでMIXするのがシンプルかと。
でもMPC4000買うお金でXEONマシン買えちゃうんだよね。

496 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/15(日) 22:18:40 ID:mhO4G2ms
reaktorとかmax/mspのパッチとかならありそうな気もする

497 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 21:41:19 ID:q4u9XT+P
HALionもKONTAKTもGIGAのフォーマットに対応しているそうですが、
それでもやっぱりGIGA SUTUDIO3用のライブラリーは使用できないのですか?

GIGA3のライブラリーも使用したいならGIGA STUDIO3も所有しておいたほうがいいの
でしょうか?


498 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 10:01:06 ID:YL7uTWEM
一部読み込みエラーが起きるのはあるよ
例えばGS3フォーマットは最新VersionのKontaktじゃないと読めなかったハズ
パッチで対応できるとはいえ全てのライブラリが読めるかどうかは未知数。
まあ8割方大丈夫だとは思う

499 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/25(水) 17:40:15 ID:twdfRPhn
今までTuareg2って奴使ってたのですがマウスだけでピアノロールとにらめっこしてることに限界を感じてきました
フリーORシェアあたりで探してますが、なにかお勧めないでしょうか?

500 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 00:44:54 ID:SdK4s5KH
何かと思ったら綱魚かいな
BUZZにピアノロール付けたらどでしょ?

501 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 19:39:29 ID:3wEoQBNm
打ち込み感覚でWAVファイルをアサイン出来るソフトサンプラーありませんか?
今までKORGのES-1を使っていて、物足りなくなったので
ソフトサンプラーに移行しようと思っています。


502 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 03:24:04 ID:lJB/L/BX
>>501
GURU

503 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 16:27:10 ID:eeTjsXBr
GURUはちょっとググッたけど、
レイヤーできないみたいだね。それが難点。

ここのスレの人たちはリーズンのNN−XTとかはどう評価してるのか知りたい。



504 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 02:19:01 ID:QQXSeECF
Windows XPでcubase SX3を使っています。
音源は88proとMU2000、それにReasonで、加えて+ソフトサンプラーの導入を考えているんですが、
現時点でHALionとKONTAKTで迷っています。

HALionはcubaseとの連結が容易、音質も良いっぽいですし動作も軽そうですね。
KONTAKTだと対応形式やライブラリが多い、使いやすいってのがありますし…。

製作ジャンルとしてはクラブ系が主なのですが、
オケにも手を出したいといったカンジで
どちらにするにもいまいち決め手がなくて踏ん切りがつきません。

cubaseを使っていてこの2つで迷ってる方、過去にどちらか選んで購入した方の
お話を伺いたいです。

505 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 02:25:18 ID:kTFjp1WI
EXS mk2 最高ー

506 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 04:57:53 ID:F5MkrkSZ
>>504
先にどっちか決めちゃうと、それに縛られて好きなの使えないから、
使うライブラリを買い集めていって、しばらくたってから、
専用のが多い方を買う事にした方が良いと思うけど。


507 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 10:40:09 ID:Sa8BAKe7
スレ違いかもしれませんが、
YAMAHA Aシリーズのライブラリを
ソフトサンプラー用にコンバートするツールってないでしょうか?
AKAIフォーマットへのコンバートでも可なんですが。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 16:47:57 ID:lnIK4Tb9
kantakt2.1なんだけど、落ちやすくね?
小1時間触っていたら落ちる事多い

509 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 23:47:29 ID:IQgi5Y6y
v2.2.0.005にしる

510 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 01:39:25 ID:WRnR63za
>>504
漢は黙ってKONTAKT

511 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 18:09:44 ID:0PT8DZj6
shortcircuitってやつがいつの間にかマイドキュメントにあったんで、インスコして
VSTiってことに気づいて使ってみたら、どうやらサンプラーっぽいんだけど、どういう
性能でどこが作ってるんだっけ?
どこで手に入れたのかも覚えていない状態なので誰か教えてくれないか?

512 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 22:04:53 ID:NWGfazG1
>>511
http://vemberaudio.se/

513 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 00:07:28 ID:+VpOJvIs
>>511
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162275623/416
・直感的UI操作
・Recycle 1/2フォーマット対応
が特徴。

514 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 05:13:36 ID:uTR7XnJf
あ、そこのスレで手に入れたのか、、思い出した。
>>512
>>513
ありがとうございます。わざわざお手数かけて申し訳ないです。

515 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 06:26:34 ID:p12S1Exv
NorthMood使ってるやついる?


516 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 11:15:01 ID:JDGuAmdj
ググったら日本語では↑しか出てこない。
データが15GBって、やけに大きいなw

517 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 22:09:59 ID:t0A3zsPu
いっそ
あなたを見直しました。これほどしっかりしたビジョンを持っているとは・・・
ってほめまくるなんてどーでしょ?




あーそーすると
あの時同調したのはウソだったんですね、
コミュも削除しないし貴方は最低だ
って、本物の松茸さんが被害に合うか??

518 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/21(木) 22:11:17 ID:t0A3zsPu
誤爆w

519 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/22(金) 11:13:26 ID:itNXKMHC
何かと思ったw

128 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)