5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Performer使いの人集まれ take22

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/07/16(日) 20:30:51 ID:VDxQG5lJ
MOTU http://www.motu.com/
Musetex http://www.musetex.co.jp/

前スレ
take21 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1141281614/

過去スレ
take 1 http://piza2.2ch.net/dtm/kako/966/966257690.html
take 2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/998/998153945.html
take 3 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1014/10145/1014561431.html
take 4 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1028/10282/1028255699.html
take 5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036694436/
take 6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043211229/
take 7 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1047876722/
take 8 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1050895548/
take 9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054029589/
take10 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055674365/

719 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 08:19:01 ID:0ttHVW50
>>718
俺も同じレスしよう思ったwww

720 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 12:01:37 ID:Fwn+3wXY
ここは紳士ばかりだな。

721 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 12:01:38 ID:OKTmN4lD
オーディブルモードですね!
でもオンにしてもオフにしても鳴りません・・・なんででしょう
おとなしく4.61にすれば直るかな・・・

722 :717・721:2006/11/25(土) 12:12:22 ID:OKTmN4lD
・・・すいません立ち上げなおしたらちゃんと出ました
お恥ずかしい・・・スレ汚し失礼しました
ありがとうございますm(__)m

723 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 12:37:17 ID:RtSS8YQ7
musetexのサイト死んでね?

724 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 19:06:17 ID:dtltSH/R
「Digital Performer5.11リリースのお知らせ」のメール来なかった?

なお、11月24日から26日までは弊社の移転作業に伴い、Webサイトを
ご利用頂けない場合がございます。
その場合は、お手数ですが米MOTU社Webサイトよりダウンロードの上、
ご利用頂きますようお願い致します

725 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 01:45:45 ID:pkF/jcMf
>715
別プロジェクトってのはチャンク、シーケンスのことかな?
とにかく、サウンドバイトリストから全て削除しても(リストから取り除くじゃなくて、デリートコマンドの方ね)
Audio Filesからは削除されずに残るんだよ。バグだと思うんだけどね。
710とかが言ってるのはこのことだと思う。

他のシーケンスやリージョン情報が残っていれば、
「使ってるデータだけど消していいの?」ってアラートがでるのは分かる。

対処方法として、
新規プロジェクトファイルを作成して
ロードチャンクで使用しているオーディオデータを全てコピー(リンクじゃなくて)
して吸い出してやるとダイエット後のプロジェクトファイルが出来上がる。
一つ難点があるとすればムービーへのリンクが切れるので、MAでガシガシやってる
人にはおすすめできないかな。

あともう一つ、例えば48kのプロジェクトファイルを作って、44.1kのファイルを
オートコンバートで突っ込むとAudio Filesの中にオリジナルのサンプルレートの
ファイルがコピーされるんだよ。ただし、それはサウンドバイトには反映されないので、
単純にオリジナルレートのバックアップ的な感じで残っちゃう。
こういう仕様も肥大化の原因だと思うんだよな。


726 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 16:28:24 ID:lN3CRSmy
昨日まで開けていたファイルが開けなくなっちゃいました…。
デジパフォ本体は立ち上がるのですが、そのファイルを開くと途中で強制終了です。
なんとかする方法はないものでしょうか。。DPは5.11です。

727 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 16:46:43 ID:Ty/trgWf
>>726
とりあえず、アクセス権の修復とか、PRAMクリアとかやってみる。
初期設定を捨てる。
これで解決しないようなら分からん

728 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 17:00:43 ID:v9DWBl3o
アナリシスファイルを一度捨てて起動、作り直して(自動)みるとか。
4.12の時に俺もなった。

729 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:02:04 ID:z0zVn2vx
オーディオをオフって立ち上げるてみる、別のソングに読み込む。とか。

730 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:20:48 ID:ZmMqNR1V
>>726
別のファイルを立ち上げて、それから読み込みたいファイルを立ち上げると治る事あるよ。

731 :726:2006/11/26(日) 20:11:21 ID:lN3CRSmy
たくさんのレス、ありがとうございます。
なんと!728氏の言う通り、アナリシスファイルを捨てて立ち上げたらうまくいきました!
感謝感激雨霰です。ありがとうございましたぁ〜。
しかし、なんでですかね…。よくわからないですけれども治ったのでよかったです。

732 :728:2006/11/27(月) 06:30:29 ID:ARaSX7gI
よかったです。
たぶんだが、制作途中に落ちたり、リセット終了とかした事があるファイルだと、
アナリシスファイルが壊れたりする事があるみたいね。見た目は分からないからタチが悪い。
俺もその時はしばらく使えても後々起動しにくくなっていったりしたよ。
ちなみにフェードも同じ方法で作り直し出来るのでそんな時はお試しあれ。
復旧のセッティング選択肢のうちの一つとして覚えておくといいよ。


733 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 02:05:18 ID:zr/uTN+9
DPって何で頻繁に落ちるのかねえ。少なくとも1日2回は落ちる。オーディオなしでも落ちる。
OSクリーンインストールしたうえにDPのみインスコして、MOTUの推奨する
様々な安定化対策をしても落ちる。PC3台変えてもすべて落ちる。
ver4使ってるけど、最近のは改善されてるの?

734 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 02:22:28 ID:6bEcnxRF
>>733
うちは4.61/OS10.4.7 だけど、安定して動いてるよ。
ソフトシンセ、Plug-In Efect等サードパーティの物使いまくりでも平気。

メモリーや電源等、ハード的に原因があるんじゃない?

735 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 02:35:23 ID:Xo4m9vlx
ウチはDP4.61なんだけど、OS10.4.8にしたら
再生中にcmd+ダブクリでグラフィックエディター開くと
たまに...というかわりと頻繁におちるようになった。

736 :あき:2006/11/28(火) 04:50:32 ID:8zJEQoqL
DPは昔から良く落ちますよ。
音楽的に作られたアプリですから、つまらない曲を作ると落ちると言う仕様です。
なのでDPでつまらない曲は作れません。
それ故に巨匠のツールと言われている所存なのです。

737 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 06:41:51 ID:IveCLF1S
>>736
ああっ!なるほどっ。
みんな落ちる、落ちるっていうけど、俺は全然落ちた事がないので、
疑問に思ってたけど、そういうカラクリだったのか。





……つまらんな。

738 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 09:44:13 ID:hZ4TJq/Y
DP4.12から5.11に切り替えたんだけど、
ピアノロールの左端の鍵盤表示がC4とかの表示にかわっていて作業し辛い。
鍵盤表示にするにはどうしたらいいんだ?
教えてください。

739 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 11:31:26 ID:/FAWQnjv
>>736
ver 4.52がいちばん安定してた様な気がするな
今迄使ってきた感じだと、4.52 > 4.61 > 4.12 じゃないかと
ただ、落ちるのはプラグインやOSのVerとの相性がネックになってる事が多いから
一概には言えないと思うけね。
たまたまその時期インストールしてた他のソフトとの相性が良かっただけかもしれない

740 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 18:14:04 ID:IveCLF1S
>>739
あくまでOSXに限っての話でいうと、俺は4.1>>4.52>4.61=5.11
4.5以降は安定度というより、奇妙な動作が増えて、そのまま残って
るので。

741 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 23:44:43 ID:ToOK13+0
おれはosxにしてからは一度も落ちたこと無いな。

742 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:05:42 ID:4B1qGoUQ
俺は2.72が最強だと思う。

743 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:13:37 ID:Sjic3Umx
3以前はもう頭がボーッとしてよく覚えてないのだが、その、2.72
って響きは心に快いものがあるなw。落ちるのは半年に一度、
みたいな頃か。
今は、4.61にOS10.3.9で、これもまぁ、「アレ落ちることも
あるんだな」くらいの頻度だけど。


744 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:36:30 ID:BmOS/pMy
一度も落ちないって信じられん。
Dynamics開いた瞬間に落ちない?ループエンドに差し掛かった瞬間に落ちない?
カウントオフ無限大でキー入力待ちのときに、ノートオンでRec開始したら落ちない?(これが一番頻繁)
再生中にオーディオ切り刻んで移動したら落ちない?(これはやり過ぎだけど結構やる)
ver4.12にて。

745 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:57:01 ID:+mpz3r2j
>>744
マシンのスペックとOSのヴァージョンも教えて欲しい。

OS10.4.5
2.7GHz Dual,
memory 8Gb
HDはワークスペース用に160Gb
ソフトシンセ用に250Gb
アウトボードはPTHD2 accel

で、作業しているけど、同じ作業しても落ちたこと無いなぁ・・・・・
あ、今はver.5.01使っているけど、ver.4シリーズ使っているとき
唯一落ちたのはmidi 43 track,audio stereo 28track,aux 4track
使っていて、QLSO プラチナを使ってオーディオ録音した後、
インストトラックを削除しようとした瞬間にフリーズした時ぐらいかな。

auxにアサインしていたAltiverb 5とQSLOがケンカしたみたいだった。

746 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:57:36 ID:0/WdxBx/
>>744
やっぱり使う人によって違うみたい。
俺は、Dynamics/カウントオフ/ループ機能は殆ど使わないからなあ。
クリックは専用トラック作って、ループは必要な長さを張り付け、
Dynamics系は他社製のものが多いわ。

…うまくすり抜けてたのかな?

747 :746:2006/11/29(水) 00:59:04 ID:0/WdxBx/
…うまく(バグ箇所を)すり抜けてたのかな?

でした。スマン

748 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 01:07:17 ID:8cMyzPvp
うちは、
OS10.4(PPC)&DP4.0〜5.0 落ちたことない
OS10.4.8(Intel)&DP5.0〜5.1 落ちまくり(再生すら危うい)
OS10.4.8(Intel)&DP5.11 まだ落ちたことない
motu828+純正プラグインで音源はハードばかりだからかもしれないけど。


749 :744:2006/11/29(水) 01:29:01 ID:BmOS/pMy
マシンはiMacG5(1.6G)で768MB、OSX10.3.9。
ソフトシンセなし、プラグインも標準のみ
ちなみに733=俺なんだけど、マシン3台変えてもだめだったんで、
何となくメモリとかのハード疑う気になれず。

で、今冷静になって思いついた。MIDIにEdirol使ってるんだけど、ひょっとしてそれかな?
MIDIトラックなくても落ちるけど、MIDI IOは常に監視されてるから関係なくはないかも。
昔はMOTUのIO使ってたんだけど、OSXになってからserial-usb変換ができなくなったんで
間に合わせでEdirolの安いやつ買って、それっきりだったんだ。
そういえば、当時DP3も不安定だった。

会社のマシンなので明日エディはずしてみます。

750 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 01:50:08 ID:RZ09GsF/
>>749
報告よろ

751 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 04:24:26 ID:ebp/3ODh
>>745
すばらしすぎる環境だw
G4 1GHz Dualの俺からしてみれば激しくウラヤマシス

752 :745:2006/11/29(水) 09:30:09 ID:TrFmCRy5
>>749
もしかしてOS10.3.9との相性かも?
10.3.9使っていた頃はver.3.11使っていたけど、
相性は悪くなかったな。ver.4シリーズに切り替えたのは
10.4以降だった覚えがある。

MIDIインターフェイスが悪さしているのも考えられるね。

>>751
仕事で使っているのでカネ掛けざるを得なかったんです・・・・ORZ


753 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 11:56:34 ID:P4MULL1I
C2DのMacbookで5.1使ってみたら、思いのほか快適でビビった。
俺はソフトシンセとか使わんから、普通に実用レベルだわ。

754 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:19:47 ID:BwAlk6PT
ほんとに千差万別だねえ…
ベストな組み合わせなんてあってないようなもんか

755 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:22:43 ID:0OXVIfxH
ソフトシンセ使わないんだったらG5でもOKっしょ。
てか、C2Dはかなりはえーんじゃね?


756 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 18:37:13 ID:+lSx48+5
インテルは5.11になってようやく実用レベルになったね。
5.1までは1時間に1回ぐらいは落ちてたので、使い物にならんかった。

757 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 20:15:11 ID:J2ovKeK2
5.11気づかなくて今入れた
ファイル名を日本語で書き出しても落ちるの無くなってるね

758 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 21:58:33 ID:/Uk4+dt/
5.11、ところどころ日本語になってるのは微妙すぎ...
頑張ってるとこ見せたいんだろうけど...

759 :744:2006/11/29(水) 23:51:17 ID:BmOS/pMy
今日、IO外して試してみたけど、いかんせん、普段の作業がほとんどMIDIなもんで、
MIDIきっかけ以外の落としどころが分からず、実験失敗。
ここはひとつ、会社の経費でFastLaneだかってのを買って試してみようと思います。
良さげなら、AUDIO IOの新調も兼ねてTravelerあたりも・・と夢は膨らむ。
って、すでにエディと決め付けてるし。

760 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 03:22:40 ID:YX6d7qC5
>>759
以前エディロールのUM1-SXをG4Powerbookで使っていたけど、
DP4にしたらとたんに落ちまくった。ちょっとした事でフリーズしていた。

ほいでもってFastLaneに変えたら(やっぱモバイル用は小さくなければ)
よほど変な事しない限り落ちなくなった。
ただ、DP5はまだ未使用。intelmac買ったらDP5に乗り換えようと思うけど、
今のところG4powerbookでちょっとした作業なら全く問題ないし、暫くこのままかな。

761 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 09:22:00 ID:TLTqvBCf
MacPro/OS10.4.8/DP5.11でFastLane使っているけど無問題だよ。
ちなみにDPは1.7から使っているけど、一度も落ちたことない。

762 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 12:06:11 ID:X8fHEayz
QS867/OS9.2/DP3.11 全く落ちない 楽勝
同 /OS10.3.9/DP4.12 落ちない でも重い



763 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 02:27:00 ID:3LsofZgr
浮気してLogicExpのトライアルをインストールしてみた。
劇的に軽い。ちょっとの差じゃないよこれ…、5倍くらいの差が
ある。dpでレッドが付くプロジェクトを移植してできるだけ同じ条件
にしたら、Logic上では15〜20%…。

dpはソフトシンセを使っちゃいけないDAWなんだな。プラグインの
エフェクトだけだとそんなに差がないところみると、構造的に
ソフトシンセに向いてないんだね…。

それにしてもdpに慣れてるとLogicが使いにくい。というか、dpは
ホントにいろんなところのバランス、コンセプトが良すぎる。
Altivec使うとか、同期を切ったりできるとか重いところだけ
なんとかしてくれれば、何も言う事無いのになぁ…。



764 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 02:46:36 ID:aCxsHQB5
>>763
>Altivec使うとか、同期を切ったりできるとか重いところだけ
>なんとかしてくれれば、何も言う事無いのになぁ…。

同感。Logicに比べると檄重なのは、インテルになっても同じなんですかね?

765 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 05:19:54 ID:b9jarv84
>>762
さすがにQS867だとキツいかもな。
シングル?それともデュアル?

766 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 10:21:25 ID:3LsofZgr
>>764
Intelにした友人から聞いたはなしなので、自分では確認してませんが
IntelMac(MacPro)の速さ分は早くなってるけど、画期的に速くなって
ないそうです。現状維持の模様。

珍しくUB化が速かったのも、AltivecをSSE/SSE2命令へ変換する必要
が無かったためと思われます。
ただ、Altivecを多用してると、Intel版は概ねPPC版より重くなる傾向
があるようですが…。

PowerMacG5の2.7Ghzでも、まだ足りないかぁと思ってたんですが、
実際他所のとろこでは充分たりてたんですね…orz

767 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 11:12:41 ID:tuhPT3Vt
>>763


768 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 11:13:20 ID:tuhPT3Vt
>>763
いわゆるひとつの おまえはおれか


769 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 12:05:54 ID:pygB/AE0
>>768
dp使いでLogic触った事がある人なら、結局みんな>>763と同じ感想にたどり着くよね。w
俺はG5で使ってるけど、まあ5倍は言い過ぎかもしれないけど2〜3倍はパフォーマンスが違う。
でも使い勝手とかアプリ自体の良し悪しを言うなら、どう考えてもdpが遥かに上だと思う。
いっその事dpとLogicの良いところを合体させて、新しいソフトを作ってくれないかな。

770 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 14:49:13 ID:3LsofZgr
>>768
>>769
数時間Logicを触りつづけたのですが、やっぱり合わない。
なにか、地に足がつかない感覚がして、落ち着かないというか、
多分曲が完成する瞬間までの作業を想像できないからだと思います。

「なぜ、もうちょっと簡単に考えてくれないかなぁ」という程
dpにくらべると回りくどい様におもいます。

う〜ん、やはりdpから離れることは出来そうにないですね。
それにしてもこの軽さはうらやましい。

771 :768:2006/12/01(金) 15:23:43 ID:tuhPT3Vt
>>770
漏れなんか数時間どころか何年も併用してるよ。Logicデータで
持ちこまれることもあるし。まぁしかし感想は大体一緒だね。


772 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 18:52:24 ID:6Dov4fKu
Configure Hardware DriverのHost Buffer Multiplier デフォルトだと1になってるのですが、
これを4にすると、CPUメーターの振れが半分ぐらいになるのですが、
PCI-424しか使ってないのに不思議です。
もしかしてソフトシンセにも効果あるのでしょうか?


773 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 22:05:00 ID:JPogjsVE
>>772
それ、使用インターフェイスが1つの場合、4にしたら実際のレイテンシーは
バッファサイズの4倍になるでしょ?
つまり、dpのバッファサイズ設定が256と表示されていても、実際は(多分)1024。
だから一見負荷が下がったように見えるだけ。
1と4のレイテンシーを耳で確かめると分かるよ。
オレも初めてそれをいじった時、「おぉ!いいかも!?」と思ったけど。
複数のインターフェイスを使う時にバッファを割り振る設定みたいね。
少し調べた事あるけど、いまいち良く分からない。

774 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 00:21:07 ID:janDsjQ9
>>773
複数のって事は、MOTU2台の場合も該当するの?
うちはPCI424/2408Mk2 & Mk3なんだが、
Host Buffer Multiplierを2にしたほうがいいのかな。

775 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 01:34:29 ID:pXf2fm5A
>>774

その場合PCI424カードが一枚だけなら、そっから先に何台つながってても一台扱い。
カードが複数枚あるとか他にFireWireやUSB接続のI/Oがつながってて、
それらをdpで同時使用するなら使う台数分の設定にする。
ただし、OSが10.4以降の場合、OS側で複数のI/Oをひとつにまとめてしまえば、
dpの設定はたぶん1のままでいいと思う。

776 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 02:05:39 ID:l4DjMjVJ
>>774
1つのハードなら、基本は1のままでいいと。

ただ、ちょっとした使い方として、256だと若干重い、512だと
軽い代わりにレイテンシーが大きいので困る…というときに、
バッファ384とか182とか微妙な数字を選ぶ。128バッファで3に
したり、64で3にしたりして、微調整的に使っても良いとMusetexの
サポートの人はいっておりました。

777 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 02:59:59 ID:janDsjQ9
>>775
>>776
レスありがと。
微調性出来るとは知らなかった、勉強になりました。


778 :772:2006/12/02(土) 03:27:50 ID:hAJmQTsK
すごくわかりやすいレス、ありがとうございました。
色々と参考になりました。


779 :773:2006/12/02(土) 03:46:41 ID:BqltYQdn
>>775
>>776
773だけど、オレも大変勉強になりました。
なるほど、微調整にも使えるとは考えもしなかった。
どうもありがとう!!

780 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/02(土) 07:49:27 ID:hvu4iaMD
Motu 2408MK2はDP4で使えるよね。
でもDP5ではダメ?

781 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 01:07:14 ID:mAEaRruI
使ってるよ。モツは324世代のi/fも424で動作保障してるんだからえらいよね。
ハードを使い捨てしない、昔からきちんと作ってるからこそできることなんじゃないかな。
そんなおれはHD192が欲しい。PSEに対応するのが先か、金がたまるのが先か...。

782 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 02:50:58 ID:PlxoG9bG
DP5とPT LEは今はどっちが重いかな?
Logicには行きたくないし、DPバグ多すぎるし、、、

783 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 04:10:58 ID:r2N+CQGj
>Logicには行きたくないし、DPバグ多すぎるし、、、

答え出てるじゃん

784 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 09:49:32 ID:JC2SytnT
俺もDP5からPT LEを考えているんだがMIDIの打ち込みや編集、オーディオのトラック数、バグ等
など色々気になる。


785 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 09:53:48 ID:bOewKKSC
PTとDPでの重さの違いってどうなんだろうね。
特にバーチャル・インストとか使った場合。

786 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 10:34:20 ID:/MuKXeuT
DPで打ち込み慣れてたらPTのMIDIは地獄ですよ

787 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 11:17:00 ID:ksaIvloK
>>786
そだね、PTのMIDIは使い勝手が悪すぎ。
オーディオデータだけでなく、どうしてもPTにMIDIを持って行かなければ
いけないときは,OMFに落としてからコンバートしている。

概ねこれで大丈夫だけど、PTに移した後、ちょっとしたMIDIの修正があると、
これだけで嫌になってしまう・・・・・・

788 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 12:52:36 ID:BFfrFdFf
PTとDPは別用途のアプリ
同列に考えるのが間違い


789 :728:2006/12/04(月) 14:08:48 ID:rblXhUSY
dp4.61にてエフェクトのセッティングが気づいたらセーブ出来なく
なっていたのですが同様の症状の方おられますか?
VST-AUアダプター経由のは下のセーブボタンからいけるのですが、
dp共通の上のメニューからだと警告音がなるだけでセーブ出来ないorz

初期設定やらキャッシュ捨てて認識やりなおしたりしたんですが駄目でした。
4.61のバグ?あまり聞いた事無いけど・・・ん〜〜orz


790 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 14:30:39 ID:rblXhUSY
上のものですが、
自己解決しました。一週間くらい悩んでいたけど、
ここに書き込んだ直後にひらめき、解決orzでもよかった。

原因はPRESETフォルダのアクセス権でした。
たぶん以前に市販のどれかを入れた時に読み出しのみに替わっちゃったみたいです。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 16:37:52 ID:h6bjAtkc
>>788
ある意味別用途のアプリだけど、最近のハリウッド製作現場では
結構DPでファイナルミックスすることがあるそうだ。
いつものようにPTにオーディオファイル落として持って行ったら、
DPでも作業上は全く問題ない、と言われたので次回からはDPで
持って行くつもり。
アウトボードは全てPTHD3だったけど。

日本の映画現場では音楽も効果もセリフも全てPTで作業するのが
常識なので、少し驚いた。

でも、オーディオデータのクオリティはPTのほうが良いような
気がする。MIDIは遙かにDPのほうが使いやすいけどね。


792 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 20:23:52 ID:UYWGZYr5
>>791
確かに日本の映像現場はPT一色だな。
以前ヌエンドで持って行ったら「何これ?」と
言われたよ(泣。別にバカにして行っていた様じゃ
無かったけど、結構ショックだった。

793 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 20:47:19 ID:JgOItCRJ
趣味なんでデジパフォしか使ったことないんだけどPTは外部DSP処理以外にもメリットでかいの?
オーディオのエディットが超優れてるの?

794 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 22:12:27 ID:OcXuC6an
俺本チャンは毎回外部のPT
他に選択肢が無いってくらいPT
でもDPでも問題無いとぶっちゃけ思ってる
けど建て前的にPT


795 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:01:22 ID:UYWGZYr5
>>794
をを!同士よ!!!!!!!


796 :791:2006/12/04(月) 23:05:08 ID:hOSPKwdQ
>>794,795
をを、同士よ!!!!!
ほんと、その通りだね。

797 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:15:16 ID:UYWGZYr5
>>793
PTのエディットが特別優れているとは思わないし、DPのほうが融通が利く
場合もあるよ。でも、世の中の流れとしてPTが主導権を握っている感じ。
実際殆どの現場ではPT.

一つ言えるのは、全く同じオーディオデータを同じアウトボードでDP,PTで
再生した場合、確かにPTのほうが主観的に良く聞こえる。あくまでも個人的な主観ね。

しかし、ここで問題なのは、PTはPTHD3で、DPは例えば2408で再生して比べたら
どういう風に聞こえるのかを検証していないということ。どっちもPTHD3での検証
だったから。

誰か、色々なアウトボードとアプリの組み合わせで検証してくれないかな。



798 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:33:16 ID:CjJfL1uA
>>797
値段違い過ぎw
HD192あたりと比べてくれ

799 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:57:56 ID:UYWGZYr5
>>798
勿論192や828、896や最近の8preとの比較も
欲しいけど、往年の2408などでも比較検証して
もらいたいよ。やっぱ。
PT側もHD以前のアウトボード使っても良いからさ。

何故かというと、結構未だにああいった往年のアウトボードを
使っているスタジオあるからね。

800 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:58:36 ID:BFfrFdFf
最終的にMIXする人間がDPで良いならば全然、DPでも良い訳で…



僕は単純にアプリのMixerという観点だと断然PTの方が使いやすいと思う
DP3くらいの頃まではDPでミックスはやってはいたけど、
機能的には両者の差ってそれほど無いように感じるが、基本的な使い勝手は…
と考えるとどうしてもPTのMixerの方がいい

ただ、DPはDPでPTに出来ない事もある訳で、
DPでオーディオをシンセサイズする点ではDPの方が面白いと感じる所もある。
もちろんMIDIまわりはDPしか使わないし


音の差とは言うけど…
直感的に使える事=音のクオリティーと考える事も出来ると思う
音が良いからって無理して使いにくいツールを使う事も無いと思うんだけどね
色々事情もあるとは思うけど


801 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 01:16:53 ID:43L7bXAm
>>800
>音が良いからって無理して使いにくいツールを使う事も無いと思うんだけどね
>色々事情もあるとは思うけど

うん、そうなんだよね。映画の場合、正直言って劇場で流れる音に関して言えば
DPでもPTでも正直言って変わりないと思う。どっちでもちゃんと5.1対応になっているし
それに劇場に於ける音響適正役を考えるとアウトボードの違いが顕著に表れるとは考えにくいし。

>>791が書いている内容はある意味で>>800の書いている事とシンクしていると思った。

あと、やっぱり両者の違いって、映像関係に限って考えるとプリプロとポストプロ、
との違いも大いに関係してくると思うけど、確かに最近のDPはどっちにも使えるように
なってきている感じがするね。

その辺の事情、ハリウッドではどうなのかもう少し詳しく聞きたいな。>>791

802 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 05:37:32 ID:QsF0Z9mH
ロジックとかDP、PT、キュー、ソナー等乗り換えやアプリ選びで悩んでる人たまに見かけるけど、実際現場でよく使われているアプリって何なの?
俺も映画や映像関係の音楽の人だけどDPかPTしか見た事ないな。

803 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 07:46:11 ID:FtlEiVBg
見つけた! 
G4 466mhz+キーボード+マウス+ディスプレイ
+メモリ756mb+Digital Performer+XGworks
+UM-2EX(MIDI I/F)+DP3徹底操作術
合計45000円+送料+箱代 これッてどうなの?
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=13086771&comm_id=249052

804 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 08:49:23 ID:AEUaJg7O
>>803
どうもこうも、今までの流れでわかるでしょ?
明らかに規約違反。

805 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 09:13:30 ID:FvuAbCjc
>>803
マルチ乙!
出品者乙!!

806 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 11:03:39 ID:vhHFwpda
非常に下手なボーカリストを使う場合、DPが非常に役に立った。
非常に下手なバイオリニストでも有効だった。
非常に下手なベーシストは、首をすげ替えた方がうまくいった。

807 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 11:07:35 ID:6v9YU5G0
>>795
>>796
だよね〜

808 :791:2006/12/05(火) 13:28:45 ID:5enJOcuL
>>801
映画関係のスタジオでは、ほぼ確実にPTとDPですね。
他のアプリで音楽製作している現場には一度も
遭遇したことがありません。
音楽専用スタジオの場合は、違うかも知れないけど。

809 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 15:03:21 ID:S+qhrAI/
自分の行ってるちっさい所だとDAWはPTしか見た記憶がない…
でっかい所は滅多にいかないから分からんですが

810 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 15:58:24 ID:qusIylKE
>>804
mixiではDAWソフトを
「一度インストールしただけなのでほぼ新品です。ユーザ登録はしてしまったのでご了承下さい」
とかいって半額で売ってるやついるから

811 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 22:31:24 ID:SWOAyoRQ
いたいた。
半額は高すぎる



812 :804:2006/12/06(水) 00:58:05 ID:1aLCiVmN
>>810
mixiって、システム的にそういうのは通報できないのかな?

>>811
気持ちが分かるが値段の問題ではないよw

813 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 10:27:40 ID:cNgQBrzY
古いマニュアルとかどうしてますか?
日本語版だけでなく英語版もあってかさばるばかりですよ。
バージョン2の頃から3、4、5とあるよ…。

814 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 10:35:36 ID:/Kr77C9U
>>812
mixi, 上場以来ピリピリしてるから運営にちくれば処置するのでは
コミュごと吹っ飛ぶかもしんないけどね


815 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 16:19:49 ID:CS6J/v2w
シリアルの所をやぶいてから資源ゴミです。

816 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/09(土) 01:16:20 ID:RF20Q3X3
処女膜やぶいてから資源ゴミです。

817 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 04:37:48 ID:nfZnTS2u
いったいいつからトラックオーバービューウインドウにベンドが出なくなったんだ?お?

818 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 22:21:02 ID:3wphZ0PH
あんまり気にしてなかったが大分前から無くなってたような…


819 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/11(月) 02:39:26 ID:3+mzSk00
DP4.12で、コレを使いたいんだけど使えるかな?

ttp://www.digidesign.com/index.cfm?navid=122&langid=5&itemid=1074

288 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)