5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【mix】 ミックスダウン・テクニック V 【down】

1 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 08:40:39 ID:aaWrltOJ
ええ加減ふざけたスレタイやめろ

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1146420671/l50

過去スレッド

おまいらのミックスの仕方おしえれ!(=゚ω゚)ノPart2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしえれ! (=゚ω゚)ノ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/

【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/


関連スレッド

音圧をかせぐスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1140619013/
マスタリングについて語るスレ5(アウトボードも)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138992482/


基本的にレコーディング時、トラックダウン時など卓に向かうときのテクを語るスレです。

2 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 08:46:32 ID:aaWrltOJ
初代【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の方があとから立てられたにもかかわらず
先に埋まり、そのスレがおちてから
おまいらのミックスの仕方おしえれ! (=゚ω゚)ノが埋まった。
だから【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の方が支持があるのではないかと
思ってこのスレを立てた

3 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 08:49:22 ID:aaWrltOJ
それに、こっちの方が検索に引っかかりやすいでしょ!
ということ。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 09:01:32 ID:adzSTfv3
>初代【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の方があとから立てられた

初代じゃねーじゃんw
馬鹿?

5 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 09:19:20 ID:aaWrltOJ
ん?
このスレが【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の二代目で
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の初代ということ
日本語読める?

6 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 09:30:50 ID:5AbPRnFh
この場合、ID:aaWrltOJの日本語のほうが明らかにおかしいだろw
“初代”の遣い方が間違ってる

普通に
「【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の方があとから立てられたにもかかわらず先に埋まり〜」
って書けばいいのに

7 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 09:35:44 ID:c/djLuJe
どんな風にミックスしても同じような音になってしまいますどうしたらいいですか?

8 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 09:39:43 ID:adzSTfv3
>>6
んだんだ
スレタイに「V」なんて恥ずかしく入れちゃってるし(普通にPart5って書けよ)
>>1で過去スレに「おしえれ」「おしおき」スレも書いてるってことは
結局同じ源流だって認めてることになるじゃん

だったら、ミックススレの初代は紛れもなく
-------------------------------------------
<おまいらのミックスの仕方おしえれ! (=゚ω゚)ノ >
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/
-------------------------------------------
だっつーの

9 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 09:47:54 ID:aaWrltOJ
<おまいらのミックスの仕方おしえれ! (=゚ω゚)ノ > が
ミックスダウンに関するスレの一代目ということは認めてるよ
そのスレが先に立てられてるってことは>>2に書いてるじゃないか

だいたい俺をあおってるレスは全部言葉尻をとらえた揚げ足取りばかりだな
part …とかかれてないスレなんていくらでもあるじゃないか

>>7
具体的にどんな曲をどんな風にミックスしてるの?

10 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 10:45:21 ID:cSBm/SNd
まともなスレタイage

11 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 12:02:16 ID:uphJ94gG
文句たれずにサラッとスレ立てする度量があればこんな流れにはならなかっただろうに

12 :名無しサンプリング@48kHz :2006/10/19(木) 12:25:04 ID:LGiK4DCL
>>11
同意


>ええ加減ふざけたスレタイやめろ

これが一言余計だな

13 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 12:47:03 ID:aaWrltOJ
瑣末事にこだわるのは相変わらずだな

14 :何この矛盾w:2006/10/19(木) 13:00:39 ID:5AbPRnFh
捨て身のギャグだよな?な?

1 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2006/10/19(木) 08:40:39 ID:aaWrltOJ
ええ加減ふざけたスレタイやめろ

13 名前:名無しサンプリング@48kHz [sage] 投稿日:2006/10/19(木) 12:47:03 ID:aaWrltOJ
瑣末事にこだわるのは相変わらずだな

15 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 13:34:58 ID:aaWrltOJ
スレタイってのは瑣末事か?

16 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 13:39:18 ID:aaWrltOJ
ってかさ、ミックスダウンについて知りたい人が
まず検索するのが「ミックスダウン」だろ
その言葉が十全に入っているスレタイの方が
いいに決まってるじゃん
これが本質。このことより重要なことがないかぎり
今のスレタイにした方がいいことに変わりはない

17 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 13:45:42 ID:adzSTfv3
>ってかさ、ミックスダウンについて知りたい人が
>まず検索するのが

「ミックス」だっつーの

18 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 13:47:11 ID:iCXC6zx6
俺は「mix」でここに辿り着きました
ありがとう

19 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 13:48:23 ID:vqNFGs7X
ミックスダウンについて知りたいんでここに来たんですが

  || ̄ Λ_Λ
  ||_(Д`; ) 「なに?このスレ・・・」
  \⊂´   )
    (  ┳'

20 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 14:56:35 ID:FFJRJh1n
この調子で最期まで駆け抜けるスレ。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 15:31:48 ID:/p58ng0o
「・」「V」←この表記のセンスが一番ふざけてると思う。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 15:40:25 ID:FFJRJh1n
いいよ〜いいよ〜その調子、その調子

23 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 17:59:17 ID:P2aQ0kwq
>>19
上手なスレタイのミックス方法について語るスレです。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/19(木) 22:19:27 ID:Qq/x/gHN
ミックスダウン(笑)

25 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 00:18:49 ID:VfuIs8W+
1度両手コキしながら
「ははは、お前等取り合いすんなよ」
と独り言言った事有るが、マジ死のうかと思った

26 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 02:11:44 ID:48CxMZh2
ぶっちゃけ前スレの「おしおき」を立てたのは俺なんだがwww
この流れワロスwww

27 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 02:57:18 ID:Uh/3rzcw
質問者代表ですがこっちのほうがちゃんとしてそう

28 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 03:24:49 ID:gVNd75BT
おし〜りペンペン

29 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 06:37:05 ID:FyMTI6Cu
とりあえず音うp

30 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/20(金) 14:21:13 ID:T239KkMg
>>26
俺は「おしおき」好きだったよw

31 :名無しサンプリング@48kHz :2006/10/21(土) 09:11:37 ID:JIlG3OvO
別にどっちでもいいんだけど
「おしおき」だと気軽に手持ち音源あげれる気はするな。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/21(土) 23:48:44 ID:dLIxXJmh
はい↑は0点
×あげれる
○あげられる

33 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 04:21:03 ID:5qQdGCj4
お聞きします。
ドラム類はリバーブ音を交ぜて作っていくんですか?
どこかのサイトでチラっと見かけたんですがなくしてしまい謎のまんまです。
普通にドラム類をAUXでリバーブに送ったもの+もうひとつのリバーブ成分でしょうか?

34 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 04:28:12 ID:FB3xXj7Z
>>33
アーリーリフレクションとか初期反射音でぐぐるといいよ
俺はインサートにREを挿したりする

35 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 12:19:07 ID:0rKNoiU8
とりあえずあれだ。
http://www.ottotto.com/sound/07/index.htm
これだ。

36 :初心者:2006/10/22(日) 13:04:24 ID:01DCmqDz
プラグインのコンプレッサーでKneeという言葉を見つけ、ずっとKnee=スレッショルドだと解釈していたのですが、最近そうでないことに
気づきました。

Kneeとは、コンプのかかり始めが強くかかる(ハードニー)か、滑らかにかかる(ソフトニー)かの設定ということで良いのでしょうか?

PSPのVWを使っているのですが、日本語の説明書きを読むと
Knee設定0%:ニーが0dBの状態、リミッティングに最適のハードニー
Knee設定100%:かかりの早く深いコンプレッションのあるワイドレンジなソフトニー

そして、音圧を稼ぐには、ソフトニーの方が音圧を出せるということよろしいですか?
実際にKnee設定をいじってみると、100%にすると、音量がかなり大きくなり、VUメータも一気にマックスで貼りつきます。
初心者でよくわからないのですが、説明書に書いてあることが逆のような気がするのですが…

37 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 13:26:25 ID:0ob5WVJI
なんか他スレで会った気がするw

PSPのVWを使ったこと無いからアレだけど、
音圧を稼ぐのが主目的の場合、スレッショルドを低めにして
0dbを目指して潰していくわけだから、その場合ハードニーの方が
適切と思われる。
「ニーが0dBの状態」という部分がポイントかと。

Kneeとは要は、スレショルド点でレシオに沿ってグラフがコキンと
折れる際の、その角っこの丸みを指定するもの。
リミッタとして使う場合は、Knee0%でないとスレショルド点から飛び出しちゃうはず。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 13:42:34 ID:nJgeP5TP
なるほど、故に『膝』ってことなのか。
横から勉強になったぜ。

39 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 15:16:38 ID:5qQdGCj4
>>34ありがとうございました。
>>35いいサイトありがとうございました。

あと一つ聞きたいんですがアーリーリフレクションのつまみが付いてるエフェクターは一台でまかなえますよね?
でも、色々なサイトを探して見てみると、キックとスネアには違うエフェクトを使うだとか・・・難しい。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 15:34:15 ID:0ob5WVJI
>>39
積極的に音を作っていく場合は、当然そうなる。
たとえばキックとスネア両方にゲートをかけるにしても、
キックとスネアがひとつのチャンネルに入ってるところにゲートかけるのと、
個別になっているのにかけるのとでは、ゲートの設定値も違えば結果も違う。

とりあえず定石と言われるものは一旦おいて置いて、自分なりの
やり方でやってみて、その結果出てきた不満をどうやれば解決
出来るのか、そういう手順で学んでいく方が身になるし、楽しいよ。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 15:34:59 ID:0ob5WVJI
>>39
積極的に音を作っていく場合は、当然そうなる。
たとえばキックとスネア両方にゲートをかけるにしても、
キックとスネアがひとつのチャンネルに入ってるところにゲートかけるのと、
個別になっているのにかけるのとでは、ゲートの設定値も違えば結果も違う。

とりあえず定石と言われるものは一旦おいて置いて、自分なりの
やり方でやってみて、その結果出てきた不満をどうやれば解決
出来るのか、そういう手順で学んでいく方が身になるし、楽しいよ。

42 :デカマラ課長:2006/10/22(日) 17:22:22 ID:C5Tnhkdj
キックとスネアに別々にリバーブかける場合ってのは色々理由があって
たとえばスネアだったらスネアだけスカーンと部屋の後ろの壁まで鳴っててほしいけど
金物類やキックはコンパクトにまとめたかったり
逆にキックの場合はゲートでアタック部分だけ出してきて余韻というか胴鳴りはリバーブで作ったり
特にカブリの多い生録りなんかだとスネアの位置をはっきりさせるために
帯域を絞ってリバーブを深めにかけることもあるかと思う

といった感じで、文字通り音を作る、といった作業工程でそういうのがあるね

43 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 20:19:29 ID:5qQdGCj4
>>41>>42貴重なレスありがとうございました。メモに書き留めて置きました。
長時間続けて色々と試しているとなんだかどれがいいのかわけがわからなくなってきますw

44 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 21:00:55 ID:0ob5WVJI
煮詰まってきたら休むに限るよ。とりあえずその曲はおいて置いて、
別の曲やるとか。
或いは今出来てるとこまでをCDに落として、ドライブがてら車で聴いてみるとか。
普段使うモニタ以外で聴いて気付く事ってのもあるから。

プロのエンジニアになろうって言うなら別だけど、習得を急ぐ必要も無いし。
あんまりハマり過ぎて、
「DAWや音響機器のオペレーションは爆速。でも作る曲はヘボい」
なんていう、俺みたいなアホにならないようにw

45 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/22(日) 21:54:42 ID:5qQdGCj4
>>44ありがとうございます。少し時間を置いたら客観的に聞けるようになりました。
自分はいままで作曲(理論)をメインに勉強してきたので、エンジニアになりたいわけではないですが、
手探りでミックス後、CDに焼いて聞いてみたら酷いもので、
これはミックスの勉強もしないとだめだな。と思ったわけです。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 02:45:15 ID:ZV5IpRDA
まらお

47 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/23(月) 23:32:07 ID:CSj4Pr9A
まらおスレ止まったね。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 00:40:25 ID:dN5otF9a
過剰反応な奴らの隔離スレだったのが実情だしね

49 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/24(火) 02:58:44 ID:5FlOkVhR
へー、まらスレ落ちたのか
存在忘れてたよ
おおぅ、そういやま ら おをまだNGにしてなかったな
あぼーんにするか

50 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 03:28:22 ID:bDVTvmzU
ディストーション系は
トラック→ディストーション→マスターで

空間系は
トラック→→→→→→マスター   ↓    ↑       リバーブ→↑

でいいんですよね?

51 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 03:51:00 ID:fmPnZjuy
>>50
それ何のコマンド?

52 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 04:59:05 ID:bDVTvmzU
すみません!やっぱりよくわからなかったですか!携帯からは難しいのかな
失礼しました

53 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 06:11:13 ID:fVc3NOpA
> トラック→→→→→→マスター
>   ↓          ↑
>   リバーブ→    ↑

マスタリングの話ぢゃなくて、
エフェクタのルーティングの話
(ディストーションはインサート、
 リバーブはセンド)
だとオモタ

54 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 09:40:38 ID:bDVTvmzU
ありがとうございました!

55 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 22:33:44 ID:pjoiXzpn
>>35
スネアのコンプのリリース500msとかマジかいな?とか思うんだけど、まぁ、神とまで言われてるHPに書かれてるんだから、そうなんだろう。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/26(木) 22:41:38 ID:fmPnZjuy
おまえらステレオのソースをモノラルにするときどうしてる?
ステレオサンプリングのピアノとか、そのままL+Rでいいんかいとよく思う

57 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 06:31:01 ID:2kHfZcm1
スネアでリリース500msっていうとサスティンもすべて潰すってことかな。
どういう時に使うんだろう。俺には単純にコンプの色や、コンプ臭さを負荷するようにしか思えんのだが。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 09:40:54 ID:W4GZmEwN
ぁ、やっぱそう思う?
どうなんだろうね。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 20:26:30 ID:tHDN4pjz
TDに関してはあのページは結構眉唾だなぁ・・。
EQポイントに書いてある、ぼん、カン、ぬるぽ、ガッとかは
分かりやすくていいんだけど。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/27(金) 23:29:06 ID:tRhlulYQ
元音のサステインをかなり潰してリバーブでサステインつけてるんじゃない?

61 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 04:58:13 ID:mTVsEoZL
どういう意図で書かれたかによるけど、tossさんのセッティングでスネアのリリース500msだと
アタック以外聞こえにくくなるんで、多分カブリ切ってスッキリサウンドにしていくって方向じゃない?
で、サスティンには鉄板かけて自分で作りこんでいくっちゅースタイル。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 12:44:42 ID:e83/7n51
スネアはコンプかけないのが基本だから
全体につぶさないとコンプかけた缶が出てしまうからだよ
これって常識じゃないの?

63 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 13:14:55 ID:3F0ci4/t
神サイトではあるが
生音の処理に関してはちょっと古いというか、
80年代的だと思う。

>>62
普通はかけないと思う。ゴースト聴かせたいときに裏面に掛けることは
たま〜〜〜にあったりするけど・・・。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 18:01:29 ID:+RuwCEoe
おいおい、スネアにコンプかけないのって普通なのか?

スネアはどう考えてもダイナミックレンジが大きい部分だと思うんだけど。

65 :デカマラ課長:2006/10/28(土) 18:30:42 ID:D7oZFGYk
スネアにはアタックあけ気味のコンプあててスコンって音作るもんだと思ってたが
TOSS神さんとこのはアタック最速なのな
リリースよりもそっちが気になった

66 :デカマラ課長:2006/10/28(土) 18:31:49 ID:D7oZFGYk
開け気味ってかちょい開け

67 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 18:49:00 ID:aD8Hdc2R
おお、そりゃ目から鱗だ。
「かけないのが普通」ってのは、TOSSページで初めて見たんだよね。
主にサンレコ系の本などを読んできたんだけど、スネアにコンプは必修だと思ってた。
生録のスネアて「タッ、タッ」て貧弱な音でさ、それを「パン!」て力強くするのって、やっぱコンプだと思うんだよね。
ちなみに>>62>>63は普段どうやってスネア作ってんの?

68 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 18:50:43 ID:aD8Hdc2R
課長とかぶっちまった…
ナンテコッタイ

69 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 18:54:09 ID:J91Bm+e0
課長は三十路前のニート

70 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/28(土) 19:04:29 ID:aD8Hdc2R
今読み返してみたらなんか変な感じになってる気がするので

>>67>>62>>63へのレスちゅーことで。



71 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 16:31:54 ID:7RpUg2QT
好みだろ。色んな音源聞いてコンプが掛かってるか掛かってないかくらい
自分の耳で分かるだろ。
好きな音に掛かってるなら掛ければいいし、掛かってないなら掛けなきゃいい。
他人の意見ばっかりじゃ、進歩しないぞ。



・・・ところで、
重くて硬くて抜けのいいキックの音ってどうやって作ってる?

72 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 17:14:36 ID:iEJKL6sH
え…自分のやり方晒したり、人のやり方を聞いて参考にしたりするスレじゃないの?

そらスマソ

73 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 17:35:51 ID:gvXpGYtG
神なドラマーだったらノーコンプで
ビシッと粒揃えられるのかもしれないけど、
最低スネアとバスドラはどこかで圧縮しないと
すんごいデコボコミックスになっちゃうと思うんだけどな。
ミックス全体の音量も全然上げられないでしょ。

>>62がちょっとわからないんだけど、
ドラム2Mixにしてから潰すって話かな?
トップの音をどれだけ使うかで、
またちょっとアプローチも変わってくると思うけどね

74 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 20:53:42 ID:UqqnWQ3Y
コンプの使用目的と録り方と好みによりけりじゃないか

75 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/29(日) 20:55:13 ID:oMBTzcJW
ここのミックスはほとんどがクラブミュージックの打ち込みで
生音はすれ違いじゃね?

76 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 00:21:10 ID:FSIj7soz
はい、晒し上げ

77 :TOSS ◆8x8z91r9YM :2006/10/30(月) 10:56:56 ID:uDVUqZ9H
すまん、結構今見るとウソも多い。(笑)
好みも求められる音も変わるからな。(言い訳)

ちなみにスネアのコンプのアタック最速+リリース500msってのは1176とかで80年代に求められてた
本物の音よりゲートリバーブなんかで作った成分の方が多いスネアの音を作るときの話。
1176だと最速でも20msだし、リリースもつまみ的には1時でそれほど違和感なかったし。
今ならアタックは50ms以上に開けること多いけど、昔のコンプはアタックの後を潰すのが解りにくかったんだい…orz

ということで、更新するのも('A`)マンドクセなんで、放置中。
そのうちそのうちと思いつつ、もう10年放置だから古くもなる罠。


78 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/30(月) 19:05:59 ID:ksLgAbjO
ふむふむ
逆に80年代サウンドつくりたいときは役にたつのかもしれませんね

79 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 05:35:15 ID:yAoKqSsa
ストリングスにコーラスをかけたいのですが、通常はインサートですか?センドですか?
コーラス→リバーブという風にやりたいのですが、リバーブはセンドなのはわかるんですが、コーラスはどちらなのですか?

80 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 05:55:33 ID:Zgu0xI5v
昔は機器の制約からやむを得ずセンドって感じだったが、今はインサートでいいんじゃね?
まあ細かく設定したいならセンドがいいんだろうけど、俺は面倒だからやんね

81 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 14:55:07 ID:nCNxIUqY
こんな時間に書き込んでニートではないわけだが・・・・・
小生はリバーヴについてセンエフェでやるとおもってたわけだが
生音の空間系(クラシック)についてはインエフェのほうがいいのだろうか
コヴェツにwet/dryを変えられないわけだが、
ご教示おねがいします

82 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 15:01:06 ID:Y4gxUAmh
ヤだね

83 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 15:03:03 ID:nCNxIUqY
氷川きよし 乙

84 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 15:06:37 ID:oZ6zR2XQ
>>81
センドでよい。
インサートにすると、設定を変えるときに同じグループ全部をいじらないといけない。
だからリバーブを全部インサートでやるのは相当なバカ。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 15:20:10 ID:nCNxIUqY
いや、インエフェはマスエフェなわけよ
センエフェはグルチャンね

86 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 15:38:50 ID:oZ6zR2XQ
>>85
マスターにリバーブって…。
リバーブは複数台使うのが当たり前(含むクラシック)だから、センドじゃないとダメよ。

87 :デカマラ課長:2006/10/31(火) 15:41:51 ID:B1bhnzI4
よく会話できるな

88 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 16:02:15 ID:nCNxIUqY
いや、リバーブといっても空間シミュレート系の畳み込み系なやつなわけよ
たくさんの空間をひとつの曲中に詰め込むと空間がおかしくなるのではと思ってね

89 :デカマラ課長:2006/10/31(火) 16:55:12 ID:5pZDX5Vc
全部の楽器が同じ距離で鳴ってるほうがおかしいよ

90 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 17:19:57 ID:EKzxfj8o
          /|\
           |
           |
           |
                    ┌‐┴─  ヽ  ┼┼
  ──‐  ./ ̄| ̄ヽ   │  ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l  ──っll ─┼─
        |  │  |   人  /│ ┼││   三|三    /    d
  (____  ヽ_丿 ノ  /  \ ノ  .人└┘_/ _/\_   (_    ノ

91 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 17:58:07 ID:Nc/M1HGW
> リバーブは複数台使うのが当たり前(含むクラシック)だから、センドじゃないとダメよ。

プギャー

92 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 17:58:51 ID:Nc/M1HGW
> リバーブは複数台使うのが当たり前(含むクラシック)

最高!

93 :名無しサンプリング@48kHz:2006/10/31(火) 22:55:35 ID:Y4gxUAmh
でかまらは痴漢なのか・・・フムフム・・・

94 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 00:55:23 ID:RoiJg+RT
ttp://www.musetex.co.jp/products/audioease/altiverb/stagepositioning.html

↑みたいな使い方ならインサトで使わん事も無いかも。

95 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 06:36:24 ID:jsy+Cq0I
> リバーブは複数台使うのが当たり前(含むクラシック)

> ttp://www.musetex.co.jp/products/audioease/altiverb/stagepositioning.html
>
> ↑みたいな使い方ならインサトで使わん事も無いかも。

クラシックでリバーブ(複数)使いって、
DTMの話かよ
プギャー


96 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 09:49:36 ID:uoIdeQEP
初心者です。インサーションのやり方はわかりましたが、センドの仕組みがやっぱりわかりません。
恥ずかしながらポストとプリの違いもかわりません。
リバーブなんかはプリですよね?本見てたらリバーブなんかのうっすらかけるものにはプリがいい
みたいな事が書いてあったんですが、人それぞれなのでしょうか・・・
プリでかけるとミュートにしても初期反射音みたいな小さなリバーブ音が聞こえてきます。
これはどういう事なのでしょうか。ごめんなさい。本当にわからないんです;

97 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 10:06:51 ID:DX4ujUDr
>>96
> 恥ずかしながらポストとプリの違いもかわりません。
そのチャンネルのフェーダやPAN、EQなどを通る前(PRE)に送るのか、
後(POST)に送るのかを決定するもの。
だから原音が入ってるチャンネルのフェーダ位置などに関係なく
センドエフェクトがかかるから、
> プリでかけるとミュートにしても初期反射音みたいな小さなリバーブ音が聞こえてきます。
となる。
各チャンネルのPAN振りを大きくとった場合、全部センターに寄せた状態二通りで、
全チャンネルPOST、全チャンネルPREの両方を聞き比べてみるといいよ。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 10:09:30 ID:OLSHQp+Y
>>96です。
ttp://homepage2.nifty.com/nori-no_dtm-seikatsu/dtm/dai2hen/dai3shou.htm#3-3
のルーティングの3-3の図を見ても、ダメでした・・・

99 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 10:34:41 ID:Ac6oCcgd
>>95
ハリウッドでも当たり前の手法。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 11:19:43 ID:OLSHQp+Y
>>97やっとわかりました!ありがとうございました!
プリの場合、パンで左右どちらかに振ってもセンド音は真ん中から聞こえてくるんですね!
ミュートしても初期反射音が聞こえてくるのも理解できました。
プリかホストかはどちらがいいんですか?

上のサイトではプリは主にライブやレコーディング時のモニタリングなどに用いられる。
と書いてあって、あ、じゃあ自分は全部ポストだな。と思っていたのですが、
本(エンジニア直伝!エフェクト・テクニック基礎講座)にはリバーブなんかのうっすらかけるものにはプリがいい
って書いてありました。。。
プリ、ポストを選択するポイントはなんですか?
ドラムは初期反射音が重要みたいなので、プリのほうがよさそうですが。ん〜

101 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 12:03:03 ID:zF2ASOsX
誤謬を恐れずに簡単に言うと、
後部残響ってのは色んなところに反射してくるわけだから、定位あんま関係ない
わけだ。だから残響音自体にPANふり過ぎると、不自然に聞こえる場合があるわけ。
勿論想定している広さとか距離、使ってるリバーブのクセや仕様にもよるけどね。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 12:11:58 ID:j1PbFJaf
>>100
とりあえず全部ポストでやっとけばいいんじゃね。
んで、壁にぶちあたったらプリを思い出せばおk。
んで、音を変えるものがインサートで味付けするものがセンドってかんじで。


103 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 12:13:10 ID:RkC/l+d3
> リバーブは複数台使うのが当たり前(含むクラシック)

> ttp://www.musetex.co.jp/products/audioease/altiverb/stagepositioning.html
>
> ↑みたいな使い方ならインサトで使わん事も無いかも。

> ハリウッドでも当たり前の手法。

それなんて言うデジタルハリウッド?

104 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 12:31:42 ID:Ac6oCcgd
>>103
映画音楽で複数台のリバーブを使うことを推奨してるテキスト
http://www.music.columbia.edu/~mando/HTML/SixElementsFilmMix.html

そもそも音楽やってるくせに聴いてて複数使ってるのがわからんのか?

105 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 12:38:51 ID:Ac6oCcgd
も1つ。X-MEN2の音楽をやった人もリバーブは複数。
http://www.tcelectronic.com/Default.asp?Id=1634

106 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 12:44:08 ID:RkC/l+d3
> リバーブは複数台使うのが当たり前(含むクラシック)

> 映画音楽で複数台のリバーブを使うことを推奨してるテキスト

クラシック≠映画音楽
プギャー

107 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 12:56:46 ID:Ac6oCcgd
>>106
ID見ろ。俺はハリウッドの話をしてる。
だいたい、映画でクラシック音楽を使うときはマイクを複数たてて録音する。
クラシックのCDと違って、ホール設置のマイクだけで録音したりはしないぞ。

108 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 13:21:05 ID:VAKi0Bvj
ID:RkC/l+d3

109 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 13:24:23 ID:GbtY2Ixb
          ____ 
        /      \ 
       / ─    ─ \ 
     /  (●)  (●)  \  ID:RkC/l+d3さん 
     |    (__人__)     | 
      \    ` ⌒´    /ヽ 
      (ヽ、      / ̄)  | 
       | ``ー――‐''|  ヽ、.| 
       ゝ ノ      ヽ  ノ | 
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 


          ____ 
        /      \ 
       / ─    ─ \ 
     /   (●)  (●)  \ ふふ、言ってみただけ♪ 
     |  :::::: (__人__)  :::::: | 
      \.    `ー'´    /ヽ 
      (ヽ、      / ̄)  | 
       | ``ー――‐''|  ヽ、. | 
       ゝ ノ      ヽ  ノ  | 
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 




110 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 16:53:35 ID:RkC/l+d3
厨房臭い知識自慢スレだな

111 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 17:25:32 ID:rTpMeuWU
無知を自慢されるよりはよっぽど良いです。

112 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 17:28:50 ID:YGEsTleJ
自分より相手が無知だと中二病w

113 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 17:29:50 ID:YGEsTleJ
> ID見ろ。
プギャー

> 俺はハリウッドの話をしてる。
プププププギャー

> だいたい、映画でクラシック音楽を使うときはマイクを複数たてて録音する。
> クラシックのCDと違って、ホール設置のマイクだけで録音したりはしないぞ。
プギャー
耳知識乙

114 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 17:31:26 ID:tQmNTvtx
IDさえ変えれば、過去の発言との一貫性に矛盾があってもいいんだから
楽だよね。ID。

115 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 18:10:47 ID:fCOvP4A3
>>113の脳内では、プギャーと言えば勝ちみたいだな

116 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 18:20:26 ID:VAKi0Bvj
>>113
>耳知識乙
も意味不明だよなw


117 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 19:36:04 ID:OLSHQp+Y
>>101わかりやすい説明ありがとうございました!
>>102 101さんの考えを頭に入れときながらポストをメインに使っていきたいと思います。

ちょっと調べたのですが
http://www1.odn.ne.jp/studio-a.butai/kouza30.html
ここにはエフェクターはポストでと書いてあり、

ttp://members.aol.com/picotaro/av05-11.htm
ここにはポストで送るかプリで送るかはPAによっても違うと書いてありました。
結局自由って事ですね。。。
101さんと102さんの意見を元に考えていきたいと思います。ありがとうございました。


118 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 23:33:27 ID:tQmNTvtx
>>115
プギャー
馬鹿相手にくどくどとした説明しなくても
馬鹿が勝手に解釈してくれるから便利だな!

>>116
ID:Ac6oCcgd が映画用にクラシック(実はオーケストラ物)
の録音やってるなら話は別だが。
どー見ても、単にメディア/ネットから仕入れた知識を
しゃべってるだけだろ。それを「耳知識」と言うんだよん。
低脳お疲れ様。

119 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/01(水) 23:56:09 ID:XO+tRbRN
>>118
低脳煽りってのはいつでもどこでも同じだな
否定するだけで、じゃあどうすればいいってのを示さない
この手の奴を何回見てきたことか
この先も現れるんだろうな

こんな風に言えば、
じゃあどうすればいいってのを
書く奴もいるが、書くことといえば
全部瑣末事とか揚げ足取り
大山鳴動してねずみ一匹なんだよ

120 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 03:50:36 ID:t7PLIjSQ
こんな事いいたかないが
嵐やキティがでると決まって必ず相手にする奴がいる
シカト決め込められんのだろうな

まー独り言だ
独り言

121 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 08:17:16 ID:8Kh3+Oez
「ねずみ一匹」に「大山鳴動」する細い神経ワロス

122 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 14:43:46 ID:AKdR3ZB6
>>121
ネタだと言ってくれ。

123 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 14:54:29 ID:ykVIq7+x
「大山鳴動して鼠一匹」って
「前触れの騒ぎばかりが大きくて、実際の結果の小さいこと」の喩えなのにな。
神経の太い細いはまったく関係ないっつーのw

>>121は背伸びして難しい事言ってみたかったんだろうなww

124 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 14:59:03 ID:L3HtVOKH
「大山鳴動して鼠一匹」

…と書かれているのを見るたびに、鼠ヅラの坊さんを思い浮かべてニヨニヨ
してしまうのは俺だけだろうか。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 15:17:28 ID:qQN6sAm3
>>123
>>121は元の意味わかった上で応用してるだろーが。
んなことも理解できんのか?

126 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 15:24:26 ID:lm/9hlCi
大山鳴動してディズニー一匹

結構でかい!

127 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 15:40:48 ID:OW2hye61
>>125
>>121はまったく応用にすらなってない

121の文脈から察するに
「小さなことに過剰反応して騒ぎが大きくなる」といった意味で遣いたかったんだろうけど
(「細い神経ワロス」にもそのまま繋がる)
正しい意味は>>123の通り
事象の順番がまるっきり逆だろ

128 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 15:40:51 ID:ykVIq7+x
>>125
恥の上塗り乙w

129 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 15:54:38 ID:NerFhJun
「大山鳴動して鼠一匹」は、四字熟語で言えば「竜頭蛇尾」みたいなもんだからなぁ。
>>121が誤用なのは明らかだし、応用にすらなってないのも事実。
>>121>>125も、これを機にちゃんと覚えといたほうがいいよ。

>>126
それはマジででかいなw

130 :124:2006/11/02(木) 15:57:05 ID:L3HtVOKH
ディズニーは忘れて頼豪の話しようぜ!
ttp://home.att.ne.jp/red/sronin/_koten/raigonez.htm

131 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 16:00:45 ID:8Kh3+Oez
本当に神経ほそいんだなバロス

132 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 16:04:13 ID:ykVIq7+x
>>131
>>128


133 :ゴーチェ:2006/11/02(木) 16:04:30 ID:nhIRpdXu
ロッキード事件の頃の御用学者のやり取り採録かよ。
古いネタ振ってるなぁ。今だいたい70〜80歳くらい?

134 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 16:05:51 ID:9/MqOSiD
いや、単に30年前から引き篭もってる中年ニートの仕業だろwww

135 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 16:10:14 ID:r6QoD4A8
結論:鼠一匹が大山鳴動
意味:30年前のショボいネタしか振れない中年ニート鼠が
    ネット上で得た知識をもとに大騒ぎすること。
類似:枯れ木も山の賑わい

136 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 16:19:38 ID:L3HtVOKH
あの、そんなことより頼豪……

137 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 17:50:33 ID:r6QoD4A8
http://nekomataya.u-me.jp/kotoba/dog&rat/ippiki.gif

138 :デカマラ課長:2006/11/02(木) 17:56:46 ID:Ir2DX9vx ?2BP(0)
そんでアレだろ
鬼太郎がカラス天狗呼びにいってやっつけてくれんだろ

139 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/02(木) 22:42:24 ID:J8MMydn5
鼠スレはここでつか?

140 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 04:29:13 ID:/9Fonsn/
ミッキキダウンテクのスレがあるときいて飛んできますた!

141 :デカマラ課長:2006/11/03(金) 04:32:26 ID:cHE8TMcI ?2BP(0)
残念だ

142 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 11:11:03 ID:lcw1ikie
ボーカルを前に出すのにはどうすればよいですか?どうしても市販のCDよりひっこんでしまいます。
リバーブをかけていない状態でも市販のCDよりひっこんでしまいます(気のせいかもしれませんが)
プロの作った曲はリバーブも効いてるのに何であそこまで前に出せるのでしょうか。

143 :デカマラ課長:2006/11/03(金) 11:24:42 ID:cHE8TMcI ?2BP(0)
歌が上手いのと
EQがかかってるから
てっとりばやいとこではコンプの前にローカットでもかけてみ
それが全てってわけじゃないけど前には出てくるよ

144 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 11:33:56 ID:lcw1ikie
課長さんありがとうございます!早速チャレンジしてみます!

145 :デカマラ課長:2006/11/03(金) 11:55:59 ID:cHE8TMcI ?2BP(0)
あと、歌の音量上げても別に浮いた感じがしないくらいにはまとまってるんであれば
まわりのオケの耳鳴りなとこをEQでちびっと少し落として後ろに下げてやる
なんてのもアリかもね
やりすぎるとやっぱり歌が浮くけど

146 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 11:58:23 ID:gwFk4UTl
ボーカルの倍音を増量すべし

147 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 12:11:05 ID:vANs+77d
>>146
それは歌い手の問題だろうw

148 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 12:20:46 ID:gwFk4UTl
あとからエフェクトで多少は増やせるよ。
Spectalizer、Inflator、Characterなどを使えば

149 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 13:04:00 ID:lcw1ikie
前に出ました!ありがとうございました!
課長さんが言うほかのパートの耳障りな所をEQで少し下げるのは今の自分のレベルではちょっと難しいです。
倍音を増やすっていうのは倍音成分が多く含まれる帯域をブーストすのるは、
課長さんが言うローカットするって事なのかな??

みなさんありがとうございました!

150 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 13:09:27 ID:lcw1ikie
↑途中、文章おかしくなってしまいましたm(__)m
>>148便利なエフェクトがあるのですね!起きたらグーグルしてみます。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 15:11:30 ID:tRgFP4Cy
>>142
あとリバー部うすめにして、
かわりにショートディ例にしてみ

152 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 18:22:08 ID:j9Xlo6fq
vocalにoverdrive(distortion)かけちゃうのはあり?

153 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 18:41:18 ID:FFnAYqQn
なんでもあり。

つーか、自分のMixなんだから自由にすればいい。

Distやドライヴで感じが出ないなら、
オーバーコンプさせるのも手法の一つだと思う。

154 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/03(金) 21:32:08 ID:BHazujl/
Nomad FactoryのBlue Tube Bundleっていいですか?

155 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 02:12:33 ID:5GPL304w
マスタリングスレとちょこっとマルチな質問になってしまいますが
初めてVUメーターを買って分からないことがあるので教えて下さい。

ミキサーで01v96使用しています。
VUメーターの入力基準は+4dbuに合わせてあります。
1kHzサイン波だしてVUメーター0VUで針が止まるように設定しました。
ピークメーターは-21dbの位置です。
これを基準にしてミックスダウン作業に入りたいと思います。

ttp://ottotto.com/sound/07/index.htm
ここにはドラムのキックが-5vu辺りで振るようにしたら
各トラックのレベルが決め易くなると書いてあります。

そこでまずコンプやEQ使ってキックの音を整えて出力してるんですが
01v96のピークメーターが-21dbの位置では-5VUには全く届きません。
フェーダーでレベルを上げてピークメーターを-14db辺りにすると
やっとVUメーターが-5VUを示すようになります。

各トラックのレベルもキックを基準にして出力したいのですが
各トラックも-21dbよりもフェーダー上げて作業していっても良いでしょうか?
最終的にステレオミックスがVUメーター0VU、ピークメーター-14dbで振るぐらいで。

間違っていたら指摘して下さい。お願いします。

156 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 02:19:44 ID:ftRXQioi
他スレで既に回答済み。
マルチはスルー願います。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 02:22:43 ID:C6afrPyH
素人質問ですいません。いくら探しても答えが見つからないので、ここで質問させてください。

自分はDTM初心者なんですが、バンドのレコーディングをしようとDTMを始めました。
しかし、いくら音量を上げても市販のCDの音量・音圧には全くかなわず、途方にくれています。

色々と調べたところ、こういうのはMix→マスタリングという工程があることを知りました。
そこでフリーソフトのサウンドエンジンというのを使って、オートマキシマイズを試みたのですが、
それでも市販のCDレベルまでは全く辿り着けない状況です。

やはり、Mixする時点である程度は音量・音圧を稼がないといけないと思ったのですが、
マスタリング前の2Mixの音量・音圧はどこまで上げてよいものなのかが分かりません。

皆さんは2Mix時点でどのくらい音量・音圧を出しているのでしょうか?
出来れば参考までに聞かせてもらえれば嬉しいのですが・・・

よろしくお願いします。。。

158 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 02:32:21 ID:/y9rkX1l
>>157
ミキシングでは音のバランスを整える。
マスタリングでは(他の曲などと)音量を揃える。

役割が明確に違う。
マスタリング時に音圧があがらないのは、ミキシング時に主張しすぎな音を残しておいたから。
そういうミキシングもあるけど、J-POPよろしく音圧稼ぎたいなら、ミキシングのときに粒を揃えておくといい。
コンプやEQの使い方を覚えれば、音はぐんとよくなる。聴感上の問題な。

ってばっちゃが言ってた。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 02:42:26 ID:ftRXQioi
狂人にとって、音楽で重要なのは音圧。
はははははははは

160 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 02:42:41 ID:5GPL304w
>>155です。

>>156さん、他スレはレベルマッチングの回答までです。
その後の作業のやり方を教えて欲しいのですが。
レベルマッチングが済んでいます
その後は>>155の方法でOKかどうか聞いているんです


161 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 03:04:27 ID:C6afrPyH
>>158

レスありがとうございます。
バランスが良ければ、マスタリングで音量は上がるわけですよね。
ということは音量はクリップさえしてなければ問題ないということでよろしいでしょうか?
後はマスタリングに任せる、と。

>>159
自分としてはそんなに音圧に拘りがないのですが、
J-POPでなくとも、洋楽とかのCDを自分のCDと並べて聴いた時に、
明らかに音量が小さいわけなんですよ。
なので、なるべく他のCDと音量を揃えたいと思うんですよね、聴きづらいので。

162 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 03:13:37 ID:/y9rkX1l
>>161
サウンドエンジンつかってるなら、粒さえ揃ってればある程度の融通は利くはず。
あれかなり扱い簡単だし。

つうかオートマキシマイズ(だっけ)使ってるならどうがんばってもクリップしないから、実際に聞いて加減を見るのが大事。

数字だけ見てると、みんな大好き海苔波形になるぞ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 03:21:54 ID:ftRXQioi
↑狂人の典型的脳内QA

164 :TOSS ◆8x8z91r9YM :2006/11/04(土) 03:23:26 ID:647pxvwn
>155
VUとピークの違いを理解していないようだが、今日は('A`)マンドクセな気分なので答えだけ。

>>各トラックも-21dbよりもフェーダー上げて作業していっても良いでしょうか?
ノー問題

>> 最終的にステレオミックスがVUメーター0VU、ピークメーター-14dbで振るぐらいで。
いいえ。
記録するメディア・使用目的(CDにする・放送する・パソコンで配信など)によってちがうけど、
VUに慣れていないんだったらピーク見て0dB超えないなるべく大きな音にするのが正解。
てか聞き慣れたCDを2TRデジタルインに入れて、VUとピークの振れ方見てみればいいんジャマイカ?

165 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 08:20:55 ID:XqWHr/xe
>>161サウンドエンジン使っても稼げないなら
L2なりL3なり使ってみたら?
バンドのメンバーで割り勘(・∀・)

166 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 08:40:16 ID:CIpCxcWz
>>157
ぶっちゃけバンドのデモCD作るとかその程度でしょ?
最初はあまり音圧とか気にしないで聴いて良い感じって思えるようにした方がいいと思う。
マキシマイザとか思いっきりかければ音圧は稼げるだろうけどバランスがおかしくなったりするし。
先ずはコンプやEQでバランスのとれたMIXを作るように頑張った方がいいよ。
俺も同じような感じでDTM初めて、同じように悩んで、今もまだ悩み中だから偉そうな事は言えないんだけど。
CD作って売るつもりで、だからそれなりの音圧に、とか思ってるならMIX以降は頼んだ方がいいかもね。


167 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 13:36:26 ID:5GPL304w
>>164
ありがとうございます

いろいろなCDを2TRデジタルインに入れてVUの振れを見てみました。
90年初期頃のはピークが-10db辺りでVUが0で振れる感じで
最近のものはピークが-16db辺りでVUが0を振ってます。
自分のミックスダウンの目安をピークが-16db辺りでVUが0を振るように
CD製作したいと思いますがこの作業の仕方は「いいえ」なんですよね

それからCD製作の場合、0dbでフルビット使うのが当たり前ですが、
ミックスダウンで作ったステレオミックスを
マスタリングの際、VUメーターはどのようにすれば良いのでしょうか?
0dbだと針が振り切ってしまいます。

たぶん1kHzサイン波を-21dbで出力して0VUに合わせたレベルマッチングに
関係があると思うのですが。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 15:14:16 ID:C6afrPyH
>>162
海苔波形にはなりますが、なかなかいい感じになりません。。。

>>165
L2、L3だと上手くいくものなのでしょうか?

>>166
>ぶっちゃけバンドのデモCD作るとかその程度でしょ?
やっぱりそうなっちゃうのでしょうか・・・orz

169 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 15:29:40 ID:Fp/gn5WH
>ID:C6afrPyH
まずは音源を20秒くらい適当にうpすればいいじゃん
言葉であーだこーだ伝えるのには限界あるよ

170 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 16:36:39 ID:6zUJeOVS
高音がやけに耳にかかるんですがこういう時ってEQで処理する以外ないっすよね。
モニタースピーカーで聞いた時はなんとも無いのに、小型プレイヤー用の安売りヘッドフォンとかで聞くと変にイライラする音になってしまって。
耳にかかる音域とかってあるんでしょうか?

171 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 16:43:20 ID:uE+hS/nb
市販のCDとかよく聞いてるCDをその安売りヘッドフォンで聞いた時も
イライラする音になるんなら、安売りヘッドフォンの方を捨てましょう。
ならないんだったら、今のモニターでCDを掛けてみて
自分のミックスと、処理がどう違うのかよーく聞いてみよう。
安くないヘッドフォンでも聞いてみよう。

高音が耳に掛かると言っても、単純にハイハットのレベルがでかすぎるとか、
ボーカルのハイが出すぎとか原因と対策は様々なので自分でなんとかすれ

172 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 17:11:03 ID:FEjSUmoG
>>167
レベルマッチングの意味が分かっていない気がする。
音を出した時にミキサーの入力側の機材のメーターとミキサーのメーターと
出力側のメーターが同じになるのが基本。

173 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 18:23:34 ID:icA9Lmpm
質問
HIPHOPとか最近はキックもスネアも異常に音でかいですよね。
自分もL2でかなり大きい音にしてミックスしてみたのですが
スネアなどが耳に痛い音になってしまいます。
そこでプロのように「耳に痛くないのに音圧のあるビート」を作るには
どうしたらいいでしょうか?

174 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 18:29:42 ID:Fp/gn5WH
それこそコンプでメキメキにする

175 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 18:33:44 ID:6zUJeOVS
>>171
最近モニター買ったばかりでよく考えたら市販のCD聞いたりしてなかったですOrz
基準がわかってないのになんとかしようとしてもだめっすよね。
勉強しなおしてきます。
レスありでした。

176 :アフォにマジレス:2006/11/04(土) 21:07:32 ID:wp/4iPTG
> そこでまずコンプやEQ使ってキックの音を整えて出力してるんですが
> 01v96のピークメーターが-21dbの位置では-5VUには全く届きません。
> フェーダーでレベルを上げてピークメーターを-14db辺りにすると
> やっとVUメーターが-5VUを示すようになります。
>
> 各トラックのレベルもキックを基準にして出力したいのですが
> 各トラックも-21dbよりもフェーダー上げて作業していっても良いでしょうか?

バカ結論:
ドラムをもっとコンプで潰せば、ピーク-21dbで-5VUに届くんじゃないですかw
もしコンプで潰しまくっても届かないようなら、コンプ前にリバーブをかけまくったら(ryaku

オマヌー結論:
あなたは 1KHz サイン波と キック音のエンベロープの違いを理解できていないwww

マジ結論:
ピークメータとVUメータの違い、VUの定義くらい自分で調べろ。アフォ

177 :そしてマジレス:2006/11/04(土) 21:23:29 ID:wp/4iPTG
つか、「キックを-5VUにするとミックスバランスをとりやすい」つーTOSS神格言と、
「キックをピーク-21dbにする」という行為は全然関係ねぇじゃん。
キックを-5VUにしたいなら、まずトリム回して入力dB稼げ。バカじゃねぇの

178 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 23:22:17 ID:+gIXP930
そもそも0VUを何dBFsにするかによってピークメーターとVUメーターの関係が変わって
くる。STRIP STUDIOのBBSにVUメーターのヘッドマージンに関するスレがあるので一度
見てみては?
ちなみにキックを-5VUにするというのはとある会社の社長が最初だと思う。

179 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/04(土) 23:58:04 ID:ftRXQioi
つか、ピークdb一定でも
キックの連打間隔を変えれば
VU値は変わる

180 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 00:03:54 ID:awUq0Y8u
つう話が判ってない香具師が頑張ってイロイロ言ってるのを見るのは微笑ましい。


チャンとVUの定義を調べるれw

181 :おばかちん向け用語集:2006/11/05(日) 00:36:11 ID:j+9Xs7O7
http://www.wdic.org/w/TECH/VU%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC
VUメーター
辞書:電算用語の基礎知識 計算機出力装置編 (TCPERIO)
読み:ヴィーユーメーター
外語:VU meter
品詞:名詞

主に業務用音響機器で使われる、音声信号の大きさを監視・計測するための計器。
計測の単位としてVUが使われることからこの名がある。

音声信号は他の種類の信号と異なり不規則にその大きさが変化するため、
正式なVUメーターの規格ではその指針の動特性にも規定があり
(+4dBの入力があった時に0VUを指示するまでの応答時間が300ミリ秒)、
常に人間の聴覚とほぼ同じ大きさを指し示すようになっている。

VUメーターで示される値はその音声信号の平均値であり、
平均値よりも瞬間最大値の監視が重要な録音などの用途には向いていない。
そのような用途には、VUメーターに代わってピークレベルメーターが使われる。


182 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 00:42:36 ID:apoyAMmR
釣り師撃沈www

183 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 02:24:47 ID:WiajeIzW
わざわざ毎回ID変える必要あるのか?

184 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 04:12:37 ID:4NQSmvGb
いきなりすいませんm(__)m聞きたい事があるんですが、オーディオインターフェイスをつないでミックス→マスタリングをしてCDに書き出して家庭用オーディオで聞いてみるとあきらかに、ミックスしてた時の音と違うのですが、何が原因なんでしょうか?ご意見お願いしますm(__)m

185 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 04:18:18 ID:6naiTg1P
スピーカー変われば音変わるじゃん
でも、明らかにってのが引っ掛かるな・・・。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 06:24:13 ID:awUq0Y8u
さらしあげ

187 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 09:52:19 ID:B7UIYsy/
ミックスをヘッドフォンだけでしてたとか…

188 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 14:35:15 ID:TQblWWYe
同じ音にはならないが、どちらで聞いても、バランス的に
大きな問題がないならOKだろう。
聞き比べるのではなく、それぞれ時間をおいてから単独で聞いて、
バランス状態を確認する事をお勧めする。直後聞きは、ついつい
比べてしまい、全体的なバランス面に気が行かなくなるので要注意だ。


189 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 15:18:02 ID:4NQSmvGb
184です。みなさんご意見ありがとうございますm(__)m参考にしてためしてみます。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 18:19:58 ID:IxWNdluA
だああああ

ギターのピック音がどうやっても消えない・・
EQとか色々といじくってみたけど、ギターのメロ音よりピック音のほうが大きくなった状態が・・・
何度やっても入るし。
俺のテクがまだまだか。

ノイズゲートがうまく使えてないのかな?
ノイズでこういうピック音(ディストーションかかってるガリガリジュクジュク音)は消せますか?

191 :190:2006/11/05(日) 18:23:24 ID:IxWNdluA
ちなみに、全ての音というわけではなく
一部の音だけです。というかギターで言うところの二番目に低い一音(ミ)ですが。


って、もうちょっとやってみます。いきなり書いてすんません。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 21:01:42 ID:141B2s/j
>>190
ピッキングを平行にすりゃいいんじゃね?って言おうとしたけど、
>>191みるとそうも一概に言えないな。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 21:45:59 ID:EI3ws6/6
それさ、ピック音っつ−か、ビビってんじゃね?
気持ちもフレットもw

194 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 22:00:12 ID:6naiTg1P
しかしギターの音よりピック音のが大きいて・・。
力みすぎなんじゃないですか?

195 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 22:22:57 ID:d6DlfDjH
録りかたの問題の様な気もしまーす。
じゃなかったら、ギターのせい。

196 :190:2006/11/05(日) 22:47:23 ID:IxWNdluA
どうもっす
なんか、特定の低音弦の場合、なぜかディストーションをかけるとそうなってしまうようでして。
そのディストーションの音ってのは自分で作り上げたので個人的に思い入れがあって、
しかも音質も気に入ってるのでなかなかあきらめきれないんですよorz

その特定の音(二番目に低いミ)も曲中では大切な音なのであきらめきれず。
やっぱディストーション変えてみるかなあ・・。はぁ・・気に入ってたのに。別の曲で使いまつ。


なんかmixスレに書き込んでスマソ。どうしようもない特殊なケースでしたねw
また再度クリアできるようにちょくちょく自分でトライしときますw

197 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 23:46:41 ID:CZxTmVnY
ギターの腕の問題だよ。

198 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 01:16:45 ID:JmPU7TPt
ギターがキュコキュコ鳴るのは俺も悩んでるんだよなぁ。
ピック斜めに当ってるせいだろうけどEQでカットしようにも
元の音のオクターブ下かなんかっぽくてキュコがEQで追いきれなくて挫折・・・

特定音ならEQで誤魔化せそうな気がするんだが。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 03:22:51 ID:RLJUrAJz
フラットワウンドを愛用する俺は勝ち組。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 03:30:04 ID:/g+T/NZd
問題外

201 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 04:12:21 ID:WbtT+172
うまく伝わらないかもしれませんが、
イコライザーのカットについてなんですが、60Hz以下をカットと言った場合、60Hzから上をハイパスしていくのか、
60Hzより下はなるべくストンと(90度近くの角度で下まで)落とすのとではどっちですか?
比較的なだらか(ハイパス)かハイパスにさらにハイパス(極端にストンとカット)普通はどちらでしょうか。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 13:00:24 ID:ja/qdKDx
日本語でおk

203 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 13:18:03 ID:dTTHKr9h
>>201
言ってる意味がイマイチわからんのだが、
cut off = 切り捨てる
reduce = 減らす
言葉の意味はこうだな。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 13:22:21 ID:Qzj33FfL
HPFに相当する微分回路を、
・パッシブ回路で組む(もしくは ソフトでDSP処理する)と
 6dB/oct カット。
・OPアンプのフィードバックでフィルタを構成する
 (もしくは ソフトでDSP処理する)と、12dB/octカット。
 必要に応じて回路を直列接続かなんかして、24dB/oct等
・デジタルでくし型フィルタ (コムフィルタ?)形成すると、
 かなり急峻なスロープが得られるけど、
 DTMの音声処理にはあまり向いてないみたい。
 (携帯電話やCDプレイヤーの固定フィルタ向け?)
あとZplaneフィルターとか、IIRとかはよくわからん。
デジタルフィルタに興味があるのなら、CQ出版のインターフェース誌とか嫁

205 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 13:24:24 ID:ja/qdKDx
日本語でおk

206 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/06(月) 20:28:33 ID:/v1jeyZr
>>205
wwww  頑張れww


207 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/07(火) 16:26:32 ID:QbgDPC6F
変な質問で申し訳ない。
平均音量なんだけど、市販のCDの曲って大体-12~14dbくらいで、Muzieやらその他ネットでの配信してる人らって-9~11dbくらいが多いのは何故だろうかと思って。

やっぱりでかい方が迫力があるからウケがいいのかな?なんて思ったりした。
このスレの住人的にはどう考えるのかな。
俺は大体-13dbを目安に調整してるんだけど先日迫力が無いんじゃないかとふと思いまして。
mixも下手くそだから音量だけが原因ではないのはわかってるんだけど、平均音量についてこのスレ的にどう考えるのか意見を聞きたくてやってきました。
よかったら意見聞かせてください。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 01:10:05 ID:nairlRSc
プロの音は比較的メリハリが効いてる。
でかいとこをでかく聞こえさすように、抑えるとこは抑えてる。
アマチュアの音はマスターで安易に潰しすぎてるものが多い。
最終的には好みで。

209 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 02:44:08 ID:n5bcVdch
プロの音ってパート単体で聴くと耳に刺さるような音なんだよな
しかし2mixにするとどうしてか心地よい

210 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 06:09:49 ID:6Acu2aIk
>>208

安易に潰しすぎるって、しょうがないじゃんw

音圧、というか音量を稼ぐ為に仕方なくやってるんだろ。
少なくとも俺はそう。

2Mix時点の綺麗な音質のまま聴いてもらいたいのは山々だが、
プロのCDと一緒にチェンジャーなんかで聴かれちゃうと思うと、
怖くてそのままにできない。

211 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 12:46:23 ID:Z5Z7zecz
ラジオで流れたときに出来るだけ大きい音量でかけられたいからな。

212 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 13:09:59 ID:OuRrIhZp
ラジオはミキサーの人が調節してくれるから心配ないよ

213 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 21:23:50 ID:k7YrQgtz
>>207
すまん、-12~14dbや-9~11dbの意味がわからないんだが。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 22:09:16 ID:MBQp/vEd
「 ~ 」 は 「〜」の半角表記だね。
日本語フォントだと必ず上側に表示されちゃうけど

215 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 22:17:41 ID:kwKWoo73
読み方は「にょろ」だね。

216 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/08(水) 23:03:02 ID:pdpBTV5I
まいなすじゅうににょろじゅうよんでぃーびー

217 :(清水ミチコの声で):2006/11/08(水) 23:09:39 ID:MBQp/vEd
ミドリぃ☆もぅ頬づえつかない事にするぅ~~★

218 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 04:10:20 ID:13xJ+xtT
>>214-215
「~」はにょろではない。「チルダ」と言ってくれ。

ついでに「〜」(波ダッシュ)とは全く別の意味

ttp://www.asahi-net.or.jp/~wq6k-yn/code/wavedash.html

219 :デカマラ課長:2006/11/09(木) 16:19:19 ID:tpBTB+BF ?2BP(0)
めがっさにょろにょろ

220 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 19:20:34 ID:3UzMZUGV
>まらお
絶対誰か言うと思った・・・・

ところで、平均音量ってどこで判断するの?
今市販のポップスの曲をDAWに入れてミキサーを見てみたら、フェーだーが0dBのとこでメータがクリップぎりぎりだったけど
これとはまた違う話なの・・・?

221 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 19:58:30 ID:FQj0LyJU
>>220
>フェーだーが0dBのとこでメータがクリップぎりぎりだったけど
それはピーク値。
平均は平均。全計測値の総和/データ数。
dfx RMS Buddyなんかの計測VSTプラグイン入れるのが手っ取り早い。

222 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 21:48:31 ID:VCVj1+LP
> ところで、平均音量ってどこで判断するの?

> 平均は平均。全計測値の総和/データ数。
> dfx RMS Buddyなんかの計測VSTプラグイン入れるのが手っ取り早い。

全計測値の総和/データ数
全計測値の総和/データ数
全計測値の総和/データ数
全計測値の総和/データ数
全計測値
全計測値
全計測値
全計測値

結局VUの意味理解できてないじゃん。
なんで知ったか噛ますかな?

> RMS
電気/電子用語の定義:RMS
 用語: RMS
 定義:Root Mean Square (実効値)。

それはまた意味違うしwww



223 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 22:00:18 ID:304PjbkQ
>>222
まぁ落ち着けや

224 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 22:02:24 ID:E9u0I9ln
>>222
読解力のなさを自ら露呈するとは・・・
典型的ヤブヘビw


225 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 22:04:56 ID:QkU0coVz
>VUメーター
(略)
> 音声信号は他の種類の信号と異なり不規則にその大きさが変化するため、
> 正式なVUメーターの規格ではその指針の動特性にも規定があり
> (+4dBの入力があった時に0VUを指示するまでの応答時間が300ミリ秒)、
> 常に人間の聴覚とほぼ同じ大きさを指し示すようになっている。

この文章を素直に理解すると、
  300ミリ秒前〜現時点(VUメータ表示時点)
  の間、+4dBの継続的入力があったら 0VUを示す
  (+4dB入力の継続時間が300ミリ秒以下だったら、
   メータの針は0VUの手前までしか振れない)
というふうに理解できる。
つまり、VUメータが示すのは全平均値(wではなくて
短時間の直近 (現在〜300ms程度過去)の入力強度平均ではないかと。

関連:通信用語の基礎知識:技術・工学>単位>VU
    http://www.wdic.org/w/SCI/VU
    日本語では、音量単位という。音響機器で扱われる音声信号の大きさを監視・計測するための単位。
    VUメーターでの計測単位として使われる。

    ほとんどの音響機器では、その音響機器で扱われる音声信号の標準レベルが定められている。
    単位名こそVUとなっているが、実際にはその標準レベルを0dB(0VU)としたdB単位と全く同じである。

    正式なVUの規格では、業務用音響機器で使われることを前提にしているので、
    業務用音響機器の標準レベルである1.228V(600Ω回路において+4dBmに相当する電圧値)が0VUになっている。
    民生用ステレオ機器では、そのライン入出力の標準レベルである300mV前後の値が0VUになっていることが多い。



226 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 22:06:42 ID:lRhwCkKl
>>223-224
キチガイ乙

キチガイはキチガイなりに
dデモ発言した時の自身の慰め方を知っているんだねwww

227 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 22:09:25 ID:8NYDv7cv
キチガイ相手に積分の概念や、積分範囲を説明するのはムリw

積分もわからん人間がオーディオやら音響機器に
クチバシはさむなんて、ちゃんちゃらおかしいや

228 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 22:23:30 ID:0cFSXH/U
自分はよく分からないんですが、VUメーターって、
一番上が+6dbくらい、一番下が-∞dbになってませんでしたっけ?
足し算すると果てしなくマイナスの値、っていうかマイナス∞になっちゃいませんか?

なまらー。


229 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 22:50:13 ID:B93tU3QR
まずdBの基本: http://www.wdic.org/w/SCI/dB
       dBとは、単なる比率の事で、具体的な値を指し示すものではない。
       具体的には常用対数を20倍したもの。

       例: アンプの増幅率が10倍の場合、「20dB(の利得)」という。
              〃      100倍の場合、「40dB(の利得)」という。
          フェーダーの減衰が1/10の場合、「-20dB(減衰)」とかいう。
              〃       1/100の場合、「-40dB(減衰)」とかいう。

次にdBV:   http://www.wdic.org/w/SCI/dBV
      音響機器で信号(の入出力)強度をdBという場合は、
      「dBV」 という単位を省略して「dB」と呼んでいる。
      dBVは、1Vの電圧を基準として 0dBVとする単位。

      例:    1/10V=100mV を -20dBV
           1/100V= 10mV を -40dBV

そしてVU:  http://www.wdic.org/w/SCI/VU
      本来VUとは、dBVと同じ単位である。

      例:    1/10V=100mV=-20dBV を -20VU
           1/100V= 10mV=-40dBV を -40VU

      しかし業務用や家庭用の標準レベルは0dBV=1Vではないので、
      その機器の標準レベルを 改めて0VUとする。

        業務用: 標準レベル+4dBV=1.228V を 0VUとする。
        家庭用: 標準レベル-10dBV≒300mVを0VUとする。

最後にVUメータ: http://www.wdic.org/w/TECH/VU%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC


230 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 22:53:51 ID:B93tU3QR
>>228
 >>229に従って、
 まず 電圧[V]換算で平均値を求め、
 最後に平均値をdBVなりVUに変換すれば良い。

 電圧が±∞というのはあり得ないから、
 足し算(有限時間範囲の積分)しても−∞にはならない(発散しない)

231 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/09(木) 23:27:47 ID:O+tuUhCf
なんかひさびさにすげー勉強になった。お前らthx


そうか、~ってにょろって読むんだ。

232 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 00:22:16 ID:T8hndiB/
ちょwww そっちかよw

233 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 00:28:55 ID:9ExE+MUV
アナログ回路ぜんぜん分からんのだが、VU=積分回路+電圧計って理解でOK?
で、デジタルで同じ振る舞いをさせたいので、アナログの積分はデジタルだと合計だから、
過去0.3秒分のRMS値を使うってこと?

234 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 16:00:07 ID:RZLElQgF
無限のときはくりこみを使えば有限にできる。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 22:27:51 ID:GHZTpU/G
ぷ。留点定理すら知らずに繰り込みってwww

236 :ゴビ砂漠:2006/11/10(金) 22:31:45 ID:GHZTpU/G
いや、釣られちまったアルヨ
dBは単なる対数なんだから、変数変換 v=10^(dB/20) して積分すりゃーえーだけじゃん。
バカ?

237 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 22:49:55 ID:T8iVMsXx
ここは理系なインターネットですね

238 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 22:53:43 ID:fSCQEH11
おまえらが何話してるのかさっぱりわからん
誰かガンダムかエロゲに例えて説明してくれ

239 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 23:20:29 ID:GHZTpU/G
赤ザクは 0.477dBつおい

240 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/10(金) 23:40:43 ID:ydOXyQIj
>>231
勉強になってねぇwww

241 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 00:17:54 ID:dM1IiVVC
>>238

いきなりセーラはシャアのいちもつを取り出し・・・(ry

242 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 00:56:59 ID:nCn+ZGrR
VUを理解すればミックスうまくなるかね

243 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 01:11:29 ID:d4GK4zOL
つまりνガンダムが設計図より数キロ軽くなったのは
当初予定していたフレームからサイコミュを分子レベルまでに封印したサイコフレームに急遽変更した為に生じたのだが
機体性能が飛躍的に向上したために特に問題にはならなかったので
機体テストを行わず実戦投入した

これを今回の議論に置き換えればいいということだよ

244 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 01:58:50 ID:0zjnF30j
VUで音圧みることも重要だが
EQで音の分離を考える方がもっと重要なことに気が付いた

245 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 02:57:03 ID:ur+XMLSg
オマエの話って、結局ミックスまで行き着かない程度の脳内知識ばっかだから
つまんねぇ

246 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 03:16:32 ID:Q61cU/P+
実践しない知識は無価値であるが、知識のない実践は無駄である。

とか頭よさそうなバカなことを言ってみる。

247 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 03:29:33 ID:cwn53C0O
スルー。

248 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 04:06:12 ID:Q61cU/P+
現実は厳しい。

249 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 06:08:34 ID:2FEgKeew
相変わらず意味不明な独り言か。
悲惨だな

250 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 07:07:56 ID:NzWP6vfg
まあ、ageる奴が一番バカだと思うけどな。

251 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 14:13:20 ID:lDEyoEQW
まーまー

252 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 16:41:32 ID:j1VJj2/q
>>250 ワラタ

253 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 08:13:10 ID:oak2oTQb
hoshu

254 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 11:31:17 ID:tcMeZxkj
あげ

みんな今月のサンレコ読め
ミックスについて当たり前のような事の復習からちょっとした豆知識的なものが書いてあっておもしれぇ
知ってるやつはつまらんかもしれんが俺みたいな初心者は夢いっぱいになるぞ

255 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 17:36:31 ID:lFKY8/fF
空間処理の話の事?

256 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 17:37:19 ID:Bjt5AoE1
サンレコってどこでダウンロードできるの?

257 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 17:57:49 ID:Mt6tB00r
>>256
各地の本屋にミラーリングうpされてるよ。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/20(月) 18:04:32 ID:DBU8IIbW
サンレコサイズでか杉

259 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/21(火) 01:16:08 ID:AJrDXsN4
雑誌だしあんなもんでしょw

260 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 19:56:29 ID:MniQZ7ob
リバーブについて。

みんなリバーブ毎回何種類くらい用意してる?
俺は普段はローカットしたルーム系、ハイカットしたホール系の2種類をセンドで作って分けて使ってるんだけど。
一種類だけって人もいると思うしもっと使ってる人もいるんだろうと思ってちょいと意見聞いてみたくなりました。
スレの話題も止まってるようなのでネタ投下だと思って付き合ってくださいませ。

261 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 20:07:21 ID:zA21KIhF
>>260
釣れますか?

262 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 20:10:20 ID:5M/98sKi
エンジニアじゃないんで、本チャンをやるわけじゃないからアレだけど
基本的に2種類かな。Vo用とそれ以外用。
どうしても奥にやりたいものはインサートでもう一つ。
全部Altiverbッス。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 20:57:59 ID:gjV64AIB
当然曲にもよるけど、まずバスに曲に合うと思われるショートとロングを用意する。
あとは都合に合わせてインサートで。

264 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/23(木) 21:19:46 ID:MniQZ7ob
>>262
Voとそのほかってのもあるのか。勉強になります。
めったに歌曲のミックスはやらないのですが…

>>263
やっぱショートとロングってのがいいんですかね。
俺はショートを使う事が基本的に多いのでショートメインでやってました。
ロングが欲しいときはインサートって感じで、おかしいだろうか…。

265 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 00:41:35 ID:CLnpDNX+
べつにおかしくは無い。
リバーブを「インサート」 って行為自体、DAWになってからのものだけど
それでメンドくさくなければそれでいんじゃね?あと処理パワーの問題が平気なら。



266 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 01:09:44 ID:khIkLHvX
ドラム音源にアンビエンスを加えたいのですが、その場合は、各パーツにインサートした方が良いですか?
それともセンドでおk?

267 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 01:10:56 ID:NMRCLbds
オレは逆かな。奥やりたい時にインサートでショートなやつ使う。
オルガンに掛ける事多いな。B4とか溶けてくれんから。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 01:45:26 ID:sEtbfyGG
ライン録音だったらインサートで(ほんの少し)かけね?
オンマイクをシミュしてたとしても若干の空気管を加える意味で。
もちろん後からセンドでもかけてさ。

269 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/24(金) 09:49:47 ID:NMRCLbds
>>266
各パーツにインサートすると膨大な遼になるからやらない。
ドラムをバスでまとめてそこにインサートすればいいんじゃない?

270 :デカマラ課長:2006/11/24(金) 10:33:19 ID:YRAVTUij ?2BP(0)
>>260
リバーブなんて思いつくだけいくらでも用意するが
重けりゃバウンスするだけだし

使う種類も様々
こないだ知り合いの曲MIXした時は
コーラスにホール、フルートにプレートをそれぞれドリームバーブで
他オケほとんどにAltiverbのデモ版からから採取したルームのIRで長さは楽器ごとに個別に設定
ボーカルにSRV3030でプレート二枚がけ(1.5kほどをEQでちょいあげ)とアンビエンス
ハモりに同じくSRVでアンビエンス
なんせVo以外の元のオケが諸事情でSC8850なもんだから
それをいかにソレっぽくするかってことでこんなかけまくることになってまった
個人的な曲の場合はほとんどリバーブ使わない

リバーブの物が良いと溶けこみながらも主張するから
あっちこっちにどんどんかけていってもそれぞれを薄くできるから便利でいいね
あと三種類もリバーブ使ったのって初めてだったんだけど
こうすることで分離もよくなるね
まぜこぜにならない

271 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 08:48:05 ID:DW6SwLhy
8つセンドリターンがある時は4つディレイ、4つリバーブだけどな。
クリーンなショートディレイ
クリーンなミディアム〜ロングディレイ
アナログやテープをシミュレートしてるディレイ
パンニングやリバースなど含む多機能なディレイ
ホール
ルーム
プレート
アンビエンス

272 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/25(土) 14:04:21 ID:HJjX7GxD
みんなリバーブはショートとロングなんだな。
初期テンプレ作ってるんだけど、リバーブタイムをどうするか悩み中。
ショートは1secくらいとしてロングはどうすっかなぁ

273 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 00:20:58 ID:2W1nZJap
1000msってショートなの?

274 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:19:39 ID:UEi/zkhH
セミロング

275 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 18:57:40 ID:FOLnwwwG
付き合って下さい。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/26(日) 22:12:44 ID:D8QLJxUX
ではまず俺から突かせていただきますね
もっとお尻を突き出してください

277 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 00:48:13 ID:p7dgZCaT
これで良いですか?

278 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 03:19:06 ID:UJ7JkqAL
アッー!

279 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 19:31:59 ID:Z//m0qzP
定位のことはここでいいですか?

280 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 20:33:18 ID:+Swpt4l2
体位もここで

281 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 21:04:05 ID:vXcB7rg+
ではお尻を突き出してください

282 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 21:05:28 ID:F2Q9Rh+z
2番煎じの面白さを説明してくれたら出してやるよ

283 :真性:2006/11/27(月) 21:08:07 ID:vXcB7rg+
というより>>276です
で、出していただけますか?

284 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 21:57:44 ID:bEmbVjPa
>>この流れ・・・
質問する気がなくなりました。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 22:23:15 ID:Z//m0qzP
パンポットのことはここでいいですか?

286 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/27(月) 22:40:09 ID:78/0AgWa
基地外の連続投稿ウザイ

287 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 01:34:43 ID:kZ1MVAbd
>>285
はよ言いなされ。ミックスに関連していれば躊躇すんな。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 18:18:04 ID:uMxcjwJx
パンぽっつ

289 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 18:37:43 ID:2OhNwimV
パンポットはミックスのいつの段階で設定しますか?
EQ後?

290 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 18:55:54 ID:uMxcjwJx
好きな時にやりなさいよ。
いつまでも誰かが指示をだしてくれると思ったら大間違いだ。

291 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 20:11:48 ID:2OhNwimV
じゃあこのスレ全部そのレスで済むじゃないの

292 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 20:25:57 ID:KsxWm6xo
少なくともこの程度の質問だったらそのレスで済むよな

293 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 20:26:56 ID:uln3xHhL
俺はしょっぱなから決めちゃってる
パン振ると譜面まで変更する羽目になったりするし

294 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 20:38:32 ID:2OhNwimV
>>293
そうそうそういうのが聞いてみたかったの
定石なんてあるのかどうか知らんがそんなのどうでもいい
個人的に俺はこうしてるってのが聞きたかっただけで
スレ汚しみたいなんで消えます

295 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 21:05:45 ID:Qy+3J3yE
そうそうそう、俺もそう。Mixに色々な方法があるのは当たり前。
その色々な中の1つの方法でも晒してあれば一応良スレ。
質問・回答、もっともっとあった方がいいんジャマイカ?

296 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 22:32:08 ID:uMxcjwJx
パンなんて、MIXしてりゃいじりたくなる瞬間があるだろ?
そこがその時だろーが。。
パンニングのコツではなく、「いつやるか」なんて他人に聞くようなことじゃねーだろ。


俺の場合、最初に音楽としてのバランスをとるから、その時にパンニングも自然と決まる。
このトラック編成だったら、この楽器は位置はここでこのくらい聞こえる というのがなんだか自然に決まっていく。

もちろんその後、それぞれの音質補正をした後、
左右に分離しすぎて気持ち悪かったら狭めるし、もっと広がり欲しかったら 思い切ったパンニングもする。
その都度、調整しながらやっていく。

そんなこといちいち他人に聞くな。自分で考えて、自分の好きな時にやりゃあいいんだ 音楽なんて。
そんな事いいからとりあえずいじってみろ。な?   
お前がそれでいいと思ったら、それが正解なんだ。


297 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 22:47:14 ID:8++mUGFK
細かいが

>パンニングのコツではなく、「いつやるか」なんて他人に聞くようなことじゃねーだろ。

「聞くこと」ではあると思うぞ? 情報収集禁止ってか?
「決めてもらうこと」なら同意。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 22:56:17 ID:1Cw7SMPG
下らない質問をして
開き直る椰子をみると、
アラアラ…反抗期かしら…
って思う

299 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/28(火) 23:06:55 ID:n5A7w0hP
マジレスするが、mixの最初に粗く決めて
大体各トラックの音が決まったらもう一度見直して
って感じかな、オレは。
まぁ、ひとそれぞれじゃん?

300 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:11:35 ID:/0prUnaZ
こんな誰も本気で聞いていないような駄目質問にマジレスしても
またDTM初心者FAQに半可通なまとめが載るだけ。
意味なし

301 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:19:12 ID:cGFTjK4i
混じれ酢すると、質問を取捨選択する意味がわからん。答えたくないなら黙ってりゃいいのに。


まぁ、聞き方に問題があるのは同意だが。
この場合「おまいらパンっていつぐらいに決めてる?」って軽く聞いたほうがよかった希ガス。
それなら、薀蓄の大好きなDTM板住人が自論の正当性とともにだらだら垂れ流してくれたと思う。

ともかく、あれだけ引っ張っておいてそれかよ……とは思った。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 00:40:39 ID:WW3NHylM
人がパンをどう振ってるか訊かないと不安な人もいるのか…
お前らもっとCD聴けよ、自分の曲だけじゃなくて

303 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 01:10:32 ID:i1UjN7U/
これってスカスカしててウマくねぇな

304 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 01:50:29 ID:PkB210FT
パンごときでうだうだいうのもあれだよな
偉人も、パンがないならケーキを食べればいいじゃないって言ってるよ

305 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 02:25:36 ID:B0SWruFE
パンケーキはどちらに分類されますか?

306 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 03:02:16 ID:yN0Fyfz5
なぬー

307 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 03:05:00 ID:yN0Fyfz5
パンツさんでしたっけ?

308 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 12:47:44 ID:hhfGZOWP
パンティ

309 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 13:35:30 ID:v9gXPFZR
すげぇ話のかわりかただな

310 :デカマラ課長:2006/11/29(水) 14:30:51 ID:/zDVMikr ?2BP(100)
初心者ですが、パンティとスキャンティの違いを教えてください><

311 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 15:34:25 ID:b2CyB2zN
>>310
久しぶりだな佐藤

312 :デカマラ課長:2006/11/29(水) 17:06:12 ID:cCLBRsXy ?2BP(100)
お前が水泳の授業で小便垂れ流ししてんのがバレて
自由遊泳中ずっとプールの脇で正座させられてたことしか覚えてないんだ
ごめんな

313 :珊璞 ◆e/g5OZKdoQ :2006/11/29(水) 17:17:04 ID:F4txCrf3
スキャンティて布が少ないパンティのことだと思てるが。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 18:47:36 ID:LNJn5SMl
ラジカルすきゃんてぃってあったな

315 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/29(水) 21:28:48 ID:tXkUWpqt
ああ、そういうことか。

ずっと、「ラジカルこうキャンティ」だと思ってた。

記憶修復、と。

316 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 00:25:06 ID:qzEOHNV9
象さんのスキャンティ

317 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 00:52:02 ID:QYJolgq1
こういうスレの流れを見ると、マジこいつら頭腐ってんな、と思う。
全然脈絡ないし。見ててあまりに陳腐な書き込みばっかで詰まんないし。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 06:56:43 ID:C0t13t25
>>317
2ちゃんねるを真面目な話する場所だと思ってるのか?
変わった人ですね

319 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 07:35:32 ID:nBf1kIpA
まぁ、さっぶい事に変わりはない。

320 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 10:36:58 ID:TbawM9Ol
でも、掲示板だと「あれ?どこでこういう流れになったんだっけ?」て思っても
簡単に辿れちゃうから、楽しさ半減。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 10:45:05 ID:QYJolgq1
>>318
その寒い開き直りもう秋田

馬鹿は発言すんなっつうの

322 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 11:13:04 ID:TbawM9Ol
ひでーこと言う奴だな。
まじで言ってんの?
だいたい、なんでオマエが仕切るんだよ?
なんか言ってみろよ?ボケナスが!!!


323 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 11:15:44 ID:QYJolgq1


324 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 11:18:12 ID:TbawM9Ol
オマイ、2ch初心者だろw

325 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 11:25:34 ID:QYJolgq1


326 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 11:26:52 ID:QYJolgq1
なんだ。たまの休みにここ来てみれば平日昼間っからキチガイが常駐してるのか。
ミックスの話できない池沼はさっさと消えろ

327 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 11:31:33 ID:TbawM9Ol
オマイだってそうだろwwwwwww
漏れは風邪で休みだ。

ミックスの話ったって、この流れでどういう話をするんだよ?
ギターの音が後ろから聞こえてくるにはどうしたらいいですか?ってかwww

328 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 11:35:49 ID:cicyAo0o
某所で話題になってた話題←・・・・・・・

「みんなベースなんか下処理では何Hz以下をばっさりするんだい?」

「100Hzぐらい?」

329 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 12:02:33 ID:nBf1kIpA
100って・・・有り得ない。スカスカになるぞ。


330 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 12:04:51 ID:cLHOlsqJ
ベースは下処理ではカットしないなぁ。
50Hzはもう重要な音だから、やるとしても30Hz以下とか?

331 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 12:24:13 ID:aFbl9AzQ
俺は60〜70hz以下はバッサリだな
キックは60hz前後も残しておかないとペラペラになる

332 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 12:52:18 ID:nBf1kIpA
>>330
そんなもんだと思う。

333 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 12:54:33 ID:TbawM9Ol
その時に使うキックの音質にもよるけど、30以下はバッサリ。
100前後を切るのははありえない。ベース感が出る一番重要なところ。
軽い曲になるとQをある程度細めて70〜80くらいを切る事もよくある。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 22:59:15 ID:uTsNno5Z
しかしベースにあわせてミックスした状態で確かめると
低音ばっかり出っ放しでアタック感が無くなる罠

335 :名無しサンプリング@48kHz:2006/11/30(木) 23:25:09 ID:Tfqi8zEm
ハレ晴れユカイの低音が気持ちイイんだけど、
誰かこれの具体的なEQ設定をおしえてくらさい。

336 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 00:13:04 ID:5NvLD1OE
そんなん知ってるのは世界で一人だけだな

337 :珊璞 ◆e/g5OZKdoQ :2006/12/01(金) 02:00:59 ID:C/mBGn5j
ミックスした本人もきと覚えてないね。
似た元音作て試行錯誤するしかないある。

338 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/01(金) 13:04:07 ID:/LCf3bCw
そうでござるか

339 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 13:07:04 ID:f8qeKk6z
マイク(SM78)の入力感度が低くて困る。
ガットを撮りたいんだが、gain上げるとノイズが出るしDIかましてもあんまり変わらん。
プリアンプがいるのだろうか?


340 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 13:07:45 ID:f8qeKk6z
あ、ごめんSM57だわ。
78なんてないよね。

341 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 13:28:12 ID:SrxnzlAs
いいんだよ^^

342 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 17:40:37 ID:EhPa1F2X
>>339
むむむw いろいろな仕掛けが施された、なかなか奥の深いカキコだなw

といあえず、本当に困ってると仮定して、、、
・普通はマイクは ライン インには入れません。小さいから。マイクプリアンプ、必須。
・マイク→ゲイン上げる の区間の距離をできる限り短くする。
・SM57は、入力感度が低いマイクでは無い。 と、これは言葉の定義を勘違いしているっぽいので深追いはしないが、
とにかく、SM57は「特にレベルが小さいマイク」では無い。 その他が原因。

・スレ違い 

343 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 17:43:27 ID:jhH++Gk1
なんだかんだ言って優しい奴でござるな

344 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/03(日) 23:35:10 ID:f8qeKk6z
339です。
みんな優しいですねー
2chでこんなやさしい人たちがいるなんて。

やっぱマイクプリ要りますか・・・
スレ違いついでにもう一個質問。
SM57と相性のいいマイクプリってどんなんですか?
当方貧乏機材でデモ製作を行っているので、安くてそこそこ使えればよいです。
ちなみに家ではvoは録りません。ガット、アコギなどですね。

ちなみに俺はどSです。


345 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 00:02:29 ID:f8qeKk6z
これどうっすか?
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=181^MIC200

346 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 00:43:49 ID:D+6thkXk
まずミックスダウン・テクニックとどれくらい関係のある質問なのか教えてもらおうか

347 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 00:50:36 ID:NwYnt5MB
まあ、いいMixをしようと思えば録りからが勝負だからな。
関係ないとも言い切れん罠。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 00:51:54 ID:Mz/i7bm5
いや関係ないでしょ。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 01:16:59 ID:h23bFako
>>339
マイクは何に挿している?

350 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 01:38:56 ID:9l5Rt01X
339

マイク→バランスケーブル→ミキサー(MW10)PC

351 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 01:39:24 ID:NwYnt5MB
>>348
素人がしったかするんじゃねーよ。
関係ないって言うなら今後一切コンデンサマイク使うなよ。

352 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 04:13:53 ID:h23bFako
>>350
マイキングしっかりしてる?30センチ離れてるとか斜め向いているとかじゃないよね。
そうじゃなきゃミキサーの使い方を間違えてるか機材が壊れてるかどっちかだな。
取説。


353 :342:2006/12/04(月) 07:30:32 ID:iumfz8pj
>>350
なんだよ、MW10ならしっかりプリアンプ(ヘッドアンプ)付いてるじゃんか。

そのバランスケーブルとやらは、どのぐらいの長さだ?
間違えて、デジタル用の抵抗入りのヤツとか使ってないか?
ちゃんとマイクインに入れてるか?
もう面倒だから、ギター もっと元気良く弾いちゃえば?

つか、ノイズぐらい気にすんな。ノイズだらけでも、ちゃんと心のこもった演奏なら伝わるはずだ。
「その時一緒に録れてしまったノイズ」も、れっきとした「その時、録音された音楽」の一部だ。
「あー、この頃はノイズがひどかったなあ。でも、頑張ってるなあ。楽しそうに音楽やってるなぁ。」でいいじゃないか。

ちなみにSM57というマイクは、どSとの相性がバッチリなマイクだから ガンガン使いこなせ。
多少の仕打ちじゃ、びくともしないぞ。がんばれ。 


354 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 12:43:40 ID:9l5Rt01X
339
まずマイキングは試行錯誤したので間違ってなさそうです。
ケーブルは3m。これがまずいのかなあ・・・
CANARE CABLE L-4E6Sってやつ。
マイクインにちゃんとハメハメしてます。(そこまでアホじゃないって)

>もう面倒だから、ギター もっと元気良く弾いちゃえば?

そういう曲だったらいいんだけど・・・。
バラードなんでメロディを歌い上げる(ギターで)ためにちっちゃい音も拾ってもらわんとこまるんですわ。
そこがこの曲の売りなもんで。

>つか、ノイズぐらい気にすんな。ノイズだらけでも、ちゃんと心のこもった演奏なら伝わるはずだ。

うん、これは一理あるかも。
ただいつまでもそれでいってわけないだろうから、知恵を拝借したいわけです。
「どうせデモだし」と甘えた音作りでは聴き手に伝わるものも伝わらないのでは、と思って。

とりあえずもうちょいいろいろやってみます。ありがとう。

355 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 12:46:50 ID:d3ixaY1L
そういう曲ならコンデンサのが楽なんでないかい

356 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 17:19:51 ID:iumfz8pj
>>354
まあおそらく、君が今まで聞いてきた楽曲などからイメージしている、一般的な「バラードのガットギターの音」というのは
8割、9割方 コンデンサーマイク or チューブマイク で録音された音だと思うよ。

安くてもいいから、とりあえずコンデンサーのマイクを調達して来るのが一番早いし確実な解決方法だ。このどSが。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 17:35:30 ID:9l5Rt01X
とりあえずノイズの件は解決しました。アホみたいな理由でした。

ちなみにSM57ははじめてのマイクで、とりあえず何録るかわからんので買っときました。
これはこれで役にたつでしょう。
コンデンサはベリで買います。

ちなみに平井堅の「思いが重なるその前に」みたいなアコギの質感は当然コンデンサマイクなんでしょうね・・・
ドンピシャで言うとJoe Passの「Song for Ellen」みたいな感じで撮りたいのですが、こっちは分かる人いないだろうなあ・・・

関係ないけど「SM」って書くだけで軽く興奮する俺は末期ですか?

358 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 21:25:28 ID:DPLdMIlM
むしろビギナー

359 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 21:45:21 ID:D+6thkXk
みんなやさしいね。
何で放置しないのか理解できない。

360 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 22:07:50 ID:6WnJ3P1d
自作自演だから放置されない

361 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/04(月) 23:41:58 ID:G3G3xqTH
停滞気味なんだからいいんじゃねーの。俺生楽器使わないから勉強になったし。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 00:37:28 ID:IrJ6rnLl
で、結局原因はなんだったんだ?

363 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 00:51:54 ID:1HltGBC4
マイクのパッドがオンになってました

364 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 01:14:17 ID:/obZDP/u
すげー57だなw

365 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 06:33:49 ID:cqa30rwT
ミキサーの方のパッドだろ?省略しすぎ。

366 :デカマラ課長:2006/12/05(火) 10:53:19 ID:UY6+2hgR ?2BP(100)
今ふと思ったんだけどさ

出来のいいパワーアンプの音ってさ
小さいスピーカーでも聞かせる粘る音すんじゃん
ああいうのをまたラインレベルまで落としてエフェクターに使ったりできないのかな

367 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 11:45:45 ID:Hohmi9sJ
そういうのあったと思うよ普通に

368 :デカマラ課長:2006/12/05(火) 11:47:16 ID:UY6+2hgR ?2BP(100)
ギターアンプ用ならあるけどさ

369 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 13:54:27 ID:Ta8sJe3p
ギターアンプのTHDの事かね?
あれ欲しかったなあ

370 :デカマラ課長:2006/12/05(火) 14:42:33 ID:UY6+2hgR ?2BP(100)
KOCHのロードボックスとかさ
ギターアンプだとパワーアンプで露骨に音変わるから需要あるけど
オーディオ用だと需要なんてまず無いじゃん
どうにかなんないかなあ

371 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 15:26:55 ID:/obZDP/u
一回出力でかくなってるものを下げるよりも元からそれように作った方が
信号制御が自然なんじゃね?エフェクターってのは。
ライン回路じゃそういう機構は無駄なんだと思うよ。
パワーアンプのキャラを使おうとするのは面白いと思うけどね。

それにギターのアッテネーターでさえ
あればなんかの時にはと思うけどあまり出番が多いともいえないっしょ。


372 :デカマラ課長:2006/12/05(火) 16:04:26 ID:UY6+2hgR ?2BP(100)
そうなんだよな
実際ギターアンプでさえアッテネーター使わないように
アンプ側の設計でどうにかやってるのもあるくらいで

Fatsoだのを買うのが一番早いのかな
でもアレって歪みの効果なのかな

373 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 18:18:08 ID:IlqHBqO5
カーステのスペアナみながら音楽聞いてると、
たまにバスドラより下にベースがある曲が、そういうミックスも一般的にアリなのか?

374 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 18:29:46 ID:0e1zLaz7
>>373
D'nBが流行って以降はよくある

375 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 20:07:57 ID:wbPxhkYT
>>366
それってアンプシミュレーターってことと違う?
オーディオのは無いかもしれんが

376 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 20:11:42 ID:vprJO07b
アンプシミュじゃなくてアッテネーター
パワーアンプで増幅した後に噛まして音量を下げるもの

377 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 20:15:37 ID:jTvFEwMY
別にドラムンベースのせいでは無いと思うが、、、。実はあまり知らない人の、絵に描いたようなクラブミュージック偏見だな。
そんなの楽曲アレンジ、楽器編成による。 ヒプホプだろうが、ハウスだろうが、ロックだろうが、ジャズだろうが、、、。
ジャズの小さめなドラムセットのキックと、生ウッドベース。実際に下は、ウッドベースの方が出るが どうするかはその時々による。
べつに、最近の流行でもなんでもない。

そんなMIX、一般的にはナシ!って言ったら>>373はどうするんだろう。
根本的な考え方を変えたほうがいいと思う。お前はどう思うんだ?もっと自分に自信を持て。


378 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 20:27:46 ID:8WnB34pY
>>376
出来のいいパワーアンプの音をエフェクター的に欲しいんだから
一種のシミュレーターでしょ
アッテネータはそのアナログ的手法なわけで
ただし音は変わっちゃうと思うよ

379 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 21:15:50 ID:/obZDP/u
楽器の位置は一応ジャンルによって定番あると言っていいんじゃないかね?
それが特徴になってるのって一応無視できなくね?

380 :デカマラ課長:2006/12/05(火) 22:25:48 ID:UY6+2hgR ?2BP(100)
>>378
パワーアンプそのものを使ってたらシミュレートじゃねえじゃん

381 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 22:36:00 ID:8WnB34pY
>>380
パワーアンプ固有の効果をラインで再現するなら
シミュレートじゃん
回路じゃなくて音のね

382 :デカマラ課長:2006/12/05(火) 22:52:26 ID:UY6+2hgR ?2BP(100)
そりゃまあ解釈にもよるけどさあ

だいたいアンプ→アッテネーターの場合、シミュレーターと呼べる機械がどこにも無いんだし
アンプ+アッテネーターでまとめてシミュレーターと呼ぶのはけっこうだけど
外であんま言わないほうだ良いと思うぞ

383 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 23:08:07 ID:BgyNb4tX
脅さないで!!!

384 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/05(火) 23:54:00 ID:+SSm+M5W
ひとつ思うのだが。
良いパワーアンプだと安スピーカでも粘って鳴ってくれる、っつーのはさ、
もともとの素材にパワーがあるっちゅー事ではないのかぃ?

なんか、オーオタがこのスピーカは原音忠実再生です!とか言って
スピーカにマイク立てて録ったCDを聴く、みたいな感じがしてしまうんだが。

385 :デカマラ課長:2006/12/06(水) 00:26:03 ID:/TLgqXEC ?2BP(100)
そうでもないよ
オーディオってどうしても二種類に分かれるよ
同じメーカーのモニターでさえBM6Aみたいな聞かせるタイプと
BM5A他みたいなフラットな物の両方用意してるくらいで

386 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 01:35:16 ID:KIGPQqR6
いやー、そんなパワーアンプの音を、、、とかまるっきりオーオタの妄想だろ。
お得意の、理論的には、、、、とかいう話でしょ?どうせ。

そんなへそ曲がりな使い方してもいいことあった試しが無い。
専用機HAに勝てるとは思えないけどなあ。

粘りがあるアンプを通して、さらに粘りが出た音をそのアンプを使って聞くとさらに粘りが、、、、
粘り地獄。 そもそも粘りってなんだよ。オーオタ語で最も理解に苦しむ言葉だ。

387 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 03:19:44 ID:otDNYmM3
>>373,>>377

ベースの上にキックがのっかるもんだと信じて疑わずミックスしてたけど
普通は逆だったのか・・・。

388 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 03:39:30 ID:rlEiFgDP
少なくともムンベはベースがキックより下に来なきゃアレだけど
それ以外のジャンルではキックが下に来るのが多いね

389 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 03:45:10 ID:sci1JJWX
ムンベはムンベでもアートコアみたいなやつはキックが上にくることも結構あるんでないの
結局はジャンル云々じゃなくて曲次第ってことで

390 :デカマラ課長:2006/12/06(水) 05:16:30 ID:CUwPn8Gz ?2BP(100)
>>386
ありていに言うと歪んでんだよ
だからホントはルネッサンスベースでも使えば済む話なんだとは思うけどな

391 :デカマラ課長:2006/12/06(水) 05:29:17 ID:CUwPn8Gz ?2BP(100)
小さいアンプでも良く鳴る=低音に色が付いて倍音が鳴ってたりする

低音以外にもなんかあるとは思うけど思いつくのはこんくらい
だいたい原音再生なんて誰もいってねえしな
ただ粘りのある音のするアンプとそうでないアンプがあるってだけだ
でもって両方とも違う方向でヨシとされてる
そうでないアンプってなたとえばデジタルアンプだな

392 :デカマラ課長:2006/12/06(水) 05:38:35 ID:CUwPn8Gz ?2BP(100)
最近のアンプはどれも色づけとかしていないので、どれ買っても大丈夫

なんて嘘だからな
みんな色つけまくりだ

393 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 07:15:25 ID:sfOhHTph
>>デカマラ氏

ダンピングファクターとかじゃないの?
スピーカーを駆動する力
ウーハーとかを制御する力かな。
音が締まるんだよな。

394 :デカマラ課長:2006/12/06(水) 07:41:57 ID:CUwPn8Gz ?2BP(100)
どうだろうなあ
色々調べたらデジタルアンプってダンピングファクター低いらしいんだよな
というか原理上BTLにでもしないとかせげないらしい
だけどわりかし締まった音がする

395 :デカマラ課長:2006/12/06(水) 07:44:11 ID:CUwPn8Gz ?2BP(100)
例えばデジタルアンプの場合、ね
別にデジアンの音は欲しくねえしな

396 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/06(水) 22:54:31 ID:cSRpJYty
あったHAを探した方が早いしコストパフォーマンスが
高いのは間違いない。
でもここまで固執するって事はデカマラ氏は今手持ちの
パワーアンプを流用したいんだろうか?
それならアッテネーター自作するしかなさそうだ。
キャノンの変換ケーブルに抵抗が入ってて信号を
減衰させるのはあるみたいだがマッチングが取れるかは不明だし…

でもやっぱアッテネータだって抵抗だぜ、音変わる。
ひょっとしたらその粘りとやらは出ないかもしれんよ。

397 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 06:36:20 ID:S9qW5KMV
アッテネーターがあってねー

398 :デカマラ課長:2006/12/07(木) 11:35:04 ID:v6+rNSpA ?2BP(100)
色々考えてみたけど
ダンピングファクターうんぬんによるスピーカーの挙動が関係してるのかもなやっぱ
んでデジタルアンプだとダンピングファクタ稼げなくても
NFBに逆起電流が流れ込んで信号を乱すことはまず無いだろうから
その関係で影響が小さいのかも
デジアンにもNFBみたいのはあるけど、ただのノイズ検出用だし

>>396
ありがとよ
ちなみに粘りつったのはオレが感じたまんまの言葉だけど
そのアンプあげた相方は「ひっぱるね〜」つってた
ちなみに型番はDENONのPOA-1500(ヤクザの事務所のあるビルの粗大ゴミ置き場からかっさらってきた)
いい音するよ、マジで

さっきMaxxBassで検索したら最近は家電にもMaxxBassが内蔵されてること多いのな
テレビとか
知らんかった

399 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/07(木) 17:30:53 ID:AKesrS4K
小さいSPもねばって鳴らすって言う意味なら解るが、
「粘った音」って言うと、「分離の悪い音」っぽく感じる
まあ個人的印象だが

400 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 20:37:51 ID:bRsPUESj
小さい○○○でせい一杯粘ればいいと思うよ。

ガンガレ


401 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/08(金) 20:42:18 ID:E5+y9Zwf
【sex】 セックスダウン・テクニック 【down】

402 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 03:48:25 ID:vyNxZst3
BBEのエンハンサーみたいな展開を狙ってんだろうな>Maxxbass
最近あんま見ないけど・・・

TOMOCAのアッテネータ使ってるんだけど買うとけっこう高くつく。
ClassicProのは安いがなんかこえー。
可変にするとまたそれはそれで難しい

403 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/12(火) 15:35:18 ID:AM840GBG
そういや、このまえパナXR55(デジタルアンプ)の音を聴いたけど
あれ凄いなあ。あの値段であんな音出るなんて。色づけなさ過ぎて引いた。

404 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 03:20:41 ID:NbpgW1jM
ベースにリバーブかけるのってやっはNG?
R&Bとかで低音を思いっきりもっこりさせたいのだが
なんていうのかな、足元にでっかいラクビーボールがあるような感じに

405 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 04:28:35 ID:4dEllXzG
NGではない。ぐちゃぐちゃになるけど。

でも、ラグビー部員同士のぐちゃぐちゃの濃厚な濡れ場を演出したいなら思いっきりやればいいと思う。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 08:37:23 ID:jsDQfB0W
え?普通うっすらかけるよね?

407 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 13:08:59 ID:41H4d85j
場合による。大概は俺もうっすらかけるけど。
R&Bみたいに、だったらEQで追い込んだ方がそういう存在感になるんじゃないかと思うけど。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 14:00:22 ID:8Q2piONS
どうしてDTM板ではTDNスレ化しないんだろう…。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 14:11:48 ID:vjK50yvF
>>406
普通なの?俺もうーっすらとかけるけど。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 16:38:55 ID:pRteUwFr
>>404
MaxxBassで解決しない?

411 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/14(木) 19:44:49 ID:21JX03T3
キックでもベースでも空気感出したい時は使うよね。

412 :デカマラ課長:2006/12/14(木) 23:13:54 ID:BEmRgZka ?2BP(100)
低音は真ん中に定位させたいから
ベースの中高域だけに空間系かけたりはするな
フレットレスに深めのリバーブとかは昔っからよくあんじゃん

413 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 19:58:30 ID:Iyh25adi
モニターの出力によって音圧って変わってくると思うんだけれど
こうゆうものは最高にあげておくもんですか?

414 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 01:21:32 ID:7m3RC+x+
最高に日本語でおk

415 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 09:23:27 ID:dCBG/7jf
>>413
そう。
マーティ・マクフライを見習って最高出力で。

416 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 15:01:36 ID:j5IDHfBR
キックとかベースの高音部だけ取り出してリバーブかけてみ

417 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 17:13:56 ID:kmAU29j3
いきなりですみませんが

ttp://www.yonosuke.net/u/6e/6e-11758.mp3

この曲のMIXについて色々言ってくれませんか

418 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 17:19:46 ID:U3PhzogB
色々。

419 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 17:26:28 ID:iGyq1+Dg
>>417
ふーん

420 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 22:56:10 ID:CRr/68km
>>417
ドリームシアターみたいだ。

音自体は悪くないけど、バックもギターも倍音出過ぎで
安っぽくなっちゃってる。
音圧もかなり高いので、マスタリングの段階で
余計そうなっちゃったのかも知れんね。

上手いこと倍音削ればもっと良くなると思う。

421 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 23:24:58 ID:rxItwNn3
ドリームシアターって聴いたこと無いけどこんな感じなんだ。
今度聴いてみよう。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 23:27:16 ID:fYzvC+hf
ハットうるさすぎじゃね?

423 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 23:47:55 ID:Rg1zRsRZ
>>417
ハットにコンプ掛けすぎてるのでは?高音がジャリジャリしてる。
スネアにリバーブが欲しい。
ギターが3本重なるところで後ろ側のクリーンアルペジオは
もっと音を拡げて音量ももうちょいあった方がいいと思う。
左右の罰金具ギターももうちょっと広がった感じが欲しいかな?

センターのギターはいいね。こんな感じで前に出てくると聴いてて気持ちいい。

ベースは入ってないんだよね、全く聴こえないけど・・・




以上、勝手に俺様の感想ですた。

424 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/18(月) 23:53:13 ID:CRr/68km
>>421
アルバムいっぱい出てるけど、個人的には古めの
Images and Words (特に2〜4曲目)
Awake
の2枚がオヌヌメ。 スレチスマソ。


425 :417:2006/12/19(火) 00:38:26 ID:FQOkHqvJ
レスありがとうございます。

>>420
そうですね、ペトルーシ意識しましたw

倍音を削るというのは具体的に何をすればいいんですか?

>>422
やっぱハットうるさいですね・・

>>423
なるほど、すごい為になります

>ギターが3本重なるところで後ろ側のクリーンアルペジオ
音量のことですが、これはクリーンを上げるべきですか?それともリードの2本を下げるんでもいいですか?

>左右の罰金具ギターももうちょっと広がった感じが欲しいかな?
これはリバーブでいけます?全くかけてないんですが

センターちょっと出すぎかと思いましたが安心しました。
ベースは一応入ってるんですが・・・4弦しかないのでオクターブ下げたもんでどうしょうもないことになり・・・orz

426 :420:2006/12/19(火) 01:19:13 ID:IsA7oZaX
>>425
おまいがギター弾いてるのか?! 巧いなwww

倍音を削るってのは高域をEQで下げるって事だよ。
ただし、篭らす訳では無いので簡単では無いよ。

俺ならバッキングギターの倍音を削って(ピーキング、シェルビングいろいろ試す)、
さらに2〜4khzを少し持ち上げてライン臭さを消そうとすると思うけど、
あなたが「別に高域出すぎでは無い」と感じるなら、下手に弄らん方がいいと思う。

あと422氏の言うようにシンバル系(特にハット)はでか過ぎるので、
こちらはEQ弄るより先に、とりあえずレベル下げた方が早いと思う。

427 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 01:26:55 ID:yuWbqk8O
>>425
クリーンアルペジオはリバーブを深めに掛けるかなんかして、定位を後ろにしつつ音量を上げる。
ただし、あくまで左右の罰金具とセンターのソロがメインだからそれらの邪魔にならない程度。

左右のギターはリバーブでいけると思うよ。
ってーかリバーブ(ショートディレイもありか?)くらいしかないと思うけど。
こうすれば定位が後ろになって、もうちょっとドラムが前に出てくる感じになって
もっと全体的な迫力が出るとと思うよ。

ただ、こうすることによって多分センターのギターがうるさくなると思うから、
左右のギターと聴き比べて再度バランスをとってね。



>>426
ハットは音量的には問題ないと思うけどなぁ、こういう楽曲だし。まあ俺の好みもあるけど。
ノイズっぽくなってる高音域を削って多少リバーブ掛ければ大丈夫じゃない?

428 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 01:33:57 ID:9Ir/Jm8v
フルで曲聴きたい!w

429 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 01:39:02 ID:jiCZRhnm
>>424
Images and Words5曲目のメトロポリスを外すのは











               なぜ?









                                        

430 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 02:04:16 ID:IsA7oZaX
>>429
メトロポリスが代表作なのは知ってます。
ただ2〜4曲目に比べると、ちょっとメロディアス性に欠けるのと、
あとメインのリフが、なんか戦争を連想してしまうので、ちょいと苦手でつ。
あくまで俺の感想ね。 またまたスレチスマソ。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 02:13:51 ID:yAQeEB5c
終わり方、ワロタw

ドラムがしっかりすれば全体的に一気に良くなる気がする。

これドラム、打ち込みでしょ?なんの音源使ってんだろ。
パーツを選びなおして、ドラムの重心をもうちょっと下げて、もっとドラムをどっかんどっかんいわせれば
かっこいくなるぞ。と思う。バスでまとめて潰す系かな。

あと、リードのギターがでかすぎると、ちょっと古っぽいと思う。いや、古いのが良くないって訳じゃ無いけど。そんな印象。

って、これMIXの話じゃないな。 おれの趣味だったw ゴメンネ。

432 :デカマラ課長:2006/12/19(火) 05:30:24 ID:VGjMKX0Z ?2BP(100)
ドリムシとかパンテラとかのキックってこんなもんじゃなかったっけ
むしろはっきりしないベースをどうにかすべきなんじゃないのかな

433 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 11:14:39 ID:OojFBMCD
ギターかっこいいね

434 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 11:30:15 ID:Jz+ncRcz
スネアがしょぼく聞こえるなあ。
47秒くらいとか。

435 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 12:06:26 ID:0Vqxge2w
ギターじょうず

436 :425:2006/12/19(火) 13:21:07 ID:FQOkHqvJ
>>426
ありがとうございますw

なるほど、試してみます。
バッキングもちょっと挑戦してみようと思います。
ハットは下げますねorz

>>427
リバーブかけたらほんま後ろに下がりました!
左右のもやってみますね

ハットだけ聴くとうるさく感じるんですが
メインメロ聴いてるときは気にならないんですよね
そこらへんの感覚がまだ経験不足です

>>428
ありがとうございますw
フルでうpするのはちょっと厳しいですが次はちょっと長めにします

>>431
すみませんフェードアウトせずぶったぎったのでw

ドラムはソフトサンプラーについてたのを使ってます
音色的にはかなり納得いってますので、というかこれが限界でした
リードでかいのは古いですよねwやり直してみます

>>432
結構音色は近づいてると思います。
ベースは・・・5弦を借りてきて取り直しますのでまた聴いて下さいorz

437 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 13:22:44 ID:FQOkHqvJ
>>433
ありがとうございます。

>>434
打ち込み感なくそうと頑張ったんですが・・限界でしたorz

>>435
ありがとうございます。

438 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 15:27:47 ID:y3BAZieU
ハイハットの音が一緒だから打ち込み感丸出し
ベロシティなり別の音も混ぜてみたらどうか

439 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/19(火) 23:46:15 ID:7sz4GJWE
打ち込み感消せないんなら、いっそデジロック路線でいくという
発想の変換もある

440 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 03:58:59 ID:Cmd63zVc
>>436
リバーブは深く掛ければ掛けるほど後ろに行く。
でも、掛けすぎは注意。深すぎると古っぽいMixになっちゃうよw

メインの音が大きいから、それに合わせたハットだったんだね。
両方下げちゃえば自然になるんじゃない?

441 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 08:16:00 ID:nIsoGVtF
流れぶった切りますが

マスターをビデオテープにするとどうなりますか?
コンプかかる感じかな
それともハイファイなだけ?

442 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 11:39:11 ID:mFt/55Zd
>>436
ドラムはソフトサンプラーについてたのを使ってます。

そのソフトサンプラーの名前教えてください。

443 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/20(水) 20:01:50 ID:5iXhJB8G
センターのギターソロは音量でごまかしてる感じがする。それぞれの音の定位を
はっきりさせたほうがいい。そうすればリバーブもちゃんと響くようになると思う。
ミックスについて聞きたいのなら下手に音圧稼がずにミックスしただけのものを
聞いてもらったほうがいいと思う。音圧稼いだ分かなり損してる。


444 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 22:26:46 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
歪んだ音って軽くリバーブかけたほうが抜け、というか分離よくなるよな
単体で聞くと当然ながらやけてるのにオケに入れるとはっきり認識しやすい
アレなんでなんだろうなあ

445 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 23:02:47 ID:q2opUgMA
3~10kあたりがうまく出てくれない。
3〜5k付近は音量感に関係するからちゃんとあげてやらないといけないって本で読んだんだけど、どうしたらいいものか…。
ただあげるだけじゃシャリシャリするだけでうまくいかないんだけど、何かいい案ありませんか。

逆に目をつけて低音を小さくしてもうまく聞かせるコツがあれば解決しそう、とか思ってるんですが。ローファイなサンプラーメインだからうまくいかないのかなぁ。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/26(火) 23:53:31 ID:zpvJOlBg
>>445
マルチバンドのエキスパンダーでその帯域を伸張してみたら?

447 :デカマラ課長:2006/12/26(火) 23:58:27 ID:gLz24Sab ?2BP(100)
デキの良いEQ使うだけでかなり解決する場合あるよ
特にその辺のやかましい帯域は

だけど元々出てない音を無理にEQであげようとすっとおかしな音になるよ
ジャリジャリ言うってたぶんそれエイリアスノイズだけが持ち上がってんじゃないかな

448 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 00:28:00 ID:CzxZ/YO8
>>446
やってみたけど、やっぱりシャリシャリになってしまって。

>>447
やっぱりEQの質ってのも関係するのかぁ…。
5k付近がうまくでてないとこもった音になっちゃって。下手くそなだけかなorz
元々無い時はどうするのが最適なんだろう。ハットとか金物系足せばいいんかな。

449 :デカマラ課長:2006/12/27(水) 00:34:24 ID:Hriwj1Yq ?2BP(100)
無いなら無いでそのまま進めるか
アレンジから考え直すかだな

無い状態で自分が気持ち良いならそれでいいじゃん
ただ、人の曲で上までちゃんと出てるアレンジと聞き比べて「無い無い」いってるんなら
それはもうアレンジの考え方から変えるしかない

450 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 00:43:35 ID:ZZY+tOBS
よく聞くある・ないって何の事?
倍音のこと?
なら倍音の多い音色を使うか、倍音も拾える機材を使えってこと?

451 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 00:50:41 ID:CzxZ/YO8
>>449
ごもっともだ。
お陰で目が覚めた…。ありがとう。

452 :デカマラ課長:2006/12/27(水) 00:52:30 ID:Hriwj1Yq ?2BP(100)
よく聞くも何も
ちゃんと前後の文章読んだほうがいいぞ
この場合倍音とか関係なく、単純に>>445言うところの3〜10kHzが元からあるかどうかだけの話

453 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/27(水) 20:34:48 ID:cal2X+l9
> よく聞くある・ないって何の事?

男気

454 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 00:32:31 ID:Y0IiNbNU
SONAR4でドラム・シンセ・ベースを打ち込みで
歌とギターをラインで録音しておるのですが、出来上がりの曲の
発音バランスがいまいち悪いです。
PANの振り分けのコツや、位相、逆相、反転のテクニックを教えてください。
<(_ _)>
打ち込み部隊は、ドラムがBFDでDXi組込みで、ベースやシンセは
SONAR4のROLAND-TTS-1です。


455 :珊璞 ◆e/g5OZKdoQ :2006/12/28(木) 01:13:00 ID:WZ2cfNxc
出来上がりうpするよろし。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/28(木) 04:59:43 ID:emju3hIZ
3-5khzあたりが出ない音楽ってあるのかな
普通に作ればいやでも出てくれるとおもうんだけど

457 :名無しサンプリング@48kHz:2006/12/29(金) 01:03:42 ID:K1paVJtx
>>454
まるちイクナイ!!

でも、どっちかってーとこのスレ向けの質問だがね。
とりあえずうpしないことにはエスパー以外はわからんよ。

119 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)