5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【CRT】いつになったらまともな液晶出るの?

1 :不明なデバイスさん:03/07/31 22:35 ID:+weYXw8O
そろそろCRTから変えたいんだけど、相変わらず液晶は画質や視野角や応答速度が駄目だ。

いつになったらまともな液晶出るの?

934 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 16:34:46 ID:Iw5OlHIp
これからは擬似シャープネスでクッキリ処理が一般受けすると思う。


935 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 16:42:25 ID:OQ1JWZPD
>>932
あいたたた

936 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 19:19:10 ID:8w/WfEUj
BSDベースじゃなかったけ?>Mac
つか、べつにMacにあこがれなんぞないが。 Windowsだって選択肢がないから使わざるを得ないようなもんだし。
こんなデスマーチくさいOSなんぞうんざりだけどね。

937 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 22:38:50 ID:G+WJT2Ic
長時間使うならCRTだね。
液晶使うと体調が悪くなる。

938 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 02:58:55 ID:YLsYHl+x
F520使ったけど、1600×1200はマジで目疲れる。
AA掛かった文字で長時間はマジで疲れる。

939 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 07:41:00 ID:YUpGcBhu
FD管なんか窓から投げ捨ててF980買え。


940 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 12:27:58 ID:Sl37iuku
DPI設定・フォントの大きさ変えれ
固定ピッチの腐れサイトなんぞ見切りを付けろ

液だろうがCRTだろうが高解像度を使う限り
現在のサイト・アプリの標準フォントは小さすぎる

941 :不明なデバイスさん:2006/11/08(水) 23:45:56 ID:8UW+qYj0
CRTで目が疲れるとか言う香具師は酷使されてまともにフォーカスが合わなくなった管か
糞ビデオカードかリフレッシュレートが60Hzなんだろw

942 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 07:32:13 ID:PTbdFV7u
リフレッシュレートが60では目が疲れる
おれはだいたい85以上なら目が疲れないな

943 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 19:44:57 ID:NpZKo/Cu
同じ距離でずっと見続けて疲れるのは液晶もいっしょ
デフォだと明るすぎるし、暗くすると余計不自然な画になるし
安物CRTでもこんなことはなかったぞ

944 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 02:03:44 ID:LtklYaj6

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?


945 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 03:57:36 ID:/2yPh2DV
> 一方、ブラウン管は色再現や階調性、コントラスト性能は素晴らしいものの、フォーカスが合わない。

・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてたの? 

946 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 10:45:32 ID:HlptVuAm
フォーカスが云々って結局許容できるかどうかじゃん。

947 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 11:14:25 ID:Vn4pBctQ
正直液晶のザラザラ感は許容しがたい
ある意味フォーカスは最悪だ
開口率が低く、枠が目立ちすぎるんだよな

948 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 23:50:30 ID:n2F4mapG
>>945

もう高性能CRTの新品はないのですが大丈夫ですか?

949 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 12:14:25 ID:qkFFSquQ
>>948
ヒント:過去形

950 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 12:43:46 ID:6CvpMNnh
最近のは色合いはきちんと出るのかな?
5年前のiBookをCRTにつなぐと、液晶との色の差に愕然とするよ。

951 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 18:52:54 ID:GiZLJd9N
教えてくださいませ。ma901uです。
テキスト文字に白い影がでてます。
直せるでしょうか?

952 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 21:03:39 ID:TgcUSAZ1
コントラストはドンドン伸びそうだな。

3000:1なんてのもでるし、来年末は10000:1
くらいいってるかもよ

953 :不明なデバイスさん:2006/11/12(日) 00:08:20 ID:YZ5Yvmdv
そのうち網膜の方が焼き付きそうだな

954 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 18:44:37 ID:it7ajE+7
そういえば、あかるい空をみると液晶とおなじ格子が最近見えるようになってきたよ
目を冷やして少しはよくなった

955 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 22:25:38 ID:tby9QNI2
>>954
さてはおまい、複眼だなw

956 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 14:17:04 ID:/M+OYO02
トンボ乙

957 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 07:58:33 ID:Jnd3KvVJ
液晶って白飛びと黒潰れが酷いから嫌い。

958 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 21:59:20 ID:EwKEqfpg
>>957
お前は安物液晶しか使っていない

959 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:49:08 ID:rl9JfrIE
結局最終的なセンサーは、個人差や慣れの差がある人間の目でしかない。
こっちのほうが俺には良く見える、という意見が一度食い違ったら、その先はどっちの目のほうが優れて
いるか、という議論でもするしかないわけだが、そういう話しても意味ないわな。

960 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 06:10:51 ID:C2TnjzXA
>>948>>931

ともあれ、CRTの薄型化は十分可能である。

大型テレビはSEDに譲るとして、東芝にはOCBのほかに
例の複数個に分散して分けて組みあげる薄型ブラウン管方式で
ぜひとおPC用に製品化を実現してもらいたいものだ.

961 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 22:40:27 ID:xjJQfkq9
CRTでしょ やっぱり!(^◇^)!

962 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 03:02:39 ID:o7oUPzZM
>>946
少なくとも動画では民生用は間違いなく許容できない。
あのフォーカスボケは動画でも無理。

静止画でもF980でも許容範囲ではあるがはやりテキストメインだとすれば
液晶が一番だな。

963 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 03:43:09 ID:0sgsNZoM

液晶は罫線の太さが表現できないからうんこ。

964 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 06:07:11 ID:8oIpva5O
>>954

おれも。
最近、脳のほうで液晶の格子処理かかちゃって
いやだわあ。

別にデジタルで記録されるわけでもないのにさ・・・・

965 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 14:11:55 ID:VK8kZSKB
DbDが良いって言ってる奴は絶対に目がおかしい。


966 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 14:33:55 ID:A6jc/z6T
その発想はなかった

967 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 20:01:48 ID:Y26M14cC
液晶の視野角表記ってインチキ甚だしい
色ズレしようが暗くなろうが読めりゃ広視野角だもんなwww

968 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:20:23 ID:vEOfN2Rn
俺の液晶は問題ない

969 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 17:21:00 ID:3oVlQ5Zf
>>968は目に問題がある


970 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 23:36:57 ID:9PYn+IxM
いや、無いよ。普通に使う上では。

971 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 03:37:20 ID:rKFIWprG
>>906
T566なら176度でも正しい色彩で表示されている
つーかCRTならどれでも176度でも正常なはず

972 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 13:20:24 ID:QJImBg37
OCBってかなり高いの?

973 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 09:01:41 ID:zsB9tRw2
>926

EUからのRoHS対応で(家電製品に鉛使用禁止)という名目を
得たのを口実にブラウン管製造から手を引きたかったから。
でなきゃ、今頃 SFP管CRTとか出てるはずだった。

974 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 14:40:44 ID:f9gUEJs5
>>973
はぁ…RoHSって罪作りだよなぁ…

975 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 07:15:12 ID:uEDWFD4y
亀だが、誰か>>951に答えてやりなよ。

で、多分ゴーストって言うか、アナログ品質の低さに起因してるから、
ケーブルとVGAを変えてやるといいかも。
どれがいいとかはそれぞれのスレがあると思う。て言うか液晶使えば?とも思うけど。

976 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 07:18:10 ID:uEDWFD4y
現在、CRTと液晶併用してるんだけど、最近のVGAってばDVI-I x2で困る。
D-Sub付いてるのはローエンドばっかりだし・・・。

仕方なくナナオのDVI-D > D-Subケーブル使ってるけど、
元々使ってたMonster-BNCがやっぱりいいんだよなあ・・・。
どうしてもD-Sub使うならVGAをローエンドに落とすしかないのは腹が立つ。

977 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 10:41:56 ID:9kxPwSkO
>>976
ttp://www.valuewave.co.jp/cgi-bin/item.cgi?item=150119
↑こういうの使ったらダメなん?

978 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 13:17:18 ID:2VfOBP+D
>>976
変換コネクタ使えよ
ミドルクラスのVGAより上ならVGAに付属してるっしょ
あと揚げ足だが、DVI-D→D-SUB変換ケーブルなんて存在しない
BNCを盲信する前に、DVIのことも調べてやってくれ

979 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 15:16:19 ID:Fr/h05GB
>>978
DVI-Iか

漏れも先月あたりにG500イカレて液に移行したけど、それまでは同じ悩みがあった
アダプタを通すとケース(旧スタッカ)の奥行きが増えて困るし、
変換ケーブルは細いのしか売ってないし
CRTの場合、UXGA以上だとどうしても太いケーブルが欲しくなるな

980 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 20:39:42 ID:qcXqJpPo
エロゲ用T766管交換オワタ
L997持ってるけど低解像度はやっぱりCRTだよな
つーかモンスターケーブル使うような人が変換コネクターとか冗談だろw

981 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 21:55:17 ID:2VfOBP+D
まあわからなくはないがね
しかしない物はないんだから、どこかで妥協するしかあんめぇよ
あとは特注するくらいしかないだろうね

982 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 22:56:34 ID:ycbowdTy
てゆーかミマツ音響のケーブルでも買っておくしかないだろう。

最近のビデオカードで無理にBNC使う必要も感じないけどな。
2系統入力を生かしたいのなら別だが。

983 :不明なデバイスさん:2006/12/08(金) 01:45:52 ID:ceMIe0FJ
もうBNC出力できるビデオカードって出てないのかなぁ?

240 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)