5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LANッカード Part6

1 :不明なデバイスさん:04/08/23 16:37 ID:yaSx5QVC
前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1064693236/

[コントローラベンダ(ABC順)]
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/
ADMtek http://www.admtek.com/
Altima http://www.altimacom.com/
AMD http://www.amd.com/
Broadcom http://www.broadcom.com/
Davicom http://www.davicom.com.tw/
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
Macronix http://www.mxic.com.tw/
National Semiconductor http://www.national.com/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
SMC http://www.smc.com/
VIA http://www.via.com.tw/
[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/
Accton http://www.accton.co.jp/
アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/
A.I.Brain http://www.rcc.or.jp/ai/
エレコム http://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/
玄人志向 http://www.kuroutoshikou.com/
コレガ http://www.corega.co.jp/
NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/
プラネックス http://www.planex.co.jp/
メルコ http://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS http://www.linksys.co.jp/



2 :不明なデバイスさん:04/08/23 16:38 ID:yaSx5QVC
[latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100PDISK.HTM
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm
DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html
3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp
Realtek http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-1.aspx?lineid=1
VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/
VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/Win_Lan.zip
SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm
National Semiconductor http://www.national.com/appinfo/networks/0,1804,829,00.html
ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm
AMD http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html
SMC http://www.smc.com/index.cfm?action=tech_support_drivers_downloads
[ネットワークベンチマークソフト]
DBS http://www.kusa.ac.jp/~yukio-m/dbs/index-j.html
NetSpec http://www.ittc.ukans.edu/netspec/
ttcp ftp://ftp.sgi.com/sgi/src/ttcp
[Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html
Netperfを使ってみた
http://kotohazime.fc2web.com/tools/tools_6.html
Netperf Win32 binaries(mirror)
ftp://ftp.riken.go.jp/pub/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/
NIC lab (960氏による転送速度比較サイト)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/
NIC MANIA (FTTH系ハードウェアレビュー)
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/


3 :不明なデバイスさん:04/08/23 16:40 ID:yaSx5QVC
[ネットワークモニタ]
TrayMeter
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/
Sakura Information
http://www4.justnet.ne.jp/~kitama/pages/software.html
[その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml
FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/
Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm
Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hcl/
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50
NIC 700円
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062601794/l50
NIC MANIAはこっちに移転
http://www.nicmania.net/  


4 :不明なデバイスさん:04/08/23 22:23 ID:u7sSVg+J
乙カレー

5 :4:04/08/23 22:34 ID:u7sSVg+J
今気付いたが、スレタイが意気込んでるなw

6 :不明なデバイスさん:04/08/24 12:26 ID:2K+21ksn
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \

7 :不明なデバイスさん:04/08/24 15:24 ID:77HiPs96
バキ風味ですな

8 :不明なデバイスさん:04/08/25 14:26 ID:3KtikUsP
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 言い過ぎたスマソ。
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \




9 :不明なデバイスさん:04/08/25 21:00 ID:yZ35TUEp
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 新潟日報かよ
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \


10 :不明なデバイスさん:04/08/25 22:45 ID:DkVI3eVk
即死って何レスまでだっけ、この板。

11 :不明なデバイスさん:04/08/26 07:01 ID:XCPJKGet
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 ああああああああん
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \


12 :不明なデバイスさん:04/08/26 07:06 ID:rzD0XJjT
即死しないようにかいとく。


13 :不明なデバイスさん:04/08/26 07:20 ID:Vy892aOr
>>前スレのID:XCPJKGet
961から埋めるのはどうかと思うぞ。

14 :不明なデバイスさん:04/08/26 09:56 ID:UnemX7EQ
>>3のリンクが違うぞ。

PCMCIAのLANカードを語ろう(ハードウェア板)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

NIC 9Mbps(自作PC板)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079190566/l50

ついでに追加。
【GbE】Gigabit Ethernet 6【1000BASE-T】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083076794/l50

>>13
>>11参照。


15 :不明なデバイスさん:04/08/26 11:13 ID:xChOYun6
熱き戦い
http://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=525240
http://www.auction.co.jp/mem1/item/mem_itm_item.asp?LOT=516247

16 :不明なデバイスさん:04/08/26 19:58 ID:LrT5l1Pq
スレタイに>>1の逝きゴミが伝わりますな

17 :不明なデバイスさん:04/08/26 20:58 ID:6DUsQ4D4
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  おまいらまじめにやれ!!!
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \


18 :不明なデバイスさん:04/08/26 23:10 ID:LrT5l1Pq

    〉/ _           __      極めてまじめです
    -乙 ヽ( ・)○)⌒v⌒)  |  |____________________| ̄|
  ヽ< 2    /     |  〈 ..|  |                              |  |    ( i^
  ーi 彳_  /   ヽ `  |  |  |                              |  |    〉〉 )
   /]   廴,     ー'  |_|  |                              |  |__// /
  〜┤    <_'k ー- '   |  |                              |  |__/ 〈
    >-    ,y ―――― |  |                              |  |      )
     「`-! T〈 `        .|  |                              |  | ̄ ^ー
                     |  |――――――――――――――――――|  |
                  ―                           ―


19 :13:04/08/26 23:36 ID:Vy892aOr
>>14

(´д`)ナルホド

20 :不明なデバイスさん:04/08/27 11:25 ID:5179Edvp
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 言い過ぎたスマソ。
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \



21 :不明なデバイスさん:04/08/27 15:11 ID:Dx+us4hN
一枚のカードで2つ差し込み口が付いてるのはね〜か?


22 :不明なデバイスさん:04/08/27 15:37 ID:lWW06Q0W
4つくらいついてるのは有ったような気がする。


23 :不明なデバイスさん:04/08/27 15:40 ID:Dx+us4hN
>>22教えて下さい。

24 :不明なデバイスさん:04/08/27 19:26 ID:14O57AIz
>>21
こういうのですか?
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_dual_server_adapter.htm
ttp://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_quad_server_adapter.htm

25 :不明なデバイスさん:04/08/29 19:20 ID:fyT6sYAu
100BASEの 2port なら有名どころで

Intel PRO100+ Dual port server adapter
3com 10/100 PCI DualPortServerNetworkInterfaceCard (3C982-TXM)

なんてのがあったね。

26 :不明なデバイスさん:04/08/29 21:32 ID:fqZRu6rk
複数枚買ったほうがはるかに安上がりだと思うが…
まあスロットが足りない等なら仕方ないが。


27 :23:04/08/30 08:27 ID:Oy30973u
>>24,>>25ありがとうございました。
>>26さんのいうとおりスロットが少ない物で・・・

28 :不明なデバイスさん:04/09/01 14:51 ID:Ajqnk9aH
 

29 :不明なデバイスさん:04/09/01 20:14 ID:4OgHwe6e
スレタイワロタ

30 :不明なデバイスさん:04/09/02 19:07 ID:CuaA1hXy
kが1個多かったのね

31 :不明なデバイスさん:04/09/03 00:58 ID:BKojWkT2
某萌へに引っ掛けたと思ってたよ

32 :不明なデバイスさん:04/09/06 14:56 ID:bIx8/mqb
質問させてください。

LANカードで「デュアルポート」っていったら
帯域は共有なのでしょうか?

たとえばギガイーサのデュアルポートLANカードに
LANケーブルを2本差ししたら0.5Gbps/Sずつになるのか、
それとも両方とも1Gbps/sでるのかということです。

よろしくお願いいたします。

33 :不明なデバイスさん:04/09/06 15:14 ID:V8tWyaJ1
>>32
斬新な質問ですね。
両方ともギガです。

34 :不明なデバイスさん:04/09/06 15:23 ID:bIx8/mqb
いやー、まさか帯域半分になるってことはないと
思いましたが、念のために確認させていただきました。

安心しました。どうもありがとう。

35 :不明なデバイスさん:04/09/06 16:26 ID:ibISOxxp
>>32
インタフェース的にはちゃんとGだろうけど
PCIバス幅とかで足りなくなるんじゃないの?
DualPort
のNICだと64bitのPCIだから帯域足りなくなるってことはないのかな?

まぁ普通はGbEで帯域フルに使い切るなんて出来ないと思うけど。


36 :不明なデバイスさん:04/09/07 14:54 ID:d8PG5hEN
むむむ、ではどちらがパフォーマンスいいのかな?

@デュアルポートLANカード1枚
A1ポートのLANカード2枚



37 :不明なデバイスさん:04/09/07 17:31 ID:+iXcZkU8
>>36
GbEで帯域を使い切ることはないので同じ。
100BならWAN向けと、LAN向けに分けて稼働させるメリットはある。

38 :不明なデバイスさん:04/09/07 19:11 ID:4w0IauP0
ううう、ごめん。
100Bだとというお話がわかりません。
GbEで帯域使い切らないなら
100Bだって余裕な気がするのですが。

GbEで分けなくてよくて
100Bだとわけたほうがいい理由ってなんですか?

いちお念のため、デュアルポートのお話です。
というのは悪意の突っ込みではないので。


39 :不明なデバイスさん:04/09/08 00:09 ID:ebEJOUn9
>>36

(1)は通常はPCIブリッジ(NIC上に搭載)経由となるので(2)よりも遅くなる可能性がある。
これは100Baseでも1000BaseのDualPortなNICでも同じ。

NIC以外にUSBやIEEE1394等が搭載されたマルチファンクションカードでも
PCIブリッジチップが載ってるから同様。



40 :不明なデバイスさん:04/09/08 05:15 ID:p9/ZFVk2
>>39
> (1)は通常はPCIブリッジ(NIC上に搭載)経由となるので(2)よりも遅くなる可能性がある。
> これは100Baseでも1000BaseのDualPortなNICでも同じ。

あれ?1チップのデュアルポートNICはPCIの function番号が違うデバイスが2つとなって、
同一バスに2デバイス(=二枚挿し)とPCIバス上の能力値は同じになるなんでは?
実物観たことないからわからんけど、SCSIカードなんかはそうなっているよ。

41 :不明なデバイスさん:04/09/08 18:49 ID:i1oZckX/
最高性能のlanカード教えろ。ジャンボフレーム対応、実勢価格5k以下だぞ。

ところでジャンボフレームって何

42 :不明なデバイスさん:04/09/08 19:25 ID:0UA/iJ/0
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  >>1 言い過ぎたスマソ。
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \

43 :不明なデバイスさん:04/09/09 00:55 ID:tJBcwWsZ
もうGbEスレと分ける必要もないよな

44 :不明なデバイスさん:04/09/09 23:35 ID:budKZaeh
LANケーブルの差ってあるのでしょうか?
カテゴリーが同じなら線の太さは気休めですか?

45 :不明なデバイスさん:04/09/10 19:52:04 ID:puiXf6A2
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f27381082

46 :不明なデバイスさん:04/09/10 19:55:37 ID:ly9QlYAR
タカイネ

47 :不明なデバイスさん:04/09/13 11:54:11 ID:Nega/Hco
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/lapcigt.htm

二台のPCをLANクロス接続させて、ファイルを移動したいのですが、
100から1000LANカードにすると大幅に速度向上するのでしょうか?

現在録画マシンから、焼きマシンに4GB単位の移動をする為
出来るだけ高速に出来ればと考えています。

用途としましては、

低スペックの常時録画専用マシンのHDD

(メインから)4GBのイメージ作成→転送 

メインDVD化焼きマシンで上記イメージ作成転送後。

と言う形となります。
よろしくお願いいたします。

48 :不明なデバイスさん:04/09/13 12:23:18 ID:ftVYyDGT
>>47
おそらく速度は1.5倍(150Mbps)〜にはなるよ。
200Mbps出るか300Mbps出るかはマシンスペックにも依存するので何とも言えない。
まぁ、とりあえず1000Base-Tにすれば「100Mbps以上」はでるでしょう。

49 :不明なデバイスさん:04/09/13 13:05:29 ID:dy8BaJXG
うちのは400Mbps出るよ。
バッキャローの5ポートハブとカテゴリ6ケーブルで。
カテゴリー5でギガビットはやめと毛。

50 :不明なデバイスさん:04/09/13 23:03:49 ID:8EYlRxER
>>47
1000BASEのLANカードはAUTO-MDIX対応だから
ストレートケーブルで直結できる、はず。
むしろ、100BASEのクロスと1000BASEのクロスは結線が違うから
1000BASEにクロスケーブルは繋がない方がいい、はず。

51 :不明なデバイスさん:04/09/13 23:26:08 ID:PGdZrjVK
はず、はず、って曖昧なレスはやめて下さい!

52 :不明なデバイスさん:04/09/14 00:04:21 ID:ETwepFCu
コレガのCG-LAPCIGTを2枚かって>>47とほぼ同じような使い方をしている
マシンはCPUがアスロン2500+とアスロン1100+(クロックダウン)で300Mほど

ただ、、、このLANカードのせいかどうかしらんけど
転送中にCPU負荷のかかる作業を併用すると、かなりの高確率で切断します
切断された場合はコピーし直せばすむ場合と、再起動しないとだめな場合があるんで
ぶっちゃけ買い換えようと思ってます

CG-LAPCIGTは個人的にだが、お勧めしない
カテ6のストレートで直結してるよ

53 :不明なデバイスさん:04/09/14 10:21:20 ID:Vj6Yzcsl
>51 できなかった時点でそのLANカードがGbEの規格から外れていると言うだけのことだよ

54 :不明なデバイスさん:04/09/14 11:18:35 ID:4+sN/afC
AUTO-MDIX未対応の場合を考えると、だんみ(←なぜか変換できない)なレスになるのは仕方ない。

55 :不明なデバイスさん:04/09/15 14:23:48 ID:ZRakxmQ+
実用上は困っていないので、対策は不要なのですが、気になることがあります。

NICの設定で、速度をAutoから固定にできるのですが、
全二重の設定をしても実際には半二重になってしまうNIC+ドライバが多いようです。
こういうものなんでしょうか。

試してダメだったNIC(ドライバのバージョン)
Intel PRO/100B相当のマザーボードのオンボード(4.02.38.0000)
Intel PRO/1000MT Desktop相当のマザーボードのオンボード(6.4.16.0)
ハブはプラネックスのFXG-08TXです。

56 :不明なデバイスさん:04/09/15 17:35:50 ID:vD4M1lXZ
プラネッ糞

57 :不明なデバイスさん:04/09/15 22:27:59 ID:sBhPHeT/
>>55
HUBもしくはケーブルが糞

58 :55:04/09/15 22:54:33 ID:ZRakxmQ+
情報小出しですみません。

ケーブルは1000BASE-Tで500Mbps出ているし、Auto設定では正しく全二重で動きます。
コレガのFSW-8Aというハブ(これも超廉価だから糞かも)でも試しましたが同様でした。
正常に固定できるNICと直結しても、半二重動作してパケットロスしました。

Intel PRO/1000XT Serverをさした、2台のマシンでは、
ドライバのバージョン 6.2.33.0 → 正常
ドライバのバージョン 7.2.17.0 → 異常
でした。

ハブも怪しいですが、直結でもNGなので、NIC+ドライバが怪しいと思うのです。

59 :不明なデバイスさん:04/09/16 01:10:48 ID:Xg0ruuNi
>>55
1000BASE-T はオートネゴシエーション必須。
100BASE-TXは、大抵片方が自動で片方が固定の場合は半二重でネゴすると思う。

最近の製品ならよほどのことがない限り100BASEでも自動にしたほうがいいよ。

ノンインテリジェントでDIPスイッチで自動/固定を切り替えるタイプのHUBでは、
802.3x フローコントロールが使えなくなる(LSW10/100-8HWで確認)ので、
トラフィックがあるポートに集中したときパケットロス(=TCPレベルでの再送)が発生するから。

60 :不明なデバイスさん:04/09/18 04:47:32 ID:HzJrc29a
GbE-PCIの動作確認(1000BASE)終了
Gigacheckでケーブルの長さが分かるのが不思議



明日はギガハブとケーブル買ってこよう

61 :不明なデバイスさん:04/09/18 05:45:01 ID:lQUJ4apC
ここはお前の日記帳j(ry

62 :不明なデバイスさん:04/09/18 12:26:44 ID:eGqFd/GH
信号が反射して戻ってくるまでの時間を測っているんじゃないかな。

63 :不明なデバイスさん:04/09/18 13:59:05 ID:spKYOpRo
ここはお前の日記帳

64 :不明なデバイスさん:04/09/18 16:19:39 ID:UYntSaox
ここは俺の日記帳。

65 :不明なデバイスさん:04/09/18 17:14:03 ID:eGqFd/GH
お前と俺の愛の交換日記♪












(´・ω・`)

66 :不明なデバイスさん:04/09/18 20:27:43 ID:Jn65DKcu
LANッ

67 :不明なデバイスさん:04/09/18 22:24:06 ID:spKYOpRo
加藤蘭ッ

68 :不明なデバイスさん:04/09/20 14:19:05 ID:8VyWoGjk
(゜口゜)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1095574996/

1 名前:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU [] 投稿日:04/09/19(日) 15:23:16 ID:586nRs1p
http://www.ainex.jp/list/case_r/img/pa-010lan_s.jpg

69 :不明なデバイスさん:04/09/20 14:39:42 ID:shY1oOm3
最近のクソお笑い芸人のギャグみたく、
ハイテンションな時しか笑えないようなネタでつね

70 :不明なデバイスさん:04/09/20 21:58:17 ID:UbeNX3Zx
>>68

そんな顔文字自体みたことねーよ


71 :不明なデバイスさん:04/09/21 14:16:39 ID:2f1ePjxO
5000円以下でお勧めのlanボードありますか?

72 :不明なデバイスさん:04/09/21 20:15:21 ID:u7j2HhAh
>>71
http://bbs5.cgiboy.com/p/53/01856/

73 :不明なデバイスさん:04/09/21 21:31:57 ID:05+sH775
>>71
無難なところで、Intel PRO/1000MT Desktop Adaptorの新しい型番の奴。

ところで、100BASEと1000BASEのどちら? 用途は?

74 :不明なデバイスさん:04/09/22 08:45:57 ID:HytyZeZD
らんかーど、じゃなくて
らんっかーど、なのな


75 :不明なデバイスさん:04/09/22 13:28:14 ID:K1kOMGvn
IntelのドライバーでAMD64対応版って無いのかな?
どうも公開しているドライバーはItanium(IA64)系用のような感じで・・・

1000/PRO使っているんだがこれのせいで64bitWindowsがインストールできないorz


76 :不明なデバイスさん:04/09/22 13:53:42 ID:Ph79+QwZ
しばらくの辛抱です。
そのうちEM64T用のドライバが出ますから。

IntelとAMDの間でニュートラルということであれば、Broadcomチップのかな。
でも、BCM5705搭載の安価なNICは、もう流通してないそうなんですよね。

77 :不明なデバイスさん:04/09/22 19:59:27 ID:uhj4ghf+
ここで聞くことではないと思うのですが、
ほかに適当な場所がわからないのでどうかお許しください。

http://www.tyton.co.jp/product/contents/a06.htm
のような、何度も利用できるタイプのケーブルタイ(結束バンド)が売っている
東京近辺の場所をご存じの方がいたら教えていただきたいのです。
秋葉原の自作パーツ屋に行っても、一度しか利用できないものしか売っておらず
どこで売っているのかわかりません。
ご存じの方いたらどうかお願いします。

78 :不明なデバイスさん:04/09/22 20:32:55 ID:D3Ri4QQ2
自作パーツ屋じゃなくて、電子工作のパーツ屋にでもいってみたら?

79 :不明なデバイスさん:04/09/22 20:46:04 ID:jxs+mLxP
>>77
100円ショップ&ホームセンターにないか?

80 :77:04/09/22 21:05:41 ID:uhj4ghf+
>>77>>78
ありがとうございます!
教えていただいた店に行ってみます。
どのお店もいかにもありそうですよね!

81 :不明なデバイスさん:04/09/23 03:56:32 ID:L+bRdYC9
理論値ならそこから計算できるのですが、
実測値の速度で1000MLANカードの場合、
4.3GBの移動にどれくらい掛かるのでしょうか?

宜しくお願い致します

82 :不明なデバイスさん:04/09/23 04:27:04 ID:HDiJTdd8
>>81
4.3 * 8 秒(4.3 * 10 だっけ?)

83 :不明なデバイスさん:04/09/23 05:05:41 ID:1vnteQT/
>>81 バスの速度やらなにやらがあるので、
300Mbpsでればいいとこです。

84 :不明なデバイスさん:04/09/23 05:38:52 ID:L+bRdYC9
いえ、実際使われてる方お願いしたいのですが・・・。
何時も同じ速度ではないでしょうし、マシンにもよりますので、
もちろんLANカードも・・・
その上で参考までにお時間をお聞きしたいので・・・

85 :不明なデバイスさん:04/09/23 12:50:46 ID:ngEVfDug
>>81
OSは何で、何を使ってファイルを移動させるかによって、大きく違ってくるよ。

WindowsでWindowsのファイル共有を使ってExplorerでコピーした場合、
コピー元 CPU=Pentium4 2.4GHz、HDD=Maxtor 6Y120L0、LAN=1000MT Desktop
コピー先 CPU=Pentium3 1GHzデュアル、HDD=Seagate Cheetah18XL、LAN=1000XT Server
で、20MB/secくらいだから、3〜4分くらいかな。

もっと速いドライブを積んだマシンで、
ファイル共有ではなくFTPを使って、
TCPのウィンドウサイズを少し大きくすれば、
もっと速いと思う。

86 :不明なデバイスさん:04/09/23 12:55:33 ID:YnOVryDs
FTPてなに?

87 :85:04/09/23 13:40:57 ID:ngEVfDug
もうちょっと速いHDDのマシンでやってみた。

コピー元 CPU=Pentium3 1GHzデュアル、HDD=富士通MAJ3182MP、LAN=1000XT Server
コピー先 CPU=AthlonMP 1.2GHzデュアル、HDD=Seagate BarracudaATA4 80GB、LAN=1000XT Server
で、1回目20MB/secくらい。2回目以降30MB/secくらい。
1.14GBのファイルのコピーに41秒でした。

※コピー元はメモリが2GBあるので、2回目はキャッシュに乗っています。

>>86
http://e-words.jp/w/FTP.html

88 :85:04/09/23 14:10:32 ID:ngEVfDug
音がウルサイので封印していたMAM3184MCをコピー先にしてみた。

両マシンともリブート後、
1回目 30MB/sec
2回目 40MB/secで、1.14GBのファイルのコピーに30秒

これ以上速いドライブは持ってないので、これが限界。

89 :不明なデバイスさん:04/09/23 21:51:22 ID:HN+zNo+6
うちも250Mbpsくらいだなあ。

コピー元 CPU=Celeron 1.33GHz HDD=WD2500JB LAN=BCM5705(i815EP)
コピー先 CPU=Athlon64 3700+ HDD=WD740GDx2 LAN=nForce3 250Gb

元が明らかに悪そうだけど。

90 :不明なデバイスさん:04/09/24 20:07:01 ID:Qc9QAZeY
「まあ、とても素敵なかっこうねえ。大事な性器も丸出しだわ」
 女達は拷問台の全裸で大の字に張り広げられた杏香のグラマラスな肉体を、冷笑を浮かべながらしばらく眺めていた。


91 :不明なデバイスさん:04/09/24 22:00:48 ID:ZLLKBP3y
あんっ♥

92 :不明なデバイスさん:04/09/25 20:51:09 ID:GxAhVr5X
コピペか。

93 :不明なデバイスさん:04/09/26 03:35:28 ID:+5mbxCHq
250Mbps?って一秒当たり?
それを8で割って、約40MBが一秒で転送されるの?
4300MBのケースだと、108秒。
間違ってまつか?

1分48って、ラーメンより早い。・・・(゚Д゚;)
でもこれって速いマシンの場合な用だし、>85でもわずか160Mbpsとは_| ̄|○
1000Mで160M・・・('A`)


94 :不明なデバイスさん:04/09/26 04:03:08 ID:rc28hC7d
Windowsのファイル共有ではなく、他の高速なものを使えば、HDDの速度まで出るよ。
LinuxでRAMディスクで900Mbps以上出てる、というのをどこかのサイトで見たよ。

95 :不明なデバイスさん:04/09/27 10:30:46 ID:P3lH+2yD
>>93
HDDの速度がせいぜい60MB/sなんだから、40MB/s出てればかなり良いと思う。

96 :不明なデバイスさん:04/09/27 12:11:24 ID:ESEPLZVo
>>71
玄人のVIAチップのGbE
1400円の割りにはかなり優秀


97 :不明なデバイスさん:04/09/27 15:55:02 ID:aI3lDRO/
フローコントロールってちゃんと機能してる?
何年も気がつかなかったんだけど、最近になって調べたら、働いてなかったよ。

98 :不明なデバイスさん:04/09/28 11:13:33 ID:0gkGMNy8
1000Mbpsとかで二台を繋ぐ場合、
クロス一本と
ハブ挟むのとどちらが良いんでしょうか?

ハブって仲介するだけで、速度負担はしないんでしょうか?

99 :不明なデバイスさん:04/09/28 11:51:21 ID:692pyjJ6
>>98
ストレートでいい。
クロスは不要。

100 :不明なデバイスさん:04/09/28 14:08:45 ID:6UJxD1i/
>98
ストレートとクロスの違いはな坊主。先制攻撃と返し技って事だ。
ジャブ、ジャブ、ストレート、と思った所にクロスだ!
あしたのためにうつべし。

101 :不明なデバイスさん:04/09/28 14:20:58 ID:IqLqFn+5
>>98
場合によると思う。

ハブがジャンボフレームに対応してなければ、直結にしてジャンボフレームを使ったほうが速い。
それ以外は、ハブによる遅延とかバッファの違いとかは、ほとんど問題にならない。

102 :不明なデバイスさん:04/09/29 14:54:30 ID:GLvNDyFp
LANカードって二年ぐらいで壊れるものでしょうか?
最近細かい切断がおおいのでLANカードを変えてみようと
思うのですが・・・・NTTに電話してモデムに切断したログ無し
ルーターはネットが切断中でも家庭内LANは接続確認
残ったのはLANぐらいなものなので・・・・

103 :不明なデバイスさん:04/09/29 15:15:12 ID:uV6f6zcE
10年以上前のLANボード(Cバス)余裕で現役中。

104 :不明なデバイスさん:04/09/29 15:31:16 ID:rMSgHjVH
>>102
一度LANカードを抜き差ししてみな

105 :不明なデバイスさん:04/09/29 16:19:51 ID:9SKfQ/vi
>>104
今新しい同一LANカードを買ってきました。
症状かわらずかもっと酷くなったかも・・・
どうしようOSがいかれてきたのかな?
デフラグの途中でフリーズするし・・・・

106 :不明なデバイスさん:04/09/29 16:52:48 ID:vqv/f25q
HDD

107 :不明なデバイスさん:04/09/29 17:01:55 ID:DzOqglND
LANカードはどこの何ですか?
粗悪品・欠陥品なら、いくら買い替えても無駄ですよ。

でも、それ以前にPCの健康が悪いような気がします。

108 :105@ちょっとヤバイかも:04/09/29 17:06:34 ID:l068Y7DR
さっきLANカードをこうかんするときATAカードも
抜き差ししたためかIRQが競合したらしくブルー画面が出てしまいました。
もう一度LANカードを抜き差ししてみますつーか差し込み先を交換してみます。

それでだめならかなりPCの状態が悪いようです。
一回OSを入れ替えてみます。

週末は久しぶりにシンドイ日になりそうだ。


109 :不明なデバイスさん:04/09/29 17:13:29 ID:rMSgHjVH
>>108
CMOSの初期化してみる?

>デフラグの途中でフリーズする
あのウィルスかも

110 :不明なデバイスさん:04/09/29 20:15:26 ID:VswwvTFr
>>109
苺きゃんたまですなw

111 :105@ちょっとヤバイかも:04/09/29 21:25:43 ID:l068Y7DR
>>109
>>110
ウィルスではないです、まえから止まっていたのでヤバイな〜
とは思ってました。
とりあえず明日重要なファイルを移してからPCIに刺さっているボードをLAN以外すべてはずして
いろいろやってそれでも駄目ならCのシステムドライブのOS再インストです。

>CMOSの初期化してみる?
IRQの競合なくなるかな?


112 :不明なデバイスさん:04/09/29 21:32:24 ID:AnVDvgjr
PCIバスに直接ぶらさげてあるならIRQがぶつかろうが何の問題も無いわけだが。
可能ならLAN用ケーブルの交換もしてみればいい。

113 :105@ちょっとヤバイかも:04/09/30 02:54:48 ID:Yi/S10ti
>>112
ということは素直にOSの再インストが一番そうだな・・・・
これを機会にHDDを120GBから40GBぐらいへダウンしようかな?
正直システムに120GBもいらん。



114 :105@ちょとヤバイかも:04/09/30 20:28:03 ID:H8O7O4tL
今日システムディスクを掃除してデフラグかけてスパイソフト通してウィルススキャン
してみたらなんとか繋がるようになりました。
でも相変わらず誰からかアタックを受ける
とくに2chに繋がりにくいです。
とりあえずこれで言ってみます。

115 :不明なデバイスさん:04/09/30 20:48:40 ID:hg64Cl4l
>114
ルータをかませば?

116 :105@ちょっとヤバイかも:04/09/30 22:00:40 ID:mtdeQLp7
>>115
いろいろありましたがやっぱり近いうちにOSを入れてみます。
Live2chで2chをみてるけどこのブラウザを終了させてもまた
起動してしまう現象がおきました。
やっぱりOSからいかれていそうです。

後気になるのが自分のPCでネット接続してるとファイヤーウォールが起動して
ブロックしてくれますが父のPCでネット接続してもファイヤーウォールが起動
しませんまぁOSのちがいなのかよくわかりせんが・・・・
(FWと回線は同じもの使用、FWの設定も同じとする。)

それでもルーターはいりますねーメルコの糞ルーターを使用していたのが痛かった・・・
明日ルーターこうてきます。


117 :不明なデバイスさん:04/10/01 04:06:06 ID:7AiONrGf
今更だがスレタイワラタ

118 :不明なデバイスさん:04/10/01 22:11:03 ID:04VEoynJ
  ぬ  ぬ
ぬぬぬぬぬぬぬぬ     るるるるるるるるる       ぽ
ぬ ぬ  ぬ   ぬ             る
ぬ ぬ  ぬ   ぬ            る
ぬ ぬ  ぬ   ぬ          るるるるる
ぬ ぬ  ぬ ぬぬぬぬ   るる        る
ぬ ぬ  ぬ ぬ ぬ     る る       る
ぬぬぬぬぬ ぬぬぬ     るるるるるるるる      


119 :不明なデバイスさん:04/10/02 02:54:38 ID:icbAhaCO

キボンヌ
http://www.ibonnu.com/


120 :不明なデバイスさん:04/10/09 15:09:10 ID:69QXGN9s
ランッカード!!

121 :不明なデバイスさん:04/10/09 19:00:33 ID:txE4g99L
あのバLANッスのいい山本選手がッッ

122 :不明なデバイスさん:04/10/10 02:05:13 ID:hMIL0HPN
のーとPCのLANカードが蟹(RTL8138)だった・・・

鬱だ

123 :不明なデバイスさん:04/10/14 16:42:15 ID:DOIsXa/N
日テレより動画
http://www.ntv.co.jp/channel/asx/hkzkt10.asx



124 :不明なデバイスさん:04/10/14 16:51:49 ID:YzhHxQua
何でも「ッ」を付けるとバキ風味になるスレはここですか?




125 :不明なデバイスさん:04/10/14 19:52:42 ID:L1RqA/83
基本的な質問ですみません。

100baseTXのルータに、いくつかの部屋から配線されており、
ルータからインターネットにつながっています。
部屋ごとに100BaseTXのSWハブでまとめられ、
各機器はDHCPで取得されています。

その中の1部屋をGbE対応にしようと思っているのですが、
その場合、1部屋を全部GbE対応のボード/SW-HUBにすれば、
その部屋の中のマシンのやりとりはGbEにできるのでしょうか。

それとも、一度すべてルータを経由してしまうので、
100BaseTXの速度になってしまうのでしょうか。
(DHCPで取得しているので、おそらくデフォルトゲートウェイは
ルータのIPになっていると思います)

よろしくお願いします。


126 :125:04/10/14 20:51:45 ID:L1RqA/83
ごめんなさい、ネットで色々調べたら自己完結。
LAN上の相手にはデフォルトゲートウェイ通らずに
直接やりとりしてるんですね(^^;)。
失礼しましたー。

127 :不明なデバイスさん:04/10/15 11:28:33 ID:SwKANoeS
         v――.、
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,    <  > 125
       !  rrrrrrrァi! L.     \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \



128 :不明なデバイスさん:04/10/15 21:35:53 ID:Gkf/vdyC
はじめてのLANボードは何がいいですか?
安いものは¥700くらいで、高いのは¥2000以上もします。
PCはWindowsXPです。
メーカーもいろいろあって、何を選べばいいのか分かりません。
よろしくお願いします。


129 : ◆C4iMHLCHYo :04/10/15 21:43:36 ID:H9mAS1ON
用途による。ネット専用なら蟹。ネットゲームとか鯖用途など
負荷がかかるような用途なら、Intel、3com。
Intelでもジャンクで82557,82558なら1000円程度で買える。

130 :不明なデバイスさん:04/10/15 22:03:40 ID:XRNmVdU3
>>128
家の中の2台以上のパソコンでファイルのやり取りを行う場合は
GigabitLANカードを買っておいて損は無いよ。
あと、Intelや3comのLANカードは最近のWindowsでは標準でドライバを持ってるから
LANカードのドライバをインターネットで探す必要が無くて良いよ。

インターネットに繋がればどのドライバも手に入るけど
その前にドライバが入らないと探す事さえ出来ないからね。

131 :不明なデバイスさん:04/10/16 03:11:33 ID:foJT7Szg
>>128
日本語マニュアルが必要なら、コレガ。ただし安かろう悪かろうなので覚悟しておくように。

これで設定の仕方を覚えたら、インテルのi82559搭載のものをリファレンスに1枚買っておく。
リテールは高価で品薄なので、バルクでいいが、ジャンクは避ける。

132 :128です:04/10/16 16:08:18 ID:owP3Z382
>129
蟹って何ですか?
素人なので分かりません。用途はインターネットを見るくらいですので、
100BASEというやつで充分だと思います。
ノートンのパーソナルファイヤーウォールというソフトを入れてるんですが
警告が多く出るので、初心者スレで質問したら
「ルータ入れとけヴォケ!」と言われてしまいました。

>130
パソコンは2台ありますが、1台は安く譲ってもらったWindows98で
DTM専用マシンになってまして、インターネットには繋いでません。
将来的には繋ぐかもしれませんが・・・

>131
設定って必要なんですか?
コレガだと某量販店で¥850で売ってました。
やっぱり日本語の説明書がないと俺には辛そうです。

このスレには親切な人がいっぱいいて、ちょっと嬉しくなりました。
ありがとうございました。


133 :128です:04/10/16 16:13:34 ID:owP3Z382
ちなみに、俺のところはISDN環境です。
市内にはADSLも光もケーブルもあるのに圏外なんて・・・(∩Д`)

134 :不明なデバイスさん:04/10/16 18:23:40 ID:x3B95pyp
終了

135 :不明なデバイスさん:04/10/16 21:57:47 ID:MFJVRQvn
釣りご苦労

136 :不明なデバイスさん:04/10/18 09:06:58 ID:FdS5dnxg
しかし、いまさら初心者にi82557,i82558のジャンクやi82559のバルクを
ススメルかね。

アホ?

137 :不明なデバイスさん:04/10/18 17:46:36 ID:LNCs+aRu
>>136
じゃぁ何がいいの?

138 :不明なデバイスさん:04/10/18 21:04:10 ID:gjHjca0J
つうか、初心者が使う今時のPCは大抵オンボードでLANが内蔵されていると面割れ。


139 :不明なデバイスさん:04/10/19 01:34:04 ID:29XqhTtS
PC初心者は一部を除いてPCIカードを買ってきても取り付けることすらできないだろうな。

140 :不明なデバイスさん:04/10/19 02:58:30 ID:gO04EyyZ
>>136
Windows上ではGbeでも3c940でもいいだろうけど
AcronisTrueImageとかknoppix上で確実に使いたい場合
Pro100か8139Dの二者択一だろうなぁ。

141 :不明なデバイスさん:04/10/19 08:58:24 ID:SzoJbECK
メジャーチップ
RealTek, Intel

マイナーチップ
3COM, BroadCOM, SIS, VIA 等大半


汎用性
RTL8139>>>(超えられない壁)>>>RTL8139以外の蟹=VIA=SIS>BroadCOM=>Intel

142 :不明なデバイスさん:04/10/19 10:07:08 ID:y8ulbBUB
>>141
3comはマイナーなんですか?

143 :不明なデバイスさん:04/10/19 11:49:59 ID:SzoJbECK
>>142
あまり(店頭で)見かけない (秋葉原除く地域)
3COMチップ自体は3COM製LANカード以外ないんじゃないかな?
オンボードでも・・・

VIAチップはくろうとしこうブランドのギガイーサにのってる以外は(ry

144 :不明なデバイスさん:04/10/19 12:17:59 ID:WzW2Q5/0
今や3Comは自分のところでチップ作ってないんだよねぇ。
BroadcomやMarvellと組んでるわけで。

で、>>141は釣りなので、無視無視。
PRO/100系の汎用性を認めてないのは、常識はずれでしょう。

145 :不明なデバイスさん:04/10/19 12:35:28 ID:SzoJbECK
>>144
釣りではないんだがな

RTL8139以外はPM7600等のMAC OS 9.x以前のドライバが無い
MAC OS XはLinuxそのものなんで除く

>PRO/100系
NetWare, WFW3.11 とかのドライバ揃ってたっけ?

146 :不明なデバイスさん:04/10/19 12:46:49 ID:SzoJbECK
>144
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm
>現在サポートしていない OS
>下記の OS については現在サポートを行っておりません。
>Windows NT 3.51
>Windows for Workgroups*
>NetWare 3.11 (以前のものを含む)
>NetWare 4.0x
>UnixWare 2.x

PRO/100系はだめだめじゃん

PRO/1000 シリーズは・・・
Windows for Workgroups に対応してない
それ以外はOKか

修正版
汎用性
RTL8139>>>(超えられない壁)>>>RTL8139以外の蟹=VIA=SIS>Intel(PRO/1000)=>BroadCOM>Intel(PRO/100)

147 :不明なデバイスさん:04/10/19 13:11:49 ID:29XqhTtS
>>146
ドライバの出来とかは一切関係無しにサポートOSの話かよ…
10Baseが全盛の時代のOSを100Baseなカードが対応していないと言われてもねぇ…
そのころのシステムなら当然管理会社が予備のカードをストックしているんじゃないのか?

148 :不明なデバイスさん:04/10/19 15:14:07 ID:SzoJbECK
>>147
>10Baseが全盛の時代のOSを100Baseなカードが対応していない
蟹の100BASE(RTL8139)だけは対応してる
それ以外のチップ&メーカーは非対応


まだPower Macintosh G3 DT 233, Power Macintosh G3 DT 266(MAC OS 8.1〜9.x)は現役だよ
G4以降は別物になってるし・・・

149 :不明なデバイスさん:04/10/19 17:39:29 ID:WzW2Q5/0
やっぱり釣りじゃないか。
その考え方では、RTL8139はPCIスロットのないPCで使えないから汎用性がない、となってしまうぞ。

1. 今時のパソコンで
2. 相性問題が発生しにくく
3. 安定して動作するもの
というような基準で考えたほうが建設的ではないか?

150 :不明なデバイスさん:04/10/19 20:46:37 ID:gO04EyyZ
>>146
そもそもNT3.51やUnixWareだと、今時のHDD使えないじゃん。
4GのHDDもう売ってないから、部品の寿命と同時に引退だろ。

151 :不明なデバイスさん:04/10/19 21:54:38 ID:BL1Oz+kn
>>150
蛇足だが、最近のHDDはgeometryが変更出来るの多いぞ。


152 :不明なデバイスさん:04/10/20 00:52:58 ID:VtNX3teo
>RTL8139以外はPM7600等のMAC OS 9.x以前のドライバが無い
>MAC OS XはLinuxそのものなんで除く

DECも入れてやれよ

153 :不明なデバイスさん:04/10/20 08:34:03 ID:bndaNV+G
>>150
>4GのHDD

30GのHDDでも(ジャンパーで)2Gのlimitできるぞ

154 :不明なデバイスさん:04/10/20 16:37:44 ID:fiRhVpDV
Intel、DEC、3comはとりあえず押さえておきたいけど
常用してるのは悪名高きVT6102
予備に3c509があるけどISA用だから今後が不安だ

155 :不明なデバイスさん:04/10/20 18:47:27 ID:16QR9HK4
3comはともかく、DECはもうコレクションにしかならんよ。

156 :不明なデバイスさん:04/10/20 20:02:19 ID:AQifsu8k
>>145
>OS XはLinux
この時点で釣り確定としか思えないのだが・・・。
そうでなければ、とんでもないまぬけだ。

157 :不明なデバイスさん:04/10/20 20:42:03 ID:bM1R+2bY
Intelとか、RealTekのチップがいいと聞くけど、
これらが使われてるかどうかってのは、どこを見ればいいのだん?


158 :不明なデバイスさん:04/10/20 21:58:44 ID:oVAEEF46
失礼な言い方だがそのくらいの使い方なら
どれも一緒かも

パソコンの箱開けて中のチップみるか
デバイスマネージャみるといいよ 

159 :不明なデバイスさん:04/10/21 09:52:47 ID:/dju4eFi
>>157
infファイル

とりあえず
PCI\VEN_10EC〜なら蟹
それ以外は・・・

160 :不明なデバイスさん:04/10/21 15:23:59 ID:bquYz+Gw
ADSLでwinnyをやるぶんにはRTL8139で大丈夫ですか?(熱&CPU負荷)
なんかNIC MANIAではえらい言われようだったので。


161 :不明なデバイスさん:04/10/21 15:45:56 ID:hUDt5aob
今時の100BASEのNICの発熱やCPU負荷なんて たいしたことないから、
自分のPCのチップセットと相性が良く、安定して動くものなら、何でもOK。

162 :不明なデバイスさん:04/10/21 16:00:31 ID:hUDt5aob
ちなみに、NIC MANIAの人は、
・HDDがややネックになっている結果を発表したり
・"Matrox"のRADEON 7500のビデオカードを使ったり
と、不思議な人なので、あんまりねぇ・・・。

163 :不明なデバイスさん:04/10/21 16:34:32 ID:7/H8+zOM
NIC MANIAの蟹のレビューを見て自分で問題があるか無いかわからない人はどれを使っても変わらないような…
個人的にはVIA(VT612x除く)と並んでサーバー、負荷のかかるクライアントでは使いたくないチップだけどな

164 :160:04/10/21 22:09:51 ID:sF7COt9d
アドバイスありがとうございました。
これで安心して蟹が買えます

165 :不明なデバイスさん:04/10/21 23:29:13 ID:mRNu40WO
蟹の汎用性と素直さは確かにすごいと思う。
ごく普通に通信する分には充分。
ただね。
特殊用途と言われるかもしれないがsnifferなんかを動かすとpacketの取りこぼし
がちとなあ>蟹



166 :不明なデバイスさん:04/10/22 21:11:30 ID:vSgKd++A
コレガのLANカード(Ether II PCC-TD)を
古いパソコンに繋げようと思って
インストール中のドライバの指定場所(名称確認?)
が出来ないんだがどうしたらよいですか?
OSは98です。
スレ違いだったらすみません。

167 :不明なデバイスさん:04/10/22 21:53:33 ID:Zg9Cz/Di
>166
スレどころか板違いだヴォケ。

168 :不明なデバイスさん:04/10/23 01:18:39 ID:+T/beJKo
いや、ノート系も別に板違いではないが。スレは↓の方だな。

PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

169 :不明なデバイスさん:04/10/23 13:12:31 ID:OVySX0Sz
ネットゲー(主にFPS)やってますが内臓LANより後付けのLANカードの方がいいですかね?
その場合お勧めみたいなのありますか?

170 :不明なデバイスさん:04/10/23 14:36:49 ID:IXbbP1HL
>>169
氏んでしまえ

171 :不明なデバイスさん:04/10/24 06:31:31 ID:gMtY8V3y
>>169
大して変らない。
現状で、ちゃんと安定しているなら、それなりのモノを買わないとデグレードするぞ。

172 :不明なデバイスさん:04/10/24 16:00:51 ID:vGdcxEF8
ネトゲで使用する帯域なんてせいぜい数kb/sなのだし
何使っても大して変わらないでしょ。

173 :不明なデバイスさん:04/10/24 22:49:52 ID:zB7FnvDt
CPUの負荷とかは多少変わるかもしれんが・・・
USBならともかく、オンボードとPCIカードでは大した差は無いだろ
チップにもよるが

174 :不明なデバイスさん:04/10/29 20:34:39 ID:Ea0ouonf
VIOSTARのM7VIZというへぼいマザボ使ってます。
オンボードLANなのですがPC起動時にLAN認識できないみたいで
WINDOWSを必ず一回再起動しないとネットも何も出来ません。
マニュアルのによるとチップはVIA VT6103です。
ウンコなチップだと聞いたことありますがホントにウンコなんでしょうか?
べつにLANカード買うしかないですかね?

175 :不明なデバイスさん:04/10/29 22:03:16 ID:J4kfiiIl
俺もBIOなマザー使ってるけど、ここのはLANカード増設必須。
俺のはクロシコGBEだけどな。

176 :不明なデバイスさん:04/11/02 00:20:16 ID:YO+NB24l
Intelの新ドライバ…結構痛い出来なのでインストールお勧めしない。

177 :不明なデバイスさん:04/11/02 00:49:23 ID:NpwpFMz8
>>176
詳細希望

178 :不明なデバイスさん:04/11/03 01:20:10 ID:V6ElOCs0
>176
痛いどころかうちはインストール時に固まるよ。
デバイスマネージャ組み込み型の新しいProsetが糞なんかな?


179 :不明なデバイスさん:04/11/03 21:08:29 ID:MNZRqzNq
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6098195.html
LGA775マザーでファイル展開エラーやドライバがうまく導入できないという現象はマザーボードの仕様

180 :不明なデバイスさん:04/11/04 00:32:11 ID:hSq5GZXJ
それって・・・互換性に問題あり?
それとも、バグ持ちでデータが化けるのを、ドライバで回避してる?

なんにしても、安心して使えないな。

181 :不明なデバイスさん:04/11/04 11:36:55 ID:4zny4yMV
VIA VT6103はどうしたもんですかね?

182 :不明なデバイスさん:04/11/04 20:39:39 ID:Vq8snXhS
http://www.viatech.co.jp/jp/index/index.jsp
VIA で新しいドライバー無いか?

>LGA775マザーでファイル
自作版での聞き耳だとMBメーカーは乗り気じゃなかったらしいので
インテルのチップセットが悪いんじゃない?
カノプのキャプチャーとも相性が悪いと話題

> カノープスのMTVX2004HF + i915は要注意(i915のバグが濃厚)
> 現在のところ、Intel 915 チップセットを搭載した環境において同様の報告を頂戴いたしておりますことから、
> 当社にて確認を行いましたところ、Intel 915G チップセットを搭載した環境にて、
> PCI-EXPressのVGAと併用するとTV視聴などのオフスクリーンによるオーバーレイが出来なくなる症状を確認しております。
> http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm

183 :不明なデバイスさん:04/11/04 21:48:47 ID:h+UpzuJW
Intelのチップセットも落ちぶれた物だな…
Intelが駄目ならどこつかえと…

184 :不明なデバイスさん:04/11/04 22:20:22 ID:eOBOAhne
MACアドレスがFF-FF-FF-FF-FF-FFになっちゃうLANカードがあるんですけど、
ドライバはもちろん入れ替えても直らないんです。
結局、MACアドレスを指定すれば接続できました。
MACアドレスがFF-FF-FF-FF-FF-FFになるようなやつは壊れているってことでOKですか?
もし、直るんならその方法を教えてください!!

185 :不明なデバイスさん:04/11/05 00:22:21 ID:OQk7bjuh
ProSetアンインスコしたらもう一度インスコできなくなった…SP2が悪いのかなぁ

186 :不明なデバイスさん:04/11/05 00:23:50 ID:OQk7bjuh
ドライバもアンインスコできない(´・ω・`)

187 :178:04/11/05 00:29:04 ID:4ywxyyN/
新しいインテルの9.1は多言語ファイル導入したらインスコできた。
固まってた時はインストールログみたら
日本語用のファイルが無いとかでエラー出てたみたい。
しかしデバイスマネジャ組み込みのProsetDXは重いし使いにくいよ
独立型のほうがよかったな。まあ設定てそんなに変更する訳じゃないからいいけど。


188 :不明なデバイスさん:04/11/05 00:37:26 ID:OQk7bjuh
多言語ファイルってどこにあるんですか?

189 :不明なデバイスさん:04/11/05 00:41:29 ID:OQk7bjuh
あ、わかりました

190 :不明なデバイスさん:04/11/05 03:15:48 ID:uQPQppGR
>>184
MACアドレスを記録しているEEPROMのデータが飛んでる。
ハード的に消えてるからメーカーに依頼して書き込みなおしてもらうか、
同じカードのEEPROMを吸出しor張り替えるくらいしか思いつかない。
一応使えてるなら、おとなしくそのまま使えとしか…。

あと、同じネットワーク上に同じMACアドレスが2つあると(・へ・)ヨクナイ!らすい。

191 :不明なデバイスさん:04/11/05 12:11:04 ID:CU3tsc71
なるほどよくわかりました。
そのままおとなしく使います。

192 :不明なデバイスさん:04/11/06 02:12:11 ID:oysPF3l0
ノートPCで10BASEのLANカードがささってるんですけど
CardBus対応100BASEのに交換するとネットは早くなると思いますか?


193 :不明なデバイスさん:04/11/06 03:12:22 ID:1/jua5Ze
>>192
回線速度による限界があるのでネットの速度が速くなるかは何とも言えない
ただ、一般的にCardBusだとCPUの占有率が低いのでパソコンの処理能力を
別の事に使えるようになる。
しかし、CardBusには一部のPCカードコントローラで相性があるらしいので
そうなると使い物にならないという話もある。

まぁ速度向上、CPU占有率低下で費用対効果としては最高だと思われ。
最近の奴なら新品でも2000円で買えたりするし。
中古でいいなら3comやIBMの奴も探せば結構あるよ。

あと、>>3にもあるけどノート用のPCカードスレはこっちね。
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/

194 :不明なデバイスさん:04/11/06 09:14:22 ID:NcPOM1mk
CardBusに対応してないと、物理的に刺さらん。99年以前のPCは要注意。

195 :192:04/11/06 12:16:13 ID:vjI0z2fa
>>193
なるほど、効果ありそうですね。
調べると2000円ぐらいで売ってるみたいなので試しに買ってみます。
ありがとうございました。
あと、スレ違いすいません・・・。

>>194
古い機種ですが対応してるみたいです。

196 :不明なデバイスさん:04/11/06 14:49:21 ID:PFc7rJjy
4年前に買ったOS:ME CPU:900 メモリ:256
のパソコンに付けていたCOLEGA製10BASEのアダプタをはずして
光ファイバー(100M)に合わせて100BASEの物を買おうかと思うのですが
他所でIntel製か3.com製が(・∀・)イイ!!と聞いたのですが
やはり安物は宜しくないでしょうか。
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/lapcitx.htm
こう言うのとか。

197 :不明なデバイスさん:04/11/06 15:17:53 ID:6g9ItMeH
そこは用途にもよるよ。蟹でも十分な場合も多々ある。


Intelのとかが入手しづらい環境なら
近くの電機屋行ってそのコレガの買ってくればいいんじゃね?

蟹選んだからものすごく後悔するってこともないよ。バグはないし。

198 :不明なデバイスさん:04/11/06 16:10:09 ID:PFc7rJjy
>>197
ナルホドそういうものですか
とりあえずこれ位なら懐も痛まないので
他も含め安めの物を選んで様子を見てみます
助言有難う御座いました

199 :不明なデバイスさん:04/11/06 16:15:10 ID:OO112JHU
>>197-198
>バグはないし。
100Baseなら蟹でもいいが
1000Baseなら蟹はだめー


CPU 900MHzって3Dの(ねっと)ゲームやるには遅い気がするけど

200 :不明なデバイスさん:04/11/06 17:26:44 ID:+doIKeO8
蟹たん萌え〜

201 :不明なデバイスさん:04/11/06 20:16:07 ID:3Wjp984Y
発熱で死亡したインテルのLANはどれ?

202 :不明なデバイスさん:04/11/12 01:07:46 ID:SxsKzojs
なんだかんだいってカニ。
飲み屋入って「とりあえずビール」みたいなそんな(ry

203 :不明なデバイスさん:04/11/12 06:46:22 ID:UzrSQc7c
>>196
DEC チップ以外は糞だね。
DEC 21140が最高。Linux で使いたいなら DEC
D . E . C ! D . E . C !
Digital Iquipment Campain

204 :不明なデバイスさん:04/11/12 10:05:31 ID:/2YZgYWa
Digital Equipment Corporation ですよ

205 :不明なデバイスさん:04/11/12 21:28:28 ID:beEK0YcJ
>>203
DECのはフローコントロールに対応していませんが。
しかも、バスマスタリング周りがアクロバティックで、エラーフレーム送る暴れ者。

206 :不明なデバイスさん:04/11/12 21:35:28 ID:JMDBsbbl
そう言えば、一時期秋葉で出回ったAMDのLANってどう?
サーバー向けだからよさげだが

207 :205:04/11/12 21:38:20 ID:beEK0YcJ
いちおうフォローしておくと、当時はそれは正しいことだった。

フローコントロールは一般に使われてなかった。
100BASEは半二重が主流で、四六時中コリジョンが発生しているので、
時々送信がバッファアンダーランになってエラーフレームを出しても構わなかった。

それよりも、PCIバスから1パケット分を読み出し終わる前に送信を始めるなど、
極限まで遅延を少なくしようという姿勢は光るものがあったね。
当時は、カットスルーのスイッチが多かったしね。

カットスルーが廃れ、遅延の大きいストア&フォワードのスイッチをカスケードする今では、
NICが頑張って遅延を削っても意味がないので、もうDECの出番はないね。

かくいう私も、昔はDEC純正NICのDE-500AAを指名買いしたりしたのだが・・・。

208 :不明なデバイスさん:04/11/12 21:53:55 ID:kC9T/207
うちは21143が現役だよ(10Baseでしか動かないけど)


209 :Socket774:04/11/12 23:23:18 ID:UEQb/tO+
>>201
82557とか、82558(82555+82557)あたりかな?
結構熱もって、放熱がうまくいってないと死ぬこともあった?

210 :不明なデバイスさん:04/11/12 23:57:44 ID:Eudtjl9H
>>206
DECよりはいいと思う。
>>201>>209
実際死んだ話は聞かないが、(死んだ事象が多ければあんだけリース機に搭載していたから
とっくにえらい騒ぎになっていた筈)
熱を持つ事は間違いないので使う場合はヒートシンク等使用するのが利口。



211 :不明なデバイスさん:04/11/13 01:22:48 ID:j47cVWKZ
>>207
知らなかった。
DEC の LAN カードは持っているが使っていないので・・・
DEC で使っているのはキーボードだけだなぁ・・・
かっこいいので

212 :不明なデバイスさん:04/11/13 07:41:15 ID:1/tDAKY4
>死んだ話

9821使いからだと オンボードのインテルLANが死ぬらしい
LANをよく使う奴はあらかじめシンクつけるらしい

213 :不明なデバイスさん:04/11/13 12:31:22 ID:sHnB0XQK
>>207
3Comの技術もそんな感じだったよね。
チップ自体はギリギリまで遅延をなくそうと奮闘し、
混み合うとわざとエラーを出す。
しかし、それら高速化や効率の売りの意味がなくなった今現在、
3Comの陥っている苦境が全てを語ってる。

214 :不明なデバイスさん:04/11/13 19:48:10 ID:dg4YMRZ/
> DEC で使っているのはキーボードだけだなぁ・・・
> かっこいいので

末期は本国では使えない会社の代名詞としてバカにされてたけどな。
SOTECみたいなもん。

215 :不明なデバイスさん:04/11/14 00:09:02 ID:5/VzVva6
おいらもDECのキーボード使ってる・・・

216 :不明なデバイスさん:04/11/14 13:33:32 ID:V6VSb528
DECは何といってもあのロゴだよな

[d|i|g|i|t|a|l]

マンセー


217 :不明なデバイスさん:04/11/14 14:54:09 ID:vak+ME3g
>>212
9821Xa16/Wだけど

死んでないぞ (処理速度遅くて捨てる予定)

218 :不明なデバイスさん:04/11/14 16:41:28 ID:tPGsh8lH
>217 それはある意味死んでいる

219 :不明なデバイスさん:04/11/14 17:42:28 ID:ETzddkDY
なぁ・・・ここハードウェア板だよな。しかもLANカードを語るスレだよな?

> 発熱で死亡したインテルのLANはどれ?
> そう言えば、一時期秋葉で出回ったAMDのLANってどう?
なんだよこの書き込み。
LAN/NICとLocalAreaNetworkぐらい確に言い分けてくれ。みっともない。

220 :不明なデバイスさん:04/11/14 20:00:05 ID:oAym5zSe
他にこれといった趣味もないパソコン命の極度のパソコンオタッキーから見れば確かにみっともないかもしれんが、
一般的にみりゃパソオタの方が色々な意味でキモイ部類として見られている現実に気づかない219。
仕事として食べていけるほどの知識があればすごいけど、こんな所で初心者相手に「みっともない」
とか書いてきがってるヤツじゃたかが知れてる。

221 :不明なデバイスさん:04/11/15 01:17:43 ID:2nGCB58Y
たった一言にここまで凄い剣幕でレスする>>220って素敵


222 :不明なデバイスさん:04/11/15 01:19:42 ID:2nGCB58Y
あと、専門スレだからこそ正しい用語を使った方がいいって意見には俺も賛成


223 :不明なデバイスさん:04/11/15 01:33:06 ID:CbDUJVYt
便所の落書きに説教ですかw

224 :不明なデバイスさん:04/11/15 02:06:06 ID:80SZfjYl
   ∩___∩       |            , '´l,
   | ノ\     ヽ      |         , -─-'- 、i
  /  ●゛  ● |      |       _, '´ /     ヽ、
  | ∪  ( _●_) ミ     j     iニニ, "● ∪    ヽ、
 彡、   |∪|   |     >>222   iニニ、_          ',
/     ∩ノ ⊃  ヽ            〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
(  \ / _ノ |  |             `ー´    ヽi`ヽ iノ
      l´ ̄ ̄`l'''''−、
      l´ ̄`l  ̄`l、 lヽ, l  .⊆ヽ、
`ヽ、    |.   |    ヌ|'''''`   '''-,, _ノヽ、..... |`ゝ  .ヽゝ
    `ヽ、l,__,.l             ヽ、 `',...l┴、  .l~~l |ヽ
;;;ヽ、  /'''´ ̄(●)'l/'''-,,,、 ,,.::--''´ ̄ヽヽノ |  |   l_,,,l l~~l
 ヽヽ/         (●) ヽ _,,,.::--''   |  |  l~~l l~~l
;;;、 `/      U        ヌ――――-、|_l .l .l l .l
 .`/   U           |、____ノ_  l .l l .l
、...l             U     |´         `lゝ´入ノ

225 :不明なデバイスさん:04/11/15 17:43:49 ID:f8/F5AWc
>>220
禿同

ヲタクという生物はやたらとうんちくを垂れたがるが、一般人からすれば
気持ちわるいだけだよ。ちょっとぐらいの言葉の違いを寛大に受け止めて
あげる器量はないのかい?

226 :不明なデバイスさん:04/11/15 18:33:12 ID:zvYFvaCl
専門板だからこそ曲げて言うのかも。
豚とか苺とか、最初なんのことかと思ったよ。。
一般人と話すときはやっぱり正確に言わないと
キャッチボールできないと思われるがどうだろうか。

227 :不明なデバイスさん:04/11/15 23:33:04 ID:acTqUbSZ
>>226

チンポーーーーー!!!

228 :不明なデバイスさん:04/11/16 12:33:07 ID:/Q/8bhyl
VIA Velocity? VT6120, VT6122 Gigabit Ethernet Controllers Version - 22
公開してるけど話題にもならない?

うちの場合、特に検証してないが今のところ不具合はない

229 :不明なデバイスさん:04/11/16 14:40:13 ID:9e3LdCbD
>>225
どうでも良いが、そのヲタクの巣窟でその論理が通ると思ってるのか?

230 :不明なデバイスさん:04/11/16 14:52:42 ID:28uvJgkC
LANカードってノベルのNetware用のやつ、一世を風靡しなかったっけ?セピア?

231 :不明なデバイスさん:04/11/16 16:57:35 ID:ya8jmcZy
NE2000は各社から互換カードがでてLANカードのリファレンスだったね。

232 :不明なデバイスさん:04/11/16 17:10:35 ID:KSDibGs3
NE2000互換ならなんであれおkな時代だった。
しかし、そのおかげでノベル純正のNE2000自体を、
ほとんど見ることがなかった。

233 :不明なデバイスさん:04/11/16 22:11:59 ID:MD9TyXR+
NE2000互換といっても、ハードウェアレベルではなくドライバレベルだったのもあった予感・・・。

234 :不明なデバイスさん:04/11/17 03:01:54 ID:tQxmZ/O9
調べてみたら
Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC

ってのを使ってるっぽいんですが、TEPCO光の100M占有という環境にあったものなんでしょうか。


235 :不明なデバイスさん:04/11/17 03:33:27 ID:c9rhswJZ
>>234
「繋がる→使える」と考えるのなら全然問題ない

236 :不明なデバイスさん:04/11/17 04:09:48 ID:tQxmZ/O9
>>235
自身で体感できるほど利便性はあがりますか?

237 :235:04/11/17 06:50:22 ID:E5BcsrPp
>>236
> 自身で体感できるほど利便性はあがりますか?
俺が馬鹿だからかもしれないけど、ネットの利用目的(公開鯖・アップローダや割れ物etc)が
書かれていなくて万人向けに‘体感’とか‘利便性’とか法螺は吹けないよ……

接続環境が決まっているなら
プロパイダ板
http://pc6.2ch.net/isp/
の該当ISPスレで「利用目的と宅内のネット構成」を明記して聞くのがガチだよ
#人並みな使い方なら蟹で無問題

238 :不明なデバイスさん:04/11/21 10:14:25 ID:QYJUMxQU
IBM iSerese1200(73J)に a,b,g対応CardBus無線LANカード(NECとコレガ)
を刺すと起動中にフリーズ多発。
(駄目るこ CardBus LANカードなら平気)
カードを抜くと動き出すが、当然通信できない(><)
ふたたび、かーどを刺すと止まる。
止まるようになると駄目るこカードを刺してもやっぱり止まる。

どなたか、原因になりそうなこととか、解決方法とかの
情報があったら教えてくださいm(_ _)m

239 :不明なデバイスさん:04/11/21 13:53:51 ID:a8yGx3Ub
>>238
>起動中にフリーズ
起動に時間がかかるんじゃなくて

1時間放置しても固まったまま?

240 :不明なデバイスさん:04/11/21 15:12:08 ID:DGm66IRc
>>238
IPアドレス取得に時間かかっているだけでしょ
しばらく待ってみなよ
それか、電波状況悪くて通信がうまくいっていないだけかも
ステーションの配置換えてごらん

241 :不明なデバイスさん:04/11/21 16:02:14 ID:+OSVbeGJ
3C905Bが箱から4枚も出てきた
一枚使用中で計5枚


242 :238:04/11/21 17:51:23 ID:Y4J5Xoew
>>239
2時間 放置しても止まったままです

>>240
PC側を部屋(APは部屋の真中)のいろんな個所に移動させたり、APの出力を
弱めたりしましたが駄目です
ログオンできるときもありますが突然止まってしまいます
(インターネットにも接続可能)

一度止まると、カードを抜くまで動かなくなります



243 :不明なデバイスさん:04/11/21 19:12:14 ID:7TMy2Jpj
ThinkpadのBIOSアップデートにあったけどコレとちゃうか?

> 1.33 V1.00P    問題の修正
><1.33 - V1.00P>
> −いくつかの PC カードがブート時に認識できない場合がある。
> −BIOS 設定画面で、ネットワークブート機能が使えない場合がある。

244 :238:04/11/21 19:54:16 ID:Y4J5Xoew
>>243
どもです。
> 1.33 V1.00P    問題の修正

とおもい V1.00P にしても同じ結果でした。


245 :不明なデバイスさん:04/11/27 12:48:39 ID:BiXWWw20
ではコレかなぁ。
i1200だとOSがMeなのが最大の原因である気がするけどね。

IBM ThinkPad Windows 98SE/Me 用 CardBus コントローラー ドライバー Ver.4.90.3000(Windows Me)

246 :不明なデバイスさん:04/12/01 18:55:00 ID:rHFCSTH8
LANカードを更新したんだけど、デバイスマネージャーのプロパティー
ドライバ→バージョンで見ると以前と変わっていません、
無事更新出来たんでしょうか?



247 :不明なデバイスさん:04/12/01 20:05:12 ID:K1ajebQs
LANカードの更新ってのが意味わからん

248 :不明なデバイスさん:04/12/01 20:20:39 ID:kBQsDsH2
教官「全員整列! 番号!」
Intel「1」
DEC「2」
Realtek「3」
3com「4」
SiS「5」
教官「全体、前へ!」

249 :不明なデバイスさん:04/12/01 20:40:57 ID:bskre0wf
>>246,247
どうせ、エレコムからプラネックスに換えたとかそんなんじゃねーの?
中身(蟹)は結局変わらんが、、、、

250 :不明なデバイスさん:04/12/01 22:25:39 ID:rHFCSTH8
>>247

説明不足でした、ドライバーを最新のものに更新しました。

251 :不明なデバイスさん:04/12/01 22:26:11 ID:Kr5gSr8x
>>248
これはどこで笑えばいいんでしょうか?

252 :不明なデバイスさん:04/12/03 09:21:51 ID:UA5nkqIG
インテルのチップを使ってるギガイーサネットのLANボードを教えてください。
各公式サイト行ってもどこのチップかかいてないので

253 :不明なデバイスさん:04/12/03 09:35:56 ID:xuLTKCNn
各公式サイトって?
インテルの日本サイトとかアメリカのサイトのこと?

254 :不明なデバイスさん:04/12/03 11:40:03 ID:UA5nkqIG
バッファローとかIOとかPCIのLANボード出してる会社です。

255 :不明なデバイスさん:04/12/03 15:07:07 ID:NKi+MoQ6
>>254
> バッファローとかIOとかPCIのLANボード出してる会社です。
国内メーカーでIntelのChipを使っているトコロは無い
#DELLとかHPのオプションで売っているNICなら有りそうだけど

Intel純正のNICを飼え
オクでゴロゴロ売っているw

−−−−−−−糸冬了−−−−−−−−−

256 :不明なデバイスさん:04/12/03 15:34:41 ID:UA5nkqIG
ありがとうございますー。

257 :不明なデバイスさん:04/12/03 18:33:51 ID:UA5nkqIG
通販で探したんですが、これはどうなんですか?
値段が手頃なのはこれぐらいで…
http://www.pc-success.co.jp/hyouka-p.php?p_cd=P041101J-03G15&role_id=1

258 :不明なデバイスさん:04/12/04 10:53:56 ID:nNs594Tf
>>257
インテルのNICで一番安いのは、その機種だけど、
どうしてよりによって、そんな糞サイトのページを見せるんだ。

259 :不明なデバイスさん:04/12/04 17:19:21 ID:Tp5LijPL
ファイルサーバー用にNICを買う予定だけど
3Comの3C905Bと3C905Cのどっちがいいの?

260 :不明なデバイスさん:04/12/04 19:07:00 ID:w6Le8Krc
以前は安定なら905B、低消費電力なら905Cとかだったが、今はどうなんだか?

261 :不明なデバイスさん:04/12/04 21:33:17 ID:2EisNqjH
今も昔も905Cは糞


262 :238:04/12/04 21:49:30 ID:cA7QBUS5
経過報告
>>245
Win2000SP4にしていたので、問題のドライバを請求し、もらいました。
でも、ドライバはSP2専用でSP3以降で標準ではってるとかでした。
実際送ってもらったドライバはインストールもできませんでした。
BIOSで、パラレルポートの使用を停止し、リソースを空けても解決しませんでし

打つ手無し・・ お手上げです・・



263 :不明なデバイスさん:04/12/05 02:24:18 ID:M4aePaRV
>>259
3comは国内代理店倒産しているから、3c905Bはもう売ってない悪寒。

264 :不明なデバイスさん:04/12/05 14:17:46 ID:eoy3+bBk
905Cって何がダメなの?

265 :不明なデバイスさん:04/12/05 19:27:23 ID:+5icNyi1
3C905C つか、普通売ってるのは 3C905CX のほうだよな。

貼るまでもない定番サイトだがいちおー参考

3C905C
http://www.nicmania.net/nic/3c905c-txm.html
3C905CX
http://www.nicmania.net/nic/3c905cx-txm.html

266 :不明なデバイスさん:04/12/05 21:08:57 ID:aIEsxUbF
905C(not CX)をTigerMPに載せて使っているが特に問題なし

267 :不明なデバイスさん:04/12/06 11:40:49 ID:a58dh3bW
905Cが出た時に、わざわざ905Bを買ったけど、たしかに当時はトラブルの話を聞いた。

Windowsじゃなくて、LinuxやFreeBSDでドライバが対応してないけど認識しちゃい、
もちろん、ちゃんと動かない、という話だったような・・・。

268 :不明なデバイスさん:04/12/06 15:43:55 ID:AU5dQzn1
>>263
> >>259
> 3comは国内代理店倒産しているから、3c905Bはもう売ってない悪寒。

まだ売っている所発見
ttp://www.clevery.co.jp/parts/parts_list.php?fcate1=1080200

更に 中古ならば、一枚あたり、千円台であるので探してみそ

私のところでは、未開封箱入り1枚、中古5枚ぐらい3c905Bを確保済み


269 :不明なデバイスさん:04/12/08 06:23:48 ID:yJvbEk0B
auctionsだと一枚300円とかから。送料いるけど。>3C905B
じゃんぱらとかでも一枚千円しなかったと。

i82559やi82550は結構な値段してますね。

270 :不明なデバイスさん:04/12/08 12:41:51 ID:bOYAdhR5
82559はもう1,000円以下になってるよ。
最近大量出品してる香具師がいて相場下がった。

271 :不明なデバイスさん:04/12/10 16:47:26 ID:l5ahZ1GY
i82550もバカみたいに下がった>ヤフオク
ま、今出してる奴らはi82550の新品を500円で売っても利益出るような連中だから関係ないが。
i82559なら100円か?

272 :不明なデバイスさん:04/12/10 19:37:53 ID:sFSZ2s82
しかし、蟹チップはやっぱだめだなぁ・・・・。
オンボード蟹のノート使ってるんだが、そのオンボード蟹に有線でつなぐよりも、
PCカードの無線LANの方が速いっていうのも情けないぜ。。。。

273 :不明なデバイスさん:04/12/10 20:26:56 ID:6pyjC5OD
なぜ優秀なチップの製品を売るところ(3com)が撤退し
クソな蟹が繁栄してるのか…

3comは在庫のみで、これからはヤフオクでしか手に入らなくなる?

274 :不明なデバイスさん:04/12/10 20:43:28 ID:JjmNL/av
その3comも今はBroadcomそのまま。共同開発とかなのかな?
3C940もPHYだけMarvellでMACは独自なのか?

VIAのGbEもPHYはCICADA/VITESSEですね。

IntelもPCI-EではMarvellやBroadcomに出遅れてるし。

275 :不明なデバイスさん:04/12/10 20:56:42 ID:uuNr4rwG
LANがついてれば何でもいい、という人が多すぎることと、
LANカードを別途買わなくても、最初からついている、というのが大きい。

多くのサウンドカードが消えていったのと同じ道ですね。

276 :不明なデバイスさん:04/12/10 21:23:36 ID:6pyjC5OD
なるほど。
良品が淘汰されてしまうのは悲しいことですね…

277 :不明なデバイスさん:04/12/10 22:08:12 ID:XzuZQH+v
何でもいいと思ってクロシコのGbEカード買っちゃった、2枚も
だって1000円なんだもん

278 :不明なデバイスさん:04/12/11 01:25:05 ID:z/lOFg5p
要するに市場が求めているのは高級品より安い物ってことだろう。

悪貨が良貨を駆逐するって言葉はイギリスだったかな…。

279 :不明なデバイスさん:04/12/11 05:58:24 ID:BcbP4vNT
蟹LANもドライバ更新したらだいぶ安定している。
でも糞であることは変わらないがな・・・・。

280 :不明なデバイスさん:04/12/11 06:14:23 ID:Ynluf+cO
>>277
Realtekよりマシな感じだから千円とおもえば十分でしょ。>VIA

281 :不明なデバイスさん:04/12/11 13:29:51 ID:3vhTZ+j+
>>272
うちのノートのオンボード8139Bは至って安定だよ。
11a無線より早いので、でかいデータ移動の時は、
カニに切り替えてる。

282 :不明なデバイスさん:04/12/11 22:08:56 ID:oIhlJINy
GIU2V-PCIいいなこれ
Pen3マシンにつけたけどいい感じで動いてる。
USB1.1まででNIC内蔵していないPCにはもってこいだわ。

283 :不明なデバイスさん:04/12/12 10:50:13 ID:v2VUFx8K
国内のメーカー(クロシコとかバッファローとか)のLANボードでいいのはどこの?
普通の店(祖父、淀など)じゃIntelや3comは見かけないもんで…

284 :不明なデバイスさん:04/12/12 14:08:18 ID:B6qYuKKY
全滅っす。

285 :不明なデバイスさん:04/12/12 19:13:02 ID:ek7T/Gk1
>>283
要はどこのチップを使っているかで、だいぶ性能違うから、
ここでも見て検討するのがいいと思うぞ。
ttp://www.nicmania.net/

これは俺の意見だが、100MのNICなら古い奴の方が性能いい感じがしている。
つーのは、Win95時代のPCでも使えるようになっているため、
CPU負荷が少ない設計になっているものが多い感じだね。
なので、ドライバーさえネットで入手可能なものならば、中古でそれなりにいい物を買うのがおすすめかも?

バッファローもSISのチップ使っていた時代は良かったみたいだが、
今は蟹になってダメみたいだね。
今は、新品で売られているもののほとんどが蟹になってしまってよろしくない。
蟹のいいところは、ドライバーの入手しやすいところだけだね。それ以外は糞。

そんでも手に入れやすくて、しかも安くて性能もまずまずというのは、
やはり緑家のBroadcomチップのやつかな?600円ぐらいで買えるし。

286 :不明なデバイスさん:04/12/12 20:59:23 ID:yHzb2DYC
チーミングって普通のスイッチングハブじゃだめですか?

287 :不明なデバイスさん:04/12/12 22:43:23 ID:v2VUFx8K
Intel製マザボ搭載のLANの質は?


288 :不明なデバイスさん:04/12/12 22:48:54 ID:v2VUFx8K
おお、レスに気づかなかった。
>>284 >>285
レスサンクス。オンボードも蟹で、PCIで買ってもほぼ蟹かぁ…
言われたのを調べてみます。

上に書いたように、Intelはマザボも出してるんだし、
そのオンボードLANの品質はどうなのか気になるんですが…

289 :不明なデバイスさん:04/12/13 04:29:48 ID:k1YWkrdk
IEEE1394とUSB2.0とLANが一枚に乗ったカードでおすすめはありませんか?

290 :不明なデバイスさん:04/12/13 07:07:00 ID:3zPZNusw
http://www.kuroutoshikou.com/products/chanpon4/giu2v-pcifset.html

291 :不明なデバイスさん:04/12/13 11:59:42 ID:v2UjnwoQ
>>289
スゴイカード

292 :不明なデバイスさん:04/12/13 17:35:59 ID:U3nbeebG
>>290
>>291
ありがとう。
苦労と試行のほうが安いので、そっちに突撃してみます。

293 :不明なデバイスさん:04/12/14 03:56:55 ID:CIhAfu0g
>>287-288
i82540EMがオンボードのインテルのマザーボードを使ってるけど、ごく普通に1000MT相当だよ。
チップが同じだからねぇ。

294 :不明なデバイスさん:04/12/14 08:09:49 ID:zposSCtR
>>293ありがとうございます。

295 :不明なデバイスさん:04/12/22 15:44:16 ID:ZFyQDu08
winnyやりすぎてLANカードがぶっ壊れることってありますか?
ある日突然ネットが超、重たくなったんですが。

296 :不明なデバイスさん:04/12/22 17:05:36 ID:r3oy+7nq
>>295
k札だ!開けなさい

297 :不明なデバイスさん:04/12/22 18:15:16 ID:Lb3prTvp
>>296
日没から日の出まで逮捕はないと思うぞなもし。

298 :不明なデバイスさん:04/12/22 22:30:55 ID:C/FsX3jZ
>>295
プロバイダから速度制限を受けてるんだろ
Winnyを使うのをやめれば直るかと

299 :不明なデバイスさん:04/12/23 01:43:35 ID:YSHBZjpX
>>295
カードが壊れるまでいかなくても、
長時間やっているとチップが加熱して熱暴走的に落ちる場合があるし、
1G以下のCPUだとCPUがへたれる場合があるな。
特に蟹チップ、VIAチップ当たりは要注意でしょうか?

300 :不明なデバイスさん:04/12/23 23:52:38 ID:JTConsut
>>295
ネットが重たくなるのはあんたと同じ事をしている人が増えただけ

301 :不明なデバイスさん:04/12/24 14:49:50 ID:7W8vRYrn
>>296>>300ありがとです。
そうかな〜。給料入ったから早速なんか買ってこよう。
PC歴8年間でPC3台でLANカードも3個は
変えました。時代の移り変わりもあったですし。みなさんはどの位
のせかえしてるですか?


302 :不明なデバイスさん:04/12/24 15:04:05 ID:z7AV3e/d
部品をとっかえて遊ぶパソコンは、秋葉原で買ってきた
ジャンクNICを試すため、年に何度かNIC変えてる。
でも、それ以外のメインで使うコンピュータは内蔵LAN
しか使わないぁ。

蟹チップでも正常に動いているなら敢えて代えなくても。

303 :不明なデバイスさん:04/12/24 16:52:10 ID:03R7uQgx
PCとの相性もあったりして、調子のいいカードと
ダメダメのカードというのはある感じがする。

前の方でも書いたけれど、比較的古いNICは
マザーやCPUに優しくていい感じがする。
以前は、型が古いふるいNICの売れ残り新古品があるときは、
とりあえずゲットしておいたもんだ。


304 :不明なデバイスさん:04/12/24 22:39:23 ID:z7AV3e/d
そんなにNICで相性問題っておきる?
俺ジャンク・中古NIC収集が趣味で代表的なチップのは大体
使ったことあるけど、PCIのカードではトラブルないなぁ。
初物に手を出してないからか?

305 :不明なデバイスさん:04/12/24 23:54:12 ID:s9VnLX8c
やれやれ
大したコトに使ってないからだろ

306 :不明なデバイスさん:04/12/25 00:07:41 ID:X2JLUJYd
例えばどんなトラブル?

307 :不明なデバイスさん:04/12/25 04:03:31 ID:InzGLrC7
全二重まわりや、フローコントロールまわりのトラブルは沢山あるよ。

気にせず使っている人が多いと思うけど、ちゃんとやろうとすると大変だよ。

308 :不明なデバイスさん:04/12/25 14:53:34 ID:9ckICrAv
10BASE-TXから100BASE-TXへ移行するときにオートネゴの相性が糞悪く
パフォーマンスが10BASE-TXより悪かったのを覚えているよ
LANカードを変えるのは面倒なので相性の悪いHUBをヤフオクで売って変えた


309 :不明なデバイスさん:04/12/27 18:22:06 ID:bsBEbIGr
基本的にプラネッ糞をやめたら不具合はあまりなくなったな。(hub周り)


310 :不明なデバイスさん:04/12/27 20:30:02 ID:QXjliqs0
荒井戸の自社製Lanカードしか対応しない初期のhubもなかなかのものだぞ。
よくあんな製品が世の中に出るのかと

311 :不明なデバイスさん:05/01/09 04:52:20 ID:cxDF5QkY
82559の元々LowProfileなカードひろったんだけど「MVT203011 CW(System Monitoring?)」ってな
チプが載ってる。このチプは何をやってるんだろ?

312 :不明なデバイスさん:05/01/09 07:55:02 ID:wSTyyjKN
LANカードではなく、LAN経由のサーバ監視カードだったりして。

313 :不明なデバイスさん:05/01/10 17:18:02 ID:n8sH8huS
ここで聞いて良いのか解らないんですが
今100MのオンボードNICでHUBをかましてファイル共有を3台しております。
このうち2台だけGbEのNICを刺してケーブル直結のファイル共有は可能でしょうか?

先ほど試してみたのですが、新しく追加したGbEの方でファイルが転送されません。
TCP/IPの設定は元々のネットワークの192.168.1.xxxのxxxの部分だけ変えてみたり
192.168.2.xxx等グループ分けなど試したのですが、どうにも巧くいきません。

すなおにGbEのHUBを買えば済む事なのですが・・


314 :不明なデバイスさん:05/01/10 19:42:08 ID:DlacswFI
>>313
現在2枚差し状態?

XPたんならbridgeかければいいんだけどね。

Hub <-> PC1 <-> PC2

とLANケーブル接続してPC1のNIC2枚をbrigeにする。ただPC1の電源落ちていると
PC2が通信できなくなる罠。

315 :不明なデバイスさん:05/01/10 19:50:30 ID:VgE+IiKg
route

316 :不明なデバイスさん:05/01/10 19:52:12 ID:DlacswFI
>>315
こんな基本的な質問をする>>313にルーティングをいじるのは無理でしょ。


317 :313:05/01/10 20:27:06 ID:n8sH8huS
すいません、書き込みが不十分でした。
PCは3台、A,B,Cがあったとして
A,Bが2枚刺しです。3台ともOSは2000SP4です。

A,B,CのPCは100MのHUBでファイル共有環境にあります。
そこにA,BのみにGbEを追加して2枚刺し状態にして
AとBをケーブル直結にしてGbEのLANを追加すると云った状態にしたいのですが・・

AとBはファイル共有に2系統出来てしまって、あんまり良くないとは思うので
普通にGbEのHUBを買うのが楽なんですが
LANだけGbE、ネットは100Mと使い分けてる人もいるようなので質問してみました。



318 :不明なデバイスさん:05/01/10 20:41:08 ID:P1YK1E4I
安いのでいいからGbE対応ハブを入れるのが早道だよ。

319 :不明なデバイスさん:05/01/10 21:14:25 ID:V3t/JIzE
>>317
route

320 :313:05/01/10 22:09:09 ID:n8sH8huS
ルーティングテーブルの解説ページが有ったので頑張って設定してみます。
私には少々難しそうですが・・
ありがとう御座いました。

321 :不明なデバイスさん:05/01/11 21:24:00 ID:31d702Pw
最近大きいファイルをダウンロードするとみんな壊れちゃってるんですが、
蟹チップのせいですか?

322 :不明なデバイスさん:05/01/11 22:06:37 ID:jhAwfGow
違います。

323 :不明なデバイスさん:05/01/11 22:08:01 ID:31d702Pw
>322
では原因はなんですか?
ネットワーク関連のdllでも壊れているのでしょうか。

324 :不明なデバイスさん:05/01/11 22:39:45 ID:0o323/Dt
>>323
IEから落としてるならキャッシュの破損
ダウソローダー使ってるならそっちの不具合
どっちも修復しても不具合が直らないならネットワーク関係のdllの
破損を疑う(ドライバ再インスコ、まだダメならOS再インスコ)

ハードウェアを疑うのはそれからじゃね?

325 :不明なデバイスさん:05/01/12 14:19:24 ID:tJoj5MrP
調子が悪いからってなんでもかんでもハードのせいにするなよ
典型的なクレーマーだな

326 :不明なデバイスさん:05/01/12 23:20:29 ID:rKrWo0BE
ATAカード、たとえばUltra100なんかでファイルのビット化け事例が報告されてたから
そういうのが原因かもしれんな。

327 :不明なデバイスさん:05/01/13 20:59:51 ID:EEsg0L7S
ココはクレーマーが集うインターネットですが何か?

328 :不明なデバイスさん:05/01/14 15:09:22 ID:/lfj1XLm
>313
net use x: \\192.168.2.xxx\?????
で共有できない?
route使わなきゃダメか?

329 :不明なデバイスさん:05/01/14 21:34:25 ID:62tYVmsR
【新品】Intel PRO/100+Management Adapter
580円

ttp://www.geno.co.jp/cgi-bin/goodslist.cgi?mode=view_detail&this_num_genre=&this_num_goods=&genre_id=00000007&goods_id=00000223&sort=

330 :不明なデバイスさん:05/01/14 21:41:45 ID:znRRjCim
>>329
ブラブラ

331 :不明なデバイスさん:05/01/14 22:02:09 ID:q2GP+6BF
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050114/ndk.htm

関係ないけど、
> USB 2.0端子とEthernet(10Base-T)を備え、
てて、10Base−T!?

332 :不明なデバイスさん:05/01/14 22:27:34 ID:yDQGG06V
>>329
品切れじゃん。しかも送料1000円だし。

333 :不明なデバイスさん:05/01/14 22:31:42 ID:DnW7RhPP
>>321
Temporary Internet Filesの利用できる領域がダウンロードするファイルの容量より小さいのが原因。
インターネットオプションで割り当て領域増やしてみ。

334 :不明なデバイスさん:05/01/15 02:37:51 ID:1t4UhD1V
>325-326
情報どうもです。ATAカードは挿してません。

>333
ダウンローダ使ってもそうなります。md5が全然一致しません。

安いんで >329 買ってみるのもありですかね?

335 :不明なデバイスさん:05/01/15 08:12:02 ID:3c0DE8Dh
>>332
昨夜見たら売り切れだったけど、今見たら
残り36個になってる。?

336 :不明なデバイスさん:05/01/15 08:46:32 ID:KdekG2wM
入荷したんだろう

337 :不明なデバイスさん:05/01/15 13:20:57 ID:HELnBffD
ロクラクとは関係ないけど、今朝誰も家にいないと思い込み
「Hey! Yo! 俺は童貞!さらに包茎!」
とラップ調に大声で歌ってリビングに行くと 妹がニヤニヤ笑いながら座ってた(´・ω・`)


338 :不明なデバイスさん:05/01/16 02:14:56 ID:2uJCOGXt
コピペ乙

339 :不明なデバイスさん:05/01/16 13:11:01 ID:ZCdxmaGo
せめて「ロクラク」の部分は書き換えてコピペしる

340 :不明なデバイスさん:05/01/17 13:47:19 ID:YU6QgxR2
Intel PRO/100+Management Adapter
うpだてキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

341 :不明なデバイスさん:05/01/17 14:06:31 ID:YU6QgxR2
監視機能
PSNMP32って入れていいの?(´・ω・`)

342 :不明なデバイスさん:05/01/18 08:31:25 ID:5DgoUFPa
>>313
構成が同じだよ・・・


A - 100BASE NetBEUI,TCP/IP(NBT は殺す)  GbE TCP/IP(NBTを使用) NetBEUIは無効
B - 100BASE TCP/IP(NBT は殺す)  GbE TCP/IP(NBTを使用) NetBEUIは入れない
C - 100BASE NetBEUI,TCP/IP(NBT は殺す)

でファイル共有してる

B - C間はA経由(Aにコピーして取り出す)で・・・

面倒なことしたくないなら
1.ギガハブを買ってオンボードの100BASEは使わない
2.CにもGbEを入れギガハブを導入し 100BASE側のファイル共有を無効にする (CがノートPCだと問題かも)

343 :不明なデバイスさん:05/01/18 08:56:02 ID:kqiPkkwc
PriorotyPacketVって何?

344 :不明なデバイスさん:05/01/19 01:48:11 ID:PExVT6w8
>329
のやつ届いたけどなんか新品っぽくないなぁ
PCIに刺さる所の金属が少し錆びてたり、ブラケットに汚れが付いてたり

345 :不明なデバイスさん:05/01/19 06:04:38 ID:ezzSFRr8
14個のHDDの整理をしたくて外付けケースを買おうかと思ってるんですが
LANで4台のPCを100Mで繋いでファイルの移動をした場合
LANの100MはATA100と同じ速さでファイルの移動ができるんでしょうか?

346 :PCサクセス:05/01/19 09:12:09 ID:DP2zfhX3
ATA100は100MByte/sec
LAN100は100MBps = 12.5MByte/sec

347 :不明なデバイスさん:05/01/19 20:43:04 ID:/uNWW33c
通常、ビットの場合は小文字で記述することが多いようで…

例」LAN100は100Mbps = 12.5MByte/sec

348 :不明なデバイスさん:05/01/20 14:09:29 ID:Xd5lnHMI
というか常識。
そもそもpsがあるからbitになるって考え方それ自体があり得ない。


349 :不明なデバイスさん:05/01/20 14:23:02 ID:Xd5lnHMI
というか常識。
そもそもpsがあるからbitになるって考え方それ自体があり得ない。


350 :不明なデバイスさん:05/01/20 14:23:36 ID:Xd5lnHMI
やってもうた。鬱。


351 :不明なデバイスさん:05/01/24 17:31:27 ID:bVNpnC7q
常識ってことでもないんだけどな。
JISハンドブックでの定義では byte も bitもどちらも小文字表記が
されているし、メーカーの仕様書などでも BPS bps入り乱れてる。

大文字、小文字は文脈で byteか bitか判断できない際の目安
程度の物であんまり当てにならない。

BPSとか bpsとか単位として bpsが使われた場合は bits/secで
あり bytes/secを BPSと表記するのは間違いと言ってもいいくらい。

そもそも 1byte = 8bits とは限らないわけだし。
通信系だと octetがよく使われる。


352 :不明なデバイスさん:05/01/24 18:56:25 ID:/HOaZ0Cx
まぁByte/sを BPSって書くのは速度の単位m/sをmpsと書くのと
同じくらい変だって事だ。


353 :不明なデバイスさん:05/01/26 13:47:57 ID:+cz+5SrN
>>282
さん以外にGIU2V-PCI使っている人いますか。
なんか他社ののマルチインターフェイスものすごく評判悪いから少し心配だが、
問題ないみたいなら使ってみたいのだが。
情報キボン

354 :不明なデバイスさん:05/01/27 17:46:44 ID:DVM95f1G
>>353
【スリムタワー】マルチPCIカードを語ろう【救世主】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046920777/

355 :不明なデバイスさん:05/01/27 18:58:09 ID:NiiWBzpF
IntelのPWLA8391MT とPWLA8391GT の違いって何?
HP見てもわからん。

356 :不明なデバイスさん:05/01/27 19:08:42 ID:91R3JJpk
マニュアルトランスファー:グランツーリスモ

357 :不明なデバイスさん:05/01/28 00:09:20 ID:m7tDNUXJ
>>355
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/515-516
要するに新リビジョンなだけでしょ。機能差はないみたいだし。
消費電力低減くらいあるかな?

358 :不明なデバイスさん:05/01/30 10:55:07 ID:lcgg2D4g
>>357
あんまり変わらないということみたいですね。
ありがと。

359 :不明なデバイスさん:05/01/31 11:35:30 ID:oz+L9pgf
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050129/etc_syskonnect.html
買った香具師レポート希望

360 :不明なデバイスさん:05/02/01 04:12:22 ID:B7RJwrFy
>>359
ほいほい!
まず、サイズは写真だと大きく見えるが、ふつーに見てチップの文字を見るにはルーペが必要なほど小さい。

をいらは、メーカー正規代理店で直接購入(通販)
5年センドバック保障つきで、10k円 orz

Driver ver 7.15.1.3 でとりあえず安定動作中。
#比較しては遺憾かもしれんが、プらネッ糞のGN-1200TCよりは動作中温度低め

性能的には並(CPUへの負荷介入はGN-1200TCより低め)

ただ、Driverチューニングはまだまだ甘めの模様

PCIが余っていなくて、PCI-Expressしか空きがなくて、GbEがついてないママン(ASUS P5GD1-VMくらいしか思いつかんが...)
にはお勧め鴨。


361 :不明なデバイスさん:05/02/01 18:27:56 ID:F5RUm/p2
PCI-Expressじゃないけど
3C2000-TとSK-9521 V2.0は、そっくり。
ttp://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C2000-T
ttp://www.syskonnect.com/syskonnect/products/sk-9521v20.htm

SK-9E21Dもカード自体の出来は、かなりいいんじゃないかな。

362 :不明なデバイスさん:05/02/01 22:04:46 ID:/fl3vkM/
>>361
3C940-MVはMarvellの88E8003だし。64KBバッファ版が88E8001。

363 :不明なデバイスさん:05/02/02 00:08:39 ID:k4rifPwk
>>361
説明不足ですまん。
基盤とか部品とか良いんじゃないかってこと。
3C940-MVがMarvellは、わかってよ。

感想求められても困るけど
1000MTのパチモン騒ぎのころ狩って
漏れ3C2000-T持ってんだもん。
3Comに撤退されて・・・

364 :不明なデバイスさん:05/02/02 02:01:12 ID:BHzv1rRl
>>363
ああ、ものがよさそうって話ね。
確かに、intelのdesktopの5000円とかのレベルからいきなりVIAの1000円だも
んね。
MarvellやBroadcomでそこそこのやつあってもいい。

管理面とかで3comならではって売りがなくなってるし、chipはmarvell/broadcom
頼りじゃあ、撤退もしょうがないんじゃないの。

365 :不明なデバイスさん:05/02/06 00:52:29 ID:qEwY4XiO
nForce系のオンボードLANは糞!

366 :不明なデバイスさん:05/02/07 12:10:40 ID:evhCuB6P
>>365
詳しく

367 :不明なデバイスさん:05/02/09 00:56:33 ID:kO9ukYCQ
蟹?

368 :不明なデバイスさん:05/02/10 10:30:44 ID:AjGPfTHK
nForceは初代から独自LAN内蔵じゃなかった?
そして途中で3comと独自のDualLANになった希ガス

369 :不明なデバイスさん:05/02/10 12:28:27 ID:NzrJGKve
nforce3の内蔵GbE MACはいろいろあるみたいね。4のリビジョンアップで直った
のかな? firewallがらみの設定の問題もありそうだけど。

370 :不明なデバイスさん:05/02/11 01:58:01 ID:0aNuTsHp
インテルの最新ドライバがうまく入らない・・・
途中で止まってしまう。
最初始めた時にノートン先生がお怒りになる。「悪質なスクリプト・・・・」とか出て。
動作許可したけどこれが原因なのかな?


みんなインストールうまくできた?

371 :不明なデバイスさん:05/02/11 02:45:58 ID:w2cfc2VG
>>370
セキュリティ関係の設定を弄るのが面倒なら、
一度WindowsUpdateカタログからD/Lしてその後にインスコする

つか、環境もハード構成も書かずにまともなレスは付かないw
WindowsUpdateカタログはGoogleすれば判る

372 :不明なデバイスさん:05/02/11 10:54:15 ID:Elb3G4oP
>>370
HPの手順通りすれば問題なくインスコ出来た
ノートンが反応して止まって見えるがそのまま放置汁

373 :不明なデバイスさん:05/02/11 23:43:13 ID:2R18fqoY
今 Windows系、Linux系 OSで使って一番安定してるのって
どこのメーカのですか。 値段は高くてもかまいません
(会社で使うやつですので)

昔の3COMのカードをだいぶ溜め込んでいて
しばらくNICなって買わなかったら 3COMの日本販売社
つぶれたんですね。

374 :不明なデバイスさん:05/02/12 00:24:20 ID:P6ezMcKX
通販でLANカード扱ってて安いとこ教えてくれませんか?
田舎なもので・・・。ヤマダ電機とかで買ってもいいんだけどcoregaとかばかりなので
ここで評判いいものを通販で買いたい。

375 :不明なデバイスさん:05/02/12 01:49:44 ID:31e8Wlei
>>374
オクでもいんじゃない?

それに実際に購入する製品を指定していないから、結局coregaでも大差無い悪寒w

376 :不明なデバイスさん:05/02/12 02:36:16 ID:qnBZxOM+
>>373
仕事で使うならintelだろ、
蟹使ってて変な現象起きたらその蟹を買った>>373が責められるが
intel使ってて変な現象起きたらゲイツの仕様のせいだろという話になるから。

377 :373:05/02/12 12:50:37 ID:2Agozgim
>>376
やっぱりintelかなぁ

板違いですが、
ギガビットイーサのスイッチングハブのお勧めないですか?

用途はLinux PCとWinPCのデスクトップPC間ファイル
共有してでかいファイルとか送るので、両方に
ギガビットイーサのカードいれてスイッチングハブで
つなごうとしています。 こちらの値段は高くてもいいです。




378 :不明なデバイスさん:05/02/12 13:08:26 ID:qSpWGqz3
スイッチン○ハブのスレってどっかになかったっけ?


379 :不明なデバイスさん:05/02/12 13:19:15 ID:x1kIdKsR
>>378
こんなのあるけど

お勧めのスイッチングハブ 5port目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096842338/l50

>>377
メルコのLSW-GT-5NSらしい
〜5Cはダメ

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096842338/413 に一覧有

380 :378:05/02/12 15:09:27 ID:qSpWGqz3
>379 有賀d 前スレがチ○コスレになったからチェックしてなかった。

381 :不明なデバイスさん:05/02/17 16:07:04 ID:uESOAbFS
PWLA8391GTを買ってみるよ!オンボードからの変更でつ。
速度上がるといいなぁ・・・。(;´Д`)

382 :不明なデバイスさん:05/02/17 16:15:22 ID:QpYSY5og
1000円で買えるVIAチップのアレをお勧めする

383 :不明なデバイスさん:05/02/17 20:31:25 ID:b7UOalRZ
あのVIAチップって、VIA以外のもうひとつのロゴはナニモノかわかる?

384 :不明なデバイスさん:05/02/17 21:54:07 ID:kYtYBh4t
中華風ひげというかCicadaというか。

385 :不明なデバイスさん:05/02/18 00:32:54 ID:yjTj1TJO
PHY。Vitesse/旧Cicada。

386 :不明なデバイスさん:05/02/18 09:52:37 ID:0qwMuYf/
>>384>>385 ありがd
PHYか。
あまりに評判が良いもので、実はVIA以外の会社のコアなんじゃないかとか思ったんだがw
(SavageやEnvyみたいに)
そういうわけでもないんだな‥ 不思議だ。


387 :不明なデバイスさん:05/02/18 11:09:06 ID:/uQ810YS
>>386
このスレでも以前から謎だと言われてる。
以前のカニ以下な評判&糞ドライバーな、
カニと良い勝負なコアのGbE対応版が、
なぜこれほどバランス良くお勧めな性能なのかが。
VIAのホムペ見てもPHY以外に別にこれといった目玉な技術を、
載せている訳でもないようだし。
マジで謎。

388 :不明なデバイスさん:05/02/18 13:50:14 ID:hEcxKoy5
>>387
元々廉価な設計がベースでドライバ自体は良好だった蟹と、
高尚な設計にもかかわらずtransmitでDMAが機能しなかった&ドライバが糞だったVIA。
化ける可能性があるとしたら後者だと思うがね。蟹のインテリジェンス化の方が無理あるし。

評判の宜しいUSB2.0といい、最近のVIAの化けようを見ると
6年前にvia-rhine使っていたときのデータ化けも無駄ではなかったなと思う。

389 :不明なデバイスさん:05/02/18 20:06:41 ID:0qwMuYf/
そういやぁEDENプラットフォームに乗ってるNICも
悪い噂はきたことがないような

地道に改良されていたのかなぁ‥

390 :不明なデバイスさん:05/02/18 20:16:53 ID:w6d0p/06
86C100Aが糞過ぎた
6102や6105は大分マシみたいだけどね

391 :不明なデバイスさん:05/02/20 23:37:00 ID:46jUG1ge
去年漏れが立てたこのスレ、
久しぶりに見つけたんだけどまだ残っていたとは・・・

392 :不明なデバイスさん:05/02/20 23:59:35 ID:JiZxTFp5
継続スレ立てたくらいで何言ってんだか

393 :不明なデバイスさん:05/02/21 11:14:02 ID:lX7XrtsA
>>390
新しいドライバが出てるらしい
2004/11/12 EPIA(EDEN)とか
ttp://downloads.viaarena.com/drivers/LAN/VT6105_VT6105L_VT6105LOM_VT6106Xv24FVIA.zip

2005/1/13 GbE-PCIとかオンボード の 1000BASE
ttp://downloads.viaarena.com/drivers/LAN/VT6120_VT6122v22FVNT.zip


>>389
EDENは VT6103(Rhine II)とかVT6105(Rhine III)だよ

394 :不明なデバイスさん:05/02/25 10:34:52 ID:j8hDmKao
>>393
>>390
Rhine = 86C100A が糞すぎたからみんな Rhine系は遠慮してたんだろ
いつのまにか化けてたとも気づかずに


というわけで気になるので GbE-PCI捕獲してみますた
週末にでも軽くいじってみます。

395 :394:05/03/01 20:47:12 ID:1eA6GKKg
何も起こらない‥
ごく平和に稼動中なんですが
逆に気づいてないだけなんじゃないかと怖くなってみたりする

一回青画面になったのは、Sccket7の電圧設定間違いで期待はずれだったしなーw

396 :不明なデバイスさん:05/03/01 20:51:35 ID:Udn4Drry
すいません。1G弱のファイルをコピーするとOSに再起動がかかってコピーができないのですが。
(小さいファイルの場合はもんだいありません。)
原因は何が考えられるのでしょうか。以前はこんな事は無かったのですが…。
複数のカードをためしてみましたが症状は同じです。よろしくお願いします

(A)コピー元 ノート CPU=celeron1.2GHz OS WinXPHome
(B)コピー先 ECS  CPU=celeron800Hz OS WinXPPro

また、何故かB→Aの場合はコピーしても全く問題がありません。

397 :不明なデバイスさん:05/03/01 20:52:43 ID:Udn4Drry
追加です。再起動がかかるのはECSの方で、ノートは問題なしです。

398 :不明なデバイスさん:05/03/01 21:16:15 ID:9s9A0qil
とりあえずメモリでも疑ってみてはどうかね
最近増やしたりしなかった?
あとsageような、2回目以降は

399 :不明なデバイスさん:05/03/01 22:12:13 ID:40IRHvUF
396です。レスありがとうございます。ご忠告の件すいません。
メモリはノートは256増やして合計512にしました。ECSは最初から512で変わりはないです。
が、最近内部をいじったので、当たったかなにかしたのかなぁ。
OSの再インストールで直ることもあるのでしょうか。

400 :不明なデバイスさん:05/03/01 22:19:46 ID:9s9A0qil
>>399
元PCのAのメモリを増やして落ちるなら
メモリが原因じゃないかな

転送中にメモリにデータがロードされて
OSのシステム部分が未使用の増設部分に追いやられて
増設メモリがエラー持ちだった場合、再起動するってのはありえると思う

memtest86っつーソフトを使って一回チェックしてみる事をお勧めする
memtest以外でもメモリに負荷をかけて調べるツールとかもあるから
そっちでもいいかもしれない。
memtestする前に、増設したメモリをはずして転送してみれば?
これで落ちなければ、まず間違いなくメモリだろうし。

401 :不明なデバイスさん:05/03/01 22:36:19 ID:40IRHvUF
すっすいません コピー元と先反対です(仕事でも時々こんなミスを…)

(A)コピー元ECS  CPU=celeron800Hz OS WinXPPro

(B)コピー先 ノート CPU=celeron1.2GHz OS WinXPHome
A→B=Aが再起動 B→A=問題なし です。
ECSの方メモリチェック等してみます。勉強になりました。

402 :不明なデバイスさん:05/03/01 23:35:41 ID:A6m9tnQT
>>401
何度も言うが、sageろ

403 :不明なデバイスさん:05/03/01 23:58:11 ID:qfkOndNU
>>402 うるせぇヴォケ

404 :不明なデバイスさん:05/03/02 07:40:57 ID:UDUYVXdj
m9(^Д^)プギャーーーッ 

405 :不明なデバイスさん:05/03/02 14:40:28 ID:B7cW3pZF
>>402
スマソ

406 :不明なデバイスさん:05/03/02 14:51:10 ID:dYCtM/eC
>>405 深くお詫び申し上げます。

407 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:19:09 ID:fr0uZAKV
オンボのLANがMarvellとかいうメーカーなんですが、負荷がかかるとぶちぶち切れるので
LANカードを増設したいのですが、PCIが3本しかなく
キャプボとサウンドカードで2本は埋まっており
最上段はPCIEのビデオカードのファンと競合するので使えません。
PCIEx1のカードも出ていたのですが、チップはMarvell製ということなので止めておきました。
何か良いUSB等の外付け出来る製品はないでしょうか。
回線はBフレファミリー、実効20〜30M程です。

408 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:43:36 ID:wowG7HXx
396ですメモリは問題ないようです。
ご報告まで。
(なんか知らない間に言い合ってるし。)

409 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:50:59 ID:nbgA9ulm
>>407
熱は問題ないのかね?
近くに熱源があるとどんなチップでもアボンだぞ
俺はFX5900を笊化して使ってるが
クロシコGbE、IntelのGbE、カニのオンボードGbE
全部熱で切れる、もちろんVGAスロットと一番離してもね
今は82557で常用中

熱対策する気なし、あるいは別の問題な場合
USBのLANしか手は無いな
USB2.0を前提として話すと、USB2.0の実際の速度は最大で30Mbyte/secくらい
変換チップがまともならどこでも多分大丈夫
が、USB2.0の製品は出ているが、USB2.0でなおかつ1000Base/Tの製品は出ていない気がする
100BASEならどこの買っても特に心配はないかと

410 :不明なデバイスさん:05/03/02 19:01:16 ID:MLS3Wwgv
USB2.0でなおかつ1000Base/T
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lua-u2-gt/

411 :不明なデバイスさん:05/03/02 19:05:28 ID:nbgA9ulm
出てたのねん
440%ってのがどの程度の速度なのか全く書いてないのが気になるけど

412 :不明なデバイスさん:05/03/02 20:00:20 ID:UkD6yzPG
>>407
ドライバ新しいのにしてみた?
marvell使ってるけど、ぜんぜんそんなことないし。
当然、不良や機器の互換性かもしれないが。

413 :不明なデバイスさん:05/03/02 21:52:52 ID:Do+CGJEL
どなたか82559(intel/100+)とProset9.2で
チーミングできている方いらっしゃいます?
若しくは82559でチーミングできる方法を御教示願えますでしょうか
宜しくお願い致します。

414 :不明なデバイスさん:05/03/02 21:58:19 ID:dYCtM/eC
>>413 チーミングって何?

415 :不明なデバイスさん:05/03/03 00:13:37 ID:Ld/nVe/v
http://fit.ii2.cc/imgimg/1109773739.jpg


416 :407:05/03/03 01:37:08 ID:ciyyQ65Y
>>409
GF66GT使う前のオンボVGAの時も切れる現象は出ていたので・・・。

>>412
ドライバ更新やらは一応してみましたが症状は変化なしでした。
バッファローのはコレですね。http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050205/etc_luau2gt.html
出た当初はちょっと欲しかったのですが、PCIのものと比べると高すぎな印象があったので。

でもPCIEx1カードが殆ど無い現状ではコレがベストっぽいですね。
実はPCIのLANカードを挿して66GTが熱暴走でイカれたのでPCI以外のを探してたんです_| ̄|○

417 :不明なデバイスさん:05/03/03 07:29:48 ID:yKKqPkxu
>>413
OSは?

418 :413:05/03/03 18:47:49 ID:u1Zzd52t
Win2kProです。


419 :不明なデバイスさん:05/03/04 02:56:55 ID:mr3VR+DI
別にXPでやろうとしてるわけじゃないのね。

とりあえず、
ttp://www.intel.com/jp/support/network/adapter/pro100/proset2.htm
ttp://www.intel.com/jp/support/network/adapter/ans/teaming.htm

あとは、少なくとも一枚のserver adapterがあるか、どういうswitchを使お
うとしてるか。
どういう風にできないのかももっと具体的に書くといいかも。

420 :不明なデバイスさん:05/03/06 18:56:56 ID:aTnpyeTI
Intel最強。
お陰でネットゲームでも切断されずに好調だよ。
負荷低いのもいいねぇ。

421 :不明なデバイスさん:05/03/06 19:03:27 ID:zlT5nVoQ
インテルはCPUやめて、LANチップだけ作ってればいいのに。

422 :不明なデバイスさん:05/03/06 19:12:13 ID:fiwOXM/R
M$にソフトじゃなくてハード作ってろと思うのと似てるな

423 :不明なデバイスさん:05/03/06 19:38:25 ID:zlT5nVoQ
マイクロソフトはマウスだけ売ってればいいよ。

424 :不明なデバイスさん:05/03/06 21:08:42 ID:8qxMXiq+
アップルコンピュータはシリコンオーディオだけ売ってれば(ry

425 :不明なデバイスさん:05/03/06 23:25:28 ID:SjpPG0/D
MSはゲームも出来がいいぞ!
外注だけど。

426 :不明なデバイスさん:05/03/07 00:45:10 ID:rJu/zUnl
AoEは面白いよな

427 :不明なデバイスさん:05/03/07 00:50:36 ID:GnY+DJOR
>>423
ちなみに、値段の高い方のキーボードも悪くはない。安いのは糞だが。

マイクロソフトは、世界でも優秀な「周辺ハードウェアメーカー」です、っていうのは昔から良く聞く話だ。
(どっかのOEMが多いけど)

428 :不明なデバイスさん:05/03/07 01:01:13 ID:wB3xGWnx
AoEは、既存のゲームソフトメーカーをMSが買収しただけ。

429 :不明なデバイスさん:05/03/07 01:11:51 ID:rJu/zUnl
皮肉だ

430 :不明なデバイスさん:05/03/07 19:13:36 ID:0F4YuuBD
intelのM/Bに付いてるギガビットの奴と
LANカードのintelって何か違いが有る?

431 :不明なデバイスさん:05/03/07 19:19:31 ID:66PYph8g
>>430
M/BのほうはPCI接続じゃないのが一時期あった希ガス
その場合、PCI帯域の取り合いにならないぶん有利

432 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:02:17 ID:QBsfQFUe
>>431
> 一時期あった希ガス
ここら辺か
ギガビットEthernet専用チャネル「CSA」はPCI Expressの妨げとなるか?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/hot246.htm

433 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:18:17 ID:afbDGb+c
>>430
PCI-EのM/Bには自社の自社のがないからMarvellかBroadcomでしょ?

434 :不明なデバイスさん:05/03/07 20:19:14 ID:afbDGb+c
日本語が・・・。PCI-Eの自社のがないから。

435 :430:05/03/09 16:08:14 ID:D1U6Krz+
レスサンクス
M/Bのほう買って見ます

436 :不明なデバイスさん:05/03/12 20:25:47 ID:PPp5zX0l
フレッツADSL(8メガ)に加入することになり
LANカードが必要になりました
PCIとUSBアダプタがあるようですが、どちらが良いか迷ってます
PCIへの増設は抵抗はありませんし
速度的にはUSBでも間に合うんじゃないのか?という感じで…
アドバイスお願いします

Win2kSP4
PII-450
384MB

437 :不明なデバイスさん:05/03/12 20:59:01 ID:B0gyqZA5
フレッツのは下り8Mbps 上り1Mbps
下り1MB/Sec 上り125KB/sec
そのスペックだとUSB2.0のカード刺してない限りUSB1.0
Lowスピードモードで1.5Mbps ハイスピードモードで12Mbps
多分USBでも間に合うだろうけど、CPUが年代物なんで
CPU帯域を食うUSBよりも、PCIに刺す方を俺は薦める

438 :不明なデバイスさん:05/03/12 21:14:36 ID:PPp5zX0l
>>437
成る程ですね
聞いて良かった〜
思いっきりCPUは無視してた
ちうことでPRO/100に決定ですかね?
GbE-PCIも安くて気になるけど

439 :不明なデバイスさん:05/03/12 21:32:41 ID:B0gyqZA5
>>438
PRO/100は82559か、もってないからなんとも言えんが
鉄板じゃないかね
GbE-PCIは2枚使ってる、特に不都合もないな。
まぁカニ(Realtek)とか避ければ何でもいいと思うよ
ブランドで選ぶもよし、値段で選ぶもよし
PRO/100とGbE-PCIなら
将来性を取ってGbE-PCIにしておくかな、俺なら

440 :不明なデバイスさん:05/03/12 21:43:10 ID:xviNjmAs
俺もGbE-PCI使ってるけど特に問題なし
安いし、満足できなくても後悔しない

441 :不明なデバイスさん:05/03/12 22:17:02 ID:LKtcSUEv
>>436
PC1台をその速度のADSLに接続するだけなら安物のカニでも充分でしょ
PCIのLANカードはそんなに高いものじゃないから、性能に不満が出たなら
それから買い換えてもいいわけだし

442 :438:05/03/12 22:25:51 ID:Az4X0Bjd
カニじゃない、コストパフォーマンスの2点で
選択肢の一つに挙げてみましたが(GbE-PCIの)評判は意外と上々?
マジ欲しくなってきた

443 :不明なデバイスさん:05/03/12 23:25:17 ID:yPiQZNCo
漏れもGbE-PCIに一票
けっこう負荷かかるWin鯖に突っ込んだんだけど快調なんだこれが

最近AllVIAな GbE・USB2・IEEE1394 カードがあると聞きつけて探しているくらいなのだがw



444 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:13:23 ID:CFZtp3En
>>436
マシンがかなり古いようなので
GbEを生かせられないのじゃないか?
PCIじゃGbEだけで帯域喰っちまうし。
とりあえずはジャンクのPRO/100+(82558Bか82559)でいいと思ふ。
Win2Kだったらドライバーも勝手に入るし。


445 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:21:19 ID:oydFL4OI
>>444
100Base-TX/10Base-Tの部分しか使わなくても
繋ぐ先がADSLや光にかかわらず、帯域って常に食われるってことですか?

446 :不明なデバイスさん:05/03/13 00:25:28 ID:Go/WYBs0
そんなバカナ
将来的にGbEを導入した時にって意味だな、444は
PCIの上限は132MB/sec
GbEが理論値125MB/Secだっけ?
実際に出るのは俺の環境で精精20M〜30Mだから
あんま気にしなくてもいいと思うがな

447 :不明なデバイスさん:05/03/13 15:35:36 ID:0ARIkDt8
俺の持ってるGbE-PCIには「OCH PASS」のシールがないけど
大丈夫か、、、

448 :不明なデバイスさん:05/03/13 19:07:41 ID:QE7P8zPm
・先行投資は、ほとんどの場合、意味がない。
・Pentium2 450MHzでは、100BASEと1000BASEの速度差は、ほとんど出ない。

PRO/100でもGbE-PCIはどちらも安定しているので、安いほうを買えばいいと思います。

449 :不明なデバイスさん:05/03/13 20:18:17 ID:aUVQ4y+G
>>448
先行投資はまずあり得ません(予定にしたい)
そろそろPCぐるみ新調したいつもりでは居るんですけど
諸々の事情(一生使うとか啖呵を切った手前)…辛いです
安くかつ先に見つかった方を買いたいと思います

450 :不明なデバイスさん:05/03/13 20:41:53 ID:WwcBucAF
>>449
それならGbE-PCIに決定 (1000円)

PRO/100 はバルクでも3000円ぐらいする

451 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:29:46 ID:WwcBucAF
100BASE のハブに繋いで使う
と言う条件で

LGY-PCI-TXC と GbE-PCI どっちがいい?
*CPU負荷とか転送速度とか・・・

452 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:43:19 ID:CJ9DQEQC
だから、ジャンクのPRO/100+だったら500円程度で買えるんだから、、、
あ、LGY-PCI-TXC だったら100円で買えるかも、、、、

453 :不明なデバイスさん:05/03/13 21:56:15 ID:N+NZunt3
ジャンクを薦めるのはどうかと、壊れてるかもしれないんだし

454 :不明なデバイスさん:05/03/14 10:14:47 ID:Tv7gknXX
>>451
100BでもGbE-PCIでいいでしょ
NIC MANIAでも置き換えるのに十分な性能が出ていたと思う

455 :不明なデバイスさん:05/03/14 11:08:41 ID:3rSb9Esy
>>454
そうか

LGY-PCI-TXC(SIS900)は処分しよう (=燃えないゴミとして出す)

456 :不明なデバイスさん:05/03/14 20:12:47 ID:SI6nqZ4w
>>455
漏れにクレろ。

457 :不明なデバイスさん:2005/03/22(火) 18:07:48 ID:84SvJrxj
813 :Socket774:2005/03/22(火) 12:43:24 ID:ILNH8tZr
暮でGBE-PCIバルク買ったけど、
トランスフォーマーはLankom製SQ-H40Bだった。
NICMANIAのとは変更されてるね。

使ってみると確かにCPU負荷が軽いね。
今までオンボードのギガニ使用だったんでええわー。

458 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 02:57:19 ID:LxjycfO7
intel PILA8472C3
http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro100dport_adapter.htm

これを手に入れたのですが、サーバー用のNICのためかNICの差込部分が
PCIスロットからはみ出ています。
これはこのまま使っていいのでしょうか?


459 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 04:26:51 ID:k8VrSFXO
>>458
かまわない。PCI-X専用とかでもないし。
性能が十分でないだけ。といっても100BASE-TXだし。

自分も64bitのPRO/1000XFを32bitで使ってたけど大丈夫。
空いてる部分をショートさせないようには気をつけたほうがいいだろう。

460 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 04:32:40 ID:haaXX0M5
ジャンクでpro100+買ってきた。設定済ませたら…以前の1.5倍速出てる!?なんか騙されてるみたい。

461 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 04:35:06 ID:664Sex9T
それを手に入れるような奴が、そんな質問をする方が疑問な訳だが

問題なかろう

462 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 20:51:44 ID:1tRlGKH4
440BX(Pen3_866*2)なママン(RioWorks PDB-R)
にATA133カードをPCI接続で挿して、BigDriveなHDDをのっけて、
ファイルサーバー(SambaやFTP)を構築しようと思っていますが、
上記のカキコを読みますと、PCIバスの帯域を他のカードを
共有しあうとありましたので、NICの選択で非常に迷っています。

やはり先々GbEに置き換わっていくのなら今からGbEのカード
でもよさげですが、NICとHDDのI/Fという「転送」に関わる
機能がPCIの帯域を食べ合うのなら、無理にGbEにしなくても
100BASEで、よいのかなぁとも考えたりしてます。やはり
440BX(withATA133)にGbEカードはバランス悪いですか。

せっかくHDDの転送のI/Fを早くしてもGbEのNICが帯域を食って
結果的に本来のスピードが犠牲になるものなのか?
あるいは、HDDのI/Fをママンのデフォのモノにすれば、
(ATA33とATA66のオンボードRAID)ATA133カードを使わない
分、帯域をGbEが有効に使うのか?(この場合BigDriveは諦め)
結局はバランスの問題になってきそうですが・・・

古いPCにおけるNICとHDDのI/Fのパフォーマンス問題が
すごく気になります。どなたかアドバイスありましたらお願いします。


463 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 21:17:34 ID:jE4YJhQo
>>462
とりあえず、440BXだとオンボードのIDEはサウスブリッジにぶら下がってて、
ディスクアクセスがあるとPCIの帯域を食うのは同じだから、気にしても
始まらないんじゃね?
http://ascii24.com/news/columns/10104/article/2000/06/06/print/619437.html

割り切って使うしかないんじゃないかと

464 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 21:38:28 ID:1tRlGKH4
>>463
さっそくのレスありがとうございます。
てことは、GIGAnicにしても100BaseNICにしても
大して変わんね。って、事ですよね。
インターネットを経由したファイルの送受信(FTP)においても
GbEのパフォーマンスも大して変わんないですかね?
もちろんATA133のHDDのみを使用してという条件で。

465 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 22:15:46 ID:A9PA/9JE
ネット経由は今のところ100M以上でないだろうから、あんまし意味ないとおもうけどね
LANででかいファイル転送したりすると、そのぐらいの環境で32bitPCIでも実際効果あるから意味あると思うよ

466 :不明なデバイスさん:2005/03/30(水) 22:25:27 ID:1tRlGKH4
>>465
>>463
色々助言くださって、ありがとうございます。
すっきりしました。
他のPCIカードと帯域を食べ合ったとしても、
LAN内での転送にパフォーマンス的に(100BASEよりも)
効果アリなのであれば、この環境でもGbEなNICを試してみる価値が
ありそうですね。
さっそくGbEのカードとハブを探してみます。
すっきりです。本当に感謝です。


467 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 04:50:34 ID:6qj+a2Hy
Realtek RTL8139/810X Family PCI Fast Ethernet NIC
を今使っているのですが時折ブルースクリーンになってしまいます
玄人のGbE-PCIを増設したら改善する可能性はありますか?
あと大阪梅田でこれを売ってるとこないですかね?
通販でもなかなか見つからないのですが

468 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 06:50:33 ID:gXazn532
相性/仕様なら改善する可能性はあると思われ

ポン橋ならONE'Sあたりにねー?

469 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 09:59:16 ID:zLcIKg+K
>>467
素直に3comかintel

470 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 10:23:28 ID:7qujeRHH
>>467
素直にIntel か BroadCom

>469
3comはサポート無いから勧めるな

471 :467:皇紀2665/04/01(金) 15:49:02 ID:Zf4ABIdH
Intel社製ですか
いつもPCパーツはヨドバシカメラで買ってて
ヨドに売ってるものは蟹チップのが多いんですが
IntelかBroadComがいいそうなのでそのチップの使われているオススメのを
教えてもらえないでしょうか?できれば通販や量販店で売っててほしいですが
日本橋で買おうとも思っていて売っていればいいんですが・・

472 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 15:52:27 ID:VKzWbDAB
自 分 で 調 べ ろ

473 :不明なデバイスさん:皇紀2665/04/01(金) 17:49:00 ID:5Nz+rTKP
>>471
今売ってる安いgigabitのLANカードはほとんど蟹チップを使ってる。
違うのは玄人がVIAのチップを使ってるぐらいだ。
玄人のは日本橋の湾図で売ってる。まだあるかは知らん。
ちなみにintelのもあった。


474 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2665/04/02(土) 01:24:33 ID:0uSSLmmu
BroadComのチップ積んだLANカード欲しいなぁ…orz

475 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005/04/02(土) 06:07:28 ID:X626NEYW
>>474
どうしてもなら、HPやAppleのOptionで買えるでしょ。
3comの一部もBroadcom chipだし。M/Bのonboardにも一部あり。
GH-ELG32Bはもう入手不可かな。JumboFrame非対応だけど。

476 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005/04/02(土) 06:23:11 ID:xyvjpWvi
結局、インテルくらいしか残らないのか。


477 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005/04/02(土) 08:33:53 ID:X626NEYW
MarvellもBroadcomもある、PCIならVIAもある。Intelに固執する必要もない
と思うけど。

PCI-Eが遅れてるからよけいに期待?

478 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005/04/02(土) 09:17:09 ID:ZpozG/CS
>>467
ギガビットなら玄シコのGbE-PCI。梅田ならヨドバシにあるはず。
100Base-TXでいいのなら、ポン橋でジャンクのintel82558Bか82559か?
どちらにしても、ポン橋まで足を伸ばせば、蟹以外の香具師は
いくらでもありまつ。

479 :478:周波数(MHz)2005/04/02(土) 09:47:23 ID:bNc/S03g
補足。
梅田ならGbE-PCIは祖父地図にもあったかもしれない。
蟹以外の新品はどこもあまり置いてないみたい。
(ヨドバシでも蟹以外はGbE-PCIの他には無かったはず。
 もしかしたらNETGEARの香具師はNSかADMtecだったかも)
もし、ギガビットでなくていいのなら、
ポン橋で中古ジャンクのintelチップの香具師か、3Com・3C905B-TXを
探すことを勧めまつ。
経験上、ジャンクでもNICは壊れてることはほとんど無いので問題なし。
ドライバーもWin2K/XPならとりあえず自動認識するし、Webサイトにも
転がってるし。


480 :467:周波数(MHz)2005/04/02(土) 10:16:05 ID:6hFQ/Xdw
規制かかってるので携帯から…なるほど勉強になります 今回線がFTTHでPCが2002年発売で古いのでギガビットを生かせるか心配なのですが…

481 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005/04/02(土) 11:08:53 ID:KoywWzGr
>>480
生かせなくてもいい。大は小を兼ねる。

482 :476:周波数(MHz)2005/04/02(土) 12:31:28 ID:xyvjpWvi
>>477
それらはチップだけで、NICとして売ってるわけじゃないから。

メーカーのオプション扱いを除き、インテル以外で、それなりのNICを売ってるところある?

483 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 18:23:35 ID:a1sdB/Y4
単体で買えるから、メーカーオプションを除く必要ないだろ。
確かにBroadcomは自社で小売はしてないが、IBMやHPのBroadcomチップ品は
Broadcom純正ボードのOEM供給を受けているだけってのが大半。
Marvellも自社小売は無いが、グループ企業にSYSKONNECTがあるからな。

484 :482:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 22:50:56 ID:xyvjpWvi
メーカーオプションのNICを、他のメーカーのPCで使って不具合があった場合、
メーカーのサポートを受けることができますか? できるなら、いいのだけど・・・。

485 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/02(土) 22:59:56 ID:RrrskZcF
できない

486 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 05:34:40 ID:3I9rhwFK
>>475
ttp://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/options/nc320t_qu.html
サンクス。買うわ。色々データ欲しかったし。

487 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/04(月) 15:16:28 ID:m0hz7J9A
SGC-X2UGってどうでしょうか?地雷だったりしますか?

488 :BroadComのチップ積んだLANカード:2005/04/07(木) 18:47:50 ID:TMK5utdv
corega GEther PCI-T32

BUFFALO LGY-PCI32-GT

489 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 20:21:29 ID:fBLiRbBf
3com 905cx

評判よくなかったけど、自分が使ってる限り絶好調

490 :不明なデバイスさん:2005/04/07(木) 21:49:28 ID:IzT21lX1
3Com 10/100 LAN Card Bus 3CCFE575CT-JP
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g33045751

Corega FEther CB-TXD
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k16325136

Planex ENW-3503-T
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45430490

Planex CF-10T
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h24108592

Corega FEtherW PCI-TX
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34067721

Corega FEther CB-TXL
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45430270

Corega FEther PCI-TXL
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34067901

Melco WLA2-S11
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/75568638


宣伝乙!!


491 :不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 08:28:42 ID:yOA4O+K4
>>488
それはAltima。買収されてるけど。
BCM型番じゃないし。

492 :不明なデバイスさん:2005/04/08(金) 08:33:53 ID:4+vSnWDK
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/close/el100bb.html

http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/close/elg32b.html

493 :不明なデバイスさん:2005/04/11(月) 11:09:36 ID:iwIrXWuh
玄人のGbEもう売ってない?
通販出来そうな所探しても見つからんorz


494 :不明なデバイスさん:2005/04/17(日) 17:08:53 ID:ga9f0Mab
MatheyのMPNET-01GBがネットにつながりません…
MacOSX10.3.9です(10.3.8のときもダメでした)。
Ethernet Driver for Mac OS X 10.3.3(http://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/ethernetdriverformacosx1033.html)と、このPCIカードのドライバ(http://www.mathey.jp/Download.html#GigaNet%20PCI)はいれてあるんですが…
システムプロファイラで見ても、認識はされています。

LANケーブルさしても、オレンジ色に光るので、接続できてないんですよね。
接続できたら緑のランプがつくはずなので。

どなたか、もしよろしければご教授ください。

495 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 13:32:47 ID:855BTt8a

sageで質問する奴にまともな奴はいない


496 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 14:57:44 ID:nhM9GLEL
それは極論かと。

497 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 16:01:57 ID:swlda3fM

sageで質問する奴は他板住人(たぶん)

498 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 16:17:32 ID:855BTt8a
強ち間違ってもいないと思うが。

499 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 17:39:37 ID:3BNmxD+1
安易なステレオタイプだわな

500 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 19:31:50 ID:fDsai7uR
とsage荒らしが何かほざいてます

501 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 20:41:13 ID:sMtK30Q3
>>495-500
ノイズ

502 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 22:33:47 ID:fDsai7uR
sage厨を晒しあげ

503 :不明なデバイスさん:2005/04/18(月) 23:51:42 ID:lm1BkfG0
ID:fDsai7uR

504 :不明なデバイスさん:2005/04/19(火) 10:26:13 ID:d2Jx00Zn


505 :不明なデバイスさん:2005/04/21(木) 03:13:06 ID:/DRE/eNu
蟹サイトが重い…(´・ω・`)
ダウンロードしたRTL8139のドライバに更新させようとしても
「現在インストールされているソフトウェアよりもハードウェアと適合性の高い
ソフトウェアが見つかりませんでした」ってメッセージが出てきてインストールできない

506 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 14:10:34 ID:MeaqaxCA
>>494
なんでこういうわけのわかんない会社のNICなんか買うかな〜
素直に、Intelとかプラネックスとか買えばいいじゃん。


507 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 15:48:06 ID:y6E4R6QR
 

508 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 15:58:25 ID:miRiTp8A
>>506
Macだという事情を考慮してあげてよ。

509 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 18:22:15 ID:oxVFDETz
あのう皆さんLANカードのドライバの設定してますか?
デフォルトで問題ないのでしょうか?

510 :不明なデバイスさん:2005/04/22(金) 19:07:13 ID:YHWLvUig
問題がないならデフォルトでいいよ

511 :不明なデバイスさん:2005/04/23(土) 20:23:31 ID:77rX2aZr
>509
NICマニアを参考にPRO2KXP落として設定した(PRO100+)
設定前と後で結構な差が出た。

512 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 01:59:05 ID:rKqieLmv
>>511
うちのPRO100+ Management Adapterのばやい、
セキュリティ関連の項目がないようですが
611さんのは出ますか?

513 :不明なデバイスさん:2005/04/24(日) 19:25:32 ID:U9DLv1+B
>>505
更新するからイケナイ。
蟹を削除して、新ドライバいれてみ

514 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 10:20:52 ID:iaYIZXtQ
 

515 :不明なデバイスさん:2005/04/25(月) 20:07:22 ID:HArmmrKK
>512
無いね。
無いから無視した。

516 :Mac用LANカード:2005/04/26(火) 15:22:01 ID:Mccgo3mh
>>494

http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2003/etg2-pci/index.htm
PCIバスVer2.1以降を搭載した機種
Apple Power Macシリーズ (Power Mac G5を除く)
MacOS X 10.2〜10.2.8


http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/elm100r.html
Mac OS 8.00〜9.xxまで



517 :最近のまとめ:2005/04/26(火) 15:48:42 ID:Mccgo3mh
Broadcom BCM5705
VIA VT6122

518 :512:2005/04/29(金) 01:14:20 ID:fAw/49El
>>515
了解しますた。ご丁寧にありがとうございました。

519 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 02:22:54 ID:9Cq3E7FS
バッキャロー

ttp://fd1.serverman.tv/~f/DATA/MOVIE/4-24ehkiab/4-24ehkiab.jpg

520 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 22:39:11 ID:gyMkeucn
>>519
スゲー

521 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 22:46:06 ID:JIorMSQe
>>519
\(◎o◎)/!ブラクラじゃないのね。

522 :不明なデバイスさん:2005/04/29(金) 23:04:50 ID:87XDwTvm
ほとんどブラクラwww

523 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 12:29:53 ID:ZLfiFJPX
オンボードLANを使わず
新たにLANカードを増設するメリットはありますか?

524 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 13:10:49 ID:H2CR8Z7Z
>>523
現状でパフォーマンスに問題ないとか不具合が出てないとかならメリットはない。
オンボードが100Mの奴で1Gの環境にしたいとか、不具合があって通信が切れる
とかCPU使用率が高いとかならメリットはある。不具合がある場合はドライバーで
解決できたりするので調べてみるべきだが。

別の理由でオンボードのチップが気に入らないとかなら気に入ったカードを使用す
ることにより精神的に安心できるメリットがある。

525 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 13:13:30 ID:Wsa+/EHk
>>524
買ってきますた。

526 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 13:18:23 ID:Qx6TmkJJ
うちのオンボードLANはどのバージョンのドライバ使ってもOSごと固まるとです

ヒロシです

527 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 09:48:13 ID:NIz94tEa
全くなっとLAN

528 :VIA VT6122!!!!!!!!!!!!:2005/05/01(日) 15:55:49 ID:Qu1kNMFX


529 :保守:2005/05/02(月) 23:26:51 ID:kG43LJPm


530 :不明なデバイスさん:2005/05/02(月) 23:52:41 ID:qppV7znl


スレタイワロタ

531 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 01:31:02 ID:jpxsy2dP
格調高きLANカードの王様
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/06/07/images/images687084.jpg


532 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 03:20:09 ID:txWKpflY
古いPCの標準PCIにRev2.1以降対応のLANカード挿しても平気ですか?

・・・てゆうか気づかずに買っちまったよ・・ 大きくRev2.1PCI対応と書いてくれよ
ばっふぁろーさんよ・・  

533 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 08:10:55 ID:XN9vtyQJ
98ヲタですか?

問題はないと思われ
3.3Vしか対応してないカードは知らんがw

534 :532:2005/05/03(火) 11:35:50 ID:svsbdF7x
>>533
いやintel815のマザーのPCIなんだけど、
LANカードはバッファローのLGY-PCI-GTって奴。

今度新調予定のPCと繋げようと思っていたのだけど
PCIも変わっていたとは知らなかった世、、。

535 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 11:40:59 ID:XxUfladr
>>534
i815ならPCI Rev.2.2じゃないの?

536 :532:2005/05/03(火) 12:00:20 ID:svsbdF7x
>>535
えっ、そうなの?
マザーの仕様書にRev.2.xなんて書いてなかったから
ただのPCIだと思っていたよ、ちょっと具具ってみます。

537 :532:2005/05/03(火) 12:15:25 ID:nmZt7vPX
なんて事だ、、
俺が一番初めに買ったPC、PC9821V200ですらRev2.1なのね。。
>>533 535氏 どうもありがとう。 危うく標準対応のLANカード買いに行く所だったよw

538 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 18:18:26 ID:JZdu8Dpd
3こm蚊得

539 :不明なデバイスさん:2005/05/03(火) 23:08:35 ID:GGgVDMJ1
IOの ET100-PCI-L2
http://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2003/et100-pci-l2/#faq
を使用しています。
なんどもスタンバイ・休止を繰り返すと、デバイスにバッテンがついて、
ネットワークに接続できなくなります。
こういうことは、スタンバイ・休止を繰り返すと必ず起こってしまうことなのでしょうか?
デバイスの復旧方法があれば教えてください。

540 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 18:58:56 ID:bdDl/bEU
間違い探し
http://members.home.nl/saen/Special/Zoeken.swf
7カ所あるらしいのだがわからないので誰か教えて!





541 :不明なデバイスさん:2005/05/05(木) 23:17:47 ID:I35zjDlP
>>540
氏ね。

542 :不明なデバイスさん:2005/05/06(金) 16:41:57 ID:wZtEUH9r
Intel新ドライバキタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!

543 :Intel新ドライバ:2005/05/06(金) 21:19:36 ID:+mC79WLN
ドコドコ?  (゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)

http://support.intel.co.jp/jp/support/network/sb/cs-006120-prd38.htm

544 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 09:33:03 ID:WXbVTS39
ここっしょ
ttp://support.intel.com/support/network/sb/CS-006103.htm

Javascriptうぜぇぇぇ

545 : :2005/05/07(土) 12:48:56 ID:ujbxelcX
>>544
了解。


9.2は日本語化に手順があったが10はないのか?
記述が無い!

Gigabitは
http://support.intel.com/support/network/sb/cs-006120.htm



546 :不明なデバイスさん:2005/05/07(土) 15:00:36 ID:qMOor0u5
ProSet2(English)を解凍したところにランゲージパック解凍した物を放り込んで実行だな

547 :インテル株式会社社員:2005/05/07(土) 19:00:01 ID:ujbxelcX
負荷に耐えられます。
私たちはインテルです。

http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_desktop_adapter.htm
または
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro100s_adapter.htm

              ,. 、       /   /
               ,.〃´ヾ.、  /  /
             / |l     ',  / /
        ,、     ,r'´  ||--‐r、 ',      ぬ る ぬ る ぽ ー ー ー ! ! 
       l.l. ,..ィ'´    l',  '.j '.
       'r '´          ',.r '´ !|  \
       l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
        ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
        | |
         .| |
          | |
        | |


548 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 09:51:29 ID:lxrCchln
ttp://www.planex.co.jp/product/giga/gu-1000t.shtml
ttp://www.iodata.jp/prod/network/lanadapter/2005/etx-us2/

どちらが良いっすかね。
今は
ttp://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/feusbtxc.htm
これ使ってるんですがドライバが合わないのか時々ブルースクリーン出して落ちるんですよね。
因みに速度は100Base-TXで十分なので安定性で選びたいっす。


549 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 12:00:07 ID:8p8PnvMR
>>547
ガッ

550 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 17:01:43 ID:EH35krvn
ProSetII 9.2をアンインスコして10.0をインスコしようとしたんだけど
”今より新しいヤツが入ってる”って頑なに拒否するんだけど…orz

551 :不明なデバイスさん:2005/05/08(日) 19:20:27 ID:nRlw7wdF
上書きインストールでいつも問題でないよ。

まぁ結局インストーラーが一旦アンインストールしているみたいなんだけどね。

552 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 18:03:59 ID:ghzxvSsP
GbE-PCI、とある地方店にあったので確保した。二つ必要だったのに
ひとつしかなかったので店員に次はいつ入荷するのか聞いてみた。
どうやら在庫が無いんでメーカーに発注かけてるとかで、二ヵ月後に
入荷するらしい。二ヵ月後、確保できればいいな。

553 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 19:50:13 ID:9CRuDGZa
 

554 : :2005/05/09(月) 21:29:00 ID:qyz+laGu
>>552

おいくらでした?

555 :555:2005/05/09(月) 21:30:42 ID:qyz+laGu
 

556 :不明なデバイスさん:2005/05/09(月) 22:06:12 ID:ghzxvSsP
>>554
1480円だった。ちと高いんかな。地方店だからしょうがないけど。

557 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 08:47:23 ID:m6RKAzyf
いや、おれのも1480円だったと思う。>ヤマダ

558 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 10:37:41 ID:QkFDS8yD
554 : [_@vgwpm.h1.yutopia.or.jp] :2005/05/09(月) 21:29:00 ID:qyz+laGu
>>552

おいくらでした?

555 :555 [_@ns.city.hamamatsu-szo.ed.jp] :2005/05/09(月) 21:30:42 ID:qyz+laGu
 

559 :554:2005/05/10(火) 14:18:56 ID:XdwJr85F
>>556 >>557

了解。




560 :不明なデバイスさん:2005/05/10(火) 14:59:03 ID:yiyuYuUX
559 :554 [_@tigers-net.com] :2005/05/10(火) 14:18:56 ID:XdwJr85F

561 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 00:34:12 ID:sc5CLbSj
山田は何故か扱っとるね&テスト

何これ

562 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 10:37:23 ID:63nfonn1
BUFFALOのLUA-U2-GT(1000Base-T対応USB2.0LANコネクタ)買ったんだけど
チップはASIXのAX88178 LFだった。
1Gは無理なので100Mでやってるけど大丈夫かのう……。
あとドライバの出来は大丈夫だろうか……。


563 :不明なデバイスさん:2005/05/12(木) 11:07:39 ID:OsmsmWel
 

564 :不明なデバイスさん:2005/05/13(金) 01:53:28 ID:fcpwA7PC
ttp://fit.ii2.cc/imgimg/1096403629.jpg

565 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 00:15:47 ID:FYLFNMOf
ttp://www.allied-telesis.co.jp/products/list/adapter/1000pcit/catalog.html
誰かこれ使ってる人居る?
評価聞きたいんだけど。

566 :不明なデバイスさん:2005/05/14(土) 01:06:50 ID:iRvllxQ5
Tamarack(/ICPlus) TC9021ベースだろ。
32bit版のTC9020A chipのやつとかの評価はかんばしくなかったと思う。
NSとかと同じで古いものだしいまさら選ぶ価値はないと。
性能重視で64bitならIntelやBroadcomの最近のchipのやつがそこそこの値段で
買えるし。

567 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 00:44:55 ID:2zD33mUZ
Broadcomなんてどこで買えるのさ?
どこにも売ってないぞ?

568 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 01:38:56 ID:s7a4z1lq
ログくらい読め。
IBM/HP/Appleなどの純正オプション品が単体でも買える。

569 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 02:28:50 ID:U/ATxGMH
久しぶりにクロシコのGbE-PCIを買おうと思ったら、いつのまにか
店から消えてるなぁ。
GbE-PCIの他に安くて良いギガビットLANカードないかなぁ。

570 :不明なデバイスさん:2005/05/15(日) 05:41:24 ID:by7iA9m4
未使用のGbE-PCIが余ってるので
ヤフオクに300円くらいで出そうかと思っているオレがいる

571 : :2005/05/17(火) 20:49:13 ID:dActDkPH
GbE-PCIが攻防にあったけど、¥1980になってやんの・・・

572 :不明なデバイスさん:2005/05/18(水) 23:21:53 ID:vcZsZxu2
俺の地元の高坊では\980だた。あまり買いたいものは置いてないんで
あまり行かなかったが、GbE-PCIに関しては狙い目の店だね。

573 :不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 09:08:28 ID:WLIQE5v6
GbEをつけた2台のPCをルータ経由でデータ転送してるときって、
そのPCでのインターネットの通信速度は、極端にもっさりするもんですか?

574 :不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 10:53:24 ID:I6x8ad6Z
 

575 :不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 13:35:43 ID:yDyGiY6H
>>573
もっさりする。

576 :不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 17:54:16 ID:bE0SSkVC
ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050519161213.jpg

577 :不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 21:53:25 ID:WLIQE5v6
>>575
サンクス、
2台直結にします。

578 :不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 23:12:08 ID:VZ1Ji+iq
セックスできなくなるのは嫌だな…

タワラ、タワラ、タワラっと…

579 :不明なデバイスさん:2005/05/19(木) 23:22:29 ID:cVPk+dvE
ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050519205330.jpg

580 : :2005/05/20(金) 03:33:36 ID:Tf5JGjlh
>>572
もう1軒別の興亡行ったら¥1680ダターヨ
広島オワタ

581 : :2005/05/21(土) 16:35:28 ID:UuuKz98N
NIC の欄の "fakeassy82550" 等の "fakeassy" は要は「ニセモノ」という奴。ただし、
チップそのものはオリジナルそのもの。ジャンクとして売られている 82559/82550 は相
当数ニセモノが混じり込んでいる。識別方法を知っているのはごく一部の人間に限られて
いるので、ボード形状からの識別は不可能と思っておくこと。唯一ふつうに見分けられる
のは「本来緑色がついているべき LED の色が違う」といったレベルのミスがある場合。
本物と偽物を並べて、悟りでも開けそうなほど眺めていれば識別はできるようになるが、
効率が悪すぎる。(偽物には 100% 共通する特徴がある。が、これは一般には公開されて
いない情報なのでバラすわけにはいかない)。とくに 82559 はかなり偽物が混じっている
ので、"NEC" や "Fujitsu" といったシルクのついたものを狙うと良い。これらは各社のサ
ーバーから外した品なので、ニセモノを掴まされることは無い。純正 PRO/100 は真贋識別
が困難なので回避すること。それならばまだ Netgear のアダプタを買う方が建設的。
ちなみにニセモノには素敵な御利益があり、「POST 時に止まる」「熱暴走する」「カニで
も居るんじゃないかと思うほどパケロスする」「貴様チューリップだろと問いつめたくなる
ほど AutoNego でコケる」「きまぐれにメディアエラー」と、ダメ NIC 病状のうちいずれ
かが発生する。なお、これらと無縁の良い子もいるが、外見から見切る術はまったく無い上、
長期間使って疲弊してくるといずれ発生するので、使わないに越したことはない。82559 の
ニセモノは恐ろしく広い範囲に伝播しているので、企業で使っているサーバでも油断はしな
い方が良い。82559 単体カードが刺さっているサーバが POST しなくなったら、迷わず抜い
てみると幸せになれる。

582 : :2005/05/21(土) 18:45:32 ID:xmPCGERG
GbE-PCI捕獲したらトランスフォーマーがlankomだった

583 :不明なデバイスさん:2005/05/22(日) 00:50:07 ID:UzsCmyzO
うちのGbE-PCIもLankom SQ-H40Bだった。NIC MANIAのページで見ると
同じトランスフォーマーを使用しているのは

HP Compaq製PC d330 MT/CT のオンボードNIC(BCM5702)
IOデータ ETG2-PCI

の2種類。

584 :不明なデバイスさん:2005/05/22(日) 00:54:23 ID:2pTRiSHf
Transformerなんていくつも互換品がある。

585 :不明なデバイスさん:2005/05/22(日) 11:40:57 ID:6L1Ssc6W
Transformerのメーカー、型式違いで(同一型番の)LANカードに性能差
はでないというもの?

586 :不明なデバイスさん:2005/05/22(日) 13:54:47 ID:KT9EHGoy
BUFFALOからIntelに変えたらパフォーマンスが落ちたぞ・・・

LGY-PCI-GT:(376.68) → PRO/1000 MT:(289.16)

587 : :2005/05/22(日) 16:10:29 ID:ucsfBWfF
>>586
GbE-PCI捕獲前はPC1がイソテノレ、PC2がバッキャローでほぼその数値と同じだったな
Pro1000は割り込み減らすとかが必要なのかもね

588 :586:2005/05/22(日) 17:54:49 ID:XuwNEYyr
>>587
割り込みをオフにしたら400近く速度がでました。

でも、割り込みをオフにして、CPU負荷が上がったり、発熱が増えたら
本末転倒でつ・・・orz

589 :不明なデバイスさん:2005/05/22(日) 18:39:55 ID:2pTRiSHf
>>585
スペックシート上ではほとんど差はないし、ロットで部品違いや、違う製品
でも同じ部品が使われていることからもそれほど有意な性能差はないだろう。
内部構造の違うものもあるんで、究極的には差はあるんだろうけど。値段の
差も。Pulse/Deltaとかはやはり高級品なのか?

590 :不明なデバイスさん:2005/05/22(日) 18:41:57 ID:2pTRiSHf
>>587-588
割り込み低減をoffだろ。

591 :不明なデバイスさん:2005/05/22(日) 20:02:32 ID:jJnN2w23
1000MTの割り込み低減機能は、
pingがノコギリ型の値を示すくらい
かなり割り込みを遅延させるので、
高速に応答する用途には向かないんだよね。

今はoffにできるし調整もできるけど、
初期のドライバは決め打ちだったので、
あえて1000MTを避けて1000XTを買いましたよ。

592 :保守:2005/05/31(火) 00:16:09 ID:Rhit9tWN


593 :不明なデバイスさん:2005/05/31(火) 01:00:57 ID:dk2XOeQX
sugoi cardなんて厨製品が気になったが
肝心のLANチップがカニさんマークだった

所詮複合カードかorz

594 :不明なデバイスさん:2005/05/31(火) 02:01:54 ID:PiDq7KlC
Realtek嫌いにはGIU2V-PCIがあるだろ。
個人的にはGbEはVT6122でいいから、USB2.0はNEC、IEEE1394はTIがいいな。

595 :不明なデバイスさん:2005/05/31(火) 12:00:21 ID:dk2XOeQX
つまりsugoiのLANをVIAにするだけで割と理想のカードになるのか…w

596 :不明なデバイスさん:2005/05/31(火) 22:04:24 ID:aF2bkeHs
一度、軽快なVT6212を使ってしまうとNECには耐えられなくなるのだが。

597 :不明なデバイスさん:2005/05/31(火) 23:40:43 ID:PiDq7KlC
>>595
Sugoi Card 52UFGってやつね。
GIU2V-PCIのおかげでGbEがRealtek以外のものがでてきて幸い。

>>596
自分の場合、VIA USB2.0じゃ手持ちに調子悪いのがあるだけ。そもそもUSB2.0
に速度や軽負荷なんて求めてなくて。常時使うHDDなんて繋ぎたくないし。
IEEE1394のVIAは思ったより素直に使えたな。こっちはNEC chipはダメだったり。

598 :不明なデバイスさん:2005/06/01(水) 12:37:15 ID:aKzjU++g
蟹or苦労と思考
どっちもどっちな気もする

599 :不明なデバイスさん:2005/06/01(水) 12:46:19 ID:aKzjU++g
苦労のは輸入販売してるだけか、勘違いした。

600 :600:2005/06/01(水) 23:01:01 ID:L+XBfb0h


601 :不明なデバイスさん:2005/06/02(木) 20:56:41 ID:rTjBvEaB
USB2.0もIEEE1394もまにあってる身には
GIU2V-PCI高いよ・・・
GbE-PCIはなかなか売ってないし

単体カードは、蟹か、さもなくばインテル、
っつーすごい極端な市場と化してるな。

602 :不明なデバイスさん:2005/06/02(木) 22:44:25 ID:kNFLkmF3

Sugoi Card 52UFGと
Sugoi Card 52UFLは
どう違うのだろう



603 :不明なデバイスさん:2005/06/02(木) 22:46:24 ID:afKG+0G7
盲目?

604 :不明なデバイスさん:2005/06/03(金) 00:43:40 ID:b/Tjudb0
NETGEARのGA302Tってどう?
5000〜6000円とちょっとお高いけど。
乗ってるチップは、あるちまAC1000KPBっていう
知らないやつ

NETGEARは、100用のFA311が安くておいしい優良NICだったが
ギガNICではどうだろう。

ハンパに高いから、いっそインテル、という気がしないでもないけど。

605 :不明なデバイスさん:2005/06/03(金) 05:21:05 ID:kwDJ92yL
いまさら今は亡きAltimaやTamarackとかのNICを買うものでも・・・。
PCIのGbEなら、IntelかVIAの2択じゃないの? Broadcomも高いし。

606 :不明なデバイスさん:2005/06/03(金) 14:24:01 ID:C+9B/slO
>>604
Altimaはヤメトケ。

607 :不明なデバイスさん:2005/06/03(金) 17:26:05 ID:+ImnTEqT
ミンウが命張った割にろくな威力じゃないしな。

608 :不明なデバイスさん:2005/06/04(土) 12:10:39 ID:gdawrrLt
>605
蟹でいいだろ?普通に使って蟹でも問題出ることはないし。GB単位のファイル転送
でも無問題。


609 :不明なデバイスさん:2005/06/04(土) 14:03:36 ID:AosjPdzT
>607
FC版は確かにへぼい。
でもGBA版はアルテマ以外の魔法の習熟度を最高にすると、相当に強い。

610 :不明なデバイスさん:2005/06/04(土) 14:09:40 ID:iImPnX2p
PRO/1000 MTを付けたら、初めは特に問題なかったが、ある日突然、設定も何もいじっていない
のにパソコンが起動しなくなった・・・

もう、窓から投げ捨ててやりましたよ。

611 :不明なデバイスさん:2005/06/04(土) 17:35:13 ID:x/aD7U1h
玄人のギガLANカード、まじでどこで売ってるの?
近所の店ではもう無理なので、通販で買える所さがしてるんだけど、、

612 :不明なデバイスさん:2005/06/04(土) 18:53:30 ID:B7LghwMV
>>611
いまんとこ中古か、どこか穴場に眠ってるのを探すしかない感じ。

リテール新品をサクっと手に入れたいなら、今んとこGIU2V-PCIを買うか、
いっそ奮発してPRO/1000 MTに行くか、さもなくば妥協して蟹か、くらい
しか選択肢はないみたい。

613 :不明なデバイスさん:2005/06/04(土) 22:10:44 ID:4GUXGx91
安かろう悪かろうのNICが、
インテル以外を駆逐しちゃったんだよな。

614 :不明なデバイスさん:2005/06/04(土) 23:00:30 ID:bf25Sghk
オンボードでLANポート標準装備が当たり前になったので
NIC単体は段々売れなくなってるんだろうな

615 :不明なデバイスさん:2005/06/04(土) 23:41:55 ID:B7LghwMV
オンボードでは、VIAとかMarvellとか、蟹以外のも結構観るんだけど、
単体のPCIカードとして売られてるのはインテル以外ほぼ蟹だね。

お店でも売り場の片隅にアイオーやらバッファローのがちょこちょこっと
置いてあって、あとはインテル、ってだけの扱いがほとんどだし。

メーカーPCには最初から付いてる。自作する人もマザーに付いてる。
そら売れんわな。

616 :不明なデバイスさん:2005/06/05(日) 01:24:20 ID:0XZaIg2U
トラックバック:http://blog.livedoor.jp/geek/tb.cgi/24108725

617 :不明なデバイスさん:2005/06/06(月) 08:58:14 ID:sY4iyrL5
なぜ蟹は我々を魅了するのか

618 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 00:46:42 ID:R8HO/O5L
相性問題をあまり気にしなくて済むからかな。

619 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 03:12:41 ID:3QQ0gRYh
「蟹を窓から投げ捨てろッ!」

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/24108725.html


620 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 07:58:02 ID:96R+J8rJ
ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050606225414.jpg


621 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 10:12:30 ID:taAo9EaE
でもさ…マザーオンボードが蟹だったら投げ捨てれないよね… orz

622 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 13:36:02 ID:IRVGoLwh
ぶっちぎってIntelチップをはんだ付けしようぜ。

623 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 19:48:34 ID:o625A5fX
>621
オンボード蟹はBIOSで無効にしてPRO100+挿してますがなにか?

624 :不明なデバイスさん:2005/06/07(火) 20:17:50 ID:1WqsMJhY
何そんなにムキになってんだかw

625 :不明なデバイスさん:2005/06/08(水) 00:37:40 ID:act1sQBM
オンボードが蟹のマザーなんてそもそも買わない

626 :不明なデバイスさん:2005/06/08(水) 15:55:44 ID:emERCct6
|-`).。oO(オンボートがVIAのRhineIIだったので

-`).。oO(ブラケットの穴空けないまま放置

`).。oO(Pro1000MTで稼動

627 :不明なデバイスさん:2005/06/10(金) 21:19:23 ID:fcBm/B2r
>>619
別に蟹は悪い奴ではないし、糞カードというわけではないよ。
そうでなければ蟹なんて売れないって。
概ね安いし、設定も簡単だし。相性云々の問題も無いから信頼性も高いし。 
突然ブルースクリーンになったりするような暴れ馬というわけではないし、
互換性が最低でLANケーブルをルーター差し替えたら相性で動かないという馬鹿チップでもないし。
自らの熱で暴走ということもないし。ドライバが入手困難ということも無いし。
ドライバがあってもなかなか更新されないというわけでもないし。
かつてのVIAのVT6102やインテルの82557なんかと比べたらはるかにマトモ。








CPU負荷は高いけど。

628 :不明なデバイスさん:2005/06/10(金) 22:23:02 ID:HuVrx77i
100BASE-TXの時もそうだったけど、蟹自体が「そんなにいいもんではにない」
のに加えて、SiSとかナショナルセミコンとか蟹よりはるかにいいチップを
のせたものが(商品さえ見つかれば)同じくらいの値段で買えるのに、無いの
で仕方なく蟹、というのがガッカリ感がでかいんだよね。インテルくらい価格差
があればまだ割り切れるけれど。

アイオーやバッファローのSiSチップ搭載したやつや、ネットギアのFA311/
FA312が980円くらいでお店に潤沢に並んでたら、わざわざ蟹なんて買わ
ないっしょ? それが蟹以外の製品が駆逐されてなかなか棚に無い。だか
らしかたなく妥協して蟹を買う。敗北感。というのが100BASE-TXの時で、

で、今もVT6122なら、蟹と同じかもっと安くてはるかに性能が上のカードが
手に入る、のに品薄なので妥協して蟹。勝ち負けでいえば完全に「負け」
だと感じるだろう。買った人は。

629 :不明なデバイスさん:2005/06/10(金) 22:58:18 ID:1OoZaJrP
いつもいつもイイ方が駆逐されるという不思議なジンクスだな。
BCM5700よりアルテマ
VT6122よりカニ。


630 :不明なデバイスさん:2005/06/12(日) 02:27:46 ID:uWhWjxQ+
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050611/price.html
クレバリー1号店のところがメガワロスw

631 :不明なデバイスさん:2005/06/12(日) 02:38:41 ID:rNmwEZGO
>>630

>>619見てませんか、そうですか。

632 :630:2005/06/12(日) 02:51:09 ID:uWhWjxQ+
>>631
カニと一緒に投げ捨てられてくる・・・

633 :不明なデバイスさん:2005/06/13(月) 11:50:25 ID:s+uoLI51
パケットフィルタリングとかできるLANカードってありますか?

634 :不明なデバイスさん:2005/06/13(月) 11:55:54 ID:nTUwHBM+
>>633
nVidiaのやつとか?

635 :不明なデバイスさん:2005/06/13(月) 20:15:58 ID:iCVvkjaE
>>633
とりあえず、LAN、ネットワークについて勉強してこい。
理解してから質問をこのスレに書くと良い。

636 :不明なデバイスさん:2005/06/14(火) 02:10:37 ID:GE3Is/3h
パケットがランダムにフィルタリングされるLANカードはある。

637 :不明なデバイスさん:2005/06/14(火) 14:19:06 ID:CXfQpTId
それ不良品って言うんと違うか

仕様かもしれんがw

638 :不明なデバイスさん:2005/06/14(火) 21:30:37 ID:jo3UJYWA
 

639 :不明なデバイスさん:2005/06/15(水) 01:14:26 ID:ICps2IQe
マザーボードにオンボードされている
Marvell 88E8053 Gigabit LAN Controller
なんですが、ジャンボフレームのフレームサイズが4412byteまでなら正常に共有フォルダ内のファイルを表示できるのですが
それ以上に増やすと、なぜかファイル数が多い共有フォルダ内のファイルを表示するのにもたつきます。
速度は速いのですが、ファイルの表示が遅すぎて・・・。
今は一瞬で表示できるし速度も速いので4412byteで使用してますが、なぜこうなるのかわかる人いませんか?

640 :不明なデバイスさん:2005/06/15(水) 01:23:26 ID:gv1Lpr6h
昨日、秋葉某店でintelのPro100/Sデスクトップアダプター買ってきた
正式製品名はPILA8460C3J
基板上のシールには"A56831-002"との表示蟻

今、インテルのドライバーサイト見て来たのだが、基板シールの
識別コードに該当する製品は見当たらず
???と思って他を見た所、PILA8472C3の所で見つかった

・・・・これって、サーバアダプター、それもデュアルボートの製品じゃん

現品を見ると、ポートはもちろん1つ
基板上の部品、配置も明らかに8460C3J

ケトゥーがシール貼り間違えたか、サイトの間違いだとは思うけど
こいつ、一体何物?

641 :不明なデバイスさん:2005/06/15(水) 03:32:48 ID:GaxHa3uI
>>639
理由は知らんが、うちもそうなる。
GA-K8VT890-9のオンボードMarvell88E8053。
4000くらいで普通に速いのでまあこれでいいやということにしてる。
チップの仕様なのかな。

642 :不明なデバイスさん:2005/06/15(水) 22:51:41 ID:jTSx464R

自作PC板にUpされてたドリームキャストのBBA内部。
誰かコメントしてね〜。

外観(画像に一部細工) 
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date0417.jpg http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date0418.jpg 
基板の表
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date0419.jpg 
基板のウラ(DCの本体に接続する側) 
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date0420.jpg 
かわいい蟹さんがコンニチワー 
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date0421.jpg 
トランスフォーマー。(Made in Japanに注目!!) 
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date0422.jpg 
SEGAと書いてある謎のチップ。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date0423.jpg http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date0424.jpg 
バラした時の全体図(画像に一部細工) 
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date0425.jpg 

643 :不明なデバイスさん:2005/06/18(土) 23:35:27 ID:xpzPLHzR
おそらくレジか端末の中にでも入っていたであろう低消費電力仕様のIntel 82559ERのカードを発見
Intel純正じゃないのかやけに基盤がショボい
一応Pro100+と同じドライバで動くようだ。

>>642
SEGAのチップは独自(もしくは何かの規格)のバスからPCIへ変換するための物だろう
Realtekを選んだのはコストダウンのためなのか
それともドライバが書きやすかったのか(ドライバのソースに愚痴が書いてあるような物が書きやすいとは思えないが)
もしくはDCとの相性が良かったのか
ここらへんが謎だ

644 :不明なデバイスさん:2005/06/20(月) 00:08:04 ID:+Hxj4RqP
GbE-PCI、早くまた出回んないかな〜
まさかこのまま終息ってことは……無いことを願いたい…。

645 :不明なデバイスさん:2005/06/20(月) 15:31:11 ID:7wblW/YV
>>643
>ドライバ
仕様書まで公開されてるのはRalTekだけ
他は仕様書を公開してない



選考段階で仕様書が手元に無いと話にならん

646 :不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 00:48:27 ID:c2iaT88G
>>645
一般向けに公開してないだけで、レジストして要求すればくれるでしょ。
Marvellとかも最近PDFの一般向け公開やめたね。

647 :不明なデバイスさん:2005/06/21(火) 02:34:01 ID:A/WilOpT
>>646
いちいちNDAまで契約する閑も無いしな。

648 :不明なデバイスさん:2005/06/24(金) 10:02:02 ID:Zk7jX2P9
その程度ですむ話ならな。選考とか調査とかよべるかは別にして。

649 :保守:2005/06/27(月) 01:23:59 ID:3urA7N1m


650 :Bフレッツおじさん:2005/06/27(月) 11:28:28 ID:qffWsHSv
RealTek8139(A)がデスクトップに刺してあるのですが、これは100BASEに対応しているのでしょうか?
接続速度が上がらない(一桁留まり)のですが、RealTeknのH/Pにある新しそうなドライバーにUPしたほうが良いですか。
それとも8139(D)のような最新のカードに刺し換えた方が良いでしょうか?
教えて下さい。初心者なので分かりやすく説明して頂けると有り難いです。


651 :不明なデバイスさん:2005/06/27(月) 14:32:19 ID:gXMXBAwu
蟹などの甲殻類は鮮度が大事です。
特に今時分の季節は食あたりに注意しましょう。

652 :不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 03:46:09 ID:X91qE+Nq
>>650
http://pc8.2ch.net/pcqa/

653 :不明なデバイスさん:2005/06/28(火) 22:39:16 ID:OnSZspha
ttp://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050626011451119.gif


654 :不明なデバイスさん:2005/06/29(水) 19:02:07 ID:QoFJu678
OUIが0020E0のPRO100+持ってますw

655 :00-20-E0 :2005/06/30(木) 01:07:45 ID:Ef6fAINH
00-20-E0 (hex)Actiontec Electronics, Inc.
0020E0 (base 16)Actiontec Electronics, Inc.


656 :不明なデバイスさん:2005/07/01(金) 19:41:52 ID:FFcAw5Mr
淫рフばやい、偽者がレアではないのでチョト悲すぃです。

657 :不明なデバイスさん:2005/07/07(木) 21:03:05 ID:BKaOBoUo
 

658 :不明なデバイスさん:2005/07/12(火) 04:36:39 ID:IQdJBZo/

                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                         |
        ドコドコ   <   GbE-PCI 入荷まだーーー!!?   >
   ☆      ドムドム |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _ |
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(゚Д゚ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|


659 :不明なデバイスさん:2005/07/14(木) 23:24:21 ID:mjOCkS2O
正直 chiset直付けより PCI-X対応品よりPCI-Express対応品が欲しい。
現状2,3種類しかないんじゃ先が暗い。

と思っても一般人は一つあれば良いからなぁ…と思ったチラシの裏。

660 :不明なデバイスさん:2005/07/16(土) 21:03:12 ID:zu8wafve
GbE-PCIってそこそこっていうかかなり人気あったのに何で入ってこないんだろうな。
インテルの圧力?と妄想してみる。

661 :不明なデバイスさん:2005/07/16(土) 23:07:50 ID:WWZbX8aO
もう作ってないのか
http://www.x-net.com.tw/productlist_main.asp?p_no=A1

662 :不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 00:07:26 ID:KydfovIf
>>661
後継のX800/X860(ROM socketありVT6120?)も出してきてるんだろうけど、そ
の切り替えの谷間とか、値段おりあわずに買えなくなったとかいろいろある
かもな。

663 :不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 00:09:52 ID:CdQFfjUM
ドスパラがasonicから仕入れてくれないかな。
http://www.asound.com/htm/products-2-lancard_A-6122.htm

664 :不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 01:47:19 ID:gWKlVlxc
>>660
冗談じゃなくて本当にインテルの圧力かもな。

665 :不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 15:05:45 ID:23AExiLw
100M環境で一番速い、安定してるのってPRO100S?

666 :不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 22:28:56 ID:uoJfLK/G
>>665
たぶん、Windows環境ではIntel製MACを乗せた557のカードが一番安定してる
発熱の問題はあるけど

667 :不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 22:51:14 ID:KydfovIf
いまさら82557だの3C905Bだの探すくらいなら82550のpro/100Sでいいだろ。
82559でもいいかもしれんが。

668 :不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 22:51:23 ID:D6MIhqqq
>>665
一番速いのは蟹。
相性が出にくいのも蟹。

669 :不明なデバイスさん:2005/07/17(日) 23:58:00 ID:xO3CHW7d
みんなd

>>668
じゃあ、なんで蟹さんって嫌われてんの?

670 :不明なデバイスさん:2005/07/18(月) 00:01:38 ID:HibvPr4j
CPU負荷が高いからだべ?

671 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 10:45:21 ID:rz3jWWhV
>>670
そんな事はない、蟹こそ最高にして最上のチップなのです。

672 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 12:15:52 ID:VeK0scFb
蟹食ってる最中は黙々として黙るもんだ。


673 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 12:44:52 ID:Ztay4t1A
淫→安定
蟹→速度

じゃねーのか?

674 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 13:43:13 ID:qNvkBk5x
蒸し蟹になるからだよ

675 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 14:42:56 ID:eSBCFjeT
蟹→アッチッチ

676 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 14:46:45 ID:PJPfrn7e

やあ、このスレを立てたオレが来たよ。
みんな活発な議論をしてくれているねえ。
その調子でこれからも続けてくれたまえ。
次のスレもオレが立てるつもりだけど、
スレタイはどうしようかな。
期待していてくれ。


677 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 15:41:31 ID:eSBCFjeT
LANッッカード

678 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 16:02:55 ID:8QJUr5qL
淫 vs 蟹 vs サングラス

679 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 18:43:17 ID:Kz+Rrs8o
サングラスwwwww内村でもヨサス

680 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 21:01:11 ID:n31pAezA
寺尾聰じゃなかったのか

681 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 21:15:39 ID:battjzJ2
アーーーッ

682 :不明なデバイスさん:2005/07/19(火) 22:23:03 ID:7RIxFqTC
火浦功にしか見えないのだが、いかんせん知名度が低い


683 :不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 00:35:54 ID:tkSk2IKZ
っぁんカード

684 :不明なデバイスさん:2005/07/20(水) 07:34:56 ID:CxbSUA3P
>>683
なんかエロいな

685 :不明なデバイスさん:2005/07/27(水) 13:58:58 ID:6mc/ULTf
ぬるぽ

686 :不明なデバイスさん:2005/07/27(水) 14:08:34 ID:I/ip4KdM
>685
がっ

687 :不明なデバイスさん:2005/07/27(水) 18:42:24 ID:xSTB12eh
人少な杉

保守・・・

688 :不明なデバイスさん:2005/07/27(水) 19:05:29 ID:DQo0uRER
WIN95時代のLANカード使っています
これは10ですかね
古いものです
MACNICAでME1 for JEIDA
です

689 :不明なデバイスさん:2005/07/27(水) 19:56:33 ID:c7JwPd6/
今の旬は3com 3C2000-T
搭載チップ940-MV
これ最強
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C2000-T

690 :不明なデバイスさん:2005/07/27(水) 21:02:58 ID:Pgr2BnCf
>>689
寝言は寝て言って。

3Com最強は3C996B-T
んでもって、3Comは日本から撤退したので、日本では論外。

691 :690:2005/07/27(水) 21:04:05 ID:Pgr2BnCf
普通のNICでは、ってことね。

もっとゴツイのも含めてよければ、もっと上があったと思う。
ボード上にCPUと大容量のメモリ積んでて、TCPオフローディングとかしてくれるやつが。

692 :不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 12:20:41 ID:+sQop1re
server adapterとかは、普通は贅沢すぎて無駄かな。
intelのdesktopでさえ高価すぎな気がして・・・、で、VT6122ものとかに。

693 :不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 14:15:53 ID:mnwv52A4
GbEスレみれば、サーバ用を使ってる連中が大勢いるよ。

GbEのスピードを出そうとしたら、PCI-Xになるわけですよ。
最近になって、PCI ExpressのNICが出てきてはいるけどね。

694 :不明なデバイスさん:2005/07/28(木) 18:47:41 ID:UZNEKRfp
一応 転載
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/network/gbe-pci2.html
ttp://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00022&id=000000000031444

695 :不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 16:39:51 ID:pTUittWt
まってますた!

696 :不明なデバイスさん:2005/07/29(金) 16:41:15 ID:4MaL1Irt
(;゚∀゚)=3

697 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 14:40:49 ID:jJLq8eVy
接続速度が上がらないので質問させてください。

環境は以下のとおりです。

PC@
Intel Pro/100+ Management Adapter
接続速度 100Mbps

PCA
Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller
接続速度 100Mbps

PCB
Intel Pro/1000 CT Network Connection
★接続速度 10Mbps

ハブ
GreenHouse GH-EHS5MBG 5Port 10/100 Switching Hub


PC@ または PCA <----> PCB
のファイルコピー時スピードが
PC@ <----> PCA
とくらべて極端に遅いです。1/2 から 1/3ぐらいです。

原因はPCBのローカルの接続速度が10Mpbsしかないということだと
思うのですが、これはどうやって解決したらいいのでしょうか?
ネットワークアダプターの接続速度は「自動検出」にしてあります。
100Mbpsに手動で設定すると、接続できなくなります。

何が問題なのでしょうか?


698 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 14:42:59 ID:jJLq8eVy
>>697
ちなみに全てのケーブルはカテゴリ6です。


699 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 14:48:36 ID:q+hHJ+kz
多分HUBとの相性だろう。
PC3のネットワークカードを別のに変えてみてごらん。

700 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 15:06:12 ID:jJLq8eVy
>>699
オンボードなのであまり替えたくないのですが…
HUB交換するしかないのでしょうか…


701 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 15:35:33 ID:q+hHJ+kz
カード変えたくないならHUBを替えるしかないな・・・

試しに別のHUBに取り替えてみたら?
手元になくても、借りてくるぐらいできるだろ。

702 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 17:24:23 ID:jJLq8eVy
>>701
う〜ん、どちらか安いほうを替えようと思いますが、、、
わざわざインテルのLANがオンボードでついているM/B選んだのになぁ。


703 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 19:06:49 ID:R21aiHro ?
ケーブルが断線でもしてるんじゃないか
AUTO-MDIX付いてるだろうから、直接PC同士をつないでみたら?

704 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 21:49:27 ID:jJLq8eVy
>>703
そりはまだやっていなかったデス。


705 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 22:54:59 ID:ieUj+ldt
ここではIntelは神

706 :不明なデバイスさん:2005/07/30(土) 23:40:27 ID:q+hHJ+kz
>>705
Intelは結構相性有るよ。
相性問題だけなら蟹は神。これ本当。

707 :不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 04:49:25 ID:F67JpGnD
やはり剃髪熱VIAが次世代のヒーロー

708 :不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 04:59:11 ID:EfdWUT/n
ここまでレスが進んで誰もドライバに触れていないんだ?

709 :不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 10:36:01 ID:3r0vDtbu
>>708

>>697ですが全ての環境でドライバは最新版です。


710 :不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 13:02:03 ID:Z+MvoPFG
最新がいいってわけでもない

711 :不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 14:08:32 ID:pyj3Wk8d
WLI-CB-G54HP
という新型のカードはどうでしょうか?


712 :不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 20:16:05 ID:wfF2eqGs
>>711
とりあえず激しくスレ違いと言っておく。

713 :不明なデバイスさん:2005/07/31(日) 21:26:35 ID:rFV0Gslx
>>711
・・・・・・・・ちょww

714 :不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 14:13:29 ID:5aaUxVwZ
IntelのPRO/100-Sってのは安いトコて3000円台だが
こいつはどうなんだ?

715 :不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 15:41:58 ID:5dz1YU5Y
IPsec使わないなら無駄

716 :不明なデバイスさん:2005/08/01(月) 22:02:16 ID:hCt7eUmT
GbE-PCI2
どうですか?
レポよろ

717 :不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 07:44:13 ID:In1teIuB
いやもうことさら語ることないだろ
VT6122なNIC。それだけ
買いだ

718 :不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 14:26:21 ID:hW5v6Vtf
>GbE-PCI2
もう売っているところあるの?

719 :不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 18:25:28 ID:8uIbcnUo
今週中に出るそうな

720 :不明なデバイスさん:2005/08/02(火) 21:57:46 ID:dqR5xR3e
http://akizukidenshi.com/catalog/items2.php?c=new&s=date&p=1&r=1&page=2#M-01030

これって、PoEのアダプタ?

721 :不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 12:51:48 ID:mzRTs6PZ
>>720
タダのスイッチ電源だろ

722 :不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 14:12:18 ID:jsuLgGgG
>>720
12VなのでPoEじゃない。PoEなら48V。

ただコンセプトとしては同じだね。
何かの特殊な用途で作られたものの、いらなくなったのかな。

723 :不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 14:47:44 ID:/KvzuBJM
>>718-719
5日に出るそうな
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=104030010000000&jan_code=4988755206716

724 :不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 18:42:20 ID:+7R9abJ8
>>716
どうですか?じゃなくて素人の俺にPCI2の意味を教えてくれ。
そしたら10枚買って配る。

725 :不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 20:11:51 ID:a8jCJHe9
クロシコの製品ページ比較すると、下の項目が増えている。

ジャンボフレーム対応(9000バイト)

対応OSからNovelが消え、Linux/BSDが追加になってるが、
これはLinux/BSDのカーネルがバージョンアップしたせいだな。
NovelのUnixWareはジュラ紀の恐竜だから、もういいじゃんって感じ。

726 :不明なデバイスさん:2005/08/03(水) 21:06:44 ID:cc8QpsQn
無印GbE-PCIもジャンボフレーム対応してなかった?
つーか、機能的には何も変わらんっしょ

727 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 00:18:19 ID:ioANFR8m
これしってたらGIU2V-PCI買わずに待ったのにorz

728 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 03:36:33 ID:Fg7rpcjp
>>726
XnetのX860を期待してたんだけどなあ。Boot-ROM socketありで。

729 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 12:20:15 ID:lFZ/dyF5
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!

http://www.faith-go.co.jp/lists/search.asp?s=GbE-PCI2&op=and

730 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 13:03:09 ID:ec/mAdPr
>>723
一昨日注文して昨日来たメールだと
> 商品名:GbE-PCI2 販売価格:1,047 数量:2

>は「8月下旬〜9月上旬入荷予定」となっております。

731 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 15:45:44 ID:8RtbqP/6
GbE-PCI2捜索してこようかな。

732 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 18:33:51 ID:RR5k3j1l
いってら

733 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 18:42:46 ID:8RtbqP/6
>>732
ありました〜
とりあえず3枚 ゲトー


734 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 22:13:01 ID:8RtbqP/6
GbE-PCI2
CPU負荷は30%台でよさげ。

環境
・Athlon64 3000+
・RS480M2-IL

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20050804221319.jpg

735 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 23:16:19 ID:HDMDKi+G
>>734
これで何がわかるんだ?

736 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 23:47:08 ID:xIrUXGSS
「俺のデスクトップ」やりたいんじゃね?w

737 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 23:56:08 ID:8RtbqP/6
>>735,736
CPU負荷が確認しやすいかと思ったんですけど・・・

738 :不明なデバイスさん:2005/08/04(木) 23:59:25 ID:p78U08P2
基盤の写真とドライバの設定画面があった方がいいな

739 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 00:38:32 ID:3c9jcULl
TCP Monitor Plusを使ってトラフィック量推移の
表示画面も有ったほうがよいかと。

740 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 00:51:35 ID:vM/nwLno
>>738
とりあえず載せました。

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20050805004932.jpg
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20050805004119.jpg
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20050805004146.jpg

>>739
試してみます・・・

741 :740:2005/08/05(金) 01:15:32 ID:vM/nwLno
TCP Monitor Plusでキャプチャしました。

別PCへファイルをコピーしているデータになります。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20050805010441.jpg

※相手PCからの受信と相互については、あぷろだ板の
うp回数がオーバーしたのでどこかあれば載せます。


742 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 08:02:31 ID:H9KTysxz
乙ですー
早くこないかな、ワクワク

743 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 08:49:29 ID:94HoL+e3
未だにIntel Pro/100+ Management Adapter使ってる(´・ω・`)

744 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 14:46:44 ID:ty0YiiUz
http://namikare.my-sv.net/up/
ここ使って

745 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 14:49:21 ID:3b+qO/CW
>>734
たしか、Windowsのファイル転送のプロトコルって95,98時代の結構古いもので
速度自体でないとか。 せめてftpでやって欲しかった。

746 :740:2005/08/05(金) 15:05:46 ID:vM/nwLno
>>744
どうもです。
残りをうpしました。

http://namikare.my-sv.net/up/src/nami0024.jpg
http://namikare.my-sv.net/up/src/nami0025.jpg

後、チップ表面の温度は平均60℃くらい。
初代と大差ないかと。




747 :740:2005/08/05(金) 15:30:15 ID:vM/nwLno
>>745
即興(TinyFTP Daemon)でftp試してみましたが、かなり遅くなってしまいました・・・
なにかいいFTPサーバーソフトはないでしょうか?


748 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 16:24:08 ID:ughIvkRp
素直にnetperf使おうよ・・・

749 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 17:59:28 ID:lsCHnAeO
>746
クルマの表面のデカールがなにげにナムコのキャラな件について。


というか、なんて言うクルマ?


750 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 18:17:47 ID:ty0YiiUz


751 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 18:29:54 ID:vM/nwLno
>>749
R:RACING EVOLUTIONのアンケートでダウンロードしたやつで、
車種は多分オリジナルかと。名前は不明です・・・


752 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 19:49:03 ID:BzDyVXtH
なつかしいキャラだな。
ゼビウスのソルバルウだ。


753 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 22:34:46 ID:DXhfiUEY
うをーその壁紙( ゚д゚)ホスィ

754 :不明なデバイスさん:2005/08/05(金) 23:58:37 ID:3c9jcULl
NetMi 〜ネットワークの回線速度を測定〜
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2002/01/16/okiniiri.html

計測に使用するPCの回線環境にも寄るけど、
自分の場合はこれを使って測定しています。


755 :不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 03:12:45 ID:diD9qkTN
PCI2を2枚買ってCat6ケーブルでP2P接続してみたけどなんだか安定しない...

ドライバは付属のモノとVIAから拾ってきた2種類を試してみたけど、ジャンボフレーム切った状態でファイル流すとよくリンクが切れる...
ケーブルを変更してもダメっぽいのでひょっとしてはずれ引いた?w

756 :不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 08:03:20 ID:h6T14g/2
>>755
俺はGbE-PCI無印同士で組んでるが安定してる。
ドライバは2.3、設定は↓
Flow Control -- Hardware Default(Auto) ---> Disable
High Performance Interrupt -- Enable ---> Disable
Tx Task Offload -- Checksum and TCP Large Send Offload ---> Checksum Offlord


757 :不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 10:15:25 ID:Ih8zdSdb
>>755
なんでジャンボフレーム切るの?(・∀・)

758 :不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 14:22:55 ID:XifRiC9k
GbE-PCI2
無印持ってる人が買い換える必要はない?

759 :不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 14:37:35 ID:HFqUCNUR
>758
全くないでしょ

760 :不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 15:50:06 ID:UGqc73ZB
三枚保護したw 今のところ問題なし。
端子の作りは無印に比べてちょっと荒いかも。

761 :不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 18:17:55 ID:0NU8hJUf
結局前作で問題ないと。

762 :不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 19:39:52 ID:JcKcVL1u
前作はIPアドレス取得中のままになってることがあったような気がするんだが、
今回のはどうだろう

763 :不明なデバイスさん:2005/08/06(土) 20:23:59 ID:q/fGSv+p
>>762
それは、DHCP鯖 or OSの問題

764 :760:2005/08/07(日) 00:53:48 ID:JvN66lAP
VIAチップの周りのあれボンディングって言うのかな?
そのパターン、三枚とも一部乱れたところがある。左下の方。
 ┌─┐
 │. │
~└─┘
旧型数枚にはそういった乱れが無かったので、
全体に多少作りが荒いって解釈であってると思う。
自分が旧型買ったのは発売から半年以上あとの事なので、
現行型ももっと枚数出たらこなれるのかも知れない。

性能については特に書くことも無いなあ。
不具合もなんも無し、良好。

765 :不明なデバイスさん:2005/08/07(日) 01:24:49 ID:8wdgfdMu
>>764
それランドがつながってるからでは?

上のほうで出てた画像を見る限り、仕様(普通)に見える。

766 :764:2005/08/07(日) 19:38:37 ID:JvN66lAP
なるほど、元からそういう設計って事か。無知ゆえスマヌ。

767 :764 追記:2005/08/07(日) 19:40:23 ID:JvN66lAP
>740にあるこれね。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20050805004119.jpg

自分が書いたのと同じ個所でつながってるね。

768 :不明なデバイスさん:2005/08/08(月) 00:53:35 ID:794SxLIS
>>756
何でこの設定にしてるの?
パフォーマンス落ちちゃうんじゃないの?

769 :不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 08:34:07 ID:zwCpkglc
やっぱ100base蟹に標準ドライバが安定してて良い

770 :不明なデバイスさん:2005/08/09(火) 18:31:05 ID:bwEntWEM
と思ったら大間違い

771 :740:2005/08/11(木) 15:53:49 ID:wmimWyeS
ASUS NX1101を購入しました。
取り急ぎ画像をうpしました。

http://namikare.my-sv.net/up/src/nami0050.jpg
http://namikare.my-sv.net/up/src/nami0051.jpg

簡単にテストしてみました。
前回と同じファイル約2.45GBをエクスプローラでコピペ。

NX1101 3分45秒
GbE-PCI2 3分55秒

受信用PCはNVLANで、ジャンボフレームは無効。
転送時のCPU負荷は大体30%台です。

チップ温度はアイドル時で72℃ 転送時で75℃
(室温30℃、マザー41℃)

※画像は後でうpします。



772 :740:2005/08/11(木) 18:02:55 ID:wmimWyeS
テストしました。

NX1101
http://namikare.my-sv.net/up/src/nami0052.jpg
http://namikare.my-sv.net/up/src/nami0053.jpg
http://namikare.my-sv.net/up/src/nami0054.jpg

ちなみにテスト中78.4℃まで上がりました。
温度的には蟹のギガチップより気持ちマシ程度ですね。
室温を24℃に下げて、チップ付近にファンを取り付けて
60℃くらいにしてみましたが、転送時間に影響はありませんでした。



773 :不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 18:45:26 ID:L21uxoD0
>>740
おつかれ。
これどこのchipなの?

774 :740:2005/08/11(木) 19:34:23 ID:wmimWyeS
>>773
ICPLUSです。
http://www.icplus.com.tw/

ABITの一部のマザーに使われている模様ですね。


775 :不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 19:34:39 ID:QJHw/izs
IC Plus の IP1000A じゃない。
元は懐かしのTAMARAK だよね。

776 :740:2005/08/11(木) 19:53:05 ID:wmimWyeS
いろいろ調べていましたが、LANケーブルがボルトネックになっていそうです・・・
明日カテゴリ5e以上のケーブル買ってきます。

777 :不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 20:54:56 ID:ovwU9mZg
(^ω^;)

778 :不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:10:38 ID:qYmMWlB+
>>740
背景画像を下さい。

779 :不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:49:29 ID:Pj4NsssK
ドライバはVIAのはいるのかな

780 :不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:59:42 ID:wmimWyeS
カテゴリ6のケーブル買ってnetperfを実行すると、110Mbps台。
GbE-PCI2に変えても同様。ちなみにもう一台からnetperfを実行すると
280Mbpsなので、OSが不具合かATIのチップセットの問題になりそう・・・

とりあえずOS入れなおします・・・


781 :不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 00:01:07 ID:d3YqT8k2
がんがれ♪

782 :740:2005/08/12(金) 00:09:12 ID:LH0BIT57
>>781
ありがとです。

ちなみにGigabit環境の方でnetperfはどのくらいですか?
よろしかったら教えてください。

783 :不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 01:02:43 ID:u88YOOU0
GbE-PCI→GbE-PCI

duron1200→cele800
http://namikare.my-sv.net/up/src/nami0056.jpg

cele800→duron1200.jpg
http://namikare.my-sv.net/up/src/nami0055.jpg

使いこなせないなら俺にクレ

784 :不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 01:21:27 ID:1e67ItLp
netperfもmessage/socket sizeが8192なら300Mbpsとかそんなもんでは?
110Mbpsはなんかおかしいな。

785 :不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 01:31:32 ID:i/AhLfHC
なんかまちがってるかな?

786 :740:2005/08/12(金) 01:41:53 ID:LH0BIT57
>>783
どうもです。
やっぱそのくらいは出ますよね。
私のもう一台のPCでは問題ないですし・・・

やっとバックアップ終わったので、OS入れなおしマス。


787 :740:2005/08/12(金) 03:18:28 ID:LH0BIT57
OS入れなおしましたが、効果なし。
もう一台のPCにGbE-PCI2を入れてそちらで試すと240Mbpsほど出るんです。
ちなみに自分自身へループバックすると400Mbpsでたりするのですが・・・

こうなってくるとマザーとの相性的な感じになってきました。
明日はマザーを調べてみます・・・・


788 :不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 04:46:15 ID:1e67ItLp
向きでも違うから。
PC1 P4/2.8C/865P/88E8001
PC2 64/3400/SiS760/VT6122

PC1/netserver-PC2/netperf 500Mbps
PC1/netperf-PC2/netserver 410Mbps

socket/massageは8192、時間30s。
marvellもVIAも割り込み低減はoff、jumboframeもoff。
たとえばVIAの割り込み低減をonにしてnetperfすると300Mbps程度までおちる。

どんなPCでやってるかよくわからないけど、CPUパワーたりてないだけとか?
PC2を800MHzまでおとすと100%ふりきって500Mbpsから300Mbpsくらいになる。
そのときに割り込み低減onにすると200Mbps程度。

789 :740:2005/08/12(金) 10:54:48 ID:LH0BIT57
>>788
ありがとです。

PC1 64X2/4200+/nF4/NX1101(NVLAN/88E8001も同様)
PC2 64/3000+/RS480/VT6122
※どちらもCnQ無効

PC1/netserver-PC2/netperf 116Mbps
PC1/netperf-PC2/netserver 240Mbps

コマンドは−Hデフォでやってます。ちなみに自分自身へ
ループバックさせると
PC1/netserver-PC1/netperf 468Mbps
PC2/netserver-PC2/netperf 889Mbps

なので、P2Pで接続させても上同様になります。
PC1のNICの詳細設定を弄りましたが効果なし

ATIのチップセットの呪いでしょうか・・・


790 :不明なデバイスさん:2005/08/12(金) 13:23:57 ID:HGC1/tTI
ウチの環境では、SendSizeを-m 65535のオプションで850Mbpsは逝くけど。
オプションなしだと、600Mbpsくらいかな。

PC1&PC2ともオンボードBroadcomで、JumboFrameはオフ。

791 :740:2005/08/12(金) 17:57:09 ID:LH0BIT57
PC2にW2kを入れてみましたら、以下の様になりました。

PC1/netserver-PC1/netperf 120Mbps(NVLAN)
PC2/netserver-PC2/netperf 290Mbps(GbE-PCI2)

少し変化しましたが、OSの問題ではない感じ。
PC2はチップセットドライバも入れない状態で、同様なので
チップセットかBIOSになにかあるような気がしてきました・・・

792 :783:2005/08/12(金) 22:14:45 ID:u88YOOU0
何故俺のは遅いですっか?

793 :不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 00:20:55 ID:Um0yIFPq
>>789
PC1のローカルが低めですよね。PC2のローカルはでてるようだし。
もう1台あれば、PC1に問題あるかPC2に問題あるかはっきりするかな。

794 :不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 00:26:12 ID:Um0yIFPq
>>789>>790
netperfで-Hだけとかいってもレジストリ設定などでかわるので、socket/
message sizeははっきりさせないと条件はそろわないね。

795 :不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 01:36:34 ID:9DkNp9sz
PC1: Dual Opteron 248, onboard Broadcom, XP x64
PC2: Dual PIII600, Broadcom BCM5705 (33MHz/32bit PCI), W2K
PC3: Dual PIII933, Broadcom BCM5700 (66MHz/64bit PCI), W2K
PC4: Dual Opteron 252, onboard Broadcom, XP x64

PC1 -> PC2: 265.84Mbps
PC1 -> PC3: 352.83Mbps
PC1 -> PC4: 655.95Mbps

PC2 -> PC1: 220.06Mbps
PC3 -> PC1: 334.28Mbps
PC4 -> PC1: 544.34Mbps

OSのレジストリはデフォのまま。すべてJumboFrameはOff。
netperfはデフォで測定(socket/message 8192)。
起動直後ではなく、また4台同時に起動して色々なアプリを立ち上げた状態で
測定したマシンもあるから、あまり厳密的ではないので、参考までに。

VLANでテストPCを切り分けして測定したら、多少結果は良くなると思うし。

796 :783:2005/08/13(土) 02:39:29 ID:532EbZvx
ふーん

797 :不明なデバイスさん:2005/08/13(土) 08:10:17 ID:dZeGMF2+
>>795
まさかやらないとは思うけどVLANタグつけないようにね。

798 :不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 00:50:52 ID:alcUaH5n
Windowsうpだてでこんなんきてた

Intel Corporation - Networking - Intel(R) PRO/100+ Management Adapter
最終発行日時: 2005 年 8 月 12 日
ダウンロード サイズ: 219 KB
Intel network software update released on June 13 2005.


799 :不明なデバイスさん:2005/08/15(月) 01:44:58 ID:XNgNIz0i
Windows Updateによるインテルのドライバのバージョンアップには辛い思い出があったような・・・。

800 :740:2005/08/15(月) 18:23:29 ID:KHOJSNWH
メーカー(MSI)に確認したところ、速度がでないのは
チップセットによって変化するということです。

ATIのチップセットはIDEとUSBとこの点が弱いということになりますね・・・



801 :不明なデバイスさん:2005/08/16(火) 02:59:52 ID:aoZefwzW
>>800
>>789みるとnf4のほうが遅いわけだが。逆?

802 :740:2005/08/16(火) 08:10:47 ID:Qy7UyZZi
>>801
書き方間違えたんですけど、MSIが遅いんです。
nForce側は大丈夫です。

803 :740:2005/08/17(水) 16:03:32 ID:a5CRHSXw
メーカーから正式に回答を頂きまして、
PCIバス用のGbEは転送速度がチップセットの性能で出ないそうです。
性能チェック用にサブPCの変更を検討します。


804 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 03:34:19 ID:iKGLmjyA
>>803
PCIバスのGbEで1G出るカードなんてそもそも無い。
33MHz/32bitの、という条件付だけど。

805 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 06:24:41 ID:Rz07JiER
ギリギリPCI32bit/33MHzで帯域は足りてるんだけどね。


806 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 06:27:20 ID:dUE3IDtA
全二重

807 :740:2005/08/18(木) 10:03:27 ID:xhFwVDEe
>>804
でも、明らかにATIのチップセットでの影響みたいなんです。
同じNICをnForce4で試すと数値が変わります。
メーカー(MSI)でも、確認してATIは遅いと返答がきました。
ATIはUSBとIDEが弱かったので、PCIバスもって感じですね。



808 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 15:10:14 ID:dB/14YcM
>>804
普通に1Gbpsは出る。2Gbpsは出ないが。

809 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 20:20:31 ID:H6PDokWB
>>799
入れないでおきます(´・ω・`)

810 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 21:57:11 ID:ydXY9fqb
10BASEか100BASEか
どこで見分けるんですか?

WIN95時代ののLANカード使っています。
8Madslで4mは出ています

811 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 22:26:18 ID:dmMcQUT4
>>810
LANカードの型番(デバイスマネージャに表示されるもので可)

812 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 22:45:13 ID:TPcTF9PE
pro/100Sを買ったんだけど、設定多くてよくわからん。
PROSET10.0の設定 アダプティブパフォーマンスチューニング以外で
ここは弄っとけってとこがあったら教えてくれ〜

813 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 23:04:51 ID:3RSNmJvS
>>812
不必要ならBootROMを無効化

814 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 23:16:10 ID:0uH41ntr
QoSも使わないのなら無効化。

815 :不明なデバイスさん:2005/08/18(木) 23:24:18 ID:3RSNmJvS
>>812
スマンカッタ。設定タブ内だったね。
もちろん"不必要"ならだけど
IPセキュリティのオフロードをオフ
アダプティブ テクノロジをオフ

816 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 00:55:43 ID:A6WlI83h
アダプティブ切るとCPU負荷が激しくないですか?

>>810
XPならタスクマネージャ、
2000ならパフォーマンスモニタ

817 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 02:16:17 ID:rCwUIS8t
こんばんわ。
地方から上京してきた者です。
先日、百貨店の トイレに入ってウンコをしようと思ったのですが、
「トイレットペーパー以外の物は流さないで下さい」
と張り紙がしてあったのでウンコをビニール袋に入れて持って帰りました。
非常に不便さを感じました。
皆さんはどのようにしているのでしょうか ?
参考に聞かせてくれませんか?


818 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 02:50:47 ID:RgfLT1s9
ワイシャツの胸ポケに入れてる。
たまに飛び出ちゃうけど周りにはカリントウって事で通してる。

819 :812:2005/08/19(金) 08:45:38 ID:UWa4zIWn
>>814-815
d 参考にしてみる。

820 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 11:04:28 ID:Ug8ubYu8
蟹+標準ドライバで満足している俺はどうすれば良いですか

821 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 12:11:16 ID:XH7aK0jY
よく『蟹』って書いている方を見るのですが『蟹』ってLANカードなんですか?
Solaris10のインストールで手持ちのカードが認識しないので私も試してみたいのですが。
正確なメーカー名、品番、価格とかを教えていただけないでしょうか?


822 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 12:24:48 ID:qiNZ22mV
蟹 LANカード でぐぐれや

823 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 20:55:58 ID:q4PcPbT4
>>820
Windows標準ドライバだとデータ欠落が起きる場合がある。
Realtekの最新ドライバにするとCPUの負荷も減るし、データ欠落も起こらない。
ソフトウェア処理の恩恵か。

ttp://www.realtek.com.tw

824 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 21:05:27 ID:ebwxUyki
イソテルドライバー
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

825 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 21:28:15 ID:2w/ewUe/
windows updateの奴だよな?ぜひ入れて感想を聞かせてくれ!

826 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 22:43:12 ID:ebwxUyki
PRO2KXP
ttp://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Detail_Desc.aspx?strState=LIVE&ProductID=983&DwnldID=4275&lang=eng
マルチランゲージ・パック
ttp://downloadfinder.intel.com/scripts-df-external/Detail_Desc.aspx?strState=LIVE&ProductID=401&DwnldID=7200&lang=eng

827 :不明なデバイスさん:2005/08/19(金) 22:53:44 ID:FVeBljAp
3C905B-TXを探しに初めて中古屋行ったら
何か探すまでもなくフツーに売ってた。
とりあえず3枚買った。各800円くらいだった。

828 :不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 01:48:01 ID:ej/QpcDG
Inetl10.1はクソっぽいな。
ドライバじゃなくてProsetDXのほうね。
タブに詳細設定が2個でてきて、そのうちの1個をクリックすると固まりやがる。
ちなみにうちのOSはXP Pro SP2

829 :828:2005/08/20(土) 01:50:07 ID:ej/QpcDG
InetlってなんだよIntel10.1な

830 :不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 02:02:16 ID:IP1lFYF2
ウチは無問題。100Sにて。

831 :不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 06:52:03 ID:bD4MHXYl
俺も100Sに10.1入れてみたが、無問題だな。

832 :不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 06:52:52 ID:bD4MHXYl
あ、OSはXP Home SP2ね。

833 :不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 18:15:14 ID:mMzaXt4D
次スレはスレタイ変えような!

・・な!

834 :不明なデバイスさん:2005/08/20(土) 20:02:19 ID:pv74HG2s
つーか、そろそろGbEスレと統合してもよくね?
もう、オンボでもGbE標準化したし、
新規で買うにもGbEが普通に選択肢になったし。

835 :不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 01:55:41 ID:mcMJecvx
GbEスレは発展的に10GbEスレに移行するのではないかと。

836 :不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 07:53:46 ID:49xp86k6
蟹の100baseがまだ現役なんだけど

837 :不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 15:59:53 ID:ryVyW88W
うちじゃ10baseが2枚(Cバス1枚+PCMCIA1枚)も現役なんだけど。

838 :837:2005/08/21(日) 17:30:12 ID:ryVyW88W
sage忘れてた。スマソ。

839 :不明なデバイスさん:2005/08/21(日) 18:57:25 ID:mv1ZFY4a


840 :不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 01:32:28 ID:cgh1eycm
>>837
懐かしいな、Cバス。うちにも2枚ほどあるが、本体(PC9821V10)ごと埃被ってる。
最近はエミュで大体できるしなぁ...。ネットワークは無理だけど。

841 :不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 02:28:26 ID:+WD95imS

3枚目の写真の左下を見てくれ
気になって仕方がない
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21769624



842 :不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 03:01:58 ID:2U0EsoM1
>>841
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

843 :不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 03:13:39 ID:Q2MTU7um
富沢製のLANカード買ってきましたがドライバは付属してませんでした。
どうやって使えばいいんだよ!!

844 :不明なデバイスさん:2005/08/22(月) 09:48:04 ID:erUr5/rh
>>841
もうアクセス数が68000件だとか、質問欄で出品者が怒りだしてたり・・・・・・。
これはエコエコアザラク〜眼〜ですね!

845 :不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 00:01:23 ID:nQKY784r
>>843
MSのPCI汎用ドライバはだめ?NDIS2000互換だっけ?

846 :不明なデバイスさん:2005/08/24(水) 00:02:40 ID:C/ueMHH7
NE2000

847 :不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 07:30:50 ID:XJUyr1h5
NetperfをGUIで行えるソフトってないでしょうか?

848 :不明なデバイスさん:2005/09/02(金) 13:56:20 ID:sr+8vj6F
スレ違い

849 :不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 00:28:33 ID:+A9xfDmR
PRO/1000 MT買ってみた。
ウンコレガのNICより上りが速くなったと喜ぶのも束の間、30Mbpsを越えた
あたりからキーンという高周波音が・・・こういうもんなんですか?(´・ω・`)

850 :不明なデバイスさん:2005/09/03(土) 06:27:11 ID:TrzmLBes
なわけない。

異常だから放置しないほうがいいと思うよ。
NICが壊れている可能性だけではなく、マザーボードや電源の電源周りが発振してるかもしれず。

851 :849:2005/09/03(土) 15:36:39 ID:9IibL217
>>850
ウンコレガに戻しても同じ症状が出てました。
だめぽの予感・・・・・orz

852 :不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 00:06:37 ID:Mn0Gdk30
>>849
電源周りを要チェック。安物の糞電源だと高周波は良くある。

853 :849:2005/09/04(日) 02:17:17 ID:ZPfh5hld
>>852
高速転送中にPC本体に耳を近づけると、PC後部の方から音がしていました。
ちなみに↓URLのケース付属の電源です。決して良いもんではありません(´Д`)
ttp://www.owltech.co.jp/products/pc_case/612slt430/owl612slt430.html

元々鳴っていたものが、カード付け替え時にPC内の配置が変わることで
目立ってしまった?のかもしれませんが・・・、少なくともNICそのものが
悪いのではないと分かったので、少し安心しました。対策を練ってみます。

スレ違いくさい話にお付き合いいただき、有難うございました。

854 :不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 21:07:20 ID:ySLvWck2
何気にココで聞きたいけど、nForceのLANって、案外悪い? 
普通にネットする分には速いんけど・・・

ネットゲームなんかだと、特定の場所へ移動すると回線切れたり(LineageU)
2時間足らずで回線が切れまくったり(RF Online)
PCIのギガニLANに変えると、なぜか安定するんだよね(ネット閲覧そのものは若干もたつくが)

似たような経験者はおらんかね〜。

855 :不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 21:35:39 ID:4+PdQ8Y9
GbE-PCI2なんですが、linuxの kernel2.4系でドライバーを
kernel組み込みに成功した方はいますか?

linux.txtに書いてあるとおりでは velocity_main.oを作るときエラー
drivers/net/velocityget/Makefileに EXTRA_CFLAGS = -I. -DMODULEを付けると velocityget.oは作れるが
bzImageをリンクするときになって velocityget.oがエラーだと言われる。

moduleだと難なく作れるんだけどなぁ。

856 :不明なデバイスさん:2005/09/04(日) 22:08:05 ID://YfIJww
>>854
俺もnForce4のLANで数十メガ程度のダウンロードだと必ずデータ化けが起きて正常に解凍やインストールが
できい現象が多発したので、別に乗っているMarvellのGbeの方だけ使ってる。

ADSLモデムとかルーターとの相性かもしれんね。

857 :154:2005/09/04(日) 23:21:03 ID:ZD9SyBMe
>>156
やっぱりここだけランドをまとめてあるようですね。
自分のも同じ状態になってます。鮮明な画像で確認できました、サンクス!

858 :857:2005/09/04(日) 23:22:42 ID:ZD9SyBMe
誤爆してしまった・・・スミマセン。

859 :854:2005/09/04(日) 23:48:47 ID:ySLvWck2
>>856
なるほろ・・・しょうがないから、その内 評判が良さげな玄人のGbE-PCI2でも
買ってこようかな〜 ギガニはそれまでの繋ぎ程度に使用決定

860 :不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 03:06:22 ID:Aahlm/sE
GbE-PCI2(というかVT6122)は結構イイ。

861 :不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 06:31:13 ID:tRPV4hYV
>>855
もしかして、ROOT_NFS=y とかしたいの ?

862 :不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 08:11:58 ID:B1u3Zb/Z
>>861
3枚さして Bridge Util使って Hubの役目をさせたいんです。
Moduleでも良いんだけど、どうせなら kernel組み込みに・・と思って。

863 :不明なデバイスさん:2005/09/05(月) 10:30:15 ID:wsPIACrt
モジュールでガマンするか、2.6.1xにするかすればいいじゃん

864 :不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 00:00:56 ID:i0PZ7Y+l
教えてくらさい。
Bフレッツにしたら、やっぱりLanカードは1000にしないと
あまり意味が無いんでしょうか?
NTTの人がテストで計ったら80Mくらい出てたのに
俺のPCだと20Mくらいしか出ない。。。
それと、PCI-EのLANカードって出てるんですか?

865 :不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 01:14:29 ID:x9hsNuC1
   ノ>刀               に二 ̄}  くヽ,  /}  「¨L、--‐┐     「¨!
   用牛  _,ィ'´     ー‐┐O   ノ丿   `゛ /丿 に゛ ┌'´¨}ノ       !|
   に|コ  ーj一 ヽヽ/   丿  ,ヘ/ /  ,ヘ. _ノ /   | |    に二二}  Lj
   -┴ヘ   /   ノ   /    `ヽ、,>  L二./    ヽ、二二}  ヾ;、   (.)
          _____    `ヾヽ、                   /i ! \
       ,r''´  ,ォく ̄^     〉、 \                 f !j  ヽ,
     /    / ノ !      ./.{ }   ヽ,               { '    ヽ
    /      し' ノ、   , -、 { `′   )  ,-‐、 ,r',ニ;、     ヽ '==ョ )
    { ヾ;、.   _,.ィ「! }-ィ゛ /〉}、ヽ, ‐=ァ.ノ  ,! 「リ⌒( ゛ .'人      )     ノ
    ヽ、 ~ ,r'ソ. ト-'′ `┬'^い, }    /  /| `ャ'゛   `7゛ }ヽ,  r〈    /
     ( 'ー')j/  ヾj   jツ  i /,ゝー 〈.  f! j. ヽ,0 ()ノ  .!、{ _,.>、\,ノ
     [`〔」ノ    `'ー'゛   { `'77''゛   ,ij/  _,.>-く,  ,ィ `I~_,,.ノ^ー′
      `'y′          [二ゾ  ,rァ'‐'゛''''´ =ニ二゛ンノ  f´
       〉           }    (〈.         ./   .!
       (  蟹. REALTEK /     ヾー、,     .∠TEK  }
       }          /        {`ー--‐''´     ノ
       ├-------------f        ├---――-----‐f
       {          |         jr‐-、,     ,/
        !          j         /   ヽ、  .,.く
        ヽ.       ,.イ        /  /´~`!,. {  ゛ヽ.
         ヽ、    / !       ,f  ,r′   j兀!\  ,)
          `j'tァrイ|.  |      ノ  /

866 :不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 01:23:00 ID:gdQiIPYe
>>864
そういう質問するときはまず環境。

867 :不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 03:53:34 ID:OjFKLOU1
>>864
まず
なんでBフレッツのタイプが家庭用からビジネス向けまで何種類も
あるか分かるか?

それから、NTTの人は、最高どのくらいのスピードが出るか「も」
計測している、ってことが分かるか?

あとは、言わずとも分かるよな?

868 :不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 16:42:15 ID:v8PUUTLf
|-`).。oO(1000BASEのカードでもBフレだとどうせ100BASEでリンクするから意味なさげ

-`).。oO(PCI-EのNICは出てるけどマザーにオンボードがほとんど

869 :不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 17:07:39 ID:CRdeJq4k
>>867
性格悪いね (;~β~)ノ

870 :不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 20:05:03 ID:xJYZTgO/
急遽LANボードのないノートPCを使わないといけなくなりました。
LANケーブル差す所がないので、LANカード買います。
定番っていうのありますか?2,000円くらいのものでお願いします。

871 :不明なデバイスさん:2005/09/07(水) 20:15:29 ID:FNTuj3vf
PCMCIAのLANカードを語ろう 2枚目【CadBus】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1108487478/

872 :不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 06:35:52 ID:TVlR47HR
>>869
あの質問内容で>>867ほど親切な回答をしてくれる人も少ないと思うが?

873 :不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 09:58:42 ID:dfe/JKh2
>>872
>>869は馬鹿だから理解できなかっただけだろ

874 :不明なデバイスさん:2005/09/08(木) 13:47:38 ID:hXTXMT6V
余計なレスだが。。。

>>867の言う

何で○○なのか、わかるか?
それから◆◆ってことがわかるか?
あとは言わずともわかるよな?

ってぜんぜん質問の回答にも何にもなってないじゃん。
元々わかんないヤツに、あれじゃわかんないだろふつー

875 :855:2005/09/08(木) 19:43:17 ID:G5QVO3kU
>>863
やっぱり、それしか無いのかな。
ユーザーが多くなってきたようなので、もう少し待ってから googleします。

876 :不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 19:51:37 ID:iRrzyysw
scsiボードのbiosを切るように、intel boot agentを切る方法ってないでしょうか。

877 :不明なデバイスさん:2005/09/09(金) 20:06:10 ID:GAqX2/h7
http://www.nicmania.net/etc/proutl.html

878 :876:2005/09/10(土) 09:55:03 ID:MCLByLGu
>>877
有り難う。

879 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:38:12 ID:z6vtlA6o
ASUSのPCI-E LANボード使ってるやついますか?

880 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:51:41 ID:yJw68P5D
>>879
ノシ
GbEがオンボードで乗ってないMicro-ATXのママン使っててPCIスロット全部埋まってるから仕方なく買ってきた。
競合商品が無いので価格は8000円後半と割高。
PCIスロットが余ってるならGbE-PCI2でも買って安いPCI-E用のLANカード出るの待ってたんだがなぁ…

881 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:32:17 ID:dSkNmzTk
>>880
安物屋がPCI Expressのチップを出すまで待ちやれ。

882 :不明なデバイス:2005/09/12(月) 09:11:27 ID:+cexBuLC
GIGAの875オンボードLANマザーを使ってるんですけど、
起動したら、新しいデバイス(イーサ)が見つかりましたって・・・・
システムに入っているはずのドライバやら、
マザー付属のドライバを入れようと試みて、いろいろやってみました。
最後はパスを指定しても「見つかりませんでした」。
これって、LANチップが死んだんでしょうか?

883 :不明なデバイスさん:2005/09/12(月) 21:25:23 ID:jS4+6tjO
ちがうよバーカ

884 :不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 10:26:58 ID:iKMfgh6l
>>880
ノシ  俺はVIAのGbEがオンボードで乗ってるママン(ソケ754)のほうを
6000円で買ってきたが・・・。


885 :不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 13:57:50 ID:uHrSdqek
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/09/10/657955-000.html
憑き過ぎw

886 :不明なデバイスさん:2005/09/14(水) 15:30:57 ID:aw2cDUV/
バーカって…ワロシュ

887 :不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 02:24:57 ID:t+gjyAZB
>>885
SFPって光じゃないの?!
凄い装備だな。

888 :不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 02:49:16 ID:I2h6mCxX
サーバー用って書いてあるから8ポートは普通だろう。

サービス用activeとstandby :3本アグリ×2
クラスターサーバー用ハートビートactiveとstandby :2

SFP×4の仕様がなんか中途半端だな。

889 :不明なデバイスさん:2005/09/15(木) 17:28:05 ID:wO784UCB
コントローラとポートの割り当て次第じゃない?

コントローラ1 : RJ45ポート0と1
コントローラ2 : RJ45ポート2と3
コントローラ3 : SFPポート0と1
コントローラ4 : SFPポート2と3
とかになっていたら、activeとstandbyの割り当て、難しくない?

890 :不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 11:18:00 ID:B08FGe3A
このマザー2枚買うんだろw

891 :不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 13:13:22 ID:f7M6uI13
GbE-PCI2の工作精度が悪くてPCIに刺さらない
1mmくらいズレてるよ
8枚中2枚がそんな状態
交換してもらえるのかな

892 :不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 14:45:34 ID:C7KqkyKA
>>891
ネジ緩めて調整したら?

893 :不明なデバイスさん:2005/09/16(金) 19:07:38 ID:RhRwXrpB
>>891
俺は、少し厚いと思うな。
もう少し PCIバスの刺さる部分が、薄いか、角が斜めになっていればいいと思う。

894 :不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 12:09:35 ID:gbNxup8g
ネジの問題では無いんすよ
RJ45コネクタの部分が出っ張っていてブラケット外しても刺さらないす

895 :不明なデバイスさん:2005/09/17(土) 23:17:24 ID:A/wFIxex
うちのケースでも二枚買って二枚とも刺さらなかったが、カードのブラケット外して押し込んだ。
力加減間違えると折れそうだった。普通に動いてるからまあいいけどさ。

896 :不明なデバイスさん:2005/09/18(日) 03:00:13 ID:+U7tWbJc
>>891
削って使ってる

897 :不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 07:04:08 ID:ZuW68pQa
>>894
ケースのスロットルの枠がせまいってことね。
たま〜にあるね。

898 :不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 07:32:48 ID:/S7r1hPj
スロットル付きケースホシス

899 :不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 13:04:42 ID:Naca7Iyl
RUNボードでスロットル付だと速そうだ

900 :不明なデバイスさん:2005/09/19(月) 14:30:07 ID:GZTlzH6+
スロットル
RUNボード
(*´ρ`*)

901 :不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 00:52:47 ID:nMfcfeU9
>>891
俺なんてブラケットの曲がった部分をちょん切ったぞw

902 :不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 01:43:50 ID:icmcqez6
                    ,,,,,,,  ,,,,,,iiiii,,,,,,,、 
                 ,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、
                ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,, 
               ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、
              ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙lllllllll゙゙!!lllllllllllllllllllli,
                 lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°゙llllllll,  .゙゙゙!lllllllllllllll,,
              llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜  .ll!llll゙i、   ゙゙!llllllllllll,
              llllllllllllllllllllllllllllllllllll  .,!゙'l!ll |    .゙lllllllllll 
                 ゙lllllllllllllllllllllllllllllllll  .,l゙ ,l゙,「.|     ゙llllllll°
              ll゙゙iil‐ ゙゙lllllllllll!ll,,,_ / ",|,,,,,,,,_   .,,llllllll,,,,_ 
              ll,l!’ ,,r.゙!lllll!゜ ゙゚゙゙゙゙*l,,,,,,゙゙゙llllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″
                 ゙l,|, .l!lll、゙l!`     ゚゙llllllllllllllllllll゙゙!llllllllllllll!°
                  'lli,," ゜ !"      ,lllllllllllllll!゙` ゙!!!!!!゙゙
                ゙lllii、 .、       '゙!!!!!゙゙°   .'i、ノ
                   !!!!" ゙l        ,/".-,,,,,,,,,_,,/゙
                    l゙  ゙ヽ      .・″____,/ 
                 `ヽ  `i、      'lll,,,,,゙,,,.l     < いんだよ、細けえ事は
                  `ヽ   ゙''-、     ゙゙゙゙゙l!°
                   \   `゙''-,,,、  .,,″
                    `'i、    丿゙゙゙゙"゙゙`
                      `'‐,,,-''′   




903 :不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 01:48:17 ID:WKi4AKZg
なんか一瞬、さんま に見えた...orz

904 :不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 14:54:38 ID:AG6RIuc5
オンボードはBroadcomチップです。
増設する場合、Broadcomチップのものを選ぶほうが良いのでしょうか?
蟹を選んでしまい、不具合出まくりなもので・・・
Broadcomが良いのであれば、今から突撃してきます。

905 :不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 19:08:42 ID:CMYbhomb
>>904
linuxなんかは、違う chip使ってるのを選んだ方が良いと言うけどね。
好きなの選べば良いと思いますよ。
(っつーか、Broadcomの PCI NICなんか国内には存在しません。)

906 :不明なデバイスさん:2005/09/20(火) 22:58:36 ID:7C2rWnC3
NIC MANIAが更新した

907 :不明なデバイスさん:2005/09/21(水) 00:39:10 ID:KoLsLTYx
>>905
>(っつーか、Broadcomの PCI NICなんか国内には存在しません。)
hp(compaq)、IBM、DELL、Apple、(3com, GreenHouse)がBroadcom chipのGbEを日本で販売している。

GbEスレでも話題になったけど、
IBMのサーバー用(bcm5703, bcm5704)の新古品が安く手に入る。

908 :不明なデバイスさん:2005/09/21(水) 03:03:30 ID:mRpqOw3t
メンテ的には同じカード二枚挿すとメンドクサイ。
どっちがeth0だかいちいち確認してケーブル挿さないといけないし、
片側がWANだと回線速度が非対称だから上り下りの性能揃える必要ないし。

909 :不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 12:49:31 ID:1ZydC5IM
って事はPCでルータの役目みたいな事が
出来るん!?

ちがうの?

910 :不明なデバイスさん:2005/09/22(木) 18:30:14 ID:Y47BZgme
>>909
【自作】 IPnuts Mosquito Part5 【PCルーター】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1111247996/l50

とか
WIN機でもふつーに出来るだろ

911 :不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 04:48:51 ID:3YS8uagY
ムッシュ達に質問したい事が

パソコンが不法投棄してあったんですよ。IBMのAptiva E31って奴。
もう超オンボロ。
このまま野ざらしにしておくのも忍びないので、本体だけ持ってかえって
メモリとHDD入れ替えて、サブマシンとして使う事に。

操作はVNC使ってメインマシンの方からやってるので、
できれば電源もメインマシンからWoLをつかって投入したいと思ってました

ところがAptiva E31はWoLには未対応でWoRにしか対応していなかったのです。

本題はここからなのですが、WoLコネクタとWoRコネクタを変換してくれる
パーツ等 どこかで売られていないでしょうか?
LANカード ─ WOLケーブル ─ 変換機 ─ WORコネクタ
↑こういう事ができればいいな と思ったのですが

912 :不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 05:48:37 ID:Wq0bFTP+
GreenHouseの100BaseのLANカードを買ったら
Broadcomのチップだったけど…。

913 :不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 10:47:35 ID:IlDgrPKA
broadcomのNICは出回ってるでしょ
蟹に散々いぢめられたので
俺はPCI-EなASUS LANカードを買っちまったよ
c/p低すぎだけど。。。


914 :不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 17:36:55 ID:uD2BXFUQ
>>911
そーゆー変態デバイスは自作するしか・・
素直にmodem繋いで電話かければ電源入るんじゃね?

915 :不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 19:23:01 ID:3YS8uagY
>>914
TAや回線エミュレータ越しにモデムでメインマシンに接続する事も考えたんですが
高くつくんですよね
そんなもの買うくらいならWoL対応のマザボ買って来て中身一新した方が
安くつくのでちょっと抵抗があって

WoRの信号を解説しているページなどあれば自作してもいいのですが
いかんせんWoR自体死んだ技術なのでさっぱり資料がみつかりません

916 :不明なデバイスさん:2005/09/25(日) 19:51:04 ID:rs34ISdz
オマエが捨てる時はちゃんと廃棄代払えよな

917 :不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 08:29:07 ID:k8Mi1Zpj
>>911
RS-232-CのRI端子をアサートするだけだと思う。

918 :不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 19:20:22 ID:+S57FR/p
lan1 address から lan1 secondary addressへ流れるパケットってフィルタが掛かるんでしょうか?
掛かるのであれば、やり方を教えてください。

たとえば、

ip lan1 address 192.168.1.1/24
ip lan1 secondary address 192.168.2.1/24

と設定してあり、sambaサーバが192.168.1.10だったとして、そのsambaで
remote announce = 192.168.2.255
としてあるのですが、192.168.2.0.24にぶら下がってる他のクライアントから見えてくれない為、ルータを疑っています。
\\192.168.1.10\でアクセスすれば、普通にアクセス可能です。

どうか、アドバイスを

919 :不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 19:24:12 ID:IIFEgV5s
マスタブラウザアナウンスのブロードキャストがルータを超えられないだけでしょ。
SAMBAをWINSにして、各クライアントに手動で指定したら。
つーか、LANカード全然関係ないし。

920 :不明なデバイスさん:2005/09/26(月) 19:24:26 ID:+S57FR/p
誤爆スマソ

921 :不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 05:17:09 ID:zC3Ja7xn
>>917
RS232の端子がある側が起動していないと有効にできないと思うのですが
どうでしょうか

どうもスレ違いだったようなので他のスレで聞いてみようかと思います。
スレ汚し申し訳ありませんでした
レス下さった方々 ありがとうございました

922 :不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 23:26:48 ID:ZVuvb13O
>>921
NICから出ているWoL端子がアサートされたら、RS-232-CのRIをアサートしてやるのに、
他にPCとかは必要ないですよ。

923 :不明なデバイスさん:2005/09/29(木) 06:40:48 ID:JYcpSSBO
PCI−Expressで、ジャンボフレーム対応なLANカードってないの?

924 :不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 00:26:08 ID:LjCwR32R
>>923
全角で質問するようなおまいにはここが最適。
http://www.google.co.jp/


925 :不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 03:39:05 ID:XGdt8Hku
いまだに難癖厨が巣くっているw

926 :不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 08:39:50 ID:6svM8IAd
何でも厨つければいいと思ってる厨もやってきた

927 :不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 08:44:00 ID:11+2tz+e
認定厨っていうんだぉ

928 :不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 13:03:03 ID:34S2BtQc
>>926
ククク  悔しかったか?     クスクス













929 :不明なデバイスさん:2005/09/30(金) 15:13:09 ID:PVCHY569
>>928
猫のウンコ踏め

930 :不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 00:12:45 ID:thP7Wrk2


931 :不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 09:03:55 ID:1Vvql2dq


932 :不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 09:45:57 ID:p7FRBe2r


933 :不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 11:22:10 ID:nd2PAMHc


934 :不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 11:30:00 ID:Qjwy9/yD


935 :不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 11:31:16 ID:KlWqkJLl


936 :不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 11:39:54 ID:WgKaUFvp


937 :不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 12:49:59 ID:mFfDGaWH


938 :不明なデバイスさん:2005/10/01(土) 14:27:57 ID:rA/DOFBc


939 :不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 00:29:12 ID:RylIXQaj


940 :不明なデバイスさん:2005/10/02(日) 00:38:48 ID:VNE054Jn


941 :不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 07:26:42 ID:HoBXs6pD





942 :不明なデバイスさん:2005/10/03(月) 11:33:07 ID:4ViYpIF4
(´A`)

943 :不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 01:27:41 ID:qwXReC22
>>865
自分のLANカードのチップみたらすべて蟹チップなぜ蟹チップは評判がわるいんですか?


944 :不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 02:50:33 ID:bEY7kd47
使ってみれば解る
「使って」みれば…

945 :不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 14:50:19 ID:O1jVifD9
>>943
ttp://www.nicmania.net/
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/

946 :不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 17:23:09 ID:UQPntbZa
久々にパソコン店2件行ってみたら
バッハロのアレとかコレガのアレとかばっか
萎えるよ

947 :不明なデバイスさん:2005/10/04(火) 17:32:04 ID:4UREOOPw
オフロードが実際に「効いてる」「効いてない」って何処で調べれば良いのでしょうか?
OSは、XPかWS2003です。

948 :不明なデバイスさん:2005/10/06(木) 23:33:09 ID:ve1J48UM
激しく負荷をかけたときに問題が出るらしい>蟹

でも、nV-LANも同様ジャマイカ?

オレのは3COMのが載ってるから安心

949 :不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 15:49:12 ID:zHqr2wOq
家庭内LAN環境で、ギガビットイーサ化を目指すべく
LANカードを追加したら、
VIrtual PC 2004でネットが不可になった。

M/BはP4P800S(蟹onboard)
導入したカードGBE-PCI2
メインOS WinXPPro
VirualPC2004OS Win2000Pro
Virtual側でLAN表示マーク(受信は0)は出てる。

なんとか、GBE-PCI2でVIrtual PC 2004を使いたいのれす。
どなたか対処法は教えてくださいませ<(_ _)>


950 :不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 16:42:00 ID:gTEJkBKI
>>949
M/BのLANはdisableにした?

951 :不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 16:56:17 ID:/T3iA2ko
「×××接続のプロパティ」の「Virtual Machine Network Services」を確認

952 :949:2005/10/12(水) 17:00:39 ID:zHqr2wOq
>>950
BIOSでやりましたが、だめでした><

>>951
そこのとこはチェック入れました。
それでもだめでした><

953 :不明なデバイスさん:2005/10/12(水) 20:34:22 ID:r4Abx/Q5
だめでした><

954 :不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 00:16:08 ID:zLBxCN3v
VPCの再インストールとゲストOSにインストールするヤツの再インストールは?
SP1にしてるよね?

955 :不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 00:28:44 ID:+yhXodXs
>>949
2枚で使い分けってのはダメなの?

956 :不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 01:26:55 ID:SRcSZOyd
>>949
ブリッジで共有する場合、Virtual PC に限らず VMWare でも同様の症状は出ます。
仮想PC内では 100Base にしか見えないので、私の場合は専用 NIC (100Base)を
追加して使い分けています。

Virtual PC だと出ないかなぁと買ってみたけど、同じ症状が出てがっくり。orz

957 :949:2005/10/13(木) 18:08:17 ID:R0p3ezq+
>>956
そうでしたか。では、あきらめます><

>>950
>>951
>>954
>>955
>>956
アドバイス激しく感謝^^

958 :不明なデバイスさん:2005/10/13(木) 18:10:41 ID:hYpoQmEa
ちょっと質問です。
8390MT \4,000程度
8391GT \7,000程度

Intelのサイトを見てもスペック上はほとんど
差がわからないのですが何か大きな違いがあるのですか?

前に偽装の話が出たのは確か8390でしたよね。
それで評判が悪いとか?

959 :不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 02:17:39 ID:bUeHHLao
>>958
偽装関連もあるだろうけど、
GTは鉛フリーだったか、環境負荷物質だったかの対策済みらしいぞ
その辺で、開発費が掛かってるのかもしれないな。

960 :不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 14:17:27 ID:/M0JOOQm
海外だと値段が逆転。
日本でのGTの値段が高すぎと思われ。
2倍くらい高くない?

961 :不明なデバイスさん:2005/10/15(土) 18:13:15 ID:rpPiaD4G
出たばかりだからかもしれないね。

962 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 03:41:27 ID:i4x4trXQ
どれが一番セキュアで安定してるの?

963 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 05:45:03 ID:EhrWJ8Je
100S

そーいや、1000Sは出ないのか・・・

964 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 12:07:02 ID:tbsZc2MO
GbE-PCIって2003Serverでも使えますか?
玄人のサイトには載ってないのですが・・・

965 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 12:53:03 ID:/wEJqyRm
今まで100BaseのLANを使っていたのですが
オンボードのギガビットLANを搭載したマザーボード入手したので
そのマザボのRealtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NICというやつを
使い始めたのですが、インターネットで大きいファイルを落としていると
しばらくしたらインターネットやLANでつないだPCに接続できなくなります。
WindowsXPを再起動すると直ります。
手持ちの100Baseのカードを挿したらこの症状はなくなったのですが
この場合オンボードのLANがダメなのでしょうか?
それとも1000Base用のケーブルを使わないとダメなのでしょうか?

966 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 14:00:44 ID:KM46MGKl
>>964
2000も2003Serverもデバイスドライバの作りは同じじゃないのかな。

967 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 14:44:23 ID:MNJ2h+xQ
基本的に同じだけど、若干違う
http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/windowsserver2003/technologies/networking/tcpip03.mspx

968 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 15:16:03 ID:EhrWJ8Je
むしろ、XPのほうが近いと思う。

969 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 18:26:52 ID:cIY3PusH
>>911
もう見てないかもしれないが、こんなページ見つけた
http://www.okae-const.co.jp/~MOZ/Hand/WOL1.html

970 :不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 03:46:11 ID:0kFadcXW
>>964
http://www.vntek.com/en/products/velocity/vt6122/
ここの下の方に
Complete driver support
- Windows 95, 98(SE), ME, 2000, NT, XP, Server 2003
- Linux, Novell, Unix, DOS, Boot ROM, Macintosh
って書いてあるから大丈夫かと

971 :不明なデバイスさん:2005/10/17(月) 18:09:07 ID:OoCWQmQD
>>970
ありがとう
これでintelの高いLAN買わなくて済みます

972 :不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 16:26:37 ID:G7FOpAKB


973 :不明なデバイスさん:2005/10/20(木) 16:56:15 ID:upPkvD/P
>>967
それは NDIS 5.1 ドライバの場合
NDIS 5.0 ドライバを使うんであれば同じ

974 :不明なデバイスさん:2005/10/21(金) 10:27:31 ID:I92+7uBm
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;315237

?????

975 :不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 21:23:28 ID:wJhuZvNC
どもっす
今ADMtekのADM9511 10/100Mbps Fast Ethernet Adapterってのを使ってるんですけど(買ったPCに付いていた)
ネットやオンラインゲームやってるといきなり回線が切れたりするんですよ、数分経つと元通りになるんですが
まあもしかするとモデム(富士通 FA11-W3)が原因かもしれないのですが・・・
もしLANボードを買えて治るような事があるのならばクロシコのGbE-PCI2を買おうかと思っているのですが
ADM9511とGbE-PCI2ならどちらの方が良いのでしょうか?まあ簡単にどっちが良いかってのもアレですが・・・
すんません上手く説明できなくて・・orz

976 :不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 21:33:19 ID:Go419RhD
>>975
どこで切れてるか確認するのが先。
ADSLモデムのLEDの意味くらいマニュアルみて確認すれば?

977 :不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 22:02:52 ID:wJhuZvNC
いやまあどこで切れるのかといわれると”突然”ですかね、メッセしてたらいきなりオフラインになったりネット中に次のリンク先に飛んだ時にはもう回線が切れてたり
大体がモデムを見ると再起動してるんですよ(電源ランプとPC側に接続がされてるってランプのみ点灯)、だからモデムが問題なのかもしれないです
後ゲーム中って言うのは何分かプレイしてたら突然ゲームごとの「回線が接続されていません」みたいな表示が何秒かおきに出てくるようになるんですよ
取り合えず回線が不安定ってやつになるんですよ・・・、この時はモデムは正常に繋がっているんですよね・・(全てのLEDランプが正常に点灯)
一応モデムのLEDの意味は分かってるつもりです、だからと言って今ここで説明しろと言われてもちょっと無理ですけど・・・


978 :不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 22:08:52 ID:Nng5pgKP
>>977
とりあえずファームウェアを最新版にしてみ
http://211.19.119.99/support/user_support/20050411.html

あと、NTT収容局からの距離と損失晒せや

979 :不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 22:46:37 ID:wJhuZvNC
>>978
ファームウェアは自動更新なのか最新の物になっていました
もうこのモデムも2〜3年使っているので逝ってきてるのかな?ゲームとか色々と酷使してたからな・・・

収容局からの距離は5060mです、損失は46dBです


980 :不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 23:22:32 ID:2iSPi663
LANカードって?なんですか?教えてください。

981 :不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 23:23:13 ID:0BFQNMoK
>>977
LAN関係ないじゃん。

982 :不明なデバイスさん:2005/10/22(土) 23:33:46 ID:wJhuZvNC
いや、LANカードも原因の内に含まれてるかなと思って書き込ませていただきました

983 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 01:09:00 ID:RkFOmGwQ
NIC関係ないな。
ADSLがLink Downしてるだけだし。

今でてる速度よりもおそくなるかもしれないが、回線業者にいって回線調整
してもらえばより安定はするかも。
あとは、自宅内だけでも電話線やモデムなどをノイズ対策するとか、より上
位の規格に変更してみる、他の回線業者(ReachDSLとかも)にするとか、光
にするとか。

984 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 01:10:17 ID:PBseC72z
>>979
その距離と損失ではADSLの回線が安定しなくてもなんらおかしくないな
サポセンに電話して「プチプチ切れるので速度を落としてもいいから安定させてくれ」と訴えてみ
あと、モデムのランプの点灯状況一覧も再確認しとけ
http://www.access.fujitsu.com/products/anet/adsl/w3/spec.html

てか、>>981に禿しく同意

985 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 05:02:04 ID:nHHC8X6y
>>975
普通に考えれば>>983>>984のとおりなんだけど、チップがADMtekなのが微妙に気
になる…。
LANボードとモデムの間にハブはある?ハブがあってその現象起きてるならLANボ
ード以外が原因だと思うけど、直接繋がってるのなら、確率は低いと思うけどLAN
ボードが原因という線も捨てきれないと思う。

986 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 05:39:32 ID:YlxClpjD
とりあえず、まともなLANカードを買って、交換してみたらどうだろう。
本人がLANカードが怪しいと思っているんだから、気がすむようにしたらいいじゃん。
それで違ったら、勉強代だったと思えばいいし。

とりあえずGbE-PCI2だと、それもまた怪しいとかいうことになりかねないから、
インテルのPRO/1000GT Desktop Adaptorあたりを一発かましてみてはどうか。

987 :975:2005/10/23(日) 09:46:03 ID:RQ3moEyd
>>983
回線調整ですか・・・、まあ取り合えず光は契約していてやっと来月あたり着そうなんでそれを待つ事にします
でもそれまでの間はノイズ対策とか回線調整で乗り切るってのもありか・・・
アドバイスありがとうございます

>>984
あの距離と損失じゃ不安定になってもおかしくないですか・・・
ありがとうございました

>>985
まあ確かにそうですね・・・すいません、後LANボードとモデムの間にはHUBはあります
バッファローの物で型番は分からなかったのですが恐らくコレだと思います
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-tx-5ep/index.html
てかADMtekのチップって怪しいんですか・・?なんかあまり聞かないメーカーだし

>>986
どうもです、しかしPRO/1000GT Desktop Adaptorは高いですね・・・、自分学生でいまだにバイトとかしてないんでちょっとキツイです
GbE-PCI2は安くて加工精度は最悪だが安定してて低発熱で納得できる性能だと聞いて買おうと思ったのですが
やっぱ安物は安物ですか・・・


988 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 10:04:24 ID:Mctpkj07
Intel買うなら、パチ物が出回ってるから注意が必要だな。
安いからって1000GT(PWLA8391GT)じゃなく、1000MT(PWLA8390MT)のバルクを買ったりせず、
購入店も選んだ方が吉かも。

1000MTパチ物情報
ttp://www.users-side.co.jp/guide/press/pwla8390mt.php
ttp://www.dospara.co.jp/info/share.php?contents=pro_10002&m=n

989 :986:2005/10/23(日) 10:18:29 ID:YlxClpjD
>>987
安物というより、品質管理が信用できないんです。
初期不良の診断を自力で付けられる = まっとうなLAN環境がすでにあって、チェックできる人でないと、難しい。
その代わり、GbE-PCI2は、ほんの少しのリスクと引き換えに、抜群のコストパフォーマンスですが。

今回のように、他の大勢がADSLモデムが怪しいと言ってる、つまりLANカードは悪くなさそう、という時、
GbE-PCI2を買って取りつけて、症状が改善しない場合、
GbE-PCI2が問題なのか、ADSLモデムが問題なのか、切り分けできますか?

そういったスキルや機材がないのであれば、最も堅実なものを選ぶしかないでしょ。
一流メーカー品の、最新モデルの、新品の、リテールパッケージの、ちゃんとした保証がついたものを、
ちゃんとしたところから仕入れている、ちゃんとしたお店で買って、すこしでもハズレを引く率を下げないと。


990 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 10:22:45 ID:apSPwS+m
>>987
ADSLの回線が不安定なだけな気がするけど、LANボード交換してみる価値はあるね。
でもさ、ハブが100MまでなのにLANボードはギガビットが欲しいの?
無難に、intel PRO/100Sじゃダメなのか?先を見越してPRO/1000GT Desktop Adaptorも
悪くはないけど。

991 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 11:19:42 ID:spNtjbGS


992 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 13:09:04 ID:spNtjbGS


993 :975:2005/10/23(日) 13:27:21 ID:RQ3moEyd
>>989
なるほど品質管理ですか・・・、自分はまっとうなLAN環境は持っていませんし
GbE-PCI2を取り付けても状況が改善されなかった時にどちらが原因なのか判断できるかも自信はありません(おそらく無理でしょう)
まあ確かに堅実な物を選ぶのが一番だとは思いますが・・・もう少しお金があればまぁorz

>>990
どもです
>でもさ、ハブが100MまでなのにLANボードはギガビットが欲しいの?
いやまあ将来性もあれですが正直値段重視で決めました(GbE-PCI2)、余裕がないもんですからw
友人がGbE-PCI2を取り付けて快適になったと言ってたってのもあるんですが
無難にintel PRO/100Sですか・・・買えるもんならそっちが良いとは思うんですが・・・
たった3000〜4000円が高く見えるぐらいヤバイんですよ・・・


994 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 13:45:43 ID:v7DogaTs
( ´ー`) …

995 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 14:29:59 ID:Mg1QDv/H
( ゚д゚)

996 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 14:47:30 ID:YlxClpjD
>>993
じゃぁゲームするのを、しばらく我慢。


997 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 15:29:25 ID:cyI83MWL
この程度だったらあげても良いんだがな
http://www.nicmania.net/nic/i82558b.html

998 :975:2005/10/23(日) 17:46:28 ID:RQ3moEyd
>>996
オフラインのゲームで遊んどきます・・・

>>997
一応インテルのチップ搭載品ですか・・・、まあしばらく今のまま我慢する事にします

ありがとうございました

999 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 17:57:36 ID:rtO33Uzj
997

1000 :不明なデバイスさん:2005/10/23(日) 17:58:10 ID:rtO33Uzj
1000 GET

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

239 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)