5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【LOGITEC】LHD-LANxxx について【NAS】

1 :1:04/09/20 01:47:04 ID:R3niXvqj
製品情報
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdlan.html

ユーザーズマニュアル
http://www.logitec.co.jp/down/manual/system/pdf/lhdlan.pdf

型番 容量 価格
LHD-LAN300 300GB \59,800
LHD-LAN250 250GB \49,500
LHD-LAN160 160GB \36,300


2 :不明なデバイスさん:04/09/20 02:04:26 ID:BNUUM4nb
2
これBuffaloとかのに比べて高いと思うんだけど。

3 :不明なデバイスさん:04/09/20 02:21:28 ID:5WhkKg8r
路地はマウスだけにしとき。

4 :1:04/09/20 02:28:55 ID:R3niXvqj
Synology社のNAS専用OSのメリットとか
ディスクの換装、システムのバックアップの方法とか
いい情報があれば書き込みお願いします


5 :不明なデバイスさん:04/09/20 03:17:53 ID:r8HQP7B5
だめスレの余寒

6 :不明なデバイスさん:04/09/20 08:34:27 ID:XDR8ZEVh
CPUってVIA C3なの?

7 :不明なデバイスさん:04/09/20 10:16:23 ID:BQ3bMjTd
XScaleだろ。

8 :不明なデバイスさん:04/09/20 12:17:04 ID:XDR8ZEVh
>>7
現行のはそうなんだ・・。ググッたら以前のが出てきた。
C3 つか x86系のだったらチョイ欲しかったやも。

http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdnas120.html
>3.低消費電力を実現していますので、常時起動でも運用コストを抑えられます。
>省電力型CPU:VIA C3を採用し、低消費電力を実現しています。定格消費電力:24Wと
>家庭用のサークル蛍光灯1本程度の消費電力ですので、常時起動して使用する環境でも
>運用コストを抑えることができます。


9 :不明なデバイスさん:04/09/20 13:39:54 ID:R3niXvqj
PC Watchの紹介記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0630/hot327.htm

単純にNASとして使う分にはメルコのより性能は良さそうですが
やっぱりいじりがいが無いところが2ch的に不人気な理由でしょうか?



10 :不明なデバイスさん:04/09/21 22:47:18 ID:p20I92gH
こっちの方がかっこいいような...

http://www.synology.com/support1/index.html

何がよくなったかも書いていないのですが
どなたかこのファームを入れた人います?


11 :不明なデバイスさん:04/09/26 10:21:49 ID:6HjNaIur
誰かハックしろよ。
今なら神になれるぞ

12 :不明なデバイスさん:04/10/04 00:57:40 ID:7K63mnQm
単純に高いから人気が無いんじゃないか?

13 :不明なデバイスさん:04/10/05 01:48:23 ID:7rD270Zr
SynologyのOSってFreeBSDベースらしいので
いじる人がいじればいろいろ遊べそうなのになー



14 :不明なデバイスさん:04/10/09 00:30:16 ID:oHK/35W9
99のネットショップで安かったのでポッチしました。
幸せになれますか?


会員特価より一般向けのネットショップ特価が安かった。
これって、値段設定ミス?

15 :不明なデバイスさん:04/10/17 02:36:28 ID:HvHNGLYS
あまり書き込み無いですね

質問ですが、外付usb hddをバックアップ用として使用する場合、
LHD-LANよりも大きい容量が必要という風に書かれていますが
外付usb hddの容量が小さい場合はバックアップ先として選択自体
できないのでしょうか?




16 :不明なデバイスさん:04/10/17 22:42:42 ID:sZsudzQ+
LHD-LAN160を導入したら無線LANの
セッションが不安定になりました。

電源を切断すれば安定します。
(ルータとの距離約1m)
設置場所を工夫するくらいしか対策はない?


17 :不明なデバイスさん:04/10/17 23:30:49 ID:mPmWb2wi
ノイズでも出してるのかな?
VCCIとかってこういうのが対象になるのかな?

18 :不明なデバイスさん:04/10/28 14:26:28 ID:oVQQCeuD
管理者権限のIDを変更できないのがちょっと不便ですね。

現在、外付けUSBHDDにスケジュールバックアップとってるのですが、
復元用のユーザーをわざわざWINマシンに作り、
そのユーザーでとUSBBackupフォルダにアクセスできないんですよね。
(USBBackupフォルダは共有の権限が変更できない)

管理者権限のIDが変更できればWinマシンのAdministrator権限の
ユーザーとパスワードと一致させればすぐにアクセスできて便利なんですけど。

19 :不明なデバイスさん:04/11/02 18:33:14 ID:GOSdiknP
エレコム、ロジテックを買収
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1102/elecom.htm

20 :不明なデバイスさん:04/11/10 00:27:51 ID:CMjhGACE
どっかでLHD-LANシリーズの在庫処分でもしてくれんかなあ。

21 :不明なデバイスさん:04/11/15 16:42:07 ID:hzvDNqOZ
まだ製造中止ではないだろう。

22 :不明なデバイスさん:04/11/16 07:38:23 ID:foG3Ff79
これはこのスレの対象内なんだろうか

LHD-PN80LU2,LHD-PN40LU2
http://www.logitec.co.jp/products/hd/lhdpnlu2.html

23 :不明なデバイスさん:04/11/22 14:02:14 ID:5Snc+Cb6
99通販で再び160GBが最安値になってたんで、思わず買っちまった。
でもメーカー保証は大丈夫なのかな?

24 :不明なデバイスさん:04/11/30 18:41:18 ID:xBGmMSZJ
LHD-NASxxxVシリーズなんですが
アクセス権設定できるフォルダを階層化する方法ってないですかね?

25 :不明なデバイスさん:04/12/11 10:58:54 ID:3JsfCaGt
LHDーLAN160なんですが、リモートでPOWER-ON,OFFする機能はサポートされていないのでしょうか。


26 :不明なデバイスさん:04/12/11 21:44:28 ID:Cu/CyU0N
LHD-LAN250、TSUKUMOがSUCCESSより安くなってるね。
20台限定だけど。
http://www.coneco.net/hdd_ext/1040531003.html

27 :不明なデバイスさん:04/12/17 14:32:34 ID:ggV75Gsf
ロジテック、個人/SOHO向けNASに300GBモデルを追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1217/logitec.htm

28 :不明なデバイスさん:04/12/27 21:20:42 ID:L8H1M3O5
人がいないなぁ・・・
今日、LHDーLAN300買ってきた
アホなオイラには使いこなせそうにない。
OPT-90経由で6GB転送するのに25分使い物にもなりゃしねえ。

29 :不明なデバイスさん:05/01/01 10:32:14 ID:Bx1/aX9U
LHD-LAN 160GB買いました。
HDDはWD1600ABでした。7200rpmだと思ってたのに・・・・
メーカー保証を無視するとして、ほかのHDD乗っけても動くかな?


30 :不明なデバイスさん:05/01/01 15:03:30 ID:FhLw3m+/
>>29
NASとして使う分には5400rpmの方が熱を持たなくていいかも

ほかのHDDのせる場合はどうやってシステムを入れるかが課題ですね
Logitec or Synology がセットアップユーティリティとか配布してくれれば
うれしいんですが


31 :不明なデバイスさん:05/01/05 06:45:51 ID:s+esfjrH
これWindowsCE機から繋がらない(モバイルギア520とsigmarion3で確認)
対応機種外とはいえSMB(CIFS)対応なのに…

FTP鯖としては使えるけど

32 :不明なデバイスさん:05/02/13 10:36:36 ID:W0Uq5e9c
栄えてないなー
VNCとかそれっぽいものインストールしてPCとして遠隔操作できたらいいのになぁ
てか、LinuxOSなのか?

33 :不明なデバイスさん:05/02/13 16:58:44 ID:TZZMmTTu
>>32
違う。
欧米企業の開発したNAS専用OSだったと思う。

34 :不明なデバイスさん:05/02/15 14:51:32 ID:wZ3SdYjD
普通に使いやすく静かでノントラブル。
なのでこれといってネタがない。
HDD交換できたとか神が現れるまで静寂なり。

35 :不明なデバイスさん:05/02/28 11:04:16 ID:wHmFlajH
ルータ越えのFTPは未対応って書いてあるんだけど、利用レポートのところでは
FTPサーバーとして使ってる人が居るのは、単に「弊社では責任は持ちません」ってこと?

36 :不明なデバイスさん:05/03/02 18:01:07 ID:SOBoNm+2
このNASに積んでいるSynologyのOSが利用している
HDDのファイルシステム(マウント方式)はExt2でしょうか?
よろしくお願いします。

37 :不明なデバイスさん:05/03/14 23:50:14 ID:pW0zzh3I
伸び悩み?

38 :不明なデバイスさん:周波数(MHz)2005年,2005/04/03(日) 23:13:50 ID:H4uvU8EW
LHD-NAS250のデータ領域が壊れたみたいなんでfsckで修復しようと
試みてます。LHD-NASって筐体あけると普通のパソコンベアボーンだから
VGA出力端子にCRT繋いで起動させrootでログインしてfsckする事を試み
たんだけどSynologyOSってシェルが起動しないようにしているらしく終了の
コマンド入力しか出来ませんでした。独自ファイルシステムということなんで
HDD外して他のFreeBSDマシンに取り付けてもマウント出来ません。修復
させるのは無理なんでしょうか?


39 :不明なデバイスさん:2005/04/06(水) 10:49:30 ID:T3RVUX2X
解決にならんレスでスマンがOSの供給元にメールで聞くわけにはいかんのか?

つーか諦めてバックアップ使え


40 :不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 13:49:09 ID:GDDP3UJ2
昨日買いに行ったら店頭になかった
新製品でも出るのか

41 :不明なデバイスさん:2005/04/09(土) 21:27:10 ID:s/o7521K
>>38
LHD-NASxxxは起動中にコンセントを抜いて電源断をした後に再起動すると、
起動完了まで数十分かかる。120/250GBの使用で45分くらい。
おそらくディスクチェックをしていると思うんだけど、必ず走るのかどうか分から
ないし、ついでに何をチェックしているのかも分からない。
でも手動でチェックする方法がないから、万策尽きたなら試してみれば?

42 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 19:01:43 ID:TrwWbc3K
LHD-NAS250 99で \31,280 でゲット
想定通りの使い方と想定通りのパフォーマンスだから書き込みないよねえこのスレ。

43 :不明なデバイスさん:2005/04/30(土) 19:02:12 ID:TrwWbc3K
LHD-LAN250だったw

44 :不明なデバイスさん:2005/05/01(日) 03:13:01 ID:/sgd9zEa
>>42
>>想定通りの使い方と想定通りのパフォーマンス
もっと詳しく

45 :不明なデバイスさん:2005/05/23(月) 14:53:10 ID:wx4RqmI4
>>4
亀レスだけどSynologyにあるDS-101の日本語マニュアルに
ドライブの換装の仕方載ってるよ。試したけどロジのでも
できましたよ。
ちなみにLanケーブルは外しておかないとフォーマット出来なかったです。



ところでSynologyのファーム2.0157って入れた方いますか?
ロジのより新しいみたいだけど。


46 :不明なデバイスさん:2005/05/24(火) 22:58:44 ID:VMeGOaF2
プリンタサーバ機能が変になりました

プリントデータを送信すると書き込み拒否されます。
プリンタの認識はできているようなんですが権限でけられるみたい。

出荷設定に戻したりしたんですが、改善しません。
サポートの電話もつながらないし、対応策ないですかね。


47 :不明なデバイスさん:2005/06/09(木) 00:01:20 ID:iAkRT76u
>>45

2.0157のファーム当ててみました。
とりあえず問題はなさそうですが...

システム情報
システムのバージョン: 2.0.1 - 2.0157


ちなみにそのままだとエラーがでてうまくいかなかったので、
バイナリエディタで開いて synology_ixp420_1hd を検索し
logitec_ixp420_1hd に書き換えすることによって
正常に適用ができました


48 :45:2005/06/15(水) 07:25:26 ID:5zM9Qu93
ネ申イラッシャッテタ━!!
おまけにSynologyのニューファームもキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ttp://www.synology.com/enu/download/download.php
> 4). Web Station: Users can easily build a website for personal use or business.
ウェブ鯖化できそう?
というわけでageときますね(・∀・)


>>47
くわしいレスどうも。
Quickbeでファーム開いてご報告の
ようにunique=以下が違うの確認しました。
あとで自分も試してみます。


49 :不明なデバイスさん:2005/06/15(水) 21:35:40 ID:/+kt3ti4
>>48

うちのはもう内部的にDS-101になっているらしく、バイナリ書き換えなしで
ファームアップでしました

システムのバージョン: 2.0.1 - 3.0200


50 :不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 17:04:15 ID:7OFBUJAp
保守しときまふ。

51 :不明なデバイスさん:2005/08/11(木) 23:58:26 ID:MecfiLHP
とりあえず新機種発表です

http://www.logitec.co.jp/press/2005/0810_01.html
http://www.logitec.co.jp/press/2005/0810_02.html

前のはジャーナリングファイルシステムじゃなかったのか?


52 :不明なデバイスさん:2005/08/28(日) 03:40:47 ID:DndWQvjm
LHD-LANxxxEは2005.08.31発売ってぽいです。
某店の発売予定日がそうなってました。
mac winの共有に期待です。

53 :不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 01:22:43 ID:pj9u29pJ
LHD-LANG、大阪の何処の店頭でも見かけませんね。
通販でも至るところで納期発生。初期出荷数が少ない?

というかLHD-LANのが値段高くなってしまっているのが、なんとも・・・。

54 :不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 01:40:58 ID:D0nrMdKB
>>53
今週初ロット生産で、来週早々に出荷開始
と聞いたよ

55 :不明なデバイスさん:2005/09/23(金) 02:06:40 ID:pj9u29pJ
>>54
そうでしたか。発売が9月上旬とのことだったので、てっきり。
買えたら使用感とか書いてみます。

56 :不明なデバイスさん:2005/09/27(火) 15:05:44 ID:qiNDGOrR
LHD-LAN160G, 250G はメーカー直販で在庫有りになったね。
300G は見当たらない。

57 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 17:30:18 ID:4gqbysVk
LHD-LAN160使っていまつ。
スリープ設定していますが、真夜中にいきなり
HDD起動することがあります。

もちろんLAN内のPCはすべて電源OFF状態。
これって無線LANに誰かが侵入したか、
ルータ越えでWAN側からアクセスがあったって
ことですかね?

あまりに過疎過ぎるので書き込んでみました。


58 :不明なデバイスさん:2005/10/16(日) 18:02:05 ID:+B+dNuFr
>>57
ログ見たら
それから必要なければ FTP接続はできないようにする。

59 :57:2005/10/16(日) 22:24:30 ID:BWote7bF
>>58
ログには怪しいところはありませんでした。
(FTPは最初から使っていない)

ルータのログにはアタックされたような記録が
>Sun Oct 16 22:09:30 2005 : Blocked access attempt from XXX.XXX.XXX.XXX
ありました。

スリープからの起動パターンを観察していると
LAN内のブロードキャストパケットに反応している
様です。

外部からポートスキャンのような攻撃を受けると
LAN内にブロードキャストパケットが流れ
これに反応していると考えてよい?
これってルータのFW機能が貧弱ってことですかね。



60 :不明なデバイスさん:2005/10/19(水) 00:15:20 ID:AYtvX4m6
LHD-NAS120ですけど、アクセスできなくなって管理ツールでのぞこうとするとイキナリIPアドレス設定画面。
サポートに問い合わせて電源入れて数十分まてといわれ待つが、ステータスが、「ネットワーク開始中」のまま。
あらら、お亡くなりになったようです。
特殊なOSつかってるのかファイルシステムが問題なのか、データ救出もむずいみたい。

痛いなあ。そんな人いない?
二度と買わんけどね。クソロジッテク。

61 :不明なデバイスさん:2005/10/19(水) 10:30:43 ID:1uppVULr
他社のようなLinux系じゃなくてNAS専用OSだから。
常に外付けHDD付けて定期的に自動バックアップ取ってます。
割とバックアップ機能は優秀だし。

SMBも、Windows CEとの互換性がイマイチで繋がらなかったりするし。
(結局LinkStationを買い足した)
色々とマイナーOS採用による問題はあるね。

ただセキュリティとか、Meや98SEでも巨大ファイルが使えるとかメリットも結構あるけどね。

62 :不明なデバイスさん:2005/11/02(水) 13:37:05 ID:W+ERGPQJ
Mac OS X 10.4.3 アップデートで、ある条件下での例の文字化けが直ったね。

63 :不明なデバイスさん:2005/11/11(金) 23:04:16 ID:ycwvjqvC
LHD-LAN160にSynologyのファーム入れてみたら、
見事に逝ってしまいました。
電源の青LEDがずーっと点滅して、うんともすんともいいません(>_<)
対処法なんて...無いですよね?


64 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 21:33:42 ID:H25IBPqJ
LHD-LAN250E 買ったんだが、
ファイルをコピーしたりしてしばらく使ってると、突然スループットが落ちる。
1MBのファイルのコピーに20秒かかったりするんだが、これっておかしいよな?
ちゃんと動くときには1秒もかからないから、故障しているというわけでもなさそうだし。

65 :不明なデバイスさん:2005/11/14(月) 22:20:50 ID:BGBhZnx5
>>64
情報足り無さ杉

・発生状況及び、解消される条件は?
・ネットワーク構成とか、同時にネットワーク内に存在するPC及びその他の機器は?
・というかPCのOSとかメモリとか常駐系ソフトとかは?

Win98とかMeとかならしばらく使ってれば当然低下すると思いますが。

66 :64:2005/11/14(月) 23:03:09 ID:H25IBPqJ
>65
すんまそ。あまりこういうトラブルに出遭ったことないから、聞き方がわからず。
 
Win98SE なんですけど、しばらく使っていれば低下するんですか?
ノートPCとLHD-LAN との間で使っていて、速度が低下したあとに、
同じハブにぶら下がっているデスクトップから LHD-LAN にアクセスしても、
同様に遅いので、LHD-LAN 側の問題だと考えているのです。

・発生状況及び、解消される条件は?
PC から LHD-LAN の photo フォルダにファイルをしばらくコピーすると、
書きこみ、読み出しの速度が突然(徐々にではなく)低下する。
PC を立ちあげなおしても、他の PC でアクセスしても、低下したら低下したまま。
LHD-LAN を立ちあげなおしても、速度低下が解消されないこともあった。
速度が低下した状態では、管理画面の表示も遅くなっている。
 
・ネットワーク構成とか、同時にネットワーク内に存在するPC及びその他の機器は?
Buffalo の WBR-G54 の LAN 側に、ノートPC と、デスクトップPC と、LHD-LAN を接続。
ノートPC からは、無線LAN でアクセスしても、有線で接続しても、症状は同様。
LHD-LAN は、ネットワークドライブとして接続。
LHD-LAN のフォとアルバム機能は使用せず。

・というかPCのOSとかメモリとか常駐系ソフトとかは?
Windows98SE。ノートは256MB、デスクトップは768MB。ファイアウォールや
ウイルス駆除などの常駐系は、使用せず。
 
なんかヒントになりそうなことでもあれば、ありがたい。

67 :不明なデバイスさん:2005/12/20(火) 00:35:33 ID:wnFOMaFf
情報少ないなー
ユーザー出てこい。

まずは保守。

68 :不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 14:01:04 ID:DP1URKGH
LHD-LANの前のシリーズ、LHD-NAS80を使ってるんですが、電源が入らなくなりました。

データを取り出したいんですけど、組み込みOS?のためか、KNOPPIXやFreeSBIEなどの
CDブートのOSではうまくマウントできません。

何かいい方法はないもんでしょうか?

69 :不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 14:41:38 ID:cKDPZbZn
>>68
電源が入らないと言うのがどう言う状態か分からないけど
LHD-NASってまんまPCだから、本体電源の故障だったらPCの電源を流用すれば起動するでしょ

70 :不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 16:51:17 ID:BMcrR2Hd


71 :不明なデバイスさん:2005/12/23(金) 19:07:05 ID:DP1URKGH
>>69
自宅にはDELLのPCしかないため電源の互換性がないんですが、間に合わせで中古の電源を明日買ってきます。
マザーボードまで壊れて泣けりゃいいけどなあ・・・

72 :不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 02:13:02 ID:fy49cQdg
>>64
年末に思わずLAN250Eを買ってしまいましたが、同じ症状が出ましたね。
環境は、iBookG4 MacOS 10.3.9 で ルータ越しにしてもクロスでPC直結でもいっしょ。
なんか、NAS OSに不具合ありか?

73 :不明なデバイスさん:2006/01/03(火) 02:19:20 ID:fy49cQdg
LAN250Eの簡易web鯖機能を試し中
.htaccessでパスワード規制がかかりそうな動きをする(ブラウザでアクセスすると
認証ダイアログが出てくる)のだが、恐らくAuthUserFileのフルパスが効いてなくて
パスワードファイルへアクセス出来ずに設定したユーザで認証できん。
だれか、「web」フォルダへのフルパスわかりませんか?

74 :不明なデバイスさん:2006/01/08(日) 02:52:32 ID:myuP/gM/
telnetできたからbootstrapとかしてちょっといじってみます。

75 :不明なデバイスさん:2006/01/10(火) 12:46:14 ID:ijSr6ZeY
Wizd動いているようです。

DiskStation> wizd
wizd 0.10 start.
config './wizd.conf' open.
key='document_root', value='/volume1/public'
key='server_port', value='****'
key='access_allow', value='*.*.*.0/255.255.255.0'
[0] address=[*.*.*.0/255.255.255.0]
key='client_language_code', value='sjis'
key='flag_use_skin', value='true'
key='skin_root', value='/volume1/public/wizd/skin'
key='skin_name', value='linkstation'
key='sort_rule', value='time_up'
key='page_line_max', value='14'
key='flag_unknown_extention_file_hide', value='true'
key='flag_hide_same_svi_name_directory', value='false'
key='flag_auto_detect', value='true'
key='flag_daemon', value='true'
EOF Detect.


76 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 23:28:27 ID:HogJ2FzS
安かったので買ったけど、面白くないな。売ろうか。

77 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 18:08:14 ID:gAoPqehD
>>76
売ったれ、売ったれ!
安く俺に売ったれ!!

78 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 01:31:37 ID:/vVoEMW6
どこで安かったか教えてくれ。

79 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 10:16:19 ID:FpJpWdHA
LAN300 に入れた動画ファイル(DVDから抜いたやつとか、avi)をLAN経由で見ると途中で一瞬止まるのです。
gigabitに換えたら止まらないですかね?



80 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 21:25:23 ID:xq0RaAAY
>>74

どやってtelnetやったの?


81 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 00:03:47 ID:gmV5dBUJ
日本で5台くらいしか売れてないのか?

82 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 16:39:32 ID:CavHRNl9
>>76
出したな。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f42921497

83 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 00:28:20 ID:TDYEEabR
>>73 >>74>>75
BASIC認証できました。どうもサンクス!!

84 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 13:06:29 ID:uFogGdle
すみませんLHD-NASxxxVの購入を検討中です。
この機種は一定時間アクセスがない場合HDDを休止させたりファンをとめたりできますか?



85 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 10:39:01 ID:oVaF1XO2
>>84
ロジテックのサイトからマニュアルをダウンロードしてくれば、何か書いてあるかも。
少なくともLHD-LANは、設定時間が過ぎるとHDDを休止できます。

86 :不明なデバイスさん:2006/03/22(水) 23:45:00 ID:4bkUYo0T
当方LHD-NAS250所有だけど、WDEとDrive Image/Partition Magicの併用で別のHDDに交換できた。
(Maxtor 5A250J0からMaxtor 6L250R0)

方法は以下の通り(参考)

1) コピー元ディスクからDrive Image等で各パーティション(FreeBSDで3分割)を取り出す
2) WDEを起動して、コピー元ディスクの頭の7.8MB分のデータを取り出す
3) コピー先ディスクにPartition Magicで先頭7.8MB分を空領域として作成する(ここが重要)
4) Drive Imageで取り出した3つのパーティションを順番に復元する
5) 復元後、コピー先ディスクのMBRをWDEで取り出す
6) 2)で取り出した7.8MB分のデータをコピー先に上書きする
7) 5)で取り出したMBRをコピー先ディスクに復元する

一応、同じセクター数を持った250GBのHDDなら、この方法で換装が可能。

しかし、頭の7.8MBの空き領域にXRAIDの設定情報が入っているとは。
これじゃ普通のUNIXではアクセス出来ないな。

現在、LHD-NAS160のディスク換装を実行中(ぶっ壊れたため)。
うまくいったら、他のSynology OSを使ったSANでもHDDの要領変更が出来るかもしれない。

本当はTelnetとかでコマンドを叩ければ、こんなめんどくさいことはしなくてもいいんだけどね。

87 :不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 18:43:49 ID:BJV/XnCn
LHD-LAN300が壊れてしまったが、ディスクは生きている模様。
データ救出できないでしょうか?

>>36への回答はないし、>>60は難しいと書いているし、
>>68は電源を変えたみたいだし・・・お手上げ状態です。

88 :不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 19:58:40 ID:BJV/XnCn
>>36への回答を自力で見つけた。

ttp://www.tomsnetworking.com/2005/02/25/review_ds101/page6.html
英語だが、"modified Reiser filesystem"とある。
カスタマイズしたReiserFSだから、
普通のLinuxマシンでは読み込めないということなのか・・・orz

ちなみにOSはLinuxベースではあるらしい。

89 :不明なデバイスさん:2006/04/21(金) 21:59:47 ID:BJV/XnCn
ttp://glr.leroy.free.fr/DS101/
こんなんあったけど、うまく動かん・・・。

90 :不明なデバイスさん:2006/04/27(木) 18:17:17 ID:9xwaqQrR
お金がかかってもいいならもう一台LHD-LANxxxを買ってきてHDDを移植するとか

91 :不明なデバイスさん:2006/05/23(火) 14:55:21 ID:4ma8yxHP
LHA-NAS300使用してますが、急にWindowsから接続できなくなりました。
Macからでは問題なく認識しております。

LAN構造は、

ルータ(ヤマハ製RTA54i)
ハブ(ランニード製LD-PSW05N 10/100BaseT対応)
ぶらさがっているのはPC(WindowsXP,ME,2000,NT4.0)が8台
Mac(OSX, OS9, OS8.6)が10台で、主にファイルサーバとして活用してます。

とくに設定をいじったり、周辺機器を増減させたりはしていないのですが
PCからは全然認識できなくなりました。

アドバイスよろしくお願いします。

92 :不明なデバイスさん:2006/05/28(日) 11:46:59 ID:AUI5rmax
会社のLHD-NAS250が故障して、
電源が立ち上がらなくなってしまいました。

購入時付属のツールでバックアップを取っていたので
同機種を再購入してリストアしたいのですが(修理に出している時間がないので)、
生産中止になっている為に手に入らず困っています。

そこで質問なのですが、

・現行機種(LHD-NAS250V)を買って、
 LHD-NAS250のバックアップデータをリストアする事はできるでしょうか?

・もしくは、LHD-NAS250VにLHD-NAS250の
 ハードディスクを移植することはできるでしょうか?
(恐らくハードディスクは生きていると思うので)

どなたか対処法をご存知の方、よろしくお願いします。

93 :不明なデバイスさん:2006/06/02(金) 18:29:57 ID:PanOWHNY
>>91
ping してみれば?
応答帰ってこない場合ハードも疑う
ありがちなのは LANケーブル不良とかコネクタの接触不良

>>92
>現行機種(LHD-NAS250V)を買って
それこそメーカーに問い合わせてみたら?
喜んで答えてくれそうなもんだけど

でもそういう問題があるから、買うの躊躇しちゃうんだよなー

94 :不明なデバイスさん:2006/06/02(金) 22:55:49 ID:uVRTogLF
むしろ最初からOSを入れ替えた方が潰しが利きそうになるなぁ。

95 :不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 00:18:07 ID:V/8ClC4E
Logitec LHD-EC250U2を買ったのですが、これはファイアーワイヤーに対応しているんでしょうか?
明日大学で必要で買ったのファイアーワイヤー対応している外付けHDがいるってすっかり忘れていました。。

96 :不明なデバイスさん:2006/06/03(土) 14:03:28 ID:UFv7Srft
>>95
買ったのなら取説嫁。
書いてなければ対応していない。
マヌケ杉。

97 :不明なデバイスさん:2006/06/05(月) 20:17:12 ID:Qmb5/jUU
>>92
ATXのケースと電源でも買っとけ。


98 :不明なデバイスさん:2006/06/21(水) 00:03:37 ID:t0a+/W8J
LANDISKって、mac/win/linux/freebsd 等 OSを問わず使えますか?

99 :eos:2006/07/04(火) 00:48:41 ID:BUirbX31
初めて書き込みます。
LHD-LAN160GVを購入しました。
これを会社に置いて、自宅からHD内のデータを取り出したいのですが、
そんな事できますかね?
ロジテックの人にはできないと言われたのですが、IPアドレスを取得すれば
できると言う方もいて、どなたかわかる方いたら教えて欲しいでのですが・・。

宜しくお願いします。

100 :不明なデバイスさん:2006/07/04(火) 09:25:00 ID:sv4R8m+c
>>99
グローバルIP取るなり、ダイナミックDNS使うなりすれば出来るのでは?
プロトコルは普通のSMBと違いは無いし。

もちろんファイアウォールのポートを開けたりルータの設定をする必要はあるだろうけど。

正直、セキュリティ的にお薦めできないし、
会社側のファイアウォールの設定によっては出来ないだろうけど。

101 :不明なデバイスさん:2006/08/02(水) 12:27:35 ID:2nmJu02E
>>87
解決しましたか?
家もヤバいです。ブルーライト点滅ずっとしてるT_T

102 :不明なデバイスさん:2006/08/02(水) 16:56:49 ID:BBNXfyw9
スワップ方法が判りません。

実は300GBモデルを買ったのですが、(LANEシリーズです)
訳有って、今の300GBモデルのHDDの中身のデータはどう
でもいいので、とりあえず手持ちの新品の250GBのHDDに
載せ換えをして使用したいのです。

ちなみに用意しているHDDはパーティションも何も切っていない
新品状態のMaxtorの5400rpm分です。

単純に中を空けてHDDのみの交換すれば出来るものとは
思えないので、試された方がいらっしゃいましたら、、簡単な流れ
で良いので、方法をお教えいただけないでしょうか?

103 :不明なデバイスさん:2006/08/13(日) 01:00:57 ID:w5cnu2gv
デジカメ画像・動画・MP3の保存と共有、
PCのデータバックアップ目的で導入を検討してます。
居間に置く予定なのでファンレス静音を条件とすると、
IO製品の一部かLOGITECかになりますが、
これだけスレが閑散としているのは
何か地雷要因でもあるんでしょうか。

104 :不明なデバイスさん:2006/08/13(日) 15:37:27 ID:VOkAHNZ7
店頭でもあまり見かけるものでもないし
メジャーな製品というわけでもないから過疎ってるだけじゃないかな

私の場合、要望に当てはまるのがLogitecのだけだったのでやむなく通販で買ったけど
今のところ特にトラブルなく稼動しています(大体10ヶ月経過)

105 :不明なデバイスさん:2006/08/15(火) 03:22:57 ID:ycSVpguN
ファンレスで今の季節も不具合報告無いということは、地雷ではないのかな。
ヨドバシのレジ前で買う寸前の客を前に、NASのファンレスなんて寿命を縮めて
いるだけとか言われて帰ってきたのだが・・・。

106 :104:2006/08/17(木) 02:42:49 ID:OhzGHDUB
理屈から言えばHDDケースでファンレスだと、熱の影響でHDDの寿命を縮める可能性はあるけど
Logitec のはわざわざ「放熱を考慮した機構設計により」うんぬんと謳っているから、それなりに大丈夫なのかも。

私の場合会社でエアコン効いた部屋に設置してるから何とも。


107 :不明なデバイスさん:2006/08/17(木) 08:28:37 ID:kYPlac6o
バックアップ専用のUSB HDD(Buffalo製)を一々繋ぐのが面倒なので付けっぱなしですが
LHDよりもUSBハードディスクの方が常に熱いです。

普通のハードディスクケースよりは考えてあるかも。


108 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 10:19:27 ID:x9kyG2uU
LHD-LAN シリーズって熱の心配は無用です。なぜかというと
MPU速度・・・遅いんです。熱はともかく、問題は処理速度です。

うちの10人程の社員で使っていますが、この人数で共用すると
かなーり遅め・・・。前に使用していたファイルサーバーが2000Server
だった事もあり、最初の10日間は、大量に移動する事も多く、
遅すぎて業務に支障が・・・と、文句言われっぱなしでした(^^;。

SOHOレベルの処理速度だから、例えば1人がHDDにファイルを大量
に移動させている最中は、他の社員がファイルサーバーにアクセスし
ファイル閲覧といった、ごくごく当たり前の作業も、ヘタすりゃ10秒
以上待つ事が多々あります。
こういう時はFTPサーバー機能でアクセスしてもらうとある程度
改善します。

安定度に関しては良い部類だと思います。今の所、認識不能なUSB
メモリーを挿してしまった時にハングしてしまった経験があるぐらいです。
その後の起動で20分ぐらい自動でディスクをチェックしていましたね。

USBプリンター共有機能は恐ろしくて使った事が無いですね。紙詰まり
した時どういう挙動が出るか正直不安だからです。

バックアップ設定は、おまけだと思っていたのですが、これは非常に有用。
LHD-LAN250に バッファローの250GBのUSB外付けを装着して、そちら
に設定をバックアップの同期状態にしています。この事務所レベルでは
1つがどデカい容量のファイルも無いので正直これで十分です。


109 :105:2006/08/22(火) 01:01:12 ID:TL4SMz1G
皆さんレスありがとう。
私もUSB HDD(Buffalo製)を使用していますが、5400rpmでも放熱すごくて
これを繋ぎっ放しとかは考えがたいな。昼間は室温35度とかいくようだし。
これよりマシな程度となると不安を覚えるのも確か。
データファイルサーバーではなくDLNAサーバーとしての運用を考えて
いたのだが、便利さはかなり後退するものの、室内持ち運び運用可能な
MovieTankIIにしておこうかなぁ。I

110 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 01:18:07 ID:S1GMBfo9
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ergo777/diary/200603280000/

ワロタ

111 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 20:06:44 ID:dmazMBa1
>>110

閉鎖になってた。スマソ

112 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 18:15:39 ID:DkkH4KzZ
LHD-NAS250W使ってます。(Windows Strage Server2003搭載)
いつもの様にWebツールを起動して状態を確認しようとしたら
IEの画面でページが表示できません...と出てしまいますた。
ですが、NAS上の共有フォルダには普通にアクセスできます。

WebツールをインストしてあるPC側の設定や環境は変えてないのに
出てくるってことは、本体のトラブルか何かでしょうか?
どなたかアドバイスください。。。

113 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 16:59:47 ID:soBbO3wB
最新の250GBの奴を買ったよ。
さっそく以前使ってたバッファローのUSB外付けHDDからデータ移行をしようとしたら、、
壊れてた…。(バッファローのHD120が)
USBドライブとしては認識されるけど、容量の表示が0GBに、、、どうやら中のHDDが物理的に壊れたようだ。
ひさしぶりに電源入れたので直接の原因はわからないけど、俺の中の外付けHDDへの信頼度が急降下したよ。

おまえは信じていいのかLOGITEC!!(ファンが付いて無いけど排熱とか)

114 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:40:11 ID:E7b9hhz+
室温30度以上で、一夏運用できますた

115 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 10:18:58 ID:5quHiBQ7
とりあえず、HDD交換レポートです。
LHD-LAN300E
中身はいわずもがなMAXTORの7200rpmです。裏側の2本のプラスネジを
外し、静かにスライドすると蓋は開きます。LANxxxEシリーズは、
Synology社でいうRAMが32MB搭載のDS-101Jとハード的には共通です。
当然、中の基板にも「DS-101J」と大きくシルク印刷されています。

まずは、HDDの交換です。私が用意したのはMAXTORの160GB。ネジを外し
ドライブ側をマスタ設定、そして元通りにマウント金具等ネジを付け
再装着。ショート等を確認し、LANケーブルを外した状態で電源ON・・・
HDDの領域は何も無ければ勝手に作成してくれるシステムのようです。
もし作成されなければ、装着HDDが対応していません。

当初、スレで書かれていたようにパーティションをバックアップするような
ユーティリティが必要かと思われましたが、少なくとも私は素のドライブ
を装着して領域を自動確保してくれましたので、対応HDD(マニュアル記載)
さえ用意出来れば自動確保が可能なのかもしれません。

しばらくしてブルーLEDが「ピー音」と共に点灯し続ける状態になればOK。
LANケーブルを接続し、後、クライアント側でユーティリティを立ち上げ
NASが発見できればOK。私はここで一旦シャットダウンして、
再度立ち上げ、その後、アルミのメクラに隠されたデフォルトハード
スイッチも押してみました。

さて、ユーティリティでもNASが発見できるようになれば、今度は設定画面で
初期化+HDDのフォーマット+再度初期化をもう一度行いましょう。
注意点としては、初期はNASのDHCPがONなので、あらかじめLAN構築済み
の環境の人は人は気をつけてくださいな。


116 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 10:25:42 ID:5quHiBQ7
とりあえず、HDD交換レポートです。
LHD-LAN300E
中身はいわずもがなMAXTORの7200rpmです。裏側の2本のプラスネジを
外し、静かにスライドすると蓋は開きます。LANxxxEシリーズは、
Synology社でいうRAMが32MB搭載のDS-101Jとハード的には共通です。
当然、中の基板にも「DS-101J」と大きくシルク印刷されています。

まずは、HDDの交換です。私が用意したのはMAXTORの160GB。ネジを外し
ドライブ側をマスタ設定、そして元通りにマウント金具等ネジを付け
再装着。ショート等を確認し、LANケーブルを外した状態で電源ON・・・
HDDの領域は何も無ければ勝手に作成してくれるシステムのようです。
もし作成されなければ、装着HDDが対応していません。

当初、スレで書かれていたようにパーティションをバックアップするような
ユーティリティが必要かと思われましたが、少なくとも私は素のドライブ
を装着して領域を自動確保してくれましたので、対応HDD(マニュアル記載)
さえ用意出来れば自動確保が可能なのかもしれません。

しばらくしてブルーLEDが「ピー音」と共に点灯し続ける状態になればOK。
LANケーブルを接続し、後、クライアント側でユーティリティを立ち上げ
NASが発見できればOK。私はここで一旦シャットダウンして、
再度立ち上げ、その後、アルミのメクラに隠されたデフォルトハード
スイッチも押してみました。

さて、ユーティリティでもNASが発見できるようになれば、今度は設定画面で
初期化+HDDのフォーマット+再度初期化をもう一度行いましょう。
注意点としては、初期はNASのDHCPがONなので、あらかじめLAN構築済み
の環境の人は人は気をつけてくださいな。


117 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 10:26:17 ID:5quHiBQ7
すいません・・・・ミスってageてしまいました。<(_ _)>

118 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 10:27:13 ID:5quHiBQ7
続、今度はファームの書き換えに挑戦・・・。

さて、ここまでくれば、どんどん人柱はエスカレート。ファームにさほど詳しくない
私でも、ここまでくればとことんやってみたくなります。
そうです。LHD-LAN300E 改160GB に、DS-101J用としてある最新のファームを
載せてしまおうではないかと無謀にも考えてしまったのです。
101Jのファームは現在 2006/09/22版が用意されており、これが超最新のファーム
となります。当然、そのままでは・・・ハードチェックでハネられます。

この辺は過去スレで出ていた「バイナリエディタで該当の文字列を書き換え」これ
に挑戦してみました。だが、どこかで最後のCRCかあるいはSHAのチェックがあるのか、
それとも、単純にMACアドレスで判断しているのか、バージョン番号の文字列を
チェックしているのか、Synology → logitec と書き換えしてもファームを載せる
事は不可能。うーん、どうしたもんでしょう・・・。

こうなったら、危険を承知で色々と試してレポートします。
もし成功された方がいらっしゃるのでしたら、バイナリのファームの書き換え場所
のご教示をお願いできませんでしょうか?<(_ _)>


119 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 15:49:21 ID:5quHiBQ7
後、HDDをそのまま換装してもリビルトしない方法として
以下のような強制方法もあります。

1 Press and hold the reset button until you hear a
long beep then release.

2 Press and hold the reset button immediately after
 releasing it. Wait until you hear three beeps.

3 Wait until the blue LED stops blinking.

で、完了。

あくまでHDDを換装した場合ですので、もしデータを復活
させたい場合は、これをやれば確実に消えます。注意を。


120 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 17:22:13 ID:5quHiBQ7
で、肝心の書き換え方法ですが・・・・

CRC32のチェックサム突破のためにまず、IZArcをダウンロードして内部を
解凍してみましたが、やはりこの中にあるchecksum.synoの内部を書き換え
ないと駄目っぽいですね。

Logitecの公開ファームの内部のchecksum.synoでは当然動くはずもなく
・・・。

進捗状況としてはこんな具合です。引き続き解析してみます。


121 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 18:53:38 ID:5quHiBQ7
現在ここで勉強中・・・。

TELNET出来るから、もうほとんどアップグレードは問題なさそう。
http://www.nslu2-linux.org/wiki/Main/HomePage

122 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 22:09:14 ID:5quHiBQ7
なんか1日、このスレを落書きだらけにしてしまいスマヌ。
けど結果、成功しました!

とりあえず、ツールも含めてまとめますので、もう少しお待ちを。

流れからすると、

コントロールするクライアントパソコンに英語版のSynology Assistantを導入

私が用意したDS-101J 2.40初期化改造バイナリを読み込ませ
WEB更新画面からアップデート

と本体に思わせ、実はこれが全HDD初期化プログラム

Synology Assistantを起動

読み込みファイル 2.81を用意(synologyからダウンしたもの)

このバージョンファイルによりHDDフォーマット+初期設定を転送

となります。2.81まではメニューを含めて日本語で表示してくれます。

ここから先のバージョンアップは英語表記となります。

123 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 22:34:28 ID:5quHiBQ7
最後に・・・フォーマット中をキャプチャ
ttp://sc420ws.hp.infoseek.co.jp/synology/diagnostic.jpg

2.81は日本語画面だったのに・・・最新版は英語画面(でも判りやすい!)
ttp://sc420ws.hp.infoseek.co.jp/synology/stat.jpg

機能が詰め込まれたにも関わらず、SMBは結構速くなってます!。
PHP4もmysqlも実装。FTPのエンコーディングも変更可能。FTPのパッシブには
対応してませんが、なかなかあなどれません。

まあ、多人数でアクセスした場合はどうなるか試さなければなりませんね。


124 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 23:07:25 ID:nx4VF1tS
期待sage!

125 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 22:28:51 ID:eS9cZXeh
続報まだ?

126 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 08:18:56 ID:xGfDa/H/
ここ数日間は夜中に、自動バックアップと多人数でアクセスした場合の
挙動を調べている最中。
ある程度結果は出ているので、今日、会社に行って、バックアップも
含め事後報告します〜。(^^)/

127 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 11:06:21 ID:2wLQQl20
Synology 3.0 368にして良かった点・および報告を

Logitecの機能と比べ、まったく別物の機械に進化しました。

Synology 3.0 368 動作
一番気になる安定性ですが、この2日間、転送設定を繰り返しました
挙動そのものは非常に安定しています。速度そのものの劇的な変化は
見られません。ほんの少し早めかな・・そんな感じですが、ベースの
CPUが速くないので、玄箱が100とするなら、こちらは70〜75ぐらいの
転送速度です。ま、アタッチドなNASですし。
Logitecのファームで従来からガンのごとく時々再発していた、容量の
大きいファイルサイズを長時間にわたって転送した際、NASそのものを
見失うなどの現象、あるいは動作速度が一定使用の後、ガックりと
落ちる等、このSynologyのファームでは見られなくなりました。


128 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 11:06:58 ID:2wLQQl20
Synology 3.0 368 設定・2バイト文字・共有関係
設定画面はヘルプを含めすべて英語表記になりました。ただし設定画面
だけで、実際の共有フォルダー名、備考欄など、日本語文字と一部の
特殊文字を含めたファイル・フォルダー名で問題は出ていません。
ログインID設定も漢字やひらがな、これも問題なく受け付けます。
FTP時での一部の特殊文字や2バイト文字を使っ他ファイルなども
「japanise shift-JIS」さえ事前選択すれば一見無茶なファイル名でも
FTPクライアント上から表示も問題なく、UP/DOWN共に問題は出ませんでした。


129 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 11:08:11 ID:2wLQQl20
Synology 3.0 368 はロジ版に比べ機能が増えました。
ファイル共有サーバー間での設定全自動のバックアップの項目が私にとって
増えた機能で一番便利と感じます。事前設定さえすれば、夜間等、指定
時刻に全自動で他のファイルサーバーに自動にバックアップ/リストア
してくれます。
動作保証は、同じシリーズのNASである事のようですが、実際には機種
依存しているわけではなく他のSMBのファイルサーバーでも、バックアップ
・リストア 共にこちらでは問題ない気がするような設定項目です。
もちろん従来から搭載しているUSB接続のHDDのバックアップも搭載して
います。(USBバックアップ時の設定も増えてます)
実はUPSの項目も増えているのですが、具体的な使用方法が書かれていま
せん。

130 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 11:08:57 ID:2wLQQl20
WEBサーバー機能も大幅に進化+MYSQL
さて、機能が搭載されたWEBサーバーですが、ApacheにPHP5の搭載となります。
Intel42xのプロセッサの速度が不十分+搭載メモリが少ない為それなりの速度
しか出ません。(LHD-LAN***Eシリーズ=DS-101J)
特に致命的なのは、PHP経由でのmysqlのデータベースの更新。冗談抜きにV30に
戻ったのか?と思うぐらいに遅いです。(^^;この辺何らかのバグがあるのかな?
どれくらい遅いかというと、表現的には「故障かしちゃったか?」と思うぐらい
遅いのです。
GDなんかで画像係数を変換するような処理も遅いです・・・MySQLとGDを使って
画像ファイルサイズを3種類にサイズ変更し、それぞれ区分けし格納するといっ
た処理に約5分 笑 なんだかな・・・。

ちょっとテストをば
簡単な実テストをも1つ。比較的軽いBlogn+を用意し、それぞれ、MySQLを使用し
た場合と、そうでない場合を。記事500件を用意し計測しましたが生成速度が10倍
以上違います。(つまりMySQLを使用すると劇的に遅い)
救いとしては、一気に10人ぐらいアクセスしても、ある程度の速度は保てている
感じです。

131 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 17:32:21 ID:2wLQQl20
UPSに関して・・・
調べてみたところ、
http://jpstore.dell.com/store/newstore/pad/snp/proddetails_overview.asp?pid=11429

というAPC ES 500に対応してくれているようです。1万円台ですので、こちらも
お手ごろなのかもしれません。

最後にSynologyのファームにするとLogiの保証がなくなります。
ただ、本当にプアなLogiの元に戻す方はいらっしゃらないと思いますが・・・一応念の為。


132 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 22:55:44 ID:JMFPfAcI
>127
>Logitecのファームで従来からガンのごとく時々再発していた、容量の
>大きいファイルサイズを長時間にわたって転送した際、NASそのものを
>見失うなどの現象、あるいは動作速度が一定使用の後、ガックりと
>落ちる等、このSynologyのファームでは見られなくなりました。

これだけでも価値があるな。

133 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 14:20:34 ID:r7PVlDLT
海外ではそれなりに評価があるようで・・・・・。

ttp://oinkzwurgl.org/software/ssods/

のようにSlimServer化されていたり・・・・。

日本では玄箱がメインでしたが、あっちでは安価な商品で
マニアご用達なのかもしれません。



134 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 06:48:24 ID:hfEFSnwZ
まとめで一応書いておきます。

LHD-LANxxx
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdlan.html#Chapter5
Intel Xscaleテクノロジ採用ネットワークプロセッサ
IXP420 266MHz(ARMv5b)
メモリ 64MB
ロジ公開の最新ファーム
http://www.logitec.co.jp/down/soft/nas/lhdlan.html

DS-101同等品

LHD-LANxxxE
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdlane.html
Intel Xscaleテクノロジ採用ネットワークプロセッサ
IXP420 266MHz
メモリ 32MB
ロジ公開の最新ファーム
http://www.logitec.co.jp/down/soft/nas/lhdlane.html

DS-101J同等品

LHD-LANxxxGE
LHD-LANxxxGV
MPC8241 266MHz
メモリ 64MB

DS-106(同等品)

です。


135 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 06:51:32 ID:hfEFSnwZ
個人的に、ちょっと遊ぶ程度なら101シリーズでもOKですが、
本格的に自宅サーバーや、Synologyファーム化等を行い
より高速動作が必要であれば、迷わず106です。

特にUSBの外付けのHDDを2台以上増設して自宅サーバーを
行う人は、確実に106を選択してください。

(なにせ101シリーズとはMPU速度が段違いです)


136 :不明なデバイスさん:2006/11/14(火) 23:41:48 ID:J4GF7FGo
詳細を希望age

137 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 16:23:05 ID:jFotOF9a
LHD-LAN300を使っていますが、急にFTP接続ができなくなりました。
HDDを再起動したり、セットアップツールでFTPのチェックを付けなおしたりしましたが、
全く繋がりません。はじかれている?ような感じです。
FTPのサービスを再起動する方法はあるのでしょうか?
どなたかお力をお貸しください。m(_ _)m

138 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:16:35 ID:pM61OL5T
FTPサービスに関しては、WEB設定画面上から行うのが基本です。
一旦FTPを解除して再起動しか方法が無いですが・・・・。

セットアップツールという事でちょっと気になる事が。

機械のIPアドレスの設定は現状どうなっていますでしょうか?ルーター等
から、DHCPで割り振られていますか?

もしそうであれば、FTPにアクセスする際のログイン先はどうなっています?
192.168.0.9 とか、そういう任意の数字か、あるいはマシン名みたいに「NAS5」
とかそんな感じで名前解決出来る事を前提に割振りしているのでしょうか?

とりあえず、試してみる事としては、スーパーバイザーIDである( admin )です。
設定画面は、セットアップツールを使用せずに、IPアドレス直打ちで、
アクセスしてみてください。

http://***.***.*.*:5000

でWEB上から管理画面(設定画面)に入れます。その際、マスターadminの
パスワードが必要ですのでお忘れないように。
で、これで問題が無ければ、FTPクライアントソフトに戻ります。

adminのIDで、任意のパスワードを設定してFTPクライアントソフトを使って
FTPサーバーにログイン出来ませんか?
もしこれが出来ないとなると、かなり致命的です。というか、復帰は難しいかも。
とりあえず、フォルダーは自分のコンピューター上からネットワークでフォルダー
アクセスできますか?

もし問題なければ、一旦ネットワークフォルダーからバックアップは最低限しておいて
ください。* 初期化に関しては最終手段です・・・。


139 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 12:23:19 ID:rWazQ/YI
>138

親切なご返答をありがとうございます。

LAN-HDD本体のIPは手動で任意のアドレスを設定してあります。
Webブラウザーから管理画面に入りFTP設定のON/OFFを弄ってみましたが、
症状はかわりませんでした。

ネットワーク共有フォルダーとしては、ネットワーク上に見えていて
繋ぐことが出来ます。FTP接続のみが出来ないみたいです。

FTPソフトには「接続が切断されました」と表示されてしまいます…。

最悪、出荷時設定に戻すしかないのでしょうか…。

140 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 17:55:31 ID:4PLnsnKv
あららFTPサーバーだけが仮死状態になっているわけですね。
出来れば、FTPクライアントでアクセスした時のアクセスログが
あると、かなりいい部分まで判断できますが・・・。

・・後、可能性としては使ってはいけないフォルダー名を
うっかりと作ってしまった事ぐらいでしょうか・・・。
使ってはいけないフォルダーに関しては、作れないのではなく、
作ってしまうと動作に不具合が生じるという(^^;

とりあえずマニュアルですが・・・。
http://www.logitec.co.jp/MANUAL/lhd-lan_v05_um.pdf

大容量のHDDを使用していらっしゃるようなので、どのくらいの
人数でお使いかは存じませんが、95ページからのユーザー設定の
バックアップとリストアをお試しになられてはいかがでしょう?

矛盾した設定に関しては、このユーザー設定バックアップのリストア
時で、すべて修正される為、改善する可能性は非常に高いです。

とりあえず何度も言うようですが、大量のデータに埋まっていなけ
れば、前にも書きましたがデータはバックアップしてみてください。

それでも改善しない場合は、初期化と共に、ファームのアップデート
等、行われていなければ検討してもよろしいかと思いますよ。

最新ファーム(Logitec版)
http://www.logitec.co.jp/down/soft/nas/lhdlan.html


141 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 22:34:28 ID:Ek/nFimE
LHD-LANGV300を使用しています。
W-zero3というか、WindowsMobile5.0からNASを参照できた人いますか?
XP/2000のクライアントからはNASが参照できるのですが、
WM5クライアントから参照できません。
WM5クライアントからはWindowsXP/2000端末が参照できます。
BufferoのNASなどはWM5から共有できたという事例もあるのですが。


142 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 15:30:27 ID:raFRjEOX
漏れはLHG-LANGVなんだが、最新ファームのページ、
LHG-LAN シリーズと LHG-LANGV シリーズを分けてるってことは
LHG-LAN用のパッチはGVにはあてなくても良いってことだよね!?
なんかわかりにくいんだよな、「LANシリーズ」って他もぜんぶ含むかも〜
とか思う人もいると思う今日この頃皆様いかがお過ごしでしょうか...

143 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 13:02:12 ID:b6mGh/ce
>>WindowsMobile5.0からNASを参照

現時点では出来ません。土日に友人に検証してもらったのですが
synologyの最新のβファームでも参照は無理でした。

ちょうどβ版の検証のレポートを受け付けているので、併せて
新たに対応してもらえないか希望を出しておきます。

* ただ対応してもらったら最後、synologyファームでは本体
 そのものの保証が無くなるという危険性も秘めていますが・・・。

>LHG-LAN シリーズと LHG-LANGV シリーズを分けてるってことは
>LHG-LAN用のパッチはGVにはあてなくても良いってことだよね!?

はい。そのとおりです。
最新のファームウェアの事でしたら、そもそも内部のハードウェアが
全く違う為、LAN用の物は無視してもらっていいです。

* といいつつ間違って導入しようにも、初期チェックがかなり強力なので
 うっかり違う機種であぼーんという可能性は、ほぼゼロですが・・・。
(3重チェック入ってます(--;)


144 :141:2006/11/27(月) 19:02:29 ID:6rIu9LO5
>>143
丁寧なご回答ありがとうございました。ご友人もありがとうございます。
WM5がWindowsNetwork対応だったからWktkして買ったのですが、
無理な場合もあるのですねorz
私のほうからもメーカーに他社事例しこたまつけて要望送っておきます。

145 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 19:07:48 ID:ilj8XHXz
>>144
LogitecはWMだけではなく
PocketPCやHandheldPCなどのCE機全て駄目です
以前CE2.11〜CE.NET4.1までの10機種ほどで試してみましたが全部駄目でした
全てSMB対応している製品です。

ちなみに他社のLinuxベースの製品なら大丈夫でした
結局、諦めてバッファローを買い増ししました。

Log等の機能的にはLogitecの方が優れているだけに残念。


146 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:50:56 ID:C2kX7jIs
>>143
丁寧にアリガトン
チェック体制だけはしっかりしてるということで安心しますた

147 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 01:04:07 ID:JtYuHu83
>>145
うはー、とことん駄目っぽいですね。
やっぱ買い増しですかorz
プリンタサーバ機能も起動時の接続までのラグがうざくて
結局プリントサーバに戻しちゃったし。
ログもちゃんとしてるし、ファンレスとUSBメディアリーダ機能が便利なのに。


148 :不明なデバイスさん:2006/12/01(金) 07:51:56 ID:XCfiqBVQ
>>147 さん
CE等で不可視な件は報告が無かったので、synologyでは次の次のファームウェアの
アップで搭載を考えていますと返答をもらいました。
どうやら・・・・というかニュアンスからちょっとしたバグだったような気が。。。オイオイ(^^;。
誰も報告が無かったので放置状態だったのかもしれませんね。

プリンターサーバーに関しては、この手のUSB接続のプリンターサーバーでは紙づまり
とか、いきなり電源を抜いたとかしてもトラブルは少ない方です。でも、動作反応がです
ね・・・(笑 なんかモサッと遅いですよね。使う気にならなくなる気持ちは、1ユーザーと
して非常に理解できます。ただUSBメディア関係はこちらでも本当に便利で、社内では
好評です。ストレージデバイスとして認識するデジカメだと、出張から帰ってきた社員は
大体忘れずにデジカメを挿して、そのままボタン押してくれてます。
しかも、社に戻ってきた時間がそのままフォルダーに(爆笑)そんな感じです。

* ふと考えてみたのですが、ロジテックファームさえ諦めれば、PHP5もmysqlも
 実装している事ですし、主要なCMSは大体動作します。 ファイルサーバーではなく
 PHPでフリーなスプリクトを動かしてそのurlでアクセスして目的のメディアファイルを
 再生されるとかダウンされるとか・・そういうので回避されてみてはどうでしょう?
場合によってはDDNSで外部(出張先)からアクセスも可能になり便利かも


149 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 10:07:21 ID:PLODurGW
LHD-NAS120Vを使ってます。
約2年ノントラブルでしたが、ほんの少し負荷がかかると
めっちゃ遅くなります。
GbE接続で5MBのfileライトに数分で話にならない。
HUBを100BASEに変えると少しはましですが・・・・・。
どうも、LANカードの不良っぽいので中を見ると、
私の嫌いな蟹さんが鎮座。
そこで、LANカードを変えたいのですが、このLHD-NAS120VのsynologyOSが
サポートしてるLANカード(コントロールチップ)は何でしょう?
OS解析、又は実際にLANカード変えた方いたら教えてください。
せっかくだから、ブロードコムあたりのチップ使用LANカードにしたい!
せめて、蟹さんから逃れたいのですが・・・・。
業務用なので、トラブルも困るのですが・・・・。
困った!

LOGITECも使用可能なLANカード公開なり、OSのVerUPで高性能・高信頼性
のLANカード対応願いたいのだが。
NASの命は、OS・HDD・LANなのに・・・・・。

150 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 01:18:10 ID:Y3J1+HaT
3年保障なんだからまずメーカーに言えと。
synologyOSつったって中身FreeBSDなんだから
対応してるやつ適当に差せば動くんじゃね?
つーか価格帯的にPC組んだ方が安上がり&高性能にならないか?


151 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 01:37:59 ID:u+kUZRPp
>>149 さん

150さんの意見と同じで、まずはロジの保障をお勧めします。
後、NICが蟹だからと思われているようですが・・・・

>GbE接続で5MBのfileライトに数分で話にならない。

蟹が良いとは言いませんが、それが原因でそれだけ遅くなっているとは
思えません。故障という部分も捨て切れませんが、むしろ違う部分に原因
があると思いますがどうでしょうか?

>サポートしてるLANカード

元々PnPではないので、カードを差し替えただけでは動きません。


152 :149:2006/12/03(日) 12:44:47 ID:O5i/iUoP
レスありがとう御座います。

>150さん
 >3年保障なんだからまずメーカーに言えと。
 勿論、最初に路地サポートにTELしました。
 当然、保障期間内だから修理に出せとのこと。
 だけど業務使用で早く対応したく&NIC安価なため、こちらでNIC交換したい
 ってことなんです。
 だけど路地サポートの回答は、路地自身OS詳細が不明なため対応NIC不明とのこと(ホント?)

 >価格帯的にPC組んだ方が安上がり&高性能にならないか?
 購入検討時それも考えましたが、NAS特化OSのメリットがあるのかな、と思い
 LHD-NAS120V購入。
 WIN2Kのライセンスあまってるので、PenV1GHz・memory512MB程度のPCのファイル共有の方が
 よかったのでしょうか?
 (共有fileは業務用エクセルがメインで、せいぜい5MB程度のfileばかり)

>151さん
 >蟹が良いとは言いませんが、それが原因でそれだけ遅くなっているとは
 >思えません。故障という部分も捨て切れませんが、むしろ違う部分に原因
 >があると思いますがどうでしょうか?
 やはり、そうでしょうか、そんな気もします。
 でも、PCとNAS直結でやっても、そうなりましたので(複数台PCでj確認)NICかなと。

 >元々PnPではないので、カードを差し替えただけでは動きません。
 OSで複数のLANコントローラー対応かなと思ったのですが、NAS用OSって違うのでしょうか?



153 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 16:42:31 ID:qMiRgpV6

今まではまともに動いてたんなら蟹買ってくれば?
蟹がこわれたせいかどうかははっきりすると思うけど。


154 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 18:16:13 ID:Y3J1+HaT
>>152
つか、リアパネル見たけどもしかして蟹ってオンボ?
PCI1本差さるらしいけど、分解する前に保証期間内に
修理出した方がいいと思うよ。

>PenV1GHz・memory512MB程度のPCのファイル共有の方が
VIA C3と比較するならPenV1GHzのが確実に早い。
VIA使うメリットは消費電力と小ささ。
GbEのPCIカードも安いし、修理の間にPenIIIで試してみたらどうかな。
Windowsのファイル共有ならWin鯖のがトラブル少ない。

155 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 18:31:47 ID:Y3J1+HaT
ついでにこんなページ見つけた。
LHD-NAS120だけど。

Logictec NAS に Linux を入れる
ttp://www-or.amp.i.kyoto-u.ac.jp/members/liang/oss/logitec_nas.html
ロジテック LHD-NAS への Fedora Core インストール顛末記
ttp://www2.psych.let.hokudai.ac.jp/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=2
どうやら中のFreeBSDはFSが特殊で弄れないみたい。
大きさにこだわりが無ければ普通のPC買った方がいいかな。

156 :153:2006/12/03(日) 20:06:39 ID:qMiRgpV6
>>154
その1本のPCIに蟹がささっている。
オンボードのetherは100BASE。

>>155
うちではNetBSDいれてルーター兼用にしてみた。
今のところ(半年くらいだけど)ハードウェアのトラブルはなし。


157 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 11:10:43 ID:0SJRQ5La
>>152 さん

PCとNAS直結でやっている時、クライアントPCでDOSで、プロンプトから
netstat -e
としてみてください。直結よりも実務の状態で調べてみるのが適切でしょう。
そこにエラーカウントがありますが、ある程度ファイルのやり取りをして、
これがボコボコと増えていくような感じであるのなら、どこかに原因がありです。

私はLHD-NAS***Vシリーズのハード構成がどうなっているのかは判りませんが、
もし無印シリーズと同様なら、普通にWin系のOSが入っちゃうかもしれないですね〜。
で、とりあえず、SOHOで人数が少なければ、PC1台用意し、修理から帰ってくるまで
暫定でファイル共有で立てちゃえばどうでしょう?ライセンスも余っていらっしゃるようですし。

ほんと、皆も仰る通り、この手のものは保証があるうちにとりあえず修理に出すのが一番!
どうせ、ロジ側も細かい内部までは判らないので、代替品に交換してくれます。(経験上)


158 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 22:07:04 ID:9IzyKWA+
秋葉館通販で、LHD-NAS120Vが5台限定で\29,799だったんで
ぽちってみました。

Logitecのサイトみると、CPUはLHD-NAS120無印と同じ様にVIA C3なので
無印と同様にPC用のOSがインストールできることを期待・・ (・∀・)


159 :不明なデバイスさん:2006/12/05(火) 22:42:22 ID:X6DgZvbp
>>158
普通にXP入るよ。ただし遅いけど。
VIA C3 Mini-ITXマザー+ケース電源その他もろもろ保証あり。
3万は安いと考えるべきか。
組み込みLinux入った安物NAS選ぶよりは数倍マシ。

160 :149(=152):2006/12/16(土) 22:56:30 ID:nEespX3w
親切なレス頂いてたのに、返事が遅くなりすみません。
少しばかり忙しくて来れませんでした。

>157さん
netstat -e、ってやってみましたがよくわかりません。
これはDOSを起動してから、netstat -eって入力する間の通信状態を
カウント表示するのですか?
だから、時々、netstat -e と入力するってこと?
リアルタイムにカウンターが動くわけではないですよね?
やる度に少しずつは増えますが、何パーセント程度ならOKと判断?

あっ、いけね、100Baseでしかやったませんでした・・・・。
GbEでまたやってみますので、上記回答いただけると嬉しいです。


161 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 12:11:07 ID:x3eTSDmA
事後になりますが、情報として載せときます。
LHD-LAN160E 12800円
http://www.logitec-direct.jp/product/productDetail.cfm?pno=LHD-LAN160E
外付HDDを増設できるUSBポート×3付き。
初回は1日で売り切れ、2回目は50台ほど入ったようですがしばらくして売り切れ。次回があるかは不明?

【Windows共有で500MBのファイルを転送した結果】
(1)PC→LHD 352MB/分 47Mbps
(2)PC→LHDに接続したUSBHDD(IO製) 285MB/分 38Mbps
LHD-LAN250の測定記事に45Mbpsと載っておりほぼ一致
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0630/hot327.htm
知人がバッファローのHD-LANを使って50Mbps程度と言っていたので、100BASE製品としては妥当な数字かと。

中のHDDはSP1604Nでした(小容量のSeagateに換装予定)
発熱は少なく動作音も静か。使用感は悪くないし、動作も安定しています。
強いていえばUSBポート×3に独立したアクセスランプがないのと、USB取り外しボタンがないのが不満かな
以上チラシですが参考まで。

162 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 18:36:24 ID:bv5jromj
>>160 さん
こちらは、OSが立ち上がってから、再起動するまで自動的にカウントです。
「Errors」が0が基本ですので、ある程度、定期的にNASとやり取り
して、これが1以上カウントが(送信・受信共に)有ると、どこかしら
問題があると思ってもらってよろしいかと思います。


163 :不明なデバイスさん:2006/12/27(水) 16:40:48 ID:mpluzVeB
>>145 さん
>
>Resco Explorer 2005
>Go to the network button and choose "add a drive"
>Then type in the name e.g. \\workgroup\public
>Now the PPC asks for a username and passwort to connect to the Diskstation.
>After that I had a connection with her.
>

という事で、名前解決か、ネットワークドライブとしてマウントさせれば
いけるという事でしょうかね・・・。

64 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)