5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんでCRTはキビキビなのに液晶はモッサリなの?

1 :不明なデバイスさん:05/01/29 23:29:34 ID:++bvLGJW
プ

138 :不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 09:30:51 ID:42wqekgC
デスクの上に液晶とCRT両方おいとけばいいんじゃね?
俺そうしてる。ゲームのみCRTで。

139 :不明なデバイスさん:2006/05/15(月) 22:08:46 ID:W1JZqfD4
俺もそうしてるけどたいていのゲームは液晶で間に合うな

140 :不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 01:15:10 ID:77i98unJ
CRTでしょやっぱり(^◇^)

141 :不明なデバイスさん:2006/05/16(火) 02:50:54 ID:ip9kOrjT
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょやっぱり(^◇^)

142 :不明なデバイスさん:2006/08/16(水) 01:40:17 ID:fvvrHFgt
CRTをボケボケだ、とか言うヤツに限って激安チョンパネを使っている罠
ついで、安物CRTしか見たことがないと

143 :不明なデバイスさん:2006/08/16(水) 05:58:41 ID:zteV034Z
お前、CRTの最高峰のF980でさえ液晶に比べたら相手にすらならないぞ、シャープさは。

CRTのボケボケ画面に慣れちゃってかわいそうだな(  ゚,_ゝ゚)

144 :不明なデバイスさん:2006/08/17(木) 23:45:53 ID:vgSuKuNg
>>143
シャープさだけで画質が決まると思ってる厨房乙
固定画素の表示デバイスがシャープな表示になるのは当たり前

145 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 03:14:33 ID:iBBC7I8b
シャープさだけで画質が決まるなんて誰も言ってないぞw
シャープさは画質を決める要素の一つではあるけどな

146 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 12:36:19 ID:DphemwBv
液晶がCRTに(明らかに)勝っている点が他に無いということか?
てーか高級FDトリニトロンと液晶はどっちが鮮明?

147 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 21:23:20 ID:cXHjsvE3
液晶の方が安物でもクッキリしてるだろ。
ただし解像度さえ合ってればの話だが。

ところで液晶使う人って解像度変えることがないのカ?

148 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 08:14:05 ID:VZpNafYc
シャープネスは勿論、輝度、コントラスト、発色はすでに液晶優勢だな。
応答速度(特に60fps以上の背景スクロール。3Dより2Dの方が目立つ)、対応解像度
以外の表示画質はどうあがいてもCRTに劣るからこの点重視ならCRTか。

149 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 21:46:02 ID:Ii43wyS2
1600*1200の液晶+nVidia使ってるけど
ビデオカード側でスケーリングすると
640*480とか800*600のゲームはCRTより見やすいよ。
1024*768、1280*960と近づくと絶対CRTだけど

150 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 23:19:13 ID:1wlmKvC/
CRT厨はいつまで解像度変更解像度変更ってわめくつもりだ?

これからは有機ELもSEDもすべて固定画素だから液晶と同じ事になるぞ

何十年先までCRT使うんだか(禿藁

151 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 07:54:32 ID:WfSXoZcO
私、初心者で今は譲ってもらったEIZOのCRTモニター使っています
この前知り合いが液晶モニター新調したんで見に行ったんですが
がっかりしました
私の古いCRTモニターの方が綺麗
10万位出せば綺麗な液晶って買えますか?
かなり残像とか気になる方です

152 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 10:15:14 ID:3p0Kkhmw
>>151
静止画がきれいな高級液晶(10万以上)は残像が多い。
残像が少ない動画向け液晶(3万ぐらい)は静止画が汚い。

知り合いの液晶モニターはいくらぐらいの物なのでしょうか?
最低でも、比較するCRTとおなじぐらいの購入価格以上じゃないと駄目です。
譲って貰ったEIZOのCRTは元々5万円以上はしたでしょうし。

結局、静止画それなり動画それなりで両方とも妥協して、OD回路搭載のVA系液晶を買うことになると思いますが。
これだと6万円ぐらいで買えます。
EIZOブランドとしては性能がよくないのでEIZOファンの方の評判は悪いですが、S1731-SAとか。
他のメーカーの液晶と比べるとずっと性能は良いので、EIZOファンの評価はあんまり気にしなくても良いです。

153 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 13:36:34 ID:xbuFWdf7
結局、CRTから液晶に買い換えられないんだよな・・・・

154 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 19:42:57 ID:yitYmWcO
ナナオのT961からDELLの2405FPWに買い換えた
俺は完全なCRT派でナナオのディスプレイを使いつづけて来たのだか
CRTがもはや市場にないので仕方なく液晶に...屈辱的

やはり液晶派の言う通りでした
輝度、彩度、フォーカスは完全に液晶の勝ち
今まで俺は何を見ていたんだと...
見慣れた写真やDVDも見てるだけで楽しい
画質がいいのに目に優しい感じがする
24インチというデカさだったのに心配してたドット欠けが一つもなく、設置スペースが節約できるのも嬉しい
でもゲームはやっぱCRTだね
DVD程度の画質なら残像も気にならんが、ゲームのシャープなポリゴンやドット絵は厳しい

確かに一長一短だが、液晶の長所がすご過ぎる

155 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 21:09:03 ID:ql3Tix/B
動画さえ 何とかなればな・・・・

156 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 21:17:52 ID:4/y03yTy
>>152
解りやすい説明ありがとう御座います
私のCRTモニターはEIZOのE55Dという機種でかなり古いと思います
知り合いのはデルのE196FP という機種だと思います
動画やゲームはCRT 普段は液晶と使い分ければいいのかも
しれませんね

157 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 22:27:19 ID:buJeKBKZ
実は動画(DVDなど)再生には、それほど早い応答速度は必要ないという罠。
もっとも必要なのはゲーム。
ゲームやらないやつは応答速度をそれほど気にしなくてもいいんだよ。。

158 :156:2006/08/26(土) 07:11:37 ID:p9niaitC
他の知り合いも昨日モニターを新調したみたいで使用感を聞いてみました
RDT197Sという三菱のモニターらしいですが絵は綺麗と言ってました
ただゲームではやはり残像が気になるとのことでした


159 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 02:17:04 ID:Fvh9urQA
コーティング剥離したT566をブラウン管交換してもらうのと
もう少し金出してVA系液晶モニタに新調するのと、どっちがいいかな

ゲームもよくやるのでCRTがないと厳しいと言えば厳しい

160 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 16:32:53 ID:gpGIxAPD
ブラウン管交換。なにせCRTは新品で買えないから・・・

161 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 07:11:48 ID:IZlazU8L
やっぱその方がいいか、サンクス
もしかすると修理+買い足しするかも

162 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 08:14:28 ID:3PfEhb6y
CRTは画質悪いからね…

163 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 01:09:16 ID:zCONMUgc
sonyのCPD-G200を発売日(1999年だっけ?)に買ってまだ現役です
CRTは重いしデカイので入れ替えの作業が面倒なので液晶へ
の切り替えがおかんのパンツのゴム並に延びてますorz

壊れてくれりゃ思い切って買い替えれるんだがな

164 :さげ:2006/09/30(土) 20:59:34 ID:dVr5xvyC
>>162
確かにいまどきの液晶はぱっと見はいいよね
でもゲームやるとガッカリするんだよなぁ
CRTはやっぱりいいなとね

165 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 01:09:51 ID:nMYzcTO6
CRTはボケボケで画質が悪いから問題外でつ

166 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 18:55:17 ID:9WlLngIV
チョンは正反対なことを恥ずかしげもなく言う馬鹿

167 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 23:13:46 ID:yBOYUf52
まるでCRT厨みたいだな

168 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 00:09:37 ID:DXtj5i2g
ゲーム機の接続用として手放せない。
液晶はもっさりしすぎです。
TV用の液晶は一部メーカー中心にマシになっているのが実感できるが
PC用の液晶は改良のペースがどう見ても落ちてるし。
CRTがなくなった今他の表示機器の発展に期待しているが
現状ではブラウン管の完全上位とは言えんよ。

169 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 00:14:54 ID:XH71Zlon
CRTは画質が悪いからなぁ・・・

170 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 16:41:21 ID:oDsPgFsq
>169
安 物 は な

171 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 22:56:51 ID:xO6k1vfI
今の液晶は(同価格帯で比較して)CRTより画質いいし
視野角も通常使用では問題ないし
応答速度も動画程度では問題ないが、
FPSやるにはまだまだ応答速度が遅いね。

FPSゲーマーにはCRTしか選択肢がないのが現状。

172 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 06:46:04 ID:DnMhQmAO
>>171
まさか新品同士で比べたことは無いんじゃないのか?
動画は問題ない?アクション映画で見比べてみ

173 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 21:02:36 ID:XiGBmPjW
まさかってのが少数派

174 :不明なデバイスさん:2006/10/24(火) 02:44:38 ID:TL+KbGW3
>>172
時代遅れ乙

175 :不明なデバイスさん:2006/10/24(火) 21:27:27 ID:U7dC8qkB
てか、動きの激しい映像はテレビで見ようぜ。
やっぱパソコンは静止画メインかと。

176 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 14:28:49 ID:eP8LEr7Z
液晶でFPSやってるけどもう限界だ
CRTに行くしかないか・・・
何買おうかな。

177 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 16:44:30 ID:Ki7Omvk2
もうまともな新品ねーよ・・・・・・・・

178 :不明なデバイスさん:2006/11/07(火) 16:28:56 ID:/L0TwjcW
液晶って年追う毎にスペックは満たして行ってるけど



なんつうか数字上だけの話って感じ。
全然実感がない。

179 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 04:57:15 ID:gI+pptxE

ttp://direct.eizo.co.jp/id/itmedia02.html


結論

ゲームヲタ→CRT

それ以外→液晶


180 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 03:13:05 ID:RX14ayLh
ゲームヲタと言われようが液晶が肌に合いません。

現在国内で発売されている新品はACERとイイヤマの15、17インチだけ、うちのモニターがもうすぐ寿命を迎えそうなので外国のメーカーでもいいから新品21インチくらいの手に入りませんかね?

もう海外でも19〜22インチのCRTは作られていないんですかね?

181 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 23:33:52 ID:AWDv2g8q
>>180
人気のない量販店とか、値段が高い小さなPCショップに売れ残ってるよ。
足で探すしかないけど。

182 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 00:05:16 ID:9Xh0E5C4
そこまで欲しいなら順に回るのがいいかも
オクにも新品は出てくるから欲しいなら買えばいい

個人的にはこれだけ中古があるんだから安くてまともそうなのを引っ張ってくるけどね

183 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 22:41:34 ID:xjJQfkq9
CRTでしょ やっぱり!(^◇^)!

184 :不明なデバイスさん:2006/11/21(火) 23:41:44 ID:w1LrZDAB
SEDがPC用ディスプレイになれば最強。

185 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 07:08:06 ID:X2v9OEe5
かつての最強、クロマクリアはCRTの終焉を待たずに滅びた。
SEDも恐らく主流になれずに滅びるよ。
(まだ出てないけど)

「フツーの一般人」が理解できないものは、商業的に成功しない。
悲しいけどな。

186 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 09:20:15 ID:FD+J/RBU
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


187 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 10:44:24 ID:XHD9J/MQ
マルチうざい

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)