5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 22

1 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 08:40:08 ID:9PPEPGmy
おすすめ有線ブロードバンドルーターの情報を知りたい方は
希望する機能、価格帯や、使用回線、用途等を明記しましょう。
無線ルータはスレ違いですのでよろしくお願いします

●●●まずテンプレをよく読んだ上で質問すること●●●

新機種の検証報告も随時受付中です

前スレ
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130080820/l50

参考価格
http://www.kakaku.com/sku/priceimage/router.htm



2 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 08:41:14 ID:9PPEPGmy
■■評判のいいルータ 現行品でほとんどの人は満足出来るもの

PLANEX BRL-04FMX
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション、VLAN、
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×QoS
  BA8000Proの機能縮小版で、 ファームを入れ替えれば8000Pro化も可能。
  NAPTの不具合は8000Proより軽いとの話あり。
  速度が出ない個体が出回っていたが、ファームで解消。
  熱による動作不良の報告有り。P2Pや鯖公開しないならおそらく現行最強かと。

バッファロー BHR-4RV
  速度:80Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:2048
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、VPNサーバ、PPPoEマルチセッション
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×VLAN、QoS
  WZR-RS-G54の無線なしモデル。DDRメモリを64MB搭載し実質BLR3-TX4の後継。
  VPNサーバ機能が売り。現ファームではWoLにも対応。
  初期不良の報告が若干あり。怪しかったら販売店へ



3 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 08:42:00 ID:9PPEPGmy
■■評判のいいルータ 現行品で多少問題はあるが推奨出来るもの

LINKSYS BEFSR41C-JP/-JP V2
  速度:65Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:520
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、VPNサーバ、PPPoEマルチセッション
       .×VLAN、QoS
  セッション数が少ないが、WEB+メール+ネットゲームくらいなら問題なし。
  YBBやCATVなどでDHCP関係と思われる相性問題有り。
  熱暴走の報告多し。

バッファロー BBR-4MG
  速度:60Mbps以上(PPPoE時)、セッション数:800
  機能:○UPnP、VPNパススルー(IPsec/PPTP)、PPPoEマルチセッション
         .MACアドレスによるPC端末のIP固定
       .×VLAN、QoS
  ファーム1.10で高安定に。ユーザーも多く低価格。
  SPIを使用すると30Mbps前後に低下するがxDSLやCATV環境には最適な一台か。
  姉妹機にBBR-4HGがあり、こちらは80Mbps以上(PPPoE時)、SPI使用で45Mbps。
  夏季は熱暴走に注意



4 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 08:42:30 ID:9PPEPGmy
過去スレ@
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて
http://pc.2ch.net/hard/kako/1002/10029/1002994000.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 2
http://pc.2ch.net/hard/kako/1012/10124/1012450559.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1020/10203/1020375252.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 4
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1026/10269/1026965966.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 5
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1031/10313/1031387664.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 6
http://pc3.2ch.net/hard/kako/1036/10365/1036564473.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 7
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1041955712.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1049939477.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 8(実質9)
http://1983.rocketspace.net/html/20030808/21/1054736687.html
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 10
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1060083788/


5 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 08:43:13 ID:9PPEPGmy
過去スレA
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 11
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1066655902/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 12
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1072335557/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077788334/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083243445/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 15
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1090444662/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097559694/
【安定第一】おすすめできるブロードバンドルータ16
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097053940/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107568965/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111936020/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116172466/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1122778649/
有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 21
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130080820/

6 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 08:59:27 ID:Xgf/IsEH
乙一

7 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 10:35:57 ID:FD4pUR2y
>>1
あと、追加で、
★ここはサポート代理ではありません、レス中に改造情報などがあっても「自己責任で」お願いします。

それと、
隔離スレ
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/



8 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 11:06:50 ID:LKe1MGqm
あと、追加で、
アドバイスを受けてうまくいかなかったら
アドバイスした人が悪いので、弁償を要求しましょう

9 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 12:26:07 ID:eqHd2UM9
>>1


10 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 13:07:59 ID:hANFBqrv
乙カレー

しかし>>2-3に、OPT100Eを追加しても、良かったかもねえ

11 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 14:11:45 ID:eqHd2UM9
アンチが沸いてくるだけなのでそういうこと言わないように

12 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 19:42:07 ID:qF7ZR4Vg
  −−【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0−−
  http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】は、他のスレッドに感染拡大するちゃんばばを、
感染スレッドから検疫・隔離し、ちゃんばばの脅威に対して本スレを防御するために作成されています。
最悪板での検疫・隔離を行い、ちゃんばばによるスレ汚染を告発・叫弾して活動を封じてください。

投稿者名:ちゃんばば[]、chanbaba
  タイプ:既知害粘着、トロイの木馬レス 危険度 .       高:■■■■■■
  スレッド破壊活動の有無:あり        感染報告 .     中:■■■□□□
  別名:スレッド強姦魔、虚言野郎      ダメージ度     高:■■■■■■
      駄馬、害獣             感染力 .   中−低:■■□□□□
     
■過去に提出された被害報告(一部):
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097454280/163
> ・ルータのACアダプタを、ちゃんばばのアドバイスを見て交換したら、壊れた。
> ←ACアダプタの容量を大きなものに交換すると安定するというアドバイスだった。
> ・ルータを、ちゃんばばのアドバイスを見て分解したら、元に戻らなくなった。
> ←ACアダプタの出力電圧を、ルータに接続した状態で、ルータの蓋を開けて測定すればよい、というアドバイスだった。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1095677293/507
> それから、名誉毀損罪の定義とかかれておりますが、わたしは法律にうといもので、
> とても恐怖を感じております、精神的にかなり追い詰められており、明日にでも、
> 精神科へいき精神安定剤をもらいにいきたいと考えております。
> このままでは普通の生活にも支障をきたしそうです。

★一見有用なレスを装いますが、深刻な被害をもたらす場合があります。大変に危険です。

■被害にあったスレでの対応方法 :
徹底スルー、透明あぼ〜んにより対応、最悪スレでの【検疫】【隔離】を行ってください。


13 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 21:37:15 ID:50tgr++D
>>11
良いものは良い と言う姿勢は必要だと思うんだが。

14 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 21:45:27 ID:80EZCB3y
でも、OPT100Eのユーザーレポートってそんなに
ここで読んだ気がしないんだけど
少なくとも褒めるほうの話は。

15 :不明なデバイスさん:2006/01/21(土) 23:22:21 ID:2kBDEmaE
またマイクロ総研が細々と活動開始した模様。
けなされたらアンチ呼ばわり。ずうずうしいにもほどがある。
LANモジュールと箱だけ変えて最新機種発売とか抜かす。
2ちゃんで営業活動すんな。零細企業が。
人をだまして金儲けする最悪メーカーが。

16 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:02:38 ID:MtorJNhJ
そもそもOPTが受けたのは初期だけだったろうが。
まだ回線速度がMAX100M中、50Mbps出しただの80Mbps出しただの言ってた時。
機能はいつまでたっても少ないくせにやたら値段だけは高くて
「安定してる」のセリフは2ちゃんで連呼されるのみ。
最後に出た公式記録なんざOPT一つだけ測定結果がめちゃくちゃで
まともなルータとは思えず愕然とした。

それとテンプレから
QOSとか、VLANとか、○○パススルーとか
MACアドレスによるPC端末のIP固定とか書くのもいいかげんやめろ。
OPT房が活発に活動してテンプレ作ってた頃の名残だ。
「一般的な」「大局的な」ものの見方をすればこんな項目は必要ない。

VLANもVPNやPPPoEのパススルー機能も「特記事項」やせいぜい備考欄だし
QOSなんざ特殊チップ使ってるOPTか業務用のルータでもなきゃつまれない。
SPIがやっと浸透してきた程度なんだから、まだ常用機能としては当分先になるだろう。
それまでは、どう考えても実装しているルータには特殊機能だと思うがな。


17 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:11:28 ID:AZTZYA6D
OPT系は以前テンプレに入ってたけど、OSがフリーズする問題があって
抜かされた。
しかし、新ファームが出てから報告者が減っていき現時点ではOPTスレに報告はない。

OPT系は他のルータが持ってるような機能を持ってない。MACアドレスによるIP固定や
マルチセッションがいい例。
ただし、安定性はかなり高くフリーズや熱暴走などの報告がほとんどない。以前テンプレ
のお勧めルータに入っていたのはこのため。中には数年間落ちないという人もあり。
また、ルータによる速度低下が少ないメリットもある。

他のルータより多少値段が高く低機能だが、そのかわり高速かつ安定。
多少勧めにくいものかもな。

18 :17:2006/01/22(日) 00:18:29 ID:AZTZYA6D
>>16の後だと非常に信者臭く見える件について。

19 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:19:40 ID:vz4zHNxt
>>18

いや、ちゃんと公平に書いてると思うよ

実際、コスト・パフォーマンスからするとOPT100Eを必要とする人は
ごくごく限られてるでしょ。

20 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:23:32 ID:MtorJNhJ
> 安定性はかなり高くフリーズや熱暴走などの報告がほとんどない
2ちゃん情報。社員だろ。まるで意味なし。

↓最後の公式記録
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307

この後はOPT-TS。ついに通販までおいやられた。あとは消えるのみ。
2ちゃんで爆発的に受けたルータとして、また唯一OSを落としたバグを出したネタルータとして名前を残した。
人をさんざんだましてきておいしい汁吸ってせいぜい儲けさせてもらいました、てなとこか。ナメてんな。

> 中には数年間落ちないという人もあり。

いいかげんほかの人からもしばしばツッコミを受けているけど、
ダメルコだろうがコレガだろうが、OPT並みに何も設定せず
PPPoEのパスとお勧めフィルタ設定だけかましていれば
ほかのどんなルータだろうとそうそう落ちない。
人のルータはコレガとメルコばっかり触っているが、
一番古いもので4年前から停電除けば一度も
フリーズしたなんて聞いた事がない。

初期不良も含めて全国で膨大な数の報告があがる2ちゃんや
アンチの粘着を含めば、メルコやコレガはむしろ不遇な状況だと思うがね。
これらのメーカ、嫌いだから別にいいけど。

ただ、いっつもいっつも思うのは、2ちゃん上は正確な情報とは似ても似つかない
とんでもない間違った情報を流して平気でスルーされてるって事。
あからさまに間違いなので指摘したら、今度はフーンとかAA書いたり自演の連続書き込みしたり
めちゃくちゃ荒らしまくる馬鹿が出てくる。
購入検討する人には、ぜひここ以外を参考してから決めてもらいたいもんだ。

21 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:24:02 ID:Gak2AhP+
>>18
つーか、どう考えても>>15-16がアンチにしか見えないよw

なんで目の敵にするのかね。この人w

22 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:26:15 ID:vz4zHNxt
>>21
たしかにw

これだけ長文のレスを書く情熱って・・・とか思う

23 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:27:42 ID:jwzBtwHC
わからんが首になった元社員とかかも。

24 :16:2006/01/22(日) 00:28:49 ID:MtorJNhJ
>>18
すまん。どうみても怒りに任せてかきなぐってるおれの方が公正にゃ見えない。
だまされたと思い込んでる奴の怒りの書き込みと思ってくれ。
少なくともアンチ「寄り」である事には間違いない。

>>21
アンチか正統な判断かどうかは、読んだ人に判断してもらうつもり。
社員や信者(いないとは思うが・・・今時こんなルータ支援してたら本物の無知だぞ?)は黙って消滅を待ってろ。

25 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:31:12 ID:Gak2AhP+
>>24
何に「だまされた」んだ?
それを書いてくれないと判断のしようがないんだが。

26 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:33:39 ID:MtorJNhJ
>>21-23
社員乙。

27 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:34:36 ID:MtorJNhJ
急に活発になったなあ?
なあおまえ。>>21-23
馬鹿か?

28 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:34:55 ID:vz4zHNxt
だんだん切れてきましたww

29 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:38:57 ID:Gak2AhP+
>>26
うわっwww

30 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:41:09 ID:jwzBtwHC
おやすみ

31 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:45:47 ID:DBmxRwnD
愉快なやつだな

32 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:46:04 ID:RAg9KoBX
テンプレ推奨ルータがずっと変わらぬままってのもなんか寂しいね
安定した新作でないもんかねえ

33 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 00:59:35 ID:1fzkiMoK
>>31
あまりの香ばしさに、本当はOPTを勧めてるんじゃないかと
思ったりもする。

考えすぎ?w

34 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 01:12:54 ID:J5P1qfkd
CISCO買えないので BEFSR41C-JP V3 買ってきますた。
評判のいいルータには V3 入ってないんですね。

35 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 02:37:05 ID:PRfxHuuo
>>34
V3 になってからは確かにこのスレでは目にした記憶がないような。
最近リンクシスのスレ読んでないんで知らないんだけど。
V2 から V3 でそんなに代わってないなら、おすすめ度も V2 と同じと考えればよさげ。

>>20
その /Vmag. のレポートはよく覚えてるよ。
WebBench 5.0 のグラフがなぜか OPT90 だけすごくジグザグで変なんだよね。
その頃ちょうどルーター選んでる時だったので結構悩んだんだけど、結局 OPT90 にしたんだ。

なんでかというと、同じレポートの考察のWebBench 5.0の所に、
「なお,実クライアントを4台まで増やした場合もテストしたが,負荷が高すぎたのか,ほとんどの製品が完走しなかった。
参考までに完走した製品とスループットを挙げておこう。NetGenesis SuperOPT90が約36Mbpsで,BLR3-TX4が約16Mbpsとなった。」
ってあって、実際に使う予定のLANには30台はPCがあるもんだから、若干不安だったけど OPT90 にしたのさ。

それまでは RTA54i 使っていたので YAMAHA のに入れ換えたかったんだけど、その当時は同じクラスでこれはというのがなかった。
(今なら RT107e か RT57i にしたかも知れないがその頃は影も形も無かったの)

んで、結果 OPT90 にしてどうだったかというと、あの設定画面には少々面食らったけど、安定度という意味では正解だった。
入れて2年半は経つけどトラブル無いよ。
じゃあ次も OPT 買うかどうかは別の話。(多分 RT107e かな)

36 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 02:58:03 ID:PRfxHuuo
あとさ、長文を怒りにまかせて書きなぐるのは良くないよ。
せっかく書いた内容もあまり信憑性が低く見える。落ち着いて。

でさ、>>20 は実際に OPT 使ってみて何が不満だったのさ?んで、いまはどんなルータ使ってるのよ?

37 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 03:00:35 ID:PRfxHuuo
>>36
× せっかく書いた内容もあまり信憑性が低く見える。
○ せっかく書いた内容もあまり信憑性が高くないように見える。


38 :ちゃんばば:2006/01/22(日) 03:11:09 ID:RshffoDX
>>20
>↓最後の公式記録
>http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307

「大小さまざまなファイルが使われており,ブロードバンドルーターへの負荷はかなり大きい」って、「キャッシュサーバーでもあるまいし」と前から思ってたけど....
このクライアント数ってのも、某ソフトの仕様が良く分からんので、なんなのか分からん。

あと、BA8000PROが早い段階で底に沈んでいるのって、DoS対策のデフォの閾値が1IP当たり10TCPで発動するからだと思う。
コレガのHGは当時の旧ファーム時代の頃の隠しページで確認したが30だった。
1に変更して巡回ソフトを回すと即DoS対策が発動して1分(設定)ロックされたのが懐かしい(LAN側からのセッションもカウントするらしい)。

39 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 03:55:08 ID:jpu+ke63
>アンチか正統な判断かどうかは、読んだ人に判断してもらうつもり。

って書いときながら>>26>>27みたいなレスをしたら逆効果にしかならないだろ

40 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 08:40:08 ID:YTYZ4NUv
自分で実運用の経験もなく脳内妄想だけで語る香具師もいるしな。

41 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 09:30:58 ID:vB6M5ygb
ちゃんばば は ISDN です。

42 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 12:21:51 ID:PzAdjtLz
QoSって機能つけるのに結構コストかかる?
VPNとか家庭用途ではまったくいらないものがついてるのに、
QoSがついてないってどういうことだよ。

家庭用のルータと業務用のルータが分けられずに同じコンセプト
開発されてる気がする。


43 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 12:58:27 ID:SgHZ/EUQ
>20
>ほかのどんなルータだろうとそうそう落ちない。
>人のルータはコレガとメルコばっかり触っているが、
>一番古いもので4年前から停電除けば一度も
>フリーズしたなんて聞いた事がない。

どんな使い方してるかわからないけど
落ちないって機種の型番プリーズ


44 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 13:14:25 ID:ZKuOpOvQ
OPTはSPIなどの機能を削って速度稼いだり安定性出したりしてる。
4RVあたりと同じ値段なら選択の余地もあり人にも薦められるが
あのプラスチックのガワで2万円弱では「おすすめ」出来ないと思われ。

45 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 15:40:01 ID:ANDZBRxd
GE-PONもプラスチック筐体なんだけど…
OPTってそんな熱いの?

46 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 16:32:23 ID:M6Pd4e5r
そういえばOPTってSPI無いんだったな。
俺はDDNS更新機能が無い時点で問題外だったから
選択肢にすら入らないけど(DICE使いたくないので)

47 :前スレ943:2006/01/22(日) 21:18:48 ID:uuCWCNgA
前スレで薦められて4万近くの大枚をはたいてRT57iを購入・使用したが
はっきり言って高アクセスの鯖じゃ使い物にならんぞ(怒)!

バッファローの5千円の方が圧倒的に使えるってどういうことよ??

48 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 21:22:29 ID:W6aw7ozX
>>47
じゃあ俺に4千円でくれ

49 :& ◆6tnm43OMXI :2006/01/22(日) 21:23:20 ID:uuCWCNgA
↑に補足。

RT57iは高アクセスになった途端に動作が完全に止まる。
設定すら出来なくなる。仕方がないのでWAN側ケーブル引っこ抜いて
マルチセッションをやめてシングルセッションにしようとしたら
また止まる。そのまま動かず。他に手段がないので強制終了して
再起動したら今度は何をしても動かず→工場出荷時に戻す。

買ったその日にだぜ?もうYAHAMA製品は絶対に買わん。

50 :47:2006/01/22(日) 21:24:20 ID:uuCWCNgA
なんでトリップになるんだ?FireFoxだからか?

>>48
馬鹿言うな。絶対返品する。

51 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 21:32:09 ID:L+Oc2yPh
>>47
つttp://www.seil.jp/seilseries/seil/_plus.html

52 :47:2006/01/22(日) 21:34:15 ID:uuCWCNgA
>>51
それは信頼してもいいんだな?

53 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 21:36:30 ID:L+Oc2yPh
ttp://www.seil.jp/seilseries/seil/_turbo_s.html
鯖向けならこちらを

54 :47:2006/01/22(日) 21:39:36 ID:uuCWCNgA
つーか高い。高すぎ。
5万以内で頼むよ。

55 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 21:42:51 ID:L+Oc2yPh
自作PC&Linux

56 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 22:46:46 ID:ANDZBRxd
RV082-JP

57 :不明なデバイスさん:2006/01/22(日) 23:57:24 ID:FyhsKnGg
なんで今更RT57iなんて買ったの?
ISDNが必要でないなら107eでないの?

58 :48:2006/01/23(月) 00:09:35 ID:JjTkwmMF
>>50
(´;ω;`)ウッ
ネタに決まってるじゃないか…

59 :不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 01:13:13 ID:ByoGxsH1
光契約したので1万以内でそこそこのルータ欲しいんだけど
BHR-4RVはちょっと予算オーバーでBBR-4HGとBRL-04FMXの二択
両者の違いを詳しく教えてくれませんか?

60 :不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 01:15:12 ID:qPQTowuO
>>59
BBR-4HGとBRL-04FMX・・・うーん、メーカーが違うやね







ていうか、まずメーカーサイトに行って、それぞれの仕様を見れば分かるだろ
それに、そこそこのルータって言うが、どういう使い方をしたいかを書かないと意味ない


61 :不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 02:07:54 ID:JjTkwmMF
>>59
すこし奮発してでも4RV買ったほうがいいと思ふ

62 :前スレ783:2006/01/23(月) 02:24:59 ID:DoWgEKMW
>>47
前のスレの813でRT57iについては書いたけど・・・読んでなかったかな
高負荷じゃ使い物になんないよ
なんせ古い。光ファイバが一般的になるずっと前の製品だもの

シングルセッションならRV082-JP(3万くらい)で今んとこ安定してる
マルチセッションは試してないんで不明

63 :不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 02:47:37 ID:AGqowusJ
>>61
俺もそう思う。
4HGはセッション数も違うし、なにしろ
SPIやら有効にした時の速度が表記されてなく半分に落ちるのはおかしすぎ。
落ちても良いが、表記されていれば納得出来るが。
>>59
4HG買うんだったら、迷わず4RV買いなさい。

64 :不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 12:57:09 ID:sBfaM46Y
FMXってSPI常時ON?
GigaHUB積んでるトコが以前から気になっていた。
インターネットの回線速度はどうせ30Mぐらいしか出ないし
最近自宅でも増えて来たNASやDVDレコーダーの
転送速度の方が気になっている。

65 :不明なデバイスさん:2006/01/23(月) 13:00:02 ID:OrjsmyQQ
GigaHUBなんて積んでねーぞ?

66 :47:2006/01/23(月) 15:49:15 ID:T0BEcpz5
>>62
見逃してた・・・確かに書いてある orz


67 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 11:46:45 ID:OBJZ789C
SPI
スペクタクルパケットインストレーション

68 :64:2006/01/24(火) 12:40:46 ID:nmaE92/e
>>65
うお、まちがえた。
そーか、当時ギガLANめずらしくて同じくらいめずらしいVLAN実装のルータと勘違いしてた。スマン。

VLANってあったらどーゆー風に便利?一般家庭で。つか、むしろおれの環境で。ESPヨロ。

69 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 13:40:53 ID:8OMSOtpD
質問です。
P2Pやろうと思ったら
PLANEX BRL-04FMX
バッファロー BHR-4RV
の2択ですか?

70 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 13:42:06 ID:aB4tcYS6
>>69
p2pだけならOPTも入る。

71 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 22:34:19 ID:r+ma79oG
コストパフォーマンスと安定性の兼ね合いで考えると4RVがベストチョイス

72 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 22:55:26 ID:hJeyIrBm
optの話はもういいよ

4RVガチは当分かわらないな

73 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:19:25 ID:ou3B8DSq
性能優先なら断然OPT-GFive

74 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:23:18 ID:nuJyvC/g
OPT-GFiveいいよ、OPT-GFive

75 :不明なデバイスさん:2006/01/24(火) 23:47:58 ID:rpsMQm5w
なんでマイクロ総研のサイトは基本機能を長ったらしく書くんだろねぇ。
「複数台のPCからインターネット同時接続--IPアドレス変換(IPマスカレード)機能」
それが出来なきゃルーターじゃないだろに。
「セキュリティも万全--IPフィルタリングによるファイアウォール機能」
それパケットフィルターだろ。無いと困るけどさ・・・

画像付きで分かりやすいのだけど、そんな素人が買う機器ではないよね。
ギャップが笑えます。

76 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 00:01:19 ID:7zQRfx7a
他に取り柄がないんだもん

77 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 06:17:46 ID:Ihdz0eYA
速度優先ならどれですか?やはり4RVですか?

78 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 07:15:05 ID:6MHT1DNo
>>77
接続がPPPoE以外+速度+安定性+SPI、なら4RVで決まり。
SPI常時ONだけど速度低下は無いに等しい。

PPPoEでは使ったこと無いので過去ログ読むか
↓の方おねがいします。

79 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 09:01:11 ID:f5ix3g9E
>>75
ルータにはNAT機能必須ですか。そうですか。

とりあえずフィルタだけでセキュリティは万全というのは笑いを誘いますな。

80 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 11:37:03 ID:iXNh65go
>セキュリティは万全
マーケティングフレーズにケチつけてもしょうがないっすよ…

81 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 11:41:08 ID:wndvvEHI
>>79
>それが出来なきゃルーターじゃないだろに。

それが出来なきゃ(ブロードバンド)ルーターじゃないだろに。
これで完璧
 

82 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:08:33 ID:oxhWZvBX
すんません、
BRL-04FMX と BHR-4RV と OPT100E
を検討していますが、どれもブリッジ機能(WAN <-> LAN)ってついてます?


83 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:12:55 ID:3XWyYD/p
はぁ?

84 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:16:07 ID:6BT8FAZE
クマ(ry

85 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:32:43 ID:dNUt055/
ブリッジが欲しいんならスイッチングハブでも挟んでおけば?

86 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:44:11 ID:oxhWZvBX
>>85
PPPoEは喋ってほしい。



87 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:49:56 ID:f5ix3g9E
WANとLANを線で繋いじゃえばいいじゃん。
モデムとかONUとかにはLANに繋ぐと。

88 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:52:09 ID:lGeseE5U
PPPoEの認証さえあればセキュリティは万全でしょ
NAT?SPI?VPN?Macアドレスの固定配信?いらないよそんなもん。
よってOPT最強。これ決定ね。

89 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 12:54:01 ID:oxhWZvBX
>>86
すいません、あまりに意図が不明なので補足します。

つまり「PPPoEで繋いで、LANのポートで全パケットを簡単にスルー」という
機能を持つ、ブロードバンドルーターを純粋に探していて質問しました。

今、Linux Boxでルーター作ってて、そいつのバックアップとして探してるけど
普段はPPPoE+ブリッジ機能を使ってLinux BoxのWAN側とONUの間に入れたいのですよ。

>>87
ということで、その案ではLinux BoxがPPPoEを喋ることになりますので、現状と
何ら変わらないのです ;-)


90 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 13:18:06 ID:3j2sCTr1
>>89
期待する動作に当てはまるのかよくわからないが、
OPT100E で PPPoE で unnumbered 設定でいいかも
メモに「使用可能な固定IPアドレス数は4・8・16個です」とあるのが引っかかるけど・・・
オンラインマニュアル読んでみてみ

91 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 13:27:37 ID:oxhWZvBX
>>90
うお! それはまさにその機能でいいのか… VRY THX!!!!

ONU <-(PPPoE)-> OPT100E <-> 非BBルーター(LinuxBox) <-> LAN (PC 数台)
となればいいんで、低負荷、簡単設定で実現できればなんでもいいんです。
(最初、IPを無駄に使ってでもNATで全ポート、全パケットを飛ばすとか考えちゃった…)

ちなみに LinuxBox が死んだら(もしくは停止する事態が起こったら)、普通に
ONU <-> OPT100E <-> LAN
みたく使うつもりです。この場合でもあんま遅いとか不安定なのは嫌だから、
このスレで評判のさっきの3つを選択肢としました。

ここで聞いて良かった! 感謝です。
(あ、unnumbered が使えれば、ということは別に3つのうちどれでもいいのか…)

92 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 13:49:11 ID:HC5ZIT72
なんか、久しぶりにまともなやりとりを見た気がする。

93 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 14:23:21 ID:wndvvEHI
上のやりとりでわからんのだけど、アフォーな質問していい?

それをバックアップ環境にしていいことってあるの?
LinuxBoxがもし駄目な事態になったら
それように使っているスイッチングハブを繋ぎかえるってこと?

94 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 14:39:03 ID:oxhWZvBX
>>93
そうっすよ。もしもLinuxBoxが停止せざるを得ない状態になったら、
BB Routerの設定と物理配線を変えることで、LANからのアクセス不能な事態を
即刻回避したい、と。

LinuxBoxは故障以外にもsecurity updateやkernelのupdateで止まる期間ってのはあるわけ
です。

95 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 14:39:46 ID:3j2sCTr1
>>91
やっぱり何か引っかかるので念押しで書いておくけど、

OPT の場合 unnumbered の説明のメモに、「使用可能な固定IPアドレス数は4・8・16個です」とあるし、
BHR-4RV も unnumbered あるけど説明は似たようなもの。(PPPoEで固定IP8を想定している)
なので、普通の PPPoE (IP1個) で動作させて期待通りになるかは不明。ぬか喜びかも。
具体的にメーカーに問い合わせたほうがいいよ。

ちなみに 04FMX は unnumbered はない模様。

96 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 14:52:05 ID:V59O7+Ya
安くQoSをやりたい場合、良いルータない?
CenturySystemsのXR-300が第一候補なんだけど中古がオクに出ていない。

DHCPサーバとIPマスカレードとQoSができれば桶

97 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 14:53:02 ID:6MHT1DNo
>>91
良く分からんがDMZで全パケットをLinuxルータに送るんじゃだめなのか?
Linuxルータにグローバルアドレスが欲しいのか?
あの説明だとDMZで良いような気がする・・・

98 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 15:13:54 ID:iXNh65go
>>96
OPTでQoS出来るやつあったと思う

99 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 15:15:03 ID:iXNh65go
NetGenesis SuperOPT-TS

100 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 15:33:13 ID:V59O7+Ya
>>98-99

ありがとうです

101 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 15:36:41 ID:oxhWZvBX
>>95
うい、気をつけます。
それと04FMXにはないんですか、勘違いしてました。どーもです。

>>97
はい、それがまたまたトンクスです。
>>91
> (最初、IPを無駄に使ってでもNATで全ポート、全パケットを飛ばすとか考えちゃった…)
これはDMZホスト機能のことを言ってます。
なんで、できれば無駄なIPアドレスは使いたくないってのはあります。

ということで、若干板違い気味になってきたのでこの辺で…。

102 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 19:09:22 ID:2fAXsDEP
回線が光なのですがBHR-4RV で問題ないでしょうか?

103 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 19:17:04 ID:3XWyYD/p
スレをここまで読んで、どんな問題があると思うんだ?

104 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 19:32:07 ID:Afo5MHHg
とりあえずは問題ないでしょうなぁ
最速かは知らんが

105 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 20:27:51 ID:CxwpvmXy
>102
04FMXから4RVに変えた口ですが、快適です。
NEC-7000H→04FMX→4RVと渡り歩きましたが、04FMXには手こずりました。
7000Hは予備で残しましたが、04FMXはハードオフに売り飛ばしました。

106 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 21:19:37 ID:7ftOPlq3
俺も04FMX使ってたけど
高負荷鯖抱えてるとNAPT詰まりで数分で使えなくなったんで4RVに乗り換えた
今はRV082だけど

107 :105:2006/01/25(水) 21:34:45 ID:CxwpvmXy
BTとShareをやっていたんだけど、どうしてもShareのポートが開放できなかった。
で、工場出荷の状態に戻したらPPPoE接続の設定も言うことを効かなくなって売却。
7000円で買ったものが1200円の買取値は授業料なのかな?


108 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 22:33:46 ID:iXNh65go
>>106
4RVとRV082って比較してどうですか

109 :不明なデバイスさん:2006/01/25(水) 23:58:36 ID:0RpScquq
>>88
すでに釣りですらないわけだが。

>>96=>>98-100
こいつも自演か


110 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 02:53:57 ID:HlYlL9T3
残念違います
なんか嫌な思いしたの?
熱く語ってよ>>109

111 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 11:39:47 ID:I/18x5iC
>>108
なにが聞きたいんだよ… 値段からしてぜんぜん違うのに
買うの? RV082 を。

112 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 12:17:59 ID:HlYlL9T3
>>111
欲しいなと思ってる
家庭用ルータが出たてだったころは2マンぐらいしてたし
高かったから捨てられないでそれで光で鯖立てて我慢してきたが
そろそろ限界かもと

113 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 13:02:02 ID:tCzxyDIB
>>112
RV082-JP なら最近出たレビュー記事があるよ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/review/12512.html

RV082 (US版) は知らん

114 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 14:10:50 ID:ZQU1AIY0
BHR-4RVさっき注文しました。
04FMからの買い替え。(04FMXの前の型)
幸せになれるかなぁ (遠い目・・・・

115 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 14:19:52 ID:Y2hdwCn4
>>108=>>112
前スレやLinksysスレでも書いた気がするけど

・メモリが多い分さばけるセッション数は流石にRV082の方が多い(最大値は未公開
・ロードバランシングは光二本とかだと正直使えない(WAN2-LAN8間が100Mbpsの為)
・安定性は高い。ていうか落ちた事が無い
・GbEが主流の今じゃ100BASEを8ポートもイラネ
・微妙に性能は上だが、4RVの三倍の値段出すほどの差は無い
・リンクシスJPヤルキナス
・Ciscoのロゴテラカコヨス
・19インチラックに収納できる(金具付属)
・ACアダプタが無いのは個人的にイイ

WAN2ポートをDMZポートとして使えば自鯖向きではある
デイトレなんかで生活かかってる人はWAN2をスマートリンクバックアップに使えば自動切換えでウマ

でもコストパフォーマンス重視なら4RVを薦めるよ

116 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 15:09:53 ID:bP2+z/Th
>>115
RV082のメモリ、32MByte SDRAMって書いて有るけど
4RVって64Mじゃなかったっけ?まぁ空きメモリは分からんけど。

117 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 15:16:08 ID:Y2hdwCn4
ゴメン、メモリは嘘かも
4RVは基盤の表と裏に一枚ずつメモリが載ってて、16MB*2か32MB*2だった気がする

NATセッション数は4RVが公称2048、RV082は非公開
時間当たりにサーバがさばくリクエスト数が上がったので
RV082の方がセッション数の限界はは多いんじゃないかという俺の妄想

118 : ◆t3jgvWrDTE :2006/01/26(木) 21:02:17 ID:0iCxsjGR
前スレで、ちゃんばばに弁償を求めていた方へ
捨てアドにメールください
あまりに不憫なので、使っていないHGと交換したげますよ


119 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 21:02:22 ID:QJa8WGIJ

QoSって、P2Pとか使ってる人にとっては有用なんですか?


120 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 22:26:24 ID:xiHoyzZl
>>119
nyの使用でQoSを考えてみる。
家の中に3台PCがあって、1台がnyで残り2台が家族が使ってたとする。
家族が何かでかいファイルをダウンロードしたり重い処理をする時、
自分が使っている通信の速度を確保する。

でも思うんだが、そもそもnyとかってできるだけ速く落とすために色々工夫するよな。
たとえば俺なんかは、プロバイダの都合もあるのかもしれないが、
どれだけ一生懸命がんばっても○kbpsってゆう次元だから
これではP2PにQoS使うメリットは無い。
とつねづね思っていた。真実はいかに。

QoSって何に使うんだろう、ほんと。
仕組みはわかる。理屈はわかるんだが、活用できるシーンがちっとも浮かばない。
少なくともおれの中ではnyの利用にはまったく役に立たないと思っている。


121 :不明なデバイスさん:2006/01/26(木) 22:36:13 ID:ysrkCd1k
光なので出せるだけ出しちゃうとすぐにISPに帯域を絞られちゃうので、
ISPが許容できる程度の転送量に抑えるために使ってる。

122 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 00:38:45 ID:YP94BNpU
>>121
そういう閾値って、自分で調べたの?

123 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 01:22:45 ID:OoyOq1z9
BBルーターで、DMZを使わないでfirewall機能を無効にできるやつってあるんでしょうか?

124 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 01:56:46 ID:ol6UDlhH
>>123
ではDMZがないルーターはFW機能を切ったらどうなるんでしょうか。

125 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 11:57:05 ID:uZH59Xtt
てすてす

126 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 12:16:26 ID:yjq39B2D
>>123
つgoogle[firewall機能][フィルタリング]


127 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 18:41:21 ID:bi+VA21h
>>120
逆だろ。
nyとかどうでもいいサービスの帯域を絞って、
他の重要なサービスの品質を保つ。


128 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 21:57:12 ID:yAwdt3IL
何が重要かは人それぞれ違うのではないかね?

129 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 22:21:07 ID:w8OLGSpB
そりゃそうだけどさ。

nyが重要だと思う人でも、
Webのページを開く数秒間すら、nyのトラヒックを優先すべきだ、
とは思わないよね。

Webページを開くのが快適なほうがいいし、
そもそもnyの通信が数秒間遅くなったところで、
実用上何ら問題はないわけで。

130 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 22:48:19 ID:VZ4Q0yt0
>>127
> >>120
> 逆だろ。
> nyとかどうでもいいサービスの帯域を絞って、
> 他の重要なサービスの品質を保つ。

言えてる。
が、たぶんここの連中だとnyのが重要度高いとか言うだろうな。

>>129でも触れられてるが、家族がたとえ3〜4人いようと、
ストリーム系のなにかの通信を行っていようと、
nyの最高速度を落とすほど帯域を圧迫するとは思えん。

QoSなんか考えるよりローカル環境ギガ化を考える方が
どう考えても先だろ。
そしてそれが済んだら今度はプロバイダの再選定や回線の見直しだろ。


131 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 22:58:07 ID:di6ykZaF
> QoSなんか考えるよりローカル環境ギガ化を考える方が
> どう考えても先だろ。

元ネタ振った人じゃないけどさ
GbE化はもう終わってしまったし…
プロバイダはOCNだし…
回線はBフレ ハイパー家族だし
QoSぐらいしかあとは遊びようが無いような

132 :不明なデバイスさん:2006/01/27(金) 23:56:46 ID:VZ4Q0yt0
>>131
遊びでやるのなら何時やってもどんな環境でも構わないと思うよ。
ただ、上の方だと実用に考えたがるような人間がいるようだったから。

おもちゃルータなんかでQoSなんか有効化したら
高負荷時なんかどうなるんだろうね?
メモリもCPUも業務用なんかと比べるべくもないのに。

ただでさえ負荷がかかった時どうとか心配してたんじゃないの?
今はアライドの安物ルータからQoS積んでるけど
とても利用する気にはなれない。
常時利用でも帯域圧迫されそうだし、なにより不安定になりそうで怖い。
はっきり言って回線がもったいないだけだよ。

ただでさえFTTHで30Mも出ない環境下でもっと回線太くしたいとか
思ってる一般家庭で利用する状況ってなんなんだろうね。

VLANにしろQoSにしろ、まだ一般向けにゃものめずらしい機能だから
興味を引かれるのはわかる。
けどさ、たとえば帯域を確保したいという重要な通信を持っている人って
このスレの中に一人でもいる?
→ > 他の重要なサービスの品質を保つ。
たぶんものすごいツッコミ受けてると思う。

それらの事をわかった上で食費を減らす羽目になりかねない金をはたいて
分不相応な機器を買うやつがいたらそれは
過去の俺だ。(・∀・)人(・∀・) Welcome,friends.

133 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 11:16:56 ID:huzgDyg2
別にQoS使いたい人は使えばいいとおもうよ。
俺も持ってるルータにQoSが付いてたら、どういうものか使ってみると思う。

ただし、うちはFTP鯖立ててるんだけど、ルータで制御してしまうとユーザー別の帯域制限が意味無くなってしまう。
自分が外からアクセスしたい場合最速でアクセスしたいじゃん。
他人は50%設定、本人は100%にしてる。

nyはやったこと無いからわからんがソフトで帯域制限かけられないのかな。

134 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 12:54:23 ID:CR1h7tuo
そりゃNEGiES

135 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 13:26:39 ID:huzgDyg2
これかぁ。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se297041.html
つうことは、LAN側に他人のPCが無いんだったらルータのQoSは要らないですね。

136 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 15:06:15 ID:WIS3wJin
その分、PCには負荷がかかるわけだけどな
まあ、いまどきのPCなら問題ない

137 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 15:26:59 ID:zo18f6aA
> ただし、うちはFTP鯖立ててるんだけど、ルータで制御してしまうとユーザー別の帯域制限が意味無くなってしまう。
> 他人は50%設定、本人は100%にしてる。

なにこれ。(`・ω・´) シャキーン☆興味を引かれた。
QoS制御してる機種は何?

> 自分が外からアクセスしたい場合最速でアクセスしたいじゃん。

当然だね。
ただ、普段から邪魔されるほど外からのアクセスが集中してるの?
でないと帯域制御かませば当然ルータにも回線にも負荷がかかるだろうから
最高スループットが落ちるのを容認してでも制御しないといけないシチュでないと
帯域制御は使わない方が当然良い事になるだろうね。

> NEGiES

いいね、これ。
回線は無視して内部のサーバへのアクセスだけを帯域制御。
どの道、普段からめちゃくちゃアクセス数があったり
途絶える事ない通信がずっと続いているような系統のサーバでないと・・・
・・・個人であるのか?そんなもん・・・エロ?
・・・でないと使う意味まるで意味ないけど、個人ユースだとこれはとても有効だと思たよ。


138 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 22:04:29 ID:HrzOO/AE
QoS必要なのはIP電話とネトゲぐらいなんじゃない?


139 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 22:06:48 ID:R8y37jkT
ローカルをGbEにしたところで、
ローカルのPCどうしの通信が少なければ、
ほとんど意味ないと思うのですが、どうよ。

140 :118 ◆t3jgvWrDTE :2006/01/28(土) 22:10:46 ID:IiQTVg4M
連絡来ますた。

みなさんも、ちゃんばばの甘い言葉に気をつけましょうね。

141 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 23:23:04 ID:Qtw8pXGL
>>139
どんなもんか、やってみたいという知的好奇心やんか

142 :不明なデバイスさん:2006/01/28(土) 23:54:02 ID:OBbSTEXK
>>139 一段階づつ家庭環境をグレードアップしていく話をしているのでは。

おれも家のネットワーク環境を改良する事を考えると
まずインターネットアクセス側とローカルエリア側を分けて考える。
比較的やりやすく、今の時期一般的には真っ先に思いつくのは無線化とギガ化ではなかろうか。

>>131
> QoSぐらいしかあとは遊びようが無いような

つ認証サーバ(802.1x)

つMIMO


143 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 00:03:29 ID:/63s54vE
BHR-4RVとWZR-RS-G54の機能の違いは無線だけで
性能の違いは無いのでしょうか?

144 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 00:58:18 ID:M7T5mhsR
ここにいる人は有線優良ルータ+無線スイッチ状態?

二つもルータ買うの高いから結局
無線ルータ一つだよ俺は。



145 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 01:23:44 ID:WJZ8zk96
用途にもよるだろうけど、
俺が無線使う時は、寝ながらネットしたいとかそういう時だから
有線優良ルータ+古いIEEE802.11b規格(実測5Mbps)のアクセスポイントで充分ですね・・・
無線も速くはなってるんだけど、PCの共有フォルダーのアクセスなんかは
有線にかなわないでしょ。普段はノートも有線LANで接続してますし。

参考にならないですね、たぶん。


146 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 01:44:49 ID:O1t46Hzi
コンセントがもったいないからRS-G54

147 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 02:36:37 ID:0XCrIyrJ
なんか電波が飛んでるのが嫌で優先。

は兎も角、鉄筋だと壁越しで無線ってつらいんだっけか。
そういう話聞いたんで使ってないんだが……。


148 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 04:03:21 ID:3rwILHgi
>>145
自分もそうしようと思ってるんですが、最近のはルーター付きの方が安かったりするんで、
そういうの買って、ルーター殺して使おうかと。

持ち運びできる某IOの文庫版サイズなんか丁度よかろうと思ったんですが
どうもは評判悪くてw

149 :148:2006/01/29(日) 04:04:36 ID:3rwILHgi
あ、有線はBHR-4RVです。

150 :145:2006/01/29(日) 05:36:23 ID:WJZ8zk96
>>148
前に使ってたのが、Aterm WBR75Hって無線ルーターでしたが
NECのルーターには無線ハブモードってのが付いてて、今はBHR-4RVとそれで構成してます。
WBR75Hは2001年発売だったんだけど、途中で有線スループット50Mの神ファームが出て結構遊べたルーターでした。

バッファローでよかったらここ毎日見てると掘り出し物あるかもしんない
http://www.buffshop.com/index.html

151 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 11:33:49 ID:3rwILHgi
>>150
おお、アドバイスどうも。Aterm WBR75Hは最近安くなっているようで、
そういう素性のいいモノでしたら候補に入れようと思います。

掘り出しものサイトも見てみます。

家に有線ルータでしっかりしたの(BHR-4RV etc)を入れておいて、
出張や帰省など、移動したさきでもちょっと使いたい無線が欲しい、
って人、結構いると思うんですよね。

152 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 11:40:24 ID:MEdu60kB
AirStationなら、ブリッジタイプモデルがあるよ


153 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 12:30:06 ID:RiIhOG0n
100MBのファイル1つを捌くのと
1MBのファイルを100捌くのでは
ルータの負荷って結構違うん?

154 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 13:25:38 ID:qRT0Isua

ルータはフレーム単位で仕事してるだろうから
大して変わらない気がする。
変わるのはPCの負荷の方じゃね?
1kBのファイルを100000とかならルータ負荷にかかわってきそう。

155 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 14:18:38 ID:ruj6hZ3u
>>153
ポートフォワーディングやってるんだったら、100個のファイルのほうが負荷はかかるだろ。
宛先の違うパケットをいちいち仕分け作業するわけだし。

156 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 16:34:44 ID:M7T5mhsR
ポートフォーワーディングというか、
NAPTできるルータでエンドノードが2つ以上あれば
自動的に全部仕分け作業になっちゃうんじゃないの?

となると>>154なわけだけど。


157 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 19:44:14 ID:rR+PBP5C
>>153
一回ルーティングするだけだから100MBのファイル1つの方。

158 :ちゃんばば:2006/01/29(日) 22:11:35 ID:r3qW3d4I
>>155
>宛先の違うパケットをいちいち仕分け作業するわけだし。

100本同時の前提?
100本同時の送信ならば、パケットが通るたびに100あるNAPTテーブルの内どれに該当するか検索する必要が出てくるから重くなるんじゃ?(仕分けってこの話?)
フレッツスクウェアとの同時でもなければ送信先(次のルーター)は大抵一つだけの気がする。

蟹チップのNAPT処理もハードエンジン乗っている奴はどうなるのか知らんけど....

159 :不明なデバイスさん:2006/01/29(日) 22:13:33 ID:6EkTxiN9
      −−隔離スレッドへの誘導です−−

       【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】
  http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/

160 :不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 02:01:03 ID:Do/hIDAS
アイオーのWN-APG/BBRがブっ故割レたんでバッファローのBHR-4RV買ってきた。
無線はアイオーのが修理上がってきたらでいいやって事で・・・

んで、先ほどようやく再開通して、ブロードバンドスピードテストかけたところ、
今まで60Mbpsぐらいだったのが、93Mbpsに。( ゚д゚)ポカーン

・・・光回線つってもこんなもんかーとか思ってたけど、ルータがボトルネックだったとは。
SPIとかいう機能の設定が見つけられなかったけど
そういったのは追い追いでいいやということでおやすみ。

161 :不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 04:18:16 ID:6vAzJqs6
>>160
ブロードバンドスピードテスト=エロ広告サイト
あんまりあてにならんが、まぁ良かったのではないかな。
回線スピードテストは
http://netspeed.studio-radish.com/index.html
の方が皆に好まれている。

162 :不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 16:09:26 ID:tslyCiIn
>>158
このスレは、
「有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて」
です。

ルーターの実装の話はスレ違いです。

163 :不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 18:04:28 ID:5rn4MAn4
>>162
お勧めルーターについてはもう結論が出ているし
新製品が出ることもあmり無いから、
そんな硬いこと言ってると、スレが進まないです。

164 :不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 18:47:29 ID:j6MMvc7P
>>163
いや、別に無理にスレを伸ばさなくてもいいだろ。
とりわけ落ちやすい板でもないし。
機種固有の問題なら、専門のスレやメーカースレでレスした方がいいし、
TCP/IP一般でも、初級ネット・通信技術板あたりに相応のスレはある。

165 :不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 18:49:44 ID:Ewcl405u
詳しい人が「これこれこうだからオススメ」ってやってくれると
俺みたいな素人はなるほどなぁ、と思えてより信憑性が増すんだけどなぁ。

166 :不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 19:01:58 ID:SKVTSu8F
>>165
詳しいふりしてワケワカメな発言する香具師もいるから気を付けてね。

167 :不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 21:25:09 ID:RNQQasAL
自分の知識は絶対に間違いない!って信じ切ってる人もいるから
気をつけてね。

168 :不明なデバイスさん:2006/01/30(月) 23:06:00 ID:oOD52M81
BBR-4MGを買いました。
セキュリティーレベルはどのくらいに設定すれば良いですか?
高にすると若干不安定な感じがあるのですが…。

169 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 00:55:12 ID:9Jo9ZxLz
>>168
4MGなら中が一番いいと思う。
ルータに関して詳しい上、自分の知識には自負してるから間違いないよ。

170 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 02:56:05 ID:fT2OcKGV
久々に来ましたが、4HG/MGスレはなくなってしまったのですね。
この2機種に関しての今のところの結論はどんな感じなのでしょうか??
申し訳ありませんが教えてください。m(_ _)m

171 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 03:06:41 ID:tW8hyOaJ
あるじゃん。

バッファロー【BBR-4HG/4MG 統合スレッド】 その10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131032066/

172 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 07:59:36 ID:M4118ikj
否定派も元気だろうけど、あいかわらずの人気。
4RVが高くてだめな人はこれ、という人が多い模様。
NTT-MEのMNなんちゃらもkakaku.comでめちゃくちゃ安くなってた気も。

173 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 19:35:45 ID:JNziM+AE
>>3を見てから>>2を見るとHGより4RVの方が速そうに見える件。
比較しても両方共にPPPoE92なのにね。

174 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 19:38:22 ID:JNziM+AE
HGじゃないや、MGだorz
製品スレの>>3にHGとMGがほぼ中身が同一って書いてたので気になった。

175 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 20:01:58 ID:bl8GfNqZ
HGとMGはハードは同じで4RVのほうが早い

176 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 20:10:21 ID:rxybbMuA
「BBR-4HG」から「BRL-04GP」に換えた俺は変でつか?

177 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 20:13:23 ID:B00Ota7d
それを聞いてなんとする?

178 :不明なデバイスさん:2006/01/31(火) 20:16:58 ID:CpgJ0xni
暇だからmixi招待する
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1138682898/

179 :170:2006/01/31(火) 21:41:51 ID:0oSht/OO
申し訳ありません、見落としていました。。
安くてそこそこの性能ですもんね。
修理から帰ってくるまでの代替としてMG買ってみようと思います。

180 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 00:21:17 ID:v+Chrrn5
誰も興味無いかもしらんけど鯖運用で今まで試したルータの最高速度

WRT54GS:7GB/h
BR500V:29GB/h
04FMX:NAPT詰まりでリタイヤ
4RV:31GB/h
RV082:37GB/h

181 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 00:30:15 ID:ixa25GKz
>>180
興味深いデータですね。
個人的には、OPT100あたりのデータがあればもっと嬉しかったかも。

182 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 00:38:44 ID:v+Chrrn5
G5ならそのうち買うかもしれません
リクエスト数は3〜5万req/hくらいです

183 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 00:51:24 ID:+UEsOtNI

定期的にOPTのマンセー発言繰り返すの止めてくれる?
飽きたから。

184 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 00:54:14 ID:oNLOsouX
ドコドコ

185 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 02:34:17 ID:2E6kdNop
バッファローがSPIのON、OFFファーム出してくれれば、OPTでも比較出来るんだけどね。
現状、OPTはパケットフィルターしか付いてなくて、速いとか安定とか言われても比較できんよ。

>>180さんの検証結果にもしOPTが載ってたとして
4RVの結果よりちょい速くて、33GB/hだとしたら、
やっぱりOPTは速いと思うのか、4RVはSPI有りでも速いよなと思うのか。

186 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 17:10:58 ID:5KaSn2/q
あと細かい環境はPPPoEで光ファイバ、SPIは全部ON
RV082はDMZポートで公開、他は全てポートフォワードで公開

個人的には無線ルータのチップ使いまわしで安く上げてる割りに4RVは健闘してると思ふ

187 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 21:17:24 ID:t1eUv/bN
OPTだとどうなんだ、と聞くとマンセー扱い・・・
すげー、頭の中身を覗いてみたい、想像は付くけど。

188 :不明なデバイスさん:2006/02/01(水) 22:06:38 ID:RlWwQgM0
【隔離スレ転居】
隔離スレ「ちゃんばばバスター」展開のtmp5が完全死亡しました。
http://ch2.ath.cx/load/tmp5.html
リプレースによりtmp6からのアクセスになります。
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/
(http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/ では不可)

また今のところ、2chトップ〜板メニュー一覧、
http://menu.2ch.net/bbsmenu.html
でtmp6を取得できていない状況の様子。加えてIEではtmp6は人大杉です。
まだ安定動作するかどうか不明っぽい。

(いったん落として鯖の安定を待った上で、立て直した方がいいかも?
…というか、この状況下では書き込みなくて自然に落ちるかと)

暫定報告、以上。


189 :188:2006/02/01(水) 22:26:57 ID:RlWwQgM0
2chトップ〜板メニュー一覧、
http://menu.2ch.net/bbsmenu.html
の修正(tmp6の取得)出来てましたm(_ _)m

190 :不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 14:40:47 ID:lod4+FR4
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12695.html

よさげ

191 :不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 16:13:19 ID:D+FvnE/b
ほほう

192 :不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 17:00:58 ID:s1zKIgXu
>>190
ホームユースじゃないな。
>標準価格は68,040円。

193 :不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 17:03:12 ID:/3K3RBuK
だけど、いつまでも信用して使える一生モンなんてのが本当にあれば
それぐらいは払っていいんだけどね

194 :不明なデバイスさん:2006/02/02(木) 17:03:47 ID:/3K3RBuK
・・・・・規格側が変わるからムリだな

195 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 00:13:09 ID:IUJr3jx3
IO-DATAから新しく出たNP-BBRL購入した人いる?

196 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 00:27:43 ID:2x+Ntz0f
>195
それずいぶんと安いね?
4000円てすごくない?

197 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 01:12:52 ID:xgY5/OrU
>>195
その値段で最大2048セッションか...

198 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 01:51:32 ID:DDW/BrcF
>>195
http://nttxstore.jp/_II_IO11629702

3024円・・・衝動買いしたくなる価格だな




199 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 02:28:05 ID:G3Kz8Fib
NP-BBRMより安いね

200 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 02:40:50 ID:DDW/BrcF
>>199

最大253セッション・・・ってひどすぎない

201 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 02:43:39 ID:eOkxrs4Q
パーソナル向けなら別に問題ないだろう

202 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 02:59:21 ID:cdj60Wxh
スカパーの絡みで東芝のHDD付レコーダー買いたいけど、
ルーターをBUFFALO BBR-4MGと4HGで迷ってます。

古いPCが一台あるけど、ほとんど使ってないので繋げる予定はなしで
スカパー連動のために買うような感じです。

引越しが多いので、ちょこちょこモデム(NTTからレンタル中)変わったりするので
できたら安く抑えたいです。
値段からして4MGが気になってますがどうですか?
(フレッツADSLでウインドウズ)

203 :ちゃんばば:2006/02/03(金) 03:36:18 ID:Dv+wokfv
>>200
>最大253セッション・・・ってひどすぎない

話の流れ上、なんとなくLに対して述べているっぽく感じる。

204 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 04:56:44 ID:xgY5/OrU
>>202
前に値段につられて4MG使ってたけど、
セッション数800以外は特別不具合は感じなかった。(環境によりけりかもしれん)
ただケーブルだからスループットだのなんだのは
特別気にする点ではなかったけど、セッション数常時1000以上は
必要だったから(自宅鯖がらみ)今はBHR-4RVだけど...

その用途なら4MGでもいい気がする。
チャレンジャーなら"NP-BBRL"で人柱って手も...

205 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 16:44:40 ID:YRX7tZQA
>>202
鯖やP2P使わないなら、4MGで十分だと思う。
俺は普通にネットゲーム・Skypeなどをしているけど(ケーブルテレビで8Mbps契約)、
非常に安定してる。セキュリティレベルを高くしたり、コネクションの数を増やしすぎるとアレだけど。
オススメの一品です。

206 :不明なデバイスさん:2006/02/03(金) 23:57:55 ID:YMkgtMWb
>>203
独り言は自分の日記やブログやWebにどうぞ。

207 :不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 01:23:26 ID:msANp5z3
ちょっと質問。
195が紹介したNP-BBRLってBHR-4RVと比べて性能的にどうなんでしょう?
初心者の俺には仕様を見比べても違いがよくわからんのです。
ルーターをちょうど買い変えようと思ってるもんでどなたかアドバイス下さい。

208 :不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 01:31:26 ID:4gENuUs2
NP-BBRLと比べるとBHR-4RVは高価ですが買って後悔はしないと思うよ。
P2Pをガンガンやっているが落ちることも無いし。
前の7000Hは2〜3日に一度は勝手に再起動してたし。

209 :不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 01:39:47 ID:zOhFEtrj
NP-BBRL買った人いないの?

210 :不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 01:42:16 ID:zOhFEtrj
…って良く調べたら出荷は2月10日頃かららしいね

211 :不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 03:24:26 ID:Qj6IgXSu
YAHOO YBB 解約電話すると 2100円プランが出てくる
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/isp/1138977709/l50

8メガ、IP電話無し、有線で2100円コース、解約者引き止めの裏メニューらしい。

今解約防止キャンペーンしてるみたい
乗り換え前提で話してたらこんな感じになった↓
解約電話→まず引き止められる→料金云々話聞かされる→それでも乗換えが・・・と
→特別なご提案で解約防止キャンペーン云々説明来る→鬼のように月額料金下がる提案してくる
→ウマー?

今日8Mコース利用してる知りあいにその話されたよ。退会の電話したら
「表には出してないけど8Mなら2100円のプランがあります」って言われたらしい(現在は3700円)


212 :不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 07:52:17 ID:BAhb4k3y
ブロードバンド推進そのものは評価するけど
光世代には不要な存在ではあるYBB

213 :不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 13:53:56 ID:HypHfBQC
>>211

古い設備&機器(再利用品)を使うだけだろう
8Mって、その後にでは12Mや24M系サービスと比べて
技術的にもあまりよくないし、選択肢としては?
個人的な見解ではあるが、お手軽でっていうんなら、
周波数的に他からの影響を受けにくい、
他が出している1M台のモノのほうが良いと思うけど

214 :不明なデバイスさん:2006/02/04(土) 18:17:44 ID:xE+EBWot
スレ違いだゴルァ

メールとWebに使う分には8Mでも十分さ。


215 :ちゃんばば:2006/02/07(火) 05:11:18 ID:nH17SKXO
>>210
>…って良く調べたら出荷は2月10日頃かららしいね

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00750610298 によるともう出回っているみたい。
http://www.iodata.jp/lib/product/n/1589.htm と、既に新ファームが出ているのには笑えるけど....


216 :不明なデバイスさん:2006/02/07(火) 07:52:34 ID:hqlTWcbb

まだいたのコイツ・・・
ノンキなもんだなあオイ。プータローが。

217 :不明なデバイスさん:2006/02/07(火) 14:40:29 ID:3J3KsQqx
>>216
互いにプータロー同士がんばろうぜ。

218 :不明なデバイスさん:2006/02/07(火) 16:30:37 ID:7hdPNwDR
森の流れてるの知らんかったな
犀川と四季と錬無の顔が気になるから毟らせていただこう

219 :不明なデバイスさん:2006/02/07(火) 16:32:08 ID:7hdPNwDR
誤爆

220 :不明なデバイスさん:2006/02/08(水) 00:13:16 ID:Ir3LM7lS
時間的に
>>216 →リーマン
>>217 →ヒッキーもしくはニート(無職)
だなw

221 :不明なデバイスさん:2006/02/08(水) 00:17:18 ID:pnpVRSsB
>>220
必死だなプータローw

222 :220:2006/02/08(水) 00:39:09 ID:Ir3LM7lS
なんだこいつw
>>221
残念でした。>>216<>220=リーマンです。
おまえこそ必死だなw
↑2ちゃんでこの手の書き込みばかり毎日一生懸命練習してるのか?
空しい人生だなw
そっちはそっちでおれらの事を働き蟻がどうとか小馬鹿にしてろw
そのままちゃんばばみたいな人生歩めwww馬鹿がw

223 :不明なデバイスさん:2006/02/08(水) 00:41:51 ID:fxC4uGAH
お前らもう寝ろよw

224 :不明なデバイスさん:2006/02/08(水) 03:07:45 ID:pnpVRSsB
>>220
どした、妙に食いつきいいなw

225 :不明なデバイスさん:2006/02/08(水) 03:10:07 ID:pnpVRSsB
やっぱり、>>216=220だったか...

意外と書き込みで分かるもんだなw

窓際になんない人生送れよ(プゲ

226 :不明なデバイスさん:2006/02/08(水) 06:18:25 ID:VeNmhWZM
夜通しで元気だな。おまいら

227 :ちゃんばば:2006/02/08(水) 08:35:43 ID:j95UPUxn
>>224
>どした、妙に食いつきいいなw

そっとして置いてやれよ。

228 :不明なデバイスさん:2006/02/08(水) 12:06:16 ID:IhNYQOAo
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

229 :不明なデバイスさん:2006/02/09(木) 10:46:13 ID:9zGcF5uA
すごい経歴w

230 :不明なデバイスさん:2006/02/10(金) 13:24:10 ID:OG/G6bsW
ルーター買い替えのためにスレ眺めてたんだけど、
185あたりを見るに、4RVってSPIをOFFに出来ないの?

とりあえず4RVを買おうと思うんだけど、出来ればSPIはOFFにしたい・・・

231 :不明なデバイスさん:2006/02/10(金) 13:41:52 ID:Gs3LFF33
manualみるとoffにできるみたいだけど?

232 :不明なデバイスさん:2006/02/10(金) 13:46:38 ID:Gs3LFF33
offにできるのはアタックブロック機能だった
SPIに関しては記述ないね スマソ

233 :不明なデバイスさん:2006/02/10(金) 23:32:52 ID:O4mwaWOy
BHR-4RVって実効でどれくらいのスループットが出る?

今はI/OのNP-BBRMを使ってるんだが、TEPCOひかりで30Mbpsしか出ない。
モデム直結だと70Mbps出るのに。

234 :不明なデバイスさん:2006/02/10(金) 23:42:06 ID:tWSJh73M
>233
>>1-232

235 :不明なデバイスさん:2006/02/10(金) 23:42:22 ID:62HyPQCe
>233
速度測定サイトでは80Mbpsくらいは出ましたが。
ちなみにフレッツっす。

236 :230:2006/02/11(土) 00:18:13 ID:Zvc3whhS
>>231

さんくす。
書き込んだ後、なんか我慢できずに買ってきちゃった。

>>233

TEPCO@niftyで今の時間に速度想定サイトで計って70Mbpsくらいだった。

直結・昼間だと90Mbpsぐらい出るけど、まぁルーター越しで
これだけ出れば個人的には十分なかんじ。

後は、今後安定性がどうかな〜ってところ。

237 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 00:24:00 ID:ItIuXbkZ
>>236
安定性はかなり上等な部類に入るから安心しろ

238 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 00:26:50 ID:9EvHxKnB
ルータ越しで70Mbps出るなら満足だな。
ありがとう、買うよ。

239 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 01:54:40 ID:YuLv03hq
現在BA8000PROを使用しているのですが『BHR-4RV』か『BBR-4HG』への乗換えを検討しています。
現状P2P(主にNy)やストリーミングサーバーを構築し音声、動画を配信すると、
数分で現在接続されている通信以外が接続できない状態になってしまいます。
これはセッション数が問題で起きる症状なのでしょうか?
BA8000PROのスレを見る限りセッション数はBHR-4RVと大差ないように思えたのですが・・・。

みなさんはセッション数を参考にどのような性能を見出しているのでしょうか?
よろしければご教示頂けたらと思います。

240 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 02:09:11 ID:T2azdVMa
>>239
ファームいくつ?

241 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 04:17:02 ID:fRgaWgf3
>>236
安定過ぎてレスの流れ止まってるくらいだ。

バッファロー【 BHR-4RV スレッド】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1121811362/

242 :239:2006/02/11(土) 07:55:25 ID:YuLv03hq
>>240
返信送れて申し訳ありません。
ファームウェアバージョンは最新の1.00.45です。
今一セッションの意味が分からず的外れな質問でしたらすみません。

243 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 12:25:03 ID:leiSvAwq
>>242

セッション数が多くてルータがつまってるのか、それともNICが糞か
どっちかだと思う

ルータのせいだとは即断できないよ
NICは何を使ってる?

244 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 13:00:45 ID:ThJIpo1E
>>239
BA8000のNAPT詰まりは、環境によるのでしょうが、比較的起こりがちです。
乗換えなら、製品ランク、セッション数からしてもBHR-4RVかと。

245 :239:2006/02/11(土) 15:57:13 ID:YuLv03hq
>>243
レスありがとうございます。
NIC=LANカードのことでしょうか?
当方PCが4台ありまして、その全てのPCが既存の接続以外繋がらなくなる症状が発生します。
たとえばストリーミング配信している場合、ストリーミング配信の通信は継続的に行えるのですが、
ストリーミング配信しているPC自身と、他の全てのPCも新しい通信(Webサイトの観覧等全て)が不可能になります。
ただし新しい通信ではなく既に接続済みの通信であれば継続的に使用できます。
これは全てのPCで言える事で、新しい通信ができなくなる以前の段階からJavaで作られたチャットなどを使用している場合、
新しい通信が不可能になった場合でもチャットは引き続き使用できる状態です。
また、LAN内の通信は引き続き行えています。
なのでPC側の問題ではない様に思えました。
NICの意味を取り違えていましたら失礼しました。

>>244
レスありがとうございます。
NAPT詰まりとセッション数不足は別問題なのでしょうか?
BHR-4RVとBBR-4HGを比較した際の大きな違いは、
・熱暴走する(4HG)
・セッション数が少ない(4HG=800/4RV=2048)
・SPI使用時の速度低下(4HG)
#セッション数=アプリケーションに対しての最大接続数(?)
#SPI=不正なパケットをログを参照し遮断する機能

と考えているのですが私の場合はSPIは使用しません。
また、ファーム1.10でも夏場は熱暴走しやすい用ですが、
異常を感じてから熱対策をとれば問題ないと考えています。
最も気になる点はセッション数の違いなのですが、
意味が次第では4HGでもいいのかなと考えています。

もしもセッション数=アプリケーションに対しての最大接続数という意味だった場合、
ストリーミング配信は100人程度の規模ですのでBBR-4HGでも構わないかと考えているのですが、
よろしければセッション数についてご教示頂けませんでしょうか。

246 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 16:57:46 ID:xsv0ytWb
>>239
FMX化するとだいぶ違うから、買い換える前にためしてみそ。

247 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 17:07:17 ID:YuLv03hq
>>246
申し訳ないのですがFMXの意味が分からず検索してもフリースタイルモトクロスばかり出てしまいます。
ご説明頂くのもお手数かと思いますのでよろしければ検索ワードを教えて頂けませんでしょうか。


248 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 17:18:05 ID:rEmNTy+a
ヒント:04FMX

ちなみにNAPT詰まりは04FMXでも、8000PRO化した04FMXでも出たけどな
とっとと4RVに買い換えた方が幸せになれると思うよ

・・・
一日400GB以上動画を垂れ流してる鯖管より

249 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 17:30:32 ID:YuLv03hq
>>248
4RVへの買い替えは前提としてあるのですが、
セッション数の意味合いによっては4HGの方が良いのではないかと考えています。
熱暴走は致命的かも知れませんが対策は可能ですし価格的な魅力もあります。
セッション数=アプリケーションに対しての最大接続数という意味だった場合、
ストリーミング配信は100人程度の規模ですのでBBR-4HGでも構わないかと考えています。
繰り返しに成ってしまいますが宜しければセッション数についてご教示頂けませんでしょうか。

250 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 18:12:01 ID:lar8+iyE
すんません。私
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1137800408/216
なんですが、被害報告よろしいでしょうかw

なんか、このスレの220氏と同一人物って言われたんですが
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1137800408/217以降が
それこそちゃんばばの自演に見えるのですが、どうなんでしょう?
まあどっちでもいいですけどw
とりあえず
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1137800408/228の人
バスター乙。
んじゃ。ノシ


251 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 18:15:48 ID:GGQRbKb1
俺は4HG→4RVに買い換えたくちだが、
型番似てるけどはっきり言って中身がぜんぜん違うよ。
4HGはフィルターではじいた外部接続のIPをログに取れないし。(syslogも)


252 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 18:16:34 ID:fRgaWgf3
>>250
窓際リーマン乙

253 :なんで?:2006/02/11(土) 18:17:16 ID:lar8+iyE
うわ、マジ誤爆ったorz
荒れたらごめんこのスレの人。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/
↑ほんとはこっちに書きたかったんだけど
やり方よくわからなかったm(_)m→JaneStyle使い始めたばっかりなので
すみませんでした。

254 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 18:28:52 ID:YuLv03hq
>>251
レス有難う御座います。
中身が全然違うとおっしゃいますと具体的にはどのような違いがあるのでしょうか?
ログは大切ですが絶対的に必要とは考えていません。

255 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 18:37:25 ID:k8Bi8Fy9
4HG買えばいいじゃん

256 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 18:39:54 ID:rEmNTy+a
>>249
セッション数=接続数で合ってるよ

NATセッションではNATタイマちうのがあって、通信終了後設定された時間が経過したらNATテーブルから削除される
また、時間内に再接続があった場合はタイマーがリセットされる
逆に言うと通信が終わっても、このタイマで設定された時間が来るまでNATセッション数は消費されていく

家庭用のルータだとこのNATタイマの数値が固定されてて変更できない場合が多い
一般的には300秒かな?

#つーか4HGと4RVってそんな考えるほど価格差あるっけ?金が無いなら4HGでもいいんじゃね

257 :251:2006/02/11(土) 18:56:56 ID:GGQRbKb1
もうあれだ。ツクモで交換保障つけて4HG買えばいいよ。
もし、不具合出たら4RVなりすればいいんじゃね?

俺的に鯖が別回線だったら4HGのまま変更しなかったと思うが
1回線で外部にWEBやらFTP、俺はMMOやるし、LAN内はPC10台だし・・・
4HGじゃ荷が重かったらしい。

258 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 19:25:24 ID:YuLv03hq
>>256
価格は4HGが\5,800、4RVが\13,600と倍以上です。
熱暴走の対策が出来て同時観覧数が数百人程度のWebサイトでも4HGで問題無さそうですね。
私の環境ではストリーミング配信も100名程度の規模ですので4HGで十分そうです。
購入日まではまだ数日ありますので前述した内容に誤りや未だ挙げられていない4RVの利点等、
何か御座いましたらご指摘頂けますと幸いです。
この度はご教示頂き有難う御座いました。

>>257
ユーザー数がかなり多いWEBサイト、FTPサーバーなのでしょうか?
LAN内のPCが10台存在した場合でも用途によりますがコネクション数は足りると思うのですが。
やはり私のコネクション数の捕らえ方に誤りがあるのでしょうか。

259 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 19:36:06 ID:IK6blJBv
ヒント:1人と接続≠1セッション


260 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 19:38:20 ID:YuLv03hq
>>259
そうなのですか。
益々分からなくなりました。

261 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 19:51:58 ID:3ETFnkQD
>258

あのさ、よくわからないのなら、余計に4RVにしといた方がいいよ。
値段なんて探してみればもうちょっと安いところはある。
さっきちょっと検索したらムラウチが通販で税・送料込みで10,931円だな。

片方が確実に安心度が高いものとの間で5千円の差を取るか、何日も
悩む手間をかけるか。掛け捨ての保険代と思って4RVにしといた方が
幸せだと思うけどね。いろんな意味で。



262 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 19:59:48 ID:v/Z47NjK
このくらいの価格の商品は差額以上の性能差があったりするからね
>>261の意見に漏れも同意するよ

263 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 20:40:02 ID:PZiCDcVR
>>258
「倍以上」と見るか
「たった7800円の差」と見るか

2万も3万も変わるなら漏れも躊躇するけどねぇ。
安定してるの買えば数年は使えるが
ダメなの買えば次々買い換えることになる。
どっちが得かよく考えてみよう(超古い)

しかし、みんなの勧めを無視するなら
初めから意見なんか聞かなきゃいいと思うが。
結局は、好きな方を買いなされ、としか。

264 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 20:50:52 ID:k8Bi8Fy9
そこまでして4RVを勧めることないよ
買いたくて買った4HGだ
不都合が出ても本望だろう

265 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 20:52:44 ID:ThJIpo1E
まだ買ってないのでしょ。
BA8000スレやOPTスレにも同じ質問してるし。

266 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 20:56:45 ID:JckaYRRK
4HGで十分と判断したんならもうそれでいいよ。

267 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 21:03:05 ID:Eu5xLYd0
4HGも安定してるけどセッション数が少ないから鯖公開も用途によっては不安だよな。

268 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 21:11:50 ID:SJLQNoLx
あんまり言って本人の希望に添えなかったら訴えるとか言われるから止めとこ。

P2P(BT&Share)をガンガンやっているが落ちないですね。
和牛製品にしては傑作かも。

269 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 21:15:10 ID:3ETFnkQD
4HGと4RVの選択基準は、バッサリ言うと

 4HG: ブラウザでインターネットサーフィン(死語)とメールだけ。
 4RV: なんらかのサーバを立てて外からアクセスがある。

これで十分だと思う。


270 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 21:26:48 ID:gpqZJ5in
このスレを参考にコレガから4RVに乗り換えて大正解でした

271 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 21:27:27 ID:rEmNTy+a
アクセス可能な総数が100人なのか、総数不明で同時接続数が100前後なのかでだいぶ変わるけどな
前者なら4HGでもなんとかなるかもしれない

まぁ最終的に決めるのは自分なんやから別に止めやせんよ

>>265
その割には4RVスレには書いてない不思議

272 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 22:09:45 ID:BjMhb/b2
1日の転送量 70〜80GBytesで同時接続数(httpdのプロセス数)が
平均100程度MAX150の環境でルーター4HGで十分。

ルーター再起動するのが嫌なのと、特に不具合がないことから
ファームも購入時の1.04のままで、約2年間使い続けてるけどノートラブル。

回線は、公開Webサーバのみ。普段使う回線は別ルーターで別途用意。
>>268にあるように、P2Pとかもやるんなら4HGじゃダメかもね。

273 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 22:10:05 ID:PZiCDcVR
>>268
それを言うなら「弁償」だろう
このスレ的には

274 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 22:15:30 ID:UqTp8BmA
>>273
それはね、ヒートシンクを付けろとかに(ry

275 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 22:23:21 ID:8EQG/Vk2
>>269
外部から簡単にVPNできるところもいいと思うよ

276 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 22:34:04 ID:+IENwkQD
PlanexのBRL-04FMXを使っている(鯖立てはしていない)けど、
1台のPCだけで作業していてふとセッションモニタを見たら、最大で561まで
いったのを見た。勿論P2Pとかもやっていない。

その後セッション数は減り、動作にも何も問題は無いけど散々先人達が
BA8000やFMXは鯖立てには使えない、と教訓を残しているんだから・・・
まあ普通にネットをする分には安定しているし、悪くないルーターだと思う。

暇があれば4台のPCで、そのセッション大食いの作業を同時にやってどうなるか
実験したいと思いつつ、面倒なのでやっていないw

277 :ちゃんばば:2006/02/11(土) 23:29:43 ID:OJbSDyN+
>>256
>逆に言うと通信が終わっても、このタイマで設定された時間が来るまでNATセッション数は消費されていく

今でもそんな単純な実装なのか?
UDPならばいざ知らず、TCPにはfinでセッションの終わりの概念があるだろ。
で、その際にも終了処理のTIME_WAITになっている時間があり、fin後何秒待つかと、セッションを使い果たしたときにはTIME_WAIT状態のセッションを再利用が出来るか?が肝なんじゃ?

4RVの様なセッション溢れを起こさないのって、SPIやDoS対策機能と連携して、古いセッションや沢山張っているIPの奴のセッションを殺して再利用するような感じの奴が、TCPだけじゃなくUDPやICOMPにも対応出来る奴が実装されている様な気がするけど。

ちなみに、NATじゃないけどパソコンのTCPのセッションは「netstat -n」でみれる。
TIME_WAITになるのはアクティブクローズした側だけだけど、ルーターは中間にあるので常にTIME_WAIT状態になるはず。

278 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 23:42:54 ID:FuS78nfw

みなさん、>>277この書き込みは無視して下さい。
まったく意味の無い情報です。
そして、絶対にこの人間にレスをしないで下さい。



【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11


279 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 23:47:36 ID:k8Bi8Fy9
おまえがな

280 :不明なデバイスさん:2006/02/11(土) 23:58:37 ID:DJlYC3yR
また馬鹿が出たか・・・

さながら季節はずれのゴキブリだな

281 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 02:04:52 ID:aCjdzCxo
>・・・じゃなかったっけ?
>・・・な気がする
>・・・になるはず

自分のカキコに間違いがあって、それを指摘されても逃げられるように書く

「俺がいつそんな断定をしたよ?」

それがちゃんばば語法

282 :ちゃんばば:2006/02/12(日) 05:47:31 ID:ZgcV1Hcn
>>281
>「俺がいつそんな断定をしたよ?」

断定なんてしていないよ。俺の推測に過ぎない。断定と思い込むのは全く理解出来ないよ。
何処をどう読めば断定していると思えるのか?

283 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 08:22:53 ID:CZghRrK9
>>282
自ら281に書いてある内容の解説乙

284 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 08:26:17 ID:Hd16UMSJ
>>282
自ら281に書いてある内容の実演乙

285 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 14:03:42 ID:U5nIO32n
   ∧_∧
    ( ・∀・) シュッ シュッ 
   (●  ● =●    
   /   (                
   し.へ_ ) 

286 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 16:27:54 ID:8biPQN4G
>>282
そんないいかげんな話には価値がないので、
2chに書かずに、自分の日記に書きましょう。


287 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 16:28:32 ID:IvHveq3P
>・・・になるはず
これは断定じゃないの?

288 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 17:50:14 ID:6IpdOU7T
断定じゃないだろ。
「はず」って言葉を付けて逃げてる。

289 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 18:13:16 ID:kTI8AMdy
>>287
ttp://72.14.207.104/search?q=cache:5gQAvP6kI4wJ:klab.ri.aoyama.ac.jp/hazudaj.html+%E8%BE%9E%E6%9B%B8%E3%80%80%E3%81%AF%E3%81%9A&hl=ja&ct=clnk&cd=4

確信の強い推量だそうだ。まー逃げだねww

290 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 19:30:49 ID:RZIrJrT1
自鯖やる人には4HGは向いてないかも
とあるP2Pソフトで300セッション程度張ると
ピークで上下合わせて20〜25Mbps程度しか出ない
上りだけでも下りだけでも20〜25Mbps程度しか出ない

ほぼピーク時にIE開いてみたけどかなり遅いし
Web設定画面開くのも非常に遅いのでルーターのCPUの処理限界だと思う

測定条件
BフレマンションVDSL 宅側のモデムだけ上下100Mタイプらしい
スピードテストは下り60M上り30Mぐらい
4MG改4HG Ver1.12
セキュリティー設定低
アドレス変換2個
CPU アスロンXP2500+
NIC IOデータのET100-PCI-L
CPU使用率50パーセント以下
OPT100と4MGで2セッションで運用

試しにOPT100と入れ替える(プロバイダなどの設定も)と、上下合わせてあっさり50M超えた
ピークはまだワカンネ

自鯖やるなら多セッション時のスループットが重要なんじゃね?


291 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 22:36:21 ID:t0OgvCNJ
ツッコム分けじゃないが
VDSLモデムで上下100Mって無いよな。

292 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:03:00 ID:RZIrJrT1
>>291
あるよ


293 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:04:26 ID:HKHpQEVB
>>291
いつ頃の知識だ

294 :不明なデバイスさん:2006/02/12(日) 23:26:34 ID:0xnnQe7y
スレ違いかもしれないけどよかったら教えてくれ。
Unnumberdで運用する時もセッション数って気にしないとダメ?
それとも、ここで言ってるセッション数ってのはNAPTの話だけか?

295 :ちゃんばば:2006/02/13(月) 09:50:47 ID:aks3FZif
>>294
>Unnumberdで運用する時もセッション数って気にしないとダメ?
>それとも、ここで言ってるセッション数ってのはNAPTの話だけか?

PPPoEセッション数の話でもしたいのか?

296 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 12:29:25 ID:bFrcPi68
とりあえずP2PやるならBHR-4RVでFA?

297 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 12:50:24 ID:dCLjyLPW
逆に考えると
BBルーターでのQoS必要無いひとはBHR-4RVでFAかな。
俺はQoS必要無いから4RVで満足。

298 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 15:04:31 ID:KX/SOBar
QoSとかVLANとか変わった機能が必要なければ4RVでFA
まぁVPNも使ってないんだがな、俺の場合

299 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 18:47:01 ID:Msluc+Ug
MR1020V1を買った物好きは漏れぐらいか・・・

300 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 21:28:14 ID:jADaJx/M
誰か4RVの多セッション時のスループット計ってくれないかな

301 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 21:28:25 ID:4OYQJuM8
ネットサーフィンくらいなら〜で大丈夫って言う人って、
大量にサムネイル張られてるサイトは大丈夫?
タブブラウザ使ってると結構大量のWEBページ開いてたりするんだけど、
それをいっぺん更新すると危なくない?


302 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 21:32:37 ID:87XXthfI
ブラウザは同時にオープンするセッション数決まってるしさ

303 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 21:35:46 ID:Msluc+Ug
サーバー側もそんなにセッション張られても困るしな。

304 :301:2006/02/13(月) 21:41:19 ID:4OYQJuM8
>>302
そうなんですか。
すれぷにる使ってると画像残り600項目をDLしてますとか表示されて、
カウンターが高速に動きながらDL(画像の表示)されてるみたいですけど、
小出しにしてるってことですかね。

>>303
多分、サムネイルを大量に張ってる場合は、
他鯖にリンクしてるようなので大丈夫かと。




305 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 21:50:52 ID:QC5LYgfE
まあ、自分で確かめてみろって

http://hp.vector.co.jp/authors/VA032928/

306 :301:2006/02/13(月) 21:55:06 ID:4OYQJuM8
>>305
おぉ、THXです。
試して見ます


307 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 23:13:04 ID:hTaeutU/
>>301
KeepAliveでググってみ。

308 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 23:43:58 ID:JLiVmE2Q
NTT-MEのMN8300

309 :不明なデバイスさん:2006/02/13(月) 23:55:14 ID:BVGNoVw7
>>308
それ売ってないから。もう。

だから4RVかFMX。
安定&定評&特殊機能 v.s. 高機能&WeakPoint持ち?

310 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 00:01:32 ID:Zy6w6N7i
MN8300はMegabitのOEMだから、
後継はMR1020V1になるな。
MN9300でもいいが、これももう売ってないだろうし。

高い割に特筆すべき点は特にないなぁ。
MN8300にあったはずのsyslog吐くのが何故か無くなってる。

ルータというより珍しく単品売りされてるVoIPアダプタとしては価値がありそう。

311 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 00:32:03 ID:xBO9vu3v
最安と思われるサクセスの店頭に4RV無かった…。

312 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 06:34:52 ID:OA6Bo+cK
だったらQoS必要な香具師は何を買ったらいいのさ?

313 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 07:01:17 ID:2nopEP5v
規模にもよるけど、YAMAHA RT107e じゃね?
QoS機能(分類方式) IPアドレス、プロトコル、ポート番号

314 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 09:53:25 ID:2f3fhm2T
NetGenesis SuperOPT100E は?

●ポートベースQoS:LANポート毎に優先度の高・低を設定します。
●タグベースQoS:IEEE802.1p QoSタグによって、優先度の高・低を判別します。

315 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 10:14:55 ID:2nopEP5v
人によるんだろうけど
QoSの用途考えたらOPT100Eじゃおまけ程度じゃね?

316 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 10:44:38 ID:O3JD0cNh
BitTorrentやwinnyを良くやるのですが、
P2P時はWEBを見れないくらい重くなったり、急に再起動がかかってしまったり
(特にBT)
します。
今使ってるのオムロンのMR104FHのせいかなあとも思うのですが
このルーターの評判ってどうなんでしょうか?
テンプレにのってるやつにかいかえたほうがいいですかねえ?

317 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 10:49:59 ID:avXPXr2L
PC再起動かかるのはPC側のせいでは

318 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 12:15:43 ID:iQvJFTpN
PSEマークのないルータも4月から、買えなくなる。
とんでもない悪法が4月から実効になり、ますます暮らしにくくなるなあ。

319 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 13:01:33 ID:4A/7/H9K
BHR-4RV買った。

YBB12M(実測1.5M)で、ルーターを通さないよりもBHR-4RV
を介した方がWbブラウジングの表示が速い気がするんだけど、
これは気のせいですか?

BHR-4RVの中にキャッシュメモリでもあって、それが効いているのかなぁ?

320 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 13:25:34 ID:feMqoyo6
PC1台、VoIPアダプタ、HDDレコーダーの3台しか繋げる予定はなく、P2Pもやらないデスラーの俺にお勧めのルータを教えてください。

321 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 13:31:36 ID:bpgqQDNp
>>319
よくあること、特にキミのパソコンが2Ghz以下でメモリ128MBぐらいなら。

322 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 13:35:53 ID:4A/7/H9K
>>321
PenM 1.2MHz メモリ512KB

323 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 13:36:50 ID:4A/7/H9K
× PenM 1.2MHz メモリ512KB
○ PenM 1.2GHz メモリ512KB

わはは。

324 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 13:37:49 ID:x6AIaJcH
PenM1.2MHzって物凄い低消費電力だろうな

325 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 13:40:02 ID:zjh/Lsip
>320

つ反射衛星

ルーティング・ルールには気をつけろよ。


326 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 14:07:58 ID:6DqC92gx
メモリ512KB

327 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 14:08:48 ID:6DqC92gx
混じれ酢すると
PPPoEの負荷がルータにオフロードされたんだろうな

328 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 14:32:19 ID:sevSE13+
YBBはDHCP直じゃね

329 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 14:32:59 ID:D/dJnzxp
>>327
YahooでPPPoE・・・

330 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 14:56:48 ID:mn+HemAJ
>>327
wwwwwwwwwwwwwっうぇえwwっうぇwwwっうぇえええっうぇうぇ

331 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 15:40:02 ID:x6AIaJcH
YBBだと近所(YBB内)のワームキャリアからアタック受けまくるから
PCまで届く不要なパケットが減って軽くなったんじゃないかと妄想

まぁPenM1.2GHzもあったら大差無さそうだが

332 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 19:42:26 ID:Twwaf2Pi
でも512KBのメモリじゃなぁ.......

333 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 19:46:19 ID:wNKqwLap
みんなでBTで完全合法ファイル共有してさ
多セッション時のスループット計ろうよ
日時計測方法決めてみんなで完全開放すれば最高速計れるよ

完全合法ファイルその1
ttp://www.debian.org/CD/torrent-cd/
ほかにもあると思う


334 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 20:17:28 ID:NjFEoX6k
4HGって、PAPを明示的に設定できる??

335 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 21:08:33 ID:avXPXr2L
HGです4〜ッ

336 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 21:12:24 ID:NjFEoX6k
バッファロー BBR-4HG なんだが、、どうかな?

337 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 21:53:42 ID:sL93fNYj
4RVだが協力するよ

338 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 22:48:27 ID:syN4NMKE
>>332
wしつこいぞwおれもワロタ。まだ残っていたとは・・・(CPUだって気づかなかったよ)
ネタで書いたのかな?>>322マジうっかりミスだったらオモロ >>322は胸はって報告汁。

339 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 23:17:55 ID:75zoOwEM
512KBの頃もあったよなぁ。
PC-9801VM2はまだ384KBしか積んでなくて、VM21でやっと640KBになった
という記憶があるよw

340 :不明なデバイスさん:2006/02/14(火) 23:34:57 ID:8zCZ+C0Y
そもそもPenM乗せられるm/bに512kbは無理だろw

341 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 00:17:19 ID:WflFxrNv
PenMにのっかってるキャッシュだけでうごかしてるのかもしれん。<512KB



342 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 00:33:23 ID:a9HEZNM9
>>334
認証方法を明示的にPAPとして指定出来るかどうかって言う意味であれば出来るっぽい。

HELPより
> 「CHAP認証のみ」「PAP認証のみ」の場合、それぞれの認証方法でのみ認証を行います。
> 特に指定が無い場合は「自動認証」で問題ありません。

343 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 00:56:48 ID:hNacqpHd
>>342
ちょっと判りづらい書き方だったスマン。
教えてくれてありがd!

344 :322:2006/02/15(水) 08:18:08 ID:kJY/IloO
>>338
うっかりミスです。
メモリの方はみんなは気が付かなかったので
逃げ切れると思ってマシタorz

マジハズカシ…。

「32KBの広大なメモリ空間」なんてキャッチフレーズを
憶えている世代ですわw。

345 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 08:44:33 ID:G5nlBYE/
ここのスレ見てBRL-04FMXを買おうと思っていたのですが、
友達にコレガBAR SW-4P HGを貰いました。
これって評価はどうでしょうか?
やっぱりBRL-04FMXを買った方が良いですか?

346 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 08:51:33 ID:2feI+10x
>345
4RVの方が良いよ。
FMXを使ってたから判る。

347 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 09:13:08 ID:ZQuC7VjN
>>345
ヒント:安物買いの銭失い

348 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 09:29:59 ID:hi4IwlFZ
>>345
どう使うか次第だがP2Pとかで高負荷を掛けない限りは、普通に使えるよ。

349 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 11:37:38 ID:wXvmYrDf
>345
まずは貰ったコレガを使ってみれば?
駄目だったら改めて考えればいい

350 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 13:49:24 ID:wdtCppGR
ルータでPC2台でインターネットに接続したいんですが、

電話線=モデム=ルータ=PC
                  PC
上のような接続じゃなくて

電話線=ルータ=PC
            PC

にしたいんですが、どういったルータを買えばいいんでしょうか
ちなみにADSLはイーアクセスです。


351 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 13:52:49 ID:tOHJcDw5
イーアクセスに聞けよ

352 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:37:29 ID:vhezq/rz
>>350
無理。


353 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:40:48 ID:IPBlqoza
>>350
xDSLが何か知らないアフォハケーンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇ

354 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:50:06 ID:rErLnwXU
ルーター内臓モデムに変えてくれとイーアクセスに言え。

あ、でも複数台を繋ぐにはHUBがいることおおいけどなー

355 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 18:58:32 ID:WKOo/ts7
>>350
無線機能付きモデムだと、PCがノートならHUBもいらない。

356 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 19:28:04 ID:EbQyCiCk
レンタル機材はシンプルな方が有難いけどな・・・
まぁ、ルータ兼用だと通信速度のグラフが見れたりする奴もあるけど。

VoIPアダプタのレンタル機材がルータ兼用で、
単体のVoIPアダプタとしては使えないってのは勘弁して欲しかった。

357 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 22:56:17 ID:4L2BCm94
ダウソ厨で申し訳ないんだが質問させておくれ。
現在PC2台でnyとBTやってるんだが、
近い将来PC4台でny、BT、洒落、自鯖をやろうと思っている。
この環境でも対応できる家庭用ルーターってBHR-4RV一択?
詳しい人教えて下さい。

358 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:15:31 ID:lBxPrxzI
申し訳無いと思うなら巣にこもって居たまえ

359 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:24:30 ID:sTHp5LDr
BHR-4RVでもダメかもわからん

360 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:33:01 ID:+1zkgZ/k
>>357
PCルータか10万クラスの業務機が必要だと思う。


361 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:33:56 ID:HR7JhEqM
>>357
ny、Shareの負荷は大したことない
BTと自鯖の運用状況によるだろ


362 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:37:41 ID:T9Ri8wGX
>>357
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12802.html
ベーシックタイプは最大10セッションまで可能だから、1サーバ、1セッション、1ルータじゃね

363 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:48:22 ID:4L2BCm94
>>359-361
レスサンクスコ

>>361の言うとおりnyと洒落の負荷はあまり気にしてない。
自鯖はうp専用鯖になるのでこれも大丈夫かな(自信ないけど
問題はBTですでにルーターが2台なむってる。
前機はcoregaのFX2とメルコの4MG、いま4HG。
4RVでなら上記の構成さばけるかなぁと思い質問しますた。

364 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:50:59 ID:4L2BCm94
>>362
レスサンクスコ

365 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:55:48 ID:fbKK58qB
>>357
このスレでセッションを多く張ったときのスループットの報告は
OPT100 50Mbps以上 > 4HG 20〜25Mbps いずれも300セッション前後時
これだけ

ほかの機種は不明

SPI切れない4RVは意外と余裕無いんじゃないかと推測


366 :不明なデバイスさん:2006/02/15(水) 23:58:53 ID:Ji6WkjKL
>>363
4RVか予算あればRV082とかRTX1100とか
cisco 1812J辺りにチャレンジしてホスイ

367 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 00:06:48 ID:xr5rW0sd
PC2台増やす時点で予算がorz
カンパシテヽ(´ー` )ノオクレヨン
まぁ4RVでダメなときはRV082とかRTX1100が選択肢に入ってくるだろうけど・・・
tu-ka4RVを店頭で見ないんだが(当方福岡)通販のみの販売とかってオチないよね?

368 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 00:11:43 ID:SN7fpUFx
>>367
地方には売ってない店多いんだね そしてそんな店に限ってコレガが山積み

369 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 00:23:35 ID:5GAd5Sn6
うんこれがまた多い!

370 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 00:26:19 ID:0uhkn3UT
>>367
たしかに近所の店頭では4RVみないな
ソフマップやヨドバシまで足をのばせば見たことあるけど

371 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 00:51:55 ID:UakEon5I
4RVだと客が買い換えてくれないもんなぁ。
これがだと、早ければ1週間もすればもう一台他のルータが売れる。


372 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 01:07:17 ID:AiFIK+YP
テンプレなどにある熱暴走って、ルータが熱くなると回線が途切れるって事ですか?
厨房以下の質問でスマソ…orz

373 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 01:28:24 ID:J48ZJSor
>>372
いろいろな症状があるみたい
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-42,GGLD:ja&q=%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%80%80%E7%86%B1%E6%9A%B4%E8%B5%B0

374 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 01:36:39 ID:EF757ikN
>>371
店員がよくコレガを勧めてくるのはそれが原因か!

375 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 02:57:46 ID:VVFPJy8a
自鯖に使いたいんだけどコスト除外の安定&性能だったら

BHR-4RVとBRC-14VGどっちがいいと思う?

14VGのほうはSNMPがあるから性能的には上だと思うけど
情報少ないし安定性が気になる。

376 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 03:42:56 ID:uAtUv3Px
俺はBRC-14VGに興味は有ったんだがBHR-4RVにした。
とりあえず、BRC-14VG買うんだったらWeb Caster 800の方がいいらしいよ。
機器同じでソフトが違うらしい。(WEB公開出来るとかがBRC-14VGには無い)

Web Caster 800
http://www.ntt-east.co.jp/ced/goods/800/index.html

Web Caster 800 追加機能パッケージ Revision 1
PHP対応WEBサーバ Ver.1.2
PHP 4.3.8に対応したPHP対応WEBサーバおよびPHPスクリプト動作環境をご利用いただけます。

ストレージ機能が遅くて使い物にならないのは分かってます。
安定性は分かりません・・・


377 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 04:00:41 ID:V3wgru+v
>>376
それは良い事を聞いたかもしれない。
VLANとIPsec、PPTPが使えるということでBRC-14VGを考えてたので。

とりあえず説明書を見てみる事にします。

378 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 04:14:38 ID:1LcHBEwQ
BHR-4RVぽちっとしました

379 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 06:51:41 ID:ZSuxujKm
4RVって店頭でなかなか見ないね。
9割がワイヤレスで1割が有線ってところか
4HGは置いてあるのに。

380 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 07:04:29 ID:OMRYLJQq
BRL-04FMXを発売したときに買ったんですが
最近、アイドル時間(自動切断)の設定や
パスワードを変更して再起動しても
設定が反映されずに元に戻っています。
接続アカウントを追加したり、削除したりすることはできるんです。
リセットしてもダメ、出荷状態に戻そうとしても戻らず。
だんだん症状が悪化してるんですが
物理的に壊れてるんでしょうか?
ファームウェアは、例のシリアルではないので1.00.03のままです。

381 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 10:19:54 ID:J48ZJSor
> 出荷状態に戻そうとしても戻らず。

あなた、これはおかしいって

382 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 10:58:48 ID:SN7fpUFx
テンプレ>>3のLINKSYS BEFSR41C-JP/-JP V2だけど、もう売ってないから削除でいい鴨

383 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 12:40:55 ID:kixq9m/W
>>379
有線で無線並の値段なんてまず売れないからな。
ほしいやつは取り寄せるんで、在庫する必要なし。


つかみんな店頭で見かけないともうだめぽと思うの?

384 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 13:30:35 ID:uAtUv3Px
>>383
店頭で売ってない機種の場合、取り寄せられるが
不具合交換の場合、時間がかかるからNG。(在庫ないから)

385 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 13:45:58 ID:OMRYLJQq
>>381
やっぱり壊れてますか?

386 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 18:26:00 ID:EyF3AlBS
P2Pに最適なのありませんか?

387 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 19:11:45 ID:SN7fpUFx
>>386
氏ねばいいとおもうよ

388 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 19:29:33 ID:/Z8qdKwX
>>384
1週間待ったのが
あと1週間伸びるだけだ
気にすんな

389 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 20:24:51 ID:4PCHa1MI
ちなみに、こんなニュースもあるからねぇ
有線専用ルーターが1000Base以外は消える可能性も無きにしも非ず

・アセロス、物理速度最大300Mbpsの11n無線LANソリューションを発表
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12847.html

390 :比較:2006/02/16(木) 21:26:43 ID:XJ8cLfEc
製品名   メーカー  公式スループット(Mbps)  実測  CPU
MR-104DV  オムロン  92            91.0  Brecis
                             MSP2000 180MHz

BAR SW-4P HG コレガ  89  91.5  Brecis MSP2000 180MHz

BRL-04FM プラネックス  91  91.0 Brecis MSP1000 180MHz

NetGenesis マイクロ   94  91.8 SH-4 240Mhz
SuperOpt90 総合研究所

BLR3-TX4 メルコ 88  57.6  MPC8241 200MHz

BR1500H NECアクセステクニカ 70 69.6 非公開

BA8000 Pro NTt-ME 90 91.5 Brecis MSP2000 180MHz

実測に関しては、(C)2003 ASCII Corporation.
ハッカーを超えろ!ネットコマンド極技大全より。

お問い合わせ窓口
readers-help@ml.ascii.co.jp
書籍案内 http://ascii.co.jp/books/
FAQ・正誤情報 http://ascii.co.jp/books/support

アンケート http://mkt.uz.ascii.co.jp

391 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 22:00:28 ID:gAPZTXnh
>390
無いもの強請りか?
売っているもので比較しなくちゃ意味無し。

392 :不明なデバイスさん:2006/02/16(木) 22:01:36 ID:Y3coBDQc
>>386
IPNuts蝶お勧め

393 :最近の比較は見かけない:2006/02/16(木) 22:33:18 ID:XJ8cLfEc


394 :ルータのおすすめスレはもう終わる:2006/02/16(木) 23:59:04 ID:IJlkhhW+
これからはうんこれがやだめるこが
やすものルータをばんばん売る時代なんだね

395 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 11:49:18 ID:59o5UHdc
これなんてどう?
eoのギガに使用と思ってるんだけど・・・・・
ttp://www.corega.co.jp/product/list/router/barprog.htm

396 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 11:52:27 ID:rWqkzdq7
>>395
オマエが使って氏ねばいいとおもうよ

397 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 12:03:07 ID:Qcrw7yiw
>>395
ここじゃなくてコレガのスレで聞いたほうがいいと思うけど、
少し前までは地雷だったらしいよそれ
今はどうだかしらないけれども

398 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 12:22:35 ID:CDlagnCH
WAN側がGbEなんて選択肢無いような気もするな。

399 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 15:06:12 ID:jyYiDez7
製品がコレガな時点で無理

400 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 15:52:07 ID:MGkY2p0C
3回もファームウェア更新してるんだからさすがに安定してるでしょう

401 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 17:00:29 ID:9PHPlk1f
ごめん、光を使ったとしてもこいつのWAN側の
帯域を使い切れないと思うんだけど
どういう用途に使うの?

402 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 17:12:35 ID:JKZ/Ifnr
速度測定

403 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 17:35:23 ID:kzNvvthu
>>401
ローカルルーター

404 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 17:39:19 ID:MGkY2p0C
先行投資もしくは自己満足

405 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 21:01:06 ID:uMtS8ZJx
ルータというものは
ネット側の速度が1Mbpsだったとして
2台繋いだPCそれぞれ
AがMAX0.5M BもMAX0.5Mみたいな設定はできますか?

406 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 21:07:16 ID:TRRx5pVp
それがQoSという機能だなぁ

407 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 21:13:34 ID:m1CEywgg
まあ、実際そんなにうまい具合に制御できないけどね

408 :不明なデバイスさん:2006/02/17(金) 21:26:20 ID:uMtS8ZJx
レスありがとう

409 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 03:54:35 ID:JNh+oqHV
」;klm」

410 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 03:58:08 ID:P7m66VNw
>>2のBRL-04FMXって2003年のか
いまならもっといいのがあるんじゃないか?

411 :超初心者(´・ω・`):2006/02/18(土) 03:58:27 ID:FdvKbAfF
初心者向け(設定が簡単)で、かつ
セキュリティー強化目的(対不正侵入)で購入するとしたら
それに適したルータではどんなものがありますか?
(回線はADSL、PCは一台)
ご教示くださいませ。

412 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 04:02:05 ID:ebiDLjQh
http://flets.com/safety/s_outline.html
そういう目的ならハードウェア製品を買うより
セキュリティサービスを買う方がいいと思われ

413 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 04:21:34 ID:SK5eiUHk
マルチかよ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1005700950/926

414 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 05:33:04 ID:mXwNsCEj
>411
ルータよりこういうのをお勧めする。
ttp://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/hs/security/pix/pix501/

415 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 18:20:25 ID:A8mA+WM6
もう4RV注文したが、バッファローも後継機を出す気無いのかねぇ。
コストパフォーマンスを考えたら、有線もまだ需要があると思うんだが。

416 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 18:47:12 ID:6SMBZbIt
需要はあるよね。
PC1台なら無線でもいいが、NASやら共有PCが増えてくると無線じゃ遅くてな。
ネットだけ無線にしても意味無いし。

417 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 20:14:37 ID:BjYti+U8
無線ルータでも有線ポート付いてるからねぇ
GbE+MIMOが一般化して欲しい今日この頃

418 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 21:03:15 ID:V+59huSy
セキュリティーの事を本気で考えている人は、無線LANなんか絶対使わない。

>有線もまだ需要があると思うんだが。

有線は絶対無くならない。
公共の電波を使って通信している無線LANなんか怖くて使えん。

419 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 21:27:18 ID:Ienh6sCv
>>418
それを言うならジャンク帯だろ
有線と無線は分離して考えるべき&使うべきが持論だったんだが、
今やシェアをほとんどうばっちまったダメルコの奴が
「ルータ機能付き」無線LANだの「ルータ機能ON/OFF」だの
いう言葉を使いやがるから、まるでルーティング機能が
HUBの付属物のように思えてくるよ最近。


420 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 21:41:49 ID:fNEqur5j
店でいっぱい並んでたのでcoregaのBARFX2買ったんだが
ページによって全く表示しなかったり設定画面さえ表示しなかったりと
動作がおかしかったんだがplanexのBRL-04FMXに買い換えたところすげえ安定したよ。

421 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 21:44:44 ID:cp0yYkSC
ほんとだよ同じ値段ならバッファローのほうがいいな

422 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 21:45:54 ID:wdN4plaq
>>410
より新しい製品ならは、より安定しているという法則がなりたつならな
でも実際はそうでもないよ

新しくてもっといいのがあるなら報告ヨロシコ

423 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 23:01:26 ID:roiT8fXc
メルコもといバッファローは大手ブランドメーカーの廉価版だとか安物の先入観が俺にはあったな。
アイオーもそうだが。

424 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 23:10:44 ID:6SMBZbIt
まぁ各社糞とか言われながら、無線有線含めて1機種くらい使えそうなのあるよね。
ぁ、コレガのは聞かないか・・・

425 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 23:31:57 ID:Ienh6sCv
>>424
たしかに、、、
コレガもアンチ多いから印象悪いけど、
別に不具合なんて出なけりゃ一生お目にかかれないんじゃね?
BARPROGだかなんだか初期型がバグ餅だったやつ
値段も落ちてて良いと思うけどどうかな

426 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 23:37:57 ID:BcBCDvUC
             __ ____
            |\         \
            〈 ..\______''ヽ
            .〉  .〉  U      ''ヽ
             .〈  .〈       U   .|
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 〉          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 |  m9(^Д^)ハズレ  |〈  U         |.                 |
 \________| 〉          |__________/
             〉  〈       U      |
             \  〉 U        |
               \|______,,,ノ

427 :不明なデバイスさん:2006/02/18(土) 23:38:32 ID:BOJJ4K7K
駄メルコは現行機種はハズレなしだな

428 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 02:19:06 ID:RTNDuG20
WAN側にグローバルIPがPPPoEで振られるので、LAN内部のサーバーを公開しようと思っています。
WAN ->LANサーバーは静的IPマスカレードかDMZホストで行なうつもりで、LAN->WANは普通に
動的IPマスカレードです。パケットフィルター機能はBBルーターは軽めに設定して、
主にサーバーのFWソフトで行なおうと置こうとしています。

ここのログにある評判のいいもの2万以下のBBルーターを買おうと思っていますが、
LANからサーバーに接続するときにWANのグローバルIPでアクセスできる(リダイレクト?)機能
を持つルーターってどれでしょう? もしくは2万以下のBBルーターでできますか?
そのものずばりの機能がなくても代替機能があるものでも結構ですので教えて下さい。

429 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 02:20:37 ID:qznGRpHg
プレミアムのCTUはルーターとしてはどうなんだろう?
BLR3-TX4Lからそろそろ買い替え、ついでにプレミアムに変更しようと思てる。

430 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 02:38:10 ID:XRNBed7E
>>428
NAPTのことならお勧めリストの中で無いものは無い、と言っていいと思われ

431 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 04:15:35 ID:RTNDuG20
>>430
説明が悪くてすいません。NAPTのことではありません。
もう一度書きます。

LANのクライアントから、LANのサーバーに、「WANのグローバルIPで」アクセスできる設定
ができる、BBルーターです。LANからNATされてLANに戻る機能でしょうか。


432 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 08:08:29 ID:W9mHBc+6
とりあえず4RVは出来ない

433 :411初心者:2006/02/19(日) 08:42:59 ID:ju7x7c/P
>>412
>>414
ありがとうございましたm(__)m

参考になりました。

434 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 10:10:35 ID:8NURIpjS
>>431

とりあえず、思いつくまま、FMXのは出来るかわからんけど。

A) lmhosts,hostsに手で書く

B) ヘアピンNAT対応機種をオクで探す

C) 04FMXのDNSルーティング使う
・自鯖にダミーのDNS鯖
・特定のリクエストのみリダイレクト

D) 04FMXのポリシールーティング使う
・自鯖NICにプライベート、グローバルをマルチホーミング割り当て
・ポリシールーティングでグローバルへのパケットをlan側に

B,Cはたぶん問題なくできるんじゃないか



435 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 11:10:19 ID:7MYO92BC
>>431
WANのグローバルIPでアクセス出来るが、
実際はプライベートIPに内部変換してるだけでもいいのか?

やりたい事がWAN→鯖の通信チェックであれば、鯖以外のPCをWAN側に繋ぐか
WEB翻訳サイト使った方がいい。
YAMAHAなどの3〜4万あたりならともかく、その価格帯だったら
安定性重視の方がいいとおもう。

436 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 14:26:38 ID:AVCCNKtk
>>428,431
ルーティングの基本を考えると普通は出来ない。
ルータによっては出来る機種がある。(あったというべきか?)
以前アライドのAR230Eを使ってたが、この機種は出来てた。
・・・今はBA8000Proになって出来ない。

>>434
BA8000Proの「DNSルーティング」「ポリシールーティング」を使い、
BA8000ProをゲートウェイとするPCから、BA8000Proのグローバルアドレス宛ての
DNSとルーティングパケットを、別のゲートウェイ(ルータ)に飛ばして
インターネット経由で見れないか実験した事がある。
(きちんと外を経由して見れるかを確認する為)
・・・そうしたらBA8000Proの設定画面が見えたよ。

しかもインターネットからやってくる「BA8000Proのグローバルアドレス:80宛て」
でやってくる不特定多数のお客さんが、LAN内のサーバに繋がらなくなるという
おまけ付きで。
「DNSルーティング」「ポリシールーティング」を消して正常復帰。

04FMX・BA8000Proの「DNSルーティング」「ポリシールーティング」
記述には、想定外の動作をする事があるので注意が必要。

437 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 15:00:30 ID:ezam+nx3
またこの話か
ひよこ鯖使いが求めて止まない機能のようだし
マジで需要あるんじゃないか?

バグの温床や切り分け不能者のスパイラルメイズを作るだけという話もあるがw

438 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 15:46:13 ID:RTNDuG20
皆さんレスどうもありがとう。
結論としては2万程度のBBルータ単体ではできないということで、理解しました。
基本的に副作用を考えて、WANの固定IPアドレスやそのFQDNに対し、DNSでローカル(LAN)IPアドレス
を渡す、という方法しかなさそうですね。サーバーのBIND9でなんとかしてみます。

実は今はLinuxのiptables使ってまして、こいつを鯖兼ルータ(PPPoEも喋る)とするとうまく行くん
ですよね。でもサーバーのupdateでしばしば止まるのでルーティング部分の移管のために
BBルーターの購入を検討していました。

>>437
> またこの話か
これ、僕のこと? すいませんね、ひよっ子で。
皆さん、LANのクライアントからLANにある(WANからNATの)鯖にはどうやってアクセスしてるんですか?
LANから解決できる名前とかIPアドレスでやってるんですか?
それが普通なのだったら、すいません、自分がまだまだ温いんですね。

それから、
> バグの温床や切り分け不能者のスパイラルメイズを作るだけという話もあるがw
確かにこれが可能だとピンポンする可能性はありますね。でもPOP数16で制限するとか、普通
どっかで止まる(ように設計する)んじゃないんですか?

439 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 16:02:10 ID:7MYO92BC
なるべく自鯖からのリンクに鯖のIPが入っているパス指定しない事だね。
そうすりゃLAN内からでもプライベートの鯖IPで全部みれるっしょ。
書き直すの大変だと思うが、1回やると落ち着きますよ。

440 :ちゃんばば狂信者:2006/02/19(日) 19:48:18 ID:ezam+nx3
> 皆さん、LANのクライアントからLANにある(WANからNATの)鯖にはどうやってアクセスしてるんですか?
> LANから解決できる名前とかIPアドレスでやってるんですか?
そう。

> それが普通なのだったら、すいません、自分がまだまだ温いんですね。
こんなこと聞いてくるぐらいなんだから、自分の今いる位置くらいわかるでしょ?

> これ、僕のこと? すいませんね、ひよっ子で。
> すいませんね
> すいませんね
感じわるいとおもわんか?

> > バグの温床や切り分け不能者のスパイラルメイズを作るだけという話もあるがw
> 確かにこれが可能だとピンポンする可能性はありますね。(以下略)
2ちゃん見てるとたまに言葉が通じないなと思う時がある
めんどくさ。めんどくさ。
メールのピンポンと混同してないか。hostsの事知ったばかりのやつが同じような事して
最初得意げになってたのに、半年もしないうちにサーバ立て直した拍子に
「内側からはホームページ見れるのに、なんでだろーねー?DNSは見えてるんだけどさー?
外部からは見れないんだよー?なんでだろーねー?なんでだろー?」
夜中に電話してくるバカがいたもんで、ちょっとこの手の書き込みには寛容になれんのだがw
LANからwww.hogehoge.comで見れるようにしていると、上記のような勘違いをするって意味。
だからやれホームページが見れなくなっただの言う時に、どこが障害の原因か切り分けが
難しくなってしまうって事。
初心者ならこれを契機に「なぜhostsに登録すれば普通にインターネットで見るように見えるのか」を
調べておきな。そんで今度は逆にこんな機能意味ねーじゃんとかムキになって言い出す連中が湧き出すんだよなあ・・・
視界はせまいわ判断は早すぎだわ・・・

以上、ちょこっとwebで検索すればすぐ見つかる程度の大した事でもない知識を
えらそーにひけらかすバカより。
(ちゃんばば様!本当にあなたを見習って大丈夫なんでしょうか!?)

441 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 20:23:35 ID:RrtKdln5
>438
>結論としては2万程度のBBルータ単体ではできないということで、理解しました。
>基本的に副作用を考えて、WANの固定IPアドレスやそのFQDNに対し、DNSでローカル(LAN)IPアドレス
>を渡す、という方法しかなさそうですね。サーバーのBIND9でなんとかしてみます。

100台や200台とかあるわけじゃなかろうし、アクセスする側のhostsに書いときゃいいじゃん。


442 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 20:37:37 ID:UtE/lMJe
この機能、たまに話題にあがるけど、ほんと、全機種から全撤廃するルールにした方がいいんじゃあ?
たまにできちゃう機器があるから初心者なんかがハマル羽目になるんでは?
おれでも知ったばかりの頃にこんな機能がデフォルトでONになってた日にゃあ
自分じゃ絶対解決できないと思うよ。
まわりに相談できる人がいなければ解決できないじゃん。カワイソス。

443 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 21:26:49 ID:RTNDuG20
レスくれた皆さん、様々な形があれ勉強になりました(この板のリテラシもね:)。ありがとう。
表面の言葉面にひどく傷ついたので泣きながら撤退します。・゚・(ノД`)・゚・。
なんてな。



444 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 21:46:15 ID:ZmHX6GXS
立てたサーバが外から見てどうなのかのチェックは、
実際に外から見るのがいいと思うのだけど、どうよ。

フレッツ系なら、
昼飯一食分の月額料金で、
もう一つのインターネット接続くらい確保できるっしょ。

445 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 21:47:26 ID:mr0H8J56
>>438
ルータ専用PCを用意すれば?
ルーティングしかしなければセキュリティーホールも該当するの減らせるでしょ

446 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 23:06:46 ID:7MYO92BC
もうあれだ。フレッツかなんかでプロバイダ2個にして片方から見ろ。

447 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 23:31:42 ID:OWd6xQnP
普通に串さしてみろよ

448 :不明なデバイスさん:2006/02/19(日) 23:54:36 ID:H5IEf7iE
>>442
>この機能、たまに話題にあがるけど、ほんと、全機種から全撤廃するルールにした方がいいんじゃあ?

却下。
どうしてもというならIETFのNAT関係から
「hairpinning NAT」や「hairpin NAT」をあぼーんして下され。

449 :ちゃんばば:2006/02/20(月) 02:22:05 ID:IxHbkXfu
>>441
>100台や200台とかあるわけじゃなかろうし、アクセスする側のhostsに書いときゃいいじゃん。

彼bindでやるつもりの様だが、外向けと内向けをうまくコントロール出来るのか心配。
hostsがベストの様な気が俺もする。

端末がXPならば、大抵 C:\WINDOWS\system32\drivers\etc にhostsってファイルがある。
これをテキストエディタで開いて「IPアドレス FQDN」を追加するだけ。「192.168.1.100 www.hogehoge.com」みたく。
hostsはDNSより優先だから(反映も早いし)。

あと、公開用のサーバーだけじゃなく、端末にもapacheインストールしcgiのテスト環境作っておいて「127.0.0.1 test.hogehoge.com」や「127.0.0.1 test」とか書いたり、
掲示板をbbs.hogehoge.comで動かしているときに「127.0.0.1 bbs.hogehoge.com」と書いて、修正cgiのテスト兼www.hogehoge.comとのリンクチェックをするにもhostsは便利。
それと「127.0.0.1 www.hogehoge.com」の下に「192.168.1.100 www.hogehoge.com」と書けば端末内のテスト用apacheが起動していなければ(うちの環境では20秒後)公開サーバーにアクセスする(IEでね)。
その後は公開サーバー側にちゃんとアクセスする。
新たに起動したIEは一度はテストサーバー側にアクセスするので、テスト環境と公開サーバーの使い分けにも便利だよ。
IE起動して公開サーバーを表示、テストサーバー起動、IEを起動しテストサーバーを表示すれば、同一FQDNでテストサーバーと公開サーバーの同時比較表示も可能。

450 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 08:18:38 ID:nX79n7j3
初心者の人。

>>449

上の発言はスルーしてね。
有名なバカだから。
間違っても書かれている内容を理解しようとしたり
調べたりしないように。
時間の無駄だから。
そんなことする前にちょっとでいいから下のURL見てみるように。

−−【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0−−
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/


451 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 09:02:28 ID:hiB2nrxb
さらに初心者の人は大杉君経由 http://oo.2ch2.net/menu で見てね。
今、人大杉だから。直だと 【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0 は、
ttp://oo.2ch2.net/?q=http%3A%2F%2Ftmp6.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Ftubo%2F1137802360%2F
(先頭URLは"h"抜き)

452 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 09:54:59 ID:z8Np9l7M
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

453 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 14:37:59 ID:h2lTS0m5
hostsで解決しろとか言ってる人は、そのPCがLANの外で持っていかれるという事態を想定してるんかね。
hairpin NATの機種を中古か何かで安く買うか、BIND9などのDNSで解決が美しくないか?
(BIND9ならviewでやればおk、BIND8なんかでも2つ上げて、外向けは53とは別ポートに。NATでそこへ
ポートフォワード)

あるいは>429はiptablesで頑張るのが一番幸せ。
安いPCを2万以内で買えばいい。電力はきにすんなw


454 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 15:03:54 ID:zfPjWA7n
>453

外へ持っていくPCなら、hostsすげ替えるbat書けばいいだけじゃねーの?
batは手で動かしてもいいし、気の利いたツールなら一式セットで切替を
やってくれるぞ。
どのみち外で使用するときに変更しなきゃならないものは出てくるんだし、
そんなに血道をあげて自分のところだけ頑張って環境整備しなけりゃ
いけないという感覚がわからん。


455 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 15:36:51 ID:7PAQ7iT6
>>454
そもそもプライベートIPで解決しなきゃいけないようなホストがあるんならそいつにbindでも仕込んでおけばいいだけなのに
わざわざbatなんかで手間かけてhosts管理しなきゃいけないのって馬鹿らしくない?
bindなんて建ててみれば簡単だよ?

456 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 15:42:57 ID:h2lTS0m5
>>454
そりゃ分からんだろ。俺にもお前の思想が理解できんのと同じだ。

457 :ちゃんばば:2006/02/20(月) 18:25:38 ID:IxHbkXfu
>>454
>外へ持っていくPCなら、hostsすげ替えるbat書けばいいだけじゃねーの?

hostsファイルをテキストエディタで開くショートカットをディスクトップに貼り付けておくのも良いと思うが、
例えば、「192.168.1.100 www.hogehoge.com」「WANのIP www.hogehoge.com」と連記しておけば、偶然に会社とかに移動した先で「192.168.1.100」にwebサーバー動いていない限り問題は起きないのでは?
IEで自分のサイト開いたら会社のサイトが表示された場合だけhosts書き直せば良い気がするけど。
その際も毎日違う会社のLANに接続しないのならば、192.168.1.100じゃなく101とか違う奴割り振っておけば良いだけでしょ。

あと、端末に実験環境も作っておいてhostsで「127.0.0.1 www.hogehoge.com」「192.168.1.100 www.hogehoge.com」「WANのIP www.hogehoge.com」として、
ルーターのNAPTセッション問題対策としてUDP使うサービスのDNSサーバーは自鯖じゃなく、外のサービスを使った方が良いと思う。

bindだとTTLとか他の端末等の影響とかがあるので、臨時的に設定するとか、テスト環境へ変更して弄るとかやり難いんじゃないの?
そもそもLAN内から自鯖にアクセスするのは自分だけって場合が殆どなんだろうし、恥ずかしいから家族には自鯖あまり見せたくない場合にもhostsは便利だと思う。

458 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 18:40:41 ID:wIAuuiCA
ディスクトップ

459 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 19:01:41 ID:5VDCTUix
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

460 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 19:38:41 ID:hiB2nrxb
とりあえずスレタイ読め。
そろそろ邪魔になってると思うぞ。
キモコテは最初から邪魔だが。

461 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 21:57:42 ID:LJAZPE/t
>>449
>>457
釈迦に説法しているお前は見るに耐えない。

462 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 22:15:59 ID:Qz5gCCOm
今現在「AtremDR30F」を使ってます
そろそろ買い換えようと思うのですが、何がいいのかさっぱりで・・・

BBR-4MGが安くて評判よさそうなのですが、今使ってるのと比べてどちらがいいのでしょうか?

463 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 22:28:45 ID:ZhxN/MNA
聞いたことねーなと思ったらルータ機能付きADSLモデムっぽいが?
ADSLモデム探してるならスレ違いです
モデムはブリッジモードにしようとしてるのか?

464 :462:2006/02/20(月) 22:45:33 ID:Qz5gCCOm
えー・・・

どうも根本的なとこでわかってないので出直してきますorz

465 :不明なデバイスさん:2006/02/20(月) 23:59:59 ID:nX79n7j3
>>453-456

そもそもの話の発端が
「127.0.0.1とかlocalhostとか192.168.1.2とか打って
自分のLAN上のホームページ見るのなんかイヤ。
外から見てるようにwww.mydomain.co.jpって打って
見たいなー。」
と、ただそれだけのために始まった話だと思うのだが。
あまりにも話それすぎてないか?

466 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 00:34:04 ID:kd35A24i
>>465
別に話それてないでしょ?
www.mydomain.co.jpと打って見るための手段の話なんだから。

467 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 00:35:37 ID:kd35A24i
で、見たいんだったらヘアピンNAT対応の機種に買い換えるかhosts使うかDNS建てろって話。
それぞれにメリット、デメリットがあります。って事で済む話ではあるがな。

468 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 00:45:40 ID:a2awwy6L
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12881.html

469 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 02:13:07 ID:B/Gje326
久々に来たんだけど、なんでこんなことになってんだろう。
そもそもの話の発端は>>428なのに...
どこにWEBサーバーへアクセスしたいって書いてあるのかなあ。それに名前解決の話もない。
ということで純粋に彼の要求を満たすのは静的NATかhairpin NATだけだよな。

結論としてはここに載ってるお勧めのルーターでこの機能があるものはない、か。

470 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 08:03:37 ID:nAyoV2v9
>469
>どこにWEBサーバーへアクセスしたいって書いてあるのかなあ。それに名前解決の話もない。
>ということで純粋に彼の要求を満たすのは静的NATかhairpin NATだけだよな。

マルチセッションできるルータ、たとえば4RVあたりを使って別々に
グローバルIP振ってもできるよ。


471 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 08:34:39 ID:dA3YYWTq
本人は自分でどうにかしてみると終わらせているのにBindの話を長々と書く奴がいるからじゃ?

472 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 09:13:46 ID:LszFNQeq
よくいる、知識をひけらかしたい厨ですね。

473 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 09:35:06 ID:BpcVrgy7
>>469

> 結論としてはここに載ってるお勧めのルーターでこの機能があるものはない、か。

実は >>3 にある BBR-4MG はできるらしい。(昔のログにはあった)
元レスの人の希望が2万以下だけどショボ杉なのであえて言わなかった。

あと、予算オーバーだけど YAMAHA のはできるよ。それこそ RTA50i の頃から。
いまなら RT107e あたりでいいんじゃないか。予算を2〜3万 オーバーするけど。

474 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 10:19:43 ID:B/Gje326
>>473
そうか、俺もBBR-4MGは知らなかった。>>428が見ていればいいけどな。
俺ならYAMAHAを勧める。


475 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 15:38:29 ID:vdCWtKFg
BBR-4HGでも出来てるよ。

476 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 15:47:52 ID:xSfpuHnF
5000円前後のでも出来るのあるよ
俺は4RVでhosts書いてるけど

RV082も出来た気がする。3万くらいするけど

477 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 15:56:34 ID:GC8iBE49
メーカースレの報告だと、
NP-BBRLは値段の割に速度が出るのか?


478 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 17:01:30 ID:N6u35kF/
>>476
サポに聞いたらダメって言われた
英語版はファームうpでできるようになるみたいだけど

479 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 17:21:51 ID:aNSsJ5bq
3000円ちょっとだっけか。

SPI有効でも速度落ちないらしいから、あの値段だし蟹チップだろうと予想(適当ですよ;)。
蟹チップだとPPPoEもチップ処理だし速いんじゃね?
ただし、なぜか知らんが蟹チップ採用でファームが良いメーカーないな。
俺的に BBルータで蟹=不安定、の図式が成り立っている・・・コレ○に多し・・・


480 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 18:10:21 ID:WN4yNJ4P
IOのルータ? 買う気にならん
それよりBRC-14VGが気になって仕方がない でも4RVで全く不具合が出ないから買えない...
4RV、頼むからイレギュラー出してくれww

481 :不明なデバイスさん:2006/02/21(火) 18:43:44 ID:aNSsJ5bq
プラネ糞のやつよりWeb Caster 800のがいいんじゃね?
イレギュラーで買い換えるんだったら、早く壊して
BRC-14VGかWeb Caster 800のレポ頼むわ。

482 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 00:07:24 ID:oa8fxoCC
ルーターって、DoS攻撃が防げるものが多いよね?
少なくとも、俺が使っている4MGには防げると書いてある(ただ、普通にブラウジングしているだけなので攻撃されたことはない)。
もし防げるなら、DoS攻撃に悩んでる鯖がルーター使えば、オールオッケーになったりするんだろうか?

483 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 00:18:36 ID:SgdpIOvF
webスクリプトそのものへのDoS攻撃は検知できないと思われ

484 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 00:27:08 ID:rQyCFhUZ
>>482
というか鯖公開してる時点でルータに穴空いてる。

穴空けてるポート以外に飛んでくる無差別な怪しいパケットは叩き落せるけど。

攻撃されたことないと言ってるが、
>>482は一回見られるならルータのログ見てみるといいと思う。

485 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 01:16:33 ID:zymK9Gnl
TCP SYN FLOOD なんかYahooのIPも検出されてウザス。
状況が悪くて中途半端にTCPコネクションが切れたのも検出するんだろな・・・

486 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 01:23:17 ID:cBWykigv
先日Bフレが開通したので評判の良いBHR-4RVを購入しようと考えているのですが、
PPPoEで2セッション、A-ISP、B-ISPと接続し、A-ISPはブラウジング、B-ISPはネトゲというような使い方を、一台のPC、一つのNICでできるでしょうか?

希望としては、ブラウザを立ち上げたら、A-ISPへ自動接続、その後、ネトゲを始めたら
B-ISPへ接続し、それぞれが別々のISPにアクセスし続けることです。

フレッツ接続ツールでは最後に接続されたISPに全アクセスを持って行かれるので。

初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご回答いただければ幸いです。

487 :482:2006/02/22(水) 03:57:13 ID:dUboKC41
>>483-484
確かにその通りだ…。
アフォな質問スマソ。
ログは、特に何も残ってなかったよ。ケーブルテレビだからかも…。

488 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 05:41:23 ID:kdaRqbk0
>>486
そもそも無意味のような・・ISPを分ける必要性が感じられない
ネトゲの回線が気になるならNEGiESでブラウザのほうを帯域制限しておけば済むだけだし
フレッツ接続ツールなんて別に使わなくてもRASPPPoEとかでいいし

489 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 05:44:21 ID:NNGTT2He
ついでに出来ないんじゃなかったっけ?てきとー

490 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 07:34:12 ID:Dmh5IVwN
ブラウザ設定で串通してその上位をISP-Aとして
それ以外の接続をISP-Bにしとけば出来ない事も無い

意味は無いと思うがな

491 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 13:19:03 ID:3N8NUokx
マルチセッション・MN9300の場合

.flets
.com

の場合はISP-Aを使用

.co.jp

の場合はISP-Bを使用

といった設定方法が可能。設定画面なんて見ればすぐわかる。
ネトゲのサーバのドメイン名を入れてあげて、
そちらのみISP-Bを利用するようにすれば>>486の希望に合致するが、
こんなの大抵のマルチセッション対応のルータなら
全て似たような設定&似たような事ができるものと思ってた
めちゃ基本設定かと思ってたが、違うのか?>別機種保有者

492 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 14:08:28 ID:hvFt6j07
>>486

まあここでも嫁。4RVのオンラインマニュアルだ。
http://www3.melcoinc.co.jp/download/manual/bhr4rv/katsuyo/chapter128a2.html

みれば分かるが接続先経路を編集できる。
>>491 の言うが如くすれば出来るんぢゃないか?てきとー

493 :不明なデバイスさん:2006/02/22(水) 15:43:53 ID:Ubr4Istl
>>486
BBR-4MG/HGですら可能 てかマルチセッション対応機種なら大抵できるはず

494 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 01:29:41 ID:HG7AHjaE
2セッション同時の話が出ているが、ネトゲじゃなくnyの場合はできる?
ブラウザとnyでプロバを分けたいんだが、使用ポートで別々にするってできるんかいな?

495 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 04:07:45 ID:tYxOr+Gr
出来るよ

496 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 06:27:42 ID:DKMMe+WR
>>428
BBR-4HG
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bbr-4hg/index.html

ポートフォワードなどの設定がされている状態で、ルーターのグローバルIPでアクセスすることが可能です。
これができるルーター数少ないんだよね。

497 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 09:06:06 ID:B6DOQXpz
>>496
>>475


498 :ちゃんばば:2006/02/23(木) 10:03:54 ID:/3KgJPg2
>>495
ネットゲームとかだと接続相手が特定しているから、それはB側と振れるけど、IPじゃなくポート番号で振れる機種って多いのか?
コレガ系は全滅の様な気がする。

http://www3.melcoinc.co.jp/download/manual/bro150/manual/router/common/chapter128b.html
とか見ると、バッファローの4HGとかも無理そうな気がするけど。
(4HGがソースIPアドレスによるルーティングが出来るとは知らんかった)

499 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 13:18:27 ID:53Byattj
4RVを購入。
1ユーザーに4コネクション提供するストリーミング配信を行い、
20名のテスター(配信者8人)でテストしたところ安定して配信できていた。

過去形で説明する理由は一週間程度しようしたら速度が1/5以下に落ちたため。
OPT100Eに乗り換える。

500 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 13:46:54 ID:bYFQ9r35
どうせ乗り換えたところで一緒だろう

501 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 15:27:46 ID:xkbLvRaT
>>499
乗り換えたら再度報告きぼんぬ。

502 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 16:05:20 ID:wtRuPCi6
>>496
どこに書いてあるの?

503 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 16:14:25 ID:w8fFeY82
>>499
金が有り余ってるのなら何も言わないが、ルーター以外の部分を再チェックしてからでもいいんじゃね?

504 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 16:42:09 ID:DKMMe+WR
>>502
どこにも記載されていないが、そういう仕様だ。使ってみればわかる。

他にもコレガの古い機種でも可能だが、UDPパケットのヘッダを不正に書き換えるバグがあるからなあ。

505 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 16:44:50 ID:QM5jkOTM
>>499
120〜200セッションほどで何ヶ月も配信に使ったが別に低下はしなかったが
サーバの方を疑った方がいいんじゃないか

つーかどうせならRV082とかRTX1100に乗り換えりゃええのに

506 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 17:17:41 ID:wtRuPCi6
>>504
ありがとぅー。

507 :ちゃんばば:2006/02/23(木) 17:53:55 ID:/3KgJPg2
>>505
>120〜200セッションほどで何ヶ月も配信に使ったが別に低下はしなかったが
>サーバの方を疑った方がいいんじゃないか

そう言えば、昔tcpip.sysはXPSP2はコネクション制限があったけど、それが原因だったりして....
http://teamcroud.fc2web.com/winxpsp2.html
http://bitcomet.kirishima.cc/tips.htm
とかの話。

ついでに、
tcpip.sysのバージョン何使っているる?
C:\WINDOWS\system32\drivers に入っている奴。
「2006年1月13日、11:28:14」の「5.1.2600.2827 (xpsp_sp2_gdr.060112-1653)」のGDR版?
それとも、「2006年1月14日、2:07:08」の「5.1.2600.2827 (xpsp.060112-2213)」のQFE版?
俺GDR版。

508 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 20:02:47 ID:s4QRqnsv
>>503
チェック前に書くわけない罠。
責めて書き込む時くらいは足りない脳使ってみ。

509 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 20:58:05 ID:/8w7WWW8
結局OPT信者の工作って事で終了。

510 :不明なデバイスさん:2006/02/23(木) 23:19:59 ID:wlqbAiF1
      −−隔離スレッドへの誘導です−−

       【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】
  http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/

511 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 00:36:23 ID:lbhE2lnG
>>510
tmp5じゃない、tmp6だ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/

512 :ちゃんばば:2006/02/24(金) 01:29:32 ID:R6ltWCf7
>>509
>結局OPT信者の工作って事で終了。

OPTスレには、OPT100->4RVに変更っぽい書き込みもあるよな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1125844195/711

ところで、>>499のストリーミング配信って、TCP使っているの?それともUDP?両方?

あと、>>503は本人の書き込み?他人の推測?
ある程度のチェックは可能だろうけど、完全に原因箇所の特定って難しいのでは?
OPTに変更後は問題出ていないってことで、4RVに疑惑があるってことの様な気がするけど。

513 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 01:55:34 ID:3o/RcEPk
>>512
◎?の乱用
◎「気がする」の多用

ちゃんばばの二大特徴


自身はいまだにISDNだから高速ルータなど持っていない。
検索だけで得た知識なので、断言するほどの自信はない。
でも、事情通ぶりたい。

514 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 02:31:22 ID:DReYP88W
まさかとは思うが、プロバイダにより帯域規制だったとか言うんじゃないだろうな。

515 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 04:00:07 ID:6mZDN4SD
>>512
>OPTに変更後は問題出ていないってことで
乗り換える。とは書いてあったが、乗り換えたら不具合出てないとは書いて無かったんだが。

516 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 10:52:13 ID:4Yh+uWKX
>>512
OPTから4RVに乗り換えたっていう書き込みを参考に4RVを買ったもの。
一週間程度は正常に動作していたところから初期不良の可能性は低いと考えてる。
TCPかUDPかを知ってどうするのか疑問だがTCP。
というかそもそもUDPのストリーミング配信ってあるのか・・・?

>>514
ねーよ

>>515
まだ乗り換えたわけではない。

517 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 10:53:28 ID:3o/RcEPk
>>516
ちゃんばばを相手にするなと・・・

518 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 10:58:11 ID:4Yh+uWKX
>>517
すまんかった。

519 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 12:16:04 ID:ftAsLkKm
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

520 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 14:07:22 ID:FTzEhP2u
必要なときにnyを1日〜2日つけっぱにする程度なんだけど
BBR-4HGでは力不足?

521 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 15:09:28 ID:Um10CrZD
>>520
全然余裕 ny&share1ヶ月連続でも落ちない まあオレのHGは改造物ですが...

522 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 15:58:33 ID:eE7xCIfw
>>516
> というかそもそもUDPのストリーミング配信ってあるのか・・・?
RTP の立場は...


523 :ちゃんばば:2006/02/24(金) 17:48:36 ID:R6ltWCf7
>>516
>TCPかUDPかを知ってどうするのか疑問だがTCP。

TCPだと、ストリーミングと言っても他のソフトと大差無いよな。
原因は全く想像出来ない。
IIJ系でアップ1週間105GBの枠を超えたのでISPに制限されたとかの落ちだったりして。

>というかそもそもUDPのストリーミング配信ってあるのか・・・?

Windows Media Playerのストーリミングプロトコルの設定にも「UDP」があるよ。

524 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 19:22:51 ID:6jWX7LDb
スレ違いかもしれませんが質問させてください。
該当スレがあればそちらに誘導していただけるだけでも大丈夫です。

アイオーデータのNP−BBRMを持っています。
家族で使っているパソコン4台(ギガビットLAN)と
プリンタ(100BASE)を共有させる為
8ポートのギガビットハブにパソコン・プリンタを全部つないで
ルータにはケーブル1本だけでつないでいます。
ルータのLANポートは3個あまっている状態です。

疑問に思ったのですがハブの残りの2ポートを
2個ともルータにつなげばインターネットの速度は上がるのでしょうか?



525 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/02/24(金) 20:00:53 ID:53NjzbVO
変わらない

526 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 20:07:27 ID:1zbVcmvV
>>525
あと何日?

527 :業物 ◆Dr.SV/Rx9o :2006/02/24(金) 20:55:03 ID:53NjzbVO
あと140日さぁ・・・

って板が違う

528 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 21:49:50 ID:PYc3ADAw
>524
こういう質問の書き方を見ると、このまま使うのが一番幸福だと思うよ。

>インターネットの速度は上がるのでしょうか?
どういう条件下の速度をどの程度上げたいか、という話になるからさ...


529 :不明なデバイスさん:2006/02/24(金) 23:41:12 ID:XPuXeKPj
>>524
ブロードキャストストームを体感したいならどーぞ。
LEDがちかちかして楽しいかもしれません。


530 :不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 06:34:07 ID:S+mkB253
>>527
ごめ><;
煽りレス多くて滅入るだろうが気を落とさずにな。

531 :不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 18:41:43 ID:vWZetBxN
ちょっと質問だけどヤマハのルーターでRTX1100とRT107eって、
自宅で鯖を公開しない人には、全く差がないと思って良いのかな?

どっちも無駄だとは思うけど、そこはスルーしてくれ

532 :不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 21:21:10 ID:0Zz/+xI9
VPNの処理性能の差じゃないかな
張れる数に違いがあったはず
仕様とにらめっこしてみてよ

533 :不明なデバイスさん:2006/02/25(土) 21:29:24 ID:y4YRAbay
そうそう >>532 の言うように、VPN のスループットや IPSec の対地数がちがうし
RTX はISDN が付いてたり、逆に RT107e は設定や運用の簡単さを売りにしてたり

まあ
http://netvolante.jp/products/rtx1100/
http://netvolante.jp/products/rt107e/
見比べてみれ。何に使うのかは知らんけど。

534 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 05:35:06 ID:HgJNaiQP
一日数百HitだったらFMXでも問題無いでしょうか?

535 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 05:40:30 ID:wjiH6nsV
今キミが使ってるやつとか
NTTから借りれるADSL兼IP電話モデムルータで十分だよ

536 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 08:13:17 ID:l5J5PGq+
お聞きしたいことがあります
今3DMMORPGをやっているのですがキャラを動かすと回線が切断されましたとでて
ゲーム自体が終わってしまいます
運営に連絡したところPCのスペック、回線速度(ケーブルテレビの回線)とも問題ないと言われました
ファイアウォールやウイルスソフトを切った状態でもダメでした
試しに他の3DMMOのシルクロードをやってみたら問題ありませんでした
長くなりましたがお聞きしたいのはルーターによってゲームが弾かれることは有るのでしょうか?
その場合お薦めの物はありますか?
詳しい方のご意見をお聞かせください
            ちなみに、ケーブルのルーターはなんの機能もなさそうなものです
よろしくお願いします

537 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 10:11:37 ID:YTU7XRIT
>>536
ルーターのポートあければいいんじゃね?

538 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 11:45:41 ID:l5J5PGq+
ありがとうございます
詳しい人にあけてもらいます

539 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 20:56:09 ID:mz78xFFv
現在NTTのBフレッツ100Mを直刺ししてP2Pなどをやっています。
PS2でオンラインゲームを始めようと思い、ルータの導入を考えています。
このスレでは、BHR-4RVがオススメのようですが
各機能の説明を見ても、まだ今ひとつ理解できていません。

現状の速度を維持or向上させるのと
PS2でオンラインゲームをするだけの用途であれば
BHR-4RVは勿体ない買い物なのでしょうか?
もし、よりオススメのものがあれば教えていただきたく思います

540 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 21:06:43 ID:GcX+dK+m
>>539

4RVをお勧めします
ポート開放も簡単にできますよ

541 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 21:06:44 ID:wjiH6nsV
その上(1.5マン前後)だとOPT100Eになるし
1マン前後のお勧めなら4RVで木鞠だと思われ

542 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 21:44:58 ID:M060PQts
やたらOPT100E薦められるんだよね
P2Pの仲間が・・・・・どうなんだろ?

543 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 22:18:09 ID:Bv1E1A/W
>>542
信者か業者か知らんが、ガセネタで「安定してる」を連呼して
2ちゃんねる限定のネタルータだ。やめとけ。

OSを落とすようなバグを起こしたルータはあれ1台しか聞いた事ない。
台数増えれば↓こんな不安定さを発揮するものすごいルータだぞ。
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307

4RVにしとけ。実装されてる機能は申し分なく、いまのとこガチ評価だ。

544 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 22:28:02 ID:LqsuvfCy
安いNP-BBRLはどんな感じでしょう?
意外と早いって書き込み以外に不具合とか聞いたこと無いのですが
ただ単に購入者が少ないだけかも知れませんが

545 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 22:33:38 ID:UGNn3w3k
>>543
リンク先にOPT100Eはありませんが?
それからネタルータではないよ
ソフトウェアにバグは付き物ですし
現状のファームウェアでは問題ありません

546 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 22:41:47 ID:GcX+dK+m
>>542

OPTは誰にでも勧められるものではないのは確かだよ
よほどOPTが好きとか、そういう人なら買えばいいと思うし
止めないけど、ここで質問するような人にはOPTは・・・

547 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:03:40 ID:8tY93PIP
4RVのポート開放なんですが、開放する数に制限は?

548 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:06:11 ID:Bv1E1A/W
>>545
OPTは70でスループット100Mbps(公称94Mbps)にいち早く到達して
高評価を受け、90が最盛期だったが実質70から全然進化していない。


仕様も設定画面もほとんど一緒だし、ケースをはずしたら基盤から一緒なんじゃねーか。


他のメーカと比べてMR総研だけセガのゲーム機に採用されてるヘンなチップ使ってて
今にして思えばたまたま組み込みルータの組み合わせ具合が『運良く』速かっただけに思える
機能がOPT70からちっとも進展していないし、評判良かったので買ってみれば全然ぱっとせず
バグが出ても放置、認知すらされず、そのことが叩かれると思いきや
OPTスレではヨイショしまくり。呆れてものが言えないよ。

>>546
『誰にでも進められるものではない』

じゃあどんな人になら勧められるんだ?
思わせぶりな言い方だな。まあOPTは毎回そうなんだが。

ちなみに、設定画面はわかりづらくマニュアルもものすごくわかりづらい。
機能はブロードバンドルータの中でも最も少ない部類に入り
安定性も2ちゃんの(今となっては)ガセネタくさい発言のみ。

誰でも特攻できるルータじゃないわな確かにw


549 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:07:40 ID:lvp0sK2+
>>544
ケースは超安物
そんなに熱くはならない
UPnPだけ切って、フレッツスピードで64Mbpsほど(安物端末も悪いかも)
4日ほど繋ぎっぱなしでとりあえず問題なし
トラブルはファームウェアアップデート後にリセットが必要になったくらい

この間まで使ってたのがくるくるパーソル製品なので今のところ満足

550 :546:2006/02/26(日) 23:14:04 ID:lS4GOr5p
>>548
> >>546
> 『誰にでも進められるものではない』
>
> じゃあどんな人になら勧められるんだ?

その答えはすぐ後に書いてるんだが・・・


551 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:15:13 ID:lS4GOr5p
>>547
最大数32


552 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:20:25 ID:ST5EP5ub
>>548
また来たか。
お疲れさんw

うちのOPT90は、家の改築で停電になったとき以来1500時間連続稼働中ですよ。
買ってから停電以外で落ちたことなんて一度もないんだけど、それすらガセネタ扱い
なんだろうねぇwww



553 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:32:10 ID:7IwJ5MiA
>543
OPT-90はそのテストでクライアント4台に増やした時
完走した2機種のうちの1つか。
速度の変化があるものの、高負荷にも耐えられるってことだな。

554 :548:2006/02/26(日) 23:39:52 ID:Bv1E1A/W
>>550
すまん。そういうことならいい。

>>552
ただの信者もどうでもいい。
OPTが純粋に好きな人なら、別に構わない。

ただCOREGAなら叩かれまくる所の

ファームが出ない
機能ショボいまま放置
バグ放置



安定してるから出る必要なし
必要ない
バグは無い。OSの方が悪い。←めちゃ笑ったぞこれ見て。
なんじゃいこりゃあ。
OPTスレは仲間内で集まってマンセーしまくるのみに見える。
つうか、これマジでMR総研の営業とかが出張ってるだろ。
営業活動とか言って。2ちゃんで遊んでいて営業とか言うなって感じ。
そもそもこのルータの評価おかしすぎるぞ。ってスマン。ただ単にOPT好き
なだけなら別にかまわんのだ。>>552


555 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:41:03 ID:Bv1E1A/W
>>553
こんな感じのレスもとたんにつけてくるしなあ、、、

OPT関連の発言とかって注意してみてみろ。>ALL
自然よそおって、実はおかしな流ればっかりだから。

556 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:44:57 ID:ST5EP5ub
>>555
おまえが一番不自然だって(爆w

557 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:47:23 ID:nXyFHQxa
>>555
実情を知らない私には、
どちらの主張にも根拠が見えない。

だからそういうあなたも「おかしな流れ」にしか見えない。

558 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:52:35 ID:UGNn3w3k
MRにしろ、他社にしろ
枯れたファームというのはありがたいものなんですけど
ただ枯れた頃には新品で入手不能というのも良くある話で
バグがあるなら具体的に指摘して購入者がそれを製品の瑕疵として
評価すれば良いことだと思いますよ

559 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:57:48 ID:Jz1DBnfQ
本来ファームはそんな頻繁に更新するようなものじゃないしな

とはいえ、ユーザーインターフェースの改良ならコアに関係ないから
しても良いとは思うけどねー
(使ったこと無いから本当に使いづらいのかは知らない)


560 :不明なデバイスさん:2006/02/26(日) 23:58:01 ID:RIYFG4Al
そこでOPTをネタルータ呼ばわりしてる俺が来ましたよ
OPTの評価がおかしいと思ってるのは一人や二人じゃないはず

>>552
> また来たか。
> うちのOPT90は、家の改築で停電になったとき以来1500時間連続稼働中ですよ。
「また」って事は、>>552はいつも>>548みたいな発言を見てるってことかあ。ふーん。

連続稼動時間とかいう発言もOPTの発言ではよくみかけるけど、
きっと1度くらいは「同じ人がログをそのまま貼り付けてる」だろうから、
1度目と2度目の発言の、時間の差とログの差は等しいはずだろうね。

ああ、もちろん連続稼動時間の発言の人が、「全員違う人が、最初にログを貼り付けた人のマネをして
同じようにログを貼り付けているから全ての数値が違う(ただしどれも長期間)」
可能性もあるんだったね。それはそれでおかしい話だけどね!

年がら年中遊んでいる人と違って忙しい身だから、今度空いてるときに
気が向いたら過去ログ調べてみようかな。

反論する根拠がなくなると>>556-557みたいにケムにまいたりね。
OSが落ちるのはWindowsのせいですか。そうですか。
OPTってサイコーですね!

561 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 00:04:47 ID:UGNn3w3k
直販アウトレットで安く出てるし
まずは試してみてもいいのでは

562 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 00:14:11 ID:ghdFI9yi
長文書く奴って頭悪いの多いな

563 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 00:19:10 ID:eW/bwaUp
OSが落ちるのはOSのせいだろ?
ルーター挟まないで直結してエラーパケット受け取ったらOS落ちるだろ
エラーパケットなんてどこで発生してもおかしくないしな

本来TCP/IPはエラーパケット受け取ったら再送してもらうようになってるはず
再送してもらわず落ちるのはどう考えてもOSがおかしい

実際落ちるのはXPのSP2だけだしな
最近バグフィックスされったって話だけどな

564 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 00:19:45 ID:A3fMnUnp
>>562
要約能力は知能指数に比例しますから。

565 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 00:33:35 ID:KPPkJa53
>>564
つ[ちゃんばば]

566 :ネタルータOPTの現状解説:2006/02/27(月) 01:20:19 ID:oXljtgHi
> OSが落ちるのはOSのせいだろ?

無茶苦茶言うなw
脆弱性があること自体はヨロシイことではないが
よくある例えでカギのかかっていない家に入ったドロボウよりも
家が悪いと言うのはおかしくないか。それ以前にほかにそんなミラクルルータあったかな?

> ルーター挟まないで直結してエラーパケット受け取ったらOS落ちるだろ

落ちるほどの障害を起こすものはそうそうないと思うんだけど・・・
そもそもそこで障害をカットして吸収すべきルータのくせに、自分で害になってるんだからすごくない?

> エラーパケットなんてどこで発生してもおかしくないしな

それでエラーパケット出すルータって悪くないのかな・・・
とか言ったら叩かれそうなふいn(ryですねw

> 本来TCP/IPはエラーパケット受け取ったら再送してもらうようになってるはず
> 再送してもらわず落ちるのはどう考えてもOSがおかしい

もうめちゃくちゃだなw
受け取りエラー時の再送はするけど、その前にでかいパケットやセキュホ突いた攻撃されて
落ちてるんだから・・・とか理屈言っても無駄っぽいね。OPTが悪くないって結論導かないとダメですか?ムリだっつーの。

> 実際落ちるのはXPのSP2だけだしな

最新版じゃんw あほかww

> 最近バグフィックスされったって話だけどな

されてませんよー
認知すらされていないんだから、検証なんか当然やってない。以上っ!

567 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 01:34:49 ID:/eoMEDKc
世にあるOSはXPしかないと思ってる馬鹿ですか?

568 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 01:38:22 ID:PMbvae/q
>562
煽りつつ長文とは相当頭悪いよな。

569 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 01:51:46 ID:qNbQEnMm
> 認知すらされていないんだから

現象の再現方法キボン

570 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 02:03:02 ID:Xz46HjyZ
OPTOPTうるせえよ

571 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 02:06:07 ID:Kw36p3HF
大方卒業式出られなくてファビョったってとこだろ

572 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 03:14:16 ID:6zHanwPL
パケットフィルター装備でセキュリティも万全とか書いてある所だからな・・・
進歩がないというか、なんというか。定価9800円ならましなんだが。

573 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 04:30:30 ID:jLdO315U
見ない間に流れが速いな

>>543
>>35-37

私は別に信者というわけではないんだけど、
OPT の話題がでるといつも全力で叩きにくる理由が気になる。

もしかして昔 OPT の ML でファームアップしろと連呼して暴れていた人?

574 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 04:35:27 ID:jLdO315U
あと、>>35
> じゃあ次も OPT 買うかどうかは別の話。(多分 RT107e かな)

のところを補足しておくと、普通の人には 4RV か 4HG を勧めるよ。RT107e は仕事用。

575 :ちゃんばば:2006/02/27(月) 05:22:33 ID:K+hgbitN
>>553
>OPT-90はそのテストでクライアント4台に増やした時

単にDoS対策が実装されていないから完走しただけなんじゃ?
例えば、コレガのHGは隠しページで確認したことあるけど、DoS対策は同一IPアドレスとの半開き30が閾値(最新ファームでは隠しページが廃止され、設定変更不可)。
BA8000PROは10が閾値(設定変更可能)。
BA8000PROが早くに脱落しているところを見ると、DoS対策が働いただけにしか見えん。
BR1500Hの閾値は20程度なんじゃ?

>実際にWebサーバーからファイルをダウンロードしてスループットを測定。大小さまざまなファイルが使われており,ブロードバンドルーターへの負荷はかなり大きい
http://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307
と、キャッシュサーバーでもないのに、こんな訳分からん事が書かれていることから察すると、技量のある奴のレビューとは思えない。


>>554
>ただCOREGAなら叩かれまくる所の

コレガのファームの初期バージョンはαレベルの奴が多いからな。それと比較しても。


>>560
>OSが落ちるのはWindowsのせいですか。そうですか。
>OPTってサイコーですね!

お薦めスレで改善済みの問題をいつまでも言っているのってどうかと思うぞ。

576 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 07:47:11 ID:6zHanwPL
>コレガのファームの初期バージョンはαレベルの奴が多いからな。

MMOだと無料テスターだな。

577 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 08:11:05 ID:gylqB9OA
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

578 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 08:24:46 ID:q55XfU7a
OPT って「SPI」搭載していないよね。
OPT が搭載している「FireWall」は「パケットフィルタリング」のみだよね。

と、言うことは「IP Spoofing」喰らったらどうなるか考えてみよう。

579 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 09:16:31 ID:wWHk/eUt
>>578

こういうことかな?
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/IP-Filter/ip-spoofing-filter.html
http://www.mrl.co.jp/support/nwginfo/firewall/doc/firewall3.htm#ip_spoof


580 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 09:23:18 ID:jdxKUW3j
578が何を言いたいのかよくわからない。
俺がDQN?

581 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 10:33:23 ID:1kWtTN10
OPTとCoregaの話で荒れるのはちゃん○○が巣くっているから。

582 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 11:46:14 ID:RVEfdAz7
>>578
速度重視にする場合、SPIを一切切れない4RVよりOPTの方が速度出そうだけどな。
鯖立てたりサイト運営しているような処ならともかく、一般ユーザーならIP Spoofingなんて気にせんでも。

583 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 11:57:46 ID:2r64WETq
P2Pなら速度重視でOPTでいいと思うよ。

584 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 12:22:20 ID:Le/UV+4I
>552
>うちのOPT90は、家の改築で停電になったとき以来1500時間連続稼働中ですよ。

たった1500時間って、たった2ヶ月位でしかないから何の参考にもならんと思われ。
ちゅーか、それで落ちるようなルータは最初から話にもならない。せめて1万時間は
越えてもらわないと。

自宅の04FMXが確か1昨年の10月から今年の2月頭に4RVへ切り替えるまで
ずっと稼動させっぱなしだったから、大体1万時間チョイかな。


585 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 12:37:52 ID:QsgLFdzj
> と、言うことは「IP Spoofing」喰らったらどうなるか考えてみよう。

と、言うかOPTがDoS攻撃しやがるバグは放置したまま認知すらされない?
Microsoft以下だね。

もうOPTはネット上でしか売らないみたいだね。
さすがにどこまで面の皮が厚くてもとりつくろいようがないもんな。
他社は積んでて当たり前なSPIをいつまでも積めなかったり、
値段は高いくせにマルチセッションがパチモンだったり、
Macアドレスの固定配信なんかもあったよな。
セキュリティ面ガタガタだぞオイ。
改善すべきところはいくらでもあるのにね。

余計な高いチップなんか積んだがために、
需要や意味のないVLANやらQoSやら積んでいて。
要はつぎこんだ部品代の大半が、こういった高機能だけど
意味のない使わない機能にそそがれてるわけでしょ?
それはちょっとどうかなーって考えちゃうよね。

あとは2ちゃんねるでガセネタふりまいて騙して売り逃げ。
零細企業ならではの「営業手法」だよね
まあMR総研にすれば騙されるやつが悪いんだろうけど。

じゃ、このスレ読んだ人は一生懸命OPTを応援しようか。OK?


586 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 12:45:40 ID:qNbQEnMm
凄い必死だなぁ
見てて痛々しいけどそれを仕様上の制限として買うか買わないかは
客が決めることじゃないのか?
それとも釣り?

587 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 12:55:10 ID:eW/bwaUp
>>585
>OPTがDoS攻撃しやがる
ものすごい重要だからできるだけkwsk

588 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 15:14:51 ID:D5tHRcJa
>>585
>と、言うかOPTがDoS攻撃しやがるバグは放置したまま認知すらされない?

認知すらされないバグをどうやって知ったの?
電波?
嘘じゃないならソースよろしくね

589 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 15:18:07 ID:WC5emXbW
XPのtcpip.sysの脆弱性突いてクラッシュさせるバグはXP側が修正したんで結果としては
Windows側のパッチあてれば大丈夫になったんじゃなかった?
OPT側が修正したって話は聞かないけど。

590 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 15:26:36 ID:PIR+f8KT
DoS攻撃するルータは使いたくないな

591 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 15:43:51 ID:q55XfU7a
ハッカー御用達ルータOPTシリーズ。
特徴:何もしなくても勝手にDoS攻撃してくれる。

と、言うことになるのかな…。

592 :ちゃんばば:2006/02/27(月) 15:54:57 ID:K+hgbitN
>>589
>Windows側のパッチあてれば大丈夫になったんじゃなかった?
>OPT側が修正したって話は聞かないけど。

OPTはサムの計算間違っていたって話しの修正で直ったんじゃないの?
ユーザーじゃないので詳しく知らんけど。

593 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 16:48:03 ID:kwzlarTE
OPTをそんなに叩く価値があるのだろうかという疑問が、、、
しかも例としてIP Spoofingをあげてくるというのがわからんが
もしかしてネタなのか?

594 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 17:50:59 ID:oNS3xcEO
OPTの話題は荒れるという印象操作でしょ?
DoS攻撃とか見当違いの単語だしてるのもミスリード誘ってるだけクマ

595 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 18:28:56 ID:WC5emXbW
俺はOPTユーザーじゃないから大したこと言えないけど速度以外なんの取り柄もないルータという印象しかない。
家庭用ブロードバンドルータにQoSやVLANなんか付ける前にやることがあるだろうと。

596 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 18:31:42 ID:msqVI4KF
よくわからんが、一行目と二行目が矛盾してる気がする。

597 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 18:50:28 ID:WC5emXbW
>>596
家庭用として殆ど需要がない機能がいくら沢山付いていても意味ないでしょ?
だから取り柄がないと書いたんだが。

598 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 19:19:55 ID:Hzd/DEK5
家庭用ブロードバンドルータで一番重要なのは、p2pに使えるかどうか。
eMule、BT、share、nyを同時利用できないルータは糞。

599 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 19:25:41 ID:k9mA2iGU
ああそうか
ガムやるよ

600 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 19:35:49 ID:6zHanwPL
OPTみたいに動的フィルター付いてなかったら、安定するに決まってるわい。
各社そこをなんとかしようと頑張っているんじゃね?
その中でも4RVは速度落ちが低いし、お勧めですよって話だよね。

そういう事をやらないで安定だと言われても、手抜きにしか見えないんだがどうなんだ?


601 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 19:58:23 ID:wWHk/eUt
もうそろそろやめたほうが。
普通のお勧めスレの流れに戻ってほすぃ。

>>542 からの流れを見るかぎり、アンチが頑張っているとしか見えない。
冷静な意見はかき消されてしまう。
なんで OPT に限って全力で叩きにくるのか本当に不思議です。
なんか過去によっぽど嫌な事でもあったのだろうか。

602 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 20:13:01 ID:efqecCF2
とりあえずOPTの話はOPTスレでやってよ。

マイクロ総研 OPTユーザスレッド【16代目スレ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1125844195/

立派なスレがあるのだから。

このスレでお勧め聞いてくるルーター初心者には、
安いルーターのお勧め
4HG・4MG
もう少しはお金が出せる人にお勧め
4RV
で何の問題も無いだろう?
OPTは少し慣れてから自分で調べて買えば良い。

603 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 20:13:54 ID:iEc84oPU
OPTも速度だけは出るから(今となっては特に抜きん出ているわけでもないけど)欠点を納得した上で
選ぶんなら構わないと思う。
でも、セキュリティ面や機能的に万人にお勧めできるものでもないと思うんだけどOPT派の人はそう思ってないらしい。

604 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 20:36:07 ID:xlZMPb3s
>>598
同時に起動できないルーターなんてあるの?

605 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 21:04:55 ID:U/LpzUnm
>>602
単独スレ立ってる機種の話禁止だとしたら
このスレで扱えるものはかなり少なくなりそうだなw

606 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 21:18:10 ID:Y4rA7pKD
全般的な比較とか、質問とかそれなりに話題はあるだろ
細かい話は専用スレの方が詳しく書いてあるだろうから適当に誘導

607 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 21:23:09 ID:efqecCF2
>>605
日本語読めますか?
誰も禁止してませんよ。
物には限度があって、
いい加減スレ違いになりそうなので誘導しただけです。
ここまで丁寧に言えば、
語尾に「w」をつけるおばかさんでも、
理解してくださいますよね?

608 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 22:51:32 ID:5TLxnxJ6
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

609 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 22:52:54 ID:lFNgckei
>>607
子供みたいなこというなよ

610 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 23:10:28 ID:BU/f8CGn
その4RVですが、ソケット数どれ位耐えられるんですか
バッファローの無線ルータWHR3にPC2台つないでトレントを15個でソケット数9000ですが
早くて2時間ぐらいでブラウザーが重くなり、サーバーが見つかりませんとエラーがでます
電源を入れ直すと復活するのですがまた時間が経てば同じです
カタログを見るとIPマス力レードセッション数 2048と同じ数値だし、制御チップが違うのですかね
ダウンの合間に物色もできないし、4HGも使いましたがさらに短命でした。
SPI(ステートフル・パケット・インスペクション)機能は低にして使用

611 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 23:14:23 ID:mAE/LUDG
なんだかんだでよく分からんけど、
ちょいと小マシなルーターを買うなら、YAMAHAでOK? (´・ω・`)

612 :不明なデバイスさん:2006/02/27(月) 23:29:50 ID:qDl4bXqi
>>609
言い方はともかく>>607の言うとおりだと思うが。

613 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 03:25:47 ID:s1EsK89v
荒れてるとおもったら  またOPTか




これがOPTの評価だ

614 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 03:55:48 ID:iew6XyEH
OPTが出てくると工作員は荒らしたいんだろ
わかりやすいじゃん

615 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 04:28:42 ID:oXt1FbGq
>>585
>もうOPTはネット上でしか売らないみたいだね。

ほんと?こないだ梅田のヨドバシで見かけたような覚えがあるが・・・


616 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 04:35:30 ID:oXt1FbGq
>>611
ちょいと小マシなというのが?ですが、よく分からんのなら
>>602 氏のような感じで BHR-4RV でいいのじゃないでしょうか

YAMAHA つっても幅広すぎ

617 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 04:44:03 ID:oXt1FbGq
あと、少し思ったのですが OPT 叩きが沸いてくる根底には嫉妬があるような気がしてきましたよ。
初代から長きに渡って比較的高い評価を受けてきたことに対する反動が激しいということかと。

618 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 05:13:02 ID:xFMjprc4
嫉妬ってもうアホかと…
君みたいな奴がいるから却ってOPTがウザがられるとわからんのかね?

619 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 05:14:56 ID:aKJchdRw
金有り余ってるならOPTでも買えばいいと思う。別に悪い機種では無い。
ただ、1万くらいでも買える物があるからそっちの方がいいよって話だろ。
VPN(もどき)やってみたいなぁ→4RV
QoS(もどき)やってみたいなぁ→OPT

どっちも使わないぜって言う人はどっちでもいいが、OPTのが高いよって事。

620 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 05:54:14 ID:iew6XyEH
>>617
かなり痛いところ突いてるね
ルータ専業メーカーと単なるIT雑貨販社の製品の違いだね

621 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 06:13:56 ID:F/L4uxZh
おまえら燃料投下しすぎ

622 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 06:45:53 ID:WNdtsUP2
ヤマハは以前RTW65bを使っていましたが、通信中だと設定出来ないし、今の機種は分りませんが
通販になると思うんで、ペリカンかクロネコで探してみます

623 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 08:19:27 ID:4oKz3Y2t
OPT自体はどうか知らんがOPT厨が痛いのはよくわかった。

624 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 10:22:27 ID:9ufYyHqD
たまに接続出来なくなる4HGからBBRLに変えてみた
今の所安定してる
発熱も比べ物にならないぐらい少ない
この安定度が本物なら4HGよりいいかも


625 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 10:48:37 ID:aKJchdRw
>>624
MACアドレス変更とDDNS登録出来る?
出来ればOPTよりいいかもな(笑)

626 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 11:30:31 ID:9WDpFfgM
>>624
よければ引き続きレポートお願い
低価格帯のお勧めが1機種増えるかも

>>625
どっちも無理
仕様はこの辺↓みて
http://www.iodata.jp/support/product/np-bbrl/htm/spec3.htm
OPTには出来ないMACアドレスでのIP固定が出来るよ
でもパケットフィルタは8つと少ないけどまあ値段なりな感じ



627 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 12:07:20 ID:ftdVoUcZ
にぎやかですね。

>>626
> OPTには出来ないMACアドレスでのIP固定が出来るよ

自宅の人はそんなもんいらんと思うのだが
・・・いや、ネット家電とかでいるのか。
うちのX5やLANBOXにアクセスできなかったら困る。
今は手動でIP固定してるけどMACアドレスだけメモっておいて
移設やらルータ変更やらに便利だな。

OPT叩きもほどほどにしてくれ。すでに十分邪魔なんだが。
バグだの機能少ないだの2ちゃんねる上でしか評価が無いだの散々見てきたから
おれはもう買わないだろうけど、世間の評価も似たようなもんだと思うぞ。
だから大人しくしてくれ。>アンチ


628 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 12:24:03 ID:iew6XyEH
> ・・・いや、ネット家電とかでいるのか。

具体的にMAC固定する必要のある中途半端な実装のネット家電ってあるのか
DHCPで機能不全に陥るならIP固定機能は持ってるはずだが

> バグだの機能少ないだの2ちゃんねる上でしか評価が無いだの散々見てきたから
> おれはもう買わないだろうけど、世間の評価も似たようなもんだと思うぞ。

これこそがアンチの常套句じゃないの
実体を見ずに叩く

予算が無いから安物しか買えないというのは立派な忌避の理由になるが?
正直に生きた方が心安らかになれるぞ

629 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 12:30:54 ID:4oKz3Y2t
だから名前を出さなきゃ誰も話題にしないんだからスルーしろや。
わざわざ話題にしたがってるとしか思えん>627

630 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 12:45:00 ID:EEIjfQqB
>○○Tには出来ないMACアドレスでのIP固定が出来るよ

スレ違いだとは思うが、古いPCがあるなら「DHCP95」というソフトを使って自らDHCPサーバを立てればよい。
このソフトは私も使っているが、MACアドレスによるIP固定も出来るよ。(但しIPv4のみ)
(私の場合、DHCPサーバだけでは何なのでNTPサーバにもしているが)

「DHCP95」の置いてあるサイト「TEMPLE」
ttp://www.t3.rim.or.jp/~temple/software.html

631 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 14:39:08 ID:wy9NM10g
>>627
> だから大人しくしてくれ。>アンチ

って>>627のことも入ると思うのだが・・・

まあいいけど,はたから見てOPT厨ってほとんどいなくて
OPTの話題が出ただけで執拗に工作するアンチ?他社関係者?
ががんばっている

とういうふうに見えるのは俺だけ.


632 :ちゃんばば:2006/02/28(火) 15:06:32 ID:y3W84C+v
>>624
>たまに接続出来なくなる4HGからBBRLに変えてみた

CPUはなんだったの?

633 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 15:12:52 ID:jxNtTAyZ
>>624
ちゃんばばは無視ね

634 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 15:27:19 ID:s1EsK89v
>>624
興味のある機種です。引き続きレポお願いします

できればP2P動作時とか鯖公開時の動作も可能であれば是非...

635 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 20:13:45 ID:vHbEW4+K
NP-BBRMから、NP-BBRLに乗り換えた。
機能が減って設定画面もしょぼくなったけど、
セキュリティ機能を使った状態でも、TEPCOひかりで最大90Mbps以上出るようになった。
機能は他のメーカーより劣ってると思うけど、速度だけは出るようにした?

636 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 20:46:03 ID:WoM+l/KP
>>635
やっぱりSPIをハードウェアでやってるのかな・・・

637 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 22:24:09 ID:NHFuV16C
>>634
昨日から多少負荷をかけた長期安定性テストを開始しました
またなんかあれば書き込みます


638 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:18:14 ID:tO1RjSQe
キタ━━━(゚∀゚)[GOD][GOD]回転中(゚∀゚)━━━ !!!

639 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:30:33 ID:yDEMaiO4
A-1 OPT 叩きが沸いてくる根底には嫉妬がある
A-2 ああ、それはかなり痛いところ突いてるね
A-3 ルータ専業メーカーと単なるIT雑貨販社の製品の違いだね
A-4 アンチって実体を見ずに叩く
A-5 ほっとけよアンチなんか
A-6 はたから見てOPT厨ってほとんどいなくてアンチが暴れてるだけ?
A-7 別に悪い機種では無い
A-8 まあ万人にすすめられる機種でない事だけは確かだな。



※ Aは全て同一人物 ※





>○○Tには出来ないMACアドレスでのIP固定が出来るよ
〜〜を使えばできる。問題なしだな。


あーOPT房ウゼェ。

なんで伏字にするか?マジでちゃんばば級のバカか。


640 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:30:55 ID:Aywe2irp
>>635
ありです^^ テンプレ入りを果たすか注目ですね

641 :不明なデバイスさん:2006/02/28(火) 23:36:56 ID:wyCz2kt+
>>619

わざとらしい発言。なにこいつ。

> > ・・・いや、ネット家電とかでいるのか。
> 具体的にMAC固定する必要のある中途半端な実装のネット家電ってあるのか
> DHCPで機能不全に陥るならIP固定機能は持ってるはずだが

バカか。用途もわからんくせに訳のわからない事を言ってくるなw ちゃんばかかwww



> 中途半端な実装
> 中途半端な実装
> 中途半端な実装

テラワロタ。

つOPT

・意味のないVLAN
・使いもしないQoS
・Mac固定配信対応できない
・やっとの事で対応してくれたマルチセッションはパチモノ

つ技術力皆無


まさにネタルータだなw

ちかごろのOPTに関する展開はLiveDoor思い浮かべたよ。
今までの悪事がボロボロとwww

642 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 00:29:29 ID:cXeKnsyh
そうですか。

643 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 00:41:36 ID:Z8muT8tA
>>641
寒ぅ

644 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 00:45:14 ID:J+vlTa3V
今日は卒業式やでーはよねーやー

645 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 01:06:07 ID:NQVigOrh
>>639
残念ハズレ〜

A-1 は私やけど他は知らないyo。
あと >>626 も私だったり。

それにしても早よ普通の流れに戻ってほしい。
今は BBRLレポ期待してます〜

646 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 03:11:18 ID:9ckgNPh2
PC2台でネットをしたいのですが、
ルータ内臓モデム(Aterm DR202C)→ブロードバンドルータ(BHR-4RV)と
繋げて使用することになんかメリットありますか?
それともスイッチングHUB買っとけばOK?

647 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 03:41:16 ID:NQVigOrh
>>646
とりあえずスイッチングHUBをぶら下げればOK
でも、HUB との相性があるみたいなので、問題が出た場合は
http://www.aterm.jp/contents/qa/atm2/140700030.html
を参考にするよろし

んで、DR202C のルーター部分の機能に不満が出てきたら、ブリッジ設定に変更しておいて他のルーターをぶら下げて使えばいいような希ガス


648 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 03:59:59 ID:A69KEG7j
>>646
ADSLの場合は高機能のルーターにしてもあんまり変わらないと思います。
4RVのVPN使ったとしても上り1M程度じゃ不満出ると思うし。

649 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 13:10:56 ID:2RDmeeJM
>>646
質問の意図がまったく分からんな。
>>647-648はエスパーか?

何でルータ二台なんだろう。
既にどちらか一方/両方持ってるの?
あるいはまったく持ってなくてスイッチングHUBだけ買って
なんとかなるか? って話だろうか?

650 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 13:16:08 ID:TxqZvJG+
これからは内容理解できずに見当違いの叩きを恥ずかしげもなく露出するスレにかわりまつた。

651 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 13:40:06 ID:ZzR3spFU
とりあえず叩いておけばOK

652 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 13:42:20 ID:QNFFTF9t
>>646
メリットは多少なりあるぞ。ブリッジモードの使い方知ってるよな?

653 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 13:54:14 ID:A69KEG7j
>>649
質問の意図が分からんのに、わざわざ答えなくてもいいよ。
あんたのBBSで聞いてるわけじゃあるまいし。勘違いしてないか?
メリットがあるか?って質問だろ。エスパーでも何でもない。

654 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 13:58:05 ID:u5NUdxPi
>>649
お前のBBSでもないのにえらい態度でかいな
あんたに言ってる訳じゃないからわざわざ糞レスしなくていいよ

655 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 14:41:14 ID:2RDmeeJM
>>653
答えてるんじゃなくて
質問者に質問内容を尋ねてるんだが。

質問内容を明らかにするとなにかデメリットがあるの?

656 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 14:46:08 ID:2RDmeeJM
> メリットがあるか?って質問だろ。

ちなみに>>646の質問は文面から察すると
「ルータの二台接続は、スイッチングHUBに対してメリットがあるか?」
というものだ。
漏れにはこの比較の意味がサッパリ分からないんだが
>>653には分かってるようだな。
よかったら解説してくれ。

657 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 14:56:43 ID:MIOFGASR
>>656
煽りとかじゃなくて本当に分からないのですかそうですか
文面の読み方が浅すぎる

658 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 15:06:35 ID:M/49uKq3
PPPoEパススルーで複数プロバイダ使う場合

659 :ちゃんばば:2006/03/01(水) 16:35:53 ID:zaaToK+9
彼、ルーターを4RVに限定している理由が今一分からん。
ルーターの下にルーターを設置するのは、本物のDMZとかで良く使う方法だが。

4RVに限定してメリットを聞きたいのならば、専用スレで聞いた方が良いんじゃないの?
ルーター2段重ねの利点を聞きたいのならば、それもスレ違い。

660 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 18:10:43 ID:A69KEG7j
おいおい、5行も使ってスレ違いって言うんなら、最初からスルーしろや。
しゃしゃり出てくる意味が分からん。

661 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 22:27:23 ID:Ehu8R8lD
>>660
お花畑在住のエスパーですから、残念!

662 :ちゃんばば:2006/03/01(水) 23:03:57 ID:zaaToK+9
>>660
>おいおい、5行も使ってスレ違いって言うんなら、最初からスルーしろや。
>しゃしゃり出てくる意味が分からん。

もうレス付いているじゃん。
「スレ違い」と言わなければ「DMZ出来る」とか、スレ違いの話が続く可能性があったからしゃしゃり出たんだけどな。

663 :不明なデバイスさん:2006/03/01(水) 23:10:13 ID:MhqVoWNw
【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1137802360/l50

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

664 :637:2006/03/01(水) 23:58:22 ID:1IRztaZh
一日1時間程度ですがフルスピードテストもやってます
SPI ON の状態で300セッション張ったとき上下合計で40Mbpsを確認しました
まだ多少余裕ありそうです
4HGよりは確実に速いです
ちなみに.>290も私です
連続稼動50時間越えましたが安定してます


665 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 05:02:19 ID:sbgeenzc
ほうほう
以前のカキコでは発熱も少ない感じということだし
夏場を問題なく乗り切れたらお勧め入りかも

機会があれば知り合いにも薦めてみよう

666 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 08:49:08 ID:kiTH8PlC
他人で実験ですか?wwwwwwwwwwwwww

667 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 09:31:13 ID:iMccaj/s
違いますよ、日本語読めませんか?
知り合いがネット開通した時にこんなのあるよ、って薦めるんです。

自分はもうルーター持ってるし、故障でもしない限り買い換えるものでもないし。

668 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 09:43:30 ID:FAgwF9JF
なあここって人につっかかってばっかりの奴ばっかなの?
むしろ板全体に言える事だが
卑屈な奴多すぎ

669 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 09:57:55 ID:7gAfMOwK
>>668
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?mode=0&MT=%94%DA%8B%FC&kind=jn&IE=sjis&type=sleipnir&jn

厨学位出てから書いた方が良いな。w

670 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 10:06:01 ID:FAgwF9JF
>>669
ごめんなさい><;

671 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 10:56:48 ID:0Y++dPe6
逆に叩きやスレ違いを却下すると、ネタが無いのも事実・・・
ウザ杉のは勘弁だが。
スレが「有線ブロードバンドルーターの糞を教えて」だったら、話は尽きないだろう(笑)

672 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 15:37:02 ID:dPvZ9hIF
>>671
■■このルータだけは買っちゃ駄目だ!■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050389700/l50


673 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 17:04:46 ID:9VXRlrXn
OPT叩きが来たら>>672のスレへ、OPTを褒める人が現れたら本家スレへ
それぞれ誘導すれば問題解決?

674 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 20:20:17 ID:1/ShGFoa
社員が自画自賛してるだけなのに
本家スレへ誘導しても無駄だろ。

675 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 20:23:04 ID:wl61peUg
OPTはけなすほど悪いとも思わないが
コストパフォーマンス考えたら現在のオススメには入らないやな

G5ちょっと欲しいけど

676 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 22:30:19 ID:eV76mS3X
社員がレスしていると、本当に思っているとしたら無職か学生だろ。
会社から帰って、会社のために働かないって。

677 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 22:31:10 ID:dPvZ9hIF
えー

678 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 23:09:48 ID:dRZLSkVF
風評を流す専門要員みたいのはいないのかね。

グループでいくつかの製品なりサービスを兼任させれば
結構コストパフォーマンスよさそう。

マイナーな製品、サービスなら
へたすりゃ雑誌に広告掲載するより効果あるかもよ。



679 :不明なデバイスさん:2006/03/02(木) 23:16:39 ID:eV76mS3X
2ch自体がマイナーなんですよ。
掲示板としては巨大なんだけどね。

680 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 00:41:38 ID:8FQeS4Pt
何事にも例外はあるから、社員がレスすることもあるかもしれないけど、いくらなんでも組織的に2chで宣伝することはないだろう。

もしあるなら、かなりヤバイ会社だと思うよ。

681 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 00:46:42 ID:Xsk1A9xx
>>680
組織的に宣伝してるところはSONYぐらいしかないんじゃないか
あそこには専属の工作員がいるってのは有名で
実際にIPとホストをチェックした裏づけがあった話だし

682 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 00:49:46 ID:lmynNG+v
>>681
ホストをチェックしただけで、それが"例外"でないという証明はどうやってやるのかな…。
専属の工作員がいるって証明するのはホスト見たって無理だと思うんだけど。

683 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 00:57:33 ID:Nl5l7shM
GateKeeper事件のことか。
Sony製品ばっかり勧める奴のホストがGateKeeperxx.sony.co.jpだったってやつ。

専属がいるかどうかは知らんけど、2ch以外にも出現してるらしいね。

684 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 01:00:31 ID:8FQeS4Pt
>>681
その話は知ってるけど、ムカついた社員がレスしたと思うよ。
尾ひれが付いて、専属の工作員ってことになったんでしょ。

一杯入ると、どこの社員も自社や上司の悪口ばかりだけど、社外の人間に言われるとムカつくんですよ。

685 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 08:08:47 ID:W6p/+JGb
OPTの話題にはすぐこんなレスつくね。
わざとらしい。

>>675
>>676
>>680


686 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:18:29 ID:+2riv4+1
すみません100M光でつながる予定のPCはデスクトップ3〜4台(常時)、ノート1〜2台(ときどき)
の一般家庭なんですが
現時点でのおすすめはまだ>>2の二択ですか?

687 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:36:19 ID:z7r9iWpV
>>686
そうですね
NP-BBRLはいま、実機ロードテストをしてくださってる人がいますから
その人のレポ待ち状態

688 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:41:09 ID:7TQ5rpfu
>>2の上の機種の説明の「鯖公開しないなら」のところが気になるのですが、
そういう事やりたいなら推薦機種は>2の2つではなくなるのでしょうか?

689 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:41:31 ID:+2riv4+1
>>687
レスどうもです。
>>NP-BBRL
IOの激安のやつですか。評価次第では価格的にこれを買うに越したことがないので
テストの結果報告を待ってみようと思います。
テストしてくれている人、乙です。

690 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 10:46:25 ID:z7r9iWpV
>>688
鯖の運用状況にもよるから一概に答えは出ないが
4RVならセッションが増えても落ちたりしないから、
そっちならまあ大丈夫だろう

691 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 11:24:48 ID:+/2GGy8L
>>688
04FMXは×
4RVなら○

まぁ規模によっては家庭用じゃなく業務用行った方がいいけど

692 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 12:07:22 ID:ArndxOfn
>>685
OPTの話題ってOPT側に旗色が悪くなると
過疎ってる状態でもすぐに別の話題が始まってるような気がするんだがw

そして↓にすぐさま小汚ないレスがつきそうな希ガスw

693 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 12:54:39 ID:s+VdGuus
OPTの話はもう止めようよ。

694 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 13:25:08 ID:eWDUBFhN
この度、BHR-4RVを買おうと思っているのですが
フィルタ設定など必要最低限の設定方法等を紹介している
ページってありますでしょうか?

695 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 13:31:48 ID:lmynNG+v
>>694
必要最低限のことは説明書に書いてあるからそれを読め。

696 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 14:27:35 ID:7TQ5rpfu
>>690,691
ありがとうございます。

697 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 16:21:41 ID:vVkC7ZnZ
>>695
正論だなw
まあ、最低限の設定するだけなら難しくねーぞ。
ダウソ民の俺でも分かった位だから。

698 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 16:32:42 ID:7TQ5rpfu
意外と付属説明書、不親切だったりしますよね。
昔ISDNのルータを2台買った事ありますけど、
とりあえず繋ぐ所まではまあ説明してあるんですが、
そこから先のつっこんだ事はPDFオンリーだったりとかけっこうテキトー。

699 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:17:03 ID:vkg7Yc8F
>>691
回線っていうかONUか?とかがボトルネックになることってないの?

家はbフレッツ一戸建てだけど
こんな回線でも11万のルーター買って鯖立ててる人っているのかね。



700 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:22:35 ID:ASqquI6o
恐らく探せば居るだろうな

701 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:24:21 ID:tGLVc1aT
4RVもそうなんだが、
バッファロのマニュアルって、簡易設定手順以外の部分は
本当に機能の名称を並べてあるだけで、選択肢の意味とか
その項目を設定するとどーなるのかとか、まったく書かれてない。

以前サポートに質問して「これじゃ役に立たない」と言ったら謝ってたが。
多分今後も改善されないだろう。

702 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:49:32 ID:Mc5Lgk2G
そのかわり、ルーターの設定画面の項目別ヘルプは
一通り分かるように書いてあるけどな。

703 :不明なデバイスさん:2006/03/03(金) 19:58:11 ID:2Co17GiF
4RVなんですがリンクするのに何秒ぐらいかかりますか
バッファロの無線ルータ使っていましたが1分以上かかりました
今はNECですが負荷がかかるとリセットするようなので検討中なのですが

704 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 05:24:23 ID:X6wxdUjf
IOの激安ルーターBBRLが値段の割には結構良いらしいですね。
これで各社1台は、いい感じのルーターが有る事になるのかな。
ぁ、コ○ガは有ったっけ・・・

705 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 08:29:41 ID:al91IIrk
良作不在はコレガ・パーソル・エレコム

706 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 09:21:49 ID:LpV+O+Pd
あれ?HGは?

707 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 18:07:59 ID:MOL3E/qx
>>704
> IOの激安ルーターBBRLが値段の割には結構良いらしいですね。
まじすか?値段の割りには・・・じゃなくて
トータルではテンプレの>>2とか>>3とかに食い込んできたりしますか?

708 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 19:41:38 ID:euD9TGQA
しない


709 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 19:51:49 ID:HNBBPYqr
>>707
用途次第だな。
SPI使用時でも速度は異様に出るけど、
機能が値段相応だし。


710 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 20:58:44 ID:al91IIrk
>>707
DDNSとか登録できねーし

711 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 21:10:14 ID:zibUpUiG
DDNS使用不可、VPN関係全滅、フィルタリング数過少

とはいえSPI使用でも超高速で発熱が小さくて熱暴走の危険が低そうだから、ライトユーザ向けのオススメになる可能性はある

712 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 21:18:26 ID:43isl+95
高安定が確認できれば、>>3 の3つめに入ってもおかしくはないと思うけど
まあ夏場にどうなるかだよね

713 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 21:23:24 ID:MOL3E/qx
>>708-712
とんです。
>>2と肩を並べることはありえないんですね。
用途によってはこれで必要十分になる可能性もあるかもしれない・・・ってことですか。
てか、
> 夏場
すっかり忘れてました。

714 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 21:50:26 ID:H+1RlNHZ
主にP2Pしか使ってないからBBRLで試してみるかな。
値段も安いし

715 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 22:32:32 ID:rn5O2mwA
BBRLは速度は出るらしいし値段的に魅力。
でも、DDNSは非対応、BBRMはBBRLより1000円プラスでDDNS対応。
でも、速度は出ない・・・・?
やっぱり4RVと言う選択肢が残るのか・・・。

716 :不明なデバイスさん:2006/03/04(土) 23:06:45 ID:HNBBPYqr
両方使ってみて、
BBRMはSPIとか使うと30Mbps以下(PPPoE時)、
BBRLはSPIとか使っても80Mbps以上(PPPoE時)。
BBRM使ってても、DDNS、VPNパススルーなど、
一切使わなかった俺にはBBRLの機能で十分だった。


717 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 00:02:25 ID:yM+dy0PW
購入のアドバイスをお願い致します。

パーソナルユーズでサーバ公開などはしていません。
ネトゲーの為に静的IPマスカレードしなければいけないのですが、
大体のモデルは1つずつポート指定で20個までとかなので、
広範囲のポートを一気に選択できるものが希望です。
速度も出れば出るほど嬉しい感じです。

こんな感じで、IOのNP-BBRLとメルコのBBR-4HGで迷ってるのですが、
マニュアルをみると前者はできそうな感じですが、後者はいかがでしょう?
お持ちの方がいればご教授頂ければ幸いです。

DMZでいいじゃんってのは無しでお願いしますm(_ _)m

718 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 00:06:28 ID:wRcDrmrb
どれでもたいていできると思うが…
確かにアイオー製のはできる
昔のはTCPとUDPが選べず、かならず両方になってしまうという欠点が
あったが、BBRLでもそうなのかは知らん

719 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 00:55:20 ID:efiDI63N
>>717
範囲指定は4RVでもできる
ちなみに4RVの変換テーブルの最大数は32

720 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 01:22:13 ID:L47/uvsP
鯖立てしなければDDNSいらないし
SPI ONでも速度出るんだから
パケットフィルタリングの数少なくても問題ないんじゃない?
つーかSPI ONで使えばパケットフィルタリング無くてもOKなんじゃない?


721 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 02:14:40 ID:ELKWH4Bp
http://218.251.19.171/setup.cgi

IOのルータはこんな感じで外部からアクセスして設定いじられますね

722 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 05:03:35 ID:KBX56bFO
>>721
WAN側からのHTTP設定 無効 で防げないのかな?
てかログインパスワードも設定してないのか

723 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 05:07:25 ID:LD1HRu06
IPアドレス 218.251.19.171
ホスト名 218-251-19-171.eonet.ne.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 京都府
市外局番 --
接続回線 光

IPアドレス 202.162.146.231
ホスト名 146.231.hinocatv.ne.jp
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 東京都
市外局番 042
接続回線 CATV


724 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 08:14:32 ID:ij5+LTQV
>>716
> BBRMはSPIとか使うと30Mbps以下(PPPoE時)、
> BBRLはSPIとか使っても80Mbps以上(PPPoE時)。
BBRLのSPIはザルとかそういうことないですよね?
BBRLはBBRMの後継という位置付け?それともライト版?

>>721
> 他のユーザーがすでにログインしてます。(IPアドレス:*.*.*.*)
> 他のユーザーがログアウトするのを待ってからログインしてください。
って出ました。

725 :717:2006/03/05(日) 09:02:25 ID:yM+dy0PW
>>718-719
レスありがとうございます。

レス無しから推測すると4HGは無理そうなので、
4RVかBBRLを比較対象として店頭などで検討してみたいと思います。
当方の使用用途がたいしたことないので、値段差を考えるとBBRLが有力かな。

726 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 10:36:53 ID:LekCqIcT
>>722
これのこといってるのかわからないけど、
WAN側からの80番を無効なIPに設定すれば
とりあえず防げる。
この設定ができないルーターはおそらくないでしょ。

っていうか、デフォルトで家庭用ルータがWANから設定できるようなってるのか
まったくわからん。

727 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 11:02:39 ID:KBX56bFO
デフォでは大丈夫みたいだ
ttp://www.iodata.jp/support/product/wnapgr/wnapgr/htm/setup28.htm

728 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 12:06:52 ID:cv1Hxxgw
>>725
4HGも連続した広範囲ポート指定は出来る。

729 :637:2006/03/05(日) 13:06:41 ID:L47/uvsP
>>721
BBRLは大丈夫ですね
LAN内からと完全に外部から
それぞれhttp://WAN側IPアドレス/setup.cgiとWAN側IPアドレスでアクセスしてみましたけど
ページを表示できません。でした

>664での計測時オプションに追加
SPIとDoS 攻撃防御が有効になってます
上記は標準で有効になってます

142時間経過しました
1日上下あわせて10〜30GBのトラフィックが掛かってます
今のところ問題無しです


730 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 13:20:26 ID:TDNlT5wh
GbE対応のNAS買いました。今あらゆる環境が100BASE-TXで出来てるので1000BASE-Tに換えたいです。
まずルーターでGbE端子があって無線LANも(bgもしあればn)対応しててジャンボフレーム対応でスループットが高いやつでいいのありませんか?

731 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 13:42:42 ID:Zgt+kINy
とりあえずGbE対応のスイッチングハブ買ってそこにGbE対応のPCとNASのみつなげたら?
ルータまでリプレースするのは無駄だと思うよ

732 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:11:41 ID:LNzugh8V
>>730
釣り臭さがプンプンする。

>今あらゆる環境が100BASE-TXで出来てるので
PCのNICも100Mって落ちなら、ルーターよりそれが先だろ。

733 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:13:10 ID:/zWagb3i
どう見ても釣り以外に見えないが

734 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 14:14:00 ID:efiDI63N
最初はNICとスイッチングハブだけでいいだろ

735 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:10:29 ID:1jrEVh2b
ここで聞いていいのかわからないけど、BBR-4MGをつかっていて回線はCATVです。
以前は5mぐらいの位置から繋いでいたんですが
pcの位置を変えて25-30mぐらいの数年前に買ったlanケーブルで繋いでるんだけど(直線距離は12,3mぐらい)
どうみても回線が安定しない&ルーター設定すら反応遅くて不自由してるんで(たまに設定反映されないままタイムアウトします)、
新しいケーブルを買いなおすか、いっそのこと無線LANに…と思っているんですが、
コスト的にできればケーブルで済ませたいと考えています
しっかりしたケーブル買えば解決できると思いますか?(距離に問題はないのか知りたいです)

736 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:14:44 ID:Zn7KPUB6
>>732-734
そこで「無線ルータを買うべきか、ルータとAPを別に買うべきか」スレの姉妹スレ
「GigaHUBつきルータを買うべきか、GigaHUBとルータを別に買うべきか」スレの登場ですよ

737 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:19:57 ID:Zn7KPUB6
そして
HUBとルータ2台のところを1台で済ませられる。コストも割安考えるまでもなし終了。
HUBが壊れたらルータごと変えなきゃならない。
テレビデオって知ってる?ファミコンつきTVって知ってる?
バカじゃねーのw今どきギガハブつきルータなんてゴロゴロしてるっての時代間違えンナ
大正生まれキエロw

以降、無限展開w 早速板立てる準備しなきゃなwww

738 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:53:42 ID:P1ktPG7R
NIC

×Nihon Iryoujimu Center
×Network Information Center
×Nippon Information Company
×National small business Information promotion Center

○Network Interface Card

739 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 15:55:24 ID:/zWagb3i
>>735
信号自体は平衡で送られるので、相当長くても正常に通信は出来る。

ただ、途中に強力なノイズ源があったりすると当然エラーが起きる可能性が
高くなるからリトライで遅くなったり通信断になる。

まずノイズ源になりそうなものがないかのチェックが先。
これがあるとケーブルを短くしても変わらないことも。
(シールドが強化されてる高いのを使うなら効果あるだろうけど)

あと古いケーブルの様なのでコネクタ部分が酸化してるかもしれないので
何度か抜き差しをすると接触がよくなることもある。


740 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 20:22:42 ID:A8I1FdpZ
>>736
> そこで「無線ルータを買うべきか、ルータとAPを別に買うべきか」スレの姉妹スレ

あっちでは今無線機能つきのルータが増えたことと
有線専用ルータの種類が減ってきてる(更新されない?)ことから
無線つきを買うのが普通じゃないの?みたいな流れになっている。

私は別々に買うべきだと思っているが、選択肢上の問題から
無線機能付きでも構わない、という状況が増えている。

ギガハブは今ヨンパチ(4,800円)程度がネット上での最安値、
送料を考えれば地方のヤマダ電機とかの5千数百円の方が安いだろう。
ルータに組み込まれるだろうギガハブの機能を考えれば
まだ今はこの組み合わせは上の例と違って
別々に買う方が賢い選択だろうと思う。

そのうちハブの値段が二束三文になった段階で
ギガハブ搭載が普通だろ?という風になるのは目に見えているけれど。

今はルータのスループットは100メガもないし
インターネットへ出る話とLAN上のデータのやり取りの話は
まったくの別物。ルータとG-HUBは分けて考える方が自然だと思う。

741 :不明なデバイスさん:2006/03/05(日) 22:07:39 ID:LNzugh8V
ルーターのハブ機能のバッファメモリーはハブ単体機器の半分しかのってないんだよ。
ハブだと100Mで128KB、1000Mで256KB
ルーター内蔵はそれの半分。(安いルーターだともっと低いかもしんない)


742 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 07:13:05 ID:UKEKH6KS
>>735
ケーブルの異常がなければ100mくらいまでは大丈夫なはず.
ルータの電源入れ直せば直るんじゃない?4MGならそういうもの.

743 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 10:35:37 ID:b3sgqsCL
>>624,637,664,729
今のところ、以上のレスがIOのBBRLの負荷テストに関する情報でしょうか?
けっこう大丈夫っぽいですね。

744 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 10:47:34 ID:1oeYfPq0
ほんとかよ

745 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 12:49:34 ID:1Pi6FDnF
BBRLが安定なんてことになったらOPTの立場ないな。
DDNSにも対応してないんだろ。

746 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 13:19:19 ID:JVPZgS6m
DDNSの更新なんか普通は鯖側でやるだろ?

747 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 14:00:51 ID:+JS68yDt
このスレ読んで、レンタル使用のNEC webcaster V110から4RVに
乗り換えました。
今まで平均10Mbpsだったのが36Mbpsになりました。
ありがとうございました。

748 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 14:45:02 ID:238eEmmZ
>>746
だよな。
ルーターの方でやるのなんて自社で用意したDDNSサービスだけだし、細かい設定できないのがほとんど。
なんであんな機能を必死に求めるのか分からん。


749 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 15:05:59 ID:LHZkX19c
OPTのQoSって安定して使える?
今FreeBSDのaltqで簡単なのをやってて
置き換えられないかなって思ってるんだけど。


750 :ちゃんばば:2006/03/06(月) 16:53:33 ID:CxytsMFK
>>741
>ルーターのハブ機能のバッファメモリーはハブ単体機器の半分しかのってないんだよ。

それ、ルーターによるのでは?
CPU部と一体になったルーター用チップも色々あるし、SW部はハブ用のチップが別に付いているのもある。
そもそも、ハブ単体だってピンキリ。

あと、ポーズで止めるだけの非インテリSWハブならば小さなバッファで十分なんじゃ?
外向けのwebサーバーと内向けのファイルサーバーを兼務しているのならば、外向けのNICはルーターのSWに繋ぎ、内向けのNICとSWを用意し、
ルーターのSWと内向けのSWも繋いでおくのがベストだと思う。


>>745
>BBRLが安定なんてことになったらOPTの立場ないな。
>DDNSにも対応してないんだろ。

BBRLもな。


>>749
>OPTのQoSって安定して使える?

OPTスレで聞いた方が良いと思うが、あれってSWの機能をCPU側で設定するだけだから安定している様な気がするけど(俺ユーザーじゃないけど)。

751 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 18:01:46 ID:LHZkX19c
>>750
サンクス!OPTスレ探してくる(`・ω・´)

752 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 19:17:41 ID:82RaZEDI
BBRL、光で使ったが下りはOPTと同じぐらい出る。
しかし上りが10%ほど遅いわ。これが直れば最強かもね。

753 :735:2006/03/06(月) 19:58:09 ID:HEUrl77J
>>739,742
抜き差しを繰り返したところ気持ち快適になったのでもうしばらくこれで様子を見たいと思います
ありがとうございました

754 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 20:35:25 ID:6TVfZtNi
DHCPサーバーが二つあるとマズイことってある?
うちは普通に通信できてるけど、よく無線アクセスポイントではDHCPを無効にしろみたいなことをきくんだけど…。

755 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 20:48:34 ID:tsho5Eqn
与えるネームサーバとかゲートウェイの設定が同じでIPアドレスだけリース範囲がかぶらんようにすりゃ別にいいんじゃん?

でもそんなことをするくらいなら片っぽ切っちゃったほうが楽だけどね。

756 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 22:46:47 ID:qg3/COY8
選択肢上、無線が付いてくるってのは構わないんで、WAN側のスループットが100Mbpsに近くて無線bg付のやつでいいのありませんか?
OPTってやつはマイクロリサーチのやつですか?コレガのとかはどうなんでしょうか?

757 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 23:00:38 ID:1oeYfPq0
無線スレ行け

758 :不明なデバイスさん:2006/03/06(月) 23:20:05 ID:G7KrE/sA
>>754
設定がまずいと誰でもウェルカムになるからかな?>無線
うちのマンションにも丸見え&ウェルカムのAPが…

>>756
まあ、若干スレ違いだけど......
個人的には4RV+無線LANルーターをブリッジモードかねぇ
うちだとWR7850Sをブリッジで運用中(有線側は4RVじゃないけど)
無線APって売れないせいか、数が少ないうえに安くないorz

759 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 08:48:20 ID:8BLENfOR
NP-BBRLのファームウェア出てますね。
ttp://www.iodata.jp/lib/product/n/1589.htm
テストしてくれてる人はファームウェアのバージョンはこれですか?
IOって頻繁にファームウェアのバージョンが上がって改良されたりしますか?


760 :754:2006/03/07(火) 09:35:59 ID:ngTVG//u
なんだ、じゃあちゃんと設定すればたいした事はないんだ…。
さんきゅ☆

761 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 10:47:47 ID:YSs/NtU4
>>759
発売後一年以内という限定付きでなら
わりと更新するほうじゃないかな

762 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 11:35:23 ID:99kiz6XA
逆にいえば、ファームがまったく更新されない機種も困る

763 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 11:48:28 ID:E4QEj0Us
IOのNP-BBRSは発売後一度もファームの更新なかったよ

764 :637:2006/03/07(火) 19:10:04 ID:OtFpHtOC
>>759
それです
Ver1.01です

196時間越えました問題ないです

765 :758:2006/03/07(火) 19:21:44 ID:yq32Az1P
>>760
私が提示したのはあくまでも考え方の一つ
他にセキュリティ的によろしくない事例があるかもしれない
無線は慎重に判断する必要があるよ

766 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 19:59:59 ID:oIQhWags
RT107eをセットアップしてみたが、すごい簡単に出来るんだな

767 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 20:12:17 ID:WJfVNAmx
フレッツ・スクウェアに接続したい人は、「BRL-04GP」を絶対買っちゃ駄目。
「BRL-04GP」でフレッツ・スクウェアへの接続状況は兎に角不安定、繋がったり繋がらなかったり、PCを再起動すると繋がったりと酷い物です。

バッファロの「BBR-4HG」「BHR-4RV」だと、全く問題なく接続出来非常に安定しています。

フレッツ・スクウェアへの接続に関しては「BRL-04GP」は地雷です。

768 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 21:21:10 ID:DOfODbjb
でも4RVだとフレッツスクウェア繋ぐのにSPI切らなきゃいけないんだよね…

769 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 21:29:17 ID:pj9/1Qce
適当なこと言うな、4RVはそもそもSPIを切れない
切らなきゃいけないのはIP Spoofing
まあ、俺はフレッツじゃないからよく知らないわけだが

770 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 21:56:38 ID:T382fzry
>>768
いい加減な事言わないように。
そもそも、BHR-4RVはSPIを切ることは出来ません。

SPIを切らなければ「フレッツ・スクウェア」に接続出来ないのであれば、
現在販売されている殆どのルータが接続出来ないことになってしまいます。

「IP Spoofing」も現在のフレッツ・スクウェアのIPアドレスであれば問題ないように思われます。

771 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 22:04:38 ID:DOfODbjb
ごめんごめん
間違えた

772 :770:2006/03/07(火) 22:05:59 ID:T382fzry
訂正します。
>「IP Spoofing」も現在のフレッツ・スクウェアのIPアドレスであれば問題ないように思われます。

は、誤りでした。m(_ _)m

773 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 22:09:53 ID:ELOpTF1i
じゃ、俺も間違えた

774 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 22:14:11 ID:y99K1crz
>>772
あれ、NTT東日本のフレッツ・スクウェアのルーティング情報を見るかぎりでは大丈夫だと思うけど?

775 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 22:16:51 ID:D4rcgT39
「IP Spoofing」を切る必要があるのは本社-支社間VPNの支社側です。
サポートに電話したら「仕様」ですと平然と言われた。

776 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 22:24:41 ID:WwcdENg4
>>774
NTT西日本のフレッツスクウェアだとWAN側で取得するIPアドレスがクラスAのプライベートIPなのでIP Spoofing設定を無効にする必要がある模様
NTT東日本は大丈夫みたいですね

>>775
IP Spoofing の理屈を考えると、まあ仕様とせざるを得ないですね

777 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 23:02:19 ID:sNQbNrna
ん? PPPoEのセッションごとにIP spoofingのON/OFFを選べないの?

778 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 23:26:39 ID:WwcdENg4
>>777

4RV の話なので↓どぞ
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUFF629

# 777 って素敵

779 :不明なデバイスさん:2006/03/07(火) 23:39:35 ID:LwtTLTdn
IP Spoofingと手動でフィルタをかけるのでは、何が違うの?


780 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 00:01:20 ID:692R1wSZ
本質的には同じ
というかこの話題そろそろスレとは無関係になってきたので

781 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 00:26:00 ID:iPFRD82m
NP-BBRLをテストしてる人は、よければどういう環境か教えて欲しいな

PC(台数とそれぞれの内容)&動作させてるアプリケーション

782 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 01:02:01 ID:BVA62iIo
しかし俺もなんだかんだで4RVだな。
OPT100もFMXも使ったが、総合して一番良いかも。

・・・・FMXがもっと良いコンデンサ使ってくれてれば違ったかも。


783 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 02:17:14 ID:V1j4O2qb
775ですがレスありがとう。
まぁサーバ側を有効にしても双方向で通信できたので?と思ったのです。
どちらにしろ家庭用+αくらいで使うには「おすすめ」だと思います。
一年ほど使っていますがフリーズは一回もなかったしそこそこ速度も出るし。
コレガの初代から安いのいろいろ使ったけれど、BR1500H、OPT100Eと
このBHR-4RVが私のお薦めです。後は放熱とか環境で左右されそうですが。

784 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 06:49:35 ID:VQyKNx87
教習所通いで大型免許取得した香具師ちょっと来い3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1141748702/

教習所で二輪免許取った奴がばかにされてるお
突撃!⊂二二二( ^ω^)二⊃

俺はここの>>8ですお^^
何故か教習所が馬鹿にされるそんな世の中に⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン

785 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 08:20:22 ID:5yEUqVvy
教習所なんてヘタレの集まりジャンwwwwwwwwwww

786 :637:2006/03/08(水) 08:23:19 ID:i/oyfd9I
>>781
基本的な環境は>290です
台数は1台
メインで負荷かけてるソフトはBitCometです
ピーク時はCPU負荷80パーセント近くまで上がります


787 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 08:46:22 ID:UsadaEb5
>>786
pc5台前後つないで全pcでny/shareや鯖立てしたらきびしいかな>>BBRL
torrent系使ってなかったら大丈夫?

788 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 11:34:39 ID:qfNlk8qh
>>787
nyやShareのコネクションはせいぜい30くらい
5台使ってもBTとは比較にならない

789 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 17:45:26 ID:UsadaEb5
>>788
レス感謝。
さっそく近くの家電量販店にBBRLを買いに行きました!
けど置いてなかった・・・。二店舗回ったんだけど。
田舎の家電量販店はコレガとバッファローばっかりです。

790 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 18:11:36 ID:Owu++uzr
>>789

IOのNP-BBRLはコネクション数が2048
ttp://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/np-bbrl/#03

バッキャローの4RVもコネクション数が2048
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/bhr-4rv/index.html?p=spec

IOの奴はバッファーメモリーサイズの記載がないのが
残念だが値段が3000円台は異様に安いな(w
CPUの占有率が高いのはLANカードが蟹だったり
オンボードだからでは?

791 :不明なデバイスさん:2006/03/08(水) 19:17:22 ID:MlDfZYDL
明日1Gが開通するのですが、おすすめルーターを教えてください。
友人に聞いても「うんこうんこ」言われて困っています。

792 :637:2006/03/09(木) 00:30:32 ID:xWSgEkZ+
>>790
CPU占有率うんぬんは私のことだと思いますが
CPU使用率が低いと思われるこれ
ttp://www.nicmania.net/nic/et100-pci.html
を使ってます

226時間経過問題なし


793 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 04:52:38 ID:8qnnBvVc
>>790
コネクション数とセッション数は別物 無知は氏んでいいよ

794 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 08:09:09 ID:dmjJr4fl
100MのNICでよければ、intelのSB82558Bが
地下に降りるじゃんぱらで300円で売ってるよ。
ROM抜いてあるからBootROMはできんけど通常使用は問題なし。
後15枚くらい有ったかな、00-90-27-**-**-**
ドライバはWINで自動認識(intel PRO/100+PCI)

795 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 09:40:41 ID:Sx2xQJ1T
>>791
マヂレスしていいものだろうか・・・

796 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 10:21:04 ID:2VpuB8NK
>>767
メルコ工作員お仕事ご苦労。

797 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 10:24:40 ID:pNAzvtUp
何でも直ぐに「工作員」とほざく奴ウザイ

798 :791:2006/03/09(木) 11:01:11 ID:O6Ae5KDd
>>795
何か書き込み方に問題あったみたいですね・・・すいません。
友人が「ジョーシンにコレガってメーカーのが売ってるよ、ウンコレガ」
って言ってたのがどうも癪にさわったので・・・。
とりあえず明日買って使ってみます。

799 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 11:09:45 ID:2IEKBMR+
ウンコレガのウンコは
洒落とか語呂とかそういう次元ではなく
本当にウンコそのものなので絶対にやめておこうという戒め

800 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 11:24:41 ID:dmjJr4fl
とりあえずその1G回線にPC直で繋げて、どのくらい速度出るかを調べてからじゃね?
しかも、ネットワークつうのは相手が有ってのものだから
1G→1Gならまだしも、相手が80Mとかなら意味無いってのは分かってるよな。


801 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 13:12:51 ID:Td361HoQ
>>796
いかにもって感じだけど,本物の工作員ならもっとさりげなく書くんじゃない。

802 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 13:40:57 ID:Sx2xQJ1T
>>798
なるほど、事情がなんとなく飲み込めたのでちらっとマヂレスシマス

WAN 側がギガのルータというのは今のところ OPT-GFive, CG-BARPROG の2択
(業務用ならあるかも試練がそんなの普通高くて買えないし買わない)

んで、GFive は安定してるが速度が出ないのと、家電量販店で見かけないので通販
(ヨドバシとかソフマップとかでなら見たことあるけど...)

BARPROG は速度が出るけどいろいろ不安定、お店に普通においてある率高し
(うちの近所のジョーシンにもあった)

特に、BARPROG に関しては、コレガスレ (ノイズ多いので読みニクイ)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1127403000/
の 306 からの一連のレポが涙を誘う (ホンマに苦労してんねんな...)

同スレの最近のカキコだと、最新ベータファームで結構安定している報告もチラホラ
でもなあ... 漏れならまたいで通るぜ
(昔実際に他のコレガハードを触って懲りたカラネ)

続く

803 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 13:42:09 ID:Sx2xQJ1T
続き

なので、手放しでお勧めできるギガルータは ナイヨ! というのが現状。

速度出したいなら
>>800 が書いてるように直結 (お手軽だけどセキュリティに注意) か
BARPROG に手を出してみる(うまく行けばモウケモノ!)か
IPnuts みたいなPCルータを組む(慣れないとメンドイ&電気代...)
みたいな話になります。

eo スレなんかも覗いてみるといいけど、結局大体このパターンデッセ
実際の速度は、eo のスレなどを参考にしてチョ

804 :791:2006/03/09(木) 16:12:05 ID:O6Ae5KDd
>>799>>800>>802-803
つい先ほど工事が終わり、直結しています。
大きな画像データをやりとりするのでギガが欲しかったんですよね。
あまり選択肢自体がないのですね・・・。自前で組むのは無理だし。
参考にさせていただいて、いつかは返答できる側になれるよう勉強します。
ありがとうございました。

805 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 16:41:18 ID:FHO89z00
eoの1G私も使ってました。でも100MPに変えました。何故って?
それはeoの計測サイトやRadish(eoの計測サイトを使用している)だけ速度が出るだけです。
その向こう側が1Gに対応してませんので100MPで充分です。


806 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 21:38:48 ID:kg16zapn
今オークション見たらMN9300の新品出てる。今はどうなんでしょう?

807 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 23:18:58 ID:8qnnBvVc
>>806
・P2Pやらない 鯖公開しない ネトゲに夢中

あなた自身がこの条件満たせばお薦め機種です

808 :不明なデバイスさん:2006/03/09(木) 23:36:33 ID:94Ugg5gj
PERSOLスレはもう無くなったの?

809 :不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 00:52:38 ID:nTwGT4BK
>>808
スレどころかとっくにルーター販売終了してて会社自体もそろそろ終了しそう
ttp://www.persol-jp.com/

810 :不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 12:58:26 ID:Yd1kbkb4
>>807
> >>806
> ・P2Pやらない 鯖公開しない ネトゲに夢中
> あなた自身がこの条件満たせばお薦め機種です

なんか別のルータと勘違いしてないか
MN-9300、MN-8300は現行機種中で鯖公開用に一番向いているルータだぞ
安定性、機能共に大変充実していたルータだがもう販売していない

P2Pに向いてないなんて発言、過去スレ振り返って見てもどこにも出ていないぞ
今から捏造するなら別だが


811 :不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 14:37:26 ID:j3w6Yo6e
>>810
はぁ、何逝ってんだぼけ たかが1.2万の機種が何で一番なんだボケ
少しは足りない脳みそ使って物を言えよ
ついでに社員はどっか行け

>>806
すなおに4RVかっておいた方が無難
MNシリーズは過去色々あった

812 :不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 14:38:45 ID:K6Z4iiZa
MN-8300使ってたら1年でぶっ壊れてサポートに電話したら、
もうルーター事業撤退するから修理できない、買い換えろって言われたんだが…
いくら性能がよくてもこんな所の製品はもう使う気になれない。

813 :不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 15:03:03 ID:yzFgKpyK
MN8300、MN9300の系統が好きな人はMR1020V1を買えばいいさ。

オススメはしないけど、特筆すべき点が無いのに高いから。
安定性はプロバが地域で1、2を争うぐらい糞な環境下ではなんとも言えん・・・

814 :不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 23:43:32 ID:BkJzgQtT
810さんが推薦のMN9300がオークションに新品出てる。
魅力がある。どこまで値段が・・。

815 :不明なデバイスさん:2006/03/10(金) 23:57:24 ID:iivEtzyq
予算的にBBR-4HGかNP-BBRLで迷ってます
回線はテプコ光ホームタイプ
サーバーなんて立てる予定なし
重視度 安定1 速度2

816 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 00:22:55 ID:TZMdh4/Z
1万くらいだそうよ…何年も使えるんだからさ、、、、

817 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 01:02:04 ID:gdfQCiO4
>>815
テプコ光ホームタイプだけど、NP-BBRLで快適。
俺もBBR-4HGかNP-BBRLで迷って、
値段で決めちゃったけど、結果的に良かったな。

818 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 01:07:46 ID:Om76zjSz
NP-BBRL結構いいのかな?
値段が安くて少し心配。

819 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 01:16:47 ID:SngbdWz2
>810

今のファームなら安定してるの?
nyで数時間でフリーズ(異様に遅くなる)多発で1年前に手放したが。w

>815

HGのほうがいいと思われ。結構安定してる。
愛王のルータは歴代全部糞で売り逃げ多発なんで。

820 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 01:29:14 ID:sN2LagGi
>>819
> 愛王のルータは歴代全部糞で売り逃げ多発なんで。
kwsk
てか>>819はNP-BBRLを使ってみてどこがダメだった?

821 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 01:59:14 ID:in/2mys2
NP-BBRMなんて糞を出したIO製品は一生買わないことにしてる

822 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 02:26:48 ID:DpdCK4o2
NP-BBRLのプププオエでのMTUが1492まで設定出来ると書いてあるのに
1454までしか設定出来ないのでクレーマーしたらファームアップで直すとのこと。
1454でも90M弱出てるんで大きな支障はないが。

823 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 02:37:50 ID:BI0njl04
>>821
今年になってからもFirmware更新してるみたいだけど
そんなに酷かったの?

824 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 09:39:39 ID:nyVlIMKK
>>820-821
気持ちはわかる…とってもわかるが
世の中には突然変異も出現するから侮れない
「あの」PLANEXから、BRL-04FMX(BA8000Pro)が出現した時のように
ひょっとしたら『アイオーに舞い降りた奇跡』を目の当たりにしてるのかもよ?

まあ、もうちょっとNP-BBRLの安定報告が欲しいところだけど

825 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 11:45:20 ID:QTAQXk+r
そうだね
BLR3-TX4 や BHR-4RV だって、駄メルコの奇跡だからな

IOが今まで出したルータがぱっとしないというのには異論はないと思うが
もしかしたら BBRL は今後大きな問題が出なければお勧めかも

というところですよね

826 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 11:58:37 ID:RLT3bOLL
俺としては多セッションでNAPT詰まり起こす04FMXは普通に糞かったんだが
4RVは良かったけどBBRLはどうなんだろ

827 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 11:59:02 ID:ba/fWnx+
初ルータにBBRL買ったけど特に問題ないな
ADSL8Mで速度変わらないしPC同士繋げたりP2Pも問題なし
まぁ毎日PCと一緒に電源切ったり入れたりしてるけどさ
DVDレコ買ったらつけっぱだろうからどうなるかだな クーラー無しのこの部屋で・・・

828 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 12:18:27 ID:VNXwMs/M
そこまでで問題があったらオワットル

829 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 14:57:52 ID:gdfQCiO4
>>822
1454までしか出来ないのは不都合だったのか。
90Mbps出てたから、最適な設定なのかと思ってた。

830 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 15:05:31 ID:Y8RSyFiG
その機は使ったことないけど、1454より大きく設定してもフレッツなら自動で1454になるんじゃねの

831 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 20:46:46 ID:PJPJ5K+F
>>811-812
前MNシリーズ叩いてた、ものすごく底の浅い馬鹿がいたが、こいつそうか?w
めちゃ恥ずかしい目に遭ってこりたと思ってたんだがwww

832 :820:2006/03/11(土) 20:55:42 ID:sN2LagGi
>>824
あなたにわたしのなにがわかるというんですか!プンスカ!
漏れは今回NP-BBRLを買おうかと思っているんだけど
>>819が何か情報をもっているそうなので詳細が聞いたいだけっす。
やっぱり情報が少なすぎて。出始めだから仕方ないのかもしれないけど。

833 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 21:07:41 ID:oH5n/2hZ
>>823
セッション数が213の超絶地雷器

834 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 21:11:47 ID:wJXvtT0S
BBRL?
つけっぱでいまのところ402時間順調作動中。
特に不具合感じないし、夏場保てば十分すぎるほど使えそうな気がしてる。
不具合報告が少なすぎて逆に不安だけどな!

835 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 21:20:56 ID:BI0njl04
>>833
お返事thx
まじか…死ねる

836 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 21:41:35 ID:RsVR/daN
BBRMはリンクシスのOEMとか言われてたけど、BBRLはどこ?

837 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:30:37 ID:NDHfNs0m
無線付きルータの総合スレって無いの?
ちょっと相談したいんだけど
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141307776/
しか見つからなかったんだけど・・・。

838 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:35:08 ID:avkl1SIp
今まで何の疑問もなくBBRMを使ってきた事にヤバさを感じ始めた。
東芝のDVDレコーダーとPCをLANでつないで調子が悪かったのは
こいつのせいだったのか?
早いところBBRLに買い替えます。
で、BBRLには磁石ついてますか?

839 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:36:42 ID:OL6zSFo/
>>837
昔はあった気がするけど、いまはここくらいかな

無線ルータを買うべきか、ルータとAPを別に買うべきか
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1062483074/

840 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:38:49 ID:wJXvtT0S
>>838
そんな便利なものはない。
100円ショップもびっくりなチープケースがウリ

841 :不明なデバイスさん:2006/03/11(土) 22:44:46 ID:Aak8jBXP
>>837
> 無線付きルータの総合スレって無いの?

有線があるのに、何でないんだろうな?
ほしいと思うが。今や無線LAN機能つきルータの方が
選択肢多くて困ってる人も多いだろう。

842 :819:2006/03/12(日) 01:47:25 ID:D6u0hlap
>832

RLは知らないが、愛王のルータの過去の歴史で言うと
ファーム放置プレイの常習犯なので買う気も試す気も無い。
愛王のルータの過去スレでも見ればいい。

ルータは、ファームの更新状況を眺めるといいよ。
駄メルコも BRL3-TX4やBBR系はファームの更新を良くしてる。
放置プレイの機種も結構あるが・・・・。

MNシリーズは2004年のVer1.11以降は新ファーム無し。
http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/Release/Release1.11.txt
FTTH等の高速環境で nyで数時間で激遅くなるのは直ってないだろう。
IXP系なら家の環境ではPlanexのBRCのほうが安定してる。明らかに。


843 :837:2006/03/12(日) 05:58:42 ID:P7P649he
無線用のスレをたてようかと思ったけど、
どうせだったら次スレあたりから有線と統合しちゃった方が
良いのかもしれないと思ってやめておいた。

現状無線で鉄板というか、>>2みたいな評判の良い機種はどれなんだろう。
GbEハブ、プリンタサーバ、802.11a、VPNサーバとか条件増やすと一瞬で
候補消えるし難しいな・・・。

844 :不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 06:13:06 ID:ZRF9KZDS
個々に求める機能はいろいろあっても、
ルータにやらせたほうがいい事と、やらせないほうがいい事があるぞ・・・

845 :837:2006/03/12(日) 06:29:02 ID:P7P649he
>>844
あ、うん、その通りだと思う。>>843のはあったらいいなぁ、ぐらいの条件です。
必須なのは802.11aぐらいで、出来ればプリンタサーバが付いてると嬉しいかな。
あとは他に代替手段があるのでそこまで重要じゃないっす。

FTTHなのでスループットが良くて、
ポートフォワーディングの設定がしやすい機種がいいのですが、
ここらへんはカタログスペックでは分からないので難しいですね。
設定変更毎に再起動を要求されないと最高なんですが、
家庭用だとなかなか無いのかなぁ。



846 :不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 06:47:39 ID:swOeTkrM
NP-BBRS、2年以上ノートラブル。最近は電源も入れっぱなし。あることさえ忘れてる。

847 :不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 10:20:18 ID:4QJYUBlI
プリンタ鯖憑いててもホントに刷るだけっしょ?
インク情報はどうでもいいが
複合機だとスキャナとかメモリの読み書きが出来ない
専用のをLANポート使っていれるしか知らんのだが
双方向OKなプリンタ鯖憑きルータってあります?


848 :不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 10:55:52 ID:ZRF9KZDS
>>847
Windows2000/XP専用なら双方向通信が使えるプリントサーバはあるよ。
プリントサーバと言っていいのかどうかって感じの代物だが・・・NDASみたいな感じ。

coregaがOEM供給を受けて売ってるみたいだから、
可能性があるならcoregaのルータになるんだろうけど、たぶん無いだろうなぁ・・・

849 :不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 14:56:13 ID:ijW7K7Ov
NP-BBRL、100MPで下り94Mでました。BRL-04FMXでも出るかな?
今朝注文しました。

850 :不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 15:25:04 ID:hO8BOn4g
>>837
ログ見てないから分からんけど、ここは駄目?
無線LAN機器のお勧めは? 〜Part 21〜
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141307776/

851 :不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 15:26:55 ID:zeFL67m6
ログよりも、>>837をよく見ろと・・・


852 :不明なデバイスさん:2006/03/12(日) 15:29:23 ID:hO8BOn4g
ごめん、>>839見ててオオボケをかましましたorz

853 :837:2006/03/12(日) 16:54:38 ID:P7P649he
>>847-848
プリントサーバって使ったこと無かったんだけど、
意外と制限多いのね。
頻繁に印刷する訳じゃないし、ネットワーク上のPC経由で
印刷した方が確実かも。

現状ので有線部分のスループットが高い機種は何だろうな。
調べてみた範囲だと、BUFFALOの無線ルータは駄目っぽい。
CoregaのCG-WLBARAG2が結構よさげな感じだけど、
安定性はどうなのかな。


854 :不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 03:50:19 ID:hRChDhO7
>>847だが
今は100Mルータで
1PC 2PC 3NAS 4プリンタ鯖 って環境(もっとポート欲しい)
PCはすでにGの時代だし引越しでWANもGになるんで
いいかげんプリンタ用の10Mハブとお別れしたいんだがw
全部入りって業務用か個人向けは糞しかないから困ったもんだ
NASも印刷のみばかりしか見つからなくてサイレの鯖で双方向にしてる
ああ何に買い換えよう・・・・


855 :不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 20:04:06 ID:hsIoUsNM
NP-BBRLを持っている人、どなたか、出力最大のコタツの中で使ってみてください・・・
夏場体験ってことで。

856 :不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 22:10:52 ID:VAWOLfgH
どんなルーターでも持たないと思うが・・・

857 :不明なデバイスさん:2006/03/13(月) 22:23:13 ID:qW6V6R39
家によっては夏の方が冷房のせいで逆に環境が良くなる場合も

858 :855:2006/03/13(月) 22:24:53 ID:hsIoUsNM
すみません、あまりに不具合報告がなさすぎるので逆に不安になって・・・
不具合報告が聞きたくて・・・

859 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 01:12:02 ID:ibNTd7p2
OMRONのMR504DVっていうの使ってる人居る?
使用感とか教えてもらえたら嬉しい

860 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 01:13:16 ID:ibNTd7p2
ごめんなさい
スレがありました
そっち覗いていみます

861 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 16:58:02 ID:bx5Q+ELi
4RVは1万越えなのに
おまけ機能の説明書しか入ってないのが駄目だ

862 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 18:11:47 ID:S/vWsfJ0
説明書なんてイラネ
ついでに>>861もイラネ

863 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 19:47:29 ID:7OA0NYAz
マニュアルは結局オンラインで済ませるからなぁ

864 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 20:21:41 ID:wf3nuaXK
どっかのルーターみたいに、機能がおまけよりまし。
取説に金払ってもしょうがない。

865 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 20:40:56 ID:bx5Q+ELi
メルコだから
玄人志向みたいに変な狂信者でもついてるのか?

866 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:04:49 ID:7OA0NYAz
>>865
いやそうじゃなくてさ、今まで使ったルーターを思い返してみるに
紙のマニュアル見ながら設定したことナス

私は 4RV ユーザーでないYo

867 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:17:01 ID:7bVnoz08
説明書いらなくね?

868 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:51:43 ID:cf4T1onc
デフォのパスくらいかな、見るのは
最近それすら見なくなってきたけど

869 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 21:57:47 ID:T4f7szQE
何かスレを読めば読むほどBHR-4RV以外の
選択肢がないように思えてくるのですが、
自宅でftpサーバを動かしたいのでちょっと不安です…
3〜5万ぐらいの価格帯でおすすめの製品はないでしょうか?
一応IPnutsを使った自作PCルータも検討してますが、
市販品のスペックでいけるものならそちらを選ぼうと思っています。

870 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 22:00:09 ID:QpQvvo7/
>>868
デフォルトのLAN側のアドレスは必須だと思う

871 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 22:34:45 ID:znnJMzeY
4RV駄目出し意見が出たとたんに
>>862
>>863
>>864
>>866
>>867
>>868

なにこれ?工作?

872 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 22:36:23 ID:6ytEWmoS
はいはいワロスワロス

873 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 22:43:21 ID:7bVnoz08
ルータの基本機能に説明書なんていらなくね?
いや、ただならあったほうがいいかもしれんが、そんなことより少しでも安くして欲しい

874 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 23:00:05 ID:BD8RIsLG
無いと困る人向けに売れなくなるから、逆に売り上げが下がる予感
あとはサポートセンターの経費が増えそうだし

説明書なんて大量に印刷するんだから対して価格に反映されないが
サポートの人件費はかなりかかる

875 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 23:14:41 ID:C30M9Pzh
Buffaloが本格的に2ちゃんねる上での広報活動を行い始めました

とか煽ってみたりw ど〜〜も擁護っぽい意見目立つよな?最近。そう思わないか?>>871

どこぞのネタルータと同じような流れになってほしくないもんだ。

マニュアルについてちょっと発言。
Buffaloの製品、最近どの分野?(つっても限られるが)でも「簡単設定マニュアル」とかいう
一枚ぺらぺら〜の4つおりマニュアルがただ入ってるだけ、という感じになっている。
TeraStationまであれだったのでチョトびっくりした。
あれはあれで良いのかも、と思えるようになってきている(すまん、>>871。)

詳細はオンラインヘルプで検索できる形で詳しく見る
初期導入まではあのペラペラマニュアルを見て、ただ機械的に
書いてあるとーーりにやる「だけ」で、おっさんから子供まで
設定できるという姿勢は、今の時代にあってるのかも、と思った。


・・・一方で定価○十万もする認証サーバまであの状態だったらどうしようとかも思ってるけどw

876 :不明なデバイスさん:2006/03/14(火) 23:26:06 ID:wf3nuaXK
WINも3.1の時はマニュアルだけで重かったが
この頃のOSは簡潔にしか書いてないよな。
オンラインヘルプてのが浸透しつつあるのは間違いない。

877 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 00:45:37 ID:YdZ3QPiu
>>869
RT107e

878 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 01:02:03 ID:WWdlCJ8m
>>875
>871じゃないけど俺もそう思うよ


879 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 01:59:45 ID:7aGY2U4e
NP-BBRLのDHCPサーバ機能を使ってるんだけど、
DNSのリクエストが必ずタイムアウトするんだけど、これは仕様ですか?

WAN側は有線LANでDHCPクライアントとして接続しています。

C:\>nslookup www.yahoo.co.jp
DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
*** Can't find server name for address 192.168.1.1: Timed out
*** Default servers are not available
Server: UnKnown
Address: 192.168.1.1

DNS request timed out.
timeout was 2 seconds.
Non-authoritative answer:
Name: www.yahoo.co.jp
Addresses: 203.216.247.225, 203.216.247.249, 202.93.91.151,
203.216.231.160, 203.216.235.201, 203.216.243.218

880 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 03:27:21 ID:WWdlCJ8m
釣りかネガキャンか馬鹿のどれかか・・・

881 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 03:58:42 ID:5BAEA9D7
端末にDNSサーバを設定していないと、nslookupはまずルータに問い合わせる。
が、ルータはDNSサーバそのものではないのでタイムアウトしてしまう。
ルータは設定されているDNSサーバに問い合わせを中継するので、問い合わせたサーバとは別のサーバからの回答として、警告つきの返答が戻ってくる。

たぶんこんな感じ?

882 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 03:58:51 ID:m7Eg9QwJ
>>870
遅レスだけど
いつもDHCPで取得してipconfigで見てる

883 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 08:48:18 ID:Lx6lbfUy
すぐサポセンに電話かけるようなやつは紙の取説なんてろくすっぽ読まないから、付けても付けなくてもサポートコストには大した差はでないと思われ。

884 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 16:11:15 ID:nXIYqcvZ
>>545
自分、2chの情報を信じてOPT100買ったんだけど見事に感動するくらいネタルータでした。
PCの前に座ってる間だけでも一日に2、3度は必ず落ちてる。寝てるときも合わせると24時間に5、6回は落ちてるんだろうね。
本当にありがとうございました。2chやってて初めて見事に騙されたよ orz

885 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 16:57:17 ID:5UdB5RMr
それ個体が悪いんじゃ

886 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 17:18:15 ID:KVVYhjUv
OPT100は、速くて落ちないのが取り柄。
他には(良くも悪くも)、何もないというようなルーターだよ。

887 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 17:22:35 ID:aRfl3E2n
>>884
釣り乙

888 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 17:41:55 ID:nC0ZfUbt
ネガカャン乙

889 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 18:23:44 ID:pXbuFt7E
OPT100 関東の人は結構これ薦めてくる
逆に関西の人だったら 4RVを薦められる。
こちらk−opt 回線によって違うのかな?
ちなみに今は4HGです。
来月に光のプラン変更になるので、これを機に買い替え検討中です。

890 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 21:22:06 ID:oV0P0htO
OPTが9800円だったら人にすすめる。
初期不良交換してもらうにも、現物より安い機種には変えにくいので
4RV買ってみてダメだったら差額払って上の買えばよろし。
最初からOPTではこの方法が使えない。

891 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 21:57:27 ID:ojwEsqqA
3000円くらいのルータのセキュリティはずして
2ちゃん上で一生懸命「安定してます安定してます ほら○○時間連続稼動ログがこれこの通り」
とか宣伝すればOPTじゃなくてもOKだろ。

>>884
いかなネタルータとは言え、そりゃ貴方、>>885
初期不良だろ。
セキュリティがスカスカなのと機能がなんにもないのを除けば
高いチップとか使って(・・・るのか?)るかもしれないし
いいんでないの?

なにもかもが独自路線突っ走ってるところがまたいらぬ不安をさそうが
そこにしびれるあこがれるw
弄り倒して語ってくれよ。VLANとかQoSとかついてんだろ?

892 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 22:17:54 ID:UWPVtjBW
ポートフォワーディングの設定したあとに再起動が必要ないルータってあります?


893 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 22:39:58 ID:3M8RNCzM
>>891
水を得た魚のように張り切ってますね♪ご苦労様です。

894 :不明なデバイスさん:2006/03/15(水) 23:06:22 ID:OR7E9iPB
>>893
文章のテンション高すぎで、普通じゃないよな・・・

895 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 00:06:49 ID:X1vg+lNs
153 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/03/04(土) 01:20:56 +1oumOX5
と思わせておいて待ちに待った新ファーム出てるぞ。


RV082-JP ファームウェアVer.2.0.0.36JP (2006/3/3)

更新内容:
・DHCPリレー機能を追加しました(※)
・DNS手動ローカルデータベース機能を追加しました。RV082-JPを簡易的なDNSサーバ
として利用可能です。
・コンフィグ一覧ページを追加しました。
・VPN通信の安定性を向上させました。
・同サブネット内でも異なるIPアドレス範囲の指定により複数のIPsec設定を行える
よう変更しました。
・ヘルプの一部を修正しました。
・VPN対向側よりRV082の設定画面にログインすると、再起動してしまう場合がある
問題を修正しました。
・アクセスルールの設定によってはIPsec通信が行えなくなる問題を修正しました。
・ポートを無効に設定しても再起動すると有効に戻ってしまう問題を修正しました。



896 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 00:18:19 ID:i95PB0eg
>>895
へえ。リレーできるんだ。(DHCP)
まああまりこのスレでは活躍しようが無いかもしれないけど
小規模拠点で助かるケースはあるような気がする。

なんか・・・機能面見るとえっらいグレードアップしてる気がするが、気のせいか?
WAN側からの設定のバグとかメチャワロス。機能充実の反面、危険な匂いの香るルータだなw

ネタルータの話題はもう止めて。
>>886>>889>>890>>893>>894
こーゆー発言がシングルIDでぽこぽこ出てるのって
なんか意味あるのか?わざとらしい。
もう消えてくれMR総研&いまだにOPT信者な馬鹿
ちゃんばば並に邪魔。現実を見てからモノ言って下さい。ノシ


897 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 00:32:29 ID:Q+hG8SIn
楽しそうだね。

898 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 01:19:00 ID:0J9DmwbB
スレから浮きまくった話題を振る天才だね

899 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 06:37:19 ID:rf0yyypC
RV-082がやっとVPNでまともになりました。
英語版もFixは修正されるか問い合わせ中です。

とりあえずRV-082の感想。
・ポートが稀にダウンします。Statsuランプも赤に。
10秒待つと復旧しますが、エラーパケットなどなし。
・100MbpsのInternet接続ではパワー余ってます。
デフォルトで40MbpsのUP/DOWN転送でも
ルーターが重くなりません。
例えSPIをONにしても最高速度は落ちない。
・L7ポートフィルタリングでアプリ名は12文字までしか入力不可。
・FWでデフォルトで空いているポートはHTTPSのみ
これはQuickVPNのセッションUPに使われるため
・WAN1、2の同時PPPoE接続は試せたけど忘れてました。
デフォルトをバックアップモードなんかにしないでほしい。

今回のRV-082ファームウェアの存在は知っていたけど
リンクシスが一般公開するつもりだったのがビックリ。
経緯が経緯だけに一般人には恩恵ないです。

900 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 06:45:41 ID:LA1MaiLe
opt昔このスレで絶賛されてたのに、久しぶりに見たらネタ扱いになってるなw
高いのは確かだけど、3年くらい使ってて一度も落ちた事はないよ。
機能的にも俺は満足。
なんか異様に粘着質なアンチがいるようなんで、一ユーザとして一応報告しとく。


901 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 07:15:29 ID:Yy0RU3X1
OPT100 5000円でアウトレットにあっから買おうかな
プラネ信者だからBRL-04CWまで待とうかと思ってたけど・・・


902 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 12:35:15 ID:q9CyMWLY
信者でもアンチでもないがOPT100は機能の割りに割高なもはや過去の製品という気がする
昔は性能なりの値段だったけど、他の製品が性能上げて値段下がってる今買うのは
コストパフォーマンスで見劣りするのでオススメではないというだけ

一万切ってるなら買いだと思うよ。
速度は出るし安定はしてるし、使うか微妙だが付加機能もある

903 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 16:45:33 ID:7Vze93Bx
駄目るこ信者、もといバッキャロー信者…

そろそろ己のスキルの無さを認めたまえ

本当は店員の言うがままに買わされただけなんだろ

904 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 17:25:20 ID:1zWxQFvc
4RVはあんまり売ってなくないか
安いほうはどこでもあるけど

905 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 18:33:16 ID:HBp7+96B
そういえば4RV、家電量販店では見たことないな。
ネットでしか見たこと無い。

906 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 18:44:27 ID:vRv9Ooek
普通に売ってたが・・・

907 :ちゃんばば:2006/03/16(木) 18:59:40 ID:9TXRK+0G
>>879
nslookupの使い方が間違っているのでは?
>DNS request timed out.
> timeout was 1 seconds.
>DNS request timed out.
> timeout was 1 seconds.
みたく出るのは、別に変じゃないよ。
デフォの設定は「nslookup」で入って「set all」で表示される。
「set timeout=10」とやると、問い合わせ後、応答が無くても10秒間待つ。10秒以内に応答があれば表示。
応答が無い場合は、timeoutした旨を表示し、「set retry=5」みたく設定した回数リトライをするんだろ。

>DNSのリクエストが必ずタイムアウトするんだけど、これは仕様ですか?

と言うのならば、「set timeout=30」とかで必ずタイムアウトするか確認すべきだと思う。
タイムアウトの概念が分かっていない気がする。
「必ずタイムアウトする」と言えば、「無視された」ってことだろ。
それと「2秒以内に答えてくれない」ってのは意味が違う。

908 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 20:09:27 ID:It3cmzuK
>>904
ヨドバシには常時在庫あり。
地域も見た店も書かずに同意を求められても困るな。

909 :905:2006/03/16(木) 20:26:13 ID:HBp7+96B
当方京都なので、ヨドバシは無いな。
1年後に来るらしいが。

910 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 20:32:23 ID:anDjNWte
BBRLじゃなくてBBRMってどうなんですか?

911 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 22:07:26 ID:hV4QjSOD
BAR−SD阪神Ver.にしとけ。
マジつおい。

912 :不明なデバイスさん:2006/03/16(木) 22:10:53 ID:3YxQBKmU
>>904>>905
取り寄せれ。
あるいは通販。

913 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 00:20:15 ID:E1kCayAt
>>909
プラッツの祖父に売ってたよ
ジョーシン行ったらウンコレガばっかり並んでて萎えた

914 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 01:04:22 ID:7XwWICqM
どうせ説明書なんてよまねーで
ネットで教えてクンしまくるくせに
うだうだうるせーんだよ池沼ども

915 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 01:12:11 ID:hxB8oh+G
質問をスルーでもされたか

916 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 01:42:28 ID:CzDMhZpZ
>>909
京都だと >>913 も書いてるけど近鉄6Fのソフマップにある。
4RV だけでなく、今話題の BBRL もあるし、定番の 04FMX や 100E, GFive も置いてる。
ルータ選びたいなら足運ぶと良い。

うちは近くにジョーシンしかないので、上に書いたのは見たことナス
4MG, 4HG とか corega のとかはあるんだけど。PROG さえ。


917 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 01:52:58 ID:CzDMhZpZ
そうそう以前から気になってたけど
>>585 みたいな調子のカキコは中身が超いい加減だなと思い返した。

> もうOPTはネット上でしか売らないみたいだね。
なんて書いてるけど、sofmap だと 4RV と同じ棚に並んでる。
1台だけポツンとじゃなく、3台ずつくらい。どういうことよ?

>>615 にもつっこまれてたけど、ヨドバシにもある。
今更ながらこの手の荒らしカキコは信用するに足りない、とおもた。

918 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 03:48:09 ID:PxXEshR8
普通に売ってる機種を売ってないというのは
単に田舎に住んでますってカミングアウトでしょ

919 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 03:58:16 ID:wLVIf60v
>>899
家はポートダウンしないな本体調子悪いんじゃない
電源安定している?タコ足じゃないよね

> 今回のRV-082ファームウェアの存在は知っていたけど
> リンクシスが一般公開するつもりだったのがビックリ。
> 経緯が経緯だけに一般人には恩恵ないです。

一般の方ではないとなるとメディア関係の方ですか?
自分は一般人だけど問題や要望をリンクシスにフィードバックした
問題はFixされ要望は叶わなかったでも満足している
このルータで当分戦えるw

920 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 04:51:23 ID:wuhZomek
>>918
俺はいわき市在住だが、店頭で見つけられなかったのでネット通販で買った。
4RVは福島県内には店頭販売してない可能性があるね。
福島県に限らず地方都市じゃ店頭で販売してないかもしれない、安いのは山ほどあるけど。

921 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 07:01:52 ID:VDW/pdcg
>>918
うちの田舎(地方都市)でも普通に売ってないんだけど。

922 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 08:22:49 ID:uyvnSVs6
地方の家電量販店はウンコレガが定番
買い手はバカにされてますな

923 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 09:12:46 ID:hTnqQF36
ヨド仙台も4rvないな。
昔は普通に店頭売りしてたけど。
2ch効果で売れてるのかね。


924 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 14:25:45 ID:WwOM3iaj
4rv信者はそのルータがどう良いのか説明出来ない時点で

技術力の無さを露呈してるな

これじゃopt房の方がまだ説得力があるよ…


925 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 14:42:26 ID:/v82lHci
4RVって特にセールスポイントないじゃん
4HGより早くて安定なだけ、あとはOPTより安い

926 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 17:10:07 ID:w9qLIpY0
opt信者の負け惜しみ、醜いねぇ

927 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 17:39:30 ID:jC2IZ7YH
早くて安定していて安いってすごいセールスポイントだと思うのは
気のせいか...

928 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 17:49:05 ID:gpK2j+rA
まぁ俺とか4RV使っててもVPNとか使ってないしな

929 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 19:55:36 ID:SHl0u5NG
>>924
4RV, 4HG, OPT100E, OPT-GFiveの4機種を持ってる俺が説明してやろう。

[4RVの良さ]
・柔らかなフォルム、LEDインジケータの光り方が優しい。OPTはダサダサ
・ファーム改定の頻度が、4HG>4RV>(超えられない壁)>OPT
・セッション保持数が2000程度とOPT等と同等
・搭載メモリ量が多い(64MB)。OPTや4HGは8MBポッキリ。

[4RVの悪さ]
・スループットがGFiveに及ばないのは当然として、100Eよりも劣る。
・簡易QoS、簡易VLANなどのLAN付加機能がない。ちゃんとした
 インテリジェントハブを買うほどでもない環境では、VLANはかなり有用。
・オンデマンド接続時、PPPoEの発呼がOPTよりかなり遅い(4HGも遅い)
・アドレス変換で、"TCP or UDP"という設定ができない。
・設定変更時の再起動表示が4HGと比べて不親切

930 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 20:02:19 ID:I0Rivv52
誘導されてきました。
東芝のDVDレコRD−X6を買おうと思ってるのですが、
有線ルーターの購入で迷っています。

環境はウインドウズXPでノートPCでフレッツADSLです。
もう1台壊れそうなノートPCを持っていて(ウインドウズ98)
この際だから繋げてみようかと思っていますが、
無理ならつなげなくていいという感じです。

気になってる機種はバッファロー BBR-4MGです。
1000円くらいの違いで4HGもありますが、できたら安い方がいいのですが、
4MGでも問題なく使えるでしょうか?
4MGは素人でも簡単に設定できますか?

931 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 20:22:04 ID:SHl0u5NG
>>930
ADSLなら実効最大速度が最大でも30Mbps程度だから、4MGで十分。
シロートにも簡単に設定できるかどうかは、貴様の知性にも依存することなので、
なんとも言えない。とりあえず簡単設定ウィザードのようなものはあるし、
難しい方ではないが、凄くわかりやすい方でもない。普通。

932 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 20:29:52 ID:I0Rivv52
>>931
レスありがとうございます!
4MGも4HGも設定の難しさは同じですか?
同じなら4MGを買おうと思っています。

933 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 20:30:59 ID:ptl5fbnQ
終端装置によるが、その金額でスイッチングハブを買った方がいい

934 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 20:36:29 ID:I0Rivv52
モデムはhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/B00030FC6E/ref=wl_it_dp/249-2570424-7437162?%5Fencoding=UTF8&coliid=I35CHE54CGA3EC&v=glance&colid=19BWWMOO6XCGR
なんですが、ハブっていうの付けられるんでしょうか?

935 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 20:36:37 ID:SHl0u5NG
>>932
難易度は同じ。

4HGには、きしめんのような短くて薄いネットワークケーブルが
付属するが、4MGには付属しないので、接続したい台数分だけの
ネットワークケーブルを同時に買うのだ。

現在ダイレクトにネットワークに接続しているWinXPノートから、
「ADSL接続ツール」のようなものを削除し、ADSL接続のエントリを
「ネットワークとダイヤルアップ」から削除、ネットワークポートを
通常のLAN接続ポートとして使えるように設定しなければならない。

IPアドレスとDNSアドレスは、デフォルトの「自動的に取得する」の
ままでOK。

936 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 21:18:42 ID:mXv8s4k6
優しいイソターネッツですね

937 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 21:20:06 ID:qGKPbjmK
>>923
仙台ヨドで今日買ってきた。
10個以上平台の上に積んでた。
NECの詐欺ルータからの乗り換えです。

938 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 21:37:43 ID:X8DqMwXG
>>920
そうだよなー
俺もヤマダとデンコードーでルータの品揃えを見て絶句したよ
30万都市なのにこのままでいいのか?



939 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 21:39:42 ID:8JaRor9u
http://www.iodata.jp/prod/network/bbrouter/2006/np-bbrl/
>※ Windows Messengerではファイル転送はご利用いただけません。
ということはMSNは使えるってことだよな?また、PSP接続の情報きぼん

940 :939:2006/03/17(金) 21:40:29 ID:8JaRor9u
すまん、NP-BBRLな。

そしてsage

941 :939:2006/03/17(金) 21:41:55 ID:8JaRor9u
PSPて・・・P2Pの間違い
・・・グダグダだorz

942 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 21:43:34 ID:hxB8oh+G
>>938
もしかすると店頭売りの利益率が良いのかもしれないな

PCや周辺機器は数年前からほとんどネットで購入してる
交通費を考えるとその方が安いし

943 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 21:56:01 ID:QGrtYqge
大分県だが最寄の家電屋(PC扱ってるとこ)が電車で20分もかかるので何買うにしても通販です……。


944 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 22:32:41 ID:I0Rivv52
>>935
詳しくありがとうございます!とても参考になりました!

もう1台の古いノートPCの接続は次の機会に延期することにして
とりあえずBBR-4MGとパソコンからテレビまで遠いので10mくらいのケーブルで探したら
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B2UT/ref=pd_ts_e_9/249-2570424-7437162
が出てきたんですけど、これ買って設定したら使えるでしょうか?

945 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 22:41:27 ID:yKNQx7L9
>>944
それで長さが足りるんなら問題無し。使える。

946 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 23:12:56 ID:LZh4jNMj
NP-BBRL買って取付けました、これ安いのに結構いいんでないかい
ちなみに2,918円で購入、しっかしチープやねえ.....

947 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 23:21:57 ID:yKNQx7L9
安くてそこそこ使える品が増えるのはいいですな。

948 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 23:25:51 ID:8zizdfGW
4RVは1万円ちょいするのに3000円のBBルータがよかったら・・・

949 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 23:39:56 ID:qPb6c3kv
キラーアイテムなやかん

950 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 23:49:25 ID:amiVKuNR
BBRLって5000円までの価格帯では一番じゃない?
機能もホームユースには十分だし

951 :不明なデバイスさん:2006/03/17(金) 23:56:19 ID:E2BDstXU
哀汚だから今後一切のファーム改善は99%絶望的だけどな・・・。

952 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 01:09:02 ID:5gQWDPTp
一昨日4MG/4HGの新ファームが出ましたが、面倒見の良いことで。

953 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 01:30:40 ID:7YGfafRs
ちょっと疑問。
何故ハブ内蔵ルーターはどれも4ポートなんだろう?
5ポートとか、3ポートとかもあっても良さそうなのに…。

954 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 01:34:59 ID:XBcPM/YL
>>951
致命的な不都合がなければ、
ファームの改善は必要無い訳で・・・

955 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 02:05:43 ID:4QVOp7iE
>>953
おそらくドライバーICが4ポート用が普通なんだろう

で、3ポートにするとちょっとだけ部品代を減らせる(200円くらいか?)が、
競合他社に対して機能差がつくから営業的に負けてしまう

1ポート減ることによる機能差<コストダウンになるなら、そういう戦略もありだが

956 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 03:16:06 ID:S3ZZeq1R
>954

過去のルータで初期ファームのままで桶な奴があったのか?w

957 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 11:03:57 ID:bjrKp9wz
>>956
2,918円のルータになにを期待するの。

958 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 11:36:01 ID:IweMnW3K
パッケージのソフトはアップデータは不具合があったときくらいでほとんどなし、
フリーウェア等は頻繁にバージョンアップのものが多い、
みたいな感じで、
ファームウェアってのは前者だと思うのでそんなに更新されるもんでもないと思う。

959 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 12:51:59 ID:qXNfC/0s
>>958

それは違うと思う
いままでどんなルータを使ってきたの?

960 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 12:58:38 ID:qmD7Q3Gs
>>959

同じ言葉を返したい。
いままでどんなルータを使ってきたの?

もう一つ聞いておかなきゃダメか。
今までどんなフリーウェアを使ってきたの?

961 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 15:19:52 ID:flARoLAS
アイオーデータはファーム更新やってるほうだって。
製品発売後一年以内のあいだは。

962 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 15:55:22 ID:VRjTbXVX
pc1台しか持ってないけど
ルーたって必要?

963 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 15:59:16 ID:NcTDZjmy
いらん

964 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 16:00:01 ID:ALQTCVGc
>>962
必要か不要かで言えば、不要。
だけど、セキュリティや拡張性なんかを考えて購入してもよい。
まあ、PCの使用頻度によるんじゃない?
個人的には買うべきだと思うが、ライトな使い方しかしないならいらない。

965 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 16:13:10 ID:NcTDZjmy
>>964
だね 言葉足らずで補足説明ありがと。
しかし叩かれるとわかって自分の使い方を言うと
パソ一台で殆どつけっぱなしでP2Pやってる俺はルーター使ってない。
導入を激しく薦められるが、買いに行く途中で他の物買ってる場合が多い。
即ち俺には必要ないって事だなw


966 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 16:16:52 ID:4TK/qBwe
全然「即ち」じゃねえじゃねえか

967 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 16:18:20 ID:VRjTbXVX
d
じゃあ買わんでいいか

968 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 16:19:24 ID:4QVOp7iE
ルーターがあるとネットしてるという雰囲気を醸し出すことが出来るからマジオススメ

969 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 16:29:25 ID:tIHCbgNI
端末を再起動するたびにIPが変わる環境で、そういうのが不便な使い方をしてたらルータがあると便利かも
まあ安定してるルータでないと意味ないけど

970 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 16:49:01 ID:MdKg0apa
>>966
すなわち すなはち 2 【▽則ち/▽即ち/▼乃ち】
(接続)
(1)言い換えれば。とりもなおさず。

971 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 17:26:00 ID:NfOkl8w0
ルーター使うと2chで一日中ID同じなの?

972 :不明なデバイスさん:2006/03/18(土) 17:54:32 ID:f5X+epip
再接続すれば変わるよ
一部環境だと変わらないがそれはPCも同じかと

973 :971:2006/03/18(土) 18:18:12 ID:rFIxwu0r
972ありがとう

974 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 00:38:24 ID:/sD6Olaz
>>955
そんなもんなんだ。さんくす!

975 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 02:19:52 ID:98PxQvFG
大泉ハドオフで先々週くらいBHR-4RVの未使用品が安く売ってたが。
買った香具師いる?

976 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 17:07:57 ID:ETsTWuxq
なんば祖父恐竜でBHR-4RVとBBR-4HGがビッグカメラ提携記念で21%ポイント還元中。

977 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 17:32:40 ID:sN74L5v+
BHR-4RVがかなり勧められてますね。OPT-100Eとどっちがいいかな?

978 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 17:45:55 ID:9PWPBSz+
燃料はもうちょっとうまく投入してくれ

979 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 17:50:35 ID:U+ZSPEr8
>>977
4RVと100E両方持ってるが両方ともいいぉ。
自分が必要な機能のあるほうを選べば良いんじゃない?

980 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 17:59:07 ID:HRIDacqV
ネタルータOPTウザすぎ

ほれ↓おれのおすすめルータだ


≪以下引用≫

Macアドレス固定配信?マルチセッションがパチモノ?
無線機能が無い?AOSS?TKIP?AES?Mac固定接続?
動的フィルタ?SPI?あたっくぶろっくIPすぷーふぃんぐ?

なんですかそれw
どれもいらねー!wwwww セキュリティ対策なんてくそくらえですよ!(プ
セキュリティ機能なんざNATだけで十分だろ?いいや、PPPoEの認証だけで十分さ!

↓接続数が増えれば増えるほど安定度を増すOPTこそ最強!!!!!
↓最強証明☆UFO☆の様な軌跡を見よ!www
ttp://www.sbcr.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5307
OPT90以降ならみんな最強だからどれ買っても安心!中古で見つけろ!wwwww

2ちゃん上での評価抜群!2ちゃん上でしか評価が無いのはちょっと痛いが
ファームも更新ないのは安定してるからです!!!
あまりの安定度に今さら機能なんか増やせないよなっ!www
OPT100EもOPT100もG-Fiveもガワが違うだけで中身はいっしょ!
だから評判も今まで通りですwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

問題が出たらまずOPT以外を疑えよ!w
ルータがヘンなパケット出すから?言いがかりつけるんじゃねえ!
OSが落ちればOSが悪いに決まってるじゃんか!www

2ちゃんでのルータ話ならネタはもうOPTで決まりだろwww


981 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 18:29:12 ID:AWG9rlSK
>>980
>>917

もうすこしマトモな書き込みおながいします

982 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 19:20:18 ID:sN74L5v+
4RVと100E速度は光でどっちが上かな?サーバー型LANコントローラーが100Eに
あるけど、・・。


983 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 19:57:06 ID:xqrOl+/u
>>982
100Eの方が4RVよりわずかにスループットが出るが、体感速度差は無い。
計測サイトの1Mbpsの差が気になる神経質な人なら別だが,,,,,,,

100Eと4RVの両方を持っているとはいっても、同じ回線に接続したわけではないので
念のため(100EはBフレッツ、4RVはTEPCOひかり)。4RVと同じ回線でテスト
したのはOPT-GFiveの方。速度はやはりGFiveだけど、PCからGFive相手に
nslookupできないとか、気温が低い時のコールドスタートに失敗することがある
(WANポートを見失う)などの神経質な面があり、価格が高いことも考慮すると
お勧めはできない。究極の速度を求めないなら4RVの方がいい。

もしオンデマンド接続したいなら、100Eの方がいい。牛製品はPPPoEの
発呼がやや遅めで、再接続で一呼吸ある。100Eの方が待ち時間が少ない。

984 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 20:27:51 ID:HRIDacqV
> お勧めはできない。究極の速度を求めないなら4RVの方がいい。
> もしオンデマンド接続したいなら、100Eの方がいい。

〜ならOPTがいいとか言う結論に 導きたがるのなw
条件つけようがなんだろうが、どうしようもないネタルータだって一目瞭然なんだが。
2ちゃん以外で評価受けてみろ。

> 今更ながらこの手の荒らしカキコは信用するに足りない、とおもた。

OPTに都合の悪い発言ばかりこうゆうことを言ってくるんだよな。ばかばかしい。

> > もうOPTはネット上でしか売らないみたいだね。

100EだかG-Five以降は企業向けとか抜かしてMRDirect販売とかいうネット販売のみ。
市場に出てるOPTは売れ残りだろ。ただ高いだけのセキュリティスカスカで不安定で
あまつさえOSを落としたような経歴持ちのルータって聞いた事も無いんですけど。

ちなみにこれらは全部2ちゃんねるの評価。OPTが安定してるだの
速度が速いだのガセネタ振りまいてるのと同次元だけど
よほど信憑性高いと思うが。

OPT90以降のケースはがすと中身は一体どれほどの違いがあるんだろうな?
MR総研の検証規模は?保守体制は?整ってるのは2ちゃん上でフォロー発言しまくる体制だけか?


985 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 20:30:19 ID:3nX/R+ks
さくっと透明あぼーん

986 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 20:30:29 ID:pgvYEhaq
贔屓の引き倒しがリアルで見られるなんてこのスレおもろい!

987 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 20:45:19 ID:xqrOl+/u
>>984
信者もキモいが、何でも信者扱いするお前もキモいと思った。
悪いことは言わない、明日精神科を受診したまえよ。
処方された薬を飲めば、少しは病状がよくなるだろう。

988 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 21:52:05 ID:o+QPx2Mk
イメージとして
4RV:家庭用ハイエンドルータ
opt:低価格業務用ルータ

989 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 21:54:42 ID:EpaYGFSF
AR570S買えばおk。まだ出てないけど。

990 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 22:22:26 ID:Z7fBE5hv
>>988
^業務用^マニア用

VLANが欲しい零細企業はあるので(ウチとか)、
なるべく経費をかけたくない場合はoptでキマリだね。
経費に余裕があればYAMAHA RTXに逝くけど、
消耗品で買える価格帯は300と1100だけだしね。

個人・家庭なら4RVで十分。マイクロ総研みたいな
怪しげなところに良き家庭人が手を出す必要はなし。

991 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 22:22:32 ID:FYudP8eM
というかoptになぜそこまで憎しみを抱くのかが不思議。
ある意味逆効果というか。
いや、俺はoptユーザーなんだけどさw

992 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 22:32:50 ID:ffXs/1oK
逆に業務用で4RV←→4RV間のVPN使ってるとこも有るしね。
俺もフリー無線スポット使う時は自宅のVPN通してる。
なんでも用途しだいだろ。

993 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 22:34:02 ID:IVFdSsjG
>>991
過去に余程嫌な思いをした輩と、訳も解らず面白そうだから乗っかった輩でしょ。

用は、自分が気に入ったルータを使えば良い訳で…。

994 :637:2006/03/19(日) 23:28:50 ID:HL1Bl6pd
>983
4RVの多セッション時のスループットが知りたいな
確実に言えるのは
OPT100 > BBRL (SPI ON DoS 攻撃防御 ON) > 4HG (SPI OFF アタックブロック OFF)

ハドオフ巡回するかな
489時間経過問題無し


995 :不明なデバイスさん:2006/03/19(日) 23:47:21 ID:duuBxUI7
OPT調子イイよ
高いから他人には薦めないけど

996 :不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 00:05:48 ID:KqlO/1jQ
OPT房必死だなw

997 :不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 00:27:21 ID:H5LldOpv
速度馬鹿にはOPTで決まり!!!!!

998 :不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 01:01:16 ID:LlL+hm1m
>>990
300はムリでしょ
107eの間違いじゃ?

999 :不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 01:08:08 ID:57bKN+XF
教えて 23

1000 :不明なデバイスさん:2006/03/20(月) 01:14:49 ID:LlL+hm1m
1000!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

282 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)