5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【GbE】Gigabit Ethernet 10【1000BASE-T】

1 :不明なデバイスさん:2006/02/07(火) 15:20:48 ID:om9uuFGn
ギガビットイーサ(1000BASE-T)について語るスレ

◆前スレ
【GbE】Gigabit Ethernet 9【1000BASE-T】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1123166923/
◆その前
【GbE】Gigabit Ethernet 8【1000BASE-T】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109508854/l50
【GbE】Gigabit Ethernet 7【1000BASE-T】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1097250645/
【GbE】Gigabit Ethernet 6【1000BASE-T】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1083076794
【GbE】Gigabit Ethernet 5【1000BASE-T】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1074851084
【GbE】Gigabit Etherne 4【1000BASE-X】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068131711
【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056019119
【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1044944126
ギガビットイーサー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506

◆過去ログ倉庫
http://www.nicdat.net


952 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 17:03:05 ID:bkA9gaHI
GbE-PCI2差したマシン間をクロスで繋いで、Windowsファイル共有でファイルのコピーが60MB/sぐらい出てまして。
HDD速度考えると良い方か、とか思ってたのだがVista入れてみたらこれがまた遅い遅い。
ローカル(Vista) -> リモート(2003)は問題ないんだけど、リモート -> ローカルが秒10MB/sぐらいしかでない。
んで、妙にHDDがガリガリ言うなぁと思いFireFileCopy使ってみたら普通に秒60MB/sぐらい出る。
なんだろうこれは・・・


953 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 22:01:40 ID:g4iJCHNf
HDD速度を書いてくれると。
今のHDDはBarracuda7200.9とかで先頭は65〜83MB/sあるから60MB/sとかでてもおかしくないだろう。
65MB/sのモデルで60MB/sは無理だと思うが。

954 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 23:12:20 ID:bkA9gaHI
>>953
リモートのHDD(WDの250GB、RAID1)のシーケンシャルReadが70MB/s越えるか越えないかぐらい。
ローカルがで6Y080M0で45〜50MB/s程度。
GbE-PCI2でリモート -> ローカルだかその逆だかが遅くなるとかいう話を小耳に挟んだことがあるんだがそれとは別かなぁ。

・・ていうかDaemonTools入れたら光学ドライブ吹っ飛んだんでVista入れ直してくる(´・ω・`)


955 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 00:02:52 ID:5TZfzCoR
>>954
HDDの速度以上でてるのはメモリキャッシュだろう。

リモートに送りつけるより、リモートからひっぱって来た方が速いことが多くないかな。
自分はFFCよりFastcopyが好みだ。

956 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 09:56:36 ID:dq61q3ZU
ていうか何故にクロス?

957 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 11:43:33 ID:gWvmtF7y
>>956
GbEハブ要らないから

958 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 12:18:47 ID:8o2M8ZDe
えぇぇぇ!
釣りか?

959 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 12:33:53 ID:O1wAU36P
1000Bbase-TXじゃないんだから、ねえ。

960 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 13:33:22 ID:gWvmtF7y
ピアピアって意味では・・

961 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 13:37:47 ID:dq61q3ZU
>>960
だからなんでそれでクロス?

962 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 13:40:05 ID:bc27iBD2
単純に用語誤解じゃ。

963 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 14:02:51 ID:qAHN/ie+
>>960
ピアピアってなんだよ

964 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 14:34:31 ID:roNZiiQh
そろそろ次スレ

965 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 14:57:50 ID:AgaMETWO
ピロピロ

966 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 16:30:27 ID:ZttdSNur
クロスの仕方が怪しいなw

967 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 20:38:50 ID:5TZfzCoR
100BASE-TX用のクロスもAutoMDI/MDI-Xで普通に使えるし。
クロスである必要はないけど。

968 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 13:41:49 ID:86PxPFn0
>>967
いや、だからなんでそれでクロス?

969 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 14:14:35 ID:WZK2IrFP
ちつこいな

970 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 22:13:32 ID:4WvGYwF8
あって使っただけだろ
それでつながらないって話でもないのに

971 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 19:13:11 ID:F18YMDNB
トラブルの元だけどな。

972 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 20:12:25 ID:eKLKymn5
じゃあPC間をストレートで接続できるのもトラブルの元だな。
AutoMDI/MDI-X働いてんだし。

973 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 21:13:07 ID:F18YMDNB
>>972
そんな当たり前のことをいわれましても。

974 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 23:03:18 ID:2M24k+KP
>>971
なんで?

975 :不明なデバイスさん:2006/11/27(月) 01:52:22 ID:bkIYCuOQ
クロスはクロスでも、フルクロスじゃない半端なやつがたまにのこってたりする。

上の層から疑っていく人だと気づくのが最後になってFuuuuck!!と地団駄をふむことに‥

976 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 03:36:27 ID:HmVKRIww
1000BASE-Tに4対クロスが必要なのはAutoMDI/MDI-Xじゃない場合。
AutoMDI/MDI-Xだとストレートでも2対クロスでも4対クロスでも問題ない。

AutoMDI/MDI-X前提でストレートでいいのにクロスじゃなくていいだろって話が出て、
クロスはやめろって今度はAutoMDI/MDI-Xがない前提かよ。

素性の知れないケーブルはストレート/クロスに限らず注意したほうがいい。

977 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 09:35:35 ID:zFG5TO5M
>>976
AutoMDI/MDI-Xがない1000Base-Tってなんですか?

978 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 10:16:19 ID:/dAFkQS1
んなもんない

979 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 10:40:32 ID:7cIruQh0
クロスともストレートとも書かずに、単にケーブルでいい

980 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 10:54:14 ID:sclBhtNw
>>977
1000BASE-Tのようななにか

981 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 16:48:18 ID:V+qFYKDG
Ethernetは100Gbpsへ、2-3年後に製品化 /.J
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/11/28/0047226

982 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 19:30:04 ID:HmVKRIww
>>977-980
>>975にいえよ。

983 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 20:08:27 ID:zFG5TO5M
>>982
> 1000BASE-Tに4対クロスが必要なのはAutoMDI/MDI-Xじゃない場合。
って書いたのは>952ではなくておまえだろうが。

どういう意味か説明すればいいじゃん。
まさか自分でも意味がわからずに書いたんじゃないだろうな。

984 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 21:49:02 ID:HmVKRIww
意味わかってないな。

AutoMDI/MDI-Xならストレートと同様に100BASE-TXのクロスでも使える。
1000BASE-TでAutoMDI/MDI-Xがないなら>>975のいうフルクロスが必要になる。
半二重と同様で定義はあるってやつだ。

985 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 21:57:49 ID:zFG5TO5M
>>984
だーかーらーさー。
> 1000BASE-TでAutoMDI/MDI-Xがないなら
そんな無意味なあり得ない仮定を書いてどうするの?

実は1000BASE-TでAutoMDI/MDI-Xがオプションだとでも主張しているのか?

986 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 21:58:04 ID:DB4sVCs1
>>977
インタフェース特性をいじっていないCiscoスイッチで、IOSバージョンが 12.1(19)EA1以前の場合。
no mdix autoになっている。
12.2(20)SEで初期値がmdix autoに変更された。

987 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:15:58 ID:zFG5TO5M
>>986
なんで関係ない話をするの?

988 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:21:15 ID:I3BKYUaW
>>987
それが関係ない話に読める素人は黙ってな。

989 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:32:00 ID:HmVKRIww
フルクロスでないことが問題になるといってAutoMDI/MDI-Xを想定してないのは>>975
ずっとAutoMDI/MDI-Xではストレートでもクロスでも問題ないっていってるだろうが。

>>986
少し前にCiscoスレでも同じような話出てたね。

990 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:49:38 ID:zFG5TO5M
>>988
関係あると思ってるバカは死ね

991 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:51:18 ID:zFG5TO5M
>>989
で?
AutoMDI/MDI-Xでない1000Base-Tってなんだよw

992 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:53:29 ID:/dAFkQS1
んなもんない

993 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 22:59:08 ID:HmVKRIww
フルクロスでないとだめな1000BASE-Tと同じことだな。

994 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 23:02:25 ID:bzR5fUUh
次スレ

【GbE】Gigabit Ethernet 11【1000BASE-T】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164722499/

995 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 00:54:24 ID:4ExfBO1F
うめ

996 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 00:58:24 ID:zHDr8BK8
とりあえず話を戻す戸棚。
>>971の、クロスがトラブルの元てのはどういうこったろう。

物理層の相性とかは当然あるかもしらんが‥

997 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 01:04:01 ID:8M4oVFkU
私はこの問題の素晴らしい証明方法を思いついたが、それを書くにはこの余白は狭すぎる。

998 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 04:27:24 ID:sYGCtuuu
>>997
あるある

999 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 07:37:16 ID:vPhi3nWo
unko

1000 :不明なデバイスさん:2006/11/29(水) 07:38:18 ID:vPhi3nWo
次スレ

【GbE】Gigabit Ethernet 11【1000BASE-T】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1164722499/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)