5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2TB】TeraStation 8台目【RAID5】

1 :熱で停止した前スレ970:2006/08/07(月) 01:06:30 ID:fdNW3rDA
【新寺】 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-tgl_r5/
【旧寺】 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/

【新壱寺】
TS-1.0TGL/R5 (1TB/750GB) : 10万6300円

500GB HDD 4発で2TB
通常モード (500x4ドライブ認識)
スパニングモード (2TBx1ドライブ認識)
RAID-1 (500GBx2ドライブ認識)
RAID-5 (1.5TBx1認識)

寺駅シリーズ ※弐=2.0 仏=1.6 壱=1.0 偽=0.6

GigaEther & JumboFrame & UPS対応
通常のATX電源だから万一の時の交換も自分の手で安く
USB2.0搭載 (新寺は2ポート、旧寺は4ポートでプリントサーバ機能有)
ホットスワップは不可

【前スレ】
【1TB】TeraStation 7台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1144551752/

2 :前スレ970:2006/08/07(月) 01:08:39 ID:fdNW3rDA
【過去スレ】
【10万円で1TB】TeraStation【RAID5対応NAS】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1099969231/
【淀割祭NAS】TeraStation 2台目【1TBかRAID5】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1103767151/
【壱偽仏NAS】TeraStation 3台目【1TBかRAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107059869/
【壱偽仏NAS】TeraStation 4台目【1TBかRAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116753869/
【1TB】TeraStation 5台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1130498512/
【1TB】TeraStation 6台目【RAID5】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1136663809/

【関連スレ】
NAS総合スレ Part4 (LAN接続HDD)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1142013162/
【GbE】Gigabit Ethernet 10【1000BASE-T】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1139293248/

3 :前スレ970:2006/08/07(月) 01:14:33 ID:fdNW3rDA
【関連情報】
◆pmqYtiYg/Uのサイト「TeraStation で遊ぼう」
http://www.geocities.jp/trstat/

ドイツの方が作った寺箱ファンサイト
http://terastation.org/

便利そうな使い方なんかはこちらに。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/h/hd-htgl_r5/index.html

PC-MV7DX/U2「MPEG4ハードウェアエンコード&PCレス録画対応」
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/p/pc-mv7dx_u2/

清水理史の「イニシャルB」
第133回:信頼性を重視した容量1TBのNAS
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/8340.html

小寺信良の週刊「Electric Zooma!」
第193回:1TB HDD+4チューナの衝撃、「Link de 録!!」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050216/zooma193.htm

買い物山脈
TeraStationのHDDを換装する〜400GB×4でRAID 5も1.2TB
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0202/kai40.htm

メドイのでその他関連情報(Impress)
http://search.impress.co.jp/cgi-bin/namazu.cgi?query=terastation&idxname=pc

4 :前スレ970:2006/08/07(月) 01:15:03 ID:fdNW3rDA
壱寺の中のHDD報告

・WDC WD2500BB-55GUA0
・Maxtor 7Y250P0
・Maxtor 6B250R0
・WDC WD2500BB-00GUC0
・WD2500BB-14GUA0
-----------------------------
■購入前にチェック■
メルコ外付けHDDの中身確認方法
箱の上部バーコード付近に張ってあるシールで判別

マクスター:黒丸  ←
東芝 :赤丸
シーゲート:黄丸
富士通 :緑丸
日立 :橙丸
サムスン :白丸
IBM :白角
NEC :青角
WD :赤角     ←
-----------------------------

■TeraStationを自動シャットダウンできる一番安いUPSを教えて
 → http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01401010012
   Smart-UPS 500 SU500J \22,680 〜
 中古なら→ http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=Smart-UPS+500&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

5 :前スレ970:2006/08/07(月) 01:15:39 ID:fdNW3rDA
CrystalMark 2004
多彩なシステム情報も表示できる総合ベンチマークソフト
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se235775.html

大体皆さん下記くらいのベンチマークです。参考にしてください。

【HDD換装の有無】無
【運用形態】RAID5 フレーム7K
【使用OS】Win2K SP 4
【NIC】GbE-PCI
【Hub】なし
【100Base or 1000Base】1000Base 付属のケーブル使用
【トラブルの有無】無
[ HDD ] 4078
Read : 22.83 MB/s ( 913 )
Write : 17.22 MB/s ( 688 )
RandomRead512K : 17.63 MB/s ( 705 )
RandomWrite512K : 16.85 MB/s ( 674 )
RandomRead 64K : 11.01 MB/s ( 440 )
RandomWrite 64K : 16.47 MB/s ( 658 )

100BASEの場合は
[ HDD ] 1549
Read : 3.42 MB/s ( 136 )
Write : 9.51 MB/s ( 380 )

6 :前スレ970:2006/08/07(月) 01:17:15 ID:fdNW3rDA
いじょ。
久しぶりにスレ立てたんだけどテンプレの訂正ってめちゃくちゃ面倒だな。
途中でリンク検証するのがダルくなりました。
しかもなんか1が訂正しきれていないみたい。スマソ
こういうスレでテンプレ整備する皆さんには頭が下がります。

7 :前スレ970:2006/08/07(月) 01:42:31 ID:fdNW3rDA
こんな記事も出てた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1130/buffalo.htm
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-wiu2_r1/index.html

ロジテック、RAID-0/1/5に対応したギガビットLAN接続型HDD「TERAGATE」
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14701.html

8 :不明なデバイスさん:2006/08/07(月) 02:55:09 ID:dsLa38K1
>>1
おつかれさまです。

9 :不明なデバイスさん:2006/08/07(月) 08:50:20 ID:MvmOWeQ0
初代スレを勢いで立ててしまった私も悪いのですが、そろそろテンプレを全面刷新していただきたく存じます…orz

10 :不明なデバイスさん:2006/08/07(月) 10:57:33 ID:rjryJxUS
新Tera(1.0T)が一杯一杯になっちゃって身動き取れなくなっちゃった…。
あーあ、最初っから容量単価が一番安い1.6寺買っときゃ良かったよ…orz。

みなさんはテンポラリ用(一時退避用)のHDDとか準備してますか?。

11 :不明なデバイスさん:2006/08/07(月) 12:57:28 ID:xV6KADS8
また自演スレできてる・・・
2TBになってるし新しい製品も貼り付けてるし
2ちゃんねるで宣伝するなよゲンナリ。

12 :不明なデバイスさん:2006/08/07(月) 18:33:05 ID:7GkRmVo8
実は>>11こそが本物の工作員で
必死にスレを盛り上げようとしている

と想像してみるのはどうか。

13 :不明なデバイスさん:2006/08/07(月) 20:18:16 ID:GETdfmJs
> 新Tera(1.0T)が一杯一杯になっちゃって身動き取れなくなっちゃった…。
> あーあ、最初っから容量単価が一番安い1.6寺買っときゃ良かったよ…orz。

わざとらしい宣伝してんじゃねーよボケ

あーあ こんな様子じゃ情報収集に使えねーな


14 :不明なデバイスさん:2006/08/07(月) 22:06:16 ID:rA9u9yMV
とりあえず、新寺の新ファーム異常無しでした。
まだ4日程度ですけどね。

15 :不明なデバイスさん:2006/08/07(月) 22:15:40 ID:TO00/xNG
一番コストパフォーマンスがよいのって何Gでしょうか?

16 :不明なデバイスさん:2006/08/08(火) 01:00:15 ID:7FmOEjfS
>>15
ばふしょっぷかふるしょで側買ってバルクHDD詰める。
HDDは250GBがお徳か?今は違うかな?

17 :不明なデバイスさん:2006/08/08(火) 07:04:17 ID:4ZSwR6km
>16
牛で海門とWDの250が5台で29.500だな
幕は30k

18 :不明なデバイスさん:2006/08/08(火) 12:58:53 ID:5DQYnLTK
terastationの2テラとか1.6テラ、
一番安くてどの程度で売られてるの?価格コムに検索ひっかからないんだけど。

0.3テラ買ってHDDだけMaXLine IIIあたりを買うのが
一番質が良くて安く上がって賢い感じ。
でも保証利かなくなっちゃうの?これ。

壊れた時はHDDを元に戻せばいいってのは
シールとか貼られてて無理?
それでもやりたくなるんだがw
どーせ換装用のHDDも2テラのやつも
めちゃ高額だろうし。

19 :不明なデバイスさん:2006/08/08(火) 15:02:05 ID:MvyM7ybX
>>18
http://kakaku.com/item/05384012340/
http://kakaku.com/item/05384012366/

なんか安くなったね。
俺、4月に20万くらいで買ったのに。

20 :18:2006/08/08(火) 18:50:59 ID:5DQYnLTK
>>19 thx.

俺的最良プランは2テラ確保するのに
TS-0.3TGL/R5
http://kakaku.com/item/05384012339/
とMaXLine Pro 500を4つ買って
\50000+\120000

秋葉原で買ったりkakaku.comみたいな所で買えば
この価格以下で買えるので、あとは送料or交通費になるな。
170000+2,3千円?まあ18万見ておけばで十分おつりが来る。
おまけに内部に入っている80ギガ×4台のHDDはそのまま使える。
が、どうせSeaGateとかWestanDigitalなんだろうな orz

いや それらのメーカが好きな人には悪いが
とりあえず耐性試験とかを売りにしているハイエンドHDDと
一緒にする気にはなれないな。

21 :不明なデバイスさん:2006/08/08(火) 18:52:33 ID:00LTAVPi
新型でもばるくHDDに交換できるの?

22 :不明なデバイスさん:2006/08/08(火) 21:58:50 ID:1/Rq4N3b
>>21
そりゃできるだろ。交換用のHDD売ってるんだからw
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-tgl_r5/syuhen.html#04
元々ついてるHDDを抜いてガード部をひっぺがせば
見慣れた海門のHDDが出てくるよ。そいつを交換汁。
前スレじゃ時々新寺のHDD換装話が出ていたが
750ギガのHDDとりつけたって話はネタ扱いされていたw

23 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 00:09:25 ID:hkREVZhI
旧寺でそれやったら
保証は無くなって
BuffShop状態になるんだろうな。やはり。

24 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 00:20:40 ID:D7xctLOI
>>23
旧寺もRAID復旧のHDD交換は各自だぞ。
交換時の保証対象HDDはバッファローで売ってるやつ。

25 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 02:35:20 ID:sMxt6jlL
友達に旧寺を売ることになって
HDDのデータを完全に消そうと、分解してHDDを出して
一日がかりで内容を完全に消去したんですが
組み直してみるとHDDを認識しなくなりました
HDDの内容を消去するときにHDDのパティーションが四つくらいに分かれていたのですが
もしかして旧寺では、HDDはバルクHDD等のパティーションが分かれていない(BUFFALO規格外)HDDは使えないんでしょうか?
クライアントユーティリティーで寺ステーションを一応検出・認識しますが
ワークスグループとファームの二つが出てこない・・・・・
簡単セットアップでも勿論『割り当て可能なtera stationはありません』とでます

勿論分解時に何処かを下手にさわって壊した可能性もあるんでしょうけど
かなり丁寧に分解・組み立てをしたので違う原因が有るように自分では思っています

26 :25:2006/08/09(水) 03:02:45 ID:6ddBcbzK
原因がわかりました

クライアントユーティリティーで、ファームが表示されていなかったので
もしかしてファームが駄目なのかもと思い
最新ファームをダウンロードして入れてみたら
正常に動くようになりました

こういった作業をやると愛着が湧いてきますが
この寺の転送スピードの遅さは、やはり分には我自慢できないものが有ります

27 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 09:13:14 ID:65/1Beu+
hddにファームとかが入ってるんだから当然じゃん。。
レスキューモードかなんかで再度ファーム入れる必要ある

28 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 09:30:26 ID:D7xctLOI
>>26
民生用NASにどのくらいの速度を期待してるの?
つーかどのくらいの速度を欲しいの?

29 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 14:13:27 ID:sx3IB35A
速さと安定が欲しいならもっといいのを買えと。
それはわかる。

でも、やっぱり遅いと思うよ。。。

割り切れとばかり言う奴はいつもいるが、
そればかり聞かされるとねぇ。

牛はもっとチューン汁。だけど不安定だけはカンベンな!

30 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 14:46:37 ID:aDkC8/yr
チューンもクソもねーよ。
あれはNAS動かすにはチープすぎるんだ、ハードとして。
メモリ少ない、処理速度足りない。

個人で高速なNASを目指したらそれこそ割高で合わないよ。
速いネットワークドライブが欲しいならNASよりファイルサーバー作った方がいいよ。
安い部品で組んでも確実に速い。


31 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 17:04:11 ID:65/1Beu+
まーな、確かにハードがチープ。
CPUを倍くらい早くすればある程度早くなるだろうね。
でも、元々SMB自体早くても150Mbps位でどうあがいても200Mbpsはいかないでしょ?
プロトコルの限界もあるからなぁ。

32 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 20:12:47 ID:pWGOETyo
2寺乗せられる〜とか浮かれてた俺はウカツ君ですか?
転送速度、そんなに遅いの?
ギガイーサで7KのJUNBO FRAMEに対応してるのに
なぜにこんな問題が持ち上がるのさ?一体どこがどう遅いわけ?
これで遅かったら他のNAS製品はどうなるんだと思っていたが、、
LANDISK(250Gあたりの製品)とかと比べてどうなのさ。

33 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 20:31:05 ID:7DidkgJV
質問です
TS-TGL/R5ですが、
設定したユーザなどの情報を保存しておくことは
できない仕様でしょうか。

34 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 21:14:49 ID:D7xctLOI
遅い遅いって言うヤツはベンチ晒さないからなぁ。
晒せば晒したで文句言うし。

35 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 22:59:26 ID:ONZ7cc4o
なんだ、ベンチが見たいのか?

>>5にあるソフトで取ってきた結果を出すよ。
測り方までは書いてなかったから、ネットワークドライブとして
Terastationのフォルダを割り当てて計測

【HDD換装の有無】無
【運用形態】RAID5
【使用OS】WinXP SP2
【NIC】Realtek RTL-8139/8139C/8139C+
【Hub】PCI 8 port-swhub
【100Base or 1000Base】100Base
【トラブルの有無】無
HDD 1688
Read 8.81 MB/s ( 352 )
Write 5.72 MB/s ( 228 )
RandomRead512K 8.81 MB/s ( 352 )
RandomWrite512K 5.91 MB/s ( 236 )
RandomRead 64K 7.28 MB/s ( 291 )
RandomWrite 64K 5.73 MB/s ( 229 )

GbEは知らないけど、FastEtherならネットワーク帯域的に見ても
御の字でしょ

36 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 23:06:56 ID:hkREVZhI

速度のチューンはどうでもいいからさ
音なんとかしてくれない?と思う奴手ぇあげろ。

2階の床に置いて検証中なんだが、1階で音が響くために
なんだこりゃって言われた。たしかになんだこりゃな音が響く。
ファンがうるせーって誰か前スレで言ってたよな。
明らかにHDDの駆動音の方がタチ悪いと思うぞ。
安物のHDDなんか使うからだ。Maxtor使えよ。

37 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 23:18:40 ID:ONZ7cc4o
ブーンって低音でしょ?。それ駆動音じゃなくて、HDDのタマ同士が
共振しているんじゃないかと思ってるんだけど

38 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 23:24:32 ID:gL8JZqy7
スレ違いですまんが、こんなん使えば速度の問題とか解決すんのかな?

“RAID 6”をサポートする外付けHDDケース
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/08/09/663952-000.html

39 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 23:26:28 ID:DR6aSiSZ
無意味

40 :不明なデバイスさん:2006/08/09(水) 23:29:54 ID:G2X6c9Z9
前スレのコレ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14701.html
早く見たいなあ・・・

機能盛りだくさんなのが逆に不安ですがw

41 :不明なデバイスさん:2006/08/10(木) 00:46:49 ID:1Elc2und
>>38
ハードウェアRAIDだからARRAYへの読み書きはTeraStationよりは速いだろうけど、
NASじゃないし。

>>40
http://www.synology.com/enu/products/CS406series/
これのeのほうらしい。
オリジナルが既に日本語対応してるけど、
日本には販売代理店ないのかな。

42 :不明なデバイスさん:2006/08/10(木) 10:24:45 ID:jwXERZ7x
ロジが売っているなら独占権おさえていると思うので、
少なくとも同じ箱では売れないよな。

43 :不明なデバイスさん:2006/08/10(木) 17:12:38 ID:HfLmEBxt
割り当てたネットワークドライブをベンチしたんだけど
これってぜってーおかしいよね

【HDD換装の有無】無
【運用形態】RAID5
【使用OS】WinXP SP2
【NIC】3com Gigabit NIC
【Hub】なし
【100Base or 1000Base】100Base
【トラブルの有無】無
HDD 28215
Read 153.68 MB/s ( 5073 )
Write 156.32 MB/s ( 5126 )
RandomRead512K 158.81 MB/s ( 5176 )
RandomWrite512K 132.08 MB/s ( 4641 )
RandomRead 64K 101.27 MB/s ( 4025 )
RandomWrite 64K 108.70 MB/s ( 4174 )

ちなみにCドライブ検査したら
HDD 3354
Read 15.15 MB/s ( 606 )
Write 23.05 MB/s ( 922 )
RandomRead512K 11.99 MB/s ( 479 )
RandomWrite512K 18.15 MB/s ( 726 )
RandomRead 64K 6.19 MB/s ( 247 )
RandomWrite 64K 9.37 MB/s ( 374 )

だった。これっぽいけど100Baseで結構いい数字だよね
なんかこのベンチおかしくない?


44 :不明なデバイスさん:2006/08/10(木) 18:37:32 ID:XiI7575p
いい数字どころか1000Baseの理論値超えてますから

45 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 00:14:56 ID:wlRtl0PI
書くなというわけではないけど、
100baseの数字出されても参考にならないな。

>>43
こんな天文学的数字出たらバカ売れ。
ローカルはローカルで、うちのtera stationより遅い。

46 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 00:49:06 ID:nmO5Rj8w
旧寺ベンチうp

ジャンボパケット、PC側は9k、寺は7kです。

[ HDD ] 1953
Read : 10.20 MB/s ( 408 )
Write : 9.10 MB/s ( 364 )
RandomRead512K : 7.47 MB/s ( 298 )
RandomWrite512K : 9.54 MB/s ( 381 )
RandomRead 64K : 4.11 MB/s ( 164 )
RandomWrite 64K : 8.47 MB/s ( 338 )

え〜〜と、
GigaEther(1000Mbps)で80Mbps、、、ってコレ、速いの?
測ったことなかったから愕然。
マジ遅いね。他社のNASもこんなもん?Gigaって嘘だろ。
ベンチではいくらやっても意味ないから次は実データで調べてみよう。
いくつか候補はあるけれど、どんな調べ方が最適?

47 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 02:11:42 ID:5DkoRmMS
>>46
それは遅すぎる・・・というかジャンボフレームの大きさが違ってたら
意味ないんじゃないの?

48 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 04:18:15 ID:w7z3dOra
>>47
そんな事ない。
ジャンボフレームは自動的に小さい方に合わせる。

49 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 11:29:46 ID:wU5UGl1l
小さいほうにあわせられるっていっても
ドライバレベルで対応してるサイズがなければ
結局規定のイーサフレームの大きさまで落とされる。
というか、1500バイト程度まで落ちてるように見える。

50 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 18:48:53 ID:Z3Z/X74F
共有フォルダを作って、友達とファイルを常に共有したいのですが
今一やり方がわかりませんです。

WEBフォルダで共有しよう

ポート開放しないと

ドメインとらないと

apatchでWebDAVインスト、設定

ネットワークプレイスでフォルダ作成

こんな感じでやらないとだめなんでしょうか
どなたかご教授くださいませんでしょうか


51 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 19:03:09 ID:ekYsxvUd
>>50
×教授
○教示

52 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 21:38:53 ID:qaFl/W3M
牛で寺やしぃな

53 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 22:34:12 ID:5PfPlDnj
>>50
VPNは?


54 :46:2006/08/11(金) 22:37:12 ID:nmO5Rj8w
>46です。
mpgのデータ置いたりDVDの吸出しイメージ置いたりして
(これが最大の目的だった)
一応見れることは見れた。が、HDDに置くのとはちょっと違って
早送りをしようとすると、レスポンスが遅かったりうまくいかなかったり。
divxではカクカクなった。
1ギガ転送するのに“数分”かかるよ。(10分と出ていても、放っておいたら
いきなり完了していたりした。そこそこ速さを実感。)

まあおれはネットワーク経由でTVでmpgデータを見るのが
主目的だからいいや。Buffaloで固めてる☆
PCと旧寺を直につなげて一晩で全データ移行できるかな?
ジャンパケはそこそこ効果あるよ。各フレーム長でPCと寺の双方で
組み合わせをしてみたけれど、双方の高めの値にした方がいいらしい。
>>49はおかしくない?


55 :不明なデバイスさん:2006/08/11(金) 23:18:38 ID:wlRtl0PI
>>46
それは遅すぎないかい。
環境見直したほうがいいと思う。
>ベンチではいくらやっても意味ないから次は実データで調べてみよう。
実データじゃベンチは上回らないと思う。

うちの初代TeraStation、HITACHIの400GBに換装
[ HDD ] 4489
Read : 20.91 MB/s ( 836 )
Write : 19.13 MB/s ( 765 )
RandomRead512K : 19.74 MB/s ( 789 )
RandomWrite512K : 20.93 MB/s ( 837 )
RandomRead 64K : 13.27 MB/s ( 530 )
RandomWrite 64K : 18.32 MB/s ( 732 )

参考:ReadyNAS NV HITACHIの500GB
[ HDD ] 7761
Read : 41.78 MB/s ( 1671 )
Write : 42.10 MB/s ( 1684 )
RandomRead512K : 31.41 MB/s ( 1256 )
RandomWrite512K : 28.62 MB/s ( 1144 )
RandomRead 64K : 23.97 MB/s ( 958 )
RandomWrite 64K : 26.20 MB/s ( 1048 )


56 :不明なデバイスさん:2006/08/12(土) 19:55:09 ID:PUivCGKN
旧寺をオークションで購入しました。
DISC2の赤ランプが点滅し、RAIDにエラーがあるとのことでしたので、
再構築をかけたのですが、改善しませんでした。いったんDISC1−4まで
formatしてしまったのですが、その後の操作としてはどのようにすればよろし
いのでしょうか?
サポートに聞こうとしたのですが、シルアル番号が削られており聞くことが
できませんでした。
お手数おかけします。

57 :不明なデバイスさん:2006/08/12(土) 22:03:18 ID:hUycbiuz
出品者に聞こう。
故障品を買わされた可能性もある。

58 :不明なデバイスさん:2006/08/12(土) 22:52:38 ID:PUivCGKN
>56
ですが、BIOS2.08に入れ替えて、RAIDアレイの削除をおこない、
今度はRAIDの構築という項目を選択しました。
かれこれ3時間ほど”RAIDアレイ設定変更”の状態です。。。

59 :不明なデバイスさん:2006/08/12(土) 22:57:56 ID:QFDaewvO
>56
つ ttp://buffalo.jp/download/manual/h/hdhtgl.html

60 :不明なデバイスさん:2006/08/12(土) 22:58:45 ID:BhuMBLGo
BIOS入れなおして再構築してそれでもだめなら、ユーザー側で
やれることはもうないだろう。出品者に聞くが吉

61 :不明なデバイスさん:2006/08/12(土) 23:14:49 ID:kxQwgSe2
このレスを見たあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上がったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けて下さい。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...

○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○




62 :不明なデバイスさん:2006/08/12(土) 23:38:43 ID:a5oJ6nsr
>>56-60

Buffshopで買った連中と同じ展開だな(プ

63 :不明なデバイスさん:2006/08/13(日) 00:22:04 ID:znhsAt15
ウザス

64 :不明なデバイスさん:2006/08/13(日) 07:04:59 ID:9E/5byAv
>62
古書組の漏れは無問題

65 :不明なデバイスさん:2006/08/13(日) 07:28:43 ID:DosMSkLc
古書のやつもシリアルって削ってなかったっけ?

66 :不明なデバイスさん:2006/08/13(日) 07:28:54 ID:wkUTIazY
56です。
biddersで購入したんです。取引内容にはアウトレットであるという記載は
ありませんでした。バッファローに質問すらできないとは。。。。
こまりました。

67 :不明なデバイスさん:2006/08/13(日) 07:38:02 ID:DosMSkLc
泥沼化しそうな気がするが・・・。

BIOSのアップデートを行った時点で、出品者から購入した状況と違っているから、
状態を知った上で出品しているのであれば、それを理由にゴネられる可能性が高い。

オクで落札した物の場合は、
入手した時点で正常稼動しないなら、すぐに出品者に問い合わせた方が良い。

まぁとりあえず、出品者に問い合わせた方が良いと思うけどね。


68 :不明なデバイスさん:2006/08/13(日) 10:35:23 ID:3ExeQEWi
安くて良いものなんて無いわけだな。
いかがわしい店やルートで買った時点で
The・End

69 :64:2006/08/13(日) 12:16:33 ID:9E/5byAv
>65
一台は無く一台は有る。
一月ほど前に飼った奴は有るな。
で、同じ6B250R0積んでるが、ファンの回転が新しい方が数百回転低い。

70 :不明なデバイスさん:2006/08/13(日) 12:18:36 ID:47y0zZEs
>>56
HDD2を捨てて新しいHDDにしないといけないと思う。

71 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 01:34:46 ID:bQYTVYOH
遅いって言ってるやつは、自分の環境が悪いだけみたいだな。
製品自体速い訳じゃないが、さらに遅く使って遅いって文句言うのバロス。

72 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 11:39:46 ID:TAFnldv3
製品自体早いわけじゃないが<すでにそれは”遅い”じゃん。。。

73 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 12:48:59 ID:B+Idqc1z
>>71
> 遅いって言ってるやつは、自分の環境が悪いだけみたいだな。

なぜこんなセリフが出てくるのかわけがわからん。
前スレから散々製品自体あれこれ言われて来たってのに、断定口調だよ?w

前スレでもそうだったけど、メーカの工作員とかショップの工作員みたいなのが
多すぎるスレだな

74 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 13:39:06 ID:TAFnldv3
とりあえず遅いのは事実だな。
ジャンボフレームを一番大きくして、
大きなデータをコピーする場合はまぁそれなりの速度はでて
100Mbps以上の速度がでるけど、
それ以外の場合は余裕で100Mbpsは切る。
そういう製品なんだよね。というかあれだけのCPUだとそれで妥当だろう。

75 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 14:38:43 ID:JRwUauhK
>>73
ベンチで標準的な数値は出てるんだから、自分のところで測ってそれ以下なら
環境を疑えってことでしょ?

値段なりの速度と信頼性だから、それ以上を求める奴は他のを買えって
ずーっと言われてきてるのに、これ以上何を工作するんだよw



76 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 15:45:56 ID:OgdiMEHe
>56 です。
結局、HDD4台とも容量アップという名目で入れ替えました。
(やっと本当の”テラ”になりました。)
いま、RAID5に変更してRAIDアレイ1 のチェックに入っています。
これで、ダメならばしかたないです。
助言いただきありがとうございました。
お盆休みのためか、出品者から連絡はいただけませんでした。




77 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 21:51:05 ID:Z5qgVFfd
>>75
必死だなこいつ

78 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 22:19:52 ID:bQYTVYOH
>>72
速いわけじゃない≠遅い
遅いわけじゃない=速い、は間違いだろ。
>さらに遅く使って遅いって文句言うのバロス。
って書いてある、全文読んでちゃんと理解しなさいよ。
N4100よりは速いし、ReadyNASよりは遅い。
そのN4100より遅いんじゃ、明らかに環境の問題。

>>73-74
だからね、遅いとか、速いとか、
君らにとってその閾値はどんくらいなのよ。
オレは5台目からこのスレ見てるけど、
そのときから>>4あたりにベンチ結果出てるよ?
それ見て速いだ遅いだ言うならともかく、
体感で遅いってんじゃ話にもならないだろ。
一体君らは何と比べてるんだ?
>なぜこんなセリフが出てくるのかわけがわからん。
73の環境じゃ、速度どんなもんなのよ。

79 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 22:21:45 ID:jtG5PV8K
純正品買ってもBuffshopでジャンク寺買っても
あまり違いが無いような気がするのは気のせいか?w

80 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 22:35:50 ID:iT/FjEto
shine乙

81 :不明なデバイスさん:2006/08/14(月) 22:53:39 ID:7n2SMXX1
大抵買った後に既存のファイルを大量にコピーすることになるから、
そこで内蔵Diskとの転送速度の違いを思い知る事になるんだと思う。

コピーの残り時間が12時間を軽く超えたりとかね。


ある程度中にデータを移した後だったら、実用上そんなに遅さを意識する場面はないと思うが。
もっともヒトによって感じ方の違いはあるが。

82 :不明なデバイスさん:2006/08/15(火) 05:29:52 ID:1dVD1nkU
普通にNAS初心者が火病ってるだけにしか見えない
値段相応だよ
そんなことより新寺のHDD換装報告ねーな
8万位でで2TB分HDD買えるから、もう一台買うか柱になるか悩み中

83 :不明なデバイスさん:2006/08/15(火) 07:45:27 ID:IqSJD/nu
なぁなぁ、おまいら、HD増量させるために交換して、
ついでにファームの2.08落としてupしてみたんだが・・
あげたらpass違うとかいわれて裏のスイッチで設定初期化して中たら、
Raid1になっとるわ、メール設定残ってるわで無茶無茶だな。
ちゃんと真っさらのファームあげとけって思たよ・・
最初ワカランかって無茶無茶時間喰うたわ。
まだあげてない人おったら困るからとりあえずカキコしとくよ

84 :不明なデバイスさん:2006/08/15(火) 19:18:27 ID:k24L3OWt
>>78
なにキレてんの?この人。

85 :不明なデバイスさん:2006/08/15(火) 22:46:41 ID:nIczM2BY
蒸し返すのは荒れてもいいからスレを活性化させたい工作員

話題にさえなればいいので最近の工作員は製品の擁護はしない。
そればかりか「値段相応」との書き込みにさえ噛みつく。

人が余ってるのかねえ。牛は

86 :不明なデバイスさん:2006/08/15(火) 22:53:44 ID:aw+IFtQM
余ってるのは人じゃなくて製品の方じゃないか?w

87 :不明なデバイスさん:2006/08/15(火) 23:23:11 ID:jSbhtnSj
というかねGigaEtherでジャンボフレーム適正値に設定した場合と
それ以外の場合での差が無茶苦茶でかいので、ホントの実力知らぬ
ままに遅い遅い言ってる人も多いと思う。

確かにきちんと設定してもローカルHDD並みになる訳ではないけど
こりゃ使えねーってほどでもないかと。

俺も導入当初100base→Giga(ノーマル)と変えてのデータ移動で
その遅さに愕然としたが、環境をジャンボフレーム使える形に揃えたら
体感でもはっきり判るほど速度上がったよ。

88 :不明なデバイスさん:2006/08/16(水) 10:56:57 ID:8q5njR7T
>>87
>>46

> 普通にNAS初心者が火病ってるだけにしか見えない
> 値段相応だよ

・・・・・

> そんなことより新寺のHDD換装報告ねーな

そんなこと?

>>78
> 全文読んでちゃんと理解しなさいよ

>>75>>73>>71の流れで

>値段なりの速度と信頼性だから、それ以上を求める奴は他のを買え
>遅いって言ってるやつは、自分の環境が悪いだけみたいだな。
>遅いって言ってるやつは、自分の環境が悪いだけみたいだな。

(障害の話をしているのに・・・・)

馬鹿としか思えないよ バッファロー社員


> 純正品買ってもBuffshopでジャンク寺買っても
> あまり違いが無いような気がするのは気のせいか?w

> ファームの2.08落としてupしてみたんだが・・
> あげたらpass違うとかいわれて裏のスイッチで設定初期化して中たら、
> Raid1になっとるわ、メール設定残ってるわで無茶無茶だな。

89 :不明なデバイスさん:2006/08/16(水) 11:58:16 ID:v0qzbHwx
どっちがどうとか言わないから無視をしろ馬鹿

90 :不明なデバイスさん:2006/08/16(水) 14:07:56 ID:/LchwSwO
なんかしらんが寺が嫌なら高い金だして高度で速い鯖組めば?

世の中金だよ金?

子供じゃないんだからさ


91 :不明なデバイスさん:2006/08/16(水) 15:26:55 ID:ZJhthz9j
>>86
だれがうまいこといえと(ry

92 :不明なデバイスさん:2006/08/16(水) 18:27:58 ID:8q5njR7T
>>78=89=90=実はこの人って、アンチバッファローな感じの人なんじゃないだろうか?

しゃべるごとに立場悪くしてる様な・・・・・・気のせい?考えすぎかなあ。

93 :不明なデバイスさん:2006/08/16(水) 19:16:56 ID:/LchwSwO
ぇ、90だけど新寺にHGST 250G*4いれてバリバリ使ってるよ俺は?



94 :不明なデバイスさん:2006/08/16(水) 21:48:11 ID:Qa+nexSb
>>92
普通にバフショかバッキャロあたりの馬鹿社員だろ。どこにでも馬鹿はいるもんだ。

95 :不明なデバイスさん:2006/08/17(木) 05:08:24 ID:gDWvelGz
>>78=89=90=94乙

96 :不明なデバイスさん:2006/08/17(木) 19:25:56 ID:ghiVBdbM
【火を噴く安物】http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1155610449/696【根源は一緒】

Terastation買った奴と同じ事言ってるよ(プ

97 :不明なデバイスさん:2006/08/17(木) 22:39:47 ID:1PJdogfZ
燃えはしないだろうが
データは全て飛ぶ悪寒
それもRAID5にした状態でwww

98 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 08:46:43 ID:GKsK3GxR
RAID5のResync中に1台逝ったorz
頼むからWDなんて使うの止めてくれないかなあ。
いくら事前にスクリーニングしても無駄なんだからさあ。>ばっふぁろー

99 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 11:57:49 ID:3vnDI3dx
WDなんて<運だよ結局

100 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 12:50:51 ID:+bxXmFCO
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ts-tgl_r5/terastation1.html

>厳しい検査をパスした、高信頼のHDドライブを採用

安物で壊れやすくて有名なWDを使ってる時点で説得力皆無
サーバ向けの耐性試験をしたHDDとかバルクで売ってるのに
なぜわざわざ「安さ第一」のWDを使うかな?????
厳しい試験って言ったって、普通にどこのメーカでも
HDDを売る上で通っている当たり前の試験しかしてねーだろ
ユーザを馬鹿にしてるとしか思えない


101 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 12:59:37 ID:FsPsIToD
そりゃどのメーカーも金儲け第一だからな

102 :バフシャイーン:2006/08/18(金) 15:14:30 ID:NjtzBhXX
もはや
「どのメーカも似たようなもんだよな」
「そーだそーだー」
で、シャンシャンで済ますのが最も良さそうな希ガス
よしゃ。一生懸命自演するぞーヽ( ´ー`)ノ

103 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 16:50:02 ID:cp0b0F6E
寺駅より安価(または同程度)で、しかも性能の良いNASってある?


104 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 16:51:14 ID:+mChQkGz
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20201628,00.htm]
1TのHDD4台に載せかえてみたいものだな
認識するかどうかわからんけど

105 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 17:40:32 ID:9i0Kn3lI
>>104
Enter

106 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 19:53:16 ID:+bxXmFCO
このスレ見てると論点のすりかえが非常に多い

>>103

無いんじゃない?
ただし壊れやすいものだったり
障害報告がこうも連発したり
その都度ヘンな書き込みやごまかしみたいなセリフが2ちゃんねるに書き込まれたりする
このTeraStationという製品は非常に問題があると思う

安心して使えないRAID5ってナニソレ?


107 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 20:01:08 ID:7N+3PWTn
嘘を嘘と・・・

108 :不明なデバイスさん:2006/08/18(金) 21:50:58 ID:viN5yphI
TERA-STATION最悪。
こんな評判じゃ買わなきゃよかったよ、、、
買ってから少し経った後はランプがピカピカつきっぱなしだしさあ、、、

>>107
>「だまされる方が馬鹿」

うるさいよ馬鹿。

109 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 01:17:49 ID:T5fF4usx
新寺0.6Gのセットアップが終わった。
音はそこそこするレベルだけど、
一昔前のパソコンに比べたら静かなレベルじゃないか?
LANケーブルで遠くに置いてるから関係ないけど。

それよりアクセス速度が遅い。
安く手に入れたから文句言えないけど。

今から買う人は研究し尽くされてる、旧寺の方がお勧めと思われ。

>>82
ぜひMaxLine辺りでたのむ。

そそ、前スレでXBMCの話題があったけど、
XBMC + GV-MVP/GX2W + 寺駅はお勧めの組み合わせ。


110 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 05:32:27 ID:9N5UV8Ed
業務用NASが5〜60万する理由をまず考えるべきだ

111 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 10:31:38 ID:VbTqZCl8
まとめてみる

《メリット》
初の一般人向けNAS(=安価)

《デメリット》
旧寺は廃熱問題有り(無事稼動し続ける年数が不安)
新寺は音(振動)がうるさい(置く場所を選ぶ。家宅環境では扉の外にいても稼動音が聞こえる)
障害報告はハードディスクの質が悪いせいかRAID系が多い(入っているハードディスクの大半はWD製らしいが、他社もあるらしい。)
転送速度が遅く、これからの高画質動画データなどの保存には適さない

なによりのデメリットは、俺の期待を裏切ったことだw
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1154830396/10

他にもあったら保管ヨロ〜ノシ

RAIDやその他の動作が不安定な面は値段相応と割り切れる人しか買えないかも?
俺は寺駅を2台、時期をずらして販売店も変えて購入して、
デュアル環境で動かすのが(データの完全性を保つという点に限って)
最良の選択肢だと思う。
コストパフォーマンスの良さが売りのRAID5安価NASとしては意味ナシだが。
バリバリ買う気だったがとりあえず俺は様子見中…

なぜPC-MTV71DX/U2と寺のコンボ報告が無いのか疑問だが
やっぱり転送速度が問題?ハードウェアキャプチャで画質良とか言って
画質悪い報告があるし、転送速度が遅くてムービー見てる最中親が写真見たら
映画はカクカク、写真は次のページめくるのが遅いぞ息子よー!とか呼ばれるの
ウザいんですけど。10万出してそんなザマじゃ普通にUSBハードディスク2個買った方が
全然良くね?

112 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 11:10:04 ID:NkAzkr5S
>>111
追加〜

《メリット》
初の一般人向けNAS(=安価)
安価なRAID5ユニットとして使用可能
リペア用HDDがSCSI/FCに比べて安価なため、障害発生時に安く対応できる
多く出回っているため、本体自体のみが故障、復旧帰還に当てられる時間が1,2日という場合、最悪店頭でガワを買ってHDDの総入れ替えという対応が出来る
交換用部材が手に入りやすい

《デメリット》
旧寺は廃熱問題有り(無事稼動し続ける年数が不安)
新寺は音(振動)がうるさい(置く場所を選ぶ。家宅環境では扉の外にいても稼動音が聞こえる)
障害報告はハードディスクの質が悪いせいかRAID系が多い(入っているハードディスクの大半はWD製らしいが、他社もあるらしい。)
転送速度が遅く、これからの高画質動画データなどの保存には適さない
SCSI/FCに比べMTBFが低いため、交換時期は確実に早い
PATA、SATAはSCSI/FCに比べ終息が速いので現在使用している容量、回転速度、規格のHDDが終息したときがちょっと心配
容量を変えたいとき、アレイを崩さなければならない

障害を前提で考えたとき、汎用性があって入手性が良い部品で対応できるのは大きなメリットですよ

113 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 12:19:31 ID:V6vHbXE8
>>111
RAID組んだときにトラブルが出やすいのはHDDではなくRAIDコントローラー(この場合ソフトRAID)の問題かと。
特に旧寺でトラブル出やすい。

ちなみに速度が遅いのもソフトRAIDがトラブるのも、諸悪の根源は安いメモリと安いCPU。
結局ハードのスペック不足なだけ。


114 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 13:10:15 ID:FIMhFT0S
>>113
確かに。使ってみれば分かるんだが、
複数のクライアントからの処理を捌くにはちと非力だな寺は。

仕事用に購入したものの、とにかくアクセスが遅いんで、
今や俺のマシンだけにぶら下がる外付けHDDになっちゃってるものw
価格を考えて、まぁこんなもんだろうと思った。

アクセス速度が欲しいなら、素直にファイルサーバーを構築するか、
速度が売りのNASに行ったほうが確実。


115 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 13:16:19 ID:V6vHbXE8
>>114
複数クライアントどころか、複数セッションでもうダメだからね。
ランダムアクセスにとにかく弱い。
だからRAIDメンテ中とか、一応アクセスできるんだけど、
メンテだけで精一杯で無意味。実質メンテ中はアクセス不可みたいなもん。

うちは基本的に動画ファイル格納庫だからこの速度で全然問題ないから、
既に8台の寺駅筐体が鎮座してる。。


116 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 14:35:16 ID:VbTqZCl8
>>112
またメーカくさいのがw まあいいけどねw

> 《メリット》
> 安価なRAID5ユニットとして使用可能

それが使い物にならないレベルにまでけなされている所が最大の《デメリット》として問題視されているのですがwww
メリットじゃねーよww でなきゃ普通に賞賛されているだろう製品だと思うよ?いやマジで。

> リペア用HDDがSCSI/FCに比べて安価なため、障害発生時に安く対応できる

なぜSCSIと比べる。意味ねーだろうが。他社NASと比べろよ。こんな事書いてるからメーカヨイショうぜぇとか言われんだよ。失せろ。

> 最悪店頭でガワを買ってHDDの総入れ替えという対応が出来る

『店頭でガワを買って』ってどうゆう意味だろう。わかりませんなあ???w
散々叩かれてるBuffshopでジャンク品(≒ガラクタ、本来なら売り物になどならない製品、それをン万円で売っているこの事実w)を買って使えとでも?
前スレでめちゃくちゃ言われてたのも、Buffshop店員が頭悪そうな自作自演で必死にフォローしようとしてたのもしっかり見ていますがwwwナメすぎwww

> 交換用部材が手に入りやすい

こんなの買う側にとってみればメリットでもなんでもない。
まさかあの高額な、そのクセ中身はゲソ安物不安定なハードディスクを純正品として
売っている、『アレ』を、故障時は買って変えろとでも?メーカの言っている通りに?
ンな人間少なくともここにゃ一人もいないと思いますけれどもw
寺駅は、安くて大容量なハードディスクを買って、自由に換装できる所に最大のメリットを見出している人が多いと思うが。

なので
・市販されている大容量&安価なハードディスクに換装可能
をメリットに追加したい。

117 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 14:47:40 ID:FA58rX06
叩きで粘着してるヤシのほうが、よっぽどどこぞの人間っぽいのも確か。

118 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 14:47:53 ID:VbTqZCl8
>>113
> RAID組んだときにトラブルが出やすいのはHDDではなくRAIDコントローラー(この場合ソフトRAID)の問題かと。

俺はそうは思わん。ハードディスクさえ変えれば、例のジャンク寺もまともになるんじゃないかな?まあ不安なことには違いないが。

> 複数のクライアントからの処理を捌くにはちと非力だな寺は。

ユーザ側の立場としては、これを正に言いたい
NASの意味がまるっっっきり無いんだよ。この製品。

時代が求めるのは
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-wiu2_r1/index.html
このような製品だと思う。このスレ見る限り、これの500Gモデルを2台、価格コムあたりで
購入した方が、安物買いの銭失いにならずに済むんじゃないかと思う
3台以上PCを使う顧客は3台目からはネットワーク共有で
本当は設置位置も選ばず(LANケーブル配線の手間もあるが)データを家庭内の全PCから共有できるNASがベストバイなのだがな

☆ ☆ ☆

ROMってる人も同じだと思うが、買う側の立場からすれば公正な情報が欲しいもんだ
さすが2ちゃんだけあってそれも難しそうだな。賛否両論というよりは、化かし合いといった表現の方が近い…
まあ情報の取捨選択ってやつで、仕方ないかな。

誰かLinkde録使ってる人いませんかー?

119 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 14:52:42 ID:qiF495iA
なんでコイツ火病ってんの?
夏虫は死ねばいいのに

120 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 14:55:22 ID:VbTqZCl8
>>117
このスレは店員の方がよっぽどウゼーんだよ。頭悪い店員氏ね。
叩いてる奴はそれなりに理由あって叩いてるじゃねーか
それが他メーカ工作員の言いがかりや根拠なんか微塵もない難癖か根も葉もないガセ情報か
情報の正否は見てる奴が選ぶから、『言い訳臭い事』ばっか書いてんじゃねーよバイトが。それが一番ウザイ。
Buffaloはまず頭の悪い自社社員を教育するところから始めろよ。こんな奴うちにいたらめっさ叩かれとるwww

121 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 15:02:45 ID:FA58rX06
火病だったのか、納得。
じゃ、しゃーねーな。w

122 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 16:24:04 ID:yaJH0l+c
なにこんなに熱くなってんだ?

うちは新寺普通につかってんのに。


123 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 17:01:06 ID:xRFBPvof
まだまだ夏は続く

124 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 17:20:02 ID:V6vHbXE8
>>118
いや、えーと、
旧寺、RAIDエラーだしたドライブをPCに接続してチェックかけても何ら問題ないので、
再度RAID構築するとなんなく使えちゃったりする。

この件は何度かサポートに確認して、メーカーにもそういう発症があることは確認済み。

ちなみにドライブを連続稼働向けの幕7シリーズ入れてもエラー出るときは出るし、
しかもそのエラーはソフト側の問題なので、ファーム上書きやRAID再構築で復帰できちゃう。

個人的にはRAIDエラー4回でて、4回ともドライブには問題なかった。
そういえば新寺は一度もRAIDエラー出たこと無い。
新寺4台、旧寺4台つかってての話。


125 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 19:14:09 ID:lHy42G22
旧寺でドライブ交換したことは一回あります。
エラー出ても7回も8回も数えられないほど、そのままエラーチェックして
使ってましたが、最後には起動しないようになりまして、ドライブ交換後自動
復旧しました。


126 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 19:58:55 ID:T5fF4usx
信頼性は新寺に分があるんかね、
しかし、>>111
>新寺は音(振動)がうるさい(置く場所を選ぶ。家宅環境では扉の外にいても稼動音が聞こえる)
大体、音は冷却性能とトレードオフだし、
うちはサムソンHDDだが、扉の外にいて聞こえるレベルじゃないぞ。

127 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 20:30:45 ID:1ovBib/n
新寺餅だけどファンの音だけがちょっと
気になる程度かな

離れたとこに置けば聞こえないんだけど
回転数を弄れるようにして欲しいな

128 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 21:22:28 ID:9N5UV8Ed
夏はマシントラブルの季節だから

129 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 21:36:48 ID:i0kjazhy
>>128
> 夏はマシントラブルの季節

果てしなく馬鹿だな
2ちゃんでよく目にする
ルータやらPCやらHUBやらが止まるには
それなりの使い方をしているから、理由があるからだ

わけもなく止まるNAS、寺駅最強www

130 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 21:39:58 ID:yaJH0l+c
湿度と気温を常時管理してるマシン室で運用してから言え


131 :不明なデバイスさん:2006/08/19(土) 23:59:49 ID:i0kjazhy
そこまで過保護にしてやらないとダメなのか

ものすごいメーカー品だなw

132 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 00:09:25 ID:5c0S6G/p
>>131
香ばしいなぁ

133 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 00:11:54 ID:tAKUf5rs
そんなにうるさいかな
新寺持ってるけど、クーラーや扇風機の方がよっぽど音立ててるよ

134 :823:2006/08/20(日) 00:12:43 ID:62i3wwUw
知人の会社にHT-0.6TGLで、RAID1のアレイ1、アレイ2を組んでやった。
1年は無事で、盆開けに見えなくなったと連絡があった。
行ってみると、LANからはアクセスできないし、
クライアントマネージャからはファームウェアのバージョンが表示されない。
が、ランプは全て正常。
再起動してみると、起動にやけに時間がかかるのが気になった。
ファームのアップデートを試みるも再起動で失敗。
あれやこれやで半日つぶれて、ハードの故障かとサポートに相談するが、
盆明けで修理には10日以上はかかると。それじゃ、俺の立場がなくなる。

別の知人のHT-1.0TGLを借りてきて、ディスクをそっくり入れ替えて
いろいろやってみると全く同じ症状。
っつうことは、ハードの故障ではなくディスクの問題かと。
元に戻して、bPから順に電源を外して起動して様子を見ると、
bSを外した時に通常の時間で起動した。
これで、ファームのアップデートを試みると難なくうまくいった。
LANからも見えるので、両アレイのデータをPCに即バックアップ。

ディスクがおかしいのに赤ランプがつかない。かつ、別のTeraがなければ
ハードの故障かどうか分からない。
アレイ1、2という構成で、アレイ1のバックアップをアレイ2に取ってるのに
何でbSが壊れてシステムが正常に起動しなくなるのか。

 等を考えると、ただのLANdiskを2台用意した方が賢明か!
 ぶっ通しで24時間というのはさすがに疲れる。

 XMSをWindowsで読むツールはないんでしょうかね。


135 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 00:40:50 ID:L1rg1bdL
誰か旧寺とLink Theaterとの接続失敗してる人いない?
PC-P1LANとどうしても接続できない
PCをメディアサーバにすると成功するんだが
Terastationは完全初期状態で買ったばかりの状態です
関連の説明書は大体全部読んだと思うのだけれども
マニュアル通りにやってもつながってくれない

メーカに問い合わせようと思ったら
ホームページで登録しろだの
電話による問い合わせ口は無いだの
気力を削がれて放置しっぱなしです
できれば成功例を聞かせて下さい
お願いします

136 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 10:07:50 ID:zNApQMqm
>>135
DLNA対応なんでしょうか?

137 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 10:27:12 ID:igC5UuPN
おまえらメール通知機能使ってますか?
どこの SMPT サーバ使ってますか?


138 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 16:50:33 ID:/z9kINTT
自分とこの

139 :135:2006/08/20(日) 19:06:35 ID:Nasq805C
>>136
旧寺はDLNA対応機器です。そのために新寺でなく旧寺にしました。

Link Theaterと合わせてUSBの外付け録画機器も購入して
ホームメディア環境を整えようという計算も入れて
テラステの購入に踏み切りましたが、最初につまずいて
放置状態になっています。Link Theaterはすでにリモコンごとホコリをかぶっています(汗
USB録画機器の場合は、このテラステーションとの連携はうまく行っているのでしょうか。

新寺になったらメディアサーバ機能がはずれているのはなぜだろう。

140 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 20:53:50 ID:dwbgd34R
DNLA対応とそうじゃないのがあると思うんだが・・

141 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 21:05:29 ID:SdHx73Ml
>>139
あまり初心者にお勧めできないが、
XBOXにXBMCを入れてメディアプレイヤー化すればDLNAとか関係ないぞ。
XBOXは中古で6000円ぐらいだし、改造費は自分でやればただだしな。
やり方はネットで紹介されてるぞ。

142 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 22:31:15 ID:04AZ2ger
>>>140
新寺になったら非DNLA対応に退化した

>>141
完全にスレ違い
おまけにXBOXなんて一体国内に何人持ってる人がいるかわからないような
こんなマイナーなものをたとえ話に出されても困るだろうw

143 :不明なデバイスさん:2006/08/20(日) 23:14:35 ID:3nIfG6BH
>>142
一応、国内では45万台売れてるらしいぞ。寺駅よりも普及してるな。
そこからさらに改造してあるのはさすがに1%もないだろうが

144 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 01:15:09 ID:wOiEnSMv
>>143
売れてる、のではなくて出荷数≒在庫数だったりしてなw

145 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 02:03:37 ID:4O4OfxrM
>144
それはソニーだろ
XBOXは在庫分は全部ゲイツが買ってるから出荷数=販売数

146 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 04:07:23 ID:/aJEZjjy
というか、旧寺でもDNLA対応とそうじゃないのが存在してるだろうに。

147 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 07:12:20 ID:stvBLEcI
HD-HTGL/R5シリーズ 旧寺
HS-DTGL/R5シリーズ ホームサーバー
TS-TGL/R5シリーズ 新寺
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html より
旧寺はDNLA対応ではない、と考えるのがいいんじゃないかと。

同じくファームは以下のようになってました。
HD-HTGLシリーズ ファームウェア アップデータ Ver.2.08
HS-DTGLシリーズ ファームウェア アップデータ Ver.2.09
TS-TGLシリーズ ファームウェア アップデータ Ver.1.04

148 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 09:59:31 ID:mXwDBJG6
LEDが点滅しっぱなしなんだけど、
もしかしてファームウェアをアップグレードすれば直る?
点滅しっぱなしの状態のままファームウェアをアップグレードしても大丈夫かな。

149 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 10:38:01 ID:gzbKC8N/
ログインすりゃ点滅の原因が特定できるだろ?
夏休み、早く終わらんかな…

150 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 11:54:31 ID:F7k/Xbi/
旧寺+PC-MV71DX/U2で超問題なく使えてるんだけど、、
MPEG4の録画最高画質で取ってる。
MPEG2だと時々画面がおかしくなるけどMPEG4なら一切そういうのがないから。
とりあえず俺には使える製品になってるね。

151 :148:2006/08/21(月) 12:57:30 ID:mXwDBJG6
>>149
RAID1チェック中がずっと出たまま、毎日電源ONにしていても終わらない。
設定画面ではRAIDチェックはしない設定にしています。

152 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 17:06:49 ID:ULDowaLi
質問です。
旧テラ1.0を買ったのですが、ディスクチェックが中々終わらず固まることもしばしばあります。
時にはチェック中に固まってまた最初からってなってるときもあります。
たまにファームまで飛んでるみたいでクライアントユーティリティでみるとVerのトコが消えてたりします。
すごくHDに負担かかってそうなんですがこういう症状の方っています?
基盤のボタン電池切れ?
対処の方法等教えて頂ければ幸いです。

153 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 17:31:32 ID:/aJEZjjy
>>151

それは
 
 ・ファームのトラブル
 ・基板のトラブル
 ・HDDのトラブル(可能性低い)

どれか。
ファームは強制的に上書きしてやればいい。
基板は修理出すしかない。

ちなみにファームはそのままだと上書きできないので、iniファイル書き換えないといかん。

154 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 17:36:45 ID:EmHjgLJ3
保証期間あるならさっさと交換しもらったほういい。

ないならあきらめ


155 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 19:45:59 ID:m0CVh98m
>>151
設定してもいないRAIDチェックが走りっぱなしなんでしょ?
すっごくヤバげだね。
基盤(ハード)かファーム(ソフト)がイカレてるのは間違いなさそう。
あっというまにHDDが磨耗してオシャカになるよ。
早急に対応した方がいいね。

156 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 20:06:24 ID:vccTkbOE
ネットワークカードのリンクスピードとMTU値弄ったら
ベンチ結果が2倍くらいになった。
遅いとお悩みの方は試してみるといいかも

157 :151:2006/08/21(月) 20:20:40 ID:mXwDBJG6
皆さん、レスありがとうございました。
修理に出すようなレベルの話だったのですねorz
早めに聞いてよかったです。
初期不良として、すぐに対応してもらいます。
と、言っても、データ移行にすごく時間がかかりそう。鬱だ・・・

158 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 22:17:52 ID:wOiEnSMv
>>150
> MPEG2だと時々画面がおかしくなるけどMPEG4なら一切そういうのがないから。

やはり転送速度は問題あるのか、、、
DivXのAVI形式でないとダメってことだろ。
上の方にも動画がカクカクとか書いてあったし
DVDリッピングしたやつ格納して見る事も
mpegの動画を見ることも
実質できないのか、、、くそ、、、

159 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 23:19:51 ID:F7k/Xbi/
>>158
そういうわけじゃなくて、録画時だけね。
linkde録のはハードウェアエンコードだけど、
terastationのCPUが間に合ってないのかしらんが、
MPEG4で録画なら無問題ってだけ、
DVDからリッピングしたやつおいて再生なら無問題だよ。
ちょっと再生までに時間かかったりすることはあるけどね。

160 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 23:19:55 ID:/aJEZjjy
TVにPCつなげてTera駅をネットワークドライブにマウントすれば、
ハード制限なんぞに左右されずに済んで素敵。

161 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 23:29:25 ID:Acw1uyKH
>>150
>>159

このへんガセくさいから気をつけろ
転送速度の遅さはすげー問題になっているし
これがガセネタだとDVDの大容量データを
寺駅に置いて見ようなどと思っている奴は死ぬ事になる


☆☆☆ここはメーカー(の馬鹿社員)常駐スレです。お気をつけ下さい☆☆★


次回テンプレにこれ入れてくれ
このスレの低脳馬鹿社員ほっとけない


162 :不明なデバイスさん:2006/08/21(月) 23:41:52 ID:/aJEZjjy
>>161
?????
DVDISOおいて、ネットワーク経由で再生しても何の問題もないぞ。
新旧関係ない。

ていうかさ、ハイビジョンのMPEG2TSでさえBSモノでも
25Mbpsも出てれば間違いなく再生できるわけで、少なくとも動画格納庫としては何の問題もない。

163 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 02:23:39 ID:6M8M+o/F
そそ、
>>161
みたいな、理論で物を考えられない奴はどうなの?
そんな信用ならないなら自分でリッピングして再生してみりゃいいだろ。。。。
まぁ持ってないからできないのかね。

お前こそアイオーかどっかの工作員じゃねえの?

164 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 07:06:28 ID:qa27zjau
製品否定派も競合会社の工作員だと思えばいいんだよ

165 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 09:46:21 ID:hwWC6BxW
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0608/21/news073.html

アイオーの工作員ガンバレ。



166 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 10:12:52 ID:jlDRVA6c
メモリにしろHDDにしろボッタクリみたいな値段なのになんで赤字になるのかわからん
ボッタクリ価格だから売れてないのか?

167 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 10:20:32 ID:DeNwPnR8
たぶん、がんばる元気もないことでしょうな。

168 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 15:46:00 ID:h3Fq6SxW
ぼったくり価格でも儲けが少ないから周辺機器メーカバタバタ倒産するわけだが。

いいもの欲しかったら 金だそうぜ金。

安くて良いもんなんてないんだから。



169 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 17:07:10 ID:5mw1T1jb
2寺出てたのか、欲しかったな。

170 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 20:11:00 ID:uYZqg7yn
次スレできてたの見落としていた… orz.

春から新寺2台使っているけど無問題。安定しているので遅いのは我慢ガマん(してていいのか?)

171 :不明なデバイスさん:2006/08/22(火) 20:35:14 ID:CixkNRWb
 

172 :sage:2006/08/22(火) 21:24:00 ID:+WfkLfLk
さげ

173 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 08:45:52 ID:dG+Sd//Q
新寺の非純正HDDの交換報告ってありましたっけ?

当方バフで購入のB品にてWD160より他社幕300へOKでした。

交換時には、交換該当HDDを単体使用の設定にしておくと新しい物を
認識してくれないので、RAID構成で設定しておけば交換後アレイの
チェックが入って再構成してくれるのでOKでした。
又、この再構成に時間が掛かるので以前のデータが必要でなければ、
再構成中にRAID構成を解除して再構成を省略させることも出来まし
た。もちろん、最終的には改めてRAID設定をし直して利用しており
ます。

174 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 11:53:21 ID:cCvZPmPb
アクセスしただけでタイムスタンプが書き換わってしまうという仕様は、今もそのままなんでしょうか?
安いのは良いんですが、この仕様がネックで買えなかったんで、もし仕様変わってるならうれしいんですが。

175 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 12:51:04 ID:lEYV1Y4s
>>174
> アクセスしただけでタイムスタンプが書き換わってしまうという仕様

なにそれ。初耳。まあ自分の環境には害が無いからいいけど。
システムには使えないね。Logitecの9月に出るやつって、
OEM元のだとSQL鯖にもなるような事書いてあったけど、大丈夫なのかな。

176 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 13:44:20 ID:g2P+5+LY
それはファイルが更新されていなければ閉じれば直る。
その仕様はSMBではなく、ソフトの仕様。
office系はそうなる。というかそうしてるみたい。

177 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 15:32:35 ID:FB5TIyZ0
>>173
おお、ちなみにどこのHDDを使いました?

178 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 15:37:27 ID:g2P+5+LY
幕って書いてあるだろ。。

179 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 16:37:13 ID:WvTYRkXH
対抗馬キター

io-data「LANDISK Tera」
ttp://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gt/index.htm

180 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 16:47:09 ID:DCptbPAa
>>179
ぱっと見、IOの圧勝だけど、実際どうなんかな?

181 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 16:50:06 ID:cB6ft/Q6
いいね
ハードウェアRAIDか、寺箱糸冬了かな

182 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 16:55:44 ID:c2gLal+l
>>181
ソフトウェアRAID
ただしホットスワップできるのが違う
CPU、メモリの性能次第で本当の評価が決まるんじゃね?

183 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 16:57:47 ID:cCvZPmPb
>>175
[QA番号: BUF3405]
LinkStation、TeraStationにコピーしたファイルのタイムスタンプについて(更新日:2006/06/06)
[Q]
・LinkStation・TeraStationにコピーしたファイルのタイムスタンプについて
・ファイルのタイムスタンプについて

・コピーすると、ファイルの作成日時が、更新日時と同じ日時に変更されてしまう。
・ファイルにアクセスすると、タイムスタンプが書き換わってしまう。

[A]
LinkStataion、TeraStationに対してファイル操作(※)を行った場合、
Windows、Mac上で表示されるファイルの時刻情報(作成日時、更新日時、アクセス日時)は
保持されない場合があります。
※ファイル操作とは、LinkStation、TeraStationへのコピー、
 LinkStation、TeraStation内での上書き保存、
 LinkStation、TeraStation内のファイルを開く、閉じる等になります。
上記が発生する理由はLinkStation・TeraStationに搭載のOSが
Windows、Macとは異なる独時OSを採用しており、
時刻情報を管理する方法がそれぞれ異なる為です。
そのため、本内容は制限事項になります。
なお、本現象は操作する環境(アプリケーション、パソコン)に
依存する場合があります。

なお、TeraStation、LinkStationの上書き差分・上書き増分バックアップ機能では、
TeraStation、LinkStationで管理されているファイルの更新時刻を判断して
バックアップが行われます。
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF3405

と、いう事みたいです。
>>176
前に見た過去ログでは、linuxを使った他のサーバでは平気らしいので、その話とは別なんじゃないかと思うんですが、その話なんですかね?

184 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 17:13:04 ID:cB6ft/Q6
ソフトRAIDか
ま、1年+αの保守サービス付ってことはモノに自信があるのかな
ホットスワップ・DLNA準拠・Macで文字化けがないってのもいいね
もう一台購入予定だったから少し待つとするよ

185 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 17:21:43 ID:rOeWtcXN
俺も、もう1台欲しいと思っていたので、まちどおしい。
アイオーも寺駅を研究しているはずだから、
スピード・騒音の両方とも上回っていることを期待。


186 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 17:35:16 ID:kHrG0YdZ
>>179これカートリッジ分解できる?
カートリッジの中身交換できなかったら
馬鹿高いカートリッジ買わされそうな予感・・・

187 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 17:46:06 ID:m4v0fJz6
>>186
それが目的っぽいな<馬鹿高いカートリッジ
外付けの方も共通にして、そちらでも売りつけようとしてる感じだ

188 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 18:33:18 ID:g2P+5+LY
こういう半端なカートリッジって普及するかわからないんだよな〜
とりあえず自分はあのlinkde録が使えるからどうでもいいけどな。

189 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 19:20:07 ID:LePUVABe
>>173
それじゃ、大容量のHDDで改めてRAID5を組むってできないよね。

アイオーのはどうなんかな。カートリッジがばらせるかどうかが運命の分かれ目だ。

でも、新寺がそこそこ売れていることを考えるとばらせないかな。
メーカーからすれば、ボッタクリ価格でHDDを売りつけられるからなぁ。

190 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 19:53:51 ID:cN61fukA
おそらくカートリッジ自体はビスを使わずにパチンと嵌め込むタイプだろうな
その方が製造工程を簡略化できるし、部品点数減らせるし、分解対策にもなる
でもって勝手に中のHDDを交換されないように封印シールも貼ってるはず

191 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 19:59:47 ID:lEYV1Y4s
>>183
おつ。
寺駅のHPのFAQって結構充実してるよな。
いつか読もう読もうと思ってはいたんだけど読んでないw

>>176
それ、普通の環境。Windowsでも同じ。

IOのNAS期待あげ〜☆ってココ、工作員いるんだっけかw
9月下旬出荷予定か、、ロジのやつといい、あまり待ちたくないんだけどな。
とりあえずカートリッジばらせなかったらまだ寺駅の天下っしょ。

192 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 20:16:04 ID:sGMAPYRN
IOのNASの性能次第では寺駅は売っぱらう用意がある

193 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 20:47:04 ID:cN61fukA
とりあえずインプレスの記事
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0823/iodata.htm

各種ベンチマーク
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0823/iodata_14.jpg

194 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 20:52:10 ID:g2P+5+LY
というか実測値みるにあんまかわんなくね?
terastationの方ジャンボフレーム使ってないみたいだし。
ジャンボフレーム使ってたらさすがに150mbps位は出てると思うがな。
とりあえず現物とハードスペックだな。

195 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 20:58:46 ID:sGMAPYRN
"B社Teraバイト製品"にワロタ
現状30Mbpsそこそこの寺駅だし
100Mbps↑なら十分魅力的

196 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 21:24:58 ID:qdTgKhQU
俺は挑戦者でガワだけ出してくれると期待している。


197 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 21:32:36 ID:VtTAFYmd
“挑戦者”を出してくれたメーカーだし、
HDDユニットがばらせない事は無いと思うんだが、、
大体通気性考えてるのか?このカセット。

基本的にあとだしジャンケンなんだから
当然価格でも性能でも寺駅は凌いでいてくれないと
納得できんな

まあそれでも寺駅のがマシというオチも往々にしてあることだがw
バッキャローとI-O DATAじゃ悪い話が出てくる率も似たようなもんだろ。

198 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 23:03:55 ID:Qe2ZJJEj
個人的には、哀王のHDDが故障する経験が多いため、二の足踏むなぁ…

199 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 23:30:36 ID:6I13MIfa
吸排気口は騒音抑える事を考えたらIOのが良いかもしれん
つか新寺煩いw
DLNAに対応してるからホームユース考えて静音だったら次IO買う

200 :不明なデバイスさん:2006/08/23(水) 23:36:17 ID:d1ZR1Ghk
>>163-168
自演乙。
お望み通りI-Oの工作員が活動しだしたようだなw
LogitecのNASの情報が欲しくてこのスレ覗いてたが、思わぬ収穫だ。
まあ使うのは当分寺駅になりそうだがな。
だいたいこのカートリッジ、旧寺の廃熱問題から
学んでいるのか非常に疑問だが、よく自作パーツにある
熱伝導を考慮した造りにでもなっているのだろうか?(たぶんなっていないと思うw)

201 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 00:05:01 ID:r4ISTCCw
IOの電源排気FANって40mmタイプっぽいな
静音には期待出来ないかもしれん…

202 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 00:38:15 ID:H2rz1BKm
アイオーの750Gのも予定してるんだな。
4発で3TBか。めちゃめちゃ高そうだけど。

203 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 02:42:52 ID:stw94XgW
これだけいろいろ売り文句が書いてあるのに静音性も重視とは
一言も書いてないしな。ファン2発乗ってるし、それこそ無線ルータ
とセットで下駄箱にでも入れたほうがよさそうだ

204 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 02:54:43 ID:r4ISTCCw
やっぱ煩いのかねぇ
新寺は煩いから押入れ入ってるしw
しかし最近はRAID5に魅力を感じないな

205 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 10:40:46 ID:DFW5WJ7O
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/rhd/

カートリッジ単品も発見。

206 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 10:44:00 ID:DFW5WJ7O
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/rhd-insa/index.htm

さらに発見。
なんだか、HDDとカートリッジの分解は無理そう・・・。




207 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 10:45:25 ID:dE6+rYzq
カートリッジHDは失敗しそうだな・・・

208 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 11:32:35 ID:r4ISTCCw
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/08/23/664124-000.html
背面画像有り。まぁ普通に分解出来るでしょ
ただ簡単に分解出来るのかは知らんがw

209 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 12:05:47 ID:gCtXS/iV
プラのはめ込みっぽいなぁ。
とりあえずHotSwapで1台だけNTFSでリムーバブルに出来たりとか
S.M.A.R.T.対応とかが地味に嬉しいな。

これに対抗してバッファローももうちょい頑張って機能アップしてくれると嬉しいな。

210 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 12:14:36 ID:gCtXS/iV
今何気にIOのサイト見てきたけど、結構寺でダメだったところ対応してるのね。
つぅか、結構露骨に寺のダメなところのみを上手くついて機能考えてるっぽいなぁ。

速度とか本体のホットスワップとかUSB増設ドライブのホットスワップとか。
結構このスレでも色々言われてたりしたとこだしなぁ。

このスレでの寺の評価とかみて機能考えたんだろうなぁ。

211 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 12:40:26 ID:+xTY46Jx
あぁ先週新寺買ったばっかりなのに・・・
もう少し我慢すればよかった・・・orz

212 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 12:43:51 ID:GBvmfuL1
なんか今度はIOの工作員っぽい書き込みが多発してるぞ。
Baffalo社員働けよ。って自演ウザいとかおれも言ってたけどさ。
IO社員、宣伝もいいけどあまり期待値上げすぎるとちょっとバグ起こしただけで反動すごいぞ。

> 今何気にIOのサイト見てきたけど、結構寺でダメだったところ対応してるのね。
> つぅか、結構露骨に寺のダメなところのみを上手くついて機能考えてるっぽいなぁ。
> 速度とか本体のホットスワップとかUSB増設ドライブのホットスワップとか。

この中で問題だったのは速度だけだと思うけど〜?
ホットスワップはあればありがたいことはありがたいけど、そんなに重要視されるものかね?
不安定になりそうだし、不具合も起こしそう。停められないほどミッションクリティカルな
状況に使われるべくもない製品群なんだから、無用だと思うけどどうよ?>ALL

そんなものよりハードウェアRAIDに対応してくれた方がよっぽど良かったよ。
カートリッジの分解&バルクHDD利用が可能かどうかも不安だな。
できなかったら購入するわけないだろ?>ALL

213 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 12:44:37 ID:21P9EZd8
ALLは強すぎ

214 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 13:38:27 ID:gCtXS/iV
何でも社員にしすぎ。

普通にユーザーはメーカーになんか思い入れは無いんだから
より良い物が安く買えればそれでいいだけじゃね?
IOがより良いものだしゃバッファローもそれに対抗して値段下げるなり
機能上げるなりしないと売れないわけだし。

>>212はなんか困る事でもあるのか?

215 :134:2006/08/24(木) 16:06:49 ID:8+J9bhik
>>212
ディスク4台に大体同じ内容が書き込まれており、
その内1台が故障したでけで、まともにアクセスできなくなる。
まだ、データは3台に残っているのに読み出す術がない。
修理は10日以上かかりデータ保障なし。
結局、こんなシステムって絵に描いた餅なんだよね。

なんて言いながら、NTFSが1台あるのには惹かれてしまう。

216 :134:2006/08/24(木) 16:08:19 ID:8+J9bhik
まさかとは思うが、NTFSに書き込みできるんだろうな。

217 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 16:08:27 ID:kqEYVOuz
あんまり必死だと逆にB社社員だと思われかねんな
つーか俺は>>212がB社社員に見える

218 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 16:09:35 ID:3Q4z3D8z
>>216
んなわきゃない

219 :134:2006/08/24(木) 16:47:50 ID:8+J9bhik
>>218
IOの話だけど、そうなの?

220 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 17:11:39 ID:tgE/93FG

裸の SATA HDD をそのままリムーバブル HDD にするアダプターがあるけど
あれにしてくれたら最高なのに
信頼性に問題あり?


221 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 17:15:15 ID:eAVtR4D7
普通にB社社員が必死だな
ソフトRAIDだし速度で騒いでる初心者はともかく
寺駅はリペアの悪さが結局RAID5殺してるんだよね
1台死んだらアクセスできないRAID5って…

222 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 17:23:31 ID:aJVqiGhu
ホットプラグだけはサポートしておけばよかったのに。>寺駅

223 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 18:24:52 ID:Tr2BRvru
SCSIタイプのホットスワップ可能なサーバーでもHDDの故障具合によって停止してしまったりすることあるけど。


224 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 18:52:25 ID:k3gORd69
>>221
IO社員必死だなw

225 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 18:54:43 ID:kpnO8kl1
>>220
確かに、どっかのHDDケース製品でX4ドライブを
そのまま差せるヤツがあったしな、

しかし、IOのベンチはFTPだけが早くても意味ねぇって。
まぁ、RAID5のベンチが正しければいいんだが。

226 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 19:05:52 ID:QLslz6Ta
>>189

いえいえ、一度交換したHDDを認識させてしまえば元のRAID
を解除して改めて好きなRAIDで組みなおせますよ。

私は最初が160*4でRAID5の設定だったので、交換した後は、
160*2と300*2それぞれでミラーにしています。
(もちろんもう一度RAID5にもできますよ。)
但し、RAID構成を作成(変更)する場合にはデータが全て無くなる
のと、その度に長時間の作成時間が必要なのでそのつもりで。

227 :212:2006/08/24(木) 20:29:56 ID:GBvmfuL1
>>217
普通にただのユーザなんだけどな

おれのとらえるTerastation像だが、まずRAID5環境での使用は致命的に使い物にならない〓大切なデータは置けない。
速度の面で不安があり、動画が見れるだの見れないだの言われてる。
LEDが点滅するなど不安をそそる現象報告が多発(ファームアップで改善報告も)している。
買う人にしてみれば、安さと不安要素を天秤にかけて買うしかない(これが社員の最も言いたい事らしい。ぐちゃぐちゃ文句言うなと。)。
といったところなんだが、
もっともおれの会社じゃ普通に新寺使ってるし
他社から後追いで新機種が出て来ても、どうせ似たりよったりのバグが出てくると思うんだがな。

とりあえず9月の

Logitec
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/14701.html
http://www.logitec.co.jp/press/2006/0719.html
http://www.synology.com/enu/products/CS406series/

アイ・オー・データ機器
http://www.iodata.jp/news/2006/08/06_pr018.htm
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/08/23/664124-000.html

は期待している。

228 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 20:32:51 ID:rKCcVnWl
批判しても褒めても社員なんだから
全員社員でいいんじゃね?


229 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 22:57:28 ID:Vi7haQ35
>>228
似たような事言った馬鹿が前スレにいたな
Baffalo馬鹿社員乙

230 :不明なデバイスさん:2006/08/24(木) 23:07:24 ID:wtFAPS+e
>>112で挙げられてるようなメリット、デメリットを言い出したら>>227この2製品の
メリットデメリットはめちゃくちゃ長くなりそうだw

231 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 08:57:50 ID:25mwxYIy
2セッションでヒーヒー言ってる
NASとして使えない寺駅を見ていると
>>227よりも>>118の方がはるかに検討に値するように見える

232 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 08:58:44 ID:dtFUVYLf
どうせ何買っても満足しないんだろ?
逆に言えば、何買っても一緒だよ。
満足したければ、金使えよ。

バッファローで不満言うやつは、
アイオーやロジでも不満言うよ。

233 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 12:26:05 ID:jEJy4UV/
>>232
やる気0だなお前。
建設的な意見も出さず投げやりな事ばかり言いやがって
わざわざ他人の気分害しに来るくらいならいらねーから書き込むな。邪魔だ。

234 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 12:53:15 ID:ZlWaWn1a
建設的な意見ドコー?
キョロ(。。ヘ))..(・・?)...ヘ(;・・)ゝキョロ

235 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 13:05:10 ID:JSCPBWtr
>>219
外付けのUSBとかeSATAのはNTFSは読み込みのみって書いて有るけど
内蔵の方は特に触れてないな。
でも外付けのがダメなら普通にNTFSは読み込みのみのドライバしか入ってなさげな希ガス。

IOのは何気にスマートリペアがちゃんと機能してたらよさげな肝。
寺はちょっとしたエラーですぐ再チェックでえらい時間かかるし。
この辺、ファームアップで何とかならんもんか>寺

236 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 18:56:17 ID:uLPZXghZ
スマートリペアって何。
NASとからめてググッたらある程度はひっかかるけど・・・

237 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 19:35:14 ID:25mwxYIy
>>232
> どうせ何買っても満足しないんだろ?

何ひねくれてるんだこいつw
不具合報告がぼろぼろ出ているから怪しいなーって二の足踏んでるのに。
それ、当たり前のことだろ?

> 逆に言えば、何買っても一緒だよ。

一緒なわけあるかwwwww
今まで買った機器だって、特に問題なく使えてて
文句もないor満足している といった評価だって出してきた。
あまりマンセーくさい意見は出さなかったけども
それなりに用心して色々なHPを見てまわって検討した上で
買ってきたんだ。こんな馬鹿高い機器、見切り発車で買えるかよ。

> 満足したければ、金使えよ。
> バッファローで不満言うやつは、
> アイオーやロジでも不満言うよ。

なんでこんな事言われなきゃならないんだ?わけわかんねーよ。

238 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 19:43:31 ID:HkUmhKFO
なんでこいつ火病ってんの?

239 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 21:07:32 ID:zuuwim/I
>>238

馬鹿丸出しですな

240 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 21:30:15 ID:ZlWaWn1a
いつも来て火病ってるやつだろ。

241 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 22:09:42 ID:JSCPBWtr
>>236
ゴメ、アクティブリペアだった。
ttp://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gt/#2noya


242 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 23:08:50 ID:zuuwim/I
>>240
> いつも来て火病ってるやつ

お前のことだろw鏡見ろ鏡wwwww

243 :不明なデバイスさん:2006/08/25(金) 23:41:50 ID:HkUmhKFO
もうね痛い杉
見てらんない

244 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 00:05:49 ID:dY1TpU7U
ジjsEXナfo7reyaC)’NBXyでhcg)a’WYN7AWXN7H

245 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 00:31:27 ID:R1cZP0vT
不具合不具合うるさい奴は だいたいそいつ自身の頭に不具合が(ry

246 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 00:52:44 ID:z2Z8AU5r
社員か信者か知らないけど
結構前から一匹馬鹿が常駐しているようだな。
お前、自演もモロバレだし言ってる事も頭悪すぎ。
口や理屈で言い負けたら小汚い言葉を連発してなげかけるぐらいしかできないのか?
小学生かお前。

247 :◆cacao/jD6. :2006/08/26(土) 04:52:18 ID:1VQcgfcm
IOのやつって、ホットスペア対応して
ますかね? 結局ホットスワップでき
るなら、自動でやって欲しいわけです
が。

248 :134:2006/08/26(土) 15:13:06 ID:Tz1qz6WB
>>235
こりゃ聞いたほうが早いとIOに電話してみたら休みだった。

またまた別の知人の話ですが、5~6年働いたメーカー製のサーバーが
ご臨終になって、ばらしてHDDからデータを即取り出せたんですが、
ダイナミックボリュームのRAID1で組んであった。その時はひでぇシステム
だなぁと思ったが、今回のTeraのトラブルと比較してみると、即必要な
データがある場合(普通そうだよな)、Tera本体の故障・システム起動不良の場合、
相当な期間データアクセスできないことが発生する。

何が起こってもTeraに保存したデータを即座に読み出せる
最後の保険は、WindowsでXFSを読めるツールを提供して
くれることだと思う。

RAID5については、はなから想定していませんが。

249 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 15:51:05 ID:6RuBOhYg
え、普通にLinuxマシンに繋げればいいジャマイカ。
Knoppixでもいけるし。

250 :134:2006/08/26(土) 17:58:41 ID:Tz1qz6WB
>>249
よちよち歩きでLinuxいじってる奴が大事なデータの入ってる
HDDなんかマウントできるか!

何かの時にと買っておいたPartitionManager7もExt2,Ext3しか対応して
いないし。

251 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 18:05:40 ID:BSrVfOTh
バカかこいつ

252 :最高に頭の(ry:2006/08/26(土) 18:06:55 ID:pJnSpvUs
俺の名はエスパー。趣味は人の心を覗き見る事だ。今日は>>248の考えている事を読んでやるぜ・・・見えた!!!




寺駅ユーザの数>>>>>>>Linux使いの数>>考えなしの>>249の社会性(=常識)>>>>>おれ(>>248さん)のスキル(ちくしょう、、恥ずかしくて言えないぜ!)




ハァ、ハァ、、、見てやったぜ、、、

みんな聞いたか!?なんて失礼な奴だ!!怒れ>>249!!こいつ>>250お前の敵だ!!!


253 :252:2006/08/26(土) 18:07:54 ID:pJnSpvUs
>>249
ごめn
まちがいた

× こいつ>>250お前の敵だ!!!
○ こいつ>>252お前の敵だ!!!


254 :252:2006/08/26(土) 18:09:34 ID:pJnSpvUs
皿に間血がえ

× こいつ>>252お前の敵だ!!!
○ こいつ>>248お前の敵だ!!!


タイミング悪いったらw

255 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 18:13:38 ID:pJnSpvUs
ちなみにおれもLinux何度かインストールしたことあるけど(そのたび挫折した。無理だよ日常的にあれ使い続けるのは。)
寺駅トラブった場合って、HDDとりはずしてLinuxパソにくっつけて普通にマウントするだけで見えるの?
RAID5の時は無理だろうけど、RAID1の時も?

256 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 22:22:56 ID:JzAlGjkx
RAID5でも自動で認識してくれると思うけど。

257 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 23:09:54 ID:ooBA/8jN
RAID5は認識するかどうかなんてのは運だろ。。
ソフトRAIDだから元と同じ構成にしてればできる可能性はあるけど、
ファームウェアとかHDDにあったりするからかなり微妙な気がするが。

258 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 23:30:15 ID:PeReg5yh
またRAIDチェックが始まった。
購入後2週間くらいで唐突に再生中の動画が落ちたので原因を探していたらラン
プが点滅しまくっていたのを見つけ、それがRAIDチェックをしているためとわかっ
た。ちなみに、設定ではRAIDチェックをしないようになっていた。
ファームウェアを上書きすると直ったけれど、ろくに使用しないうちにまた再発
した。
同じファームウェアを上書きする方法って、iniファイルをいじればあるの?
誰か教えて下さい。お願い。

259 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 23:45:06 ID:TMCI9CH0
ファームはそのまま上書きできなかったっけ?

260 :不明なデバイスさん:2006/08/26(土) 23:58:25 ID:R2AvZnuU
>>259
出来ない。
アップデートしか上書きできない。

>>258
iniの中みてバージョンチェックの項目を弄ればできる。

[Flags]
VersionCheck = 1 を0にしてみて。

261 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 00:16:09 ID:r8s+9Jdk
>>260
ら、らめえ

262 :134:2006/08/27(日) 00:56:17 ID:pxiSfOy6
夢中だったから記憶違いかもしれないが、
Tempの中を空にすればできたような。

263 :134:2006/08/27(日) 01:01:57 ID:pxiSfOy6
>>252
>よちよち歩きでLinuxいじってる奴が
       ↓
よちよち歩きでLinuxいじってる俺が

って意味ね。余計な気を使わせてしまったね。

264 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 03:18:01 ID:AKLHDw5x
>>257
運とかバカだろお前
mdadm --assemble --scan するだけじゃねえか

265 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 06:48:43 ID:zKBZYiUX
昨日RAIDカードを購入したが、マニュアルが英語オンリーでワカラソ。。。



266 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 15:38:25 ID:8cROQrH9
>>257
> RAID5は認識するかどうかなんてのは運だろ。。

運っておい。
こわれたPCからはずしたハードを他のマシンにつなげて、認識されるかどうかは運だと言われれば
そりゃそーだと思うが、この場合、>>257が言ってるのはまるでどんな手段をこうじようと運がなければ
だめという風に聞こえるな。それって理論もへったくれも無いってことか。

> ソフトRAIDだから元と同じ構成にしてればできる可能性はある

まず一番最初に
元と同じ構成にしてやるに決まってるだろうが
それが最低条件で、かつ大前提だろ。

「できる可能性はある」って、最初の検討の段階で何を思い浮かべたんだ?

> ファームウェアとかHDDにあったりするからかなり微妙な気がするが。

「あったりする」の意味がわからん

>>264
よかった。おれの頭が足りていないのかと思ったよ。一瞬だけな。


267 :縦に読んで下さいw:2006/08/27(日) 16:09:41 ID:8cROQrH9
おれはRAID5で寺駅を使っているので少し真剣にリカバリを考えたいと思っている。
もしここで報告のあるような不具合が起きた場合、即時対応しなきゃならない状況には
ならないようにしてあるが、データ消去の危惧を抱いたままメーカ修理にゆだねる以前に
自分の手でなんとかする手段があるのなら、それを試みたいと思う。誰だってそうだろうけどな。

RAID5になっている寺駅のHDDを、自分の自作PCにつなげる場合はどうするか?
ハードウェアRAIDだった場合、即座に思い浮かぶのが「同じハードウェアRAIDボードを使用しないと無理」という事だ。
次に思い浮かぶのが、同じメーカー、同じチップ、同じ系統のRAIDボードならなんとかなるかもしれないという事だ。
そして、「どちらもほとんど現実的ではなく、無理ではないか」と思う。早々にあきらめモードだけど、これはおれが
ただ知らないだけだからかもしれない。そして果たして知っている人はこの世にいるのだろうか、その人からなんらかの
形でアドバイスはもらえるのだろうか。

ソフトウェアRAIDだった場合、やったことないから知らないけど、たとえば空きのIDEの接続部分に4つ、
寺駅からはずしたHDDをつなげてやり、Debianやknoppixなどで立ち上げてからRAIDで認識させるという手法が思いつく。
これは可能だろうか?Linuxはバージョンが違えば動作しない、調整の必要がある、そしてそれは調べる必要があり、
幾度となく同じ作業を繰り返すという検証作業が必要になり、それは非常に時間と根気と手間がかかる。
しかも現時点では、可能かどうかすら見当もついてない。理論上はできるはずでも実際やってみたらなにかしらの都合で
できなかったという経験はいくらでもある。
自分たちはそれらのハードウェアに精通しているわけでも、プロのエンジニアでもない(他方面のエンジニア、という人なら
いくらでもいるだろうけれど。)一介のユーザなんだから。

現時点での結論=寺駅が故障したら寺駅をもう一台同じものを購入し、
HDDをつけなおしてデータを吸い出す以外、現実的かつ即時性のある方法は皆無。
発売からかなり時間も経っているのに新機種は出てもデータを救い出す方法はどこを見ても載っていない。
という事は無理なのか?ファームウェアを改造してサーバにする方法すらあるというのに。

268 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 16:24:53 ID:QHLUNLHR
この場合検証してみんとどうあがいてもなんともいえないレベルだってことだ。
XFSとはいえ、標準のRAID5構成でいけるか?っていわればYesかNoどちらともいえん。
今までRAID構成でPCにつなげても復旧できなかった例も知ってるし、
いつもできるとは限らんってこった。


269 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 18:19:41 ID:RbS0hnT6
>>267
どこを?

まぁadaptecのSCSI-RAIDはコントローラ交換しても読み込めたよ。動作保証対象外だと思うがね
てか今なら500GBが2万+αで買えるから、寺にミラーリングしとけば安全簡単で経済的
ついでにスピード云々と騒がずにすむ品

270 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 19:18:52 ID:AvqSVvs+
確率の問題はあるものの、TeraStationだろうが200万のサーバー機
だろうが、コケるときゃコケる。
RAID5で構成していた場合、1台ハードディスクがこけても、中に
データを残したまま復旧が可能だが、復旧中にもう1台逝く事もま
まある。操作ミスで消す可能性もあるしな。
本当に中のデータが重要なら、外付け機器へのバックアップは必須。
TeraStationのディスクと同容量のUSBの外付けハードディスクを用
意して、毎日差分バックアップを取る。これぐらいあたりまえぐら
いのつもりで考えた方がいい。
外付けディスクは、テラボックスとかハードディスク3台でもコン
バイン(スパンニング)モードが使えるヤツなら、TeraStationを
RAID5で構成してれば、ハードディスク3台で同容量が構成できて
若干お得だ。
TeraStationの復旧まで、データにアクセスできないのが困るが、
Linuxが扱えんというなら、最低容量のLinkStationを買っておけ。(
扱えるなら、玄箱HGでも可)
バックアップ用外付けハードディスクのフォーマットを、EXT3形式
にしておけば、接続して起動するだけで勝手にマウントするから、
管理ツールで、ネットワークの共有ディスクにするまで大して手間
はかからない。
それでお茶を濁している間に、TeraStationを復旧するんだ。

271 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 22:34:07 ID:0gT/QSri
>>270
> 確率の問題はあるものの、TeraStationだろうが200万のサーバー機
> だろうが、コケるときゃコケる。

また言い訳から始まる。うんざり。
それと故障しまくるNASがたたかれるのとなんの関係もないよな。

> RAID5で構成していた場合、1台ハードディスクがこけても、中に
> データを残したまま復旧が可能だが、復旧中にもう1台逝く事もま
> まある。操作ミスで消す可能性もあるしな。

ンなこたわかってるんだよ
普通に使ってるだけなのに、速攻でトラブってろくに使い物にならないから困ってんだろーが

> 本当に中のデータが重要なら、外付け機器へのバックアップは必須。

わかりきった事言ってむかつかせるために書いてんのか?黙ってろボケ

> TeraStationのディスクと同容量のUSBの外付けハードディスクを用
> 意して、毎日差分バックアップを取る。これぐらいあたりまえぐら
> いのつもりで考えた方がいい。

馬鹿すぎ。他人の事を何も考えずにしゃべる手合いだな。お前学校でも会社でもそうだろ?

> バックアップ用外付けハードディスクのフォーマットを、EXT3形式
> にしておけば、接続して起動するだけで勝手にマウントする

これも>>269もまるで解決策をひとつ提示したかのような書かれ方してるけどさ、
実際可能なのか?やったことすらないだろお前。絵に描いた餅ってんだよそーゆーの。

272 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 22:50:05 ID:8cROQrH9
>>269
> てか今なら500GBが2万+αで買えるから、寺にミラーリングしとけば安全簡単で経済的
> ついでにスピード云々と騒がずにすむ品

それにいくらかかるかわかってて言っているのかな?
それに人の環境によってはどれだけ制約があるか、考えてすらいない発言だが、
こういった事をまるで簡単で即座にできる事であるかの様に
軽々しく言ってもらいたくないものだな。

>>270
> 本当に中のデータが重要なら、外付け機器へのバックアップは必須。
> TeraStationのディスクと同容量のUSBの外付けハードディスクを用
> 意して、毎日差分バックアップを取る。これぐらいあたりまえぐら
> いのつもりで考えた方がいい。

仕事なら当然だろうな。で、予算が確保できなければそもそも
寺駅を買わずに済む方法を最初からとっていただろう。
安価NASの寺駅ありきの状況でお話しする場なのだから、もうちょっと考えて発言して欲しい。

そもそも「当たり前」などという言葉は簡単に使えるものではない。

273 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 22:54:36 ID:9ECf/ekm
なんかバカが一人沸いたせいで不毛なスレになってきたなここも。

274 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 22:56:22 ID:d7+NRIfo
あまりに長いから縦かとオモタ

275 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 23:01:50 ID:xrLEkhWb
ミクシィにコメントもらってるのとはわけがちがうんだが、
それでも長文かつ全レスがブームなのか?。

276 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 23:03:09 ID:0gT/QSri
>>269=270=273=274=前スレから延々、このスレでも上の方で見られる自作自演野郎wwwww

やはりこいつだったかw
おまえ、ほんとバカだな。


277 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 23:05:51 ID:9DRU7q+k
すくろくてらすかにもりかす?
からろのかすかねれろww
てかてりこくうすorz

278 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 23:15:32 ID:mNNXQEVi
あえて言おう




                         頭                         悪                          い                






                      


279 :不明なデバイスさん:2006/08/27(日) 23:45:03 ID:FoRY/Wb7

おまえ、出てくる傍から叩かれてるなw
毎度毎度しゃべればしゃべった分だけ叩かれてるし
もはや寺駅にとっても目障りとしか言えないなw

このスレは個人でテラステ購入してる様な人たちばかりで
収入も購入姿勢もそれなりの人しかいないぞ
自分の頭の程度を考えながら発言しろ

こいつの自演に一体なんの意味があるのかわからんw

280 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 00:11:55 ID:/K4S8+h9
>>277
>>278

100パー自演だろお前。
建設的な意見ハア?とか言ってるのと同一人物だな。クソが。氏ね。

281 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 00:24:41 ID:ru21iavh

(´,_ゝ`)プッ

282 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 01:13:10 ID:bs75RoOg
(´,_ゝ`)ププッ


283 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 08:06:00 ID:3jQr9AL6
>271
絵に描いた餅?HDDは増設でもUSBでもいい。ミラーは手作業でもタスクでもいい。火病る前に考えな。
き み に は む ず か し す ぎ た か な ?
>272
あぁ「2万+α」僕は単位を書かなかったから火病ったんだね。日本の通貨単位は「円」だよ
1ウォン = 0.121725107 円で計算すると君にはわかりやすいカモね
まぁ、もう一台買って吸い出すとか言ってる君には、HDD増設やUSB接続は難しすぎたかもね
会社で「もう一台買って”吸い出すしかない”」とか言うと変な目で見られるから、少し首の上の飾りを使うといいよ
曰く「壊れてから騒ぐの客はカモ」

284 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 11:26:48 ID:DhuUL6+Z
何か自演自演言ってるが、このスレの自演はえらく難しいな。
何度読んでも俺には自演に見えない。

285 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 11:48:38 ID:19w9i5vM
放置して害の無い低脳
晒しageは逆効果?

286 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 12:44:35 ID:4WcJPfgj
自演って騒いでるのも一人だけだし。
一人火病患者がいるから。

287 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 13:19:28 ID:3+ER+ac6
馬鹿の寺は故障し、俺の寺は正常稼働。
たとえ牛ショップのでもだ。
世はすべて事も無し。


288 :270:2006/08/28(月) 15:19:59 ID:VN0Xx+jH
ご指摘の通り、200万のサーバー機という言い回しは、バックアップの必要性を説くための比較対象なので、
寺駅が故障しまくるのとは関係無い。
故障しまくるNASを叩くのは一向に構わぬ。
製品が良くなるかもしれないので、いくらでもバッファローを責めよ。
ただ、そのNASを購入した(させた)君の判断ミス(運の無さ)も悔いよ。

バックアップの件については、君のは壊れまくっててバックアップもままならないようだから、
対象外なのでスルーしてほしい。
できれば次の書き込みまでに、君の人格をバックアップからリカバリーしておいてくれると助かるが…。(
バックアップも壊れていたなら仕方ない、諦めよう。)

寺駅が理想的に稼動したとしても、HDDがある以上故障からは免れない。
これは寺駅に限ったことではない。
エスパーでは無いので、相手の懐事情など知る由も無いが、バックアップをどうするか考えずに、
予算いっぱいを寺駅の購入費用に回したのであれば、挑戦者だ。
悪い事は言わない、哀王のミラーリングモデルを買いたまえ。その方が幸せになれる…かもしれない。
あえて言おう「バックアップはあたりまえであると。」
これについては、壊れた君も肯定しているようだ。

最短の復旧を望むなら、寺駅のHDDをどうこうしようと考えるよりは、
EXT3形式でフォーマットした外付けディスクのバックアップを、
玄箱HG・LinkStationでマウントさせた方が早い事は事実だ。(寺駅のRAID5での、理想的なHDDの壊れ方を除く。)
少なくとも私の環境で、新寺駅・玄箱HG・LinkStationでマウントできるのは検証済みである。
識者はご承知だろうが、新旧寺駅、玄箱HG、LinkStation HD-HGシリーズは基本構造は大差無い。
大雑把に言ってしまえば、玄箱HGのIDEコントローラを2CHにしたものが、旧寺駅、S-ATAにしたものが、新旧寺駅だ。
ごちゃごちゃ悩むな、まずはやってみろ。

熱で脳みそ溶けてるなぁ…あはは


289 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 16:19:27 ID:bs75RoOg
うちの牛店で買った新寺にHGST250*4載せ替えは もう100日ノンストップで動いてる。
エアコン無しの蒸し暑い部屋で。


290 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 17:30:59 ID:O6QP9VOF
スケジュールバックアップきちんと動いてるけどな

291 :134:2006/08/28(月) 18:43:57 ID:vbQfvOiN
>>289
旧寺だけど、400日位は動いていたんだよ。
一度導入したら、1000日、2000日というスパンで動いて欲しいんだよ。
その間、ディスクが1個や2個壊れるのは仕方ないとして、
システム起動不良は勘弁して欲しいし、起こってしまったらデータを取り出す仕組みを
用意して欲しい。

134にも書いたけど、TeraではなくてLANDisk(LinkStation)2台に分があるかな
最近思っている。まして、Ext3ならハード故障の場合に手持ちの道具で
Windowsから読めるじゃねえか。いいこと聞いた。

去年だったか、俺も入っている超ローカルなプロバイダーであり得ないこと(ディスク2台一緒に壊れる)が
起こってデータがすっ飛んだ。3~4日前のテープバックアップから起こしたそうだ。
結局、あり得ないことなんて無いということだ。


292 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 21:08:58 ID:Rd1J2EcT
>134
もしサービスで組んだシステムならアレだけど、でも300の10はないだろ?
てか「データを取り出す仕組み」とか言ってる時点でズレてるよ。言いたいコトはわかるがね
メシの種だし面倒だから詳しく書かないが、寺駅はコールドで使った方がいい
ホットは社長のマシンかな
まぁ「(いい加減なシステムで)壊れて騒ぐ客はカモ」いや「上客」だな

293 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 21:25:45 ID:jzHEh3zG
>>291

内臓されている2台のHDDが同時に故障して復旧不可能。
RAID5のシステムじゃよくある事だけど?
全く同じ質のHDDを全く同じ時期に同じ機器に対して導入された4台のHDDなのだから
当然同じように磨耗するってわけさね。

話変わるけど、今日はわざとらしい書き込みが多いね。

294 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 07:40:15 ID:qQvw4UD0
(´・ω・`) 知らんがな

295 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 14:13:05 ID:l/v4x2MF
詳しい内容はよく解らないけど、これを買うときに
「Raid5だからってこれ1台で大事なデータを保存しようとは思うな」
っていう事だけは凄くよく伝わってくるスレッドだな。

296 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 14:21:48 ID:jy5V84Xw
そもそもSATA−RAIDな時点でアレだしな。
ドライブの品質がSCSIに追いつかないと、寿命も糞もないからねぇ。

297 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 14:46:49 ID:nQQ0Angr
>>296
つE7K500
ttp://www.hitachigst.com/portal/site/jp/menuindex.jsp?epi-content=GENERIC&folderPath=%2FJP_Public%2Faboutus%2Fpress%2F&docName=2006082901.htm&beanID=2004430894&viewID=content

298 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 16:42:36 ID:sGiUWqme
>>295
よくわかんないけど、寺駅で寺駅をバックアップすればおk?

299 :134:2006/08/29(火) 17:41:01 ID:i02kUVFW
>>295
>「Raid5だからって・・・・・」

RAID1 もね。

300 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 17:48:50 ID:V9Cd4FJS
どんな高性能なものでも絶対に故障しないわけではない。

ただし費用をかければ故障した場合のリスクは少なくすることが出来る。

301 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 17:57:22 ID:x39U7mHV
寺駅が選択される最初のコンセプトが
バックアップ装置を用意するよりも安価で(一応)安全

RAID5がある程度しか安全でないのはわかっているけど
このスレ見てたら買わなかったよな
なにが2台用意しろだよまったく

302 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 18:12:08 ID:bsMuhqMt
むしろ初期の寺駅は

 NASであること
 TB容量であること

が重視された製品だと思ったけどな。
安物ソフトRaidはおまけちっく。

新寺になって

 耐熱性 やら
 メンテナンス性 を考慮してきたのは

逆説的によほど旧寺がトラブルまみれだったって事で。



303 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 18:30:16 ID:YHhrtTH3
バックアップなしでNAS運用って何がしたいんだろな
しかも同一システムでバックアップとか言いだしてるし…

304 :134:2006/08/29(火) 18:52:03 ID:i02kUVFW
>>303
俺のことかい?
ハードの故障はちょっと気になったが、ディスクの故障のことが
頭の大半を占めていた。
アレイ1、2と組めば、最悪ディスクが1台残っていれば
システムは起動して、LANからアクセスできるのではという
浅はかな考えがあったんだなぁ・・・・・。ほんとバカだったよ。


305 :134:2006/08/29(火) 19:00:25 ID:i02kUVFW
>>304
追記
でもね、今はいろいろ勉強したから、壊れたディスクを完全に外せば
起動するか、ファームを書き換えられるんじゃないかと思っている。


306 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 19:13:38 ID:r+DEY25S
漏れは旧寺とFSR-07に其々現在稼働中の機械7台分のバックアップを
TI9で取ってある。一種間ほど前にCAD機が飛んだ時には、随分と
助かった。

307 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 19:56:38 ID:P85JHoQH
raid5のシステムがあったとしても、別のバックアップシステム用意するのは常識だと思うがな
というか用意しないお前らのデータはその程度の価値しかないのか?

308 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 20:02:17 ID:bsMuhqMt
>>307
法人で使うのなら当たり前の話。
個人で使う分にはそりゃ大げさかと。



309 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 20:09:39 ID:r+DEY25S
モニタ価格
ttp://blog.iodata.jp/blog/2006/08/__8413.html

310 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 21:59:24 ID:cWoTJ9df
バックアップを用意するほどの金額は用意できない
でもデータ保護はしたい
それがRAID5のコンセプトだろうに

バックアップを用意せず運用するなんて信じられないとか言ってるやつが
寺駅が障害だらけなのに逆ギレしてるバカにしか見えない
金がありゃバックアップ用意するのなんか常識に決まってるだろう
コストと安全性のバランスを見つつ製品を選択することこそが当たり前
そもそも寺駅がちゃんとした製品だったらこんなヤジなんか出てくるワケがないと思うがな

311 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 22:34:36 ID:g+9tale/
旧寺使ってるんだけど、新寺が余ったんで新寺をバックアップに使っています
何か問題でもありますか?

312 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 22:36:02 ID:gmEYF3hL
>>310

お前完全に勘違いしてるぞ。
RAIDのは障害が起こっても動作を止めることなく
動き続けるようなシステムを作る手段の一つで
バックアップの代わりでは、決してない。





313 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 22:55:09 ID:QQQcaHnw
>>310 勝手なコンセプト作るな。ハゲ。

314 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 22:56:57 ID:P85JHoQH
RAID5なんてHDDがぶっ壊れても助かる”かも”しれないってレベルだろ。。
きちんと日常のバックアップなんて当然の極みだろ。。
なんて頭がおめでたいやつらが多いんだ。。

315 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 23:00:43 ID:P85JHoQH
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID


バックアップとRAIDの比較

おおよそ、バックアップはRAIDの代替とはならず、またRAIDもバックアップの代替とはならない。即ち、重要なデータの保全には、両者を組み合わせて利用する事が不可欠である。


バックアップとるのは常識だ。
データがなくなって困るのは結局お前らだから、
とるとらないはどうでもいいけど、製品のせいにしちゃだめだろ。。

316 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 23:04:05 ID:XwCsIdCL
付け加えるなら、RAID1(ミラーリング)の場合は
バックアップを取っているのとほぼ等価とも言える。

317 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 23:08:19 ID:gmEYF3hL
ハードディスクの容量が大きくなりすぎて
DVDにバックアップだと、あまりにも手間がかかるから
安価なNASにバックアップしてる人が大多数かと思ってたけど…

このスレ読んで…
安価なNASを外付けのハードディスクとして使い
なおかつバックアップもせず、壊れた!不良品だ!ゴラー!
って言ってる奴が多いのに驚いたw

318 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 23:08:57 ID:C/a/r516
>>316
勝手にバカなもん付け加えんな

319 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 23:24:22 ID:is9mqAAM
嫌な事例ばっかりだけど、Teraでよかった,RAID5のお蔭で
データが助かったよ!、って人は居ないの?


320 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 23:31:58 ID:YHhrtTH3
>嫌な事例ばっかり
>310みたいなヤツが火病ってるだけだが?
変なフィルタかけてないで過去ログ読み直しな

321 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 23:42:31 ID:+K6ZLyrX
いまさらながら必死な馬鹿店員
見てて面白い 見苦しい

>>319
普通、RAID5で助かったというのは
HDDの方が壊れた場合だけど、寺駅の場合は本体が故障する事例の方が多い。
RAIDでデータ保護以前の問題だな。

ハードディスクに問題あるのはBuffshopとかで買った人が、故障寸前のジャンクHDDを
つけた状態で売られて困った時のみ

>>313
無知か、見たいものを見ないようにしているだけ。
RAID5の需要ってのはまさに>>310のような状況にある人のためのものなんだがな。

データ保護以外のなんの目的でRAID5が存在してるって言うのだろうな。
他ストレージにバックアップをとった方がより良いに決まってるのに、なぜRAID5という技術が
あり、売れつづけているのか理由がわからないか?

まあ誰の意見が正しかろうがなんだろうが、必死にマンセーしている奴に何言っても無駄だがなー。

322 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 23:55:27 ID:lpTpsxtj
まぁSATAでしょ?
もう暫くもすればHDDの障害ラッシュがくるよ

323 :不明なデバイスさん:2006/08/29(火) 23:58:33 ID:vVdrvmU3
ID変えてまでご苦労だな。闇雲に店員とかいいだす始末もう見てらんない
半年くらい覗いてるけど、牛ショップ絡みで火病起こしたヤツと>310みたいなヤツしかいねーし
で、RAID5という技術が売れ続けてるとは知らなかったよ。是非理由を知りたい
そうそう一般的にハードエラーが多発する真夏に、本体の故障報告はないみたいだね

324 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 00:07:50 ID:rSGPv4Kp
>なぜRAID5という技術があり、売れつづけているのか理由がわからないか?
具体的に何のこと言ってるのか知りたい。寺駅のことか?何かの暗喩か?

325 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 00:11:57 ID:et8Xup/y
>>321

なぜRAID5という技術があるのかって
少しはググってみろよ!
310のような状況にある人のためのものでは無い事だって
事ぐらいすぐにわかるだろ。

つうか、RAIDを解説してあるサイトすら必死な馬鹿店員の仕業なのか?

おまいの頭の中の馬鹿店員はどれだけ勤勉なんだw



326 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 00:16:39 ID:fEODkCea
>>321
てかさリンクまで張ってあるんだから一読してから能書きタレなよ
その上で同じ結論なら日本語学校で勉強し直すか脳神経外科で検査してもらいなよ
俺らとしては自分の国に帰ってくれると助かるがな

327 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 00:36:23 ID:hSBeUzji
>>321
>>寺駅の場合は本体が故障する事例の方が多い
パッと思いつくネタはBuffshopのヤツと外付けHDD感覚のヤツとフォームの書き換えミスって騒いだヤツくらいじゃね?
フォームの書き換え問題が「本体が故障する多い事例」なのか?といっても大半はBuffで箱だけ買ったヤツが騒いでただけだったしな…
でさ、よくよく思い返すと火病の加減が同じなんだよね。で終いには店員だの工作員だのの単発IDの自演
おまえ一人で「本体が故障する多くの事例」作ってね?w

328 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 00:58:28 ID:vkUIK3Gd
サーバーだったら障害に備えてバックアップするのは当たり前。

テラステーションは安価の

ファイル     「     サ      ー       バ     ー     」


329 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 01:21:37 ID:7nYX27lP
>>323-328

よっぽど火病くさいよw

> ID変えてまでご苦労だな
> 単発IDの自演

お前、自分で言ってて恥ずかしいとか思わないのか?
自分で自演してたことを暴露してるようなものだってのに


330 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 01:34:07 ID:vkUIK3Gd
頭悪すぎてついていけないね・・・マジで・・・


331 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 08:08:16 ID:7staps3I
raidの意味とかそういうのに関係なく
「この製品にはトラブルが多い」
って事だけはなんとなく理解できた。

332 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 09:09:34 ID:M+u75SFF
ほんとに馬鹿が多いな。。
バックアップとRAID自体が排他な物じゃねーんだよ。
っつーかtera箱自体が壊れまくるってやつほんとにいるの?
普通に使ってて、HDD以外の部分が(ファンのぞく)壊れるわけないだろw

333 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 09:24:33 ID:d04tNp4J
>>332
いや、不良というべきかもしれない。
実際旧寺に関してそういう症例をサポートが認識してたからね。
そういう場合は基盤交換で対応してたっぽい。


334 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 09:48:51 ID:GD6IlMwJ
ここって、RAID製品のスレだよな?
それなのに、何でRAIDとバックアップの区別がつかない人間がいるんだ?

335 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 10:01:27 ID:wzF4NPQx
えっ?
いてもおかしくないと思うけど…

336 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 10:52:14 ID:hi7yaLcP
>>331
個人で購入した、Buffaloの製品は
初期トラブル多かった記憶多い気がする。。
(HUB,スキャンコンバータ,外付けHDD・・・)
運が悪かったのかなぁ。。
ファームとかUpされて改善したのもあるけど。

337 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 11:16:56 ID:gxENHHuK
テラに入ってる1ギガほどの圧縮ファイルをパソコンに移そうとすると
必ず途中でとまり、その後アクセスできなくなります。
ネットワークリソースが見つかりませんと出ます。
どうしたもんでしょうか?

338 :◆cacao/jD6. :2006/08/30(水) 12:25:02 ID:TGK3e+hh
>>337
ジャンボフレームをOFFで試してみてはいかがでしょうか。

339 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 12:31:03 ID:gxENHHuK
ありがとう。
今から試してみます、その前に再起動しないと繋がらない;;

340 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 12:56:08 ID:gxENHHuK
あれ、今見てみたら1.518のデフォルトになってました。
再起動したのでRAIDアレイ1をチェックしています状態が続いてるし
ファイルどうやって取り出そう。。。

341 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 14:18:42 ID:NsrNJ46w
結局RAID5は「大容量でメディアには入らない、消すのは惜しいけど
万一消えたとしてもそこまで致命的ではない」
データ用の入れ物ということか。録画した動画とか。

342 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 14:24:47 ID:d04tNp4J
RAID5は、じゃなくて、TeraStationは、じゃないのか。。。

343 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 14:26:33 ID:beShJuVv

Buffshopの人間の自作自演に関しちゃ水掛け論になるのわかってるから無視しよう。
今はうざいけど、どうせ失速するでしょ。2ちゃんねるの法則だね。

購入から1週間も経たずRAIDチェックが(設定切ってるのに)動き出して、データの読
み込みが激遅くなる現象が起きる→即、交換対応してもらった→また(今度は1ヶ月く
らい経ってから)設定してもいないRAIDチェックが始まる→今度は自動的に止まってく
れた???→まあBuffaloだしこんなもんだろと放置状態
な感じの俺にとってはBuffaloは何年経とうと、何を出そうとBuffalo。
買って当たりだったのは無線LANだけだったよ・・ orz

>>340
先にファームウェアを上げた方がいいよ。過去スレからもそう学べる。
ハードディスクをとりはずしてからアップグレードすればなおいいと思う。

344 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 15:04:59 ID:5LrXZR3a
>>342
それにはどうあっても触れられたくないみたいだな
見苦しい言い訳ばかりで全然誤魔化し切れていないと思うが とりあえず
「寺駅が壊れる事は問題じゃあない!バックアップをとっていない(馬鹿)ユーザこそが問題がなんだ!そんなこともわからない馬鹿ばかりなのかここは?驚きだな!
ちなみに寺駅が壊れた事など本当にあるか疑わしいもんだ!すべてここの火病アンチバッファロユーザの自作自演だな!決定!!!」
(以上、顔を真っ赤にして火病気気味に)
と、言いたいらしい。

おk?>>必死でかばってる人&話をそらそうとしている人&自演じゃないと言い張っている人

345 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 15:31:33 ID:gxENHHuK
343さん

やってみます (`・ω・´)
ありがとう。

346 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 16:19:38 ID:vkUIK3Gd
壊れたら修理に出せばいいじゃなーぃ?

ここでずっとファビョってるのは一体何がいいのかよくわからなーィ



347 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 17:53:34 ID:NsC0V8dV
キティちゃんの行動は普通の人には理解
できない物なのです。

348 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 20:29:57 ID:k5snzNLG
毎日1回はファビョらないとすまないんだろうね。

349 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 22:01:37 ID:yhJ3HMlQ
それでも俺の寺は快適稼働。
馬鹿の寺はトラぶる。
世はすべて事も無し。

350 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 23:53:46 ID:AwkWvU2B

・・・・・・・・

351 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 00:23:34 ID:wp7kIxIG
それ見たことか。
ぶっ飛んだデータの再生乙。

352 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 12:51:06 ID:r24Y0Qej
荒れ放題の悪寒w

353 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 20:18:59 ID:s9prwlEr
荒らしてるのは一人か二人の火病患者

354 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 23:03:16 ID:3CLLbMcO
Baffalo社員のことか

355 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 00:07:53 ID:3gYz1qlE
buffaloの社員はHD-HCU2の不具合でいっぱいいっぱいだ。
こんなトコで油売っているハズはない。
そんな暇があったら、ちゃんとしたモノをすぐに送ってくれ。

356 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 08:14:08 ID:ovP9bfHh
RAIDとか怪しい技術は信用ならないし、やっぱ1T分を連続して使いたいよね
とか思って取説をダウンロードしてみたんだけど

>スパニングモードでは、ハードディスクが1 台でも故障するとデータを全て失います。
>復旧することはできません。

リスク高すぎて使えねぇえええええ
もっと安全で便利な製品が出るまで待ち決定

357 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 08:25:18 ID:+tNXVesQ
RAIDが怪しいだって
ップ
お前のいう安全で便利な製品なんて永遠に出ないよ。

358 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 09:30:19 ID:WRmnVw+t
釣りだろ?w

359 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 10:59:16 ID:UpqnEsro
スパニングモードのTeraStation 2台を同期させればRAIDを使わずにRAID1並の信頼性を確保できるよ。
フラットに1T使えるから>>356の要求も満たせる。今すぐ買いな。

360 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 12:50:53 ID:xQs49ANM
>糞NAS(このスレを参照)の寺駅を2台買え

これこそ正に釣りだなw

361 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 17:25:42 ID:8fQClTwc
BUFFALO 外付LANハードディスク TeraStation のケース(ジャンク品)

商品番号 : 2848191-2848281
販売価格 :
14,800円
(消費税込・送料別・手数料別)
ポイント数 :
148 ポイント

ttp://www.fullshot.jp/fullshot/7.1/2848191-2848281/

362 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 18:03:00 ID:+tNXVesQ
まぁジャンクだからね。

363 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 19:27:55 ID:nnkNgNcs
旧寺壱使いなんですが、どうにも困ってます…。
寺駅を立ち上げて1,2分後に必ず寺駅が固まります。(カチンとHDDの電源が落ちるやな音)
その1,2分の間はPC側でも正常認識、ファイルも正常に開けます。
固まったあと、放置していると寺駅が勝手に再起動、その後立ち上がらずで
しばらくするとDIAG6回点滅の異常モードか、また固まります。(これはランダム)
背中の電源スイッチを落として、電源コードも抜いたまましばらく放置して
立ち上げるとまた正常起動。この繰り返しです…orz
原因がわかる方がいたらどうかご教授下さいませ。
ファーム:2.08 OS:WIN XP モード:通常モード(250GB×4)

364 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 19:57:55 ID:UfXavCXW
新寺なんだけど、最近ファイルを右クリックすると
「このページには、セキュリティに不備がある可能性が
あります。続行しますか」って出るようになっちゃった。
なんでだろ。

365 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 20:47:43 ID:B/8Nmfjt

このスレ見てるとTerastationのせいでRAID5自体が危うい技術のように思われるな。

>>356
たしかに寺駅のスパニングモードは激怖い。RAID1,5を使わないのであれば
4分割の通常モードの状態で使うのがどう考えても正解だろうな。

>>359
> スパニングモードのTeraStation 2台を同期させればRAIDを使わずにRAID1並の信頼性を確保できるよ。

まるで「あとちょっとでRAID1に至るほど信頼性高まるよ」とでも聞こえるかのような発言だな。
寺駅2台ミラーリング体制時の、データ移動の間のデータ破損の確率と
RAID1を組んでいるHDD間のデータ欠損が等価とは言えないが、
LAN経由でミラーリングした方が通常なら当然RAID1より障害時の被害に強い。
寺駅2台体制(通常モード)は最強。
予算さえあれば。orz
でもまあ元々が安いNASなんだし、できなくもないんじゃない?
旧寺と新寺で2台ミラーリング体制にすればいいと思う。
どっちか壊れるとしても、タイミングがずれるだろうし。

366 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 21:19:10 ID:0tqnbHez
>>365
というよりRAID5という物に過度の期待を抱いている気が

367 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 22:45:23 ID:bRCAWQs/
そこでRAID6ですよ。

つか、ソフトRAIDとかいう時点で終わってんだろ。

368 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 22:59:28 ID:zn2JY9EE
またアホなことを

369 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 23:18:02 ID:7OoCJejQ
>363
内蔵の電源不良かな?
どこかからATX電源を借りてきて、繋いでみれば?

370 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 00:12:57 ID:i1M+KeX4
>>367
RAIDは冗長性を持たせるだけの物。
それはRAID6でも変わらない。
そしてソフトウェアRAIDが性能の面で終わってるというのはまだ何となく分かるが、
冗長性で考えると別に終わってない気がする。

371 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 05:01:01 ID:7Cl52M+E
ストライピングによるパフォーマンスアップもRAID5の利点の一つ
なんだが、いろんなボトルネックがあって意味無しになってるしなー

テラステにおけるRAID5の利点は容量の75%が利用可能になる
っていう1点だけだな

372 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 06:23:03 ID:SoSSH5Nm
テラステはRAID組まずに使うのがいいと最近思いつつあるw

373 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 07:20:30 ID:bGw5+Qb6
単に大容量のNASが欲しいだけなら750GのLinkStationで十分なんだな
でも寺箱には箱がデカイかわりにHDDお守り機能が充実してて精神安定上宜しい
という利点がある…のだと思う

374 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 08:50:17 ID:K9+3GH/1
>>373
> でも寺箱には箱がデカイかわりにHDDお守り機能が充実してて

役に立たないからバックアップをとれ、
とらずにデータを失って文句言うユーザはカモだと言ってるアホがいたが。
寺駅では録画データなど消えても問題ないデータをとっておくものなんだと諭していたよ。みんなそうしようぜ。

> 単に大容量のNASが欲しいだけなら750GのLinkStationで十分なんだな

それじゃ↑こうゆう結論になるよな。寺駅買うよりはLinkStationを2台体制(ミラーリング)のがいいじゃないか。

375 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 09:20:54 ID:D4gTfELh
>>374
マテ、録画データだって貴重なものはある

376 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 09:46:36 ID:kpKhwzp0
>>374
LinkstationはHDDが交換できないから イ ヤ
だいたい業務用でもないのに2台も買って1台分しか使わないなんてありえないね

377 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 10:38:12 ID:4eEPtX9h
> LinkstationはHDDが交換できない
クロハコも知らずNASを語るやつ
> だいたい業務用でもないのに2台も買って1台分しか使わないなんてありえないね
バックアップが分からないやつ

はぁ・・・

378 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 13:03:30 ID:LKbUNZ/u
>>369
別電源確保したけどダメっす…orz
ソフト的にイってるぽい。これバラして外付けケースにつないで
データサルベージできるんですかね?

379 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 13:36:40 ID:V9gHtltZ
ソフト的?
ハード的でしょ?

380 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 13:37:31 ID:V9gHtltZ
ソフト的?
ハード的でしょ?

381 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 13:48:13 ID:V9gHtltZ
げ、かぶってる。。
orz

382 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 13:50:11 ID:SoSSH5Nm
ソフトの問題ならファーム上書きで直る。
ダメだったらハード。

383 :363:2006/09/02(土) 15:17:13 ID:LKbUNZ/u
ハングするまでの時間が短くなってきた…orz
ファームアップするもなにもそっこー固まるよ。
winと違うファイルフォーマットだからカンタンにサルベージも
できないし…。こんなことならただのストレージタワー買えば
よかった。
これ、winのディスク管理で見るとパーテーションが4つ切ってあるけど
(1つがデータ領域で3つがシステム領域?)システム領域の方の
パーテーション消したら二度と認識しなくなるよね…。
消したあと寺で立ち上げたら勝手に再構築とかしてくれんよね…。

384 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 15:41:56 ID:V9gHtltZ
linuxのブートの知識も持ってないとサルベージは難しいだろ。

385 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 16:09:01 ID:JDdAyvsa
修理出すか、オクでガワだけ買えば?


386 :363:2006/09/02(土) 16:46:28 ID:LKbUNZ/u
いやたぶんソフト的。たまにシステム領域エラーのDIAG6回点滅になるしね。
中のデータあきらめればフルフォーマットしちゃえばいんだろーけど…。
ガワだけ取り替えても症状は変わんないじゃないかな…orz

387 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 16:55:09 ID:V9gHtltZ
そういう事か。。
だったらlinuxマシンにつないでRAID5でマウントできれば読める可能性はあるんじゃまいか。
マウントできればね。

388 :363:2006/09/02(土) 17:48:40 ID:LKbUNZ/u
RAIDは使ってないよん。(だったら寺の意味ねーじゃんていうツッコミはなしね…)
通常モードで250×4で使ってる。

389 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 18:09:39 ID:V9gHtltZ
だったら尚更linuxでマウントしたら?
見えるんじゃねーの?

390 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 18:29:03 ID:SoSSH5Nm
>>388
それファームの設定だよ。
トラブルがある場合は30秒後だか1分後にシャットダウン、って項目があって、
それのチェックボックスがONになってるとそうなる。

ファームの該当ページにたどりつければ、回避できる。
(チェック外す)
HTMLなので、起動中にさいごまでいくひつようない。
何度も起動とシャットダウンくりかえしつつ、最終的にたどりつければいい。

で、この場合ドライブエラーが出てると思うけど、同じドライブのままRAID再構築して収まる場合もある。(旧寺)



391 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 18:29:53 ID:SoSSH5Nm
追記。
どうしてもダメならエラーでてるHDD交換すれば再構築できる。

392 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 19:23:43 ID:om506rBA
後2台か・・・
迷ってる俺がいる。
誰か背中を押してくれ

393 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 19:25:05 ID:5gZpq6fz
      Oノ ホラヨ
      ノ\_・'ヽO.
       └ _ノ ヽ >>392
           〉

394 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 21:27:37 ID:/INEQg90
── =≡Λ Λ =           はぶっ!?
── =≡( ゚∀゚)≡  ズガッ     -= ∧__∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡  _/VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡   /|   ,,   -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ,,,

395 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 21:37:07 ID:Q6YDTdyJ
ここは優しいインターネッツですね

396 :不明なデバイスさん:2006/09/02(土) 23:59:26 ID:ftkTFjO9

ジャンク買って泣く羽目になるのなんか目に見えてないか?


397 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 00:05:09 ID:NvrEQTY8
泣くくらいなら構わんが、ここで火病るからな…

398 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 01:20:10 ID:53fk+7f/
あと一台

399 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 01:40:37 ID:z11WmuYC
とりあえずIOの新製品見てからもいいんじゃまいか

400 :363:2006/09/03(日) 01:50:31 ID:o98Bwuq2
き、奇跡が起こった…。
いっそのことデータが全部ブッ飛んでくれたらあきらめがつくわ、と
思ってガンガンブン殴って、数時間後に再起動したら、システムの
部分だけ飛んだらしい…。データが残ったまま、ファームとか
各種設定が完全初期状態に。(クライアントユーティリティで見るとファームの部分とかが「---」)
2.08のファームを当てたら、万事解決しますた。
今、>>390氏の言うシャットダウン機能をとりあえず切ったところ。
もう5,6分立ちますが、まだ正常稼動。ああ神様ありがとう…。
そっこーバックアップ取ったらHDDだけ抜いて、明日ふつうの
USBストレージを買いに行きます。もうサルベージできねー
ストレージなんて二度とゴメンだ…orz
ガワは売っぱらいます。いや捨ててもいいくらいだw

401 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 02:35:36 ID:uGk0b8z5
よく考えたら 後ろにある初期化ボタン押してファームぶっ込んだら良かったんぢゃねーの?


402 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 02:51:02 ID:suqOCN0H
初期化しても設定は残るまか不思議なTeraStation・・・(旧)

403 :134:2006/09/03(日) 06:36:44 ID:2Ck14SUd
RAID1で使っていたHDDを2台交換したので、壊れた1台とちゃんとした1台
が残っています。データは復旧しているので、Fedora Core 3でデータの
読み出しにトライしています。
xfsprogsをインストール、TeraHDDのデータパーティションをマウント、
Sambaに共有の設定をして、一応Windowsマシンから見えるようになりました。
後は、文字化けの解消ができないんですが、
smb.confに、
[global]
dos charset = CP932
を追加してみたんですが直りません。
Fedoraのファイルブラウザーからも化けているのと、Windowsから化けているのと
両方の解決策があったら、どなたか教えてください。
特殊な文字セットということはないですよね。

404 :363:2006/09/03(日) 08:11:02 ID:o98Bwuq2
>>401
背中の初期化ボタン長押しなんて何回やったんだか…。
フリーズする前にすぐにできるようにつまようじは寺駅のよこに置いてあるよw
Web設定画面から初期化も何回もやったよ。

ただいま順調にバックアップ中。

405 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 10:00:58 ID:MyoT0rj1
>>403
unix charsetだろ設定するなら
Fedoraからは化けるがWindowsからは見れるようになるはず
SMBCHARTOOLかconvmv使ってもいいけど

406 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 13:58:35 ID:lqWbyMqn
>>403

dos charset = CP932
unix charset = SJIS
display charset = SJIS

以上を追加したら、どうなりますか?


407 :134:2006/09/04(月) 06:52:14 ID:zIda6H5t
>>405さん
>>406さん

 アドバイスありがとうございます。
>dos charset = CP932
>unix charset = SJIS
>display charset = SJIS

 これで文字化けが解消されました。感謝。
 今、試しに全てのデータをWindowsマシンに転送していますが、
うまく行きそうです。

 最初調べたときに、下記のような情報があったんですが
文字化けは直らなかったので、後の2行は消してしまいました。
 dos charset = CP932
 unix charset = UTF-8
 display charset = UTF-8
 でも、何となく文字化けに対するアプローチの仕方が
分かったような気がします。

 SMBCHARTOOLについては、日本 Samba ユーザ会に詳しい情報が
ありましたが、今の自分が導入すると逆に訳が分からなくなりそうで
本格的に使うときが来たら利用させて頂きます。

 お二人さん、ありがとうございました。

408 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 14:36:38 ID:SiD0ow9Z
>>407
こんな事しながらよく使う気になるな。
普通に使ってて文字化けが出て、こんな調整が必要になるんだったら誰も買わないだろうな。

結局なぜ文字化けするんだ?原因が分からなくても、
何をしたらこの現象が起きるのかはつきとめたいよね。

409 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 15:42:24 ID:zeIdM+wy
>>408
お前みたいにWindowsしか使わない奴には文字コードの設定を行う事自体が不思議に思うんだろうな。
複数のOSの環境で使用する場合では文字コード関係の設定は当然。
Linux同士でも標準使用文字コードが違って文字コードの指定を行うなんてザラ。

そもそもお前のいう”普通”ってなんだよ。。


410 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 16:00:06 ID:b4kKcptr
(´,_ゝ`)プッ

411 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 16:00:10 ID://DkO2Pj
>>408
お前バカか、ちゃんとレス読んでからレスしろよ
TeraStationで文字化けしたわけじゃねえぞ
現象とか調整とか、お前ホント笑える

412 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 16:06:38 ID:tU1yxyVs
Winは全世界で97%のシェアだからねー。やっぱWinオンリーってのが>>408の言う「普通」なんじゃん?w

413 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 16:19:21 ID:w0Jpc2My
>>408は叩きたいだけの粘着くんだね

414 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 17:57:16 ID:QGVG26MW
うほっ
RAID設定
RAIDアレイ名称 RAIDアレイ1
RAIDモード RAID5


構成ディスク
ディスク1(Maxtor 6B250R0) RAIDアレイ1で使用中 232.2 GB
ディスク2(Maxtor 6B250R0) RAIDアレイ1で使用中 232.2 GB
ディスク3(Maxtor 6B250R0) RAIDアレイ1で使用中 232.2 GB こいつ
ディスク4(Maxtor 6B250R0) RAIDアレイ1で使用中 232.2 GB
RAIDアレイにエラーが発生しました。
再構成用のディスクを選択し「RAIDアレイの再構成」をクリックして下さい。

今75%ほど埋まってる・

415 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 18:22:30 ID:sbId1phO
旧寺なんだけど、付属のディスクでフルフォーマットっのは
あくまでデータだよね?システムの部分までは消して再構築って
しないよね?ファーム当ててもシステムが不安定だから再構築してほしいんだよなー。
ちなみにバラして、別のマシンでフルフォーマットして組みなおしたら
寺内蔵のOSがシステム再構築してくれる、なんて都合よくいくわけないよね…orz

416 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 00:19:33 ID:Jpt3Asyq
TS-TGL/R5シリーズ
HD-WIU2/R1シリーズ

上記の牛のシリーズは両方ともミラーリングが可能で、TSはHDD4台構成、HDのほうは2台構成なんですが
LAN環境で使わず、USBやIEEEで十分というのであればHD-WIU2/R1シリーズのほうが優れていると考えてよいでしょうか?
1Gのやつを買おうと思ってるんですが、どっちのシリーズにするか悩んでいて・・・

また、今までUSB2.0対応の外付けしか使ったことがなかったんですが、
LAN接続HDDって快適でしょうか?

417 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 00:20:38 ID:Jpt3Asyq
あ、あとミラーリングしていれば、片方がつぶれても当然もう片方は生きているわけで、HDD取り替えるまでは1台体制で正常に動作しますよね?
片方が潰れたら使えなくなる、なんてことはないですよね

418 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 00:31:04 ID:vX6ixjLz
1TBでしょ?
快適さで言えばHD-WIU2/R1の方が高い。
LAN接続は複数台のPCからアクセスするファイルがある場合に重宝する。
1台で使うファイルしかないならUSB(できればIEEE)の方が快適。

419 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 10:42:23 ID:jSGgl7Rd
そりゃそうだろ
あたりまえのこと書いてどうする?

420 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 12:28:46 ID:0Y3uIfVb
>>416
USB接続の方がいいと思う。
同じ水牛でも過去スレを見ればこの2択ではTSの方を選ぶ気になれないな。

>>417
当然その通りだけれど、どちらも同じ時期に組み立てられた同じ型番の同じロット数のHDDだとしたら
同じくらいの時期に壊れると考えた方が無難。片方壊れたら即座に処理した方がいい。

421 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 18:49:08 ID:S4fcVvXp
TeraStationはHDDを一台、または二台だけしか積まなくても
普通に使うことは出来ますか?

422 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 22:32:24 ID:cfRIQT1Q
使うことはできるだろうが、おまいさんそれを何に使う気だい?

423 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 22:42:29 ID:aDTJ2kBf
前スレかどこかでディスクは4発積んでないと動かないって
書いてなかったっけ

424 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 23:13:16 ID:S4fcVvXp
>>422
ご返答ありがとうございます。TeraStationのHDDなしを買ったのですが
動作するかどうかHDDを一台だけ付けて試してみた所、初期の簡単セットアップは終了したのですが
その後の「設定完了」から、割り当て可能なTeraStationはありませんと表示されファームウェアアップデータでも
接続されていません、と出たので色々と探っていた所です
>>423
そうなんですか・・・再来週にでも新しくHDDを三台買ってこようと思います




425 :不明なデバイスさん:2006/09/06(水) 23:15:01 ID:S4fcVvXp
間違えました・・・「設定済み」からです

426 :414:2006/09/07(木) 19:49:08 ID:jFLse94C
牛5台30Kの6B250R0で3番ディスクを交換。
RAID5再構築完了。
外した6B250R0は確認したらRMA付きだた。

427 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 00:38:17 ID:rq1dOs8b
今さっき、購入ボタンをポチしてから、このスレを読み始めた。
転送速度が遅いだのなんだのとさんざん書かれているのを見て、
目の前真っ暗になって後悔しそうになったが、 >>317 のレスを見て、
冷静さをとりもどした。
あ、そうだ。おれが買おうと思った一番の目的はこれだったんだ。
安価で堅牢な物置小屋が欲しかっただけなんだ。
24時間フル稼働のファイルサーバとして利用するのが目的じゃないから
おれ自身の用途にはたいして影響ない問題だた。 ヨカタ、ホッ

428 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 00:46:02 ID:WNFy8/WE
でもとりあえずどうしても消えたらまずいデータは最低限バックアップはとれよ。。
消えてもいいデータならいいんだがな。

429 :◆cacao/jD6. :2006/09/10(日) 00:59:56 ID:JiW/9Car
旧寺と新寺を一台ずつ、旧寺をメインに、新寺をバックアップ用に
使っています。たまに旧寺がRAIDチェックになることを除けば、
割と安定しています。前も相談した、バックアップが途中で終わっ
てしまう現象は月に一回くらい、まだ再現しています。

で、最近アラートメールをセットしてみたのですが、定期報告は
うまく行っています。バックアップ完了メールが文字化けしてし
まいます。これって既知の問題でしょうか?

430 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 01:00:53 ID:rq1dOs8b
>>428
了解。なくなったら生きていけいデータは、遅くて面倒でもDVDに焼くよ。
いまんところ大半がLinkでろっくの録画データなんだよね。
最悪消えても生きていけるんだけど、できれば残しておきたいって感じの
データだから超最悪のケースでしんだとしてもあきらめはつく。
撮りだめビデオ数十GBを、DVDにバックアップする作業なぞ
とてもかったるくてやってられん。

431 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 04:57:16 ID:TpVp2gx8
消えたら困るデータはRAID5へ。違うの?

432 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 06:08:34 ID:vxV11TLn
安価は解るが、堅牢な物置が欲しいっていうニーズと
このスレの各種報告を見ていると、どうも違和感が……。


433 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 07:40:23 ID:B7LS1UX+
>>432
少なくとも新寺は4台持っててトラブル皆無。ただ煩い。

旧寺はHDDトラブルではなく、ファームや基盤側の不整合から出るRAIDエラーが出ることがある。
初期ロットで買った奴が、1番ドライブばかりRAIDエラー吐くな。
HDD交換しても同じだし、とらぶったドライブで再構成も出来る。
でもデータが完全に飛んだことはない。こっちも4台持ってる。

後、BUFFショップで買ったジャンク筐体は、RAIDメンテナンスループバグがあった。
流石B級品。


結論:新寺は割とまとも。但しファン煩い。

434 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 09:01:59 ID:Hf5z2YLP
>>431
RAID5だったらあながち間違いではないと思うけど、
RAIDは基本的に稼働率を上げるための技術だから
バックアップは別の媒体にとっておいたほうが良いよ

435 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 12:04:23 ID:WNFy8/WE
>>431
違うRAIDは、データを複数のハードディスクに分散し冗長性を持たせて記録することでハードディスクの信頼性の低さをカバーするだけ。
間違えて削除したり、上書きしちゃった場合は無力。
2台が同時期に壊れたりすることもあるのでそれについても無力。


436 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 12:06:02 ID:WNFy8/WE
ぶっちゃけ今あるUSBメモリみたいなのが、
どんどん大容量化してATAとして使われれば、
そんなに大容量が必要とされない場合は、
RAIDは高速性確保の為とかにしか使われないかもね。

437 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 12:08:12 ID:qqYR5pTA
半年前から放置してたBUFFショップのガワに手つけてみたんだが
ファームが認識できないのな、コレ
アップデートしようとするとファームウェアのパーティションエラー→フォーマットってきて
そのまま反応なくなる・・・
過去スレでさんざんやってそうだが、上書き強制的に実行できる方法とかあったら誰か教えてくれまいか
ダメならそれなりの授業料だったってことでUSBのケース買ってくる

438 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 13:06:12 ID:qqYR5pTA
書き込んで直後に自己解決・・・
なんかわからんがうまくいってる・・・
スレ汚し失礼しますた

439 :134:2006/09/10(日) 13:32:41 ID:4nS8wqHe
>>438
このまんまじゃ、本当にスレ汚しになっちゃうから、
顛末をもうちょっと詳しく書いてくれないかな。
何をやって駄目で、何をやったらうまく行ったのか。
同じことで悩んでいる人がいるかもしれないじゃない。

440 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 15:17:23 ID:tM0GrbZA
たまにネット調べててもあるけど、
「判りません、教えて下さい」
「こうすれば?」「コレを試してみては?」「多分コレが原因では?」
「何かよく判らないけど、勝手に治りました。どうも」
と言うやりとり、後から読んで役に立たないこと夥しい。
なんじゃそりゃとツッコミ入れたくなるぜ。

441 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 17:09:42 ID:LTXiX9pE
なんじゃそりゃ

442 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 23:17:35 ID:koVu5BYJ
また急ににぎやかになったな。と思ったらやはりこんな書き込みから始まっている>>427
一応ツッコんどこうか。うまくいったとか勘違いされちゃキモいからな。

> 安価で堅牢な物置小屋が欲しかっただけなんだ。

堅牢じゃないし。

> 24時間フル稼働のファイルサーバとして利用するのが目的じゃないから
> おれ自身の用途にはたいして影響ない問題だた。 ヨカタ、ホッ

果たして寺駅買った人口のどれだけがこんな事を言ってると思ってんのかな?
ちなみに>>317このレスもメーカー側(だと自分では勝手に思ってる奴。
実際は使い捨てのバイトかなんかだろ。)の書き込みだが、

・外付けバックアップ用としてTerastationを購入。転送速度は問題としていない。

こんな目的で “外付けハードディスク(インターフェースはLAN)” を購入する奴はそれこそ10%もいない。
というか、社内やつきあいのある会社を見て回っても、そんな会社はひとつもなかった。個人じゃなおさらだろう。

あいかわらずバックアップを取らない奴が悪いなどと、そもそも普通に使っていてデータを読み出せなくなるような
NASである点は一体どうなってるんだ?欠陥商品じゃないか。それなのに「バックアップをとらないユーザには呆れる」
=「運用方法が間違っている」とは何事か?
こんなこと、堂々と世間様に言ってみろ。
馬鹿だろ。

RAID5を売りにしているにもかかわらず、RAID5が働かないどころか
普通に使っていてもまともにHDDとして使えないような製品である事が一番の問題点。
呆れるしかないな。

443 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 23:23:11 ID:40nnMTt+
なんじゃそりゃ

444 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 09:12:26 ID:wkpncQ+Q
>>442
お前PCとか買ったらバックアップメディアとかドライブとかなんにも用意しないようなやつだな。

445 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 12:32:07 ID:dQv9wA4j
>442
問題なく使えてりゃ例えこのスレ見てても書き込みはそんなにせんだろ。

446 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 12:53:40 ID:A/2U+fkw
また火病患者か・・・

447 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 13:10:31 ID:BzLcSwhL
>>444
> お前PCとか買ったらバックアップメディアとかドライブとかなんにも用意しないようなやつだな。

TeraStationが不具合起こした話が出ると、
必ず「お前はバックアップもとらない気か、馬鹿だろ」と言ってくる。毎度毎度考えなしに、本物の無能だなてめーは。

ファイルサーバに保存している情報は、基本的に誰にとっても大事なものなんだから
予算と手間の許す限りデータを保護する手段を何通りも模索して選択してるのは当たり前。
バックアップもRAIDもそのうちの1手段にすぎない。誰がバックアップを考えない?データ保護を考えてるから
安いNASなんか買わずにTerastationのRAID5で安価にデータ保護を済まそうって考えて購入してるんだろうが。
でなきゃいくらでも他に選択肢あるんだよ。期待して買ったなりの効果が得られないどころか
トラブルだらけの製品なんだもの、そりゃ2chのスレもクレームや障害報告で埋まるわな。

安価でRAID5NASを構築とか言っておいて
ただデータ保存しておくだけでトラブル三昧のこの製品、
かばう理由なんか誰にも無いこのスレッド上で
自作自演でわざとらしい書き込みばかりしやがって
BuffShopは馬鹿しか雇わないのか。それとも馬鹿が一匹いて会社も迷惑してるのか。

転送速度が遅く高画質の動画イメージの再生もろくにできない、2台のPCから読み込みをすればもうアップアップ。
設定してもいないスリープ機能がおばけのように起動、休眠する、
勝手に設定してもいないRAIDチェックが走る、その設定は解除できない、
ファームウェアを上書きする裏技を使えば上記問題は回避できるが、
根本的な問題解決には全然なっていない、しかも現象が再発する、
上記問題が起きた際は、クライアントユーティリティでNASの検出も
いかなくなる、その際はHDDをとりはずした状態で検出が可能だが、
ダイオードのランプが点滅しだしてから(設定してもいないRAIDチェックが走りだしてから)は
データの読み出し、書き込みは唐突に切れる事が頻繁に起きて使い物にならなくなる、
まだあるよな、、、もういいや。とてもじゃないが、書ききれない。
,いったいこの製品のザマはなんなんだ?

448 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 13:24:02 ID:PgcPTGCI
>>447
TeraStaionだって安いNASだろう。。

449 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 14:35:51 ID:gYz1d7Ky
>>447
サポセンの電話番号がわからないの?仕方ないなぁ
つ[03−5781−7260]

450 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 14:46:36 ID:wkpncQ+Q
俺の環境じゃ問題なく動いてる。
お前らが問題問題騒いでるけど何それ?
って感じ。

451 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 15:05:08 ID:77OJe7cK
うちも新寺4ヶ月ノンストップだけど問題ないお


452 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 15:12:02 ID:paqYptJA
>転送速度が遅く高画質の動画イメージの再生もろくにできない、

高画質の動画の再生には向いてないからやめとけ

>2台のPCから読み込みをすればもうアップアップ。

1台ずつやってくれ

>設定してもいないスリープ機能がおばけのように起動、休眠する、

寝たら起こしてから使ってくれ

>勝手に設定してもいないRAIDチェックが走る、その設定は解除できない、

RAIDチェックは設定してくれ

>ファームウェアを上書きする裏技を使えば上記問題は回避できるが、
>根本的な問題解決には全然なっていない、しかも現象が再発する、

再発するなら裏技にならないじゃないか。設定してくれ

>上記問題が起きた際は、クライアントユーティリティでNASの検出も
>いかなくなる、その際はHDDをとりはずした状態で検出が可能だが、
>ダイオードのランプが点滅しだしてから(設定してもいないRAIDチェックが走りだしてから)は
>データの読み出し、書き込みは唐突に切れる事が頻繁に起きて使い物にならなくなる、

妙な対策をするから事態が悪化するんじゃ



453 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 15:23:21 ID:PgcPTGCI
>>452
むいてなくねーよ。
ていうか転送速度が足りない程の高画質の動画ってどんなだよ。
40Mbps要求するフルHDのH.264でさえ5MB/Sも出てれば十分転送できるだろうに・・・
DVDISO置こうが、24MbpsのBSデジタルなMPEG2-TS置こうが、なんら問題なく再生できるぞ、TeraStation

454 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 20:32:31 ID:nLQcoiJ/
過去数スレでいつも同じポイントで騒ぐ不思議
もう国へ帰れよ

455 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 21:18:41 ID:BzLcSwhL
そのまま馬鹿を晒し続けろ

456 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 22:32:41 ID:OSOS//4C
馬鹿晒しあげ

457 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 22:33:54 ID:OSOS//4C
変なIDだな

458 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 22:37:41 ID:ykYglfKH
>>442
おれが買って、おれが使って、おれが満足するんだから、
べつに、おまえがひとりで顔真っ赤にして
エキサイトする必要ねんじゃねーの?

なんかいやなことでもあったのか?パソコン博士くん。

459 :不明なデバイスさん:2006/09/11(月) 23:41:40 ID:hH0wGGEz
こんな所で顔真っ赤にして書き込んでるくらいなら
小額訴訟でも起こせよ。お前の言ってることが
全部事実なら全額帰ってくるかもよw

460 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 00:39:58 ID:HNPiBxdQ
潜伏社員マジウザイ

461 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 07:30:09 ID:QLxCyfgZ
反論出来なくなると社員扱いする低脳マジウザイw

462 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 09:33:32 ID:2vGU/7G/
わかったわかったオメーラ。話はわかった。
で、とりあえずまとめると>>447は大事にしていたエロ動画が
terastastionのせいでトんじまったんだな?ん?
nyで手に入れた動画だから元ネタもわかんねーと。そりゃ気の毒だなー。
オマイラそんなに>>447を責めるなよ。>>447は恋人を失ったも同然なワケよ。

463 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 10:16:06 ID:ALEoWzMJ
>>460
放置でおk
BuffShop社員馬鹿すぎwww

464 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 15:52:48 ID:G7BaGVFp
正規の新品を買ってノートラブルの奴等(俺含む)にとって
無関係なBuffshopネタは迷惑だね。
Buffshopへの八つ当たりは他にスレでも立ててやってくれんかね?

465 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 16:53:04 ID:A9rWW53J
[B級品] TeraStation相当 1台目[BuffShop]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158046930/l50

ほらよ。
親切にもFAQもつけといてやったぞ。

466 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 17:00:35 ID:A9rWW53J
今度からこっちのスレのテンプレに

Buffshopの話題禁止。
BuffShopやヤフオクで流れてるB級品、筐体のみ、中古寺駅など、正規流通ルート以外で購入した怪しい製品は↓へ

[B級品] TeraStation相当 1台目[BuffShop]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158046930/l50
※ご丁寧にBマーク捺印してあったりするのは確実にこっち

とかいれとけ


467 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 18:02:57 ID:G7BaGVFp
>>465-466


468 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 20:29:23 ID:TRLRi+lA
出たよ。
●HD-HTGLシリーズ ファームウェア アップデータ Ver.2.10
http://buffalo.jp/download/driver/hd/hd-htgl.html

469 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 22:38:00 ID:Oq5RYwyK
>予めTeraStation内のデータのバックアップを強くお薦めします。

>ファームウェアアップデートの失敗が原因での修理依頼については有償対応と
>なる場合があります。


誰ぞ逝けやw
速攻人柱なるやつはおらんのか
そしてここへ報告汁がいい

470 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 22:49:44 ID:GAUYjQFc
怖くて突撃できないオレはヘタレ
誰かがレポしてから入れるぜ

471 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 23:52:18 ID:tjzI3bNM
入れてる。
れぽちょっとまちな〜


472 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 23:58:59 ID:tjzI3bNM
入れた。
特に変わらんw
速度とかそういうのも変化はなし。
RAIDチェックも走らんかった。

473 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 00:28:38 ID:VOliX9c5
>>469
今回に限らず、毎回書いてあるべ。
新寺にも書いてあったハズ。

>>472
おつかれさん。
同バージョンの上書きはどうよ?

474 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 00:47:32 ID:u+PsnQdW
バージョンチェックはずせばいけるんじゃないか?
とりあえずそうたいして変わってるわけじゃないんで
普通に入れてもいいと思うぞ。


人柱より

475 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 12:13:47 ID:7vQ+/5HW
とりあえず1月ほど様子見・・・


476 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 12:28:28 ID:ZBGp0ATG
とりあえず1年ほど様子見・・・

477 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 19:01:24 ID:OK7HC7OY
>>476
それは長すぎだろw
過去の例を見ても 2月も見守っていれば十分な希ガス
前のファームじゃひと月もしないうちに異常動作起こしやがったからな
もし保存しているデータが消えたりしたらかなり痛いんだが
退避するような大容量のHDD空きスペースなんて無いし
慎重にならないとな

478 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 19:03:16 ID:l7kpFJvU
>>476
販売終了しちゃうよ

479 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 20:08:16 ID:7aFGpKcg
アップデートしてみたけどまあ普通に何もない罠

480 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 22:16:32 ID:3jNwMKlS
RAIDアレイ1
状態 チェック中です (96.0 % 完了)
だ。

481 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 22:53:27 ID:v+p4ZAUz
Buffshopの馬鹿店員、あまりの評判の悪さに危険を感じて
もうこれ以上このスレで話題にあげて欲しくないらしいなwww
今度は隔離スレの技を覚えたかw

ここは2ちゃんねる初心者のBuffshop店員の成長を見守るスレとなりました
Buffshopは常時このスレを見張っております
自演発言多数。最近IDを変えて発言するというスゴ技を身につけましたwww

以上を次のテンプレに入れてくれw
ここってそもそもがBuffshop店員が宣伝で立てたスレくさいな
ずっと過疎ってたのが、Buffshopがコケにされるたびに伸びること伸びることw

>>467
何が乙だw 自演乙。

482 :不明なデバイスさん:2006/09/13(水) 23:44:59 ID:Cu7W4uCc
>>481
なにいってんの?
店員じゃねーし自演でもねーよ。

いい加減ウザイから隔離しただけだ。

483 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 00:25:37 ID:kFdcQHud
もう夏も終わりだというのに

484 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 00:50:07 ID:dWPgeVN3
>>482
> 店員じゃねーし自演でもねーよ。

今さらこんな事言っても誰も信じないと思うけど。
なぜ自演とか言われ続けてるのか少しは考えてみた?

いつもめんどくさそうだね。
広報活動と称して2ちゃんで遊んでるならそれなりにちゃんとやりなよ。


485 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 02:25:32 ID:vpbKh8n/
>>484
店員だって方がよっぽど信じられないと思うが、テラステに痛い目に
あったらしい喪前には、ちょっとでも褒めてる奴が全員店員に
見えてしまうようだなw


486 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 02:42:24 ID:dvycuexT
潜伏社員マジウザイ

487 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 02:44:50 ID:Z8YqxTyO

   俺 以 外 全 員 店 員



488 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 04:53:27 ID:oFUMTnPh
自分の意見と違うとすぐ店員扱いする・・・
まるでチョンだな

489 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 04:57:23 ID:rTt91Xby
>>484

>>481-488

こういう展開そのものがウザイっつってんだよ。
確か俺あそこに書いたテンプレに

「個人的には2個買って2個はRAIDチェック頻発基盤だった。自己責任にしとけ。 」

て書いたよな?
店員がそんなことかくかよ、お馬鹿さんめ。

490 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 05:58:16 ID:YM5TvADV
>>489
2個でダメなら3個買えって?
ゴミ処分の営業乙!

491 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 09:58:20 ID:kFdcQHud
精神病ぢゃないの?

自分以外全部店員に見えるってかんじの。


492 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 10:03:30 ID:PGRgn/rk
>>491
被害妄想乙

493 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 10:15:45 ID:rTt91Xby
付ける薬がないな・・・ 


494 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 12:45:45 ID:6gCfLSH4
流れ無視してチラシの裏

最近、何もしてないのにXBOXが勝手に立ち上がるので
調べたついでに久し振りにXBMCを更新してみた。
最近のバージョンってテラステ内のファイルも文字化けしなくなったんだな。
安定度も高まって随分実用的になってる。正直感心した。

495 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 16:02:41 ID:aYkWT3p7
火病チョソはほっとこうぜ。
1日1回は火病らないと気がすまないようだし。


496 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 18:21:06 ID:pxRdcYzZ
2ちゃん初心者
Buffshop社員の成長を観察するスレw

497 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 18:50:05 ID:qmQRVZqL
みんな暇人ばっかだな・・・。

498 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 19:05:28 ID:AMOkMPpq
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0914/hgst.htm
だれかこれ出たら換装しない?

しかし650TBの3.5インチHDDってすげーなぁ・・・
何に使うんだと言いたくなるけど、やっぱその時代にはそれを埋め尽くすぐらいのデータが存在するんだろうな・・・

499 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 09:05:51 ID:/AY4XOTW
その頃には1ファイルあたり1TBのエロ動画が当たり前になっています…嫌な未来だなオイ

500 :134:2006/09/15(金) 12:43:31 ID:GxKTkDeO
今気がついたんだけど、HD-HTGLは300GBまでしか対応しないの?
320GBのディスクで、全容量292,179,520kbytesって変だよね。

501 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 12:57:25 ID:mMBECJYV
俺たちに言えることはお前がバカだってことだ

502 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 13:16:24 ID:N849s1dE
134の内容と500の発言を見て、怖いと思うのは私だけだろうか・・・。

503 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 14:44:00 ID:lDMW7Tnq
一つだけ確かなのは、134=500の人は自分が恥をさらしまくっている事に気づいてないって事だ

504 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 18:27:32 ID:HhfSyMO0
>>500
わりと知らない人もいると思うけど
実際のディスクサイズ、HDDのラベル上に表記されているサイズとOS上のサイズは違います。
適当にぐぐってみな。同じような質問や回答がすぐ見つかるよ。

>>501=502=503
たまたま自分が知っている知識で他人が疑問に思っているのを見つけて
Buffshopの馬鹿店員、大喜びです。

アホか。おまえみたいな人間こそ恥と思え。

505 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 18:32:43 ID:Acame+EZ
キチガイ現る

506 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 18:41:31 ID:zOmmKk7P
今日もファビョりにきたか

507 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 18:52:57 ID:FeJCbXO5
>>498
20年後か・・・俺の息子は元気だろうか。


508 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 19:17:40 ID:CO1Y9EFQ
>>134
どうしてHDDのサイズが違うのかを調べた結果言い出すならまだわかるが、
まずterastationが対応していないのか?と言い出すのは批判受けるだろ。。


509 :134:2006/09/15(金) 19:54:02 ID:GxKTkDeO
>>501~503
分からないことを人に教わるとか
相談するのは恥ずかしいことじゃないと思うけど。

160,000,000,000/1024=156,250,000kbytes=149.0GB
300,000,000,000/1024=292,968,750kbytes=279.3GB
320,000,000,000/1024=312,500,000kbytes=298.0GB
 残念ながら、この位は知っているんよ。

 ところが、Teraのディスク情報では、

ディスク情報
ディスク1
状態 RAIDアレイ1で使用中
ユニット名 ST3320620A
全容量 292,310,708 kbytes
    --〃--
ディスク3
状態 RAIDアレイ2で使用中
ユニット名 Maxtor 6Y160P0
全容量 155,589,526 kbytes
    --〃--

 見るところが別なので、>500の数値とはちょっと違うけど。
 去年Teraを購入する時に400GBに換装の記事もみているけど、
現実を見ると300GBしか認識しないんじゃないかと思っちゃったんだよね。
 ST3320620Aが実は300GBなら、それはそれで納得するしかないが。

510 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 21:19:48 ID:lDMW7Tnq
>>509
上塗りしてどーすんだよ・・・

511 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 21:58:04 ID:hk0nS7wb
>>508=馬鹿店員
だな。
こいつ、BUFFSHOPの店員だろ?ホントに馬鹿だな。
理屈も通じやしねえし自演や自分のミスや後ろめたい所は絶対に認めないし
そーゆートコを無視する以前に、このスレ見る限りマジで言葉の理解力が足りないんじゃないか?
正にちゃんばば状態

【検疫】ちゃんばばバスター【隔離】Ver2.1
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1152201880/

ちゃんばば経歴
ttp://64.233.179.104/search?q=cache:VOCn_Jq6OXwJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031104557/l50+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%B0%E3%81%B0%E3%80%80%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%80%802ch&hl=ja&ct=clnk&cd=11

512 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 22:41:49 ID:LtRT9AC5
>>509
喪前さまはそもそもRAIDがどういうものなのかわかってないようだな

513 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 22:58:03 ID:HhfSyMO0
なんだかなあ。

514 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 23:45:24 ID:CO1Y9EFQ
ちゃんばばはよーーーーーーーく知ってるけど、
同一に言われるのは心外の極み。。。
とりあえず>>511の頭が悪いってのはわかった。

515 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 12:56:11 ID:5Ghi9gpY
自分の知識を過信してる奴こそ一番タチが悪い、という話の好例だな>>134

516 :134:2006/09/16(土) 20:59:33 ID:UlErgMDB
結果的にTeraにいいがかりをつけたことについてはお詫びします。
残るはディスクの方なので、販売店に問い合わせしたら、
みんなと同じこと言われたよ。笑っちゃうよな。

>御問い合わせの件ですが
>HDDに記載されている容量は1KBを1000バイトで計算した数値です。
>PCでは1KBを1024バイトとして計算する為表記の数値よりも少なく表示されます。
>単体でご使用の場合でもOSからの表記ですと同様の容量になります。
>ご確認いただければ幸いです。

 もう面倒になって来たな。
 みんなに忠告だけど、同じ思いをしたくなかったら、ST3320620Aは
止めといた方がいいぞ。

517 :508:2006/09/16(土) 21:04:57 ID:CAvPw/ks
508だが
516の対応を見るにとりあえず320GBのHDDなのに
tera上では300GB分くらいしか見えないって事なんだな。(OSと表記は別で)
とりあえず外付けケースとかに入れて確認してみればよいのではないかと。。。
ただ1.6Tが出てる現在300GBで打ち止めというのはありえないと思うが。。

518 :134:2006/09/16(土) 21:21:50 ID:UlErgMDB
>>517
うっかりTeraが対応していないのなんて書いちゃったけど、
冷静に考えれば、先に書いたように400GBに載せ換えの記事が1年以上前に
出ているんだから、Teraは関係ないと思う。

PCで確認すればというのは分かっているんだけど、ビルトに8時間位
かかったので躊躇しています。確認しても増えるわけではないし。

519 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 23:18:50 ID:MlbvtoUV
もういい加減ウザイの通り越して馬鹿馬鹿しくなってきた。

いいか。
1000KB=1MB/1024KB=1MB だけじゃなくて、HDDはフォーマットすると容量減るだろうよ。
320,000,000,000 byteを1024でGB変換すると312,5GB 位になる。
で、これをフォーマットすると292MB位になるだろ・・これで適正値だよ。

520 :134:2006/09/16(土) 23:36:34 ID:UlErgMDB
>>519
>509に書いたけど、
300,000,000,000/1024=292,968,750kbytes=279.3GB
320,000,000,000/1024=312,500,000kbytes=298.0GB

ST3320620Aだと上になっちゃうんだよ。

521 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 23:44:01 ID:MlbvtoUV
悪い、GB変換するときに10進数で計算してた。

320,000,000,000/1024=312,500,000kbytes=298.0GB

は正しくて、これを更にフォーマットかけると

状態 RAIDアレイ1で使用中
ユニット名 ST3320620A
全容量 292,310,708 kbytes

これで正しいんだってば。

ちなみにこれが300GBのモデルだと、実質もっと減る。

522 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 23:44:13 ID:pDnI37wE
>509

RAIDで使ってるみたいだけど、使ってるディスクの容量は全部320GBなのかな?
300GBのディスク使ってない?
ディスク容量が違う場合、最小の容量に合わせて全部フォーマットされるはず。

523 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 23:49:46 ID:CAvPw/ks
>>519
残念だが、フォーマットしても表示容量は変わらないんだよな。。
システムの使用容量は減るがあんまり容量としては関係ない。
例えばWDの250GBのHDDの場合

内蔵HDDは243,481,141kbと表示される。
外付けで繋ぐと244,076,764kb
どちらも同じモデル。
1000で割ると内蔵は249.3GB
外付けだと249.9GB
どちらも同じ型番で250GBでシステムの差でも
この程度しか差が出ないんだよな。

だから519は間違い、馬鹿馬鹿しく思っても間違い。
結構ここの住人も事実を全く理解しないやついるからな。

前外付けHDD不認識の件でそれは理解してるから
134はあんまり悲観しないでくれ。

134がいいたいことはわかる、

けど、teraが原因かは不明、
やはり1.6Tがある以上対応してるとは思うけどね。

原因をつきとめたいのならPCに繋いでフォーマットしてみるしかないと思う。
もしかしたら一度再フォーマットしてから繋げば容量変わるかもね。

524 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 23:51:57 ID:CAvPw/ks

と思ったがそれほど理解してない訳でもないようだ。
全く理解しないってのは訂正するよ。悪い。

525 :134:2006/09/16(土) 23:58:53 ID:UlErgMDB
>>522
Disk1とDisk2はどちらもST3320620AでRAID1です。
Disk3とDisk4は160GBで違います。

526 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 00:15:29 ID:7GhC+7gi
>525
そうですか、両方とも320GBですか・・・
うちは400GBのST3400832Aを旧寺RAID5で使用してるけど、
全容量389,969,843 kbytesと出てます。
400,000,000,000/1024=390,625,000よりは若干小さいけど、
適切なものじゃないかと考えています。

527 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 00:17:09 ID:NSYEU6KJ
そもそもうちにST3320620A あって、容量はやっぱり292GBなんだって。
ちなみに寺には入れてない。実用領域としては間違ってないよ?これ。

寺駅自体は500GB突っ込んでも認識するから関係ないよ。

528 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 00:28:35 ID:NSYEU6KJ
そもそもSeaGateの320GBは他社でいうところの300GBという認識で正しいんだから揉める理由あるか?


529 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 00:29:36 ID:7GhC+7gi
>527

寺のシステムがGBで表示しているのなら292GBとなるかもしれないが、
kbytesで表示しているので、320GBのHDDなら
ほぼ312,500,000kbytesとなるはず。
134が疑問に感じてるのは理解できる。
中のディスクを取り出して、母艦につないで、パーティションが
どうなっているか確認することをおすすめする。


530 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 00:36:30 ID:ETToiUv1
この場合、XFSのジャーナルなど加味する必要はある?

531 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 00:42:59 ID:7GhC+7gi
>528

ここにきて、海門が特別だと・・・
面白い話ですな。

532 :526:2006/09/17(日) 01:16:08 ID:7GhC+7gi
よく調べてみたら、寺の中の人が使うlinuxの領域として一つのHDDあたり
700MBぐらい使っている。残りが全容量としてシステム情報に表示されてる。
いずれにしても、134のディスクはパーティション構造をチェックすべし。

533 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 01:36:49 ID:NSYEU6KJ
>>531
いやホントだろ。
正確に言うと「SeagateのRMAついてないモデル」というべきだけど。

ST3320620AS(320GB) BIOSでの表示→320GB  実際の容量→約300GB
ST3320620AS(320GB) BIOSでの表示→300GB  実際の容量→約280GB

同じ品番で2種類の容量が出回っている。


534 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 01:39:29 ID:NSYEU6KJ

7 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2006/01/08(日) 16:35:19 ID:99qKLSTz
Q.保証内か調べたら「Component」って出て「RMA No.」が発行されないんだけど?
A.残念ながらOEM扱いの製品です。(過去ログに九十九電機、BLESS等で販売された報告があります)
 OEMでも「RMA No.」が発行されるモノも稀にはあるようですが店頭で見分けるのは困難でしょう。
 正規保証を望む場合は正規代理店扱いの製品を購入しましょう。
・イーシステクノロジーズジャパン
・日商エレクトロニクス株式会社
・株式会社シネックス
・株式会社シャトルエイト
・豊田通商株式会社





535 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 01:39:54 ID:NSYEU6KJ
8 名前: Socket774 投稿日: 2006/01/08(日) 16:35:55 ID:99qKLSTz
■RMA手続きについて■
最も早くて1週間程で返ってきます。この時の箱は大事に取って置きましょう。
再び送る機会があるかも知れません…。その際に利用しましょう。

RMAの手続きのなかで、千葉宛とSingapore宛のどちらかを選択できます。
もちろん千葉宛を選びましょう。以下宛先
> 〒 289-1608
> 千葉県山武郡芝山町岩山148-15
> プロロジスパーク成田 UPSサプライチェーン・ソリューションズ
> KENICHI ETO / MAKIKO KUJI 様
> 0479-70-9690
品名欄には型番とRMA番号を書いておきましょう。

536 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 01:39:59 ID:NSYEU6KJ
■梱包の方法(Seagate推奨)■
・(出来る限り)購入時に入っていたブリスターパックに入れます。
・緩衝材に関してですが、Seagateによるとエアキャップ(プチプチ)はダメだそうです。
・HDDを入れたブリスターケースと同じ厚さのゴムシート(約2インチ)をくりぬいて
 そこにケースをはめ込み、片側が波打った厚さ5〜6cmのスポンジで上下からはさみます。
 波打ちスポンジではなく普通の厚いスポンジでもなんとか可。
・できるだけダンボール箱にきっちりと収めましょう(重要)。
・上記のものはホームセンター等で入手できます。
・税関で箱が開けられることを考えて梱包を。
参考URL(図で示されています)
ttp://www.seagate.com/support/service/pdf/pack.pdf


■経験者が語る■
・OEM品を送って正規品で返ってくるか、逆に正規品を送ってOEM品が返ってくるかは
 ランダムなのでどちらが来るかは到着するまでわかりません。
 ちなみに工場発のOEM品はmy.seagate.comのログインしたページからRMA可能です。
・型番、ファームウェアに関しては同じものが返ってくるとは限りません。
 大抵は元より良い物が返ってきますが、稀に性能が悪くなって返ってくることもあるようです。

537 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 01:40:51 ID:NSYEU6KJ
ということだ。
実際問題うちにあるのもこれに該当してるからおかしくない。
ちなみに九十九で買った奴だった。
めんどくさいので送り返す気はない。

538 :134:2006/09/17(日) 09:53:42 ID:fYTAq2NJ
>>533
>ST3320620AS(320GB) BIOSでの表示→320GB  実際の容量→約300GB
>ST3320620AS(320GB) BIOSでの表示→300GB  実際の容量→約280GB
>同じ品番で2種類の容量が出回っている。

それが本当なら,確かに俺の環境では辻褄は合うけど、なんか変だよな。
>534のリンクを貼ってくれないか。

袋から出したときに、右上隅に320GBってあったよ。
300GBは偽物ってわけじゃないの?

539 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 10:20:36 ID:7GhC+7gi
>533
確かにこれと状況は一致するね。
本当だったら、531では失礼な言い方をしたと思ってる。

540 :134:2006/09/17(日) 10:44:04 ID:fYTAq2NJ
>>533

>534の日付が今年1月だけど、その頃に既知の問題だったの。
そうすると、販売店は知らないわけないよね。
>516に書いた回答をした販売店にはものすごい悪意を感ずるなぁ。

541 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 12:26:45 ID:WNCJVc/M
いちおうB寺で、ST3320620Aを利用して組んでますんで、確認したところ>>521
数値で間違いないです。
書き込みを見る限りでは、ご愁傷さまです、OEM向けに300GB制限かけた製品が
売ってるとは、悲しいですねぇ

542 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 13:00:20 ID:NSYEU6KJ
>>538
ソースというか該当スレは下記
RMA情報スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136692338/l50

【RMA】各ショップのメーカーHDD保証を調べるスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1126550254/l50

>>539
まぁ2chだし気にしない方向でいるから。

えーと、代理店の恵安とかが流してるんで、店頭での判別はほとんど不可能なのよ、これ。
買う前に確認することすらままならない上に、中にはRMA入ってるにもかかわらず・・てのまであるらしい。



543 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 14:34:05 ID:5xIdxQhN
結局B寺が悪いんじゃなくて、134の運が悪いのね

544 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 14:37:46 ID:NSYEU6KJ
B寺てなんだ?

545 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 14:45:24 ID:50w220Mb
B級品
つまりbuffショップやオクで入手した寺駅

546 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 15:11:52 ID:NSYEU6KJ
この話題はB級品の話をしていたのか?
開門のHDDの容量だと思っていたが・・・

ちなみにB級品の話題はスレ違いな。
[B級品] TeraStation相当 1台目[BuffShop]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158046930/l50

こっちでやってくれ。

547 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 19:40:34 ID:5X9oa0oh

☆☆☆ Buffshopよりのお知らせ ☆☆☆

このスレは、常時Buffshopの社員が監視しております。
根も葉もない言いがかり、あるはずのない障害報告をいくら挙げても
一切無駄足に終わりますので、そこのところをご了承下さい。

バフショップ(BuffShop)の売っているものはB級品という言葉を使っておりますが、
Buffshopで扱っているB級品は全てジャンク品(=ガラクタと同義のもの)です。
本来廃棄する以外使い道が無いものを、どうにか動作する状態まで持って行けたものを
特別価格で販売しております。
トラブル時(故障時)にお客様のスキルで解決できる自信の無い方には購入をお勧めしておりません。

2週間のうちに障害が発見、報告されなければBuffshopは一切サポート致しません。
SONYタイマーではありませんが、後になって安物買いの銭失いなどとおっしゃいませんよう
重々ご承知下さい。むしろ壊れた物が届いて当然という覚悟でお買い求めになられるようお願い致します。


548 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 21:15:26 ID:6apZgkq3

だから向こうのスレでやれってば。。。。

549 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 08:50:55 ID:XS9EDQP4
>>541
ごめんなさいです、あくまでHDD容量についてコメントしたのですが、ちと書き方が悪かったようで
いらん混乱を再発してしまったようです。
ちなみにHDDのほうは、ST3320620A 300GBである以上、そのうち業界での対応があるんではない
かと、期待してるけど・・・甘いかな

550 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 10:29:13 ID:UccffZWR
>>549
正規ルート品じゃないからまぁ無理かと。
自分で動かないとダメなのは自作版ではっきりしてる

551 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 15:39:18 ID:J/5h4pf6
まず販売店に320GB表記で300GBの製品が出回っていて、
それが入っているのはおかしいっていうべきじゃね?
HPで320GBで販売しておいて、実容量300GBじゃ詐欺だろ。。

552 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 18:52:15 ID:72hAvkZc
詐欺とかいってるひとは、きちんと説明書を読まない人。
カモの素質あり。

553 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 19:54:22 ID:XS9EDQP4
ビデオレコーダのRD-X5が600GBのうち500GBしか利用できないときは、メーカーが頑張って対応したけど
ユーザーからの指摘あってのことだし、どこに指摘するかが問題ですねぇ。

554 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 20:01:20 ID:UccffZWR
これは流通の問題だからね。
恵安が扱っている、というなら恵安がこの件で大打撃を受けるような形にならないとまぁ難しいかと。

ちなみにHDDだけじゃなくメモリなんかもそうだけど、
一部PCベンダーがOEM部品を大量に仕入れる事で安価になった部品を、自作市場に蒔く、なんて事もある。
OEM専売バージョンが市場に流れる場合、そういうものもあるって事。

そもそもメーカーは公式には「OEM品はリテール品として流していません」と関知しないだろうし、
(実際個別クレーム対応だし)
公式対応しない店舗としては「バルク品の保証はしません」で通すだろうし、流通もまた「バルク品ですから」で終わらせるだろうな。

便利な呪文「バルク品」。あとはもうどれだけゴネるか、じゃね?

555 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 23:13:16 ID:J/5h4pf6
保障の問題じゃねーよ。
製品の仕様の問題だろ。
OEMとかBIOSとかそういう話ではなくて、
HPに320GBと表記されててそれが満たなければそれは問題ありで責任は販売側にある。
そんなん320GBの製品型番で10GBしか使えないHDDが来たのとかわんねーだろ。


556 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 23:16:07 ID:8CAr28+K
そういうのは海門スレでやってくれ
【5年保証】Seagate製HDD友の会 Part18【要確認】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157730632/

557 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 23:24:27 ID:UccffZWR
>>555
BIOSてなんだよ。
しかもHPて。

これはそういう問題にとどまらない。
仮に単純に責任追求するならPL法の法がわかりやすい。

でも、これってリマーク品と同じような問題でしょ。
販売店だけに止まらないし、OEM品になるとリマークと違ってメーカー生産品だからもっと質が悪い。
ただ、OEM供給前提なので市場に出回らない前提でベンダー向けに卸しているから、
メーカーとしてはこれが市場に出ている事自体、責任がない(本当に市場に卸していないなら)。

で、責任追及していくと、おそらく行き着くのは、市場に卸しているPCベンダーとそれを買っている卸しの問題になる。
現在名前が出ているのは恵安って事くらい。販売店も被害者だよ、ある意味。見分ける方法も無いんだし。

558 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 23:26:13 ID:DzWhhxmu
恵安って大陸系卸だよな





うーん、ありそうw

559 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 01:31:39 ID:Y8rLPNUY
BIOSとかそういうのは例で出したんだが、
とりあえず購入品なんだろ?
慶安がどうとかじゃなく、
消費者に対しては販売店に責任があるだろ。。
卸とかそういう話じゃなくてこの時点で責任を求めるのは
消費者>販売店
それから
販売店>恵安
に責任を求めるのであって、(販売店が恵安に求められるかはしらん)
恵安が卸してるとかそういうのは消費者にとっては全く関係がない。

消費者にとってはたとえOEMだとしてもなんだとしても関係なく、
購入した販売店に責任を取ってもらえばそれでよい。

560 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 01:33:55 ID:Y8rLPNUY
とりあえずこれ以上スレ違いだな。
板汚しスマソ

561 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 02:14:14 ID:ChpjZR1C
すいません質問です
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF3774
ここに書かれていることって、例えば
会社のPCから自分家のTeraへファイル共有できるってことですか?
設定の仕方が今一わかりませんです


562 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 06:48:06 ID:k8sfGSeg
>561 VPN環境で行うようにしてね!
いきなりルータで135-139,445などのポート開放しないように… 

563 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 12:45:48 ID:icmh1CZN
> HPに320GBと表記されててそれが満たなければそれは問題ありで責任は販売側にある。
> そんなん320GBの製品型番で10GBしか使えないHDDが来たのとかわんねーだろ。

まあ確かに。だけど寺駅の場合、どこかに表記がなかったか?
「ファームウェア」(制御をするLinuxOS、NASのOS部分)がHDDに書き込まれるもので、
だから実際に使えるHDD総量は表記よりも下がります〜〜なんてな表記をどこか
俺の夢の中で見た希ガス。
誰でもどこを見てくれてもいいから探して晒してくれ。

564 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 12:51:22 ID:icmh1CZN
>>555
普通、ファームって言ったらさあ、RAMだかROMだか知らないけど、
少なくともハードディスクなんかに書き込まれるモンじゃあなかったんじゃなかったっけかあ?
まあLinux(を)制御に使っててNASなら仕方ないのかなあ。でも(HDDの)容量減っちゃわね?損じゃん。
、、ってなやりとりを過去どこぞでした覚えがある。
しかもソフトウェアRAIDっしょ?上で容量がどーのこーのって、これが原因てこたあ無いよね?
よっぽど高度で深そうな話をしてそーだから、あえて今まで言わんかったけど、
もしか俺ってとんでもねー見当違いの話してる?だったらスマソ。

565 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 13:11:20 ID:oCYKxj61
いや、これもう寺駅と全然関係ない話題だから。

320GB表記のHDDで、OEM向けに300GBまでしか使えないような設定のものがあって、
(メーカーPCの場合 300GB、とかな綺麗な数字でスペック指定してるからこんなのが出てくる)
それが市場に流出しちゃってる、って話。
見た目の区別全くつかないので、外れ買った人はご愁傷様って話。



566 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 14:02:47 ID:NZ3uLd6s
新寺って最大どのぐらい載せられるんだっけ?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0919/seagate.htm
Seagate、2.5TB 3.5"HDDが可能な421Gbit/平方インチを達成

2009年には10寺駅が出るわけだな

567 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 14:43:56 ID:oCYKxj61
>>566
現行のSATAHDDはどのサイズでも載る。(750まで出てる)
というか137Gオーバーのビッグドライブ時代になって以降、上限の話って聞いたこと無いな、そういえば。

568 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 15:05:14 ID:jZWZ+dqy
>>567
次は2.2TB辺りらしいけど、どのOS(ハード?)に起因するものなのか思い出せない・・
どこで見たんだっけなぁ・・

569 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 15:42:59 ID:X67qyH6v
2,2だとコンバインモードならあっさり超えるような。
もっと上だったような気がする。

570 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 17:15:15 ID:Y8rLPNUY
2PBでしょ?
2048GBまではいけるはず。確か。

571 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 17:19:42 ID:XOhz/fei
2048G≒2T
2048T≒2P

572 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 17:20:26 ID:2J2ikL28
んな中途半端なところに制限ねーよ

573 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 17:20:59 ID:2J2ikL28
>2PB

574 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 17:32:23 ID:XOhz/fei
ハード制限の
BigDriveは2PBまでだよ。

ソフト制限の
FAT32は2Tまで
NTFSは約16Eまで
EXT3はしらん。

575 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 17:34:49 ID:E0oEjYEQ
BigDriveは144PB/128PiBだ
勉強しなおせ

576 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 17:42:09 ID:XOhz/fei
ほんとだ。
wikiだと128Pになってるね。

577 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 18:14:58 ID:Y8rLPNUY
まぁとりあえずずっと先ってことだ。

578 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 20:05:04 ID:BpXCpRj1
EXT3はファイルサイズ上限は4TB、パーティションサイズ上限は16TBだから
4TのHDDが出てくるまで大丈夫という事だな

579 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 22:24:24 ID:jXUp5K90
>>555

> HPに320GBと表記されててそれが満たなければそれは問題ありで責任は販売側にある。

そりゃ当然だと思うが、、

> OEMとかBIOSとかそういう話ではなくて、

なんにもカンケーないわな。

でも、320GBのHDD売ります、って売ってるものを買ったワケじゃないんだろ?
ならしょーがないんじゃねーの。

580 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 22:32:33 ID:neIVgthB
>576
wikipediaをwikiって略して書く人よく見るが、
ハードディスクをハードって略す人と全く同じベクトルだって事に気づいてるのかな

581 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 22:53:03 ID:oNbz62gJ
>>580
馬鹿発見

ハードディスクの略語でハードなんて意味合いが被り過ぎてるのと比較するなんてw

582 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 00:01:26 ID:hu7s0ZDw
320GBの話は他所でやれよ

583 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 12:50:06 ID:9ddDp66f
寺駅買う時に、HPには320GBとか書いてあったのに実際は300ギガしか使えないって話なんだろ
だったら300ギガしか使えねーよ!って苦情言えばいいじゃん
もし320ギガとか表記されてたのに300ギガしか使えないんだったら
この場合れっきとした誤表記ないし販売側のミスなんだから
それで文句言われるようなら消費生活センターなりJAROなり言えばいい

584 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 12:51:05 ID:+iT4wLfH
はいはい

585 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 15:45:11 ID:bM5MbdiN
>>581
http://d.hatena.ne.jp/keyword/Wiki

>■Wikipediaとの違い
>上に述べられているWikiというツールを利用した百科事典(Encyclopedia)がWikipediaプロジェクトです。
>なので、Wikipediaを「Wiki」と略すとややこしくなるので気をつけましょう。

586 :583:2006/09/20(水) 20:10:07 ID:9ddDp66f
>>584

なにがはいはい、なんだ?
あれ?なんか間違ったこと言ったか?

587 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 20:44:35 ID:DehwdhYj
流れ全く読まずにHDD交換報告

6月初旬に買ったばかりの新寺駅1Tのディスク1がいきなりトンだ。
SAMSUNG SP2504Cが4つのRAID5(初期状態)で使用。
純正交換ディスクは馬鹿高いので ST3250620AS をバルクで購入し、
袋から出した生のままのST3250620ASとディスク1を交換、
ネット経由でブラウザからRAID再構築を選択、3、4時間ほどで復旧完了。

150Gほどファイルが置いてあったが、今のところ欠損は見当たらず一安心、
ここで報告されていた、再構築中の別ディスク損傷とかもとりあえずなしで
これまた一安心。

ちなみに、ディスクエラーでメール飛ばす設定にしていて、朝5時故障、
起きて朝9時に気が付いたんだが、2500通もメールが溜まっていたのには笑ったw
とうとう俺にもメール攻撃がくるようになったかとw
てか、最初の1通はともかく、もうちょっとまとめて送るようにできんものかな。

いじょ

588 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 20:45:20 ID:VYZbFnIT
終わった話題にレスつけんなよ
ってことだろ

589 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 20:46:05 ID:VYZbFnIT
>SAMSUNG SP2504C
これヤヴァス

590 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 21:06:54 ID:DehwdhYj
SAMSUNG SP2504Cやばいのか。
まだ3つ動いているけど、全交換なんて予算的に無理だし、
壊れないことを祈るしかないな。

全くの余談だが、最初に交換HDD買いに行った某淀橋の店員から、
バルク品で交換しても動かなかったという報告があると言われて、
純正品買おうかかなり真剣に悩んだ。が、まあバルクなら1万弱だし、
ダメでも母艦で使えばいいや、ってんで店変えて(淀橋ではバルク250Gは軒並み売り切れ)
海門買って、結果的に正解だった。

あまりに早く壊れたから情報少なくて、いろいろ悩みまくりだったよ。。。
今順調に動いている寺駅ユーザに幸多かれ。

591 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 22:34:15 ID:hu7s0ZDw
サムチョンで比較的まともな製品はメモリと液晶だけ。後はヤバイ

592 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 23:28:37 ID:kVQY/LAh
>>565
これは寺駅とは関係ない話。と。ほい、終了。終了ねー!この話ー!
おら、次の話題次の話題ー!

>>566-578
(流せ流せ。早く流せ、よけーな事騒ぎ出すバカが出ねーうちに!)

>>582
(死ねよクソ(>>579)が。その話題に触れんじゃねー!カモが気づくだろが!)
>>582=587=588
早く流せ流せ!カンケーねー話題でもいいからガンガン流すぞ!


おれは2ちゃんレベルが上がった。上級Buffshop店員になった。
威張り散らすだけの低脳バカ先輩もういらねwww

593 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 23:33:19 ID:kVQY/LAh
せっかくパチモノ320HDD売れてたのによー
このスレ見たカモ客どもが余計な事騒ぎ出したらどうしてくれんがカスが。
>>134は死罪だな。どーせクソニートだろ。人の商売の邪魔やってるヒマあったら
俺みたいに必死で働けよwwwwwww


594 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 01:53:31 ID:MXwlEtcD
店員はやっぱり一人か

595 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 02:21:38 ID:yUmbijx8
そもそも320GBのHDD積んでる寺駅なんかないだろ?

596 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 04:24:29 ID:ooffac6A
新寺の排気FANを交換した人は居ないですか?

597 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 09:16:21 ID:4440+f0Z
店員店員うるさいんだよ。。

598 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 11:39:44 ID:o19Li5ZH
店員もっと働けよ 24時間365日2ちゃんチェックは当たり前だろ
土日祝日の書き込みもサボってんじゃねーよ ちゃんと自演しろやw
おまえ一人しかいねーんだから お前がサボるととたんに過疎るんだよ
仕事なんかやってんじゃねー お前のできる仕事なんざ
2ちゃんの書き込みぐらいだ しっかりやれやw

599 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 11:51:51 ID:15aiJqgJ
火病患者ウゼー

600 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 11:58:09 ID:4440+f0Z
うるせぇなぁ。
店員ばっかりなら見にこなければいいだろ。
うぜぇ、ってか店員ばっかりなのになんでいるんだよw

601 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 15:32:28 ID:ooffac6A
試しに80mmのFANと配線だけ繋ぎ変えたら上手くいったよ
2500rpm程でも静かな90mmFANって有るのかな?

602 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 17:29:31 ID:c1s38iuB
新寺は、設定画面上からファン回転数は表示されるの?
デフォだと何回転で回ってます?

旧寺だと1000〜1500回転で回ってます

それと昨日びっくりしたんだけど
晩トイレに行った時、隣りの部屋に置いてる寺のLEDが
4つとも赤色に光ってる!!

HDD障害!?と思ってパッチリ目が覚め
対処方法などをマニュアルで確認したら
容量が90%を越えるとランプの色が変わるとの事
知らなかったので本当に慌てた
でも増設するなり対処はしないといけないがw

603 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 18:22:55 ID:9dmMo32d
話題なさそうだね

がんばれー

604 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 20:00:18 ID:fGvZmue5
>>602
うちの新寺はWeb設定画面のシステム情報で
確認してみたら、約2100rpm前後で回ってる

605 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 11:47:20 ID:3hXKUhoI
哀王のカートリッジ式HDDはビス止めで簡単に分解できるみたいだな

> 902 名前:901[sage] 投稿日:2006/09/22(金) 10:45:51 ID:W2oy2wc/
> 電源投入前の1stインプレ。
>
> ・開封してあったのは納品書を入れるためだったようだ。
> ・カートリッジはUNLOCK側に回しながらLOCKタブをはずす方法。
> 最初開かなくてちょっとあせった。
> ・カートリッジは4+1本のビス留め。プラスドライバーで簡単に分解できる。
> しかし中身は寒損……orz
> ・2007年末までサポートサービスは別途申込。専用の封筒が入っていた。
>
> ・4つあるアクセスランプは青色で、アクセス中は輝度が変わる仕組み。
> ・起動直後は一番上のドライブを激しくアクセスしていた。
> このディスクが飛んだらシステム飛ぶんじゃないだろうな?
> ・3〜4分待たされてランプがグリーンになった。
> 説明書によると、これが赤だとDHCPの取得ミスらしい。

606 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 20:07:07 ID:dl/n/Ol/
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060923/ni_i_hd.html

607 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 19:09:21 ID:RKt5e6dJ
terastationのFTP機能使ってるやしいる?
あれってFTPってPASVになってる?
ルータ越しでFTP使おうとしてるんだけど
PASV対応ルータでもうまく行かない。。

608 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 19:21:34 ID:OOh74fCJ

1TBモデルを購入してさっそく実験してみたのだが、一番困ったのが
>>174,183にあるように、ファイルを開いただけで更新日時が変わって
しまうことだ。

いろいろ実験してみたのだが、テキストデータをエディターで開いた
り、一太郎でJTDファイルを開いても更新日時は変わらない。また、
MS-Officeのすべてのツールで更新日時が変わるだけではなく、Excel
だけが変わってしまう。Wordでは変わらないんだ。なお、Excelの
バージョンには依存せず、2003やXPや2000のいずれでも発生した。

開いただけで更新日時が変わってしまうというのは、ファイルのバー
ジョン管理とかバックアップ管理に支障があり、ちょっと困ってしまう。
Excelのオプションでそれらしき項目がないかどうか調べてみたが、
見つからなかった。

どなたか、Excelでデータを開いただけでは更新日時が変わらないような、
よい解決方法をご存じないであろうか。


609 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 19:52:05 ID:F09pdajy
http://www.google.co.jp/search?q=%22dos+filetimes%22+excel
原因はこの辺

バッファローはずっとSamba2(今も?)なので設定することすら出来ない状態
Samba3にしろという要望をまずバッファローに言うニダ
2じゃNTLMv2も未対応だしな

610 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 20:33:47 ID:EjN75sy0
テラステに限ったことではないようですが、
意図せず更新日が書き換えられてしまうのは、
コレって、かなりの問題なのでは。

ファイルの同期を取るときに、新しいファイルが
削除されてしまう可能性もありますから。

まして、EXCELのようなメジャーの極めのような
ビジネスソフトで不具合の発生する事が
広く知られれば、売り上げガタ落ち。
もし、対応不明瞭で隠そうとすれば、信用もガタ落ち。

611 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 21:39:33 ID:My7VZ9mt
>>607
新寺でFTPサーバしてるよ
PASVにはなってない
こちらもルータ越しに使っているよ

612 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 21:57:15 ID:Ev7neBo6
>>607-611

正に火病

Buffshop店員乙でしたw

613 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:16:57 ID:My7VZ9mt
ああ、ついにおいらもBuffshop店員認定でつか?www

614 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:20:59 ID:RKt5e6dJ
華麗にスルー

615 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:24:20 ID:RKt5e6dJ
ということはPORTモードかなぁ。
ルータのポート開放はどうしてる?
きいてばかりで悪いけどよかったら教えてもらえると助かりまする。

616 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:27:28 ID:RKt5e6dJ
今試してみた。。
完全PORTモードね。。
PORT21と20開放すればよい見たいね。THX!

617 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 06:44:10 ID:bJMm5XJE
>616 わざわざ20番開放しなくてもクライアント側の設定「OK」

618 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 10:35:29 ID:L0xYc2+l
661だが、寝てたよ スマソ
解決したみたいだが、ポートを開放するでおk
20と21だね
両方開けといた方がトラブルが少ないかもね

619 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 10:42:16 ID:rKQOVXeD
そうだった20番の開放いらないね。。
でもクライアントサイドでNAT入ってる場合って通信できないんじゃないかな?
PASV対応ルータは判るけど、PORTモードも対応してるのかね?

620 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 11:29:47 ID:rKQOVXeD
外でやってみたらダメだったよママンorz
クライアントサイドでルータが入ってるとむりかなぁ。。
サーバ側がクライアントから通知されたIPが
ルータの中のIPになってるんじゃまいかと。。


621 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 12:19:35 ID:bJMm5XJE
>619-620 TeraじゃなくLink駅のFTPサーバ公開は使ってるよ。インターネット側からは、
Pasv接続できないのでPortモード限定になっちゃうけどね。Pasv使うと、NATルータのIP
が返されちゃうので接続できない。LAN→WANはPASVでもOK

622 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 12:50:26 ID:2ptAMjrA
TerastationのFTP公開って
プロバイダに有料のIP固定契約しないとダメなんじゃないの?
プロバイダがIP固定契約に対応していないと無理ってこと?
DinamicDNSを使う手法もあると思うのだけど
そもそもこういった説明とか手順って
Terastationのマニュアルとかに載っているんだろうか

623 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 13:00:54 ID:HzyXhNwb
>>622
載ってるわけがない。
解らない奴は使うな。

624 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 13:57:42 ID:bJMm5XJE
>622 契約しているISP(回線)で外部からの接続を一切拒否しているなら通常のやり方ではムリポ。
マンションでの契約ならあり得るかも…。

>622は、>623が言うようにもっと(寺でなく)ネットワーク周りのこと調べることをお薦めする。
または、詳しい業者や知人に相談すること。

LAN内限定のFTP公開なら何も誰にも気兼ねすることなく利用しちゃってください。

625 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 14:04:43 ID:HzyXhNwb
極端な話、外に公開するのなら寺のFTP使わずに、PCにFTP鯖入れて、寺のフォルダをマウントする方が色々できて便利だと思うけどね。


626 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 14:56:55 ID:Bil/r9QU
旧寺のケースが14999で売りに出されてたのを買い損ねた・・・orz

627 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 15:04:27 ID:bJMm5XJE
>625 スキルが上がればそういう発想も「有」だと思うけど、手軽さで言えば、「NAS兼FTP鯖」
って結構魅力的かも… まぁ、NAS買ってFTPサーバまで使いたい層がどれだけいるのかは不明だが。

そんな私は手軽さをとってNAS兼FTPを仕事で使っている…。

628 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 15:52:53 ID:L0xYc2+l
仕事している間にレス進んでいますね

ところで、インターネットを介してFTPサーバを公開するなら
ISPがグローバルIPを割り振っていることが条件だよ
ISPによってはプライベートIPを割り振るところがある
そこだとほぼ絶望的

>>624の書くように、特定のポートを遮断しているISPもある
ここだとポートフォワードしてやれば何とかなるかも


>>622
その辺りの説明は寺駅の説明とは少しずれる
ルータ周りの説明にもなるしね
>>623の書くとおりかも知れないw
FTP公開するには、他のことも沢山知っておかないといけないから
勉強してくれ

629 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 16:00:46 ID:L0xYc2+l
うちの職場は、自宅からもアクセスしたいって要望があるために
NASを使わずFTPだけにしてある
自宅と職場で使い方が違うと戸惑う人がいるんで、NASは使用しないw
以前はLinuxでFTPサーバを仕立ててたんだけど
FTPサーバのためだけにLinuxマシンをメンテナンスするのが
面倒くさくなって寺駅導入したよ

630 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 17:39:00 ID:rKQOVXeD
>>629
ルータ越しですかね?
今の環境だとルータが何か見えないからちょっといえないけど
クライアントサイドでNATがかかってると無理じゃないですか?
とりあえずteraはPASVで動いてホスィ。


631 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 18:11:16 ID:HzyXhNwb
ちなみにうちはRaiden入れて、仮想ディレクトリ構造で複数の寺を、見た目一つのFTP鯖っぽく使ってる。
快適。

632 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 19:01:17 ID:L0xYc2+l
ルータ越しだよ

寺駅(プライベートIP)-----ルータ(グローバルIP)-----インターネット-----(グローバルIP)自宅ルータ-----(プライベートIP)クライアントPC

って感じ
左のルータは、IPマスカレードされているけど20番21番は当然静的マスカレードしてあるのでポートの変換は無いよ
自宅ルータもメーカーデフォルトがNAPT使用になっているのでそのまま使っている

クライアントサイドのNAT(NAPT?)って特に意識する問題じゃないと思うんだけど
そうでないとプライベートLAN内のマシンはFTPでサーバにアクセスできなくなってしまう

ところで、寺駅でパッシブの設定なんてあったかな?

633 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 19:20:17 ID:rKQOVXeD
PORTモードって結局データセッションを
サーバ側からクライアントにセッション貼りに行ってるから、
クライアントサイド側でNATがあるとはじかれるんですよ。
なんでPORTモード対応ルータじゃなきゃ動かないんですよ。
一般家庭用のルータは対応してるみたいですが
今のネットワークのルータの種類がちょっとわからないので、
(変に業務用っぽい)
ちょっと別の環境で試してみます。

ちなみに寺にPASVの設定はないです、
PASVで動いてくれると設定なしで動いてくれるので
(ルータがPASVモード対応なので)
動いてくれたらなぁという希望です。

634 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 19:35:38 ID:bJMm5XJE
スレタイから話が逸れてしまうが流れ上ご容赦を。

特定の社員だけの限定アクセスなら、流行(?)のVPNでも管理者に言って立てて貰ったら?
(生)FTPアクセスよりは、ずっとセキュアな環境で自宅―会社間を仮想LANとしてアクセス
できるから、もっと自由度はあがる。

VPNっていろいろあるけど、大概のものはVPNサーバ側のルータの特定ポートを開放する必要
があるね。LAN(自宅)→WAN(会社)の場合、自宅側のルータをいじる必要はない。

そんなコトしながら、寺のほかサーバ関係を自宅からもメンテできるように使ってるよ。
逆の使い方で、自宅のビデオサーバにアクセスして残業中に会社からTV見ることもできる(笑)

635 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 21:18:08 ID:bBaHJg6h
新寺って一定時間アクセスがなかったらHDD停止する機能あるのかな?

1日ほど放置してみたが、どの PC もTeraにアクセスしていないはずなのに
HDDアクセスランプがたまに点く。

Teraにつないだ USB ドライブ (IOデータの自動停止機能付きHDD) も
停止機能が働かなくなっているような気がする。

636 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 21:26:57 ID:YPSTjOtx
頻繁にスピンナップさせると、
HDDがクラッシュするリスクが
高くなるのでは?

ところで、同期ソフトを使うと
Excelのファイルが消失するバグは
いつ頃になったら、直してもらえるのかな?


637 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 21:48:59 ID:bJMm5XJE
>635 クライアントにマック繋がってたらサーバにアクセスしなくても定期的にパケット
投げてくるから止まらないんじゃない?(違ってたかな?)

638 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:30:16 ID:MpGpvPJm
ねえ、LANでFTPアクセスする話がやけに出ているけど
これってPCでFTPクライアントを何かしら立ち上げて、
それでダウンロードボタンを押してダウンロード、
その後、落としたファイルを利用するわけでしょ?
そんなことを一体誰がやるんだ?エクスプローラがあるのに。
このFTP機能は>>632の方法以外、利用する人なんかいないと思っていた。
>>629を見ていると正気かどうか疑わしくなってくるんだが・・・本当にこの機能に
メリット感じている人っているの?だとしたら寺駅なりのメリットってなんなのか
教えて欲しい。

639 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:31:37 ID:Zr5LrJ9Q
はぁ?

640 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 00:03:25 ID:TO4NqddZ
>エクスプローラ
ここが突っ込みどころですかw

641 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 00:19:18 ID:8BigLFXo
突っ込みどころが多すぎて
どうすればいいのか分からん・・・
いや、縦読みするんだな!?
でも、やっぱり意味が分からない(´・ω・`)

642 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 00:58:08 ID:w1grnxgO
ええっと

>そんなことを一体誰がやるんだ?

σ(゚∀゚ オイラ!!

643 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 01:02:02 ID:BSaWVSb8
彼には何を教えても、それをメリットを感じないだろう。火病るだけ

644 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 03:47:02 ID:VWMpp2Fr
>635
初代を3台と新を2台使ってるけど、
最新ファームにする度に
設定を初期化して、
ネットワークケーブルを抜いて放置って
試しているけど、どれもHDDが停止した事ないよ。

USBドライブは知らない。

645 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 12:42:27 ID:FxmDYDgP
VPNはるのめんどい。
PPTPはサーバいるしオーバーヘッドでかいし、IPsecやるほどじゃないし
手軽なFTPでいいよ。
teraでProftp動けばいいんだけどな〜

646 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 12:42:32 ID:bQAeZ5G+
>>639-643

はい、馬鹿店員自演乙。
ちょっとデメリットやらうしろめたい事やらが出てくればすぐこれかよ。
理屈も何もなく説明すらできんのか。使えない低脳が。

>>638
TeraStationの一般的な利用方法は、当然Explorerやフォルダから
ネットワークドライブとして利用する事になるんだろうけど、
FTPアクセス機能をLANで利用するメリットは
上記環境を使い慣れている人には理解しがたいと思う。
特に学生とかでPCなんか使い慣れてたら余計だね。

>>629の事情は働いてないとわからんというか、実感できないと思う。
会社にはそれこそ色んな人がいて、業務はバリバリできても
PCが使い慣れてなくて逆に足かせになっている人も未だにいるんだよ。


647 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 12:44:24 ID:FxmDYDgP
っつーかWindows以外もしくはインターネットごしだと
FTPは使うな

店員word出すのやめようぜ。
あぼーんするからw


648 :646の続き:2006/09/26(火) 12:46:44 ID:bQAeZ5G+
ネットワークドライブのファイルをつかんでいる最中(ドラッグしている途中)に
つるっとマウスのボタンをすべらせてどこにいったのかわからなくなる、あるいは削除してしまう、
フォルダの階層が多くなりすぎて、一体どこにしまったのかわからなくなる、等々。

FTPクライアントソフトで、接続プロファイルが決まっている状態(←状況わかるよね?)なら
「○○のファイルが欲しい」といった時に、特定の接続を実行すれば
必ずスタート地点を同じくできるし、間違ったファイルを落とす事も無い。

目的のファイルを一つ選択して、落として、編集し終わったらアップロード上書き。
PCやネットワークドライブを関連づけてExplorerで普段ちゃっちゃと作業しているような人から見れば、
一体何をモタモタやってるのかと思える動作だろうけど、
こうした動作をいちいちさせる事により「これは重要な、注意深くする必要のある、とりかえしのつかない
動作なんだ」といった印象をつけることができる。

自由度が高いと、その分作業をしている人の個性に環境が左右されやすくなる。
すると、本人以外の人がいざそうしたファイルが欲しくなった場合、しまい場所を説明する事すら
難しくなってしまう。「馬鹿でもできる環境」を如何に不満の声を少なく構築できるか、管理者たちは
いつもそうした事に心を砕いているんだけど・・・苦情しか聞いた印象ないな。
「感謝の声を聞くためではなく、苦情をなるべくゼロにする」このぐらいに考えとかないと、正直やってられないなw

649 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 12:56:01 ID:c87FTZgk
訳の分からん長文は放置するとして

エクスプローラーでもftpプロトコルが扱える件について誰も触れないのは何故だw

650 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 12:57:07 ID:c87FTZgk
解らない奴は黙って共有フォルダのサービスにFTPを入れて


ftp://192.168.0.xxx/array1/xxxx/

という風に自分の寺駅にアクセスしてみればいい。
繋がるから。

651 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 13:20:44 ID:VaOQDxsI
長文火病患者

652 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 14:47:41 ID:FxmDYDgP
ExplorerのFTPプロトコルははっきり言って使い物にならね。
ダウンロードしか使い物にならんし、
しかもPASVモードも動きがPASVじゃねーw
あんな規格にそってないのはプロトコルと言ってはいかん。

653 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 14:52:47 ID:Vrd02rA/
リジュームもできねえFTPクライアントは只のゴミだ

654 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 19:31:56 ID:3Yz/VOIl
>>649
> エクスプローラーでもftpプロトコルが扱える件について誰も触れないのは何故だw

・・・普通にエクスプローラのネットワークドライブで使った方がいいからだろ・・・

釣りじゃないとみたw

655 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:35:20 ID:CCcQcaRR
>654

LAN内なら \\192.168.xxx.xxx\array1\xxxx\ とかでも良いけど、インターネット越しの
場合はそうはいかないからね。(ルータでアクセス制御されてるから)

>652の言う、「ダウンロードしか使い物にならん」は間違い。アップロードもダウンロード
も可能だよ。WindowsのIEは。Macintosh版IEは無理。そう言う事じゃないの?
専用のFTPクライアント用意して…って言うよりは、エクスプローラのFTP機能使った方がお手軽
だと思うな。自分はFTPクライアントを使うけど…。

656 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:51:12 ID:Sb8nxY24
>>655
VPNでも張れよ。


657 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:57:36 ID:FxmDYDgP
使い物にならないの意味位理解してくれよ。。

仕様がおかしいんだよ。。
可能不可能とかって意味じゃねーんだよ。
きちんとしたRFCに則ってないから
ルータ越しのPASV、FTPサーバでのアップロードでこけやがる。
とりあえず俺にとっては使い物にならん>ExplorerのFTP

658 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 22:11:01 ID:mLswwoxB
rfcとか言えば偉いと思っているのがいるな

659 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 22:18:08 ID:FxmDYDgP
エクスプローラのftpがクソだからしょうがない

660 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 13:29:05 ID:lasduhiR
ttp://buffalo.jp/products/new/2006/000305.html
3倍速いって…

661 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 13:37:43 ID:aM0+EU88
赤色に塗る奴きっといるな

662 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 14:18:43 ID:qxjGRwJJ
3倍は魅力だな

663 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 14:30:55 ID:Cxz3LnGS
むしろ赤い限定モデルを出す気概がホシイナ
でも寺駅はHDDの安値についていけず割高感が激しい・・・・

664 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 14:51:27 ID:yIkzYkwp
ただCPU早くしてちょっと機能追加しただけのよーな気が。。

665 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 15:03:42 ID:/Z/j9NBE
サブフォルダのアクセス権設定ができるようになるんだったら買う

666 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 15:11:46 ID:XTq45i2G
>>660
昨日新寺買った俺が来ましたよ・・・orz

667 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 15:14:23 ID:XTq45i2G
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/15562.html

12月上旬発売みたいだから、もうちょい待てば良かった
マジで鬱だわぁ・・・

668 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 16:45:17 ID:h5pRlTAf
ちょwww3倍速いってwww

 ネ タ じ ゃ な い の か ! ?

669 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 17:04:33 ID:VXpnqQIl
ジャソボフレームを切って三倍だからオンにしたら大して変わらないとかそういう落ちじゃないよね?

670 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 17:08:01 ID:Cxz3LnGS
搭載チップとメモリ増やせばすぐに速くなる。
そしてその分値上げ。勿論低速モデル併売。


671 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 18:26:08 ID:LleO0kjo
いくらなんでも機種交代じゃないの
ロジとIOのはどうなんだろう

672 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 18:28:02 ID:L3MFvUGb
あからさまにIO対抗だよなw

673 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 20:23:32 ID:q4nB3hXY
赤く塗ったあとは
http://ga.sbcr.jp/g-toys/banpresto/060914am/08/index.html
これを付けるといいわけだな

どうせならLANケーブル、戯画HUBまで赤くするといいさ



674 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 20:42:16 ID:yIkzYkwp
っつーか三倍っつっても300Mbpsはでないな。。
SMBのプロトコルの限界が出てくるから、
少なくとも大きなファイルだと倍位しか早くならないよ。
複数のファイルアクセスとかはかなり快適にはなるだろうけどね。


675 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 21:07:07 ID:Cxz3LnGS
3倍はFTPの単純なDL速度だと思うよ。
ネットワークドライブとしての実行値は随分下がる筈。


676 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 00:06:55 ID:7XVRi1px
散々遅い遅いって文句言ってたヤツは買えよな。

677 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 01:44:36 ID:3tJvjG9m
このスレを読む限り、速度よりも安全面を3倍高めてくれないと、不安で買えないよね。

678 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 01:51:55 ID:phuGeOUL
3台買って相互バックアップすれば3倍にならね?

679 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 02:08:58 ID:Hl8jbrFi
危険度も3倍

680 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 02:26:45 ID:amm+ceaf
>>676
出るのが遅いから
他のを買った
遅過ぎ

681 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 02:31:07 ID:+nBuci6U
>>680
買った機種を言ってみろよハゲ

682 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 03:00:21 ID:yYnt8BI8
(´-`)。oO( 勝手にリビルドが始まってから終わるまでが早くなってるのかなぁ。。。 )

683 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 09:41:01 ID:ju1fwEmh
>>682
それが最大の問題。
むしろあんなにチョコチョコ実行しないようにしてくれ。


684 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 11:45:50 ID:Ro0bCTsY
全然リビルドなんて出ないんだけど。。

685 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 21:22:37 ID:2KyrtCeW
新寺買ったんだけど、RAID5やめて通常モードで使った方が安全?
すごい無駄な使い方だと思うんだけど、このスレ読んでるとRAID5がアダになりそうで怖い。。。

686 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 22:09:08 ID:j5+wJedn
>>685
RAIDはHDDが1台壊れるのはなんの問題もなく復旧できるけど
それ以外の故障、シャーシが壊れただのHDDが2台同時に壊れただの
そういった状況には無力だからね

とれるものならバックアップをとりたいものだけど、テラなんて容量
LTOライブラリ(最安で100万円未満程度)でもない限りとれないし
こういった製品の場合、機能とか価格よりも安定性がないと
使う事ができないよ。
でなけりゃ(1テラのデータが全部)無くなっても構わないものの
格納場所として割り切るぐらいしかないんじゃないか。
あるいはI-O DATAさんの新製品(HDL-GT)に期待するw
大差ないだろなあ。

687 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 23:35:42 ID:JJHN4+JK
TeraStationってネットワークファイルサーバなんですよね?
OSは何使ってるんですか?BTRON?

688 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 00:02:31 ID:GTSb3FY7
>>687


689 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 00:18:46 ID:ifeQrYZm
リビルドじゃなくてRAIDメンテナンスだろ。

>>680
何買ったの。

690 :685:2006/09/30(土) 01:22:06 ID:7GwobvlM
なんかブォ〜〜〜〜ンって音がするからなんだろうと思ったら
前面パネルが振動してた模様。テープで止めたら静かになった、なんじゃそりゃ。

691 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 02:12:38 ID:Yi5umwxP
>>687
聞く前にちょっとは検索汁

692 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 12:07:53 ID:AdUUNEY0
>>686
そこで寺のバックアップ用に3倍早い新寺を導入ですよ!!

LTOライブラリとやらの信頼性がどのぐらいのものか
知らないけど、そんなに高いもの買うぐらいなら
USB接続のHDDとかをたくさん買った方がよくね?

693 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 12:10:59 ID:JQjsoBeY
>>692
> そこで寺のバックアップ用に3倍早い新寺を導入ですよ!!

俺はマジでそうする予定
但し用途は逆で、シャア新寺をメイン用にして新寺をバックアップ用にするわ

694 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 13:14:36 ID:yTO9M8jG
>>691
「テラステーション 搭載OS」でググったけど見つかんなかった。
いい検索ワードあったら教えてください

695 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 14:15:58 ID:IxUG5hyO
ほんとに馬鹿だな。
過去ログ位よめよ。。


696 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 14:40:02 ID:xDJJcfBh
TS-1.0TGL/R5の中古品がヤフオクで7万即決だって。
中古で7万って安いか?

697 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 14:40:39 ID:yTO9M8jG
>>183
> 上記が発生する理由はLinkStation・TeraStationに搭載のOSが
> Windows、Macとは異なる独時OSを採用しており、
> 時刻情報を管理する方法がそれぞれ異なる為です。

>>563
> 「ファームウェア」(制御をするLinuxOS、NASのOS部分)がHDDに書き込まれるもので、
> だから実際に使えるHDD総量は表記よりも下がります〜〜なんてな表記をどこか
> 俺の夢の中で見た希ガス。


以上の情報を見る限り、Linuxのサブセットをファームウェアとして利用してるみたいだな。
それにしてもお前ら無知だな。知らないなら知らないって言えよ。恥ずかしがらずにさ

698 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 15:11:26 ID:Skgl/u4M
なんか粋がってるのが居ます

699 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 15:19:38 ID:IxUG5hyO
>>696
たけーよ宣伝おつ

>>697
今までにSAMBAやらハックやらでlinuxなんて散々言われてきたのに
”以上の情報を見る限り”なんていきがって説明するもの
恥ずかしい常識だって事に気付け。。


700 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 15:38:08 ID:yTO9M8jG
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    < 恥ずかしい常識だって事に気付け。。
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   <だってお www 
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

701 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 16:39:00 ID:IxUG5hyO
今更linuxが入ってる事がわかってよっぽどうれしかったんだな。
初心者なんだよなw悪い悪い。
これからもそんな当たり前のことで悦に入ってないで勉強しろよ

702 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 18:09:08 ID:kcFAcWr1
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    < 以上の情報を見る限り
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   <だってお www 
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


703 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 18:22:15 ID:jXTmOr47
>696
淀橋で新品7万切ってる。
おまえ大丈夫?

704 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 18:55:06 ID:jaNf4xHX
実際にソースコード入手した人いる?
ttp://buffalo.jp/download/driver/gnu_license.html

705 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 20:03:48 ID:mQOxje6D
欲しいのは機能であってソースコードじゃないからな

706 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 20:04:05 ID:CAv7LKV7
3倍って、転送速度の事か
障害発生率は3倍にならないでくれよ
もう十分すぎるから

707 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 20:34:16 ID:eRcFgIqm
総容量100Gコピーするのに約10時間かかりますた。こんなもんですかね?

708 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 20:52:36 ID:nytb2ABx
ちょっと遅いね
それくらいなら6時間くらいじゃね?

709 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 21:13:15 ID:eRcFgIqm
>>708
うーん、そうかぁ。
リンク速度100M、調子いいときでネットワーク使用率40%前後、悪いと0.1%とか。
しかもファイルをコピーしてる最中はネット接続ができないのでちょっと困る。
コピー終わってもルーター(ハブ付ADSLモデム、WebCaster600MS)の電源1回落とさないと繋がらなかった。
まあ、これに関してはルーターが悪いのかもしれないけど。
このスレで音がうるさいって聞いてたけど、昨日から動かしてけっこう静かで安心した。
12時間ぶっ続けで書き込ませてたけど
ファンから出る熱風もあんまりあったかくないのも何気に安心した。
2年ぐらい前に買った牛のファンレスの外付けHDDなんか
ものすごい熱くなるから常にミニ扇付けて冷ましたのに
買って半月で故障、修理後半年でまた故障、うんざりして部屋の隅に転がした。

まあ、個人でバックアップとかファイル倉庫目的なら
LinkStationとか普通の外付けのHDDを2〜3台買って
定期的に「簡単バックアップ」でコピー、の方が経済的かもね。

710 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 21:44:19 ID:0xN1BPyI
>>709
とりあえず文句はGigabit環境にしてから言おう。
GBLAN環境で、ジャンボフレーム使って、やっとこさ最適速度になる。
しかもそれでも遅いのが寺駅。

711 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 04:23:50 ID:63rzQdVY
1TBのモデルの中身は250GBのHDDが4基入ってるのはわかりました

例えばひとつ故障してそこへ新しい500GBを入れたりしたら壊れますか?

712 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 09:27:57 ID:eqjcicq+
壊れない
でも、250GBしか認識しない

713 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 15:12:21 ID:e/oTjeMO
新宿淀でTS-1.0TGL/R5 72800で売ってたよー

714 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 15:14:16 ID:StwxSnin
旧寺が最近不調気味…早くシャア新寺発売してくれ

715 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 17:04:58 ID:PrUrgEoP
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/47677184.html
何時の間にか安くなってるんだな
新型の前に売りさばこうってかw

716 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 17:23:55 ID:Brv29YiN
これ安すぎじゃね?
昨日まで最安値でも16万切ってなかったのに・・・
シャア寺のお陰で値崩れか
狙ってみるのもいいのかもしれんな

717 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 17:31:33 ID:g0EWa8xb
>715 1.6TBの間違いじぇね? 定価16万5千〜とかになってるし…掲載ミスだねきっと。

718 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 17:33:42 ID:PrUrgEoP
いやもう価格改定入ってるっぽいw

719 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 17:45:32 ID:oiyFeurl
ネットで調べてみたらビックも価格は同じだった。
新型が出るまで待つか、今買って使い倒したほうがいいのか、悩むところ。

720 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 18:05:30 ID:MQHqnFcQ
2テラ15万円+18%還元はいいねー

721 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 18:17:02 ID:PrUrgEoP
バルク500Gが23000円程だしもう少し安く成ってもいい気がするけどね
ま、価格競争が余り無く利益がしっかり取れるこのクラスを
ワザワザ薄利で売る事も無いか。

722 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 18:22:48 ID:s58zi6TU
>>721
新寺ガワ、25000円程度
HDD23000円×4=92000円
合計 117000円
(但し保証なし しかもB級品)

ヨド価格 148000円
ポイント22640円
ポイント引き後 121360円

はっきりいって安いぞ、新品。

723 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 18:43:57 ID:PrUrgEoP
んー今まで高過ぎたからそう思えるだけで
定価ベースでみりゃ普通なんじゃない?
ま、淀のは結構安いと思うけどねw

724 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 19:02:31 ID:g0EWa8xb
バックアップ用含めて2台使っているが、リモートバックアップ用にもう一台買うかなぁ…
インターネット越しだと一体何時間かかるんだろう…2TB

725 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 19:09:10 ID:PrUrgEoP
新型は3Tモデルも有りそう

726 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 19:38:17 ID:ulCCW2ar
>>712
ありがとうございます。


727 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 19:59:56 ID:F1ryJx07
>>724
> バックアップ用含めて2台使っているが、リモートバックアップ用にもう一台買うかなぁ

わざとらしい宣伝 継続中

>>722
> ポイント引き後 121360円
> はっきりいって安いぞ、新品。

馬鹿乙。

728 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 20:06:49 ID:5UeepWhL
このスレ読むと絶対に買う気が失せるよな

729 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 20:11:24 ID:Brv29YiN
社員の書き込みとしか思えないモノが結構あるからね
1TB新寺もってるけど、値段考えたらそこまでモノがひどいわけでもないと個人的には思う
が、人に薦めようとは思わない
オレの中ではそんな位置づけの製品です

730 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 20:28:27 ID:MQHqnFcQ
まぁ、次が見えている以上、焦ってないなら待つのが正解だよなぁ

IOのやつも蓋を開けたら似たりよったりだったっぽいしナ

731 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 20:49:51 ID:vZo9/TXB
新寺1T、中身のHDD全部サムチョン製でした(泣

732 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 21:00:34 ID:rQP0wTaH
まぁ…ガンガレ

733 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 23:19:54 ID:HRnkoZyS
RAID5の質問になってしまうのですが、TeraStationには4台のHDDがありますよね。
その1つが壊れて、交換する場合に、故障時〜交換するまでの間のデータはどうなるのでしょうか?
故障する直前までのデータが復帰されるのか、もしくは交換しても現状の状態のままなのでしょうか?
RAID5について調べてはいたのですが、この故障時〜交換するまでの間にデータ更新があった場合どのようになるのかがわかりませんでした。
もし分かる方いらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

734 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 23:55:28 ID:EutJf6na
元々データは3台にしか記載されていない。
後の1台はパリティ(復元するためのデータ)が入る。
一台が壊れた場合は残りの3台で動作しつつ
アイドルタイムに追加した一台にパリティを元に復元したデータを書き込みに行く。
なので復旧中は通常使用と変わりはない
理論的にはだけどね、
あえてシングルタスクにしてできない製品もある。


735 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 23:57:04 ID:EutJf6na
ちなみに肝心な所テラはどっちだっけ?
復元中ってファイル共有のサービス使えたっけ?

736 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 23:57:47 ID:4iaNRh9S
>>733
冗長性が全く無いタダのストライプ状態。
交換-リビルドはお早めにどうぞ。

737 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 01:53:55 ID:U2t+qWAu
>>734
>元々データは3台にしか記載されていない。
それじゃRAID4。RAID5は「3台分」ね。

738 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 07:49:07 ID:lN1gl4d5
>>737
失礼した、追記thx

739 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 08:01:16 ID:7Uo4sn3Z
>733

寺のRAID5は、運用しながら(電源入れたまま)の交換ができないタイプ(ホットスワップ)だから
一旦電源を切っての交換になる。…で、データの状態については直前までのデータは無問題。
(正しく書き込みが完了しているデータおよび保管済のデータの事)

データの履歴に基づいて遡って復旧するような芸当はどこのメーカーのRAID製品でも無理。

740 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 08:36:25 ID:lN1gl4d5
データの履歴に基づくリビルドのこと?違うかな?
リビルドだったら運用中には可能だけどね。

741 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 09:18:41 ID:7Uo4sn3Z
>740 ごめん、書き方悪かった。ディスク障害時のリビルドの事ではなく、編集中のデータ
を遡って復旧することはできないよ…と言いたかった。

742 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 09:59:00 ID:pIztzcto
>>739
ホットスワップ間違ってないか?


743 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 12:29:50 ID:7Uo4sn3Z
>742 ごめん×2 ホットスワップじゃないから…と言いたかった orz.

744 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 14:47:08 ID:lfrPW/rU
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1002/buffalo.htm
価格改定の公式発表来た。

745 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 14:49:00 ID:lfrPW/rU
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/15620.html

746 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 14:52:05 ID:t5By+I9z
シャア寺の「3倍速」ってHDDじゃなくて
処理部分の性能うpによるものだよね?

そうならガワだけ売ってほしいなぁ
旧寺のHDDと入れ替えれば安く済むし

747 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 15:54:44 ID:vUIXxeXL
>>746
でも、ガワがSATAになってるんじゃ?


748 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 16:51:44 ID:sBaOh5mN
価格改定見た後だと2寺安くないな

749 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 20:17:02 ID:vUGHrwrG
そろそろ3テラ出てこないかな

750 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 20:24:55 ID:y9OjL5cu
シャア寺がシリアルATAになったから、速いのではなくて、
ガワの基盤の性能アップで、旧寺から新寺に変わった時点で
既にシリアルATAでしょ?

751 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 21:35:19 ID:lN1gl4d5
>>750
旧テラと入れ替え〜について言ってるんだと思うよ。。

752 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 22:14:05 ID:Rbo6Mswn
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/02/13487.html
寺に脆弱性があるらしい

安定動作してるんでファーム上げたくないんだけどな・・・

753 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 22:19:01 ID:0QJDpVw2
ファームうp→地獄道

754 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 23:27:56 ID:0dieJX2Y
あとからあとからよくもまあ・・・

755 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 23:42:20 ID:+BjIqyf/
>>752
とりあえず設定の必要がある時だけログインすることでしのごうかな。
ログアウトする方法があればよかったんだけど。

756 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 00:07:19 ID:1yKRT3Ja
いま300GBのHDDが10000円くらいだから
自分でPC組んでHDD大盛り積んだほうが安くできるんじゃない?

757 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 00:28:12 ID:8gnd1bKG
んじゃやれよ。

758 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 01:06:35 ID:i3PUyan1

まあOSは無料として
ハードウェアは金かかるよな

CPUはセレD 3GHz 8000円
マザボ 1万4000円
メモリ1GB 1万円
HDD 300*6 6万円
箱 5000円
電源 8000円(HDD多いから良いやつ)

つまり1.8TBでまあボチボチだ

759 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 02:04:32 ID:Ev0miZK/
>>752
これはやべえ。クリックでアボン?
ログアウトってどうやるの?

760 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 06:27:56 ID:fy23Y5m3
>>758
計算しろよw

761 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 19:55:13 ID:CiOvJb2h
>>755
これログインしてなくても防げないでしょ。


762 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 20:21:54 ID:NwMdg9JV
報告者は高木先生かー。さすがだ

>>761
http://jvn.jp/jp/JVN%2393484133/index.html

を見ると「ログインしているとき」って書いてある。

ただ気になるのは対象が「Ver. 2.05β1 及びそれ以前」って書いてあるのに
公式のVer2.06の変更履歴には何も書いてないことだな

実はVer2.08の
[SYSTEM]
・以下の操作の際、誤操作を防止の為、確認用ページを追加しました。

で対処しているんじゃないかと疑いたくなる。どっちにしてもアップグレード
せざるを得ないのかもしれないが

763 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 21:34:59 ID:Ev0miZK/
>>761
CSRF ってやつ(ググれ)だからログインしてなければ無問題なんだが、
ログアウトってどうやるの?

>>762
「確認用ページ」ってのが怪しいなあ。ほんとに直ってるの?

764 :134:2006/10/03(火) 22:07:12 ID:MnArkpLb
>>762
WEB設定画面にログインした状態で悪意あるページを読み込んだ場合

ってあるけど、設定している最中に、WEBなんか見に行かないだろう。普通。

ログインしてIEを閉じて、再度IEから見に行くとログインの画面になるんだから、
IE閉じればログアウトになるんだろうというのは甘いかな。

>>763
>「確認用ページ」ってのが怪しいなあ。
ぜんぜん怪しくありません。
文字通り、続行するとデータが消えますが・・・という確認の
画面が多くなっただけ。

それより、210にしない理由は何?
●Ver.2.08 -> Ver.2.10 [2006.9.4]
[RAID]
・RAID障害発生でディスクを交換した場合に、
 正常に再構築が完了しない場合がある問題を修正しました。



765 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 22:17:52 ID:Ev0miZK/
>>764
>続行するとデータが消えますが・・・という確認の
>画面が多くなっただけ。

それだけだと、確認画面の次の画面に直接リンクされたらどうなんの?

766 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 22:26:58 ID:K+aqlhdc
この寺捨てって、PCといっしょに毎日シャットダウンした方がいいのかね?
会社じゃ一度も電源落としてないみたいで問題ないようだけど(旧寺、ウチのは新)。
おまいらはどうしてますか?

767 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 22:33:57 ID:SHWVvG/A
>>766
家のは電気代がもったいないので、オフ
職場のはつけっぱなし

768 :134:2006/10/03(火) 23:24:22 ID:MnArkpLb
>>764
>設定している最中に、WEBなんか見に行かないだろう。普通。

訂正
よく考えたら、ビルドしている最中に残り時間を表示する画面のままで、
WEB閲覧なんてやってた。

769 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 02:39:51 ID:Df1/kBJ3
シャア寺はまだか!?

770 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 06:54:54 ID:dEnCIiJW
>>766
ワンルームマンションでベッドのそばに置いてあるから
寝る時やかましいので、使うとき以外は電源落としてる

771 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 06:56:30 ID:VGWo2DtU
消費電力58ワットって書いてるけど
アイドルとかスタンバイとかないの?

772 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 09:35:37 ID:NUPlJm8K
>>771
常にフル稼働な訳ねーだろ。
HDD動いてなきゃ最大出力にはならない。

だけどスタンバイは無い。
つーかLAN接続なんだから、
ウエイクアップLAN仕込んだところで動作が遅くてやっとれん。


773 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 12:20:23 ID:2cqoz2yC
>>772
ウエイクアップLAN仕込んでも遅い動作は変わらないw

774 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 12:28:57 ID:NUPlJm8K
>>773
おまいがいってるのは転送速度の話であってw
まぁ俺自身ウェイクアップLAN仕込む意味はない、とそもそも言ってるから更に意味解らんけど。

スンタンバイモードやるならファームをそれなりに作り込まなきゃいけないよね。
DVDレコーダーの1秒起動みたいな感じで。


775 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 13:36:22 ID:W2JUSM0Y
PCと同じようにHDDだけ回転止める位ならできそうだけど。
ファームでファイルリストだけメモリに持っといて、
アクセスがあったら即HDD起動とかしとけば、あんまり待ち時間なさそうな気がする。

776 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 15:39:48 ID:Hh/IFIqb
WOLはウエイクオンランな。

777 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 16:32:48 ID:WSxcDpHl
>>776
Wakeupじゃなかったっけ?
勘違いならすまん

778 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 16:34:08 ID:WSxcDpHl
ああ、停止とかも出来るからウエイクで止めてるのか
ごめごめ

779 :762:2006/10/04(水) 20:55:59 ID:p4GVW/tu
>>764
> それより、210にしない理由は何?

他意はないよ。

Ver2.05ベータ以降の修正履歴でWeb画面に手が入っていると
明記されているのがVer2.08ってだけで、漏れもVer2.10に上げてる

780 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 01:44:48 ID:sNxSAAc0
HSかTSかで悩んでいるのだが、アクセスログが取得できるという点でTS一択な気がしてきた。
プリントサーバも欲しいのだが、、、、。

781 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 09:28:54 ID:PW/JBBLH
旧寺でSATA出してくれればそれでいいよ。。

782 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 10:22:23 ID:nOWByHWd
eSATAの寺箱が欲しい

783 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 11:36:45 ID:O1tU25ft
ドキドキしながらファームあげたよ。1.02→1.04何事も無かったよ。
仕事柄、何も問題無かったらファームをあげない体質が染み付いてたので
ちょっぴし怖かったよ。

784 :不明なデバイスさん:2006/10/05(木) 14:38:33 ID:5ZGTLfMS
すみません、ハマっててどうしても解決しないので質問させてください。
新寺駅(1.04)をRAID5(400GB*4)で2台使用しています。

標準のバックアップ機能が気に食わないので、2台の「寺駅⇔寺駅」の間で、
データを自分でssh経由でrsyncできるようにしようと思ってますが、
>>3 を参考に

openssh-3.9p1-0vl1.ppc.rpm
openssh-clients-3.9p1-0vl1.ppc.rpm
openssh-server-3.9p1-0vl1.ppc.rpm

のopensshクライアントを入れた後に別サーバにsshで接続しようとすると
segmentation faultが出るので、gccを入れてソースからdropbearとrsyncを
入れて、sshは繋がるようになりました。
また、「寺駅⇔別のLinuxサーバ間」だとどちらの方向でも普通にrsyncできて、
rsync -vvvrz -e ssh root@localhost:/tmp/hoge1/* /tmp/hoge2/
などでも正常にrsyncできることは確認しました。

が、「寺駅⇔寺駅間」でrsyncさせようと思って
rsync -vvvrz -e ssh root@REMOTE_SERVER:/tmp/* /tmp/hoge/
を実行しても途中で止まってしまいます。
(もちろん/etc/rsyncd.conf の中身は全てコメントアウトしてあり、
/etc/hosts.allow などもALLで設定済みです)

このときのvervoseログを見てると send_files(0, /tmp/filename) でメッセージが
止まっているのでソースを追ってみたら、sender.c の do_openを実行後に帰って
こないことが分かりました。
rsyncやsshdはrootで動かしてるので、単なるopenで止まるのが分からないの
ですが、同じような環境の方で「寺駅⇔寺駅」間でrsync出来てる方いますでしょうか?

785 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 00:23:36 ID:tyBCfcbi
今日HSの1.6TBかったんですけど
添付の白いフラットLANケーブル
これってcat.6ですか?

786 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 00:53:33 ID:KeAOkCyj
>>785
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hs-dtgl_r5/index.html?p=spec
>LANケーブル(ストレート・Giga対応フラットケーブル、5m)

Giga正式対応はCAT6〜だから、おそらくCAT6
つか、表面に書いてない?

787 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 01:11:58 ID:tyBCfcbi
>>786
ありがとー。
表面に書いてるんですか・・知りませんでした。

それにしても重かった。。電車はいいけど駅から家までの
900メートルが辛かった・・

788 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 09:31:39 ID:QDGm30N9
>>787
カテ5eも1000Base対応じゃありませんでしたっけ?。
フラットケーブルでカテ6ってないような…。

789 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 13:05:56 ID:Tn6iGQ2u
>>788
> フラットケーブルでカテ6ってないような…。

理論上は正しい。
けど世の中それじゃ通らないんだなーと店頭を見ながら思ったよ。実在します。
たぶん"カテ6って表記しても良い基準"を満たしているからだと思われる。

http://www.sanwa.co.jp/product/network/list/kb-cfl6.html

表記どおりの性能も出ないだろうな。それもいつも通りなんだが。
こんなのがあのガッチガチの、とりまわしもしづらくて圧着工具やコネクタだって
普通のより高額なものと一緒の性能なわけがない。

790 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 13:31:29 ID:5Hcy9uWt
>>789
やっぱケーブルの品質ってそこまで速度に影響するモンかな?
家でも部屋と部屋の間を繋ぐ必要上、フラットケーブル使ってるんだけど。

791 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 13:35:10 ID:lQEGZDC/
100mぎりで使わない限り別にCat5でも十分いけるでしょ。
品質はそこまで最高を求めなくても実用に耐えればいいんだよ。

792 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 13:40:39 ID:5XcDQHzF
>>789
クロストーク起こってそうだよなw
っていっても利便性から選んじゃうんだけど・・・
ベストはUTPパッチケーブルじゃなくてSTP単線なんだろうなあ

793 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 13:41:29 ID:XRVI4qEC
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0506/30/news001_2.html

ケーブルなんてどれ使っても速度変わらない
そう思っていた時期が俺にもありました

794 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 16:02:26 ID:lQEGZDC/
っつーかただの宣伝記事だろ。。
そんな1000/1とか2とかで変わるとか言うほうがおかしい。
ってかそんなの誤差だろ。。。

795 :初期化王:2006/10/06(金) 19:01:49 ID:YvA9+sLh
うー パスワードとID忘れたやつが悪いんだが
修理扱いで3万円とはどうゆうことだ!!!
初期化スイッチで初期化できない商品が有るとは
思わなかったぜ!!!!!
誰か知らないか?完全初期化!

796 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 19:16:32 ID:e08M7aLQ
>>795
初期化>添付CDから寺駅セットアップで綺麗になる筈だけどな。

797 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 20:51:43 ID:KBJESOHq
>>795
どうせガワだけ買ったんだろと

誘導↓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158046930/

798 :初期化王:2006/10/06(金) 20:55:32 ID:Te2Vj1Rg
おぉぉ そこまで気が回らんかった。試してみます。
感謝!!

799 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 15:46:27 ID:WMII4/VZ
>>792
クロストークは発生しますよ

800 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 20:01:34 ID:M56fQGEB
terastationってデフラグかけられますかね?

801 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 20:34:20 ID:2aWY+7dA
>>800
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/solutionarea.asp?id=ed827879-7d6e-49b6-86e0-c15500eb2a11&resource=&number=0&isExternal=0

802 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 20:35:35 ID:7iGXRQfv
CAT5eの空きを電話線で共用したら
これは100Mだ。設置されてない線がある。
ってNICに怒られました。

>>800
できない。
RAID5で使えば不要。

803 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 21:35:48 ID:9a7xvwpN
>>802
どうもです。RAID5で使ってるんですが、Cドライブをかけるついでにやろうと
したら、表示されなかったもので・・

804 :不明なデバイスさん:2006/10/07(土) 21:48:16 ID:kXLqSpG6
TeraStationはそもそもWindowsじゃないんだから。
ファイルシステムも違う。

805 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 10:17:48 ID:fX/NsH0n
XFSでググれ

806 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 14:26:16 ID:bjIZ55n6
シャア寺マダー!!!!!?

807 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 15:16:56 ID:5MNnyE/q
RAID5でデフラグか・・・
発想が凄いな。

808 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 16:32:08 ID:AVxHUFCz
RIAD5でもFATとかNTFSでフォーマット、使用していればフラグメンテーションが起こる気がするんだが・・・

809 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 16:58:53 ID:8vKXXXS3
起きようが解消しようがストライプ入ってる以上意味無い

810 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 17:56:48 ID:fX/NsH0n
NTFSだとフラグメンテーションはあって。
シーク サーチタイムは変わると思うけど事実は不明
ただ単純にOSのデフラグだけで解消されるかは微妙だけど

811 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 17:15:38 ID:5EPn54OI
淀で見ててもお買得感がなくなってきた
赤寺に期待しよう

812 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 01:05:15 ID:1YnLpxcQ
>>808>>810
だからフォーマットがなんであろうとRAID5だから。

813 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 10:25:00 ID:K1WClVcZ
ディスクに分けて書き込みしてるからフラグメンテーションが発生しないとかいいたいわけか?

814 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 15:40:23 ID:zwIzSSOF
そんなに フラグなんたら…を気にするなら、寺A←→寺Bを交互に
バックアップ兼ねて毎回イニシャライズ後にバックアップすれば?

815 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 16:51:25 ID:I7rD4U0V
新Teraを会社で使ってる方って何人規模のとこでしょうか?
うちは社員15人で、今までDellリースのPowerEdgeで
RAID5組んでたファイルサーバを返却し、その代わりに導入しようかと
考えてるですけど実用に耐えられるのかちょっと心配です。
主に扱うファイルが1つあたり2MB〜10MBぐらいの容量があるので
速度面や負荷など大丈夫かなあと・・・。

816 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 16:52:46 ID:baN+1/Ad
悪いこといわないから、そのままDELLの延長しろよ。
リース切れなら、延長は安いだろ?

817 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 17:21:53 ID:C2ItgZ7F
>>815
使って言い金額はいくらまで?によって変わると思う

818 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 17:39:19 ID:MCb02sV1
>>815
会社用にはマジでやめとけ
新寺使ってるが同時に複数セッションを張ると
タダでさえ遅いのがもの凄いことになるぞ

819 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 17:39:22 ID:K1WClVcZ
無理だろ。ファイルサイズでかいなら実用に耐えるとは思えん。
むしろファイルサーバのバックアップとして使うべし。

820 :818:2006/10/10(火) 17:46:05 ID:MCb02sV1
公式の見解はコレな
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF2193

実際にはもっと少ない人数でダメになるけどな

821 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 18:05:11 ID:C2ItgZ7F
>>819
その使い方なら将来的にD2D2Tとして使えるような物を買った方が断然良い

822 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 18:12:07 ID:kxKYw+um
うちはDumpファイル置き場に使ってる。結構便利。
前は普通にNASとして簡易ファイルサーバとして使っていたけれど
バックアップをしていたとしても、Terastationが修理から上がって来ないと使えない(!?)
上に保守に入っていてもタイムラグが大きすぎることが判明したのと
動作が不安定なためにこりゃ障害起きたらどうしようもないなってことになって
基本的に消えても仕方ないorなんとかなる系のファイル置き場と化したよ
まあそれでも十分役に立ってくれてるけど・・・・・
お前ら・・・あからさまにwinnyとかで落としてきたっぽいaviファイルとか入れるなよ頼むわマジで OTL


823 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 20:41:13 ID:zwIzSSOF
30人規模ですが…
思いっきり業務で使用してますが…(えらい言われようだな…)orz.
確かに遅いのは感じますが、トラブル続きの林檎印のサーバを使っていた頃とは
異なり、精神的なストレスがなくなりましたよ。ホントの話。

まぁ、バックアップ用に多重化して運用してますけどね。大きなトラブルもない
ので、費用対効果としては「買い」でしたよ。うちの場合。

経験則で言うと、(手間だけど)サーバ上で直接のファイルの編集・更新などは
避けるようにしてます。ケーブルやハブ含めてネットワークの足回りは基本的
にギガ対応になってるんですが、データに損傷が起こる事がありますから。

824 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 21:26:53 ID:PEkPSMe5
>>822
修理に出しているあいだ代替機のテラ貸してもらえないの?

825 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 22:32:14 ID:HXeI9qbJ
>データに損傷が起こる事がありますから
世間一般では、それは「トラブル」という。

826 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 23:15:07 ID:sFl88ST0
>>823 ・・・タイムスタンプがバグるようなファイルサーバを何に使うって?
仕事のファイルなんか置いておけるわけがないよ普通
共有フォルダ上のファイルを直接操作していないって、30人もいたら絶対
みんながみんな、そんな運用してるわけないわな
自分ひとりだけが被害逃れてるからいいような印象を受ける
2台もこんなの買って多重化してるなんて予算の無駄じゃない

827 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 23:34:52 ID:ofOZ2SHm
シャア寺とか叫んでる奴キモウザイ

828 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 00:03:31 ID:uevUhSho
環境によっては、エクセルのファイルが消失するって話でしょ。
業務用には使う気にはならないけど。

個人的には、動作音がかなり煩いので部屋の外に設置する際に、
USB接続と違って、ケーブル長に余裕があって便利だけど。

829 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 00:06:07 ID:zwIzSSOF
>825
そうとも言うだろうけど、実際は、寺だけに限らないし、寺のせいとも言い切れない事はあるね。
また、寺以前の要因もある事は知っておく必要があるね。電気的な障害なんて一般人にとって、
気づかない事が多いし、調べる術はそうそうない。

>826
安価なサーバ、高価なサーバ、いずれにしても多重化しておかないと…。転ばぬ先の杖じゃない?

少なくとも、うちでは、「糞サーバ」の範疇ではないよ。五月蠅いので自宅用には買わないけどね。

830 :アルテイシア:2006/10/11(水) 00:08:45 ID:VYMC3Dwd
>>827
軟弱者ッ!

831 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 00:11:35 ID:28i4Foy3
>>829
まぁ、どの機械選んでもトラブルはあるしね
とりあえず予算が許されるならReadyNASをお勧めしておく

832 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 07:50:19 ID:Eq2py0U0
ちょっとさぼるとすぐアンチが沸くなw
流せ流せ

833 :134:2006/10/11(水) 07:53:45 ID:eGD7QSBx
>>828
>環境によっては、エクセルのファイルが消失するって話でしょ。

さらって言われると困るんだけど、本当にそんなことあるの?

834 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 09:31:08 ID:pLzMj4W6
夜バックアップする受け皿なら問題なし。

835 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 09:47:26 ID:opAK+/z2
素朴な質問です。
今600GB程度のバックアップ先で悩んでいます。
この手の商品って、HDDが死んでも普及は可能だと思いますが、
電源やロジックボードが死んだ場合はどのような復旧手段になるのでしょうか。
・修理いき(数年たったら修理不能もありえる?)
・別のRAID5システムに全HDDを移行して復旧(これは無理?)

3年程度も使えば更に大容量に移行するでしょうから、
その間にHDD以外が壊れても修理可能でしょうという感じなのでしょうか。

PCでRAID5組むのと、こういった専用品を買うのとで悩んでます。
PCなら電源でもマザボでも壊れたら交換すればいいので、RAIDカードだけスペアで1枚もっていれば
高確立で復旧可能なのかなぁと。
手元にある10万円をどっちに投資するかで悩んで寝られません。。。


836 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 11:26:57 ID:PhqOwEtl
>>835
まだ午前中だ。寝るには早いぞ。
バックアップなら600GBの外付けを2台買ってそれぞれバックアップしてとっとけ。


837 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 12:46:12 ID:wOKNPEC4
>>835
> この手の商品って、HDDが死んでも普及は可能だと思いますが、
> 電源やロジックボードが死んだ場合はどのような復旧手段になるのでしょうか。

正確に言うと、RAID5で組んでいた場合にHDDが一台だけ故障した場合のみ修復が可能です。
RAID1のミラーリングで組む方はほとんどいないでしょうし、この製品の場合RAID5で組む事も有り得ません。
電源故障の場合は全くなんの問題もありませんが、それ以外の故障の場合はほぼデータは戻って来ない
ものと考えた方が良いです。

復旧には、(保守に入っていたとしても)データ復旧の専門業者へ依頼する形になり
仮に2ギガ復旧したとして数万単位の金額がかかります。
その際、必ずしも無事とは限りません。古かったり、文字化けしていたり、破損していたりします。
復旧する際に、復旧できるデータのリストを出してもらえて、その中から選べる業者もあるようです。
一部の大切なデータだけを復旧する場合は利用されるのも良いでしょう。

見積だけでもいくらかとられますので、個人で購入される方にはこの製品はお勧めしません。
I-O Data、Logitecなど同業他社より購入された方が、まだ確率的にはマシでしょう。
このスレを見ていても多少感じますが、社風やポリシーからして信用できない会社だと思います。

以上、社内&客先へはもうこの製品と系列製品は買わない事に正式に決定した会社の人より。


838 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 13:44:36 ID:Tvv33tGB
RAID5にもしてないのに消えただけで文句をいうわけのわからない人がいる。。

839 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 14:21:58 ID:Zf5hZxJL
>RAID1のミラーリングで組む方はほとんどいないでしょうし、この製品の場合RAID5で組む事も有り得ません。

そうなの?

840 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 14:38:23 ID:W7O/Jr4J
牛の社風ポリシーがIOやロジ以下っていう根拠がわからん
目糞鼻糞じゃん。安モノに何を期待してんだか・・・
そんなに信用が欲しかったらそれに相応しい対価を払え

そんなことより、そろそろ年末の新寺の詳細が知りたいよ

841 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 14:56:35 ID:28i4Foy3
>>839
んなことは無いと思うが、荒れると思うので我慢してる

842 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 16:05:41 ID:9NDsPu9t
テラってWinで言うところの
NET CONFIG SERVER /AUTODISCONNECT:
みたいな設定はできる?

843 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:41:56 ID:+8/BUZ91
新寺のファン交換してみた
元>NIDEC D09A-12PM 12V-0.1A 2000rpm 25dBA
後>XINRUILIAN RDL9025S 12V-0.16A 2000rpm 24.39dBA

結果からいうと変わらないw

最低回転数1600rpm辺りではちょっと煩いぐらいで
隣の部屋に置けば気に成らないレベル
でも真冬じゃないと多分この回転数は維持できない
で問題の回転数が上がった状態2000rpmの音質の変化に期待したけど
これもあまり変わらない
この回転数の音は明らかに煩く隣の部屋に置いても「フォォーン」って
音が聞こえてくる

844 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:54:28 ID:XU/3z1y4
新寺のファン回転数を絞れるようにしてほしいなぁ
家庭用に使う場合には少しばかりうるさい

845 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:55:37 ID:+8/BUZ91
ファンを固定する前に回転音聞いてみたら十分静音だったので
風切り音が原因かと思い、いかにも吸入の邪魔に成ってると思われる
ファンガードを外してみた>結果少し静かに成った
しかしまだ煩い事には変わりなく、ファン交換で解決できる問題では無い
気がする

本当は排気側のファンガードを切り抜きたいが、まだ保証が残ってるので
断念したw(予想では一番効果が有るんじゃないかと)

846 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 00:03:43 ID:jRDDTCdT
Excelのファイルをダイレクトに開いて、
タイムスタンプに不整合が生じた場合、

別途に起動した(常駐している)、ファイル同期ソフトが
古いファイルと誤認して削除してしまう、という可能性。

同期ソフトを利用していなくても、別の課の人が
タイムスタンプを見て「こっちの方が古いじゃん。ポイッ」とか。


847 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 02:50:06 ID:dm4nSj4S
まくらの横に平気で置いて寝てるけど
おれは異常なんだな

848 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 14:51:32 ID:ufulALwj
FTPサーバ機能を公開サーバ(アノニマスではない)として使う際、ルータの
NAT機能でFTP転送のみ行おうと思いますが、他に気をつける点はありますか?


849 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 15:16:01 ID:chR31lTe
>>848
大切なデータは置かないこと。
いろんな意味で。

850 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 11:52:49 ID:FHUHGk6b
>>831
速いのは良いんだけど保守を考えるとTeraに軍配が上がるかな

851 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 12:58:38 ID:I9uOo4xm


> 保守を考えるとTeraに軍配が上がるかな



・・・・・・・・・・・・・・( ゚Д゚)・・・・・・・・・・・・・・ハァ?


852 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 14:40:38 ID:G7HKuAA9
>>850
kwsk

853 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 17:23:49 ID:7v5wHHyC
経理通すには消耗品で買えるTeraには意味がある

854 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 17:57:09 ID:TfKvEfXg
保守費が出なくて、自前保守しなければならないと言われたら、
操作等がかんたんな寺駅は確かに選択肢の1つに入るな。


855 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 20:28:15 ID:XusImv9D
>>853
ReadyNASも消耗品で買えるよ。
中身詰まってないから。

>>854
操作もどっちも同じようなもんだと思うけど。

856 :不明なデバイスさん:2006/10/13(金) 22:12:47 ID:Psz7zo4N
Buffalo〜Buffshop火病店員は健在


857 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 12:47:44 ID:m59G10S5
とりあえず、企業で買うにはNECフィールディングで保守に入れるというのは
魅力的>寺駅

858 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 12:53:16 ID:dr+XCwuC
みな履き違えてるYO!!。
寺駅は『消耗品』扱いで帰るから職場で購入する意味があるんだよ?。


859 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 13:10:26 ID:2mXFljYE
>>857
保守契約なら意味はあるな。
詳しいからお前やれ、的に押し付けられた仕事だったら保守入りたいよね。

>>858
だからNVでも消耗品で買えるって。
20万どころか10万以下。

860 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 13:45:33 ID:HtyB5Ab3
>>859
保守はそうだねえ
やってることが同じとはいえ、あるのと無いのじゃ気分的に大違い

多分>>858は資産計上とか減価償却とかを知らないんだと思う。
スルー汁

861 :5年間つくよ:2006/10/14(土) 18:30:57 ID:IBXPKSU3
>>851
HDDの故障ならどちらの場合も自前で買ってきて交換できるが
ReadyNASは1年後に本体自体が壊れた終わりじゃん。
Teraは有償ではあるが5年間保守がつけることができる。

862 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 21:16:09 ID:HtyB5Ab3
>>861
ttp://www.infrant.com/forum-ja/viewtopic.php?t=50
個別対応って話だから、金額によっては5年も行けるんじゃない?

あとこのXRAIDって言うのを使うと、
300*4(300*3の実行容量+冗長)=900G
から500GのHDDを差していくと
500*4(500*3の実行容量+冗長)=1.5T
にアレイをリビルドせずに移行できるっていう奇妙なRAIDだな。
変だが、この辺は良いなあと思う。

863 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 21:18:13 ID:HhBj4Km5
ちなみに上でも書かれているが
寺駅は保守に入っていてもまるで意味がない。
保守に入っていようがいまいが
HDDが一台だけ故障した時以外は
データは失われ保証は為されない

わざとらしい宣伝もいいかげんにしろバカ店員


864 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 22:46:29 ID:BgYe6kCK
お前保守の意味分かってるのか?
一度ぐらいググって鯖の保守がどういうものか見て来い
データ復旧までする保守なんかどこにもねえよ
あと、HDDのデータ救出作業の相場も見てからモノを言え

865 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 22:50:10 ID:HtyB5Ab3
>>863
>保守に入っていようがいまいが
>HDDが一台だけ故障した時以外は
>データは失われ保証は為されない

それは普通だと思うのは俺だけか

866 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 23:14:19 ID:xVxCBgnb
>>864>>865

素朴な疑問なんだけど、
だとすると保守契約って意味ないんじゃない?
なにが気分的に大違いなんだろ

867 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 23:41:36 ID:2mXFljYE
>>861
終わりという意味がわからんけど、
個人的には保守入れるなら面倒ないから入っていいと思うけど、
ReadyNASは壊れたら普通に修理に出せばいいと思う。
ダウンタイムが云々言う環境なら、もう1台コールド/ホットバックアップを用意するか、
もっとマシなNASかF/Sにするな。

>>866
保守にもいろいろあるし、書くと長いから約定読むなりしてくれ。
>なにが気分的に大違いなんだろ
自分に責任がある機器の場合はほんと重要。

868 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 00:00:25 ID:HhBj4Km5
うしろめたいことだらけで
とても詳細なんて書けません


869 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 01:29:08 ID:Z32hkjn+
>>866
責任の所在が何となくこっちに来るのとお金を払ってる先にいくのの違い
保守先に行く場合は、どこからどこが保守範囲内で、
こっちに来る場合はトラブル全てがこっちの責任になる。
これは結構違うぞw

870 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 07:31:18 ID:X9sWlMxx
基盤壊れただけでもHDD入れ替えてファーム転送すればデータそのまま読めると思うが。


871 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 17:44:50 ID:2krwLGMN
保守に入っていれば基本的にHDDが一つぶっ壊れた場合とか基盤がいかれたなんかに
保守契約の会社が来て勝手に治してくれる。
HDD壊れた位でわざわざ行くのは面倒だから保守入ってもらうってのはいいと思うけどな。
データのバックアップとかは自動できちんととってれば、こっちの責任はないしな。

872 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 22:55:52 ID:+KKKDl7V
シャア寺を待てずに、TS-TGLを新品で購入して750G×4台に交換しました。
その寺は、クライアントユーティリティーにて認識はしますが、
HDDを入れ替えただけの為、そのままではフォルダは開けれませんでした。

ファームのVersionは、稼動中の寺は「1.04」ですが、転装した寺は
「----」だったので、ファームのアップデートを実行しました。

進めていくと、フォーマットを始めたようなのですが、
タイムアウトしてしまい、次に進めなくなりました。
なので、やむなくファームのアップデートソフトを停止しました。

ただ、寺の方はアクセスランプが4台とも点滅したまま
(ナイトライダー状態)で、2時間くらいも経っていますが
アクセスが一向に止まりません。

寺は、一旦フォーマットのコマンドを受けたので、
延々と終わるまでフォーマット中なのでしょうか?
それとも暴走中なのでしょうか?

873 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 22:57:39 ID:2krwLGMN
メンテナンスモードで入れなきゃだめなんじゃないの?
明日位まで待って、それでダメだったらリセットしてもう一度やるがよろしい

874 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 23:05:23 ID:CGBvYBWd
  ,..、_      _  __  ..,,__         _,, ,,_  _           __
  l ./====/ \| .l ,、| ./ , 、    \''゙ <.| i=' `l ヽ\     _  7 フ,、
  / /.l`‐- ゙、| |=| .i- l ./= ,>   /,_、.ノ| |.| !∧.| l'    !、`'゙ _,,,..ゝ_,、
. /  |.| || | | |.|`' __'`ノi、l / /    二| /'゙∠,,> = '゙l .|     ゙7 .l ∠~_,,,,.)
 ~| |.| !! |.| .|.| | | .|ヽ. ./     .フ  <'ヾフ / .| .|    /!./ /_  ゙
  | .|.!-'`二l  .|| |._| .|/  `‐-   /,、 |゙、ノ.>  '-┐、 `.-‐'' .// ./ ヾ‐---‐、
  |_,,,|   \_丿!-‐'>,.-'゙~`、/   ` |_,,l/-‐'゙‐、_| `‐- -‐' ヽ_/  `‐- - ‐'

875 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 23:20:22 ID:dPaOBJdP
「初代」「新」の次はセブンとかエースにすべきだ>バッファロー

876 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 23:29:39 ID:kHi9CzXj
保守うんぬんをぬかす以前に
これだけトラブル頻出させた製品のスレが
700スレあたりから急ににぎやかになった件について






自然ですね なんの不審さも伺えません<<終了>>

877 :872:2006/10/16(月) 00:52:36 ID:Q/hkAT1D
>>873
レスありがd。

3時間位経ちましたが、LCDはファームUP中の表示しながら、
アクセスランプは、延々とナイトライダー状態のまま。
電源ボタンを長押しして、電源をoffにしてしまいました。

その後、簡単セットアップで、初回セットアップや
再セットアップ繰り返しましたが、いずれも正常に終了はしませんでした。

ただ、いつの間にか、クライアントユーティリティーから
web設定画面が表示できるようになりました。
その為、そこから完全フォーマットを選択し、現在は実行中です。

ただ、開始前のメッセージでは、1Tモデルにて8時間くらい掛かるそうです。
Σ(´Д`;) 3Tだから、8時間×3倍の容量=24時間!?

878 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 20:12:53 ID:1et7gCqJ
>>876

一日10レスが早いかどうかはさることながら、期待の対抗馬発売とか
(まぁ、結果は残念ながらって感じだが)、3倍早い奴発表とか、
ひさびさにネタが提供されたからな

壊れたとか壊れてないとかだけじゃ、進むわけ無いじゃんw

879 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 20:39:35 ID:DKFSE/i9
>>592
この発言がここで出ているから、(店員の書き込みで)にぎやかになったのはもうちょっと前
今や100%組織書き込みスレだなw

880 :872:2006/10/16(月) 22:13:21 ID:Q/hkAT1D
中間報告(誰も訊いてないかな)
フォーマットですが、一応は完了しました。
ただ、750GのHDDなのに580G位しか認識していません。

しかも、この段階に至るまでに悲劇もありました。
稼動中の2Tのデータを全損しました。。・゚・(ノД`)・゚・。

構築中の寺のWEB設定画面を選択しても、エラーで繋がらず。
おかしいなと思い、稼動中の寺のWEB設定画面を選択してみる。
こちらは直ぐに繋がったので、再度、構築中の寺のWEB設定画面を選択。
エラーが出て止まるべき所を、IEのキャッシュが働いたのか、
設定画面が表示される。フォーマットを選択したら、
構築中の寺ではなく、稼動中の寺がアクセスを開始してしまいました。
( ゚д゚)ポカーン

881 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 23:00:21 ID:UGg2NsNi
これは酷い

882 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 23:17:38 ID:jDoxvrSL
>>880
なんつーかかなり自業自得な文章・・

883 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 23:26:21 ID:KBQ9VNdf
ただ単に間抜けなだけかと。
3倍早い寺駅発表って、ようやくまともになりました、ってこと?
アクセスが遅い、動画がカクカクしてる、
2人からアクセスされると・・・など散々言われて来たけど
これで初代寺駅発表時程度のスペックにはなれるのかな?

「3倍」とかいう単語を連発、そのわりにいまだなんの根拠も示されていない所から
"話題を集めるためだけ"のネタくささを感じているのは俺だけか?
このスレを眺めてるとどうもな・・・火病店員は健在だし・・・


884 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 01:42:14 ID:9l8ZQiG6
いや、CPUをおきかえて、SAMBAをVerUPさせるだけでしょ。
そんなに大変なことではないと思うが。

SOHOや小規模法人を相手にするならボーナス商戦とか関係ないはず
なんだけど、結局は個人相手か?

885 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 02:21:00 ID:AMPA8ztN
「個人だけど企業向け商品使っちゃってる俺カコイイ」
っていう人は、意外と多い。

886 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 04:00:55 ID:HwwfnfnG
>>885
まさか、寺駅を企業向け商品って言ってる訳じゃないよね?
念の為に言っておくと、寺駅は個人と個人事務所向けの商品

887 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 08:15:25 ID:8pNMXWDj
>>886

おまえが決めるのかwww

それじゃおれの脳内では寺駅は医療DB向けストレージに決定した

888 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 09:15:05 ID:Pb+QB50d
>>887
>医療DB向けストレージに決定した
マジで勘弁してください。

889 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 09:45:34 ID:i3NxrdcO
>>887
> 医療DB向けストレージ
それはねーよwww

890 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 10:34:05 ID:IxZ65geR
>>883
こいつとか明らかにもってねーだろw
なんで持ってない奴が云々いってるかわかんね

891 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 10:49:06 ID:IxZ65geR
CPUとか置き換えてSAMBA乗せかえるだけでもかなりテスト居るけどな。
回線のノイズとか増えるわけだし。
そう販売するもんなんだからポンポンかえれないよ。
ま、新規で作るよりかは百倍楽だけどな。

892 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 11:35:29 ID:Pcul7wgl
TS-TGLの2Tですが自動シャットダウンはできないですかね?
土曜日の夜と日曜日の夜にシャットダウンして月曜の朝電源を
自分でいれるという運用をしたいのですが…



893 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 13:21:22 ID:/Z7FM5nB
土曜日にシャットダウンした後
日曜日にもシャットダウンするの?
日曜日のシャットダウンの前に再起動はしないの?

894 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 14:15:37 ID:Bd9TAZa4
>>883
だから動画はカクカクしないと何度言えば・・
カクカクするならそりゃネットワーク環境がウンコなだけだ。

1000base、ジャンボフレーム環境ではあり得ない。

895 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 15:46:41 ID:CQ8Fe49t
>>886
でもメルコのサイトには企業の部門サーバとして活用云々って範例が書いてあるよ?

896 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 18:40:50 ID:FiJbAEIs
企業内で使おうと思う奴は使うし、使えない…と思う奴は買わなきゃいいだけ。
競争原理の中でユーザニーズに沿った製品が出てくるのであれば「良し」と汁。

「新寺」は企業内で使っているけど、遅いのは承知で使っているけど、それ以上
に安定しているので「OK」だな。

色々なメーカー製品を買ってきたけど、哀王のは何故か貧乏くじばかりで鬱だな。
何度HDが逝ってしまったのだろう… orz.

ワープロ専用機で24ドットだとか48ドットで高品質印字だとか言われていた
時代を知ってるが、あの頃に比べたら今のPC周辺の価格帯は超高級車が軽自動
車価格以下で買えるようなのと同じ感覚だな。

漏れは、ユーザー側で良かったよ。

897 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 18:53:55 ID:Xa8jZwoN
>>890
>>894
またこいつらって>>890=894でBaffshopの火病社員?
会社でTera使ってるけど、One-Clientからのアクセスなら確かに問題ないけど
2台からアクセスが集中すると急に重くなるのは歴然とした事実
こんなので動画なんか見れるわけねーだろ

>>895
売る時は調子のいい事言って、2ちゃんでは上の様な池沼どもが
カモgetとか人の神経逆撫でするような事をペラペラしゃべってる
バッファロォってすばらしい会社だな


898 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 20:15:34 ID:IxZ65geR
>>897
お前ほんと馬鹿だな。

>動画がカクカクしてる、→複数アクセスでうんたら

条件かえんじゃねーよw
ま、事実をいうとジャンボフレームありなら
シーケンシャルなファイルコピーならしながらでも
DVDイメージの再生はできてるけどな。
っつーかそれ以上の性能は普通にPowerPC266MHzじゃ
terastationに限らず新しいTERAGATEでも
常識的に考えて無理なんだよw

お前の言ってる事は
Pentium233MhzでファイルコピーしながらDVDが見れません!
このパソコンはクソですね!

とかいってる池沼そのものだわw

899 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 20:26:23 ID:knHk2Mt1
いつもの火病患者は>>897と思われ

900 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 20:54:37 ID:foIeRXZl
つか会社で動画見るってどんな動画だよw
商品解説の動画ですなんてシラ切るなよ、どうせアニメかエロ動画だろ。
ちゃんと仕事しろよw

901 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 20:56:04 ID:C4/6FY/R
クライアントユーティリティーにて、指定をしていない寺の
設定画面が開くとは思わず、やられました。

ところで、新寺に750G(寺での表示は732,000,000kbyte)を
入れている方は居ませんか?
どうしても、一台あたりの認識が600G(寺での表示は580,000,000kbyte)に
なってしまいます。

例えば、RAID5のアレイを4台で組むと、総容量が1,740,000,000kbyteで、
各ドライブは732,000,000kbyteと、矛盾した容量になってしまいます。
新寺のファームウェアの限界容量が、600Gと考えるべきでしょうか?


902 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 22:04:14 ID:vZD+yEJD
工作員多いなおい
あんまりはしゃぐなよ
ROMっている奴はそういう目でメルコという会社を見てしまうぞ

903 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 22:28:32 ID:INuwIA/I






火病店員キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!








904 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 10:51:22 ID:/2ZSECDR
>>883
セッション数も3倍になってくれてると嬉しい。

905 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 12:37:39 ID:jSK1Ls1G
メルコなんて会社はもうありません

906 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 13:01:45 ID:4AhgZSXX

>>898-900

>>898-900

>>898-900

注目〜☆


907 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 13:46:51 ID:WWXVqwKW
TeraStationってOSは何積んでるの?
BTRON?それともWindows Embedded?

908 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 13:56:26 ID:6PnOHDvF
Linuxじゃないの?

909 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 13:58:37 ID:d4mxHt8t
>>897
つーか寺駅で動画の多重配信しようなんて発想自体がおかしい。
動画タンクに使うなら家庭用だろ・・

910 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 15:14:57 ID:B0qhBWno
また社員か

911 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 16:40:29 ID:vRmQoe9a
まだやっているの?

もしかしたら本当にカクカクするのかと思い、
・大量ファイルコピー
・動画再生
・動画再生
を三台で同時にしてみたが問題なし

考えてみたら、たとえ動画配信時に5MB/sしか出てなかったとしても
一台なら40Mbpsの動画見られる計算になるんじゃ?
(本当は単純にこういう計算にはならないが、ありえないくらいに高画質)
逆にどんだけショボイ環境でどんだけ高画質な物を見ているんだか気になったよ

912 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 21:05:11 ID:xBmQMa96
>>907
まだ検索してないのか。
"TeraStation" でググれば3サイト目には出てくるだろうが。

913 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 00:26:56 ID:sE6km2EI
ってか会社でドメイン連携で使おうとすると簡単にパンクする管理画面はなんとかしてほしい。
最初っからSSHかせめてTelnetの穴あけて、ユーザーに生のコンソール触らせられるように
すればいいのに。

914 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 00:32:24 ID:KVOMTW9D
アフォ社員ばっかだから_

915 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 01:05:07 ID:JZdB/cTk
何となく入社試験に落とされて香具師の私怨を感じる。

916 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 12:58:30 ID:D7iucXmd
また荒れてるし。
このスレ、だいぶ前からBUFFSHOPだかBUFFALOだかの
社員くさい人間がやたらわざとらしい書き込みを重ねていた。
「火病」という単語を連発するやつがもっとも始末が悪かった。
いかにも馬鹿社員といった感じの人で、障害報告してる人を
カモ呼ばわりしたり、解決策になっていない解決策を紹介して
馬鹿よばわりしてきたり。
あいかわらずお行儀の悪いスレだね。

917 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 13:06:14 ID:pIS5GZMx
結局買わなきゃいいだけの話でしょ

918 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 13:46:28 ID:z5xJvaLk
スキルがなくてトラブってるお馬鹿さんが
使えてる人を社員呼ばわりしてファビョるスレはこちらですか?

919 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 14:39:29 ID:78/vy0kU
ファビョってるお馬鹿さんが湧いてるのをいいことに
本来問題になるべきトラブルまで一緒に隠したい社員がいるスレかな。

920 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 14:42:08 ID:wki7F3xy
つーか寺駅は決して高性能ではないが、必要最低限は備えてる。
そこら辺理解せずに書いてる奴(もってないやつ)が多いのか、固定で張り付いてるのか、とにかくウザイ。


921 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 16:42:30 ID:D7iucXmd
障害に対してスキルが無いとか
買わなきゃいいとか
トラブルが起きてるのに対して>高性能ではないが、必要最低限は備えてる
とかまったく問題のすりかえ以外なにものでもないよね。
勝手に設定してもいないRAIDチェックが始まったり
Excelファイルを開いただけで更新日が上書きされるのって仕様なワケ?
100%バグだろうが。バカじゃないの。

922 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:34:42 ID:SRzsMun5
>921 Excel Excel ... って五月蠅いでつね。どういった過程でそうなるのさ?

自分も Excel 使っているけど、勝手に更新日が変わるって状況に遭遇したことがないなぁ…。

923 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:54:36 ID:SYpmuFKV
NASなんて保管場所であって作業場所ではないと思うのだが。
ネットワーク越しにファイルを開きっぱて怖いぞ。

924 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 19:09:20 ID:KVOMTW9D
>NASなんて保管場所であって作業場所ではないと思うのだが。

その自論だとWindows Storage Server搭載NASとか全否定になるなw

925 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 19:18:12 ID:JBGMSSny
上の方で250GのHDD一個壊れて500Gのを入れたときに250Gと
認識されるって話があったけど、これってRAID5とか組まずに
250G単発*4で使ってた場合もそうなんですか?
250G*3と500G一つと認識されてもよさそうに思うんですが

926 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 19:33:56 ID:SsYLUYCF
新壱寺を使ってるんだけど、
たまにネットワークから見えなくなる。
他の機器はまったくそおんなことないのに。
これって噂のRAIDチェックの事なのかな。
それとも他に理由あるかな?

927 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 21:02:08 ID:jXn5QSXh
>>922
漏れも。どうやったらそんなおもしろい状況になるのか再現方法を教えて欲しい。
そうならないように手を打っておきたいので。今のところExcelだろうがWordだろうが
直接開いて編集してるけど、誰かが開いてるときはフツーに共有保護が働いて
読み取り専用でしか開かない。

>>926
原因はよくわからんのだけど、プリンタとNASだけはIPアドレスを固定にして
なおかつNASはPC起動時にNet useコマンドで強制的にドライブ割り当て
するようにしたらなんとかなった。
DHCPサーバーを使うようにしてるとNASだけでなくPCやネットワークプリンタなども
時々見えなくなるときがある。たぶんルーターがヘボいかOSの仕様だと思う。

928 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 21:19:50 ID:SsYLUYCF
>>927
レスありがとう!
しかしうーん。NASは固定IP(ローカル)なんですよ。
たまに繋げようと思ってネットワークを見ると見えない。。。
NASを再起動すると見えるようにはなるんですけど。

LAN内なのでルーターではなく、Nortelのスイッチ使ってます。
OS(Win98SE, Mac OS 9)の方も見てみないといけませんね。
環境が化石ですが。。。

929 :926:2006/10/19(木) 21:20:58 ID:SsYLUYCF
追伸:状況としては普段は見えてます。
   たまにふっと見えなくなり接続もできなくなるって感じです。

またちょっと調べて、何かわかればご報告しますね。

930 :134:2006/10/19(木) 21:21:23 ID:vlFSTvKA
>>927
わざわざ4行も文章を書く暇があったら、書いてある文章の意味をよく理解して、
検証してからだと思うが。

931 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 22:02:25 ID:+v12PfO7
>927
Excelの問題云々は、Teraに保存したExcelをネットワーク越しに開いて、
そのまま閉じると何も編集してなくても、更新日時が変更されてしまう、ということ。
これは、samba自体の仕様で、他のlinux&sambaサーバーでも同じ現象が
起こる。つまり、TeraStation固有の問題ではないし、運用次第で十分回避
できる現象。

932 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 22:46:41 ID:M34K/2+O
>>931
仕様ってそれ100%出る現象ってことか
NAS製品は数多くあるがそんな仕様初めて聞いたぞ
>>922とか>>927見るとそんな現象出てないって言ってるけど
どっちがウソ書いてるんだ
仕様ってんなら調べりゃバレることだろ?ソース書けや>>931

LEDが点滅しっぱなしとかネットワーク上で検出されないとか、
ガセにしても異様な事例報告が結構あるし地雷臭さがプンプン臭う。
マイナーバージョンアップ版もデータ転送速度が3倍とか
書いてあって2ちゃんねるの専用スレではシャア寺とか
連呼されててネタ臭さ大爆発

まあなんてゆーかおもしれーなこの製品
おれ的にかなり注目の一品に認定w

933 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 22:54:47 ID:vc8NCV8j
>>927
EXCELの件は、共有保護ではなく、
寺自身が時計を持っている事とか関係しているのでは?

かなり問題が指摘されてても、否定情報が挙らない所をみると、
ガセと言うよりは、どうにも解決できていないのかも。


934 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 23:03:55 ID:o8CkTn+8
>>931
もし正しければ、回避可能とか、そう言う問題でなく、
TeraStationのバグであることに、変わりないのでは?

ファイル同期ソフトを使ったら、Excelのファイルが消失しかねない。

935 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 23:09:04 ID:0hBXVvj3
>>925
RAID5は当然駄目で、4台でのスパニング時も駄目っぽい。
2台250Gと2台500Gなら、ミラーリングで組めるかも。

936 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 23:13:21 ID:Bqmn4RtR
>ところで、新寺に750G(寺での表示は732,000,000kbyte)を
>入れている方は居ませんか?
>どうしても、一台あたりの認識が600G(寺での表示は580,000,000kbyte)に
>なってしまいます。
>
>例えば、RAID5のアレイを4台で組むと、総容量が1,740,000,000kbyteで、
>各ドライブは732,000,000kbyteと、矛盾した容量になってしまいます。
>新寺のファームウェアの限界容量が、600Gと考えるべきでしょうか?

これも、samba自体の仕様とか関係しているのでしょうか?

将来、750GのHDDが安くなった時とか、新寺に最大容量の制限
(600×4=2400G)があると、ちょっと困るのですけど。

937 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 23:25:47 ID:Tp/AHS+f
>>931
> >927
> Excelの問題云々は、Teraに保存したExcelをネットワーク越しに開いて、
> そのまま閉じると何も編集してなくても、更新日時が変更されてしまう、ということ。

検索どうするの。
仕事で更新したファイルを更新日で検索なんて、ほとんど毎日やってるよ。

> これは、samba自体の仕様で、他のlinux&sambaサーバーでも同じ現象が
> 起こる。つまり、TeraStation固有の問題ではないし

だからTeraStationの問題じゃないとでも言いたげ

ここにNAS製品が多数とりそろえております、
その中でTeraStationだけがこうした現象が起きます。
でもこの現象はTeraStationのせいではなく、
TeraStationに採用されているOSの仕様、つまりバグですらありません。


・・・買う人、いますか?


> 運用次第で十分回避できる現象。

回避できるの?
どうやって?手順を書いて。

938 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 23:33:49 ID:JBGMSSny
>>935
> >>925
> RAID5は当然駄目で、4台でのスパニング時も駄目っぽい。
> 2台250Gと2台500Gなら、ミラーリングで組めるかも。

4台とも500に入れ替える場合は500*4で正常に認識するんですよね?
どういう条件で認識したりしなかったりするのかよく分からないなぁ

939 :134:2006/10/19(木) 23:42:02 ID:ek4ZhJGM
>>937
>930を書いた手前、俺の検証も当てにならないことを証明するようでアレなんだが、
開いた瞬間にタイムスタンプが変わることは以前に確かめた。
Web上でも主にLinux関連のところにタイムスタンプが変わると書いてあるのも
知っている。

その上で、今もう一度確かめてみたんだが(XP,Excel2003,UpdateAll)、
開いた瞬間にタイムスタンプが今の日時になる。
で、何もせずに閉じて、開いたままのExplorerでの日時は今だが、
表示で最新の情報に更新をやるとまた元の日時に戻るんだが。
みんなのところではどうだい。

940 :931:2006/10/19(木) 23:51:05 ID:+v12PfO7
>932
更新日時が変わってしまうことについてのソース
ttp://www.samba.gr.jp/ml/article/samba-jp/msg13006.html
ttp://www.samba.gr.jp/ml/article/samba-jp/msg13007.html

>922、>927の言うとおり、Tera上の編集自体は可能だし、問題ない

ただし、開くだけで更新日時が変更されるのがいやだったら、
作業しているパソコンにコピーする癖をつける
きれは、Linux-Samba共通の話。面倒くさいのは確かだけど・・・



941 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 00:02:38 ID:FdVCZHul
>>938
2Tの新寺が出ているのですから、普通に考えれば4台とも500Gにすれば
出来ると思いますよ。(実際には、試したことはありませんけど)

ただ、750G×4台が駄目っぽいとの話には、誰も返答がないようで。

1台あたりの限界値が、僅か600Gになるという理由は特に見当たりませんし。
仮に、新寺の搭載メモリが少ない為とか、何か判りやすい理由でもあれば
スッキリするのですけれど。

942 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 00:12:49 ID:jdxIkBhM
>940 ソース元(?)読んでみると、sambaの仕様…と言うより excel の仕様のせいじゃん?
って思えてならないのだが… それを 寺が一番悪いみたいに言い切る事ができる香具師も… orz.

943 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 00:21:07 ID:D65A9IdW
どうでもいいから早くシャア寺だせよ
人柱になってやっから

944 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 00:21:55 ID:sRi7g5G6
>>939
ttp://www.miraclelinux.com/technet/faq/data/00096.html
にもあるけど、MS Office系のソフトはファイルを開くとコピーを新規作成、
上書き保存はそれを保存、破棄するときはリネームしていた元ファイルを再度リネームして戻すので、
開くとFiletimeが変わって何もしないで閉じると戻る、という風に動作するそうで、それでいいはず。


タイムスタンプ問題はdos filetimesをYESにしてやれば多くの場合うまくいくんだけど、
うまくいかない環境もあるからな…MS Officeは謎が多すぎるよ…バージョン毎にまた違うし。

945 :134:2006/10/20(金) 00:34:38 ID:x3wQS4lz
>>944
そのリンクにある問題は、下記で解決されています。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;324491

これはTeraのFAQにも載っています。

946 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 00:54:26 ID:YTLI0DxI

>>922
> 自分も Excel 使っているけど、勝手に更新日が変わるって状況に遭遇したことがない
本当にExcel使っててTeraStation上で開いているなら遭遇していないわけがないし
>>927も同様。同一人物か?
即効で嘘バレw Buffalo工作員乙www

その後に出てる発言もこりゃ上の奴の自演だな。必死さが笑えるw
TeraStationではなくsambaが悪い、これはExcelの仕様のせいだ、
運用で回避なんてできないし、言ってることがめちゃくちゃ。

このバグだけでなく、転送速度が遅いだのLED点滅しっぱなしだの
ネットワーク上ロストするだのRAIDの不具合が一番怖いな
さすがにこのへんは自分で買ってみないと"証明"はできないわけだが、、、
すでに十分購入意欲が失せたw
>>134乙という気持ちがこのスレ読んでるとヒシヒシとしてきた
>>134>>931ソース提供&報告乙。

947 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 01:13:36 ID:ZOwPNcyW
速度遅いのは、価格からして仕方ないと思うけどね。
ただ保存してあるファイルがユーザの意図によらず
勝手に書き換わるっつーのは
ストレージデバイスとして一番あっちゃいけない事だろう。
sambaが悪い、とか書いてる人もいるが、
使ってる・使おうとしてる人間にとっては内部での原因なんてどーでもいいのよ。
大事なのは「製品として」大丈夫なのかどうか、だから。

トラブルさえなけりゃ転送速度には目を瞑って
比較的CPの良い物置としての価値はあるんだから
とっとと改善すれ、と言いたい。

948 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 02:28:59 ID:gpfIj8NO
>>947
どーでもよくない。sambaを使っている限りダメだってことは既に明らか
なんだから、運用対処するしかないでしょ。

>>946みたいに買うどころか使ってすらいないのに、ユーザー代表みたいな
気持ちで居る奴も居るし、まったくヒドイねw

949 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 03:07:28 ID:GsZyBKme
>>948
>どーでもよくない。sambaを使っている限りダメだってことは既に明らか
>なんだから、運用対処するしかないでしょ。
そうなのかなぁ。
SAMBAはフリーですけど、TeraStationはメーカが販売する製品ですよね?
SAMBAで発生している不具合などを、メーカ側できちんと対処して
製品として出すのがフリーと有償との差と思うんですけど、理想論でしか
ないですかね。。

950 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 07:30:59 ID:fSspkZOQ
>>948
> >>947
> どーでもよくない。sambaを使っている限りダメだってことは既に明らか
> なんだから、運用対処するしかないでしょ。
> >>946みたいに買うどころか使ってすらいないのに、ユーザー代表みたいな
> 気持ちで居る奴も居るし、まったくヒドイねw

こーゆーのプロダクトアウトって言うんじゃないのかしら
sambaを使ってる限りダメだってことは既に明らかなんだから、
次期ではsambaを使うな、もしくは独自改修して不具合解消しろって話では

951 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 09:21:30 ID:pdv33fjH
なんだM$社員か。

952 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 09:23:22 ID:NbLI1GRi
>>950
どこだかのページでTerastationってありあわせの部品で作成した
やっつけ仕事みたいな事書かれてた(ITmediaだったか?)

バグが明らかになった時点で仕様と銘打ったからには
これで対応しなくて大丈夫、って思ってんじゃない?
当然新しいTerastationも同じバグ抱えたまま売り出されるんだろうね。

>>948
>なんだから、運用対処するしかないでしょ。

「メーカが作ったものに不具合あったんだからユーザが対処するしかないでしょ」
不具合直せ。くされエンジニア。
こーゆーのに限って自分がユーザの立場になったら熱病にうかされたように騒ぎ立てるんだよな・・・まったく・・・

953 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 10:13:05 ID:FYsngRLC
熱病乙

954 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 10:25:24 ID:oIarV31b
>>948
>sambaを使っている限りダメだってことは既に明らか
知ったか乙

955 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 10:29:02 ID:y4Wf/Se5
>>952
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0228/pclabo35.htm
これの事か?
これがそう読めるなら喪前の日本語が不自由ってこった。

実際問題として、この価格帯の製品なんて大抵sambaが入ってて、同じ系列の物を使ってればおなじよーになるよ?
高くなってもいいのならグダグダいったらいいさ。っていうか、そういう制限の無い製品を買いなよ。
寺駅が安くない?そりゃ価格としてはな。でも、所詮は価格重視の安物だってば。
そんな中で、機能と、コストの罰ファロー的均衡の取れた場所がここなんだろ?
必ずしもみんなに都合が良かったりはしないさ。
FAQにも書かれてる制限事項だし、同じような構成の製品は全部同じ制限にぶち当たる。
ま、他の似た構成の製品を買ってまた吼えるのは自由だが無駄な労力だと思うよ。

火を噴くとか、爆発するとか、致命的なものは騒ぎ立てるだろうが、「制限事項」はしょうがあるまい?
自分の都合に合わないのは全部致命的な欠陥か?
隠そうとしてるなら、運用回避もできないから悪質な気もするが、バグと仕様が区別できないようならゼニだしてもっと高くてまともなもの買え。
公開仕様なら諦めるか、買う前に調べてその製品は避けるから縁が無いと思うので、きっと騒ぐ機会も無いが何か?

956 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 10:32:03 ID:y4Wf/Se5
とはいえ、この製品が完璧ともできがいいとも思わないけどな。
突付く場所が今更で、もっとどーにかしろよって部分が有ると思うんだ。
元気なときは値段の割には役に立ってくれるんだけどねぇ…。

957 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 11:01:08 ID:AOR5wM35
ここまで読んだ。

結局、持ってもいないのに粘着してたやつが大勢いたってことか。

958 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 11:17:18 ID:JpFo+taW

社員が多いスレですね^^;

959 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 12:30:39 ID:JLjl45pc
社員というよりは、狂信者の類だと思うよ。

960 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 12:35:28 ID:Uv4bssRR
>>957
そうなんだよな。
持ってないなら、さっさと選択対象から外して別のNASなり買えばいのに
なぜ常駐粘着しているのだろう?

啓蒙活動なのか、愛のムチなのか…

961 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 12:44:19 ID:NbLI1GRi
>>958
> 社員が多いスレですね^^;

社員っぽい書き込みが連続していても同じIDが全然無いんだけど

962 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 12:50:18 ID:D65A9IdW
(´,_ゝ`)プッ

963 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 13:01:03 ID:NbLI1GRi
>>962
なにがプなのか知らないけど
たぶんあんたの考えてる事と全然違う

あたま悪そうだなここの社員

964 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 14:00:23 ID:y4Wf/Se5
狂信者ってほどがんがって擁護してるか?
どっちかっつーと諦めてんのよ。
目の前にあるのが仕様で、駄目なりにどう騙しだまし使うかって事だから。
ボソっと呟いたら直してくれるスーパーハカーがいるわけじゃあるまいし、言うだけ無駄ジャン。
その元気があるなら、直にねじ込んで大騒ぎした方が直る可能性たかいんじゃねの?
やってくれるとはおもわんけどさ。

965 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 18:46:22 ID:R5nkY5ty
普通に値段相応だと思うんだけどねぇ
しっかりしたものがほしい人は業務用のものを買えばいいんじゃない?
俺は金ないから買えんけど

966 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 22:26:36 ID:+XETSqVO
>>965
> 普通に値段相応だと思うんだけどねぇ
> しっかりしたものがほしい人は業務用のものを買えばいいんじゃない?

値段相応
しっかりしたものがほしい人は業務用のものを買えばいいんじゃない



・・・馬鹿じゃないの・・・

967 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 23:37:18 ID:WpQWlzLE
>>966
客観性もなく、人を馬鹿呼ばわりするのは良くないでよ。

Excelのデータを消失する場合あり→不具合(他機種でも起ころうと関係ない)
転送速度が速くない→値段相当(これより安くて速いものは無い)


968 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 00:05:51 ID:dzgbrII5
>967
Excelデータの消失なんて聞いたことないけど。

969 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 00:11:16 ID:bm026pe8

もう社員は無視しよう


970 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 00:29:18 ID:84pZ5zwD
変更しない(予定の)ファイルを一時的にでもファイル変更するような仕様の excel の方が
作法がよろしくないように思うのは漏れだけ?

excel 以外は同じ様な現象が起きないんでしょう? 

971 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 00:35:01 ID:dzgbrII5
社員じゃないから、どのような場合にExcelを消失するのか教えて。

972 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 00:35:14 ID:BFu3UJvc
>>967-968
すぐ上にカキコしてあるでしょ。読みましたか?

タイムスタンプに異常が生じると、時間軸で検索した時に
見失ったり、ファイル同期ソフトを使うと、削除されたり。
そう言う可能性があるだろうと。

致命的な話であるにも拘らず、メーカーサイトにて否定もされなければ、
回避方法も掲載されていない。

ビジネス用に使えるかと言うと、使用条件に限定が多く疑問は残ります。
(同時に複数でアクセスすると、速度が出ないとか)
ただ、NASとしてはコストパフォーマンは良いです。

973 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 00:45:29 ID:dzgbrII5
可能性ねぇ・・・
Teraが消すわけじゃないしねぇ・・・

974 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 00:56:03 ID:dzgbrII5
もう一つ言うと、タイムスタンプ書き換えてるのはExcel自身なんでしょう。
>970も指摘してるけど、ほかのソフトでも同じ事が起きるのかな?

975 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 08:02:42 ID:zRX3uQGU
致命的か?
本当に致命的なのか?
結局のところ「自分の求めてるものと違う」だけじゃねーの?
仕様と用途が合致するかしないかって問題だろ?そういう仕様だってわかってんのにわざわざ消える可能性のある運用をするのもどーよ?
使えないって思うなら買わなければいいじゃん。
んなこといったら、用途に対して遅いのだって帯域限界まで出ないから欠陥品っていえるし、HDDが故障するなんて信じられなーいとか、何でもいえねー?

機能とか、容量を考えれば「割安」っていうのがこれの売りじゃね?
現状が足りないなら別に無理に安物かって客にならなくてもいいじゃん。
…っていう話は擁護で信者で社員なのか?

とりあえず、目の前にあるのが製品で仕様なんだが。
で、わざわざ駄目なのを買って(or買う気も無いのに)グダグダ言うのって何か良い事ある?

976 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 10:22:47 ID:yZFwn4s8
必死にこき下ろそうとしてるヤシこそ
どこぞの社員か何かのように見えるんだけど。

>>975
どこぞの社員だったら
駄目なことをグダグダ言うのが最大の目的になるし。www

977 :134:2006/10/21(土) 11:02:59 ID:hPrMc9Fk
個人攻撃はしないのを旨としているが、ものには限度がある。
>>972
>すぐ上にカキコしてあるでしょ。読みましたか?

それを言うなら、>939は読みましたか?
後半に書いてあることの意味は理解できますか?

異常が生じないのに、一生懸命、生じた場合のことを心配しても仕方ないだろ。


978 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 11:19:11 ID:vUUuolaJ
>>975

> 使えないって思うなら買わなければいいじゃん。

別にそういう経営方針なら、それはそれで良いんだけども、
それはダメな経営方針の見本として教科書に載っているものであるなあと思った
その方針で成功してるとこはオリエンタルランドくらいしか知らない

>とりあえず、目の前にあるのが製品で仕様なんだが。
>で、わざわざ駄目なのを買って(or買う気も無いのに)グダグダ言うのって何か良い事ある?

意見出しして次期で改善してくれって話でしょう

979 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 11:33:37 ID:f3on5xKQ
両陣営ともに必死だな

980 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 12:26:04 ID:r2WKcsPu
牛vsエロvs路地か?

981 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 12:28:23 ID:zRX3uQGU
>>978
でもこれって結局「対処するコストと問題の重要性」を天分に掛けて捨てられてる案件でしょ?
火を噴くとか、爆発するとか、怪しい液を垂れ流すっていうのとは違って買おうって思う奴は妥協できてる問題なのさ。
だから話を無駄に膨らませても釣れないと思うよ?
誰かさんが心配しなくても都合のいい広告で適当におまんま食えるくらいの利益は上げる会社だと思うよ?
それが正しいとは言わないが、心配するほどの義理も無ければ、独り言をなんとかするほどいい会社でもない。

そもそもここで出すなら直接ねじ込め。
爆弾送りつけるぞくらいの意気込みで戦って来い。そのほうが可能性はあるよ。
ここでいったってきっと見てるだろうけど、知ってて無視なんだから効果は無いよ?
言ってる事も言いがかりに近いから賛同者も多くは無いから何もおこらないと思うぜ。
その気があるなら、数世代前にすでに直ってるさ。それくらいずっとこの仕様だし、言われてきた事。

982 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 12:30:39 ID:zRX3uQGU
>>980
競合他社だったら自分ところが同じこと言われてめんどくさいだけじゃね?
もっとヤヴァイ部分あるんだから叩くならそこ行くだろうよ(藁
自分の所は平気だけど、この製品じゃ駄目って所をつつかないとだめじゃん?

983 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 12:37:03 ID:f3on5xKQ
> 怪しい液を垂れ流す
ワロスw

984 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 12:37:29 ID:8Lt/jBTw
>>977

Excelの全てのバージョンで試したのでしょうか?
あなたの環境と使用方法にて起こらなくても、
他で起これば、それは欠陥であるか可能性が高いと思いますが。

そもそも、ファイル同期ソフトがどう言ったものか思い直して下さい。

データサーバとして寺側で保存しているデータが
仮に、常に正常に書き戻されたとても、
同期ソフトが、古いファイルと騙されて消してしまうのは、
クライアント側のPCになる場合もあるのでは。

Windowsの仕様に準拠しておらず、Excelのファイルが
消失する可能性の原因は、samba搭載の寺側と言えるのでは?
(USB接続の外付けHDDでは起こらないでしょうに)

985 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 13:00:35 ID:aU57+Nom
自分以外の所有者のExcelファイルを開くと更新日付は変わってしまうはず。
対処方法はsmb.confに
  dos filetimes = yes
を追加すればいいと思うんだけど、さてどうやってやればいい?

986 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 13:25:43 ID:JmTa19W4
>>984
全てのバージョンで、とか子供かよw

喪前がつかってて消えたっていうExcelのバージョンと同期ソフトの
名前を出せばいいことじゃん。それをたまたま持っている奴が居て
検証できたら解決ってことだろ?

可能性だけで話してたらキリが無いと思わない?

987 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 14:44:25 ID:yXwCOsIh
>>984
じゃあ逆の場合はどうなるの?
つまり、同期を取ったのちに別の誰かがExcelブックを開き見るだけでなく
変更を加えたあと、あなたが自PCで同ファイルを編集し同期を取ると、
前の編集結果が失われる。これも寺棄てのせい?
タイムスタンプで同期するなんて自分しか使わない環境でもない限り
安全な運用は不可能だし、編集対象先とバックアップ先が混同してるのも
トラブルの種を自ら撒いてるようなモノ。
結局は運用ルールが洗練されてないだけじゃん

988 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 16:26:17 ID:vUUuolaJ
なんでテラステに乗っかってるsambaの不具合でタイムスタンプが書き換わるのを
洗練された運用ルールでもってフォローしてやらんといかんの?
逆でしょ?
洗練されてない運用をフォローするために製品に金を出すんだと思うんだけど

989 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 17:05:03 ID:ZhJEnEU+
「samba使ってる製品ならどんなものでも起きるよ」
というレスと
「俺の環境では起きないんだが?」
というレスの矛盾について誰か説明してくれないか。

990 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 17:24:23 ID:X/Anya1M
>>988

わかってるじゃないか。
こんなおもちゃ買わないで、それなりの金額で
ちゃんとしたNAS買え。

991 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 18:10:26 ID:BqWXUcln
買うのも自由、買わぬのも自由
買わない奴が買った奴をこき下ろすのはいかんぞ
自分の思想に共鳴しないからと言ってこき下ろすのもいかんぞ
解ったか、小僧どもよ


と釣られてみるテスト。

992 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 18:22:23 ID:bm026pe8
もうわかったからBuffshop社員(熱病)はさっさと次スレたてるように


993 :134:2006/10/21(土) 18:33:02 ID:hPrMc9Fk
>>984
>Excelの全てのバージョンで試したのでしょうか?
>あなたの環境と使用方法にて起こらなくても、
>他で起これば、それは欠陥であるか可能性が高いと思いますが。

だから、全ての環境のテストはできないから、俺の環境と結果を書いて、
みんなのところではどうなのって聞いているんじゃないの。
いろんな環境で別々の結果が出れば、逆に解決策が見つかる
かもしれないじゃないか。そこが、多くのユーザーと情報交換する
メリットなんだよ。俺の環境で追加−Firmwareは2.10ね。

反対の結果が出ているのなら、まずはその環境・設定を示すのが
順序とは思わないかい。

994 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 19:27:29 ID:QsLbrr65
回避策を探そうとする建設的な意見は、評価しますが、
ユーザーは、デバッカーでは無いのですから。

寺に搭載されているsambaの不具合を否定しないならば、
今現在までのメーカーの放置は、どのように説明したらよいのでしょうか。


995 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 22:48:15 ID:ZfSjzbEu

新しい寺駅も
ここまでわかっていて欠陥sambaを積んだ状態で出荷されるんだろうか

996 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 00:28:41 ID:DlfUkqeP
次スレ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161444322/
一応たててみた。

997 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 00:38:40 ID:b02XBPM9
>>994
ユーザーの集まりに説明も何もあるまい?
ファームを修正する権限も無いのだから、状況つき合わせて回避できるかどうか確認しよーぜって話でしょ?
回避策があったらもうけものじゃん?放置してるメーカーつつく必要も無いし上でうだうだ言ってる人も安心だ。
ユーザとしては、より便利に使う方法を考えて共有するのがこういう場所のメリットさ。

…ってか、状況に応じて運用考えれば良いのにわざわざ競合しそうなツールと併用しようってやつは頭悪いと思うけどな。
わざと酷い状況つくってどーするよ。
危なそうって思うならそうじゃない製品を選ぶか、こういう組み合わせでどーよ?ってきいてみればいいだけじゃん?

とか、埋めもかねて言ってみるテスト。

>>996


998 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 01:25:37 ID:SfEMr1yR
やっぱりコンシューマ向けの製品出してるところが出しゃばる分野じゃないやな
痛い教訓だこと

999 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 01:27:16 ID:dsJ9Uosu
痛いのはコンシューマ向け価格でビジネス向け性能を要求するユーザー

1000 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 01:32:17 ID:/tVb1TS0
佐賀県庁に一点の曇りもなし!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

306 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)