5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【S-PVA】Nanao FlexScan S2000 S2100【UXGA】

1 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 16:34:53 ID:YsEW0CPB
UXGAモニタのFlexScan S2000とS2100について語るスレです。
仲良く楽しく有意義に。

ナナオ(EIZO)
http://www.eizo.co.jp/index.html
※EIZOは株式会社ナナオのブランド(民生用モニタ向け登録商標)です。


▽関連スレ
【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合7【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152890729/

【直専】Nanao FlexScan S2110W Part 2【21.1型】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1124591869/

【新型】FlexScan S2410W Part7【マダー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154361685/

EIZO(ナナオ)液晶モニタ総合スレ 38
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1154885731/

2 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 17:38:59 ID:0HFS50jS
r:====z」::::::::; ィ ´ ̄         ̄¨ …ス
l:|_, ==lト、Y´ /.:   :      :.    ヽ
7/ / l|i__}:}: l:: :  l.:::.  :.    l:. :.   ',
〃 .:i l| ̄7! |i::::  |:i:: . :: .     |:: ::.   ',            ,-、
′.:,' l:! :::| l li:::. : l:ト::: . :::::  : イ:: :::.   :i         ,r-、,' |
 :::l  |:! :::l トl、', :. l:|ハ:::.:::: .: /|: ,::::::  .:l|      /  |  |゙ヽ
 :::!  |j ::l 、_l__\、l | ヽ::...::::/l l: /!::::: /:l|l      /   l   !  !
 :::l  :.i   l ヽ 〈ツヽ    l:::厶ャ仆/.:::::/' /     ,'    ,'  /  |
\::l  ::.ヽ ヽ`  ̄      〈ツ 水 ィ:´ | /    /⌒!  i   l  l
:.:.:.:\ ::::.|\丶     i!   ¨´/.:l/  /     /  l  /   '  ,'
:.:.:.:.:.:.:ヽ :::l    ̄  , 、__    ∠ ィ /       /   l ,'   ,'   !   ちょっと待ちなさい
:.:.:.:.:.:.:.:.:.V::.ト 、   二´ . ィ i:::. ̄l  | , -'´  /   / l    !   !
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.∨:.l > --…'´.: : .::: _,. =彡-―…,'   /  l    l   l
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l Y トハ::::_;;: --=ニ二.__:._:.:.:.:.:.:/   '  ,'   /  ,' / ̄}
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.>r ‐ '´ /:' ´  ̄  /-‐┴ ‐/   /  ノ  イ   i /  /
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./  \: . '7 . .     く: :  : : : ./  _.ノ     __ = '´ l /  ,'
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.   /:ー'′  : : : : : :|    `'|   _ - '´     {/   /

3 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 18:42:38 ID:Hg3+O/Ka
どうせ建てるなら「S」系パネル全般スレにすれば良かろうに

4 :1:2006/08/28(月) 18:51:21 ID:YsEW0CPB
>>3
S2110WとS2410Wは専用スレがあったので、S2000とS2100のスレが
あってもいいかなと思って立てました。
あと、総合スレでもS2000の話題が多かったので。
糞スレ化したらスマソ。


5 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 18:52:42 ID:bQ8Ef2w1
ぶっちゃけチョンパネスレって事だろここは

6 :不明なデバイスさん:2006/08/28(月) 19:24:57 ID:UAhBP/Mj
もうそろそろ評価も出揃った所で
今更何を語りたいのかと小一時間

7 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 18:51:22 ID:IUetMxkE
ええんか?このまま沈めてしまって

8 :不明なデバイスさん:2006/08/30(水) 23:39:31 ID:TvYULyFJ
この機種考えてる人は結構いると思ったんですが、
やっぱ需要ないんでしょうか…
総合スレが荒れ気味だったので、あえて誘導しなかったんですが
した方が良かったのかも。

9 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 00:01:31 ID:0YpateRv
漢は黙って2190UXi!

10 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 01:03:15 ID:nFozDoWl
>>8
使ってるユーザーとか買おうとしてる人は結構いると思うんだけどねぇ
ただ値段にしろ性能にしろ中途半端で語る所が少ないってのはあるかも
また、盛り上がった所で目潰しパネルやらチョンパネとかで荒らされるんだろうしw

11 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 16:26:57 ID:ZSJ89uvg
1910HRからS2000に乗り換えたんだけど、
ホントにスタンドが駄目駄目だなw
ArcSwing2でキーボードに触れるか触れないかまで下げて使ってたから
乗り換えたら位置がムッチャ高く感じる。
で、誰ぞ総合スレの35さんのスタンド改良をS2000で試した御仁は居ないかな。



12 :不明なデバイスさん:2006/08/31(木) 20:01:12 ID:CzrTevqr
俺はノートから2000に変えたからなおさら高く感じるなぁ。
机の奥にメタルラックを段差つけて設置、そこに乗せて使用してるよ。

13 :不明なデバイスさん:2006/09/01(金) 13:34:18 ID:Sbo55flJ
オレはサンコーの液晶アーム買って机ギリギリまで下げてる。

14 :不明なデバイスさん:2006/09/03(日) 23:51:39 ID:iFZ5dVAy
【チョンパネ】Nanao FlexScan S2000 S2100【売国奴】

15 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 01:06:55 ID:E8yGsR0Z
>>8
買おうと思ってたけど実機を見て萎えたお
ボタンを始めとするあのデザイン、どうにかならんのか(´Д`)


16 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 11:17:55 ID:m1YOGkdl
こんな流れなのに、S2100買ってしまって
明日届く俺様が颯爽と退場

17 :sage:2006/09/04(月) 12:15:14 ID:Xe0kuazE
退場かよ!

18 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 13:13:30 ID:Uhf19G4I
名前がsageかよ!

19 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 14:07:21 ID:mQkih8w6
>>17
だってさ、十三万もだして買ったのに
プッチョンパネw
とか言われたら、凹じゃん?
俺的には、かなり勇気がいる買い物だったんだよ
しかも、かなり楽しみだしw

20 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 16:02:18 ID:SNd71SKl
S2000買ったんですが、静止画だと問題無いけど
動画とかゲームしてると頻繁に横一線にノイズが走る・・・・修理ですかね?

21 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 16:42:52 ID:SNd71SKl
と思ったけど、どうやらGPUがクソなのかオーバーレイ使ってるとノイズになるだけだった…orz

22 :不明なデバイスさん:2006/09/04(月) 19:57:41 ID:tWFo0Zjj
良くも悪くもS2000ばかりが話題に上る中でよくぞS2100を選んだ。





















ムチャシヤガッテ・・・

23 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 08:00:04 ID:9Lh9SQ4l
Dell UltraSharp2007FPとS2000で迷ってるんですが、
もしかして、Dell買ったほうが良いですか?

24 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 19:42:56 ID:lqJ9SYo3
まず実物を自分の目で見比べる。
その上で価格差(3万くらい?)を納得できるかどうか。

まぁ、S2000買う金があるなら無条件でS2000勧めるけどね。

25 :不明なデバイスさん:2006/09/05(火) 21:28:50 ID:5IYKDtg+
ナナオもデルと比較されるようになったか・・・

26 :16:2006/09/06(水) 00:39:59 ID:dJ1bp25c
s2100キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!




           でけえなコレ

27 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 16:48:13 ID:KsMxd7mj
s2000購入。
はやく届け〜

28 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 18:28:34 ID:WPrjMDc9
>>26-27
おめ、ギラツキが気になることがなければ君達の勝ちだ

29 :27:2006/09/10(日) 19:28:13 ID:KsMxd7mj
色んな店頭で併せて何時間もじっくり見てたからたぶん大丈夫。
L997以外には負けて無さそうな感じがしたし、動画も見るのでこれにした。

しかし最後の最後までS2000、S2100、2410W、L997で悩んでしまった。
何週間も悩んだw
今は憑きものがおちたよう・・・
あとはドット欠けがこないことを祈ろう。

30 :不明なデバイスさん:2006/09/10(日) 23:03:15 ID:AiuISXuJ
俺もギラツキはともかく、画質はL997以外よりは良く見えた>S2000
L997は発色が別格だったが、価格と残像がネックだな

31 :27:2006/09/12(火) 20:30:07 ID:SxJtyQhv
届いたー!

ドット欠けなしで大満足!
3年前購入S-IPSモニタと比べても、不満なし!
よかったよかった

でかいよ〜

32 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 21:53:29 ID:0m5j6HYg
S2000で目の疲れにくい設定なんてものを聞いても宜しげ?

33 :不明なデバイスさん:2006/09/12(火) 22:23:12 ID:mQnN31Zg
 普通に、sRGBモードにして部屋の明るさに合わせて輝度を設定すれば
OKかと。ちなみにうちでは20%になってる。暗すぎも駄目だよ。

34 :不明なデバイスさん:2006/09/14(木) 22:13:48 ID:TyJpinCu
>>33
なるほど。
ここ数日実際にsRGBモードで使ってみた。
輝度は10%まで下げたけど目の疲れは確かに減ったよ。

35 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 01:00:55 ID:+RKc1oRZ
SofmapドットコムでS2000が安い。
会員価格ポイント還元で実質7万円台。かなりウマー。

36 :不明なデバイスさん:2006/09/15(金) 23:47:47 ID:bzf6pBHm
>>35
俺も祖父のネットでS2100をポイント引いて102kで買いますた。
色偏角とかほぼないし、満足してます。

37 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 00:09:07 ID:ssCLVIMQ
前回の安売りの時にSofmap.comでS2000を衝動買いした口だよ。
秋葉で純正保護パネルFP-2000の価格を見て回って、
差が無かったらポイント使って買おうと思いながら行く暇が無い…


38 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 00:42:34 ID:GcEvYono
保護パネルを使って居る人、感想おながいします・・・

39 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 11:54:30 ID:jski2Zzi
 ナナオスレの現行ログとかで、ギラツキの論点が良く解らない。
サムスンパネルが気にならなければ、同じパネルを使った他社製品より
3万ぐらい高いナナオを買うのはあんまり賢くないってことじゃないのか?

 同じパネルの他社の現物と見比べて、OD回路とか6色独立調整、色調補完?に、3万の価値
があるか無いかで話し合うべきだよな。


40 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 15:38:20 ID:cM2VN1yJ
>>39
つttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=monitor/reason/reason_01.html
というか、OD回路はかなり重要な要素だと思うが。

ギラツキだが、S2000より優しいのなんて、
LCD2190UXi,L997くらいしかないぞ。
一般人なら輝度落として、明るい部屋で使えば大丈夫なはず。

41 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 19:38:37 ID:X4XtMvDh
>>40
・ツクモ J2130H
・イイヤマ ProLite H2130
・イイヤマ ProLite H2010
あたりもわすれんでやってください(´・ω・`)

42 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 20:12:16 ID:leqDkUfG
>>39
ナナオ、三菱あたりは、色温度とガンマ値を調整した時に、RGBの各階調
が飛んだり潰れたりしにくい機能がある(FRCを使った10bitガンマ補正)。

逆を言えば、「俺は別に印刷とか興味ないし、色温度?sRGB何それ??
モニタなんてパっと見きれいならいいんじゃね」ってことであれば、Dellあたり
の同じパネル使ったモデルでも充分満足いくと思う。

43 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 20:28:37 ID:jski2Zzi
俺の説明がわかりずらかったようで申し訳ない。

>40 >42
つまりそういう事。ナナオの高い理由と、それが画質に伴っているかが知りたいの。

 特に今のS2000 S2100の LTM210M1-L01(L02?) あたりを使った製品は多いのだから
同一パネルで画像制御の違いを比較できる。 そういった感想がスレとかで拾えれば良いのだけど。


 ギラツキの話が出るたびに、>41みたいなのが嬉々として、
国産パネルを並べて悦に入る。 そういうのが嫌。
>41を好意的に読んでも、「ギラツキは国産パネルならナナオでなくても良いよ(´・ω・`)」ぐらいにしか使えない。



44 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 20:43:27 ID:RRQEkvTV
それは邪推しすぎ

45 :不明なデバイスさん:2006/09/16(土) 22:00:08 ID:7folJPvA
>>43
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158241687/

46 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 10:29:38 ID:Jt4N92sS
>>43
 同じナナオ製S-PVAパネル採用モデルでも、S2x10WとS2x00では
後者の方がぎらつきは抑えられていたりするわけで……。
 ぶっちゃけ、ナナオ以外のメーカーの製品については情報が少ない
だけだと思う。S2x00同等のパネルで安価な製品があるなら、悪くない
チョイスになると思うよ。

47 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 11:04:23 ID:DQhEZU6Z
S2000、S2100は、S2X10Wよりギラつきが軽減されてるって話を良く聞くけど、
それが、パネル自体の改良なのか、使用してる偏光フィルム等の変更によるのか、
単純にバックライトの輝度が下がった結果に過ぎないのか、今だ判然としない。

48 :43:2006/09/17(日) 22:02:38 ID:tcnFsImN
>45 >46 >47
I see. I see. grad. grad. :-)λ
 パネルの型番ってまだ解ってなかったんですね。
 決算期が終わったら、とにかく家のモニタを新調するので、買ったら型番ぐらい調べるよw。

 個人的にはギラツキは妥協。すでにどうでもよい。極めて個人的な主観なので、
それが一番大事な人wには本当に申し訳ないので、書きたくなかったけど。

ギラツキの話は置いておいてさ、他はみんなどう思っているの?

 OD回路で動画が本当に快適になっているか?
 昔のOD回路のように、1ドット市松模様のときにモアレたりしないか?
 S2410より、スムージングが整数倍(スムージング無し?)になる組み合わせが減るけど、勿体無くないか?
 っていうか整数倍以外の拡大なんてしてる?ナナオの5段階って意義を感じる?

プラシーボ効果で3万は出せないな。

49 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 22:06:49 ID:DT7S12aN
ナナオの値段には5年保障が含まれている。

という基本的な事項を忘れてる奴が多いな。

50 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 22:20:07 ID:EDJyy+EO
5年では壊れないよ。調子悪くなってくるのは7〜8年くらい使ってからじゃない?

51 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 22:23:58 ID:EbXcI4c6
>>35のポイント込みの価格で考えればそんな差は無いし。
つーか、
10万以下の選択肢としてはS2000のコストパフォーマンスは驚異的。


52 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 22:41:21 ID:DT7S12aN
>>50
価格コムの掲示板などを見ると、他社製品では1年かそこらで壊れたって話がよく出ているけどな。
しかも保障期間が短いから壊れたら即買い換えになる。3万だかの価格差にはそういう「品質」の部
分も含まれているということ。

53 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 23:35:44 ID:39EC2RFV
>>43
3万の差とか言ってるが、ポイント等込みで
5万切ってる20インチ液晶の中で、S2000と同等の
ものがあるのか聞きたい。どうせTNの安物しかないだろ。
プラセボとか言うなら、店頭で実物見るか安物買えばいいじゃん。

54 :不明なデバイスさん:2006/09/17(日) 23:50:47 ID:tcnFsImN
わかった。 ソフマップで買う。

55 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 00:09:17 ID:ATW9XIGV
クレジットカードが限度額超えてたので寝ます。 もうIDが変わっちゃったし。
むしろ買ってから書き込むべきだった。

みんな、いまいち役に立たなかったけど、ありがとう。 ハートは伝わったよ。

>3万の差
それは煽り文句なので、そんなに深く考えないでください。

56 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 00:19:23 ID:ruf76Rcz
>ハートは伝わったよ

つまり理解はできなかったと。アホはもう来なくていいよ。

57 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 10:50:41 ID:DUBVXwgP
 要するに、大してこだわってないってことでしょ?
 ならIO-DATAのLCD-AD203G辺り買っておけばいいのでは……。

58 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 15:28:53 ID:1GFPqK5m
特に拘りがなければAD203Gで不満を感じないと思うけどな。S2000と並べてグラデーション表示させたり
するとぐんにょりできるかも知れないけど、203Gしか見なければ問題ない。世間の大半は17とか19とか
ノートのTNでもそんなに文句出ないんだから、203Gの品質で足りないとは思えない。

59 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 17:13:56 ID:5grQSPg8
>>58
まぁCGクリエイターとかでなければそれでいいんではなかろうか(´ω`)

60 :不明なデバイスさん:2006/09/18(月) 21:16:29 ID:7khrAGwp
迷った末に、S2000購入したけどかなりイイね。
メインがDELL2405なので、比べるのはアレかもしれんが、色調が凄いなぁ

あとスムージングってアナログしかできないって聞いたんだけど、DVIで1280x1024の3Dゲーム写したらスムージングできた、、、
逆に解像度を1280x960とか800x600にしたらスムージングができなくなった。
解像度によってはDVI接続でも調整できるということなんですかね?

61 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 04:33:15 ID:wZ9qf7oW
>>11
画質は良くなりましたか?

62 :不明なデバイスさん:2006/09/19(火) 05:31:50 ID:lfIbftwD
あんまり誉めると社員乙されそうだが
散々迷って結局S2100買ったんだが
自分的には大変幸せになれましたよ

ドット抜けも無いしその他へんなところも無いし
こんなでかい綺麗な画面でエロゲが出来るなんて・・・へへっ

63 :不明なデバイスさん:2006/09/20(水) 09:17:32 ID:KkdcsrJx
age

64 :不明なデバイスさん:2006/09/21(木) 16:46:21 ID:jQv49+d9
S1731欲しいとか思ってたが
やはりUXGAがいいのでS2000買うことにした・・

65 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 13:09:17 ID:oacMJZWn
S2000ポチっとしちゃったよ…。

wktk

66 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 16:05:44 ID:aCfXlooi
>>64
Youもポチっちゃいなよ!

>>65
おめ!

自分はかれこれ3週間くらい使ってます。
不満だったスタンドの高さも慣れてしまった…
ドット欠けもなかったしその他の不満はありません
ただ箱がデカイです。捨てちゃおうかな…
潰さずに取ってあるんだけどw


67 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 23:22:49 ID:/S/hxnI5
チッ、S2000が多いなやっぱり
みんなS2100のがいいよ




         でかいけど
>>66
箱はなんかの時使えるから
取っといたほうがいいよ(修理に出す、下取りに出す時など)

68 :不明なデバイスさん:2006/09/22(金) 23:28:17 ID:WZHF4Hdw
S2100は価格が微妙なんだよ。S2100買うくらいならもう少し頑張ってL997を買う。
S2000はコストパフォーマンスが良いから売れている。

69 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 00:12:36 ID:iUOjkPhV
20と21インチ両方使ってるが、やっぱ21の方が
個人的に見やすくていいと思うぜ。
ただ25kの差があるか?と言われれば疑問だが、
金あるなら特攻しても後悔しないと思う。

LCD2190UXiが最強だから、L997はもう絵師専用だと思われ。

70 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 08:42:43 ID:4twN+dPr
>>69
バランス重視→LCD2190UXi
応答速度重視→S2100
色重視→L997
って認識でおk?

71 :不明なデバイスさん:2006/09/23(土) 14:22:10 ID:WAkyCeYJ
LCD2190UXiはドット欠けが、、、

72 :69:2006/09/24(日) 00:21:50 ID:xZ3Mi+/M
>>70
あ、そんな認識です。w
とはいっても、俺自身L997は店頭でさわって見ただけ、
LCD2190UXiは現物すら見たこともないから、断定できないけど。

2190はドット欠けが複数あるって報告ちょこちょこ聞くけど、
ドット欠け率高い?

73 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 00:26:22 ID:Ttij8bkv
s2000の最安はsofmapでFA??

74 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 03:01:22 ID:v4o9g+xI
8年くらい使ってたE67T(CRT)がご臨終を迎えたので、S2000に変えました。
ギラツキもsRGBモードにすれば気にならないレベルだと思います。
若干ハイライトとシャドウの飛びが気になるのですが、まぁ妥協できるレベルかと。

タバコを吸うので画面にヤニが付くのが気になるから保護パネル付けようと思ってるけど
あれ付けたら見づらくなる? 使ってる人いるのかな。

75 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 09:31:44 ID:ke5y6Eqp
俺の使ってるE67Tが限界に近いです、画面が大きくなったり小さくなったりパチパチ鳴る
買い替え検討中でS2100とS2000どっちがいいのかな。

>>74さん、もうちょっとE67Tとの比較レポ欲しいです
解像度の違いで映り方どう違いますか?

76 :御釈迦:2006/09/24(日) 10:10:03 ID:H+XV0J7C
E67T そんなにひどいの?
ブライトレベル下げてみたら?
この頃のトリニトロンは寿命短くないはず。

77 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 10:13:38 ID:eQGo8RXt
皆色温度どれぐらいで使ってる?

78 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 11:34:16 ID:v4o9g+xI
>>75
E67Tの時は1280×1024の解像度で使ってたけど、S2000の1600×1024の解像度だと文字の大きさとか
大体同じくらいなので全然違和感なく移行できました。 アナログ入力だけど文字がシャープになったので
目が疲れにくくなった感じ。デスクトップ広くなった分ものすごく使いやすくなりました。

色合いはE67Tに比べると派手すぎるかな。俺はビデオカードの色調整でかなりガンマ落としたけど
それでもまだ肌の色とか若干違和感を感じる。まぁこれは好みの問題のレベルかと。
トリニトロン管に比べたらシャープさは全然違うので、E67Tの時のピンボケ感が全然無く細かいとこまでクッキリ。

>画面が大きくなったり小さくなったりパチパチ鳴る
ウチはパチパチ鳴ったと思ったら、点いたり消えたりを繰り返しになる。 んで、コンセント抜いてしばらくほっとくと
またしばらくは大丈夫になる。 >>76の言うとおりトリニトロン管はまだ大丈夫っぽいけど、基盤の寿命っぽい感じ。

S2100との比較はよく分からん。予算の都合でS2000でもかなり予算オーバーだったから。

79 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 12:07:45 ID:ke5y6Eqp
>>78
うわー詳しいレポありがとう
E67Tは同じような症状で寿命みたいだね
色味はCRTから液晶へは慣れって感じかな
同じ解像度ですんなり移行できそうだね

もの凄く参考になりましたありがとう

80 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 13:08:35 ID:phb7WieJ
>>78
何でわざわざ変態解像度にするんだ?

81 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 13:11:08 ID:v4o9g+xI
>>80
あれって変態解像度だったのか。知らずにやってただけなので、特に意味はないよ。

82 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 15:32:39 ID:9QDi8Av6
あれ?1600×1024って、1600×1200の間違いじゃなかったの?
もしかして本気でそんな解像度に…?

83 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 15:39:21 ID:PM1XdLh7
>>82
お前バカですか?www

84 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 15:48:32 ID:v4o9g+xI
>>82
ごめんよぉ俺が書き間違えた。
19インチの時が1280×1024で、20.1インチの時が1600×1200で使ってます。
なんか話ごちゃごちゃになったので気にしないで流してくれ。

85 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 16:15:16 ID:PM1XdLh7
>>78だった
アンカーミスった^^;;;

86 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 18:35:01 ID:FN6+C/BK
>>74
純正保護パネルは光沢面ノングレア面と裏表で選択できるんだけど、
ノングレア面でも未装着にくらべて若干写り込みする。
写り込みよりヤニ汚れの方が気になるぜ!か
男は黙ってツルツルテカテカ光沢面を選択するぜ!な方ならドゾ。





87 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 21:21:15 ID:v4o9g+xI
>>86
回答ありがとう。 どうしても若干の写り込みは覚悟しなくちゃいけないのか。
ヤニは気になるけど写り込みはちょっと…それに値段も高いなぁ。
しばらくはクリーナーでこまめに拭くことにします。

88 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:28:25 ID:k3V6/KPn
昨日、保護パネル届いた!

ワシは多少ツルテカ気味なのが好き(きれい)なので、光沢面を表にして装着!
大変気に入っております〜

89 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:40:33 ID:2dNZQiFd
                    ___________
                    | __________ |
  /::::::::::::::::::::::::::\        | |   /::::::::::::::::::::::::::\ | |
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::\      | |  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::: | |
 |:::::::::::::::::|_|_|_|_|      | |  |_|_|_|_|:::::::::::::|| |
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ     | |  / \,, ,,/   ゝ;;;;;;;| |
  |::( 6  ー─◎─◎ )     | |(  ◎─◎──  ∂) | |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)    | | (∴(o o ) ∴∵)   | |
/|   <  ∵   3 ∵>    | | <∵ ε  ∵   >  | |
::::::\  ヽ        ノ\    | | /、           | |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
                    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

90 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 22:54:38 ID:6SN7aiL+
今日、祖父地図でS2000をポチりました
ここ数日間、どのメーカーの20インチを買おうか散々迷ったけどS2000にしました
実際に決めちゃうと悩みから開放されてホッとしますね
後は届くのを待つのみ…

91 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:07:45 ID:k3V6/KPn
いやいや、ドット欠けを確認するまではホッと出来ないっすよ

>89
わろた
でも画面に何か表示してるときは自分の顔、写らないよ!

92 :不明なデバイスさん:2006/09/24(日) 23:30:36 ID:2dNZQiFd
UXGAで70Hz以上で繋ぐと残像出まくりウンコー

93 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 02:54:07 ID:HX2xjzbk
ここ1年くらいRDT211H使ってたんだが(NANAOじゃなくてスマン)、
最近のゲイムもしたくなって祖父でS2000買った。

ドット欠けもなく、ブライトネスを80%にしたくらいでかなり満足。
S2000の方が万能選手みたいな印象を受けた。

94 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 03:41:27 ID:UkURtEOl
保護パネルは純正より東レの方がいいよ

95 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 08:40:15 ID:0ICplkzN
別にタバコ吸わなくても保護パネルって良い?
長時間操作する事が多いので、目に優しい感じになるなら買おうかな

96 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 12:17:50 ID:zcPKWQ44
>>78
E55DからS2000への乗り換えなんだけど、色が派手に感じるのはへたりきったCRTから
乗り換えたせいじゃないかな。8年も使ってると蛍光体やら昇圧トランスやら色々劣化するんで、
彩度を落としたような色合いになる。

97 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 17:18:52 ID:LBUkEHtB
>>86
やっぱ装着したほうがほんの少し反射するよね
自分の場合は付けた方が目に優しく感じたからそのまま使ってる。

>>95
本当に目にいい液晶フィルタはどれ?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107175315/l50
ここ一通り見てみたらどうかな。(見てたらすまん)
他社のフィルター使ったことないから東レのとかわからないけど
何もなしより自分は目に優しく感じた。

98 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 22:14:51 ID:dqG7/QGB
純正保護パネルって…目を保護するためのパネルじゃなくて
液晶を保護するためのものじゃないの?ぶっちゃけ

99 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 22:35:18 ID:95EfLpfO
>>98
まさにその通り。

100 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 22:35:21 ID:B3dzjP9s
>>98
きわめて正論

101 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 22:35:55 ID:B3dzjP9s
>>99
結婚しようか…

102 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:08:18 ID:Z6CeRTvx
S2100を買おうかどうか迷っているのだが、
10万以上するのでなかなか手が出せずにいる…

誰か、背中を押してくれ…

103 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:24:35 ID:w1HcUBAC
>>102
よーし分かった背中押したる!
10万以下でS2000買え!決まり!


104 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:32:17 ID:ix0TsZUt
迷った挙句2000を買ったが、まったく後悔していない

105 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:40:38 ID:Z8YPHDs9
これ動画はどうなのよ?
2Dシューティングとか格ゲーとか違和感ない?

106 :不明なデバイスさん:2006/09/25(月) 23:46:35 ID:HobEY76m
S2000いいよ〜。20.1インチで何の不満もない。

107 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 00:12:52 ID:XLjPYeg4
S2000はCP高くて良いな。サムチョンパネルだがギラつきも大して気にならないし。
Web見たりするのには縦回転が思いのほかイイ。デュアルにしたくなるのが困る(金が・・・)。

108 :102:2006/09/26(火) 00:22:17 ID:L1/28M8p
S2100ポチッてキター!!
デカそうだな。楽しみだ。

109 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 00:33:44 ID:ObpXqcoL
チョンパネなんざ誰が買うんだ?(プゲ



...そう思っていた時期が俺にも(ry

当初L997を奮発して買おうかと思ったが、
正直S2100との違いがよくわからんくなってきた..


110 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 01:29:51 ID:FsRKUThr
S2000はどこでも10万以下だし消耗品扱いにできる

111 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 06:46:47 ID:D6k1tBej
L565-Aを親に接収されたので、泣く泣くS2000発注。ぽちっとな。

112 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 10:33:14 ID:ZGG2//TM
ヨドバシとかのポイントで10万以下になったS2100は消耗品に出来るんだろうか・・・。


113 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 11:36:25 ID:wtghq+I3
オマエラ金持ちダナ

114 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 12:52:42 ID:ZN6l24P/
S2000はお絵描き用途でも十分使えますか?

115 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 13:06:54 ID:m/j0plVw
どんなお絵かきだよ?
人にわかる説明が出来ないおめえは社会に出た事ないだろ?

116 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 13:24:57 ID:pJppYcWP
>>112
出来る

117 :114:2006/09/26(火) 16:54:06 ID:kFm2NII3
>>115
はい。まだ高校生です。
どんな絵かと問われても同人ゲーム用のカラーCGです、とくらいしか答えられません。

118 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 17:30:56 ID:jnO+3xAF
>>117
十分使える。むしろ、同人用ならもっと安価なモニタでも確認しておいた方がいいかも。
L997どころかS2000クラスでも、その用途に使っている人は少ないと思われ。

119 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 17:53:52 ID:kFm2NII3
>>118
なるほど、もう少し安値の安価な検討してみようと思います。
ありがとうございました。

120 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 19:52:32 ID:W1CiNgoZ
ここは平和でいいね。
他のスレだと名前出しただけでチョンパネ問題外みたいな扱いだし。
正直これでも必要十分な高画質だと思うんだが…

121 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:19:34 ID:vgGBOV+d
 この値段でこの性能。買えば大抵の人は納得するでしょ。

122 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:25:07 ID:2AFhMDLv
どうせなら保証をもっと切り捨ててしまって安くしてくれたほうがいいな
パネル、バックライト、その他含めて1年保証でいいよ

123 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 20:35:38 ID:5M3GaZNh
>>122
そこを切り捨てると他のメーカーと変わらなくなるよ。
5年使っても故障しないような作りにしてるから、
5年間保証してるんだろうし。

124 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 21:20:38 ID:sY1v4HG/
> 5年使っても故障しないような作りにしてるから、
同意。
でも3年保証時のCRTは3年で画面が歪んだが('A`)

125 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 22:10:47 ID:XLjPYeg4
ナナオが1年保障なんて言い出したら、それこそブランドとしておしまいだと思う。
そんなんじゃ粗悪乱造メーカーと全く変わらない。

126 :不明なデバイスさん:2006/09/26(火) 22:44:08 ID:FsRKUThr
>>112
ヨドバシに限らず量販店でS2000やS2100って高いよなぁ。
いまならポイント分13%上乗せ価格!みたいな。

ビック系なのに頑張ってると思う祖父。

127 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 00:52:08 ID:N4qWMdQj
S2000ってどれくらい画面下げられますか?
位置が高い高い言われてるのでそこが気になります。
今のモニタは、下辺が机から10cmくらいの高さになるように調整してますが
それくらいまで下げられるでしょうか?

128 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 00:59:21 ID:KvoZzJAL
日本製のパネルとかチョンパネとかどこに書いてありますか?
L997は高いから日本製なんだろうけど

129 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 01:15:04 ID:xC/a0D/H
>>128
つttp://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/column/lcd20.html

130 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 06:25:51 ID:ly+GR3bn
>>127
おれのは机-下辺10.8cmくらいが限界。
机の高さが70cm弱でほぼ水平に置いてる。

131 :112:2006/09/27(水) 13:08:56 ID:PFHPGy2c
>>116
ありがとうございます。
しばらく消耗品買ったポイントは貯めていくことにします。


132 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 15:35:23 ID:N4qWMdQj
>>130
ありがとうございます、そのくらいまで下げられるなら大丈夫そうです。
というわけでさっそくポチってきました、届くのが楽しみ。

133 :102:2006/09/27(水) 19:08:21 ID:99I4F88E
S2100が届いた!!
ギラギラもそんなに気にならないし、L565からの乗り換えでしたが大満足です
S2100とL565のデュアルモニターで快適

134 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 20:03:22 ID:XsGT8Lor
ド素人質問ですまん
大きいモニタに憧れてS2000買って来たんだけど、早速デジタル接続してみたら
解像度の変更が最大で1600x1024までしか出来ない
使ってるグラボはAOpenのゲフォ5700Ultraなんだが、これってグラボの限界って事?

135 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 20:20:37 ID:3bOISQTX
ttp://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2000/spec/index.html
スペックでは1600*1200までできるみたいだけど、1600*1024てえらいワイド表示ですな。

136 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 20:36:04 ID:1oOCI2MS
>>134
nvidiaの最新ドライバ入れてみた?


137 :134:2006/09/27(水) 20:54:59 ID:XsGT8Lor
>>136
ドライバですか…
3年前に買って以来、ドライバ関係は一度も更新してません(^^;
とりあえずそこからやってみますー

138 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 22:40:27 ID:mXaC7ofe
純正の保護パネル購入!早速つけたんだけど…
うおー物凄い静電気でホコリが取れねぇ。拭き取っても後から後からホコリがつきまくり。
結局妥協してディスプレイとパネルの間にホコリを挟み込む事に。 しかも何回も付けたり外したり
してたので指紋だらけorz

139 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 23:12:32 ID:sZyvx/h+
ちゃんとしたクリーナーで拭き取っているかね(´A`)

140 :不明なデバイスさん:2006/09/27(水) 23:22:04 ID:iY0DYU5M
>>138
風呂場で作業すればイイよ。
湿度が高くてホコリがほとんど舞わないから。

141 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 11:33:35 ID:77KFo7S9
もちろん取り付けはスッポンポンで行ったんだろうな?

142 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 19:42:01 ID:afuviUtV
>>140
まるで輪島塗の世界だなw

143 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 21:20:01 ID:0ibCHvK7
すまん、どこの店で買っても5年保証はついてるよな?

144 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 22:39:06 ID:cRsM/ah5
どこでもってわけじゃない

145 :不明なデバイスさん:2006/09/28(木) 23:18:44 ID:0ibCHvK7
>>144
そうか thx
sofumapが安いみたいだから買ってくるよ

146 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 21:48:25 ID:TEk787ST
>>145
「u」は要らない子

147 :不明なデバイスさん:2006/09/29(金) 22:14:26 ID:HslHJNDW
Youは要らない子

148 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 02:21:40 ID:SHgwMXdM
俺も要らない子(´Д⊂

149 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 12:50:25 ID:Fng/BLEL
(。・ω・)ノ゙ (ノд‐。)

150 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 18:52:34 ID:b0sZ2+7P
チョンパネ自体要らない子

151 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 19:30:23 ID:qlv76g47
だが国産の医療用液晶買うまでのつなぎにはいいぞ

152 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 20:59:10 ID:wG3Y9ZG/
googleだと6番目には入ってるぞ<ナナオのS2000
何でかブラビアの10番目より上だが、ブラビアのSシリーズは
何の取り柄もないからなぁ

153 :不明なデバイスさん:2006/09/30(土) 21:02:49 ID:wG3Y9ZG/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158589239/164-165
うはっ、誤爆した。本当はこれへのレスだったorz

154 :不明なデバイスさん:2006/10/01(日) 01:25:38 ID:VMBBslP9
とりあえずage

155 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 18:54:40 ID:7ld1kZiI
>>151
そんなハイスペックなモニタで何見るつもりだ? よっぽどシビアな仕事に使ってるのか。

156 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 22:14:18 ID:mSzFTqNv
>>155
エロゲだろどうせ。

157 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 22:31:54 ID:aqk2GP/a
拾ってきたポエムを読むんだろう

158 :不明なデバイスさん:2006/10/02(月) 23:19:17 ID:qZIeRm0V
>>144
メーカー5年保証じゃないのか?

159 :不明なデバイスさん:2006/10/03(火) 23:04:52 ID:XALaTIVT
ヒント:中古

160 :不明なデバイスさん:2006/10/04(水) 02:05:50 ID:0yvcOOvg
なんか最近人いないな。
http://www.radiforce.com/jp/products/col-s2100-m.html
これって、普通のとどう違うの?

161 :不明なデバイスさん:2006/10/06(金) 05:24:51 ID:BW6Xr78t
CTスキャナとかの医療画像に埋め込まれてるプロファイルみたいなモノに対応してる。

162 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 02:38:47 ID:V/kxpqV1
祖父のS2000っていくら?

163 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 03:25:34 ID:m/S6OxDD
ゆとり教育age

164 :不明なデバイスさん:2006/10/08(日) 12:48:41 ID:qEjngmLm
はちまんえんだいでぽいんとこみならななまんえんだいになるお

165 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 01:48:35 ID:DeX5krzj
あっそ

166 :不明なデバイスさん:2006/10/09(月) 14:07:38 ID:ALm4WXft
何となくレビュー。
15型からの乗り換え。
画面は大きい、ギラツブは俺的に気にならず。
四隅で、色差が起きる。ここらへんはL997とかにまかせる。



マズイ点
 スタンドの可動部をカバーする波状のプラスチックカバーが、固定されておらず、アームを持つと、
そのカバー部が割れそうで外れそう、店頭で触ってみるといいかも。
 液晶パネルが固定出来ていないものがあってフレームとの間が出来ちゃうかも。液晶パネルを拭くと、
パカパカいって間ができる四隅で0.2mmぐらい間がある。
 バックライト漏れが多少ある。蛍光灯下では気にならないけど、夜中に部屋を暗くして、映画見る時に
気になる。

作業画面の拡大と、20型では中ぐらいの値段で、そこそこの性能を発揮する。チョンパネのスペックは当てにならないかも。

167 :75:2006/10/10(火) 17:55:44 ID:eTA02G7W
今朝E67Tが壊れました、以前から壊れそうな兆候は出てましたが
とうとうパチパチ音をたて画面が乱れて真っ黒のまま何も映らず逝ってしまいました

そして午前中にS2100を買いました。ドット抜け保証6000円めっちゃ高いけど入りました
そしてドット抜けは一つも見あたらず。高い買い物だったのでラッキーでした
初めての液晶ディスプレイなので取り立てて何が不満とかなく画面は綺麗です。
ほとんどテキストモードを常用するでしょうね。1600*1200解像度の画面は広くて気持ちいいぃい
通販で純正の液晶カバーを注文しようと思います。

168 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 19:28:04 ID:Au+8jDZW
>>167
煙草吸わんかったら特に液晶カバーは要らんと思うぞ。
で、どこでいくらで買うた?

169 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 20:52:26 ID:myKoMT9y
壊れた古いCRTは処分に困る。

170 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 21:14:56 ID:/32IBwUm
リサイクルマーク無しのCRTの処分は大きさによるがだいたい
1.回収業者に頼む(送料だけで回収してくれる)
2.回収業者に頼む(回収費用1〜3k払う)
3.正規の手続き(4.2k払う)
4.不法投(ry
のどれか

171 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 21:33:22 ID:exEBi/OL
>>93
RDT211H使ってても満足できるのか。
やべ、1台欲しくなってきた。

172 :75:2006/10/10(火) 22:24:34 ID:eTA02G7W
>>168
ドット抜け保証してる某店ですw有名なあの店ですね
本体は112,380円で買いました。
どうしても今日欲しくて在庫がある店がなかなか見つからず
値切りもほとんどなしで買っちゃいました。

古いCRTは年末に回収業者が近所を回るので出そうと思います


173 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 22:39:55 ID:F/8uPxaE
完動品ならオクで1円出品という手も使えるんだけどな。

174 :不明なデバイスさん:2006/10/10(火) 23:04:58 ID:4FnQukEO
>>171
>ブライトネスを80%にしたくらいで

とか書いてあるからネタなんじゃねーの、さすがにブライトネス80%はありえない。

175 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 00:56:55 ID:LXPj+p4I
s2000使ってるけど普段はブライトネス0%にしてる
絵を描いたりするときだけちょっと上げる
そうじゃないとマジで眩しすぎて見てられない。本気で目が眩む。

176 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 09:36:06 ID:OquqSDVH
S2000使ってるけどMovieだけ60%で後は全部30%だよ。

177 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 10:01:37 ID:OPgPCbmO
 自分は30%。0%で眩しいってのはちょっと信じられないなぁ。
 部屋が暗すぎない?

178 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 10:46:23 ID:Qja4WR7x
俺も普段20〜30で常用して、動画見るときだけ70〜80くらいにしてる。
0でまぶしいとかはちょっとありえないかな。

179 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 11:42:30 ID:rxUiK/Uu
俺は部屋が若干暗めなんで10%で使ってるけど流石に0%はネタじゃないかと思うぞ。

180 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 20:43:08 ID:YMKUzgg5
今までちょっと前のThinkPadを使っていたから0%でも眩しく感じるよ。
部屋暗いし。

181 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 21:05:44 ID:Ggv+wVUR
>>180
画面の大きさが関係あるんじゃないかな
小さければ割とどんな液晶でも平気だよね

182 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 23:15:16 ID:wheuR8mX
いずれにせよ、人によって感じ方に幅があり過ぎない?
まさか個体差があるとかじゃないだろうな

183 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 23:41:00 ID:jD24zS1R
瞳孔

184 :不明なデバイスさん:2006/10/11(水) 23:51:49 ID:Ggv+wVUR
そりゃもちろんあるだろうね
ただ普通に考えると環境の違いの方が
ばらつきの幅が広いような
部屋の明るさもそうだし、どれくらい目と
パネルが離れてるかとか

185 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 03:50:48 ID:t4aRb49G
L997の30%でも、俺の環境では眩しいと思った。

186 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 14:44:09 ID:QJISlF+l
前にポイントで10万切った場合経費に出来るかどうか聞いた者ですが、機会があったので
ソフマップとヨドバシの店員に聞いてみました。

ヨドバシ:ポイントで10万切っても領収書は正規の値段が記載されるので無理。

ソフマップ:購入時に溜まるルピーは「値引き券(権?)」のような物なのでOK。
       ただし中古売りなどで溜まるポイントは「金券扱い」なので、
       「現金+ポイント」は「現金+金券」って事で正規の価格を支払ってる扱いになるのでダメ。

との事です。
経費扱いにしたい人は頭に入れとくといいかも。

187 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 14:53:13 ID:84v4yicr
>>186
個人的に、このスレで一番タメになる情報だった

188 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 19:27:25 ID:aZawtfqf
>>186 まじで乙。
ようは、消費税かける前に値引くか、消費税かけてから値引くかの違い
ってことですか。確かに言われてみれば当たり前なのかも。
祖父だったら、自営業とかで経費使える人はS2100も買えますね。


189 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 21:44:41 ID:+lhNCq0m
>>185
L997ってsRGBとCustomで最低輝度が違うんじゃなかった?
sRGBだと0%で80cd/m2ぐらい、Customはもっと落とせたと思う。

持ってないので確認出来ないけど、S2000/S2100も同じ仕様?
そうならsRGBかCustomか明記せずに何%と言っても話が合わないと思う。

190 :不明なデバイスさん:2006/10/12(木) 22:19:51 ID:C/OiWR9d
>>189
sRGBは規格として最低輝度が決められていた筈。
だからsRGBだと一定以下に下げられない。

191 :75:2006/10/13(金) 16:57:41 ID:PyegLpzH
注文してた保護パネルが来ました。
これは外光反射が抑えられて見やすいって感じになりますノングレア面
パネルの強度もそこそこあり液晶保護の観点からお勧めします
フィルムではなくてパネルなのが凄く良いです
取り付け簡単です

192 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 12:15:14 ID:bdjABOK5
保護パネルが液晶保護の為のものなのは理解してる。
だが!あえて聞く。
目に優しい?(・_・)

193 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 13:23:02 ID:nYQPEJto
>>191
すいません、私もその次に質問いいですか
付属の紙に外形寸法があると思うんですが
20.1型の数値はどうなっているでしょうか?
旧製品のFP-801は
310.5mm x 412.5mm x 1.0mm(厚さ) / 154gとなっています。

194 :75:2006/10/14(土) 16:16:20 ID:rnIxq71D
>>192
目に優しいと思いますよ

>>193
FP-2101 54p(21.3)型液晶モニター用保護パネルは
435.3mm幅 x 327.4mm長さ x 1.0mm厚さ /約175g
このように書いてありました

195 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 22:22:37 ID:F6fxxUtb
液晶モニターを初めて買いましたが
安物&TNパネルなので視野角の酷さに憂鬱な気分です・・・

S2000ポチっちゃっていいですか?

196 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 22:55:32 ID:R74VSx7P
逝っちゃって下さい

197 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 23:11:09 ID:6L7Pn2y7
>>195
場合によっては安LCDを2面買ったほうが、幸せになれるかもしれないぞ?
そっちも一応検討してみてはどうだろうか。

俺はポチったけど、貧乏人がいきなり広い部屋に放り出された感じで、
いまのところ画面の右2/3しか使ってない。

198 :不明なデバイスさん:2006/10/14(土) 23:51:14 ID:nYQPEJto
>>194
ありがとう、75さんは2100で21型でしたね。

199 :193:2006/10/14(土) 23:53:05 ID:nYQPEJto
↑ハンドル入れてなかった
もし20型用のFP-2000持ってる人がいたらやはりサイズを教えてもらえると
うれしいでつ。

200 :195:2006/10/15(日) 00:07:33 ID:QBOrK1R5
2画面はなんかかさばりそうなので
ポチっちゃいます。ありがとうございました。

201 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 11:47:35 ID:Qzr1TavN
>>193
FP-2000
412.3(W)×313.3(H)×1.0(D)(mm)/154(g)

俺は届いてすぐにパネルつけたから、素の状態との比較はできない。
かえって、なんかもったいない気もする(w

202 :193:2006/10/15(日) 14:11:53 ID:NkMpt+4T
>>201
ありがとう、FP-801とは幅で0.2mm、高さが2.8mm違うだけで
厚みは一緒ですね。

203 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 20:05:14 ID:QBOrK1R5
S2000ポチって大変満足してるんですが、
なんかDVIで接続するのが当たり前のようですね。

ビデオカードがRADEON9000(ビデオメモリ64M)で
DVI端子は無いのでアナログで接続しています。
DVI接続だと結構変わるものなのでしょうか?

204 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 20:25:31 ID:b/3R8O8m
安いビデオカードで良いからDVI端子付きのを買うべき。
アナログ接続ではせっかくのモニタが台無しだよ。

205 :不明なデバイスさん:2006/10/15(日) 21:20:40 ID:QBOrK1R5
どうもです、了解しました。
折角いいモニタ買ったので妥協せず行きたいと思います。

206 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 01:08:14 ID:XXVY5HlP
S2000って動画はどうですか?
中間色8msはそれなりに早い気がしますが、実際の所使ってみてどうなんでしょう?

207 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 01:34:37 ID:WzJmW/A8
OD付きだし液晶モニタとしては優秀な部類だろう。残像なども気にならない。
動画に関してはL997よりもS2000/2100のが上。

もちろん液晶テレビには色々な面で劣るから過剰な期待はしないでくれ。

208 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 03:07:13 ID:+ev2UoLz
実際アナログの画質ってどうなの?UXGAでね。
DVIと比べると見てられないくらい?
PC二台接続でいこうと思ってるのだが。

209 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 03:32:19 ID:XXVY5HlP
DVI対応のCPU切り替え機とか使えばいいのでは?
使ったことないから分からないけど

210 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 03:43:56 ID:WzJmW/A8
アナログだと文字の滲みが酷い。
普段からアナログしか使ってなければ気にならないかも知れないが、
一度DVI使うと間違いなく気になる。DVIとアナログを切り替えてみれ
ば違いは明らか。

211 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 08:58:42 ID:LuMIFWeN
オンボード乙。

212 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 11:13:06 ID:j7o3Fldb
ビデオカードは古のG200で当然のことながらDVIなんて無い。一応画質が良いとされていたカードだが、
UXGAだと横方向に滲みが出まくってやってられない。ディスプレイはS2000。

213 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 12:37:38 ID:jECm52aH
G200なんてVRAMが、8MBくらいしかないんじゃないか。
UXGAだと、32bitカラーじゃなくて24bitカラーになってそうな気がするんだが?

214 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 18:26:24 ID:j7o3Fldb
VRAMは8だか16MBだか。UXGA表示できること自体がちょっと驚きかも。
でも24bitカラーで何か問題が?

215 :不明なデバイスさん:2006/10/16(月) 18:43:14 ID:lN+enQgp
>>212
1ドットおきの白黒が市松模様状に交互に並んだ1600x1200ドットの画像を
全画面に表示してオート調整かますとかは試した?

216 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 16:38:59 ID:+gZDyo6P
あれ…ソフマップでワランティ加入しても無意味ダタ…orz

217 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 20:21:56 ID:oczWt5lB
購入2日目にしてS2000のインバーター回路か知らないけど、どこからか高周波音が・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

218 :不明なデバイスさん:2006/10/17(火) 22:08:52 ID:mBnxvckf
それは頭の中の幼精さんの羽音だ

219 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 19:43:44 ID:QjTU8Wex
>>217
キーン キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

220 :不明なデバイスさん:2006/10/18(水) 20:54:01 ID:b2Nx5Opq
>>217
季節が秋だけど、まさか本物の虫の鳴き声じゃないよね

221 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 17:49:46 ID:1NxeDh7V
S2000届いた。デカ…S2100と取捨選択したんだけど正解だったw
フレームの上部分だけ温度が高いのは構造上の仕様ですよね

222 :不明なデバイスさん:2006/10/19(木) 23:04:19 ID:zDuKuAI0
>>221
対流で放熱してるんだから正常

223 :不明なデバイスさん:2006/10/20(金) 00:14:08 ID:W0wBKjcI
グラボ変えてDVI接続にしてみました。
>210氏の言うように微妙なにじみが一切なくなり、
かなりクリアな画質になりました。

224 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 21:16:25 ID:RwKS9HY1
>213
G200なつかしす
昔友達にあげたら、まもなくして売りやがった

標準だとSGRAMが8MBだっけか。16MBまでドーターボードで拡張
解像度関わらず、G200は24bitフルカラーじゃなかったかな
32bitもドライバによっちゃ選択可能だが、かなり遅かった気が

225 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 23:29:48 ID:sIwa+Icf
S2410WとS2100とS2000の実物を見てきたけど
パネルや表示機能などは3つとも一緒でしょ?(大きさとか除いて)
だけど明らかにS2000が一番キレイに見えた
次いでS2100、最もイマイチだったのがS2410W
これって気のせい?

226 :不明なデバイスさん:2006/10/21(土) 23:47:59 ID:n5iYGz5Y
大きさに比例して、目からの距離も離してみるとどう?

227 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 00:16:53 ID:AuQfi4Bs
>>225
俺も今日見てきたけどS2000が一番キレイと思ったなぁ

228 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 00:33:47 ID:caRUTeTr
S2100とS2000との差額が激しいな。S2100買うならS2410W買うな。

229 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 01:23:03 ID:HcB9wgXJ
>>225
S2410は他の2つよりも発売時期が古いから、パネルの性能がやや劣っている可能性はある。
S2100は内部演算性能が10bitなので14bitの他の2つよりも劣る。

ということでスペック上もS2000が一番優れている・・・といいたいが、実際の差は僅かだろう。
明白なのはS2000のドットピッチが最も小さいということ。そのため画像が一番ひきしまって
見えるということではないかな。

230 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 10:21:27 ID:31WU+z2M
パネルとかはs2100もs2000も同じはず。性能もほぼ同じだと思う。
値段の差は、パネルの歩留まりの差かと。
ドットピッチ小さいとドット欠けの確率上がるだろうし、
個人的にS2100も悪くないと思うけどね。
コストパフォーマンスはs2000が最強。

231 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 12:57:46 ID:Zy9CMOpf
S2100がポイント抜きで10万切ってたら買ったんだけどなぁ

232 :225:2006/10/22(日) 15:24:01 ID:9BX7XoQT
ちょうど真横にL997と並んでて、大袈裟かもしれないけどL997に迫る勢いだった

>>226
けっこういろんな角度や距離で観察してみたんだけどね

>>227
でしょ?

>>228
S2100買うならおれも・・・確かにあのデカさは魅力的

>>229
お〜なるほどね
S2000のスペック表、確かにドットピッチが小さい
そういうことだったのかな

>>230
同意
コストパフォーマンスはS2000最強だね

233 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 18:35:45 ID:8I06sc2X
S2000購入者が互いに傷を舐め合うのはこのスレですか?

234 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 22:20:46 ID:fxq15NMz
S2000
夜だと輝度0でも眩しすぎる・・・
あとはグラボで調整するしかないよね?

235 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 22:21:53 ID:Zy9CMOpf
応答速度がそこそこ良くてチョット高めの液晶を買ってるのに、
VGAは前時代ものを今もって使ってるのが理解に苦しむ。

236 :不明なデバイスさん:2006/10/22(日) 23:57:16 ID:gX4YVJr3
SRGBにしてると、一定以上輝度下がらないぞ。

237 :不明なデバイスさん:2006/10/23(月) 08:52:00 ID:dTkJaSIn
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/23/news013.html

238 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 19:40:03 ID:IW40dLPW
S2000ポッチった。
S2110WとS2000で悩んでたらL997欲しくなった、危ないところだった。
ドット欠け無いよう記念カキコ

239 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 19:56:12 ID:Ea0lHm3W
自分もポチった。
同じくドット欠けが無いよう記念カキコ

240 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 20:28:12 ID:HikdlZhl
俺もオープンカー欲しい

241 :不明なデバイスさん:2006/10/25(水) 23:36:07 ID:GOGQqA3m
>>238-239
おめ

おれも冬ボ出たらポチる予定だけど思わずL997に手が滑りそうで怖い

242 :239:2006/10/26(木) 23:16:37 ID:YC/aN5xH
今日届いて今接続が終わった。


画面でけーーーーー!1280*1024からだとすごいな!
画面は広大だわ…。とりあえずドット欠けチェッカーでも異常はパッと見
見当たらず。うひょー!うはは!!!買ってよかったああ!

L997の方がいいんだろうけど、これでも大満足。

243 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 14:23:03 ID:7opoAlq5
>>242
おめ

244 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 19:21:26 ID:9ySJNU48
S2000も来た当初はでかく感じたが慣れた。
慣れたら欲が出てきた。
S2100のが良かったやろか…


245 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 20:01:41 ID:OFYC4Bhw
きっと同じ解像度じゃ満足できないと思われ。
S2410Wをポチるんだ!!

246 :不明なデバイスさん:2006/10/27(金) 23:18:02 ID:fKxw4UYU
24インチに買いかえるより20インチ×2枚のマルチモニタがオススメ。

247 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 11:14:39 ID:0ESMz/1v
なんじゃこりゃー!

今気づいたが、フルスクリーンにするとゲームの絵がシャギー状?というか、ギザギザがわかる!

買ってからだいぶ経つけど、気づかなかった・・・CRTだとどうなんだ???元の絵がこうなのか、ビデオカードのせいか、
それとも液晶ってこんなになっちゃうもんなのか???おいィー!!!


248 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 12:01:47 ID:QGm9jR2E
ゲーム側の解像度が低いとか?

249 :不明なデバイスさん:2006/10/28(土) 13:05:02 ID:nW7PZORG
>>247
有名ゲームならその板で質問しる。

ゲームの最大解像度はどのぐらいで、UXGAとの差はあるのかどうかを考えてくれ。
あと、タバコやめろよ。くせーよ。

250 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 03:04:21 ID:jqiWHijt
>>244
大きさはともかく画質は2000の方がいいんじゃないのか?

251 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 12:53:41 ID:JqZ7gtvo
>>250
2000と2100の画質の違いが気になるような繊細な目は持ち合わせてないッス。

252 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 22:45:52 ID:wS9RPyV1
店頭で2000と2100を比べてみると
どうしても2100のほうが画質が良く見える。
僕の目がおかしいのか、、、

253 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 22:54:34 ID:jqiWHijt
目が14Bit非対応?

254 :不明なデバイスさん:2006/10/29(日) 22:58:10 ID:4z9o2nsx
>>252
俺もS2100の方が画質が良いと思う。
一見S2000の方が密度が詰まってて繊細に見えるけどね。
NANAOスレでもS2100の方が画質が良いって意見が出てたと思う。

255 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 09:22:41 ID:/jKjRKSH
あんまり変わらないと思う。
パネルについては、S2100の方がいいものを使ってるが
10bit処理だったりするしね。


256 :不明なデバイスさん:2006/10/30(月) 21:36:48 ID:WT5kQ7dX
ポチッとな。。。。。豚もおだてりゃ木に登る。

257 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 00:02:14 ID:0PXKqBmo
んー、web関連の仕事してる人で、S2100使ってる人いません?
Flash動画の仕事で使いたいんだが、L997と迷ってる。

ちなみにイラストの仕事もすることあるけど、年に数回ぐらいで
あとはネット見たりするぐらいです。

258 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 16:15:54 ID:jOQCooQB
迷うってことはL997も買える資金を有しているってことだよな?
だったらL997を薦める。

259 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 16:53:17 ID:M99WhEnR
S2000ぽちった

260 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 17:11:06 ID:aJEgfdK1
>>258
L997でFlash動画か……

261 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 20:38:27 ID:oLbJrNza
仕事で動画を扱うのにL997はないだろ。
LCD2190かS2100にしといた方がいいかと。

262 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 20:57:50 ID:gECvcryM
LCD2190UXiはL997よりちょっと速い程度で
S2000よりだいぶ遅いって書き込みがあったので2190もダメだと思う。
動画ならS2100じゃないとダメだな。

263 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 20:59:53 ID:r20OPazc
またそんな言い方しちゃダメっ

264 :不明なデバイスさん:2006/10/31(火) 22:00:52 ID:oLbJrNza
>>262
>S2000よりだいぶ遅いって書き込みがあったので2190もダメだと思う。
そんなに違うのか。。。動画見るには、まだTNかS系でないとだめなのね。


265 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 04:47:48 ID:u48698T8
冬ボまで待とうと思ったけど、祖父で分割ポチっちまったい。
これで左上黒ズミのL565を引退させられるぜ。
黒ずんでる事以外は、それほど悪くは無かったんだけどねー。

ドット抜けが無いように祈願マキコ。

266 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 05:08:20 ID:RNSQTtLY
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153078513/

>>265
ここをよく読んだらもっと幸せになれるよ…。
おれもL565からS2000にしたけど、うれしいオマケがついて来た。

健闘を祈る。

267 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 08:18:29 ID:dEGxTPQz
web制作用途なら応答速度遅い方がいいよ
見る人の殆どが応答遅いモニターだからね
両方あるのがベストだけど

268 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 15:25:20 ID:CfhYk3VP
まあ残像が出るほど高速なFlash作ったら、
TNのノートで酷い事になるからねえ

269 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 20:48:24 ID:C+SJ8qmp
応答速度と値段だけが取り柄のTNだと、
あんまり残像とか出ないんじゃないの?
色は別として。

270 :不明なデバイスさん:2006/11/01(水) 20:51:54 ID:sCU9Wz1P
残像が少ないのはOD付TNね。
ノートに搭載されてるのはOD無TN。
しかも応答速度も遅い物が多い。
ツルテカとか最近のマルチメディア系はOD付いたり速くなってるが。

271 :不明なデバイスさん:2006/11/02(木) 02:03:29 ID:rDdkpM/P
ノートのモニタは省エネや薄型重視で応答速度は遅いからね。
ちょっと前まで50msが普通にあったし、今でもビジネス系は25msくらいのが多い。
結局Web全体で見るとそう言う人がほとんどなので、L997でもまだ残像がマシなわけだな。

目安としては、25msのOD無しTNで50msのOD無しIPSと同じくらいの残像。
L997で16msのOD無しTNと同じくらいって報告もあったし。

272 :不明なデバイスさん:2006/11/03(金) 14:14:01 ID:R0YEsxHq
UXGA以上のモニタ欲しくて、価格のこともありまして、
S2000orS2100にかなりキテマス。

現在L557使ってるんだけど、画質面ではこれで特に
不満はないんで、最近のモニタならどれ買っても
十分なんだろうけど。。

273 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 14:54:40 ID:Iw5OlHIp
愛知在住ですが、いいかげん12年前に購入したPC付属の
17型シャドウマスクCRT(未だ元気に稼動。但しかなり色褪
せています)を買い換えようと思い。名古屋は大須のTUKUMO
にいってきました。そうしたら、店頭にS2000、S2100、L997
が3台ならんでY’sのDEMOを流してたんですよ。初めて実機
見たんで驚きました。ゲームのデモだったんで画質がどうのこう
のいうのはわかりませんでした。但し、パッ見たではS2100が良
いかな?って感じました(あくまで直感です)。S2000と見比べると
色が鮮明なイメージだったから・・・S2000はS2100に比べると
やや暗い感じがしました。(調整でどうとでもなると言われれば終わ
りなんですけどね)それと、さすがにY’s程度の動きではL997とい
えど残像は見受けられませんでした。残像が〜ってよく言われるのは
本当に動きが早い映像だけでしか、はっきりと解らないものなんだろう
な〜と妙に納得してしまったり。。。

最期に・・・
@1週間くらい待って各社の新機種でないようならS2100買おうかなと
思います。

274 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 18:18:58 ID:I6bIS3ik
>>262
デフォだとOD相当の機能が無効だからなあー

275 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 18:47:44 ID:moKnnPmr
>>273
3Dでスクロールがあると結構残像が目立ちやすいと思うんだが、997で何も感じなかったのか。
ま、極端に酷くなければ慣れの問題ではある。

276 :不明なデバイスさん:2006/11/04(土) 21:50:33 ID:yQVGtSdA
>>274
もちろんODONの話だって。

277 :不明なデバイスさん:2006/11/05(日) 07:25:26 ID:QHIY2xwW
残像は液晶に慣れた後にCRT使うと、「こんなに残像あったのか」と驚かされる。
逆に言えば、それほど人の適応力が高いと言うか、大抵のことは慣れる。これが
CRT併用だと、いつまでたっても残像が気になる。

278 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 10:01:06 ID:OCxaUANm
ヨド@AkibaにS2000/S2100が並んでたよ。
S2100を売ろうという店側の意図かなんか知らんけど、ぱっと見
明らかにS2000が暗くなってたな。

279 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 13:03:24 ID:R+zFvMRR
秋葉原のsofmapに行ったら秋葉原地区限定で液晶ディスプレイのドット抜け保証やってました。
S2000とS2100は展示されてなかったからWebと同価格かわからないし、保証はすべての液晶が
対象かもわからないけど。
漏れはWebで買って、幸いドット抜けなかったんだけど、今後購入を考えてる人は値段同じなら
選択肢に入れてもいいかもしれません。


280 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 19:20:23 ID:7GBKUU7I
祖父は店舗だと13%もポイントつかないんじゃね?
ポイントを取るか確実なドット抜け無しを取るかだね。

漏れも月曜日ポチって昨日到着、ドット抜けチェックして抜けはなかった。
GDM-F400がいよいよ壊れそうだったんで乗り換えたんだが、
大きい大きい言われてるからどーだろと思いきやむしろ小さかったw



281 :不明なデバイスさん:2006/11/09(木) 23:54:14 ID:0NAllkYH
みんな目から何cmくらい離して使ってる?

あまり近いと首痛くなるような・・・

282 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 00:04:01 ID:Vkw0odNy
首動かさずに画面が見えるくらいかな。
俺は40〜50cmくらいだよ。


283 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 09:26:42 ID:WlzfdW0q
WUXGAモノがいろいろ出てきたおかげで、S2100は安く
売られるようになる、…といいな。9万切りキボンヌ。

284 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 19:37:16 ID:MC4uoOVy
9万切ったらS2000から買い換える

285 :不明なデバイスさん:2006/11/10(金) 19:41:18 ID:kzTmTuE7
S2000でPS3プレイする方法ってないか?

286 :不明なデバイスさん:2006/11/11(土) 20:55:50 ID:dK541pt0
S2000はSync on Greenに対応してますか?

287 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 00:39:39 ID:B5L70qno
9月に初液晶でL565を中古で買ってパネル交換してもらって、ふーんこんなもんかと思ってた。
目に優しいと言われる日立IPSでも慣れるまで少し目が痛くなった事もあった。

んで最近S2100買ってみたんだけど、テキストモードで輝度0にしても眩しい感じだね。
色の感じも特にピンクが良く判るんだけど、L565はしっとり落ち着いた感じだけど
S2100はどぎつい感じ。
まだ長時間使ってないから判らないけど、(もちろん個人差はあるだろうけど)目は疲れそうだね。
まあ破格値で買えたから良いんだけどね。この広さは捨てがたいわ。

S2100でフィルタ使ってる人いる?やっぱり純正がいいのかな?
知人は車の窓用のフィルムが格安で良い、なんて言ってたけどw


288 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 01:11:29 ID:ksvgmDGV
>>287
sRGBにしているとか?

289 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 02:09:19 ID:nQyEoa/9
4年以上前の型番の方がいいって、あんた・・・
部屋暗いとかって落ちじゃないの?

290 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 08:46:18 ID:eSWqBDto
S2100は知らんけど
S2000は輝度0にしても確かに眩しいな

>>288
テキストモードって言ってるからそれは無いかと・・・

291 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 09:17:10 ID:UqoVTiAB
17インチと21インチではね。視野に入ってくる範囲が大きく変わるから。

292 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 09:58:36 ID:IoCm9HWY
>>287
BrightRegulatorを無効にする。

293 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 17:55:20 ID:E7mtTGC1
>>291
視野に入ってくる範囲が大きく変わると色がどぎつく感じるのか?
初耳だ
kwsk

294 :不明なデバイスさん:2006/11/15(水) 18:43:23 ID:UqoVTiAB
何でまぶしさの話してるって分からんのかいな >>293

295 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 14:32:39 ID:J6KggEXE
殆どS2000に決めかけてたのに、各社新作ワイド液晶が出てきて
また迷いまくりんぐ状態に…

296 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 15:19:50 ID:ua6Fn/7I
>>295
怖いくらいに自分と同じ状況

297 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 15:28:16 ID:BksksNQt
売値さがるかもよ

298 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 18:36:18 ID:dVPwu6k8
>>295
一緒だなw
漏れはスピーカーセットが決めてで、S2111Wに決めた。

299 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 19:28:30 ID:mvj+jjBa
縦1050ってせまくね?

300 :不明なデバイスさん:2006/11/16(木) 22:37:01 ID:iMtWf+lo
>>295
迷わずポチればよかったのに…
ポチッて、後からの情報遮断すると結構満足できるぞ?

まあ、情報遮断するってのが難しいわけだが

301 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 04:41:24 ID:dcFz2poZ
>>294
なぜそこでまぶしさの話が出てくるのだ(w
タダの信者発言にしか見えないぞ

302 :不明なデバイスさん:2006/11/17(金) 14:17:42 ID:I308+GX3
>>301
まぶしさの話であってる。

303 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 06:21:19 ID:ex3ZV/r/
>>302
L565との比較は色の感じについてしか書かれていないようだが?
一体291は誰にレスしてるんだ?

304 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 09:39:26 ID:+kdHVwxW
話題
>>287 輝度と色の話「テキストモードで輝度0にしても……」
>>288 輝度について、sRGB? ※sRGBの場合再現性優先のため輝度調整範囲は限定
>>289 輝度について、部屋の明るさ?
>>290 輝度について、sRGBではないらしい
>>291 輝度について、インチ数の違いの影響もある
>>292 輝度について、自動調整を切ってみては

で、>>293
誤読は誰にもあるからいいけど、少ししつっこいよw

305 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 09:55:00 ID:e09UAalY
 まあ、くたびれたのと入れ替えたら眩しく感じるのも当然かと。

306 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 20:03:25 ID:KkQozYvv
ギラツキ感じるのはS-PVAだし仕様が無いけど、S2410Wに比べれば全然マシだし
輝度に関してはsRGBじゃなければ必要十分以上に下げられると思うんだが。

307 :287:2006/11/18(土) 22:24:52 ID:PnLjdqjV
遅レススマンす。
一応>>287の文章は全てL565との比較で書いたつもり。
つうか液晶2台目の俺にはそれ以外書きようがないし。

>>292
BrightRegulatorをOFFにしてみたけど何も変わらなかったよ。
これって輝度以外に何か設定変わるんだっけ?

>>305
確かにL565中古で買ったんだけどパネル交換するとバックライトも
同時に交換になるんで(一体らしい)、ほぼ新品と言っても差し支えない状態だよ。
輝度の調整幅に限って言えばL565の方が明らかに大きい。

>>306 2行目
その辺は個人差あるから、としか言いようがない。

や、だけど色々書いたけど動画性能は文句ないし気に入ってるよS2100。
後は白が少しまぶしく感じるのでフィルタ付ければ問題ないと思う。

308 :不明なデバイスさん:2006/11/18(土) 23:03:10 ID:9yyXpA4u
S2100を縦にして使っている人いますか?

309 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:13:10 ID:8mU2M5aS
縦のものを横にもしない。

310 :不明なデバイスさん:2006/11/19(日) 01:56:02 ID:48Sn0rLc
白が眩しければあとは色温度変えるとか

311 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 21:06:15 ID:pUY06FtM
>>306
必要以上ってあんた
本当に持ってる?w

312 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 21:56:00 ID:WKaCBPkJ
 これだけ下げられれば十分ではないかと。
 0%でまだ明るいって人は、部屋が暗すぎるんじゃない?

313 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 22:48:25 ID:6QLJA9gX
S2100だけど、俺も0%は明るいとは思わないよ。

314 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:09:40 ID:cY0bN6VQ
夜は最初3%で使ってたが慣れた今は10%にしてる
あまり近くで見るのもよくないよ

315 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:18:05 ID:L4jMKc4G
俺も眩しいと思うけどな
しかし時々現れる眩しくないって人はどんな目してるんだ

316 :不明なデバイスさん:2006/11/22(水) 23:48:39 ID:RUF7S+F7
暗い部屋で暗い画面見てると目が悪くなるぞ

317 :287:2006/11/23(木) 01:03:21 ID:4g8V95rt
最近気が付いたけど、動画の赤系統って縦にモザイクのようなものが
入ってるように見えるんだけど皆はどう?→S2100
赤系統色の再現性もなんかおかしい。この辺がチョンパネの限界か?

ムービーモードのデフォルト値だと色が濃すぎだね。

318 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 05:27:20 ID:OzRGAsWt
↑こいつすげーアフォ

319 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 07:42:13 ID:fDYQ3UuV
輝度0%でも明るすぎるとおも

320 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 10:53:30 ID:y+Qsgj5O
輝度0%だと逆に目が疲れる。疲れと眩しさとごっちゃになっちょらんかね?

321 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 14:15:41 ID:j72ycyHb
俺はブライトネス15%ぐらいで使ってる

322 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 14:24:24 ID:y1JHngFN
そもそも、歳をとると最適な明るさが変わるらしいから一概に言えない気がする。
どっちだっけ?確か高齢になればなるほど明るさが必要になるんだったかな。

323 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 15:20:20 ID:7Qhll7M5
輝度をどこまで落とせるのかっていうのも
スペックシートに欲しいよな(´・ω・`)

324 :不明なデバイスさん:2006/11/23(木) 19:50:57 ID:hlY1Qkh1
激しく同意

325 :不明なデバイスさん:2006/11/24(金) 15:15:27 ID:bPp0FJKq
夜に部屋の照明をほとんど落として輝度30%ぐらいで使ってる。
そんな俺は昼間に外に出ると日光がまぶしくて目が辛い。

326 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 03:29:58 ID:smuwruiC
>>325
部屋の照明をほとんど落としている人が輝度30%で使えるなら、朝まで煌々と明かりをつけている私の部屋ならもっと上げても大丈夫って感じなのかな。
だったら嬉しい。

327 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 06:47:13 ID:JLJ8tY7C
最低輝度について問い合わせの回答が来た

S2100またはS2000ご購入を検討いただきましてありがとうございます。
どちらの製品も輝度調整が最低の0%の場合、個々の製品のばらつ
きはありますが輝度は約60cd/m2(カンデラ)となります。

だそうな

328 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 07:41:03 ID:+1k5K3LG
>>327
L997の倍か、かなり眩しいな。

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/11/24(金) 16:05:54 ID:ZVLYzrxK
キャリブレーションするときは、輝度はやはり80cd/uにするのが
正しいのでしょうか?

L997は、カスタムモードだとブライトネス0%にすると30cd/uまで下げられるのに
sRGBモードだとブライトネス0%にしても80cd/uまでしか
下がらないようになってるので、80cd/uという数字には
大きな意味があるのでしょうか・・・

329 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 08:11:28 ID:ymZIB5LH
 基準であるところの80よりは下がるんだから、まあOKなんじゃない?
調整幅が大きいに越したことはないのはその通りだけど。

330 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 09:56:56 ID:XwqsGqe5
輝度0でも眩しい時があることだけが不満だったので
次はL997を買…

331 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 12:48:08 ID:izittdF9
まぁ、動画が見たい人のための機種だし
どうでもいいって言う人はL997でいいんじゃないか。

332 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 13:45:09 ID:ElZnwGn0
誰も言わないけど、俺はビデオカード側で調整して使ってるよ。

S2100で輝度0%、カードで90%に落としてる。テキストモードの話ね。

333 :不明なデバイスさん:2006/11/25(土) 23:31:03 ID:5FpA555W
S2100とS1931SAをつかっているけどS2100の画面の大きさは
捨てがたいし、輝度も全然問題なく使っているけど・・・
いいモニターだと思うけどな。


334 :不明なデバイスさん:2006/11/26(日) 00:38:49 ID:5diF0tEZ
>>332
ID惜しい

>>333
電気食いすぎ

335 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 01:51:53 ID:eh/WvDWS
年末にボーナスでたらS2000買う予定
それまでに安くならないかなあ…
もっとがんばれ祖父

336 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 06:17:48 ID:1FGXYTx1
もう十分安いだろ。
ナナオのディスプレイは発売から時間が経っても値崩れせんよ。

337 :不明なデバイスさん:2006/11/28(火) 19:46:43 ID:HAU7bqcH
まだだ、まだ終わらんよ!

338 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 09:38:35 ID:faVcfngU
S2111とS2000の比較があれば決めるんだがな
半月後にならないとわからないか

339 :不明なデバイスさん:2006/11/30(木) 20:53:28 ID:oTkQ8+RP
>>333
ギラツキの具合は2000と1931で違いありますか?
2000のスタンドとArcSwing2で疲れ具合に差はでますか?

340 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 09:51:07 ID:pueAmXL+
あーじゅ

341 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:15:19 ID:AjJlKSrd
S2000でもギラツイテルヨ
S-PVAなんだからアキラメレ

342 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:20:57 ID:AMoVjx9q
>>341
アホの意見はいらん

343 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:21:49 ID:L+gcsGEY
>>342
同じパネル使ってるんだから、差がハッキリする方がおかしいと思うんだ
正直ナナオブランドの価値はないと思う

344 :不明なデバイスさん:2006/12/02(土) 23:43:19 ID:G4SzU6hm
S2100は黒ずみ交換済みのL567と比べたら、あまりギラギラはしてない。

345 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 13:29:57 ID:1R20I74O
ナナオ買うならL997しかないだろ
S2000なんて中途半端な物買うならもっと値段が安いサムスンモニタで十分

346 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 15:55:47 ID:led5hh2o
>>343
違うよ。19インチまではPVA。S2000/2100が出るまでは、
S-PVAは動画指向のワイド型しかなく、それがS-PVAの評判を決めてた。
S2000/2100は静止画・動画両立指向でしょ。価値はあると思うよ。

347 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 19:18:19 ID:rdZIpTPO
S2000買って、中央にドット欠け(輝点)発見・・・orz
いくらナナオでもどっとかけはサポートしてくれねーし、
これって気がつくとあっという間に満足度が下がるな・・・

348 :不明なデバイスさん:2006/12/03(日) 20:34:17 ID:T5QPo7HU
>>347
 ど真ん中の常時点灯は、店頭購入なら交換に持ち込める可能性が
あると思うよ。向こうも客商売だから。通販だったら南無だけど。

349 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 00:51:39 ID:ADl8+REU
>>343
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=monitor/reason/reason_01.html


350 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 10:46:09 ID:D0717f44
S2000をデフォルトの色設定で使ってみてるんだが、これってなんか色温度低くない?
ThinkpadとかVAIOの液晶パネルと比べてみると、色が赤寄りになってるような気がする。

351 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 14:58:56 ID:AvBAHpLT
意味不明

352 :不明なデバイスさん:2006/12/04(月) 18:41:18 ID:+7KWlifd
>>350
そうかなーてかチンコパッドも糞ニーももっとらんので解らんのだが
赤よりってのは色温度いくつのとき?家は6500だが普通だとおもう…
調整媒体ないので検証はできないけどね^^;
調整して好みにすれば無問題じゃね

353 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 16:12:01 ID:3e3IoOeM
S2411と激しく迷い厨
明日店頭に行ったらどっちも無いなんてことないでクレよ

354 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:12:31 ID:GOWsPas+
>>353
悪いことは言わん、でかい方にしておけw

355 :不明なデバイスさん:2006/12/06(水) 23:27:25 ID:vFG29wK+
>>353
2411の評判とか聞いてからでもいいんじゃない?


356 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 12:45:36 ID:eDoPsQF1
S2000でUXGA表示だと殆どのアプリで見難くてしょうがないのですが…
SXGA(+は出せない)だとアスペクト比がおかしくなるし、みなさんどうしてますか?

357 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 13:03:26 ID:VGUpDad0
どういう風に見づらいのかわからないから
なんとも言いようが無い

358 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 13:20:26 ID:HLZg8BWq
表示サイズが変えられるテキスト以外ほとんど小さすぎて見づらいです

359 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 16:22:53 ID:VORazg3x
んなのはお前個人の問題だろ。
ドットピッチは最初からわかってるのに、あえて20インチUXGA買ったのもお前自身の責任。
売るなり捨てるなりすれば。

360 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 17:28:57 ID:rDf6IDjl
俺もS2000最近買った口だが、(17インチSXGAからの買い換え)、そんな風に思ったことないなぁ
確かに前より字は小さいと思うが、見づらくなるほどではない。
ほとんどのアプリって、具体的にどのアプリのこと?

まぁ俺も正直価格差に負けてS2100買わなかったんだけど。
俺にはこの価格が投資限界だわ。


361 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 18:14:28 ID:zcNXf32P
相手するな

362 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 19:18:18 ID:0UGkLbo8
 むしろまだ大きい。19インチUXGAが欲しかった……。

363 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 22:39:56 ID:VIP9587I
S2000を買う前は、17インチCRTでUXGA表示していた俺が居る。

364 :不明なデバイスさん:2006/12/09(土) 23:01:50 ID:/P+Ps3+3
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \  <S2000を買う前は、17インチCRTでUXGA表示していた俺が居る。
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   / 
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)




          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / // だっておwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/    貧乏はムリしなくてもいいおwwwwwwwwww
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

365 :不明なデバイスさん:2006/12/10(日) 12:47:58 ID:rCH/55Lf
>>363
オレもそれやってみたことある。
デジカメの写真とかちょこっといじるには便利かもと思った時もあったけど、さすがに普通に使うには無理があった(字やらアイコンやらが小さすぎて)。

>>364
無理というものは貧乏だからするのだよ。お金があったら無理する必要ないからな。

366 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 20:46:07 ID:HR6qLKon
age

367 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 22:39:18 ID:LLNUC81U
何でこのスレって
少しネガティブに見える発言しただけで
過剰反応するカスが沸いて出てくるんだろうな

だからナナオ信者ってキモイって言われるんだ

368 :不明なデバイスさん:2006/12/11(月) 23:01:45 ID:0seIut6T
まぁ表示デバイスに関する、いろんなスレ見てると、しょうがないかなと思う
ここは落ち着いてる方じゃない。

369 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 00:49:01 ID:DB6z0MAw
>>356=>>367

370 :不明なデバイスさん:2006/12/12(火) 11:41:14 ID:eKZRdMC8
カノープスのX21に繋いでいるが、なかなか綺麗。

371 :不明なデバイスさん:2006/12/17(日) 13:11:33 ID:UckMCmdA
上げ

372 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 18:53:52 ID:hgMz/9RO
S2100が今日届いたけど何か質問ある?

373 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:02:06 ID:YQ6o2427
何故もっと早く買わなかったの?

374 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:28:36 ID:r8PEU/+W
来年早々に後継機がでるけど早まったと思わない?

375 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:44:22 ID:AKojMtPU
ソースきぼんぬ

376 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 19:57:50 ID:L9Hsd1Bv
おすすめのエロゲ教えてplz

377 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 20:54:10 ID:BsiExj7s
何でこのスレって
何でこのスレって
少しネガティブに見える発言しただけで
少しネガティブに見える発言しただけで
過剰反応するカスが沸いて出てくるんだろうな
過剰反応するカスが沸いて出てくるんだろうな

だからナナオ信者ってキモイって言われるんだ
だからナナオ信者ってキモイって言われるんだ

378 :不明なデバイスさん:2006/12/18(月) 21:04:05 ID:R9fYoY/X
なんだチョンパネか

379 :不明なデバイスさん:2006/12/19(火) 13:12:35 ID:thYC4JMq
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b72904827


380 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 20:50:48 ID:QqtBqtNF
s2411出たから寂れてるな。
4:3の画面はもう需要ない?

381 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 20:53:20 ID:TOfnCdSz
俺は、むしろ4:3じゃないと嫌だな

382 :不明なデバイスさん:2006/12/20(水) 22:37:42 ID:z5deOElc
ワイド買うとワイドのタブも買わないといかんしなぁ

383 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 10:34:33 ID:cVx8Cf9y
>>380
需要がないって事はないだろうが
比率なんてキニシナイ&ワイドの方が良い
って人の方が多いと思う
アス固定拡大も出来るし、4:3にこだわる理由が減ってきてる

384 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 13:53:10 ID:a+ByU0Al
とはいえワイドにこだわる理由をもってる人も少ないと思うが。

385 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 14:04:48 ID:cVx8Cf9y
>>384
動画があるじゃないか

386 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 14:32:10 ID:XGgBypoy
人間の瞳は横に並んでいるのだよ・・・



誰かっ! 「ジーン・マイク」持ってきて!

387 :不明なデバイスさん:2006/12/21(木) 18:10:17 ID:c6KNojYE
うわスゲー!横がこんなに大きい!!
       ↓
あれー?横に比べて上下が狭い…このモニタもしかして小さくね?


どんなに大きな画面でも、ワイドだと横に大きいというより縦が狭いと感じる俺は4:3がいい。

388 :380:2006/12/22(金) 01:47:36 ID:C6Zc20pb
おお、4:3もそんなに人気ない訳じゃないんだな。
俺もテレビが4:3だし、普通のPCディスプレイとしても
4:3が丁度イイ!

389 :不明なデバイスさん:2006/12/22(金) 13:39:06 ID:vWJK7Mcv
WindowsVistaだとサイドバーがあったりするんで
横長の方が良いかなぁ、って思ったりもする。
DPIスケーリングが100%以下になってくれれば解決するんだけど。

390 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 03:15:24 ID:gdg/tMxq
本日、T766からの乗り換えでS2000買ったー。
液晶初めてなので不安だったけど、なかなか良いね!


391 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 07:11:48 ID:vm82nIL7
このスレ平和だな(*´∀`)

最初S2000買おうとおもったけどA4実寸表示できるS2100にするよ
10万オーバーの買い物なんて久しぶりだな、ドキドキする

392 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 14:30:48 ID:TOqawaap
>>391

S2100良いよ〜。
チョンパネだの何だの言われても、俺はギラつきザラつきも感じないし、
このパネルサイズで動画性能もそこそこあるし。
同サイズにIPSパネルのL997があるけどS2100でもテキスト表示は無問題。
(当然DVI接続必須。アナログダメダメ)

ただ、輝度調整幅はS2000よりあるといえ、人によっては輝度0%でも
まだまぶしく感じるので、そういう人はビデオカード側での調整が必要。

自分は17型も使ってて最初大きく感じたけど、この広い画面の使い方になれると
もう小さいディスプレイに戻れないね。

393 :不明なデバイスさん:2006/12/23(土) 22:47:02 ID:AXJgLKwY
俺はギラつきザラつきも感じないし、

こう言う事を言う奴のレビューは信用ならない。

394 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 03:12:53 ID:ZptXe2aT
輝度MAXで使うとさすがに目が痛くなりますが、割といい感じ。

ところでギラつき、ザラつきっていったい何なんですか?
前者は高輝度時のまぶしさだと思うんですが、ザラザラってのがどうにも分かりません。

395 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 08:38:18 ID:bIXrxBfF
S2000かS2100、見てから買いたいんだけど、
全然展示してないよ。。

S2410Wは展示してたんだけど、ザラツキ具合は
アレと同じと考えたらいいのでしょうか?

396 :不明なデバイスさん:2006/12/24(日) 10:40:03 ID:0KXRtWMi
ギラツキとはアンチグレアコーティングに由来する数μmオーダーの凸凹に起因する
乱反射が原因としておこる現象。液晶パネルの解像度が高くなればなるほど、液晶パネルの各画素から出てくる
光線のピッチが細かくなり、乱反射がより大きくなる。使用者がそれを感知すると目がチカチカするような感じを受けるのだという。

コーティング剤に含まれるフィラーを細かくすれば乱反射を少なくすることができるが
こんどは映りこみが多くなってしまい、アンチグレアが成り立たなくなる可能性も有

ただしこのギラツキを感知するのには個人差があり、このモニタは大丈夫という評価をすることは非常に難しい。
特に長時間モニタを使用しつづける人はこのギラツキに敏感な傾向があり
ある意味職業病みたいなものなんだろうなーと思う。

397 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 18:51:42 ID:JG8KsqT7
ほとんど賞賛意見しかないが、社員専用スレなのかここは

398 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 19:12:29 ID:6S9ehyks
きちんと棲み分け出来てるから、不満のある人が少ないだけかと。
絵師とかじゃなければ十分だと思うし、
このレベルで物足りない人はL997とか買うだろうし。

399 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 21:14:37 ID:5N4qVoEB
住み分けだなー。
チョンパネで駄目って奴は此処は嵐以外みないだろーし。
ただ買うと満足して特段何も書くこともないな。だからレスも少ないんだと思う

400 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 21:57:32 ID:13gPPQ0C
S2000だけど、まあ、不満があるとすればアナログ入力かなぁ。
個人的にはサブマシンに当てているからあまり実害は無いけど、あれはダメダメだ。
アナログ用の調整項目は結構あるから頑張ってるか…?
単にUXGAをアナログで綺麗に出力するグラボ持ってないからかも試練が。
DVIx2なら文句無しだったかな。

401 :不明なデバイスさん:2006/12/25(月) 22:37:33 ID:gJe4LfIi
>>400
確かに。次はDVIx2か、DVIx2+アナログx1とかにして欲しいね。

402 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 05:50:21 ID:EDoQrjmo
S2000のアナログってそんなに酷いの?
「チョーきれいだね!」繋いでる人いますか?

403 :401:2006/12/26(火) 08:33:40 ID:QsTsFvHd
あ、スマン俺はL887なんだけど同様でDVIx1、アナログx1で、
もし今後、買い替えるようなのが出るならDVI-Dx2の方が便利だなと。
S2000のアナログ画質については知らない。
アナログがきれいっていうVGAのほとんど最後の世代のFX5200で
アナログで入れてみてもやっぱり全然DVI-Dのがいいよ。
これは皆似たようなもんでしょ。今後は特に。

404 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 11:42:17 ID:aDQDuxd3
FX5200のアナログの画質は不可もなく、という評価だった筈。
アナログがキレイという話は聞いたことがないよ。

405 :不明なデバイスさん:2006/12/26(火) 18:48:02 ID:OJIuQ9Gn
アナログの画質はグラボに依存。
つか、UXGAでアナログ出力なんて、どんなGPUでも綺麗に映し出すことなんて不可能だがな。

406 :401:2006/12/26(火) 20:54:57 ID:QsTsFvHd
>>404 >>405
自分が使ってた同チップを使ったボードがたまたま少し良かったって程度だったか
まぁもう液晶でアナログ入力ってのは、もう画質がどうこうって話じゃないね。

407 :400:2006/12/26(火) 22:42:48 ID:7HbH82DA
FX5200はELZA GLADIAC534を持ってるけど、
ミレG400、radeonDDR(R100)と比べても個人的には引けを取らないなぁ>画質
ま、あくまで主観だからどうでも良いけど。

>>402
S2000しか持ってないから、他と比べられないんでアレだけど、
誤解の無いようにいっておくと、調整すれば、UXGA、フォントサイズ小でも普通にHPとか読めるので
そんなに酷いわけじゃないと思う。でもまぁ、やっぱDVI接続時と比べてしまうでしょ。
そう言うこと。

93 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)