5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

オープンソースを食い物にして生活していく方法

1 :login:Penguin:2006/12/10(日) 21:45:24 ID:b+ER5bGB
まず、オープンソースは作っちゃダメ。

基本は、他人が作ったオープンソースを
ただで使って、無能な人間のために
インストールや設定をしてあげて金を取る。

これが一番。レンタルサーバー会社もディストリビューション会社もやってる。

オープンソースマンセー。
俺のために、ただで飯の種をくれ。
さっさと開発しろよ。バグ直せ、バージョンアップしろ。

2 :login:Penguin:2006/12/10(日) 21:55:23 ID:Ai4n/+Oj
おまえのケツにキスしたい

3 :login:Penguin:2006/12/10(日) 21:55:50 ID:aQAOhBxb
>さっさと開発しろよ。バグ直せ、バージョンアップしろ。
発言の対価にパッチを要求されるのは仕様となっております。
何卒、ご理解の程よろしくお願いいたします。
毎度、オープンソースのソフトウェアをご利用頂き、誠にありがとうございます。
これからもオープンソースコミュニティーの発展のため、共に歩み続けましょう。

4 :login:Penguin:2006/12/10(日) 22:21:31 ID:HOhExQgm
>>1
アホですな。

5 :login:Penguin:2006/12/10(日) 22:51:18 ID:dLnGR/PD
言い方は悪いが、これは現実にあるオープンソースの利用形態のひとつ。
オープンソースは食い物にされることを拒否しないし、シェアを伸ばすという意味では歓迎すべきこと。
せっかく利用できるものはうまく活用していこう。

6 :login:Penguin:2006/12/10(日) 23:49:10 ID:PO4Qw5VE
まあ別にいいんでない?
素材をどう調理するかの責任は農家ではなくてコックにあるわけで。
応用展開能力も重要。

でも >>1 にその能力があるかはなんとなく疑問。


7 :login:Penguin:2006/12/11(月) 00:15:20 ID:gWAaa02x
>>1よ、オマエのようなフリーライダー精神にあふれた奴を待っていたぞ。

ぜひ入会しろ。
ttp://www.ossfj.org/

8 :login:Penguin:2006/12/11(月) 16:39:44 ID:Gwd+lS5D
以後はこちらで。

オープンソースで生活していく方法 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1149699609/

9 :login:Penguin:2006/12/14(木) 03:20:58 ID:2PPiICQe
やっぱオープンソースの究極の利用方法はASPでしょ?

サービスとしてソフトを利用させることで、
オープンソース(GPL)のコードを利用しながら、
ソースコードを渡すことなく、ソフトの使用料を取れる。

10 :login:Penguin:2006/12/14(木) 03:34:52 ID:C4MVbLht
>>7
> >>1よ、オマエのようなフリーライダー精神にあふれた奴を待っていたぞ。

うむ、いっしょに「貢献者」を馬鹿にして見下して楽しもうぜ。

11 :login:Penguin:2006/12/14(木) 05:05:37 ID:bBwYHbZu
> 発言の対価にパッチを要求されるのは仕様となっております。
ま、べつにそういうわけでもないよね。実際。

ライセンスや法律で許されている範囲で好きにやるといい。
その際、 >>1 に見られるような態度を表に出さず、真摯な姿勢を装うとなにかと得するかもしれない。

12 :login:Penguin:2006/12/14(木) 22:18:48 ID:BJQyQLlG
開発者のほんとの狙いはそこなんだよね、好きに使わせて広めさせようという。
使われてるのはむしろそいつらのほうかもしれない。
それが開発者になにか金銭的な利利益をもたらすのか、精神的な充足かは知らんけど。
双方ハッピーなら言うことない。

13 :login:Penguin:2006/12/19(火) 20:26:59 ID:gPmbP4xV
オープンソースソフトにバグやセキュリティホールがあったら
もうけもの。それを利用してうちに頼めば安全ですよーって言える。

14 :login:Penguin:2006/12/21(木) 14:02:22 ID:DPrbV9y3
Fedoraのソースコードを手に入れたいんだけど、どうしたらいいの?

15 :login:Penguin:2006/12/21(木) 14:09:06 ID:Us03Sxl9
>>14
Fedora Core 総合スレッド Part 31
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1165323756/

16 :login:Penguin:2006/12/21(木) 20:24:55 ID:GqiVJ4zH
なんか>>1を叩いてるやつがいるが、サポートこそ大事だよ。
本当に無能な人間のためにインストールや設定をしてあげるのなら
これほどOSSのためになる人間もいない。第一さ、サポートをするためには
コードを観たり、パッチを書いたり、開発者にバグを指摘しないといけないわけで、
それってOSS活動そのものじゃん。>>1はがんばれ。もっとがんばれ。


17 :login:Penguin:2006/12/21(木) 20:33:14 ID:BDYLRECF
>コードを観たり、パッチを書いたり、開発者にバグを指摘しないといけないわけで
それは皮肉かw
〜〜っていう現象が出た、詳細な環境も再現性も記載漏れ、でもさっさと直しといてねwww
程度のバグレポートで貢献と言われてもなぁ。

18 :login:Penguin:2006/12/21(木) 20:36:36 ID:7l3mcegJ
金をもらってまでしてオプソ関係の責任を請け負いたい奴が居るのか疑問だ

19 :login:Penguin:2006/12/21(木) 23:55:05 ID:utHC9o3w
>>18
redhat

20 :login:Penguin:2006/12/21(木) 23:55:38 ID:utHC9o3w
>>17
ちなみにOSはXPです。

21 :login:Penguin:2006/12/22(金) 00:35:51 ID:W0q7kmiC
>>18
MSがノベルと組んでやりはじめたがな。オラクルも。Linuxは儲かるんだよ。

22 :login:Penguin:2006/12/22(金) 00:37:08 ID:RNp08aAD
誰のせいにも出来ないってのはある意味、賭けなのかな。。
winだと責任はMSに投げときゃいいしね

23 :login:Penguin:2006/12/22(金) 00:41:10 ID:aT9XzxAV
責任を請け負う仕事ほど金を取らなければいけない


24 :login:Penguin:2006/12/22(金) 00:47:28 ID:RNp08aAD
そうなるとコストは嵩むばかりで、客にとっても世話するほうにとっても
あまりうまくない商売のように思えるが・・・
MSのバグだと言えば不思議と人は納得する。なぜだろう。
オープンソースがベースだとこうはいかないと思う。

25 :login:Penguin:2006/12/22(金) 01:35:39 ID:i5SBAFSI
そういう意味だとRedHatがOracleに買収されるとウマー?
後はIBMか。

・Oracleのバグでどうにもなりません!
・IBMのバグでどうにもなりません!

うむ。通用しそうかも。


26 :login:Penguin:2006/12/22(金) 18:48:11 ID:Co7/GRNn
仕様ですとばっさり言えないのが原因だろ。
言い放つと技術の甘い人材しか居ないのかと足元を見られる可能性もあるし。

27 :login:Penguin:2006/12/23(土) 09:26:13 ID:yHT154ws
>>26
「原因箇所が(IBM|Oracle)さん提供の部分にあるところまでは
 突き止めたのですが、これをこの場で修正することは以後のサポートが
 行えなくなり、またアップグレードも困難になるなど中長期的な
 問題となるため、他の対応を考えていただくのがよいかと思います」

でよくない?あと、あくまで(IBM|Oracle)から買ったソフト、として
オープンソースのオの字も出す必要は無いのだから、「そっちで
修正できないの」攻撃はそもそも回避できる。製品名も配慮して
付けておいてくれればなおよし。

28 :login:Penguin:2006/12/23(土) 09:56:11 ID:egq/NG59
> 他の対応を考えていただくのがよいかと思います

そんなこと言われてもこちらは素人なので何も分りません。

あなたが考えてください。

29 :login:Penguin:2006/12/23(土) 10:34:59 ID:cIlTmJZF
またボラクルさんですか!

30 :login:Penguin:2006/12/23(土) 10:38:41 ID:yHT154ws
>>28
当然、この後に非技術的な対応策の提案・協議に移るよ。

素人といっても当該問題の詳細について素人なだけで、
実現したいことや全体像については誰よりも詳しいわけだから、
そのレベルでの再検討に入るための前フリだよ。

31 :login:Penguin:2006/12/23(土) 15:19:55 ID:QBGfgqYJ
素直にパッチ投げた方が早くないか?

32 :login:Penguin:2006/12/23(土) 16:15:35 ID:bauaNdXK
>>30
技術的な問題点の詳細と対策の提示が出来ないなら、
結局、技術力のないやつらだと思われるだろうな。

33 :login:Penguin:2006/12/23(土) 16:16:34 ID:yHT154ws
裏では投げるけど、acceptされるかもわからんし、しかも
acceptされたってそれがリリース版/公式パッチとして出るのが
いつかもわからんのだから、目の前の仕事では諦めるしかないね。

調子よく「直しときました」とか即座に言ってacceptされなかったら
最悪。独自パッチのメンテなんて超勘弁ですよ。そういう面が
あるからディストリビューションとか「公式」パッケージが
重宝されるのだけど。

34 :login:Penguin:2006/12/23(土) 18:18:01 ID:uiu9rzl/
>>33
投げないことには始まりませんよー。

35 :login:Penguin:2006/12/23(土) 18:20:14 ID:uiu9rzl/
>裏では投げるけど、acceptされるかもわからんし、しかも

ごめん、投げてるんだね。
でも、正規ルートで投げたほうがいいですよ。


36 :login:Penguin:2006/12/23(土) 20:17:58 ID:Qolahxj8
MS のバクですと言うと許してもらえるとかいう書き込みをよく見るが、どういうもの作ってるんだろうな。
ふつうありえない。バグに当たらないように作り直しだろ。

37 :login:Penguin:2006/12/23(土) 20:21:34 ID:uiu9rzl/
>>36
文化の違いなのであなたは井の中の蛙であるということしか言えないです。

38 :login:Penguin:2006/12/23(土) 20:48:07 ID:XVs4IT+G
胃の中のオカズは逆流しているのに?

39 :login:Penguin:2006/12/23(土) 21:39:37 ID:ypwY4YI8
目の前のオカマが誘っている

40 :login:Penguin:2006/12/23(土) 21:47:33 ID:uiu9rzl/
やらないか?

41 :login:Penguin:2006/12/24(日) 17:30:46 ID:1skric8d
37をみると、windowsってだけで許される業界ってクソなんだってよくわかるね。
そんな無責任な業界なんて37ごと死滅すればいいのに。

42 :login:Penguin:2006/12/26(火) 23:20:15 ID:n/WDx9Ib
何であのくらいの書き込みで頭に来てるの?

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)