5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

宅鯖やるのに安全なパーツ

1 :DNS未登録さん:2005/12/28(水) 02:26:03 ID:???
パーツ選ぶとき性能は重要だと思う。
でも鯖をやる上で重要なのは安全でかつ安定しているパーツを組み合わせることではないか?
それも出来る限り安い値段で。

そんな安全で安定しているパーツを探そうぜ。

俺はHDはMaxtorの7200rpmの物を勧める。

2 :DNS未登録さん:2005/12/28(水) 02:34:33 ID:???
Seagateが買収しちゃいましたが。

3 :DNS未登録さん:2005/12/28(水) 03:01:59 ID:???
サーバーには、自作よりも組み立っているマシンを買ったほうが安心できる。

あともう少し細かく型番指定したら?>>1

4 :DNS未登録さん:2005/12/28(水) 03:55:05 ID:???
何故組んである方が安心かよくわからんから、説明きぼん。

5 :DNS未登録さん:2005/12/28(水) 08:30:53 ID:???
HPとかの鯖専用機の事を言ってるなら理解出来るが…

6 :DNS未登録さん:2005/12/28(水) 12:24:35 ID:???
鯖専が安全なのは当たり前といえば当たり前だよ。
でもそんなの買う金無いから自作するわけで。

7 :DNS未登録さん:2005/12/28(水) 13:05:31 ID:???
>6
一番安い鯖なら、自作するより遥かに安い。
最小構成で買って、メモリやHDDをバルクで買えば安くあがる。


8 :DNS未登録さん:2005/12/28(水) 13:50:08 ID:DxMYSJ5A
サーバーラック

9 :DNS未登録さん:2005/12/29(木) 02:35:25 ID:???
>>4
エアフロー

10 :DNS未登録さん:2005/12/29(木) 15:38:15 ID:???
>>7
よく分からないのですが鯖専のマザーとかは
メモリはECCじゃなければいけないとか問題はないのですか?

11 :DNS未登録さん:2005/12/29(木) 19:14:01 ID:???
>5

俺はhpのPC鯖というだけで全く信用できなさげなんだが、いろんな人がいるんだな。


12 :DNS未登録さん:2005/12/29(木) 20:25:38 ID:aJ6cszpW
あぁ、確かにエアフローは重要だよな。

13 :DNS未登録さん:2005/12/29(木) 21:14:53 ID:???
>10
ECCのバルク品も売ってるぞ。

我が家の鯖はDell PowerEdge SC400を最小構成で買って、それにATA-RAID
カードとバルクの120G HDDを2つ載せてRAID1やってる。最近512M ECCを2枚
買ってメモリ1.5Gbyteにしたよ。FreeBSDで運用しているんだが、玄人思考
のGACHAN-ALSETにHDDを収納したら、なんとHDDのhot swapが可能になったよ。


14 :DNS未登録さん:2005/12/30(金) 11:12:32 ID:???
>>13
おおっ、RAIDカードの型番please!

15 :DNS未登録さん:2005/12/31(土) 01:55:34 ID:???
>14
PromiseのFastTrax2000だったかな。
RAID I/Fが対応していれば、何でも大丈夫だと思うけど。


16 :DNS未登録さん:2006/01/04(水) 12:30:10 ID:Gkj+28W/
APCのラックがいいでしょ
安いし

17 :DNS未登録さん:2006/01/04(水) 20:55:51 ID:???
つうか、SATAの場合は基本仕様でHOTスワップなんで>>13のGACHAN-ALSETなどを
いれれば、当然にSATAのHOTスワップ私用になるよ。

18 :DNS未登録さん:2006/01/05(木) 00:00:53 ID:yVxZIDpJ
scsiでいいでしょHDDは
大量にストレージタワーにぶち込もうぜ!

19 :DNS未登録さん:2006/01/05(木) 02:58:02 ID:???
データの安全性は高いが容量とコストがそれに見合っていない。

20 :ネタニマジレス:2006/01/05(木) 13:19:38 ID:???
HDDの内容を失ったら破産するほどのダメージを被るなら、
信頼性のためにいくらでも金かけるけど、自宅鯖でそんなデータ扱うのか?

漏れは病的な心配性だから、自宅鯖にATA RAID1とECC RAMとUPS使っているが、
これ以上はさすがに不要だと思うぞ。


21 :DNS未登録さん:2006/01/05(木) 18:54:18 ID:???
UPSは使ってるけどECC無し
HDDはミラーリングはせずに安価で大容量なSATAディスクに差分バックアップ
あとはCPUをファンレスにしてケースファン3つ回して一個止まっても熱暴走しない程度にしてる

RAIDはRAID5でリビルド中にもう一台逝って全体がわけわかめになって以来怖い・・・

22 :DNS未登録さん:2006/01/05(木) 20:03:50 ID:???
>>18
SCSIは高いっしょ。
SATAは安いし、そこそこSCSIに近く早いよ。
しかも、デフォルトでSATAはホットスワップなんで。

残念ながら現状デスクが7200回転なのがあれですが。
今後SCSI並に1万になんたら完全に激安のSATAの天下でそ。

23 :DNS未登録さん:2006/01/05(木) 20:53:01 ID:???
FC-AL しかない

24 :ネタニマジレス:2006/01/05(木) 22:35:29 ID:???
>>21
RAID1でも確かに同じ問題があるけど、普段から予行演習をやっておけば
少しはマシ。やってないと1台壊れてからディスク入手、マニュアル読みと
なるから、そういう事故が起きる確率が高くなる。

>>22
10,000RPM以上は騒音が大きいから家庭やオフィスで使われるATA/SATA
には使わないんじゃないの?


25 :DNS未登録さん:2006/01/05(木) 22:51:54 ID:???
SCSIは320使わないと意味無いね。
普通のATAでもCPUが高速なら殆ど関係ない。

26 :DNS未登録さん:2006/01/06(金) 00:03:35 ID:???
自鯖ならU160で十分

27 :DNS未登録さん:2006/01/06(金) 00:10:26 ID:???
>>26
そういうことではなく、160使うならATAでいいだろって事だろ。

28 :DNS未登録さん:2006/01/06(金) 16:35:05 ID:???
お前SCSI使った事ないだろ

29 :ネタニマジレス:2006/01/06(金) 23:36:39 ID:???
>28
自宅鯖でSCSIが必要なんて、あぷろだやnyでもやってない限り
起こらない。
そんな法的リスクの高い鯖なんてよく運用するよな。

あとな、昔はSCSIが当たり前だった時代もあるんだよ。
IDEのHDDは遅かったからな。
最近は業務用NASですらSATA使っている奴があるぐらいだからなぁ。
時代は変わるもんだ。

30 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 00:11:08 ID:???
俺の時はIDEなんて無かったぞ。
代わりに匙っていうのが有ったが。

31 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 00:51:54 ID:???
俺は、scsiでいいや(自己満足)

正直言って、給料で買える値段っしょ

32 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 01:01:43 ID:???
俺の場合そこそこのSCSI製品で500GBクラスのストレージを買うと
一ヶ月の給料じゃたりまえん。

33 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 01:24:12 ID:???
インターフェースも高ければドライブも高い
余程激しい鯖やってないかぎりメールサーバぐらいしか役に立たなくね?

ところで安全な電源は無いか?

34 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 01:45:14 ID:???
SASIなんてまたなつかしい・・・・

ま、それはともかくSCSIのディスクはIDEより連続運用に向いているとかいう話はあった。
それより昔だとIDEで転送にCPUパワーが取られてあっぷあっぷなんて話もあったが。

35 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 11:22:12 ID:???
PCI-EのSASがPCI-XのU320より普及するまでラプタンで頑張るよ

36 : ◆lLsrQz2Yn2 :2006/01/07(土) 11:35:58 ID:???
>>21
確かにリビルド中の事故は痛いですね。
そんなRAID恐怖症な貴方にこれをっ「RAID6」

>>23
FibreなHDDも悪くはないけど、
エンクロージャーが爆音なのでやっぱり自宅鯖用途には不向き。
寝室に置いてしばらく一緒に暮らしてたら住人からクレームきたよ。

>>33
っ「リダンダント電源」

37 : ◆lLsrQz2Yn2 :2006/01/07(土) 13:14:04 ID:???
自宅鯖はARAIDシリーズで十分かなー。
自宅のPE600SCに入れてから、もう1年以上経ちますがトラブルなっしんぐです。

RAIDカードはOS依存があったりするし、
既存環境のアップグレードパスに・・・と思っても、
ハードウェアRAIDカードを使うと再インスコが必要な場合も。
(3wareのEscaladeシリーズのミラーリングでは既存データが飛びました)

その点でaraidだと環境の移行も楽でOS依存も無いので便利。

ただ難点は、
・ハードディスクが逝った時のアラームが五月蝿い
・ハードウェアRAIDカードに比べてCPUパワーは使います
・別環境に持っていった時にIDEのドライバーが無くてカーネル再構築が必要な場合もあり
ってな点かな。

38 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 18:01:31 ID:???
どうでしょうか

自宅サーバーで19インチラック(36U)を買おうと考えてるんですが
駄目かな、先輩!!

39 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 18:28:17 ID:???
ラックだけ買うの?

40 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 18:36:11 ID:???
>>38
ラックって前後にスペースが無いとメンテナンスできないので
それを考えて配置すると2畳くらいはスペースとるよん

41 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 18:47:16 ID:???
レスあざーーっす

>>39
トラフとか レールとか いろいろ

>>40
二畳!! きっつ〜
部屋から出られなくなるな・・こりゃ・・


デスクトップ型だとスペースを取るので
このさい一箇所(ラック)にしようかと思ったんですが・・

部屋を片付けるか・・・・・orz

42 :DNS未登録さん:2006/01/07(土) 20:35:22 ID:???
>37
>ただ難点は、
>・ハードディスクが逝った時のアラームが五月蝿い
>・ハードウェアRAIDカードに比べてCPUパワーは使います
>・別環境に持っていった時にIDEのドライバーが無くてカーネル再構築が必要な場合もあり

アラームはボタン押せば止まるし、CPUだのドライバーだのはなにか
大きな勘違いだと思われ。


43 :DNS未登録さん:2006/01/28(土) 02:18:01 ID:je1xlkTC
>1は尻が葵な、



44 :DNS未登録さん:2006/01/28(土) 07:29:14 ID:Y2yaQN4P
SCSIがインターフェースと転送速度だけの違いと思ってるヤシ大杉
ATAに比べECCの数が多いから安全性が高い。その分容量が少ない。
大容量必要ないならSCSIだよ。金があるならSASだな。勿論RAIDがあればありがたい。

45 :DNS未登録さん:2006/01/28(土) 10:25:19 ID:???
SCSIで大容量が必要だからRAIDって技術が生まれたんだがな・・・

46 :DNS未登録さん:2006/01/28(土) 10:29:34 ID:???
>>44
> SCSIがインターフェースと転送速度だけの違いと思ってるヤシ大杉
そんなやつぁいねーよw

原理は知らなくても、信頼性高いと思ってるって。
あと、値段の違いもみんな知ってるからw

47 :DNS未登録さん:2006/01/28(土) 14:40:41 ID:???
SAS買えば?
安いしね、給料で即決っしょ

48 :DNS未登録さん:2006/01/28(土) 17:46:45 ID:???
WindowsだったらStandbyDisk使えばいいんぢゃね?
毎日勝手にバックアップしてくれますよ。


49 :DNS未登録さん:2006/01/30(月) 09:16:33 ID:???
>>46はツンデレ


50 :DNS未登録さん:2006/01/30(月) 22:11:23 ID:???
SCSIだからECCが云々じゃなくて、SCSI製品は概してECCが云々というのが正しいだろ。

51 :DNS未登録さん:2006/02/16(木) 08:03:34 ID:???
お前らバカすぎ。>>1をちゃんと読めよ。
SCSI使えば安全なのは当たり前。でも容量の金かかるだろうが。
見られたくないからって、携帯を金庫に入れて持ち歩いてるようなもん。

安く安全にどこを妥協するか、それがポイントじゃねーかよ。

52 :DNS未登録さん:2006/02/16(木) 10:56:23 ID:???
今ラプタン使っててSAS I/Fがこなれたらとっとと移行するけどね
いまさらU320/160は使いたくないなぁ

53 :DNS未登録さん:2006/02/21(火) 04:42:38 ID:???
 

54 :DNS未登録さん:2006/02/21(火) 18:30:32 ID:u5MExz7r
2年前に発売された Proliant ML110 使ってる。
結構多いんじゃないの?


55 :DNS未登録さん:2006/03/14(火) 06:02:42 ID:MpJqAyui
IBMで、xSeries 100を期間限定で激安販売してるけど
使ってみた人いまつか?



56 :DNS未登録さん:2006/03/15(水) 06:54:18 ID:???
>>55
DELLの方が激安だからそっちいっとけ
ttp://sc420.at.webry.info/200603/article_10.html

57 :DNS未登録さん:2006/03/15(水) 10:52:07 ID:???
40Uのサーバラックでも買えば〜?
耐震構造の奴ね


58 :DNS未登録さん:2006/03/15(水) 12:56:52 ID:???
>>56
品質も激安だがな。

59 :DNS未登録さん:2006/03/15(水) 22:48:40 ID:???
NICが蟹じゃなきゃそれでいい・・・
うん、それでよかったんだよ・・・・

60 :DNS未登録さん:2006/03/22(水) 00:12:57 ID:???
じゃうちの9821Xa16やるよ。Intel製だぞ

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)