5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意19■

1 :名無しさん:2005/05/26(木) 09:55:54 0
ここは「ソーテック叩き荒らし」の荒らし行為について議論・対策・報告するスレです。
現在2ちゃんねるの様々な板に、ソーテック製品の偽不具合情報をバラまいたり、
煽り書き込みやコピペでスレを潰しアクセス禁止になった極悪荒らし「ソーテック叩き荒らし」が
出没しています。パソコン初心者の皆さんは、この荒らしの荒らし行為に十分注意してください。

・信者、アンチの煽り書き込み禁止。ソーテック叩き荒らしに関する書き込みのみ行ってください。
・ソーテック叩き荒らしは、自分たちの悪事を暴いているスレや書き込みを絶対に見逃しません。
このスレを見れば判ると思いますが、己の保身を図るため様々な妨害工作書き込みを行ってきます。

■ソーテック叩き荒らしアク禁者ログとその詳細まとめ■
sage埋め荒らし。ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/01/pc.txt
●L072223.ppp.dion.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/91 [規制はまだ発動していません。継続された場合規制を発動]
●o218156.ap.plala.or.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1043782747/66 [04/01/27 ap.plala.or.jp を全サーバで規制]

◆IAW45e5ioMによるスレの趣旨とは無関係の連続煽り投稿 ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/02/pc.txt
●actkyo086047.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1062792857/69 [04/02/09  actkyo*.adsl.ppp.infoweb.ne.jp を全サーバで規制]


ソーテック叩き荒らしの荒らし行為まとめページ
http://www.geocities.jp/sotec2ch/

2 :名無しさん:2005/05/26(木) 09:57:10 0
前スレ
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意18■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意17■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1108060300/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意16■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1101517286/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意15■
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1093528394/


3 :名無しさん:2005/05/26(木) 09:57:28 0
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意14■
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1088909219/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意13■
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1085184567/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意12■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082229981/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意11■
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1079339982/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意10■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1075180612/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意9■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1070392499/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意8■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1068113890/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意7■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1066812746/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意6■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1063263807/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意5■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059340827/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意4■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056704774/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意3■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051464016/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意2■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1049949684/
■初心者の皆さん・ソーテック叩き荒らしに注意■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044380693/

4 :名無しさん:2005/05/26(木) 10:00:07 0
http://muchan.net/bbs/higai2/

自サイトの掲示板にて、ソーテックのことを誉めた書き込みと、
サイトへの批判を勝手に消していた「ソーテックユーザーの会」。
管理人はこのことに対してまったく謝罪しようとしていない。

ソーテックユーザーの会は、2ちゃんねるでもソーテックへの
嫌がらせを5年以上も継続している。

5 :名無しさん:2005/05/26(木) 11:32:01 0
このスレのせいで、ソーテックを買う気が失せた。

6 :名無しさん:2005/05/26(木) 11:45:28 0
>>1乙カレー

>>5ソーテック被害者の会乙カレー
掲示板不正操作乙カレー

7 :名無しさん:2005/05/26(木) 11:52:19 0
>>4
ストーカーっぽい人ですね
5年以上もですか・・・
怖いですね

8 :名無しさん:2005/05/26(木) 11:55:46 0
>>6
いくら他の人が書いてくれないからって、自分で自分に「乙カレー」って・・・。
寒すぎですよ>>1さん。

9 :名無しさん:2005/05/26(木) 11:57:19 0
>>5
>>8

荒らしの相手しない。相手すれば>>1が喜ぶだけ。
放置が一番。

10 :名無しさん:2005/05/26(木) 12:01:00 0
ソーテック被害者の会が立てて自演で保守し続けているアンチスレ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1112525712/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/


11 :名無しさん:2005/05/26(木) 12:03:21 0
>>9
わかった。
ゴメンね。

12 :名無しさん:2005/05/26(木) 12:04:09 0
>>10
アンチスレがあるのにスレを乱立するのは
見苦しいの一語につきる

13 :名無しさん:2005/05/26(木) 12:07:13 0
>>11
愚痴をこぼしたいなら>>10のスレでこぼしなさい。

14 :名無しさん:2005/05/26(木) 15:16:09 0
>>10
下のほうのスレは、毎回立てる人が同じだ。
寂しいヤツだ。

15 :名無しさん:2005/05/26(木) 18:04:29 0
ソーテック被害者の悪事を暴いたURLが書かれている発言を削除したYahooは
掲示板不正操作をしたのは明らかなのだから謝罪すべきだ

16 :名無しさん:2005/05/26(木) 22:21:11 0
今日はソテク被害者の会がいないからソーテック関係スレがやたら静かだな。
上のはソーテック被害者の会狂信のコピペ荒らしくさいが。


17 :名無しさん:2005/05/26(木) 22:25:19 0
915 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/05/26(木) 19:37:25 0
以前からsotec2ch狂信くんはYahooファイナンスのソーテック掲示板に
いつもの「掲示板不正操作したソーテック被害者の会を許すな」って
荒らし書き込みをしてたんだけど、それがみんな削除されちまったのよ。

下の「株主は常軌を逸脱したアンチを許すな!」ってのがsotec2ch狂信くんの
書き込み。

やべーよ、Yahoo掲示板管理人も掲示板不正操作でソーテック被害者の会
認定されちまうよ。(嗤


Yahoo!掲示板: 6829(ソーテック)
http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=6829
荒らし書き込み削除前
50708 846株の指値残。 isagiyoi2000 2005/ 5/24 22:14
50707 ■株主は常軌を逸脱したアンチを許すな!■ rescuesotec 2005/ 5/24 22:13
50706 2年前の5月に類似 senrigan747 2005/ 5/24 22:12

51022 こんにちは(=^.^=) piypiyochan 2005/ 5/25 18:55
51021 株主は常軌を逸脱したアンチを許すな! ksotecdoya 2005/ 5/25 18:37
51020 ☆現在進行実績でリードする gfbvhkaswqa 2005/ 5/25 18:33


荒らし書き込み削除後
50709 もの凄い上げですね。 qingdaoannajp 2005/ 5/24 22:15
50708 846株の指値残。  isagiyoi2000 2005/ 5/24 22:14
50706 2年前の5月に類似   senrigan747 2005/ 5/24 22:1

51023 サラリーマンをやっていると nhdt_w53 2005/ 5/25 19:02
51022  こんにちは(=^.^=) piypiyochan 2005/ 5/25 18:55
51019 売り玉の出所 yakintsuraizo 2005/ 5/25 18:25

18 :名無しさん:2005/05/26(木) 22:35:02 0
で、ヤフー掲示板管理人にも掲示板不正操作の謝罪要求をするんですか?>>1さん。

19 :名無しさん:2005/05/26(木) 22:37:03 0
荒らしの相手しない。相手すれば>>1が喜ぶだけ。
放置が一番。

20 :名無しさん:2005/05/26(木) 22:39:11 0
>>19
掲示板不正操作を平気でするような「ソーテック被害者の会」の管理人に
そんなこと言っても100%無駄です。

必ずなにか言い返さないと気がすまないかわいそうな
精神状態の方なのですから、温かい目で見守ってやってください。

21 :さすが良く自分の事がわかっていらっしゃる:2005/05/26(木) 22:40:06 0
必ずなにか言い返さないと気がすまないかわいそうな
精神状態の方なのですから、温かい目で見守ってやってください。


22 :名無しさん:2005/05/26(木) 22:42:40 0
>>20
そういえばソーテック被害者の会の掲示板でも
他人になりすまして必ず言い返してますよね。
凄いイヤミな口調で。

あれで益々悪名が高くなっているって気づいてないのかなぁ
ソーテック被害者の会の管理人は。

23 :名無しさん:2005/05/27(金) 08:10:40 0
荒らしについてだが、最近は悪事を報告する自治側を
攻撃するためだけにスレを立てているような気がする。

24 :名無しさん:2005/05/27(金) 08:26:57 0
>>19-22がよくワカランな。

>>17の場合、ヤフーに「荒らし」認定されて削除されたのは
被害者の会を 非 難 し て た 側、に見えるんだが。削除されたのってこういうのなんだろ?
 ↓
いつもの「掲示板不正操作したソーテック被害者の会を許すな」って
荒らし書き込みをしてたんだけど、それがみんな削除されちまったのよ。

この書き込みに続けて>>19-22みたいに「被害者の会はとんでもないな」って書き込みするのって
全然筋道だって無い気がするんだが。この板っていつもこんななのか?

25 :名無しさん:2005/05/27(金) 08:32:08 0
>>24
狂信のいつもの必死な誤魔化しだよ。

・・・とマジレス。

26 :名無しさん:2005/05/27(金) 08:38:12 0
荒らしについてだが、最近は悪事をする自治側を
攻撃するためにスレを立てているような気がする。

27 :名無しさん:2005/05/27(金) 08:44:50 0
>>24-26
この荒らしの自演、突然ピタッと止まります。
出勤するから?

いずれにせよ一斉にいなくなるから笑える。

28 :名無しさん:2005/05/27(金) 08:47:20 0
>>27
確かにソテク狂信荒らしの自演は9時10分過ぎるとぴたっと止まるね。

29 :名無しさん:2005/05/27(金) 08:48:09 0
>>27
いや自演と言いなさるが、「被害者の会カエレ!」やりすぎてヤフ削除されたのは事実だろ?
そしてそれを見事にスルーして、「荒らし」認定する喪前さんはどういう理論立てで物事を考えなさるのかね?

いずれにせよ破綻した論理でageまくるから狂信は嫌われると予測しておくよ。

30 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:13:42 0
>>29
>ヤフ削除された

それが2ちゃんを荒らしているアンチソーテックの荒らしと
なんの関係があるのだろうか?
2ちゃんを荒らしているアンチソーテック=ソーテック被害者の会ということですか?

31 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:15:32 0
>>28
ほんとだ狂信のカキコがピタッと止まったよ。

>>27
狂信は一斉でなく一人がいなくなるだけでピタッと止まるんだね。
出勤もしないのになんで?

32 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:18:05 0
>>30
よそのサイトのことでさんざん2ちゃんを荒らしてるお前がそれを言うか?
すごいダブルスタンダードだな。

33 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:22:16 0
>>32
>よそのサイトのことでさんざん2ちゃんを荒らしてるお前がそれを言うか?

意味不明。誰がどこを荒らしてるって?
ヤフ削除されたことと2ちゃんを荒らしているアンチソーテックの荒らしと
なんの関係があるのかと聞いているのですよ。


34 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:22:42 0
>>30
おーえらいえらい、指摘されたからなんとか必死で13分まで粘ったね。(w

35 :32:2005/05/27(金) 09:25:55 0
>>33
>誰がどこを荒らしてるって?
おまえが。2ちゃんを。

その下は29じゃないから知らん。

36 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:26:15 0
>>10
すこしでも自治側を攻撃できる足がかりとなる場を
増やしたいのだろう。

実に迷惑な話だ。

37 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:27:54 0
>>35
>おまえが。2ちゃんを。

その根拠は?
どこかにそういった証拠があるのか?
想像と妄想で適当な事を言って、他人を中傷するのはやめなさい。

38 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:28:44 0
削除人に専用報告スレまで用意されたソーテック狂信荒らしが、
自治側を自称すること自体大笑いなんですが。

39 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:30:21 0
>>30
「被害者の会はカエレ!」と2ちゃんのソテクスレを荒らしまくって連中と、
「被害者の会は(ny」でヤフーに削除された連中は同一ではないと仰られるか?

ならソテク(というより狂信)に反論した香具師らを、すぐさま「被害者の会管理人」に認定するアンタ方は何か?
筋が通ってないと思うんだが。

>>33
「被害者の会が2ちゃんを荒らしている。奴らはカエレ!」とコピペage連発してるでしょ。
それとも被害者の会は2ちゃんの一部であり、よそのサイトでは無いとでも言うのか?

流石に意味不明だぞ。

40 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:30:41 0
>>37
想像と妄想で適当な事を言って、他人を中傷するってのは、>>20みたいな輩のことですね。


41 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:32:01 0
>>38
ソーテック狂信荒らしとやらと、アクセス禁止にまでなった
アンチソーテックの荒らしとは何の関係もないでしょう?

真っ向から反論できないからと言って、そうやって
根拠の無い発言をして問題を避けようとするのは
みっともないですよ。

42 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:34:14 0
>>39が真っ向から反論しているようだが。流れないようコピもしとくか。

■要点
>>30
「被害者の会はカエレ!」と2ちゃんのソテクスレを荒らしまくって連中と、
「被害者の会は(ny」でヤフーに削除された連中は同一ではないと仰られるか?

ならソテク(というより狂信)に反論した香具師らを、すぐさま「被害者の会管理人」に認定するアンタ方は何か?
筋が通ってないと思うんだが。

43 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:34:53 0
>>39
>ならソテク(というより狂信)に反論した香具師らを、すぐさま「被害者の会管理人」に認定するアンタ方は何か?
>コピペage連発してるでしょ。

意味不明。アンタと決め付けるその根拠は?
コピペage
しているという根拠は?
たいたいここはソーテック叩き荒らしについて語るスレなのに、
なぜ話題を別の方向にもっていこうとするのでしょうか。



44 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:36:37 0
アンチソーテックが荒らし行為を行っている事は事実なのよね (^-^;)

45 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:37:30 0
>>41
38は削除人に専用報告スレまで用意された自称自治側のソーテック狂信荒らし
の話をしているんですよ。
真っ向から反論できないからと言って、関係無いアンチソーテックとやらを持ち出して
話をそらそうとするのはみっともないですよ。

46 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:39:02 0
削除整理代行スレより

753 :名無し草 :2005/05/25(水) 19:49:59
>>714
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/

自治スレは別にあり明らかな荒らしスレと判断し依頼しました。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077968438/

アンチスレというタイトルでありながら実際には保守しかなされていないため
情報価値が無いと判断し依頼しました。
>>744さんの判断とは異なりますが冷静に内容を吟味し判断いたしました。


>>753
>自治スレは別にあり明らかな荒らしスレと判断し依頼しました
別にあるならそのスレに誘導するのがスジだろう。
あと別に自治スレがあると言うだけで「荒らしスレ」と判断しているところが意味不明。

>実際には保守しかなされていないため
スレでは会話がなされいますが? 保守しかされていないようにはどうしても見えないですよ。
どこが冷静に内容を吟味?
あとキミの出した削除依頼↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089113407/362
わざわざプロクシ経由で依頼出したのはなぜ?
YahooBB218130090113.bbtec.net  8080

47 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:39:03 0
おおっと狂信くん火だるまだ。

48 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:39:59 0
>>45
自称自治側のソーテック狂信荒らしの話に話題をすり替えるのはなぜ?

49 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:41:31 0
>>46に関しては、相変わらず荒らしが辻褄の合わない行為を行っているため、
その矛盾点を指摘されたものである。

50 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:41:48 0
そういやこのスレ、散々削除人さんに荒らしスレとして削除されてるのに、
そのたびに狂信がそれを無視してまた立ててるんだよな。
自治スレが削除人に削除されるかよ。

いいか、ここは荒らしスレだ。

51 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:42:30 0
360 : ◆mKQp3htBgw :2005/05/25(水) 18:29:43 HOST:YahooBB220027004065.bbtec.net
>>359
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/ は、特定の者が荒らし行為を繰り返し、
荒れた雰囲気を作ってスレタイの議論妨害を行っています。

見ていただくとわかりますが、その者はこの前スレhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114875100/の、
最後の100近くの書きこみを連続荒らしメッセージで埋めるという悪質な荒らし行為を行っています。

以前の当該スレに対しても、この妄想の激しい一人の信者から繰り返し同様の見当外れな誘導が
なされましたが、全て削除対象外となっています。

その依頼が失敗したため、今回は削除r代行を依頼した形になっていますが、
スレタイの議論妨害を行っているのがその削除依頼者自身であり、真面目な議論や話し合いを目的としない
というのは意味の無い理由です。

削除人さまにおかれましては、恣意的な見当外れな誘導に惑わされないようお願い致します。



361 : :2005/05/25(水) 19:30:48 HOST:ppp243-178.freejpn.com
>>360
想像でそのように意見を語るのはどうかと思います。

そもそもあなたが立て続けている(http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/)のスレですが、
そのようなタイトルとテンプレでは、荒れる雰囲気になるのは当然ではないでしょうか。
今後はその辺のところをもう少し考えてスレを立ててはいかがでしょうか?
また、スレを立てたあなたがそのスレで「なぜかまったく会話に参加していない」のも気になります。


参考・削除依頼代行スレ
(http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1114092074/744)

52 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:43:12 0
要するに、どっちも荒らしなんだから消えてくれって事だろ。

ソーテックに関わるとそう云うことになるのかも知れんな・・・(とほほ

53 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:44:03 0
>>50
正論だね。

54 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:44:52 0
>>51は削除依頼スレより。
確かにスレを立てた人間が、まったく会話に参加していないのはおかしい。
しかも、毎回同じ人間が計ったようにスレを立てている。
あれだけ長く続いているのに、他にスレを立てようとする人間がいないのもおかしな話である。

55 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:45:59 0
>>50
散々って何回?
削除スルーされてる回数のが多い気が・・

56 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:47:42 0
>>43
喪前さんはソテクスレを見てないのか?

「被害者の会はこのスレを荒らすの辞めてください…」とか「被害者の会管理人山仲乙」とか
そういう一行コピペ+age が頻発してたでしょう。
コピペヤメレと叩かれたからか、最近は切り替わったようだが、少なくとも一月と経ってないよ。
漏れ自身、3月にNEC-TXを祭り価格でー買ってから参加してる口だが、喪前さんらがやたら頻繁にコピペでageるから(狂信)アンチになったよ。
もちろん、サポセン黙示録とかよく読んでたからそれが下地にあるのも事実だけどな。
そういう香具師らは多いんじゃないか?

>>44
「被害者の会カエレ!」連発荒らし=狂信がヤフーで荒らして削除くらったのも事実なんでしょ?
アンチソテクの荒らしってのもよくわからんよ。他のスレでもソテクの話はすぐに「ああ屑鉄ね」になるが、
それもアンチなのか? だとすればメーカスレ系はほとんどアンチが常駐してるという話になるよ。
一般の人が嫌ってるというほうがまだ解る。

57 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:48:42 0
ネット掲示板における問題点とストーカー犯罪者の共通性
http://www.medianetjapan.com/2/20/internet_computer/uhbvgy/file.html

キミたち面白すぎ。

58 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:50:23 0
>>56
>一行コピペ+age が頻発してたでしょう

それが私と何の関係があるというのか?
根拠のない決め付けでスレとは無関係の話をして
スレの方向性を変えるのはやめてほしい。

59 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:51:34 0
>>57
ネットストーカーソーテック被害者の会はストーカー犯罪者ってことだよね。

60 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:52:49 0
>>58
>>40にもはっきり答えてください。

61 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:53:07 0
アンチソテク荒らしの行為を「悪い事だ」と認めることが出来ないから、
自治側を「お前だってこんなことしただろ」と
根拠の無い言いがかりを付けて反抗しているといったところか?

62 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:53:47 0
>>40
書き込んだ本人に直接言ってください

63 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:55:38 0
>>51
>そのようなタイトルとテンプレでは、荒れる雰囲気になるのは当然ではないでしょうか

その事については、何が何でも触れようとしない。
正論で答えを返す事が出来ないからだ。
荒らしの行動は追及されるとほころびが必ず出る。

64 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:57:28 0
まずソーテック叩き荒らしの立てたムダな重複スレを
削除すべきではないかと

65 :名無しさん:2005/05/27(金) 09:57:49 0
>>58
あなた個人のことを言ってるんじゃなくて、このスレの名無しさん達を指して言ってるんでしょ。
個人識別できないんだから、擁護的意見を言う名無しさん達とアンチ的意見を言う名無しさん達
に分けるしかないよ。
あなたも根拠の無い決め付けで56と私を同一人物扱いしてるけど。

66 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:01:04 0
>>63
なんでコピペに返事してるの?
そのスレに行って意見を述べたほうがいいと思いますよ。

67 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:02:48 0
俺はアンチソーテックの荒らしがDELLスレを荒らしていたのを忘れない

68 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:03:16 0
>>58
スレ(サイト)趣旨と真逆の方向性の報告「ウチはソテク動いてるよ〜」とか大量に放り込まれて、
困って削除した「被害者の会」の立場は無視ですか?

大体「叩き嵐に注意!(自称:ソテクスレ自治)」はどこにでも出奔し、彼らが言う「ソテクアンチ(みんなでソテクをまともな〜」や「アンチが立てた重複スレ(ソテク総合)」にも
よく現れて、叩き嵐はカエレ! 叩き嵐はアレだよね? とかはじめる。

それは「スレとは無関係な話ではない」ので見逃されるのですか? と一応マジレス。

>>59
57はリンク切れしてますが。持ってこられたご本人ですか?

69 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:04:22 0
>>65
アンタと言っていたのがいつの間にかこのスレの名無しさん達にすり替わってますね。

どちらにせよ何の根拠も無い決め付けであることは間違いないですが。

70 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:06:31 0
http://cfi.hyo-ka.net/kiki01.htm

荒らし問題はこんなところでも取り上げられている

71 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:07:48 0
>>68
>困って削除した「被害者の会」の立場は無視ですか?

だからこのスレの趣旨とは無関係だろうが。
ソーテック被害者の会と、ここで問題になっている
ソーテック叩き荒らしとなにか関係でもあるのか?

72 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:09:25 0





そういやこのスレ、散々削除人さんに荒らしスレとして削除されてるのに、
そのたびに狂信がそれを無視してまた立ててるんだよな。
自治スレが削除人に削除されるかよ。

いいか、ここは荒らしスレだ。








73 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:09:47 0
なんでこんなに必死になるんだか。
よほど拙いことがあるんだろうな。

http://arvan.nobody.jp/online/

74 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:10:37 0
>>63
このスレタイも十分アレだと思うが。
第一、狂信(このスレだと被害者の会を攻撃してる側)はやたらとageを連発するので他スレきあらすれば、うっとうしい。
またサポセン関連でソテクのひどさを聞かされていた漏れは、狂信攻撃派に回った。漏れの場合はコレが要因だな。
と逝ってみるが……。

>>67
俺もイーマ信者がエプダイスレを荒らしてるのを忘れない。そういう話じゃないかと。
今は価格比較はりまくるイーマ信者の方が嫌われてるのではないかと思われ。

75 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:10:57 0
>>71
何か関係があるのかは>>4さんに聞いてみたら?

76 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:11:03 0
>>72
そういうコピペは迷惑だよ

77 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:13:02 0
>>71
ネタですか? ソテク擁護派さんはさんざん叩き荒らし=被害者の会扱いしてきています。
ソテクスレちゃんと読んでから出直してください。総合スレだけでもいいから。

78 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:14:07 0
>>74
>このスレタイも十分アレだと思うが

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/はこのスレまねてアンチが立てている。
それを考えると、↑のような無駄スレを立てて信者を攻撃する
アンチのほうが100倍ウザイと感じた。

79 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:15:19 0
>>77
つーか、このスレのはじめの方だけでもさんざんやってるよ。

80 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:15:40 0
>>77
ソテク擁護派とこのスレはなんの関係も無い。
ここはソーテック叩き荒らしについて語る場だ。
ソテク擁護派がこうだから、アンチソーテックだって
なにをしたっていいだろうとでも言いたいのだろうか。

81 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:16:30 0
>>4 >>10-14 >>20-23

>>71の無関係って言うのは変だな。このスレですら叩いてる。

82 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:17:12 0
>>80
>ソテク擁護派とこのスレはなんの関係も無い。

なにを憶測で決め付けてるんですか?
あならがこのスレを立てたんですか?

83 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:20:40 0
>>78
無駄スレって……機種の話とかサポの話とか出しても、すぐに「被害者の会は〜」って
コピペが始まるじゃないですか。だからマトモに話が出来てないだけでしょ。
スルーしようにも数が多すぎるし。

ていうかスレ名としては「まともなメーカーに育てよう!」のほうがまだマシかと。
まともじゃないってのは周知の事実なんですから。

まともなメーカーはサポセンランキングで全項目(マニュアルのみ10位)12位=最下位をとったりしないし、
顧客満足度がマイナスになったりもしない(2003年:日経)。

その状況でサポを改善する! と宣言するのはマトモなメーカのすることだけど、その年の半ばにその社長が退任に追い込まれるようでは話にならない。
ついでにその後行われた、同日経サポセンランキングでは、見事な参加辞退宣言まで行うようなメーカーは、
自分とこのサポセンが改善されてないと喧伝しているようなものでどう考えてもまともではない。

それでいて、品質向上に関するお話は2002年末の工場移転を潮にさっぱり途絶えている。

そんなメーカーさんですよ? マトモに育てよう!ってスレが立つのはむしろ必然では?

84 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:24:31 0
>だからマトモに話が出来てないだけでしょ

最初からまともに話をするつもりなどないと思う
あのタイトルとテンプレじゃね

85 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:25:59 0
>>84
また妄想による決め付けですか。
あきれたもんですね。

86 :1:2005/05/27(金) 10:26:59 0
>>80
こらっ、勝手にルールを曲げるな。

ここは、「ソーテック叩き荒らし」およびその周辺事項について語る場だ。
なのでソーテック擁護荒らしにしても当然語られるべき存在である。

87 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:34:21 0
そもそも板の自治スレでできる話題を
わざわざこのように別にスレを立ててする必要はゼロ。

削除人さん見てましたらそういうことですので。

88 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:35:58 0
>>87
そのとおりなんだよね

89 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:36:09 0
>>84
スレタイはマトモだろ。>>83が言うように、今のソテクはちょっとアレ。
そりゃマックのデザインをパクッて訴えられてた頃(2000年ごろ。e-one騒動)と比べればまだマシなのかもしれんが。

注意が長いのが気になるのか? だが狂信はあまりにも似たような特徴を共有しすぎてる感があるからな。
例えば>>84、喪前さんのように、前スレの内容を華麗にスルーするあたりとかな。
狂信がよく出没する以上(多い、とは言わない。人数的には未知数だから)、仕方の無いことかと思われ。

90 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:37:10 0
>>87
自治スレがソテク関連で埋まる気がするんだが。

91 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:38:57 0
>>89
ソーテックの悪い事として狂信の存在は非常に大きいからな。
しかしソーテックも迷惑な話だな、狂信のやり方じゃ完全に誉め殺しだよ。

92 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:46:26 0
>>91
禿同だな。ソテクのスレがいつも狂信vs狂信アンチ(ソテクアンチでないのも居るかも)
で埋まるから、普通の人が入り込みにくい。

そして怖いメーカーだと思われてしまうからな。まあ>>83>>89のように、
実際マトモなメーカじゃないんだが。

93 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:55:51 0
どうやらこのスレが重複スレであると言う事に
反論できる方は一人もいないようですね

94 :名無しさん:2005/05/27(金) 10:57:18 0
>>93
こ の ス レ が 重複であることに依存は無い。と賛同してみる。
このスレが消えるなら「育てよう!」も消えてよいと思うしな。

95 :名無しさん:2005/05/27(金) 11:01:51 O
ソーテック叩きへ
チンポコ付いてんのか?

96 :名無しさん:2005/05/27(金) 11:04:43 0
>>95
漏れはついているが……そこまでレベルが下がるとアレだな。反応しないほうが紳士なのか。
もれは紳士ではなく、一般人レベルなので反応してみるが。

97 :名無しさん:2005/05/27(金) 11:22:45 0
>>93
コピペはやめてください
迷惑です

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/214

98 :名無しさん:2005/05/27(金) 11:24:04 0
>>97
反論できないの?

99 :名無しさん:2005/05/27(金) 11:40:20 0
このスレ、最初はアンチが立てた煽りスレだった。
確か初心者板にあった同名スレを煽り目的で
この板に立てたのが最初だった。
それを自治側がそのまま活用したという訳。

100 :名無しさん:2005/05/27(金) 11:59:20 0
>>98
コピペに反論しろと言われてもねぇ

101 :名無しさん:2005/05/27(金) 13:04:58 0
>>51
重複スレ立ててるやつ、反論まったく出来ないのは
悪い事をしてるって自覚があるからだろう。

102 :名無しさん:2005/05/27(金) 14:54:34 0
>>101
次も同じトリップのやつがスレ立てるだろう。
粘着荒らしが

103 :名無しさん:2005/05/27(金) 15:29:15 0
まず荒らしの立てた重複スレを一掃するのが第一です

104 :名無しさん:2005/05/27(金) 18:04:31 0
>>103
狂信が立てたスレも十分嵐に相当すると思うが……このスレとかな。
下手に鳥つけてないだけ質が悪い気ガス。

105 :名無しさん:2005/05/27(金) 19:51:51 0
狂信'sはまた全員消えたんですか?
平日の昼間はあんなに暇そうなのに。
アンチも相当暇そうだが。

106 : ◆kSotecDOYA :2005/05/27(金) 19:52:59 0
あちらのテンプレが信者側を煽っているなら、こちらのテンプレもアンチ側を煽ってる。
あちらが板違いや重複なら、こちらも板違いか重複。
自治と言うにはあまりにも誹謗中傷一辺倒で、なにかこの板に貢献しているとは思えない。
消すなら両方、残すなら両方、all or nothingって事で宜しく。

107 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:01:08 0
申し訳ありません
◆kSotecDOYAことアクセス禁止になった最高にみっともない
アンチソーテックの荒らしによる書き込みは午前5:00まで続きます。
けどそれ以降はピタリと止まりますのでご安心ください。


108 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:05:12 0
>>107
無理は止めとけ、3時前に寝ちゃう狂信'sさん。

109 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:07:09 0
>>107
早速来ましたね。アンチソテク。
また5:00までの辛抱か・・・
どうしてここまで荒らすのか・・そんなにこの自治スレが邪魔なのか・・・

110 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:11:59 0
>>109
削除人に削除される、自称自治スレでしょ。(w

111 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:29:03 0
>>109
なんでいつも同じ時間帯に
一斉にアンチのカキコが
ストップするんでしょうかね

あとアンチのカキコってsageだからすぐ分かる

112 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:36:54 0
>>111
そうなの?
何時に一斉にストップするの?

113 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:40:44 0
>>107
午前5時に止まってるのは普通じゃないか? それでも止まらないソテク擁護派は深夜業とニートが主体なのか?

>>111
頻繁にソテクスレを上げるから嫌がられるのが狂信ではないかと。
あと、ソテクはユーザを大事にしてないから嫌われてるんじゃないか?

日経サポセンランキングにおいて、
2003年度では、参加企業12社中ぶっちぎりの最下位を記録し周囲の目を驚かせたメーカ。
12社中唯一、満足度合計が マ イ ナ ス という不朽の偉業を成し遂げた。

2004年では元旦から「昨年の恥をそそげ! とサポセン大改善を発表。
だが発表した社長は、年半ばにして理由不明の退任を。そして直後のランキングには 参 加 辞 退 したメーカだろ。

更に2000年頃にはiMacのデザインをパクってリンゴに訴えられ、敗訴・同機種の販売停止処分も受けた。

114 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:41:13 0
>>111
むしろいつもageの狂信の方が異常だが。
でもアンチ狂信のスレではいつもsageだね狂信ちゃん。

115 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:45:02 0
>>113
まあまあ、落ち着いて。
↓こういう意見の「アンチ」ではない一般の人もいるんだし。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/848-849

ね、狂信くん上はアンチじゃないよね。(爆笑

116 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:50:19 0
もちろん、↓この方々もアンチでない一般ソーテックユーザーだよね、sotec2ch狂信くん。(大爆笑
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1103812025/867
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1112525712/337
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1112525712/360
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/176
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/177


117 :名無しさん:2005/05/27(金) 23:54:20 0
>>111
狂信が消えるからじゃないか?
最近のパターンとして

被害者の会ってアレだよねー、系の内容の書き込みでスレがagaって来る。
※それまでの書き込み:たとえばアス64新型の話題など、スレの流れを華麗にスルーして出現する。

一度に二つ以上上がるパターンが多いので、ウザイ
→通りすがりも巻き込んで「アンチは〜」とか言ってる奴=狂信が叩かれて消える。
その際、相手の質問をスルーしたり話のすり替えを駆使。
そのうち狂信が消える。
叩いてる方々(狂信からみればソテクアンチ)も、スレに居る意味を失って消える。

PC一般の場合、同じスレに人が延々と常駐してる事自体が珍しいんじゃないかな?

アス64-J6442関連で盛り上がってるイーマや、話題に事欠かないデル、かつての祭り時期でのNECスレとかならともかく。
激安ノートでさえ最近は下火(デイリー調べ)になっているソテクスレに常駐してる香具師って珍しい気がするんだが。

118 :名無しさん:2005/05/28(土) 00:04:22 0
>>109
荒らし行為がいつも何時に始まり何時に終わるのか
まとめてみるといいかもしれない

119 :名無しさん:2005/05/28(土) 00:18:02 0
>>118
荒らし行為って、sotec2ch狂信くんに都合の悪い事実の指摘の事?
なら一日中だね。

120 :名無しさん:2005/05/28(土) 00:19:54 0
>>109
荒らしというより、狂信たたきというほうが近く、狂信の方が実際は嵐に近い。
よその迷惑顧みずスレを常にageまくり、コピペ貼りたくり(被害者の会は〜〜アンチは5:00に止まる〜などなど)

第一、低品質屑鉄メーカを擁護してるほうが精神異常かと思われ。

2000年はimacのデザインパクッて訴えられて、2003年はサポランク・顧客満足度マイナスを記録して、
2004年はサポ改善を訴えた社長が更迭されて、挙句サポランキングから逃走し、
激安ノート市場に討ってでたものの、その目玉はスロット一つ・123メガや253メガが基本なノート。
そんなメーカなんて嫌杉。

121 :名無しさん:2005/05/28(土) 00:29:59 0
>>120
そうやって自治側を荒らしに仕立て上げる
ソーテック被害者の会のやり口は、いつまでたっても
変わらないな

122 :名無しさん:2005/05/28(土) 00:39:25 0
>>121
>>121
そうやって、まともな意見を書いてくる人を即被害者の会と決めつける君の
姿勢も昔から変わらないな。

そんな事ばかりしてるから君の支援者は誰もいないんだよね。
何年も工作活動をしてきた結果も無駄って訳だ。

123 :名無しさん:2005/05/28(土) 00:49:56 0
>>122
どこがまともな意見だよ。
荒らし糾弾がいつのまにかメーカー擁護の狂信叩きに摩り替わってるし。

結局、ここでsageでしつこくつまらない煽りを書き込んでいるやつは、ソーテック叩き荒らしを
なんとしてでも庇おうというのか?
それとも>>1で晒されているアクセス禁止になった荒らし自身なのか……

124 :名無しさん:2005/05/28(土) 00:57:02 0
>>123
メーカー擁護の狂信荒らし糾弾でしょ。
つーか、ageで書いてるのが狂信のあなた一人なんですが。

125 : ◆kSotecDOYA :2005/05/28(土) 01:07:33 0
>>123
狂信を叩くことが荒らし行為なら、アンチを叩く行為もまた荒らしって事で。


126 :名無しさん:2005/05/28(土) 01:56:20 0
>>123

自治が煽ってどうする。
どんな相手でも、大人の対応するのが自治。

sotec2chが自治? 馬鹿いうんじゃない。sotec2chは荒らしだ。

127 :名無しさん:2005/05/28(土) 02:37:44 0
>>123
喪前さんの方が荒らしにしか見えんよ。
>>120は、狂信の方が荒らしにみえると言ってるんだろ? ヤフで「被害者の会カエレ!」連呼して削除されたのも狂信だろ?

昔はしらんが、今は喪前さん達が荒らし認定だよ。ソテクが良くなるまで少しおとなしくしててくれ。
漏れたちだって良いメーカーなら購入対象にしたいんだよ。
アスロン新型とかな。

128 :名無しさん:2005/05/28(土) 07:44:50 0
ソーテック被害者の会はエロイ

129 :名無しさん:2005/05/28(土) 12:41:07 0
なんていうか、やっぱり狂信がいないとソテクスレ全般が静かだよなぁ……
>>111とかが、「アンチは一斉に止まる」とか言ってるけど、要するに狂信が居なければアンチも出てこない。
そんな話ですよね。
狂信が止まるからこそ、アンチも止まる。

で。その内その流れをスルーして、被害者の会は……アンチは……とかいう狂信のカキコが再開。
age連発でソテクスレが多数急速浮上し、他スレ住人から白い目で見られるのかな…。やれやれ。

130 :名無しさん:2005/05/28(土) 13:05:13 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116202464/359n

359 :名無しさん :2005/05/27(金) 23:04:25 0
ヨドバシに行ってWV730を見てきた。
店員さんに最近のソーテックはどうなのかって聞いたら、
「故障とか初期不良とかずいぶん減ってますよ」って言われた。
あと「いまだに故障が多いって偽情報を流しているサイトがあるんですよね」って言った。
ここでも話題になってるソーテックユーザーの会のことだった。


131 :名無しさん:2005/05/28(土) 13:11:49 0
>>130
…ネタなのか? 一店員さんの伝聞で、しかも「偽故障情報をいまだに流してるサイト」なんてわざわざ言うのは変だろ?
一度その「ユーザーの会」いってみなさい。
管理したら「良いレビューも消したって」騒がれて管理削除を封じられ、今はめちゃくちゃに荒らされてるから。

もう少し客観的な、或いはデータ的な裏づけの或るソースを出してくれ。
今の社長は「廉価製品に特化します」しか言わんので信用できん。
サポ改善し、悪イメージを払拭します! と宣言した前社長はそれから半年も立たずに更迭されたしな。

2003年度サポート対応ランキングにて、参加企業12社中ぶっちぎりの最下位を記録し周囲の目を驚かせたメーカ。
12社中唯一、満足度合計が マ イ ナ ス という不朽の偉業を成し遂げた。

2004年では元旦から「昨年の恥をそそげ! とサポセン大改善を発表。
だが発表した社長は、年半ばにして理由不明の退任を。そして直後のランキングには 参 加 辞 退 したメーカですが。

132 :名無しさん:2005/05/28(土) 13:15:38 0
ネットのEDINETの公開情報より。

ソーテックは
従業員数(人) 161(臨時雇用者13)
平均年齢(歳) 33.1
平均勤続年数(年) 4.2
平均年間給与(千円)4645

(注) 1 従業員数は、当社から他社への出向者を除き、他社から当社への出向者を含む就業人員数であります。
また( )は外書きで臨時雇用者の最近1年間の平均人員数を示しております。

2 平均年間給与は基準外賃金を含んでおります。

(3) 労働組合の状況
労働組合は結成されておりませんが、労使関係は円満に推移しております。

一方的に賃金カットを飲まざるをえないわけですから組合が無くて労使関係辛くないですか?
平均勤続年数4.2年って1年もしないで、2、3年で辞める人もいるわけですよね?
辛くないですか?

133 :名無しさん:2005/05/28(土) 13:18:01 0
>>131
自分でコメント書いて、それをコピペして、
いつもの狂信のネタ手口だよ。

134 :名無しさん:2005/05/28(土) 13:22:00 0
>>132
平均継続年数4.2年って結構凄い気がするのは漏れだけか……。
全然人が定着してないんだな。

135 :名無しさん:2005/05/28(土) 15:10:36 0
>134
ベンチャー企業なんてそんなものだ

136 :名無しさん:2005/05/28(土) 16:39:08 0
社員、諦めて早く転職しろ。
ソーテックに未来が無いって、社員の自分達が一番よく理解してるでしょ。
商品に売りは無いし、それを開発出来る社員も居ない。
それで、どうやって他社に対抗して業績上げていくのよ?
詐欺でもする気?
今の社員じゃ無理だって。

ネットの社員情報操作の書き込み見ると、有る程度良いのは既に転職済みで、残るはロボットの馬鹿ばかりみたいね。

137 :名無しさん:2005/05/28(土) 16:58:49 0
>>136
それは流石に言いすぎかと思われるが……
だが人員整理と減資で赤字体制を転換しようとしてるのは事実だしな(ソテクの発表から)。

それで作るのが薄利多売、他社の相場を何万も下回る廉価ノート。
人件費と労働時間が大丈夫なのかは、漏れも心配なところだ。

138 :名無しさん:2005/05/28(土) 17:33:12 0
akiaみたいなもんだろ。いまはバイデザインだっけ?

139 :名無しさん:2005/05/28(土) 18:00:52 0
ソーテック被害者の会、そんなにこのスレが邪魔なのかね。
こんなに荒らして。

140 :名無しさん:2005/05/28(土) 18:17:19 0
>>139
荒らすのやめて

141 :名無しさん:2005/05/28(土) 18:30:32 0
>>139
とりあえず喪前さん。そんな漠然とした言いようでなくて、どれが嵐なのか言ってみてくれ。
どれも事実のようだが。

今は喪前さんのような「アンチ=被害者の会」コピペの方が荒らしだよ。もう少しヒネレ。

142 :名無しさん:2005/05/28(土) 19:49:36 0
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1116904333/29
>どこのスレでも、ageて文句を言われる事があっても
>sageて文句を言われる事はない。

まあ、それが2ちゃんの常識だけど、ここの>>2のsotec2ch狂信だけは
非常識でアフォなことを言ってるんだよね。

143 :名無しさん:2005/05/28(土) 21:48:56 0
>>142
そういえば、狂信の最近の口癖がそうだな。
「被害者の会はsageだからすぐわかる」だっけ? しかも一度に複数上げることも辞さないから迷惑だよな。

144 :名無しさん:2005/05/28(土) 23:33:27 0
(´・ω・`) ソーテック被害者の会の管理人さん、気に入らないのは分かるけど
スレは荒らさないでほしいです

145 :名無しさん:2005/05/28(土) 23:48:57 0
(´・ω・`) sotec2ch管理人さんも事実の指摘が気に入らないのは分かるけど
他のスレを荒らさないでほしいです

146 :名無しさん:2005/05/28(土) 23:59:51 0

ソーテック被害者の会が証拠隠滅のため

ホームページを改装しましたね。

どこまでも姑息なヤツだ。


147 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:01:03 0
>>137
薄利多売ならまだいいが、ソーテックは薄利小売という体質だぞ。
低価格高機能ではなく、3万円台とか言って低価格低機能なPCを出してきたじゃねえか。
セレロンでメモリが128でCDROMという7年前のスペックで出してきやがった。
こんなものが売れるとでも思ってるのか。。。

148 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:04:21 0
>>144
今日も朝5:00までの辛抱です。
それを過ぎればなぜかとたんに静かになりますから

149 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:04:46 0
>>146
そこまで監視してる喪前さんもかなり異常かと思われ。ていうかリニューアルされて結構立つと思うのだが。

第一、サポ体制すらまったく改善しないソテクの駄目さ加減のほうは目をつぶるのか?

2005年:5月。日経ビジネス・第六回アフターサポートランキングパソコンの部にランクイン。
    結果。総合顧客満足度マイナス19.2%と、やはり参加13社中最下位&唯一の満足度マイナス記録となる。
 http://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1

特に最新2005年のランキングでは「電話/Eメールでの対応」のみならず、「修理技術」項目でも低順位だった事が気にかかります。
12位のシャープ:満足度17.6に対しソーテック1%。「作業速度」でもマイナス18.0と12位のシャープを14.4%も引き離しています。
つまり「遅くて」「拙い」。
いくら製造(設計も?)台湾に委任しているとはいえ、この技術評価の低さは製品のレベルをも疑問視させるものに思えるのですが……。

150 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:07:13 0
>>148
今日も朝5:00までの辛抱です。
それを過ぎればなぜかとたんに静かになりますから

なんで? 普通の人は朝方が多いからスレどころか板自体が静かな気がするが。

151 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:08:08 0
目先の価格で売れるよ。
でもこんな使えないもの売りやがって、といわれ
祖テックの評判が再下落

使えるパソコンを激安でうらないと意味ないのにね。

152 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:14:39 0
>>148
相変わらず馬鹿の一つ覚えですか。


115 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/27(金) 23:45:02 0
>>113
まあまあ、落ち着いて。
↓こういう意見の「アンチ」ではない一般の人もいるんだし。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/848-849

ね、狂信くん上はアンチじゃないよね。(爆笑

116 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/05/27(金) 23:50:19 0
もちろん、↓この方々もアンチでない一般ソーテックユーザーだよね、sotec2ch狂信くん。(大爆笑
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1103812025/867
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1112525712/337
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1112525712/360
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/176
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/177



153 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:16:20 0
>>151
廉価ノートの新版とかその良い例だな。メモリ標準123or256.でスロット1.じゃ…。
それなら最初から窓XPじゃなくて、おとなしく窓2kでも乗せてくださいと言いたくなったよ。

>>147
デスクならまだいい。ていうかこれならまだ鼠モデルの方がマシなのかなぁ。
あそこの廉価モデルはあまり見た事ないんだが…しかしスロット1しかないノートはどうしよう。

154 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:17:02 0
>>152
いや、朝5時過ぎるとsotec2ch狂信くんがいなくなるから静かになるってことでしょ。

最近のログ見てみるとsotec2ch狂信くんは3時以降ほとんど出てきてないから。

155 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:20:53 0
今日もソーテック被害者の会の妨害工作がすごいですなぁ
やはりこのスレの邪魔をしないと
心配でたまらんのだろうなぁ

156 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:22:05 0
>>149
そろそろソーテック狂信の馬鹿が、そのurlを関係無い板に貼りまくってから
宣伝規制申請するっていつもの自演をやり出す頃だな。
先に、規制申請スレに「こういう自演するやつが来ますよ」と書いておいた方がいいんじゃないか?

157 : ◆kSotecDOYA :2005/05/29(日) 00:29:32 0
>>156
何時もの発作が始まったらマルチポストで報告すればいいかと。

158 : ◆kSotecDOYA :2005/05/29(日) 00:31:38 0
って、調べたら方々に貼られた後だったw
今回もrock54登録で封殺する気満々っぽいねw

159 : ◆kSotecDOYA :2005/05/29(日) 00:35:03 0
既に報告&登録された後ですた。
やっぱソーテックにネガティブなニュースソースは毎回この手でやられるねw
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117069436/308-


160 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:39:14 0
朝五時まで、こんなかんじてキチガイアンチのカキコが続くのか・・・('A`)

自分でコピペしまくって自治側にせいにするのも相変わらず姑息だ

161 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:39:25 0
>>159
あいかわらずワンパターンの手を使うね、狂信は。
これでよくもあつかましく自治を自称できるよ。

162 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:48:11 0
>>156
こんな姑息な手段があるなんて想像もしてませんでした。
他スレの方含めて本当に申し訳ない。

これからは手動で書いていくしかないか……。

163 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:48:45 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117069436/308

ソーテック被害者の会によるコピペ荒らしが
またまた広告規制されました。

164 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:53:11 0
いつものように自治側のせいにしてお茶を濁してますな
ソーテック被害者の会。

このスレに書き込むから、一発で煽り目的だって分かるし。

そんなにこのスレのダメージでかいですか?
そうやって妨害工作続けないと気がすまないんですか?

165 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:54:23 0
>>163
ソーテックの2005年度調査・アフターサポート顧客満足度はマイナス18%。
この記事自体はマトモだろうと思うんだが…。

>>156-162の流れを華麗にスルーし、姑息な手を打てる喪前さんが羨ましいよ…。

166 :名無しさん:2005/05/29(日) 00:54:52 0
>>164
事実を書いてるだけと思われ。

167 :名無しさん:2005/05/29(日) 01:00:21 0
>>164
否定的な意見を全て被害者の会扱いにするほうが異常かと思われ。以下全て事実ですが何か?

2002年:初期不良率を軽減するために工場を韓国から台湾へ。
2002年:年末、リバイバルプランを発表を発表し、低価格路線への事業集中を明確化。ブランド・信頼性の回復が必要だと語る。
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1206/sotec.htm
2003年:日経サポートランキングにて5項目中4項目最下位、参加12社中の中で唯一の顧客満足度マイナスを記録する。
2004年:1月。創業社長である大邊創一氏は「サポートの改善によるイメージの回復」戦略を立ち上げ、発表する。
    普通は外注するサポートセンターを自社で用意し記者たちに公開。修理体制も、3日間で修理できると豪語。
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0127/gyokai85.htm
2004年:4月。前述の改革を立ち上げた創業社長、大邊創一氏は会長に就任。
    しかし実質的には更迭ではないかという話が流れる。同年日経サポートランキングは参加辞退してしまう。
2005年:5月。昨年度の赤字決済を発表。しかし下半期は下半期はデスクトップが5.4%増の60,500台、ノートが73%増の51,700台と回復していた事を受け、低価格ノートへの傾注を語る。
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0519/sotec.htm
2005年:5月。日経ビジネス・第六回アフターサポートランキングパソコンの部にランクイン。
    結果。総合顧客満足度マイナス19.2%と、やはり参加13社中最下位&唯一の満足度マイナス記録となる。
 ttp://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1

168 : ◆kSotecDOYA :2005/05/29(日) 01:01:45 0
>>162
手動でもコピペでも全く関係ないよ。狂タンが勝手に編集したり改ざんしたりしてコピペするからw

http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/rsfx/1105025603/345 2005/05/28 23:24:17 ID:0hVdCCmH
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/uranai/997398525/84 2005/05/28 23:13:37 ID:???
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/manage/1072877532/518 2005/05/28 23:12:51
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1079285363/25 2005/05/28 23:13:05 ID:pUKLRtaA
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offreg/1107014788/93 2005/05/28 23:11:43 ID:YlmeqPtQ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1089098827/107 2005/05/28 23:22:50
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/part/1108291345/41 2005/05/28 23:23:20
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1040079047/45 2005/05/28 23:24:31 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1036032658/82 2005/05/28 23:13:56 ID:WTEv8fSZ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/agri/1094020448/14 2005/05/28 23:23:02
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1094865557/48 2005/05/28 23:23:45
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1074362658/26 2005/05/28 23:13:18 ID:???
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1112018034/22 2005/05/28 23:15:38 ID:MBVAJRWo0
今回は何一つ引用出来なかったようだw

まあ、ソーテックは全く駄目なメーカーですよって広めてるのは一緒だから、
なるべく分からないようにやったんだろうけどwご苦労な事でwww

169 :名無しさん:2005/05/29(日) 01:08:00 0
>>168
すごい……精力ですね。やっぱり社員さんなのかな……

でもソテクって従業員数(人) 161(臨時雇用者13) と人が少なそうだし……やっぱりバイトかな?
※情報ソース:ネット上のEDINETの公開情報。

170 :名無しさん:2005/05/29(日) 01:16:19 0
>>168
これ同一人物でしょ。
広告規制じゃなくて、荒らしとして申請できないかな?

ちなみにロックかかったって
短時間に何度も書き込まなければ問題ないわけでしょ?

171 :名無しさん:2005/05/29(日) 01:19:25 0
h 抜きで書けば問題ないと。
それで、いんだよね?

172 :名無しさん:2005/05/29(日) 01:21:28 0
>>171
じゃないのかな? h抜きカキコの意味を初めて知ったよ…… orz.

173 : ◆kSotecDOYA :2005/05/29(日) 01:25:30 0
>>171
hを抜いても駄目。

だけどklistに乗る勢いで無意味にコピペしなければ、狂タン以外の誰にも咎められないから気にしなくてok。


174 :名無しさん:2005/05/29(日) 01:30:04 0
えーと、アンチは一人で必死に荒らしてるんですよね。
なら、sage発言はまとめて同一人物の荒らしなんだから
アク禁申請すればいいんでないの?

万事解決(W

175 :名無しさん:2005/05/29(日) 08:54:25 0
IAW45e5ioMによるスレの趣旨とは無関係の連続煽り投稿 ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/02/pc.txt

176 :1:2005/05/29(日) 08:55:39 0
>>174
自分のメール欄見てみてよ。

177 : ◆kSotecDOYA :2005/05/29(日) 11:13:14 0
自称自治側さんが前スレageてるけど、
新スレに移行したら前スレは倉庫格納の対象になるって知らんのかなw

自 治 側 って名乗ってるんだから、目立つようにageて保守なんて事はせずに
使い切ってから新スレに移行するか、放置して落とすかのどちらかにして欲しい所ですなw


178 :名無しさん:2005/05/29(日) 21:48:05 0
今日も>>177のようなアク禁アンチのあおりが
午前5:00まで続くのか・・・

それ以降ピッタリ止まるけど

179 :名無しさん:2005/05/29(日) 22:01:01 0
>>178
新スレが立ってるのに旧スレを上げる人が何を言うかな。

ソテクが2005年、上半期のアフターサービス満足度-19%というありえない数字な会社であるのと同じくらい、
それは明白な事ではないでしょうか。
※日経ビジネス調べ。

180 :名無しさん:2005/05/30(月) 00:26:01 0
>>178
マジすか?

ここ荒らしてるアンチってソーテック被害者の会の管理人一人しかいないのかね。

181 :名無しさん:2005/05/30(月) 01:00:01 0
sonyのVAIOの悪口はたくさん書かれているのに
ソーテックの悪口を書くと怒られる意味がわからん。

182 :名無しさん:2005/05/30(月) 01:21:40 0
>>181
同意。品質の低さも定評ある割に、擁護してる香具師が必死なのが不気味杉。

183 :名無しさん:2005/05/30(月) 03:53:20 0
>>178 へー、そうなんだ。

184 :名無しさん:2005/05/30(月) 05:17:44 0
狂信はあれだけ悪さしても自分じゃ自治と思い込んでるのか?信じられん。

185 :名無しさん:2005/05/30(月) 07:56:16 0
>>184
本人も悪いことやってると自分でもわかってるから、正体がばれないように
必死じゃん。

186 :名無しさん:2005/05/30(月) 07:59:41 0
>>180
狂信くん自演乙

187 :名無しさん:2005/05/30(月) 09:11:58 0
なぜソーテックのPCはヤフオクで新品が売られているのか

188 :名無しさん:2005/05/30(月) 09:49:09 0
>>187ソーテックに限ったことではないだろ

189 :名無しさん:2005/05/30(月) 09:57:39 0
>>180
この板荒らしてるソーテック信者が一人しかいないのは確実だね。

190 :名無しさん:2005/05/30(月) 12:59:35 0
>>187
質問の意味が? 他のメーカも結構あるけどなぁ。

191 :rin:2005/05/30(月) 19:26:02 0
こんにちは、ソーテックユーザーの会の管理人です。
ここで話題になっている件ですが、確かに私はソーテックを
持ち上げた書き込みを掲示板から削除しておりました。
しかしながら、自分の運営する掲示板なのですから、
管理人である私ならなにをしてもいいと思うのですがいかがでしょうか?

192 :名無しさん:2005/05/30(月) 22:15:17 0
>>191
コピペ止め。それって異常な個人攻撃だと思わないのか?

193 :名無しさん:2005/05/30(月) 22:22:53 0
>>191
とりあえず性格が破綻した人物たということは分かった

194 : ◆kSotecDOYA :2005/05/30(月) 22:42:56 0
もはや漫談だなこれはw

195 :名無しさん:2005/05/31(火) 00:58:02 0
>>191
どうしてソーテックユーザーの会が叩かれるのか理解できないようだな。
ソーテックが自社サイトで自分勝手に
掲示板運営してたらどう思うよあんた?

196 :名無しさん:2005/05/31(火) 00:59:02 0
>>195
はいはい、自演はもうおなか一杯だよsotec2ch管理人さん。

197 :名無しさん:2005/05/31(火) 01:00:30 0
>>195
もう5時がどうのって言うのは止めたのか狂信?(w

198 :名無しさん:2005/05/31(火) 01:30:46 0
>>191>>193>>195
こんどは「偽管理人」&自演ですか? 勝手に人の名を騙るのは流石に最悪でしょう…。
本当にこんな厨の立てたサイトなら、無視できる程度の影響力にとどまったとは思わないのかな?

仮に管理人が>>191だとしたら(コピペ沸きまくってるしありえないと思いますが)、
この程度の精神構造の人間が立てたサイトでも人が集まりまくるほどに、ソテクが酷いという逆の証明になりません?
サイト運営に心を砕かれている多くの方に、失礼ではありませんか?

199 :名無しさん:2005/05/31(火) 01:39:46 0
>>195
チンピラみたいだな。
ソテク狂信擁護房のことを、一般人が怖がるのも無理ないな。

200 :名無しさん:2005/05/31(火) 02:04:25 0
>>195
ソーテックユーザーの会のホームページは、
ソーテックの自社サイトと同じぐらい影響力があると
いいたいわけだ、>>195は。

ソーテックもなめられたものですね(W

201 :名無しさん:2005/05/31(火) 02:21:53 0
ソーテックユーザーの会の管理人って
恥知らずもいいとこだけど、
とりまきも相当イタイ。

とりあえず2ちゃんで荒らし行為するのやめたら?

202 :名無しさん:2005/05/31(火) 02:24:26 0
>>201
取り巻き?
管理人一人でやってるんじゃなかったの?(w
そうやって、今まで自信満々に言ってた事をすぐ知らんふりするから
アンタは信用が無いんだよ、sotec2ch管理人さん。

203 :名無しさん:2005/05/31(火) 02:29:54 0
>>201
その前の流れを華麗にスルーするところが信用できない。
だいたい、ソテクのアフターサービス満足度が-19%なんてありえない数字でしょ?(2005.日経調べ)。
顧客に対する姿勢は推して知るべしでしょ?

それを「被害者の会が荒らしてるからソテクの評判が悪い」といわんばかりのその書き込みは、
片手落ちもよいところではありませんか?
ソテクかくあれ。みたいなものがなく、ただ「被害者の会は〜」に終始してますもの。

>>202
そういえば以前は「アンチは一人しか居ない(総合スレ)」とか良く書いてあったな。

204 :rin:2005/05/31(火) 02:45:00 0
掲示板の趣旨にそぐわない発言を削除しているわけですから
問題は無いはずですよね。

205 :名無しさん:2005/05/31(火) 02:47:40 0
>>204
ソテク擁護派さん、>>198は華麗にスルーか? その被害者の会装いの自演ヤメレ。

206 :名無しさん:2005/05/31(火) 02:49:34 0
>>204
被害者の会の偽装、個人攻撃イクナイ。
あまりにも質悪杉ですよ。

207 :名無しさん:2005/05/31(火) 03:05:12 0
>>204
「雑談掲示板」に書き込まれたソーテックを誉めた文章のどこが
掲示板の趣旨にそぐわないんでしょうかね?

208 :名無しさん:2005/05/31(火) 03:08:00 0
常にsageでソーテックユーザーの会を必要以上に擁護する謎の人たち、
いつも一斉にいなくなるんですよね。
そして朝5:00にピタッと書き込みが止まると。

209 :名無しさん:2005/05/31(火) 03:18:39 0
>>208
ユーザーの会擁護というより、喪前さんたちソテク擁護派が異常すぎだからでは?

>>203も言ってますが、会うんぬん以前にソテクの現行のサポ、というよりユーザーへの姿勢は劣悪です。
そこに言及せず、ただ「被害者の会ひどいな〜」じゃそれこそ「片手落ち」では?
それ以前に朝5時に人が居ないのは別に普通かと思われ。

210 :名無しさん:2005/05/31(火) 04:47:43 0
>>200 吹けば飛ぶような存在なんですね、ソーテックのサイトって。

211 :名無しさん:2005/05/31(火) 05:21:23 0
>>197 どうして言わなくなったんだろうね?(笑

212 :名無しさん:2005/05/31(火) 07:28:52 0
>>204
2ちゃん荒らすのやめてください。
さっさと出て行ってください。

213 :名無しさん:2005/05/31(火) 07:51:19 0
>>208
そして朝5:00にピタッと書き込みが止まると。(笑

214 :名無しさん:2005/05/31(火) 08:15:06 0
今日も荒らし自身が気づいてない法則発動してます。

最近はコピペ荒らしが復活してますね。
広告規制で登録されてます。

215 :名無しさん:2005/05/31(火) 08:30:06 0
sotec2chの自分でコピペ+広告規制申請って飽きたよ。

216 :名無しさん:2005/05/31(火) 08:32:54 0
>>215
そうやって他人に罪を擦り付ける行為はどうかと思うが・・
だいたいsotec2chって誰?

217 :名無しさん:2005/05/31(火) 08:35:49 0
>>216
sotec2chって人間じゃないだろ、誰?って何?

218 :名無しさん:2005/05/31(火) 08:41:39 0
>>214
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117069436/308

これか。荒らしのコピペで規制になったの。


219 :名無しさん:2005/05/31(火) 09:23:55 0
ソーテック関連のスレほぼ全部に
コピペしまくってるな

220 :名無しさん:2005/05/31(火) 09:43:34 0
>>195
ソーテックの自社サイトで、不具合などを書きこむ掲示板が在ったとして、そこに
それ以外の情報が書き込まれれば削除も当然だろうし、買ってよかった点を書き込む
掲示板があったとして、そこに不具合が書きこまれたら削除も当然だろうと思われ・・・

221 :名無しさん:2005/05/31(火) 09:51:08 0
>>204
掲示板の趣旨に沿わない?
あんたんとこのサイトは「ソーテックユーザーの会」だよな?
そして削除したログ残ってる掲示板は「SOTEC体験記」だよな?
「SOTEC体験記」において、ソーテックを誉めた書き込みの
どこが掲示板の趣旨にそぐわない発言なのか論理的に説明してみろよ。

222 :名無しさん:2005/05/31(火) 09:53:07 0
もうソテク狂信の自演料理はおなかいっぱい。
いつも同じ味つけだし。

223 :名無しさん:2005/05/31(火) 09:55:53 0
>>221
問題提起が論理的じゃない件について。

224 :名無しさん:2005/05/31(火) 10:01:21 0
>>223
どこが論理的でないのか説明してくれ

225 :名無しさん:2005/05/31(火) 10:11:37 0
>>218 これなんか最悪かと
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116202464/410

>それじゃ、嘘吐きソーテック擁護の嫌がる今年の調査結果


明らかに嫌がらせ目的でコピペしている

226 :名無しさん:2005/05/31(火) 10:27:00 0
>>224
どう見ても感情論。
掲示板の趣旨は掲示板管理者が決めることであって、
タイトルだけ見て突撃する輩がとやかく言う事ではない。

227 :名無しさん:2005/05/31(火) 10:35:29 0
>>226
掲示板のタイトルが設定されているにもかかわらず
掲示板の趣旨を掲示板管理者が捻じ曲げて決めるということこそ感情論ではないでつか?



228 :名無しさん:2005/05/31(火) 10:45:24 0
>>227
趣旨を決めるのは管理者なのだから捻じ曲げるも何も無いのだが。
こんな事も理解できないのは参加者が趣旨を決める2ちゃんねるにどっぷり浸かり過ぎているからか?

229 :名無しさん:2005/05/31(火) 10:49:12 0
>>228
最近2ちゃんねるとそうでない掲示板の区別の付かない人が増えてきてるんですかね?


230 :名無しさん:2005/05/31(火) 10:52:22 0
普通の人は、勝手な管理人の態度にムカツクと思うよ。
というかそれが普通。

そこまでして無理にソーテックユーザーの会管理人を擁護する必要は
まったくないと思うんだけど。

多分この管理人は、体験談の掲示板から誉めたレビューだけを
勝手に削除していた理由を、一生明確に答えられないでしょう。

231 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:03:36 0
>>230
おや、いつの間にやら「ソーテック被害者の会」と云うレッテルを使うのを止めたんだねw

利用者は身勝手なものだから、自分に都合の悪い事をされると逆恨みしてしまう
のも当然かもしれません、そこが管理者の大変なところですが、管理者は
それが個人のものであれば、当然自分の意図に沿った管理をするのが当たり前
むしろ、管理をしなければ管理者では無いのです。

基本的に管理をせず「ほぼ完全」な言論の自由を標榜する2ちゃんねるとの
違いはそこにあります、理解できますかね?

232 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:09:56 0
>>231
>「ソーテック被害者の会」と云うレッテルを使うのを止めたんだね

私がいつ使っていたのか答えられますか?
無理ですよね。

233 :231:2005/05/31(火) 11:11:48 0
>>232
もちろんです、ここはIDの出ない板で、あなたはななしさんですからね。

ところで、一行目以外の書き込みは理解できましたかね?

234 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:13:00 0
「ソーテック体験記」と書かれている掲示板に
ソーテック体験を書いたのに、なぜか良レビューだけ消されたんじゃ
そりゃ納得いかないだろうナァ。

しかも削除予告も理由もなにもなしでしょ。
ぜひ「ソーテックユーザーの会」の管理人に、なんで消したのか聞きたいものだ。


235 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:15:24 0
>管理者は それが個人のものであれば、当然自分の意図に沿った管理をするのが当たり前


良レビューだけを削除するその意図ってなんだと思う?
そこが納得いかないから叩かれてるんだと思う。
ソーテックユーザーの会って、ソーテックに嫌がらせをする
ことが目的のホームページなのかしら?

236 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:15:30 0
>>234

>>231でも読んだら?

237 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:18:49 0
>良レビューだけを削除するその意図ってなんだと思う?

ソーテックユーザーの会でも有り、
被害者の会なんだから故障情報だけ集めてもなんら問題ない。
故障情報の中にわざわざ、私の動いてますよーって報告しても何の価値もなし。
そもそも動いてるのが当然で、当然の情報は要らない


238 :231:2005/05/31(火) 11:23:09 0
>>232>>243>>235
ヒントとして、前スレでの書き込みを載せておきますね。

>737 名前:名無しさん 投稿日:2005/05/21(土) 11:42:11 0
>ところで掲示板不正操作をしている「ソーテック被害者の会」を同思いますか?
>明らかに不正行為を行った痕跡を残したログも提示されているわけですが…

>掲示板で管理人の取り巻きらしき人間は、そのことに関しては触れようとせず、
>無理のある管理人擁護を繰り返していますが……

話の発端はこの辺のコピペですので、きちんと記憶しておいてくださいね (・ω・)b


239 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:27:56 0
そもそも、自分ところの、掲示板を自由に操作することが不正なのか?

だとしたら、掲示板の管理人は皆不正してるぞ?

240 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:31:22 0
>>237
>ソーテックユーザーの会でも有り、 被害者の会なんだから

初耳。ソーテックユーザーの会だろ。
あと「私の動いてますよーって報告しても何の価値もなし」
って言い訳も無理ありすぎ。
それじゃ色々なサイトのレビューは何の価値もないってーの?
ソーテックユーザーの会というタイトルを見てきた人みんな
故障情報だけを目当てに集まるってのもおかしな話だ。

241 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:32:45 0
http://find.2ch.net/enq/result.php/2303
あなたはこの、自分にとって都合の悪い発言を予告なしに
すべて削除している自分勝手な管理人についてどう思いますか?
自分にとって都合の悪い発言だけを削除する行為も管理人の
自由だと思いますか?

1 管理人だからと言って、自分に都合の悪い発言だけを削除するのは良くない 1520 (41.8%)
2 残念だがこの手の人間にはなにを言ってもムダだからあきらめろ      1512 (41.6%)
3 自分に都合の悪い書き込みを消そうがなにをしようが、管理人なら許される 602 (16.6%)



242 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:32:55 0
YAHOO掲示板においてソーテック被害者の会を告発したカキコをしたのに、
なぜかその告発カキコだけ消されたんじゃ 、
そりゃ納得いかないだろうナァ。

しかも削除予告も理由もなにもなしでしょ。
ぜひYAHOO掲示板の管理人に、なんで消したのか聞きたいものだ。

Yahoo!掲示板: 6829(ソーテック)
http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=6829

荒らし書き込み削除前

50708 846株の指値残。 isagiyoi2000 2005/ 5/24 22:14
50707 ■株主は常軌を逸脱したアンチを許すな!■ rescuesotec 2005/ 5/24 22:13
50706 2年前の5月に類似 senrigan747 2005/ 5/24 22:12

51022 こんにちは(=^.^=) piypiyochan 2005/ 5/25 18:55
51021 株主は常軌を逸脱したアンチを許すな! ksotecdoya 2005/ 5/25 18:37
51020 ☆現在進行実績でリードする gfbvhkaswqa 2005/ 5/25 18:33

荒らし書き込み削除後

50709 もの凄い上げですね。 qingdaoannajp 2005/ 5/24 22:15
50708 846株の指値残。  isagiyoi2000 2005/ 5/24 22:14
50706 2年前の5月に類似   senrigan747 2005/ 5/24 22:1

51023 サラリーマンをやっていると nhdt_w53 2005/ 5/25 19:02
51022  こんにちは(=^.^=) piypiyochan 2005/ 5/25 18:55
51019 売り玉の出所 yakintsuraizo 2005/ 5/25 18:25

243 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:39:00 0
>初耳。ソーテックユーザーの会だろ。

これだけ被害者の会と騒がれているのに初耳だなんて素晴らしい耳をお持ちですね。

>あと「私の動いてますよーって報告しても何の価値もなし」
>って言い訳も無理ありすぎ。
>それじゃ色々なサイトのレビューは何の価値もないってーの?

ソーテックユーザーの会(被害者の会)においては故障情報だけ価値があり、
故障情報収集サイトににおいては故障情報だけが有用であるといってるだけです。
他の色々なサイトのレビューの価値についてはなにもいってませんが?

>ソーテックユーザーの会というタイトルを見てきた人みんな
>故障情報だけを目当てに集まるってのもおかしな話だ。

タイトルだけで判断されてもね。本文読みましょうよ。
あなたは東スポのタイトルだけで判断する人ですか?
もちろん本文を読んでどのようなサイトか判断しますよね。。

244 :243:2005/05/31(火) 11:42:16 0
補足

>初耳。ソーテックユーザーの会だろ。

動いている情報だけを集めたユーザーの会もあれば
故障情報だけを集めたユーザーの会もあれば
どっちの情報も集めたユーザーの会もある。

何を集めても
ソーテックユーザーの会と名乗ってもおかしくはないですよ。

245 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:42:19 0
>>242
都合が悪くなるとコピペキターw

246 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:42:51 0
>>241
都合が悪くなるとコピペキターw


247 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:43:36 0
>>244
だったらどうして削除したあとに
「ここはアンチソーテック系サイトだから、故障情報以外は書かないでください」って
注意書きしないで、批判を完全無視したんでしょうかね?

248 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:45:48 0
>>241
>管理人なら許される 602 (16.6%)

まあ当然の結果だ。
ここで騒いでバ管理人山仲擁護してるやつも少人数の自演だろう。
山仲本人だったりしてなw


249 :名無しさん:2005/05/31(火) 11:55:03 0
「ソーテックユーザーの会」
というタイトルのサイトだが、実は7年前に不良品を掴まされた
粘着クレーマーが、ソーテックに復讐するために立ち上げた私怨サイト。
「ソーテックユーザーの会」といういかにもな騙しタイトルで
一般ユーザーやこれから買おうという人を呼び寄せる。
しかし、掲示板に書き込まれているのは故障情報ばかり。
それもそのはず、私怨に塗れた管理人が、故障情報以外の書き込みを
削除していたからです。

「どうして削除したんだ」という批判意見も即削除。
当然の事ながら「ここには故障情報以外は書かないでください」という
注意のアナウンスもしません。
そんなことを書いたら、故障専用掲示板ということがバレてしまうからです。
普通の「体験記」の掲示板に「故障情報だけ」が書き込まれているように見せかける。
それがソーテックユーザーの会管理人の狙いなのです。

というところかな

250 :名無しさん:2005/05/31(火) 12:14:58 0
sotec2chにも同じことが言えるんだけど(W

「sotec2ch」

粘着クレーマーが、ソーテックを非難する輩に復讐するために立ち上げた私怨サイト。
「嘘までついてソーテックを 陥れようとしている者たち」といういかにもな騙しタイトルで
一般ユーザーやこれから買おうという人を呼び寄せる。
しかし、掲示板に書き込まれているのは2chの故障情報を全て嘘よばわり。
それもそのはず、私怨に塗れた管理人が、自分に都合のよい情報だけの書き込みを
引用していたからです。だから2−3年も前の話がつい昨日のように語られる。

現在も、2chにおいて広報スレを運営し、
スレ上においてsotec2chの悪行についての批判意見はすべてスルー。
当然の事ながらsotec2chには掲示板さえ用意されてないので意見さえかかれません。
掲示板なんかあったら、sotec2chのサイトが嘘までついて相手を告発する
偽善サイトということがバレてしまうからです。
2chの掲示板においての「ソーテック製品の故障情報」は全て嘘だとおもわせるように見せかける。
全てはソーテック被害者の会の仕業にみせかける、
それがsotec2chの狙いなのです。

というところかな


251 :231:2005/05/31(火) 12:25:32 0
>>240
前(>>238)にも挙げましたがヒントです。

前スレより
>■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意18■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/

>737 名前:名無しさん 投稿日:2005/05/21(土) 11:42:11 0
>ところで掲示板不正操作をしている「ソーテック被害者の会」を同思いますか?
>明らかに不正行為を行った痕跡を残したログも提示されているわけですが…

>掲示板で管理人の取り巻きらしき人間は、そのことに関しては触れようとせず、
>無理のある管理人擁護を繰り返していますが……

話の発端はこの辺のコピペですので、きちんと記憶しておいてくださいね (・ω・)b


>>241
通常のアンケートとして相応しくない印象操作がされています。
「自分勝手な管理人」「自分にとって都合の悪い発言だけを削除する行為」
などなどです。既に良くないという前提で行われたアンケートで
16.6%もの肯定意見が出たことこそ驚くべき結果といえましょう。


252 :名無しさん:2005/05/31(火) 12:43:44 0
思うんだが……つまるところ「被害者の会(またはソテクユーザーの会)」はたちが悪い。
連中は情報操作している。
そうソテク擁護してる人たちは言いたいんでしょ?

だけど、日経ビジネス(2005年5月30)調べの「アフターサービス調査」で、ソテクの総合満足度が-19.2%だったのは事実じゃないですか。
つまりそれだけソテクユーザーは満足していない、むしろ不満度19%という結果だった。
しかも修理技術への評価は満足度1%、修理速度評価は-18%なんて数字で、技術満足度がやたらと低い。
製造が台湾委任なのは知ってますが、社員がじきじきに(2004年のサポセン改革でそうなったはず)修理をしてる会社が、なぜここまで技術点が低いのか。
そう考えると、製品の品質も、ユーザに対する姿勢も推し量れるのでは無いでしょうか。

そんなソテクの品質の低さを無視し、ただ「被害者の会なんて叩き嵐が居る」なんて連呼する擁護派はあまりにも胡散臭く感じるのですが。

253 :名無しさん:2005/05/31(火) 12:53:06 0
>>235
>良レビューだけを削除するその意図ってなんだと思う?

その質問は、大前提が間違ってますね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/865
削除されているのは誉めた書きこみだけじゃないし、批判書き込みだって
削除されているものはある。

つまり、「良レビューだけを削除してた」という話自体デマであり嘘なわけだ。

254 :253:2005/05/31(火) 12:57:04 0
もちろん、誉めた書きこみでも削除されてないものもある。

つまり、狂信が繰り返しわめいてる以下のことは全部嘘です。 

  ・良レビューは全部削除された。
  ・削除されたのはソーテックを誉めた書きこみだけ。

何か書く方は、この点をよく理解した上でどうぞ。

255 :名無しさん:2005/05/31(火) 12:58:50 0
擁護派は個人攻撃レスが中心だけど、
ソテク否定派は情報ソース付きのソテク攻撃系レス。それに擁護派は違和感感じないのかな?


■擁護派
→否定的な意見がでる。
 被害者の会認定。被害者の会と連呼してレッテル張りし、信用できないように見せかける。
→被害者の会がいたらしいね。
→被害者の会は韓国製品嫌いなのに、韓国の消火器を売っていた。
 ※もちろんソースなし。
→被害者の会=満天(価格コムの最悪コテハン)説。
 ※論拠:リモホが「似てる」。一致したリモホを挙げた例なし。
→ソテク叩く奴は朝5:00に消えると言いふらす。
 叩きは自演で人数が少ないと言いたいんだろうけど、そもそんな時間に人が居ると(ry.
→「被害者の会」会長を名乗る奴がIDなしの板に出現。
  しかも言ってる事が酷く自分勝手。狂信が攻撃(ここまでアホな管理人ならそもそも人が集まらん。
→age進行が基本。

■ソテク否定派
→擁護派のレスの変な点を指摘。
 ※前レスを何故スルー? 朝5時に人が居ないのは普通。被害者の会って名前でサイトが推測できないか?
→ソテクが改善してない証拠の提出。
 サポセンランキング、PCウォッチなど、プレス系サイトのデータ。
→ソテクはこうなったらいいなぁとか語ってる。
→基本的にsage進行(ソテクスレは多すぎるし)。

擁護派はスルーと個人攻撃が主体で、ソテクの現状に関して言及しない点が不自然。

256 :名無しさん:2005/05/31(火) 12:59:12 0
印象操作をしなければ結果はこう
http://find.2ch.net/enq/result.php/2218
>掲示板管理者によるレス削除ってどう思う?
>1 普通でしょそんなの 364 (72.8%)
>2 不正行為だと思う 56 (11.2%)
>3 どちらでもないorモリタポげとーor>>1は氏ね 80 (16%)

257 :名無しさん:2005/05/31(火) 14:55:14 0
>>256
印象操作というか、事実関係を伏せるとだな。

さて、またアンケート立ててみるか。

258 :名無しさん:2005/05/31(火) 15:05:39 0
>>244
だったらどうして削除したあとに
「ここはアンチソーテック系サイトだから、故障情報以外は書かないでください」って
注意書きしないで、批判を完全無視したんでしょうかね?


259 :名無しさん:2005/05/31(火) 15:13:47 0
>>258
は、>>252のようなレスを完全スルーするから信用されないのでは?
ユーザの会(被害者の会)を攻撃するだけじゃなくて、ソテクがよくなってるって話でも出せばよいのに。

スルーしっぱなしの連中は逆にソテクユーザの会の株上げてるだけって気付かないか?

260 :名無しさん:2005/05/31(火) 15:38:26 0
結局、258は質問するだけで答える気ないんだよ。
258は一方的な批判だけがしたいのであって、議論する気は毛頭なし。

261 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:19:37 0
>>259
返答になってない

ソーテックユーザーの会は、どうして削除したあとに
「ここはアンチソーテック系サイトだから、故障情報以外は書かないでください」って
注意書きしないで、批判を完全無視したんでしょうかね?


262 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:23:17 0
運営方針が気に入らないなら見なきゃいいのに、なんで自治とか言いながら粘着するのかなこの人は。

263 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:31:52 0
そもそも被害者の会の掲示板なのだから
故障情報の交換というのは暗黙的了解事項でかまわない。

注意書きしないのも自由。
批判を完全無視するのも自由
sotec2chがここでわめくのも自由。

すべては自己責任。

264 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:36:07 0
>>260-261
の方が「一方的な批判がしたいだけ」にしか見えんが。

ソテクの対応が悪いのは今も昔も変わらん。
最新の日経ビジネス調査でも顧客アフターサービス満足度-19%。
日経調査で毎回マイナス評価出してる会社ってあそこだけですよ。

で、その管理人が批判を完全無視したってのはいつ? ずいぶん前の事だったと思うが。
ついでにいうならソテクユーザーの会は目立つところ(サイトの最上部)にちゃんと被害者の会って書いてあるし、
ググっても被害者の会。もちろん改変前は堂々と被害者の会。
そこに機種情報などがマトモにない、一方的な褒め殺し書き込みが大量に投げ込まれて削除。って流れじゃなかったか。

サイト運営としては割と普通と思うが。情報ソースを出してもらえないか。
他人を悪だと決め付けるなら、ちゃんとした裏づけのあるデータを出してくれ。恣意的な決め付けだけじゃなくてな。

265 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:37:15 0
>ソーテックユーザーの会は、どうして削除したあとに
>「ここはアンチソーテック系サイトだから、故障情報以外は書かないでください」って
>注意書きしないで、批判を完全無視したんでしょうかね?


「ソーテックユーザーの会」
というタイトルのサイトだが、実は7年前に不良品を掴まされた
粘着クレーマーが、ソーテックに復讐するために立ち上げた私怨サイト。
「ソーテックユーザーの会」といういかにもな騙しタイトルで
一般ユーザーやこれから買おうという人を呼び寄せる。
しかし、掲示板に書き込まれているのは故障情報ばかり。
それもそのはず、私怨に塗れた管理人が、故障情報以外の書き込みを
削除していたからです。

「どうして削除したんだ」という批判意見も即削除。
当然の事ながら「ここには故障情報以外は書かないでください」という
注意のアナウンスもしません。
そんなことを書いたら、故障専用掲示板ということがバレてしまうからです。
普通の「体験記」の掲示板に「故障情報だけ」が書き込まれているように見せかける。
それがソーテックユーザーの会管理人の狙いなのだから。

266 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:38:02 0
>>264
はぁ?260がアンチで261が擁護じゃん。


267 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:41:36 0
スマソ。アンカーミス。

268 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:42:54 0
ていうかソテクスレ上がりすぎ。
擁護してる奴、もっとsage進行を覚えろ。迷惑。

269 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:47:02 0
被害者の会叩きは感情的に喚き散らすだけになったか。やれやれ。

270 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:47:38 0
>ソーテックユーザーの会は、どうして削除したあとに
>「ここはアンチソーテック系サイトだから、故障情報以外は書かないでください」って
>注意書きしないで、批判を完全無視したんでしょうかね?

削除していた事を他人にしられなかったから。
最初から故障情報しかないと一般の人々に思わせたかったから。

271 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:54:02 0
>>270
なんだ、やってることはsotec2chと同じジャン。

272 :名無しさん:2005/05/31(火) 16:58:22 0
>>270
全部消したんじゃなくて、普通に動いた報告も残ってたと思うけど。

273 :名無しさん:2005/05/31(火) 17:38:09 0
華麗にスルーするsotec2ch一派

274 :名無しさん:2005/05/31(火) 19:02:37 0
>良レビューだけを削除するその意図ってなんだと思う?

その質問は、大前提が間違ってますね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/865
削除されているのは誉めた書きこみだけじゃないし、批判書き込みだって
削除されているものはある。

つまり、「良レビューだけを削除してた」という話自体デマであり嘘なわけだ。
もちろん、誉めた書きこみでも削除されてないものもある。



結局、狂信が繰り返しわめいてる以下のことは全部嘘です。 

  ・良レビューは全部削除された。
  ・削除されたのはソーテックを誉めた書きこみだけ。

何か書く方は、この点をよく理解した上でどうぞ。


275 :名無しさん:2005/05/31(火) 23:00:56 0
>>242
その後も、ソテク狂信が必死で荒らしてヤフー管理側が削除するって
いたちごっこは続いてるぞ。
どこに行っても他人に迷惑をかけずにはおかないソテク狂信だな。

276 :名無しさん:2005/06/01(水) 00:52:15 0
>>275 まったくトホホだね。

277 :名無しさん:2005/06/01(水) 00:59:08 0
cat /etc/passwd | mail nobody
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")

278 :名無しさん:2005/06/01(水) 10:56:38 0
■ソーテック被害者の会
→荒らし行為を指摘する意見がでる。
 sotec2ch管理人認定。sotec2chと連呼してレッテル張りし、信用できないように見せかける。
→sotec2ch管理人がいたらしいね。
→他人を騙って書き込みするって犯罪ですよ。
 ※もちろんソースなし。
→ソーテック狂信=sotec2ch管理人
 ※論拠:まったく根拠なし
→狂信は朝9:00に消えると言いふらす。
 狂信は自演で人数が少ないと言いたいんだろうけど、そもそんな時間に人が居ると(ry.
→「被害者の会」会長を名乗る奴がIDなしの板に出現。
  何の根拠もなくソーテック狂信
→自治派叩きスレはage進行が基本。


279 :名無しさん:2005/06/01(水) 12:36:06 0
>>278
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/402 2005/05/31(火) 15:04:12 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1112525712/411 2005/05/31(火) 20:09:52 0


280 :名無しさん:2005/06/01(水) 15:54:56 0
>>278
改変コピペをベタベタ張りまくる香具師が自治派とは。
そのコピペ文は、もともとソテク否定派の人が書いた奴をテキトーにいじった奴じゃないですか。
低レベルな皮肉を行っているつもりの香具師が自治ですか?

そもそもテンプレからして「偽不具合を〜」
※偽情報を振りまく以前にソテクの顧客対応が劣悪で、「偽」と断ずるのが難しい。
 むしろ満足度-19%というありえない数字を出す会社(日経調べ:2005年5月)。
 同調査では修理満足度1%、速度満足度-18%。ちなみにソテクはメーカでは珍しく外注ではない自社サポセン。

・信者、アンチの煽り書き込み禁止。ソーテック叩き荒らしに関する書き込みのみ行ってください
 つまり「被害者の会悪いね〜」という報告のみ行えというもの。
 だがアク禁事件は去年の話。逆に自治と同派が「被害者の会カエレ!」連呼してヤフに嵐認定食らったのは今月の話。
 しかも報告される「叩き嵐」報告は、ほとんどが憶測によるもの。
例:満天=被害者の会……リモホを並べ立てるが一致しているものは一つもなし。
  被害者の会が韓国製消火器を……ソースなし。一方的に書きなぐるのみ。無関係なスレにも多数投下。
  被害者の会運営者登場……IDのある板には一切登場せず、内容も稚拙。その程度の管理人が運営するサイトがそれほど影響力をもてるのか?
 そこを考えれば自ずとわかる。逆にその程度の管理人でも影響力をもてるなら、ソテクはそれだけ酷過ぎるという話。


そもそも(労苦であり、申し訳ないが)このスレを見渡せば、擁護派の異常性はハッキリ際立つ。
ソースなし、否定的意見は「被害者の会は〜」「アンチは〜」に終始してる連中が、自治派とは笑わせる。

281 :名無しさん:2005/06/01(水) 19:21:33 0
あっそう

282 :名無しさん:2005/06/01(水) 20:42:51 0
ソーテック被害者の会必死すぎー

283 :名無しさん:2005/06/01(水) 22:44:42 0
まっ、>>281 >>282 を見ての通り、煽るだけで、擁護派は反論できんわな。

284 :名無しさん:2005/06/01(水) 23:02:22 0
>>283

285 :名無しさん:2005/06/01(水) 23:04:39 0
自治派がage進行って、冗談でしょうか?
なにこのクソスレ。

286 :名無しさん:2005/06/02(木) 00:42:18 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/417

287 :名無しさん:2005/06/02(木) 01:56:55 0
ソーテック被害者の会の管理人は
ここから出て行ってほしい

288 :名無しさん:2005/06/02(木) 02:03:32 0
>>287
擁護派さんのように見受けられますが、>>280-284の流れについては如何ですか?
被害者の会以前に、ソテクが現行最悪なメーカー(>>280の中盤)な事については如何ですか?

そのような状況下においてただひたすら「被害者の会」と仰いますが、説得力がございません。
むしろ「ソテクこうあれ」みたいな建設的な意見にかぎって、否定派が述べてますが。

それ以前に、その書き込みをヤフのソテク掲示板に書き込みまくって削除された、
あなた方ソテク擁護派の方が「荒らし」だと思いますけれど。

289 :288:2005/06/02(木) 02:14:41 0
あ、今日もAM5:00になったらすぐ退散しますので…
もう暫くお付き合いしてください

290 :288:2005/06/02(木) 02:15:38 0
>>289
だから、その自演やめてください。自分がそれやられた本当に嫌でしょう?

291 :288:2005/06/02(木) 02:17:05 0
それをやられたら、本当に嫌でしょう?
ですね。

後。散々既出ですが朝5時、スレに人がいないのは普通ですって。

292 :名無しさん:2005/06/02(木) 02:57:54 0
真田(仮)とか総鉄屑監視委員とかがいた頃に
結構この板のソーテックスレに常駐してたんだけど
あれから3年。まだやってたんだね。

293 :288:2005/06/02(木) 03:25:17 0
>>292
漏れの場合2ちゃん暦は半年に満たないんですが、頻繁に複数のスレをコピペageする擁護派が嫌で参加したクチです。
世代交代しながら続いているんじゃないですかね。

私の場合、今使用してる機に切り替えるまでソテクのPV2250AR使ってたんですが、
その時の悪い印象もあいまって、ですね。
(確かPC自己診断テストで光学ドライブを認識しない、TV機能が利用しにくいなど。
メールを一度試したんですが、反応が鈍い上マニュアル回答。話が通じにくいようだったので電話を試してみたんですが、
表で見れば空いてるはずの時間を選んでもぜんぜんつながらない、など)。

294 :名無しさん:2005/06/02(木) 04:14:42 0
不合理な批判を見ると主張したくなるし
主張に反論されると、言い返したくなるからね…。
あとはそれの繰り返し。

しかし昔のほうがソーテックは面白かった。
"うっかりしてました"
"パソコンはこうでなくっちゃね"
の頃。

マイクロソフト日本法人とインテル日本法人とソーテックの社長が
3人並んだ新聞広告とか懐かしい。

広告といえばこれも強烈だったなぁ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0527/gyokai29.htm

295 :名無しさん:2005/06/02(木) 04:30:12 0
>>292
振り返ると、何年も同じ事をやってると感じるよ。

296 :名無しさん:2005/06/02(木) 04:44:29 0
3年前の話で悪いけど
真田がジオだったんだよね?
で、いまだにジオが続いているという事は
真田必死だなと。

297 :名無しさん:2005/06/02(木) 05:40:32 0
>>296
アニヲタ真田=ジオ

ももこたんの3日穿きぱつんをビニール袋に入れてすーはーすーはーしたい……

298 :名無しさん:2005/06/02(木) 08:57:54 0
>>294
2002年の段階で既に「最悪の赤字」&「最悪のイメージ」状態だったんですねぇ……。
でもこのくらいの必死さならまだ「がんばってるな」で済むけど、
それから丸三年たってもこの状況って(評価最悪・サポ最悪・赤字決済→光が見えたような見えないような)。

昔は日本インテル・日本マイクロソフトとも仲良かったんですねぇ……。

299 :名無しさん:2005/06/02(木) 11:20:02 0
総鉄屑監視委員=ソーテック被害者の会管理人

300 :名無しさん:2005/06/02(木) 11:37:22 0
>>298
99年から00年にかけての10万円PCで一世を風靡した時
つまりM246とかM350とかe-oneが馬鹿売れしていた時辺りから
・注文しても一向に商品が届かない
・届いた商品は欠陥だらけ
・Appleから訴えられる
などなどで騒がれていたよ。

まぁそれだけ当時の大手企業に比べて
圧倒的に価格優位で個性的なものを出していたわけだけど。
当時のSofmapの通販雑誌に、ショップブランドでもこの
コストパフォーマンスは出せないとか書かれていたのを覚えている。
いまは残念ながらライバルが多くなっちゃったけど。

301 :名無しさん:2005/06/02(木) 13:35:44 0
ソーテック叩き荒らしはDELLスレでも荒らし行為を行っていました

●デルのデスクトップ編スレにてDELLのアンチが不快な書き込みを行うと
なぜか「ソーテック工作員の仕業」といったレスがつく様になる
●またソーテック関連のコピペが頻繁に貼られるようになる
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1084287943/159-200n(dat落ち)
のような大量コピペ後にも「ソーテック工作員が…」等といったレスがつくようになる
●さらにスレのテンプレを勝手に改変。「ソーテック工作員〜」といった文章を書き加える。
●その後、「あらし報告・規制議論板」のPC等カテゴリ荒らし報告スレにて
コピペ荒らしとソーテック叩き荒らしの荒らし報告がなされる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/50
●しかし、このあらし報告・規制議論板への報告に腹を立てたソーテック叩き荒らしが
報復行動に出て、このスレのソーテック叩き荒らしに対する書き込みを、
同じくPC等カテゴリ荒らし報告スレに荒らしとして報告する。当然の事ながら虚偽報告。
●以降、板の住人に「報告対象と思われる物は一切確認できない」
「虚偽の報告だ」と当然の事ながら突っ込まれる
●しかしその度に虚偽報告をしたソーテックがしつこく食い下がる
自分の非を絶対に認めようとしない
●しかし最終的に反論できなくなりそのまま姿を消す
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/54-74n
●そしてDELLスレでのソーテック関連のコピペがピタっと止まった。


302 :名無しさん:2005/06/02(木) 13:53:56 0
>>301
>自分の非を絶対に認めようとしない
>●しかし最終的に反論できなくなりそのまま姿を消す
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1083322887/54-74n
>●そしてDELLスレでのソーテック関連のコピペがピタっと止まった。

なるほど、そういう考え方だからソーテック狂信は

  ・自分の非を絶対に認めようとしない。

  ・反論できないから、質問や話の流れをみんなスルーしてひたすらコピペを貼るだけ。

  ・なんと言われてもコピペを絶対に止めたりしない。

というやり方なわけなんだ。
狂信、おまえ馬鹿だろ?

303 :名無しさん:2005/06/02(木) 14:02:43 0
>>301
これは酷いね…。
なんでソーテック叩き荒らしは他人の迷惑という事を考えないんだろう。

304 :名無しさん:2005/06/02(木) 14:03:02 0
フーン

305 :名無しさん:2005/06/02(木) 14:06:23 0
>>301
デルスレまで迷惑をかけているのかよ。
ソーテック叩き荒らしの非道ぶりには呆れて物が言えないな。

306 :名無しさん:2005/06/02(木) 14:54:32 0
荒らしと言うのは、基本的に正論で攻めていけば最後は反論できなくなり逃げていく。
>>301はその典型と言えよう。

307 :名無しさん:2005/06/02(木) 15:27:13 0
>>303
http://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1#top
これは酷いね…。
なんでソーテックはユーザーの迷惑という事を考えないんだろう。


308 :名無しさん:2005/06/02(木) 15:41:26 0
>>307
意味不明

309 :名無しさん:2005/06/02(木) 17:14:59 0
>>301

DELLスレでアンチソーテックと戦う謎の人物と「自治側」の正体
アンチソーテック叩きを自治だと言ってみたり、DELLスレからアンチソーテックを叩き出そうとする人物が
ソーテック狂信荒らしだったという証拠を掴みました。
http://www.geocities.jp/rescue_sotec/ad.htm

310 :名無しさん:2005/06/02(木) 17:50:44 0
>>309
これは酷いね…。
なんでソーテック狂信荒らしは他人の迷惑という事を考えないんだろう。


311 :名無しさん:2005/06/02(木) 19:00:13 0
TBS ハウス食品 ラサール石井 北朝鮮 オウム真理教 武富士
ロバート ロッテ 統一教会 ブルボン ドンキホーテ 筑紫哲也
日本テレコム 創価学会 朝日新聞 あびる優 ジャパンタイムズ
カタログハウス MKタクシー 島田紳助 岡崎トミ子 ネクシィーズ
韓国 松嶋菜々子 K-1 au 岩城滉一 キリスト教愛真高等学校
松井やより 電通 角澤照治 共同通信社 辛淑玉 聖神中央教会
イオン 中国 NHK 野中広務 三省堂 中川秀直 福井県敦賀市
石毛えい子 ソフトバンク

312 :名無しさん:2005/06/02(木) 21:05:21 0
>>301は推測から断定のいつものパターン。
>>309は事実のみ

どちらかが明らかは一目瞭然ですね。

313 :名無しさん:2005/06/02(木) 22:19:42 0
ソーテックユーザーの会というサイトの掲示板に、
買ったソーテックのマシンが良かったと言う書き込みをしたら、その日のうちに消された。
他の人の書き込みも、ソーテック製品を誉めた書き込みだけ消されてた。
そのことについて管理人に文句を書き込んだらまた即消された。
納得いかずメールを送ったら「訴えるぞ!」という脅しのメールが返ってきた。

314 :名無しさん:2005/06/02(木) 22:21:45 0
近年のソテクの遍歴。被害者の会以前にソテク自体がダメかと思われ。
…と。同じクソコピペ連発なので、コピペで返してみます。

2002年:初期不良率を軽減するために工場を韓国から台湾へ。
2002年:年末、リバイバルプランを発表を発表し、低価格路線への事業集中を明確化。ブランド・信頼性の回復が必要だと語る。
2003年:日経サポートランキングにて5項目中4項目最下位、参加12社中の中で唯一の顧客満足度マイナスを記録する。
2004年:1月。創業社長である大邊創一氏は「サポートの改善によるイメージの回復」戦略を立ち上げ、発表する。
    普通は外注するサポートセンターを自社で用意し記者たちに公開。修理体制も、3日間で修理できると豪語。
2004年:4月。前述の改革を立ち上げた創業社長、大邊創一氏は会長に就任。
    しかし実質的には更迭ではないかという話が流れる。同年日経サポートランキングは参加辞退してしまう。
2005年:5月。昨年度の赤字決済を発表。しかし下半期は下半期はデスクトップが5.4%増の60,500台、ノートが73%増の51,700台と回復していた事を受け、低価格ノートへの傾注を語る。
2005年:5月。日経ビジネス・第六回アフターサポートランキングパソコンの部にランクイン。
    結果。総合顧客満足度マイナス19.2%と、やはり参加13社中最下位&唯一の満足度マイナス記録となる。

特に最新2005年のランキングでは「電話/Eメールでの対応」のみならず、「修理技術」項目でも低順位だった事が気にかかります。
12位のシャープ:満足度17.6に対しソーテック1%。「作業速度」でもマイナス18.0と12位のシャープを14.4%も引き離しています。
つまり「遅くて」「拙い」。
製造(設計も?)台湾に委任しているとはいえ、この技術評価の低さは製品のレベルをも疑問視させるものに思えるのですが……。

315 :名無しさん:2005/06/02(木) 22:24:22 0
→ソーテック宣伝きスレはコピペでもageが必須。

>>313


316 :名無しさん:2005/06/02(木) 22:28:01 0
http://muchan.net/bbs/higai2/

自サイトの掲示板にて、ソーテックのことを誉めた書き込みと、
サイトへの批判をすべて消していた「ソーテック被害者の会」。
管理人はこのことに対してまったく謝罪しようとしていない。

株主はこの横暴なアンチの行動を許すな!
詳細↓
http://www.geocities.jp/sotec2ch/
嘘までついてソーテックを陥れようとしている者たち

317 :名無しさん:2005/06/02(木) 22:29:26 0
>>316
一方的杉でh? >>314のように、2002年末あたりからソテクが酷かったのは事実。
それでは特殊な工作抜きでアンチが増えたのも仕方の無かったと思われますが。

318 :名無しさん:2005/06/02(木) 22:36:35 0
>>316
それが噂の、大量投下しすぎてヤフーに削除されているというコピペですか?

319 :名無しさん:2005/06/02(木) 23:10:18 0
アンチが非ユーザーだと証明された例は数知れず。

320 :名無しさん:2005/06/02(木) 23:38:51 0
>>319
そうそう、故障したと書いて保証書をアップしない奴は
全員非ユーザーのアンチだからね。

321 :名無しさん:2005/06/03(金) 00:14:01 0
>>316

ユーザー叩きスレはage進行が基本

322 :名無しさん:2005/06/03(金) 00:29:03 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117069436/722
コピペ報告

返答
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117069436/746
登録済みで本日は記録無しですぽ

貼りまくってるのは相変わらず一人の荒らしか


323 :名無しさん:2005/06/03(金) 00:33:20 0
→ユーザー叩きスレはage進行が基本。

>>322

324 :名無しさん:2005/06/03(金) 00:56:09 0
>>318
うん。

325 :名無しさん:2005/06/03(金) 10:12:48 0
>>322
記録なしということは、同じ人がコピペ荒らしを
しているということなのですか?

326 :名無しさん:2005/06/03(金) 15:59:56 0
>>325
みたい。というか、コピペ投下しまくる人なら、普通は

日経ビジネス 【アドレス〜〜】の下に簡単な煽り文でも入れて投下すると桃割れる。
たとえば「ソテクぶっちぎり最下位!」「ソテクのサポ満足度は-19%」とか。
自演疑うのは嫌いだが、そうしたあおり一切無しで、アドレスのみを単独大量投下している点を見ると
最初からアドレス規制目的の行為だったようにしか思えん。

投下が始まったときには、既に【アドレス】+【ソテク、顧客満足度-19%! 2003年に続く悲劇】【2004年のサポセン大改善はどうした!?】
などがあったから、元文には困らなかったはずだしな。

327 :名無しさん:2005/06/03(金) 17:27:13 0
>>322

ということは、ここの>>1かそれに準ずる者の仕業なわけですね。
最初からアドレス規制目的の行為だったわけですね。


328 :名無しさん:2005/06/03(金) 17:37:07 0
>>327
いや、ちょっと勘違いが入ってるみたい。
>>326の返答は、以前の「アドレスのみ大量投下」にたいするものだな。

>>322の場合は、単に規制入ってカキコ自体が出来なくなったから消えたんじゃないかな? と素人考えしてみる。

329 :328:2005/06/03(金) 17:39:29 0
今回のコピペ投下は、嘘吐きソーテック擁護の嫌がる今年の調査結果 って、煽り文がちゃんと入ってるからな。
まあ会計とか、無関係なところに大量投下されてるのは謎だが。

330 :名無しさん:2005/06/03(金) 20:04:42 0
ソーテック被害者の会はコピペ荒らしやめてほしい

331 :名無しさん:2005/06/03(金) 20:57:54 0
ヤフーというサイトの掲示板に、
株主はソーテックユーザーの会を訴えろと言う書き込みをしたら、その日のうちに消された。
ソーテックユーザーの会の悪口を書いた書き込みだけ消されてた。
そのことについて管理人に文句を書き込んだらまた即消された。
納得いかずメールを送ったら「訴えるぞ!」という脅しのメールが返ってきた。

332 :名無しさん:2005/06/03(金) 21:05:54 0
>>322
つまりソーテック被害者の会がいろいろな板に
コピペを貼りまくっていると

333 :名無しさん:2005/06/03(金) 23:30:48 0
>>331
ひどいな、Yahoo
根拠のない他人の悪口書いたくらいで削除なんて。

334 :名無しさん:2005/06/04(土) 00:03:01 0
>>333
ソーテック被害者の会が泣いて頼んだらしいよ。
消してくださいって。

相当ダメージ大きかったみたいだな。
けど自業自得だからなぁ。

335 :名無しさん:2005/06/04(土) 00:05:22 0
ソーテックのノート店頭で見てきたけど・・・
液晶が暗い・・・残念!!

336 :名無しさん:2005/06/04(土) 00:10:57 0
>>334
狂信くんの悔しさが滲み出た文章がス・テ・キ(w

337 :名無しさん:2005/06/04(土) 00:13:40 0
すいません、ひたすらageで煽っているソーテック被害者の会は
それまでいくら大量に書き込みあっても、朝5:00で一斉に止まりますから。
もう暫くご辛抱ください。

338 :名無しさん:2005/06/04(土) 00:27:34 0
>>337
ソテク狂信のカキコが止まるとアンチsotec2chの書き込みも止まるんだよね。
今日も早く寝ちゃうの?sotec2ch狂信くん。

339 :名無しさん:2005/06/04(土) 00:33:09 0
>>338
sageで頼む

340 :名無しさん:2005/06/04(土) 01:42:00 0
>>337
なるほど、ひたすらageで煽っているのがソーテック被害者の会か。

341 :名無しさん:2005/06/04(土) 01:43:52 0
>>313

sotec2chが泣いて頼んだらしいよ。
消してくださいって。

相当ダメージ大きかったみたいだな。
けど自業自得だからなぁ。

342 :名無しさん:2005/06/04(土) 02:12:37 0
このスレって本当に建設的な話が無いな。
>>1のいうアンチスレの方がまだ良いよ。

343 :名無しさん:2005/06/04(土) 02:14:14 0
このスレ見ると、本気でソーテックのパソコンを買う気が無くなるよ。

344 :名無しさん:2005/06/04(土) 02:39:56 0
AmazonでSotec WinBook WV730を妹のために買いました。
すると学校の先生にソーテック製品はよくないので返却しなさいって言われた
そうです。このノートパソコンってそんなにスグに壊れてよくないもの
なんでしょうか?

345 :名無しさん:2005/06/04(土) 03:22:14 0
狂信の行動って実はネガティブキャンペーンにしかなっていないんじゃ?と常々思うふ。

346 :名無しさん:2005/06/04(土) 11:29:45 0
>>342-345

http://2ch-sotec-log.ddo.jp/test/read.cgi/kakolog/1065251548/

17 :ひよこ名無しさん :03/10/05 19:23 ID:???
消された!メールアドレスさらしてたから、メールもキタ。(管理人から)
訴えますよと。 DQN?

347 :名無しさん:2005/06/04(土) 11:33:11 0
ま た S O T E C か !


348 :名無しさん:2005/06/04(土) 12:51:00 0
アフターサービスランキング

1 エプソンダイレクト 46.8
2 松下電器産業 46.7
3 日本IBM 43.9
4 NEC 41.2
5 日本ヒューレット・パッカード 40.7
6 富士通 39.6
7 デル 38.4
8 アップルコンピュータ 36.4
9 東芝 33.7
10 ソニー 28.7
11 シャープ 9.3
12 日立製作所 7.7
13 ソーテック -19.2 ★

http://nb.nikkeibp.co.jp/free/PROJECT/20050527/107829/

349 :名無しさん:2005/06/04(土) 13:20:11 0
>>346

で、どこの誰が書いたかわからないのを
必死に探してコピペしたい気持ちはわかるけど

ヘ ッ ダ と 本 文 は ? 

350 :名無しさん:2005/06/04(土) 14:42:47 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117069436/902
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117069436/906

>>>902
>登録済みで、昨日・本日記録ナシ。

相変わらず同じ人物が貼りまくっているようです

351 : ◆kSotecDOYA :2005/06/04(土) 14:57:35 0
どーいう理屈かは知らんけど「登録済みで、昨日・本日記録ナシ。 」って同一人物って見なしていいものなん?
rock54の仕組みから考えると同一人物かどうかはワカンネーと思うんだけど。

とりあえず今から出かけるから、帰ってくる頃までにはまともな回答きぼん。

352 :名無しさん:2005/06/04(土) 17:04:00 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117069436/950

ソーテック被害者の会がまたバカなことを……

353 :名無しさん:2005/06/04(土) 17:15:45 0
>>352
ゴミ貼ってるお前の方が馬鹿に見えるけど?

354 :名無しさん:2005/06/04(土) 17:20:52 0
んだんだ。352は糞コピペやめたほうがいいよ。

355 :名無しさん:2005/06/04(土) 17:22:06 0
糞コピペって、これか(W
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117025781/156

356 :名無しさん:2005/06/04(土) 21:02:51 0
>>353-355
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/348

広告規制で連貼りできなくなったから、
一画面手前のURLを貼ったんだね。

357 :名無しさん:2005/06/04(土) 22:39:17 0
あぁ、sotec2chが良くリンク飛ばしでやってた手法ね。

358 :名無しさん:2005/06/05(日) 00:27:13 0
>>357
意味不明

359 :名無しさん:2005/06/05(日) 00:47:16 0
>>352
バカな煽り空しく広告規制認定

360 :名無しさん:2005/06/05(日) 00:51:45 0
sotec2chに不都合なことあると「意味不明」っ言葉が出るよね。

361 :名無しさん:2005/06/05(日) 01:09:23 0
そりゃ、最初から広告規制を狙ったコピペ爆撃なら規制くらうよ。
目的が広告規制認定だし。

頭のよい煽りは広告規制されないよう煽りますがなにか。

362 :名無しさん:2005/06/05(日) 06:12:10 0


363 :名無しさん:2005/06/05(日) 22:06:28 0
ソーテック被害者の会って名前からして酷いね。
だれもそんなところの言うことは信じません。

364 :名無しさん:2005/06/05(日) 22:09:55 0
http://www.higuchi.com/index.php?itemid=192

買ってはいけない [ソーテック] - higuchi.com blog

365 :名無しさん:2005/06/05(日) 23:56:53 0
ソーテックユーザーの会というサイトの掲示板に、
買ったソーテックのマシンが良かったと言う書き込みをしたら、その日のうちに消された。
他の人の書き込みも、ソーテック製品を誉めた書き込みだけ消されてた。
そのことについて管理人に文句を書き込んだらまた即消された。
納得いかずメールを送ったら「訴えるぞ!」という脅しのメールが返ってきた。



366 :名無しさん:2005/06/06(月) 00:33:19 0
ソーテックユーザーの会というサイトの掲示板に、
買ったソーテックのマシンが良かったと言う書き込みをしたら、その日のうちに消された。
他の人の書き込みも、ソーテック製品を誉めた書き込みだけ消されてた。
そのことについて管理人に文句を書き込んだらまた即消された。
納得いかずメールを送ったら「訴えるぞ!」という脅しのメールが返ってきた。

367 :名無しさん:2005/06/06(月) 00:54:39 0
ソーテックユーザーの会というサイトの掲示板に、
買ったソーテックのマシンが良かったと言う書き込みをしたら、その日のうちに消された。
他の人の書き込みも、ソーテック製品を誉めた書き込みだけ消されてた。
そのことについて管理人に文句を書き込んだらまた即消された。
納得いかずメールを送ったら「訴えるぞ!」という脅しのメールが返ってきた。

368 :名無しさん:2005/06/06(月) 01:11:34 0
ソーテックユーザーの会というサイトの掲示板に、
買ったソーテックのマシンが良かったと言う書き込みをしたら、その日のうちに消された。
他の人の書き込みも、ソーテック製品を誉めた書き込みだけ消されてた。
そのことについて管理人に文句を書き込んだらまた即消された。
納得いかずメールを送ったら「訴えるぞ!」という脅しのメールが返ってきた。

369 :名無しさん:2005/06/06(月) 01:14:58 0
ソーテック叩き荒らしは2ちゃんねるをはじめ
各地で迷惑をかけている。

370 : ◆kSotecDOYA :2005/06/06(月) 01:21:19 0
ちなみに、迷惑だと言ってる人物は大抵ここのレスをコピペしまくってる謎人物だったりする。

371 :名無しさん:2005/06/06(月) 01:36:23 0
【重要】
2004年12月に発覚したソニーの自社賛美他社誹謗中傷部隊『ゲートキーパー(通称GK)』

ソニーによる「ネット世論工作」「印象操作」「他社製品中傷」「成り済ましによるイメージダウン工作」
複数の工作員を使った荒らし行為での「言論弾圧」「情報誘導」等々
ネットを使ったコミュニケーションの根幹を揺るがす「一般人を装った世論工作」が、
少なくとも2000年頃から現在進行形で行われていることが発覚してます

これらの行為は、価格COMや掲示板、ブログのコメント等、ソニーやそのライバル製品が
書かれたサイト(日記などでも)を中心に活動していることが確認されています
それから、GKは仕事でやっているので、ファンや信者等とは全く違うということを覚えておいてください
参考資料:
http://nullpo.mydns.jp/up/updir/5502.jpg
http://nullpo.mydns.jp/up/updir/5503.jpg

【SONYゲートキーパーに関するメモ】
ttp://perape.sakura.ne.jp/memo/001/1218_gatekeeper.htm


372 :名無しさん:2005/06/06(月) 01:38:55 0
>>370
そーやって反論するのは、アクセス禁止になった
謎のアンチだったりする。

373 : ◆kSotecDOYA :2005/06/06(月) 01:46:33 0
2ちゃんねるに限らず、何処の板でも>>372のようなレスが付く。

ワンパターンだよね。

374 :名無しさん:2005/06/06(月) 01:55:40 0
申し訳ありません、
今日もアクセス禁止になった、ワンパターンなアンチの荒らしがご迷惑お掛けしております。
なぜか朝5:00にピッタリ書き込みが止まりますので
それまでご辛抱ください。

375 : ◆kSotecDOYA :2005/06/06(月) 01:56:12 0
残念。そんな遅くまで起きてられないな。

376 :名無しさん:2005/06/06(月) 01:58:42 0
age発言の人って定型コピペ以外の発言できないの?

377 :名無しさん:2005/06/06(月) 02:01:00 0

>謎のアンチだったりする。

おいおい、おまえらがソーテック被害者の会の山仲と名指ししてるのに
謎ってなんだよ(w

378 :名無しさん:2005/06/06(月) 02:02:07 0
>>375-377
多分同一人物。
一斉にいなくなる。

379 :名無しさん:2005/06/06(月) 02:16:41 0
>>374
君はそろそろ、寝たほうがいいんじゃないか?
どうせ起きてても、つまらんコピペ荒らし位しかしないんだから。

380 :名無しさん:2005/06/06(月) 02:31:05 0
>>378

どう、判断するの?

381 :名無しさん:2005/06/06(月) 03:00:36 0
374こと378、ねたみたいね。もれもねよ。

382 :名無しさん:2005/06/06(月) 11:08:35 0


383 :名無しさん:2005/06/06(月) 11:43:54 O
兄貴がソーテックのノートPC買いたいって相談してきた。
センプロン機だったから取りあえず止めたいたけど、マジなところソーテックの品質ってDELLやHPと比べてどうなの?

384 :名無しさん:2005/06/06(月) 11:53:23 0
>>383
低価格機なんてどこも似たり寄ったりだろ。
昔より酷くもないだろうし。

385 :名無しさん:2005/06/06(月) 14:38:21 0
>>383
>>364

386 :名無しさん:2005/06/06(月) 15:14:21 0
>>385
一例だけ挙げられてもね
長くて読むきしないし

387 :名無しさん:2005/06/06(月) 15:23:34 0
>>383 メール欄sage 携帯経由
>>386 メール欄無し パソコン経由


388 :名無しさん:2005/06/06(月) 15:26:46 0
386の信念

自分に都合悪いものは、理由つけて排除。

389 :名無しさん:2005/06/06(月) 15:27:55 0
>>388
ソーテック被害者の会が良レビューだけを
消していた事と同じか

390 :名無しさん:2005/06/06(月) 15:33:26 0
>>386
それなら、とりあえずソーテックは購入選択肢から外した方がいいと
思うよ。

391 :名無しさん:2005/06/06(月) 15:37:41 0
アンチソーテックによるコピペ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117895086/183

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117895086/209
>期限切れで再発っぽいので再登録。


392 :名無しさん:2005/06/06(月) 15:48:34 0
>>389
そう、sotec2chも被害者の会も同類ってこと。

393 :名無しさん:2005/06/06(月) 15:54:55 0

どーしてsotec2chはソーテックと関係ないスレに張りまくって、
広告規制を狙うかな。ほんと、最低の行為だね。

【メディア】TBS契約カメラマン、酒気帯び運転で現行犯逮捕【06/01】

394 :名無しさん:2005/06/06(月) 16:02:48 0
>>393
コピペを貼りまくっているのは
掲示板操作で叩かれている
ソーテックユーザーの会じゃないの?

395 :名無しさん:2005/06/06(月) 16:12:14 0
>>394
sotec2chだよ。聞いた話だから本当。

396 :名無しさん:2005/06/06(月) 16:27:11 0
>>395
他人に罪を擦り付けるのは
どうかと思うが

397 :名無しさん:2005/06/06(月) 17:11:53 0
>>396

意味不明

398 :名無しさん:2005/06/06(月) 17:38:20 0
誰がやったかなんて証拠は何一つ無い。

399 :名無しさん:2005/06/06(月) 17:40:14 0
申し訳ありません、
今日も宣伝禁止になった、ワンパターンなソーテック狂信の荒らしがご迷惑お掛けしております。
なぜか朝3:00にピッタリ書き込みが止まりますので
それまでご辛抱ください。

400 :名無しさん:2005/06/06(月) 17:47:44 0
アンチソーテックのsotec2chも必死だよね。
ソーテック被害者の会を叩くためなら、
ソーテックがどーなってもかまわないんだから。

401 :名無しさん:2005/06/06(月) 19:17:20 0
>>391
報告乙です

402 :名無しさん:2005/06/06(月) 19:22:32 0
誰がやったのかは知らんが、広告規制とかソテク擁護派の方が得意そうだものな。

日経ビジネスのアンケート結果が一瞬で広告規制に入った事とか記憶に新しいし。
ソテクの顧客満足度が-19%なんていったありえない奴な。

403 :名無しさん:2005/06/07(火) 01:24:54 0
ソーテック被害者の会ってデマを2ちゃんで流していたのか
最悪だな

404 :名無しさん:2005/06/07(火) 01:40:50 0
>>403
そうなんだよ。
ソーテック被害者の会狂信こと>>1
デマを2ちゃんで流していたんだよ。 最悪だよ。


405 :名無しさん:2005/06/07(火) 01:52:27 0
アンチソーテックの書き込みって、一定時間内集中が多いな。
書き込みがないときはずっと無いけど、あるときは大量にある。
不自然なほどに。
sageでずっと会話が続くのが特徴。
口調は全員同じ。
特定の時間に一斉にいなくなる。

406 :名無しさん:2005/06/07(火) 01:54:43 0
で?

407 :名無しさん:2005/06/07(火) 02:31:24 0


408 :名無しさん:2005/06/07(火) 02:59:00 0
なるほどぉ、
age発言の人がソーテック関連スレを空ageした後に
一斉にいなくなったね。

409 :名無しさん:2005/06/07(火) 10:47:41 0
>>391
ソーテック被害者の会荒らし、またコピペ荒らし再開したのかよ

410 :名無しさん:2005/06/07(火) 11:59:20 0
>>409はage荒らしか…

411 :名無しさん:2005/06/07(火) 15:15:21 0
ばーか

412 :名無しさん:2005/06/07(火) 16:47:06 0
>>405
ていうかソテク擁護派の無駄なコピペの連発age→うっとうしいので叩き。
その後は特に話す事ないので消える…というのが定番かと思われ。

元々「ソテク被害者の会ってひどいね〜」ていうのがこのスレの主題だろ?
主題そのものに中身が無いなんだから(被害者の会以前にソテクの方が激酷→否定派出現が当然)、
過疎スレなのが普通なんだがな…。

主題自体が無意味なスレだから、age進行する事自体が妙な話しだし。
自治だからとか言い出す香具師もいるが、コピペ連発ageや空age行為は自治じゃなかろう。

413 :名無しさん:2005/06/07(火) 16:58:58 0
けどアクセス禁止になつたのアンチソーテック

414 :名無しさん:2005/06/07(火) 17:04:07 0
>>413
たしか去年の話だったか?
でも現在、ふたばでの大暴れやヤフでの削除騒ぎとか、擁護派の奇行の方が目立つと桃割。
ソテク擁護発言より、被害者の会カエレ!発言の方が目立つのも奇妙だしな。

415 :名無しさん:2005/06/07(火) 17:06:45 0
>>391
荒らしは物凄く多く広告規制のURL排出してるな。


416 :名無しさん:2005/06/07(火) 17:15:40 0
否定派にも変わった奴がいるって事か、あるいは擁護派の規制前提自演だろ。
コピペ張りまくる事にためらいがない擁護派の普段の行動からして、擁護派の自演説支持するけどな。

417 :名無しさん:2005/06/07(火) 17:19:41 0
>>414
ここでアンチの荒らし擁護してる人、
一日中ここに張り付いてるの?
即レスじゃん。

418 :名無しさん:2005/06/07(火) 17:21:53 0
>>417は盲目かと桃割。
即レス状況になって、まだ1時間と立ってないと即レスしてる香具師が言ってみる。

419 :名無しさん:2005/06/07(火) 17:23:22 0
近年のソテクの遍歴。被害者の会以前にソテク自体がダメかと思われ。

2002年:初期不良率を軽減するために工場を韓国から台湾へ。
2002年:年末、リバイバルプランを発表を発表し、低価格路線への事業集中を明確化。ブランド・信頼性の回復が必要だと語る。
2003年:日経サポートランキングにて5項目中4項目最下位、参加12社中の中で唯一の顧客満足度マイナスを記録する。
2004年:1月。創業社長である大邊創一氏は「サポートの改善によるイメージの回復」戦略を立ち上げ、発表する。
    普通は外注するサポートセンターを自社で用意し記者たちに公開。修理体制も、3日間で修理できると豪語。
2004年:4月。前述の改革を立ち上げた創業社長、大邊創一氏は会長に就任。
    しかし実質的には更迭ではないかという話が流れる。同年日経サポートランキングは参加辞退してしまう。
2005年:5月。昨年度の赤字決済を発表。しかし下半期は下半期はデスクトップが5.4%増の60,500台、ノートが73%増の51,700台と回復していた事を受け、低価格ノートへの傾注を語る。
2005年:5月。日経ビジネス・第六回アフターサポートランキングパソコンの部にランクイン。
    結果。総合顧客満足度マイナス19.2%と、やはり参加13社中最下位&唯一の満足度マイナス記録となる。

特に最新2005年のランキングでは「電話/Eメールでの対応」のみならず、「修理技術」項目でも低順位だった事が気にかかります。
12位のシャープ:満足度17.6に対しソーテック1%。「作業速度」でもマイナス18.0と12位のシャープを14.4%も引き離しています。
つまり「遅くて」「拙い」。
製造(設計も?)台湾に委任しているとはいえ、この技術評価の低さは製品のレベルをも疑問視させるものに思えるのですが……。


420 :名無しさん:2005/06/07(火) 17:23:53 0
>>417
アンチはたくさんいるから、一人一スレ貼りついてることが出来るんちゃう?
ソテク狂信の荒らしは、一人でこことヤフーとふたばと被害者の会の掲示板を
巡回しなきゃならんから、そういうわけにはいかんだろうが。(w



申し訳ありません、
今日も宣伝禁止になった、ワンパターンなソーテック狂信の荒らしがご迷惑お掛けしております。
なぜか朝3:00にピッタリ書き込みが止まりますので
それまでご辛抱ください。

421 :名無しさん:2005/06/07(火) 17:27:23 0
>>420
まあ忙しいだろうな。暴れる場所が多いから……というか今もヤフで暴れてるんだろうか?
削除されまくってるって話だけど…。
あと、指摘どうりかもしれんがソテク狂信の低脳コピペをパクるのはちょい止めとけ。

422 :名無しさん:2005/06/07(火) 18:10:34 0
sotec2chのいうことやること裏目にでる。

423 :名無しさん:2005/06/07(火) 18:27:52 0
>>419
またアンチ荒らしのコピペ荒らしかよ
いい加減にしろ

424 :名無しさん:2005/06/07(火) 19:40:58 0
>>423
ねー、なんで前みたいに5時6時まで起きて暴れないの?
アンチが5時に消えるって、おまえがそれより早く消えちゃしょうがないだろ。

ひょっとして、まともな会社のアルバイトに入れたのか?
それなら、朝5時に起きてるようなのはプータロか学生だけだと
良く思い知っただろ。(禿嗤

425 :名無しさん:2005/06/07(火) 21:43:56 0
>>424
ソーテック被害者の会はいつも同じ時間にしか書き込まないよね
なぜなんだろ

426 :名無しさん:2005/06/07(火) 21:57:49 0
>>417>>425の言っている事の相違について。

一日中ここに張り付いてるのか?いつも同じ時間なのか?


427 :名無しさん:2005/06/07(火) 22:03:03 0
主張が統一されないので全く信用されない425について

428 :名無しさん:2005/06/07(火) 22:29:43 0
結局ソテク狂信は精神分裂なのか。

429 :名無しさん:2005/06/08(水) 02:12:32 0
>>1がこの先生きのこるのは?

430 :名無しさん:2005/06/08(水) 09:18:07 0
◆IAW45e5ioMによるスレの趣旨とは無関係の連続煽り投稿 
ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/02/pc.txt
●actkyo086047.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

431 :名無しさん:2005/06/08(水) 12:44:40 0
>>430
一瞬ブラクラみたいなのでも踏んだのかと思って焦った無知な俺。
ところでこれってソテクスレに書き込まれた無意味な煽りの記録なんですよね?
ソテクアンチ(被害者の会)というよりただの気違いにしか見えないんですが……。

ソテク擁護派にとっては、こうした書き込みをするヒトも被害者の会に含まれると仰られると。
脳内変換が激しすぎるように思えるので、できれば補足キボン。

直前>>412-427辺りの流れといい、突然「被害者の会が〜」という流れを無視したコピペ爆撃をなさる件といい、
とりあえず擁護派(被害者の怪否定派?)の方の方が気が違っているように思えるのですが。

老婆心ながら、自治を気取られるならもう少し説得力を。

432 :名無しさん:2005/06/08(水) 12:59:40 0


433 :名無しさん:2005/06/08(水) 13:50:56 0
>>431
無意味というか悪意ある煽りね

434 :名無しさん:2005/06/08(水) 14:19:23 0
でも、初心者の方はロリペドアニオタ狂信さんの>>1に注意だけは本当だよ。
みんなにはないしょだよ。

435 :名無しさん:2005/06/08(水) 14:53:35 0
>>430
確かに頭が少しおかしいのかも

436 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:02:22 0
自治を気取ってるのに頭のおかしい人には困ったもんですね。

437 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:06:17 0
>>434
というかテンプレからしてアレだものなぁこのスレ……。

>>1は「自分が自治だ」と言いたげな内容にしてるけど、偽情報書き込むまでも無くソテクの品質悪いのも事実だし。
※昔初期不良が多かった事はPCウォッチなど、ニュース系サイトでよく書かれてるし。
 現在は改善されたというけど、それもソテクによる大本営発表のみ。ショップ調査などもここ数年ないみたいだしな。
 他社と違い、自社サポセンを抱えていながら日経調査で修理技術評価がぶっちぎりに低い事などあまりに怖い。
 そんな社員が最終点検(実製造は台湾)やってる会社って事なんだからなぁ……。

438 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:17:19 0
>>437
アンチの荒らし行為とはなんの関係も無いね

439 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:19:40 0
>>437
いつも思ってるんだけど、>>1の主張したい事はココのテンプレに殆ど
書いてあるし、議論もなにもないんだけどな。

>議論・対策・報告
といっても、>>1が1人で対策(荒らし?)・報告(妄想)してるだけで意味あるのかな?

440 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:24:23 0
>>439
少なくともここで必死に妨害工作してるアンチ見てると
アンチの荒らしに多大なダメージが与えられていると思われる。

441 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:25:14 0
>>438
読解力が無いならアンカーつけないほうが良いですよ。
>>439
ですね。言いたい事はテンプレの内容のみで事足りるし、それもこのスレの1がたった頃の話なんでしょう?
今はソテク擁護派の方がキチガイに見えるけどな。>>437の言うように、ソテクのほうがクソなんだから。

442 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:27:13 0
このスレを荒らさないと気がすまない荒らし。
それだけアンチの荒らしが幼稚だということ。

443 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:29:32 0
>>442
とりあえずソテクの方がクソ。擁護してるほうがキチガイかと。

2002年:初期不良率を軽減するために工場を韓国から台湾へ。
2002年:年末、リバイバルプランを発表を発表し、低価格路線への事業集中を明確化。ブランド・信頼性の回復が必要だと語る。
2003年:日経サポートランキングにて5項目中4項目最下位、参加12社中の中で唯一の顧客満足度マイナスを記録する。
2004年:1月。創業社長である大邊創一氏は「サポートの改善によるイメージの回復」戦略を立ち上げ、発表する。
    普通は外注するサポートセンターを自社で用意し記者たちに公開。修理体制も、3日間で修理できると豪語。
2004年:4月。前述の改革を立ち上げた創業社長、大邊創一氏は会長に就任。
    しかし実質的には更迭ではないかという話が流れる。同年日経サポートランキングは参加辞退してしまう。
2005年:5月。昨年度の赤字決済を発表。しかし下半期は下半期はデスクトップが5.4%増の60,500台、ノートが73%増の51,700台と回復していた事を受け、低価格ノートへの傾注を語る。
2005年:5月。日経ビジネス・第六回アフターサポートランキングパソコンの部にランクイン。
    結果。総合顧客満足度マイナス19.2%と、やはり参加13社中最下位&唯一の満足度マイナス記録となる。

特に最新2005年のランキングでは「電話/Eメールでの対応」のみならず、「修理技術」項目でも低順位だった事が気にかかります。
12位のシャープ:満足度17.6に対しソーテック1%。「作業速度」でもマイナス18.0と12位のシャープを14.4%も引き離しています。
つまり「遅くて」「拙い」。
製造(設計も?)台湾に委任しているとはいえ、この技術評価の低さは製品のレベルをも疑問視させるものに思えるのですが……。

444 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:36:59 0
>>443
とりあえずコピペ荒らしでスレ妨害するのやめようぜ。
このスレが荒らしのアンチソテクにとって邪魔だってのは分かるけどよ。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116202464/500
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117159981/57
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1075979156/374
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/944
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/427
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1112525712/443
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/167
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/314
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/419
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/443





445 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:43:10 0
手間かけて悪かったが、ソテク擁護派も十分コピペやってると思うがな。
とマジレス。
というかこのスレ自体が荒らしみたいなモンじゃないのか?

ソテクに変なイメージがあるのは、アンチが居るからなんです。ってのが趣旨だけど
>>434が事実なのは間違いないんだから。
それを被害者の会が〜アンチが〜と述べるだけで眩まそうとしているのはようなものなんだから。

446 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:46:35 0
>>445
〜がやってるから俺もやる。

さすが荒らしは言う事が違うな。

447 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:48:09 0
>>446
スレ自体が荒らしだろ?

448 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:50:17 0
>>446
そういう無茶苦茶な論法で自分のやっている事を正当化するのが
ソーテック叩き荒らしの手口

449 :名無しさん:2005/06/08(水) 15:59:15 0
>>441
それに議論といっても、
ダンマリ、話の流れに関係無い発言、いつものコピペ、暴言吐いてトンズラ
の大抵どれかだから、議論にならないんだよね。

結局、このスレはsotec2chの1人街宣活動スレな訳で、そういったスレが
Part19まで存在している事について、非常に疑問に思う。

こんな事を書くとココの>>1は、よく考えず、すぐ叩こうとするけど
そんな流れを見た初心者の人は、「ソーテックの事を悪く言うと怖いな」
という印象を持つと思う。
(だから「【((((;゜Д゜))) 】ソーテック擁護の人が怖い 」というスレが存在する)

別に法律に引っかかりはしないけど、"自由に物を言い難い雰囲気"を作って
初心者に与えているsotec2chは罪人に等しいし、その存在は初心者のソーテックユーザー
にとって悪以外の何者でもない。

450 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:02:02 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1111603961/851

といってる傍からアンチ荒らしのコピペ

451 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:05:18 0
それにしても荒らしの妨害工作が目立つナァ。
このスレの進行をそうまでして邪魔するのは、
それほどこのスレによるダメージが、荒らしにとって大きいからなんだろうな。

452 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:06:42 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115516681/577-579n

これは恥ずかしい……

453 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:08:33 0
>>449
>結局、このスレはsotec2chの1人街宣活動スレな訳で、そういったスレが
>Part19まで存在している事について、非常に疑問に思う。

途中、何回も削除人に削除されたけどソテク狂信の荒らしがすぐまた立てたんだよ。
削除されたその日に立てるって削除人にケンカ売ってるとしか思えないね、どこが自治だよ。

454 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:08:51 0
>>451
とりあえず、それもコピペでしょ? 作成は何時ですか?
>>443はソテクの近況がよくまとまってるので同列にならべるほうがアレかと思いますけどね。

455 :爆笑:2005/06/08(水) 16:14:04 0
>>452
577 :名無しの報告 :2005/06/08(水) 09:50:36 ID:96s1+Qwc
社員か熱狂信者すごい。必死すぎ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115516681/570-574


578 :名無しの報告 :2005/06/08(水) 09:51:56 ID:96s1+Qwc
間違えてここに書き込んでしまいました。ъ( ゚ー^) 誤爆スマソ
lanケーブル外して(ry


579 :名無しの報告 :2005/06/08(水) 11:54:34 ID:JxCytdwH
>>577-578
わざと誤爆して、そういう催促をやるのは(ry

456 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:24:53 0
>>455
アンチの荒らしはこういうことやってるから
まったく相手にされないんだろうなぁ

457 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:28:09 0
>>456
いや、>>456のスレ読んでそういう反応返せるほうが引きますが……
擁護派が、例によって「被害者の会〜」の無内容な伝聞コピペを爆撃して言ったって内容でしょ。>>456

458 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:29:08 0
>>457
二番目の>>456>>455ね。スマソ。

459 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:32:05 0
>>455
こういうわざとらしい自演はアンチソテクの十八番だよ。
っていうかソーテック被害者の会が必死になってるのかもな。

460 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:35:44 0
>>457
いや、その他人自演に決め付ける神経がアレなんじゃないか?
わざとらしいもなにも、ヤフーでまで削除食らったお前さんたちが「わざとらしい」とかいうか?

ソテクが2005年アフター顧客満足度調査マイナス19%評価、なんて糞な実績がある現在、アンチが必死になる理由は無いよ。
擁護派が必死で、しかも周りの迷惑考えずにageまくるからウザくて叩かれてるだけ。

461 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:37:59 0
アンチがアクセス禁止になるまで
荒らし行為を行う理由が分からない。

ソーテックユーザーの会が掲示板不正操作してまで
ソーテック叩く理由が分からない。

462 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:38:37 0
単にソテクが糞だからでしょ。とマジレス。

463 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:39:38 0
評判の悪い営利企業をかばうのは関係者だけ。

464 :名無しさん:2005/06/08(水) 16:49:49 0
2ちゃんねるで個人サイト叩くのが何で自治なのかさっぱり分からない

465 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:07:15 0
アンチがアクセス禁止になるまで
荒らし行為を行う理由が分からない。

ソーテックユーザーの会が掲示板不正操作してまで
ソーテック叩く理由が分からない。


そういう性格の人間だから。
荒らしってそんなもんでしょ。

466 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:15:39 0
>>465
同意。でも、ソテクが現状クソなのに>>465に反応してソテク擁護に走ってる香具師らもワカラン。
>>1も荒らしってことか?

※ソテクは2005年アフター顧客満足度調査マイナス19%評価(日経調べ)。
 ちなみにソテクのサポセンは外注ではなく自社サポセンなんだが。

467 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:21:50 0
>>466
下二行がなければ、アンチの嫌がらせってバレなかったんだけどねw

まあソテクの現状がどうあれ、アク禁になるまで
荒らしていいという事はないわけで。

ソーテックユーザーの会も、いくら気に入らないからって
掲示板不正操作してまでソテク叩くかねぇ・・

468 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:23:54 0
>>467
ヤフーファイナンスで荒らし行為で全削除くらったお前が言っても説得力無いよ。

469 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:25:45 0
>>468
いやだから都合が悪くなると意味不明の発言で
話を逸らそうとするのやめようよ。

470 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:28:55 0
報告
ソーテック叩き荒らしによるコピペ荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117895086/439

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117895086/445
>本日は記録無しぽん

471 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:29:19 0
>>469
いやだから都合が悪くなると意味不明って言って
逃げるのはやめようよ。

472 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:33:05 0
>>471
これが反論できなくなるとアンチソテクの荒らしが使う手口「鸚鵡返し」。
みんなよく見ておくように。

473 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:35:33 0
今日もこの板を荒らしてるsotec2ch狂信荒らしですが、
一人でやってますので、19:00過ぎると一斉にいなくなります。
それまでしばらくご辛抱下さい。

474 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:38:40 0
>>472
どちらかと言えばソテク狂信荒らしがよく使う手口ですねオウム返しって。
>>278-280をみるとよくわかる。


475 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:45:40 0
>>473-474
そうやってこのスレ荒らして楽しい?
アンチどうしてそんなに必死なの/

やっぱソーテック被害者の会が掲示板不正操作したこと
晒されたから?

476 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:47:50 0
最近の狂信は「(爆笑」がお気に入りのようです。
こうして人からパクるのはいつもの事。例 HP,アンケート等
オリジナル性がまったくないところはソーテックと同じですね(失笑

477 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:49:09 0
>>476
だからなんでそうやって煽るんだよ。
やっぱソーテック被害者の会が掲示板不正操作したこと
晒されたから?
ソーテック被害者の会に頼まれてやってるのか?

478 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:51:33 0
>・ソーテック叩き荒らしは、自分たちの悪事を暴いているスレや書き込みを絶対に見逃しません。
>このスレを見れば判ると思いますが、己の保身を図るため様々な妨害工作書き込みを行ってきます。


479 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:51:45 0
>>476
確かにそうだ(w
ホームページは被害者の会から、
アンケートは岩氏が初めてだった
これらから言えること

sotec2ch=泥棒(どろぼう)

480 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:53:00 0
>>477
ヤフーの掲示板不正操作とは言わないのか?(w
そういえば、「掲示板不正操作」もよそには無いsotec2ch狂信の造語なんだよな。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&ie=SJIS&oe=SJIS&q=%22%8Cf%8E%A6%94%C2%95s%90%B3%91%80%8D%EC%22


481 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:55:10 0
>>479
どうしてスレ妨害するの?

>>480
どうして他掲示板の話題を持ち出して話を逸らすの?

482 :名無しさん:2005/06/08(水) 17:56:33 0
報告
ソーテック叩き荒らしによるコピペ荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117895086/439

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117895086/445
>本日は記録無しぽん

相変わらず同じ人物が貼ってる模様。

483 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:00:29 0
>>481
おいおいおまえバカか?
このスレの>>1に書いてあるだろ
よく読めよ

484 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:00:40 0
>>481
おいおい、「ソーテック被害者の会」という他掲示板の話題を必死で出してるのは
ソテク狂信ですが。

485 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:02:11 0
ワラ

486 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:05:33 0
sotec2chものすごいダブルスタンダードだな。

487 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:06:12 0
狂信が急にいなくなりましたね
アニメの実況にいったかなw

488 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:09:39 0
>>487
全くわかりやすいソテク狂信一人劇団でしたね。

489 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:09:44 0
マジでいなくなったな!そんなに実況が大事なのか!
あのキチガイsotec2chは!

490 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:10:42 0
>>487-488
まだいるみたいだよ。

491 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:21:31 0
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1100844831/43
ソーテック叩き荒らしによるコピペ荒らし

492 :名無しさん:2005/06/08(水) 18:22:28 0
帰ってきた
アニメはおもしろかったかい(w

493 :名無しさん:2005/06/08(水) 20:36:04 0
>>492
ほっとけよキチガイソーテック被害者の会

494 :名無しさん:2005/06/08(水) 20:36:56 0
さすが狂信だぜ
もっと煽ってやろうぜ

495 :名無しさん:2005/06/08(水) 20:39:16 0
そうなんだよ、ここは悪口を言って憂さ晴らしするスレなんだよ
自称自治はマジウザイぜ

496 :名無しさん:2005/06/08(水) 22:13:22 0
と、sotec2chがアンチを装って発言してます。

497 :名無しさん:2005/06/08(水) 22:38:48 0
ソーテック叩き荒らしのコピペ荒らし

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117895086/458
報告しますた



498 :名無しさん:2005/06/08(水) 22:49:31 0
>>497
このスレとか見てると、報告の知識がある=2ちゃんクロウトが多いと思える。
擁護派に。

自演くさいなんて言ってませんよ?

499 :名無しさん:2005/06/09(木) 00:14:42 0
15インチモニタつきで 47,429 円だって
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/0102d24e.9a231c81/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fbestshinjuku%2f639365%2f679742%2f675492%2f


500 :名無しさん:2005/06/09(木) 21:21:19 0
>>1
今日初めて、>>10に書いてある2つのスレ見てみたんだけど、
ソーテックへの提案とか書いてあって良スレかも?っておもったんだけど・・・・。

501 :名無しさん:2005/06/09(木) 21:41:49 0
>>500
どうです?
自分の正体バレテないと思ってます?
そう思っているのは貴方だけですよ?
工作成功!とか思っているのは貴方だけですよ?

502 :名無しさん:2005/06/09(木) 21:47:46 0
>>501
自分に言い聞かせてるのか?

503 :名無しさん:2005/06/09(木) 22:08:29 0
マカーは只の素直なバカーが多いが、ソテク被害者の会からは
それとは違うもっと暗く陰湿で
気狂いじみた異常さを感じる


504 :名無しさん:2005/06/09(木) 22:45:02 0
>>500
そうだね、そこのスレに書いてある良い提案を是非ともソーテックに検討して
欲しいよね。

505 :名無しさん:2005/06/10(金) 00:28:18 0
しかしネタの尽きない会社だなぁ。

506 :名無しさん:2005/06/10(金) 02:20:19 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1110272566/817 2005/06/09(木) 16:18:07 ID:???

荒らしによるコピペ荒らし
報告済み

507 :名無しさん:2005/06/10(金) 02:33:37 0
>>503
個人名と住んでる地域を出してまで叩いてるソテク擁護派のほうが怖い。
と思うのが普通の感性だと思うが。

相手を気狂いと称するならば、もう少し常識的な書き込みをしたほうがいいと思いますよ。
ソテク自体が酷い現状も忘れずに、ね。

508 :名無しさん:2005/06/10(金) 10:28:28 0


509 :名無しさん:2005/06/10(金) 11:09:51 0
ソテク擁護派って本当はアンチソテクじゃないのか?

馬鹿みたいな擁護(しかもageが多い)することによって、何も知らない一般人をソテクに不利な情報載せてるサイトに誘導してるとしか思えんw
本当に擁護(というか事実の隠蔽)をしたいなら、静かにしてたほうが良いんじゃねーの?
「以前はともかく今は改善された」っていういつもの発言も「2005年日経サポートランキング」で崩れたんだしな


http://www.higuchi.com/item/192
http://www.tcct.zaq.ne.jp/yamanaka/higai.htm
http://www.geocities.jp/soteckirai/index.html
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8536/index.html
http://aniki.kululu.net/sc/talk/talk_44.htm
http://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1#top


510 :名無しさん:2005/06/10(金) 11:09:53 0
こいつはとんだクソスレだ

511 :名無しさん:2005/06/10(金) 11:55:49 0
>>509
コピペ荒らしやめい

512 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:11:17 0
>>506
何度も同じスレに貼るのが、いかにも荒らしらしいのう

513 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:19:34 0
さんざん「被害者の会〜」ってやってヤフーで削除食らった擁護派が言っても説得力無い気ガス。

514 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:22:28 0
>>513
いや、ヤフーってなんの話?

反論できないからって意味不明なこと書かれても困るよあんた。

515 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:23:54 0
>>512
コピペで悪評広めたりする事がアンチの生きがいなのですよ。
だからアンチの荒らしはアク禁になるのだ。

516 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:25:30 0
ちょっと引っ張ってきてみたが、こんなの。例によってヤフーで同じ内容を連呼してたのが削除されたって奴。

Yahoo!掲示板: 6829(ソーテック)
http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=6829
荒らし書き込み削除前
50708 846株の指値残。 isagiyoi2000 2005/ 5/24 22:14
50707 ■株主は常軌を逸脱したアンチを許すな!■ rescuesotec 2005/ 5/24 22:13
50706 2年前の5月に類似 senrigan747 2005/ 5/24 22:12

51022 こんにちは(=^.^=) piypiyochan 2005/ 5/25 18:55
51021 株主は常軌を逸脱したアンチを許すな! ksotecdoya 2005/ 5/25 18:37
51020 ☆現在進行実績でリードする gfbvhkaswqa 2005/ 5/25 18:33


荒らし書き込み削除後
50709 もの凄い上げですね。 qingdaoannajp 2005/ 5/24 22:15
50708 846株の指値残。  isagiyoi2000 2005/ 5/24 22:14
50706 2年前の5月に類似   senrigan747 2005/ 5/24 22:1

51023 サラリーマンをやっていると nhdt_w53 2005/ 5/25 19:02
51022  こんにちは(=^.^=) piypiyochan 2005/ 5/25 18:55
51019 売り玉の出所 yakintsuraizo 2005/ 5/25 18:25

517 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:27:39 0
>>516
で、これがこのスレとなんの関係があるのかしら?

ソーテック叩き荒らしがコピペ荒らししてることとは
なんの関係もないよね

518 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:30:05 0
テンプレ嫁。

519 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:32:03 0
見当違いの例を持ち出すのはどうかと思うが。

というより「お前こんな事やってんだから俺がやってる事も許されるだろ」
という考えは話にならない。

520 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:34:11 0
「被害者の会がこんなんやってんだから」と各所で大暴れしてるのは擁護派。


521 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:35:42 0
>>520
そうやってこのスレの進行を邪魔するのは
みっともないですよ

522 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:37:04 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1098550995/347

ソーテック叩き荒らしのコピペ荒らし(Rock対応URL)
報告済み

523 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:37:28 0
2ちゃんであれふたばであれ、ソテク関連のスレが立つとひたすら「被害者の会が〜」という書き込みが
繰り返される。これって荒らしじゃないのかと。
スレを少し見直せば誰でもわかると思うが。

524 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:39:34 0
現状でソテクが酷いのは周知の事実。
なのに「被害者の会が悪評を流し〜」って連呼するのは妙だと思うが。

日経調査も信用ならんようですな。

525 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:43:48 0
アク禁は去年の話。
ヤフーで擁護が削除食らったのは今年の話。と思いますけどね。

526 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:45:29 0
報告乙

527 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:46:28 0
>>525
だから他の掲示板の話題持ち込んで
強引に「擁護が」とか言うのはおかしいだろ。

528 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:51:15 0
両掲示板を見て、擁護=狂信が同根と思うのは普通と桃割。

529 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:55:08 0
ヤフーも2ちゃんもふたばも、被害者の会=ユーザーの会運営者の
実名晒し+居住地域公開やってるサイトへのリンクが必ず載るし。

このスレの>>1テンプレみたいにな。
ちゃんとした神経の持ち主ならそこまではやらないし、そんなスレをage進行はしない。

530 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:57:08 0
>>529
想像でものを言うのはどうかと思うが。
そけにこのスレとは何の関係も無いし。

なんかスレの進行妨害してるようですよ。

531 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:58:18 0
だから。スレ自体がおかしいと思わないのか? という話だよ。
テンプレに「実名+居住地域晒しサイト」のリンク張ってるようなスレが自治スレですか?

532 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:00:32 0
>>530
こんな電波テンプレスレで何を議論すんだよ。

俺は>>500に同意だな。

533 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:02:30 0
>>522
40以上コピペされてる

534 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:03:44 0
>「実名+居住地域晒しサイト」のリンク張ってるようなスレが自治スレ

意味不明

535 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:05:15 0
テンプレ読んで無いなら擁護すな。
テンプレ最下段のリンクだよ。

536 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:05:46 0
無意味に他所のサイトを批判し過ぎるから方向性が定まらないのに
収拾つかなくなってからいきなり方針転換しようとするのは何だかなー。
どーせまた批判一辺倒に戻るんでしょ?

537 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:07:27 0
「ソーテック叩き荒らしの荒らし行為まとめページ」
と名乗っておきながら、実質は被害者の会(現ユーザの会)叩きサイト。
叩き荒らし報告。といいつつ、いきなり他所のサイトへの攻撃に始まり、
匿名で被害者の会運営者の実名・居住地域を語る2ちゃんスレッドログを公開するなど
まともなサイトではない。


538 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:08:03 0
>>1
アクセス禁止になっちゃってるの見ちゃうとね。
悪い事してるって自覚がないのかな。
この人たち。

539 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:11:34 0
>>537
ソーテック被害者の会って謝罪したの?
デマとか流してた事。

540 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:13:32 0
>>539
デマってのは良く知らんが、実名晒した事を謝罪したのか? ていうか削除すらして無い。
テンプレの「まとめページ」は。

そんなスレで自治を気取る段階で>>538-539達は奇妙だよ。

541 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:17:44 0
>>540
まあここでコピペ荒らししてるアンチの荒らしを報告する事とは
なんの関係もないことだがな

542 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:20:22 0
>>541
このスレのテンプレにあるサイトなんだが(実名&居住地域晒しサイト)。
レスくらい読んでからカキコはしたほうがいいですよ。

543 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:21:54 0
>>541
煽ってる荒らしは無視しましょう。
たんたんとアンチソーテックの荒らし行為について
報告していきましょ。

544 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:22:31 0
煽りって……実名晒すサイト支援してる香具師らが「荒らし報告」とは笑わせる。

545 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:24:22 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117895086/691
>登録済みで、本日記録2件。(klistは相変わらずなので、記録が分かるもののみ記します。)

だそうです。オツカレー

546 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:25:37 0
>>543
報告してる人って>>1さんだけみたいだし・・・。

547 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:28:56 0
「報告」自体がここ二、三日で急に始まったもので、それ以前にはそんな報告なかったのにな。
それまではただ「被害者の会が〜」とカキコするだけ。しかもソテクスレ全般に。
あれは荒らしじゃないのかと。

548 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:32:39 0
>klistは相変わらずなので

('A`)

549 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:33:57 0
>>545
相変わらず叩き荒らしのコピペが続いているのか。
Rockされてもお構いなしか。

550 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:35:25 0
それがここ最近の話、というのは流されるようで。
後、このスレ自体が異常なテンプレを持ったスレって事もな。実名晒すサイトへ誘導するなんぞ正気じゃない。

551 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:40:58 0
叩き荒らしのRockurl多すぎなんだよ。
一斉に貼るし。

552 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:45:59 0
ソーテック叩き荒らしは2ちゃんねる運営にも迷惑をかけている
2ちゃんねら共通の敵。

553 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:46:08 0
>>527
確かに、ソーテック被害者の会というよその掲示板の話題を持ち込んで
「アンチが」とか言うソーテック狂信荒らしはおかしいな。

554 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:46:55 0
>>551
ほんとのところsotec2chのマッチポンプ工作活動なんだよね。
聞いた話だから間違いないよ。

555 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:52:49 0
貼ってるのはアンチのYahooかニフティのどちらかか?
貼ってるやつのリモホも晒してやればいいのに。

556 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:53:18 0
>>552
個人名晒しサイトへの移動を推奨(テンプレ入れ)するスレって方が運営に迷惑かけてると思いますが。
ここのテンプレ、最下段リンクの先の「叩き荒らしまとめ」サイトとやらの事ね。
スルーしてひたすらage行動とってるし、気色が悪い。

557 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:54:49 0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1116653100/29
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/part/1108291345/41
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1036032658/82
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1095488543/166
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1117205832/9
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1117417459/8
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1116830159/9
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1116830011/9
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1112749337/116
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114171272/678
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1117189977/4


こんなにありますよと

558 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:55:48 0
>>1
君の長年の工作活動により

ソーテック=叩き荒らし、被害者の会

とイメージする人が増えただろうね。

ちょっと考えてみてくれないかな?ソーテックと聞いて、叩き荒らしを連想する
パソコンを一般ユーザーが買いたいと思うかな?

君の行為は肝心のソーテックに対しても多大なダメージを与えているんだよ。
よく反省したまえ。

559 :名無しさん:2005/06/10(金) 14:59:10 0
>>555
sotec2chが良く使う、
無料プロバイダーという話だよ。

560 :名無しさん:2005/06/10(金) 15:02:16 0
>>557
一つ疑問なんだが…たったの一言の内容説明すらなく貼られてるリンクに、普通入りますか?
しかも短期バイトスレ(上から二番目)とかパソ系にまったく無関係なスレだし。

そんな無効な貼り方で多数貼りまくる香具師って、アンチにしては変じゃありません?
普通なら宣伝文の一つでも書き添えますよ。貼り先だってパソ関連板でね。

リンク先アドレスを無効(宣伝規制)にするために、擁護派が自演で貼りまくった、
というほうがよほど説得力がありますよ。

561 :名無しさん:2005/06/10(金) 15:16:51 0
リンク先には飛ばせたくないけどリンクURLを広告規制したい。
そのためにはURLだけはるのが最適。
なんだsotec2chの仕業か。

562 :名無しさん:2005/06/10(金) 15:49:36 0
ホント、各板に行って事を大きくしようと昔から必死だよね
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077968438/81

563 :名無しさん:2005/06/10(金) 15:53:41 0
に、2ちゃんだけでも(ふたばも混じってますが)こんなにあるとは……。
そしてソテクノートスレや、ヤフーソテクスレなどでの度重なる「被害者の会が〜」コピペ。
凄い営業努力だと思う…いや本当に。

564 :名無しさん:2005/06/10(金) 16:17:22 0
>>500
ここに比べれば、まともで建設的な意見が多いしな。
たまに脱線してソテク狂信者に対する悪い所の指摘もあるけど。

565 :名無しさん:2005/06/10(金) 17:18:28 0



あいかわらずソーテック狂信は一人でやってるから
あれだけ暴れても一斉に全部消えちゃうね。




566 :名無しさん:2005/06/10(金) 17:48:16 0
日経パソコンサポートランキング
2000年 12位(12社中)
2001年 12位 (14社中)
2002年 9位(9社中)
2003年 12位(12社中)
2004年 辞退

日経ビジネス アフターサービスランキング
2005年 13位(13社中)

日経ビジネス この会社から買いたい
「無故障率」ランキング
2003年 13位(13社中)
ttp://freehost19.websamba.com/sotec/

567 :名無しさん:2005/06/10(金) 17:49:46 0
2004年 辞退
ttp://www.mizuki.jp/mt/archives/pic/040729bp2.jpg

568 :名無しさん:2005/06/10(金) 17:52:56 0
今調べたら2002年も12社中みたいです、スイマセン。
って、過去ログ見てただけなんだけど。あと、こんなのもあった。

パソコンメーカーのリテールサポートに対する
販売店のCS評価結果です。PC trader '02/5月号より
 総合評価 - 11位 (全11社中最下位)
 1)製品供給への満足度 - 10位  2)在庫情報への満足度 - 10位
 3)マージンへの満足度 - 10位  4)拡 売 費への満足度 - 11位
 5)営業マンへの満足度 - 11位  6)販売応援への満足度 - 10位
 7)売場作りへの満足度 - 11位
 8)商品・業界動向等情報提供への満足度 - 11位
 9)広告宣伝への満足度 - 10位 10)商品の信頼への満足度 - 11位

569 :名無しさん:2005/06/10(金) 19:45:02 0
俺もソーテックユーザーの会の掲示板で書き込み消された。
あんなサイト応援するやつは、管理人本人以外に考えられん。

570 :名無しさん:2005/06/10(金) 20:05:30 0
俺もYahooの掲示板で書き込み消された。
あんなサイト応援するやつは、管理人本人以外に考えられん。

571 :名無しさん:2005/06/10(金) 20:17:06 0
sotec2chはまた夜のアルバイトの為に昼間荒らしのノルマ
かせいでたのか?(嗤
これで一人じゃないとか主張しても全然説得力無いじゃん。
アリバイに携帯で定型文アップしてもわかるって。(大嗤

572 :名無しさん :2005/06/10(金) 20:27:13 0
よくわからんけど、>>566-568のような調査もソーテック叩き荒らしの結果なのか?
だとしたら、すごいね。

573 :名無しさん:2005/06/10(金) 20:46:28 0
>>572
ソーテック被害者の会の影響力は日経新聞より大きいからね。(w

574 : ◆kSotecDOYA :2005/06/10(金) 20:50:32 0
>>573
影響力が強いっつーか、ソーテックが風評に弱すぎる気がするよw

もしかしたら、漏れが購入相談受けた時に
「今のパソコンなら何買っても一緒なんで、とりあえずソーテックとか評判の悪い所避ければおkっす」
みたいな答え方したのが赤字総額のうちの数億円くらいに相当したのかもしれないねw

ソーテックはパソコン業界のスペランカーです、みたいなw

575 :名無しさん:2005/06/10(金) 21:17:18 0
擁護の人(人達?)って何時ごろ帰ってくるんですか?

576 :名無しさん:2005/06/10(金) 22:40:07 0
>>566
2003年当時はソニーの評価高いんだな…今は電気屋さんいっても「ソニーは避けたほうが」みたいに言われるけど。
それともユーザと販売店の感覚の違いなのかな。
ソテクの酷さはなんつーか別格なレベルみたいだが。スゲェ…。

>>572
日経の調査方式は、各会社に経由で顧客と連絡を取ってアンケートをとるタイプだから、信頼度はあるんじゃないかと。
実際のユーザーからアンケートとってる訳だから、風説というより自分の体験から来てるパターンかと。

>>572
大いに荒れるのは、ログを見る限り平日昼頃が多いみたい。

577 :名無しさん:2005/06/10(金) 23:06:24 0
>>566
うp乙。確か8月ごろの日経誌に載ってるんですよね。もし覚えたら探してみよう…。
ていうか今年は調査やるのかな。5月に前倒しみたいな感じで調査してるけど。

578 :名無しさん:2005/06/11(土) 04:00:06 0
このスレ見てると、ソーテックのパソコン買う気になれないよ。
こんなスレもう嫌だ。

579 :名無しさん:2005/06/11(土) 12:27:08 0
相変わらずソーテック被害者の会が
このスレを荒らしテルのナ

580 :名無しさん:2005/06/11(土) 12:38:17 0
アンチ文みれば全て「被害者の会」な人も妙だと思うけどな。
それに実名晒す香具師(擁護)なんて変態の域だし。

被害者の会以前に擁護が怖いよ。このスレ見てると。

581 :名無しさん:2005/06/11(土) 13:55:55 0
http://find.2ch.net/enq/result.php/2860

回答数は3000に設定。
もう結果は見えてるか。

582 :名無しさん:2005/06/11(土) 14:01:23 0
>>581

その誘導アンケは朝日新聞に教えて貰ったの?

583 :名無しさん:2005/06/11(土) 14:06:10 0
どこが誘導なのか教えてくれ

584 :名無しさん:2005/06/11(土) 14:20:36 0
sotec2chの言葉とアンチの言葉を引用してる時点で誘導。

585 : ◆kSotecDOYA :2005/06/11(土) 15:28:48 0
>>581
それアンケートじゃなくて意見広告だからw

余計な情報を一切書かずに、バイアス一切かからないようにしてアンケとるとこうなる。
http://find.2ch.net/enq/result.php?C=2218
掲示板管理者によるレス削除ってどう思う?
1 普通でしょそんなの 364 (72.8%)
2 不正行為だと思う 56 (11.2%)
3 どちらでもないorモリタポげとーor>>1は氏ね 80 (16%)

これで同一内容のアンケは何回目だっけ?まあ、ブラジルの人が儲かるだけだからいいけどw

586 :名無しさん:2005/06/11(土) 16:37:41 0
回答数3000って、どれくらいの費用かけてるの?
それなりの費用になるのならば、
その分、無料プロバイダーをやめたほうが効果的だとおおもうけど。

587 :名無しさん:2005/06/11(土) 22:15:17 0
>>585
意見広告ってなんですか?

588 :名無しさん:2005/06/11(土) 22:18:34 0
荒らしが保守しているスレがスレストしました

【((((;゜Д゜))) 】ソーテック擁護の人が怖い
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1112525712/l50


589 : ◆kSotecDOYA :2005/06/11(土) 22:32:39 0
>>586
300円。1モリタポ=10銭で計算すればおk。

>>587
管理者削除が許される許されないでアンケートをとってるんじゃなくて、
ハナっから悪いことだと決めつけて、こんな酷いことをやってます許せませんって広告してるの。

590 :名無しさん:2005/06/11(土) 22:47:26 0
全部事実だから仕方が無い。

あと、それを悪い事だとはどこにも書いてない。
あなたにはそう見えるのか。

591 : ◆kSotecDOYA :2005/06/11(土) 23:17:02 0
>>590
>あなたは、この自分にとって都合の悪い発言を予告なしに
>すべて削除している自分勝手な管理人についてどう思いますか?

このあたりを読んでそう思わないのであれば小学校からやり直すべき。


ってーか、出題者がすっとぼけているのだから近所の心療内科へ行くべきw

592 :名無しさん:2005/06/11(土) 23:17:41 0
>>590
1.削除当時は「被害者の会」といういかにもな名前だった事をスルー。
2.1の前提を無視し、掲示板は双方意見を書き込む場であった、というような前提を置く。
※「SOTEC体験記」とあるので、ソーテック製品を誉めた書き込みが掲示板の趣旨に 沿わない書き込みではない事が判ります。
 なお、批判文は「ユーザー雑談箱」という雑談系の掲示板に書き込まれていました。 このことについて
3.褒めた報告を消された。とする。

この文脈なら、普通は「双方意見を書いてよい、という前提の掲示板で削除された」
「つまり見せかけだけ自由な場を提供し、その実管理人の意に沿うようにやったんだな」
そう読み取れると思いますけれど。

このような誘導的な文章では、
「掲示板は、この持ち主・管理人のもので そこの書きこまれる内容をどのように利用しようと、その管理人の自由なのでは無いでしょうか?」
という正常な発言さえ管理人の自演行為に見え、悪い印象を与えるのが普通です(>>585のアンケートより)。

実際当時は、ソテク被害者の会、という最初からソテク攻撃系な印象を与えるサイトに立ち上がっていた訳でしょう?
これでは公平性を欠くと思われますが。

アンケートをとる場合は要点のみでやるべきでは?
>>581のようなものでは余計な印象を与え、意図的な方向へ誘導する行為といわざるを得ません。

593 :名無しさん:2005/06/11(土) 23:22:47 0
>>588
スレ立ちしばらくしてから「単発スレ立てんな!」と叩かれてスレ立て人自ら削除以来だしてたみたいだけど。
それがようやく有効になったんじゃないの?
もっとテンプレが酷い上に過疎ってる「アンチソテク総合」は止まってないしな。

594 :名無しさん:2005/06/12(日) 00:00:23 0
偽装結婚で自称牧師を逮捕=文書偽造の総連元職員らとの関連捜査

韓国人女性と偽装結婚し、虚偽の住民転入届を出したとして、
警視庁公安部などは29日までに、電磁的公正証書原本不実記録などの疑いで、
東京都世田谷区上北沢、自称牧師、長谷川賛平容疑者(57)と
相手の韓国人女性(39)を逮捕した。
長谷川容疑者は、既に逮捕された在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の
元職員申善三郎容疑者(61)=有印私文書偽造容疑など=らと
頻繁に会っており、公安部は、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の
日本国内での工作活動に、長谷川、申両容疑者らがかかわっている
可能性があるとみている。

595 :名無しさん:2005/06/12(日) 00:15:10 0
>>581のアンケートは投票が終わるまで見れないようだけど
裏で捏造でもしてるのかな(失笑)
少しは元祖アンケート岩氏を見習えよ 負け犬狂信!

596 :名無しさん:2005/06/12(日) 00:54:01 0
>あなたは、この自分にとって都合の悪い発言を予告なしに
>すべて削除している自分勝手な管理人についてどう思いますか?

事実だしw

そういえば…
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1098550995/360
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1098550995/362-363n

明らかになる過去。


597 :名無しさん:2005/06/12(日) 00:56:26 0
>削除当時は「被害者の会」といういかにもな名前だった事をスルー

http://web.archive.org/web/20031211031758/http://www.tcct.zaq.ne.jp/yamanaka/higai.htm

‥‥あれ?

598 : ◆kSotecDOYA :2005/06/12(日) 01:31:21 0
>>596
都合が悪い云々は狂タンの主観で事実では無い
こんな発言書かれたら都合が悪かろうとpostするのは荒らし

だよねw

599 :名無しさん:2005/06/12(日) 01:33:34 0
>>597
アハハハ

600 :名無しさん:2005/06/12(日) 02:05:12 0
>>597
おもしろいですね、問題なく動いてるって書き込みをした人達は、
なぜかイギリスやドイツの串をわざわざ刺してカキコしてたんですね。
なぜそんなことをしたんでしょう???


http://web.archive.org/web/20031205135859/muchan.net/bbs/higai2/
私も、いい書き込みがダメだとは思いません、でも串さして、イギリス人が
ドイツ人が書き込んでるの消して悪いとは思いませんし、
文章として、
「@@@所有者です、、、@@@でとても怪鳥です
ここの人たちはおかしいんじゃないの?」」
消されてる人は、こんな何気にこまってる人傷つけてるから
私他数名の削除権限者が以前は消してましたね。


601 :名無しさん:2005/06/12(日) 02:15:45 0
別に何とかの会の人が悪者でも
ソーテックの品質とサポートの良し悪しとはまったく関係ないのでは?

普通に客観的データに基づいて
ソーテックのコストパフォーマンスや
品質等を検討して
ソーテックと製品自体の良し悪しを語るべきでは?

相手方を貶めたからといって、自説の信頼性が向上するわけではないですよ?

602 :名無しさん:2005/06/12(日) 02:16:31 0
あと、ここの流れをモバ板まで持ってくるな。
では。

603 :名無しさん:2005/06/12(日) 02:20:18 0
>>600
高齢者にもお勧め
■肺魚(382) 投稿日 : 2003年11月9日<日>20時55分/長崎県/男性/30代前半
今年の春ごろだったかな?母親(50代後半)が買ったSOTECのノートパソコン。
12.1インチディスプレイでDVDもCD−RWもついてて12万前後だったっけな。
もう、なんか俺のバイオが霞んでしまうくらい調子良いです。ワードもエクセルも
ついてないけど、そのかわりのロータスのワードプロや123でおつりが来るくらい快適。
むしろ初心者にはそっちがいいくらい。
高齢パソコン入門者だった母親も毎日喜んでつかって今では簡単な表計算やタッチタイプ、
手紙作成やスケジュール管理も出来るようになりました。軽いし。バッテリも容量たっぷり
だし。
ホスト情報:219.31.244.59

IPアドレス 219.31.244.59
ホスト名 YahooBB219031244059.bbtec.net
IPアドレス
 割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 長崎県
市外局番 --
接続回線 xDSL

‥‥あれ?


604 :名無しさん:2005/06/12(日) 02:43:37 0
>>603
それだけが串を刺してない書き込みですか?

605 :名無しさん:2005/06/12(日) 03:24:34 0
>>603
海外の串からの書き込みだから消したんじゃなくて、
やはりソーテックを誉めていたから消してたんだね。
ソーテックユーザーの会の電波管理人は

606 :名無しさん:2005/06/12(日) 10:28:01 0
>>603
製品名や保証書のUPがなされて無いからじゃないか?

607 :名無しさん:2005/06/12(日) 11:32:11 0
>>603
というか性能の向上が日進月歩だったころの機種で、「俺のバイオより快適〜」と言われてもなぁ。
機種名すら書いて無いどころか日常使ってるわけでもなく、ただちょっと触れただけの感想って。

608 :名無しさん:2005/06/12(日) 12:13:47 0
うーん…ソーテックは性能と価格を天秤にかければいいのですが…
返品されてくる量がいつもたくさんあったなぁ、と
過去とはいえいまだに人材派遣で返品物を出入庫してるのかなぁ…
大まじめに大黒ふ頭倉庫は厚いし寒かった
台風でダメージも食らった
インターネット環境はまずまず
まぁ、裏方作業を人材派遣で定番でメシ食わせてくれたことはありがたいとしかなぁ
他の派遣人も仕事にあぶれてきたけど先に入った派遣者には邪魔だった罠
作業を間違える、手順が遅い、etc
今となっては苦い思い出だ

609 :名無しさん:2005/06/13(月) 11:36:58 0
876 :名無しさん :2005/06/10(金) 12:36:58 0
ソテク擁護派って本当はアンチソテクじゃないのか?

馬鹿みたいな擁護(しかもageが多い)することによって、何も知らない一般人をソテクに不利な情報載せてるサイトに誘導してるとしか思えんw
本当に擁護(というか事実の隠蔽)をしたいなら、静かにしてたほうが良いんじゃねーの?
「以前はともかく今は改善された」っていういつもの発言も「2005年日経サポートランキング」で崩れたんだしな


http://www.higuchi.com/item/192
http://www.tcct.zaq.ne.jp/yamanaka/higai.htm
http://www.geocities.jp/soteckirai/index.html
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8536/index.html
http://aniki.kululu.net/sc/talk/talk_44.htm
http://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1#top

610 :名無しさん:2005/06/13(月) 16:26:41 0
ソーテック、Bフレッツ加入で4万円相当のPCを無料提供
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0613/sotec.htm

611 :名無しさん:2005/06/13(月) 16:46:52 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118623765/16
↑自治と粘着は違うって事をそろそろ自覚したほうがいいのでは。

612 :名無しさん:2005/06/13(月) 22:04:51 0
気になるアンケート
http://find.2ch.net/enq/result.php/2860


613 :名無しさん:2005/06/13(月) 22:36:34 0
意見広告のようなアンケートでなく、こっちのほうが普通じゃないの?

http://find.2ch.net/enq/result.php?C=2218

掲示板管理者によるレス削除ってどう思う?
1 普通でしょそんなの 364 (72.8%)
2 不正行為だと思う 56 (11.2%)
3 どちらでもないorモリタポげとーor>>1は氏ね 80 (16%)

614 :名無しさん:2005/06/13(月) 22:47:38 0
このスレまだあったのか。息が長いな。
それよりもソーテックなんて会社がいまでも潰れてなくて存続してるのが驚きだったりして。

615 :名無しさん:2005/06/14(火) 02:16:41 0
ソーテック被害者の会の管理人は
デマを流してソーテックを叩いていたのか

616 :名無しさん:2005/06/14(火) 03:04:41 0
ソテク狂信者は、デマをヤフーで流して削除されてたのか(2005年)。

617 :名無しさん:2005/06/14(火) 07:51:52 0
デマって訳でもないが、>>615みたいな十年一日のコピペを貼りまくって削除されたんだろ。
まともなネタがないから大変だよな、狂信って。

618 :名無しさん:2005/06/14(火) 10:00:03 0
http://www.hamakei.com/headlinedata/headline_news.cgi?num=798

株式会社ソーテック(本社:西区 代表取締役社長:平沢潔)は13日、新サービス「無料PC"タダパソ"」の提供を開始した。
同サービスは、ソーテックダイレクト専用モデル「PC STATION PDシリーズ」を購入する際、NTTコミュニケーションズ株式会社が
提供する光ファイバーによるインターネット接続サービス OCN光「Bフレッツ」への同時加入を条件に対象PCが無料になるという
新サービス。「Bフレッツ」にかかる初期費用や月額料金、キャンペーン特典はOCNのサイトで表示されているものと同じ内容で、
料金の上乗せはない。また、従来、類似のビジネスモデルにあった「広告視聴の義務、中古PCでの提供、レポート提出の義務」
などの負担もなく、同社では「本当の意味での"無料PCモデル"と考える」としている。対象製品、申込み方法等の詳細は詳細は
キャンペーンサイトにて。

工事費も無料で3か月の無料キャンペーンも利用できる


619 :名無しさん:2005/06/14(火) 10:52:20 0
気になるアンケート
http://find.2ch.net/enq/result.php/2860


620 :名無しさん:2005/06/14(火) 11:04:56 0
気になるアンケートおよび結果

http://find.2ch.net/enq/result.php?C=2218

掲示板管理者によるレス削除ってどう思う?
1 普通でしょそんなの 364 (72.8%)
2 不正行為だと思う 56 (11.2%)
3 どちらでもないorモリタポげとーor>>1は氏ね 80 (16%)

621 :名無しさん:2005/06/14(火) 11:07:52 0
『ソーテックユーザーの会』というサイトにおいて、
掲示板に書き込まれた「ソーテック製品を誉めた書き込み」 だけを
管理人が勝手に削除していました。その事に対して批判の書き込みをすると、
同じようにその批判発言を管理人がすべて削除してしまいました。

以下は誉めた書き込み削除前の状態
http://www.geocities.jp/sotec2ch/kesimae.htm

誉めた書き込み削除後の状態
http://www.geocities.jp/sotec2ch/kesigo.htm

「SOTEC体験記」とあるので、ソーテック製品を誉めた書き込みが掲示板の趣旨に
沿わない書き込みではない事が判ります。
なお、批判文は「ユーザー雑談箱」という雑談系の掲示板に書き込まれていました。
このことについて
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/742
「掲示板は、この持ち主・管理人のもので そこの書きこまれる
内容をどのように利用しようと、その管理人の自由なのでは
無いでしょうか?」
などと発言している人がいます。

あなたは、この自分にとって都合の悪い発言を予告なしに
すべて削除している自分勝手な管理人についてどう思いますか?
自分にとって都合の悪い発言だけを削除する行為も管理人の
自由だと思いますか?

1 管理人だからと言って、自分に都合の悪い発言だけを削除するのは良くない 1415 (38.6%)
2 削除するのは良くない事だが、この手の人間にはなにを言ってもムダだから諦めろ 1498 (40.8%)
3 自分に都合の悪い書き込みを消そうがなにをしようが、管理人なら許される 753 (20.5%)

622 :名無しさん:2005/06/14(火) 12:31:59 0
思うんだが……つまるところ「被害者の会(またはソテクユーザーの会)」はたちが悪い。
連中は情報操作している。
そうソテク擁護してる人たちは言いたいんでしょ?

だけど、日経ビジネス(2005年5月30)調べの「アフターサービス調査」で、ソテクの総合満足度が-19.2%だったのは事実なんだしな。
つまりそれだけソテクユーザーは満足していない、むしろ不満度19%という結果。

しかも修理技術への評価は満足度1%、修理速度評価は-18%なんて数字で、技術満足度がやたらと低い。
製造が台湾委任なのは知ってますが、社員がじきじきに(2004年のサポセン改革でそうなったはず)修理をしてる会社が、
なぜここまで技術点が低いのか。
そう考えると、製品の品質も、ユーザに対する姿勢も推し量れると思うんだなぁ。

そんなソテクの品質の低さを無視し、ただ「被害者の会なんて叩き嵐が居る」なんて連呼する擁護派はあまりにも胡散臭いよ。

623 :名無しさん:2005/06/14(火) 15:37:10 0
いいからタダパソ申し込んで、返品回数競い合え。
あのスペックならエージングテストでウマァーな悪寒。
届いたPCがアンパイ仕様に変わっていたらそれを理由にたたき返すぐらい
の意気込みを見せてみろ。

624 :名無しさん:2005/06/15(水) 02:21:45 0
>>623
ああ、それもいいかもしれないな。とふと思う。

625 :名無しさん:2005/06/15(水) 11:14:11 0
( ´,_ゝ`)プッ

626 :名無しさん:2005/06/15(水) 15:07:49 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118623765/28-29n
この荒らし、本当に無能というか・・・

627 :名無しさん:2005/06/15(水) 15:18:44 0
粘着してるソテク擁護のほうがキモイ。

糞メーカに粘着擁護してるもんなぁ。
被害者の会だか何だかしらんが、第三者評価でマイナス評価受けてて、しかも万年赤字メーカなのは事実だし。

628 :名無しさん:2005/06/15(水) 20:08:53 0
( ´,_ゝ`)プッ

629 :名無しさん:2005/06/15(水) 20:34:58 0
もしかして、>>627とかの煽り書き込みって
全部ソーテックユーザーの会の管理人が
なさっているんでしょうか?

630 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

631 : ◆kSotecDOYA :2005/06/15(水) 20:43:09 0
>>626の様に煽れば煽り返されるのは当たり前だと思うんだけど。

632 :名無しさん:2005/06/15(水) 20:43:31 0
>>629
違うと思いますよ、sotec2ch管理人さん。

633 :名無しさん:2005/06/15(水) 23:52:02 0
2ちゃんのソテクスレで粘着している頭のおかしいアンチ

YahooBB220027004065.bbtec.net
actkyo073176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

ガンバレ(笑

634 :名無しさん:2005/06/15(水) 23:53:42 0
>>633
爆撃乙。ソースも付けてくれるとありがたいけどな。

あなたの頭がおかしくないなら、もっと紳士的に。

635 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

636 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

637 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

638 :名無しさん:2005/06/16(木) 00:35:48 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118623765/293
荒らしのコピペ荒らし

報告済み

639 :名無しさん:2005/06/16(木) 02:52:52 0
>>629
そう思った時点で・・・・・・・・・お前軽いノイローゼだろ

640 :名無しさん:2005/06/16(木) 12:13:46 0
>>1の、今までの行動(真実を無視して間違った持論を振り回す)
をみてるとソーテックの工作員としか思えないんだけどな。

ただ、ネットでソーテックの事を悪く書いている所は、被害者の会以外でも沢山
あるし、被害者の会だけを叩いても無駄だと思うけど。

なんにせよ>>1からは、情報を混乱させて真実から目をそむけさせようとする悪意を感じる。

上記のように、自分は>>1がソーテックの関係者である疑いを持っているから
>>1の書き込みを見るたびに、>>1と共に、ソーテックに対しても怒りを覚える。

641 :名無しさん:2005/06/16(木) 12:51:07 0
ここまでしつこいのはソーテックユーザーの会の山仲だから?

642 :名無しさん:2005/06/16(木) 13:04:38 0
>>641さん、
>>639.

これで何人目の管理人さんですか?

643 :名無しさん:2005/06/16(木) 13:13:23 0
次から次へと被害者の会認定だからなぁ。

644 :名無しさん:2005/06/16(木) 13:21:19 0
>>641
あんなに何年も粘着してソテク攻撃し続けているのは
そうそういないな。
デマまで流すし。

645 :名無しさん:2005/06/16(木) 13:29:42 0
デマ以前にソテクも酷いけどな。マイナス評価を何年にもわたって受け続けてるメーカーなんてそうは無いし、
赤字運営も、もう何年目なんだろう…ちょっとググっただけでも、五年前くらいから「赤字」「信頼回復」の二文字が踊っていたよ。

まあ、なんつーか。ガンガレ。
とは思うが、擁護ももう少し理知的にな。

646 :名無しさん:2005/06/16(木) 13:53:09 0
ソーテックユーザーの会の管理人ってどうして掲示板不正操作したこと
まったく謝罪しないんだろうか。

デマを流した事も反省してないし。

647 :名無しさん:2005/06/16(木) 13:57:06 0
デマ、ね。似たようなコピペを次々と爆撃しつつageるような人が言っても信用はおけない…と思いますよ。
もちつけ。

648 :647:2005/06/16(木) 14:02:49 0
デマを流して憂さ晴らしをするソーテックユーザーの会の
管理人はもっと信用おけないけどね。

649 :名無しさん:2005/06/16(木) 14:05:47 0
それ以前にソーテックに信用がおけない。

650 :名無しさん:2005/06/16(木) 14:07:25 0
被害者の会ってのがどれだけ影響力が高いサイトなのか知らんが、
デマの一つや二つ、どのサイトでもつき物だと思うけどな。

651 :名無しさん:2005/06/16(木) 14:21:03 0
完売してもいないのに完売とウソをつく
しかし誰も見向きもしない(また完売とウソをつく)

これがソーテッククオリティ

652 :名無しさん:2005/06/16(木) 14:23:50 0
『ソーテックユーザーの会』というサイトにおいて、
掲示板に書き込まれた「ソーテック製品を誉めた書き込み」 だけを
管理人が勝手に削除していました。その事に対して批判の書き込みをすると、
同じようにその批判発言を管理人がすべて削除してしまいました。

http://find.2ch.net/enq/result.php/2860

653 :名無しさん:2005/06/16(木) 14:26:37 0
>>643
その昔は、だれ彼かまわず総鉄屑監視委員認定されたもんだよ

654 :名無しさん:2005/06/16(木) 14:39:20 0
>>652
どの選択肢にも悪意しかないような気ガス。

ネットマナーを題材にしたアンケートの割には随分とお粗末な内容なような。

655 :名無しさん:2005/06/16(木) 14:40:26 0
『ヤフーファイナンス』というサイトにおいて、
掲示板に書き込まれた「ソーテック被害者の会を叩いた書き込み」 だけを
管理人が勝手に削除していました。その事に対して批判の書き込みをすると、
同じようにその批判発言を管理人がすべて削除してしまいました。

656 :名無しさん:2005/06/16(木) 18:04:18 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118908174/

荒らし、なりふり構わず荒らしにきたか。


657 :名無しさん:2005/06/16(木) 18:43:50 0
「キチガイ」なんて堂々と>>1に明記する「応援スレッド」よりはマシな気モス。
まあ放っておけばなくなりますよ。放 っ て お け ば ね。

ヤフー・ふたばと縦横にスレ立てしまくる擁護と比べれば、安置はまだ淡白だから。

658 :名無しさん:2005/06/16(木) 20:27:40 0
というふうに相変わらず煽り続ける荒らし

659 :名無しさん:2005/06/16(木) 21:13:53 0
>>656
振り返ってみて考えてみたまえ。
何ら建設的な意見の無い君のこのスレの現状はどうだろう?

あと、怖い人を怖いと思ったとしても、その人には何の罪もないだろう。
あえてあるとしたら、それは君自身にあるのではなかろうか。

660 :名無しさん:2005/06/16(木) 23:27:07 0
>>656
またソーテックユーザーの会の管理人が
嫌がらせでスレ立てたのか。

最悪だなアンチソテクって。

661 :名無しさん:2005/06/16(木) 23:29:16 0
顧客満足度がマイナス19%では、叩かれても仕方がないと思うがな

662 :名無しさん:2005/06/16(木) 23:39:10 0
おまけに2000年ごろからずっと赤字体質……ググれば赤字の文字が舞う。
それがソーテッククオリティ。

663 :名無しさん:2005/06/16(木) 23:45:26 0
というふうに毎日2ちゃんを利用して嫌がらせをしているのです。
ソーテックユーザーの会の管理人は。
デマを流していた管理人は。

664 :名無しさん:2005/06/16(木) 23:46:38 0
>>660
君が早く今のバイトを辞めて、まともになるよう考えてくれてるんじゃないかな?
感謝しなきゃね。

665 :名無しさん:2005/06/16(木) 23:46:41 0
デマって…ググった事が無いみたいですね。
ていうか日経やPCウォッチなどの第三者的な記事もまったく信用の置けないデマらしいです。
ソテク擁護の方には。

666 :名無しさん:2005/06/17(金) 00:33:26 0
>>665
なにを信じろっていうんだろうね。まさか>>1のリンク先か?
やなこった。

667 :名無しさん:2005/06/17(金) 00:36:48 0
アンチソテクがまた糞スレ立てたよ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118908174/l50

消されたスレと同名

668 :名無しさん:2005/06/17(金) 00:41:18 0
>>337
たったの一日前だし、まったく同じレスをその時にも書いていたろう? 確認してないなら手落ちだし無様だよ。
自治スレを名乗るならもう少し冷静にね。

669 :名無しさん:2005/06/17(金) 01:38:52 0
>>667
yahooのバカが立てたんだろうな

670 :名無しさん:2005/06/17(金) 01:48:29 0
>>667
同じ報告を延々と繰り返す阿呆乙。

671 :名無しさん:2005/06/17(金) 02:36:05 0
煽る事しか出来ないって悲しい

672 :名無しさん:2005/06/17(金) 02:39:14 0
仕方ないですよ。煽るしか能が方法がないですから、ソテク擁護の人って。
ソースがちゃんとした情報を探ると、必ず「ソテクの顧客満足度はマイナス19%」とか
「万年赤字」とかそんなのしか出てこないんですもの。

673 :名無しさん:2005/06/17(金) 02:50:39 0
>>672
「ソテクの顧客満足度はマイナス19%」とか
と簡単にいってるけど、これはソーテックにとって重大なことだと思うよ。
軽く見過ごして良い事だとは思えないけどな。

もし君がソーテックの関係者だとしたら、それはトンでもない発言だよ。

674 :名無しさん:2005/06/17(金) 03:46:35 0
>>673
顧客満足度を上げるというというのは今後のソーテックにとって
重要な事柄だと思う。それを平気で

>そんなの
と言い放つとは・・・・。

675 :名無しさん:2005/06/17(金) 03:48:04 0
アンチソーテックは叩きスレ立てすぎだと思うよ

676 :名無しさん:2005/06/17(金) 03:50:06 0
>>675
ソーテック叩きスレってどれの事?

677 :名無しさん:2005/06/17(金) 04:05:28 0
>>676
アンチソテク総合スレ

だけかな。

678 :名無しさん:2005/06/17(金) 08:02:06 0
>>677
ああ、あの自称自治の人が保守ageしてるおかしなアンチスレね。

679 :名無しさん:2005/06/17(金) 12:41:35 0
アンチの荒らしが叩かれてるスレが気に入らなかったんだろうね。
けど、頭悪いから歯止めが効かなかったと。

ああいう手合いはスレを妨害しないと気がすまないのよ。


680 :名無しさん:2005/06/17(金) 12:53:17 0
>>679
ソーテック擁護厨にも困ったものだね。

681 :名無しさん:2005/06/17(金) 13:17:06 0
>>680
反応早すぎw
アンチソテクの荒らしマジ常駐してるのか?

682 :名無しさん:2005/06/17(金) 14:28:40 0
ageたら目に付く=レスがつく。これが普通の人の感性。
ageても反応しないと考える>>681.これがソーテク擁護の謎の感性。

と思うんだが。

>>677
アンチがあのスレに集まってると考えてる人って普通にノイローゼじゃないかね。
あまりにも無益なスレだもの。

「ソーテクをマトモに」「ソテク擁護が怖い」「ソテク総合」この辺りのテンプレがまだマトモなスレを使うよ。

683 :名無しさん:2005/06/17(金) 15:05:07 0
>>681
単純にアンチソーテックが多いだけだと思われ

684 :名無しさん:2005/06/17(金) 15:22:11 0
>>683
アンチはどんどん増えてるからね。
ソテク狂信が、批判=アンチと決め付けて叩くせいで。(禿笑

685 :名無しさん:2005/06/17(金) 15:33:31 0
>>681
常駐してるよ。
YahooBB220027004065.bbtec.net
actkyo073176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
の二人

686 :名無しさん:2005/06/17(金) 15:37:02 0
他人へのリモホコピペ何回目ですか? 
マナーが無いですね。

こりゃソテク擁護がアンチの人の実名晒して攻撃した事があるって本当らしいですね…。

687 :名無しさん:2005/06/17(金) 15:49:59 0
>>684
まともな提案をしてもアンチにされるからね。
初心者が怖がってソテクスレに書き込みにくくなるはずだよ。

688 :名無しさん:2005/06/17(金) 15:51:36 0
>>685の【((((;゜Д゜))) 】ソーテック擁護の人が怖い

689 :名無しさん:2005/06/17(金) 16:59:41 0


690 :名無しさん:2005/06/17(金) 17:14:51 0
ソ○テ○クと呟くだけで、祟りがありそうw

691 :名無しさん:2005/06/17(金) 17:53:00 0
>>685
削除依頼板で文句言ってるのは必ずその二人。
そいつら以外見たこと無い。

692 :名無しさん:2005/06/17(金) 17:54:49 0
679 名前:名無しさん 投稿日:2005/06/17(金) 12:41:35 0
アンチの荒らしが叩かれてるスレが気に入らなかったんだろうね。
けど、頭悪いから歯止めが効かなかったと。

ああいう手合いはスレを妨害しないと気がすまないのよ。



680 名前:名無しさん 投稿日:2005/06/17(金) 12:53:17 0
>>679
ソーテック擁護厨にも困ったものだね。


681 名前:名無しさん 投稿日:2005/06/17(金) 13:17:06 0
>>680
反応早すぎw
アンチソテクの荒らしマジ常駐してるのか?


>>679>>680 まで12分
>>680>>681 まで23分

ただ単に>>681が常駐してひたすら「アンチソーテック」のレッテル貼りに
必死になってるようにしか見えんな。

693 :名無しさん:2005/06/17(金) 18:00:10 0
ソテク狂信くんはバイトなので、今日は17時から23時までは
携帯電話でチョイ煽りしかできません。

694 :名無しさん:2005/06/17(金) 18:29:22 0
>>691
だって削除以来とかでリモホを晒すと、延々と>>685みたいに延々と粘着&晒ししてくるんでしょう?
ソテクスレだけでも相当数が貼られてるし。

これで他の人が削除依頼できるとか思ってるソテク擁護の人って、どうかしてると思いますけれど。

695 :名無しさん:2005/06/17(金) 19:24:19 0
掲示板不正操作を行っているソーテックユーザーの会を擁護しているのは
ソーテックユーザーの会の管理人本人

696 :名無しさん:2005/06/17(金) 19:54:41 0
深夜帯を除いて一日中カキコがあるこのスレが不思議でしょうがない。
スレ内容に興味はないのだが、他スレの邪魔になるからなるべくsage進行でやって欲しいのだがダメですか?

697 :名無しさん:2005/06/17(金) 20:28:14 0
ソーテックユーザーの会の管理人ってDQN?

698 :名無しさん:2005/06/17(金) 20:33:12 0
顧客満足度マイナス19%の会社ってどこ?

699 :【((((;゜Д゜)))】ソーテック擁護の人が怖い 前スレの1です:2005/06/17(金) 20:39:55 0
>>697
その勝手な、自分さえも信じていないだろう妄想で自分に不利益な事を主張する人を叩く。
私を勝手に被害者の会と決め付け、叩いた時となにも変わらないんですね、あなたは。
やっぱり今でも怖いですね>>1さん。

700 :名無しさん:2005/06/17(金) 21:02:14 0
>>696
同じことをカキコした事があるんだけど「ここは自治スレだからage進行」と返されました。
age回数から見て擁護の人と思われますけれど。

でもコピペや>>697みたいな中傷カキコって自治って言うのかな。

701 :名無しさん:2005/06/17(金) 21:19:40 0
>>700
漏れは、別にageでも構わんよ。
きちんとした意見が書いてあれば。

702 :名無しさん:2005/06/17(金) 21:33:21 0
でも「最新50」でさかのぼっただけで17もage発言が見つかるスレってのも変でしょ。
殆どが>>695>>697みたいな決め付け・レッテル貼り荒らしだし。

703 :名無しさん:2005/06/17(金) 21:42:46 0
>>702
言葉が足りなかったね。
もちろん、そこで挙げられているような電波コピペは
きちんとした意見とは思ってないよ。

はっきりいえば、sotec2chのカキコはきちんとした意見とは思っていない。

704 :名無しさん:2005/06/17(金) 21:53:44 0
>>702に補足。
最新50で、6月16日14:26から6月17日21:33まで。つまり一日ちょいで17回age。

そしてそのほぼ全てが擁護の人で、
内容は>>695>>697のような煽り。

これじゃ自治というより荒らしですよ。

705 :名無しさん:2005/06/17(金) 21:58:26 0
>>704
ソテク狂信者"以外"の人にはそれが常識なんだけど、"常識"の通用しない人
だから・・・。

706 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:05:07 0
>>上の数人へ
この板の住人でもないのに言って悪いが
宗教でもないのに、ここまで狂信的なソテク信者って考えられる?
ソテクから金をもらって活動している工作員と考えるほうが、よっぽど合理的なんだが。。。


707 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:08:49 0
693 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/06/17(金) 18:00:10 0
ソテク狂信くんはバイトなので、今日は17時から23時までは
携帯電話でチョイ煽りしかできません。




708 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:10:50 0
ソーテックユーザーの会の管理人
ここで憂さ晴らしするのやめろよ

709 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:10:57 0
つーか
俺が前にいた某板に常駐していた朝鮮総連の工作員に似てるんだが
朝鮮総連とソーテックの利害関係が一致するわけでもないので別人なんだろうな

710 :705:2005/06/17(金) 22:12:01 0
>>706
漏れは、sotec2ch=ソテク工作員 説 支持者だ。

やってる事が怪しすぎるし。

711 :705:2005/06/17(金) 22:16:48 0
>>709
>>707,>>708
こういった過剰な反応が怪しすぎるんだってw

ちなみみ漏れはニュー速+にもよくいくが、
ここの>>1と在日サヨの精神構造は酷似している気がする。

712 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:21:59 0
>>711
709では書かなかったが、俺もソテク工作員は在日だとにらんでいる

713 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:57:18 0
俺もソーテックユーザーの会の掲示板に
レビュー書いたら消されたよ。
少しでも誉めるとダメなんだな。

714 :名無しさん:2005/06/17(金) 22:59:43 0
叩き荒らしなんかしないでも、事実を書けばソーテックは終わりなんだがな

顧客満足度 マイナス19%

715 :名無しさん:2005/06/17(金) 23:51:52 0
ソーテックユーザーの会の管理人
自分の掲示板で暴れられないからって
ここで暴れるのはやめろよ

716 :名無しさん:2005/06/17(金) 23:55:13 0
>>715
独りで、なにいってんのコイツ

717 :名無しさん:2005/06/17(金) 23:55:16 0
>>715
1回書くと、ソーテックから幾らもらえるの?

718 :名無しさん:2005/06/18(土) 00:14:08 0
>>715
おかえり、夜のバイトは辛いね。

719 :名無しさん:2005/06/18(土) 00:43:24 0
>>715
ソテク擁護の人が所かまわず貼ってるから見てきたけど、ユーザの会掲示板荒れまくりだし。
ふたば・ヤフー・ユーザの会・2ちゃんと縦横無尽に暴れまくって大変ですね。
というか、少しはマナーを学ばれては如何です?

ソテク擁護の人が荒らしてる「ふたばちゃんねる」掲示板:PCハード板の惨状。
http://www.2chan.net/pc/index2.html

720 :名無しさん:2005/06/18(土) 01:04:56 0
>>719
ふたばちゃんねるでのソーテックスレ乱立って
絶対にソーテックのネガティブキャンペーンにしかなっていないと思うのだが…。

721 :名無しさん:2005/06/18(土) 01:34:36 0
>>716-720
ソーテックユーザーの会、無茶苦茶評判悪いじゃん
いいのこのままで?

722 :名無しさん:2005/06/18(土) 01:38:59 0
>>721
      /つ_∧
  /つ_,∧ 〈( ゚д゚)
  |( ゚д゚) ヽ ⊂ニ) <え〜!! この人読解力ないの!?
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
   ̄\/___/

と普通に驚いた漏れガイル。
規制の弱いふたば>>719で重複スレを立てまくり、アンチの人の実名晒しも問わない擁護の人ですよ?

723 : ◆kSotecDOYA :2005/06/18(土) 01:41:14 0
>>722
相手は人口無能(特定の単語に反応するスクリプト)なので。
悪意はあるけど意思は無いって事で、てきとーに取り扱いましょう。

724 :名無しさん:2005/06/18(土) 02:09:00 0
>>721
管理人は見てみぬふりをしているんだよ。

プププ

725 :名無しさん:2005/06/18(土) 02:15:45 0
なるほど、同様にいっぱい立ってるH系誘導スレと同程度の扱いって訳ですね。
こんな奴 ↓ と同程度だと。

例:[19:1] えんじぇるだって! ■▲▼
1 名前:megumix 投稿日:2005/06/09(木) 14:13
好きなひとーあつまれー
      by megumix  〜〜〜〜〜(誘導アドレス)。

726 :名無しさん:2005/06/18(土) 02:18:34 0
>>725
顧客満足度マイナス19%なメーカーですからね(日経ビジネス調査/2005年)。
その程度の扱いになってるんじゃないんですか?

ていうかふたばの荒れっぷりは噂に聞いてたけど、凄いですね…>>719

727 :名無しさん:2005/06/18(土) 02:21:07 0
・ソーテック叩き荒らしは、自分たちの悪事を暴いているスレや書き込みを絶対に見逃しません。
このスレを見れば判ると思いますが、己の保身を図るため様々な妨害工作書き込みを行ってきます

728 :名無しさん:2005/06/18(土) 02:24:59 0
…テンプレをそのままコピペするのって、カキコとして意味があるんでしょうかね。
回数稼ぎくらいの意味しかないと思いますが。

だいたい、ソースが無い書き込みで決めツケを行ってるのが擁護ですよ。
ソースがあるカキコで反撃してるのがアンチの人。

…普通は逆になるはずなんですけどね。ソテクって不思議なメーカーじゃないでしょうか。

729 :名無しさん:2005/06/18(土) 02:38:57 0
http://find.2ch.net/enq/result.php/2860

『ソーテックユーザーの会』というサイトにおいて、
掲示板に書き込まれた「ソーテック製品を誉めた書き込み」 だけを
管理人が勝手に削除していました。その事に対して批判の書き込みをすると、
同じようにその批判発言を管理人がすべて削除してしまいました。


730 :名無しさん:2005/06/18(土) 02:43:54 0
>>729
で。コレが現在のソーテックユーザーの会(被害者の会)の掲示板です。
http://muchan.net/bbs/higai2/

たとえこんだけ荒れてても、削除管理しちゃいけないそうですよ。

731 :名無しさん:2005/06/18(土) 03:01:07 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077968438/329

またアンチソテクが広告規制URL貼ってるよ

732 :名無しさん:2005/06/18(土) 03:08:34 0
>>731
これって広告かな。と普通に思った漏れ。
これが広告ならアンチソテクというより、エプダイのファンの人じゃないの?

733 : ◆kSotecDOYA :2005/06/18(土) 09:39:39 0
ttp://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1#top
これね。
広告とは思えないって判断も何回か出てるんだけど、
登録基準の厳しくない規制人に当たるまで何度も粘着報告してるんだよね。

そこまでして隠したい事なのかなぁ、とソーテックを哀れに思うよw

734 :名無しさん:2005/06/18(土) 09:57:55 0
ソテクスレに貼られたsotec2chを報告するのと同じか

735 : ◆kSotecDOYA :2005/06/18(土) 10:23:20 0
>>734
sotec2chは一線を越えて規制人の逆鱗に触れたからどうだろうねw
無意味にミラーサイト立てて使いまわし、転送urlやらメール欄やら名前欄やら偽装工作し放題と。

736 :名無しさん:2005/06/18(土) 10:55:35 0
アンチのの貼った宣伝規制urlってかなりあるよね

737 :名無しさん:2005/06/18(土) 12:36:51 0
>>736
でもソテク擁護の人って、情報ソースナシの話しかしないからなぁ。

738 :名無しさん:2005/06/18(土) 13:20:47 0
>>737
荒らしがコピペするのとなんの関係も無い

739 :名無しさん:2005/06/18(土) 13:24:23 0
>>738は読解力がないらしいですね。

ソテク擁護がひたすらコピペを貼ってるのは事実だけど。
>>685みたいな、アンチの人のリモホ晒しコピペとか、「被害者の会が〜」という内容のコピペとか、
同一の内容のものがソテク系全般に多数落ちてるのって良く見かけますよ。

740 :名無しさん:2005/06/18(土) 13:47:52 0
ソテク各スレへのコピペ同時爆撃の一例。
もちろんすべてage発言ですよ。擁護の方はマナーがありませんね。

■ソテク応援:スレ157 :名無しさん :2005/06/16(木) 23:25:11 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117159981/157

■ソテクをまともなメーカに:スレ2005/06/16(木) 23:23:00 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/588

■擁護の人が怖い:スレ2005/06/16(木) 23:29:54
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118908174/16-17

741 :名無しさん:2005/06/18(土) 13:55:02 0
なお補足しておくと、>>740で提示されたコピペの内容はデマ&五年程前の古い情報ソースです。

ちなみにソテク自体2002年〜2005年と、顧客アフター満足度調査で連続最下位&マイナス評価を貰っています。
情報ソースは日経ビジネス調べ。
最新のものは「第6回 アフターサービス」でググると見れます。日経ビジネス EXPRESSから入ってくださいませ。

ちなみに、擁護の方の同様のコピペに関しては「ふたばちゃんねる」のPCハード板でもよく見受けられます。
http://www.2chan.net/pc/index2.html

742 :名無しさん:2005/06/18(土) 14:01:30 0
脂肪臭い

743 :名無しさん:2005/06/18(土) 14:41:27 0
アンチソテクが言葉に詰まった時の煽り文句
「顧客満足度マイナス19%」


744 :名無しさん:2005/06/18(土) 14:42:36 0
>>743
事実を指摘されるとよほど困るんだね。(w
それに対抗してデマ流すなよ、ソーテック狂信。

745 :名無しさん:2005/06/18(土) 14:52:04 0
デマを流していたのは
ここを荒らしているソーテックユーザーの会だと

746 :名無しさん:2005/06/18(土) 14:54:17 0
何時の話ですか? 第一まともな情報ソースも書き込まれて無いのですから、
それでは信用に欠けますよ。

747 :名無しさん:2005/06/18(土) 14:59:40 0
>>743
>「顧客満足度マイナス19%」

ほんとか?
ソーテックって、すげー会社だなwwwww

748 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:01:09 0
ソーテックユーザーの会の信用度はマイナス100%だけどな

749 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:03:14 0
>>748
個人サイトと株式会社を同列に比べて話せる。
そんなソテク擁護はマイナス100%さえも更に上回るというわけです。

そんな言葉が言外に隠されているのでしょうか? いや含蓄が深いですなw

750 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:11:50 0
>>748
ユーザーの会って何か売ってるのか
俺は聞いた事が無いが? www

751 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:19:08 0
>>750
偽故障情報を流す事で
他の企業から金を貰っているのかも

752 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:20:27 0
ソテクって一応株式上場企業だったよな……
個人運営のサイトと比べられるとは、哀れな。

確かに糞会社ではあるが…
実際顧客満足度マイナス評価を2002年から2005年に渡ってもらい続けてる訳だけどな。
日経ビジネスによる第三者評価ですらこれだもの。
いや、無残なものです。

おまけに確か2000年頃からずっと赤字経営でしょう? いつ潰れても不思議は無いですよね。
あれは……そう、確か韓国のトライジェムにOEM生産してもらってたパソコンがimacそっくりで、
リンゴさんに訴えられた挙句裁判になって、ものの見事に負けた辺りの話でしたでしょうかね。

いや、無様なりソーテック。

753 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:20:44 0
>>751
ソーテック工作員はどうなの?

754 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:23:53 0
ソーテック叩き荒らしから目を背けさせるのが
アンチソテクの手口だ!

755 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:26:10 0
>>754
アンチソテクって、事実を書いてるだけに思われ

756 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:46:33 0
つまりアンチソテクの荒らしはこのスレを邪魔したいと

757 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:49:05 0
ソテクと被害者の会を比べる、なんて話を振ったのは狂信ですが。
>>748-755

どうやらソテク擁護の人は、煽るのが好きでも
煽り返されると逆切れするようです。

ソーテックなみに(参考:>>752) 最低かつ無様ですね。ソテク擁護の方は。

758 :名無しさん:2005/06/18(土) 15:57:52 0
>>757のような書き込みをして、アンチソーテックの荒らし行為から
目を背けさせたいわけですね

759 :名無しさん:2005/06/18(土) 16:13:39 0
>>758
もうやめたほうがいいんじゃない?
書くほど恥さらすだけですよ。

760 :名無しさん:2005/06/18(土) 16:14:27 0
>>759のようにしてスレの進行を妨げる荒らし
やめて

761 :名無しさん:2005/06/18(土) 16:16:42 0
>>758
今、このスレを最初から眺めてみたが
このスレを荒らしてるのは、ソーテック擁護者の方だな
同じコピペを繰り返したり、同じIPを何度も書き込んだり。。。
ソーテック擁護者は、やくざのように見える

762 :名無しさん:2005/06/18(土) 16:46:24 0
>>761
そういうこと書いてスレ荒らすのやめて。
ソーテック叩き荒らしに関する書き込みのみ行って。

763 :名無しさん:2005/06/18(土) 16:48:59 0
>>762
でもねぇ
荒れる原因は、ソーテック擁護者の方にあるよ

764 :名無しさん:2005/06/18(土) 17:31:10 0
>>763
そういうこと書いてスレ荒らすのやめて。
ソーテック叩き荒らしに関する書き込みのみ行って。


765 :名無しさん:2005/06/18(土) 18:06:57 0
>>733
広告規制url貼らないで

766 :名無しさん:2005/06/18(土) 18:44:41 0

静かになった。
やっぱりソテク狂信は今日もバイトかよ。

767 :名無しさん:2005/06/18(土) 19:00:14 0
>>766
アンチソーテックの荒らしはそういう事を書いて
スレの進行を妨げるのをやめてよ


768 :名無しさん:2005/06/18(土) 19:12:35 0
別冊ブブカ8月号
http://www.coremagazine.co.jp/img_index/saishin/bessatsu_bubka_ll.jpg
http://www.coremagazine.co.jp/img_index/saishin/bessatsu_bubka_mokuji_l.jpg

・韓流ブームで浮かれてる愚かな日本人に告ぐ!最低のバカ民族の真実を知れ!
 理解不可能な南朝鮮人の正体

・韓国人は世界一優秀な民族なんだって?ウリナラマンセーで塗り固められた
 インチキ国家『韓国』のキチガイぶりを大検証!

769 :名無しさん:2005/06/18(土) 19:18:53 0
このスレ見せてもらったが、
ソーテックに対する普通の批判を、
叩き荒しだといって話題を摩り替えようとしてるのが
このスレの目的だな

770 :名無しさん:2005/06/18(土) 19:30:54 0
>>768-769
そういうことをカキコして、スレの進行妨害するのはどうかと思うが

771 :名無しさん:2005/06/18(土) 19:33:54 0
繰り返すようだが、ソテク自体、2000年辺りからずっと赤字経営が続いており、
顧客のアフター満足度に関しても、情報ソースがはっきりした辺りで2002年〜2005年までずっとマイナス評価です。
この調査は日経が定期的に行っているもので、最新の調査は2005年五月発表のものであり、参加十三社中十三位、
総合評価マイナス19%という、十二位にあたる日立の総合評価7.7%を大きく引き離すものでした。

それ自体は改善を図ればいいものであるにしても、異様であるのは
ひたすら「ソテクアンチ」の存在を語るスレ・レスの事です。

一般板において、彼らはソテクスレ全般と「強制ID」「自治・荒らし対策」「価格コム」スレに常駐しており、
ただひたすら「ソテクアンチの低俗さ」と「ソテクアンチのデモ」を騙ることに終始しています。

ソテクアンチをひたすらにこき下ろす事で、
ソテクに関する悪評はただのデマに過ぎないと言い換え様としているのでしょうか?

772 :769:2005/06/18(土) 19:37:09 0
>>770
妨害だと思うなら、削除依頼を出せばどうかね

773 :名無しさん:2005/06/18(土) 19:37:11 0
以前はリンゴに訴えられてたしな。
まだ潰れてなかったのかソーテック。

774 :名無しさん:2005/06/18(土) 19:59:29 0
>>771
アンチの荒らしは同じような書き込み続けて
スレ荒らすのやめてほしいな

775 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:08:31 0
はい。ここでカウントしてみましょう。

「最新50」内におけるage回数……なんと25回!
一番古いところで725 :名無しさん :2005/06/18(土) 02:15:45 0
最新が774 :名無しさん :2005/06/18(土) 19:59:29 0

つまり半日足らずの間に25回もagaって来たというこのスレ。ウザイと思うのが普通では?
なお、>>774とほぼ同内容&ageというものが>>754、756、758、760、762、764、767、770.と八回。
同じ方が擁護が粘着しておられるようです。

以上、ソーテック擁護荒らし報告でした。
無駄age,イクナイ!


776 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:08:35 0
>>774
擁護の荒らしは同じ書き込み続けて
スレ荒らすのやめてほしいな

777 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:33:39 0
「ふたばちゃんねる」という2ちゃんと似た形式の掲示板サイトがあるんですが、
そこのPCハード板も、2ちゃんとほぼ同内容&重複しまくりのスレ立てで荒れてました…
http://www.2chan.net/pc/index2.html

擁護の方は、もう少し冷静な活動を心がけてくださいませ。
以上でソーテック擁護荒らしの報告を終らせていただきます。ご静聴ありがとうございました。

778 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:35:48 0
>>777
他の掲示板のこと持ち出して擁護がどうとかいちゃもんつけて
このスレの進行を妨害するのはやめてください

779 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:36:56 0
>>729 :名無しさん :2005/06/18(土) 02:38:57 0
擁護の方も、他サイトの掲示板の話をされているようですが。

780 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:40:50 0
>>779
自分がやるのは良くて、他人がやると怒る・ageる・逆ギレする。
それがソーテック擁護の方のレベルなんでしょうね。

ついでに言うと、>>777のリンク先で暴れてる香具師は、2ちゃんのソテクスレと
同内容のコピペがえらい目立ちますな。これが絨毯爆撃という奴、ですか。
擁護の方はマナーに欠けますね。

781 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:41:39 0
このスレの結論として
ソーテック叩き荒らしは存在しないが、
事実に基づいたソーテック叩きは存在するって事でいいですか?

782 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:42:57 0
>>1
ぱそ初心者でつ。ソーテックのことはまだ詳しくないので教えて下さい。
最近での話で、ソーテック叩き荒らしが出没した事例はあるんですか?

783 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:43:21 0
つまり
このスレタイ自体が間違ってるって事ですな

784 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:49:00 0
>>781
いえ、ソーテック擁護荒らしが存在します。

>>771
噂のソーテックユーザーの会掲示板(特にトラブル掲示板)
更に【5:150】●[自治スレ]パソコン一般板の荒らし対策本部・6●
の141レス目辺りを中心に見れば、擁護荒らしの存在は一目瞭然。

…っていうか、少し手間ですがソテクスレ平行してを覗くと、
他のレスとほぼ同一の内容(伝聞)によるageレスがやたら目立つ事がわかります。

785 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:52:39 0
>>779-784
アンチソーテックの荒らしは
そうやってこのスレを荒らすのはやめてください

786 :名無しさん:2005/06/18(土) 20:55:26 0
>>784

>>775を見ると、
つまり半日足らずの間に25回もagaって来たというこのスレ。ウザイと思うのが普通では?
なお、>>774とほぼ同内容&ageというものが>>754、756、758、760、762、764、767、770.と八回。
同じ方が擁護が粘着しておられるようです。

以上、ソーテック擁護荒らし報告でした。
無駄age,イクナイ!
---------------------------------------------------
俺にはソーテック擁護のほうが荒らしてるように見える

787 :786:2005/06/18(土) 20:58:12 0
>>784
ごめん
アンカーがおかしかった
786は>>785向け

788 :名無しさん:2005/06/18(土) 21:25:39 0
何故?ソ-テック(総鉄屑)の擁護スレが多いのか?
http://www.2chan.net/test/read.cgi/pc/1116494442/


789 :名無しさん:2005/06/18(土) 21:26:33 0
しかし、ソーテックのいい点を挙げることなく
ひたすらなんかの会の管理人を攻撃するのって
実はソーテック擁護が目的じゃないんじゃないの?

790 :名無しさん:2005/06/18(土) 22:42:31 0
山仲切羽詰ってきたか

791 :名無しさん:2005/06/18(土) 22:49:45 0
>>790
アンチ相手なら、実名を晒しても居住地域を晒しても平気なソーテック擁護乙。
というか>>786でも嫁。
少しでもネットマナーがあるのなら。

792 :名無しさん:2005/06/18(土) 23:29:35 0
ここをみていると、
ソーテックの評価が日経ランキングで3年だか連続で最下位だとか
書くとアンチだ、工作員だ、とか散々罵言罵倒があびせられ、
挙句の果てにアク禁要請を片っ端からするのは企業体質というか、
企業方針なのか??????????????
組織ぐるみでやっている企業体質そのものと疑うのだが・・・・・。


793 :名無しさん:2005/06/19(日) 01:15:48 0
>>792
折れも全く同じ意見だが、こうやって疑われるってのは大問題だな。

794 :名無しさん:2005/06/19(日) 01:18:46 0
このスレが噂のソテク狂信者の本スレか。
嫌な空気に満ちてるな。

795 :名無しさん:2005/06/19(日) 01:25:47 0
>>1
このスレのせいで、ソーテックは選択肢から外れました。
もう、19まで来た事ですし、もう勘弁して下さい。

796 :名無しさん:2005/06/19(日) 02:17:57 0
915 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/05/26(木) 19:37:25 0
以前からsotec2ch狂信くんはYahooファイナンスのソーテック掲示板に
いつもの「掲示板不正操作したソーテック被害者の会を許すな」って
荒らし書き込みをしてたんだけど、それがみんな削除されちまったのよ。

下の「株主は常軌を逸脱したアンチを許すな!」ってのがsotec2ch狂信くんの
書き込み。

やべーよ、Yahoo掲示板管理人も掲示板不正操作でソーテック被害者の会
認定されちまうよ。(嗤


Yahoo!掲示板: 6829(ソーテック)
http://messages.yahoo.co.jp/?action=q&board=6829
荒らし書き込み削除前
50708 846株の指値残。 isagiyoi2000 2005/ 5/24 22:14
50707 ■株主は常軌を逸脱したアンチを許すな!■ rescuesotec 2005/ 5/24 22:13
50706 2年前の5月に類似 senrigan747 2005/ 5/24 22:12

51022 こんにちは(=^.^=) piypiyochan 2005/ 5/25 18:55
51021 株主は常軌を逸脱したアンチを許すな! ksotecdoya 2005/ 5/25 18:37
51020 ☆現在進行実績でリードする gfbvhkaswqa 2005/ 5/25 18:33


荒らし書き込み削除後
50709 もの凄い上げですね。 qingdaoannajp 2005/ 5/24 22:15
50708 846株の指値残。  isagiyoi2000 2005/ 5/24 22:14
50706 2年前の5月に類似   senrigan747 2005/ 5/24 22:1

51023 サラリーマンをやっていると nhdt_w53 2005/ 5/25 19:02
51022  こんにちは(=^.^=) piypiyochan 2005/ 5/25 18:55
51019 売り玉の出所 yakintsuraizo 2005/ 5/25 18:25

797 :名無しさん:2005/06/19(日) 02:25:14 0
マジアンチウゼエ

798 :名無しさん:2005/06/19(日) 02:31:17 0
>>797
>>1さんは管理人さんの何が気にいらないの?
ボクにはわからないんだけど・・・。

799 :名無しさん:2005/06/19(日) 02:32:14 0
……いや、このスレ読んで、擁護よりアンチのほうがウザく思える感性はむしろ貴重だと思います…
煽りとかじゃなくて。
ただ、純粋にそう思えます…。

800 :名無しさん:2005/06/19(日) 02:48:57 0
ソーテックユーザーの会というサイトの掲示板に、
買ったソーテックのマシンが良かったと言う書き込みをしたら、その日のうちに消された。
他の人の書き込みも、ソーテック製品を誉めた書き込みだけ消されてた。
そのことについて管理人に文句を書き込んだらまた即消された。
納得いかずメールを送ったら「訴えるぞ!」という脅しのメールが返ってきた。

↑この文章が余程気に入らなかったのか?
反論できないから、ソテクのイメージ悪くなるコピペ貼りまくって反撃ですか。
恥ずかしいねホントにお前は。
また同じ事延々と繰り返すのか?

ほら、コピペでこのスレも埋め尽くしてみろよ山仲!!

↓不正操作行為が行われているソーテックユーザーの会の糞掲示板
http://muchan.net/bbs/higai2/

801 :名無しさん:2005/06/19(日) 02:59:04 0
>>1
rinさんは、良かったレビューには「良かったね」っていってくれるし
そんなに悪い人だと思えないんダケド。

そりゃボクは初心者だから>>1さんみたいに詳しい事は知らないケド。

802 :名無しさん:2005/06/19(日) 03:01:35 0
>>800
あのソテク擁護の人が、コピペでスレを三つも同時にage進行してますけど…。
ついでに言うと、リンク先の掲示板も、擁護の人が荒らしてる「管理不能掲示板」にしか見えないですが。

■ソテク応援スレッド229 名前:名無しさん :2005/06/19(日) 02:49:33 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117159981/229

■ソテク総合スレ47 197 名前:名無しさん :2005/06/19(日) 02:55:22 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/196

ソテク擁護の人は、冷静さを欠いているのでしょうか。
以上、ソテク擁護荒らしの報告です。

803 :名無しさん:2005/06/19(日) 03:09:23 0
アンチのコピペには文句を言わないこの不思議。

804 :名無しさん:2005/06/19(日) 03:16:41 0
だってageて無いし、ちゃんとソース付いてるしな。
一番下のリンクが変な段階で信用不能かと桃割。

>>800のリンク先情報操作どころか荒らさせるに任せてるし……むしろ忍耐力がある管理人に見えるが。

805 :名無しさん:2005/06/19(日) 03:20:56 0
マンマさんだって、たまに厳しい事もいうケド、悪い人じゃないよね。
質問にも答えてくれるし。
ニセマンマさんは駄目ダケド、、。

806 :名無しさん:2005/06/19(日) 07:27:30 0
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/02/pc.txt
これは酷いね
アンチソテク酷すぎ

807 :名無しさん:2005/06/19(日) 08:01:19 0
>>805
ニセマンマも同じ事ばかり書くよね。
あんなの消しちゃえばいいのに。

808 :名無しさん:2005/06/19(日) 08:09:59 0
■安いノート・ソテクノートスレ
 689 名前:名無しさん :2005/06/18(土) 23:02:10 0
 だから、ホントにソーテックユーザーの会の掲示板に
 レビュー書いたら消されたのよ。
 普通のレビュー書いただけなのに。

えーと。とりあえずソテクスレ全部ざっと見て来なさい。そして、擁護の方の態度を確認なさい。
更に「そうした前提」をちゃんと頭において、それからその「普通のレビュー」を見直してください。
多少変なレビューでも、この荒れっぷりを前提にすれば「荒らし」報告に見える。
それがソテク系スレ&サイトの現状だと思いますよ。

ついでに言うなら、ユーザの会は管理を自主放棄してるのか「トラブル掲示板」は荒れっぱなしですし、
ふたばちゃんねる/PCハード板は今も見事に荒れてます(http://www.2chan.net/pc/index2.html

それと最後に「叩き荒らしスレって専用スレがあるのにわざわざここに書き込むような香具師は変」ですぞこの野郎。


809 :名無しさん:2005/06/19(日) 08:31:14 0
>>808
管理を放棄してる訳ではないと思うよ。
時期をみて消すと思うけど。

810 :名無しさん:2005/06/19(日) 11:36:15 0
今日はソテクの工作員は来てる?

811 :名無しさん:2005/06/19(日) 14:38:20 0
>>806
そのログ(?)を見て、ソテクアンチが酷いって結論が出せる香具師の脳内構造の方が凄いと思いますが。

812 :名無しさん:2005/06/19(日) 14:56:11 0
中国共産党か北朝鮮のような批判は許さないスレだな。ここは。
それとも組織ぐるみの企業体質なのだろうか。

813 :名無しさん:2005/06/19(日) 15:18:10 0
>>812
在日団体が在日批判は許さないってのと良く似てるな

814 :名無しさん:2005/06/19(日) 16:27:02 0
天安門・農民弾圧・大量粛清

徹底的に取り締まったら、外国から不審の目で見られるようになってしまった
中国や朝鮮ですが、ソーテックも同じように不審の目で見られていますよ。

これは完全に狂信のせいです。

815 :名無しさん:2005/06/19(日) 17:29:07 0
ていうか、平日と深夜は大暴れ。特に早朝五時は独壇場(擁護の人が自分で言ってる)。
しかし休日の昼間はいない。

ソーテック擁護の人の行動サイクルってわからん……。
前は口癖のように「アンチは朝五時になると一斉に消えますから(age)」って言ってたしな…。

816 :名無しさん:2005/06/19(日) 17:33:24 0
>>815
やっぱソーテック擁護者は、仕事で書き込みをしてるって事じゃない?

817 :名無しさん:2005/06/20(月) 00:29:31 0


818 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:09:21 0
以前ソテクの株主総会で、ネットでの悪評を何とかしろ(する)
と話題になったらしいね
お〜コワ

819 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:14:12 0
■ソテク応援スレッド229 名前:名無しさん :2005/06/19(日) 02:49:33 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117159981/229

■ソテク総合スレ47 197 名前:名無しさん :2005/06/19(日) 02:55:22 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/196

820 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:30:44 0
>>819
コレ、何? 応援スレ・総合スレ・叩き嵐スレ・嵐報告スレと投下されてるみたいだけど。
age投下ばかりだからソテク擁護の人?

821 : ◆kSotecDOYA :2005/06/20(月) 01:35:15 0
>>820
ソーテック関連では過去から良く見る荒らし方で、別に珍しくないです。
「相当悔しかったんだなプゲラ」程度に思っておけば間違いないでしょう。

822 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:38:37 0
とりあえずROMERさんが◆kSotecDOYAさんがいうように、
sotec2ch=ROMER?については、なんとも判りませんw

(1)ROMER氏が多くの発言をした今日は、狂信さんの立てたスレが静まり返っていた。
(2)狂信さんと同じく、アンチ山仲なので結果的に狂信擁護になる。

という事実を踏まえて考えても sotec2ch=ROMER、Not sotec2ch=ROMER
どちらでも有りえる話なんだよなー。

自分の感想としては>>81の意見と同じってトコかな。

>>80
自演、もしくは狂信が様子をみていた、どちらかだけど結局真実は判らないな。

sotec2chとの関係を聞いてみて、無いといわれりゃこれ以上聞き様がないな。
信じるしかないのか、、、。謎は深まるばかりだ。

ROMERも消えた所でage




823 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:41:23 0
>>822
日曜昼間は静まり返り、深夜になるとコピペ爆撃って……。擁護の人はどんな生活サイクルなんだ?

824 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:46:08 0
? 内容は擁護おなじみのコピペ文章。でもソテクスレ同時age……
普通この内容ならsageだし、一文つくんじゃないかな。擁護の人の自演?


825 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:48:23 0
>>824
ま、いつもの事だから。。。w

826 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:49:30 0
コレ、何? 応援スレ・総合スレ・叩き嵐スレ・嵐報告スレと投下されてるみたいだけど。
age投下ばかりだからソテク擁護の人?

827 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:53:48 0
>>1


828 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:53:50 0
趣味が悪いですね……応援スレッドの書き込みをコピペ投棄ですか?
変なスレばっかりagaってるとこみると擁護の人みたいですけど、気味が悪いですよ。

236 名前:名無しさん :2005/06/20(月) 01:43:44 0
>>235
なんでしょこれ。元は「ソテク擁護が怖い」の一文みたいだけど、無差別投棄は擁護の得意技…
しかも文章が引継ぎ型で、単体だとよく意味が解らん。
「アンチが荒らしてるぞ」って自演がしたいのかな。

アンチの人なら、意味が解る&sage&一筆を加えると思うんだが。

238 名前:名無しさん :2005/06/20(月) 01:49:55 0
ま、いつもの事だから。。。w

829 :名無しさん:2005/06/20(月) 01:55:58 0
ROMERが去った所で狂信スレが上がってくるのって一体?

830 :名無しさん:2005/06/20(月) 02:01:37 0
ハイつぎ

831 :名無しさん:2005/06/20(月) 02:14:13 0
ソーテック関連では過去から良く見る荒らし方で、別に珍しくないです。
「相当悔しかったんだなプゲラ」程度に思っておけば間違いないでしょう。


832 :名無しさん:2005/06/20(月) 02:23:37 0
>>1
初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意って、コピペばかりの
こんなクソスレで何に注意すればいいんですか?

833 :名無しさん:2005/06/20(月) 02:47:06 0
狂信さんの行動は各地でアンチが生み
各地で不利な情報が流布しているだけな気がする。

834 :名無しさん:2005/06/20(月) 10:37:20 0
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/02/pc.txt

こいつは異常

835 :名無しさん:2005/06/20(月) 14:05:00 0
ソーテックは朝鮮企業なの?

836 :名無しさん:2005/06/20(月) 18:23:12 0
>>834
テンプレの品物を、今更貼り付けてる香具師の方が異常かと桃割れますが。

>>835
昔は知らんが、ソテクは日本企業。韓国の会社に製造を頼んでた時期もあったけど今は台湾だし。

ただ何か一言でもアンチ発言が飛び出せば「被害者の会乙」とレッテル貼りで意見封殺をはかり、
最近の情報ソースをスルーするあたりは似てない事も無い。

ちなみにまともな情報ソースとは、今年五月に発表されたソテクの顧客アフター満足度がマイナス19%だった結果や(日経調べ)
2002年あたりから延々と赤字体制である事などを示しています。

837 :836:2005/06/20(月) 18:32:34 0
スマソ、クッキー消した事忘れてて糞スレをageちまった… orz.今は反省している。

838 :名無しさん:2005/06/20(月) 20:31:56 0
>>835
朝鮮資本に支配されていた時期があった。
しかし、それで朝鮮企業というなら
日産はフランス企業になってしまう。

839 :名無しさん:2005/06/20(月) 20:54:05 0
ソーテック擁護者が、批判者の文章をコピペしてるみたいだけど
これは、
「この批判文はこたえたので、お願いですからもう書かないで下さい」
って意味だろかw

840 :名無しさん:2005/06/20(月) 21:38:39 0
なんというか、会社の企業風土が半島(の悪いところ)っぽいんだよね

841 :名無しさん:2005/06/21(火) 00:19:04 0
YBBの商売と似てるよね

842 :名無しさん:2005/06/21(火) 00:26:38 0
>>839
単に荒らしたいだけだろ。
「オマエらの書いた文章で荒らしてやるぜ!ほおら、訳わかんねーだろ、
おいらのような害基地を怒らしたら怖いぜ?」ってね。

843 : ◆kSotecDOYA :2005/06/21(火) 00:32:32 0
>>842
答えはここの自治スレに書いてあるじゃん。
少数のコピペなら何も対処されないって事で、ああいう荒らし方をしたんだよ。

でも、レスを拾ってきてはコピペするって行為も荒らしとして認識されてるから、
とりあえず報告基準的には十分だったりするのだけどw

844 :名無しさん:2005/06/21(火) 12:36:13 0
>>841
YBBといえば、あそこも最近トライジェムとタッグを組んだよね。
トライジェムって潰れたとかニュースがあった気がしたけど………

ビック・ベストで大々的に「トライジェムコンピュータジャパン」「販売元:YBB」で売り始めてる。
ちっと変わった形の一体型パソだから、目には付きやすいかも。

しかし擁護荒らしもピタっと止まったな。PenDのネタスレとかにちょい出現したみたいだけど、
日経ビジネスの直リンクも貼れてる=擁護の荒らしコピペが停止した? ようだしな。

845 :名無しさん:2005/06/21(火) 13:51:20 0
 

846 : ◆kSotecDOYA :2005/06/21(火) 21:00:37 0
アンチサイト叩きが何故か「育てよう」スレに移動してここが機能しなくなったねw
って事でここを育てようスレの一時避難所に使おうか。

さて、突然やってきた超新星「ROMER」をどうしようかね。
アンチ叩きの例に漏れず「他人の意見や質問は一切無視して猪突猛進」で言葉通じそうにないんだけど。

847 :名無しさん:2005/06/21(火) 21:23:37 0
>>846
やつらを見てると韓国の日本叩きを思い出す
全ては奴らが正しくて、奴らの意見を受け入れない奴は全て間違いだってね
どうにも朝鮮人を思い出すよw

848 : ◆kSotecDOYA :2005/06/21(火) 21:42:00 0
>>847
まあ、5年越しの粘着してるあたりから恨の根性そのまんまって気もするけど、それは置いといて。

アレを住人の1人として受け入れるか、空気のように無視するか、無視した上で荒らしとして報告するかとか、
そんな感じの対応どうしよう。
やってる事は、あのスレを拠点に掲示板を荒らしてるだけだからねぇ。

849 :名無しさん:2005/06/21(火) 22:50:07 0
>>848
一番良いのは、削除人が奴らをアク禁にすること
だが連中も、アク禁にされないぎりぎりの範囲で荒らしてるようだ
ま、こちらのほうがはるかに人数が多いんだから、
皆で遊んでやるというのも一つの手かも

850 : ◆kSotecDOYA :2005/06/21(火) 23:56:00 0
>>840
煽り煽られは2ちゃんねるの華って事で行きますかw祭りだ祭りだwwwww

851 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:39:19 0
ここもそろそろ新スレ立てますか?

852 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:48:41 0
>>851
ヤメレ

853 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:53:08 0
被害者の会の掲示板で山仲が
「デマは流していない。証拠もある」と掲示板のログを見せてきたが、
それは激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。
そこで「それはメーカー機相談所のログだろ?激殺のログを出せや」
と書いたら速攻で削除された。

ヤツが激殺のログを持っているかどうかはわからないが、
過去のデマ流しを隠そうとしているのは確実。


http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/751

854 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:54:11 0
>>853を見るポイント。
伝聞のみで、ログなど、客観的にみられる証拠が紹介されていない。
ユーザの会がデマを流してるって叩いているのですから、情報ソースを重視するのは基本中の基本なはずですが。

伝聞のあいまいな情報ソースを大量流布して空気を作り、相手に悪漢のレッテルを貼った上で叩く。
それがデマ。

855 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:55:18 0
>>853
ROMERは自分でログ出さないのは、やっぱり嘘だからなんだろうね。

856 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:56:12 0
つーか
>>853は、デマだという証拠を出さない事にはねぇ

857 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:49:09 0
ヤフーのソーテック掲示板で悪質な書き込みが消されたそうですね。
次は身元特定で逮捕かな?
この手の犯罪は最近は特に厳しいよ。

858 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:53:40 0
逮捕ですか。人生終わりだ。
ネットでのトレードが増えてから
ルールを知らない個人投資家がバンバン捕まってるのと同じだな。

859 :名無しさん:2005/06/22(水) 15:00:36 0


860 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:22:57 0
http://www.sotec.co.jp/direct/freepc/index.html

ダダパソ申し込み再開してます

861 :名無しさん:2005/06/22(水) 20:18:35 0
>>860
なんか重くない?

862 :名無しさん:2005/06/22(水) 20:55:53 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1090049319/33-35

863 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:18:42 0
楽しそうなスレだね

864 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:20:55 0
もしかしてここで話題にならなければ逮捕されないとか
勘違いしてないか ヤフーの荒らしは

865 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:32:11 0
狂信が逮捕されるのも時間の問題だろ
狂信が悪質なことしてたのはバレテルシ
> ヤフーのソーテック掲示板で悪質な書き込み

866 :名無しさん:2005/06/23(木) 01:56:11 0
ソーテックユーザーの会、大ピンチみたいだね

867 :名無しさん:2005/06/23(木) 02:02:01 0
大ピンチなのは誰だかわざわざ書かなくても分かるでしょ
警察は朝早く来ると言われてるけど
凶悪じゃない場合は前の日に電話がくるそうだよ
さようなら

868 :名無しさん:2005/06/23(木) 02:27:29 0
バカが手伝ってくれたお陰で最後は楽だったw

869 :名無しさん:2005/06/23(木) 02:53:50 0
>>868
あいつは、ただの論争好き。

870 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:30:09 0
誰のことだ?

871 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:00:58 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119296040/l50
ソーテック叩き荒らしがまたクソスレ立ててます
なんとかしてよ

872 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 21:01:05 0
>>871
重複だ何だと喚き散らしてる気違いさん(自称自治側)は、アンチの封殺目的で削除依頼は出すけど、
明らかに重複なWVスレなんて総合に誘導するどころか率先して立ててるからねw
その他のどーでもいいソーテックスレに関しては依頼出さないどころか落ちないように保守してる有様だしw

だから、ソーテック関連のスレが増えるのは仕方が無い事かとwww


873 :名無しさん:2005/06/24(金) 00:02:15 0
manmaが書き込んでいる掲示板でIPが表示されない件について

874 :名無しさん:2005/06/24(金) 01:06:01 0
俺はソーテックのWAシリーズを五月に買ってEXが調子が悪いので
ユーザガイドを片手にリカバリーをしたら全然できない。説明が
理解できない。四苦八苦したあげくウインドーズすら立ち上がらなくなり
涙が出たよ。今日ネットカフェーでソーテックのホムペで調べたら小さく訂正
があって読んだら全然違うじゃねえか。初心者をなめるなよ。リカバリーみたいな
大事な部分を校正もせずに出す神経を疑うね。大体がガイド本も手抜きが多すぎ

875 :名無しさん:2005/06/24(金) 01:09:26 0
>>874
PV2250ARもリカバリ項目が間違ってましたが何か?
※リカバリ画面に入るためのボタンが取り説だと(確か)F7かF8になってる。
 実際は(確か)デリートを押さないと入れないんだが……もうとっくにうっぱらった機種だから確認できんが。

使ってる香具師は気をつけたほうが良いなという話。

876 :874:2005/06/24(金) 01:19:04 0
追記 俺はマジにウィンドーズEXを新たに購入して
再インストールしようかと考えている。リカバリーだと
ソーテックの壁紙やアイコンだらけになるから気分がめいる
でもパソコンに刻まれたソーテックのロゴは消せない

877 :874:2005/06/24(金) 01:31:14 0
注意 BIOSの設定を間違うと深刻なトラブルを引き起こす原因となります
なんて言っちゃてるのに。俺のパソコンはデタラメナ説明書のおかげで
めちゃくちゃになったわ

878 :名無しさん:2005/06/24(金) 10:40:26 0
>>871
ソーテックユーザーの会擁護スレだな

879 :名無しさん:2005/06/24(金) 14:43:03 0
まとめて削除依頼出すか?

880 :名無しさん:2005/06/24(金) 18:27:59 0
アンチソーテックって懲りずにまたスレ乱立始めたか

881 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 18:35:37 0
今ここにあるソーテック関連のスレは

●安いノート ソーテックWV710.WV730.WV750・3●
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116202464/
みんなでソーテックをまともなメーカーに育てよう9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119370079/
前スレ ソーテック総合スレッド[45]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118850218/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意19■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/
【((((;゜Д゜))) 】ソーテック擁護の人が怖い2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118908174/
▼朝鮮▼  ソーテック と韓国について ▼SOTEC
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1110295175/
ソーテック総合スレッド[47]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/
ソーテック応援スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117159981/
工場を韓国から台湾に移すと初期不良率が激減する
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1075979156/
パソコン大魔神もソーテック叩き荒らしだった!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119296040/
●[自治スレ]パソコン一般板の荒らし対策本部・5●
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1101406464/
アンチソテク総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077968438/
●[自治スレ]パソコン一般板の荒らし対策本部・6●
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118032723/

こんな感じかな。

882 :名無しさん:2005/06/25(土) 00:17:29 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119490769/199

203 :AirRock ★ :2005/06/25(土) 00:12:36 ID:???0
>199
記録なし。

またいつもの荒らしが貼ったようです

883 :名無しさん:2005/06/25(土) 03:58:12 0
コピペ宣伝続くナぁ

884 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:09:57 0
それらのコピペだけど今度から大量スレに報告する事にしたよ
さーてどこのホストが出てくるのやら

885 :名無しさん:2005/06/25(土) 17:01:57 0
どこ?

886 :名無しさん:2005/06/25(土) 18:36:55 0
>>884
バカなお仲間がいる事を認められないのか

887 :名無しさん:2005/06/25(土) 18:45:05 0
>>886は、よほど困るらしい。

888 :名無しさん:2005/06/25(土) 21:06:03 0
>>884
多分アホーかアク禁になったバカが引っかかるよ

889 :名無しさん:2005/06/25(土) 21:13:14 0
>>882
が宣伝に判断されるってのも凄いな…ある意味。

890 :名無しさん:2005/06/25(土) 22:04:16 0
狂信が前に価格COMを荒しに行った時のリモホはアホーだったな
皆に叩かれて、自分で削除していたが

891 :名無しさん:2005/06/26(日) 00:54:48 0


892 :名無しさん:2005/06/26(日) 01:53:05 0
>>889
そこらじゅうに貼りまくるからだ

893 :名無しさん:2005/06/26(日) 01:58:16 0
>>890
アホーの漏れ串は多いからな。

894 :名無しさん:2005/06/26(日) 03:48:21 0
YahooBB220027004065.bbtec.net
actkyo073176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
の二人

895 :名無しさん:2005/06/26(日) 11:13:12 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119619298/l50
荒らしまたスレ立ててるよ

896 :名無しさん:2005/06/26(日) 17:25:36 0
デルとかだと糞スレが立ってもスルーされるだけだが、ソテクで糞スレが立つと「嵐」認定されるこの不思議。

897 :名無しさん:2005/06/26(日) 17:37:41 0
黒幕はソーテックユーザーの会

898 :名無しさん:2005/06/26(日) 21:35:02 0
>>897
と。脳内直結する香具師がいるからソテクスレは異常なんだよな……
パソコン大魔神なり、サポセン黙示録なり、大手サイトでも割とボコボコな扱いのメーカーなんだが…。

899 :名無しさん:2005/06/26(日) 21:47:48 0
YahooBB220027004065.bbtec.net
actkyo073176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
だろw

900 :名無しさん:2005/06/26(日) 22:23:49 0
>>899
お前もヤフーなんだってねw

901 :名無しさん:2005/06/26(日) 23:35:15 0
ナゼ分かる

902 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:15:03 0
そろそろ新スレ立てようか?
もっとまともなテンプレで

903 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:16:06 0
>>902
つーか、もうこのスレいらないだろ?
書き込みも少なくなったし。

904 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:17:17 0
ソーテックユーザーの会の管理人山仲(rin)と会の常連Blues manは、
「Blue Map」というサイトの「激殺ソーテック」という掲示板で偽故障情報等のデマを流していた。

sss、カッパ、ボウズというコテハンが、既存のスレで山仲(rin)たちがデマを流しているとレスし指摘する。

山仲(rin)やBlues manはそれに対し、レスだけでなく、スレッドまで大量乱立させて応戦。

山仲(rin)やBlues manが立てたsss、カッパ、ボウズに対する
煽りスレ・及び煽りレスによって板が埋まり、掲示板は大荒れの状態に。
それが原因で「Blue Map」の掲示板「激殺ソーテック」は閉鎖した。

当時「激殺ソーテック」を閲覧していたROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が
その事について「ソーテックユーザーの会」の掲示板で、
管理人の山仲(rin)に問い質すと、
「デタラメを言うな。掲示板「激殺ソーテック」に関しては当時のログがある。これが証拠だ」
といって掲示板のログを突きつけた。
しかし、それは「激殺ソーテック」のログでなく、「メーカー機相談所」という違う
掲示板のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が「それは「激殺ソーテック」のログでなく「メーカー機相談所」
のログだ。「激殺ソーテック」のログを見せなさい」と書き込むと、
突然、スレごとそれまでの双方の発言をすべて削除してしまった。

その後も「なぜ違う掲示板のログを出したのか?」「デマを流した事がデタラメなら、なぜ
その証拠となる本物のログを出さないのか?」と多くの人に追及されるが、
そのたびに書き込みを削除して、すべてなかったことにしようとしている。

この不誠実な態度を取る「ソーテックユーザーの会」管理人・山仲(rin)を
なぜかこのスレで必死になって擁護する人物が現れる。
その人物と「ソーテックユーザーの会」との繋がりは不明。

905 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:18:49 0
>>904
それって、全部2ちゃんの発言が根拠だよね。
もっとまともな証拠はないの?

906 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:19:41 0
そもそも、全部2ちゃんに関係無いよその掲示板の話しだしな。

907 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:21:00 0
なぜ5年も前のどっかのサイトの話をこの板でやるのか意味不明。

908 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:22:07 0
>>902
賛成
異常だよな、ここのテンプレって。

909 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:27:42 0
もう立てるな
ソーテックスレ大杉

910 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:37:03 0
>>907
それを自治とか称してるから異常って言われるんだよね。

911 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:57:34 0
>>907
この板でやりたい人の理論↓
「ソテクユーザの会の話だから範囲内」
ソテクをまともに!:スレhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119370079/31他。

にしても普通は限度があると思うが。
ソテクスレの80%くらいはこのサイトの話だろ。しかも5年前&論拠が2ちゃんかログが存在しない奴ばっかり。
叩いてる香具師って何時の時代の人?

912 :名無しさん:2005/06/27(月) 01:26:07 0
>>911
そもそも、以前「ソテクユーザの会の話なんてこの板に関係無い、やるなら
ネットウォッチ板でやれ」っていう至極もっともな指摘も、必死で誤魔化してたからね。

913 :名無しさん:2005/06/27(月) 02:46:04 0
次スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119806989/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意20■

914 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:50:54 0


915 :名無しさん:2005/06/27(月) 16:25:41 0
アンチ荒らしの立てたスレっていくつあるんだろう

916 :名無しさん:2005/06/27(月) 17:04:13 0
アンチ荒らしが〜〜とか言う人って、なんでage進行ばっかりなんだろ。
と不思議に思った今日この頃。

連中の主要論説って五年前の話が主体なんだろ? 後は「2ちゃんにもユーザの会がいるらしい!」って話ばっかり…。
推測で自治を名乗れるとは不毛な連中だな。それでageeるからなおキモイ。

917 :名無しさん:2005/06/28(火) 00:18:11 0
ここのスレタイを
「初心者にソーテックパソコンの使い方を教えるスレ」
みたいな感じに変えたいんだけど
みんなどう思う?
意見お願いします

918 :名無しさん:2005/06/28(火) 01:45:31 0
プッ

919 :名無しさん:2005/06/28(火) 01:48:46 0
>>918
と。新スレがトップに上がってるのに、わざわざ旧スレをあげるバカも存在しております。
それがソーテックアンチ叩きクオリティ。

920 :名無しさん:2005/06/29(水) 00:59:06 0
ソーテックユーザーの会ってデマを流していた事を
隠蔽しようとしたんでしょ?

921 :名無しさん:2005/06/29(水) 04:07:41 0
>>919
ソーテックユーザーの会のコとか

922 :名無しさん:2005/06/29(水) 07:48:58 0
しかしソーテックユーザの叩きってマナーがないね。
新スレが立ってるのに、わざわざ旧スレまで一緒にあげるんだから……。

923 :名無しさん:2005/06/29(水) 11:46:28 0
旧スレを埋めず新スレにageで書き込みまくる
ソーテックユーザーの会擁護について

924 :名無しさん:2005/06/29(水) 12:56:47 0
相手しないと気がすまないアホ
それがアクセス禁止にまでなったアンチソーテックの荒らし

925 :名無しさん:2005/06/30(木) 21:45:23 0


926 :名無しさん:2005/07/02(土) 03:44:36 0
いろいろとアンチ荒らしの方々の行動に
矛盾が生じてきましたね

927 :名無しさん:2005/07/02(土) 13:19:57 0
>>926
むしろ「アンチ荒らし」とか言って叩いてる香具師じゃないか? 矛盾だらけなの。

928 :名無しさん:2005/07/02(土) 14:09:20 0
アンチの荒らしってアクセス禁止になったんだっけ?

929 :名無しさん:2005/07/02(土) 14:17:23 0
擁護の人もふたばやらヤフーやらを異常に荒らしてる香具師がいるもの。
どっちもどっちじゃないの?

>>ふたば:重複スレ上等         :http://www.2chan.net/pc/index2.html
>>ヤフー:レビュー記事欄に無関係な記事を:http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HNPC&id=4510884170233&p=2

※ソテク擁護してる香具師は、個人サイト叩きに執心して、各ソテクスレにコピペを爆撃する香具師が出現しても決して咎めません。

930 :名無しさん:2005/07/02(土) 14:17:49 0
ソーテックの狂信ってサイコムに訴えられたんだっけ?

931 :名無しさん:2005/07/02(土) 14:19:55 0
むしろ異常にage発言が多い
→ユーザ会及びアンチ叩きのほうが変だと思うのが普通かと。

932 :名無しさん:2005/07/02(土) 17:19:54 0
ソーテックユーザーの会ってデマ流してソーテックに嫌がらせしてたんでしょ
そんなサイトかばうなよ

933 :名無しさん:2005/07/02(土) 17:25:43 0
>>932
喪前さんも凄い偏った視点と思うぞ? 少しもちつけ。
ageがやたらと多いスレ・ageレスばっかりってのは嫌われるのが普通だと思うが………。

934 :名無しさん:2005/07/02(土) 19:53:41 0
ソーテックユーザーの会管理人の口癖

>喪前さん

935 :名無しさん:2005/07/02(土) 22:39:33 0
常連が書き込む掲示板のIPが表示されない件について

936 :名無しさん:2005/07/03(日) 00:42:20 0
IPを表示できない訳がある

937 :名無しさん:2005/07/03(日) 01:33:14 0
ソーテックユーザーの会はこの板での工作活動をやめなさい

938 :名無しさん:2005/07/03(日) 01:46:15 0
ソーテックを擁護する人が2chやふたばを荒らして困っています
これがソーテックの方針なのでしょうか?

939 :名無しさん:2005/07/03(日) 01:55:23 0
>>938
その件の真偽はともかく、普通の人はそういった印象をもってしまうだろうね。
当たり前だよ。

それなのに、こんな現状を放置しているソーテックって会社は本当にアホーだと思う。

940 :名無しさん:2005/07/03(日) 02:01:54 0
>>937
具体的に指定されたほうがいいと思いますよ。
というより、ユーザの会を叩いてる人の方が一般に見て「荒らし」にあたると思うのですが…。
※無駄age、旧・新スレの同時age、時間差age、会話のループなど。

個人サイトの話がしたいならネットウォッチ板なりなんなりあると思うのですが。

>>934
…ていうかそれって、ただの2ちゃんでありがちな台詞では……と思ったのは漏れだけ?

941 :名無しさん:2005/07/03(日) 02:57:09 0
アンチソーテックってなんでアクセス禁止になったのさ

942 :名無しさん:2005/07/03(日) 02:59:34 0
sotec2chってどうして5年もソーテックの擁護活動してるの?

943 :名無しさん:2005/07/03(日) 03:13:26 0
>>942
5年って長いねぇ。
ソーテック社員の平均勤続年数より長いよ。

944 :名無しさん:2005/07/03(日) 10:16:10 0
5年以上もソーテック叩いているソーテックユーザーの会について

945 :名無しさん:2005/07/03(日) 15:07:23 0
5年以上もソーテックユーザーの会とサイコムとオークとデルとマウスを叩いているsotec2ch狂信について

946 :名無しさん:2005/07/03(日) 21:11:50 0
マジカ

947 :名無しさん:2005/07/04(月) 01:30:13 0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120352611/78
報告済み

記録なし

948 :名無しさん:2005/07/04(月) 02:18:43 0
アンチソーテッククソスレ立てすぎ

949 :名無しさん:2005/07/04(月) 11:28:54 0
Blue Map

950 :名無しさん:2005/07/04(月) 18:16:59 0
>>948
はげ同

951 :名無しさん:2005/07/04(月) 18:19:45 0
自治スレの割には随分マナーが無いな。
なんだこのage回数とageレス内容は。ソーテック擁護してる香具師ってマナーに欠けるな。

952 :名無しさん:2005/07/04(月) 18:29:00 0
>>950
そんなゴミレスで定期ageしてないで
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意20■
で質問に答えてきなよ>>1さん。

953 :名無しさん:2005/07/04(月) 19:47:37 0
けどここのアンチって偽故障情報
ながしてるんでしょ

954 :名無しさん:2005/07/04(月) 20:34:44 0
>>953
ヤフーで偽情報流して全削除食らったsotec2chじゃあるまいし。

955 :名無しさん:2005/07/05(火) 08:15:54 0
はあ?

956 :名無しさん:2005/07/05(火) 10:03:52 0
sotec2chはヤフーで偽情報流して全削除食らったんですか。最低ですね。

957 :名無しさん:2005/07/05(火) 12:24:20 0
なあ、狂信的なSOTECユーザーって層化なんだろ?
異常っぷりが良くわかるよ。

徹底的につぶすこの姿・行動はまさに層化信者。

ふっつうのメーカーの苦情スレはある程度真摯に受け止めるか流しているのに比べて、明らかにSOTECは異常だね。

958 :名無しさん:2005/07/05(火) 12:54:13 0
>>957
確かに共通点はいっぱいだね。

・自分を騙してでも強引でしつこい活動をする
・他の宗教(他メーカー)の悪口をよくいう
・とにかく「活動こそが功徳」という理念を持っている。

ソーテック工作員(社員)は、お題目あげながら書きこんでるんじゃないか。




959 :名無しさん:2005/07/05(火) 12:56:27 0
ソーテック工作員(社員)はキケンで怖いな。

960 :名無しさん:2005/07/05(火) 18:52:04 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119806989/122-n

ROMER ◆Jc1NJLkSGA 出現でアンチソテクボロボロw

961 :名無しさん:2005/07/05(火) 19:42:01 0
>>960
ROMER様の御言葉

137 名前:ROMER ◆Jc1NJLkSGA [] 投稿日:2005/07/05(火) 16:50:09 0
だいたい、俺は1回たりともソーテックを擁護したことはないし。
山仲叩き=ソーテック擁護だとか勘違いしてないか?
むしろ、鉄屑会社には早く潰れてほしいぐらい(w

むしろ、鉄屑会社には早く潰れてほしいぐらい(w

むしろ、鉄屑会社には早く潰れてほしいぐらい(w

むしろ、鉄屑会社には早く潰れてほしいぐらい(w


962 :名無しさん:2005/07/05(火) 19:47:03 0
なるほど、ROMER=アンチソテクなわけだ。

963 :名無しさん:2005/07/05(火) 20:23:29 0
>>961
やっぱりソーテックって鉄屑なんだね。(w

964 :名無しさん:2005/07/05(火) 22:11:40 0
ソーテックユーザーの会の管理人山仲(rin)と会の常連Blues manは、
「Blue Map」というサイトの「激殺ソーテック」という掲示板で偽故障情報等のデマを流していた。

sss、カッパ、ボウズというコテハンが、既存のスレで山仲(rin)たちがデマを流しているとレスし指摘する。

山仲(rin)やBlues manはそれに対し、レスだけでなく、スレッドまで大量乱立させて応戦。

山仲(rin)やBlues manが立てたsss、カッパ、ボウズに対する
煽りスレ・及び煽りレスによって板が埋まり、掲示板は大荒れの状態に。
それが原因で「Blue Map」の掲示板「激殺ソーテック」は閉鎖した。

当時「激殺ソーテック」を閲覧していたROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が
その事について「ソーテックユーザーの会」の掲示板で、
管理人の山仲(rin)に問い質すと、
「デタラメを言うな。掲示板「激殺ソーテック」に関しては当時のログがある。これが証拠だ」
といって掲示板のログを突きつけた。
しかし、それは「激殺ソーテック」のログでなく、「メーカー機相談所」という違う
掲示板のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が「それは「激殺ソーテック」のログでなく「メーカー機相談所」
のログだ。「激殺ソーテック」のログを見せなさい」と書き込むと、
突然、スレごとそれまでの双方の発言をすべて削除してしまった。


965 :名無しさん:2005/07/05(火) 22:12:18 0
137 名前:ROMER ◆Jc1NJLkSGA [] 投稿日:2005/07/05(火) 16:50:09 0
だいたい、俺は1回たりともソーテックを擁護したことはないし。
山仲叩き=ソーテック擁護だとか勘違いしてないか?
むしろ、鉄屑会社には早く潰れてほしいぐらい(w

むしろ、鉄屑会社には早く潰れてほしいぐらい(w

むしろ、鉄屑会社には早く潰れてほしいぐらい(w

むしろ、鉄屑会社には早く潰れてほしいぐらい(w


966 :名無しさん:2005/07/05(火) 22:22:30 0
>>964
同じコピペを、まるごと何度も同じスレッドに投下&関連スレ一度age。まさに荒らしの所業だな。
五年前の話を今更&発言ソースが2ちゃんって話しだし、バカだから仕方ないか。

ソテク擁護してる香具師って本当に糞だな…

967 :名無しさん:2005/07/05(火) 23:52:28 0
>同じコピペを、まるごと何度も同じスレッドに投下&関連スレ一度age。まさに荒らしの所業だな

ソーテックユーザーの会の手口だ

968 :名無しさん:2005/07/06(水) 03:34:01 0
でもユーザーの会を悪く言ってる人ってあんまり聞かないけどな。

969 :名無しさん:2005/07/06(水) 09:36:37 0


970 :名無しさん:2005/07/06(水) 10:57:28 0
うんこちんこまんこ

971 :名無しさん:2005/07/06(水) 14:21:29 0
>>968
擁護してるのは管理人本人だけ


972 :名無しさん:2005/07/06(水) 14:27:30 0
>>968
あ、そういえばそうだね。

973 :名無しさん:2005/07/06(水) 14:28:58 0


974 :名無しさん:2005/07/06(水) 14:55:31 0
なんでもいいから、早く消えてくれよこのスレ

975 :名無しさん:2005/07/06(水) 18:26:05 0
少し落ち着きなさい

976 :名無しさん:2005/07/06(水) 20:42:51 0
ソーテックユーザーの会の管理人は
確かに偽故障情報を流していた

977 :名無しさん:2005/07/07(木) 01:21:56 0
ソーテックユーザーの会の管理人
かっこ悪すぎw

978 :名無しさん:2005/07/07(木) 01:24:32 0
>>977
あんたのスレは、こっちじゃなかった?
いつも誘導してたくせに。。。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/l50

979 :名無しさん:2005/07/07(木) 09:05:21 0


980 :名無しさん:2005/07/07(木) 11:45:57 0
ソーテックユーザーの会はこの板での工作活動をやめなさい

981 :名無しさん:2005/07/07(木) 12:51:05 0
ソーテック擁護者はこの板での工作活動をやめなさい

982 :名無しさん:2005/07/07(木) 14:00:42 0
さげ

983 :名無しさん:2005/07/07(木) 14:01:05 0
sage

984 :名無しさん:2005/07/07(木) 14:02:28 0
ソーテックの工作員がいなくなる事を願ってsage

985 :名無しさん:2005/07/07(木) 14:02:51 0
985

986 :名無しさん:2005/07/07(木) 14:04:00 0
ソーテックの工作員が存在する限りソーテックの再生無し。

987 :名無しさん:2005/07/07(木) 16:36:20 0
ソーテックユーザーの会工作員だろ

988 :名無しさん:2005/07/07(木) 21:07:09 0


989 :名無しさん:2005/07/08(金) 01:25:16 0
このスレのせいで、ソーテックに対するイメージが悪くなりました。

990 :名無しさん:2005/07/08(金) 01:26:32 0
>>989
同意

991 :名無しさん:2005/07/08(金) 01:27:54 0
>>1
もうウンザリです

992 :名無しさん:2005/07/08(金) 01:47:15 0
>>1
SOTECを貶めようとしてる人は居るかも知れないけど,
その影で泣いている人の声が聞こえるかい?

993 :名無しさん:2005/07/08(金) 01:48:56 0
sage

994 :名無しさん:2005/07/08(金) 01:49:51 0
994

995 :名無しさん:2005/07/08(金) 01:56:49 0
995

996 :名無しさん:2005/07/08(金) 02:29:31 0
次スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119806989/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意20■

997 :名無しさん:2005/07/08(金) 02:30:03 0
『ソーテックユーザーの会』というサイトにおいて、
掲示板に書き込まれた「ソーテック製品を誉めた書き込み」 だけを
管理人が勝手に削除していました。その事に対して批判の書き込みをすると、
同じようにその批判発言を管理人がすべて削除してしまいました。

http://find.2ch.net/enq/result.php/2860

998 :名無しさん:2005/07/08(金) 02:30:21 0

751 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/21(火) 20:16:34 0
>>630にコピペしたが、被害者の会の掲示板で山仲が
「デマは流していない。証拠もある」と掲示板のログを見せてきたが、
それは激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。
そこで「それはメーカー機相談所のログだろ?激殺のログを出せや」
と書いたら速攻で削除された。

ヤツが激殺のログを持っているかどうかはわからないが、
過去のデマ流しを隠そうとしているのは確実。


999 :名無しさん:2005/07/08(金) 02:31:07 0
ソーテックユーザーの会の管理人山仲(rin)と会の常連Blues manは、
「Blue Map」というサイトの「激殺ソーテック」という掲示板で偽故障情報等のデマを流していた。

sss、カッパ、ボウズというコテハンが、既存のスレで山仲(rin)たちがデマを流しているとレスし指摘する。

山仲(rin)やBlues manはそれに対し、レスだけでなく、スレッドまで大量乱立させて応戦。

山仲(rin)やBlues manが立てたsss、カッパ、ボウズに対する
煽りスレ・及び煽りレスによって板が埋まり、掲示板は大荒れの状態に。
それが原因で「Blue Map」の掲示板「激殺ソーテック」は閉鎖した。

当時「激殺ソーテック」を閲覧していたROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が
その事について「ソーテックユーザーの会」の掲示板で、
管理人の山仲(rin)に問い質すと、
「デタラメを言うな。掲示板「激殺ソーテック」に関しては当時のログがある。これが証拠だ」
といって掲示板のログを突きつけた。
しかし、それは「激殺ソーテック」のログでなく、「メーカー機相談所」という違う
掲示板のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が「それは「激殺ソーテック」のログでなく「メーカー機相談所」
のログだ。「激殺ソーテック」のログを見せなさい」と書き込むと、
突然、スレごとそれまでの双方の発言をすべて削除してしまった。


1000 :名無しさん:2005/07/08(金) 02:31:37 0
ソーテック叩き荒らしの荒らし行為まとめページ
http://www.geocities.jp/sotec2ch/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

277 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)