5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【爆熱】PentiumD搭載PCは買うな!

1 :名無しさん:2005/06/01(水) 21:50:19 0
一般向けDualCoreCPUとして発売されたPentiumDですが、これがとんでもない代物であることが
判明しました。

1、発熱・消費電力が酷すぎる。ピーク性能を持続できない。
熱設計電力130W、空冷の限界。最大消費電力は130Wを超えることも。

>今回Pentium D 840を使ったときの事、リテールのクーラーを使っても、
>しばしばCPU温度は80℃を超えてしまい、
>TM2が動いて強制的に動作周波数を2.8GHzに落としてしまうため、
>性能がPentium D 820と変わらないという事態が度々発生した。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/005.html

2、性能的なメリットが少ない。
発熱の限界に達しているため、クロックを下げる、HTを切るなど性能を犠牲にしたPentiumD。
マルチスレッドのベンチマークではAthlon64 X2と比べてほぼ全てで負けています。
クロック自体は低いため、シングルスレッドの処理(ゲームなど)ではかなり遅く、Pentium4にも劣ります。

intel(このCPUのメーカー)は確実に間違った方向に向かってるのでこのようなCPUが
売れまくってしまうとintelは味をしめて(すでに味をしめて今の事態に至ったのだが・・・)
さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

どうしてもデュアルコアが欲しいなら、Athlon64 X2を買うか、来年になって省電力なintel製PenDが出るのを
待ちましょう。

2 :関連スレ:2005/06/01(水) 21:51:04 0
Pentium D 葬式会場  線香1本目 i~~~
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117540950/l50
【爆熱爆音】Pentium4,Celeron搭載PCは買うな8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1109248189/l50


3 :名無しさん:2005/06/01(水) 22:00:58 0
IntelのTDPは平均だからね・・・
これを最大値と勘違いしたメーカーがPen4ノートとか出したりするんだよな

4 :名無しさん:2005/06/01(水) 22:41:51 0
Pentium Mあたりでも使って自作でもすっかな。。。

5 :名無しさん:2005/06/02(木) 20:01:00 0
火災に注意

6 :名無しさん:2005/06/02(木) 20:02:55 0
俺の3ヶ月くらい前のPCで70度越えてた(プレスコ3.2G)まあ冷却問題だとは思うが、
いくらなんでも熱出しすぎ。なのでAthlon 64 に変えました(・∀・)

7 :名無しさん:2005/06/02(木) 20:05:07 0
日本の夏、PenD,4の夏・・・ 

8 :名無しさん:2005/06/02(木) 20:13:15 0
大原先生がベンチ測定した環境は要するに、クーラーをガンガンに効かせて
さらに大風量の扇風機をあてて冷やしてたと・・・
Athlon64やPenMなら余裕で完全ファンレスになるな

9 :名無しさん:2005/06/02(木) 22:26:37 0
スミスと比べるとシングルプレスコが優等生に見えてきますた

10 :名無しさん:2005/06/02(木) 22:54:46 0
DELLの注文しちゃったよ
冷蔵ケースでも買うかな…

11 :名無しさん:2005/06/02(木) 23:13:59 0
でんこちゃん号泣

12 :名無しさん:2005/06/03(金) 22:29:31 0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/03/news062.html

>Pentium DとYonahの違いは明確だと、エデン氏は記者の質問に対して語った。
>「マイクロプロセッサとロバの違いは何かと尋ねるようなものだ」

13 :名無しさん:2005/06/05(日) 02:53:10 0
糞と味噌くらい違う、と

14 :名無しさん:2005/06/08(水) 00:27:17 0
http://www.tomshardware.com/stresstest/intel.html
http://www.tomshardware.com/stresstest/index.html
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1116499976/158

マザボもテスト開始のときと変わってる件について
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/stresstest-03.html#motherboards
当初 戯画のマザボ 金色のヒートシンク
http://www.tomshardware.com/stresstest/intel.html
純正捨ててサードパーティチップセットに変更された模様。
http://www.kakaku.com/akiba/picture/200504/20050426mimi_asus_p5nd2sli_02.htm

PenD 3枚MB壊した


15 :名無しさん:2005/06/08(水) 00:39:47 0
AMD System
Computer is online since 99 h and 43 min
Reboots: 0   高負荷で100時間運転まぢか

Intel System
Computer is online since 0 h and 6 min
Reboots: 4   新CPU交換で戦線復帰(w
 <熱による戦死者 CPU1個、MB3枚、HDD1台>
<リブート回数は数知れず リセットの繰り返し>

http://www.tomshardware.com/stresstest/index.html

16 :名無しさん:2005/06/09(木) 01:20:10 0
ロバ

17 :名無しさん:2005/06/09(木) 02:01:09 0
Intel System
熱による戦死者 CPU 2個、M/B 5枚、HDD1台 電源1台(850Wクラス)
リブート回数は数知れず リセットの繰り返し

リアルタイムでLIVE(w
ttp://www.tomshardware.com/stresstest/index.html

同条件のAMDが安定し
VGA2枚のSLI高負荷耐久完走 

18 :名無しさん:2005/06/10(金) 11:15:38 0
pen4買うなスレが次スレになったとき統合かな?

19 :名無しさん:2005/06/10(金) 13:42:58 0
どこで温度とかわかるんだ? 教えて


20 :名無しさん:2005/06/10(金) 17:11:55 0
>>19
こんな
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8259/

21 :名無しさん:2005/06/10(金) 18:19:27 0
PenDって、既に商品価値ないだろ
最近本当に多いなこういうの・・・
ところでX2っていつ出るの?

22 :名無しさん:2005/06/10(金) 18:24:57 0
みんな、ここでもカキコしようよ。

http://japanese.joins.com/

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/list.php?id=enjoyjapan_16&work=list&st=&sw=&cp=1

23 :名無しさん:2005/06/10(金) 20:52:17 0
Intelは技術力ではAMDに負けたね。
Itaniumはどうするつもりだろう。

24 :名無しさん:2005/06/11(土) 01:26:18 0
AMDってアーモンドに似てるね

25 :名無しさん:2005/06/11(土) 01:31:05 0
M/B 6枚脂肪
CPU 2個脂肪
HDD  1台脂肪
850W 電源1台脂肪

Gigabyte GA-K8NXP-SLI
Epox EP-5NVA+SLI
Asus P5ND2-SLI
D955XBK 動作せず(Intel純正)
D955XBK 動作拒否(Intel純正)
Asus P5WD2 Premium
Epox EP-5NVA+SLI

更に 戦死者が増えてる.....
ttp://www.tomshardware.com/stresstest/index.html

26 :名無しさん:2005/06/11(土) 02:03:44 O
ぺんてるdだけつこあなたやめて

27 :名無しさん:2005/06/11(土) 15:27:57 0
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/index.html
いやー さすが 不安定のインテル まさに破壊者デストロイヤーの名に相応しい

28 :名無しさん:2005/06/11(土) 15:56:27 0
CPUは壊れてないみたいだね。

29 :名無しさん:2005/06/11(土) 16:46:56 0
お前らインテルの社長の名前も言えないくせに調子のんなよ

30 :名無しさん:2005/06/11(土) 18:18:19 0
>>29
インテル・山田

31 :名無しさん:2005/06/12(日) 06:17:05 0
>>29
インテル留蔵

32 :名無しさん:2005/06/12(日) 12:41:02 0
イン・テル美

33 :名無しさん:2005/06/12(日) 12:49:32 0
インテル

34 :名無しさん:2005/06/12(日) 12:59:49 0
ttp://koti.welho.com/pnystro2/Hauskat_videot/PXE840_Cooling.avi

PentiumDのリテールファンの威力を体感せよ!!(ボリュームは低めに・・・)

35 :名無しさん:2005/06/12(日) 13:01:19 0
>>29

イ・・・イン・・・








インリン・オブ・ジョイトイ

36 :名無しさん:2005/06/13(月) 14:28:22 0
PenDでスリムケースって無謀すぎだろ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0613/hp.htm

37 :名無しさん:2005/06/14(火) 21:39:32 0
 

38 :名無しさん:2005/06/17(金) 18:34:07 0
http://www.tomshardware.com/stresstest/index.html

* インテル担当者が来てから 温度表示が消えた
* インテル担当者が来てから リブートがリセットされて0になった

39 :名無しさん:2005/06/18(土) 22:28:25 0
784 名前:名無しさん 投稿日:2005/06/17(金) 19:32:59 0
電気屋でPenD搭載ソニーのバイオを見てきたが、電源入ってない!?
店員さん呼んで起動させて見せて下さいって聞いたらさ
「故障で落ちてしまったので今は動かせません」
なんで故障したんですか?って聞いてみたら
「ずっと動かしていたら故障したみたいです、PentiumD自体出て間なしなので
初期不良かもしれませんがハッキリとは分かっていません。すみません」
大阪の都市部にある某大型量販店で

コレハ本格的ニヤバソウデスネ!!

40 :名無しさん:2005/06/18(土) 22:34:10 0
>>36
hpって勇者だな……
NECのプレス子採用スマート機でさえ、爆熱過ぎて凄いことになってるのに、ペンD搭載とは…。

41 :名無しさん:2005/06/20(月) 14:56:11 0
>>28
PenDの方はCPUも壊れて交換してたはず。

42 :名無しさん:2005/06/20(月) 22:30:55 0
ヨドバシに行ったらバイオのPenD機動いていたよ
820なら それほど問題にならないような気がする

43 :名無しさん:2005/06/21(火) 01:24:03 0
 

44 :名無しさん:2005/06/21(火) 01:25:25 0
>>42
後一週間位してから、ぜひ、もう一度報告してくれないか?

45 :名無しさん:2005/06/21(火) 14:18:52 0
壊れる前に強制的に遅くするからな。。。

46 :名無しさん:2005/06/26(日) 16:22:22 0
398 :名無し募集中。。。:2005/06/26(日) 16:13:07 ID:sJj70zXg0
            , -'"´  ̄`丶、_
           ,.∩         `ヽ
         〃∪'´ ̄`二二人\  ヽ
         | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
         |ハ ,ニ、   ,. - 、 | | | l |
         | ハ ィハ     ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
         | | | じ'   |トJ〉  /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
         | ハ  、'_,   ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
         l l /\    .. イV\川 |
         ,' l l ,イ `l ̄´ /   /ヽl l
         l | l ハ  `メ、    〃  ヽヽ、__ノ
         l  ∨ └‐イ「ト--ァ'´     ハヽ__ノ
         ヽ/  }  l」」 /     / }`ー
          〈_n| 八   / /     /ノ
          〈二二人 c /\/ / , イ
           /  /厂 /\__>< {_




47 :名無しさん:2005/06/26(日) 22:25:53 0
サボテンにPenDが入っていたら枯れて燃えるわなw

48 :名無しさん:2005/06/27(月) 21:58:15 0
age

49 :名無しさん:2005/07/01(金) 13:50:30 0
あつあつ

50 :名無しさん:2005/07/02(土) 22:37:08 0
熱くてもまともな性能が出てればここまで叩かれないのに・・・
CeleronDx2じゃあエンコ以外の使い道が無い。

51 :名無しさん:2005/07/02(土) 22:38:16 0
医者にPenDが入ってたら脳みそがやけどしてあぼーんだろうよ

52 :名無しさん:2005/07/07(木) 21:57:33 0
345ドルのデュアルコア Athlon 64 X2 3800+ (2.0G/L2 512K)
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/001609.html

PenD死亡



あ、既に死んでるか

53 :名無しさん:2005/07/07(木) 22:11:56 0
CPU単体だけでいうなら、athlon買っとけば間違いないよ。

54 :名無しさん:2005/07/07(木) 22:23:51 0
penD使ってるけど
熱とかほとんど気にならないけどな


55 :名無しさん:2005/07/07(木) 22:32:02 0
ずばりPen4とAthlonどっちがいいのでしょう?

56 :名無しさん:2005/07/07(木) 22:45:11 0
Athlon64

57 :111:2005/07/07(木) 23:14:29 0
近々デスクトップパソコンを買おうと思うんですが、お勧めのサイトありますか?
スペックは、以下くらいを希望
cpu:Athlon3500くらい  メモリ:1Ghz  ビデオカード:Geforce6600GT 
ドライブ:スーパーマルチドライブ
自分なりに探したんですが、Faith(フェイス)が安いようなのですが・・・・他いいお店ありましたら、教えてください(’-’*)ヨロシク♪

58 :名無しさん:2005/07/07(木) 23:20:31 0
Ahtlon64 X2搭載の大手メーカーPCが出ればPenD機なんか買わない。
でも現状はね・・
SOTECとかツクモじゃなく、せめてDELL辺りで良いからと

59 :名無しさん:2005/07/07(木) 23:23:11 0
自分なりに探してFaithって、、


釣りか?

60 :名無しさん:2005/07/07(木) 23:24:21 0
釣り?>59


61 :名無しさん:2005/07/07(木) 23:27:17 0
Pen4で3.0Ghzって、Athlonでは、どのくらいに相当するのでしょう?

62 :名無しさん:2005/07/07(木) 23:39:37 0
>>61
Athlon64 3000+(1.8GHz)

63 :名無しさん:2005/07/07(木) 23:40:24 0
1.8GHz

64 :名無しさん:2005/07/08(金) 00:05:21 0
なるほど athlon3500は、速そうm(__)mペコッ>62 63

65 :名無しさん:2005/07/08(金) 09:45:03 0
Pen4 3.0GHz≒ Athlon XP3000+ でもいいだろ

66 :名無しさん:2005/07/08(金) 16:57:45 0
Faithなんて糞ショップやめとけよ

67 :名無しさん:2005/07/09(土) 00:50:25 0
じゃ、どこオススメよ?64×2扱ってるショップでさ。

68 :名無しさん:2005/07/09(土) 13:21:57 0
64×2って何て呼ぶ?
「ろくよんぺけに」か?

69 :名無しさん:2005/07/09(土) 14:24:06 0
\                                     /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\

70 :名無しさん:2005/07/09(土) 20:41:41 0
米PCユーザのインテルへの集団訴訟の引用

http://www.theinquirer.net/?article=24482

71 :名無しさん:2005/07/10(日) 21:38:27 0
もっさりでした

72 :名無しさん:2005/07/15(金) 15:18:34 0
これはひょっとしてギャグで言ってるのか…(AA略

ttp://mycasty.jp/guy/html/month/m_2_2005-05.html

でPentiumDで検索

73 :名無しさん:2005/07/16(土) 18:05:38 0
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0505/31/news095.html
Pentium Dを搭載可能なマザーは「ATX12ボルト Ver.2.01」以降に対応した電源ユニットでしか給電できない。
PrescottoコアCPUが登場した当時の電源では旧バージョンとなり、
新CPU搭載のマシンを組むには電源ユニットも対応する最新モデルに替える必要がある

74 :名無しさん:2005/07/16(土) 18:49:25 0

      /つ_∧
  /つ_,∧ 〈( ゚д゚)
  |( ゚д゚) ヽ ⊂ニ) <え〜!!
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |    PenDって電源も換えないと動かないの〜!?
   ̄\/___/

75 :名無しさん:2005/07/17(日) 06:45:49 0
自作板ならともかく、この板ではCPUを換えて電源を使い回すことの方が少ないと思うぞ。
CPU換えるならPC丸ごと買うだろ。

76 :名無しさん:2005/07/17(日) 18:27:01 0
メーカーPCでもCPUのみ変える人は居る。
雑誌でも予算ごとのアップグレード特集とかやってるしな。

77 :名無しさん:2005/07/17(日) 21:46:16 0
ああいう記事ってのはかなり無責任だと思うけどな。
メーカー製PCってのはだいたい専用設計のマザーで対応CPUなどのデータを公開してない場合が多い。
だからチップセット自体は対応してるはずのCPUでもBIOSの制限で動作しないなんてこともよくある。

78 :名無しさん:2005/07/18(月) 19:34:54 0
昔デルのデスクトップ買ってBIOSの制限でCPU交換できなかったのを経験して以来
デスクトップは自作するようになった。

#デルでも非純正BIOSに書き換えればCPU交換できる、というのを知ったのはずっと後になってから…

79 :名無しさん:2005/07/18(月) 23:23:32 0
BIOSサポートの長いメーカーのママンがいいよな。

80 :名無しさん:2005/07/20(水) 02:32:12 0
age

81 :名無しさん:2005/07/23(土) 07:41:59 0
もっさり

82 :名無しさん:2005/07/23(土) 12:11:58 0
ぼっさり

83 :名無しさん:2005/07/24(日) 12:07:30 0
消火器とセットで5万円

84 :名無しさん:2005/07/24(日) 12:21:38 0
<結論>
CeleronDがオススメ!

85 :名無しさん :2005/07/24(日) 14:00:32 0
CeleronDは糞だからSempronにしとけ。。

とりあえず、Intel製CPUは2006年末まで使えないな〜
それまでAMD一筋でおるよ〜

AMDはIntelの独占禁止法違反で訴えてるし♪

86 :名無しさん:2005/07/24(日) 14:24:59 0 ?#
よくわからんがADSLとセットでイーマを買っとけ

87 :名無しさん:2005/07/24(日) 20:49:26 0
アキバでPenDのリテールクーラー見てマジで笑った。マスクメロンみたいな大きさ&重さだった。

88 :名無しさん:2005/07/24(日) 22:20:37 0
【爆熱爆音】Pentium4,Celeron搭載PCは買うな9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1122211040/

89 :名無しさん:2005/07/28(木) 18:47:16 0
 

90 :名無しさん:2005/07/28(木) 19:36:26 0
CeleronDはそこそこ熱いけど、LGA775版に付いてるファンは静かだし
OC耐性も高いから、そこそこじゃないのか?買うなとは言えない。

PenM≒CeleM>CeleD>>【壁】>>PenD

91 :名無しさん:2005/07/28(木) 20:02:02 0
確かに買うな、と言うのもちょっと違うな
あえて勧める程のもんじゃないってだけで

92 :名無しさん:2005/07/28(木) 20:38:37 0
OCとかエンコがあるか

93 :名無しさん:2005/07/28(木) 22:56:03 O
何も知らずにPEN D 搭載PCを買ってしまった 俺様が来ましたよ。

94 :名無しさん:2005/07/28(木) 23:04:30 0
ソケAセンプのオイラも登場

95 :名無しさん:2005/07/30(土) 17:50:39 0
830以下ならOKだぜ

96 :名無しさん:2005/07/30(土) 22:36:49 0
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/008.html
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/009.html

PenDとAthlon64 X2の違いがよく出た記事でした。是非ご一読を。

> Windows XPの起動画面が出現するまで、Athlon 64系だと10秒そこそこなのだが、
> Intel系だと30秒以上かかる。加えて言えば、Athlon 64系はデスクトップが出現して
> から一旦アイコンが砂時計付きになるまで10秒未満、その砂時計が消えるのに5秒
> 強で済むのに対し、Pentium系では砂時計が出現するまで30秒強、そこから消える
> まで更に30秒弱かかっており、結果としてブートの時間は1分半以上余分に掛かる。

とか、

>Athlon 64系とPentium 4/D/XE系の消費電力の違いには驚かされる。
>Sandra 2005のCPU Arithmetic Benchmarkを実施した結果をグラフ28に示す。
>流石にAthlon 64 X2 4800+も最大90W近くまで消費電力が増える。ただ、それでも
>ピークで90Wそこそこだから、Pentium D 840の待機電力と大して変わらない。
>ではそのPentium D 840やPentium XE 840は? というと、最大で190Wを超えるほど。
>軽く100W以上Pentium Dが上回っている計算になる。

とか。

97 :名無しさん:2005/07/30(土) 23:44:31 0
>>96
最初の例は、記事中にマザボのせいかもしれないって書いてあるけど、その辺は
朝日新聞並みのミスリードですか?

98 :名無しさん:2005/07/31(日) 01:34:23 O
男は黙ってPenDだ

99 :名無しさん:2005/07/31(日) 02:34:47 0
てかうちのPen4は起動するのそんなに遅くないぞw

100 :名無しさん:2005/07/31(日) 02:36:00 0
冬の必需品、ストーブの代わりに買ってもよかですか?


101 :名無しさん:2005/07/31(日) 08:47:25 0
起動よりも、もっさり感を科学的に検証してほすぃ

102 :96:2005/07/31(日) 09:47:04 0
>>97
あらほんとだ。起動時間の遅さはD955XBKが原因の可能性が高いって書いてあるね。
すんませんでした。

103 :名無しさん:2005/07/31(日) 11:31:34 0
>>100
グラカ2枚つけて真冬もホッカホカ

104 :名無しさん:2005/07/31(日) 12:09:35 0
エスキモー代表
PenDですか あれは最高ですよ。
なんかPenD積んだサーバーをあんたの所に置かせてくれないかって本土から沢山やってきてね
まあどうせこの辺りは雪と氷しかないですから置かせてやったんですよ。
そしたら金くれる上にこんな僻地までネット引っ張ってきてくれて今じゃすっかり
この辺りは超高速回線当たり前、しかも暖房にもなるってんだからもうPenD様々です。


105 :名無しさん:2005/07/31(日) 12:13:01 0
>>104
確かに暖房としては最高峰だ。

106 :名無しさん:2005/07/31(日) 12:15:28 O
つーか、冗談ではなく、冬はヒーター要らないかも

107 :名無しさん:2005/07/31(日) 12:17:41 0
とAthlon 64 X2 もPentium D 840やPentium XE 840買えない香具師が
のたまってます

108 :名無しさん:2005/07/31(日) 12:21:30 O
たしかにPentium Dは、買えません





























基地外ではありませんので


109 :名無しさん:2005/07/31(日) 12:21:34 0
>>107
むしろ電気代や許容アンペアなどが心配だ。
PC動かしてドライヤー使ったら落ちそう(w

110 :名無しさん:2005/07/31(日) 13:09:07 0
>>96
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/006.html
数値異常 840と820の差が最大87% 840が840EEより速い(Windows Media Encoder 9)
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/003.html
数値正常 840と820の差は14%以下

読者をミスリードするためいつもDataに細工をしている?
今回はうっかり見過ごしたのか?
今回のDataは全て信頼性無し。

111 :名無しさん:2005/07/31(日) 16:59:24 0
820だけどWindows XPの起動画面が出現するまで10秒そこそこ
デスクトップが出現してから一旦アイコンが砂時計付きになるまで10秒未満
その砂時計が消えるのに5秒強で済む。
ブート時間 51s
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/008.htmlはIntelの
テストマザーが異常


112 :名無しさん:2005/07/31(日) 17:54:08 0
>>111
クリンインスコで常駐一切無しで、だろ?

113 :名無しさん:2005/08/01(月) 02:42:29 0
うちの2.8Cだとノートンとか入れてあるけど約1分だなぁ
Dだとどうなるのかは知らんが

114 :名無しさん:2005/08/01(月) 03:45:46 0
XPの起動時間なんてデュアルコアにしても早くならんよ
HDDの読み込みが大部分だからHDDをラプターにしたりすれば結構違うけど

115 :名無しさん:2005/08/01(月) 04:07:19 0
上のはネタだろ
記事の内容がありえない
本気で書いてるならあほだ

116 :名無しさん:2005/08/01(月) 10:43:12 0
マジレスすると、ネットワークがつながってない状態でDHCPが有効になってるときに起動が遅くなる
ただのWinXPのバグ(って言うか仕様)だろ?

117 :名無しさん:2005/08/02(火) 20:36:11 0
一通り見てきたんだが、エンコードとネット、通常操作が遅いのか?
要するに値段相応みたいな感じ?

118 :名無しさん:2005/08/02(火) 20:38:32 0
>>117
まあそれでもクロック数だけはやたらあげてるから、二台並べて比較しないと違いは分からない。
けど一発で分かるのがその空冷音。

119 :名無しさん:2005/08/03(水) 02:25:44 0
>>111
カカクコムに帰れきこり!

120 :名無しさん:2005/08/03(水) 06:01:05 0
>>117
Pentium4と比べるなら基本的にクロック相応。
エンコードだけは速い。

PeintumMやAthlon64と比べるなら、クロック数を約2/3にして比較すべし。
(同価格帯あるいは同モデルナンバー)
そういう条件だと、エンコードだけは速い。
一般的な操作は若干もたつく。

Pentium4やPentiumDは俗に、最高速度だけは速くてハンドリングや加減速が苦手な自動車に喩えられる。
ひたすらに計算するのは速いが、ランダムロジックに弱い。

121 :名無しさん:2005/08/03(水) 08:13:19 0
AMD 4800+ FX-57 最高! 820比で価格は僅か4.4倍なのに性能は大差で平均35%も高い。
4800+とFX-57で2台作ってアプリに合わせて速い方を使うのが良いかも。
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx57_5.html
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_7.html

122 :名無しさん:2005/08/03(水) 08:15:39 0
 4倍が「僅か」じゃないよ。

123 :名無しさん:2005/08/03(水) 08:35:03 0
CPUだけなら4倍でもPC全体の値段にすると〜1.5倍

124 :名無しさん:2005/08/03(水) 09:57:41 0
>>116
全然違うよ。なんで記事よまねえんだ?
Intelのマザーはbiosを使わないタイプだからだ。
新型と言えば新型だが、実装がへぼいから起動が糞遅くなる。

125 :名無しさん:2005/08/03(水) 11:44:07 0
今、PenD3.0GHzでシミュレーション関係のソフト走らせてるけど、クロックが2.79GHzに落ちてる。w

126 :名無しさん:2005/08/03(水) 12:21:24 0
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png

127 :125:2005/08/03(水) 12:39:19 0
だが、また3GHzに戻った。スーパーπやっても3GHzのままで三千万桁終了。そんなに悪くないじゃん。w

128 :名無しさん:2005/08/03(水) 16:41:27 0
PentiumDも性能の点ではここで煽られているほどは悪くはないと思う。
腐ってもPentiumブランドだから、Celeronよりはずっとマシだろう。
ただ、俺が一番心配なのはPCの寿命だな。特にCPUの電源関係。
大電流・高周波・高温とコンデンサに負荷をかける要素が揃ってる。
PenD機は下手に組むと1年足らずでコンデンサ妊娠するんじゃないかと心配してるのだが、杞憂だろうか?

129 :名無しさん:2005/08/03(水) 16:47:06 0
まあ性能の話だけに限るなら、実際ある程度以上の実用的な性能は出てるでしょうな。
どうしても比較対象が64×2になるから劣って見えるだけで。
で、問題は確かにそれ以外の部分にあると。

130 :名無しさん:2005/08/03(水) 16:58:42 0
>>128
それでコンデンサ妊娠から新たに子供のコンデンサが産まれるーーーー!!

131 :名無しさん:2005/08/03(水) 17:15:35 0
なんだってーーーー

132 :名無しさん:2005/08/03(水) 17:36:02 0
PentiumDの”D"は”できちゃった”の頭文字だったのか!!?

133 :名無しさん:2005/08/03(水) 22:43:19 0
やっぱPenDおせえ
だめだこりゃ

134 :名無しさん:2005/08/03(水) 22:58:37 0
>128
それよか電気代が掛かり過ぎるんじゃじゃいのか?
あまりにもAMD系に較べて電力を食いすぎる。

イソテルのCPUだけで待機で100W以上、上位機種の場合、ピーク時最大190W近くまで逝くんだぜ。ちょっとふざけすぎてないか?

その内クーラーみたいに専用コンセントを電気工事する必要が出てきたりしてな。

最近では500W電源なんてのもざらだし、その内常に電子レンジ並の電気を食うようになるだろうな。

135 :名無しさん:2005/08/03(水) 23:56:14 0
電気代って平均50W違うとして1日5時間使用で年間2000円ぐらいの差じゃねーの?(適当)

136 :名無しさん:2005/08/04(木) 04:45:27 0
実際電気代なんて微々たる差だから気にならないでしょ
より切実な問題は、大食らいCPU自体の発熱、それに伴う二次的な発熱(電源やVRMなど)
そこから出る熱気と騒音
64でCnQオンでも電源が少し温いのが気になるおれには絶対使えないわ
寿命は不安すぎだぜ、Prescottの時もそうだったけどTDPの大本営値は低過ぎだから
今更メーカー側も鵜呑みにはしないだろうが、安全マージン取れてるかっつーと疑った方が良いわな

137 :名無しさん:2005/08/04(木) 11:20:41 0
爆熱のせいで保護機能が働き、意図しないクロックダウンをしまくるPentiumは糞。

138 :名無しさん:2005/08/04(木) 12:03:30 0
>>134
500W電源だからって常に500W食ってると思ってるのか?
だとしたら相当おめでたいぞ。

139 :名無しさん:2005/08/04(木) 15:29:23 0
標準的なPenDシステムならアイドル200Wフルロードで350Wってところか。

140 :名無しさん:2005/08/04(木) 15:46:14 0
64x2に比べて、PenDはダイレクトにチップやメモリとデータやりとりしてるから
トランスポート経由の64x2よりも効率的なんだよね。
64x2の場合、わざわざトランスポートでデータの整理しないといけないのと
違い、PenDはその必要がない。
発熱だけで考えたら、64x2を選べばいいと思うよ。

141 :名無しさん:2005/08/04(木) 15:51:03 0
エアフローとかマンドクセ

142 :名無しさん:2005/08/04(木) 15:53:55 0
>>140( ´∀`)o/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~ >゚))))彡

143 :名無しさん:2005/08/04(木) 15:55:17 0
>142
一行釣り、初めてみますた

144 :名無しさん:2005/08/04(木) 16:02:46 0
>>140
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/001.html

145 :名無しさん:2005/08/04(木) 17:37:20 0
>>140
雑音、何でお前って嘘レスしかしないの?


146 :名無しさん:2005/08/04(木) 23:11:23 0
嘘じゃねーだろ。
これだからアム厨は・・・

147 :名無しさん:2005/08/04(木) 23:20:47 0
PenDに比べて、64x2はダイレクトにチップやメモリとデータやりとりしてるから
フロントサイドバス経由のPenDよりも効率的なんだよね。
PenDの場合、わざわざフロントサイドバスでデータの整理しないといけないのと
違い、64x2はその必要がない。
CPUだけの価格で考えたら、PenDを選べばいいと思うよ。

148 :名無しさん:2005/08/04(木) 23:37:43 0
>>146
雑音乙
今の淫р擁護する根性だけは認めよう

149 :名無しさん:2005/08/04(木) 23:38:15 0
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=1
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=2
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=3
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=4
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=5
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=6
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=7
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=8
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=9
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=10
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=11
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=12
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=13

PenD830が同価格帯の64X2 3800+に完敗www

「The choice is clear - the Athlon 64 X2 3800+ is better in every way than the Pentium D 830.」

大手のベンチマークサイトでここまで書かれるのはそうそうない。

150 :名無しさん:2005/08/05(金) 00:56:15 0
同価格帯の製品でここまで差を付けられるとは・・・
つーかPenD XEでもX2 3800+に勝てるかあやしいし。
価格目的でPenD使う理由が無くなったな。

151 :名無しさん:2005/08/05(金) 01:44:26 0
さすがインテル様のCPUはパワー(消費電力)が違う。
インテルCPUの無限パワーマンセー!!

 炭180W >> プレスコ130W >>> X2 80W > 64 60W  
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/images/graph28l.gif

64の60Wというのは古いコアの消費電力で、今のコアではX2の半分程度までパワー(消費電力)が落ちている。
新しいコアでパワーダウンするAMDショボス

152 :名無しさん:2005/08/05(金) 06:47:20 0
今週の週刊アスキーにデュアルコア対決載ってたけど、4つの表だけで
差があったのは消費電力と64bitWindowsだけその他の性能は大差なかった。
あれじゃ、32bit環境で性能差はほとんど無いように見えるかも。

153 :名無しさん:2005/08/05(金) 07:40:57 0
立ち読みしたけどアスキーはいつでも提灯。
まあ下の解説に32bit環境でも同じ結果だったって書いてあったけどね。
デュアルコア対決とか称してベンチはたったの3つだけ、しかも大差がつくゲームベンチはなし。

154 :名無しさん:2005/08/05(金) 08:20:52 0
提灯がよく分からない人は
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%8F%90%E7%81%AF%E8%A8%98%E4%BA%8B&lr=
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C4%F3%C5%F4%B5%AD%BB%F6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1121965441/l50

155 :名称不安定:2005/08/05(金) 12:19:50 0
Pentium Destroyer

156 :名無しさん:2005/08/06(土) 15:30:59 0
ttp://www.vspec-bto.com/kit/kit-limited.htm
激安
CPU:AMD Athlon64 X2 3800+/Socket939

157 :名無しさん:2005/08/06(土) 17:06:32 0
Pentium D820(core1.1V)のsystem全体での消費電力(100V Watt Checkerで測定)
HDD 160G(7200rpm)
DVD/RW
memory 2G(1Gx2)
onboard sound
X850 XT PE(core270,memory295)
Idle 91-92W
Half load 118-120W(superpi x1)
Full load 140-142W(superpi x2)
最小構成での測定 and CPU,GPUも節電してこれだけです。

以下Idle時のpartsの消費電力
memory 1G(512Mx2) 3W
Audigy 2 ZS 5-6W
Emuzed Angel 8W

158 :名無しさん:2005/08/06(土) 17:14:07 0
2006年夏 Pentium Dが爆発的に売れたために、
パソコンの直接消費と冷房用の電力消費が爆発的に伸び
日本全国が電力不足に陥りました


159 :名無しさん:2005/08/06(土) 18:30:57 0
>>157
±50W程度で一喜一憂してるおまいが哀れ。

平均消費電力ならPen4(3.4G)の方が上だし…。

160 :名無しさん:2005/08/06(土) 19:58:35 0
Radeon+PenDの最強爆熱コンビか。
3Dゲーム起動するとどれぐらい電気食うんだろうか。

161 :名無しさん:2005/08/06(土) 21:25:13 0
併せてGF7800の2枚ざしで逝ってみよう

162 :名無しさん:2005/08/07(日) 00:46:11 0
犯罪者集団
                   ,,-‐''""''ー--,_
                 |"""       "'||      Low performance, High price,
:::::::::::::::::::::::::::          | Intel in the hell ||        Extreme Heat and Electricity !!!
::::::::::::::::::::::::::::::::::        | 淫テルは逝ってる||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::    |       ,ノ""""'||       :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
  ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   |   ,/"""     ||   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::        """"         .||      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
                          ./ )    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
     ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       / /||
           :∩:::::::::::::::::::::::::::      / /
     ∧_∧  | |             ( (
    (´・ω・`)//      /中\   \\. ∧_∧
   ./Celeron     ∧_∧( `ハ´)    \ < `∀´ >     n  ∩
   |   雑_音   (´Д`li)Itanium.     ハ      \.   ( E) | |
      (@ε@)  /    '\ ノ        |INяg/\ \_/./' | |
( ヽ,  /    ヽ、/ Xeon// ヽ,        |    ノ  \__/   | |  ∧_∧
 \\/ ,/l  D  l ( (   ( \ノ i        |    i.         ヽヽ( ゚Д ゚ ;)
   ヽ__,ノ .| HT |  ヽ、ヽ、//ヽ、__ノ        /   /           '\Pentium\



163 :名無しさん:2005/08/07(日) 02:07:37 0
>>159
お前ってすごい馬鹿だなー。
消費電力が上なのはPenDのほうだろー。
820だって670のTDPにはかなわないぞ。

164 :名無しさん:2005/08/07(日) 08:44:22 0
>>157
X850 XT PE(core540,memory586)
FF11bench 170-178W

Mac mini M9687J/Aのsystem全体での消費電力(100V Watt Checkerで測定)
memory 1G
clock 1.58G
Idle 20-21W
Full load 42-44W(Altivec Fractal Carbon)

結論Mac mini最強
830,840(EE)を買うのは危険
820は電圧を下げて使え
凡人はX2 3800+を買え

165 :名無しさん:2005/08/07(日) 10:13:14 0
>>163
馬鹿はお前だ。
TDPは550が115W、820が95W。

166 :名無しさん:2005/08/07(日) 12:21:31 0
>>165
IntelアナウンスのTDPは当てにならん。

167 :名無しさん:2005/08/07(日) 12:55:19 0
>>165
>馬鹿はお前だ。
そっくり返すよ。

168 :名無しさん:2005/08/07(日) 13:00:16 0
>>167
ハズカシスw

169 :名無しさん:2005/08/07(日) 14:19:00 0
ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800_3.html
X2 3800+ 65.1W

ttp://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=2
Idle 109W
Load 144W

170 :名無しさん:2005/08/07(日) 14:54:57 0
>>167
(´・ω・)つ┃┃┃~~~


171 :名無しさん:2005/08/07(日) 15:36:14 0
メーカー製パソコンでAMD採用が少ないことが、インテルの優位性を物語っている。
AMDは一部マニアが好むだけのかたよったCPU。
インテルの方がいいからこそ、メーカーはこぞって採用する。

172 :名無しさん:2005/08/07(日) 15:50:27 0
そこでhpですよ

173 :96:2005/08/07(日) 15:51:12 0
ttp://www.actonbb.com/contents/digital/0508pc_plus17_digital/

PentiumD 820とAthlon 64 X2 4800+という、全く違うレベルのエンコ勝負。
Pentium XE 3.73GHzの結果も見たかったな。リコールされちゃったらしいが(w

Intel P4 EE 3.73GHz Recall
ttp://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3512

174 :名無しさん:2005/08/07(日) 16:00:57 0
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 21:22:57
ついでに、運営板に沸いて出た時の負け虫デュアル糞のリモホ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前:雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前:雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/03(日) 13:27:11
あたまのおかしな人へ

貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか?

もしかしたら私も雑音?

名無しさん@お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 JzPDTkxs<>
あたまのおかしな人へ <br> <br<><>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp[AGbOobFHLMkPmBRP]<>210.132.190.220<>AGbOobFHLMkPmBRP<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1154 (0)


もしかしなくても雑音本人でしたwww

175 :名無しさん:2005/08/07(日) 16:02:16 0
840がリコールされないのが不思議だ。

176 :名無しさん:2005/08/07(日) 16:03:07 0
ペンティアムDとAthlon64だとどっちがいいんですか?


177 :名無しさん:2005/08/07(日) 16:23:35 0
そりゃ性能のいいほうはathlon64に決まってんジャン。
PenDはエンコード中心じゃないならやめておけ。

178 :名無しさん:2005/08/07(日) 17:05:50 0
そもそもエンコ専用マシン化しているイソテルのCPUてなんだ?CPUの本質は汎用コンピュータ(4004の時代に回帰しろ!!)じゃなかったのか?
全くひどい話だ。

179 :名無しさん:2005/08/07(日) 17:39:59 0
>178
AMDに比べたらエンコぐらいしか優位性が無いだけの話で、別に汎用につかえないわけじゃねぇだろ

180 :名無しさん:2005/08/07(日) 17:51:00 0
そもそもPentium4はCPUじゃなくて、マルチメディア専用コプロセッサとして開発されていたものに
無理やりCPUの機能を付け足しただけなんだから、エンコ専用と言われても当然

http://ameclub.com/cpu.htm

>PC上では、Pentium IIIの隣にマルチメディアコプロセッサとして装備し、流し込まれたμopsで書かれた
>メディア処理エンジンを実行させるつもりだったのではないかと。そうすれば、通常処理はPentium IIIの
>高い性能が生かせ、P3では荷が重いマルチメディア処理は、MMCP(MultiMedia CoProcessor)に任せる
>理想的なペアになります。

>しかし、Pentium IIIがAthlonに勝てないことは明らかになってきました。困ったインテルは、本末転倒的に
>Pentium 4をメインプロセッサとする道を選んだのではないか。μopsだけで完結していた高性能コアに、
>無理矢理x86デコーダーを付けた結果が、今のPentium 4のいびつなスタイルではないのか。


181 :名無しさん:2005/08/07(日) 19:05:27 0
>>173
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph34.htm
この結果とちょっと違うな

182 :名無しさん:2005/08/07(日) 19:08:09 0
シングルはこっち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0527/graph35.htm

183 :名無しさん:2005/08/07(日) 22:04:00 0
淫юサCPUは決して悪い訳じゃないが、
いかんせんクロックばかりに気を取られすぎてその他の要素を豪快に無視した結果があれだ。
ビジネス的では淫рェ、ユーザー的にはAMDが優位。

184 :名無しさん:2005/08/07(日) 22:11:31 0
>>180
そんな歴史があったとは。
じゃあもしAMDと競っていなければインテルは
もっとまともなCPUを
だしていたにちがいない。

PenDも競って失敗したようなもんだし。

185 :名無しさん:2005/08/07(日) 22:14:35 0
>>184
しかしAMDが存在してなかったら今頃PCの価格は今の倍に迫るものだったに違いない。
淫рェやりたい放題だから。

186 :名無しさん:2005/08/07(日) 22:35:27 0
>>185
なるほど、それは困るな。
ってことはPCの価格がいまの1.5倍くらいにはねあがることに
なってたのか。
それも困るな。

187 :名無しさん:2005/08/08(月) 12:50:13 0
暑くて使ってられませんわ

188 :名無しさん:2005/08/08(月) 13:12:02 0
>>187
これから夕立が来るからちょうどいいくらいかもな@神奈川

189 :名無しさん:2005/08/08(月) 15:20:52 0
さすが、PenDだ。
ノースウッドの俺は勝ち組?

190 :名無しさん:2005/08/08(月) 15:36:03 0
真の勝ち組は他人の評価など聞いたりしない。

191 :名無しさん:2005/08/08(月) 15:36:20 0
プレス子、スミスに移らなかった点では勝ち組だが、時代遅れ感が・・・
処理によってはまだまだ行けるけどな。

192 :名無しさん:2005/08/08(月) 16:27:21 0
こんなCPUは北に送ってしまえw

193 :名無しさん:2005/08/08(月) 17:01:07 0
北森で性能不足ってのがそもそもほとんどない


194 :名無しさん:2005/08/08(月) 17:16:09 0
最新PCを触るまではな。

195 :名無しさん:2005/08/08(月) 18:31:03 0
ゲームとエンコ位だな
ゲームにデュアルコアはいらんが

196 :名無しさん:2005/08/08(月) 18:42:49 0
マルチタスクに最適化されたXPでデュアルコア使わないなんてもったいない

197 :名無しさん:2005/08/08(月) 19:03:11 0
アフォですか?

198 :名無しさん:2005/08/08(月) 20:27:32 0
>>197
おまいはデュアルコア認識するのはXPだけだとしっとるけ?

199 :名無しさん:2005/08/08(月) 20:31:15 0
「認識する」と「最適化されてる」はちっとも同義ではないんだが。

200 :名無しさん:2005/08/08(月) 21:23:41 0
たぶんマルチに最適化されるのはVISTAからだろう。

そういえば、OSってマルチスレッドにできるのか?


201 :名無しさん:2005/08/08(月) 21:54:12 0
>>200
マジ馬鹿キタ━━(゚∀゚)━━━!!!!

202 :名称不安定:2005/08/08(月) 23:33:44 0
>>200
いままで、シングルスレッドCPUを無理矢理OSがマルチスレッドと使っていた。
つまり、もともとOSはマルチスレット対応だから、シングルCPU搭載なのが可笑しい。

203 :名称不安定:2005/08/08(月) 23:34:47 0
↑すまん、話が飛んでしまった。

204 :名無しさん:2005/08/09(火) 00:45:42 0
Pentium XEデュアルでGeforce7800SLI対応のマザボまだ?

205 :名無しさん:2005/08/09(火) 00:52:22 0
http://??

206 :名無しさん:2005/08/09(火) 01:25:41 0
そうだったんだ。
最初からOSはマルチスレッドだったんだ。
サンクス。

207 :名無しさん:2005/08/09(火) 01:37:35 0
ほとんどのアプリはシングルスレッドだけどな。


208 :名無しさん:2005/08/09(火) 02:25:34 0
でも2ちゃんねるはマルチスレッド

209 :名無しさん:2005/08/09(火) 08:17:02 0
スレッドが違うぞ

210 :名無しさん:2005/08/09(火) 13:06:47 0
http://www.pcper.com/article.php?aid=133&type=expert&pid=16
http://www.tomshardware.com/cpu/20050525/pentium4-19.html
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=fx57&page=3
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumm-780_9.html

爆熱Athlon64搭載PCは買うな!

211 :名無しさん:2005/08/09(火) 13:25:24 0
ttp://www.hpc.co.jp/B-P4/P4-BasicTest.html

212 :名無しさん:2005/08/09(火) 13:56:01 0
ttp://www.ascii.co.jp/pb/ascii/special/200502_04/200502_04-02.html

213 :名無しさん:2005/08/09(火) 15:32:46 0
セロリンDもヤヴァイの?

214 :名無しさん:2005/08/09(火) 15:38:35 0
CerelonDは低性能。発熱はそれほど酷くは無い。

215 :名無しさん:2005/08/09(火) 15:47:55 0
>>211
よく分からんが、スパコンより成績がイイのは分かる。

216 :名無しさん:2005/08/09(火) 16:18:20 0
>>213
セロリンDとペンDはかなり別物。
セロリンDのDはデスクトップのD。ペン4(プレスコット)の廉価版
ペンDのDはデュアルコアのD。ペン4が2個が入ってる。

217 :名無しさん:2005/08/09(火) 16:46:32 0
PentiumDはCelerinDが2個入っているだけですよ。HTありませんし。

218 :名無しさん:2005/08/09(火) 16:54:03 0
>>217
>>181
これを観るとHT入ってなくてつくづく良かったと思うよ。
つか2次キャッシュの量が違うだろボケ茄子!

219 :名無しさん:2005/08/09(火) 19:15:05 0
2次キャッシュを1GBくらい積んだら、最速のCPUになるんじゃないの?
メモリなんて今時安いのに、やってみようと思わないのだろうか?  >>インテル



220 :名無しさん:2005/08/09(火) 20:18:57 0
>>219
プレスコ以降のPentium4(含PentiumD)の弱点の一つがキャッシュのレイテンシの遅さ。
キャッシュが大きくなるほど、キャッシュのレイテンシは悪化する傾向がある。
もちろん、キャッシュサイズの拡大で改善される面もあるが、
全体としてはますます癖の強い扱いにくいCPUになると思うぞ。

221 :名無しさん:2005/08/09(火) 20:28:06 0
キャッシュをメモリと同じだと思ってる奴がいるな。
キャッシュっていうのは切り出したダイの上に作るもんだから
キャッシュを増やすにはダイサイズを大きくしなきゃならないからコストが上がる。
歩留まりも悪くなるし。

222 :名無しさん:2005/08/09(火) 20:34:32 0
>>219
アホだな…。

223 :名無しさん:2005/08/09(火) 20:45:48 0
漏れは1MBぐらいが丁度良いな。
流石に2MBもイラン、動画アプリばっかりでオフィスなんか使わんし。

224 :名無しさん:2005/08/09(火) 20:53:52 0
L2は512KBあれば十分じゃない?


225 :名無しさん:2005/08/09(火) 21:01:58 0
>>224
今のオフィス使うときは足りん

226 :名無しさん:2005/08/09(火) 21:29:07 0
意味が分からん。たとえL2-2MBあったとしてもOffice全て入るわけでもあるまいし

227 :名無しさん:2005/08/09(火) 21:40:04 0
つ[検索]

228 :名無しさん:2005/08/10(水) 00:13:11 0
キャッシュなんかよりFSBを2GHzくらいにしてほしいぞ。

229 :名無しさん:2005/08/10(水) 00:19:31 0
マザーがもたない

230 :名無しさん:2005/08/10(水) 07:12:49 0
チップセットにもCPU並のヒートシンクが必要になるぞ。

231 :名無しさん:2005/08/10(水) 08:23:20 0
XPの場合はデフォルトでL2キャッシュの認識は256KBとなってるけど、
ちゃんと設定変えてるか?

232 :名無しさん:2005/08/10(水) 09:34:43 0
まさかいまだに二次キャッシュ容量を手動で設定する必要があると思ってるヤツがいるとは思わなかった

233 :名無しさん:2005/08/10(水) 10:37:18 0
すまんな今のPCには疎いんで

234 :名無しさん:2005/08/10(水) 20:06:54 0
FSBをあげたらそんなにやばいのか。
もしかして今の800MHzって結構限界近いのか?

235 :名無しさん:2005/08/10(水) 22:25:10 0
インテルがPen4EEでしかFSB1066を出せないのは
6層基盤の高品質なマザーでしか安定動作させられないから

236 :名無しさん:2005/08/11(木) 03:00:06 0
よく分かんないけど
6層基盤ってどんな働きをするの?

237 :名無しさん:2005/08/11(木) 07:20:53 0
むちゃくちゃ荒っぽく簡単に言うと、6層基盤は値段の高い高級品だ。4層基盤が並。
配線をする層が多いので、配線をあちこち引っ張り回す程度が少なくて済む。
そのため、高周波信号を安定させやすい。

238 :名無しさん:2005/08/11(木) 08:48:23 0
>>232
未だに「Windows XPをちゅーにんぐしよう!」云々の入門記事で
レジストリいじらんとOSは二次キャッシュを正しく認識しないなどと
大書きしている池沼のPCライターがいるからね。

>>220
Pen4系は来年の今頃にはすべて製造中止。
クロックもずっと上がらないから、キャッシュのレイテンシもこれ以上悪くする必要はない。
今は白亜紀末期みたいなもんだ。


239 :名無しさん:2005/08/11(木) 08:56:19 0
まあ、クロック戦争もこういう形で終わりを迎えたわけだ。
CPU単体の限界ではなく、周りの回路が付いてこないという理由で。

240 :名無しさん:2005/08/11(木) 09:19:19 0
X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要
は感じなかった。今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いPentium D
を選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html

241 :名無しさん:2005/08/11(木) 09:29:45 0
>>240
やー、そうはいうけどね、冬はめっちゃさむいから暖房としてPenDは選択肢になる。

242 :名無しさん:2005/08/11(木) 13:55:24 0
>>239
Pen4の場合、CPU単体の限界なんてとっくに来ている。
3.5GHzのPen4の場合、内部では7GHzで動いてるんだぞ。
4GHz以上のプレスコットが出せなかったのは普通にCPUに限界が来ただけ。


243 :名無しさん:2005/08/11(木) 14:27:53 0
こういう記事を読んだことがある。
内部クロック3.8GHzの場合、外部クロック(FSB)800MHzの差分
3GHzになるけどそれを埋めるために1次キャッシュと2次キャッシュを
使ってるって、でもキャッシュの量が極端に少ないから
FSBを上げないと内部クロックをいかせないらしい。

でもFSBが限界みたいだからもうCPUの成長はあとちょっっびっと
だろうな。
65ナノメートルで作るときはクロックを無理に上げないで
ノースウッドなみの消費電力におさえてほしいよ。

244 :名無しさん:2005/08/11(木) 14:41:32 0
内部クロックの意味分かってる?
Pen4のALUは倍速で動いているんだよ。


245 :名無しさん:2005/08/11(木) 14:47:33 0
ALUってなに?

246 :名無しさん:2005/08/11(木) 14:55:19 0
>>245
このサイトに解説があった。
http://www.google.co.jp

247 :名無しさん:2005/08/11(木) 16:27:32 0
ALUがどうとか別に関係ない
プレスコやシーダミルで4GHz以上が出ないのは、単にマーケティング上の戦略

6.9GHz
http://www.biwa.ne.jp/~yok/838RANK-NEW.htm
7.2Ghz
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=53037

248 :名無しさん:2005/08/11(木) 20:07:01 0
君何年生?
ガス冷とかでOCしたやつ持ってこられても・・・

249 :名無しさん:2005/08/11(木) 20:45:06 0
(゚Д゚)ハァ?
銅配線でも10GHzは余裕でいけるんだよバカ

250 :名無しさん:2005/08/11(木) 22:02:30 0
君の脳内CPU余裕だね。

251 :名無しさん:2005/08/11(木) 22:09:11 0
ガス冷前提の5GHzのAthlon64が出ないのはマーケンティング上の戦略ニダ
とか言い出しそうだな。

252 :名無しさん:2005/08/11(木) 22:12:59 0
未だに倍速ALU限界説を唱えるやしがいるのか

253 :名無しさん:2005/08/11(木) 23:07:32 0
>>249
基板だけで10万オーバするよ。

254 :名無しさん:2005/08/12(金) 06:41:43 0
>>253
まあ製品化したらPC98時代のMac価格になるんだろうな。

255 :名無しさん:2005/08/13(土) 23:03:46 0
遅い

256 :名無しさん:2005/08/13(土) 23:57:50 0
体感はもっさりだけど、アプリ沢山立ち上げたり重い処理中のレスポンスはイイよ。
急にもたつく事なんて滅多に無い。

257 :名無しさん:2005/08/14(日) 00:02:07 O
VAIOtypeRを購入しようと思ってたのに…

258 :名無しさん:2005/08/14(日) 00:36:35 0
>>257
PentiumD XE の付属ファンの音
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi

もうね・・あほかと・・


259 :名無しさん:2005/08/14(日) 00:44:33 0
そうね、でもTypeRは静音PCみたくえらく静かだよ。
エンコ中や高負荷時もファンの機動音は変わらない。

260 :名無しさん:2005/08/14(日) 10:19:54 0
そりゃアイドル時でも100Wで冷却ファンフル回転なんだから、負荷がかかってもこれ以上うるさくしようがないだろ?


261 :名無しさん:2005/08/14(日) 13:39:38 0
PentiumDでもいいジャマイカ
結構前に買った59800のPentiumDのパソコンはがんばってエンコしてるぞ

262 :名無しさん:2005/08/14(日) 13:42:41 0
さすが貧乏人向けのヂュアルコアもどきだな

263 :名無しさん:2005/08/15(月) 01:03:48 0
>>261 >>262
おまえらPen4買うなスレでも同じ書き込みしてるだろ?

264 :名無しさん:2005/08/15(月) 01:24:51 0
逆これから必ずマルチすることにしよう。

265 :名無しさん:2005/08/15(月) 03:22:20 0
CPU PenD820 \28000
メモリ DDR2 256x2 \5000
マザー 945G \15000
ハードディスク SATA 80 \5000
高級電源付きケース \6000

こんな感じでしょうか?

266 :名無しさん:2005/08/15(月) 04:04:16 0
エンコ専用機かよ
電源付きケースはそんな安物じゃダメ


267 :名無しさん:2005/08/15(月) 04:05:21 0
安物じゃないですよ
なんてったって高級電源付きケースですから

268 :名無しさん:2005/08/15(月) 04:39:20 0
分かったから氏ね

269 :名無しさん:2005/08/15(月) 06:59:04 0
>>267
ケースが鉛製じゃな…

270 :名無しさん:2005/08/15(月) 23:56:47 0
>>264
日本語不自由な雑音

271 :名無しさん:2005/08/16(火) 21:02:56 0
>高級電源付きケース \6000
何Wにしたの?

272 :名無しさん:2005/08/16(火) 21:12:22 0
>>271
せいぜい300W

273 :名無しさん:2005/08/16(火) 21:20:29 0
GHUなしならまあ大丈夫か
扇風機上等なのにしなさいね

274 :名無しさん:2005/08/16(火) 22:17:50 0
フライトシミュレーター効果音付きがお奨め

275 :名無しさん:2005/08/16(火) 22:33:25 0
自作派にとっては特に830はとてもCPが高いんだけどね。
ちゃんと冷やせば空冷でも4Gをオーバーするほど動作
クロックのマージンが高いんだがな。

既製品を買ったことがないがで動作不良を起こしているの?


276 :名無しさん:2005/08/17(水) 04:01:56 0
>>275
あんた自作板PenDスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117644879/
の663だろ。
別にあんたの経験を否定する気はないが、
比較的実践的な情報が集まってるそのスレですらあんた一人しか報告例がないのに、
「自作派にとっては」と自作派一般を名乗るのはどうかと思うぞ。

277 :名無しさん:2005/08/17(水) 04:14:16 0
自作板の報告を見る限り4G超で常用できる830はかなり少ないと思うけどねぇ。
一部の当たりロットで4G行ったからそれを一般化して語るのはどうかと・・・

だいいちPenDを4Gで動かしたら熱が大変なことになるし。

278 :名無しさん:2005/08/17(水) 12:32:52 0
4GでプD回し続けたらポップコーン作るみたいにパンパンコンデンサ
破裂しそうw

279 :名無しさん:2005/08/17(水) 18:03:19 0
ドライアイスで冷却中です

280 :名無しさん:2005/08/17(水) 19:21:45 0
ソニーだっけ、出たばかりのPenDモデルをもう生産中止にしたみたい

281 :名無しさん:2005/08/17(水) 19:48:55 0
そりゃ賢い選択だ。
もともとPC向けCPUじゃ無いわけだし。

282 :名無しさん:2005/08/17(水) 20:41:24 0
まじで
>もともとPC向けCPUじゃ無いわけだし
もとは何のために開発してたの?

283 :名無しさん:2005/08/17(水) 21:23:04 0
暖房

284 :名無しさん:2005/08/17(水) 21:38:49 0
やはりそうか、淫照は原油高騰を予測してんだ

285 :名無しさん:2005/08/17(水) 22:03:54 0
>276,277

いや、4Gオーバーしてる人はほかにも何人かいるよ。それよりPenD830
を4G駆動するにはFSBが1Gをオーバーするので955Xチップのマザーが必
要なのよ。だから4Gオーバーの報告例は少ないのだと思う。
今までの経験から言うと最近のintelのCPUは昔ほどロットによるバラつ
きは少なくなっていると思う。自分の830が当たりロットとは思ってい
ない。

別に既製品をバカにしているわけではないよ。客に納入するPCで、
PenDならデュアルXEONよりCPの高い物が使えるな、と思ってこの板を
覗いてみたんだけど。


286 :名無しさん:2005/08/17(水) 22:20:24 0
熱湯系は性能的には4Gはそれほど辛くないのよ。
問題は4Gにした時の発熱。
たしか発熱の壁で4G断念したんでしょ。

287 :名無しさん:2005/08/17(水) 22:27:47 0
PenDに3.2G以上のモデルが無いのはそれ以上は発熱がヤバイから

まぁオーバークロックとかやる奴はリスク承知で自己責任だから問題ないけどな。

288 :名無しさん:2005/08/18(木) 00:54:02 0
PenDオーバークロック→チップ出火→家全焼→アボーン。

289 :名無しさん:2005/08/18(木) 01:04:38 0
マジレスすると一番先に火を吹く可能性の高いのは電源。
安物はマジ燃えるらしい。

290 :名無しさん:2005/08/18(木) 05:53:17 0
>>282
ビデオエンコード機器
それにPC向けプロセッサ機能を後付けした。

291 :名無しさん:2005/08/18(木) 19:21:22 0
>>289
どっちにしてもアボーーーーーーーーーーーーーーーン。
BYE BYE.

292 :名無しさん:2005/08/18(木) 22:13:31 0
>286
多分4Gオーバは水冷してる人が多いようだ。だが私は水冷ではマトモに
常用できないと考えているので、風圧を感じるほどの爆音ブロワファンで
冷やしている。
まぁPenDで4Gオーバはかなりハードルが高いのは事実だね。

>289
フツーのSW電源はフの字特性だから許容消費電力を超えると出力電圧が
下がっていくから燃える可能性は低いと思うけどね。
が、粗悪品ならわからないね。粗悪品かどうかはバラして基板を見ればすぐ
わかるよ。
いも半だらけのようなひどいものがあった。もちろん使わず捨てたよ。


293 :名無しさん:2005/08/19(金) 03:55:08 0
ファンレスでなんとか運用できるAthlon64X2
空冷でなんとか運用できるPentiumD

294 :名無しさん:2005/08/19(金) 09:58:12 0
空冷は限界ギリギリだけどな。

295 :名無しさん:2005/08/19(金) 13:05:37 0
PenDの場合、リテールファンだと熱で保護機能が働いてクロックが落ちるし。

296 :名無しさん:2005/08/19(金) 14:36:09 0
820のウリには関係ない話ニダ<丶`∀´>ホルホル

297 :名無しさん:2005/08/19(金) 19:40:00 0
>>296
貧困民は黙ってろ

298 :名無しさん:2005/08/19(金) 19:54:28 0
>>297
っていうか、金があったらPen Dなんか使わんだろ?

299 :名無しさん:2005/08/19(金) 20:57:08 0
IntelがデュアルコアのPentium 4を急いだ訳は?
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/19/news038.html

「最善のソリューションではないが、実行可能なソリューションだ。それは稼動し、まあまあうまく稼動した」(クルーウェル氏)

まあまあうまく稼動した>(´,_ゝ`)プッ


300 :名無しさん:2005/08/20(土) 02:46:49 0
KUOSNYのタイプR、hpのスリム、NECのoneやタイプC、いわずもがなのDELL。
Dの潮流は止まらんな。

…実際の故障率とかはどんなもんになるだろう。

301 :名無しさん:2005/08/20(土) 02:54:37 O
てすて

302 :名無しさん:2005/08/20(土) 03:09:29 0
Dの宣伝凄いな。雑誌の表紙をばーっと見てるとヅアルコアって言葉が踊ってるよ。最近。

303 :名無しさん:2005/08/20(土) 15:52:39 0
インテルのCPUは動作クロック数が同じでも、型番の異なるCPUが複数あります。
以下の内動作クロックが3.2GHzでないものを全て選んで下さい

A.Pentium Extreme Edition 840
B.Pentium D 840
C.Pentium 4 650
D.Pentium 4 541
E.Pentium 4 540J
F.Celeron D 351
G.Celeron D 350

304 :名無しさん:2005/08/20(土) 16:49:29 0
>>303
なんだ藻前はそんなことも知らないのかプ

305 :名無しさん:2005/08/20(土) 23:13:20 0
>>299
PentiumD・・・それはすなわち,有り合せの材料で造られた戦時型CPU。

306 :名無しさん:2005/08/21(日) 01:10:01 0
>>304
お前、人の事笑えないぞ。
漢字を間違えてるし。


307 :名無しさん:2005/08/21(日) 01:36:57 0
2ちゃん用語に漢字がどうとか言われても・・・

308 :名無しさん:2005/08/21(日) 01:58:59 0
プレスコットが何ギガだろうがどうでもいい

309 :名無しさん:2005/08/21(日) 06:44:20 0
>>306
方言に「標準語で話せ」とツッコミいれてるようなものだ

310 :名無しさん:2005/08/21(日) 08:20:47 0
そうか、わざと間違えて書き込みをしたのか。
それならしょうがないな。

311 :名無しさん:2005/08/21(日) 10:51:31 0
>>310
レスするのなら2ちゃんを少し勉強してくれ

312 :名無しさん:2005/08/21(日) 21:39:56 0
2ちゃんには「半年ROMってからレスしろ」という諭し文句がある
2ちゃんは既に文化なんだよ>310


313 :名無しさん:2005/08/21(日) 22:02:28 0
>文化
女子高生の造語との違いをご教授願いたく。

314 :名無しさん:2005/08/21(日) 23:15:23 0
>>313
中の人は同じだから違いはないと思われ。

315 :名無しさん:2005/08/21(日) 23:16:30 0
>>313
2chの総合案内を良く読んでね
年寄りの固まって腐った脳みそで理解できるかどうかしらんが
2chにはいろいろなスレがあるから好みを覗いてみな

316 :名無しさん:2005/08/21(日) 23:29:03 0
ここは 【爆熱】PentiumD搭載PCは買うな! のスレ
すれ違いは嵐である、全てスルーを

317 :名無しさん:2005/08/22(月) 09:36:03 0
>>316
嵐ではなく荒らしだぞ。

318 :名無しさん:2005/08/22(月) 11:26:25 0
>>317
わからん奴だな、アッ!>313?

319 :名無しさん:2005/08/22(月) 12:54:31 0
「デュアルコアのPentium 4は急ぎで作ったもの」,Intel技術者が認める
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/

320 :名無しさん:2005/08/22(月) 14:39:44 0
今買ったら本当にそんなのかい?
アップグレードで対処すると言われても
今持ってる人たちは全然ダメっぽい

321 :名無しさん:2005/08/22(月) 15:00:08 0
「デュアルコアのPentium 4は急ぎで作ったもの」,Intel技術者が認める

 米IntelのエンジニアであるJonathan Douglas氏は先週,マイクロプロセッサのコンファレンスで
「Pentium Dチップは市場に急ぎ投入されたので,結果として技術的に間に合わせの仕事となった」
と話した。

 IntelがデュアルコアのPentium 4の計画を発表し「Pentium D」と名前を変えて以来,ライバルの
チップ・メーカーである米Advanced Micro Devices(AMD)の幹部たちは「Intelの設計は劣っていて,
AMDのデュアルコア・チップにはない,性能を劣化させる特徴を持っている」と論じていた。
Intelがこの事実を認めたのだ。

 さらに同氏は「IntelはPentium Dを急いで提供するために,Pentium 4のメモリー・バスをそのまま
引き継がなくてはならなかった」と述べた。これがデュアルコアのPentium Dでの性能のボトルネック
を生んだのだ。このボトルネックはAMDが指摘したように,AMDのチップにはない。

 Intelはこの問題と他のPentium Dの性能面の問題を将来のアップグレードで解決するつもりだ。

■ソース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/


322 :名無しさん:2005/08/22(月) 15:16:22 0
やっばり大糞PenD

323 :名無しさん:2005/08/22(月) 15:17:02 0
うわー、更に欲しくなくなったぞ。
最悪だ。


324 :名無しさん:2005/08/22(月) 15:51:50 0
>将来のアップグレードで解決するつもりだ。
欠陥品を売りつけて、売った品については知らんぷりネ
さすが淫

325 :名無しさん:2005/08/23(火) 00:28:59 0
PentiumDonky
CeleronDesktop

合ってるよね?

326 :名無しさん:2005/08/23(火) 00:49:43 0
正しくはPentiumDQN CeleronDQNな。

327 :名無しさん:2005/08/23(火) 01:18:26 0
いろいろと問題アリみたいだけど、
PenDのマシン使ってる人って実際どーなの?
不満なところあるの?

328 :名無しさん:2005/08/23(火) 01:41:41 0
メーカー製PCで買ったなら、騒音とかの心配はあまり無さそうだな。
異常に低性能なのが問題と言えば問題だが。

329 :名無しさん:2005/08/23(火) 06:38:26 0
パーツshopや自作やってるやつの間ではPentiumDの遅い熱いは周知の事実だったけどな。

知らなかったのは、元々PCに関心がないやつと、
日本のPC雑誌のintel提灯記事を鵜呑みにしてたやつ。
前者はしかたないが、後者のやつはかわいそうだよ。
わざわざ金払って情報収集したのに、ガセネタ掴まされてんだもんね。

330 :名無しさん:2005/08/23(火) 07:38:01 0
提灯記事と言えば・・・。

【PC HOTLINE】提灯ライター総合15【OH INTEL PC】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123218288/

331 :名無しさん:2005/08/23(火) 07:42:12 0
 「OH INTEL PC」のアナグラムは秀逸だね。てか、懐かしい。

332 :名無しさん:2005/08/23(火) 08:53:50 0
「超珍を超珍と見抜ける人でないと」ってやつだな。
しかしプやPenDも使い途が無い訳じゃあない。

ほら、ケースのエアフローや静音性調べるとか。
印のネームバリューを利用して、ド素人に不要パーツで組んだPCを高く売り付けるとか。
な、ちゃんと使い途有るだろう?

まあ、個人的には使いたいと思わないがね。

333 :名無しさん:2005/08/23(火) 16:12:03 0
>>332
つ暖房

334 :名無しさん:2005/08/23(火) 17:38:06 0
クールビズの後はウォームビズだとさ。
出番だな、PenD。

335 :名無しさん:2005/08/23(火) 21:16:24 0
今年の冬の合言葉
「事務所にPenD、一人に一台PenDばそ」ホッカホカでもう手放せません

336 :名無しさん:2005/08/24(水) 13:16:29 0
で、また夏が来たら全てガラクタ。

337 :名無しさん:2005/08/24(水) 16:13:25 0
次のジュアルコア期待できそうじゃね?
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050824-00000003-cnet-sci

338 :名無しさん:2005/08/24(水) 18:13:26 0
>>337
つまり
【爆熱】PentiumD搭載PCは買うな!

339 :名無しさん:2005/08/24(水) 20:06:33 0
>>338
そうそう。
来年の今頃までは何も買わないほうがいいかも。


340 :名無しさん:2005/08/24(水) 20:23:08 0
9100買わなきゃよかったぽ(´Д⊂グスン

341 :名無しさん:2005/08/24(水) 23:08:26 0
ここにきて、PenD搭載パソコンが安くなってきているように思える。
投売りか?

342 :名無しさん:2005/08/24(水) 23:16:34 0
今、買うとするならPenDかPen4搭載機
どちらが確実なんだろう?
メーカーPCのほとんどがインテル使ってるからさ〜

343 :名無しさん:2005/08/24(水) 23:26:09 0
>>342
Pen4でイイと思うよ。
80度も熱するCPUは経済的にも環境的にもよろしくないとおもうからな。

344 :名無しさん:2005/08/25(木) 00:43:13 0
>>342
どっちでもいいから買ってきて、石だけ取って窓から投げ捨てて、
アスロン買ってきて付ければいいんじゃない?

345 :名無しさん:2005/08/25(木) 01:43:33 0
>>344
それが出来れば迷ってないよ
OTL

346 :名無しさん:2005/08/25(木) 01:54:06 0
>>344
いつの話だ?

347 :名無しさん:2005/08/25(木) 13:06:36 0
>>344
マザーとメモリも変えないと駄目じゃん

348 :名無しさん:2005/08/25(木) 13:29:08 0
つまり心臓部を全て買えろという事だな

349 :344:2005/08/25(木) 16:29:37 0
>>345->>348
そうなの?知らなかったよ。
これだから初心者は困るって思われてそう。
ごめんね。

350 :名無しさん:2005/08/25(木) 16:56:28 0
富士通発狂
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0508/deskpower/h/index.html

351 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:08:07 0
PenDの熱処理できないのはヘタレ技術者となんちゃって自作野朗のみ
富士通はsonyとは違うのだよ

352 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:11:05 0
夏場をスルーしてPenDマシンを投入してきたNECと富士通こそ真のヘタレ。
玉砕したとはいえSonyは立派と言えようw

353 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:15:12 0
>>351
熱と冷却コストとランニングコストとパーツ寿命を正確に読める自作野郎は
PenDなんぞ選ばんよ。マゾは別だろうけど。

354 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:16:36 0
あと静音派も選ばないだろうな。よほどのチャレンジャーでもない限り。

355 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:54:54 0
SONYのPenD搭載機は店頭展示されてから数日で
故障していたから怪しいとは思っていたけどさ〜
富士通は安全に動くために時間かけて作ってたんじゃない?
でも、これ買うならNECのPenD搭載の方が水冷静音でいいと思うけど
デルの9100も静からしいよ、かなり本体デカイけど

356 :名無しさん:2005/08/25(木) 19:58:55 0
富士通のは薄いし、前面に吸気口らしきものがない。
おまけにこのデザインだと、勘違いしてAVラックにぶち込む馬鹿が発生の予感。
誤動作とかHDDあぼーんですめばいいが、火事起きるんじゃねーの?

357 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:06:44 0
2006年前半に登場する新プロセッサYonah
って、性能いいのかな?
だとしたら、買うのはやまった。PenDなんて買うんじゃなかった。

358 :名無しさん:2005/08/25(木) 20:34:44 0
>>357
YonahはPenMデュアルでメーカーPCだとノート等モバイルにしか搭載されない
一部サーバー用に搭載される分もあるらしいけど
デスクトップには自作で組まないと無理のようです
64Bitには対応しておらず
HTテクノロジも搭載されません
周波数もPen4、PenDに比べると低い

利点は消費電力が少なくて
PenMの上位機種なのでPen4、PenDのような
モッサリ間はほとんどないだろうとの事
PenMの利点が生かされたCPUだと言われています

ノートモバイルのデュアルはYonah
デスクトップのデュアルはPenD、メロン

359 :名無しさん:2005/08/25(木) 21:14:33 0
デスクトップのデュアルはコンロー。

360 :名無しさん:2005/08/25(木) 21:23:21 0
x86初のお色気CPUはモンロー。

361 :名無しさん:2005/08/25(木) 23:23:56 0
きんもーっ☆

362 :名無しさん:2005/08/26(金) 00:19:00 0
>>358
そうなんだ。デスクにも詰まれるって話は聞き違いだったんだな。dクス。

363 :名無しさん:2005/08/26(金) 00:49:34 0
Viiv(笑)

364 :名無しさん:2005/08/26(金) 04:15:57 0
現PenMもデスクトップ機に採用してるメーカーあるし普通に出そうだけど

365 :名無しさん:2005/08/26(金) 15:43:43 0
コンロって暑そうだな。

366 :名無しさん:2005/08/26(金) 15:52:33 0
>>364
Intelパワーでそういうのは禁止になるんじゃないの?

367 :名無しさん:2005/08/27(土) 00:07:19 0
PenDって結局のところ
セレロン以上Pen4以下のでx2てことでOK?
価格、消費電力、熱、が同じクロック帯で一番って事ですよね

368 :名無しさん:2005/08/27(土) 00:45:20 0
AMD64互換どころか 互換の領域にさえ 達していなかったINTEL

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0823/intel.htm
AMD64命令集に存在していたが、EM64Tでサポートされなかった
LAHF(Load Status Flags into AH Register)/SAHF(Store AH into Flags)命令が
ステッピング変更でPentium4シリーズに追加

369 :名無しさん:2005/08/28(日) 13:49:55 0
ペンティアム4の3.2以上またはDの3ギガ以上をお持ちの方で、2日くらいオンにしたままにされた方はいらっしゃいますか?
かなり熱くなりますか?

370 :名無しさん:2005/08/28(日) 17:05:30 0
ソニーのPD搭載の買って3週間目になるが
特に問題ないけどな。3日ぐらい電源落としてないし
DVD編集したりしてるけどうるさくないけどな。
ネトゲはしてないからわからん。(エアコン常時稼動してるけど)

371 :名無しさん:2005/08/28(日) 21:19:58 0
>>370
そりゃメーカー製なら、それくらい計算して設計されてる罠。
神がかり的に効率悪いし遅いけど。ネトゲやったら死ぬぜ。

372 :名無しさん:2005/08/28(日) 23:46:34 0
コンロー(Conroe)はメロン(Merom)のデスクトップ版。2006年登場予定だから、それまでは絶対にインテルを買うんじゃないぞwwwwwwww

373 :372:2005/08/28(日) 23:47:06 0
2006年の末ね

374 :名無しさん:2005/08/28(日) 23:54:15 0
自作板より
【    CPU   】32〜34℃ (PenD 830 [3.0GHz])
【   .シバキ   】43〜44℃(午後ベンチ 15分)
【  GPU  】49℃
【  GPU周辺】42℃

【   室温.  】28℃ぐらい

【 .計測ツール 】 everest
【   クーラー . 】 忍者
【   M/B   】 GA-8I955X Royal
【   VGA    】 GV-NX66T128VP
【  .ケース   】 AOpen H700A
【     電源   】 580w
【   .ファン   】 背面8cm×4と電源ファン
全面8p×4
CPUファン6p×4
【     グリス   】Thermal Compound ZERO

このスレの連中大袈裟なことばっかゆってるけど発熱大したこと無いじゃん

375 :名無しさん:2005/08/29(月) 00:53:43 0
>>374
>【   クーラー . 】 忍者
>【   .ファン   】 背面8cm×4と電源ファン
>全面8p×4
>CPUファン6p×4

よ く 見 ろ


376 :名無しさん:2005/08/29(月) 01:21:42 0
ウルワロス

377 :名無しさん:2005/08/29(月) 01:24:18 0
ペタワロス

378 :名無しさん:2005/08/29(月) 04:30:18 0
掃除機よりうるさそうだな

379 :名無しさん:2005/08/29(月) 05:10:39 0
フロント、リア12cmまわすだけで余裕ですよ

380 :名無しさん:2005/08/29(月) 05:19:47 0
>>374
>CPUファン6p×4

すげーな、おいw

381 :名無しさん:2005/08/29(月) 17:07:20 0
お前ら、PenDを使ったことないくせに馬鹿にしてんじゃねーよ。
馬鹿なのはお前らじゃん(プッ
PenDはPenMよりさらに省電力なんだよ。
↓の「最大消費電力」みてみろよ。
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0508/deskpower/h/method/index.html



ちなみに2製品目なんて書いてないからきっと0Wなんだぜ!

382 :名無しさん:2005/08/29(月) 21:31:01 0
凄い性能ですね。きっと火星人が設計したに違いない。テラワロス

383 :名無しさん:2005/08/29(月) 22:15:08 0
>>381
なんかすごいバカだな。
とんでもないアホだな。


384 :名無しさん:2005/08/29(月) 23:39:28 0
幸せなんだから良いじゃないか〜

385 :名無しさん:2005/08/30(火) 00:33:54 0
そうだな、幸せそうだからそのまま勘違いさせとくか。


386 :名無しさん:2005/08/30(火) 00:48:41 0
http://www.tomshardware.com/stresstest/amd.html 
http://www.tomshardware.com/stresstest/intel.html
AMD System
 高負荷で100時間超
Intel System
<熱による戦死者 CPU1個、MB4枚、HDD1台 電源1台>
<リブート回数は数知れず リセットの繰り返し>
これまでの経過(全てPenD対応M/B)
Gigabyte GA-K8NXP-SLI - BIOS脂肪
Epox EP-5NVA+SLI - 燃える臭いがして脂肪
Asus P5ND2-SLI
D955XBK 動作せず(Intel純正)
D955XBK 動作拒否(Intel純正)
Asus P5WD2 Premium
電源は850Wの化け物
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/stresstest-07.html#case_and_power_supply


387 :名無しさん:2005/08/30(火) 02:31:08 0
フルパワーだと消費電力が十分の一になるとはまさにミラクル

388 :名無しさん:2005/08/30(火) 03:50:38 0
>>387
当たり前だろ。
お前だって、集中してるとメシ食うの忘れるだろ?

389 :名無しさん:2005/08/30(火) 05:48:04 0
わけ分からん例えだ

390 :名無しさん:2005/08/30(火) 07:42:25 0
インテルとAMDのデュアル競争は
落ち着くまで様子見た方がいいのかね〜
PenDは地雷って言うしアスロン64x2は積んでるPCほとんど無いしな

391 :名無しさん:2005/08/30(火) 10:12:09 0
>>390
BTOか自作で無問題<X2

392 :名無しさん:2005/08/30(火) 10:53:34 0
自作もできんヘタレにX2は必要なし。
炭でも使ってればいい

393 :名無しさん:2005/08/30(火) 11:32:16 0
>>392
>>390宅が火事になったらどうすんの?
>>390が焼死するのは良いけど、延焼したら大変。

安易に炭すすめちゃダメよw

394 :名無しさん:2005/08/30(火) 12:54:16 0
炭ってなに?

395 :名無しさん:2005/08/30(火) 15:03:08 0
Smithfieldの事

396 :名無しさん:2005/08/30(火) 16:05:43 0
x2とPenD
どっちが実際いいのかね?

397 :名無しさん:2005/08/30(火) 16:28:39 0
>>396
知名度・・・PenD
発熱・・・PenD
遅さ・・・PenD
破壊力・・・PenD
消費電力・・・PenD

398 :名無しさん:2005/08/30(火) 17:18:18 0
>>396
市場原理どおり高いほうが良い。

399 :名無しさん:2005/08/30(火) 17:20:24 0
やっぱPentium D最高だよな

ソニー、Pentium Dを搭載した「VAIO type H」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0830/sony4.htm

400 :名無しさん:2005/08/30(火) 17:44:20 0
>>395
サンクス。
でもまぎらわしいからPenDって書いて欲しいよ。


401 :名無しさん:2005/08/30(火) 17:49:44 0
だな

402 :名無しさん:2005/08/30(火) 17:55:52 0
>>399
じゃ、それ買ってレポよろしく。


403 :名無しさん:2005/08/30(火) 21:00:43 0
>>374
>>375
まさにファンヒーターw
テラワロス

404 :名無しさん:2005/08/31(水) 00:47:15 0
5000|      ┌―┐
    |      |  |
8000|      |  |
    |┌―┐|  |
6000||  ||  |
    ||  ||  |
4000||  ||  |
    ||  ||  |
2000||  ||  |
    ||  ||  |
    └┴―┴┴―┴
      Ath64  PenD

405 :名無しさん:2005/08/31(水) 01:11:14 0
訂正文
 前回のベンチの記事で、HighとLowの比較はフェアじゃないという問い合わせが6500件ほどありましたが、
 実を言うとAthlon64のHighはLowの書き間違いでした。
 Lowで6999は低いかもしれませんが、おそらくBIOSがこなれていないからでしょう。原因は不明です。
 とにかくAthlon64の評価機はもう返してしまったのでもう知りません(○○○)。



406 :名無しさん:2005/08/31(水) 02:05:20 0
とにかく性能重視ならx2だが価格性能比はPenD
どっちでも好きなの使えばいい
実際は殆どの人間はセレロンで十分だけどな

407 :名無しさん:2005/08/31(水) 11:03:54 0
Sempronの方がいいと思うけどな。

408 :名無しさん:2005/08/31(水) 11:06:44 0
自作板より
【    CPU   】-10〜0℃ (PenD 840 [3.2GHz])
【   .シバキ   】10〜30℃(午後ベンチ 30分)
【  GPU  】40℃
【  GPU周辺】41℃

【   室温.  】22℃

【 .計測ツール 】 放射温度計
【   クーラー . 】 液体窒素
【   M/B   】 GA-8I955X Royal
【   VGA    】 GV-NX66T128VP
【  .ケース   】 AOpen H700A
【     電源   】 580w
【   .ファン   】 背面8cm(5400rpm)×4と電源ファン
全面8p(5400rpm)×4
【     グリス   】Thermal Compound ZERO

このスレの連中大袈裟なことばっかゆってるけど発熱大したこと無いじゃん

409 :名無しさん:2005/08/31(水) 11:16:16 O
液体窒素の力をもってしても0度か。。。

410 :名無しさん:2005/08/31(水) 14:46:25 0
こんなに細くて大丈夫か?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0831/hitachi1.htm

411 :名無しさん:2005/08/31(水) 14:52:03 0
>>408
液体窒素テラワロスwwwww

412 :名無しさん:2005/08/31(水) 19:16:33 0
>>410
PentiumDなら火力が2倍なだけでなくTM2で自動火力調節して焼き切れないかも知れない
…と一瞬思ったのだが、Celeron330は2.6GHz動作で焼き切れた。
TM2では2.8GHzまでしか下がらない。と言うことはTM2では十分な弱火にはならなさそう。
中途半端な温度調節機能じゃ役立たず。

413 :名無しさん:2005/08/31(水) 21:19:34 0
今日はクッキーに挑戦してみます

414 :名無しさん:2005/08/31(水) 21:32:13 0
クッキー作ったら今度はビスケットか?


415 :名無しさん:2005/09/01(木) 00:46:25 0
ATXに積んでるとヤバイが
BTXに積んでるとかなりいい感じ
最近のインテルCPUはBTXじゃないと放熱しきれん

416 :名無しさん:2005/09/01(木) 08:33:45 0
BTXどころか、日立からスリム型出たんだけど(^ω^;)

417 :名無しさん:2005/09/01(木) 13:36:13 0
>>416
時間の問題でアボーーーーーーーンだな。

418 :名無しさん:2005/09/01(木) 15:57:56 0
PenD実際使えばそんな事無いのが分かるよ

419 :名無しさん:2005/09/01(木) 20:34:59 0
まあ、1年も経たないうちに発熱でチップセットとか
アボーンなのは目に見えているからな。


420 :名無しさん:2005/09/01(木) 21:30:54 0
>418使い方によるワサ 
Web程度だけで全く働かせなけりゃ発熱しないから壊れない
まともに能力を発揮させたらスリム型なんて短命必死だ
余程の超高性能せんぷーきか、強力水冷かなんかが付いてれば別だか

421 :名無しさん:2005/09/01(木) 22:14:31 0
日立舐めるなよ、熱対策も出来ない無能ども
SONYレベルで考えるなよ

422 :名無しさん:2005/09/01(木) 22:24:00 0
>>421
日立といえば妊娠ですよね?
熱対策が未熟だからじゃないんですか?

423 :名無しさん:2005/09/01(木) 22:59:24 0
>熱対策
CPU:PentiumD820
M/B:P5WD2 Premium
電源:Enermaxの475W電源(型番失念。シロッコFAN付のATX電源を20-24pin変換で使用)
メモリ:DDR2-533 512MB*2
ヒートシンク:アルファ PRE9060M93
VGA:ATI RADEON X600
ケース:OWL-PC612
熱関係のレポになるので他は割愛。
基本的に客の希望パーツの組み合わせなので組み合わせについて文句言わんといてね。

通常通りの組み付け(シンク付属9cmFAN吸出し)ではなんとCPUアイドル時で温度が80℃突破(!)
吹き付けにしたらどうなるか試してみたら一応75℃まで低下。
しかしアイドル時でこれでは・・・ ここで静音化をほぼ断念。
3800回転の9cmFANに交換してやっとCPUアイドル時の温度が55度まで低下。
ちなみにこのときも吹付けの方がいい結果が出たので吹き付けのまま組み付け。

OS(XP-PRO)インストールして一通りドライバあてて、負荷時の温度変化を観ておきたかったので
ASUS PC-Probeインストールして負荷をかけてみた。
動かしたのはSuperπ*1と午後ベンチ*1
論理コア二つとも負荷100%になったらまあみるみる温度が上昇。
PC-Probe読みで負荷時の温度は83℃(!)
エアコンが効いた店内(設定24℃)の空間でこの温度。夏場越せるのか?この機械。
あと、不思議だったのが起動時1.35Vで動いてるCPUが負荷をかけると徐々に電圧が下がる。
1.30Vまで電圧が下がった。これが正常なのか正直不安。

つか正直もうウリタクネ
納品時に正常動作しても数ヶ月で壊れそうだ。もちろん熱で。
早くこの商品、回収されないかなぁ・・・

424 :名無しさん:2005/09/01(木) 23:21:31 0
>>423
これって他所でも見た希ガスなんだが・・・ショップブランドの中の人の話?

>>422
それ同意。日立ってコンデンサが妊娠(劣化)したって話をよく聞くし。

ところでスリム筐体機PenDを出してるhpも時々でいいから思い出してあげてください。

425 :名無しさん:2005/09/02(金) 03:24:37 0
ネタ用のコピペ
リテールクーラーでも実際はそんな温度いかない
840とかXEはさすがにアッチッチだろうけど

426 :名無しさん:2005/09/02(金) 07:02:42 0
クロック3GHz未満のネットバースト系なんて今更欲しいか?

427 :名無しさん:2005/09/02(金) 11:23:22 0
>>423
Pen3や、初代Athlonや2代目Athlonのオーバークロックが流行った時に
空冷最強だったアルファのCPUクーラーが標準ファンだとその有様かよ・・・

もちろんモノ自体は違うけど、当時よりさらに高性能になってるはずなのに・・・

428 :名無しさん:2005/09/02(金) 11:47:16 0
なんでアスロンてメーカー製に搭載されないの?
このままじゃ収益悪化でつぶれちゃうんじゃない?

429 :名無しさん:2005/09/02(金) 11:55:50 0
>>428
安定した、チップセットが用意できないからじゃないの?安価で
出回ってるのみなインテルばかりだし。

430 :名無しさん:2005/09/02(金) 12:06:08 0
sempronならいっぱい出てる気が・・・
athlon64とベースが同じコアだから安定性も一緒。

てかインテルチップのほうが最近糞じゃなかったっけ?

以前、光学ドライブでたしかDVDの12倍?書き込みが初登場したとき
インテルチップ搭載機だけ書き込み失敗してしまい。
パッケージにその速度での書き込みを謳って販売できない事件があった気がする。
どうせ天下のイソテル圧力で、パッケージ表記をもみ消したんだろうね・・・

431 :名無しさん:2005/09/02(金) 12:15:32 0
>>408
ガス冷ってのもあったな

432 :名無しさん:2005/09/02(金) 12:16:06 0
最も性能が高く、利益率も高いOpteronが山ほど売れてるから問題ないよ。


433 :名無しさん:2005/09/02(金) 12:25:17 0
>>428
公取委、インテルの独占禁止法違反で摘発=関係筋
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1110247331/

85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)