5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

みんなでソーテックをまともなメーカーに育てよう9

1 : ◆mKQp3htBgw :2005/06/22(水) 01:07:59 0
ここはソーテックの悪い事は指摘し、
良いことを伸ばすためのソーテックユーザー、ユーザー予備軍のスレです。

注意
現在2ちゃんねるのパソコン関連板や価格コム、YAHOO掲示板その他には、
ソーテック製品の不具合情報をウソだと決め付けたり、
その機種を買ってもいないのに買ったと嘘をつき使って問題なかったと、
ひたすら書き込んだりしている極悪な荒らし「ソーテック狂信荒らし」が出没しています。
パソコン初心者の皆さんは虚偽の情報に惑わされぬよう充分注意してください。

狂信荒らしの書き込みには、2ちゃんの一般のスレであまり見られない以下の特徴がありますので
容易に判別が可能です。
・ソーテック製品への故障報告やサービスへの批判があると出てきて「自分は問題なかった」と書く。
・おりおりに自分の宣伝サイトのurlを貼り付ける。
・自分の書き込みに自分で一行同意コメントを付けるというパターンを延々と続け、対立者の書き込みは見ない
 ふりであるため会話の流れが不自然。
・自分が不利になると「なぜ掲示板のカキコを消したんですか」の繰り返し。
・その他お得意のパターンは「初めて見ました」コメント攻撃、「直前の書き込み者に成りすました偽訂正書き込み」攻撃、
 『「ソーテック狂信」を「ソーテックの会狂信」へ必死の言い換え』攻撃、「自分は自治派」攻撃、アンチに成りすましてのスレ荒らし攻撃等。
・一人で書いているので、書き込み日や時間帯が非常に偏っている。
・過去に、無関係な会社の社員を荒らしと決め付けて、嫌がらせや氏名公開等をした犯歴がある。

注意!
・ソーテック狂信荒らしは自分の悪事を暴いているスレや書き込みを絶対に見逃しません。
 この板を見れば判ると思いますが、己の保身を図るため様々な妨害工作書き込みを行ってきます。

前スレ みんなでソーテックをまともなメーカーに育てよう8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/


2 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:08:29 0
初代
みんなでソーテックをまともなメーカーに育てよう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1083196249/

二代目
みんなでソーテックをまともなメーカーに育てよう2
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1085410374/

三代目
みんなでソーテックをまともなメーカーに育てよう3
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1093872349/

四代目
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1099810622/

五代目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1101554263/

六代目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1106835720/

七代目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114875100/


3 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:10:09 0
http://www.geocities.jp/sotec2ch/
必見

4 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:10:33 0
>>1

5 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:11:48 0
嘘までついてアンチソーテックの悪評を流す者w
〜2ちゃんねるを中心にアンチソーテックの謂われのない罪を叫ぶ者wを告発〜
http://www.geocities.jp/rescue_sotec/

>>3と、どちらを信用しますか?

6 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:12:47 0
ソーテックのサポ・製品についてあちこち貼られてるので、ちょっと纏めて見ました。

2002年:初期不良率を軽減するために工場を韓国から台湾へ。
2002年:年末、リバイバルプランを発表を発表し、低価格路線への事業集中を明確化。ブランド・信頼性の回復が必要だと語る。
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1206/sotec.htm
2003年:日経サポートランキングにて5項目中4項目最下位、参加12社中の中で唯一の顧客満足度マイナスを記録する。
2004年:1月。創業社長である大邊創一氏は「サポートの改善によるイメージの回復」戦略を立ち上げ、発表する。
    普通は外注するサポートセンターを自社で用意し記者たちに公開。修理体制も、3日間で修理できると豪語。
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0127/gyokai85.htm
2004年:4月。前述の改革を立ち上げた創業社長、大邊創一氏は会長に就任。
    しかし実質的には更迭ではないかという話が流れる。同年日経サポートランキングは参加辞退してしまう。
2005年:5月。昨年度の赤字決済を発表。しかし下半期は下半期はデスクトップが5.4%増の60,500台、ノートが73%増の51,700台と回復していた事を受け、低価格ノートへの傾注を語る。
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0519/sotec.htm
2005年:5月。日経ビジネス・第六回アフターサポートランキングパソコンの部にランクイン。
    結果。総合顧客満足度マイナス19.2%と、やはり参加13社中最下位&唯一の満足度マイナス記録となる。
 ttp://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1

7 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:13:56 0
これまでのいきさつ

ROMER ◆Jc1NJLkSGA 氏の書き込み

被害者の会の掲示板で山仲が
「デマは流していない。証拠もある」と掲示板のログを見せてきたが、
それは激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。
そこで「それはメーカー機相談所のログだろ?激殺のログを出せや」
と書いたら速攻で削除された。

ヤツが激殺のログを持っているかどうかはわからないが、
過去のデマ流しを隠そうとしているのは確実。

8 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:14:25 0
参考資料

・激殺SOTEC
http://mayweb.dion.jp/blue/sotec.htm

・殺!FM-V(激殺SOTECの前のサイト)
http://mayweb.dion.jp/blue/fm_v.htm


9 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:14:27 0
>>6

客観的でいいね

10 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:14:28 0
ネットのEDINETの公開情報より。

ソーテックは
従業員数(人) 161(臨時雇用者13)
平均年齢(歳) 33.1
平均勤続年数(年) 4.2
平均年間給与(千円)4645

(注) 1 従業員数は、当社から他社への出向者を除き、他社から当社への出向者を含む就業人員数であります。
また( )は外書きで臨時雇用者の最近1年間の平均人員数を示しております。

2 平均年間給与は基準外賃金を含んでおります。

(3) 労働組合の状況
労働組合は結成されておりませんが、労使関係は円満に推移しております。

一方的に賃金カットを飲まざるをえないわけですから組合が無くて労使関係辛くないですか?
平均勤続年数4.2年って1年もしないで、2、3年で辞める人もいるわけですよね?
辛くないですか?

11 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:17:49 0
>>7を見るポイント。
伝聞のみで、ログなど、客観的にみられる証拠が紹介されていない。
ユーザの会がデマを流してるって叩いているのですから、情報ソースを重視するのは基本中の基本なはずですが。

伝聞のあいまいな情報ソースを大量流布して空気を作り、相手に悪漢のレッテルを貼った上で叩く。
それがデマ。
前スレ終盤において、10近くのコピペが投下されたことも付け加えさせていただきます。

12 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:19:01 0
>>7
ROMER ◆Jc1NJLkSGA 氏の書き込みによりソーテックユーザーの会管理人の
不正行為が明らかになったわけだが、なぜかここのアンチは必要以上に
管理人をかばおうとしている。

13 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:20:47 0
>>6補足
2003年前後のソテクサポセンの状況に関しては、「絶対サポセン黙示録」へどうぞ。
ttp://www.din.or.jp/~f-aniki/sc/sc_main.htm

トップ→サポセン毒電波通信から、当時の状況、2004年の改正について詳しく知る事ができます。
ただし! ネタ好きな人間の集まりであることにご注意くださいw

14 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:22:00 0
>>12
匿名掲示板の匿名者のカキコが何の証拠になるというのだろう?

15 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:22:05 0
ROMER ◆Jc1NJLkSGA 氏の活躍を、ここのアンチは
苦々しく思っているに違いない

16 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:22:33 0
>>7,>>12
ユーザー会がデマを流したと言う話だが、
ひとまずソースを出してくれんかね
ソース無しでは、君たちがデマを流してる事になってしまうので。。。

17 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:24:37 0
そういや、ROMERの話の中に具体的なデマの内容って全く書かれてなかったな。
書き込み内容を出せよ、ログが無いならウェブアーカイブから拾えばいいだろ?

18 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:25:50 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/751

751 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/21(火) 20:16:34 0
>>630にコピペしたが、被害者の会の掲示板で山仲が
「デマは流していない。証拠もある」と掲示板のログを見せてきたが、
それは激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。
そこで「それはメーカー機相談所のログだろ?激殺のログを出せや」
と書いたら速攻で削除された。

ヤツが激殺のログを持っているかどうかはわからないが、
過去のデマ流しを隠そうとしているのは確実。

19 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:26:34 0
>>18
だから、お前がさっさと激札のログを出せよ。

20 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:29:15 0
ここでしつこくアンチ活動を行っているのは
ソーテックユーザーの会の管理人とその取り巻きである

21 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:30:06 0
まずまともにしなくてはいけないのは、
掲示板不正操作を繰り返している
ソーテックユーザーの会であろう。

22 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:31:09 0
俺は、ソーテックHPの改装をオススメしたい。
一番の目玉は資格フリーの公開掲示板の設置。

まず手始めに、募集してもいない採用情報の削除からはじめてくれ。
あと、どうせ写真を載せるならランドマークタワーじゃなくて
ちゃんと中の写真を載せてくれ。頼むぜ!
http://www.sotec.co.jp/recruit/index.html

23 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:31:56 0
>>21
まったくもってそのとおりだ
「ソーテックユーザーの会」とは片腹痛いタイトルだわい。

24 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:32:14 0
■今までに提言された「ソテク改正にはこれをして!」の一例。

※サポート=イーサービスの改善
 フリーダイヤル化(或いは、購入時インシデント制で、購入時に無料インシデントがついてくる)。
 イーサービス社員への社員教育の徹底(ソテク自体、平均勤続4年の会社だし、徹底は必要)。

 タダパソの拡大。
 ファン付メーカーパソの発売=故障率の低減を図る。

>>20
専用の叩き荒らしスレにでもおいきなさい。そういったことを語るにはスレ違い。

25 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:32:19 0
>>20,>>21
さっさと、デマ流したとか言うソース出せよ!
それとも、お前らがデマを流してるのか?

26 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:33:26 0
YahooBB220027004065.bbtec.net
actkyo073176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
この二人がアンチ活動を頑張っています

27 :22:2005/06/22(水) 01:33:55 0
>>24
俺も忘れないでくれよw

28 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:33:59 0
ユーザの会叩きの方まですっかり忘れておられるようだが、

ソーテックHP
http://www.sotec.co.jp/index.html

29 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:35:21 0
>>20
叩き荒らし専用スレでスレ違いな話題をカキコする
ソーテックユーザーの会関係者をどう思いますか?

30 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:35:42 0
>>27
ソーテックってデカイよな(W

31 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:36:08 0
ソーテックユーザーの会だから
このスレ的にはアリでしょう

掲示板不正操作はイクナイね山仲さん

32 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:36:22 0
>>29
そんな貴方がスレ違い。

33 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:37:51 0
どういうこと?
デマを流してたのは、ソーテック擁護者の方?
コワヒ

34 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:39:03 0
ソーテックユーザーの会が激殺のログを出せなかったのは
やはりそこでデマを流していたからなのでしょうか?

ソーテックユーザーとしてはとても許せないと思います。

35 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:39:42 0
■ソテクへの提言シリーズ
 激安ノートWV710の増産、一般店舗での十分な数の販売。
 メモリスロット1つのみ、というWV710後継機の改良(スロット二つ・7マソモデルの販売)。

>>31
ここは「ソーテックをマトモに」スレですが?

36 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:39:46 0
やっぱりソーテックの工作員がいるの?

37 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:40:02 0
ソーテックを良くしようと努力しているのに
偽故障情報などのデマを流すなんて
呆れてモノも言えないな。

38 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:40:41 0
なぜROMERは激殺のログを出せないのでしょうか?
やはり自分の言ってることと違うのがばれるからでしょうか?

39 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:40:52 0
まず、ソーテックユーザーの会にデマを流さぬよう
働きかけてみたいと思うのだが

40 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:40:58 0
>>37
具体例をどうぞ。

41 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:41:18 0
つまりソーテック被害者の会がデマを流してると言う話そのものがデマだったのか
ひどい話だ

42 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:42:02 0
>>39
どうぞ、働きかけてきてください。
誰も止めませんよ。

43 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:42:32 0
>>39
個人運営のサイトへの意見は、直接行ってください。それが筋かと思われますが如何でしょう。

44 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:42:47 0
デマなんて流されたらいつまでたっても
悪い噂が付き纏うな

45 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:43:45 0
デマを流してた工作員って、被害者の会から告訴されれば逮捕されるんじゃね?

46 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:45:49 0
ソーテック擁護者の方がデマを流してたなんて、ひでー話だな
そんなデマまで流して、ソーテック擁護者は何をしたかったんだろう?

47 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:46:18 0
>>42
注意したけど書き込み消されたよ

48 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:46:37 0
>>44
「デマ」の具体例をどうぞ。ソテクは>>6に見られますように、ただいま大変危険な状況です。
それを助長するような状況を避けるためにもぜひどうぞ。

49 :22:2005/06/22(水) 01:46:47 0
追記:
毎月かわりばんこで、社員さんが自分の近況を語るコーナーを設置する。
(パソコンに関係しないことでもいい。とにかくユーザーに安心感を与える)
とりあえず女性社員がいいだろう。

>>39
そんもん昔からやってるだろ、お前1人で。

50 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:49:59 0
                     マチクタビレタ
☆ チン                   マチクタビレター            
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< 今の不良率が1%だという証拠まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
        |  ○ みかん ○  |/


51 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:50:06 0
ソテクの危機的状況について。その2.
万年赤字経営について。

■PC Watch■大河原克行の「パソコン業界、東奔西走」■――最悪の赤字決算、ソーテックは復活できるか?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0527/gyokai29.htm

これは2002年のソースですが、この頃から赤字状況が続いております。
その改善のためにも、サポートと品質の改善による、イメージの修復が叫ばれているのが現状です。

52 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:51:00 0
批判書き込みは全部消しちゃうからね。
ソーテックユーザーの会は。
ソーテックのことなんて少しも良くしようと
考えちゃないねあいつは。

53 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:53:14 0
日経パソコンサポートランキング
2000年 12位(12社中)
2001年 12位 (14社中)
2002年 9位(9社中)
2003年 12位(12社中)
2004年 辞退

日経ビジネス アフターサービスランキング
2005年 13位(13社中)

日経ビジネス この会社から買いたい
「無故障率」ランキング
2003年 13位(13社中)
ttp://freehost19.websamba.com/sotec/

54 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:53:53 0
>>52
俺はユーザー会とは関係ないが
俺もソーテックのことなんか少しも良くしようと考えちゃいないよ
悪い?

55 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:55:39 0
パソコンメーカーのリテールサポートに対する
販売店のCS評価結果です。PC trader '02/5月号より

 総合評価 - 11位 (全11社中最下位)
 1)製品供給への満足度 - 10位  2)在庫情報への満足度 - 10位
 3)マージンへの満足度 - 10位  4)拡 売 費への満足度 - 11位
 5)営業マンへの満足度 - 11位  6)販売応援への満足度 - 10位
 7)売場作りへの満足度 - 11位
 8)商品・業界動向等情報提供への満足度 - 11位
 9)広告宣伝への満足度 - 10位 10)商品の信頼への満足度 - 11位

56 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:56:48 0
>>54
こらこら、少しでもソーテックを善導してあげる事こそが慈悲の心ですよ。

57 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:57:45 0
>>55
被害者の会工作員、デマ乙

58 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:58:23 0
>>56
ははー
罪深き僕をどうぞお導き下され〜

59 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:58:28 0
>>47
俺もだ。嗜めると消しちゃうのよね。
聞く耳持たない。

60 :名無しさん:2005/06/22(水) 01:59:51 0
>>59
自演は楽しい?

61 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:02:19 0
>>1
爽やかに乙〜

>>5
「5」でいいです…

62 : ◆kSotecDOYA :2005/06/22(水) 02:05:03 0
モマイラ、前スレを使い切ってから以降しませんか?
sotec2chのスレ始めと終盤の荒らしは、レス付けさえしなければ荒らし報告し放題なレベルなんだけどな。

63 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:05:10 0
なぜsotec2chは、ソーテックユーザーの率直な意見を聞くための掲示板を
設置しないのだろう?

64 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:06:10 0
>>63
それだ
素朴な疑問ってやつですな

65 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:06:15 0
>>18
ROMERガンガレ!

66 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:07:10 0
>>65
藻前と自作自演疑惑も出てるのだが。。。

67 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:07:14 0
>>56
見させてもらうぞ…慈悲の心とやらを
>>62
御意。


68 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:09:28 0
後、ソーテックに望む事といえば「安かろう悪かろう」の限度を越えすぎないこと…かな。

安価なのは解るけど、PC STATION PM5000(PM5000-LT3)みたいな
無印540搭載モデルを「パワフルモデル」とか言いながらいつまでも売るのは止めてほしい……
せめて末尾Jの改良型を。

大型ケース・Pentium4+価格で、一見上位モデルっぽく見えるのは……初心者質問スレでも見られるように、
CPUに関する理解度はまだまだ低いんだから、もう少し…。

69 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:17:37 0
>>24
ファン付メーカ機に激同意。PCとしての基本スペックに拘った機種とか出してくれたらと思う。
いくら高くなるっていっても、1000円も原価はあがらないだろうし(筐体の変更は必要になると思うが)。

>>5
3は何かやたらとソースが古いようなのでこっちを支持しときます。

70 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:21:04 0
ROMERの再登場を期待したい

71 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:23:10 0
ソーテックも、玄人志向や朝鮮者ブランドみたいに、
初期不良交換とHPでの情報提供以外サポート無しで超低価格を
売りにしたら、今までの苦情も完全にクリアになるんじゃないか?
文句を言ったら、言った奴が馬鹿って言われるだけ。

72 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:24:58 0
>>69
スリムケース機に積んでくれたら、割と神っぽい気がするんだが…
先鞭を切ってくれんかな。イメージ改善したいんだろうし、水冷とまでは言わんから……

>>70
このスレにはまだ来てないようですが。というか、スレ違い。

73 :22:2005/06/22(水) 02:26:09 0
なぜ、まず採用情報の削除かというと、してもいない採用情報をのせていては
不景気な会社だと宣伝してるようなもんだからだ。それに金も掛からないしね。

>>62
sotec2chに、一言だけ言わせてクレ。

>>52
被害者の会(ユーザーの会)HPはユーザー同士が意見交換をするのが主な場所
だろうが。勘違いしてないか?
大体、お前からソーテックを良くする為の提案なんて聞いた事が無いがな。
田中とか適当な偽名で掲示板荒らしてるだけだろーが。よく考えてみろ。

ああ、そうだ、お前は元々ソーテックが何も悪くないと思ってる害基地さんだったな。
言っても無駄だったよね。

74 :名無しさん:2005/06/22(水) 02:28:32 0
>>71
うむ、新ブランド素人志向も悪くない。
>>70
やっぱ一時帰宅だったんじゃねーの?
それにスレ違い。

75 :215:2005/06/22(水) 02:39:16 0
>>74
今のスリムケースって発熱が凄いみたいだからな。
HDも7200回転になったし。

76 :名無しさん:2005/06/22(水) 11:04:43 0
>>73
>ユーザー同士が意見交換をするのが主な場所だろうが

けどそこでデマを流していたら、いつまでたっても悪いイメージが
付いて回ると思わないか?

77 :名無しさん:2005/06/22(水) 11:08:42 0
>>63
単に事実を報告し公開するだけの場だからではないだろうか。

78 :名無しさん:2005/06/22(水) 11:10:47 0
>>12
やはりソーテックユーザーの会の関係者が、
ここでもアンチ活動&アンチ叩きへの攻撃を行っているのだろう。
このスレのテンプレをみても分かると思うが
このスレを立てたやつも関係者ではないだろうか。

79 :名無しさん:2005/06/22(水) 11:15:48 0
>>7
>それは激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。

違うログを見せて一般人を騙し、自分を正当化しようとしたのか。
ソーテックをいいメーカーにしようと考える私たちにとっては
まったくもって許せない行為ですな。

80 :名無しさん:2005/06/22(水) 11:20:33 0
>>33
デマを流していたのは、実はアンチサイトだった
ソーテックユーザーの会だったようですね
>>18を見ると

81 :名無しさん:2005/06/22(水) 11:29:31 0
>>36
>やっぱりソーテックの工作員がいるの?

むしろソーテックユーザーの会の工作員がいると言うべきだろう。
必要以上に庇うし。というか不自然すぎだろう。

82 :名無しさん:2005/06/22(水) 11:44:53 0
>>41
いや、デマを流していたのがソーテックユーザーの会で
その掲示板のログを別のものにすり替えて公開したのが、
ソーテックユーザーの会の管理人なわけだろ。

83 :名無しさん:2005/06/22(水) 12:04:03 0
狂信荒らしよりデマを流しているアンチに
注意すべきじゃない?

84 :名無しさん:2005/06/22(水) 12:09:56 0
>>42
止めようとしている方がかなりいるようですが・・・

85 :名無しさん:2005/06/22(水) 12:23:17 0
>>43
けどメール出しても脅されるし……

86 :名無しさん:2005/06/22(水) 12:36:34 0
8 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :04/07/27 01:15
FAQ

Q1:あなたは一体何者ですか?
A1:4年ぐらい前まで存在した「激殺SOTEC」というサイトの掲示板の元常連です。

Q2:Rin(Rinze)、Blues man、ラッキーユウって誰?
A2:当時の激殺の掲示板でデマを流していた常連どもです。
ちなみに、Rin(Rinze)はソーテック被害者の会の管理人で、
Blues manはソーテック被害者の会の副管理人です。

Q3:sss、カッパ、ボウズって誰?
A3:Rin(Rinze)、Blues man、ラッキーユウのデマを見抜いた人です。

Q4:元々、激殺SOTECはアンチソーテックのサイトでしょ?
なら、なぜアンチソーテックのRin(Rinze)、Blues man、ラッキーユウは掲示板を荒らして閉鎖させたの?
A4:sss、カッパ、ボウズの3人にデマを指摘され、その過去ログのデマを隠匿するために、
掲示板を荒らして閉鎖に追いやったというわけです。
つまり、奴等は掲示板を利用するだけ利用し、デマを指摘されると、逆に掲示板を荒らし、掲示板を閉鎖に追い込むという卑怯な連中です。

>つまり、奴等は掲示板を利用するだけ利用し、デマを指摘されると、逆に掲示板を荒らし、掲示板を閉鎖に追い込むという卑怯な連中です。
>つまり、奴等は掲示板を利用するだけ利用し、デマを指摘されると、逆に掲示板を荒らし、掲示板を閉鎖に追い込むという卑怯な連中です。
>つまり、奴等は掲示板を利用するだけ利用し、デマを指摘されると、逆に掲示板を荒らし、掲示板を閉鎖に追い込むという卑怯な連中です。
>つまり、奴等は掲示板を利用するだけ利用し、デマを指摘されると、逆に掲示板を荒らし、掲示板を閉鎖に追い込むという卑怯な連中です。
>つまり、奴等は掲示板を利用するだけ利用し、デマを指摘されると、逆に掲示板を荒らし、掲示板を閉鎖に追い込むという卑怯な連中です。

87 :名無しさん:2005/06/22(水) 12:48:55 0
まだROMER ◆Jc1NJLkSGA が
最初に登場したROMERとは違う人物と
言い張っているやつがいるのか?

88 :名無しさん:2005/06/22(水) 12:57:34 0
>>49
残念ながら一人ではなかったようですね

89 :名無しさん:2005/06/22(水) 13:21:09 0
>>5
アクセス禁止になったアンチのサイトは信用できない

90 :名無しさん:2005/06/22(水) 13:44:09 0
ソーテックユーザーの会の山仲とその一派が、
2ちゃんでアンチサイトを立てまくって荒らしているのは
周知の事実だろう。

91 :名無しさん:2005/06/22(水) 13:48:59 0
山仲っていうのが悪さをしたというのが真実だとしても、
ソーテックがまともなメーカーというわけにはならないよね?
ソーテックが糞だっていう事のソースは山仲のサイトだけじゃないんだから

スレタイにあった議論をしようぜw

92 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:11:06 0
このスレってさ、
ソーテック擁護というか自分のサイトを叩いてるソテク信者を叩くため
ソーテックユーザーの会の関係者が立てたんだろ。
テンプレ見れば分かる。

93 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:19:37 0
>>90
うむ、ヤフーを荒らして全削除を食らったソーテック狂信者が
2ちゃんやふたばちゃんで荒らしスレを立てまくっているのは
周知の事実だな。

94 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:22:43 0
>>77-92
sotec2ch管理人さんも一人芝居大変ですね。
でも、なぜ平日の昼間にはこんなに時間があるのに、休日の昼間には出てこないんですか?

95 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:25:03 0
>>93
>ヤフーを荒らして全削除を食らったソーテック狂信者

狂信者というよりは、ソーテックユーザーの会の悪事を
少しでも広めようとした善意有る方だと思います。

96 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:30:16 0
>>95
おまえ頭大丈夫か もうダメか(w
ヤフーでも2chでも荒らし行為は削除されるんだよ
現におまえが2chに立てた「初心者スレ」も消されたろ
おまえは認定荒らしなんだよ(w

97 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:38:19 0
>>95
Yahooの管理者は、悪質な荒らしと判断したと言う事実。
かばう人は異常ですね、あなたのように。

98 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:40:14 0
>>94
sotec2chってなんですか?
初めて聞きましたが。

99 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:43:53 0
鏡見ろよ。そこに映ってるだろ。
醜い顔で就職先も決まらないsotec2chがw

100 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:44:26 0
>>96
初心者スレ?
なんですか?
そんなもの立てた覚えは無いのですが・・・


>>86
とすると現在荒らしているmanmaも、ソーテックユーザーの会管理人の自演かも

101 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:45:50 0
>>97
では悪質なソーテックユーザーの会を
かばっている人はいったいなんなんでしょうか。
異常なのは確かなのですが。

102 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:47:03 0
sotec2ch隔離病棟スレはこちらですよ(w
みんな移動しようね〜

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/

103 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:48:28 0
sotec2chってなんですか?

104 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:53:37 0
>>99
そうやって口汚い言葉で相手を煽る事しか出来ないのですか?
まるでソーテックユーザーの会の管理人みたいですね。

105 :名無しさん:2005/06/22(水) 14:56:39 0
>>103
2ちゃんやヤフー掲示板やふたばちゃんねるを荒らしまわっている
異常なソーテック擁護。
サイコム社員に粘着して警察沙汰になったこともあるそうだ。

106 :名無しさん:2005/06/22(水) 15:00:19 0
>>105
ソースは?

107 :名無しさん:2005/06/22(水) 15:03:41 0
>>102
アンチソーテックによってむちゃくちゃに荒らされてますね。
そのスレ。

108 :名無しさん:2005/06/22(水) 15:10:48 0
>>107
別に荒らされてるようには見えないな。
アンチの方は理路整然と意見を述べているのに、
擁護の方は同じような悪口雑言と2ちゃんに関係無い掲示板の話を
繰り返すだけだし。

109 :名無しさん:2005/06/22(水) 15:17:47 0
>>108
これが理路整然とした意見か

850 : ◆kSotecDOYA :2005/06/21(火) 23:56:00 0
>>840
煽り煽られは2ちゃんねるの華って事で行きますかw祭りだ祭りだwwwww

110 :名無しさん:2005/06/22(水) 15:18:58 0
アンチには都合のいい書き込みしか見えていない

111 :名無しさん:2005/06/22(水) 15:44:40 0
あのスレへのレスが荒らしなら、このスレでアンチ叩いてる連中は何だろうね。
アンチ叩き目的なら何やっても許されると思ってるのかな。

112 :名無しさん:2005/06/22(水) 16:01:33 0
>>111
アンチはアンチでも、sotec2chアンチだろw

113 :名無しさん:2005/06/22(水) 16:17:50 0
>>105
>サイコム社員に粘着して警察沙汰になったこともあるそうだ。

嘘コケ




114 :名無しさん:2005/06/22(水) 16:44:35 0
■このスレの流れのポイント

>>76 :名無しさん :2005/06/22(水) 11:04:43 0。
スレ違いなユーザの会叩きの復活。

>>90:名無しさん :2005/06/22(水) 13:44:09 0
ここまでの二時間・14レスの流れには「ユーザの会は叩け」「ユーザの会工作員がいる」という意見が集中。
とどめをさすように>>88が「ユーザの会をたたきたい人は、いっぱいいるようですね」と発言。

■疑問
平日のまっぴるま、14レスも普通の人が書き込んだ(しかもsage進行で)。
というより、独り・二人の香具師が延々と書き込みをおこなったというほうがまだ説得力があるという件について。

深夜業とかそういう方がいるにしても、ここまで集中流入するのは異常だろ…。

115 :名無しさん:2005/06/22(水) 16:56:23 0
■ソーテックを叩く被害者の会を叩け!という方々の蛮行の一例。

■●[自治スレ]パソコン一般板の荒らし対策本部・6●
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118032723/152
※この報告以降、コピペを延々と投下&スレageというパターンは減少しています。
 このパターンについて詳細をお知りになりたい場合は、「叩き荒らしに注意!」「応援スレッド」などのage長文と、その投下時間を
付き合わせてみてください。長文がage書きされたのと同時刻頃、同様の趣旨の長文がageで別スレにも投下されていることがわかるはずです。

■ふたばちゃんねるでの蛮行
PCハード板へどうぞ→http://www.2chan.net/pc/index2.html。重複スレで、まったく同じような文章がいくつも乱舞するような状況を許容するのは、
それこそまともな神経の方とは思えませんが……
これをみて、>>95のように発言できた場合、それは流石にネットマナーを逸しているのでは?

116 :名無しさん:2005/06/22(水) 16:59:00 0
結局、不正行為を晒されたソーテックユーザーの会と関係者がキレて
このスレを立てて擁護厨を攻撃してるわけなのか。
けど偽ログ公開がバレて逆に攻撃されてると。

117 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:07:36 0
■ポイントその3
ソーテックと呼ばれる会社自体、現行で>>6>>51>>53で見られるように現在危機的な状況下にあります。
その時点で、このようなスレタイのスレッドが立つのはある意味必然でしょう。

ただ「会を叩け!」という方は、そうした事よりもまず「デマを流してソーテックを叩いたユーザの会を叩け!」
という言葉を優先される傾向があり、
このスレ全般で見られるような、伝聞を根拠とした罵倒を繰り返されているようです。

またその範囲は>>115などに見られるように非常に広いはずなのに、わざわざこのスレを利用してまで行う意味があるのか?
そこは論点にふくまれないのがふしぎなところですね。

このスレッドのほかにも、この板だけに限っても同様の議論が展開される場所はほかにもあるというのに。
(もっとも、彼らが伝聞以外の論拠を示された事はめったにありませんが)
■ソーテック応援スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117159981/

■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意19■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/l50

だというのに、このスレでこの話(ユーザの会叩き)をやるんだ! といってはばからない。
不思議な話だとは思えませんか?

118 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:10:17 0
>>117
いちいちこうやって弁護活動を行うお前のほうが不思議だw

恥も外聞も無いソーテックユーザーの会恐るべし

119 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:10:50 0
>>116さま。
お見落としのようなので誘導を。
>>11で、「擁護厨」の方とやらは論破されているようです。お目通しくださいませ。

デマを流した! と相手を罵る以上、
罵られる方は、ちゃんと情報ソースのある言葉を並べるべきではないでしょうか?

120 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:12:33 0
>>118
わざわざ三つも四つもスレッドを使って、同時に同一の内容を語る。それって果たして意味のあることですか?
と言っているのですが。これも弁護にあたるのでしょうか?

121 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:22:32 0
わざわざ三つも四つもスレッドを立てて
同時に同一の内容を語るアンチソーテック。
それって果たして意味のあることですか?


122 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/22(水) 17:29:01 0
ここでよく言われてるログについてだが、俺は持ってない。
よって出せない。

つか、突然閉鎖された掲示板のログなんて取ってると思うか?
しかも自分が管理してる掲示板でなく、他人の掲示板。
さらに言えば5年近く前の話。

管理人はログは保存したけれど、当時は公開する気はないと言っていて、
その後、ログは捨てたと言っていた。

山仲もしくはBlues manあたりが持ってなければ誰も持ってないだろう。
仮に奴らが持っていたとしても、自分たちに不利なログは公開しないだろう。
「証拠はある」とか言って激殺でなく、メーカー機相談所のログを出すような連中なんだから。

123 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:31:56 0
>>121
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119296040/l50
このスレもソーテックユーザーの会を擁護するスレ。
立てたのは管理人本人か、それとも取り巻きか・・・

124 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:34:52 0
>>121
はぁ?>>117のスレはどっちもソーテック擁護が立てたスレだろが。
何が「ざわざ三つも四つもスレッドを立てて同時に同一の内容を語るアンチソーテック」だよ、アフォか。

125 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:37:31 0
sotec2chを叩く=ソーテックユーザーの会を擁護する
なんだな。こいつの脳内では。



病院行け。

126 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/22(水) 17:40:26 0
ちなみに、激殺は1回掲示板が変わっている。

旧掲示板はホスト表示無しのkakaku.comのような感じの掲示板だった。
新掲示板はホスト表示ありの左にツリー、右に発言内容が表示されるフレーム式のツリー掲示板だった。
別に旧掲示板は荒れてはいなかったため、管理人の気まぐれとかそんな理由で変更になったんだと思う。

ちょうど山仲がいついたのは掲示板の変わり目ぐらいの時期だった。
旧掲示板では山仲、Blues man、ラッキーユウは書き込みしていなかったので、掲示板が変わった直後、と言ってもいいかもしれない。
時期にして2000年夏頃〜秋ぐらいかな?

その後、山仲どもが掲示板を荒らして閉鎖させて、
その後しばらくして出来たのが「メーカー機相談所」。
掲示板は激殺の新掲示板と同じ形式の掲示板が使用されたが、ログはすべて削除され、1から仕切り直しになった。
ちなみに、山仲はメーカー機相談所にはほとんど書き込みはしていない。

127 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:42:19 0
>>122
ようするに証拠は持ってない。けど奴らは悪い。
だって奴らはデマを流していた。

という事でしょう? ですがこれでは信憑性にかけますよ。それに、わざわざこのスレで語ることでもないでしょう?
>>117のような「現在の状況」「場をわきまえる」という視点がすっぽり抜け落ちてはおられませんか?

128 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:43:24 0
   .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘

129 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:48:33 0
>>114-120の流れをエンドレスでやるおつもりですか?

130 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/22(水) 17:48:35 0
なぜ、掲示板形式が同じなのに、山仲の出したログがメーカー機相談所のログであることがわかったかというと、
掲示板の書き込み年月日の年号が「2004」になってたんだよね。
2004年には激殺はとうの昔に閉鎖してる。
確か、激殺は2001年ぐらいに閉鎖したため、山仲の出したログは間違いなくメーカー機相談所のログ。

131 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:50:17 0
>>130
しかし「そのログを見た」「消された」事を証明するもののは、貴方の発言にしかありません。
せめてIDなりリモホなり出せる板でやるのが筋ではないですか?

132 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:51:42 0
>>131
わざわざ自演し放題な一般板でやることはないでしょう。という意味ですと補足。
>>114-120でかかれたように、どうしても疑わしくなってしまいますから。

133 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/22(水) 17:52:48 0
>>131
だから被害者の会で発言した内容をわざわざ2chにコピペしたんだが?
この書き込みが既にないって事は、山仲が消したって事だよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/630

134 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:57:20 0
やはり都合の悪いことをズバリ指摘され
言い返せなくなったからROMER氏のカキコを消したんでしょうかね。
ソーテックユーザーの会の管理人は。

135 :名無しさん:2005/06/22(水) 17:58:11 0
>>133
散々誘導があったので覚えていますが、それはトラブル相談の掲示板とやらに書かれていたのでしょう?
それでは掲示板の趣旨と反しますし、それ以外にも類似の書き込み「山仲は〜」「掲示板〜」というのがあふれていましたが。

他の方に迷惑だから消したのでは?
だいたい、2ちゃんにコピペするにしてもリモホやIDの出る板くらい他にあるでしょう。
例えば、ある意味では「ニュース」にも該当するものでしょう?

わざわざIDも何もでない、>>114-120で書かれているように「自演し放題」「自演の疑い」なんてのが付いて回る
一般板の、しかもスレ違いの場所で延々とやる事じゃないでしょう。

136 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:02:38 0
>>135
それまで放置してたのになんで突然消したんだろ?
そこが疑問だ。

137 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:05:01 0
本スレとは別にわざわざこんなスレ立てる必要ないでしょw

138 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/22(水) 18:06:04 0
偽manmaが山仲は激殺でデマを流していたという俺の発言のコピペでスレを立てる

Blues manが「sss=カッパ=ボウズで1人じゃないか」と発言

山仲が「お前偽manmaだろ?manmaは最近被害にあったので、激殺なんて知らないんだよ。
激殺に関しては当時のログがある。これが証拠だ」と書き込み、証拠のログを見せるも、実は激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。

俺が2人に対し、以下のレスを返したら、速攻でスレごと削除された。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/630

139 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:07:26 0
>>135
そりゃ、推測は色々あるでしょう。

でも、例えばPC本体や、モニタに降り積もるホコリ。
静電気でホコリがくっつくのは避けられないのだから、いちいちホコリを払ったり拭いたりする人はごく少数でしょう。
ある程度、目障り、或いは支障がでるようになった拭く・はたく・削除する。
そんなもんじゃないですか? 人間の思考って。

もちろん、神経質な人はすぐにでもはたきまくるのでしょうが。

140 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:10:39 0
>>138
なるほどそういう流れだったのですか。
ありがとうございます。

141 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:10:56 0
>>138
証明するものは貴方の発言だけ。
デマ、と糾弾する割に、貴方の正しさを示すのは貴方の発言だけという状況は奇異じゃないですか?
普通は振り返るでしょうし、自身があるならもっとまともな板にいくのでは?

ここはIDもない、自演天国の一般板。>>114-120のような疑問はいつでもつきまとう。
自分が正しいと信じるなら、ニュース板にでも行くのが筋。

そして何より、スレ違い。

142 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:11:42 0
>>138
同じようなことを言ってる香具師が3人いて、うち二人は串?
なるほど、つまり「sss=カッパ=ボウズ=sotec2ch管理人ってことか。
これですべて理解できた。

143 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:14:42 0
>>141
叩き荒らしに注意スレで散々スレ違いな発言をしてきたアンチソーテックへ。
こんなときだけ都合いいこと言ってんなよw

144 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:16:41 0
>>143
ソテク応援スレで散々スレ違いな発言してた香具師が何を言っても。

145 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:18:05 0
>>143
叩き荒らしに注意スレでも散々スレ違いなよその掲示板のことばかり書いていた擁護へ。
こんなときだけ都合いいこと言ってんなよw

146 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:18:14 0
>>143
なるほど、ソテク擁護だけはどれだけスレ違ってもも許されるって事で?
だからふたば(http://www.2chan.net/pc/index2.html)みたいなトコでも大暴れなんですねw

>>114-120でも見直してきたら?

147 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:22:29 0
>>144-146
自演乙

さて、ROMERさんはこの山仲擁護の書き込み、
ソーテックユーザーの会の関係者の仕業だと思いませんか?

148 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:24:27 0
>>147
さすが、二時間近くも自演できる方は言う事が違いますね。

>>76 :名無しさん :2005/06/22(水) 11:04:43 0。
スレ違いなユーザの会叩きの復活。

>>90:名無しさん :2005/06/22(水) 13:44:09 0

だから、せめてIDなりなんなり出る板でやるのが筋じゃないかって言ってるんですよ。

149 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:27:39 0
>>148
ここでやられると都合が悪いのですか

目立つスレだからな。

ところでソーテックユーザーの会の行動が
ソーテックの成長を阻害していると思いませんか?

150 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:29:33 0
>>148
>IDなりなんなり出る板でやるのが筋じゃないかって言ってるんですよ

なぜお前の言う事を聞いて移動しなくてはならないのだ。


151 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:32:20 0
>>114-120の流れでも読んだら?

自分に自信があるんでしょ? ROMER ◆Jc1NJLkSGAさんって。
でも証拠も何一つない。

ならせめて、わずかなりとも自演避けが出来る板でそうした発言をしたほうが良いというのが筋。
なんでわざわざ一番不確かな掲示板でやるの?

152 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:32:39 0
>>146
苦しくなるとすぐそのアドレスを出すのはどうかと思うが。

153 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:33:21 0
>>151
多分ソーテックユーザーの会の悪事を広めるのに
一番適したスレだからではないでしょうか。

154 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:33:32 0
>>152
苦しくなると、というよりまったく読んでないからでしょ。

155 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:35:36 0
>>151
いちいちあなたのようなソーテックユーザーの会の
関係者と思われる人物が相手をしてくれるからだと思われ。

156 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:38:09 0
>>152-155
自演乙。

となるわけです。

自分がデマを撒いてるつもりがないなら、もっと証明可能な板にいくべきでしょう?
スレ違いのスレで延々と持論のみを並べるのではなく。>>114-120でも嫁と。

157 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:39:02 0
こんなタイトルとテンプレで煽りスレを立てた
アンチソーテックが悪い

158 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:39:42 0
>>114-120でも嫁と」しか言えなくなってるアンチ哀れ。

159 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:42:00 0
>>157
キチガイ。と自分の語彙の少なさを披露しているソテク擁護も変だけどね(応援スレッド)。

という訳で>>114-120にアンカー。

160 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:42:14 0
ROMER氏は去ってしまったか。
またの登場を期待しています。

161 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:43:25 0
このスレはソーテックユーザーの会を弁護するために
ユーザーの会の常連アンチが立てたと思う。

162 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:45:56 0
>>161
違いますよ。ここはソーテックの危機的状況を>>6>>51>>53記し、その改善を願うスレです。
スレ違いの話題を延々とやる香具師がいるから状況が進まないだけ。

163 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:47:28 0
>>162
その相手をしているのが、ソーテックユーザーの会の関係者な訳だろ。
無視できないで延々と付き合ってんだから。

164 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:49:48 0
>>163
デマを流してる奴を許せないってのがROMERさんなんでしょ。

でも、自分の発言にしか論拠が存在しない氏の発言は、それこそデマじゃないの?
だから反論してるだけなんだが。

165 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:57:01 0
ここで必死に反論してる人ってさ、ソーテックユーザーの会の不正行為を
なかったことにしようてしてんじゃないかな。

166 :名無しさん:2005/06/22(水) 18:59:55 0
>>165のような事をひらすら書くような人って、ROMER氏の発言に、何一つ論拠がないことをごまかそうとしてるの?
>>114-120で指摘されてるように、ここは自演天国の一般板ですよ?

論拠はない、しかし自分に自信がある、自演なんぞなくとも大勢の人が見てくれる、
とりあげてくれる、支持してくれる
と信じるなら、せめてID表示の出るニュース板にでもいくでしょ。

わざわざ自演天国でのたうってちゃ、論拠が弱くなっていくばかり。

167 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:02:04 0
どうしてこんなテンプレでスレを立てたのか>>1に聞きたい。

168 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:07:20 0
>>166
けどアンチの人は絶対にIDの出る板には移動できないのよね。
悲しいけど事実なのよね。

169 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:15:13 0
>>1
これでは不具合情報をウソと決め付けるやつがでてきてもおかしくないよ。
ソーテックユーザーの会が犯した罪は大きいね。

170 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:15:16 0
>>168
総合スレだけでも47スレあるんですよ? その全ての事例を確認しているとでも? そりゃすごいですねw
それに「アンチもそのスレに行く」って、その根拠は?
別に行きたくないですよ。語りたい内容じゃないんだから。

IDの出る板で、自演を多少なりとも防ぎながら、黙々と語ってくださいな。

それにこちらとしては、ROMER氏は、他人の立てたスレの内容をのっとって語らずに、
自分でスレを立てて、自分の意見を自分の場で語ってくれって言ってるだけです。なんでもこっちまで移動しなきゃいけないんです?
こっちは>>24みたいな内容をダベっていたいだけですよ。

こっちまで移動はしませんからどうぞご安心を。

171 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:20:19 0
>>170
お前が相手にしなければいいだけ。

といってもバカにはなにを言っても無駄だと思うけどな。
必ず相手にして反論しないと気がすまない可哀想な人間よ。

172 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:21:19 0
>こっちは>>24みたいな内容をダベっていたいだけですよ。

なんでわざわざこんなスレまで立ててだべらなきゃならんのか理解不能。

173 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:22:08 0
>>171
そう思うなら、そもこんなスレなど見るまいよ。知性の欠けたソテク擁護乙。

174 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:22:51 0
>>172
>>114-120
ソテクは今まさにクソメーカー状態ですが何か?

175 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:24:11 0
>>172
そう思うなら見なければ良いのに、わざわざ書き込みまでしてるあたり理解不能w

176 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:26:31 0
ここはソーテックユーザーの会関係者が立てた、擁護厨攻撃専用スレ。
モロ煽り目的なタイトルとテンプレ見れば分かるだろ。

自分の悪事が晒されて頭にきてこのスレ立てたっちゅー訳よ。

177 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:27:12 0
>>173
そうやっていちいち相手にするからだよw

178 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:27:49 0
>>174
けどデマを流していたお前らソーテックユーザーの会の方がクソだったと

179 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:28:03 0
>>175
オマエモナー

180 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:28:11 0
>>176
無限ループする間抜け乙。

162:名無しさん :2005/06/22(水) 18:45:56 0
>>161
違いますよ。ここはソーテックの危機的状況を>>6>>51>>53記し、その改善を願うスレです。
スレ違いの話題を延々とやる香具師がいるから状況が進まないだけ。

181 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:29:34 0
>>176-179
はい、ソテク擁護・ユーザの会叩き自演乙。

>>114-120で言い尽くしてるよ。

182 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:31:04 0
>>180
だったらなんで改善を願わずにソーテックユーザーの会のような
不正行為を行っているサイトを擁護ばっかしてるの?

183 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:31:39 0
>>181
でたよ>>114-120

184 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:35:16 0
これまでの流れ

偽manmaが山仲は激殺でデマを流していたという俺の発言のコピペでスレを立てる

Blues manが「sss=カッパ=ボウズで1人じゃないか」と発言

山仲が「お前偽manmaだろ?manmaは最近被害にあったので、激殺なんて知らないんだよ。
激殺に関しては当時のログがある。これが証拠だ」と書き込み、証拠のログを見せるも、実は激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。

俺が2人に対し、以下のレスを返したら、速攻でスレごと削除された。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/630

このことについて書いたら、このスレの方がなぜか必要以上に
ソーテックユーザーの会を擁護し始める

185 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:38:57 0



なんだ、ここをソーテック信者vsアンチの会場にするの?

じゃ、叩き荒らしスレはもう削除していいね。




186 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:40:30 0
>>185
もともとそういうつもりでアンチが立てたのでは?
テンプレからしてそういう匂いプンプンするし

187 :名無しさん:2005/06/22(水) 19:51:14 0
デマばればれですよ

188 :名無しさん:2005/06/22(水) 20:21:10 0
>>185
現在は、ソーテック被害者の会を叩く人vsそれに反論する人
なんじゃない?


ソーテック信者=ソテク製品が良いと信じている。
安置ソテク=当然その反対

この両者の論争なら、まだましなんだけどな(それでも十分スレ違いだが)

189 :名無しさん:2005/06/22(水) 20:25:47 0
ソーテック被害者の会を叩く人vsソーテックユーザーの会関係者

だろ

190 :名無しさん:2005/06/22(水) 20:26:10 0
なぁ、この祭り数年前にも見た気がするのは気のせいか?

191 :名無しさん:2005/06/22(水) 20:27:35 0
>>190
たしか前もソーテックユーザーの会が袋叩きにあってた。
そしてまた同じ事を繰り返す。

ソーテックユーザーの会管理人山仲
懲りない男だ。

192 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:08:28 0
>>166
けどソテク擁護の人は絶対にIDの出る板には移動できないのよね。
悲しいけど事実なのよね。

193 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:11:45 0
>>184
間違いなくこの板にソーテックユーザーの会の
関係者が紛れ込んでるな

194 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:13:34 0
間違いなくこの板にsotec2ch管理人が紛れ込んでるな

195 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:15:00 0
なぜmanmaが書き込んでいる掲示板は
IPが表示されないのか?

196 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:15:25 0
>>194
sotec2chってなんですか?

197 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:18:55 0
>>194
ああ、どうやらそのようだな。

198 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:22:55 0
>>196
アンチの非道な行為を叩くとそういわれる。
sotec2chという名称は、ここのアンチの荒らし行為と
ソーテックユーザーの会の不正を暴いたHPのアドレスからきている。


199 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:23:16 0
>>195
シーッ

200 : ◆kSotecDOYA :2005/06/22(水) 21:24:02 0
>sss=カッパ=ボウズ=sotec2ch管理人ってことか。
漏れは、sss=カッパ=ボウズ=ROMERだと思ってるw

何故なら、過去ログに↑の3人が激殺を荒らしてたとレスがあったから。
狂タンの「庇う奴=本人の法則w」があるからw間w違wいwなwいw

で、自称自治側の荒らしさんによると、これも本スレから外れてやる様な事では無いらしいので、
ROMERと取り巻きさんは自称本スレへお引取り願えませんかw

自称自治側wがアンチ叩きの為に立てた重複スレ ソーテック総合スレッド[47]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/l50


201 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:25:12 0
>>200
狂タンってホントバカだよね

202 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:25:59 0
>>200
さすが ◆kSotecDOYA  だ
かっこいいぜ!

203 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:26:39 0
>>200
見事な手腕を発揮してくれたな ◆kSotecDOYA よ
誉めてやろう

204 :197:2005/06/22(水) 21:31:29 0
>>200
悔しいけれど認めてやる。

205 :名無しさん:2005/06/22(水) 21:37:12 0
>ROMERさん
実は漏れも、違う掲示板のログを山仲が出した事について掲示板に
昨日の夜カキコしたんですが、速攻消されました。

206 :名無しさん:2005/06/22(水) 22:30:09 0
狂信はまたバイトか?
清清しいほど擁護側は全員一斉に消えるな。(w

207 :名無しさん:2005/06/22(水) 22:32:05 0
>>206
ソーテックユーザーの会と思われる方々も
全員一斉に消えるな。(w

それにしてもソーテックユーザーの会のデマは
ソーテックにとって腹立たしい事です。

208 :名無しさん:2005/06/22(水) 22:47:29 0
>>207
そりゃ、いつでもどのスレでも「ソーテック狂信がスレを荒らす」⇒「アンチ狂信が反論する」の
順番だもの。
ソーテック狂信が消えれば、アンチ狂信も消えるわ。

209 :名無しさん:2005/06/22(水) 22:48:54 0
>>207
ところで、「ソーテックにとって腹立たしい」と断言しているって事は
あなたはソーテック関係者なんですね?(Y/y)

210 :名無しさん:2005/06/22(水) 22:54:32 0
>>208
それは100%ない。
ソーテックユーザーの会がいるかぎり、アンチ狂信は一生いなくならない。


211 :名無しさん:2005/06/22(水) 22:55:27 0
>>209
実はソーテック関係者なんです。
ソーテックユーザーの会がデマを流していた事は
社員一同許せないと言っております。

212 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:27:12 0
>>211
>社員一同許せないと言っております。
そりゃないんじゃない?

逆にこのスレで出ている良い提案を実現したくても出来ない
ソーテックの不甲斐なさに腹を立ててる人は大勢いると思うけど。

213 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:29:08 0
なんでだろ
アンチソーテックの人ってヤクザみたいだね
どこかに依頼されてやってるの?

214 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:30:27 0
>>212
このスレタイトルからしてソーテックを貶めている。
良い提案など殆ど書き込まれず、誹謗中傷文ばかり。

なぜならソーテックユーザーの会関係者が立てた叩きスレだから。

215 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:31:26 0
>>213
確かにソテク狂信ってヤクザみたいだね
しかも昼間から書いてるし。。。
これで金もらってるんだろか?

216 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:32:53 0
>>214
漏れには、ソーテックの工作員が書いてるように見える
例えば>>213

217 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:43:03 0
>>211
許せないなら訴訟を起こせばいいのに。
ソーテックを騙るsotec2ch管理人さん。

218 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:44:18 0
>>216
工作員のせいで、いつも疑心暗鬼だよ。
そして、これこそが奴の目的なのかもな。

真実を煙に巻く事こそが工作員の目的かもしれないな。

219 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:48:21 0
>>217
sotec2ch管理人って誰のこと?

220 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:53:19 0
相変わらずのアホっぷりが笑える>ソテク狂信

221 :名無しさん:2005/06/22(水) 23:53:36 0
>>219
おまえのことだろ。

222 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:14:03 0
>>214
貶める書き込みって……事実しか書いてないような。

>>6 ソーテックは永遠のサポマイナス評価(日経調べ)とか
>>10 ソテク社員の平均勤続年数が四年だとか(EDINETの公開情報)とか
>>51 2002年ごろからずっと赤字経営だとか(ヤフーでも何でもググれば一発)。

こんなメーカーだからこそ、このスレタイが成り立つと桃割。

223 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:17:01 0

>激殺に関しては当時のログがある。これが証拠だ」と書き込み、証拠のログを見せるも、実は激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。

結局ソーテックユーザーの会は墓穴をほったということか



224 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:24:18 0
>>223
なんか意味分からんな
普通はソテク擁護側がデマだという証拠を示し
その反論として、アンチソテク側がデマではないという証拠を示すんだろ?
なのに
ソテク擁護側が示したデマだという証拠が、いつまで待っても見かけないのだが?


225 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:26:15 0
どうやら、>>223はスレを最初から見てない香具師って事のようだな。

でも、その話は>>7>>11の段階で否定されてるよ。
だって>>7>>223って伝聞証拠しかないんだもの。あほくさ。

226 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:28:15 0
ニセモノのログを提出したことがバレ、それを指摘されたので
慌てて削除したのだろう。

掲示板不正操作の次は、偽ログ証拠隠滅工作かよw
ソーテックユーザーの会最低だな

227 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:31:02 0
>>225
sotec2chて人(?)はね、こうやってスレ違いな事を発言して
それに反応する人のスレ違いの発言で、このスレが荒れればいいと考えてる訳。

君は見事に彼の術中にはまってるのかもしれないよ。

228 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:33:20 0
>>226=ソーテックユーザーの会管理人って事でファイナルアンサー?
だって凄い断定口調だもの。

証拠はある! 必ずある! したはずだ! って感じ。ここまで断定できるとは、本人以外にありえんだろうw

229 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:33:28 0
結局、デマだって話がデマだったのか
アホらしいな。。。

230 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:37:32 0
>>229
つまりソーテックユーザーの会がデマを流していた事を
否定するログを山仲が
「これでログだ」と偽のログを出したっていうわけか。

231 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:39:46 0
>>227
ノートスレといい、必ずこういう香具師が出るよなぁ。

ソテク擁護荒らし出現→情報ソースつきの反論→反論不能(無視してそのまま続行>>226
                     →荒らしに反応する香具師うぜぇ>>227.

普通なら妥当な状況だけど、こう毎回出てくると
      /つ_∧
  /つ_,∧ 〈( ゚д゚)
  |( ゚д゚) ヽ ⊂ニ) <え〜!! また嗜め厨出てきたの〜?
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |             って感じで不思議だ。
   ̄\/___/

232 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:39:55 0
>>230
そんな話はどうでもいいから
ユーザー会が流したのはデマだ
ってソースを出してくれよ

233 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:42:11 0
ユーザー会が流したのはデマだ
って証拠はまだあ?

234 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:43:46 0
早く
「ユーザー会がデマを流した」
って証拠を見たいなぁ
ワクワク

235 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:44:51 0
       .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /             \
    /    /           i  伝聞証拠しか出せない、ソテク擁護さん
    |      ● (__人_) ●   | ウルトラキングカワイソス
    !                    ノ   ,,,  
    丶_              ノ  つ┃~~~  ……>>114-120……昼間のみ擁護者連続出現?

236 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:45:29 0
ここまで異常な擁護が続くと
やっぱソーテックユーザーの会の管理人が
ここに来ているということがよく分かるよ

237 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:47:40 0
そうか
やっぱりソテク工作員が来てるのか。。。

238 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:50:36 0
ここまで(ソース無しカキコへの)異常な擁護が続くと
やっぱソーテック工作員が
ここに来ているということがよく分かるよw

239 :名無しさん:2005/06/23(木) 00:54:07 0
ボーナス商戦最初の週はほとんど大手メーカーで占められてるねー。
>BCNランキング_
PJが少しずつランクインしてきてるようだから期待。
液晶一体型出るとすれば秋かな‥

240 :名無しさん:2005/06/23(木) 01:08:35 0
WV730がランキング10位にひっかかってるくらいだから、
WV710を増産すれば確実に売れるはずなのにな…。

241 :名無しさん:2005/06/23(木) 01:24:50 0
何か落ち着いてるみたいなのでここぞと追加。

液晶一体型つくるとしたら、個人的にはテレパソ機能は省いて欲しいな。
テレビとしての画質の良さを追求したら、液晶やチューナの部分でかなり高価になるし、
そうした面での技術的な背景がない(NECや富士通と違って)ソテクが無理をするより、
激安一体省スペース機って売り文句を優先したほうがいい気ガス。

…え? ノートと変わらない? 各種容量とか大きくなるんだからそれは言うな。言わないで。
ところで「ユーザの会が〜」って騒いでた連中って、昼間は>>114-120活発なのに、夜になると消えるんだな…。

242 :名無しさん:2005/06/23(木) 01:31:03 0
後は、二年目以降の電話かメールのサポセン代を2500円から値下げしろって話だな。

243 :名無しさん:2005/06/23(木) 01:56:57 0
イーサービス(サポ)は独立採算だから……っていう話もあるけど、
サ ポ が 稼 げ る 状 況 ってのもある意味、異常だしな。

独立採算で、電話代とか取らないと稼げないなんて泣き言いうくらいなら、
イーサービス潰してソテクの一部所にするか、
ソテクが完 全 自 己 責 任メーカーに生まれ変わるとか、

そうでもしないとサポ評価改善はのぞめんだろう……後者はなんか違うが(ぇ。

244 :名無しさん:2005/06/23(木) 02:11:24 0
>>243
ソテクのサポってユーザーのために大改善したんだよな?
>>6より

なのになんで独立採算制=電話のつなぎ待ち時間中も料金発生+保障期間終了後は一回2500円なんだ?
結局大改善ってただ格好つけただけなのか?
なら潰して一部所にでもしちまったほうが良いって話だよな。

245 :名無しさん:2005/06/23(木) 02:21:55 0
少なくとも俺はソーテックユーザーの会はもう信用できなくなった。
掲示板不正操作に続いて偽ログによる言い訳。

いい大人がなにやってんだか・・・

246 :名無しさん:2005/06/23(木) 10:12:22 0


>>238
掲示板不正操作はソースあるよな

247 :名無しさん:2005/06/23(木) 10:44:40 0
サポート満足度マイナス19%では、人には薦められんな
喪舞ら、人柱になってくで

248 :名無しさん:2005/06/23(木) 10:46:02 0
>>247
そのサンプル抽出方法にも問題あるよな

249 :名無しさん:2005/06/23(木) 10:59:22 0
5.6年前サポート受けた人からそのままアンケートとってるからな。

250 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:17:55 0
>>208
いつでもどのスレでも「アンチソテクがスレを荒らす」⇒「アンチアンチソテクが反論する」の
順番だろうが。


251 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:18:39 0
サポート如きで不満を持つ奴は客じゃない、ソーテック叩き荒らしだ。

252 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:26:13 0
っていうか金で順位が変動する出版社だからな

253 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:31:12 0
ソーテックユーザーの会みたいな連中が
アンケートに答えてるわけか

254 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:32:05 0
>>250
逆だ逆。荒らしているのはアンチ叩き。

例:【我執】2スピンドルノート SOTEC ALシリーズ【名品】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1098550995/320-

255 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:41:50 0
>>254
ソーテックユーザーの会の話題を出すと「荒らし認定」

ソーテックユーザーの会の話題を出すと「アンチ叩き」

アンチソーテックのソーテックユーザーの会保護体質は異常

256 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:44:14 0
>>255
ほぼ全てのソーテックスレでソーテックユーザーの会を叩いている奴が異常でファイナルアンサー。

257 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:57:53 0
>>256
ほぼ全てのソーテックスレで
ソーテックユーザーの会が叩かれていると
いちいち擁護しにいく奴が異常でファイナルアンサー。


258 :名無しさん:2005/06/23(木) 11:59:44 0
>>255
ようするにただのアンチではなく「ソーテックユーザーの会」の関係者なんだろ。
だから少しでも悪事が晒されると、血相変えて荒らしに来る。

ソーテックユーザーの会とその仲間たちが
某掲示板でデマを流したのが発覚し、
荒らして閉鎖させたのと同じだ。


259 :名無しさん:2005/06/23(木) 12:09:50 0
普通なら無視するよな
んなサイトの悪口かかれてたって

260 :名無しさん:2005/06/23(木) 12:19:42 0
>>247-248
アンチ日経・ソテク擁護がデマを流しております。ご注意くださいw

261 :名無しさん:2005/06/23(木) 12:21:00 0
>>224
ソーテックユーザーの会の掲示板不正操作はログが残ってるよな

262 :名無しさん:2005/06/23(木) 12:22:16 0
>>260
自分とこの記者つかってやらせ写真記事つくるのが日経のやり方

263 :名無しさん:2005/06/23(木) 12:23:25 0
>>260
いつも語尾が全角のwだな

264 :名無しさん:2005/06/23(木) 12:31:16 0
>>257
その考え方面白いね。
ソーテックユーザーの会を叩く行為は全てが肯定され、
それを叩く行為は全てが否定されると。
医者行け。

265 :名無しさん:2005/06/23(木) 12:43:37 0
>>258
>少しでも悪事が晒されると、血相変えて荒らしに来る

それは明らかに嘘だな,。

狂信はYahooファイナンス掲示板でもその「晒し」をやっていたが、
誰も「血相変えて荒らしに来た」やつなんていなかったじゃん。(ワラ

単にここではソテク狂信が2ちゃんを荒らすのに腹を立てた人が抗議してるだけ。


266 :名無しさん:2005/06/23(木) 13:14:05 0
http://live21.2ch.net/test/read.cgi/festival/1117537041/971
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119432752/468
悪事を晒す方法が無関係な板へのマルチポスト。内容は荒らし依頼。こりゃ駄目ぽ。

267 :名無しさん:2005/06/23(木) 13:20:24 0
>>266
もう定番だが、ふたばでも荒らしまくりだからなぁ。PCハード:http://www.2chan.net/pc/index2.html
すさまじいばかりの重複OKな彼らには、

ソテクユーザの会叩き=ネット上の全てを使って行ってOK! 荒らし上等! って感じなんだろうな。
荒らしを推奨するスレまであるし↓

[8:293] ソーテック叩きキチガイ荒らしの悪事を広めよう ■▲▼
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2004/05/22(土) 12:46
2ちゃんを中心に荒らしを行っているキチガイ荒らし
ソーテック叩き荒らしの悪事を広めよう
アドレス:〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

↑の荒らしの悪事をまとめたHPのアドレスを、ふたばや2ちゃんに
何か書きむ度に1行貼り付けてください。

268 :名無しさん:2005/06/23(木) 13:37:37 0
問題点を指摘しただけで叩き荒しにされてしまうなんて。。。
ソーテックって怖い会社だなw

269 :名無しさん:2005/06/23(木) 13:39:14 0
>>246
>>261
ソーテックユーザーの会の掲示板不正操作はログが残ってるよな
と叩くソテク擁護。

でも残っているという「 ロ グ の 実 物 」は出さないこの不思議。

270 :名無しさん:2005/06/23(木) 14:54:31 0
>>266
祭りじゃしょうがねえわな
そういうことやっちゃったソーテックユーザーの会が悪い

271 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:04:32 0
>>267
ソーテックユーザーの会はふたばも荒らしてるのか
2ちゃんだけでなく

272 :239:2005/06/23(木) 15:05:56 0
>>241_チューナー省くというのはニッチ狙いではいいかも。
大容量HDDをIEE1394デバイス取り込みの映像編集に当てるといい。
MS製じゃないしっかりした編集ソフト付けてほしいな。これ辺りを念頭に→http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050413/ulead.htm

273 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:06:49 0
>>271
惨めな言い逃れだね。(ププッ

274 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:09:59 0
>>273
いやだって事実じゃん。
スレ違いなコピペを貼りまくってる。

275 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:16:59 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118032723/174
ソーテックユーザーの会も大変だナァ

276 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:20:33 0
>>272
大容量HDが積める場合は、それこそファンでも付けて欲しいな。
一体型って元々排熱性いまいちっぽいし。

>>273
ふたば荒らしてる手法と似てるものなぁ。>>267で書いてある香具師みたい。

277 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:27:02 0
>>267

ふたばにソーテックユーザーの会の悪事について追及するスレがあったのだが、
そこにアンチソテクがやってきて荒らし始めた

278 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:31:11 0
ソーテックユーザーの会は自分の悪事が書かれている掲示板は
すべて荒らしている

279 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:38:38 0
この板も少しでもソーテックユーザーの会について
悪口が書かれると、すぐアンチが荒らしに来る。

280 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:42:25 0
>>277
へぇ、ふたばのどのスレのこと?

281 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:43:31 0
>>278
↓都合の悪いこれは無視か?

265 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/06/23(木) 12:43:37 0
>>258
>少しでも悪事が晒されると、血相変えて荒らしに来る

それは明らかに嘘だな,。

狂信はYahooファイナンス掲示板でもその「晒し」をやっていたが、
誰も「血相変えて荒らしに来た」やつなんていなかったじゃん。(ワラ

単にここではソテク狂信が2ちゃんを荒らすのに腹を立てた人が抗議してるだけ。


282 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:49:49 0
ループして無いか?

267 :名無しさん :2005/06/23(木) 13:20:24 0
>>266
もう定番だが、ふたばでも荒らしまくりだからなぁ。PCハード:http://www.2chan.net/pc/index2.html
すさまじいばかりの重複OKな彼らには、

ソテクユーザの会叩き=ネット上の全てを使って行ってOK! 荒らし上等! って感じなんだろうな。
荒らしを推奨するスレまであるし↓

[8:293] ソーテック叩きキチガイ荒らしの悪事を広めよう ■▲▼
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2004/05/22(土) 12:46
2ちゃんを中心に荒らしを行っているキチガイ荒らし
ソーテック叩き荒らしの悪事を広めよう
アドレス:〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

↑の荒らしの悪事をまとめたHPのアドレスを、ふたばや2ちゃんに
何か書きむ度に1行貼り付けてください。

283 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:53:09 0
>>275
面白い香具師がいるな。
同じ報告スレに、短期で二度もまったく同じ報告してりゃ普通に荒らしだろw

284 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:56:31 0
>>282
見てきたけどソーテックユーザーの会と思われる人の
妨害コピペが凄かったね。

デマを流して叩かれて自業自得なのに。

285 :名無しさん:2005/06/23(木) 15:59:44 0
>>281
おそらくどこかでソーテックユーザーの会の悪事を知った人が
許せないと思い広めようとしたのでしょう。

まあ、ソーテックユーザーの会の悪事を知ったら
誰でも腹が立つと思いますよ。

286 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:03:44 0
ソーテックユーザーの会について文句言ってる人たちのこと
ここのアンチはぜがひとくくりにしてソテク狂信って呼ぶからなぁ

287 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:11:07 0
>>284
すばらしい我田引水乙。

>>288見ても「ユーザーの会は叩け! 叩くためなら荒らしも可!」って……
凄いネットマナーの持ち主だなw

288 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:13:15 0
>>284
全然↓これのいいわけになってませんな。

>少しでも悪事が晒されると、血相変えて荒らしに来る

それは明らかに嘘だな,。

狂信はYahooファイナンス掲示板でもその「晒し」をやっていたが、
誰も「血相変えて荒らしに来た」やつなんていなかったじゃん。(ワラ

単にここではソテク狂信が2ちゃんを荒らすのに腹を立てた人が抗議してるだけ。


289 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:16:41 0
>>288
>狂信はYahooファイナンス掲示板でもその「晒し」をやっていたが

なるほど、確かにここのアンチソーテックはなぜか
同じ人物がやっていることと思っているようだ

へんなのw

290 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:18:27 0
>>286
デマを流した、と言いつつ「デマ」の具体例もあげず、
ソテクの状況を客観的に書けば>>6「アンチ」「ユーザーの会」と罵る。

そんな連中がなにを言うやら。
ソテクスレ全部見直してくれば? あまりの中身の無さに愕然とするだろうけどなw
トラブル相談に乗ってる香具師がいても「アンチ」ばっかりってどんな状況よ→ソテク総合。

291 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:18:36 0
>>289
狂信って一人なの?

へんなのw

292 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:19:07 0
今回ソーテックユーザーの会が偽の掲示板ログを提出したことはまことに遺憾だ。
本当にデマを流していないと言うのなら、ROMER ◆Jc1NJLkSGAが指摘した
掲示板のログをきちんと見せてやればいいのに。

293 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:19:22 0
ここで暴れてる奴はそれどころじゃないんじゃないの
ヤフーの事他でも話題になってるよ
捕まるんじゃないかって

294 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:20:37 0
なぜここでデマを流していたソーテックユーザーの会を
擁護しているのは

YahooBB220027004065.bbtec.net
actkyo073176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

の二人だけなんだろう?

295 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:21:33 0
>>292
身の潔白を明かしたいのなら、デマなんて流してないって証拠を
みせてやればいいんですよ。
ソーテックユーザーの会は。

296 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:23:25 0
>>295
おまえがデマを流してないって証拠をみせてみろよ。

297 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 16:24:03 0
>>289
漏れのここでのコテハンksotecdoyaとか、あちらでのニックネームrescue_sotec(殆ど発言せず)のパクリとか、
そんな名前の奴がパソコン一般板からコピペしまくってるのに善意の第三者とは笑わせるw

メルヘン杉w

298 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:26:57 0
>>295
言ったところで喪前らが信じるのかと濃一時間(ry.

伝聞証拠を盲信してる香具師が何言ってもお笑い種ジャマイカ? 
参考は>>7>>11な.

299 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:29:37 0
>>295
そうすればいろいろ文句言ってる方たちも
ぎゃふんと言うのに。

ソーテックユーザーのための会がデマ流してどうするのよw
ありえないって

300 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:31:50 0
>>299
「ソーテックユーザーのための会がデマ流して」

で も デ マ の 具 体 例 は 出 さ な い 。
それがユザの会叩き品質w

301 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:33:19 0
けどソーテックユーザーの会の掲示板不正操作問題については
もはや言い逃れが出来ないと思うのですよ

302 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:38:50 0
>>299
たしかにソーテックユーザーの会というタイトルを冠したサイトが
デマを流していたのではシャレにならない。
管理人はすぐにログで提出して、ソーテック製品の偽故障情報などの
デマなんて流してないって事を訴えるべきなのでは?

303 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:38:51 0
>>301
「けどソーテックユーザーの会の掲示板不正操作問題については」

しかしどの辺が不正操作なのか 具 体 例 は 出 さ な い。
それがユザの会叩き品質w

掲示板操作しただけで不正扱いになるなら
ヤフーに>>267みたいなカキコを消されたのも不正操作ですかw

304 :ソーテックユーザーの会の掲示板不正操作問題:2005/06/23(木) 16:40:07 0
ソーテックユーザーの会で「ソーテックのことを誉めた書き込みだけ」
が消される前の掲示板のログ
http://www.geocities.jp/sotec2ch/kesimae.htm

「ソーテックのことを誉めた書き込みだけ」が消されたソーテックユーザーの会の
掲示板のログ
http://www.geocities.jp/sotec2ch/kesigo.htm

305 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:42:40 0
>>304
消された後の方のログってのにも誉めた書きこみ残ってるじゃないか。
やっぱりソテク狂信の流したデマかよ。

306 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 16:43:06 0
さー、これが何の証拠なのか皆で検証しよーw

えーと、書き込みが消えてるね。で?

307 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:45:36 0
>>304
……普通に残ってないか?
ていうか、

■消される前の掲示板のログ
http://www.geocities.jp/sotec2ch/kesimae.htm

何で「褒めた書き込み」は8日と9日(実質9日のみ)に集中してるの?

308 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:46:45 0
ソーテックユーザーの会は、掲示板を操作して
そんな事をしていたんですか。

驚きですよ。

309 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:47:45 0
ところどころしか消してないのは、いっぺんに消すと
騒ぎが大きくなるからでは?

なんにせよ削除していたのは事実だな。

310 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:47:47 0
>>307
疑問1.残ってるし。
疑問2.「ソテク動くよ」「いいよ」報告は、なぜ9日に集中してるの?
そんなに頻繁にカキコされてる掲示板に見えないんだけど。

■金平糖(383) 投稿日 : 2003年11月9日<日>22時39分

■miya(365) 投稿日 : 2003年10月20日<月>11時46分

311 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:48:12 0
晒しage

312 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:49:23 0
>>310
その頃どっかの板でソテク誉めたカキコ消されるというのが問題になり
ソテクユーザーが一斉にカキコした。

313 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:49:50 0
なんだ掲示板不正操作って、荒らし削除しただけかよw

なんで「マトモに動くよ」報告って9日に集中してるのw

314 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:50:06 0
>>304
ソーテックユーザーの会の管理人は
本当にソーテックを誉めた情報だけを
削除していたんですね。

315 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:50:28 0
>>312
なるほど、ありがとうございます

316 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:52:47 0
>>312
「その頃どっかの板でソテク誉めたカキコ消されるというのが問題になり 」
「ソテクユーザーが一斉にカキコした。 」

うわまた伝聞だよw
デマ流してる! って騒いでる割にマトモな証拠が一つもねぇw
ソテクユーザ会たたきの人って凄い純粋なの? それともプロ市民の人?
>>7>>11&310w

317 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:54:18 0
確か消された時、「書き込んだ人が自分で消した」っていう
トンチンカンな言い訳する人もいたよ。

318 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:55:29 0
当時の掲示板より

私の書き込みも消されましたね。
機種名、購入時期等もちゃんと書きましたよ?
やはり以下の書き込みが不味かったのですか?

・しっかしここって「ソーテックユーザーの会」というよりは
「ソーテックの悪口を言う会」に見えるね。と思ったら、
トップページのタイトルが「ソーテック被害者の会」になってる(笑)。
これじゃ巷で『管理人自ら自作自演で偽の故障情報書いてる』って
言われても反論できないだろうなぁー。
私怨もほどほどにしてそろそろ大人になったほうがいいよ。
ところでここの故障情報、高確率で機種名書かれてないのなんで?
あと「機種名よく覚えてない」ってのも多いなぁー。
やはり嘘がバレたときの逃げ道ですかね?

けれど、ページタイトルが「ソーテック被害者の会」になっているのも、
詳細を要求しながら機種名すら書かれていない故障情報を野放しにしているのも
すべて事実ですよね?
それに対してちゃんと弁解してはどうでしょうか。
都合の悪い書き込みを消し、証拠を隠滅して逃げ回るその様は
あなたの嫌いな「昔のソーテックの姿勢」と同じではないですか?


319 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:58:43 0
>>302
それをやらずに、しかも違うログを提出したを証拠隠滅してるのよね。
ソーテックユーザーもそりゃ怒る罠。

320 :名無しさん:2005/06/23(木) 16:59:56 0
>>317-318
つまり、風説の流布ってことですね。

>>317-318
「漏れは昔のこと知っててさぁ、これこれこうだったんだよ〜」
「へえ、でもそれ変じゃねぇ? だって>>7>>11>>310

「俺を信じないのか? なんでユーザの会のほうを信じるんだよ!? 喪前ユーザの会だな!?」

       ,,, ,,,
(´・ω・)つ┃┃~~~
ま、少しもちつけ喪前ら。

321 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:06:41 0
本当の掲示板のログを見せてくれないソーテックユーザーの会を
これ以上庇っても仕方がないような気がしてきた。

322 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:07:42 0
ソーテックユーザーの会の管理人は前からソーテックのことをバカにしていたから
ソーテック誉めたカキコが並んでいるのを見るのが
我慢ならなかったんだろう。

323 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:10:54 0
>>322
ソーテックを誉めた書き込みって「ソーテック買ったけどまともに動いてます」ってカキコのこと?
へー誉めてるんだ。

324 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:13:50 0
だいたいソーテックユーザーの会では、真贋のハッキリしない
怪しげなソーテック内部報告とかが書き込まれると、嬉々として
そのログだけを別の場所に移して公開してたし。

325 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:17:48 0
ソーテックユーザーの会は、結局ソーテックを叩いて攻撃することが
目的のサイトだったのではないだろうか?

326 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:19:07 0
>>323
それはいわゆるレビューというやつだ。
ソーテックのレビューを書いてはいけなかったのだろうか?

327 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:22:15 0
>>325
僕はユーザーの会とは縁もゆかりも無い者だけど(ちょっと見ただけ)
rinさんはソーテックに良くなって欲しいと願っている一人だと思うよ。
君はrinさんにロクに相手にして貰えないから怒ってるのかもしれないけど
それは誤解だと思うよ。
きっと君にも良くなって欲しいと祈ってるんじゃないかな?
でも彼には、どうする事もできないんだよね。
早く、まともになってね。

328 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:27:04 0
>>327
良くなって欲しいと思っているのに、どうして
自分に対する批判意見は受け入れようとしないのか?
なんというか真剣さがたりないんだよな。
ソーテックユーザーの会は。
ただ、ソーテックに嫌がらせをするだめだけに
サイトを運営しているようにしか見えないんだよな。

329 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:27:54 0
故障などのレビューは残していたが、かって満足したというレビューは削除していた。
それがソーテックユーザーの会の実態だったのだ。

330 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:31:44 0
>>328
最近サイトを改装したよね?
あれは名実共にユーザーの会にするぞ!
と真剣考えての事だったんじゃないかな?

331 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:34:26 0
○○のログを見せろと言たのに、全然ちがうログを見せられたら
誰だって不審に思うよ。
そしてその部分を掲示板から削除したらなおさら。

過去ソーテック製品のデマを流していた事を
隠蔽したと言われても仕方のないことです。

ソーテックユーザーの会さんは、一連の疑惑を否定したいなら、
掲示板のログをきちんと公開すべきだと思います。

332 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:34:45 0
>>329
誉めた書き込みを雑談箱に書くってのもどうなのかな?
よくわかんないけど。

333 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:35:19 0
>>330
これ以上叩かれるのを避けるためでしょうね。
けど、実際には偽ログ提出事件が発生し、
まったく反省していないことが明らかになった。

334 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:40:32 0
ソーテックをまともにしたければ、あんな不誠実なサイトの擁護なんてしてはダメ。
なんの得にもならないから。

335 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:44:17 0
>>331
そんな不毛な論争で掲示板を荒らしたくなかったんだよ。

336 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:47:08 0
>>334
別に擁護なんてしてるつもりはないケド、、、
役に立つ情報も沢山有って良いと思うんだけどナ。

337 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:49:40 0
ソーテック製品のデマを流していた事を
一生謝罪しないんだろうな。

338 :名無しさん:2005/06/23(木) 17:54:37 0
ソーテックユーザーの会という騙しタイトルで一般人を呼び寄せ
デマや掲示板不正操作でソーテックの印象を悪くし
ソーテックを買わせないようにするのが管理人の狙いだろう。

339 :名無しさん:2005/06/23(木) 18:09:33 0



いやー、このスレは人気スレだね。

もうソーテックスレはここだけでいいや。

340 :名無しさん:2005/06/23(木) 18:13:06 0
ソーテックをあれだけ叩いてるサイトを
擁護してる方って何者なのかしら?

341 :名無しさん:2005/06/23(木) 18:16:15 0
>>340
最近、初めて「ユーザーの会」サイトに行ってみたけど
普通だったよ。
常連さんも極端なアンチの人じゃないみたいだし。
というか普通かも?

342 :名無しさん:2005/06/23(木) 18:18:53 0
>>341
ソーテックが良くなって欲しいから厳しい意見もたまにあるけど
それがアンチの人って思っちゃう人もいるかもね。

343 :239:2005/06/23(木) 18:21:39 0
>>276 一応ASや前の一体型もファン積んでたけどね。径が小さくてちょっと音が耳についた‥かな? って思ってweb探ってたらWMのレビューめっけ→ http://info.nikkeibp.co.jp/pc/sotec02/

344 :名無しさん:2005/06/23(木) 18:26:03 0
>>341
管理人に対する批判とか全部消しちゃったからね

345 :名無しさん:2005/06/23(木) 18:26:27 0
ソーテックユーザーの会ってサイトどこにあるの?

346 :名無しさん:2005/06/23(木) 18:31:40 0
ソーテックユーザーの会でググレ
なぜか「ソーテック被害者の会」と表示されるサイトがそう。

347 :名無しさん:2005/06/23(木) 18:39:41 0
>>341
どこが普通なのかと小一時間・・・

348 :名無しさん:2005/06/23(木) 18:50:46 0
>>342
厳しいも何も悪意しか感じられないよ。
manmaの書き込みとかは。
単にソーテックに復讐を図っているようにしか見えない。

349 :名無しさん:2005/06/23(木) 19:17:31 0
テンプレとタイトル変えたほうがいいよ
このスレ

350 :名無しさん:2005/06/23(木) 19:30:15 0
http://www.sotec.co.jp/direct/freepc/index.html
ダダパソコン、マンション住まいの方は
工事費7100円で済むそうです。

351 :名無しさん:2005/06/23(木) 19:33:01 0
>>349
このテンプレとタイトルだから、こんなに人気があるんだよ。
このままでいいよ。

352 :名無しさん:2005/06/23(木) 19:36:11 0
>>349
そうですね、これではアンチスレと思われてしまいますから、
変えるのがいいと思います。

353 :名無しさん:2005/06/23(木) 19:37:05 0
>>351
人気なんてないですよ。


354 :名無しさん:2005/06/23(木) 19:52:14 0
一応ソーテックユーザーの会関連の問題をまとめておきます

ソーテックユーザーの会の掲示板で、manmaという人物のニセモノが
「管理人の山仲は激殺という掲示板でデマを流していた」という
ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏の発言のコピペしてスレを立てた

ソーテックユーザーの会の取り巻きBlues manが「ソーテックユーザーの会の管理人たちが流していた
ソーテック関連のデマを指摘していた人物はsss・カッパ・ボウズは1人の同一人物じゃないか」と発言

管理人の山仲が「お前偽manmaだろ?manmaは最近被害にあったので、激殺なんて知らないんだよ。
激殺に関しては当時のログがある。これが証拠だ」と書き込み、証拠のログを見せるも、実は激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が管理人たちに対し、以下のレスを返したら、速攻でスレごと削除された。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/630

このことについて書いたら、このスレの方がなぜか必要以上に
ソーテックユーザーの会を擁護し始める


355 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:18:08 0
>>353
人気があるからこんなに書き込みがあるんでしょう。
やっぱりこの積極的なスレタイがいいね。

356 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:24:25 0
男とソテクの距離はコブシ二つでいいさ
僕の命〜ソテクに捧げてしまっていいさ

357 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:41:10 0
>>352
つーか、スレタイとテンプレを変えて擁護が立てたのが「ソーテック応援」スレだろが。

358 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:48:39 0
無限ループしてますね喪前ら。すこしもちつけ。

>>354
「漏れは昔のこと知っててさぁ、これこれこうだったんだよ〜」
「へえ、でもそれ変じゃねぇ? だって>>7>>354>>11>>310

「俺を信じないのか? なんでユーザの会のほうを信じるんだよ!? 喪前ユーザの会だな!?」

       ,,, ,,,
(´・ω・)つ┃┃~~~
ま、少しもちつけ喪前ら。
320 :名無しさん :2005/06/23(木) 16:59:56 0

ていうかテンプレとスレタイ変えたら、そりゃ別のスレッドだろうに。
会話内容からすれば「初心者は〜」「ソテク応援」ってスレがもうあるだろに。
一般板をふたば化する気か? ふたば→http://www.2chan.net/pc/index2.html

359 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 20:50:28 0
スレタイとテンプレ変えたら、それは別スレなんじゃないかとw

まあ、馬鹿の意見だからどーでもいいけど。

360 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:56:33 0
>>354
つまり>>354の言ってること(ていうかROMER ◆Jc1NJLkSGAが言ってる事)が論拠なんだろ?

ROMER ◆Jc1NJLkSGA
「俺を信じろ! こんな事があったんだよ!」
「いや、そんな言い合いがあったって証拠がないじゃん?」

「ユーザーの会の擁護しやがって! このユーザの会管理人め!」

喧嘩と論争は違うと改めて再確認。
ROMER ◆Jc1NJLkSGA擁護してる香具師って馬鹿じゃねぇ?

361 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:57:23 0
とたんに活気付くアンチソーテック
◆kSotecDOYA の出現と関係ありそうだ

362 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:57:56 0
ではテンプレ変更決定と言う事で
問題なさそうですね

363 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:59:34 0
>>357
このスレは
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/l50
のスレのスレタイとテンプレを変えて立てた
アンチソーテックの拠点スレ。
テンプレがパクリだからすぐ分かる。

364 :名無しさん:2005/06/23(木) 20:59:43 0
>>362
テ ン プ レ の 具 体 例 は 挙 げ な い こ の 不 思 議 。

365 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:00:09 0
>>358
そのURL貼るの何度目?

366 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:00:59 0
>>360
どうしてソーテックユーザーの会の管理人が
正しいログを出せないと思いますか?

367 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:01:38 0
>>364
注意以降はいらなくね?

368 :239:2005/06/23(木) 21:02:03 0
>>362 テンプレ変更は別スレでやってくれ。

369 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:02:47 0
>>368
せっかくだからここでやりましょう

370 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:03:03 0
>>357
ほんとだ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/191-194
ならスレタイ変えろって言ってる奴はそっちにいけばいいじゃないか。

371 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:03:25 0
>>369
テンプレに「キチガイ」なんて入ってる某応援スレでも変更すれば?

372 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:04:29 0
>>369
無限ループ好きだな喪前ら。

373 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:04:45 0
>>370
あれはアンチが煽り目的で立てたスレだよ

374 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:05:09 0
>>371
多分このスレ立てたアンチが
煽り目的で立てたんだろうね

375 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:06:05 0
>>372
相手にしてくれるバカがいるのでありがたいです。
多分
YahooBB220027004065.bbtec.net
actkyo073176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
の二人だと思いますが。


376 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:07:44 0
>>375  彡川三三三ミ
   川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
  川川::::::::ー◎-◎-)
  川(6|::::::::  ( 。。))    カタカタカタ
 川川;;;::∴ ノ  3  ノ   ______      
    \_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ   |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ    |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

377 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:09:41 0
>>370-371
の割には擁護(ユーザの会叩き)が積極的にageてたこの不思議。
見捨てたのね…。

378 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:10:30 0
>>374-375
プッ白々しいな、アンチが立てたスレならソテク狂信が削除依頼出さないはずが無いだろ。
バレバレの言い訳だね。

379 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:11:31 0
結局、他のサイトの問題を持ち込んで2chを荒らしてるのが
ソーテック狂信者って事か

380 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:12:56 0
ユーザー会って、ソーテックにとって都合の悪い会なんだな。。。

381 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:13:07 0
>>379
おまけにその論拠も貧弱(というか伝聞)のみ……

382 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:14:37 0
>>377
やはりソーテックユーザーの会を叩くと
ソーテック擁護にされてしまうのでしょうか?

掲示板不正操作を行って、さらにデマまでながしていたのに・・

383 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:14:53 0
>>380
いやいや、
「ユーザの会が悪評流してるからソテクの評判が悪いんだよ!」

なんて責任転嫁ができる、ありがたい存在ですよ。
2005年:5月。日経ビジネス・第六回アフターサポートランキングパソコンの部にランクイン。
    結果。総合顧客満足度マイナス19.2%と、やはり参加13社中最下位&唯一の満足度マイナス記録となる。>>6より。
なソーテックとしては。

384 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:15:11 0
そんなにソーテックにとって都合の悪い会って言うなら
俺も、ユーザー会とやらを見てこようかな

385 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:15:56 0
>>378
初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意
というスレも、もともとアンチの荒らしが煽り目的で立てたスレですから

386 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:16:47 0
>>379
ソーテックの由々しき問題なのですから他のサイトでは済まされない。
そもそもsotec2chも他のサイトですよw

387 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:17:20 0
本当にユーザー会がデマ流してるなら
今頃ソーテックから告訴されてHPは潰されてるはずだしね
まだ潰れてないってことは、法律上問題の無いHPって事だろな

388 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 21:17:51 0
テンプレ議論の場を設けたよ。思いっきりリモホ出るから注意w
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/11637/1119529006/


389 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:18:08 0
>>380
そしてソーテックユーザーの会が叩かれると、なぜかここのアンチが困るんですよね(笑

偽ログ提出でデマを流していたことを隠蔽した管理人のサイトが

390 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:18:13 0
>>382
「掲示板不正操作を行って、さらにデマまでながしていたのに・・ 」

の具体例を出さなすぎるから怪しいんだと桃割(ユーザの会たたきは)。

具体例として出した「掲示板不正操作」も>>310を見る限り、えらく不自然な代物だし、
「デマ」にいたっては具体例させ出てこないw

391 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:18:26 0
>>386
だから、そんな話を2chに持ち込むなって言うの!

392 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:19:41 0
>>381
けど掲示板不正操作はログ残ってますよ
ソーテックユーザーの会が掲示板不正操作して
ソテクの良いレビューだけ消してたログが

393 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:20:29 0
>>383
ユーザの会がでっち上げた悪評を流している事は確かなのですね

394 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:21:07 0
>>384
むしろソーテックユーザーの会の悪事がここで晒される事が都合が悪いのでは?

395 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:21:27 0
>>392
気に入らないログを消したってだけではねぇ
管理人の勝手ですと言われりゃそれまでなんだよ

396 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:21:43 0
>>388
アクセス禁止になった荒らしの立てた掲示板は
怖くて近づけないナァ

397 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:21:49 0
>>386
「由々しき問題」といいつつ、その具体例も証拠もぜんぜん出てこないから
ただの風説の流布っぽいんだよなぁ。

しかも荒らしとして広域過ぎるは、荒らし推奨する香具師もいるわ……(ユーザの会たたきは)。
ユーザの会叩いてる香具師って、ネットマナー無さ杉
■荒らし推奨の例(ふたばより)。
[8:293] ソーテック叩きキチガイ荒らしの悪事を広めよう ■▲▼
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2004/05/22(土) 12:46
2ちゃんを中心に荒らしを行っているキチガイ荒らし
ソーテック叩き荒らしの悪事を広めよう
アドレス:〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

↑の荒らしの悪事をまとめたHPのアドレスを、ふたばや2ちゃんに
何か書きむ度に1行貼り付けてください。

398 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 21:23:05 0
>>393
そもそも、あそこにそーいうコンテンツは無い訳だが。

399 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:23:12 0
結局、ユーザー会が流した悪評と言うのも、
俺は実物見たことが無い
なんか、UFO談義をしてるようだ

400 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:23:28 0
>>392
はい、エンドレス。叩き側が提出した>>307「掲示板不正操作」のログ。

310 :名無しさん :2005/06/23(木) 16:47:47 0
>>307
疑問1.残ってるし。
疑問2.「ソテク動くよ」「いいよ」報告は、なぜ9日に集中してるの?
そんなに頻繁にカキコされてる掲示板に見えないんだけど。

■金平糖(383) 投稿日 : 2003年11月9日<日>22時39分

■miya(365) 投稿日 : 2003年10月20日<月>11時46分

401 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:23:58 0
>>390
なんでソーテックユーザーの会の管理人は
本当の掲示板のログを出せなかったのだと思いますか?


402 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:24:42 0
>>391
けどソーテックをよくしようという者にとっては
重要な問題だと思いませんか?

403 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:25:01 0
>>394
ヤフー掲示板では何も言ってこないんだから別に都合が悪いわけじゃないんでしょ?
やっぱりここで抗議してる人は、よそのことを2ちゃんにもちこむなと言って
怒ってるみたいだね。

404 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:25:42 0
ユーザー会が流した悪評って何なんだ?
まずは、それが問題だ!

405 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:26:01 0
>>401
むしろ、ROMERが本当のログを出せなかったわけが知りたいな。

406 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:26:08 0
>>390
それ以前に、なんで>>7みたいないきさつが「実在した」と信じられるの?
ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が「こんな事があったよ」ってIDすらでない一般板で話しただけジャンw

証拠も無く盲信できれば苦労は無いと思うが(>>11)。

407 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:26:20 0
>>395
けど多くの人はそれをヨシとは思わないようです
http://find.2ch.net/enq/result.php/2860

408 :406:2005/06/23(木) 21:26:51 0
アンカーミス

409 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:27:06 0
>>402
それは、あんたの身勝手な話

410 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:28:12 0
>>405
俺もそれが重要だと思う
まずはROMERがデマの証拠とやらを出すべきだ

411 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:28:17 0
>>397
ネットマナー無さ杉なのは、アクセス禁止になるような
アンチソーテックでは?

412 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:28:49 0
>>398
ありましたよ

413 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:29:24 0
>>399
管理人がログを隠蔽しているからわからないんですよね

414 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:30:39 0
>>400
2ちゃんで不誠実な管理人の態度が問題になり
多くの人がソーテックのマシンについて書き込んだからです

415 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:30:55 0
>>407
あんたの掲示板見せられてもねぇ
俺が昔いた、コテハンの掲示板では管理人は絶対だったよ
イヤなら書き込むなと言うのが、その板の不文律だったな

416 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:31:10 0
>>403
そうでもないですよ

417 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:33:14 0
>>413
そうでもないですよ

418 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:33:18 0
>>414
ってそれも証明ができるものではないと思うんだが……。
>>7といい、なんで証明できない話ばかり持ち込むんだ?

419 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:35:25 0
だからさぁ
ソーテック擁護者は、ユーザー会が流していたデマの証拠とやらを見せればいいんだよ
そうすれば、俺は以後この板を無視するから

420 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:36:49 0
以下の書き込みは虚偽情報です。
なぜなら、以下のように書かれているが、M246/M240/M250VとB250系は違うマザーボード(チップセットも違う)だからです。

sotecの悪の行いはpc station m246/240/M250Vなどは欠陥商品で
膨大にあまってしまったので上記の機種で使われていた部品
はそのままで本体の名前を変更して pc station B250/B250s
として販賣。これを買った客はwindowsが起動しなくてないているだろう。


421 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:38:01 0
>>420
それがユーザの会とやらに掲載されたってログは?

422 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 21:39:18 0
>>421
いや、求めるのはログじゃなくってソレが掲載されているコンテンツのurl。

423 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:39:19 0
>>420
何年前の機種のもの?

424 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:39:48 0
>>420
それで、その書き込みが正しいという検証はされたの?
それぞれの使ってるマザーボードの型番とチップセットは何?

425 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:41:07 0
>>420
それが現在も本当に書き込まれてるかどうかは、どこに行けば見られる?

426 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:44:25 0
じつは俺もソーテックのことイイって書いた書き込み
消されちゃったんだ・・・・

最悪だよ

427 :名無しさん:2005/06/23(木) 21:46:37 0
>>426
ヤフーに消されたの?

428 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:02:41 0
もうソーテックユーザーの会の管理人は
逃げ回ることしか出来ないようだw

429 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:12:29 0
>>420
はやくみんなの質問に答えろよ、逃げ回っていないでさぁ。

430 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:16:15 0
>>429
やはり都合の悪いとこをズバリつかれて
ソーテックユーザーの会はもういつものように
皮肉もいえないのでしょう。

ソーテックの偽故障情報を書き込んでいた掲示板のログも
永久にださないだろうね。

431 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:16:51 0
なんか意味不明だが……

要するに、>>420も「ソーテックユーザの会が流したデマ」とは証明不可能?(>>421-425)、
>>7>>11で書かれているように風説の流布以上のものではなさそうだし、
「掲示板不正操作(>>307)」も、ただのソテク擁護荒らしみたいだし(>>310>>316)。

ユーザの会叩きの論拠って、なんで風説の流布以上のものがないの?

432 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:20:15 0
>>431
そうやって過剰に擁護するから、ソーテックユーザーの会の
関係者だって言われるんだよ

433 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:29:45 0
結局>>420のsotec2ch管理人は逃走して、別人格の>>430=432が登場ですか。
惨めやの、ソテク狂信の一人芝居って。

434 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:31:46 0
>>432を一般語に翻訳すると、『「事実の指摘はもう止めて欲しい」
sotec2chからのお知らせ』ってことだね。

435 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:34:59 0
ソーテックを良くるためには、デマを流しているサイトを
閉鎖させるべきだと思うのよね。

436 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 22:36:23 0
荒らし依頼に走り始めますたな。

437 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:36:25 0
>>431>>432
単に「ユーザの会」はデマ流してた!」って発言にまったく裏づけのある証拠が無いよな。
という事を書いただけなんだが……

裏を取るってのは、2ちゃんのみならず基本じゃないか?
相手はデマを流してるんだろ? ならそれを糾弾する側には裏づけのある証拠があると考えたんだが…
それがないのが妙に思ってな。
煽りが妙に多いし。

438 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:48:18 0
じゃあなんでソーテックユーザーの会の管理人は
その証拠として掲示板のログを提出しないんだろう。
ニセモノではなく本物のログをね。

439 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 22:53:12 0
>>438
じゃあ、じゃないだろw
証拠が相手側にしか存在しないって事は、相手側に絶対的なイニシアティブがあるから追求は無理だw

440 :名無しさん:2005/06/23(木) 22:54:52 0
じゃあなんでROMERやsotec2chの管理人は
その証拠として掲示板のログを提出しないんだろう。
ニセモノではなく本物のログをね。

441 :名無しさん:2005/06/23(木) 23:00:25 0
ソテク工作員必死だなw

442 :名無しさん:2005/06/23(木) 23:00:44 0
とりあえずそのことを掲示板に書いてみることにするよ。
どうして別の掲示板のログを見せたのかもあわせて。

443 :名無しさん:2005/06/23(木) 23:01:35 0
今回のことでますます疑惑が深まったソーテックユーザーの会
そしてそんな会を死に物狂いで擁護するここのアンチソテク。

彼らの繋がりは一体・・・

444 :名無しさん:2005/06/23(木) 23:02:28 0
manma等が書き込んでいる掲示板のIPが表示されない件について

445 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 23:02:42 0
>>442
最初からそうすればいいじゃん。
散々喚き散らしておきながら結論がそれかよwwww

ただ、それふつーに荒らし行為だから消されても泣くなよ。

446 :名無しさん:2005/06/23(木) 23:07:18 0
そんなに見たくないサイトなら無視すればと思う漏れガイル。
なんでヤフー・ふたば>>358・2ちゃん(ソテクスレ全てでその話題)と全面で会話にとりまぜようとするの?
そこまで必死に叩いてるほうが訳ワカランのだが。

ふたばでなんか「荒らし書き込みをお願いします」ってスレまであるし。
■荒らし推奨の例(ふたばより)。
[8:293] ソーテック叩きキチガイ荒らしの悪事を広めよう ■▲▼
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2004/05/22(土) 12:46
2ちゃんを中心に荒らしを行っているキチガイ荒らし
ソーテック叩き荒らしの悪事を広めよう
アドレス:〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

↑の荒らしの悪事をまとめたHPのアドレスを、ふたばや2ちゃんに
何か書きむ度に1行貼り付けてください。

447 :名無しさん:2005/06/23(木) 23:13:08 0
YahooBB220027004065.bbtec.net
actkyo073176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

可哀想

448 :名無しさん:2005/06/23(木) 23:17:13 0
ソーテックユーザーの会にデマを流されてる
ソーテックかわいそう

449 :名無しさん:2005/06/23(木) 23:23:30 0
>>448
やっぱりデマの内容を答えられないまま、ソテク狂信はボケ老人のように
同じ話を初めから繰り返し始めたか。

450 :名無しさん:2005/06/23(木) 23:24:50 0
今回のこと、アンケートで聞いてみたら
みんなどう思うかな・・・

451 : ◆kSotecDOYA :2005/06/23(木) 23:55:24 0
狂タンまたやってるぞ〜w
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/ad/1117606467/77 2005/06/21(火) 01:27:30 ID:vpYdqSqG

452 :名無しさん:2005/06/24(金) 00:03:03 0
山仲ビビッテル?

453 :聞いてみました:2005/06/24(金) 00:12:20 0
「激殺に関しては当時のログがある。これが証拠だ」と書き込み、デマを流していなかった
証拠のログを見せて頂けましたが、実はそれは激殺のログでなく、メーカー機相談所のログ
だったことについてお聞かせください。

どうして違う掲示板のログを持ち出したのですか?


454 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 00:15:42 0
>>453
何故ここに報告するんだかw
ここは掲示板荒らしの拠点じゃないっつーの。

続きはこちらでどうぞ。
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意19■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/l50

ソーテック総合スレッド[47]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/



455 :名無しさん:2005/06/24(金) 00:18:45 0
なぜ本スレとは別にこんなスレ立てたの?
削除依頼出しておきました
以後は以下へ移動お願いします

ソーテック総合スレッド[47]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/l50

456 :名無しさん:2005/06/24(金) 00:29:42 0
育ててみたくなったんだ…ソーテックってやつを。

457 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 00:30:09 0
>>455
9スレ目を半分も消化しているのに今更重複もなにもあったもんじゃないぞw
それにここのネタを向こうに持ち込むと↓この扱いだぞ。統合なんか出来るわけ無いだろうがw
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/222-225n

まあ、あれだ。現状なら100%削除は無いけどな。依頼出てないから。

458 :名無しさん:2005/06/24(金) 00:51:11 0
ソーテックをまともにする前に、デマを流している
アンチをまともにしなくてはいけないということを
このスレを見てよく分かった

459 :名無しさん:2005/06/24(金) 00:52:17 0
一応これまでの流れです

ソーテックユーザーの会の掲示板で、manmaという人物のニセモノが
「管理人の山仲は激殺という掲示板でデマを流していた」という
ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏の発言のコピペしてスレを立てた

ソーテックユーザーの会の取り巻きBlues manが「ソーテックユーザーの会の管理人たちが流していた
ソーテック関連のデマを指摘していた人物はsss・カッパ・ボウズは1人の同一人物じゃないか」と発言

管理人の山仲が「お前偽manmaだろ?manmaは最近被害にあったので、激殺なんて知らないんだよ。
激殺に関しては当時のログがある。これが証拠だ」と書き込み、証拠のログを見せるも、実は激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が管理人たちに対し、以下のレスを返したら、速攻でスレごと削除された。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/630

このことについて書いたら、このスレの方がなぜか必要以上に
ソーテックユーザーの会を擁護し始める


460 :名無しさん:2005/06/24(金) 00:53:02 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116847182/630

◎ROMER(5378) 題名:アホな山仲とBlues manへ 投稿日 : 2005年6月19日<日>09時32分

>だいたいリモホ表示でsss=カッパ=ボウズで
>3人じゃなくて1人じゃないかw

>今、考えるとリモホ表示されてるのに、別人をよそおって
>名前を変えて書き込むなんて、本当にアホなやつだったことは確かだがww

sss、カッパ、ボウズは3人とも同じリモホではなかった。
1人は生IPで、残りの2人はそれぞれ別の串での書き込みだった。
だから、同一人物である可能性もあったが、100%同一人物とは言い切れない。

>山仲

それはメーカー機相談所のログだろ?
その前の激殺のログを出せや。
ハゲはお前だ、アホ。

461 :名無しさん:2005/06/24(金) 00:57:49 0
>>457
んな事はどーでもいい。育てるんだよソーテックって奴を・・・

462 :名無しさん:2005/06/24(金) 01:03:42 0
ソーテックを育てるためには、デマを流しいる
ソーテックユーザーの会やアンチソーテックの工作活動は
絶対に邪魔になると思います。

463 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 01:03:58 0
>>461
ここ数年かなり無茶なダイエットを行っているようだから、どこまで絞れるか考えるのじゃ駄目ぽ?

いや、ネタは思い浮かばないんだけどw

464 :名無しさん:2005/06/24(金) 01:04:13 0
とどのつまり>>459-460は風説の流布って事ですね。

11 :名無しさん :2005/06/22(水) 01:17:49 0
>>459-460を見るポイント。
伝聞のみで、ログなど、客観的にみられる証拠が紹介されていない。
ユーザの会がデマを流してるって叩いているのですから、情報ソースを重視するのは基本中の基本なはずですが。

伝聞のあいまいな情報ソースを大量流布して空気を作り、相手に悪漢のレッテルを貼った上で叩く。
それがデマ。
前スレ終盤において、10近くのコピペが投下されたことも付け加えさせていただきます。


431 :名無しさん :2005/06/23(木) 22:16:51 0

要するに、>>420も「ソーテックユーザの会が流したデマ」とは証明不可能?(>>421-425)、
>>7>>11で書かれているように風説の流布以上のものではなさそうだし、
「掲示板不正操作(>>307)」も、ただのソテク擁護荒らしみたいだし(>>310>>316)。

ユーザの会叩きの論拠って、なんで風説の流布以上のものがないの?

465 :名無しさん:2005/06/24(金) 01:05:59 0
風説の流布ではないですよ。

私もrinがデマを流しているのを指摘された掲示板を
目撃していますから。

466 :名無しさん:2005/06/24(金) 01:07:10 0
manmaが書き込んでいる掲示板でIPが表示されない件について


467 :名無しさん:2005/06/24(金) 01:36:40 0
ROMER ◆Jc1NJLkSGAさん来ないかな…

468 :名無しさん:2005/06/24(金) 10:47:35 0
ソーテックユーザーの会の掲示板に書き込んだ

>「激殺に関しては当時のログがある。これが証拠だ」と書き込み、デマを流していなかった
>証拠のログを見せて頂けましたが、実はそれは激殺のログでなく、メーカー機相談所のログ
>だったことについてお聞かせください。

その日のうちに見事に消されたよw

469 :名無しさん:2005/06/24(金) 11:10:44 0
デマとか流して嫌がらせをしているサイトがあるから
ソテクの印象悪いままなのかな  (  ;´Д`)

470 :名無しさん:2005/06/24(金) 11:14:49 0
デマとか流して嫌がらせをしているサイトがあるって喚き散らしてる気違いがいるから風化しないだけ。
伝説ってのはそんなもんだ。


471 :名無しさん:2005/06/24(金) 11:17:53 0
ソーテックユーザーの会の関係者は
間違いなくこの2ちゃんでも嫌がらせをしているだろう。
乱立している叩きスレを見ればよく分かる。

472 :名無しさん:2005/06/24(金) 11:24:23 0
>>470
お前のようなやつがいるから風化しないんだろうな。

結局ソーテックユーザーの会は、デマを流している事を
否定できなかったわけだ。

473 :名無しさん:2005/06/24(金) 11:29:55 0
>>468
いままでは暫く放置してたのに。
よほどそれが不特定多数の人間に見られてはマズい書き込みだったのだろう。


474 :名無しさん:2005/06/24(金) 11:32:48 0
>>472
お前のようなやつがいるから風化しないんだろうな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077968438/345 2005/06/24(金) 01:23:12 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118850218/36 2005/06/24(金) 01:25:43 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1109317545/164 2005/06/24(金) 10:59:11 ID:???
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1119505983/434 2005/06/24(金) 11:01:07 ID:M0aBx4u10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1118654967/104 2005/06/24(金) 11:00:07 ID:???

475 :名無しさん:2005/06/24(金) 11:40:44 0
>>474
どうやら今回のことで、またソーテックユーザーの会は
敵をつくってしまったようですね

それにしても毎日チェック大変ですね。
タダで検索できるわけでもないでしょうに。

476 :名無しさん:2005/06/24(金) 11:43:06 0
>>474
どうやって調べたんですか?

とにもかくにも、これでソーテックユーザーの会が、
ソーテック製品に関する偽故障情報を流していた事が
多くの人に伝わるといいですね。

477 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:00:02 0
>>474
あまりコピペは誉められたもんじゃないが
ムカついてそういう行動に出てしまった人の
気持ちも分かります。

478 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 12:07:20 0
監視してるからこの件数で収まっているのだろうけどw
以前は酷かったねwこの人、20件/日以上マルチポストしてたからw


479 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:11:42 0
>>478
なんで監視なんかしてるんですか?
ソーテックユーザーの会に頼まれたんですか?w

480 :461:2005/06/24(金) 12:12:48 0
>>463
安心しろ。俺も思い浮かばない。

481 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:16:19 0
>>479
多分ソーテックユーザーの会の関係者なのでしょう。
デマ関連の話題について監視しているのでしょうね。

482 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:19:36 0
>>479
2ちゃん全体を監視してるのだとしたら
よほどヒマなんだろう。
金もらってでもやりたくない。
それもソーテックユーザーの会のためなんかにな。

483 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:30:15 0
おそらく今回のソーテック製品デマ流しと、掲示板
偽ログ提出事件の詳細を広めたくないのだろう。

484 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 12:33:53 0
誰もがソーテック=粗悪メーカーって認識を持ってる時に、ソーテックを陥れる団体がいる!って叫んでも無駄なのよ。
多くの人は「ソーテック工作員必死だなwww」程度の認識しか持たないだろう。

だから、まずはソーテックをまともなメーカーとして育て上げてからじゃないと駄目なのよ、そーいう活動はw

485 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:36:22 0
>>476
2ch検索を使えば特定の板以外一気に検索できる。
ただしお金を払わなくてはならない。

486 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:37:22 0
>>484
そうやってデマを流していたサイトを庇ってどうするんだろう。
偽のログを出して誤魔化そうとした管理人に腹立たないのか?

487 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:39:24 0
9時間も誰も書きこんでなかったの>>468以後いきなり被害者の会叩きの判で押したような
同じ趣旨のカキコが続く不可解な事実について

488 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:39:51 0
>>484
そういう書き込みをすると「ソーテックユーザーの会必死だな」
と思われても仕方がないと思う。

489 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:40:25 0
>>487
それにあわせて不自然なソーテックユーザーの会擁護が続く件について

490 :461:2005/06/24(金) 12:41:53 0
だが、俺は育てる。

いつかソーテックがまともになるその日が来るまで。

491 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:43:02 0
>>489
それに合わせて擁護の必死ないい訳が続く件について

492 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:44:56 0

結局、ROMERとsotec2chはデマの証拠のログを出せなくて逃げたんだろ。
sotec2chは、サイコムやオークのときもそうやって逃げたしな。

493 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:45:49 0
>>485
お金払って、ソーテックユーザーの会の悪口かかれてないか調べてるんですか!
へーそう!

494 :461:2005/06/24(金) 12:47:16 0
で?

495 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 12:47:21 0
>>488
そりゃー無理ってものだよ。
なんせここの人たちとあそこを結びつける証拠も根拠も全く無いのだからw
漏れとあと1人については、きっちり否定できる証拠を馬鹿がいっぱい貼って回ってるだろw

496 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:49:02 0
まあ普通はお金払ってまでソーテックユーザーの肩もとうなんてしないわな。

関係者なら話は別だが。

497 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:49:22 0
manmaが書き込んでいた掲示板でIPが表示されない件について

498 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:52:31 0
ソテク狂信がいつもフリープロバイダでしか削除依頼を出せない件について

499 :名無しさん:2005/06/24(金) 12:53:21 0
>>496
ソーテックユーザーの会から資金が調達されているのかも知れない。

金と時間を浪費して毎日検索。
バカとしか言いようがない。

500 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:01:48 0
お金出してまでソーテックユーザーの会援護するなんて
いくらなんでもおかしいじやん?

501 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:01:49 0
金と時間を浪費して毎日一人芝居のソテク狂信。
つーか、バイトの無いときにやってるだけだから単なる暇つぶしかな?

502 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:02:41 0
まあ普通はお金払ってまでソーテックの肩もとうなんてしないわな。

関係者なら話は別だが。

503 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:07:37 0
>>501-502
イタイところを突かれたソーテックユーザーの会の自作自演だねw

504 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:08:36 0
>>501-502
ソーテックユーザーの会の管理人が、ニセモノのログを出して
騙そうとした件についてどう思いますか?

505 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:09:26 0
もし偽の故障情報を流していたとしたら、
ソーテックユーザーの会はソーテックに訴えられても
文句は言えないだろう。

506 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:21:55 0
自分とこの製品に関して事実だったらしょうないが
偽の故障情報とかながされてたらたまんないだろうね。

507 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:25:43 0
>>504
ニセモノのログって話はROMERの話には無かったとおもったが?
新しい掲示板のログだといってた。
なぜあなたが嘘をつくのですか?

508 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:27:00 0
>>505
それなのになぜソーテックは訴えないんだろう?
やっぱり事実だとバレるのが怖いからだろうか?

509 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:28:51 0
デマと言ってるのにそのログはさっぱり出てこないのは
やはりデマというのがソーテック擁護の言い出した嘘だからなんだろうね。

510 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:30:22 0
なんにせよバカ信者がいる限りソーテックの復活はない。

511 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:31:41 0
>>507-510
ソーテックユーザーの会の自演ですか?

どうしてソーテックユーザーの会なんて擁護するの?

512 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:32:27 0
>>507
新しい掲示板のログなんて誰が言ってたの?

513 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:33:05 0
>>511
ソーテック社員の自演ですか?

どうしてソーテックなんて擁護するの?

514 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:36:15 0
俺だったらソーテック製品のデマを流しているようなサイトのために
わざわざ金を使って助け舟を出すような事はしないがな

515 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:37:16 0
>>513
ソーテック擁護ではなく、デマを流したり掲示板不正操作したり
偽ログを出してきて騙そうとするクソなサイトを糾弾しているのですよ。

516 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:38:28 0
俺だったらサポート満足度マイナス19%なんて物を売ってる会社のために
わざわざ金を使って助け舟を出すような事はしないがな

517 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:40:07 0
>>515
だから、その「デマ」うを流しているというのが嘘で無いなら早くログを早く出せや。

518 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:49:53 0
なんでお金払ってまでソーテックユーザーの会助けようとするの?
掲示板不正操作とかやってたのよ。
ソーテックを育成する障害以外の何者でもないじゃない。

519 :名無しさん:2005/06/24(金) 13:53:02 0
不正だとは言っても何が不正なのか立証されないし
ソーテックを育成する障害と言うにはあまりにも影響力が無さ過ぎるし
よーするに気違いウザい消えろって事

520 :名無しさん:2005/06/24(金) 14:40:27 0
カスタマイズしやすいパソコンを作って、良い会社じゃないか。
ttp://blog.livedoor.jp/a_net/archives/50001378.html

521 :名無しさん:2005/06/24(金) 14:40:43 0
アンチはソーテックユーザーの会擁護するのにどのくらいかかったんだろう・
過去ログ閲覧するだけでもだいぶかかったと思うが

522 :名無しさん:2005/06/24(金) 15:20:15 0
>>519
ではなぜひーテックユーザーの会は本当のログをさらして
無実を立証しようとしないのだろうか?

523 :名無しさん:2005/06/24(金) 15:36:38 0
>>522
ひーテックw

524 :名無しさん:2005/06/24(金) 16:24:58 0
>>517
デマでなすならソーテックユーザーの会が
ログを差し出せばイイ

525 :名無しさん:2005/06/24(金) 16:35:18 0
総合すると

デマでなすならひーテックユーザーの会はログを出せ

と。


526 :名無しさん:2005/06/24(金) 16:37:54 0
普通は「誰かがデマを流している」と主張する方がその証拠を出すもんだが、
言われてる方が証拠を出せとは、精神異常者の論理は理解できんな。

527 :名無しさん:2005/06/24(金) 16:43:04 0
ではなぜソーテックユーザーの会管理人は
証拠となるログを出さずに逃げ回っているのか?

528 :名無しさん:2005/06/24(金) 16:55:14 0
俺は偽のログを提出して人を騙そうとするやつを信じはしない
不誠実だ

529 :名無しさん:2005/06/24(金) 16:59:37 0
ソーテックが偽のログを出してユーザーを騙したら
どう思うだろうか?

530 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:03:51 0
どう思うかの前に、欠陥品と不良品の山にユーザーも販売店もカンカンに怒っていましたが。

531 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:18:48 0
なのになぜソーテックユーザーの会はデマを流す
必要があったのだろうか?

532 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:20:55 0
ではなぜsotec2ch管理人は
証拠となるログを出さずに逃げ回っているのか?

533 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:21:09 0
ソーテックユーザーの会の山仲いいかげんにしろ

534 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:22:01 0
>>532
sotec2ch管理人ってだれのことですか?
突然分けわかんない人の名前出されても・・

535 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:23:08 0
南京大虐殺はあったアル。
おじいさん見たと言ったアル。
無かったと言うなら日本が無かったと言う証拠を出すアル。


536 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:27:22 0
強制連行も従軍慰安婦も存在したニダ。
あったと言ってる人がいるから間違い無いニダ。
日本は謝罪と賠償をするニダ。
無かったと言うなら日本が無かったと言う証拠を出すニダ。

537 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:28:44 0
なんでユーザ(被害者)の会叩きの連中って、レッテル貼りしかしないの?
まともな証拠がいっこもないじゃん結局。

■ROMER ◆Jc1NJLkSGA
「漏れは昔のこと知っててさぁ、これこれこうだったんだよ〜」
「へえ、でもそれ変じゃねぇ? だって>>7>>11>>310>>464
「だってデマ流してたユーザの会が証拠のログださないから…」
「普通裁判でもなんでも、証拠は訴える側が用意するもんじゃね?」

「俺を信じないのか? なんでユーザの会のほうを信じるんだよ!? 喪前ユーザの会か? いや山仲だろ!?」

脳みそに虫わいてませんか?
普通は「証拠」は訴える側が用意するものであって、訴えられる側が用意するモンじゃありませんよ?

538 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:30:51 0
ソーテックユーザーの会の管理人さん、
デマを流していたと言う根も葉もない噂を
斬って捨てるためにも、このバカどもに
本当のログをみせてやりましょうよ!

539 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:32:29 0
>>535-537
ソーテック擁護って、かの国の人と同じ論理で謝罪と賠償を要求してるんだね

540 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:33:42 0
>>538
君が出せばいいじゃない、ソテク擁護くん。

541 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:34:26 0
>>538
やっぱり根も葉もない噂だったんだ。
語るに落ちたなソテク狂信。(禿ワラ

542 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:45:15 0
>>538
それができないから叩かれてんだろう

そして不自然に庇うアンチソーテックに萎え

543 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:49:24 0
ROMERもソテク狂信もデマの証拠なんて持ってないから
出せないということはよくわかった。


544 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:50:47 0
>>535
それができないから叩かれてるニダ

そして不自然に庇う日本人に萎えニダ

545 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:52:05 0
どうしてソーテックユーザーの会は
ニセのログを出したんですか?

ニセのログを出したんですか?

546 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:53:45 0

ソテク狂信「お前は泥棒だろう、違うと言うなら違う証拠を出せ」

一般人「ハァ?馬鹿?」

ソテク狂信「泥棒を不自然にかばうな、泥棒の会」

一般人「・・・・・・・(ダメだこりゃ)」

547 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:56:00 0
ソテク狂信「お前は泥棒だろう、違うと言うなら違う証拠を出せ」

一般人「ハァ?これは私の財布ですが?」

ソテク狂信「それは盗られたのと違う偽の財布だ、なんで偽の証拠を出すんだ!やっぱりおまえは泥棒だな!!」

一般人「・・・・・・・(ダメだこりゃ)」



548 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:58:19 0
ワラタ

549 :名無しさん:2005/06/24(金) 17:58:52 0
>どうしてソーテックユーザーの会は
>ニセのログを出したんですか?

にせのログを出して、デマを流していた事を
誤魔化そうとしたから

550 :名無しさん:2005/06/24(金) 18:11:59 0
>>549
「>どうしてソーテックユーザーの会は
 >ニセのログを出したんですか? 」

なんで 偽 の ロ グ っ て 断 言 できるんですか?
このスレでは、検証可能な裏づけのある「ログは偽物だった」って発言は 一 個 と し て ありませんが?
アンカーつけて示すなりそちらさんで提出するなりするでしょ。普通。

例えば「ユーザの会たたきは裏づけ可能な証拠もなく・ヤフー・ふたば・2ちゃん荒らしててウザイ」>>537とか。

551 :名無しさん:2005/06/24(金) 18:14:12 0
ソーテックユーザーの会のやったこと
誰か判りやすく説明してくれ

552 :名無しさん:2005/06/24(金) 18:14:42 0
どうして本物のログを出せないの?

553 :名無しさん:2005/06/24(金) 18:16:12 0
ほっとくと「ユーザの会が〜」って話だけでスレが埋まるし。
それに反論すれば「被害者(ユーザ)の会必死だな」じゃ話にならん。

まともな証拠がないなら勝手にユーザの会にでも突撃してれ。わざわざ広域化すんな鬱陶しい。

554 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 18:22:24 0
アフォなROMERと気違いsotec2chは、
ソーテック被害者の会に対して「悪魔の証明」をやれって要求してるんだな。
これがどれだけ馬鹿げた事かは「悪魔の証明」でググれ。

無意味にマルチポストし始めてるみたいだけど、それはテメーの恥晒してるだけだからヤメトケとw


555 :名無しさん:2005/06/24(金) 18:27:06 0
>>551
ソーテックユーザーの会の過去を知る者が、激殺という掲示板で
ソーテックユーザーの会の管理人たちが、ソーテックに関する
偽故障情報を流していたと暴露

ソーテックユーザーの会の管理人は「それは嘘だ、その掲示板のログ
があるが、デマなど流していないと弁解する」

しかし、それは全然違う別の掲示板のログだということを指摘される。

するとソーテックユーザーの会の管理人は、それまでの書き込みを
すべて削除し、最初から何もなかったことに。

この不正行為について、なぜかここの住人は「ソーテックユーザーの会は
悪くない」と執拗な擁護を始めた

ソーテックユーザーの会の管理人は、再三の呼びかけにも応じず
逃げ回っている

556 :名無しさん:2005/06/24(金) 18:32:11 0
違うログを提出し、それを指摘された後のダンマリは
まったく持って感心できない

557 :名無しさん:2005/06/24(金) 19:29:41 0
本スレあんのにこんなスレいらんw

558 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 19:35:23 0
むしろ本スレ要らん気がする。
WVみたいに機種別スレ立ててるから。

559 :名無しさん:2005/06/24(金) 19:54:51 0
>>558
怒った?

560 :名無しさん:2005/06/24(金) 19:56:28 0
今ここにあるソーテック関連のスレは

●安いノート ソーテックWV710.WV730.WV750・3●
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116202464/
みんなでソーテックをまともなメーカーに育てよう9
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119370079/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意19■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/
【((((;゜Д゜))) 】ソーテック擁護の人が怖い2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118908174/
▼朝鮮▼  ソーテック と韓国について ▼SOTEC
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1110295175/
ソーテック総合スレッド[47]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/
ソーテック応援スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117159981/
パソコン大魔神もソーテック叩き荒らしだった!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119296040/
アンチソテク総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077968438/
前スレ ソーテック総合スレッド[45]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118850218/


561 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:04:35 0
>>555
)この不正行為について、なぜかここの住人は「ソーテックユーザーの会は
)悪くない」と執拗な擁護を始めた

だから証明可能な証拠が無いって。こんな「不正行為があった」って、2ちゃんで騒いでるだけじゃん。
そこを突くと「>>551」みたいなのが出てきて無限ループ。ユーザの会叩きってアホしかいないの?

537 :名無しさん :2005/06/24(金) 17:28:44 0
まともな証拠がいっこもないじゃん結局。

■ROMER ◆Jc1NJLkSGA発言
「漏れは昔のこと知っててさぁ、これこれこうだったんだよ〜」
「へえ、でもそれ変じゃねぇ? だって>>7>>11>>310>>464
「だってデマ流してたユーザの会が証拠のログださないから…」
「普通裁判でもなんでも、証拠は訴える側が用意するもんじゃね?」
「俺を信じないのか? なんでユーザの会のほうを信じるんだよ!? 喪前ユーザの会か? いや山仲だろ!?」

脳みそに虫わいてませんか?
普通は「証拠」は訴える側が用意するものであって、訴えられる側が用意するモンじゃありませんよ?

562 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:06:30 0
>>560


563 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:06:34 0
>>560
そのうちで、ソーテック擁護が削除依頼を出してないスレは
ソーテック擁護が立てたわけだ。

564 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:07:13 0
>>561
ソーテックユーザーの会コピペ乙
掲示板不正操作乙
デマ流し乙
偽ログ提出乙

565 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:14:14 0
>>564
ユーザの会叩き乙。
証拠さっぱりなしでのデマ決めつけ乙。
ふたば・ヤフー・2ちゃん荒らし乙。
証拠無しでのデマ決め付け乙。2ちゃんでの風評を疑わず信じられる純粋さ乙。
見事スルーばっかりしてレッテル張りばかり乙。

容疑者に証拠を求めて、訴える側には風評しか証拠が無い阿呆乙。

参考:>>561

566 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:20:19 0
>>565
ソーテックユーザーの会乙
ソーテックユーザーの会擁護乙
掲示板不正操作擁護乙
デマ流し擁護乙
偽ログ提出擁護乙


567 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:21:07 0
しかし、それは全然違う別の掲示板のログだということを指摘される。

するとソーテックユーザーの会の管理人は、それまでの書き込みを
すべて削除し、最初から何もなかったことに。

なんでこんなやつ擁護してるの?

568 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:38:58 0
ソーテック擁護はデマの証拠を出せないまま逃走か。
都合が悪くなると、答えずにはじめのコピペに戻るし、
いつも同じパターンだよな、あいつ。

569 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 20:44:40 0
>>561
>俺を信じないのか? なんでユーザの会のほうを信じるんだよ!? 喪前ユーザの会か? いや山仲だろ

こんな事一言も言ってねーし。
つか、山仲なんて単細胞で口調も全く同じだから、自演してもすぐにわかる。
被害者の会で一番怖いのは山仲ではない。
山仲よりもっと恐ろしい影武者がいるんだよ。

570 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 20:49:42 0
俺は「ソーテック被害者の会の山仲について」のスレでも書いたが、
真に悪質なのは山仲ではなく、Blues manの方。
山仲なんぞより、Blues manの方が怖いね。
奴は単細胞な山仲とは違い、悪知恵が働く。
このスレで仮に被害者の会の人間が自演をしてるとすれば、
その人間は山仲ではなく、Blues manである可能性が圧倒的に高い。

571 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:54:27 0
>>570
ソーテック狂信くんことsotec2ch管理人さんは、山仲が自演してるって言い張ってるよ。
sotec2ch管理人さんの言ったことはデマだったの?

572 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:56:45 0
>>570
Blues manって、なんかネットショップ出して
パソコン売ってなかったっけ?

573 :名無しさん:2005/06/24(金) 20:57:51 0
>>572
サイコムだっけ?

574 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:00:22 0
>>571
山仲は口調というか、書き込みが特徴的で、それを変えることもできないので、2chで書き込んでいたらすぐわかる。
ところが、Blues manの方は書き込みの特徴性を変化させられるので、自演も可能。

>>572
知らない。
パソコン大魔神あたりと勘違いしてない?w

575 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:05:14 0
>>574
なるほど、少なくとも「山仲が一人で自演してる」「山仲自演乙」とかって決め付けてたのは
完全にソーテック狂信くんの妄想のなせるわざだったわけですね。

576 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:06:32 0
>>575
山仲の方はいないと思うよ。
俺はBlues manの方がむしろ怪しいと見るね。

577 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:07:55 0
山仲であれ、Blues manであれ、ユーザーの会が自演していることには変わりない。

578 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:08:34 0
>>577
狂信くん、言い訳モード発動(ププププ

579 :事情通:2005/06/24(金) 21:11:30 0
http://66.102.7.104/search?q=cache:MdwcnYfc9GIJ:www.kakaku.com/bbs/Res.asp%3FParentID%3D2879269+%22home.ons.ne.jp/~bluemap&hl=ja&start=5%20target=nw
某PC店員というのがBlues man

http://home.ons.ne.jp/~bluemap/cgi3/syosinsya.cgi
bluemap掲示板

Blues manのパソコンショップサイト
http://bm.to/

ちなみにBlues manの掲示板メーカー相談所(閉鎖)
http://home.ons.ne.jp/~bluemap/cgi4/sotec.cgi?

間違いいないですか?ROMER ◆Jc1NJLkSGA さん

580 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:13:43 0
>>579
>某PC店員というのがBlues man

Blue MapとBlues manは全然違うぞ(w

581 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:16:13 0
>>579の某PC店員=ブルーマップの店長もしくは店員≠Blues man
ブルーマップの店長=メーカー相談所の管理人=激殺の管理人≠Blues man

582 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:18:02 0
ブルーマップの店長とBlues manは別人です。

583 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:19:21 0
>>582
ブルーマップの店長が不自然にソーテックユーザーの会を
擁護しているのはご存知ですか?

584 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:20:25 0
>>583
知ってる。
ただ、今ではもう関わってないんじゃないかな?

585 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:25:22 0
>>584
ソーテックユーザーの会からメーカー相談所(元激殺ソーテック元祖掲示板)
へのリンクはリンク切れになってる。

ちなみについ最近、価格comで「ソーテックユーザーの会は掲示板不正操作
なんてしてない」って噛み付いてた。
ただ、不正操作を示すログを見せられたら、そのまま黙ったけど。

586 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:25:23 0
結局、ブルーマップの店長もいわゆるここで言う「ソーテック叩き荒らし」だったというわけ。
ただ、今ではたぶん関わってないと思う。

奴もBlues manと同じように、「客がソーテックのPCを持ってくる」というだけで「ソーテックのPC所有者のみ登録できる」
という規約のあったソーテックフォーラムに登録し、ソーテックを叩く書き込みしてたら、そこの常連に煽られてたっけ(w

587 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:27:24 0
>>581-584
ちょ、ちょっと待ってくださいよ。
ソーテックユーザーの会管理人の山仲が激殺荒らして掲示板を潰したって話じゃなかったの?
なのに、メーカー相談所の管理人=激殺の管理人=ブルーマップの店長が、
ソーテックユーザーの会を擁護している???なんでやねん。

588 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:28:50 0
>>586
なんだ、やっぱり昔からアンチソーテックってたくさんいたんだね。

589 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:29:30 0
ソーテックユーザーの会の管理人が特定の掲示板のIPを表示させないのは、
表示させるといろいろとマズイことが発覚するからだと思う。
現にIPが表示される掲示板の方に常連は誰一人書き込んでいない。

590 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:30:12 0
>>581
そうでしたか。
ありがとうございます。

591 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:30:23 0
>>585
なんか最近奴がソーテックのカテでいろいろ書いてたようなので、
書き込みに対する補足やら反論やらしようかと思ったが、
案の定、価格.comの掲示板が不正アクセスから復旧してなくて書き込みできなかった。
復旧した頃には、製品情報が過去ログ(?)に落ちてるし。

592 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:35:38 0
そういえば価格com、いまだに検索とか出来ない。

593 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:38:36 0
もはや全く利用する価値すらないサイトですよ>価格.com
不正アクセスのせいで、掲示板に書き込む人間も激減するでしょ。
俺がBMの店長にレスしようと思ったら全く書けないし。
最悪。

594 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:45:42 0
>>593
ところで、誰かさんが必死で言ってる「山仲=価格コム常連の満天の星」って説はどう思いますか?

595 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:46:59 0
>>594
その「満天の星」とやらをよく知らないのだが…。

596 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:48:22 0
>>593
価格comのバナー広告のリンク先に
ウィルス感染してるとこあるそうですから
注意したほうがいいですよ。


597 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:49:44 0
>>594
山仲かどうかは分からんが、山仲レベルの低能な
アンチソテクであることは間違いない

598 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:51:10 0
>>597
またまた狂信くん、言い訳モード発動(ププププ


599 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:52:46 0
>>595
満天は価格COMに沢山書き込みしてるから
ちょっと見ればすぐわかりますよ。

600 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:53:02 0
>>587
簡単。
BMの店長は擁護派が荒らしてたと思い込んでるから。

601 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:54:45 0
>>600
じゃ、教えてあげたら?

602 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:55:46 0
>>600
別にBMの店長に今頃どうこう言ってもしょうがないし。
もう奴は被害者の会には関わってないし。

603 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 21:56:06 0
>>602>>601に対するレス。

604 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:57:10 0
このスレ永久保存決定

605 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:57:51 0
ソーテックの印象を良くするためにも
こういう議論を今後も行いたい

606 :名無しさん:2005/06/24(金) 21:58:40 0
>>600
普通、管理人は書き込み者のIP見れるのに、なぜか擁護派が荒らしてたと思い込んでる???

管理人すらわからないのに、あなたは山仲とBlues manが荒らしてたと知っている???

はあぁ?

全く理解できないな。

607 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:00:39 0
なんか被害者の会叩きの説明には矛盾点がボロボロ出てくるね。

608 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:02:31 0
sss、カッパ、ボウズはまず、山仲達に対し、既存のスレのレスでデマを流しているとか言う書き込みをしていたが、
山仲やBlues manはそれに対し、レスだけでなく、スレッドまで大量乱立させて応戦。
sss、カッパ、ボウズはスレッドまでは立ててません。
山仲やBlues manが立てたsss、カッパ、ボウズに対する煽りスレで板が埋まって閉鎖した。

609 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:04:44 0
>>607
でも、いいんじゃねーの?
それで炉MERとやらの気が済むのなら。

610 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:04:46 0
>>606
激殺では、アンチソーテックが「正義」であり、信者は「荒らし」扱いされる。
当然、それは掲示板が「激殺ソーテック」だから。

ただ、山仲たちのほうが荒らしであったことは明白。
>>608に書いたとおり。

611 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:06:26 0
>>608
最悪ですね。
ソーテックユーザーの会の管理人が、そんな酷い事をしてたなんて
初めて知ったよ。

612 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:07:04 0
>>608
それなら、別に自演や成りすましがあるわけじゃなし、掲示板の状態が全てで
その掲示板を見てBMの店長は擁護派が荒らしてたのが原因だと判断したんじゃないかよ。
思い込みもヘッタクレも無い。

613 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:07:12 0
>>606
だいたい、管理人は閉鎖する何ヶ月も前から書き込みどころか掲示板見てもいませんでしたよ。
本業が忙しいとか何かで。

614 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:08:51 0
>>608
↓こんな感じかな?
http://www.2chan.net/pc/

615 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:09:42 0
スゴイ過去ボロボロデテクルナ

616 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:09:42 0
>>612
どう考えても、スレ乱立させる方が荒らしなのですが、
BM店長的には擁護する方が荒らしらしいです。

617 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:10:28 0
>>616
>BM店長的には擁護する方が荒らしらしいです。


だから価格comでもソーテックユーザーの会を擁護してたんでしょうね。

618 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:11:09 0
>>614
当時はsssやらカッパやらボウズに関するスレッドでログ2ぺージ分ぐらい埋まってた(w

619 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:12:32 0
>>618
>ログ2ぺージ分ぐらい埋まってた(w

スゲ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!

620 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:12:57 0
>>616
つまり掲示板の管理人として、荒らしはソーテック擁護側だと判断したわけでしょ。
この間、ヤフー掲示板の管理人が荒らしはソーテック擁護側だと判断して
ユーザーの会叩きの書き込みを全削除したのと同じだよ。

621 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:14:06 0
>>619
しかも、それらは大半、山仲やBlues manが立てたsssやらカッパやらボウズに対する煽りスレです。
それに大量にレスがついて、板が煽りで埋まって、そして閉鎖しました。

622 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:14:25 0
>>618
ログ2ページって、どういう単位だかわからん。(w

623 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:15:23 0
そういえば昔この板も15ぐらいソテクスレがあって、殆ど
アンチが立てたソテク叩きスレだった。

それが毎晩一斉にageられて凄い事になってた。

624 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:16:15 0
>>622
レスが大量についてる場合、4スレぐらいが1ページになるし、
ついてない場合は10スレぐらいが1ページになるとかそんな感じ。

625 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:17:28 0
>>621
山仲にBlues man

恐ろしいヤツだ

626 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:18:10 0
>>624
じゃ、2ページって8〜15スレくらいかな?

627 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:18:16 0
俺からすりゃ>>616もここでは荒らし。
それが俺様ルールクオリティ

>>612
人間都合のいい記憶しか残らない。
そんなもんですよ思い出なんて。

628 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:20:07 0
アンチにとってソーテックユーザーの会の山仲は神みたいなモンなんだよ。
だからいくら酷い事をやってたとしても、必ず難癖つけて
擁護するんだよな・・・・・

629 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:20:31 0
>>621
ここにいるアンチって言われてる衆は、そんなに大量の書き込みをする根性は無いようだ。
狂信くんの新スレ立て時の大量自演カキコに全然ついていけてないからな。(w

630 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:22:40 0
今後もいろいろ暴露話聞けそうで楽しみだ

631 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:23:23 0
>>626
あんまり覚えていないが、レスはものすごく多かったので、10弱ぐらいじゃなかったかな?

632 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:24:00 0
>>630
例によって、ROMER氏は証拠のログを一切出せないけどね。

633 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:24:40 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119619298/l50

おいおいw
ROMER氏の出現でムカついたからって
これはないだろうw

634 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:24:46 0
>>631
じゃ、狂信が双葉に立てた荒らしスレの数とそう変わらん。

635 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:25:14 0
>>633
ソテク狂信自演乙

636 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:26:16 0
そろそろアンケート立てるか

637 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:26:18 0
>>632
だって持ってないもの。
そんなに出して欲しいなら、山仲にメールしてみたら?
ただし、偽ログには注意(w

638 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:28:04 0
>>637
ウマイw

639 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:28:30 0
>>637
>>546-547参照。

640 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:29:41 0
>>637
結局、あなたの話が本当だと言う証拠は全く無いわけですね。

641 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:30:20 0
>ROMER ◆Jc1NJLkSGA

おまえ調子のっていい気になってんじゃねえぞ。
今後は夜道の暗がりに注意しな。

642 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:30:35 0
>>637
Webアーカイブで探してきてよ。

643 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:30:55 0
>>639
実際に山仲が偽ログを出したのは事実だし。
なぜ偽を出すんだ?
何も知らない人間は偽ログで騙せても、俺は騙せんぞ。

644 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:30:59 0
ROMER ◆Jc1NJLkSGAってソーテックに雇われた工作員だろwww


645 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:31:13 0
>>641
ソテク狂信の自演だと思うけど、犯罪予告スレに報告します。

646 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:32:12 0
>>643
黙れよ詐欺師
悔しかったらデマ流してたっていう掲示板のログ見せてみろよ

647 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:32:18 0
>>641
m9(^Д^)プギャー

648 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:33:14 0
>>643
掲示板のログも掘れないヘタレはここから出てけ

649 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:33:38 0
┐(´ー`)┌  最悪だねお前ら

650 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:34:14 0
>>648
掘るも糞もBMの店長が全部消したんだよ。
文句は店長に言えや。

651 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:34:14 0
>>633
いや、アリだな!見てないけど。

>>641
狂珍よ…さっきから一人で何やってんの。
持ち上げてみたり脅かしてみたり。

652 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:35:02 0
>>643
偽?メーカー機相談所のログでしょ?
激殺掲示板がメーカー機相談所掲示板になったっていうのが
あなたの話じゃなかったの?

653 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:36:35 0
>>647
プギャーとかいいから見抜けよ。

654 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:37:23 0
>>643
「実際に山仲が偽ログを出したのは事実だし。
 なぜ偽を出すんだ? 」

山仲が偽ログを出したとか、そもそもそんな言いあいがあったって発言事態、
根拠があなたの発言にしかないんですが…

で。ンな事書いたら

「お前ユーザの会だろ!」と名無しさんが叩くんですもの。これじゃ話にならないような。
デマをながしたとか、偽ログをだしたとか、相手が嘘ついてる、って話してるのに、
訴えてる側がまともな証拠を提出できないって……

普通は出直すもんじゃないですか?

655 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:38:41 0
ただでさえ、ここは風説の流布の吹き溜まりなのになぁ……

656 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:38:58 0
>>652
その時に激殺の書き込み全部消して1からやり直したんだよ。
メーカー機相談所のログに激殺のログは全く入っていない。

657 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:39:47 0
とりあえずこれまでの事柄をまとめてサイト作ってみようかな

658 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:40:21 0
>>656
なるほど、そういうことだったのか

659 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:40:44 0
>>654
>山仲が偽ログを出したとか、そもそもそんな言いあいがあったって発言事態、
>根拠があなたの発言にしかないんですが…

山仲がすぐに俺の発言を消すんだからしょうがないじゃん。
文句は山仲に言えよ。

660 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:42:10 0
山仲の掲示板、俺が書き込みしたらすぐに俺の発言を消すから、俺が書いたという証拠はここに俺の発言をコピペする以上は残せません。

661 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:43:32 0
>>659
そのことについて私もソーテックユーザーの会の掲示板に書き込んだんですが、
答えてくれずすぐに消してしまいましたよ。

662 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:44:21 0
山仲が俺の発言を残せば証拠は残るんだよ。
あいつが消しまくるのが悪いんだよ。

663 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:44:46 0
初めてここ見るんだけど山仲って誰よ?

664 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:45:48 0
>>659
しょうがないじゃんって……そんな無責任な。

繰り返しますけど、普通容疑者の側に犯罪の証拠を求めますか?
これが警察の取調べならともかく、この場合は論戦に近い状況でしょ? それともただのレッテルの貼りあいですか?

しかもこの場合「相手がデマを〜」とかいう話なのに、「相手が証拠ださないんだからしょうがないじゃん」って。
下手すればあなたがデマ流してるって言われるような状況でしょ?

そんな 無 責 任 な。

665 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:47:27 0
要するに、ここはデマの流しあいをするスレですか?

666 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:48:01 0
>>656
だからウェブアーカイブで探してこいってば。
ある程度知ってる奴じゃなきゃその掲示板の記録にたどり着けないから
あんたが行くしかないんだよ。

667 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:49:11 0
>>664
発言を消す山仲に文句を言えよ。
奴が発言を消しまくってることはsotec2chのサイトですでに証明済みなんだから。
一応、発言は2chにそっくりそのままコピペはしている。
前スレの>>630だったかな?

668 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:49:51 0
>>662
何故消されぬよう好かれるよう努力をしない?

669 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:50:39 0
>>666
行ったけどだめだった。
古いものでもすでに掲示板のタイトルが「メーカー機掲示板」になっていて、
メーカー機相談所しかなかった。

670 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:51:10 0
このスレ、時々その名前出ていますけどsotec2chってなんですか?
指摘された側は「なんですか?」と返すばっかりなのでまったく正体不明なんですが。

671 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 22:51:32 0
>>668
山仲に好かれる?
死んでも嫌だね(w
お前がやれって。

672 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:52:13 0
>>670
謎ですな。

673 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:52:38 0
>>669
じゃ、sotec2chに提供してもらったら?

674 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:55:09 0
>>670
ここのアンチはソーテックユーザーの会を叩いているやつを
ひとくくりにしてそう呼ぶ。
「嘘までついてソーテックを陥れようとしている者たち」という
2ちゃんのアンチソテクの荒らし行為をまとめたサイトのアドレス(www.geocities.jp/sotec2ch/)から名前がきている。


675 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:57:57 0
>>671
悪い事は言わん。とにかく熱く語り合ってみろ。

676 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:58:31 0
>>669
裏づけ可能な証拠もだせないまんま、スレ違いのスレッドでうだうだとくだまいてるからアレなんだと桃割。
それに、現行であそこの掲示板は規制が色々増えて書き込みできない話が増えてるみたいだし、
あれじゃ普通に消しても管理削除成立じゃないの?

第一そんな偏執で信用できないサイトなら無視すれば?
わざわざ話を広げなくとも、信用できないサイトは没落するのが世の習いでしょ。

トップ(ページ上)にわざわざ「被害者の会」って書いてるわ、掲示板に規制が多いわ、
「真実」とやらには山仲が横柄にふるまった事がわざわざ書いてあるわなんだから、

ソテクを知らない人なら無視するでしょ。なんかやばそうだなって。

677 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:59:01 0
>>674
ひとくくりにしても何も、あんなに偏った時間帯にまとめて出てきて
土曜のゴールデンタイムとかには誰一人出てこない不自然さじゃバレバレですが。

678 :名無しさん:2005/06/24(金) 22:59:08 0
>>671
>>675
批判のメールだしたら「訴えるぞ」って山仲に脅された人がいるそうだから
注意したほうがいいよ。

679 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 23:01:00 0
>わざわざ話を広げなくとも、信用できないサイトは没落するのが世の習いでしょ。

なら、5年もあのサイトが生き残ってるのはなぜなのか。

680 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:02:37 0
>>679
実際にユーザーに役に立つ情報が書いてあるとかかな。

681 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 23:03:24 0
スレ違いだって言うのなら、以後こっちでやりましょ。
もう俺は今日は書かないけど、明日以降はこっちのスレに書くよ。

■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意19■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/l50

682 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:03:52 0
>>679
管理人が粘着でストーカー気質だからだろうな

683 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:04:53 0
>>681
そっちの方がスレ違いだよ。
2ちゃんでも荒らし行為を報告するスレだから。

684 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 23:06:06 0
>>683
では、どこが適切ですか?

685 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:07:40 0
>>681
そこでいいよ、そこがアンチとユーザーの会を叩くために立てられたスレだから。

686 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:08:29 0
>>683
狂ちゃん・・・

687 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:08:33 0
>>684
このスレでよいのではないかと。
デマを流すような輩の行為を追及して
ソーテックを良くすることが目的になりますから。
本スレですと迷惑ですし。

688 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:09:04 0
>>684
ここがいいよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119619298/

689 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:09:39 0
>>674
いきなりトップから「緊急報告」で『今から4〜5年前に「激殺SOTEC」という告発サイトがあった〜〜」
pc station m246/240/M250Vという機種についてのデマを流していた〜

というところから始まりますが、なんでいきなり5年前の話?
それに、上記の機種に関しては>>420-426で、「ソースとして怪しい」って話になってますし。

とりあえず(ソースが古いみたいなので)改装したほうがいいサイトに見えましたが、
それ以上の感想はちょっと…。
ていうか貴方、デマだなんだという話をされる割には、idすらでない板が基本的出現地域なんですね。
部類としては「ニュース」なんだから、せめて自演が多少なりとも避けられる(信頼がしやすい)で書かれては如何です?

自分は匿名性の最も高い場所で語りながら、相手の実名と居住地域を晒して(トップにある過去ログの35番ね)。
延々と「こんなことがあったんだぜ〜」って語るなんて、普通に悪質だと思いますが。

690 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:09:41 0
>>687
狂ちゃん必死。

691 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:10:14 0
>>681のスレには「信者、アンチの煽り書き込み禁止」とありますから。
今日も書き込んでわかったと思うけど、山仲擁護のアンチソテクが
大量に押し寄せて迷惑になるからそこはやめたほうがいい。

692 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:11:17 0
>>961
そうね、このスレでいいね。
もう定着しちゃってるみたいだし。

693 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:12:23 0
>>684
自分でスレ立てろよ、それが一番いいだろ。

694 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:13:33 0
>>693
スレの乱立を促してどうする

695 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:14:08 0
>>689
自演が避けやすい(多少なりとも信頼しやすい)「板で」やられては如何です。
ですね。板が、が抜けてる。

696 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:14:38 0
ここはソーテックをよくする方法を討論するスレだからねぇ。
狂信擁護が荒らしに来る前はほんとに有意義なスレだった。
これ以上擁護は来なくていいよ。

697 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:14:38 0
このスレなら削除人によって消されないし、
yahoo人が必ず次スレ立ててくれるし

698 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:15:15 0
>>694
以前に出現したときには堂々と自分でスレ立ててたみたいですけど?
なんで今回はスレのっとりみたいな形を取るのかな。

699 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:15:29 0
>>689
そういうことだね
んで、一般人なら5年前じゃなくて
現在のソーテックについて話をしたいのに
なぜか無理やり5年前の話に持ってくんだよね

700 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:16:39 0
今後が楽しみだ

俺はROMER ◆Jc1NJLkSGA を今後も応援するぞ!

701 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:16:52 0
ごめん
久しぶりに書き込んだら上げちまった
あ、俺は>>699です

702 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 23:17:47 0
いまさらだけど

>>422
URLは消えてる。
詳しくは「ソーテック被害者の会の山仲について」を読んでね。

>>424
M246〜M250V=440LXでMicroATX
B250系=i810でNLX

マザーの規格もチップセットも違うため、使いまわし不可能。

703 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:18:11 0
>>684
sotec2chに掲示板つけてもらってそこでやるのがいいよ。
sotec2ch管理人もログ転載しなくて済むし、ログが流れたり削除されたりする心配も無いし。


704 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:20:18 0
>>703
>sotec2chに掲示板つけてもらってそこでやるのがいいよ。

俺もそれに賛成
もちろん、俺は荒らしたりしないよ

705 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:20:26 0
>>703
グッドだ

706 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:21:30 0
山仲(w

707 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:22:36 0
>>703
それだな。頼んだぞsotec2ch

708 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:23:24 0
なんでROMER ◆Jc1NJLkSGA氏の発言って、自分自身の発言しかソースの無いことばっかりいうんだろ。
相手がデマながした! って叩いてる割に、自分は裏づけ可能な証拠を一個も出さずに叩いてばかり。

これがデマって奴じゃないんですか? 普通。

果ては「相手がログ(証拠)を消したから出せないんだ!」って開き直るし……
相 手 は 掲 示 板 消 し の 常 習 犯 で
ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏は、そんな彼を 五 年 ほ ど も 前 か ら 知 っ て るんでしょ?
なんで対策一個も講じてないの?
詳 し い ん で し ょ ?

相手がデマを流したと訴えるのに、相手に証拠の提出を求めるってそりゃ変でしょ。レッテル張りでもしたいだけ?

709 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 23:25:31 0
>>708
だからこの板に発言をコピペしましたが?
その発言のコピペすら信用できないほうがおかしいのでは?
山仲や俺の見た人もいるでしょ。

710 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:27:29 0
>>708
まあ、いいじゃないか。今はそっとしておいてやれ…

>>709
悪い事は言わん。今日はもう寝なさい。

711 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:28:17 0
>>708
その話は、>>703の和解交渉が決裂してからにしてくれんかの

712 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:29:16 0
>>709
今後は全部ログをとっておくようにね。
明日からはhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/l50
に書いてくれ。

713 : ◆kSotecDOYA :2005/06/24(金) 23:29:17 0
>>709
立証責任は追及する側にある。
だから、証拠を持っていない(持っていないことを明かした)時点で喪前様の負けなんだ。
そろそろ出て行ってくれないかな。

ここにBluesmanだか誰かの影を感じて粘着してるのかも知れないが、
匿名掲示板じゃ誰が誰だか知る術が無いからんな事しても無駄だ。

714 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:29:28 0
>>711
プッ

715 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:30:52 0
>>709
「だからこの板に発言をコピペしましたが?」

たとえばこの書き込みが、
「コピペカキコ」か「コピペでない、この場所オリジナルのカキコ」なのか、

見分けが付く香具師っているのかな?
しかもここはIDすらでない、自演やり放題な2ちゃんの吹き溜まり、一般板ですよ?

716 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:31:01 0
>>713
アクセス禁止になった粘着アンチにそんなこと言われても
説得力ぜんぜんないなぁw

結局、ここに出入りしているユーザーの会関係者にとって
ROMER ◆Jc1NJLkSGAの暴露話は都合が悪いって事でしょ。

717 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:33:40 0
>>716
と、レッテル張りに来ますw

でもそれなら、ふたば(http://www.2chan.net/pc/index2.html)を重複スレたてまくり&ageで荒らしていて、
ヤフーにコピペを削除された香具師を含むユーザの会叩きもかなり信用できないと思いますが何か?

どんな派閥にだって、いろんな人がいるのが普通でしょうよ。

718 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:33:50 0
>>ROMER
>>703の話は客観的に見て、公平だと思う
受け入れる余地はあるか?

719 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:34:40 0
714=716
君も寝なさい。

720 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/06/24(金) 23:35:27 0
>>718
別にかまわないけど。
あの人が掲示板作るのであれば、の話だが。

721 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:35:55 0
sotec2chって誰なの?

722 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:37:22 0
>>721


723 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:37:39 0
>>720
多分ここでやったほうがいいよ。
ソーテックユーザーの会に対するこの擁護っぷり、
おそらくRinとBlues manのどちらかが確実にここ見てるから。

724 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:37:51 0
>>720
よし、話はきまりだ
sotec2chよ
頼むぞ
でなければ、お前は荒しが目的だって事になっちまうぞ

725 :721:2005/06/24(金) 23:38:44 0
>>722
俺掲示板作る気ないからここでやってくれ。
ここでやったほうが、ユーザーの会の悪事がより多くの人に知れ渡るからw

726 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:39:23 0
>>725
sotec2chがそう言うんなら仕方ないナァ(笑

727 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:40:07 0
>>725
誰だね君は?

728 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:40:32 0
結局、sotec2chって荒しが目的だって事?

729 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:41:44 0
>>723
証拠がない書き込みで「デマを流した」と大騒ぎしてるから、論点の穴について書いてるだけなんだがな。
それでも「この擁護っぷり」って……

537 :名無しさん :2005/06/24(金) 17:28:44 0
まともな証拠がいっこもないじゃん結局。

■ROMER ◆Jc1NJLkSGA発言
「漏れは昔のこと知っててさぁ、これこれこうだったんだよ〜」
「へえ、でもそれ変じゃねぇ? だって>>7>>11>>310>>464
「だってデマ流してたユーザの会が証拠のログださないから…」
「普通裁判でもなんでも、証拠は訴える側が用意するもんじゃね?」
「俺を信じないのか? なんでユーザの会のほうを信じるんだよ!? 喪前ユーザの会か? いや山仲だろ!?」

脳みそに虫わいてませんか?
普通は「証拠」は訴える側が用意するものであって、訴えられる側が用意するモンじゃありませんよ?

730 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:42:33 0
うん

731 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:42:57 0
sotec2chが作る気ないそうです(w

732 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:43:06 0
いつも通りに最後はsotec2chがしっぽまいて逃げるに5000ガバス
過去にもオフ会や個人面談など全て逃げてます(失笑

733 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:44:04 0
これだけカキコが多いのに、擁護側の書き込みはまったく書き込み時間が重ならない
という極めて不自然な問題について

734 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:44:12 0
>>730
藻前とは、どっかでやりあった気がするな。。。

735 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:44:44 0
730=733
掲示板の件、考えてはくれぬか?

736 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:46:14 0
sotec2ch報告掲示板、どこかに借りるか

737 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:48:19 0
ピタッといなくなる
これがsotec2hクオリティ

738 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:49:37 0
いっせいにいなくなったな
sotec2chは
やっぱりいつものトンズらかw

739 :735:2005/06/24(金) 23:49:37 0
すまん733

740 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:52:37 0
sotec2chって誰なの?

741 :名無しさん:2005/06/24(金) 23:57:58 0
ま、規制の多い掲示板。
上には「ソーテック被害者の会」の文字。
「真実」とやらには管理人がソテク社員相手に傲慢とも思える振る舞いをしたことが記載。

これで普通は人が寄り付かないでしょ。
メーカPCを扱うサイトとしては。
なのにそれを執拗に叩きまくってるんだから違和感がありまくりなんだよな…。

でも、ソテク自体>>6:ここ数年第三者評価が芳しくない(日経調査。
>>10:ベンチャーにしても人の流動がかなり激しい(=労働状況の不鮮明/EDINETの公開情報)
>>51:延々と赤字(PCウォッチ他)。
なんて酷い状況なんだから、それでも人が寄り付いてしまう。
そんなソテクの危機的状況の方が問題だと思うんよ。だから漏れもいいたい「ソーテックよマトモなメーカーに育ってくれ!」と。

742 :名無しさん:2005/06/25(土) 00:03:00 0
家電感覚(そう簡単には壊れない)って感覚でパソコン買う香具師も多いんだろうからさ。
ソテクはもっとまじめにやってほしいよ。

例えばNECでも、スマート筐体なら熱がこもりまくりだから、HDが一年で逝ったって言っても不思議は無い。
バリュースタースレとかHD温度60度とかぽろぽろ見るし。
それに初期不良なんてどこのメーカーでもある話。

そんな「パソコンが壊れやすいところのある」品物だって、世間一般にはわからないんだから。
だからその後のサポートとか、ユーザを大事にする姿勢が重要になる。
日本人にはリピーターになりやすい性質が元々あるんだから、もっとユーザに配慮して欲しいと思う。

743 :名無しさん:2005/06/25(土) 01:03:14 0
擁護の方は、現在のソーテックを良くする事や、現在のソーテックの良い悪いより、
どうしてもユーザーの会の不正の話に持って行きたいんだね。
工作員と疑われても仕方ないな。

744 :名無しさん:2005/06/25(土) 01:30:30 0
>>742
会社が珍走体質だから無理ポ

745 :名無しさん:2005/06/25(土) 01:42:11 0
>>742
壊れたとしても、その後の対応が良ければ熱心なファンになる可能性も有るからね。

>ユーザを大事にする姿勢
勿論、これも大事だけど社員を大事にする事も大事だと思う。
経費を気にしすぎて、人が少ない為に負担が大きくなっては
そういった、やる気も出ないと思う。
企業姿勢にしても、格安PCだけでは社員の方も会社に誇りを持てないだろう。

746 :名無しさん:2005/06/25(土) 01:46:10 0
企業情報見たけど、ソーテックの従業員って
今じゃたった132人しか残ってないの?

747 :名無しさん:2005/06/25(土) 02:05:56 0
>>746
ヤフーファイナンスでも、やっぱり132人って出ますね ↓ 単独132人、連結246人。
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/6829.html
……連結ってなんだ? 子会社とか含めての数字かな?(日付は2005.3になってる。

ちなみにソーテックHPから調べてみると→http://www.sotec.co.jp/profile/outline/index.html
臨時雇い含めて338人。

でも「資本金」の部分が何故か2003年のものになってたり、前会長の名前がそのまま残ってたり。
……ソースが古いのかな? 自社サイトなのに。

ていうかEDINETの公開情報ってどうやって閲覧するんだろ。証券系の知識が要るのかな?

748 :名無しさん:2005/06/25(土) 02:24:56 0
>>745
社員の人を大事する気持ちは大事ですね(早口言葉)。
ベンチャーだから人の出入りが激しい、前スレかどこかに書いてありましたけど、
社員の定着は品質と信頼には大きな影響があると思うし……。

>>746
なんか減ってますね。新社長は「ローなんとかオペレーションを徹底する」とか言ってましたし、
さっそく人員整理があったのかな…社員を大事にする姿勢は大事だとおもうんだけど。

赤字体制長いんだし、多分もう切り詰められるとこは相当切り詰めてるんじゃないかと思うですが…
その上での切り詰めは社員の士気にかかわると思うんですけどね。
社員を大事にしつつコストを……ってのはやっぱり難しいのかなぁ。

>>745
「格安PCだけでは社員の方も会社に誇りを持てないだろう」
同意。
最近、なんかますます激安路線傾注してる気がするし……AMDの多数採用は良い兆候だと思うけど、
一応「パワフルモデル」になってるPMタイプは無印540Pen4搭載ってのは……。
いかに激安モデルでも、ネット直販専用モデルでその構成じゃ辛いと思うだけど。
こんなこと考えるの漏れだけかな。

749 :名無しさん:2005/06/25(土) 07:28:36 0
被害者の会を潰せば売り上げは上がる。
被害者の会を潰せば2割は売り上げ増えるよ。
あのサイトのせいで売れないんだよ。

750 :名無しさん:2005/06/25(土) 09:27:12 0
だから工作員は、あのサイトを必死で叩いているんですねw

751 :名無しさん:2005/06/25(土) 10:42:08 0
>>749
誰も知らないような弱小掲示板を、sotec2chがわざわざ大宣伝してるからな。
あの宣伝で、日本中が着目してその結果がソーテック2割売上減か。

752 :名無しさん:2005/06/25(土) 12:23:13 0
ROMER ◆Jc1NJLkSGAがんばれ!

753 :名無しさん:2005/06/25(土) 12:39:22 0
>>749
741 :名無しさん :2005/06/24(金) 23:57:58 0
ま、規制の多い掲示板。
上には「ソーテック被害者の会」の文字。
「真実」とやらには管理人がソテク社員相手に傲慢とも思える振る舞いをしたことが記載。

なサイトをわざわざ叩く神経ってのもワカランな。普通はほっとけば消える類ジャマイカ?
なんでわざわざ2ちゃんやふたばで風説の流布までやって叩くんだか……

>>747
ていうか社員が132人なのか。
ソテクはもう少し社員を大事にしてガンガレ。

754 :名無しさん:2005/06/25(土) 12:49:46 0
ソーテックユーザーの会管理人の
腹黒い一面が見れて面白かった

755 :名無しさん:2005/06/25(土) 12:53:31 0
とりあえずソテクは社員もユーザも大事にしたほうがいい。
ってトコでファイナルアンサーだな。

社員の流動は激しい>>10>>747
ユーザへのアフターサポートは糞じゃ駄目だろ。※2002年当たりからずっとマイナス評価>>6>>53

756 :ソーテックユーザーの会問題まとめ:2005/06/25(土) 13:26:43 0
ソーテックユーザーの会の管理人山仲(rin)と会の常連Blues manは、
「Blue Map」というサイトの「激殺ソーテック」という掲示板で偽故障情報等のデマを流していた。

sss、カッパ、ボウズというコテハンが、既存のスレで山仲(rin)たちがデマを流しているとレスし指摘する。

山仲(rin)やBlues manはそれに対し、レスだけでなく、スレッドまで大量乱立させて応戦。

山仲(rin)やBlues manが立てたsss、カッパ、ボウズに対する
煽りスレ・及び煽りレスによって板が埋まり、掲示板は大荒れの状態に。
それが原因で「Blue Map」の掲示板「激殺ソーテック」は閉鎖した。

当時「激殺ソーテック」を閲覧していたROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が
その事について「ソーテックユーザーの会」の掲示板で、
管理人の山仲(rin)に問い質すと、
「デタラメを言うな。掲示板「激殺ソーテック」に関しては当時のログがある。これが証拠だ」
といって掲示板のログを突きつけた。
しかし、それは「激殺ソーテック」のログでなく、「メーカー機相談所」という違う
掲示板のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が「それは「激殺ソーテック」のログでなく「メーカー機相談所」
のログだ。「激殺ソーテック」のログを見せなさい」と書き込むと、
突然、スレごとそれまでの双方の発言をすべて削除してしまった。

その後も「なぜ違う掲示板のログを出したのか?」「デマを流した事がデタラメなら、なぜ
その証拠となる本物のログを出さないのか?」と多くの人に追及されるが、
そのたびに書き込みを削除して、すべてなかったことにしようとしている。

この不誠実な態度を取る「ソーテックユーザーの会」管理人・山仲(rin)を
なぜかこのスレで必死になって擁護する人物が現れる。
その人物と「ソーテックユーザーの会」との繋がりは不明。

757 :また風説の流布ですか?:2005/06/25(土) 13:32:15 0
>>756を見るポイント。
「デマを流した!」と騒いでいる割に、検証可能で裏づけが取れる証拠が ま っ た く 提示されない。

537 :名無しさん :2005/06/24(金) 17:28:44 0
なんでユーザ(被害者)の会叩きの連中って、レッテル貼りしかしないの?
まともな証拠がいっこもないじゃん結局。

■ROMER ◆Jc1NJLkSGA
「漏れは昔のこと知っててさぁ、これこれこうだったんだよ〜」
「へえ、でもそれ変じゃねぇ? だって>>7>>11>>310>>464
「だってデマ流してたユーザの会が証拠のログださないから…」
「普通裁判でもなんでも、証拠は訴える側が用意するもんじゃね?」

「俺を信じないのか? なんでユーザの会のほうを信じるんだよ!? 喪前ユーザの会か? いや山仲だろ!?」

脳みそに虫わいてませんか?
普通は「証拠」は訴える側が用意するものであって、訴えられる側が用意するモンじゃありませんよ?

758 :また風説の流布ですか?:2005/06/25(土) 13:35:04 0
>>757
補足;「Blue Map」というサイトの「激殺ソーテック」という掲示板で偽故障情報等のデマを流していた。
話を聞く限り、どうやら 五 年 も 前 の 話 だ そ う で。

なんで今更持ち出して、しかも裏づけ検証可能な証拠もなく叩いているのか?
そこを突くと

「ユーザの会異常擁護」
 ↓
「ユーザの会管理人乙」と来る。論争無し。すばらしいレッテル貼り行動をとるユーザの会叩き万歳!!

759 :名無しさん:2005/06/25(土) 13:38:00 0
>>756
確かに山仲は答えを避けて逃げ回ってるよな

760 :名無しさん:2005/06/25(土) 13:45:06 0
でたらめだって言うなら
証拠のログを見せればいいのに

761 :名無しさん:2005/06/25(土) 13:48:02 0
キティには無理無理〜

762 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:08:06 0
なんでユーザの会叩きって、五年も前の話に粘着してるの? 
山仲云々以前に、そこが解らん。

763 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:14:26 0
ユーザの会粘着擁護のほうが分からん
掲示板不正操作の前科もあるのに

764 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:22:23 0
>>307
掲示板不正操作ログ
 ↓
>>310
何故か一日に集中して書き込まれてて変(反論:その日に2ちゃんで晒されたから→このスレでの発言より)。
ってなってなかったか?

それに「不正操作で消された書き込み」っていうのも、
それまでの流れで「こんな不具合や酷い対応をされたよ…」って奴ばっかしな中に、わざわざ
「スゴイ、イイ! 次にデスク機買うとしたらどれお勧め?」とか聞いてるような香具師だし。荒らしじゃないの?

765 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:26:18 0
ソーテックユーザーの会管理人の
自己弁護激しいな

766 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:32:49 0
>>765
見事に釣れましたw
どうやら>>758の言っていたことは真実のようですね。

まあ五年も前の話をまことしやかに語る様な輩ですから、レッテル貼りは基本行動なのでしょうが。

それにしても>>741の言うように、なんで糞サイトをわざわざ叩いて有名にするんでしょうね。
ふたば(http://www.2chan.net/pc/index2.html)とか見る限り、荒らし上等のやり口で叩いてるみたいですが。

数十万ヒットの実績を誇り、SOTEC嫌いを公言してはばからないパソコン大魔神(http://web.kyoto-inet.or.jp/people/shibaken/paso_q_4.htm)
みたいな大手サイトには一切言及しない辺りも、弱者攻撃の姿勢がうかがえますな。

741 :名無しさん :2005/06/24(金) 23:57:58 0
ま、規制の多い掲示板。
上には「ソーテック被害者の会」の文字。
「真実」とやらには管理人がソテク社員相手に傲慢とも思える振る舞いをしたことが記載。

なサイトをわざわざ叩く神経ってのもワカランな。普通はほっとけば消える類ジャマイカ?
なんでわざわざ2ちゃんやふたばで風説の流布までやって叩くんだか……

767 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:35:15 0
だってあんなクソサイト擁護できるのって
ソーテックユーザーの会管理人本人以外に
誰いるのよ?

768 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:35:49 0
というより、なんでユーザの会叩きは「裏づけ可能な証拠」をまったく出さず、

2ちゃんの発言を絶対の根拠にして

5年の前の話を延々と叩くのか?

そして、なぜそれに対する反論が「レッテル貼り」or「証拠(ログ)は容疑者(ユーザの会)が出すべきだ」と騒ぐのでしょうかね。
ま、こういうのを「デマを流す連中」というのでしょうが。

769 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:42:47 0
っていうか掲示板不正操作したサイトなんて
よくそんな庇えるな

770 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:45:14 0
警察沙汰になったsotec2chをかばう方が異常だ。

771 :名無しさん:2005/06/25(土) 14:48:12 0
マジカ

772 :これが風説の流布の現場:2005/06/25(土) 14:50:19 0
>>769
掲示板不正操作→>>764:「ソテクってアレじゃね?」な掲示板に、
何故か一日に集中して三つの「インジャネ?」「良すぎ。次買うときはどの機種を選んだらイイ?」なんて聞く香具師出現。
→削除された。という話。
※その日は2ちゃんで晒されたんだよ!と「一般板で」フォローする香具師も出現。もちろんそんな状況があったかどうかは証明不可。
 ついでに、2ちゃんで晒され&酷いサイト扱いされた場合……普通、どれだけ書き込みが集中するかな? という疑問もw

と、話が無限ループするのです。
これがデマやレッテル貼りでは無いとした……なんなんでしょうねぇ?w

それに繰り返すが 五 年 前 の 話 を、まことしやかに 今 語 る って段階で変だろw

773 :名無しさん:2005/06/25(土) 15:00:42 0
警察沙汰になったのはソーテックユーザーの会

774 :風説の流布を行うユーザの会叩きを見た!:2005/06/25(土) 15:10:55 0
>>773
と。裏づけ可能な証拠を提示しない池沼がおりますw

ちなみにユーザの会管理人が警察に行った経緯はページトップ下のリンクに記載。

「ソテク被害にあったサイト=ソテク被害者の会なんてサイトを作りますが、問題ないですか?」
「トップは手直ししたほうがいいですね。後はソテクさんに直接連絡してください」
連絡街……連絡がこない→催促メール→連絡無し→東京生活経済課に最終確認→スタート。
と書いてありますが。まさかこれが「警察沙汰」とやら?
風説の流布ですか?(詳細:http://www.tcct.zaq.ne.jp/yamanaka/sinzitu1.htm

775 :名無しさん:2005/06/25(土) 15:14:21 0
>>774
警察から指導を受けたんだ
ソーテックユーザーの会

776 :名無しさん:2005/06/25(土) 15:17:07 0
sotec2chはサイコムから刑事告訴を受けたんだろ、犯罪じゃん。

777 :名無しさん:2005/06/25(土) 15:20:49 0
と。裏づけ可能な証拠を提示しない池沼がおりますw


778 :名無しさん:2005/06/25(土) 15:27:00 0
>>777
sotec2chが警察沙汰になってないって証拠出したら信じてやるよ。

779 :名無しさん:2005/06/25(土) 15:28:51 0
ソーテックユーザーの会

>警察機関より、一部トップページの構成の手直しを要請され、従う。

780 :ユーザーの会叩きってコワw:2005/06/25(土) 15:37:21 0
>>779
と見事な一部引用を行う池沼がおりますw

「ソテク被害にあったサイト=ソテク被害者の会なんてサイトを作りますが、問題ないですか?」
「トップは手直ししたほうがいいですね。後はソテクさんに直接連絡してください」
連絡街……連絡がこない→催促メール→連絡無し→東京生活経済課に最終確認→スタート。
と書いてありますが。まさかこれが「警察沙汰」とやら?

781 :名無しさん:2005/06/25(土) 15:40:11 0
ソーテックユーザーの会

>警察機関より、一部トップページの構成の手直しを要請され、従う。


こわっ!

782 :名無しさん:2005/06/25(土) 15:42:33 0
http://find.2ch.net/enq/result.php/2860

かなり気になるアンケート

783 :名無しさん:2005/06/25(土) 16:37:35 0
>>782
つまり有料アンケートに参加できるほど、2ちゃんにズップリはまってる人だけが答えられる
アンケートって事?

784 :名無しさん:2005/06/25(土) 18:10:53 0
ソーテックのどこがよくないの?

785 :名無しさん:2005/06/25(土) 18:36:15 0
山仲

786 :名無しさん:2005/06/25(土) 20:10:18 0
>>785
山仲、山仲って・・・・・・そんなに山仲さんの事が気になるんだね。
sotec2chって、一日中でも山仲さんの事を頭に想いうかべてるんだね。

怖  い  よ。

787 :名無しさん:2005/06/25(土) 20:18:27 0




ソテク狂信’sは、やっぱり土曜日のこの時間には全員揃って出てこないね。

こんな不自然な状況で、>>674みたいに、「ひとくくりにするな」言っても無理だわ。

実際、sotec2ch管理人が一人でやってるんじゃん。






788 :名無しさん:2005/06/25(土) 20:31:33 0
>>787
バイトだから仕方ない。

789 :名無しさん:2005/06/25(土) 20:45:07 0
>>748
オンラインショップとかを含めて132人なら、実際に企画とか設計とかする部署なんて
数人くらいでしょ。
これhじゃ、アフィーナとかの個性的な機種はもう今後出てこないかもね。

790 :名無しさん:2005/06/25(土) 20:50:47 0
>>766
>なサイトをわざわざ叩く神経ってのもワカランな。

株主総会でネットの悪評を何とかするって
約束しちゃったからみたいですyo

791 :名無しさん:2005/06/25(土) 21:10:49 0
>>784
一度このスレを見直せばよく解る。最初50スレ程度の中に色々入ってるから。
サポが最悪とか人が流動し杉とか赤字体制だとか。

品質に関しては、最新のものはソテク大本営発表しかないものなぁ。後は噂話程度。
話が出てもすぐ「自演を見た」とか言いだす香具師が出るし。

比較的好調なノートのWVシリーズに関しては、初期不良とかあんまり見らん。良い事だ。
まだ発売後一年も経たない型だし予断は許さんが。

>>790
にしてもな…パソコン大魔神(>>766)みたいな大手サイトでも思いっきし断罪されてるし。
もっともあそこはデル・intel・SONYなど対しても容赦が無いが……って名前まで出して「買ったのが間違いです」と
断罪されるメーカーってのもめったに無いが。


ていうかユーザの会叩き。土曜日の午後って一番自由な時間にはさっぱり出てこないのか?
変な連中…

792 :名無しさん:2005/06/25(土) 21:15:46 0
ソテク狂珍’s
そのうちマンガ喫茶から顔真っ赤にして荒らしにくるよ。

793 :名無しさん:2005/06/25(土) 21:55:08 0
>>791
ホントに大本営発表しかないからな。
それを狂信くんが、製造を〜スレまで立てて宣伝してるけど。
販売店や客の声として、良くなったってのは全然聞こえてこないんだよね。

794 :名無しさん:2005/06/25(土) 21:55:46 0
前会長みたいに
"起死回生に目立つマシンをパフォーマンス付きで"
発表することはもうないんだろうけど。
秋にはなにか話題の柱になるモノが欲しい。
 ちなみに次スレ、テンプレいじるなよ。

795 :名無しさん:2005/06/25(土) 21:57:31 0
sotec2chはホモだったが、ユーザー会の管理人に振られたため、いまだに粘着している
っていうのが真相だったりしてw

796 :名無しさん:2005/06/25(土) 22:13:34 0
>>794
テンプレ変えるて言ってるのは狂信くんの別人格しかいないよ。

797 :名無しさん:2005/06/25(土) 22:19:35 0
>>795
むう、愛と憎しみは表裏一体。只者では無いと察していたが。
>>793
耳を澄ましてごらん。ほら、狂ちゃんの愛の歌が聞こえるよ。

798 :名無しさん:2005/06/25(土) 22:36:56 0
>>702_遅レスに意味なし駄レスで申し訳ないけど。
B250系はNLXじゃないよ。M-ATXにライザをつけて
省スペースに対応させただけのもの。i810だけどね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000807/np000906.htm
ちなみにこのデザイン好き。

799 :名無しさん:2005/06/25(土) 22:54:38 0
>>796
納得

800 :名無しさん:2005/06/26(日) 00:03:21 0
深夜から朝にかけて、また狂信'sのワンマンショー荒らしが始まるのかね?

801 :名無しさん:2005/06/26(日) 00:13:32 0
>>798
昔はソテクも、購入前問い合わせは無料ダイヤルだったんだな…と妙なところに感心してみた。

>>800
ちなみにユーザの会叩きの人は、先週の日曜日はほとんど出没しなかった。
前スレとそのほかソテクスレ関連参考。

802 :名無しさん:2005/06/26(日) 01:06:29 0
 

803 :名無しさん:2005/06/26(日) 01:25:35 0
>>791
その、パソコン大魔神も書いてたけどサポートの有料化は
あまりのバカバカしいTELの多さに嫌気がさした為だとか。

ソテクの気持ちもワカランでもない・・。
普通パソコンのサポなんて頻繁に利用するものではない。
一部(といっても多いのだろうが)の、どうでもいい事で頻繁にTELする
ドキュソのせいで、サポが悪化するのは残念だ。
これはソテクに限らんことだが。

804 :名無しさん:2005/06/26(日) 01:32:12 0
>>803
初めの3つまでは無料とかでいいんじゃね?

805 :名無しさん:2005/06/26(日) 01:39:46 0
>>804
3回は少ないが回数を決めるのはいいかもな。

一番の理想は、そういった悪い客と良い客をいい意味で差別化してくれる事だが
無理だろうな。

806 :名無しさん:2005/06/26(日) 08:11:18 0
あくまでも無償期間終了後の話でしょ? >回数制限。 ‥無償サポート期間内でもそれだとプロサイド並になっちゃう。

807 :名無しさん:2005/06/26(日) 10:49:01 0
>>806
でも五回くらいにしとけば、保障期間内でもある意味オッケーな気が…。
もし電話相談の結果、初期不良とかだったら、その場合は回数を消費しない。とか条件をつけて。
現状はぜんぜんつながらない&その間も電話代とられてイライラ……って状況だから、それが改善するならなぁ。

ヤフーでは45分、necでは30分つながるまで待った漏れだけど、ソテクの有料ダイヤルは20分も待てなかった…。
その前に打ってみたメールが糞回答だったせいもあるんだけど。
(2004年モデルの自己診断ソフトについて。説明書・というかヘルプの内容そっくりそのままで返ってきた。それは試したって書いといたのに…)。

808 :名無しさん:2005/06/26(日) 10:59:20 0
>>801
購入前相談くらいはフリーダイヤルに戻して……ってそこからサポセンに繋げ! って言い出す香具師がいそうか。

>>803
そういう意味ではNECは凄いな。
2003年調査でも初心者率50%近かったのに、ずっとフリーダイヤルだし……体力のある会社は違うか(>>13.
購入年齢層も高いから、怒鳴り込むような人が少なめなのか……ってその分別の意味でドキュソな電話が多そうか。やっぱり大変だよな。

ところで、スレを振り返ってみてちょっと思ったのだが…>>88の香具師。寒いな。
平日の昼間、二時間ばかり「ユーザの会カエレ!」ってsageが続いた後「叩いてる香具師は一人じゃないぜ」って勝利宣言してる…
日曜日や土曜深夜には目に見えて活動が減ってるのに…。

809 :806:2005/06/26(日) 11:06:18 0
その回数制限下や有料相談の貴重な返答が     「リカバリ実行して下さい。」 では浮かばれないよ‥。 販売店をクッションにするのがひとつの手だけどね。 「初期不良は回数を消費しない」←これいいねぇ。

810 :名無しさん:2005/06/26(日) 12:15:23 0
ソーテックユーザーの会の管理人山仲(rin)と会の常連Blues manは、
「Blue Map」というサイトの「激殺ソーテック」という掲示板で偽故障情報等のデマを流していた。

sss、カッパ、ボウズというコテハンが、既存のスレで山仲(rin)たちがデマを流しているとレスし指摘する。

山仲(rin)やBlues manはそれに対し、レスだけでなく、スレッドまで大量乱立させて応戦。

山仲(rin)やBlues manが立てたsss、カッパ、ボウズに対する
煽りスレ・及び煽りレスによって板が埋まり、掲示板は大荒れの状態に。
それが原因で「Blue Map」の掲示板「激殺ソーテック」は閉鎖した。

当時「激殺ソーテック」を閲覧していたROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が
その事について「ソーテックユーザーの会」の掲示板で、
管理人の山仲(rin)に問い質すと、
「デタラメを言うな。掲示板「激殺ソーテック」に関しては当時のログがある。これが証拠だ」
といって掲示板のログを突きつけた。
しかし、それは「激殺ソーテック」のログでなく、「メーカー機相談所」という違う
掲示板のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が「それは「激殺ソーテック」のログでなく「メーカー機相談所」
のログだ。「激殺ソーテック」のログを見せなさい」と書き込むと、
突然、スレごとそれまでの双方の発言をすべて削除してしまった。

その後も「なぜ違う掲示板のログを出したのか?」「デマを流した事がデタラメなら、なぜ
その証拠となる本物のログを出さないのか?」と多くの人に追及されるが、
そのたびに書き込みを削除して、すべてなかったことにしようとしている。

この不誠実な態度を取る「ソーテックユーザーの会」管理人・山仲(rin)を
なぜかこのスレで必死になって擁護する人物が現れる。
その人物と「ソーテックユーザーの会」との繋がりは不明。


811 :名無しさん:2005/06/26(日) 15:27:34 0
>>806
無償期間で3回〜5回程度で充分。
だいたい、何をそんなに聞くことがあるの?
どうせ、突っ込んだ内容にはまともな答えが返ってこないんだから。

812 :806:2005/06/26(日) 16:34:24 0
>>811 "知らない"人のこと を知らなすぎ。
親の知人が 電話越しに
「このワープロの文章(当人作成らしい)に張ってある絵はどこにあるのですか?」と聞かれて唖然とした記憶がある。
知人相手にもこうなのだから、 "金払ってやったメーカーが答えるの当たり前"風潮があると思う。

813 :名無しさん:2005/06/26(日) 16:58:15 0
こんな状況・要求がでるトコロもあり。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1091772272/l50

814 :名無しさん:2005/06/26(日) 17:16:04 0
>>813
……回数制だな。初期不良相談に関しえては数から除外で。

>>811
だが、ソテクスレだとなぜかこういう香具師多いよな。「サポ? そんなにいらないだろ?」みたいなこと言う香具師。
中級者率がやたら高いメーカーといわれてたデル(>>13)でさえ、
サポが悪化した現在はボコボコに叩かれてるのに……
ソテクって、その安さから初心者が購入する率も高いって言われてるメーカーじゃないのか?(ベストとか必ず置いてあるし)。

>>810
五年前の事を、2ちゃん発言を根拠にして騒いでどうすんだ? 基地外?

815 :名無しさん:2005/06/26(日) 17:46:53 0
>>813
「パソコンは免許制に汁!」のくだりに妙に賛同してみる。
そうなったらソーテックにも大逆転の可能性が残されるかな。

■実は販売店が一番悪い→リンク先の417辺り。
 バッファローが業界標準なんて言い出す店員にワロタ。それこそソテク並みとまではいわなくとも、
「売れるけど品質もサポも悪いメーカー」の代名詞ジャマイカ? …さすがにダメルコに失礼か。

816 : ◆kSotecDOYA :2005/06/26(日) 20:02:09 0
メルコねぇ。昔は酷かったけど、今はさほどじゃないんじゃないかな。
自社開発っぽいものあんまり見ないし、殆どOEM品に自社ラベル貼って売ってるだけでしょ?w

別ブランドの玄人志向はOEM品箱詰めするだけでも悪く言われてるんだけどw

817 :名無しさん:2005/06/26(日) 21:30:58 0
メルコは昔からハードには特に問題は感じなかったな。
組んでるソフトハウスが悪いのか、付属のドライバ関係はかなり
問題を起こしたけど。

818 :名無しさん:2005/06/26(日) 21:54:12 0
いっそソーテックもノンサポートPCを売ればいい。 ついてない替わりに5000円くらい安く。 ブランド名は「開拓者」とでもw

819 :名無しさん:2005/06/26(日) 22:38:34 0
当時「激殺ソーテック」を閲覧していたROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が
その事について「ソーテックユーザーの会」の掲示板で、
管理人の山仲(rin)に問い質すと、
「デタラメを言うな。掲示板「激殺ソーテック」に関しては当時のログがある。これが証拠だ」
といって掲示板のログを突きつけた。
しかし、それは「激殺ソーテック」のログでなく、「メーカー機相談所」という違う
掲示板のログだった。

820 :名無しさん:2005/06/26(日) 22:39:01 0
その後も「なぜ違う掲示板のログを出したのか?」「デマを流した事がデタラメなら、なぜ
その証拠となる本物のログを出さないのか?」と多くの人に追及されるが、
そのたびに書き込みを削除して、すべてなかったことにしようとしている。

821 :名無しさん:2005/06/26(日) 22:47:19 0
>>819-820
と、五年前の事を2ちゃん発言を論拠にして騒ぐドキュソな香具師が沸いておりますw

とでも言えばいいのかな。
この書き込み、ソテクスレにぼろぼろ投げ込まれてるけど……書いてる香具師って基地外かなにかなのか?
証拠を相手に求めて裁判する香具師って……ああ、犬食の国の人か。

822 :名無しさん:2005/06/26(日) 22:50:46 0
つーかね
>>819-820は同じ事ばっかり書いてるから飽きたよ
新ネタないの?

823 : ◆kSotecDOYA :2005/06/26(日) 22:52:41 0
投げ込まれた分は荒らし報告しちゃえばいいのさ。

って事で、軽く報告しときますた。

824 :名無しさん:2005/06/26(日) 23:17:30 0
ソーテックユーザーの会ってそういうサイトだったのか

825 :名無しさん:2005/06/26(日) 23:21:21 0



狂信くんの狙いは、朝五時ごろテンプレを弄った新スレを立てることです。

スルーしましょ。




826 :名無しさん:2005/06/26(日) 23:34:52 0
ソーテックユーザーの会ってクサイ

827 :名無しさん:2005/06/26(日) 23:39:22 0
デマ流すようなサイト擁護してんじゃねーよ。
つーか関係者?

828 :名無しさん:2005/06/26(日) 23:56:33 0
>>821
五年前のことをいまだに根にもって
ソテク叩いてるアンチもどうかと思うが

829 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:06:38 0
ソーテックユーザーの会をまともにしたい

830 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:15:59 0
>>821
ソーテックがまともじゃなかったのって五年前のことなのよねw

831 :名無しさん:2005/06/27(月) 00:16:10 0
>>826-829
一人で書いてるみたいだけど、虚しくならない?

832 : ◆kSotecDOYA :2005/06/27(月) 00:23:36 0
ソーテックがまともじゃない頃に売った商品ってのは、今現在もまともじゃない訳でw

とりあえずその辺の被害者救済が必要なんじゃないかと思うけどw
ソーテックの残りHP低いから無理だな。

833 :名無しさん:2005/06/27(月) 01:11:13 0
5年前(2000年後半)て、今より面白いもの随分出してたよな‥。品質・納期は別にしても。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001004/sotec.htm

834 :名無しさん:2005/06/27(月) 01:51:15 0
>>820
逃げ回るソーテックユーザーの会管理人哀れ

835 :名無しさん:2005/06/27(月) 02:25:48 0
>>823
殆ど無意味かと

836 :名無しさん:2005/06/27(月) 10:23:09 0
>821
意味分からん

837 :名無しさん:2005/06/27(月) 10:29:08 0
>>787
そうやって悪口ばかり並べて
なにが楽しいんだか

838 :名無しさん:2005/06/27(月) 10:34:13 0
>>788
誰がバイトなんだ?

839 :名無しさん:2005/06/27(月) 10:35:23 0
>>790
ソーテックユーザーの会、
偽故障情報流していたら叩かれるのは当たり前かと。

840 :名無しさん:2005/06/27(月) 10:37:38 0
>>791
特定の時間にしでてこないアンチのほうが
おかしいと思うが

841 :名無しさん:2005/06/27(月) 10:39:27 0
>>792
ソーテックユーザーの会狂珍は
ネットカフェからアクセスしてるのか

842 :名無しさん:2005/06/27(月) 10:46:14 0
>>793
ソーテックユーザーの会狂信くんは
デマと悪口を流してソーテックを攻撃することしか
考えてないからな。
本家もニセログ問題でダンマリ続けてるし。

843 :名無しさん:2005/06/27(月) 10:47:41 0
>>793
そんなスレないよ

844 :名無しさん:2005/06/27(月) 10:52:07 0
デマを流して平然としているソーテックユーザーの会は
糾弾されるべきであろう。

845 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:01:26 0
糾弾するのはかまわんが、糾弾する場所を選べと。

846 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:15:10 0
ソーテックユーザーの会は、結局都合の悪い事には
一切答えないで逃げ回っている

847 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:17:32 0
>>797
ソーテックユーザーの会狂ちゃんの歌ってどんな歌だろう。
「デマ流したってイイだろ」って感じかなw

848 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:18:35 0
>>800
ソーテックユーザーの会狂信'sって
一人しかいないってこと?

849 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:21:33 0
>>801
>先週の日曜日はほとんど出没しなかった
毎日粘着しているアンチとはえらい違い棚

850 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:26:50 0
>>803
いまじゃどこも有料化だ

851 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:27:33 0
>>810
ソーテックユーザーなら批判を受け入れるべきだと思う

852 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:30:28 0
ソーテックユーザーの会を自称するなら
不正行為は自分でも許されないと
考えると思うのだが・・・

853 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:31:33 0
そもそも、この板で叩きスレを大量に立て続ける
アンチソーテックが怪しすぎるのだ

854 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:33:07 0
ソーテックユーザーの会の管理人は
すぐに口汚い悪口を書いて煽ってくるから嫌いです

855 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:33:48 0
この板で暴れているアンチソーテックと
ソーテックユーザーの会は100%関係があるだろうね。

856 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:34:52 0
>>814
>五年前の事を、2ちゃん発言を根拠にして騒いでどうすんだ

けど事実管理人は逃げ回ってるし

857 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:38:14 0
妙にソーテックユーザーの会を擁護するやつが怪しい
で掲示板不正操作をするようなサイトだぜ?
百害あって一利なしじゃん。

858 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:38:57 0
>>821
逃げ場がなくて相当焦っているようだが

ソーテックの偽故障情報を流していた事を
素直に謝罪すればいいものを

859 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:41:10 0
ソーテックを叩くスレ多すぎ
しかも皆内容が同じ
へんだ

860 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:42:17 0
ソーテックユーザーの会が逃げ回っているのは
デマを流していたことが事実だからだろう

861 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:43:27 0
このすれのやつは、ソーテックの悪印象を
広めることが目的なのだろう

862 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:44:03 0
とにかくソーテックを攻撃しないとすまない粘着
見ていて哀れの一語に尽きる

863 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:44:56 0
>>810
偽のログをいけしゃしゃあと出してきた時点で
ソーテックユーザーの会のクロは確定

864 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:46:05 0
ソーテックユーザーの会の奇行は、この板を荒らしている
安置ソーテックの荒らしの行為とピタリ一致するんだよね

865 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:46:57 0
>>862
おそらくアンチソーテックほど嫌われているアンチはいないと思う

866 :名無しさん:2005/06/27(月) 11:50:02 0
ソーテックユーザーの会の管理人山仲(rin)と会の常連Blues manは、
「Blue Map」というサイトの「激殺ソーテック」という掲示板で偽故障情報等のデマを流していた。

sss、カッパ、ボウズというコテハンが、既存のスレで山仲(rin)たちがデマを流しているとレスし指摘する。

山仲(rin)やBlues manはそれに対し、レスだけでなく、スレッドまで大量乱立させて応戦。

山仲(rin)やBlues manが立てたsss、カッパ、ボウズに対する
煽りスレ・及び煽りレスによって板が埋まり、掲示板は大荒れの状態に。
それが原因で「Blue Map」の掲示板「激殺ソーテック」は閉鎖した。

当時「激殺ソーテック」を閲覧していたROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が
その事について「ソーテックユーザーの会」の掲示板で、
管理人の山仲(rin)に問い質すと、
「デタラメを言うな。掲示板「激殺ソーテック」に関しては当時のログがある。これが証拠だ」
といって掲示板のログを突きつけた。
しかし、それは「激殺ソーテック」のログでなく、「メーカー機相談所」という違う
掲示板のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が「それは「激殺ソーテック」のログでなく「メーカー機相談所」
のログだ。「激殺ソーテック」のログを見せなさい」と書き込むと、
突然、スレごとそれまでの双方の発言をすべて削除してしまった。

その後も「なぜ違う掲示板のログを出したのか?」「デマを流した事がデタラメなら、なぜ
その証拠となる本物のログを出さないのか?」と多くの人に追及されるが、
そのたびに書き込みを削除して、すべてなかったことにしようとしている。

この不誠実な態度を取る「ソーテックユーザーの会」管理人・山仲(rin)を
なぜかこのスレで必死になって擁護する人物が現れる。
その人物と「ソーテックユーザーの会」との繋がりは不明。

867 :名無しさん:2005/06/27(月) 13:02:19 0
まさに灰色運営

868 :名無しさん:2005/06/27(月) 15:00:36 0


株式会社ソーテック(本社:横浜市西区  代表取締役社長:平沢 潔)は、
ソーテックダイレクト専用BTOモデルとして、AMDの最新CPU「AMD Athlon(TM)64 
X2デュアルコア・プロセッサ」が選択可能なヘビーユーザー向けBTOデスクトップパソコン
「PC STATION GX800」、低電力かつ高性能な「AMD Turion(TM) 64モバイル・
テクノロジ」が選択可能なBTOノートパソコン「WinBook WV700」の2製品を発表いた
します。


869 :名無しさん:2005/06/27(月) 17:23:46 0
http://www.sotec.co.jp/direct/gx800/index.html?top=200

PC STATION GX800
デュアルコアCPUも選択可能!
ソーテック製PCの中で最高性能を誇るBTOモデル
標準構成 (税込) 119,800円〜



870 :名無しさん:2005/06/27(月) 19:11:41 0
毎度わかりやすい自演してるな、狂信。
さあ、アフォが来ない間にさっさと900行って新スレ立てよか?

871 :名無しさん:2005/06/27(月) 19:22:57 0
ソーテックユーザーの会狂信には困ったもんだ
デマ流すのやめてほしいな

872 :名無しさん:2005/06/27(月) 19:27:49 0
イメージアップの一環として、大型電器店の前でカキ氷を配ったらどうだろうか。
というか是非やってくれ。

873 :名無しさん:2005/06/27(月) 19:29:48 0
>>870
来ちゃったよ・・・・。

874 :名無しさん:2005/06/27(月) 19:31:03 0
>>872
冷蔵庫売ってるんじゃないんだぞw

875 :名無しさん:2005/06/27(月) 19:35:38 0
>>874
群がる人だかりの中心にはソテクパソ。
ソテクパソ宣伝&電器店も客が増える。
折れ達も涼しくなっておK!という訳サw

876 :名無しさん:2005/06/27(月) 19:42:46 0
>>875
まあ、無理だな。
食い物は免許だ許可だと色々うるさいから。

877 :名無しさん:2005/06/27(月) 19:49:07 0
>>874
USBでカキ氷機とソテク機を適当に?いで
それっぽく見せれば問題なし。

>>876
そ、そうなの?

878 :名無しさん:2005/06/27(月) 20:09:37 0
836 :名無しさん :2005/06/27(月) 10:23:09 0
 ↓
869 :名無しさん :2005/06/27(月) 17:23:46 0

ちょうど30レスユーザの会叩き一色
全て sage 進 行 & 平 日 昼 間 でこれだけカキコできる「 ユ ー ザ の 会 叩 き」って何者?

と不思議に思った漏れガイル。
デルとかNECとか大手メーカスレでも、全sage平日昼間でこれだけ進むスレもなかろう……。

ユーザの会叩きって何者?

>>877
食い物は免許いるよ。食品衛生管理者だっけ?

879 :名無しさん:2005/06/27(月) 20:09:42 0
そうなのか・・・それは駄目だとしても客とメーカーが利害関係無しで
フレンドリーに接触出来る場が有るといいと思ったんだよ。
ここの>>22は折れなんだが、それもそういった意味がある。
だからHPの件にしてもパソコン以外の話でもいいんだよ。
人間としてのソーテック社員を見たい。
これは、安心、信頼とも繋がってくるしね。

880 :名無しさん:2005/06/27(月) 20:12:57 0
>>879
人としてのソテク社員か。確かに……
ただ、ソテクは現在社員が132人(ヤフー登録調べ)。だから、多分イーサービス辺りのバイトが出勤すると桃割れるのが。

ただ、理屈じゃない安心感ってあるよな。

881 :名無しさん:2005/06/27(月) 20:16:41 0
ソテク・アスロンX2モデルの発表について読んだが……

「安心の国内最終検品」

で意味も無く不安になった漏れガイル。社員少ないそうだが、それで全商品検品してるのか? 社員さん体持つのか? と。
ベスト電器経由で日本全国に出荷してるメーカーなんだし、結構管理してる商品の数は多いと思うんだが……
たった132人(ソテク本体)でちゃんとした検品できるの?
社長さん自ら検品してるのか?

882 :名無しさん:2005/06/27(月) 20:20:59 0
とりあえず‥‥ なんのヒネリもないケースはよせ(Aopenのなかでもひどすぎ)>GX. あと、店頭販売してくれ>WV700

883 :名無しさん:2005/06/27(月) 20:36:58 0
>>881
検品ってどこまでやってるかだよな。
Windowsが起動したらおっけー?

884 :名無しさん:2005/06/27(月) 20:53:29 0
>>883
見た目壊れてなければOK

885 :名無しさん:2005/06/27(月) 20:59:48 0
丈夫な事をアピールするための標語を考えたぞ。
「佐川で運んでも壊れない」

886 :名無しさん:2005/06/27(月) 21:01:18 0
>>883
一応メモテストくらいは走らせてるだろうと思いたい(ってメーカーは使ってるのか? ショップは使ってるって話を聞いた事があるが)。

887 :名無しさん:2005/06/27(月) 21:12:53 0
>>885
その保障は厳しすぎだよ。(w

888 :名無しさん:2005/06/27(月) 21:56:17 0
>>879
ソーテック主催雑談掲示板みたいなものね。
それならさすがに誰かさんも乱入は出来ないだろうし
是非作って欲しい。

889 : ◆kSotecDOYA :2005/06/27(月) 22:00:03 0
ソーテックユーザーのコミュニティ破壊して回ってる最終兵器が1名いるから、
公式にコミュニティ作るのはいい案だねw

以前のフォーラムのように、過疎化して何の役にたたないのは逆効果だけど。

890 :名無しさん:2005/06/27(月) 22:14:48 0
最終兵器というより自滅兵器って感じだが。

891 :名無しさん:2005/06/27(月) 22:24:04 0
最近ソーテックって安売り機種ばかりだったから、GX800の最小構成が119800円〜
ってのがえらく高く感じるね。
http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0103749_03.pdf

892 :名無しさん:2005/06/27(月) 22:36:37 0
>>889
つーか、過疎化するのが普通でしょ。
もともと大してユーザーがいるわけでもないし。
この板のソーテックスレの数は異常だよ。

893 :名無しさん:2005/06/27(月) 22:59:08 0
>>891
ハイエンドがその値段、今はいい時代だな。
俺がAT互換機はじめて買ったときは、33MHzの80486と16MBRAMと
200MBHDDで40万もしたよ。

894 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:06:20 0
私は20MBのハードディスクを14万円で買いましたが、何か?

895 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:09:34 0
>>893-894
昔のPC板でどうぞ

896 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:13:10 0
>>889
そういえばソーテックの掲示板、リニューアルするって話だったけどどうなったかな?と見てきたら、

>SOTECオンラインクラブのURLは引き続き継続して、今春をめどにコンセプトを変更し、
>大幅にリニューアルして公開させていただく予定です。
> なにとぞ新規オンラインクラブにご期待ください。

ダメじゃん、もう春は終わったぞ。

897 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:14:57 0
>>894
会社で買ったHDDが20MBで30万だった。

898 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:16:56 0
俺も20MBのHDを10万円以上で買った記憶がある
いかんなぁ
歳がバレルw

899 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:19:08 0
>>898
50代?

900 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:20:37 0
新スレ建てるとするかね。

901 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:21:18 0
そういえばそろそろ新スレの時期だな。
>>26みたいに延々とリモホ粘着されるのが怖くて出て行けないクチなんだが、誰か新スレ頼む。

ていうかこのスレ立ってからまだ一週間も立ってないのね……。
なんだこの異常なスピードと内容は。

902 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:22:34 0
900ゲットできなかった漏れガイル。

903 : ◆mKQp3htBgw :2005/06/27(月) 23:22:41 0
新スレ立てようと思ったら、ホスト制限でダメだわ。
◆kSotecDOYAさん、頼む。

904 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:27:03 0
>>903
すまん、立てるのにはどこに行けばいいの? と聞いてみる漏れガイル。

905 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:28:46 0
http://www.medianetjapan.com/2/20/internet_computer/uhbvgy/file.html

906 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:29:40 0
>>904
IEなら板の表示の一番下。
タイトルは半角で10としないと多分スレタイ長すぎになる。

907 : ◆mKQp3htBgw :2005/06/27(月) 23:38:39 0
次スレ立ちました。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119883010/

>>903 >>904
ごめん。

908 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:39:35 0
ところで ◆mKQp3htBgw はどうして擁護派を
煽るようなタイトルとテンプレつけたの?

909 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:46:24 0
ずっと張り付いて息を殺してたソテク狂信キモッ。
本当は偽スレ立てたかったんだろうけど、昨日自分の
荒らし新スレ立てちゃったからだめだったみたいだね。(爆笑

910 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:48:25 0
>>909
それでソテク狂信は自分で建てられなかったのか
納得

911 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:50:52 0
GeForce 7800 GTX記者発表会で7社が製品を展示

 GeForce 7800 GTXビデオカードを搭載したPCを、サードウェーブ、
九十九電機、MCJが展示し、FinalFantasy XIや3DMark 05を利用した
デモを行なっていた。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0627/nvidia2.htm

912 :名無しさん:2005/06/27(月) 23:51:49 0
貼るところ間違えた。逝ってくる・・・

913 :904:2005/06/28(火) 00:08:52 0
テンプレに若干手を加えようとしてたら立て遅れました……
※五年前の話がユーザの会たたきの主題。ってネタでした。

>>912
そんな日もある。ガソガレ。
ていうかこのスレはやたらコピペが多いからあんまり気にならん……。

914 : ◆kSotecDOYA :2005/06/28(火) 01:01:34 0
ソーテックの新機種高いねw
WV710やタダパソで人を集めたところで一気に回収しようって事なのかな。

低価格路線とハイエンド指向で迷走してるだけなのかもしれないけどねw
マクドナルドが似た事やって業績下げまくってたハズだから、ソーテックのコレもうまく行かないと思われw

915 :名無しさん:2005/06/28(火) 01:18:12 0
見事に寂れましたね。次にagaるのはユーザの会叩きのコピペageかな?

>>914
確かに高いですね。X2搭載〜11マソ〜とかなってましたけど、最廉価モデルは3500……
なんというか、ノートの時といい、人寄せ戦術っぽい気もしますけど。

916 :名無しさん:2005/06/28(火) 01:34:00 0
本当に過疎だな……平日昼間sageでさえ30レスが付いた掲示板なのに……。

917 :名無しさん:2005/06/28(火) 14:26:29 0
いまこの時点のカキコミ数で妥当だと思う。 >>914 その"ハイエンド"は他社での"ミドルレンジ"価格程度なので充分"リバイバルプラン2002"の範囲内だよw >>915 CPUに見合った高級風な匡体(デザイン)にしてほしかった。個人的にもPJの色変更は納得できるけど。

918 :名無しさん:2005/06/28(火) 17:52:37 0
>>917
「高級機っぽい色」に同意。質感はどうなんだろな。写真だとわかりにくいから…。

919 :名無しさん:2005/06/28(火) 20:10:14 0
>>907
乙〜。育てよう9を使い切ったら行きますね。

>>918
GX800の概観、安っぽいけど俺は嫌いじゃない。
なにか懐かしい感じがするよ。

920 :917:2005/06/28(火) 20:15:08 0
>>918 まだこれの黒だったらよかったかな‥ http://aopen.jp/products/housing/a600-12.html

921 :917:2005/06/28(火) 20:51:05 0
>>919 だいたい'97〜'99くらいの時期の自作ケースそのものだよ‥。質実さは評価されるけど、PCメーカー"臭さ"が無さ過ぎてさー、なんかね‥。

922 : ◆kSotecDOYA :2005/06/28(火) 22:14:54 0
アレだよアレ。
金型代も捻出できないくらい経営ヤバいんだよ。
だからホワイトボックス丸出しな機械乱発してるんだよ。

↓MMRのAA

923 :名無しさん:2005/06/28(火) 22:48:45 0
Ω ΩΩ<ナ、ナンダッテー

924 :919:2005/06/28(火) 23:48:09 0
見もふたも無いこと言いおってからにw

原点に返るって意味であえてあのケース!
んー、あれだよ
ノスタルジーを感じて欲しかったんだな。

925 :919:2005/06/29(水) 00:32:46 0
sage忘れた…マジですまん。

>>920
白地にパール塗料がサラッと塗ってあるだけで
同じ白でも物凄く高級っぽく見えた気がした。
お試しあれソーテック。

926 :917:2005/06/29(水) 00:52:53 0
>>925 んでは微妙に期待してみる。
来月はラオックスコンピュータ館行き確定。

927 :919:2005/06/29(水) 00:59:46 0
>>926
ん?違う違う!
この場でソーテックに提案してみよう俺試みであって
現物はただの白地だと思う。
金型代も捻出できないくらい経営ヤバいらしいし。

>来月はラオックスコンピュータ館行き確定。
少し羨ましかったりする。

928 :名無しさん:2005/06/29(水) 08:22:04 0
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..   (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::    //[||    」  ||] ::KUSOTEC::::::::::::::
 :::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | |  ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .:::::::::  /ヽ ノ    ヽ__/  ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. .     く  /     三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. .... . .... . ..... .... .. ..... ............. .. 
:.... . ∧∧   ∧∧  ∧∧   ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:(   )ゝ (   )ゝ(   )ゝ(   )ゝハイエンドでケース代節約かよ……ムチャシヤガッテ…......
....  i⌒ /   i⌒ /  i⌒ /   i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
..   三  |   三  |   三  |   三 |
...  ∪ ∪   ∪ ∪   ∪ ∪  ∪ ∪

929 :917:2005/06/29(水) 13:26:07 0
>>927 あ、そーゆー意味か。 上京を萎えさせること言わんでくれ〜。提案は歓迎だけど。 それはそうとPJ姉妹機w採用会社発見。 https://www.proside.co.jp/product/detail.php?id=57378 これはこれでいい感じ。

930 :名無しさん:2005/06/29(水) 14:36:37 0
姉妹機ってゆーか、ほら

http://aopen.jp/products/housing/h360.html

これ。

931 :917:2005/06/29(水) 17:56:21 0
>>930 じゅ〜ぶん知った上でかいてるんだよぉぅ。 青筆に替える前(FICのクルセーダー?)は自前のフェース(前面)くらいつけてたのにな‥

932 : ◆kSotecDOYA :2005/06/30(木) 01:22:37 0
倉庫格納依頼が出てますたな。
漏れ的にタイミング掴めなくて放置してたんだけど。
取り合えず出した人GJ!って事で。

んじゃ戦場と化してる次スレへ移動しますかw
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119883010/l50

933 :名無しさん:2005/06/30(木) 12:49:06 0
戦場は苦手じゃ〜

それと「丸ごとキーボード」これパクっちゃえソーテック。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/input_device/?1120101801


934 :名無しさん:2005/07/04(月) 11:23:37 0
>>933 本体も防水にしなきゃ駄目。 ‥‥あーPL法がらみで負担が大きくなるか‥。

935 :名無しさん:2005/07/04(月) 19:41:34 0
>>934
前に防水ノート売ってたじゃん、ソーテック。

936 :934:2005/07/04(月) 20:29:27 0
>>935 いや‥>>933のは"洗えるキーボード"だから。
それに合わせてってことで。
WX4180は水かけても動いたけど、
水をかけて"洗うこと"は保障外だったし。
‥‥‥今思えば買っときゃよかったと思ってるけど。
すげぇ面白そうだし。

937 :名無しさん:2005/07/04(月) 22:10:25 0
洗えるキーボードか……面白いな。世の中は広い。

938 :名無しさん:2005/07/05(火) 22:08:28 0
しかしアレだな。新スレにみんな流入してしまった。
それも積極的に書き込んでるのは例のユーザ買い叩き荒らし。

連中って、やっぱりスレッド潰しが目的なんかな。

939 :名無しさん:2005/07/10(日) 00:16:03 0


940 :934:2005/07/10(日) 10:23:25 0
最近微妙にBCNランキング常連ぽくなってきてるんだよね、ソーテック。 次はベスト20に2機種入るのを当たり前にしないと、存在感大きくならない気がする。 大画面液晶一体型PCプリーズ!

941 :名無しさん:2005/07/11(月) 01:07:04 0
>>941
大画面か……とりあえず、ソテクの場合「スリム」や「一体型」などのデザイン製で攻めたほうが良いと思った。
NECのタイプSみたいに、デザイン受けする奴もなんとか投入できないもんかね。

…ブランド的に難しいかもしれんが、安い+デザインで女性層をとりこめると思うんだが……と埋める。

942 :名無しさん:2005/07/12(火) 12:40:33 0
価格コム見てきたけど、一体型やキューブ型、SOTECもいろいろ出してるんだな…。
ただキューブは騒音モデル。
一体型は(故障した後)サポが酷すぎてどうにも参った。って報告だらけなのはどうした事か。

943 :名無しさん:2005/07/13(水) 01:16:16 0
母親がソーテックの710のノート使っているのですが
マウス代わりになるあの中央下の四角
あれ無効にするにはどうしたらいいですか?ストレスたまるようで
今度マウスかってあげて使わせるつもりですが
少し触れると反応するのでボール紙をかぶせている状態です。
皆さんはどうしていますか?マウス使わずあそこで指で操作しているのですか?

944 :名無しさん:2005/07/13(水) 01:28:17 0
>>643
とりあえずだろうけど、何故このスレに落としたのか?
…まあメーカスレなんてそんなに数があると思わんだろうからな。そんなとこだよな。きっと多分。

>>942
価格でもデマ流してる〜って奴があったな。だが

「デマ流してる奴って、無職や学生ばっかりみたいですよ」
「へえそうなんですか」

と即効でうなずいてる奴がいるのはワロタ。
いくらなんでもそんないきなり」鵜呑みにする人はオランダ路と。賛否両論書いてあるのに。

945 :名無しさん:2005/07/18(月) 21:33:45 0
存在感…か

>>941
逆にその波風を立てないデザインで
ワンマン社長に従順で部下の顔色を伺う中間管理職を取り込もう!

946 :名無しさん:2005/07/25(月) 17:41:56 0
社員はもっと他にやるべき事が
あるんでないか?

アフターサービスとか
アフターサービスとか
アフターサービスとか

nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1

947 :名無しさん:2005/07/30(土) 08:42:19 0
埋め

948 :名無しさん:2005/07/30(土) 08:44:25 0
ume

949 :名無しさん:2005/07/30(土) 08:46:35 0
うめ

950 :名無しさん:2005/07/30(土) 08:50:38 0


951 :名無しさん:2005/07/31(日) 04:30:23 0
埋め

952 :名無しさん:2005/07/31(日) 04:33:01 0
ume

953 :.:2005/08/01(月) 11:53:34 0
うめ

954 :名無しさん:2005/08/01(月) 11:55:23 0


955 :名無しさん:2005/08/01(月) 12:03:20 0
ume

956 :名無しさん:2005/08/02(火) 18:07:05 0
埋め

957 :名無しさん:2005/08/02(火) 18:08:13 0
ume

958 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

255 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)