5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

winxpを弄りまくってwin2000より軽くするスレ

1 :低スペック男:2005/07/10(日) 18:54:11 0
どんどん紹介していって下さい。ちなみに、LUNA切るって関係あるのか?

2 :名無しさん:2005/07/10(日) 19:00:10 0
今更なスレだな

3 :xpか2000:2005/07/10(日) 19:00:56 0
すみません。でも弄るの趣味なんで、お願いします。

4 :名無しさん:2005/07/10(日) 19:04:55 0
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1036507668/
2kのスレだが参考にはなるのでは?
よく吟味するべきとは思うが

5 :名無しさん:2005/07/10(日) 19:06:10 0
重複だろ

パソコン超高速化する方法を教えろや
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114592333/


6 :名無しさん:2005/07/10(日) 19:08:00 0
セーフモード

7 :xpか2000:2005/07/11(月) 19:49:45 0
セーフモードって軽いんですか?

8 :名無しさん:2005/07/11(月) 20:03:57 0
とりあえず箱と説明書とCDケースを捨ててみました

9 :xpか2000:2005/07/11(月) 20:28:24 0
ソッチノハナシデスカ?

10 :名無しさん:2005/07/11(月) 20:31:22 0
2chをもっとカルくする方法を考えようや。
とりあえずこのスレは要らないから削除。

11 :名無しさん:2005/07/11(月) 20:39:11 0
ADSL無線LANの俺にとっては十分軽いから、ADSLかFTTHにすればいい。

12 :名無しさん:2005/07/11(月) 20:41:16 0
鯖に負担がかかっている現状を知らないのか。
おまいらだけの表示が早ければそれでOKか

13 :名無しさん:2005/07/11(月) 20:44:01 0
京都議定書サインしなかた我々アメリカンが言うと
> おまいらだけの表示が早ければそれでOKか
めんて、具の骨張デすね。Fucking日本ぢんFuckingアホばーっかf

14 :名無しさん:2005/07/11(月) 21:03:08 0
>>13
米カブレな北の人はお帰りください。

15 :名無しさん:2005/07/12(火) 01:54:34 0
292 :名無しさん :2005/07/01(金) 23:02:05 0
漏れが四年前に買ったマシンも最近重くてしょうがない。
どうすればいいんでしょうかね?

294 :名無しさん :2005/07/01(金) 23:33:09 0
一部省略

>>292
OSは?win98ならXPとかにしたほうがいいよ。



というわけでXPはWin98より軽いのです。2000なんかより軽いのです。

16 :名無しさん:2005/07/12(火) 18:44:16 0
禿笑
その>294って頭狂ってるのかw

17 :名無しさん:2005/07/12(火) 20:41:42 0
xpて98より軽いのか?

18 :名無しさん:2005/07/12(火) 20:57:24 O
軽いよ。


尻が。
なにそのガードの甘さわ。

19 :名無しさん:2005/07/12(火) 22:24:35 0
としあきはふたばに帰れ

20 :名無しさん:2005/07/13(水) 13:35:31 0
>>15
どこの書き込みだ?

21 :名無しさん:2005/07/13(水) 19:46:03 0
質問します。CPUが433MHZで、メモリ192MBのパソコンで、xpに
乗り換えようと思います。
動作って鈍くなってしまいますか?
それとも以外に使えますか?

22 :名無しさん:2005/07/13(水) 23:52:53 0
画面効果軽くすれば、ある程度使えるかもしれないが良い事無い。やめとけ。

23 :名無しさん:2005/07/14(木) 01:47:04 0
いじりまくる

24 :名無しさん:2005/07/14(木) 13:25:10 0
>>21
全く使えん

25 :名無しさん:2005/07/14(木) 20:44:02 0
>>22〜24
レスありがとうございます。
弄るつもりはあるのですが、全く使い物にならないほどになるのですか?
高度な使い方はしないんですけど。
どのようなものですか?

26 :名無しさん:2005/07/14(木) 20:47:06 0
>>21
XPはそのくらいのマシンでも意外と使える。
てか十分実用的な速さだと思う。漏れは以前ほぼ同じスペックのノートで
LAN越しに動画見てたときあったし。
それに引き換えLINUXでも一部の市販デスクトップ製品はメモリとCPUパワーが
無い(CELE300クラス)だと本当に動かなくなる・・・


27 :名無しさん:2005/07/14(木) 21:12:24 0
>>26
早速のレスありがとうございます。
使えますか?本気でいれようと思いました。
今迷っています。
助言がありましたらお願いします。

28 :名無しさん:2005/07/14(木) 21:30:35 0
Celeなら動作自体重い。
PenIIIならDVD鑑賞は厳しいが他はなんとかなるか。

29 :名無しさん:2005/07/14(木) 22:18:03 0
一応XPの箱に書いてある推奨スペック(CPU300MHz以上,メモリ128MB以上)は満たしているが…
その性能だと動作がかなり鈍くなると思うよ。
XPを買ってきて実際に入れてみて、どうしようもなく重かったら
そのときは新しいPC(OSなし)を買う、ということでやってみればどう?

30 :名無しさん:2005/07/15(金) 00:28:36 0
動くが快適には程遠い

31 :名無しさん:2005/07/15(金) 17:07:18 0
ぁそうそうWin9xと比べるとWinXPは驚くほど重い。
早いマシンでしかXP使ったことない人はびっくりするくらい
もっさるだろうね

32 :名無しさん:2005/07/15(金) 19:26:04 0
>>28〜31
レスありがとうございました。
皆さんの貴重な意見ありがとうございました。
そこまで重いといわれると考えようです。
まだ何かありましたらご指摘ください。

33 :名無しさん :2005/07/15(金) 19:40:33 0
LUNAを含めた使わないサービスを切る
システムの復元無効・エラー報告も無効
メモリ256にする(゚Д゚)ウマー

34 :名無しさん:2005/07/15(金) 20:34:52 0
>>33 レスありがとうございます。
これで、動くようになりますか?
メモリは192MBが限度なんです。
申し訳ございません。

35 :名無しさん:2005/07/15(金) 21:42:36 O
あとデザインをクラシックにする。(画面のプロパティから変更
丸い枠でかなーり食ってるからね…
[WindowsXP 高速化]あたりでぐぐれ。

36 :名無しさん:2005/07/15(金) 22:06:22 0
最小構成にすれば?
1kgぐらいなら軽くなんじゃね?

37 :名無しさん:2005/07/15(金) 22:54:26 0
漏れもノートでメモリ192MでXP使ってたよ。
メーラーとかブラウズくらいだったら
軽くは無いけど、でもストレス感じるほどでもなくて
普通に使えたよ。LUNA入れて。
目的次第だけど重くない目的なら必要十分かなぁと思うよ。
起動が早いのとサスペンドやスリープなんかの電源周りがノートでも
割りとちゃんと動く場合が多いので
入れてみる価値はあると思うよ。


38 :名無しさん:2005/07/15(金) 23:05:11 0
>>15
これ何度見ても笑えるな
キチガイか

39 :名無しさん:2005/07/16(土) 00:41:06 0
>>20
↓ここ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/292-294

40 :名無しさん:2005/07/16(土) 01:24:50 0
どっちかというとバカと言うより質問者に対する嫌がらせみたいだな。

41 :名無しさん :2005/07/16(土) 02:15:12 0
ブラウザーはDonutが軽くて良いぞ!

42 :名無しさん:2005/07/16(土) 07:33:23 0
>>35~37
即レスありがとうございます。
軽くすれば何とか負担の掛からない動作が出来るみたいですね。
本当に迷いどころなんですけどね。

43 :名無しさん:2005/07/16(土) 08:06:11 0
クリーンインストールしてみれ

44 :名無しさん :2005/07/16(土) 13:02:35 0
所有しているのはノートかな?
HDDも交換すれば良いと思うよ?

45 :名無しさん:2005/07/16(土) 13:16:23 0
だな。HDDの高性能化も著しいからな
体感速度にズバっとくる

46 :名無しさん:2005/07/16(土) 14:38:34 0
ゲームや動画鑑賞しないなら大丈夫でしょ。
推奨スペックは一応満たしてるんだし、何かにつけて多少もっさりするくらいだと思うよ。

47 :名無しさん:2005/07/16(土) 16:47:35 0
>>43~46
レスありがとうございます。う〜んデスクトップなんですよね。。。
でも、何とか使えそうという意見もいただきありがとうございます。
もっさりの度合いが気になります。

48 :名無しさん :2005/07/16(土) 17:42:17 0
何デスクか?
192MBしか載らないって言ってたから
テッキリノートかと思った
64MBのメモリは固定で取れないのか?+128MBで192か?
公式には上限192でも256載るんじゃないのかな?

49 :名無しさん:2005/07/16(土) 17:56:22 0
つうか、デスクトップならそれこそ最終手段でCPU交換だって選択だって
無くは無い(手間とコストが非常にかかるので割に合うかは別問題)
あるのだから、そんなに深く考えないでとりあえずやってみれば
いいんじゃないか?
もっさりといってもHP見るのとメールするのとワード使えないほど
もっさることは無いと思うから安心していいと思う。

50 :名無しさん:2005/07/16(土) 18:47:45 0
>>48.>>49さん
返答ありがとうございました。
ワードが出来ればそこそこと思いますが、デジカメで撮った写真の観覧等
はどうですか?
やっぱここまで来るともっさりでしょうか?

51 :名無しさん:2005/07/16(土) 18:50:36 0
新しくPC買ったほうが早い

52 :名無しさん:2005/07/16(土) 18:59:17 0
>>50
軽いビューアーで見るだけなら別に普通に見れると思うが。
jPEG閲覧はMSXとかだと異常に重いけどMMXの頃には既にサクサクだったん
だから重くなる理由は無いと思うが。
重くなるとしたらフォトショとかMXとかnyとかそういうアプリだと思うよ
MP3とかMPEG1の軽い動画くらいなら再生しながらでも平気だったが
DivX動画はかなりつらい(カクカク)って感じだった

53 :名無しさん:2005/07/16(土) 19:00:45 0
ちなみにこれ↑>>52はcele400のチンコノートの場合の体験談ね

54 :名無しさん:2005/07/16(土) 19:35:08 0
前、PENV660MHz 192MBでXP使ってたけど、インターネット程度ならそこそこ使えたよ。
ただ、128MBにしたら頭にキノコが生えてきました。


55 :名無しさん:2005/07/16(土) 19:45:31 0
PENVって最速のパソコンじゃないの?

56 :名無しさん :2005/07/16(土) 21:34:12 0
>>1さんじゃないんだけど
ロースペックPCにXPインストールしてアクチしちゃったら
もう他のPCにインストール出来ないんだよね?
それともXP消しちゃったらOKなの?

57 :名無しさん:2005/07/16(土) 21:43:14 0
アクチしなきゃOK!

58 :名無しさん:2005/07/16(土) 22:05:56 0
>>56
ライセンス的には消せばOKだよ。同時に1つのPCに入れられるんだから。
でなきゃいくらなんでもひどすぎるw

59 :名無しさん :2005/07/16(土) 22:28:57 0
>>57>>58
ありがとうございます
せっかくXP入れて結局使い物にならなかったら損だもんね

60 :名無しさん:2005/07/17(日) 13:22:22 0
>>21のパソコンで、動画みたり、エクセル使ったり出来ますか。

61 :名無しさん:2005/07/17(日) 13:25:29 0
Windows95でエクセル97ならサックサク

62 :名無しさん:2005/07/17(日) 13:45:14 0
>>60
エクセルは問題無いだろう。
動画は、WMPから低負荷のプレーヤーに替えればある程度観られる。
(高レートな動画やDivx等の動画は無理。)

63 :名無しさん:2005/07/17(日) 17:12:00 0
>>62返信ありがとうございます。
チャレンジしてみようかと思います。

64 :名無しさん:2005/07/17(日) 18:12:19 0
age

65 :名無しさん:2005/07/18(月) 02:33:12 0
セレ750メモリ256のノートにXP入れてるがそこそこ使える。
動画再生はほとんど可能だし。

66 :名無しさん:2005/07/18(月) 09:07:50 0
>>65
レスありがとうございます。
いいですね。750もあれば入れる気にもなりますよね。
僕のは半分ぐらいの433mhzですから。
使えるか心配です。

67 :名無しさん:2005/07/18(月) 09:47:49 0
NT系OSが無いならその内絶対欲しくなるだろうし、さっさと買え。

68 :名無しさん:2005/07/18(月) 11:26:08 0
>>67レスどうもです。
もう欲しくなってます。速く動かしてみたいけど、動くかが心配なのです。

69 :名無しさん:2005/07/18(月) 11:50:52 0
5年前のログを見てるのかと目を疑ってしまった

70 :名無しさん:2005/07/18(月) 11:57:49 0
スレ主です。申し訳ございません。
弄ってみたいんです。
低スペックで動かしてみたいんです。


71 :名無しさん:2005/07/18(月) 12:03:31 0
>>70
RPGの「如何に低いレベルでクリアできるか」という小手先の技でどうにかなるようなものじゃない。
あきらめろ
動くかもしれんが、「動く」だけ。
アタマに「快適に」が付かない状態で我慢な。

72 :名無しさん:2005/07/18(月) 16:49:32 0
別にいいじゃん。PCに金をつぎ込むのが好きな人なんて少ないんだから
最低環境でいかに使い続けるかって結構重要だと思うよ。
それにCGだとかエンコードとかの特殊な用途で無い限り、
重い軽いなんて差は知れてる。非力なCPUでXP使うと全てのアプリが
もっさりくるのは経験済みだけど現実の実際的な用途でPC使うのに
問題になる類じゃない。実際的な用途では体感的に軽かろうが重かろうが
相当範囲が「我慢の範囲」であって、高速マシンに買い換えるとサクサクっと
動いて天国みたいな気分を味わえる事もあるが、、ただそれだけ、だ。
金が限られてるヤツだったらPCの速度なんてどうでもいいという方が普通

73 :名無しさん:2005/07/18(月) 22:13:21 0
>>72 レスありがとうございます。
考え方が分かっていただき嬉です。

74 :名無しさん:2005/07/19(火) 18:58:19 0
OSの体感的なもっさり感ってひょんなことが大きく影響したりするからねぇ
案外、簡単に断言できない部分があるはず。
ちなみに一番初心者の人が見落とし勝ちな重要点は
「ページファイル」の量と場所なんだけどな。
変な(遅い)HDDに分散なんかさせたらそれだけで2GCPUでも急激に
もっさりするから

75 :名無しさん:2005/07/19(火) 19:24:43 0
>>74
返信ありがとうございます。
ちょっとした事で変わるんですね。


76 :名無しさん :2005/07/19(火) 23:17:37 0
XPって単体で買ったら\19,740するし
OEMで買えばいくらか安くなるだろうから
パーツと一緒に買えば良いんじゃない?

77 :名無しさん:2005/07/19(火) 23:19:58 0
そんな話してない

78 :名無しさん:2005/07/19(火) 23:28:33 O
>>76
スレ違いすぎてワラタwwww

79 :名無しさん :2005/07/19(火) 23:39:25 0
全くスレ違いでも無いような気もするが
433MHZの主はいづれXPを買うのだろうから
参考になるのでは?
割れで済ます気でも無いだろうし

80 :名無しさん:2005/07/20(水) 00:39:08 0
XPが高い、とかどうやって安く買うかという話じゃないからな。


81 :名無しさん :2005/07/20(水) 01:18:12 0
ここは433MHZの主に意見を聞こうじゃないか

82 :名無しさん:2005/07/20(水) 01:47:49 0
>>74はAthlon64?

83 :名無しさん :2005/07/20(水) 18:04:04 0
もう概ね意見は出揃ったろう
さぁ早くXPを入れるのだ

84 :名無しさん:2005/07/20(水) 19:13:38 0
>>76-83
レスありがとうございます。
そうですね。xpを試しに入れてみようと思います。
だめだったらまた2Kでもいれればいいですからね。
皆様に貴重な意見ありがとうございました。

85 :名無しさん :2005/07/20(水) 19:17:57 0
早まるな
まだもう少し意見を聞いてからでも遅くない
裏技?あるかも知れないぞ

86 :名無しさん:2005/07/20(水) 19:42:29 0
>>85
レスありがとうございます。
裏技?あるんですか!
出来れば教えていただけませんか?

87 :852:2005/07/20(水) 19:55:45 0
HDをリムーバブリー化

88 :名無しさん:2005/07/20(水) 20:08:52 0
今から、とんでもない期待を>>852にかけている件について。

89 :名無しさん:2005/07/20(水) 20:20:49 0
>>87-88
レスありがとうございます。
う〜んやっぱXPはもう少し調べてからですかね。

90 :名無しさん:2005/07/20(水) 21:10:10 0
つうか、思うんだがそんな悠長に考えられるってことは
必要に迫られてる訳じゃないんだろ?
ならXPにするな!
どうせまわりがみんなXPだからとかそんな理由だろうが、
そんな理由で無理していいことなんか何一つない。
みんながファミコン持ってるからって貧乏なのに無理にせがんだら
頑張った親が間違えて投げ売りしてたびゅう太を買ってきて、
かえって惨めになるのと同じだ


91 :名無しさん:2005/07/20(水) 21:30:03 0
>>90 返信ありがとうございます。
僕はエクスプローラが便利そうだなぁとおもいまして
XPにしたいんですけど、無駄ですか?
2000との相違点とかあれば教えていただきたいのですが。

92 :名無しさん:2005/07/20(水) 21:31:18 O
DELLの再インスコCDでSP統合のCDは作れるんでしょうか?

93 :名無しさん:2005/07/20(水) 21:53:37 0
>>92
きみには無理

94 :名無しさん:2005/07/20(水) 22:20:39 0
>>91
>僕はエクスプローラが便利そうだなぁとおもいまして
どういう意味?エクスプローラはXPでも2kでも変わらないでしょ。
タスクパネルの事を言ってるの?

95 :名無しさん :2005/07/20(水) 23:10:04 0
いま使ってるのはメーカー製?自作機?
メーカー製ならドライバとか集めるの大変だろうから
XPの方が標準で結構揃ってるし良いんじゃない?
今更2K買うのも価格に見合わないでしょう?

96 :名無しさん:2005/07/21(木) 00:11:31 0
一応2kの方が安定していて軽いんじゃなかったかな?
もっとも業務システムにもXPばかりの時代には確実に時代遅れだけれど

97 :名無しさん :2005/07/21(木) 01:31:23 0
2KはオフィスXP入るのかな?
98は駄目なんだよね?

98 :名無しさん:2005/07/21(木) 02:54:25 0
>>97
2Kは入るよ。つうか普通に使ってるし
98はしらん

99 :名無しさん:2005/07/21(木) 12:38:06 0
OfficeXPは98もいける。Office2003はダメ

100 :名無しさん:2005/07/21(木) 19:42:47 0
>>91-99
返信ありがとうございます。
時代遅れなんですよね。2000は・・・
XPはかっこいいからいいですよね。
2kは軽いから、XPが動かなかったら入れてみたいと思ったんですけど、
これって、2000からXPにするのは面倒なことなんですよね。
それが嫌なんですけど。簡単に作業できますか?


101 :名無しさん :2005/07/21(木) 19:52:47 0
そりゃ簡単だけんど
2K買ってXPも買ったらどえりゃー出費だぞ


102 :名無しさん:2005/07/21(木) 19:55:55 0
>>101
即レスありがとうございます。
そのこと忘れてました。

103 :名無しさん:2005/07/21(木) 20:43:39 0
2kは起動がやたら遅い。ドライブたくさん繋いだりしたら
もう起動するのに信じられないくらい時間かかる。
その点でも時代遅れ。メリットなーし

104 :名無しさん:2005/07/21(木) 20:54:55 0
>>103
あ、っそ

105 :名無しさん:2005/07/21(木) 21:15:52 0
>>103

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒

106 :名無しさん :2005/07/21(木) 21:20:25 0
本とだね2K起動遅いよね
まぁ会社だとあんまり気にならないけどね
それよりXPにしてBootVis入れたら(^ヮ^)ウマー

107 :名無しさん:2005/07/21(木) 21:22:10 0
2k厨って「起動が遅い」と言う痛いところを突かれると途端に煽らんと気が済まんようだなw

108 :名無しさん:2005/07/21(木) 21:25:17 0
どうせ、遅いとか言ってる香具師は、まともなマシンを持っていないからね。

109 :名無しさん :2005/07/21(木) 21:27:41 0
はははっ言えてる
2Kでも高性能のPCだとササツって感じで
帯?が動いてるもんね
でもXPと比べたら遅いよね仕方ないよ

110 :名無しさん:2005/07/21(木) 23:22:25 0
    , 、    ___i___  _   -┼―     /           \ヽ
   /  \   | |  |  )    |      /      |  ―┼―
 /─┬─\  ̄ ̄  |⌒)    ⌒ヽ   /⌒ヽ    |   |
   ─┼─   | ̄ ̄| .| ̄        |  /   |    |   |    ● ● ● >459
   ─┴─  └─┘ !      __ノ /    \_  レ  /

  … …     …   
 :i ̄ ̄ ̄)━━━━━ζ━巛ζ
 :|  i/ ̄ ̄ ̄)━━━λ巛━ζ
 :|∪  '/ ̄ ̄)    ν>ζγ
 :\ ''  /T''     ξ巛ζ   .\___/___
   :ヽ    ).     ζ>ν  /''''''   '''''':.:::::\
    :)   /:     ゞζ  | (◯),   、(◯)、.::|:
   :/| ∪ |.      巛 | " ,,ノ(、_, )ヽ、,,"".:.:|:
   :/ i    ノ:      >ξ .|   ´,rェェェ、` .:::::.:::|:
  :/ \/ |:    … <ζ -\  |,r-r-|  .:::::/…
  :/      |:_____/'''"" ζ<    ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
 :|   ∪  )''''      >ν    ヽ\  ノ       ヽ:
 |          v    ξ        |/|        ヾ:
 |      ノノ   i   <λ      ソ ̄    ∪  /  i:
 ヾ      ノ        ξ               /   ヾ:
  \  ソ          _ζ     o         /    i:
   :ゝ__                        /     |:




111 :名無しさん:2005/07/21(木) 23:48:59 0
>>110
チンゲンサイ好きなの?

112 :名無しさん :2005/07/22(金) 00:14:37 0
>>110
このスレには似合わない品の無い奴だな!

今は買うな以上!

113 :にゃん:2005/07/22(金) 00:43:11 0
こん

114 :にゃん:2005/07/22(金) 00:45:38 0
>>108
同感 PCパワー足りないのに速くしてとか
頼まれるけど物理的に無理。
OSがどうとか言ってる香具師いるけど
買いなおせって思う

115 :名無しさん :2005/07/22(金) 00:59:28 0
そうだよね
MEでも使ってろって感じ

116 :名無しさん:2005/07/22(金) 06:50:31 0
でもうちのCeleron550MHzのメモリ192MのノートはHDD取っ替えてXP入れてるけど
めちゃサクサクだよ。

117 :名無しさん:2005/07/22(金) 08:02:48 0
>>103>>116
レスありがとうございます。
HDDを取り替えるのはかなり効果があるみたいですね。
起動が遅いことがかなり気になりますね。
でもXP入れてみる価値も感じました。


118 :にゃん:2005/07/22(金) 09:24:44 0
>>116
そりゃそうだ。普段使うぶんにはCPUのパワーなんて
そんなにいらない。ゲームとかするときだな。
しかもHDDは今と昔じゃバッファも違う
仮想メモリ使う場合でも読み書きが速くなってくると思うんだ

119 :名無しさん:2005/07/22(金) 09:41:12 0
じゃこのスレで質問してるメインの人に対する答えは
XP入れれば起動も早くて動作もサックサク
早く入れよう!
2kなんか入れたら起動も遅く動作ももっさりで
自殺したくなるので決して入れてはダメって事でFA?

120 :にゃん:2005/07/22(金) 09:53:41 0
ちょとまて 起動が早いのは98&Meだと思うのは俺だけか?

シャットダウンは98最高だよ。3秒。

121 :にゃん:2005/07/22(金) 10:08:47 0
>120
追加。Cele 366 メモリ128 
かわいそうなPCです。

122 :名無しさん:2005/07/22(金) 10:30:40 0
同等なスペックならそうかも知れんがうちの98搭載機は2分かかる。
(XP30秒)

123 :名無しさん:2005/07/22(金) 10:35:23 0
>>118-122
返信ありがとうございます。
みなさんの意見がちょうだいできてうれしいです。
確かに起動は早い方がいいですが、終了(シャットダウン)の速度はあまり重視
しなくてもいいのではないですか?
あまりにも遅すぎるのでは話が別ですが・・・

124 :名無しさん:2005/07/22(金) 10:35:56 0
98って実はシャットダウンしないで
いきなり本体の電源落としても何の問題も無かったよね?
2kとかXPの場合の方が起動/終了作業中に電源落とすとやばい時がある


125 :にゃん:2005/07/22(金) 10:55:59 0
>124
でもさ、98系はチェックディスクいちいち起動するのが
うざい。XPはそれがないからイイね。
プログラム起動してなかったら何も問題ないんじゃない?

126 :にゃん:2005/07/22(金) 10:58:48 0
>124
ごめ よく読まなかった; 起動&終了作業中だよね

127 :名無しさん:2005/07/22(金) 11:00:21 0
> 98系はチェックディスクいちいち起動するのがうざい。

簡単に設定で切れるでしょ・・・。
しかもあれほとんど意味無いから。
XPの起動中、「起動してます」みたいなロゴ画面の途中で
電源落として起動付加になった事が数回あった。どうも非インテル
チップセットの場合に多いようだが理由はよく分からないレベル


128 :名無しさん:2005/07/22(金) 11:01:42 0
付加じゃなくて、不可ね。
修復インストールだか上書きインストールをするはめになった。
別に漏れが低スキルという訳では無い

129 :にゃん:2005/07/22(金) 11:15:10 0
インテルはいってる?

130 :名無しさん:2005/07/22(金) 11:39:19 0
入ってない。セレロン。

131 :名無しさん :2005/07/22(金) 11:50:20 0
そうか入ってないのか
何かインテルのCPUの方が良いんでしょ?

132 :名無しさん:2005/07/22(金) 12:40:36 0
処理が早いらしい。

133 :にゃん:2005/07/22(金) 14:02:40 0
ばぐってないか

134 :にゃん:2005/07/22(金) 14:05:49 0
↑の書けなくなってたからテスト

セレロンはインテルだyo


135 :名無しさん:2005/07/22(金) 14:15:00 0
そうなんですか?
何も知らなくてごめんなさい。
ペンティアムとも間違い・・・

136 :名無しさん:2005/07/22(金) 14:15:15 0
なんでもいいが、2ch初心者は黙っててくれないか

137 :にゃん:2005/07/22(金) 14:58:48 0
お兄さんなんか来ましたよ

138 :にゃん ◆9Ce54OonTI :2005/07/22(金) 15:24:03 0
これていいのか。やっとできた

139 :名無しさん:2005/07/22(金) 15:25:30 0
コテうざ

140 :にゃん ◆9Ce54OonTI :2005/07/22(金) 16:32:36 0
ごめんにゃん。
やっぱりWindowsを普通に安定して使うにはインテルに限るね
インテリのPCにインテルハイッテンル
なんちゃって

141 :名無しさん:2005/07/22(金) 18:07:57 0
         _ ,,, _  __               〃 ヽ`_7i⌒'⌒ii‐ー,   ヽ
        ノ-―-`、ヽ`ヽ-.、         i./ ,./-‐` """´'ー 、!   `ヽ、
      _,,/  , _---、`ヽ\ヽヽ、       ノ./, - ' ´  ̄ ̄`ヽ_ \  ヽ!
    , ‐'´ r-.    ̄ヽ、  \'、ヾ、\   ー'´イ/      _,. ィ,.、 `ヽ、ヽ i l
.  /    .l トヘ     ヽ.  ヽ ', ヽ   ,ク´   __,. - '/'´  ヽ  ヾヽl !
  / /   /l '、 \ ヽ、 \.  ヽ   ヽー'´7i ,  ,-'-`!/´ ヽ''ニ-`、   ',、〈
 l / /  /'´ヾヽ、_ ,\ ヽ_,. -‐、 ', ヽ、 ヽ//./ / __      __  i、  l ヾ
 リl // /  _,,.\`く'  `´<ヽ、 \ ヽ \ ーヽ.,.イ ', '´`ヽ    r '' ヾ_,!l  !l .!
 !l l l / l 、/"`ヾヽ\ ,' ‐''ヾー-、.\ ヽヾーi、l _l =! (゚;)     (゚;) l= ! _/  !
  l V./ゝ !=!  (゚;)   ` (゚;)  l=/_7ー、=,ヽ`!.ir、.', ' ,_,.   i   、_ ,、`./'r、i  !
  ヽll 'ヽ!!  , --  l   -- 、 `/r,ヽ  ヽ!  !ヽ'_,.!    __    i_ ) /  !
   ヽヘ、!l,!   , - 、 __,. -.、   ,i.l) ノ       !. ヽ.ヘ.    !'    ヽ  ノ、')´   .!
    _ゝlヘ  !'´     .i  /、リ)      ,'   `ヽ、 ヽ _ ノ / ./    i
  `>'=ノ , `ヽヽ      l,.ィ_、_\_    i ,.. - 、,-、.`_iー--‐.´レ' /,.へ、 _ ',
 〃   /,ヽ、r'こl` ー-‐ ',l´'Yヽヽ `ヾ´   l/   '´ /´  !  / ,// l    ヽ!
 l   / !.  ( ` ー=-´‐  ) ! '、   !  /    _l_. ! / // ./_,,L    i

        七_    七_  l l  二  ナ ゝ        i  ヽ |! |!
      (乂 )    (乂 )  ノ /し  cト   ̄ ̄ ̄   ヽ   ・ ・


142 :名無しさん:2005/07/22(金) 18:38:09 0
XPは重すぎるのか?


143 :名無しさん :2005/07/22(金) 20:25:26 0
そんなに重くないよ
詳しくはここで
ttp://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/

144 :にゃん:2005/07/22(金) 20:35:05 0
がんばったなぁ

145 :名無しさん:2005/07/22(金) 20:36:36 0
>>143
使ったこと、というより使いこなしていない人間が言うな。

146 :にゃん:2005/07/22(金) 20:37:40 0
        七_    七_  l l  二  ナ ゝ        i  ヽ |! |!
      (乂 )    (乂 )  ノ /し  cト   ̄ ̄ ̄   ヽ   ・ ・


147 :名無しさん :2005/07/22(金) 20:43:46 0
   |    ,.ゝ─-,.r'´ ̄ `丶、       |  猫だよ
    ヽ,.r'"   ,. / ヽ `ヽ--─ '"フ     |
   /  ,.' /  il i ヽ 丶   ,.イ    |   ニャン ニャン
 ,.イ/  /i /l   !| l   ヽ l,..ノ,. 'i    |
  /ィ / /-ノ、l  ハ ! ! : l i/j l |    ノノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ! l/ ,ir‐‐、 iヽl -ヽl、 l !│ / ,' !
   )r'! i l;;ソ   ‐r‐、,ソ,.j / / /,ィ      ,. -‐- 、
  '´ l |  '     j.:.::ゞj /、 / // i     / ,. -、 ヽ
    l lヽ  l>  `'‐'"//ッノ ! ハ! `   /  , '   ヽ ゙!
   ,.-l 、ゝ、 __ ,.  ‐'フ,' ミ,.| j |     ,'  /    j  l
  /  ` シ;.    "'ツ'´  ,シヽ' `'    |  l    ノ! ,.ヘ
  !   ,.ゞヘ;.j、ハ.r;.iゞ'ミ'゙   `丶、   l  '、    '"'´
  l l / /  ヽ   ヽ      ヽ   ヽ 丶
  ヽ,i'  , '   > '´ ヽ   ヽ、     j    ヽ、 ヽ
  /  '、 ,.'   ,ノ   リ     ,ヘ、    ヽ ヽ
  !   ヽj  ,. '"      !    l  ヽ、. --、._ j  !
  丶   `'´       ノ‐--- '!        〉i`ヾ、
    ヽ...,, -- 、..    ,. '"|     j      / ,'   ヽ
     ト、 ヽi ゙;,,.シ ̄;ゞ  l    ,'l     ,.' ノ-'"  丶
    〉、  l `''"^'''"´ ̄|     l、..__,. -' =‐- 、.._   i
     | 丶. !   ,. ‐ ' ´l   、l,. - ‐ '" ̄ `丶、 ` |
     |   l ,. '´    l     !             ヽ j
    !  /      ,. !   │          /
    l. , '         /  l     l             ,.'
     ,!'       /    l    |           /
   /        , '      l   |     ,. ‐'´
   !      /         !,.=ゝ_,. -‐' ´
   !     ,'        ,j    ヽ‐ 、"""''' ─-- ....
   丶、    l      イl l   、ヽ丶,j
     ` ‐- ' ヽ      j ! j /^ヽヽヽl


148 :名無しさん:2005/07/22(金) 20:56:35 0
XPの起動って別に早く無いじゃん。
デスクトップが早い時点で表示されるってだけで、そこから大き目のアプリが
起動できるようになるまでにえらい時間かかる、詐欺みたいなもんだ。

149 :にゃん:2005/07/22(金) 21:00:59 0
>147
よくやるな〜 感心感心

>148の言うとおりだな
ノートン入ってると良くわかるよ

150 :名無しさん:2005/07/22(金) 21:10:17 0
>>149
だから、弄って速くしたいんでしょ?このスレではさ。
非力なマシン使ってるならxpも2kも諦めた方がいいじゃん。

151 :にゃん:2005/07/22(金) 21:21:27 0
いや 俺のはめちゃめちゃ速いが

152 :名無しさん:2005/07/22(金) 21:53:02 0
> 非力なマシン使ってるならxpも2kも諦めた方がいいじゃん。
速さの点では、これが全てって感じだな。

153 :名無しさん:2005/07/22(金) 22:45:53 0
Pen4だとはやいよな

154 :名無しさん:2005/07/22(金) 22:47:06 0
どのPen4なのかにも依るのでは?

155 :名無しさん:2005/07/22(金) 22:49:18 0
とりあえずメモリが二枚いるPen4ははやいよ
まじで全然使い心地がいい

156 :名無しさん:2005/07/22(金) 22:50:55 0
>>155
デュアルチャンネルの事か?
それはXpを弄ったウチに入らないし、
そもそも意味解ってるのかが不安だな。

157 :名無しさん:2005/07/22(金) 22:54:12 0
Win2Kはメモリが256MBあれば、PenII 333MHzでも問題なく快適。

158 :名無しさん:2005/07/22(金) 22:58:25 0
>>157
起動はキツイがね。
快適に動くと言う意味に置いては問題ナシだな。

159 :名無しさん:2005/07/22(金) 23:28:42 0
Win2kでメモリ612でもSlenpnirでホームページを見てると
すぐに激重になる件

160 :にゃん:2005/07/22(金) 23:31:57 0
>159
それは相当やばいぞ
タブブラウザは軽さが売り

161 :名無しさん:2005/07/22(金) 23:39:59 0
Sleipnirの事かな。
あれって、デフォルトだとIEエンジン使うから軽くは無いだろう。
しったか猫だな。

162 :にゃん:2005/07/22(金) 23:42:32 0
うそ〜普通に使ってるだけでも少なくとも
IEより速くていいと思うんだけどな

163 :名無しさん:2005/07/22(金) 23:45:24 0
Slenpnir使ってる人でリソース食い過ぎで重いって言ってた人もいたし
俺も重いからこういうものなのかな、とか思ってたんだけど
設定がまずいのかな???

164 :名無しさん:2005/07/22(金) 23:50:22 0
>>162
頼むから使ってから言ってくれ禿げ

165 :にゃん:2005/07/22(金) 23:53:45 0
いや 実際使ってるよ

166 :にゃん:2005/07/22(金) 23:55:08 0
IE20個起動するよりタブで20個表示させたほうが
はるかに軽いと思われる。20個なんてへっちゃらさ

167 :名無しさん:2005/07/22(金) 23:58:11 0
>>159
ばかなだなぁ、Lunascape使えよ。

168 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:01:45 0
あーあ、キモいコテが居付いちゃったな。
さらばノシ

169 :にょん:2005/07/23(土) 00:03:34 0
俺はいつもたくさんウィンドウ開く時は全部IEで開いてるよ
スエンピーだと10個以上開くともう重くて重くて

170 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:05:54 0
スエンピー???
聞いた事無いな、なんかのキャラクター名か?

171 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:06:59 0
PenM 725、512MだけどXPでもぜんぜん軽い

172 :にゃん:2005/07/23(土) 00:07:11 0
メモリの問題か

173 :にょん:2005/07/23(土) 00:10:37 0
メモリというかリソース。
見た感じスエンピーはかなり高性能なマシンが開発してるのか
作者が若いからなのかCOM周りの知識に疎いのか、
もうアホのようにリソースを消費してる


174 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:12:26 0
>>169
スエンピーってなに?

175 :にょん:2005/07/23(土) 00:14:24 0
スエンピー使ったことないなら口挟むなよ

176 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:18:37 0
>>175
でも誰も口を挟まなければ、このスレはお前の日記になってしまうぞ?

177 :名無しさん :2005/07/23(土) 00:20:09 0
Windowsキーを押したまま
Fのキーを10秒ほど押してみなよ
高性能のPCほどササッとした感じで窓作るよ
逆に駄目PCはもっさり・・・一度試してみるといいよ

178 :にょん:2005/07/23(土) 00:26:45 0
うぁぁーーーーWin2kなのに窓8個目で画面が真っ白にぃーーー

179 :にゃん:2005/07/23(土) 00:31:57 0
30個とか普通にできたよ

180 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:32:40 0
てか検索まどなんて軽いのじゃ参考にならんだろ


181 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:33:59 0
ごめん。あんまこのスレで言いたくないんだけど、
今暑いからシャツだけで裸でクーラーつけて
椅子にすわってPCでここ見て
軽いかなぁーとかやってて、プッとオナラするつもりが
汁がかなり出ちゃって、椅子がベタベタ…

182 :にゃん:2005/07/23(土) 00:34:24 0
一種のブラクラじゃんか
消すのに手間取ったよw

183 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:37:34 0
グループ化されないのか

184 :にゃん:2005/07/23(土) 00:40:51 0
しないようにしてる 俺はフォルダたくさん開くから
なってると不便

185 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:41:37 0
>俺はフォルダたくさん開くから なってると不便

意味不明


186 :にゃん:2005/07/23(土) 00:43:57 0
日本語分かれ
俺はフォルダをたくさん開くんだ。
だからグループ化されるといちいち面倒=グループ化させない

187 :にゅん:2005/07/23(土) 00:46:06 0
だからブラクラまがいのことになるっちゃ

188 :名無しさん:2005/07/23(土) 00:47:50 0
>>161
スレイプニルって妙に重いんだよな。
IEコンポーネント使ってるって理由だけじゃないよ、あの鈍重な重さは。

189 :名無しさん:2005/07/23(土) 01:32:18 0
>>186
いやだから、何で「面倒」なんだよ?
何が??タクスバーの中のフォルダがプルアップ表示になって
却って選択しやすいじゃなぃか

190 :名無しさん :2005/07/23(土) 01:37:30 0
53 :名無しさん :2005/07/01(金) 02:43:15 0
定番だけどuroyakenuma
フリーだし何より日本語で親切だしね
起動時間短縮+キビキビ感UPがいいよ!

こんな名前ソフトって本当にあるの
ググッたけどそれらしいの無かったよ?

191 :名無しさん:2005/07/23(土) 02:28:09 0
>>175
この世にお前の言う「スエンピー」とやらを知ってる奴が何人居るんだかw
google検索結果:0件

最初はSlenpnirの事かと思ったが、どう間違っても読めないよな。
本当に何の事か教えてくれないか?

192 :191:2005/07/23(土) 02:29:24 0
× Slenpnir
○ Sleipnir

193 :名無しさん:2005/07/23(土) 02:35:54 0
消防だからローマ字読めないんだろ、可哀想だからほっといてやれよ

194 :名無しさん:2005/07/23(土) 15:20:08 0
>>159
メモリ612!!!

195 :名無しさん:2005/07/23(土) 15:24:46 0
>>190
コピペ乙
ヒント:逆さ言葉

196 :名無しさん :2005/07/23(土) 16:17:45 0
そろそろXP入れなよ
実際の使用感報告キボンヌ

197 :名無しさん:2005/07/23(土) 17:31:42 0
大体タブブラウザなど使う方がおかしいと小一(ry

198 :名無しさん:2005/07/23(土) 18:38:33 0
>>197
>>197
>>197


199 :名無しさん:2005/07/23(土) 19:08:14 0
そうですか。
いろんな意見もらいありがとうございました。
低スペックでは、使いづらいところもでてくるようですね。

200 :名無しさん:2005/07/23(土) 19:13:13 0
>>198
>>198
>>198


201 :名無しさん:2005/07/23(土) 19:17:44 0
まあまず2k入れてみましょうかな。

202 :名無しさん:2005/07/23(土) 19:34:19 0
何でだよ!
XPにしろっていうおおかたの結論だろうがぁ

203 :名無しさん:2005/07/23(土) 20:12:40 0
もっさりしすぎると、、、
デジカメで撮った動画も見たいものですから。
見れれば間違いなくXPいれます。

204 :名無しさん:2005/07/23(土) 20:56:40 0
>>203
デジカメで撮った動画は俺も今日Cele433のXP入れたノートで
見たけどめちゃさくさく見れる(MPEG1だから当然)。
安心すれ。というか動画の重さでXPと2kの違いは全く無い

205 :名無しさん:2005/07/23(土) 21:06:04 0
ちなみに俺が見たのはDSC-T7で2Gのメモリースティックに撮った
720*420の1時間半くらいの動画な

206 :名無しさん:2005/07/23(土) 21:20:24 0
>というか動画の重さでXPと2kの違いは全く無い
そうなん?
2000に比べてXPの方がリソース食ってた場合、
当然重い動画観た時には違いが出ると思うんだが…。

207 :名無しさん:2005/07/23(土) 21:33:54 0
違いってないんですかね?ありそうなもんですけど・・・
私のファイルは320×240の30fです。ちなみに、サンヨーの動画デジカメで
撮った.movファイルです。
こま落ちしそうなんですけど。近い事した人がいらっしゃいましたら、
どんなもんかお教えください。

208 :名無しさん:2005/07/23(土) 22:10:51 0
quicktimeは重い

209 :名無しさん:2005/07/23(土) 22:12:13 0
>>208
まあアレだ。とりあえず常駐を斬れ。

210 :名無しさん:2005/07/23(土) 22:20:54 0
レスありがとうございます。
クイックタイムは使っておりません。
それでも、こま落ちしたときのことを考えると・・・
乗り換えるのもどうかと思いまして・・

211 :名無しさん:2005/07/23(土) 22:24:22 0
というかいい加減にしろよ!
親切にレスしてればいつまでもいつまでも
こんな面白くもない糞地味なつまらないネタで
何日も何日も引っ張りやがって。
こちとらそんな書くことあるわけないだろ、いい加減にしろ!
たかだか数万くらいのことでうだうっだうっだうっだと
XPか2Kかって・・・どーーでもええんじゃっ!!!ボケが!!
とっととxpでもPenMでも買え糞!
まだうだうだ言うなら今後は嘘ばっかりの自作自演レスしか
しないからな、覚えとけ!

212 :名無しさん:2005/07/23(土) 22:25:36 0
Athlon64で我慢する

213 :名無しさん :2005/07/23(土) 22:25:46 0
MPC+ffdshow 最強

214 :名無しさん:2005/07/23(土) 22:30:12 0
もう、xpか2k入れます。
いままで、ご指摘ありがとうございました。

215 :名無しさん :2005/07/23(土) 22:48:44 0
インストール後の報告聞きたい
待ってるから宜しくね・・・

216 :名無しさん:2005/07/24(日) 01:12:14 0
もうPCなんかやめて氏ね

217 :名無しさん :2005/07/24(日) 02:19:16 0
通報しますた

218 :名無しさん:2005/07/24(日) 02:28:07 0
はいはい。

219 :名無しさん :2005/07/24(日) 03:04:17 0
通報しませんでした

220 :名無しさん:2005/07/24(日) 03:32:20 0
いいえいいえ。

221 :名無しさん:2005/07/24(日) 03:42:41 0
半年前に児童エロ画像掲載してたうpろだサイトを警察に通報したけど
いまだに閉鎖されずに元気にご活躍してます。
こんな小さな島国なのにキチンと取り締まれないなんて日本はもうダメだね。

222 :名無しさん:2005/07/24(日) 03:53:19 0
ここ全然スレの題と違う。クソスレ。

223 :名無しさん :2005/07/24(日) 04:00:44 0
なら上げるなよ

224 :名無しさん:2005/07/24(日) 04:57:23 0
>>222
住人がドザだから

225 :名無しさん:2005/07/24(日) 04:59:22 0
ここはパソコン一般板
このスレは明らかに板違い
それに気づかない>>222は猿以下

226 :名無しさん:2005/07/24(日) 17:33:15 0
レジストリ弄る方法ありますか

227 :名無しさん:2005/07/24(日) 17:43:34 0
>>226
無い

228 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:05:01 0
一つもないんですか?
2kより軽くって無理ですよね?

229 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:09:38 0
>>226
スタート→ファイルを指定して実行

Regedit
と打って実行すれば、レジストリは弄れる

230 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:13:02 0
レスありがとうございます。
そこで軽くなるキーとかありませんか?

231 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:19:23 0
>>230
マジレスすると、レジストリ直接弄るのは、かなり危険
XPを快適にするフリーソフトを色々入れて、それを設定してソフトからレジストリを弄る方が、よほど安全

232 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:28:51 0
というか「レジストリ」なんて単位で考えて
弄ってどうこうとか考えてる時点で厨の発想なので
危険以前に無意味度高い。
設定変更ツールなら初心者向けから高度な開発用途的なものまで
ゴロゴロあるんだから、変更したいところをすればいい。
どこを変更したいのか分からないなら、軽くするにはCPU変更しか手が無い

あ、でもGAGABYTEの8GRAMDISKにインストールすればCPU同じでも
20倍以上速くなるそうだ

233 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:30:17 0
これを見たあなた!!ヾ(・ε・。)
 あなたゎこの1ヶ月以内に好きな人と両思い
またゎ付き合っている子ゎすごくLOVE2になります!!
 それにゎこの文章をコピーして他の掲示板に3回別の掲示板に
はればOK!!!たったこれだけであなたわぁ
 最高の生活がおくれます!!
ただしこれをしなかったら
 きっと両思いになることゎないでしょう!!(/□≦、)
やった子ゎ今でゎ学校1のLOVE2カップルです!!
これをやらなかった子ゎすぐに彼氏と別れてしまいました

234 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:30:53 0
>>232
あれは、発売予定としか見たことなかった
もう、売っているの?

235 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:42:26 0
どうでもいいが、Windows3.1時代のINIファイル管理の方が、ユーザーが色々いじれて自由度が高かったなぁ

FreeBSDでもそんなかんじ

バイナリファイルになるとどうもウザイ、失敗したときのリカバーがめんどいな

236 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:47:33 0
INIがどうとか言ってる人ってOLEとか全く無縁の人?
今の複雑なコンポーネントシステムがあって初めて
高度な機能が多くのソフトで使えるよになってて
結果的に利便性が上がってると思うが?


237 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:51:03 0
>>236
いあ、コアシステム管理が直接バイナリだとウザイというだけだと思うtest
コアシステムがTextで書かれていれば、管理はしやすいわな

FreeBSDはTextで書いた後、それでBuildしていくのだから結局動いているのはバイナリなんだけどね

238 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:53:47 0
regeditで触れるんだから別に同じなのでわ?


239 :名無しさん:2005/07/24(日) 21:56:49 0
>>238
壊れたときにFreeBSDはTextからBuild
WindowsXPはインスコしなおし、アプリもインスコしなおし

240 :名無しさん:2005/07/24(日) 22:01:43 0
バックアップがあるじゃないか



241 :名無しさん:2005/07/24(日) 22:05:00 0
Buck Upをリカバリするなんだかの手段がWindowsXPには必要

BSDとかのText系はラインエディタさえあれば何とかなる
まviは使いにくいけどねぇ・・・

242 :名無しさん:2005/07/24(日) 23:58:37 0
>>238
システム関係もアプリ関係もミソクソ全部放り込んで10MB超えるような
レジストリシステムなんてどうしようもないゴミクズだよ。

243 :名無しさん:2005/07/25(月) 00:44:07 0
システム関係もアプリ関係もミソクソ全部放り込んで10MB超えるような
レジストリシステムが分散していたら…

244 :名無しさん:2005/07/25(月) 00:47:29 0
>>243
アプリ関係は、Documents and Settingsの各ユーザーフォルダに
テキストのiniファイルで個別に入ってれば何も問題無い。
それだけ持って他のパソコンに移せば、そのまま自分用環境になる。
今の状態じゃ話にも何にもならん。

245 :名無しさん:2005/07/25(月) 02:58:46 0
そのiniファイルってのはユーザー設定のプロパティシートの
オブジェクトとか本当に「設定」的なものだけでしょ??
少し大きいアプリだとどうしても独自のCOMコンポーネントとか
インストールしてたりするわけだからそれすらも全てiniみたいな
単純なテキストだけで
インストールできるようにしろというのはパフォーマンス的に
難しいのでわ?

246 :名無しさん:2005/07/25(月) 14:09:23 0
>>226
悪いことはいわないから、やめといたほうがいい。


247 :名無しさん :2005/07/25(月) 17:55:47 0
自分の経験だけど
レジストリやシステムファイルを弄ると
必ず一度は失敗するよ単純なのはどうって事ないけど
再インストールする羽目になる事もあり・・・
単に自分にスキルが無かっただけなのかも知れないが
失敗する覚悟で望んだほうがいいよ

248 :名無しさん:2005/07/25(月) 19:36:54 0
>>245
「単純なテキストだけでインストールできるようにしろ」とは言ってない。
「単純なテキストだけで、インストールされているソフトが自分のいつもの設定で
使えるようにしろ」と言っているのです。

249 :名無しさん:2005/07/25(月) 20:25:37 0
簡単に言えば他のアプリケーションなんかの設定も
頻繁に「検索」するような用途があるはずなんですよね。アプリ側から。
だとすると分散してるINIファイルを網羅的に検索するのは
非現実的で(パフォーマンス的に)何かしらバイナリのDBの設定ファイルが
(分散でもいいけど)無いと今のWindowsのような高度なシステムは
動かない。分散してるよりは一箇所にある今の方がマシとか
思うんだが。
ユーザー設定も内部設定も何でもかんでもごっちゃになってたりして
使いにくい上に危険になってるのは同意だが

250 :名無しさん:2005/07/26(火) 01:09:11 0
ttp://www.uploda.org/file/uporg155774.zip
XP HOME
メモリ256
CPUセレロン745
デスクトップうpしました

251 :名無しさん:2005/07/26(火) 01:37:56 0
何のために??

252 :名無しさん:2005/07/26(火) 09:22:12 0
レジ弄るのは危険なようですね。


253 :名無しさん:2005/07/26(火) 13:38:39 0
XPのデザインが好き。

254 :名無しさん:2005/07/26(火) 13:40:31 0
でも、ぞうさんのほうがもっと好き。

255 :名無しさん:2005/07/26(火) 13:53:53 0
どゆいみ?

256 :名無しさん:2005/07/26(火) 13:56:54 0
>>255
http://image.blog.livedoor.jp/gou_6431184/e31a9ffc.jpg

257 :名無しさん:2005/07/26(火) 17:01:12 0
2000にアップしたら、キーボードがちゃんと打てなくなりました。
半角キーをおすと’みたいな漢字の文字が出てきます。
どうしてですか?

258 :名無しさん:2005/07/26(火) 17:55:31 0
そのCM名古屋圏ローカルですから


259 :名無しさん:2005/07/26(火) 18:18:57 0
はいはいテレ東テレ東

260 :名無しさん:2005/07/26(火) 23:07:34 0
XPはいいオーエス

261 :名無しさん:2005/07/26(火) 23:19:58 0

ウェルカム トウ ヴィスタ

262 :名無しさん:2005/07/26(火) 23:21:23 0

ウェルカム トウ ヴィスタ

263 :名無しさん:2005/07/26(火) 23:22:37 0

ウェルカム トウ ヴィスタ

264 :名無しさん:2005/07/26(火) 23:24:05 0

ウェルカム トウ ヴィスタ

265 :名無しさん:2005/07/26(火) 23:28:02 0

ウェルカム トウ ヴィスタ

266 :名無しさん:2005/07/26(火) 23:29:26 0

ウェルカム トウ ヴィスタ

267 :名無しさん:2005/07/26(火) 23:40:18 0

ウェルカム トウ ヴィスタ

268 :名無しさん:2005/07/27(水) 00:40:35 0
LongHornだろ

269 :名無しさん:2005/07/27(水) 18:24:45 0
LongHorn弄りまくってwinXPより軽くするスレ

270 :名無しさん:2005/07/28(木) 01:52:02 0
そろそろ報告マダー?

271 :名無しさん:2005/08/04(木) 09:38:34 0
WinXPとDebian GNU/Linux(安定版のWoody。テキストモード。)
をデュアルブート。ネット・メール・ワープロ・ファイル操作
をコンソールで高速・軽快に。


激軽だぞおまいら。



272 :名無しさん:2005/08/05(金) 04:44:05 0
報告マダー?

273 :名無しさん:2005/08/05(金) 07:52:13 0
軽さが全て! ・・・・なのか?

274 :名無しさん:2005/08/05(金) 11:50:10 0
つーかwinで使ったことないの2000だけなんだがどーなの

275 :名無しさん:2005/08/05(金) 12:26:51 0
漏れのWindows:OS
win3:1→win95→ME→XP→XP-PRO→win2000
この中で最悪だったのがMEです。



276 :名無しさん:2005/08/05(金) 12:36:08 0
>>275
XP→XP-PRO→win2000 と変更したのは、どうしてですか?

277 :名無しさん:2005/08/22(月) 23:36:29 0
LUNA切り + BB4Win + FireFox + Win高速化 PC+ + レジ弄り = ( ゚Д゚)ウマー
大体こんなもんでそれなりになるかも。
本気で使うとしたらもうちょい弄る必要あるがな。

278 :名無しさん:2005/08/24(水) 15:12:00 0
次期ウィンドウズのロングホーンとは別系統でwin2000系統の

軽く動作するOSを出してくれたら、世界の何100万人のユーザー

がマイクロソフトを見直すだろうね。

279 :名無しさん:2005/08/24(水) 15:51:02 0
XP入れた。
2kメインは変わりない。
XPは2kよりも微妙によくなってる(親切)ところもあるが、
やっぱりあのルナに伴う重さだけは気に食わない。もちろん切ってるが。
うちの5〜6年前のマシンでも十分使えることは間違いない(メモリは512積んでる)。

280 :名無しさん:2005/08/26(金) 15:08:06 0
>>278
そういうのを作るって話もあるよね。
正直かなり期待してる。

281 :名無しさん:2005/08/26(金) 23:47:59 0
http://www.asahi-net.or.jp/%7Evz6t-iwt/index.html
こんなのどう?

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)