5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Athlon 64 FX-60】〜動作クロック2.6GHzでデュアルコア

1 :( ´`ω´)ψ ★:2006/01/10(火) 16:00:08 ID:???

■AMD、シリーズ最高峰の「Athlon 64 FX-60」〜動作クロック2.6GHzでデュアルコア(01/10/2006)

 米AMDは10日(現地時間)、コンシューマ向けハイエンドシリーズの最高峰となる
「Athlon 64 FX-60」を発表した。全世界へ即日出荷開始される。1,000個ロット時の
OEM向け価格は1,031ドル。

 Athlon 64 FXシリーズとして初めてデュアルコアを採用。仕様としては、
Athlon 64 X2シリーズとほぼ共通で、製造プロセスは90nm SOI、CPUソケットは、Socket 939、
動作クロックは2.6GHz、L2キャッシュ容量はコアごとに1MB、拡張命令3DNow! Professional、
およびSSE3、Enhanced Virus Protection、Cool'n'Quietに対応する。

 同社では、デュアルコアを採用したことで、Athlon 64 FX-57と比較して、
デスクトップアプリケーションでは約15〜25%、コアクロックが性能に大きく影響するゲームでも
平均して約4%性能が向上したとしている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0110/amd.htm (引用元配信記事)

PC Watch Title Page
http://pc.watch.impress.co.jp/index.htm (01/10/2006)配信

依頼
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1133620198/19

Advanced Micro Devices, AMD ? Global Provider of Innovative Microprocessor Solutions
http://www.amd.com/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:09:43 ID:???
2といえばデュアルコア

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:13:10 ID:5wu8cfKf
3でもデュアルコア

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:36:07 ID:???
じゃオレyonah

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 21:11:46 ID:???
俺G5

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 22:10:23 ID:???
AM2マダー??

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 12:43:11 ID:???
Athlon 64 FX-57の2.8GHzを超えるのはいつの日になることやら

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 19:47:57 ID:???
これまで動画のエンコ速度を稼ぐためにCPUをアップグレードしてきたけど
グラボでエンコする方法だとCPUに比べて爆速と言えるほど速くなるから
今後はそちらに重点を置いたアップグレードをすることにした

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 19:56:52 ID:X0gLq6tq
そうですか

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 20:20:28 ID:???
>>8
kwsk

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 20:35:33 ID:???
>>7
>>6

>>10
>>8が言ってるのは多分これのこと。
ATIのAVIVOエンコード機能は凄い
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1135211301/l50

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 20:42:36 ID:1r3wHt8F
つかこれって13万越えてるんだろう…たかっ!

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:19:09 ID:???
Gチュンが早速BTOしてるが
どうなのよ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 22:09:41 ID:???
そこそこのPC一台買える値段じゃん。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 02:35:20 ID:???
AMDが高くなっていくよママン

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 06:10:44 ID:???
X-2の4800+使ってるけど正直いつも998MHzです。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 06:11:56 ID:ZibAcSgt
FX-55二つ買ったと思えば別に高くはないな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 02:25:54 ID:???
こんなcぷ積んだらどんだけ軽くなるんだ?
3Dゲーム多重起動も平気?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 07:03:57 ID:AK7sEeeS
ぼったくりもいい加減にしろよAMD
新アーキテクチャを引っさげて帰ってくるIntelCPUにやられちまえ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 07:11:58 ID:???
>>19
高いと思うなら3500+とかX2 3800+とか買っとけよ
十分速いからさ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 08:43:08 ID:???
最近AMD高いよね・・・調子に乗ってるよ・・・

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 11:39:14 ID:???
株価も高くなってるし、調子のりすぎ
ttp://finance.yahoo.com/q/bc?t=1y&s=INTC&l=on&z=m&q=l&c=AMD

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 13:02:27 ID:tOmZsRb4
いいCPUを安く提供って
事でAMDは人気がでてきたのにな、、


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 14:37:35 ID:3Q2GQkZV
XP2800+2万くらいで売ってたころが一番お値打ち感があったな...
今高杉

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 15:14:01 ID:???
ttp://athlon64.ddo.jp/~torepan/A64FX60_001.html

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 18:16:43 ID:C9MbZkA5
>>19
それいつの話だよ…
インテルがそんなもの出したって、Intelcoreの価格が下がるだけで、新アーキテクチャのCPUの価格が下がるわけじゃないし。

>>23
ここまで高いCPU選ばんでも、それなりに安くて良いものあるじゃないか。
苺皿や可変豚、XP-Mの時のような祭りが無いだけで…

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 02:56:25 ID:???
>>19
同クロックのIntelCoreDuoの方が1万〜2万高いじゃん。
そうそう、性能をSuperπ104万桁だけで測るなよ。

>>24
もう終わっちゃったけど939OpのOC祭りあったじゃん。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 15:02:27 ID:???
これで高いと言われたら486時代の10万とかは詐欺だな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 20:30:06 ID:???
age

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 21:22:01 ID:???
Pen2で20万とかなかったっけ?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 23:21:53 ID:???
>>30
しかもママンも発売されてなかったんじゃなかったっけ?w
チプセトだっけか?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 22:10:47 ID:RmpD5u/4
昔のインテルの殿様商売っぷりはスゴかったな

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 16:55:23 ID:nckmMk5Z
■■■■■■■■■■■■■■■■
■                     ■  違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■                     ■  メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■                     ■
■                     ■  (その仕組みがリンク先に書いてある)
■                     ■
■                     ■  この原理を応用すると、まったく新しい
■                     ■  コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:14:35 ID:???
インテルのプロセッサシェア、米国市場で大幅減少--2005年10-12月期
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20094755,00.htm

いんてるかなりだめぽ・・・

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:20:57 ID:VWfkJxU/
intelもクロック主義を今年は完全に捨ててくるから盛り返すだろう
もともと技術屋はクロック向上路線で行きたくなかったのに、
文系である営業がクロック数の方が客にわかりやすいという理由でごり押ししたんだ。

文系ってほんとろくなことしないよな

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 12:58:52 ID:wl0VB3ut
PenMのL2 4MB、デュアルコア、FSB800MHz出せよ
15万までなら出す

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 17:30:54 ID:???
5GHz超えられないことは中学生でも計算できる
光速度、周波数と周期、プロセスルールあたりを知っていれば

文系云々は言い訳にもならない

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 17:43:59 ID:???
ププ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 02:19:37 ID:???
そこでワープですよ
トンネル効果を使えば光の速度を超えられる

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 02:57:28 ID:???
>>37
マイクロストリップラインの理論を理解できないだろ?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 17:53:24 ID:???
エレクトロマイグレーション効果で配線ぶち切れまくり

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 02:49:15 ID:???
今 TB1400使ってるんだけど
4万前後で実クロックが倍になったら
買い換えようと心に誓ってるのさ

最近、微妙なところでクロック競争が
止まっちゃってて何とも歯がゆい

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 10:22:02 ID:96vIW4vC
最近のインテルの45ナノメートル配線ルールによるSRAMの試作成功は、
いずれこれがCPUになれば10GHzを可能とする技術だ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 13:32:12 ID:???
実際にモノが売りに出されるまでは、絵に描いた餅みたいなものだ。

2001年2月 - 2003年、インテルプロセッサーは5GHzに
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/02/27/623627-000.html
2002年2月 - 「2003年には,すべてに妥協しないPCを」とIntel。4GHz動作のデモも披露
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0202/28/idf_desktop.html
2002年2月 - IDF:2003年後半には10GHz動作CPU 「Prescott」登場へ
ttp://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=171994&FORM=biztechnews
2003年2月 - Prescott/Tejasは5GHz台、65nmのNehalemは10GHz以上に
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm
2003年11月 - 米インテル社長:「来年中には、Prescottで4GHz」
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062144,00.htm
2004年7月 - インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070140,00.htm
2004年10月 - インテル、4GHz Pentiumの開発を断念
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20075171,00.htm

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 13:37:54 ID:???
>>44
朧げながら記憶の片隅には残ってたけど
こうして並べて見てみると物凄い妄想日記みたいだなw
ちなみにHDDメーカーも2005年には単体でテラ到達とか吹いてなかったけ?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 15:43:05 ID:???
2006年1月 - インテルの最高クロックはいまだに4GHz到達できず、3.8GHzのまま…

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 17:16:13 ID:???
>>46
まぁ4GHzに到達させないのは将来への布石だけどな
死に体のPen4には初の4GHzの称号を与えたくないとw
姑息なIntelのやりそうなことだw

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 19:16:45 ID:???
これ以上クロックをあげて回してもフロントバスがボトルネックになって性能が出ないんだろうな。
セレロンあたりもある程度クロックをあげたら、ほとんど性能があがらなくなるみたいだし。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 00:05:44 ID:???
このスレの要点は>>16だな。

俺も出たばかりのAthron64買ったが2ちゃん見るくらいしか使ってない
買ったときはエンコとかゲームとかサクサクできるじゃん!なんて思ったが

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:01:26 ID:9guWICjU
>>49
もったいねェ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:02:08 ID:meVXfFGS
3Dの作品でも作ってみようかなと思っていて、
AMDのCPUにしようかなと思っているんだけど、
グラボとバランスがいいものの組み合わせってわかりますか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 06:54:09 ID:???
>>8
>>11
リンク先のソフトは
どうみてもCPU依存のようです。本当にありがとうございました。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 23:16:49 ID:G55Y8mC1
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/conroe_b1/conroe_b1.shtml

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 00:37:45 ID:qjrP0N73


   ソケ478セレロン2.4G = PentiumIII1G

ダヨナ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 20:05:05 ID:???
八百長か?それとも実は新コアの発表会か?

Core 2 DuoとAthlon 64 X2の対決デモを今週末に実施
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevpr.html

不利なはずのAMDのCPUでIntelのCore2Duoに勝負を挑む。
マゾではなく、恐らく勝算があるからだ。それは作り出すしかない。
新コア発表。もしくは八百長だ。

現在の民間・第3機関によるベンチマーク結果及び評価
○32bitではCore2DuoはAthlon64 FX-62に比べて殆どのベンチマークで高速である。
○64bitでは、"32bitのCore2Duo"に比べると伸び悩む。もちろん殆どの分野でAthlon64に負けることは無い。
○消費電力ではIntelがわずかに勝っている
○ミドル〜ハイエンドではIntelのほうがコストパフォーマンスは高い。
×仮想化技術での性能では、AMDが圧倒している。
×発熱では、わずかにAMDが勝っている。
×ローエンドのCPUではAMDの方がコストパフォーマンスは高い。
△内部的にはメモリレイテンシに関しては、メモコン内蔵のAMDが勝っている。が最終的な結果として出る速度では…。局所的ベンチマークで有利


14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)