5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【安定性】Windows VistaはECCメモリ推奨【UNIX並?】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:14:45 ID:H9j7Teds
Microsoftは「死のブルースクリーン」を解決するため、ハードメーカー
にECCメモリの採用を促している。これがうまくいけば、Vistaは
Microsoft初のノンストップOSになれるかもしれない。

Windows Vistaの信頼性はUNIX並に?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/13/news037.html


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:18:55 ID:???
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:22:14 ID:IXsVVr/6
UNIXがWinと同じシェア実現したとして果たしてWin並に安定していられるかどうか。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:26:15 ID:???
メモリエラーがクラッシュの原因と判断できるデータがMSに送信されているのなら
エラーメッセージとして表示しろって
原因不明であれこれする手間が一つ減るだろ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:34:06 ID:???
あれ、Vistaって一般OSじゃないの?
win serverだけでいいじゃない

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:37:36 ID:H9j7Teds
>>4同意。

MSが告知したり、ユーザーがECC対応の機種やパーツを揃えたりする
猶予は十分あった。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:44:52 ID:WPg/S/vM
ECC嫌い


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:23:22 ID:???
ECC高い

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:23:59 ID:???
>>3
素で言ってんなら本当に間抜けだなw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:43:18 ID:A2tP5S5R
ECC Juniar

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:44:43 ID:???
根本的な疑問として。
ブルースクリーンって、メモリのせいなの?


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:48:18 ID:vfHjocgu
>>11
違いますけどね。違いますけど、「死ぬ確率」
は下がるんです。たぶん。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:51:49 ID:???
>>11
ほとんどがドライバのせいだがメモリもある。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:26:59 ID:???
自称・玄人自作erのブルースクリーンの8割はメモリが原因だとされています

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 05:06:31 ID:m88J4WDd
>10
キーワードに間違いはありませんか? ECC Junior でも検索してみてください。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 06:22:15 ID:???
ECCを載せたら最後、MSは不具合の原因をメモリのせいに出来なくなるな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 07:30:20 ID:nxnPFfal
安いバルクメモリでケースに最初からついてるようなしょぼい電源で
オーバークロックして安定とかいってるやつにかぎって
WinRARでCRCエラーでたりブルースクリーンになったりしてる・・・
当然memtestはエラーでまくり

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 07:40:00 ID:zCoC44ro
実際、ばら売りメモリの品質は低すぎる
バルク買う奴の気がしれん

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 07:52:06 ID:???
SPD通りに使っても普通にエラー吐くからな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 11:33:32 ID:???
>>16
ECC で完全にコレクトできるわけじゃないから。むしろ、
何かあると、コレクト不能なメモリエラーって言い出す予感

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:48:29 ID:???
これを機に糞メモリが死滅し高品質なECCメモリとママンが安くなってくれると非常に有難いな
MSマジがんばれ!

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 18:06:00 ID:???
糞アプリケーション

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:15:17 ID:9JjhX8a5
怖いやつはSEITECチップのものを買っておけ。
世界に名だたる品質は間違いない!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 20:28:01 ID:???
ECCJr.とかうぜぇんだよ
ソニンしね

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:41:20 ID:???
変わりにレッドスクリーンが多発するんだろ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 02:14:21 ID:???
ECCって・・・
メモリ容量が減って逆に不安定になると思います
ECCメモリに高性能なハイエンドビデオカード必須(汗)

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 07:59:01 ID:???
>>26
何の話をしてるんだ?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 01:33:55 ID:RndVz85Q ?
ECCは一度使ってみたいと思っていた
VistaでWindowsが終わる事を望む
Linux使い易くしろよ
素人もLinux使えよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 02:45:46 ID:???
バルク買う奴の気が知れないとか言う奴に限って
しょうもない箱入り買うんだよな。
クソチップが載ってても選べないし文句も言えない。

箱入でチップが見えるのってセンチュリーマイクロくらい?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 03:05:20 ID:???
メモリモジュールに搭載されるメモリチップが8チップから9チップ(16から18)に増えるわけだ
メモリメーカーは労せずに売上12%アプ


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 05:34:55 ID:V9nDUuPz
ECCって相性キツくなるから嫌なんだよなぁ…
あと1Gモジュールの様にチップの上にチップが載ってるメモリとそれ以下の容量のモジュールの1枚しか載って無い奴を混在させるとかなり不安定になった記憶が…

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 07:04:17 ID:yBvGmIYn
( ・?ω・?)

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 07:04:54 ID:???
>>29
大抵乗ってるチップ書いてあるし
気になるなら店員に聞けばいいだろうがw
コミュニケーション障害でもあるのか?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 07:11:02 ID:???
そういやHPのサーバには、スクラビングECCとかいうメモリ+ハードが乗っかってたな。
通常ECCは高々1ビットの誤りを検出して、読み出し時に訂正できるだけだが、こいつ
は誤りを修整できる。
(ECCは誤りを修整できない。しかも1ビット以上の誤りは検出できない)

でも、メモリそのものの不良はどうにもならんよ。高価なメモリでも壊れることはある。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:16:22 ID:???
IBMの高いマシンだと、メモリのミラーリングしてるのがあるらしい


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:38:15 ID:???
富士通のビジネス用PCにはECCメモリを使ってる機種が幾つかあるが、納品直後で
メモリが逝っちゃってたことがある。
もうね、何のためのECCメモリかと…。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:16:22 ID:/PynQI0V
英会話学校のメモリなんて使いたくないよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:03:44 ID:fdGUYGXl
俺は巨船メモリと呼ぶことにした

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:04:23 ID:fdGUYGXl
巨泉って変換しなかったw

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:07:28 ID:???
ECC無しLinuxとどっちが止まらない?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:34:19 ID:???
LinuxからどうやってECCを無しにするんだよw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:37:47 ID:???
ECCメモリ 【ECC memory】
http://e-words.jp/w/ECCE383A1E383A2E383AA.html

メモリに誤った値が記録されていることを検出し、正しい値に訂正することができるメモリモジュール。

コンピュータ用ECCメモリでは、メモリ64ビットにつき8ビットの誤り訂正用データを対応させ、
64ビットのうち1ビットが誤った値になった時に、これを検出して訂正する。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:55:29 ID:???
ECC無しのPCでもLinux動くよw

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 23:53:12 ID:???
うん、ゼンゼン動くな。>>41はレッドハットとかサーバーのことを言ってるのか?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:52:55 ID:1fjdXqy9
ECC+regしか使えない板だからECC+reg使ってるけど十分落ちるから心配するな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 01:24:36 ID:HcIXckxg
ECCのエラーを検知したところで、OS側では時既に遅し。意味ナシ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 03:09:20 ID:???
>>46
それはパリティでは?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 10:37:10 ID:???
>>28
Linuxが一般人に使いやすくならないから無理。
オープンソース乞食は何もしないで騒ぐだけだし、プログラマーは
Windowsの方が環境整ってるし、ユーザーも多いからそっちへ行く。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:44:13 ID:8O+1ieQm
>>47
>>46は何か勘違いしているのですよ。
ECCはOS側から見えないもの

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:48:07 ID:8O+1ieQm
ECC対応マザーが必要になるが
対応チップセットってかなり少ないんだよね。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:51:23 ID:uhWcv+/9
http://go.fc2.com/adult_pow/

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:53:08 ID:???
いくらエラーのないメモリ使ってもM$のOSにバグは残る

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:57:49 ID:7KAAWMx0
AMD厨が喜びそうなネタだな
AMD系は大抵のチップセットでECCが使える

Intelユーザー即死

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 13:05:41 ID:8O+1ieQm
確かsocket940対応のOpteronはECC対応
Athlon64系はメモリコントローラ内蔵だけどsocket754/939は非対応だろ


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 13:07:23 ID:8O+1ieQm
>>53
そうなの、勘違いしてた、スマン
そうなるとAMDますます有利じゃん

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 13:09:03 ID:8O+1ieQm
まあ
プレスコの半分は電熱器で出来ています
から、もう死んでるけどね

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 13:15:35 ID:wyaIFWna
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20060218130028.jpg
kuso_chon


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:33:37 ID:???
ぶっちゃけ、
信頼できるメーカーのNO ECC>>>>>クソメモリメーカーのECC
じゃないの?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 18:13:56 ID:rYfnB+dG
>>57
スイス人から見たらどっちもイエローモンキーじゃん。
恥を知らんのか、半島人は。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:11:30 ID:???
これって、ECCがエラー回避に一役買っているのであって、
Windowsがすばらしく改良されたわけじゃないよな。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:17:15 ID:???
>>48
一般人というのが何を指しているのが解らないが、
少なくとも一般の人が借りて使っているレンタルサーバなんかでは
Linuxは圧倒的に多いわけだが。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:44:13 ID:???
>>61
レンタルサーバー借りてる時点で一般人じゃない。

自分の周りでパソコンを持っている人に比べて、
レンタルサーバー借りている人がどれだけいるか考えてみましょう。
(コンピュータ系の会社や学校の関係者以外で)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:47:34 ID:???
つか、サーバー借りてる程度で使ってるうちに入るの?w

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:48:06 ID:???
>>60
UNIXと比べた時安定性の話は、実際にはハードウェアを含めたUNIXシステムと
比べた場合が多いからね。

ECCメモリなどの安定性を考えて選択されたハードウェアと
そこらの安いハードウェアで比べたら、公平じゃないということだろう。

OS以外の要因を考えるまでに安定してきているという話。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:49:36 ID:???
>>63
なに揚げ足取ってんだよw

サーバー借りて、放置している人なんか言ったやつは想定外だろ。
ここで想定しているのは、サーバー借りてちゃんと使っているとするもの。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:04:52 ID:???
>>65
揚げ足? その条件なら、「使ってる人」はめちゃめちゃ少なくなるから、最初の言明である>>61自体が無意味になるけど。
まあ>>62ってことだね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 20:35:33 ID:???
>>62
プロバイダの設備も、携帯サイトも、役所のシステムも、
みんなが気軽に利用しているもので、LinuxやUNIXで組まれたものが多いが。
ザウルスだったりエアボードだったり、Linuxが入ってる端末も多いしね。

一般人というのが、初心者という意味なら、最初に触ったのが
たまたまWindowsだっただけで、LinuxやMacOSに最初に触れば、
Windowsは解らない、って事になると思うよ。

昔は事務職のオッサンでも、MS-DOSのPC-9801でFD抜き差しして使ってたんだし。

数年前のニュースで、PC未経験者にLinuxとWindowsを与えて
メールなんかを使えるまでの時間を計ったら、殆ど変わらなかった
ってのもあったね。

再インストールや細かな設定なんて、"一般人"なら、Windowsであろうが
Linuxであろうが出来ないだろうから関係ないと思うし。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 20:42:02 ID:???
素晴らしい。典型的な詭弁のガイドラインはまりまくり文だw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:06:45 ID:???
詭弁か?

>メールなんかを使えるまでの時間を計ったら、殆ど変わらなかった

これって意見じゃなくて事実だよな

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:09:27 ID:???
初心者なら、Windowsであろうが、使える状態にセットアップしてなければ使えまい
セットアップさえしてあれば、メールの本文書いて送受信したり、
ブラウザでニュースを見たりする操作はどのOSでも変わらんな
TRONやBeOSでもない限りは

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:10:36 ID:???
Windowsに負けてる犬厨哀れwww
自作自演バレバレなんだよwww

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:12:01 ID:???
詭弁のガイドラインとでも言わないと反論できないのか

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:18:47 ID:???
詭弁なのに気がつかない犬厨乙w

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:32:31 ID:???
ありもしない仮定を持ち出し・・・
ごくまれな例外を・・・
無関係な事例を・・・

まんどくせ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:56:09 ID:???
>ありもしない仮定を持ち出し・・・

具体的に何処?

>ごくまれな例外を・・・

具体的に何処?

>無関係な事例を・・・

具体的に何処?


武部勤の抽象的な言い訳にしか聞こえないぞ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:59:44 ID:???
>>75
まんどくせって言ってるだろ。全部自分で見つけろ。
挙げたのも一部でホントはもっとあるぞ。

仕方がないから一個だけ例を挙げてやろう。
一般人というのが……→ありもしない仮定


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 22:27:50 ID:???
一般人ってのは、>>67じゃなくて>>48が出した定義だろ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 20:28:45 ID:???
一般人の定義をするのなら、専門的ではない仕事や学校の
自分の周りの人間の平均でいいだろ。

たとえば、同じマンション(社宅除く)にすんでいる人間とか。
どうみても詳しい人間が集まりましたよ〜といういうグループ以外の
周りの人間。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 20:30:01 ID:???
>>67
一般人は最初に触るOSがWindowsですからw

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 03:28:55 ID:70CP0oPG
>>49
そうだっけ?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 08:03:52 ID:ShdMV1lS
クライアント用途で使うにはどう考えてもlinuxのほうが不安定です
編集中の動画引きつれてX落とすの止めて下さい

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 08:35:14 ID:JISIZrUa
LinuxはXが破綻してるからな。人間、理想だけじゃだめだった例の一つだな。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 11:03:59 ID:???
>>63

「部下がパソコンを扱えたら、その上司はパソコンを使えると言える」

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 21:03:16 ID:???
>>82
はて?商用UNIXであろうがLinuxであろうが、殆ど同じ物を使っているわけだが。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 21:52:28 ID:ShdMV1lS
商用UNIXはグラボの仕様が不明確なまま書かれたドライバ使ったりしない。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:11:55 ID:PjosCBy0
Windowsのクラッシュ原因は、

デバイスドライバ>>>>>カーネルモードソフトウェア>>>ハード不良>>>>>>>Windowsの不具合


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:14:30 ID:???
>>85
それはドライバの問題であって、Xがどうとかじゃないだろ。
メーカ側でLinuxのドライバを提供している物もあるんだからそれ使えよ。
ありあわせのハードで適当なドライバ突っ込むんだったら、どんなOSだって不安定になるって。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:17:40 ID:???
特定のOS叩いてる奴って、スキルが無いだけなんじゃない?
そんな奴はWindows使おうが商用UNIX使おうがたかが知れてるだろうな

最新マシンにWindowsXP入れたのと、お下がりPCにFTP版のLinux入れたのを
くらべて、Linuxはクソって言ってるやつが大多数だろう

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 04:58:36 ID:1pLi9H3g
Linuxおたくがただのインストマニアのなのがよくわかるな。
実際にはインスト後にLinuxで何もしてないがな。
LinuxのXが不安定な原因がドライバだけだとアホだ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 05:05:45 ID:XQRIyg+K
>>89
それって>>85に言ってるの?>>87に言ってるの?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 10:43:29 ID:1B23WGph
次期OSについて
http://www2.mnx.jp/~kez9184/log/0507/05072501.html


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 17:45:15 ID:???
自作に使われてる発売済みの64bit版XPとは
そのセキュリティー部分で交換性や共通部分はないの?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 17:48:02 ID:???
64bitのXP、結構クソだよ。
ドライバはほとんど無いし、結構不安定。

しかも検証用の奴は、180日ライセンスって書いてあったのに、
あとからペラ紙1枚送ってきて、やっぱり120日でとか言い出すし。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:02:36 ID:Dk+6ePv/
メモリがいくら高信頼性でも、OSの信頼性が低いから無意味だろ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 22:52:10 ID:UJE7ICAE
え。ブルースクリーンってメモリのせいなん?マジで?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:51:08 ID:???
>>95
しかしむちゃくちゃやな、じぶん

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 04:06:49 ID:???
ブルース クリーン?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:14:00 ID:???
>>93
現在ガチで使用中の俺様に言わせれば
出始めのx64はソフトないし、ドライバないしで結構大変だけど
現在はドライバは普通に手に入るし、不安定でもない

だいぶ前に使うの止めたかかなり古い周辺機器使いまわんじゃないの?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:32:04 ID:???
京ぽんがかなり古い周辺機器なら謝ります。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:52:05 ID:???
周辺機器?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:58:44 ID:???
京ぽんのドライバあるの?
普通のXP入れ直しちゃったよorz

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 21:35:40 ID:???
2004年発売の日本のPHSにメーカーが新しくドライバ書き直す訳があるめぇ
特定の製品に拘るなら同じOS使い続けるのが一番

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 21:46:37 ID:???
京ぽんって、初代に限らないだろ?
ここ1年くらいのPHSも殆ど使えないはずだが。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:12:40 ID:???
はずと言われても・・・
ノートでx64てもともと需要0だし
俺自身PHS持ってないし
WX310Kはデーター通信できるってさ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 22:44:16 ID:???
>>103
軽くて良いTurionノートがあったら紹介してくれ
どれも高くてごつくてまともな製品がねぇ('A`)
待っている内にyonah出ちゃったし、もうmeromか・・・

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:13:37 ID:???
MSIの奴は?ベアボーンだけど。
http://www.msi-computer.co.jp/MEGABOOK/MS_1013.html
http://www.msi-computer.co.jp/MEGABOOK/MS_1013W.html

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:37:23 ID:???
ベアボーンは勘弁してください
OS、CPU、メモリ、HDD、サポ、引き取り修理なしで9万って・・・('A`)

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 12:52:36 ID:???
3.5からNT使ってきた身としてはドライバが少ないくらいなんとも思わない

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:08:51 ID:???
>>106
明らかにうんこです

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:36:50 ID:???
おいおいXEON、Opteron限定でつか

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:13:58 ID:???
>>107
っていうか、>>106の使ったショップブランドなら
サポートもついてるぞ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:27:27 ID:???
>>111
問題はサポだけじゃないだろww

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 10:41:15 ID:pkxiqFGo
XPもOSXもカーネルごと死んだ事がない。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 10:45:14 ID:6kW+u8ae
ECCメモリもう少し安くなればそっちに移行したいんだけど。
まだ高すぎだなぁ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 10:54:45 ID:swTg3kHg
安いバルクのECC だったら 高めのメーカー製メモリを買ったほうがマシですぉ><b


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 12:51:45 ID:???
非ECCメモリでメモリエラーがおきても、
気づかず誤ったデータのまま業務を続けてそうな悪寒。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:28:06 ID:???
青画面がない窓なんて窓じゃない

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 02:33:44 ID:???
そういや、初期のMSXの画面って青かったよな。
あのころからMSは…

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 14:14:06 ID:???
Win2000使いの俺にはVistaもECCもいらなさそうですね。
十分安定してますからね。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 18:57:25 ID:???
SIMMの頃からパリティの類が付いたのしか使ってない

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 01:14:16 ID:???
現時点ですらサーバ機ならECCのメモリ使ってるとこが大半だろ
何百台と管理してるとそこそこメモリのエラーコレクトしましたってログみかけるし
逆に家庭用のマシンやワークステーションなんてそこまで信頼性要らないよなぁ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:46:30 ID:???
Vistaの画面はごちゃごちゃし過ぎてて五月蝿い。
Windowsはやっぱりダサいと思う。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 03:34:59 ID:jYbnuTIw
オンラインカジノ知ってる?
パチンコより還元率高いし儲かるよ
なんと95パー還元
外国のカジノなのに日本語対応してるしね
俺的には1番儲かるギャンブルだと思う
ジャックポットとか当たったら1億とか
無料でも遊べるよ
↓日本語対応のオンラインカジノのリンク集
http://movie.geocities.jp/bbb999com/

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 08:22:07 ID:???
WindowsXP SP2

安定性高いよ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 21:11:44 ID:???
家庭用のマザーボードなんていくらECC対応歌っててもロクに動かないものばかりだからなあ。

126 : :2006/03/32(土) 21:26:05 ID:3PEV7obo
ECCメモリが安くなるならそれでいいや。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:26:40 ID:iYWKdRBN
ECCジュニアってなに?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:47:23 ID:???
ぐぐれ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:28:42 ID:???
EE JUMP で

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 16:14:22 ID:???
おっととっと

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 11:48:57 ID:DgKMGBRK
athlon 64 x2 4600+
メモリ DDR400 1Gx2 512Mx2 (ダブルサイド)
の構成でVISTA 64をDLして4Gのファイルをコピーしたら
PCが落ちる
無事コピー出来てもMD5が一致しない
同じファイルのMD5を何回か計算させると、その都度答えが違う
FC /Bでバイナリコンペアすると一致しない。

仕方ないので、BIOSをUPして設定したら
DDR400がDDR333になった

ファイルのコピーでHDDが遅いな、寿命かな?買って半年だし負荷かけて無いけど??
メモリーのせいだった。
memtest 86+の64対応版(スタンダード検査)でもエラー出なかったから油断してた。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 15:24:45 ID:???
で?動作報告は他でやれボケ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 16:10:41 ID:???
最近のECCメモリーはソフトのバグも直せるんだ。すごいね〜

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 21:20:41 ID:0vW0qdtn
MAC-OS10.4シリーズの不安定さに比べたら、
なんてWindowsXpて、安定してるんだろ。
検索の誤動作もないし、アプリが初回起動時や、
負荷がかかった時の不具合、DVDメディアの表示の遅さ
たまらんです、やってられないです。
仕事でメインマシーンに、MACの使用を強いられてるから、
サブマシーンのXpが安心して使用できる。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 05:31:25 ID:???
>>131
つ FireFileCopy+fasthash.dll

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 08:32:17 ID:???
hash計算中のデータもポコポコ化けるわけで

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 08:38:55 ID:???
糞メモリーを報告せよ 12枚目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1134904318/

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 09:53:09 ID:???
メモリの消費電力もどんどん増えていきそうだなぁ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 08:51:06 ID:???
SRAM化でOK

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:21:19 ID:???
VistaってME並の安定性になる悪寒

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 10:08:52 ID:???
NTと9xの区別が付かない阿保

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 10:25:59 ID:???
OSがBIOSを呼び出さなくなったのは、Windows3.1からWindows95に移行した時。
Windows3.1まではHDDのアクセスはMS-DOS、さらにいえばBIOSを使用していた。
だからWindows3.1で32bitのプログラム(エンハンスドモードと呼んでいた)を動かしていても、
ファイルをアクセスする時はいちいち16bittモードに切り替えていた。

モードを切り替えるので効率が悪いし、前述のように物理アドレスと仮想アドレスなどの
問題があって安定性もイマイチだった。

で、マイクロソフトはWin95の時にHDDに対するファイルアクセスを32bitのまま行うようにした。
MS-DOSもBIOSもコールせず、ファイルシステムはWin95自前のを使い、デバイスドライバも
Win95用に設計されたものを使用するようになった。

それでもWin95用のデバイスドライバがないハードウェアのために従来と同様に16bitモードで
ファイルを読み書きするモードも用意されていたけどね。Win95にHDD関係の設定に
「MS-DOS互換モード」というチェックボックスがあったのを覚えている人もいるだろう。
「MS-DOSが動くシステムならWin95は動く」ことを実現するためのマイクロソフトの苦心の作だ。

この方式はWinMEまであったが、一方でWindowsNT系は最初からすべて32bitで設計されていたから、
32bitのドライバを使っていた。いいかえれば32bitのドライバが用意されていないハードではNTは
動かなかったわけだ。そして現在のXPは承知の通りNT系だから、当然32bitのドライバを使用している。
BIOSを使用する、という選択肢はない。

そもそも32bitのOSが16bitのBIOSを呼び出すということが不自然なわけで(その不自然なことをWin9xは
やっていたわけだ)、普通に考えればXPなどの32bitのOSはBIOSを使っていないのは常識。

104はなんのハードを設計しているのか知らないが、もしかして16bitモードでしかCPUを動かしてないんじゃないの?(笑
あるいはOSから独立したBIOSなんてものを持たずに全部32bitモードで動くシステムかどちらかだろう。

16bitからはじまり32bitに段階的に移行したAT互換機はかくもさまざまな苦労を経てきたわけだよ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 10:36:16 ID:???
で?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 20:29:33 ID:???
naniga?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 18:28:52 ID:???
何がUNIX並に安定するだよ、ノンストップOS?まだまだ早いな、Windows。

Windowsは
ポンコツOS
使えない

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)