5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

▼プリンタ購入相談スレ▼12

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 01:57:23 ID:NTApetos
★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★
★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
★○○キチ&コテハンはなるべく放置で^^;★
★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★
★通常の質問は各社・各機種別スレで★
★回答者の方は憶測を排除し、質問者の質問項目の内容から判断されるよう、お願いします★

■前スレ
▼プリンタ購入相談スレ▼11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1109212239/

■質問は>>2のテンプレートを参考にお願いします。

2 :テンプレート:2005/05/23(月) 01:57:58 ID:NTApetos
◎は必ず記入、○は任意での記入をお願いします

◎予算・・・税込[     ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機|レーザ|昇華 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[          ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書中心|文書と写真|写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ ない|単票紙|本・辞書|フィルム|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4|A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|厚紙|名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [     ]枚/月  利用間隔 [最大   日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、カラー文書品質、写真品質、耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性
  インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク
  印刷速度、静音性、前面給紙、自動両面印刷、防塵性、本体サイズ、修理費用等
  ヘッド自力交換、自動電源制御、デジカメ直接印刷、スキャン速度 など
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望

3 :otopri:2005/05/23(月) 12:30:45 ID:lTvHx5dZ
◎予算・・・税込[ 20000〜25000    ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[  XP        ]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
◎最大用紙サイズ・・・[ A4|A3(A3はあればベター) ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒]
◎使用頻度 [   1000以上  ]枚/月  利用間隔 [最大2日]
◎譲れないポイント
  1.印刷速度 2.白黒文書品質、カラー文書品質 3. インクコスト
○その他の希望
 会社で写真入りのパンフレットを大量に出力するためのプリンターを探しています。
 今は EpsonのPM2000で出していますが 1枚あたり 5分近くかかっています。
 できれば1〜2分で出したいと思っています。写真が入っていますので印字品質も求めています。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 12:48:32 ID:fZtQ0QjE
>>3
その価格帯でA3は無理です。

iP4100。
写真入のパンフレットなら、これで十分かと思われる。

だが、パンフレットってどういう用紙かわからないけど、月に1000枚も出すとなると、本体価格がかなり高くなるけどレーザー系も長い目を見たら考慮に入れたほうがいいかも。
写真用紙に出した時の出力はインクジェットの方がいいけどね。

5 :otopri:2005/05/23(月) 13:11:03 ID:lTvHx5dZ
早速のご返答ありがとうございます。
IP4000ですか。結構評判が良いと聞いています。
今使っているのがEPSONなのでEPSONを考えていました。
もしEPSONならどれが良いですか?(CANONは写真の印字品質が少し難があると聞いているもので)

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 14:14:56 ID:dlUd6lwT
>>5
写真入り文書ぐらいだったらiP4100とエプソンの高画質機との差は大してない。
むしろ、インクコストや印刷速度のほうがネックになると思う(エプソンのほうが分が悪い)。

ただ、月1000枚の出力だったらレーザか、
リコーのジェルジェットプリンタなんかを視野に入れておいたほうがいいかもしれない。
予算は大幅にオーバーしますが。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 14:31:42 ID:INpA+25f
月に1000枚も出してたら、家庭用インクジェットプリンタなんてあっという間に
壊れるよ。
初期投資は高くても、カラーレーザー買った方が良いよ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 14:55:12 ID:rHk70U+v
HPのUSのWeb見ると、5740で3000page/month、6840で5000page/month
ってなってるね。
複合機だと、2355/1610が5740クラスで、2610/2710が6840クラスかな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 15:02:23 ID:a98iWsV2
沖のマイクロライン 8wU と云う、白黒レーザだけど、トナーが切れた後
トナーを追加したら、カートリッジが渋くなり動かなくなった。

一般的なことですか?

助言してもらえることあったら宜しく。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 15:27:09 ID:rHk70U+v
>>9
トナーカートリッジ交換じゃなくて、トナーを追加ですか。

定着温度や粒度が違うトナーを入れると、焼き付いたりとかいろいろ酷い
ことになるかもしれませんが、まさかそんなことはしてないですよね。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 16:19:34 ID:WeYKPMeV
◎予算・・・税込10000円〜15000円。できるだけ安く。
◎タイプ・・・[ 複合機(コピー+スキャナ+プリンタ) ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ WindowsXP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ・コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ 希望なし ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 50 ]枚/月  利用間隔 [最大5日]
◎譲れないポイント
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
  インクコスト
○その他の希望
  速度は気にしません。
  安くつきそうな良品は無いものでしょうか・・・

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 16:52:40 ID:fZtQ0QjE
>>11
複合機でこの値段だと、そこそこの機能しかないよ。

LEXのX5250かな?
クリア点
インクコストと文字品質
ダメな点
写真品質が他社の方が良い。
本などをスキャンするのにCCDスキャナではない。

PSC2310(型落ち)
良い点
CCDスキャナ 写真品質(この価格帯では)
悪い点
インクコスト

そんなもん。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 17:26:27 ID:WeYKPMeV
>>12
やはりLexmarkのX5250ですか。
どこかでインクコストが高すぎると読んだもので選択肢から外したんですが
大丈夫そうですね。
ありがとうございました。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:55:16 ID:feY4aq4S
LEXはたしかにインク一個は高い。
だが刷れる量は多いよ。
ヘッド内蔵インクだからクリーニングが少ない分、減りが遅い。

ただ、インクコストが安いというのは大容量インクを使った場合の話。
だがヘッド目づまりがないとは言い切れないから、頻度が少ないようなら通常タイプのインクがオススメだ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 19:10:07 ID:C/sRufMC
月1000枚で、しかもパンフレットに染料インクジェットってのは
最初っから止めといた方がいいんじゃない?

普通紙で染料インクなんて、とてもじゃないけど
質感が悪すぎてパンフレットには使用できないよ。
水にちょっとでも濡れてもインクが流れてまず駄目。

商業パンフレットにひけを取らないインクジェット専用紙も
売ってるけど紙代だけで1枚50〜100円する少ロット用。

素直に業者に頼んだほうがいいよ。カラーレーザーなら
パンフレットとして通用するけど、カラーは意外とコストが
かかるから、ランニングコストとよく検討した方が良い。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 19:21:24 ID:Z2KG6+5l
今週水曜までにプリンタ入手する必要があるのですが機能的には
白黒文書がそこそこきれいにでればよく予算は1万円前後。。

で、近くの店にちょっと偵察にいってみたところHPのPSC1315とキャノンのiP1500が予算内で手に入るものでした。
店員に少し聞いてみましたがいまいち要領を得ない人だったのでこっちでお聞きします。

白黒文書メインで使用する場合どちらの機種を購入すればよいでしょうか?
地理的、時間的に他の機種は買うことができないのでよろしくお願いします。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 20:48:35 ID:4QlfhbAt
>>16
 白黒文書だけの話なら、hpの方が顔料黒インクの定着が良くおすすめ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:19:35 ID:2gMv9Abn
質問スレがないようなので質問させてください。
出来るだけ安いプリンターを買おうと思っています。
品質等はこだわりません。
白黒印刷しかしない予定なのですが、
カラープリンターで黒インクしかセットしないで印刷できるでしょうか?

---------------------------------------------------------
機種やメーカーによるならテンプレに従った相談に切り替えます
予算・・・出来るだけ安く。一万円以内
タイプ・・・ インクジェット
使用しているパソコンのOS・・・XP
PCとの接続方法・・USB
使用目的・・・文書中心
最大用紙サイズ・・・A4
使用頻度 30枚/月  利用間隔 最大 30日
譲れないポイント
・インクコスト
・店頭で購入出来るもの
・黒インクしかセットしないで印刷できる

よろしくお願いします

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:08:48 ID:Bnwi6JFJ
>18
hpは、カラーインクが空になってても黒だけで印刷できる。
新品なら一本カラーインク付いてくるから、実質黒インクだけで印刷可能。
レックスマークは、黒インクだけ差して印刷できる。
他のインクジェットはダメ。

予算的には、レックスマークじゃないかな。
Z810とか。
しかし店頭にインクがあるとは限らないので、その点近くの店を要確認。
(ヨドバシやビックならあると思うが)

20 :18:2005/05/23(月) 22:56:52 ID:Spl5deoK
>>19
的確な回答どうもです。
店頭で在庫をみてそのどちらかにします。
ありがとうございました。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:02:21 ID:Z2KG6+5l
>>17
ありがとうございます。
HPのほうにしてみます。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:03:58 ID:zpbcHV54
◎予算 税込[40,000]円まで
◎タイプ [インクジェット複合機]
◎使用しているパソコンのOS [WinXP]
○パソコンとの接続方法 [USB 無線LAN対応なら尚良し]
◎使用目的 [文書70% 写真30%]
○スキャンするもの [本・辞書]
◎最大用紙サイズ [A4]
○使用する特殊な用紙 [はがき]
◎使用頻度 [50]枚/月  利用間隔 [最大7日]
◎譲れないポイント

  白黒文書品質、カラー文書品質、インクコスト

理系大学生です
レポート提出のためよく使用します
PDFやパワーポイント、CGなども印刷しますが、
それほど画質にはこだわりません
インクコストを最重視しています

よろしくお願いします。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:42:09 ID:4QlfhbAt
>>22
 その用途だと、スキャナはCCD推奨だね。
 hpのPhotosmart2610かCanonのMP770かな。

 Photosmart2710なら無線LANにも対応してるけど、予算超過。
見つかるなら、psc2310等hpの旧機種がC/P高いと思う。
 ただし、hpは詰め替えインクの使用を前提。詰め替えが面倒なら
Canonの方がいいかも。

 MP700系は写真の印字コストが安いので、写真が増えそうなら
こっちも有りだけど、ちょっと大きい……。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:42:47 ID:4QlfhbAt
 って、月50枚でインクコストもない気がするな……。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 05:08:28 ID:2Ybbk7la
エプソンのプリンタ最悪じゃああああ
印刷がかすれるので新品のインクをかってきて
クリーニングとテスト印刷を繰り返しているだけで
インクがなくなりやがった!!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 10:55:07 ID:yVMUEnMs
予算: 1〜2万円
タイプ: インクジェット、あるいは複合機
使用しているパソコンのOS: WIN XP
PCとの接続方法: USB
使用目的: 文書中心
最大用紙サイズ: A4
使用する特殊な用紙: CD-R&DVD-R
使用頻度: 50枚/月  
利用間隔: 最大3日
譲れないポイント :  白黒文書品質、カラー文書品質、本体サイズ、
あったらいいポイント:インクコストの安いもの

過去ログをみて、私の希望に適うのは「Canon PIXUS iP4100」だけかな、
と思いました。「iP4100」でもいいんですけど、
本体の形と色(ホコリが積もると目立ちそうで・・・)があまり好きになれません。

もし、他に何かご推奨のものがあれば、教えてください。
よろしくお願いします。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:53:01 ID:FMwMNQU0
複合機でCD-R印刷をするのならその予算だと1機種しかない。
生産終了品のMP710でもし店頭に在庫があれば17,800円前後。
先週コジマの展示品処分で9,980円というのもあったが。(即完売)
G720もあるが文書印刷には向いてない。
となるとiP4100かiP3100しかない。

>ホコリが積もると目立ちそうで・・・

外観さえ気にしなければダイソーのPCモニター用カバーを
使用すれば埃よけで十分事足りる。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:03:16 ID:WFMqjiB1
◎予算・・・税込[15,000〜20,000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WinXP]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ、コンパクトデジカメ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4|A3 ]
◎使用頻度 [〜50]枚/月  利用間隔 [最大 1ヶ月くらい使わないことがあります]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、写真品質、普通紙耐水性、インクコスト、つめかえインク、 印刷速度


写真や画像(解像度は300〜600程度)をプリントアウトすることが多いです。
大学生なものでレポートをプリントアウトすることもあります。
ずば抜けた高性能は求めていません。
よろしくお願いします。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:27:49 ID:lNsLkSOK
>>28
Canon iP4100しかない。

ただ、1ヶ月開けると顔料黒ヘッドは詰まってしまうおそれがあるので、
途中、普通紙にブラックテキストを1枚空印刷しておくことをお勧めする。

30 :28:2005/05/25(水) 20:14:15 ID:U9wK3qao
>29
レスありがとうございます。

ただ
>◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4|A3 ]
がテンプレのままでした…(((((((((orz
最大はA4です。
A4の場合だと他にも選択肢はあるんでしょうか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 20:19:01 ID:lfbQAsCn
>>30
詰め替える気があるなら、HP5740でもいいんでないの。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 20:47:22 ID:+YpA2iLX
写真やる人に詰め替えは俺はオススメしないよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:03:58 ID:rHsOfYj9
>32
hpはカートリッジ交換で詰め替えと純正が簡単に切り替え出来るから問題ない。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:04:34 ID:GFmy06kM
写真やる人にhpは俺はオススメしないよ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:13:39 ID:fJSeZRmH
◎予算・・・税込[ 20000 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ WindowsXP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル ]
◎使用目的・・・[  文書と写真  ]
○印刷する写真・・・[  ウェブ|コンパクトデジカメ  ]
○スキャンするもの・・・[  単票紙|本・辞書|紙焼き写真  ]
◎最大用紙サイズ・・・[  A4  ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|封筒 ]
◎使用頻度 [  50]枚/月  利用間隔 [最大 10日]
◎譲れないポイント
  本体サイズ 幅45cm以下、自動両面印刷

○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
  白黒文書品質、カラー文書品質、写真品質
  インクコスト、

 よろしくおねがいします。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 08:09:07 ID:PFUB0KUI
◎予算・・・税込[〜20000]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書|CD-Rプリント|Web]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書・雑誌 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [50]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント
  インクコスト

お願いします。

37 :プリ名:2005/05/27(金) 08:42:38 ID:F47laV7U
最近月50枚印刷で2万以下でインクコスト重視の
プリンタが流行っているな。
とりあえず50レスもないんだからこのスレ全部見れ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:13:48 ID:pit/6ToS
◎予算・・・税込[〜35000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ケータイ|コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|厚紙 ]
◎使用頻度 [400〜500]枚/月  利用間隔 [最大  2日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、カラー文書品質、 インクコスト、 印刷速度、前面給紙、
○あったらいいポイント デジカメ直接印刷
○その他の希望
カラー文書の印刷速度最重視です。
複合機と言っても、必要なのはカラーコピー機能ぐらいなのですが、
普通のインクジェットにカラーコピー機能だけ付いてるものは無いでしょうか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 15:22:36 ID:5wpvy+lF
◎予算・・・20000円くらい
◎タイプ・・・インクジェット
◎使用しているパソコンのOS・・・[ME]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル]
◎使用目的・・・[文書と写真|写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ、コンパクトデジカメ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ 名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [50]枚/月  利用間隔 [最大100日]
◎譲れないポイント  写真品質、
○あったらいいポイント
○その他の希望
使用しない期間が長く、使用するときに一気に印刷するんですが、
今使っているインクジェットだと使用しないとインクが乾くというか、色がかなり劣化してしまいます。
長期使わなくても、インクが劣化しないものがほしいです。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:07:52 ID:Q9CSOpLa
長期間使わなくてもインクが劣化しないインクジェットはありません。
手としては、インクにヘッドが付いているメーカーのものを買い(hp、レックスマーク)、
使う度にインクを交換することです。
でもインク代高くつくと思う。
写真品質も微妙だし。

熱転写やレーザーじゃないと、長期間使わないってのは無理ぽ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:13:09 ID:0buXCJ/1
>>35
hp PSC2355

写真コストはウェブで用紙込みインクパックを買えば安い。
期間限定かもしれないけどね。
だが黒のコストはあまり安くはない。
ただCISスキャナだから、あまり本はキレイにスキャンできないよ

>>36
その価格帯でラベル印刷ができる複合機はないです。
あるとしたら型落ちのMP710。
今じゃほとんど売ってないけどね

無理ならLEXのX5250。
ラベルプリントはラベル用紙使用。
だが、これもCIS

>>38
MP770

独立インクではなく、ランニングコストも多少かかるが、プリントの質がよいhp2610で大容量インクを使う手もある。

>>39
MP770

だが、さすがにインク詰まりはないとは言えないから、月イチでいいから何かを印刷した方がいいね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 01:53:58 ID:qLZX3ZHP
予算5万円で、A3用紙まで使える複合機を探しています。
お勧めの機種は何ですか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 01:58:42 ID:YSuDdLYm
無い

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 14:21:20 ID:pMH5la0p
CDに印刷できるエプソンのプリンタでお勧めありますか?
20000円ぐらいまででお願いします。


45 :プリ名:2005/05/28(土) 16:12:09 ID:RcdcqWiS
>>44
PM-G720か多少オーバーするがD770かG820。
おすすめはG820か。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 18:12:57 ID:Uzs0cPAs
【HP PSC1610】vs【エプソン PX-A550】
で悩んでいます。
文章コピーが綺麗に出来るのはどちらでしょうか?
解像度、インクにじみがないEtc.


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 18:56:19 ID:WAI/6tAe
ワードで作成した文章を10円ぐらいでプリントアウトしてくれるところはないだろうか?
コンビニとかでやってくれないだろうか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 19:51:47 ID:7YQBniCY
>>47
つ ttp://www.printing.ne.jp/

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 21:18:45 ID:1a3Z/J4X
◎予算・・・税込[〜20000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル ]
◎使用目的・・・[おもに文書]
○スキャンするもの・・・[ なし ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき]
◎使用頻度 [50]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント・・・ インクコスト、 静音設計
夜に使用することが多いのでなるべく音が
静かなものを探しています。
よろしくお願いします。



50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 21:30:43 ID:tfkeF/yt
>>49
CANON iP3100

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 09:02:06 ID:8DAGlYMa
>>48
ありがd!

52 :お願いします:2005/05/29(日) 21:51:36 ID:/E+sLYIy
◎予算・・・税込[ 50,000 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ Mac OS 10.3 ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ・コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 0〜20 ]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント
  カラー文書品質、写真品質、本体サイズ、フチなし印刷(これって今は普通できるのでしょうか)
○あったらいいポイント
  白黒文書品質、普通紙耐水性、インクコスト
○その他の希望
 最近までEPSON PM900-C を使っていました。これより画質と印刷速度とコストが
 悪くならなければいいな、と思っています。
 今はカラーインクは各色別々になっているのが多いようですが、PM900-Cのように
 一体型で安く売ってる方が良かったのですが…。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 00:11:18 ID:lSHBMj5Q
>>52
●hp Deskjet 6840
 画質は落ちるが、Web・コンデジ程度の写真であれば差は気にならない。
 写真印刷速度はやや速い。
 インクコストはかなり高いが、使用頻度と使用間隔を考慮に入れると、
 印刷で浪費するインクよりもメンテで浪費するインクのほうが多いだろう。
 hpはメンテのためのインクが最小限で済むのでトータルではインクコストが安いとも考えられる。
 白黒文書品質は最高。はがきの給紙は

●Canon iP4100
 画質はやや落ちるが、Web・コンデジ程度の写真であれば差は気にならない。
 写真印刷速度はやや速い。
 インクコストはかなり安く、メンテのためのインクもそれほど使わない。

●Canon iP7100
 画質はかなり良い。
 写真印刷速度は爆速。
 インクコストはやや高くなった。メンテ用のインクも同様。
 白黒文書品質に難がある

●EPSON PM-G820
 「継承」ということを考えるならこれがイチバン。画質はかなり良い。
 写真印刷速度はかなり速い。 
 インクコストはやや高い。メンテ用のインクもEPSONなりにかなり必要とする。
 文書品質に難がある

使いかってを考えると上の2機種、画質を考えると下の2機種になるが。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 00:54:02 ID:N8sx67oE
hp
 普通紙限定ならよその何者をも寄せつけない。
 ただし、信者の唱える「詰め替え」を行うと画質もへったくれもない。
 画質と手間を問わないなら、コストパフォーマンスは最高。
 ただし、ドライバの造りは最低。
エプソン安物顔料(PX-Vシリーズ)
 特に質もよくない印刷物がいやというほど長持ちする。
エプソン染料(PM-G/Aシリーズ)
 見かけの派手な写真に最適。
 印刷物がそれなりに長持ちする。
 コストは最低。
エプソン顔料(PX-Gシリーズ)
 失敗作。なんだかんだとごたくを並べたが、最新のPXシリーズにおいて
 結局PX-Pインクの方が優れていたことをエプソン自ら証明。
キャノン安物(iP3100)
 どうせそれしか買えないんだろ。
キャノン4色フラッグシップ(iP4100)
 中庸。
キャノン多色フラッグシップ(iP8600)
 写真がやりたくてエプソン嫌いの人の最適解。
 自称長持ちだが、眉唾。
キャノン中途半端多色機(iP8100,iP7100)
 キヤノンが「必要だから」と言って8600に追加したR,Gインクをちゃんと備えていないのに
 なぜラインナップされているのか意味不明。
 貧乏人狩りのためのラインナップだろう。
 基本的に存在価値無し。耐久性は同上。
レなんとか
 存在価値無し。マシンを買ったら付いてきたという人は、初期インク無くなるまで我慢して使え。


 

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 02:13:59 ID:B7JryTzh
>>52
いっその事900Cをメーカーに出してOHしたらどう?
今の製品だとどれを選んでも900Cよりはコストが高めにはなるよ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 04:20:01 ID:UKAtuTX4
>>55
 それは「専用紙写真印刷の画質を悪化させない」という前提の
話だけどね。
 それに、>>52の印刷量では、クリーニングでインクを使ってる
割合がかなり高いと思われるし。連続印刷を想定したカタログ
スペック的なランニングコストは、あまり参考にならない。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:35:00 ID:uTUyU/vQ
予算…2万円税込み
タイプ…インクジェット
PCOS…XP
PC接続…USB
使用目的…文書、写真
サイズ…A4まで
頻度…月10〜30枚
その他…ip4100とhp PSC2355で迷ってます。アドバイスお願いします。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 13:33:45 ID:Jz38YTOZ
>>57
好みで選んでいいレベル。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 15:47:32 ID:J+pOclQ/
>>57
ip4100じゃない?
俺はhp好きなんだけど、スキャンしないしそんな長期間放置するわけでもなさそうだから、
ip4100の方が写真とかドライバの軽さとかで>>57さんには使い勝手良いんじゃないかな。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 15:56:30 ID:uTUyU/vQ
>>58、59
ありがとう。ip4100に決めました。金額は、近くの量販店で、割引ポイント入れて16千円で買います。一日ずらして、ポイントなし価格の42千円でF10買って、ポイント使って二つで57千円。お得でしょうか?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 16:03:59 ID:J+pOclQ/
>>60 
ん〜。まぁまぁいいんじゃないかな。値段的には良いと思う。
42000でポイント無しはちょいもったいないけど。
大型電気店が交通費かかんない範囲であるなら何軒かまわったらとも思うが。
手持ちのデジカメや携帯で値段撮って他店で交渉とかもこだわる人はやるが、
その店で買うとしてもインクや紙がつけてもらえないかは交渉の価値あると思うよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 18:39:43 ID:Ruqcdk0m
◎予算・・・税込[2万〜3万 最高3万5千]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 文書と写真・フォント系イラスト・モノクロ線画・カラーCG ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ・コンパクトデジカメ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ 無い・スキャナーはあります ]
◎最大用紙サイズ・・・[ 基本A4ですが、それより大きいサイズが出来れば、欲しい ]
○使用する特殊な用紙・・・[ 110`原稿・ふつうのコピー紙 ]
◎使用頻度 [ 100〜300 ]枚/月  利用間隔 [最大 3 日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、カラー文書品質、写真品質、耐光性、
  つめかえインク
  静音性
  色むらが出なければ文句なしです(印刷時の横線など

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 22:34:25 ID:2HxKWB/9
◎予算・・・税込[ 〜15,000 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ MacOSX ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
◎使用頻度 [ 10 ]枚/月  利用間隔 [最大 1ヶ月くらい]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、カラー文書品質、写真品質

頻繁には使用しないので、すごい高性能じゃなくて良いです。
よろしくお願いします。

64 :52:2005/05/31(火) 01:58:42 ID:Gzdl+p7n
みなさん、どうも有難うございました。

>>53
どっちかっていうと画質重視で、EPSONのMacOSXのドライバ対応が
あまり宜しくないということでCanon iP7100でいってみます。
予算に余裕がある様なので、上位機種も見てみようと思っていますが
そうするとコストパフォーマンスが悪くなりそうですね…。

>>55
色々プリンタのカタログをみていたら買い替えたくなってしまいました。

>>56
クリーニングでインクが1/8ぐらい減ってた時もあった気がします…。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 11:59:19 ID:nZoBhwEQ
◎予算・・・[ 1.5万〜2万 ]円
◎タイプ・・・[ こだわりません]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 白黒文書のみです。 ]
○印刷する写真・・・[ ありません]
○スキャンするもの・・・[ ありません ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ ふつうのコピー紙 ]
◎使用頻度 [ 10 ]枚/月  利用間隔 [最大 60 日]
◎譲れないポイント
白黒文書の印刷以外の用途はほとんどありません。
大学のレポート専用なので、年に数回レポートの時期くらいしか使わないと思います。
とにかく、白黒の文書(表を含む)を綺麗に印刷できればと思います。
ご教授よろしくお願いします。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 12:06:00 ID:NhDqietf
>>65
 キレイさを追求するなら各社の低価格レーザー。
 設置面積と本体価格ならhp、Lexのインクジェットの安いの。

67 :65:2005/05/31(火) 12:20:27 ID:nZoBhwEQ
>>66
レスありがとうございます。
予算内であれば問題ないので、低価格レーザーで行ってみようと思います。
決心がつきました。ありがとうございました。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 14:16:59 ID:CdWcN9Gm
◎予算・・・税込[20000]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書とイラスト ]
○スキャンするもの・・・[ イラストの線画・ラフ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|厚紙 ]
◎使用頻度 [150]枚/月  利用間隔 [最大5日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、カラー文書品質 スキャナの使いやすさ・速度
  静音性、本体サイズ
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望

イラストを光沢はがきにプリントアウトが主です。(毎回50枚程度)
インターネットのページを参考程度に、白黒文書
スキャナが使いやすいのを探しています。
エプソンはインクが濃いので好きではないです。
hpはスキャナのドライバが人気ないので
CANONあたりが気になりますが、お勧めはありますか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 14:25:53 ID:REZgPu8n
キャノンは今、2万で買えるような複合機出してないんだよ。

70 :68:2005/06/02(木) 10:14:38 ID:VzdwPrA4
そうですか…。
CANON以外でお勧めはないでしょうか

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 12:35:12 ID:ye3iZ+QX
>68
Lexmark

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:37:01 ID:UxV+bURP
◎予算・・・税込[30000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB|有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[文書と写真]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [50]枚/月  利用間隔 [最大10日]
◎譲れないポイント
  写真品質(PM930Cより極端に悪くなければOK)
年賀状印刷時の便利さ(毎年800枚程度印刷します)
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
LAN接続(別途プリントサーバーを用意するという選択肢もあり)
静か
○その他の希望
スキャナはEPSONのGT8400-UFを持っています。前回は、スキャナとそろえた方がいいかな?と思って、EPSONPM930C
を購入したのですが、どうなのでしょう?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 23:34:43 ID:4o2HcRkI
◎予算・・・税込[〜20000くらい     ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WinXP]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ、スキャナで取り込んだ絵を印刷]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき]
◎使用頻度 [30]枚/月  利用間隔 [最大10日]
◎譲れないポイント
  写真品質、耐ガス性、耐光性、インクコスト、静音性、
 仕事でデジカメで撮った、又はスキャンした絵画、イラレで作成した絵を
 プリントするのに使います。
○その他の希望
 しかしお金が無いので、20000くらいまででそこそこ
 画質がよく詰まらないものがいいです。
 今までEPSON PM-760Cを使っていました。
 最近、肌色が真黄色や黄緑に印刷される頻度が高くてもーうんざりです。



74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 02:03:06 ID:qq7Qg6Tw
◎予算・・・税込[ 〜60000 ]円
◎タイプ・・・[ 問いません ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XPsp2 ]
○PCとの接続方法・・・[ USB(パラレルも有り) ]
◎使用目的・・・[ モノクロ文書と写真とカラー文書(アナログ・デジタル両方) ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき・厚紙 ]
◎使用頻度 [ 50 ]枚/月  利用間隔 [最大 10日]
◎譲れないポイント
 1.白黒文書品質 2.カラー文書品質 3.インクコスト
○あったらいいポイント
 1.ヘッド自力交換 2.耐光性 3.本体サイズ
○その他の希望
 モノクロ・カラー原稿をコピー用紙へ両面印刷する目的で探しております。
 両面印刷なので、出来るだけ裏写りしないほうがありがたいですが、
 裏写りが軽減されるなら、用紙を変更することも考えています。

 よろしくお願いします。

75 :73です:2005/06/03(金) 02:40:08 ID:mUV9kuHr
すいませんすこしつけたさせてください。
PM-760Cは4年間使っています。初めて使い始めたプリンターなので、
エプソンがいいのか悪いのかもわかりません。
ちょっと妥協してHPのDeskjet5740を買おうかなと思ってます。
皆様のお知恵をお借りできれば…。よろしくおねがいしますっ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 02:46:49 ID:kC/RajKA
hpは
写真品質:△ (見る人によれば×かも)
耐ガス性、耐光性:純正のプレミアなんたら用紙なら○、それ以外では×
インクコスト:×
静音性:知らん

でございますよ。
君の用途にあんまり向いてるとは言えないな。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 04:35:03 ID:WeSA4a2e

◎予算・・・税込[ 35000(安ければ安いほどいいです) ]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP home ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|有線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 50 ]枚/月  利用間隔 [最大 7日]
◎譲れないポイント
インクコスト
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
デジカメ直接印刷
○その他の希望
現在使ってるのが古いPM2000-C?ってのなんで、速度・品質は気にしません(多分これより全然いいのでw)
FAX・LAN(無ければそのうちプリントサーバ買います)はあったらウレシイ程度で予算優先です
最初はMP710にしようかと思ったんですが、売って無くて…(´Д⊂ヽ
よろしくお願いします

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 07:47:11 ID:9polxKbt
>>68=>>70
HP PSC 1510

>>72
Canon iP7100 + プリントサーバ

>>73
Epson G820

>>74
リコーG550 or Canon MP770

>>77
Canon MP770


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 09:46:13 ID:0epzoMR+
いままでブラザーのMyMioとゆー複合機(ファックス、コピー、スキャナ、プリンタ)を使っていたんですが、
しょっちゅうヘッドが目詰まりしてクリーニングばっかりでインクを消耗するのにうんざりしていたら、
さきほどめでたく「ソウチカクニン41サービスニゴレンラククダサイ」とゆーメッセージを出して昇天しました。
で、買い替えようと思ったんですがパソコンを介さずに単体でファックス機能がある複合機ってブラザーの他にもありますか?
できればファックスはモノクロだしパソコンでの印刷も文書だけなんでモノクロで十分なんで
モノクロのファックス電話機でパソコンで印刷もできるものがあればと思っていたんですが
そんなものはないということであればカラーでも構いませんのでアドバイスいただければ幸いです。

80 :79:2005/06/03(金) 09:50:54 ID:0epzoMR+
すいません、テンプレの部分を貼りわすれてました。
◎予算・・・税込[6万]円
◎タイプ・・・[複合機]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP]
○PCとの接続方法・・・[USBまたは無線LAN]
◎使用目的・・・[文書中心]
○スキャンするもの・・・[単票文書(ファックス送信)]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
◎使用頻度 [20]枚/月  利用間隔 [最大7日]
◎譲れないポイント:ファックス送受信機能

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 11:33:10 ID:9polxKbt
>>80
MFC-6800J

ところでそのエラーは不具合。無償修理になるはず。
http://global.solutions.brother.co.jp/Library/ja_jp/faq/faq000726_000/

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 11:35:06 ID:gDxUEzFS
ブラザーの、モノクロレーザータイプの複合機にすれば?
インクジェットタイプに比べて、ブラザーのレーザーは評判良いよ。

だけど、FAXとプリンタ別に買った方が良いんじゃないかと思うんだけど…

83 :79:2005/06/03(金) 11:47:12 ID:0epzoMR+
>>81-82さん、ありがとうございます
ブラザーのモノクロレーザー複合機、検討してみます
MyMioは修理しても目詰まりばっかでしょうからもういいです
たしかにインクジェットのモノクロのファックスと
コンパクトプリンタを買ったほうがいいかも…

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 11:48:08 ID:gDxUEzFS
>83
いや、普通のインクリボンのFAX電話と、普通のプリンタを買った方が良いかと…

85 :73:2005/06/03(金) 15:03:01 ID:mUV9kuHr
>>76さん>>78さん
ありがとうございました。
HP DeskJet 6840 はどうなのでしょうか、
EPSONじゃないやつを使ってみたいなーと思うのですが。
プリンタ1台の使用年数ってみなさん何年くらいなんですか?


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 16:02:52 ID:9polxKbt
>>85
写真画質目当てにEpsonからHPにするのはまったくナンセンス。
PM-760Cより粒状感で劣り、用紙の耐水性がゼロ。
EpsonがいやならiP7100とか。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 17:09:16 ID:CFoU8nkR
◎予算・・・税込[ 〜3万 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機、プリンタ+スキャナ ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ WINDOWS XP Home ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ 複合機A4、プリンタB4↑希望 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 20〜60 ]枚/月  利用間隔 [ 最大10日 ]
◎譲れないポイント
  静音性
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
  白黒文書品質、耐光性、普通紙耐水性
  インクコスト、
  自動両面印刷、
○その他の希望
B5版の本(具体的にはTRPGのキャラクターシート)のコピーと
WEBのイラストのプリント、自編音楽CD-Rのレーベルプリント、
あとは白黒レポートの印刷がメインです。

今まではスキャナとプリンタを別で持っていたのですが、実家に置いてきてしまったため
新しく購入しようと考えています。
マンションで夜に使うこともあるので印刷速度よりも静音性重視です。
近所にパソコン店が無く、足繁く特価品や中古品を探しに行けないので、
ここで相談させていただきました。
アドバイス等よろしくお願いします。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 17:46:16 ID:mUV9kuHr
>>86さん
わかりました。ありがとうございます。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:06:25 ID:PDsqcytE
◎予算・・・税込[上限は特になし]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[  Mac OS X  ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ Canon KISS DN購入 ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき L版印刷 ]
◎使用頻度 [ 30 ]枚/月  利用間隔 [最大   日]
◎譲れないポイント
  1.写真品質、2.耐久性
○あったらいいポイント
Canon のKISS DNを今回購入しました。主にL版印刷で使用します。
PictBridge(でしたっけ?)適応が条件ですが、圧倒的に写真品質がよいものであればPictbridgeが無くても我慢します。
しかし縁なし印刷は必須と考えております。
なお顔料と染料タイプどちらが写真L版印刷で綺麗でしょうか?
どうかよろしくお願いいたします。

90 :89:2005/06/03(金) 22:27:26 ID:PDsqcytE
追加です。
具他的には
EpsonのPX-G920か
canonのPIXUS IP8600を悩んでおります。
前者はPictDirect適応ではないですが、なんだか画質が良さそうなのと、長持ちしそうですし・・・・。
後者はやはりcanonのカメラならcanonのプリンターの方が相性が良さそうですし・・・。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:51:39 ID:O/hddoJ5
>>89-90
相性なんて関係ないですよ。
Canonの一眼使われてる人は圧倒的にEPSONユーザーが多いです。
発色はG920とIP8600だったらお好みになってしまうでしょうけど、
保存性と普通紙にプリントした時だと圧倒的にG920が勝っています。
あとは、デザインとかで決めればいいのではないでしょうか?

写真中心でしたら私は強くEPSONをオススメしますけどね。


92 :89:2005/06/03(金) 23:12:47 ID:PDsqcytE
>91
ありがとうございます。
ではMaxartとPXGシリーズならどちらの方が写真画質はお勧めでしょうか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:14:49 ID:xe4ay37I
>>89さんと似ているのですが

◎は必ず記入、○は任意での記入をお願いします

◎予算・・・税込[ 〜4万  ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット or 複合機(複合の方が嬉しい) ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ WinXP SP2      ]
○PCとの接続方法・・・[ USB or パラレル ]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
○印刷する写真・・・[一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書|フィルム(なくても可)|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 or A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル(なくても可)|CD-R&DVD-R(なくても可) ]
◎使用頻度 [まだわかりませんけど 50]枚/月  利用間隔 [最大 30日]
◎譲れないポイント
  写真品質、耐光性
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
 インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク
○その他の希望
 印刷速度、静音性は犠牲になってもいいので,上記のポイントを重視


 お店でテストプリントを見せてもらおうとは思うのですが,
 候補を絞りたいので,アドバイスお願いします.
 エプソンは色褪せにくいと聞いたので,エプソンに傾き気味です.
 とにかく肝要な点は,予算内でデジタル一眼の写真印刷品質重視ということです.
 あと,顔料と染料は好みの問題でしょうか? 

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:30:00 ID:gKEoagi4
俺はG920は勧めない。
G5000(G920のA3版)の返品多いんで・・・
返す人に言わせれば、「4000PXの方が色が出る」らしい。
A4サイズがいいなら、ip8600かな。

フォトショとかで編集するのかな?
しないならip8600がいいと思う。

顔料は色調整が難しいと言われてます。
ただ、刷り上がった直後に色が落ち着いてる → 仕上がりをすぐ見れる
というメリットがある。
ちなみに染料は早くとも半日。
色合いは「地味」と見る人もいれば「落ち着いてて自然」と答える人に分かれるかと


対して染料のメリットは顔料よりも高発色な点。
色合いにメリハリがある点で「好感度」重視
補正の必要も少なめだね。

とりあえず絞ろう。

鮮やかめが好き。
→ ip8600

ゆっくりだが高発色顔料(A3)
→ 4000PX

高いが新製品、4000PXよりもスピード、階調アップ、量販店で取り扱いが少ない。(A3機)
→ PX‐5500

個人的に気になるのは
hp 8753 だな。

日本メーカーにはかなわないだろうが、とりあえず見てみたい機種

95 :89:2005/06/04(土) 08:42:09 ID:V5kujhzS
>94
ありがとうございます。
なかなか悩ましいですね。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:43:24 ID:JXyJ1wKZ
>>94
使用後の返品なんてできるの?
色調整しなくてもip8600はいつも綺麗なの?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:39:58 ID:gKEoagi4
使用後の返品は不可

8600は色調整なしならオートフォトパーフェクトやイメージデータ補正(プリンタの出力設定)などをすれば好感度アップ
敷居は低くてとっつきやすい。

顔料は調整が難しいと言われる理由から「プロセレクション」

98 :minmin:2005/06/04(土) 17:04:50 ID:OR22JN2V
初めて書き込みます。宜しくお願いします。

◎予算・・・税込[30,000     ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WINDOWS XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ 紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [30]枚/月  利用間隔 [最大   3日]
◎譲れないポイント
 カラー文書品質、写真品質、耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性
  インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク
  本体サイズ、
  ヘッド自力交換、デジカメ直接印刷、スキャン速度 など
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望
EPSON PM-A900とPM-A870と検討中です。
実際のところ900と870ではCDレーベルのプリント、解像度くらいの違いなのでしょうか?
初心者の私に伝授ください。
宜しくお願いします。




99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:52:31 ID:qeSB+dSy
>>89
その二つなら8600
画質を追求していくなら920はいいチョイスだと思いますが、
一般の方はお店に出した方がお店で補正してくれるのであまり不満は無いと思います。
普通は色身を合わせるためだけでお店で出すより高くなる場合が多いですので
色域とデフォルト設定出力での色味が好ましいのは8600かなと。
ただ暗部の粒状感の無さと明暗部の階調表現は920の方が巧者だと思うので、一長一短ですが
どちらを買っても画質面で大きな後悔は無いと思います。隣の芝生が青く見えることはありますが(^^;
あと色味に関してはご自分でデータをSDか何かに入れ店頭で確認した方がいいと思います。
とりあえず私は8600をおすすめ。という感じです。


>>93
最大間隔が30日であれば8600か820がいいかと。
顔料のつまりは頑固なので良く使う方なら問題ないと思うんですが。
月20枚印刷するならEPSONで問題ないです。しかし一ヶ月以上あくようならCANONか昇華型をオススメします。
あと複合機なら普段使いやすいので必然的に使用頻度が上がりますのでG820が乗ってるPMA900がいいかもしれません。
ただダイレクトプリントは最高品質ではないので、一眼で品質を気にするならPCからの印刷は必須です。
顔料と染料は、保存性の顔料・色彩の染料で覚えてもらえば問題ないと思います。
顔料は色味が染料と比べるとどうしても浅いので、設定をいじる必要があると思います。
5500はまだ確認したことはないんですが920はやはり薄い感じがしますね。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:55:04 ID:qeSB+dSy
>>98
前面インク補充と前面普通紙給紙と、スキャナ・印刷共にA900の方が早かったと思います。
頻度の高い低いに関わらず、予算が許せばPMA900をオススメします。
ストレス無くさくさく印刷出来ますし、A900でストレスを感じる事はA870では尚更だと思います。
CDラベルプリントも後からしたいと思っても870だとシールしか出来ませんから。
価格が違うことはすなわち製品部品のコストも性能もやはり値段の分だけ差があります。
予算が許すならやはりいい物を購入しておいた方が後々いいかなと。
あと両機種は詰め替えインクは出来なかった気がします。
よしんば可能であっても詰め替えてしまうと保存性などはあまり期待しない方がいいです。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 20:59:40 ID:kw7Xauid
◎予算・・・税込[2万]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP 2000]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|コンパクトデジカメ]
 
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書|]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|厚紙|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 100]枚/月  利用間隔 [最大3日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、カラー文書品質 つめかえインク 印刷速度
 
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
自動両面印刷 静音性

○その他の希望
キヤノン550iからの買い替えです。
主に書類を印刷していますがたまに旅行写真も印刷しています。
現在詰め替えインクとインクセーバーを併用しています(写真印刷時は純正使用)
よろしくお願いします。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:21:18 ID:qeSB+dSy
>>101
IP4100

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:38:42 ID:95GfM9tP
7年以上使ってたCANON BJC-240Jが故障したので ブラザーDCP-110Cを候補に検討してます
年賀状やメモ程度にホームぺじ印刷するくらいの使用なので、安くてランニングコスト低ければいいので。
どうでしょうか?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:29:45 ID:qeSB+dSy
>>103
IP1500&詰め替えインク

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:04:39 ID:OSgXBIPt
◎予算・・・税込[  家庭用であれば特にこだわりはないです。5万以内くらい?   ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機|レーザ ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP、2000、OSX         ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書中心]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ 普通紙メイン。特殊用途はほぼ考えていないです ]
◎使用頻度 [  月によるが0〜300   ]枚/月  利用間隔 [最大 180  日]
◎譲れないポイント
  白黒印刷時のインクコスト、修理費用等
 とにかくランニングコストが低くメンテナンスの手間のかからないもの
○その他の希望
希望と言うかその前に使っていたのが10年選手のエプのMJ1050で、
やっとMacでも使えるようにできた途端にあぼーん。
MJ並のにじみの激しい水に耐えない印字品質でもかまわない(つまり品質には全くこだわりがない)し、
MJのようにがんがん白黒のみの使い捨て印刷に使いたいです。
そしてMJのように数ヶ月ほったらかしでもちょっとクリーニングすれば
すぐに使えるものが欲しいのですが、現在では無理な希望かも知れません・・・。
カラーはあってもいいけどほぼ使わないです。黒インクのみで印字できるものがあればもっとうれしいです。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 07:39:36 ID:0alv9gc7
>>99
亀レスごめんなさい.とっても参考になりましたありがとうございます!!
820,920,PM-A900,8600辺りを店頭でプリントしてもらって決めようと思ってきました.
まだ実際の使用頻度はハッキリわからないのですが,あなたの説明を見ていたら,
オレには顔料より染料の方があってるかもしれないと思いました.


107 :93=106:2005/06/05(日) 07:40:53 ID:0alv9gc7
ごめんなさい>>106>>93です.

108 :プリ名:2005/06/05(日) 10:00:03 ID:KMFae87o
>>105
brother DCP-1000Jあたりかな。
半年放置するならレーザーのほうがいい。

インクジェットのインクの消費期限も本来は半年。
半年使わなくてその都度カートリッジ交換するぐらいなら
レーザーの方がランニングコストも低くなるだろう。

109 :105:2005/06/05(日) 12:34:11 ID:OSgXBIPt
>>108
ありがとうございます。なるほどやっぱりレーザーになりますね・・・半年放置は。
購入検討します。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:29:11 ID:BHesRvlX
>>99の方へ
ありがとうございました。
参考になりました。
値段が許せば900になります。
そこまで使いこなせるかとなると???です。
ありがとうございました。



111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:42:16 ID:o9F0jgYO
◎予算・・・税込[ 3万 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[windowsXPsp2]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレルどちらでも ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブが主 ]
○スキャンするもの・・・[ 本、辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ 特になし]
◎使用頻度 [50]枚/月  利用間隔 [最大 7日]
◎譲れないポイント
本体サイズなんですが奥行き30cm前後のものはないでしょうか?
一応自分で調べてみたところ選択肢がHPの2355しかないようです
コレよりもう1ランク上の複合機で奥行きも30cm前後というものはないのでしょうか?
○あったらいいポイント
○その他の希望

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:42:33 ID:Ox2ioe9c
どうぞよろしくお願いします。
◎予算・・・税込[5-10万]円
◎タイプ・・・[複合機|レーザ ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル ]
◎使用目的・・・[ 文書中心]
○スキャンするもの・・・[単票紙|本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [100-200]枚/月  利用間隔[最大2日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質 印刷速度 
  ランニングコスト スキャン速度 など

価格的に純粋なコピー機のリースには、踏み切れません。
また、中古購入も不安です。そこで、モノクロレーザー
+スキャナ複合機ならばと検討中です。

いろいろとスレッドをのぞいたところ、選択肢としては、
ブラザーMFC-8820J・DCP-1000Jなどが、あるようなのですが、
コピー機としての機能・画質は、どの程度のものなので
しょうか?ほかにもお勧めがあれば、ご教授ください。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 16:33:46 ID:2XZCEwiq
◎予算・・・税込[10万]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機|レーザ|昇華 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows XP Home SP1]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN]
◎使用目的・・・[文書中心(CAD図面)]
◎最大用紙サイズ・・・[ A2 ]
◎使用頻度 [10]枚/月  利用間隔 [最大20日]
◎譲れないポイント [コスト、A2]

A2まで印刷可能で安いものが希望です。CAD図面なので白黒で可です。
学生なので本格的なものはいりません。以上でよろしくお願いします。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:25:29 ID:fE7paI2C
>>104
こらこら、一体型インクの機種を進めるのはやめておけよ。
実販価格はその上位機種のiP3100のほうが安いくらいだと思うけど。
それに詰め替えインクをするのなら個別カートリッジのほうが。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:42:25 ID:aL1tRuZ1
◎予算____税込[ 10万以下 理想5、6万 ]
◎タイプ_____[ インクジェット/レーザ (印刷、スキャナ) ]
◎パソコンのOS__[ XP SP2 ]
○PCとの接続方法_[ 指定なし ]
◎使用目的_[ 参考書やプリントの取り込み・加工・印刷 画像(CGイラスト中心)印刷 ]
○印刷する写真__ [ ウェブ ]
○スキャンするもの_[ 本・紙 ]
◎最大用紙サイズ_[ L判 ]
○使用する特殊な用紙_[ はがき CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [30]枚/月 利用間隔 [最大1週間]
◎譲れないポイント
白黒文書品質、カラー文書品質、耐光性、普通紙耐水性、インクコスト、
<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク、防塵性、スキャン速度 など

○その他の希望
プリンタ、スキャナの購入が初めてで機能についても無知ですが、
スキャナと印刷は必要条件です。
自分で調べた結果、EPSON PM-A900が妥当かなぁなどと妄想しております
(CDレーベルも作れるし)
ところで、インクや印刷紙などの費用はどのくらいかかるものなんでしょうか?
仕事で使うわけでもなく、大量印刷もなく、趣味の範囲内で使うつもりです。
また、他社商品などで要望に合いそうな物はありますでしょうか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 20:29:44 ID:aIDHxqOc
test

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 20:46:54 ID:XIbgSEug
◎予算・・・税込[ 3〜4万 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP SP2]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本、辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ 特になし]
◎使用頻度 [5〜20]枚/月  利用間隔 [最大 21日]
◎譲れないポイント
印刷速度、インクコスト


印刷間隔が長く開くこともあるので、詰まりにくい方が良いです。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:42:34 ID:wUhRAbRw
>>111
psc2355
写真をそれほどやらないなら十分なはず。

>>112
スキャン速度は業務用コピーとは比べものにならない。
けどその予算だと唯一に近い選択肢のはず。

>>113
予算を5万足してPX-6000S。
運がいいと下の店で15,214円で買えるかも。
ttp://www.kakaku.com/sku/ShopView.asp?s=111&ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PX%2D6000S

>>115
MP770
写真をやらないならA900はインクコストが高すぎ。

>>116
MP770


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:24:23 ID:JNKUTyFy
>>114
年賀状以外のプリントが「WEB印刷のみ」であれば大幅に印刷期間が空くと思う。
インク詰まりにしろそれを解消する過度のヘッドクリーニングにしろヘッドがイカれる可能性が高い。
後々本体買い替えやヘッド交換する時の費用を考えた結果IP1500が妥当かと。

120 :111:2005/06/06(月) 00:31:05 ID:EvKpilko
>>118
サンクス
2355買うことにします

121 :113:2005/06/06(月) 01:47:57 ID:GtayVEex
>>118
お礼遅れてすいません。
最初普通に飛んだ先では通常価格でガックリしましたが、きちんと買えました。
本当に有難うございます。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 02:15:40 ID:j4HD7Z06

◎予算・・・税込[ 〜35000 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[  XP  ]
○PCとの接続方法・・・[ USB 無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ 普通紙のみ ]
◎使用頻度 [   50枚/月  利用間隔 [最大  7 日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、カラー文書品質、普通紙耐水性
  インクコスト
○その他の希望
  写真はやりません。WEBやグラフの印刷のみです。
  なるべくコンパクトで、コストのかからない長く愛用できるものを探しています。
  お願いします。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 08:40:08 ID:TCFm/O4L
>>122
psc1510

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 14:36:33 ID:K4Gd409t
◎予算・・・税込[ 2万 ]円
◎タイプ・・・[ レーザ ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WinXP          ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ・コンパクトデジカメ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ 希望なし ]
◎使用頻度 [ 50 ]枚/月  利用間隔 [最大 30 日]
◎譲れないポイント
  希望なし
○その他の希望

インク式は長期間使わない人にはあまり向いていないと聞き
ならばやはりレーザー式しかないかなと思いました。
画像の鮮やかさ等はほとんど気にならず、とりあえず写ればいいかなといった程度なので
そこまで高品質な性能は備えていなくてもかまいません。
出来るだけ安ければそれに越したことはないのですが、レーザプリンタの基本的な値段を
知らないので、とりあえず限度額を二万円としてみました。
どうかよろしくお願いいたします。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:16:44 ID:ztGXzo7a
◎予算・・・税込[1万5千 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]◎使用しているパソコンのOS・・・[macx          ]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4]
◎使用頻度 [50     ]枚/月  利用間隔 [最大7  日]
◎譲れないポイント
  写真品質

○その他の希望
現在PMA850を使っていますが写真を大量に印刷するとインクの汚れ(?)スジが入ってまともに印刷出来ません
過去に同じ状況で2回も修理したのにダメです
ですからエプソンは避けたいです

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:37:39 ID:HlZI6zsE
◎予算・・・税込[2万以内]円
◎タイプ・・・[ インクジェット、レーザ、昇華 (違いがよくわかんないです) 
  複合機(予算に応じて余裕があれば)]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WinXP]
○PCとの接続方法・・・[ とくにこだわらず]
◎使用目的・・・[写真80% 文書20%] 
○印刷する写真・・・[ 主にデジカメの写真、CG]
◎最大用紙サイズ・・・[ 一般的な大きさ、A4になるのかな?で満足]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [20]枚くらい?/月  利用間隔 [気分次第]
◎譲れないポイント
  1、写真品質、 2、インクコスト、3、つめかえインク
○デジカメの写真がたまったのでプリントアウトしてみようかと趣味目的で
  購入を考えてます。
  メーカーのHPなどまわったのですがいまいち要領がつかめませんでした。
  CanonのIXYユーザーなのでCanonブランドのプリンター希望ですが、
  他のメーカーのものでもいいものがあればこだわりません

プリンターに関してまったくの初心者です。
アドバイスなどあったらよろしくお願いします

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 17:58:08 ID:vrbCV9dk
>>125
その予算だと再々修理コースしかないと思いますが…。
サンプル写真見て納得できるならCanon iP4100(1.6〜2.0万円)。
できなかったら、iP7100(2.2〜3.0万円)。


>>126
EPSON PM-G720。
最大利用間隔が2週間を超えるようであれば一回電源ONなどして
自動ヘッドクリーニングを働かせておけばヘッド詰まりのトラブルは減る。

インクコストを低く抑えたい場合やヘッド詰まりのトラブルが嫌なら、
Canon iP4100。ただ、4色で写真印刷を行なうため、人によっては粒状感が気になる。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:07:34 ID:jUCxrKph
>>124
レーザーで写真は無理と思った方がよい。
それに2万以内だとブラザーのモノクロレーザーしか買えないよ?

>>125
マックOSXのバージョン10.2以降だよね?
あともう少し金出せないかな?
他社で写真やるならせめてiP4100。
できればエプ以外ならもっとランクが上の物が望ましいです。
エプは写真画質だけのメーカー。
他社は速度、モノクロ印字などが優れてるんで。

>>126
キヤノンならiP4100。写真画質は合格点クラス。
だが、写真の頻度が多いならiP7100(3万弱)が理想かも。画質は最高クラス。
別にキヤノン使っててもエプでも平気だよ。
足が出るがG820がいいかも。(画質は最高クラス)

店のデモ機のMP770(iP4100の複合機版)のカードスロットにメディア差し込んで写真刷らせてもらいなさい。
それで満足行くならiP4100。 ちなみにPC出力の方が写真はキレイ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:13:38 ID:vI+L9ied
>>124
その額でその希望なら、hpの5740にしといたほうが良いんじゃないの?
2万あればフォトインクや用紙も一式揃えられるし、写真も結構綺麗に仕上がる。
何よりインク詰まりがほとんど無いのが良い。
印刷にこだわりのない人にはお勧め。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:57:43 ID:TVEa4HNZ
◎使用目的・・・[ 文書中心]

○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ なし ]
◎使用頻度 [ 150 ]枚/月  利用間隔 [最大  1 日]
◎譲れないポイント
  印刷速度、本体サイズ、

○その他の希望
プリンタの速度が速く、紙をたくさん入れておけるもの。
会社でのプリンターに慣れてしまい、自宅でもそれぐらい手軽にたくさん
使用したいと思っています。
情報あったらおしえてくださいな。


131 :130:2005/06/07(火) 03:01:48 ID:TVEa4HNZ
途中で切れてしまいました。


◎予算・・・税込[2万]円
◎タイプ・・・[ プリンターのみで使用  トナーがいいな。(違いがよくわかんないです) 
◎使用しているパソコンのOS・・・[WinXP]

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:27:38 ID:q09UlMb/

◎予算・・・税込[  2万   ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[   XP   ]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4]

おまいらに聞きたい。
上記のような希望なのだが、PM-G720あたりがいいと考えていた。それで藤沢にあるノ◎マにいったらiP4100と3100をすすめられた
だいたいエプソンより同じレベルで写真印刷がキレイでiP7100だとそれ以上だというんだが、あれは高い。
風景の写真が多くて、ランニングコストも安いエプソンがいいと思っていたのですが、写真はキヤノンがいいの?
写真を飾ったりすることもあるので色褪せには強いのがいいんだけど、PX-G920までは手が出ない・・・

カタログとかちゃんと読んだ結果と大分違うこと言われたのでおまいらに聞いてからに決めることにした。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:58:06 ID:9HmIjsTL
>>132
 その用途なら初志貫徹のG720で良いんじゃない?
 ただ、ガンガン刷ってランニングコスト重視ならキヤノン4色機も有り。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 05:24:31 ID:FlUV9NzR
>>130
黒だけ?
ブラザーのモノクロレーザー
2万以下でレーザーはそれだけだね。

ちなみにインクジェットでそこまでたくさん給紙できるのは少ない。
だから前面給紙できる物を勧める。
またインク交換も面倒くさがりそうだから、インク交換が少なめな

hp5740あたりがよいだろう。

>>132
俺にはG720とiP4100の写真画質は同等クラスだと思う。
好みの要素が一番大きいけどね。
だからインクコストが安い4100を勧めたい。
本体価格が最近安いからね。
用紙はエプソン用紙でスーパーフォト設定。

だが、俺としては写真やるってなら1ランク上のG820買ってもらいたいけどね。
G720と価格差が一万近くあったとしても買う価値があると思う。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:01:34 ID:nZEqwICq
>>127,128
回答ありがとうございます
店で確認してから決めようと思います
(OS10.2以降です)

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:17:06 ID:EI5PZB6d
◎予算・・・税込[ 3万円程度(安ければ安いほど良いです) ]円
◎タイプ・・・[ 不問 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP と 2000 ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と年賀状 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ 不問 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 100 ]枚/月  利用間隔 [最大 180 日]
◎譲れないポイント
 白黒文書品質、インクコスト
○その他の希望
 だいたい3〜4ヶ月に一度、一気に500枚ほどの文書を刷ります。
 手入れが少なくて済むもの。
 トラブルが少ないもの。
 プリンタの購入は初めてなので、扱いやすいシンプルな物が良いです。
 お勧めがありましたら、是非教えてください。よろしくお願いいたします。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 13:42:58 ID:wS1457yj
>>118
ありがとう。レスが遅くなって申し訳ありません。
スキャン速度については、妥協するしかないですよね。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:51:47 ID:W2fYhpWw
>>136
iP4100


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:25:47 ID:B7HvEjxn
◎予算・・・税込[     ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機|]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP          ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN|]
◎使用目的・・・[ 文書中心]
○印刷する写真・・・[ ウェブ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4]
○使用する特殊な用紙・・・[特になし。普通紙が使えれば更にいい]
◎使用頻度 [     20]枚/月  利用間隔 [最大   20日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質インクコスト、<<メーカー純正>>つめかえインク
  静音性、防塵性、修理費用等 ヘッド自力交換、
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
  両面印刷。本体サイズ
○その他の希望
 一番気になるのは、EPSONとCanonのインクはつまりやすいという話しです。
 20日も恐らく間を空けることはないと思うのですが、それでもつまりますか?
 どちらかというとhpはつまりにくいという話を聞いたのですが、いくらなんでも
 国内メーカー二社がそんな悪い商品を出していると思えない、思いたくない…
 20日で詰まるなら何日ぐらいまでなら詰まらないで済むか教えてもらえると嬉しいです。
 よろしくお願いします

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:49:23 ID:W2fYhpWw
>>139
どのメーカーも20日程度ではつまらない。
1〜2ヶ月だと怪しいメーカーもあるかも。

条件を満たすのは、MP770。両面印刷。写真もそこそこ。
写真やらないなら、psc1510。これは詰まってもインク変えると直るし、コンパクト。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:44:35 ID:xGRY2pke
参考に
http://sky-moon.info/kuma_blog_20050423/
http://sky-moon.info/kuma_blog_20050425/

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:33:34 ID:q09UlMb/
>>132です

別スレ読んでいたら店員がキヤノン販売員っぽいし、納得できる説明もあったし、G720にしますわ

ありがとうございました

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:37:35 ID:MAwnfdcl
 >>140
返事ありがとうございます。ではつまりは気にしなくて済みそうです、安心しました。
 MP770ですか…確かにいいですよね…
 でも大きいし、そもそも私の知る限りではせいぜい2万5千円程度の値段しか見たことありません…
 何せ今田舎に住んでるので、ネットで買うことしか出来ないですし…
 それで、スキャナとプリンタを別で買おうかなと思っているのですが、同じ程度のプリンタとスキャナ
 を複合機か別で買うかで値段以外で、別々に買うことに欠点ってありますか?パソコンなしのコピーが
 できない、ケーブルを二本を使うことになる以外にありますか?もしよかったらまた答えてやってください。
 よろしくお願いします

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:06:52 ID:yGZyjw5y
>>143
嫁の実家でエプソン使っていて詰まったので
修理頼んだら、「1ヶ月に一度ぐらいは使って」
とエプソンの人から言われたと聞いた。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 21:33:37 ID:1+puCxaK
>>140氏ではないですが、
リーダーがつくとかドライバ導入が一度で済むとか場所を取らないとかですかね。
逆にばらばらで買うのにも利点があったりしますよ。
片方だけの買い替えが出来る。たとえば故障にしろ新製品にしろですが、
持っていた同等の性能かそれ以上の物を求めると複合機はやはり割高になります。
場所も取るので、スキャナだけ生きてるからとかプリンタだけ生きてるからとかで買い換えした後に
使えるから残せるというものではないと思います。
片方だけであれば買い替えもしやすく、片方が気に入ればそれは故障するまでずっと使えるし不満があれば買い替えれる。
複合機は単体で動作し、スキャナやカードリーダーが付いていて機能的なお値段や場所的にお得です。
また単体はそれぞれを新機種登場やTPOに合わせて揃えられるのが魅力だと思います。
場所が許すなら単体でも問題ないと思いますよ。

時代の波が今「家庭でコピーやデジカメプリントが出来る!」と謳う複合機に向いてるだけです。
全ての人が複合機がいいかと言うとやはりそうともいえない部分が多々ありますので、ご自身の環境に応じて商品を選ぶといいと思います。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 22:24:01 ID:w3+lqGUA
◎予算・・・税込[20000]円前後まで
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USBorパラレル ]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ]
○特殊用紙[ロール紙]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
◎使用頻度 [20]枚/月  利用間隔 [最大2週間]
◎譲れないポイント
  写真品質 インクコスト
○あったらいいポイント 静音 印刷速度
○その他の希望
今使っているPM930C[購入から2年8ヶ月]が電源系統が逝かれたため、修理に出すことになりました。
ただこの機種を修理に出すと買い換えて最近のものを買った方が安く付くんじゃないか、という指摘もあり
修理を見積もって15000〜20000円くらいの値段だったら買い換えようか、ということで検討しているところです
写真の質が気に入っていたので、最低でも写真の質が930C並の質かそれ以上、
垂れ幕用途でロール紙印刷を年に2〜3回するので機種はEPSONしかないと思いますが、
↑くらいの値段でいいのがあればこれらのアドバイスも含めてよろしくお願いいたします
ちなみに文書用途で4100ipを昨年末に買ったので文書の質はこだわりません

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 22:46:13 ID:vJ6opUAF
>>146
G820でいいんじゃないですか?
今だったら安いとこだと20000円ちょっとくらいで出てますよ。
細かい画像も綺麗に出ますよ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 23:05:37 ID:HBrgiPjV
G820、今年の1月末に送料込み18000円ちょっとで買ったんだよね〜
ビックカメラだったんだけど。
こまめにチェックしてれば、2万切る値段で見つかるんじゃない?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 00:02:18 ID:FlUV9NzR
>>142
単純にメディア持って行って刷り比べてもらいなよ。
百聞は一見にしかず。

MP770(iP4100)
A870 (G720)
A900 (G820)

しつこいかもしれんが、iP4100の値段が下がった今、G720に魅力がさらに感じられない。
G820も最近は安いんだし、それ買った方が絶対幸せになれるよ。
2万強で最高クラスのプリンタが手に入るのは素晴らしすぎるから

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 00:27:48 ID:WefwQ7EO
>149
写真中心の人にiP4100勧めるのは基地外。
使用しない顔料黒の分インクコストが悪化するんだよ、
最悪、ヘッドクリーニングだけで顔黒を消費する羽目になる。
一色でもインクが切れたら印刷できないのは知っているよね?

目的がはっきりしている人に汎用機勧めてどうすんのさ。

151 :130:2005/06/08(水) 01:24:05 ID:Cm1dVYhO
>>134
レスありがとうございます。

週末にでもさがしにいってみます。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 02:28:43 ID:odab2jgc
>>150
> 使用しない顔料黒の分インクコストが悪化するんだよ、
> 最悪、ヘッドクリーニングだけで顔黒を消費する羽目になる。

こういう理由でiP4100をナシとするのは納得するね。

ただ、150氏は勘違いしとる。149氏は…
・(iP4100とそれほど画質の違わない)G720に魅力はない
と言っているが、勧めているのは…
・G820を買った方が絶対幸せになれる
と言っており、iP4100は単に引き合いに出してるだけで勧めてるのはG820なんだな。

ちなみに俺、iP4100持ってるが顔黒のBCI-3eBKはなかなか減らない。
普通紙印刷はそれなり(50枚前後/月)に行なってはいるが、購入から半年以上経っている今、
まだ購入時付属品のを使っている。取説にはできるだけ半年以内に使い切るよう書かれているのだが…。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 08:48:05 ID:1NmBNwGy
 >>145
 返事ありがとうございます。
 ドライバ一本ていうのは楽ですよね。ただ、MP770…高い!二万五千切ってくれたら
 即買いなのに…田舎に住んでるとこういう買い物に困る。
 別で買うか、複合機を買うかはやっぱり最後は値段な気がします、A870なら五千円は
 切ってるから買えるのですが… 両面印刷が確か出来ないんですよね、後、
 CDなどへのダイレクトプリントですか。まぁそれはよしとして、A870の欠点てありますか?
 そもそもエプソンはダメだとか… もしよかったらまた返事してやってください。


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 11:02:53 ID:A7fa6QdO
>>153
A870は白黒文書が全くだめ。

155 :149:2005/06/08(水) 17:57:21 ID:Odt5fAsD
>>150
使っていようが使っていなかろうが、クリーニングでインク消費しますよ。w

わかりやすく言うと
各社ターゲット(MP770スレ)
G720 → 写真をそこそこキレイに出したい。 1.68
iP4100 → 文字も写真もそこそこキレイにスピーディにコストを安く出したい。 1.98k
G820 → 写真を丁寧にめちゃキレイに出したい。 22.8K

そこで最近のG720に魅力を感じないわけです。
G720とiP4100の画質の比較も面倒だからMP770スレを見ておくれ。

もしメーカー発表のインクコスト表記が正しければ、600枚で価格的に抜く形になる。
だが、早さ、黒のキレイさ(キレイにこしたことはない)、2way給紙の使い勝手などを踏まえるとiP4100の方がいいのでは?

だが、本当にオススメしたいのはG820ですわ。
今、店頭では22.8kくらい。 G720と比べて6000円の価格差なら、絶対買い。

>>153
機能的な話をする MP770の方が優れてる点
・ CD−Rラベルプリント (まあ、ラベル用紙でも買えばできなくもない。)
・ 前面給紙がある
・ 文字品質がキレイ
・ インクコスト
・ 早さ

逆にA870が優れてる点
・ xDピクチャーカード対応
・ ダイレクトスキャン(スキャンした物をPCなしでメディアに保存)
・ 写真をレタッチするなら・・・
・ イラスト・グラフィックスでグラデーションを入れたいなら・・・

そんなわけでMP770は一般的な実用性。A870は専用紙用。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 18:18:15 ID:sz0hxIH/
>>155
その引用元のスレにも書いておいたが
G720と4100の写真を「そこそこ」で同レベルで語るのは間違え。
明らかにG720の方が上であり、むしろG820とG720の間では画質差は僅差。



157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:21:53 ID:ELpMFHwJ
>>146
G820

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:39:34 ID:ELpMFHwJ
>>153
A870はデジカメ重視に近いので、デジカメばんばん取る人以外にはあんましお奨め出来ませんね。
ある程度の事を無難にこなすMP770はやはり魅力的です。
私自身も使っていますが大きさ以外はあまり不満がないですね。
譲れないポイントを拝見しましたが、デジカメ用途以外が多いのであれば多少手出しが増えてでもMP770をお奨めします。
値段はこれからボーナス商戦が始まるので、25000円くらいだったら切ってきそうな気がします。
勝負時は6月末〜7月1〜2週かなぁ(^^; あくまで憶測ですが待てるなら待ってみるのも手です。
ただこのMP770は個体差が多く報告されているので、問題は購入前より購入後のチェックにあるかもしれません。
エプソンの欠点をあげるなら、
やはりマメにノズルチェックする人以外は精神衛生上きついものがあるので、
たまに使ってながーく使わないでまたまとめて使う〜みたいな使い方は無理です。
あと六色インクですので維持費が若干高め(対効果として写真は綺麗です
標準画質で片面印刷速度がMP770の3分の1以下 MP770が両面だと若干遅いくらい
文章用にインクを用意していない・詰め替えがしにくい・CDラベルダイレクト印刷が出来ない
辺りですかね。
あとスレが荒れそうなのであまり言わないんですが、最近のエプ機は毎日使っていても詰まる事がありますね。
軽い症状なので1.2回クリーニングすれば改善するんですが精神衛生上あんましよろしくないです。
一体型の頃はこんなに繊細ではなかったんですが、つよインクになってから心なしか頻度が増した気がします。特に顔料機種に多いです。
ただ、ソースは「実感」としか言えないのでこの話については勿論個人的な感想です。個体による当たり外れも関係するのかも知れません。

逆に利点は、
つよインクによる総合耐久性・写真印刷が綺麗と、やはり写真用機種なりの特典はあります。
後サポートが異常に速いですね。プリンタ以外でもここまで速いとこは少ないと思います。

一般の方でマメに使うなら人なら速度とCDラベル印刷以外はA870でいいと思います。
ただ写真用機種で六色インク搭載ですのでインク一式で6000円とランニングコストは高めになります。
写真用機としては魅力的ですがそれ以外の用途が多い場合ではお奨めしません。
購入希望に譲れないポイント/白黒文書品質/つめかえインク/静音性/
防塵性/修理費用等/ヘッド自力交換とあるので、これでエプソンはお奨め出来ません。
当てはまるのが1つあるかないかくらいですね。文章メインであれば迷う事無くMP770でいいと思います。

159 :136:2005/06/09(木) 05:53:54 ID:xs06i/xi
>138様
調べてみたところ、とても良さそうです。
iP4100を購入しようと思います。
本当にありがとうございました。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 10:29:45 ID:y80RkVgj
 >>155
分かりやすくまとめてくださってありがとうございます。ますます770が欲しくなって
 来ました…(苦笑)

 >>158
 ぬぉっ、丁寧に詳しく書いてくださってありがとうございます!
デジカメがA870かぁ…でも770って写真に気合入れてる870よりなんで高いんだ…いばりすぎだろ、キャノンさんよ!
 まぁ切れてもしゃあないんすけど…欲しいのが高くてみなさんがお勧めしないのが安い…
 お勧めされるからこそ高いのでしょうか。
 他の点はいいとして、本当につまり易いならエプソンはますます敬遠しないと…
 はぁ…ますます770ですかね…

 お二方とも本当に親切にありがとうございます。
 昨日、地元のカメラのキタムラ(ご存じないかもしれませんが)に行ったらポイント等
 一切付かないで2万5千円ちょうどで売ってました。買おうか相当迷ったんですが、
 店員さんが、写真は770、文書等は870とおっしゃるんですね…それでこんがらがって
 一旦引き上げてきたのですが、お二方の書き込みでまた押し返されそうですw
 ただ、メーカー補償一年だけに対応しているらしいんですね…後やっぱり2万5千とう
 ねだんそのものも微妙に思えて…値下げ交渉に入ったのですが、そりゃうちの地域じゃ
 せいぜい2万98百円安い方なのにこれ以上は下げませんという感じで…うぅ…
 まぁ確かに価格コムの最安値より送料入れても(送料ぐらい無料にして欲しい)安いし…
 そりゃ定店員さんも一歩も引きませんよね…普通に考えれば…
 
 在庫(店のフロアに、後四台ぐらい)はまだあるようなので、しかももうすぐ新たな家電量販店
 の店舗ができそうなのでもしかしたら開店セールで安いかも?(実際そんなことはないんですか?)
 しれないのでそれも期待しつつもうちょっと耐えようと思います。
 はぁ…電化製品大好きな私だからこういう買い物は非常に悩みます…ましてプリンタは初めて
 だから…一日中頭の中をプリンタどもがおれを買えと言っている…w

 私の質問に答えてくださって本当にありがとうございました。
 もし私の背中をもう一押しするような情報等あればまた書いてやってください。
 結論に至るまで掲示板をうろうろしようと思います。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 11:04:22 ID:LK5grJKg
◎予算・・・税込20,000円以下で…
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ WinXP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷するもの・・・[ デジカメ写真・ウェブ・メール・PDF等 ]
○スキャンするもの・・・[ 特に無し ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ コピー紙・スーパーファイン紙等 ]
◎使用頻度 [ 20〜30 ]枚/月  利用間隔 [1週間に2〜3回 ]
◎譲れないポイント
 場所があまりないので、とにかく小さいのがほしいです。
 印刷品質とかは普通に刷れればいいんですが…。
 よろしくおねがいします。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 12:41:37 ID:AB/gnmK8
>>161
iP4100
プリンタの上から紙を入れなくていいので
適当なところに押し込んでおける。



163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 13:11:25 ID:LK5grJKg
>>162
確かに小さそうでつね!
探しに行って見ます。!
ありがとうございました。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:55:31 ID:wJ4ZV00W
相談おねがいします。

◎予算・・・税込[30,000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ MAC OS9.2 ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 写真(イラスト)中心 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 50 ]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント
 写真品質、耐光性、インクコスト、印刷速度
○あったらいいポイント
 静音性、防塵性
○その他の希望
普段は写真(イラスト)を印刷、希にCD-Rのレーベル印刷を多めに行います
最重要はレーベル印刷が手早く行えることです。

ラベルシート印刷をこれまで行っていましたが、コストと手間、
上手く張れてなかった際のスロットイン問題がありますのでその方法での
レーベル印刷は考えておりません。

EPSONのG720、G820を一応候補として考えています。
G720はPM-2200(現在使用機種)と比べ画質はどうでしょう?

よろしくお願い致します。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:17:48 ID:D9kQpKYO
>>164
G820
G720では枚数が多いときついです。品質自体はG720でも十分上がっていますよ。
時間はお金では買えない!と言うとこで品質も良く値段もこなれてきたG820がお奨め

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:26:56 ID:wJ4ZV00W
>>165
早いお答え有り難うございます。

特売でG720が12Kでしたのでどうしようか悩んでいましたが
枚数が多く、時間ぎりぎりで印刷しますので
確かにG820の方が良さそうですね。

有り難うございました。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 15:44:20 ID:qpCwdxpX
◎予算・・・税込[80,000( 安ければ安いほどうれしい)]円
◎タイプ・・・[ モノクロレーザー ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 3000 ]枚/月  利用間隔  [ 毎日利用 ]
◎譲れないポイント
  印刷速度、静音性、前面給紙等
○その他の希望
 現在リコーのIPSiONX650Sを使用中ですが、
  できればこれよりも静かな機種を探しています。

  よろしくお願いいたします。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 19:36:54 ID:2DyYtADC
スキャナー買おうか迷ってるんですけど、スキャナーって画像どれくらいキレイなんですか?
たとえば写真をスキャナーで取り込んで光沢紙に印刷したら、写真とほぼ同じように印刷できるんでしょうか?

あと、もっともキレイな画像なのはどの型かも教えてほしいです。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 19:40:24 ID:gePMMe5C
>168
マルチは氏ね

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 20:41:46 ID:ayKPuos5
>>19
>>18
>hpは、カラーインクが空になってても黒だけで印刷できる。
hpも機種によるから要注意(安い複合機とかできないぞ)

171 :170:2005/06/10(金) 20:43:22 ID:ayKPuos5
えらい昔のにレスしてもた・・orz


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 21:28:28 ID:gePMMe5C
ここの意見を鵜呑みにするなってことだわな。
カタログチェックは忘れずに。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 09:56:13 ID:LZgQ4g+7
◎予算・・・税込[ 2〜3万?相場が分かりません ]円
◎タイプ・・・[ 分かりません、何でも ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ ]
○スキャンするもの・・・[ なし ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 2〜3 ]枚/月  利用間隔 [最大 30 日]
◎譲れないポイント
 そこそこの性能があれば良いです
○その他の希望
なるべく壊れにくいものが良いです

メモ代わりにWebページの印刷をしたいのと、
年に一回年賀状用途でそれなりに写真が印刷できればなー
といった用途です。あまり激しく使うことはありません。
よろしくおねがいします。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 10:13:49 ID:pgXX73CU
プリンター壊れたんですがどうしたらいいですか??


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 10:17:46 ID:xzvcJxOt
◎予算・・・税込[ 20000    ]円
◎タイプ・・・[ インクジェットor複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ ピクトで繋げたい         ]

◎使用目的・・・[ 写真中心 ]


◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4 ]

◎使用頻度 [   30  ]枚/月  利用間隔 [最大 3  日]
◎譲れないポイント
  写真品質
  インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク
  印刷速度、静音性、本体サイズ、
  デジカメ直接印刷、

○その他の希望
パソコンは使う予定がないのでピクトブリッジで繋げて使うので「初心者」も使えやすいものはないですか?
パソコンに繋げない場合はインクが何色が切れましたっていうのはわかるのでしょうか?
すいませんが教えてください。


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 11:26:25 ID:8rDhjKJG
◎予算・・・税込[〜30,000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WinXP]
○PCとの接続方法・・・[ 無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ コンパクトデジカメ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [20]枚/月  利用間隔 [最大 3日]
◎譲れないポイント
  カラー文書品質、写真品質
  印刷速度、静音性、 など
○その他の希望
現在、エプソンの890を使っているのですが、PCの設置の都合上無線LAN対応が
 欲しくなって、探してます。HPの6840かCANONの4100Rぐらいを考えているのですが
 エプソンからニューモデルで無線LANモデルが出ないかな、と考えています。
 夏モデル(?)とかを待つほうがいいのでしょうか?

177 :173:2005/06/11(土) 13:48:30 ID:LZgQ4g+7
ログ見てたらiP4100一択っぽいですねー

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 16:08:01 ID:Pa/0bRsb
◎予算・・・税込[25000]円まで
◎タイプ・・・[ 複合機]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WinXP]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
◎使用頻度 [ 100 ]枚/月  利用間隔 [最大5日]
◎譲れないポイント
  インクコスト、つめかえインク、印刷速度
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
 静音性、自動両面印刷
○その他の希望
 
今一番(製品として)コストパフォーマンスの良いものが知りたいです。


179 :178:2005/06/11(土) 16:10:05 ID:Pa/0bRsb
用途はwebの文章印刷か本のコピーがほとんどです。
印刷物の質にはこだわりません。
よろしくお願いします。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 16:55:33 ID:EOeGS13l
>173
使用頻度が少ないから、hpやLexでもいいかも。
hpの新型psc1510あたりは如何

>178
もう少し予算、あるいは安値を探す気があるならキヤノMP770
そうでなければhpの型落ちpsc2310

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 19:19:41 ID:9FpMdWe7
◎予算・・・税込[ 〜5万 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|レーザ ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ ウィンドウズXP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 白黒イラスト ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 20 ]枚/月  利用間隔 [最大 30日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、白黒画像品質
 カラー印刷は使用しないのですが、モノクロレーザーは画像が良くないものも多いようなので

182 :173:2005/06/11(土) 20:27:56 ID:LZgQ4g+7
>>180
ありがとうございます。
安いですねー、こっちが良いかな?検討してみます。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 05:15:21 ID:3myGGEr7
>>173
この用途なら、そんなにお金かけないでiP1500あたりでも大丈夫じゃない?
もしくはiP3100とか
まぁ、写真にどのくらい比重をかけるかだけど
むしろ残ったお金を、インクと紙代に回した方がいいんじゃないかな?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 14:39:11 ID:AH/lnfjs
iP1500 iP2000 iP3100 iP4100
の違いって微妙だよね。
どれくらいの違いがあるのかよくわからん。
3100か4100が一番売れてるんかな。 

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 15:35:17 ID:/GV3nUPh
長年使ってた悪評のPM780Cとうとうノズル詰まる。
分解してノズルお湯につけて洗うも復活せず。
 
エプソン買いにいったがiP4100 にしてしまった。
ちなみに¥17000 PM-G720は¥14000
評価はいかに?


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 16:18:00 ID:2TvSSQ2C
◎予算・・・税込[2万]円
◎タイプ・・・[インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WinXP]
○PCとの接続方法・・・[無線LAN]
◎使用目的・・・[文書中心]
○スキャンするもの・・・[ない]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[はがき]
◎使用頻度 [〜50]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント
  静音性
○iP4100かPM-G720ぐらいかと思っていますがいかがなものでしょうか
 iP4100とiP4100Rのちがいってなんですか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 17:12:51 ID:0Rk2K5zK
>>167
LBP3800

>>175
PM-D770

>>176
iP4100R

>>178
iP4100

>>181
Deskjet 6840

>>186
iP4100R
Rがないのは無線がない。
G720は写真用プリンタなので、その用途には合っていない。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 18:47:02 ID:o6GHE6Nv
>184
iP1500 + 全面給紙、カメラダイレクト = iP2000
iP2000 + 新インク、独立インクタンク、CD印刷、自動両面 = iP3100
iP3100 + 染料黒インク、パラレルポート =iP4100
こんな感じ、
実売価格を考えると、1500と3100はいらなかったように思える。

>185
写真メインなら失敗。

189 :186:2005/06/12(日) 19:11:07 ID:2TvSSQ2C
>>187
レスサンクス。
無線ってどんなのでもいいんですか?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:34:46 ID:/GV3nUPh
PM780C販売店に破棄お願いしたら¥500いるとの事。
完全にばらばらしたらインク捨てる箇所あんなに取ってるのでびっくり。
最低6〜7千円分は捨てられていたな。

CD−Rダイレクトプリントできるので買い替え時期だった思います。
写真もiP4100でとりあえず満足。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:41:56 ID:bcW/vY5a
>>190
俺は画質が落ちるのイヤだからiP4100への買い替えはありえないな

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:57:35 ID:5IbogNQV
PM-780Cだったら、トータルでの画質はiP4100のほうが圧倒的に上だろう。

「リュウジョウカン」でしか画質をはかれない人はそれはまた別の話…。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:06:09 ID:qoTDJ0oL
>>192
写真画質での比較ならiP4100がPM-780Cより上ってのはまずあり得ない。
海外の1pl機ならまた別かもしれないけどな

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:13:07 ID:KTQvT4Ej
>>192
画質がiP4100が圧倒的に上?アホだろ?社員?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:29:00 ID:D6n2MeMk
PM-780Cはインク詰まりのすごいクソプリンターでしたよ。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:51:49 ID:QrMVOBfL
4色画質のIP4100が何をほざく。
嘘をつくのもほどほどにな、Canon社員。
会社の体質そのままお前らに出てるぞ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:04:24 ID:KTQvT4Ej
ここ見ると、やっぱりCANON社員の嘘書き込みが多すぎる。
4色のiP4100がPM-780C(古いが現行のPM-3700Cクラス)EPSON6色より綺麗だと?
目が腐ってるとしか思えない。

どうしてこんな嘘をついてまでiP4100の写真画質を絶賛するんだ?
客を騙して満足なのか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:26:35 ID:Q5uOKLtj
エプの社員がウザイな。

自慢のコテハンはどうした?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:30:16 ID:KTQvT4Ej
>>198
あらら。ごめんCANONの社員?
俺、コテハンなんかないよ。4色の方が綺麗なんて客を騙すのだけはヤメテね

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:32:00 ID:KTQvT4Ej
>>198
カメラ関係の仕事はしてるので画質に煩いけどEPSONの社員ではありません

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:45:17 ID:QrMVOBfL
>>200
画質にうるさいやつが「IP4100はEPSONの6色よりキレイ」か。

どうせCanonのデジカメヘルパーかなんかだろw



202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 01:48:24 ID:QrMVOBfL
おっと、、自爆。
>>200>>198に対して言ったんだな・・ スマソ。



203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 03:44:32 ID:aKdKH2XM
エプキチって色数と粒状感だけでしか語れない。
本当に終わってると思う。

色合いって物を知らないの?w
調整しろだって?780Cクラスを買う人が手動調整なんてするはずがないさ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2004/printer/ijp2004.htm

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 04:54:40 ID:Lcl6Nuob
>>185
評価はいかに?
エプキチ釣るための罠かな?
エプキチはおもいこみキチガイだ エプキチは嘘つきだ とな

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 07:47:48 ID:KTQvT4Ej
今月のカメラ雑誌にも写真は6色以上のプリンタ買えってよw

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 07:51:28 ID:KTQvT4Ej
4色の方が色合いがきれいと思い込んでるキャノキチは
本当の基地外なんだろなw

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 09:46:08 ID:kmRuj3nj
今日の午後買いに行きたいのでよろしくです。

◎予算・・・税込[ 20000〜25000 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 写真の方が主 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 100 ]枚/月  利用間隔 [最大 10 日]
◎譲れないポイント
 写真品質、耐ガス性、耐光性、 インクコスト
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望 PCに接続しなくてもメモリーカード差すだけで写真をプリントできる機種がいいです。
            親が使用するのでなるべく使い方が簡単な方がいいです
            適切なものがあれば25000円超えていても結構です。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 14:24:56 ID:cmI4LiHO
>207
もう遅いかも知らんけど
写真メインならエプソンの6色機ですね、
カードスロット付きならD770か、予算超えてもいいなら複合機のA870

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 15:07:54 ID:geAvIUmP
結局、ID:KTQvT4Ejは単なるエプソン工作員だったのか。
>>1のテンプレ違反だもんな。

> ★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
> ★○○キチ&コテハンはなるべく放置で^^;★
> ★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 15:51:43 ID:jrIMCCYr
4100は5色だよ。
3100が4色。
この違いはどうなんだろ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:47:47 ID:ovtDofEO

◎予算・・・税込[10000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[98]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ ない|単票紙|本・辞書|フィルム|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]

◎使用頻度 [10]枚/月  利用間隔 [最大10日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、
  インクコスト

よろしくお願いします。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 19:14:41 ID:Mqapy0od
◎予算・・・税込[50,000]円
◎タイプ・・・[インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[windows xp sp2]
○PCとの接続方法・・・[USB2 or 無線LAN]
◎使用目的・・・[写真中心]
○印刷する写真・・・[コンパクトデジカメ(2年以内に一眼レフデジカメ)]
○スキャンするもの・・・[ない]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[はがき、封筒]
◎使用頻度 [30]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント
 写真印刷の品質は高ければ高いほどいい。
 純正のインク・用紙のコストが安いほどいい。
○その他の希望
 なるべくならディスプレイの表示色とあわせるための調整がしやすいものがいい。

すんません。
上記の条件でお勧めはありますでしょうか?

213 :&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms :2005/06/13(月) 19:40:06 ID:H4ju3l+x
>>212
エプソンのG820が一番おすすめでつ。
キヤノンでは無理でつ。
絶対満足できるでつよ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 19:40:52 ID:QrMVOBfL
>>212
EPSON G920
顔料なので大げさな発色がない

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 19:42:50 ID:QrMVOBfL
>>210
黒2つだから
4100は4色
3100は3色

釣りなのか?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 19:43:09 ID:bPOIRaNK
>>210
4色機と5色機の違いは
顔料黒のみと、染料黒と顔料黒を両方持ってるの違いだよ
普通4色機はカラーインクを混ぜて黒を作るけど
5色機は染料黒を使って黒を印刷する
5色以上持ってる多色機も、似たような理由
(と、店員が教えてくれた)

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:10:44 ID:VKyQxu79
>>211
psc1510

>>212
G920or奮発してPX-5500



218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:39:39 ID:Lcl6Nuob
>>211
Z810
hp1510よりインクコストは安い。
白黒の質と文書印刷における使い勝手なら文句ない。
ただ、hp1510にはスキャナがある。

>>212
iP8600
染料系だがナチュラルに鮮やかに出せる。

素人は顔料系はやめておけ
G920はエプソンの失敗作なので俺は勧めない。
PX5500はかなりいいけどね。
だが、俺がエプソン勧めない理由は「利用間隔最大30日」
インクが詰まる。つまりコストと手間がかかる。
特に顔料系の詰まりは致命的。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:43:26 ID:mR5W75N5
>>199>>201

はいはい。
エプの欠陥CC-600PXを買って、故障そのものより、故障後のエプの対応にアタマに来た、元ユーザだよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072727569/
製品はアフターサービス込みで買うものだと、よくわかったよ。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:21:22 ID:KTQvT4Ej
>>211 >>212
写真やるならiP8600を含めキヤノンだけはやめといたほうがいい。
エプソンの耐オゾン試験でG820が10年、G920が30年色褪せないところを
iP8600は2年で色褪せる。
色の定着も遅い。Canon純正プロフォトは黄ばむしひび割れるし臭いし高い。
インクコストはEPSON多色機と一緒だが紙代がべらぼうに高い。

粒状感(ざらつき)の少なさは
G820 > G920 >>iP8600 >hp 6色 > iP4100 の順

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:51:02 ID:oAVeEb0Q
>>220
> ★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
> ★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:55:19 ID:KTQvT4Ej
>>221
おい、>>218 はいいのか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:59:09 ID:oAVeEb0Q
>>222
PX5500は「かなりいい」と誉めている。

またKTQvT4Ejは「エプソンの耐オゾン試験でG820が10年、G920が30年色褪せないところを
iP8600は2年で色褪せる。」と方やメーカーの公称値をそのまま出しているのに対し、
iP8600は妄想値を出している(iP8600は発売して1年も経っていない。メーカー公称値は
耐ガス10年(オゾンではない))

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:14:49 ID:KTQvT4Ej
>>223
PX-5500 1機種だけでも誉めれ他は全て貶してるようだが、それでもいいのか?
ところでお前は何持ってんの?ID:oAVeEb0Q

iP8600の2年は妄想値ではない。EPSONと同じ耐オゾンテスト環境で2年という結果が
出てしまってる。嘘だと思ったらEPSON関係者に聞いてみなw

キヤノンのiP4100は写真より文書が得意。これでいいか?w

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:24:35 ID:oAVeEb0Q
>>224
> ところでお前は何持ってんの?

まず、粒状感のばらつきなど、
ランク付けしている自分から明かすべきでは?


> EPSONと同じ耐オゾンテスト環境で2年という結果が
> 出てしまってる。嘘だと思ったらEPSON関係者に聞いてみなw

EPSON社内での調査?それを知っているあなたはやっぱりエプソン工作員ということでいいか?
それにその実験、耐ガスでの実験もしないと意味がないな。
EPSONは耐オゾンで、Canonは耐ガスで10年という数値を謳っているわけだから。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:31:50 ID:KTQvT4Ej
>>225
EPSON社内での調査だが、
ヘルパーに聞いて見たらどうだ?キヤノンが耐オゾン試験で2年で色褪せることはみんな知ってる。
俺はEPSONとは無関係。そういうあんたはキヤノン工作員かい?

で、耐ガス性で逃げたわけだが、プロフォトの黄ばみ、ひび割れ、臭いのCanonの写真の
欠点は全部認めてるってことでいいか?他の写真用紙使えば?ってのは
耐ガスが著しく劣るからNGな。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:32:07 ID:YocQMtAF
プリンタ買い換えるのにせっかくなんで複合機買おうと考えてます。コピーできるやつ。
プリンタは全くワカランのですがデジカメの写真やハガキとかに印刷する場合具体的にどういうモノが良いのでしょうか。
やはり六色ジェットのがいいんでしょうか。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:34:21 ID:KTQvT4Ej
それと、iP4100がhpにすら粒状感で劣ってるのは既に調査済み。
全体的に見てもそうだがiP4100は特に下端の荒れがさらに酷い。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:34:33 ID:scaBc0WM
お二方スレ違い

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:05:07 ID:YocQMtAF
すいませんテンプレ使い忘れました

◎予算・・・税込[ 〜2万5千   ]円
◎タイプ・・・[ 複合機]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ winXP         ]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 文書と写真]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書]
◎最大用紙サイズ・・・[特になし ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|CD-R&DVD-R ←できれば]
◎使用頻度 [ 約50]枚/月  利用間隔 [最大 10  日]
◎譲れないポイント
写真品質  用紙コスト
○その他の希望



231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:45:37 ID:rz86x8ZY
◎予算・・・税込[10000〜15000]円
◎タイプ・・・[複合機]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[USB]
◎使用目的・・・[文書中心]
○印刷する写真・・・[ウェブ|コンパクトデジカメ]
○スキャンするもの・・・[歌詞カード]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[なし]
◎使用頻度 [15]枚/月  利用間隔 [最大10日]
◎譲れないポイント
インクコスト、白黒文書品質
○大学のレポート作成やウェブの文章をたまに印刷。カラー印刷はあまり使わない。
コストパフォーマンスがいいのを希望

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:56:54 ID:QrMVOBfL
色あせの原因が空気中の「オゾン」より「ガス」の方が深刻だと
思わせるようなキャノンの戦略は本当に卑怯。
色んな気体だからオゾンでのデータより色あせがしにくいんです
みたいな卑劣なやり方。
            ChromaLifeはつよインクの4〜5倍
                     色あせが早いんで。
雑誌に暴露されるのが楽しみだな。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:59:11 ID:VKyQxu79
NGワード
「キチ」

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:00:21 ID:VKyQxu79
>>230
A870

>>231
psc1510

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:10:48 ID:xNXkfafb
>>226
で、エプキチさんがどこのプリンタ持ってるか聞いておいて答えないわけか。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:13:28 ID:2He7wthO
>>235
ウソツキなキャノキチのお前さんjが答えたら教えてやるよw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:15:38 ID:2He7wthO
>>232
全くその通り。
キャノンの戦略は卑怯極まりない。
6系インクの時ですら、オゾンで色褪せの事実などないって言い張ってたもんな。
キャノンもキャノキチもグルになって嘘ついてた。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:18:24 ID:xNXkfafb
自作自演か。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:25:52 ID:2He7wthO
>>238
キヤノキチの自作自演かい?
やめろよな自作自演は。

240 :218:2005/06/14(火) 00:38:04 ID:eDXO6I+U
エプキチの方々はすごいね。
利用間隔が30日空くっていう人だからエプソンは避けたのに。

>>230
ちょっと足が出るがMP770
CDラベルプリントもできるよ。

>>231
PSC1610
価格破壊してる。
写真もこの価格帯では良いよ。
詰め替えも安心。

純正インクで行きたいなら気持ち足が出るかもしれんが、X5250
チップついてるから詰め替え不可。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:46:53 ID:2He7wthO
>利用間隔が30日空くっていう人だからエプソンは避けたのに。
キヤノキチの方にちょっと質問。
キャノンは30日開いても絶対詰まらないって認識でいいのか?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 01:02:52 ID:5SG9+GXi
>>240
>>230は  写真品質  用紙コスト  って書いてるのにCanonの4色機を
すすめるっていうのはどういうことだ?
Canon用紙の質が悪いくせに高いし、6色機に比べるとかなり画質落ちるだろ。
他社の紙(っていうかプロフォト以外全部)使ったら色褪せはめちゃくちゃ
早くなるし。
Canonって写真だといいとこなしじゃん。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 01:11:02 ID:2He7wthO
Epsonやhpより画質や色褪せで劣るキャノンのiP4100を、
写真用途で薦めたがる意図が全くわからない。

キャノン工作員がここで騙そうとしてんの?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 01:11:53 ID:UAdJBiMV
EPSON製紙もCanon製紙も聞いた事ないね。
三菱か王子なんでしょうね。


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 01:39:27 ID:wjwF8yuJ
>>242
たぶん240は230が
>◎使用目的・・・[ 文書と写真]
となってるからじゃないか?
文書はコピー用紙で利用すると考えるだろうから、それでEPSONを避けたんだと思う
しかも使用するカメラがコンパクトだし
写真が最重要なら、普通複合機を選択しないでしょう・・・と、思う

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 02:05:44 ID:5SG9+GXi
>>245
複合機でも6色あれば単体機と同様に写真きれいに出るけど。
A870はG720,A900はG820,MP900はIP7100を搭載してるんだが。

もしかして複合機は単体機と違うエンジンを搭載してるとでも思ってるの?


247 :230:2005/06/14(火) 02:11:20 ID:XOgh/OYT
えっと、別にプロのカメラマンでもなんでもないんで家庭で楽しむ範囲で画質がある程度のものを・・・
最高画質でなくてもいいんで凡人が画質が気にならないくらいのを希望です。
写真も印刷したいけど、ハガキもけっこう刷ることになると思います。
文書っていうのは普通にweb印刷とかです。
いろいろすいません

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 02:14:42 ID:xNXkfafb
>>243
エプソン工作員、乙w

画質もエプキチお馴染みの粒状感だけでの比較、色あせのソースも脳内だもんな。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 02:33:58 ID:5SG9+GXi
>>247
A870がいいんじゃないですか?

>>248
粒状感だけじゃなくてCanonの4色機(IP4100,MP770)は発色も悪い。
しかも用紙の質が最悪で、更に質まで悪いときた。
色あせのソースはそろそろ雑誌で出るだろうよ。
6系インクの色あせはちなみに雑誌でとっくに暴露されまくっているが。。

250 :249:2005/06/14(火) 02:34:33 ID:5SG9+GXi
>>

251 :249:2005/06/14(火) 02:36:28 ID:5SG9+GXi
249の訂正
しかも用紙の質が最悪で、更にその質に見合わずかなり高い。

ですた。 俺乙

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 03:17:45 ID:2u5HpRCD
エプキチに限らず、キチはこのスレに参加するなと>>1に書かれているんだがなぁ…。

253 :245:2005/06/14(火) 03:23:43 ID:wjwF8yuJ
>>246
エンジンは同じかも知れないけど
同じ値段なら複合機と単機能機では、使ってるパーツの値段はあきらかに違うでしょ
単純に考えてもパーツ精度や耐久性とかは違ってくると思うけどね
(両機のプリンタ構成パーツが同じ物だったら、単機能機ユーザー怒るよ)

>>249
画にコダワル人はメーカーは関係なく、色々な紙を試してみるんじゃない?
紙メーカーはキヤノンとエプソンだけじゃないでしょ
(クリスピアはちょっと試してみたい、ただコイツで出せるもの撮ってないなぁ)
軽く眺めて楽しむだけなら、ダイソーの2L判用紙でも結構楽しめるよ
つかメーカー、2L判用紙をもうちょっと安くしてくれ

色あせは別のスレだけど、また出せばいいでしょ
色あせる頃には写真画質じゃなくて、写真が出力出来ると言われる様になってるかも知れないし
(2年もあればプリンタの出力品質はかなり変わるんじゃないかな、チト想像出来ないけどね)
もしかしたらノズルの詰まりが皆無になるような機構が付いてるかも知れないよ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 03:36:58 ID:5SG9+GXi
>>253
いってることの意味がわからない。
「写真が最重要なら複合機を選ばないだろう」っていうのは、どう考えても
単機能プリンタの画質の方が高いと言っているようにしか聞こえないと思うんだが。
何でパーツの話になってんの?しかも素材なんて殆ど同じだし。
全然プリンタのことわかってないね。
複合機の素材が単体プリンタに比べて安いというソースがあるなら出してください。

色あせたら出せばいいなんていうのはキャノキチの言い訳。
お前、キャノキチってバレバレだぞ。EPSONやHPに比べたら色あせが数倍早いもんなあw

色あせる度に出していたらCanonのランニングコストはEPSONの5倍、HPの2.5倍ほどに
なるわけだが。それでも色あせについてはどうでもいいというのだろうか。


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 07:56:24 ID:mjLRkTBl
Canon iP3100を持っているが、写真オタクのキチガイでなければ画像に何の不満も無い。
非常に綺麗。
今までエプソンの640、720、現在PM-890Cと使用しているが、とにかく目詰まりが多い。
クリーニング3,4回は当たり前。
それでも詰まってきれいに印刷されないし、エプソンの発色は汚い。
YomiuriOnLineウェブなんかを印刷すると発色が汚い事この上ない。
キャノンは普通紙でも綺麗。
この差は非常に大きい。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 07:59:15 ID:mjLRkTBl
>>254
一般人はプリンタで大事な写真なんて印刷しねえんだよ。バカか。
アイドルオタのクズかなんか知らんがw

257 :231:2005/06/14(火) 09:52:33 ID:sVruWplL
PSC1610購入する事にしました。ありがとうございました

258 :207:2005/06/14(火) 15:06:47 ID:2jjGSAuJ
>>208
今日D770を買ってきました。
昨日も店には行ったのですが昨日は買わず今日買いました。
ケーブルと紙100枚つけてもらって20000円でした。
ありがとうございました。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 17:31:30 ID:rlPbBK/L
>>1より抜粋
★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 17:31:41 ID:pVj9OUen
◎予算・・・[11000]円前後
◎タイプ・・・[複合機]コピー>プリンタ>スキャナ
◎私用しているパソコンのOS・・・[win98]
○PCとの接続方法・・・[UBS]
◎使用目的・・・[文書中心]
○スキャンするもの・・・[単票紙、本・辞書]
◎最大用紙サイズ[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[はがき、ラベル、封筒、厚紙、名刺]
◎使用頻度 [ 50]枚/月
 利用間隔 [最大20日]
◎譲れないポイント
インクコスト(年10000円)
○あったらいいポイント
普通紙耐水性(梅雨の室内湿度に耐えられれば)
○その他の希望
ブラザーMyMIO DCP-110が上記値段であるのですが、どうでしょう。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 18:13:11 ID:EUb3MLQb
>>260
OSはwin98のSE?

ブラザーってwin98に対応してたかな?要確認。

win98だとHPは難しいかも。
RAMが128Mないとダメ。あとハードの空き容量が1Gないとダメ。

LEXもエプソンもwin98SEからじゃないとダメ。
まずはOSの確認だ。次にPCのRAM容量の確認。

110Cは本・辞書のスキャンをすると、谷間ができる。それでもいいならアリですね。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:01:57 ID:USa/Bsek
>>254
全く同意。
色褪せたらまた出せばいいとか、新機種が出たらそれで再プリントすればいいだなんて
激しく愚かな発想というか、とてつもない馬鹿なんじゃないかと。
再プリントするたびにコストもかかるし、人にあげた写真が色褪せたら再プリントのしようもない。
何年後かに再プリントするにも一体、何千枚の過去の写真を再プリントしなきゃなんないんだ?

つか、まともに保存できないようなキヤノンの写真は
プリントすること自体に意味あるのかと。

263 :260:2005/06/14(火) 20:18:07 ID:pVj9OUen
レスありがとうございます。

OSはSEではないようです。ヘルプを開くと「Windows98」となってます。本体には98と2000と表記されたシールが貼ってあります。
FMV DESKPOWER C4/66Lと云う機種です。
貰ったもので、高校でちょこっとやった程度の初心者なので、不勉強で申し訳ないです。
空き容量も調べ中です。

また、現状態で使用可能なプリンターはあるのでしょうか。
PCを買い替えた方が早いのでしょうか。
話がずれてしまって、すみません。
電気屋さんにも行って相談しようと思います。

264 :260,263:2005/06/14(火) 20:24:03 ID:pVj9OUen
連投すみません。
263は261さんへです。
EPSON PM-670Cと云うのを以前は使用してたようです。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:42:16 ID:6tIcGnfn
◎予算・・・税込[ 〜5万   ]円
◎タイプ・・・[ 複合機]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ winXP SP2 ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|コンパクトデジカメ ]
◎スキャンするもの・・・[ 昔の写真とネガ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4〜L判 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ 写真印画紙|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 約50枚/月  年末100枚]
◎譲れないポイント [ 昔の写真のネガをスキャンすること ]
○その他の希望 [ 特に無し ]


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:56:41 ID:DMIuL5pP
>>243=>>262
★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:01:37 ID:USa/Bsek
>>266
そのイコールは何?キヤノキチ工作員の決め付け?


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:04:09 ID:Jt7rHziA
>260
それは98SEプリインストの機種ですね。
98と98SEは表記上同じになることもあります。
その予算で複合機考えるとLexかな?
(名刺は切り離してない用紙を使えば可)

あと、このページブックマークしておくといいですよ。
ttp://www.fmworld.net/product/former/dp0005/c_series.html
ディスプレイの転用に難があるので、買い換える場合には注意が必要ですが、
PenIIIだし、メモリ増設してやればまだ行けますね。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:56:07 ID:AVQ0JmBO
>>265
A900


270 :260,263:2005/06/14(火) 22:31:44 ID:pVj9OUen
268さん
ご丁寧にありがとうげざいました。
よく本体を見たら、ありました「Second Edition」。

頂いたご意見を参考に、金曜の優待販売狙って
探しに行こうと思います。

ありがとうげざいました。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:15:25 ID:GV42LooC
エプソンキチガイは何スレも前からエプソンの評価を貶める為に出てきてるのか?
エプソン持ってたからまたエプソン買おうと思っていたが、
このスレ見て、エプソンキチガイがあまりに酷いのと、そういやエプソンは目詰まりが激しかったので、
クリーニングするのもう嫌だからキャノンを選んだ。
エプソンキチガイがいなければエプソン買っていただろうな。
キャノンはなんとなく嫌だったので。
そういう意味では感謝すべきかなw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:21:01 ID:PXXdptgM
>>271
自作自演が下手なバカを久しぶりにハケーンw

あまりに酷いのはお前みたいな自作自演を平気でするキャノキチだっつーの

とっとと氏ね

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:25:10 ID:yuqno4Um
>>271
ずっと前も同じこと書いてたし
自作自演は止めなよ・・・こっちまで恥ずかしくなってくる。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:38:40 ID:5ebwyQR8
>>272
それってエプキチによる決め付け?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 07:05:18 ID:jFurOQ3x
エプソン派の方々は、なぜここまで必死なんでしょうか?
何かに焦っているように感じるのですが。
まるでキャッチセールスに捕まったような・・

276 :265:2005/06/15(水) 07:28:43 ID:pvJlVA5k
>>269 ありがとうございます。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:22:41 ID:9c0gHYzE
最近までエプソンの独り舞台(世界でも)。
驕る者久しからずや、てな事ですね。

わたしゃドット(高かった)の頃からエプソン、会社でもエプソン購入支持派。
昨年初めて家庭用にip4100を買替え購入、キャノンなかなかやるなって感じ。
エプソンのインク詰まりはひどい(使用頻度が低い場合)ですからね。
初心者の家庭用には現在はip4100が最適と私的には思います。
素人向けの機能が(カセット給紙とか両面印刷で結構使える)多いです。

今年の暮れの年賀戦線はエプソンの巻き返しが見ものですね。
写真印刷の審美性はエプソンの技術がまだまだ上だと思います。

インク詰まりさえ解決していたらip4100は買わなかった(エプソン派ですもの)と思います。
キヤノンのアプリケーション画面まだ馴染めないくらいです。




278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 18:05:45 ID:+qkywBOo
エプソンはインク詰まりを改善しないで客側の問題として修理させようとする根性が嫌い。
私も今までプリンタといえばエプソンだったけど、もう同じ故障原因に嫌気がさして
今回はキャノンに乗り換えてみようと思います。
とりあえずのしのぎとして私はip3100を考えています。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:36:31 ID:FqDfOmAI
◎予算・・・税込23000円
◎タイプ・・・こだわりなし
◎使用しているパソコンのOS・・・windows xp
○PCとの接続方法・・・有線LAN
◎使用目的・・・文書と写真
○印刷する写真・・・コンパクトデジカメ
○スキャンするもの・・・機能がついてたら雑誌をスキャンするかも
◎最大用紙サイズ・・・A4
○使用する特殊な用紙・・・特になし
◎使用頻度 0から20枚/月  利用間隔 最大 60日
◎譲れないポイント
  インクコスト
  印刷速度
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
  ヘッド自力交換
○その他の希望
  エプソン却下
 インク(消耗品)が特殊すぎて購入が大変なのはさけたい
 大型量販店ですぐ買える
○状況
  家族がどうしてもデジカメデータをA4用紙(写真紙にあらず)にプリンタで印刷したいらしいので、そこそこ見れるレベルのものを探しています。
  その他ではメール等の控えやホームページを数枚印刷するのに使用予定。
エプソン却下、というのは壊れたものがエプソン製で、やたらインク減りが多く、システム的にも駄々こねられてイライラしたから。
 インクが切れてるのにまだインクが残ってる表示が出たりしてインク入れ替えが大変でした。
 そういう意味でもヘッド自力交換(分解しやすい)構造のものがありがたいです。
 
下手な電気屋のおっさんよりここのほうが頼りになると思いますのでやってきました。
若干予算は超えててもかまいませんので、最適だと思えるものがありましたらご教授願います。
 

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:40:39 ID:/KXjD9IH
>>279
ご希望に沿える製品はありません。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:09:36 ID:9PtsJm7D
>>279
Deskjet 6840


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 10:52:27 ID:GJ0j3Mn3
>>278
どこまでプリント品質を求めるのかは知らないけど、余程写真にうるさい
プロでなければiP3100の印刷品質で十分きれいにいける。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 12:51:04 ID:N3ffy/wc
↑うそつきもしくは世間知らず

284 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/06/16(木) 16:59:50 ID:tDR89wdd

◎予算・・・税込[3万]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[win xp]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 30 ]枚/月  利用間隔 [最大 5 日]
◎譲れないポイント
写真高画質、インクコスト少ない
○あったらいいポイント(ダイレクト印刷)
○その他の希望
メーカーの希望特になし



285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:58:20 ID:vHqVOnhX
>284
写真高画質 とインクコスト は両立しないよ。
とりあえずその予算ならばエプソンA870だけど、高性能デジカメならお勧めしない。
上位のA900 あるいは単能機のG820 あたりの方がいいかもしれない。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 18:02:15 ID:6Pu9KEH9
>>284
MP770

エプキチたちが騒ぐだろうから、SDカードとかを持って行き、A870と比べて見なさいな。

キレイと思った方、好みと思った方に決めなさい。

俺がMP770を勧める理由は
前面からも後ろからも給紙できる使い勝手。
印刷の早さ
文字質が段違い。
4色の割にキレイ。(インクコスト)

ちなみに純正用紙ならエプソンのが安いよ。
画質どうこうよりも本人の好みの要素があるから、理屈よりも実際に刷って見た方が早いです。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 18:14:53 ID:+K7CPuE8
>>279>>284
MP770

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 18:29:21 ID:xbcaNEuX
>>284
A900
カメラにふさわしいプリンタにすべき。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 18:32:44 ID:8sHCAyh1
>>284
PM-A870。予算があればPM−A900
一眼レフデジカメをプリントするのに4色のMP770を薦める奴の気が知れない

MP770の画質はiP4100と一緒だからここを参考にすると良い
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/24/497.html

A900の画質はG820と一緒だからここを参考にすると良い
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/25/501.html

特に肌の階調の滑らかさは格段にA900が優れてる。
A870はA900の下位機種だが、若干粒状感に差があるくらいで殆ど変わらないので
予算がなければA870でもいいか。

それと、テストプリントしてもらう場合は必ず最高画質モードで。
(可能ならPC経由で、キヤノンなら「プロフォト、カスタム設定、品位1」、
EPSONなら「写真用紙<光沢>、詳細設定、超高精細+双方向OFF」で最高画質になる)

これでテストプリントしたら段違いにエプソンの方が綺麗だった。
キヤノンはザラツキもあるし下端が荒れてた

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 19:43:12 ID:HbvXOkPP
◎予算・・・税込[20万]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|レーザ ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows2000SP4]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル]
◎使用目的・・・[文書中心(CAD図面)]
◎最大用紙サイズ・・・[ A2 ]
◎使用頻度 [100]枚/月  利用間隔 [最大2日]
◎譲れないポイント [コスト、A2]

MJ-8000を使い続けてきましたが、紙を流すローラーがダメになってきたので新規で入れようと思います。
2回ほど修理して使ってきたけど、もう古すぎて次回修理も厳しいし、インクの入手も困難でしょうし。
主な用途はこれまで同様、A2での実施図面等です。
今はA3でパース出力をしているのですが、A2でもやれるようならやってみたいです。
A2はあまり需要がないのか、色々検索してみましたが比較も殆どなかったので、良い選択肢があればご教授下さい。


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 19:53:43 ID:fFBxoHCJ
>>289
なんか主観が入りすぎているような

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 19:53:48 ID:N3ffy/wc
>>290
ここではでかいプリンタはあんまり情報得られないと思う。
いちおーDesignjet 70をあげておくが。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 20:24:57 ID:xbcaNEuX
>>290
PX-6000S

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:26:28 ID:ZgahgRW5
>>265
その用途だと一ヶ月2万近く逝きそう・・・

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:30:26 ID:5Cx8eowB
◎予算・・・税込2万以下
◎タイプ・・・インクジェット
◎使用しているパソコンのOS・・・ME、又はXP
○PCとの接続方法・・・[ USBと何というか分からないけど
            口が大きいケーブル、近いうちに無線LAN
            をするかもしれない
◎使用目的・・・[ 文書中心
○印刷する写真・・・ ウェブ
○スキャンするもの・・・ない
◎最大用紙サイズ・・・A4
○使用する特殊な用紙・・・ はがき|ラベル|封筒|厚紙|CD-R&DVD-R
◎使用頻度 10枚/月  利用間隔 使うときもあれば、1ヶ月間
       殆ど使わないときがある
◎譲れないポイント
  普通紙耐水性
  インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク
  印刷速度、静音性防塵性、 ヘッド自力交換、
○あったらいいポイント ない

S500のインクが出なくなって場合によっては
買い換えるかもしれません
キャノンだったらどうなりますか?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:27:49 ID:xbcaNEuX
>>295
iP4100


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:15:30 ID:H6aKJZAP
>>284
MP770

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:30:11 ID:DOrVw0X4
>>284
一眼使ってたのか。
A900ってRAWに対応してたっけ?
MP770かなあって思ったが、せっかくだからRAWに対応してるものがいいかも。
複合機であったっけ?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:31:37 ID:SigAObuD
>>291
いつものエプソン工作員が、トリップ付け忘れたか、別人のフリをして書き込んでいるんでしょ。
無視、無視。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:36:30 ID:l54CK8ka
RAWはRAW現像ソフトに任せとけばいい。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:58:19 ID:a9aOocPO
◎予算・・・税込15000円前後以下
◎タイプ・・・ 複合機
◎使用しているパソコンのOS・・・XP
○PCとの接続方法・・・USB
◎使用目的・・・文書中心
○印刷する写真・・・ウェブ、コンパクトデジカメ 絵
○スキャンするもの・・・本、写真、絵
◎最大用紙サイズ・・・A4かA3
○使用する特殊な用紙・・・はがき
◎使用頻度 10〜20枚/月以下  利用間隔 最大30日か、もっと
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、つめかえインク、印刷速度
○あったらいいポイント
写真品質、普通紙耐水性、自動両面印刷
○その他の希望
使い勝手がいいもので、印刷速度が速く、壊れにくくて、
画像印刷はあまり使わないんですが、たまに使うときのために(年賀状とか)
フチなし印刷でそこそこ綺麗に印刷できるものが欲しいです。
学生なので、消耗品は安く済ませたいです。

詳しくないのでアドバイスお願いします。
条件の中で「これさえなければいいのがある」というのもあったら教えてください。

302 :120:2005/06/17(金) 02:27:59 ID:oT7clRYT
>>301
メーカー直販のhp1510。 1万以下
前面給紙。(普通紙印刷の使い勝手はよいかと)
ハガキの給紙は不安。
詰め替え可能。
フォトインク使えば写真もまあまあキレイかも?(見たことない)
自動両面印刷不可。
L版写真用紙&インクセットは直販で 1枚23円(これは相当安い)

ちなみに量販店の1315はフチナシ不可(3辺フチナシ)

純正インク使うなら LEX X5250
大容量インク使えばインクコストはかなり安い。(詰め替えにはかなわないよw)
詰め替えはチップがついてるので不可。
給紙はかなりよい。
不安点は写真品質。普段写真刷らない人にはまあいっかな?程度かも。

両方ともヘッド内蔵インクです。
詰まることはないとは言えないが、詰まった時はいらない布巾にお湯を湿らせシェイクして放置。
その後ヘッドクリーニングすれば大抵回復。
プリンタの立ち上げの際、クリーニングをしないのでレスポンスがよいです。
hpはドライバが重いけどね。w

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 15:31:39 ID:TPBmM+GM
◎予算・・・税込[ 20,000〜25,000 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP SP2 ]
○PCとの接続方法・・・[ USB か パラレル ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|封筒|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 5 ]枚/月  利用間隔 [最大 20 日]
◎譲れないポイント
普通紙耐水性
  インクコスト、
  印刷速度、静音性、防塵性、本体サイズ、修理費用
 
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
ヘッド自力交換

○その他の希望
壊れにくいもの

どうかお願いします

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 16:02:08 ID:bZbmuMvl
>>303
6100i


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 16:09:57 ID:TPBmM+GM
>>304
ありがとうございました。量販店に突撃してきます

306 :303:2005/06/17(金) 22:11:30 ID:hRJ+S352
結局iP4100買いました

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:21:28 ID:UVDmLkIE
>>295です
>>296ありがとうございます
参考にします
ip3100を買おうか迷っています
ちなみに予算は2万以下と書きましたが
安ければ問題ありません。


308 :303:2005/06/18(土) 00:35:37 ID:aVSP/MmU
>>307
ちょっとグレードアップしてIP4100にしたら?
使ってみたけどいい感じだし、黒が映えるよ!

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 01:57:20 ID:ppamKZ39
>>308
ありがとうございます
自分の場合は写真なんて印刷しないで
ほとんど文章中心でしかも1ヶ月で殆ど使わない場合もあます
CDの印刷はやるかもしれないけど。
それとip4100とip3100の黒文章の印刷コストって
どの位なのでしょうか?
それからip3100でも無線LANなどは組むことは出来ますよね?


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 03:02:58 ID:orZUH6MS
>309
4100と3100はパラレルと染料黒以外に大きな違いはない。
ただ、無線LAN使うなら予算みなおしてiP4100Rの方がいいかも。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 07:26:35 ID:hfat9XEQ
◎予算・・・税込[  1〜2  ]円
◎タイプ・・・[|複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[    XP      ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書とhpの写真等 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ |A4| ]
○使用する特殊な用紙・・・[ なし ]
◎使用頻度 [   50  ]枚/月  利用間隔 [最大 3ヶ月]
◎譲れないポイント 特に運用コスト
  白黒文書品質、カラー文書品質、写真品質、耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性
  インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク
  印刷速度、静音性、前面給紙、自動両面印刷、防塵性、本体サイズ、修理費用等
  ヘッド自力交換、自動電源制御、デジカメ直接印刷、スキャン速度 など
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望


よろしくお願いします。
今のとこブラザーの廉価版11700円かhpの2310の特売9000円ので迷い中
ほかにいいのあります?


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 07:30:51 ID:orZUH6MS
辞書のスキャンするなら、CCDタイプのpsc2310のほうがいい。

313 :311:2005/06/18(土) 07:35:56 ID:hfat9XEQ
>>312
早速ありがとうございます。
ブラザーだと辞書は厳しいですか?
ランニングコスト中心でいきたいので辞書はコンビニででも
ある資格めざし中なので、テキストとかのコピーしたいんです。

314 :311:2005/06/18(土) 07:46:31 ID:hfat9XEQ
あとすいませんlexは維持費安いんですか?(dellの方が同機で安い?)

315 :311:2005/06/18(土) 08:09:51 ID:hfat9XEQ
あと
機種がバイオPCG-FX55Z/BPなんです(4年前購入
AMDかなんか これってペンティアムV以下です?
なんかHPはペンティアムV以上推奨とか

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 08:51:17 ID:orZUH6MS
現行の安い複合機はスキャナがCISタイプで、原稿がガラス面より浮くと
(厚い本の中央部など)、上手く読み取りが行えません。

Lexとhpのランニングコストは同レベル。
Dellの中身はLex、ただしLex用インクは使えない。

PCの方はスペック調べるのが面倒なのでパス。
「譲れないポイント」を3つ程度に絞って、vaioの製品データのサイトへ
リンク張ったら誰かがアドバイスくれるかも知らん。

317 :311:2005/06/18(土) 08:57:21 ID:hfat9XEQ
>>316
どもー
ブラザーとHPって どっちが維持費安いです?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:29:35 ID:13ODBVET
2310って大容量黒対応してるっけ?

してないならLEXの方が一回りコスト安いよ

だけど現行でその価格でCCDスキャナのものあったっけ?


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 17:19:50 ID:/Kt02Jn9
◎予算・・・税込[4万]円
◎タイプ・・・[ レーザ ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[MacOS10.4]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書中心(あと模様(細い線画です) ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき、厚紙 ]
◎使用頻度 [100]枚/月  利用間隔 [最大20日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、インクコスト、印刷速度、本体サイズ
○その他の希望
 photoshopやillustraterで出力した画像や文書がガタガタに
ならないものを探しています。
(brotherのHL-2040を購入しようと思ったのですが、
印刷がガタガタになると聞いたのでやめました。)
どうぞよろしくお願いいたします。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:41:21 ID:fPm4WwLD
一つどうしても言いたいことがある。
それは、人に物を頼むときにどうして

「どうぞよろしくお願いします」

というのか?
調べる側からしてみれば、この紋切り型の言い回しは
やってもらうのが当然という依頼者の傲慢さが感じられて
どうにも不愉快になる。
人に頼むなら、「どうかお願いします」くらいにしとけ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:55:19 ID:FqsNPvEj
>>320
屁理屈を言うな!

そんなどうでも良いことに粘着するのはおまいだけだよ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 20:04:18 ID:fPm4WwLD
そうか?社会に出てからはとても重要なことだと思うが?w
厨房は糞して寝ろ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 20:25:02 ID:/Kt02Jn9
>>320
すみません、言い方が悪かったみたいで。
普段会社や、セールスの人にもそう言われておりましたし、
悪い言い方だとは考えてもみませんでした。
決してそういうつもりで言ったのではないとだけご理解いただければ幸いです。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 20:48:05 ID:fPm4WwLD
ごめん、実は前々からいろんなスレでこの言い回し見つけるもんだから
誰かに言いたくなっちまって。。。

適当にヌルーしてくれ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:16:45 ID:FRnG41/F
二代目プリンタ購入予定です。
◎予算・・・税込[30000(できれば20000)以下 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WIN-XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 写真中心(イラスト、CG) ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|厚紙 ]
◎使用頻度 [最大50]枚/月  利用間隔 [最大60日]
◎譲れないポイント
  カラー文書品質
○あったらいいポイント
  静音性、インクコスト

  印刷速度遅くてもカラー画質が良ければ!写真印刷はたまに。
  原画スキャン→フォトショ加工→ポストカード印刷、が主なので
  四辺フチなしがキレイにできればなお。(・・最近のはフツーにキレイにできるのかな)
  今日電気屋覗いてみたんですが・・なにぶん現在使用しているのが
  3年前購入のEPSON PM-730なので・・どれもこれも良く見えてしまう
  んですよね。 
  これは自身の扱い次第かもしれませんが、できれば長く使用して
  いきたいです。
  明日にでも購入できればいいなと思っています。
 アドバイス等宜しくお願い致します。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:32:53 ID:4j/QKxpI
>>324
まぁ、そこまでこだわらなくても意味が通じればいいんじゃないか?
いつの時代でも、言葉づかいは乱れてるんだから

でも、ビジネスの世界でも「どうぞよろしくお願いします」って聞くし
言うなぁ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:02:53 ID:Txew+gfh
おっさんの意見です。
「どうぞよろしくお願いします」なんて枕言葉みたいなもんだし、意味なし。
「お願いします」でいいんでないの?
もっと誠意を示したいならオリジナルを考えたら良いと思います。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:05:55 ID:4fWPvJp7
>>319
LBP1310

>>325
カラー文書に専用紙を使うならiP4100
普通紙を使うならV500



329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:16:53 ID:nlccPD+0
◎予算・・・税込[ 二万五千円前後 ]
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[   WinXP    ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書|フィルム|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|封筒|名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [  20枚程度 ]枚/月  利用間隔 [最大 30日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、写真品質、 インクコスト
○あったらいいポイント
( 耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性、つめかえインク
  印刷速度、静音性、前面給紙、自動両面印刷 )
○その他の希望
 出来るだけ多機能な物が欲しいです。
 自分で近所の電気店にいってCanon MP770が一番いいかなと思って買おうと
 したら売り切れていましたので、もしMP770と(多機能という意味で)同レベルの複合機があれば
 教えていただけると幸いです。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:20:31 ID:fPm4WwLD
>>327
素直に尊敬

プリンタ選ぶならDISCにプリントできる機能は外せない

331 :325:2005/06/18(土) 23:23:10 ID:FRnG41/F
調べてみたらiP4100がすごい良い印象でした!
オススメありがとうございます

332 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/06/18(土) 23:33:33 ID:UG7LLS38
購入の質問ではないのですが、皆さん壊れたプリンターって処分するの
どうしてます?
大型ゴミで捨ててます?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:35:12 ID:fPm4WwLD
不法投(ry

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:35:26 ID:A8iNWggv
ヒッキーが言葉遣いを云々するのも奇妙だな。
2ちゃんらしいといえば、らしいが。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:38:49 ID:cY1kzkns
ttp://syobon.com/mini/src/mini1455.jpg

iP4100でプリントしたDISCです
よろしければ参考に(写真は携帯による撮影です)

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:50:36 ID:/Kt02Jn9
>>328
319です。レスありがとうございます!
しかしながら予算オーバーでとても買えそうにありません…。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 19:07:55 ID:NjNAgTDy
◎は必ず記入、○は任意での記入をお願いします 

◎予算・・・税込[できるだけ安く]円 
◎タイプ・・・[ インクジェット] 
◎使用しているパソコンのOS・・・[98se] 
○PCとの接続方法・・・[ USB ] 
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ] 
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ ]  
◎最大用紙サイズ・・・[A4 ] 
◎使用頻度 [ 100 ]枚/月  利用間隔 [最大   日] 
◎譲れないポイント 
 インクコスト、つめかえインク 
  印刷速度、ヘッド自力交換 

○その他の希望 
 最近までBJ-S500を使用してました。
 ヘッドの基盤か薄いぺらぺらの線の部分死んだので、買い換えようと。
 おそらく文書(白黒)中心になります。
 しかし、写真とか画像とか印刷する機会もあります。
 考えているのがcanonのPIXUS iP 3100か1500。
 インクのタイプが1500だと一体型、3100だと独立。
 カラー印刷しない時期もあると思うと目詰まり起きたときは一体型のほうがいい気もするし、
 画質考えると独立のほうがいい気もする。
 どうすればいいでしょうか…アドバイスお願いします。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 19:09:43 ID:NjNAgTDy
上げておく

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 20:39:59 ID:GGjRYNPx
>>335
きれいなものですね。
オレはプリンタにCDに印刷できる機能が付いてるけど(MP710)、
使ったことがなく、今でも油性マジックで書いてる。
これを見たら一度印刷してみたくなったよ。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:02:12 ID:LUajmJoy
>>335
ピーコ品のXPを焼いたんじゃあるまいだろうな?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:17:49 ID:eP+Y8jW0
>>337
写真をプリントするならエプソンが良いよ
出来るだけ安くってのが曖昧すぎ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:21:15 ID:SyDocJie
>>337
ip3100

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:24:49 ID:tmU0jFf3
>>340
ちゃいます。
BTOで頼んだ奴のリカバリディスクです。
真っ白なのは味気ないので、
お気に入りの壁紙を印刷しました

ttp://www.uploda.org/file/uporg129954.jpg

344 :337:2005/06/19(日) 21:27:08 ID:NjNAgTDy
>>341
ほとんど文書中心になります。
それに、書いてなかったけどcanonしか考えておりません。
>>342
自分もそうしようと考えてるのですが、
すでに2回インク詰まり経験してるので、それ考えて一体型と独立とではどっちがいいか、
さらにそれを踏まえた上でインクコストどっちがいいかとなるとわからないのです。
できればなぜ3100がいいかを言及願えますか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:28:58 ID:NjNAgTDy
>>343
やばい、あまりCDに印刷とかどうでもいいと思ってたけど
これ見たらやりたくなってきたw
まぁ、どうせ一過性だろうから選ぶファクターには含めませんが。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:33:33 ID:J/1XEqn+
>>344
iP1500の一体インクは容量が少ない。

文書メインならiP3100の大容量顔料黒のインクコストがかなり有利。
S500とiP3100は黒は同じインク。カラーも形が同じなので神経質にならなければ
流用可能だし、詰め替えも容易。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:34:00 ID:SyDocJie
>>344
独立インクの方が透明だし、詰替えしやすいと考えただけです。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:41:14 ID:NjNAgTDy
むぅ…あまり皆さんインク詰まりを気にしないようで…。
最近の機種はインク詰まりが改善されてるのかな…。
>>346
確かに黒インク全く同じ。新しいこと考えなくて済んでうれしい。
カラーもタンクの形は同じだけど、インク自体違うから問題発生するんじゃないのですか?
>>347
確かに不透明なタンクに詰め替えるのはちょっと恐怖です。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:46:21 ID:tmU0jFf3
iP4100で恐縮だけど、
この機種(というかこの系統)のインクは
どろどろしてなくて、見た感じ水っぽい感じだよ

エプソンのはどろどろしてた。
前に使ってた機種がインク漏れしてたんで

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:24:58 ID:W2Qb5Q6X
>>344
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/06/19(日) 21:17:49 ID:eP+Y8jW0
>>337
写真をプリントするならエプソンが良いよ
出来るだけ安くってのが曖昧すぎ

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/06/19(日) 21:11:20 ID:eP+Y8jW0
確かに酸っぱい匂いだな。
で、ここで暴れてるキヤノキチを引き取ってくれないか?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117759627/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117968129/


キヤノキチとか言ってる人のレスは参考にしないほうがいいのでは?

> ★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:52:41 ID:JIW8Krac
>>337
>写真をプリントするならエプソンが良いよ

本当にそう思う。キヤノンは6色も4色もヤスリで擦ったようにザラザラしてて
全然綺麗じゃないよ。EPSONとの画質差にびっくらこいた。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:13:03 ID:SNU29ax8
>>351
折れも総思う世。
デモ写真印刷意外なら圧倒的にキヤノン打とも思うけど。

あと4色の粒が肉癌で見えるなら4000PXと5000のサンプルの粒も粗いと思う世名。
荒れならF10でそこらの花取って印刷した方が綺麗だわ。ト尾も他。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:19:28 ID:JIW8Krac
>>352
悪いけど話しが噛み合ってないよ
キャノンは4色も6色も全然ダメ。
4000PXや5000PXの粒の方が遥かにマシ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:22:13 ID:NjNAgTDy
>>350
買い換えるということで、今日からプリンタ板にきた。
いろいろざっと見たけど、キャノキチ、エプキチとかは放置したい。
っていうか、文書中心と明記しているのにもかかわらず「写真印刷するなら」
とか言ってるから鼻から相手にしたくない。質問に対してレスくれたからレスする、いわば社交辞令。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:24:09 ID:Tv0gR92T

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\




356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:04:04 ID:W2Qb5Q6X
ID:JIW8Krac もエプソン販売工作員なんだよな。ID検索すると分かるけど。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:17:00 ID:7Y1UpjQM
何故工作員か。

それは最近のキヤノンの機種について批判していることにある。

普通は何台も何台もプリンタ買わないし、
たくさん買うなら一度に同じものを買う。
発色が悪かったから買いなおすなんていう奴は
普通いない。ぼるじょあはやるだろうが、
そういう人はこんなところで貧乏臭い工作はしませんw

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:23:57 ID:wI1wY42r
単なる知ったかぶりで見栄っ張りっていう可能性もあるのでは?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:24:08 ID:UgIxniyP
>>356 >>357
ID:JIW8Krac だけど工作員じゃないよ。
君こそキャノンの工作員なんじゃないの?ID変わってるけど>>356 >>357は同じ人?
えーと、別にA900やMP770、MP900ユーザーじゃないけどね。
一眼レフで撮影したメディアを持って行って、実際に触らせてもらって、
テストプリントしてみてキャノンの写真画質の写真の汚さに愕然としたのよ。

君は何を持ってるの?その口ぶりでは多分キャノン工作員だと思うけど、
なんなら一眼の元画像データをどっかにアップするから君のキャノンプリンタで
印刷してみてその汚さを確認してみる?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:29:58 ID:7Y1UpjQM
ふ、悪いが比較するエプソン機種を持ってないものでね。

あんな故障が多いメーカーのなんて使いませんから!w

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:35:50 ID:UgIxniyP
>>360
いや、別にエプソン機でプリントしないでいいよ。後で比較画像作って公開しとくからさ。
とりあえず君のキャノンで、一眼レフの写真がどれだけザラザラで汚いプリントになるか君自身が
確認するだけでいいんだから。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:41:08 ID:iwyK9Zmj
>>361
無駄だって。キャノンに洗脳されてる基地外だからそんなこと言っても
絶対に認めないから。


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:43:27 ID:7Y1UpjQM
>>361
そうかそうか。
じゃあそれ作ってうpしてくれ。
同じランクの物を使えよ、プリンタは。
ボロボロのキヤノンと最新のエプじゃ話にならないのは当然だからな!w

まぁ、うpした画像じゃ違いなんてわからんだろうし、
ざらざらかどうかもねぇ。

とにかく、それを証明したいならお前がやれよ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:44:35 ID:Br/uY7++
誰のプリンタ購入相談に対するレスなんですか?
画質云々は別スレでやって下さい。
激しくどうでもよい議論です。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:46:37 ID:iwyK9Zmj
>>363
ていうか、
        本 当 に キ ャ ノ ン の 方 が キ レ イ だ と 
                 
             思 っ て い る の か ?

お      前      は     盲    目    か    ?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:48:36 ID:7Y1UpjQM
はて、さっきから何か勘違いしているようだが。

誰がキヤノンのほうがきれいだなんていった?
俺はID:JIW8Kracが工作員だといっただけだが?


お      前      は     盲    目    か    ? wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:51:15 ID:UgIxniyP
>>362
俺もそう思う。

>>363
同じランクって、キヤノン6色のMP900とEPSONのPM-A900って、
最新で価格的には同じランクなんじゃないの?
最新のキヤノンMP900ですらEPSONの古い4000PXよりも全然劣ってたので驚いた。

>まぁ、うpした画像じゃ違いなんてわからんだろうし、

いや、物凄くよくわかる。というか同じ画像をプリントして驚いた。
後でまとめてアップするけどさ、捏造だとか言われたくないから
あんたも自分のキャノンで確認してね。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:53:14 ID:iwyK9Zmj
>>367
366は真性のキャノキチだから無視したほうがいいよ。
このスレで4100とMP770ばっか勧めてるやつは絶対こいつだから。


369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:53:59 ID:UgIxniyP
>>366
えっと、俺はEPSONno工作員ではありません。
実際にプリントして率直な感想を述べただけです
盲目なのは君の方。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:55:20 ID:Br/uY7++
>>337
3100

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:55:36 ID:7Y1UpjQM
何で話を膨らませるのが得意かな。
拡大解釈もいい加減にしろ。

といっても俺はキヤノン工作員ではない。
エプのほうがきれいだというのなら、実際見てみたい。
別にキヤノンのほうがきれいだといっているわけじゃない。

といわけで、比較画像マダァ〜

自作自演もいい加減にねw

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:00:04 ID:UgIxniyP
もうスキャンできてるけど、機種名、用紙設定、印刷設定の注釈入れたりするから
明日アップするよ楽しみに待っててね。

ついでに一眼の元画像データもアップしとくから君のキャノンプリンタでも実際に
確認してくれたまえ。

>自作自演もいい加減にねw

えっと、自作自演なんてやってないけど、誰と誰が自作自演と言いたいの?


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:00:05 ID:Br/uY7++
>>329
MP770

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:01:40 ID:ZlAM8f9f
プリンターこわれました


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:02:18 ID:1Z0wZXHK
>>329
待ってでもMP770

>>364
俺もそう思う

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:03:00 ID:ZlAM8f9f
今から使うのにー・・・。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:03:37 ID:ZlAM8f9f
買ったほうがいいですかね


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:03:47 ID:7Y1UpjQM
>>372
ん、煽りとかそういうの抜きにマジでよろしく。

しかし、エプが壊れやすく、初期不良が多いことは事実だからな
スルーしてたようだがそのくらい認めろよ。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:05:44 ID:UgIxniyP
>>368
あ、そうなんだね。でも今回思ったのは、キヤノンの4色と6色ではあまり大差ないと思いました。
どっちもザラザラし過ぎて、EPSONの6色の画質には遥かに及ばないから。

キヤノンの6色機を薦めるくらいならキヤノンの4色でもあまり変わらないかも。



380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:05:44 ID:ZlAM8f9f
たすけてー

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:05:53 ID:Br/uY7++
購入相談であれば>>2に沿ってお願いします。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:09:17 ID:1Z0wZXHK
>>380
緊急なら知人か同僚にデータ渡してプリントアウト
明日までだったらハードオフで型落ちの去年の機種。
文章メインならPIXUS560i 860i写真だったらPMG700
予算があるなら文章メインならIP4100写真なら値段が落ちてきているPMG820
複合機で実務ならMP770写真ならPMA900

つかテンプレ使ってください。


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:09:18 ID:UgIxniyP
>>378
>しかし、エプが壊れやすく、初期不良が多いことは事実だからな
>スルーしてたようだがそのくらい認めろよ。

機種によるからひとくくりで言われても何ともなあ。
故障率は修理センターか店の修理のとこで聞いてね。


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:13:54 ID:7Y1UpjQM
馬鹿者、店で聞いたんだよ

エプソン全般のプリンタのほうが故障が多いってな

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:16:23 ID:UgIxniyP
>>384
長年、CanonnもEpsonも使って来たけど
故障率は機種によって全然違うよ。
その店、どの機種かも教えてくれなかったのか?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:21:14 ID:7Y1UpjQM
ああ。シェアとかに関係なく、全体的にはエプのほうが多いって聞いた。

で、駄レスしてる暇があったらうpしてくれねぇか。
発色の悪いプリンタを使ってるってことで敗北感を植えつけたいんだろ?

まぁ、そこまでするから工作員だなんていわれるんだけどな。

取り敢えず、店では文書中心で頼むって聞いたからキヤノンだったんだろ
他にもいろいろ条件は提示したが

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:24:45 ID:UgIxniyP
>>386
ふーん。俺が先日店で故障率やインク詰まりのことを聞いたら、
どっちもどっちだと聞いたけどな。

>で、駄レスしてる暇があったらうpしてくれねぇか。

明日の夜な。流石にこの時間から注釈入れてアップローダー探すのは骨が折れる。
君のIDが明日も変わってないことを祈る。明日の夜同じIDで会おうぜ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:26:38 ID:7Y1UpjQM
わかった。しかし、俺もそろそろ寝るからID変わっちまうことは必須だ。
ま、レス番入れるから分かるだろ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 01:26:55 ID:UgIxniyP
あ、突っ込まれるとアレだから一応断っておくけど、「明日の夜」ってのは
正確には今日の月曜の夜ってことな。


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 04:48:25 ID:6mBwsvAI
800万画素のデジカメを購入したのでプリンタ迷ってます。
以前のプリンタも古いし、CDラベル印刷もしたいと思います。

ともかくキレイに刷れるプリンタは?と聞いたら、
キヤノンならip8600。
エプソンなら顔料の4000PXか染料のG820と言われました。

G920なら4000PXの方がいいらしいですが、なぜでしょう?

速度は無視、画質中心で見たいと思います。
好みや感性の要素があるので、今度データを持って行こうと思います。

どの点を注意して見ればいいでしょうか?
各機種の良い点(画質での意味)を教えてください。
色調整はどうですか?
どちらの方がやりやすいですか?

ちなみにそういう勧め方をする方はどこのヘルパーなんでしょう?
普通の店員さんでしょうか?
あとインクコストがあまりかからないやつでお願いします。

391 :プリ名:2005/06/20(月) 09:12:05 ID:Agsx0Eh2
>>380
普通の店員。ヘルパーなら自社しか薦めない。
インクコストならcanonだが写真画質第一で言うべきことではない。
発色は染料の方がよいが、色が安定するまでに時間がかかるので
顔料の方が色調整はやりやすい。

iP8600,G920系統 色表現域を広げる方向でRGB系インクを採用。
4000PX,PX-5500 淡色域およびモノクロの階調表現を高める方向でグレーインク採用。
G920はライトインクを持たないためモノクロや淡色域では他機種より劣る。
緑インクを持っているのは8600だけ。また、ライトインクとRGB系の両方を持っている。
逆に青インクを持っているのはG920系だけ。

あとは何を主に撮るかとか好みや感性で選ぶしかない。

392 :プリ名:2005/06/20(月) 09:12:30 ID:Agsx0Eh2
>>380じゃなくて>>390だった

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 11:05:18 ID:HHFdtrqB
HPのPSC2310
8000円

は、かなりお得でしょうか?
今使っているのはエプソンのPM-700Cで
インク切れを機に買い換えようと思っていました
用途はたまにメールやホームページをプリントアウトするだけです

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 11:12:43 ID:P+48woxJ
そのあたりってカナリ轟音を発生するプリンタじゃないか?
俺はPM-720Cを使っていたが、絶対あれは60〜70デジベルは出てる。
それ以上かも

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 11:15:36 ID:HHFdtrqB
プリンタ滅多に使わないから
爆音でも「こんなものなのだろう」と思っていて気にしたことがないです

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 11:35:39 ID:P+48woxJ
最近のプリンタは静かだYO
使ってみて驚いた。

今まで隣にプリンタの騒音で迷惑かけてたけど
これからはそんなことなくなるからうれしい。

とはいっても、下の住人も隣の住人も引っ越して
いなくなってしまったわけですがw

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 11:38:24 ID:S6YuFyBi
>>393
その値段なら俺が欲しいよw

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 12:38:44 ID:pOtpv4y3
で、自称ID:JIW8KracじゃないID:UgIxniyPがここまで必死にレスしてて
ID:JIW8Kracが登場しないんだろう?

それにしてもID:JIW8KracとID:UgIxniyPって文体とか口調とか似てるね

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 13:10:43 ID:P+48woxJ
俺はID:UgIxniyPじゃないけど同一人物だって>>359で明言してるよ

まぁ、これで今夜登場しなかったら笑いものだがw
どうせ古いキヤノンと、最新のエプを比較にかけるんだろうよw

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 16:56:02 ID:/YQNbexp
遠隔操作で電源をオンオフできるプリンタはありますでしょうか?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 17:29:57 ID:/cknx0QZ
あるぜ。無線対応の奴

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 17:50:35 ID:7pR91700
予算・・・出来るだけ安く…
タイプ・・・ インクジェット
使用しているパソコンのOS・・・WindowsXP
PCとの接続方法・・有線LAN
使用目的・・・文書中心
最大用紙サイズ・・・A4
◎使用頻度 [ 2〜3 ]枚/月  利用間隔 [最大30日]
譲れないポイント
・接続が単純
・インク替えも単純
・店頭で購入出来るもの
・黒インクしかセットしないで印刷できる

よろしくお願いします。


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:48:02 ID:Zoz3sKOr
>>400
キヤノンのプリンタは自動電源ON/OFFできるのである意味遠隔操作出来ますが

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 19:01:02 ID:/cknx0QZ
奴は。。。まだか!w

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:05:23 ID:gcA6Phms
予算・・・税込[ 300,000 ]円位まで
タイプ・・・[ レーザ ]
使用しているパソコンのOS・・・[ Linux, Tru64, Windows XP ]
PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN ]
どれでもあれば可
使用目的・・・[ 文書中心 ]
最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
使用頻度 [ 1000 ]枚/月  利用間隔 [最大 2日]
譲れないポイント
日本語フォント付きAdobe純正PS3、ファーストプリント時間
自動両面印刷、本体サイズ、自動電源制御
あったらいいポイント
白黒文書品質、カラー文書品質、印刷速度、修理費用
その他の希望
大学理系研究室でのカラーレーザプリンタ購入の相談です。
論文の印刷がほとんどで、他にはWebの印刷が入るくらいです。
現在、NEC ColorMultiWriter 9500Cを使っているのですが、
本体の大きさと、スタンバイから復帰する際のファーストプリントの遅さに耐えかねて、
買い替えを行おうと思います。また、UNIX系からの印刷がほとんどなので、
面倒を避けるべく、日本語フォント付きAdobe純正PS3を求めています。
連続印刷時の早さよりも、スタンバイから復帰する際のファーストプリントが早いものが必要です。
(研究室にあるモノクロレーザ HP LaserJet 4100PS と同程度が望ましいです)
PCとの接続法は、上記の3つのうちどれかがあれば、特にこだわりません。
また、設置スペースの都合上、A3対応でも大丈夫ですが、A4プリンタのほうが好ましいです。
現在のところ、okidata系列(NEC等)のものは、ファーストプリント時間に懲りたため、
リストからはずしていますが、それでもお勧めであれば、教えてください。選択肢が増えて、嬉しいです。
すると、選択肢は、Ricoh IPSiO CX3000/CX2500/CX400、FUJI XEROX C2424/C2426、
FXPS Phaser 8400、EPSON LP-8800CPS といったあたりでしょうか。
この中に、またそれ以外にお勧めのものがあれば、教えてください。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:53:06 ID:2lgj59FP
>>402
Deskjet 6840

>>405
IPSiO CX3000

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:57:22 ID:whcMqf+A
>>402
レーザープリンタの方が良いことない?

408 :405:2005/06/20(月) 21:19:12 ID:gcA6Phms
>>406
やはりIPSiO CX3000ですか。どうもありがとうございます。
実機をみてみます。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:20:37 ID:iwyK9Zmj
>>391
インクコストってEもCも変わらないよ。
というかむしろCは用紙代が質が悪いのに高いから写真だったらEの方がいい。


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:35:40 ID:UgIxniyP
お待たせ〜最新複合機の写真画質を比較したやつをスキャンして
アップしたよ。比較機種は以下の通り。

Canon MP770(4色)、カードダイレクト、Lサイズのプロフォト
Canon MP900(6色)、カードダイレクト、Lサイズのプロフォト
EPSON PM-A900(6色)、カードダイレクト、Lサイズのクリスピア<高光沢>

参考までに、2年以上前のEPSON PM-970C(7色、PCから最高画質でプリントしたもの)も載せといた。

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/douplove

オリジナルの画像データもうpしといたから、「捏造じゃないか」と疑問に思うアナタは
自分で実際にプリンタして確認すべし。

一言、キャノン4色はともかくキヤノンの6色も
6色とは思えないほど粒状感とザラツキがあり過ぎ。
キヤノンの6色は4色どどう違うの?みたいな。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:39:26 ID:UgIxniyP
ところで、昨晩の>>388 7Y1UpjQM は、今日はどんなID?
自作自演防止のために一応名乗ってくれ。

俺は昨晩とIDのままだよん

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:39:32 ID:EMQkk2ex
お、ジサクジエンお得意のブリーフケース男復活?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:44:56 ID:UgIxniyP
>>412
俺は自作自演じゃありませーーん。ID一緒でしょ。
で、見てくれたかい?感想は?w

414 :キ(篭):2005/06/20(月) 22:50:34 ID:xMwkdJWL
久々に来たら楽しそうな所にリアタイだ(・▽・)わぁい

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:56:17 ID:EMQkk2ex
>413
そもそも、インクジェットのカードダイレクト印刷は話にならん。
エプもキャノも大差なし。

なぜ全部最高画質で印刷しないのだ、紙とインクが勿体ないではないか。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:00:56 ID:UgIxniyP
>>415
って、A900,MP900,MP770はカードダイレクトでも
最小ピコリットル使うってこと知らないのかな?

>エプもキャノも大差なし。

これみて本気でそう思ってるなら目腐ってるね。w

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:04:08 ID:EMQkk2ex
ダイレクトとPC経由じゃ解像度が違うじゃんよ。
大差ないよ、ダイレクトのはどのみちスジスジじゃん。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:06:25 ID:UgIxniyP
>>417
キャノンは解像度変えても粒状感は変わらんが。
確かにキヤノンのダイレクトがスジスジなのは認める。
ていうか、キヤノンの複合機のダイレクトの品質って
使いものにならないってことでOK?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:08:14 ID:EMQkk2ex
エプソンも、ダイレクトは使い物にならないよ。
だからこそ、G820とかG920にはダイレクトがないわけでそ。

その意味では、ダイレクト使用目的ならインクジェット複合機はどれ買っても一緒だし、
使い勝手の良いMP770あたりが一番だと個人的には思うよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:09:03 ID:EMQkk2ex
あ、でも使い勝手って言い出したらhpの複合機の方が…とかなっちゃうか。
ま、そういうことを言い出すと脇道に逸れるけどね(最初から逸れてるって話も
あるけども)

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:11:19 ID:iwyK9Zmj
>>419
何でそういう結論に達するのか。
770は写真なんてやれる機種じゃないだろ。
870はダイレクトでも全然キレイ。
解像度なんてL判だったらほとんど意味ない。
PCとおしてやったって4800とか5760なんて最高画質でやらないと
出ないんだから。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:11:33 ID:UgIxniyP
>>419
えーと、PM−A900のダイレクト画質見て言ってんの?
A900のダイレクトの画質のどこがどう使い物にならないか
詳しく言ってミソ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:15:07 ID:EMQkk2ex
>422
アナタがupした画像見ていってるんですよ。
スジが見えるから使い物にならん、と。

縦方向にスジがあるでしょ。
色が薄めなところだと顕著に見えるけど。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:18:34 ID:UgIxniyP
>>423
それでまさか全部一緒だとこじつけてるの?
キヤノンの方には肉眼でもうp画像でも明らかに大きなスジが見えるが

EPSONの方には肉眼はともかくうpした画像ですら
殆ど判別できるスジはないんですが?

こじつけ?

425 :キ(篭):2005/06/20(月) 23:21:58 ID:xMwkdJWL
僕モ見えるケド(・△・)目が悪いのかな?
拡大写真の左が比較的目立つカナー

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:22:29 ID:EMQkk2ex
こじつけも何も…
あなたがupした970Cの最高画質の画像と、A900のダイレクトプリントの画像見比べたら、
差は歴然としてるでしょ?
あなたの目はどーなってんですか。

店頭で見た範囲では、ダイレクトはL判でもぱっと見わかるぐらいスジスジ&粒々だよ。
エプもキャノもね。
まあ確かに、エプとキャノでは目くそ鼻くそ程度の差はあるかも知れないけど、その程度。

エプは最高の機種で最高画質でプリントするんでなければ意味無し。
複合機なんて半端な便利さを求めて買うなら、キャノやhpなど実用的なものを買う方が良い。
と自分は思う。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:25:11 ID:2lgj59FP



★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★
★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
★○○キチ&コテハンはなるべく放置で^^;★
★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★
★通常の質問は各社・各機種別スレで★
★回答者の方は憶測を排除し、質問者の質問項目の内容から判断されるよう、お願いします★





428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:25:27 ID:2lgj59FP
★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★
★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
★○○キチ&コテハンはなるべく放置で^^;★
★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★
★通常の質問は各社・各機種別スレで★
★回答者の方は憶測を排除し、質問者の質問項目の内容から判断されるよう、お願いします★


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:27:59 ID:UgIxniyP
スジ?
これ見てわかるように
970C(PC) >= A900 >>>MP770 > MP900 でしょ?

粒状感は
970C(PC) >= A900 >>>MP900 > MP770 でしょ?

どうやったらキャノンがEPSONと同等の画質になるんだ?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:29:28 ID:S6YuFyBi
うぜえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

どっちもいいじゃねえか

好きな方買えよ

社員うぜええええええええええええええええええええええええええ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:34:37 ID:UgIxniyP
で、EPSONのA900はカードダイレクトでもPM−970Cに
迫る驚異的な画質で、

キヤノンの場合は6色と4色でどっちもどっちって画質なんだが
ID:EMQkk2ex はその辺はどう思ってるんだい?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:40:52 ID:EMQkk2ex
エプでもキャノンでも、インクジェットでダイレクト印刷するなんて紙とインクの無駄使い。
A900だろうとMP770だろうとMP900だろうと、目糞鼻糞の糞画質。

キャノの4色機と6色機では、4色機の方が実用的で良いと思うよ。
プリンタに最高画質を求める自分としては、キャノは買わないけど、キャノ4色機には
魅力は感じる。

以上終わり。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:45:38 ID:UgIxniyP
>A900だろうとMP770だろうとMP900だろうと、目糞鼻糞の糞画質。

だめだコリャ・・・本気で眼科行ってくださいマジでw
現実を直視できずにねじ曲げすぎ。

参考までに聞きたいが、君は何持ってるユーザー?
画像データもアップしてるから是非君のプリンタでプリントして
その感想を言ってみてくれ。


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:48:42 ID:EMQkk2ex
G820とMD-5500とHL-5070DN。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:50:12 ID:vbxcYEyo
ID:UgIxniyP

きたぞ。公開プロクシでメインで書き込みができないんで放置してたw
とりあえず、画像でかすぎてみづらい。。。
今見てるからコメントは後ほど

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:52:50 ID:UgIxniyP
>>434
G820持ってるってのが超うそ臭いな。
じゃ、G820の最高画質(双方向OFF)と、
G820の最高画質(双方向ON)でプリントして
600dpiでスキャンしてアップしてみて。

双方向オンがA900のカードダイレクトとスペック的に同等と思われ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:53:38 ID:UgIxniyP
>>435

おお、待ってましたw


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:57:41 ID:EMQkk2ex
>436
なんで私がインクを無駄遣いせにゃならんのだ。
双方向オンの画質なんて 糞!!!! だよ(買う前に店頭で色々印刷してみたけど)。
一度もやったことないよそんなの。今後ともやる気もないよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:59:13 ID:UgIxniyP
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/douplove

アクセスが集中してるっぽい

>現在、一時的にサービスがご利用できなくなっております。
>ご迷惑をお掛けいたしております。
>しばらくしてから再度お試しください。

ご迷惑をお掛けします。見れない人はもう暫くしてから見てね

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:59:33 ID:vbxcYEyo
ちょ、インクもったいないけど
元画像を俺のIP4100で印刷してみる

といいたいところだが、普通の紙しか持ってないし、
5年前のプリンタからようやっと買い換えたばかりだから
うまく使えん。。。

それと、さっきの印刷画像とIP4100は比較になるか?
返答キボン

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:00:33 ID:vbxcYEyo
一回見れて見れなくなったやつは
テンポラリ覗いて日付順に並べれば下のほうにある。

俺は見れなくなったからその方法で見てる

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:02:07 ID:UgIxniyP
>>438

はあ?G820持ってるってのやっぱりウソだろう?
インクだの写真用紙だの、一枚30円以下だろう?
お前は30円程度の出費ですら勿体無いと言い張るのか?

このウソツキ!

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:06:00 ID:Ll2SjW6R
>>440
iP4100は基本的にMP770と一緒だから、2機種を同時にアップすれば
比較になるね。

ただしスキャナが違うと比較にならないので、比較対象の機種は全部
同時にスキャンしてね。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:06:28 ID:9uBt7iI8
ID:UgIxniyP

ちょ、左上からプリンタについての詳細データを文章で出してくれ。
いきなりあんなの見せられてもよく分からん。
印刷形式も違うし、本当に全部最近の機種なのか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:09:53 ID:9uBt7iI8
ん、キヤノンのページで確認してきた
エプのページも逝ってきた

PM-970Cってどこにも無いぞ?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:10:35 ID:9uBt7iI8
あれ?書き込みできるぞ?
取り敢えず、俺は>>441だからな

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:10:54 ID:Ll2SjW6R
ID:UgIxniyP は俺です。日付変わってIDも変わってるけどね。

詳細データは、画像に全て書いてあるよ。
PM−970Cが古いだけで、他の複合機は全部最新機種。

キヤノンはダイレクトはプロフォトの「きれい」で固定

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:11:08 ID:Jwl9U5vj
30円がどーとかいう問題じゃなく、最高画質で印刷するために買ったプリンタで
糞画質の印刷をするのは勿体なくてできん、というだけのこっちゃ。

双方向offの最高画質で印刷するのはかまわないんだけど、元画像読めなくなっちゃった。
印刷した奴しか見てなかったからなあ…

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:12:16 ID:9uBt7iI8
あ、PM-970Cって古い奴か。
型番で分かった

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:13:03 ID:Ll2SjW6R
>>445
970Cは説明でも書いている通り、参考までに2年以上前のEPSONの
単体機種でカードダイレクトではなくPCで最高画質でプリントしたもの。

他の複合機は全部最新よ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:14:53 ID:9uBt7iI8
おーい、普通の紙に印刷しても比較になるかだけ教えろよ〜

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:14:53 ID:dv/HERGQ
>>444
この画像なんて いい方だよ。
一眼じゃなくて普通のデジカメの画像でやれば違いはこんなもんじゃない。
MP770はA870とかに比べるとあまりにも画質が劣る。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:15:53 ID:Ll2SjW6R
>>448
もうウソはその辺でやめとけ。見苦し過ぎる。
お前がG820を持ってると証明したいなら、
双方向OFFでプリントしたものと、
双方向印刷オン(30円)をケチらずに出費するしかない。


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:26:32 ID:Ll2SjW6R
>>451
写真印刷のキレイさ比較よ。

普通紙に印刷しても、写真画質での比較にはならないよ。
キヤノン複合機ではキャノン純正の最高写真用紙のプロフォトで
プリントしたから、なるべくプロフォトを使ってね


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:31:34 ID:1ZKGgSby
ID:Ll2SjW6Rは前日のID:UgIxniyPかな?

しかし、エプソン販売って姑息な手段ばっかり使うのな。

そもそも、このスレは工作の場じゃないし…。

スレ違いの無駄話どこまで続ける気だ?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:36:06 ID:9uBt7iI8
なんだ、専用の紙使わないと比較にならんのか。

まぁ、とにかくだ。ここまでするのは、工作員以外ありえんだろ。
自社製品との印刷画質比較用のプリンタを持ち出してまでこんなことをするとは。。。
このことを社に報告して夏のボーナス上げてもらうのか?
EPSON社員ということは、学歴もそれなりに高く、プライドも高いはず。
それに連動して、自分の意見を曲げない頑迷さと、その面での幼さを持ち合わせていることからして、
こいつは95%くらいの確率で社員のような気がしないでもない

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:37:39 ID:Ll2SjW6R
>>455
>ID:Ll2SjW6Rは前日のID:UgIxniyPかな?

そうだよ。ってさっき>>447 で同一人物って書いたじゃん。
とぼけてるの?


君は
【論争】エプソン機はつまりやすいのか2【検証】
で俺を工作員扱いしや奴だよね。

なんだかなあ・・・

458 :E売り:2005/06/21(火) 00:39:48 ID:dv/HERGQ
>>455
なんでエプソン販売の話になってんの?
IP3100がG720よりキレイに出るだとか、そういう事を接客に普通に使わせる
キヤノン販売の方が100倍姑息だと思うんだけど。

フェアな条件で比較画像を載せたら「姑息」かい。
しかもあんなの序の口だし。一眼での画質だからまだいいものの、普通の
レベルのデジカメでやったらMP770(IP4100)の画質は写真なんて言えたもんじゃない。
なのにキヤノンは店頭では普通に「5色(実際は4色なのに)のスーパー高画質!」
とかなんとか書いたのを貼ってあるし。
ほんと最低の会社だよな、キヤノンって。詐欺もいいところ。


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:41:19 ID:1ZKGgSby
>>457
何十レスをしてもってキヤノンを貶し、エプソンを讃えてればだれがどう見ても工作員だと思うが?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:41:36 ID:Ll2SjW6R
>>456
あのな・・・どこの世界にデジカメ写真を一番キレイに印刷するのに
普通紙でプリントする奴がいるんだ?

>EPSON社員ということは、学歴もそれなりに高く、プライドも高いはず

決め付け乙。EPSONという会社とは全く関係なし。
別に学歴も高くはないけどね。
というかいきなり話しをそらす気かい?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:43:20 ID:SeIWkViE
◎予算・・・税込[10000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書中心]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4]
◎使用頻度 [10]枚/月  利用間隔 [最大?日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質
○その他の希望
なんとなくですが、ピクサスにしたいので、iP1500を考えています。
使用目的は大学生なので白黒のレポート作成です。カラーはまずしないと思います。
どなたかアドバイスお願いします。


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:43:49 ID:Ll2SjW6R
>>459
写真画質の比較画像を出して何が悪い?
お前はもともと場違いだから出てくるな。


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:45:25 ID:Ll2SjW6R
>>458
俺もそう思います。
現実を見て欲しいよ全く・・・・


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:46:05 ID:Jwl9U5vj
どのみち画像データもう見られないし…
きっと無意味、とか言われるだろうけど、プリンタの写真をうぷしてみた。

http://aploda.net/dl.php?mode=pass&file_id=0440

ほんと言うと、G820とMD-5500とHL-5070の他に、Z65っていうレックスマークの
プリンタと、hpのPSC2450もある。
でも何故かキャノンのプリンタは一台もないなあ…
1台だけ買うならキャノンが良さそうなんだけどね。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:46:30 ID:9uBt7iI8
>>460
いや、もうね、見上げるしかないなこの社員はって。
いや、社員の鏡というべきか。

普通ここまでしないでしょ。。。
昨日は半分ネタだと思ってたけど、マジでするなんて。。。
ここは一応どこだか理解はしていると思うけど、改めて言うと

「ここは2chです」

こんなところでこんなことしても、社員だと思われるのが普通だって。もしくは工作員。
まぁ、よくやったと思うよ。取り敢えず、普通の紙で印刷してみるから。
それで縦線が見られないようだったら


     マ  ジ  で  社  員  乙

としかならないだろうけどさ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:47:12 ID:BidAsqc1
>>461
いいんじゃない?
3100まで出せれば3100の方が言いと思うけど。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:47:46 ID:Jwl9U5vj
>461
カラーはまずしないなら、hpかレックスマークのプリンタの方が良いんじゃないの?
キャノンやエプソンのプリンタは、カラーインク切れると白黒も印刷できないよ。

つーか、もう1万出してレーザー買う方が良いと思うけどね。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:49:56 ID:Ll2SjW6R
ID:9uBt7iI8 って、例の昨日のやつだよね
画質の感想書くって言っておいて結局放置か。
結局自分のプリンタで確認してみないの?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:50:37 ID:Jwl9U5vj
>467に補足

カラーインク切れると白黒も…というのはつまり、カラー印刷していなくても、
クリーニングでいつかはカラーインクも切れるわけで、その日が来た時に
使わないカラーインクを買うのは結構業腹だと思うわけで。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:51:12 ID:9uBt7iI8
いやだから、普通の紙で印刷してよいかどうか聞いたのに、
それじゃあんまり芳しくないからって返答だったでしょ。
それじゃ比較にならないから、感想の出しようも無いって。

まったく、毎度毎度結論をあせりすぎ。早漏杉

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:53:26 ID:Ll2SjW6R
>>464
>何故かキャノンのプリンタは一台もないなあ…

おいおい、全然証拠にならんぞ。
ていうか、G820の双方向OFFを印刷したことも
ないくせに、30円の出費を頑なに拒否する奴も初めてみた。

30円くらい出費できるだろ?比べてからモノを言えよ


472 :461:2005/06/21(火) 00:55:40 ID:SeIWkViE
>>466.>>467.>>469
貴重なアドバイスありがとうございます!!もう一度考え直してみます!
また何かあればよろしくお願いします。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:55:42 ID:Ll2SjW6R
>>470
>いやだから、普通の紙で印刷してよいかどうか聞いたのに、

えっと、君はデジカメ写真を専用紙は使わずに普通紙に求める人?
普通紙だったら他にもっと選択肢があるよ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:55:52 ID:Jwl9U5vj
えー、G820持ってるよ、って証拠にはなるでそ。

でもって、G820、MD-5500、HL-5070ってラインナップ見たら、プリンタに最高を
求めてるってスタンスも納得行くでそ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:58:56 ID:9uBt7iI8
>>473
とりあえず、専用紙持ってないから結論出せないんだ。
お前の頭ならそのくらい分かるよな?

自分であの印刷に立ち会って、あれを見せられたってんなら納得もいく。
しかし、お前がいくら主張しようと、ここは2ch。
かなしいかな、工作員だという可能性は否定できない。
ようするに、おまいの他人を見下す精神から来る、
懸命の工作はすべて水泡に帰したというわけだ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:59:23 ID:Ll2SjW6R
>>474
おいおい・・・全然証拠にならん。
もういいよ、君の言ってるのはウソばっかりで話しにならない。

一応参考までに聞きたいが、君はG820でどういうドライバ設定で
プリントしてんの?まさか推奨設定じゃないだろうな?


477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:59:57 ID:1ZKGgSby
とうとう「エプ売り」と、リアルな自称エプソン販売関係者が2chでキヤノン貶しかい。

す げ ぇ 会 社 だ な エ プ ソ ン 販 売 っ て w

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:00:33 ID:Ll2SjW6R
>>475
マジレスすると
お前がプロフォト買ってお前のプリンタで確認すればいいだけでは?


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:01:40 ID:Ll2SjW6R
>>477
出たキャノン工作員w
真実を組織ぐるみで隠蔽w


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:03:22 ID:Jwl9U5vj
>476
うーん実は、自分で色調整をとことん追い込むとこまではやっていないんだけど、
とりあえず「ガンマ1.8 色補正方法はAdobe RGB 明度-5 彩度-3 マゼンタ-5 イエロー-15」でやってる。
あ、品質はもちろん「スーパーフォト」ね。
大体はそれで満足行くよ。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:03:26 ID:9uBt7iI8
言葉遣いがだんだん悪くなってきたな。
何でお前の持論の証明に、俺がわざわざ専用紙買うような真似までして
協力せにゃあかんの?そんな金があったら彼女と外食の一つや二つでもすっての!

482 :キ(篭):2005/06/21(火) 01:04:32 ID:s82EoxAR
CANONは4色6色どっちもどっちで違いってナヌー?なんて抜かしてるけど。

大体PMPCがなんの為の中間色かと説明をせねばならん時点で(・△・)藻前はDQNなんだYO

えぷちんちんへるぱーは巣にカエレ(・△・)ボキ帰る

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:05:46 ID:Ll2SjW6R
>>480
>あ、品質はもちろん「スーパーフォト」ね。

まじ?それだけ?
おいおい、それじゃA900のダイレクトプリントの方が遥かに
高画質だって。
お前まさかそれがG820の最高画質だと思ってんの?w

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:05:48 ID:/GOnRsZY
***購入相談に訪れた皆さんへ***

ただいま、馬鹿がたてこんでおります。
しばらくお待ちの上、あらためてご相談ください。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:07:18 ID:BidAsqc1
>>461
カワイソス

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:07:58 ID:Ll2SjW6R
>>481
写真用紙をケチって彼女のデート代に・・・貧乏過ぎる


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:08:01 ID:Jwl9U5vj
あ、あと「マイクロウィーブ」の「スーパー」や双方向印刷はoffで。

つーかLl2SjW6Rタソは、G820持ってないんじゃないの?
なんだかなあ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:09:47 ID:1ZKGgSby
>>479
おまいらの意見に反する者はすべてキヤノキチ理論か。すげーな。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:10:15 ID:Ll2SjW6R
>>487
ほうそうか。だったら双方向をONにしたものと比べてみろって。


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:11:05 ID:1ZKGgSby
「ら」じゃねーか。今、一人か。

491 :461:2005/06/21(火) 01:12:02 ID:SeIWkViE
>>485
・・・なんでですか????

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:12:50 ID:Ll2SjW6R
>>488
きみは何持ってるんだっけ?w

というか、キヤノキチは写真画質をEPSONと
比較されるのがそんなにイヤなのか?

反論したいなら、比較画像をアップしたらどうだ?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:13:23 ID:lg3NK1pv
ここでHPユーザーの俺様が登場!
エプソンもキャノンも糞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:14:12 ID:9uBt7iI8
>>486
前に言ったよな?写真はいいから文書中心で頼んだと。
それともう一度よく読んだら?
俺はお前の持論の証明に金なんて使いたくないの。
どうでもいいことにお前は金を使うのか?
そうだとしたら、この工作活動といい、とんでもないおお馬鹿者だぞ?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:16:37 ID:Jwl9U5vj
もういいよ、G820を持ってもなさそうな香具師と、エプのプリンタについて
語るのは、空しいにも程がある。

G820だのG920だのを持ってて、一生懸命手動で色調整して、なるべく綺麗に
プリントしようって手塩にかけて努力してる人だったら、双方向オンで印刷するなんて
馬鹿馬鹿しい上にプリンタに対して失礼なことやりたいと思わない気持ちも分かると
思うんだけどなあ。

496 :E売り:2005/06/21(火) 01:18:50 ID:dv/HERGQ
>>494
見苦しいよ、さっきから

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:19:47 ID:Ll2SjW6R
>前に言ったよな?写真はいいから文書中心で頼んだと。

はあ?俺は文書ではなく写真で比較すると名言したんだが。
比較画像も写真画質の比較なんだが。
いつの間に文書中心での比較になったんだ?
きみ本当に大丈夫?

お前にとって写真画質は文字印刷で、彼女には30円か。


498 :キ(篭):2005/06/21(火) 01:21:02 ID:s82EoxAR
>>461
IP1500はちょー速いよ(・▽・)V500の軽く十倍くら〜い
でもマーカー使うなら遅さをぐっと我慢してV500でもいいかもねー

でも今なら片落ちのHPの複合機もいいと思うよ〜。2355辺りがステキー

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:21:52 ID:1ZKGgSby
>>492
だから、俺のどこを持ってしてキヤノキチになるというのだ?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:22:42 ID:Ll2SjW6R
>>495
双方向印刷を一度もやったことない似非G820ユーザーが
偉そうに言葉じゃないことはわかるよね?

っていうかもういいよ。ウソは

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:23:38 ID:Ll2SjW6R
>>499
これで2度目だけど、何持ってるの?w


502 :キ(篭):2005/06/21(火) 01:24:37 ID:s82EoxAR
ごめんまだ落ちてないよね!(>△<)まだまだ現行だよね!2355!
+5000円くらいになるけどスキャナ付いて印字品質は上がるから選択肢に入れてみて〜

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:26:47 ID:9uBt7iI8
>>497
30円30円って、駄菓子でも買うのか?
専用紙のいい奴ってって束で3000円以上するだろうがw
専用紙一枚30円で売ってるところ教えろよwwwwwwww

>は文書ではなく写真で比較すると名言したんだが
バーカ。お前のことじゃねーだろw
お前が俺に、何で占用し買って比較しないのかってことの答えだろうがw
妄想膨らますのも、拡張解釈するのもいいけど、
自分が低脳だということを証明するだけですよ?w

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:29:20 ID:Jwl9U5vj
2355はダイレクトで2万弱だけど、もっと安く売ってるとこあるのかな?
ちょっと前までは、2310がえらくお買い得だったけどね。

あと、現行機種でも1510が1万切ってるね(hpダイレクトで)。
これなんかも良いかもね。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:33:17 ID:Ll2SjW6R
>>503
とうとう言葉遣いで本性を現したなあw
というか昨日の人?マジで?

>専用紙のいい奴ってって束で3000円以上するだろうがw

L版で専用紙のプロフォトが3000円?20枚から売ってるのに?どこ?マジで教えて?
この人マジで頭大丈夫?専用紙でプリントしたこともないのに写真画質がどうのって
言ってるの?基地外なんじゃない?

というかカードダイレクトがキャノンの画質が悪いだけでなく
PC接続での最高画質でキャノンがザラザラで汚いのはここ見てもわかるじゃん


iP4100 最高画質
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/4100_1b.jpg

iP8600 最高画質
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/8600_1b.jpg

PM-G820 最高画質
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg

506 :461:2005/06/21(火) 01:35:34 ID:SeIWkViE
>>498
THANKS!

507 :キ(篭):2005/06/21(火) 01:37:08 ID:s82EoxAR
>>504
かかこむで15750で送料無料のとこがあったですヨ(。△。)
でも基本プリンタだけ希望だから2310がいいのかな(・〜・)

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:37:37 ID:Ll2SjW6R
>>503

もう一度確認するが、お前は昨日の ID:7Y1UpjQM だよな?


509 :キ(篭):2005/06/21(火) 01:38:57 ID:s82EoxAR
>>506
(>▽・)b

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:44:57 ID:PouD51vT
G820にMD-5500にHL-5070、psc2450……(あっけ)

実はネットカフェを運営してる、とかだろうか。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:46:01 ID:9uBt7iI8
>>505
誰がいつ写真画質がどうのって言ったよ。。。
マジで妄想やめてくれないか。。。
さすがに疲れてくるんですけど。。。
取り敢えず30円で売ってる専用紙を教えてくれよ。

>L版で専用紙のプロフォト
だから妄想はいい加減にしろと何度言ったら(ry
俺は専用紙の高い奴といっただろ?
普段写真何偵察しないし、どうでもいいから
ちょろっと見たときに、3000円以上するのがあって専用紙って高いなと思ったんだよ。

とりあえず、妄想その他拡張解釈はやめてくれ。。。マジで疲れるわ。。。
挑発する気力もうせた。。。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:46:44 ID:9uBt7iI8
>普段写真何偵察しないし
普段写真なんて印刷しないし

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:50:30 ID:Ll2SjW6R
>>511
俺は昨日(正確には一昨日)から、写真画質についてずーーっと語ってた。

写真画質比較を予告し、実際にアップしてキヤノン複合機の
カードダイレクト写真の画質が劣ることを証明した。

そしたら、写真専用紙を使いたくないってお前は何さま?

再三度確認する、お前は昨日の ID:7Y1UpjQM だよな?


514 :E売り:2005/06/21(火) 01:53:49 ID:dv/HERGQ
いい加減キャノンのやつらはこういう嘘を垂れ流すのはやめろよな。
画質なんてEPSONに勝てるはずがないんだから

515 :キ(篭):2005/06/21(火) 01:54:55 ID:s82EoxAR
購入相談スレになってないんで軽く論破してもE−かなー?(・▽・)ノ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:55:16 ID:Ll2SjW6R
>>511
L版1枚あたりの価格に決まってんだろ。
たとえ20枚買っても3000円なんて有り得ない。
そんなにプロフォトを1枚手に入れるのが惜しいなら
俺が1枚くらい喜んでめぐんでやるよ。
あて先を俺が画像をアップした名前宛にメールしときな。


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:55:38 ID:lg3NK1pv
やっぱHPだよなw
エプソン社員とキャノン社員が毎日のように罵り合ってるのをみると
ホントそう思うぜw
本体も安いし、詰め替えインクを使えば最強だべwwwwwwwww

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:56:25 ID:9uBt7iI8
何様って、面倒だからって言ってるじゃない。。。
金がもったいないって言ってるじゃない。。。
どうしてお前の命令聞いて、専用紙買って証明しなきゃなんないのよ。。。何様よ。。。

ずーと語ってたって、だったら人に突っ込むなよ。。。
会話してたんじゃないんだろ?お前からすれば語ってたんだろ?
会話に見えた一連のやり取りは、すべてお前の自己満足だったんだろ?

確かに語ってたんだって言うなら、やり取りはなかったし、何言っても無駄だな。
どうりで妄想が激しいわけだ。やり取りじゃなくあくまで語り掛けなんだもの。
そりゃ俺がいくら教えても、やり取りの内容は見えないわな。
俺はお前と会話してたつもりだったんだがな。工作員云々から始まって、
画質云々なんて一言も言ってないんだけどな。。。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:58:15 ID:9uBt7iI8
>>516
お前って、どこまで自分勝手なんだ。。。
誰がL一枚あたりの値段なんていった。。。
お前は専用紙買って使うのが30円の損失だといったが、
専用紙の束買うのにいくらするんだよって。。。
30円の専用紙はどこに売ってるんだよって。。。
それで自分の間違いが訂正できなくなったら送ってやるから目欄に書けとは。。。

いったい何様よ。。。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:00:54 ID:Ll2SjW6R
>>518
>金がもったいないって言ってるじゃない。。。
>どうしてお前の命令聞いて、専用紙買って証明しなきゃなんないのよ。。。何様よ。。。

だから買わなくていいって。俺は真実を証明したいんだよ。
プロフォト1枚送ってやるって言ってんだろ。
インク代として50円同封しといてやるよ。それでいいか?

これで何度目かわからんほど確認するが、
お前は昨日の ID:7Y1UpjQM だよな?

521 :キ(篭):2005/06/21(火) 02:03:27 ID:s82EoxAR
許可くれないから寝るー(・△・)明日は購入スレが静かでありますやうに

522 :E売り:2005/06/21(火) 02:15:46 ID:dv/HERGQ
まあ、結局一生懸命カキコしてるキャノンマンセーさんはG820を
持ってないっていうことで。
必死すぎてうけるんだけど

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:17:18 ID:9uBt7iI8
駄目だ。もうついていけない。
俺も寝る。エプのほうがきれいなのは分かった。
認める。だからもう勘弁してくれ。というか、
あの埃まで詳細に写ってるの見て確信した。
エプのほうがきれいだ。ただ、前にも言ったが、
ここは2chだ。あれがキヤノンとエプの比較だと証明するものは
何一つ無いんだ。だから、信用しろといわれても、無理な奴もいるんだ。
そのため、いくら証明しようとしても、信じない人もいるんだ。
さっき、普通程度の印刷で普通紙に印刷してみたけど、
たて筋が入ってた。きれいで試してないからまだ完全な結論は出せないが、
エプのほうがきれいなんだろうよ。
でもやっぱり、専用紙使ってきれいで印刷してみないことには
結論は出ない。しかし、俺は写真の画質には興味が無いので
それを確認することは永遠に無い。だから、お前がいくら証明したくとも、
2chだということと、以上の理由があいまって、すべて無駄な努力となる。

もう疲れた。お休み。。。これだけ言えば、納得してくれるよな。。。ここで言い争っても無駄だということを。。。

524 :E売り:2005/06/21(火) 02:29:06 ID:dv/HERGQ
いやー、ていうか、量販店にいって頼めばお金かけずに
やってもらえるんだけどな。
真相を知りたい人はいけばいいだけ。
そんな努力すらできない人は永遠に真相がわからないだけ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:43:19 ID:Ll2SjW6R
>>522 >>524
あなたの言うとおりです。
量販店でも、設定さえ理解してれば
お金をかけずに真相がわかるのにね。


キャノン擁護派のムチャクチャな思い込みに幻滅しました。

今度からは、反駁の余地のない証拠をみんなに判る様な仕方で
出してきてください>キャノンの人

それと、キャノンというメーカーに要望ですが
保存性や画質でEPSONや銀塩より遥かに劣るのにもかかわらず、
EPSONや銀塩より優れてるかのように勘違いさせる宣伝は
一刻も早くヤメてください。消費者が犠牲者です。
以上

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 05:54:45 ID:r2ERXhX3
別にG820の画像をうPすればいいだけのようなw

おっとスレ違いw

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 08:16:22 ID:PouD51vT
無理やりキャノキチV.S.エプキチという構造にしたがってるが、そうではなくて
真性エプキチ(G820では最高の印刷しかやらんぞって言ってた香具師)V.S.エプ工作員
(ダイレクトでも綺麗だと主張して複合機を売りたい香具師)と、エプ工作員V.S.キャノ擁護と
混戦状態になってなかったか?

G820で印刷品質スーパーフォトで、というのに「それじゃA900のダイレクトと品質が
変わらない」なんて阿呆なこと言う香具師がエプキチだとは思えないんだけどな。
実は、エプのプリンタについて良く知りもしない、ただの販売員だろ。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:12:20 ID:MJ1qimh9
>>527
エプキチ(=アンチキャノン)+自称・エプ売り(キャノン工作員の可能性も) vs アンチエプキチ+アンチエプソン
の構造なんだろう。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 19:28:32 ID:JnjmkrVZ
>>528
同意。
少なくとも、キャノキチはいなかったし、真性エプ基地が
単に普通のユーザーをねじ伏せようとしてただけ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:34:25 ID:hfWwKsdc
今来てつらっと読んだけど、
>>505で答えでてんじゃん。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:02:13 ID:HXGsEcgr
ほんとだ。>>505見たけど
キャノンの最高画質ですらこんなにレベルが低いとは。

エプソンの方はインクジェットとは思えないほど綺麗だけど
キヤノンは所詮つぶつぶインクジェットなんだなと。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:03:19 ID:lg3NK1pv
まだやってんのかw
新の勝ち組はHP使いだけだっつーのw

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:09:23 ID:HXGsEcgr
粒状感に関してはキャノンはエプソンより5年くらい遅れてるね

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:34:55 ID:JM29Ky9C
ID:Ll2SjW6Rはどこ行ったの?昨日は深夜と夜とで同一IDだったでしょ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:49:41 ID:W2y0i4Sb
>>505 が全てを物語ってる
自称G820ユーザーの意見を新たに聞きたいな
持ってないんだろうけどw

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 01:16:24 ID:mAYWVNfb
◎は必ず記入、○は任意での記入をお願いします

◎予算・・・税込[3万まで?]円 ★
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows XP]
◎使用目的・・・[文書と写真]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ]
○スキャンするもの・・・[ない]
◎最大用紙サイズ・・・[ A3 ]
◎使用頻度 [ 10枚 ]枚/月  利用間隔 [最大 7 日]
◎譲れないポイント
  写真品質、静音性、本体サイズ

○あったらいいポイント

自動電源制御、デジカメ直接印刷、インクコスト

○その他の希望

プリンタ買った事が無いのでよくわからないですが、
上の条件に余裕があればインクの入れ替えが、やりやすいとかいうのがあれば、
やりやすい方がいいです。(入れ替えの時に手が汚れるのは構わないです)

それと希望ではないですが、ちょっと添えて書いておきます。

★予算についてですが、
一体どのぐらいが安い・手ごろな値段なのか分からないので、
この条件でおさまりそうになければオーバーしても構いません。

よろしくお願いします。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 01:43:25 ID:zEDuk3Q4
>>536
A3は必要なの? A3できる物で3万円以内ってのは少ない。
強いて言えばメーカー直販のhp8753。

なお、写真品質を気にするなら詰め替えインクはオススメしません。
詰め替えインクってメーカー純正インクじゃないからね。

なお、コンパクトデジカメでA3に耐えられるものって少ないです。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 04:28:58 ID:hsaBAWDU
◎予算・・・税込[3万まで]円
◎タイプ・・・[ 複合機 (スキャナが付いてればいいです)]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ 98 ]
◎使用目的・・・[ イラスト、写真など ]
○スキャンするもの・・・[ 紙、本 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A3(今使ってのがA3なので、出来れば…A4でも可) ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき、封筒、厚紙 ]
◎使用頻度 [ 数枚 ]枚/月  利用間隔 [最大   日]
◎譲れないポイント
  今のプリンタがキャノンだったんですが、どうも印刷が汚い気がします。
 (年賀状なんか印刷してて思いました)
  イラスト取り込んで、紙や、シールや封筒に印刷出来れば 
 特に拘るところはありません。
 初心者でも簡単に接続出来たり、使い方も簡単なのがいいです。
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望

宜しくお願いします。


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 04:56:18 ID:92Y6GhYo
とりあえず複合機ならA3は諦めろ。

540 :よろしくお願いします:2005/06/22(水) 06:31:58 ID:5hN0QTSn
◎予算・・・税込[ 2万円程度まで ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ ]
 ○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書もするかも? ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ なし、普通紙中心 ]
◎使用頻度 [ 10 ]枚/月  利用間隔 [最大 40 日]
◎譲れないポイント
  本体サイズ。壊れにくいもの。
○その他の希望
自営業です。会社(車で15分)に行けば、iP7100、最新カラーレーザー、
業務用コピー機があります。なので年賀状や大量印刷物は会社で印刷する予定です。
このたび自宅用を考えています。料理のレシピや地図、メモ程度の用途。
スキャナーは使うかどうかわかりませんが、あると便利かと。
EPSON PX-A550か、HP PSC 1510、 PIXUSiP4100あたりで迷っています。
インクは会社の経費で買えるためランニングコストは気にしません。
壊れやすいのは避けたい。
ただ、安いのを買って壊れたら捨てるという選択肢もあるかと・・


541 :プリ名:2005/06/22(水) 08:47:57 ID:F0/3bp2A
>>540
本や辞書のスキャンは苦手だけどPSC1510でいいんじゃない?
純正インク使えばメンテナンス性もいいし
安いの買って古くなったら買い換えるのがいい。

542 :540:2005/06/22(水) 09:57:23 ID:5hN0QTSn
541さん、ありがとうございます。
PSC1510は、場所を取らないのも魅力に思えます。



543 :キヤノキチはニート:2005/06/22(水) 12:44:08 ID:mmT/eKS5
>>542
コピーするならIP4100は却下ですね。
カラーコピー使うのでしたらPXA550、モノクロコピーだけでしたら
他なんでもいいと思いますよ。HPの2355とかも小さくて画面ついてるので
いいのではないかと。


544 :540:2005/06/22(水) 12:55:59 ID:5hN0QTSn
543さん、ありがとうございます。
コピーはどうしても必要かどうか迷っているところです。
IP4100の評判の良さにも魅かれて・・・。
HPの2355 近所の電気店では 16800円でした。
複合機が2万円以内で買えるなんて!お買い得感が強いです。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:32:30 ID:vxNlxT9T
>>544
どういう評判をお聞きになったのかはわかりませんが
IP4100はキレイなのは黒文字だけです。
PX-A550はモノクロだけじゃなくてカラーも当然キレイですし
HPの1610や2355は6色に交換できますし、写真もきれいです。
なんと言っても黒文字がEとCに比べても丁寧でいいのではないかと。

写真も多少はやるみたいなので、IP4100はやめたほうがいいですよ。
同じ4色でもEPSON PM-A700の方がキレイです。



546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 00:55:27 ID:SexWNisH
>>544
 >>543>>545のキヤノン機についての発言は偏りが大きいので
スルー推奨。
 バランスの取れた印刷品質とランニングコスト。普通紙を
入れっぱなしにしておける前面給紙トレイ等、機能も充実。
iP4100は、とがった性能を必要としない大抵の人にお勧め出来る
とても良い機種だと思う。

 ただ、キヤノンの複合機はサイズ的に家に置くには微妙なので、
複合機なら使い勝手重視でhpが良いと思う。
 普通紙印刷の品質なら一番だし、インクジェットの一番の弱点、
プリントヘッドが簡単に取り替えられるというメリットは大きいよ。

 厚紙対応、CDメディアへの印刷等の機能面での不備は会社の
設備で補えるし、ランニングコストもインクが経費扱いなら心配無用。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:01:27 ID:y1UIMAI7
>>545 の言うとおり。
iP4100は写真を刷るような機種じゃないよ。
キャノンの写真用紙プロフォトは高いし、表面キズだらけになるし数ヶ月で黄ばむし、
ノイズが酷いし、下端で画質の荒れが激しいし。

インクのみのコスト重視の黒文字文書用で、写真はあくまでもオマケでいい人向け。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:05:38 ID:C9k0lBlm
下端で画質の荒れはエプソン上位機種G5000やPX5500で顕著なわけだがw
http://www.imagegateway.net/a?i=K7sjcBzDqr

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:09:20 ID:y1UIMAI7
>>548
それのどこにG5000があるの?
キャノンの下端の画質の荒れの酷さは、エプソンの比ではないよ。
店で確認してみな


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:32:05 ID:SexWNisH
 ていうかさ〜。
 こんなスレで醜い争いしてたら板自体に人が寄りつかなくなって、
工作活動も意味をなさなくなるよ?(笑)

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:35:41 ID:yNHFVunw
暑中見舞いソフトなんてのが一般的なら、ソ板で宣伝も可かもしれんがな
無駄だな

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:43:40 ID:4iJo7338
やっぱHPにしておくのが無難だな
値段も安いし、社員も狂った信者もいないしね

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:55:35 ID:F+vfFSVZ
>>540
まずA550は避けるべき。
たしかに普通紙はキレイ。だが利用間隔40日はマズイ。
顔料系のインク詰まりは特に頑固なので、その間隔日数はマズイです。
2週間に1度の使用は推奨

A700と誰かが言ってるが、それ買うくらいなら1610。
写真がiP4100よりキレイとか言って、キチガイ以外のなんでもない。
まあ最高画質にしてL版一枚を15分近くかければ見れない質ではない。
2〜3週間に一度の使用を推奨。

iP4100
写真も文字も合格点クラス程度。
メリットはCD-Rラベル印刷・ウェブページソフト・ハガキの給紙。それとカラーの印刷速度。
だが念のため月イチくらいの使用は推奨。

PSC1610
ネックはインクコストだが、貴方なら気にする点ではないですね。
コピー・スキャン機能の他にカードリーダー付。
ウィンドウズXP使ってるなら、スペック的にまずhpのドライバにもついていけるでしょう。
強いて言えば不安点はハガキや写真用紙の給紙かなぁ?以前のhpと比べれば、だいぶ給紙面も向上したと思うけどね。
さらに言うと、写真の時と普通紙の時にインク交換しないといけない点かな?
あとL版1枚23円パックはメーカー直販だから、経費で落とせるかどうかは確認してね。
でも普通紙はめっちゃキレイです。

ウェブページソフトやCD−Rラベル印刷がいらないならhp1610がいいかもね。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:57:39 ID:9LrvBzxN
iP4100は写真ダメダメだから写真用としては落第でしょ
せめて6色以上にしなよ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 02:04:58 ID:vxNlxT9T
>>553
何でキヤノンとエプソンの4色機(写真時)の話をしてるのに
こんなに自信満々で4100の方がキレイって言えるんだろう。
同色なら明らかにエプソンの方がキレイなのに・・。
キチガイはどっちだか知りませんが、とりあえずMP770とA700を店頭で
ダイレクトプリントでもしてみてくださいな。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 02:05:04 ID:y1UIMAI7
>>540
写真画質ならキャノンは止めた方がいいよ。
エプソンが格段に綺麗です。
逆に写真画質を気にせず他の要素(普通髪の黒テキスト)を重視するなら、
キャノンやhpでもいいかもね。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 02:11:03 ID:m/WD/Obi
宜しくお願いします。
もう寝るのでお返事は本日の夜以降になりますがご容赦下さい。

◎予算・・・税込[3万前後]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ 無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書中心でたまに写真 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき あと出来ればCD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [30]枚/月  利用間隔 [最大2日]
◎譲れないポイント
 FAX機能、白黒文書品質
○あったらいいポイント
 低コスト、接続は出来る限り無線が良いが値段的に無理な場合はなくても可。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 02:29:33 ID:vxNlxT9T
>>557
HP2610

CDは無理ですが、それ以外はあなたの条件を全て満たしています

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 02:35:46 ID:zSIveZuu
>557
その予算でFAXが必須だと、無線LANとCD印刷は無理。
有線LANなら、ブラザーMFC-5840CNやhpのOfficejet 7210、Photosmart 2610
予算上積みできるなら、Officejet 7410


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 05:30:49 ID:8bxU65HY
このスレもすっかりエプソン販売工作員に目つけられちゃったね

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 06:06:02 ID:R6kYYFu8
◎予算・・・税込[ 30000 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ラベル CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 50〜100 ]枚/月  利用間隔 [ 週に2〜3日 ]
◎譲れないポイント
  写真品質、普通紙耐水性
○その他の希望
  スペースがあまりないのでそんなに大きくないのが良いです。

今のところキャノンかエプソンを考えています。
よろしくお願いします。

562 :540です:2005/06/23(木) 07:35:36 ID:F2oZq3K7
お返事遅くなり失礼しました。
545さん、546さん、547さん、553さん他有難うございます。
正直、やや混乱していますが(笑)ご意見よく読んで検討します。
プリンタって奥が深い世界なんですね・・・
使用頻度が多い方がトラブル少ないならば、
せっせと使うように心がけます。
所有しているデジカメが骨董品なので写真画質には
こだわりません(こだわれない)し、田舎在住なので店頭で
現物を見て歩こうとすると時間がかかります。
長文すみませんでした。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 07:59:37 ID:tsQg2TDO
>562
ここ数日続いている嵐に巻き込まれただけなので、あまり気にしないで。

あなたの場合、iP7100とカラーレーザをお持ちなのだから追加する機能は特にない。
どうせ秋には新型が出るので
>安いのを買って壊れたら捨てるという選択肢もあるかと・・
って基準でいいと思う。

564 :540です:2005/06/23(木) 08:21:38 ID:F2oZq3K7
563さん
ご親切にありがとうございます。
自宅用のサブ機なので「割り切り」が必要かも知れません。
PX-A550が市内の電気店の特売チラシで11800円でした。
ううっ安い。値段で決めちゃいそうになってます。


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 08:46:43 ID:Idr7cXqM
PX-A550はやめといた方が…
同じ4色ならキャノンの方が綺麗だし(6色なら圧倒的にエプソンの方が綺麗だと思う)、
A550は印刷速度がすごく遅いし、文字の印刷もダメダメだし、インクコストは高いし…
hpの1610とかの方がコストパフォーマンス良いよ。

566 :540です:2005/06/23(木) 10:22:48 ID:F2oZq3K7
565さん アドバイスありがとうございます。
A550 印刷速度がすごく遅いんですかー
hpの1610ですね。わかりました。
色々とすみませんでした。次の相談者さまにどうぞ・・

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 13:04:03 ID:+Z2kiOgR
◎予算・・・3万円台
◎タイプ・・・インクジェット|複合機
◎使用しているパソコンのOS・・・XP
○PCとの接続方法・・・USB
◎使用目的・・・本や辞書のスキャン
○スキャンするもの・・・本・辞書・写真
◎最大用紙サイズ・・・[A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・普通紙のほか特厚口上質色紙(名刺などに使う紙)
◎使用頻度…ほぼ毎日
利用間隔…最大20日
◎譲れないポイント
辞書の細かい1〜2oの文字もはっきりくっきり写せれば
○その他の希望
本や紙の折目が気になるので折目だけ写らなければと思います

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 13:44:07 ID:vxNlxT9T
>>565
顔料4色と染料4色だったらそりゃ写真は後者の方がきれいに出るわな。

ただ染料4色同士だったら明らかにエプソンの方がキレイ。

そういう嘘を平気で書かないように。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 14:49:06 ID:tsQg2TDO
>568
キヤノは顔料黒があるから妥協できるのであって、
エプの染料4色なんて今更買う意味無いじゃん。

あんたのレスは些末に拘って本末転倒してるよ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 14:54:46 ID:Idr7cXqM
好みの問題かも知れないけど、エプの染料4色(A700だっけ)よりキャノンの4色の
方が綺麗に見えるなあ。
派手な発色で、ぱっと見うまくごまかしてるよ。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:13:49 ID:KrVIBAVG
>>568
ソースは?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:24:58 ID:z7MPPKNz
>>567
2万台のMP770か、
3万台ならファックス機能と有線LAN対応の、Photosmart 2610でしょうか。
どちらもCCDセンサーと顔料ブラック搭載機なので、
厚みのある本も文字印刷もキレイにとれます。
>本や紙の折目が気になるので折目だけ写らなければと思います
そういうコピー機能がついた家庭用複合機は無いので、
印刷濃度を薄くするなどの工夫をするしかないと思います。

>>570
A700もオートファイン!6つかえば負けず劣らず派手に。
ただし、色味が気持ち悪い…。
ダイレクトプリントはA700だとかなり荒くでてしまうのも難。

573 :538:2005/06/23(木) 18:54:59 ID:pbsKZGAM
A4まででもいいので、
お勧めのはありませんでしょうか?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 19:27:49 ID:C9k0lBlm
>>561
G820

>>573
MP770


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:01:43 ID:z7MPPKNz
>>561
とばしてましたorz
スキャンするものに「紙焼き写真」がはいってますね。
複合機ならMP770でしょうか。

ただ複合機はでかいです…。
なので、スキャナをつかわれないのであれば>>574氏の言うG820か、
(写真画質はG820に劣りますが)普通紙黒に耐水性のあるiP4100でしょうか。

>>573
MP770(A870はWin98SE以降の対応なので)

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:49:47 ID:ZkrHqlG/
ID:y1UIMAI7はかつてのエプ基地と同一人物だという臭いがぷんぷんする

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:08:37 ID:u2NVCR+p
レックスの
x2250がオープニングセールで5000円台

インクコストが海外のメーカーって高い感じするんだけど?


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:34:06 ID:9LrvBzxN
複合機で写真を考えてる人は、ダイレクト印刷品質は
ここが参考になるよ
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/douplove


579 :キ(篭):2005/06/23(木) 23:41:24 ID:F/GfqPxN
エプキチってどうしてこう判り易いんだろう(・▽・)
ちゅうかMPのスジ画像わざわざ選んでうpるのはいいがエプキチならせめて
PMA900くらいは何枚か印刷してバンディングノイズ薄い奴探してうpれ。これじゃどれも買う気がイマイチ起きない。
これじゃ購入促進じゃなくて購入減衰になってどっちもイタいぞ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:05:09 ID:5IuuZGKS
>>578
すごい!PM-970CとPM-A900ってこんなに拡大してもこんなに綺麗なの?
元画像と一緒に並べて比べると一目瞭然!写真と見分けつかない。特に花のバックのボケ味が超滑らか。
バンディングなんてどこにあるの?キャノンの酷さと比べたら月とスッポンくらい差があるよコレ。、

キャノンのMP900とMP770は、スジがどうのこうの以前にザラつきがすごいね。どっちも4色以下なのかと思った。
MP900とMP770は右端(下端?)が荒れてるけど仕様か?


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:16:40 ID:2dtCCsMK
>>577
あしたOPなので教えてほしい。

582 :キ(篭):2005/06/24(金) 00:35:56 ID:+IJDPdxY
>>580
見えないのか。幸せでつね(・▽・)いいなぁ

この比較のヒドさはね〜
「エプソンは三年前の機種で十分なのか」って思われたら確実に全体の売上が下がることにあるんだよー
そもそもエプソンは原画色から遠すぎることに誰も突っ込まないのが不思議だね〜(・▽・)
PMA900が濃いのは仕方が無いとして設定済みPM970Cですら白ヌルて印刷した人腕が悪すぎ。まぁ感性の問題もあるか。

そもそも今更この程度の機種の画質を「すごい」と言って見てる人が「バンディングノイズ」という単語を瞬時に理解出来る辺り(・▽・)この劇団ひとりめ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:37:12 ID:5IuuZGKS
>>578
あれ?今見たら
>現在、一時的にサービスがご利用できなくなっております。

アクセスが集中してるのかな?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:37:23 ID:PjvnxWuv
>581
マルチは氏ね

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:38:40 ID:5IuuZGKS
>>582
3年前のEPSONに全然追いついてないキャノンの技術って
一体・・・(笑)

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:53:28 ID:2Gb8XSUA
"米国フォトプリント市場の今後を予測
〜現在の傾向が続けばプリント市場縮小の可能性も"

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/06/23/1791.html

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 00:59:28 ID:5IuuZGKS
>>578のEPSONとキャノンの画質比較だけど、
見れない人もいると思うので勝手に転載しときました
ttp://054.info/file/054_12052.jpg.html

「キ(篭)」はキヤノン贔屓なのか、それとも相当目が
悪いかのどっちかだね(笑)
受信パスは
aaaa

IEで開くとスゲー縮小表示になるので、保存してから等倍にして比較すると
キャノンの質の悪さがよく分かるよ(笑)

588 :536:2005/06/24(金) 01:00:07 ID:PsErSRRh
>>536 >>537
A3→A4の間違えでした;すいません。
もう一度,訂正して書かせていただきますので,
もしよろしければもう一度お願いいたします。

◎予算・・・税込[3万まで?]円 ★
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows XP]
◎使用目的・・・[文書と写真]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ]
○スキャンするもの・・・[ない]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
◎使用頻度 [ 10枚 ]枚/月  利用間隔 [最大 7 日]
◎譲れないポイント
  写真品質、静音性、本体サイズ

○あったらいいポイント

自動電源制御、インクコスト

○その他の希望

プリンタ買った事が無いのでよくわからないですが、
上の条件に余裕があればインクの入れ替えが、やりやすいとかいうのがあれば、
やりやすい方がいいです。(入れ替えの時に手が汚れるのは構わないです)

それと希望ではないですが、ちょっと添えて書いておきます。

★予算についてですが、
一体どのぐらいが安い・手ごろな値段なのか分からないので、
この条件でおさまりそうになければオーバーしても構いません。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:11:11 ID:Ua1oqRPp
つMP770

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:11:53 ID:5IuuZGKS
>>587
なんかうまく見れないみたいね。スマソ。
誰か適当なアップローダに転載しといてください

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:22:20 ID:+JTwl0Rn
            l:::ト-、_/\__,,,.イニ二 ヽ:::::,,;;;;;;;/
             !:::l:.::|:.:.|::.:.:|:.:.:|::.:.|:.:ラノヘ、_,,};;;;;;/
           l:::l!:.::|:.:.|::.:.:|:.:.:|::.:.|:.::|:.:::|:::|ヽj/
           l::l!:|:.:|::.:.|:.:.:|::.:.|:.:.:|:.::|::.::.|:.:|.:i,
           l:!:.:|:.:|::.:.|:.:.:|::.:.|:.:.:|:.::|::.::.|:.:|.::l'、
           l!_:.|:.:|:.:: |:.::.|:.::.|:.::.|:.::|::.::.|:::|::.:i:i
           ゞN_」_|_|_|_|,,,,l.....」-rーr'
            { ゙、:::::::::::::::::冂::::::::::::::::::::i
            ゞ-i ::::::::::::::! |:::::::::::::::::::l
              l    ::li    :::::l
               l,   ::::l     :::l
               l,   ::l    ::::l
                l,   :::l    ::::i'
                l,... ::::l   ::::l
                 l,::::::::::l   ::::l
                 l__!::::::::::::l
                    l;;;;;;;;;;l_____;l
                  l;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;l
                    l;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;{!:l
                  l;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;l
                    l;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;l
                     !;;;;;;l;;;;;;;;;;;i
                   l;;;;;i;;;;;;;;;;!
                    !;;;l;;;;;;;;;i
                       l;;l;;;;;;;;l
                   r┤i;;;;;;;;l
                  リfくノ;;;;;;;;ト
                 _ィわ 入⌒fイ
                ,、へ...レ'´ |⊆⊇!
              /   `'才!ノ非ゞ!
              ゞ、__,, / 1 L___.八
                   f´`'一'´ i
                   ゞ、__,,...ノ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 01:22:53 ID:+JTwl0Rn
                  ,--──-、
                 /:::::::::::::::::::::\
                 /::/'' ̄^~''ゞ、ヘ
                 |:/ ,--、 _, -、ミ:::!
                 l:i ,ro、  ィo,、 |:|
                 l:{  ~ ノ 、~  ri      何期待してんだ?あ?w
                 ゙l:.ヽ `゚__゚ ヽ  ソ
                 ''ト、  〈 ̄ )' /  
                   \ `ニ'  /
                __,,.ィ7`ー- '`' ヽ、_
             r≪   ├=/   //`ヽ、
              | ゞ= =|∠==ジ‐'´:/::::::::::!
              !::f:::`''ーEミ___,,,.-'"::::::;;;/::::::::::;;;;',
              ,l::l:::::::::/〃}i:::::::r'¶ヽ;;;;;;;i;;:::::::::;;;;;;i
             !::i;;;;;;;;f  ,'イ!;;;;;弋_ノ:;;;;;ィ、;;::::::::::::::゙、
              !:::゙、;;;;;i ノ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/  ヽ;;:::::::::::::゙、
            l::::::i:::;;;;レヘノ:::;;;;;;;;;;;;;;/   ヽ;;::::::::::::::゙、
            !::::,':::::::::o,'::::::::::::::;;;;;;;{    ノ::::::::::::,;;;;;〉
              !:::l::::::::::::,':::::::::::::::;;∠`ヽ、/:::::::::,,;;;;;;/

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 05:25:13 ID:WZ8TglrQ
エプソンとキャノンはインク代で儲けようと、詰め替えしづらいからむかつく。
その点、HPは初心者でも比較的簡単に詰め替えできるし、本体も安い。


今ならHPのプリンタであるPSC 1510がamazonで送料無料&10%還元特典がつき
1万以下で購入できるので選択肢の1つに是非いれるべきだと思われる。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 06:24:45 ID:VQmlMvPW
>588
写真がメインならエプソン・・・・・・って、携帯レベルなら拘ることもないな。
印刷枚数が少ないので、hpのpsc1510を推してみる。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 09:30:29 ID:LCsWyVR0
>>593
おいおい、キヤノンなんか詰め替えが一番楽だぞ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:40:00 ID:+wCxr7at
ブリーフケース男:
プリンタ板在住のエプキチ。ヤフ-のプリーフケースに『比較画像』をupして、自作自演で
レスをつけ、エプソンの写真画質を持ち上げまくり、他をけなすのが常套手段。
真面目に相手をするだけ無駄なのでスルー推奨。


597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:46:07 ID:xri402my
なーんだ、そういうことだったの

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:54:58 ID:+wCxr7at
補足。
ブリーフケース男は、なぜか最新のG820、G920等は持っていないらしく、それらで
出力したサンプルを出してきたことは一度もない、エプキチとしてもエセな
香具師である。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:20:35 ID:4TY4cYfu
>ブリーフタソ
元画像もどっかに再ウプしてくれたら、G820で双方向オフの最高画質印刷を
ウプしてあげるよ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:24:53 ID:na/drLAs
今日はじめてこのスレにきて今やっと最後まで読んだけど、とりあえずエプソンはやめとこうと思った。
普通に勧めてくれたらいいのに、会社にお金が渡っていくこと自体に抵抗を感じるよ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:53:37 ID:214vZcgV
>>588
MP770
本体サイズ以外、条件をみたしているとおもう。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:01:38 ID:ZQZR6z2D
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。
Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。Canon様、組織的工作活動お疲れ様です。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:09:33 ID:ZQZR6z2D
シェアやばいからってヤケになる気持ちはわからんでもないが、キヤノキチは
ネットでエプソンを悪く書くことしか出来ないのか?

売れ筋上位5商品 順位 (順位変動) メーカー名 型番 (シェア変動(%)) プリント方式
1 (0) セイコーエプソン PM-A870 (+0.6) インクジェットプリンタ
2 (0) キヤノン PIXUS IP4100 (+0.2) インクジェットプリンタ
3 (+1) セイコーエプソン PM-A700 (+0.4) インクジェットプリンタ
4 (-1) キヤノン PIXUS IP3100 (-0.2) インクジェットプリンタ
5 (0) キヤノン PIXUS MP770 (+0.5) インクジェットプリンタ

現在12%強の差がついている模様。
EPSON54%
Canon42%

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:10:24 ID:2nJZudd+
PSC 1510買おうと思ってたんだけど、hpはドライバがクソだとか、
っちゅうのはホント?
スレ読んでたら1510でじゅうぶんっぽいだけど、使いづらいならなあ…。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:11:27 ID:ZQZR6z2D
>>604
そんなことないよ。
インストールは時間かかるけど、それやったらもうおしまい。
そもそもインストールなんてほかのことやって待ってればいいから気にならないと
思うよ。


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:15:10 ID:214vZcgV
>>604
昔はクソだった。
今はドライバが重い。
win98とかじゃなかったらいけるんじゃないかな?

>>605
そういうことじゃないと思うw

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:53:07 ID:gKBf+lIO
エプソソはインク詰まるからダメだろうに。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:56:50 ID:2nJZudd+
>>605
thx!
よーし!ちゅうもんしちゃうぞッ!

と思ったら、

>>606
なるほど、そういう事ですかい。サンクス。
xpだけど、キャノンの安いやつのが良いかねえ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 14:26:15 ID:214vZcgV
>>608
文章印刷メインならば、
スキャナつきでお手ごろなのがpsc1510ですかね。
(実際使ったこと無いからpsc1315レベルだろうと勝手に脳内変換してますがw)
私はキヤノンのシングルプリンタでiP2000以下のクラス買うくらいならこっちを選ぶかも。
キヤノンなら複合機MP770(デカイ)か、シングルプリンタならiP3100、iP4100オヌヌメ。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 19:00:49 ID:ZPAsdbay
◎予算・・・4万円台
◎タイプ・・・ インクジェット|複合機
◎使用しているパソコンのOS・・・Windows XP
○PCとの接続方法・・・USB
◎使用目的・・・写真中心
○印刷する写真・・・ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ
○スキャンするもの・・・本・辞書|フィルム|紙焼き写真
◎最大用紙サイズ・・・A4
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|厚紙|名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [書類系2〜30・写真百枚くらい]枚/月  利用間隔 [最大半月くらい]
◎譲れないポイント
 写真品質、耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性
  インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、印刷速度、
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
白黒文書品質、カラー文書品質、静音性、前面給紙、防塵性、本体サイズ、修理費用等
  デジカメ直接印刷、スキャン速度
○その他の希望
現在エプソンPM-880Cを使用していますが、デジカメ(500万画素)の写真を印刷してみたら
カナリ荒く買い替えを考えています。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 19:24:02 ID:pYwa4AOO
>>610
2台持ちは不可かな?
2台持つならA900(写真用)とZ810(LEXの文書用)でポイント含めれば4万台後半。
と言うがある。

どうしても一台で済ませたいならMP770かなあ。
A900(E)はかなり文字はきっちい。
MP900(C)は染料ながら、なかなかの文字だが、裏事情でMP770の方が文字も写真もよかったりする。

A900は書類にはとても使えない。(家庭用としてなら十分)

ただ、A900は写真用複合機としては最高だ。
間違いない。

なお、LEXのZ810は文字用としてなら価格、コスト、質、使い勝手など、どれを取っても秀逸です。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 19:24:56 ID:Vkm+tUK9
>>610
PM-A900でいいんジャマイカ?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 19:31:40 ID:aoE08FiS
PM880cの文書で満足できているなら、A900でいいと思う。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 20:16:36 ID:zot13uSp
テンプレ使用して具体的にというよりは、
基本的なことを質問したいんですケド、いいですか?

写真みたいにプリントできるプリンタもあるんですよね?
それはインクジェットプリンタというやつですか?

これからデジカメをちょくちょくプリントしたいと思ってるんですが、
どれくらいの頻度(量)をプリントするならば、カメラ屋に頼むより
プリンタ買った方が安上がりになりますでしょうか?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 21:13:28 ID:Vkm+tUK9
>>614
俺が勝手にどんぶり勘定した結果、E-200なら1835枚、D770なら2170枚、
SELPHY CP400だと2191枚、iP6100Dなら4452枚、印刷すると元が取れる。(L判印刷のみ)

ただ、機種によってはA4とか2Lとか印刷できるし、PCのプリンタとしても使えるし、
なにより家で手軽に出来るメリットがあるよ。

616 :キ(篭):2005/06/24(金) 22:09:35 ID:+IJDPdxY
印刷ミスるとそれの元を取るのに更に枚数が重なったり購入する際の手間とかを考えると、
人に見せても問題ない写真なら店が一番効率的です。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 22:16:45 ID:214vZcgV
>>610
どれも可なのはMP770。
インクコスト、普通紙印刷品質、耐水性を捨て、
写真画質とにかく重視なら、できるプリンタA900かな。

618 :536:2005/06/24(金) 22:33:01 ID:PsErSRRh
>>594

ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

それと,返事が遅くなってすいませんでした。

619 :610:2005/06/25(土) 03:00:43 ID:gMtsxnRa
>>611
>>612
>>613
>>617

スグにレスいただいてありがとうございます。

2台持ちも出来るのですが、現在スキャナは場所の関係で立てていて
そのせいで『スキャンしたい物がある・・・けれど、いちいち出すのが面倒・・・
ほぼ使わない・・・』という悪循環だったので、今回買い換えるなら複合機を
希望しました。

写真画質はA900が一番なのですね。一応1番の候補でしたが、プリンター
はエプソン・キャノンくらいしかわからなかったので相談してみました。

書類は基本的に主人の物ですが、これは今のプリンターくらいの物で十分
満足しているので大丈夫そうです。

丁寧なレスありがとうございました。
早いうちに買い換えたいと思います。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 13:18:33 ID:wz0RhDG8
>>615>>616
ありがとうございます。

後出しでスマソですが、
canonの白黒印刷しかできないBJ F200が壊れたっぽいので、
買い替え考えてます。
当時はその程度の基本機能しか興味なかったので、
即決で選んだんですが、写真もできたらいいなとなると、
選択肢がありすぎてたいへんですね。
基本知識が欠けすぎてるのでお店で色々みてみます。

多少手間でも安くつくなら家でプリントしたいと思うんですが・・・

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 13:30:17 ID:f92G82Fx
家でのプリントは手軽さの他、サイズや効果を自分で調整できるのがメリット。
>615の試算通り、コストの差はあまり意味がない。
とりあえず、写真屋の出力を試してみたらいいんでないの。

622 :ph:2005/06/25(土) 17:10:34 ID:frrGW5yp
◎予算・・・税込[2万]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[windows2000/XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 写真のみ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判]
◎使用頻度 [300枚くらい 諸々のイベント写真を親戚に配る用]
◎譲れないポイント
インクコストは低い方が嬉しい。連続印刷の持ちと速度は重要。
○その他の希望
HPの複合機を持っているのですが、L版の写真印刷が苦手(給紙が下手でゆがむ)なので
手間と時間がかかってしまいました。
写真専用のを1台欲しいです。

メモリやCDを写真屋さんに持っていけば?とも思ったのですが、
自分でチマチマ作業したいので、1台欲しいと思っています。
よろしくお願いします。

623 :&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms :2005/06/25(土) 18:16:30 ID:TfX4eWW1
>>622
間違いなく、G820をお薦めするでつ。
買って損はしないでつ。
おすすめでつ。
キヤノンのつぶつぶすじすじプリンタでは、
とても親戚に恥ずかしくて配れないでつ。
すぐに色褪せるでつ。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 18:50:39 ID:f92G82Fx
>622
L版でいいなら、エプソンE100あたりは?
印刷速度が1.5minと難ですが、追加で買うならコンパクトでいいですよ。

625 :ph:2005/06/25(土) 19:22:07 ID:frrGW5yp
623>
なるほどキヤノンはあまり良くないでつか・・・。
でもG820だと大きいです。L版だけで良いので
コンパクトフォトプリンタ探してます。
ありがとうございます

624>
そしてやはりEPSONですね。1.5minは厳しいかもです。。
実物でも見に行ってくるかなぁ
ありがとうございます

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 19:59:13 ID:E8xYDak5
◎予算・・・税込[3万以内]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP ]
○PCとの接続方法・・・[ なんでも(USB|パラレル|有線LAN) ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ(簡易的な絵含む)、レポート(文字、グラフ) ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書・チラシ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ なし ]
◎使用頻度 [ 5 ]枚/月  利用間隔 [最大 90 日]
◎譲れないポイント
  防塵性、本体サイズ、高耐久性、ファーストプリントの早さ
○その他の希望

ハッキリ言って滅多に使わないんだけど、使うときは使うという使い方です。
CanonのLBP320を持っていたのですが紙の吸い込みがへたれてきて
一枚差しが面倒くさいので買い換えたい。
画質は問いません。カラーだと嬉しいのですがIJは長期間放置のノズル詰まりが心配。
スキャナはハッキリ言ってあれば面白そうだなと言うレベルです。
無くても構いません。
とにかく高耐久性のものは譲れません

良いものはありますでしょうか?

627 :&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms :2005/06/25(土) 20:06:04 ID:fvSRTC5u
>>626
キヤノンでは無理でつ。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:10:59 ID:E8xYDak5
>>626 の予算欄は5万以内に変えさせてください。
財布を見たらこれくらい出せそうです。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:15:23 ID:Iwti33AX
>>628
1万ぐらいのプリンタ5台買え。

630 :onomatopee:2005/06/25(土) 21:20:21 ID:VJtTjZlb
◎予算・・・税込[ 40,000 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ windows XP | Mac OSX ]
○PCとの接続方法・・・[ 有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書|フィルム ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|封筒|名刺 ]
◎使用頻度 [ 30 ]枚/月  利用間隔 [最大 7 日]
◎譲れないポイント
  ADF、スキャナのネットワーク越しの利用、CD-R&DVD-Rへの印刷
○その他の希望
  写真といっても、キレイな写真プリントはほとんど使わないと思います。
  ほとんど印刷する物は、A4資料のなかに、写真が入る感じです。
  そういった資料がキレイに出たらうれしいです。

631 :onomatopee:2005/06/25(土) 21:22:28 ID:VJtTjZlb
>>630

一部間違えたので修正。

◎予算・・・税込[ 40,000 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ windows XP | Mac OSX ]
○PCとの接続方法・・・[ 有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書|フィルム ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|封筒|名刺 ]
◎使用頻度 [ 30 ]枚/月  利用間隔 [最大 7 日]
◎譲れないポイント
  ADF、スキャナのネットワーク越しの利用
○できたらいいな
  CD-R&DVD-Rへの印刷
○その他の希望
  写真といっても、キレイな写真プリントはほとんど使わないと思います。
  ほとんど印刷する物は、A4資料のなかに、写真が入る感じです。
  そういった資料がキレイに出たらうれしいです。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 21:30:02 ID:jnKaLy5n
>>626
MP770

>>631
Officejet 7210


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 22:49:25 ID:qG6xCren
>>626にMP770を勧める>>632が理解できん・・

というか、ここのスレってキヤノン製品を妙に勧めるやつが多くないか?
(不適切なものを含んで)

>>626の人には2355かA700くらいでいいんじゃないだろうか。


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 23:33:16 ID:hMi0m7FN
>>633
PM-A700
ウェブ×、レポート×
辞書スキャン×
利用間隔×
防塵性×(用紙に対する防塵性ナシ、用紙を常時充填しておくと本体内にホコリが入る)
耐久性×(価格が安すぎるので)

PSC2355
辞書スキャン×
防塵性△(用紙に対する防塵性ナシ)

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 00:19:18 ID:+80DeIGi
>>634
>スキャナはハッキリ言ってあれば面白そうだなと言うレベルです。
無くても構いません。
って書いてるじゃん。読めないの?


値段が安いから壊れやすいとは限らんでしょう。
CanonのMP770だってかなり初期不良多いし、故障多いし。

2355かA700で十分。

636 :onomatopee:2005/06/26(日) 00:48:12 ID:D7VZf5Kf
ありがとうございます>>632

Officejet 7210を見てみました。
スキャナの共有はどのように実現されるのでしょうか?


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 01:05:43 ID:Ucc8Usdm
>>635
なぜ、A700を勧めているのか分からん。
優先順位はMP770よりも下だろうに…。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 01:33:44 ID:i8n4VH6q
つか、A700は良識あるヘルパーなら薦めない機種。
(ここはヘルパースレじゃないけどさw)

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 01:38:59 ID:q/Kt2Enq
A700はやめとけ。必ず後悔する。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 01:45:52 ID:74L+23n9
>>637
ヒント:EPSON関係者、エプキチ

マジレスすると利用間隔から行くとA700は無理だろう
インク詰まりの報告多いし
辞書、本のスキャンにも適さない(同じCISセンサーの2355もね)

hpの2610が1番無難かな 耐久性は正直家庭用だと運だと思うので
ショップの延長保証つけるのがいいかと。
次点でCanon MP770

つーかスキャナ、カラー印刷なくても、モノクロレーザーを買いなおすのを勧める

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 01:47:13 ID:74L+23n9
>>640
× つーかスキャナ、カラー印刷なくても、モノクロレーザーを買いなおすのを勧める

○ つーかスキャナ、カラー印刷なくてもいいならモノクロレーザーを買いなおすのを勧める


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 02:41:22 ID:2yX8FMxT
◎予算・・・税込[10000〜50000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows2000   ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|有線LAN ]
◎使用目的・・・[ CD/DVDレーベル ]
○印刷する写真・・・[ ? ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ CD/DVDレーベル ]
○使用する特殊な用紙・・・[ CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 5   ]枚/月  利用間隔 [最大 100日]
◎譲れないポイント
じゃまでないこと、つまらないこと、保管が適当でいいこと
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望
写真印刷は全くしません。
通常用途用にHP Officejet 7410を持っています。
シルバーレーベル用には、CASIO CW-70を持っています。
7410ではCD/DVDのレーベル印刷が出来ないので、そのためです。
CD/DVDレーベルと言っても、タイトル文字くらいで十分です。
出来るだけ小さくて、使いたい時に素直に使えるのがいいです。


643 :626:2005/06/26(日) 03:52:05 ID:zA/75Ncg
皆さんありがとうございます。
hpの複合機がオススメのようですね。
hp2610ってコレ、私が会社でチーム用として適当に買ったものだw
なるほど詰まったら会社の備品を持ち帰ればいいんだ
     |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ('A`)   そうだ!
     ノヽノヽ
       くく
ってのはおいといて
>>640さんのモノクロレーザー買い直しという意見も魅力的なんですが
条件に合致するレーザーのオススメありますか?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 07:43:45 ID:QGXgxPwA
>>636
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00278653.pdf

>>642
iP4100


645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 09:53:15 ID:DZCesRlQ
◎予算・・・税込[30000まで ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[   XP       ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ ここが一番重要 DVDのレーベルをきれいにコピー、印刷したい。 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]
 
○スキャンするもの・・・[ ない|単票紙|本・辞書|フィルム|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4|A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 10  ]枚/月  利用間隔 [最大 30日]
◎譲れないポイント   写真品質、 インクコスト、

目的にも書いてありますが、DVDや音楽等のレーベルを綺麗でなるべく安い
プリンタを探してます。
自分はプリンタを買ったことがないので、殆ど知識がありません。


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 09:55:29 ID:D7VZf5Kf
>>644

よくわかりました!
ありがとうございました。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 10:09:00 ID:QGXgxPwA
>>645
A900


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 10:57:44 ID:mOwbgcUg
>>645
コンパクトデジカメも持っていて、一眼レフデジカメも持っていながらプリンタ初購入なの?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 11:01:04 ID:uybAMvdu
◎予算・・・税込[15〜35k]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP]
○PCとの接続方法・・・[USB(できればLAN)]
◎使用目的・・・[ 文書&写真の印刷、CD&DVDレーベル印刷 ]
○スキャンするもの・・・[ 本 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ なし ]
◎使用頻度 [ A4を3 ]枚/月(年賀状時期ハガキを200枚)利用間隔 [最大 250 日]
◎譲れないポイント
  詰まらない!!、静音性
○その他の希望

エプ780Cを使ってましたが、半年に1度ぐらいしか使わないので、
毎年年賀状時期にインクが詰まり、クリーニングで半分以上を捨ててました。
激しく詰まらないやつ希望です。トレーにハガキをおいとける
枚数も・・・

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 11:03:28 ID:8zMu2VIf
>>645 >>647
A900は3万円では買えない。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 11:21:54 ID:EqVoyP7Z
>>648
街の写真屋でデジカメ写真を1枚18円でやってくれるし、時間も20分程度
待てば出来るから無理に自分でプリンタを持つ必要を感じなかった。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 11:29:32 ID:QGXgxPwA
>>649
MP770


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 12:03:28 ID:yEollokV
>642
水性マーカーで手書き

654 :645:2005/06/26(日) 12:06:02 ID:DZCesRlQ
>>648 すみません

○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]  
○スキャンするもの・・・[ ない|単票紙|本・辞書|フィルム|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4|A3 ]

は、コピペしたあと消したつもりが、消せてませんでした。
普通の、A4やA3などの印刷は殆ど使うつもりないし、カメラも使わないので、
用紙は白黒程度でもOKです。

メインはDVD等のバックアップをレーベル印刷したいだけなので・・・

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 12:46:50 ID:yw26hAl/
>>651は645を騙っているようだが、何が目的なんだ?

>>654
だったらiP4100程度でいいのではないかと。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 13:29:23 ID:7EYDG/h1
◎予算・・・税込[ 20000 ]円 できるだけ安く。。
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 30 ]枚/月  利用間隔 [最大 5 日]
◎譲れないポイント・・・[ 本体サイズ インクコスト ]

できるだけ小型のものを探しています。
よろしくお願いします。


657 :654:2005/06/26(日) 13:37:36 ID:DZCesRlQ
>>655 なるほど、価格も手頃でいい感じですね。 これに決めようと思います。

スレ違いで申し訳ないんですが、DVD(オリジナル)のレーベル面をコピーする場合、
それなりのスキャナーがいりますかね?
それとも、安いスキャナーで十分ですか?

スレ違いでスイマセンそれだけ聞いたら撤退します。



658 :名無し:2005/06/26(日) 13:41:36 ID:8MlX4tdO
プリンタがインストールできません
ドライバが入らなくて 
接続可能なローカルポートがみつかりません。
とでてドライバを入れれません

誰か教えてください お願いします
プリンタの種類はEpson PM-4000PXです
よろしくお願いします

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 13:52:47 ID:XeUiFIfZ
◎予算・・・税込[ 10万 ]円
◎タイプ・・・[ レーザー ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ XP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 漫画の原稿 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ B4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ 厚紙 ]
◎使用頻度 かなり使います
◎譲れないポイント・・なし
お答え頂けるでしょうか・・

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 14:46:00 ID:ob0HJAHb
>659
データ入稿汁。
B4が出せるA3プリンタで、漫画の版下に耐えるのはなかなかない(と思う)。
A4だって、妥協しなきゃ無理だ。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 14:48:34 ID:ob0HJAHb
>660に補足だ。

コストパフォーマンスから言っても、A3レーザーはあまりうまみがないと思うぞ。
参考スレ
オススメモノクロレーザー4
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1098884041/

あんたがプロだっていうなら、なおさら中途半端なものを使うのはどうかと思うし。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 14:49:50 ID:QGXgxPwA
>>656
G820

>>659
IPSiO NX660S

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 15:31:09 ID:z8GJirH4
質問させて下さい。市販の映画などDVDの表面ってツルツルで綺麗に印刷されてるじゃないですか?一般向けのプリンタでもそのように出来ますか?またそれに向いてるプリンタって売ってますか?お願い致します。

664 :659:2005/06/26(日) 17:07:31 ID:nqtfIvM9
>>660
やはり、画質は落ちますか、プリンタのこと余り知らないので適切な返事はありがたいです。 
>>661
プロではないです。目指しているところです。
そのスレに行ってみます。
>>662
その商品、検索してみますね。

皆さん、お返事ありがとうございます。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 17:44:03 ID:mNr4xnYT
A3写真印字用のプリンタを検討しています。

◎予算・・・税込[5-10万]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Win XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください

◎最大用紙サイズ・・・[ A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ メーカー純正フォト専用紙が90% 普通紙9% CD,DVDレーベル1%]
◎使用頻度 [  10  ]枚/月  利用間隔 [最大 14 日]
◎譲れないポイント
  写真品質、印字ムラなき事、ヘッドつまりなき事
○その他の希望
 9910で特定画像印字時に印字ムラが激しく、代替機を検討しています。よって、9910は却下

現状では私が満足できるプリンタはあるのでしょうか????



666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 17:54:15 ID:xtBz/TXS
◎予算・・・税込[50000]円
◎タイプ・・・[インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[USB2.0]
◎使用目的・・・[文書中心]
○印刷する写真・・・
○スキャンするもの・・・ない
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・
◎使用頻度 [30]枚/月  利用間隔 [最大5日]
◎譲れないポイント
 本体サイズ・・・小さいものが良い。
 CannonのiP90はUSB1.1なのが残念。
 他に候補がありますでしょうか?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:57:19 ID:yEollokV
>666
プリンタにUSB2.0は不要です。
印刷速度が追いついていないので、転送速度を上げても意味がないのです。

668 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/06/26(日) 19:30:33 ID:AL+xyg/j
購入する時って五年保障の店でで買った方がいいのでしょうか?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 20:39:57 ID:QGXgxPwA
>>665
PX5500

>>666
iP90 or psc1510


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 21:15:01 ID:i8n4VH6q
>>666
USB1.1で無問題。
文章印字中心なら特に。
iP90でよいかと。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 22:40:55 ID:VUVr10v6
◎予算・・・税込[2万]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[windowsXP]
○PCとの接続方法・・・[USB]
◎使用目的・・・[文書と写真]
◎最大用紙サイズ・・・[A4判]
◎使用頻度 [たまに使う程度]
◎譲れないポイント
 特にないです。複合機があったら便利だろうから安いの買おうかなーという程度です。
 エプソンのPM-A700かhpのPSC2355で悩んでます。
 店の人はhpをすすめるのですが、インクカートリッジの値段の事を考えるとエプソンかなという気もします。


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 22:43:38 ID:QGXgxPwA
>>671
psc1510
なおA700で写真は不可能。

673 :671:2005/06/26(日) 23:02:07 ID:VUVr10v6
>>672
写真は不可能というのは、画質が悪いということですか?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 23:10:22 ID:4tdKFkxV
                 _,.-‐'''=;;二 ̄ `丶、
                /            ヽ、
                 , '     ./ . , :.        ヽ
              /      .:;! :;イハ :i;.  :.     ',
               〃// : :: :, :∧.{ l } .ハ.、::.   : 、ヽ
              // { :: .i::ハ{'´`i  jノ-;ミ、iイ: : :.:. ト、i
             //l .i :. 、i/{_フj`    、{ノ}`j  :.:::.:| `
              l/|:'、:. ヽ ゞ'"´ '    ̄ノ: .::::::::: ハ
              } l;::`ー;ヽ、   '   ´7.;::::::::::: {
                j/j;ヘ:. ::ヽ、   '‐`   '7:::::: : ::. ',
               ´ 丶 ::::::`;; 、__,. '´ l:;イ:: :::::...ヽ_
                  }:: .:: :::::::ヽ     ' ノ  .:::i、_ノ⌒ヾ.
                 / :::/ :::::l'´ i   , ' .:..:::::l     丶
                  / ;ィ .::;i:j‐- 、 ,-ァ .::::;ィ::ル'       l
               r''´/ ::ノノ'    , ', -ュ_"´  丶     l
              ,/  l,i:: ::{    / / ‐ニユ`丶、 ',     !
              /{  l'`ト、l  __{/   r1j  ‐`‐ヘ    ',
                i/i}   / `/  j  . / .「      ',
               {. l  /‐''´  /, '   /  |      丶
               |  {      , '   , '   l l      八
               |  ',    , ' .   , '     l      l  ',
              |  `ゝ'´   , '      ヽ    j  . ',
                   l /    , '           r'   ',
                  }/    /              〈
                   |    ,ィ                 {
                 `-‐'´|                ヽ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 23:10:23 ID:s9iyzwfk
2310買い逃した。使用目的ぴったりだったのに・・・・・!

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 23:13:48 ID:KZkPbK88
スレ違いならすみません・・・。

今日、PM-A700をヨドバシカメラで店員さんの勧めによって購入したのですが、
会計を済ませた後に、hpのPSC2355を見かけてしまいました・・・。
要するに店員さんの説明では全くhpの機種は出てこなかったのです。

もう会計を済ませてしまっていたので、渋々帰ってからPSC2355のことを調べたら
自分にとってデメリットといえば、インクが一体型ということくらいでした。

ですが、もともとプリンターの使用頻度は高くないので、これはほとんど問題には
ならないと思います。

不具合もなく、もうPM-A700を開封して使用してしまっている状態で
商品を交換するということは可能なのでしょうか。



677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 23:17:16 ID:zA/75Ncg
それが出来るなら、この俺様全メーカ全機種使用しておるわ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 23:18:35 ID:yEollokV
>673
染料4色は中途半端で文書でも写真でも不満になることが確実。
それに、たまにしか使わないんだったらインクコストを気にしても意味がないよ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 23:24:40 ID:a0H9wlnD
>>676
私はさっきヨドバシで散々A700とPSC2355で悩んだ挙句、2355を買ってきたところだよ。
セットアップしてから、ヒューレットパッカードスレ見てやっぱA700にしとけばよかったかなーなんて
思ったりしてたw
まぁきっと使えば自分が買ったのがいいって思えるよ。


680 :676:2005/06/26(日) 23:32:54 ID:KZkPbK88
>>677
ごもっともな意見だと思います・・・。

>>679
自分が望むスペックはどちらの機種とも満たしていると思ってます。
ただ、A700は白なのでどうしても汚れが目立ってしまうのが不満です。
2355を紹介してくれていたら間違いなくそちらを買っていたと思うと
どうしても後悔が・・・。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 23:34:56 ID:s9iyzwfk
日本では難しいね

682 :671:2005/06/26(日) 23:35:02 ID:JUc1eni9
>>678
写真は多くても1ヶ月で20枚程度です。たくさん印刷したい時はお店プリントのつもりなので。
これぐらいならインクコストは気にしなくてもいいのでしょうか。
hpのパンフにはL版1枚23円とありましたが、これが高いのか安いのかもよく分からなくて・・・。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:06:30 ID:Hg3XaqJe
>>676
使用頻度が高くないならなおさらhpがいい
っていうか使用頻度が高くないやつがEPSON買うのは最悪の選択



684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:21:23 ID:c2t4oBw3
>682
a700はエプ公称で17.4円。
メーカーが違うので単純比較はできないけど、差額は大雑把に6x20=120円/月
あまり気にしても仕方ないですよ。

685 :676:2005/06/27(月) 00:28:42 ID:KZKPNx/r
>>683
そうですよね・・・
2355がマイナーな機種で店員さんも話に出さなかったのなら
まだ納得いくんですけどね。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:58:28 ID:jYBy4h4g
A700で写真が不可能とか言ってる大嘘つきがいるな。
A700で写真が出来ないならIP4100や3100は一体なんなんだ?w
ゴミだろwww

687 :665:2005/06/27(月) 01:03:55 ID:vI8ERxIM
>>669
アドバイスありがとう。
PX5500ですが、エプソンでよく出るいんく詰まりの頻度は他のエプソン機と
同等と考えてよろしいでしょうか?


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:05:43 ID:9M/wcHeD
A700の写真画質はiP4100の遙か下。
ここ数年のエプソンでおそらく最悪機種。
黒も滲みまくるエプ染料だから文章にもつぶしがきかない。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:08:12 ID:/d7MEdS/
>>687
PX5500は使ったこと無いからわからないけど
他のEPSON機のPM-4000PXは月に1〜2度の使用でも
滅多に詰まったことがないよ。
以前使ってたPM-900Cはしょっちゅう詰まったけどね。

機種によるのかもね


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:11:18 ID:/d7MEdS/
>>688
比較したことあるの?もしウソじゃなかったらら
A700と4100の画質比較を、プリント設定を公開した上でスキャンしてアップしてくれないかな?

ウソじゃなかったらね

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:27:06 ID:9M/wcHeD
>>690
ともに最高画質・純正用紙で比べたがA700の粒状感かなり目立つ。
A700は4色3pl。iP4100は実質4色2plだから至極当然というのが感想。
なお、両者にはスピードでも相当な差がある。

公式なカタログスペックでさえ明確に劣るA700がiP4100より写真画質で優れるという
常識に反する主張をしたいなら、その資料はそちらが提示すべき。どこか別のスレでなw


692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:29:45 ID:/d7MEdS/
論より証拠なので、両機種で画像をアップしてよ。
最高画質って言われても勘違いしてる人もいるから設定を書いてね

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:32:56 ID:/d7MEdS/
というのは、同じピコリットルだとしても、キャノンよりエプソンの方が遥かに
粒状感が少なくグラデーションが滑らかだから。

A700とIP4100の最高画質設定とスキャン画質比較アップよろしくね

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:41:12 ID:jYBy4h4g
粒状感とかっていうより、4100は発色が汚い。
スーツの色とか出したら超最悪。汚くて見れたもんじゃない。

キヤノンってさあ、4100(MP770)の画質に自信もちすぎ。
あんなの3年前のエプソンの4色機種の画質だから。


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:50:33 ID:9M/wcHeD
>というのは、同じピコリットルだとしても、キャノンよりエプソンの方が遥かに
>粒状感が少なくグラデーションが滑らかだから。

だから非常識な主張をする方が証拠を出しなよ。不毛だからさ。

ところで同じピコリットルってどの機種とどの機種?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 02:01:23 ID:/d7MEdS/
>>695
こっちが証拠を求めてるのに、証拠が出せなくて都合がわるくなっちゃった?(w
キャノンとエプソンの同じピコリットルでの、エプソンの方が
遥かに功が質な証拠は持ってるけど君のウソを暴きたくってさ。

はやくアップしてね

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 02:03:28 ID:/d7MEdS/
>功が質な証拠は持ってるけど

高画質な証拠は持ってるけどね

早くアップしてね

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 02:14:47 ID:9M/wcHeD
今持ってるならそちらがアップしろよw
出せないのは持ってないからだろ?

証拠って言うのはいかがわしい主張をする方が出すもの。
カラスが黒い証拠が必要ですか?


>というのは、同じピコリットルだとしても、キャノンよりエプソンの方が遥かに
>粒状感が少なくグラデーションが滑らかだから。

とかいうトンデモな主張をしながら自分で証拠を出せない時点でそちらの負け。
もしかしたら6色と4色を比べているのかな?

盲目的にエプソンがいいって言う輩には筋を知らない子供が多いね。駄々っ子みたいw

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 02:25:11 ID:/d7MEdS/
>>698
あらら、証拠出せっていいったら開きなおりかあ。
可哀想にw
馬鹿でしょあなた。あんたがアップしたら証拠をすぐあっぷするよ
早くアップしなよw

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 02:30:01 ID:qa9XHzxY
うるさい! ごちゃごちゃもめてる暇があったら俺には2310をよこせ!

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 02:38:07 ID:Hg3XaqJe
とりあえず持ってるんだったら出せよチンカス

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 02:46:48 ID:/d7MEdS/
そうだそうだ早く出しなチンカスw
>>698

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 02:50:05 ID:Hg3XaqJe
おめーに言ってんだよ チンカス=ID:/d7MEdS/
おめーがサクっと証拠を出せば終了だろ?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 03:38:54 ID:jYBy4h4g
証拠提示を希望する前に一言。

Canonの写真の方がきれいだなんて、お前は盲目か?ww

氏ね、洗脳バカ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 08:38:30 ID:tiF61msS
◎予算・・・税込[ 30000-40000 ]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[  winXP  ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 年末年賀状イラスト、たまに写真、文書など ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ&ケータイ ]
○スキャンするもの・・・[ 本、PC彩色する為の線画 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき&ラベル&CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 10 ]枚/月z(年末のみ100枚)  利用間隔 [最大 20 日]

 スキャナ購入のついでで、古いプリンタも変えてしまおうという目的です
 複合機はインクが無いとスキャンも出来ないとか聞きますけどその辺はどうでしょう?
 上記の使用頻度に関しても定期的に使用する計算では無いのでかなり間隔が開く
 時もあると思われます、後今使っているプリンタのインクは5色で1000円ちょいですが
 6色で5000円のものなどは上記の使用頻度でどれほど持つものでしょう?
 毎月5000円とかだと少し辛いものがありますし
 質問が多くて申し訳ありませんがお願いします。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 09:08:07 ID:s23N5tD0
◎予算・・・税込[1万〜1万5千]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Win2000          ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書中心たまーに写真 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|厚紙|名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [10〜50]枚/月  利用間隔 [最大   日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、  インクコスト、、つめかえインク
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望
つめかえインク安さとモノクロ中心の印刷に向いてるプリンター教えてください。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 10:25:12 ID:PL+w0FFy
>>705
Canon MP770

> 複合機はインクが無いとスキャンも出来ないとか聞きますけどその辺はどうでしょう?

一応、できるけど、修理をしたくなかったらプリンタ(複合機もスキャナ付プリンタ)の
カートリッジのインクは切らして放置しないこと。hpだったら買換えればいいが…。


>>706
条件優先ならCanon MP770(価格は30,000円前後)
価格優先ならhp PSC1610
(価格は15,000円前後。写真印刷を行なうならフォトバリューパック4,000円弱を追加購入)
※本のスキャンがツラい(真ん中に黒筋が付く)、厚紙・名刺印刷がツラい、CD-R&DVD-Rには印刷不可

その程度の印刷量なら詰め替えインクは考えなくともよい。
特にキヤノン機ではカートリッジを使い切らない内にカートリッジ取付け期限を迎えてしまうでしょう。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 10:29:02 ID:s23N5tD0
>>707
ありがとうございます

709 :642:2005/06/27(月) 19:42:07 ID:sxaaJo99
>>644
なるほど、ip4100ですか。
調べてみて、CDレーベルだけならip3100でもいいんじゃないかとふと思った
んですが、もっと調べるとやっぱりip4100の方がいいことがわかりました。
四角くて邪魔にならなそうだし、ip4100にします。
顔黒も自動両面もいらないし、CDレーベル用途だけだとちょっと大きいのが
玉にキズですね。7410と比べると可愛いものですが。

>>653
そうしたいんですが、私の字、自分でも読めないんです…

ありがとうございました。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:00:38 ID:RKfSwlQG
ID:9M/wcHeDは証拠を持っているとは一言も言ってないけど
ID:/d7MEdS/は証拠を持ってるんでしょ?

エプ推しのID:/d7MEdS/にとってエプのA700のが優れてる証拠があるなら
出してもなんら不都合はないと思うんだけど
なんで出さないの?

不思議でならない

711 :666:2005/06/28(火) 00:05:17 ID:ne+tD8x5
ありがとうございます。
iP90にしようと思います。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:20:16 ID:ACHhOaS0
キャノンやエプソンの4色同士の画質は知らないけど
キャノン8色と、エプソンの6色の比較だと、エプソンの方が格段に滑らかで綺麗って動かぬ証拠はここにある
既出だけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/8600_1b.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg

キヤノン8色のくせに写真が汚すぎ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:26:29 ID:TagDLC5J
自分のプリンタ(MP770)4色インクなんですが、6色インクなどもインクの減り方は同じですか?
だとしたら、インクの数が多いほどインクコストが高いって事ですよね?

彼女の家も買うようで、写真がメインなので、できればきれいなの・・・
でも、漏れのプリンタの質でも満足なので、インクコストが増えるなら4色を進めようかと。

714 :キ(篭)熱帯夜:2005/06/28(火) 00:32:14 ID:n/PEwYJY
傍観してたけど結局無かったんだね(・凵E)まぁ期待もしてないけど

>>712
それも含めた上で本田 雅一氏の
「評価を終え、どの製品を自分なら購入するか、毎年、自問してみるが、今年はやはりiP8600だろう。」
って結論を出しているのは興味深いね。

>>713
六色機はライト系インクの減りがやたら早いので、
スナップなら四色か他よりインクコストの安そうなE100かE200がいいかも。
PC使う人なら4色機
一応文章プリンタを持ってる・学校だけしかPC使ってない・PC持ってないならEシリーズて分け方いいかも。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:33:23 ID:ACHhOaS0
>>713
4色機のインクコストはL判で1枚あたり9円台
6色〜8色機のインクコストはL判で1枚あたり15円〜16円台

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html

あとは紙代を足せばよい
紙代はキャノンのプロフォトが1枚20円前後だっけか
エプソンの写真用紙<光沢>が1枚6円台、クリスピアは14円台

写真で綺麗なものを望むならEPSON 多色機を薦める
上でも書いたけどキヤノンは8色でも汚いし
キヤノン純正写真用紙はべらぼうに高い。他の用紙使ったら保存性が格段に落ちて色褪せが早い

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:35:52 ID:ACHhOaS0
>>714
馬鹿だねえ、画質で8600が上だってどこに書いてる?
というか本田氏は画質重視なんで、キャノンなんて買ってないよ
結局EPSON買ってる事実を知らないのねw

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:37:02 ID:TagDLC5J
>>714 715
ありがとうございます。やっぱコストが高いんですね。
彼女は写真好き(撮る方)で、結構な枚数取るので、今の状態で満足なので、増やす必要は彼女の家次第ですね。
きれいに残したいのは、写真屋でプリントしますわ。


718 :キ(篭)熱帯夜:2005/06/28(火) 00:49:58 ID:n/PEwYJY
>>716
じゃあ
「本機はPM-4000PXとは全く異なる色味や特徴を持つ製品だが、
色のコントロールという意味では天秤にかけられるほどの完成度がある。
染料系ということもあり、色が安定するまでの速度が遅いという短所はあるが、
機能面も含めて写真印刷用としてはベストな選択だ。
バランス指向ならばiP4100が、本誌の読者層ならばiP8600の方が満足度は高いだろう。 」
とまで書いた本田氏は
 
     う    そ     つ    き

だと言うんだな。すごいな君は。一体どこのプロカメラマンかプロラボ運営者か。何様なんだ。

まさかただのヘルパーとか言わないよね。

>>717
それがいいと思います。
お店に出すと露光失敗気味に撮れた物も調整して出してくれるので安心感があります。
多色機ならもっと良くなるのかなーとかの画質の余計な心配する必要も無いので精神衛生上もよろしいかと。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 00:51:19 ID:zO9wyzGK
それじゃ全然意味がないんだが。

その両機の比較だとG820のがip8600より公称でドットサイズが小さいから
G820のが滑らかで綺麗であっても不思議はないが
A700とip4100だとip4100のが公称ドットサイズが小さい
ゆえにA700のが綺麗だという言い分は証拠がない限り無理がある。


散々吠えてた割には証拠の一つもあげられないID:/d7MEdS/は
やっぱりただのエプキチ?

>>716
>結局EPSON買ってる事実のソースキボンw

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:09:26 ID:ACHhOaS0
>>718
だーかーらー お前ほんと馬鹿だな。俺は写真画質で比べてるんだぜ?
本田氏は写真画質でIP8600を推してるってどこに書いてる?正真正銘のアホ?

>>719
>結局EPSON買ってる事実のソースキボンw

PX-5500のレビューで書いてるから自分で探せw

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:19:31 ID:ACHhOaS0
>>718
>お店に出すと露光失敗気味に撮れた物も調整して出してくれるので安心感があります。

あほか。んなもん自分ちのプリンタでもできるだろ。初心者か?
店に出したら自動的に勝手な補正にされて、白くつぶれたり
色かぶりしたりでむしろヘンな色で出てくるぞ。

722 :キ(篭)熱帯夜:2005/06/28(火) 01:21:57 ID:n/PEwYJY
だからそれを含めた上で
>>714
なんだよ。
EPSONの画質と比べて、あえてIP8600を「ベストのチョイス」とまで推す本田氏のレビュー。
「総合画質」に拘るからこその選択なんじゃないのかな?違うと言うのならそれなりの論を希望。
まぁEPSONの評価に
「画質面では、階調のつなぎを滑らかに見せるテクニックではG820の方が優れるが、
全体的な色のバランスやトーンカーブの的確さなどはキヤノン製の方が素直でクセも少ない。
圧倒的に高速なキヤノンプリンタの速度にも圧倒される。」
とまで書いてあるし。
やはり一般機に手を出すような人ではないだろうってのは判るけどね。
自分もA3機種なら5500に手を出すと思うよ。ただアレは一般機では無い。
片手間の趣味で使うにしては高いオモチャだ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:23:59 ID:CRoZgXh8
またエプキチによるスレ違いレスか。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:29:27 ID:ACHhOaS0
>>722
要するに、速度と天秤にかけてIP8600ってことだろ。画質はG820の方が遥かに上なんだよ。
つか、アのツブツブでスジスジでザラザラな8600の写真を見てなんとも思わないのかお前は?

それと、このレビューは発売当時の初期のもので、キャノンの写真の保存性の低さについては
まだ検証されてなかったが
写真系雑誌ではとっくの昔に検証した記事があるよ。w
4100や8600で黄ばんだり、変色したりなw


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:39:07 ID:ACHhOaS0
一応ここもリンク貼っておくか
キヤノンとエプソンの複合機の画質比較(カードダイレクト)

ttp://briefcase.yahoo.co.jp/douplove

キヤノン2plなのに汚すぎ・・・

726 :キ(篭)熱帯夜:2005/06/28(火) 01:40:50 ID:n/PEwYJY
>>724
はいはい。トーンカーブとか色調とか
君には難しかったね。ごめんね。

速度差だけは判ったみたいだね。スジとかはヘッド交換してもらえば改善する事が多いのも知らないよね。
つぶつぶとかって距離10〜20cmとかルーペで写真鑑賞してるんだね。なんかなんでも鑑定団の人みたいだね。
ちなみにどんなに調整してもエプソンの染料はのっぺり感が拭えないよ。あ。これもわかんないか。
そうだね確かに日光の差し込む窓際に裸で写真を置いてる様な人ならエプソンのほうがいいのかもね。
色々大変だろうけどがんばってね。お疲れ様。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:45:52 ID:ACHhOaS0
>>726
はあ?トーンカーブとか色調?基本中の基本だろそんなの。
写真屋に出した方が露出がどうとか言ってるレベルのお前の方がわかってないんじゃないの?w

ルーペで見ないとツブも見えないの?だめだこりゃ。目医者言った方がいいよ。
ノッペリ感ってキャノンの一眼デジで欠点として騒がれてるがそれのことか?w

728 :キ(篭)熱帯夜:2005/06/28(火) 02:13:10 ID:n/PEwYJY
んー。とりあえず寝ますが。自分のログを読んだほうがいいよ?
貴方は本田氏が
「画質より速度だけで写真重視の読者層へキヤノンを推し進めるような人」だと断言しているんだよ?
本田氏が絶対とは言わないが、自分は的確な情報が多いライターだと思っているし、
レビューに書かれている情報はほぼ一面性の事実があると思える。

そういう人間のレビューを批判するならば、貴方にそれなりの情報と信頼性が無ければただの野次に過ぎない事は判っているよね。
ルーペで見なくても20cmまで近づけばエプソンのミシンスジでも判る。けど、それを言い出したら現段階では写真印刷は無理でしょう。
お店の調整に関しては写真屋さんの腕の問題があるので一概には言えないけどそこのセンスが気に入らなければ店を替えればいいだけの話。
そういう当たり前の所まで話さなければいけない時点で貴方のレベルの問題になってしまうのがまだ判らないかなぁ。
まぁとりあえずプリンタ板だけじゃなくカメラ・デジカメ板とかも見てみるといいよ。印刷の歴史とか技術とか勉強になるし。

追記
デジカメはCの一部機種はダメだね〜w 
だからCのデジカメとEのプリンタは相性悪いんだよ。のっぺりxのっぺりでRAW撮り以外は全然だめだめな作り物っぽい絵になる。
まだNやFの方が個人的には好みだ。

そんじゃおやすみー。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 02:22:29 ID:ACHhOaS0
>ルーペで見なくても20cmまで近づけばエプソンのミシンスジでも判る。
>けど、それを言い出したら現段階では写真印刷は無理でしょう。

あのな。ミシンスジだと?お前本気で初心者?
昔の機種ならそんなのもあったが、「ミシンスジ」?
専門用語すら知らんのか。

他のスレ見ると頭の悪そ〜な赤販売員のように見えたが、ミシンスジなんてよっぽど
初期不良じゃない限り出ないぞ。

現実問題、キヤノンのプロフォトの引っかき傷やツブツブスジスジの方が
遥かにひどいだろ。

>お店の調整に関しては写真屋さんの腕の問題があるので一概には言えないけどそこのセンスが気に入らなければ
>店を替えればいいだけの話。

というか、写真でマジ初心者か?
がっかりした。こんな初歩的なことも分からないとは・・・。

つかお前、まともなデジカメ持ってんのかと。


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 02:35:02 ID:0aLsdpPd
喧嘩するなよ。開発者じゃあるまいし。
古いプリンタから見たらどっちも綺麗。
逆に速くて綺麗で耐候性が良くて静かな5万円以下で変えるMy印刷機は
どこ行っても買えないから、これらバランスの中で一番好みなのを買いなさい。
絵なんてものは写されたものからどう情報を読み出す方のことが重要なんだから
プリンタ性能より審美眼や観察眼を養う方が先だぞ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 02:48:07 ID:AIOWVPFD
キヤノンの方がキレイとか言ってるやつって一体なんなの?
いくらソース出しても全然認めないよな、キヤノキチは。

盲目にも程があるから、まじで。

732 :キ(篭)熱帯夜:2005/06/28(火) 02:57:33 ID:n/PEwYJY
はいはい。寝る前にブログ更新した俺が戻ってきましたよ。
>>729
一般人にラボで出せとか言わないでくらはい。そんな人は5500でも買っててよ。
実家なんでデジカメは身内所有で
FinePix S602 F810 F710 F10 IXY40 NIKON D70を所有してます。
あとは骨董品でQV-10とかIX230とかpowershotA80とかF410とかが眠ってる。
自分のはF810。普段はコンデジで撮って遠出の時に一眼借りてぶらぶらしてる。
スナップ印刷はMP770で出してるよ。大事なのはプリンタで出さないし。
現行の1〜4万の家庭用プリンタに完全を求めるのは酷でしょう。それすら思えないようなら君は完全に洗脳されてるよ。

バンディングノイズ
って言うよりはエプソンはミシン目ノイズって言った方がお似合いだよ。
そんじゃまた今夜にでも。

>>730
観察眼と審美眼。凡夫には永遠のテーマです。。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 02:59:01 ID:0aLsdpPd
つか、キャノンがエプソンより汚いと言ったらお前さんは得をするのかね?
完納評価はどこまで行っても水掛け論で終わるんだから
どこかで妥協するか数値化するかして議論汁

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:00:43 ID:AIOWVPFD
[キヤノキチの言い訳]

大  事  な  写  真  は  写  真  屋  で  出  す  か  ら


同じ家庭用プリンタでもきれいな方がいいに決まってるだろうが。
言い訳がましいんだよ、お前。


735 :271:2005/06/28(火) 03:06:49 ID:tIoux+hh
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:06:57 ID:ACHhOaS0
>キ(篭)キャノキチ
悔しくて眠れなくて戻って来ちゃったんだね(w

>バンディングノイズ
>ミシン目ノイズって言った方がお似合いだよ。
だめだこりゃコイツ。
バンディングノイズ?はあ?
ミシンノイズの用語が間違ってると思ったら(ギザローラ関連かと思ったら)、
こいつはバンディングノイズのこと言ってたの?マジ?w
キャノンはバンディングノイズはどうしようもなく酷いだが
エプソンはバンディングノイズは最高画質では全く出ないんだが。w

お前、本当に大丈夫か?赤売り首になった方がいいんじゃないか?w

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:08:55 ID:ACHhOaS0
>>735

俺もキャノンでクリーニングで飽き飽きしたことあるがなw
キャノンの画質で不満がないって、目が悪いんだろうなw


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:15:25 ID:0aLsdpPd
分かったからお前等自分の選択に自信を持て。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 03:45:08 ID:N8aibDvb
きっと729・731はエプの業務用で出してるんだよ
PX-10000あたりを持ってるんじゃない
(そーいや以前仕事で入った会社に、エプのこういうのがあったな)

別に写真印刷の世界でメシ食ってくわけじゃないから、オレは永遠に
アマでかまわん

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 05:24:43 ID:3wBg77gf
エプキチって最悪だなw

頭悪くすぎるのに話も聞かない。
理解力がないのかな。
会話もできてないし

誰がこんな風に洗脳したのやら。
たま〜にいるなあ。こういうヘルパー。

最近の赤売りの傾向は新人のうちは洗脳されてるが、時期が経つとマトモになる。

最近の青売りの傾向は、最初から研修を信じない人、製品は売りづらい物と分かってながらも頑張るヘルパー、嘘つくヘルパー、エプキチヘルパー。
これに分かれる。

俺、青売りのみんなはホントに頑張ってると思うよ〜。
とスレ違い。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 08:41:28 ID:GOl55Bxn
実際問題、売ってる値段を考えればip8600をわざわざ買うよりも、G820買うのが
正解だと思うけどな。
双方向印刷オフで色調整も手動で色々いじって、最高画質で写真のみ印刷する分には
G820は非常に素晴らしいプリンタだよ。
2万しないで手に入ることを考えると、お買い得だしね。
だけどプリンタ1台で済ませたい人が買う機種じゃない。

ip4100は、マジでエプの4色機よりはずっと綺麗だし、性能的にも出来が良いと思う。
複合機じゃないのを1台だけ買うならベストチョイスなのではないだろうか。
写真画質だって、店頭で見比べたらMD-5500のVD印刷の方が綺麗だって言う人が
結構多かったぐらいの画質ではあるけど、それでもまあ気軽にスナップ印刷するには
悪くない。
エプのE-100よりも、何もいじらない時の発色が気に入る人も結構いると思う。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 10:25:08 ID:Pmu4/Ftp
◎予算・・・税込[〜15,000程度]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[MacS9 Win2000]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真少し]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ 50 ]枚/月  利用間隔 [最大 7日]
◎譲れないポイント
  インクコスト DVD-R直接印刷
○あったらいいポイント
  黒インクのみで動作
○その他の希望
デジタル一眼のデータやキャプチャした動画をCD-RやDVD-Rに保管してます。
20〜30枚/月くらいで、この盤面とジャケットのラベル印刷が主な用途です。(モノクロでテキストのみ)
写真はネットプリント利用してるので、試し刷りや見本程度の品質でOKです。

エプソンのPM-900cとG700使ってたのですが、メインの900cが壊れてしまいました。
G700のインクの値段と、カラーインクが無駄に減るのと、
激しくヘッドが詰まるのに音を上げて買い替え検討中です。

DVD-R直接印刷ができて黒インクのみで動作するのが理想です。
もしくはDVD-R直接印刷ができてインクコストの安いもの希望。
お願いします。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 10:46:10 ID:L9uc9hCT
>742
黒インクだけで動かせるレックスマークやhp、dellのにはDVD-R直接印刷機能が
ついてないからねえ…
黒インクのみはできないけど、CANONのip3100とかかなあ。
コストはさほど高くないと思う。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 11:05:09 ID:AFR0JED8
>>742
iP4100

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 13:23:56 ID:zO9wyzGK
結局ブリーフマン(超絶エプキチ)だったか

>>720
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/13/1533.html
の事だろうが、どこにも買ったなんて書いていない。

>個人的には長きにわたって所有し続け、ここぞという時に使ってきたPM-4000PXを、やっと引退させられると感じた。
「感じた」をお得意の脳内変換で「買った」と認識ですか?(pgr

あとさー、同様にCanonを買っていないてのもこの人書いてないんだけど?
エプキチってロジックが破綻し過ぎ、いつも主張に一貫性を欠くよね

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 13:37:35 ID:QRfhZhMM
>>742
予算的に厳しいかもしれないけれど
染料黒が有って1色で綺麗に黒が刷れるiP4100をお奨め。
iP3100だとカラーインクの3色混合になるから
出来栄えはイマイチ。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 13:40:46 ID:GOl55Bxn
>746
ちょっと不正確なのでは?
カラー印刷時にカラー三色混合黒になるだけで、最初からモノクロなら
顔料黒で印刷されるよ。
質問者は主にモノクロで印刷したいみたいだから、3100でも充分なのでは。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 14:11:22 ID:0kl10C3Q
>>747
ディスク直接印刷時、iP3100では黒インクは使われず、カラー混合による印刷となる。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 14:14:25 ID:GOl55Bxn
普通の文書と違って、ディスク印刷だとモノクロオンリーでも3色ってこと?
そっか、そこまでチェックしてなかった。ありがとう。

というわけで、4100の方が良いかも。>742


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 19:56:34 ID:cbmub7e8
プリンタのUSB2.0対応とUSB1.0対応の違いは何なの?
速度の違い?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:06:47 ID:g1p1XRyb
>750
営業方針の違い。
2.0ってもFullSpeedだったりする。

プリンタとして使う分にはどっちでも大差ないが、複合機でフィルムスキャンや
カードリーダーとしての機能も重視するなら 2.0HighSpeedを推奨。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:33:21 ID:cbmub7e8
>>751
返事サンクス。
ip7100とip4100どっちか迷ってたけど、USB規格の違いだけで特に気にすることは
ないみたいだね。
これでip4100に決めたよ。

753 :742:2005/06/28(火) 21:36:44 ID:iFoZbFKY
詳しいアドバイス有難うございます。助かりました。
iP1400でいってみます。

キャノンのプリンタといえば10年ほど前に使ってました。
Mac用ドライバを社外で開発するようになってから
使い勝手が悪くなったので、エプソンに移行したのでした。

フォトショとイラレのCSを購入してから
Winがメインになってきたので問題ないですけどね。

754 :742:2005/06/28(火) 21:38:01 ID:iFoZbFKY
↑失礼
×iP1400
○iP4100
です。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:17:23 ID:Xgjv4Rru
一眼デジユーザーにiP4100を薦める基地外がいるのは何故?
プリント画質で後悔しても知らんよ。
というか一眼デジの意味がないだろ

ここもキャノンとキャノキチの組織的な工作活動か

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:20:26 ID:pmS4oJHb
>>755
>>1

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:24:17 ID:GOl55Bxn
いやだって、プリンタでの出力は確認程度で、ディスクにモノクロ印刷がメインっていうから。
写真プリント重視なら4100勧めたりしないよ。
よく嫁。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:50:41 ID:MsgQAbJ7
>>757
こういうのになにいっても無駄。
キヤノンって名前が出ただけで嫌なんだよ。
スルーしる。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:00:08 ID:Xgjv4Rru
確認程度だったらiP3100程度にしとけよ
超高画質なG820が買えてしまうような価格のiP4100なんて金が勿体無いだろ

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:03:13 ID:Ogw8K5+y
DVD印刷だからip4100じゃね?
じゃなきゃカシオのやつとか。

761 :742:2005/06/28(火) 23:10:41 ID:iFoZbFKY
>>759
>>748-749
この辺の情報はメーカーHPにはあまり載ってないし
所有者でないとわからないですね。

>>760
カシオのはランニングコストがイマイチなので候補外です。
イラレでテンプレつくってあるし小さいフォントを使うので。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:28:50 ID:g1p1XRyb
>761
cmy混合黒って、顔料黒+染料3色の機種では一般的な仕様だから記述が少ないのだと思う。
hpやLex、エプでもV700などは高品位印刷時に混合黒を使います。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:41:21 ID:QF2ZXQ7j
以前Canonの550iを購入しました。
もし、同じ系統で最新の型などが出ておりましたら
どなたかご教示いただけないでしょうか?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:03:52 ID:lX+X8th/
>>763
ip3100
インク構成が同じ(CMYが7番インクになってるけど)

最近知ったんだけどEPSONってインクの印刷パターンの黒でも混合黒使ってるね
各色のヘッドが目詰まりしてるかそうでないかを見たいだけなのになんで混合させる必要があるのかと
おまいインク消耗させたいだけちゃうんかと小1時間(ry

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:08:54 ID:MQ19/xtf
>>763
550i → 560i(850i相当) → iP3100

iP3100はインクの価格が一色あたり1000円から1100円にアップしてるけどね。

>>764
黒の濃度アップのために他のカラーを使ってるのはキャノンもhpも一緒って知ってた?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:12:19 ID:MQ19/xtf
>iP3100はインクの価格が一色あたり1000円から1100円にアップしてるけどね。

ちょっとわかりにくいかな?
550iの一色あたりのインク価格が700〜800円だったのが、
iP3100では1000円〜1100円に引き上げられたってこと。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:12:27 ID:lX+X8th/
>>765
んなもんは知ってる

そうじゃなくってノズルチェック印刷で黒を混合して出す意味は何?って話

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:20:56 ID:MQ19/xtf
>>767
は?ノズルチェック印刷は黒は黒のみだが。勘違いしてないか?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:26:01 ID:Nl2shKda
あれだ、インク代が気になるなら多色機(6色以上)は使うなでFA。

770 :271:2005/06/29(水) 01:41:40 ID:l2g4LgN1
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 01:44:13 ID:C81xSZk+
>>270
キヤノン社員うざいから。

主観はいりすぎ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 01:48:06 ID:MQ19/xtf
>>770
それ書いたの何度目?全く同じ書き込みを
ここ数ヶ月に何度も何度も見たよ
キャノキチ社員君

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 01:56:39 ID:rTmKFbIK
結局、ID:Xgjv4Rruは単なるエプキチだったのか。

憎きライバルキヤノンに売るなら少しでも価格の安いプリンタにしたいのかな?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 02:00:13 ID:MQ19/xtf
ここ、キャノキチ社員が多いなあ
ここのお勧めを信用したら痛い目を見るよ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 02:00:51 ID:lX+X8th/
勘違いしてない
実際出てるんだから。因みにE-200ね
前に使ってたA4プリンタもEPSONだったんだけど
そん時は気がつかなかった(それともそのプリンタは混合黒は出してなかったのかもしれん)

776 :271:2005/06/29(水) 02:01:47 ID:l2g4LgN1
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

777 :271:2005/06/29(水) 02:02:37 ID:l2g4LgN1
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 03:21:27 ID:M2Tboryz
◎予算・・・税込[25000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[winXP]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|一眼レフデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ ない]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|名刺]
◎使用頻度 [30]枚/月  利用間隔 [最大 5日]
◎譲れないポイント
  写真品質、
○あったらいいポイント
 印刷速度、
 インクコスト
 デジカメ直接印刷
 静音性
○その他の希望
とりあえず写真や画像中心に印刷したいので
画質がよければ他はあまり気にしません。
できれば安いものを希望してます。

おしえてください。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 03:45:25 ID:24x3ncad
>>778
写真中心でその利用頻度だったらPM-G820(実売23000円前後)が良さそう。
速度もそれなりに速いし。
デジカメからのダイレクトプリントを望むならPM-D770(実売23000円前後)が
良いと思うけど、せっかくのデジイチがもったいないよ。
ただ、G820は若干インクコストが高いから、速度が遅くて画質が若干落ちるのを
覚悟するならPM-D770や、D770からダイレクト機能を除いたPM-G720(実売
15000円前後)かな。

CanonだとiP7100(実売28000円前後)以上がオススメだが、予算範囲外になる。

780 :778:2005/06/29(水) 04:05:32 ID:M2Tboryz
>>779
ありがとうございます。
PM-G820が良さそうとのことで、明日さっそくみてきます。

若干インクコストがかかるとのことですが
どの程度の差がでるのでしょうか?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 04:42:56 ID:24x3ncad
>>780
メーカーホームページのランニングコストを参照。

G820 23.8円(用紙込み)
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmg820/pmg8201.htm

D770 21.7円(用紙込み)
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pmd770/pmd7701.htm

用紙は同じ紙を使ってるので、違いはインク代のみ。
1枚あたり2.1円の開きがある。

画質の差は、はっきり言って微妙。
店舗によってはD770や、プリンタとしての中身がほぼ同じ複合機のA870、
G820とプリンタとしての中身がほぼ同じ複合機のA900が動作している場合が
あるから、メモリーカードを持参して、店員の方に頼んで印刷結果を比較させて
もらうと良いかも。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 15:09:57 ID:e1cEENvf
◎予算・・・税込[〜60000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USBもしくはIEEE1394]
◎使用目的・・・[文書と写真]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ (EOS-D60)]
◎最大用紙サイズ・・・[ A3(A3ノビはあればベター)|
○使用する特殊な用紙・・・[ 年賀葉書]
◎使用頻度 [  50枚/月  利用間隔 [最大7日(週末カメラマンですので)]
◎譲れないポイント
1.白黒文書の黒表現、カラー文書の黒表現、カラー写真の黒表現
2.印刷速度

○その他の希望
 現在、BJ-F9000を使っていて不満は少ないのですが、唯一、「黒が薄い」のだけが我慢できません。
A3印刷可能で、『漆黒』が印刷可能なインクジェットプリンタを紹介してください。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 15:33:43 ID:vJGdW+xb
>>782
とりあえず、HP Photosmart 8753を1ヶ月お試ししてみたら?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 00:28:18 ID:UdiKh/LE
そうだね

じゃなかったらiP9910。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 00:53:20 ID:XHw5LEee
◎予算・・・税込[25000]円以下
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[CG等イラスト]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4]
○使用する特殊な用紙・・・[普通紙・高品位紙・光沢紙]
◎使用頻度 [ほぼ毎日数枚]
◎譲れないポイント
1.CMYインクを混ぜて黒を作るのではなく、黒インクを使って
 黒を印刷するもの(ドライバの設定に関わらず)
2.できるだけインクコストがお得なもの

☆今現在キャノンのip3100を使っていますが、普通紙以外の設定で
印刷をすると、黒が赤いグレーみたいな色になってしまい、耐えられなく
なってきました。しかも、色全体が変に明るすぎて。その前は
エプソンのPM-2000Cを使っていましたが、発色はきれいでした。
落ち着いた色味で、782さん同様、漆黒が表現できるお手ごろ
プリンタを教えてください。あと、ip4100をお使いの方がいましたら、
黒色印刷の普通紙・高品位紙設定による印刷結果の違い等を教えてください。
よろしくお願いします!


786 :778:2005/06/30(木) 04:33:57 ID:x819OL01
>>781
ありがとうございます。
今日さっそくお店にいって店員にも聞いてみました。

みなさんの意見を参考にさせていただき検討してみます。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 06:57:41 ID:AZM7UDUO
>785
キヤノが顔料黒使うのは”普通紙”かつ”片面”のときだけですよ。
とりあえず染料黒がある機種なら大丈夫だと思いますけど、
購入前に普通紙設定で高品位/光沢紙に印刷を試してみては如何

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 08:13:13 ID:ZIMvuHf3
>785
ip4100を試して、納得いかなかったらカラーレーザーか熱転写(MDシリーズ)に
するしかなかろ。

789 :プリ名:2005/06/30(木) 10:28:08 ID:ryIpmJQ2
>>782
今使ってるのがF9000なら6Bkだから今のキヤノンに換えても改善されてはいるがそう大差ない。
黒の使い分けができる機種で6万までなら写真重視でエプG5000かコスト重視でhp8753かな。

>>785
とりあえず>>787を試してみてどうにも満足がいかないようだったら
インクコスト最重視で4100かな。ただ、当然ながら黒以外の発色は同じなので
今より画質向上を狙うなら多少コストはかかるが6色機7100かG820あたりもいい。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 14:50:10 ID:dSxOKuD9
>>785
とりあえず、買い換える前にノズルチェックとクリーニングしてみよう。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:00:52 ID:08extzI4
◎予算・・・税込 50,000 円
◎タイプ・・・[ インクジェットでも複合機でも ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ME]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書|フィルム|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [    10]枚/月  利用間隔 [最大 7  日]
◎譲れないポイント
  耐ガス性、耐光性
  静音性、防塵性、本体サイズ、修理費用等
○その他の希望

PM-950Cが頻繁に目詰まりを起こすようになりました。
既に一度修理に出しているので、そろそろ取り替え時期かなと思っています。
複合機はやっぱり普通のプリンタ(顔料・染料問わず)には負けるのでしょうか?
最近のプリンタ市場から遠ざかっているのでよくわかりません。
ご存知な方、教えてください。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:48:44 ID:UdiKh/LE
>>791
単体機
一眼使ってるならiP8600。(キヤノン)
一眼ならではのピント精度が生きる機種。
文字質も染料の割に納得行く物かと

複合機なら
A900(エプソン)
コンデジなら、かなり良好(オススメ)な画質が出せる機種。
機能や使い勝手も充実
プリントエンジンの中身はG820

793 :プリ名:2005/06/30(木) 17:30:19 ID:ryIpmJQ2
>>791
現在の複合機の印刷能力は中級機以下の単体プリンタ相当です。

PM-A900はPM-G820相当、PM-A870はPM-G720相当(CD-R不可)
MP900はiP7100の下位に相当、MP770はiP4100相当

単体の上位機種は写真印刷特化型のインク構成で、文書印刷にはあまり向きません。
メーカーもターゲットにプロやセミプロ級のユーザーを考えるようになっています。
また、文章印刷メインの用途では染料カラー+顔料黒インク搭載機が主流になりつつあります。

上記を勘案して、月10枚程度の使用頻度なら一眼レフデジカメの性能を生かす写真は
お店に任せた方がよいと思われます。
一般印刷用に複合機で選ぶのであれば
写真印刷、スキャン性能、耐ガス耐光性重視でA900、文章印刷重視ならMP770といった
ところでしょう。

794 :271:2005/06/30(木) 18:20:27 ID:ZD+MBlDg
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:53:13 ID:3BG+BDlq
クリーニングできれいにならないのは同意

796 :146:2005/06/30(木) 20:51:10 ID:h/9OIrve
先日おたずねした146です
G820が最寄りで2万円切ったので買ってきました
もう写真が早いしきれいなので満足。本当にどうもありがとうございました

797 :791:2005/06/30(木) 22:32:11 ID:388KE4bP
>>792-794
アドバイスありがとうございました。
あげてくださった機種を中心に、お店に行って実際に見て、店員さんにも
話を聞いてみたいと思っています。

今までエプソン製品で特に不便を感じなかったのですが、
キヤノンの製品も(特に単体機)今度は見てこようと思います。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:16:30 ID:Y5jw/6Fn
スレ違いだと思うのですが、どこで質問していいのかわからないので、詳しそうな方が大勢いるここで質問させていただきます。
先日エプソンのA870を購入しました。山田でんきさんで、印刷時にモノクロの設定にすれば、スミ1色で印刷できますよといわれたので選んだのですが、はがきの宛名300枚程度で全てのインクが三分の一近くも減ってしまいました。
私の設定ミスでしょうか?適したドライバがあるのでしょうか?教えていただけませんか?

799 :785:2005/06/30(木) 23:21:29 ID:r+44sxsX
787-790さん、ありがとうございます。恥ずかしながら、黒インクが
あるんだから、どんな設定で印刷しようと、黒は黒で印刷するもんだと
ばかり思っていました。染料と顔料で使い分けていたとは・・・。
店員にもしつこく食い下がって、選考してみます。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:46:59 ID:yuSMP2EQ
>>798
ひらたく言うと、店員さんは間違ってます。
モノクロモードを黒インクのみで刷るプリンタはないに等しいです。

たしかに顔料黒搭載機は9割以上を顔料黒を使いますが、黒濃度を増すためにある程度染料インクで下打ちします。

染料系は顕著に減るわけですが、エプソンのは染料系の中でも特に他の色を使います。
文字印刷メインで買われたのでしたら、機種選択を間違えたと思われます。
理由はエプソンの染料黒は写真用に使われる黒なので、濃度が薄目です。そこにカラーを混ぜているのが理由。

買ってからどれくらいたったかわかりませんが、返品を受け付けてくれるかも?
まあ、写真もやりたくて買ったのでしたら間違った選択ではないわけですが・・・


ヘルパーや店員ってのは「売るための」商品知識はあるんですが、使い方やトラブル回避の方法などは案外知らない物です。
なかにはプリンタどころかPCすら持ってないヘルパーもいるわけですしね。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 01:46:41 ID:lM+jbzLB
>>798
えーと、EPSONのドライバでは黒かカラーかで選べるところがあって
黒にチェック入れると黒インクのみのプリントになるけど。
少なくても2年前のはそうだったけど、最近のは違うの?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 07:16:48 ID:2Qy65eC2
PM950Cに似た機能の複合機ありませんかね

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 16:51:32 ID:0QH3N9L9
>800
その常識はキヤノン限定。
hp、Lex、エプは(機種にも依るが)下打ちなしでも印刷できる

>798
モノクロ原稿ではなく、ドライバの「基本設定」で「黒」指定してますよね?
でしたら、買ったばかりと言うことなので、初期のインク充填で消費したのではないかと。
印刷前に残量確認はなさいましたか?

>802
A900
ただ、950cにあるすべての機能があるかどうかは知らない。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 16:54:18 ID:UhMJIpyE
>>802
ない

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 16:56:46 ID:UhMJIpyE
>>803
A900にはダークイエローが無い。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 17:33:43 ID:YCx3U0YP
>>803-805
ありがd

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 17:44:52 ID:YI4FOkJD
>>803
> その常識はキヤノン限定

知らないみたいだなw

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 17:48:19 ID:UhMJIpyE
>>807
黒の単色刷りにこだわるならHP使ったほうが幸せだろうな。
詰め替えインクも質いいのが出揃ってるし、詰め替えも楽。

809 :798:2005/07/01(金) 19:31:20 ID:0vdDYiFf
>>800-803
ありがとうございました。
ドライバの設定で「黒」を選んでプリントしました。
印刷前の残量確認はしていません。
今までカラーはL判を数枚出力しただけだったので、インクは当然ほぼ満タンに違いないと思っておりました。
300枚のはがきを刷る前は印刷前の残量確認はせず、刷り終わる頃にモニターを見てびっくりしたんです。
803さんのおっしゃる事を信じて、気持ちよく使い続けたいと思います。



810 :800:2005/07/02(土) 00:33:25 ID:yvQJ8lwO
>>803
間違った知識を提供してしまいました。
訂正ありがとうございます。

A700スレで「黒以外も減る。むかつく」みたいな書き込みが以前にあったのでエプソンは不可だと思ってました。

ちなみにキヤノンは顔料系黒搭載機で早いモード普通紙、両面オフならできますね

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 00:55:44 ID:Yv0m+7sa
PM-G820 16,980円 と PIXUS iP4100 13,980円 どっちがお買い得?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 01:12:28 ID:FkEZohVb
>>811
何がしたいかにもよる。写真メインならG820、文字メインならIP4100。
ただ、どちらもわけわからんくらい安い。

813 :271:2005/07/02(土) 14:21:06 ID:frRTlbrH
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 16:53:29 ID:pr8BC6J2
◎予算・・・税込2万円以下
◎タイプ・・・[特に希望なし]
◎使用しているパソコンのOS・・・[winXP]
○PCとの接続方法・・・[USB]
◎使用目的・・・[文書中心]
○印刷する写真・・・[ない]
○スキャンするもの・・・[ない]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ない]
◎使用頻度 [50]枚/月  利用間隔 [最大7日]
◎譲れないポイント
静音性、本体サイズ、修理費用
○あったらいいポイント
インクコスト、印刷速度、前面給紙

○その他の希望
web印刷や入力した文書のチェック用なので、ほぼ白黒しか使わないと思います。
・マンションの壁が薄いのでなるべく静かなもの
・奥行きの浅いもの
・修理に出す回数が少なくメンテナンスの手間がかからないもの
を希望です。

スキャナでOCRにもちょっと惹かれましたが、まだ1〜2年はなくてもすみそう
なので希望に入れるのはやめておきました。よろしくお願いします。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 17:36:41 ID:fGIoLWC0
つip3100

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 17:49:31 ID:loeDJApy
>814
モノクロで良いならブラザーHL5040、カラーやスキャナに未練があるならhpのpsc1610。
使用頻度を考えるとpsc1610のほうかな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 18:11:06 ID:Fft6KCuY
>>814
iP4100

818 :814:2005/07/02(土) 20:43:46 ID:k2IJvs8s
>>815-817
みなさんレスありがとうございます。
どれもバランスが取れていてしかも安いので迷ってしまいますが、自分では
なかなか機種を絞れなかったので、選んでいただいてとても助かります。
専用スレや店頭などで調べて、どれを買うか決めようと思います。
どうもありがとうございました!

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 20:49:22 ID:HM6iPX5x
http://www.geocities.jp/alltn1999/

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 21:49:46 ID:WT/yn5Hv
◎予算・・・税込[25000以内]円
◎タイプ・・・[ インクジェットor複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Winxp]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ]
○スキャンするもの・・・[ ない|単票紙|本・辞書|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [60]枚/月  利用間隔 [最大1日]
◎譲れないポイント
  カラー文書品質、写真品質、 インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク
  前面給紙、自動両面印刷、本体サイズ等
  デジカメ直接印刷、スキャン速度など
○その他の希望
できればCanonかEPSONの物がいいです。
よろしくお願いします。


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:14:58 ID:cKav/TQi
複合機ならCanonのMP770。
その予算でCD-R印刷できるのはこれだけ。
これでも若干予算オーバー。

プリンタ単体ならiP4100かG820だな。
前面給紙や自動両面、インクコストに重点をおくならiP4100、
写真品質やメーカー純正の用紙コストに重点をおくならG820。

どのプリンタも詰め替えはオススメしない。
詰め替えやるならhpだが、hpはCD-R印刷できないし。

つーか譲れないポイントが多すぎな気が。予算が40000円以内だったら
A900を薦めるところだが・・・。

822 :821:2005/07/02(土) 22:15:25 ID:cKav/TQi
あ、>>821>>820へのレスね。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 22:47:59 ID:EDOnidkJ
どなたか、HPの2610か2710でモノクロ写真印刷したサンプル見たことありませんか?
家族が簡単にデジカメ写真を印刷できて、35mmフィルムスキャンしたモノクロ写真を
印刷できるプリンタが欲しいのです。8753はちとでかい・・・


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 01:18:40 ID:dAoojOK3
自分はまだプリンタを購入したことがなく、あったらあったで
便利かなと思っている程度なのですが、知り合いが新しいプリンタ
の購入を考えている為、現在手持ちのPM-920Cを5千で譲るって
言ってきてるんですがこれって妥当な値段なんでしょうか?


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 01:44:38 ID:s2IvlEbS
>824
写真は綺麗だし、CD-R印刷にも対応しているので完動品なら悪くはない。
ただ、文書が苦手だったり、巨大だったり、遅かったりするので、一度印刷を試させてもらうといい。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 01:47:46 ID:mICb38xv
>>824
きちんと動けば妥当。
余ったインクが付いてればお得だな。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 07:23:19 ID:lkCxLtcB
◎予算・・・税込[40,000〜50,000]円
◎タイプ・・・[複合機]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[USBかパラレル]
◎使用目的・・・[文書と写真]
○印刷する写真・・・[ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ]
○スキャンするもの・・・[本・辞書|フィルム|紙焼き写真]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[はがき|ラベル|封筒|CD-R&DVD-R]
◎使用頻度 [20]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント
インクコスト
○あったらいいポイント
印刷速度、静音性、デジカメ直接印刷
○その他の希望
自分的にはMP770だと思いますが・・・
あっ、年末は年賀はがきを大量印刷します。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 08:50:15 ID:KYy+OCKU
つMP770

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 15:15:36 ID:UWAzYaH+
◎予算・・・税込[30000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|レーザ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [100]枚/月  利用間隔 [最大15日]
◎譲れないポイント
  印刷速度、静音性、紙詰まりしにくい
○あったらいいポイント インクコスト
○その他の希望 封筒印刷で10枚以上印刷すると今使用している古いプリンタは
詰まる、もしくは2枚同時に吸い込みやすく、5枚位ずつ手で給紙している状況なの
でこれを解消したいです

830 :271:2005/07/03(日) 16:27:33 ID:vQuK4+Ce
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 17:45:49 ID:UqengIyL
基本的に
インクジェットはエプソン
レーザーはキヤノン

プリンタではないが、
カメラはキヤノン
液晶プロジェクタはエプソン

って、思ってる漏れは?
キヤノンのインクジェットは今一だからねぇ〜
キヤノンのレーザーはファーストプリントが早くて良いけど、
競合多種に比べると若干高めだったから
結局エプソン使ってるけどw

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:06:38 ID:NnoNt1Ud
俺としてはEPSONのインクジェットもイマイチ。
詰まりがなければいいんだけど現状は現行モデルをもってしても詰まり易すぎる。

ピエゾは確かにヘッドはヘタりにくいが、構造が複雑な為にその周辺が壊れやすい。
BJは熱を使う為にピエゾより弱いとされるがヘッド周りはシンプルなだけに壊れにくい
現状どっちもどっちな希ガス。

液晶プロジェクタは・・・個人として使ってないんでシラネw

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:12:59 ID:kmyAEjrA
過去5台エプソンだったのですが、給紙トラブルとインク詰まりでもう嫌気がさしたので
今回はキャノンip4100を注文してみました。
キャノンの写真印刷は薄めな感じがするのですが、まあ写真なんてめったに印刷しないから
十分だろうと思って決めました。


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:20:35 ID:rbYMnWYF
液晶プロジェクタはSANYOかパナかな?
俺はSANYOを持ってるよ。
スピーカーはタンノイのマーキュリー
配線コードだけで1万ぐらい飛んだけどね
AVアンプなんかもあわせると50万ぐらい。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:47:33 ID:0Ku9bd+a
>>832
>構造が複雑な為にその周辺が壊れやすい。
>BJは熱を使う為にピエゾより弱いとされるがヘッド周りはシンプルなだけに壊れにくい

平気でこういうウソつくやつがいるからな

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:03:07 ID:0Ku9bd+a
>ピエゾは構造が複雑な為にその周辺が壊れやすい。

周辺のどこが壊れるのか言ってみ。うそつき

>BJは熱を使う為にピエゾより弱いとされるがヘッド周りはシンプルなだけに壊れにくい

BJは大量の印刷でノズルの寿命が尽きてすぐ壊れる

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:22:31 ID:Vpk37ljC
またキチガイが降臨しちゃったか。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:26:02 ID:L67c+2zL
>>832は無知か基地外だから放っとけ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 02:18:04 ID:KAUvKQMw
バブルジェットは壊れやすい。
大量印刷でもしようものならあっという間にぶっ壊れる

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 03:35:38 ID:4nXh8Ut8
ほほう
ウチでは2千枚以上刷ってるけど、まだ壊れないが
だいたい大量印刷って、何枚以上を言ってるんだい?
ま、逝ったとしても店にヘッド取り寄せてもらえばスグに復帰するんだがね
あらかじめ買っておけば直ぐに復旧できるし

エプはヘッドが壊れる前にスグ詰まる
毎日使う人でもなければ、付き合いきれんよ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 05:26:17 ID:L67c+2zL
>>839
キヤノンのヘッドはすぐ壊れるね。F900でさんざんクリーニングしたが
結局直らず、メーカーに聞いたらヘッドの寿命だから交換しろといわれ
ヘッドのみで7千円以上もしてばかばかしくて結局廃棄した。
インク込みの価格なら買ってもよかったけどインクは結局別売り。

>>840
3年前のエプを2,3週間に1度程度の頻度で使ってるけど
未だにほとんど詰まったことないな。詰まり易い機種もあるみたいだから
機種によるんじゃないか


842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 09:27:28 ID:chVWWpD1
★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★
★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
★○○キチ&コテハンはなるべく放置で^^;★
★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★
★通常の質問は各社・各機種別スレで★
★回答者の方は憶測を排除し、質問者の質問項目の内容から判断されるよう、お願いします★

>>832から>>841
あんた達、完全にスレ違い。他所でやれよ。


843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 09:54:17 ID:/qeYey40
予算2万〜3万って人がここのところ多いんだけど、
用途別に安い機種を2台に分けて買うという選択肢も
あっていいんじゃないかと思うよ。>購入予定者諸氏

たとえば
CD印刷がしたくて、写真も綺麗な安い機種。>G720 (1.2万〜)

モノクロWeb印刷も多くて、ちょっとしたスキャンもできる。>HP1510 (1万)

詰め替えインクをメインで考えていて、コスト重視。>iP3100 (1.5万〜)


こういったエントリー機のいい所取りも意外と重宝かもしれない。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:14:06 ID:bHh/4CMo
置く場所ががが
E-100でCD印刷が出来ればなぁ・・・

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:59:58 ID:GhYUzdRy
考えたことある。でも場所もあれだがインクコストとか、使わない方のインク詰まりが怖いよね。
なので俺はhpの中堅機とインク共用の廉価版を購入してトラブル対策にしてる。
でもhpあんまインクトラブルないのね。廉価版は新古品として押入れで年をとるばかり・・・qrz

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:01:12 ID:bNgbedLB
>>841
完全にエプキチ工作員だねw

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:39:50 ID:KAUvKQMw
バブルのヘッドが壊れやすいのは事実だろ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:55:35 ID:Q7UI/GUx
>>846
キャノキチかキャノン組織的な工作員さん乙
バブルジェットが壊れやすいのは事実です。
だからこそhpのバブルジェットはヘッド一体型なわけで。
キャノンは耐久性が上がったとはいえ
写真のようにインクを全面に吹き付けものばっかりプリントしてたら
ノズルはの命は短いよ。白地の多い文書だったら寿命は延ばせるかもね。

同じ時期のエプ、キャノを使っててキャノンのヘッドが2年以内で寿命が来て
3年以上たったエプが未だに現役なんだから間違いない。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:08:42 ID:bNgbedLB
>>841>>848でID違うね。同一人物なの?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:09:30 ID:bNgbedLB
しかも、エプキチ批判したらキャノキチ扱いかよ。
別に俺はキャノンを持ち上げたりすること言ってないのにさ。

これだから盲目エプキチはどうしようもないね。



851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:16:21 ID:/YJ8diKV
「工作員」呼ばわり合戦に参加してるやつらは、どいつも同罪だ。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:17:38 ID:Q7UI/GUx
>>849
違うよ

>>850
キャノキチでしょ。こんな口が悪い奴は
しかしここのbNgbedLBキャノキチは超高速でリロードして監視してるのか?
今さっき帰宅して一読して書き込んだと思ったら
あっという間にbNgbedLB から批判レスがついて驚いた。腱鞘炎に
ならないか心配だ
さて寝よ。キヤノンの組織的な活動もほどほどに・・・

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:22:20 ID:B8kgzkPW
>>852
おまえも即効でレスしてる訳だがwwwwwwwww

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:26:45 ID:T862ksXp
ポートレートをモノクロできれいにプリントしたいのですがどれを選んだら良いでしょうか?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:27:56 ID:Q7UI/GUx
>>853 ID:B8kgzkPW =  >>850 ID:bNgbedLB 
と思うのは俺だけ?
ま、いいや。腱鞘炎にならないようにな
おやすみ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:33:13 ID:x/w3AYKx
いつからここはキチスレになったんですかね?

1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/05/23(月) 01:57:23 ID:NTApetos
★用途・予算などに応じて自分に合った機種を選ぼう★
★マンセー・叩き・シェア論争など不毛なレスは別スレで★
★○○キチ&コテハンはなるべく放置で^^;★
★特定のメーカーを叩く発言をしている回答者は要注意!★
★通常の質問は各社・各機種別スレで★
★回答者の方は憶測を排除し、質問者の質問項目の内容から判断されるよう、お願いします★

購入相談者に迷惑ですよ。
言い争いはこちらのスレで思う存分、納得のいくまでトコトンやって下さいな。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1119283443/l50


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:36:23 ID:T862ksXp
◎予算・・・税込[4万くらいまで]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[   win,mac両方       ]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ 一眼レフデジカメ ]
  ○スキャンするもの・・・[ ない ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|厚紙|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [     20]枚/月  利用間隔 [最大30   日]
◎譲れないポイント
  写真品質、耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性
  インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク
  印刷速度 
特にポートレートをモノクロできれいにプリントしたいのです。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:46:30 ID:sm0m1Dwj
>854
極めたいなら、銀一で扱っているPM3700c+クアッド・ブラックインクのセット。

↓の一番下
ttp://www.ginichi.com/html/top/page1.html#

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:47:34 ID:bNgbedLB
>>852
口が悪かったらキャノキチなのか。すげー理論だなw

それに俺のどこが口が悪いんだろうか?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:01:57 ID:4+V4UmR+
PM3000C未だに現役!
それに比べてPM950Cの調子悪いこと

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:10:24 ID:6pg4bM29
>>859
ID:bNgbedLB
キチが必死でへばりついてウザ過ぎ。迷惑だから自分の巣に戻るかとっとと氏ねよ

>>858
モノクロ重視であればPX-5500かpm-4000px。その予算だとPM-4000PXかな。
全色顔料で普通紙耐水性もCD-Rも要望に適うし。

究極のモノクロ品質のPX-5500を薦めたいとこだが、CD-Rがプリント付加なのと
予算オーバー。

そういえばhpもモノクロ得意なプリンタがあった。染料インクでCD-R不可と水には弱い

>>858 のもモノクロ写真で評判いいみたいだ。けどCD-R不可で耐水性はないかも。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:28:56 ID:GgKV9bIM
◎予算・・・税込[25,000]円
◎タイプ・・・[複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ WinMe ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ ]
○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [  30]枚/月  利用間隔 [最大  7日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、インクコスト、用紙コスト
○あったらいいポイント
  自動電源制御、カラー文書品質)、耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性
○その他の希望

近所での値段偵察の結果、CanonのMP770が24,000円(ポイント含)
エプソンのA870が22,000円(ポイント含)の2機種を候補に絞りましたが
最後の2者選択で決め手に欠けて困ってます。
よろしくお願いします。

863 :858:2005/07/05(火) 00:29:11 ID:zapoM/wI
>858>861様ありがとうございます。
コメントを参考にしていろいろ検討初めてみます。
プリンタ板は全体的にギスギスして嫌な感じですね。もう少し仲良くやりたいですね。



864 :271:2005/07/05(火) 00:57:34 ID:yI+8kJsq
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:14:46 ID:T3/GD9L7
キヤノンだけはやめたほうがいい。

画質が悪いばかりでなく、最新のインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。他社の紙を使おうものなら色あせが
格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをする
回数が他社に比べてかなり多いから。勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。

大量印刷にも向いていない。熱でインクを出すため、大量に印刷しようものなら
すぐにヘッドがいかれてしまう。

キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHかがレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです



866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:49:21 ID:UrLpo7rB
>>861
もっと必死なキチがいるんじゃないか?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:52:19 ID:GJ2A1mYQ
おめーらこんなところで社員でもないのに工作して何が楽しいんだアホか?w
               /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
            ,!: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::',
  ‐―:/    .,.   { : : : /´´´´´´´´´´´ミ:: : : : : : : : : : : :}
    ./   / /   {: : :/`   '⌒ヽ   ミ:: : : : : : : : : : :}
   / /   ./   ,. {: :lェェ>  エエ;;:'    ミ:: : : :: : : : : : :}     |\
   /    /  /  {::l゙( - >`"''"   / l: : : : : : : : : :ノ\  |\|  \
        / /    ヽ!f====、ヽ ヽ '  |: : : : : : : : ::ノ   \ |
       /      .lヽTニTニi=、_',    |: : : : : : : ノ
       ィw,,,,,ィN 、,,.-l }>ー‐/´ l l   ヾ;;;;;;;;;;.イ
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ニニニイ  ! /  _ノ   l;;;;;;;;ミ、        ______
     /= 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l`ー‐ U   ノ ,,. -'" /  /;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ、    /r;;;;;;r ;;;;;;;
   // ,r− ニヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ   _,.r'::::::      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ,,,,,/;;,,,,,, /;/;0;;;;
  / / /      `ヾ;;;;;;;;;;`"´;;;;;''"_     ,,ノ;;;;;r‐‐-- 、;;;;;;;;;;;;r−' !;;;;;;; !;;{;0;;;;;;
  !// /       ̄``ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ      `''< }} ’└==ゞ;;;;;;;;;;;
  !l  ,'   /    ̄ `ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ     、  〃 `ヽ、;;;、 _,,/;;;;;;;;;
  ll   !   /       / ̄ ""'''';r==/       ヾ;;-、_    〉l/;;/__/ ./
  ヽ  |   /             /==ノ    ヽ、    ヾ;//〉、_/;;;;;;;;;//
   ヾ | //    / ,' ヽ    /==l´   、   \  〃 ヾ;;;,,〈;;;;;;//


868 :271:2005/07/05(火) 03:18:30 ID:yI+8kJsq
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

869 :858:2005/07/05(火) 09:54:56 ID:zapoM/wI
昨晩、質問した物です。
基本的に家で出力するのとキタムラなどのショップでプリントするのとでは
どちらがきれいなのでしょうか?

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 10:31:52 ID:k5yTpNr7
>>869
絶対ショップ
店に出せないような写真を印刷しないのなら過程での写真印刷はインクも食うので避けたほうが無難。

871 :858:2005/07/05(火) 10:42:30 ID:zapoM/wI
>>869
即レスありがとうございます。
モノクロもきれいに出るのでしょうか? 

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 12:00:47 ID:sOFzO1qR
>>858 = >>871
普通の写真屋さんはFUJIカラーだっけ?、そういうところはちゃんとしてる。元のデータにもよるけど。
PCの見た目と仕上がりの印象は異なるので下手にレタッチして明度を上げてたりするとPCでは見やすいけど仕上がりは白くぼやけるとかある。
同じ元画像から4・5枚明度やコントラスト変えてモノクロ画像を出してみて自分のPCでどのくらいが印刷で綺麗か確かめた方がいいかも。
200円かからんし。小一時間で出来るよ。
大手メーカーではなく、地方チェーンや独立してプリントサービスしてる格安店とかの印刷は微妙。
問題ないところから家庭用プリンタちゃうん?って感じの紙質と画質だったりする。
これは一回出してみないとわからない。本当にまちまちです。


873 :271:2005/07/05(火) 15:48:04 ID:yI+8kJsq
エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 17:02:20 ID:tBu+h/7w
>>873
確かにエプソンはインクつまりで困る。
私も今年IP4100を買って今のところ満足しています。
(EPSONのPM780Cを長く使用していた。2台目でした)

EPSONは故障知らずでした。
インク詰まりさえ改善されたら何の不満もありません。






875 :271:2005/07/05(火) 17:30:12 ID:yI+8kJsq
>>874
キャノンに変えて分かったけど、エプソンは音がうるさ過ぎ。

ガチャンガチャン

キャノンは印刷してるのか分からないほど静か。

これ重要。

PM-890Cユーザーだけどね。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 18:20:42 ID:UiZTR5Ko
>>875
>875 :271:2005/07/05(火) 17:30:12 ID:yI+8kJsq

その頃の機種はキヤノンも煩いがよ。どのメーカーも静かになったのは最近。
というかお前、あっちこっちで「エプソンだけは止めた方がいい」って大量のコピペ荒らしてる基地外じゃん
氏ねよキヤノキチ



877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 18:25:48 ID:UiZTR5Ko
>>869
ここで聞くより、こっちの過去ログの方が参考になるよ
「画質対決 エプソン vs 写真屋(DPE)」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063038328/l50

モノクロはギタムラでやってたかな?その辺は知らない

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 19:07:31 ID:ctktnvQe
安いPM-890C買っただけで、ここまで粘着されるとは、
エプソンもかわいそうだな。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 19:16:04 ID:/1hF23Xz
こうしてすぐに煽り返されるなんて、キヤノンもかわいそうだな!wwwwwwwwww
               /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
            ,!: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::',
  ‐―:/    .,.   { : : : /´´´´´´´´´´´ミ:: : : : : : : : : : : :}
    ./   / /   {: : :/`   '⌒ヽ   ミ:: : : : : : : : : : :}
   / /   ./   ,. {: :lェェ>  エエ;;:'    ミ:: : : :: : : : : : :}     |\
   /    /  /  {::l゙( - >`"''"   / l: : : : : : : : : :ノ\  |\|  \
        / /    ヽ!f====、ヽ ヽ '  |: : : : : : : : ::ノ   \ |
       /      .lヽTニTニi=、_',    |: : : : : : : ノ
       ィw,,,,,ィN 、,,.-l }>ー‐/´ l l   ヾ;;;;;;;;;;.イ
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ニニニイ  ! /  _ノ   l;;;;;;;;ミ、        ______
     /= 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l`ー‐ U   ノ ,,. -'" /  /;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ、    /r;;;;;;r ;;;;;;;
   // ,r− ニヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ   _,.r'::::::      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ,,,,,/;;,,,,,, /;/;0;;;;
  / / /      `ヾ;;;;;;;;;;`"´;;;;;''"_     ,,ノ;;;;;r‐‐-- 、;;;;;;;;;;;;r−' !;;;;;;; !;;{;0;;;;;;
  !// /       ̄``ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ      `''< }} ’└==ゞ;;;;;;;;;;;
  !l  ,'   /    ̄ `ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ     、  〃 `ヽ、;;;、 _,,/;;;;;;;;;
  ll   !   /       / ̄ ""'''';r==/       ヾ;;-、_    〉l/;;/__/ ./
  ヽ  |   /             /==ノ    ヽ、    ヾ;//〉、_/;;;;;;;;;//
   ヾ | //    / ,' ヽ    /==l´   、   \  〃 ヾ;;;,,〈;;;;;;//


880 :858:2005/07/05(火) 19:16:42 ID:zapoM/wI
>872>877 氏、ありがとうございます。
結構判断難しいですね。まずはショップのプリントで試してみます。


881 :271:2005/07/05(火) 19:23:38 ID:yI+8kJsq
エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 19:23:55 ID:VcFbaznI
キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

883 :271:2005/07/05(火) 19:28:45 ID:yI+8kJsq

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:23:56 ID:24GDuC32
エプキチのほうはID変えたのかな?
>>876>>877を書くためID変えたのかもね。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:30:11 ID:VcFbaznI
キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

886 :858:2005/07/05(火) 21:34:12 ID:zapoM/wI
>271>881氏
たかがプリンターの事で喧嘩してもつまらないですよ。




887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:35:35 ID:T8pXGpbI
◎予算・・・税込[〜25000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット複合]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WindowsXP ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[画像]
○スキャンするもの・・・[ DVDジャケット ]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ なし]
◎使用頻度 [20]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント・・・ インクコスト
 
DVDジャケットを主に印刷。レーベル印刷も出来ればしたい。
インクコスト重視でいいのないですか?

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:19:21 ID:aaV5TUKP
MP770かな。
予算足りるかな。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:22:07 ID:T3/GD9L7
キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです


890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 02:04:34 ID:G4bePQ/x
>>857
譲れないポイントを全部満たしているのはPM-G920だな。
顔料インクだから耐光耐ガス耐水で最高レベル。

ただ、光沢は若干弱め。光沢のつよいものが欲しければPM-G820。
このあたりは好みだな。


>>862
文書中心ならMP770でいいんじゃないかな?
ただ、イマドキのプリンタ(特に複合機)はパラレルではつなげないので要注意。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 02:14:44 ID:G4bePQ/x
890訂正:
>>857
詰め替えインクは出来ないと思ってくれ。
モノクロ品質は並以上ではあるが、こだわるならA3機のPX-5500か4000PXで。

あと、使用頻度によっては詰まる可能性も否めない。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 02:19:00 ID:UZQZeTpa
>>890
PM-G920 -> PX-G920

893 :コピペ推奨:2005/07/06(水) 02:24:18 ID:mYpcoAHb
2005年度の上半期(1−6月)はエプソンが余裕の勝利を収めました。

年始からの首位獲得回数(週間)

エプソン   22回
キヤノン    3回

ちなみに1月〜6月累計では  PM-A870  が首位を取っています。


894 :858:2005/07/06(水) 10:36:14 ID:F0DYgHRr
>891
ありがとうございます。

やっはりPX-5500なのかな?カラーで伸ばす時はネガで撮影する事にしました。
モノクロプリントなのですが4000PXでもまだ十分いけるのでしょうか?


895 :862:2005/07/06(水) 14:25:16 ID:LW7jB0dF
>>890
どうもありがとう御座います
なんか荒れてたので、混乱の中スルーされたと思ってましたので嬉しいです

あれから自分でも調べて、モノクロ印刷で黒顔料インクを使うMP770が
自分の使用環境にはあってそうな気がしてたので、さらに勧めてもらい決心がつきました。
これから買ってきます。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 18:39:43 ID:V6buKYCE
大学生です。レポートなどに使用の他、ネットで配布されるレジュメ印刷、
大学のシケプリ作成、2次元エロ画像印刷などに使用します。
ノートの内容をUPする為にスキャナーも必要です。
よろしくお願いします。

◎予算・・・税込[15000]円
◎タイプ・・・[ 複合機]
◎使用しているパソコンのOS・・・[WinXP]
○PCとの接続方法・・・[ USB 有線LAN]
◎使用目的・・・[文書中心]
○印刷する写真・・・[ ウェブ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ ]
◎使用頻度 [   20  ]枚/月  利用間隔 [最大 7  日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、カラー文書品質、
  インクコスト、<<メーカー純正>>、
  修理費用等



897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 20:22:08 ID:PO1+s83p
宜しくお願いします。

◎予算・・・税込10万くらい
◎タイプ・・・レーザ]
◎使用しているパソコンのOS・・・XP
○PCとの接続方法・・・USB
◎使用目的・・・文書中心
◎最大用紙サイズ・・・A3
○使用する特殊な用紙・・・はがき
◎使用頻度 100〜200枚/月  利用間隔 [最大 10 日]
◎譲れないポイント
  白黒文書品質、普通紙耐水性
  インクコスト、用紙コスト、つめかえインク
  印刷速度、静音性、

●もっぱら自分の作成した文書のプリントです。
 職場で使っているような感じのが自宅でも欲しいです。
 宜しくお願いします。


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 20:56:54 ID:JtkjWaXe
>>896
EPSONのA550(カタログ落ちしたんで探さないとないかも)

本、辞書のスキャンにはちょっと向かないんで
それを重視するなら大きくなるし予算overだけどCanonのMP770で
あと修理費用はどちらにしても結構かかるんでショップの延長保証をつけた方がいいかな


899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:23:53 ID:+r2T1Kkw
pm-830cからの乗換えで2万以下だとどの機種で幸せになれますか・・・。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:21:25 ID:AGgnb9i9
◎予算・・・税込[30000]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Win2000]
○PCとの接続方法・・・[ USB]
◎使用目的・・・[ 文書と写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 紙焼き写真]
◎最大用紙サイズ・・・[問わない]
○使用する特殊な用紙・・・[はがき]
◎使用頻度 [50]枚/月  利用間隔 [最大10日]
◎譲れないポイント
  写真品質、デジカメ直接印刷
○あったらいいポイント(選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
出来れば複合機が良いですが、デジカメ直接印刷が出来れば問題なしです。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:19:33 ID:PCtJ/7/k
>900
複合機なら、エプA900(予算オーバー) or A870(遅い)
単能機なら、エプG820

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:27:08 ID:raT7Y/xD
>>901
エプソンばっかりじゃん。もしてしてコピペばっかりしているキチ?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:28:01 ID:N5TuO20F
キャノキチの言い訳キボンヌ

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:52:08 ID:N5TuO20F
参考になる感想を見つけますた。

会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー10年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:58:35 ID:1KbIyuC+
キャノキチよりエプキチの方が多い、っていうか熱心なのかな?

どっちもうざいから消えてほしいけど。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:32:13 ID:MEneor+e
>>896
純正インクなら
レックスのX5250

詰め替えインクするなら
HP1610

レックスはインク一個は高いが大容量タイプを使えばコスト安いぞ
ただ、チップ付だから詰め替え不可

>>900
MP770(キヤノン複合機)
HPも候補内だったが、OSがwin2000だから快適に動かないかも
RAMが256あれば、まあ平気だが

MP770の良いところは多機能。大きいのがネックだが前面給紙可能なので使い勝手的には困らないと思う。
画質はそこそこキレイ。

エプソンを除外したのは文書品質が微妙な点。

単体機なら写真を刷りたい方をターゲットにしたiP7100かカードスロットがついたiP6100Dがいいかも
この機種は染料ながらも文字は思った以上にキレイ。

写真の保存性はエプソンの方が安心感があるかもしれないけど、アルバムに保存しておけば色あせづらくなる。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:52:51 ID:VESx6AJr
参考になる感想を見つけますた。

会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー10年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 01:20:29 ID:evH+FKPi
>>907
マルチ、ウザ!!

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 01:45:14 ID:kqUwxhy4
>>903-904
自演乙。


910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 02:02:32 ID:VESx6AJr
>>909
何が自演なんだかw
もしかしてアホ?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 02:36:51 ID:VESx6AJr
傷、ほこりだらけのキヤノンのお弁当箱よりましデツw

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 02:45:07 ID:VESx6AJr
ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、
最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねw
なんで?説明求む!>キヤノキチ

913 :271:2005/07/07(木) 03:49:09 ID:/ucSJo3+
エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 12:19:16 ID:IOX6ZxlV
HPとレックス批判コピペを発見しますた
購入予定者は一応読んでみそ

【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その11】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1105066493/809-810

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 18:00:26 ID:gcE6ZU74
複合機って、プリントアウトとコピー、使うインク量は同じですか?
(もちろん同じ内容&枚数を印刷した場合。)

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:00:09 ID:0mQxYTGN
PX-V700がインク詰まってご臨終。
今回はキャノン ip4100を買いました。
家にはそのほかエプソンPM-930Cもあります。
3つを比較してみると、普通紙印刷はどれも大差なくきれいに印刷されます。

写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗めにでます。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されますが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうがきれいな感じがしました。

キャノンは普通紙印刷の速度が速いです。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
でもキャノンは印刷始まるまでの準備時間が結構長くて、ちゃんと認識したのかなって心配になりました。
だから印刷ボタンを押してからの1枚印刷の時間では同じくらいの時間だろうと思います。

結論を言えばもうキャノンが好きかエプソンが好きかでいいと思います。
私はインクが詰まりにく3年間問題なく使えるならばキャノンをリピートしたいと思います。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:24:36 ID:5lvBOQib
>>916
オレはBJF360に最初付いてたインクカートリッジに穴を開けて詰め替えインクを
数え切れないほど詰め替えて5年使ったよ。
昨日印字できなくなりました。
まだバージンカートリッジを買えば詰め替えインクで使えると思うけど、
写真も印刷したいので、これを機会に新しいのを買うことにしました。
現在IP3100にするかiP4100にするか迷ってるところです。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 11:43:29 ID:OBR/qp5+
>>906
文章からしてキャノキチだってバレバレだよ。

>>900
写真きれいにだしたいならPMA870にしておいたほうがいいですよ。
MP770はあまりにも画質がダメだし。

黒文字をよりキレイに出したいならMP770のほうがいいけどね。

あとは寸法。実際に量販店に行って見比べてみてください。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 16:10:48 ID:CALsFj5z
>>918は200レス近くのコピペを行なったエプキチなので無視されるよう>ALL

参考

PIXUSのダメなところをageまくるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1120753575/4

【シェア】数を語るスレ【ランキング】 第3位
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107786754/770




920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 16:54:46 ID:BblmYWa+
参考になる感想を見つけますた。

会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー10年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 17:02:15 ID:BblmYWa+
かいつまんで書くとこう

PIXUS MP770 PM-A870の写真を比較。
PM-A870かなりきれいで写真ではあまりに差がつきすぎてびっくり。

922 :プリ名:2005/07/08(金) 18:35:09 ID:a2hfAuFQ
このスレでは間に合わなかったので先に書いておく。

・「譲れないポイント」は1つか2つ程度に絞ってもらうようにしたほうがよい。
・タイプから複合機は分離した方がよいのではないか。
・デジカメは画素数を書いてもらった方がはっきりすると思う。
・スキャンするものは現在は任意となっているが、複合機の場合必須では。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 18:57:03 ID:8MGY146z
エプキチによるコピペのため、300レスぐらい無駄に消費してしまったからな。

>>922
> タイプから複合機は分離した方がよいのではないか。

もともと分離してるけど?
単機能機、複合機のほうがマニアには分かりやすいが、
一般的には単機能機と言われても何が何だか分からないと思う。

> デジカメは画素数を書いてもらった方がはっきりすると思う。

例えば500万画素でも(今はラインナップにないが)一眼レフと、
1/1.8インチクラスのコンパクトデジカメと、
1/2.5インククラスの薄型デジカメとじゃやっぱり違うからな。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 20:54:26 ID:guoavzn8
◎予算・・・税込[ 15000 ]円 多少オーバー可
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ windows2000 ]
◎使用目的・・・[ 写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ コンパクトデジカメ ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき ]
◎使用頻度 [ 50 ]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント
  写真品質、写真サイズ小程度のカラーCGの印刷が綺麗だと嬉しいです
今までずっとPM-760Cを使い続けてきたのですが、さすがに画質の悪さに嫌気がさしました

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 21:12:59 ID:TRZtUEvZ
>>924
PM-G720。

但し、1〜2週間に1度はプリンタの電源を入れ、
Yahoo!のトップページでもいいので印刷しておくこと。

926 :924:2005/07/08(金) 22:23:38 ID:guoavzn8
>>925
素早いレス、ありがとうございます
PM-G720よさそうなので、これに決めました
適当な間隔で使っていくことにします

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 22:38:16 ID:+H7BI3vw
MP770とA870のどちらかに迷ったけどA870はレーベル印刷が出来ないからMP770にした。


928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 22:57:57 ID:ktngCwqT
◎予算・・・税込[\25000〜\30000]
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[mac os10.3.9]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書、パソコンで作成したイラストの印刷 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき/(できれば)CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [10〜15]枚/月  利用間隔 [最大10日]
◎譲れないポイント
  photoshopやillustratorで作成したイラストの色を
 できるだけ忠実に再現してくれるプリンタを探しています
 予算は少しのオーバーなら大丈夫です

初プリンタです。ご教授お願い致します。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:27:20 ID:j9HWFef0
>>928
MP770

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:34:29 ID:cfljfCt3
>>928

> photoshopやillustratorで作成したイラストの色を

その用途ならエプのPM870は。譲れないポイントのようだし。
利用間隔が10日だと外れ個体を引くと簡単に詰まる可能性もあるのと、
CD-R&DVD-R印刷ができないのが難点か。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:41:42 ID:cfljfCt3
キヤノンのMP770の方が個人的には安心して使えると思うけどね。
CD-Rダイレクト印刷もできるし。

まあ候補に挙がった2機種を店頭でサンプル比較してから
決めてごらんなさい。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:27:44 ID:1E00xGsw
>>929さん >>930.931さん ありがとうございました!
さっそくこの2機種を見に行きます

933 :271:2005/07/09(土) 04:34:13 ID:GFggOk7X
エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

934 :271:2005/07/09(土) 04:34:57 ID:GFggOk7X
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗めにでます。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されますが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうがきれいな感じがしました。

キャノンは普通紙印刷の速度が速いです。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
でもキャノンは印刷始まるまでの準備時間が結構長くて、ちゃんと認識したのかなって心配になりました。
だから印刷ボタンを押してからの1枚印刷の時間では同じくらいの時間だろうと思います。

結論を言えばもうキャノンが好きかエプソンが好きかでいいと思います。
私はインクが詰まりにく3年間問題なく使えるならばキャノンをリピートしたいと思います。

935 :271:2005/07/09(土) 04:43:41 ID:GFggOk7X
エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。

キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 08:57:02 ID:Vwny3ala
PMG-720の後継機っていうか
新製品はいつ頃発売予定なんでしょうか。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 08:58:52 ID:j9YQX8zG
たぶん9月後半

938 :プリ名:2005/07/09(土) 14:26:16 ID:jgF8ZMfT
>>923
>単機能機、複合機のほうがマニアには分かりやすいが、
>一般的には単機能機と言われても何が何だか分からないと思う。

◎印刷方式 [インクジェット|レーザー|昇華|なんでもいい]
◎タイプ [プリンタのみ|複合機|どっちでもいい]

2行に分けるのは好きではないが、これだとマニアにしか理解できない代物なのだろうか?
・インクジェット限定でどっちでもいい
・複合機限定で方式はなんでもいい
というのがそれなりにあった気がしたので思いついた。

あと、現在のテンプレだと、
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書|紙焼き写真 ]

と書いてあったときに
・すでにスキャナを持っていてプリンタがほしい。
・複合機がほしい。
などがコメントに書かれていないと判別できないのを何とかしたい。


>例えば500万画素でも(今はラインナップにないが)一眼レフと、
>1/1.8インチクラスのコンパクトデジカメと、
>1/2.5インククラスの薄型デジカメとじゃやっぱり違うからな。

10万画素ケータイと300万画素ケータイとか、
130万画素のコンパクトデジカメと500万画素のコンパクトデジカメの差よりも
違うかな。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:50:18 ID:FOTQDzgY
2002年のエプソン最高峰プリンタとキャノンip7100、どっちが写真画質キレイでしょうか?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 18:31:55 ID:o3vFIBpz
荒らすなボケ>939

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 20:50:59 ID:V8e6DoZk
まぁプリンタなんて安いし、なんでもいいと思うよ。
実際、本人が満足すりゃそれでいいんだし。
7100でもPMシリーズでも、結局本人次第。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:45:09 ID:fq0o37Gs
馬鹿はいちいち答えんでいいよ。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:44:59 ID:BKFruEJn
2002年エプソン最高峰のが(・∀・)イイ!!にきまってるだろ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:49:01 ID:JSGR+yCM
2002って970Cの年だっけ?
だったら完全に970Cでしょ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:05:03 ID:A8zs1RMB
予算・・・税込70000円
タイプ・・・できれば複合機ですがインクジェットしか価格的に無理かも
使用しているパソコンのOS・・・Windows2000Pro
PCとの接続方法・・・無線LAN
使用目的・・・A3の図面印刷
最大用紙サイズ・・・A3
使用頻度 20枚/月  利用間隔 [最大   日]
◎譲れないポイント A3対応でないと図面の数字が読み取れない可能性があります

946 :945:2005/07/10(日) 00:47:09 ID:A8zs1RMB
アドバイスよろしくお願いします

947 :プリ名:2005/07/10(日) 11:10:37 ID:bIGxtrKT
>>945
複合機は無理

hp ps8753+無線LANコンバータ
もしくは
PIXUS6100i/6500i+NetHawkかsilexあたりの双方向対応USB-無線LANコンバータ

948 :プリ名:2005/07/10(日) 11:17:08 ID:bIGxtrKT
おっと訂正
>双方向対応USB-無線LANコンバータ

ステータスモニタ表示対応USB(またはパラレル)-無線LANプリントサーバ
に読み替えてくれ。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 14:21:27 ID:/R1vI6/+
よろしくおねがいします。
◎予算・・・税込[15,000 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows2000 ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
◎使用頻度 [ 予測立てにくいんですが、
(一度に2〜3枚×数回/月)+( 一度に200枚〜300枚×数回/年)
で、前者は予測できるけど、後者が未知数です。
◎譲れないポイント
・インクコスト(色分けされたウェブページを印刷することもありますが、
カラーの必要ないので、白黒で印刷すれば低コストになる機種とかあるなら・・)
・印刷速度 (写真で遅くても文書が早ければ可)
・静音性 (それほど酷くなければ可)

950 :949:2005/07/10(日) 14:22:35 ID:/R1vI6/+
○あったらいいポイント
・本体が小さい・軽い
・両面印刷
○その他の希望
・写真は使用目的に入れないで選ぼうと思うんですが、
写真機能あったらあったでごくたまに使いたいかも・・・程度に思ってます。
気になるのはcanon製で写真は評判悪いことなんですが・・・。
でも写真を無視した上記の条件にぴったりの機種がcanonであるならばそれがいいかな。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 14:37:05 ID:Rj6NZWqC
>>950
文書中心ならPIXUS iP3100にすれ。
写真もそんなには酷くはないのでコダワリ派でないなら十分。

写真にもコダワルならエプソン逝っとけ。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 14:57:23 ID:aW8rFAzj
>>950
iP4100なら写真もまあまあ。
つーか、店頭の印字サンプル見て判断しなさい。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 14:58:58 ID:RPsnooIu
>>950
> 気になるのはcanon製で写真は評判悪いこと

悪い評判を言っているのは先日コピペ爆弾を投下して
警告を受けたエプソン社の工作員が中心なので
それほど気にすることはないと思われ。

ただ、写真を印刷するならiP3100の選択肢は外したほうがいい。
若干(2〜3,000円)の予算オーバーになるがiP4100にしたほうがいい。

954 :949:2005/07/10(日) 16:30:10 ID:/R1vI6/+
レスありがとうございます。
iP3100とiP4100はちょうど候補にあがってました。
写真は重視しないんですが(でも使い始めて欲がでるかもと思うと迷いますが)、
数千円の差なら大は小を兼ねるということで
ip4100を選ぶのもいいかな・・・と思います。
でも写真よりもインクのコスト面が譲れないポイントなのですが、あまり変わらないでしょうか?
色が1つ多い分コスト高くなりませんかね?

もしかしたら結局、写真はもっぱら写真屋さんへ、ということになるかもしれないし、
全く写真を使わないことを前提にしてもいいんですが
(そのほうが価格面・インクコスト面でずっといいのがあるなら)、
それだとまた別の機種も候補にあがりますでしょうか?

955 :949:2005/07/10(日) 16:39:23 ID:/R1vI6/+
>>953
>悪い評判〜(略)
>それほど気にすることはないと思われ。
そうなんですか、よかった。
写真の用紙がひび割れるとか、黄ばむとか聞くと、
もうキャノンで写真はダメなのかと。。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:52:38 ID:SDSBNrYl
>>955
キャノンのプロフォトは黄ばむよ。
プロフォト以外の写真用紙使うと退色が早くなる

それが嫌ならエプソンにすれば?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:10:35 ID:SVmAxnph
>954
染料黒の分コストが上がるから、写真のウェイトが低いなら3100でいいと思うよ。

写真用設定のCMY混合黒はダルなんだけど、ドライバを普通紙設定にすれば顔料黒を使うから、
わざと設定をずらして他社製写真用紙に印刷すればそこそこの品質が出る。

958 :949:2005/07/10(日) 17:45:49 ID:/R1vI6/+
>>957
そうですか、3100が一番良さそうです。
他社の写真用紙使ってもいいんですか、知らなかった。なんだぁ。
じゃあ、キャノンの用紙の問題は解決ですよね。
裏ワザも参考になります。


3100にしようかな、ありがとうございました。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:16:45 ID:gLyWUii4
◎予算・・・税込[3〜4万]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ WinXP SP2 ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 │ 紙焼き写真]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[はがき│厚紙(あればいい程度)|CD-R&DVD-R]
◎使用頻度 [5〜30]枚/月  利用間隔 [最大0〜60?日]
◎譲れないポイント
  写真品質、白黒文書品質、カラー文書品質、耐光性、つめかえインク、
印刷速度(そんなに遅くなければこだわらない)
○あったらいいポイント
  インクコスト、用紙コスト、静音性、自動電源制御 、
前面給紙、デジカメ直接印刷、普通紙耐水性、自動両面印刷
○その他の希望
プリンターの知識がないため、矛盾しているなどおかしな点が
あったら申し訳ないです。以前はキャノンのBJ F 300を
使用してましたが、故障したため買い替えです。
使用する特殊な用紙はそんなにこだわらないです。
予算は少しオーバーでもOKです。
  どうぞ宜しくお願い致します。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:48:30 ID:UiExHFbk
>>956
アンチキヤノンスレを「良スレ」とだけカキコして
実質無駄ageしている人の意見だから参考にならんがね。

>>956は要注意人物かもしれん。

キヤノンのスーパーフォトノズルって4色で6色出るの?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1120133973/95

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2005/07/10(日) 12:50:32 ID:SDSBNrYl
良スレ


961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:00:22 ID:mD0Y8mad
確かにキャノンの紙はしばらくすると黄ばむ。
かといって他の用紙だと色あせが早いし。
ダメジャン

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:07:01 ID:mD0Y8mad
キヤノンの黄ばみや色あせは事実だし。
そんなこと隠そうとしてどうすんの?>>960

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:30:10 ID:KfME7v93
テンプレ改定案
こんなので如何でしょう?


◎は必ず記入、○は任意での記入をお願いします

◎予算・・・税込[     ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機|レーザ|昇華 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[          ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書中心|文書と写真|写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]
  ※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ スキャナ不要|単票紙|本・辞書|フィルム|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4|A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|厚紙|名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [     ]枚/月  利用間隔 [最大   日]
◎譲れないポイント (2つまで)
  白黒文書品質、カラー文書品質、写真品質、耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性
  インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク(品質不問)
  印刷速度、静音性、前面給紙、自動両面印刷、防塵性、本体サイズ、修理費用等
  ヘッド自力交換、自動電源制御、デジカメ直接印刷、スキャン速度 など
○あったらいいポイント(必要順。選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望、現在使用中の機種と不満点など。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:42:48 ID:RmzJsNv8
>>961-962
T-COMのWD400さんですか?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:49:40 ID:or55or5h
>◎譲れないポイント (2つまで)

二つまでに限定するなら
耐ガス性、耐光性は「写真の保存性(長持ち写真)」の1つに
まとめちゃった方がいいよ。

2つだけだと、たとえば写真中心の人が
「耐ガス」と「耐光性」2つ選んだら「写真品質」が選べなくなるし。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:52:12 ID:KfME7v93
>959
写真重視ならA900、文書重視ならMP770。
あと、その印刷量なら詰め替えインクは使わない方がいいよ。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:09:16 ID:ZizkDExT
いっそのこと、
「モノクロ文書より写真重視(品質&保存性を含む)」と
「写真よりモノクロ文書重視」などと2者択一にしてしまえばどうか。
初心者ならこっちの方がわかり易いし。

ぶっちゃけ
写真重視&保存性なら→エプソン
文書重視なら→hp、Canon
だったりするのだから。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:23:18 ID:J3gsDyBT
35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/07/10(日) 20:32:45 ID:or55or5h
>>1
そのアドレスみるとキヤノキチは北海道だね

>>965はエプキチってことになるね。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:28:05 ID:ZizkDExT
>>968
スレ違いウザイ。よそでやれ

970 :963:2005/07/10(日) 21:31:36 ID:KfME7v93
>965 >967
では、(3つまで) に致しましょうか。

重視ポイントの項目はなるべくなら減らさない方が良いと思うのです。
ライトユーザーには解りにくい用語もあるかとは思いますが、
こういった特徴を列記することで現在のプリンタでできることが認識でき、
相談者が求める機能、不要な機能を表現しやすくなると考えます。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:33:29 ID:mb4PmS57
◎は必ず記入、○は任意での記入をお願いします

◎予算・・・税込[     ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機|レーザ|昇華 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[          ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 写真印刷が多い | 写真以外の印刷が多い | 文書印刷が多い ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]
◎スキャンするもの・・・[ ない|紙|本・辞書|フィルム|写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4|A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|厚紙|名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [     ]枚/月  利用間隔 [最大   日]
◎譲れないポイント (3つまで。優先順に並べて下さい)
 印刷速度 コスト 自動電源制御 自動両面印刷 スキャン速度
 前面給紙 耐ガス・耐光性 デジカメ直接印刷 へッドが詰まらない
 普通紙耐水性 本体サイズ
○写真用紙は・・・[ 純正を使う | どちらでも | サードパーティでよい ]
○つめかえインクは・・・[ 使いたい | どちらでも | 使わない ]
 ※印刷量が少ない場合、かえってコスト高になる場合があるので注意!
○その他の希望、現在使用中の機種と不満点など。

これでどう?なるべく平易な言葉を使った。
品質については文書中心の人は文書の品質を求めるだろうし、
写真中心の人は写真の品質を求めると思うので削除。

譲れないポイントの項目は50音順でソートした。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:34:52 ID:TwxK0l61
>>969
>>965本人なの?

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:37:56 ID:yCaYJM+s
>>969
スレ違いじゃないだろう。
エプキチということはどちらかに偏った人だということで、
テンプレによってはどちらかに誘導されたりするじゃん。

あなたも写真ならエプソンとかって誘導してるよね?
同一人物かもしれないが。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:41:25 ID:ZizkDExT
>972>>973
だから他所でやれって。マジでうざいよお前ら


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:45:01 ID:ZizkDExT
>>971
いいと思ふ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:49:27 ID:H29A2j7p
次スレ
▼プリンタ購入相談スレ▼13
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1120999540/

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 22:03:51 ID:KfME7v93
>971
きれいにまとめましたね。
>976
乙です。


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 22:40:01 ID:L0R4wGSQ
◎予算・・・税込[50000程度]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル]
◎使用目的・・・[写真以外の印刷が多い]
○印刷する写真・・・[ ウェブ]
◎スキャンするもの・・・[ ない]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]A3もできたらうれしいけど
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [10]枚/月  利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント (3つまで。優先順に並べて下さい)
 印刷画質(譲れないw)、耐ガス・耐光性
○写真用紙は・・・[ どちらでも]
○つめかえインクは・・・[どちらでも]
○その他の希望、現在使用中の機種と不満点など。
主に2次元CG印刷(主にフォトショプ画像、他BMP、JPGなど)
使用目的は上記なのですが、現在PM760C使ってるんですがPXG920だと格段に変わったりしますか?
PXG920の次期モデルが今年出るとすると待ったほうがいいのか悩んでます。
店員が次期モデルはライトグレー投入といっていたのですが、
現在の8色顔料インクってどうなんでしょう?
2次元CG印刷に適したプリンタ教えてください。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 23:04:47 ID:LMNVRA8H
>>974
>>965当人じゃないにしては必死すぎるぞ。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 15:28:16 ID:fXcLyRDU


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 15:47:29 ID:j4Ck03TG
>>978
あっちでレス付いてるぞ。

▼プリンタ購入相談スレ▼13
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1120999540/9-11

409 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)