5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 13:11:47 ID:GZ39btIl
プリンタ型のスキャナ(原稿移動型スキャナ)
ScanSnap!
に関する「専門スレッド」です。

前スレ
プリンタ型のスキャナが…003【ScanSnap!】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
プリンタ型のスキャナがあったら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/

兄弟スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】(そろそろ次スレ)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1114452094/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 13:12:44 ID:GZ39btIl
富士通 サービス&製品
http://scansnap.fujitsu.com/jp/index.html
株式会社PFU (イメージングプロダクツ)
http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html

イメージスキャナ「ScanSnap fi-5110EOX」をご愛用のお客様へお詫びとお知らせ
(給紙カバー(開くと原稿を載せる台になる箇所)を開いても電源が入らない)
http://scansnap.fujitsu.com/jp/topics/owabi.html

ScanSnap アップグレード (Webダウンロード販売) (有償)
http://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/upgrade.html

ScanSnap アップグレードセット/ScanSnap アップグレード (有償)
http://scansnap.fujitsu.com/jp/support/upgrade-2005.html

ScanSnap fi-5110EOX用 Macintoshドライバのダウンロード開始について
http://scansnap.fujitsu.com/jp/topics/oshirase-20040722.html


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 13:13:03 ID:GZ39btIl
レビューいろいろ
(fi-4110EOX2)
ケータイWatch スタパ斉藤
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/11638.html
PC Watch
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1022/pfu.htm

(fi-4110EOX3)
PFU、Acrobat 6.0を同梱したPDF作成スキャナ
〜ユーティリティソフトも改良し使い勝手を向上
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0909/pfu.htm

(fi-5110EOX)
PFU、ドキュメントスキャナ「ScanSnap」をモデルチェンジ
〜傾き補正、高解像度化など機能も強化
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0219/pfu.htm
■槻ノ木隆のPC実験室■
新しくなったScanSnap! fi-5110EOX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0303/pclabo21.htm

(fi-5110EOX2)
PFU、ScanSnapをマイナーチェンジ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1019/pfu.htm

(fi-5110EOX3)
PFU、「e-文書法」に対応したコンパクトスキャナ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0517/pfu.htm


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 13:13:50 ID:GZ39btIl
裏技集(実行は自己責任で)

ScanSnap!を掃除するペ〜ジ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/4711/index.html

パッドの裏に紙を挟む方法
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/218 
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Race/5569/scan/

パッドに紙を挟む方法は確かに効果がありましたが、
しばらくすると効果が薄くなりました。やっぱりバネが
弱ってくるためのようです。
パッドのバネ強化のため、パッドは一旦ばらしました。
バネだけ外してあとではめようとしてもはまらなかったもんで。

パッドは、
(1)グレーのプラスチック部分、
(2)銀色のツメの部分、
(3)白いゴムを含むプラスチックの可動部分
の3つにばらしました。(3)は本体である(1)に挟み込まれる
ようにしてはまっているだけなので、連結部をちょっと広げ
れば外れました。 (以下略)


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 18:03:41 ID:ym2LVgkd
1氏乙!!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:56:38 ID:L1v9IdA4
PFUのホームページで
AdobeR AcrobatR 7.0 Standard のCD交換のお知らせがあります。
fi-5110EOX3を購入した人は、ご確認を。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 10:58:37 ID:tbuNXFdm
http://www.pc-success.co.jp/frame.php?n=/bargain/navi.html&h=/header/bargain_hdr.html&m=/shop.php?sg_cd=7876

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 12:16:24 ID:1n6hZ5Hu
>>6
>なお、新しいCDが届きましたら、以前の AcrobatR 7.0 をアンスコ後、新しいCDの AcrobatR 7.0
>をインストールしてください。インスコ後、アップデートしてください。その際にモジ化けしたメッセ
>ージが表痔されることがあります。そのような現象が発生した場合は、以下のホムペに対処方法
>が記載されておりますので泡せてご確認をお願いいたします。

しかし、どこまでも不具合なのね。。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 21:35:40 ID:0xHSsuG2
nanisamada

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 18:53:47 ID:quL9g7nG
うぅ fi-5110EOX2なんですが
掃除しても掃除して赤線入るから良く見ると
正面側のガラス内面にほこりが入ってた…
これ、内面のほこりってどやって取るんでしょうか?


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 21:05:48 ID:eR4fdHKZ
>>10

分解掃除するしかない。

古い筐体なら分解方法が紹介されてるサイトがあるけど、
新型の分解方法を紹介したサイトはないから、人柱になる
覚悟がなければメーカー送りで掃除してもらうのが一番安全
だと思います。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 22:40:37 ID:63useqap
やっぱそうですか…
前機種はサイトみつけたけど新機種は無いですね…
どうもですぅ


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 01:37:25 ID:TVJStgoX
カラーモードで読んだPDFと白黒モードで読み込んだPDFとでは、両者に大きな違い(色以外で)があるん
でしょうか?

白黒モードで読み込んだPDFだとAcrobatのOCRが使えないんです……_| ̄|○

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 00:09:28 ID:FTB13jVm
ADFスレが落ちたね。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 06:24:33 ID:3YF9ImwY
プリンタ板って落ちるの早いね。
俺が持ってるログの最後だけど、2日も経たずにdat落ちか。。。


982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/28(木) 18:21:30 ID:UmjhgsCt
>>976
貴重な情報をサンクスです。4mmはでかいです!
220mmならば、なんとか原稿を削ってみます
B4機に呪われたら・・・飯が食えなくて死にまする

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 08:25:54 ID:j3I1hw51
不思議なことに、こっちは残っているんだよな

「オートシートフィーダで連続スキャン」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051176606/

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/07/22(金) 23:48:50 ID:CLU09+FD
220


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 19:37:19 ID:M4VamlD5
昨日初めて使った。スゲー。5マンは痛いが早く元取ろっと。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:13:16 ID:xgebLrVG
ご、5万って、どこで買ったんだ?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:32:36 ID:IJU/4ACO
>>18
何細かいこといってんだよ。PFUダイレクトとかコワーコなら約50000円でいいだろが。
「俺はもっと安く買えるとこ知ってんだぜ」ってつもりか、他人が買ったモノの値段にいちいち突っ込み入れる奴多すぎ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:44:03 ID:23Ou4kFG
しかし>17が5万で痛いって言ってるぐらいだしな。
>18の振りで〜で買った→〜の方が安い→じゃあ次買うときはそっちで
って展開になったりするほうが>17や他の購入予定でこのすれ見てる人
そしてなによりこのスレ的にも話題になっていいんだからそうカッカするなよ。
ちなみに俺の買ったNTT-XSTOREだと今5110EOX3は送料こみ42795円で
俺が5110EOX2買った去年年末より1000円ぐらい高いな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:42:24 ID:pB62Xlho
すまん。カッカしたつもりはないが、「これから頑張って使おう」という前向きな>>17に茶々を入れてるようにしか
見えんかったんで、つい。
「5万円は高いよ」って言ってやりたかったのかもしれないが、返金してもらえるわけじゃなし、
言い方があるだろうって思ったわけよ。
「直販でつか? 値引きしませんね。」とかね。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 02:49:50 ID:xAhHNVjD
いいやつだな

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 03:56:57 ID:sCWTOemp
ADFスレの続き立てますた

【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1122921752/


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 11:38:04 ID:mkq8iahd
正直18と似たような突込み入れようとしたけどブラウザ不調でほっといたら書かれてた
揚げ足取りとかしたかったんじゃなくて、4万ちょっとっていうイメージが固まってて
5マンと言われるとcanonやつの事いってるのかなと思ったんだよね
”スゲー”の詳細もちょっと知りたかった

>>23おつです

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 01:41:03 ID:Z4aJYph7
19に同意というか、
ヨドバシとかの大手量販店でも49,800円だし、カカクコムとかで安い通販を探すなんてことをしなければ、
5万円はそれほどおかしい値段じゃないと思う。
6万とか書かれたら、ボられてると言いたくなるけど。

ていうか、こないだヨドバシで2台目を買ったよ。
長期保証付けて、それで一回クリーニングに出せば、元が取れると計算したんだけど。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 13:45:20 ID:gPXHdwvS
認識の違いによる単純なおもわず突っ込みだろうに
その後のやりとりでいろんな見方がでているのに
穿った見方でひきずるようなレスじゃないだろ

27 :18です。:2005/08/03(水) 19:41:19 ID:ZNbf5F3y
>26にあるとおり、思わずつっこんだだけなんだが。
ごめんな。>17

せっかくなので、自分が買ったところもあげときます。
PCサクセスのタイムセールで39800でした。送料も全国一律500円。
結構頻繁にやってるみたいだから、購入を検討してる人はチェックしてみるといいかも。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 19:51:55 ID:z9EcVuUJ
保障付きならsofmapパーフェクトワランティ付きもいいかもね。
\52,801でポイントが7,115つくから5年保障つきで4万5千円ぐらい。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 09:41:15 ID:ADs2LUJQ
茨城県央(水戸)から福島県南(いわき)では
大体49800円片落ちも同じ値段
なのでここあたりの相場は50000円と思っております

約3万近いアクロバットのソフトがついていると思えば
かなり安いですよね
5万のPro版ついていたら本体価格=0円だしもっと嬉しかったな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 09:53:40 ID:uhRASYly
貧乏くさい考え方だなあ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:35:05 ID:gD4VnJvi

漏れはアカデミック(Proでも1マソ台)買えるから、全然安いと思えない...orz


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:46:34 ID:1n9VI3sd
アカデミックって安い分なんらかの制限あるんじゃないの?
商業使用禁止とか。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:00:04 ID:jFxAvs92
別に、学生なりの特典だし。
社会人でも売る腐れた店はあるけどね。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:58:57 ID:y3SdYOP4
腐れてるとは言い切れないと思うがね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 01:16:21 ID:ceUr6eG6
通常、学生版のライセンスは卒業したら切れるはずだが
むろん、仕事に使っちゃダメ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 07:35:36 ID:r2YhGDpX
>>35
> 通常、学生版のライセンスは卒業したら切れるはずだが
adobeに限らずOfficeなんかもそうだけど、通常は卒業しても
そのまま使えるよ。

> むろん、仕事に使っちゃダメ
お店で聞いたら「中に入ってる説明用紙が少し違うくらいで、
ソフト的には全く同じ」っていってたけど、仕事にダメってどこ
に書いてあります?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 07:27:59 ID:jox5EM6y
使える・使えない と 使ってよい・使ってはいけない は別だよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 08:57:03 ID:7CffrkiK
なぜ、教職員も安いんでしょうかね?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 10:17:54 ID:LPd3MWyN
今日飲食も学校関係だから

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 18:32:17 ID:uG10rBqC
わけわからん

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 18:58:56 ID:pd9PDq4c
>>37
MSのオフィスはランセンス上全く問題なく使えるんだけど、アドビ
はダメなの?
それに、学校関係者(教師や学校勤務の事務員も対象)が対象
なので学生専用でもないし。
だから仕事に使っちゃいけないなんて根本的におかしくない?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 19:08:49 ID:leOzXmnp
たてまえは学習支援用の割引ですよ
学校で採用されて使い方を覚える人間た増えれば普及するから

そのための仕組みが学生・関係者割引となってるから仕方ないが
学習と関係ない事に使えるのがおかしいだけ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 19:46:23 ID:pd9PDq4c
>>42
>おかしいだけ

ってw それを決めるのはソフトメーカーでしょ? 実際メーカー横断的
にアカデミックライセンスが法的に決まってるわけではなく、各メーカー
が(対象の教育機関の選定を含めて)独自に決めてるんだし。

メーカーが「ライセンス上問題ない、どうぞ使って下さい」って言ってるの
になんで消費者がビクビクしなきゃいけないワケ? 別にダメならダメで
使いませんよ、OKだってゆーから使ってるだけで。

昔MSのサポートに聞いた(勘違いしているカキコが多くて心配だったので、
間を1年おいて別のOPに計2回)けど、「購入時に対象者であるだけが問
題なので、全く問題ない。」と確認できましたけど?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:02:35 ID:CWMzpyuI
MSに聞いたって何のソフトの話してるの?
話が繋がってないよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:11:20 ID:pd9PDq4c
>>44
ああ、スンマソ、オレは>>41で、MSは桶だけどアドビはダメなの?と
聞いたものです。(愛みればお分かりでしょうけど)ソフトはオフィス。

代表的なソフトベンダーである(そしてライセンスにうるさい)MSで桶
なのと、他でもAC版で卒業したら使えなくなるソフトは個人的にあま
り聞いたことがないのでカキコしました。 >>41でも伺いましたが、アド
ビは卒業後はダメなんですか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:31:21 ID:CWMzpyuI
ぐぐってみたけどacrobatに関してはそういった制限は無いみたい。
転売禁止と一度だけしか買えない制限ぐらいで。
ただこういったのはあまり表記されないから
>36みたいなお店に聞いたようなのじゃなく
だれか持ってる人が付属書類を全てチェックでもしないと真偽ははっきりしない。
MSに関しても↓みたいな制限もあるのでMSだからadobeだから
と言う判断ではなくソフト個別の条件で判断するべきだと思う。
>注意事項:MSDN アカデミックアライアンスで提供されるソフトウェアは、
>非商業、非営利の教育・研究目的にのみの利用に制限されています。
>実稼動用システム開発や商用ソフト開発用には利用できない契約になっていますので,注意してください。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:34:35 ID:8gWN2a11
アドビに聞けば?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:38:25 ID:Ldk6wrE+
あなたが教職員で教職員であり続けるのなら
その業務で使うことは問題ない。
ただし、教職員を退職後、SEなどに転職して
そのライセンスを使い、商用ソフトをなどを開発するのはNG。

ってことでしょ?
>>38
は馬鹿としか思えないレスだな。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:47:25 ID:yf9dv3o6
何で教職員が安いのかは疑問。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:52:32 ID:CWMzpyuI
教える側が使っていれば生徒もそれを使うようになりやすいから
職員に使用させて宣伝してもらうための割引。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 21:25:39 ID:/XZ9uKDx
教育機関を卒業(退職)後もアカデミック版を使用することはできますか
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?2680+001

だそうです。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 21:42:03 ID:pd9PDq4c
>>51
あ、見事に結論でてましたね。 ありがd。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 21:59:16 ID:wl4gev5Y
>>52
ただし、教職員を退職後、SEなどに転職して
そのライセンスを使い、商用ソフトをなどを開発するのはNG。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 23:12:51 ID:/XZ9uKDx
>53
Acrobatに関して言えば、そういう制限は見つからなかったけど。
ま、Acrobatじゃソフト開発なんかできないけど、少なくとも商用利用を禁止するというソースは
なかったよ。

ちなみにMacromedia製品に関しては、明記されていた。
エデュケーション版 FAQ
http://www.macromedia.com/jp/resources/student/education/faq.html

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 16:42:13 ID:epFc+VuA
ScanSnapって、50枚給紙だそうですけど、分割して給紙して200枚分くらい読ませる事は可能ですか?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 16:44:11 ID:epFc+VuA
あ、連続したPDFにできるかという意味です。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 17:08:20 ID:icoh0lZj
できるよ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 16:56:29 ID:Csor6tF8
とりあえず2日かけて2000ページぐらい取り込んだ。
OCR要らないような気もするのだがやっとかないとなんとなく
ムズムズする感じなのでやっているが・・・
取り込まなきゃいけないのがあと50000ページ分ぐらいある〜

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 22:27:55 ID:cpxqLPbj
がんばって!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 00:22:48 ID:pGloCrE2
業者に頼んだ方がいいんじゃない?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 18:07:49 ID:BcFqWThL
ちょっと人には頼めないものなんだ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 23:56:33 ID:t/XgPakS
>>61
タイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:01:49 ID:jNs/Atpj
消耗品を在庫してる店ってないかな

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 17:23:49 ID:qZu3wOy0
お前らこの話題は完全にスルーですか?

http://impress.tv/im/article/stv.htm
2005年8月10日(水)放送
今回はFUJITSUのスキャナ「ScanSnap fi-5110EOX3」


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:10:32 ID:cRjbDbSh
スタパかよ…orz

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:27:35 ID:6An8qhN2
裁断機の紹介もしてるぞ、スタパ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 00:31:26 ID:wJ/uihLe
やっぱ、裁断機ほしいな

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 01:27:57 ID:ualaNzUp
紹介してる裁断機PK-513か。
通販で買ったらしいけど値段からして俺の買ったとこと同じとこかな?

どうでもいいけどアシスタントの女の子前のこの方がよかったな。
必死でお勧めしてるスタバに興味ないし欲しくないって言って笑えたから好感が持てたのに
いまのは絶対興味ないだろうにへーいいですねぇ、欲しいですよとか白々しい。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:03:41 ID:TE0Z2Dpl
欲しいんだろ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 19:06:25 ID:neF4huPU
>>68
あのねーちゃんは結構ヲタが入っているので、マジカルく欲しいんだと思われ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 19:24:52 ID:gtkvkTIO
以前のスレで旧式のパットをシリコンゴムで代用記載者です。
久々に見にきたらプリンタ型のスキャナが…004【ScanSnap!】になってた。
人柱情報
>>10さんへ
自分の新型fi-5110EOX2も紙クズ入りましたよ。(2cm位長い毛みたいなのが)
入ったのは本体側(下の方)でどうしても取れないから人柱で分解掃除しました。
旧式みたいにクズゴミ入らないと思ってたのにー!どこから進入したんだろ?
やっぱり不治痛なのね。
で、掃除時の情報レポです。

当方は責任持たないので自己責任で作業できる人は下記文参照で、無理なら迷わず修理直行。
はずし方
1.ブラブラして邪魔なカバーの蓋を外せたら外す。
2.紙搬送のピックローラーを外す。
3.本体下のネジ4本外す。注:ネジ外すと電源&コネクターのユニット
出てきますくれぐれもケーブル切らないように。
4.本体の左右に/の溝が有り、小さい爪で固定されてるので上手く外す。
5.本体内のピックローラー上部近辺に◎のセンター示す凸がありその少し
離れた左右にカバー固定用の爪があるので外すと背面カバーが外れる。
注:勢い良く外すと爪が折れます。
6.背面のカバー外して3.で外れてるユニットと本体内駆動部制御基盤
と接続してあるコネクター外すかは個人の勝手で、ケーブル切らないように。
7.本体下(3.のネジ側)に金属パネル固定ネジを外し、光学ユニット部
(原稿照射ライト)格納してある辺り左右に爪で固定してる部分が有るので
それを外せば原稿読み取りのガラス下の溝になるので後はエアーダスターの
ノルズを使ってゴミを除去。それで取れなければ自分で考えて行動。
8.除去できたら、逆の手順で組み立てて終わり。

親切な方で、新型分解成功したらHPにUPよろしく。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 20:14:02 ID:EbzxQRBv
新型分解したんですね。
本体内側から光学系へのスキマとかありました?
入り込むとしたらそっちからかなーと思いまして。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:17:07 ID:DApi9rdO
あらら、新型筐体になってホコリ入らなくなったって
カキコがどっかにあったと思ったに。。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:33:51 ID:F+zsIuln
71です。
>>72さん
本体内側から光学系への隙間少し有りますけど、凹凸でモナカみたいな構造になって
るし内部に進入するとしても開口部が本体背面の廃熱用の穴から進入してそこまで
到達は90%以上不可と思います。

個人的には、搬送用ピックローラー下部の小さい搬送ローラー右脇に少し見える
制御基盤部(緑色のやつ)か数個有る凹みと小型の搬送ローラーのシャフト固定軸部
が怪しいと思う。

>>73さん
前スレ プリンタ型のスキャナが…003【ScanSnap!】 の新型発売後3〜4ヶ月位の
カキコじゃないですかね?(糞スタパが新製品紹介してた感じ)

あと普通の使い方(取り込み)じゃないけど、同じ人居たら情報提供よろしくお願いします。
読み取り:ファインカラーモード
読み取り:両面読み取り
ファイル形式:PDF
原稿サイズ:A4
ファイルサイズ圧縮:1
で取り込んで、総要領:1.3G位(総ページ数:822)のファイルをSCANSNAPで
作成し、acrobatで開くと「ファイルは壊れてますが、修復してます。」てエラー
メッセージを表示するファイルが作成できます。(但し、本体付属ソフトのacrobat
で作ったファイルは表示されない。
現在統計的に0.9G〜1G越え近辺で高い確率で起きてる。(PCが悪いのか?)
確か旧式は数%の確立で「修復できませんでした。」が出てた。
(JPGでやればいいだけの話だけど管理が面倒なのでPDF。)

最後の締めで
「不治痛製品最高ですか〜!」、「さいこうでーす!」と答えるのは何人居るのかな?
1スタパ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:32:58 ID:DMAwpNtk
>>64
アシスタントの胸が気になって仕方が無いw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:38:48 ID:BL+hk0Kc
直納を使っているのですが、スキャンが終了して変換が開始された直後、
"Error writing JPEG to file"とダイアログが表示され、エラーになってしまうのですが
同じような方はおられないでしょうか。
3ヶ月ぶりぐらいに使ったらいきなりこれで…
スキャンは終了するので、直納のエラーだと思うのですが。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 00:56:15 ID:fqodGTQ7
ScanSnap!シリーズ(fi-5110等)って両面スキャン時に裏写りしないのでしょうか?
フラットベットでスキャンする時は裏写り防止用に黒い紙を上に載せているのですが。 

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 19:36:56 ID:sJza/GRY
>>77
絶対的な保証は出来ませんが、しません。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 01:45:10 ID:j/YKd2uZ
裏当て黒にしないと裏写りする様な原稿では、
scansnapだと辛くないか?


80 :77:2005/09/05(月) 06:56:46 ID:4Lin2wqf
>>78
情報ありがとうございます。

>>79
コピー用紙程度でもつらいですか?
フラットベッドでは裏写りしていたので黒紙当ててたのですが。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 07:18:07 ID:nfjNdvQl
ものによるだろうけどコミック程度なら裏写りするよ。
コピー用紙もするだろうね。

82 :80:2005/09/05(月) 22:10:37 ID:4Lin2wqf
裏写りする場合って皆さんはどうしてるんですか?
黒紙当ててスキャンってのはこの機種では無意味ですし。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 22:15:22 ID:nfjNdvQl
レベル補正

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 22:30:16 ID:j/YKd2uZ
諦めて買い換える。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 21:57:51 ID:OrMjnRZL
キャリアシートに黒紙と一緒に入れてスキャン。

86 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:53:53 ID:rsg70F1E
機械よりもScansnapManagerのクソぶりが致命的。
もうちょっと真面目に作れよ。バカが。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 20:58:39 ID:3COE0TSv
>>86
どこらへんが×なの?
どっちにしようか迷っているので。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 13:12:09 ID:wR5hAkqJ
>>86
とりあえず、ScanSnap Monitor (ドライバ)しか使ってない。それで十分
他のソフトはゴミなので、無視するほうがいいよ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 21:02:23 ID:Ygku+oNA
>>88
・・・・・・・・バカ?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:18:42 ID:QavgFXj6
fi-5110EOX2をセットアップしたら、
その直後の再起動から、CD-ROMの挿入時や、他のUSB接続機器を繋いだとき、
LANボード接続によるADSLのインターネットへの接続の際に、
リソース不足エラー、そしてPCがフリーズしてしまいます。

サポートセンターに問い合わせしたら、
>ご連絡いただきました内容につきましては、過去に類似の事例も
>無く原因が不明の状況でございます。
とのことです。

その後のトライ&エラーの報告をしたのですが、
それから2週間、何の返答もありません。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:53:39 ID:XPQJUo5k
2週間もまつぐらいならOS入れなおせばいいのに。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:55:31 ID:WwNdv0Ex
やっぱし ScanSnapManagerは使いにくい。
せめてキャビネットにドラッグしたときの「間」
がもうちっとなくならんかねえ・・・

フォルダ移動しとるだけなのに。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:59:57 ID:7y5byyft
>>91
6月に入れなおして、2ヶ月しかたってないんだけどね。
もう一回?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 21:42:29 ID:XPQJUo5k
入れなおして二ヶ月とか関係は関係ないよ。
普通はエラーなんかでないから入れるときになんかトラブルがあった可能性大。
自力で直せないならいちばん簡単なのはOS入れなおすのが一番早い。
それでも駄目なら環境依存だから環境をサポートに連絡して
ついでにここでも聞いてみるとなんか分かるかもしれない。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 23:47:11 ID:p7nY+91f
>>90 OSぐらい書け。
とりあえず、リソース不足って事は、Win98かMEか?
だったらXPに変更しる

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 09:27:14 ID:Bs5xIoNn
Troy、bot系Virusに侵入されたって事は?
ダイヤルアップ中接続中に感染してしまって、それから
ネット接続中は送信バイト数>>〜>>受信バイト数になる
色々レジストリを書き換えまくられてたので
再インストールしようとバックアップにUSBメモリを差すと
Windowsごと固まってしまった



97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:46:44 ID:0TiqzIX3
>>88
>>90
>>92
ありがとう。
参考になりました。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 08:00:17 ID:KUhVU+vr
5110EOX使ってるんですけど、旧verのドライバ・ユーティリティ入って無くても有償アップグレードできますか?
添付のドライバCD紛失してしまって…
アップグレードインストール時に蹴られたりしないかどうか知りたいんですが。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 15:13:24 ID:gn63eXc8
Scansnapは写真もサクサクスキャンできるんでしょうか?
それともサクサクスキャン出来るのはA4だけ?
メーカーサイト読んだのですが、結局どっちなのか分からないのでつ
日本語読解力ない自分のためにお手間を取らせて非常に申し訳ないのでつが
教えてください

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 15:47:00 ID:KUhVU+vr
出来ますけど、お勧めしません。
写真に原稿送り出しローラーの跡とかつくと思います。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 15:48:41 ID:PbZGB0nS
名刺とかもできるんだから当然できるけど画質はフラットベッドより落ちるよ。
それにちょっと薄めな感じになると思う。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 18:44:11 ID:FprEHiTI
ScanSnapManagerでjpegの連番ファイルで保存するにはどうすればいいですか?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 18:13:29 ID:olNMnJrB
そろそろ PK-513を買いたいけど、
一番安いところはどこですか。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 07:58:07 ID:ECADwZD7
>>102
初期状態だとJPEGで保存するにはe文書のモードでないと保存できない。
フォトショップなどのアプリケーションを指定すればJPEGで保存できるかも。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 16:28:40 ID:p4amxAJd
djvuってフォーマット対応のソフトが出るらしいが
値段が高そうなんで、意見求む。

安かったら試してみたいんだが

ttp://www.celartem.com/products/scansnap.asp

つか、まだ出てないからわかんないか。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 19:44:08 ID:h+FnOfVn
>>105

DjVu変換ツールの無償体験版あり。レポよろ。
ttp://www.lizardtech.co.jp/download/

個人的には、モスキートノイズが出なくてjpgよりサイズが小さくなる画像フォーマット
ってのは魅力的なんだけど、他人に渡す文書には今のところ使えないなぁ。



107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 23:23:39 ID:h+FnOfVn
レポよろ、だけではあまりにも、なんで体験版入れて試してみた。

...俺だったら、素直にPDFかDOCUWORKSを選ぶなぁ。

技術文書とかの文字オンリーならまだしも、
写真や自然画は変に部分部分が輪郭強調されて原寸で見ると気持ち悪い。
まだモスキートノイズの方がマシだったorz。
圧縮率とか変換モードの指定が出来ればまだ違うのかもしれないけど。

文字オンリーで、とにかくサイズをケチりたい、って時以外には不向きな気が。



108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 01:17:44 ID:4pzaQcMb
>>107
> ...俺だったら、素直にPDFかDOCUWORKSを選ぶなぁ。

そのどっちにするのかが、もっと難しい...or2


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:11:07 ID:bgCqx3Fs
大切な文書は、docuworks文書にはできなくね?
フォーマットが公開されてない以上、富士ゼロックスがあぼーんしたらおしまいでしょ。
その点では、PDFの方が、安心。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 21:15:17 ID:GbCFTCjO
ていうかビットマップなんだからjpegでいいんじゃ…

111 :105:2005/10/05(水) 22:15:29 ID:eOthzo6j
>>107

れす、すぺさるとんくす!

体験版使用感だよ。

圧縮率細かい指定がないのは難点かも
ただ、それとは別に圧縮の種類を選べるっぽい。

「標準文書」ってやつだと画像が潰れるけど高圧縮。だから文章向きかな?
試しに「写真」でやってみたら画像はかなり綺麗になった。

文字と写真の画像でjpegで保存したら1700KBくらいのやつは800KBくらい。
jpegに比べても画像は心なしか綺麗。

よくみたらいくつかのフォーマットも変換できるみたいだから
せっかくだから手元にある整理前の会議資料や写真のjpegも変換してみた。
文字の資料は標準文書が良い。写真は標準はダメだけど、写真なら綺麗。

いろいろやったらPDFみたく画像をページとしてつなげるみたいだから
保存してあったマンガのjpegも変換してみる。
Viewerもインストールで早速見てみる。

で、結構便利なんじゃないかなと思いますた。

でも一冊変換したら体験版が残り少ない orz
しかしこのソフト、値段に言葉が出ない・・・・・


Viewer
ttp://www.ezcc.ne.jp/djvuplugin/

Sample
ttp://www.ezcc.ne.jp/data_contents/djvu_street/photo/gallery2/idx.djvu?djvuopts&CACHE=yes&ZOOM=page&THUMBNAILS=yes

だそうで。
なんだかScanSnapとはずれてしまったな。

もちょっと体験します。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:14:34 ID:V2n6jcvL
この値段じゃちょっと…

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 05:35:10 ID:bZVyIBJB
普通の白黒の文書読み取るとどのくらいノイズ入りますか?
いま使ってるcanonのフラットヘッドは白黒でスキャンすると
黒い点々がたくさんはいるのが気になって…

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 08:02:29 ID:X76KbEKW
>>113

元原稿をルーペで覗いてみることをお勧め。
canonだろうと他だろうと一緒の様な気がする。

2値画像にするなら孤立点除去するかしきい値弄れば軽減するよ。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 22:39:59 ID:rijrqxeN
>>103
ネットだとココだと思う。
俺もココで買った。
http://system-in.com/tokkaki/cutter.htm

ヨドバシ・ドット・コムにも要望(ウェブから送れる)を出してみたけど、
ヨドから提示された金額が3万円台だったのであきらめました。
今年2月ごろの話です。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 23:26:55 ID:9I7Sq+IV
>>99
5110EOX2で、ローラー跡つきませんでした。
でも画像はあらいです。
プリント屋さんでCDRつくたほうがいいです。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 10:21:44 ID:XPbzDRMF
>>113
 白黒の画面を作って
(メモ帳の背景白に黒文字でもOK) 画面キャプチャ
これで白黒画像のはずだよね
でもコレを2極か(白黒画像に)変換すると所々に黒い点がでます

デジカメでやるともっと凄いことになります
画面きゃぷちゃですらそうなるんですから仕方ないとおもってくださいな

白い背景=白一色
黒い文字=黒い色の2色しかつかっていないはずなのにでるんですよこれがさ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 11:09:48 ID:8bx3SWW9
>>117
・・・・・・・・・・バカ?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 11:40:45 ID:XPbzDRMF
>>118
やってみれ「

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 11:44:58 ID:U6jwqTXi
>>114

ちょっと補足してみる。

白黒化=モノクロ2値変換すると、カラー取り込みでは気づかない薄いノイズ、
例えば紙やスキャナに付いたほこり・ゴミ・毛や紙の微妙な凹凸といったものが
真っ黒な点に変換されて、ゴミが画像一面に点在する事になる。

それを軽減するには
2値化する時にどの程度の濃さから白/黒にするかの、しきい値を上げれば良い。
または、スキャン後の画像処理で、ノイズ軽減の為の孤立点除去を行うのも有効。
これらは、ドライバ側か、btscanなどのフリーのスキャンツールで処理可能。

スキャンスナップの様なADFスキャナだと、概してデフォルトで白はより白く、
黒はより黒くなり易い設定になっているんで、
その点ではノイズ軽減する可能性は無きにしも非ず。
期待し過ぎない方が良いとも思うけど。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:55:09 ID:eJnT2mwv
旧型、緑の線が出るんで、思い切って掃除してみた。
途中、コネクタがきちっと入ってなかったらしく、光学系に以上があるから
メーカー送れ、みたいなメッセージがでて焦ったが、なんとか清掃完了。

疲れた…… (;´Д`)ハァ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 13:14:11 ID:L7eTEsob
ScanSnap fi-5110EOX は有償ドライバアップグレードはするべきかね。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 13:19:31 ID:bE4dTKkV
>>121
おつ
症状もよくなりましたか

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 22:19:30 ID:id/2hDVM
ストーリーを追えればいいコミックはスキャンスナップにかけてるけど、
やっぱりトーンがすぐブロックノイズ化するのが気になるなあ。
トーン使ってないマンガは凄く綺麗に撮れるんだけど。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 00:38:59 ID:UwxVrxjW
>123
なったなった。
思い切って分解してみてよかったわ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:07:59 ID:wYHHizA8
>>125
まだ買ってないんだけど、
分解掃除の方法ってマニュアルに書いてあるの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:11:41 ID:1f6GJbD4
やっぱり、みんな苦労してるんだなぁ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 01:08:54 ID:Afjvmukf
>>126
>>4


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 00:27:31 ID:1Klv/9ox
今日の取り込みはそろっと終了。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 01:11:00 ID:XJfqA6ax
>>128
> >>126
> >>4
サンキュ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 23:23:30 ID:0ATl2cUg
会社で使いたいので購入希望だしたが却下

書類の保管場所ないので電子ファイルで保管+透明PDFで検索しやすくする案を
提案&相談したがとにかく却下

で代案もなにも示さない上司
なんとかしてくれよ。通路(2M幅ある)が30cmしかなくなって書類しかないぞ
いつ荷崩れするかわからんのに対策してくれない上司
反対するなら改善案もしくは改善そのものをやってくれよ

PCばかりいじってないで(いじっているだけ)ちょっとは相談したことに
対して真剣に考えてほしいよ


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 00:38:16 ID:WtHWLVJ3
>131
会社ならリースのコピー機交換時期にそういった機能のついた
機種に変えてもらったほうが綺麗で早いし、A3まで取れて便利。
ついでにプリンターとして使えて良いですよ。
枚数多ければ年間保守で消耗品交換も楽。
ちなみに機械メーカーはリコー。

多分その上司は、PC上のファイル管理が不得意または、導入しても上司
自身が使用しないから却下だね。
自分のときは上司じゃなく直に社長〜さ〜んにリークして書類捨てるか
電子化か貸し倉庫又は上司の自宅に格納してスペース何とかしてくれ
と頼んだ。
て、通路は30cmも有れば十分。
自分とこはコピー機&通路30cm&ロッカーでコピーメンテで店広げたら
通行禁止状態。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 01:09:38 ID:j9kaScGq
良くなる見込みのない会社はさっさと見切りをつけるのが吉。
2年ぐらい後に「ああなんでとっとと辞めておかなかったんだあ〜!」と
嘆くことになる,に12800セントリアドル

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 01:23:09 ID:HP+Z4/uC
>>131
提案の仕方が問題なんじゃないのかな

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 02:04:34 ID:s/cJ1xGO
業種が書いてないから何とも言えんな。
電子化が適しているかどうかは業務内容や書類の性質によって異なるし。
またいろいろ細則を決めておかないと混乱も招くことも事実で、
そのためには周到な下準備や根回しも必要だ。
単に導入しろと叫んでるだけでは却下されることもある意味当然。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 07:20:00 ID:NbYWo0lI
>>135
もうちょっと文章を見直した方がいいよ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 07:35:15 ID:6i3rZMrZ
>>132-136
みなさん貴重な意見ありがとう
職種は製造業なので書類はなにか有ったときのためのコピー保管です。
会社にコピー機ありますが
通路の端と端で現場と約10m以上は離れています、ドキュワークス対応の
フジのコピー機なのですがそのソフトのだめですし
書類が多すぎるのでPCの目の前で作業しないと大変やりにくいし
確認もめんどくさい
それに70こあるPCでドキュワークス入れているPC5個
とても利用できそうにないので透明テキスト付のpdfでの作成と
検索時の利用しやすさで提案しました
pdfならどのPCでもフリーソフトで閲覧できるし変な変更なんてできないから
データの保管も可能ですよとの進言でした

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 15:14:47 ID:bXJriH8n
ドキュワークスでも
>どのPCでもフリーソフトで閲覧できる
し、
>変な変更なんてできな
くできるのも同じ。

それじゃPDFにする意味ないからけられると思うけど。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 20:30:57 ID:bzeTC8LL
>>137
docuworks形式で取り込める複合機があるんなら、
わざわざscansnapなんぞ買わんでも良いだろ。

逆に、docuworks用のビューア(フリー)を全PCに入れさせてもらって、
その複合機でガシガシ取り込む方が金もかかんないし、
スキャンするにもその方が楽だべ。

十分なツールがあるのにそれを使わずして
透明テキストがどーの、なんて夢見すぎても後で苦労するだけだよ。



140 :雑談+グチですいません:2005/10/21(金) 21:08:28 ID:6i3rZMrZ
docuworks用のビューアなんてあるんですね
俺のPCはネット非接続マシンなのでしりませんでした・

> その複合機でガシガシ取り込む方が金もかかんないし、
スキャンするにもその方が楽だべ。
 うん コピーとか早いので同じくらいの速度で取り込めるとは思うけど
まったくやったこともないしドキュワークス自体のソフトも入れてくれない

んでこいつならスキャナ+アドビ7付で5万だし買ってくれたら便利だと進呈しました・
だっってさ廊下の書類をなにかあったとき探すの俺なんだもん
苦労するのは俺なのに 馬鹿上司メ
整理もしていないし、棚もなく段ボール積み立て、したのはつぶれているし
荷崩れ危険 マジ危険  おとといの地震でちょっと傾いたように見えるが
なんもしない上司なんだよね(俺もなにもしないけど)





141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 01:06:48 ID:5rrcZI2n
リースのコピーって、1枚ごとにいくらって取られるよね。
印刷せずにスキャンだけの場合は課金されないのかな?
ま、契約次第なんだろうけど、通常はどうなんだろう?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 02:57:03 ID:FNscRuuI
>>140
2ちゃんに書き込めるPCがあるのならそれで調べろよ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 06:15:01 ID:FF1Av1zW
みんなありがとう
結局グチ書き込んだだけになってしまいましたね

みなさんはよいスキャンスナップ活用人生をたのしんでください
ではほんとありがとうでした

最後に\\\\\\
上司のバカヤローーーー

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:36:00 ID:DftTb0y3
>>143
お前レス読んでないだろ。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:14:10 ID:sRzbyeIA
だめな社員の見本だな
周りが見えてない
提案というより自分の趣味を押しつけてる
ただのオタクだな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 09:49:57 ID:FF1Av1zW
みんなゴメンね

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 13:15:14 ID:/+mLVHMi
ふと思ったんだが、
私も個人ベースの資料整理(机の上を綺麗にしたい)でADFスキャナ使ってるんだけど、
会社の資料整理とか、1日何百枚とか在庫が何万枚ってオーダーの紙文書整理に
scansnapや他の廉価版ADFスキャナを導入している所ってあるのかな?

工数考えると在庫何万枚なら業者に頼んだ方が良さそうな気もするし、
定期的に紙文書が出てくる所なら、コピー機ちょっと奮発してスキャナ付き複合機に
した方が効率的な気もするんだが。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 21:46:48 ID:S/Ydot7p
ハローワークで見たことがある。
求人票(求職票?)を読み込ませていたような・・・。
そのころ自分はリストラされた会社の資料を整理する為に
ScanSnapを買った(悲)。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:18:53 ID:fopr/adA
>>147
>scansnapや他の廉価版ADFスキャナ

ではなく、上位機種売ってるんだから当然それ使えば、って事だろ?



150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:09:35 ID:pp89lEjv
なんだか散々言われている奴がいるようだな
まとめるとこうだよな
3Mある廊下の両脇?にダンボールの書類がたまっていてあまり活用はしないが
残す必要はある
しかも荷崩れしていて危険+2人ではすれ違えないようになっているからそれを
電子データで保管したいと

で上司の許しがないと物品が買えないので申請したが却下
せめて Docuworksのソフトさえ買ってくれればコピー機みたいなので
電子データ化はできるか、それも無理

なのに
なのにだ こいつは ScanSnap(スキャナとアドビソフト付がいいのかい?)を買ってくれと無謀なことを言っているとこうゆう事だよな
お金ださない上司なら当然却下されるのに馬鹿じゃないのか


どれくらいの書類があるのか想像できないがPC1台のHDDで納まる容量でないとおもうんだけどそのへんどうなんだろう

透明テキストは多分製品の型番みたいな目次でいいと思うんだけど
なにしたいんだろうな





151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:21:32 ID:pp89lEjv
で結論は

なにもできないならするな
もしくはどうにかして>>149の案を採用させろだな

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:39:41 ID:GL4yhfO8
>>150
>せめて Docuworksのソフトさえ買ってくれればコピー機みたいなので
>電子データ化はできるか、それも無理

docu化は複合機でできるけど一部しか見られないと思ってただけでしょ。
書いた本人だけか思ってたかどーかはは別にして。
今ある資産を使ってできる事からコツコツとやるってのも手の内だと思うけど。

ただ、紙資産のデータ化のきっかけなんて、程度の差はあれ大抵はこんな感じじゃないのかなぁ。
漠然と管理スペースの有効化、とか検索し易くなると便利、とか。
んで、偉いさんが「年に1回見るか見ないかにそんな手間かけられるか」と考えるか「よし、やるぞ」
と考えるかは話の持っていき方次第だと思うけど。

偉いさんの通り道の資料の山を崩れ易くしておけば、そのうち山に埋もれて考え直すんジャマイカ(w。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 02:21:26 ID:bagxRDAf

うちの会社の社規では社内文書は原則3年間紙で保存、となっていて、
書類の種別により「〜については電子保存とする」が適用されていっている。
131の会社にもそんなのがあるんじゃないの?

そんな規則があるようなら、
「だっってさ廊下の書類をなにかあったとき探すの俺なんだもん
苦労するのは俺なのに 馬鹿上司メ 」
なんて気持ちでいきなりScanSnapなんて言うと「お前楽したいだけやろ」と
反発を食らうの必至だろう。

なのでe文書法とか絡めて社内規則の変更からスタートだろう。その際には

・メリット・デメリット、コストの提示
・新規データの電子化手順、管理・運用規則案の作成
・既存文書電子化移行工数、完了時期の見積もり
・139の言うように手持ちコピー機で取り込めてdocuworksでフリーソフトで閲覧可能なことの確認

などなどが必要だろうな。
131はそういうところは調べたのか?
まだやる気あるならにレポート作って上司に提出するように。



154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 02:29:06 ID:sdyQzkYd
勝手に状況を設定してそれを前提に延々と・・・・・

155 :153:2005/10/23(日) 02:36:40 ID:bagxRDAf
>154
だね。
うちの会社で買うなら〜ってところだね。

156 :150:2005/10/23(日) 07:09:21 ID:pp89lEjv
おお なんだか前向きなレスがつき始めたようだな
タタキだすよりこの方が掲示板としてはいい方向だ 
>>131
まだ見てるのか みてたらレスくれている人に感謝するんだぞ



157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:11:12 ID:JYpl0mjM
何の役にも立たん妄想に近いタワゴトを書きまくってるだけで
世間の大迷惑なのに感謝しろとまで言ってのける。
近所の嫌われ者のオバチャンってとこだな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:14:45 ID:pp89lEjv
でたよ
アンチは要らん かえれ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:22:11 ID:FYAnukWx
まともに書類管理できない会社が電子化なんてしちゃだめ
電子化したとたん漏洩だよ
提案したやつも、漏洩てきだろ?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:41:50 ID:sdyQzkYd
>>158
オマエが消えれば叩きも来ないんだけど。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:46:10 ID:pp89lEjv
俺は提案者じゃないけど
ネットにつなげないPC使っているってかいてあるから
ネットからの漏洩はないでしょうね

データの持ち出しはしらんし
目的は書類の整理、探しやすさをもとめたんじゃないの
通路も無いようなひどい管理?方法しているんだしさ


でも俺も
廊下が段ボールで山積みな管理している会社は先が無いと思うよ
退職することを奨めたいけど他人がそれいっちゃダメでしょ
リアル友人なら言えるけど、だれだかしらんしさ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 02:13:15 ID:0imc01Lm
消防に連絡したら指導が入るんじゃない?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:17:08 ID:gnITXomG
なんだ 結局グチいって
書き逃げしただけじゃないの 
相手して損した 気分わるいねぇぇぇぇ(あゆ)

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 00:24:49 ID:SuVCm5fk
煽ってもしょうがないべ。

scansnapも最近特にネタ無いし、どう使うか、使ってるか
語るだけでも保守代わりにはなるでしょ。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 06:33:05 ID:gnITXomG
やおはお
みんなどんな設定でどんな使い方しているのか
騙ってみようぜ

どっかにくわしい使い方のHPないかな?

コミック保存したいんだけど
なにもいじっていないじょうたいだと劣化はげしすぎてPDFにするまでもない
なんだこれ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 07:04:27 ID:Nr+kSeNd
(´・ω・`)しらんがな

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:02:49 ID:X4OfyEpN
FI-5110EOX3

FI-4010SSF2
って、どう違うの?


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 23:29:53 ID:gnITXomG
こわんんば

しらないですか残念無念

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 01:24:13 ID:Eqo/xXuu
やっぱ裁断機買おう
カッターじゃキツイ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 17:01:10 ID:x44H6wCD
fi-5110EOX3にバンドルのAcrobatって認証必要なの?
WindowsXPみたいな感じですか。
中古で見つけようと思ってるんだけど誰か教えて下さい<(_ _)>

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 19:10:57 ID:lHLKQlWY
あれはOEMなので専用だね

認証はアクロバットのHP言ってみるとのっている
ネット認証か電話での確認が必要みたい
中古は辞めた方がいいな
ユーザー登録できないとなにかと困ることが多いからな

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 20:37:01 ID:8134wZQ4
そもそも中古で見つからんと思うのだが・・・そうでもないのか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:06:10 ID:lHLKQlWY
オークションで出す奴いるんじゃない?

スキャンスナップ買い換えたとかでソフト余っているとかさ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:13:23 ID:8SxzHy6v
DR-2050の方がよくない?
E-文書法に対応してないけど

175 :170:2005/10/29(土) 22:38:57 ID:lnf6huAv
>>171
ありがとう。やっぱ認証が必要なんですね。
Acrobatを介さないでフォトレタッチソフトで連続jpg取り込みみたいな事はできないですか。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 02:48:08 ID:gVYsrHMM
>>175
フジのスキャンスナップはTWAIN(スペルあってるかな?)対応でないので
付属のソフトでしか制御できません
アクロバットはPDF出力したものの編集につかうのです
出力は白黒はPDF カラーはPDFとJPEG保存になります
白黒PDFだけってのは扱いにくいですね

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 00:55:13 ID:FEbp6/28
scansnap2を使ってます。
スキャン画像が白くぼやけた感じになるので昨年
分解掃除したら、反射鏡が白く曇っており、密閉されていない
この機種の弱点を思い知りました。

前回の分解掃除から1年近く経ちますが、またスキャン画像が
白くぼやけてきました。また分解したいんだけど、
前回やった時に爪を何本か折ってしまい、今回も折ると
再組み立てできなくなる恐れが。orz

使い捨ててキヤノンの奴に乗り換えるてみようかな。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 09:45:10 ID:UUferv3t
反射鏡って両面鏡の奴だよね?
俺のもスキャンが薄くなってしまって(しかもカラーのみ)、分解したら反射鏡がホコリで曇ってた。
掃除して戻したけど、薄いままだよ??

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:06:27 ID:5VbxSmWj
>>178

反射鏡だけじゃなくてレンズも曇っている可能性が
あるのでは?
なんにしても、使っているうちに短期間で目に見えて性能が落ちるのは
製品としていかがかと思う。

フラットベッドスキャナにADFをつけたりした方が
安心して使えそうなんだが、両面読み込みをするためには
ドキュメントスキャナを買うしかないんだよな。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 15:42:08 ID:cx57S5V9
いきなりですいません。

ScanSnapを購入検討している者ですが、
大体何枚位で掃除が必要になりますか?

それから、耐久性はどうでしょうか?
感覚的なもので構わないので教えて頂けないでしょうか?


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:36:41 ID:Wukd3HA2
>>180
おいらはほぼ毎日使って1年以上(4万枚くらい)になるけど、まだ壊れなさそうだよー

掃除は個人差がかなりありそうだけど、おいらは2週間に1回、眼鏡ふきでガラス面
をこしこし拭くだけw

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:46:47 ID:kzzD/Soj
4万枚かよ すげーな。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 23:56:07 ID:ZutnciZ2
4万枚はすげー。いったい何をよんんでるんだ?
たまには、パッドを拭くといいよ。アルコールで。
ガラス面はアルコールで拭くと跡が残るから、やらない方がいいかな。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 06:20:14 ID:DgZRABnl
コミックやればすぐじゃね?
俺2台目だけど800冊ぐらいやったから今のももうすぐ5万超えるよ。

185 :180:2005/11/09(水) 12:51:04 ID:6CpGdkQO
>>181-184
耐久性は問題なさそうですね、
教えてくれてありがとう。


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 23:13:25 ID:3s9w0UPs
DR-2050がオクで送料無料で安く出てるけど・・・
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55984606
ID乗っ取り詐欺
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m23129528
コレは結果がまだ出てない
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b60667879
出品地域が大阪だったのが北海道になってるw

187 :105:2005/11/10(木) 10:29:43 ID:cQtW7Lbk
おしさしぶりの105です。

lizardtechのScanSnap用のdjvu変換ソフトについて最近面白いことを知ったので書いとくね。

ttp://www.celartem.com/products/scansnap.asp
ttp://www.lizardtech.co.jp/download/ 

googleのスキャニングプロジェクトは知ってる気がするけど
別団体のOCAってところが
ttp://www.opencontentalliance.org/
djvuを利用しているっぽい。
http://www.openlibrary.org/
まだテスト版っぽいけどね。

フォーマット自体は廃れなさそうな気はするけど・・・
で、俺は結構気に入っちゃったorz

ScanSnap用のソフトは1万円台ってどこかで見た。
興味あったらだけど、誰か面白い情報知らないでしょーか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 14:41:51 ID:+1IaH7wE
最近購入しました
主にカラーのパンフレットや論文をスキャンするつもりなんですが
設定でノーマル〜エクセレント
圧縮で1〜5と有りますが
皆さんはどのあたりで使用していますか?
よろしければおすすめの設定を教えていただきたいんですが

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:10:55 ID:WgeZY0BL
>>188
手書きの講義ノートはファインにしてます。
印刷物や本はOCRで認識させることあるので、スーパーファインです。
記憶媒体も年々進化するでしょうから、ファイルの大きさはあまり気にしません。
どちらも圧縮率は3のままです。
エクセレントは時間がかかりますから、普段使いではないですね。

190 :188:2005/11/11(金) 17:09:56 ID:eqQvd07w
>189
レスありがとうございます。
当方は主に学会誌等を取り込み、後に検索等かけられれば
と思っているのでスーパーファインで取り込んでみます。
うまいことデータベース化ができればと思っております。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:00:05 ID:VJtOoDD+
>>188
「スーパーファイン、圧縮率3、jpg形式、OCRなし」です。
閲覧はマンガミーヤ


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 15:48:17 ID:JXfbSWex
エロマンガが大量にあるのですがフラットヘッドだと時間かかりすぎてデータ化するのが無理なんです。
エロマンガに最適なスキャナを教えてくださいませ〜

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 16:37:39 ID:qFdKtUL1
画質優先ならスレ違い

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:05:06 ID:CqQtAyzq
>>192
デジカメもいいよ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 03:41:26 ID:KF/okVdQ
読んde!!ココを使って透明テキストつきPDFを作ってみたが
結構サイズ大きいよね
雑誌をファイン、カラー、圧縮3でスキャン、ePwareにて閲覧してます。
表示に時間がかかるんだけど仕方ないものかな?


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 13:16:17 ID:8+vUhmYq
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5120c/

↑の購入を考えてる所なのですが、誰か購入された方は居ませんか?


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 00:55:15 ID:f+JGfUFB
>>196
パッドで分離させる方式をとる限り、重送しますよ。

198 :マカー:2005/11/16(水) 18:43:59 ID:QMb8OuQE
jpgで取り込み、pdfに何十枚と一度に挿入すると
大抵頁がバラバラに挿入される罠
グレースケールにも対応してくれ!

199 :sage:2005/11/17(木) 04:17:52 ID:6AHjILmN
ファイルが1000枚以上あって、その後ろのほうを取り入れたときには
ときどき順番がおかしくなりましたね。
けど数百枚ならそんなことはなかったですけど。
まあ『ときどき』というのも曲者ですが。




200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:06:44 ID:/q9bWEUr
200get!

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 00:43:35 ID:RJ+y4P1+
>>197
「クラス初!注1超音波センサー搭載による、重送の検知」ってぐらいだから、
マルチフィードした時にはちゃんと止まってくれるだろ。

マルチフィードは気づかないのが一番怖い。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 03:39:38 ID:3YVPwycv
スキャンスナップって裏移りしますか?コミックメインで使用する予定です。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 17:49:23 ID:UwXz/5OR
>>202
カラーで読み取りますと、裏写りすることがあります。
モノクロだと無いかな。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 22:11:40 ID:jLtKfv9t
scansnap 全然値くずれしないですね。
 EX2でいいから中古品とかないですか?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 16:59:33 ID:71WbeeSn


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 17:19:26 ID:uuL8E1hz
まぁADFがついている製品。
特に安いドキュメントスキャナは中古はやめたほうがいいよ
1年も使ってると、かなーりガタがくるから。

そろそろ新しいのに買い換えたいなぁ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 19:22:36 ID:W/YTUREy
>202
当然するけどその辺はレベル補正等で修正すればOK

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:33:59 ID:EzS2V7qh
ヤフオク

 http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30893924?

 富士通 ScanSnap FI-5110EOX3 新品
 
 ※ただしAcrobatは付属しませんのでご注意ください。
その代わりに希望の方にはPDFソフトのバックアップをおつけします。

 希望落札価格: 38,800 円
 (最低落札価格も38800円に設定されている)

 量販店で安く購入したとあるが、acrobatなしの廉価版というのは
聞いたことがない。またバックアップをつけるというのは違法複製。

おそらくacrobatを転売しているのだろう。 サクセスで送料込みで
正規品を4万1千円で買えるのをacrobatなしを、 38,800 円で
オークションで買うアホがいるからこういう悪徳業者がつけあがる。

 通報するべきか?


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:07:19 ID:toOx6s9D
>>208
勝手に通報してください。
いちいちリンク貼らなくてもいいと思うよ〜

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:22:08 ID:WDLgVRHf
ScanSnap買ったばかりだからダブルフィードはあまり無いけど、
斜めに引き込まれるのがつらい。
A5までは横位置で読ませたほうが安定しそうな気がするけど、
ローラーは真ん中だけだから意味無いかな。
長辺/短辺閉じの設定が無いから、両面が後々面倒だけど。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 03:35:19 ID:zu8mIMwP
すみません。
購入を検討しているのですが、5110EOX3 は26穴のパンチ穴のある、
講義レジュメなどをちゃんと取り込めますでしょうか?
やっぱりパンチ穴があるとだめですか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 14:21:11 ID:dmDzAS4y
>>209
悪徳業者おつ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 18:58:30 ID:LTn7REHi
>209

 調べたら同一IDで、楽天で添付のacrobatを16000円で転売していた。
 マジで通報しました。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 20:31:28 ID:Pu9L+Uqh
>>211
取り込めますよ。
毎週講義ノート(A4ルーズリーフ)をスキャンしてます。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 02:00:24 ID:l9wgD48b
ドキュメントスキャナスレは何処?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 02:25:51 ID:sAaUw1A4
>>213
> >209
法律上、転売しても、いいんでしょう?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 08:35:54 ID:TpF6M+Zf
OEMのものだから転売して使うのだめじゃん・・・



あっとそうか
転売はいいけど買った人が使うことがライセンス違反ですね
だめなのは買った人って事ですね

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 10:50:56 ID:R7xNJlmn
この場合、製品を買った人がacrobatが本来ついているのを
知っているかどうかが問題。
 知らないで、安く買えた。 コピーもつけてくれたと喜んで
いるみたいなら、新義側に反する。おそらく正規には登録
できないわけだから。

 とにかく製品を買った人にコピーを配布すること自体複製権
侵害だし、それを前提にしてオークションやるのは問題だと
思う。
 
 こいつは、安く仕入れて、製品の利益+acrobat販売で
製品あたり2万円稼いでいるわけで、こんなの許されるなら
誰だってする。



219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:03:31 ID:LJE8Wn19
通報したならもうそれでいいじゃない。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:55:33 ID:mKEtoLzK
いいわけない

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:03:20 ID:tzBAflN3
このスレで議論すべき話ではないよね

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:21:59 ID:LJE8Wn19
オク板とかに該当スレがあるんじゃない?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 21:09:03 ID:cOYLo3zg
なにこのいやらしい正義感丸出し君は

糞ソフトに高い金ホイホイ出してるバカなんですか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 21:57:38 ID:TpF6M+Zf
中古でかって泣くのはだれだってことだろ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 22:30:23 ID:IWOosb5v
キャリアシートって、使う?
あんまり使い道がないような気がするが。
今は、大切に保管してるけど。

226 :211:2005/11/24(木) 03:25:10 ID:i3RrYbls
>>214さん
レス、ありがとうございます。
思い切って注文しました。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:19:51 ID:0sC/sTPN
キャリアシートって使う?
あまり使い道がないような気もするが。
今は、大切に保管中です。
いつか使うんかな。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 00:00:52 ID:45RYc8AW
キャリアシートつかってる?


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 01:21:20 ID:NkmBIYVX
>>227・228
たまに使うよ。新聞の切り抜きを読み取るとき補助として。
でもA3読み取りとしてはあまり使わないな。


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:07:02 ID:A3txphQO
平綴じをばらした表紙とか、糊が付いてる紙をスキャンするときには
キャリアシート使ってる。

直接読ませると、スキャナ本体の透明アクリル面に糊が結構残ったりして掃除が面倒なので

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 01:05:41 ID:aoBxJT/d
溜まった雑誌を片づけようと思って、休日のたびにちまちまスキャンしているんだが
ちっとも終わらねー。

何冊かやったが、やっぱ断裁が最重要ポイントだな。
きれいにばらせれば、ダブルフィードもほとんどないんで楽だし。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 21:58:41 ID:fLtATdgt
筋が出るんで、分解して清掃したら悪化した…_| ̄|○ il|!

下は前にやって上手くいってたんだが、上の方は未経験。
で、とりあえずよくわからんままに強引に開いて掃除したら
右端に光がかぶるようになった。
あー、参った。とりあえず強引にガムテで隙間をふさいでなんとか
しのげないかと試行錯誤中。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 22:18:04 ID:zyb3HuhC
隙間ができちゃったのか

234 :232:2005/11/27(日) 22:43:01 ID:fLtATdgt
と、おもっていろいろやってみたんだが、どうもそうじゃなくて
スキャン面に隙間ができているのかもと思うようになった。

つまり上のパーツをセットしたときに、これまでのように平行なポジションに
はまらなくなっているので、右端が軽く浮いた状態になっているのかも。
とりあえずつけたりはずしたりしているうちに、なんとかマシなポジションに
落ち着いた。

それじも若干、かぶっている感じ。自力では直せそうにないよ(ノД`)シクシク 
最低でも四万ぐらいかかるんだよなー、新しいの買うと。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:47:37 ID:6tcUWVUG
分解って、オプトを?
あそこは、触らない方がいいよ。
埃がはいると、アウトだし。

オプトがしっかりとはまってない可能性もあるので、チェックです。
あとは、上カバーも、両サイドがしっかりとはまっているかも、チェックです。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:03:33 ID:LkHV7b1d
EOX3 を買った。
白黒だとPDF保存しかできなんだね。
JPEG保存したいのに・・・
なんだこの仕様は???

マンガ読み込みに使ってる人はどうやってるの?
一旦カラーで読み込んでから白黒に変換するしかないでつか?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:09:44 ID:X0O0rJvg
カラーで読み込んでソフトつかって一括処理。
どうしても白黒がいいならPDFからjpg抜き出せばいんじゃない?

238 :236:2005/12/01(木) 22:31:55 ID:LkHV7b1d
237さん、どもです。
今気付いたんだけど、こいつの白黒ってのは
グレースケールじゃなくて白黒2値なんだね。
ホントの白黒だぁ。
こりゃあ白黒スキャンは使えないなー
カラー読み込み&グレースケール変換で行くしかないかぁ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 22:00:48 ID:CDb34w/z
買ったのですか
それで画質の悪さに蛾かkりしたでしょう
最高画質でやっても文字認識まったくクソなんだよな

240 :236:2005/12/02(金) 22:34:09 ID:8JWJNmJ4
えー、これで画質悪い方なの?
「すげーキレーじゃん!」って思ったよ。
じゃあ、オレが今まで使ってたフラットベットはよっぽど悪いって事だなorz

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 15:32:46 ID:yXmBBYGE
EOX3買ってきました。
PDFの各ページをjpegにばらしたいんですが,どうやればいいのでしょうか?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 16:16:49 ID:XXWMdl/e
>>241
付属のアドビ7で変換しましょう

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 17:17:56 ID:yXmBBYGE
>>242
その中のやり方を知りたかったのだが,わかりました。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 21:28:28 ID:GhEsq/4N
恐くて、分解できません。
たぶん、分解したら、もう組み立てられません。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 11:26:41 ID:r9dDRMe2
やさしくPDFへ文字入力 PRO
これ買ったよ。役所と企業の書類仕事にも使えるよ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 13:36:42 ID:w4Sdo+2R
>>215


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 17:16:18 ID:Gjy2r2He
scansnap使ってアンケートのデータ化がしたいのですが、何かよい方法はありますでしょうか?


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 00:46:13 ID:xDWqKaEX
データ化?
アンケートのスタイルはなに?
マークシートのわけないよね
手書きの文字を整理するなら、自分でPCに打ち込んだほうが早いよ
そのさいあらかじめ似たようなのを整理してから打ち込めばより早いですね

249 :247:2005/12/11(日) 01:35:26 ID:LEoM+bq2
>>248
レスありがとうございます。いわゆる大学の卒論で一つの項目に対して5段階評価をするようなアンケートデータの集計なのですが、
自分なりに調べた結果
http://sqs.cmr.sfc.keio.ac.jp/
http://www.area61.net/index.php
上記のようなソフトがあることがわかり、後者は試用期間もあるので後者で行こうかとおもっております。
マークシートは専用の機械がいるかと思っていたら、スキャナーとソフトでいけることがわかり、
scansnapを使えば自動でかなり高速に処理できると思います。
ありがとうございました。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 03:49:17 ID:DpOtJ4wd
しかし、>>247 のような意図不明な質問を書いちゃう4年生がいる
大学って、いったいどこなんだ?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 11:06:02 ID:xDWqKaEX
多分失敗するだろうな



252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 11:17:25 ID:xDWqKaEX
おっと消したつもりが書き込んでしまったよ
大学ならみなさんPCお持ちか共有PCがあるでしょうから
アンケートをPCで作ってそこへ入力してもらう方が
集計することを考えると実際楽になると思うよ

形式はフラッシュでいいと思う
WEBのアンケートの奴でもいいと思うし
がんばってちょうだいな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:12:25 ID:9JzxHmxR
scansnap(旧筐体の2代目)を1年ぶりに分解清掃した。

さすがに2度目になると手際が良くなったような気がします。
鏡は白く曇ってたし、再組み立て後はギアの噛み合わせが悪く、
紙送りにトラブルがあったけど、使っているうちに
なんとかなじんで普通に使えるようになった。
やっぱり清掃後のクリアな像は気持ちがいいです。

普通に使っていると半年に1度くらいは
分解清掃が必要になるかも。結構面倒くさい。
これからは使わない時はビニール袋に入れてホコリを
防ごうかと思います。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 00:28:58 ID:vl6n4Nhy
ゴミの入ってきそうなところを、目張りすることはできないの?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 11:51:20 ID:BRA+u+rg
253では無いが、目張りして使ってたことがある。

ガラス面のほうは、左右だけじゃなくて上下の隙間を埋めるために
透明度の高くて接着剤が劣化しないセロテープ(商品名忘れた)
でべったり張った後、カッターでスキャンするところを切り抜いた。
あと後ろにある放熱用(?)の空気穴も全部テープでふさいだ。

ホコリがまったく入り込まなくなって、快適なスキャンが出来るように
なったが、1日数千ページとかスキャンすると熱暴走 otz

今は後ろの放熱用穴を半分だけふさぐようにして、普段は袋に
いれて保管してる。完璧ではないが、まぁまぁ使えるよ


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 18:30:11 ID:ognYltsn
>255
スキャナの熱暴走って、ちょっと見てみたいw
ものすごい勢いで紙送りしてるイメージ

257 :255:2005/12/13(火) 13:28:23 ID:G5MLMMQX
単にPCから認識できなくなるだけ(通信エラーとか表示される)
なので、あまり面白くないよ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 23:49:16 ID:BfFUbOMD
X3なんですけど
気が付いたら用紙を送るときにキュルキュル音がしています
これって初めからなっていたのですか

それとも使ってゴムでも劣化したのでしょうか
約10000枚取り込んだようになっています

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:23:23 ID:SlogvtHF
>>215


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 20:57:17 ID:B9/2rdeX
ここのスレタイトルに
スキャンスナップって入っているので
ここじゃないの
>>215

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:10:54 ID:Avgj+YhK
adf

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 23:19:52 ID:aaMvKTS8
>258
オラは、結構使っているが、そんな音は聞いたことないわ。
10000枚ぐらいだったら、なにも問題はないとは思うんだけど。
なんの音だ?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 00:03:27 ID:npofJfhI
うちのは2台目だけどどっちもキュルキュル言ってるよ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 00:16:14 ID:sKqBzy7R
音がなる人とならない人がいるのですね
どこの音だかわかりませんが用紙の入力のとき成るみたいです
排出の時には聞こえないので
最初の大き目のローラーの部分でしょうかね
ノリ付用紙とか使わずにコピー用紙だけなのですが

そこのローラーに白くて横の縞模様が出ているのです
買ったときは綺麗だったのでそこが変った所といえば所ですね



265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 23:40:19 ID:2GDaY7zm
へ〜。キュルキュルか〜。
毎回変な音がするのは、嫌やな。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 23:41:24 ID:2GDaY7zm
へ〜。キュルキュルか〜。
毎回変な音がするのは、嫌やな。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 23:05:18 ID:+SJgTEcN
これと、キャノンのライバル製品。
実際にブツに触って比較したいんですが、
東京ならどこがいいですか。


268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 23:36:31 ID:cxTOKy/e
2580?2050?


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 21:52:43 ID:r37kHm6h
価格帯からしてライバルは2050だろう。
TWAIN対応やグレースケールがほしければあちらになるんだろうけど。
ScanSnapを選ぶメリットはどのへんにある?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 11:47:19 ID:Nsm/DG0i
値段。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:44:48 ID:1k672YYA
いつの間にか値段もあまり差がなくなってるんだよね…

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 20:02:32 ID:WpJZ3AXj
速度。
カラーだとかなり違う。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 23:17:08 ID:KoLoJf6o
第一に値段。
次は、見た目かな。
これといって、決め手はないな。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 01:04:15 ID:STJDfW5u
fi-5110EOX2使っているのですが、
有償バージョンのドライバを入れると、
画質がよくなったりするのでしょうか?


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 02:37:38 ID:cMCMdI/E
あけおめです。
偶然似た境遇みたいですが274の方とは別者です。

当方もEOX2を使っています。
読み取り後でなく、読み取り時にOCR処理をしたいのですが、
[1]scansnap organizerをEOX3と同様のver2.0に有償アップグレードして(約2000円)
 読み取り時にOCR処理できるようにするか(EOX2ではできないので読み取り精度が低い)
[2]AIソフトの「scanpaper for PDF」を購入するか(約5000円)
[3]はたまた同社の 読んde!ココ (約2マソ円)を導入するか で悩んでいます。

用途としては純粋に透明テキストを入れてpdfにしたいというだけで
word,excelなどでの再利用はほとんどしないと思うので
[3]は見送る予定です。
[2]が[3]より精度は同等でラクならば[2]をチョイスします。
[2]は試用製品を試しましたが、手軽だし精度にも満足いっています。

[1]で採用しているOCR認識エンジンは、adobe製ですかそれともAIソフトと同じなのですか?
[1]が[2]と同様のOCR認識精度なら、あるいは今アップグレードしておくと次のver.up時ちゃんと安くなるなら、純正だし迷わず[1]を選択するのですが、どうなんでしょう。

或いは[2]購入者が[3]を購入時値引きしてくれるなら、とりあえず[2]を買っておきますが、それは無理なんですかね。
悩むなぁ。。。
誰かアドバイスくれると幸甚です。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 02:49:37 ID:Q54H9+OT
とりあえず,わざわざエーアイソフト製品を選択する意味がわかりません。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 03:00:14 ID:cMCMdI/E
>>276さん
そんなによくないんですか?
結構評判いいと思っていたんですけど・・

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 03:30:05 ID:6pO7YgBf
>>275
パナにしておけ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 04:03:15 ID:Ce4j/PUD
5110EOX+Acrobat 6.0+ScanPaperユーザーです。

>>275
ScanSnapアップグレードの「検索可能なPDFファイルの作成」機能って、Acrobat 7.0 Standard以降
がインストールされてる場合のみ有効なので、AcrobatのOCR機能を使っているはずです。

Acrobat 7.0の日本語OCR機能は、
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/02/21/acrobat7/003.html
を読むと、エーアイの少し前のもの(読んでココv9相当)みたいです。
手元のScanPaperでは同じdllのバージョンは11.0.0.0なので、読んでココv11相当だと思います。

[1]にはAcrobat 7.0 Standardが含まれていないので、7.0を持ってなければ日本語OCRは無理では。
[2]でよいと思います。[3]いらない。

>>277
どうなのでしょう?とりあえずScanPaperだけ使っているぶんには特に不具合ないです…。

280 :275:2006/01/01(日) 04:16:00 ID:cMCMdI/E
275=277です。みなさんレスどうもです。

>>278
ヨミトリカクメイ?って、どのあたりが優位なんでしょう。
あまり比較したことはなかったけど。

>>279
詳しい回答ありがたいです。
私がEOX2を購入したときはacrobat 7.0は同梱されていました。エーアイのv9相当なんですね。
要は今のタイミングでどっちの精度をとるかというところになりますかね。
ググッていたら、「ファイルを発見するのが目的だから、検索は"大体"できて"ひっかかれば"OK」(=v9相当でOK)という使い方の人も居ましたけど。
>>276のレスはそういった意図かもしれないですね。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 04:34:09 ID:6pO7YgBf
>>280
最新版同士で比較したことはないけど、
読取革命はカラー画像上の文字認識精度がよかったかなぁ


282 :275:2006/01/01(日) 04:48:33 ID:cMCMdI/E
あ、でも"ScanPaper for PDF"を購入するのに踏み切れなかったのは
Scanpaper買うと 
将来的に[1]ScanSnapのver upにも
    機能が必要になった際[3]読んdeココにも
金を払う なんていう展開がありうるなぁ、と思ったからで。

ソフト制作者に寄与しろ+先のことを考えても仕方ない ってとこなのかなぁ・・・
度々スンマソン。


>281=278
カラーで認識がいいのは普通じゃないですか?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:27:40 ID:LB+s+hgm
ScanSnapを使う機会があって試しに手持ちの画集を取り込んでみたんですが
生成されたPDFの解像度が72としか表示されません。
解像度200程度で読みたいのですが
ハード的には72までしか読めないのでしょうか?
それとも私の勘違いなのでしょうか?
すみませんがどなたか御存知の方御指摘頂けると嬉しいです。


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 16:47:13 ID:vhbE+jyw
そもそも、72dpiではスキャンできない
実用的な速度では300dpiまで
ただし、ADF全般に画集などには不向き

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 17:11:39 ID:LB+s+hgm
>>284
確かにJPG保存で生成したら300dpiなどになるのですが
pdf保存で生成されたファイルはファインでもスーパーファインでも
Photoshopで読み込んだときに72と表示されてしまいます。
これはpdfの仕様なんでしょうか?
直接jpgで保存すると後で加工した時に画質が落ちるので
なるべくPDFで解像度を上げて保存したいのですが
PDFファイルの画像の解像度って自動で決められてしまうのでしょうか?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 21:58:39 ID:/G8WDtvB
気になるのならJEPGをPDFに変換すれば?
JPEGならそのまま保存されるよ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:02:10 ID:VCMUFEHU
本とかどうすんの?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 23:39:01 ID:j5x17iKI
PDFファイル内の画像の解像度=スキャン解像度
Photoshop読込み時の解像度=PhotoshopがPDFを画像に展開するデフォルト解像度

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 00:15:24 ID:UOlaremw
>>286
疑問が解けるまでとりあえず今はjpg保存しています。
>>288
同じスーパーファインの設定でも
pdfで保存した時100Kちょっとのファイルが
jpgで保存した時600K程度になったりします。
これでもファイル自体の解像度は同じなんでしょうか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:50:07 ID:LCyH7xL4
それは、白黒モードでスキャンしている
白黒=白黒2値=PDF内はTIFF形式
カラーモードにすれば、PDFの内部形式はjpgになる

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:25:17 ID:B5WP5+DZ
>187
kakaku.com見て気が付いた。
Document Express for ScanSnap 既に出てるね。
http://www.celartem.com/products/scansnap.asp

高圧縮率で、OCRの精度が良好との話。
通常版 \9,800
OCR版 \19,800

viewerが見開き表示に対応していて案外便利。
とりあえずはフリーソフトで雑誌を変換してます。
PDFの次期フォーマットとかいう話もあるけど
普及できるかどうか。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 21:02:15 ID:iYtCi6XO
Pro版は7万するのね
Canon用もだしてくれんかのぉ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 19:49:20 ID:3n2wYqEt
>>290
ありがとうございます。参考になりました。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 00:32:14 ID:zpN8iM05
PK-513購入!
サクサク切断できておもしろいね
ただ、既出だけど特に左手が斜めに切断されてしまう
慣れが必要だなぁ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:55:58 ID:zpN8iM05
今までずーっと勘違いしてたかも
ここってScanSnapのスレなんだね
てっきり、プリンタ型スキャナ全般だと思ってたw

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:13:56 ID:KY/f8eOC
これって、一枚の紙切れになっていないとスキャンできないんですか?
本とか教科書といった裁断したくないものに対しては不向きですよね?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 23:15:12 ID:ZrI3WgpL
>>296
不向きとかそういう問題じゃないぞ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 00:15:39 ID:T+In0oqA
>>296
お前自身が不向き。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 10:30:50 ID:VVBf+bF1
>>296
それは、フラットベッド型のスキャナーですね。
ADF型では、一枚ずつしか読めません。
だから、本は読む事ができません。
そのため、裁断機が必要となるのです。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 14:43:18 ID:K9S8tpfo
300get!

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 18:25:43 ID:+s3Oq3Wk
パッドが1個4000円以上するので、自分でゴム部分を交換してみました。
なかなかうまくいっています。重送もゼロになりました。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:57:12 ID:iIdNsfVn
ttp://shop.tsukumo.co.jp/dir.php?category_code=1025400

ツクモで fi-5110EOX3 が在庫限りってなっているけど、新製品でもでるんかいな?


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 19:41:40 ID:CeI4P+cJ
出るよ。
アクロバットの新型がな。

304 :301:2006/01/13(金) 10:30:28 ID:49fdwWZ3
昨日から、5000枚ぐらいスキャンしていますが、好調です。
東急ハンズで買ってきた2mm厚のシリコンゴムをパッドに使っているんですが、
ほとんど汚れないし、磨耗しないです。みなさまにもお勧めです。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 12:39:08 ID:cMbydJQz
>>304
以前のスレにも出てたし、だいぶ前から使ってます。
頻繁にパッドを交換することで、ダブルフィードがほとんどなくなり、快適に作業できます。
しかし、あまり使いすぎるとローラーのゴムを若干いためてしまう欠点があります。
このため、ツルツルの紙の送り込み不良などに気をつけましょう。
(まぁもともとScanSnapは苦手なんですが>ツルツル)

ちなみに、どうやって大きさあわせて切ってます?>シリコンゴム

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 15:53:55 ID:49fdwWZ3
>>305
普通にものさしで大きさを測ってからとりつけ、カッターナイフで微調整ってとこです。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 20:56:46 ID:ENKelfye
>>304,305
もうすこし詳細を教えてください。
商品名やもしあれば関連リンクもお願いします。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 21:00:49 ID:ENKelfye
1/6に修理に出したfi-5110EOXが復活しました!


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 02:14:02 ID:hp+u+Xw/
>>307
リンクは無い
東急ハンズの、素材(ゴム製品)コーナーで、
2mm厚のシリコンゴム 150mm×150mm×2mm を
買いなされ。(大きさあってる?) 白というか半透明のゴム板

値段は、300円から500円の間くらいだと思った。
1枚買えば、数年は持つ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 19:59:39 ID:9m1V9GOM
>>215
ドキュメントスキャナ統合スレッド 
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135579881/l50

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 20:47:06 ID:9m1V9GOM
>>295
>>310


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:47:54 ID:8ZHZQtWz
>>310
安いね。
オリジナルパッドつくるか。よし!

>>308
どこが壊れた?
タダ?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 01:35:21 ID:CMXPARoU
>>312
保証期間内なので只です。
以下報告書です。

現象)
Scanボタンを押すと原稿を読み込まず空回りをする。

処置)
ピックシャフトAssyの交換にて修復しました。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 17:23:23 ID:LxEllykI
なんかすぐ落ちると思ったよ。
自動アップグレードがほしいな。

ScanSnap Manager アップデートパック1(V3.2L13)
「継続読み取りを有効にします」を有効にして読み取りを行うと、異常終了する場合がある不具合を修正しました。
「テキスト認識認識して検索可能なPDFにします」を有効にして読み取りを行うと、エラーとなる場合がある不具合を修正しました。
ScanSnap Organizer アプリケーションに自動的に連携後、保存先フォルダが My ScanSnap に変わる場合がある不具合を修正しました。
「文字をくっきりします」を有効にして読み取り、AcrobatR 7 で印刷を行うと印刷物にモアレが発生する不具合を修正しました。
設定画面が表示されたまま読み取りが開始される場合がある不具合を修正しました。
エラーメッセージを修正しました。



315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:36:41 ID:f1kEbtL3
そろそろ4が出るみたい

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:58:57 ID:mfy5Xrev
「白紙ページの削除処理中にシステムとの通信で異常が検出されました」

というエラーが頻出する。なぜだろう

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 17:28:06 ID:MFWnXFgP
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0131/brother.htm
これどうよ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:26:57 ID:z9/d4YAb
>>317
>最大10枚までのADF(自動送り装置)を搭載する。

scansnapほども必要無い、という人向けかな。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 01:22:23 ID:Ghdr8Vsw
新型はまだ出ませんか?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 09:31:07 ID:YVMI3nof
オレも新型待ち

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 11:26:42 ID:k8uZlJCR
新型キタ━━━━━━ !!
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0202/pfu.htm
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060201/115229/
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/product/index.html

ゴツイけどガイド大型化(・∀・)イイ!!


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 12:30:06 ID:jWgN6O10
紙を送るローラーがどんな感じなのか知りたいな。
前と同じサイズで同じ位置ならまた残り1cmぐらいってとこでゆがみがでるだろうし。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:05:58 ID:hUD/PMJ6
mac用のドライバ,ちゃんと出してくれるかな〜。
それまで買えないよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:03:21 ID:YVMI3nof
って事は旧型が値下げで買い時か・・・

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:41:00 ID:1mPDb5js
内部にゴミが入らないように構造を改訂してあれば買い。

縦線にはうんざりだし、分解すんのもマンドクセ……

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:46:54 ID:dvDPcwXm
>>322
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/brochures/
ここのオペレーターガイドの「清掃方法」のページを見る限り同じっぽく見える。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 02:15:32 ID:knR7jlW7
地元のヨドバシ、ビックともに数週間前から急に値下げしてたなぁ。
今日行った時は売場ごと無くなってたから何かと思ったら、新型か。
個人的には角いカタチの方が好み。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 08:13:53 ID:oxHsndaZ
パッドユニットやピックローラユニットは前バージョンと同じものなんだね。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 10:48:20 ID:JZChuV2P
macドライバってホームページになかったっけ?
それじゃだめなのかなぁ・・・

新型の体験版も気になるね。

そのうちAcrobat8,7同梱(アップデート)版もでないかなぁ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 11:54:41 ID:++bwEdoV
Mac使いだが、ドライバ、メーカーの人に聞いてみたら、予定はあるが未定だってさ。
新製品の噂を聞いて買い控えていたのだが、現行買った方がいいか悩んでる。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 13:37:55 ID:K8nN1gfE
>322
>326
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/23529679.html

部品共通だから同じなんでしょうなあ...

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 14:50:08 ID:QLuFwdwZ
>>330
私も聞いてみたが,「計画はあるが提供時期は未定」だそうだ。
で,現行機種と新機種の違いって,ハード的には,
・スタッカが一体型かどうか
・ガイドの大きさが違う
・紙送りの速度が若干違う
ぐらいだよね?
あとの,用紙サイズの自動判別とか,OCRまで自動でできます
ってのはソフトの話で,もしmac用ドライバが出てもこの辺は
mac版ドライバにはついてなさそう。
なので,今はかなり現行機種を買う方向に傾いてます。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 17:06:46 ID:++bwEdoV
>>332
似たような感じです。
私的には「用紙サイズ自動判別」魅力ありますが、確かにMacintoshでは実現しなそうですね。
スピードは元々早いからそれほど気にするところでもないし。他のハード的変更もそれほどでも。
仮にドライバが出るとしても、例えば半年先で安定性とか保証される訳も無くなんてことになったら。
時期的にIntel絡みで変な方向に行かれても困るし。
なんて考えると安定動作の実績がある現行、かなあと。しかし2/9までに決断はつらいな。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:34:45 ID:/GcbRpFj
キヤノンの新型はまだですかね?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:17:54 ID:QuJijAgL
明日だな。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 22:28:10 ID:n5movgUU
今日新宿淀で買いますた。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 10:41:01 ID:K3An/8/a
新型と2050Cとの比較レポ希望。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:53:58 ID:AV5HyqyM
なぜレポが出ない?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:37:57 ID:I0p8jtYK
5月に引越なのに2050cが調子悪くなったので急遽新scansnap買ってみた。
結論としては、モノクロなら新scansnapの方が上。
ダブルフィードなどの使いやすさと、縦線なしの画像だけでも良い。
ただし、2050cの後継機が発売されたらどうなるか分からん。
そんな感じだ。何か質問ある?


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:57:13 ID:P6SP5hPJ
ええと、ScanSnap使いから質問。そろそろ、DRか新型を買おうと思ってるので

>ダブルフィードなどの使いやすさと、縦線なしの画像だけでも良い。
これって、DRのアドバンテージだと思ってたんだけど、違うのかな

DRは給紙が優れているから、ダブルフィードしないとか
DRはホコリが入り込まない構造だから、縦線なしだとか
思ってたんですけど。
まだ、新品だからという意味でなくて、これらについてScanSnapがいい
点って何でしょ?


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:03:14 ID:xnYKJJ+d
>>339
新型から原稿サイズ検出が付いた様なんですけど、
裏当ては黒?白?

また、モノクロなら、ってのは何故?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 08:55:57 ID:8UlzGT1f
やっぱりScansnapは新型でもカラーは酷いってこと?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:39:19 ID:Edd55fgi
>>339
結論の元のサンプルきぼん

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:35:58 ID:43LCkWgt
>>239
DRでダブルフィードする原稿ってどんな類?


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:38:03 ID:9dMDgTsk
密着性が強い紙
厚みはあっても表面が極端に滑らかだとダブルフィードするよ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:42:00 ID:220zcR3G
結論の元のサンプルまだですか

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 09:22:17 ID:mW7a63h0
>345

その条件でscansnapなら確実にダブルフィードしそうだけど。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 11:25:02 ID:/J3yTM5Q
さあ、Scansnapは紙のエッジがパッドを滑るときの
抵抗も重要だから、エッジのしっかり度によっては
案外まともにフィードしそう。
エッジが腑抜けで摩擦も多い雑誌のわら半紙みたいなのは
よくダブルフィードするといわれるけど。

対してローラのみで分離するDRでは、エッジの状態は
あまり関係ないしね。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:11:59 ID:8SaHLr1L
長々と妄想をつ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:18:52 ID:/J3yTM5Q
妄想だと判断する妄想をつ
ばーか

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:22:22 ID:3sofyyAi
案外まともにフィードしそう^^

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:23:20 ID:ipDliy62
>>348
この文面じゃ「妄想乙」がせいぜいだろう。

でも、全く同条件でスキャナ間のダブルフィードの比較、ってのは試してみたいな。
何かうまい方法は無いものだろうか。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 00:21:25 ID:BqOEogru
一時期会社のEOX3と手持ち2080Cの比較レポを上げたが、
マンガ本文ではダブルフィード耐性はかわらんかった。
個人で同時に買うこと普通はないし、時間が経ったときの
変化は普通のPC誌ではレポートしてくれないしなあ。
アスキーで長期ロードテストやってくれんかね。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 10:04:40 ID:PPjdtudA
scansnapはパッドユニットのゴム部分のキレ具合でダブルフィードの
頻度が激変するからなぁ。新品時の比較だと対して差はないと思っちゃう
かもしれないね。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 10:07:21 ID:jEeom9LV
>>354
ゴムは消しゴムでこすると結構回復するよね。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:56:16 ID:LXk90wXX
>>352
このくらい書けばいいかな?

DR-2050Cは、送りローラとリタードローラの間の楔状の隙間で紙を分離する。
送りローラに対して逆回転するリタードローラ内の摩擦クラッチに設定された
トルクによって重なった紙を戻すようになっている。

リタードローラ内部の摩擦クラッチは、樹脂スプリング巻き付け方式である。
紙が無い場合や1枚のみ挟まれている場合には、リタードローラ内部の摩擦
クラッチがすべって送りローラのアイドラとして機能する。
2枚以上挟まれると、摩擦クラッチの摩擦の範囲内で逆回転し紙を押し戻す。
このような、設定トルクによる力を加えても紙と紙の間が滑らない場合に、
マルチフィードが発生する。

この方式は、ローラ(特に送りローラ)と紙の間の摩擦が十分にあることが
前提だが、この摩擦が低下してくると、紙が1枚であってもリタードローラで
戻されてしまうようになる。(リタードローラは表面のゴムの下にスポンジが
巻いてあるので変形しやすく、比較的摩擦不足になることはない。)しかし、
ある程度紙が残っているうちは、これが押さえとなって正常にフィードされる。
これが最後の一枚がフィードされずに残りやすいというこの機種定番の傾向だ。
対応は、送りローラを掃除する・新品にする、うっとおしいのならフィード性能
を多少犠牲にして樹脂スプリングに細工(切る)をしてトルクを少し落とす。
つまり、マルチフィード防止のためにトルクの設定を上げたくても、この最後の
一枚がフィードされない現象も起きやすくなるので、適当なところになっている。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 12:57:25 ID:LXk90wXX
Scansnapは、送りローラとパッドの間の楔状の隙間で紙を分離する。
紙に対する他の摩擦条件を、紙<パッド<ローラ、となるようにして、
パットと紙の摩擦で紙を分離する。

紙1枚のみ挟まれている場合はパッド側が滑べりローラによって紙が送られる。
2枚以上挟まれると、紙と紙の間が滑る。滑ると飛び出た紙がパッドに接触、
別の紙と紙の間がすべって、最終的に1枚だけになって送り出される。
送り出された後、2枚目には無くなった1枚目の紙に代わってローラが
摩擦力をあたえこれを送り出す。

紙は端部からパッドにローラで押しつけられるかたちで送られるので、
端部による食い付きがによっても摩擦が左右される。ぼろい端部を一端切り
そろえるのも防止の一法。また、相互に貼り付きやすい紙は相対的に
パッドにも付きやすかったりするケースもあり、紙に対する他の摩擦条件、
紙<パッド<ローラが確保されれば正常にフィードされてしまう。
だめなときはもちろんだめだが。
こんな方式なので繊維が分離しやすい紙の給紙は苦手で、繊維がパッドに付着し、
摩擦が紙と紙との条件に近くなる。すると明示的に押さえてはいないが
接触面積の大きい紙と紙との摩擦が勝ってマルチフィードになる。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 13:02:41 ID:LXk90wXX
要するに紙を分離する力が、DR-2050Cでは紙によらずほぼ固定、
Scansnapではパッドや紙の状態(表面状態、端部形状、曲げにくさ等…)
で可変する。

そんな訳で、DR-2050CではだめでScansnapなケースも当然ある。

各ユーザの使用する紙もいろいろ(種類の他に保存状態・吸湿状態など)
あるだろうから、参考になるようなレビューは困難だろうな。
頭のいい奴にやってもらいたいよ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 13:09:56 ID:LXk90wXX
×そんな訳で、DR-2050CではだめでScansnapなケースも当然ある。
○そんな訳で、DR-2050CではだめでScansnapではできるケースも当然ある。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 16:03:17 ID:0sOxurPk
(;^ω^)…

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:14:02 ID:+B3ZJ5di
オレも迷ってるんなら新型Scansnap早く買ったほうが精神衛生上いいかな・・・
で、今最安値はいくら?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 18:26:43 ID:odUxxuP4
>>356
構造解説乙。

結局、「ケースバイケース」以上の結論じゃ無さそうな事は解った。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:08:01 ID:Cq+eEtbx
最初からテレビでも見ながら一枚一枚手差しするほうが
終わってから抜けてるところを探す手間がかからない

という考え方もあるわな。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:38:52 ID:zrHezhtN
最近scansnapをgetしたのだが、トリミングって自分でやらないといけないかなコレ。
すげー面倒なんですが、みなさん一枚一枚目視でトリミングされているのでしょうか。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 01:10:35 ID:bz2P5BcD
自動にしないでサイズを数値で決めておけばいいじゃん。
細かいこと気にしないなら、少し小さめに入れておけば楽。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 03:03:28 ID:Pf69wdow
途中抜けを探すより、最期に一枚残りがちって方が楽だとおも。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 03:13:16 ID:h0cvc2l3
>>357
DR-2050は同人誌表紙(片面ミラーコートの厚紙)なんてのをフィード出来なくて
ローラー跡が紙についたりする。
一方scansnapは何でもないコピー紙をダブルフィードすることがある。

なんて俺の経験にも合致する。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 11:11:55 ID:qH4nPmoh
>>356-357
すげえ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 23:23:32 ID:F2eWqe1N
>>356-358
勉強になるわー
誰か、もっと解説して。
他によさそうな機構とか。
もっと欠点・利点など。


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:02:30 ID:GBhku6nQ
>>339
ジャムるんだろどうせ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 01:46:10 ID:mV7sYzIE
ところで、SCANSNAPってマルチフィードが起きた時には
エラーが出て止まる様になっているんでしょうか?
どんな仕組でやってるんだろう?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 11:09:06 ID:zT4SGlGc
>>356-358
なるほどー。紙送りの機構ってちゃんと知らなかったから勉強になる。
ということは、ScanSnapのパッドの摩擦力を常に高くなるようにメンテナンス
しておけば、ダブルフィードはほとんど起こらないのかな。

やっぱ、シリコンゴムつかってパッドを頻繁に交換するのが最強?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:56:25 ID:bQaHZafi
なにこのながれマジでいってんの
みりゃわかる
みなきゃ真にわからんだろ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 18:09:11 ID:rDMSnpzV
旧型持ってる人向けに、本体とドライバだけ安く売ってほしい

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 22:11:21 ID:EXikc00H
DR-2050Cは発光ダイオード3色が、Scansnapは蛍光管が光源として使われている

そこで、身近に点灯した青色発光ダイオードがあるなら、蛍光マーカーの黄、
オレンジ、ピンク、緑(あたりかな、青、紫は目立たない)それぞれを、
同系色の紙に塗って、青色発光ダイオードにかざしてみる。
蛍光灯の下とくらべどう見えるだろうか。

色の濃さなんかは紙とマーカーを似せたほうがわかりやすい。
青色発光ダイオードも波長が色々あるだろうから試してみてね。

なーんて、どうだろうか。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 23:50:53 ID:/UhBHg0m
同僚が新型(S500)を買ったというので見てきた。
自分が使ってる5110EOX2との比較。

・速さ
紙送り速度が速くなったというより、1枚読み終わってから次の取り込みを開始するまでの待ち時間が短くなった感じ。
まったく途切れることなく、どんどん読み込んでいく。
B5で、取り込んだファイルのタイムスタンプを見る限りでは、1分間に20〜21枚ぐらい。
EOX3が1分間に17〜18枚ぐらいなので、確かに1.2倍ぐらい速い。

・原稿サイズ自動認識
EOX2はサイズ選択式(A4とかB5とかいった定型サイズのうち、近い大きさにあわせる)のに対し、S500はフリーサイズ。
認識は結構賢く、周りが白い紙でも、余白を切り落とすことなく、原稿の端ちょうどぴったりで出力している。
用紙が正確な長方形じゃない場合は、幅の狭い所は原稿の外の水色がちょっと見える感じになる。

また、原稿サイズ自動認識の場合、傾き補正も行ってくれる。
30度ぐらい斜めに入れた場合でも、ちゃんと正しい向きで、用紙サイズぴったりに切り取った画像になる。
読み取りモードオプションの傾き補正と違って、角が切れることが無い。

少しぐらい斜行しても全然問題ないし、ガイドが長くなったこともあり、
適当に原稿をつっこんで気軽にスキャンできそう。

・傾き補正
原稿サイズ自動認識でも傾き補正を行うためか、読み取りモードオプションは
「文字の傾きを自動的に補正します」に変わってる。
原稿自動認識の方が賢いので出番は少なそう。

用紙に対して印刷が斜めになったような紙のスキャン時に威力を発揮するのだと思うが、
そういう原稿が無かったので効果は確認できず。

・ScanSnap Manager
S500に付属のVersion 4 は、説明にはEOXシリーズにも使えると明記してある。

原稿サイズ自動認識はScanSnap Manager の機能だろうから、別売りして欲しいなぁ


といったところ。



377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 03:04:58 ID:+FonDrQy
スキャンサイズ固定で紙外の水色との境界を基準にした傾き補正が欲しいんだが。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 09:29:49 ID:zh9ug6Xc
>>376
感謝。参考になります。
裏当て色が変わらずっぽいのは少々残念だけど、
それでも白紙原稿ちゃんと認識するのは便利そう。
認識部からのオフセット量も指定できると尚良いんだが…

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 16:09:43 ID:4652+Cd4
100yenスキャナ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54619593

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 17:45:27 ID:xZY6uKnV
いままで躊躇してたが、S500買ってみた。
日焼けした小説は、自動設定だとカラーになるんだな。
容量の問題で、カラーは出来るだけ使いたくない。
かといって白黒だと、文字の少ないページがぼろぼろになる。
こんな感じ
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up89778.zip
文字の少ないページだけカラー設定で取り込んでるが、他にもっといい方法は無い物か。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 19:01:56 ID:Ju35wWfk
カラーで取り込んでグレスケ化とかの加工する気はないの?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 19:37:15 ID:qLCxmu38
スキャン速度でしょきっと>カラー使いたくない

しかし、これは濃度調整ちゃんとしたほうがいいんでない?
設定項目をマニュアル読んで探してみそ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:41:41 ID:Ijy0EmGC
>>380
白黒→グロ画像注意レベルです(;´Д`)

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 20:59:01 ID:xZY6uKnV
濃度設定をもっとも薄いものにしたら、だいぶましになった。
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up89840.zip
>>382アドバイスありがとう。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:54:21 ID:psOncgY4
>>384
一手間惜しまなきゃ、もすこしましになる。
http://ranobe.sakuratan.com/up/src/up89862.png

カラーjpgで取り込んでバッチ処理、ならそんなに手間にはならないかと。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 00:15:19 ID:ANkU9vXW
>>380
カラーで取り込んで、これを使う。
藤 -Resizer-
画像の最高品質な拡大縮小を高速かつ一括で行うソフト

 自分は裁断してこれだけだよ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 07:38:12 ID:tlShkBR5
>>371
新型のS500はサイズ自動認識があるから、違うかもしれんが、
従来品だと、ダブルフィードすると、指定サイズより大きくなるから、
そこで判定していると思われる。
実際、ダブルフィードも、ぴったり重なった、上下の紙がずれていない状態だと、
ダブルフィードを検知できない。
逆に、指定サイズより小さい場合はそのまま読み込まれてしまう(余白ができる)。


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 08:25:22 ID:3n3ke3Mk
>>380を見るまでは異常に欲しかったのだが、
一気に萎えた。
買うのやめた。
画像キチャナイ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 11:08:38 ID:51YLLgXd
ましになって何より。
しかしまぁ、汚れた原稿を白黒2値でスキャンすればああなるわな

>>385-386が言っているように、まともに使えるようにするなら
カラーjpg -> 白黒jpg化 -> PDFへ変換がいいと思うよ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 11:39:07 ID:Rj5Vypl5
あんな汚れた原稿をなんの工夫も無く綺麗に取り込めると思ってる池沼>>388
ドキュメントスキャナ使う資格ねえわな。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 17:04:21 ID:I4z52Pz4
DR-2050Cみたいなグレスケ取り込み可能な機種ならなんも工夫なくても
こんなことにはならずに取り込めるよ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 18:15:27 ID:e1xEvvjO
>>391もあまり使った事なさそうな人の思想だな。
もしくはあまり状態の悪い元原稿を取り込んだ事無いか。

確かに、SCANSNAPよりはDRやfiの方が細かい条件振れるとは思うが、
スキャン時に条件振って何度も取り直しするくらいなら、
一旦カラーで全部取り込んでから画像処理で修正する方が楽だろ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:29:32 ID:/iBy32I8
一行目いらねだろ

394 :380:2006/02/23(木) 21:07:31 ID:3cGQQmQG
>>385-386
>>389
ありがとう、紹介してくれたソフト使ってみる。
>>388に誤解の無いように言っておくが、あのクラスの日焼けした原稿でも約270ページ中2枚しかああはならなかった。
もう1枚は表紙裏面の白紙に、表紙が裏写りしていただけ。
読み取り速度と容量、画質の兼ね合いで満足してたが、もう少し色々やってみる。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 21:07:58 ID:e1xEvvjO
>>393
そうだな。スマヌ、言い過ぎた >>391


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 21:33:20 ID:pgPT9J2K
S500買った。白黒でも普通の文書ならいける。
300枚ほど取り込んでダブルフィードが1枚あったけど。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 09:45:39 ID:5YTzvS6o
旧機種ユーザー向けに、S500用 ScanSnap Organizer 別売りにしてくれんかな?

スキャン速度と使い勝手を高めた小型ドキュメントスキャナー「ScanSnap S500」 / デジタルARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060223/115540/index.shtml

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 13:38:54 ID:O9ne3SGV
>394
マンガミーヤなら見ながら画質調整できるし
zip書庫やpdfでの出力ができるからもっと楽にできるよ。
avisynthフィルタってやつ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:23:36 ID:yP6I/HEJ
age

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 20:38:07 ID:IBkdFf2t
>>398
藤 -Resizer-
画像の最高品質な拡大縮小を高速かつ一括で行うソフト
を使ってたけど、マンガミーヤに乗り換えようかな?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 16:04:46 ID:o0eX7z2m
質問です。ホームページの注意事項に
http://scansnap.fujitsu.com/jp/feature/soft-1.html
>検索機能を使用するには、OSがWindows 2000またはWindows XPで、かつ、
>Adobe Acrobat 7.0以降がインストールされている必要があります。

と書いてありますが、MacOSXのプレビュー(アプリ)で検索可能でしょうか?
無理であればDR-2050cにしか選択肢が無いです。できればs500が欲しい。
どなたかs500で作った検索可能なPDFをうpしていただけませんか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:43:53 ID:qktwbc39
>>401 ほい
http://ranobe.com/up/src/up91649.zip


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:32:41 ID:bWH06fNh
>>402
ありがとうございます! 結果は残念ながら駄目でした。
MacOSX上のAdobe Acrobat7.0ではokでしたが、OS標準の「プレビュー」というアプリでは
全く反応無しでした。「プレビュー」の方はすなわちOSXのデスクトップ検索機能
(スポットライト)で使えるかどうかというテストでして、2050cのサンプルでは
OKだったのですが・・・orz 将来OSXのドライバ出そうなs500を買いたかった。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 02:25:25 ID:7PJ0f0wJ
S500買った人、ScanSnap Organizerをうぷしてください

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 10:25:39 ID:zkrlbiWc
>>404
たいーほ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 21:11:13 ID:fu86bZg5
>>397
> 旧機種ユーザー向けに、S500用 ScanSnap Organizer 別売りにしてくれんかな?

3/1からダウンロードでのアップグレードが始まっていたみたい

ScanSnap アップグレードセット/ScanSnap アップグレード (有償)
http://scansnap.fujitsu.com/jp/support/upgrade.html


407 :397:2006/03/06(月) 19:05:51 ID:bOPXyoIz
>>406
おお!ありがと!早速買ってみます!

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 03:54:05 ID:CHouSB1/
>>386
これの動画版ない?
画像版はこういうの結構あるけど

409 :397:2006/03/07(火) 13:43:37 ID:TIod0OJj
OCR処理が軽くなって早くなってる。
ScanSnap Organizerのフォルダアイコンが小さくなって一覧性が良くなってる。
結構満足です。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:20:57 ID:XgAmEkSI
>408
え?あるじゃん。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 12:26:43 ID:kWLLRlpV
>>409
クソバグはちょっとは減ってる?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 21:39:45 ID:m4KhtRgU
今日 S500を購入してスキャン始めているのですが
一度にスキャンできない量をスキャンして
一つのPDFファイルにまとめるにはどうしたらよいでしょうか?
ご存じの方ご回答お願いします


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:08:59 ID:+c3NaYwX
設定画面で「継続読み取りを有効にします」にチェックを入れる

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:21:19 ID:HLwv4OJS
AcrobatでPDFファイルを結合すればいいよん。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:48:45 ID:m4KhtRgU
>>413 >>414 さん
どうもありがとうございました
今 家にあるモノ片っ端からスキャンしていましたが
本命のA4ファイル群をスキャンしようとして
欲張って大量に詰め込むと まとめフィード(10枚くらい)してしまうので
欲張らずに少しずつ頑張っていこうと思います
ありがとうございました

しかし アクロバットが重い(鱈セレ1.3G)
最近のマシンならさくさくいくのでしょうか?


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 02:20:03 ID:+6AkqDNX
>>415
> しかし アクロバットが重い(鱈セレ1.3G)
ギャフン、1.3Gで遅い!
おれなんか750M。
acrobat7 になってからはそれほど気にしてない。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:15:24 ID:I60uWjm2
結局S500買った。
アクロバット重すぎてイラネ
JPEGで取り込んでます。
ACDseeでサクサクめくって、必要に応じてzipで固めてMangaMeya。
便利だな。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 12:54:20 ID:piTvgPjH
>>415
メモリじゃないか?
性能も大して変わらんセレロンM350-1.3GHzだけど、1GByteのメモリあれば
ノートでも実用的に動くよ。

S500のOCR精度はAcrobatでOCRしたときと比べてどうでしょう?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:36:16 ID:bzlu6cJW
JPEGで取り込んだら資料として検索性ゼロだからなぁ。
オレにとっては実用度ゼロ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:05:10 ID:8lxYf4ft
取り込むと、赤がオレンジっぽくなってしまうんですけどどうしたらいいんですか

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:51:21 ID:F6mhA9gg
>>356-359
で色々書いてあるけど,
RETARD ROLL方式がRETARD PAD方式より捌き性能で負けるとは,
思えないが・・・・。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 02:57:07 ID:YvqpNF2k
方式はともかくも、2050Cの方がダブルフィードに強いのは事実みたいだよ。


423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:50:22 ID:L1lbxUHQ
>>421
全ての条件において 2050C > Scnasnap ではない、という当たり前のことだ。
思えないのは自由だが、実際に条件を与えれば理屈なのでそうなるだけ。

このスレに挙がる用途において重送し難さは、およそ 2050C > Scnasnap で
あるとは思うが、理屈を知っていれば頭の良いやつは、自分の用途にあわせた
購入時の選択、トラブル時の対処・工夫などに有効にも利用できるだろうと
思って書いたので参考にしてくれ。

たとえば、2050Cで重送し易い表面状態の紙を多数スキャンする場合は、
(後で分離し易いように)長さの異なるダミー用紙を交互に入れておくとかさ。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:54:32 ID:OJxXlEuY
理屈はいいから

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 13:18:05 ID:F6mhA9gg
>>423
その理屈が間違っていると言っている。

>>356-359の説明の中での誤り
1.「2枚以上挟まれる」
2.「要するに紙を分離する力が、DR-2050Cでは紙によらずほぼ固定、
  Scansnapではパッドや紙の状態(表面状態、端部形状、曲げにくさ等…)
  で可変する。 」
3.「こんな方式なので繊維が分離しやすい紙の給紙は苦手で、
繊維がパッドに付着し、摩擦が紙と紙との条件に近くなる。
すると明示的に押さえてはいないが接触面積の大きい紙と紙との摩擦が
勝ってマルチフィードになる。」

正しいのは,
1.3枚以上の紙が同時にリタード部に突入した際は,
 どちらの方式も用紙を捌くことが出来ない。
あくまで2枚の用紙を捌くのがリタード機構。
2.どちらの方式も,紙の種類によらず捌くことが出来る。
 但し,リタードパッド方式のほうがマージンが少ない(大きく出来ない)。
3.繊維が分離しやすい紙は,どちらの方式もダブルフィードしやすい。

それと全体的に思うのだが,
フィード出来ないこととダブルフィードすることは,全く関係が無い。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 15:15:28 ID:L1lbxUHQ
>>425
ごめん。
機械オンチと無駄な時間過ごすつもりはないです、
各反論に具体的な理由が付されていないですし。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:17:11 ID:YvqpNF2k
↑こういう逃げはカッコワルイな。
 反論があるなら正々堂々とすればいいのに。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 16:35:50 ID:hsXGNB4T
>>423
アフォな漏れには>>352以上の感想は出ないなぁ。
理屈はともかく、実機でどーなの?に対してのデータは無いんだから。

個人的には、「どの機種がダブルフィード出ないか?」なんて悩むより
ダブルフィード起きる事前提でスキャン時に原稿捌くクセを付けた方が
余程建設的だと思うんだけど。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 00:39:14 ID:6U6Y81wG
>>427
「こういう理由・理屈」だから「違う・正解」、と書いていないものに
反論する必要を感じない、356-359の内容で十分。
理由無しに反対するだけなら誰でもできる。
その位、気が付いた方が良いよ。カッコイイとかワルイとかじゃなくてさ。

1.3枚がダメで役に立つのか?
2.「マージン」って何よ。具体的にが説明されていない。単純に比較できるのか?
3.間違っているもなにも、別に2050Cのことは書いてないよ。だから何よ。
  実機ではまず完全給紙がされにくくなるけどね。

とか、こちらから理由を聞かなきゃいけないのか?アホくさいです。

>>428
正直、「優劣が逆転する条件が存在する」という
345と347のやりとりに理由をつけたまでよ。
建設的なこと(工夫・対処)は、356-359や423にいくつか書いたつもり。
そういう点ではむしろ、みなさん建設的でないと思うけどね。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 01:41:22 ID:n7bAmS0z
>>429
オレは>>425じゃないが、何が>>426で言う所の「機械オンチ」なのかを聞きたかっただけ。
まあ、その誘いにまんまと乗っかってくれて「ムダな時間」とやらを過ごしてくれた様だけど、
相変わらず答えになっていないカキコで笑ってしまったよ。
少し日本語をちゃんと勉強した方がいいよ。いやマジで。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 03:04:32 ID:AO38Kozk
>>430
「機械オンチ」が聞きたかったのなら具体的に指摘してくれ。
1と2を見れば十分。マージンなんていうには具体的な対象が必要だ。

日本語がどうのこうのは本質じゃないよ。それを持ち出しても話が単にそれるだけ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 03:09:16 ID:AO38Kozk
むしろ普通、逃げを打つ気でもないなら、あえて日本語云々は持ち出さないだろう。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 03:23:46 ID:AO38Kozk
面倒くさいので、
「DR-2050CとScansnapにおいて重送の優劣が逆転する条件が存在する」
に対し、「優劣は逆転しない」という理屈・理由以外は興味ないです、ハイ。

なんらかの、テクニックを提案してくれる様子もないですし。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:10:24 ID:2yM2cIh8
理屈はいいから

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:12:49 ID:1/u+4Hby
(実証のない)理屈はいいから

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:21:23 ID:ynV4yp7a
(中身の無いへ)理屈はいいから

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 12:51:11 ID:FzcTyZRQ
>>425は1の指摘から想像するにKV-S2026CNとか分離ローラーが逆回転しない機種の
ユーザーなんだろうな

438 :425:2006/03/19(日) 14:24:46 ID:P2wt/B65
プリンタの紙送り設計を何年もしていて,
初めて「機械オンチ」って言われたよ。

リタード部分での捌きについては,
リタードロール方式が,リタードパッド方式に比べ
優れていることは下記の説明が理由。

紙の種類(コシ/紙間μ/坪量等)と環境(温度/湿度)で,
捌きに必要なパラメータは変化をする。

パッド方式では,パッドを搬送ロールに押し付ける圧力によらず,
一定の幅でしか用紙を捌けない。
幅は,ロールと用紙,パッドと用紙のμで決定してしまう。
ロールとして今使われているEPDMでは,μは1.8〜2.5(初期)で,
シリコンでは,1.5前後。
しかも,走行させていくと数百から数千枚でEPDMのμは1〜1.5程度まで
悪化してしまう。選択の幅が狭すぎる。

それに対し,リタードロール方式では,
ロールを搬送ロールに押し付ける圧力を上げる程,より広い幅をカバー出来る。
圧力は,ばねとトルクリミッタで変更可能。

自分の専門分野でも,
公開出来ない知識と会社独自の表現を除いて,
説明するのは大変だと悟った。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:37:31 ID:A1gFd8//
>>438
乙です。内容、解り易いですよ。感謝。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 15:28:23 ID:Zx3mTL7Y
まぁ、現実を見ると、市販品の調整するなら、ローラー弄るより
バネ変更だよな。安いし、元に戻しやすい。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:18:55 ID:CiOs0QAr
>>438
価格を更に1万円上げて、その分、ダブルフィードしないドキュメントスキャナーを作ってくれ。
あと更に3万円上げて、ヘッドが動く形式にして縦線が出ないのも出して欲しい。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:34:42 ID:dIZiOs05
でも買うのは値段が上がってない奴だったりする。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 00:45:29 ID:br2Uc6Ac
デジカメみたいに、一ページを
一瞬で画像化するスキャナがあればいい。
何万画素あれば足りるんだろ。
概算50000万画素と出た、無理か

444 :買えるブツではないが:2006/03/20(月) 03:58:51 ID:Pu4UkiOn
>443 つ ttp://www.musashinet.co.jp/news/051003.html

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 07:26:18 ID:u43XXqa/
>>438
>>425の説明になってないよ、それは分離に関する一般論だ。
DR-2050Cの機構にあてはめて説明してくれ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 07:29:49 ID:u43XXqa/
しかし、専門に近いひとがいるなんて心強いよな。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 12:50:06 ID:0gyawF1l
>>437
なるほど、納得。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 16:02:19 ID:wv/0azsQ
理屈屋(438にあらず)そろそろうざい

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 20:39:33 ID:Epy97x0I

  専門家がでてきちゃったんで反対派が一瞬で消えた件について


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 20:59:54 ID:fRW9dwFw
理屈屋は相変わらず粘着してる様だがな(438にあらず)。
そろそろ氏んで欲しいね。

451 :425:2006/03/20(月) 23:02:26 ID:OtSUfFpz
>>445の人へ

私の1回目の書き込みに対して
>>426は,>>438
「DR-2050CとScansnapにおいて重送の優劣が逆転する条件が存在する」
に対し、「優劣は逆転しない」という理屈・理由以外は興味ないです、ハイ。

と言っているので,
選択した捌き機構の違いが,
二機種の優劣を決定しているという点だけを回答したのだが。

私が書いた>>425の説明が欲しいということであれば,
それは別途回答するよ。

普段は仕事をしているので,遅レスになるのはカンベン<m(__)m>


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 10:51:21 ID:ZtGmwmdi
>>451
乙です、設計は大変ですね
まさか今デスマーチ中ってことはないですよね?
そうであれば保留してください

>>437にも少しおなじ意味のことをちょっと書きましたが
DR-2050Cのリタードロールそのものに駆動力があるのをご存じですか?
数枚くらいなら同時に突入してもちゃんとリタードロールが余分な原稿をもどしますよ
もともと原稿の十数枚以内はリタードロールの上に直接縦に乗っかったままです

あとロールが紙で粉っぽくなったり汚れたりでダブルフィードした経験はないですね
実際むこうのスレでも見たことないです
そんな時はリタードロールが原稿をもどす方向に勝手に回転し始めるので原稿送りが不安定になります
そのまま放っておくと原稿が送られずに時間切れでエラー
しかたなくクリーニングしています
DR-2050C所有者なら似たような経験するんじゃないかな

上のような経験から合致しない
>>425の1と3と末文の解説をDR-2050Cに限定して知りたいです

2は合っているのか合っていないのか理解できないのでほっときます
これって問題の発生する原稿でDR-2050CとScanSnapを実際に比較しないと
判らないような気がしますが・・・はさんで綱引きとか

これらの各論なんかより、ぽつぽつ見かける
・原稿送りがScanSnapでは出来てDR-2050Cの方では駄目な原稿がある
・という報告はどういった理由によるものなのでしょうか?
>>356-359さんに代わる解説が欲しいところです

長文失礼します、本来は本家スレの話題ですね
お時間があるときで結構ですのでよろしくおねがいします

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 18:55:19 ID:nJG8WEyz
>>452
>・原稿送りがScanSnapでは出来てDR-2050Cの方では駄目な原稿がある

紙の厚さに範囲があるので、薄い方に合わせたら厚い紙が通らないし、
厚い方に合わせたら薄い紙が重送りする危険が増す。という一般論で
十分かと。

454 :425:2006/03/21(火) 22:44:40 ID:DyDAk+lo
>>451の人へ

私が回答するのは,
1.私が>>425で書いた部分の内,1と3の説明
2.原稿送りがScanSnapでは出来てDR-2050Cの方では駄目な原稿がある
という報告はどういった理由によるものなのでしょうか?
で宜しいですか?

1については,今週末(3/26)までに回答します。

また,2についてですが,
具体的に流れない紙があれば,その用紙を教えて頂けますか?
用紙の種類などからある程度推定をして
回答することが出来る場合もあります。
しかし,実際に走行状態(フィード出来ない)を目で確認しないと,
正確な理由はわかりません。

紙送り性能と構造の確認に使用出来るDC-2050Cの入手は,4月になります。
入手後,教えて頂いた用紙も確認したいと思います。
なので,こちらは長めの時間を下さい。

「デスマーチ」ググって意味を確認しました。
面白い言葉を教えていただき有難うございます。
最近は短納期開発の為,一年中この状態ですね。
明日,会社で展開させて頂きます。


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:23:14 ID:DKzf6uFI
「多大な犠牲と損失、もしくは高い確率での失敗が予測されるプロジェクト」ねえ。
当時システム屋だった俺周辺でもあったな。
数億の損失と多くの人的損失(内1人死亡)を出して、空中分解したっけな。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:42:16 ID:uRnnIZJI
デスマーチを知らないしらないシステム屋なんていないと思う。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 10:36:29 ID:ztYtzX+Q
もう、しらない、しらない、ブー
ってことか?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:18:57 ID:nLGM851x
デスマーチなんて2chの一部板でしか聞いたことない

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 12:22:05 ID:nLGM851x
馴れ合い系のスレで

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:23:52 ID:JDgeAhEE
>>458
プログラム系では良く使うよ。
WindowsNT開発の顛末を記録した「闘うプログラマ」で知ったのが
きっかけかな?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:54:28 ID:abX7SuD3
四方山話や馴れ合いを求めてないやつはそういうの一生懸命見ないだろ
言葉と出会ったきっかけを印象に残しつつ よく使うよってのは不自然だ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 04:17:20 ID:yOS49znJ
>>453
実際色々深く考えても、やってだめなときはだめなんですよね
こちらの都合で、原稿来ませんし

・・・いやいや、ここでのやりとりを糧に
耐ダブルフィード性能いまいちといわれるDR-2580C購入し神機にという野望を・・・

>>454
乙です、遅レスすみません

454の1について
DR-2050C入手されてから>>425さんの当該書込み内容を見直されればと思います
今の当該書込みが受動的にしか動かないリタードロールの話であれば
当該書込みに合致する機種があるので・・・そのメカからして1と3は納得です
接触した表面の紙をとどまらせようとするメカですよね

ついでに、2の>>358さんの部分はやはり間違いなのですか?
//(ローラと紙の間の摩擦が十分にあることが前提だが)紙を分離する力が
//DR-2050Cでは紙によらずほぼ固定、Scansnapではパッドや紙の状態で可変
というのは、「まあサンドペーパーでもつっこめばScansnapは有利かな」
と妙に納得していたのですが

454の2について
そんな感じですね、このスレの>>367さんなんかそうでしょう、ミラーコート紙ですね
実際に起こりうるのであれば、彼らも納得?でしょう
Scansnapでは不明ですが、ツルツルした紙はダブルフィードしやすいとよく聞きます

デスマーチという言葉と意味を知って
あの状態に相応しいと納得してしまう人はそれなりに経験者だろうから心配です
私の場合下血程度で済んでいますが・・・
ご無理はされませんように

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 08:57:28 ID:imxpZYOx
S500出たのに活気無いなー
fi-5110EOXのときこんなだったっけ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:18:02 ID:zEnTFfdJ

 4110->5110で顧客満足度がそれなりに上がったからじゃないかなー。
 耐久枚数、ローラー間隔調整、廃紙トレイ改善などなど、相当改善があった筈。
 
 あと、4110の頃はキャノンの2080Cは倍近い値段で比較対象じゃなかった
 のに対して5110と2050Cでは2割増程度なので、5110購入者は納得づくで
 買ってるんじゃなかろうか。

 まあ、4月になればレポートも増えると思いますよ。


465 :425:2006/03/25(土) 16:22:15 ID:GoVmYaaT
用紙の分離の考え方を説明します。

用紙の分離には,摩擦力(F=μN)を使用します。
摩擦力の式から分かるように,
摩擦力は垂直効力の発生している部分でしか発生しません。

実際の捌き機構では,
ロールとパッド,ロールとロールの接点(搬送ロールの幅方向分)しか,
垂直効力は発生しません。

T.1枚の用紙が捌き部分に突入した時
用紙に加わる力はμf×N-μr×N

U.2枚の用紙が捌き部分に突入した時
1枚目の用紙に加わる力はμf×N-μp×N
2枚目の用紙に加わる力はμp×N-μr×N

V.3枚の用紙が捌き部分に突入した時
1枚目の用紙に加わる力はμf×N-μp×N
2枚目の用紙に加わる力はμp×N-μp×N(=0)
3枚目の用紙に加わる力はμp×N-μr×N

※μf:搬送ロールと用紙のμ
 μp:用紙間の摩擦μ
 μr:リタードパッド,又はリタードロールと用紙のμ
※数式は,用紙走行方向を正としています。

μf>μr>μpになるようにロールを選択しているので,
2枚の用紙を捌くことが出来る。
しかし,3枚の用紙が同時に捌き部分に来た場合は,
2枚目の用紙の力は0前後となり,捌くことなく流れていってしまう。
そこで,用紙が常に2枚しか捌き機構のニップ点に入り込まないように
設計する必要がある。
※ロール方式には,他にも捌きに寄与するパラメータがあるが,
 会社独自のノウハウの為,書くことが出来ません。

これが,3枚以上の用紙を捌けないと言った理由です。


466 :425:2006/03/25(土) 16:23:18 ID:GoVmYaaT
では,3枚以上の用紙がくることをどのように回避するかですが,
基本は,2枚の用紙の捌きで成り立つ状態にすることです。

キヤノンでは,ロールを逆回転させ,
複数枚の用紙が同時に突入した時は,一番下の用紙から順次後ろに戻して,
最終的に1枚のみの用紙を送り出す方式を取っている。
この方式では,3枚では殆ど影響無く捌ききるが,
多量の枚数が入り込んだ場合は,1枚になるまでに時間がかかり,
重送が発生する場合がある。
※2050Cの実際に発生している重送は,これが理由とは思わないが

私が設計している機械では,ニップ点に2枚しか入らない,
又は2枚しか入らないのと同様の状況を作るように設計しています。
その為,ロール固定方式で捌き機構を設計しています。


467 :425:2006/03/25(土) 16:24:33 ID:GoVmYaaT
>>462の人へ

>>465のTで説明した公式から分かると思いますが,
リタードパッドをサンドペーパにすると,
μr>μfとなり,捌き機構でフィード出来なくなってしまいます。

用紙の種類の回答有難うございます。
私の経験では,
つるつるした用紙は重送よりフィード出来ないが発生する方が,
多いですね。
こちらは,実際に走行して確認します。


468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 23:13:56 ID:IMlCOZ68
2050は、ダブルフィードはしないんだけど
(軽く糊でついているページでも分離しちゃう)

でも、縦線(白抜)がひどい・・・
特に、日焼けしている古いコミックなんかだと必ず出るヨ。
コントラストを上げると、目立たなくなるけど、スクリーン
トーンの部分にノイズが乗るし・・・

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 23:20:13 ID:RYRni6Nh
けっきょくどっちが良いのですかね?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 14:21:13 ID:xbUMZVh9
twainやダブルフィード気にしないならscansnapでいいんじゃない
縦線は方式の問題だからどっちがどうということじゃなし
加工するひとはjpegで最高画質で取り込んだのをbmpに変換してからすればいいとおもう

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 15:34:25 ID:TKqDM4Pm
scansnapって、jpg画質によってスキャン速度が変わったりしますか?
例えば、画質低にしてファイルサイズ減らすと速くなるとか。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 15:52:10 ID:6I/RvEVe
なんか専門的なことが多くてよく分からない・・・
初心者にお勧めはやっぱりスキャンスナップですか?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:16:50 ID:UyWRhdot
初心者は見かけで選べばいいよ
たいして難なくドキュメントスキャンとしてつかえますよ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:47:33 ID:0Tu3nMIp
>>471
普通のフラッドベッドスキャナーと同じく早くなるよん。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/03/28(火) 11:27:12 ID:u3BuD5Ke
>>472
多少の勉強は止む無しかと。
専門的過ぎると感じたらスルーしておk。
今知りたいことを中心に調べればいい。
かたくるしく考えることはないよ。
このスレッドのテンプレ(始めの方のリンク)をとりあえず見るとよろしいかと。
あと価格の一般比較は「価格.com」あたりで。

個人的には>>376のようなレビューは参考になる。
“使ってみた感じ”って結構重要かなと。
新型機(S500)のレビューはこのスレッドでも少ないみたい。


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 11:58:26 ID:UzIazeGu
紙の残り1cmぐらいのとこで歪むのがなおってるのかが知りたい。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 20:08:11 ID:rwSpfTuT
>>472
もし、年間のスキャン枚数が少ないならADF無しを選ぶという
思い切りはどうか。
多いなら、ADF有り。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/03/31(金) 23:27:54 ID:hucyeCtc
このスレッド読む限り、新型機を買うメリットってあんまりない気がするね。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 21:49:51 ID:YaU+qT4Q
見た目は旧型が好き。
新しいのはガンダムみたいだ。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:56:54 ID:pJQyCTMW
つまりガンダム好きは買うのか

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 01:16:55 ID:psQKV2KB
どの辺りがガンダム?

482 :479:2006/04/02(日) 13:14:43 ID:7xmaD1o3
実はガンダムはあまり知らない。
黒くて角張っているところがロボットみたいだから。
本体の下にキャタピラがついてそうな感じ。ガキーン。
ちなみにfi-5110EOX2を使ってます。


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 15:50:32 ID:0hjswOws
2050Cの価格って、43000円が底値でFA?

スキャンスナップ、5110?EOX2っての使ってたが、壊れたので買い替えしようと思っていてね。

S500も気になるが・・・・・


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 16:12:00 ID:U7hZ1ZVe
今ならamazonが還元込みで43000円よりちょっとだけ安い。
使い倒したスキャンスナップどうでしたか?
このスレ的には新型を。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 17:12:01 ID:8UP9mOzA
kakakuの一番安いとこのほうが安くね?

486 :483:2006/04/02(日) 18:36:01 ID:0hjswOws
レスサンクス。

買う。スキャンスナップ買ったときはキャノンのは10万したからなぁ。

スキャンスナップ使い倒して?
そりゃもお、原稿詰まりが酷すぎたな。
PFU,対応はとてもいいのよ、IOデータとは大違い。
でも、肝心の製品が・・・・・
S500,性能はいいようだけど、相変わらずのようだし、やはり、搬送部分は、
プリンターも作ってるキャノンのほうが一日の長があるみたいだし。




487 :479:2006/04/02(日) 23:32:44 ID:7xmaD1o3
>>486
どんな原稿?薄い紙とか?
同じ機種を持っているだけに気になる。
コピー用紙とか書籍はうまく読み込むけど。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:39:15 ID:ULubDYw7
俺も5110を使っているけど、紙質によっては全く駄目だね。
何で? って感じでイライラが募る。
でも、前に使っていた4110に比べれば遥かに良いよ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:50:21 ID:oczk63uF
>>484
還元込みって、なんですか?
どういう風に頼めばいいんでしょうか?


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:34:10 ID:1G8kE7NP
>>489
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/3569801/

491 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/04/04(火) 19:13:28 ID:/4lq+Ex5
あんまレビューがないのは、キャノンの発売待ちのせいか?
http://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2050c/point.html
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009A124O/honwakakirinn-22/ref%3Dnosim/250-2565440-2317830
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00400510136
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050407001

ここまでくると、あんま大差ないような気がする。
好みの問題かな・・・。
今すぐ必要な人はScansnap、
時間的な余裕がある人はキャノン待ちで判断すればいいんじゃない?


>>484
新型のまともなレビューは>>376ぐらいかな?


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:11:09 ID:iz/OeCTb
貼り直す
http://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2050c/point.html
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009A124O/
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00400510136
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050407001

さりげなく2chにアフィリンク貼るなよ乞食が
自分のサイトでやれ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:31:53 ID:nnkCf77s
縦線が出てもこれくらいはできるといいたい。
http://kjm.kir.jp/pc/?p=22357.jpg

494 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/04/06(木) 02:59:08 ID:twClJGss
>>492
???

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 05:31:01 ID:Mp91bNGS
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0406/pclabo36.htm
画像の認識精度が向上してるのか。これはソフトによるのかな?
アップデートしてみるか……

キャノンの奴は画像精度はどうなん?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:30:58 ID:SIXRBGh0
>>494
アマゾンのサイトがアフィってるって事だろ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 14:20:23 ID:kTVBWbLc
>>494
491=honwakakirinn
アフィリエイトって少なくとも自前のブログやサイトなんかでレビューしてリンク踏んでもらってお小遣い稼ぎするものであって
みんなが集う掲示板に(しかもごまかしながら)自分のリンク貼って荒稼ぎしようとするのは非常にマナー悪いです

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 14:39:31 ID:mwc0yKcU
コイツ?
ttp://and.kurumi.ne.jp/

499 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/04/06(木) 20:56:40 ID:O+V51EC2
>>497
「ほんわか〜」のサイトにリンク貼ってあったのを
なにも意識せずそのままコピペしたんだけど・・・
いきなり罵倒されてまいりました・・・。

>>491のリンク先をクリックしてしまうと
アフェリエイトをクリックしたことになるってこと???



500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 21:04:57 ID:eodVARsh
意図的か天然かしらんけど該当レスにしつこくアンカーつけたりするな
何が問題かとかは自分でしらべろよ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 11:16:56 ID:3XJoRK/+
白い背景用紙だと相変わらず裏表で色の違いがでるのかな?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。::2006/04/07(金) 12:11:27 ID:ucqabTHB
>>501
Scansnapの情報は2chではあつまりにくいみたい。
このスレッドでの情報の少なさを見ればおわかりかと思いますが・・・。
グーグルで検索してみると、けっこうBlogとか、PC-News系とかレポ多いです。
比較画像をだしていたりで分かりやすい。
また 価格.com での掲示板のほうが回答率は良いみたいかな
(リンク貼ると、アフェリエイトがどうのこうのと怒る人がいるみたいなので、
検索してみてください)。

>>500
うーん・・・なぜにそんなに怒りモードなのかわからんよ・・・。
「問題だ!」「それはイカン!」とか指摘しておいて「自分で調べろ!」って・・・。
説明できない、もしくはメンドクサイのなら指摘なんかしなきゃいいわけで。
・・・というか、なにをそこまでムキになるところが理解できんです。
PC板はどうも「ムキー!」ってなる人多い気が。
「これこれこういう理由ですから、辞めた方がいいですよ」で済む話だよ。
玄人だけで話をしたいのなら、初心者のレスは無視するか、
もしくは玄人しか集まらない会員制サイトしか利用しなければいいかと思います。
いろんな人がいると理解できないのなら、2chなんか使わないほうが、
精神上、よっぽどいいと思いますよ(余計な指摘で失礼)。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 13:31:31 ID:QrcFY/rc
自分で調べるべきだと教えてくれるんだから十分親切だろ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 20:19:43 ID:v9CumTNg
>502がいなくなるのが他のスレ住人の精神上、よっぽどいいと思いますよ(余計な指摘で失礼)。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:05:57 ID:Im+1NMT/
>>502
こんな奴が勝手に貼ったリンクで規約違反にされて、
せっかく貯めたアフィリが消え去ったら中の人も迷惑だよな。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:29:12 ID:4WDkx2Wh
>>499
まあ、気にすんな

おまいの浅はかなカキコのせいで、
「ほんわか〜」がとばっちりで荒らされて、結果閉鎖したりするだけだ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:38:52 ID:DC2oR0/4
スレ見てんなら普通にリンク集めたほうが早いだろうに・・・
いきなりよそのサイトのリンクコピペするなんて奇特なやついるんだね・・・
しかも学習する気なしつーかとぼけた振り?じつに迷惑だな・・・

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 00:50:50 ID:uC87YLjk
>>495
この比較記事の画質比較結果見て唖然としたんだが、
本当に旧型ってこんなに汚い画像になっちゃうものなの?


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 04:12:22 ID:StBzWtA0
新型も結構汚い画像だけどな。
素直に文章だけ取り込んでおけという感じだし。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 08:13:45 ID:uC87YLjk
>>508自己レス。
もう一度改めて記事見直してみたけど、
これって、もしかしたらモノクロ2値で取り込んでるのかなぁ?
だとしたらちゃんと条件示さないと可哀想な気もするが...


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:03:54 ID:vyhY360B
モノクロは画質が悪すぎるので、白黒原稿でもカラーで取り込んでいるよ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 16:44:14 ID:vcjdVBbM
きりんさんがすきです

でもぞうさんのほうがもーっとすきです

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 03:49:15 ID:yyA2t6Lr
マンガスキャンにはキャノンのが適しているのかな

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 12:24:31 ID:1buhLdUA
カラーをつかえばスキャンスナップでもいいんじゃないのかな
フラッドベッドじゃないならどっちでもいいような

あとは細かい癖とかその他の部分のこのみで

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 13:53:32 ID:Yvo3+eEY
scansnapで取りこんだPDFファイル(カラー取り込み)から
jpgファイルを抜き出す方法はありませんでしょうか?

マンガミーヤの保存機能でできるみたいですが
圧縮しなおしているようです。
PDFに埋め込まれているjpgファイルをそのまま抜き出すというのは
無理なのでしょうか?


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 14:27:01 ID:s1mGvkWw
AcrobatでJPGに書き出す場合、圧縮しなおしはしていない
(設定項目があるみたいだが、実際には再圧縮していない)

#面倒だから適当なツールを作ってやってる。でもたまにバグる

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 17:40:36 ID:S8njY7yi
>>515
Acrobatで普通にjpgで保存すれば良いだけでは?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 15:22:40 ID:h0AABGkB
はじめてScanSnap S500使いました。
スピードは満足なんですが、カラー写真が汚いんですが、こんなもんですか?
グレーの部分に虹色みたいな色とか混じってます。
フラッドヘッドスキャナと比べちゃいけないのはわかってますが、
エクセレントでスキャンしても汚いです。
なんというか、色数がかなり削られているような。
これは仕様でしょうか?みなさんのはどうですか?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:55:56 ID:fOH1pwuw
正直、カラー写真は向いてない

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:32:42 ID:h0AABGkB
コミックなんかでカラーで取り込んだ後、グレースケールに一括変換するよい方法はありませんか?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:13:38 ID:cl/BbUzD
>>520
フリーソフトの「縮小専用。」はどうかな。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 21:17:43 ID:JVPN5Q3H
>520
マンガミーヤ
バッチ処理できるし大抵の一括変換はできるよ。
avisynthフィルタってとこね。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:41:51 ID:rOjVENSg
scansnapは不治痛製ではなくて株式会社PFU製

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:43:06 ID:rOjVENSg
scansnapは不治痛製ではなくて株PFU製

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:44:06 ID:rOjVENSg
scansnapは不治痛製ではなくて株PFU製

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 02:23:08 ID:B4uHQptu
>>521
縮小専用。神ソフト!!これバッチリです!
>>522さんもありがとうございました。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 14:03:35 ID:JDZueESS
フラットベッドでコミックの電子化に挫折し、ようやっとS500購入しました
エクセレントが遅すぎるとの話でしたが、B6決め打ちで4枚(両面8枚)/分程度で
十分使用に耐えられる速度でした
それより解体がメンドイ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:55:56 ID:+ZBYDYhb
ttp://www.pfu.fujitsu.com/imaging/

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:43:02 ID:kUXfosL3
読み込み中にフォーカスとられちゃうのは無くなったのかな

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:57:52 ID:RKCc2fEw
>>529
ごくたまにそうなるね。
再起動すれば直るけど。


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 18:01:08 ID:QS1AA01s
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/02/14/7216.html

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 22:28:28 ID:eOU3MKfn
>>531
うは! 高すぎww
でも、超音波センサーいいなあー

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 22:40:22 ID:ywakHzRC
>>532
> でも、超音波センサーいいなあー

そこかよ(w

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 00:16:06 ID:bos3Gzsh
300万て

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 05:16:09 ID:ZPcaLMui
これを買って、町で文書読込屋(電子化屋)を開業できるかねー。
1枚10円でPDFにして、CD-ROMか持参USBメモリに書き込む。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 01:33:01 ID:E6wskscz
>>535
使う側からすれば・・・
専門書っぽい本じゃなければ、もう1冊買った方が安上がりだな
だったらその1冊をバラして、ScanSnapで取り込む
何冊かやればScanSnap代は取り返せる

店側からすれば・・・
多分、耐久性は30枚分もないんじゃなかろうか
そうすると10円/枚じゃ元取り返せないし、維持費もかかる

結局高級書籍とかじゃないと駄目ってことで、客層選びすぎて商売にならない

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 06:09:14 ID:aut79gXt
>>531
300万出したら、自動めくり機のスキャナが買えるんじゃなかったっけ?
そっちだったら商売できそうだな。本もバラさなくていいし。

大学で古くて入手困難な本や高価な本を丸々コピーしたことは
あったが、それもページ数によっては買ったほうが安いからな。

スキャンデータなら一冊を数人で共有すれば、
分母が大きくなればなるほど、安くなるけけど。
バリバリ、著作権的には黒になっていくw
スキャン代理業自体、違法なんだけどね。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 12:16:25 ID:ht1+naGt
>多分、耐久性は30枚分もないんじゃなかろうか

一日10万枚

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 02:17:27 ID:RKNN0prQ
>>537
>300万出したら、自動めくり機のスキャナが買えるんじゃなかったっけ?
300万あったら、
2050C買って、読み込み作業アルバイト1年雇える

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 02:22:12 ID:12nj2HgN
雇えないって。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 12:48:53 ID:ThSgyk0/
普通に雇える金額だろ
パートのおばちゃんで良ければ年100万そこそこで済むぜ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 12:50:38 ID:ThSgyk0/
悪りぃ、間違えて上げちまった

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 14:18:08 ID:KViBxFsI
2050c と、スキャンスナップの比較を。
スキャンスナップは、2004年のGWに買ったもの。二代目初期型か。
スイッチが不良だった奴ね。

2050c、画像が綺麗だね。ていうか、スキャンスナップにあった黄色いにじみがまるでない。
普通のスキャナレベルだと個人的には思う。
そりゃ、ちょっと時間が掛かるが・・・・・

二重にはならないな。本当に。あの、スキャンスナップで苦労していたのが嘘みたい。
但し、紙の種類と言うか色か、カラーか白黒の自動選択がついていない。

とりあえず、使い始めたばかりだからこれくらい。

あと、コピー機でコピーした手書きの書類とか、スキャンスナップだと薄くて読み込めてないが、
2050cはまあまあ、読み取れている。


2050cをお勧めします。

S500はどうなんですかね。
PFUはなんだか、出し惜しみしているみたいでね・・・
それも大した事がない・・・・



544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 14:20:33 ID:KViBxFsI
>>518
仕様です。S500も、それまでの機械の焼き直しでしょうから。

カラーは諦めた方がいいです。その程度のレベル。

私は、スキャンスナップ、あまりのカラーの汚さと、二重読み取り、いや、多重だな、それが多すぎて壊してしまいました。
二度と、PFUは買わないですね。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 17:38:01 ID:T0Rjf+32
>それが多すぎて壊してしまいました。

キチガイ警報発令中

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 18:03:35 ID:5nOKLxIk
何方かS500のカラースキャンを上げてくれる神はいらっしゃらないものか?
>>495の比較画像が怖くて、正直文字以外のスキャンには手が出せない...
逆に、OCRの事とか考えると文字原稿にはS500の方が便利そうだけど。

>>543
原稿種によって明るさとか振りたい時は、確かに2050の方が便利かも。
ただ、普通のスキャナレベルはほめ過ぎな気が。
同原稿でフラベと比較すると溜息出るけどなぁ...カラーページとかは特に。

>>545
重送した紙取り除く時とか操作上で壊しちゃった、とかじゃないのか?
別に「地面に叩きつけた」とか書いてある訳じゃなし。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 18:44:49 ID:vmJ5P5Dg
最近のフラベじゃないんじゃないの
うちの古いフラベだと変わらないつかやっぱきれいかも

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 19:18:42 ID:A5eBI+MY
すげえw
連続取り込みスレでもフラベ並なんていう池沼はいないがw
とりあえず工作員乙と言っておこう。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 19:26:58 ID:LhDkRqpL
キャノンの工作員かw

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 19:38:50 ID:Urt++20F
>>543
出し惜しみの感は同意。
いきなり超音波センサーとはいわんが、PFUにはがんばって欲しい。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 19:40:08 ID:LhDkRqpL
二度と、キヤノンは買わないですね。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 20:09:17 ID:vmJ5P5Dg
なんで池沼とか・・・
使い倒してる古いフラベなんですけど

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 23:04:17 ID:v0+zhYeT
>>552
下手糞ないいわけですね。


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 00:17:24 ID:EyZGHO5I
俺は、両親が買ったキャノンの普通紙ファックスで
フィードが上手くいかないことが多いので、
今日、s500を買ったよ。
妻には、キャノンの方がいいんじゃないと言われた。
裁断機も注文しちゃったし、これから、
実際に使い込んで、いろいろと確かめていきたい。
駄目だったら、キャノンの新製品が出てから、
また買えばいいと思ってる。ただ、それだけのこと。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 02:41:02 ID:Vj57Vcyl
そろそろ新型のサンプルupしてくれる御仁が現れるかな
なぜかいないんだよね

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 19:41:14 ID:gNhfq7tr
554だけど、まだ忙しくて箱からだせないよ。
ソースは何がいいのだろうか?
キャノンのパンフもらっておけばよかった。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 22:06:40 ID:ExIXeZo7
パンフよりも554さんの実用サンプルでUPして問題ないものが見たいです
というか>>495見て曖昧な不安があるのでどういう判断をするにしろもうちょっとサンプルを見たい

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 21:27:53 ID:TX3dpfrf
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000EGDLZ6/
amazonで¥42,980 +¥3,500還元。4万円切ったね。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 22:00:50 ID:Dy4sMRrk
やすくなったなぁ。
5万出して買った日が思い出される。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:13:38 ID:T+1471u0
scansnap fi-S500

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:44:11 ID:T+1471u0
http://www.tokka.com/g/g4939761301506/

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 03:31:04 ID:gTJ1gwnw
>>558
安いっ!帰省中だけどついポチッとしてしまった・・・
うちに戻って使うのが楽しみ^^

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 13:16:07 ID:ZGLSudMW
Acrobat無しで、一万円ぐらいにならないかなぁ・・・・

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 13:36:05 ID:rS4W92Wz
ムリ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 22:54:56 ID:rS4W92Wz
http://www.pc-webzine.com/interview/170_itbusi.pdf

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 18:40:35 ID:07vmm2/W
複数台、購入する人向けに
Acrobatなし版は必要だね。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 19:16:04 ID:n+n/h3T1
Acrobatが3万円という概念がそもそも間違ってる
Acrobatを除いても5千円も安くならない
バンドル版の値段なんてそんなもん

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 20:04:24 ID:F40RUx0e
>>566
1台のパソコンにscansnap3台つなげたりしないかぎり、
スキャナ1台にソフト1個必要じゃないか?
買い換えならAcrobatはいらないけど。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 20:30:25 ID:n+n/h3T1
http://imagescanner.fujitsu.com/downloads/jp/jimg/video/fi-5900C_J_768k.wmv

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:09:22 ID:v1OUYhWc
>>566
ライセンスの名目上は多分、こういうことになっている
・バンドルソフト(Acrobat)は、1台のPCにしかインストールしてはならない
・バンドルソフトがインストールされている間は、バンドル元(ScanSnap)が繋がっている必要がある
・バンドル元が壊れたら、バンドルソフトの使用権も同時に消失する

実際守っている人間がどれだけいるのか?という話はあるが、口にしてはならない

ドライバに対してすら、この条件を押しつけてくるメーカーもあるが…

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 21:12:46 ID:DYryfMXV
PDFにできないといけない訳じゃないし、
更に編集するのにACROBAT一択である必要は無い、
って気はするけどな。
今時、数千円出せばPDF編集ソフトくらい変えるべ。

つーか2台ADF機買ったけど、ACROBATなんか使わずに眠ってるよ...
いざとなればドライバ単体でPDFには出来るし。SCANSNAPもそうだよね?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 01:48:40 ID:Wfdbx32+
おいおい、バンドルソフト削ったらハードが激安になるって真面目に思ってるのか?
アホっぽいからこの話題そろそろ止めた方がいいんじゃね?w

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 14:46:52 ID:XFo1/y8F
この話題は過去に何度も出ているな。
結論:Acrobatバンドルやめても、値段は数百円しか変わらない。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:23:39 ID:6zjIrtE/
Acrobat Reader が無料だから、Acrobat を1000円で売れって言いだしそうだな(苦笑

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:50:53 ID:jBZxMV/O
いかにACROBATが通常パッケージ版でボッタクってるか、って風にも見えるな。

もし次かその次のSCANSNAPがもう1段コストダウンする
(それこそ4万切るとか30000円狙い)、とかになってくれば、
原価数百円か数千円か知らんが効いてこないかな。
実際、家庭用でACROBATって必要か?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 15:58:39 ID:EySRWd7e
べつにぼったくってねーだろ
何でも足し算かよ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 18:56:07 ID:OyhGzHbR
ソフトの値段なんてあってないようなもの

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 18:58:07 ID:OyhGzHbR
http://scansnap.fujitsu.com/jp/uses/

ちなみにSCANSNAPは家庭用じゃないよ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 00:37:49 ID:HDija4ls
みんなGW中に、スキャン廃人になっちゃったのかしら?

誰も書き込まない・・・・

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 12:59:46 ID:ZBFfaZjz
DR-2050Cを使っているんだけど、
薄く暗くなるような帯状(?)のスジがでて困ってます。

対処としてマニュアルにあるようなエアーダスターを使った掃除と拭き掃除、
スキャナ本体を逆さまにして「トントン」と軽く叩き、埃の除去、
調整用紙を使用しての再調整はしてみましたが、
問題の解決にはなりませんでした。

そこでみなさんに聞いてみたいのですが、
こんな時はどうやって問題を解消していますか?


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 14:56:20 ID:H0alsZRt
なったことないけどなったら修理に出すよ

582 :580:2006/05/13(土) 09:14:42 ID:CnRgBqyO
>>581
レス、ありがとう。

アドバイス通り修理に出そうと再度キヤノンのサイトをのぞいてみたら
ドライバの再インストールを試し忘れていたのに気づいたので
とりあえず、それを試して、それでも直らなければ修理に出そうと思います。


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 17:57:59 ID:8Xdaz1IZ
a

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 12:42:10 ID:PVBav5/M


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 01:31:34 ID:Ie9jPrVu
>>468
にあるような、コントラストを調整すると目立たなくなる
ようなものだと、構造的な仕様みたいね。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 06:02:38 ID:q7uDKIAV
ほしゅ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 03:40:34 ID:Q2Gqwexb
へくしょん

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:09:09 ID:odcCY+OM
S500なんだけど、eスキャンボタン(゚听)イラネ
普通にmy設定を割り当てさせてくれないか。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:14:11 ID:K6qk1ETb
ttp://www.pfu.fujitsu.com/direct/scanner/s500_campaign.html

何か...凄ぇ微妙なキャンペーンだなぁ(w。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 00:53:54 ID:GIyKiSiK
>>589
XBOX360を押し付けようという魂胆だな。
いらんがな

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 23:01:57 ID:FGqwsEK0
しかも、もったいぶって5台とは何事だ。
どうせ捨てるんだから、もれなく付けろよ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 12:03:01 ID:by11h+4w
欲しいなぁ...と思ってたらAmazonで10%還元セールやってたんで、
脊髄反射でポチっと

楽しみぃぃぃぃウホヒョホヒョ

593 :亀レスですが、580です:2006/06/01(木) 05:04:55 ID:y18Jkfq2
>>585
上記のドライバ再インストールも効果がなかったので修理に出したところ、
「症状の再現なく、、、」ということだったので
清掃のみの対応をして頂きました。

それで先程修理後の初仕事をさせたところ、
問題の縦線は見事に消えていました。
以上のことからセンサー部のゴミが、問題の原因だったようです。


、、、と、ここまでは良かったのですが、
自分は用紙サイズ「自動検知」で
不具合(黒切れなど)がでない限り、使用しているのですが
どうも修理後(正確には清掃後)検知がうまくいっていないのか、
横に隙間?のような白黒の部分が出来るようになってしまいました。orz

設定はこれまでと同じはずなので、
今のところ何が原因なのか良くわかりませんが
再度修理扱いにならないように祈りつつ、色々と弄ってみようと思います。


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 13:09:36 ID:1XfWWUEV
a

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 17:00:37 ID:PAejZWQk
i

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 19:23:36 ID:UF386fQv
u

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 22:26:22 ID:Ds3lqNd6
保険

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 12:04:38 ID:u+s8jaXV
PFU、発売5周年記念で『ScanSnap S500』のホワイトモデルを限定販売
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/06/08/662708-000.html

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 12:11:23 ID:myB365eC
限定販売するようなデザインか?
普通にそっちを売れよ・・・

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 15:06:20 ID:1vMKmxYe
いかにも事務用品という感じのデザインだね。会社向けの出荷を狙っているのかな。

そういうものをダイレクト通販で売るバカが何処にいる!

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 19:30:05 ID:yqzC6fuq
何だか>>589と言い>>598と言い、
直販のテコ入れにしては貧相な企画だよなぁ...


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 21:51:20 ID:CkSvk5ZX
さっさとeスキャンボタンを自由にカスタマイズさせろ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 22:48:04 ID:Ska73ke8
誘導されて来ました・・・

スナップスキャンを買えと会社で言われたのですが、自分自身
スナップスキャンがどういったものかよくわかっていません。
ググって少し調べたところ、取り込んだものが簡単にPDFかする
という事?しかわかりません。
どなたかスナップスキャンのメリット、デメリットをできるだけ
詳しく教えて頂けないでしょうか?
それとどのメーカーのどの機種がおすすめか教えてもらえたら
うれしいです。


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 23:08:21 ID:DRef/KVp
つーか、なんて言ったらスキャンスナップ買えって会社の人に
言われたのよ?
プリンタ型スキャナだからペラなものしか扱えない。
ADFで枚数の多いものは楽。とかの利点を行使できないと
1万ほどのスキャナのほうが安上がりだよ?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 23:10:54 ID:Au4W050H
>>603
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/

ここ行って勉強しろ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 02:00:25 ID:zpNLi2Nb
>>603
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%B9%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3&num=50
う〜ん...
せっかく誘導されたんだからこのスレの>>1-4くらい読んでみようよ...

どんなものをどの程度取り込むの?それによってもオススメは変わってくるよ。
毎日十枚程度なら複合機でも充分な気がするし、
トータル数万枚クラスの両面印刷とかだったら業務用ADF機の方が良さそうだし。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 06:32:07 ID:x3VkAA3+
ho

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 18:12:31 ID:UP649lvp
shu

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 14:00:56 ID:ITpsaC7y
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/feature/-/1115101/
エレクトロニクス ボーナス ハッピーセール キターーーーーッ!!
10%還元と合わせると、\45,302-\3,500-\2,400=\39,402

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 15:22:46 ID:gSF4Uj2i
ScanSnap Manager と ScanSnap Organizer のアップデータが出たな

ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/downloads/s500.html#v40l16-manager

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 21:37:37 ID:J+8PH5Xz
>>610
e文書ボタンカスタマイズコネ━━(゚Д゚)━( ゚Д)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(Д゚ )━(゚Д゚)━━ !!!!!

orz

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 22:24:37 ID:jq+T49pR
h

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 12:20:26 ID:BuMK1iZj
o

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 19:52:56 ID:FfAk3M+S
さて、2050が壊れたと思われる私が来ましたよ。
一度に何枚も重なって読み取るようになって、今度は、
紙一枚だけ入れても、詰まりと出る。

これは何かの部品が寿命なのか。
それ以前に、読み取る事すら出来なくなった今日この頃。





615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 20:27:33 ID:Pwqvxy+4
修理に出してはっきりさせてから報告するがよいよ

616 :OOPL:2006/06/26(月) 22:53:49 ID:Ouby6zM/
SCANSNAP S500 我慢出来ずにネット通販でとうとう買ってしまったよ。
ポイント使用して、4万円ジャスト!到着が楽しみです。
日曜日に発注しましたが、到着に備えて、本を解体して準備中。
とりあえず、300ページ程の本を2冊完了!
カッターのみを使用しての解体なので、結構疲れるよホント。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 00:21:45 ID:bX1UZTNb
書籍の電子化に必要な物は
「妥協出来る心」

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 20:28:31 ID:jOUCGUQA
一番のカギは実は裁断機である。
ADFスレではもはや定説。


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 20:50:11 ID:p4tyiAW8
617にいっぴょうだな

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 07:17:50 ID:q0Zyawz1
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5200351
この祖父の値段ってホントかな?
今見てみたら違うんだけど、週末限定特価でもやってたのかな?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 09:18:03 ID:0J0r8nT/
文書を電子化、原本と同時保管・日通、企業向け新サービス
 日本通運は企業が扱う契約書や顧客情報などの文書を電子化し、
原本と一緒に厳重保管する事業を7月から始める。利用企業はインターネット経由で容易に
検索・閲覧ができる。暗号化などで不正閲覧や改ざん、外部流出も防ぐ。
2008年にも施行される「金融商品取引法」で、上場企業は経営判断の過程を文書に記録・
保管する必要がある。情報流出も後を絶たないなか、文書を機動的に管理したい需要に応える。

 富士通の子会社で文書の電子化を手がけるPFU(石川県かほく市)、
情報保護サービスのトラステッドソリューションズ(東京・中央)と共同で実施する。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060628AT1D2707727062006.html

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 19:41:17 ID:ChEAtS9Y
>>620
今見たら\49,800(税込) ポイント:9,960だな。
>41,800で、ポイントが8,360(20%)
なんて価格なら夢のようだ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 00:17:53 ID:p0d7fDi5
ソフマップって普段は高いのにたまに信じられないくらい安くする事があるから本当かも。
ちなみに今までScansnapは2台ソフマップで買っている。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 05:14:34 ID:9Q9YAJIK
中古の5110買って名刺OCRかけてるけどスゲー
思ってたより識字率いいし感動してる。
パンフやら書類やらFAXやらもかたっぱしからスキャンしてぜーんぶ捨ててやるー!


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 15:24:56 ID:j57MrV+d
そしてHDがクラッシュ…

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 17:56:09 ID:dy9oFt1b
S500使って、B5サイズの雑誌をスキャンしてるんだけど、
スキャンした画面を確認すると、ややナナメにズレてることがよくある。

サイドガイドで、なるべく紙を固定するようにはしてるんだけど、それでもズレは発生してる。
読む分には問題ないし、多少のズレなら目を潰れるけど、
雑誌みたいに枚数が多いと、ズレた画面が続くのは見栄えが悪い。

いい解決法があったらお願いします。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 18:57:36 ID:luLo9Pp7
DR-2050Cの下部10mm程度変色の不具合。

Canonからの正式回答。
だめぽ。構造上しょうがねえっす。
許して。

だそうな。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 19:08:53 ID:bN6CXDbE
マルチですね

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:58:41 ID:MKv9oDxr
>>625
HDDは外付け3台に同一ファイルをバックアップしている。
最初は2台に だったけど、1台壊れた段階(結構そう言うことはよくある)で
非常に不安になるので、今は3台にした。結局、部屋に250GBのが5〜6台、
160GBのが3台、120GBのが2台、それ以下のが20〜30台(もっとある
かもしれない)もある。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 14:08:09 ID:8Pw6Xjze
>>629
>それ以下のが20〜30台(もっとあるかもしれない)もある。
使ってないけど、データ消去が面倒なので捨てられず
そのままということですね。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 12:52:26 ID:qqAt4HhN
やっぱ、裁断機が欲しくなるな。
どれが、いいのか迷うぜ。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 17:00:05 ID:22MdZGbg
>>631
ちょいと高いけどPK-513
でかくて重いけど予想以上に綺麗に切れて俺は満足してるよ

ところでfi-5110Eのacrobat無しの中古が\22,800-で売ってるんだけど、今持ってる
fi-5110Eに付いてきたacrobatを使い回すって言うのはライセンス的に問題有り?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 22:44:17 ID:KzK//+mH
PK-513、高いっても2万ちょいでしょ。ま、高いかw
でも、これあるとブクオフで買ってきた単行本1冊10分もかかんないくらいでデジタル化できるからなあ。
労力と作業効率を考えれば安いもんだよ。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:15:57 ID:SrgeW3py
2万だったら、もう少し上のやつでもいいな。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:26:33 ID:SrgeW3py
12kgするんだ。ビビッたw

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 00:14:13 ID:9nf6BnrA
金よりスペース

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 11:41:14 ID:Qt7DaXhe
5

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 22:49:14 ID:H0lUAmwj
S500です。

DOCUWORKSを利用してdocuworksのファイルとして読み取りたいのですが、TWAINがでてきません。

調べた所、下記の答えが・・・
Scansnap Managerを使わないと駄目だ!といことですか?


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−



Q
2. アプリケーションのTWAIN・ISIS®ソースにScanSnapがでてこない。

A
ScanSnap Managerは、専用ドライバで、TWAIN・ISIS®非対応です。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 23:55:13 ID:akPIxaku
S500なら直納の体験版付いてたと思います。SCANSNAPからDocu化するソフト。
一度試してみては?

twain対応が必要なら5110とか業務用スキャナ買っとけ!といことです。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 00:21:25 ID:FgTC75q/
>>639
おー ソフトあるんですね
調べてみます!

5110までは手が出ませんでした。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 07:18:55 ID:mSEqZls2
漫画とかってPDFで取り込んでる?それともJPEG?
取り込みファイル形式が二つある事に気づいたんだけど、それぞれどういった利点があるんだろう?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:04:19 ID:KfMEX5Vn
OCR乗せるならpdfだし、そんなもの不要1枚,2枚ならpdfよか
jpegの方がよいでしょうし

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:10:06 ID:bn+J38Gs
漫画は見開き表示できる専用画像ビューアを使っているので、おいらはJPEGだす。
本(文庫)はJPEGだとファイル数が多くて、全部zipで固めるのも面倒なんでPDF使ってるよー

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:44:53 ID:ORhBEgGs
取り込んでそのままって事は無いんでjpgの一番サイズでかいモードで。
取り込む時間より補正にかける時間の方がずっと長いんだよな…。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 06:15:12 ID:4+jxLirY
あー、PDFで保存しちゃったよ。
JPEGに直せないもんかなぁ・・・orz

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 11:06:07 ID:NtHvm3oc
ttp://support.adobe.co.jp/faq/qadoc/spitz.nsf/89e874c9fe5c01be492569fa002c1c7e/5eb1e3435a96f3a549256a100004720f?OpenDocument#_4221n844380886gogge5h15ef225be_

他にもマクロで抽出する方法などがある
いろいろやってみれ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:58:17 ID:qABejuBW
小説をPDA(sig3)で読むので展開の速いJPEGで

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:38:37 ID:JEfUhQK9
スキャン作業後のファイルを楽に管理するため、PDFで保存。
その後、PDFからJPG抽出→縮小&zip保存→Librie変換

これだけあれば、どれか使えるだろうという目論見

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 00:07:49 ID:f7xB9l7f
この機種は、縦書きの本も検索可能ファイルに出来ますか?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 07:45:44 ID:Ibr9HvFf
いろいろ、考えてるなぁー。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:07:05 ID:NZ5xAEzP
裁断した背の部分が何かいいわぁ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:09:48 ID:VwCcHgIZ
時々糊がキツイのがあると、ところどころひっついたままなのがいらいらする。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 18:41:44 ID:JC2E5oMu
4

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:20:18 ID:f22KCGcE
裁断機はあると、本当に便利だな。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 21:48:28 ID:82QYLAXs
0

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 03:34:48 ID:RnLYpNd+
>>645
だからDocuworksにしろと何回も(ry
xdw形式だとPDFと違い全く劣化なしでJPGにもどせるよ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 20:29:24 ID:IvJfB/wn
>656
でも、DocuWorksだと、この先どうなるか分からんし、不安じゃね?
PDFも未来永劫続くわけではないだろうが、DWよりはまだ安心。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 22:54:31 ID:B8ZRCwh+
>656
すごく便利なソフトを教えてくれてありがとう。
このファイル形式は、ZERO3でも閲覧できるんだね。
acrobatを買うのはやめてこちらにするよ。

>657
それは気にならんでしょ。いつでもPDFに変換できるし
急にWEB上からソフトが消えることはないでしょ。


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:13:01 ID:B8ZRCwh+
高崎市など役所でも使われているからファイル形式の問題はないな。
ttp://www.applenet.jp/~kouzou/katuyoG/roller/roller_2.html
しかしファイルのサイズがPDFより大きくなるんだね。
ちょっとマイナスポイントだ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:53:23 ID:IvJfB/wn
>658,659
レス、サンクス。
パーソナルユースであればそれはそうなんだけど、実はとある国家機関に勤めている
んだが、今度からウチの役所もDWを使うことになったんよ。

ウチの役所の書類は、法律上永久保存とか70年保存とかが当たり前の世界で、量も
膨大なものになるんだわ。
それをDWみたいに先行きに不安があるフォーマットで保存していいのかな、って思っ
て。

確かに急にアプリ自体が消滅することはないにしても、OSのバージョンアップについ
ていけるのかという不安が。
実際、ウチの役所で作ったデータベースは、アクセス95でしか動かないもんだから、
アクセス95を動かすためだけに古いマシンが必要だったり。
そんな現状を見ると、もっとオープンなフォーマットで、代替手段が講じられるよう
にしておくべきような気がするわけさ。


ま、もう決定事項なわけだし、漏れみたいな末端職員がわめいたところで、決定事項
がくつがえるような柔軟な組織ではないから、どうしようもないんだがな。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 00:48:50 ID:zbe5lLW4
> 法律上永久保存とか70年保存
それって紙で保存しなきゃいけないってことでは?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 00:54:05 ID:nm+FWVSH
>>661
e-文書法 でググれ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 00:57:49 ID:zbe5lLW4
>>662
ヒットした一番上のサイトに
> 法律の対象は民間だが
って書いてあるが・・・

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 01:02:42 ID:nm+FWVSH
>>663
あ、ごめん。公的機関は対象外だったね。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 06:51:28 ID:8w9lwuvC
>661
原則は紙なんだが、例外的に、個別に定めた事案については「電磁的記録媒体」で保存することも
許されるんだわ。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 23:04:36 ID:UK0EJpRC
S500で作成されるPDFのバージョンっていくつですか?
又、選択可能なバージョンがありますか?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 00:54:15 ID:3wBvsirj
ちょっと古いけど家のは
Application: "PFU ScanSNap Manager 3.1.12"
PDF Producer: Adobe PDF Scan Library 1.1.1
PDF Version: 1.2 (Acrobat 3.x)
これと同じような物じゃないかな。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 02:00:33 ID:3wBvsirj
S500のmanagerってMajor Ver. Upなのね。
上のは忘れて。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 02:42:36 ID:SBPe5r6C
スキャンして原本捨てて、よく使うのや紙で見たいのをプリントアウトするってのを繰り返してたら、
なんか部屋中がプリントアウトした紙だらけになってきた・・・。
本末転倒かも。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:39:44 ID:qOmPQ2O8
プリンタを窓から投げ捨てろ

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:43:34 ID:iz8KMxLJ
プリントアウトして、用が済んだら捨てればいいじゃん。

地球環境には優しくないけど、俺はそのためにレーザープリンタも買ったし。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 12:47:37 ID:2N8xLaJG
スキャナのガラス面が凄い熱くなってるよ!!

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 19:29:17 ID:YK1YnTeU
Docuworksファイル形式をZERO3で閲覧するとjpgを拡大したみたいに
ギザギザになって読めないよ。。。
Acrobatしか選択肢はないってことなんだ。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 23:42:30 ID:+7Kl7LbC
話は変わりますが、pdfの淵が気になるひとは
アクロバットでトリミングした後、
サイズ指定してpdfとして印刷すればよいです。

ScanSnapで生成したことにするために、細工が必要ですがね。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:31:52 ID:Cb8ysU7x
S500買ったけどサイコー

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 18:34:49 ID:+0VPI6ud
ScanSnap S500買って取り込み始めたが、不便だ。
トレイに少量しか一度に置けない。
紙の取り込みによく失敗する
ローラーの跡がくっきり残る。
詰まって紙がぐしゃってなる。
補正機能が変で勝手に左右に回転や上下逆さまにされる。
出てきた紙は左右に散乱、紙が中に入り込んでページ順がずれることもある。

安物なりの性能だな。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 18:44:53 ID:8JeKXEIN
幸せになれる買い物ができる人の勝ち

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 18:51:21 ID:tezeYbds
>>676
満足にマニュアルも読まず、使用法も遵守せず、自分の乱雑さに無自覚で、機械にやつああたりする典型的なクレーマーだな。
いるんだよ、こういう輩が。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 19:05:02 ID:8JeKXEIN
676はもっと性能のいい高価なモデルを買うべきだったね

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 20:32:24 ID:hc4Q4fiL
>>679
豚に真珠。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 23:24:44 ID:nnV48hJs
>>676
向きの自動補正はあまり信用しない方がいいお!(おいらは使ってない)
あと、この機械はスキャンした後の紙は捨ててすっきりしよー! が売りと思うので
出てきた紙のページ順がずれるのは、仕様と思うw

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 06:22:46 ID:hN1NP65Y
>>676
出てくる紙の順番の件

ScanSnapのトレイを信用せずに紙受けを工夫してみるとか。
俺、ちょっと高さを下げたところに箱おいて、ちらばらないよう
ブックエンドを用紙サイズくらい離したところに置いていた。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:45:23 ID:zI4wKx3w
>>676
おまえはフラベ使ってろよw

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 01:16:38 ID:Qj4GVgN8
この秋あたりに新型出るかね
100枚程度置けるとありがたいんだけど

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 12:40:56 ID:29Q72kUE
絶対出ないに100万円

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 19:18:26 ID:HTFIbuXl
A4片面ワープロ文書をエクセレントで読み込むと大体250KB
それをScanSnap OrganizerでOCR→Acrobatでファイルサイズ縮小
すると65KB ところがAcrobatでOCR→ファイルサイズ縮小すると
32KBになる。
ノーマルで読み込むと51KB ファイル縮小しても51KB
時間がかかっても一番OCRの認識率を上げてファイルサイズを
小さく保存するならこのやり方だな。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:33:21 ID:YAfyaLRz
そんなヒマがあったら1マソ出して250GのHDDでも買ってきた方が早い。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:55:39 ID:HTFIbuXl
>687
詳しく!
なぜHDDを買うと早くなるんだい?
圧縮しなければ認識率があがるのか。


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 00:00:03 ID:YAfyaLRz
>>688
>>686を100回読み返してからレスしてくれw

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 09:23:56 ID:aoabOQ4V
ところで、このスキャナはグレースケールでの読み込みは出来ないんですか?
白黒だと、2値になるみたいだし・・・

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 22:50:15 ID:gt/Xdf9Z
>>690
読み込みというか、書き込みはできないぽ。
カラー→グレースケールの変換ソフトを使わなければなりませぬ。

グレスケ化は結構需要が多いと思うけど、ソフト的に難しいのかなー

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 16:48:42 ID:1cQqN+t4
うんこ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 02:20:48 ID:SvcJr77F
ScanSnap OrganizerのOCRが何故かちっとも動かない (毎回、変換処理に失敗) と思ったら
パーソナルファイアウォールが利いているからだった orz

どこかにインターネット認証が必要なんてこと書いてなかったと思うんだが、まったく・・・

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 01:21:06 ID:JUbu8iVI
>>687
250GBのHDDが既に5台もある。
勿論、160GBとか120GBも沢山。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 08:37:31 ID:0e5bzPHq
http://scansnap.fujitsu.com/jp/news/autumncampaign-s500.html
9月30日までキャンペーンということは今年中の新製品発売はないのかね

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 23:46:25 ID:gqfXMbcK
機械は99%そのままで、アクロバットとソフトだけ変えたバージョンが出るかもよ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 00:05:38 ID:MOUNFbMH
キャンペーン終了直後に、年末商戦向けの新型発表ってありがちじゃない?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 14:02:41 ID:goz6HSoF
早くe文書ボタンやめろよ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:30:02 ID:aWKFppBV
1万円値上げして、その分、ダブルフィード防止機能を充実して欲しい。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 07:15:38 ID:/cGqVjCw
>>696
アクロバットなしも選択できるんならそれはそれでいいと思う

>>697
50枚以上に増えれば価値あるが、増えなければただの新型ってだけだろうな

ただ今までの発売時期的に10月あたりに新しいの出ておかしくはない

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 18:08:14 ID:b2TcgWIu
PFUは絶対にださない

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 06:41:56 ID:abFnlNxU
表と裏の色加減が異なってスキャンされちゃうのは仕方ないのか…。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 06:53:31 ID:j2dlZ318
カラーは元から諦めてるし白黒ならグレスケ化とレベル補正両方にかければ
まったく見分けつかなくなるぐらいになるから気にしてない。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 16:39:34 ID:WEBXA+x5
やっべ、カラーで取り込んできたよ。
白黒でやればよかったのか。

色調編集にどういったソフト使えばいいんですかね。
ビューアーについてる編集機能で行おうと考えてましたが。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:37:12 ID:xKr0kVZd
マンガとかじゃなくて、PC雑誌などの写真入りページ主体の
雑誌を取り込んでいらっしゃる方いますか?

エロ本綴じの本を真ん中のホチキス取ってバラして
真ん中で裁断してスキャンしようとすると、
ページの端が反ってしまっていて
しょっちゅうジャムってしまいます。
なにかいい対策ってありませんか?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 23:42:52 ID:G81PiqHh
>>705
ホチキスからそれぞれ左右に2〜3mmくらいのところで裁断する。
ホチキスを外す手間も要らないし、端の反りも引っかからない。
ただ、位置あわせを慎重にしないと、ホチキスを切っちゃうと裁断機の刃が・・・

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 12:19:48 ID:MxJYmNyB
■過去ログ保管庫
プリンタ型のスキャナが…003【ScanSnap!】(ごく一部のみ)
http://makimo.to/2ch/pc3_printer/1078/1078750159.html
プリンタ型のスキャナが…002【ScanSnap!】
http://makimo.to/2ch/pc3_hard/1043/1043343590.html
プリンタ型のスキャナがあったら
http://makimo.to/2ch/pc3_hard/1000/1000822037.html

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:20:51 ID:MxJYmNyB
プリンタ型のスキャナが…003【ScanSnap!】
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?pc8/2/printer/1078750159/

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 20:18:35 ID:95bFJ9t/
どなたかスキャンスナップをA3スキャナとして購入した人はいますか?
A3スキャナとして使用した場合、何か不都合がある事はないですか。
スキャンスナップはオマケ機能としてA3がスキャンできるように見えるのですが
A3スキャンもしっかり安定して使えるかどうか知りたいので、購入した方の話しを
うかがえると嬉しいのですが・・・。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 23:33:12 ID:IC3m7bRa
>>709
A3片面の紙を2つ折りにして、A4両面として認識させているだけですぜ
安定云々以前に、A3スキャンを主目的として買うもんではないと思うが (フラットヘッドでも変わらん)

「安定」というのが、何を期待して言っているのかはわからないけど

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 23:34:23 ID:OV6TMOS4
http://www.pen5.com/zyuku/data0058/image/yumikaoru003.html

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 12:03:55 ID:8rw9ycNA
たぶんA3原稿を大量に扱うドキュメントスキャンとして機能するかってことでは
継ぎ目とか適当というかきれいではないと思うんだけどシート使った事ないからわかんない

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 12:18:49 ID:8rw9ycNA
>>709
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1117/pclabo26.htm
安定とか普段使いとしての使用感はわからないけど
雰囲気はわかるかも?

ADFは高画質安定という部分では(こだわる人にとっては)フラベより満足の低いものです

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 16:01:18 ID:94skwbqk
\5,000引き程度でいいから、旧型の登録者にはScanSnapの新型を割引価格で売ってほしい。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:30:01 ID:Af4cg1kA
>>714
その場合旧型を下取るのが前提です

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:36:19 ID:9j4oq2HR
コダックから類似品が出た

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0906/040906.shtml


717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:40:24 ID:9xUZ1tUw
両面機だと128,000円かよ・・・

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 20:18:07 ID:DQarwQwD
>>716
コダック買うぐらいなら2台買えちゃうんだがw

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:54:17 ID:6V+bK+YZ
9/11発売か。
だれか人柱ヨロ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:25:10 ID:UZ52eq6M
人柱ってのは、基本的に救われず死ぬもんだからなぁ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 09:33:50 ID:GwU766QK
ひでーよ
取り込み画像に筋が出る(拭いても)のに修理拒否された
仕様だってよ
半年も使ってないのに
こんな不良品売れないだろうから捨ててフラットベッドにするか・・
このメーカーが悪いのか このタイプのスキャナが悪いのか・・

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 10:29:50 ID:g+7bFfwY
>>721が悪い

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:47:02 ID:s2jUSqKi
>>721
半年しか使ってないとはご愁傷様;;
おいらは、3年くらいして筋が出始めたので、諦めて新型買っちゃたよorz

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 23:23:42 ID:Bi3aS6n/
半年なら保証期間内なので無料修理利く。
くれぐれも自分で分解掃除しないように。

※保証期間内の対応について:
保証期間内に正常な使用状態で故障した場合は、無料で修理致します。
保証期間は機器ご購入より1年間となります。

ということらしいので、メーカーのサポセンに電話だ。
それでもだめなら、故障箇所みつけて修理依頼だ。
分解したついでにガラス面掃除してもらえ。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 05:59:38 ID:I0z4Eppv
保証期間内だからこそ、仕様扱いで修理拒否されたんだろ。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 20:45:06 ID:0yH7xfUB
画像見せたら修理しても直らないと言われた
ガラス取っちまおうかな
分解しようと思ったけど上手くバラせない
バラし方どっかのHPに無い?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:41:08 ID:lH14tXk6
くっきりした線なら、故障だと思う。
かすかな線なら仕様でも仕方ないと思う。
その境目は難しいが、スーパーファインでの取り込み画像を
400%位にしてやっと分かるくらいなら、故障ではないと思う。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:25:14 ID:PuInXCBK
>>726
ガラスを無理に剥がそうとすると、バリってひびが入るよー(経験者は語るw

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:17:29 ID:itfnR8Gu
http://scansnap.fujitsu.com/jp/casestudies/s500/case7.html

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 18:01:54 ID:2SJcix6S
>>728
ちょw、俺は交換依頼したけど「CCDと一体なので高い」って言われてあきらめた。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:06:08 ID:/EZxO7UZ
http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/news/ss-awards.html

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:16:15 ID:DEw1NxGE
オプションの自動的に検索可能にする
「検索可能なPDFに、コンピューターの空き時間に変換します」
この設定をしたいんだけど、スキャンが終わったら自動的に
変換が始まるので次の書類を読み込むのに待っていなければ
なりません。
どうしてなんでしょうか


733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:37:59 ID:hU21DR2g
>>732
日本語でOK

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 16:44:02 ID:DEw1NxGE
オプションの自動的に検索可能にするの項目に
「検索可能なPDFに、コンピューターの空き時間に変換します」
と書かれているのに、スキャンが終わったら自動的に
変換が始まるので次の書類を読み込むのに待っていなければ
なりません。 どうすれば空き時間に変換してくれるように
なるのでしょうか。
OK?


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:15:48 ID:hU21DR2g
待たないでOK

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 20:07:43 ID:p9jWnDA1
>>733は日本語が読めませんので、そのままどうぞ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 20:51:28 ID:DEw1NxGE
>735
私も待ちたくないんですが、読み込み終了と共にOCRが始まって
次の読み込みができないんですよ。
ついでに、Acrobatの「ファイルサイズを縮小」も自動で行って
くれたら助かるんですけどね。
皆さんは「ファイルサイズの縮小」は実行されていますか。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:35:39 ID:wqvV3m8R
実行されていない
250GBのHDDを既に5〜6台購入
近日、2台追加購入予定

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:47:52 ID:hU21DR2g
>>737
ScanSmap Organizerのオプションで
「My ScanSnapフォルダに追加されたPDFファイルを自動的に検索可能にする」をチェックでは?


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:49:54 ID:hU21DR2g
しまった、SMAPをオーガナイズしてしまった・・・

ちなみに、写真の多い本・雑誌をスキャンしてるんで、画像のキレイさ優先で、
「ファイルサイズの縮小」は実行していない。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 14:06:28 ID:oKY/WESk
>>739
そのチェックをはずして、全部読み込み終わってから手動で検索可能にする、じゃないかと

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:57:58 ID:7VsEzl+H
ScanSnap Managerの設定の
「検索可能なPDFに、コンピューターの空き時間に変換します」
のチェックを外して、>>739が正解じゃね?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 21:51:01 ID:YczThvMp
サンクス
>742
オプションのチェックは入れたままにして
ScanSnap Managerの設定のチェックを外したら止まりました。
PCの操作を辞めて、ずっとにらめっこしているんですが
いつになったらOCRが始まるんですかね(笑)

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 19:46:48 ID:qBY5bXM0
これってなんでグレースケール読み取りないんかなぁ。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:32:02 ID:G/y5vick
上位機種との差別化のため。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 22:58:12 ID:OLhZ9dGg
ビジネス用だからでしょ。
グレースケールって、コミック以外に用途ある?

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 23:50:32 ID:Ht0NWpKw
いくらでもある

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 00:04:26 ID:cntY+9bJ
>>747
そういうときは実例を挙げないと説得力ないよ。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 07:50:39 ID:/hQ/aEMr
>>746
別に元がグレースケールだから、グレースケールで残したいだけではないべ。
カラーものをグレースケールで取り込みたい。
主にサイズの理由で。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 11:44:54 ID:meV41gpO
では2値で

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 13:17:35 ID:Fi4FKLDN
実際、グレスケ対応してないのはscansnapだけだからなぁ。
差別化で削ってると言われても仕方なかろう。
初心者さんにもお手軽に、って事で敢えて削ってるのかもしらんが。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 19:54:00 ID:inybkT9V
>>748
写真付きモノクロ記事とか>>749が言ってるものとか、結構あると思うがなぁ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 19:54:49 ID:1riTRLY+
雑誌の白黒ページとか
写真があると2値じゃ話にならない

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 23:43:03 ID:cntY+9bJ
でも雑誌はカラーページもあるでしょ?
>>738じゃないが、HDDの容量を気にする時代でもないと思うけど・・・

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 00:12:05 ID:wDvpzthu
気にする奴がいたって別におかしくないだろ
あげろっていったから実例あげたのに一々意見するなよ鬱陶しい

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 12:06:22 ID:aoDWh9Fd
意見するなって無理いうな
代替機種はあるのでそれ使えばいいじゃん

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 19:18:34 ID:sdhszSTR
グレスケで取り込みたい、というニーズを
カラーもあるから、とか容量云々で切り返すのも少々ムリがあると思うけど、
少しでも画質気にするならSCANSNAPは避けた方が良いと思ふ。

PFUに要望出しとけば、次のドライバアップデートとかで対応してくれる
可能性もあるんじゃないかね。
ACROBATも8.0が出る事だし、今年度くらいにはまたマイナーチェンジするんじゃないの。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 22:19:20 ID:HnlG/3sx
>>756
大きなお世話だっつーの

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 00:46:53 ID:3ZXn3JOU
>>757
画質気にするくらいならカラーで取り込めよ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 11:25:27 ID:LUmk7w7+
気になる気になるって
要求に見合った道具の選択してないから自業自得
不満減らすには手間かけるしかないしかければいい
愚痴いいたいだけだろかっこ悪い

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 15:54:25 ID:kKOuvMci
>>760
うるせーなばか

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:32:38 ID:gdRVNsIb
しかし、これでグレースケールあったらいい商品なのになぁ。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 21:58:01 ID:YuvOvujV
グレースケール読み込みがついて5000円高くなるならいらない。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 00:43:31 ID:bEV76qI4
カラーで読み込んだ後の色補正って皆さんどういったソフトを使用してるんでしょか?

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 19:47:38 ID:mcEUPYwS
fi-5110EOX3 2006年2月9日をもって終了 8ヶ月と20日程度
fi-5110EOX2 2005年5月17日をもって終了 7ヶ月程度
fi-5110EOX 2004年10月18日をもって終了 7ヶ月と20日程度
fi-4110EOX3 2004年2月28日をもって終了 (2ヶ月程度)
fi-4110EOX2 2003年12月31日をもって終了 1年と3ヶ月程度
fi-4110EOX 2002年9月30日をもって終了

今現在7ヶ月と15日程度経ってるので9月末までの5周年キャンペーン後
今年中に新しいモデル発表になってもおかしくない

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:28:00 ID:CDntpB3h
>>764
フォトショでバッチ処理。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:33:34 ID:CDntpB3h
しかも、
fi-6110EOX
なんてモデルが出てもおかしくなさそうだな。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 22:48:46 ID:mcEUPYwS
へえ、フォトショップでバッチリ処理か

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 08:32:42 ID:9QuqgoJi
キヤノンが似たの出したしね。まぁ、値段は違うけどさ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 03:43:38 ID:i5rWLuVy
へえ、ホトちゃんでおめめパッチリか

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 21:53:30 ID:nlAGTR0a
SCANSNAPにかけるカバーって売ってる?
プリンタ用のはサイズが合わない。
流用できそうなのあったら教えて下さい。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 22:13:11 ID:1da56mZA
俺の靴下

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 00:17:24 ID:JfBTAP7t
ハンケチでええがな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 19:37:20 ID:MtezJPQZ
適当な大きさの透明プラスチック箱
100円ショップにもあるかも

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 07:59:30 ID:BOb7FWtF
http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/news/e-document2006.html

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 12:01:41 ID:fkbJ6wkl
値段を1万円上げて、ダブルフィードと斜めフィードを減らして欲しい。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 13:40:38 ID:uPkJkg8Y
縦線もね

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 16:50:44 ID:2v9e1NrG
斜になるなら斜めになるでいいから紙と青い部分の境界を認識して補正する機能がほしい。
画像内の線かなにかみて補正する方法だと勝手に90度回転してたりしてまったく使えん。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 18:00:56 ID:I+k1hFf0
スキャナの機能はCananの方がいいの?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 18:16:12 ID:Out46P/P
どうなのかなん?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 10:16:21 ID:PuSxYD2m
どうなの?


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:42:08 ID:TLwoXLH1
後、両面ちゃんと同じ色調で取り込んで欲しいな。
何か変な色合いで取り込まれたりするし。

そういや、誰かキヤノンの買ったの?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 21:54:39 ID:TLwoXLH1
ごめん。コダックのやつだw

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 18:34:28 ID:8Y6v/WiO
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/feature/index.html

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 20:48:38 ID:JZKmfzJX
ScanSnap ManagerのバージョンはV3.0L12が最新でいいのかな?
久しぶりに公式行ったら、少し上がってたよ。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 23:19:32 ID:PnUtzRD4
>>785
おいらのはV4.0L16です。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 18:33:02 ID:bi8G63he
機種によって違うのではないかな?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 20:55:52 ID:0aOuHlLR
キヤノンはCIS使ってるから色ズレするんだよなぁ
だからオイラはPFUのS500使ってるよ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 21:35:45 ID:3/y1Ibxv
>>788
CISだから、って訳でも無いべ。KVの一番安いのなんかCCDでもDRより酷かったよ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 18:34:27 ID:fmeTwQ6i
キヤノンのDRって完全に色ずれしてるジャン
それより酷いKVって…

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 19:21:45 ID:lWpuyve/
機械に頼りすぎ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 19:22:26 ID:6X+cpxRQ
>>790
色ずれするのは、6色以上の多色印刷だけだよ。

普通の4色なら対した色ずれは無い。どのみち、表示装置で色ずれするから気にしてもしょーがない。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 16:21:37 ID:/cNcoc3M
その色ずれじゃないよ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 16:24:26 ID:CTwASt7N
再現してどうすんの

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:09:32 ID:IZWPs7fN
>>792
阿呆

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:33:51 ID:o6Wlw/pd
>>795
反論できないのですね(w

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:40:33 ID:o6Wlw/pd
>>790
DR-2050とKV-S2026C両方とも使っているけど、色ずれなんてしてないよ。
3原色をとらえにく淡い色調の原稿は両方とも苦手だけど。

カラーでは、KV > DR です。フラットベッドにはどちらも劣るけどね。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:20:21 ID:sQcaDmoM
>>797
ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/iieej/trans/HP_WG/jcode/sgabst/sg1920.htm
この場合の色ズレって、スキャン画像の黒のエッジ部が
赤やら青やらになっちゃうやつじゃないの?

そこそこの高解像度で取り込めば目立ち難くは出来るけど、DRでは結構出てたがなぁ。
KV-S2026はシランがS1025とかはADFスレに以前出てたサンプルで凄い事になってた様な。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:36:43 ID:I93EHKkU
そう
その色ずれ

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 11:54:10 ID:zBDoic+G
>>797
反論できないのですね(w

801 :797:2006/10/12(木) 20:56:32 ID:DS8jrcs+
>>800
何に反論するの?
お互いの印象を語っているだけなのにねえ…。
原稿の種類や解像度に思い至らない>>800のような池沼はこれだから困る。


漏れの使った範囲ではDRは色すれするというよりも中間色や細かい濃淡の取り落としが多くて単調になってしまうことが多かった。


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:51:12 ID:H/KMdv7o
>>801
自分から>>796で煽っといて、同じ言葉返されただけじゃん(w
そうムキにならんでも。

ところで、色すれって、もしかして色あせ、とか彩度が落ちてくすんだ感じになる、とか
そんな意味で使ってる?

確かにDRはスキャン時に明るさとかコントラスト振ってると、特に黒方向の諧調が潰れて
ヒストグラムが歯抜けになりやすかった覚えはあるな。
KVだとそんな事は無いの?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:20:32 ID:XaisuahJ
>>801
DRの色ずれはね、水平境界線によく出るんだ。
白黒のトーンパターンを潰れてモアレになりそうな解像度でカラー読み込みするとわかるよ。
本当は、微妙に傾いた水平平行線群だとサイコーに出るんだけど、こんな感じ。

150dpi
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up57881.jpg.html

進行方向にRGB各色のスキャンポイントが1ラスタ内で微妙にずれた感じだな。
絵の変化に対し十分に解像度をあげてやると、ノイズが相対的に小さくなって
目立たなくなるけどなくなりはしない。

300dpi
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up57882.jpg.html

同クラスのfiだとこの現象は全くでなかった、ま、別の問題はあるけど。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 03:19:48 ID:/dS/slaN
ttp://panasonic.biz/doc/catalog/pdf/scanner.pdf
KVシリーズの総合カタログに

>カラー読み取りする場合、低解像度で黒線を読むとカラーに分光されるのは、
>機器の異常ではありません。高い解像度で読めば改善されます。

思いっきり「色ズレするけど仕様です」って書いてあるなぁ。
バカ正直と言うか何と言うか...

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 11:59:16 ID:6f3TdsFc
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1012/pfu.htm

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 22:54:05 ID:ksIDZIXn
PFUっておばかですか?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:05:21 ID:4fw3EOoj
2代目スキャンスナップを使い始めて3年半以上になります。
このごろは分解清掃することに慣れてしまって
ガラスや鏡やレンズをいつもきれいにしているので、
画像のほこりとか線などでストレスを感じることはほとんどなくなってしまったよ。


808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 18:42:00 ID:HLmog2Rz
スキャンスナップS500買っちゃった
えへ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:34:12 ID:6fatb2AN
そろそろ新型出そうだな〜

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:53:38 ID:su0mqxdG
時期的にそろそろ出てもいいんだよね,新型
踏ん切りがつかん・・・ 

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:55:41 ID:W7tqvKB4
緻密な蒔絵が映える黒塗りのスキャナ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/18/news127.html

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:00:10 ID:AQM/yd6G
>>811
下らないけど凄い

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:11:54 ID:4MmwwaOG
緻密な「萌絵」かと思った……。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:31:22 ID:8ETUfcCh
日本の本雑誌は国会図書館に収めるのだから、
そこで全部電子化して有料販売してくれると面倒がなくていいのに
ページ単位ばら売り可
過去の本も販売できるように著作権法改正。
軌道にのったら国会図書館自体も含め民営化。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 02:12:23 ID:OPPYun/J
>>811
↓ついついこっちに行ってしまって「看板に偽りあり!」と叫んでしまった。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/18/news071.html

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 06:34:37 ID:gwB6yy1T
>>802
はあ? 馬鹿はこれだからこまるな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:57:36 ID:4MmwwaOG
>816
ちゃんと反論しないと、ただのいちゃもんですよ。

っていうか、>802もまだ読んでないんですが。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 16:23:40 ID:f0Xl9zsy
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0610/18/news043.html

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 13:01:37 ID:nzA5Qnks
>>818
新型はかなり高くなりそうだな。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 19:00:36 ID:tgLRUGv9
DR-2050CとScanSnap!悩むなあ


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 22:09:45 ID:tq4W9fKu
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/10/12(木) 14:05:02 wcjlsRxk
プトレマイオス朝時代のエジプトには、当時世界最大の図書館「アレクサンドリア大図書館」があり、
70万もの蔵書を誇っていたという。
蔵書のほとんどは巻物だったが、1巻200ページ相当として、300dpiでスキャンした場合、1頁500KBとして
1巻100MB、それが70万巻ということは70TBか。
TeraStation 2GBを35台つなげればアレクサンドリア図書館に匹敵するデジタルアーカイブが完成するな。

文字数を見ると、1頁に2000文字のアルファベットが書き込めるとすると、
2000文字×200頁×70万=280,000,000,000文字の知識が詰まっていたということになる。
1文字1バイトなら280GB、UTF-8みたいに1文字3バイトなら840GBか。テキストだけ抜き出せば
個人のPCでも何とかなりそうだな。

さて、これを全文検索かけるとなるとNamazuの場合、対象ファイル数は90万弱が限界みたいだから
http://www.namazu.org/FAQ.html#index-scale
何とかなるかも。
Hyper Estraierの場合、
http://hyperestraier.sourceforge.net/uguide-ja.html#tips
にあるように「一つのインデックスに登録できる文書の総量の目安は、プレーンテキストなら300GB」
とのことなので、1文字1バイトならぎりぎりいけそう。UTF-8なら3つくらいにインデックスを分けて
P2P連係させないといけなくなる。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 01:22:58 ID:SroQdCnA
スケールがでかくて惚れた

雑誌の処分に苦心している自分がみみっちく思える


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 13:38:27 ID:8Qdz1Pym
スキャンとその後のOCRに、何年もかかるけどな。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 19:52:46 ID:ddtryt0M
そういう時こそ光ファイリングでだ。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:01:51 ID:wgz+GRqh
− A4サイズのビジネス文書を300dpiで取り込んだ場合 −

@ JPEG形式約700KB
A @をモノクロ2値化してGIF保存約100KB
B @をモノクロ2値化してPNG保存約80KB

以上より、モノクロ2値化する場合PNGでの保存が一番サイズを抑えられる

〈透明テキストつきPDFにする場合〉
GIF→Acrobat7.0→OCR出来ず
GIF→読んde!!ココ→読み込めず
PNG→Acrobat7.0→約400KB
PNG→読んde!!ココ→約600KB

以上より、テキスト情報を付加したPDFにする場合はPNGからAcrobatを通すのが良いが、
いずれにせよファイルサイズの増大は避けらず、JPEGのままでも大差ないかもしれない。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:42:38 ID:6ek17oKJ
>>825
申し訳ないが、>>821を読んだ後だとどーでもいい話に見える。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 13:19:14 ID:8/2mdBDW
>>825
PDFにこだわるとどうしてもそうなっちゃうね。
だいたい、OCRかけるときにJPEGもしくはTIFFへ変換されちゃうんじゃないかと思われ。
モノクロ2値化でファイルサイズの圧縮にこだわるんならPNG + OCRプレーンテキストを
ZIPで保存するのが一番小さくすむんじゃない?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 13:48:39 ID:N/T4qSoS
>>825
大容量メディアを準備汁

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:50:22 ID:SbVV9nM0
>>827
モノクロ2値化したA4文書をPhotoshopから直接PDF出力で約40KB
そのままAcrobatでOCR→約45KB

>>825はモノクロ2値化できてないんじゃない?
OCRかけたときにそんだけサイズが膨らむっつうのは、
元がカラー画像でそれがJPEG化されたような

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 10:09:10 ID:krNIm0FE
カラーモードに「カラー高圧縮」があるのを今朝気づきました
最初からあったっけ? これ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:14:53 ID:RTRpvyG/
ho

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:03:53 ID:JrIKXQJj
名前:('A`)[sage] 投稿日:2006/11/01(水) 21:06:13 0
RKBラジオ@福岡でひきこもり人生相談やってる
その中の内容の一つに
「息子が通販で漫画やCDを買っている(金はもちろん親持ち)」
「たまにタイトルと出版社を書いた紙を渡されて買いに走らされる」
「でもその漫画を読み終えるとすぐに「パソコンに入れる」などと言ってバラバラにしてしまう」

回答者
「漫画をバラバラにするというのは尋常じゃありません。
「パソコンに入れる」というのは現実世界とインターネットの世界が曖昧になっている傾向。
恐らくストレスと将来に対する不安から精神的恐慌状態に陥っています。
正直、領域外の事なのでカウンセラーに専門的な指導をしてもらうのをオススメします」

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:34:13 ID:8q7xxLtt
warata.

でもヒッキーでそんなことしてるのは感心できないので
親としてはやっぱりどっか相談行った方がいいだろうけどな。



834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:02:45 ID:ynTgbCaS
言われるままに買いに走ったり、金渡したりするなよ、バカ親が。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:40:01 ID:DESFqJjY
つっこむところはそこじゃない

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:34:35 ID:CsTCx4Pt
しかし、これ良いね。たまってて捨てるに捨てられなかった仕事の雑誌の整理
ができそう。バラバラにするのがちと大変だが。
検索可能にするときCPUパワーを使い切ってくれるのがつらいところ。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:47:12 ID:hSKeAmwq
無知って時として罪になるんだな

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:05:57 ID:FNOiMQbf
お片づけの上手な子なのにね

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:09:17 ID:1Zka1IkB
「まさか、あんな事をするような人には見えませんでした」
「いつも擦れ違う時に挨拶してくれますし、礼儀正しい人でしたよ」
「よく一緒に出掛ける姿を見るんで、仲のいい家族だと思ってたんですが…」

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:00:11 ID:GRdJdm+5
> 漫画をバラバラにするというのは尋常じゃありません。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:33:59 ID:sihsIrhz
布団を圧縮袋に入れるのもきっと尋常じゃない

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:35:33 ID:sihsIrhz
でもマジレスすると普通にもっと話し合えばいいと思うよ
その親子が

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:36:33 ID:q/Bs74Lt
マジレスすると>>834の言うとおりバカ親だよな。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 23:21:40 ID:jzNNqpiv
すまん、5110EOX使ってるんだが、添付CD無くしてしまってOS再インストールしたらドライバが無くて使えなくなってしまった・・・。
ぐぐっても公式漁ってもアップデート用ドライバしか見当たらないんだが、これってもうどうしようもない?買いなおさないと駄目?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 03:12:52 ID:xsbO4Ay8
すまん、自己解決した。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:54:39 ID:y1zIRoi0
俺の方こそ、すまん。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:23:01 ID:iebZLeS1
いやいや悪いのは俺だよ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:02:51 ID:wumvunz7
なんかビデオドロームのようなおどろおどろしいことをやってる気がしてきた>自炊

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 06:33:37 ID:TyoeWN7n
>>832
元々のスレ探したけど。モー娘板だったから、勘違いレスも多かったな。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 04:32:24 ID:AAwipsfi
>>847
そうだな

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 08:51:20 ID:oSeM6Gag
>>847
その通りだ。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 17:00:59 ID:xQnP8CJT
http://imaging-ss.trad.pfu.co.jp/sarfin/

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 23:40:08 ID:MPqfq8zC
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061117-00000062-zdn_b-sci
新型登場の予感!
でも、添付ソフトのバージョンアップのみの悪寒・・・


854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 02:46:14 ID:uiIhPY2L
新型はまだか?Acrobat8.0S付きでな。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:39:08 ID:zqDly3WO
この時期に新型出さないってことはPFU出す気ないんじゃないの?

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 15:33:07 ID:MzRWVGqV
補正機能って、本当に使えないねぇ
文字の傾き補正は、ちょっとイラストが混ざるとトンチンカンな方向に文字を並べてくれる
白紙削除も、白紙率が高いページだと削除してしまうことがある
ページノの向き補正は、しばしば誤作動して回転で直す羽目に
機械に任せるなってことなのかな

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 00:02:32 ID:Epksy/6T
カラー原稿をスキャンしたら真ん中に薄い赤線が縦に入るようになった
クリーニングしても効果なし

たくさんスキャンしたし寿命かのう(つд`)

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 13:53:01 ID:ZZCuIMjx
修理に出せば直るよ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 13:55:35 ID:+ghdAf6G
2050と悩みましたがS500買ってきました
みなさんよろしく

これからスレを読んで勉強します

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:42:56 ID:V2u+CZl/
ScanSnap 『イメージスキャナ「ScanSnap S500」をご愛用のお客様へお詫びとお知らせ』
http://scansnap.fujitsu.com/jp/news/info-200606.html

既出?
俺のは、セーフ(・∀・)!!

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 22:53:02 ID:Epksy/6T
DR-2050IIが出るね
漏れは気にせずこれから亜マゾ祖でS500注文する


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:45:48 ID:KAJETlgg
ソフト無しモデルも作ればいいのにね
1万引きぐらいで

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 00:58:05 ID:2GdxB1dN
つ ttp://www.pc-success.co.jp/sh/01/100L/100LP5.html
旧型安くなってるよ。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:32:35 ID:d1qTEweI
DR-2050Cと比べて、どんなところが優れているの?S500にするメリットを教えてください。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 04:19:26 ID:+0z2kj3G
速度はが速い。何気に消耗品が安い。
自動傾き補正やサイズ検出はこちらの方が出来は良い気がする


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 22:56:36 ID:QbRtpn4T
2050C、2050CII、

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 07:15:08 ID:/a+EY3rL
今年中にScanSnap新作はなさげやね

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 20:07:46 ID:72L0ecI4
PFUは今回はなしのようだね

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 08:01:40 ID:hcp9KNxi
一年半も経って付属ソフトのバージョンアップだけって…
キヤノンだめぽ

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:45:35 ID:lJi7Ehra
スキャン画像に赤やら緑の縦線が入る件で修理見積もり申し込んだ

>Re: fi-4110CU の修理依頼について

>清掃いただいても復旧しないとのことですので、弊社修理センターにて、
診断/修理させていただきたいと存じます。

>基本費用(\20,000)+部品代
>正式な見積もりは、装置を診断後、弊社修理センターより発行(FAX)させ
>ていただきます。
>※この時点で、修理をキャンセルされた場合は、
> 診断料(キャンセル料) \ 8,000 が必要となります。

>ご検討いただき、よろしければ以下まで装置の送付をお願いいたします。

・・・2万?
ヤフオクで中古買った方が安いな
新品買えってことか(´д`)
富士通市ね

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 23:03:34 ID:MMjHi/qp
他スレのいいやつに誘導されました。同じ質問します。

スキャンスナップの斜行補正がどの程度の能力なのか
意見をお願いします。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 23:39:33 ID:ujLaurPN
文庫本など文字中心の場合は、効きがいいけど、漫画なんかでコマ割りが特徴的
な素材は斜めになる確立が高くなるよー
(文庫でも、空白が多いページはたまに斜めになる)

過去レスにあったけど、ページのふちを補正の基準にできたらいいのになあー

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:15:56 ID:5s/fNDGC
S500だと自動サイズ検出で紙のエッジを見つけて
傾き補正もしてくれるみたいなんだけど、
その辺ってどんな感じなのかなぁ。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 02:11:02 ID:wROCIOFs
ソフトウェア的補正になるが、「やさしくデジタルファイリング」の自動補正、かなり効くぞ。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 03:03:34 ID:Gz7Lpx3e
フリーでお手軽に出来るやつない?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 22:08:09 ID:Z9CM9vJF
いいソフト紹介してやると必ず次に「フリーではないですか?」って言ってくるバカって多いな。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:29:04 ID:yBTRrEQS
このスレらしくS500の自動サイズ検出で傾き補正
使ってる方の感想を何方か...

「やさぐれデジタルファイリング」とかは正直どーでも良い。
そんなもん使うくらいなら素直にdocuworks使うよ。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 23:37:45 ID:sq1q7AWH
フリーではないですか?

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:14:09 ID:dRTTVEOc
ScanSnap Organizerがどうしても言うことを聞いてくれません…
どなたか知恵を貸していただけるとありがたいです。

ScanSnap Organizerで、「ツール」→「オプション」→「一般設定」で、
My ScanSnapフォルダを指定して「OK」しても、もう一度この設定を見てみると、
指定フォルダのパスが表示されるべき場所が空欄になっています。

「PDF文書」のタブをクリックすると、
「My ScanSnap フォルダに指定されているパスが見つかりません。」の表示。

最初のインストール時からこの状態でした。
もちろん、最新のパッチもあててアップデートしてあります。

なんどかアンインストール&インストールを繰り返したりしてみたのですが、
どうにもこうにもなりません。

教えて!賢い人!何とぞお願いします。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:20:42 ID:YO9x3cKH
>>879
フォルダ作ってから指定してる?

881 :879:2006/12/14(木) 00:29:54 ID:dRTTVEOc
>>880
適当なところに新規でフォルダをつくって指定してみたり、
インストールと同時にマイドキュメント直下に勝手に作成される「My ScanSnap」を指定してみたり、
いろいろとやってみましたが指定できず。

なのに、デフォルトのMy ScanSnap内のファイルは表示されているという妙な状態です。
ただし、この状態だと、OCR処理のフォルダ指定などがまともに機能せず。
謎です。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 02:38:16 ID:mwWNGK2A
謎は謎のままに残しておく方がいい。生きていく楽しみが出来る。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 10:19:01 ID:XqsnGVU/
OSインスコしなおしたほうがええんちゃう

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 22:49:52 ID:3QYMpcHm
フリーではないですか?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 23:02:05 ID:Xu5SB16Z
イメプロ、ちゃんと仕事しろよ〜。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 00:44:26 ID:vieWNe6Z
残業900時間(笑)

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 20:00:26 ID:NUM9q5I3
イメプロの残業は1800時間だ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 09:14:49 ID:b9Jba86Z
fi-5110EOX2っていうのがあるんですが
これってプリクラとか普通の写真も取り込めますか?
プリクラとかはあの小ささなので詰まったら取れなそうなので
サランラップでも巻いてやってみようかなと思ってるのですが・・・

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 11:32:03 ID:7aJEoKAl
キャリアシートってのがあるよ。
そこに挟んで読み込ませる物が。
ttp://scansnap.fujitsu.com/jp/products/products.html#option

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 12:00:20 ID:b9Jba86Z
>>889 thks

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 09:06:51 ID:tYrI2Adt
http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0612/25/news096.html

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 23:36:46 ID:AIfachHj
vista 対応するんかいな?


233 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)