5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【速い】モノクロレーザープリンター2【安い】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:02:40 ID:EfFM6Lau
安くていいモノクロレーザープリンターについて
マターリと語りましょう。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:05:12 ID:EfFM6Lau
前スレ
【安くていいモノクロレーザープリンターは何?】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051954120/

関連スレ
■カラーレーザープリンター■3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:06:11 ID:EfFM6Lau
リコー
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/mono/

富士ゼロックス
http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/printer_m.html

キヤノン
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/a4-mono.html

ブラザー
http://www.brother.co.jp/jp/printer/printer.html

エプソン
http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/printer/

デル
http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/dhs_catalog_235.asp

京セラ
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco02/

NEC
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html

富士通
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html

HP
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/bw/

コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/#bw

OKI
http://www.okidata.co.jp/products/monochro/index.html

日立
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/products/cut_ppr/mono/index.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 02:07:25 ID:EfFM6Lau
スレ立て以上。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 14:43:55 ID:xpP35pxj
スレ立て乙。
今日届くはずのレーザーがこなくて待ちくたびれてる俺も乙orz

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 17:49:59 ID:i6LvztER
結局、安くていいモノクロレーザーはどれなん?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 11:11:55 ID:7tsLjX6u
>>6
A4なら
・印字品質優先:ブラザーHL-5040
・安さ優先:Dell 1700n
で決まりではないかと。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 13:23:04 ID:g+Hyn3BB
えーと、スマソ。この板来たの1年鰤ぐらいなんだけど、モノクロレーザプリンタのスレって
Part5 ぐらいまで行ってなかったっけ?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 15:24:40 ID:Dn5x3d53
スレ建てた>>1がチョンボした。

前スレ→【安くていいモノクロレーザープリンターは何?】
今スレ→【速い】モノクロレーザープリンター2【安い】

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 16:21:57 ID:n85SY20M
怪しいけど安い・・・
http://www.geno-web.jp/shopdetail/006006000007/order/

悩むところだ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:09:49 ID:4WahSfAT
DELLの1700nが今日届きました。
思ったより綺麗に印刷された。これで十分だね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 14:44:45 ID:eZX+BHFW
ビジネスユースでHL-5040を買おうと思う
ドラムやトナーはヤマダ電機とかで注文できるよね?
トナーはリサイクルもできるのかな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 23:05:42 ID:m7fNgHoT
>>12
http://www.brother.co.jp/jp/area_top.html
あとブラザースレも見てみれば
俺はMacOSX使ってて新・Mac板見てブラザーがMacへの対応がいいのでアマゾンで注文した
VPCでWin2000も動かしてるけどこれにも対応してるならラッキーかもと思ってる

14 :12:2005/09/10(土) 14:00:30 ID:pHOSAXBd
>>13
レスありがとん
でもブラザースレ見てみたけどよくわかんねかったべ… orz

ふと会社に来ていたDMでDellの1700nもなかなかよさげ。
メンテナンスが簡単そうなDellにしてしまおうかな、とも考えておりまする、。

15 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:02:49 ID:VTox4/pT
片栗粉を火で炙ったらトナー作れるかな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 01:43:00 ID:Zzej/FVV
CANON LBP-3000とか、Brother HL-2400はどうですかね?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 03:25:27 ID:0Rr3A0Nl
鉛筆の芯を細かくするほうが品質的にましじゃない
体に入ると大変そうだけど

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 14:27:51 ID:u1YoQelq
5040かofficejetで迷ってるんだけど、迷い方がおかしい?
それほど印刷するわけじゃないし(ビジネス文書)、どうしようか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 15:25:36 ID:b5UJVK7E
>>15
業務用コピー機用のトナーで
トナーのボトルがシンプルなタイプを使って詰め替えた方が
いいんじゃ?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 15:35:58 ID:bC+C1sDj
詰め替えは自己責任で。
出力が真っ黒になったことがあるよ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 17:28:12 ID:BmcxYDUo
こぼしたトナーを掃除機で吸い込ませて火を吹いたりする>詰め替え
技術習得や情報収集の手間を考えると中古買い同様
素人には薦められんよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 20:42:17 ID:vkCvHNfJ
>11
質問です。
あれって「本体だけ」で注文した場合、トナーカートリッジは本体に付いてるんでしょうか?


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 22:15:18 ID:9XT0vikR
補足しておくと・・・

こぼしたトナーは掃除機で吸ってはダメだよ。
トナーの粒子は掃除機のフィルタを通過しちゃうので、部屋中にトナーを撒き散らすことになる。
肺に入ればそれなりに悪さするので、健康に良くないよ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 14:20:38 ID:fKz239sa
>>22

>>11ではないが、1700n本体(22,350 円)には
3000枚用のトナーが付いている。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 16:16:39 ID:NGYJJubO
HL5040購入上げ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 16:48:13 ID:bBa66Y7R
HL5040注文あげ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:44:01 ID:IccZBGNv
答えられるか?

3人で一泊3万円の部屋に泊まることになった。
前払いで3万円を払ったが、後で主人が2万円の部屋に
案内してしまったことに気づいた。そこでバイトに1万円を
持たせて返してくるように言いつけた。ところがこのバイト、
7千円を自分のポケットに入れて、3千円をお釣りとして
返してしまった。
3千円のお釣りが帰ってきたので、払った宿代は27000円
バイトが盗んだお金は7000円
合計すると27000円+7000円=34000円

最初に払ったお金は3万円なのだが、余った4千円は
どこから生まれてきたのでしょう?



28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:53:25 ID:idEnBarU
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m12731920

こういったメモリ増設するとかなり違うもの?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 23:02:47 ID:ay6gneew
>>27
27000円+7000円
という計算自体がおかしい。
ダブルカウントしてるじゃないか。

客が払った宿代の27000円の内訳は、
主人に20000円 + バイトに7000円
なのだから、
27000円+7000円

主人に20000円 + バイトに7000円 + バイトに7000円
というおかしな計算なわけ。



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 23:44:32 ID:4C/6qMmH
出るの1700ってトナーと感光体一体ですか?
(確か、カタログにはトナーとだけ書いてあったような気が)


トナーと感光体が別々のメーカーはトナーだけ交換できて
経済的だと宣伝しているけれど、自分が使っている奴は
いつもカタログ値の半分ももたずに感光体交換になるので、
実は一体の方が経済的なんじゃないかと思っているんですが。



>27
いい女と一泊6万円の部屋に泊まることになった。
前払いで6万円を払ったが、後で主人が2万円の部屋に
案内してしまったことに気づいた。そこでバイトに4万円を
持たせて返してくるように言いつけた。ところがこのバイト、
3万円を自分のポケットに入れて、1万円をお釣りとして
返してしまった。
1万円のお釣りが帰ってきたので、払った宿代は50000円
バイトが盗んだお金は30000円
合計すると50000+30000=80000円

最初に払ったお金は6万円なのだが、いい女と一晩過ごしたうえ、
どこからか出てきた2万円でレーザープリンターも買って、
とっても幸せ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 23:46:22 ID:4C/6qMmH
>>30
おもしろくない



32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 00:48:16 ID:QlHBJkMX
>>30
http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=1&c_SegmName=DHS&c_ConfigType=Normal&BrandId=9154&FamilyId=21

デル レーザプリンタ 1700n用
リサイクル推進トナーカートリッジ3000 (3,000枚印刷可能)7,500円(税込)
リサイクル推進トナーカートリッジ6000 (6,000枚印刷可能)8,500円(税込)
ドラム(感光体):約3万枚の印刷後には交換をお勧めします 5,000円(税込)

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 05:21:58 ID:sdxuawTW
>>23
トナーの詰め替えは風呂場で裸にマスクがデフォ
もちろん換気扇回して湿気を完全に取り払ってからな
詰め替えた後はシャワーで流せ


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 16:47:45 ID:eIKo2l0K
トナーが水にとけると・・・墨汁になります。
気をつけましょう。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 18:18:02 ID:uZlchbX8
HL5040購入。
早速ドライバ入れてみる。パラレル接続で、と。
ぜんぜん入らない!いったいどうなってんだ?俺のマシンが腐ってるのか?
とよくよく考えてみたら、サービス(printer spool)を切っていた。
サービス開始とともに、インストール成功。マニュアルどおりにしなくても、
追加ハードウェアから指定してやった方が余計なもの(スタートメニュ、デスクトップ上の)
が入らないからそっちにした。
う~ん、きれいだ。買ってよかった。
ちなみに、NT系でパラレル接続だと負荷が高いといわれていたようですが、
感じられませんでした(2k2台、XP1台)。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 11:48:43 ID:2koE83EB
HL5040到着
今のところ問題なし。快適だわさ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 14:51:30 ID:J/17ELqp
ついつい試し刷りをしてしまう。
きれいだから。
ああ、一日もたたないのにもう百枚以上だ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 21:14:56 ID:9MWFah6r
2CHじゃ自動的にモノクロレーザーはブラザーじゃないか。
ブラザー以外の選択ってあるんかいな?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 22:45:36 ID:RpgFDxYX
2chには兄弟の工作員がいるからな。

兄弟っていう会社は、電話をタダで使うとか、いろいろやらかしてくれる面白い会社だよ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 23:32:02 ID:SPeJTrf7
なんでも工作員
頭が逝ってるな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:12:53 ID:zIYcRaQ7
ブラザーの2040が近くのヤマダ電機で17800円(さらに10%ポイント還元)

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 01:44:24 ID:pPkDTuyc
ブラザーだけが常にオススメされるのは変だよな。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 04:17:47 ID:zJkCHFT/
ウチのLBP-1810は30万枚近く刷ってまだいけそうなんだよな。
壊れても、生産終了してなければ同じの買いたいよ…。
Sateraはなんであんな糞商品になっちまったんだ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 09:10:25 ID:WHpiXodF
実際、低価格で使いやすくて性能がいいってのは
ブラザーなんじゃない?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 11:44:02 ID:Du6fTBPK
>>44
兄弟は本体で赤出して、カートリッジで稼いでるもんねぇ。
そらぁ本体安いわ。
部品見てるともっと安くできそうな気がするが。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 12:35:50 ID:dtkBDpuq
2万円以下の低価格帯でメモリ増設できるのはHL-5040だけだからな。
絵描きには他に選択肢がなく別格。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 13:00:26 ID:xW9AUoUA
メモリ増設すると(たとえば+128)、具体的にどう違うんだろうね?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 14:55:26 ID:dtkBDpuq
重い印刷データでも遅くならない>メモリ増設
速度低下が発生していないのなら無用。

49 :12:2005/09/17(土) 18:10:52 ID:3CZmhGGg
Dellの1700n買っちゃったよ。
こっちの方がサポートが手厚そうだから…
届くのも早かったなぁ、すぐ届いたよ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:39:18 ID:qhStTXkD
あらら、なんでデルの方に逝っちゃったんだろ

51 :30&31:2005/09/18(日) 00:40:40 ID:6H1xY/v5
>>32
 よく分かりました。ありがと。
 感光体5000円は安いですね。しかも、実際どれだけ持つかは分からない
にしても、3万枚というのもずいぶん超寿命ですね。
 でも、このクラスのプリンターって3万枚印刷したら本体が寿命ではない
のかなあ。
 数年前に定価6万円くらいだったのA4モノクロレーザー二台が不調になって
きて、総印刷枚数を見たらどちらも1万数千枚でした。

>>43
 うろ覚えなのですが、1810とカートリッジが共通でちょっと古いLBP-850
のカタログには確か100万枚の高い耐久性といった宣伝文句が書いてあった
と思います。さらにLBP-950は値段もバカ高かったけど寿命300万枚の高耐久
プリントエンジンということでしたっけ。
 最近のSateraはカタログに寿命のこと書いてないようですね。

>>27の話、なんでここに書き込まれているのかよく分からないけれど、
元ネタは何ですかね。これと類似の話が30年か40年前の「頭の体操」という
本(第何集かは不明)にあったけれど、さらに古い元ネタがあるのか
気になってきた。


52 :51:2005/09/18(日) 00:52:36 ID:6H1xY/v5
(追記)
まあ、1万数千枚で不調といっても数年間たっているわけですから、
枚数よりも年月の方が問題だった可能性はありますが。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 18:03:00 ID:JDy/4f1r
すみません。okiのモノクロレーザーを持ってるのですが、フォントが斜めに印刷
されるのですが、正常に印刷する方法があれば教えてください。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 10:02:55 ID:Xov41LTy
出るのは、エンジンがサムチョンで、強制的に登録されてトナーが少なくなると
通知がきて、オンラインで買う…。って聞いたんだけどホント?

特許無視で、出るに使ってもらってシェアが上がっているそうだが。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 10:16:32 ID:HzYsbYU6
一番下はサムチョンっぽいが
http://www1.us.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1100?c=us&cs=19&l=en&s=dhs
http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=ML-2251N%2fXAA
レックス説も
http://www.lexmark.com/uncomplicate/product/home/57/0,7044,204816596_238081730_254943481_en_0_1,00.html#

これはみんな同じに見えるが
http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=SCX-4216F%2fXAA
http://www1.us.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1600n?c=us&cs=19&l=en&s=dhs
http://www.lexmark.com/uncomplicate/product/home/58/0,7044,204816596_238081736_243391930_en_0_1,00.html
トナーからするとレックスか?
http://www1.us.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1700n?c=us&cs=19&l=en&s=dhs&~page=1&~tab=servicetab#tabtop
http://www.lexmark.com/uncomplicate/product/home/59/0,7044,204816596_238081730_254934139_en_0_1,00.html
http://product.samsung.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?prod_id=ML-2250D5%252fSEE

複合機がレックスなのでレックスっぽいが、わからん…。
サムチョンとレックスって仲良しなの?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 17:39:36 ID:d+Hm9mDB
これってどうですかね?
http://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000011883

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 00:32:22 ID:CgQB2Ihs
>55
米デル、プリンタ製品を拡充--富士ゼロックス、米コダック、韓国サムスンと提携
ttp://japan.cnet.com/event/story/0,2000050459,20063588,00.htm
っつうのが去年の話らしい。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 18:34:42 ID:FYt4Yw2F
デルのレーザーは印字品質はどうですか?
写真もきれいにでるのでしょうか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 09:16:53 ID:EsRqdWCu
DELLの1700nが\15,850
HL-5070DNと迷いましたが1700nにします。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:50:32 ID:cjLA4EMn
HL-2040が\16000+ポイント10%+ユーザー登録アンケート回答で図書券\500

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 19:45:12 ID:QuABMksQ
5040買って、オンラインでユーザ登録したんだけど、
選択項目が2040しかなかったから仕方なくそれにした。
アンケートに答えた。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 04:22:17 ID:O7ec/qXr
>>58
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/13/news045_3.html
悪くはないと思われ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 07:05:53 ID:Xv/h+/wk
中古ってどう?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 11:46:32 ID:3i9cyIf0
>>58
DELLのプリンタって、LexmarkのOEMで作ってるのは中国のフナイって本当?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:51:24 ID:n8OK6yY2
これで確定したんだよな>Dell1700n
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/08/news015.html

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:02:18 ID:eUVHpK1O
HL-5070が届いたので嬉しいよage

レーザーの出力は本当に早いねぇ!

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 20:43:01 ID:eJN5kmig
ブラザーいいあげ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 03:29:17 ID:i6yZOLJz
SateraD300
ttp://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/satera-mfp/q164313970894.html

この仕様表にADF機能ありとあるけどホントに付いてるの?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 06:37:51 ID:YtvuLmEO
>>68
ないっぽい。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0508/canon.htm

>D300はD350からFAX機能とADFを省いた複合機。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 21:40:12 ID:Ovyth4330
LBP-220proが壊れてきたんでHL-5040購入。
前がWPSだのあれだったんで快適だ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 18:16:11 ID:w/JQ+NTE
漏れも\15800にクラクラきてポチったよ。10/6頃お届けらしい。
ネットワーク対応レーザープリンタがこの値段だとねぇ>1700n

メモリ増設したかったのだが、\15800のプリンタに\10800のオプ
ションはありえねぇ(´・ω・`)
フツーのPC100DIMMなら余っているのに……なんだよ100PinDIMMって

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 00:46:49 ID:qF4c8OBL
デル 1700nのメモリー増設した人いる?
↓の記事を見ると、メモリ増やすとファーストプリント速くなると書いてあるけど、
どのくらい速くなる?しっかり速くなるのなら買いたいなと。

http://review.japan.zdnet.com/imaging/dell-laserprinter1700n/members/70443.html

ファーストプリントは、同クラスの競合機に比べると明らかに遅く、
メモリ増設の必要性を痛感します。
128MBのメモリを増設してしまえば、
ファーストプリントも競合機と遜色無くなり速度面での不満は解消します。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/30(金) 13:49:59 ID:Dbqsjheq
>お客様のオーダーは配送センターから出荷されました。
>お届け予定日: 2005年10月3日です。

ち、土日引っかかっちまったい。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 07:43:12 ID:fwJCFt6r
A3で検討中 おすすめよろしくね

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 22:12:40 ID:/bubcHNk
過去ログ嫁

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 01:54:35 ID:otSLnmVN
DocuPrint 181、IPSiO NX650Sが値ごろ感がある>A3
これだけ安価だと仕事で早く印刷するのに値が張る上位機種を1台買うより
安目で2台調達したほうが導入/ランニングコスト、パフォーマンスよさそう。


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 07:27:50 ID:0BDHATob
エプの1000なんてのはダメなの?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 09:30:23 ID:PYtxQXJ1
1700nキタ〜。

ネットワーク接続が腐ってたという書込みを見たような気がするのでともかく
ネットワークプリンタとしてセットアップしたけどちゃんと動いて安心。

ファーストプリントが遅いのはメモリがない事もあるだろうけど、寝起きで
ボーっとしているのではないかという希ガス。液晶表示がないのでワカラン。

手動両面印刷wwがあるとは思わなかった。
1200DPIにしてはやや潰れ気味な感じもあるけどまあいいや。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 12:34:10 ID:8d+cTEdJ
>>78
メモリの増設はできるの?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 16:27:23 ID:0BDHATob
キャノンのLBP740両面セット

急死の調子が悪い、用紙が後部カバーでツマリまくり

捨てるか...直すか...どちらがいいでしょうか

新品でも3万だし..

何かいい処分方法ありますか?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 21:48:42 ID:bMr2xY2j
>>79
できるけどDELL以外のサードパーティメモリのほうが高い(´・ω・`)
DELLメモリは128Mで\10800(送料込み)

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 01:47:05 ID:rWvNUGlz
あの激安鯖用ECCメモリのようだ・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 04:31:45 ID:G7cpb0f6
EPSON LP-V1000 はメモリ増設なしで解像度600dpi、
絵やグラフを出して、線・網点処理の品質を気にする人には辛いだろう。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 07:24:04 ID:c/POV0Hc
kaoln

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 19:54:14 ID:Q8f/16eK
年間2400枚印刷
モノクロコピー
文字のみ
B4以上

いいプリンタありませんか?
それともセブンでコピーすべきでしょうか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 20:21:33 ID:LwQxLV3i
>>85
5070

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 00:17:55 ID:v8zon9Ap
>>86
ブラザーのやつですよね?
A4でした orz

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 04:54:47 ID:x9OyZOMe
>85
プリンタ、コピー機どちらにせよ買うと
かえって高くつくと思うが。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 21:15:31 ID:4reT44ha
1万円台ページプリンタが人気、さらなる普及のカギとなるのは?
http://bcnranking.jp/flash/09-00004420.html

ランキング
1位はキヤノンの「Satera LBP3000」、
2位がブラザーの「HL-2040」。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:11:28 ID:2PhvAYgE
だいたいがA4で、時々B4で印刷したいのですが、
お勧めのものありましたら教えて下さい。
コストは安ければ嬉しいです。速度はこだわりません。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:16:25 ID:2PhvAYgE
あ、読みますと、HL-5040というのが綺麗なようですね。
A4までのようですが、これに決めようと思います。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:24:05 ID:m2vu5mEg
>>91
5040買って一ヶ月だけど、いいよ〜
他社の同価格帯よりも気零度と個人的には思う。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:39:35 ID:2PhvAYgE
ありがとうございます。
綺麗なのは嬉しいです。これを第一候補にして検討しています。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 02:23:39 ID:751S/l3i
兄弟の HL-2040 はちゃんとしたプリンタだし、Linuxドライバもしっかり
しているで買いたかったが、置き場所が 30cm しか奥行きないのと、転写
シート印刷が主目的だったので諦めて観音にした(LBP-3000)。

いちお下調べした範囲だと

プリンタ機能:HL-5040 > HL-2040 > LP-1400 > LBP-3000
Linux 対応度:HL-5040 = HL-2040 >>> LBP-3000 >>>>>壁>>>>> LP-1400
コンパクトさ:LBP-3000 > LP-1400 > HL-2040 > HL-5040
転写容易度合:LBP-3000: たぶん○、HL-*: どうも△、LP-1400: 不明

というところか。転写云々というのは

http://homepage2.nifty.com/NAO_TECHNOHUT/03_KIBAN/03f_copy/03f_main.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~dq5h-kmnt/akiba/tts.htm

あたりの特殊用途な話で、要するに兄弟はインクがしっかり付きすぎて
転写のために剥がせなくなるらしい。プリンタとしてはいいことだが・・・

トナーの転写目的でレーザプリンタ買う人が参考になる、のか?


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 12:07:26 ID:hZT9bm9+
>>89
カラーのレーザープリンターも大分安くなってきているようですが、
 1 モノクロレーザープリンターの白黒文書出力 と
 2 カラー レーザープリンターの白黒文書出力 とでは
きれいさが全然ちがいますよね
もちろん、1 モノクロレーザープリンターの白黒文書出力 の方がきれい

これは使用トナーの違いなんでしょうか
カラーレーザーの白黒出力は黒が光って落ち着きのない感じ

たまにしかカラーを出力しない人は、モノクロレーザーと
カラーインクジェットの組み合わせの方がいいかもですね

あと
>>94さん
>プリンタ機能:HL-5040 > HL-2040 
この違いはどのあたりの要素を比較しての優劣評価でしょうか



96 :94:2005/10/09(日) 13:07:47 ID:751S/l3i
買う前に調べた範囲の評価なんで実際に使っての話ではないけど

・2040は装置寿命自体が短く設定されてる=機械系のグレードが落ちてる。
・5040はメモリ増設できる
・5040はUSB2.0 HiSpeedいける
・5040は+オプショントレイで500枚給紙できるので、PPC用紙(500枚入り)をまるごと放り込めて便利
・5040は大容量トナーのオプションがあり、C/Pが若干高い

てなとこです。

値段もあんまり変わらないので、スペースが許せば、特に仕事で
使うなら 5040 かなぁ。もっとも、個人用なら 2040 で十分以上と
思われますが。

でも漏れは LBP-3000 買った負け組み・・・小さいからいいけど。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 13:20:11 ID:cTR3OWQE
キヤノンは、LBP-310の紙モリモリ以来買ってない。
つーか、トラウマになっていて買えない。

今の職場も、前任者はキヤノン中心にそろえていたんだが、
俺が来てからはエプソン、ゼロックス中心の布陣に変えた。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:51:54 ID:kxjrE8GP
LBP-3000は

ttp://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/3000/spec.html
*9 はがきに印刷した場合、定着性が低下することがあります。

が気になります。
なんでハガキで問題になるのか分からず、ハガキでなくても
多少なりとも問題は無いのかと。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:16:04 ID:fUK3we0u
HL-5040は、とりあえず本体を買えばトナーが付いてくるのでしょうか?
別に購入しておく必要がありますか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:27:42 ID:UNdi8QMy
トナーついてくるよ
3500枚の

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 20:43:48 ID:fUK3we0u
>>100
ありがとうございます

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:57:45 ID:8kmaRfxw
わざわざレーザー買うくらいならPS付きのにしといたほうが後々融通がきくかと

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:04:30 ID:bpx5FurX
>>102
今は「わざわざレーザー」というほどのものじゃないからねえ。人それぞれじゃないかな?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:42:55 ID:XkGqEmnr
レーザーと言う時は人差し指と中指を立てて、曲げながら言うこと

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:05:05 ID:HHCzF220
>>104
オースティンパワーズしか判らないんだけど、更に元ネタってあるのかな。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:09:32 ID:n/evsxg9
オースティンパワーズ中のギャグで元ネタが無いものはない理論によりあるとおもうんだけどねえ。
たぶん007。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:13:51 ID:n/evsxg9
もっと一般的なジェスチュアらしいですね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:36:51 ID:xJY2XYJa
漫画の出力に使ってる方おられますか…?
安いタイプでも問題ない感じでしょうか。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 00:59:19 ID:HVgWga+A
つ データ入稿

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 07:25:09 ID:r/6X85Dp
データ入稿してるけど、たまに駄目なところがあるんすよね

レスどうもでした。他あたります。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 09:38:39 ID:h6HeRP4H
漫画の出力は、レーザーではデータタ入稿より画質が劣る。
それに、大量に出力していて、途中から画質が荒れることも多いので(ゴミがついたり
トナーがかすれたり、などレーザーにありがちな現象)、いちいちチェックするのが
とても大変。

画質が劣らない版下を出力できるのは、熱転写のMD5500(5000でも良いが)。
エラーメッセージが出るようなエラーにならずにプリントされさえすれば
ゴミがついたり何だりといったことが起こらないので楽です。
細かい網点もくっきりはっきり。
グラデーションも美しい。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 19:10:36 ID:xNN9gywW
>>111
こまかなお話ありがとうございました。

なるほど…です。
MD5500ですかー。またいろいろ調べてみます。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 23:29:52 ID:TQ3A/6O+
HL-5040を勧める書き込みはよくみかけるんだけど
HL-6050DNはどうなのかな?
大量印刷時の速度差が結構あるからHL-6050Dを狙っているのだが。

114 :94:2005/10/12(水) 01:04:02 ID:i6+ZakyW
LBP-3000 届いた・・・(泣

駄目だ、駄目すぎる。Windows からのみ使うなら並だが、
Linuxをプリントサーバーにして使おうとすると駄目すぎ。

Linux版のドライバはgsやらなんやらを裏で呼んでビットマップに
展開しきってからキャノン提供のバイナリのみツールが
CAPT変換+プリンタ送信をするという要するに実質99%が閉じた
完全なブラックボックス構成で、動作は遅いのエラーの時は
だんまりで何もわからないので最低。

こんないい加減な呼び出しラッパーだけつけて OpenPrinting とか
ほざいてる http://opfc.sourceforge.jp/ は一体なんなんだ。
こんなんだったらキャノン提供ライブラリ+ツールのマニュアルでも
貰った方がまだすっきりする。キャノンに怒りはないが、便乗して
擬似プロジェクトを実行している opfc は単に有害かつ邪魔。ヽ(`Д´)ノ 

そゆわけで、

Linux対応度:HL-5040 = HL-2040 >>...>> LBP-3000 >>> 壁 >>> LP-1400

と訂正。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 05:43:07 ID:ibXdpwIw
CAPT機だからアタリマエ〜

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 08:22:34 ID:xo9VuepL
>114
何を勘違いしているんだ?

勘違いして CAPT 機を買った >94=114 が激しくアホ。
Canon は DQN safe でないプリンタを作ったという意味では少し悪い。
opfc 他はそういう DQN に微かな救いの手を差し伸べているだけで
文句を言われる筋合いは全くない。

>114 には深く反省した上で逝って頂きたい。


117 :94:2005/10/12(水) 10:21:23 ID:i6+ZakyW
それは違う。

キャノン:まったく悪くない。動くプリンタと、ドライバを出している
自分:手間がかかるCAPTを選択した自分がアホ
opfs:実質的な仕事をなんらしておらず、逆にキャノン謹製部分を使う上の障害になっている。邪魔

といいたい。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 13:15:20 ID:xo9VuepL
だったら てめえ でやれよ

以上だ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 19:32:53 ID:LYjeVsyo
馬鹿はwinだけ使ってればいいんだよ。

仕事でLinux使っているなら、さっさと自裁しれ。
お前は確実に職場のガンになっている。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:21:26 ID:qhQ5t9QR
そう言ってやるなよ。
またひとりCAPTの愚かさを世に示せる人柱様が光臨されたんだから。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 18:52:36 ID:uo/wOw2J
DocuPrint 181とIPSiO NX650Sどっちがいいんだろう…
スペックは調べられるが実際使ってる人の意見が聞きたいです

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:43:15 ID:ZQypo9W4
型落ちのHPのレーザープリンタ(とプリントサーバのセット?)が微妙に安いのだが
祭りなのか・・・?
ttp://store.nttx.co.jp/_II_QZY0002139

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 22:47:12 ID:ud0k9E0p
HL-1440からHL-2040に換えて、早いんで
幸せではあるが、wake-upするとき結構
でかい音がするんでビックリする。あと、
PCをブートするときも初期化のせいか、
ぶひーんと言うな。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 08:13:40 ID:+IWGVg1r
> PCをブートするときも初期化のせいか、
> ぶひーんと言うな。

そう?
うちの場合(5040だけど)、98のときだけ
そうなってSTATUSランプがオレンジ色になる(つまり
GOボタンで印刷しろと、でやってみると左端に小さな
ハートマークが二つだけ印刷されたものが出てくる。どうして?)。
2k、XPのときは音も何も発生しないのに。よくわからん。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 18:18:18 ID:TM4NsWRu
10万以下の両面印刷可能な機種を探していて、
下記のどれかにしようと思ってるんだけど、どれがいい?
繊細な線のマンガのPDFを印刷したい。

BROTHER
:HL-5070DN \38,690 2400x600dpi
:HL-6050DN \63,5901200x1200dpi

CANON
:LBP-1310 \64,887 2400x1200dpi
:LBP-3600 \47,899 2400x600dpi (両面オプション+定価\55,000)




126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 18:19:57 ID:sM3p1r1C
繊細な線の漫画を印刷するなら、レーザープリンタじゃ無理なのではなかろうか。
データ入稿汁。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 18:51:26 ID:Yoy+VXo0
両面、っていうんだから
コピー本とか作りたいのではないだろうか…

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 18:55:35 ID:sM3p1r1C
そりゃそうか。
じゃ画質妥協して5070あたりが良いんじゃない。
それ以上高いの買っても、画質が良くなるわけじゃなし。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 21:49:38 ID:KrD/HXih
1700nが16800円みたいですね。
URL知ってる人居ませんか?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:29:58 ID:Tcl21R9d
DocuPrint 181は標準トナー(A4/6000)付き、
IPSiO NX650Sはその半分で181のほうが餅がいい。
一度に数百枚以上印刷する場面があるならNX650S。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 10:21:30 ID:OoHRe75W
>>125
コニカミノルタのPagePro1350Wでがんばって手差しするってだめですか…
50部ずつ、くらいなら、片面刷れたらトレーに載せ換え、でいけるんで…
実売2万円を切っているA4リアル1200DPI機なんですが…
新品のおまけトナーでは漫画500ページ刷れました…
ほっといても勝手に裏面印刷に移行しないとだめですか…

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 13:14:17 ID:jgtUoGjP
両面が要求条件の時にそういうのはやめた方がいいと思う。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:55:10 ID:OCPX2njd
>>129
http://jpstore.dell.com/store/newstore/soho/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=8&c_SegmName=soho&c_ConfigType=Normal&BrandId=12173&FamilyId=16

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 23:11:41 ID:j/1hFH3A
>>133
ありがと

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 07:19:44 ID:uzkmudK3
>>131
125じゃないけど参考になりマスタ… ドモ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 08:58:08 ID:IJ85qWYy
デルのも、実売2万切ってるリアル1200dpi機だね。

…だからすごく綺麗だって話も聞いたことないけど。
所詮安物レーザーだからね。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 10:04:01 ID:kQjDfbuY
データが 1200dpi 処理っていうのと
エンジンが 1200dpi っていうのとを
ごっちゃにしている人とかいない?

俺も最近の機種は知らないんだけど
Dell(Lexmark)のアレって本当に 1200dpi なの?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 20:17:47 ID:kr44rTzS
HL-5170DN
21ppm Black
Estimated Street Price: $299.99

http://www.brother-usa.com/printer/printer_detail_AREA=PRINTER_1&PRODUCTID=HL5170DN.aspx

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 04:52:24 ID:VFHa9asb
HL-2040買った。
さっそく、ユーザーズガイドを手動両面印刷した。
印字の斜行を心配していたけど、正常に印刷できた。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 08:22:00 ID:ZCBCJEiL
DELLのは本当に1200dpiらしいよ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:03:19 ID:VCFCnI/S
>140

デルのレーザープリンタは10月23日をもって販売終了だそうです。


次のモデルは無いのかな?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:58:55 ID:gY/KCFoa
>>141
あー、デルの1700nのページが削除されてるー!



・・・買っといてヨカタ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:55:40 ID:tIZYoOVu
別に撤退じゃないだろうし

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:44:33 ID:TFjJTeig
>141

HL-5070DNと迷ったあげく,決心して1700nを10/24の最終日にアキバに買いに行ったところ・・・何と在庫切れ,販売終了と。Dellのホームページを見て,店員さんも初めて知ったと。

職場でHL-1440を使って良いところは知悉しており,曰く,寝起き--遅い,音--やや喧しい,紙送りトラブル--なし,印字品質--最高。

・HL-5040(約22k)+プリントサーバ(約7k)
・HL-5070DN(安くとも約40k)+オプション給紙トレー(約??k)
これに対してDellでは,縮小印刷+デフォルト32MBメモリで
・1700n(約23k)+オプション給紙トレー(約9k)=32k。印字品質--可も不可もなし。筐体の作り--ブラザーに比べてややヤワ。

これはゆゆしき問題であります!!!
次回はいつ1700nが発売になるのか??1〜2ヶ月待てば大丈夫なのか?ここまで迷わせておいて,Dellとは罪作りなメーカーであります。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:50:21 ID:TFjJTeig
>144

追伸です。
全く途方に暮れてしまいました。
迷った私は,一体どうすれば良いのでしょうか?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 02:03:21 ID:V9eFELnr
給紙トレイって必要のなの?
HL-5070DN素のままでいいじゃん。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 02:06:52 ID:V9eFELnr
まあどうせこのあたりからセレクトして日本市場に投入だろうから、
まてるなら待つのもありじゃね?
http://www1.us.dell.com/content/products/compare.aspx/laser?c=us&cs=555&l=en&s=biz
1710nとか

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 08:49:22 ID:uKed9PmV
5070は、背面排紙ができたり(厚紙とかに便利)自動両面とかの機能もあるし、
お金出せるなら5070買っといて損はないと思うけどなあ。
1700nは色々とちゃちでがっかりな感じだよ。
あのでかさと、背面に無意味に出っ張った部分がムカツク。
手差しトレイなかったと思うし。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:52:12 ID:T7qcGKFS
>>144
今調べたら
NTT-X STOREで今HL-5070DNが\38,780で送料無料だよ。
前スレででてたHL-5070DNでも使えるメモリ(TS128MHP9121)も\5,754。

この間おいらが買ったときより\220安くなってるけど泣かない。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 12:54:10 ID:8A/ciDc4
5070を先週購入したんだけど、ドライバがPS互換版ともう1つの2種類あるのね。

PS互換版のドライバよりもう1つのドライバの方が、色々かゆいところに手が
届く設定ができるんだけど、PS互換版とちがって1ページずつデータをプリン
タに送れないから、両面綴じ印刷なんてすると一気にデータを送らないといけ
ないので、PDFの冊子を印刷しようとすると、メモリがいくらあっても足りない。



151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 13:16:19 ID:/oLtmFNv
もう一つってゆーか PCL互換 って名前があるからそう呼んであげよう

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 21:25:49 ID:n4NNi2Qs
2400x600dpiと1200x1200dpiでは、1200x1200の
ほうが出力綺麗、と聞いたんですが、そですか。
なぜですか。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 01:03:32 ID:uE7yVvVP
Dell 1700n まだ買えるよ。 10/26まで
http://jpstore.dell.com/store/newstore/bsd/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=2&c_SegmName=bsd&c_ConfigType=Normal&BrandId=6736&FamilyId=21

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 09:28:43 ID:uzxOHcw3
>152
大抵の場合 2400x600 って表記している製品は
600dpi エンジンを使ってデータをディザ処理(?)している
機種であるため。
昔 9600x600dpi なんてトンデモな機種もあった…
(まあ、あれはカラー4色分で 2400x4色 = 9600 だったのかな)

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 09:35:42 ID:3cS0tjF+
でも、1200dpiのレーザーより、600dpiでドットの大小で1200dpiにしているMDプリンタの
方が綺麗なのは何故。
ディザ処理だけじゃなくてドットコントロールしてるところがミソ?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 10:58:21 ID:uzxOHcw3
当該機種が綺麗かどうかは私は知らないのでコメントできない。

でも インクジェットの 1200dpi とレーザーの 1200dpi みたいに
方式が違うタイプの数字を直接比較するのは
一般にはやめた方がいい。

例えば昇華型は一般には解像度はあまり高くないが
一つのドットの情報量が桁違いなので(写真は)非常に綺麗。
ドットコントロールしているなら昇華型ほどではないにせよ
一つのドットの情報量が 1bit より上ってことなんじゃない?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 13:23:15 ID:q2xONp3V
昔のシャープのモノクロレーザーみたいに、設置面積A4サイズの
ちっちゃいプリンタは無いですか?

158 :152:2005/10/26(水) 19:46:24 ID:2CZcPPo6
みんな有りがトン。小出しの話になってすまそ
ですが、考えてたのはHL-2040/5040とHL-6050DN
なんての比較の場合です。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 21:28:09 ID:wJDekK9B
2040、5040、5070だったら文書印刷が大半を占めるだろうから
600だろうが1200だろうがあまり意味ない気がする。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:03:16 ID:7qGU+/W6
DELL、1710きたよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1027/dell2.htm

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 16:55:20 ID:7EwZQfmC
ProcessorSpeedが200>366MHzでメモリは増えず、か。
99ドルのサムソン白箱は売らないのかな。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 01:36:20 ID:hB7/jKF4
>>160
http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/pressoffice/2005/051027?c=jp&l=jp&s=corp

↑で、「両製品ともコンパクトボディに約14円/1枚と低いランニングコストを実現」ってあるけど一体・・・!?

1.4円/1枚の間違いでよな、きっと。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 01:55:15 ID:3uZCrfS2
ドラムの寿命が極端に短かったりしてw

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 06:01:52 ID:Btxwldi4
リサイクル推進トナーカートリッジ6000 (6,000枚印刷可能)8,500円(税込)
を使っておよそ1.4円/1枚つー計算だろう>dell

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 08:45:08 ID:og0GwtCL
10倍のランニングコストを書いた広報担当者はボーナス1/10の刑か?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 09:40:56 ID:axZIyn7C
カタログスペックをそのまま書くことに良心の呵責が…

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:47:11 ID:VrH+yIaU
家庭用のモノクロレーザーを探しています。
通常ホムペを印刷したり、ハガキの宛名に使用します。
トナーと感光体が別で、小さいものを希望です。
お勧めはありますか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:00:25 ID:RSm+sOyE
>>167
トナーと感光ドラム分離型で小型,2万円でおつりくるよ.
http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl2040/hl2040_ove.html

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 21:58:39 ID:VrH+yIaU
>>168
やっぱりそれですかね。
今無線LANでネットをやってるのですが、プリンタもネットワークの方が良いのかなぁ…

そんなに頻繁じゃないので、キヤノンのLBP3000か3210。
トナーとドラム一体型でも、ブラザーのトナーの値段とあまり変わらないのな。

このスレではブラザーが評判?
dellの新しいのは大分大きそうだし。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 22:08:47 ID:7wgsMp+K
トナーと感光体が別だと、どういうメリットがあるんですか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 23:15:39 ID:kybCGIBI
>170
デメリットとしてはトナーカートリッヂ交換時に廃トナーが逆流して汚れやすい、とか…

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 04:28:19 ID:TpSklejy
>>169

ネットワークをくんで、複数の人が複数のパソコンを使っていると
パソコンに直付けのプリンタは、激しく使いにくい。
うちは現状、ネットワーク対応プリンタが壊れて暫定的に直付けのを
使っているけど、早くこの現状を回避したほうが良いと思っている。

直付け環境で問題ないのは、
そのパソコンが基本的にメイン機で、ほかが限りなくサブであるか、
プリンタをつなげているパソコンが常時稼動していて、
プリンタサーバとしても使っている、と言う場合のみ、だとおもう。

まあ、うちの場合はおれ個人が自宅で激しくプリンタをつかわないから
嫁さんが使うメイン機にプリンタがつながっていれば問題ないから、
すぐにネットワーク対応プリンタ環境に戻さなくてもいいだけどね。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 16:14:06 ID:JJKnqznY
「30800/14=2200
 つまり1710nは2200枚印字すると使えなくなるんだ!」

ナ・ナンダッテェ?

トナーなくなって、使い捨てにしたランニングコストがこんなものかぁ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 17:25:39 ID:gocF+M+r
なんか すげー説得力あるな…

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:01:26 ID:esFX0fbK
5040買ってみた。サイズはちょっと大きいけど待機時間短くて良いね。
印刷品質も良好。
ただ印刷時の出力が大きいらしく部屋の蛍光灯がチカチカとw
家庭のショボイ電源だとこんなもんかな

ちなみにAmazonで20,800円で買いました。10%チケット付くよ。
直前に下見に行ったら秋葉ヨドが25800円、ザコン22800円。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 18:14:44 ID:HF8v6gmY
>>175
これって両面印刷するとき、奇数ページを印刷して次に手差しで偶数ページを印刷するの
ですか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:47:07 ID:hi+qYTwz
チラシの裏

DELLの1700/1700nの消耗品の価格が不思議。

1700n リサイクル推進トナーカートリッジ3000 (3,000枚印刷可能) :ブラック 7,500円(税込)
1700n リサイクル推進トナーカートリッジ6000 (6,000枚印刷可能) :ブラック 8,500円(税込)
1700n トナーカートリッジ3000 (3,000枚印刷可能) :ブラック 9,000円(税込)
1700n トナーカートリッジ6000 (6,000枚印刷可能) :ブラック 10,000円(税込)
ドラム(感光体):約3万枚の印刷後には交換をお勧めします 5,000円(税込)

この価格差で3,000枚相当のトナーカートリッジを買う人がいるのだろうか。
トナーカートリッジの容器を訪問回収した上でリサイクルしたほうが安上がりなのは、
製造コストがそんなに高いのか、それともリサイクルすると補助金がたっぷり出るのかな。

本当のところは、消耗品で稼ぐビジネスモデルなので、
他のリサイクルトナー業者を使わせないための価格設定なのかもな。

この価格設定なら、リサイクル推進ではないほうを選ぶ人が少なすぎて、
捨てられるトナーカートリッジが出ないので、リサイクルトナー屋さんは、
空きトナーカートリッジを入手できなく、非純正のリサイクルトナーが売られることもない、と。
空きトナーカートリッジを業者に詰めてもらう形態の業者以外は封じ込められる、と。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 18:50:49 ID:gpUfOLvM
>>176 自動両面は5070DN。5040はちゃう。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 22:08:40 ID:4a0jxkPH
原稿(漫画)の出力用として買いたいんですが
新品canon LBP-1420と
中古canon LBP-1620だったらどちらが良いですか?
中古の場合は品質は店によるのでしょうか?
教えてくださいませ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 22:11:26 ID:0gRNeMIe
2万円程度で往復ハガキの印刷が可能なのはどれでしょう?
メーカーサイトを見ると、エプソンの1400は対応が明記されていたのですが、他はどうもよくわからんのですが。。。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 22:16:31 ID:TUEpBRy5
>179
中古はやめた方が良いのでは。
あと、版下用に出力するなら、ある程度の画質の劣化は覚悟の上でね。
それと、何十枚と出力していると、途中で汚れが出たりすることがあるので、
一枚一枚確認せにゃいかんよ。

やはり、レーザーで版下作るよりはデータ入稿の方が良いけどね。
一度に出力する枚数少なけりゃまだマシなんだけど。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 23:05:45 ID:ypGY/f5r
ご使用中の方に質問です
購入検討中ですが…トナーって夏場、ヤバイですか?
夏場、家をあけていると日中の室温がアホほど高くなるんだけど…
インクジェットインクはややヤバイ感じになる、ぐらいの高温多湿部屋です。
インク自体の値段が違うからちと気になっております…

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 23:40:21 ID:LlqxfC0c
>>177
むしろ、定価の時点でかなり安いから
リサイクル屋で買ってもあまりお得にはならないんじゃない?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 08:00:10 ID:j6NArXCZ
>180
メーカーが往復ハガキ対応を謳ってるのはこんなところ。
LP-1400/LBP3210/MICROLINE 22L

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 09:32:31 ID:qrnKuQKz
往復ハガキで 「両面」 と言わなければ
往復ハガキは単にハガキの倍サイズ(A4 以下 ハガキ 以上)なので
ほとんどの機種で無問題。

(A5 サイズなりカスタム用紙サイズなりで対応可能)


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 12:16:07 ID:+ouq1zQM
>>183
感光ドラムの安さにはビックリですよ。

感光ドラムがダメになった時点で、
交換用の感光ドラムを買わずに買い替えたくなるじゃないですか。

とくに、プリンタ本体(感光ドラム、トナー付)の値段が、感光ドラムの値段より安いと。

187 :179:2005/11/01(火) 17:35:52 ID:WPUZwp/S
>>181
貴重なご意見ありがとうございます。
中古はやっぱり不安なので思い切って新品を頼むことにしました。
インクジェットよりは数段キレイなようなので期待しています。
ご意見ありがとうございました!

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 17:50:31 ID:qrnKuQKz
コニカミノルタ新型登場らしい

SOHOやパーソナル向けA4モノクロレーザープリンタ
「PagePro 1400W」を11月下旬より発売する。価格は31,290円
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1101/konica.htm

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 19:49:08 ID:JyyuX6sG
マカだめなのね

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 21:58:02 ID:/4e8L9Po
>>188
この製品の存在理由ってなんだろう。
設置面積?デザイン?

191 :180:2005/11/01(火) 23:48:19 ID:+bdTRwvA
>>184
>>185
どもです。
キヤノンのLBP3000だったか、仕様の中に官製はがきだと定着がうまくいかない場合があるみたいな
記述があったので、ちょっと気になったもんで。
LP-1400かLBP3210あたりが無難かな?

192 :170:2005/11/01(火) 23:51:36 ID:Ve75e6Su
>>186
確かにびっくり。これに目がくらんでDELL買っちゃうかも。

感光体ドラムって、自分の場合印刷頻度が低いせいかカタログ値より
ずっと少ない枚数で交換になっちゃってるんですよ。寿命前でもキズが
ついて交換ということもありうるし。
だから、トナーと一緒にドラムも新品になる一体型の方が安くつくんじゃ
ないかと思っているんですが、DELLのドラムのこの値段なら、気軽に
ドラム交換できますね。一体型にこだわってキヤノンの3210買おうかと
思っていたのですが、DELLにしようかという気になってきました。

一方、両面印刷が魅力のブラザーの5070DNは感光体ドラムが2万円もする
のが不安です。実際に2万枚使えています?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 12:26:51 ID:PKpc4u8y
>>190
コニカミノルタのコピー機や複合機を入れているところで使うため。

プリンタがあちこちにあると、複合機を入れて1台にまとめましょう、と言い、
複合機1台にまとめていると、印刷したものが他の人の目に触れないように、
複合機とは別に、管理職には一人一台パーソナルプリンタを置きましょう、と言うのですよ。

そういうために、小型プリンタもラインナップとして持たないといけないのです。

もし、たかが数万円のパーソナルプリンタであっても、
他社のプリンタを入れられてしまうと、
他社の営業や保守員が出入りすることになり、
コピー機や複合機のリプレース時に、
他社を選ばれてしまう恐れがあるのです。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 18:57:48 ID:UD0mnkYm
>>177
3000枚カートリッジは本体添付のために必要なんですよw
あと、リサイクル推奨トナーは「使用後の返却が販売条件」で、
リサイクル業者に回さないための方便でしょう。

3000枚のほうが相対的に高いのは「連絡いただければ無料で使用後カー
トリッジを引き取ります」の手間賃が同じだからでは?


もっと言っちゃうと3マソのプリンターの中に7500円のトナーカートリッジが
入っているのと「本体の原価いくらぁ?」といいたくなるし、漏れが買った
価格は1700nが1.5マソなので、プリンタの半分がトナー代でできてることにw

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 19:46:31 ID:62zQLcKn
プリンタ屋のビジネスモデルってすごいよな。
ゼロックスか?最初にこういう仕組み作ったのは。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:18:43 ID:UP2xufj4
ドラムも含めたランニングコストで選んでいます。

ランニングコストで選ぶとDELLですかねー?

トナー 8500円/6000枚 (1.42円/枚)
ドラム 5000円/30000枚 (0.17円/枚)
∴ランニングコスト≒1.58円/枚

でもリサイクル屋ではあまり売ってないのか。
リサイクル屋使うともっと安くなるのってある?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:12:15 ID:uXbXU8kg
1700nは意外と耐久性がある。
今現在20407枚(このうち4000枚は連続印刷した)印刷したがドラム交換の指示は出てこない。
また、6000枚トナーで5000枚ぐらい刷れたと思う。
この間、紙詰まりなどのエラーはあったが殆どノートラブルで動いた。
メーカー公表値はある程度信用できそうだ。
とにかくランニングコストはずば抜けて高い。
普通に使うならコストについては最強のプリンターだと思う。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:18:33 ID:uXbXU8kg
補足だが印刷屋に頼むより安かった。
B5サイズ 4000枚の連続印刷したとはトナーを交換して行ったが
交換せずに4000枚刷れた。
トナー1本使っていないのでドラム代を含めて8500円と仮定する。
印刷屋に見積を出したら20000円ぐらいする。
一色のチラシなら1700nで印刷の方が安かった。
他のレーザーではそうはいかない。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:19:08 ID:BksPnYS1
>>197
ランニングコストが高いと困るんだがw


逆だろ?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 01:43:23 ID:uXbXU8kg
逆でした

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 12:41:50 ID:y1Ws1QGu
>>197
ドラム交換の指示は、
印刷枚数またはドラムの回転量で、
出していると思う。

某社のは、1枚ずつ印刷すると、
1本のドラムで印刷できる枚数が半分になる
とマニュアルに書かれていたよ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 16:06:52 ID:tx5wvTG/
最近、プリンタかったよ。
へー、どんなのかったの?
モノクロのレーザープリンタ。速くて文字がきれいだよ。
へ?なんでそんなもんかったの?
使いやすいから。

ちょっと優越感。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:49:06 ID:OT31/cHl
年賀はがきの宛先印刷を、うちのデル1700nでやりたいのですが、
壊れたりしませんでしょうか?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 09:56:58 ID:1tJ/8d/T
>>203
手差しは面倒だよ。やれないことはない。
厚紙設定にすれば大丈夫。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:18:31 ID:iPuRjatB
デル レーザプリンタ 1710n キャンペーンパッケージ<11/14まで>
通常電話受付価格より6,100円OFF!
24,700円
http://jpstore.dell.com/store/newstore/bsd/bsd_catalog_341.asp

コニカミノルタの新製品の購入を考えていたんですけど
買いですかね。
性能やサイズは問題ないのかな。
交換用のトナーも直販ですか。




206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 12:39:18 ID:1tJ/8d/T
>>205 直販です。翌日には届くのでレスポンスがいいです。
性能は文字中心なら問題なし。サイズは一昔前の標準サイズ。(やや大きいぐらい)

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 14:39:51 ID:BwY354x+
>>204
ありがとう。
裏面はカラーインクジェットでやるけど、
インク高いから宛名は1700nでやってみる予定。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 15:19:14 ID:1tJ/8d/T
>>207 インクジェット対応ハガキは使わないように!
使うとドラムが焼き付くよ。


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 20:10:40 ID:BwY354x+
>>208
なにー!?そんな落とし穴があるのね。 アブナイ アブナイ・・・。
たぶんインクジェット対応はがき買うから
インク高いけどインクジェットでプリントします。

聞いといてよかったです。ありがと。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 21:07:12 ID:oR5N2Ma5
去年の年賀葉書の余ったのを今年の年賀葉書に交換しようとしたら断られた

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 22:05:27 ID:iPuRjatB
205のデルのプリンター
リサイクル推進トナーカートリッジ6000(6,000枚印刷可能)
8,500円(税込)
というのはキャンペーン価格ですか。普段はもっと高い?


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:07:40 ID:/V8Vf8Rv
>>210
一枚5円の手数料はかかるが,葉書,切手などに交換してくれるから
年賀葉書を購入する場合も一部をそれで支払う事は交渉次第で可能な
気もする。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:09:10 ID:CoQmJ/Jx
ルール上はダメと決まっているのだ(俺も納得いかんけどさ)

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:51:39 ID:ptnoxhHJ
>>211
以前からずっと 8500円/6000枚。
特にキャンペーンではないと思う。

買うときにブラザーと迷ったけど
トナーの安さで選んだのだから
値上げしないでね♪ >DELL

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:56:56 ID:V8KGoM8C
>>210
年賀葉書(古)→ 一般葉書・切手 ○
年賀葉書(古)→ 年賀葉書(新) ×

そうしないと毎年商品目当てで大量に買い込んで
当たり続けるまで手数料だけでループさせるDQNがいるから。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 01:06:15 ID:ptnoxhHJ
>>162で話題になった、デル1710のプレスリリース

http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/pressoffice/2005/051027?c=jp&l=jp&s=corp

ランニングコストの値がいつの間にか「約1.4円/1枚」に訂正されている。
広報担当者怒られただろうなー。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 01:32:09 ID:FR1+fQN2
一週間おやつ抜きにされますた

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 03:06:17 ID:DpBF3R/r
CanonのLBP3210、LBP3000、brotherのHL-2040、HL-5040、Dellの1710の
いずれかを購入検討しております。A4文章1ページ(数行)を手差しで1枚印刷
するのに便利で速いのはどれでしょうか?




219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:16:32 ID:CoQmJ/Jx
どれでも良い。
本気の要求条件とも思えないが、もし本気なら
スリープからの復帰時間だけ気にするが良かろう。

220 :ブラザー工作員:2005/11/13(日) 16:44:58 ID:jbxx8ecG
2chで一番人気のブラザーにしておけば間違いなし

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:21:59 ID:90Dii1Wg
218です。
219さん、220さん有難うございました。
LBP3210かHL-2040で検討いたします。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:19:46 ID:vTccGptj
モノクロレーザーで印刷した紙が水に濡れるとどうなりますか。
油性トナーというのはあるのでしょうか。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:29:22 ID:uQlg9XmG
レーザープリンタはコンビニのコピー機と同じですよ。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 23:16:01 ID:vTccGptj
1710nっつうのは、標準でトナーもついてるんですか。
3000枚用の?
(なぜか仕様のPDFがDLできない)

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 23:41:51 ID:ptnoxhHJ
>>224
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1710n?c=jp&l=jp&s=bsd
--------------------
標準同梱品
プリンタ本体、1710nリサイクル推進カートリッジ 3000枚、付属ソフトウェアCD、マニュアル
※プリンタケーブル類は付属していません。
--------------------

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 00:08:03 ID:OWJn+Yvn
待機電力も少しは気にしよう。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 00:39:23 ID:x64FWRos
確かに待機時20w以下はちょっと多いきもするけど、もうちょっと詳しくかいてもいいかなとも思う>1710n

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 01:13:50 ID:Qap1rGut
フォントサポートとか専門用語出てくると比べ方がわからなくなるぜ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 01:33:39 ID:r7sIyoBh
>>228
ふぉんとにな

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 01:39:17 ID:x64FWRos
フォント サポートはたしかに理解不能だな。
あっちだとちゃんと
PostScript Support:やFont(s) included:なのにねえ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 02:52:03 ID:tqGm8phD
それにてもレーザープリンターというのは、印刷時に
凄まじく電力使いますね。コニカミノルタの低価格機だと900W。
エアコン・こたつなんぞ使ってるとブレーカー落ちそう。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 09:37:51 ID:dCRW1afc
オフィス向けのが普及しはじめた頃は、
電源環境の悪いところでは、
電源スイッチを入れた途端に
部屋の蛍光灯が暗くなったものですよ。

印刷しないときは、電源スイッチを切ってしまおう。
待ち時間は大して変らないからさ。

>>225
最初から、リサイクル推進カートリッジなんだ。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 12:40:55 ID:tqGm8phD
デル レーザプリンタ 1710 19,800円(税込)
http://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=1&c_SegmName=DHS&c_ConfigType=Normal&BrandId=14394&FamilyId=21
本日最終日。
1710からネットワークインターフェースを省いた機種。

印字品質はそれなり?
誰か使ってる人はいませんか。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 12:41:55 ID:tqGm8phD
1710nから、でした。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 00:13:01 ID:lyvSsCHQ
>>233
明日になったら、また2週間後くらいまでの
キャンペーンが始まるのさ♪

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 17:01:20 ID:8wzCrClh
恥ずかしいくらい初歩的な質問。

通常紙は上から入れて横から出てくるんですか。
モノクロレーザー機のばやい。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:44:58 ID:WYhY2nPU
機種による。写真を見れば分かる。以上だ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:57:17 ID:PWkPdw81
そういえば、皆さんは電力大丈夫すか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:02:37 ID:UcWTB/BA
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28558628
11円って・・・笑ってしまった
さすがにドラムとトナーがないので、ドラムとトナー買ったら1万超えるから
妥当かなと思ったり

しかし出品者は11円のために梱包するとなると凹むだろうなぁー

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:38:01 ID:7mV9/IoH
>>239
ヘタに1円出品するからだな

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:50:34 ID:UcWTB/BA
あっ間違えた
>>239
>出品者は11円のために
出品手数料として10円取られるので、実質儲けは1円か・・・

今の時代捨てるにもお金がかかるので、お金を払わずに処分できたという事か

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 01:07:23 ID:10y4bPyS
>>241
出品手数料 10.50円
落札手数料 11×0.03=0.33円
計 10.83円

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 23:05:39 ID:+5cTNNZE
1円でもいいから、ゴミが売れたら嬉しいよ。
ゴミとして捨てるのにもお金がかかるし。

もったいないよなぁ。
トナー&ドラムの実売価格が、
トナー&ドラム付きの本体の実売価格を上まわる、
という逆転現象のために、
まだまだ使えるプリンタ本体が、
大量に廃棄されていると思うとなぁ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 17:23:55 ID:yuxOydjN
最近の低価格機は、ドラム交換可能にする意味がないよな。
交換不可にして、自社製品に買い換えの場合は無料引き取りとかにすればいいのに。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:29:14 ID:xXtS7eqR
トナーカートリッジの容器なんて、ただのプラスチックの筒なのに、リサイクルしろという。

プリンタ本体を作って捨てることによる環境負荷のほうが遥かに高いわけで、
本当にリサイクルすべきなのはプリンタ本体のほうだと思う。

かといってメーカーは消耗品で稼ぐビジネスモデルなので、
使用済みプリンタを回収して再商品化したら、
消耗品の代わりにプリンタ本体が売れてしまい、儲からない。

となると、使用済みプリンタ本体は、消耗品で稼ぐビジネスモデルをやってない国に輸出か。
そういう国で消耗品を仕入れて日本に逆輸入することが防げれば・・・だが。

246 ::名無しさん@お腹いっぱい:2005/11/19(土) 01:10:33 ID:O7UFm10D
皆さんお聞きしたのですが、インクは純正品買っていますか?
一日数百枚印字するので出来ればコスト安くしたいのですが、ネットで調べると
ノーブランドとかリサイクルが安いのですが使っても大丈夫なんでしょうか?
最近エプソンのを買ったばかりなのでどなたか情報を持っている方教えてもらえないでしょうか?


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 02:14:53 ID:tI+Ub3RW
トナー使え

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:35:39 ID:jpFux4kO
リサイクルトナーはドラムを交換済なのにしろよ。
文字の印刷だけなら大して変わらないことが多いが、業者は選べ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:08:10 ID:MmjUqsN3
リサイクルトナーってどうよ、?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072006923/l50

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 17:18:20 ID:SWiUVhl1
昨日、思いつきでLBP3000を買った。いつ届くかな?
買ってから気づいたけど、給紙カートリッジじゃなくて、給紙トレイなんだ。悲しい。
給紙トレイ分、実は本体が大きいんだね。
トレイは後ろ側で入れにくそうだし。
安物買いの銭失いだ。
LBP3210か、ブラザーHL2040の方が良さそう。
特に、HL2040が良さそう。
LBP3000キャンセルできるかなぁ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 20:08:37 ID:PDfgUo4K
意味不明。
愚か者にはキヤノンの安レーザーがお似合い。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 20:17:55 ID:UfZAzXj5
とりあえず出来るんならキャンセルしておけ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 20:38:10 ID:SWiUVhl1
250だ。
キャンセルできた。
愚か者で似合わないかも知れないが、ブラザーにするかな。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 02:34:48 ID:Ez3a8O9K
>>250
トレイは前だよ。
ただ紙セットしてるときは本体に収納できなくて開きっぱなしなので
そのぶんちょっと場所とる

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 02:37:03 ID:Ez3a8O9K
追加
あとLBP3210も排紙トレイの向きが違うだけでLBP3000と同じだよ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 22:56:48 ID:EaQW9TJZ
>>250
もう君は愚か者じゃないよ。
非CAPTの世界へようこそ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 13:43:19 ID:+SDN3w1Q
コンビニと同等の機能があるレーザープリンターでなるべく小さいものありますか?
5万円以下のものがいいのですが・・

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 14:39:08 ID:PX5KnPT9
サンドイッチとかジュースが買えるってことかな?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 14:45:31 ID:4fH4mPAw
>>257
それはコピー機じゃないか?スレ違いだ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:57:30 ID:nbbHKRrO
>257

 コピーもできるスキャナ付きレーザープリンターの複合機って事じゃないのかな?

 だとすれば、兄貴(ブラザー)の

DCP-7010
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009YVAIS/br_lf_e_/250-5147377-8546612

か、「FAX機能もほしい」なら

MFC-7420
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009YVAJC/br_lf_e_/250-5147377-8546612

が5万円以内で手に入る。
 他のメーカーは何故か低価格レーザー複合機には力入れていないから、
必然的に選択肢はブラザーの機種のみになっちゃうけど、HL-2040と同じ
レーザープリンターのエンジンを使っているから実力は証明済み。

 難点はスキャナの仕様で立体物のスキャニングが苦手なことくらい。

 あとは自分で資料と情報集めて判断すべし。
 

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 14:52:30 ID:KwRKXK99
>>256
250です。
昨日22日のAM10時に発注したHL-2040が、今日23日のPM1時に到着しました。
早速、設置、試し刷り。
すごい快適。こんなに安くて、この性能は大満足。
不安だった、斜めに印刷がズレルこともなし。

昔、レーザープリンターを会社で買うときは、20万円以上した。
固定資産になって管理が大変だからって、いちいちリースしてた。
リースになったらなったで、これはまた何台も管理するとなるとチョー面倒。
こんなに安ければ、消耗品費で落とせるね。
すごい。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 15:50:49 ID:cHdeBHON
自動両面印刷ありで、ネットワーク非対応のって無いのかな。。
ルータにプリントサーバ機能があるから、ネ対応はいらないんだよね。
ブラザーだと両面印刷つけると、ネ対応のしか無いし、どうしよう・・。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 15:52:44 ID:++Um+9EI
>>261
購入おめでと〜


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 18:02:25 ID:kUCoXslj
>>262

最近の評判のいいルータには、プリンタサーバ機能を持つものは少ない
ルータを交換するとき、または壊れて代えなければならないシチュエーションに
なったときのことを考えると、
ネットワーク機能がついたものを買ったほうが良いのでは、とおもう。

機能が上がったことにより、それぞれ相対的にあがったものだろうし。
個人的にも、ルータに余計な負荷を掛けたくないとおもっているし、
レーザープリンタ選択時にはネットワーク対応が必須だと思っている。
NASにプリンタ接続機能があるがつないでもいない

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:44:32 ID:d+eJMI6J
>262
あって困ることは何一つない訳ですが > NW対応

外づけプリントサーバは遅いし
プリンタのステータスとかは見れないし
メリットはなにひとつありません

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:29:31 ID:I0oHnOhg
コクヨのプリンタってどうなんですか?
http://www.kakaku.com/article/ad/05/kokuyo/index.html

A3で、本体99540円
ランニングコスト 1.05円 ってすごく魅力的に見えるんですが・・・

なにせ、コクヨがレーザープリンタ作ってたなんて知らなかったし
大丈夫なんでしょうかね?
どなたか、情報or誘導よろしくです。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:39:46 ID:TKtvdVbQ
このご時世、モノクロA3で10万弱は高すぎだろ?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 01:59:41 ID:RYBydnle
>>266 その製品は京セラのLS-6820Nと同じ。OEM製品です。
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco02/ls_6820n/index.html

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 21:50:16 ID:akjOWeci
上に上がっているような、Dellやブラザーのモノクロレーザーは
蛍光ペンでチェックしても滲まないです?インクジェットで気を遣いながらチェックするの疲れましたorz

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 21:55:33 ID:QJwAogH9
普通のコピーで蛍光ペンがにじんだことあるかい?
レーザープリンタは原理的にはコピーと同じだよ。


271 :269:2005/11/27(日) 01:38:02 ID:10esu5EN
>>270
もちろん承知ですが、低価格帯のやつだと焼き付けがいまいちで滲んじゃう・・とか確認したかったのです。。
大丈夫でしょうか?m(_ _)m

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 02:04:14 ID:cT0GW+Ld
予算・・・税込25,000円以下
家庭でのテキスト文書(A4以下)印刷用にモノクロレーザ検討してます。
修理レベルのトラブルが起きにくい(セルフメンテ程度はOKです)もの希望です。
安定性重視で速度は気にしてません。
宜しくお願いします。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 02:36:22 ID:9oiPyzBe
その予算だと、必然的にデルかブラザーになるでしょ。
デルはトナーが安い。
安定性はどちらも似たようなものだと思うよ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 02:57:31 ID:cT0GW+Ld
>>273
ブラザーはHL-2040
デルは1710
みたいですね。
ありがとうございました。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 03:11:32 ID:10esu5EN
1710nの800枚カートリッジ1万かよ・・・orz

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 04:11:54 ID:l+WnFN3i
>>273
金額だけで言うならキヤノンとかエプソンとかコニカミノルタとかも
あると思うけれど、これらはダメなの? ダメだとすると何故?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 10:02:01 ID:nzRRh3vS
HL-5070DNは\40,000くらい
1710n + トナーカートリッジ6000 で \33,000くらい
値段は約7,000差か・・・。

1700/1710使ってる人、紙詰まりとか特に問題ないですか?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:30:58 ID:+oqk1+w4
1700nを使っていますが紙詰まりは殆どありません。
特殊な紙を使っているぶんには詰まりは無いです。
詰まった記憶がないぐらいです。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:32:21 ID:+oqk1+w4
訂正

特殊な紙を使っているぶんには詰まりは無いです。
       ↓
特殊な紙を使かわないければ詰まりは無いです。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:39:25 ID:fA3a2XaR
>>279
真逆じゃないかw 

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 20:23:56 ID:BzBsWtBI
すみません、当方マックユーザー。
マンガの版下にHPかブラザーのレーザーでも買おうと思うのですが
どちらの方がより線画がキレイに印字されるでしょうか?
ソフトはイラレとフォトショです。
予算は3万ぐらい。
沖のポストスクリプトプリンターも持ってるけど、書体が不自由で
嫌になりました。もう、普通のレーザーでいい・・・


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 21:27:30 ID:tFLtvBNE
>281
データ入稿汁。

どうしても版下を家でプリントアウトしたくて、かつ線画の美しさを追求したいなら、
レーザーではなくて熱転写のMD-5500を買え。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 03:56:08 ID:PDlLwSBx
横スジだらけになるよ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 09:41:59 ID:vcatRXaE
> 沖のポストスクリプトプリンターも持ってるけど、書体が不自由で

沖のプリンタは "普通のレーザー" としては使えないの?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 21:10:01 ID:lBirbgpr
281です。レスありがとう。
MDか、確かに印字はキレイだけどベタが多いとどうなんだろ?

>沖のプリンタは "普通のレーザー" としては使えないの?

フォントはPSフォント2書体しかストレートに印字しません。
ATMやTrueTypeフォントはフォントのダウンロードもしくは
アウトライン化しないと出力できないのです。
ワープロとしても使いたいのにあまりに不自由.

"普通のレーザー" って線画そんなに汚いのですか?
始めて買ったプリンターがPSプリンター。正直無謀でした。


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 22:17:33 ID:sxlc8zHo
>285
ベタ大丈夫ですよ。
肉眼で見ると、光の反射でインク幅の線が見えるけど、印刷には出ません。
トーンの点描もグラデもばっちりだし。
データ入稿と区別つきませんぜ。

普通のレーザーは、線はともかくとしても、グラデが潰れるか、均一な点のトーンが
ゆがんだり潰れたりするかどっちかになりがち。
ブラザーは、トーンはわりと綺麗に出るけど、グラデの諧調がダメ。
キャノンやエプソンは逆で、グラデは綺麗だけどトーンがダメ。

あと、MDは何枚も印刷している途中からいきなり汚れが出始めたりしないですからね。
レーザーは、汚れチェックが正直面倒ですよ。



だけどね。
やっぱりデータ入稿した方が良いんじゃないかと思います。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 22:24:18 ID:vqagmi8T
沖のMICROLINE A34桁機でPS3しかサポートしないのがあるんだね。
普通のページプリンタのように扱えないわけだ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 12:52:48 ID:VwQPT0rb
今年2月に1700n購入
昨日お亡くなりになりました 享年10ヶ月
トナーを3本消費した程度しか使っていないのに・・・
放熱の凄さに自爆状態だったと想像

昨日発注したブラザー2040がもう届きました
次はコレのレポれすね

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 16:26:42 ID:ADWGfsZU
>>288
製品交換期限内なんじゃね?
何枚ぐらい出したの?1万5千枚ぐらい?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 17:12:01 ID:ttQexNbh
ここ見てHL-2040注文しちゃいました
明後日届くかな
楽しみです

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 17:42:25 ID:pTMe0ULs
ブラザーのトナー高杉ないか?2500枚で8000円て。
デルの倍するじゃん。。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 18:59:21 ID:ADWGfsZU
まあ実売6000-7000円だからそんなもんじゃね?
たくさんプリントする人は上位機種を買ってくれってことだろうね。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 21:47:28 ID:Oqz7XWFq
>>285
>>287
それは使い方に問題があるような希ガス。

ML903PSIIIあたりまでしか使ってないけど、
普通にMS-Wordの文書を印刷できてたよ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 22:43:59 ID:bqDKHSdJ
>923 レスどうもです。
確かに使い方が悪いのかもしれんが、PSフォント以外だと
普通に印字しょうとするとPSエラーがでて斜めに印字される罠。
8年前のプリンタからかなぁ。データ転送も時間がかかるし。
網点とかキレイなんだけど。
腕を磨いてデータ入稿出来るようがんばるよ。
でも、一度レーザー使うと印字だけでもインクジェットは汚くて使えないね。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 00:04:47 ID:YOO3lmbS
枚数見とけば良かった・・・il||li _| ̄|● il||li
保証期間中だろうから壊れた本体と付属書類は同僚が自宅に捨てる事になりますた( ゚∀゚)

2040初日の感想
スタンバイ状態からのレスポンス ♥
印字速度 ○
静音性 ◎
放熱 ○
紙送り Δ

印字速度は1700nより若干遅いけれど
スタンバイ状態からのレスポンスがかなり早いので10枚前後を印刷する分には 2040>>>1700
実際の作業速度にも影響が有るけどそれ以上にストレスが激減しました
今日は300枚ほど出したけど新品用紙で紙詰まりが2回・・・これはちょっと様子見

1700nもその前に使ってたエプソン2400も紙詰まりなんて滅多に無かったから気になりまつね

ちなみ俺は↓ね
【安くていいモノクロレーザープリンターは何?】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051954120/593

296 :288:2005/11/30(水) 00:05:42 ID:Dy/7JXki
ID変わってるし

(´・ω・`)

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 23:42:18 ID:rpy10Axc
>>295 の書き込みをみて2040と1710nで迷ってた俺はなんとなく1710nにした。
クーポン使ってぶっ込み23,749 円だった。
5040は中途半端になってしまうので途中で捨てた。



298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 18:10:32 ID:ebejcpsR
2040買おうかな...

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 21:54:27 ID:8xyJ3y34
MFC-9420CNのプリンタ部分だけで出してくれよ(><)

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 22:39:34 ID:V/VjqMRo
2040いいですよ。
ヘビーユーザーではないから、大量印刷のことは言えないけど、そもそも
そんなに大量印刷するなら、個人向けプリンターはやめたほうがいいような気もするな。
ブラザーがこんなにいいなんて知らなかった。驚きだ。
価格コムでは印字がズレルとか書いてあったけど、俺のはまったくズレない。
改良されているのかも知れない。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 00:28:02 ID:K582+Efr
このスレでは話題にも上らんけど、リコーのNX650Sが\34,000以下で買えるんだから
量刷るなら、そっちのほうがいいよ。
トナーもリサイクルなら15000枚刷れるのが\11,000以下だし。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 01:24:15 ID:qkdmsUIV
うーん、ブラザーの5070DNとデルの1710nで悩み中。
Macもあるんで、ドライバとかを考えたら5070DNかなぁ?
1710nも一応Macに対応してるみたいだし、早さと安さは魅力的。
ただ、なんとなくWin以外のOS対応は全てPSプリンタ扱いな気が…。
デルは1710nの詳細を公表する気ないのかな?他と比較しにくいんだけど…。
調べてみてもあまり情報が見つからないし…探し方が悪いのかなぁ?


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 10:02:28 ID:3yOwkr5n
「高速印刷で、丈夫なものを買え」と言われ
あんまり詳しくないのですが、FujiXeroxのDocuPrint 505を
買おうと思っています。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 17:51:44 ID:QvB5T07F
>>272 で検討していた者です。とりあえず報告します。
結局ブラザーのDCP7010(複合機)にしました(NTT-Xで¥23,579)。
予算以下でスキャナ、コピーがついてとりあえず満足してます。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 21:50:25 ID:wBDOjtTy
RICHOのIPSiO NX51ってどんなもんなんでしょう。
1万円以下で売られているので、何か評判の悪い点でもあるのかなと思いまして。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 03:02:45 ID:Oh/MsxQ7
沖のOEMだよ。
昔のインクジェットみたいに紙を後ろから入れるのに問題なければ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 04:05:43 ID:7Q68vIO+
Microline 8wUだね。

リコーだけでなくNECにもOEMされていたモデル。
だいぶ昔の旧機種で、後継機が出てない。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 04:07:19 ID:7Q68vIO+
と書くとネガティブだな。

8wUを使っているけど、特に不満はないです。
ヘビーに使うと、トナーが切れるのが早いかもしれないです。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 08:37:04 ID:e/5i4ERH
トナーや樹脂部品の経年劣化がそれなりにありそう>305

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 22:53:54 ID:Oh/MsxQ7
トナーやドラムはアルミ真空パック乾燥剤入だから問題ないよ。
ゴムは多少劣化してるかもしれないけど、1万円の商品だから

311 :305:2005/12/07(水) 07:39:03 ID:cBMKaHVS
みなさんありがとうございます。
それなりに使えそうですね。
安いので一台いっておこうと思います。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 11:46:56 ID:/Y8Uy2aP
業務用でレーザープリンタ購入検討中。
請求書などの出力メインで、5000枚/月程度。
ランニングコストが安く、耐久性があるやつ教えてください。

ちなみに複合機のimagioはあるんだけど、これを使うよりは
レーザー買った方が良いよね?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 20:25:20 ID:vRcAlWjW
キヤノソで言うと38丸丸は、よろしくない
2chのちくり板に常駐してる開発者が開発したんだなぁと実感出来る機種 
既存技術のみで作り上げただけなのに欠陥だらけの問題作


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 21:08:33 ID:ZawZJMvT
会社だったらリースで保守入ってる複合機のほうがいいかもしれない。
壊れたらどうするかとか、途中でドラムに傷ついて交換とかリスクを誰が持つのか
検討したほうがいいよ。

A3なのかA4なのか、オプションの500枚トレイは買うのか、保守入れる気があるのか、
現金問屋から買う気があるのか(たまたま安い機種を通販で買えるのか)、リサイクル
トナー使う気があるのか等々、零細じゃない限りあまり現実的じゃない。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 02:50:41 ID:uGQ5ZzsE
>>312
Imagioではよくないと思う理由は何ですか?
ランニングコスト? コピーを取る人との競合?

A4でいいなら(請求書だからA4なのかな)、本体の耐久性あんまり
考えなくていいのでは?
2万円のプリンターなら、一年6万枚で壊れたとして一枚あたり0.33円。
(プリンターの処分にかかる費用ってどのくらいでしたっけ?)
ただ、月5千枚の印刷だと消耗品も結構買い置きするだろうから、
本体が壊れて別機種になったりするとその無駄が相当痛いか。


ランニングコストについては、感光体ドラムの値段(と寿命)が
かなり効いてきそうですね。このスレで評判いいブラザーは
ドラムが高い気がするのだけれど、皆さん気にならないんでしょうか?



他には、
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/index.html
みたいな選択肢もあり得そうな気もするのですが、どうなんでしょ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 09:44:51 ID:cyAYWA7b
保守契約がカウンタ制だったりすると本体価格を負担した上で
なんだかんだで1枚10円あたりいくこともあるだろうからなあ。
A4機を買ってもコストはとんとん、生産性向上が期待されるわけだな。

317 :312:2005/12/08(木) 13:10:42 ID:GvBE7KmL
>>314
複合機なので、故障した場合が一番厄介だと思いまして、
それならば専用プリンタかな?、と。ちなみに出力はA4です。

>>315
理由は上記のとおりです。業者に問い合わせたら、昔の機種(imagio4570e)なので
ランニングコストは、1枚/30円程度かかるみたいです。
どうやらドラムとかの消耗財コストが高いらしいです。
個人的にはそんなにかからないと思うんですが…ね。

ああいう複合機って、本体自体の寿命ってどれくらいなんでしょうね?

あとは出力時間との兼ね合いですね。imagioが45ppmみたいなので
これと同等となると、結構な値段になるので、ラニングコストとの両天秤となりそうなので、
その場合のお勧めとかがあれば…と思った次第です。


318 :312:2005/12/08(木) 16:50:46 ID:GvBE7KmL
業者きました。
imagioのコストは、7.6円/1枚みたいです。
30円なんて大嘘じゃないかよorz

ちなみに、業者がすすめたプリンタは、NX96eで
こちらのコストは、4.3円/1枚とのこと。
月5〜6000枚出力した場合の耐久年数は1年〜1年半みたいです。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:36:23 ID:gY8jk0zS
>>317
数万円以下のA4モノクロレーザーと150万円の複合機を比較ではそりゃ
いろいろ違いはあると思うけれど、印刷枚数を考えると、トレイ給紙の
機種や、トナー容量が2000枚なんていう機種は候補から外れますよね。


自分で使っていないので全く無責任ですが、ここで最近時々話題の出てい
るDell 1710nに550枚カセットと3年保証をつけるなんていうのが頭に浮かび
ますがどうですかね。
(3年保証って印刷枚数で制限あったりしませんよね?)


NX96eはA4モノクロにしては定価は安くないようですが、
10万枚もたないんですかね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 11:06:06 ID:Eifh7VdR
>>319
やはり、一番のネックは1日で3〜4000枚出力するということみたいです。
imagioで一度やったときも、熱暴走みたいな感じで、少し休ませないと
いけない感じになってしまいましたし…。

Dellは調べてみます。ありがとうございました。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 13:47:13 ID:Gg2R/wVN
まじで一日4000枚も刷るの?一月でレーザプリンタの耐用枚数・・

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 16:06:44 ID:ZzMeRdtx
そんな枚数を、パーソナルプリンタで印刷するのは、厳しいでしょ。
10ppmで休みなく印刷できても、6時間回しっぱなしだよ。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 18:57:00 ID:5NkGJGWb
>>320
メンテはどうするの?
自分らでやるなら
1710n+550枚増設カセット+3年保証を2台以上が一番いいと思う


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:26:32 ID:BciAdpnQ
ブラザーのHL-2040を買った。
他の候補はもちろんLBP-3210。

正面から見たらLBP-3210はスマートでコンパクトだなぁと思ったけど
背面に用紙カセットがあるじゃないですか。
変則な形、うーん・・・。

それでHL-2040。
LBP-3210と比べると若干大きい。
でもカセットは本体に収まるので余計な出っ張りがなくなる。

値段はLBP-3210は\24,800、HL-2040は\19,800の表記だったが値引きありで実はなんと\17,?00。
7000円も差があるのでHL-2040に軍配。



325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:34:51 ID:Gg2R/wVN
なぜ皆、ブラザーを買うのか分からん。
業務用FAXなど色々あるが、すべての消耗品の値段があり得ない。
俺は絶対買わない。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:04:14 ID:FuVtqadb
釣りか?

別に高いと思ったことはないがね。
具体的に何と比較してるんだ?


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:10:36 ID:yRkZzQyd
ブラザーのインクジェットタイプは、消耗品高杉と思うけど、レーザーは安いよ。

328 :324:2005/12/09(金) 21:19:00 ID:BciAdpnQ
モノクロレーザーは何年も前から価格がこなれていたから思い切って決断した。
5年前に3萬円近くで買ったインクジェット機より安いのが信じられない。

インクジェットに嫌気が差してて、あまり印刷しなくてもクリーニングでインクがすぐ無くなったり
何よりそのインクが高い。
印刷スタートかけたらいきなりクリーニング始めで1枚出すのに数分かかることもあった。(キヤノンです)
デジカメで撮った画像はモニターで眺めれば十分で写真はあまりプリントアウトしなかった。
ほとんど文書。




329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:45:35 ID:3Ex7PMl5
各社エントリークラスA4レーザーのランニングコスト。
(ソースは各社Webサイト)

ブラザー HL-2040 4.0円/枚
キヤノン LBP3210 3.9円/枚
エプソン LP-1400 4.0円/枚
沖 MICROLINE 22L 3.72円/枚
DELLの1710のコストがイマイチ解らん……。

ブラザーは決して安いわけじゃない。
ただ、ブラザーを高いというのならキャノ・エプも買えない。


330 :288:2005/12/09(金) 21:59:40 ID:FyeTWoUK
釣られすぎですよ>みなさん

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 22:49:20 ID:Gg2R/wVN
みなさんすみません。キヤノンもエプも高いですね。
デルが如何に安いか分かりました。
ブラザーのFAXなど使った感想でして、レーザーは当てはまらないようですね。
トナーばらまいて、肺炎で死のうと思います。ありがとうございました。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 22:52:04 ID:wUeg9CSd
まぁ医療機関には、インクジェットしか駄目なんて部署もある訳だが
トナーより たくさんアスベストを吸って生活してるんだから気にしないことさ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 23:28:38 ID:vTSPfIsT
HL1440@34MBがぶっ壊れた(ぶっ壊したんだが)んでHL2040買ってきましたよ
さいこうじゃねえかこれ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 23:29:07 ID:ZzMeRdtx
2chはブラザーの工作員がうまくやったので、ブラザーマンセーなのですよ。


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 23:30:47 ID:FuVtqadb
まあ現実をみようとしないで文句だけ垂れる奴は逝ってよし


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 23:38:44 ID:vTSPfIsT
仕事場が1年くらい前に入れ替えたキヤノンモノクロレーザー多分8マソ位と比べても
HL2040の方がいいのだが。速さにおいて
ところでHL1440手差しで詰まって無理に引っこ抜いたら紙送り壊れたんだが
修理いくらかかると思う?
安く直るなら会社で自分専用として使いたい

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 23:50:24 ID:kIlSWr65
キヤノンはCAPT、エプソンは文字が汚い。
沖の22Lとかがもう少し安くなればブラザーマンセーする人は減るかも。

>>320
今安い、リコーNX650SのようなA3プリンタなら、耐用枚数60万枚とかA4機に比べて頑丈だよ。

338 :>>329に補足:2005/12/10(土) 12:38:01 ID:E1Ouc5gh
各社エントリークラスA4レーザーのランニングコスト。
(ソースは各社Webサイト)

ブラザー HL-2040 4.0円/枚
キヤノン LBP3210 3.9円/枚
エプソン LP-1400 4.0円/枚
沖 MICROLINE 22L 3.72円/枚
DELL 1710n 1.4円/枚

DELLの圧勝ですな。












と釣ってみる。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:26:28 ID:JD5YTGzG
釣るとか言ってるけど、実際そうじゃん。何言ってんの?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 16:05:52 ID:O/0ENGpc
DELLが出るまでブラザーマンセーだったのは
キャノンとエプが手を抜きすぎてたからだよ
両社の2万ぐらいの安い機種は

非カセット方式(紙をセットしたままにすると埃が付いて給紙不良やドラムを傷つけやすくなる)
メモリ増設不可(プリント出来ない場合がある)
特殊なプリントコマンド(汎用のコンパクトプリントサーバーが使えない)

の3重苦(キャノンはさらに重送問題がある)だったからね

今は両面印刷が必要なければDELLマンセーでいいと思うが
故障率とか耐久性がまだわからないから無条件でってわけにはいかないな
今はみんな様子見なんだろうね

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 17:15:48 ID:NvwsR1cq
dellは延長保証でどの程度までのトラブルを交換対応してくれるのか
詳細がわからないのが難。
例えば、強引に紙詰まりをとったためドラムに傷がつき印刷に
スジがつくようになった(ユーザーのミスが明確な)ケース、
あるいは使っていれば消耗するのがあたりまえな紙送り部品
(印字がかたむいたりする)、定着器の寿命などでも
交換に応じるのか、とか。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 19:18:56 ID:g4rPha+G
>>320
ん、96eとよく似てるNX85S使ってるけど、これって確か
5年もしくは60万枚だったような。1日で1000枚位までなら
刷ったことがありますが、まあナンともありませんでした。
でも毎日何千枚も刷って大丈夫かは、わかりません。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 19:42:17 ID:oCNHF9kB
ドラムは、消耗品だから有無を言わさず有償扱いでしょ 


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 06:33:19 ID:ciHzfiBd
600dpiで作成したマンガ原稿の出力にレーザープリンタを使いたいのですが、
B4以上が出力出来て綺麗に印刷されるのでお勧めって何があるでしょう。

以前OKIのMICROLINE1035を使って綺麗だった記憶があるのですが、
他メーカーでもMICROLINE1035くらい綺麗に出るでしょうか。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 08:34:08 ID:Z8tIB1K1
去年、このスレみてHL-5040を購入。
トナー切れランプが点灯するようになったので、久しぶりにやって来たら・・・

>177 >338
なにこのDELLのランニングコストw


スレのノリもブラザー万歳からdell万歳になっとる。
もう1つの世界にスリップした感じがしたw
トナー買い換えるよりDELL-1710買っちまったほうがいいのか?


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 11:20:30 ID:L55Y2FUL
dellってどこのOEMなんだろ? 

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 11:25:34 ID:b9eE5czD
別に、DELLマンセーになってるとも思わないけどなあ。
DELLの欠点については相変わらずなんじゃないの?
スタートが遅いとか、もっさりしたデザインででかいとか。
画質も特に改善されたという話を聞かない。
ま、ただのテキスト出力なら問題ないんだろうけども…

>344
A3のレーザー買いたいの?
コスト的にもアレだし場所は取るし画質には限界あるし。
データ入稿しとけ、というのがお決まりの返答なんだが。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 13:06:53 ID:kio3ELZb
アースって必ずつなげなきゃダメなの?
アース端子なんて洗濯機以外のコンセントにはないよー。



349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 13:59:44 ID:UCpf5MsK
>>344
同じく沖の2030Nは下位機種1032PSと大して変わらないと聞いたことがある。
テスト印刷して納得できるかだろうね。
大きくて自宅に置くのは躊躇するから>>347のアドバイスに落ち着くのかな。

350 :344:2005/12/11(日) 15:16:31 ID:VTSnwbpj
>>347>>349
レスありがとうございます。
データ入稿は「お前のページだけデータで突っ込めるかボケェ」と
出版社が受け付けてくれないので…。
結局個人で出力するしかないのです。

画質で言ったらA3レーザーはどこのメーカーも同じって
ことですかね。だったらOKIは割高感があるのですが、OKIの画質が
格段に良いってわけではないのでしょうか。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 17:37:28 ID:Cg+rFPxH
画質が良いかどうかは別として、OKIは他社と方式が違います。

通常のレーザープリンタは、用紙の中央と端で同じになるように、
レーザービームのスポット形状やパワーをコントロールして頑張ってる。
発光部からドラムまでの距離もある。

OKIはレーザーの代わりに、ドラムに極めて近い距離に、
発光ダイオードがドットの数だけ並んで配置されている。


まぁ方式は、使う人にとってはどうでもいい話なので、
購入前に候補の機種の印刷サンプルをチェックしましょう。
店頭で印刷デモやってるところに、PDFファイル等で持ち込んでさ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 18:13:55 ID:Ebva/g/k
>>350
俺が言えるのはエプはやめとけ。
紙送り方向にムラがでる。
黒べたでもトーンでもだ。

キャノンのリアル1200dpi機でいいと思うよ。
メモリ増設してな。
ただしキャノンはムラは出にくいが、
ドライバ標準のままだとコントラストが高いので、
考慮しないといけない。

353 :344:2005/12/11(日) 23:00:08 ID:8KiejPZf
>>351>>352
親切なレス、ありがとうございます。
なるほどなるほど。やはりメーカーによって特長があるってことですね。
頑張って検討してみます。ありがとうございました。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 23:03:37 ID:b9eE5czD
出版社ということなら、A4ノビまでしかないMDは使えないねえ…
画質的にはあれが最強なんだが。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 23:08:10 ID:b9eE5czD
あ、あとさ。
メーカーごとに得手不得手があるんで、色んな種類のトーンを出力してみて、どうしても
苦手なタイプのトーンは出力後に手で貼ることにする、とか考えた方が良いと思うよ。
ベタなんかは、レーザーで出してるとコストがかかっちゃうしね。

356 :344:2005/12/11(日) 23:23:41 ID:8KiejPZf
>>354>>355
レスありがとうございます。
いまキヤノンのホームページ等を見てたりしました。
確かにアルプスのがA3に対応してくれたら一番良かったんですけど…。
トーン後貼りですか。それも考えておいた方がよさそうですね。


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 23:48:17 ID:kNmoCIiC
電源オンしてから、印刷可能になるまで一番早いのはどれでしょうか。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 00:17:26 ID:VqdbwewO
>>357
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/3210/index.html
カタログ値8秒だけど、温度その他で変わるよ。
そんなに気になるならスリープさせとけ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 04:49:55 ID:GyyRrUQj
>>356
キャノンでも3600 3700 3800は止めた方がいいな
1820か1420だな

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 06:04:39 ID:uszZNOa4
PCの電源切ったときに5040の電源勝手に入るんだけど,既出??


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 12:11:52 ID:T64lecS3
>348
ヒント:感電事故 プリンタ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 14:45:03 ID:1LM6HI+H
>>356
実は、アルプスのマイクロドライ方式のA3は存在する。
アルプスの自社ブランドでは出してないが、OEMで、
OKIからMICROLINE 7050Cとして売られていた。

しかし残念ながら、
http://www.okidata.co.jp/info/news_ML7050C.html
・・・orz

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 17:43:40 ID:xIsO2amK
DocuPrint 181とIPSiO NX650S で悩んでます。
リサイクルトナーの入手はリコーのほうが楽かなと、650Sに傾いてるのですが、
どうでしょう?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 19:35:45 ID:1OXIPcsy
モノクロならり高でも問題無いだろう カラーなら話は別だが

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 22:42:31 ID:xIsO2amK
>>364
モノクロしか考えてません。
印刷するのは図や文章だけです。

DocuPrint 181 はLANで繋げるんですね。
うー迷う・・・

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 23:12:35 ID:cwPv21Ky
DocuPrint 181は職場に入れたよ。
いいマシンだと思う。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 01:09:08 ID:kNcEliVU
>>365
NX650Sの上位機種で多分ほとんど同じな750Sが職場にある。
紙詰まりもほとんどしないし、プリントも遅くないよ。
小オフィスなら何の問題もないと思う。
でもやっぱネットワークあるほうが便利だよね。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:29:56 ID:9vYc2Jp/
363です。
結局NX650Sに決めました。
決め手は値段。
うん。セコイw

書き込みしてくれた方々ありがとうございました。

369 ::2005/12/21(水) 22:47:55 ID:UnPvJg3V
カートリッジは、汎用品を買うと品質も値段も安心だぞ 
あまり印刷しない奴ほど、再生品はやめとけと言いたい

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:08:27 ID:wOA1/7O7
知らなかったけど、DELLのモノクロレーザーって、
web経由でステータスの確認などができるのね。
トナーの残量や、プリント枚数のカウンターが見られて
結構便利だった。
イーサーネット対応のプリンタならこれって当たり前!?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:24:21 ID:ggDtAGyT
で、おれは明日あたり、兄弟の7010でも買おうかと考えているんだが。
NTT-Xでは\23100円(送料込)、近所のヤマダでは\27000&18%(-4860=\22140)
ヤマダではレーザープリンタは3万円以上でないと5年保証に入れんのだそうな。
さてどうしたものか。
来年ヤマダがポイント1.6倍セールとかしてくれればポイントの方が得になるのは明白。
ヤマダはきっとやると信じてポイントを貯めて待つかねタンホイザ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:27:34 ID:ggDtAGyT
NTT-Xでは\23579だった。
http://store.nttx.co.jp/_II_BR11443386
やはりヤマダで買おうかな。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:38:19 ID:OJ4o6z5k
>>370
機種によって異なるが、A3対応機種ならあたりまえ
このスレお薦めのBrotherでは出来ないと思う


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 01:52:37 ID:EPEIY4rg
>>370
ネットワーク対応機ならA4機種でも当たり前。
HL-1670NとかHL-5070DNとか。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:37:06 ID:crcaYuTA
老婆心ながら
27000円+18%ポイントは 22881円相当な

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:48:18 ID:RyI3+gdc
クリスマスのプレゼントにプリンターを買ってもらう子供を見かけた
何だかそれは、違うんじゃないか?と思った

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 10:33:01 ID:crcaYuTA
クリスマスプレゼントに プリン と ター(タルト?)... 食意地ばっかり

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 10:34:24 ID:eugcwXqN
NEC MultiWriter 2200/2250/2650シリーズの
総印字枚数(テスト印字で印刷されない)の表示のさせ方はどうやるのでしょうか?
どうも保守メニューというものがあり
液晶に表示できるようです。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 12:15:43 ID:NULSmwWj
>376 買ってやる親がバカ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 12:23:43 ID:BN26dllZ
>>379
パパが欲しかったんだよきっと

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 13:19:15 ID:7j7s1yJj
子供は出汁?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:08:29 ID:ZG0QpbZt
>>376
PSPやNDSならよくてプリンターなら何故いかんのだ?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 18:15:02 ID:TCjvLsja
パソコン覚えたがってる(という設定の)子供をダシに
自分の欲しいモノを揃えるのは家庭持ちの常套手段。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 19:13:53 ID:NULSmwWj
欲しいものを何でも買ってあげるのはどうなの?
教育上はどう?
子供は欲しいものが貰えると勘違いする。
クリスマスは夢を与えるもの。
欲しいものは自分で買うということを教えないとね。
うちではむやみに物は買ってあげないよ。
プレゼントはあげるが親が子供のご機嫌と取ってどうするの。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 19:19:43 ID:NULSmwWj
子供をダシにしなくてもプリンターの一台ぐらい金を持ってるだろ。
子供に買ってやるプリンターはどこから金を出すんだ?


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:56:17 ID:6bMwE70R
5070DNの後継機でたよ

ttp://www.brother.co.uk/cms.cfm/s_page/55570/s_level/16940/s_product/HL5270DNu1

イギリスで、だけど・・

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:14:04 ID:3fGQSQuf
5040の後継機、5240も出てるみたいね。

主な機能(HL-5240)
 Up to 28ppm printing speed (monochrome)
 First print in less than 8.5 seconds
 Up to 1200 x 1200dpi print resolution
 266Mhz processor
 16MB memory expandable up to 528MB
 PCL6, BR-Script 3, IBM Proprinter XL and Epson FX850 emulation emulation
 Optional network (NC-2100p)
 Up to 250 sheet paper capacity (standard)
 Up to 500 sheet paper capacity (optional)
 Up to 50 sheet multi-purpose tray
 One year on-site warranty (upon registration)
消耗品
 DR3100 Drum - Approx 25,000 A4 pages @ 5% coverage
 TN3130 Toner - Up to 3,500 A4 pages @ 5% coverage
 TN3170 Toner - Up to 7,000 A4 pages @ 5% coverage


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:32:06 ID:EPEIY4rg
HL-5250DN £249.00
HL-5270DN £299.00

価格はこんなものねえ。
http://www.brother.co.uk/cms.cfm/s_page/56460/prodDivision/Printer

HD-6050DNが£479.00とリストされていることから比較するとまずまずかな。

一ポンドは202円程度ね。
http://quote.yahoo.co.jp/m5?a=1&s=GBP&t=JPY

日本にも投入されるかしら。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:57:58 ID:VGmSE93s
>>388
5070DN買ったばかりなので複雑...でも、不満はないのでどっちでもいいや

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 00:10:40 ID:twIY1n5/
>>376
子供へのクリスマスプレゼントがモノクロレーザープリンターってこと?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 01:30:06 ID:OmlzeFFb
子供にプリンターを買ってやるって事は、
すでに子供にパソコンを買ってやってるって事だよなあ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 02:08:52 ID:jLXSZqXr
>>384
欲しいもの

必要なもの

区別もつかないのか、おまいは。

もし必要なものではなく、欲しいものだったとしても、
子供が自分で買えるわけないだろ。
日本では子供の労働は法律で制限されているんだから。
プリンタは大人になって自分で働くようになってから自分で買いなさい
と言うのかよ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 02:13:29 ID:jLXSZqXr
>>391
パソコンは今や文房具の一つですよ。
ゲームマシンだと思っているDQN親には、わからないだろうが。



394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 10:07:25 ID:P3a0o5x9
>393 子供専用パソコンにさせるのが間違い。
親の目に届かないところに与えるのがいちばん悪い。
親と共用にさせるべき。自分のみ専用マシンがあれば良いだろ。
文具の一つ=子供専用に与える って考えは間違いだよ。
インターネットによる情報が氾濫しすぎている。
情報は書籍などからとった方が脳の発育はいいんだよ。
切れやすくコミュニケーションを取れない子供が多くなるのはこのため。
事件を起こす子供は自分専用のパソコンを持っている場合が多い。
あくまでも学校での教材の一つとしか考えないことですな。
子供の将来を考えるなら与えない方が良いと思うがね。


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 10:15:41 ID:P3a0o5x9
プレゼントにプリンタを買ってあげると言うことは
専用パソコンがあるって事だろ。
家族共用なら買ってあげるというということは考えにくい。

昔、親がテレビを自分の部屋に置くのを反対していた事があったが
これと似たような事じゃな。
高校生ぐらいになれば専用パソコンを買おうが関係ないけどね。




396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 10:20:30 ID:P3a0o5x9
インターネットに接続させなければ与えても良いと思う。


397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 12:22:37 ID:8PaN2IfY
接続してもいいけど制限かけて、かな。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 02:47:23 ID:SOPcNAYm
>>394-396
何かの自演ですか?
どうして3レスに分割するのか。

自分の経験から言うと、
パソコンは面白すぎるオモチャで膨大な時間を注ぎ込んでしまう点で良くないが、
それは、読書やTVゲーム、テレビ、ラジオ、そういったものと同じこと。
TVゲームに時間を使うくらいなら、パソコンで何か作ったほうが良いと思うよ。



399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 09:22:14 ID:KD6olw5H
お前、バカか?
読書やTVゲーム、テレビ、ラジオ、そういったものと同じこと

脳みそ腐ってんじゃねーの。




400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:36:32 ID:onLL75v6
少なくとも、>>398みたいな思考停止バカには与えるべきではないな。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:56:52 ID:MKUsA9pd
398 にとっての”読書”って、どんな本を読むことなんだろうな・・・

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 13:48:21 ID:zEIn9snN
ゲームの攻略本じゃないの。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 16:39:14 ID:5No9GAXG
忘年会で、片隅で本を読んでいるような女がいる。
誰かが見かねて話しかけても、本を読む邪魔するなという表情をする。

そういう人間に子供が育ったら大変だろ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 17:32:46 ID:2TySKFef
>>387-388
日本ではいつ発売してくれるんだろ・・・
ブラザーUSAのサイトでは市価$229.99ってなってるから、日本でも3万円以下で買えそう。
とりあえず、増設メモリーは安価な汎用品が使えるようになって欲しい。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 17:37:16 ID:zEIn9snN
>403 お前もバカ。
お前はたったそれだけで人を評価するのか?
お前が話しかけてきたのが邪魔だったんだろ。
気がある相手ならそうならないよ。
要はお前はその子に嫌われているんだよ。


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 17:43:00 ID:zEIn9snN
本を読む=人格形成される と思っているか。
その子の生活環境の問題だろ。
字が読めない・書けない・計算できない子供や大人が増えてきている。
パソコンからでは学べないよ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 17:50:20 ID:2TySKFef
って調べたら144-pin SDRAM DIMMが1スロットか >HL-5240

これって、普通のノートPCに一昔前までよく使われてるタイプだよね?
何故に今さら旧世代のメモリを・・・

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 17:59:55 ID:eQ6Na+Mp
パソコンと組み込みシステムの区別がつかない人ハケーン!

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 19:30:25 ID:PfD9aB7S
>>407
わざわざ新しいメモリ使ってコスト上げることないじゃん。
どうせ転送速度はメモリ以外の部分で頭打ちなんだし。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 22:42:40 ID:qb1cLRoQ
100pinじゃなかったことを喜ぼうよ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 01:21:53 ID:yIzEdddO
>>406
本を読むことではなく、
四六時中、本ばかり読んでいて、他のことを蔑ろにしすぎることが問題なのですよ。
パソコンには、子供が寝食を忘れて熱中するだけの面白さがあるのが問題なのですよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 00:39:16 ID:U7ChR8Mm
型落ちだけどNECのPR-L1250てどうなん?印字が遅いのと接続がパラレルのみってところぐらい?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 12:25:53 ID:Ju1jQ14X
>>412
トナーが高い

414 :412:2005/12/30(金) 13:15:44 ID:1pqOPMEJ
>>413
確かに新品買い替えだと高めだよね。でもまぁ本体1万なんでトナー付プリンタと
思って買ってみるかな。6000枚だと1.7円/枚ぐらいか。
リサイクルトナーだとガクンと値が下がるのは旧機種のメリットか。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:21:57 ID:GtJXiSvx
俺もトナーつきプリンタと割り切って購入したよ。
機種はDCP7010ね。
毎日快調に動いてくれて満足満足大満足。
願わくば2〜3年もって、なおかつトナー切れのタイミングで壊れてくれよ



416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 04:27:07 ID:XHvIhT1Y
トナーは古くなると印刷物にくすみがでる傾向が有るから
印字品質を気にする人は消費期限を確認して
定期交換/使い切るほうがいいよ。


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 20:17:50 ID:gC7HefP+
日本HP HP Directplus HP Officejet Pro K550シリーズ発売開始
http://h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/printers/20051014_k550_new/
HP Officejet Pro K550/K550dtn
http://ad.impress.co.jp/special/hp0510/

上は、購入対象者が、ちょっとかぶるかもしれない。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 21:17:30 ID:xcieGVZw
発売開始っていつの話だよ

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 10:45:32 ID:hiMqrT7V
カラー(゚听)イラネ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 20:51:47 ID:ToiOLnvT
2色あれば十分。

カラーと大してコスト違わないというが、
かなりの数量が出れば、違うと思う。

白黒で出して、赤ペンやらで印付ける人、いるよね?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 21:16:02 ID:LotFYtQI
あり得ない仮定

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 02:29:37 ID:AHDf5t57
HPはインクカートリッジ全部差さなくても(黒だけとかカラーだけとかで)
印刷してくれるよ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 01:36:27 ID:F/8Jlj9l
コニカミノルタのレーザープリンターってどうなんですか?
ビックカメラの店員に聞いたら、「元々がカメラメーカーなのでプリンターの性能はいいです」と言われPagePro1350と1400をすすめられました。ほかにも沖をすすめられたんですけど。
カメラメーカーとレーザープリンターの関係って???
ちなみにその店員の中での順位は、コニカミノルタ=沖>ブラザー>キャノン=エプソンでした。
Dellは取り扱いがないからコメントはされませんでした。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 10:25:34 ID:V2ja77DJ
少なくともモノクロは他社のも "中のエンジンはミノルタ製" ってことも多い(多かった?)。

あと低価格方面には関係ない気もするけど QMS を吸収してる > minolta

その順位についてはノーコメント…

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 19:14:11 ID:fITQfd+i
>>423
家庭用は、好きなの買えば良い 


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 22:00:23 ID:oVOirqJv
エプはまだコニカだよね>中身

ちなみにエプはブラにエンジン供給を依頼して断られたらしい。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 13:23:23 ID:KKpc5dp7
どちらかというとミノルタ側主体だからコニカと言われると違和感が

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 20:59:23 ID:61f8KRpO
ブラってどこの事なの?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 21:33:20 ID:6WIJLtDP
>>428
リーマンブラザーズ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 23:36:35 ID:FldYjVXF
現在ブラザーのHL-1440使用中。なぜか色つきの文字などを印刷
するとかなり薄く印刷されるが、黒は問題なく印刷される。
地図なんて印刷したらURLとかはしっかり濃いのに、地図の部分が
薄くて読みにくい。トナーが切れたかと思ってトナー交換しても改善
せずorz

HL-2040を買おうかと思っていますが、これって両面印刷は偶数印刷
してから給紙カセットにまた入れて、反対側を印刷するんですよね?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 00:02:32 ID:AtFnoTqh
>430 そんなのあたり前じゃん。
K100%じゃないんだからグレーで出力されるんだよ。
文字の色によってグレーが濃くなったり薄くなったりする。
これは機種によって具合がことなる。
だいたいよく考えろよ。イエローの文字が真っ黒に印刷されるか??



432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 00:07:14 ID:I7774hK2
>>431
いや、そうじゃなくて、買った当初に比べて色付き部分がかなり薄くなった。
ただし、黒だけは薄くなった感じではない。前に使っていたプリンタの
ドラムが寿命の時に、全体的に印刷が淡くなったけどその時は黒も
いっしょに淡くなっていたので、ちょっと症状が違うと思ってトナーを
交換したけど改善しなかったってこと。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 00:08:27 ID:AtFnoTqh
修理に出したら。
いじって直るものじゃないだろ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 01:26:53 ID:jw9tk2Pt
このスレ見て、HL-5070DN買うことにした
さて、つい衝動で注文してしまったLBP3000キャンセルしないと・・

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 02:24:48 ID:/y2v14M0
>>434
ナカーマ(*・∀・)人(・∀・*)イイ!!

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 05:09:22 ID:pGQrW2K2
>423
ハガキの宛名印刷で1枚ずつ手差しトレイにいれるのは
嫌じゃけんのう、みたいな話があればその順位になると思う。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 19:13:37 ID:+Tx0LKWU
HL-5040購入するつもりだったが、
店舗で型落ちのリコーIPSIO NX71新品が
3000円OKとのことだったので買ってみた。
良いのか悪いのかわからないが、
問題なく印刷できている模様。

初レーザーだけど、なかなかいいね。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 22:22:30 ID:4o5R4Svd
いくら古いとはいえ3000円は安いな。
いい買い物したね。

439 :437:2006/01/13(金) 23:05:19 ID:+Tx0LKWU
なんだかんだで、100枚ぐらい印刷しちゃったよ。

どうでもいいが、この機種交換トナーが高いようだ。orz

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 10:00:11 ID:szDuOGZ/
トナーが切れたらまた3000円で型落ち機種を買えば良いじゃない。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:33:15 ID:R2igoc5Y
>>437
もし良ければその店教えて!

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 20:44:37 ID:UwAwpziN
折れはLP-1700っつー古い機種を使っているが、利点は
ヤフオクで純正トナーが投売りされてるのをGetできることかな。
定価なら1万円するが、投売り価格で一本1000円とかソーユー次元で買える。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 21:32:05 ID:kxORBbCT
>>441
一台限定だったので。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 09:20:48 ID:kYkDQPCU
>442
そういうもんなのか。
1800 持ってたけどトナーが高いってんで
処分してブラザーに乗り換えてしまった。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 21:36:19 ID:5T7Feh0M
2040購入 \17600(ケーブル付き)
早ッ! 期待はしてたが、とんでもなく早いなレーザー
年賀状に写真印刷とか考えないなら、インクジェットなんか使ってられんわこりゃ
マージンを削るような拡大印刷ができないのが少し不満だが、おおむね満足

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 22:20:51 ID:/YAiZElJ
漏れはPSと両面印刷が欲しかったので5070にした
すごく満足
今まで使ってたPM-800Cは親にあげた

LBPとは別に最新型のインクジェットも買わねばとは思っているが・・

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 05:48:19 ID:P63w5Yqk
>今まで使ってたPM-800Cは親にあげた

親不孝はやめれ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 09:51:09 ID:h5JRabwG
>>447
まあ押しつけたとも言うがw
あれはマジで駄目だったが、発売されて買って以来ずっと使ってたもんなぁ・・

早く5070用のメモリ届かないかなー
まだメンフィスかよ・・

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 10:42:47 ID:cIpkd8Tn
リコーのNX650Sを買った。

マニュアル通りにやってテストプリントしても何も印刷されず。
サポートに電話したら、調査するとの事。

30分後にもう一度やってみたら薄く印字された。

さらにその30分後、サポートからの回答が来た。
初期不良の可能性が高いということなので交換することになった。
2回目は薄く印字された旨を告げて、もう一度試すと、ちゃんと印字された。
どうやら寒さでトナーが固まっていたらしい。こんなこともあるのね。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 10:49:50 ID:fbTOjIby
南極基地での動作は保証できません

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:07:34 ID:cIpkd8Tn
>>450
西日本ですw

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:34:16 ID:h5JRabwG
日本海側のすぐ雪降るところか

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 13:03:31 ID:v3JLn6Dn
結局、低価格帯で最強のはどれなんだ?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 14:18:36 ID:qAwjAq3U
HL-5040かな?もしくはMyMio。兄弟マンセーということで。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 14:42:43 ID:jlHXjiDL
(MFCじゃなく)mymio でレーザータイプなんてあった?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:42:14 ID:6J8C2b63
ブラザーのHL−2040買いました。
今まで家でインクジェット使ってましたが、
テキストベース出力が多いので導入、という感じです。

うわー、めちゃめちゃ早い。しかも静かだー!
最近のレーザープリンタは優秀ですね....驚きました。
これが1万円台とはとても思えません。買って正解でした!

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:54:17 ID:oX2XT2ob
インクジェットはうるさいよねーw
うちも5070DNに替えて増設メモリ待ちだけど、満足

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:59:02 ID:4qrW2dmU
うるさくないって、
ip4100買ってみ?
史上最も静かなインクジェットで、
サイレントモードでは刷ってる音が聞こえない。
多少排紙の音はするけど。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:45:18 ID:KHBYIoO6
5070DN買ったばっかりだけど、スリープから復帰時に部屋の蛍光灯が一瞬暗くなるww
PC用にUPS買わなきゃ遺憾かもwww

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:49:02 ID:tt68QWQk
>>458
へー・・静かなのあったんだ
インクジェットはどうしてもうるさいってイメージがあって

でも次に買うのは複合機と決めてるからなー

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 00:58:03 ID:mcPTK7Gv
>>444
私はLP-800使ってるんですが、ブラザーとそんなにトナーの値段違いますか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 11:10:50 ID:5yaMvy4B
>461
純正で比較するとブラザーの方が2,3割安かった
(と思う; 違っていても今更知りたくはない)

ブラザーに乗り換えると当時のブラザー 1650 で
* 両面印刷
* PostScript 対応
がいい感じについてくるということもあって乗り換えた

最終的に乗り換えの判断は人それぞれだけどな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 12:04:14 ID:oS1SOYec
LP-800のトナーどこかで安売りしてないかな(ヤフオク以外)

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 13:01:42 ID:QvTmyoY9
手を棒にして探すべし

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 17:31:38 ID:vg2nZX+t
>>460
俺もip4100。マジ感動するよ。ていうかレーザーの方がはるかにうるさい

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 22:15:49 ID:co7ND2bP
レーザーはうるさいし、排気が汚い。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 00:00:00 ID:lrumYsNw
HL-5040

こっちで5年保証つけるのと
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10416668/-/gid=PL02030000
こっちで買うのどっちが良いかな?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000D8V85/qid=1137678174/br=1-/503-2424588-8324734

もしかしてそろそろ新モデル登場?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 00:25:11 ID:Cplpe477
そりゃ2040が後継じゃねーの?ありゃ1440か。
海外じゃでてるんかな?でるでるっつってでない予感。
カラーレーザーかもよ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 00:42:22 ID:fRAnFvku
新モデルかあ…
家庭で使うため、消費電力セーブ、とかは、
まだまだメーカーは考えてくれないかなー

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 01:17:34 ID:1vZMwAjV
待機電力は小さくなってるし、
印刷時の消費電力は、
電子レンジみたいなものだし。


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 12:59:24 ID:hdMciSVQ
最近の電子レンジは1500W近く使うよな

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:51:17 ID:M3De8+2H
けっこー家で同時に電気使うからな〜、と、今、購入様子見しとるのです。
ティファー◯の湯沸かし買ったけど、いろんな電源落としてから使ってる始末…
長い印刷すると痛いかなとおもった次第で。
でも落ちたーというカキコミ殆どないから問題ないのかな。気にしすぎか…

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:55:27 ID:ayUfRfdB
テ○ファールのポットは、湯沸しは速いけど、単にヒーターの消費電力が大きいだけなんだよな。
レーザープリンタは、そのポットよりは低消費電力だよw

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:09:16 ID:eVQFB1Kr
ぬるほどなー
でも住人多いし気を付けないといかんウチ… 
とりあえず電力に限らず、今年の新作まってみる。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 03:05:11 ID:/tERg7bP
伏せ字カコワル

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 09:57:49 ID:xU83nbyj
初心者なんだろ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 11:45:27 ID:Yhhg79Wj
じゃあ ラィファーノレ 

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 16:50:50 ID:c6kVSkxJ
キヤノンLBP850+両面ユニット装着がアボーン。

現在両面ユニット標準装備か、
同タイプのカラー印刷出来る機種かで迷ってます。
予算は特に考えていませんが、何とか安くと思ってます。
良い情報をお願いします。m(_ _)m



479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:48:21 ID:7zKan2p1
2005年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。

予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。

■ インクジェットプリンタ部門 (単体機です)

 順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7

------------------------------------------------

■ 複合プリンタ部門

 順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆  ←←←←圧勝PM-A890&名機群>>>>>ゴミMP800クズMP500 (´゚c_,゚` ) プ
★2 キヤノン 30.2         
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1

30%なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。

http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:51:22 ID:AIul+MHD
またエプキチでつか( ´,_ゝ`)プッ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 10:46:23 ID:o1a9Zc3u
レーザープリンタのランキングじゃないから意味なし

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 10:49:21 ID:c6ZzFQV7
いちおうページプリンタのランキングも載ってる
エプはキヤノンに負けてるwww

どーでもいいが会社のLP-8100はよく紙詰まりする
やっぱりエプはだめでつね( ´,_ゝ`)プッ( ´,_ゝ`)プッ

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 12:04:17 ID:c6ZzFQV7
それと、大部分一般人が盲目的に買った結果のシェアでなく
要は・・情報・口コミを集めて本当に自分が満足の逝く物を買うのが一番よいのである
エプキチに惑わされるなよ

ちなみに俺はHL-5070DN使い

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 13:47:46 ID:sOkEEoEA
このスレだとキヤノンもあんまり薦めていないしな。
定番ブラザー、注目株がデルってとこか。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 19:13:39 ID:der2NPK2
職場にA3機入れるときは、エプソンにしてるよ。
とにかく、キヤノンは紙をモリモリ食うのがトラウマになって(ry

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 19:39:19 ID:Af6EdXjm
>>485
心配するな 今度は、エプソンがトラウマになるだけだ!w

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 20:16:33 ID:yLYO4ktc
ヤギみたいですね。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 20:37:33 ID:der2NPK2
>>486
いや、全く問題ないから助かってるよ。

あと2台追放すればキヤノンはうちの職場から消滅するw

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:02:20 ID:J5KMu4JA
うちの職場はキヤノンが紙を食いまくったから、
プリンタはリコーと沖になったよ。
ミスフィードはリコーのほうが多い感じ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:23:13 ID:der2NPK2
>>489
うちと似たような状況だね。
うちも主力はエプソンだけど、他にXerox、リコー、Dellもある。

とにかくキヤノンだけ排除。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:42:24 ID:4V/pE58Z
正直なところ、BCNのランキングにページプリンタ部門で
ブラザーがランクインするとは思わなかった。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 23:05:18 ID:DBTz64zl
ここ7〜8年レーザープリンタを使って実感するのは、紙質によって紙送り失敗するのが多い希ガス。
つまり、プリンタと紙との相性というか、コピー用紙買ってきて、ペラッとめくった時に、
銘柄によってパラつき具合が違うでしょ。
安モンの紙でもだいぶ違う。
なので、うちは某ホームセンターの特売ブランドを愛用している。
Jホームセンターで買った紙はことごとく紙送り失敗してたが、
Hホームセンターの某銘柄の紙は紙送りに失敗したことが一度もない。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 07:48:00 ID:x1cIclc4
うちもキャノンの740が紙詰まり
背面のローラーの最上部でひっかかる
なんで?自分で治せるかいな

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 11:32:23 ID:VoWrTUv/
最強の紙はどれなんだろ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 11:39:40 ID:80UBx6h4
最強とか言ってる馬鹿はメーカー推奨紙を使え。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 11:59:58 ID:VoWrTUv/
はいはい

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 13:27:36 ID:B6/q9NSt
絶対に破けない紙

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 20:29:06 ID:qVmBFXfJ
>>493
電源いれた時やプリント動作時に、排紙出口から見える黒いローラは、回ってる?
回っていないならギアが外れてるってこった 
外装は、まぁ見よう見まねではずせるから 上の外装ビス4本 横は、はまってるだけ
ギアをボンドで固定すれば復活出来るよ〜  

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 01:01:10 ID:eRGxUt53
オーストラリアの紙幣。プラスチック繊維入りだからね。
最強なんて戯言いうなよ。高級な紙を使ったって保存状態で千差万別。
あ、「最強」はDQNかリア厨の御用達だったなww

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 14:30:41 ID:5CkLkrkq
なぁなぁ、個人のトナー購入で送料、手数料、使用済みカートリッジ回収無料で
ここより安く買えるところ知ってるやついない?
ttp://www.ecosup.com/

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 17:50:26 ID:rQuGPsz+
俺んち。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 17:51:29 ID:J8bTp3Y1
>>500
機種にもよると思うけど。ググるだけでもけっこうでてくるかしら。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 18:46:51 ID:5CkLkrkq
>>502 ありがd
医療事務用のMC-P4312PGっていうレーザープリンター使ってるんだが
トナー売ってるところほとんどなくてほんとにまいってる。

504 ::2006/01/26(木) 20:17:01 ID:8M4idmDS
不便ならプリンターだけ買い換えれば良いと思うんだけど 
どうしてサンヨーのプリンターをw 

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 20:38:18 ID:5CkLkrkq
>>504
頂き物なんで・・・
MICROLINE 9300しか知らないけど、okiみたいにがっちりしたボディで
起動も早くて音も静かでとても快適なんで手放せないんですよ。
プリンターって高いほど起動って遅いものなんですね。後、音もうる
さいし、okiにはがっかりでした。


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 21:01:23 ID:J8bTp3Y1
>>505
別にべらぼうにトナーがたかいというわけでもないみたいだし、
入手性に難があるようでもないみたいだからそのままでいいじゃない。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 21:17:10 ID:5CkLkrkq
>>506
今まで通りでいきます。どうもありがとうございました。
お騒がせしました。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 09:36:52 ID:jEj+DxlO
だれか印刷した文字とか斜線をうpしてくれませんか?
機種は何でもいいです、つーか、本当はLBP3000がみてみたいです
2040も工作員さんの気分次第でおねがいします

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 09:56:47 ID:uULwGfhB
プリンタはあるがスキャナがないからな

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 09:57:55 ID:Kh7DmyOw
文字とか斜線?
何のために、みたいなフリがないと、誰もわざわざ手間かけちゃくれないんじゃないの。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 10:30:24 ID:TqVWTIJX
文字とか斜線とかって営業マンが抱えて持ってくるパンフレットに載ってないのかな?
実際、どれもあんま変わらない気がするがな。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 10:32:32 ID:jEj+DxlO
iikara damatte upsire

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 10:34:22 ID:uULwGfhB
だが断る

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 10:35:56 ID:jEj+DxlO
本当にありがとうございました

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 13:18:57 ID:6PfFAqnU
なんでメーカーにサンプル要求を出さないんだよ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 13:48:19 ID:uULwGfhB
ヒント:マンドクセ

>>512はいかがなものか

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 14:14:18 ID:6PfFAqnU
掲示板に書く方が余程面倒だけどな

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 14:58:05 ID:uULwGfhB
まあ正直どうでもいい

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 08:49:26 ID:QVnmy1Qy
そんなキヤノンって紙送りつまるかな?
古くさくて保守契約延長不可の840は雨の日に裏紙使うと詰まることたまにあったけど
1820とか詰まった記憶ほとんどないんだけどなあ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 09:27:06 ID:7OY7KwP/
>>519
720,730,740の頃は酷かった。
今1810が有るが、これはそれほど問題ない。

だけどキヤノンを積極的に導入する気にはならないんだよね。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:20:57 ID:xxjgBjaB
会社で新しいモノクロレーザーを買う予定です。
会社の取引上、ゼロックスかキャノンから買うのですが
キャノンはPSプリンタはもう販売してませんよね?
macで使うならPSプリンタでないとダメだったような気がするのですが
キャノンの対応OSを見るとmacも大丈夫となっています。
という事はPSプリンタでなくても大丈夫という事なのでしょうか??
一応ゼロックスの「DocuPrint 205 」が候補にあがってるのですが
これと同等な物といったらキャノンではどれになるでしょうか?
・用紙にあまりトナーが飛び散らない事。
・トナーの持ちが良い事。
・印刷の早さはあまり気にしない。
この様な条件の場合、ゼロックスとキャノンどちらのプリンタが良いと思いますか?



522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:44:49 ID:fWfjyJ2W
HL-5070DNの購入検討していますが、
ミシン目の入った用紙(払込取扱票)を試した人いますか?

仕様では使えないことは確認していますが、
何とか使えないものかと思っています。

郵便局の払込取扱票を、どうしても使う
必要があるのです。
この用紙のお陰で、印刷マージンが最低5mm(できれば4mm)の
プリンターに限定されてしまい、探すのも一苦労
しています。
年に一度ですがまとめて印刷する枚数としては、
上記の払い取扱票のほかに、はがき(両面)、A4(片面)、
タックシールでそれぞれ800枚程度、タックシールは
20枚程度です。

以上の仕様に合うプリンターがほかのメーカにあればいいのですが、
キヤノンだけは対応に不信感があり避けたいです。予算は5万前後。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:55:37 ID:kgX6brMB
>>522
喪舞さんが何処の人かは知らんが、東京ならば直営のショールームに用紙持込で行ってみたら?
「保証外なのは分かるが、それでも試させてくれ」と正直に言えば、できるかも

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:12:29 ID:aMJv78QG
ミシン目よりも大きさじゃないのか?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:54:55 ID:A2RudWmi
おい、LNP3000ってなんですか?
http://cweb.canon.jp/satera/template/index.html
ここのキャンペーン対象商品のレーザービームプリンタの所に書いてあるんだが
LBP3000は対象外なのか

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 09:30:04 ID:Ucdmchrf
各社エントリークラスA4レーザーのランニングコスト
(ソースは各社Webサイト)

ブラザー HL-2040 4.0円/枚
キヤノン LBP3210 3.9円/枚
エプソン LP-1400 4.0円/枚
沖 MICROLINE 22L 3.72円/枚
DELL 1710n 1.4円/枚

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 09:45:30 ID:d96QnvHd
>>523,524
レスどもがとう。

>東京ならば直営のショールームに

関西圏なのでむりっぽのようです。
いずれにしても、あまり手間をかけたくないので・・

>ミシン目よりも大きさじゃ

サイズ的には、問題ないようなんですが。
払込取扱票(115mm×180mm)
扱える用紙サイズ
幅69.9 〜 215.9mm ×
長さ116 〜 355.6mm

このクラスで、折り目が付いた往復葉書、ミシン目が入った
用紙などが駄目というのはブラザーだけなんですね。
よく言えば、商売根性丸出しで売って、後でトラブルよりは
いいからなんでしょうけどね。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 10:15:41 ID:g/nPf1bH
どうしてこのスレに来る教えて君達の多くは、キヤノンと書けるのだろう?
普通キャノンと書く奴が大半なんだけどな おまえら本当に一般人か?w 

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 10:27:57 ID:rn/STPHg
ヤが大きいのはある意味常識だよ。
ネット上でキャノンと書いたら馬鹿にされるからなw

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 13:04:59 ID:AqlbriOu
つーかキヤノンが正しいし

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 14:15:10 ID:Agmi/Lyz
「的を得る」みたいなもんだな

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 14:23:50 ID:zN+QpakS
一度キヤノンのHPいってみるといいな

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:26:23 ID:TuwXV8Vg
まぁ、「観音」とか「KWANON」なんて書いてたらさすがに一般人かは疑うだろうが。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:38:36 ID:XgeMQHn5
>>522
インクジェットじゃダメなんですか?
顔料黒の機種(HP、レックスマーク、キヤノンなどの一部の機種)なら
濡れてにじむこともないし。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 16:35:24 ID:rPgIF2q7
>>526
それは各社同じ条件で計算したランニングコストですかね?
違うのであれば、参考までに。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 17:18:00 ID:Agmi/Lyz
>534
年に一度とはいえ、3200枚の印刷なんてインクジェットじゃやってられないだろ。

537 :534:2006/01/29(日) 20:23:51 ID:I2mIU8Uy
>>536
hpに爆速インクジェット群があります。
ただ、最爆速のK550はどうもハガキに対応していないみたいなのが残念。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:33:40 ID:d96QnvHd
>>537
レスどもがとう。

>最爆速のK550はどうもハガキに対応していない

そうなんですよ。葉書が使えたら第一候補に挙がっていたのですが・・
マニュアルを見ると、葉書も使えるように書いてあったので、
メーカに問い合わせたら、マニュアルが訂正されてなく、
間違いです。と。

Inkjet 1200は使えるのですが、印刷マージンが下部だけ
10mmほどあるので、文面レイアウトをいじらないといけな
いのが難点で。
まあ何とか使えそうなんですが、インクの耐水性が心配で、
一応印字サンプル取り寄せるようにしています。
534さんのコメントでは、滲まないとのことですが。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:42:16 ID:d96QnvHd
>>536

今まで使っていたのが、LBP-320で、印刷スピードが6枚/分だったので、
HPのインクジェットの方がダントツ早いようです。

K550で、モノクロ37枚/分、
Inkjet 1200で、モノクロ28枚/分。

HPのプリンタ見るまで、インクジェットは問題外でしたが。

540 :534:2006/01/29(日) 23:58:43 ID:STXO+jkx
>>538,539
すでにHPのインクジェットは調査中でしたか。
詳しくはHPのスレに移動すべきでしょうけれど、この際あと二言三言。

HPは最速モードの数値を宣伝している一方で、送ってくれる印字サンプルは
もっと遅いモードのものなんですよね。
手元にあるhp7210の場合、最速モードは明らかに汚く、一段遅いモードに
する必要があります。それでもLBP-320よりは速いと思いますが。

また、今までLBP-320とのことですからハガキの両面印刷は手動でよいのだ
ろうとは思いますが、hp7210で自動両面印刷にすると下マージンが13ミリ
くらいまで一気に大きくなります。裏面印刷の前に乾燥待ちの時間も入ります。

もう一つ、hp1200やK550はA4プリンターとは信じられない馬鹿でかさです。
(hp6840はあんなにコンパクトなのに・・・)

あ、それから、hpの前面給紙はハガキでミスると主張する人もいますね。
全く問題ないという人もいるし、他のプリンターだって給紙ミスするときは
するでしょうから、よく分かりませんが。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:23:58 ID:AgEqzEdj
>>539
K550は黒が顔料。他は染料だそうです。

うちの職場のLPは全てモノクロですが、カラー印刷用にリコーの
G717を使ってます。全色顔料で水をかけてもにじむことはほぼ無いです。
ちなみに普通紙のみで使ってるので、ハガキでの良し悪しは分かりません。

自宅のHL-1440はトレイからのハガキ給紙に成功したことが一度もない・・・

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 09:11:21 ID:GUYWGXZH
>>540,541
情報どうもありがとう。
大変参考になりました。
どうもHPの場合?、はがきの給紙がよくないのか。
K550も当初は、はがき対応だったと思われますが、
トラブルが多くて、非対応にしたような感じです。
プリンタの大きさ、言われてみれば、ほんと、ばかでかいですねorz
頑丈なんのかも知れないけど。

ほかのみなさんすれ違いスマソ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 10:27:50 ID:gtIpcBKz
>>527
>このクラスで、折り目が付いた往復葉書、ミシン目が入った
>用紙などが駄目というのはブラザーだけなんですね。

ミシン目とかだとどれくらいの強度かとかで、変わってしまうから「ミシン目の入った用紙も保証します」とは
何処のメーカーも言えないと思われ。どうやって調べたか知らないけど、たいていのメーカーは「保証しま
せん」とか、或いはメーカー推奨のミシン目入り用紙設定して「推奨以外は保証しません」で逃げてる筈。

レーザーでもインクジェットでもね。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 12:38:58 ID:GUYWGXZH
>>543
レスどうもがとうスンマソン

往復はがきが使えない理由を、メーカに聞いていたついでに、
ミシン目のことも聞いて、自分の脳内で混濁していました。

たしかに、ミシン目用紙が使えないというのは、どこのメーカも
明記されてなかったと思います。

正確には、折り目が付いた往復はがきが使えないと、
わざわざ明記しているのはブラザーだけ。と言うことです。

ということは、HL-5070DNが、何とか使えそうな雰囲気になってきました。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 14:18:14 ID:V3FmMjbw
「せめて折る前に使ってくれ」と言う親心なんだよ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:46:49 ID:B4jiBtXn
DocuPrint 181
NX650S
どちらかにしようと思うのですが
角2の封筒印刷できますか?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 02:57:11 ID:w0h/YffY
>>545
通常、往復はがきは最初から折れています。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 03:18:32 ID:wbYr/2x3
プリンター用の折らない往復ハガキって売ってなかったっけ?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 06:15:40 ID:yvf1laBK
>>548
最近は購入していないが以前は郵便局で売っていたよ。
多分今でも売っていると思う。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 07:08:00 ID:C/6WOAOF
800枚もあるなら、私製往復葉書料金別納でもいけるだろ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 09:46:56 ID:7CjcAZWF
そのように申し出れば折ってない奴を
売ってくれると思ってたけど違うのかな?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 15:16:16 ID:KfjHxU+L
http://www.post.japanpost.jp/kitte_hagaki/hagaki/benri/index.html#kubomi_oranai
特定郵便局だと置いてない局もありそうだな

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 23:19:25 ID:v0i/2z37
>>546
NX650Sの上位機種NX750を会社で使ってるけど、それは角形2号に印字可能。
でも紙質とか糊付部分の硬さとかあるから、そちらの環境で使えるか迄は不明。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 23:49:27 ID:+3fWNJJY
HL-5040買って1週間で動かなくなった(´;ω;`)
定着期故障って何だ?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 00:25:45 ID:shlKN55c
定着機が故障した。初期不良かもね。あとは、インクジェット用のハガキに印刷したとか。
販売店にTELすれば?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 06:54:09 ID:VVASjPn2
>>548
だから、「通常」、往復はがきは最初から折れています。
折れていない往復はがきは、郵便局によっては在庫がなくて取り寄せになる。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 09:57:14 ID:5hu9XZuN
折れてない往復はがきって、インクジェット用じゃないよな?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 12:30:28 ID:foySfns8
HL-1670N使用中です。
最近、印刷が汚くなってきて、メーカーのFAQを参考に
ドラムユニットの感光体もワイヤーも掃除したが、
それでも全体的にグレーがかってる。
買ってから一度もトナーさえ交換した事ないので
(印刷する頻度がそんなに多くない)
トナーの劣化が原因かな・・・と思い始めている。

でも、トナーって高いよね?
ひょっとして、新しいプリンターを買った方が幸せ?
アドバイスをお願いします。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 12:41:35 ID:YxNtW1b2
せめて "汚くなり方" というかどういう感じなのか説明しる

あと使用期間、枚数等も

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 13:27:17 ID:foySfns8
買ったのは、4年くらい前・・・かな。
ページカウント5777
ドラムカウント5777
ドラムライフ63.8%

汚れ方は、紙全体が薄い灰色みたいに汚れて、
さらに残像が出たり、紙が入って行く先頭の
両面に固まりだったり擦れたような汚れが付く。
何枚か続けて印刷すると、大きな汚れは減るけど
全体が薄い灰色っぽいのは直らない。

ttp://global.solutions.brother.co.jp/Library/ja_jp/faq/faq000163_002/index.html
たぶん、トナーの劣化だと思う。買った時のままだから。

でも、トナーって高いでしょ?
トナーカートリッジ TN-7600 13,650円
これだと、下手したら新品のプリンターが買えない?

それに、今はコピー機が別で、隣に並べておいてあるんだけど、
安くて良い複合機が有って買い替えたら、場所も空くかな・・・
とも思ったのです。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:57:14 ID:jqWCEmHd
>>560
明らかにトナー。交換しなさい。

純正でもそこまで高くない。価格.com見てみ。アマゾンですら¥10,920。
新品プリンタ買うかどうかはご自身の判断だけど、
新品プリンタはたいていスタータトナーで印字枚数少ないってこと考慮してね。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:23:26 ID:foySfns8
ほんとだ。安。
MFC-7820NとHP Officejet 7210で
比較検討に入ってたけど、プリンター
本体ばっかり買っても置き場所ないし。
トナー買ってみるよ。ありがとねー。

563 :546:2006/02/02(木) 22:15:00 ID:8QIQS3v9
>>553
回答ありがとうございます。
細かい所は別として、とりあえずは使えるようですね。


どなたかDocuPrint 181で
角2封筒印刷している方いませんか?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:10:20 ID:v8yUikMb
>>526
そのランニングコストって実際は当てにならなくね?
うちが使ってるEP-62は定価4万だけどリサイクルで5500円で
入れてもらってるから0.5円/枚だよ


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:17:44 ID:cVQLT2Ke
ぉぃ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:22:46 ID:T4029Ik3
>>564
>>564
>>564

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 09:37:20 ID:p/L90KQw
当てにならないではなく
安いのを使えば安くなるのは当然だ、ボケ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 17:02:06 ID:KEMYH0Nv
おまいらデザイン性ならどこのメーカーが一番だと思うよ?
漏れはコニミノに一票。
今使ってるのは5040だけどね。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 17:24:17 ID:HeYNew3y
日本HP、38ppmで7万円台からのA4モノクロレーザー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0202/hp.htm

570 ::2006/02/03(金) 21:40:44 ID:TqiYcLex
インスタント・オン・フューザーって事は、エンジンはキヤノン製かね?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 23:55:34 ID:xIkGMzT5
>>567
スマン。言葉が足りなかった
定価でのランニングコストを比べる意味ってあるのかな、と
正規の輸入品ですら26kぐらいまで下がるのに。

DELLのリサイクル品とか3000円ぐらいまで落ちるものなの?


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 06:54:47 ID:7kydC6ib
>571
言葉は足りている。
お前の言いたいことを理解した上でのレスが566や567だ。

どういう意味か理解できないなら返事は不要。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 18:57:01 ID:ZTiXWq5u
>>568
デザインより性能だからなぁ
デザインよくても性能がいまいちなら話にならないし

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 10:34:19 ID:JTr/EPuR
>>571が正しいね。

正規品の実売価格で実質ランニングコスト比較をしたらかなり変わってくるだろうよ。

どの商品でも同じ割引率でトナーが売られているのなら話は分かる。
だってトナーによっては正規品でも割引率が激しいもん。
やっぱり実売価格と比べるべきだよ。

せっかくランニングコスト比較で良いのを買ったのに、
トナーが安く手に入らなかったら意味ないじゃん。



575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 10:38:45 ID:JTr/EPuR
まぁリサイクル品とかいうから話がややこしくなってるんだろうけどな。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 17:22:24 ID:g9ql0JpB
すいません先日LP-V1000を買ったのですが(MAC OS10.4)
PhotoShop等で印刷をしようとしたときに部数を指定、変更できず
一部づつしか刷れません。
なにか解決法があったら教えてもらえないでしょうか?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:33:34 ID:y3qTAkwj
メーカーに相談(バグ報告?)

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:25:36 ID:V1i82uT9
>>576
【ON】プリンタ動作相談【Mac OS X】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1096011214/
ここの過去ログに,似たような質問があったと思う。


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 00:54:59 ID:RxbIMtav
両面印刷が可能で画質はそれほど問いませんが定着が良いもので
トラブルの起きにくいもの、復帰が容易なものがありましたら
お勧めを教えていただけないでしょうか?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 10:52:43 ID:ScOCPwlo
"定着が良いもの" って厚紙ってこと?


581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 13:36:57 ID:pB28uAFB
>>579

確かに最近のモノクロレーザーは定着悪くなってるから、コピー紙以外使うなら
お試し印刷したほうがいいよ。
おれはHP製で定着悪くて困ってる。



582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 00:30:38 ID:QhT25lOH
2040来た。
エプソンのすっとろいプリンタ使ってたから速さにびっくり

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 07:18:28 ID:IK3z1Uij
>>582
箱のデカさにもビックリしなかったかい

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 08:51:05 ID:h68I5AKR
ブラザーサイコ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 09:25:37 ID:JUzfGebT
>>564
デルは感光体ドラムも安い(5,000円/3万枚)。
ランニングコストならやっぱりデルじゃね?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 10:15:49 ID:G0a2h4EO
ちょっと古いけど安いよね。
http://www.e-trend.co.jp/pcaux/176/1209/product_74768.html

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 15:21:21 ID:qAqudSvg
リコー IPSiO NX85S (モノクロレーザープリンター/A4)  19,800円 送料無料
http://nttxstore.jp/_II_RI10797272?LID=mm&FMID=mm

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:42:11 ID:T18G3esr
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0208/brother.htm

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:46:23 ID:X/0vqU7Q
>>588
ついにキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

しかもいきなり安そうだしw

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:56:37 ID:S2m03NbS
なんか安っぽいデザインだな。


591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:24:18 ID:eT+tkSnk
安いんだから当たり前だと思う。。。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:44:45 ID:S2m03NbS
前モデルより安っぽい。
価格がどうのこうのは関係ない。
デザインがショボクなった。
DELL1710みたいに箱型で色が悪い。
とりあえず白にしておけばいいのに。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:50:29 ID:rHDSq/CA
安っぽいっていうかエプとかキャノみたいになっちゃった

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 20:59:29 ID:Iodz2dT2
今使っている1670よりかは設置場所になじむかも。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 22:33:51 ID:b69ZKAgI
ゼロックスのDocuprint205/255/305
沖のMICROLINE2030N/1032PS

どちらの会社のプリンタを買うか迷っています。
トナーの定着が良い(用紙が汚れない)プリンタが良いのですが
ゼロックスと沖だったらどちらが良いと思いますか?
両方のオススメな点、ダメな点などありましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

596 :DocuPrint181:2006/02/08(水) 23:24:44 ID:OmIM7XtJ
DocuPrint181を今日職場でネットワーク接続し、
十数台で活用しはじめました。

かなりいいです。
これまでLBP3600を使っていましたが、つまったり、
ジョブ与えてから印刷までが遅かったり、
HomeEditionを介しての接続でしたので、
プリンタに接続できなかったりしていたので、
181は最高ですよ。



597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 23:39:12 ID:abks46c4
>>595
Mac混在環境なので2030N使ってるけど、出力きれいだよ。
追加なしでPostscript使えるのが最大のポイント。
SDRAM DIMMが使えるんでメモリ増設も安く済むのはいいかな。
起動が遅いのとデザイン古臭いのはマイナス。
他は知らん。



598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:14:30 ID:ZAqJlq+2
>>590,>>591,>>592
2005年度グッドデザイン賞受賞だそうな。
ttp://www.brother.co.jp/jp/news2006/hl5240/n_hl5240_ove.html
ttp://www.g-mark.org/search/Detail?id=31058&sheet=outline

「グッドデザイン賞」ってのはヒューザーのマンションが受賞した
業界団体の何たら賞よりは多少は意味があるんだろうか??

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:15:14 ID:lOhN/zaR
グッドデザイン賞 ('A`)

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 04:59:24 ID:dNtctjC3
グッドデザイン賞って、アホほど受賞してるから
ありがたみが全然無い。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 07:38:15 ID:x0nuURJU
キヤノの新型も一応
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060208/115312/

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 09:59:37 ID:gE7QIZkF
最近は白黒二色のパンダカラーが流行りなのか?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 10:18:40 ID:HylUmoaK
デザインはともかくキヤノンのLBPは信用できん

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 12:40:48 ID:bTi7uaFj
安いのは全部中国生産でしょ。
web.canon.jp/corp/list04.html

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 18:08:47 ID:p7IYU2bf
トナーの値段考えると、新型もやっぱりブラザーだな
LBP3300はメモリ増設もできんし

でも、キャノンはドラムと一体か

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:29:03 ID:Q6CCYsZx
>>605
でも、ってそれマイナスポイント

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:59:34 ID:CQcVWcqw
>>606
どうして?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:58:11 ID:PO3PklEJ
制御基盤が燃え5040シボン
1年半の命ですた

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 17:09:13 ID:XVF08yPj
どんな使い方したんだ・・
ちゃんとアースはした?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 19:00:28 ID:BPlNDIGU
>>606
ヘビーユーザーで無いならマイナスポイントにはならないぞ 
滅多に交換しない香具師がトナーだと思ったらドラムが交換表示だったりすると
怒りまくるんだな

611 :467:2006/02/11(土) 07:59:59 ID:owODQ5s/
>>588
ヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!
もう買っちゃったよ5040
メモリ16MBウラヤマシス5240

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 08:10:52 ID:r1vY0KQ7
>>611
メモリくらい安いよ
128で30ドルだったけ?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 09:40:41 ID:ham4xRIW
メモリは増設を前提にお付き合いするということで。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 10:25:15 ID:4/aeE35N
5040用のメモリは割高なんだよな

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:06:23 ID:3cl030Ll
DocuPrint181、ECカレントにてポチっとしてきました。
前から欲しいと思ってたんだけど、緊急性が無く躊躇していました。
なんか前スレ?によると、36000円の時があったようだけど…
評判は良いのにこの値段大丈夫なのかな。>ECカレント
けど、今日の朝に登録したら、もう出荷してました。祝日なのに。
初のレーザプリンタで、トナーの使い勝手はよくわからんのです。
トナーは開封しなければ大丈夫なようですが、製造年がちと古いこの機種の
付属トナーも大ジョブですよね。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:33:08 ID:VLDgYnCz
最初にセットされてるものは当然開封済です

もう買っちゃったんだから使えばいい

617 :615:2006/02/11(土) 21:10:45 ID:EqKv1SHW
>>616開封済みなんですか…
とりあえずすぐ届きそうなんで、待ってみます。
ありがとうございます。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:10:42 ID:saqMmYmX
>>615=617
トナー開封済みは嘘です。
そんなことしたら輸送時に内部がトナーだらけになるし。

619 :615:2006/02/11(土) 23:42:43 ID:EqKv1SHW
>>618そうですよね。
やっぱりここは2ちゃんねるだった。
ありがとうございます。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:58:53 ID:8BO93rX5
ブラザー祭りはまだでつか?

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 05:38:45 ID:dCTCxlKB
ミシン付きとか出ねーの?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 14:10:39 ID:8bGJc5fl
>>621
ツマンネ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:28:46 ID:KjEfPelM
テプラ付きとか出ねーの?

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 18:42:42 ID:KMDVKl+y
色付き

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:10:06 ID:jyFLqOi5
ピコワード付

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 19:16:36 ID:JYhBdSge
親父の会社に置こうと思っているのですがモノクロレーザープリンタでA3の用紙が印刷できる物で何かお勧めな機種はありませんか?



627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 21:51:20 ID:h5rSRqyy
両面必要か、LAN接続か、A4も印刷したいから2つのトレイが標準じゃなければイヤだとか
条件を書け。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:31:11 ID:nxRWJYWp
まさにそれです

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:54:28 ID:O2/lWXHo
どれだよwww

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 07:26:31 ID:qQ09Z4Qz
予算もわからんしな…
いくつか自分で選んで列記してみたらどうすか

631 :一番イイのにしとけば文句あるまい:2006/02/13(月) 09:22:35 ID:OjHcNUG4
とりあえず Oki ML1055PS とか Xerox DocuPrint 505 とか

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:48:18 ID:mMz1MCE0
627とは別人ですが、
モノクロレーザーで、
A3対応, LAN接続, A4も印刷したいので2トレイ標準、
現行機種で安い物、ランニングコストの安い物を探しています。

とりあえず、
エプソン LP-7900
ゼロックス DocuPrint205
あたりを考えていますが、ご意見を頂けると幸いです。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:04:59 ID:mMz1MCE0
↑間違えました 626とは別人

あと、印刷するのは文書のみです。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:53:53 ID:BdN6gMoL
>>632
個人的には205かな
その機種は使ったことないけど

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 03:24:28 ID:7a2FhIEt
数年使った安物A4モノクロが、紙のふちが黒く汚れるようになりました。

どっかにトナーがこぼれているのでしょうか?
もしそうだとすると、どこをどうやって掃除すればいいのでしょうか???

636 :615:2006/02/15(水) 14:14:02 ID:TNj+FEwn
│DocuPrint181、無事2日後の月曜日に届きました。
│トナーカートリッジに200512〜〜と記されていたので、これが消費期限なのかな?
│普通に使えています。
│昼間はFAXソフトを起動してA3受信に備えています。
│LAN接続できてこの値段は安くてイイ!


↓ >>635の回答


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 20:29:18 ID:ysqN9YK9
メンテや消耗部品交換なんてしたことないんだろ?
買い替え時と見たほうがいいだろうな。

638 :635:2006/02/15(水) 23:39:48 ID:lt1aUJZo
>>636>>637
買い替え時とは思っています。
今の2万円レーザーの方が断然速いことも分かっているし。
ただ、買い置きのトナーを大体使い切るまでなんとかだましだまし
使いたいなあと思うんです。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:59:41 ID:zZSGhWtq
掃除の仕方をサポセンに問い合わせればいいんじゃないの?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 05:07:30 ID:Scam1KAZ
買い置きのトナーも使うころには
消費期限すぎてるんじゃないか。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 22:08:46 ID:VJu0793e
>>635
トナーが古くなってくると周りが汚れたりするから,しばらく交換していない
のなら交換すれば改善するかもしれない。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 10:51:43 ID:bcSqy5f/
>>635
もっとくわしく。

 メーカー:
 型番:
 印字枚数(概算):
 紙:
 不具合の詳細:

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:00:43 ID:P4ow2x65
>>635
ローラー関連を無水アルコールで軽く清掃してやれば紙への汚れは取れるはずですよ。

およびトナーカートリッジ周辺の飛び散ったトナーも同様に清掃すること、これをきちんとやれば
大抵の印刷汚れのトラブルは解消しますよ。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 05:44:09 ID:xgloPWKK
おはようございます。
個人用に、安いモノクロレーザー探しています。
LANなし、A4、安さでブラザー HL-2040なるものにしようとおもいまが
背中を押してください。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 07:30:41 ID:pDdVMxAS
尻に突っ込んでみますた。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 09:00:34 ID:bY0OiqVp
>>644



647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 09:59:20 ID:+lUy4H35
ブラザー新型も安いけどな

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:22:41 ID:rQ1Fd3hL
おれ、5040と迷ったけど、デルの買ったよ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 14:33:57 ID:jJ+AYkXu
>>644
5240にしなよ

650 :644:2006/02/18(土) 20:57:11 ID:Qz9Re/Ie
みなさま、レスどうもありがとうございます。
>>649さんのおっしょるとおり、タイミングよく5240の発売があるようなので
もうすこし様子をみることにしました。
それでは失礼しますー。



651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 22:56:37 ID:UKT5SywI
EPSONのインクジェット(7色独立)使ってるんだけど、モノクロレーザーを買おうか検討中。
そこで質問なんですが、インクジェットでモノクロ印刷をした場合、1枚あたりのコストは何円くらいでしょうか?
機種によって違うと思うんですが・・・・


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 01:37:39 ID:0T7XQSt/
カタログ読め
インクジェットスレ行け

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 01:50:23 ID:o4G0cldh
>>651
機種によって違います

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 02:31:31 ID:hHmDMygv
みなさん優しすぎませんか?
はっきりいってやれば良いのに・・・馬鹿って

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 11:41:31 ID:0yVq8FZT
>>651
2円とか3円がふつう

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 21:35:37 ID:o4G0cldh
>>655
そこには他のカラーのヘッドクリーニング分が含まれていない罠

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 22:35:55 ID:t7rLU1qV
>>656
そこにはノズル詰まりの余計なクリーニング分も含まれてない罠

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 00:31:09 ID:3Day0t3R
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/function.html
ttp://www-06.ibm.com/jp/pc/vlp/ca17/14p7911/14p7911a.html
2円前後らしいけど、結局インクの場合は、
カタログ参考は無意味って感じになりつつあるような。

自分の機種はクリーニングすると、モノクロタンク2つで、
ほとんど使わないカラータンク1つ無くなってたから、
少なくとも2倍、多くて3倍ぐらいコストかかってただろうね。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 08:49:53 ID:gX7QZx2+
hpの3000円弱の黒インクで、高品質印刷で大体300枚は刷れた。
一枚10円ぐらいかな。
低品質高速の印刷なら、2倍〜3倍ぐらいは刷れると思う。
3〜10円ぐらいってことだね。
クリーニングが殆どなくてそれだから(一気に刷ったんで)、エプソンとかでクリーニング込み
だったら、もっと高くなるだろうね。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 19:33:51 ID:xUanzB15
1枚10円は高画質とはいえ高いな〜。
10コピーとかわんないし。
連続でそれなら、ある意味最安条件でしょ。
レーザーなら、1円するかしないかで最高画質だし、
インクジェットでも公称1円実質は>>655くらいが
普通だろ。


661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 19:53:43 ID:oRb9291F
っつーか、みなさん、ここはレーザープリンタのスレですよ。
インクジェットに興味はないが、インクジェットで白黒印刷するメリットって何よ?

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:36:45 ID:Xd3EqPQ4
>654 に戻ろう!

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 21:56:52 ID:bLN73brb
少し前に、DocuPrint181を買ったレスの者です。
ちょっと欲が出て、給紙カセット1個追加したいなと思い、ググったりしたけど、
やっぱりこういうのってバラで中古って無いのね。
新品で、本体より高いから手が出せない。
みなさんは給紙カセット増設してますか?



664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 00:38:37 ID:hf9bBEWB
>>663
181と同じカタチをしたモデルはメーカー違いで何機種かあるし、根気よく探せば
出てくると思うよ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 09:56:39 ID:zgNKxEC1
普通カセット付きの中古はあっても
カセット単体の中古出品ってやらないんじゃない?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 11:36:35 ID:EUr8QvIz
レーザーでも純正トナーならA4・1枚10円くらい掛かるんじゃないの?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 12:12:15 ID:AVxl8jqF
少し厚めのはがき大シールを300枚/日ほど印刷します。

・ドラムが汚れにくい(バーコード印字の為)
・発熱が少ない(シールである為)
・ランニングコストが比較的低め(印刷する量が大量なため)

上記三点の条件(上にある条件ほど優先順位が高いです)
でオススメの機種がありましたら教えて下さい。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 13:55:51 ID:bavCX3Qc
デル買っておよそ半年。

モノクロレーザー買ってから、
マニュアル40〜50枚くらいだったら
迷わずにプリントアウトできるようになった。

インクジェットのときは、かなり時間かかるし
インク代や残量を気にしながらやってた。

水濡れてもにじまないのもGOOD。レーザーほんとに便利だね。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 14:09:27 ID:zgNKxEC1
>667
厚め(定着させるにはより定着器のパワーが必要)ってのと
>・発熱が少ない(シールである為)
ってのは若干相反する条件だべ

まあレーザーの熱くらいには耐えられるでしょ
(耐えられないならインクジェット)

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 14:15:45 ID:AVxl8jqF
>>669
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601010925#4811611

>ハガキを700枚印刷しようとしたところ、550枚くらいでトナーのケースが
>熱で溶けて曲がってトナーが使えなくなくなりました。

こんなことがあるのか…
というわけで、発熱を条件に入れたしたいです。

少なくともこの機種は買ってはいけないような気がしました。

671 :別にキヤノンの肩をもつわけじゃないが:2006/02/21(火) 14:42:42 ID:zgNKxEC1
普通紙250枚給紙の廉価機種で
小さい厚紙700枚を連続でやったら
溶けるかどうかはともかく壊れたって驚きはしませんが…
設置環境にもよるし。

>紙表面のトナー同士が熱でくっついてしまうようです。

って辺りもなんかこのユーザーは相当変なことをしているって印象


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 15:24:11 ID:n+/6mTlT
今のレーザーって、塩ビに裏移りする?
裏移りに強いトナーもあるそうだが。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 15:27:15 ID:n+/6mTlT
裏移りって言い方違うか。
くっ付くって言う感じかな。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 20:17:12 ID:luFJBFKV
>>666
20000円のレーザープリンタ買って
2000枚刷れるとすると
20000円÷2000枚=10円/枚
になりますね。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 02:39:59 ID:SGNnXhF9
>>674
キャノンのWEBで見るとレーザープリンタの耐久枚数は20万枚とかです。
10万円で購入しても損料は0.5でしょう?
トナーは別ね

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 03:06:11 ID:+A+oXZBx
トナー別にしちゃダメじゃん・・・

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 14:53:16 ID:SGNnXhF9
>>676
キャノン1820のカタログで見ると、大容量トナー(VP)使用で2.9円、標準トナー(EP)で4円ですと。

ぐぐってみたまえよ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 15:02:39 ID:Tu2FVWdX
>677
センス無いな

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 02:18:19 ID:j/rnplCk
RICOH IPSiO NX51
http://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000011883

これすごく安いけどどうなの?

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 02:56:22 ID:bqmjtdRJ
>>679
分/8枚ってww

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 03:05:05 ID:j/rnplCk
>>679自己レス
外出でした スマソ


682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 13:56:08 ID:CKkVJI1u
>>679
OEM元のMicroline 8wを使ってるが小さくてよい。
でもトナーが1万枚寿命で1万円以上かかるからリンク先の新品を買ったほうが安い。
このスレ的にはトナーが2万枚寿命の機種を2万円で買ったほうがコスト的に有利らしい

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:08:02 ID:cW9yL0gY
ブラザー HL-2040を使用しています。
凄く早くて、使い勝手もGood!

でも、これってプリントした枚数を
どこで見ればいいのでしょう?
どこかに表示されてないんでしょうか?
トナーが何時頃切れるか目安にしたいのですが。

枚数表示を見つけた人、教えて下さい。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:17:26 ID:nPh+L2D5
普通はステータスシートに出てるが

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:17:42 ID:J/DkTLNH
>>663
折れは手差しトレイにA3ぶっこんだままだな。
A3印刷のときは、手差しトレイを毎回指定しなきゃならんけど、なんとかなってる。

10cmくらい用紙が手前にはみ出すので、ダンボールで台紙作っている。
使わないときは、A1のポスターを埃よけのカバー代わりに掛けている。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 14:19:58 ID:0Osm5naA
トナーが2万枚持つ機種なんてあるか?
あったとして型落ちでも2万で買える?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 15:39:44 ID:j/rnplCk
>>682 >>686
詳しく

688 :663:2006/02/23(木) 15:45:24 ID:NbcUStGO
>>664>>665 他社給紙ユニットつき探してみました。
yahooで富士通 XL-5750+給紙ユニット、現在4100円。
181と同型っぽいけど、大型搬送料を加味すると迂闊に手を出せない気弱な自分。

>>685 カバー作りたくなりますよね。
自分は、ファックスソフトで自動受信→自動印刷しています。
ほとんどA4、A3受信なんだけど、たまにB4受信がくると、用紙サイズエラーになるんです。
(用紙サイズ自動選択、A4,A3用紙を給紙カセットと手差しで設定)
自分が外出中にエラーになると高齢の親には対処できないので、今はすべてA4で印刷にして、
後から必要なものをA3,B4で印刷しなおしています。
B4→A4orA3にリサイズを自動制御できれば、給紙ユニット増設無しで快適になりますが、
B4だけってのは無理ですよね。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:49:11 ID:cW9yL0gY
>>684

ステータスシート?ってなんですか?


690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 21:48:43 ID:fc6b1QrS
>>679
基本的に非カセット式はお勧めしない
理由は>>340

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 07:17:36 ID:D3yKRAiW
マンガ原稿の出力のレーザープリンタだとたいていリアル1200dpiのLBP1820がお勧めのようですが
IPSiO NX650Sもリアル1200dpiで価格も5万ぐらい安いようです。
どちらがいいのでしょうか。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 09:21:28 ID:OK6T0ZO0
>>689
マニュアル嫁

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 11:15:37 ID:pjIEKZ4Y
>>691
1820は、もうすぐ販売終了だよ 


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 13:42:29 ID:OK6T0ZO0
>>689
暇だったので調べてみたら、ステータスシート印刷できないのなそれ・・ (゚Д゚ )
もう少し上のを買っておけばよかったな

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 14:00:42 ID:KfuTPvOO
>>683
「プリンタ情報」で確認できるよ

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 16:14:41 ID:JqY1jcM1
>>691
NX650S使ってるよ。31500円だったぞ。性能も大満足。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 16:51:29 ID:5m4H45zX
>>691
1820は販売終了するが同じキャノンの3800もリアル1200dpiらしいが良い話は聞かないな。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:30:51 ID:UN8Pk7Xk
まぢで?>販売終了
3月で850の保守きれるんだけど壊れるまで買い換えはなしっていわれてるのに・・・
39xxで紙送り性能改善されたのかな


699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 06:05:32 ID:MvMlT+WP
A4両面印刷対応
一番安いのはなんでしょ?
ネットワーク対応ならなおさら良いんだけど。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:01:07 ID:gmPcLFKr
5070DNジャマイカ?後継も出たし、kakaku.comで\38,237だって。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:07:08 ID:lsCx973I
>699
HL-5070DN
3月に入ってからの期末在庫整理売りに期待、つーところかな。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 17:08:02 ID:MvMlT+WP
>>700-701
ありがとです(o^ー')b


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 07:47:39 ID:jI16Vrr5

キャノンの18XXシリーズでは「紙送り重複対策」なんてのがオクで売り出されていますが、
実際のところはどうなのでしょうか? 

旧モデルになるなら、その際に安価購入を狙おうかと思っとりますが・・

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 10:27:41 ID:TfqQyF49
18xxシリーズは紙送り性能は元々いいはず


705 :某営業:2006/02/26(日) 18:06:22 ID:EG0cnu2v
1820は、カセットに付いてるパッドだけ交換でもかなり良くなる
これは消耗品と考えた方が良い
簡単に交換出来るからパッドだけ売ってもらおう千円ぐらいだ
ついでに850も同じ部品なので 同様に変えると復活するよ

706 :かりん:2006/02/27(月) 00:17:14 ID:frZ6Cpd4
コピー機としてスキャナー付きプリンターを購入しようと思っています。

ですが、ほとんどインクジェットばかりで、トナーのレーザープリンターはあまり売ってません。

予算は3万ぐらいをと考えていますが、レーザープリンターはあるのでしょうか。モノクロでいいです。

もし無いようでしたら、インクジェットでもいいので、A4プリントが速いスキャナー付きプリンターを教えて頂きたいのですが。

どうぞ、よろしくお願いします。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:32:45 ID:VnrJj6j2
http://www.e-trend.co.jp/pcaux/176/1209/product_74768.html

この間買った。
給紙がカセットではないのが気になったが、今のところ問題なし。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 10:09:39 ID:31PEbi3B
>706
とりあえず "複合機" というキーワードを覚えろ。

ここのデジタル複合機なんかが定番なので見とくといい。
http://www.brother.co.jp/jp/area_top.html

ただちょっと予算が足りなさそうなので、
こっちのインクジェットの方がいいかも:
http://www.hp.com/jp/biz-inkjet


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:47:50 ID:E7C3SQ2b
>706
16800円でBROTHER DCP-1000J。家庭用としてはいいんじゃないかと。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:25:03 ID:31PEbi3B
うわそんな安くなってるのか...
後継機(?)のブラザー 7010 も 23322円とかでいい感じですね

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 22:38:37 ID:uqGNd8P0
ここはブラザースレでつね。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 23:51:42 ID:VnrJj6j2
圧倒的に安いからね。
だから兄弟とDellまんせーになってしまう。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 18:17:01 ID:T/cod6Ya
LBP3300のページ
ttp://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/3300/usability.html
の下のほうに最大6000枚の大容量カートリッジと書かれていますが、
消耗品のページを見ると2500枚のものしか出ていません。
ttp://cweb.canon.jp/satera/lbp/option/consumption.html
いずれは6000枚のが出てくるのかな。


LBP3300が発表されたばかりの時には、キヤノンのサイトのどこかに
3300用トナーカートリッジとして容量違いの2種類が載っていて、
小さい方はLBP3000用と同じ型番だったような気もするんですが、
私の見間違いか勘違いかなあ。


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 18:41:55 ID:wG1o2q//
>713
CRG-508II
ttp://cweb.canon.jp/satera/lbp/option/0917B004.html

yodobashi.comで探して辿った(w

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 18:44:45 ID:wG1o2q//
つか、ここから普通に辿れるじゃん。
どこみてたんだ?
ttp://cweb.canon.jp/satera/lbp/option/index.html

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:30:28 ID:mdu+JO4C
ところで各社サポート体制ってどうなっているんでしょうか?

DELLの交換…だけど、ローラーに汚れ、トレーに紙粉と相当ヤレたのが来た。
新品は期待してないけど、メンテナンスしたの送れよ!

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 13:40:42 ID:4ntwaq+2
>>716
とりあえず突っ返してみれば?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 02:57:17 ID:jyUzPY2o
>>696
メーカー問い合わせたらPS3モジュールが必要で+60000円
macなんぞ使ってるからこんな目に会う・・・

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 14:49:32 ID:n64IYl5B
会社でプリンタ壊れたから好きなの選んでって言われたが、モノクロレーザで評判いいメーカなんだろ
キヤノンエプソンゼロックスのどれかにしようと思ってた

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:18:29 ID:cS7HPP9Z
機種にもよるとは思うけど、その中ならゼロックスを選ぶかな。自分なら。
まあでもキャノンやエプソンのモノクロプリンタを使っていて一生幸せに過ごす人も
かなりの数いるとおもわれるので、べつにどれでもいいんじゃない?
>>718みたいな人はPSのありなしが決定的だろうし。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:47:03 ID:ogeq/MiL
キヤノンはやめとけ・・・・・・

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:48:56 ID:s14bPKkD
>719
沖,HPなんかも考慮してもいいかも



723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 16:22:27 ID:p4HOxgQn
ここを見てNX650Sを買いました。性能には大満足していますが
ノート用の余ったメモリーを増設用にしようとしても認識しません
メモリーは
1:princeton HBN100-128
128MB 144PIN SDRAM SODIMM PC100 C/L2
症状:全く反応せずステータスシートも32MB

2:KINGMAX MSGB63S-68KX3 MBE
256MB 144PIN SDRAM SODIMM PC133 C/L?
症状:アラームランプが点灯してエラー表示が出る

純正以外でどんなメモリーなら使えるでしょうか?

724 :719:2006/03/02(木) 17:27:20 ID:n64IYl5B
Thanks
色々考えてみます
キヤノンはやめときますw

725 :723:2006/03/03(金) 11:59:51 ID:R+Pe5bPX
再度やってみたところ
2:KINGMAX MSGB63S-68KX3 MBE
256MB 144PIN SDRAM SODIMM PC133 C/L?
は認識できました、よく見ると基盤にPC133とかいてありました。
(前回のエラーは謎です。)

お騒がせしました。


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:42:34 ID:sa3YYauf
誰か京セラミタのLS-1820使っていない?
コストめちゃ安なんだけど(0.6円/枚)、どんなもんかな?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:55:36 ID:7+HHkONZ
>>710
でもそっちはADFついてないんだよね。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 00:26:18 ID:jBCH2aEf
しかもCCDじゃなくてCISなんだよね・・・・

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:40:52 ID:XDbTxfbJ
Dell展示してある某店舗にて、1710nが総額19850円(配送料込)という見積もりを貰ってきた(・∀・)
今日迄らすぃから、急いで買いに行こうっとw

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 16:56:14 ID:gR2SelTJ
店舗購入だと延長保証つけられないんじゃなかったか>Dell

731 :729:2006/03/06(月) 21:23:04 ID:XDbTxfbJ
>>730
総額2万なんで、気にしないで購入してきますた>延長保証

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 04:00:09 ID:9t22BvrB
>>726
前に気になっていろいろ調べたけど
結局ドラムに傷が付いたらアウト
ドラムの汚れはメンテが必要と
トータルコストはたいして安くならないが結論だった
今はワカンネ

デル買った方がいいんじゃね?


733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 15:27:14 ID:c92q0Al0
1710と一緒に増設メモリ買おうと思うんだけど、何処探しても見当たらない。
もしかして純正では用意してないの?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 16:24:28 ID:+es0w4Bq
今んとこ、1710nとhl-5240だとおすすめはどっち?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:46:20 ID:rZDU/Rwr
>>734
用途や出力頻度や枚数などがないとどちらともいえない。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:08:09 ID:N5yqKuFL
>732
え〜っ!まじで?もう頼んじゃったよ…
感光体変えなくていいし…っていうかないのかな…
実際使ってみてよかったら幸せ!

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:52:44 ID:VX4bimGX
A4厚紙(厚さはハガキぐらい)が詰まりにくいものが欲しいのですが、
おすすめのものはありますか?
薄っぺらいのは場所をとらなくていいけど、中で紙がすごく丸まって
詰まりそうなんだよなあ。
CD−Rのようにスピードを落とすモードなんかがあれば良さそうだ。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:06:04 ID:AiZfI51g
CAPTのデメリットって何?

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 23:46:29 ID:gUFA9Bzg
>738
特にメリットがないことじゃないかな

CAPT がダメっていうより
最下位のダメな機種に搭載されているから
っていうところもある気がする

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 00:18:14 ID:/zUF7C1h
>737
後方排紙で沖のMICROLINE 22系はどうよ。


741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 01:52:16 ID:CSIQvntu
でもさ、目盛りを増設しないと印刷できない場合とかでも
本体pcで処理ならそういう問題でなくない?

高クロックデュアルコアcpuで目盛り積んでて、hddを零度してたりする
場合、ネットワークとかusbならさして苦労するとも思えないのだが?

だってフルカラー写真のでかいのとか、インクジェットで出力する時は
結局本体まかせじゃん?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 10:02:34 ID:gNdEI+DH
>フルカラー写真のでかいの

元データがラスタイメージなんだからまあしょうがない

>インクジェットで

インクジェットはライン(というかノズル数の帯)毎の
データで処理するしかないから、イメージ転送方式が
比較的マッチしている


743 :729:2006/03/09(木) 11:38:47 ID:Fxq4WoVU
Dell1710nを月曜に発注して先程到着(・∀・)
これから設置していろいろと遊んでみまふ

744 :729:2006/03/09(木) 15:59:46 ID:Fxq4WoVU
1710n設置・テスト印刷等完了
やはりレーザーはイイ(・∀・)!!

稼動音もそんなに大きくない程度
隣の部屋からネットワーク経由で印刷した場合なんか、ほとんど気にならない
実際の大きさは、うちにある複合機(キャノンMP710)と同じくらいって感じ
これから更にいろいろと試してみるつもり

>>733
ttp://jpstore.dell.com/store/newstore/soho/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=8&c_SegmName=SOHO&c_ConfigType=Normal&BrandId=14353&FamilyId=21

純正で32MBが3720円で、128MBが9800円
配送料個別にかかるみたいだから、別に注文してもよいかと…

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 19:48:36 ID:UiB78OFJ
>>733
http://www.crucial.com/store/listmodel.asp?cat=RAM&mfr=Dell&productline=Dell+Printers&submit=Go
128MB US $51.99
64MB US $50.99

送料は$15ぐらいだった希ガス

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 20:48:23 ID:qWoIxSWO


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 17:46:57 ID:DbkIkK4R
>738
汎用小型プリントサーバーが使えない

>741
原理上の問題がある
一番の問題はデータの転送だな

レーザープリンターの原理上、トナーの仮固定に静電気を使ってる関係で
途中で止める事が出来ない
つまり印刷を開始したら最低1ページ分は一気に印刷しなくてはならない
1ページ分のデータ量は600dpiで最大4MB弱
1200dpi又は2400X600dpiで最大16MB弱ある
データをプリンタ側で持ちきれなければ印刷しながら転送しなければならない
20PPMだと1ページ3秒で残りの転送を終わらせなければいけない

この先プリンタが高速になればなるほど、どんどん厳しくなる


748 ::2006/03/10(金) 19:36:23 ID:Rpg8xCH6
複合機では 100枚機以上があるから
常に必死で処理してる訳か 

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 00:48:17 ID:cQx7H1D8
沖のWindows専用機は何故専用なんだろう。


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 01:46:35 ID:vvbnob21
サポが面倒なんだろ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 05:17:45 ID:qBYeZ9qb
>>748
100枚とかできるのはコピー機能の時つまり同じデータを100回出力する。

752 :729:2006/03/11(土) 15:13:50 ID:YSZRaRmt
>>733
HP用のTS128MHP9121が互換あるならトランセンド直販で5010円+送料
ttp://shop.transcend.co.jp/product/ItemDetail.asp?ItemID=TS128MHP9121

むしろ、1710nユーザーとして人柱になってみようか考えてるとこだ…

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:37:16 ID:vQLPSvOX
デルからランニングコストの安さはそのままで、
両面印刷できる機種がでれば即買うのになー。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 10:03:05 ID:khPabYQg
DCP-7010はどうですか
値段もHL2040と大差ないし魅力的なんですけど

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 10:26:59 ID:FrKc/der
エプのLP-1700をネットワークカードつけて使ってるんだけどなんか最近の安いレーザーってプリントがこれより速いみたいで
買い替え考えてるんだがメモリが増設できなかったりパソコンのメモリを使うとか書いてあるけどこれより遅くなったりしない?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 10:42:37 ID:hoil/3U+
>755
超訳すると... 「新しいのが欲しい」だな

よし、いいぞ。買え。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:10:20 ID:8P3Q+KkE
>>756
エプソン社員乙

758 :別にepson買えとは書いてないし:2006/03/13(月) 21:50:56 ID:hoil/3U+
>756 をどう読んだらそうなるの?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 23:26:26 ID:Zkx3UwE5
ところで兄弟の5220だっけ?新機種の。
昨日ビックカメラに行ったら置いてあったんでもう売っているみたいだけど、
買った人or使ったことある人いる?

外装は前モデルよりちょっと薄くなっているみたい・・・騒音とか大丈夫かな?(^^;;
デザインは必ずしもおしゃれとはいえないけど、前モデルと並べると今っぽい感じ。


760 :759:2006/03/13(月) 23:28:17 ID:Zkx3UwE5
訂正

×5220 ○5240

>外装は前モデルよりちょっと薄くなっているみたい
外装のプラスチック(?)の厚みの方が少し薄くなっているみたい。
後、トレーとかの堅さが若干柔らかい感じがする。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:11:37 ID:ulobQr34
>>756 同感

>>755
LP-1700+ネットワークカードって結構な値段でしたよね。
今の2万円しないような機種を使うと、速さに驚くんじゃないかな。

今でもLP-1700とLP-800使っているけれど、各社の現行モノクロレーザーの中
でも恐らく最低機種だと思うキヤノンLBP3000を買ったら、速くてびっくり
しました(100ページくらいの出力もためらわずに出せるので、資源の無駄遣い
をしがちになりました)。
LBP3000は14ppmだけれど、20ppm機を買っていたらもっとびっくりしたんで
しょうね。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 01:31:31 ID:Se6qNGV2
>>760
トナーの堅さにこだわるってカッコイイな

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 02:04:41 ID:s4Gs23uD
>>762
トナーの硬さトナー?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 16:48:59 ID:O7HZujRO
DCP-7010買った。
ちょっと、安っぽい作りだけど、コンパクトだし、
早いし、安いし、何より詰まりが無い。
安心して使える。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:12:44 ID:FG2pFJAS
>>764
それ、トナー硬い?

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:42:03 ID:O7HZujRO
トナー高い!

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:44:26 ID:yiBRMNn7
皆うめぇな

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:49:45 ID:SXyft5il
現在もっとも安い両面モノクロレーザーといえばLBP3300だよねー?

かっちゃお。

769 ::2006/03/16(木) 00:11:36 ID:s0H2QxVD
ソニーとキヤノンの新製品の格言
半年は待て!

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 03:22:18 ID:tR0UQ3qP
まっちゃお。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 15:56:40 ID:J1wDVRQY
マックで、A3で、お薦めなのは何ですか?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 16:45:59 ID:pAMgLcG/
>771
LBP3900

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 21:13:55 ID:FMJo32xZ
DCP7010買ったけど、まだ使ってね。
値切って23K+コピー用紙だった。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 14:40:26 ID:R6vyLPaq
DELLの1710nを買いました。
OSX(10.4), OS9, WinXPのマシンからネットワーク環境で利用する予定です。
Ethernetにつないだら、OSXではいきなり認識してて、
ドライバもなにもいれずに(OSXの標準の一般的なPostScriptプリンタとして認識)、
普通に使えました。
OS9はまだ試してません。また報告します。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 17:12:41 ID:qiEESJZd
現在エプソンのLP-9000Cを使用しているのですが、ランニングコストの高さから
モノクロレーザーへの買い替えを検討してまして、候補としては以下の4機種を
考えております。

リコー NX920
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/nx/920/

HP LJ9040n
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/model/9040/index.html

DELL 1710n
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_1710n?c=jp&l=jp&s=bsd

リソー LP6820
http://www.riso.co.jp/catalog/lp6820n.html

トナー代や感光ユニット等の消耗品から単純計算して1枚あたりのコストが高い順に並べてます。

リコーはコスト的には一番高くなりますが、何と言ってもネームバリュー故の安心感があります。
HPは世界的には有名ですが国内におけるサービス体制に不安が無いとは言えません。
DELLはHPと同様な上、本体価格の安さから耐久性への疑問があります。
リソーはスペック的には問題なく、コストの安さには大変魅力を感じるのですが、プリントゴッコの
イメージが強く、(気分的に)おもちゃっぽく感じますし、消耗品の供給体制が不安があります。

プリント枚数はだいたい5〜600枚/1日で、LP-9000Cからの買い替え費用をコストダウン分で2年以内に
回収できれば良いと考えております。
皆様のご意見をお聞かせ頂けると幸いです。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 18:01:09 ID:WG6+c6EY
DCP-7010のスキャナ・コピー機能はどうですか
厚めの本でも問題ないですか?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:07:25 ID:EY50OK53
>>775
一ヶ月で15Kってとこね 
デルはA4専用のSOHO向けだが良いのか? 
その中だとリコーだけど
穴は、LBP1910 
これは再生カートリッジが豊富だし
キヤノンには珍しく丈夫に作ってある
まぁ参考までに 

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 21:42:27 ID:lyuZozVM
>>776
本の厚さ55mm(会社四季報)だと苦しい。25mm程度なら平気。


779 :売り主:2006/03/17(金) 22:09:13 ID:qawk/pdo
>>775
理想科学工業のLP-6820は、京セラミタのLS-6820NのOEMです。因みに本家では0.6円/枚のコストになります。
そして両者ともに全国展開をしている企業ですので、直営もしくは代理店が多く存在し、保守サプライは
問題なしと思います。逆にリコー以外の企業よりは営業展開をしていだけにスピーディーでしょう。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:16:35 ID:33XR/KRC
>>776
CISは被写体深度が浅いから、中央部でガラス面から離れたところは
厳しいかもね。
CCDのやつを買う方が無難だと思う。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:45:33 ID:iVNgaXw9
>775
その条件だとLP6820。
LJ9040nも導入コストを抑えられれば可能。

理想ってリソグラフのイメージが強いと思ってたんだが
プリントゴッコの方がメジャーなのか・・・・

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:58:16 ID:I9nYxY28
>>777
LBP-950とか1910ってキヤノン製でなくどこかのOEMだから耐久性があるって
本当ですか?

>>781
メーカーによればHPのLP6820って「300,000枚/月の高耐久性」ですか。
1日あたり10,000枚。
40ppmとして計算しても毎日4時間印刷って相当な状態だな。


>>775の状況だと、1710nなら2ヶ月か3ヶ月で本体(+増設カセット?)
価格分は取り返せそうですが、装置の寿命はどのくらいでしょうかね。
そういえば、>>312の人って結局何を買ったんだろう?
長期保証をつけた1710nを2台、なんていうレスもありましたが。


783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:59:53 ID:SWkw7yen
キヤノンが耐久性ないなんて話でてたっけ?
紙送りとトナーの定価が高いってのが叩かれてた原因のような


784 :776:2006/03/18(土) 07:52:28 ID:YYZniL4t
>>778
25mmで平気なら充分です
買うことに決めました
情報ありがとうございました

785 :775:2006/03/18(土) 11:34:21 ID:oqfLb3Jn
皆様ご意見ありがとうございました。

リソーLP6820じゃなく京セラミタLS-6820N、HP LJ9040n、この2機種に絞って見積もり出してみます。
DELL 1710nの場合、A4でも別に構わないのですがやはり耐久性に不安があるので今回は見送ります。

今後もこのスレは見てますので、もし他に良いような物があればご紹介頂けると有難いです。

786 :某営業:2006/03/18(土) 12:43:14 ID:4gX+RYpI
>>782
1910は、キヤノン製ですよ HP向けを国内様にアレンジしたんでしょうね
これをベースにLBP2160が作られてます だから背高のっぽなんです

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:54:59 ID:x5LwDdWX
5240印刷ハヤスwwww

788 :729:2006/03/18(土) 20:15:28 ID:BnpiO4T+
DELL1710nに人柱としてHP用のTS128MHP9121試しに装着した結果


全てのランプが点滅して起動しなかった…_| ̄|○

以上報告ですた
さて、このメモリはどうしたもんだろう…

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 01:33:09 ID:zjyZPyGR
>>788
つ ヤフオク

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 17:47:19 ID:ckSMtbhW
誰かLBP3300(実勢3万円弱)のレポおながいします。

とくに、HL-5070dn(実勢4万円弱)と比較してどっちが買いですかね?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 20:26:53 ID:7iVwn2gU
>790
>768-770

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 20:28:59 ID:ckSMtbhW
すみませんがぜんぜん参考になりません。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 21:21:55 ID:zjyZPyGR
>>790
HL-5070DNの後継機HL-5270DNが
発売されてるよ

794 :782:2006/03/20(月) 02:11:23 ID:njl1PWV2
>>786
そうでしたか。すみません。
どっかのスレでそんなことが書いてあって、この機種だけ「オンデマンド
定着」じゃないのはそのためかと勝手に納得してしまっていました。
カラーレーザーへの展開のために定着方式も違ったってことですね?

それから、>>782
×HPのLP6820 ○HPのLJ9040n
です。重ねてお詫びいたします。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 17:03:47 ID:83iNO8Qi
MFC-9420CN用のリサイクルトナーが見つからないす。。
知ってたら教えて下し。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 20:40:00 ID:oWplnrXx
ブラザー5240(・∀・)イイネ!!
早いし安い
19800円で買ってよかったよ

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:26:37 ID:BVA4XOZ+
Amazonなら1500円クーポン還元付だぜ

HL-5240に128MBのメモリ追加して使用中

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 00:43:50 ID:/s+eF12r
5240は電気食うからイラネ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 09:14:39 ID:trahoorQ
デザインが・・

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 11:38:06 ID:HZyXAgFm
>>788
勤務先で5070を使っているが、5240, 5270, 5280のデザインでは
買い替える気にもならない。
じつは5070がなくならないうちにと、自宅用に発注したところです。


801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 14:07:29 ID:4oK02qCc
HL-5240
印刷時消費電力 590W以下
印刷速度 24PPM
内臓メモリ 16MB
コスト 2円/枚

HL-5040
印刷時消費電力 460W以下
印刷速度 18PPM
内臓メモリ 8MB
コスト 2円/枚

HL-5040
印刷時消費電力 490W以下
印刷速度 20PPM
内臓メモリ 8MB
コスト 3円/枚


LP-1400
印刷時消費電力 415W以下(平均約378W)
印刷速度 20PPM
内臓メモリ 2MB
コスト 4円/枚

LP-V1000
印刷時消費電力 373W以下(平均約339W)
印刷速度 17PPM
内臓メモリ 8MB
コスト 4円/枚

LP-2500
印刷時消費電力 約410W以下(平均約376W)
印刷速度 20PPM
内臓メモリ 16MB
コスト 4円/枚


1710n
印刷時消費電力 600W (動作時) / 20W (待機時)
印刷速度 26PPM
内臓メモリ 16MB


CANONはCAPTが(ry


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 14:07:41 ID:ZOZKGKTn
5040使ってますが、これってネットワークで使うようにするには
どうすればいいんでしょうか

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 14:08:10 ID:4oK02qCc
すまん
上から3つめ2040な

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 14:11:16 ID:4oK02qCc
>>802
WindowsXPならプリンタのプロパティ開いて
そこの共有タブ開いて共有するのラジオボタン押してプリンタ名を入力
ホームネットワークウィザードが終わってないならやる必要有

プリンタの追加方法はコントロールパネルからプリンタ→プリンタを追加する からできる

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 16:13:51 ID:trahoorQ
NBTはセキュリティ的に問題あるからIPX/SPXを・・
とか考えたところで気がついた

5040はネットワーク対応してない気がするが

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 16:20:26 ID:trahoorQ
なに書いてるんだ俺
そのためにプリントサーバがあるんじゃマイカorz

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 02:22:47 ID:K0DH5NRn
Dell1710nの相場っていくら?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 02:28:11 ID:eSwqZkFp
>>796
よさそうだな・・

796氏がほかに候補として検討した機種教えて

809 :729:2006/03/22(水) 11:48:16 ID:y8cjuk9o
>>807
今はどうだかわからんが…
うちが買った時は、リアルサイトに見に行ったらその日まで19,850円(送料込)にしてくれるというので、即決w

普通にDellのHP上で買うと送料込で30,850円
ttp://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=1&c_SegmName=DHS&c_ConfigType=Normal&BrandId=14413&FamilyId=21

リアルサイトが近くにあれば、聞いてみるのも手かと

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 16:54:25 ID:MauJOpL3
774です。
DELL 1710nですが、OS9からもPSプリンタとして認識しました。
Illustrator8で、配置EPS画像もきちんと出力されました。
ただ、セレクタからAdobePSやLaserWriet8で見えないので、
デスクトッププリンタユーティリティでLPRプリンタとして、
IPアドレスを指定してセットアップしてやる必要があります。
一度セットアップすればあとは普通に使えます。

「PSプリンターとして使える」ところが嬉しいです。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 19:12:48 ID:NJGDttVk
キャノンのLBP3000を使ってみた方、いらっしゃいますか?
ご感想をお聞かせください。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 10:26:34 ID:cm8LhNOc
このスレに時々出ている A3モノクロ ゼロックス DocuPrint 181
ECカレントのメルマガ特価で 税込み\37,800(送料無料)ですね
関係者じゃないですけど、お徳かと思ったので

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 11:51:55 ID:aPU4SlGt
>>812
メルマガ取ってないから意味ナス

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:11:33 ID:cm8LhNOc
ECカレント メルマガ登録URL
ttp://www.ec-current.com/special/magazine/mm.shtml

2006. 3/22 NO.305号が欲しいと店に頼む

おいら店の人間じゃないからわからんけど
2万以上の差額があるので、駄目もとでやってみてもいいかも

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 23:46:58 ID:j6CCGvFQ
>>811 何が聞きたいのさ

816 :775:2006/03/24(金) 11:58:33 ID:OJVOMvoN
代理店の営業呼んでLS-6820Nの見積もり出してもらったのですが、その場で
LS-3830Nを薦められ、検討した結果それにしました。
一応A3対応にしといた方がいいかとも思ったのですが、どうせA4しか使わないなら
速い方がいいだろうってことになりまして。
いやしかし京セラミタって異様にコスト安いですね。
うちに出入りしてる他の事務機器関係の業者に聞いたら、自分の所でもそれ使ってる
というという所がいくつかありまして、あれ使い始めると馬鹿らしくてよそのレーザー
使えないって言ってました。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 17:26:30 ID:w7G7fdtt
>816 京セラの製品はドラム交換がないからね。
消耗品がトナーのみだから安い。
アモルファスシリコンドラムだから消耗が殆どない。
50万枚ぐらい保つんではないだろうか。
しかし、もしドラムを損傷させたなら修理代は高ーぞ!
ドラムが壊れないという前提ならランニングコストはトップレベルだね。(純正で比較した場合)

ただ、キヤノンのEP-62(激安リサイクル)を使っていて問題なければこれが最高だな。



818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:11:27 ID:216i8yFB
>817
ドラムよりもメカニカルな部分が壊れやすい。
30万枚が一応の目安っぽいね。
メンテナンスキットをスポットで買うぐらいなら買い換えた方が良い。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 23:43:33 ID:oTDzQV+H
>>811
最近出た3300じゃなくて、3000の話でいいんですよね?
感想でいいんですよね?

・小さい
・速い(10年前の機種に比べて)

問題かもと思った点もあるけれど、とりあえず感想は以上。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 00:04:11 ID:PTzGZ2sa
>>817
EP-62 リサイクル
8〜9000円/10000枚

京セラミタ純正
12000円/20000枚

京セラミタの方が安いんでないかい?

821 :売り主:2006/03/25(土) 00:29:30 ID:fGQ53AgD
>>820
リサイクルトナーは、実際の表示枚数よりかなり減しますよ。
原因は純正トナーとは、違う成分配合だったり色々ありますから
そんな意味では、完全に京セラに軍配があがります。
それから、OEMの理想はランニングコストが1円になりますが
ドラムなどのメンテナンスだどをすると、京セラより安くなるカラクリがあります。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 00:47:33 ID:LaH1xyTR
>>820
EP-62 5500円のリサイクルトナー使ってる
平均でも7000円ぐらいだよ



823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 00:56:11 ID:PTzGZ2sa
うちと付き合いのある京セラ代理店はトナーコンテナ2本で22000円だった。

824 :某営業:2006/03/25(土) 09:37:29 ID:s+gedsJb
中国トナーは、駄目だな 全部とは言わないけど

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 13:41:52 ID:te1/FiTk
1200dpi最小の線と黒ベタを何社かに出力してもらった結果
CANON LBP-1310を検討していますが…
なにか不備とか聞かないでしょか。


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:34:06 ID:M5zkamxA
>>821 ランニングコストなら Phaser 840 が一番だよ。
レーザーじゃないけど・・。
なんたって黒が無料ですから。かかるのは送料のみ。
おれはこれを大事に使っているよ。
カラーも独特の艶が気に入っている。
今のPhaserシリーズは黒は有料だけど、古い機種はおいしい。

http://www.fxpsc.co.jp/products/840/supl.html

ソリッドプリンター、万歳!!

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:37:21 ID:pxzKbCVR
コニカミノルタのPagePro1350W とブラザーのHL-2040、どちらを購入しようか迷っています。
使用目的は漫画原稿のプリントです。CG処理したいコマだけデジタルで描いてプリントして、
手書きの原稿に貼り付けるので、データ入稿というわけにもいきません。
どちらがキレイに印刷できるのか教えて下さい。
ほかにも2万円以下くらいでお勧めのものがあればお願いします。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 15:35:32 ID:UfiXCzeu
>>827
自分はコニカさんのその機種でモノクロ線画のマンガを出力しました。
黒のベタはかなりはっきり出ます。
しかし、印字は潰れ、絵全体もどす黒く潰れた印象を受けました。
線をきれいに出したい場合には不向きだと思います。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 15:41:00 ID:UfiXCzeu
今調べましたが、ブラザーHL-2040はどうやら1200dpiは出ないかもしれません。

HQ1200テクノロジー
True1200×1200dpi相当の画像

と記載があります。1200dpiで2万円以下なら他にあるかと思います。
メーカーのこの書き方には自分も不満です。
素人なら1200dpiだと思って購入してしまうので。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 15:46:45 ID:WlJlw0qs
>>827
「リアル1200dpiが必要かどうか」の一点で決めたらどうですか。
「CG処理したコマ」のデータを
「1200DPI」「白黒二階調モード」にまできちんと作りこんで
「原寸で出力」するならば、版下原稿にするうえで
1350Wは威力を発揮するけれど、それ以外はメリットなし。
ランニングコストや使い勝手はあんまりよくないです。
>>828さんはもしかして
データが「グレースケール」モードのままで出力していませんか。


831 :830:2006/03/25(土) 15:49:35 ID:WlJlw0qs
追加。
1350Wは「なんとなく黒っぽくあがる」という印象については
大雑把には賛同します。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 15:53:18 ID:UfiXCzeu
>>830
グレーでした…完全な2階調でなかった気がします。
1200dpiの線が印字されなかったのもそのせいなんでしょうか。

黒ベタの問題は上にも載ってましたが、
やはりきれいに出すのは無理があるんでしょうか。
X社のはドラム方向にスジがたくさん入って困りました。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:17:37 ID:pxzKbCVR
やっぱりリアル1200dpiとTrue1200×1200dpi相当の画像ではかなり違うものなのでしょうか?
ランニングコストや使い勝手のことを詳しく教えていただけると助かります。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 16:31:21 ID:UfiXCzeu
自分は1200dpi相当は600dpiと考えていいと思います。
自分は実際 線画のデータをCD-Rに焼いて
メーカーさんに試し印刷してもらって検討しています。
今、ブラザーさんの5240機種(1200dpi)の黒ベタと線画の印刷サンプル待ちです。

着いたらまた感想を書きます。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:20:18 ID:cfimAjRx
>>834
>自分は1200dpi相当は600dpiと考えていいと思います。
主観やメーカーの違いもあるから一概に言えないと思うけど
HL5040の1200dpi相当と600dpiとでは
ハーフトーンの再現性が明らかに異なります。
(ブラザーのHQ1200は実際は2400x600dpiなので。)

ハーフトーン以外では差はほとんど無いといえます。
あとドライバのハーフトーン処理を上手く選んであげないと
印刷内容によっては???となるかもしれません。
(具体的には×××エンハンスでなく×××のほうがベターな場合がある)

836 :830:2006/03/25(土) 23:59:33 ID:WlJlw0qs
HL5040はHQ1200=1200dpi「相当」=実態は600dpiに縦方向だけ穴埋め2400dpi
HL5240はTRUE1200dpiとなっていますね。
実売価格と機能、仕様を考えたら、HL5240はかなり有力な選択肢に思えます。
1350Wより一クラス上、という感じですね。あとは画質か…
>>834さんの感想は期待して待っています。

「漫画原稿は完全版下原稿」という原点に立ち返って
画像製作ソフトウェア上できちんと「白黒二階調」まで作りこみ
プリンタドライバでのハーフトーン処理には頼らない、と決めてかからないと
1350Wは「使えません」。
「ハーフトーン処理」の「選択肢」がありませんから(多分180線45度網点のみ)。
逆に、そこまできちんとデータを作りこめば
(ハーフトーン部分はパワートーンやらPhotoshopの機能やらを使い、
画像を統合してモノクロ二階調モードにする)
きちんと出力してくれます。
耐久性は、まだわからない。うちではまだ「トナーカートリッジ二本目」なので。
…どちらかというと「印刷されたときのシミュレーション」に使っていて
出力物を「版下」にすることはまずないのですが。
A4で、漫画原稿のようなものをばんばんプリントアウトすると
まあ大体トナー消費量は表示の三分の一くらい。
初期トナー(1500枚分)で500枚、大容量トナー(6000枚分)で2000枚、
といったところでしょう。一枚あたりのコストはいくらになるかは
いろいろ調べて計算してください。
ドラム交換が必要になるまで使えたら、ばんばんざいなような気もします。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 09:42:21 ID:A8FZ1miY
白黒二階調まで作りこんで印刷するなら、リアル1200dpiなくても600dpiあれば充分ってこと
ないのかな?

838 :834qqq:2006/03/26(日) 12:01:21 ID:LMumcaUD
ブラザーHL5240のサンプルの件について

サンプル届きました。1200dpiの線もしっかり出力できてます。
なにより写真画像のハーフトーン表現のすばらしさ。
スジは多少ありますが、目立つことはありません。
他者と比べてダントツに綺麗です。

しかし黒ベタは凄まじく荒れてます。
漫画原稿で使用される方は正直見て驚くでしょう。
トナーの濃度調整ができるらしいので多少の改善はできる可能性はあります。

839 :834qqq:2006/03/26(日) 12:13:40 ID:LMumcaUD
>>837
それは個人が求めるクオリティによって見解の差が生じます。

ただ漫画原稿の常識として1200dpi以上というセオリーがあります。
それに600dpiと1200dpiとでは見た目にかなり差があります。
ちょうど人間の目でとらえれる良し悪しの境目だと自分は感じます。

一度、canonさんに1200dpiと600dpiの出力をお願いしてみてはどうでしょうか。
みんなが1200dpiを求める理由がわかると思います。

黒ベタと細線に関してはcanonさんがダントツだと感じました。
ただLBP-1310は高い…64000円はきついです。
あとは黒ベタがきれいに出るのはコニカの1350wですね。
すでに手放したので細線の出力は確認できませんが…

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 14:28:36 ID:wiS5z9Pb
>>838
黒ベタが凄まじく荒れてるというのは、色ムラが酷いということでしょうか?
でもハーフトーンがキレイに出るのは魅力的ですね。


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 17:54:17 ID:8M+ABPpb
仕事で使うんだけど、LBP3800とLBP3950だけど3950の方が新しいのに
なんで3800の方が高いのでしょう?
見たところ3950が後継機種だと思うのですが。
トナーも3950はまだ出たばかりだからか、汎用品の低価格はないみたいですね。
普通に文書を印刷するだけなんだけど3950って買いでしょうか?
いまはちょっと耐久性に欠けるようですが
速度を問題にしなかったら、3600の耐久性はどんなですか?


842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:35:50 ID:h94CdEZF
>839
でも、今まで見た出力漫画原稿のうち、600dpiの熱転写出力が一番綺麗だったような
気がしたんだけどな。
ベタもすごく綺麗だった(これはレーザーと方式が違うからだろうけど)。

843 :834qqq:2006/03/26(日) 22:10:50 ID:xHyuwS73
>>842
ん?
というと…?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:16:02 ID:h94CdEZF
というと、って?
アルプスのやつでの出力だけど、あれって基本的に600dpiでそ。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:19:23 ID:RVO5R7fX
LBP3800のほうが良いじゃん

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:23:34 ID:4SyPm2xC
>>838
性能比較用の画像って何を使ってますか?
よろしければ教えてください。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:55:11 ID:wiS5z9Pb
2万以下くらいならブラザーのHL5240が1番いい感じ?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 01:13:25 ID:cvq1xP4D
ところで、>>827さんの選択肢にDellの1710は入っていないのでしょうか?
あれも1200dpiですが、漫画原稿用での評判をあまり聞かないもので、
気になっています。
線画を扱っているらしい>>774さんたちにもお聞きしたいです。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 02:50:56 ID:X1p+xVub
漫画原稿ならデータ入稿が一番よかろうに。
商業原稿も昨今どこもデータ入稿に対処してくれるよ?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 07:57:57 ID:KOqjXa9n
100枚単位で刷る必要も無い少部数ならコスト的にも自分でプリントする方が安いと思われ。

851 :774:2006/03/27(月) 09:21:37 ID:Kcje/Ya9
774です。
使用目的はDTP業務でのモノクロの校正出力用なので、
それほど細かいところは気にしてませんが、
まだ購入から10日程度のため、綺麗に出力されます。

以前はOKI MICROLINE 900PSIII LTを使っておりましたが、
ベタ部分はDELL 1710nの方が、ムラがなく綺麗です(ほぼ新品ですし)。
細い線(0.3pt)も問題なく出力されています。
出力後すぐに強くこすっても、トナーがにじむことはありません。
主観ではOKI MICROLINE 900PSIII LTと比べて、勝らず劣らずといったところです。
価格差は圧倒的にありますが、時代の流れなのかも知れません。

ただ、本体がちゃちいので、いつまでこのクオリティが続くかは不安があります。


852 :834qqq:2006/03/27(月) 09:34:11 ID:g6C0fS1Z
>>846
1200dpiで取り込んだ漫画原稿に1ドットで字を書いたものです。
あとそれを反転したものです。それを形式はbmpで2値を選択しています。
それと普通のモノクロ写真。

これで黒の細線と黒ベタの中の白の細線の表現を見てます。
黒線は出ても、1200dpiの白い細線はベタに埋もれて表現できない社が多いです。

あと、HL5240の件でブラザーさんに問い合わせたところ
黒ベタの荒れ具合はトナーが比較的新しいとそういった症状が出るとのことです。
もしこれが改善されるなら、2万円前後ではかなりいい機種だと思います。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 09:41:51 ID:eegKKN3J
>852
他スレでは、レーザーより熱転写の方が綺麗だって言われたけど、そこはどうなのか分かる?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 12:38:42 ID:Cyp2Fovi
>>852
>黒ベタの荒れ具合はトナーが比較的新しいとそういった症状が出るとのことです。

確かに黒ベタの荒れはHL5040でも起こりますね。
OHPシートに印刷するとなんじゃこりゃーとなりました。
よく見ると普通の紙でも目立たないだけで起こってたという…orz

しばらくベタた多いのを印刷してなかったんですが
また印刷して様子みっかな。

855 :834qqq:2006/03/27(月) 15:21:14 ID:7vMtEcMX
>>853
お恥ずかしいのですが、熱転写とレーザーは違うのですか?
>>854
やはり出ますか…
作ってる側は字と写真の出具合くらいしか気を使わず、
黒ベタなんて改善する考えはちっともないそうです。
新機種がでても、その会社特有のベタの症状は変わらないようですね。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:32:08 ID:eegKKN3J
>855
インクリボンで転写するタイプのことを熱転写と呼んでるんですが…
ALPSのMDシリーズというのがマンガ原稿の出力では最高峰だ、とところどころで聞くんだけど、
それは実質600dpi、ドットコントロールで1200dpiだそうなので、レーザーのリアル1200dpiも
かなわないんだとしたら、どういう理屈なのかな〜と。

でも834さんはMDの方は知らないんだったら、比べようがないですよね。
両方比べたことある人いないかな〜

857 :834qqq:2006/03/27(月) 15:42:24 ID:7vMtEcMX
>>856
あ、インクジェットのことですか。
もちろん使用する紙は光沢紙ですよね。
(アルプスって聞いたことなかったので話せませんでしたorz)

ドットコントロールの原理がわかりませんが、
レーザーは1200dpiでもインクリボンに比べ速度重視と言われていますね。


858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:47:47 ID:eegKKN3J
インクジェットなわけないでしょ〜〜!
だからインクリボンの熱転写ですって。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:49:53 ID:eegKKN3J
ちなみに、使用する紙は普通紙ですよ。
漫画原稿版下出力の場合、厚みがないと駄目だから上質紙110kgとかかな。

http://www.alps.co.jp/brand/printer/index.htm

860 :834qqq:2006/03/27(月) 15:50:59 ID:7vMtEcMX
え!?
違うの?
今見てきたけど、カラーだよねあれ。
そっち方面、無知されけだしてるよオレ…

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:53:13 ID:TkJXq6mU
熱転写プリンタってまだあるの?
10年前くらいのカラープリンタでは一般的だったけど・・・

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 16:01:10 ID:eegKKN3J
MD-5500は現在新品で手に入る唯一の熱転写プリンタなのかも?(昇華型のぞいて)

確かに漫画原稿綺麗に出力できるんだけど、速度が遅いから、1200dpiレーザーが気になる
今日この頃。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:24:54 ID:X1p+xVub
漫画関連のモノクロレーザーに関してはこっちで聞けよ
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1127400832/
アルプス使用者も漫画関係なら多いぞ。
モノクロ専用ではなく四色カラープリンターで
フルカラー印刷物のテストにも使える。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:57:10 ID:WY+TjP8s
モノクロレーザーで漫画原稿出力するって、
凄いずれた話だよな〜
それでモノクロレーザーがダメとか評価されても
なんだかなぁと思う今日この頃

865 :売り主:2006/03/27(月) 21:39:11 ID:15bY1p63
たかが黒ベタ、されど黒ベタ。
印刷業界の永遠の課題です、墨を塗った方が早いなw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 21:50:03 ID:Cyp2Fovi
>>860
そういうときはググら無きゃ駄目だって。
http://e-words.jp/w/E786B1E8BBA2E58699E38397E383AAE383B3E382BF.html
つーか、大体世代がわかるな。結構若いっしょ?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 21:51:32 ID:Cyp2Fovi
>>865
思い出したけど、印刷屋の印刷でもクロベタって難しいんだってね。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:08:18 ID:AkECLihP
コピー機もベタ黒を指摘されると辛いですね 

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:33:01 ID:0v2AH3/i
>>864
同意。


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 02:12:10 ID:WIGAyG4A
ユーザーがその用途で判断するのは当然だと思う。
逆に言えば黒ベタさえ出てくれれば写真は汚くてもいいんだし。
メーカーが向き不向きを公表してないんだから
こっちがあれこれ模索しなくちゃいけないのは仕方ない。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:23:53 ID:bois/hsP
漫画原稿の話題はよそでやってくれ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 16:07:38 ID:sjxGX2xQ
マンゲ援交と聞いて飛んでまいりました

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 16:41:10 ID:6ukwOk8Z
黒ベタよりも、写真品質を気にする人・必要とする人が圧倒的なのが現実。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 16:53:05 ID:L76tbvz9
モノクロレーザーで?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 17:35:57 ID:6ukwOk8Z
インクジェットの写真品質とは意味が違うよ。
図表と同様、社内会議なんかだと写真入りの文書はそこそこ使う。
雑誌や新聞のモノクロページにも写真が載ってるだろ。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 17:40:49 ID:MXq4PANZ
だからって黒ベタを粗末に扱っていいということにはならない。
そういう風潮がモノクロレーザーの進歩しないところ。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 19:12:28 ID:4kr8gxJ9
黒ベタを粗末に扱うじゃなくて技術的に難しいんだよ。
特にレーザーなんて粉(トナー)を均一に伸ばす事なんて不可能に近い。
特に連続印刷なんか絶対に不可能だよ。
トナーが充填されるのが追いつかないからね。
今後の技術進歩がどうなるか分からないが今の現状では割り切って使うしかないね。
カラーレーザーならリッチブラックで刷れば少しはましなぐらい。
レーザーでのベタは期待しない事だね。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 20:37:53 ID:NP21wyPH
開発者が語るなら納得するがサービスマンが不可能とか逝ってもなぁ・・・ 

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 21:44:14 ID:T3H/sEys
不可能とは思わんがMDより高くなるだろうな。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:19:48 ID:4kr8gxJ9
不可能だよ。均一にのるレーザーなんて1000万するよ。
レーザーというかオンデマンド印刷機だな。(モノクロ専用で)
それですら完璧なベタではない。
10万そこらの機種にベタを均一なんて無理。
だいたいモーターの回転ムラがあるからそれだけで綺麗にのらない。
今後10年経っても無理だね。
回転ムラの極めて少ないモーターとそれを制御するコントローラーと紙送り関係のメカニズムの事を考えたら
実現しないね。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:26:48 ID:4kr8gxJ9
補足
10万前後の機種は製造原価が2万ぐらいじゃないと採算が取れないよ。
回転ムラのない高性能なモーターだけで10万ちかくするよ。
だから無理。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:28:02 ID:ujokLwdG
描くものはメコスジとかふぐりとかなのに、水着のベタ塗りにそこまでこだわるのか。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:32:40 ID:4kr8gxJ9
おまけ
ベタを綺麗に出したいなら高性能なカラーレーザーでリッチブラックで
プリントアウトすればそれなりに綺麗に見える。
ただ漫画原稿のような繊細さを要求する物には適さないと思うが。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:36:01 ID:xL7+GKwn
ベタ、MDはきれいだよね。
近くで見たり斜めからみると光の反射でスジが見えるけど、印刷には全く出ないし。
どうしてもベタが綺麗に出したいんだったら、印刷トロくてもMD-5500買えば。
A4ノビまでしか無理だけどね。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 05:22:24 ID:W0JHAqQ4
ブラザーのHL-5240を買おうと思っているのですが、メーカーHPに
True1200で印刷するならメモリを16MB追加が推奨と書いてありました。
追加しないとどんな不都合があるのでしょうか?
また、メモリ追加って素人にも簡単に出来ることなのでしょうか?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 08:57:26 ID:Ic2NhW7J
漫画原稿なら多少のムラがあっても印刷段階で綺麗なベタになるから問題なし。
要するに原稿じゃなくて同人誌印刷する場合の話だろ?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 09:21:40 ID:YP2QoDlM
>885
んなことで悩むだけ面倒なので追加

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:50:51 ID:q9UPy1+R
>>885
例えばGoogleの地図をプリントアウトするときとかでメモリが足りないといわれるかも。
参照場所とかによるだろうけどHQ1200では足りないといわれた。
が、取り敢えず印刷は出来た(動的に600dpiで落とされている?)。

#True1200でもHQ1200でも処理するビット数は同じだから参考になるかと。

>>887
禿同。心配なら積んどくほうが良い。

水牛の一番安いのでも積んどけば?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 16:09:32 ID:TZJfmBbk
はいはい。。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 06:45:00 ID:i9vb583t
5240は最初から16MBだろ


俺は昔使ってたノーパソのメモリ追加したけど

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 08:20:20 ID:jCoeP7wv
え〜とどこだっけか、海外のサイトでめちゃ安く
かえるとこあったじゃん

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 19:25:25 ID:2GwmYZl+
canonのベタはきれいに出てるよ。
他のメーカーのがふざけてるように見えるくらいにね。

どっかで見たけど、canonが特許を独占してるから
モノクロレーザーに関しちゃ他のメーカーが
不具合多めとか低クオリティだってホント?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 20:19:33 ID:OeaF1Z+5
>892 CANONの特許はCANON独自で殆どはゼロックスの技術です。
ゼロックスに対抗して特許に侵害しない機種を独自に開発しただけ。


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 22:44:12 ID:EUaUDBmL

canonは印刷品質なんぞ以前に、部品強度をもっと上げてくれんと
話にならん。初期のAJ-2あたりは丈夫だったが、最近のは目も
あてられない。

あと、紙の搬送経路がもっと素直になってくれないと。各社で
並べて印刷すると、canonのスタッカに溜まる紙は反り返っていて
すぐバラけるから目も離せないし手間がかかってしょうがない。


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:51:47 ID:oiUVJjVE
>>893
海外じゃ昔はコピーすることをゼロックスするって言ってたな
多分ほとんどがゼロックスだったんだろうな

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:52:00 ID:83wIEx9o
それどの機種ですか。
最近のすべてですか?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 23:52:51 ID:83wIEx9o
>>896>>894

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:09:26 ID:9B7kBELL
文章の打ち出しでモノクロプリンタを探していて、今日アキバで9800円のやつを見つけて買って来ました。
(ジャンクなのに中身は未使用新品でしたが…)

ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_187a/

これってブラザーのOEMなんですね。


899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:27:14 ID:aetii/Kq
えっとこのスレ見て5240買ってきました
背中を押してくれてありがとう

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:48:16 ID:QIcKYdcw
>891
これかな?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136087848/40

901 :759:2006/04/02(日) 10:26:36 ID:cwI15O1F
>898
スペック表をみると5070DNのOEMだね>Docuprint187A

 5270DNでちゃったから旧製品(だからジャンク?)になったとはいえ
「両面自動印刷」「ネットワーク対応」で\9800は安すぎる。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 12:05:10 ID:mmb2ya9k
>>898
どこで買いました?


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:42:08 ID:2sTH/RXI
>>892
キヤノンは磁性1成分ジャンピング現像。
ブラザーなどの他メーカーは主に非磁性1成分接触現像。
 キヤノンの方が磁力でトナーを運ぶから、一般的に黒べたが得意。
 でも、磁性粉が入っているからカラーには不向き。
 得手不得手はあるが、不具合が多いか少ないかは一般的には言えない。
 ただ、キヤノンの方が、現像器の構成が比較的シンプル。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:58:15 ID:r4vh+hew
>>893
キヤノンには、トナーカートリッジの基本特許があるじゃん
一体型はキヤノンの特許無くしては出せないんじゃないの?


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 14:24:14 ID:9B7kBELL
>>902
牛丼サンボ隣のクレバリーで購入しました。
店の外にダンボールごと放置してあったので、みんなノーマークだったようです。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 15:12:34 ID:9vquTefS
ジャンク表示の商品に1万円はなかなか出せないよ。
良い買い物だったね。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:01:42 ID:LVgeGqwp
>>903
なるほど!

これ読んで思ったんですけど、
黒ベタの技術が難しいとかホントおかしいね。
ただの特許問題じゃん。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:59:02 ID:itkO+YvT
>>907 トナーを厚く乗せているだけだろ。
ムラになっているが目立たないだけ。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 19:00:11 ID:itkO+YvT
カラーには使えない技術だね。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 20:37:07 ID:TclvftnE
両面印刷可能なプリンターで最安はブラザーHL-5270DNでOK?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:15:30 ID:mMHLu/8f
>910
現行品ならたぶん。
でも、価格優先なら型落ち探した方がよくね?
5070DNとかまだ普通の店で扱っているから、経理上の問題も出ないでしょ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:00:20 ID:qBxsxP+W
手動だけど、一応他のbrotherのプリンターも両面印刷機能はあるよ。
片面を印刷してから、トレーに詰めなおしてもう片面印刷します。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:09:12 ID:L3UONV57
>>908
けど目立つよりはいいでしょw

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:10:42 ID:DzpAfQS1
>>912
それを機能というのか?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:14:57 ID:mMHLu/8f
>914
昔のレーザーは「裏紙不可」って明記してあったから、
手動であっても公式に両面印刷を認めているなら機能でしょう。
ドライバもそれに応じて、奇遇印刷とか冊子印刷モードを用意している。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:28:02 ID:L3UONV57
>>914
ひどく同感だね。

レーザーの記載は素人を騙そうとしている悪意を感じる。
HQ1200にしかり

917 :759:2006/04/02(日) 22:52:34 ID:cwI15O1F
>916
 一応ドライバで「手動両面印刷」を選択すると、片面を
印刷し終わった後で、ダイアログ画面で印刷の終わった
紙をトレーに入れ直すときの紙の方向や面の表裏をちゃんと
絵付きでちゃんとガイダンスしてくれる。
(ただしMacOSX用のドライバには「手動両面印刷」の選択は無し)

だからドライバ込みでプリンターの機能を考えると
「手動両面印刷」も「機能」といってもいいんじゃないかな?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:59:03 ID:E0wliGPX
紙送り部分で重送?しない自信がある製品だったら、
むしろ手動両面のほうが早くて良さそうだけど。刷る量が多い場合。

両面印刷しない外野からの無知な意見です。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:18:32 ID:ECsnr41a
>>911
Thanks.
5070も考えたけど、新しいほうがだいぷ早そうなので、
5270が第一候補。

手差し両面は面倒くさくてやってられないです。

でも、デルから自動両面対応が出れば、そっちなのにな。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:27:37 ID:ECsnr41a
ついでなので、ブラザーの新旧機種で
ランニングコストを比較してみた。

HL-5070DN
トナー
6,500枚 13,650円 1枚あたり2.1円
ドラム
20,000枚 21,000円 1枚あたり1.05円

HL-5270DN
トナー
7,000枚 14,700円 1枚あたり2.1円
ドラム
25,000枚 26,250円 1枚あたり1.05円

新しい機種ではトナー、ドラムが変わったから少しは違うと思いきや、
ランニングコストは両者とも全く同じで3.13円/枚。
きっと計算して価格決めてるんだね。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 01:56:58 ID:/ollt9u9
>>917
まぁ…そうだけど売り文句として記載するには大袈裟だよ。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 15:01:04 ID:A/xX5mA2
「両面印刷出来ます」とだけ書いてあればダウトだけど、機能が列挙される中に「手動両面印刷」とあるなら全然構わないだろ。
手動両面印刷の為のドライバも整備されていることだし。
寧ろ何の記載もないほうが不親切かつやる気の無いように感じる。


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 05:04:24 ID:4mvugHpt
流れをぶった切ってしまってすいませんが、ちょいと教えてください。

本日、帰宅中に何故かA4モノクロレーザーがどうしても欲しくなり、
そのままヤマダ電機に直行(地方なんで自動車通勤です)。

店頭に並んでたLBP-3000、HL-2040、HL-5240、LP-1400(安い順)を
1時間ほどにらめっこした挙句、HL-5240を21kで買ってしまいました。

下調べもろくにせずに買ってしまった自分が馬鹿なんですが、
果たしてこの選択はものがわかる人から見てどうなんでしょうか?
ちなみに使用目的はWord、Excelの印刷くらいです。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 08:40:57 ID:NV3/PgQp
一番無難な選択なんじゃない?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:16:18 ID:hKaOGFWn
後の祭りと言いたいとこだが、用途がそれなら正解だな。

てかヴィジュアルクオリティを求めなければ、どこも変わらないよ。
値段もサイズもお手ごろだし。

926 :923:2006/04/04(火) 23:24:18 ID:4mvugHpt
>>924 >>925
そうですか。
とりあえず安心しました。
お答えありがとうございました。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 02:26:29 ID:dIDEx4JD
>>923
>本日、帰宅中に何故かA4モノクロレーザーがどうしても欲しくなり、

そういうこと、たまにあるよな

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 05:03:02 ID:5kyXwIvn
素人相手に手動両面印刷を理解させるなら、
自動との区別をもっと明確に表記すべき。

オレはメーカーの悪意を感じる。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 08:34:48 ID:VIYBjZlc
>>928
明確にったって、すでに「自動」と「手動」って明確に書いてあるやん。

君は日本語が分からない人? ひょっとして・・・チョ(ry

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 17:36:50 ID:OdjVGE9M
>896

12xx〜17xxあたりからとSateraシリーズ全部。
大体、カタログの仕様欄にも耐久枚数が載ってない。


931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 02:18:02 ID:/SQ+qhJk
>>928
じゃおまえはどう表記したらいいか、いいアイデアはあるのか?


932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:36:50 ID:dsJ8FRzW
>>929
wwwそんなことはこっちも承知で言っとるわ!

じゃあ「両面印刷機能」って書いてあったらどうだ。
そんなもん自動に決まっとる。まさか自分で紙をひっくり返して
セットしなおすなんて誰も思わん。
そんな単語に手動なんて言葉を付けること自体がおかしいと思わんか?

つまりだ「自動両面印刷機能」に対抗して「両面印刷」って言葉を
むりやり使った結果が「手動両面印刷」なんだよ。
自動両面印刷と同じ枠組みにしたらダメだの。
「ドライバの親切なおまけガイダンス」欄でも作ってそこに書くべき。

え?いいアイデアなんかありません!
だからそんなガイダンスのみの機能なんて載せなくて結構です。
ドライバの他のいろんな設定は載せてないのに
そんな混乱するようなものをわざわざ機能として
載せなくてもいいんです!

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 05:22:34 ID:bITLn/q+
webサイトやチラシ記述に「自動」と「手動」を誤認させるような
記述があるのなら問題かもしらんがそれっぽいページが
見当たらん。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 07:07:54 ID:swhLHMC8
自動/手動より、両面対応と書いてあって、
実はオプションだったりすることが多くてむかつく。
欄外に小さく、「オプション」と書いてあり、
ユニットは5万とかする。
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco02/

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 11:53:59 ID:YlJp9RkW
>>932
>じゃあ「両面印刷機能」って書いてあったらどうだ。
>そんなもん自動に決まっとる。

あんたが勝手に思い込んでるだけ。テラワロスw

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 14:31:12 ID:rNUFffLO
>>932は何故そこまで頑張るのでしょうか。
あなたの言いたいことは概ね分かります。
しかし、素人の私でも仕様表をいくつかみたら、手動の概念は
大体見えてきます。
正義を振りかざすのであれば、>>934の言うような小さな米印と
欄外の小さなオプションの合わせ技。
こちらのほうがはるかに悪意を感じると思うのですが。
欄外の小さな字だったら、同じ欄に書けるだろうと。

>>918書いた者だけど、ページ数が多い文書を手動両面印刷するのは
やはり勇気がいることなのでしょうか?
問題なくやっている人もいるのでしょうか。ちょっと気になります。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 16:21:46 ID:AvtsOhEz
> ページ数が多い文書を手動両面印刷するのは
> やはり勇気がいることなのでしょうか?

紙送りが相当に高品質でないとだめで
高品質であってもなお相当な勇気が必要です

重送されたら被害甚大、手間も甚大だからねー

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:47:03 ID:osXaDxX6
MultiWriter2360N、2860N最強

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 03:12:18 ID:1mRmaXrJ
ITmediaによるレビュー

HL-5240
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/06/news022.html

Satera LBP3300
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/05/news047.html

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 09:49:27 ID:tlwhuuan
大量にプリントするなら京セラミタの一人勝ちってことでいいですか?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:15:44 ID:QS0oqogL
手動両面なんて、別にプリンタの機能でなくても、ソフトウェア側で簡単にできるじゃん
偶数ページと奇数ページに分けて印刷すりゃいいだけなんだから

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:50:21 ID:FXtInRO/
200枚を10分程度でプリントアウトするブラザー工業に感謝

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 06:57:33 ID:/JrNcGgM
>>941
簡単ではあるが、手間はかかる。

>>937もいってるように、途中で紙送りに失敗したらえらい被害になる。
俺は全100枚200頁ぐらいの原稿を両面印刷したことがあるが、そのときは
裏面を印刷するときは10枚ずつセットしてやった。
もし15枚目ぐらいで重送してしまい、あと85枚分やり直しとかになったら・・・
紙もトナーも時間も結局は大損だ。

両面印刷のいいところは、失敗したら停まるとこ。
紙送りを絶対失敗しないプリンタ(なもん、あるのか?)でない限り、
手動両面印刷ってのはメーカーとしては主張できないだろうね。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 09:33:24 ID:FJdH6L6W
>943

レーザープリンタだと機種によっては紙のロールがつくものがあるので、
それだと裏面印刷のためにトレイに入れた後の取り出しで失敗する
確率が跳ね上がって苦労することが多々ある。

手動両面やるなら、片面印刷したら、重石を乗っけて一晩寝かせてから
裏面印刷にかけるとかの工夫が必要だと痛感した。


945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 11:05:08 ID:sWYBM9Gd
ロールっていうより
レーザーの出力にはかなり静電気がついているんで
結構な時間寝かせてからじゃないと、重送の危険性が
ものすごく高いってのがポイントじゃないかな

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 11:36:35 ID:omq9CVu+
>>941 手動両面なんて、別にプリンタの機能でなくても、ソフトウェア側で簡単にできるじゃん
偶数ページと奇数ページに分けて印刷すりゃいいだけなんだから

この様な事を言える人は普段両面印刷をしないか、
したとしても5枚程度で大量の両面印刷をした事無い奴だな。

50ページの両面印刷で2重送りでページがずれてやり直した事がある。
すごく大変だぞ。
何回ややり直したが全部失敗。結局1ページごと50ページ分印刷したよ。

一般的には両面印刷と記載のないものは非対応という事になる。
手動でも対応と明記していれば使える事になる。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 14:00:55 ID:3I84vENH
HPの9040と9050って同じA3で、値段が倍もちがうっていうのはどうして?
単純に9050は在庫ありな旧製品で値段下げられないだけなのか?

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 14:23:35 ID:h9kZsY1T
>>947
たぶんそう。
実売価格は50も40も同じくらいなんじゃない?

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 16:56:56 ID:3I84vENH
HPの9040が納入されてそのでかさ、重さに驚いてしまったわけだが。
性能的は速くて申し分ない。
EPSONの9200Sの代替に購入したけど、容積は倍はある。
毎分40枚出せるっていうのもウソじゃなさそう。
グラフィックスはあんまりきれいじゃないね。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 20:42:56 ID:omq9CVu+
LBP3300を使っている人いる?
両面印刷で実売3万円以下。
両面印刷機で楽がしたい。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:10:25 ID:d6W/M1Qa
ページ数の多い両面印刷はコピー機


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:23:54 ID:omq9CVu+
>951 意味が分からん?

ワードやエクセルデータをページ順にプリント出来るのか?
両面印刷のメリットってページ順にプリントできる事。
バラバラでプリントして後で丁合するのか?

コピーは所詮コピーだ。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 04:03:23 ID:5x8FPEs2
>>951 >>952

1)ページ順に全原稿を片面で印刷
2)印刷された全原稿をコピー機にセット
3)コピー機で、片面→両面コピーモードでコピー
4)完成
ってことかな?

まあ確かにいまどきのゼロあたりの業務用コピー機なら、
片面→両面コピーは標準装備だからなあ。
でも、そういうコピー機ってそのまま自動両面可能なプリンタとして
使えるやつが多いから、>>951の言ってることと違うのかもしれん。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 01:07:00 ID:dNddQm5Q
>>953
それでおけ
50Pもあるようなものをいちいちメモリにためてちまちま印刷してらんないしね
直接データ流すこともできるけど一度印刷をしておいたほうがミスないし

>>952
なにが所詮かしらんけどホチキス止めまで自動でやれるんだよ


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 05:15:43 ID:IcGFECcy
コピー機併用より両面対応機のほうが安くないか。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 08:02:55 ID:YNMOTFky
そりゃ、プリンタより高価なコピー機の方が高機能なのは常識ですけどね

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 11:11:13 ID:FfAOqqtf
>>954 なにが所詮かしらんけどホチキス止めまで自動でやれるんだよ

それは丁合機が付いているんだよ。
その部分はオプションでコピー機とは別物だよ。
だいたいモノクロレーザーで取り上げる機種じゃないだろ。
一般家庭における機種じゃない。
百万以上する機種を取り上げてコピー機が良いなんてほざくなよ。
君の知識自慢しかないよ。(たいした知識じゃないけどね。ただ会社にあるだけだろ)


958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 12:57:40 ID:0cUIere0
そもそも業務以外で50pの両面印刷する機会なんてあるのか?
ワードやエクセルならそれこそページによって使うファイルもかえるだろうし


959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 13:04:33 ID:3arnqVkF
普通いくらでもあるでしょ

フリーソフトのドキュメントとか読み物類とか

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 14:28:55 ID:wkgFCkTz
>>959
そんな類のものなら、1ページに2ページ分以上にすればいいんでは?

961 :なんでそんなアホな質問思いつくんだろう:2006/04/12(水) 15:07:23 ID:3arnqVkF
そうすると 100p あったらどうするの?


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:15:53 ID:FfAOqqtf
今、このページを開くとウイルスに感染するんだけど・・。
俺は駆除ソフトで助かっているが、どうなんだ??

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 15:18:41 ID:FfAOqqtf
ウイルス名は HTML_MHTREDIR 
困ったものだね・・。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:08:00 ID:FfAOqqtf
ウインドウズアップデートしておけば問題ないみたいだね。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:20:14 ID:FfAOqqtf
だめだ。アップデートしてもウイルス感染するなー。
駆除ソフト必須ですな。
早く対策とってくれい!

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:22:46 ID:dNddQm5Q
コピー機で両面印刷程度でなんで知識自慢になるんだか
オプションつけなくても振り分けソートぐらいついてるわけで。
両面印刷機能を否定してるんじゃなくて大量の両面印刷で
紙詰まり心配しながらプリンタでやることを否定してるんだよ

そもそもウィルスがどうとか大騒ぎする2ch初心者は半年間ROMってろ

>>959
メールを印刷して読む人?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:28:24 ID:FfAOqqtf
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=HTML_MHTREDIR.GM

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:47:50 ID:VStsFc2d
フィニッシャを付けた業務用複合機なら、中綴じで出力できるよ。
カラーでも100万以下で買えると思う。カウンター料金かかるけど。

低価格機なら4p/枚くらいの両面集約印刷でいいと思う。
後で綴じるなら、設定で何とかなるんじゃないか。
定価で10万位のを買って保守付ければ、そんなに
トラブルは心配しなくてもいいと思います。

でも100pくらいなら、片面集約で刷っちゃえば?
両面よりも読みやすいと思うよ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 22:52:35 ID:wlrBZibw
>>966
959じゃないけど海外の新聞5社のサイトを毎日印刷して
電車の中で読んでるからけっこうな量になる。
毎日60〜70ページになるので両面じゃないと邪魔になる。

970 ::2006/04/12(水) 23:35:33 ID:hFyIxDR5
俺は、4分割に縮小して使ってるよ 

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:48:41 ID:ykMSV5XI
>970
で?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:57:05 ID:8YI9RfGH
>>969
サイト読めるモバイルツール買った方がよくない?


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 08:44:35 ID:QiGPbzPK
16分割にして印刷してろ
馬鹿丸出しだな

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 12:11:23 ID:4PiEa7Wn
モノクロレーザープリンタOKI 902PS3をどなたか5千円で
貰ってやってくれませんか?送料は申し訳ございませんが、そちら持ちでお願いします。
H.D.Dにモリサワフォントが数書体インストールしてあります。
ただし、電源が立ち上がらないので修理が必要になります。
新たにプリンタを購入するときに業者の人に相談したら、
修理すれば現役で問題なく使えるそうです。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 14:12:45 ID:zeos2Whx
>>974
ヤフーオークションにジャンク扱いで出したら?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 17:49:34 ID:OwbvlgIJ
>>974
なぜおまいはソレを手放したいと思ったのか
修理して使えるのは当たり前

チラシの裏にでも書いてろ

977 :974:2006/04/13(木) 22:18:31 ID:4PiEa7Wn
ヤフオクとかで手続きするのが面倒なので、ここで欲しい人がいたら
買ってくれるかと思いまして、、、
276さんが指摘する、手放す理由はトナーの交換が近いし、
修理も考えたら、このさい数十万だして新しいのに乗り換えました。
モリサワがインストールしてるので5千円は安いと思います。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:09:46 ID:bLA4tVO0
すいません。質問させてください。
先週LBP3000を買ったんですが、これで印刷した場合
(縦方向に印刷した場合)下方向にかすれたような汚れが出ます。
PPC用紙に印刷して、600dpiでスキャンするとこんな感じです。
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000101593

まぁ、遠目から見ればそれなりにきれいに見えるんではありますが、
公式サイトに「印刷例」としてあるような汚れのない印刷じゃないので
なんだかなぁと思ってます。これって初期不良なのか、
このプリンタの性能的にそんなものなのか分かる方いらっしゃいませんか?

# といいつつも、このスレ見てると我慢できなくなって
# HL-5240注文しちゃいましたけど…orz

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 07:11:12 ID:ClbKYKdD
>>978
うちのLBP3000はそんなにならないけどなあ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 08:54:42 ID:bLA4tVO0
>>979
ありがとう。じゃあとりあえずキヤノンに聞いてみることにします。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:32:50 ID:2dsAuvnt
両面印刷機能有りで、キヤノン LBP3300とブラザー HL-5070DN のどっちが良いかなー。
購入したいが迷って決断できない。
どちらも3万円ぐらいで安くて魅力的だ。
貧乏人だからこの価格帯しか買えない。
使用目的は30〜50ページ物を50部作る事が2ヶ月に1回はある。
画質は文字やグラフが綺麗ならいい。画像は印刷しない。
重視する事は紙詰まりがなく安定してプリントできる事。
俺の気持ちはHL-5070DNなんだけどキヤノンのNEWモデルも気になる。
キヤノンは紙詰まりが多いと聞くからねー・・。

誰か背中を押してくれー・・。






982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:34:30 ID:6jvIenxU
迷わずブラザー

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:44:27 ID:2dsAuvnt
>982
やっぱ普通はブラザーだよな。
迷う事も無いよな。
NEWモデルという言葉に弱いね。


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 12:38:19 ID:5LKEIugm
ブラザーだな。

HL-5270DNが控えてるといっても、機能から見ても3万台はお得すぎ。




985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 12:53:49 ID:V4vtnvka
>>981
ブラザー5270DNがいいよ。
印字コストも安いし、カセットトレイのオプションもブラザーの方が安くて大容量に対応。
しかも、ネットワークが標準搭載で、メモリも汎用のモノが安価に増設できる。
LBP3300ってメモリ増設さえできんだろ。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 13:44:49 ID:I5XfNbJB
ブラザー複合機(レーザー)はここでいいんですか?

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:45:02 ID:To9QH1K2
5040使い
ネットワーク接続するには、プリンタサーバかUSBデバイスサーバが
必要になるが、各機種見ると、対応機種に記述されていない

うまく使用できてる方いらっしゃいますか?


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 20:56:20 ID:6jvIenxU
プリントサーバは一々対応かどうかなんて考えなくても動くでしょ


989 :635:2006/04/14(金) 21:01:06 ID:QP9CekUO
紙のふちが汚れるトラブル、機種はエプソンLP-800ですけれど、感光体ドラム
を交換したら直りました。
ドラムの寿命は2万枚ということですが、その何分の一かで交換になりました。


>>982-985
LP-800は今となっては速度も遅く、遠からず買い換える予定ですが、
私もLBP3300かHL5270DNで迷っています。ネットワークも欲しいし、
機能、性能からするとHL5270なんでしょうけれど、年間の印刷枚数が
2千枚か3千枚程度だし、一本2万5千円もするドラムが実際にはどの
くらいで交換になるのか不安です。
LBP3300はトナーと一緒にドラムを頻繁に新調できるのが魅力に
感じています。

それにしても、ブラザーダイレクトクラブを見ると冗談じゃなくHL5240
(24800円)の方が交換ドラム(26250円)よりも安いんですね。




990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:23:31 ID:OzDYT9Rc
キャノンは紙食い虫。
トナーとドラムが一緒に交換できるのは
ドラムの寿命が紙のトラブルで短くなるから。

個人用途なら迷わずブラザーをすすめる。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:31:13 ID:WD52LHk8
dellはどーよ?個人事業主で買うと3万しないよ。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:47:28 ID:3BO2baQB
>>981
> 両面印刷機能有りで、キヤノン LBP3300とブラザー HL-5070DN のどっちが良いかなー。

> キヤノンは紙詰まりが多いと聞くからねー・・。
>
> 誰か背中を押してくれー・・。

多分同じエンジンを使っているHL5040で
先週の木曜と今日で合計4500枚刷ったが
紙詰まりとか重送は皆無だったよ。
ただ紙から粉というかカスが落ちるんで
約1000枚ごとにエアダスターでトレーのゴムローラーは掃除した。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:34:45 ID:i0jDq7dd
次スレまだ?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:54:24 ID:FITTsapq
>>981
LBP3300のウォームアップ0秒には惹かれる。

使ってる人いれば教えて欲しいのだが、
キャノンのファーストプリントの早さって実際はどう?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:05:18 ID:/HwoJgZa
ファーストプリントがいかに早くても紙詰まり処理に時間が・・

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:14:05 ID:tjo0yAsz
【速い】モノクロレーザープリンター3【安い】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1145031092/

建てますた

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:15:17 ID:xwnb2Lwc
>>996
乙です.

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 03:37:39 ID:p5F1uLtj
>>996
オツです

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 03:52:31 ID:EgM23Nil
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 03:54:01 ID:EgM23Nil
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

263 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)