5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■カラーレーザープリンター■4

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:27:16 ID:CmeXtVyD

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/

富士ゼロックス
http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html
リコー
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/color/
エプソン
http://www.i-love-epson.co.jp/offirio/printer/index.htm
キヤノン
http://cweb.canon.jp/lbp/index.html
OKI
http://www.okidata.co.jp/products/color/index.html
NEC
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html
富士通
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html
日立
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/beamstar/color/lineup.htm
HP
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/color/index.html
KONICA MINOLTA
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/index.html


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:35:50 ID:7Eek+UT6
京セラ
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco01/index.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 19:43:51 ID:CmeXtVyD
CASIO
http://www.casio.co.jp/ppr/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 10:47:55 ID:4FzrAvzf


5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 12:31:34 ID:oWXCmvKT
4様

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 04:05:11 ID:yITwsjpk
c3140、3540のメモリーってDDR刺さりますか?
HDDも普通の40Gつながりますか?

質問ばかりですみません。
どなたかお願いします。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 05:03:15 ID:D8antKsQ
>>6
144pin SDRAM SO DIMMだけど、手持ちのノーパソの物を付けても
認識しなかったよ。なので、グリーンハウス製を使ってる。
まっさらのHDD単体で付ける訳じゃないから難しいのでは?
最初から何だったかのソフトが入ってるっじゃないっけかなと。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 19:44:14 ID:VkZO+t6I
ありがとう御座います。

>144pin SDRAM SO DIMM
メーカーを選べば問題なく使えるっぽそうですね。

HDDは普通にWindowsでフォーマットすれば使えるのかな?と思っていたのですが、
まさか独自フォーマットなんて使わないだろうし。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 21:39:06 ID:wYUEvgu+
メーカーをっていうか何Mbit のチップだとかそういうことじゃない?
IOデータなんかはプリンタ用って名前で高めの値段で売っていたりもする。

ついでに便乗。
沖の 9800/9600 系のメモリって写真からするとノート用のSODIMM系っぽいけど、
どなたか試された方いらっしゃいませんか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:38:28 ID:3P5FZoqO
>>9
そのとおりですよ。プリンターのメモリの方が実はPCよりきつくないんです。
相性は機械モノですからありますがノートでダメだったメモリがちゃんと
動いてます。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 10:19:04 ID:CoQmJ/Jx
> プリンターのメモリの方が実はPCよりきつくないんです。

それはウソ。
組み込み系は一般に"市販品との互換性"はあまり気にしないし
一般規格と同じものを使うからたまたま動くというだけ。

> そのとおりですよ。

>9 はそんなこと書いてないっつーの

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 12:58:57 ID:Xi8WD4an
256標準のNECノートですがあるソフトを入れると画面の読み込みが遅くなったり
いろいろ不具合がでてきたのでサポセンTELしたらメモリを増やすと直るかもといわれ
通販で512mbのバルク(サムソン)を購入して取り付けたのですが起動から調子悪く
最悪かと、それで512mb単体使用で現在はノートを動かし好調です。

ノートに付いていたメモリをプリンタ8800に取り付け256*2正常です。
いちがいに言えませんがプリンタの方が相性はきつくないようですね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 13:04:08 ID:IrHu74EC
>>12
日本語勉強して出直してこい。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 14:09:47 ID:CoQmJ/Jx
サンプル数 1 の統計学、か…

もしくは組み合わせ相性というものが
一次元の "良し悪し指標" で
表現できるものだと思っているのか…

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 00:08:38 ID:WIMZz3KB
>組み込み系は一般に"市販品との互換性"はあまり気にしないし
>一般規格と同じものを使うからたまたま動くというだけ。
あたまだいじょうぶ?


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 06:50:47 ID:u1YNZshk
>>8
使えているのは、グリーンハウス製のC3540対応メモリです。
メーカー純正品より価格は安いですが、バルクの倍はしますね。

HDDは最初から付けて購入したので、後から付ける場合にどうなのかは
分かりませんが、フォーマットがどうこうというより、接続ケーブルとか
インターフェースボード?とか必要なのではないでしょうか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 17:19:27 ID:u5/nvf/q
16>
ATAPIのドライブではないのでしょうか?
色々と調べていたら、メモリーは標準でA3両面や高精細機能がいけそうなのですが、
HDDは付けないと電子ソートなど諸々不都合が出そうです。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 17:53:36 ID:u1YNZshk
>>17
カタログかメーカーのwebサイトで商品情報を見てみましたか?
HDDを買ってきて差し込むだけの物では無いですよ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 19:42:52 ID:u5/nvf/q
webは見ました。
オプションが細々でけっこう悩みます。
HDD、単体じゃないんですね(^^;
やはりメーカーから買わないとまずいのかなあ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 20:07:35 ID:6zJ1TX6H
HDDが余っていて、ある程度自分で問題を解決できる人がまずは人柱になってくれないとね。
HDDのピンを正しく設定したり、いくつかのフォーマットを試す程度が自分でできないならやめた方が…。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 22:19:18 ID:IrK4u2MX
いやそういう問題じゃなくて
たぶん >16 が全部書いてくれてる通りなのに…

読まない奴は逝ってよし。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 03:31:06 ID:UCquGhO6
>>21

ATAPI(というかIDEですね)が電気的は
直につながっているプリンタもあります。

Chipが載ったオプション基板にHDDが
装着されるようなプリンタもあります。

前者なら自分でやれる可能性はある。
後者は無理でしょうが。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 02:44:33 ID:MfJxInQY
知っている方がおられたら教えてください。

従来はインクジェットを使っていましたが、毎年のように発生するノズルづまり
→メーカー修理、に辟易して、カラーレーザーを検討しています。

個人ユースなので、比較的低価格な、「HP Color LaserJet 3500」と「magicolor 2400W」の
購入を考えています。使用頻度は週に2,3枚、および年賀状100枚/年程度印刷するぐらいです。

1)印刷頻度が低いので、トナーを交換せずに何年も使えるのでは?と考えています。
購入時に付いているトナーはそれぞれ何枚ぐらい印刷できるのでしょうか?

2)カラー印刷は、HPの料理レシピ(小さな写真付き)などを想定していますが、
そのような用途での画質はどちらがキレイでしょうか?

3)トータルのコストで考えたとき、ズバリ、私のような使い方にカラーレーザーは
お勧めでしょうか?それとも、インクジェットを修理と買い替えで繋いで使う方が良いでしょうか?

よろしくアドバイスお願いします。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 03:42:04 ID:/qxzlwWx
>23
インクジェットでしょう。
つーか普通そんなにインクジェットで修理しない…
むしろレーザーの方が、筋が出るだのジャムるだの、修理の頻度が高いような。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 09:13:32 ID:FYIcd6LD
>23

年間で200枚ではプリンターを買うよりも外注した方が良いのではないか?
http://www.chiara.co.jp/digilabo/colorout.html
こんなサービスはいくらでもあるよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 09:36:59 ID:ssA3n8bM
>23
もう少しノズルが詰まりにくいインクジェットの機種にする。
かつ/または ノズルのクリーニングを意識的に定期的に行う。
(いきなりコンセントを抜くなんてことしてないですよね?)

これで必要十分。
モノクロはともかくカラーレーザーは、きっとあなたが思っているより
10倍はじゃじゃ馬です。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 13:42:29 ID:BshvigrX
>23
ヘッド一体型インクのHPを選ぶべし

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 14:30:07 ID:21OlC+Hk
中国の街ってすごく発展してね?日本抜かされてね?

東京  【以下ビルだけでなく車や道路、人の格好・表情、街のネオンなど”生きた部分”にも総合注目】
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=2008
上海 →近未来都市&超巨大ビル群
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=193251
広州 →首都高顔負け/ デパート / 繁華街
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=243034
深セン ⇒人口100万以下クラスで既に東京レベル
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=181902
南京 →地下鉄凄すぎ・・・
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=249300
重慶 →大陸奥地のはずが完全豹変
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=257120
さらに香港(ビル数でついにマンハッタン抜いた)や北京も続々と・・・・

★上海リニア(2001年開業--超圧巻!!これが時速430キロの車窓のすべて)
http://kishanori.web.infoseek.co.jp/move/s_maglev/s_maglev.wmv

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 15:04:46 ID:iOHPgwpl
HPのインクジェットって普通紙でも綺麗に印刷できるの?
モノクロは綺麗でもカラーはどうなの?
実際どうなんでしょうか?
写真を綺麗にということでカラーにするみたいですから。
インクジェット専用紙を使うことになったら用紙代が掛かるよね。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 16:08:48 ID:oP4w3z6s
自宅用にキヤノンのLBP5000を考えてます。
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5000

これより小さくて軽いカラーレーザーってありますか?
できれば、もっと安いの


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 21:50:13 ID:vn2aEAMB
レーザープリンター カンノンですが、
毎年 寒くなってきますと
印刷結果がまるで インクが滲んだようになります。

しまいにゃ、ただ インクをなすっただけのような印刷になるのですが
これを防ぐにゃ どうすればいいでしょうか?

結露だと思うのですが そうゆう警告も何も出ませんし、対策も見たことが無いのです。
よろしくお願いします。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 08:01:53 ID:Bg/OctUS
まずはインクを使用するレーザープリンタを見たことがある人を
探すのが先決かと思いますよ^^

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 09:57:55 ID:umimrZnG
印刷結果が ”インクが滲んだよう””インクをなすっただけ”
の様になると書いただけで、インクを使用している とは一言も書いていないですが。

読解力のなさが光ってますね^^

レーザーでは理解不能かもしれませんが、最近の様に気温差が出てくると
この症状が カラー モノクロ問わずでてきますね

昔は 別にレーザー用の結露防止ヒーターがあったって本当ですか?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:10:59 ID:V2mdp5Cj
>>29

おれはEPSONのインク詰まり→プリンター買い替えを繰り返してHPにたどり着いたが
コピー用紙でも比較的綺麗。
用紙の厚みが増えるとさらに綺麗。
比較的用紙を選ばないプリンターだし、インクヘッド詰まりもあんまり経験なし。
ヘッド一体型、インクとヘッド分離型どちらも使用しているが良好。
ただし、機種選定は慎重に。
HPでもビジネス用といわれるほうが普通紙には快適。
写真画質は期待しないように。
遠くから見るには問題ないが、粒粒が、、、とかいう御仁には不適。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:37:12 ID:UgSG3vdT
>>33
日本語の文章は書き方が悪いといろんな文意に解釈することができます。
例えば先の文だと
”インクが滲んだよう”の”よう”が”インクが滲んだ”に掛かってると読むか
”滲んだ”に掛かってると読むかで文意が変わってきます。
本当に読手の読解力の問題でしょうか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:27:24 ID:3GVzXmka
レーザーが液体インクでないことくらいこのスレの住人なら誰でも知ってる。
下らない揚げ足取ってもつまらんよ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 19:44:05 ID:EDWGCtu2
EPSON LP-S5500, RICHO CX6100D, XEROX C830, C525Aではどれがいいでしょうか。

印刷するときのPC側の負荷はどの程度のものでしょうか。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:41:38 ID:VFlxV75J
キヤノンのどの機種なのか気温はどのくらいなのか
どういう用紙でどの程度使用したのかとか一切書きもしないで
>33 みたく逆ギレする香具師は

問答無用で スルー

よろしいか > all

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:43:05 ID:VFlxV75J
>37
好きにすれば?

アドバイスが欲しいときに条件の優先順位を書かずに
聞かれても工作員以外答えられませんよ?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 01:17:21 ID:/6j/ydj2
>>35
いや ほんとにインクを使っているレーザープリンターがあるなら
32 の言う事もわからなくもないが、明らかに揚げ足取りですよね?

”まずはインクを使用するレーザープリンタを見たことがある人を
探すのが先決かと思いますよ^^”

この発言のどこを弁護する必要があるのかわからない。

また 上記の件を踏まえて ような がどの言葉にかかっているかどうか
分からない という状態を 読解力に欠ける といいませんか?

>>38
カンノン以外は知りませんが どのプリンターもなります。
また気温までは 測っているわけではないですが、野外で使用しているわけではなく
家は普通の家ですので みなさんとそんなに条件的には変わらないです

ただ そんな状態になった人はいませんか? 解決しましたか? をおうかがいしたいわけです。




41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 01:33:31 ID:SfSMHZIj
>>31
定着してないとか。
関係ないけど、複写機でも季節によって朝いちばんの紙が濡れて
出てくることがあった。乾式複写なのに。このばあい湿った紙を
抜いてから普通に使ってる。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 02:51:49 ID:aZM45MdO
>31
濡れているってこと?
定着器がヘタレなんじゃないかなあ〜。
それで駄目なら、リサイクルトナー使用だったら、
別なトナーに交換してみるとか。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 11:57:46 ID:JeZ/gPFv
紙を乾燥機にかけるといい

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:19:05 ID:3jQg81mP
どなたかLp-8800Cのカラープリントしたもの、うpしてくれませんか・・
8800Cのカラー見てみたい・・

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 07:59:08 ID:UsFFcN7z
クレクレ虫にはやらないよ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 09:54:06 ID:3jAfIDWZ
  ウワァァァアン!! 
 。・。∧_∧。・。
。゚  ( ゚´Д`)  ゚。ミセテヨ〜!
  o( U U
   'ー'ー'


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 10:08:15 ID:dnLt1NdA
>>44 メーカーにサンプルを取り寄せたらどうですか。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 10:32:18 ID:3jAfIDWZ
そんな大事じゃなくて・・ホイっと見たいんだけどなぁ・・

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 14:49:11 ID:dnLt1NdA
>>48 電話一本で済むのに・・。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 15:06:46 ID:3jAfIDWZ
そこんとこ どうにかなりませんかね。。ど、どようびですし・・m(_ _)m

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:31:44 ID:fuvlHTno
>48
赤の他人に頼む方が大事なので
普通にメーカーにお願いしる

他のユーザーに頼むのは
「x年経過後の状態でどんな品質か」とかそういうのを
見たい場合だが、君にはその資格はない気がする

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 16:41:39 ID:3jAfIDWZ
閉鎖的ですなぁ〜 ここしか頼めることなかったのに〜

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 22:34:21 ID:u+VBHJkC
というか、印刷サンプルは実物を見ないと意味がない。
電子化されたデータはスキャナやデジカメのカラーマネジメントの影響が出るし、
モニタによっても色は変化する。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 03:49:41 ID:075y50q3
>>22
VxWorksで初期化できる環境が必要
パーティションは4つだったかな


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 05:29:05 ID:D3z2Np2I
インクジェットサイズのカラーレーザー欲しいな。。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 10:45:02 ID:HI000ysd
5000

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 14:17:20 ID:XRtqFd6b
観音インクジェット使っててヤフオクでC830新品を格安GET!
それで印刷開始。
んーーーー、がちゃがちゃ、こけっって言ってからプリントが開始。
次に鋭い匂い発生(個人的には好きな匂いなのだが)
A4で写真出力!、うにゃー、むちゃんこ粗いじゃないか、これは二昔前の画質(インクジェットで)
2枚目からはうひょーとはいかないけど満足するスピード。画質はあきらめモード突入!
最新悦機ならもっとはやいんだろな。


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 15:27:36 ID:UfZAzXj5
> 二昔前の画質(インクジェットで)

まだましな方だと思うが…
写真を出力したければ間違ってもカラーレーザーに手を出すな
という格言があるくらいじゃからな

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 19:31:04 ID:avYqInLZ
>>57 二昔前のインクジェットクラスなら画質良いんじゃないの。
写真画質が良いといっているみたいですよ。
殆どのカラーレーザーのレベルは本来はもっと悪いよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 23:23:35 ID:XRtqFd6b
紙を工夫したら画質よくならないですかね?
上代多角なったらメリット無しですね、、、、

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 11:09:12 ID:x7imfLMp
教えてください
コニカミノルタ2430DLに適合するサードパーティ製の格安メモリを
ご存知の方はメーカー・型番を教えてください。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 16:53:13 ID:sTL+dkcL
>>60
普通紙に印刷したの?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 18:14:48 ID:2UU9MqTj
>>60
・メーカーのカラーレーザー用の純正紙か市販のコート紙(マット紙,光沢紙)を使う。
・アプリと印刷設定を見直す。
だけでかなり良くなるはず。
メーカーの印字サンプルはPhotoShopかIllustratorで印刷しているようです。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 16:36:01 ID:dJayMs7a
C830を使用している方に質問です

うちのC830がそろそろ黒トナー切れなんですけど、リサイクル使ってる方いますか?
また、純正でも、信用できる通販ショップや安いショップを教えてもらえませんか?


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 10:47:38 ID:d3f8gLzd
カラーレーザーを購入の為、同一データでの印刷サンプルを
OA器機取扱いの友人に用意してもらいました。
データは写真と文章が混在しているもので私が用意した物です。
そのサンプルで各メーカーを比較しました。
比較機種はゼロックスC3540,C2424,C1616,C830 リコーCX8800,CX400
キヤノン LBP5900 エプソン8800C,9800c
画像の良さではゼロのC3540がずば抜けて良かったことと、
リコーCX8800が予想以上に画質が悪かったです。
掲示板でCX8800が良いように書かれているがこの程度で良いの?と疑問に思いました。
画質の良い順に並べると
C3540>LBP5900>LP8800C>C830>C2424,C1616,CX8800,CX400,LP9800C(このあたりはどうでもよい)
C2424とC1616はフォーカスが甘く文字は太くぼけた感じがする。
レーザーならではのエッジのかかったシャープな画質がない。
リコーの2機種は問題外。
スペック上は良いがどんなデータでも全体的にザラザラした感じ。
人の顔や肌が絶対に綺麗に表現できないと思う。
色文字など縁のあたりは色が濃くて中が薄くなるという感じもする。
色が均一に表現できない。これは2機種とも共通。
C830は写真以外は綺麗。
写真はザラザラした感じはするがイラストや絵は綺麗に印刷される。
非常にきめ細かく文字も太くならず綺麗。
写真のザラザラ感を除けは画質に関しての不満は特にない。
LBP5900は綺麗。
発色も良いし写真レベルも高い。
あえて欠点をいえばグラデーションが苦手かなと思う。
LP8800Cは好みに因るが私は良いと思う。
解像度は600dpiだが写真は綺麗。
ただきめが細かくない。全体の雰囲気が良好といった感じ。
文字も綺麗に印字され無難な感じ。
C3540は他機種より頭一つ二つもレベルが上。
一番感じたのが滑らかである。
ザラザラした感じが写真にもその他にも全くない。
粒状感というものか皆無である。
全体の感じがオフセット印刷の様な感じがする。
この滑らか感は他のメーカーや他機種にはない。
ずば抜けた実力がある。
以上の結果から
C3540と同エンジンのC3140を購入することにしました。



66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:21:29 ID:d3f8gLzd
補足だが、
この掲示板に書き込みをしている殆どがスペック上で判断していて
実際の印刷結果で評価している人が少ないと分かりました。
書き込みの信用しすぎると判断を間違ってしまう。
私の書き込みも人より意見が違うと思いますので参考程度に。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:43:39 ID:d+eJMI6J
タンデム機は調整がずれている機械だとボロボロだからね。
そこまで貶されるのはもしかすると調整の余地があるんじゃないかな。
もっともレーザー機をつかまえて
> 人の顔や肌が絶対に綺麗に表現できないと思う。
というのはなにか勘違いしているとしか思えないが...

会社に 3140 (だったとおもう; 旧世代機かも)があるけど
オフィス文書系を多く扱う俺には割と眠たい出力に感じる。
(なんか文字がシャキっとしない)
Oki Microline の方が好き。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:54:24 ID:d3f8gLzd
調整は問題ないと思う。
友人がチューニングをしてから印刷した言ってた。
印刷モードは全て画質重視も設定。
C3540も文字はシャープで綺麗だよ。
文字がシャキっとしないのはC2424だった。
C3540は人肌も綺麗に印刷される(ハイクラスのインクジェットには負ける)
HPあたりのインクジェットよりは良いと思う。(けっこう反発があるかも)


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:02:06 ID:d3f8gLzd
購入前にC3140を借りる事になっているのでその時またレポートします。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:02:34 ID:8TERff4b
写真画質は
3540でさえも1万円のインクジェットにかなわないよ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:16:47 ID:stcn5o+R
8秒で実用画質より3分で写真画質にメリットを感じる馬鹿はどっかいけ 


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 12:24:17 ID:d3f8gLzd
あまり反論はしたくないが、
比較の為に写真画質を言っただけ。
リコー機種は写真画質ではなく文字もザラザラと言ってる。
文字だけならあまり比較にならないだろ。
実際には写真なんか印刷しないよ。
写真ならDPEに出しますよ。
71の様な奴は嫌いだね。俺が何をしたっていうんだ!
やっぱり2ちゃんは変な奴が多い。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 13:03:57 ID:d+eJMI6J
>72
> 友人がチューニングをしてから印刷した言ってた。
メーカーの人以外にはチューニングは出来ないと思う。

> 実際には写真なんか印刷しないよ。
そう思うなら写真による評価を基準にしないように。

>文字だけならあまり比較にならないだろ。
文字"だけ" はともかく、結構違いはある。

おまけ
>71
なに勘違いしてるんだか。使ったことないだろ。
レーザーだって写真データは8秒では出ねぇし、
レーザーのレベルに合わせてよければ、
インクジェットももっと高速モードでいいしな。


74 :71:2005/11/23(水) 13:21:27 ID:stcn5o+R
A3全面に写真じゃねーんだから、A460%の写真なら8秒で出るっての。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 13:37:32 ID:d3f8gLzd
>>71 機種は何をお使いですか?
印刷をクリックしてから8秒ですか?
それともプリンタが稼動してから8秒ですか?
8秒は早いですね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 15:49:54 ID:8TERff4b
なんで紙数枚プリントすんのに
あんなでかくて邪魔なものが必要なんだ?
しかも電気食うしw
8秒で出ても、おまえの仕事それより
のろまでへぼいだろ

77 :かにたま ◆kani39TDoc :2005/11/23(水) 15:55:03 ID:X0NWBCP2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1132488942/219

78 :71:2005/11/24(木) 02:52:44 ID:TFU71hhl
一枚出てから8秒。リコーのやつ。もう返しちゃったけど。。楽勝出てたけどなぁ。寝る。>>76すまんw

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 02:19:11 ID:iTfrwyqx
質問です。
デジカメで撮った写真が 少々ピントが合っていなく、
ピンぼけしてます。これを、ある程度 修正出来る
複合機(ぷりんたー)ってありますか?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 02:46:56 ID:4gdkVDGc
このインクジェットなら1枚出てから3秒で実用画質だけどな
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/speed.html

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 04:41:58 ID:RYBydnle
インクジェットの最速モードなんか実用レベル以下だよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 04:43:37 ID:RYBydnle
>>79 他で聞いたら!

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 06:01:44 ID:4gdkVDGc
>>81
じゃあこれ。写真画質に近いモードでカラーレーザーと対決。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/comparison.html

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 09:20:49 ID:oqF9YUxR
とりあえず写真出力の品質・速度で
インクジェット vs. レーザーを
煽っている のろまでヘボの DQN は スルー


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 09:22:42 ID:RYBydnle
>83 お前使ってないだろ。
メーカーが公表しているのは8万円台のレーザーだろ。
カラーなら1分間に30枚以上印刷できるレーザーが多数ありますよ。
印刷データはメーカーが用意したものだしね。
スピードで比較したらハイエンドレーザーの方が早いよ。
HPの議論がしたければHPの板でやってくれよ。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 09:45:54 ID:oqF9YUxR
50万クラス(PowerPC 700MHz 1GB mem)でも
フル解像度のデジカメデータつっこんだら
全速なんてでませんよ。
そもそも方式が違うのにスピードだけ比較する悲しさを知れ。

使ったことないのはおまいだ >85

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 10:59:04 ID:RYBydnle
HPのホームページ見たのか?
スピード比較しているのは写真か?
お前は何を見てるんだ。
ビジネス文書でスピード比較してるだろ。
ズレた回答するなよ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 11:03:45 ID:RYBydnle
そもそもスピード比較を持ち出したのは>>80だろ。
俺に食いつくな。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 14:28:22 ID:gVUAaw7P
カラーレーザーの複合機は何故高いのか?
インクジェットは4万円出せばいい物があるのに、20万近くするのは何故。
カラーレーザー部分8万円+スキャナ部分3万円=11万円で出来てもいいのではないか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 15:52:16 ID:cbsvzrTn
それなりに売れるなら11万で出せるだろうな

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 19:18:14 ID:TyGijaxp
>>88
???

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 22:07:41 ID:BpfR1Yyi
LP-9200CPLというのを、(豊かとは言えない)研究予算で購入しました.

自動両面もできるカラーレーザということで,基本的には満足しています.
特に,期待していなかった画像画質(論文上の写真)が思いの外きれい
だったのと,テカテカと光らないことが気に入りました.

ただ,肝心の文字がなんだかちょっとぼやーっとした感じで印刷されます.
しかも,かすかに赤っぽい.これについては設定次第で直るものですか?
それともカラーレーザに特有の避けられない欠点なんでしょうか?

購入したものは,EPSON LP-9200C + PostScript 3 モジュール +
メモリ(メルコ製) 256MB です.

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:14:58 ID:ZoxMrBA+
>>92

LP-9800Cシリーズで赤っぽくなるなら、インフォメーションセンターか代理店に相談して。
対策があるから。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:16:03 ID:ZoxMrBA+
>>92

LP-9200Cでしたね。失礼しました。 m(_ _)m


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 14:51:54 ID:GZPR/WMh
>>68
黒い文字を(CMYKの)黒一色で印刷してもシャキっとしてなかったですか?>C2424

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 07:51:46 ID:Mq4NX62n
エプソンのスキャナES-7000Hが眠っているので

有効に活用してコピー機に発展したい。

しかし、あのバカ高い9000CS?みたいなのをつけ

LP-9000Cなどのカラーレーザーを買うと

追加投資20−30万は必要w

なんとかならんかな−

普通に5500のシステムが買えるしw

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 10:06:02 ID:J60hJW3H
mitsu9255さん 2005年11月24日 11:39

キャノンレーザービームプリンター Satera LBP5000 が49,770円(税込)送料無料は安いですね。

http://www.hirohs.co.jp/

確かに他より安い!
投稿者のネームが店舗運営責任者と似てるので宣伝カキコだと思うが・・・。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 10:08:50 ID:HOeDf1wf
>>96

ウチもLP-9000CとES-9000HがあるのでCS-7000買って
コピー機にしたいんですが、予算的に厳しいですねぇ・・・
コピーユニットの定価がカラーレーザープリンタより
高いのが何ともil||li _| ̄|○ il||li

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 18:00:58 ID:Mq4NX62n
>98
オレの買ってくれよ
電子納品でA3用紙をスキャンしただけで
数回しか使ってないし。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 18:01:32 ID:Mq4NX62n
あ、9000Hってもってたのかww
スマン

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 18:02:59 ID:Mq4NX62n
>98
の構成ではコピー機にはならないの?
やっぱCSが必要なのか−w

102 :98:2005/11/29(火) 00:46:37 ID:TXFWXttg
>>101

一応ノートPCとDocuworksを使ってコピー機代わりに使っていたことはありますが、
やはりコピーのためだけにPCを立ち上げるのは面倒なので・・・LP-9000Cと
ES-9000H「だけ」では残念ながらどうにもなりません。

ADFもあるからCS-7000さえあれば全自動の両面→両面コピーとかもできるんですがねぇ(⊃Д`)

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 02:47:51 ID:NiQf8rIi
ずっと立ち上げておいて、スタンバイにすりゃいいじゃん・・
ネットワークでいけるなら、WakeOnLanなら自動で復帰するし・・
コピー状態にしてもスタンバイするんだろうし・・

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 04:38:05 ID:5Gx6np2r
コピーだけのために数分待つのかw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 20:50:11 ID:E4h/+xq3

リコーは糞!

グレー一色ならいいけど、グレーとか無彩色の中間色に赤とか緑とか混ざったりする。
つまり白黒の部分に他の色が混ざる。
しかも印刷するごとに混ざる色が違うwwwwwwww

この部分灰色なのにピンクグレーだよ...と思った次の瞬間にはグリーングレーの糞印刷。

こんなのビジネスで使えるレベルじゃないのは言うまでもないが、
家でだって使いたくない!

そんで買った時についてたハガキ送ると保証書が送られてくるとか言うから、
送ったのに、保証書届きやしない。ずーっと待ってて痺れ切らしてサポートに問い合わせたら
もう保障期間過ぎてるからサポートできない、だと。

死ね糞リコー。二度と皮ねーとっとと潰れろボケ!!



106 ::2005/11/29(火) 22:29:55 ID:pKQspuj1
競合会社の広報部社員でした

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:19:45 ID:oRgYFsUL
俺もリコーのカラーレーザーは好きではない。
レーザーはビジネス用途だからといっても、もう少し画質を良くしてもらいたいと思う。
トナーがしっかりのらなくて何時もトナーセーブモードで印刷しているみたいに
色が薄目でザラザラしているものが多い。
ゼロックス、OKI、キヤノンより明らかに劣っていると思う。
使い勝手に関しては最近のタンデム機ならどのメーカーでもそこそこ使える。
リコーさん少しは画質に力を入れてよ。
個人的にはゼロックスとOKIが使っていてとてもお気に入り。
印刷・デザイン系の仕事をしているのでリコーの悪いところが目に付く。
実用レベルで比較しても同価格帯で他に良い物があると思うよ。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:26:07 ID:oRgYFsUL
社長がリコーのCX9800を導入したがイマイチなのであまり使う人がいない。
社内文書を印刷するぐらい。
なんでこんな機種を入れたの??って思う。
ゼロのC3540やMICROLINE 9600PSの方が綺麗。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:54:05 ID:5Gx6np2r
社長が機種を決める会社は終わってる

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 23:58:47 ID:oRgYFsUL
取引業者が社長の知り合いらしい。
CX9800以外はまともな機種を揃えているよ。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 01:40:42 ID:/0M0UEmo
先日、フォト光択紙を裏表逆に入れて印刷した為、
EPSONレーザープリンターのLP-2000Cの定着ユニットが、
使い物にならなくなってしまいました。
EPSONにTELしたところ、6万円+出張費+技術量なんだかんだで
10万円近く掛かるそうです。
どなたか、EPSONのLP-2000cの定着ユニットが安く仕入れれる所
もしくは、代用品があれば教えて頂けますか?
よろしくお願いします。m(_ _)m

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 02:14:58 ID:vVaLq1VA
LP-2000Cクラスなら買い換えたらいかがですか?
ゼロのC525AとかLBP5000あたりで良いんじゃない。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 02:28:03 ID:mGNYqK2u
それが一番安上がりだな

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 07:33:44 ID:A0F4F4sy
買い換え時の古いレーザープリンタの処分
みんなどうしてる?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 10:15:50 ID:KKz4Lw5C
>>107
>個人的にはゼロックスとOKIが使っていてとてもお気に入り。

ちょうど今ゼロックスとOKIで迷ってるんだが
それぞれの良いとこ悪いとこ教えて

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 11:54:23 ID:ZVaV3qE/
112・113・114・115さんありがとうございます。
もう少し検討してます。
またいい作戦がありましたら宜しくお願い致します。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 23:50:36 ID:3FNm8IZf
ゼロのC525Aか830か迷ってて。どうせなら830ほうがいいかね?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 10:56:55 ID:fOWDYrWO
>>117
ウォームアップが死ぬほど遅いよ830
うちの場合はそれが気にならない使い方なんで満足してるけど

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 11:30:03 ID:v07QvAEd
>>118 サンクス、あと重さかなり重いみたいだね?それとこれは厚紙も問題なく通るかい?

120 :118:2005/12/01(木) 12:14:26 ID:fOWDYrWO
>>119
重いって言っても大人二人いればどうとでもなるくらい
厚紙はどれくらいのかな?
印刷設定では 厚紙〜220g/m2 ってのがあるから通常使う分には問題ないんじゃないかな?
両面にカラー印刷するのに使ってる少し厚めの光沢紙は良く使うけど詰まったことはないね

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 14:59:05 ID:v07QvAEd
>>120
かなり参考になりました、名刺を事務所内でよく使うから名刺程度の厚紙なんで
多分大丈夫みたいだね、でもA3はあまり使わないんで525aでもよいんだけどね。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 00:59:35 ID:zT5H9Nfr
>>111
XL-C7400と拡張給紙ユニットをセットで89000円。
っていうのはどうよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 01:34:34 ID:9B2qprfh
>122 新品?それとも中古?
書き込みの感じだと君が使っている中古品が89000円だと思われるが、
中古で89000円ならバカ高いよ。
ゼロのC2424クラスだろ、っていうかC2424のOEMじゃないの。
おそらく画質が悪いから手放したいんだろ。
C2424は探せば9万円代で買えるよ。
C2424系のプリンタは画質が悪いからねー。
買って後悔したんだろーね。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 02:53:07 ID:zT5H9Nfr
>>123
開封品と書いてありました。
ちなみに俺が持ってんのは、XL-C3200


125 :118:2005/12/03(土) 11:27:59 ID:he62NCdO
>>121
名詞程度の厚紙ならまったく問題なし
それはどの機種でも同じだと思う(不良は除く

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 11:55:33 ID:fDLeGlAF
>125
でも手差し以外は不可能でしょ?カセットからは普通紙以外引っ張れない。
したがって手差しが無い機種は罰、でしょ。

127 :118:2005/12/03(土) 12:05:11 ID:he62NCdO
>>126
そうだったね
安い機種だとけっこうあるか、手差しなし


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 12:21:11 ID:2rxozHsf
プリンターを始めて購入使用と考えています。
使用目的は、写真とハガキ位です。
予算は4万以下で考えています。
お勧めがあれば教えてください。
よろしくお願いします。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 13:06:22 ID:fDLeGlAF
>>128
これでいっとけ。予算以内29800円
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor2400w/index.html

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 17:17:05 ID:yIEgwvBx
>>128 はじめてプリンターを購入するんだったらインクジェットにした方がいい。
はじめて買うプリンターがカラーレーザー??
写真とハガキなら普通はインクジェットだろ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 21:39:56 ID:fpF7rpxz
>128
>130 に激しく同意だ。
写真とハガキでインクジェットにしない理由が思い当たらない。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 22:14:57 ID:fDLeGlAF
>131
激しく同意してんじゃねぇよ、本人がレーザーにしたいんだろが、レーザー
飼わせて後悔させてやれや。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 23:04:30 ID:yIEgwvBx
>>132 本人がカラーレーザーにしたいとは一言も書いていないぞ。
右も左も分からない奴にカラーレーザーを勧めるのはどう・・??
128は釣りのような気がするが・・。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 00:06:49 ID:m5YJdE0H
写真とハガキくらいだったらプリンター買わなくていいよ
プリンターなんて邪魔になるしお金の無駄遣い

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 00:50:19 ID:lPiDjjz3
夢の無いやつだな

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 01:11:36 ID:m5YJdE0H
だってそうだもん
プリンター買えばプリンタ購入費や紙代、インク代もかかる
しばらく放置するとインクは無くなってるしヘッドもダメになってる
広い家に住んでれば別だけどプリンターだって邪魔
写真やハガキは写真屋や業者に任せた方が楽だよ
写真なんてネットで申し込めば数時間で出来るし
近くにそういう店がないとか
写真屋じゃ高い大きいサイズのプリントを出したいとか
他人に見せたくない写真を印刷したいなら別だけどね
自分もインクジェットプリンターは色々買ったけど今はもう面倒くさいし持ってないよ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 01:25:33 ID:lPiDjjz3
向いてないって事だね。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 11:20:06 ID:D/xewsyN
>134 も結構目鱗な感じだぬ

いずれにせよそろそろスレ違いだが

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 20:07:03 ID:KDTYMDKl
>138
ほんとその通り。
ちょっと話題かえるけどね、c525aって手差しOKでつか?
商品写真は引き出しトレイの様な気がするが。
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c525a/

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 22:38:17 ID:IDi7BKJ6
>>139 ここに表記がある。
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c525a/spec.html
用紙のサイズ・用紙の種類に手差しトレイと記載があるだろ。
HPをしっかり見ろよ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 03:20:27 ID:TK7jOd/z
HPじゃなくて富士ゼロックスなんですが

142 ::2005/12/05(月) 03:28:53 ID:8MM022Ht
ホームページって富士ゼロックスにはないのか。
FujiXeroxのを買っとけばよかったのにな。
http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html

143 :65:2005/12/05(月) 23:21:40 ID:6dMLZ2y/
C3540を購入しました。
C3140に決めていましたがC3540が安く手に入りました。
メモリも512Mに増設しました。
購入前にレンタル機でレポートしようとしましたが、
中傷的な書き込みが多いのでやめました。
まーどうでもいい事なので。自分が納得できれば良い。
画質はかなり良い。ビジネス用途ではもったいないぐらいキレイ。
どちらかというと商業印刷物にちかいね。
とりあえず大満足。



144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/05(月) 23:52:31 ID:CE+VCcvF
で、写真なんですか

145 :65:2005/12/06(火) 00:14:34 ID:1/qqXuXD
写真も綺麗だが文字も色文字も全てが綺麗。
写真に拘る必要などない。
何を印刷しても綺麗。
業務用のオンデマンド機には負けるが、
一般向けの機種ではトップクラス。
あと、MICROLINE Pro 9800PSが気になるね。
サンプル見てないが・・。
サンプル見たら迷って直ぐに買えないかもしれなかった。
やっぱりカラーレーザーに拘るとゼロかOKIになるのかね〜。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 06:31:20 ID:EK/2ELNb
>>143
お、買ったんですね。動作音はどんなもんでしょう?
また印刷していない時など無音になりますか?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 14:45:08 ID:T3XgpBBt
えpのC1100というカラーレーザー買っちまった。中国仕様だからこんな型番で、
日本での相当品はLP-V500だと思う。ここ何日か寒くて、とたんにえpのインク
ジェットが詰まり始め、昨日は2時間、今日は1時間と毎日ヘッド詰まりと格闘して
ぶち切れ、3390元(5万円ぐらい)という価格にも釣られてついつい電話でオーダー。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 21:27:22 ID:S5hCuwdR
>C3540が安く手に入りました。

いくらなんだよ?高い金だして汚くてはしょうがないわな。
(良くて当たり前)

149 :65:2005/12/06(火) 22:33:59 ID:1/qqXuXD
>148 相場より6万ぐらい安く買いました。
相場はネットで調べな。
C3140と同じぐらいの価格で買ったという事。
あと言っておくがカラーレーザーに安くて高画質はないよ。
安い物はそれなりだよ。
どの程度の画質で妥協できるかだよ。
画質を求めるなら金は用意する事だな。

150 :65:2005/12/06(火) 22:53:07 ID:1/qqXuXD
>146 動作音は普通かな。特別静かだとは思わない。
ただ一昔前のものよりは静かです。
スピードに関してはファーストプリントは普通。
最新の早い機種と比べたら遅い方かな。
何だかんだで30秒ぐらいかかっていると思う。
ウォームアップ後は15秒ぐらい。
連続印刷の場合はメチャ早い。
カラー文書も激速。
ハイエンドモデルだから目立った欠点はないかな。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 00:53:23 ID:zOJx/aBz
なんかキモい奴だな… と思っていたが

> 安い物はそれなりだよ。

これを書きたかっただけなんだね。
本当に買ったのかも怪しい

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 01:03:44 ID:K7FPlY6q
ハイエンドモデルだから目立った欠点はないかな。

これがなけりゃな。

153 :65:2005/12/07(水) 02:43:48 ID:mK6VpbrG
>>151 2ちゃんはアホいる。
どんな機種を購入しても中傷的な書き込みがある。
そして本当に買っているのか?という決まり文句。
僻みとしか感じられない。
まともな奴は書き込まない。無視するよ。
そんなアホにワシのC3540を見せてあげるよ。
わざわざ画像を撮ってアップするんだから感謝しろよ。
画像はどこからか拾ってきたという奴がいるからプリンタと食パンと置物を写した。
なかなかこんな画像拾えないよ。
俺が嘘を言っているかどうかはお前が判断しろ。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/dpc3540/lst?&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.src=bc&.view=l

そして、疑う事しか知らない君は凄くキモい奴だ。

後は好きなように書き込みしろ!
書けば書くほど僻みにしか聞こえないぞ。

普通に見ている方、ご迷惑をお掛けいたしました。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 03:06:49 ID:pqLz+zDZ
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p31622265

155 :65:2005/12/07(水) 03:11:26 ID:mK6VpbrG
安いねー。
6万枚刷っているから消耗品が残っていたら良い買い物だよ。
ドラムとトナーが無かったら新品のC3140を買った方が良い。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 03:19:23 ID:pqLz+zDZ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c111118179

157 :92:2005/12/07(水) 13:43:55 ID:boibR2Ny
EPSON LP-9200CPLを購入したものです。黒い文字がちょっとぼんやりして
赤みがかっていた問題、設定をいろいろと変えたら直りました。

普通の黒文字も、論文中のカラー写真なども鮮明であり、カラー部がテカテカ光らない
ので、完璧です。

PCトラストというところで、大学からの掛け売りで購入し、256M増設メモリ、総領込みで
240,990円。この値段でA3 Postscript3 ネットワーク 両面印刷ができて、印刷品質も
良い、個人的にすごく満足しています。

あまりお金のない研究室運営者の方、これを選んでもいいのではないでしょうか。
(また、うちはLinux環境が多いのでPS3対応にしましたが、それを取ればさらに安くなります。)

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 15:56:35 ID:7tAJ9j2Y
3540安いな
ていうか、
エプソンインクジェット
2万の3700でいいだろ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 20:50:01 ID:vRcAlWjW
XXは、地道にトナーの改良してるもんなぁ
画質で他社は勝てませんし売れません・・・
Cは、画質勝負を避けた 元祖がこれじゃ
Rは、やっぱ駄目だったか スペックは良いのに
エプ 昔は良かったのにな 中国臭が凄いよ最近 



160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 07:44:26 ID:qlZLP2D2
リコー下取りキャンペーンを中古2万匹でやってるが
機種限定じゃ意味なし

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 18:13:44 ID:zEmw/kEY
また出たぞ、DocuPrint C3540
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38753033

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 19:09:57 ID:QX9WAMfN
HPの新機種、キヤノンのに似ている。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 19:12:18 ID:wUeg9CSd
>>162
何を今更w キヤノンの大切な収入源ですがな HPへのOEMは

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 22:30:58 ID:wqdgktyv
エプソンやゼロックスもNEWモデルが出ている。
エプはLP-S7000・LP-S6500が発表されているね。
LP-S7000はLP-8800Cの後継の位置づけ。
画質重視らしい。
ゼロはA4機のDPC3200A、C1616の後継機種ですね。



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 23:26:23 ID:bV/UcmQM
LP-S7000ってコニミノ製のエンジンだな。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/printer/lps7000/feat_kousoku.htm
ttp://konicaminolta.jp/products/business/copiers/color/bizhub_c250p/quality.html
この2つのレーザーユニットの写真がまったく同じ・・・。
ゼロックスのエンジンと比較して画像重視って言うほどの品質なのかな?


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 23:51:55 ID:iAdvDLlB
C3540 なんだ期待してたほどじゃないじゃん。ごく普通

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 23:58:03 ID:wqdgktyv
C3540で満足できなければ100万以上出さないと良いのはないよ。
同価格帯ではトップ。
他のメーカーはそれ以下。
C3540は純正トナーを使わないと本領発揮しないよ。
作りが良いというかトナーが良いんだよ。
好みによってはOKI MICROLINE Pro 9800PS が良いのでは。
ただ実売価格は30万高いよ。
それにしてもC3540を使っている人の意見じゃないよね。
C3540でたいしたことないと言う位だから今まで何を使ってきたの??


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 00:42:01 ID:HUGfVGhM
C3540で満足できないあなたへこれをお勧めします。
http://www.fujixerox.co.jp/product/docucolor_1256_ga/
まじで綺麗。これを買いな。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 09:15:50 ID:ELXBcczW
>同価格帯ではトップ。
>他のメーカーはそれ以下。

おもいっきり工作員の尻尾が見えてますよ?

>それにしてもC3540を使っている人の意見じゃないよね。

ヽ(´ー`)ノ

170 :65:2005/12/10(土) 11:00:06 ID:HUGfVGhM
いつも思うが工作員って何?
知性を感じなくて幼稚だよ。
こう言う奴は自分の意見が無いから中傷的な事を
一言でしか言えない。
実際にお前が使っている機種は何?
偉そうな事を言うだけの機種を使っているんだろーね。
例えばPM-G820とか言いそう。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 11:13:43 ID:70tfzE6c
C3540がごく普通というのはある意味最大級の賛辞だね。

画質はともかくとして、>>168なんかよりはるかに普通に使える。

172 :65:2005/12/10(土) 12:00:12 ID:HUGfVGhM
使った事あるの?
これは印刷業などプロが使う機種だよ。
印刷したものは商品となります。カンプで使用するには高額な機種です。
完全なプロ用機ですな。
この機種で印刷されたものはボールペンで字が書けないのが欠点かな。



173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 12:23:08 ID:70tfzE6c
>>175
オイラに言ってんの?
ウォームアップおそくて、カラーは遅くて、ボールペンがかけないけど絵はきれいだろ。
普通に使うにはC3540の方がいいじゃんって意味。

ちなみに、C3540を誉めるとなぜか工作員呼ばわりする香具師が沸いて出てくるんだよね。
ずっと前から。

174 :65:2005/12/10(土) 12:35:27 ID:HUGfVGhM
>173 その通りだね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 13:47:21 ID:xBzF0EBe
>>173
俺かよ!

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 14:29:11 ID:Faq6CeSk
そうだおまえだ!>>175
そのうちC830を誉めだす工作員が出没する

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:06:47 ID:ELXBcczW
自演の人には分からないでしょうけど
C3540を誉めているのを工作員といっている訳じゃないです

たぶんあとで、もうすこし上手なマンセーのしかたの指導が
上司からあるでしょうからここでは特には言いません

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 13:00:01 ID:3qBYuQDn
上司が2Chの書き方指導する会社なんてあるか!
聞いた事もない。アホらしい。
妄想もいいとこ。社会人の意見じゃないよな。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 15:03:18 ID:WbvXzcTc
>>178
むしろ、そんなことを今更指摘してどうする。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 15:13:25 ID:u/g6L5kh
>>159
中国臭が凄いのは小林 陽太郎です。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:59:28 ID:GPMlFDf3
DocuPrint マンセー!サービスマンが来ないとこわれないニダ。

182 ::2005/12/11(日) 21:31:29 ID:kQ5SCEzy
気は確かか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:51:54 ID:L55Y2FUL
XXは機械は良い 
しかし営業に不満があるとの声を良く聞く 
しかし機械は、XXなんだよねぇとも言われ 
他社は、返す言葉が無い・・・_| ̄|○ 

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 11:03:46 ID:5QApe2xf
HP から貧乏人向けカラーレーザー
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/12/09/6807.html

Canon の 5000 ? とも違う面構えだけど

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 15:47:55 ID:k+dvs2pL
HP Color LaserJet 4700dnは、
月に約10万枚の印刷にも耐える耐久性を備えており、

??? 月に10万枚・・ んで2ヶ月目にぶっこわるんだな。さすがアメリカンジョーク

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 18:12:32 ID:RYE1LmL4
鬼畜米英のゼロックスはいらん。
とエプソンつかっとるが中国製の××のようだ。
トナーばっかりくいよってからに!

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 18:30:29 ID:awVxaIT0
いろんなメーカーがあるが
何だかんだ言ってもゼログラフィーはゼロックスの技術ですから。
いまのコピー機やレーザープリンタはゼロックスの技術が基になっています。
技術の蓄積が違うからゼロックスが良いのは当たり前。
そして、キヤノンだけは特許に触れない完全な独自技術なんだよね。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:18:10 ID:5QApe2xf
いつの時代の人?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:22:30 ID:Lqy//zPL
>>187
そんな事を言い始めたら一体型トナーカートリッジはキヤノンの特許だしな 

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:45:34 ID:Lqy//zPL
>>184
ウォームアップ0秒だから 定着器は、キヤノン製だと思うよ 
ただ5000とも違うよね 速度と耐久枚数が違いすぎるから 
世界中で売れるからHP向け専用仕様でも利益が出るのだろう
LBP5000は、月間1000枚程度を想定してる機種ですし 

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 22:41:10 ID:awVxaIT0
>188 今の時代の人です。
今現在もゼロックスに多数の技術に特許料を払っていますよ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 22:43:39 ID:awVxaIT0
特許料という言い方は意味が違うな・・。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:04:05 ID:dsi/RAT1
今のパソコンも、ゼロックスのパロアルト研究所の
アルトから始まったわけだが。
まあ、その研究、途中でやめちゃったけどね。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:26:40 ID:u0PtLP0z
レーザープリンタの特許はゼロックスとキヤノンが殆ど所有している。
だから、その他のメーカーは飛躍的な技術向上が難しい。
>>193 パソコン(コンピューター)はIBMじゃないのか。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:29:07 ID:u0PtLP0z
>>193 それって今のMACの事じゃないのか?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:35:37 ID:dsi/RAT1
>194−195
ビル・ゲイツとスティーブ・ジョブズが、
ゼロックスのアルトを見てびっくり仰天。
パソコンに向かって走り出した。
横で見ていたIBMものちに参画。
http://www21.ocn.ne.jp/~smart/mirai0114.html

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:41:01 ID:u0PtLP0z
>>196 なるほど。
ゼロックスのもっている技術はすばらしいが、経営陣がダメだった、って事ね。
ゼロの技術は昔から良かったという事ね。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:58:13 ID:WU/dJqkV
>>184
貧乏人向けをもっと紹介してくれ。出来たら型落ち新品とかも!
先日、コニカミノルタの2300DL(生産中止)が35000円で売ってて2日迷った挙句断念した。
SOHOで使うにレーザー1台欲しいんですよ〜

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 07:27:45 ID:wm5Q1q9t
エプのA3スキャナ+A3レーザー+Win98のボロいノート+付属ソフトで
コピーシステムできるんじゃないかなぁ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 08:22:37 ID:rQckvHQ4
>>198
キミはSOHOで失敗する、なぜならトナーの料金と封入量を考えていない。



201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 09:06:59 ID:OA/dl9pN
>199
苦労の代金 プライスレス

202 :プリ名:2005/12/13(火) 10:17:22 ID:1+PeC7lk
>>199
つ[LP-M5500]

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 10:48:15 ID:u0PtLP0z
>198 SOHO=カラーレーザーが必要、って思っているの?
儲かってから導入したら。スタイルや見た目で導入するんならやめた方がいいよ。
まずは経費を掛けないことから始めろ。
お勧めは インクジェットの HP Officejet Pro K550 が良いと思うよ。
安いし早いし。
複合機ならHP Officejet 7410 とか HP Officejet 7210 がいいよ。
FAX機能もあるので便利。
プリンタと別にFAXも買うならFAX機能付き複合機がベストだと思う。
とりあえずレーザーはやめた方がよろしいかと思いますが・・。

204 :199:2005/12/13(火) 14:24:29 ID:wm5Q1q9t
A3スキャナの7000持ってるんで
残念ながら5500コピーセットは買えませんw

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 14:33:23 ID:A46hbyUg
リコーは糞!

グレー一色ならいいけど、グレーとか無彩色の中間色に赤とか緑とか混ざったりする。
つまり白黒の部分に他の色が混ざる。
しかも印刷するごとに混ざる色が違うwwwwwwww

この部分灰色なのにピンクグレーだよ...と思った次の瞬間にはグリーングレーの糞印刷。

こんなのビジネスで使えるレベルじゃないのは言うまでもないが、
家でだって使いたくない!

そんで買った時についてたハガキ送ると保証書が送られてくるとか言うから、
送ったのに、保証書届きやしない。ずーっと待ってて痺れ切らしてサポートに問い合わせたら
もう保障期間過ぎてるからサポートできない、だと。

死ね糞リコー。二度と皮ねーとっとと潰れろボケ!!




206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 16:24:52 ID:kLfZoNnw
毎度おなじみの、コピペ乙!

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 18:50:33 ID:fSsAL2gJ
小便器の赤外線センサーは、リコーの特許を使用している。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 19:26:02 ID:7HIj3QMI
B4まで対応のレーザーって何でないの? ほしいよぉ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 19:41:45 ID:u0PtLP0z
売れないからだろ。
そんな中途半端なサイズはあまり使わないだろ。
インクジェットだってB4までの機種があるか??・・・ねーだろ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 19:51:22 ID:fSsAL2gJ
昔は、あったが 浣腸がBサイズマンセーを止めてAサイズにしたからだ
残るはFAX系レーザー機ぐらいか でもFAX専用だろうどこも

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 20:07:10 ID:OA/dl9pN
B4だったら A3 使えばいい

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 21:17:56 ID:WUIQtyYV
めっちゃ普通やん・・

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:09:08 ID:knuHOLLL
多分、20年前ぐらいの話だけど、国内基準であったB判がなくなるといわれた時代があったんだよ。
ISO規格じゃないというのが理由だったかな。
それ以降、各メーカーはA判を基準にし始めたんだと思ったよ。
(それ以前は、今とは逆に最大B4縦までというのが主流だった気がする)

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 09:31:08 ID:KhB3CDyc
EPSONのLP-S5500買ったんだけど、写真の印刷はダメダメだね。
新聞のカラー写真のようになってる。
どうにかして調整する方法はないものか・・・

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 09:58:41 ID:54xaWgco
>213
なくなるとかいう "話" でかわったというより
省庁等の内部文書が A4 にシフトしていったので
B版用のプリンタを作る必然性がなくなって
世界共通に出せるA4/A3 プリンタが主流になった。

だいたい B4機なんて何年前の話だよ…

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 11:25:02 ID:zwJn29jD
>214 方法はないね。
それがその機種の実力だよ。
写真は諦めたほうがいいよ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 12:40:26 ID:KhB3CDyc
>>216
どーにかならんかなー?
レーザープリンタ用の光沢紙たくさん買っちゃったんだよ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 12:50:33 ID:54xaWgco
レーザープリンタで写真というのは
一般論としてダメなの

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 14:40:52 ID:zwJn29jD
もう少し勉強してから買えば良かったですね。
レーサーで写真を楽しむならゼロのC3140が最低ラインかな。
それ以下はある程度諦めと妥協しないといけませんね。
写真を印刷するのに、何故LP-S5500を買ったの?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:38:56 ID:54xaWgco
リコーから新型でますた
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/12/13/6831.html

>219
ナゼ 最低ラインと言いながらタンデム中級機? ワケワカメ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 15:57:38 ID:zwJn29jD
>>220 C3140はC3540と同エンジンですよ。綺麗です。
タンデム式=画質が悪いというのは考えが古いですよ。
むしろドラム式は設計が古い機種ばかりなので実質的に最新タンデム式より
画質は劣ります。
DTP機を持ち出してドラム式が画質が良いなんて言わないよねー。
価格が違いすぎますからね。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 16:09:11 ID:zwJn29jD
ひとつ提案があるんだが・・。
同一の画像データを皆がもっている自分のプリンタで印刷した物をアップしたら面白いと思う。
機種による画質の違いがある程度分かると思う。
写真とか文書とか数パターン用意したらどうかな。
掲示板で良い・悪いと書き込みより画像を見て皆で判断できると思う。
いろんなメーカーのプリンタをチェックできて良いと思う。
皆がもっている自慢のプリンタを披露してくれ。
俺も参加するから。どうでしょう?


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 17:08:56 ID:54xaWgco
>222
興味深いし、やるなら参加したいところではあるのだが...
印刷したものをどうデジタル化するのか?

スキャナでもデジカメでもその取り込み口が
人によって違うので印刷の差と
スキャナ・デジカメなどの取り込み環境・設定の差が
必ずしもはっきりしないんじゃないかな。

いいスキャナを持っていてかつスゲー暇(失礼)な奇特な方が
いらっしゃったらその人のところに
出力を一旦集積ってのがアリだけどそのレベルは 2ch では難しいし。

ついでにいうと俺はスキャナは身近にない

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 17:30:37 ID:zwJn29jD
ルールを決めたら良いと思う。
できればスキャナーから取り込みの方が良いと思う。
スキャナーの個体によって画像の画質は異なるが、それはしかたない。
ただ印刷する紙の大きさと画像の大きさは固定する。
スキャナーの取り込み解像度も固定する。
色味などは変化するが印刷サンプルの解像度や文字の太り具合や
全体のニュアンスはよく分かると思う。
例えば写真などの解像度や印刷品質の程度はスキャナーでばっちり分かると思う。
まずはテストに使う画像と文書データ(ワード文書でいい)とルールを決めないとね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 17:34:34 ID:zwJn29jD
あと印刷時のソフトも統一する。


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 17:55:49 ID:54xaWgco
にじみとかボケみたいなのはスキャナの性能と
全然切り分けができないってのがおいらの予想なんだけど。

少なくとも以前使ったことのあるスキャナから
想像するとそうなる…

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 18:26:05 ID:zwJn29jD
モワレ除去などが機能しないように設定する。
アンシャープマスクにチェックを入れるなど
読み取り画像をそのまま出力する設定にすることが大事。
そうすればボケはでないはずだよ。
スキャナーの設定を確認した方がいい。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 18:39:00 ID:rswpfXOD
解像感と色調が分かればいいから、白温度とか適当でいいよ。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 21:11:09 ID:zwJn29jD
誰か画像データと文書データを提供してくれ。
もしくはネットに転がっているデータでもかまわん。
ネット上で拾える物がベスとかな。
画像は印刷が難しい物がいい。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 02:22:40 ID:geimeAxK
自分で探せ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 04:45:54 ID:5QrCkaSH
>>219
もともと写真用じゃなくて文書印刷用に買ったんだ。
で、写真も印刷できるかなと思って光沢紙を購入してしまった。
1つプリントアウトしてみてガッカリした。インクジェットにも負けてる・・・
大量に残った紙をどうしよう。。。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 09:11:57 ID:TCxmKsJt
>インクジェットにも負けてる・・・

当然です

もっと上位機種を使ったって現役インクジェット機には負けます

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 10:01:37 ID:XZMCPAFR
ip8600とc830ならカラーはどちらが早いんですかね。
c830の方が遅いんなら買う値打ちがないんでは?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 11:10:25 ID:w7gPTwA1
>233 印刷する紙の大きさと印刷枚数は?
1枚だけ印刷するならIP8600が断然早い。C830は遅すぎ。
100枚ぐらいを連続印刷するならC830が早い。
C830はカラーレーザーの中でも極めて遅いよ。
ウォームアップできていないと1枚するのに5分ぐらいかかる。
エラーが出て復帰するだけで3分ぐらい待たされる。
気が短い人は使えない機種です。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 13:40:47 ID:TCxmKsJt
>233 にとって値打ちがないだけです

以上、終り。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 16:35:52 ID:XZMCPAFR
>>234
ありがと、一度にA4を1−5枚程度が大半です。
5分はちょっと待てないですね、そのあと1秒で印刷できてもね。
待ち時間のない機種を探してみます。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:14:17 ID:ev2uvdh3
3540でも1200*1200と表記c830はといえば600×19,200dpi*相当の高画質
おかしいだろ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 13:18:00 ID:8XBjSXnk
C830は画像処理が600×19,200dpiであってエンジンは600dpiです。
C3540は画像処理もエンジンも1200dpiですので実際の印刷はC3540の方がきめ細かい。
C830は600dpi機の中では解像度が高く文字やイラストなども綺麗に印刷されます。
1200dpiに匹敵するぐらいの解像度があります。
しかし、これが悪い方向に出てしまうのが写真やベタなどを印刷した場合にでます。
必要以上にデータ処理するために滑らかに表現できない。
全体的にザラザラした感じになる。
3540ならきれいにトナーが均一にのっている感じがするが
830はインクジェットの古い機種のようにインクの粒で構成しているみたいな感じ。
トナーが均一でなくの隙間がスカスカしている感じ。
一般的なレーザーはトナーがベタっとのっている感じがあるが、それがない。
全体的に色が薄めに出る傾向がある。
830の価格を考えると高画質だと思う。
見た目の解像度は非常に細かい。
細かい文字や色文字はクッキリと印刷される。
ビジネス書類なら上位モデルと遜色ないが、ビジネス用途で使うならスピードが・・遅い。
これがネックとなっていまいち掴み所のないモデルだと思います。

以上、C3540とC830の両方を所有しているユーザーからでした。



239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 14:40:55 ID:8XBjSXnk
C830とC3540のプリント画像を比較のため用意しました。
ファイル一つが13Mぐらいあるのでアップできない。
どうやったら公開できる?教えて。

画像を比較したところ、C830の方が解像度が高かった。
C3540の方が細かいと思いこんでいたが実際は違った。
ただどっちの画像が綺麗かというとC350の方が綺麗じゃな。
当然だな。
C830とC3540が繋がっているPCが違うが、この影響があるのかな・・??

とりあえず公開したいのだがやり方が分からん。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 15:20:56 ID:8XBjSXnk
取り込みの解像度を落として何とかアップ出来ました。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/dpc3540/lst?&.dir=/%a5%ab%a5%e9%a1%bc%a5%ec%a1%bc%a5%b6%a1%bc&.src=bc&.view=l
ダウンロードしてウインドウズ標準の「Picture and Fax Viewer」で交互に見比べると違いがよく分かる。
画像はここから拾った物
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2004/printer/method.htm

印刷方法は拾った画像をwin標準の「Picture and Fax Viewer」からで
用紙サイズはB5で9×13センチの4面付けで印刷した。
印刷した物はエプのGT-9700Fで360dpi・モワレoff・アンシャープマスクにチェック、
無駄の無いように領域を指定してから取り込みをした。
取り込んだ画像は容量が大きかったためフォトショップで1200×1600位に小さくした。
画像の補整や修正などは一切行っていない。
こんな感じです。

他の機種で公開できる方います?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 15:23:54 ID:8XBjSXnk
補足、画像フォーマットはjpgで圧縮率を最小にしてある。
とりあえず画像の劣化が少なくしてあります。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 17:03:38 ID:LF4KkmZP
どっちもキタナイなぁ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 17:12:43 ID:8XBjSXnk
>>242 君は何を使っているんだい。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 17:29:12 ID:mP2BIhwe
>>240
>取り込んだ画像は容量が大きかったためフォトショップで1200×1600位に小さくした。

それやっちゃったら意味ない気がする。
解像度そのままで一部をトリミングでサイズ小さくした方がいいんじゃないかな?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 17:41:50 ID:8XBjSXnk
一部分を拡大しても意味ナイよ。
全体が写らないと。画像のツブツブだけを見てもねー。
インクジェットと同じ判断基準では意味がない。
もともと別物だから。
1ファイルが13Mあるからアップできるやり方があれば教えて。
アップするよ。
解像度を小さくしたけど実際の印刷見本とあまり変わらないよ。
1画像あたりL判より少し小さい大きさなのでモニターで普通に見たら
かなり拡大しているかな。
C3540は実際は粒状感は殆どないよ。
インクジェットの光沢紙での印刷レベルと比較するのは間違いかな。
比較するならグラビア印刷などのオフセットにちかい。
C830は見たまんま。解像度は高いけどザラザラ。

あと、他メーカーの機種をアップしてちょ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 17:50:20 ID:8XBjSXnk
C3540はキヤノンIP4200(4100)以外の4色プリンターやHP・レックスマークと比較したら
勝っているよ。意外と頑張っている。
普通紙での比較なら全インクジェットより勝っている。
普通紙で滲みが無くて強い発色が出せるものは無いからね。
インクジェットと比較するなら普通紙で話ししてちょうだい。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 17:52:15 ID:8XBjSXnk
あとは勝手に進めてくれ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:14:39 ID:ev2uvdh3
アップローダーご苦労さん。
んんーん、どっちもツブツブぜりーで汚いよ。もうちょっと両方いいんじゃないかい


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:18:05 ID:8XBjSXnk
紙が悪い。
ホームセンターに売っている500枚148円のコピー用紙なので・・。
カラーレーザー専用紙ならもっと綺麗にトナーがのると思う。
時間があったら専用紙でアップするよ。
今日のところは勘弁してくれ。

これで本当に失礼するよ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:36:18 ID:AQvxJD09
解像度変えて、そのザラつきか・・・ ま、普通紙印刷ということだけど。コート紙ならどうなのかな 

251 :240:2005/12/17(土) 00:31:55 ID:qUy8yE/0
1200dpiで取り込んだ拡大画像をアップした。
ハッキリ言って肉眼では全く見えないレベルの画像です。
拡大しすぎたかも。

それにしても他にアップする人はいないの?
リコーをひいきする人やキヤノンをひいきする人が多くいたと思うが
奴らはどこに行った?
あと廉価モデルの画像などもアップしたらどうですか?
購入を検討している人が多いと思うんだよね。
購入前の参考になると思うけど・・。

さて寝るか。オヤスミ。




252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:51:52 ID:10Errayq
CX8800見ました、ずばぬけてキレイですね。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 02:01:50 ID:6vWcdIVS
>>245
c830には写真専用モードがあるよ
試した?


254 :240:2005/12/17(土) 02:10:53 ID:qUy8yE/0
まだ起きていました。
>252 本当か?本当にそう思うか?
CX8800は誤差拡散のようになっているからザラザラだけど。
拡大しなくても肉眼でドットが目立ってザラザラなんだけど。
網点処理が最悪。C3540はドットのザラザラが皆無だけど。
ザラザラしている方が好きなんだね。
>253 写真モードで印刷しています。 

255 :240:2005/12/17(土) 02:14:31 ID:qUy8yE/0
CX8800はプレビュー画面のモニター映りが良いだけだよ。


256 :240:2005/12/17(土) 02:32:08 ID:qUy8yE/0
C3540とC830で1200dpiで取り込んだ画像の実際のサイズは
縦5cm×横5cmぐらいの大きさです。
A4サイズに印刷した物ではなくB5サイズの1/4の中の一部分です。
CX8800とCX400はメーカーが用意したサンプルです。
同じ画像、同条件で印刷した物をアップすれば比較対象になるのかな。

ほんとに寝る。オヤスミ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 09:24:24 ID:tVfb1VpV
インクジェットを普通紙で勝負しろだって
ぷぷっ
バカじゃないの?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 10:53:19 ID:4+YUKECp
普通紙=コピー用紙だよね

そうそのとうり
コピー用紙1000枚買い込んだ(500円だけど9俺はガックリしたよ
色にじみはしかたないとして
紙がインクでグニャグニャになるんだもん

会社でコピー機(もちレザー)がすごく綺麗に印刷できているので
がっくりきたよ

それ以上のインクジェット用の用紙高くて買えん
小型カラーレーザー機でないかと思う日々が過ぎていきます
でかくて家に置く場所がないよ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 10:56:20 ID:g0CWIPts
カラーレーザー5マン以下で売ってるやんか A4機だけど 

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 18:16:49 ID:Yfn7CgM0
安いインクジェット用紙すら高くて買えないとか言う奴がカラーレーザーとか
買っても消耗品やメンテナンス費用で泣くこと必至。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 18:33:08 ID:10Errayq
あのさー、画質追求するなら用紙も選ぼうよ。
一枚0.5円のペンペラの普通紙じゃさ、インクジェットもレーザーも意味ないっしょ。

それに光沢紙なんて言い出したらレーザーに勝ち目はないわな。
だから、比較するとしたら
せめて専用紙で比較しないとさ、カラーレーザー用紙とインクジェット用紙に
互いに印刷して対比しましょ。

262 :240:2005/12/17(土) 19:06:34 ID:qUy8yE/0
>>261 誰が画質追求してると言った!
C3540とC830の違いを見せただけだ。
1200×1200dpiと600×19,200dpi(多値処理)でどうなのかという違い。

文句言うならお前もアップしろ!
文句言う奴はアップしてから言え!
画像もネットにあるものなんだから。
レーザー使っている奴が沢山いるんだろ

レーザーとインクジェットはカテゴリーが違うだろ。
比較対象にするな。
別にインクジェットも持っているんだからどうでもいい事だ。

とりあえずお前のをアップしろ。
ゼロ以外の画像を見たい奴がいっぱいいるよ。


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:47:28 ID:aQN7XdHE
>261 コピー用紙を使うのが一般的じゃないの。
ほとんどの人はコピー用紙だよ。
普段よく使う紙でのレポートだから良いんじゃない。
専用紙を使う人の方が少ないよ。






264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:49:26 ID:aQN7XdHE
紙は国内物のコピー用紙を使いましょう。
紙粉が少ないからね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 20:33:22 ID:qDCFiy3y
>>262
禿同。
2chはソースをあげたものが神。
文句あるならソースだせ。

つーかmagicolor 2400のサンプルいる香具師いる?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 23:05:59 ID:OwBj1ePe
俺としては8800Cのカラーとやらを見てみたいな

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 09:16:52 ID:CjEbIukw
C830を見てろ>>266
>とりあえずお前のをアップしろ。
オレのでいいか?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:13:40 ID:N5x6QKV9
アップしたら。
アップするのに許可はいらないよ。


269 :258:2005/12/18(日) 11:12:06 ID:B9/2rdeX
今G800使用者です
とりあえずインクつまりは1回経験しました
画質には不満はありませんが
レーザーの色落ちしないのとコピー用紙に綺麗に印刷できるのはめちゃくちゃ
便利です
家で使うのでゲームの攻略HPの印刷や
スキャナで読み込んだもの編集後のプリントアウト(自作小冊子)
DVDビデオのジャケット作成などです
とにかく色落ちしないのがレーザーの強みですよね

G920買うってのもありますがそれは考えてないです

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 14:39:20 ID:00ozzlkw
ttp://gareki.ddo.jp/10/5_1319.jpg
はいよ、リコーのオイルレストナー機

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 15:16:24 ID:N5x6QKV9
>270 ほー、なかなか綺麗じゃ。
いんでないかい。
だけどちょっと画像をいじってないかい?
スキャナーで取込したわりにはホコリとかが全く写っていないよ。
C3540の画像はホコリが写っていてが・・。
スキャナーが汚れているだけかのー・・。
背景が黒だとどうしても写ってしまうものなんだが・・。
でも、なかなか良いぞ。
具体的な機種名を教えて欲しい。

272 :226:2005/12/18(日) 15:41:39 ID:ldf0tuYI
埃除去処理とかってスキャナドライバで
勝手に(お任せで)やっちゃう機種もあるんじゃないかな。
高級機はイロイロチューニングできるかもしれんが。

水を差すつもりじゃないけど >227 の
> アンシャープマスクにチェックを入れるなど
> 読み取り画像をそのまま出力する設定にすることが大事。
っていうのは、一般ユーザーレベルではそもそも無理があると思う。

スキャナの性能ってその辺りのソフトウェア
(光学性能を画像処理で補ったりする)込みで評価するものだから
機種が違ってくると、細かい部分を比較する目的では結構辛いよ…

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 15:47:26 ID:N5x6QKV9
>272 確かにそうだね。勝手に補正されちゃう。
ゼロ以外の機種がアップされたことに感謝だね。
270さんありがとう。

274 :240:2005/12/18(日) 22:04:30 ID:68h1vpfp
ホームセンターで少し良い紙を買ってきて印刷しました。
アップしたので宜しく。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/dpc3540/lst?.dir=/%a5%ab%a5%e9%a1%bc%a5%ec%a1%bc%a5%b6%a1%bc&.order=&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:34:12 ID:CjEbIukw
アップご苦労様です。CX8800意外とキレイですね。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 03:11:25 ID:8pyRvK53
>>265
2400Wキボンヌ
LBP-720PSから乗り換え検討中。
うpしてくれたら720PSのをうpしてもいい。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 08:10:55 ID:3pDjek9y
だれか1万円のインクジェット出力結果を
>274にはってやれ

278 :240:2005/12/19(月) 10:26:35 ID:EW2U5QIr
277>> お前は頭悪いよなー。
レーザー使っている人はインクジェットも使用しているよ。
インクジェットの出力結果なんて見る必要ないよ。
レーザー使っている人はインクジェットを持っていないと思っていたのか。
複数台使用していることぐらい考えろよ。
レーザーを使う人はしっかり使い分けが出来ているんだよ。
インクジェットしか持っていない僕には分からないだろうけどね。
毎日100枚以上印刷する人はインクジェットは使いにくいしインク切れが早いだろ。
2,3日でインク切れだ。もっとインクジェットとレーザーの長所・短所を理解しな、坊や。

年賀状などを送った場合インクジェットは綺麗だが印刷について喜ばれる事がない。
レーザーだと喜ばれる。印刷屋に頼んだの?と聞かれるよ。
インクジェットは誰が見てもいかにもインクジェットだろ。
インクジェットは必要以上に解像度が高いため商業印刷には向かないんだよね。
どんなに綺麗でもお客さんから金を貰えない品質なんだよ。分かった。
1万のプリンターじゃないがインクジェットの画像をアップしてやったよ。




279 :240:2005/12/19(月) 10:32:50 ID:EW2U5QIr
ちなみに私は印刷屋じゃないよ。
頼まれて年賀状印刷をやるぐらい。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 13:54:38 ID:+yupn7hr
レーザープリンターってコピーもできます?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 15:09:23 ID:tOR2PzYL
>240
じゃおまえが貼れ

282 :240:2005/12/19(月) 15:11:33 ID:EW2U5QIr
貼ってるだろ。
アホか。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 15:59:33 ID:cjzJqNPZ

ハガキはインクジェット紙ってあるし、そもそもレーザーでハガキは怖いけん
使えん。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 16:14:24 ID:tOR2PzYL
http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/printer/
を買え

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 16:50:21 ID:6izkMSKC
レーザー使う奴とマイクロドライプリンタを使う奴の言う事は、なんか似てるな

286 :240:2005/12/19(月) 17:04:38 ID:EW2U5QIr
>283 なんで怖いの?
インクジェット用紙をレーザーで使うつもりなの?
レーザーの場合のハガキは通常の無地を使います。
レーザーにインクジェット用紙は御法度です。
レーザーとインクジェットでは利用できる紙が異なりますので注意が必要です。
故障させると本体より高い修理代がかかる場合があります。
扱いには注意しましょう。
使用方法を守れば過敏になることはないです。

>>285 レーザー使ったことがないなら文句は言うな。
レーザーの快適性を知ったらそんな言葉は出ないよ。
君はインクジェットしかないから全てインクジェットでまかなうしかないね。
レーザー所有の人はレーザーもインクジェットも持っているから使い分けが出来るんですよ。
用途に合わせて使い分けが出来ないインクジェット命くんには分からないね。
レーザープリンタを持ってて何が悪いの?

285君のみバカにした言い方をしましたが、
一般のインクジェットユーザーの方々には不快な思いをさせて申し訳ありません。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 18:29:37 ID:Pq0NeQVd
>>286
レーザーではがきが怖いのは加熱プロセスがあることと用紙の搬送が長いから
紙が反って詰まるということじゃないの?
はがきは当然ながら両面印刷が必要だと思うけど自動、手動ともに正式対応している
レーザーはそう多くない。(特にカラーレーザーでは)

はがきの厚みのある紙が内部で詰まっているところはあんまり見たくないし。

288 :240:2005/12/19(月) 19:04:44 ID:EW2U5QIr
かれこれ10000枚以上印刷してますがノートラブルです。

289 :240:2005/12/19(月) 19:15:10 ID:EW2U5QIr
今年の年賀状だけで10000枚ということです。(全部片面印刷)
2週間半で刷ったよ酷使していると思うが今のところ問題なし。
全部知り合いの会社関係だけどね。経営者同士のお付き合いと言うことで・・。
トナー代を引いても20万ちょっと儲かっているよ。
本業じゃないのにね。(本業は広告デザイナー)
耐久性などは本体に因るんじゃない。
それにしても一社で3000枚刷るところがあるが、顧客が多いんだね。



290 :240:2005/12/19(月) 19:19:18 ID:EW2U5QIr
多少ハガキが反っていても問題なく印刷できるよ。
最近のコンパクト機は無理な搬送ルートをたどるから詰まりやすいのかな。
キヤノンは詰まりやすいとよく利くが事実は分からん。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:39:31 ID:cjzJqNPZ
なんだぁー、ウソつきだったのか。

292 :240:2005/12/19(月) 19:51:03 ID:EW2U5QIr
なんで嘘つかなきゃいけないんだ。
規模は小さいが広告デザイナーだよ。
デザイナーもピンキリだろ。
平日の昼間に書き込みできるくらいだからサラリーマンじゃないのは分かるだろ。
学生レベルでカラーレーザーを複数所有している奴もいないだろ。
根拠もないのに書き込みするな。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 20:55:39 ID:Tl5p4Nfo
>280
取れません

インクジェット用の紙は定着部に張り付くので絶対に駄目です
あと厚紙は基本は片面のみだよ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 23:35:14 ID:FcEj1wrb
販売店で顧客に、ハガキにてDMを月に300枚ほど出しています。
現在は、エプソンのPM-G820というインクジェットで印刷してますが、
DMの印刷品質は、普通紙設定の印刷でも大丈夫な位の内容です。

インク代とスピードで、カラーレーザも検討しているのですが、
宛名と両面印刷が出来るものではがき印刷に適している機種は
ありますか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 23:50:25 ID:cjzJqNPZ
規模は小さいが広告デザイナー
でも
今年の年賀状だけで10000枚(2週間半で印刷・・・借りてるそうだ)
それも
経営者同士のお付き合いと言うことで・プリンターは借り物・・・ニートかよ

トナー代を引いても20万ちょっと儲かっているよ。と自負か?
C830クラスなら2台以上買えるのだ。

この矛盾だらけの文章 ふぉー! ツッコミいれてみな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 23:54:06 ID:cjzJqNPZ
経営者なんだってさ。

儲かってるかい?

プリンター買えよ

297 :240:2005/12/20(火) 00:17:29 ID:4uIgwrZp
C830もC3540も私の所有物ですよ。
どこから借り物って出てきたんだ。
画像アップしてるだろ。
お前達は文字が読めないのか。
>295 まずは文章が理解できるように勉強しろ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 00:18:48 ID:SdFpQnp9
C3540やCX8800もっててちょっとうらやましかったけどニート君なんだ。

普通、1万枚刷るのに貸してなんて頼めないよな、それにハガキっていっても
トナーも空になってる。もう来なくていいんだよ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 00:34:34 ID:ybUREPn8
>>240
うちも年賀は大体1万2、3千枚はするだろうけど、多くても一件300枚とまりだから、
一人でやるのはすげーしんどい。
30とか50枚とか多いんだよ。
一ヶ月間、深夜は刷り刷りタイム。
カラーにして多少利幅は増えたが、手間を考えるとやっぱりモノクロ中心で
のほほんとやっていられたときのほうが楽だった。
うちはカウント式だから4面付けで、裁断もはいるしな。
まぁ、うちも印刷は本業じゃないから、片手間でやるにはおいしい仕事ではある。
カウント式、採算の目処さえついてれば凄い楽だよ。
精神的にね。


300 :240:2005/12/20(火) 00:54:44 ID:4uIgwrZp
>296 お前よりも確実に稼いでいるよ。
どれくらいか目安を教えてやるよ。

デザイン料は
A4、B5カラー片面3万円〜、両面で5.5万円〜
A3、B4カラー片面6万円〜、両面10万〜
B3片面カラー12万〜
A2片面カラー14万〜
モノクロはその2/3。

1人当たり1ヶ月に10〜15件は扱えるよ。
基本的に仕入れは無いから粗利率は90%以上です。
収入は威張るほどじゃないけどある程度分かるよな。
スタッフは俺以外に1人の計2人。
月に30に大小合わせて30件ちょっと仕事があります。
>296 お前のような技能や技術がない無能な奴は一生リーマンやってろ。

あと年賀状はカラー100枚5000円前後で出るから意外と儲かるんだよ。
うちの場合は既製のデザインじゃないからオリジナルなので
会社ロゴや広告を載せたい業者には需要があるんだよね。
印刷が本業じゃないから年賀状以外(カレンダーはやる)あまりやらないけどね。
8月ぐらいから10月までカレンダーの受注と年末の年賀状だけでもかなり儲かる。
カレンダーは取引先が多ければ作業量の割に利益を出しやすい。
カレンダー100本で1万〜1万5千円の利益が出る。
カレンダーは毎年リピートで注文が来る。
1件当たり平均で200〜300本の注文だから1件で2万〜4万以上粗利が取れる。
8月〜10月で200件以上注文入るからその利益は大きいよ。
その3ヶ月でカレンダーとデザイン料で君の年収以上は稼ぐよ。
半年間しか仕事しない印刷屋もあるぐらいだから。

まー、リーマンと違って収益は波があるが、人生きていく上では面白いよ。
君もリーマンやめて商売を始めたら。







301 :240:2005/12/20(火) 01:08:35 ID:4uIgwrZp
>298 CX8800は持っていないよ。
リコーの営業マンがくれた物だよ。
だから画像はメーカーサンプルからの取込になっているじゃないの。

実際に持っているのはC830とC3540とCG835(カンプ用だが今現在入院中、サービスマン直せず、復帰は来年になる見通し)
C830はCG835と同エンジンなので期待して買ったが外れた。
C3540は高画質・高速プリントが必要なため。
CG835はカンプ用でポストスクリプト環境が必須のため。

来年、俺の気が変わらなければCG835の画像をアップしてやるよ。
但し中傷的な書き込みが多い時はしないよ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 01:16:11 ID:uoPjBwQv
10000枚で20万ちょっと儲かっているということは
一枚あたり30円ぐらいかな?
俺、知り合いに頼まれて一枚15円でやったよ。
もっともらっとけばよかった。

303 :240:2005/12/20(火) 01:28:03 ID:4uIgwrZp
インクジェットじゃなければ30円ぐらい取れるよ。
価格はコンビニなどを参考にすれば分かるけどカラー100枚5000円以上する。
金箔入りなら100枚8000円以上。
1枚15円は安すぎたね。


304 :240:2005/12/20(火) 01:43:07 ID:4uIgwrZp
>298 俺がタダで10000枚刷ったと思っているのか?
もう少し読解力を付けた方がいいな。
大人の付き合いっていうのは、しっかりお金を貰う事ですよ。
持ちつ持たれつです。
タダでという発想はまさしく学生の感覚だよね。
まー、これから社会を勉強して下さい。




305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 02:22:35 ID:XRrbcZUJ
240タンがどんどん人格悪くなっていくんですが・・w;

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:03:14 ID:61nJSjfs
もともとがそうだったw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:26:02 ID:r0Ms8jcE
240クン いい人っぽいのに、たぶん忙しくて余裕がないんだろうな。←イヤミじゃないよん

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 07:36:30 ID:ETl2CA/g
2ch でアツクなっている暇があったら本業にもどれってことじゃないかな

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 08:55:53 ID:F3tw14UW
けっこう安い設定なんだな。

310 :240:2005/12/20(火) 09:50:50 ID:4uIgwrZp
おはよーさん。
昨日はちょっと頭にきてしもーた。
>>308 その通りでございます。
スレ違いになってきたので
カラーレーザーに話しを戻したほうがいいな。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 09:55:27 ID:hiU/NVaR
>>308
論で勝てないとなると別のところでいちゃもんをつけはじめる。
分かりやすくていいね、君。

312 :240:2005/12/20(火) 10:08:40 ID:4uIgwrZp
>>308 論で勝てないとなると別のところでいちゃもんをつけはじめる。
論で勝てない・・??そんな書き込みあったか??
論で迫った書き込みなんて無いのに。
ただ中傷的な書き込みしかないだろ。変な奴。
後は勝手にやってください。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 10:19:15 ID:SdFpQnp9
あぁa-やってもた、見方の>>311を敵視してしもた。
>>308と書いてるのに・・・
>>305 240タンは進行型で人格に問題ありのようです。
そのうちC830マンセーをまた始めるかもしれない。(低価格機種限定で)

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 10:20:30 ID:zkUZvWbH
2ちゃんでは反応しない方がいいですよ
大概の人は見て考えればわかるし、わからない人だらけのところはいても意味がない

315 :240:2005/12/20(火) 10:32:39 ID:4uIgwrZp
すまん、すまん間違えたよ。
俺が読解力が無かったな。

アップした画像を今全部削除したよ。
皆に良かれとした事だが・・。
参考になればと思ったが中傷の対象になるとはね。
後は好きに書き込みしな。
カラーレーザーは高額にもかかわらず品質の差が大きい。
買って後悔しないように、と思ったがどーでもいいな。
じゃーね。


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 14:33:27 ID:jV1uS8Jp
君はよくやった

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 14:42:24 ID:2W6Yc1w5
>240=>315

感謝してますよ、ありがとう!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 16:19:50 ID:HUUvj/1Q
なんで>>285>>286で絡まれているんだろう…
レスを悪い方に取りすぎじゃないか?
だから味方にも噛み付くんだよ…

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:07:19 ID:PkZCl6s0
>>318
まあ、性格なんでしょう。
それが良い悪いは別として。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:21:50 ID:jV1uS8Jp
Satera MF8170使ってる人いないのかな?
書き込みないけど・・・
価格comには家で使うにはうるさすぎて電話も出来ないって書いてあるけど
どうですかその辺?>使ってる方

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:14:44 ID:dejgAcp7
フォローするつもりではないが、
285の書き込みは、
「レーザー使う奴とマイクロドライプリンタを使う奴の言う事は、なんか似てるな」
プリンタを使う奴の「奴」という言葉は相手をバカにした言葉です。
良い意味で使うなら「奴」という言葉は殆ど使いません。
だから285は絡まれるんです。



322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 19:09:00 ID:zkUZvWbH
私もいい風潮だとは思わないが、ここでは奴ややしは当たり前のように使われるからなぁ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 23:28:58 ID:wY6lSGl2
そもそも、「カラーレーザープリンター」という話題で、どうしてここまで熱くなれるのかが分からん。

お前らカルシウム足りないんじゃね?牛乳飲め。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 03:08:03 ID:knJ0dmop
めざし食え

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 03:09:04 ID:knJ0dmop
レーザー使うお方とマイクロドライプリンタを使うお方のおっしゃる事は、なんか似てるな

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 03:26:44 ID:HaJgw1BO
>325 変な敬語ですよ。間違っています。


327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 04:18:14 ID:knJ0dmop
レーザーをお使いの方とマイクロドライプリンタをお使いの方のおっしゃる事は、なんか似ていらっしゃいますね

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 05:45:02 ID:GJjhu7M5
しかしカラーレーザー、いよいよ買い易くなったな。
今だと予算5万台でCanon LBP5000、OKI C3100、KONI-MINO 2400Wあたりか。どこら辺が良いのやら。
カラーレーザーは中々店頭に置いてもいないからテストプリント見るのも一苦労やね。

EPSONやBrotherの新機種はマダかー?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 08:32:07 ID:3mbeKsbD
brother はカラーレーザー複合機なら出てるぞ
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc9420cn/mfc9420cn_ove.html

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 09:34:46 ID:dIqkB2Xr
>>329
ちょっとでかそうだけどこんなん欲しい〜〜。
いくらくらいで出ますかね〜。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:24:15 ID:sX9GUav7
ブラジャー
初物には手を出すものではない

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 11:05:46 ID:VpDsAqCs
EPSONは春じゃないの?しらんけど。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 11:59:56 ID:HaJgw1BO
>330 ヨドバシコムで148000円だよ。
探せば10万円前半であるかもね。
意外と安いかも。FAX機能もあるしADFもあるしね。
SOHO向けですな。
製品の善し悪しは分からないが、意外とこの価格帯ではないな。

334 :330:2005/12/22(木) 09:29:11 ID:iltPxkMF
>>333
ほ〜、そのくらいですか。
ありがとうございます〜。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 10:53:44 ID:u2cWGQqg
>>333
PCサクセスで123000円で予約したよ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 18:51:09 ID:5TdgjrA5
そんなもの買うぐらいならC830を買えと>>240サマがおっしゃってられるぞ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 21:37:28 ID:rZ/zVQqF
買えというのはC3540じゃないの。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 21:40:28 ID:rZ/zVQqF
336さんって240に執着しすぎ。
ずっと書き込みしている人でしょ。ちょっとしつこいね。
話題をカラーレーザーにして下さいな。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 22:00:29 ID:bWvCiK4N
かといって Xerox マンセーすぎるのもウザイ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 22:09:30 ID:C/M2XsH8
年末になって騙し騙し使用していたLP-8800Cが御陀仏になってしまった
新しいのを購入したいが何がいいかな〜

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:08:00 ID:NULSmwWj
>340 LP-S7000 またEPSON。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 10:12:51 ID:H+pPh/lI
エプソン系の写真画質はゼロ+キヤノとは雲泥の差がある。

飼ったら公開するぞ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 11:08:06 ID:B0R6sN7J
エプソン君のエンジンはあのそのゼロ+キヤノ+コニ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 11:15:21 ID:NULSmwWj
コントローラーは違うっす。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 11:46:16 ID:SSKxlXhx
だから壊れるんだな。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 12:13:43 ID:NULSmwWj
なるほど。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 12:23:08 ID:BN26dllZ
おもしろい

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 13:52:19 ID:xuH42KJA
話はかわるがハガキ印刷にはインジェット用はがきの方が反りが少なくすぐ元通りの形に戻りやすいな。
普通はがきは反りを直すの大変だな。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:19:07 ID:rckCebs3
>>348

インクジェット用はがきをレーザープリンタで使ったら壊れるんでは・・・・??

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 01:46:30 ID:s6s/vJ+P
表の印刷だけでもよくないわな、キズが付く。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 02:45:43 ID:Z3VyzazU
レーザーにインクジェット用紙は絶対にぶち込むな
つまりやすいしドラムも痛む
そういう修理多いんだよ……
自分の分位ならと思って出力センターのコピー機に突っ込むなよ
頼むから……

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:57:32 ID:eBS+zaVZ
インクジェット用紙表面に塗布されてる薬品が、
ドラムにべっとり付いて、ドラムあぼ〜ん

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 10:55:23 ID:7ix7jTqW
ほうほう そんなことあるんださすが物知りだねー

でさ出力センターってなに?仕事

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:32:05 ID:s5kyn6E6
>>352
正確には、大半の機種が二次転写なので、ドラムでは無くて定着ローラにべっとりだろうよ 



355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:40:11 ID:unY7EP8F
インクジェット紙10枚も刷れば、次回よりスジ入りの印刷物のできあがり

こんなのあたりまえのことじゃんか、と経験者は語るのであーる。

インクジェット紙を、もっていって印刷するこっちゃい。
大きな会社だと埃や湿度を嫌う高速プリンターの部屋があってさ
そこの紙に使うなってことだろ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:46:23 ID:LlsWM80X
>>353
現在出力センターというとコピーや簡易製本サービスを行う店や、サービスビューロの
ことを指すけど、>>351が言っている出力センターは企業や学校にあるプリンタ部屋の
ことを言っている。

その昔、共有プリンタでラインプリンタというものが普通だったころ、
非常にうるさかったので隔離するために出力センターという部屋が設けられた。
そのころからの名残で共有台数の多いプリンタ(高速カラーレーザー機とか、
大判機とか)は用紙供給の都合もあるからいまでもそういう部屋に置いてある。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 18:30:57 ID:EBGfxnV6
LP-M5500てどうですか?
画質の面でそうなのでしょうか?
お使いの方がいれば教えてください。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 19:01:18 ID:eQ6Na+Mp
マルチ イクナイ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 20:39:00 ID:zEIn9snN
>357 おそらく悪いと思う。
エプソンのカラーレーザー単体機のラインナップを見れば分かると思う。
あくまでもビジネス文書向きじゃな。
写真はレーザーと言うことで割り切って使うしかないじゃろう。
レーザーに画質は期待するな。
あくまでも仕事用。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 23:54:04 ID:74BSzrS2
たぶん、おそらく、ええーと
1800*1800dpiクラス以上の30枚機が出ないかなと期待しているのであーる。
そしたらツブツブいわれなくても・・・・と。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 00:12:00 ID:YvEXpiZq
複合機でいいなら2400*2400がすでに出てますよ。
カラー50枚出力できます。
ゼロックスのホームページで確認して下さい。
予算は300万ぐらい用意して下さい。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 10:28:52 ID:hUhDaeE/
オーマイチンチン!予算は30万...ほんとは20万以内でおねがいします
>>361 その300万機はインクジェット並にやっぱきれいかな?


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 09:55:17 ID:hcuxjn5P
普通紙で印刷するならレーザーの方がきれいじゃね?
3年前のインクジェットしか知らないからかもしれんけど。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 09:56:52 ID:hcuxjn5P

写真印刷ね

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 10:35:09 ID:X9pUdmsX
>362 綺麗って言ったら買うの?
予算20万以内で写真が綺麗な機種なんて存在しない。
印刷方式が違うので10年後でも存在しないよ。
オフセット印刷に近いものはあるかもね。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 11:08:19 ID:dMQ+JwB9
1万のインクジェット本体と19万分のインク+専用紙

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 11:10:40 ID:dMQ+JwB9
3年たったら買い換えw

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 12:43:58 ID:NY22PDa3
19万分のインクが持つぷりんたあるの?おせーて買うから。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 13:00:12 ID:aX2rrDPG
はい、次ィ!

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 13:11:08 ID:X9pUdmsX
>368 ヘッド一体型インクカートリッジのHPならいけるかも・・。
カートリッジ1本4000円で約48本分。
駆動系の耐久性はどんなもんかのー・・。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 16:27:38 ID:dMQ+JwB9
19万分の(インク+専用紙)
それぐらい普通 持つだろ
アホか おまえ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 20:26:30 ID:uZPz7yLT
修理しながらなら持つかも。
と言うことは、19万分の(インク+専用紙+修理代)

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 21:53:07 ID:C2qNLrH7
うちのF9000は25000枚印字してまだ元気だな。
実際には非純正インク使っているので値段はそこまでいっていないけれど、
インクタンクはもっと取り替えているはず。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:19:02 ID:TO++A9Sf
>>373
レーザーにしなさい、しときなさい、時間がもったいないから。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:24:38 ID:uG+7Qmb0
レーザーはウォームアップ時間がうっとうしい

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 00:34:02 ID:dFIivy1+
それ聞き飽きた

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 01:19:20 ID:KjG+o1/q
>375 古い機種だろ。
最近の機種は早いよ。
ウォームアップ10〜15秒ぐらいだよ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 01:49:47 ID:3y7LLdwv
>374
私もそう思います
ただ型番からおわかりのように当時はカラーレーザは廉価機種でもかなり高く
その割にあまりきれいでなかったので・・

次回は過去ログを参考に検討しています

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 20:34:17 ID:oyBoXs5R
インクジェットはインクが乾く時間が鬱陶しい
とかの突っ込みは無しですか?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 20:54:50 ID:TO++A9Sf
>ウォームアップ10〜15秒ぐらいだよ。

うぁっオレより早いぞ!

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 23:48:53 ID:KjG+o1/q
キヤノンはもっと早いぞ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 01:02:21 ID:7SiE8miR
レーザーはモノによってはベタ出力で
トナー定着不良でまだらになるものが多い
業務用でこれだから廉価版なんて目もあてられない

メーカのテストでもハガキなんかの定着は
スペックの一言で切り捨てられるので
個人で年賀状メインならインク買った方がいよく
レーザーはビジネス文書用として使い分けが正しいと思う

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 11:12:26 ID:J0F3H+FA
私のはベタもクッキリ綺麗に出ますよ。
A4サイズ50%ぐらいまでなら実際に印刷しましたよ。
確かにベタが弱い機種が多いけどね。
ところで業務用の機種って何?

384 :382:2005/12/30(金) 12:22:24 ID:7SiE8miR
>>383
比較出力で数が多くて覚えてないすまん
一般論では有名どころでC830とかと書いておけばよい?


自宅用で購入したhp3700(比較で悪くはなかったからw)
安心していたのに昨今の寒波の影響かまだらが発生...
ゴースト防止機能やOHP設定で印刷しても定着不良
官製ハガキはつるつるであかんなぁと思った瞬間
濃度落として対処したが、後にはくじの抽選後に
来年の年賀状交換時期まで保管される運命の残骸が(つД`)

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 15:00:11 ID:x306a9gW
>>383
せめて自分の機種くらい書こうよ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 15:47:35 ID:J0F3H+FA
>385 C3540です

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 15:50:07 ID:J0F3H+FA
>384 なぜC830が出てくるの?
実際には使っていないんでしょ。
C830がよく出てくるからネタのつもり?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 15:54:26 ID:J0F3H+FA
ところで業務用プリンタって何?
C830は業務用じゃないよ。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 15:55:33 ID:cGMFza4M
C830って製造してないだろ、電源入れてガチャガチャころころと3分間、
そしてプリントをクリックしたらまたもやがちゃがちゃで20秒待って印刷
5年前なら最高峰の機種だがね。


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 17:18:08 ID:J0F3H+FA
>384 来年の年賀状交換時期まで保管される運命の残骸が(つД`)

古い年賀状は今年度の年賀状には交換できないよ。
通常の官製ハガキにしか交換できません。
 

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 17:30:33 ID:J0F3H+FA
何度も書き込みしてスマン。

>384 とりあえず言わせてくれ。
HP3700ってハガキサイズの印刷設定が無かったはずなんだけど。
本当に使っているのか?
外資系メーカーはハガキが使えない機種が多いからね。
ドライバでユーザー用紙設定をして使っているのか?
どっちにしてもハガキは使用対象外になっているはず。
どうなんだ384、お前言っていることはデタラメか。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 17:44:36 ID:9YQXcmFB
>>391
HP製は、大半がキヤノンかエプソンの開発じゃないの?実際は逝けると思う

でも定着器がキヤノンで言うとこのオンデマンド定着ならばハガキの定着不良は当然の結果だろうね
この定着方式は、業務用でも定着不良で問題になってるんだからさ 

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:16:34 ID:pv/rXlno
A6 とハガキって実質的に差はないじゃん

むろんユーザー設定でもいいけど

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:52:27 ID:J0F3H+FA
A6は 105×148
葉書は 100×148 

5ミリもサイズが違うよ。


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:54:29 ID:J0F3H+FA
HP3700はA6も正式に対応してないじゃん。

396 :384:2005/12/30(金) 21:10:32 ID:7SiE8miR
>>392
定着温度と搬送速度だけの問題だから
ハガキなんてユーザ設定で可能だし
非対応だろうがカスタムサイズでOK
という判断だったんだが

キヤノンエンジンでも評価時はわりと
よかったのだが、冬場の印刷だったことで
拍車が掛かっている感じで
今回の使用にはダメぽ

397 :384:2005/12/30(金) 21:12:03 ID:7SiE8miR
>>390
> 古い年賀状は今年度の年賀状には交換できないよ。
> 通常の官製ハガキにしか交換できません。

がーん
情報ありがとう
かもめーるにもかわらんのかw

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:53:02 ID:J0F3H+FA
>396 そうでしたか。お気の毒です。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:00:49 ID:UzFp3O0R
LBP-2040使ってます。
家の部屋の結露がひどいのでしょうか?
印刷結果がぼやぼやにぼやけて出てきます。
これは11月頃から3月頃まで毎年続きます。
たしかに窓に少し結露はしますが 一般家庭程度だと思うのですが、

プリンターの結露を解消する方法ってないですかね?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:38:49 ID:s5rLxc1y
>>399
多分、紙が湿気っているのではないかと・・・
紙も呼吸をしているので、乾燥しても湿気ってても
変な画像が出やすいです。
湿度が65%あたりが、紙にとっては良いようです。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:54:19 ID:UzFp3O0R
>>400
お教えいただき大変ありがとうございます。
この時期は いつもホン刷りする前にテストをするのですが
同じ紙を何度とおしても 薄くてぼけて 汚れだらでの印刷結果になります。
もう古い機種ですが、それは関係ないでしょうか?
あとキャノンばかり2基(LBP−2040 LBP−740)所有していて
両方おなじような印刷結果になります。

例えば 他社に替えると解消するということはないでしょうか?
以上よろしくお願いいたします。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:23:50 ID:91d5uXkh
結露だなんだを気にしながら温度・湿度を測ろうとしない姿勢に乾杯

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 02:47:11 ID:nIGcdHHy
>>402
温度 19度 湿度 65%

でよろしいか? 1000円程度の電波時計についている温湿度計だから
どこまでただしいかわかりません

今も印刷したら、すじだらけになってぼけぼけでほとんど読めない。


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 08:55:26 ID:91d5uXkh
ドラムが死んでる
定着器が死んでる
色々汚れてる
その他

修理に出したら?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 11:43:27 ID:nIGcdHHy
>>404
これが大体11月から3月の間以外なら まったく問題なく使用できる。
非常にキレイに印刷する。

それでもやはり壊れている?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:54:12 ID:91d5uXkh
時期の問題という捉え方をしている時点でおかしいだろ

室温19℃だったら正常動作しないのはおかしいから >404 って書いたけど
0℃から暖房して一気に室温19℃にした直後
(機器内部は0℃のまま)とかじゃねーのか?

昔は使う数時間前から部屋を暖めておくとかしたもんだが。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:12:20 ID:oQY+Vwm5
>399は日本海側に住んでいるはず。
11月〜3月は、灯油ストーブつけっ放しで、
室内湿度100%だと白状する勇気を持とう!

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:02:20 ID:vU8ICHB7
室温19℃で65%はすごい加湿状態だ!
通常40%内でしょ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:33:21 ID:gCiobs+3
どーでもいいことだな。
とにかくキヤノン製品は冬場はまともに動かないって事だろ。
製品の問題だな。やっぱキヤノンは不安定だなー。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 22:50:19 ID:vU8ICHB7
どうでもいいことないっしょ。
キャノンユーザーではないけど悪い印象をもってしまう。
冬場に室温19℃で湿度65%では精密機械は壊れてしまう湿度じゃないかい?


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 04:33:25 ID:SLz3Vl+l
俺の経験上、壊す奴は何を使っても壊すよ。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:24:31 ID:6U7JiP3c
もうネタないの?ゼロでもリコでもいいだけど。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 02:33:03 ID:wQPgE9is
リコーのネタを出しな。
リコーは良いらしいからね・??

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 10:23:55 ID:FcEuPl4R
なんか ゼリー に見えた

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 22:29:01 ID:8CTbLU5X
リコーColor8000なんだが、
新品トナーに換えてもトナーが少ないと
警告するので、修理を頼んだ。
劣化したのはどうもポンプらしいということだ。
だからポンプを交換するんだが、部品代は
5千円ぐらいらしい。
カラーレーザーのポンプ交換って、
一般的な修理なの?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 04:57:46 ID:WYY3IWLX
リコーリコーリコーリコーリコーリコーリコーリコー

ーコリーコリーコリーコリーコリーコリーコリーコリ

リコーリコーリコーリコーリコーリコーリコーリコー

ーコリーコリーコリーコリーコリーコリーコリーコリ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:59:46 ID:AoV1oTag
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s12888662

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:49:26 ID:AYFjihxP
>417 おそらく買って後悔したんだろうね。
カウンタ 286枚で売るなんて常識では考えられない。何で買ったの?ってこと。
たぶん使ってみて不満だから売るんだろーね。高い買い物だからね。
スペックや書き込みでリコーを購入したけど後悔している奴、結構いるんじゃない。
どうなの?


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 13:51:26 ID:AYFjihxP
もしくは、訳あり商品だね。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 14:56:19 ID:N8u9YRnL
訳ありというと、
助手席で誰か死んだとか、死亡事故を起こした車体だとか、
と言うことは、幽霊が取り憑いている可能性もありますねぇ〜
まぁ、安いものはそれなりの理由があると言うことでw
可愛い幽霊だったら嬉しいですけどねぇ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:14:47 ID:zHPRjduT
>訳あり商品 だな。
もう販売してないっしょ(直販では)
下の木製台座と被せるダンボールはもって帰られるので通常ないっすね。
保障は半年だから受けられるけど、購入店・購入日がハッキリしないとダメじゃない?

ウソついてオンラインかハガキで登録するんだろうけど
CX8800がほぼ同性能、実売価格、オイルレストナーこっちがいいような。
しかし、
安くあげるならバルクトナーありのCX9000、10万送料込みだとなー ウォッチしてよっと。

メモリもバルクでOKだし128+256でスムーズ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 15:48:52 ID:nnahzw4D
こんな危ないのもある
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f38457510

以下引用・・・・
○動作チェックは、トナーカートリッジが全色欠品しておりエラー表示が出ている為、一切行っておりません。
※カウンター等は不明です。
○本体右側、手差しトレーの下側カバーが欠品しております。
○中古品の為、多少の傷汚れ等ございます。
※本体上部のトナーカバー部にタバコの焦がし跡らしきものがあります。
○以上の事から、ジャンク扱いとして出品致します。
※修理出来る方、部品取り用などにいかがでしょうか。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:31:34 ID:zHPRjduT
随分昔なんだけど静岡の○○ケンっていうところ
のオークションでコピー・プリモノクロ機買った(トナー満タンにしときますってあったし)
枚数も1万枚でドラムもOK整備済で10万円
到着したらスジが入るし、斑点もある。カウンター確認したら25万枚超え
お金返してもらったけど処分費が一万円かかった。
あくどい商売人いるから気をつけないと。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 06:55:14 ID:eQGEaSh9
網掛けの部分が綺麗に出るのってどれでしょうか?
出来るだけ安い物がいいのですが。
メーカーは問いません

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 20:48:44 ID:32tsGqJX
どこで質問していいのか本当に悩みましたが、よろしくお願いします。
LP-8000C と言うEPSONのカラーレーザープリンターを使用してます。
最近なぜか 『 E0036 』 と言う表示と共にサービスへ行けといわれます。
修理に出して帰ってきても同じ状態…。
もう最後の手段です。皆様にマジで教えてほしいと思いました!!
E0036 のエラーコードってまず何なんでしょうか。
E0036 の解除方法というか対処法はどうすればいいんでしょうか…。
一応FAQとか、検索した限り方法やそのエラーコードについてでてこなかったです。
何が原因でどうすれば直るのか本当に切羽詰ってます。 おねがいします。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 22:54:57 ID:pI5V9Xqm
紙詰まり?

427 :425:2006/01/05(木) 23:03:55 ID:32tsGqJX
確実に紙詰まりではないですね。
トナーもMAXですし、変えても同じエラーがでます。
それに紙詰まりだったらエラーコード E0036 は出ないと思います。
また、そのコードが出るときと出ないときがありまして、
突然 エラー となるのです…。 非常に困ってます。誰かお願いします。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 23:45:56 ID:cVs7kCUr
もう一度修理出したら。
直っていないわけだから、再修理は無料でしょ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 00:56:24 ID:PX3jRYK3
今までの経緯をメーカーに説明して聞くのがいいと思うが…。
もし、エラーコードの内容を教えてくれたらその原因が
経年劣化か、使用環境か、使い方によるものなのかを
聞き出し対策を立てるべし。
そして、最後に報告よろしくお願いします。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 02:35:41 ID:0G11l7y0
寿命。
http://www.epson.co.jp/osirase/1998/980116.htm

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 13:52:14 ID:YQsuIMh5
>427
LP-8200Cの場合だと、
E0036=Bad resistance at 2nd BTR 
ハードウェアの問題。

432 :427:2006/01/06(金) 17:39:05 ID:VMTfs8MY
ハードウェアのどこか分かりませんか?
後、8200Cも一緒だと思うので他のコードできたら教えてほしいです。
先ほど電話で聞いたら 「結露じゃね?」 という適当な反応をしていただきました。
結露のはず無いんです。ちょっとそうかな。とか思って乾燥させる努力したけど無理。

結露っていう適当な反応が間違えているようです。
それと、1度修理してますが直っていない事を言ってもサポート3万円いただきますだそうで…。
ん〜・・・・・・・・。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:09:02 ID:44rh9+do
「修理に出したのに何も変わってないじゃないか」とちゃんと言った方がいい。
修理してからの保証期間はどうなってる?(そんなのないかもしれないけど…)
ただ「また壊れた」では費用取られて当然なので。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 18:35:41 ID:rSInVh3I
この際、エプソンなんかやめちゃえ。
他メーカーに乗り換えたら。
LP-8200CならゼロのC830を買ったらどう?
予算があるならリコーCX8800なんてどうでしょう。

435 :427:2006/01/06(金) 18:46:02 ID:VMTfs8MY
ちょっと検索してみました。
2nd BTR っていうのは2次転写ローラーの破損だそうです。
分かったのはいいのですが、解決になってないのでやっぱり問題ですよね…。
もう1度修理するしかないみたいなのでします…。
でも、やっぱりエラーコード表が無いので次壊れるのが怖いです。

だれかLP-8xxxCシリーズのエラーコード表ありましたらUPお願いします。
それと、予算が今のところできる予定がないので…。しかも今8000Cは
複合機として使用しているので、止めて一式そろえるとなると結構な額になるので…。

436 ::2006/01/06(金) 19:14:21 ID:OHm7NOw9
8000Cより中古でも新しい機械を捜した方が良くないか?
検索すれば色々出てくるよ 
別案で親しいリース会社があるなら近々リースアップしそうな優良機械が有るかとか聞いてみるのも良い
浣腸は、再リースあんまりしないからお買い得品などが案外出てくる
もし有ればリース二ヶ月分程度の費用で買える事もある。



437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:53:44 ID:rSInVh3I
LP-8200Cじゃないけど、これなんかどう?
http://www.ohw.jp/webshop/detail.php?data_code=20051018195008
LP-8800Cの中古でカウンタ17000枚ぐらいです。
スキャナーなどが流用できればいいけど??

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:55:40 ID:rSInVh3I
>437 アドレス間違えた。
http://www.ohw.jp/webshop/detail.php?data_code=20051018195008

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:59:07 ID:rSInVh3I
>437.437 なぜか入力と違うアドレスになっている??

http://www.rakuten.co.jp/ohw/634863/638205/


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 00:42:45 ID:m1+AvEay
サービスマンから聞いた話だが
オイルレスで最近のは20万枚ノーメンテナンス仕様だそうだ。
4万/年のものは保守はいらずといくのも可ですな。

レーザーの中古やめときなはれ、ほとんどハズレじゃ。それか高い。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:25:00 ID:qr5/10qY
製造中止品だが、どうかな?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d59159345

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 08:37:14 ID:sIf9Dner
基本的に先払いじゃ買えない

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 17:49:22 ID:P+s7sHTc
5000円ならいいかな
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h35008345

444 ::2006/01/07(土) 18:47:27 ID:4rWZC7Xo
おまえらCEだろ 一般人スレで遊ぶなよ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 15:30:21 ID:V0hMZRqf
すいません。最近のカラーレーザーは
つやがわざとでないようになっていますよね。
今LP-8200Cを使用しているのですがあれにはつやが出ます。
安いプリンタでいいので、つやがわざと出るカラーレーザーありませんか?


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 19:57:35 ID:JJ1ABkKQ
つC830

447 ::2006/01/08(日) 23:41:26 ID:Dy3DroI1
1000円だそうだ(要修理)
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f39247800?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 20:30:21 ID:GVQQD583
これも1000円か?
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/82550472

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 22:50:07 ID:aFVsknGi
実は僕も445さんと条件似てるんだけど.......。
速くて、艶出しされてて、安いカラーレーザー探してます。
今はつや消し搭載してて結構光らないのが売りらしいんだけど........。
家のは光ってほしいんだよね。皆さんの話聞いてて
エプソンのやつなら光るらしいってのは分かったんだけど.......。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 23:43:03 ID:J3Pf8lGz
光るやつは引っ付くし移るぞ、むかしあったろパスケースに入れてたら
ビニールに引っ付いてしまうやつ、光らないのもあるけどまだマシ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 02:57:39 ID:SdacnPxw
>>449
ツヤないのでプリントしたあと、ラミネーターをかけて処理しろ。
つるつるピカピカだぞ。
何も書き込みすら出来なくなるが。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 09:49:34 ID:elpxiMyO
>445,449
インクジェット + 光沢紙

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 17:59:47 ID:myeAJqk6
ゼロのC525Aのメモリーの規格?使える他社製メモリーの
解る方、あるいは使っている方はいませんか?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 22:11:05 ID:X9/+XmH3
緑家

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 22:30:11 ID:Zflm9hPJ
>445,449
インクジェット + 光沢紙


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 00:10:41 ID:C7pvDO1o
リコーなんか純正高いので営業がPCショップで買ってきてくれたぞ。
>453 カラーなら256はほしいところだもんな。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 14:03:35 ID:YWTe/uJ+
メモリってそんなに必要か?
600万画素のデジカメでも2.5Mしか使わないんだよ
32Mもあれば十分でしょ。

って書いたら痛い子だよな  (展開を考慮していない)
実際、標準的な600dpiクラスカラーレーザーでA4用紙2枚分の
メモリーってどれくらい要るのかね?


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 14:20:36 ID:YWTe/uJ+
縦x横x4色*1(256階調=1バイト)
(12x600)x(8x600)x4=131MB
単純に考えれば殆どのプリンターの標準状態で
A4フルカラーのメモリー展開ができなくなる訳だが・・・

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 14:46:15 ID:Fb6f46+w
>>458

バンド単位で展開しているので、そこまでは必要ない。

でも、工場出荷時のままのメモリだと少なすぎ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 15:55:47 ID:C7pvDO1o
一様推奨メモリとして600DPIでA41枚64MB自動両面なら128MB
A3なら256MB必要って表には書いてあるな。

461 :RicohColor6000:2006/01/12(木) 22:43:30 ID:0HL/VIMq
定着不良に関して教えてください。
年賀状(印刷屋さんで印刷、宛名のみ)が、住所が消えてしまったのが
昨日から続々帰ってきています。 こちらを出るときはOKで、あて先近くの
郵便局で消えてしまったらしいです。

ちょっと調べたら、レーザー、低温、厚紙葉書と、かなり悪条件だったのが
分かりました。 お聞きしたいのは、通常の印刷やさんが調達する紙の質
は「現在の常識」では、インクジェット専用って事は無いのでしょうか?
レーザー万能と勘違いした私が悪いのですから、印刷やさんが、かりに
間違えたとしても責める気はありませんが、来年以降の参考にしたいのです。
(紙質指定に関して)

そもそも宛名印刷はレーザーには不向きのようですが(このスレッド)、、、。。
プリンタはDELLの安売りで、年間保守料金より安いものです。 昨年はOK
でした。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 23:25:40 ID:5O6Z2bRR
>461 印刷屋です。

今回の件は印刷屋に問題がありますね。
クレームを言った方がいいですね。
印刷屋には事情を説明して年賀状が出せなかったところには
寒中見舞いを出さないといけませんから無料で印刷してもらうべきです。
場合によっては返金(返送された年賀状代も含め)してもらうべきです。
おそらく他のお客さんにも同じようなトラブルをおこしているのでは?

定着不良ですが、おそらく使っているレーザーが悪いんでしょうね。
商売として使うならリコーとキヤノンは避けるべきところです。
厚紙やコート紙やその他の紙の対応が非常に悪いです。
印刷屋はまずリコーは使わないですね。
ほとんどがゼロックスかOKIで一部でエプのLP-8800CPSかCSRを使っています。
私や私の周りではゼロのC1250・C3540・C3530・複合機でDocuColor1256GAなどでポストスクリプト環境で使っています。
画質に拘らない物は耐久性や壊れにくさと安さ(コスト)からC830を使う場合もあります。
リコーを社内でなく売り物として使っているのは問題ありですね。
印刷屋に問題があったということでそこは利用しないことですね。


463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 23:40:00 ID:5O6Z2bRR
印刷業界はオフセット印刷が主流でオンデマンド印刷機やカラーレーザーに
投資している印刷屋が意外と少ない。
小ロット印刷はカラーレーザーが活躍するんだから良い機械を持っている印刷屋を
見つけることですね。


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 08:19:07 ID:UDcVZ/Ao
キャノンのA4の5000を3年で使い捨て
これが一番いい
そろそろ4万で買えるし




465 :461:2006/01/13(金) 08:35:20 ID:P5WWKJUq
私の書き込みも不良でした。

印刷やさんで賀状の図案のほうを印刷してもらって、宛名を
私がレーザーショットで印刷したのです。  広告を兼ねた物で
実際にはデザイナーに全部を依頼しています。
多分、高級な印刷と思います。

お聞きしたいのは、印刷会社の紙の選択によっては、定着不良
がおきやすいか? まさか200枚程度なのでインクジェット紙を
親切にも選択した・・・ここの所をお聞きしたかったのです。

Ricoh6000で宛名印刷したときは、極度に寒くて、、最初そのまま
出てしまって、「濃い」にプロパティを換えて印刷しました。
通常の使用においては、まったく問題の無いプリンターです。
一度「テイチャク・・・」と言うエラーメッセージが出たような気が
するのですが、、記憶があいまいです。 長くなりまして恐縮ですが
宜しくお願いします。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 15:50:19 ID:a14WvaOA
OIL,,,...

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 22:08:24 ID:de2Z1B+7
印刷屋さんにどんな紙使ったか聞いてください。
来年の年賀状も、印刷屋さんにどんな紙使うかを
確認してください。
仕事なんですから担当者の義務ですよね。

極度に寒い部屋で印刷したようですが、お察しの通り
使用環境が悪かったのではないかと思います。
>温度10〜32℃ 湿度15〜80%(非結露)
以内で使う仕様ですし、冬なら10℃より低いことはよくあります。
現在エラーメッセージが出ていないようなら
もう一度説明書をよく読んで使えば問題ないかと。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:58:28 ID:GuSR+9bS
LP9500Cについて質問させてください。

最近印刷に筋が入るようになった為、
簡単に分解して原因を探っていました。
どうやらヒートロールが傷ついてしまい、
特定の部位が圧着出来なくなっている模様です。
簡単に交換できる部位なので、自分で交換したいのですが、
こちらの商品を扱っているお店などないでしょうか?

また、エプソンに電話したところ、
サービスマンを呼んでの直接修理しか受け付けないとのことでした。
色々な事情で、呼ぶのが厳しい状況なので、
何卒お願い致します。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 12:20:12 ID:74lZmxW0
自分で探せ!乙

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 12:28:36 ID:ZiB4nQsJ
>468 新品部品は購入不可能。
中古品を購入して部品を交換しろ。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 20:46:26 ID:QYTyUWqO
>>467
有難うございます。 なんか素人?なりにレーザー万能と
思い込んでしまっていたようです。 取説読む・・・
弊社の製品ユーザーに、いつも言っています。orz

>>465さんは、古いアーキテクチャのRICOHオイル定着
を言っておられるのでしょうね。 確か、購入時に、この
スレ読んで気になっていました。 寒中見舞いと言う手を
知りえたのは望外でした。
つくづく思うに、すさまじい精密機械ですね・・レーザーショット。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 11:30:22 ID:mdkRfOTS
>>474 おぃ、ど素人。また来いよ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 11:35:04 ID:GjH6zhU9


474 :471:2006/01/17(火) 12:15:30 ID:FND3Lqb9
恩義から言って、出ないわけにはいかないな。orz

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:12:00 ID:B/846L9N
今時の若いモンにしては何と義理堅い奴。見直した!

476 :474:2006/01/18(水) 19:33:02 ID:yqTwRMak
>>475
私は58歳の零細企業の社長なのですが・・・・

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:23:18 ID:e8IyBtVB
>>474 おぃ、爺。また来いよ。


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 00:14:17 ID:NY+Ml+xg
お言葉に甘えてw 勿論「貧乏会社はレーザープリンタ買うな」
は読んでいます。 田舎ゆえ、一番便利なDELLでWS、ノート
等買っていますが、カラーレーザーもDM(メーカー処分品)で
買いました。 年間保守料金より安いので、2年使えばと
今後もトナー買うよりも、これらを買い続けようかと思いますが
、、、リサイクル処分以外に、この考え方は「あふぉ」な点はどこ
ですかね?
プロッターA0、インクジェットA4、プリントサーバー、これらはすべて
HPです。 いざというときの予備にA3インクジェット(HP)買おう
と思ったら、、カラーレーザー(安売り)より高い・・・。
保守料金払えない、零細企業に生暖かいご声援を切に望む
次第であります。

なんか、怖い悪寒が



479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 10:09:36 ID:SBXvwtZh
年に数回しか印刷しないので インクジェットだと年に1回はノズルつまりで買い替えをしたこの10年
あまりにむかついたので、両面印刷対応カラーレーザーを買いました。
結局 この3ヶ月で使ったのは購入直後に10枚ほど出力しただけです。

レーザープリンターはインクジェットみたいに長期放置で悪くなることって無いでしょね?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 11:04:44 ID:5yaMvy4B
ノズルが詰まることはないので、インクジェットよりは良いと思いますが
あまり使わないでいるとトラブルが起きるのは機械全般に共通

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 12:20:38 ID:VeSPWjoD
LP-8200Cの本体左側の定着ユニットが、押し込んでも、
完全にカッチリ締まらなくなりました。
故にカバーが開いていると見なされて、印刷出来ません。

こうなると自力では無理でしょうか…
どこか、引っかかりやすい箇所や閉めるコツなどご存じの方いらっしゃらないでしょうか?


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 16:40:13 ID:UEtmx1m2
Xerox C3530のダイアグモードの入り方わかる人おるん?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 19:32:36 ID:RnZQhCbq
>479  随分と贅沢な使い方ですね、近くにプリント屋とか無いんですか?


> 482 CEしか判らんでしょ!

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 00:08:07 ID:nvkqpk7L
>>483
近くも何も、自宅から5分位の事務所(職場)に行けば有るよ。
いちいち、データをコピーして印刷しに行くのも面倒でしょ

振込先とか送り先とか地図とかこう、ちょっと使いたい時に手元に無いのが嫌だから・・・

ちょっと使いたい時に インクが出ないプリンター
ヘッドクリーニングする位なら手で写した方が速い ちょっとの事
クリーニングしてやっぱり印刷できない時なんて殺意すら沸いてくる
それに投げたプリンターで他の物まで壊れる。

いろんな意味で安い買い物だったと思ってる。 <使ってないけどなぁ

Ps 粉物が固まるから月に一回は電源入れてほしいってサポセンに言われた。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 09:37:17 ID:q+jTDiKY
仕事で使ってるエプソンのLP-2000Cが紙詰りまくって死亡されたんですが、
サポに頼んで金取られるのも何なので買い換えようと思ってます。

このクラス(カラーA4印刷)でオススメの機種かメーカーってありますか?
2000Cは印刷のスタートとスピードがちょっと遅い以外は特に不便は無かったです。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 20:10:03 ID:eMnUf4Dr
>>484
ALPS MD-5500 を直販で購入すれば,粉物もノズルつまりからも開放される
事ができたのに。


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 21:42:59 ID:EuMmt1bJ
>>486
普及しなかった原因を考えてみよう 

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:16:39 ID:HIeGXLJH
ALPS MDシリーズは紙送りが不安定で故障しやすい。
本体を見れば分かるけど造りがね・・・。
耐久性がないからダメだな。
しかも激遅だしね。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:19:49 ID:qmErelHB
3ヶ月で10枚しか印刷しない奴に耐久性とかバカじゃねーの?
紙送りが不安定なら1色印刷するたびに出たり引っ込んだりしてたら
へたったカラーレーザーみたく色ずれするって。

速度はたしかに遅いが、どうせ上記のような使用方法じゃ1枚出しだろうから
電源投入ファーストプリントまでならレーザーより速く出るかもな。
電気も食わないし。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:26:07 ID:A/0iz/Jb
>489 お前がよく分かっていない。
使わないで置いておくだけで給紙が悪くなる。
だいたい、3ヶ月で10枚ならプリンタを使うな。
どーせネタだろ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:30:51 ID:A/0iz/Jb
>489 速度はたしかに遅いが、どうせ上記のような使用方法じゃ1枚出しだろうから
電源投入ファーストプリントまでならレーザーより速く出るかもな。
電気も食わないし。

古い機種を使ってえらそうなこと言うな。
あたかもレーザー全部が遅いみたいじゃないか。
最近の機種はウォームアップをいれても15秒ぐらいで
プリントする機種が結構ありますよ。


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:40:44 ID:pRQONB6K
>>490
ネタじゃないぞ マジだマジ
ちなみに、ALPSのプリンターは10年ほど前に使ってたぞ。
遅いのと、リボンがすぐ無くなるのと 使わないと転写ミス?白い斑点?がでるから・・・
最近まで使ってたのはHPのヘッド一体型インクカートリッジの奴
これなら、カートリッジかえるだけで目詰まりも解消するから・・・
年に1個3千8百円の黒カートリッジを2,3個の捨ててたと言えば納得できる?
もちろんカラーインクは出ないまま放置だったけどな。
それに、これが両面印刷機でソフトなんかのPDFのマニュアルを数十ページ印字することがあったんだ。
もうね、年に1回あるかないかだけど両面印刷無しじゃ買う気になれないんだよ。

まぁ プリンターを投げるってのはネタだけどインクカートリッジを投げるってのはありで
一度、跳ね返ってガラスが割れたことがあって・・・


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 02:01:19 ID:A/0iz/Jb
>492 だからネタだろ。

>PDFのマニュアルを数十ページ印字することがあったんだ

3ヶ月で10枚なんだろ。矛盾してるじゃないか。
だいたい3ヶ月で10枚って何を印刷してるんだ。


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 02:25:30 ID:pRQONB6K
>>493
俺の書き方が悪いなら誤る。
>もちろんカラーインクは出ないまま放置だったけどな。
>それに、これが両面印刷機でソフトなんかのPDFのマニュアルを数十ページ印字することがあったんだ。
>もうね、年に1回あるかないかだけど両面印刷無しじゃ買う気になれないんだよ。
ここを何度も読み直して時系列を脳内で整理してくれ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 02:42:04 ID:pRQONB6K
2,3日前に領収書のコピー(スキャナ使用)を1枚
年末にマックのクーポン
11月頃にヲクの入金先メール
その前は・・・購入時のテスト?遊び半分で写真等を

ん〜 自分で考えてもプリンター要らんのちゃうんかと


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 10:24:00 ID:EjlLTCd1
たしかに
そのくらいしか使わないなら
コンビニの通信プリントで充分間に合うとおもう
なんでプリンタなんて買ったんだろうね



そんな発言している俺も
年賀状印刷しかしていないような気がする
最近デジカメかったけどいまだお試しの印刷すらしていない
そろそろDVDレーベル印刷でもやってみるかな
G800使いだけどヘッドの目詰まりなし(1回クリーニングで修復OK)な俺は
ものすごく当たりの機体を変えたみたいでラッキーだ

ってここカラーレーザーのスレじゃん
なにかいてんだろう



497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 11:30:29 ID:EymtlBZy
>>496
>>478
>>484

本体+両面ユニット+メモリで12万円で購入 年100枚印字したとして
 3年で壊れたら1枚あたり400円
 5年で壊れたら1枚あたり240円
10年で壊れたら1枚あたり120円
正直、メモリー買ったのは後悔してる...orz

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 13:45:03 ID:Ydzk+s9z

ぬしは30年使って40円であーる。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 14:09:46 ID:/tERg7bP
さすがに10年かけると枚数こなさなくてもいろいろと交換したり必要になるだろう

30年ならば尚更であ〜る

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 19:05:16 ID:Ydzk+s9z
いやいや、両面ユニットをオプしているところからして金銭感覚は無いし
要は印刷できて便利であればいいのであーる。
多分、その、あの、1万円の中古インクジェットでもいいだしょね。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 19:17:29 ID:ek7dv7Tv
わたしゃ感熱紙プリンターで十分ですよ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 20:19:38 ID:zQA6lEgK
>>500
小さいのがよかったんだよ。
両面標準のA4機が無かったんだ。
つーか インクジェットはいやだって最初に書いてるだろ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 22:17:07 ID:jQnCp2k3
そんなアナタにPX-V630をお勧めする。価格は1万円以内
顔料でトナーと変わりなし、単発印刷だとレーザーよりすこぶる早い。
普通紙でいいし、文句なかろ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 22:36:57 ID:m87mtLbn
家庭用インクジェットのメーカー想定耐久枚数は約1万枚とだけ補足しておこう 


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 22:37:56 ID:b96jLcn7
>503 使わなければスジスジだよ。
顔料は固まったら復活不可能。修理行きだね。


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 01:53:14 ID:jh0KO7Mc
複合機を入れるか
単能機を複数台入れるか検討しています。
既存業務では
A3 FAX
A3 モノクロコピー
A3 カラー掲示物印刷
A4 カラードキュメント出力
上の2つはゼロックスのモノクロ複合機(エイブル3250)で行っていましたが
再リースも2度目の更新間近。それでも年間16万ほどかかります。
下の2つはインクジェット(キャノン9100i)で行っていました。
しかし昨日キャノン9100iが故障。寿命でしょう。
実績枚数は月500〜1000枚と300から600枚
インク代も大変でしたし速度面を考えても
カラー出力をレーザーで行いたいです。
今後さらにハガキのカラー出力を月数百枚程度予定しています。
写真をきれいに出したい時は別途インクジェット(9910)を用意しています。

エプソンのLP−M5500FDは
スペックを見る限り
カラープリントの速度とA3のFAXがA4に縮小されてしまう
仕様が不満ですね。

教えてくんで申し訳ありませんが
おすすめの機種が有りますか。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 04:58:44 ID:feePnIs8



508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 10:24:37 ID:82sJ64Hj
用途と使用量からすると
FAX/モノコピー・プリンターのコニカミノルタをお勧め。
かなり完成度は高い(重合トナー)モノなのでウォームアップもほとんど無い。

あとカラーレーザーにするかカラー複合機にするかは考え方次第。
価格重視でCX8800それかゼロの35シリーズ。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 13:37:19 ID:b1+K/apT
たぶんゲットプラスだったと思うが

リコーの最大2万円引き買い替え引取りキャンペーンは

通常相場よりも3万円以上 高いのは気のせいか

レーザー2万で引き取り
インクジェット1万で引き取り
だとさ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 21:03:59 ID:EI9nDRF+
>>508
どこを見て完成度が高いと言ってるのか不明なんだけど 
重合トナーなんぞ どこもやってるじゃんか 
紙詰まり時の不便さとかは、改善してるの? 
キヤノンやゼロックスに比べるとコニミノはかなり酷いよ 

でも価格重視ならば仕方なしか  京セラかコニミノ 
安物買いの銭失いとならない様にね 

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 22:57:53 ID:DA+cs5HC
批判だけなら誰でもできる。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 23:16:14 ID:7zKan2p1
2005年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。

予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。

■ インクジェットプリンタ部門 (単体機です)

 順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7

------------------------------------------------

■ 複合プリンタ部門

 順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆  ←←←←圧勝PM-A890&名機群>>>>>ゴミMP800クズMP500 (´゚c_,゚` ) プ
★2 キヤノン 30.2         
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1

30%なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。

http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。

513 :506:2006/01/24(火) 00:59:07 ID:jY+p643q
レスありがとうございます。
京セラKM1650(モノクロA3複合)の見積もり来ました。
速度は少しスペックダウンですが5年リースの場合
今までのゼロックス再リースより年間で安くつきそうです。
でも買い取りにしてしまうと思います。

ゼロックスの営業も来ました。
C2424を10万円で出すと言ってきました。
ぐらついていますが、カタログ見る限りC3140あたりのほうが
画質とランニングコストで後悔しないかもしれませんね。
水曜にはエプソンLP−M5500シリーズのデモを見るかも。
今週末までには機種を決めたいです。
流石にカラー複合機は選択枝から外れつつあります。
高いですよね、ゼロの場合、実売約90万でカラーカウント定価で45円
実売30円前後。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 01:03:35 ID:FGM002up
C2424は画質はよくないですよ。
C3140の方が良いでしょう。かなり画質に差があります。
ただカウント30円は高いね。
リースでなく購入しちゃったらどうですか?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 17:42:45 ID:tD0owS51
コニカミノルタ、25.6ppmのPostScript互換A4カラーレーザー
〜30万円を切る25ppmのA3ワイド対応機も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0124/km.htm

製品情報
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor5450/
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor7440/


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 18:47:32 ID:HkkgsuTe
>>515
エプソンのLP-S7000と同じプリンタエンジンでしょうか?
ネットワークカードとCPUに差があるようですね。
購入するならどっちにするか検討中



517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 23:28:38 ID:D8YRRoMc
>516
エンジンが一緒でも画像処理やドライバによって画質は全然違います。
印刷サンプル(できれば同じデータで)や実際の印刷速度など比較できる環境があれば良いけどね。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 23:52:29 ID:6MwnS+f1
いいエンジンは画質処理で全然違います。
悪いエンジンはなにやってもダメです。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 02:33:42 ID:/2VTdWm9
よいエンジンはドライバーしだい

最初車の話かと思った。

520 :506:2006/01/26(木) 00:19:18 ID:95pSaXnu
c3140見積もり来ました約20万。C2424より値引率が低いですね。
一応、オプションは何もいらないかなと思いますが、
これは付けた方が良いと言う物有りますか?
金曜にプリントサンプルもって来るそうです。
値引きかトナー追加サービス要求してから決めようと思います。
忙しかったのでエプのデモはキャンセルしました。

>>514
30円は定価180万のカラー複合機のカウントです。
流石に導入候補からは外しました。


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 00:52:34 ID:6PObPaOW
>>520 メモリ増設(汎用品でいいと思う)
標準搭載いくつだっけ??
とりあえず256Mあればいいけどできれば512Mは欲しいね。
メモリはグリーンハウスあたりであるんじゃない。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 12:01:54 ID:glwz6Tuw
沖のC5200nを考えてるんだけど、どうよ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 13:01:07 ID:PVsJR99J
条件つけずにどうと言われても... いいんじゃないの?

524 :522:2006/01/26(木) 13:20:21 ID:glwz6Tuw
ランニングコストが安いし、今、両面ユニット無料サービスキャンペーンやってるし。
個人で趣味で使う程度です。ワープロ文書とか、Webページの印刷とかです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/biz/20050318/111769/

最初にMultiWriter 1700Cを考えてたんですが、Okiもいいかなぁって。
でも、1700Cを価格コムで見ると、エプとゼロとNECで、NECが一番安いね。

C5200nは67,000円くらいが最安値でしょうか?

あっ、持ってる方、テカリはどうでしょうか?
又、良い所よりも悪い所をアドバイス願います。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 16:29:45 ID:WlMKlXng
>525 C5200は解像度がね・・。
今どき1200×600は粗いよ。
せめて9600(多値)×600は欲しいね。
MultiWriter 1700Cの方が良いと思うよ。
ただ文字が太る傾向があるので文書中心(文字がきれいに出力したい)の
場合はやめた方が良いでしょう。
文書中心ならC5200でオールマイティーなら1700Cですかね。

526 :525:2006/01/27(金) 16:30:56 ID:WlMKlXng
間違えた。
>525 → 524 です。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 17:46:16 ID:YWTotkME
カラーが中心なら600DPIは粗すぎる。
1200*1200がほしいところだ。

528 :525:2006/01/27(金) 18:51:51 ID:WlMKlXng
>527 低価格レーザーの1200×1200は9600dpi(多値)以下ですよ。
10万以下なら9600dpi(多値)でしょう。


529 :506:2006/01/27(金) 19:05:38 ID:oHuOLGCg
今日、ゼロックスがC2424持ってデモしに来ました。
こちらの用意した画像や掲示物、年賀状を出力。
インクジェットと比較するのはお門違いと解っているものの
微妙に画質に不満。ザラつき感やグラデーション。

今度、C3140の出力サンプル持ってくるそうですので
サンプル用のデータ、渡しておきました。


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 19:20:07 ID:WlMKlXng
>529 言ったとおりでしょ。
C2424系の機種は発色がくすむのと、文字が太くなる。
1200dpiとは思えない画質(通常出力は600dpi)
全体的にピンポ気味な画質。
スペックに騙される機種です。
まだC525Aの方が綺麗です。


531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 22:53:28 ID:YWTotkME
>1200×1200は9600dpi(多値)以下ですよ。

そんなことはない

1200*600を多値処理技術で9600相当としているだけで縦方向は600のまま
まずは現物を確認されたし。
1800*600でも同じ、汚い。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 23:34:19 ID:WlMKlXng
リコーのCX3000の画質を見れば分かるよ。
解像度が高くても表現力がないモデルはザラザラ感が余計に目立つ。
9600多値の高画質モデルの方が全然綺麗。
極端だけど9600多値のDTPモデルの方が桁違いに綺麗。
解像度が高い=高画質ではないよ。
ただハイエンドモデルの1200dpiは綺麗だよ。
10万前後で買える1200dpiモデルはそれなりの画質です。
OKIのC5200やMultiWriter 1700Cの価格帯なら
無理に1200dpiモデルを買う必要ないと言いたいね。
10万以下の1200dpiモデルなんか機種が限定されるでしょ。
高画質の機種はあります?




533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 23:42:56 ID:WlMKlXng
>531 

1200×1200は9600dpi(多値)以下ですよ。

この部分だけを抜粋するなよ。

「低価格レーザーの1200×1200は9600dpi(多値)以下ですよ。」
低価格と書いてあるだろ。

都合のいいように話を変えないで。


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 10:35:35 ID:KOKiTKVz
>533
おまいの日本語が悪い

おれも >531 と思ったし
なんか ID:WlMKlXng マンセーしまくりが酷ス

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 10:47:42 ID:fCeDjbyp
低価格なら1,200dpi×1,200dpiのCX3500を勧めたいね。
カラー21枚機でいいじゃない。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:39:08 ID:TW4xfmsb
>>531

この業界、
解像度表記にちゃんとした基準なんてないみたいなもん。
各社都合の良いようにうたってるだけだと思ったほうがいいよ。
ホントに1200*1200やるならレンズから変えなきゃダメだもん。
結局画質は実物を見ないとわからないってこと。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 10:17:23 ID:g/nPf1bH
1200にすると印刷速度も半分になるしメモリも増設せなあかんしデメリットも大きいぞ 

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 10:29:21 ID:tLMz0gxl
誰かLP-S7000買った人いないのかな?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 13:45:39 ID:kn2DKhI9
>>537
当然だろ、600ドットの倍打つんだから速度も半分、メモリも倍いる。

だからキレイに出力できるんじゃない。それで速度を上げるのとメモリ倍増でコスト
がかかるんじゃない。

ゼロックスの2400dpi機は4倍以上いるんだわな、トナーが改良されてミクロン単位に
なってきた。
3年前ぐらいは1200なんてどうのこうのってさ言われてたが、もう2-3年もしてみろ
1200dpiが標準になってるから。多値19200×1200dpiが10万代ででてくるさ。

ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docucolor_1256_ga/high_quality.html
ハイエンドモデルだがな読んでくれ。ケチつけられるだろうから複合機でーすよ。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 14:17:46 ID:Q2BmLwPj
2400dpiは業務用複合機だろ。
これが普及価格帯に安くなるのは10年以上先だよ。
1200dpiでも最大限にスペックを発揮している機種が無いのに
2400dpiを持ち出すなよ。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 15:30:17 ID:kn2DKhI9
文書よく嫁、>もう2-3年もしてみろ 1200dpiが標準になってるから。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:41:53 ID:Q2BmLwPj
1200dpi=スペックを最大に発揮しているわけじゃないだろ。
形だけの1200dpiはウンコレベルの実力しかないよ。
1200dpiで綺麗といえる機種は数台しかない。
レーザーのNEWモデルサイクルは2〜3年だろ。
永いものは4〜5年だから、2〜3年じゃ1世代しか変化しない。
今と殆ど変わらんよ。性能より価格が安くなるんじゃないの!

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:45:15 ID:NxqTjP4V
レーザーラモンHG
やはりプリンターはレーザーしきじゃないとね!

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:59:00 ID:Q2BmLwPj
1200dpiでスピードが半分になる機種は基本エンジンは600dpiですよ。
ごまかしの1200dpiです。
1200dpiでフルスピードで印刷できる機種がエンジンも1200dpiなんです。
そんな機種は数台しかないですよ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 22:06:13 ID:NxqTjP4V
( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ

( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ

( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ

( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ

( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ

( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ

( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ

( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ

( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ( ´∀`) 誰も書いてないよ


( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ
( ´∀`) 誰も書いてないよ


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:22:33 ID:kn2DKhI9
>>544 日本語読めるのか?
>それで速度を上げるのとメモリ倍増でコスト がかかるんじゃない。


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:27:08 ID:Q2BmLwPj
>544 お前が日本語読めるのか?
基本絵エンジンは600dpiだよ。
600dpiのエンジンの改良型なんだよ。
だからスピードお落とさないと見かけ上の1200dpiが出せないんだよ。
御分かりですか?
設計上1200dpiと600dpiでは別物ですよ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:27:45 ID:g/nPf1bH
>>539
こう言う利益の少ない市場向けに新機種を真面目に開発するゼロクスに感動するよ 
もうキヤノンCLCカラーなんて、10年はフルモデルチェンジしてないしな 


549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:32:55 ID:qKReFMcK
>>544
良く読んでから反論しろ、みっともないから。
ついでだがエンジンのことは>>544が逝ってるだけだろ
人の意見を聞かないやつは聞いてもらえない、これ世の中の常識


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:58:18 ID:Q2BmLwPj
544は俺なんだけどね。



551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:00:05 ID:Q2BmLwPj
549は誰に対し言ってたのか?
俺勘違いしてるかも。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:11:48 ID:0c1GI6RZ
おまえに決まってるだろ。
1200dropが市場に出てきているんだからオレも2-3年後には1200dropがメインと予測するな。
2-3年後でも600dropも有るし発売もしてるさ、けど時代の流れは高画質化。
2-3年後から発売される機種ってことだぜ。



553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:29:44 ID:RjRT3itJ
純粋な1200dpiエンジンを開発できるのはゼロックスとOKIだけです。
ただOKIは1200dpiだと2階調なので通常印刷は600dpiになります。
他のメーカーは600dpiを何とかして綺麗にしようとしただけ。
9600dpi(多値)とやろうとしている事はあまり差が無いんだよね。
他社の1200dpiやゼロのC3140以下のモデルは回転数を落として1200dpiにしています。
よって1200dpiで印刷するときは印刷モードが限られていて
高精細モード(製図・小さい文字モード)のなどの
特殊な使用モードでのみ1200dpiになるんです。
通常モードや高画質モードや写真モードは600dpi(多値)になります。
半回転で高精細にするので通常使用での高画質を維持できません。
これが1200dpi機の現状です。
ただ高解像度=高画質とは思いません。
9600dpi(多値)で綺麗なプリンターはありますから。
1200dpiが絶対綺麗と思い込んでいるからそうじゃないよと言いたいだけ。
要は>>536が言っていることに尽きる。



554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 00:37:37 ID:RjRT3itJ
まー、とにかく買ってみろよ。
どんなモードでも1200dpiで出力できると思ったらどうですか。
実際、購入してこんなはずじゃ・・、と思うか
レーザーはこんなもんだと思うかどちらかでしょうね。
失敗しない機種選びをしてくださいね。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:27:30 ID:V3FmMjbw
ID:Q2BmLwPj = ID:RjRT3itJ = ID:RjRT3itJ ?

なんでそんなに必死なんだ?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:37:16 ID:U8nm8DWE
なんでそんなに600dpiにこだわるんだ?
エンジンとdpiとは別問題だろが
今後1200dpiが主力となる方向で各社開発しているのは事実じゃないか
あものじゃくもいいかんげんにいたまえ。
600の倍打つのが1200ってだけだろ。あとは処理技術が向上したらどうなる?

>>554の比較対照は単なる1200dpi機と多値処理向上させた600dpi機を
比べてどうする?
2-3年後に1200dpi機で多値9600dpiになってたらどうする?反論もできまい
現在と将来を論争の議題でずらしてもしかたないだろ。
以上。



557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:38:37 ID:U8nm8DWE
>あものじゃくもいいかんげんにいたまえ。
すまん
あまのじゃくもいいかげんにしたまえ。訂正

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:50:43 ID:M/0PWCga
ゼロックスの一部の機種以外は1200dpi(擬似)と表記したほうが正しいな。
ゼロの1200dpiエンジンで回転スピード半分になったら2400dpi(擬似)。
理論的こうなるな。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:51:52 ID:M/0PWCga
みんなメーカーに騙されているんだよ。
過大表示だな。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 02:05:27 ID:M/0PWCga
カラーレーザーの技術向上はあまり期待できないぞ。
ここ数年はマイナーチェンジで技術向上は殆ど無い。
トナーの品質向上のため画質を向上させてきた。
トナーの開発に併せてモデルチェンジしてきたため。
2〜3年後もあまり期待しないほういいのでは。
10万以下のモデルの画質向上が期待できる。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 10:31:13 ID:ZxRi5hns
CX8800 キャンペーン価格
\298,000 → \78,750
ってどうでしょうか?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 11:56:49 ID:9avn6uVy
>>556 今後1200dpiが主力となる方向で各社開発しているのは事実じゃないか

どこからの情報ですか?
今でも高画質モデルは1200dpiじゃないだろ。
DTP機は殆ど600dpiだよ。画質はリップの良さできまる。
エプとコニカミノルタの最新機種も600dpi。
コニカミノルタは3月発売の機種で2400×600から9600多値になったよ。
100万以上の機種の1200dpiと普及モデルの1200dpiは別物。
普及モデルの1200dpiは小さい文字や図面を潰れないようにプリントするため。
キヤノンも1200dpiでも通常モードや写真モードは9600多値。
偽1200dpiはグラデーションが綺麗に出ない。解像度が高くてもザラザラになる。
回転数を落としているだけだからドラムや転写ベルトの転写面積が増えているわけじゃないから質があちる。
グラデーションが綺麗に出たり、滑らかな画質は多値処理しているほうだと思うけどね。
偽1200dpiに拘るのはリコー信者ぐらいだな。
以上、独り言です。




563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 12:57:13 ID:9avn6uVy
1200dpiと9600多値の併用機が一番良いかもね。
多値処理なしの1200dpiモデルは品質に疑いを持っちゃうね。
休憩時間が終わりました。仕事しますかねー。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 13:48:18 ID:uAAOrViO
エプソンでおおすめはLP-7000Cでいいかな?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 13:49:41 ID:uAAOrViO
エプソンのA3スキャナを持ってますので
PCをかまして、めんどくさいけど単独でコピー機に発展させたいので....

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 15:29:03 ID:hT8s21AS
>>562

ここのスレでわかるように、
多くのユーザは解像度というものを信じているから、
多値処理に凝っていい絵をつくるより
なんとかして1200という数字を無理やり捻り出して
カタログに書くほうがいいのさ


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 16:03:18 ID:9X0vOJxJ
>556 そうだね。
みんなメーカーのカモにされているな。
特に>>531 >>539 >>541 >>549 >>552 >>556
君たちみんなカモですよー。

あとID:Q2BmLwPj,ID:RjRT3itJ君、もう少し分り易く書いたほうがいいね。
言いたいことは良く分るけど、理解されにくいぞ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 16:06:04 ID:9X0vOJxJ
間違い
>556 → >566

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 16:11:42 ID:V3FmMjbw
多値処理(9600dpi)こそカタログスペック厨を
騙すための餌と思ってた

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 16:18:59 ID:9X0vOJxJ
多値処理はデータ上の小細工
偽1200dpiは物理的小細工
どっちもどっちだな。


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 19:03:05 ID:Y21xPNP5
素人のいないスレとなりましたな

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 19:12:03 ID:JGkc/LTZ
素人いるじゃない。
カモ呼ばわりされた彼ら達。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:38:59 ID:1e2djK6n
画質の優劣はこうなる。

1200dpiエンジン機>9600dpi多値>偽1200dpi>(=)2400×600,1200×600,600×600

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:11:47 ID:1e2djK6n
どっちが画質いいの?

ゼロ   Docu Print C1250 600dpi機 税込価格 1,344,000円
リコー  PSiO CX8800 (偽)1200dpi機  税込価格  312,900円

解像度信者の皆さん教えてください。







575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:28:00 ID:W/w3/oR+
>>574
上(ゼロ)だな
だがゼロの1256GAの画質はもっと良い。
解像度だけで画質が決まるわけじゃないが、解像度も重要。
ちなみに解像度アップはトーンジャンプの改善に有効。
他には回転ムラなどによる横筋やトナー粒径が大きいことによる粒状性
カラーレジずれなどに対してどこまで金をかけてるかが画質を左右する。

カタログスペックだけでは画質は分からない。
サンプルを取り寄せるのが吉

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 23:21:55 ID:sennzfx8
ES-7000h + PC の方、レーザーはどうなりました?
似たようなことを考えているので、情報下さい。
あと、A3レーザーで、トレイ4段(A3,B4,A4,B5)の製品はいくらからあるんですか?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:34:38 ID:aX+x72Fu
>574
マーチとセルシオはどちらが乗り心地がいいですか?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:37:44 ID:57BTlOd0
>574 どんな答えを期待してるの?
どっちも好きじゃないな。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:38:43 ID:57BTlOd0
>574じゃなくて>578

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:39:57 ID:57BTlOd0
>578でもなく>577だな。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:49:14 ID:aX+x72Fu
それじゃ>580
フェラーリF50とカローラはどちらが性能いいですか?
燃費じゃないですからね

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 00:53:15 ID:57BTlOd0
スポーツカー好きじゃないんだよね。
レンジローバーかハマーH2かな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:08:47 ID:57BTlOd0
>581 どうせ価格帯が違うのに比較対象になるか、といいたいようだね。
1200dpiモデルって安物しかないんだよね。
50万以上の1200dpiってゼロ路とオキ以外ないじゃない。
不思議ですよねー。



584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 01:18:03 ID:aX+x72Fu
>583
そうなんだ、比較対照がおかしいと思ったから
うちの職場、一階だけでゼロックスのプリンター40台はある。
他社のはないので比較できないけど(他の階にデカイのはリコーがあったかな)
毎日のようにサービス来てくれてるよ、直すというより持ってきてるんだよね


585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 07:25:54 ID:/6IxpCBP
>576
モノクロの1000かカラーの7000の
新旧型(値段による)でお茶を濁すつもりw

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 08:59:04 ID:jgxlJpJs
>>576

ES-9000HとLP-9000Cがあるので、PCと繋げてコピー機代わりに
使っていたことがありました。自分はDocuworksを使って手動で
スキャン→印刷としていたのでちょっと面倒でしたが、まあそれなりに
使い物にはなるかなという感じです。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:13:09 ID:1foOP+yF
ここはエロの集まりかーーー。
ハぁー。。。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:06:25 ID:FUZt38wf
ゼロからNEWモデルが出ましたね。
やはりゼロはすごい。トップメーカーだけあるな。
C5450
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c5450/
ゼロのフラッグシップモデル
2400dpiですよ。ゼロにしか出来ないものだね。
他メーカーは600dpi(1200dpi)で四苦八苦しているからね。
いくらなんだろー。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:09:00 ID:FUZt38wf
150万かー・・。
買えねーよ。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 00:55:53 ID:xp2QeNVc
>>587
ここはゼロとゼロのOEMマンセーの場ですから
間違えても、キャノンやリコーのことを誉めてはいけません。
マイナーなメーカーなら少々か勘弁くださるでしょうけど。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:24:41 ID:FUZt38wf
リコーも悪くないけど・・。
砂嵐がなければね・・。(持っている人しか分らないと思う)
これが評価を落としている理由かな。
CX8800ユーザーからでした。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 01:25:22 ID:FUZt38wf
ゼロがほしい。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 07:47:55 ID:W6tXid7W
ID:FUZt38wfが別スレでゼロのC3540、リコーCX400、京セラのLS-C8026Nは
家庭用だと言い張っておりますが、これらのカラーレーザは家庭に置く際に
消費電力や大きさや重さや消耗品やメンテコストや手間等の問題はないのでしょうか。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 08:04:57 ID:lrXqpE9l
家庭でレーザーは・・・ヤメトケ。
時間が直接コストになる企業だからこそレーザーにする意味がある。
ちなみに残業代払わないような企業はインクジェットにして
社員をただで長時間こき使う方が安上がりwwwww

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 09:45:17 ID:7CjcAZWF
>593
ID:FUZt38wfがヤバイのはちょっと見りゃ判るっしょ

あとは自分で判断しる

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:01:07 ID:FUZt38wf
>>593 他のスレで空気が読めずに家庭用インクジェットプリンタの耐久性で
業務用連続紙レーザーを家庭用とほざいたアホですね。
どれを家庭に使うかは人それぞれ。
CX400なんかはコンパクトで耐久性があり価格が落ちてきているよ。
業務用連続紙レーザーを家庭用扱いにした奴に言われたくないね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1138707795/l50



597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:08:26 ID:FUZt38wf
これがお前にの書き込みだ。
レーザーを持ち出したのはお前だろ。
「10万ページもいかない廉価機レーザーから1000万ページは軽く超える連続紙レーザー」って持ち出したのはお前だ!!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:18:31 ID:n4gxObf9
10万ページもいかない廉価機レーザーから1000万ページは軽く超える連続紙レーザーまであるのに
500000とか言ってる奴がアホ


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 10:58:07 ID:xp2QeNVc
50万枚か、カラー、モノ50:50、印字印画率10%として(1万枚トナーで5千枚)
1.5万円×4色×100トナー=600万
計算あってる?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 11:06:34 ID:xp2QeNVc
そんなにかからないよな
ブラックは2万枚トナーで5%の計算どおりぐらいじゃない
カラーは1万枚トナーで出力によっても違うだろうけどうちじゃー
半分も無理だね。
キャノンのインクジェット7eカートだとA4カラー連続印刷で1時間もたない。


600 :479:2006/02/01(水) 11:11:06 ID:qaBaILhN
>>594
はぁ?そんなの人の勝手だろ
出力遅いプリンター、インク詰まってるかも知れないプリンタ
巧く出なくてイラつく・・・家庭不和
イラついたまま外出・・・不慮の事故
意味なんて人それぞれだろ


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 12:15:55 ID:EgbZx8Bw
>>593 >>594 家庭で使ってますが何か?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 13:06:24 ID:7CjcAZWF
どうでもいいけど煽りだけで内容ないね

603 :506=513=520=529:2006/02/01(水) 18:26:24 ID:s0LbCjmq
今日、決めました。
ややどんでん返し、カラー複合機+A4カラー

c2521iPF+C525A(ほとんどおまけ)
値引き-1083000円で
636800円なり
保守+トナーは最低プリント月1450円
モノクロ5円 カラープリント29円 カラーコピー35円
零細企業ですから価格はこんなものでしょうか。
型落ちで値引率高めかも?

C525Aの画質は良いですね。
カラーは遅いですがね。



604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 01:06:47 ID:rta9e6tr
価格はそんなもん、
>モノクロ5円 カラープリント29円 カラーコピー35円
使用枚数にもよるけど安くはない。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 07:36:48 ID:aI0if5mX
>603
の2521って性能はどうなの?
3540よりいいの?



606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 13:18:15 ID:/NS214wu
>605
中身は同じ速度が違うだけ

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 14:03:03 ID:d0KFFEmC

営業マンに乗せられて会社でレーザー導入したはいいが、全然使い物に
ならんね。そこらの5万以下のインクジェットに画質で負けている。

こんなんじゃプレゼン用の資料がつくれん。レーザーって高いしビジネスユースで
質の高いものを提供してると思ってたら、ただ早いってだけで、如何に写真を
きれいに出すか腐心してるだけのインクジェット以下の画質の使い物にならん
ものだった。



608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 14:09:26 ID:NOLGF4Aw
>607 導入した機種名は?
今までプレゼンはインクジェットでしていたの?
しかもインクジェット専用紙ですよね。
普通紙なら画質は・・・分るよね。
ネタ?


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 14:14:38 ID:d0KFFEmC
いや普通紙だよ

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 14:16:34 ID:NOLGF4Aw
それなら、そうとう質の悪いレーザーを導入したんだね。
営業マンに騙されたんだよ。
機種名は?メーカーは?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 14:38:55 ID:NOLGF4Aw
>607 >609 作り話はいかんな。
話を作るならもっとうまく作ることだな。
最近の機種なら低価格モデルでも普通紙印刷に限れば
インクジェットより綺麗だよ。
レーザーの画質をよく理解してから話を作ってね。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:02:46 ID:d0KFFEmC
そうとうどうでもいいものしか印刷してないんだろうな。

色の忠実度においてレーザーはインクジェットに遠く及ばない。
どうせ早く印刷できて、色の乗りが厚くて彩度が高ければきれいだと
評価するようなものしか印刷してないんだろ(劇藁

印刷するたびに色が微妙に違う、色むら、色の忠実度において
レーザーはほんと使えない。

それを理解できないお前らもほんと使えない。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:11:39 ID:Fs/dqiFc
>>612
普通し使ってる香具師が何ほざいてんだか
寝言は寝て言え

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:54:23 ID:NOLGF4Aw
>612 インクジェットで普通紙印刷で色に忠実にでるか?
そっくりそのままお返しするよ。


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:56:09 ID:NOLGF4Aw
プレゼンに使うんだろ。
何のプレゼンだ?
とにかく機種名をあげろよ!
隠す必要もないだろ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:04:02 ID:aI0if5mX
たぶんゼロの高級機以外でしょう

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:06:49 ID:NOLGF4Aw
書き込みをした以上、とにかく機種名をあげないといけないよ。
その糞プリンタを買ってしまう人がいるかもしれないだろ。
人助けのつもりでメーカーと機種名をあげるべきだね。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:07:13 ID:Fs/dqiFc
>>615
煽るならもっと巧い煽り方しろよ

インクジェットでちまちま作れる規模のプレゼン資料だよ
部数も規模も知れてるってことだ
カラー入れるだけの価値の無い会社って事だ
しかも普通紙 ププッ 話にならない

10年前にA4昇華型でプレゼン資料を作ってた俺が言うから間違いない

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:13:01 ID:NOLGF4Aw
>618 お前はなに?

>612は社会人じゃないよ。厨房か学生だよ。
プレゼンもしたことない奴だよ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:17:14 ID:Fs/dqiFc
>>619
なにってなに?
役職か? なら社長 あまりに忙しくて現実逃避中

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 16:20:20 ID:NOLGF4Aw
なるほど。プータローね。
突っ込まれる前に言っておく、俺は平日休みにリーマン。
厨房相手だからこの辺で終わりにしとくよ。

622 :479:2006/02/02(木) 16:21:50 ID:Fs/dqiFc
>>621
いやマジで社長なんだが・・・

623 :621:2006/02/02(木) 16:38:11 ID:IjgTptLM
負けた・・・orz

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:08:36 ID:rta9e6tr
レーザーがインクジェットに画質が追いついているってか
4800×2400だぜ、遅いけど画質はぜんぜんインクの方がいい!

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:42:19 ID:/rADSlLs
ふ〜ん。すごいね。
俺もそのプリンタ欲しいな。
俺のインクジェット普通紙で4800dpiで出力できないんだよ。
4800dpiのプリンタなんだけどね。
高画質設定でプリントすると紙が水に濡れたみたいにフニャフニャの滲みまくり。
君の持っているプリンタ凄いよ。
だから仕方ないからカラーレーザーで出力しているのさ。
君が羨ましいよ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 18:01:54 ID:aI0if5mX
おい、有益な情報だけにしてくれ

アホどもの口げんかは

よそでやれよ

627 :バッカーです ◆KeuXjwWDdE :2006/02/02(木) 19:47:33 ID:r6VBQ08o
これ以上の不毛は無いな

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 21:05:14 ID:rTepMycJ
>612

マジで色の忠実度が重要なケースって、昇華型以外で役に立つのか?


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:11:12 ID:xBBRXKbw
612はちょっとだけ合っている。

(一般的なシステムの場合、)色の忠実度においてレーザーはインクジェットに(まぁ)及ばない。

どうせ早く印刷できて、色の乗りが厚くて彩度が高ければきれいだと
評価するようなものしか印刷してないんだろ(劇藁( →プレゼン資料とはそんなもんだ。)

印刷するたびに色が微妙に違う、色むら、色の忠実度において
(普通の)レーザーはほんと使えない。 (→必要な場合プルーフ用のレーザを使う)

それを理解できないお前らもほんと使えない。 (→理解は出来てるが使えない人間だ orz)

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:25:26 ID:rta9e6tr
>>625
>俺のインクジェット普通紙で4800dpiで出力できないんだよ。4800dpiのプリンタなんだけどね。

設定次第、それかキミのプリンター壊れてる。

>高画質設定でプリントすると紙が水に濡れたみたいにフニャフニャの滲みまくり

もう少し良い紙を食わしてやってください。インクジェットなんですから
設定にありませんか?インクジェット紙って。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:28:36 ID:7f2l09kD
>>629
オマエは会話の流れが読めてない超使えない奴
「普通紙」って前提が理解できていない。
そんな脊髄反射的な書き込みする時点で屑


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:28:54 ID:SyPkLZjK
屁理屈こいているだけだから仏
ゼロックスC830マンセー野郎じゃないの。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:29:34 ID:SyPkLZjK
>>625 のことね。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:30:00 ID:/rADSlLs
>>612 >>629 同一人物

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:31:56 ID:/rADSlLs
俺が何だって?


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:35:55 ID:xBBRXKbw
>>634
なんでわかったw
>>635
お前はだれだ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 23:44:20 ID:/rADSlLs
>>636 あまり釣れなくて残念だね。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:03:38 ID:kGl/JHgt
釣れる釣り餌

1 C830 大漁でした。
2 C3540 大漁でした
3 糞プリンタ リコー 大漁でした
4 1200dpi 大漁でした

そのうち2つは私が撒きました。
インクジェットでは釣れないよ。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:28:49 ID:beCFT3gv
>625はやばそうな人ですね。逝ってませんか?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:33:00 ID:kGl/JHgt
ここに書き込みしている殆どは
みんなネタなんだよ。
書き込み内容を見ればネタと分るだろ。
それに釣られる奴がたくさんいる。
7割はネタ。お分かりですか。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:34:56 ID:kGl/JHgt
補足
ネタを撒いている奴は
殆ど同じ奴。
ネタを変えて出現してくる。

まっ、俺はたった2つだけどね。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:55:40 ID:dt0Snltj
>>640
残り3割は社超さ〜ん

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:04:58 ID:0Tg2AOeq
ネタ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53944585

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 19:51:13 ID:XtmYs2LG
>586
謹啓 いよいよ寒くなって参りました。
早速のお返事、有り難うございます。
ところで、私はscapyでコピーを考えています。
586さんの環境ではA4一枚カラーの場合、
1.スキャン時間
2.プリントアウト時間
3.もし間の待ち時間があればその時間
はどれくらいでしょうか?
宜しければ参考にさせて下さい。 合掌
一月三十日午前九時

645 :586:2006/02/04(土) 00:48:09 ID:drKJEiXw
>>644

自分はコピーをとる時は300dpiでスキャンして印刷してましたが、
A4のカラー原稿1枚を上記解像度でスピード優先(画質ドラフト、フィルタなし)で
取り込んだ場合、

・Ethernet接続(ESNSB2による)・・・30秒
・SCSI-2接続・・・10秒
・WideSCSI接続・・・3秒

くらいでした。プリントアウトにかかる時間は節電モードになっていなければ
ファーストプリントで2,30秒くらい(厳密に測ってないので実際はわかりません)でした。
節電モードになっていた場合はウォームアップが入るので、大体1分半くらいかと思います。

間の待ち時間については手動でのスキャン→印刷なので除外します。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 01:08:16 ID:RuWmdzf8
>>586
こんなところにDocuworks使いが!

これ、個人的にはpdfなんかよりずっと便利でイイ!
軽いし。
普及率さえ高ければねぇ。

ほんとにこれ、ゼロがつくってるんだろか?
ゼロってソフト作っているイメージがあまりないのだが。

ちと興奮してしまた。すれ違いスマン

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 01:42:58 ID:iXHioXP3
その程度で興奮するなよw
折れもゼロのカラーレーザーのおまけについていた
ドキュワークスに出会えたことがプリンタよりも重要だったな
4人家族の会社で、5ライセンスのおまけはうれしかった
すれ違いスマン

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 12:53:32 ID:p2eB3DKa
>>534
IDに沖

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 13:29:12 ID:hC7LTTav
>>637
IDがパッと見でADSL

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 20:28:05 ID:dDJl5OxI
XEROXのDocuColor1256Ga(印刷所が遠い)かColorDocutech60(近場)で
B4サイズでイラストをプリントしようと思っているんですが
見た目に差は大分でるんでしょうか?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 00:43:29 ID:o+kDj7y7
CX8800ってけなされてるけど意外と画質いいしリーズナブルじゃん。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 00:51:16 ID:kDAcwu3M
けなしているのは X 工作員なんじゃないの

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 00:52:04 ID:MIzhAxvn
良いプリンタだよ。欠点があるとしたら厚紙があまり対応できていないことぐらいかな。
価格も10万前半でオークションなら10万以下もあった。
けっこう狙い目かもよ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 01:01:57 ID:MIzhAxvn
実際に使っている人の意見が聞きたい。
実際の画質はどうなんですか?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 02:14:21 ID:BMIDYL5c
ゼロックスがけなされるのは何故だ!!
(ふっドキュンだカラーさー)
諸君らの愛したプリンターは居ない
立てよユーザー!!今こそ・・・・


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:16:34 ID:shikVu0K
>>645
参考になりました。有り難うございます。
家族で使う場合、スキャナは600dpi。
で、ぶっちゃけ、コピー機だと言い張って、
納得してくれますかね。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:16:43 ID:o+kDj7y7
ゼロックスのプリンターはトナー喰うの早くねぇ?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 17:48:18 ID:MIzhAxvn
エプソンも早い。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 20:32:42 ID:s/WPSTap
C3540はきれい。
もうDPEにだす必要がない。
これで写真印刷もレーザーで十分。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:05:35 ID:9QgzgmSW
エロックスが綺麗なのは分かるけど
そんなには売れてないはずなんだけどなぁ 高いし
なぜこんなにもエロい人が多いのここ? 

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 21:53:02 ID:vT0wRaFf
ゼロは補修部品が高そうな気がするし、
サービスマンもすぐ来てくれないヨカンがするのだが
ホントはどうなのか、教えてエロイ人。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:06:28 ID:GyF7eD4j
サービスマン(モノクロレーザ、PPC)

対応スピード
キヤノン=リコー>理想科学>エプソン>ゼロックス
修理スキル
リコー>キヤノン>>ぜロックス=理想科学>エプソン

プリンタのコストパフォーマンス
リコー>>エプソン>理想科学=キヤノン>>>ゼロックス

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 01:20:31 ID:tdu6Wmbr
プリンタのコストパフォーマンス
リコー>>エプソン>理想科学=キヤノン>>>ゼロックス

エプソンが2番なのか。OEM製品で売価割高なのに・・。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 04:28:15 ID:J0XjTkjf
リコー選びは利口

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 11:05:54 ID:tdu6Wmbr
>>662
プリンタのコストパフォーマンス
リコー>>エプソン>理想科学=キヤノン>>>ゼロックス

理想科学が3番なのか。京セラのOEM製品で売価割高なのに・・。
レーザーで理想科学という発想はなかなか出ない。
コストパフォーマンスが悪い順に並んでいるのかな。
ゼロックスが一番優れているという事か。




666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 11:30:56 ID:y3qTAkwj
X工作員ハケーン!

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 11:59:33 ID:tdu6Wmbr
発見されてしまいました。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 13:10:11 ID:9W3TWVCb
>662
お前のは何の根拠も無い!
これ見ろ!


http://www.jdpower.co.jp/press/index05.html


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:17:07 ID:Og2X1e0A
そうだなぁ単純にサービスマンの人数で言えばキヤノンやリコーの方が多いだろうな
独立系販売店とか多いし エロ系って少ないよね 


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 22:13:26 ID:fTTV0idn
ゼロックスってプロパーでフジフィルムからすると孫受けで
サービス料金は高いし、拠点が少ない。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 01:17:33 ID:HzrMP/4I
リコーは大体、連絡したその日か翌日に来るので、一応助かっている。
他はどうなんだろ、特にゼロは・・・

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 10:38:49 ID:biS0AJX2
当日に来ます。
特に悪いとは思いません。
営業所から遠いところの対応が遅くんなるだけ。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 12:41:18 ID:iwX0hWVA
メーカーに直接聞けば良いじゃん、教えてくれるよ

674 :612:2006/02/07(火) 16:19:00 ID:GZVo/0d2
612だけど久々に来てみたら、ろくなもの刷ってない馬鹿どもがわんさか釣れててワラタ

しかも自分の知ってるプレゼンの形態しか想像できていないのが見て取れて
見識の狭さを露呈しちゃってるw
ほんとに”ろくなもの刷ってないから俺の言ってることが分からない”を
自己証明しちゃってるんだよ。それも分かってない(糞藁

そんなお馬鹿ちゃんは色がどうでもいいプレゼン資料を100万部高速で刷ってろド阿呆
(ギャハ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:40:56 ID:biS0AJX2
プレゼン資料を100万部?
100万人以上の企業ってあるのか? って釣られてみる。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 21:43:07 ID:Hni99/OY
他人はインクジェットを持っていないと信じる>612は池沼

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:57:57 ID:ScOCPwlo
釣られてどうするよ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:26:14 ID:QQ1wCwOs
いやなに、ウチはカラーレーザー2台、モノクロレーザー1台
インクジェット2台使ってるから、>612みたいな香具師が
何にムキになってるかが分からん。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 12:46:03 ID:S2m03NbS
俺もカラーレーザー2台 モノクロレーザー2台
インクジェット1台あります。
カラーレーザー使いはインクジェットを持っていないと勝手に妄想する馬鹿が多い。
レーザー使いは用途に合わせて使い分けが出来る賢い人達なんですよ。
俺から見ればインクジェットを褒める奴はカラーレーザーが買えず僻んでいるとしか思えない。
単なるビンボー人だな。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 13:10:13 ID:s1McLOsk
レス内容が依然と同じ
回ってる

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 17:55:51 ID:9qMcuk6b
ウチはカラーレーザ1台・モノクロレーザ1台・インクジェット2台
ドットインパクト1台・熱転写4台・活版印刷機2台という不思議な環境だ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 19:12:24 ID:WQ/6AilM
インクジェッともかなりインサツスピードが早くなった。
c830ぐらいのスピードでてるんじゃないかな
けど、水濡れと色あせといい紙を食うからな
少し高くてもレーザーになっちまう。
エプソン顔料インクも水濡れはちと弱いし遅いな。
改良が進んで詰りがなくなり、耐水性がでてきたら
レーザーはもう・・・だな、そのころにはレーザーも進化してるか。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 10:48:38 ID:Nfn4IOFe
カラーレーザープリンタの購入を検討しています。
パソコンラックの上に置けるような小型のカラーレーザープリンタって
ありますか?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 11:13:08 ID:W5fhDckF
>>683
そんな重いものをラックの上にのせるの?
20kg超えると思うけど。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 12:15:44 ID:oR3K28DN
A3タイプなら2階に運ぶのも一苦労

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 12:41:09 ID:Fn2qzre3
>683 キヤノンLBP5000が16kで最軽量だな。
これを載せとけ。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 13:08:48 ID:gE7QIZkF
たぶん前提を考え直す方がいい
- カラーレーザーじゃないのを買う
- ラックの上じゃないところに置く

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 13:16:53 ID:W5fhDckF
>>686
それって、トナーやドラム抜きの重さだろ?
1色1kgあったらやっぱり20kg超えるな…

つーか上部排紙のをラックの上って使いづらいと思うんだが。

689 :683:2006/02/09(木) 13:40:00 ID:Nfn4IOFe
みなさん、すばやい解答ありがとうございます。
これですね。http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5000/
これではちょっと大きすぎるかもしれません。
パソコンラックの奥行きはたった20cmくらいしかありません。
このweb上の写真の通りのままで使えるのでしょうか?
もし、前面のカバーみたいなものを開けないと排紙ができないとなるとちょっとね・・・。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:30:29 ID:Fn2qzre3
>689 レーザーはあきらめろ。
要望にあった機種は存在しない。
君はインクジェットで十分だ。

691 :683:2006/02/09(木) 15:01:00 ID:UXYlLI0y
わかりました。
このやつらがこちらの要望に合うような機種を選定すらできないチンカス以下ということだけは。



もう二度と来ません。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 15:26:53 ID:isRQw+Ne
いや
>683がアホのマヌケの素人だ
と言うことだけは、みんな知ってるよ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:11:10 ID:ZPbw3sjk
最近知ったんですが、ゼロックスは複合機だけでなくプリンタもカウンター契約出来るんですね。

603氏のカラー29円って安いと思うんですが、もっといける?

ちなみにC5450狙ってます
1C/4Cともに2000枚/月ってところです。


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 16:41:16 ID:oR3K28DN
あ〜、ヒマだ

なんでもいいから書き込んでくれ

http://rotten.chu.in/x/imgboard.htm

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:20:02 ID:7ZuF8VwR
応援レスよろしく
http://up.2chan.net/x/res/88471.htm


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 18:57:27 ID:Fn2qzre3
>694,695 つまらない事書き込むな。
そんな掲示板、誰も書き込みしないよ。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:34:59 ID:GhB0sDLV
現時点で>>691の要望に合う機種を選定できるやつがいたら神。

なんにしろもう二度とこないというのだから安泰だな。


698 :506=513=520=529=603:2006/02/09(木) 20:32:06 ID:TFBjOsbf
c2521iPF+C525A
来ました
c2521iPFは画質いい!
もうインクジェットの存在価値は縁なし印刷と
CD印刷だけかも。

ところでc2521iPFのメモリ
何かったらいいか営業は教えてくれなかったけど
DDRのSO−DIMMあたりでしょうか?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:32:13 ID:ZS+yVEm3
>>694,695
変なこと書き込むな
すれ違いだ帰れ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:54:56 ID:AZNCgcPp
>683=>691

答え:この世のすべてのカラーレーザープリンター。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:02:44 ID:W5fhDckF
>>697
そもそも奥行き20cmの時点でA4短辺の長さより短いのだが。
つーかインクジェットでも無理じゃね?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:08:56 ID:s8n8b9BK
>701

いや、置くだけならできるんでないの。
縦にするとかして。

だって、そのまま印刷できることとかの条件は
ないんだからさ。


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 23:25:23 ID:W5fhDckF
>>702
たしかに、ラックの上に置けるようなっていうだけでそこで印刷するとは……っておいw

なんだか>683は完全なネタのような気がするんだが…orz

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:06:00 ID:xrIvSMhW
「カラーレーザープリンタ」は「カレー皿」の間違いじゃないのか?
打ち間違いって、誰にでもあるよな。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 00:13:25 ID:2TMCjeTe
>>698
カバー開けてどのDIMMか見たらいいじゃないか。
それと購入おめでとうございます。吊ですか?
去年ぐらいから発売されてるインクジェット機(エプでも観音でも)
に光沢紙印刷かけてみれ、みればわかる。
まったくそのクラスのレーザーと比較したら差異は歴然。
なんで光沢紙とクレーマーがいるだろうけどマジ写真。
レーザーはイメージで言うと写真よりポスタークラス。



706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:21:49 ID:+v9Wg3EF
リコーは全機種に対してサポートいい。
ゼロックスは大企業で大量導入していた時は
すごいスピードでの対応だったが、
俺の事務所で100万クラスの中級機と20万くらいの廉価機2台しかないところには
サポートイマイチ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 08:26:12 ID:+v9Wg3EF
>>665
ゼロックスは保守部品、トナーなどの消耗品がバカ高い。
理想科学はトナーが安い。(本体は高いしペーパフィードの能力が最悪で画質はイマイチだが速い)
エプソン、リコー、キャノンはトナーが安め。 保守部品はリコーが安い。
キャノンの両面印刷はよくずれる。 リコーのトレー給紙は、騒音が一番デカイ。


708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 12:30:21 ID:0uEfobqp
京セラブランドを買っていればもっと安いだろ。
本体もトナーも。京セラのHPをみたらどうですか。
理想は京セラとまったく同じもの。

>エプソン、リコー、キャノンはトナーが安め。
エプソンは高いんじゃないの?ゼロックスのOEM製品も結構ありますけど。
はじめて聞きましたね。こんなこと。比較したのか?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 18:58:05 ID:mcLCzWtG
DELLのカタログにXeroxのA3カラーのC830が69800円ででてる。
ASKULのカタログで換えのトナー4色とドラムカートリッジをそろえるとそれだけで93280円になる。
っていうか、トナーとドラムを交換するんだったら新品買った方が安いってことかよ
プリンター本体は粗大ゴミにだしても回収費用は2000円くらいだよ。
どうなってのさこれは
4年前にEPSONのA4カラーを35万くらいだして買ったおれの立場がないじゃん
まだ8000枚くらいしか印刷してないし

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 19:16:57 ID:0uEfobqp
>709
C830は安いよ。消耗品を全部購入するなら新品を買うのが賢い。
消耗品を抜いて、未使用の本体のみをオークションにだす。(中古本体を売ってもいい)
1000円でも2000円でも売れるなら売ってしまえ。
それか激安リサイクルトナーを使って壊れれば新品購入だね。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 19:30:52 ID:IyeGk7sB
DELLは配送料も計算に入れないと。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 20:35:54 ID:0uEfobqp
C830に限らず6〜7万以下で買える機種は本体買ったほうが安いんだよね。


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 21:11:19 ID:mcLCzWtG
じゃあプレゼン用の資料印刷するのにXerox C830とリコーのCX6100のどっちがいいかな
これまでEPSON LP-3000Cつかってきたけど、A3だとA4見開きが1枚で印刷できるからホチキスでとめる必要ないし
DELLだとどっちとも69800円なんだよね。
なんかC830異様にでかい気がするし


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 22:30:41 ID:0uEfobqp
>713 CX6100だな。
画質は良くないがタンデム式だし、レスポンスがいいね。
プレゼン用の資料ぐらいのものなら問題ないね。
CX6100は実質600×600だから(1800×600は高精細モード時のみ)
画質は期待できないよ。
C830は遅いからね・・。
両方ともサイズはでかいよ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 22:47:15 ID:0uEfobqp
CX6100ならここが安いよ。
オークションだけどこの出品者からレーザー購入したこともある。
安心できると思う。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64715240
荷上げと設置をしてくれるよ。


716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 23:09:57 ID:2TMCjeTe
両方ともサイズも目方もむっちゃデカイ!
画質はC830で激遅
画質つぶつぶでスピード普通でCX6100
おまけにカタログ以上に瞬間電力は喰うみたい、専用コンセント、家庭用なら
エアコンみたいにブレーカー開いてたら増設が好ましい。
でも
お勧めできない、ファーストプリントするのにおしっこして帰ってきたぐらいに
一枚目印刷、音もかなりでかいから考えといた方がいいよ。
安いにはワケがある。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 05:50:56 ID:nQdPGn/Y
といっても今つかってんのはEPSON LP-3000Cだからさ
どんなに遅くてもLP-3000Cより遅いということはないはず

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 11:22:28 ID:B1gFIa2K
      _ノ~     \,r‐'' ̄~`ーく  \
     _/ ̄~7         >     ヽ、  ヽ
  ,.-‐'    l  /~    _,.-イ   `ヾ ー-、`''  ̄ヽ
 /      人fニ"~ __/   | ̄ ゙ー-、   ヾ.    )
 |  ,.r'"~ ̄`tn.jー‐r―――‐'      ヽ      /
 ヽ/ (  /ノ  「ヾ'  ∧          \   く
 /   ヾ.   /U `i ノ \          ヽ  ,ィハ
く        /   | .|'   ゙i  、        i .f'゙='
 \     /    _|/    |  ト、 \    トハ ,!       
   `ー-、__/ー'Tフ~| l!    \ヽヽ.  \   トヾ,ハ.       
      .」  r'"' !l |,_,_,,,_,__..  \゙、\:、、ゞヽ,,;゙ ト i|     (
      i'~ゝ、!  ,イノ''''''''''''''''`  ヽゝ ,ィ‐r=ッ  レ'リ    )    (      
      ヽi r'j !  " _,;;rr=ェッ、    '~`゙'゙``  :| i'   ( (    )     
      ゙i ヽり,    '~´`´´`   ::.       r'    ヽヽ  ノ     
       \ 从                  |      ) ))
        ゙ー'ヘ        _. _.      |      (,, (
           ヽ        _,,...-''___|_____)    おまいら、たばこくらいで騒ぐなよ。       
           ,ハ.      / :;;;;;;;;;;;(         ((;;).
          ノ  \    `゙ー  ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄
        /     `ァ:.._       ノ / / |  ヽ
        ノ       \:.ヾ‐-:::...-‐'" / | |    \


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 12:57:23 ID:lNMtFFtQ

お前未成年者だな!

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 13:13:55 ID:XKQzqGB1
頭に載せているリボン?花?
とにかくダサい。


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 15:48:08 ID:tMqbmsra
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls2274.wmv

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 17:28:47 ID:swsErHkR
削除キチガイpc049204.f1.octv.ne.jp北海道の山の中
http://yy12.kakiko.com/test/read.cgi/printer/1136785310/

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 19:46:12 ID:nQdPGn/Y
決めたっ!述べ印刷枚数6404枚感光体ライフ64%のLP-3000Cは捨てて
IPSiO 6100Dを買うことにしたっ!
ゼロックスはどうみてもでかすぎ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:45:59 ID:TY8hjO7A
>>723
感想を聞かしてくれ、トナーの消費が多いのと価格COMでは電灯チカチカ
異臭のカキコがあったな。
なんで今、OILタイプを選択するのかな。


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 02:15:00 ID:Zswt3Boe
安いからさ


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:43:07 ID:4gT7IKkk
LBP5900 を買ったんだが、mac からの印刷にやたら時間がかかる。windows では1分以内の書類が9分も。なにか設定とかの間違いだけでこんなになるのか?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:47:27 ID:Cn8S86HS
想だよ!

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:48:07 ID:Cn8S86HS
>>825
手名の足臭いんだろ?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 11:26:28 ID:bYagaJn6
>>726
詳しく

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 11:42:44 ID:Cn8S86HS
もらい泣きを80%の速度で聴くと・・・・
http://fcjades.jpn.ph/hyakka/mp3/dat/hiraiken_morainaki.mp3

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 12:17:36 ID:V1KGJglf
>>726
MacOSXになってから、プリントの仕組みが変わったので、最速マシンでない限りは、
WindowsやOS9と比べると壊れたんじゃないかと思うぐらい時間がかかることがある。

どうやら内部処理的に一度PDFにしてから出力しているらしいという話を聞いたような聞かないような。。

なので、LBP5900の問題ではないと思われ。マシンがデータを送り出すのに時間がかかってるのよ。


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 12:21:04 ID:Cn8S86HS
このレスに久しぶりに書きこみした・・・

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 12:30:44 ID:7BzxNMpM
ウチのLBP5900はWinXPでサクサク印刷してるな。何でだろ〜?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 14:09:31 ID:kGjOSsMB
==============================


==============================

735 :726:2006/02/13(月) 00:03:07 ID:cZN1slTH
>>729
ネットワークにはカラーレーザーが2台と白黒レーザーが1台、win と mac がそれぞれ10台くらいぶら下がっている。

>>731
今回、LBP5900を買ったので、カラープリンタが以前から使っている LBP2260と合わせて2台になった。LBP2260では win と mac の違いを意識することはあまり無かったのだけど、LBP5900 ではあまりの印刷時間の違いに戸惑っている。だから、PCの能力の違いでは無いと思われ。

>>733
Win では本当に早い。印刷をクリックしてからプリンタに取りに行くまでに終わっている。mac では、トイレに行って帰ってから見てもまだ半分しか終わって無かったりする。

月曜に虚non のおっちゃんが来るから何か分かったら書くよ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 00:18:46 ID:Y0LMA3K0
MacOSX関連はここ↓だが、特に該当事項は無いような感じだ。
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/lasershotprinters/q054108342605.html

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 10:50:07 ID:WsBOqSv9
コラ?
http://cos.site.ne.jp/img-box/img20060203104613.jpg
http://cos.site.ne.jp/img-box/img20060203104657.jpg


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 11:23:28 ID:JmSAnxLG
手頃なサンプル画像が出たので各自手持ちのカラーレーザーで印刷後スキャンしてうp。
>>737の下の画像を200dpiで印刷してスキャナ解像度600dpiでうp。

もちっと解像度あげたいが間口を広くするという意味で200dpiと600dpi。
200dpiで印刷だと13cmx9.75cmなのでWindowsなら右クリックの印刷で
A4で9x13cmプリントするとおおよそ200dpi。

俺もうpしたいところだがスキャナが無いのでスマソ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 12:24:51 ID:OjHcNUG4
逝ってよし

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 13:48:19 ID:uTpYSNMf
>737 誰か公然猥褻で通報しろ。
それにしてもカリ首があまりないなー。
先っぽシリコン入れて大きくしな。



741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:13:54 ID:GDhi7zKN
>>737
世界中が泣いた

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 16:23:25 ID:OjHcNUG4
いい加減流せ

はい次ィ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:50:04 ID:2bYNIOoj
A3ノビに対応したカラーレーザーでおススメありますか?
リコーはA3までみたいだし。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 18:55:59 ID:qlgU4gVz
明日か・・・

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:44:39 ID:uTpYSNMf
>743 A3ノビなら、エプ LP-8800C ゼロ C830,CG835U,CG835Lite 
トンボが入ればいいなら、A3ワイドのエプ LP-S7000 コニミノ magicolor 7440


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:49:02 ID:AMGl7qnM
事務機屋の営業やCEが家に帰ってレスしてるんだろうな 
おまえらときたら・・・w

747 :726:2006/02/13(月) 22:58:35 ID:cZN1slTH
>>736
おかげさんで、ほぼ解決。

その後やってみて分かったことは、
OsX 10.4.4 だと windows の2倍程度の時間で印刷できる。
OsX 10.3.9 を Power Book に載せたものが最悪。これが9倍超。
同じOsX でも G4 Dual CPU はかなりマシ。

プリンターの指定を Apple talk 上でしていると、10.3.9 のときに無茶苦茶時間がかかっていることが判明。プリンターに割り振った IP address を使って指定することで解決。

虚non の話しでは、一口に OsX と言っても、10.3 と 10.4 では違うドライバーをインストールしているのでこんなことが起こるらしい。

レスに感謝。




748 :733=736:2006/02/14(火) 03:07:45 ID:uK7Az4et
レポート乙。どうもマックは軽視されがちで困ったものだ。
メーカー側の努力を期待したい。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 19:26:06 ID:5wbHM7UD
>743 OKI

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 21:20:27 ID:g3Sy9V6d
虚non というのはライブドアみたいな虚業ではないという意味ですか?


751 :726:2006/02/14(火) 23:59:57 ID:XzWNqcYp
>>748


752 :726:2006/02/15(水) 00:20:02 ID:eWS7EnnG
>>748
プリンター自体は対応していたのだが、販売店では細かなPC環境の違いで印刷が早いとか遅いとかまで把握していなかった模様。マックもその販売店では1台しか使ってなかった。試してさえ見てればすぐ分かったと思うんだけどね。

753 :726:2006/02/15(水) 00:22:33 ID:eWS7EnnG
>>750
おぉ。なるほど。でも、そこまでは考えていなかった。
国内産業の空洞化に抵抗して成功している優良メーカーと、こじつけられなくもないね。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:29:16 ID:k05/Xhez
マジレススマソ↓
http://www.kkc.or.jp/society/conference/kdk_030808.html

755 :743:2006/02/15(水) 00:46:36 ID:yI3df1TS
情報ありがとう!
いろいろ見てましたが、それにしても種類がないですね。
A3フルとA3ノビの違いが分からないんですが、どういうことでしょう?

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 10:02:40 ID:4oGYAnQi
外側にトンボがつけられるかどうかの違い。


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:10:15 ID:Ac2FT16s
>755 寸法が違うんだよ。自分で調べれば。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 23:13:38 ID:fMqhteV7
購入相談よろしいでしょうか。
15万くらいまでで、自宅(普通の一軒家)2階で使うA3対応のものを考えてます。
重視する性能は、
1、文字の綺麗さ(繁雜な旧漢字使いまくり)
2、トラブルの少なさ
3、カラー画像の綺麗さ(ときどき物品撮影データを使う)
です。
おすすめの機種は、どんなものでしょうか。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:17:53 ID:KJl3Cwwx
>758 無難なところでリコーCX8800がいいかな。
厚紙対応がよくないので、あくまでもコピー用紙専用機という感じで割り切ればいい機種です。



760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:19:42 ID:KJl3Cwwx
そうそう、ちょっと予算オーバーだけどエプLP-S700やコニミノmagicolor 7440も
いいかもね。使った事ないので妄想になりますが・・。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:31:51 ID:XG17gEvR
>758
1,3 は自分で候補をきめてメーカーから
印字サンプルを取り寄せろ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 20:37:44 ID:SsMOYKst
無難なところでリコーCX8800がいいかな。


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:57:18 ID:R8hgzFPV
100kg近い機械を、普通の一軒家の2階で使おうとする
758の勇気に乾杯。

764 ::2006/02/16(木) 22:13:17 ID:agp0hfh0
ここには、リコーマンが常駐してるんだもん仕方ないのさ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:11:41 ID:NRN1t7sd
リコーCX8800!

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 14:17:32 ID:zV5Yyicb
キタ━―━―━(゚∀゚)━―━―━!!
http://rotten.chu.in/x/imgboard.htm


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 19:37:38 ID:sMFWJxwe
>763 普通の一軒家の2階でA3カラー2台使ってますが・・。
搬入はかなり大変。
>758 階段・廊下・ドアの寸法を調べておかないと運べないかもしれないから
事前に確認しておきましょう。
ネット通販で購入すると玄関前で置いていかれるので自力で2階に運ぶ事になりますから注意です。
本体は100キロちかくありますから。
しっかり搬入してくれる業者で購入しましょう。


768 :763:2006/02/17(金) 22:54:05 ID:MkR1QWEv
【ご参考】建築物の床の「積載荷重」について
住宅の居室の床の「積載荷重」については、建築基準法施行令の第八十五条に決まりがあり、
1平方メートルあたり180kgの荷重に耐えること、とされています。
つまり、プリンター+人で180kgを越えてしまう場合があるのです。
私も実家に、A3カラーを一台入れましたがそのときは
自分で床下補強をしました。ちなみに一階。
会社は、床下補強しなかったぞとお思いの方。
事務室は、290kgになっています。

767さん もし2台並べて使っていた場合、重さは小さいグランドピアノ級に
なると思われます。気をつけてください。

あと、自分は専門家でもなく業者でもないので
間違ってたら、ごめんなさい。



769 ::2006/02/17(金) 23:03:07 ID:Wr/teycL
LBP5900なら軽くて小さいぞ 後のことは知らないけどな 

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 00:30:35 ID:Lt6x3e/J
ウチはエレベーターのない団地の2階だがLBP5900使ってる。
素LBP5900なら65kgぐらいだ。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 02:52:42 ID:FVPa9Edq
IPSiO CX6600なら59`だ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 12:53:31 ID:93Z3VuuK
20kgの重さのプリンターは無いの?
教えてくださいエロい人

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:06:29 ID:XvNWsGfS
>>770
カタログだと52キロトナー無しの重さだから 
実際は+4キロってとこだな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:29:43 ID:+lUy4H35
>772
インクジェット買えと何度言ったら

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:29:22 ID:93Z3VuuK
そうだったね

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 17:40:11 ID:o4WWtJEY
低価格機なら軽いでそ。
LBP5000で16kg
LP-V500で約28kg(消耗品含む)

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 18:39:09 ID:dWzj5bsV
LBP5900って家庭でも大丈夫ですか?例えばスリープ時とか無音になる?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 20:11:06 ID:a/OheIPC
【 お し ら せ 】
本日よりカラーレーザーの重さを語るスレとなりました。
皆さん重量ageでよろしくお願いします。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 22:54:27 ID:XvNWsGfS
>>777
他社よりは静かな事は確かだな 構造上ファンを回す必要が無いし

780 ::2006/02/18(土) 22:55:41 ID:XvNWsGfS
待機時って事ね 
動作時は、結構うるさいと思うよ家庭で使うなら 

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 23:34:07 ID:Hsk+TVnJ
>777
起動時は多少音がする。一番うるさいのは、印刷したあとで
「ガッガッガッ」と廃トナー容器をゆする時だ。

782 :758:2006/02/18(土) 23:57:24 ID:N8YaDHA8
みなさまレスありがとうございます。

CX8800か、軽さでLBP5900というあたりになるのでしょうか。
もともと蔵書が多いため、家を建てるときに、
標準よりも床は頑丈にしてあるのですが、
二階というのがネックですよね。
30キロのモニターを運び込んだことはありますが、
その二倍となると……なかなか大変そうです。

部屋の配置などを見直し、導入計画をもう一度考えてみようとおもいます。


783 :777:2006/02/19(日) 03:52:49 ID:NCF9XcBO
>779 >781
サンクス!ガッガッガッっていうのがちょっと気になりますが
他社より静なら買ってみようかな。一人で設置できるかな・・・

784 :LP-9800CPL:2006/02/19(日) 09:36:44 ID:VNJRknFN
エプソンのLP-9800CPLってのを、店のすすめで初レーザとして買ったんだけど、
画質が今一歩で高画質を期待してた役割ではほとんど使えない。orz

ウエブをあらためて見ると画質について「ビジネス品質」ってあるね。
カラー写真は全くお話にならないし、なんだこりゃ、としかいいようがない。

出力サンプルも全く見ずに、高価なものを買ってはいけない、ということが
わかりました。。。。。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 12:43:19 ID:QpPAVW6N
>781 エプの高画質モデルはLP-S7000ですよ。
高額商品を購入するのにしっかり商品の知識を持たずに購入するから。
次回は気をつけましょうね。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 12:48:09 ID:QpPAVW6N
エプの高画質モデルは今までLP-8800Cだったけど
タンデム式で高速プリントができるLP-S7000がでたから
ビジネス使用でもLP-S7000を買っていれば間違いない。
他の機種を買う理由がなくなったね。
特にLP-9800Cの存在価値がまったくないね。
エプで購入するならLP-S7000しか選択肢がないですね。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 13:21:06 ID:t+3ZubiY
>>786さん
言葉が難しくて俺は降参です・・・┐(´ー`)┌

788 :LP-9800CPL:2006/02/19(日) 13:55:29 ID:/HO9phHA
>>786
いや、なんとなくわかる。

>特にLP-9800Cの存在価値がまったくないね。

5年の保守契約(15万円)も一緒に買っちゃった・・・・。
こんな使えないプリンターを5年も所有するのはあり得ないから、
どうしたらいいんだろう。ガクブル。(きいてみよっと)

789 :LP-9800CPL:2006/02/19(日) 14:00:30 ID:/HO9phHA
ただ問題は、オレが初レーザー(レーザー初心者)ってこと。
どの機種に買い換えても同じように不満をもつのだとしたら、
もっとガクブルなのである。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 16:44:48 ID:Oji4tPZh
エプソンの現在のカラーレーザ製品ラインナップで,一番画質が良いのは LP-V500 (LP-A500) だよ。
インクジェットに慣れた人には満足いかない画質かもしれんが。

791 :LP-9800CPL:2006/02/19(日) 17:10:34 ID:/HO9phHA
レスありがとう。ポストスクリプト3対応じゃないとまずいので、その機種だとNGなんだ。
この一覧を見れば、製品ポジショニングは明らかだったんだね。orz
http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/printer/index_p.htm

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 17:34:42 ID:BJnInbrU
S7000でもゼロの3540シリーズの足下にも及ばないのを知ってるか?

793 :LP-9800CPL:2006/02/19(日) 17:37:49 ID:/HO9phHA
そりゃそうだろうと、なんとなくスレをみて思っている。

794 :LP-9800CPL:2006/02/19(日) 18:21:47 ID:/HO9phHA
代理店との関係その他で、リコーか、エプソンだったんだよ。。。。。orz

795 :c2220:2006/02/19(日) 22:12:48 ID:If0eZRj4
http://www.fxpsc.co.jp/product/docuprint_c2220/spec.html
これがメモリ128MBで内蔵HDD8GB付き。
PS3にも対応してるやつ、いくらだったら買う?

796 :c2220:2006/02/19(日) 22:14:52 ID:If0eZRj4
というのもただで貰ったんだが俺には過ぎたものでなw
LANにも対応してるし物はいいんだが。。。
誰か買わね?w

797 :LP-9800CPL:2006/02/19(日) 23:00:10 ID:VNJRknFN
>>796
なぜヤフオクに出さない?出せばいいのに。
でももらった物って事情があったりすることあるよね。

とりあえず、オレのところに送ってくれないか?動作確認後に
値付けするよ。オレの値付けがNGだった場合は、ヤフオクに
代理出品するってことでどうよ。

なにより、ゼロックスのプリンターのパフォーマンスを
体験してみたい。。。。。

798 :LP-9800CPL:2006/02/19(日) 23:01:25 ID:VNJRknFN
ごめん、レーザープリンターって、簡単に輸送の
やりとりのできるような製品じゃなかったね・・・。(笑)

忘れてたよ。

799 :c2220:2006/02/19(日) 23:16:13 ID:If0eZRj4
ヤフオクに出す前に聞いてみようかなとw
家具扱いで届きますよーw

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 12:32:36 ID:aWLoVz4K
>797 なにより、ゼロックスのプリンターのパフォーマンスを
体験してみたい。。。。。

ゼロックスといってもC3540(C3140)以上のモデルじゃないと
キレイじゃないよ。
エプのLP-9800CはゼロのC2424と同エンジンだから画質の程度は分かると思います。
C2220はテカリが気になるが画質は良い方ですよ。


801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 16:01:03 ID:uRFWNRaD
今年の4月から「電気用品安全法」施行で、中古電化製品が全滅するって。
騒ぎになってる。

802 :LP-9800CPL:2006/02/20(月) 20:21:57 ID:yyixgfTU
>ゼロックスといってもC3540(C3140)以上のモデルじゃないと
>キレイじゃないよ。

そりゃまたピンポイントな情報どうもです。
なるほど、C2424と同じエンジンなのか!それがわかって
勇気100倍。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 23:47:59 ID:5c5vzW9C
そのエンジンの排気量はいくらですか?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 18:20:51 ID:q2nQ5w8j
C2424でレーザー用の光沢紙に写真印刷しましたが汚いですね。
まだまだ品質はあがってません、上がるのはスピードが優先。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 19:33:10 ID:3hnA1dL/
ゼロのC2424系のプリンタとC3540系のプリンタとの画質の差は
大きく差があります。全くの別物の画質です。
C3140の実売価格が下がってきているので画質に拘るなら
ちょっと無理してもC3140あたりを買った方が良いです。
C2424の実売価格が10万円台前半なのでこの価格帯なあら
リコーのCX8800を選んだ方が賢いです。
ただリコーのCX8800は全体にトナーが散っているような感じになる場合があります。
全機種ではないですが製品の当たり外れがあるみたいです。
この症状は不具合扱いになりにくいので外れクジを引いた人は気の毒ですが・・。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 20:41:46 ID:9lIRvLT9
俺には難しくてまったくわかりましぇ〜ん

807 ::2006/02/21(火) 22:16:34 ID:fQOhYiLy
だって805は、営業マンだもんw

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 22:17:53 ID:9lIRvLT9
the following message was not delivered

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 23:20:28 ID:zgNKxEC1
同じネタで営業続けられると飽きちゃうよ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 00:32:05 ID:TvRqik5+
A fool fall silent for >>808

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 00:38:41 ID:/OOiSma+
806さんって凄く頭悪いんですね。




812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 00:42:12 ID:/OOiSma+
>>787>>806,>>808は同一人物ですか?
理解できないなら書き込みしないで下さい。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 21:31:11 ID:MyEKpiCZ
は?おめえに言われたくない
しかも>>787は俺じゃねーしよく考えろNEET
お前が来るな

814 ::2006/02/22(水) 22:49:12 ID:5SzXJ/pt
だからぁニートじゃなくて営業マンだってw 


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 23:53:40 ID:TvRqik5+
A fool fall silent for オメエ>>813

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 00:40:53 ID:6I9yJ7T2
理解できないアホはインクジェット使ってろ。
キヤノンのNEWモデルでましたよ。それを見ろ。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 11:41:52 ID:WtMD+Wma
お前らファーム書き換えろよ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 19:25:08 ID:84bfGSxm
>>816
おいおい あれは、プロ向けのインクジェットだろうがw
ビジネスカラーで10色インク機なんぞイラネー

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 20:17:23 ID:It2P4dx3
あははははwww失礼

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 01:33:02 ID:44+NbwyV
>818 ホームページちゃんと見た?
NEWモデルは全部で7機種だよ。顔料10色はPro9500のみ。
ちなみに機種名にProとでているがPro用じゃないよ。
ポストスクリプト対応していない機種がプロ用として使えるわけ無いよ。
プロがポストスクリプト非対応機種を買うか?
俺なら買わん。ip2200でも買ったらどうですか。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 01:42:09 ID:M1E3HQOu
CX880価格といい、ランニングコストといい、まんぞくしてます。
C830はすてました。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 01:55:53 ID:vlG/Txzx
せめてリコーIPSiO CX8800にしとけ。
CX880は生産されたことがない。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 01:58:06 ID:44+NbwyV
>821 機種を間違えるなんて折角の作り話が台無しだね。


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 02:03:24 ID:44+NbwyV
リコーユーザーにお聞きしますが
文字(色文字も含め)の縁がトナーが濃くて内側が薄くなるのは何とかならないですか。
あれけっこう見苦しいんだけど。
太文字を印刷すれば分かるから確認してみてちょ。
リコー全機種に共通している。構造上の問題かね?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 07:51:51 ID:/CHBj7Ik
>824

トナーセーブモードという落ちではないよね?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 09:19:58 ID:44+NbwyV
>825 違うよ。
メーカーから貰ったサンプルもなっている。
字が綺麗じゃないんだよね。
枠取りしたみたいに縁が濃くなるのはどうなの?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 09:53:26 ID:WPwBeuDE
>820
プロが世の中に1種類しかいないと思ってますか?

PS 対応は一部では重要だけど重要じゃないプロもいるよ?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 17:48:07 ID:M1E3HQOu
>824
文字をブラックのみで印刷するかの設定がOffになっています。



829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 18:47:14 ID:44+NbwyV
カラー文書なんですが。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 19:04:08 ID:M1E3HQOu
黒文字だけの文章でも色がでますか?

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 21:21:11 ID:44+NbwyV
黒文字のみのモノクロ時はあまり気にならないよ。
カラー印刷になると黒文字も色文字も縁が濃くなる。
人によっては気にならないが、一度気付いてしまうと
気になってしょうがない。
他メーカーのものはこの様にならないからね。


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:43:22 ID:M1E3HQOu
それなら、やはり設定ですね。
自動になっていると思いますが文字をブラックトナーで印刷するをONに
すると改善するのでは


833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 23:59:02 ID:44+NbwyV
おそらく私が言っている事が伝わっていないように思います。
黒文字がCMY混合で出力されると言っているんではなくて
黒文字、色文字に関係なくトナーがのっているところの端が濃くなる事をなんですが。
文字に限らず図形やイラストなどでもなる。
特に文字が目立つ。
特にベタ部分とトナーののっていないところの境界線の部分。
だから枠を縁取りしたみたいになる事をいっている。
きれいなテキスト印刷をしたいんだが。
写真は水準並がそれ以上だから問題はない。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 01:04:03 ID:JdGHV1Ro
それなら、やはり設定ですね。
オートになっていると思いますがテキストをカラートナーで印刷するをoffに
すると改善するのでは



835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 01:32:54 ID:EkvA+jmJ
赤や青やグリーンなどの色文字はどう解決するの?
それって文字の色が黒の場合でしょ。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 01:34:07 ID:EkvA+jmJ
文字じゃなくて図形やグラフなどのイラストはどう解決するの?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 01:50:40 ID:gwHxZrVh
>>835

>>834は親切な人。メル欄に優しい言葉が載っています。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 12:31:43 ID:yzqg+qX7
オレのリコーは真っ黒だ!ゼロと違って利口です。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 16:18:42 ID:Be11GRvl
>824
ウチのリコーはベタの濃度が均一だ。
友人宅のもきれいだ。
君のは総連特注の将軍様仕様で、珍品だ。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 21:25:40 ID:wNDG8xyf
リコーはトナーが(ry
まぁ、1年後くらいに発売されるカートリッジは
改善されてるかも・・・

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 17:19:19 ID:q4xXVii0
いつまでもゼロックス一番!と勘違いしてるやつの書き込み多いな>>840

どのリコーの機種で黒が緑ででるよ?
緑自体が合成色だから、ブラックのトナーがバルクかおもっきし古いトナーって
おちじゃない。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:35:53 ID:RB2up8fR
ふち=緑でよろしいですか?>>841

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 18:58:59 ID:BNkHTVj6
リコー社員 乙

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:10:41 ID:jBKYH1It
ゼロは修理に来るのが遅いから対象外。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:16:08 ID:COi1undf
よろしいです。
>>841 の周りでは、それが標準です。

しかし、>>833の説明でもわからなかったんだな。


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:41:43 ID:PI1PXzCl
緑(ミドリ)じゃないよ。縁(フチ)です。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 23:57:31 ID:DaRi7vsI
X工作員は C3540系マンセーって連呼するのが1名いるだけじゃないの?

もっと研修きちんとやってゼロのラインナップを
万遍なく誉め称えないといつものヤツとすぐバレちゃうよ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:01:04 ID:q4xXVii0
そういう時は縁などと表現せず、文字の輪郭と書いたほうが分かりやすい。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:44:03 ID:WdLqRrgn
>848 そうですね。輪郭です。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 01:03:24 ID:0Ldq/BNF
文字のミドリ。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 07:42:24 ID:VoHchhuV
>846
導入コスト的に
3540意外には何もない

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 08:29:02 ID:brUUKEm8
多分、C830とC3540を叫ぶものは2名ほど住んでいて
最近、やっとC830をマンセーするのやめたんだ。(低価格・低性能機勝負にはだすぜ)
C3540が夢の中にでてくるよ!安くすっから買えよって。
ゴメンシテクダサイゼロックスサマ、モウワルクチハイイマセン。
他社ヨリトナー消費が高いナンテイイマセンです、はい。

853 :824,826,831,833,846:2006/02/27(月) 13:30:04 ID:WdLqRrgn
CX8800の輪郭が濃くなる症状は解決できないんですか?
以前、リコーの他の機種も気になってメーカーから印刷サンプルを取り寄せてみて
CX3000,CX400,CX2500,CX6100,CX9800も同じように輪郭が濃かった。
写真画像などの画質はどーでも良いけど、もっと文字が綺麗にならないかなーと思ったのですが、
どーにもならないようなので、製品の仕様という事で諦めます。
リコーに比べるとOKIの製品は文字が綺麗ですね。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:36:06 ID:a9juw5iq
>853
ウチのColor8000は大丈夫。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 21:44:36 ID:CkexpED5
0120

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 07:54:20 ID:93qiFp4R
>852
またリコー社員かよ 乙

画質的にかなわないからってねぇ.........

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 07:55:48 ID:93qiFp4R
まあ
実際に出力結果をみれば明らかだよ
残念!

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 09:41:54 ID:QRQHDEl7
ID付の板で自演はキツイね

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 14:14:10 ID:4aH/mAlJ
モデム再起動で、ID自由自在。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 16:01:55 ID:/b3tSwAf
自演? はぁ?

本人が連投しただけだよ

アホ?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 18:02:00 ID:TS1AfXdI
>856
またゼロックス社員かよ 乙

価格的にかなわないからってねぇ.........




862 :824,826,831,833,846:2006/02/28(火) 18:36:06 ID:m3pZPcfO
価格は安いだけの事はあります。
画質と耐久性に拘るなら20万以上出さないとダメですね。
あとCX8800はランニングコストが良いという書き込みがありますが、
消耗品の減りが早いですね。結構な出費がかかります。
気になったのが耐久枚数の半分もいかないのに感光体がダメです。
感光体が消耗すると画質が悪くなります。
トナーがこぼれているみたいにトナーが全体的に薄くのってしまいます。
これはサポートに確認したら感光体を交換すれば直りますと言われたが
まだ1万5千枚しか刷っていない。50000ページ保つはずなんですけど。
交換って言われても4本で5万以上する。
まだ我慢できる範囲だからそのまま使っているが、耐久性がないなーと思います。
トナーの減りは他メーカーとあまり変わらないと思います。





863 :824,826,831,833,846:2006/02/28(火) 18:57:35 ID:m3pZPcfO
プリンタの流通に詳しい友人にこの事を言ったら、
おそらく管理保存の悪い製品に当たった可能性があると言ってました。
保存状態が悪いところに放置されていた製品かもしれないそうです。
メーカーの保管状態よりも流通過程のどこかで放置されていた物じゃないかと。
外れクジを引いた可能性が高いのでCX8800の製品の質が悪いとは限りませんので、
参考程度であまり信用しないで下さい。
信頼できるところで買った方が良いみたいですね。


864 ::2006/02/28(火) 19:01:38 ID:6MnglFnU
リコーテクノシステムズ経由でリコー販売にお灸を据えることで解決汁。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:55:58 ID:c4aznluu
>以前、リコーの他の機種も気になってメーカーから印刷サンプルを取り寄せてみて
>CX3000,CX400,CX2500,CX6100,CX9800も同じように輪郭が濃かった。

当然、その友人には上記のことは告げたんだろうな。


866 :824,826,831,833,846:2006/02/28(火) 20:05:18 ID:m3pZPcfO
>865 伝えてないよ。
それは製品の仕様だからしょうがない。
消耗部品の耐久性の部分だけ。
いくら何でも50000ページの感光体が15000枚で消耗するのは考えにくいのと、
各色の感光体が消耗していると思われるので、感光体の一つなら単なる不良扱いで済むが
殆どがへたっているかららしい。
詳しい事はよく分からん。聞いた話だから深く突っ込まないで下さい。


867 :824,826,831,833,846:2006/02/28(火) 20:21:39 ID:m3pZPcfO
あと15000枚ほど印刷しているので保証の対象にはならないですね。
サービスに問い合わせても無理でした。
使用する紙質によって耐久性が違うため、純正指定用紙を使っていた事を
証明できないと難しいです。
ホームセンターのコピー用紙を使っていたので、諦めるしかないですね。
使用上、コピー用紙なら問題ないと思うけど。
この調子なら20000〜25000枚ぐらいで交換になりそうです。


868 ::2006/02/28(火) 20:27:35 ID:6MnglFnU
リコーテクノシステムズに毎日電話。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 20:50:14 ID:+b/Aybh5
つまんね

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 14:38:35 ID:FN5Okdwq
質問です

ZEROXのC3540なんですが
postscript optionなしでもmac(OS X)につながりますか?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:46:11 ID:s14bPKkD
メーカーに訊け

872 :824,826,831,833,846:2006/03/02(木) 17:16:22 ID:isLCcrhW
>870 使えない。
ポストスクリプトで対応

http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c3540/spec.html


873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:20:06 ID:T1JWjotW
粘着が答えてらー、あれまぁ。

874 :479:2006/03/03(金) 17:58:32 ID:ueJU8WLO
祝 30枚突破
40日で20枚も出力するなんて・・・

いや間違えて全頁送って とめ方が判らずただただ見送るだけだった orz

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 21:31:57 ID:9vI8oJFn
プリンタ性能でいろいろ意見がありますが、以下四機種ではどれが一番綺麗でしょうか。
C830
CX6100
C525
LBP5000

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 01:43:56 ID:FxRKHeX7
個人的にはLBP5000かな
あのロッカーみたいな外装がいちばん綺麗だと思う

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 08:14:12 ID:GfZ/EsWl
外装か・・・w 

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 08:38:12 ID:fYwZL78+
使い捨てプリンターだ、安いのにしとけ。
遅い、でかい、重い、粗い機種でどれが一番キレイでしゅかといわれてもな


879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 16:01:12 ID:MQysmXsO
エプソンのレーザー(9200)で印刷したバーコードは
コンビニでなかなか読み取ってくれません。
特にセブンは完璧にダメです。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 18:40:21 ID:1y9JXJns
ありがとうございます
相対的にどれがましかなと思いましたが、どれもお話にならんということで
他の手段を考えてみます

耐水が必要でありながら枚数が少ないんですよね 月五十枚くらい

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 09:54:31 ID:hLZKQ2+t
基準を書かずに
>どれもお話にならんということで
とか言われてもね。まあお勧めもしませんが。

顔料インクジェットでも買っときや

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 01:22:14 ID:WXojbbzo
カラリオ PX-V630 \8,694 をお勧め>>880

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 12:45:32 ID:uHXbR2LG
エプから業務用が出た!

http://www.i-love-epson.co.jp/products/gp700/

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:51:20 ID:ddNG8PB0
age

885 :840:2006/03/12(日) 16:29:36 ID:x5Igkdn5
>>841
亀レスで申し訳ない。富士ゼロの社員でもないし、良いとも悪いとも思わん。
リコーのトナーが(ry と言うのは、
トナーカートリッジに付いているロールに電圧をかけて付着させるんだけど、
色々と不具合が出てるのよ。
ロールに関しては数社が製造しているんだけども、どこもいまいちらしい。
その数社も他社のレーザプリンタのロールを製造しているんだけども、
リコーのトナーが(ryなんだそうだ。

まぁ、1つの参考にして下さいな。長文スマソ

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 20:03:20 ID:sRzGxT9f
日本語でかけ、

他のスレにコピペして反応みてみろ、何が書いてあるかサッパリわからん。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 23:35:05 ID:GbZVjsgD
840は部品メーカーの期間工なのでは?


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:02:35 ID:8gIvZN37
リコー、ブラからOEM

http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/210sf/

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:22:42 ID:UGK21KBV
EPSONのlp-8300cです、
たまに「サービスへレンラクシテクダサイ E833」が
表示されます。

どんな故障なのでしょうか?
ご存知の方教えてください。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 15:58:58 ID:TGsMtPkV
なぜメーカーサポートに聞かない?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 16:43:39 ID:UGK21KBV
保守つけてないからです、

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 17:01:48 ID:9htXkGDJ
>888
リコーも終わった

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 17:52:25 ID:j4P9R3Xt
>>889
鳥説ないの?エラーコードのってないかい。


894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 20:03:18 ID:UGK21KBV
>893さん
取説にはエラーコード表は在るんですがサービスコールは
載っていないです、
その後分解して掃除したところ紙片が給紙路に残っていました
これが紙詰まり検知できずにA4の2枚連続送りが不調になり
サービスコールを発生させていたようです。
思い切って分解して不調が出なくなりました、
ありがとうございました。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:57:59 ID:WtQQN+ZN
コニカミノルタのKL7830つかってますが、
POP印刷で1年で130万枚とったけどノートラブルノーメンテだったよ。
沖のOEMらしいけど...


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:07:15 ID:XAj3CMAa
130万枚も持つ給紙ローラなんて無いぞ 
定着も絶対持つ訳ない 
13万枚の間違いだろ?まぁそれでも当たりの機械と言えるが

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:10:38 ID:WtQQN+ZN
定着・転写ベルトは交換表示が出るたびに交換しますが....
定期交換部品なので故障ではないですよ。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:14:17 ID:2mMKkHhW
メンテナンスしてるじゃんw

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 00:41:44 ID:/G452xwJ
スソツキハケーーン!と吊られてみるオレ>>895

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 17:52:18 ID:qImGL9k1
.


901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 23:00:50 ID:eGZrzFd2
>>895
誤:ノートラブルノーメンテ
正:ノートラブルのメンテ
か?

902 :目標年100枚:2006/03/16(木) 09:57:13 ID:yf5wOK0B
>>901
ノートラブルノーメンテ = トラブルもなくメンテナンスもしないって意味で使うんだよ
ノートラブルのメンテ って何だよそれ 意味が判らん

っていうか、おまえ免許持ってないガキだろ。


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 11:10:58 ID:DoRVy5Nw
>901 >902 どーでもいいじゃない。


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:34:22 ID:+c/9K9fa
正解を書いてやろう

コニカミノルタのKL7830つかいましたが、
POP印刷で1年で130枚したけどノートラブルノーメンテだったよ。
沖のOEMらしいけど... メンテナンス契約してないからね。



905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:47:54 ID:ioARBkLO
ノートラブルノーメンテ=日本車
トラブルもなくメンテナンスも必要ない アメリカでの日本車の評価だね。
この言葉がわからんチンは車の免許を持ってないって事でFA?


906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 23:11:09 ID:rVQGp0fw
真性バカか来ちゃったなぁw


907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 03:29:19 ID:qawk/pdo
>>905
車のオイルやタイヤの交換を世間ではメンテナンスと言う、プリンターなら定着系やローラーなどの消耗部品交換をメンテナンスと言い
トラブルとは言わない。トラブルとは電源が入らないとか光学系の汚れなんかを言う。
頻度が高いプリンターが給紙不良になっても、慌てず騒がずメンテナンスを依頼してくださいね。ダメですよトラブルだと騒いでも
サービスマンに心で失笑されるだけだからねノシ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 03:42:57 ID:/DtAIY1A
>>907
>>905にプリンターは関係ないと思うぞ
序に>>905自体このスレに関係ないと思うぞ


909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 12:07:42 ID:Bq9FPGyl
小泉首相>>895は本当のことですよ、130万枚摩ったんですよ
このメールを見てください、トナーの納品書(兼請求書)

あれれ、代金が合計で13万円...バレないかな・・・永田

>>904でやっぱバレた。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 12:35:51 ID:Bq9FPGyl
POP印刷 A4サイズ20-30%密度印刷か
トナーが5000枚はもたないよな、25000円×4色=10万/一回
ドラムに定着液SET、ローラー類、ベルト、その他定期交換部品。
計算するとおそろいしい価格になる。

911 :通りすがりのメーカ:2006/03/18(土) 02:31:13 ID:HNZ4YPAL
>>910 そうなんだけども、何を優先するか、ですよ。
 「今すぐ欲しい」時は横に置いてあるプリンタで印刷したら即納でしょ。
 時間があるなら、印刷屋何軒も廻って相見積とって値段たたけば良い。
 結局プリンタなんて、ただの道具だし、その場ですぐに欲しい印刷物を
 手にいれるためだけのものだよ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:00:33 ID:PR8qwa90
1,300,000/5,000=260           260万円
消耗品
ドラム       20,000円:39000枚  66万円
給紙ローラセット  1500円 :50000枚  4万円
定着器ユニット   32000円 :50000枚  83万円
ベルトユニット   50000円 :100000枚 15万円

小計                  428万円   
SC出張・サービス料金 12回/1年    ??円

>>895 のキミは20万の格安ブリンターに400万以上描けるのかね?
それに保守の限界があってこの機種だと60万枚が限界(カタログニヨルト)
トラブルまみれでまともに印刷できないだろ。 

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:10:52 ID:HG27QnBx
>>912 本体の価格に関係なくそれ位は掛かるよ。
印刷屋に注文したって1枚当たり1.8円だとしても2,340,000円(これでも安い方)かかるよ。
印刷物の相場から言ったら高くないよ。
自分のところで手軽に印刷して428万なら妥当じゃない。
428万で済むなら安いよ。実際はもっと消耗品に金が掛かるんじゃない。


914 :売り主:2006/03/18(土) 13:27:55 ID:bKgE1Mca
>>912
釣りだろ?
130万枚/ 年だと市販のプリンターでは、耐久とコストに於いて非現実的数値。
ローラーや定着が劣化してノーメンテですむわけございません。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:28:32 ID:6O1DEy4I
シャープのデジタル複合機ってどう思いますか?
画質は普通でいいのですが、USBメモリからファイルを
選択してダイレクトプリントできるのが気に入っているのですが。

http://www.sharp.co.jp/print/index.html

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 14:30:00 ID:6O1DEy4I
>>915
ちなみにMX-2300FGを検討してます

917 :売り主:2006/03/18(土) 22:47:42 ID:bKgE1Mca
>>915
複合機で直USBの意味がない気が…機械の耐久は大した違いはないですが、保守体系が容認の範囲なら宜しいと思います。
因みにゼロックスに直USBがあります。業務レベルでは使う意味を見いだせませんけど…

918 :915:2006/03/18(土) 23:17:50 ID:5dxBKcuH
ゼロックスにもあるのですか。情報ありがとうございます。
仕事で毎年約500個あるA3のエクセルのデータを2部づつ4回ほど出力しなくてはいけないので
PCから1ファイルづつ開いて印刷するのが大変なのです。
直USBならメモリ内のファイルを指定するだけで出力できるとカタログに書いてあったので
すごい!これは使えると思った次第です。

919 :915:2006/03/19(日) 00:49:20 ID:dBQSuJLn
正確に言うと 
カタログに書いてあったのではなく
(カタログ書いてあったのはJPEG,TIFFなどの画像データだった)

私の要求を聞き入れ販売店のセールスが
自社のシステム担当者に聞いたところ
カタログには書いてないけどエクセルデータも
ダイレクトプリントが出来ると言ったので ○

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 06:27:47 ID:9Frv4szn
>918
ファイルの右クリックメニューにある「印刷」じゃだめなの?

921 :915:2006/03/19(日) 08:11:24 ID:axEkIQfz
>920
すみません、イラストレーターはよく知ってるんですが
エクセルはあまり使った事がなくてよく分からないのです
その“右クリック「印刷」”は開いていないファイルを複数指定して
一括印刷できるのですか?
なんかスレ違いな質問ですみません。

922 :売り主:2006/03/19(日) 11:17:16 ID:gflKsBbs
>>920
複数選択しても、複数選択のプリントアウト出来なかった気がしましたが…
それと、多部数プリントアウトも出来なかった気が…
違いましたかな?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 01:51:45 ID:PFUdKsWa
>>915
vector

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 06:33:19 ID:cBXh1i7Z
Winで、エクセルのファイルを必要な数だけあらかじめ選択しておき、
その状態で右クリックメニューを出して「印刷」という項目を選ぶと、

あとは自動的に一つずつファイルを開いて、
それぞれのファイルを印刷してくれるだろ

それを2回やったら、全ファイル、2部ずつ印刷できる。

それぞれのファイルの中で、一部だけ抜き出して印刷、ってのは無理だが。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 21:05:00 ID:PJFK6XF5
できるのはアクティブなタブだけだけれどね。

926 :915:2006/03/22(水) 10:05:36 ID:x47jUbub
説明が足りなくてすみません
私の事務所マックしかないので
ゼロックスかシャープに頼ることになりそうです
みなさんありがとうございました

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 18:58:38 ID:UR55KuUM
>>926 ロッテリアはないのですか?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:01:05 ID:DbAUk63Q
マックにシャープじゃ、音質が合わないな〜
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m20712190

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 22:14:25 ID:PHAK2qO+
俺は、すき家のネギ玉牛丼が好きだ 

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 13:28:57 ID:Y6Vr3Ey4
6100安い!

http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/misc/dm/fax_snp2?c=jp&l=jp&s=bsd

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:27:26 ID:SfliPicX
もっと安い
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p40991173
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k31017191
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f40605520
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r22210365
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s18309609


932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:38:52 ID:UemN9M3A
>930 最安値ですな。

モノクロ主体ならいいが、カラーは粗いし、遅い。
電源投入後印刷開始までにオシッコ行ってこれる
重い、でかい、うるさい、初期電流大(蛍光灯チカチカ)

と使用者の感想でした。でも安っ!でもいらね。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 15:52:00 ID:w7G7fdtt
>>931 いくら安くても中古はね・・。
消耗品がフルにあるという前提なら安いけど、
消耗品を揃える事を考えたら、6万位なら新品を買った方が良いね。
一応保証もあるしね。
6万を出せないならレーザーは買わない方がいいぞ。

ほぼジャンク扱いの商品だから部品取りか消耗品を既に持っている人は良いけどね。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:18:26 ID:sGKD6FHI
e833はリフトアプモーター異常です

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 20:46:03 ID:TBg1Dxba
RICOHの回し者でもDELLの回し者でもないが
DELLでC6000の安売りを買った俺としては
現行トナー4本より安い新品があると心強い。
年間保守料金より安いのでは内科医?

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:45:17 ID:Kd9TYfHZ
ApeosPort-C2200ってなにか目立った欠点はありますか?
DPC-1250に比べるとどこか劣るところはありますでしょうか
複合機とレーザープリンターって
たとえば画質はかなり違うものなのでしょうか
どなたか知ってる方いらっしゃいますか


937 :ce:2006/03/26(日) 06:03:48 ID:kaPO72UJ
>>936
C2200はあくまでオフィスカラー機、
画質は綺麗になったがワードやデジカメの印刷などなら全く問題ないが
DTP関係仕事ならやめたほうがいい、ベタ文字や使用できる用紙等の問題
また、カラーバランスの微妙な調整があるので4055、5065、1256がお勧め


938 :くるぞ:2006/03/27(月) 00:04:22 ID:YsGkZ9r0
a-Si+帯電ローラ
積めるモノなら積んでみやがれ。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 20:48:03 ID:AkECLihP
あちこちで書きまくってるな
それがどうしたってんだ 

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 11:47:51 ID:J7O235yG
>>937
ありがとう。でもちょっと高いですね。
個人事務所なんでちょっとコストパフォーマンスが気になります。
ポスターや美術館などの仕事もしてるので正確な色調も欲しいですが
大手企業の比較的簡単な大量のドキュメントの制作もしているので
安価さとスピードも欲しいところなので
迷っています


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 22:07:35 ID:H+88GlgD
>>938

キヤノンの事か?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 02:34:05 ID:Nie3be5w
すみません。okiのレーザーでの質問です。
以前使用していたレーザーの内蔵HDDを取り出したのですが、
新しく買ったレーザーに内蔵しようと思ったのですが、買ったばかり
なので出来れば外付けで増設したいのですが、
レーザープリンタでもパソコンのように外付けで増設可能なのでしょうか?


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 03:24:33 ID:0rtlhlX9
無理

944 :942:2006/03/31(金) 04:09:29 ID:Nie3be5w
やっぱ、無理ですか。
内蔵にするしかないですね、、、

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 10:35:11 ID:bhDZ3yoQ
外付けにする意味ないっしょ、HDDもメーカー換われば合うかどうか
確認されたし

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 03:18:48 ID:msjN/roY
前スレでちょくちょく出てたキャノンのLBP-5700,5600ですが、最近値段も
お手頃になってきましたね。ここで話題にならないのは何ででしょうか。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 09:19:16 ID:ZpA2ald7
ここはリコー、キャノンの話をしたら叩かれます。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 11:55:30 ID:OeaF1Z+5
ならリコーとキヤノンのスレ立てれば。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 12:36:36 ID:D4sd9jOt
ここはゼロの関係者が住んでいるかも。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:14:02 ID:88z1moCn
出て来いゼロテスター

951 :xce:2006/04/04(火) 19:26:53 ID:PtcrIc85
呼んだ?
ハード関係なら教えられる範囲で答えるよ

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 19:04:04 ID:Pkw+yfhO
>>951
postscript font を mac以外でインストールする方法を教えて下さい。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 18:45:31 ID:0cfbBRsg
>952 それってハード関係じゃないよ。
ソフトでしょ。
サービスマンには分からんでしょ。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 00:10:33 ID:ZKpirx06
最大用紙サイズがB3のカラーレーザープリンターってのは市販品では
無いみたいね。

955 :...:2006/04/09(日) 06:05:43 ID:FUqcaIgf
>594
ちょっと高額ですが
http://www.fujixerox.co.jp/product/igen3/spec.html


956 :igen3:2006/04/09(日) 09:30:16 ID:FUqcaIgf
たしかにB3が使えてスピードは抜群に速いが
本体価格で85,000,000円はちと高い

957 ::2006/04/09(日) 11:49:55 ID:v7SnMUPM
このシリーズ 会社にありますが
リース代、保守料と恐ろしい金額になっております。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 12:47:43 ID:hMzmMA1S
導入事例を見ると、DMやチラシが多いけど、採算合うのかね。
印刷屋に頼んだ方が良いと思うけど。
あ、印刷屋が使ってるのかな

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:11:58 ID:x8NMHEgj
印刷屋が使うにきまってる。
恐ろしくでかいぞ。
印刷して金を取るに決まっているだら。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:13:06 ID:x8NMHEgj
ただこの金額なら買わないと思うけど。
オフセット機を導入した方が良いに決まっている。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 01:56:24 ID:1bq8V1KI
B3という中途半端な大きさではニーズが少ないから定価があがる。

でも、実売は300万ぐらいだろ。
 

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 11:21:54 ID:omq9CVu+
>961

8500万円が実売300万円になるわけ無いだろ! って突っ込んでみる。
一桁違ってるよ。

高額の数字になれていないのかな。カンマの位置を確認してね。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 21:43:17 ID:Yt1XFrgX
出てすぐLP-9000Cを買って、メモリも最大まで増設しました。
ネットワークカードとかけっこうお金かけてしまったんですが、
最近印刷にスジスジがひどくなってきた。特に肌色がひどい・・。

トナーも、でかいメカごと変えなくちゃいけなくて、なんかむかつく。
もうちょっときれいなのに買い換えたいのですが、今、なにがおすすめなんでしょうか?

自分なりに調べた感じでは、ゼロックスの2426あたり?
3140とかの方がいいのかな?でもなんか、100キロくらいあるらしいすね。

マックOSXでポストスクリプトand両面印刷必須。
でも納品物に使うわけじゃないので、極端な高画質は必要なし。
ただ、社内資料でけっこう写真は印刷します。
人の顔が多いので、スジはちょっと・・困るかも。

いまLP-9000Cに一番させている仕事は、A4両面写真印刷200ページ程度の冊子を、
月に10冊〜20冊刷る感じです。買い換えても、このあたりは変わりません。
識者の意見をお聞かせ下さい!おねがいします!!
長くてすいません。

964 :963:2006/04/10(月) 21:46:35 ID:Yt1XFrgX
あっ、すいません。
予算は50万円くらいまで・・・でもお値打ちだったら・・65万までは何とか。
そんな感じです。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 22:44:29 ID:c+2J8p4T
写真ばかり印刷するんだったら、カウンター契約が幸せになれると思う。
XやRあたりは機種によって可能なはず。

今時カラー30円もしないし、チョットでもおかしいと思ったらサービスコール。
消耗品もどんどん交換させるが吉。
これ最強。


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 01:41:33 ID:1h0jQdsA
>>963
マックOSXでポストスクリプトand両面印刷必須。写真多し。
値段が50万〜MAX65万くらいという条件ならば、現在は
XEROX DocuPrint CG835Lite
沖MicroLine9800PS
の二つのどちらかがベストなのではないでしょうか。

逆に素朴な疑問がわいたので質問させて欲しいのですが、
制作物がA4両面写真印刷200頁の冊子というと、A4サイズの冊子という事ですよね?
おそらくA3またはA3ノビ用紙(一枚の表裏で計4頁分)×50枚を中央で折って重ねていき、中綴じする手法を採られているのではと推測しますが、
これ、一般向けに市販されている中綴じホッチキスや断裁カッターだと、一度に50枚って芯や刃が通らないので無理があると思うのですが、
仕上げは製本屋さんに外注したりとかしているのでしょうか?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 02:57:26 ID:yHEZ2ppc
>>965
ありがとうございます。
そっか、、レンタル(リース?)という手もあるんですね。
XとかRというのは、ゼロクスとかリコーってことですよね。
うーん、直接メーカーさんに頼んだ方がいいのか、
大沢商会とかに頼んだ方がいいのか、、一般的にはどちらが良いのでしょうか?
メカに弱い場合は、大沢商会等が良いのかな、、

>>966
ありがとうございます。
ちょっと調べてみたのですが、ゼロックスの方は両面印刷ユニットをつけると、
かなり高くなってしまって稟議が通らなそうです。でも、性能は良さそうですね!
写真メインだとこの辺くらいの性能が必要なんですねえ、、
LP9000Cじゃちょっと甘かったのかなあ。

沖のほうはググったら先にレンタルが出てきました。
なるほど、、965さんのおっしゃる通り、
このクラスだとレンタルが現実的なのかもしれないです。

200ページの本は中とじではなく、くるみ製本で作っています。
ハンズで買える2万円くらいの製本機を使っています。
ページはA4で、表紙はA3で刷っています。
ちなみになぜ200ページなのかと言うと、
この簡易製本機の限界が200ページだからなんです。

キンコーズなんかだと直接データ出力した背表紙ではくるんでくれないので、
仕方なく社内で手合わせで作っています。(裁ち落としもオルファカッターです!)

フィニッシャーのついた機種は憧れです。
そしたら、50ページくらいづつにわけて、
プリンタに任せちゃうのになーって思ってます。
でも、製本作業も、物を作っている感じがして結構好きです。

968 :965:2006/04/11(火) 10:34:36 ID:ICzeYU+4
本体と消耗品&保守は別に考えて良い。

販売店次第かもしれないが、本体は安く現金購入してカウンター契約も可能だったと思うよ。
以前見積とったときは、Xの3540でそれが可能だと営業が言っていた。

ちょっと会社の規模が大きくなると面倒だからリースにしたがるけどね。


969 :参考まで:2006/04/11(火) 20:43:40 ID:U7Nesc/F
※レンタルとリースの違い
レンタルは業者が機種を用意するので、客が勝手に選べない
リースは客が機種を自由に選んだのち、金融会社と契約する


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 00:22:17 ID:h+C7gEKk
保守義務があるのどっちだっけ?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 00:33:10 ID:J2WYX8Jn
レンタルでもリースでも買い取りでもトナー供給を受けようとすると
保守会社又は販売会社と契約しないといけない。
感光体ドラムの所有権はメーカーにあってトータルサービス契約を
することを前提に機械に取り付けてあるということらしい。
感光体ドラムがカートリッジで買い取りのもであれば問題なし。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 23:31:53 ID:CDXzWvDT
沖のC5200nを買おうと思っていろいろと調べてたんですが
アメリカでC6100nが発表されたみたいですねぇ・・
もうすぐ出るのならポストスクリプト3にも対応しているようですし,そちらのほうが良さそうだと
思ているんですが,だいたいアメリカと日本のタイムラグってどれくらいですかねぇ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 19:57:23 ID:+6S2HkT+
RICOHのCOLOR6000をDELLの安売りで買って2年
ついにカラーのトナーが尽きました。 黒含めて4本
買うと(4万程度)、COLOR6100が今なら\58000で
買えますのでちょっと迷っています。

貧乏会社はカラーレーザー買うなは理解できますが
やはり3年目辺りから、カラーレーザーはトラブって来る
のでしょうか?
今までは運良く?ノートラブルでした。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 09:42:53 ID:YgoPG1Js
廃棄料金も考慮しないと。

975 :sage:2006/04/21(金) 11:21:19 ID:WTmmrZ4c
エプソンのLP-S5500の個人ユーザです。
定着ユニット交換メッセージ後に完全停止、約90000枚。
停止直前の印字状態は通常時とまったく遜色なく機械の判断と私の判断は大きく食い違っていますが、
正直この価格帯のプリンタなので保守契約を結ぶよりも買い替えを考えています。
が・・・・・、使い切りたいので強制稼動の起動方法を知っている人、教えてほすぃ・・・。

おまけ
定着ユニットってどこで入手できる?
入手できれば自主交換も・・・・。


976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 01:53:52 ID:e5Wk4XTb
>>975
会社でLP-S5500使っていてこの前定着ユニット交換メッセージ出たけど、
プリンタのボタン押すと1枚だけ印刷されるので、それを繰り返して凌いだよ。
定期交換部品付の保守に入っているので、すぐサポートに電話したけど、SE来るまでの間
1枚ずつボタン押すのがあまりに面倒なのでリセットする方法を聞いたけど教えてくれなかった。
漏れもリセット方法知りたい。

977 :風見鶏康弘:2006/04/25(火) 18:55:12 ID:3tu6d2VN
Xなら教えてやるよ

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:00:23 ID:AiSJa6cq
>977 Xの教えてください。
もうすぐドラム交換になるので。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 00:21:38 ID:mKV6rB8W
おおっ、やっと反応してくれる人が現れたよ、ずっと待っていた。。。
で、エプソンとの関係はよく知らないが大いに参考となる感じが汁。
よろしくお願いします。


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 19:38:12 ID:ISll1UdY
XのDRUMは無理でしょ!
FUSER、2ND、IBT CLN ならできるけど・・・

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 21:10:15 ID:iT9lWAWE
私も知りたいです。

エプソンはユニットの状況にかかわらず、
枚数で決めうちしてメッセージを出すのが一般的らしいですね。

だから、ユニットはまだまだ使えるのに、
プリンタは使えない状態になってしまうことが多いようで。

982 :963:2006/04/29(土) 00:45:04 ID:IRVREFcs
>>965さん
>>966さん
その他みなさま。ありがとうございました。

結局、いろいろ検討した結果、ゼロックスの835Liteに
両面ユニットとメモリ増設をしてリースにすることにしました。
3540は悪くなかったんですが、印刷サンプルを比べてしまうと
やっぱり835が欲しくなってしまいました。

カタログ上の値段だと100万円を超えていたのですが、
なんかお値引きとかで55万円くらいで済みそうです。
よかったよかった。

連休明けに納品です。たのしみだー!

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 06:20:05 ID:X0ySmiEG
どもすみません。
つかっているのはHPのCLJ3700(ネットワークプリンタ)
なんですが、デフォルトの用紙設定がいつの日からかページ半分印刷になってしまって参ってます。
A4を2つ折りにしてA5の冊子を作るモードみたいなのがデフォルトになっちまってます。
印刷するたびに用紙設定をいじくるのがとても大変な毎日なのですよ。
どうすればいいのでしょう。教えてエロい人!

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 22:10:14 ID:eXZxqHYF
買い換えろ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 09:18:56 ID:qHRUlJFh
>983
印刷設定のデフォルトをいじっただけだろうが

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 09:38:11 ID:MOEXA6jC
>>983
OSがわからんが、Windows系だとして、コントロールパネルの中のプリンタで直したら良いのでは?

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:34:31 ID:ua8oUQPt
先日買ったLP-S5500なのですが
フォトショップエレメント2.0作成画像を
作成中にプリントすると
部数が2乗倍になって印刷されてしまいます
例:部数2枚で印刷>でてくるのは4枚
部数5枚で印刷>でてくるのは25枚
Mac OSX 10.3.7使用
なぜなのですか?
いままでインクジェット使用してましたが
普通に印刷できました
わかる人教えて下さい

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 13:36:36 ID:ubYIA1Xd
レーザープリンタを初めて買おうと思っていますが
インクジェットなら1ヶ月も放置すると目詰まりして使用が困難になりますが
レーザーの場合、中長期に渡って保管する場合気をつけることってありますでしょうか?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:04:36 ID:uRk5KYgb
トナーの粉が固まっちゃうことあるよ(修復不能)
だから、頻繁に使わないならトナーのコストが爆裂するぞ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:26:46 ID:iXxREgKq
>989 どんだけ放置したら固まる?
1ヶ月放置で固まるか??

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 16:58:37 ID:C6gMg7YU
こないだ海底の海賊船からトナーを引き上げたら固まってた


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 17:09:42 ID:JsRhrAyr
まず一年は大丈夫。

993 :983:2006/05/03(水) 02:30:00 ID:khsa5JQK
>>985 >>986
あ、OSはXP Proっす。
いやそのデフォルトの印刷設定の変え方がわかんなくて困ってるです。。。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 03:43:40 ID:5759q1jE
>993
いったん削除して、再インストール

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 14:29:03 ID:Gj6GUHcR
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1140621844/l50

レーザープリンターイラネかな

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 00:07:05 ID:lsBaBs5E
レーザーよりランニングコスト爆裂な罠

まあ、印字枚数少ないなら気にすることも無いけど

261 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)