5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 22:43:08 ID:/VACe9Nz
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報は >>2-10 あたり

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1122921752/l50
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 00:14:52 ID:ZpSHcPjr
ユニット交換自体で見積もりでるはず。
それ以外に修理の必要ありの可能性があるから全体では不明ってなら
わかるが、ユニット交換みたいなルーティンで費用が出ないなんておかしい。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 00:34:34 ID:dqit/BYv
社会に出てから言おうな。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 01:20:10 ID:Rfvnt3Mr
>>942 >>944
そうなのか。サンクス。

>>943
原因は分からんけど、ガラス面を爪でなぞって引っかかるくらいの傷。
柔らかい布で拭いたくらいじゃ起こらないだろうし、縦傷だから紙だとは思う。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 07:32:46 ID:0pRuuC6W
DR-2050Cを最近購入しました。

PDFファイル作成でOCRをしているのですがうまくいきません。

複数枚ある場合の1ページ目は大丈夫なのですが、2ページ目
以降の認識率が極端に落ちる(というか、認識されるエリアが
ないOR極端に狭い)のですが、このようなものなのでしょうか。

過去ログは一応探してみましたが、類似は見つかりませんでした・・。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 08:08:06 ID:x9a8EbzG
>>955
ページ数依存ってのは聞いた事無いな。acrobat/CapturePerfect?
ページレイアウトや文字種によっても認識率変わるよ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 08:09:58 ID:YBfL2asq
>>940
アダプテックのそのボードが遅い可能性が高いね。

参考
USB2.0インターフェースボード・カード Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1138775753/

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 08:58:10 ID:DiI1ExSP
OCRを使ってますか?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1141402809/

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 11:22:23 ID:T6PT29BJ
>>957
ありがとうございます。キャノン指定はアダプテックの数種類だけで、私は5100というカードを使ってます。
http://www.adaptec.co.jp/product/usb/5100/index.html

最初はけちってMBのオンボードのUSB端子を使いましたが、スキャンできずに買った次第です。
勉強してみて速いカードを探してみますね。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 11:30:37 ID:T6PT29BJ
>>957
NEC/0721100GMというチップが載ってるそうです。これは遅いのですか?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 11:50:49 ID:YBfL2asq
>>960
製品情報を見ましたが、選択は悪くなさそうな感じですね。
単体の不良か、マザーボード側の問題も考えられます。
マザーボードのドライバを更新してみる等の検証をしないと
分かりませんが。

ノーパソより明確に遅いというのは問題ですね。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 12:42:38 ID:T6PT29BJ
>>961
USBスレで知ったのですが、NECから新しいチップが出来たということなので
製品化されたら買おうかと考えてます。
デスクトップが遅いのは160GBを1パーティションで使ってるせいかな?デフラグはきちんとしてますが。
ドライバ関連も調べてみますね。


963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 13:01:25 ID:FGjBOtIE
原稿をセットするとき、原稿の上を下側・裏返しにするのと、原稿の下を下側・表向きのままの二通りの場合、スキャンに差がでるのでしょうか?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 19:29:13 ID:qmmud/Ju
>>958
新しいスレがたったのですね。
またすぐ落ちそうですが。


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 21:44:28 ID:x9a8EbzG
>>940
DR-9080Cで速い、遅いって毎分何枚くらいなの?


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:28:08 ID:d6wq4QPJ
手持ちのコミック電子化目的。
S500ざっと使ってみたところでは、丁寧に原稿をセットすれば40〜50枚は問題なく連続で取り込める。
単行本一冊4〜5手間ってとこか。予想以上に早く電子化できそう。
あと、やっぱPK-513買ってよかったかな。でかい重いと聞いてたけど、俺はそんなに感じなかったな。
まあ、平時はキッチン(1DKマンション)のすみに放っておけばいいか。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:57:09 ID:+topRnbV
>>965
capture perfect2.0で試しました。
A4片面、白黒2値、300dpi、TIFFマルチページ保存。先読みスキャン。文字方向検知あり。超音波重送チェックあり。
デスクトップPCで60枚を1分13秒46でした。最期の0.46秒はどうでもいいですけどねww
ノートPC 45秒36でした。
デスクトップPCは数回の息継ぎがありますが、ノートPCは一気にという感じで出来ます。
ずいぶん差がありますね。悲しいな。新しいマシンを組むべきかな?もう、AthlonXPの時代じゃないんですね。SATAじゃないし・・・


968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:07:27 ID:aWDMmHe6
>>966
同じくコミックの電子書庫化目的でS500買おうかと思ってるんだけど、
画質の方はどんな感じ?
DR-2050Cと比べて画質悪いとか過去ログにあったんで、正直びびってる。
とりあえず、トーンを見分けられる程度ならOKだと思ってるんだけど。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:25:39 ID:6BKcM3W9
>>967
わざわざ検証していただきありがとうございます。
毎分50枚超えとなってくると、転送速度とかPC側の環境も重要になってきますね。
2580使いにとっては神の領域だなぁ(w
うらやましい...

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:52:06 ID:+topRnbV
>>969
2chで勉強して初代スキャンスナップから始めました。
縦線とjpeg特有の文字のぼけた画像、低解像度、重送に悩まされていました。
fi-4020cで多少改善したものの、重送がゼロではなく、スキャン中張り付いていないといけないので、大変でした。
今は小さな会社をやっていますので、決して個人での購入というわけではありません。
初代スキャンスナップを買うときは2chで勉強したのを憶えています。
プリンタ板がない時代で、ハード板で「プリンタ型のスキャナがあったら」というスレでスレ主が「つーかmanko」という強烈な名前でしたねwww



971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 03:39:02 ID:M20zOcQ9
おじさんもそのことは覚えています。
おじさんも小さな会社をやっています。
おじさんも2chで勉強しました。
おじさんも張り付くのは大変でした。
おじさんも強烈な名前です。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 06:28:54 ID:Kjh+OI7S
>>956

CapturePerfectを使っています。

ページレイアウトや文字種は1ページ目と2ページ目以降で変わらない
のですが・・・。 うーむ

もう少し試してみます。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 16:09:15 ID:d6wq4QPJ
>>968
画質に関しては、問題ないと思うけどな。

現在、せっせと作業中。大体コミックス一巻あたり15分ってとこかな。なれれば10分いくか。
俺の漫画デジタル化計画が現実味を帯びてきたw

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 17:44:21 ID:d6wq4QPJ
今10冊目、いい加減疲れてきたwwwww
結構、苦行だな。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:58:15 ID:xi50hfQQ
>>974
おつ
かなりさくさくやってらっしゃるようですね
僕もADFを買って手持ち本のデータ化を考えているんですが
一冊どれくらいのデータ量にされてますか?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:22:54 ID:d6wq4QPJ
ぐはっ、縦スジ入るようになってきた。読み取り面が汚れてた。アルコールと綿棒でふきふき。
ちなみに、きちんとさばいてるせいか、一度もダブルフィードはなし。
何回かジャムったが、ノリが残ってたせいだった。
一応、一冊処理が終わるたびに、ローラーや読み取り部のチェックをするようになった。ちょっとスピードダウン。
今日中に40〜50冊はいきたい。

データ量は、ファイン設定(カラー200dpi モノクロ400dpi)、カラー読み込み(JPEGは固定みたい)で、コミック1P250KBぐらいか。最後にモノクロ化とか一括調整する予定。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:37:40 ID:6iEPiQr0
新スレ立てました。

【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】:
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/l50


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 20:42:23 ID:xi50hfQQ
>>976
dです
結構小さくなるんですね
それだったらどんどん取り込んでも保管場所も心配なさそう

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 05:17:22 ID:1V8/U41w
>>976
補正作業(傾き補正・トリミング)はしないんだ
確かに読めりゃいいもんな・・・・


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 07:51:14 ID:TGeWpPzP
>>979
その辺は割りきらないと部屋の整理なんて進まないんじゃないかな。
一旦補正し出すとスキャンそのものより時間かかるし。
...他人事じゃないなぁorz


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 10:59:32 ID:3JZuwOYI
自分はとりあえず読み取るだけ読み取って
あとから修正しようと思っているが、多分取り込み終わったら満足してやらなそう
S500はよ届け

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:54:52 ID:wzkZ0V5y
2050c使ってるんだけど、インクの縦筋の掃除って
うまい方法何かある?
今IPAを布に含ませて拭いてるんだけど、いつまででも
黒い汚れがつく
中覗いてみてもどこが汚れてるのかよく分からん

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:07:47 ID:wEOqQUrm
>>982
不織紙を使うんだ!

ガラス面だけなら綿棒とか。

あとは明るさを明るめに調節するとか。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 21:41:43 ID:+L7UdECX
>>982
ガラス面傷ついてないか?
俺の場合、ガラス面を爪当ててなぞってみたら引っかかって、そこに傷があることに初めて気づいた…

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:13:28 ID:Axlx1vV1
IPAじゃなくて乾いた布でガラス面拭いたら
インク汚れがとれた!
>>984
今回のはガラス面に傷は入ってないみたいだけど
このままゴシゴシ拭いてたらそのうち細かい傷が
つきそうで不安です

986 :966:2006/04/14(金) 22:13:48 ID:vpDpF4mj
どもー、夕べ3時までスキャンしちゃって、今日一日仕事に身が入らなかったです。
50冊以上やると、もう裁断→小分け→捌き→セット→スキャンのコツがわかって、自分がマシーンのようです。
ほとんど酷い傾きはないようなので、読んでて気になったら調整する程度にしようかと。トリミングの必要性はあまり感じません。
ポイントはPK-513使用(必須だな)、スキャナーの清掃だと思います。
とりあえずまだまだ単行本があるので、優先順位をつけて処理していくつもりです。がむしゃらにやると疲れる。
S500はスキャンボタンワンタッチで、どんどん読み取ってデータを流していくから快適です。
あと、原稿がちゃんと排出されるので(キャノンは垂直なのでばらけそう)、管理しやすい。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 01:42:56 ID:BBxXOXlw
>>986
>キャノンは垂直なのでばらけそう

ばらけないよ。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 02:14:02 ID:1oPErQxa
>>986
1ページサンプルとしてup頂けないもんでしょうか。
どーも>>905の記事が気になって...


989 :968:2006/04/15(土) 03:40:33 ID:4wa4YbJK
966氏の後押しもあってS500を購入。
あくまで私見だけど、ノーマル設定でも充分キレイに写ると思う。
もちろんファイン以上ならもっとキレイになるんだけど、容量が増えるからな・・・。

今まで普通のスキャナで電子書庫化していた身としては、
しばらくはこの作業のスムーズさに酔っていられそうだ。

990 :966:2006/04/15(土) 11:53:04 ID:K2nqKvUm
>>987
ごめんなさい。思いこみでした。
>>988
すいません、うpはちょっと…別にエロ漫画じゃないけど
>>989
おめ。自分もノーマルでも試したけど、あまりファインと変わらなかったw
まあ、手持ちコミック資産の保存、って意味でファインで行くと決めた。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 12:31:58 ID:0//dimCr
>>986
ちゃんとセッティングすればばらけないけど、片付いてないんでスキャンの都度スペース作るのが面倒。
省スペースをうたうんだったらscansnapみたいにトレイ倒すだけになるといいんだがなあ。
延長ガイドといい、取ってつけの部品は全然気に入りません。

キャノンは2580で厚紙スキャン性能を、2050で価格ダウンを優先と
したんだろうけど、もう一声操作環境改善が欲しいところだ。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 12:47:23 ID:IRDgqD4C
梅。


993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 13:48:56 ID:U9j1EbhF
>>986
つか、垂直だからとかいう以前に2050Cには排紙受けが無いからポロポロ出て行く。
ダブルフィードは1000枚に1回とかだから、本体性能自体は満足。
(ノリ残りとか、自分の原因であるものを除いた場合。2、3冊に1回くらいはページが切れてないとかを俺がやらかす)
グレイスケール300dpiでガンガン取り込んでる。

でも、Scansnapのpdf自動OCR付加機能は気になる。
自動でドキュメント化、インデックス化までできてもOCR修正は面倒だし、
そこらへん全部をうまく1ファイル形式で取り扱う方法があれば良いんだがなぁ。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 14:26:11 ID:dubvdejJ
買うタイミングが難しいね
後から後からいいのが出てくるから

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 17:37:00 ID:ZdCS+mpB
>>994
ばーか。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 18:01:19 ID:1oPErQxa
埋めましょうか。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 18:43:07 ID:U9j1EbhF
>>994
欲しい時が買い時。
新製品が出ても自分が後悔しなければそれでいい。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:21:07 ID:SjBQ15da
DR-2050Cがでる直前にDR-2080C買っちゃったヤシが負組なのは間違いないな
直前買いじゃほとんど取り込めてないだろうし

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:33:34 ID:wrSSCPX/
役に立ってればおけ
安く買っても何もしなきゃ無駄だ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:41:17 ID:1oPErQxa
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

268 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)