5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Canon】 PIXUS MP960

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 12:30:49 ID:r61jwTrS
Canon 公式サイト PIXUS MP960
http://www.canon-sales.co.jp/pixus/lineup/mp960/index.html

2 :&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms :2006/10/15(日) 13:32:52 ID:Uf3hPRVZ
( ´,_ゝ`)プッ
糞スレが立ったでつね( ´,_ゝ`)プッ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:37:44 ID:ZcxLSv+P
3get

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:23:19 ID:8tANe4lF
で、この機種ってどうなのよ?
MP950とほとんど一緒なんだろ?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:32:43 ID:qYk79rSS
転載

http://saleshop.web.fc2.com/
激安問屋市場が移転セール

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:41:26 ID:80UxvZI2
>>4
俺は気に入ってるけどな。
デザインとナビ機能とくるくるボタンが。
肝心の印刷機能とかは・・・950使ったことないんで比較できないが
いいんでないかい?って感じだ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 01:37:24 ID:TxzpTsGx
>>6
乙。

"-22" ってどんな意味があるんだろ。由来を知ってたら教えて
ほしい。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 06:49:10 ID:6RrbyLAe

質問している内容が判りません。
単なる"-22"では答えれません。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 21:29:07 ID:frkht3Uf
950と960の違う所は、見た目だけかなw

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:28:30 ID:9wxnXo6y
>>9
だな。950はダサ杉。
下位モデルの800の方がマシに見えた。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:33:40 ID:3DYAfNha
スキャナの解像度が違うと思うけど

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 06:45:19 ID:QAfSIpYI
2週間で4000円くらい値が下がってるね
どこまでいくのやら

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 08:42:24 ID:Od7S1wTR
>>12
そうだね。
ポイント還元等で実質最安34、000円以下まで下がっている店もあるよね。

ちょつと家電量販店をハシゴして最安値を調べてみた。
MP960  40、000円 ポイント還元15%+店員との交渉でさらに値引き
MP810  32、800円 ポイント還元13%+店員との交渉でさらに値引き
MP600  23、800円 ポイント還元13%+店員との交渉でさらに値引き
MP500  19、400円 ポイント還元10%+店員との交渉でさらに値引き

俺も暇だね。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 08:53:02 ID:Od7S1wTR
>>13
訂正します。
誤・・・ MP500 19、400円 ポイント還元10%+店員との交渉でさらに値引き 
正・・・ MP510 19、400円 ポイント還元10%+店員との交渉でさらに値引き 

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 10:01:53 ID:c0DIJg6D
デザインはMP950に比べ良くなったが、筐体はより一層華奢になった感じ。
発売当初からMP950より安めだったのはそういうことかも知れない。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 13:55:52 ID:7gPaQjKN
筐体が華奢だと安いという発想がワカラン。
基本設計はキャリーでVEもしてるから安いんだろ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 08:07:40 ID:9jNSjwrr
>>15はコリン星の人だから許しチクリ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 14:07:00 ID:4Ly1NsHd
91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 16:34:02 ID:BVNX+k5H
ふたが外れるのは分厚い本をスキャンするためとのことですが
そのフタを開けたまま本をスキャンすると、白飛びして字の輪郭がやせ細り
紙の白が眩しくて、どうにもなりません
紙一枚、きちんとふたをすれば綺麗にスキャンできるのですが、フタを開けるとダメダメです
画像補正等全部切ったりONにしたり試行錯誤しても、白とびは変わらず
この機種で本を綺麗に取り込むには、どうすればいいのか教えてください



↑こんなカキコ発見しましたが、960ではこの点はいかがでしょうか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 17:04:38 ID:GaC6i2lg
http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/bj/bjlinux260.html
印刷機能だけでよいので、Linux からも出力できるようには
してくださらんか・・・

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:13:25 ID:9B2xiNzo
買ってから数日で内部エラーのため使用不能になりました。
初日から前日まで問題なく印刷していたのですが。
お客さま相談センターに連絡したら、ほぼ即答で新品を
即日発送して、翌日に不良品と交換となりました。
ウーンなんか対応が良すぎると思うのは私の勘ぐり過ぎ?
普段もこんなに対応がすばらしいのかな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:56:20 ID:7VwH+rGO
売れてないのか、伸びんな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:29:51 ID:6K2O1R6t
まじで売れてなそうだな
600や810は盛り上がってるのに・・・
デザインの印象も先代とあんまり変わらん気がするし
10月だとまだ950の駆け込み需要が多かったのかな

11月下旬になればフラッグシップってことで
買われそうな気もするが

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 16:32:24 ID:76kV0vxh
MP950からMP960に買い換えたのですが、印刷準備中などに不自然にカラカラと音がします。
950ではそういう音はしなかったのですが、みなさんはどうでしょうか?
印刷は今のところ問題ないと思います。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 04:01:25 ID:sWJNfHqG
SDHCに対応してなくね?
来年向けモデルにしてはありえなくね?

エプソンは対応してるみたいだけど


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:18:49 ID:+kd0xzXc
ところでカードスロットのフタは治りましたか?
950の時もバキ音問題がありましたが売れてないようだと
次ロットで治るとしてもなかなか店頭には出てこないのかな?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:17:31 ID:avVOSPBe
今日買ったが
スキャナが物理的に動かず
「スキャナが正常に動作できません」と表示
明日相談センターに連絡だな('A`)

交換になりそうだから今のうちにいろいろ印刷しとくか・・・

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:36:08 ID:xTpktyJ1
↑セコビッチ

28 :26:2006/11/04(土) 13:10:25 ID:KRchN4Im
土曜だから電話がなかなかつながらなかったケド(´・ω・`)
電話したら初期不良の公算が高いとのこといわれた
結局>>20同様、メーカーに在庫があったとのことでメーカー側
から即日発送、後日、宅配業者がきて不良品と新品を交換らすぃ
なんか禿しく対応はよかったな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 18:41:09 ID:8Oa41o2A
買って届いたがまだ空けてない。
早めに繋げるべか。
…めんどい。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 12:57:17 ID:HnHO72ZU
ところでさ、フィルムスキャン用のフィルム(スリーブ)ガイド
コマ間を押さえるフレームないのって、どう考えても欠陥じゃね?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 18:25:00 ID:/dIckISY
>>30
要望出そうぜ メーカーに

改善されるかもよ?


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:06:24 ID:WmjZ7HJx
CanoScanは、ちゃんとコマ間を押さえるフレームがちゃんとあるんだよな>フィルムガイド(スリーブ用)
ミノルタのディマージスキャンのにもちゃんとある

やっぱりあった方がいいと思うし

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 21:32:28 ID:WmjZ7HJx
うちのディマージュはUSB1.0なんで微妙に欝だ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:47:33 ID:S2k/eq+D
というか、今となってから使ってみると、オセー>フィルムスキャナ
インデックススキャンも遅いしプレビューも遅いし、フォーカス合わせる作業もあったりでオセー
そのぶん、若干、詳細に取り込めるが...USB云々ってより根本的に機械の動作自体が遅すぎて死ぬ

.....こうなったらMP960のフィルムガイド自分で加工するしかネーな

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 10:06:05 ID:ln9oE3HY
■□■□■□■□■□■□■□■□■□

→→→→→→→→→→→→→→→→→→

■□■□■□■□■□■□■□■□■□

...方向のカールじゃなくて、

■□■□■□■□■□■□■□■□■□

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

■□■□■□■□■□■□■□■□■□

のカールだな?
確かに、カールが強いフィルムはガラス面と接触してしまう
と言うかフィルムの平面度を保つためにもスリーブは梯子状になってるフィルムガイド必須だとおもうが
たった10本のフレームを省く意味ってあるのかな?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 10:31:22 ID:ln9oE3HY
ま、今のままできるニュートンリング対策としては、
フィルムないとこに入れる付属のカバーを使ってフィルムを押さえつけるしかないね

これだと自動で12コマ連続スキャン!なんて当然できないから、1コマずつやってくしかないけど

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 05:16:21 ID:gkHYdf4m
買ってきてさっそく使ってみたけどスキャナが糞
遅いのと読み込みエラー多すぎ
インク代が安いのと画質が良いのはさすがキャノンだ
本体がもうちょっと安ければ良かったんだが
デジカメ使いには満足な逸品だと思うよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 21:20:06 ID:JCbPPuEK
このプリンター
インク詰まりする?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 01:59:16 ID:r2nJAZ8h
注文しますた。hpDeskjet990cxiからの買い換え。
早く来ないかとwktk

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 17:09:34 ID:SEQMiHpm
>>37
確かにスキャナは起動も読み込みも遅すぎる
蓋の開閉にもガタガタいうし
図体もでかくてデザインセンスもなし

奮発して買ったが、スレの伸びが遅い理由がわかった

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 17:28:22 ID:5BZ71Zuj
デザインは下位機種ほど良くなるキアノン複合機

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 19:37:23 ID:o0KbdKrK
>>37
600で補正掛けながら読み込むと遅いね・・
けど写真スキャン等
可也綺麗に読み込むので
精度と速度が引き換えになっていると自分で納得するしかないのでは?
エラーは一度も無いので良く分からない、
個体差かな?
ソフトは過不足無く、
本体操作はジョグが楽、
ボタン数少ないので初心者が見た目でひるむ事も無い。
エプ990と実機で写真印刷比較してこっち選んだので個人的には大満足。

難点は、
スキャン上蓋にロックが無い。(端っこ持って上げると抜けそうになる)
操作盤の開閉にダンパーが無い。(安っぽい、ゆっくり閉めないといい音がする)
カードスロット蓋の開閉ロックの位置がおかしい。(端っこにロック機構があり、真ん中押すと・・)
用紙スライダー類の(カセット・後給紙共に)動きが渋い。

全体的にマイナーチェンジの割りに作り込みが甘い印象だが、
基本性能は良い。大抵の人は満足する出来だとおもう。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 10:27:17 ID:3Kc7gLYP
今出てる家庭用プリンタの中では一番いいデザインだと思うけどな。
ほかは厨房デザイン。
ただもっとスマートでシンプルなデザインにしてくれとは思うが。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 15:56:45 ID:xLBwiDy8
バケツに締まらない蓋がいいデザインとは

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 01:42:30 ID:g1lR4hU4
>>44
日本語でおk

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 00:37:40 ID:Ssv4/nS1
ちょっと聞きたいんだけど、
レーベル印刷した場合、レーベルは端まで(フチなしみたいに)印刷されますか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:43:04 ID:mSstusRE
>>44
ぴったりの表現だな

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 02:19:32 ID:MCSam+nu



超オススメです!



 

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 22:43:33 ID:qv/V5hRh
インクの色数が増えているから仕方がないかもしれないけど、
ノズル数が減っているせいで下位機種のMP810より印刷が遅いんだよな

実際に印刷したものをみると確かに違うけど、
そこまでみないと分からない違いだったら、
本体価格が安くて印刷コストも安くて速度が断然速いMP810で十分、になっちゃうのかもじぇ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 02:02:22 ID:MVO400YQ
マックOS10.48ですが、MP NAVI3.0を起動してスキャンボタンをクリックするとPCが止まるのですが。
アプリケーション強制終了もできず、電源ボタン強制終了してます。
このソフトうまく使えてる人いますか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 02:07:25 ID:MVO400YQ
MP800かっこよかったが在庫終了。
810がイマイチ好きな形でなかったので960にしました。
実物がかなりでかくて置き場所困ってます。

アルプスMD1300からの乗り換えなので画質には感動してます。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:32:53 ID:8YOzumCL
今日届いた。

外箱がデカくて焦ったw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:43:53 ID:qgr5VRNl
ちうかダンボール箱が重い
中身取り出したときに軽ッ!って思ったよ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 10:26:36 ID:GC55U3n4
ダンボールでかいね。
捨てるのに罪悪感を感じる。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 20:02:22 ID:n4BpXFas
キヤノン複合機で最高画質を誇れるが、何回見ても最低なデザインだ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:05:02 ID:oyC/kZey
810は最悪デザインだとおもう。
上下をつなぐ柱みたいな部分が太すぎる。
しかも斜めで気持悪い。

960は柱がないし、まだ直線的でかっこいい。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 00:37:46 ID:QJ69Ss3S
なぜかデザインは600がスマートで一番かっこいい

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 20:13:59 ID:dEqIj8MF
960って東京ビッグサイト、みたいなー

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:05:43 ID:QJ69Ss3S
デザインは>>44が的確な表現だ


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 23:10:57 ID:dEqIj8MF
それってアンチ的には的確だってゆーだけだしー

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:01:05 ID:2ZL0UyaG
普通に960のデザインはまぁまぁいいと思うけど
フタの動作とかみると・・・全体の品位は見た目に対してアレ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:22:17 ID:qYDJFPcY
品位が問われましたが、如何なもんでしょう?>キヤノンさま

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:38:38 ID:EPVSddpg

●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread

●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html

●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

【超巨額】キヤノン広告費【有り得ん】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138812679/

EOS-1V公正取引委員会より「性能に対して、過剰な表現を改めよ」指導受ける
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 21:37:12 ID:DvbXZ0RT
ここはプリンターのスレだ バカもんが

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 05:43:59 ID:a6svjn+s
PIXUS MP810 と PIXUS MP960の写真印刷の差について聞きたいですお願いします。
画質なんですがどれほど違うものですか?主観でいいので教えて下さい。
物凄く違いますか?コストはやっぱり、どんな感じですか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:45:39 ID:an17X91M
青さが違う。
960の方が深いブルーを出せる。
地中海の空やマリンブルーを印刷すると明らかに960の方がいい。
810はやや退色した感じの青になってしまう。
暖色系はあまり変わらない感じ。

あとは静音性。
960はほとんど聞こえないので本当に印刷しているのかと耳を近付けたくなるくらい。
ゼロクラウンのアイドリングのような静けさだ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:50:16 ID:UW50/9NT
↑ちなみに愛車はママチャリ(ホームセンターで9980円)

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:20:44 ID:ipo/D3Yj
67は独身童貞

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 20:40:32 ID:wDmCjxQN
これって、印刷で自動的に電源が入らないの?
iP4200の時は入ったのに

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 09:25:09 ID:dfg8U7zL
>69
私も Pixus 850i で自動電源ONつかってて便利だったのだけど
MP770に代えたら、その機能がなかった。

複合機には自動電源Onは付けない方針なのかな、自動電源Onすると
不具合おこるケースがあるとか?。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 11:24:39 ID:AAdyhjwi
Amazonで買った。
10%ポイント還元とボーナス値引きクーポン使って最終的には32,400円。
810も評判良いみたいだけど、大体5000円くらい高いだけで大して差はないし
スピードで劣るくらいであとは印刷結果はこちらが上なら買うのはこっちかなと。
デザインは似たり寄ったりじゃない?
ただ・・・年内に届くかなあ?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 02:28:44 ID:ovOnm7+F
>>71だけど、今日家に帰ったら届いてた。びっくり。
頼んだのが24日だったから2日で来た。AmazonってばGJ!!

フィルムスキャンから直接印刷するのはちょっと遅すぎだけど、
出てきたものの画質は最高。紙焼き写真を4枚並べて個別に読み込む方のやり方だと、
ちょっと彩度(明度か?)が落ちて色味も緑っぽいな。
A4判のカタログをカラーコピーする場合にはこんな傾向はない。
黒い紙バックに写真一枚だけ置いてから読み込んだら上手くいくかな?

個人的には超満足。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:16:09 ID:oIxi4ru9
メーカーはインク代で利益を出しているらしい。
960の本当の値段は10万くらいしそうだ。810は6万くらいだろうか。
なのでできるだけハイエンドな機種を買った方がオトクだと思うよ。
特にあんまり印刷しない人はね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:51:19 ID:jymY6kzt
ったく、インクの利益はそうだが10万もするわけ無いだろ
どこで聞いてきたのか知らないがw

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:01:22 ID:Q/kZos1o
CanoScan4400F 13000円+iP7500 19000円=MP960 32000円
ほぼ同等の性能でほぼ同価格
スキャナの設置面積でプリンタも置ける
ボタン一つでコピーが出来るようになる
ことを考えるとちょっとお得って感じだな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 01:00:55 ID:vMTOb7p5
>>50
10.4.8で問題なく動作してます。



20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)