5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【VB】ウイルスバスター2007 Part2 【TrendMicro】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 16:53:19
■トレンドマイクロ
ttp://www.trendmicro.co.jp/home/

ウイルスバスター?2007 トレンド フレックス セキュリティ?
ttp://www.trendmicro.co.jp/consumer/products/vb2007/

体験版ダウンロード
ttp://www.trendmicro.co.jp/consumer/products/trial/

■前スレ
【VB】ウイルスバスター2007 Part1 【TrendMicro】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1157029330/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 16:56:24
2げと


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 17:04:42
2007起動時、右側に表示されるウインドウを閉じたままにする方法

HKEY_LOCAL_MACHINE>SOFTWARE>TrendMicro>PC-cillin>15>Support>HCMSOpenOnce
の値を編集(16進数)0を1に変更

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 17:28:21
2007β使ってるけど、

アップデートに失敗しました。ネットワーク接続を確認するか、
しばらくまって再実行してください。(46)

がでるぞ。体験版落としてる人が多いからな?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 17:45:51
いまさらβ使う意味無いじゃん

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 17:48:48
>>4
でるねー

>>5
βの方が本体もパターンもVersion上なんだよね

7 :(・∀・)ニヤニヤ ◆NIYAxp55nU :2006/09/14(木) 17:48:53
VB2007うpだて完了!

プニルのアイコンからアドウェアと検出(・∀・)ニヤニヤ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:05:03
       / ̄ ̄`ヽ :
      /. i /ヘ\ヽ\:
     ;| ! |/__.xト、L,_ ト}:   な…
     ; |!ヘ cモリ  lモ!oV     なんなんですか?
     ;| !|.ト" rっ ツ|.|、:    ここ、どこですか?
     ,',ノ 斗ャ fて`Y  トミヽ    なんであたし
    / {トミトv|'´ゝ } ノノ:l }:   貼られたんですか?
  :/イ { ゝィVr-ヘト、 ! ハ
.    | !|Y⌒'ミ{ヾ=' | /イ|
     ヽ人   |!   /\ :
       `'┬' トー'´  ヽ :
       :,/{、 || ,.|='´   } :

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:09:48
2007のパーソナルファイアウォールを定番のShields Up!で検査してみた。
中低だとTCP135が丸見えだね。
さて、高に切り替えようか。
今のご時世、できるだけ姿が見えないうちは見えないままにしておいたほうが良いからね。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:11:19
    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< あげ
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_)

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:12:02
前スレ>>994
FlashGetは大昔にスパイウェア入れてたからその名残じゃねえのw

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:12:22
>>995
今は2007入っていないから分からないんだけど
5時間位前に2007入れて即座にアップデートかけて
それからしばらくして1度アップデートあったかな。
で、3時間程前に2006に戻しているんだけど
それ以降、なにか新しいアップデートあったのかな?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:12:28
☆ チン
                          
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< 2008 まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:15:58
URLフィルタの許可するURLでhttp://3539.jp/ これなんだよ?
許可した覚えもないしTOP画面は出ないしで気持ち悪いんだけど

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:17:07
P3 500MHz 192MBじゃ、まず無理そうだな…orz
親父のQosmioが2006だから、3台おkなら入れようと思ったが…

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:17:53
常にアイコンに進入禁止マークが付いていて、危険ってなってるけどなにこれ?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:17:57
>>9
Shields Up・・・知りませんでした(ノ´∀`*)
これ、便利ですねー

18 :9:2006/09/14(木) 19:21:00
>>17
でしょ?
Symantec Security Check(ttp://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/)
もやってみたら、高だと「安全です」だって。

一応、家庭内ネットワーク1は変更せずに残しておいて、オリジナルのプロファイルを一つ作って、
徹底的に挙動を調べることにした。
プリセットされているプログラムやプロトコルも最低限の物を除いてすべて削除した。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:27:15
漏れは昔からttp://scan.sygate.com/を愛用してたな

>>16
リアルタイム検索止めてない?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:28:52
パーソナルファイヤーウォールのログに「例外設定」のIPアドレスが表示されています。
許可したつもりはないんだけど、アプリケーションパスにはSYSTEMと表示されてブロックしていません。
これって大丈夫なんでしょうか?

21 :9:2006/09/14(木) 19:28:57
>>19
お!まだ生きてるんだ。
Symantecに買われてなくなったと思ってた。
どれ、試してみよう。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:32:29
記念真紀子

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:36:30
色々と設定の確認をしていると
細かくエラーを吐くね。

設定の保存に失敗しました
コンピュータを再起動してください

とか。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:36:54
>>20
ログってブロック「した」以外のものも記憶されたっけか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:37:38
>>23
環境含めて具体的にplz
不具合なら情報共有しないと意味ねーだろ。

26 :17です:2006/09/14(木) 19:40:11
>>18
これ、試して「安全」を確認しました(ノ´∀`*)

>>19
あ、これもなんだか良さげですねー(ノ´∀`*)


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:41:49
>>14
調べてみた。
ttp://whois.jp/

Domain Information: [ドメイン情報]
[Domain Name] 3539.JP

[登録者名] トレンドマイクロ株式会社
[Registrant] Trend Micro Incorporated

[Name Server] tmns1.trendmicro.com
[Name Server] tmns2.trendmicro.com

[登録年月日] 2006/08/07
[有効期限] 2007/08/31
[状態] Active
[最終更新] 2006/08/10 19:27:12 (JST)

Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] トレンドマイクロ株式会社
[Name] Trend Micro Incorporated

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:42:34
ルータ使えばステルスになるのに。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:48:06
>>28
そうなんですか!・・・知りませんでした(ノ´∀`*)
勉強になります、このすれ。


30 :20:2006/09/14(木) 19:48:07
>>24 こんな感じです ↓

種類  時刻 プロトコル 送信元IPアドレス 送信元ポート 送信先IPアドレス 送信先ポート アプリケーションパスアプリケーション名説明
例外設定 16:25:40 TCP XXX 1670 XXXXX 139 SYSTEM --- システムプログラム


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:48:53
>>28
PortForwardしてるportのチェックに使ってる

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:50:05
>>30
139でぐぐれ。送信元が外部IPならアウツ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:53:51
うんだ、うんだ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:54:04
>>30
ルーターかましてるんなら、ルーターで外向き内向きとも137-139,445を遮断
かましてないなら例外ルールーにディフォルト設定あるからチェックはずして
変わりにローカルアドレス内のみ許可するルール作成汁

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:54:14
とりあえず1台入れてみたが、
良い意味でも悪い意味でもあんま変わらんな。
この後もう一台にも入れる予定だけど、
普通にインスコして登録すれば良いんだよね?
なら3台以上でも入れられそうだが、どう判断するんだろ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:54:35
>>28
そうなんだけど、それを書かれると流れが止まるんだよね。
パーソナルファイアウォールの話をしている時にルータのことを出すのは反則だぜ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 19:57:47
>>35
オンライン登録で判断するよん

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:33:49
Win2000SP4に入れたんだが、なんかFWの挙動がおかしい。
除外設定に入ってるプログラムでもアクセスの度に許可するか聞かれたりするし、
安全度の判定が全く出来てない。
XPに入れたのはこんなことないんだが・・・。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:35:53
プニルの引っかかって面倒だから消しちゃったよ・・・
消したら影響でる?

昨日2007入れて、ウィンドウ開く→
移動しようと上部をクリックしてドラッグ→
何故かウィンドウクリックする度にウィンンドウが下に逃げて、
下に逃げた奴をもっかい戻そうとすると、画面から見えなくなる・・・
何回か再起動したけど、なにこれ?嫌われてんの?
他にも同じ症状いる?因みにペンタブ。

ウィンドウ開くとCPU100、閉じてすぐ60、落ち着くと20前後

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:38:45
俺はXP SP2に2007を入れてるけど、セキュリティレベル高なのにsvchost.exeへの受信アクセスの
許可をたまに聞いてくる。
許可していない受信アクセスは全部拒否じゃないのか?

> 個別に許可したものを除き、すべての受信アクセスを拒否します。
> また、送信アクセスに対しては、許可/拒否を確認するポップアップメッセージが表示されます。

ヘルプにはこう書いてある。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:38:51
2007入れてみたので報告

インストール前
2006・スパイバスター・迷惑メール対策ツールをインストール

それぞれに必要な設定する必要有り、動作も各ソフトが単独で
立ち上がるので重い、何よりスパイバスターが使いにくかった。

2007インストール後

システムの重さは、統合されたおかげで、むしろ軽くなった感じも。

手動検索で全ドライブを検索中だが、2006よりも重くない
P4HT使用だが、片方のCPU使っている模様、CPUを100%使用して
いないので、ほかの動作が軽いのかも、デュアルコアだったら
もっと軽いかもね。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:41:57
>>40
それってファイアウォールのほうでなくて
スパイウェアの不審ソフトウェア警戒の方のポップアップだとおもう

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:43:34
>>41
軽いとか重いとかじゃわからないんでw
CPU使用率とかメモリ使用量の具体的な数値で違いを教えてくれ。

44 :40:2006/09/14(木) 20:45:15
>>42
不審ソフトウェア警戒システムは切ってある。
有効にしているのはリアルタイム検索、リアルタイムのスパイウェア監視、ネットワークウイルス検索、
パーソナルファイアウォールだけ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:47:16
>>41
PCのスペック晒して下さると
判断がつきやすいです(ノ´∀`*)

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:51:12
41です
使用CPU P4 3G
メモリ   1G

CPU使用率40%前後(片方のCPUが高い)
メモリ PFの使用量480M

メモリ1G推奨か?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:59:25
リアルタイム検索単独で使える?

48 :42:2006/09/14(木) 20:59:35
>>44
今朝から不審ソフト警戒のポップアップだって気が付かん人をよくみかけたので
42で不審ソフト警戒のせいではってかいたけど
確かに何故か、送信した結果の受信なのにの許可ポップアップでることあるんだよねぇ

それで結局ボクは、「プロトコルすべて、受信、拒否」ってルールを追加しましたです



49 :40:2006/09/14(木) 21:05:46
>>48
どうも。

うげぇ。やっぱりおかしいのか>PFW@2007
せっかくKerio4を消したってのによ。。。
まあ、しばらく使ってみるわノシ

50 :45です:2006/09/14(木) 21:09:35
>>46
>CPU P4 3G
>メモリ   1G

なるほど、なので

>システムの重さは、統合されたおかげで、むしろ軽くなった感じも。

かも知れませんね(ノ´∀`*)
私のPC

セレロン2.66GHz メモリ256MB

という、貧弱装備なものですから
ひぃひぃ言っております(ノ´∀`*)アハハ




51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:11:37
ここって90日なのか?30日なのか?
http://www.trendmicro.co.jp/vb2007/evaluate/xpsp2/trial_download.asp

どうも、30日っぽいんだが…。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:13:41
PenM1.73G メモリ2G ノートだけどどんなもんかな?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:14:20
初心者的な質問ですみません。

PFWのログを今見てみたら、送信元IP「JACK」種類「例外」が多数あるのですが、
ググってみても関係ないサイトばかりで。
これは何か入ってきているのでしょうか。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:22:18
2007をインストールするためにWindows防御ツールを削除しなければいけないんだな

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:23:06
tmproxy.exe メモリ使用量56M

普通なのか?

56 :38:2006/09/14(木) 21:23:56
再インストールしてみたら正常になったみたい。
前回のインストール時には、どうせあとから変更できるだろうと思って
「ソフトウェア評価データサービスを有効にする」にチェックを入れないでいたのを
今回はチェック入れてインストールした。何か関係あるのかは分からないけど。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:28:20
インスコ失敗
↓こんなメッセージがでたあと
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader301383.jpg
↓こんな状態が続く 
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader301382.jpg
何度再起動しても同じ
アンインスコもできない プログラムファイルを削除しても同じ
2006にも戻せない ↓こんなメッセージ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader301390.jpg

cドライブリカバリするわ
最悪


58 :41:2006/09/14(木) 21:29:05
>>52
メモリ2Gって・・・・。
こっちもノートです。

>>55
こっちは74M使ってます。


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:29:15
教えて下さい。スパイウェアの監視で例外設定でクッキー(信頼するクッキ)に
選択してから、履歴クリーナをすると信頼するクッキが消えてます。
その為、GyaOなどを見る時に何回のアドレス入力しないといけない。
お願いします。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:39:42
>>54
昨日入れたばかりだったのに・・・ヽ(`Д´)ノウワァァン!!

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:41:04
>>57
PCCToolで完全アンインスコすればいい

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:42:03
>>60
ノートンとVB同時に入れたいのにヽ(`Д´)ノウワアアアン
と言ってるようなもんだぞw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:42:45
>>57
俺も同じ症状だったが、PCCTool.exeを使ってアンインスコしたら
解決した。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:43:30
今夜のバスタースレも波乱含みですか〜 (´ー`)y─┛~~

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:47:03
今バージョンうpしてみた。
やっぱ設定は引き継げないんだよな・・・
使い勝手とかはまぁまぁかと

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:48:42
今回のパスターは、デフォの設定で、ウイルスを検出・駆除しても、
通知されなくなったのな。
検出率が低いと騒ぐ厨が出そうだ。
ログには残るけど。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:50:37
>>9
設定でそのPortを塞げばいいだろ。
つか、ルータも使ってないのか?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:58:47
>>67
ルータの話は出すなつってんだろ。
話がそこで終わるんだよ。

ルータ入れろ -> はい。

これでみんな終わり。全部終わり。

話の腰を折ると言うか、首を切る奴多すぎ。

69 :41:2006/09/14(木) 21:59:41
迷惑メール対策ツールだが、2006のように単独で使用すると
非常に重いが、統合されると軽い。
OE立ち上げてみて気づいた。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:59:56
>>55>>58
通常77M、最大80M・・・
メモリ1Gでも辛い

71 :人柱@前スレ605:2006/09/14(木) 22:00:15
昨晩からspybotのteatimer、Windows防御ツールも入れてるけど、今のところ問題なし
取りあえず2,3日入れといて様子見て、連休にスパイウェアを入れようとするサイトに突撃してみる予定w

火狐使いだけど、メモリ使用量上位3つはこんな感じ
PcScnSrv.exe 60M
firefox.exe   48M
tmproxy.exe  35M
β版の時はこの3つで180M近くいってたけど、少しは良くなった希ガス
火狐の動作が早くなった感じもする

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:09:40
Sleipnir         62M
PcScnSrv.exe    53M
tmproxy.exe     34M



73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:12:49
>>71
>スパイウェアを入れようとするサイト
良かったら教えてください、一足先に突入したいので。
h抜きリンクで、よろぴこ。ワクワク、テカテカ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:14:49
>>9
設定でそのPortを塞げばいいだろ。
つか、ルータも使ってないのか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:17:07
クッキーフォルダは除外オプションが欲しいね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:23:44
1Gでも重いとなると512Mの私のパソコンには入れない方が無難?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:24:02
昼間も書いたが、不審ソフトウェア警戒システムの通知法がおかしい。
変更の検出を知らせる時、ディレクトリとプログラム名も同時に教えてくれ。
システムに影響するツールを使っただけで、しょっちゅう検出するからな。

例え話をすると、PFWの外部接続検出でどんなプログラムなのかを教えてくれなければ
許可・不許可の判断が出来ない。

管理画面でみればいいって話じゃないよ。
つか、見つかった変更をクリックするとフリーズするし、
最初の通知画面で見せなきゃ、通知の意味がない。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:26:59
>>77
ここで熱弁奮ってもしょうがないから、トレンドマイクロにメール汁

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:27:16
>>73
鑑定スレでいくつか見つかるよ

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:27:33
>>77
βテスト参加しなかったの?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:28:57
ウイルスバスター2007のもたつきが辛く
色々いじってみましたが、私の環境で一番効果があったのが

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\PriorityControl
Win32PrioritySeparationを38(10進数)

自己責任でよろ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:29:42
>>78
バスターについて書くスレだろ。
もちろんメールはするよ。

>>80
参加したよ。
フリーズとエラー頻発のバグ報告してるのに、
正式版で改善されていない。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:31:02
>>81
38にするとどうなるの?
設定の目的は?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:32:26
>>71-72
PcScnSrv.exe 27M
tmproxy.exe  77M

firefox.exe   40M
Jane2ch.exe  64M

設定の違いなんかな?俺とは全然違うね

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:33:07
最新のPCのスペックを要求するなんて、
どう考えてもおかしいぞぉ。
てゆうか、最新のPCだってメモリ512MBが多いし…。
増設しろってか?
ムチャクチャな…。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:33:35
>>82
漏れも初日から参加してるけどフリーズとかエラーとか無いんだよね
変更の検出の件も、ZA使いの漏れとしたら詳細画面開いて見るのが当然だったから
違和感も感じないわけで。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:34:29
>>27
おお!わざわざ調べてくれたのか
ありがとう
つーか怪しいドメインで転送もないとかふざけすぎだな

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:34:30
ウイルスバスター2007をいれるときに、「SGアンチスパイ・windows防御
ツール(windows defender)はアンインストールしろ」と出た。これは仕様ですか?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:34:58
512MBはどう考えても少ないだろ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:35:47
バスタースレではフリーズとエラーの報告いっぱいあるな。
おれもだ。で、パスワードを入れろと。
なんでやねん。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:35:54
>>88
俺も出たよ
あとPestPatrolもね

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:37:15
やっぱり2007の初期バージョンはダメダメか・・・
いらない機能詰め込みすぎなんじゃないのか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:37:26
あたし128MBでもサクサクだぉ(^ω^)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:38:22
>>89
XP動かすのに十分なスペックだし、
メールとネットしかやらない人も多いからな。
メモリを別途購入・増設するPCユーザーばかりじゃないんだよ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:39:01
もしかしてこれってノートン以上に重い?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:39:44
トレンドマイクロは自社の製品に相当の自信をもっているのかな?


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:40:26
おれは256MBでもサクサクだぉ(*^ω^)

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:41:23
迷惑メールパターン来た
今日だけで3回目だ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:41:27
>>93
大嘘乙。
256MBでも死ぬぞ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:41:53
>84
PcScnSrv.exe   53M
tmproxy.exe     34M
Jane2ch.exe 28M

Janeが凄い違うな

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:42:55
>>79
そっかー!トンクス!早速行ってくるよ!ピュー

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:42:59
512MBあればなんとかなるだろー。
つーかアンチウイルス+アンチスパイ+ファイアーウォールの組み合わせを、
他のアプリでやっても250〜300M近く喰うのはかわんねーし。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:43:01
メモリなんて保証付サードパティでも1万円出せば512MBが2つ買えるじゃん

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:44:25
>>99
まぢで?
おれも256だけど2007
入れても全然重くないじょ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:44:32
>>100
ブラウザは開いてるタブの数とかで随分左右されるからね

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:44:43
VB2007
firefox
Jane
iTunes

メモリが少ないとこの4つ起動してるだけでかなりの圧迫感

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:44:52
>>86
君個人が違和感抱かなくても、普通に通知すべきだろ。
最初の通知ウィンドウに、許可・管理ボタンが表示されるんだから。

詳しいプロセスを教えろって話ではなくて、
プログラム名だけでも同時に通知すべきかと。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:45:02
不審ソフト警戒システム止めたら少し軽くなった。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:45:34
>>93
あたし128MBでもサクサクだぉ(^ω^)
>>97
おれは256MBでもサクサクだぉ(*^ω^)

そんな釣りにだまされませんよ(ノ´∀`*)アハハ


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:46:04
>>84
>>100
Jane2ch.exe 7.488kです
この差は何?w

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:46:57
>>99
128だが不具合も出ないし、
格段に重くなった感もないぞ

112 :86:2006/09/14(木) 22:47:15
>>107
まああるに越したことは無いけどね
結局漏れは詳細みるだろうけど

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:47:40
(ノ´∀`*)
(ノ´∀`*)
(ノ´∀`*)
(ノ´∀`*)
(ノ´∀`*)
(ノ´∀`*)


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:47:46
去年買ったPC、256MBのくせにNIS2005が入ってた。
だから2007にしても速くなった希ガスw

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:48:15
>>110
俺500M喰ってる時もある。
tabとViewerの開き具合だ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:49:17
256のノートじゃまともに動かんかった。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:49:20
>>103
そういうユーザーばかりではない。
ましてPC初心者もいるし、複数PC持ってるヤシは全機に増設するとは限らない。

バスターの要求スペック項目にも
512以上なんて書かれていない。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:51:06
メモリなんて安く売ってるんだから増設しちゃえよぉぉぅぅ

ドライバー1本で簡単交換だぉ(・∀・)ニマニマ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:51:21
>>117
あのスペックは2000SP4も含めてのスペックだろ。
XPにすれば要求は増える罠。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:51:24
推奨スペックなんてそのソフトだけを使うことを考えた場合の用件でしょ。
実際はいろいろなソフトを同時起動するのが普通だから、もっと多く見積もらないといけないはず。
その辺書いてくれると嬉しいね。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:51:55
メモリ1Gですが、さくさく動きますよ?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:52:45
差し込むだけじゃん

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:53:04
>>112
だからさぁ、あんた昼間もしつこく食い下がってた人か?
Webrootの件で。
お前個人のみに通用する感想なんか、どうでもいいんだよ。
簡単・即座に変更内容が分かるシステムじゃなければ、
大勢に使ってもらえるセキュリティソフトとして不備って話だ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:54:12
なんだか知らんが熱くなるなよ
ハゲるぞ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:54:42
632Mだった

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:56:38
>>121
ようは、それぞれのPCの在中アプリに左右される

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:57:16
>>119
いくら要求が増えるからって、512MBでも苦しいのは変だ。
メモリ増設で解決できる言ってる奴も、論理のすり替え。
グラフィックソフトじゃあるまいし、なんでこんなにリソース食うのか。

128 :86:2006/09/14(木) 22:57:42
>>123
知らんけどw
俺個人の感想だけど、お前さんの言ってるのも個人の感想でしょ?
それにβユーザーならメールサポで直接言えばいいじゃない。
同様の意見が多ければ反映されるでしょ。されなければそれまでの意見だって事だ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:58:34
>>127
他のソフトも試してから言えよ
ドングリの背比べだって

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:58:57
暑いね。
スレが。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:59:23
>>126
他の常駐を減らしても、512MBじゃキツイ。
1GB必要。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 22:59:48
>>127
VISTAにも同じこといってやれwww

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:00:17
256MBでXP さらに総合セキュリティーソフトぶっこんで
サクサクなわけないじょ。

去年買った安いデスクトップもさぁ、256MBが標準装備だったんよ。
でも取説にしっかり「メモリ増設の仕方」なんて項目あったし。
とりあえずXPが動ける最低スペックで、それ以上を希望なら自分で
カスタマイズしてねって事さ。
2Gにしてやったぜ。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:00:47
XPの一般ユーザー(ここに常駐してるようなPCヲタは除く)の
4割は256MB、4割が512、2割が768以上ってところだろ

PCスペック厨の理屈だと8割のPCで動かないってことか?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:01:38
>>129
試してるよ。
フリーでは軽いのもある。
てゆうか、最近のセキュリティツールは変だわ。
のさばりすぎる。食いすぎる。

微妙にスレ違い。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:02:02
2007にしたところMS03-026_RPC_DCOM_EXPLOITがやたらと検出されるんだが・・・

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:02:20
>127
VBのせいじゃなくて、PCが壊れてんだよ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:02:48
512でも足りないって騒いでる人って何を常駐させてて
2006と比べバスターのメモリ消費がいくら増えたのか晒せ

でないと全く説得力なし

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:03:42
UIをXPSP2のセキュリティセンターみたいにして、
その結果重くなっちゃってるのがなあ。
別に前のままでもよかったと思うんだが。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:04:26
>>132
VISTAを搭載するPCは各社それなりのスペックにしてくる予想されるが、
全く別の話だな。論理のすり替え。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:05:18
  ∧_∧
 ( ・∀・) __ <マァ、イッパイ飲モウヨ、ミンナ☆ドゾー
 (    つ|;;;|  
 | | | ~~
 (__)_)


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:05:47
>>60
2007インストール後に再び入れ直すことはできるけどね

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:06:22
>>134
動かないんじゃなくて、モサモサしてるってことだろ。
おれの512MBだけど、とりあえず問題無く動くよ。

512MBで
ヽ(`Д´)ノうごかねーぇ ってのは、PCをクリーンアップ
した方がイインジャネ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:07:33
>>135
>>102にも書いたけど統合ソフトなんだからそんなもんだと思う。
あと一般的に使用メモリ容量増やせば速度はあがるからねー。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:08:13
>>128
俺の感想も個人の感想だが、大勢のユーザーに影響する意見だ。
ZAでいちいち詳細設定画面を見ることに慣れてるヤシの意見とは異なる。
「メールサポで直接言えばいい」というのも誤魔化しの屁理屈。
実際言ってるし。

ここバスタースレだから。
メールで言ったヤシはここに書くなと言う道理はないよ。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:08:37
>>143
512でもスワップするのか?
つーか2006よりいくらメモリ消費量アップしたんだよ
肝心なところはみんなスルーだな

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:08:47
134

こういうのがサポートに電話してくるんだろな・・。
サポートも大変だな・・・。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:09:21
>>51
ページを見る限り90日
インスコしたら期限が30日後だったとか?
まっさかー
漏れは2005入れたばっかだから検証できん
すまんな

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:09:53
>>147
社員乙

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:11:21
>>138
そんなもん、ベータの話題が出た当初から、
スレで具体的な数値の報告が続出してたはず。
ログを漁れ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:12:00
韓国製のPCとかじゃね?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:14:50
βとは違うだろ

153 :元ベータ使用者:2006/09/14(木) 23:15:50
ベータつったって事実上のRCだった。
製品版と同じ感じ。

154 :86:2006/09/14(木) 23:16:03
>>145
書くなとは言って無いじゃんw
誤魔化すも何も何をどう誤魔化せばいいのよw
俺は俺の感想を言ってるだけだ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:17:00
>>145はなんでそんなに必死なんだ?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:17:02
>>146
詳しく計ってないけど、物理メモリが512では、XPの起動直後で既にメモリ使用量が65%以上になる。
(2006では50%を切る)
他に重いソフトを常駐させなくても・・・。
ブラウジングだけで、100%に達してフリーズすることも・・・。

768MBでようやく使えるが、他に少し重めのソフトを使用中は、やはり苦しくなる。
PFWが特に重いし、起動に時間がかかる。
OS起動して、デスクトップが現れ、通知領域にバスターのアイコンが現れても、しばらくPCが使えない。
アイコンにマウスポインタ合わせると、「ウイルスバスター起動中です」のメッセージ。
PFWをアンインスコすると、起動が早くなり、メモリ消費量も減る。
が、それでもまだまだ重い。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:17:32
>>146
50MBくらいうpかな

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:19:55
>>156-157
そんなメモリ食うの??

15%アップって80MBくらいもアップしたってこと?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:20:23
うちも起動直後で50Mぐらうp。
512Mだけど、同時起動のソフト数に気をつければ特に問題ないけど。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:21:21
>>156
それPCおかしいだろ・・・

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:22:34
>>154
お前は言葉尻で揚げ足取ってるだけだね。
単なる感想なら、何度も食い下がる必要はないだろ。
昼間にもアホが絡んできたから、ちと俺も神経質になってるけどなw
いちいち人物を区別しないよ。マンドクセ。

ふつーに、変更内容を知らせないポップアップなんて意味がないって話だ。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:22:42

起動が遅いやつはPerfectDiskで起動タスクのHDD配置最適化

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:25:17
>>160
バスター入れなきゃ普通に使えるPCだよ。
>>162
O&O Defragを使ってる。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:25:28
最適化でどうにかなる問題じゃねーよ
CPUのキャッシュを大きくせにゃー

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:26:34
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/09/14(木) 19:09:08
1000なら、2ちゃんねるは不滅だ!| ^∀^)ノ


166 :57:2006/09/14(木) 23:26:58
>>61>>63
thx
でももうリカバリしてもうた
今度使ってみる


167 :86:2006/09/14(木) 23:27:16
>>161
お前さんの言いたいことはわかったし、最初からわかってるし
その上でお互い感想以上でも以下でもないじゃんか。
お前さんは非常に気になる。俺はそうでもないな。それだけだ。

他に騒いでる奴も居ないし、ここで平行線しててもしょうがないからさ、
明日チャットサポートでいいから報告しとこうよ。俺もしとくから。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:27:30
スパイウェア対策が常駐してるし、ウィルス対策が2個起動してると思えばそんなもんかなとも思う

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:27:36
>>163
ノートン入れてみようぜ!

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:27:56
つか。納得できないならメーカーに言うべきだぉ。
おれ達も同じ「ただのユーザー」なんで。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:28:59
言い合いしたい奴はあぼーんするんでトリップつけろ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:29:06
50MB以上アップって・・・

256MBでは絶対無理だな
サブPCは256で2006使ってたのだが・・・

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:29:35
>>148
横レスだが、ページをよく見ろ。
90日と書いてあるが、「プログラムに含まれる内容」の項目では、
30日になってる。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:30:31
>>163
O&O DefragってLayout.iniみて起動タスクの再配置したっけ?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:31:43
>>172
ヒトバシラーよろ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:33:50
>>167
俺の感想は、俺個人の範疇に留まらないだろうね。
PFWの外部接続通知で、プログラム名さえ知らせないPFWなんて面倒なだけだ。
それと同じ理屈。
いちいちログや詳細設定画面を開かなきゃならないなんて、使い勝手が悪い。

内容を知らされずに、うっかり「変更を許可」をクリックしてしまう初心者ユーザーが多いと予想。
なんのためのセキュリティソフトなんだか・・・。

>>170
だから言ってるよ。


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:34:46
コテつけろって

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:35:36
>>176の「PFW」は、ただの例え話。
PFWの方は内容をしっかり通知してくれる。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:35:42
>>176
いい加減ウゼエ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:37:16
>>176
いい加減黙れハゲ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:37:30
>>174
しかかったんじゃ?
PerfectDiskとBootvisはやってた奇ガス
Bootvisは先頭じゃなくてHDDの中盤に再配置だから若干速度落ちる

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:37:53
>>176の人気に嫉妬

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:41:26
只今のこのスレの勢い→648

by jane style


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:41:30
>>182
いや、照れますな〜〜〜〜〜(〃▽〃)


















マ、オレジャナインダケド

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:41:33
今頃他社はニコニコしているね。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:42:43
>>173
ありゃ
ファイル名も30日と一緒だな
でもその下の注意事項は90日
ん〜
まだページが未完成っぽいな

もしインスコして30日版だったらアンスコせずに期限切れまで使って、それまでに出るであろう90日版に入れ替えることになるな

187 :51:2006/09/14(木) 23:48:41
>>148,173
ファイル名見てもそのページでは「vb27f1500ete.exe」
30日体験版のページでは「vb27f1500eTE.exe」
大文字小文字の違いって…w

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:49:34
3ライセンスってことでNISから乗り換え検討してたけど、メイン機以外は256MBだからダメかもしれんな…
1台のPCでこの3つのライセンス分を合計3年間使うことって許されてるのかな?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:50:34
>>86
バスターは暇人向け?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:53:12
>>84
Jane Doe Style (2ch) 77M

768Mあるから余裕だが、今はまだ2005www

11月中に2007安定してね!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:53:26
>>188
ライセンスは3ついっぺんに切れるよ(´・ω・`)/~~

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:54:03
>>187
download/vb2007/ete/0609/vb27f1500eTE.exe
download/vb2007/etn/0609/vb27f1500ete.exe
            ↑

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:54:04
『コンピュータの設定変更を検出しました』
許可と管理を選べ、と迫る。
でも変更内容の知らせはない。

普通にマズイだろそりゃwww

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:54:31
おれは使いやすくていい希ガス。

マカはスパムキラーが意味不だし(´・ω・`)
NISは設定むずいし(´・ω・`)

VBいい o(*´д`*)oブンブン

195 :51:2006/09/14(木) 23:56:18
>>186
そんな使い方出来たっけ?
順番に使うと120日になるの?

というか、90日体験版+製品版で1年+90日になる裏技狙ってるんだけど…
まぁ、面倒なので+30日で我慢かな?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:56:23
インスコ時にソフトウェア評価サービスを除外しても
不審ソフトウェア監視システムは使えるが、
設定項目が一つ減るね。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 23:56:41
>>110
俺の1/10
Jane2ch.exe  77M

2ch専ブラ、色々あるから、使い方も違うし

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:00:45
>>180
頭髪は大丈夫だよ。

>>195
横レスだが、期限を誤魔化すならアンインスコ時にレジストリは完全に消しとけよ。
特に、↓これを見落としやすい。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\CoreSecurity

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:03:35
>>93
Xpだけでも、サクサクのハズが無いwww

大嘘、乙!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:04:48
>>192
「やってもうた!」と叫ぶ漏れがいますた

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:04:53
製品版はいつになっても3.747.50のまま。
いつアップデートすんだよ。。。

202 :51:2006/09/15(金) 00:05:09
>>192
2006の時はファイル名も「vb26f1400etn.exe」とかだったので、どうなのかなと…
仕方ないから試してみた。

解凍してインストール画面まで実行してみたが、使用許諾まで見ても30 or 90の違いが解らず。
メインマシンではここまでにしてテンポラリマシンで最後までやってみることにする。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:09:11
2006を買ってユーザー登録すれば、22日まで待たなくても
2007をダウンロードして使用できるのですか?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:11:47
>>203
できるよ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:11:56
>>203
平気でしょ
俺、2005から期限半年残して乗り換えだし

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:12:01
メインマシンXPを2007にバージョンアップ。
その後古いマシンWIN98SEに2066インストール、同じシリアルで登録。
問題なく98で使えてるよ。やったね(^^)v

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:12:15
>203
サイト行って鯉や

208 :206:2006/09/15(金) 00:13:11
2066じゃなくて2006です。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:14:04
>>206
釣りか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:16:20
>>206
ライセンス違反によりトレンドマイクロに通報しました
そのうち強制的にバスターのパターンファイルとその他のアップデートが止められるよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:19:28
>>191
そうかじゃあダメだな。
例え3台にインスコするにしても、今は使ってないPCもあるから、時期をずらそうと思ったりもしたんだけど。
さんくす(´・ω・`)/~~

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:22:11
やっぱ2007で一度登録すると2006でも複数台インストールが可能になるんだな。。。
前スレにも成功した人が居たな。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:27:05
>>212
でもその行為ってトレンドマイクロの方にばれるんじゃない?
そんな恐ろしいことはちょっと無理だな。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:32:41
可能なのかもそれないけどその方法はトレンドは認めてくれるのかな?
低スペックPCを所有してる俺にはその方が助かるかも・・

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:36:05
公式に認めるのでは。
2007では98やMeがサポート外である以上。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:37:37
認めない理由は無いと思うが。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:38:58
低スペックPC=256MBのXPのことなんだがw

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:43:27
2007をインストールしてから、SonicStageCPでA608を認識してくれない。
2007を停止すると認識する。

ひどす。

219 :51:2006/09/15(金) 00:46:29
>202 の続き
テンポラリマシンにインストール終了。Win2Kだがメモリが256なのでかなり苦しいw

で、結論だけど、ちゃんと90日になりました。
ユーザー登録画面では90日と表示されていますし、メールアドレス登録後もちゃんと12/14まで使用可能でした。

ダウンロードのページに30日と誤植されてたり、ファイル名が変だったりしましたが、これで1年+90日技が使えそうです。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:52:37
2006から2007に乗り換えてフルスキャン実行したけど、
検索済みファイル数167のまま1時間半が経過・・

なんだこれ?

221 :220:2006/09/15(金) 00:55:00
ちなみに、
XPSP2・メモリ1G・アスロン3200+
です。
2006でフルスキャンは昨日やってます。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:55:56
圧縮ファイルで馬鹿でかいやつで引っ掛かってるとか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 00:57:57
>>220
Winnyがウイルスとして検出されるとか、仕様の変更があったから、その辺で
バグがあってもおかしくはないわな。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:01:22
>>220
かわいそう
がんばれ
こちらは快適たよん

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:01:56
>>220
HDDの検査はしてる?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:03:00
1024MB RAMなので余裕はあるけど
PcScnSrv.exe 60MBぐらいあります

前スレでは25MBぐらいの人が多かったけど、幅があるというかバラバラですね

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:04:03
>>220
HDDランプは?
中止しましたとかいうウィンドウが他のウィンドウの下に隠れてるとか。

228 :220:2006/09/15(金) 01:04:08
PCを再起動後、フルスキャン実行したら改善した・・
みなさんありがとうございます

しかし重いな

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:08:28
PcScnSrv.exe 24MB ですね

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:15:15
>>134
そんなところ、だろうなw
流石に256Mは、今更キツイだろうが512Mでキツイのは問題か?

そんな俺は768Mw

231 :206  ◆Sanga/k35. :2006/09/15(金) 01:18:53
>>212 明日電突してみる。
>>210 通報結果レポよろしく。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:22:06
>>134
512MBがスタンダードになったのはここ最近だからな
XP初期から〜SP1の頃までは256MBが普通だった
メモリ増設なんて一般人はまずやらんしね

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:23:38
2007のファイアウォールの話ね。
Generic Host Process for Win32 Servicesに接続要求があったんだと。
ポートは例によってTCP135ね。
送信元IPアドレスの第一、第二オクテットが俺のPCのグローバルIPアドレスを同じだったから、
俺は典型的なワームによるポートスキャンだと判断したわけ。
だけど、ウイルスバスターの判断は違った。
「安全です」だと。
面白いソフトだな。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:31:13
Windows2000+IE5.01 (パッチ全当て) のPCにVB2007をインストしようとしたら
サポートしていないと出てきてセットアップ強制終了。 orz...

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:32:34
>>233
で、ワームの方はどうなのよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:33:05
IE5.01をなぜに使い続けるのか

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:34:57
IE5.01(爆笑)

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:36:22
>>234
http://www.trendmicro.co.jp/consumer/products/vb2007/vbrequirements/

239 :233:2006/09/15(金) 01:38:43
>>235
知らない。
ネットワークウイルス検索は反応しないからな。
でも、個人のPCを狙ってわざわざ135番を叩く奴なんて余程のキ●ガイか
ワームしかねえだろ。
キチ●イにしろ、ワームにしろ、あまり仲良くしたい奴じゃねえやな。
それを”安全”だと。
面白い。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:39:53
>>232
そんなわけ無いでしょ。
WindowsXPの発売当初から、256Mでは厳しいと散々言われてきた。
当時からパソコン雑誌では「WindowsXPを軽くする方法特集」とか頻繁に
されてきたじゃないの。

だから256Mなんて、全然普通じゃないよ。
単なる貧乏人か、朝鮮人だけだよ。


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:42:18
一般のメーカー製PCを買ったらメモリ増設あたりまえ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:43:06
>>240
WindowsXPが発売されたのはもう5年前だぞ。
5年前のPCで512M積んでたのはかなり少ない。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:45:18
はげどう

あくまでも OSが動きますよ と言うだけ。
電器屋のPC売り場で買っても、気の利く店なら「メモリ増設しましょうか?」
って聞いてくる。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:47:05
XP登場時から「最低スペック256MBは必要」と言われてた。


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:49:32
あり得ないほど古いOSやPCは論外だが、そもそもウイルス対策ソフトはどんなPCにも入れれるように作るのが、メーカーとして当たり前の姿勢。

ゲームじゃあるまいし、無駄にスペック要求してどうするよ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:53:21
ノートのメモリの増設する人は少ないと思いますよ。
そしてノートでネットしてる人は多いですよ。

247 :233:2006/09/15(金) 01:58:45
今度は、セキュリティレベル高にしてShieds UP!でスキャンした。
さすがにTCP135もばっちりブロックしてるわ。
でもTCP135だけなぜかログにブロックした旨の記録が無い。
確かにブロックしているのに、無い。

・・・TCP135はこのソフトにとって何か特別な意味を持つのかね?w
まあ、面白いし、せっかく2006からアップグレードしたから使うよ。
もちろん、TCP135は専用にルールを作ってねw

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:59:25
>>246
ノートの場合はデスクトップと違ってノートの裏のフタを外してメモリを入れるだけでいいからデスクトップよりも簡単だけどね。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:00:01
とりあえず256MBで動いてくれれば問題ない。
それ以上要求するなら乗り換える。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:01:37
2007で一台登録すればあとは2006でもいけるみたいだし、サブは2006にしようかな

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:04:48
>>246
そんなわけ無いでしょ。
ノートは、メモリーのサイズ・規格が変わって、将来入手が困難になる
可能性が高いので、本体を買ったときに適合規格の安い奴を
財布と相談しながら目一杯積んでおくのが常識だ。

予算が足りなかったら、CPUのスペックを落としてでも購入時に増設は当然。

だから256Mなんて、全然普通じゃないよ。
単なる貧乏人か、朝鮮人だけだよ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:07:06
一般的には、ソフトが高性能になればなるほど、ハードに厳しくなる。

軽くても、ソフトの性能が悪いと騒ぐ。
ソフトの性能を上げると、重いと騒ぐ。

どうしろと言うわけよ ヽ(`Д´)ノ

そもそも2007で「VB+SB」になったんだから、2006より
かなり重めになる事は予想できる。
重くて嫌なら2006のまま使えばいい。

それでも嫌なら、98あたりにも対応しているソフトを選べばいい。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:08:23
>252
ハゲ同

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:09:26
高機能でなるべく軽いソフトを提供するのが、プロのプログラマーの仕事じゃないのか?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:11:12
>>252
同じことがノートンにも言えますがそこはどうでしょうか?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:11:39
256MBや512MBで 重くて使えねー!! って騒ぐんなら
騒ぐ前にメモリ増設汁!

全部ソフトメーカーの責任にするのは簡単だけど、自分で出来る事を
まずやってみて、それでもダメなら苦情を言うべきだと思ふ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:13:56
俺が思うに>>220のHDDは死にかけてるな
今に飛ぶぞ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:16:51
>>256
その論理はちょっと・・・せめて動作環境で512MB以上推奨と書いてくれてたら別に構わないんだが

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:19:39
256MBってさ、XPsp2がやっと動くスペックじゃん。

最新のセキュリティソフト入れたらモサモサになって当たり前。
他の人も言ってるけど、メモリを最低でも512以上で使うべき。
たぶんそれでもモサモサしそうだから、768MBか1GBが理想。

逆に、256MBのXP搭載PCにセキュリティソフト入れても
サクサク動いてたら、このソフト大丈夫か???って思う。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:20:42
まぁ、ウイルス対策ソフトで512MB以上推奨とか書いてたら、一般の顧客はそれだけで敬遠するよな。
それでシェア落として泣きを見るんだろうな。

常に常駐する物だからこそ、使用メモリとかを気にして欲しい。


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:22:42
アホ専用から一気に初心者には高度なカスタマイズを要求されるようになったなw

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:24:23
2008になったらもっと重くなるだろうから、ここらでメモリ増設しとけばいいと思うが。

仕事帰りに秋葉うろついてたら、デスクトップ用で512MBが4千円くらいだったよ。I.Oのが。
カバー開けて、スパ!っと挿入。
んで、快適(*´ω`人´ω`*)ネー

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:27:48
>>261
高度なカスタマイズってw

増設方法なんてPCの取説にでてるし、カバーあけて差し込むだけじゃんw
このくらいの事ができない方がアホだと思うがw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:29:55
>263
(*・ω・)(*-ω-)(*・ω・)(*-ω-)ゥィゥィ♪

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:30:18
>>263
それができないのがPC初心者なんだよ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:31:04
>>263
そこら辺のアホどもを甘く見たらいけないよ
買ったままの状態でサクサク動かすにはOSもカスタマイズしないとだめだし、初心者にはハードル高すぎw

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:32:59
ここは上級者が集うスッドレですね。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:34:41
中低級者と呼んでいただこうか

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 02:43:32
VBとSBの検索エンジンってきちんと統合されたのか?
どうも2つ常駐させてるだけって感じがしてならん

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 04:03:04
Thunderbird 1.5に対応したと聞いたんで、2007入れてみたけど
どうも1.5.0.5では受信検索してないようだな。
当然規定のメーラーに指定して、VB側も受信時検索で
ポップアップが出るように設定してるんだが・・・
マイナーなver upにも対応できないのだろうか?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 04:04:16
俺の環境だと
『ウイルス・スパイウェア対策』→『スパイウェアの監視』→『例外設定』で
エラーが出た後パスワードを要求されるようになるな
起動画面を一度終了させてから再起動すると直る
あと
『ウイルス・スパイウェア対策』→『不審ソフトウェア対策』→『見つかった変更』で
落ちる(やっぱり再起動すると直る)

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 04:27:11
>>270
普通に出来てるけど

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 04:47:54
apache入れてると段々重くなる(´・ω・`)

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 05:13:02
nyを勝手にスパイウェア扱いして削除する糞仕様直った?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 05:35:06
初心者がノートを購入するときに一番気にするのは値段。
ノートのメモリは高いから、買ったときにはまず増設しない。
それで気がつくと規格がかわって、買い換えるまで我慢することになる。
新しいの買っても、古いのはまだ動くからネットぐらいはする
それに動くよ、そんなに問題ない。フォトショップエレメンツだともさもさして嫌だけど。
256MBのノートにバスター入れたい人はいっぱいいると思うぞ
せっかく3台まで入るのに。まあ、2006も入れられるならいいけどさ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 06:24:06
>270
うちのも出来てる

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 06:33:15
>>265
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
グダグダ言ってるのは初心者って事になるじゃん。w

しっかし、PC組んで売ってる側の責任もあるよね。
メモリをケチっておけば、見かけ上の値段は安くなるから。

後、リスク上等でノーブランドmemoryを買うなら安いけど
箱物のブランドメモリは高い。(保証が付くけど)

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 06:42:42
>>240
>WindowsXPの発売当初から、256Mでは厳しいと散々言われてきた。
>当時からパソコン雑誌では「WindowsXPを軽くする方法特集」とか頻繁に
されてきたじゃないの。

あんたの言うようにPC雑誌を読むPCヲタの間ではね
普通のPCユーザーの8割はPC雑誌も買わなければ、メモリ増設もしないだろ
今でも普通に減ったけどRAMが256のPCは売っているしw
たしかに512はXPなら欲しいけど

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 06:49:53
>>278
俺の経験だと256と512では大差あるけど512と1Gでは差は感じない
俺が使う環境では512でもスワップはまずしない

画像編集+他のアプリとかだと軽く512を超えるが、デュアルコアでないから
重い動画編集中は他のアプリは使えないし、512で十分

デュアルコアのPCだと1G以上にする価値があると思うけどシングルだと512で問題ないな
あるに越したことはないけどね


てか2007では50MB以上メモリ消費量が増えるって本当?
それならバスター搭載機もそろそろ768以上が必要かな

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 07:59:20
スパイウエアの監視の例外設定を選ぶと必ず
「設定の読み込みに失敗しました。コンピューターを再起動して再度実行ください」
というメッセージが出る。
そして、なぜか各機能の設定状況がメッセンジャー検索を除いて全部無効になる。
パスワードを登録していないのにパスワードをが必要になる。

ウインドウを閉じれば元通りになるのだが

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:23:09
今更だが、ルータすら入れないで常時接続してる奴はアフォとしかいいようがない

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:23:40
>>272
>>276
レスサンクスコ
火曜日に新PC買って、水曜日に
プリインスコされてたNISをアンインスコVB2006インスコ、
そして昨日VB2007にうpという流れだったからかな。
NISがゴミを残してるかもしれないんで、残骸があれば完全削除、
VB2007再インスコしてみるよ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:35:51
2006からバージョンUPしたけど、ビミョーに重くなったな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:37:28
>>247
特別もなにも135通過のルールがディフォルトにあるじゃん。。。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:38:53
>>280
それ出るってやつ何人かいるっぽいね。うちではでないけど。
環境も晒してみたら?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:46:51
PcScnSrv.exeが60.000kですが、何か? orz

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:47:26
>>279
メモリがメモリがって言ってる香具師多いけど、実際は増えてなかったよ

2006が約82M
2007が約95M

(どっちも全機能インスコ時)

13Mばかし増えてはいるんだけど、2007は2006+スパイバスターだから
それ差っぴくと2006と変わらないくらいでした

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:47:50
>>286
なんなんだろうね^^;

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:50:04
検証の足りない出来損ない商品!
それがバスター2007!!

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:52:30
メモリが80MB増えたとか言っていた奴は他社の工作員か?

>>287
あなたの話が本当なら256MBでもなんとか使えそうだね

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:55:20
まるで、おみくじみたいな商品、バスター2007!
さー、オマエラもバスター2007を今すぐ入れて、きたる2007年を占おう!
正常に動けばオマエラの2007年は明るい。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:00:28
>>290
2006+VBで動いてた環境なら気にならないと思うよ
でも256MBはXP動かすにはギリギリだから、足せるものならあと256MBは欲しいかな

VBとか関係なく256MB→512MBになるとスワップ減って、本当に軽くなったの体感できるし

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:00:57
メイン画面起動時のにょろりんウザス
しかもアクセスできませんなんつってるし

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:02:48
>>293
>>3マジおすすめ!

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:04:06
IEを立ち上げたり閉じたりする度にCPU使用率が数秒間100%になるね。


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:10:05
別にIEだけじゃないでしょ
不審ソフトウェア警戒onにしてるとプログラム起動するたびにチェック走るよ
うちではCPU使用率10%までしか上がらないけど

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:12:45
>>294
レジストリ弄るのに抵抗あるチキンな俺…

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:14:28
>>292
VB常駐でURLフィルタとか外してWIN起動時でPFはいくつくらいですか?
当方は2006だと250MB前後です

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:21:20
>295
それ、うちのしょぼいノートPCでもなる。(Pen-M 1GHz 512MB)
デスクトップなら問題なし。(P4 2.8GHz 1GB)

300 :286:2006/09/15(金) 09:31:36
>>298
折れはPF 331MBかな
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1158280141291.jpg

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:32:00
>>297
気が向いたら

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1158279960630036.XcWiKJ
VB2007起動時、メイン画面右側に表示されるウインドウをなんとかします
使用方法
■起動時に閉じたままにしたい
HCMSOpenOnceOn.reg をダブルクリック
■起動時に表示したい
HCMSOpenOnceOff.reg をダブルクリック
お約束ではありますが自己責任でヨロ

>>298
また2007上書きしちゃったよ(´・ω・`)
URLフィルタ外してない状態で270M前後だったと思う

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:33:23
>>300
60Mカナシス

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:35:27
おそらく、標準仕様IE+OEでは何も問題ないんだろうな
それ以外のブラウザ・メールソフト・専ブラなんかを使っていると不具合が出るのかも
ベータテストでも全ての環境をテストできるわけじゃないしな

多分ノートンやマカの新製品も似たような状況になるだろうな

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:38:39
>>301
横からおじゃまします。
いただきました、使わせていただきます。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:39:23
インスコしたら分かると思うけど13MBしか増えないとか嘘だよ
まあお試しあれ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:41:10
>>305
全ての環境を知らないのに嘘と決め付けるのはよくないな

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:44:37
>>305
俺んとこの環境が全てだとは思ってないよ
>>286氏の件もあるし

ちなみにウチのPcScnSrvは25M使用中

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:45:02
>>305
じゃあまず自分で晒せ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:45:44
予想通りの展開w

310 :300:2006/09/15(金) 09:50:04
>>302
最高は84MBまで逝った
47MBまで下がってたときもあるけど、今は60MBをキープ
このスレの最初の方でも別の方で60MBって報告あったかな
だいたいの方は25MBぐらいと予想

しばらく様子見ます orz

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 09:52:59
PcScnSrv.exe 2,3672K しかないよ
CPU2.0GHz、メモリ512MB

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:00:18
ハードよりもソフトの組み合わじゃないか?

313 :207:2006/09/15(金) 10:00:20
VB2007@XPメイン機の方だけどあげとく
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader301911.jpg
起動直後じゃないけど96Mくらいかな

サブ機が空いたらもう一回2006と2007比較してみるよ

>>310
何なんだろうねえ

314 :313:2006/09/15(金) 10:00:51
>>307の間違いね・・・

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:04:34
>>301
こういうのを平気で使うやつって頭おかしいと思うわ


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:06:16
>>315
なぜ?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:08:50
>>313
Jane2chがスゴイですね
ちなみに折れは900k〜2000kぐらい

常駐多いですなw

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:09:41
2006の有効期限が11月までだから、
今日、3年分の更新をしました。
で、2007にバージョンアップ。

他に2台PCがあるから、それぞれに2007をインストして
ライセンスを登録。

これが3台分を1番安価に使う方法です。
ソースネクストのZEROを除いてですが・・・。

もっとも3年後なんてPCの世界ではどうなっているのか
見当も付かないので、損をする可能性もありますね。
VBも更新料無料を打ち出すかも知れません、


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:12:00
ソースネクストと一緒にしないでー

320 :313:2006/09/15(金) 10:21:52
pccguideの10M足し忘れてました
てことでうちでは106Mくらい喰ってる計算になりそうです

(pccmainはメイン画面開いてたので表示されてますが、普段は閉じてるので除外します)

>>317
Janeは丁度巡回中でtab枚くらい開いてたぽいすw
あとはサービスが結構動いてるからプロセス多目です
PF1Gのうち半分はRAMDiskが喰ってますけどね


>>301うpった当人ですが、他の方も>>3と見比べて不審だと思ったら
絶対使用しないで下さい。
また>>315氏指摘の通りこのようなものを安易に使う癖はつけないで下さい

321 :206  ◆Sanga/k35. :2006/09/15(金) 10:25:08
>>206

電突してきた。一応ダメだそうだ。 そのうち2006はアップデートが使えなくなると言われた。
まあ予想通りの対応だね。(もしかしたらズルズルと使えるかもしれないが。)
俺は2006は外すことにしたよ。シリアル聞かれたからね。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:28:45
>>315は、いつも一言多いタイプです

>>301は自己責任って書いてあるので無問題

323 :270:2006/09/15(金) 10:40:23
NISをMSIFIX.bat、SymNRT.exe、SYMMSICLEANUP.regで完全アンインスコ後、
VB2007をアンインスコ、さらに念のためにPCCToolsでVB2006とVB2007を再アンインスコしてから
新たにVB2007を入れてみたけど、やっぱりThunderbirdでは前のPCで出ていたような
「受信メールを検索しました」というポップアップでなかった。
前のマシンがP3でWinXP SP2 PE、新PCがCentrino Duo、RAID、WinXP SP2 HEだから、
ハード的あるいはOSの相性問題なのかしらん。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:42:21
「トレンド フレックス セキュリティ」の右窓は、正式発売日の9/22以降も
メイン画面起動時に自動で開くことがデフォルトなのだろうか?
プログラムの更新が早速あるとは思えないし。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:48:51
迷惑メールパターンが北
昨日からこればっかり

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:49:04
デフォっぽいに1票

327 :313:2006/09/15(金) 10:56:08
>>323
Thunderbird(1.5.0.5)インスコして試してみました
うちではポップアップするねえ
Thunderbirdの受信ポップアップと同時にニョキっと
OSはWinXP SP2 MCE

タスクバーのカスタマイズでVB2007を常に表示にしてるんだけど
これ関係あるかな?むしろディフォで常表示だったっけ・・・?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:58:13
>>327
デフォで常表示だべ

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 10:58:50
>>290
>メモリが80MB増えたとか言っていた奴は他社の工作員か?

そう思うならお前も入れてみろよ。
本当にメモリを食うぞ。

330 :313:2006/09/15(金) 10:59:46
>>328
thx。いっつも弄ってるから忘れてた

あと一応撮った画像も忘れてた
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader301940.jpg

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:01:20
うはぁ。
深夜2時台のバスター擁護派&他社工作員のレスは
見苦しいのが多いな。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:03:15
今、3台のPCにインスコするためキーを3つ買ってますが
今後は1つのキーのみの更新でよくなるんでしょうか?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:03:40
2006で使ってたシリアルがあるけど
2007限定にすれば、そのまま他の2台にもつかえるのか?

334 :270:2006/09/15(金) 11:03:44
>>330
わざわざ検証と画像うpありがとう。
そうそう、そのポップアップが出ないんだよね。
今日1.5.0.7が出たんで入れてみて試したけどやっぱりだめ。
環境依存なのかなぁ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:04:23
>>316
ここはセキュリティスレだぞ
>>3にその方法も書いてあるのに他人が作ったレジストリファイルを疑いもなく使うのはどうかってこと
レジストリを自分で弄れないような者がすることじゃない

>>322
自己責任って書いてあってもそのファイルを使用したことに起因するトラブルのトレースすら
出来ないような人間がいる世の中だぜ?ny問題と同じだ

>>313は良心でうpったんだろうけどこういう場所では控えた方がいいと思うんだわ
誰かが悪意のあるレジストリファイルをうpしないとも限らないからね

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:06:20
6年落ちのセレ700 win2000pro、メモリ192で使ってるおれって・・・・
ネットとメール・iTunesで音楽しか聴かないから別に問題は無いと思ってるが。

でも、いい加減新しいパソ欲しいな・・・

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:08:53
>>335
社員さん必死だね

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:10:04
>>324
正直、今のところはジャマだよね

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:10:23
なんでもかんでも社員に見えるバカは悲しいねwwww

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:11:14
512MB搭載のPCはここ一年ほど。
それ以前のPCは、ハイエンド機を除いて256MBが普通。
メモリ増設が必須のセキュリティソフトは絶対におかしい。
百歩譲って512MBでさくさく動くなら許せるが、これでもキツイ。

パンフレットに「メモリ増設必須」と買いとけよ。
PCユーザーの半分以上は増設のことなんか考えないだろ。
現に友人・知人・親戚の大半は、買った時の状態で使ってる。


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:11:51
>>337
え?トレンドってこんな頭の弱そうなヤツ雇ってんのか?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:12:06
>>339
テヘテヘ
今後もがんばってね♥

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:14:43
>>340
そりゃ安くしたいメーカーや販売店の都合でソフト会社のせいじゃない罠。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:15:02
2007はVB+SBだから重くて当然という意見も変じゃね。
エンジンと機能の追加だけで50MBも80MBもアップするなんて。
重いPestPatrolとVB2006との組み合わせでもこんなにメモリは喰わなかった。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:15:23
>>287
嘘つくなや!!
フッィシング詐欺とかURLフィルタ無効にしてても今までの250MBから380へ
激増だぞ!!
130MBも増えるのかよ!!

ていうか俺の設定ミス?
増えすぎだよな?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:15:57
HCMSOpenOnceのレジストリいじるソフトにウイルス仕込めば楽しそうなスレになるな

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:18:24
2007にしてからスタンバイ状態にしようとするとフリーズするようになった
おまいらはどうなる?

348 :345:2006/09/15(金) 11:18:39
メモリ増設するしかないのか?
今のハイエンド機でも一部を除けば512MBが標準だぜ…
WIN起動時で250から380への大幅アップは痛い
すぐスワップするじゃねーかよ

349 :345:2006/09/15(金) 11:19:58
>>347
それはない

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:20:31
>>343
話を逸らしても無駄だよ。
昨日からこの手の輩がいっぱいいるな。
XPマシンを普通に使う分には512MBで十分。
重いグラフィック系ソフトを動かすなら別だが・・・。

その512MBでもキツイなんて、どう考えてもソフト側の問題。
セキュリティソフトはバックグラウンドで動くのが役割で、常に能動的に操作するツールとは異なる。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:20:44
>>346
txt等で中身見ればすぐわかるけどな

352 :315:2006/09/15(金) 11:21:01
>>334
何だろうねえ・・・。他にも誰か居るともちと絞れそうだけど

>>335
確かに仰るとおりです。

>>345
劇太りですなw
サブ機が空いたんで今比較し直してるよ。マンドクセー

353 :352:2006/09/15(金) 11:22:16
>>313だよもう・・・
セキュ板にもいい加減IDホシス

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:22:36
(・∀・)ニヤニヤ

355 :345:2006/09/15(金) 11:22:49
>>350
禿同だよ・・・
せいぜい20M程度のアップかと思ったよ
これじゃあ現在市販のメーカー製PCの9割以上でメモリ不足だよな

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:25:11
>>287出て来い!!

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:26:45
スタンバイにしようとすると固まるわ
検証求む

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:27:10
>>335
総合すると自己責任 ということですねw

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:28:00
>>357
やってみたけど俺のはならない

360 :313:2006/09/15(金) 11:28:24
>>356
( ゚Д゚)ノシ

SS付きで比較し直しテルから待ってて
でも>>307で書いたとおり全ての環境ってわけじゃないから悪しからず

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:28:29
>>357
何かのソフトと相性不具合起こしているな

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:28:38
>>351
exeファイルをテキストで見てわかるほどの達人なら不用意にexeファイル使わない
初心者はそれすら出来ないし理解出来ないのが現状だよ だからベンダーが儲かる

>>352
俺がキミに敵意があるからって意味じゃないからね
誰でも簡単に気軽に出来てしまうからこそ危険性を知らない初心者が
今のウイルス蔓延の現状を作ってるわけだから

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:28:44
俺だけかよウワァン
なんでだろう…

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:29:45
pccmainが17M
PCCGUIDEが12M
PCCTLCOMが18M
PCSCNSRVが25M

380Mとかはならないな
なにかを起動するといっきに増えるのかな

365 :345:2006/09/15(金) 11:30:14
ウチのPcScnSrvは60M使用中 だぞ('A`)

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:31:29
いくらなんでも2006→2007で130MBアップは増えすぎw
2007の起動・終了でコミットチャージ比べたら126MBの差があった。
2007入れる前に2006を測ってなかったから分からんが多くて40MBくらいかと思うが。

367 :351:2006/09/15(金) 11:31:37
>>362
中身は「exe」じゃなくて「reg」だよ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:33:43
環境依存でここまで露骨に動作が安定したり不安定だったりと人によって違う
この出来損ない初版をやたら庇護する奴は何者?
で、こういう事言えば 環境晒せだの、ソフトなんてそんなもの的な事いうしな。
PCのブラックホールな部分を突っついてこられりゃ誰だって自分に非があるのか?と思っちまう。
バスターはそんなにあれこれ注意しないと使えない特別な物なのか?
10代から年配者、じーさん・ばーさんまで買うよーな
一般向けな商品じゃねーのか?

369 :345:2006/09/15(金) 11:36:45
>>366
じゃあ何が原因なんだ?
俺は本当に130MBほどアップしている


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:36:50
>>368
君はここの書き込みすべてを信じるのか
大げさに言ったり、煽ったり、他ソフト使いが紛れ込んでいたりするのに

371 :313:2006/09/15(金) 11:36:54
>>362
うnわかってる
鳥つけ様か、付けるまでもないよなあ、せめて自鯖にあげるかなあ、とかいちお悩んで
結局放流した俺がうんkだったわ

>>367
まあ何でもクリックしちゃう人は居るわけで、リスク減らすの考えたら
もう少し方法考えてからやった方が良かったってのは確かだったって事で、ひとつ


2007で計測

2007アンインスコげ計測

2006再インスコ  ←いまここ

うp

パターンうpデート終わらNEEEEEEEE

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:38:55
擁護なんかしてないよ
ほんとに不具合ないし

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:39:33
>>367
>>342はソフトって明記してる
exeとregは別物だろwwww

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:39:41
みんな植草と同じぐらい熱いですね

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:40:09
このスレ見る限り
贔屓目に見てもバスター2007は買いじゃないな。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:40:41
>>368
じーさん・ばーさんは、変なソフト入れないだろうし、まして自作PCなんてしないだろう。
インストールの仕方も、初心者でも出来るようになっている。

このダウンロード板に書き込む人達は、バスター会員の、ほんの一握りだと思うよ。
まして、トラブルがなければ書き込まないだろうし。

377 :345:2006/09/15(金) 11:40:53
IE開くのも明らかに遅くなった
瞬時に開いてたのが3秒くらいかかるorz

助けてくれ・・・

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:41:25
不具合報告は歓迎だが、それにのってくるアンチには釣られるなよwww

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:41:30
ん〜2006に比べて60MぐらいPF消費が増えたね
まだ余裕があるからいいけど

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:41:32
>>373
>>301の中身を疑うならtxt等で中身を見れば判断つく
って意味で書いたんだけどな

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:42:27
>>375
はいはい
巣に帰ってね

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:42:28
一般発売は22日だから、それまでに直ればいいんじゃね?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:42:38
>>371
自鯖に上げる方が危険だって
うんkじゃないけどもしものことがあると結局叩かれて損するのは自分だからね
自己責任でってことにしても基地害には関係ないから気をつけよう

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:43:38
PCとソフトの組み合わせなんて100人いれば100人とも違うしな。
βテスターがどれだけいたか知らんが先行ダウソ版もそれに準じた人間だけだと思うがな。
トレンドマイクロも22日製品版が出るまでに不具合が解消されればって感じじゃないか。

385 :345:2006/09/15(金) 11:43:40
>>379
60っすか?
130の俺は・・・何が悪いの?
サポセンに電話してみるかな

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:43:57
>>370
それは分かってるよ。
でも、庇護している奴がやたらうざい

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:44:52
>>377
IEの起動が?ページの切り替えが?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:45:22
>>382
そうそう
折れたちは所詮、人柱です(´・ω・`)/

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:45:24
庇護じゃない
ほんとにこちらでは問題ない

390 :345:2006/09/15(金) 11:46:04
>>387
両方っす
アドウエア、bot、ブラスター入れてるけど常駐じゃないし

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:46:58
>>380
レスアンカーが>>342じゃなく>>346だった
>>351のレスアンカーは>>346に対してのものじゃん。話しすり替えるなよ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:47:32
>>385
フィッシングチェッカーも切ってる?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:47:39
>>390
アドウエアとbotを入れてるなんてスゴ過ぎw

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:49:04
>>385
それがいいかもな
特定のソフトの相性が悪いとか、なんかのソフトの残骸が残ってるとなるとかの情報をつかんでるかも知れんし。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:49:08
「不審ソフトウェア警戒システム」と「フィッシングチェッカー」OFFにしたら
2006とほぼ同じくらいにサクサク動作になるな

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:49:11
64bit版OSには対応しているの?

397 :345:2006/09/15(金) 11:50:01
>392
切ってます

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:50:53
>>395
でもそれじゃ2007にした意味がないじゃん

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:51:28
>>376
自作PCの奴だけが2007入れるのか?
バスターは、じーさん・ばーさんが通り過ぎるような特殊な物か?
ここに書き込む人たちは、そりゃ、それ相当な人達なんだろうけど
今月末には、2007だってお店に並ぶんじゃないの?そういう商品だよね。
そういう一般向けな商品なのにやたら、他常駐アプリ等、環境を注意深く考慮しながら
入れないとろくにまともに動かないなんておかしくね?


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:51:41
>>385
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader301970.jpg
こんな感じ

401 :313:2006/09/15(金) 11:51:55
たいへんだ!スパイバスター体験版が行方不明だ!1!!

トレンドマイクロの旧URL覚えてる奴居たらよろ・・・
ファイル消されてたらアウツだけど

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:52:39
>>398
俺にはこの機能は不要
これ2つともトレンドにいちいちアクセスしてるし

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:54:14
>>370
横レスだが、お前も実際に入れてみれば分かるよ。
本当に大幅にメモリを喰う。
まあ、大袈裟に書く奴もいるだろうが、メモリ食い問題の報告がこんなに多いという事実は軽視できない。
信憑性をすべて否定するなら、スレの価値はなくなる。

ま、実際に使ってみれば、分かることだよ。



404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:54:21
じーさん・ばーさんはそもそもウイルス対策ソフトなんて入れないって
ウイルス対策ソフトの普及率知ってる?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:55:56
>>403
メモリ食う程度問題じゃね?
だから大幅なんて適当な事いわないで数値であげろよ。

406 :345:2006/09/15(金) 11:56:54
今、トレンドに電話中

407 :345:2006/09/15(金) 11:57:36
>>405
だから+130MBだって

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:58:09
使わない機能を無効にして、メモリ消費を防ぐという意見は糞だ。
バスターは総合セキュリティ製品だろ。
無効にしまくるなら、最初からウイルス対策限定版を出せよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:59:09
>>407
>>345のはもうわかったwww

410 :313:2006/09/15(金) 11:59:34
スパイバスター抜きでとりあえずあげるよー

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:00:26
2006にくらべて3つまでインスコできるからおけ
あとはWinnyはスルーするくせにWinnypをウィルス扱いする
アホエンジンどうにかしる


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:00:47
>>405
>>300>>313見てみな。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:03:28
>>404
普及率までは知らない
どれくらなわけ?
でも、それでも孫に「じーちゃん、ウイルス対策しないと駄目だよ」っていわれれば
数あるウイルス対策ソフトの中でもバスターは、トップで選択肢に入るような商品だと
今まで思ってきたんだけどな。
そんな大衆向けウイルス対策ソフトが
あれこれ、環境考慮しないと不具合でまくるってのがおかしくないか?って事。
ウイルスバスターは、システム管理者及びPC上級者向けソフトですか?


414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:03:29
>>405
俺は数値上げて書いてるし>>156、他の奴も数値を挙げてるだろ。
むしろ数値を出さない奴の方が少ない。
あんたの突っ込みは、昨日には通用しただろうが、もう遅いよ。
新版の発表二日目で、データ取る奴が増えて、具体的な報告が増えてるんだからな。

415 :345:2006/09/15(金) 12:03:50
セロリM1,5、512MBの俺のマシーンではダメだ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:04:16
なにこのスッドレ?
まだメモリーの話でガタガタやってんの?
新着レス144って。馬鹿じゃないの?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:05:58
>>408
なんで全機能をONにしなきゃならんのだ
それぞれにあった使い方でいいだろうが

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:06:57



ウィルスバスターズ解散?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:07:19
迷惑メール対策ツールをOFFにしたら気持ち消費が下がった ノ

420 :アンチ:2006/09/15(金) 12:08:18
( ̄ー ̄)ニヤリッ
もっと盛り上がれや

421 :345:2006/09/15(金) 12:08:23
サポと話終わった
2006から2007へバージョンアップするとメモリをいくつ食うか聞いたところ
「お答えすることは出来ません」

ふざけんなトレンド!!
氏ね
130MBも上がっても異常でないのか?と聞いても
「分かりません」

糞会社氏ね

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:10:25
>>421
俺は63MBだか
なんでよんなに大きいのよ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:15:41
俺も60MBちょっと。
リアルタイム検索、ネットワークウイルス検索、スパイウェア監視、パーソナルファイアウォールしか
有効にしていない。
迷惑メール対策ツールは無効化してある。
まあ、メール検索系を有効にすると相変わらずtmproxy.exeのメモリー占有量が
激増するけど、それでも100MBくらい。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:16:13
常駐切れだの、いらない機能を切れだの
それこそもっともだし、あまりにもごもっとも過ぎて
サポセン見習い3ヶ月目の人に言われているようで
とてもアフォらしい。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:16:17
2007をアンスコしたらスタンバイできるようになった
2007と何のソフトの相性悪いんだよ・・・(;´Д`)ウウッ…

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:16:54
>>405
現在までの状況。
タスクマネージャの画像をうPしてまで、メモリ食いの実態を報告した奴がいっぱいいるんだが。
数値を挙げるだけの奴を含めれば、もっといるぞ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:20:07
>>417
確かにそういう目的なら納得できる。
おれも要らない機能は切るからね。
でもさ、メモリ食いの問題を誤魔化す目的で、「無効にすればいいだろ」ってほざく馬鹿が
過去のバスタースレに多かったんだよ。
「それは別の話だろ」と、おれは言いたいわけ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:20:12
たしかに"メモリ食う程度問題"だけだな
機能てきには何も問題がない(俺にとっては)

429 :423:2006/09/15(金) 12:21:22
何がおかしいのかな?
PcScnSrv.exeが結構バラつきがあるよね。
俺も2007ベータ版を使っていたころはPcScnSrv.exeが60MBほど占有していて、
何だこりゃ!?と思ったけど、製品版にしたら一気に減って、23,404KBだって。

430 :417:2006/09/15(金) 12:21:27
>>427
了解

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:22:27
結局不具合はメモリ問題だけ?
なら今後のチューニングでなんとかなりそうだね

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:22:53
2006だってメモリ食いが問題視されてたし・・・・。
ノートンよりは軽いが、メモリはバスターの方が喰う、というのが
ここ数年の平均的意見。

2007で遂にPCパフォーマンスに重大な悪影響が出るほど酷くなった。


433 :313:2006/09/15(金) 12:24:20
さっきと違って環境はWin2kSP4 PE

VB無しの状態
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader301983.jpg
VB06と07の比較(上が07、下が06)
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader301984.jpg

無し 135.4M  
06  232.6M  +97.2M
07  252.7M  +20.1M

06はスパイバスター無しなんで、スパイバスター用意できたら追加したい

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:24:35
> 重大な悪影響が出るほど

具体的に何?

435 :423:2006/09/15(金) 12:25:38
俺もなんだかんだでヘボ改造ノートだけど1GBほど乗せているからパフォーマンス上全く影響は無いんだw
コミットチャージだって274,812KB程度だし。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:26:55
「メモリ問題だけ」って見解はおかしいな。
PC全体に影響する問題だからね。
まだデータが少ないけど、今後更に問題が出るかもしれない。
つか、不審ソフトウェア警戒システムのフリーズと、
パスワード要求エラーの問題が全然直ってない。
ベータから報告されてたが。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:27:09
>>421
漏れはPcScnSrv単体だと53MBも無いな
380MBって・・・

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:28:12
シャットダウンがやたら遅くなった
こんなエラーでてるし


イベントの種類:エラー
イベント ソース:Userenv
イベント カテゴリ:なし
イベント ID:1000
日付:2006/09/15
時刻:12:16:17
ユーザー:NT AUTHORITY\SYSTEM
コンピュータ:( ´∀`)
説明:
レジストリ ファイルをアンロードできません。移動プロファイルがある場合は、
設定は複製されません。管理者に問い合わせてください。

詳細 - アクセスが拒否されました。 、ビルド番号は ((2195)) です。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:28:15
不審ソフトウェア警戒システム
これ普通に機能してるけどなあ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:28:21
登録可能なアカウントが3つ付いてくるみたいだけど
PC1台しか持ってないから1年に1つ使えば3年持つって事?

それと1年経つとアカウントは3つとも期限切れになるの??

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:30:19




お答えすることは出来ません

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:30:51
>>434
他のツールを使用時に動きが重過ぎたり、フリーズ。
つまり「PCパフォーマンス」の問題。
フリーズを避けるために、重いソフトの使用を事前に諦めるという
潜在的な問題もあるね。

他にも同種の報告があるはずだが。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:31:22
新規でパソコン買ったので2007入れようと思うんだが、
メモリ2Gあれば十分だよね?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:32:02



お答えすることは出来ません

445 :313:2006/09/15(金) 12:32:24
雑感書くと、少なくともウチの環境2台では2006と2007でのメモリ増分は
スパイバスターの統合を考えると誤差範囲だった。体感も変わらず

これはみんなに通じるわけじゃないし、>>345の人みたいにPcScnSrv60M喰う人もいる

あとメモリ論?
XP発売当時なら256もあれば十分だったろうけど、今はきびしいよねえ・・・
常駐系のソフトがメモリ喰わないのにこしたことはないけどさ、
XPSP2だと起動しただけで180M↑は喰うわけで


>>438
WindowsのFAQだなあ。MSから改善ツール出てるよ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:33:01
>>439
全員が全員、問題が起こるなら、とんでもない欠陥だから
もっと大騒ぎになるだろ。
ただ、フリーズやエラー報告が多いって事実は無視できない。
バグと言ってよい。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:34:23
>>446
極論というか誘導じゃんpgr

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:34:50
>>433おつ

449 :345:2006/09/15(金) 12:35:08
>>433
サンクス
やはり俺は100MB以上は2006より確実にメモリ食っている
IEの起動も激重い
IE起動時にCPUが100%になって一瞬固まる

06だと起動時は250MBくらいだったのが何故370MB・・・

450 :345:2006/09/15(金) 12:37:10
2006に戻すかな…

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:38:09
>>445
ありがとー

452 :313:2006/09/15(金) 12:39:00
>>449-450
とりあえずはそうしとくしか・・・

気軽には言いたくないけど、余裕あったらOSから再インスコしてみるのも手かなあ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:39:04
結局は2006のまま様子見したほうがいいってことか?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:39:38
>>447
極論でも誘導でもないだろ。
現に問題がベータ時代から多かった。
MSだって、バグ報告が多い問題に対しては、パッチを提供する。


455 :345:2006/09/15(金) 12:41:16
SpywareBlaster、Ad-Aware SE Personal、Spybot は関係ないよな?
他に常駐ソフトないのだが…

メモリは増設でなんとかなるけどこの重さが気に食わない
これで迷惑メールやフッシングを有効にしたら400MBはWin起動時で逝きそう

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:41:33
擁護派と社員の工作は説得力ないね。
バカみたいにメモリ喰いまくってるくせに
問題無しなんて、無理があり過ぎる。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:42:17
2007はVB+SBだから重くて当然という意見は変じゃね?
エンジンと機能の追加だけで50MBも80MBもアップするなんて。
糞重いPestPatrolとVB2006との組み合わせでもこんなにメモリは消費しなかった。



458 :345:2006/09/15(金) 12:43:12
>>456
俺は3シリアルも買った馬鹿バスター信者

2006スレでも追加シリアルのこととか話してる

459 :313:2006/09/15(金) 12:43:13
>>455
機能的にかぶってるの多いから同時インスコはお勧めはしないけど・・・
設定保存して一度アンインスコしてみるのも手だね

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:43:21
>>456
だから問題を具体的に書けよ
そうしないとお前も説得力ないぞ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:44:26
>>457
20Mあっぷじゃん

462 :345:2006/09/15(金) 12:44:50
>>459
IEの起動スピードとかは変わりませんか?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:45:14
大変ですなぁ・・・
前スレても書いたけど、俺は数ヶ月前にOS再インストールして
14日に2007を入れたので、問題なく順調に働いてくれてる。メモリは512MB。
週末にOS再インスコやってみては? 

464 :345:2006/09/15(金) 12:46:50
>>463
2006と比べメモリ消費量はどうですか?
120MBアップは異常ですか?

465 :345:2006/09/15(金) 12:47:49
メイン機は2006のままにしておいて取りあえず良かったな・・・

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:49:21
>>460
だから問題を具体的に書いてるヤシが沢山いるだろ。
そういう突っ込みは飽きたよ。
お前の目はフシアナか? ボケ。

多くが数値出してるし、画像までうPしてるヤシもいる。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:49:41
>>464
2006の時のメモリ消費量調べてなかったので今と比較できない。申し訳ない。
ただメモリが気にするような現象は起こっていないよ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:50:00
>>438
遅くはなっていないけど、同じエラーが俺のイベントログにも記録されるようになった。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:51:52
多いかどうかなんてわからんよ
無問題のやつで書き込みするやつは少ないだろうし

470 :313:2006/09/15(金) 12:52:23
>>462
体感は変わりませんねえ

ただし不審ソフトウェア警戒使ってると、全てのプログラム起動するたびに
チェック走るみたいで、その時にCPU喰うのは確実ぽいです
ウチの場合は一瞬PcScnSrvが10〜15%位CPU喰います

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:52:29
>>405>>460は今後スルーしましょう。
具体性ある報告の山が全然目に入らないアホだ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:52:47
>>466
だ か ら お ま え は ど う な ん だ と

473 :345:2006/09/15(金) 12:52:54
>>467−468
ありがとう
取りあえずWIN起動しただけで370以上もメモリ食われていては
512しか積んでいない俺のPCではキツイので2006に戻します

トレンドのサポには殺意を覚えた…

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:54:11
>>471
具体性のある報告の悪い部分だけを利用してるだけに見えますが^^

475 :345:2006/09/15(金) 12:54:33
>>470
dです・・・
余った1シリアル売ろうかな・・・
512MBで使えない糞ソフト・・・

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:55:58
>>469
メモリ消費の問題は、その問題の種類から考えて、
ごく一部の環境依存問題とは考え難い。
大量にメモリ搭載してる奴だけ問題が起こらないってのが真相だろう。

お前の主張はただのヨタ話。
入れてみて、数値をうpしてみせろや。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:56:40
>>476
kwsk

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:57:39
>>469

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:22:53
2006だってメモリ食いが問題視されてたし・・・・。
ノートンよりは軽いが、メモリはバスターの方が喰う、というのが
ここ数年の平均的意見。

2007で遂にPCパフォーマンスに重大な悪影響が出るほど酷くなった。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:00:01
>>472
しつこいんだよ池沼。
いちいちレス番は指定しないが、おれもちゃんと数値出して書いてたよ。
問題を指摘する旅に毎回数字も同時に紹介する義務があるのかよ?
レスを分けてもいいだろうが。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:00:42
>>440
アカウントが3つつーより1アカウントでPC3台までインスコできると理解すれば
答えは自ずと明らか

漏れはVB2シリアルのうちの一個が9/30に切れるしAVG入れてる予備機含め
デスクトップ2+ノート1に入れられるから今回のポリシー改定はとても嬉しい


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:01:41
晒せ晒せという馬鹿は、晒したら晒したで
重箱の隅を突っついてくると言う落ち。
消えろ、庇護派。
一体何が得でそこまでむきになるんだろねぇ。


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:02:46
>>477
kwskも糞もねーだろw
大幅にマシンリソース喰うソフトだってことだろうが。
つか、お前が数値をうpしてみせろや。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:04:04
熱い・・・ もうちょい冷静になれよw

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:04:53
すぐ逆切れしてボケとか池沼とかいうやつに説得力はまるでなしw

485 :313:2006/09/15(金) 13:05:26
メモリの話は自分みたいに問題無い人もいるし、喰う人もいるしでいいんじゃない?
せっかく体験版あるんだから、まずは自分で確かめてみればいいだけだし
問題あるようならフィードバックすればいいと思う

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:05:41
>>481
どっちもだろwww

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:06:08
だから「>>405>>460は今後スルーしましょう」言ったんだ。
馬鹿は相手にしても無駄。

488 :313:2006/09/15(金) 13:06:43
>>484
それには同意w
ただのアンチと思われてもしかたなくなるから、もう少し考えて出して欲しいなあ

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:07:03
>>487
馬鹿

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:07:20
一昨日期限が切れたことだし、入れてみるか

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:07:31
また重い厨が暴れているんじゃねーの?

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:07:34
>>476
なんでそういう風に決めつけるのよ
俺2001からのバスター会員だよ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:08:34
>>474
それは、おまいの腐った性根の問題。
何が利用だよ。
メモリ食いに困ってるから、報告してるだけ。

むしろ説得力ない擁護を執拗に繰り返してるヤシこそ、
何が目的なんだろうね?
利益があるわけでもないだろうに。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:09:11
>>487
同意。
数値池沼はほっときましょう。
推奨NGワード「数値」・・・?

495 :313:2006/09/15(金) 13:09:43
>>493
じゃあ俺も擁護してるように見える?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:09:49
>>492
お前のバスター歴なんか関係ない。
話を逸らすな。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:10:23
>>493
>何が目的なんだろうね?
>利益があるわけでもないだろうに。
頭がおかしいんでしょ。
今のご時勢、脳味噌ブチキレタ方々多いですしね。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:11:12
>>497
と、脳味噌ブチキレタ方が申しておりますw

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:11:20
なんで擁護という言葉でひとくくりするのかな
大丈夫だから書いたまでなのにさ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:11:41
でも、利益もねえのにここで相手している方は何なんだろうなw

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:12:02
推奨NGワード 「数値上げろ」 「晒せ」 「具体的に書け」

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:12:06
ここID出ないから、前に数値出したと言われても説得力ないよw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:12:59
>>496
お前が入れてみてって書いたからだろ

>お前の主張はただのヨタ話。
>入れてみて、数値をうpしてみせろや。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:13:05
>>499
本当に大丈夫だよ って報告している人に対してじゃないよ。
勘違いしないでね。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:13:07
じゃあ全部自演かもしれないから説得力もクソもねえじゃん。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:13:46
リソース馬鹿食いしている人ってどんな環境で使ってるの?
漏れのWin Xp(32)とPenM & Athlon Xpでは無問題

Win64とかAthlon64とか切り分けができると役に立つよね



507 :379:2006/09/15(金) 13:14:00
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302011.jpg
何も起動してない状態 IE+Janeだと300MB超えるか超えないか程度

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:14:11
状況が不利(?)になると、言葉尻をつかまえた揚げ足取りに走る>>484みたいなアホが
必ず出てくるよな。

少なくとも問題報告者は、具体的に報告してるんだが。

509 :313:2006/09/15(金) 13:14:48
めんどくさいとは思うけど俺とか>>300みたいにSS上げれば良くない?

IDでない板で社員だアンチだ言っててもキリないよ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:14:49
なるほど、
書き込みの数はメモリをバカ食いするって方が断然多いけど、
もしかして2〜3人が繰り返し書いてるだけかもしれんと

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:15:42
>>508
お前がアホ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:15:50
>>505


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:22:53
2006だってメモリ食いが問題視されてたし・・・・。
ノートンよりは軽いが、メモリはバスターの方が喰う、というのが
ここ数年の平均的意見。

2007で遂にPCパフォーマンスに重大な悪影響が出るほど酷くなった。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:18:03
具体的なもの

>>300 60M
>>313 25M
>>433 25M
>>507 23M

メモリ喰う喰う言ってる人ももっと頑張って下さいね^^^^^^

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:18:29
>>506
XPP
P4 320Ghz HT/on メモリ1G video FX5900にて
確認した問題
PcScnSrv.exeがメモリ馬鹿食い
不審ソフトウェア警戒システムのフリーズ
パスワード要求エラー

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:19:07
>>514
今だSSアップするんだ!!

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:19:36
なるほど。
俺のリポートも自作自演の嫌疑を掛けれたわけか。

昼も朝も夜も深夜も明け方も、
24時間体制で自演できるほど凄い体力で、暇人の仕業にしたいわけか。

アホ草。
数値を挙げなければ説得力がないという声があったから、
数値を挙げるヤシが出ても、今度は自作自演とか捏造って突っ込みか。
ワロタよ。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:19:40
>>514
320Ghzをもってしても!w

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:20:19
>>516
あんた誰?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:20:52
>>515
昨日、ぶちきれて2006にもどしちゃったよ。

520 :313:2006/09/15(金) 13:21:06
>>516
そうは思わないけど、場の空気がこれだし
もともとセキュ板なんて自作自演荒らしが多い板なんだから
疑われない為に出しておけば貴方もスッキリするんじゃない?

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:21:47
>>519
もう1回入れてみればいいじゃん。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:22:07
>>510


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:55:58
>>469
メモリ消費の問題は、その問題の種類から考えて、
ごく一部の環境依存問題とは考え難い。
大量にメモリ搭載してる奴だけ問題が起こらないってのが真相だろう。

お前の主張はただのヨタ話。
入れてみて、数値をうpしてみせろや。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:22:41
>>521
めんどくせーよ
ここでこれら問題点がなくなったよって
報告あったときいれようかと・・(´・ω・`)

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:22:49
さっそくコピペ厨が居ついたかwww

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:23:10
>>523
環境依存だったら一生解決しない罠

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:24:36
>>525
そんなブラックボックス的発想で物事いっちゃ〜
あんた、おしまいだよ。
ま、言っている事は、すごーーく、ごもっともなんだけどね。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:25:45
社員が必死に頑張っても、この糞重さ・メモリ喰いは
近いうちに必ず有名になり、
2chのみならず、あらゆるブログ、掲示板で問題になるだろうね。
これも自演って決めツケで、言い逃れする気かな?w

絶対に問題になるだろうね。
環境の異なる3台のPCで同じ問題が起きてるし、
同様の報告はいっぱいある。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:27:11
とりあえず体験版入れよーぜ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:27:26
>>527
具体性の無い例。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:28:20
>>526
さあ、勇気を出してもう一回入れてみるんだ!!今度は大丈夫だYO!!

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:28:26
>>524
過去ログも読めないアホのために、
親切心で教えてあげてるだけ。

嘲笑う暇があるなら、具体的に反証してみろや。
ま、サポセンも逃げてる問題なので、無理だろうけどなw

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:28:36
>>527
煽りの典型的例。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:29:16
>>527
自分のスレに帰りなさいよ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:29:31
>>531
>>513

嘲笑う暇があるなら、具体的に反証してみろや。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:29:48
>>532
目障りだから、失せろボケ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:30:28
>>527=>>531
ヒント:文体が全く同じpgrrrrr

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:31:10
>>531
お前さんがコピペしていたのかぁ
なんか必死すぎるよ
ちょっと外の空気吸ってきなよ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:31:46
庇護派必死だな

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:32:04
うるせー奴らだなw
ほらよ、そんなにメモリー食ってねえよ。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader302027.png

540 :313:2006/09/15(金) 13:32:46

・一部環境でPcScnSrvが異常にメモリを喰う事があります

でFAじゃない?
前スレから見る限り、そんなに多くはないと思うんだけどなあ

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:33:13
どっちが必死なのか一目瞭然
言葉が汚い方が必死感ありまくりだけどね

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:33:46
トレンド フレックス セキュリティの右の窓はどうやって出さなくすればいいですか。
いちいちTrendFlexSecurity.jpにアクセスできません。と出てウザイです。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:33:53
具体的なもの

>>300 60M
>>313 25M
>>433 25M
>>507 23M
>>539 23M

参戦者求む。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:34:10
>>542
>>3

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:34:52
>>520
なんでお前らのために、そこまで気を使わなきゃならないんだよ。
普通に報告するだけじゃ駄目って言うなら、掲示板の意味ネーヨ。
証明スレか?アホ。
つか、タスクマネージャ画像うPをしてるヤシはいっぱいいるしね、
十分ジャン。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:35:19
>>539
きちんと動いてる人は良いよね。
しかし、腹たつわ〜
環境によって安定だったり不安定だったりと
検証不足リリースが垣間見れるできそこない商品。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:36:13
>>544
どうも
こいつの事だったんですね。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:36:15
>>539
無効にしまくりじゃんかよwww
喰わなくて当然。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:36:59
PcScnSrv.exeが90MB
CPUもたびたび占有する

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302028.jpg

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:38:55
>>541
だから言葉尻を捉えた煽りはもう飽きたし、説得力ないって。
諦めろ池沼。

擁護派が出すデータは少ない。
問題指摘者が出すデータは豊富。
前スレから現行スレまで、大量の報告があり、キャプチャ画像もどんどん出てる。
その差だよ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:39:27
>>527
工作員も必死だなw

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:41:20
>>550
>>543

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:42:04
>>551
わりーけど、お前の脳内妄想。


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:42:11
初めてキマスタ。2007はまだ入れないほうが良いの?

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:42:18
( ・ω・)∩ Celeron2.4Ghz 256MB ノート行ってきます
       KerioとNODアンインストールしたら異常に軽いw

556 :313:2006/09/15(金) 13:42:22
>>520
まあ、ねえw
でも問題ある人で情報出し合えば、何が原因かわかるような気がする
>>345氏の>>455みたいに同系のソフト入れすぎると、コンフリクトするから
そのあたり調べられるといいなあ、とか

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:42:35
>>551
人間ひねてるな。
生きていて自分の存在が空しいだろ。

558 :313:2006/09/15(金) 13:43:14
>>545ですた・・・俺アンカミス多杉

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:44:22
>>549
CPU100%ってそれは動いてる時じゃまいか?

560 :539:2006/09/15(金) 13:44:22
>>548
いちいちうるせー椰子だww
画像からログオンユーザ名を消すのも面倒なんだぜ?
ほらよ。これで満足か?

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader302033.png

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:44:25
>>552
他にもあるぞ。
あと、使用量の直接表記じゃなくて、
パーセンテージで表記してるヤシもいる。
つか、数値が一致してるヤシは、報告者の数にカウントされてないし。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:45:12
>>557
人格攻撃はじめたら雑音先生ですよ?www

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:45:15
問題ある人はここでキレてないでトレンドに報告した方がいいんじゃないの?
その方が早く直ると思う。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:46:28
>>563
はげどう。

565 :541:2006/09/15(金) 13:47:46
>>550
はいよ
http://new1314.freespace.jp/log/up/log/2025.jpg

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:48:24
>>556
コンフリ問題じゃないと思うね。
糞ネクストのウイルスセキュリティはSpybotと干渉するらしいが
基本的に455は常駐しないツールと併用してる。
Spybotは設定次第で常駐可能だが、システム変更監視だけ。
リアルタイムのスパイウェアスキャンはしない。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:48:52
>>563
問題ある人だけど
もう、してるよー
いちいち報告しましたーって書かないだけで
みんな既に電話くらいしてるんじゃないの?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:50:12
>>507
標準ではないみたいだが、茶色の帯いいねー

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:50:18
>>561
漏れはSS物だけでカウントしてみようかと。
そいからパーセンテージはEISTが効いてるとアテにならないからパス。

具体的なもの

>>300 60M
>>313 25M
>>433 25M
>>507 23M
>>560 24M 差し替え

参戦者求む。

>>549は停止時のものをヨロ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:50:27
>>563
その手の意見は、昨日からあるけど、
勘違いしてないか?
ここに問題書く奴は、トレンドに報告してないって決め付けてるのか?

ベータ版の時から報告してて、まだ解決してないってカキコも散見できるんだが。


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:50:39
>>567
そうだったらいいけど、ここに書いて報告した気になってる人もいると思う
それじゃ意味ないんだけどね

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:51:54
30日期間限定版ってのはフルパッケージですかね?
使用制限機能とかある?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:51:59
具体的なもの

>>300 60M
>>313 25M
>>433 25M
>>507 23M
>>560 24M 差し替え
>>565 23M

参戦者求む。

574 :541:2006/09/15(金) 13:52:37
やり直し
>>550
http://www.imgup.org/iup261184.jpg

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:53:46
130Mってのはやっぱり工作員だったのかな?

576 :313:2006/09/15(金) 13:53:52
>>572
特にないぽいです

577 :345:2006/09/15(金) 13:54:32
>>573
俺を忘れないで

2007をアンインスコしたら178MB
つまりVB2007だけで200MBもメモリ消費してる
迷惑メール、フィッシング無しでね
2006だと90MBも消費しない

578 :345:2006/09/15(金) 13:55:24
>>575
工作員じゃねーよ
3シリアルも持っているバカ信者だ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:55:37
97MB喰ってやがる。
ちょっと動かすと120超える。
ダメだ。
バスターは好きだけど、PC買い替えるほど裕福じゃない品。
もうお別れ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:56:23
さよおならー

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:57:55
>>577
SSちょんだい。
追加したい。

582 :549:2006/09/15(金) 13:58:07
停止時はこんな感じ

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302045.jpg

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:58:11
ウイルスバスター2007は無いの?
トレンド フレックス セキュリティってバージョンしかないんだけど・・・


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:58:30
>>571
横レスだが、意味がないってことは無いだろ。
お前、掲示板やブログがここまで普及して、
影響力が増大してる理由が分かってるのか?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:58:34
画像うpしないと誰も信じてくれないぞ

586 :345:2006/09/15(金) 13:58:38
アンチはいらないから、俺がなぜ130MBもメモリアップしたか教えてくれ
ていうか違うサポに抗議したら詳しい上司から折り返し電話くれるってことで
今は自宅待機・・・

午後の予定が潰れたよorz

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:58:44
>>583
それが2007。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:58:50
どうやら2007は地雷のようでつね

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:58:56
>>579
行かないで〜あなたの力が必要なの!
お願い、助けて、勇者様〜〜〜〜〜〜〜〜

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:59:05
>>584
つ2ch

591 :345:2006/09/15(金) 14:00:06
>>585
どやってうpするの?
俺のアカウント名が出るから嫌なのだけど
黒塗りで消す方法知らないし

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:00:21
>>579
2006使っとけって。2006も80M食うけどw
あとノートン先生も100Mショックだよ。
メモリ食わないNODにFW足しても80M級だけどな。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:00:24
いちいち全員に画像うpを要求される場所なのかここは。
面倒で不便でナンセンスなスレだな。馬鹿馬鹿しい。
信じない奴は信じなくて結構だよ。
俺は実体験を書くだけさ。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:01:18
>>591
それでおk!みんな塗りつぶしてる。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:01:30
晒せ坊は、相手にすんなや

596 :560:2006/09/15(金) 14:02:14
俺もベータ版のときはPcScnSrv.exeが60MBくらい占有してたぜ。
ここで製品版が60MBくらい食ってる奴は何がおかしいんだろうな。
そうそう、ベータの時はファイアウォールはKerio4を使ってたな。
それから、iTunes 6.0.5を使ってた。
製品版と共にiTunes 7.0にアップデートしたが。

あまり関係無いかw

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:02:35
>>574
タスクバーの青色がいい感じ
デザインがVistaっぽいし

598 :345:2006/09/15(金) 14:02:46
俺のメモリ消費量ではなく130M、2006より上がったってことな
消費は380-180で約200MB(2007)
2006だと260-180で約80MB

その差120強

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:02:52
昨日まで
メモリ使用量40Mくらいだったのに今日は65Mもあるorz

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:03:12
晒せない奴は工作員てことで。
そもそも昨日今日は工作員が増殖するタイミングだし。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:03:14
>>345
信者だろうが、糞だの市ねだのw
あんたは、2006がお似合いですよ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:03:53
具体的なもの

>>300 60M
>>313 25M
>>433 25M
>>507 23M
>>560 24M 差し替え
>>574 23M 差し替え
>>582 93M

参戦者求む

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:04:37
メモリ足らない人ってのは普通に使ってるときメモリスワップしまくってるの?
足らなくなったら普通に不必要な部分だけスワップアウトすんじゃないのだろうか。


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:04:38
>>600
そんなに信用できねーってなら
わざわざ、このスレ見なくてもいいんじゃねーの?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:04:41
>>582
現在の最高記録だなw

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:05:33
>>600
おまえ2ch専属のトレンドの社員だろw

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:05:57
>>584
2006スパイウェア疑惑も、外部ブログで問題提議したヤシがキッカケだった。
外が騒げば、内も動く。

逆に、問題の報告先がトレンドに絞られてしまうと、問題をうやむやにされる危険性がある。


608 :313:2006/09/15(金) 14:06:12
>>345氏と>>582氏、同系のソフト入れてたら挙げてくれるといいなあ
Spy関連かFW関連になると思うけど

609 : ◆WBRXcNtpf. :2006/09/15(金) 14:06:21
ちょっと待ってて俺も参戦する・・・
2006↓
アンインスト時
2007↓

と3パターン作業に入りますノシ
偽者出るとあれなんで一応捨てトリ突けた

610 :313:2006/09/15(金) 14:06:59
>>606
自分で言うのもなんだけど、俺が一番社員っぽいw

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:07:15



只今、トレンド社員は忙しいのであります( ̄ー ̄)ゞ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:07:32
>>608
FWはバスターのみ
SPYはbot、アドウエア、ブラスターだけ
常駐はなし

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:08:39
>>600
疑うのは自由だが、工断定までするのは馬鹿の証拠だよ。
お前も2007を入れてみろよ。
高い確率でメモリ大消費するだろうさ。

614 :345:2006/09/15(金) 14:08:47
SpywareBlaster、Ad-Aware SE Personal、Spybot
FWはバスターだけっす

615 :560:2006/09/15(金) 14:08:53
俺みたいにタスクマネージャ全開で晒せば済むことじゃねえか。
おかしい奴の環境も見れて良いじゃねえか。

616 :313:2006/09/15(金) 14:08:55
>>612
切れるなら切って試して欲しいなあ
Spy関連あんまり知らないんだけど、リアルタイムチェックしてるなら取り合いになりそう

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:09:01
( ^ω^)おっおっ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:09:14
>>615
どうい。

619 :345:2006/09/15(金) 14:09:53
なんとかWin起動時でPFが300MBは下回って欲しい…
トレンドから電話コネー

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:10:49
>>613
晒してる画像、メモリ消費それほどでもない人の方が多いじゃん

621 :313:2006/09/15(金) 14:11:00
>>614
>>612氏と同じようなというか同じっすねw

機能コンフリクトな予感するけど、逆にメモリ喰ってない人で入れてる人いるかな?

622 :345:2006/09/15(金) 14:11:20
>>616
全部常駐ではないのでメモリは食わないはず
みんな何で晒してるの?
ペイント?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:12:00
>>619
SpywareBlaster、Ad-Aware SE Personal、Spybotをアンインスコしてみれば?

624 :313:2006/09/15(金) 14:12:26
>>622
ペイントですw

625 :345:2006/09/15(金) 14:13:24
それにしても一般的に

2006から2007へバージョンアップしたら

どの程度メモリ消費量がアップするかを
秘密扱いして公開しない姿勢に呆れた

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:13:27
コンフリ問題じゃないと思うね。
糞ネクストのウイルスセキュリティはSpybotと干渉するらしいが
基本的に455は常駐しないツールと併用してる。
Spybotは設定次第で常駐可能だが、システム変更監視だけ。
リアルタイムのスパイウェアスキャンはしない。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:13:33
>>623
色々試すのは、いいけどさ
あれやこれややらないと、正常動作しないアプリっておかしくねー?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:14:30
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060915123317.jpg

んじゃおれも
特定の人でだけ異様にメモリ喰うことがあるみたいだね

629 :313:2006/09/15(金) 14:15:49
>>626
なるほど。常駐してないなら関係ないかもね

>>627
ここばかりは同系ソフトは入れない(常駐)ってのが基本だからねえ

630 :582:2006/09/15(金) 14:16:54
>>605
> >>582
> 現在の最高記録だなw

。゚(ノд`゚)゚。

>>608
SpywareBlasterとSpybotSD入れてたけど
SS時はアンインストールしてから2007をインストールして試した

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:17:11
具体的なもの

>>300 60M
>>313 25M
>>433 25M
>>507 23M
>>560 24M
>>574 23M
>>582 93M 優勝候補
>>628 25M

参戦者求む

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:17:51
こうしてみるとPcScnSrv.exeはやっぱり24M〜25Mってことだね

633 :313:2006/09/15(金) 14:18:23
>>630
ありがとー。絞りずらくなってきたw

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:18:26
もしコンフリが真実なら、
そんな問題を起こしまくる方が大問題。
機能の分野が同じだからといって、常駐しないソフトとコンフリ起こさせるなよ。

バスターPFWを入れずに、他のPFWで代用しても問題が起きる場合がある。
Outpostのフリー・バージョンが一例。
バスター全体が使えなくなる。
ノートンのPFWを入れると、URLフィルタが聞かなくなる。
オミトロンも内部プロキシの干渉で正常動作しない。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:20:56
メモリ喰わないって言ってるヤシのプロセス見ると、
多くの機能を無効にしてるのが分かる。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:21:18
使いやすい画像キャプチャソフト置いときますね
WinShot
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se075666.html

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:23:11
>>635
わからないんだけど、教えて

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:24:27
>>634
それはVBに限った事じゃないと思うが

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:25:02
>>635
無効にして影響するのはtmproxy.exeで、PcScnSrv.exeではないよ

640 :313:2006/09/15(金) 14:25:08
>>634
まだ決まったわけじゃないので脱線はしない方がいいかとw

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:28:26
>>635
Tmproxy.exeの方だろ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:28:37
<チラシの裏>
デフォだと2006より重いし、メモリリークも多い
でもカスタマイズ次第では2007の方が使いやすい
デフォで素人にも使いやすいという神話は崩れた希ガス
</チラシの裏>

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:29:42
>>642
カスタマイズっていってもチェックをはずすだけだが

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:29:57
PcScnSrv.exeってなにをしているの?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:31:00
>>644
スパイウェア検索用のプログラムのようだ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:31:13
tmproxy.exeを無効にすると普通のアップデートでも常に再起動を要求されるw

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:31:26
>>644
スパイバスターの部分です

648 :313:2006/09/15(金) 14:31:59
>>644
スパイバスターの代わりじゃないかな?

649 :644:2006/09/15(金) 14:32:09
>>645
さんくすhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146473358/971


650 :313:2006/09/15(金) 14:32:29
だからリロードしろよ俺・・・

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:33:27
じゃスパイウェアの関係切ったら軽くなる?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:34:26
>>638
VBに限った話じゃなければ、問題にならないという屁理屈は通用しない。
ただの詭弁だ。

653 :313:2006/09/15(金) 14:35:04
軽くはなるかもしんないけど、メモリは変わらないかもしんない
バスターとかノートンとか統合系ソフトって切り離しても使用量減らなかったりするんだよね

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:35:16
>>651
それが、ならないんですねー

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:35:42
PcScnSrv.exeのメモリ消費量に話が傾いてるな。
バスター全体のメモリ食いが問題なのに。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:36:11
>>651
軽くっつーのはどういう事を指しているのかわからないけど、
スパイウェア関係つったってスパイウェア監視くらいでしょ。
何も変わらないよ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:37:44
>>652
詭弁はお互い様。結論ありきじゃない話し方しようぜ。

658 :313:2006/09/15(金) 14:38:55
>>655
メモリを大量に消費する問題がある人と、そうでない人の違いの部分が
PcScnSrvでしかないからいいんじゃないかな?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:39:50
>>655
でも、tmproxy.exeはメール検索系で変動するのは昔からだし、2007もそう。
結局、PcScnSrv.exeのメモリー占有量が鍵を握っているんじゃないかな。
しかも、何が原因なのか占有量が変動するし。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:46:38
メモリ
256Mさっさと増設
512M賢い
1G中途半端
2Gスワップレスでさくさく

661 : ◆WBRXcNtpf. :2006/09/15(金) 14:48:32
ttp://up.nm78.com/data/up107148.jpg

こんなんでましたけど?

662 : ◆WBRXcNtpf. :2006/09/15(金) 14:50:27
なんか勘違いしてる?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:52:04
>>607
ブログで半実名で書けば反響大きいけど、
2chでキーキー騒いでもね・・・

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:54:28
>>661
そういえば、PcCtlCom.exeも地味にメモリー占有量が増えているんだよね。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:00:45
相変わらずtmproxyは40MB近くまで消費してるってどうなのよ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:01:42
さあ?メール検索を有効にすると昔からそうだからな。
もう直す気ねえんじゃね?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:03:04
急に人が居なくなった?
もう飽きた?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:04:01
結論ノートンに逝く

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:04:44
>>668
さよなら〜

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:06:50
ノートンはガチガチだけどWindowsの奥深くに入り込んで二度と外せなくなるじゃないか。
一度ノートンを入れたらWindowsを再インストールするまでノートンに付き纏われる。
あれを何とかしてくれ。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:08:15
しかも2chに張られた文字列に反応する糞仕様だし。
亜米利加の会社だから直す気なんて全然無いし。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:09:26
どっちも数年使ったことがあるけど、
ノートンよりバスターの方が好き

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:11:28
具体的なもの

>>300 60M
>>313 25M
>>433 25M
>>507 23M
>>560 24M
>>574 23M
>>582 93M 優勝候補
>>628 25M
>>661 25M

参戦者求む

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:12:22
>>662
GJ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:13:51
数値が小さいほうが優勝候補じゃないの
大きい人は何らかの不具合をかかえているんだし

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:17:43
Athlon64 3200+ メモリ1GB +RADEON9500Pro WinXP SP2 
(PF 435MB 空きメモリ530MB位)
Athlon64 3800+ メモリ1GB +Geforce7600GS WinXP SP2
(PF 381MB 空きメモリ520MB位)

上記二つの環境に入れて使っているが、動作が以前より遅くなった感じは全然しない。
(メモリは前より食ってる気はする。)
特にエラーとかも出さず動作は安定。

・・・因みに、tmproxy.exeは2台とも78MB位・・・アヒャw


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:18:27
>>675
       (  _,, -''"      ',             __.__       ____
   ハ   ( l         ',____,、      (:::} l l l ,}      /      \
   ハ   ( .',         ト───‐'      l::l ̄ ̄l     l        │
   ハ   (  .',         |              l::|二二l     |  ハ こ  .|
       ( /ィ         h         , '´ ̄ ̄ ̄`ヽ   |  ハ や │
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ/ ',         l.l         ,'  r──―‐tl.   |  ハ つ │
        ̄   ',       fllJ.        { r' ー-、ノ ,r‐l    |  ! め │
            ヾ     ル'ノ |ll       ,-l l ´~~ ‐ l~`ト,.  l        |
             〉vw'レハノ   l.lll       ヽl l ',   ,_ ! ,'ノ   ヽ  ____/
             l_,,, =====、_ !'lll       .ハ. l  r'"__゙,,`l|     )ノ
          _,,ノ※※※※※`ー,,,       / lヽノ ´'ー'´ハ
       -‐'"´ ヽ※※※※※_,, -''"`''ー-、 _,へ,_', ヽ,,二,,/ .l
              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       `''ー-、 l      ト、へ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:20:02
不具合でてる奴ら
みんなでどんどんトレクロの役立たず責任放棄サポートに電話しようぜ。
ユーザーがやれる事は、それが1番だよ。
あれこれ切れだの、リカバリーしろだの言い出したらブチ切れれば言いだけ。
こっちは、2007動かすためにだけにPC使ってるわけじゃねー。
2007さえ入れなければ正常な物をこれが動かないためだけに
システムがおかしいなんて言われるのは逃げもいいところだ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:20:16
>>676
参考になんねえよ!!!

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:29:31
メモリ1G積んでるからとりあえず不満は無い
不具合も今のところ無し

バスターアンインスコ   :コミットチャージ290MB
バスター2006たぶんデフォ :コミットチャージ429MB(+139MB)
バスター2007デフォ     :コミットチャージ451MB(+161MB)
バスター2007迷惑メールon :コミットチャージ475MB(+185MB)
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302083.jpg

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:31:57

 292 [名無し]さん(bin+cue).rar New! 2006/09/13(水) 09:47:48 ID:mFdzBd7H0
 ウイルスバスター2007がny本体をウイルスとして隔離隔離しやがる!
 downしたものを隔離するー
 これもウイルスじゃ


♪♪(〃 ̄∀ ̄)八(  ̄∀ ̄ )八( ̄∀ ̄〃)♪♪仲間

682 :345:2006/09/15(金) 15:33:17
今、サポと電話中

683 :345:2006/09/15(金) 15:33:55
380MBは大きすぎると・・・

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:34:43
scscnsrvメモリ使用量。SS付きなもの

>>300 60M
>>313 25M
>>433 25M
>>507 23M
>>560 24M
>>574 23M
>>582 93M 優勝候補
>>628 25M
>>661 25M
>>680 25M

参戦者求む

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:34:47
ウィルスパターン3.753.50北

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:36:02
現在、ノートン先生にお世話になっているものですが、スパイウェア対策
として、別途、SpybotとSpywareBlasterをインストールしています。

近々更新を迎え、また、PC-Cillinの2007年度版は1シリアルで3OSまで
インストール可能という事なので、PC-Cillinに興味があるのですが、
この場合、SpybotとSpywareBlasterを外した方がいいのでしょうか?
PC-Cillinのアンチスパイソフトは強力でしょうか?

返答お願いします。

ちなみに、別の選択肢として、カルペルスキーも考えています。

687 :582:2006/09/15(金) 15:39:37
ふと思い出して試したらPcScnSrv.exeが90MB→40MBに減った

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302084.jpg

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:40:06
>>686
とりあえず

















氏ね

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:40:45
>>686
まだわからないけど外したほうが良さげ。
ウイルス検出率ならカスペの方が上なような。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:41:53
>>688
PC-Cillin=ウイルスバスター
なわけですが?

他商品の話題でもされたと思いましたか?

とりあえず













氏ね

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:43:37
3753.50キタ━(゚∀゚)━!

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:44:44
うPサイズ小さかったような

693 :345:2006/09/15(金) 15:45:14
人がいなくなったね

サポのY氏と状況を確認して結果を踏まえ再度、連絡するとのこと

感じの良い人だった
トレンド氏ねと言ってすまん

でも解決してくれ・・・

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:45:48
>>690
よく読めw

695 :313:2006/09/15(金) 15:46:12
>>682-683
頑張れ・・・。Spy系の事も話してみるんだー

>>690
3シリアルは惹かれるけど、あとはもう好みの問題な感じ?
俺はFWはノートンの方が好きだったけどね

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:47:02
>>693
話よくわからんねーちゃんに繋がると駄目だよなw

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:48:18
>>694
だから、他商品の話はしてないといっているのに。

カスペも含めて。

698 :345:2006/09/15(金) 15:49:46
>>695
ども!

>>696
責任者っぽい人で感じが良かった
前任のバカサポの悪口を言ったら再教育しますと謝ってくれたw
トレンドは感じの良い人が多いけどたまにやる気のないバカがいる

699 :345:2006/09/15(金) 15:52:41
で、サービス、スタートアップを全部止めて確認したんだが
2006だと240M
2007だと340M

と約90Mの差がついた
他のアプリは関係ないようだ…
ではなぜ?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:53:18
うpでーとキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

701 :345:2006/09/15(金) 15:54:49
○ と約100Mの差がついた

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:58:51
俺はシステム壊すの怖いから発売日まで様子見るw


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:59:14
もう祭りは終わりですか?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:02:54
Vistaの登場でウイルス対策ソフトの構造が大きく変わります。
現在の使用とは次元を超える進化になります。

おそらく、どこのメーカーも現シリーズと新シリーズを並行し販売し、
新シリーズのバージョンアップは出来ないと思われます。

Vistaの登場時期と各社の販売手法を考えると07年1〜2月の
発売だと予想します。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:04:10
で?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:07:40
>>705
勝手な推測でした…

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:16:59
報告
2007にしてからウイルス検索をすると必ず青画面に
なっていたのでひとつずつ、常駐ソフトを切ってみた。
どうも、「めもりーくりなー」とは相性が悪いみたい。。。
メモリーをいじるソフトとは全般的に相性が悪いのかな?

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:17:30
なんかファンがやたら回りだしてるんだけど・・・
VB2007がなんか悪さしてる?気のせい?

709 :313:2006/09/15(金) 16:20:29
>>707
メモリ内もスキャンしてるからそうかもねえ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:21:49
>>697
ごめんね

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:24:54
>>708
CPU使用率100%で温度上昇・・・・

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:26:10
>>711
それって瞬時になるだけじゃん

713 :582:2006/09/15(金) 16:30:05
>>709
313氏のレスでIEの制限サイトに
URLを大量に登録していたことを思い出して
すべて削除したらようやく正常な値になったよ
ありがとう〜

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302109.jpg

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:30:07
>>707
メモリー使用量増えてるのに、「めもりーくりなー」とは相性が悪いって・・・

715 :313:2006/09/15(金) 16:39:14
>>713
おー、よかったよかった。て、俺何もしてないけどw
IEの制限サイトは盲点というか考え付かなかったなあ・・・

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:40:03
>>713
それが原因なのか??俺もIE-SPYADで制限付きサイトにいっぱい登録してるからなぁ


717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:41:03
>>713
IE-SPYAD入れている奴いっぱいいそうだからな
これは、盲点
大発見かも。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:55:54
チキンなので2006に戻しますた^^;

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:59:57
いままでのところ

《PcScnSrv.exeが異常にメモリを喰う原因》
その1、相性が悪い「めもりーくりなー」を使用していた
その2、IEの制限サイトに多くのURLを登録していた
その3、IE-SPYADで制限付きサイトに (同上)

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:05:44
SpywareBlasterも制限付きサイトに登録してるな

721 :345:2006/09/15(金) 17:07:59
今日は終了
結果報告
資料を取り提出した
分析してまた連絡するとのこと

【サポから言われた予想されること】
PcScnSrv.exeが異常にメモリを喰うのがメモリ使用量の大幅増の原因で
その理由はVB2007の新スパイウエア機能と
SpywareBlaster、Ad-Aware SE Personal、Spybotあたり
が競合を起こしている可能性があるとのこと

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:09:25
>>721
>>345も制限サイト見直してみるんだー!!

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:14:37
めもりーくりーなーのHPから
http://crocro.com/pc/soft/mclean/help/doc/faq_answer02.html#q52
やっぱりメモリーに関し問題あるようだな

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:22:48
scscnsrvメモリ使用量。SS付きなもの

>>300 60M
>>313 25M
>>433 25M
>>507 23M
>>560 24M
>>574 23M
>>582 93M >>713
>>628 25M
>>661 25M
>>680 25M
>>713 27M 66Mダイエッツに成功。本日のMVP

参戦者もういらない?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:26:43
PcScnSrv.exeメモリ食いの件は
IE-SPYAD・SpywareBlaster削除で回避できるのを今確認した。
PcScnSrv.exeが今は45M程度だ。
以前と比べて100M以上差がでた。
しかし、ウイルス/スパイウエアー対策の例外設定ボタン押すとエラーになり
その後、隣の設定ボタンや履歴クリーナー押すと、設定もしていないパスワード入力を
要求される件は、未だ健在。
使えね〜〜〜〜

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:28:24
>>680なんか見るとバスター無くても256MBじゃダメダメだな

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:30:29
>>725
そろそろ再インスコしてみないか?

728 :582:2006/09/15(金) 17:30:52
>>715-717
PcScnSrv.exeが禁止サイトの登録されてるレジストリ監視していれば
たくさん登録していればメモリ影響あるかもと思って
すべてのケースでこれが原因かどうかわからないけど
自分のPCに関してはほぼこれが原因だったのかなと

昨日インストールしてから原因の切り分け作業を
ずっとやっていたけど改善されずわらをもすがる思いでここへ
IEの禁止サイトのことはすっかり失念していたところ
313氏に>>608でSpy関連を確認するよう促され
「え〜とSpyBlasterとSpybotSDだけだったよな・・・あ」と言う感じで思い出したw

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:31:08
>>726
他に自動起動させてる数がどうなのかによるべ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:31:56
bot と アドウェア インスコ。
制限つきサイトはなんかいっぱい登録されてる。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader302153.jpg

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:47:13
なんかデッカイうPが来た

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:49:36
うううう重い重いよ・・・バスター2007
Pentium4 1.5GHz
メモリ1GB

PcScnSrv.exe 128M ←これなんだよ。。。。
PcCtlCom.exe 43M
tmproxy 34M
TmPfw.exe 8M
Tmntsrv.exe 5M

スパイウェアの例外設定開こうとすると
いまのところ必ず落ちる。であとは何を押しても
設定してもいないパスワードを要求される。
しかたないから再起動。

しかしこれは重すぎだと思うぞ・・・
何をやっても動作がモッサリしてしまった。




733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:50:33
>>732
10スレ前くらい読もうぜ…

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:51:58
>>732
>>713あたりから>>728まで読んでみ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:52:29
>>732
浦島太郎?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:54:15
>>733
10スレは無理だなw

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:55:10
>>733
読んでるけどさ、バスターのためにアンインストールしたかないもの仕方ないねえ。

スパイウェア検索でもホストファイルで殺してる
ダメサイト一覧を全部検出するのはちょっとどうかなあ。
除外設定したけど削除しちゃう人もたくさんいそう。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:57:23
そんなことでは真のバスター使いにはなれませんよw

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:57:50
>>737
それではこちらへ…
【VB】ウイルスバスター2006 Part21【TrendMicro】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1157707555/

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 17:58:54
迷惑メールのうんちゃらいうのもアンインストールしてみたが
あんまり効果ないなあ。updateするたびになんちゃらを
構築していますとかいってダラダラ何分も掛かるのもうわあ・・・

>>738
そっかw
長い間使ってきたけど次の更新で潮時だなあw
2008なんてどんなことになるもんやら。

741 :313:2006/09/15(金) 18:02:44
PcScnSrvの問題は、他Spy系との競合でなんとか落ち着きそうすね

あとはスパイウェアの例外設定で落ちる件かな?
これも似たようなものが原因な気がするけど・・・

そういえば、スパイバスター2006入れてた人ってこのあたりどうなんだろうねえ

>>728
なるほどw

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:25:59
そして誰も居なくなった。

743 :41:2006/09/15(金) 18:31:46
>741
スパイバスターを入れてたけど、例外設定で不具合はなかった
2007も試したが、こちらの環境では、落ちることはない。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:40:18
win2kで2006を入れてるんだが、
\Trend Micro\Virus Buster 2006\log\pcc.log
にログがどんどん記録されていくのは相変わらず?

今はtmdbg.dllをリネームしてログを作らないようにしてる

745 :300:2006/09/15(金) 18:43:56
さっき帰ってきました

当方もSpybot/Ad-Aware/SpywareBlasterは入ってました(非常駐)
削除するも、変わらず

制限付きサイトを全部削除しましたが、未だに60MBをキープしております
別に困らないけど、自分だけの様ですね・・・w

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:48:06
OS再起動は?

747 :a:2006/09/15(金) 18:49:09
     _____
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、今なら性器シリアルでNIS2006を無料でばら撒きますまんてっく
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

748 :745:2006/09/15(金) 18:50:03
>>746
当然、やってますよー
残るは、リカバリーか・・・ orz

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:53:39
うちの場合、禁止サイトを全部消してもメモリ消費量が変わらなかった。
で、spybot、ad-aware、spywareblaster、windowsdefenderをアンインスコ
して2007を再インストールしたら、メモリ消費量とスパイウェアの例外設定
とcpu使用率が数秒間100%になる問題が全部解消した。快適。

しかし、不審ソフトウェア警戒システムのフリーズだけは直らないw

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:58:16
起動重っ、なんじゃこりゃ?
OE6にツールバーが…イラネよこんな機能。
それよりVB2006にあったIEのツールバーは何気に気に入っていたのに…


751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:04:59
VB2007と御三家spybot、ad-aware、spywareblasterは共存できないのか?

Windows起動時でPFが100MBも増えたぞヽ(`Д´)ノウワァァン

しかもどのサイト開くのも激重orz

spybot、ad-aware、spywareblasterはずっと使ってきて愛着あるのだけど
削除しないとダメなの?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:09:07
結局共通してるのはアンチスパイウェアをインストールしてたって事か。
アンインスコしてもゴミ残ってるんじゃね?
システムファイル書き換えてるとかさ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:11:42
     _____
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、ノートン使いなら再インスコはいつもの事ですまんてっく
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

754 :745:2006/09/15(金) 19:19:20
ダメ元でPCCToolから入れ直したら、今度は46MBになりました
様子見ますー
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1158315348549.jpg

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:20:52
わかった!
VB2007をアンインストールすれば全て解決だね!

756 :a:2006/09/15(金) 19:21:26
     _____
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、今なら性器シリアルでNIS2006を無料でばら撒きますまんてっく
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

        . / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧  /日にちが低いのからでづら
 ( ´∀`)<JJ8X9HH644YTVXTPCFKDPJFKD
 (    )  \_________
 | | |    
 (__)_)

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:22:39
ノートン使いの恥さらしはやめてくれ

758 :a:2006/09/15(金) 19:25:39
                     _,,,,,,,,,,,,,,,_
                   ,ィイリ川川彡!ヽ
                   /ミミl川川川川三ヽ
                  iミ'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾミ!
                    iニ!         iミ!
                 ヾ! ,.= 、_  __,,,..、 iリ
                  }ト.{-ェ:ュL_.」,ィェュ}/!:7   「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  l.| `ー‐'´ `ー‐ ' .! }    | 次、出来るだけニュース。
                     l  /L__ 」、   l‐'   _ノ
               __,. -‐ヘ  --''''--.〉 /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / \     /!\    ゙̄ー- 、
         ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! .>ーく /     >      / !


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:27:03
IEの制限付きサイトを一括削除できるツール教えてけろよん

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:28:42
手動で消せ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:31:37
('A`)マンドクセ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:33:12
俺さっき連射でやったら手首痛くなった
連射コントローラー使ったほうがよさそ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:39:12
IEの制限つきサイト消して他社製スパイウェア対策ソフト削除したらケッコウ快適になった(´・∀・`)

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:41:54
ウイルスバスター2007 簡易ウイルス検知テストレポート
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007uirusubasuter.html

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:44:52
spybot、ad-aware、spywareblasterをアンインスト
VB2007もアンインストし再インストしたら、
今のところ、PcScnSrvも25MB程度で激重も改善

今は、いろんなことをして様子見...

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:48:14
2007インスコしたらメモリー使用量が云々の前に強制終了して起動デキネ('A`)

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:51:45
>>765
SpybotとAd-Awareはインストールしたまま2007をインストールしたけどPcScnSrvは25MBだよ
効果があったのならSpywareblasterをアンインストールしたせいかもね

ちなみに俺が2007インストール時にアンインストールを強要されたのはWindowsDefenderとPestPatrolで
2007インストール後にPestPatrolだけ入れなおした

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:52:47
spybot、ad-aware、spywareblasterあたりを使わせないつもりのようですね。
他社の対策ソフトを排除しておいて、スパイウエア業者と

769 :a:2006/09/15(金) 19:55:10
                     _,,,,,,,,,,,,,,,_
                   ,ィイリ川川彡!ヽ
                   /ミミl川川川川三ヽ
                  iミ'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾミ!
                    iニ!         iミ!
                 ヾ! ,.= 、_  __,,,..、 iリ
                  }ト.{-ェ:ュL_.」,ィェュ}/!:7   「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  l.| `ー‐'´ `ー‐ ' .! }    | 次、出来るだけノートンのニュース。
                     l  /L__ 」、   l‐'   _ノ
               __,. -‐ヘ  --''''--.〉 /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / \     /!\    ゙̄ー- 、
         ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! .>ーく /     >      / !


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:55:26
これは2008出るまで2006でいいな

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 19:56:40
脳豚使いにも古いの使ってる香具師もいる。
メモリ足りなかったら2006でいいんじゃない?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:00:59
メモリは余裕だがspybot、ad-aware、blaster削除どうのこうの聞いてると('A`)マンドクセ

773 :754:2006/09/15(金) 20:04:15
何もしてないのに、46MB → 20MBに減りました(謎
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1158318049254.jpg

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:06:03
>>773
志村ー!PcCtlCom!!PcCtlCom!!

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:09:13
>>770
意味なくね?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:09:29
>>772
でもさあ、それってよくよく考えたらノートンとNOD32とVB入れてるようなもんだぜ?何か違くね?
漏れはアンインストしてみた。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:14:33
そう考えてくれれば何より。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:15:48
タスクマネージャのメモリ使用量はデータとして全く当てにならないよ。
せめて仮想メモリサイズを表示させて参照すればいいのに

779 :313:2006/09/15(金) 20:16:33
>>744
未だ健在です・・・

2006どうだったか覚えてないんすけど、これってローテートしてくれないんでしたっけか
そもそも必要ないlogなら吐かない設定も欲しいところですよね
>>3の件とあわせて、せめてPccToolで設定できるようにならないか、メール出してみようかな

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:17:36
ウイルスバスター2100マダー
メモリ使用量10Gくらい軽いのマダー

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:18:08
2006だってメモリ食いが問題視されてたし・・・・。
ノートンよりは軽いが、メモリはバスターの方が喰う、というのが
ここ数年の平均的意見。

2007で遂にPCパフォーマンスに重大な悪影響が出るほど酷くなった。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:18:38
07の300日体験版まだ?

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:22:11
>>781
2006で言えばまだノートン>>VBだったよ。
2007で並んじゃった感じだ。
メモリ気にするならNOD使えばいいじゃない。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:23:03
>>781
最後の行で確信した

ま た お ま え か w

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:23:15
社員が必死に頑張っても、この糞重さ・メモリ喰いは
近いうちに必ず有名になり、
2chのみならず、あらゆるブログ、掲示板で問題になるだろうね。
これも自演って決めツケで、言い逃れする気かな?w

絶対に問題になるだろうね。
環境の異なる3台のPCで同じ問題が起きてるし、
同様の報告はいっぱいある。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:24:08
CPU:Pen4 3.0Ghz
メモリ:1024MB
OS:WinXP SP2

という2年半前以上のメーカー製の低スペックPCで快適に動いているのに、
この程度のソフトで重いなんてどんなスペックのPCを使っているんだ?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:24:15
>>785
>>527
コピペ乙^^

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:25:06
>>786
256MBショック!!

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:26:01
>>786
チップセットは?


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:27:50
>>789
VGA:FX5200 128MB
HDD:160GB

だよ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:28:13
>>661見る限り重いだろな2007













イラネ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:29:31
>>784
あぁ、ID表示もリモホ表示もない板でやけに元気な
例の人のことですね。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:29:56
>>791
はいはい巣に帰れ

794 :a:2006/09/15(金) 20:31:15
http://www.filebank.co.jp/guest/digidesign0/sumantec
sumantec

        . / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧  /日にちが低いのからでづら
 ( ´∀`)<シリアルはこれを   JJ8X9HH644YTVXTPCFKDPJFKD
 (    )  \_________
 | | |    
 (__)_)

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:31:56
>>786の書き込みになんか意味があるのか?

796 :744:2006/09/15(金) 20:32:05
>>779
ありがとうございます。

ローテートについてはどうだか分かりません。
2006をインストールして2時間で60KB超えていたのでリネームしてしまいました。
ログ吐かない設定も欲しいですね。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:33:56
>>778
1GB RAMなので仮想メモリなしですが、何か?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:34:39
結局、トレンドマイクロは見切り発車か?
今現在は、2007β2使っているようなもんだ。
頑張れ!人柱隊


799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:35:15
2006からのアップグレードで再起動終わって一通りの設定すんだ後。
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1158319850963.jpg

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:37:47
>>799
ウマー

801 :57:2006/09/15(金) 20:40:57
インスコ成功
 
2006で反応なかったウイルスを10匹ぐらいスキャンしてみたが反応なし
ヒューリスティック機能強化されたと聞いたが あまり期待できないな…

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:53:47
βでも2006と大差は無かったしな。
追々期待しとこうぜ。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:57:09
>>801
因みにウイルスの種類は?

804 :313:2006/09/15(金) 20:58:43
>>796
今チラっとlogフォルダ見てみたんですが、ssapi.logはローテートしてるっぽいのかな?
なファイルができていました
ssapi.log.bak が 3,907KBで作成されていたんで、もしかしたら4MBでローテートかも

pcc.logについてはまだわからないですが、ちょっと放置してみて様子みてみます
というよりは明日にでも聞いてみた方が早いかもしらんすねw

805 :57:2006/09/15(金) 21:17:28
>>803
まあぶっちゃけ原田なんだけどねw
同じツールで作成されたウイルスの亜種を検出できないんだから
ヒューリスティック機能あんまり期待できないとオモタ


806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:19:01
相も変わらずアウトバウンドに弱いな。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:20:34
なんでウィルスパターンファイルの番号が3.753.50っていうふうに最後が50なの?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:21:21
>>805
.scrが付いててもスルーですか?
ていうか2006でも同じですか?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:22:18
>>805
ふーん

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:22:29
2007のいい所も探そうよ。話そうよ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:23:55
>>808
ny厨はダウソ板に帰れ!
そんなに心配ならノートンでもNODでも使ってろ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:24:24
>>806
Windows標準のFWよりはマシな感じやね

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:26:09
>>805
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default2.asp?m=q&virus=haradong&alt=haradong&Sect=SA
今対応してる亜種はこれだけだが、それ以外ってよほどダウソしてるんじゃねーか?w

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:33:09
>>811
そういうなってw
亀田送ったの俺だぜw
関係ないけどTSPY_SUFIAGE.Gはシステムクリーナー対応したから
駆除できてるかわかんない人は使っとくといいよ

ほんじゃねw



815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:35:34
SpywareBlasterはアンインスコするだけじゃダメだよ
その前にDisableしなきゃ

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:35:49
体験版がアンインストールできなくなった・・・

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:41:23
>>773
手動検索したら、52MBに戻った・・・
もうワカンネー(w

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:42:22
間違えた・・・
>>817 = >>773です

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:45:33
>>817
こちらは、spybot、ad-aware、spywareblasterをアンインストし
VB2007再インスト後、何度か手動検索しても26MB程度で、高負荷なしだよ



820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:47:01
異なる機能を持つソフトウェアを捨てないと高負荷を免れないとは
困ったものだ。実際。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:49:16
悪意を感じる・・・

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:56:59
確かに...インストしてるソフトの相性?のせいで高負荷&メモリ食いは...困ったものだな

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:58:01
>>819
結果に満足するのは良いのだが、その前提条件でいいのか?

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:59:18
悪意のあるソフトウェア駆除ツールの対象になれそうな勢い。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:01:51
>>823
いまのところ、結果的は収まっているようだけど、そのせいで
spybot、ad-aware、spywareblasterが使えないのは不満足きわまりないよ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:05:01
2007最凶伝説

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:05:48
3台までインスコ可能って学校で使ってるノートPCが4年契約なんだがそのライセンスで
あと2台入れられんのかなぁ、ちょうどデスクトップのバスターが期限切れなので超助かるんだが

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:08:42
体験版にシリアル入力したらそのまま製品版として使えるようになってる?

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:09:36
>>828
なってる。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:09:50
せんきゅ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:14:31
2006のときから認知できるウイバスの挙動と無関係に使用メモリ上がったり下がったりしてたやん
変なソフトだよほんと

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:16:21
面白いソフトだろ。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:20:51
話にナンネ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:26:01
まじで アンインスコできなくなった。勘弁してくれよ・・・

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:26:52
>>834
つC:\Program Files\Trend Micro\Virus Buster 2007\PCCTool.exe

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:27:16
社員が必死に頑張っても、この糞重さ・メモリ喰いは
近いうちに必ず有名になり、
2chのみならず、あらゆるブログ、掲示板で問題になるだろうね。
これも自演って決めツケで、言い逃れする気かな?w

絶対に問題になるだろうね。
環境の異なる3台のPCで同じ問題が起きてるし、
同様の報告はいっぱいある。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:27:45
アップデートサーバーに繋がらない

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:30:43
本日3度目かな?
迷惑/詐欺メール判定パターン

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:34:28
>>838
毎日何回アップデートしてんだって感じだよね。
使っていない機能のファイルはアップデートしなくても良いのに。
それか、自分で選べるようにするとか。
2005は確か自分で選べたよな。

840 :837:2006/09/15(金) 22:36:02
自己解決しました

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:38:54
これバグってね?
ウイルス検索するとPcScnSrvがコケて検索できないんだけど

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:39:10
なんか、劇重厨の人の書き込みが痛々しいんですけど。

>>836
今日、何回目なんですかw

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:40:03
>>841
トレンドマイクロにも言ってね。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:43:37
2006のダウングレードする前にコレやってみ?これで2006とある程度仕様が同じになるかも。

1.TCSの起動時間を0分から5分とか10分に変更

2.TREND MICRO PROTECTION AGAINST SPYWAREを無効化(XP限定)

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:48:56
なんだこれおもしれー
今度はPcCtlCom.exeがR6025とかいうメッセージ吐きやがったwwwww
VC++で動いてんだな

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:50:17
がんばれヒトバシラーズ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:52:17
PFWは2005が使いやすかったなあ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:57:07
ノートン2006体験版から乗り換えた
メモリ使用量増え杉

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:57:34
>>835
ありがと
セーフモードでトライしてやっと削除できまひた

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:00:49
なんかもうシャットダウンも遅くなったのでUser Profile Hive Cleanup入れてみた
こうなるともうVB自体が(ry

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:01:27
糞すぎるので2006に戻しますた(´∀`)

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:02:16
慣れるしかないな

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:02:59
起動と終了が遅くなった('A`)

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:03:23
痛々しいなぁ
程ほどにしとけよ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:03:30
他のスパイウェア対策ソフトが同時に使えないということは、
いよいよバスターのスパイウェア対策機能が本格的なものになったということだな
それはそれでいいことだ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:05:23
>>844

意味不明

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:07:31
迷惑メール対策キャッシュの構築という作業は時間かかるね。
迷惑メール対策なんていらないのに。無効に出来ないのか。

858 :313:2006/09/15(金) 23:08:16
>>850
avastたん@Win2kの時はお世話になったなあw
イベントログにエラー吐いてない状態なら意味なっしんぐだけど

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:08:56
ウイルスバスター2006
ケーズデンキからダウンロードすると¥4,370 (税込) です。
http://www.ksdenki.com/download_shop/datalist/datalist.php?s_code=TR100HZ

ここでひとまず買っておいて、即日2007にすれば、一番お買い得ということで
あってますか?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:09:58
>>857
うち無効になってるよ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:11:14
>>860
アップデートを拒否できないのか ってことでしょ

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:12:55
>>860
書き方が悪かった。迷惑メール対策機能自体は無効にしてあるのだが、
対策キャッシュとか言うのは勝手に構築するんだよな。再度有効にするには
再インストールが必要なんだからupdate不要だと思うんだけど。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:13:02
>>855
うふふ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:13:20
>>861
おk、把握した。

>>859
買う→体験版で引っ張る→製品版で課金開始→ウマー

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:14:02
>>857

アンインストールすればいいじゃねえか

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:14:12
>>861
そうです。フォローサンクス。
>>864
そうなんです。すいません。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:14:17
>>858
やっぱりというかこいつが犯人だったり
The following handles in user profile hive ユーザー名 have been remapped because they were preventing the profile from unloading successfully:
PcScnSrv.exe (1012)
HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings (0x218)
HKCU\Soft...


以下略


868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:15:13
>>865
してあるんですよ。それが。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:16:45
うちAthlon64 X2の4200何だが、CnQ有効にした状態で2chブラウザ更新かけると
サウンドプレイヤーがぶちぶちなる。
自分のPCに入れたのは初めてだったんだが、結構重いもんなんだね。

870 :313:2006/09/15(金) 23:18:37
>>867
(ノ∀`)アチャー

Win2kすか?
avastん時もWin2k機だけで起きてたんですよねー
HDDdだ時にOS再インスコしたら治っちゃったんですけどw
あとはiTunesも引っかかるのでは有名どころすね

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:24:54
ウイルスバスター2007買おうかと思ってるんですが
無料のアンチウイルスソフトより優れているところってどんなことですか?
有料だと機能がかなり追加されてたりするんでしょうか?

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:25:36
>>870
XP Home SP2 モバAthlon64 3700+ RAM 1GB HDD 80GB
VB2007にしてからは高確率でイベントID:1517が出現

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:25:47
>>844の解読キボン

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:25:58
>>868
FWの設定だけエクスポートして一度完全にアンインストールした方がいいかも。
最後にPccTools使ってアンインストールあげないと微妙に設定が残る事が2006の時もあった。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:28:30
>>871
現在フリーのアンチウイルスソフトにはFWがついていないがバスターには初めからFWがついてある。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:30:08
>>869
チップセットは何?

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:31:25
ダメだ おれのボロパソコンじゃ2007は使いもんにならん
おめぇんだよorz

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:31:53
>>874
なるほど。試してみる価値ありですね。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:34:18
>>877
メモリ!メモリ!メモリ!

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:37:00
>>877
CPU!CPU!CPU!

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:38:13
>>877
Windows95!Windows95!Windows95!

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:40:14
おまいら、Windows 95馬鹿にすんじゃねえぞ。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:40:52
>>877
MS-DOS 3.1!

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:41:15
>>877
しょ〜こう!しょ〜こう!しょこしょこしょ〜こう!

死刑確定

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:42:00
>>877の人気に嫉妬・・・なんかしてないんだからっ!
勘違いしないでよね

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:48:39
>>877
どのくらいボロなのか興味がある。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:48:57
vista rc-1
インスコ失敗

AVGでも使っとくか…






888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:50:45
>>885
ツンデレ!ツンデレ!ツンデレ!

889 :313:2006/09/15(金) 23:52:01
>>872
(´・ω・`)/~~
UPHC必要な状況になる原因って未だにハッキリしないすね・・・

>>873
2.はスパイバスターのサービスを殺せって事だと思うけど、1.はわからんちん

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:57:18
>>877
FM-TOWNS!

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:59:13
イベントID:1517が出やすいので、User Profile Hive Cleanup入れてみた。
>>867 のログが残るだけかと思ったら、再起動後、タスクトレイ表示やマイネットワークなどが
遅く表示されるようになり、表示後、いったんログオフして再度ログオンし再起動したらあぼーんになった。

User Profile Hive Cleanupをアンインストで直ったが、一回リセットする羽目に...
イベントID:1517は出るが、タスクトレイ表示やマイネットワーク表示、ログオフ->ログオン後の再起動などは正常に...

User Profile Hive Cleanupが悪いのかVB2007が悪いのか?
リセットでのファイル損傷は無かったのが幸い...もういや

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:59:48
FM-7?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:00:53
>>889そのサービス止めたら、PcScnSrvのプロセスが消えた。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:03:02
どうも、2007をお得に買う買い方は、
ケーズデンキで2006の3年版を21日までに買って、
無料体験期間を消化後、2007にアップグレードする
やり方みたい。

ウイルスバスター2006 インターネットセキュリティ 1ユーザダウンロード新規3年版
http://www.ksdenki.com/download_shop/datalist/datalist.php?s_code=TR102WB
¥9,270 (税込)

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:03:46
値下げしたら長期の人は値下げしてくれるのかな。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:04:30
3年版買って公開するのは2008(仮称)とか2009(仮称)が凄まじい出来だったときだよな。

897 :896:2006/09/16(土) 00:05:17
×公開
○後悔

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:06:48
MSは1年で2500円ぐらい。
ウイルスバスターで1年4370円払って、
その後に2年分の5000円だと、合計9370円。
まあ、それより100円ほど安いのだから、損はしなそう。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:07:46
会員だったら、無償アップグレード出来るんじゃなかったけ?

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:09:33
>>891
おいらもそうなったけど数回再起動繰り返したら直ったお
強制的に閉じるもんだからVBとの相性悪いかも

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:09:41
俺なんでずっと名前付けてたんだろ・・・

>>891
UPHCってようはちゃんとした終了処理待たないでシャットダウンしちまえ!
って乱暴な作りだから・・・
ユーザープロファイル壊れたりするから微妙に怖いす

>>893
んですね。スパイウエアに犯され放題!
むしろこの隙に好きなアンチスパイを、とか思うけどきっといろいろまんどくせと思います。いろいろと。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:25:50
>>900
>>901

UPHCアンインスト後、何回かログオフ&ログオン&再起動で無問題
なので、1517は、とりあえずほっときます。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:36:11
ウィルス/スパイウェア対策→スパイウェアの監視
→履歴クリーナーを、いじっていたら初期設定が、
わからなくなってしまいました。
すみませんが、教えてください。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:39:25
>>903
Windows -> 一時ファイルの削除
Webブラウザ -> Internet Explorer/MSN/AOLのキャッシュ

チェックが付いているのはこれだけ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:41:11
PcScnSrvが原因で時々CPU使用率が100%に…
使用メモリは60Mくらい
 
とりあえずスパイウェアの機能切ったらよくなった
何と競合してんだろーなー

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:42:58
>>904
今後、設定変更するときは、メモを取るのを忘れないようにします。
ありがとうございました。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:11:39
履歴クリーナーのボタンをクリックすると固まるんだが。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:20:28
もう私の目にはノートンしか映らない!!!!

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 01:23:28
>>908
ウザイので誘導

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.91【2006】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155982516/


もう来るなよ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 04:11:03




にゃー

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 04:21:05
>>869
ありがとう
おかげで今まで動作が重かった理由がわかったよ
すっかりCnQ無効になっていると思ってた・・・
重いとゆうより自動的にクロックと電圧を制御するから
CPUがフルパワー動作してないだけだけどねw



912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 04:55:24
今回の2007はまじで爆弾だな
しばらく様子見した方がいいな・・・
それにしても有名どころの3つのスパイウエアソフトと相性不具合って最悪だな

VBだけで全部のスパイウエア防げるとトレンドは思っているのか?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 05:24:01
独占したいのよ。
そして

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 05:31:53
これだけはガチでしょ

spybot+ad-aware+spywareblaster>>>スパイバスター

よって2007導入の為にspybot、ad-aware、spywareblasterを捨てた時点で
SPY系には以前より弱くなるってことだね

VBを単体で使ってた初心者にはありがたいのかも知れないけど
中級者以上でspybot、ad-aware、spywareblasterを使ってた人には2007は改悪だね

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 05:42:51
>914
2007になっても他3つも使うと、ガチガチになりそうだな。
spybot、ad-aware入れていて言うのもなんだがw

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 05:52:28
新しい物インスコする度警告出るの、なんとかできない?
少々ウザくても我慢かな

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 06:21:11
自分のセレ2.2G、メモリ512Mのパソコンに
2007入れてもフリーズとかしないかな?
なんか心配になってきた…。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 06:41:13
VB2006までは512MBで快適だったけど
VB2007は768MB以上でないと快適でない

256MBでは起動しただけで100MBはスワップしてる

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 06:53:39
更新近いしノートンに乗り換えようか迷うな・・・

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 07:12:24
>>914
漏れは2006に戻したよ
どう考えてもVBのSPY対応がその三つに勝っているとは思えない


バージョンUPして最初の休日

激重、メモリ喰いでこのスレが大賑わいしそうだな…

921 :41:2006/09/16(土) 07:14:30
2007とspybot、ad-aware入れてるけど、ここで書かれているような
不具合はないです、2006・スパイバスター・迷惑メール対策ツール
より快適なのは、こちらだけか?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 07:49:16
>>921
spywareblasterはインスコしてなかったの?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 07:51:22
>>921
そっちと同じ3つ入れてるけど不具合は無い
起動がン秒遅くなっただけ

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 07:54:55
>>923
spywareblasterはインスコしてなかったの?


925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 07:56:00
全角何とかならないの?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:02:03
>>924
落ち着け

spywareblasterは入れたことは無い
毎回使ってるのはVB、spybot、ad-awareの3つ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:04:46
>>926
ではspywareblasterがみんなが騒いでる原因かな?
メモリ消費量は増えました?

928 :41:2006/09/16(土) 08:13:38
spywareblasteは2006の時に入れていたが、スパイバスターを
インストールしてしばらく後に、アンインストールしている

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:41:29
バスター社員必死ですねw

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:42:44
重さのリストで1位だったノートンと
2007VBどっちが重くなるんだろうか。

931 :345:2006/09/16(土) 08:46:02
これからVB2007へバージョンアップする人へ参考に為に
私が知りうる事を晒しておきます

●spybot、ad-aware、spywareblasterを入れてる人はおそらく激重になります。

Botとspywareblasterの免疫化を解除してみたが重さは変わらず。
今までは瞬時に開いていたIE(HPはヤフー)が数秒かかって開くようになりました。
対応としてこのスレを参考にspybot、ad-aware、spywareblasterをアンイストール、
IE制限サイトを削除してみると軽くなり、以前同様、瞬時にIEが開くようになりました。

spybot、ad-aware、spywareblasterをアンイストール、IE制限サイトを削除
して軽くなりましたが、どれが効果あったのかは不明。
(もしかしたらこの4つの内の1つないし2つだけと相性が悪い可能性もあります)

メモリ使用量は当方のPC二台では2007にしたことで2006時より90〜130MB程度
消費するようになりました。(フィッシング、迷惑メール、URLフィルタは無効時)
2007では物理メモリ512MB積んでいてもすぐにスワップするので
768MB以上は物理メモリが必要かと思います。

WinXPSP2とVB2007だけの常駐でも起動時に300MBは軽く超えます。

VB2007のスパイウエア対策の機能は使ったことがないので何とも言えませんが、
おそらくspybot、ad-aware、spywareblasterの御三家の組み合わせには劣ると思います。

また起動時間は明らかに遅くなって起動からなんと3〜5分程度は
CPUの値が100%になったりとして安定せず非常に使いづらいです。


932 :345:2006/09/16(土) 08:48:52
●感想としては今までも御三家ソフトなどでスパイウエア対策をVB2006以外でしていた人には
メモリ消費量が増え、スパイウエア対策性能も落ちて、
VB2007は何一つ良いところがない可能性が大きいです。

御三家を使っていなかった方はスパイウエア機能が強化されたので
メモリ増設さえすれば以前より性能がアップしたと言えるでしょう。
ただし物理メモリ768MB以上推奨ですね。最低でも512MB欲しいです。


間違い訂正、改善方法があれば宜しくお願いします。

御三家の切り分けを時間がある時にしたいと思います。
botとspywareblasterあたりの免疫系が怪しそうですが…

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:50:37
2007にして何かいいことあった?

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:52:15
>931
それ迷うなー
spybot、ad-aware、spywareblasteのが明らかに勝ってるし、
それをアンインスコしてVBだけにするのはちょっと気後れする。
この際VB卒業してみようかどうしようかorz

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:56:33
>>345

切り分けしてくれ〜
spybot、ad-aware、spywareblasterとの相性くらいは検証してくれ…トレンドマイクロ!

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:56:48
spybot入れてるけど問題ないなあ、メモリも20MBも増えてないし

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 08:57:33
ブラスタとボット入れてるから2006で様子見だな。
バスター側で共存できるよう改善されるまで

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:01:15
>>910


猫ひろし?


939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:08:38
迷惑/詐欺メール判定パターン マタキタコレ
プログラム云々のうpでとは発売日まで待たねばならぬか

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:11:49
俺もspybot、ad-aware、spywareblaster入れてるから様子見でいいや

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:21:55

今回のバージョンアップはさすがにひどすぎるんジャマイカ

おれも>>931とほぼ同じ症状

地雷。まぢ地雷。

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:26:40
>>931
メモリ768以上?
まじですか?

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:28:07
>>942
1G推奨w

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:30:12

騒いでる馬鹿はspybot、ad-aware、spywareblasterみたいなマニアックなソフト入れてる奴だけだろw

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:31:53
TREND MICRO PROTECTION AGAINST SPYWAREをとめたら
快適になったw

スパイバスターイラネ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:33:24
VBに限った事じゃないけど余計なモノ統合しすぎなんだよな

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:34:25
spybot、ad-aware、spywareblasterって常駐ソフトじゃないのにね。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:36:19
うpだてマダー?

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:39:41
blasterは常駐じゃねの?
てかマニアックなのかwww

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:44:12
このスレ、ネガティブキャンペーン化してるね。
問題のある人しか書き込まないから仕方ないけど。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:45:16
>>950
おまえはどうなの?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:45:42
ad-awareなどと相性が悪いというけど、
同時に実行したときに問題あるってことだよね?

インスコしてあるだけで駄目ってことじゃないよね?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:51:40
もう私はノートンですよ。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:52:33
>>953
おまえのことなんかどーでもいいよ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:53:00
IDって出ないのね。w

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:53:45
>>945
だよな
これ外したら見事にシャットダウン時の遅延が無くなった

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 09:59:34
spybot、ad-aware、spywareblaster入れたままだけど特に問題ない






メモリは2Gだけど

958 :950:2006/09/16(土) 10:01:35
>>951
北森3.2G PC3200 1GB

の環境で、起動・終了・ファイルオープンなどの使用感は2006と大差はないよ。
手動ウイルス・スパイウェアスキャンは、時間が掛かるようになった。
Ad-Aware SEも入れているけど、問題はない。

いま、ポジティブな意見を書くと、社員乙とか言われるから書きたくないけど。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:01:39
>>957
同じくメモリ2Gだけど問題ありorz

にしてもこのスレの勢いすごいな

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:02:26
>>958
spywareblasterいれてないからじゃね?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:03:51
>>959
その問題って具体的に何よ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:04:44
結局騒いでいる奴は、メモリ不足な奴らばかりじゃね?

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:07:08
>>931,941
CPU使用率100%でのフリーズですが、それってWindowsUPDATE問題と絡んでません?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1141352437/725,743,745,756

起動後しばらくしてから、マウスは動くけど無反応という場合は可能性あります。

964 :41:2006/09/16(土) 10:08:39
spywareblaster入れてみた、変化なし。

問題ある人は、常駐ソフトに疑いがあるのでは
無いかとおもう?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:08:58
>>961

PcScnSrvの負荷でCPU使用率が頻繁に100%になる
仕方がないからスパイバスターきった

環境はあす64の3200 2G
たぶんほかのソフトと競合してるのかな…

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:09:04
>>932
「最低でも512MB」ってそりゃ当たり前のことJARO


967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:10:24
オレは2006→2007で22MBしか増えないぞ。
迷惑メールは切ってるけど、spyはONで。
メモリは1Gだから余裕はあるし今のところフリーズ・ブルーバックは無い。
オレはこのまま人柱続けるつもり。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:11:32
2006のプリインストール版があと10日で切れますが,
2007は06年と比較して動作が重いですか?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:11:51
もうちっと様子見しとけばよかったなー
仕方ないかorz

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:13:31
何度も同じこと書いてるやつがいるな

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:14:04
かまうな
ほっておけ

972 :41:2006/09/16(土) 10:14:53
>>967
こちらもメモリ1Gですが、特に問題はない
メモリ不足が問題か?

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:15:43
スパイウエア対策のスパイボート?とかはもう、アンインストールした方がいいのですが?
それともそのままにしといても問題はないのでしょうか?

なんか、このスレを読むと切る人がおおいので。



974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:15:59
バスターは2007になって完全にノートンを圧倒したようだ。
メモリー使用量、起動時間共にノートン2006より多いし、遅い。
トレンドマイクロ、マンセーー!! 最高です。!!
お試し版2007インストした後、即、アンインストしました。
ノートンと比べてバスターの良さと言えば、
価格が安いことと、制限ユーザでも自動更新できることぐらいかな?
ノートンは2007で更にサクサクになるって話だから、差は開くばかりかも?
と、今日の日記に書いておこう。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:16:45
相当メモリ必要なんだな

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:20:10
俺のメモリ512MBで迷惑メールとかOFFにしてるけど全く問題なし。
インストール前にレジストリの掃除と再構築やったのが良かったのかと・・

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:22:07
>>974
遅くないですが

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:25:14
1シリアルで3PCまでOKっていいな
俺の家族で3台持ってたので助かった
今までと比べて半額になるよ
4725円 VS 3150円×3=9450円

979 :974 :2006/09/16(土) 10:26:23
こう言う俺はOSをクリーンインスコして最も良い条件で比較した結果なのだが・・・
セキュリティソフトの負荷にウンザリな今日この頃で、各社を比較検討中。
バスターも2007からWindows 98Xを切り捨てたって言うんで期待したのだが・・・
と、今日の日記に書き加えておこう。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:26:42
↑ にもあるけどウイルス検索中に
めもりーくりーなーで
メモリー掃除をすると必ず青画面で落ちるのは仕様ですか

環境
pen4 2.53
メモリ 1ギガ
xp sp2


また落ちたよ。。。。。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:28:47
>>980
メモリークリーナーなんか使わなければいいと思うが。
使ってなにかいいことあるの?
使わないとなにか不具合あるの?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:29:02
アホ?

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:29:18
1Gもあればめもりくーなーなんて要らないジャン
と思うのはオレだけ?

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:30:38
>>980
過去レス読めよ
めもりーくりーなーとは相性悪いから不具合出ると書いてある

もしかしてわざとか

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:31:09
わざとだろ

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:32:23
>ウイルス検索中に めもりーくりーなーで メモリー掃除をすると

なんちゅーことするねん

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:33:19
ワロタ
初心者のアンチなんだな

988 :41:2006/09/16(土) 10:38:12
搭載されている機能の全部をオンにしてみたが
変化なしって感じです。

常駐は、ATOK・RAMドライバ・ATIドライバーぐらい
このマシンが当たりなのか?別マシンに入れてみようかな

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:38:21
>>968
2007体験版入れれ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:38:31
次スレ
【VB】ウイルスバスター2007 Part3 【TrendMicro】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158370653/

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:40:14
>>988
いつもくわしい人柱報告、参考になります。

992 :974:2006/09/16(土) 10:46:03
バスター2007はデュアルコア必須?のようだと日記に書き加えておこう。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:52:12
PenM730+1Gで今のところ不具合無し
spybot入れてるけど検疫なしで。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:52:23
埋め

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:52:56
次スレ
【VB】ウイルスバスター2007 Part3 【TrendMicro】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158370653/

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:53:15
次スレ
【VB】ウイルスバスター2007 Part3 【TrendMicro】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158370653/

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:53:32
次スレ
【VB】ウイルスバスター2007 Part3 【TrendMicro】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158370653/

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:53:49
次スレ
【VB】ウイルスバスター2007 Part3 【TrendMicro】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158370653/

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:54:08
次スレ
【VB】ウイルスバスター2007 Part3 【TrendMicro】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158370653/

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 10:54:25
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

228 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)