5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part15

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:47:32
最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待します。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:50:36
>>1
こんな厨房丸出しのスレはいらんと何度言われれば理解できるんだ?

3 :MONA ◆ApRjtwCQJQ :2006/10/23(月) 00:51:44

     ∧_∧   
    ( ´∀`)  ズサー 3GET
    (    )  因みにボクはFolder Lockというのを使ってます
    | | |   
    (__)_)


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:52:01
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \   こんな厨房丸出しのスレはいらんと何度言われれば理解できるんだ?
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


     ,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ、
    ,r'";;;;:::::;彡-=―-=:、;;;;;;ヽ、
   /;;ィ''"´  _,,,,....ニ、 ,.,_ `ヾ;;;;〉
    `i!:: ,rニ彡三=、' ゙''ニ≧=、!´  屋上へ行こうぜ・・・・・・
   r'ニヽ,   ( ・ソ,; (、・')  i'
    ll' '゙ ,;:'''"´~~,f_,,j  ヾ~`''ヾ.  久しぶりに・・・・・・
   ヽ) , :    ''" `ー''^ヘ   i!
   ll`7´    _,r''二ニヽ.     l  キレちまったよ・・・・・・
   !:::     ^''"''ー-=゙ゝ    リ
   l;:::      ヾ゙゙`^''フ    /
   \       `゙’゙::.   イ
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


5 :MONA ◆ApRjtwCQJQ :2006/10/23(月) 00:53:51

( ^ω^) 申し訳ないお♪

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:03:28

            /\___/ヽ
           /''''''   '''''':::::::\
          . |(●),   、(●)、.:| + 
          |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|     ブリーフにうんこを付けないでくりぇ
        .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
           \  `ニニ´  .:::::/
           |::::::::::::::      (  / ̄ ̄\           
           |:::::::::::        /      `、
           |::::::::::.      /  .....     ヽ    ―、_
           `、:::::::::     / ...:::::::、:::..    \   | _) )、
            |:::::::::::::      :::::::::::`、::::...   ヽ  |  `'、ノ )
            ):::.:::::..........  .....::::::::::::/ヽ::::....   `、ノ ノ::::::`'ノ
          /::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::;/  \::::::..   ::::::::::_;;ノ
        /::    ::::::::::;;; ――--‐'      \::: ....ヾ:::(
      /::      ..:::::/             ヽ :::::::::::ノ
     /:      ..::;;::'"                `――'
     |:::     ..::::::/
     |     ;:<
     ヽ ,,,,,.....   \
      `ヽ、:::::::::::....  \_
        `ヽ、:::::::::......  !
           `ヽ、::::::: ノ
             );;:: (
            ノ::::  |
         (_(_(_(_(_ノ




7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:07:49

( ^ω^) ウンコを我慢するのはよくないお♪


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:09:05

( ^ω^) ウンコを我慢するのはよくないお♪


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:13:31
          _人
       ノ⌒ 丿
    _/   ::(
   /     :::::::\
   (     :::::::;;;;;;;)
   \_―― ̄ ̄::::::::::\
   ノ ̄     ::::::::::::::::::::::)
  (     ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
 / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
(        :::::::::::::::::::::::::::::::::)
 \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
   /::::::::|  -─‐-   |::::::ヽ
   |:::::::/ ,-‐ Ll ‐-、ヾ::::::l
   ヽ;;/ ,━   ━、 ヽ;;/  ノートンうんこより重いニダ
   (((   . / \    ))) 
    ヽi ヽ ノ(、__,ノヽ / i_/      
     \ < ー=‐ >ノ /
     /::|`─-─´.|::\
   _/i :::::|./□\, |::::::|\_
  /::| ::::>::::|  ハ   |::::<:::::|::ヽ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 02:32:06
                      知的
                ・カスペ       ↑
                           │    ・NOD32
       ・AntiVir              │
      ・ムーミン             │              ・ノートン
                           │       ・McAfee
                           │
                           │
                           │
                           │
                           │
                           │
        ・Dr. Web             │      ・AVG
シブイ←────────────┼────────────→インパクト
                           │        ・avast!
                           │
                           │
                           │
                           │
                           │               ・VB
      ・パンダ              │
                           │               ┌───.ポイ───┐
           ・ウイルスキラー     │               │                │
                           │    ・King           │     VS       │
                           │               │                │
     ・バイドクター              ↓               └────────┘
                      バカ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 02:32:58
ノートンはVBの近くだろ。w

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 04:49:01

( ^ω^) 野糞をすると捕まるお♪

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 11:53:14
アンチウィルは、エロフィギュアの広告によって一気にインパクトよりになったように思える

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 16:55:55
ムーミンが、5エンジン搭載してきやがった!
ttp://www.f-secure.co.jp/news/200610231/
F-Secure DeepGuardを搭載

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 18:48:48
むー、どうなんだろうなぁ、これ?
ムーミン以外も選択できるのはよいな

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:04:48
ムーミン使ったこと無いので分からないんだけど
前スレで見かけたTrustPort Antivirusみたいに常駐、非常駐を別々に設定できるのかな?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:06:19
アンチウイルスのエンジンが複数ある訳じゃない。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:26:10
>>11
そりゃないだろ。さすがに。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 19:27:32
>>16
>常駐、非常駐を別々に設定できるのかな?
できない。

ただし、一度にウィルス&スパイウェア&ルートキットなどをスキャンできるので
バスター2007より便利な感じ。

20 :16:2006/10/23(月) 20:50:45
>>17
>>19
d

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 20:58:54
>>20
    ^^

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 21:31:06
**基地外雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、クアッドPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンク、エッラタなど想像を絶する間違いを犯す。
 結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼(連呼するのが雑音なのでわかりやすい)

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

23 :MONA ◆ApRjtwCQJQ :2006/10/23(月) 21:55:21

     ∧_∧   
    ( ´∀`)  F-Secは個人的には心象良くないです
    (    )  前にAntivirus Client Security試した時、やたらインスコに
    | | |   時間かかるし、「青」が出たから  今は知らない
    (__)_)  まあ、Prevention Systemは時代の流れだね


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 04:59:07
Kaspersky Internet Securityに汁
これあれば他のいらない


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 08:44:41
カスペはネ申

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:37:23
アンチウィルス界の飛将軍こと、NOD32
抜群の軽さと、ヒューリスティック性能は天下一。

アンチウィルス界の鬼神こと、カスペルスキー
24時間体制のUPデートは、もはやターミネーター並の執念を彷彿させる。

アンチウィルス界の歌姫こと、BitDefender
一度聞くと、耳に残るあのリズム

アンチウィルス界のやりすぎ君こと、ノートン
しょうもないウィルスコードを検知しまくったり、ちゃんと削除しないと弊害が起きるなど、やりすぎ感あり。

アンチウィルス界のいまいち君こと、ウィルスバスター
2006は、検知漏れが結構あるし、2007は機能が充実したが、重くて
ウィルス&スパイウェア検知の為に2回スキャンせねばならなくなってる。

アンチウィルス界の「やっつけ仕事しちゃたよ、今回のおれ」のセリフが似合う、マカフィー2007
スィートの出来は、いまだ買って得する感なしの出来で
ブラウジングは、遅いは、なにも知らない初心者が、クリーン系の機能を使って
動画が見れなくなったりするなど、初心者お断りな作りで
とりあえず2008まで待て、という悲壮感まで漂わせている。

アンチウィルス界の商人上手こと、ウィルスセキュリティー
あの低い検出力で、売り上げだけは、とんでもなく凄いさまは
なにわ商人も失禁するほどの勢いを見せている。


そして、わたしがもっとも笑った例えを見かけたので、これを採用したい。

「( ^ω^)キングソフトは、チンカスだお♪」

よって、アンチウィルス界のチンカスこと、キングソフト。バロス!

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:39:48
お前の評価なんてどうでもいい

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 09:44:37
キング入れときゃ怖いものはない

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 10:54:26
セキュリティーの為にSP2はダウンロードで可能ですが、ダウンロードが不可能な人は、オークションで売っています。
bitokenkou は、いつも、3点、全部コピーで犯罪ですが、売っています。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m34487070h
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49809349
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g46027132
「Windows XP SP1→ SP2 」をオークファンで検索すると、2006年 3月から、ほぼ毎日落札されていますので、同じものを200点以上落札されていることが判ります。



30 :通りすがり:2006/10/24(火) 10:55:01
>>27
ケッ、てめぇ、つまんねぇ突っ込みしてんじゃねぇぞ、ったく
お前のゴミレスこそ、どうでもいいんだよ

ちなみに>>28はワラタ。センスいいなー

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 10:57:27
>>29
の一番上のアドレスは、間違いで、こちらが正しいです。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m34487070

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:27:14
>>30
お前のゴミレスなんてどうでもいい

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:34:43
>>26
自分ではうまいこと言ったと思っていそうなところがますます痛々しい。
かわいそうに。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:37:07
>>32
お前の鸚鵡返し的な「少しは工夫しやがれ、このブサイク野郎!」的な感想を抱く
うんこレスなど、どうでもいい

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:38:56
ソフトの評価が目的なのか?煽るのが目的なのか?
誰にも分からない。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:41:49
>>33
そんな事言ってるから顔の作りが、かわいそうな感じになっちゃたんだよ
お気の毒に・・・

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:49:49
必死すぎてワロタw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:52:26
騙されたと思ってキングソフト使ってみたけど
キングソフトいいな!
なんでもっと早く試さなかったのかと後悔している。
キングソフトさえあれば怖い物無しだな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:58:16
キングソフト最近評判いいらしいね

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 11:59:55
俺も、キングを入れたとたんに彼女ができたよ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 12:02:53
俺も、キングを入れたとたんに就職できたよ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 12:03:24
俺なんか、キングを入れたとたんに身長伸びたよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 12:07:12
おれ、キングの話題をしゃべったら、クラスの人気ものになれたよ!泣

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:02:48
こないだの検体テストの結果を頑として受け入れないキング住人
検体が少なすぎるからだそうだ

【サポート】キングソフトインターネットセキュリティ2006【困った】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1126726356/

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:04:32
>>44
キングはすべて検出したんだよ。
キングは優秀なんだな。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:09:16
キング工作員は自分のスレだけで
シコシコやってれば叩かれることないのに

他スレを荒らしたり宣伝レスするからうざい

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:18:42
キングは41個全部見つけたんだろ?
他のソフトじゃなかなかできないぜ。
存在すら見つけられないアンチウィルスもいっぱいあるんだから。

駆除?それはまた別の話でしょ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:25:16
>キングは41個全部見つけたんだろ?
>他のソフトじゃなかなかできないぜ。
41検出は当たり前 AntiVirでさえ出来てた

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:26:37
宣伝乙

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:31:05
>>47
「駆除?それはまた別の話でしょ」

飲んでたコーヒー吹いた!
敏腕弁護士になれる人だと思た

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:41:37
駆除が主な仕事だろw

人が襲われるのを警察官が発見したけど
何もしないで見殺しにしましたって言ってるようなもん

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 15:46:48
殺られる前に殺ればいいじゃん。バカ?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 17:55:04
自演の激しいすれですね

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:18:08

キングソフトの性能は世界一だよ。

キングスソフトは米ペンタゴンにも導入されてる超一流のファイヤーウォールだからね。



55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:20:19
ああ、ショボイ性能は世界一だな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 18:26:35
>>54
そうだな
キングユーザーとして誇らしいよ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:11:31
Irvineフリー版
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se218138.html

zipの中に入ってるCnsMinをダウソ中に発見できる?

Windows Defenderは検知出来て削除できるもよう

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part11【AntiSpy?】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161255047/810

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:38:00
CnsMinってなに?


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:39:37
ごめん、ググって解決した

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:05:04
ごめん、○○って解決した

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:22:42
よかたね ^^

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:01:57
アンチウィルス界の臥竜鳳雛こと、NOD32とカスペルスキー

その名は、いまだ天下に轟かぬとはいえ
ひとたび機会を得れば、その姿、まさに天に翔けあがる飛龍のごとく
活躍を見せるNOD32

その緻密な動きと執念の彩りで、自らの羽を飾り
エキスパートな人々の心を魅了する小さき雛鳥の正体こそ
カスペルスキー

アンチウィルス界のセレブリティこと、AntiVirとavast!

拝金主義のせちがらい世の中に
ただほど高いものはない、という格言をも覆す、その懐の深さは
貧しき人の生活をも楽にしてくれる

英語が堪能なあなたにAntiVir
あくまで日本語が大好きなあなたにavast!を

アンチウィルス界のなんちゃってセキュリティーこと、ウィルスセキュリティー

その値段と性能は比例する、とある人々は言うが
フリーのソフトより検出力の低さは、試してみればよくわかり、安心して使うさまは
まさに頭隠して尻隠さず状態の危険な立場に追いやられることは、必至

そして、誰もが記憶に残るその呼び名も知れ渡ったあのソフト
検出できても削除できないそのさまは、まさにいらないものの代名詞
そう、アンチウィルス界の○○○○こと、キングソフト
さぁ、彼にその名を言ってもらおうではないか

( ^ω^)キングソフトは、チンカスだお♪

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:17:24
チンカスまで読んだ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:22:51
>>63
おまいの突っ込み、サイコー(マジワラ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:23:17
プギャー

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 21:39:19
アンチウイルに関してはNOD32に決まったんだろ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:11:38
カスペは良さそうだね

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:12:07
それはないな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:17:16
>>68
やっぱ、カスペじゃないの?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:43:02
だからNOD32とカスペは、ガチでイケるって

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:51:50
両方使ってことあるし
今カスペ使ってるが
やはりNOD32を選ぶ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:52:30
好きなほう選べばいいさ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:54:24
ああ、同感だな

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:55:47
カスペは時々操作を遅くする。
NOD32はそれがほとんど感じられない。
使えばわかる。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:57:13
現在まで、まったくの自演無し(これはガチ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:58:55
じゃあdにしよう

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:00:21
うそだろおい

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:18:22
>>74
全く存在を感じさせないVSが最強という事だな

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:20:23
>>78
あのセキュリティステルス機能は他に類を見ないよな

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 01:16:19
キングソフト買いました。かっこいいですか?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 01:57:50
>>80
なんせ、「キング」だからね!

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 02:29:58
( ^ω^)チンカスキングだお♪


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 09:55:22
有料ならNOD32かKaspersky
無料ならAvira Antivir

これ以外は二流三流

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 12:33:11
有料ならNOD32だろ。
使ったことねえやつが判断してんじゃねえよ。
そもそも検出力だってヒューリスティックエンジンが優秀な
NOD32の方が優秀。

その次キング

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 12:53:30

      ヽ( ゚д゚ )/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 13:05:14
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 09:06:13
話し?(笑)

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 09:12:53
(笑) wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 09:32:04
話だろw

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 09:33:37
>>306


308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/26(木) 10:28:56
301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:08:28
>>299
それ、ウイルス定義ファイルのバージョンどれの話し?
こちら、以前と変わらず安定中




バカ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%CF%C3%A4%B7

NOD32アンチウィルス Part35
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161437727/309
いまだ進行中のもよう

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 13:06:46
どうみてもキングはないだろ・・・
常識的に考えて・・

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 13:41:23
無知でケチな奴がキングに大集合

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 13:47:41
どんな大集合だよそれ(藁

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 14:08:24
>>84
使ってみて言ってるんだが。
まあキングとか言ってるから程度が知れるなお前

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 14:10:59
>>90
どれくらい使った?
入れてみただけだろ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 14:14:26
名前が一番かっこいいからキング!

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 15:06:16
比較ルールが明確で厳密、そして全世界中で最も公平で信頼感の高い比較試験はVirus Bulletinです。
そのVirus Bulletinの最新の試験にKingsoft社は初めて参加、VB100%を狙うも性能が非常に悪く参加したアンチウィルス商品中
圧倒的に悪い成績でそれを逃した。

見逃したウイルスの総数はなんと1万5千以上に及ぶ腐れものだ。


2006/10 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: http://www.virusbtn.com

---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
Eset (軽さ、速さ、高検出(ヒューリスティック性能ダントツの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
  26秒( 1倍)   3秒    1秒  1秒  完璧でした  2006/10 2000Server(2.5)
Kaspersky (とにかく高検出(シグネチャ性能世界一、配布速度も世界一、対応書庫世界一))
  31秒( 1倍)   9秒   14秒  4秒  ミス=2     2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)
Kingsoft AntiVirus 2006 v.7.1
  91秒( 3倍)  10秒   35秒  5秒  ミス=15274  2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:19:36
キング? いつのまにか忘れてたな

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:37:02
ウイルス検体(全44ウイルス)
パス:VS
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4599.zip



a-squared Free(41検出&駆除可能)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061026160820.jpg

Dr.WEB CureIt!(40検出、圧縮時検出不可)
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061026153520.jpg

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:47:22
>>95
a-squaredやるなぁ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 16:58:34
a-squaredもコマンドライン版もあるし入れておいても良いね。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:29:18
>>95
情報提供感謝します♪

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 19:59:13
ついにキングソフトを買いました。これで一流のネッターですか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:01:38

      ヽ( ゚д゚ )/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´












オマイニハ、マケタヨ(ニヤリ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:47:16
>>95
a-squaredはスパイとかトロイ専門で、普通のウイルスは駄目だと思ってたが・・・
入れてるのに全然知らなかったw

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:56:03
一番PCの安全を守ってくれるセキュリティコラボは何ですか?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:56:40
カスペ安置5、買ったよー
これいいかも。

で、ファイアーウォールは期限切れのNIS2004で、ウィルススキャンを不能化させて、カスペと役割分担させて同居させてみた。

まだ今のところ大丈夫だけど、こういう使い方って蟻?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:00:08
>>103
NISのファイアウォールっていい?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:02:20
>>104
ウイルススキャンを使わなければ軽いw

一々ソフトのプロトコル設定が最初出てきてウザイけど、それが出来るスキルがあるならおk

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:02:20
>>101
なに言ってるんだお前。ちゃんと見てるのか。。
>>95は44ウイルスとか書かれているが中身はほとんどトロイだ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:31:04
ウンコだな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:27:26

( ゚ ω ゚ )

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 10:05:59
名言きたこれ

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.92【2006】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158554953/88

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 10:15:30
何も来てねえよぶっ殺すぞ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 10:21:08
通報しますた

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 10:28:21
親切な人が>>111
そして>>110がノートン狂信者だと言うことが判明すますた

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:13:15
スパイウェアのことも考えたらNOD32はスパイウェアにはSpybot Search & Destroy
が用意されているってことはNOD32だけでは検出力が弱い?
カスペルスキーはスパイウェアへの対応に自信があるから単体。
1本ですむからカスペルスキーが値段的に吉かな。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:15:41
>>113
落ち着いて日本語でもう一回

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:21:16
>>113
Spybot Search & Destroyをキヤノンで販売してるだけで
NODとは関係ない。
それにSpybot Search & Destroyはフリーで手にはいるから
値段を考慮する必要はない。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:27:26
NODとa-squaredで最強って解釈で合ってますか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:29:34
いえあってないです

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:45:12
NODやKasperskyクラスであれば他のソフトと併用する必要はないだろ。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:49:28
>114
励ましの言葉ありがとう

>115
簡単にダウンロード販売で手にはいるからNOD32でおk?
でもInternet Securityのアンチスパイ・アンチハッカーも気になるな。
ノートンがあと数日で期限がなくなるから発売日まで待てないんだよね。。。

120 :>>115ではないが:2006/10/27(金) 19:13:24
>>119
>簡単にダウンロード販売で手にはいるからNOD32でおk?
もちろん、おk

ノートン2005、2006
バスター2006、2007
マカフィー2006、2007
アバスト4.7HE、PRO
アンチウィル
G DATA
NOD32
kaspersky5、6英語版
ウィルスセキュリティー
キングソフト

これらを使用してみたが、お金を出しても良いと思ったのは
NOD32とkasperskyだけだった。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 19:25:58
割れ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 19:38:41
NOD32とkasperskyって売れてないじゃん。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 19:40:43
ウイルスセキュリティの方が売れてますね。
良いものが売れるとは限らないですからね。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 19:43:04
vectorではNOD32は常に上位。
それなりには売れてるだろ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 19:49:48
不埒な噂に左右されないやつだけが

NOD32とkasperskyの凄さがわかる

それで充分だ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:16:57
だよね 売れる売れないは別 というか問題にしてない
あくまで性能

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:40:07
>>122
ウイルスセキュリティでも使ってろ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:41:21
ノートン、バスター、マカフィーは名の知れたスポーツカーにも例えられるだろう。
多くの人々が、その名を聞いた事があるに違いない。

だが、NOD32とkasperskyは、車で例えるならば
とんでもねぇ性能をたたき出してる、名の知れないチューンドカーなのさ。

実際に走らせてみればわかる、その実力がな。

まぁ、それでもわからないやつは、チューンドカーに乗る必要などない。

ファミリーカーやその辺のスポーツカーで充分なのさ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:51:54
そうだね ヘビーユーザー御用達なのかもね


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:54:36
NIN=トヨタ バスター=日産 マカフィ=ホンダ

NOD=メルセデス カスペ=フェラーリ

なんてな

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:55:14
アンチウイルスの利用だけで変な選民意識を持つ奴って…

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:57:50
>>130
俺スカイライン好きだからウイルスバスター2007
買ってくる ノシ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:58:05
馬鹿なだけだからほっとけ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 20:58:43
どうせなら医者に例えれば

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:01:10
>>128
チューンドカーってのは性能重視のあまり、耐久性が著しく低いんだがな。
まして名の知れないチューナーじゃあエンジンが悪くて壊れても保証も無いのが普通だ。
アンタ比較が悪杉、そんなの怖くて使えない。

>>130
その例えじゃ、カスペは常用じゃとてもじゃないが使えないな。
ポルシェぐらいじゃね?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:03:38
セキュ板ってうんこだし

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:04:37
ノートン…巨人
バスター…大鵬
VS…卵焼き

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:06:38
今日の弁当 おかずがVSだった

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:13:32

NOD32=ブラックバード

kaspersky=悪魔のZ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:16:34
>>137
>VS…卵焼き

>>138
>おかずがVSだった

この流れに藁

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:18:49
愛妻VS

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 21:28:51

(^ω^) いいね♪

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:21:59
>>141
この発想がすげぇキモイ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:47:24
>>139
悪魔のZ・・湾岸かよ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:03:10
いや、峠だな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 00:17:57
毒田ー

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 01:57:42
PCに入ってるセキュリティソフトってどこで見るわけ?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 02:09:08
         ∧ ∧
        (・∀ ・) <PCに入ってるセキュリティソフトってどこで見るわけ?
         ノ(  )ヽ
         <  >



        `゙`・;`'  バチュン
         ノ(  )ヽ
         <  >




         __O)二)))(・ω・`) カワイソス
   0二━━ )____)┐ノヽ
         A   ||ミ|\ くく

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 02:53:29
>>147
なんでおまえがここにいるわけ?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:08:27
>>62
ワロタ。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:19:54

自画自賛

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:27:03
↑なんでも自演に見えてしまう2ちゃん中毒症状の人 ハケーン

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:32:28
↑相当あせってるw

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:36:01
とっておきの書き込みだったのに、スルーされたからな
きっと寂しかったんだろう

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:02:46
書いた本人じゃなきゃ、つっこまれて反論しないだろうなwww

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:05:21
↑うんこ乙w

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:10:55
書いた本人であるおれ様がきましたよーーーー!!!!
















マ、ブッチャケ、オレガカイタワケジャナインダガ、アハ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:22:03
>>151
自演認定荒らしはアク禁になることもあるから気をつけようぜ


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:03:03
必死だな

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 13:14:33
>>151=153=154=155=159

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:24:09

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/28(土) 13:14:33
>>151=153=154=155=159

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:28:17
>>160
「つまらないけどスルー厳禁」って注意書きしとけばよかったじゃんwww
なんて言ってほしかったの?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:39:04
カスペ最強

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:43:04
現時点ではキングソフトが全てにおいて最強だな。
間違いない。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:48:02
露スケに頭を銃撃されないよう注意。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:01:37
>>130
NINって何ですか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:02:43
いまさらながら>>62のコピペ見たが糞だなw

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:05:09 ?BRZ(2018)
Norton Inter Net

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:05:51
比較ルールが明確で厳密、そして全世界中で最も公平で信頼感の高い比較試験はVirus Bulletinです。
そのVirus Bulletinの最新の試験にKingsoft社は初めて参加、VB100%を狙うも性能が非常に悪く参加したアンチウィルス商品中
圧倒的に悪い成績でそれを逃した。

見逃したウイルスの総数はなんと1万5千以上に及ぶ腐れものだ。


2006/10 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: http://www.virusbtn.com

---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
Eset (軽さ、速さ、高検出(ヒューリスティック性能ダントツの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
  26秒( 1倍)   3秒    1秒  1秒  完璧でした  2006/10 2000Server(2.5)
Kaspersky (とにかく高検出(シグネチャ性能世界一、配布速度も世界一、対応書庫世界一))
  31秒( 1倍)   9秒   14秒  4秒  ミス=2     2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)
Kingsoft AntiVirus 2006 v.7.1
  91秒( 3倍)  10秒   35秒  5秒  ミス=15274  2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:20:06
コピペ厨氏ね

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:29:30
ウィルスセキュリティーをマジで破壊した人現る

【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO 5年目
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160381138/873

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:43:12
セットアッププログラムだけ保存しとけばCDなんていらないから、別に凄くない。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:43:26
ZERO買ったから割ったんだろ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:46:19
でZEROも割るんでしょw

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:32:06
ウィルスセキュリティZERO



買って

キタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:47:40
 
  / ̄ ̄ ̄/[][] / ̄ ̄ ̄/
   ̄ .フ ./     ̄ ̄/ ./  _________
  __/  (___  __/ ./  /________/
 /___,.ノゝ_/ /____/

      ヽ( ゚д゚ )/   
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 20:50:19
>>166
忍者 ハッタリ君だろ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 20:58:57
>>175
誤った人生を歩かないでくれ


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:43:32
びふぉあー
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7087.jpg

あふたー
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7088.jpg
         ____
       /::::::::::  u\
      /:::::::::⌒ 三. ⌒\   
    /:::::::::: ( ○)三(○)\    
    |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒  | ________
     \::::::::::   ` ⌒´   ,/ .| |          |
    ノ::::::::::u         \ | |          |
  /:::::::::::::::::      u       | |          |
 |::::::::::::: l  u             | |          |
 ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________|
  ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 22:33:54
こういうこと迂闊にやっちゃうと、飛び散った銀箔が部屋中に撒き散らされて大変なんだわ。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:41:13
店員にウイルスセキュリティ薦められたよ?
ダメなの?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:52:00
だめ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:52:49
店員の前で>>179実行をお勧めする

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:53:21
>>181

  / ̄ ̄ ̄/[][] / ̄ ̄ ̄/
   ̄ .フ ./     ̄ ̄/ ./  _________
  __/  (___  __/ ./  /________/
 /___,.ノゝ_/ /____/

      ヽ( ゚д゚ )/   
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´

参考スレ

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part12【AntiSpy?】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161705432/412


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:56:15
「カス」ペルスキーuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:08:02
ウィルスセキュリティをいれるのは、
人件費が安いからって中国人の警備員を雇うようなものだな。
むしろ被害が・・w

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:46:14
セキュリティなんか全くわかんねって人は
ノートンかバスターかマカフィーかね。
どれも能力は平均以上あるし。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:47:02
セキュリティはわかんねえが、重くなるのはわかるしイヤだ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:54:59
>セキュリティはわかんねえが、重くなるのはわかるしイヤだ。

自らを知る者は、知者に足りうる

ということで本日の知者は>>188に決定

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:57:05
>>187
っという発想がもう初心者ってワカタ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:59:11
ノートンやバスターやマカフィーは結構良いソフトだろ。
駄目だというやつは玄人気取りのやつだけ。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:59:49
ねらーでは無いな

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:00:28
みんなNODを入れればOK

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:01:23
>>191
違うな坊や 上には上がいるということだ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:01:54
玄人気取りがお出ましです

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:02:21
ぶっちゃけ ヘビーユーザーならNODかカスペしか選択肢は無い

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:03:56
ヘビーユーザーって何?
かなりの玄人気取りの方ですね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:04:17
>>195
悪いな 気取りではない 実質主義者だ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:05:38
実質NODかカスペを入れれば最強だ

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:05:43
でもKISは入れればいいだけだから。初心者でもいけるんちゃう?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:05:47
>>197
なに顔真っ赤にしてんだよw

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:07:31
>>201
ヘビーユーザーって何か
質問したんだよ。
分からないから教えてほしかったの。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:08:21
>>200
いや、初心者が最初からバシッと使いこなすのは無理があるかもな 実際

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:08:35
エロサイトを専門ユーザ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:09:29
それにノートンやバスターやマカフィーが最高だなんて言ってないよ。
何が駄目なの?
ヘビーユーザーの方教えて。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:09:41
そうかなぁ
KISよりノートンの方がよっぽどわかりにくいと思うんだが・・・

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:11:53
>>205
バカじゃね 比較論だって 駄目とまでは言わんな
さっき、上には上がいると言ったではないか

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:12:11
KISもプロアクティブディフェンスなんてオンにすると重いよ。
ノートン2007より重い。
KISは重くても良いの?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:15:27
いいか悪いかは各自で判断する事柄

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:15:56
上には上がいるなら最高はなくなっちゃうよ。
やっぱり最高のものってあるんじゃないかな。
使用者や使用目的や環境なんかによっても変わるよね。
たとえ玄人でも変わるんだよね。


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:15:59
>>128

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:17:56
>>210
違うな 絶対的な尺度など無い
相対評価だ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:19:10
初心者がノートンという時点でやめたまえと言いたくなる。
もっとも様々な現象がでるから、スキルは身につくだろうがw

なんだかわからんけど、セキュはソフトにお任せしたいという人はノートンだけはやめなはれ

214 :187:2006/10/29(日) 01:23:55
190も初心者なんだろうなっと。
どういう発想なら初心者じゃないのか教えて
もらいたいもんだな。
そうだな〜、初心者の自分からしたら
分かりやすさってのは売ってあるかどうかだな。
田舎だとKISとか売ってない・・


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:24:08
>>109


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:25:17
>>212
教育じゃないんだから絶対評価も相対評価も言葉として意味不明ですね。
最近カスペルスキーを勧める人が多いですが
KAVとNODを使ってますが、正直KAVの優位性を感じることってありませんね。
テスト結果を見て安心するって感じでしょうか。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:26:54 ?BRZ(2018)
いや通じるだろ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:27:36
通じませんね。
私はヘビーユーザーじゃありませんから
それが原因でしょうね。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:27:46
真の玄人はWinAntiVirusPro2006 めっさ軽い。マジお勧め!!

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:27:57
5年使用ノートンやめてから試しにVS買って3ヶ月でカスペに乗り換えた漏れが来ましたよ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:32:03
>VS買って3ヶ月
その間になにがあったのか興味があるw


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:34:42
ヘビーな奴は、スリルに快感を覚えるKING乗りだぜ!
カスぺ?糞つまんね ペッ


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:35:02
ノートン2006までは車でいうとマニュアル車みたいなもんだった

2007はどうなん?
相変わらず細かい設定機能があるとしたら同じじゃまいか。
軽くなったというけど、それもPCの能力次第という感じがする。

2004を更新しながら使っていたが、結構重かったぞ。
警告も多いし、設定も細かい分、疑心暗鬼でとんでもない設定をしてしまうことしばし、結構鍛えられたw

だが、もーNISは使いたくないな。
どこか欠陥で、あまりにおせっかいすぎで、いらん誤作動が多すぎ。
その度に悩むのはもう飽き飽きしたぞ。

悪いことは言わないから、セキュで悩みたくないならノートンだけはやめとけ



224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:36:35


  ノートンは祟る事があるから恐ろしい

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:39:09
馬鹿が釣れてるな

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:39:48
>>222
そっかー、まだ使い始めたばかりだけど、簡単で良いぞ。
ノートン使ってたぶん、機能も大体わかったし、かといって別に設定を変えるのも簡単だ。
ノートンのように細かい余計な設定操作も無いから、悩む必要も無い。

初心者にもお勧めだよ

PCもぜんぜん重いとは感じない。
VSよりはそりゃ多少は重いけど、ノートンほど悩む時間もかからない。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:43:20
ノートンなんて悩むとこないだろ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:46:13
ノートンの操作に悩むことはまずない















祟ったときに激悩むのだよ(号泣)

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:48:17
>>228
どんな祟りがあったの?くわしくw

230 :MONA ◆ApRjtwCQJQ :2006/10/29(日) 01:48:42

     ∧_∧   
    ( ´∀`)  おいらはKAV
    (    )  ウイルストレーダーのベンチマークになってるってことだけでも
    | | |   十分な判断材料さ すり抜け耐性も高いしさ
    (__)_)

231 :222:2006/10/29(日) 01:50:08
>>226
はぁ?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:53:25
>>231
だってセキュに面白さやスリルなんていらんでしょ
簡単で確実ならおkでは?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:55:24
>>230 そうだね

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:57:41
>>218
普通に通じるぞ ヴォケ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:59:59
>>232
どう見ても安価ミス、もしくはバカ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:01:14
Kaspersky最強。

InternetSecurity15ヶ月で6000円切ってる。

性能、価格両面で、他のソフトを選ぶ意味なし。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:02:09
>>214
はあ?
ネットやってて買い物しないなんて、何のためにしてるんだか?
エロサイトしか興味ないの?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:05:16
>>236
なら、決まりだな

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:07:00
そうだね 

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:07:15
俺さ、この春から20年ぶりに東京都心から地元に転居したんだよ
ネットショッピングってほんと助かるわ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:07:49
11月17日発売

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:11:32
11月17日までは体験版で凌げ!

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:15:20
>>227-228

NISのスレがお悩みの方で伸びに伸びてますが?
悩まないというのはスキルがよっぽど高い人なんですね?


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:16:22
もちろん

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:17:17
>>237
一言もネットで買い物しないとは言ってないんだけどね。。
全く分からないんならパソ買った所で聞くor薦められる→買う
んじゃないかと思うんだけどね。
初心者じゃない発想教えて。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:22:37
何のためのネットだよ
ネットで調べて→買うだろバカ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:24:57
>>245
まあ、視野が狭いと言い換えてもいいかもね

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:24:59
>>245
初心者じゃない発想はという質問そのものが初心者。
ノートン買えば?w


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:26:23
>>245
プロトコルの設定が出来ないひとが初心者

250 :247:2006/10/29(日) 02:27:55
そうだなぁ ノートンじゃなくてむしろAntiVirとかがいいかも


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:28:41
悪くない いい線

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:29:02
メールスキャンができなくてもか?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:49:02
>>250
なんだ、初心者の上に貧乏人か
最悪だな

254 :247:2006/10/29(日) 02:51:20
失礼 Premium 勝手に頭にあった
書き損じますた

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:51:57

そう来ると思ったw

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:55:15
有料版のAntiVirがNortonより良いという点は同意だが、
有料版のAntiVirより優れたソフトは他にいくつかあるので、無理に選ぶまでもない。
日本語化されていないこともマイナス。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:55:43
>>256
だね

258 :247:2006/10/29(日) 02:56:39
>>255
いえ、実は漏れ本家KAV
けど、Premiumもあるんだなこれが

259 :247:2006/10/29(日) 02:58:04
>>256
日本語なんて必要無いすね

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:03:56
FWとかSpyとか別個に用意できるならマルウェアはフリーのAVIRAで十分

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:05:51
                 _r'ニ二> 、
               _,. :'´ ̄: :`ヽ\::.::`ヽプッ
            _,.:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ハ    なんかもどうでもうよくなってきた
          ∠,仁._‐-、 : : : : : : : : : :}_j::/::.::i    
        , '´ ̄¨´‐.、 `y'^ー、: : : : : : :/'イ::.::.::{       ,.、
      /  .   : :  Y }   }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ノ   _,.f´__,\
      .′ :   :    :}v  .i`ト-く._!:::::::_;.イ--、―¬;.:.:.:.:_:.:.:\
.     l .  :     :. .:!|   !!  /イ ̄ /   j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ノ
      ! {  :  :.  |:.:,! !  | `ー'´ ヽ.__,,.. -‐'´
     }.:}.  :.l  :.: .!:.i r' , 、〉
   (_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ハ:{_`T~^i
      f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:イ'` |  !  使いたいの使えばいいやん
     ⌒j,ィ:.{:!:ハ:|:!{{|   j  !
       ,レ^ト! }川`ー/,.  {  自己責任で
              }n.n r}
                 ´ ゙′

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:08:17
また君か

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:08:51
分かったよVS使えばいいんだろ

264 :247:2006/10/29(日) 03:09:35
>>261
申し訳ないけど、そうはイカンザキ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:09:43
>>259
そう来ると思ったw

266 :247:2006/10/29(日) 03:12:32
>>265
そう来ると思ったもなにも、とりあえずセキュリティーソフト全部英語版

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:13:51

(^ω^)

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:14:11
>>266
だから何?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:15:56
次は英語力がどうとか言い出しそうだw

270 :247:2006/10/29(日) 03:18:07
>>268
だから何じゃなくて、単に日本語を必要としないというだけ
そんなことも読み取れんの ヴォケだね

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:24:34
>>270
自分が日本語を必要としないのはそれはいい。
「むしろAntiVirとかがいいかも」と薦めておきながら、他人が使うということを全く考えていない。
キミ友達いないでしょ。w

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:33:27
いないよ

273 :247:2006/10/29(日) 03:40:52
>>271
>他人が使うということを全く考えていない。

メールスキャンのことでしょうか なら、最初に言い損じてしまいましたので
「Premiumがいいかも」と言い直させていただきます

>キミ友達いないでしょ。

少なくとも、この話の流れの中ではまったく関係ないです
ちなみに、友達は沢山います。ネットワークエンジニアやってる人もいます


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:42:01
>>272←ひでー 勝手に言っちゃってるよ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:43:41
まあ悪いのはどう見ても>>247だ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:44:00

良スレ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:44:23
>メールスキャンのことでしょうか
日本語化のことだろ、文盲か?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:46:00
>>275 あれ? いいか悪いかとか、そういうあれか?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:46:54
>>273
> 少なくとも、この話の流れの中ではまったく関係ないです
関係あるある。w

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:47:37
結局一番いいセキュリティソフトってどれ?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:48:13
ねーじゃん

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:49:23
アンチウイルスソフトはNOD32で決まった。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:51:13
           _   _                        ._  _
          / /\/_\                    ./_\\ \
        / /  / /_/ /\                  / /_/ /\\ \
       / /  / \_ /\/                  \_/\/  \ \
     / /  /    \\./                     .\\/    \ \
     / /\/      . ̄                         ̄      /  /\
    / / /               ________               /  /  /
    / / /              /  ____  _/\             ./  /  /
   / / /             ./ /\____./ /\.\/            /  /  /
   / / /             ./ /  /   / / ./ ̄            /  /  /
  / / /             / /  /   / / ./              /  /  /
  / / /             / /  /  ./ / ./              /  /  /
 / .\/            / / /___/ /__./             /  /  /
 \  \           / _ ̄ ̄____  /\           /  /\/
   \  \         /__/\ ̄ ̄   /__/ ./          /  /  /
    \/''\       \\/ ̄ ̄ ̄ ̄\.\/          \/  /
      \_/          ̄         ̄             \/
                   ポカーン

284 :247:2006/10/29(日) 03:55:26
>>277
あー すいません 気分を害していて、すっかり初心者向けという観点が
飛んじゃってました なら指摘されてもしょうがないです
自分の頭の中で勝手に進行させちゃってました 謝らせていただきます


285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:56:05

良スレ


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:56:45

(^ω^)

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 03:57:52
ノートン ウンコーネット セキュリティー 2007  『Death of President』 Version
           
                   850円

              パンかライスが選べます


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:00:58
おいらは、>>247さんは偉いと思う。間違ってしまったとはいえ、
ちゃんと自分の非を認めて謝ってるし。特にねらーなんかでは
なかなか出来ないことだと思う。 

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:01:52

いいこと言った 100Pt

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:04:24
(´_ゝ`)

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:04:31
Kaspersky Internet Securityに汁!! 議会で可決されたからな

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:06:22
           _   _                        ._  _
          / /\/_\                    ./_\\ \
        / /  / /_/ /\                  / /_/ /\\ \
       / /  / \_ /\/                  \_/\/  \ \
     / /  /    \\./                     .\\/    \ \
     / /\/      . ̄                         ̄      /  /\
    / / /               ________               /  /  /
    / / /              /  ____  _/\             ./  /  /
   / / /             ./ /\____./ /\.\/            /  /  /
   / / /             ./ /  /   / / ./ ̄            /  /  /
  / / /             / /  /   / / ./              /  /  /
  / / /             / /  /  ./ / ./              /  /  /
 / .\/            / / /___/ /__./             /  /  /
 \  \           / _ ̄ ̄____  /\           /  /\/
   \  \         /__/\ ̄ ̄   /__/ ./          /  /  /
    \/''\       \\/ ̄ ̄ ̄ ̄\.\/          \/  /
      \_/          ̄         ̄             \/
                   ポカーン


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:06:31
>>290
その部分に関しては認めてやれ  な

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:07:16
いろはにほへとちりぬるぽ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:07:17
そうだね

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:08:33
NODとKasperskyの悪い点は?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:09:12
威張ってるとこ なんてね

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:09:48
NOD:  ユーザインタフェースがやや難解
カスペ: 比較的重い

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:09:54
調子ぶっこいてるところ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:10:33
>>299 ある意味正解

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:11:22
ジャスト扱いになってからカスペはいっそう調子ぶっこいてる。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:11:42
じゃあ Bitにするわ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:13:13
>>301
いや、ライフボードでテンション下がってしまったので、許す

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:14:37
>>296
パッケージがウホッ!

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:17:11
NODは圧縮対応率がやや低いのでオンデマンドスキャンではカスペよりは劣る
その分検査速度は速い
オンアクセス時に検出はするので感染するか否かには直接関係ない

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:19:56
     (^ω^)っ
      (っ ,r どどどどど・・・・・
.       i_ノ┘

       /⌒ヽ
    ⊂( ^ω^ )
.     ヽ ⊂ )
     (⌒)|どどどどど・・・・・ 遅ればせながらVIPから来ますた
        三 `J

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:21:50
じゃあ、KAVにする

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:33:01
良いとか悪いとかでもないがNOD32は圧縮ファイル内のウイルスのみを削除・駆除できない。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:34:55
しかし圧倒的なヒューリスティックエンジンの性能

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:35:46 ?BRZ(2018)
>>308
できるよ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:52:03
>>309
PreventionやProactiveでやったほうが利口
まあ、ヒューリスティックといっても、ダイナミックヒューリスティックってやつだけど、
所詮はRule Basedなのよ OK?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:53:19
そうだね

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:55:29
>>311
利口だとは思わない。
なぜ利口なのかさっぱりだ。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:56:29
そもそもヒューリスティックスキャンはProactiveだ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 04:58:20
単なるカスペ厨だろ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 05:06:06
NODって統合ソフトは無いの?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 05:07:29
たぶん来年

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 05:10:27
>>315
いや
>所詮はRule Basedなのよ OK?
カスペを全否定するような言葉だから違うだろ。


319 :316:2006/10/29(日) 05:10:48
>>317
じゃあ、具体的なアナウンス出てから考えればいいよね?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 05:13:43
>>319
今年中にVista対応の2.7が出て、
統合ソフトの3は来年の早いうちには出すって言ってるみたいだよ。
予定は延び延びになってるからどうなるかわかんないけど。


321 :316:2006/10/29(日) 05:15:01
>>320 d

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 05:27:53
これどうよ

http://www.watch.impress.co.jp/AKIBA/hotline/20060812/etc_dearpia.html

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 05:33:30
まあまあ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 06:17:39
>>319
統合化の内容も出来も不明な現時点で話すことはなにもないね

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 06:24:43
発売日までまてないんだけど、カスペっていま体験版ダウンロードできないのかな。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 06:29:14
英語版しかないね

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 06:30:18
あ、ごめんロシア語とかもある

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 06:35:12
>>310
すごい堂々と嘘を付くな。できないよ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 06:58:57
>>328
ここまでくると信者だなw
信者には出来ると感じるんだろ
感じるだけだがなw

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 08:51:21
ヽ(`Д´)ノウワァァァァァン!!

昨日ウィルスセキュリティZERO買いました_ト ̄|○

ノートンの無料お試し期間が過ぎたからヤマダ電機で買いました。

このスレ見てから買えばよかった



331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:03:14
>>330
クレームをつけて返品すればいいよ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:06:06
ロシアより悪意を込めて、カスペルスキーの虚偽報告
http://opentechpress.jp/security/article.pl?sid=06/07/24/0147205


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:28:32
>>330
フリーソフトなのにランキング2位のAntiVirと併用すればいいよ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 09:38:31
アンチウイルスの併用とかホント馬鹿だな。
ウイルスセキュリティを捨てて4000円を取り戻してAntiVir一本に絞った方が100倍マシ。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 10:01:32
>>334
古代人乙。
今は常駐と非常駐で併用する時代です。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 10:07:08
BitDefenderも非常駐
でもVSは止めた方がいい

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 11:20:45
NODのアイコンしょぼすぎ
あれなんとかしてくれ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 11:22:57
しょぼいっていうか怖いよあの目玉

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 11:39:05
イニシャルDに例えるなら藤原拓海のハチロクがNOD32
高橋啓介のセブンがKaspersky

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 12:14:26
あっそ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 12:34:07
>>339
また、おまいか

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 12:50:41
さっぱり分からん。サザエさんで例えてみてくれ。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 12:52:57
  ______________
  |                    |
  |                    |
  |     キングソフト最強     |
  |                    |
  |                     |
  |__n_________n _|
   ( ( )            ( ) )
    |  |     / ̄ ̄||     |  |
    |_|   / ̄ ̄\||\   |_|
   (._ノ\/         \/\_.)
    \  \.   /  \ |  /
      \___)   (・)  (・) |/
      (6-------◯⌒つ |
        |   /_||||||||| |
       \    \_//
       /⌒)     /\
      /  / \_/\   \
     (.\/        \/.)
     | ̄)           ( ̄|
    __|  |             |  |__
   .(__)            (__)

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 12:55:26
ドラえもんでいうと、出木杉がカスペ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:08:15
んじゃNODがしずかちゃん

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:19:44
それじゃ最強はジャイアンだな


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:22:50
ジャイアン=キング

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:29:02
 
  / ̄ ̄ ̄/[][] / ̄ ̄ ̄/
   ̄ .フ ./     ̄ ̄/ ./  _________
  __/  (___  __/ ./  /________/
 /___,.ノゝ_/ /____/

      ヽ( ゚д゚ )/   
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:29:56
んじゃ、邪魔ばっかりするノートンがジャイアンだな

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:48:32
ありゃスネ夫だろ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 13:58:25
>>350
スネオなら軽くないとw

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:00:24
邪魔はしないが軽くて嘘つきなスネオはVSに決まってるだろ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:18:13
>>320
まじか〜
んじゃ、今年はKIS日本語版を試して、来年NOD統合タイプと比較しよう

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:52:27
ここは馬鹿の溜まり場ですか?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 15:53:04
そうですよ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 16:26:04

      ヽ( ゚д゚ )/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:05:30
>>335
違うな 常駐のやつと砂箱だな

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:08:48
NOD32は良いね ただ、検出力だけで言ったらカスのが上手

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:11:46
既知のウイルスへの対応力はカスペが上
未知のウイルスへの対応力はNOD32が上

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:13:27
つまりNOD32の方が上

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:25:03
カスのAnti-Hackerって個別のPrivacy Data登録出来ますかね?


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:29:51
>>360
それはどうかな いろいろなテスト見て回ってるけど、カスはほとんどトップ付近に
いるけど、NODの場合はカスに比べたら結構変動あるよ。
「NODがなんでこんなところにランクされてんだろう」ということが何回もある
つまりは、正味実力はカスのが上

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:42:43
未知のウイルスって点では他を全く寄せ付けないよ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:45:01
既知のウイルスなんてほとんど怖くないからな。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:48:28
カスペに決めますた

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:49:54
NOD32に決めています

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:52:05
やだ by 原田 
ソース焼きそば 50円

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:55:48
結局キングだろ

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:00:02
キング? 話のネタとして使えるだけだな

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:00:51
NODは半永久的に無料で使えるから便利だよ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:01:22
カスペも使えるよ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:02:54
半永久はあり得んか

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:04:09
>>370
どういうこと?
体験版を繰り返すってことかな?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:08:20
どのソフトも半永久的に使えるよ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:09:51
>>367
「ちょっと待ってて」www

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:43:07
NOD使ってみたbeta 使いづらい却下


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:55:08
だからカスペ最強だとあれほど・・・

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:59:28
nodもカスペみたく製品版が出た後もベータが無料とかあるんすか?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:03:27
(´・ω・`)シランガナ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:03:36
まともなNOD32使いは使っても体験版か、ちゃんとお金を払って使っています♪

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:08:20
(´・ω・`)シランガナ+

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:13:15
(´・ω・`)シッテオクレヨ♥

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:17:35
(`・д・´)ウルセーバカ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:27:27
(´・ω・`)ダカラ、カオガブサイクニナルンダヨ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:38:09
(´・ω・`)アタマ タタキオトスゾ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:49:18
>362
NODは時々豪快な三振あり。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 01:03:52

カスは安定的高レベルに在りますな

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 01:05:53
キングの無料期間が切れたのでウイルスドクター買ってきた。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 01:11:17
(`・д・´) シンネーヨ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 02:39:46
>>388
図工

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 04:19:25
        ⊂ \       /⊃
          \\/⌒ヽ//
   ⊂⊃  ((   \( ^ω^)    ))
            /|    ヘ       
          //( ヽノ \\
        ⊂/   ノ>ノ    \⊃
             レレ   スイスーイ   ⊂⊃

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 12:35:53
ノートンはSystemWorksとの連携があるからな

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 12:44:35
>>392
いずれにせよアンチスパイウェア導入しなきゃ話にならんよ
オレは6つ入れてる

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 13:23:01
>>393 マルチうざすぎ

【総合】スパイウェア予防駆除 Part11
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1139723924/985
985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/10/30(月) 11:25:49
因みに私は常駐4つを含み、6つの駆除ツールを使用しています
Ad-awera,Spy-bot,Spywera Doctor,Spywera Blaster,XoftSpy,SG Anti!Spy

スパイウェアあれこれ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1162174444/3
3 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2006/10/30(月) 11:21:36 ID:BBSbft5+
因みに私は常駐4つを含み、6つの駆除ツールを使用しています
Ad-awera,Spy-bot,Spywera Doctor,Spywera Blaster,XoftSpy,SG Anti!Spy

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 13:52:49
>>394
うるせーー

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:26:11
>>395
そんな事言ってるからブサイク顔なんだよ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:27:54
>>394
マルチですか
スルーですね

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 16:35:55
F-Secureインターネットセキュリティ2007体験版(ムーミン、標準が選択できる)
ttp://www.f-secure.co.jp/is/index.html

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 17:09:54
ムーミン氏ね

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 17:10:34
ムーミンちゃんだよ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 21:57:15
重い

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:07:33
ムーミンって何故ほっぺに口があるの?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:14:56
98無印低スペックマシンじゃさすがに選択肢が少ないな

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:40:12
最強といわれてるNODしか選択肢がないのはいいことなんじゃないか?w

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:49:03
NODてアンチウィルスの機能しかないんでそ?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:56:34
NODってのもいいんだけど、壁を何にするか
考えないといけないからなぁ。
壁だったら何がええのん?


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:58:12
でも相性もないみたいだし
好きなファイアウォール使えるっていうのも利点かもよ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:58:15
ZA

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:03:10
>>406
初心者ならゾーンアラームがお奨め。
そこそこ知識あるならOutpost、Kerio、Jeticoなどなど。
今、話題のKaspersky Internet Scurityならアンチウイルス&火壁&アンチスパイがセットになっててお得。

410 :406:2006/10/31(火) 00:10:44
どうもさんくす。ZAは壁テストでそこそこ
だったから、迷います。
アウポ使って見たい気はしますが、使いこなすほど知識は
持ち合わせてないですし、セット買えって事ですかね。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:14:38
>>410
カスペのアンチスパイはそんな簡単じゃないよ。
アウポPROの方が自動化されてる分少し簡単かも。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:16:19
でも薦める訳じゃないよ。


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 01:00:41
>>411
そっかー?
ノートンほど悩まないぞ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:22:41
outpostpro+nodかantivir

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:44:48
>>413
ノートン止めてフリーにしたいんだけどファイアーウォールは大丈夫?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:46:21
マジレスです。
ちょっと伺いますが、カスベを導入すると通信速度がかなり低下すると聞きましたが
教えていただけませんか?
うちはNECルータにPC3台(1台はノート・無線)で、今はマカ*2・トレンド1でまかなって
います。両方とも通信速度は、はだかの状態比で-15M〜-10Mです。



417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:47:56
416です。すいません回線はFTTHです。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:49:11
何を教えていただきたいんだか?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:54:12
>>416
マジレスすると変わらない。 以上

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 10:01:44
>>418さん
表現力が乏しくてすみません。
インターネットの回線速度の低下がどの位か?
です。


421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 10:04:02
こっち逝った方がいいよ
自演か知らんが、ちょうど話題が出てる

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part12【AntiSpy?】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161705432/

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 11:20:33
カスペの安置5いれて、FWはX-Gardいれてますが、ノートン2006より全然早いです。
変な誤作動も無く快適です(。・ω・。)ノ"ぁぃ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 11:37:54
>>422
あらっ、やだ、ほんと〜?
でもカスペ6はもっと軽く細かく設定できるのよ〜。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 12:03:17
419・421・422さん ありがとうございます。
11/17日(?)発売の「6」、皆さんのご教示により「2+1」の購入を決めました。

423さん すみません、もっと軽くとは、どの辺りをチェックすればよいのか
購入前ですがヒントをいただけたら。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 12:26:00
遅いというのはKISの話だろ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 12:38:14
統合ソフトは遅くなるパターン多いね
マカフィーもそうらしいし、たぶんNODでさえ統合版はおそくなるんじゃね?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 12:38:47
ネット速度ならKAVでもTraffic Scanによって影響ある

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 14:42:23
犯人を指紋検査で探すか泳がせて行動観察で探すか。
やりかたにもよるけどどちら速いか、どちらが正確か。

上着の内ポケットに手をいれたので飛び掛かったらタバコだったり。
指紋を調べたけど該当しなかったり。


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 14:56:36
>>428
指紋検査用のソフトですか・・
セキュリティ会社に問い合わせたほうが早いと思います。
セキュリティといってもこのスレはマルウェア対策ですから。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:00:05
>>429
そのセキュリティ会社はどうやって不審者を探すんだよ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 16:07:45
このスレではバスターって良いにしろ悪いにしろ全然話題に出ないな
ぶっちゃけ、どうなん?


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 16:15:00
ロッキーチャックに出てきた熊のこと? >バスター


433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 16:16:14
ロッキーチャック・・・おっさんばっかりかここ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 16:20:33
( ^ω^) バスターはズバリうんこだお♪

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 17:35:10
■カーネル(NTOSKRNL)とフィルタドライバを更新しましょう。
WindowsXP SP2
エクスプローラ→ヘルプ→バージョン情報

050301-1521
890859 ttp://support.microsoft.com/?kbid=890859
MS05-018。WindowsUpdateしかしていない人はこれ。

051011-1528
909095 ttp://support.microsoft.com/?kbid=909095
メモリを1GB以上積んでいるなら入れたほうがいい。

060220-1751
914882 ttp://support.microsoft.com/?kbid=914882
2000と2003で使えるAPIがXPでは使えないので
ウイルス対策ベンダは使うな。パッチは非公開。

Microsoft WindowsLive のウイルス対策ソフト OneCare でこっそりパッチを配布!
http://origin.int3.onecare.live-int.com/cli/1.5.1824.10/x86/xp/ja-jp/kb914882.cab
Vista64問題でウイルス対策ベンダとの仲が険悪になっているとは言え
やり方が相変わらずだなMicrosoft。でもこれでNortonもMcAfeeも快適!

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:17:25
>>431
選択肢にも入らないどうでもいいソフトだから

初心者にはいいが、その場合はノートンの方が断然いい

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:36:00
ノートンいいけど唯一2chに貼られてるウイルスコードがウザイ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:41:59
ウィルスバスター2007とF-secureインターネットセキュリティ2007、
どちらが軽いんでしょうか。
比較された方、いませんか?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:49:01

( ^ω^) どちらもウンコだからどうにもならないお♪

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:57:35
>>438
軽さがどうこう以前に基本性能の面で
バスターよりムーミン


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:59:52
>>438
軽さがどうこう以前に基本性能の面で
バスターよりカスペ

ムーミン?( ´,_ゝ`)プ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:00:15
>>438
両方試用したけど、同じようなもんじゃない?
性能面では差がでるけど

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:04:12
>>441
おまえ馬鹿?
バスターとムーミンどちらがいいか聞かれてるのに
カスペと答えるキチガイいるかよ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:20:50
>>443
仕方ないじゃないか、彼はカスペ厨なんだから

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:23:07
>>438
ぶっちゃけ 選択候補としてはどちらも・・・
どうしてもというならF-Sec

446 :438:2006/11/01(水) 00:30:21
PC3台あるので、予算上おのずとこの2ソフトになってしまいまして。
F-secureの方が評判よさそうなので、
これにします。
皆さんどうもありがとうございました。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:36:11
AVIRAとかフリーも試してみれば?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:45:46
↑たぶん見てない(´・ω・`)ショボーン

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:47:06
F-secure試した事あるけど重かった記憶がある

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:48:58
FIS 2006試したことある 「青」出た

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 00:54:16
>>435
何か良くわからんが入れてみた
ありがとう

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:45:21
>>435
もうちょっと詳しく、一番下のcabのやつを入れとけばいいのか?

かかさずにWindowsUpdateやってるけど、うちのは050301-1519だわ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 06:41:44
F-secAV2007入れてるけど、ソフト起動時が重い
常駐さんがウィルス検出したとき、駆除に失敗する
漏れの設定が悪いのかもしれんが、標準で使ってたらそうなった

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 10:33:47
駆除に失敗するアンチウイルスは多い。
削除なら問題なく行えるだろう。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:42:08
駆除できないものがあるのは当たり前
駆除も隔離もできないと困っちゃう


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:49:13
削除しようとしたらF-sec自体が落ちたが
他に報告無いし、うちだけだな

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 16:05:12
ノートンがいいよ
サポートも充実してるし

って今電話掛けたら全然駄目ぽ 。・゚・(ノД`)・゚・。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 17:30:26
あげ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 17:48:15
さげ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:08:13
まげ


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 18:15:08
うげ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 04:40:45
フリーで一番軽いのはAVG? AntiVir?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 11:39:22
どっちも軽いよ


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 13:27:13
軽くても重くても万全な方がいい

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 13:45:35
じゃあAntiVirかな
万全なソフトなんてものはないとは思うが

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:00:20
>>464
うーん、重くてもいい、というならTrustPortかなぁ。
導入の難解さからお勧めはできないけど。
フリーでは最強クラスだと思う。複合重装備アンチウイルスだから。
簡単な方がいい、というならAVSかな?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:04:42
avastは本日からnyと洒落をアドウェア扱いとします

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:55:12
それはいいことだね

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:49:24
>>466
d 入れ替えてみる

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 00:45:58
OEも検出するべき

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 11:55:58
ウイルスセキュリティなかなかいいよ
悪く言われているけど、それほどひどくもない
十分な性能はあるよ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:18:41
んなわけない

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:37:52
それほどひどくないもの使うよりゃ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 13:57:18
>>471
【ソース/K7】ウイルスセキュリティ2006 Part25
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160382911/677

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:06:06
「一番わるいセキュリティソフトはなんだ!!」スレと勘違いしたんじゃないの。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 14:10:28
午後一番の名言きた

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:31:23
フリー以下の性能で金を取っていて十分な性能があると言われても説得力皆無

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:23:03
フリーのAntiVirが基準だね
これよりダメな有料物は論外

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:32:32
メールスキャンできないじゃんそれ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:40:21
メールスキャンなんかしなくても添付ファイル開くときに検知するし、
心配なら一旦デスクトップにでもダウンロードしてスキャンすればいいだけだろ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:40:26
メールスキャンの有無って重要なのか?
プロバイダ&gmailとかで弾いてくれるし、
Antivirでも添付ファイル開く時には検出できるんでしょ?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:53:55
開いてみるなんて、そんなバカなw

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 16:59:16
やっぱ98SEじゃね?
FWもAVSもいらんど

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:01:32
メールに添付されたウイルスはデコードされてディスクに
書き込もうとした時点で検知できるらしいよ〜antivir

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:13:25
結局タイミングの差でしかないってことだ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:14:09
メールスキャンなんて糞だろ


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:19:08
システムへの安定性・軽さ

ウィルスセキュリティ>ウィルスブロック>>>>>>>>>>ウィルスバスター>>>>マカフィー>>>∞>>>ノートン


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:31:02

ボクのしってるういるすそふとランキング

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:38:18
>システムへの安定性

日本語でおk

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:00:00
ノートン使ってるんだけど重さを感じたことないんだよね。
どういうとき重くなるの?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:04:30
ノートン以外のメーカーを使ったときだよ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:05:06
>>491
誤爆しましすた、スマソ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:05:17
>>490
低スペックパソコンを使っていると顕著に現れる
起動時も重いけどサイト閲覧時とかかね
ソフトの値段とパソコンの価値を考えると買い替えた方がいいと思うが

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:07:27
>>487
軽さと安定性は別に等しい関係でも何でもないので
VSは軽いが不具合満載の不安定型のソフトですから
いきなり再起動など珍しくもない

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:10:21
俺のパソコンi-ram使ってるし、
メモリも無駄に2G積んでるからノートンでも問題ないや。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:19:16
小細工などせずともスペックさえ高けりゃ最初から何の問題もない。
より軽くしたいというのはあるだろうけど。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:53:25
i-ramワロス

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 19:56:46
ウイルスセキュリティなかなかいいですよ!
某大手ソフトで検出できなかったウイルスを検出しました
当方、初心者で詳しくは分かりませんが、
こういう保険にあまり金をかけられない人たちには、
うってつけのソフトだと思いますね


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:00:47
ウィルスセキュリティは有料なのに、無料のソフトより検出率が低いからな。
どんなバカがインストールするんだろ。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:02:42
ウイルスセキュリティのこの圧倒的な検知能力を見よ!

http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:03:13
>>498
>某大手ソフトで検出できなかったウイルスを検出しました
過去ログでいいから、その画像をうpしてくれ

さくら画像アップローダー
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/imgboard.cgi



502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:07:01
>>500
これパーセンテージが小さいほど優秀ってこと?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:10:44
ウイルスに優しいってこと

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:12:41
ウイルスに情けなどいらぬ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:12:17
ウイルスセキュリティは、すばらしいソフトです。
安いし、軽いし、検出も及第点です。
10年間使えるなんて、感動ものです。
初心者にもお手軽で、オススメできます。

我が家は、みんなウイルスセキュリティを愛用していますよ。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:31:37
>>505
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;; 
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;; 
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!   俺にもありました


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:34:44
>検出も及第点です。
どう見ても落第点です。本当にありが(ry

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:46:12
>>506
そんな時期、一時もねーよw

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:06:39
>>505
下らないこと言うがHome用は8年です。
8年使ってやっと捨てられます。10年はちょっときついです。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:30:09
脳トン安置ウイルス2002はそんなに重く感じない。2001はブートセクタがエラーでスキャンできない
からコースターになりました。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:36:46
バスターとNOD32だったら、どっちがイイの?
NOD32はファイアウォール付いてないんだよね?それで大丈夫なの?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:45:37
>>511
はいはい釣りご苦労様

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:52:36
なぜフリーソフトにも劣るバスターが候補としてあがるかなぁ・・・・


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:59:13
ノートンでさえフリーよりも劣る

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:15:12
もまいら、たのしいぞ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162354584/

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:31:10
まぁ情報量の多さってのもあるんでないの、特に初心者なら

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:43:06
セキュリティソフトきちがい

パソコンを何かの目的を達成するための道具だと思わないパソキチの
さらに下に属する。

セキュリティソフトは、本来防衛手段のために導入する・・・ということを理解できない。
有名無名のセキュリティソフトを入れて、さらにウイルスをわざわざ入れて、
その結果を楽しむ「逸脱行為」に意義を見いだすキチガイのこと。

一流会社ソフトを使うことをステイタスにする俗物型と
無名のソフトのある性能を見いだしネットに発表する自慢型
に分けられる。

意味もなく、検出力とか検出率の数値にこだわる。
そういうわけで、実質パソコンをほとんど役に立てて使うことはない。

一般人は、相手にしない方がいい
一般人は、ウイルスセキュリティで十分だ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:46:09
力説ご苦労。でも一般人はここに来ない件についてw

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:48:45
>517
コピペ乙

520 :八兵衛:2006/11/03(金) 23:49:08
こりゃまたうっかりだ


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:54:43
>>517
本当にそれが正しいと思っているのなら
ウイルスセキュリティの箇所をキングソフトにしてもいいはずだ
キングの方が安い、その上に検出率が高くて期間も長い
だがそこだけは絶対に変えようとしない。社員だからな

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:55:21
>>517
最後の1行だけ余分

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:01:28
>>517 こそ
セキュリティソフトきちがい

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:14:25
>>517
>セキュリティソフトは、本来防衛手段のために導入する

コレが分かってて、結論がコレ
                 ↓
>一般人は、ウイルスセキュリティで十分だ。

どうみても工作員です 本当に(ry



525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:18:18
AntiVirは安心できる最低ライン
これより劣るウイルスセキュリティやキングソフトは糞以外の何物でもない

有料にする価値も無いから、無料配布すればいい
使わないけど

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:22:24
やはり、初心者にはウイルスセキュリティがいいと思う。
簡単だし、安いし・・・
初心者ですが、周囲にこのソフトを勧めて、感謝されています。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:24:12

社交辞令を感謝と受け取ってる低脳くん

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:26:26
半年後
          (⌒ ∧_∧         ,//∧_∧
       バキィ!ヽ( ・∀・)  :(⌒ミ(  //(´∀` )
        バキィ!!ヽ  l| |l(:;;:( ドガァ!!///ヽ、  _`彡;;ヽ   ゴスッ!!
       ('⌒;ヾ / '/ li| l!グシャァ!!\从从///'ミ彡彡;;/ヽ   ドゴッ!!
        (⌒)y'⌒;ヾ从从(⌒〜※∵;)´⌒`つ,;(´(´⌒;"'    ボキボキボキッ
       (´⌒ー-   ;:#∧_>::;w 彡(:::゜`)。(;;;)、⌒从;;ノ・`⌒);
     (´;⌒(´⌒;;' ~ヽと;;;; #;;、ミ,,:,,;;;ヽ/ノ:#`""^ヾ⌒));
        ̄(´⌒;,( ,(゙゙゙'゛""゙゙)゙'';"(´⌒;,(´,(´⌒;)
            "'¨''⊂;:;∴::・;:;:;:;∴::;;,::⊃'¨"   ←>>526




悪いことは言わないから人には勧めない方がいい


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 00:36:16
あんま関心のなさそうなやつには
avastを薦めてる

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:52:24
>>529
同じフリー薦めんならAntiVirで良いんジャマイカ?

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:56:17
だがメールスキャンができない

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:09:43
avastならメールスキャンも出来るし日本語版もある。
検出率でやや劣るけど初心者向けには薦められるよね。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:12:26
avast!は重いからな

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:21:36
>>526
他のを知らないで、しかも初心者のくせに無責任にも他人にすすめるって
最低な人間だな

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:24:36
まあたまに納豆にソースかけて食うのを勧める奴がいるのと同じで、
>>526のようなバカがいても実害は出ないんじゃないかなw

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:26:46
>>533
軽いのがいいならAVGにしとけ

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:45:45
http://www.perfect-av.com/top/

無料サンプル落としてスキャンしてみ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 02:46:58
通風します

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:13:43
>>537のトロイに対応しているアンチウイルス一覧
avastもAVGも未対応

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061104024541.jpg



心配だったらここでスキャン

http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
http://www.emsisoft.jp/jp/software/ax/


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:20:32
>>539
それはヒューリスティックで検出したトロイだろ。
検出できても、AntiVirのヒューリスティックは誤検出が多くて使えないじゃん。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:24:29
ヒューリスティックではないな

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:35:48
>>540
ウソはいけないな
ヒューリスティック切っても検出するぞ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 03:39:10
>>539の結果見れば
使ってない俺でもヒューリスティックじゃないってわかるよ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 05:07:50
先生が入ってないな。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 06:07:23
うちの先生では検出できなかった。(Mac版だけど。)

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 06:31:32
>>541-543
必死すぎワロタw

547 :540:2006/11/04(土) 07:53:28
>>541-543
低脳は黙っていた方が恥をかかなくて済むと思うがねw

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:15:04
誤検出にケチをつけるならともかく検出したものに何でケチつけてんだ
必死すぎるだろ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:45:33
大方、AntiVirの更新を疎かにしてキンタマにでもやられて逆恨みしてんだろ

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:46:08
540が何を言おうが事実は変わらない

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:49:56
>>547
低脳は黙っていた方が恥をかかなくて済むと思うがねw

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:01:30
メールスキャンなんてイランだろ
アホにつける薬はないわな

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:19:36
>>547
負け犬のとうぼえにしか聞こえないよ^^

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:34:37
とりあえず>>553が、遠吠え(とおぼえ)を「とうぼえ」と読んでいることは判った。


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:16:05
>>554
( ´,_ゝ`)プッ

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:01:41
ノートンからウイルスセキュリティZEROに変えようと思うんだが
楽天の書き込み見ると
ほとんど★5個なんだよね。
明日で更新切れるから、今日買おうと思ってたけどマジ考え中。。。。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:05:58
>>540
 ↑
こいつ馬鹿だろw

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:14:40
ほんとだ。☆五つばっかりw。おまけに売り切れ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:15:14
>>556
どこのサイトだよ
社員がマンセーしてるに決まってるだろ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 13:48:08
>>556
マジでやめとけ
レビュー見たら、工作員と何もわかってない初心者が値段重視で書き込んでるだけだ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 14:51:12
>>552
メールスキャンが要らないなら、ほとんどのソフトが備えてるのはなぜ?
AntiVirの製品版はメールスキャンに対応してるのはなぜ?

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:15:44
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   元気だった>>552が、
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       息をしてないの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl    ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:24:11
一緒に死んどけ、ボケッ

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:31:20
メールスキャンなんてイランだろ
あんなもの使うのはサル筏

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:33:52
>>564
>>561

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:43:53
>>561
> >>552
> メールスキャンが要らないなら、ほとんどのソフトが備えてるのはなぜ?
> AntiVirの製品版はメールスキャンに対応してるのはなぜ?
なぜ?なぜ?うるせぇんだよ
自分で考えてみ!

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:45:02
なんだ、答えられないのか。
AntiVir信者は大したことなかったな。w

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:45:40
信者は痛いところ突かれると途端にファビョるからな・・・。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:50:21
>>561
仕組みをわかってない初心者のため
他所が付いてるから付けないと劣っているとカン違いする初心者のため

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:53:23
>>569
( ´,_ゝ`)プッ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:54:26
>>570
( ´,_ゝ`)プッ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:55:31
>>571
( ´,_ゝ`)プッ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 16:58:12
>>569
へえ、ではAntiVirは製品版が初心者向けなのね。w

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:00:17
avast!やめてAntiVirに乗り換える事にしました


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:01:30
とりあえず、AntiVir信者が必死なことはよくわかった。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:04:39
実際、無料版やらベータ版は自己責任だから初心者向けではないな。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:06:32
黙ってカスペ買え

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:08:27
qntivirにします!
メールスキャンがないので!

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:09:11
無料版なので機能削減されてるんだから事実を認めればいいだけなのに、
やたら「そんなものは必要ないんだ」と必死に強弁するのは痛いよな。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:13:36
日本語版がないんですが             → 「日本語なんて必要ないだろ」
メールスキャンに対応していませんが     → 「メールスキャンなんて必要ないだろ」
ヒューリスティックで誤検出が多いんですが → 「ヒューリスティックとはそういうものだ」
Avast!の方が機能多いんですが        → 「Avast!は重いからダメ」
AVGの方が軽いんですが            → 「軽けりゃいいってもんじゃない」

総じてこんな感じ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:25:27
やっぱキングソフトしかないな。


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:31:20
あれば安心、なくても別に困らん
そんな機能なんじゃない?
メールスキャン機能ありながら、無効にするのはキチガイだけどな

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:32:26
メールスキャンなしで問題が出るんならそんなもん配布しないんじゃないか
ソフトの評判落とすだけだろうし

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:32:50
アンチウイルスソフトに何を求めてるかで決めればいい
検知力か軽さか機能か
AVGもAntiVirも日本語化できるし、解説サイトあるから使い方が分からないってことはないと思う
誤検出は分からないなら削除、信用できるなら無視すればいいだけ

叩き合いしてる意味がわからん

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:34:40
うわ
早速必死な強弁キターw

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:35:34
NOD買えない貧乏人が理由をこじつけてるレスが多いね

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:36:50
ウイルスセキュリティ勧めるバカがたまに沸いてくるけど
社員っていうより愉快犯じゃないの?
ネタとしか思えないんだが。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:41:08
>>585
自分の意見以外はなんでも敵なんだな
今はTrustPort使ってるから別にantivirの信者の意見じゃないんだけどな
TrustPortも重いから良いとは言えないが

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:45:13
メールスキャン・・・メールを受信した段階で検出
常駐保護・・・添付ファイルを開いた段階で検出

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:47:22
>>478
> フリーのAntiVirが基準だね
> これよりダメな有料物は論外
↑これで開戦
↓これで終戦

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 17:54:54
セキュリティソフト要れないとイカン程
大事なデータもってんのオマエラ?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:00:21
顔アリハメ撮りがたくさんある

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:02:27
>>588
「〜だけ」という価値観の押しつけをするから叩かれるんだと。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:12:12
メールスキャンでメールが受信できなくなった
とかほざいてたのがいたな
そんな糞機能いらねんだよ

プロバイダでもはじくし、SPAMソフトでもはじくし
それでも必要ってか?
添付ファイルを開くど初心者か?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:12:26
http://www.just-kaspersky.jp/products/function/function04.html

カスペはフィッシングメール分析もある
黙ってカスペにしろ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:13:03
>>594
AntiVir信者の負け惜しみ乙w

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:14:02
メールなんてプロバイダからしか来ないのでメールスキャン無効でも問題ない俺は勝ち組だな。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:15:54
当プロバイダではメールスキャンにウィルスセキュリティを使用しておりますので、
安心してご利用いただけます。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:16:01
>>593
>誤検出は分からないなら削除、信用できるなら無視すればいいだけ
コレのことか?
削除・無視、は誤検出されたアプリケーションのことだよ

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:16:37
>>599
まだやってるのかバカ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:17:21
>>599
空気嫁

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:17:45
>>597

   /.   ノ、i.|i     、、         ヽ
  i    | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ        |
  |   i 、ヽ_ヽ、_i  , / `__,;―'彡-i     |
  i  ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' /    .|
   iイ | |' ;'((   ,;/ '~ ゛   ̄`;)" c ミ     i.
   .i i.| ' ,||  i| ._ _-i    ||:i   | r-、  ヽ、   /    /   /  | _|_ ― // ̄7l l _|_
   丿 `| ((  _゛_i__`'    (( ;   ノ// i |ヽi. _/|  _/|    /   |  |  ― / \/    |  ―――
  /    i ||  i` - -、` i    ノノ  'i /ヽ | ヽ     |    |  /    |   丿 _/  /     丿
  'ノ  .. i ))  '--、_`7   ((   , 'i ノノ  ヽ
 ノ     Y  `--  "    ))  ノ ""i    ヽ
      ノヽ、       ノノ  _/   i     \
     /ヽ ヽヽ、___,;//--'";;"  ,/ヽ、    ヾヽ


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:18:37
>>597
 ↑
真の勝ち組

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:20:46
>>592
> 顔アリハメ撮りがたくさんある
束の間の休戦
国語未履修の>>593の発言で再び開戦へ
↓そして混沌へ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:21:24

必死な>>599

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:21:49
アンチは痛いところ突かれると途端にファビョるからな・・・。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:22:44
痛いところ=誤検出がダントツで多い

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:24:47
とりあえず、AntiVir信者が必死なことはよくわかった。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:33:26
稚拙な文章書く奴ってアタマ悪いから、
理解されないのを相手の国語力のせいにするんだよな。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:35:17
>>609
何自己紹介してんだ?w

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:36:27
>>610
( ´,_ゝ`)プッ

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:37:03
>>588=599=604=610

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:43:18
>>609が国語力ないのはわかった

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:44:02
>>613
なんで必死なの?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:45:19
まぁあれだ、ウイルスしかチェックしないメール保護なんて意味ねーって事
今どきフィッシング・スパムまでチェックするのが当たり前なのよ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:46:23
Gmail使えば?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 18:47:01
ウイルスセキュリティの開発元はインドのK7コンピューティングだ。
比較的小さい会社であることを理由に安全性を不安視する声もあるが、ソースネクストでは
「200万人が2年半使って問題なかった」(経営企画室の小嶋智彰執行役員)と、
実績には自信を持っている。

日経PC21 2006年9月号より

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:33:12
名ストッパーだなオマエ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:57:15
最近のウイルス

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:01:16
途中投稿しちまったorz

潜伏してPCを踏み台化させたりするのを延々放置してたら問題無いわな。
使う分に支障無く気づいてないだけでは。


で、カスペのスキャンかけたらボロボロ出てくるとk

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 20:36:00
ソースネクスト社内ではウイルスセキュリティー使ってないのにな

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:07:17

      ヽ( ゚д゚ )/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´


623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:22:50
>>621
使ってるわけ無いだろ

安心してWinnyで遊べないじゃん

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:43:50
ウイルスセキュリティは、有志の調査と検証により、
少々の特定ウイルス数の対応数の差異などは、
実用上、統計学的にも何ら使用上問題ないことで、
熱論づけられています。
また、実際にも何ら問題なく使用できていることが
確認されています。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:47:18
そうか、熱論づけられているのか。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:49:38
よーし ウイルスセキュリティ買っちゃうぞー

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:53:26
( ^ω^)ウイルスセキュリティは、ウンコだお♪

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:57:51
ウンコなのか!あぶねー買っちゃうとこだったよ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:58:59
ウンコ買っても、インストールしなければ大丈夫だお♪
パッケージさえ開けなければ臭いもしないし

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:22:01
メールスキャンが無い無い言う奴って、無防備にOEで片っ端にメール開いたり添付ファイル開いてる
んじゃね?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:22:35

決めつけ厨

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:26:20
メールスキャンが無ければウイルス添付されたメールを受信した瞬間に
感染する事も分からないのか?
メールスキャンが無いアンチウイルスは全くの無防備状態。
セキュリティを語る以前の問題だ。
馬鹿な信者はそれを無視して問題ないと言い張るがね。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:27:49
>>632
常駐監視は役立たずってことになるが

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:28:50
いっこ上


決めつけ厨


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:34:03
>>632
>メールスキャンが無ければウイルス添付されたメールを受信した瞬間に
常駐保護がウイルスを検出します

当然のことすぎてこんなことも理解できないバカがいることが信じられない

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:39:49
俺以外全員アホ

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:40:32
>>633-635
必死のあまり、自分が釣られていることにも気付いていない・・・w

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:41:18
>>632




│            _
│         /  ̄   ̄ \
│        /、          ヽ
J         |・ |―-、       |
         q -´ 二 ヽ      |
        ノ_ ー  |      |
         \. ̄`  |      /
         O===== |
        /          |
        /    /      |


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 22:53:49
AntiVirユーザって
どうしてこうも簡単に脊髄反射してしまうんだろう

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:02:22
フリーソフト自体のクオリティは低くないとは思うが、
フリーソフト使う香具師のクオリティはそれなりだから。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:05:14
常駐監視が働いてればメールスキャンがなくても検出などタイミングの問題でしかない
>>632は特にどのソフトが、と限定していないので頭が悪いが
AntiVirの話だと決めつけているどこかのバカはそれ以上に脊髄反射レベルの無能だな

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:05:41
avast!が最強

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:08:58
>>641
また知能障害おこしてるのか、この池沼は。
このスレでメールスキャンの話はAntiVirしか出てきてないだろ。
スレの流れも理解できない低脳だなお前は。w

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:10:34
キング最強

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:12:30
641

エサが取れた後の釣り針に食い付く魚

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:20:39
>メールスキャンが無ければウイルス添付されたメールを受信した瞬間に
>感染する事も分からないのか?

ハズレ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:31:30
AntiVirスレが内紛状態だから、スレ住民が逝き場を失って暴徒難民化してるんじゃまいか



648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:39:03
おまいらはなにかってーと喧嘩ばっかりだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:46:05
>>648
喧嘩するほど仲いいんだよボケ
wwwwうぜぇ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:46:40
句点の後にw付けてる奴が一番必死な件

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:50:50
>>640
一連の流れを見て
藻前の言いたいことがわかった気がする

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:02:54
わかった気がする

きめえwwwwwwwwwww


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:09:15
チョン氏ね

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 00:11:29
ファビョンメーターが振り切れてる人がいますね

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:05:40
で、AntiVir叩いてる人は何使ってるの?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:19:17
バイドクターに決まってるだろ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:22:15
別にAntiVirは叩かれてないと思う
AntiVir厨が叩かれてるだけで

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:29:44
厨っぽい行動をする→〜厨氏ね
の自演コンボは単純ながら効果的

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 07:55:11
有料のノートンを使うやつのクォリティは低いが

ていうか、windows使ってる奴のクォリティなんか
目もあてられないw



660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 08:07:42
>>659
659はなに使ってんの?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 08:17:24
勝ち組なおれはてめぇら貧乏人とは違って安全なMAC使ってるぜw

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 08:31:14
俺はスキルありまくりだからlinuxしかつかわない

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 08:49:54
ほほう、MACで2ちゃんでつか
ソレハイロイロタイヘンデスネ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:07:23
俺なんか携帯のみだぜ!
ソフトバンクだから通話料0円さ!

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:15:51
ワラワラワラ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:25:25
>>664
有料の21時〜25時に注意して使うんだよ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:30:52
>>666
それ以前に、通話することなんてあるんだろうか、彼は

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:59:20
生涯0円www

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 09:59:28
ありますまい

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 12:28:24
SBの携帯が0円って書いてあるので買おうとしたら横に小さく(頭金)と書いてあった
その下にまた小さく700円の24回払いです、みたいなことが書いてあんの
呆れるより情けなくなった

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 18:04:35
で、ANTIVIR以外は糞でいいんだな?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 19:39:49

      ヽ( ゚д゚ )/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:47:57
レイプスキー2007!痴漢、レイプ対策のセキュリティーソフト!一時間毎の更新!犯罪行為を未然に察し大音量のプギャー音で撃退!万が一挿入され中だしされても驚異のスキャンで犯人のザーメンをスキャン!即座に体外に放出!さらにDNA鑑定までしてしまう優れものです!

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:49:14
つまんね

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 20:52:43
おまい、そんな事言ってやるなよ〜、本人会心の出来だと思ってるぞ、きっと



















マ、ブッチャケ、ツマンネェケドナ、ワラ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:13:11
>>675
やるな

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:18:28
オナニーセキュリティーZERO! 親と同居の若者に必須のオカン対策ソフト! 発射までの貴方をサポート!オカンの足音を察し警告!無期限更新により週一にてオナニーのおかずを提供!3980円であなたの性欲ライフを応援します。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:36:17
何調子こいてんだ ヴォケ


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 21:53:42
警告されても最中じゃどっちみち役にたたねぇよw

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:10:19
675=673

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 22:25:21
>>680
勘弁してくれよ(滝汗

by >>675

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 04:05:12
検出率なんて5割あれば上等
みんな脳豚とかバカターにぼられ過ぎ
情報なんて朗詠してもいいじゃん麻薬の密売とかやってるわけじゃないんだからさ


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 04:51:07
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/06(月) 03:49:18
検出率なんて5割あれば上等
みんな脳豚とかバカターにぼられ過ぎ
情報なんて朗詠してもいいじゃん麻薬の密売とかやってるわけじゃないんだからさ

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 06:19:17
>>682
それをいうなら、ノーガードでええやん!あほ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 09:50:23
ネット用PCはVMwareで構築。
マルウェア対策しかしてないなぁ。

万が一だめになってもクローンがあるから安心だぁ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 10:45:09
フリー>>マカフィー>>>>>>>>>>>>>>ノートン、バスターズ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 11:36:32
>>682
先生、あんたに釣りは無理だよ

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 11:52:05
最後の行が余計だったな

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 12:51:43
ウイルスセキュリティが更新日に近づいたんで
更新するか別のフリーのにするか考え中なんだけど
後者ならavast + ZoneAlarmかな・・・

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:36:00
AntiVir + ZoneAlarm or Kerio がいい

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 13:46:55
AVSでもAntiVirでもavastでもAVGでもさほどの違いはないが
デフォで日本語対応してるavastの方が使いやすいか
ウイルスセキュリティに手を出すような人ならなおさら・・・

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:05:06
>>689
フリー結構いいよ。
さすがにノートン先生の過保護すぎる防火壁には負けるが

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:05:29
しょぼいパソコンを使ってる貧乏人のおれには
AVGとavastの差は大きい

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:11:33
日本語ってだけで決してavastは使いやすくはない

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:27:22
>>691
> ウイルスセキュリティに手を出すような人ならなおさら・・・

この一行でVSの一般的な評価が分かりそうな気がする。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:27:54
OUTPSOTPOR4最高

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 14:33:29
何それ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 15:32:27
PTSD?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 15:33:01
SAPPORO?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 15:54:26
PTSD?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 15:56:25
アッー!

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:32:24
英語も読めない厨房かよ

アウポポロ4.0最高なんだよ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:39:03
あうとぷそとぽあ4

…ポア!?

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 16:44:45
アウトプソツポー4最高

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:46:37
トータルで考えるとVSは有力な候補なんだよ。
この板は極端な奴が多いから冷静な判断ができないみたいだけど。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:23:06
>>705
初心者が騙されるからよせ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:31:52
ノートンNIS2006が余りにも糞!!なんで他に変えようと思いますが・・・。
実際どれが良いのか?
素直にNIS2007にすべきか?他社に乗り換えるか?
ノートンと比較して検出率や信頼性ってどう?
カスペルスキーはどうなんでしょうか?候補に考えてるんで。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:37:04
自分が糞だと思ったポイントは?
何を重視してるのかぐらい書けよ

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:42:29
>>708
やたらと重い!!起動に時間かかるはしばらくしても続くわずらわしさと言ったら・・・。
唐突に重くなったりフリーズ!?
他のソフトと干渉して問題起こしてトラブル起こすは・・・。
そんな酷い状態から開放されたいんですよ!!

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:45:25
>>709
NAV2002はいい感じだお

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:53:23
>>709
NOD32にすれば

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 21:57:41
>>709
軽さ検出力を備えているのはNOD32
これから新型(バージョン6日本語版)がでるのが楽しみなカスペ

この二社は体験版を試してみて損なし

ちなみにおれもNIS2006は試したが・・・無理、アレ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:04:27
軽さならソースとキング

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:07:59
>>713
だから止めなさいって

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:09:47
キングは実際軽いだろ。何にもしてないから
ソースは使ったこと無いからしらん

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:12:22
>>709
軽さ重視ならjeticoとAntiVirの組み合わせ
とりあえず体験版かフリーでいろいろやってみなよ
カスペルスキーはKAVはいいかもしれないけどKISはまだ様子見たほうが無難
もう少し人柱が増えてから考えたほうがいいかも

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:16:57
俺はKAVは変な動作したからお勧めはしない。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:18:52
統合ソフトが良きゃこれしかない!!

http://www.just-kaspersky.jp/products/

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:23:01
カスペは月イチ程度のオンラインスキャナで充分じゃね?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:26:07
キング+ゾヌで十分

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:31:34
発想を変えろ
入れないのが一番だぜ!

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:36:56
>>720
ゾヌはProじゃないとね キング? とっくに忘れた

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:39:44
ANTIDOTE復活キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:48:22

イラネ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:53:38
これにしとけば、他何にも要らないよ

http://www3.grisoft.com/doc/products-avg-internet-security/lng/jp/tpl/tpl01


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 22:54:44
      ヽ( ゚д゚ )/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:09:30

鼻毛出てるぞ!!

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:10:53
>>725
なんでNODだけ名前でてんの?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:22:12
>>709だがポイント貯まってたんでカスペ注文した。
まあ人柱してみますよ・・・実質タダだからダメでも損じゃないし。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:30:17
>>729
使用レポよろ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 23:45:27
NOD32+Kerio2.1.5で快適

>>729
買う前に体験版使えばいいのに

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:27:19
>>731
以前に使った経験あります。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:31:03
NOD32+Jeticoで快適

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:32:40
NOD32+Sygateで(ry

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:35:20
>>733
勝ち組  で、漏れ ↓

KAV 6+アウポPro 4+SSM←万人向きじゃない


736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:35:52
NOD32+XPSP2のFWですが?

737 :735:2006/11/07(火) 00:37:01

FWが完全に負け組


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:37:47
>>733
アウポは重い

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:54:53
Jetiocoはダメダメ。やっぱりKerio2でしょ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 00:55:34
日本語表示できるのが基本ですやん

741 :735:2006/11/07(火) 01:00:11
>>739>>740
いえ、特にネットワーク系はむしろ日本語じゃないほうが吉
Kerio2? Leak耐性が・・・   時代は進んでます


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:01:46
そうだね


743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:07:14
NIS2007買いました il||li _| ̄|○ il||li

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:18:00
>ネットワーク系はむしろ日本語じゃないほうが吉
だな。name resolvとか「名前解決」なんて翻訳してるし、ない方がマシ。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:20:11
忘れないで欲しい。

高度なウイルスが高度な破壊活動をするわけでもない事。
単純なウイルスが全てを壊してしまうこともあること。
VSが大半の危険を防いでくれる事。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:22:54
高度なウイルスだけでなく、単純なウイルスも通過させてしまう
それがVSクォリティ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:23:04
ネタスレと化した

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 01:26:28
>>744
それひどいなwなんてソフト?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 10:10:12
今までのはぶっちぎりだったがNIS2007はかなり軽くなったんでしょ?
他社と比較できるレベルくらいには。。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 10:43:09
ノートン2007最高だよ?

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 11:58:05
キング2007最高

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 12:00:50
…にザルでした

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 13:39:30
240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/07(火) 03:34:15
今規制強化月間だぞ
AA連投してたら規制されてISPから連絡が来ちゃうぞー

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/07(火) 03:57:26
規制強化月間?
なら、削除依頼→削除人→規制担当のルートより
直接こっちにもってったほうが早いね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1161672205/

んで、こうなる
http://qb5.2ch.net/sec2ch/

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/11/07(火) 04:03:23
そういえばDION規制されてたな

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:04:12
米ペンタゴンも認めたキングソフトが最強ですね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:08:16
>>754
ば〜か 死ね

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:16:01
>>754
マジで!?すげぇ。
早速使ってみる。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 17:17:10
>>756
ちょwwwwww


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:16:55
キンクソだのVSだのうるせーよ、ハゲ!
http://www.sweet-babe.net/top/?landing=30
http://www.plmv.net/top/?landing=1510
http://www.downloadmax.net/top/?landing=3010

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:37:15
ウイルスバスター2007最高
でも古いパソコンにインスコだと厳しいね

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 18:49:02
>>759
ハア?不具合だらけじゃねーか。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:07:06
フリーソフト>>>バスター

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:59:33

( ^ω^)バスター2007はウンコ特盛でどうにもならないお♪

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 20:22:02
これ入れとけば、何も心配要らないよ

http://www.interchannel.co.jp/pcsoft/p99905068871.html

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:14:18
NOD&カスペ>>>ノートン>>>(むこう百年追い越せない壁)>>>ウイルスバスター>>>キングソフト&ウイルスセキュリティ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:22:29
世界が認めるキングソフトの実力

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:24:17
一応、キングソフト>>>ウイルスセキュリティ だけど

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:26:01
キング? 一時期話題になっただけw

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:26:25
キングソフト>>NOD&カスペ>>>ウイルスセキュリティ

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:27:16
おまえら馬鹿かwwww
パンダが最強に決まってるだろwwwwwwwwwwww

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:28:44
鹿を使ってるけどなかなかいいねコレ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:31:31
>>769
いや、マジ マジ TruPrevent最強 NODのAdvanced Heuristicなんて目じゃない


772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:34:46
あげ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:35:46
さげ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:40:31

まげ


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:40:48
>>771
Pandaのヒューリスティック検出力はNODの半分しかないんだけど。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:42:33
半分(笑)

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:47:36
半分でも優秀な方だよ。
Nortonの何倍も。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:48:52
何倍もは言い過ぎみたいだ。
Nortonの倍ぐらいか。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:52:40
これいいよ

http://www.viruskiller.jp/product/kitty06.html

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:17:17
ノートンアンチウイルスっていったいどのバージョンが一番軽かったんだ?(2002〜2007)

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:18:44
2007

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:28:09
一番いい
→いちばんいい
→(う)いちばんい
→ういちゅすんい
→ウイルスセキュリティ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:29:03

ツマンネ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:57:49

こいつ最高にバカ


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:58:20
こんなことを真面目に考えて恥ずかし気もなく掲示板に書ける神経が信じられない

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:58:22
Norton Anti Virusしか使ったこと無いので聞きたいんですが
みんなノートンが重いとかよく言うけど
それはNorton Internet Securityだけの話?
AV使ってて、ネットやネトゲやってる時はそんなに重いとは思わないんだけど。
でも2007にバージョンアップしてから、win終了するときに時間がかかるようにはなった・・・

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 23:59:48
>>782
ホント頭おかしいと思うよ。自覚ないだろうけど。
一般人がウイルスセキュリティを勧めるという時点でおかしいわけだけど。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:00:05
>>784=782

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:04:16
>>786
>Norton Anti Virusしか使ったこと無いので聞きたいんですが
有料ソフトで軽いと評判のnod32の体験版でも使ってみなよ
ノートンが重いって言われる意味が理解できるはずさ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:10:07
>>789
そうですか。もうすぐ更新期限が切れるので
この機会に無料、高機能で軽いソフトでオススメのものありますか?
ネトゲやるので、その際負荷が掛かると喜ばしくないため
軽さ重視で選びたいので。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:10:10
>>786
ノートンファイヤーウォールの重さは異常 2007シラネ

792 :790:2006/11/08(水) 00:13:00
>>790
変な文章になってしまったorz
この機会に無料ソフトに乗り換えたいって意味です。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:15:18
>>792
AntiVir

794 :790:2006/11/08(水) 00:28:29
>>793
ありがとう。参考にさせてもらいます。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:33:24
>>790
無料で軽いのはAntiVir

だが、日本語版がない、少々誤検知することがある

AntiVirよりは重いがアバストなら日本語版がある

おれも最初は無料なソフトを使っていたが、あくまで軽さと検出力を求めてnod32を買った

現在は満足している

あとは、あんたの懐具合で決めたらいい

796 :790:2006/11/08(水) 00:43:18
いま少し調べるとAntiVirはメールのスキャン機能が無いそうですね。
やっぱりメールもスキャンしてもらえないとちょっと不安なので
AVGというのはどうなんでしょうか?特に悪い点はありませんか?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:44:54
avastでも使っとれ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:46:10
>>796
検出率はほんの少し低めだけどNorton程度はあるし、ヒューリスティック性能はAviraやAvastより上。
なんといってもNOD32なみに軽いのがいい。AviraやAvastとは比較にならないぐらい軽い。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:46:23
メールスキャンが無いと不安どころか無防備と同じ。
いくら検出率が良くてもウイルスを筒抜けになる
欠点があっては使い物にならない。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:46:57
>>798
嘘を書くな

801 :790:2006/11/08(水) 00:49:05
>>800
ちなみにどの部分が嘘なんでしょうか?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:49:26
>>796
あのなぁ・・・メールスキャンというのはメールを受信するときにスキャンをするだけの物で
ファイルが作成されるときは常駐監視が普通に監視するだろが・・・

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:49:31
AntiVirはPOP3のスキャンは行わないので、メールの添付ファイルの受信自体はスルーします。
つまりウィルスメールだろうが正常なメールだろうが、ちゃんと受信します。

メールの添付ファイルは通常メール本文とは別に文字に変換された形式でメールに引っ付いてくるので
これを開こうとすると、一度文字列→バイナリ形式に変換(元に戻す)してTempフォルダなどに一時的に保存。
それをアプリケーションで開くことになります。

AntiVirではこのTempフォルダに保存されるときにチェックが入るので、ウィルスを開いてしまうことはありません。
最近ではプロバイダがメールサーバに保存するときにウィルスチェックをするケースが多いので
ウィルスメールを受け取る機会は減りましたが、ジャンクメールは相変わらず多いですね。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:51:10
>>796
AVGの弱点はweb監視がないこと。
もっとも、いつもスキャンしたがる人だと関係ないけど(ワラ

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:55:15
ウイルスバスター2007にアップデートで問題無しだよー
2006と速さ変わんない
不具合起きてるマシンはお気の毒に

806 :790:2006/11/08(水) 00:55:47
>>804
web監視とは具体的にどのような機能ですか?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:56:09
AVGは反応しない時があったり、反応が鈍かったりと
使ってて不安になる。
AVGは軽いだけが取り柄かな。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:56:22
Web監視があるから救われるというシチュエーションなんてあるのか?
一部異常に有り難がる連中を散見するが。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:56:38
>>800
ウソとか言っておいて逃亡ですか・・・

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:57:40
>>802
また現れたなAntiVir厨
いいかげん強がりはやめなよw

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 00:59:49
>>804
インターネットをしているときにウイルス感染する事を防ぐ機能です。
これがないと検出力に関係なくウイルスに感染します。

812 :790:2006/11/08(水) 01:03:34
>>811
えぇ・・・(´д`)
それじゃAVG意味ないじゃないですか・・・

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:05:23
ボクはAntiVir使ってないですけど、>>803さんの言う通りですよ
POPプロセススキャンが無いだけで、MIMEデコード後のファイルアクセスで
リアルタイムスキャンが働くはずですから

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:07:43
>>790
マジレスするけど、そのままノートン使っとけ
このやり取りを見る限り、お前にフリーのソフトは無理

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:09:07
>>813
実はデコードせずともメールを保存したディレクトリを手動で
スキャンさせれば直接検出する事もできる。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:11:15
まぁフリーソフトやカスペやNODなんかの試用版使ってみてじっくり検討すりゃいいだろ。
それで自分が気に入ったの使え。

817 :790:2006/11/08(水) 01:11:37
皆さん色々とコメントありがとうございます。
とりあえずAntiVirを使ってみて具合が悪ければ
またNortonのお世話になろうかと思います^^;

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:11:42
でも重い処理させるとき常駐保護切ることがあるからなあ。
すぐ戻すつもりでも切ったこと忘れることもよくあるから、
常駐保護とは関係なく動いてくれるメールスキャンは正直ありがたいよ。
多くの人にとって最大のウイルス感染源はメール受信だろうしね。
NODぐらい軽けりゃ切ることもないんだと思うけど。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:17:06
>>817
ノートン選ぶ前にnod32とカスペは体験版を試して損なしだぜ。
んじゃな。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:19:10
ウイルス対策ソフトの最新のテスト結果(2006年8月)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report11.pdf

1. Gdata AntiVirusKit (AVK)   99.79%
2. AVIRA AntiVir PE Premium  99.69%
3. F-Secure Anti-Virus      99.46%
4. Kaspersky AV          99.45%
5. ESET NOD32           98.07%
6. TrustPort AV WS        99.06%
7. Symantec NAV          98.88%
8. BitDefender Prof.+        96.53%
9. McAfee VirusScan        95.57%
10. Norman VirusControl      95.03%
11. Avast! Professional       94.58%
12. F-Prot (3.16f)          92.43%
13. Dr. Web (95-XP)         92.25%
14. AVG Professional        91.55%
15. VBA32 WS            82.91%

* AVK = Kaspersky + BitDefender
* TrustPort = Norman + BitDefender
* F-Secure = Orion + AVP + Libra + …
* 不参加: RAV, Sophos, TrendMicro, Panda

ADVANCED+
  AVIRA, F-Secure, Gdata AVK, Kaspersky, NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED
  Avast, BitDefender, McAfee, Norman
STANDARD
  AVG, Dr. Web

テスト方法:ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:20:40
じゃあ、V3ウイルスブロックにするわ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:23:06
やった!! 漏れの使ってるAntiVir PE Premiumが2番だ


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:24:39

おっと、Germanパワーか

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:24:55
カスペよりAntivirのが上なわけないだろ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:26:22
>>820
むしろいまどき大切なのは未知のウイルスへの対応度
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report10.pdf

このテストだとAVIRAの評価はかなり低いね

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:27:59

こいつ最高にうんこ


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:29:16
>>818
ああ、なるほど。
その考え方は盲点だった。
常駐保護とは別に動くからそういうメリットはあるかもな。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:32:05
>>825
高いじゃねーかww

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:34:32
>>828
英語読める?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:40:01
>>825
既知のウイルスへの対応も重要なのでどちらが大切という問題ではない
何で勝ち負けにしたがるんだろうかね

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:43:12
>>830
両方大切
820が片方だけの順位を書いたのが原因

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:44:23
だな。勝ち負けを始めたのは>>820=830のくせに。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 01:54:56
あっ、そか8月か AVKはBitからavastになってるしね 現在
あと、メジャーバージョンアップしてるやつもあるから、現在はどうかな

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:07:53
⊂( ^ω^)⊃

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:08:23
軽さと性能と手軽さを天秤にかけて、メジャーどころのウイルスさえ
気をつけておけばいいかって考えるとVB2006が丁度バランスするんだよな。
ノートンは重すぎるしNODってのもなんか小難しい。
残るはマカフィーかVB。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:14:58
今日初めてこのスレを知り>>1から読みました
NIS2006を使っていますが重いと言うのはメモリを食うということであっていますか?
わたしのパソコンはメモリが512Mしかなくてよくフリーズします
このスレを読んでカスぺと言うソフトに変えようと思っていますがかなり変わりますか?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:17:13
このすれ読んだらNOD32だろ。


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:18:02
>>820は上も下も情報しか書いてないが>>825は明確に未知のウイルスの方が大切だと主張しているな
まぁ悔しいのは分かるが少し黙れよ



839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:18:23
>>836
カスペもかなり重いからNOD32がいいよ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:22:01
>>838
おまえ何必死になってるんだw
順位を書いたのは勝ち負けと言ってるだけなんだが

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:22:50
>>838
もちつけ。
文末の空行で顔が真っ赤なことが良くわかる。

842 :836:2006/11/08(水) 02:23:52
NOD32プラスSpybotとかスパイウェア対策ソフトをいれるほうが
カスペを入れるよりも軽いと言うことですか?
あまり知識がないもので多くのソフトを入れるのは抵抗があるのですが

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:26:02
NOD32はスパイウェアも検知するよ。
別にアンチスパイウェアは入れなくても特に問題ないよ。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:26:11
>>838
>明確に未知のウイルスの方が大切だと主張しているな
ん?>>825は「今時大切」とは書いているが「〜の方が大切」とは書いてないような。
文盲ならしようがないが。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:26:55
>>842
ならPANDAにしなよ。NOD32より軽いしスイート製品なので色んなソフト入れる必要がない

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:27:22
文盲ではなくてアフォなんだろ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:27:56
うそこくなや。
まあスイート製品だってのは本当だけど。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:28:02
PANDAがNOD32より軽いとは初耳だ…

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:28:57
WindowsUpdateに決まってるやんけ

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:29:14
>>848
キングがカスペより優秀とか言ってるのと同じアレでつよw

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:29:45
まあいろいろ悩ましても仕方がないからカスペでいいんじゃないか。
NIS2006と比べればだいぶ軽いだろうし。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:30:25
>>843
あ、そうなんですか>>113を読んで勘違いしていました
NODを入れる前にNISはアンインストールしたほうがいいですか?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:32:04
>NISはアンインストール
ここで祟られないとよいけど

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:32:06
来週の金曜まで待てばよい

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:33:22
ノートン製品はアンインストールしても残尿感が(ry

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:33:38
>>852
>>113もすぐに間違いを訂正されてるよ。
カスペもいいだろうけどまだ日本語体験版が出てないし、
とにかく試してからの方がいいよ。


857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:34:33
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report10.pdf

ここのスキャンスピードの項目みるとPANDAは一番軽いね

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:35:04
>>852
もちろんアンインストールしないとだめだよ。
そうじゃなきゃNOD32の良さも分からないし。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:36:19
>>857
スキャンスピードと軽さってイコールかなぁ?

860 :836:2006/11/08(水) 02:36:24
祟られる?よくわかりませんが とりあえず体験版を入れてみます
みなさんありがとうございました おやすみなさい 

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 02:49:42
>>857
ちゃんと内容も読んだ?
それにそれはオンデマンドだし、
ヒューリスティック検査の際のデータでNODの半分の成績もない。


862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 03:00:59
ウイルス制作者だってメジャーなアンチウイルスに検出されないように
頑張るわけで、ヒューリスティックにはどうしても限界がある。
こういう時メジャーなソフトは不利だね。
そこで脚光を浴びるのが国際的には無名だけど十分な基礎力をもつ
VSというわけさ!

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 03:02:02
VSは冗談だろうけど
そういう点ではNortonなんか不利かもね。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 03:03:54
VSのHeuristicなんてウンコに付いてるハエみたいなもんだろ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 03:26:00
Bit君 けっこういいよ

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 03:51:53

( ^ω^)バスター&ノートン共に2007はウンコ特盛でどうにもならないお♪

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 03:52:26
ぐぐれカレー

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 08:10:17
パソ5台使い分けている俺は勝ち組

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 10:31:11
>>855
サポートに連絡して削除ツール貰え

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:07:10
F-Secureがいい感じ どうか?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:10:30
VSの更新期限が来てVS以外の探していたんだけど
結局更新することにした。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:11:16
吊れますか

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 14:34:46
ウイルスバスター2007
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc2/src/1158280141291.jpg
ウイルスバスター2007
http://img15.imgspot.com/u/06/260/05/Baster20071158571269.jpg


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:11:19
ムーミンを拡げる会 会長に宣言します。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:33:08
もうすでにいるのですっこんでください

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:34:51
ノートンまじ糞
アンインストールしようと思ったら
途中でアンインストーラが応答しなくなりやがった。
それで削除ツール落として実行したらそれも強制終了。
頭にきたのでsymantecとnortonの名前のついたファイルを
片っ端からレジストリまで、コンピュータ上から抹殺してやりました。
アンインストールごときに、こんなに時間が掛かったことは生まれて初めてです。

どんなウィルスよりも駆除が大変なNorton。
もうNortonの世話になることはないでしょう。というかもう二度と手を焼かされたくない。

今Nortonをお使いでない方、おめでとうございます。
そしてこれからもNortonには一切かかわらないことをお勧めします。

今Nortonをお使いの方、ご愁傷様です。
あなたはこのソフトを使い続ける限り地獄のような重さに苦しむでしょう。
そしてその呪縛から逃れようとする時にこそ
あなたはこのソフトの真の邪悪さを思い知らされるのです・・・


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:35:00
ムーミンをこきおろしてる人いるけど、けっして悪くないレベル


878 :876:2006/11/08(水) 15:35:55
最後に
    ___
   ,;f     ヽ
  i:         i
  |         |
  |        |  ///;ト,
  |    ^  ^ ) ////゙l゙l; N0rt0nが早く死にますように
  (.  >ノ(、_, )ヽ、} l   .i .! |
  ,,∧ヽ !-=ニ=- | │   | .|
/\..\\`ニニ´ !, {   .ノ.ノ
/  \ \ ̄ ̄ ̄../   / .

今まで約2年Nortonを使い続け
今日それがとんでもないソフトである事を実感した一ユーザの叫びでした。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:37:17
>>877
ただ重い。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:43:02
新宿2丁目のムーミンを思い出しました

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:43:51
>>876が言ってるアンインストールの面、他に軽さ、検出力など
あらゆる点を総合的に考えると一番はNOD32かな

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:45:30
知ったかスレに何か用ですが?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:48:15
NODは圧縮ファイル内もスキャンできれば買ってもいいと思う
割れ使うのは嫌だしな

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:53:04
>>883
できるけど消せないだけだ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 15:53:46
>>883
>NODは圧縮ファイル内もスキャン
スキャンできるよ

駆除などをするには展開しないとダメな方式だけど

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:04:52
>>883
できるよ。
ただし1人が悪いと同居人すべて家ごと消されます。こわ〜。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:27:25
>>886
んなことねぇーよ。悪いやつだけを消せるのだがな。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:40:32
>>887
圧縮内ファイルは駆除も削除も出来ない、消すのなら圧縮ファイルそのものの削除になる
勘違いだか捏造だか知らないが確認してから書けよ

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:51:12
>>888
話がすれ違ってるよ、こっちは展開前提でしゃべってたのさ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:56:43
>>889
展開した物が削除できねーわけねーだろ、バカか
そんな下らないことを前提にするな低知能が

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 16:57:50
アーカイブのままでも検出可能
ただ駆除は不可
アーカイブごと削除されるのは>>886の捏造

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:02:34
展開したものってウイルスそのものじゃん。消せて当たり前だ。
あとアーカイブごと削除されることはないね。駆除ボタンを押してもスキップしか選べない。それがNOD。
自動設定にしたらどうかしらんが。


893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:08:52
>>890
うるせーぞブサイク

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:09:26
>>891が正しい ^^


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:16:17
>>886が何を使ってるか気になる

ウイルスセキュリティZERO
キングソフト
avast!
ノートン

あちこち荒らしてるのは大体このあたりの厨房


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:26:09
ZEROとKINGは厨というより被害者じゃね?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:26:44
とりあえずNODはやめときますね

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:34:02
やっぱムーミンかなぁ。


899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:38:08
ANTIVIRが最高だろボケナス

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:39:42
>>899
フリー限定ならね

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:35:12
ノートンの完全アンインスコって、そんなに厄介なのか!?
見切りつけてカスペ注文したんで来たらやるつもりでいたんだが・・・。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 20:48:09
>>901
やっかいな場合があるな、確かに。

ノートンスレの上の方をよく読んで、それを実行してから
カスペ導入が安全パイだと思われ。 ^^;

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:08:43
質問スレではないので、申し訳ないのですが、
ココが一番意見が飛び交っていそうなので質問させてください。

ウィルスバスターを長年使い続けてきたのですが、2007バージョンになってから
PCの動作が極端にのろくなってしまい、作業にも支障がでるので、
早急にウィルスバスター2007を捨てて、ほかのモノにしようと模索しています。

以下の条件で、お勧めのモノを教えてもらえませんか?

◎フリーではなく、店頭販売のパッケージもの
◎動作の軽快なもの
◎怪しいサイトは廻らないので、ウィルスやスパイウェアの検出力はそんなに求めていない。
◎使ってみてだめっぽかったもの:ノートンアンチウィルス(PCが遅くなる)

どうぞよろしくお願いいたします。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:14:16
この板で意見が飛び交ってる所なんて・・・

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:20:36
>>903
おk、だったらnod32の体験版を試してみなよ
ttp://www.canon-sol.jp/product/nd/index.html

あまりの軽さに驚くぜ(ニヤリ

もちろん、だてに軽いだけじゃなく検出力は、バスターを超える性能を持っている

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:22:09
>>903
動作が軽快ならダントツでNOD32
検出成績も1、2を争うトップクラス
ただしアンチウィルス単体ソフトであり、統合型ソフトではない

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:27:26
>>906
>>903は釣りと思われ
キングorウイルスセキュリティーに導くための

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:28:30
だな

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:28:32
>>903
VS・・・と言ってほしいのか?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:30:22
>>903
キティーちゃんでも買ってろ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:31:00
○○○ぜ(ニヤリ がキモイので却下(´Д`)-y~~~

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:34:06
G DATA インターネットセキュリティー 2007
が流れてないのが不思議

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:34:41
test

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 21:36:34
>>903
>◎怪しいサイトは廻らないので、ウィルスやスパイウェアの検出力はそんなに求めていない。
おなじ金出すのに、こんなこと言って
わざわざ使えないソフトを求める馬鹿いないってw

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:01:33
ttp://www.tomiya-ap.com/index.html
nod32にてWIN32/Nachi.B×12回攻撃を検出

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061108215408.jpg
証拠画像の一部

おひまな方は、問題ありのURLにアクセスしてみてね

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:07:20
俺もNOD使ってるけど>>915には無反応でした。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:17:46
>>916
設定いじってる?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:28:49
>>917
どのへんの設定?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:32:54
>>915
こりゃハックされたのかな。
中国系ハカーが改ざんした感じのページだ。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:42:14
>>918
えとねーIMONの設定あたり

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:43:03
>>920
さすがにIMONはわかるよ
IMONのどのへん?

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:46:52
俺もNOD32だが無反応だ。
設定はデフォルト状態。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:48:06
ごけんしゅつ?

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 22:57:45
>>921
システム設定の拡張子あたり

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:00:04
なんといってもムーミンだ ズバババーーーン!!

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:00:56
>>915
VIRUSTOTAL でスキャン
Avast Win32:Nachi-R
Microsoft Trojan:Win32/Delf.P
NOD32v2 Win32/Nachi.B

他のソフトは検出されず

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:02:31
誤検出だろ

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:03:56
>>926
サンクス♪

早速キャノンに確認の為、情報提供してくるわ

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:04:22
なんでキャノンなんだよ

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:05:12
ああ、キャノンじゃなくてキヤノンだろ

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:05:13
ガンタンクだよ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:05:55
ザクだろ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:07:55
ゲルググだろボケども

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:08:26
キャノンに提出してきた

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:08:46
馬鹿かお前ら、ドムだよ。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:10:13
931=932=933=935

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:11:12
ガノタの一人芝居か

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:13:33
VIRUSTOTALに突っ込んだ時点でエンジンを提供されている企業に転送される
ほくほく顔で提供してきたとか報告せずとも良い

939 :               :2006/11/08(水) 23:14:52
           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:20:38
ウソくせー

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:25:19
>>938
>VIRUSTOTALに突っ込んだ時点でエンジンを提供されている企業に転送される

マジでー!?

早速それもキャノンに問い合わせてくる

by ほくほく顔で報告した人

942 :938:2006/11/08(水) 23:31:45
問い合わせてきますた。返信のメールが到着次第こちらにうpします ^^

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:51:18
バカかお前らJotti'sやVirustotalを利用していてトップの文章さえ読んでねーのかよ・・・

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:57:28
すみません
生まれも育ちもウンコなんです

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:58:56

<丶`∀´> ウンコは貴重な食料ニダ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:04:56
>>943
VIRUSTOTALにはメーカーに転送されるっていう記述は見られないよ。
どこに書いてある。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:06:00
でもそうであることは確かみたいだな。
そうしないってオプションがあるから。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:30:05
いいおっさんが少し躓いたくらいでその度に質問してんじゃねぇよ
もうちっとくらい試してから書き込めや糞が

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:40:20
と、糞が申しております。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:55:34
>>946
お前さ、ベンダーに送って欲しくない場合はメールを送れ
という記述があってベンダーに転送されないと本気で思ってるのか?
それとも事実などどうでもよくて一字一句正確な記述でもないと気が済まないのか?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:57:25
           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 00:57:52
>>950
お前さ、何でそんなに必死なんだ。
必死になる理由もないぞ。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:01:12
AntiVir厨が必死なスレ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:02:24
>>941
キヤノン関係ねーだろ。提出されるのはEsetの方なんだからよ。
そんな下らない質問に答えなくてはならないサポートの身にもなれクズが。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:03:12
何で怒ってんだ?
既知外かな。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:04:30
>>952
必死かねぇ。AAで煽ったり必死と煽ってる人間の方が真っ赤に見えるんだが
俺は英語も読めずに記述がないないと言ってる人間にレスを返しただけなんだが

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:05:01
下らない質問に答えなくてはならないサポートの身だから

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:06:01
956 ← 池沼

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:08:51
すみません
生まれも育ちもウンコなんです

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:08:56
>>954
まぁ確かにサポート云々と言うよりメールにも著作権はあり勝手に公開することはできないので
メールが到着次第こちらにうpします ^^というのは相当痛い書き込みではあるが
そもそもそのメールのうpとやらを誰一人として待ってないだろうし

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:10:07

自演乙

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:11:16
                            ┏
                            ┃
                            ┃
                            ┃
                     ∧∧   / )
                    ./ 支\ / /┃
                    (  `ハ´)/ ./..┃
                  /    _二ノ 
                 //   /
                (_二二づ_∧
                 /   <丶`Д´>
           -=≡ /⌒( ヽ/⌒ヽ/\
    -=≡ ./⌒ヽ,  /    \ \ \\ ヽ/⌒ヽ,
   -=≡  /   |_/__i.ノ ,へ _  / )/ \\/  .| /ii
   -=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ | / i / .\ヽ  |./ |i
  -=≡ ()二二)― ||二)    ./ / / / ()二 し二)- ||二)
  -=≡ し|  | \.||     ( ヽ_(_つ  |   |\ ||
   -=≡  i  .|  ii      ヽ、つ       i   |  ii
    -=≡ ゙、_ ノ               ゙、 _ノ

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:13:22
>>956
かなり必死。
既知外にしか見えない。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:17:01
>>956
だからボタンしかないだろ。
お前こそ英語読めねえだろ。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:55:17
馬鹿か。ボタンしかないのであれば英語を読む読まないもないだろう
ボタンしかないんだからな

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 01:57:22
>>954
うるせーぞブサイク

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:00:35
>>965
そんなこと言ってないって。
お前も馬鹿すぎ。
話に関することはボタンのみってことだよ。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:02:55
さっきから独りで何やってるんだよー
早く寝なさい!

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:04:13
英語以前に文字が見えてないってやつか。
右下に書いてあるあれは文字として認識されてないのかな。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:05:48
>話に関することはボタンのみってことだよ。
もう意味不明。日本語かこれ。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:08:23
鬱陶しいなお前らいつまでやってんだ。
VIRUSTOTALがアップロードされたファイルを各ベンダーに送ることがどうしたんだよ。
いい加減終われ。意味のある会話じゃねえ。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:12:41
>>970
話、話題ってこと。
話題が分かってれば分かる。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:13:24
>>969
右下はメールについてだろ。
馬鹿めが。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 02:14:20
NOD32+BitDefender(コマンドライン版)

こうすれば圧縮ファイルも問題無しかな

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 03:32:43
VSがもっと普及すればこのスレも平和になるのにね

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 04:29:41
ちょっとまてよ
NACHIウイルスっていわゆる「正義の味方」ウイルスだろ
MSのセキュ穴にパッチをあててくれる世にも珍しいウイルスとして有名なやつ

まあどっちにしろこいつは今となっては何の効力もないけど
2004年時点で自身の活動を停止すてるはず




977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 09:45:54
5年くらいいろいろなソフトためしてますが
常駐機能ってクッキーしか削除してないんですが、みなさんもそんなもん?

もしかしてウィルスに遭遇したことのない俺は負け組ですか?

978 :年金生活者:2006/11/09(木) 10:07:25
教えてください。 現在ウイルスバスターを使用中、パソコン購入して6年
当初ノートンを使っていましたが、更新料が高くウイルスバスターに変更して4年
年末で期限が切れますがその前に2007に変更した所、非常に重くかつパソコンの
調子が良くない。
 思い切ってソフトを変更したいと思い立ち、ネットで色々調べた所
NOD32が一番優秀だと思うも、総合力ではカスペルスキーの方が優れていると思う。
11月17日に最新型が出るみたいですが、出て評判をネットで調べてから購入した方が
良いのでしょうか? 優待パッケージが売り切れになるのは困るが。
 それから出来たら、ジャストのネットショップで優待者パッケージを
購入したい(正式なのは高すぎる)、他に試用期間は購入してから15ヶ月なの
でしょうか、セットして登録してから15ヶ月でしょうか?
パソコンはハードがペンティアムV800MHz、メモリが512MB、OSはXPです。
パソコン使用方法は主にネット、オンラインゲーム(囲碁、将棋等)メールです。
お願いします。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:16:01
>>978
セキュリティソフトを一本で済ませたいのならKaspersky
アンチウイルスだけでいいならNOD32

後は自分で体験版入れて試せばいいよ

私見だけど
そのスペックだとカスペもバスターもノートンもきつい
NOD32入れてFWはKerio等のフリーソフト使うか
分からなければXPのでもいいよ。


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:43:40
そのスペックだとNOD32で決まり
性能的にカスペと大差ないならちょっとでも軽い方がいいよ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:54:49
まず体験版を入れてみればよいのでは?
単純にひとつのソフトで、無料で30日間使えるのはお得。
まず今からNODを入れて、終わったころにカスペ入れて、どちらか判断。
二ヵ月後も余裕でカスペ15ヶ月優待パック残ってると思う。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 10:58:47
>>978みたいな低スペックPCはやっぱりNOD32だね
悩むこと何も無い

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 11:02:53
んだ、NOD以外選択肢がないw

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 11:07:51
ANTIVIRがいいよ

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 11:16:20
>>978
>パソコンはハードがペンティアムV800MHz、メモリが512MB、OSはXP

これはNOD32を選んだ方が無難だと思う ^^;
体験版を試してからNOD32かカスペかを選ぶのが良いけどね

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 12:33:58
>>974
NOD32+BitDefender(コマンドライン版)と、+kerio2.15か4.22で

激軽の組み合わせ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 12:42:15
>>978
ルータが無いならルータ購入。ルータがあればFWはXPのでもとりあえずおk。
あとは、NOD32体験版→(出てから)カスペ体験版→気に入った方を購入
という流れがベストかと。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:15:35
>>978のスペックでカスペはきつい
オンラインゲームなんかやるなら絶対やめたほうがいい
レジストリ汚すだけ

NOD32かAntiVirでいい

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:26:04
アンチウイルスに金を出す前にパソコンを新調した方がいいんじゃないか

と思ったら囲碁や将棋か・・・>>988の的外れなスレを読むとどんなオンラインゲームかと思った
ただNOD32かAntiVirが良いというのは正解かな、金を出す前にAntiVirを試すといい

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 13:36:31
>>989
的外れなスレ ×
的外れなレス ○

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 14:03:29
( ´,_ゝ`)プッ

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 14:21:42
【ネット】 "2ちゃんねら、電凸" 生徒のいじめられ動画がネットに→静観の学校に抗議殺到…札幌
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/fish/1162985824/

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 14:23:16
カーソル合わせるまでもなくURLにスポーツ、フィッシュ
もう馬鹿かと

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 14:52:04
バロス!

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 14:53:59
キラーとVSで迷ってる俺は、番外ですか?

996 :年金生活者 978:2006/11/09(木) 15:19:23
NOD32をさっそく試してみます。ありがとうございました。
ついでながら、kerio等のファイアウォールの日本語タイプって無いでしょうか?


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:27:40
日本語じゃないと理解できないような奴は氏んだほうがいい

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:37:05
フリーで、かつ最初から日本語っていうならZoneAlarmかOutpost
ただし、ZoneAlarmは重いし、Outpostのフリーは開発終了してる。
日本語化するパッチをあてるならkerio等でも可。
詳細はそれぞれの専用スレテンプレを参照のこと
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162547234/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1151206347/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1159006781/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1157459125/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1152859203/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131032161/

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:37:16
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:37:47
せん

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

193 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)