5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Mozilla Firefox Part35

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 14:37:16 ID:jnkZHCiO
Mozillaのブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり
IEやOperaなど他のブラウザを意識して再構築したもの。
Linux・Windows・Mac版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

■注意
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1109901620/

まとめサイトに載っているような事や過去ログで頻出・既出の質問、
MozillaやFirefoxについて基本的なことについての質問などは
無視や放置をされたり煽られるだけの可能性が高いです。

自分で上記のような質問か判断がつかない場合は、
ここよりもフォーマルな掲示板などで質問するか、
Firefox質問スレで聞いて下さい。

■前スレ
Mozilla Firefox Part34
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1110264879/

■Mozilla Firefoxまとめサイト
http://firefox.geckodev.org/

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:39:57 ID:4AlKicnU
俺win2kでメモリ196だけど、問題ありまくり。
winampで音楽聴きながらネットできねーよ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:42:26 ID:xg1+gncE
98SE メモリ64MBで使用してる俺は負け組(´・ω・`)

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:44:11 ID:Volxlwb2
>>952
現状では9Xだろうが2KだろうがXPだろうが
Windowsをスワップなしで快適に使いたいならメモリ512Mは
最低基準だと思う。
現在メモリは512Mで4000円(CDアルバム1枚+シングル1枚程度の価格)程度だし、
メモリが増やせられないノートを使っている人間も負け組でPCの買い替え時。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:45:41 ID:W0Sjj/EL
9xで512MB・・・?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:48:44 ID:Yq17Qiju
>>954
winXPですが256Mですがスワップなしです。
Firefoxを同時起動させるとヤヴァいです。
真性信者はいい加減メモリ馬鹿食いが問題ということを認めてください。
同じFirefox使いとして恥ずかしいでつ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:49:13 ID:Volxlwb2
>>955
例えばi810クラスの5年以上前の激安グラフィック統合チップセットでも
512Mまではメモリを積める。9Xは512Mが実質最大搭載量だが
これだけ積んでもやはり5000〜4000円程度。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:51:09 ID:ta9BgAON
10MBやそこらのメモリも余ってないのかここの連中は・・・
そりゃOSの環境作りがなっとらんのでは?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:53:56 ID:Yq17Qiju
>>958
Firefoxは常時40M以上使います。ひどい時は100M行きます。
たった10MB程度余っててもほとんど意味ありません。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:56:57 ID:gGA38mrU
OSが提供するUI使ってない時点でネイティブなアプリよりメモリ
食うのは判りきってるだろう
拡張やテーマによる恩恵受けてるなら文句は言わず、Geckoの
速さだけ欲しいのならSylera使ってればいい

常駐アプリの殺し方もわからないトーシロが多いのか?
XPだが256MBで快適に使ってるぞ

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:57:02 ID:ta9BgAON
>>959
そんなに使ってないんだけど、
俺のFirefoxじゃないのかな、おかしいなぁ・・・

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:59:40 ID:Yq17Qiju
>>961
君のはFirefoxじゃないので以後書き込まないように。

>>960
快適は快適ですが、他のブラウザと比べてメモリ馬鹿食いなのは確かでしょう。
はっきり言ってXULだからというのは言い訳にはなりません。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:00:57 ID:2+pxOlh+
なるよねえ。かっこわるいけど。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:02:14 ID:Ht4MCKm1
二週間くらい前だけど140M食ってた時あったな。1G積んでるからどうでもいいけどな。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:04:41 ID:5K6pNFRR
HDD使用量のことをメモリと言ってる人がいますね

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:04:43 ID:Yq17Qiju
メモリ使用量が多いと他のソフトに影響が出ます。
ユーザが起動するのはFirefoxだけじゃないのです。
メモリがFirefoxの最重要課題です。
それ以外は抜群に優れてるので問題ないです。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:05:03 ID:l0uaoFKz
「常時40M以上使います」って俺の環境だと
常時20MB台なんだけどな

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:06:26 ID:oN/oclB1
>>966
XPで256Mだと辛いだろ。増やしなよ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:06:31 ID:4AlKicnU
ぃぬxの人新でくれ


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:07:14 ID:ta9BgAON
つーか、お前らマジでいってんの?40MBメモリ使いますって何それ?
IEよりメモリ使用量マジで少ないし、基地外の巣窟かここは。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:08:52 ID:2+pxOlh+
エクステンションマスター

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:13:01 ID:gGA38mrU
>>962
IEがメモリ食わないように見えるのはWindows
立ち上がった時点で起動してるから
実際はFirefoxより遥かに食ってるよ

機能が向上してゆけばCPUやメモリ食うのは必然
Firefoxはページの描画以前にXULなどもあるから
それなりに食うのは当然だろう?
Operaもメモリキャッシュで100MBくらい平気で使うぞ

まあタブで開いた場合のメモリ開放しないのは直して
欲しいとは思うが

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:16:16 ID:CoSIAsrG

X U L 止 め れ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:16:50 ID:1Se7gRtO
メモリ食う問題の対処は再起動しかないわけだがPreloaderこれ使ったらどうなんだ?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:19:13 ID:Yq17Qiju
>>967
自分の環境でも起動直後は大体そのくらいです。
時間がたつとあぁなります。
trunkではかなり良くなってますが。もう少し改善が必要かと思われます。

>>972
Windowsが立ち上がった時点で起動してるからとか関係ないです。
ユーザはそんなこと気にしません。
Operaも8betaではかなりよくなってますよ。少なくともFirefoxよりはメモリは食わないと思います。

>>973
XUIをやめるとFirefoxじゃなくなります。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:19:54 ID:Yq17Qiju
×XUI
○XUL
スマソ

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:20:04 ID:U2ZJgM4p
pdaXromで32MBのSWAP作って運用中だけど、もちょっと増やした方がFirefox快適になるかな?
とりあえず現状でも困るほど重かったりはしないんだが。特殊環境ですまぬ。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:22:34 ID:Yq17Qiju
いくら馬鹿食いの原因がXULだからといってFirefoxがXULを使うのを止めたら
俺はFirefoxを使うのを止めます。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:24:22 ID:pWAsrjz8
[Fx] stipe: Optimized 1.0.2 Release - s8v6
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=215104&sid=c854061486bfe4e80a304e6e9ef4a3ee
ttp://pryan.org/firefox/stipe/firefox-102-s8v6.exe

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:30:57 ID:gGA38mrU
>>978
ええと、まあID:Yq17Qijuは落ち着きたまえ
こんなことでスレ消費するのは有意義ではないし、
君の満足するレスも現れないだろう

根本的にXPにメモリ256MBという環境が不味いのだから
俺も同じ環境だが、俺は満足し君は不満に思う
ならば君はただメモリを増設すればいい

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:33:00 ID:Yq17Qiju
>>980
Firefoxのためにユーザに金を使わせるのはどうでしょう。
Firefoxが改善されればよいのです。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:35:57 ID:K6KlRRRQ
>>981
お前がメモリ問題改善したソースを提供すりゃ解決だな
労力を取るか金を出すかだ。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:36:25 ID:PbtPwqFA
だな
コードはここにあるから
http://lxr.mozilla.org/mozilla/source/
後はデバックビルドを作ってどこでメモリ食ってるかはかって上手い事改善しれ

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:36:43 ID:BodJnivG
いや、そういう考えはどうだろうかね。
いつまでも文句を言うだけではね。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:37:02 ID:2+pxOlh+
デベロパに一方的な労力を使わせるのはどうでしょう。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:38:31 ID:Yq17Qiju
俺は自分が満足するレスを待ってるわけじゃありません。
これだけメモリ馬鹿食いなのに問題ないとか言ってるアホ信者がむかつくだけです。
ほら、もう>>982のレスからしてアホ信者丸出しです。ユーザにバグフィックスさせようとしてます。
Firefox使いはろく不満も言えませんね。自分では上級者だぜとか思ってるんでしょうけどね。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:41:51 ID:vOyMeLAK
ていうかおまいはAsaに文句行ってこい

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:42:01 ID:tVY9GUmv
結局荒らしかよ
ヘボ環境を恨め

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:42:42 ID:3XLJcD3l
>>979
>This build includes the memory leak fix that was checked in trunk but not in aviary.
>This Firefox build will use much less memory than the official 1.0.2.

か。感動した。早速入れてみよう。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:43:15 ID:Yq17Qiju
>>987
どこそれ?

>>988
荒らしではありません。正当な批判でしょう。
もはやどっちが当たり前のこと言ってるのかも分かりませんか?

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:43:29 ID:K6KlRRRQ
つか今までさんざんメモリー問題は言われてるのに
今更騒いでるお前がアホ
何も出来ない俺らは気長に待つだけ、何でも信者で片付けるな

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:44:11 ID:Yq17Qiju
>>991
俺は騒いでねーよ。アホ信者を批判したらいっぱいアホ信者が釣れただけだ。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:44:33 ID:Hn2Fv81a
実際ここで文句いっても意味ないし

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:44:47 ID:Yq17Qiju
>>993
んなことは分かってるし。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:44:56 ID:6P4Rv8Wv
うざいから ID:Yq17Qiju NG逝きにしました

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:45:08 ID:Yq17Qiju
>>995
もうスレも終わりですけどね

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:45:19 ID:PbtPwqFA
>>994
現在の仕組みでは劇的なメモリ改善は不可能という事。
仕組みを知ってから言ってどーのこーの言って欲しかったり

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:45:40 ID:I5hlMm0w
新スレ立ててくるから、ちょっとまってて。
ダメだったら質問スレに報告するわ。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:45:42 ID:wDZPfpvC


1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:45:59 ID:Yq17Qiju
>>997
誰も劇的なメモリ改善を期待してないし。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

252 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)