5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part18

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:56:28 ID:GUJEtiAP
圧縮解凍ソフト全般を語るスレ。
ファイラー・圧縮音楽は各専用スレへ。

前スレ
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106408912/

関連は>>2-10あたり

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:57:52 ID:GUJEtiAP
[過去スレ]
01 http://pc.2ch.net/software/kako/985/985875311.html
02 http://pc.2ch.net/software/kako/1013/10134/1013447637.html
03 http://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10261/1026176412.html
04 http://pc3.2ch.net/software/kako/1034/10349/1034921591.html
05 http://pc3.2ch.net/software/kako/1039/10395/1039522075.html
06 http://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10431/1043165952.html
07 http://pc5.2ch.net/software/kako/1049/10497/1049722785.html
08 http://pc5.2ch.net/software/kako/1061/10613/1061317185.html


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:58:26 ID:GUJEtiAP
09 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065861015/ (あぼーん)
10 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1072655541/ (あぼーん)
11 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1076392890/
12 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1084901121/
13 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1093018836/
14 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096369005/
15 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098600049/
16 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1103032000/
17 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106408912/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:58:46 ID:GUJEtiAP
[関連スレ]
みんなどの圧縮形式使ってる?part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/
海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/
最強アーカイバ Vol.9
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1077751578/

開発者系のスレ
圧縮・復元 相談室
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040749065/
圧縮アルゴリズム考えたんですが
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041803200/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:59:05 ID:GUJEtiAP
[関連URL]
統合アーカイバプロジェクト
http://www.csdinc.co.jp/archiver/

Caldix (DLL自動インストール)
http://www.kmonos.net/
Archon2 (DLL型)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA030681/
Deaces (DLL型)
http://www.fsinet.or.jp/~vinao/
FPress (DLL型)
http://www.csdinc.co.jp/archiver/app/arc/fpress.html
LHMelt (DLL型)
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:59:27 ID:GUJEtiAP
Noah (DLL型)
http://www.kmonos.net/
VECA (DLL型)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA011258/
Explzh (DLL・内蔵型) (\1,000)
http://ponsoftware.com/archiver/
Lhaplus (内蔵型)
http://park14.wakwak.com/~schezo/
Lhaz (内蔵型)
http://www.chitora.jp/
ZELDA (内蔵型) (\1,000)
http://homepage1.nifty.com/arksystems/
解凍レンジ・Easy圧縮 (内蔵型)
http://sira.jp/soft/


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:59:47 ID:GUJEtiAP
7-Zip (.7z)
http://www.7-zip.org/ja/
CBT (.cbt)
http://www.funk.ne.jp/~shinya/dl-space/
DeepFreezer (.yz1) / DeepFreezer2 (.yz2)
http://www.01-tec.com/
DGCA (.dgc) / GCA (.gca)
http://www.emit.jp/
StuffIt (.sit)
http://stuffit.com/
WinACE (.ace) ($29.00)
http://www.winace.com/
WinRAR (.rar) (\3,480)
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
WinZip (.zip) ($29.00)
http://www.winzip.com/

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:00:09 ID:GUJEtiAP
7-Zip総合スレ Part 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078321498/
★おすすめ圧縮解凍ソフトLhaz★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083575504/
DGCA総合スレ 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087914931/
多機能アーカイバ【ZELDA】について語るスレ ver.4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1092681688/
WinRAR Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1107438113/
圧縮解凍ツールExplzh Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101650375/
Lhaplusの製作どーなってんだ Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1105838169/
【圧縮解凍】アーカイブX part2【書庫閲覧/編集】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1084376825/
Noah thread 2nd.
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1068321422/

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:06:00 ID:xe9zOUkF
>>1
( ・∀・)つ旦~~

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:10:41 ID:6xEhwuIg
答えが出ないスレ。

いや、必要ないって言ってる訳じゃない。

見てて面白いもの。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:11:20 ID:0owU3QTd
これも

【最】解凍ソフトといえば解凍レンジだよね!!【強】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1067519937/

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:12:26 ID:GphS8vrK


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:16:59 ID:iQn03qkn
よく分からんけど乙

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:24:00 ID:XvdvZspB
これも?

Explzhは危険なバグを連発したので、このスレ的に非おすすめになりました
理由↓
759 名前:Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日:04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ&ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(゚∀゚)アヒャ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:02:43 ID:pJgS6NHb
>>14
いつも思うんだが大袈裟なんだよな。

・レジストリ破壊するバグ
・ファイル消滅するバグ

だけでいいじゃん。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:04:26 ID:UKpDCzrh
⊂(⌒(つ´∀`)つ旦~~乙。お茶ドゾー

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:07:00 ID:OvEdb2a3
>>15
その2つでも十分恐ろしいな…

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:37:02 ID:doYMKEQZ
>>17
だよなぁ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:38:34 ID:Sc9lSt1F
なんでいつまでもExplzhなんかが人気があるのかわからん。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:39:43 ID:+daJBeY9
なんでいつまでもWindowsなんかが人気があるのかわからん。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:42:36 ID:9bOuv3SG
最近はフリーソフトウェアの作者に自分の要望を強要するユーザが増えてるのか?
ゆとり教育の影響?なんか見てて痛々しい時があるんだが。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:43:00 ID:MkxpuhQA
後者は理解できるが前者はわからん

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:48:15 ID:5nq/tnLP
>1
Z

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:03:17 ID:I/u9W5eD
>>21
早くあれ実装しろハゲ。

とか言われてイチイチ熱くなるような作者は
遅かれ早かれ続けるのは無理だろ。
そもそもフリー作者はオナニーだろ。

とかいう俺もフリーサクーシャ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:24:33 ID:iYojA5SE
>>19
値段が安いからじゃない?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:28:08 ID:15tBPaGO
>>25
天然?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:55:03 ID:m8lPOyhd
>>14-19
宣伝乙

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:26:02 ID:ZA7P87Zw
IZARCがないよ 相当いいけど

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 00:28:17 ID:eMgjPgwH
相当どうでもいいな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 01:09:32 ID:ZA7P87Zw
安心しろ 日本語化されとる( ´,_ゝ`)プッ


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:03:02 ID:QkbtUF74
妹入れますねん事件って何?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:10:04 ID:huFFtc5/
>>31
配布ファイルに「妹入れますねん」と書かれた不謹慎なファイルが混じっていた事件。
一応作者はユーザーのファイルを間違って漏洩してしまったと言っていたようだが、
それはそれで管理がなってなくて問題だ罠

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:16:24 ID:QkbtUF74
妹入れますねんというファイル名からしてアレですな
漏洩というと今日から個人情報保護法案とやらが施行されますな
まあ作者さんも気をつけているでしょう

圧縮&解凍ソフト、ひとつあげるとしたらNOAHにイピョーウ
あれはいいものだ


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:16:58 ID:QkbtUF74
>>32
レスサンクス

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:17:52 ID:N5w1xOmw
Lhaplusに一票。
早く正式版出ないかな〜

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 03:00:14 ID:wusnjIEG
+Lhacaに続いてNoah入れた。 少ししやわせになった気がする。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 12:18:57 ID:Ruj2tr2y
Lhaplus(メイン)┬Archon2(書庫内閲覧時に用いる。圧縮・解凍には使おうと思えない。)
          ├解凍レンジ(でかいzipファイル用。)
          └WinRAR(*.rarはどのソフトでも失敗しやすいから。)

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 14:05:52 ID:FNKBpZug
亀井さんのunrar.dllで解凍失敗したことないぞ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 14:57:13 ID:gPAIeJGl
WinRARって圧縮、解凍が遅いような気がするんだけど・・・

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 15:13:04 ID:7EYy1lhh
>>38
亀井氏のはunrar32.dllね。
おいらの使い方じゃ、失敗以前に物自体にあまりお目にかからないけどな…

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:livedoor06/04/01(金) 16:23:31 ID:jxI6/EtS
rarが他のソフトだと失敗しやすいってのは
+Lhacaのせいだろ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:livedoor06/04/01(金) 19:32:34 ID:dGVHL7vy
Lhaplusがやっと正式版になったぞ。
修正履歴にバグ履歴はまったくなし、バグなんてまるでなかったことになってる。
シェゾは大物かもw

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 20:22:06 ID:QduZw0VW
4/1だから嘘だと思ったぜ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 21:20:05 ID:O67LI0z2
ちょっと質問なんだが、sueファイルを解凍するのってどうやるんだ?
unsue使ってみたんだが、どこに解凍されてるのか分からんから、ちゃんと解凍されてるかどうかさえ分からん

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 23:14:32 ID:N5w1xOmw
>>42
ホントだった!YATTANE!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 23:31:14 ID:huFFtc5/
お前ら、本当にLhaplusなんかでいいのか?後悔しない?
今はLhazだろ、やっぱ!!

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 23:36:10 ID:4XGN741W
>>46
いや俺そんなデカイやつあつかわないし・・・アイコンかっこよくなったし・・・

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/01(金) 23:43:48 ID:O4DP3ogd
>>46
Lhaz は書庫観覧。Lhaplus は操作性。
どちらも良いので、どちらも使う事にした。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 00:50:55 ID:0sW6CBQ6
>>46
エイプリルフール乙

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 01:03:55 ID:uFWLZzZ5
自分用の自作圧縮解凍ソフト。これ最強

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 01:16:12 ID:KPyx8YnB
!kubotarでいいや。 もう迷わない。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 01:32:37 ID:2ScozBn6
しぇぞのやろう、バグ修正変更点を隠蔽してやがる
こういうずる賢いところが嫌い

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 02:07:30 ID:iacMe5ju
>>52
修正履歴に「〜のバグを修正」って書くと
「Lhaplusはバグだらけ」っていわれるから書かないほうがよい

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 02:17:49 ID:2ScozBn6
うへっ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 02:37:57 ID:tz7tLNWf
世の中、知らない方が幸せでいられる事もあるからな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 03:07:19 ID:fQto7b+K
まあ、今のところ目立ったバグはないわけだし

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 03:28:37 ID:0sW6CBQ6
Lhaplusのα11で出くわしたバグといえば、
パスワード履歴機能によってパスワードの入力に不具合が発生することくらいか。
履歴機能使わないでいれば問題無い。

その前は、解凍終了後に書庫を削除する設定で、lzhが消せない場合がある。
これも、自動では消してくれないだけで、主導では消せる。

困ったことがあまり無い、諦めたし。それがLhaplusクオリティ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 13:05:27 ID:Y8ykDKzh
Noah使ってる俺は負け組ですか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005/04/02(土) 13:39:56 ID:tz7tLNWf
疑問を感じているなら負け組。
自分が好きなものを納得して使っているなら勝ち組。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 16:27:10 ID:+HjkcFSb
(できればzip形式で、)分割圧縮できるものを探しています。
今までLhacaを使ってたのですが、動作が不安定なので…。
どなたかアドバイスをください。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 16:32:11 ID:k05TQ/q2
>>60
ZELDA

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 20:51:31 ID:nBj+F22I
Lhaplusが人気があるんだね
ベクターでLhaca デラックス版 1.20が人気があるって書いてあったから
つかってたのに

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:04:44 ID:oI+nVB6h
>>62
> ベクターでLhaca デラックス版 1.20が人気があるって書いてあったから
> つかってたのに

多くの人がそういう理由で使い始めるから(特に初心者)、いつまでたってもランキングから落ちないんだろうなぁ・・・

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:22:11 ID:nBj+F22I
>>63
初心者でごめんなさい ついでに
Lhasa32 0.19がなぜ2位につけてるか教えて下さい

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:51:58 ID:chCFcMPi
いいものだからさ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:53:43 ID:WsdgkxuW
+Lhacaよいうソフトの最大の欠点はアンインストールしてもWindowsのフォルダにiniファイルが残るところだよ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 22:03:52 ID:tz7tLNWf
俺はLhasaが2位なのが意外だったな。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 23:46:42 ID:P76FE0FY
何の説明もいらないソフトだから、初心者に勧めやすいしね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:19:15 ID:WF6yrwyV
LhasaはZIPとLZHさえ扱えればいい人にはシンプルでいいもんな。
4、5年…もっと前だったかな?、買ってた雑誌によく入ってて、その頃はお世話になったな。

>>58
まぁ、別に問題無く使えればいいんでない? 俺もNoah使ってる。
ZIPくらいしか扱わんけど、一応他の形式も扱えるようにって事で。
しかし、他のソフトと比べて名前があまり挙がらん気がするのは悲しい…orz
つっても開発休止じゃ仕方ないか…

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:58:52 ID:4CDqpp2W
>>66
神経質なやつだなww 禿げるぞ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 02:37:15 ID:OipfEQUA
俺がインターネット始めた1998年頃は、解凍ソフトと言えばLhasaだったなぁ・・。
オンラインソフトを収録した雑誌では必ず、まずこれをインストールするように説明されてた。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:59:23 ID:UKD5szNG
やっべーnoah最強伝説

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 16:22:27 ID:vl+d3mmR
Noahだけはガチ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:10:43 ID:fLoCocEH
解凍レンジ派の俺が来ましたよ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:42:21 ID:KJVSpYsz
Lhaz派の俺は帰ります

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:42:02 ID:m1xQxgGe
winrar使いの俺が来ましたよ
音楽ファイルをアルバムごとに圧縮してて
圧縮ファイル閲覧 → 一部ファイルをプレイリストに追加 → 再生 → 再生中にほかの圧縮ファイルを開いてまたプレイリストに追加
つまり、他の圧縮ファイルを閲覧したら一時解凍ファイル破棄という風になってるやつはどうも使えない

winrar以外に可能なやつってある?
自分で探したけど見つからなかったorz
あるならそちらも試してみたいのだが…

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:05:32 ID:ZIJWs255
>>76
プレイヤー次第ではないのか。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:19:01 ID:d3bIjY4H
>>77
あ…そうか・・・
foober2000使ってるからダメなのか…orz

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:45:35 ID:tddyregv
>>78
音楽ファイル自体をキャッシュするプレイヤーならOKなんだろうね。
…あるかどうか知らないけど。

複数同時起動できる解凍ソフトなら他のファイルを開いても
一時解凍ファイルは残るんじゃない?
まあ、終了すれば消えるからいくつも立ち上げておくのは邪魔だが…

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:47:47 ID:d3bIjY4H
うーん、WMPとかも試したが、やはり
>>79 のいうとおりプレイヤーがキャッシュするタイプなら問題ないけど、普通そんな無いなぁ。

WINRARは一時ファイルを大量に残してくれるみたいだから、それが助かる
他の解凍ソフトに一時保存容量設定とか無いようだし、やっぱりしばらくはrar頼りなのか…orz

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:47:36 ID:e1Qcm3lH
HDD整理してたらPentaZipperあったから久々に使ったぜw さらに最新版入れたさ〜。
フォルダのZIP圧縮のみだけど圧縮してるペンタ君の姿にちょっと癒されました。
またしばらく使わないと思うけど。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:48:48 ID:0XwteNIs
Lhacaをアンインスコしたので今はWinRARのみ。
lzhを解凍できなくて困るが、おすすめは?
dllは一通り入ってる。

Noahって良さそうだけど、作者のページが....
あの色使いには...


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:50:43 ID:33rsyVJe
Lhaplusがv1.50にバージョンアップ! V(^0^)

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:51:47 ID:7+UQYQ7o
>>82
普通のlzhを解凍するだけならWinRARでも出来ると思うのだが。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:51:48 ID:0XwteNIs
>>82
突っ込まれる前に。

> あの色使いには...
ソフト使う上では直接関係ないけど、
作者に対する信頼や好感って俺にとっては結構重要。
アイコンとあのサイトのおかげでちょっとアレかなぁと。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:53:24 ID:0XwteNIs
>>84
> 普通のlzhを解凍するだけならWinRARでも出来ると思うのだが。
そう。
その普通じゃない奴に結構出くわす。
仕事相手なんだけどね。
zipでって何回言った事か。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:23:44 ID:2aDbR1Rb
WinRARみたいな感じの機能でフリーソフトのヤツないかな。
シェルの拡張と、書庫の中身を見られるヤツが欲しいんだけど、
色々試してみたけどちょうど良いのが見つからないんだよね。

7-zipが書庫の観覧からファイルをドラッグして解凍できれば便利なんだけど。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:27:23 ID:unKG12ZY
Archon使え

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:36:03 ID:XoYSfbxh
まだアイコンとか言ってるのがいたのか

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:18:48 ID:NSYemvjX
>>82
Lhasa

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:44:06 ID:rYTtAxDc
アイコンとサイト、そんなにアレか?
機能重視の俺には普通に使えればどうでもいいけど…やっぱ好みは重要か…

>>82
Hoahがダメなら俺からも昔ながらのLhasa…と、言いたい所だけど、色々DLL入ってるなら…
Explzhや、そっち系の耐性(アイコンの話)があるなら、らるち〜も悪くないかな?
まぁ、らるち〜はバージョンアップ望めないけど、個人的にはまだフツーに使えると思う。

統合アーカイバで色々探したらどうよ?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:45:32 ID:9MrlWwuW
ホアー!

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:47:52 ID:SxWy2So/
(・∀・)ホアー!!

94 :91:2005/04/04(月) 23:10:21 ID:rYTtAxDc
>>92-93
我ながら間抜けすぎる…HをNに訂正させてくれ…orz

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:24:21 ID:Fz1xwLqS
ホアー!ホアァー!

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:30:28 ID:7w48I714
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up18309.png

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:31:14 ID:7w48I714
やっべぇ、アイコン書き忘れたorz

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:39:06 ID:7w48I714
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up18312.png
お休みなさい

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:49:47 ID:PjjfXoyj
無駄な労力乙

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:06:06 ID:7D3fNw5j
?何をしたかったんだ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:19:15 ID:wZIr1cml
Lhazが一番使い勝手がいいと思っているのは俺だけ?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:36:18 ID:Yd4QJY4d
Hoahだけはホアー

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:41:37 ID:1Vq8rFrO
>>101
おめでたいやつだな
まぁ 使いやすいやつを使ったほうがいいよ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:55:47 ID:U9prazzM
アークマネージャーですよ、これ最強

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 02:54:55 ID:P6ovcoqX
Lhazは7zに対応しているから個人的にはありがたい。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 08:04:19 ID:IHxwwisf
なんでNoahがだめなんだ?ずっと使ってて何の問題もないんだが。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 08:07:35 ID:Vgldl07E
ガチって何?いいんじゃないの?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 08:16:39 ID:LVeA/Put
正解!

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 09:52:14 ID:wRyp1fCF
Lhazはrarを解かす時のサブ的に使ってるけど、メインにしてもいいかな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 11:39:18 ID:1Vq8rFrO
>>109
いいよ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 13:04:15 ID:ws2zo6kE
WinRARって英語版が29ドルなに日本語版は3675円なんだね

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 13:44:01 ID:5ueCKJKp
逆だったら困るじゃん!

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 14:34:17 ID:WjPOWCcY
英語版を日本語化して使ったほうが安上がりってことか

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 15:46:09 ID:zWuomB26
>>111
http://www.forest.impress.co.jp/lib/arc/archive/archiver/winrar.html
ここでは両方3,654円(税込み)
どういう為替レート???手間賃???

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 15:49:57 ID:pvbWiRzJ
ttp://www.altech-ads.com/product/10000961.htm

29.00 米ドル

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 15:52:08 ID:e8A2cR8/
閲覧はTabFolderがいい、とか言ってみるテスト

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 19:03:44 ID:9rsBlPf7
少数派でございますが、Lhazに一票いれたいなと。
邪魔にならないところが、いたくお気に入りのご様子。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 19:20:24 ID:6J0KX6p6
>>106
閲覧がツリー表示じゃないから

119 :87:2005/04/05(火) 20:07:19 ID:UNaX77Eb
結局Lhazにしたよ。なかなか良いね、これ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:26:39 ID:nMyIYT+T
もう最強はLhazでいいんじゃないか?
このスレもやっと結論が出たな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:27:52 ID:2DCFjD/H
Noahがいちばああああああん!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:30:49 ID:rAJNorzE
RARのファイル修復機能が使えるフリーのソフトってないの?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:21:37 ID:Ioaw30uD
ない

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:41:35 ID:J/AtkiaC
ないからDGCAで我慢しなさい。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:47:45 ID:0HJLPjdj
(・o・)(・∀・)ホアー!!

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:52:01 ID:gW68Mv3q
noahb2eで修復するのは素人

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:05:32 ID:hm35ojAk
>>117-120
Lhaz作者乙

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:25:49 ID:GGbQt+v9
そうか無いのかぁ。それじゃあWinRARを「お金を払いなさい!」と怒られながら使い続けるしかないのか・・・。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:44:36 ID:osEYUwhS
>>128
払うか K(ry

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 05:49:48 ID:pR3m5aZ3
GCAって何でみんな使わないの?圧縮率高いし最高なのに。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 06:11:22 ID:K7gOx8eZ
現状では
1・圧縮に対応したアーカイバが少ない
2・安定したRARを超えるほどのアドバンテージがない。
3・圧縮、解凍に時間がかかる。
4・あまり汎用性がない。
5・知名度が足りない。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 07:02:42 ID:muIUxuIl
圧縮率高いからなにって感じ?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:14:27 ID:0s5YveSC
圧縮する本来の目的を見失った>>132

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:28:28 ID:8CefjJyl
>>130
DGCAをアイ画で一回使ってUPしたんだけど、変わったの使うと荒れるんだよ。
特に林檎使いさんたちに。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:32:31 ID:Fg5394oV
>>133
アーカイブする事が一番の目的って奴も居るだろうな

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:36:36 ID:TL3B8yC/
jpgを圧縮するときは圧縮率が低いから
無圧縮ZIPを使っているのは、どれくらいいるのだろう?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:49:01 ID:ySnb5QJF
>>136
てかそれは常識だろ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 14:15:45 ID:ySnb5QJF
ラプラスの氷づけのアイコンって昔のやつだったんですか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 15:19:05 ID:8CefjJyl
>>138
ttp://arigataya.s33.xrea.com/

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 15:25:19 ID:OTAmnkkv
>>138
一時期無圧縮DGCAにしていた。
今では反省している。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 17:51:03 ID:GjSOKUv5
LhazとLhaplus両方使うからいいわ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:52:04 ID:hs/BPHSo
アイコンはNoahで決まり
詳細表示でもむっちゃわかりやすい
デザインセンスとかそんなんいらん

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:57:50 ID:Z1AWNxPB
燃料投下は無用です

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:00:57 ID:n7rdVcFd
俺はデフォのは使ってないな
立方体のアルファチャンネルサポートしたNoahXt.dll落して使ってる
壁紙半透明透過してめっちゃかこええ。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:00:48 ID:K7gOx8eZ
>>137
でもなんか釈然としないな。
aviとかmkvみたいなコンテナじゃあるまいし。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 02:20:26 ID:iAA78t6E
「アイコン?そんなに言うなら自分で描け( ゚Д゚)モルァ!」って感じで、
簡単にアイコンを描ける&書き換える機能が内蔵されてる
Noahみたいなソフトが出れば最強になれるのだろうか…

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 14:50:18 ID:g+fBa7ex
つまり、Noahのサイトにリソースハッカーへのリンクを貼ればOKじゃね?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 15:28:43 ID:uyn2JffC
リソハカなんか使わんでも変えれるし

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 20:08:14 ID:Tu+RO8Q2
前から話題に出てた、MS製WinXP機能追加によるLZHサポートは
4/28から提供開始だそうです。
http://www.rbbtoday.com/news/20050407/22053.html

まあ手に入れるための手続が面倒なのと、(おそらく)操作しにくいのと、
そもそもこのスレに来る様な人には関係ないだろう、という感じですが。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:41:19 ID:S1IYfFR2
> (おそらく)操作しにくいのと、
同意。WinXP 標準の zip も操作しにくいもんな。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:11:22 ID:tLDe3Mr9
>>150
フォルダ形式表示はよく使ってるよ。使いにくいが。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:37:30 ID:MW70ksUy
標準のままで中見れるのはいいよね.使いにくいが.

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:54:27 ID:5Tariz+W
RAR もサポートしてくれ。使いにくいが。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:28:49 ID:Kh54Oi7s
>>151-154
(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)人(・∀・)ナカーマ! 自分から見てもやっぱ 使いにくいが。
Windows自体にプラグインみたいなの入れて
何でもサポートできるようになれば(゚д゚)ウマーなんだけどね…

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 05:18:51 ID:EE5nzLuV
そうするとまた脆弱性の温床とか言われて叩かれる罠。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 13:39:37 ID:Lgjj2v7t
書庫の中を勝手に検索するのは何とかならんのかな。
dirコマンドでリストを吐き出してエディタで検索するほうが早いのは如何なものかと。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 17:12:48 ID:Kh54Oi7s
>>155
普通の使い手としてだけ考えて便利そうと思ったけど、
確かにありえそうだ…またアップデートで修正…orz

>>156
俺もアレには困り果てて。
フォルダ内(サブフォルダも)のデータの属性を全部まとめて弄りたいだけなのに、
検索結果に表示された圧縮ファイル内のデータもまとめて選択してしまい、エラーを吐かれて
作業してる俺自身も('A`)ヴォェー

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 18:23:04 ID:YOX9/YBo
つ regsvr32 /u zipfldr.dll
  regsvr32 /u cabview.dll

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 03:02:01 ID:khNsT2Lf
てst

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 15:25:46 ID:vRKvuHiU
>Lhazが一番使い勝手がいいと思っているのは俺だけ?

Lhazはと比較するとダメなところ沢山ありすぎ。
永遠にLhaplusには追いつけないだろうな。
いいところもあるんだがね。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 15:31:18 ID:udD2i+SW
Lhaplus信者キタ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:21:05 ID:1JpMGYdT
Lhaplusはrar解凍できない

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:39:10 ID:Q/GOauM5
unrar.dllで解凍できないrar書庫ってお目にかかったこと無いなぁ〜
って言うか最近rar書庫自体に出会わない…

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:44:17 ID:P442IZq8
>>163
おまいが更生したからじゃないか?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:52:32 ID:upNBlcNQ
>163
ttp://gareki.dip.jp/Fb/1_1726.rar

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 20:48:55 ID:dndb1gsD
>>161
そうゆうお前はlhaz信者

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:04:09 ID:P442IZq8
Lhaplus信者もLhaz信者もキモい。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:11:12 ID:A23H8/OP
でも一番キモいのはExplzh信者

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:20:12 ID:xnwTQWov
きもきもはLhaplus作者が起源。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:26:07 ID:ELbFM2hk
そこでNoahですよ

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:28:37 ID:BKLA6P1H
ホアアー!

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:53:28 ID:IWT+oMmZ
Hoahだけはホアー

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:34:17 ID:pFat/L9+
hoah!

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 11:48:38 ID:Oj9GbnIQ
Lhaz使ってるんだが、Lhaplusのほうが優れてる点を教えてくれ。
それによっては乗り換えるから。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 12:05:02 ID:H1q0SjG4
>>174
実は…ない

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:07:10 ID:56LZeXeh
Lhaplusはおまけ程度だけど、パス解析可能。
だけど全角2バイトのパスは・・・・・・・・

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:23:49 ID:IPBKdVBN
今までLhaplusとLhaz使ってったんだが試しに+Lhacaってやつを使ってみたら凄くいい感じだ
今後はこれ1本でやっていくことにした

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:28:08 ID:Oj9GbnIQ
>>177
それは・・・ありえない

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:55:16 ID:zEHXzz+Q
同じパスのかかった書庫解凍する時
Lhazは、全部にパス入力要求。

Lhaplusは、最初の一回だけ。
Lhazもデフォルトパスワード解凍有効にすれば
出来るが、登録パスワードの数によっては
オプションを解除しない限り
それ以外のパスの書庫を解凍できなくなる。
しかも、そのオプションはLhaz本体の閲覧ウィンドウを
起動しない限り変更不能。
作者がパス連続入力回数制限に妙なこだわりがあるのが変。
セキュリティ上の理由ですと・・・



180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:59:51 ID:zEHXzz+Q
Lhazのデフォルトパスワード解凍試行機能って
本来非常に便利な機能なはずなんだけど。
連続入力回数制限のおかげで、この機能を有効にすると
登録パス以外の解凍がやりにくくなりし
その設定変更の方法が面倒。
せめて、コンテキストメニューから設定が変更できるように
なればいいんだが。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 14:37:36 ID:pAVvY0mJ
おめでとう


…何?この虚しさは

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 17:04:24 ID:G9yywuUC
>>174
アンインストーラー

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:31:49 ID:/Vf4f0RM
>182
低反発座布団一枚やる つ□

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 19:43:40 ID:4blva3SG
>>174
Lhazはポップアップがウザイ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:59:58 ID:ansnBaTM
>>174
なにかと信者扱いされる

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 09:51:47 ID:py0XTFyw
>>184
ポップアップは設定変えればどうとでもなる

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 13:31:57 ID:T1jeAs2+
Lhazのポプアプなんて使ってるやついるの?
たいてい閲覧か一発解凍でしょ
典型的な厨房機能です

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 19:20:42 ID:U+a+UXjI
欠陥ソフト★+Lhaca★を改善させるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1110001453/

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 19:26:45 ID:z2VQhVce
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/04/12/countdown.html
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/050413/n050413rank_week_win.html

どっちもLhaca、Lhaplus、Lhasaがトップ3。
ただ、DL数であって使用者数ではないけどなー。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:16:12 ID:k9+3OrEM
>>189
作者がダウンロードしまくってる悪寒

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:26:16 ID:5qNs1NFN
そろそろ解凍レンジを持ち上げてみるかな

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:34:29 ID:U+a+UXjI
>>174
ベクターのランキング

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:05:48 ID:qf3ETi6O
パス解析がどーのこーの言ってる奴いるけどPikaZip使えよ。
LhazとLhaplusの解析使った事ねーけどそんなにいいのか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:17:00 ID:cERA5jFA
>>193
Pikaも同じくらい糞なわけだか・・・・

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:28:23 ID:gMNPSgvY
ここにレスような圧縮解凍マニア?は全PC使用者の氷山の一角。
結果的に Vector のランキング上位のものは初心者向けのものになる。
Noah の b2e や WinRAR のリカバリーレコードとか
初心者にはいらないしな。

初心者はランキング上位のものを使えばいい。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:02:30 ID:E3fNUJPn
>>195
> WinRAR のリカバリーレコードとか

中級以上の人にもいらない。必要なのは一部のアレな人たちだけ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:17:03 ID:SaZakJog
>>196
仕事のデータを扱うときに保険としてリカバリーレコードつけてるけど。
FTPとかメールとか。ダメなときはダメなわけだが。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:19:26 ID:k9+3OrEM
WinRAR のリカバリーレコードには何度もお世話になってる

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:25:06 ID:EQXG8Jgj
何度もお世話にはなりたくないな

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:38:21 ID:KOKqQYlY
ここのやつらはみんなアレだろ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:39:37 ID:uCyJhr0z
ダウンロード中毒?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:42:03 ID:k67lzZsr
zip、lzh、cab(マカーとのつきあいがある人はsitも)以外のものを解凍する機会があるのは、程度の差こそあれアレな人間だけ


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:45:55 ID:TjAknwLY
アレとかいう香具師はアレだろ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:06:30 ID:HQR+ywr6
アレってなんですかー? (・∀・)ニヤニヤ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:11:57 ID:EQXG8Jgj
アレだよ、アレ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:20:14 ID:jI3MtfTA
>>202
いや、YZ1は使うだろ。使うよね?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:22:18 ID:WAk+t9Li
山崎さん…

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:35:59 ID:hegFfhi/
>>202
tar.Z と tar.gz と tar.bz2 も忘れずに。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 11:12:14 ID:Tim41y+j
解凍レンジ単純で( ・∀・)イイ!

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 14:00:03 ID:lQ23JWxK
>>206
自分の仕事データのバックアップとかちょっとしたログとか、あまり他人に渡すことを
想定しない、かつひょっとしたらまた必要になるかもって程度のデータに使う。
圧縮速いし。

もうめったなことでは引っ張り出すこともなかろう、って状態になったらcabかなー。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 15:55:29 ID:J7bTu4wW
フォトショップなどで作成した画像ファイルを圧縮するのに適した
圧縮ソフトって何でしょうか?
ちなみに初心者なので簡単なのがいいです。
FREEZERというのをダウンロードしましたが、一部圧縮できず失敗しました
と出て、うまくいきませんでした。
どなたか教えてください。お願いします。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:02:17 ID:yZg/3kav
>>211
rarかdgcaかな

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:23:14 ID:VgTpQGXc
rarとdgcaといったらWinnyが思い浮かんでくる

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 16:31:39 ID:J7bTu4wW
211ですが…
dgcaをダウンロードして圧縮をしようとしたところ、すでに
失敗したまま圧縮されており、(6Mが400Kになってた)なすすべが
ないのでそのままにしてあります。
次回からはdgcaを使用したいと思います・・・

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:02:55 ID:CjVbyNQX
解凍しようとするとパスワードで保護されてるってでるんだけどこれってどうしたらいいんですか?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:04:21 ID:9jhP/hI9
>>215
状況説明不十分、誰も答えれんと思われ。
ま、詳しくいっても教えてもらえないと思うがな。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:10:28 ID:CjVbyNQX
いざみようと解凍したファイルの中身が空なんてことはあるの?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:20:53 ID:VgTpQGXc
>>215
そのまんまやん

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:45:55 ID:S3QXCODW
>>215
パスワードを入力する

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 22:00:42 ID:+BY7P6+t
>>217
ある

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 23:08:45 ID:PWM4+ulD
winrarでは解凍したあと元書庫をlhaplusみたいに
自動で削除できるようには出来ないのかな

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 00:17:38 ID:31tAEPEt
>>221
3.50 beta1 以降で対応してる

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 00:55:17 ID:xPvQQ7Le
>>222
ありがとうございます。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 13:28:50 ID:YoPGVWE5
Deaces使ってるんだが、圧縮と解凍間違えすぎじゃね?このソフト

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 15:55:20 ID:AuftdBbu
ソフトによって解凍速度って変わってくるの?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 17:56:31 ID:9uEI5BYY
全く違う

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:40:16 ID:8KtLvItc
Lhaplus使ってましたが、.htaccessだか空ディレクトリを
圧縮してくれてないことに気付き、Lhazに移行しました。

もう半年くらい前のことですが、この現象直ってたりしますか?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:48:07 ID:lGy+SRh7
>>227
Version 1.26 からの主な変更

ACE, CAB, JAR, RAR, ZIP 対応に関して修正を行いました
圧縮設定に [空のフォルダを格納する] を追加しました
圧縮設定に [ファイル名でソートして格納する] を追加しました
コンテキストメニュー、ドラッグアンドドロップメニューに表示される [圧縮] のサブメニューで、
各項目の表示、非表示を選択できるようにしました
[圧縮] メニューに、パスワード付き ZIP ファイルを出力する項目を追加しました
自己解凍書庫の修正、機能追加を行いました
アーカイブファイルのアイコンを、ユーザーが手動で割り当てるためのインターフェイスを追加しました
アイコンのデザインを変更しました
ヘルプファイルを追加しました
その他、細かい修正と変更

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 02:29:31 ID:JWFVSqfg
>>228
ありがとうございます。
舞い戻りました

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 16:15:40 ID:oxyh1i5I
やばっ
WinRARが一番安心して使えるように思えてきた・・

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 16:25:35 ID:h0nXkNLB
Noah&WinRAR
最強タッグ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 16:29:56 ID:p/lQ91GK
金払ってまでWinRAR使う気はないな

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 16:34:01 ID:V9icT+ov
この手のソフトでWinRARは高すぎ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 17:02:59 ID:U0uDzcew
フリーの寄せ集めのExplzhに金払うよりは、WinRARに払ったほうがマシ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 19:52:26 ID:H7N+WI+Y
ほあ?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:23:46 ID:lGy+SRh7
>>234
Explzhと比較する以外に何かないのか

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:26:34 ID:RlaljIHJ
LHAPlusが1.51に更新してるな

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:57:38 ID:SJvIDmRq
こんなんあったん?
ttp://f50.aaa.livedoor.jp/~minthe/archives.html

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:59:30 ID:TovuNEvQ
そこの作者は好かん

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:30:37 ID:Gy8rIdtI
Archon2 β31
キタ──wwwヘ√レvv──(゚∀゚)──wwwヘ√レvv─!!!!

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 02:14:39 ID:fpVD1Y3X
WinRARには金を払う価値があると思う。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 03:41:14 ID:ByjBwZWJ
で、金を払って使っているの?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 07:05:02 ID:w8mZYR8a
Archon2っていつまでβなんだろ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 08:07:35 ID:uwfkiGeV
フリーソフトは永遠にベータさ
バージョンアップが続く限り
正式版なんて出てもすぐ次バージョンのベータがでてくるだろ?
開発終了したソフトこそが真の正式版

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 08:29:54 ID:RzRhvFii
>>244
Windowsが毎日のように脆弱性の対応やバグの修正の繰り返している限り、
ソフト側も追って対応していかんとな、必ず問題が出るよ
開発終了したソフトこそが真の正式版なんてあり得ない

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 09:21:55 ID:uwfkiGeV
開発終了したソフトこそそのソフトの正式版さ
もう次がないんだから
最終版=正式版ってことを言いたかったのさ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 09:23:04 ID:uwfkiGeV
バグ云々があっても次が出なきゃどうしようもないし
それで問題があれば他のソフトに乗り換える
それがフリーソフト

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 16:55:07 ID:WFiYaSzz
バグがあっても正式版は正式版。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 18:41:16 ID:xaZGRAdY
作者が正式に出したのが正式版

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 00:30:06 ID:gKetrwsY
WinRARのような圧縮ファイルの中から選んで開けるソフトはないですか。
zipファイルが壊れたので一部だけでも取り出したいんです。

こんなソフトありませんかスレで聞いたところこっちのほうがいいかもと
言われたためこっちに来ました。WinRAR/Noah/Lhazは駄目でした。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 02:19:16 ID:nl/n/KVt
解決しました。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:42:06 ID:1/H+yscG
WinRAR VS Lhaz ??
どっち?

(有料と無料の話は無しとして)

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:50:20 ID:NYKcBELG
>>252
しらん、使う人次第だろ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:50:36 ID:i9WCBcXd
俺はLhazのほうがいいと思う。lzhへの対応が違うし。
やっぱりメインは国産アーカイバだな。
Lhazおすすめです。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:51:45 ID:EFlFWVwU
金関係無ければWinRAR。
もっとも俺はどっちも使わんけどな。使った事あるけど。
あふで何時もは扱ってるし、高速解凍したい時はレンジ。
とりあえずEasy圧縮放りこんであるけどあんまり使わない。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:51:52 ID:gbzG65Ig
Lhaz?どこがいいのあれ?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:56:06 ID:/mp6jvDe
LHMelting

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:08:38 ID:LRD5NlFY
>>255
レンジって解凍するのそんなに速いの?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:19:33 ID:8EeoMm8f
早いような気もするが、大して変わらん

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:28:00 ID:WanPmiKk
レンジは軽やか。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:35:26 ID:uU3k5bms
>>258
でっかいファイルの時は結構違う時もある。
小さいのではメリットあまり実感できず。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:39:11 ID:LRD5NlFY
>>259->>261
d
聞いといてあれだけど、とりあえず試してみるわ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:46:37 ID:ypoyrDVi
>>258
確かに単解凍の速度は速い。特にLZHの解凍は群を抜く速さ。
ただレンジは複数書庫の扱いが苦手なんだよね。
オレの場合、複数の書庫をまとめて解凍するときは解凍+後始末αを使ってる。
書庫名の無駄な記号や数字を除去してくれる機能が激しく便利。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:57:24 ID:LRD5NlFY
マイドキュメントをzip圧縮したもの(63.5MB)を、解凍レンジとあふで解凍して時間を計ってみたところ
解凍レンジ: 1分26秒
あふ(Unzip32.dll): 2分
だった。
意味のある実験?かどうかよく分からないがとりあえずやってみただけってことで

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:17:48 ID:uk2XNcsm
> 4) 高性能な解凍エンジン。
> 要所にアセンブリ言語を用いて最適化を施しており、
> 他のソフトと比べ LHA形式等の解凍速度が非常に速い。

本当にレンジには感謝してるよ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:07:15 ID:cRJy7ppU
ZELDAとExplzhとWinRAR買った奇特な俺が来ましたよ
今はほとんどExplzh、isoをちょっと覗くときとrar.exeをExplzhから引っ張り出すためにWinRARを使用
ZELDAは何度もメールを送ったけどさっぱりバージョンアップしなくなっちゃったのでダメだね

今お金を払わずに選ぶならLhaplus(昔マンセーだった)と書庫を覗くのに使いやすいソフト…かな。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:28:13 ID:iY1Ne5Yd
つ StuffIt

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:28:42 ID:i9WCBcXd
俺は4年前にExplzhに金払ったけど、今は全く使ってない。
FTPのような変な機能が付いたし、何よりも致命的なバグが多くて怖すぎ。
ここ2年くらいで、Explzhは自分の中で信頼性が地に落ちた。

今はLhazで幸せな俺がいる。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:57:00 ID:cRJy7ppU
>>268
>FTPのような変な機能が付いたし
非常に同意

>何よりも致命的なバグが多くて怖すぎ。
個人的にはファイル消失とか本当に危険なのに遭遇していないので
まあそれはごまかしやっている。あの操作性にかなうものが自分にはないからなあ。
あと、WinRARを直接使わないで外部アプリでRAR圧縮できるソフト。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:37:46 ID:MW4woYqD
変なアンチも多いけど、なんだかんだ言ってもExplzhはいいソフト
痒いとこに手が届いていて慣れれば慣れるほど使いやすい
あとWinRARをRAR圧縮だけに使ってる

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:43:03 ID:s4XbUm+L
WinRAR を Explzh から呼ばないの?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:43:11 ID:C5k7q5EL
>>270
なんでもかんでもアンチでかたづけるのはよせ。
Explzhがここで嫌われるのには↓のような理由がある。
こんなバグを出してきたものを「いいソフト」などと、普通はとても言えないと思うが。

Explzhは危険なバグを連発したので、このスレ的に非おすすめになりました
理由↓
759 名前:Explzhの輝かしい履歴[] 投稿日:04/09/23 17:33:15 ID:K1y9gHjV
アンインストールでレジストリ破壊するバグ
Zipファイルの操作でファイルが消滅するバグ
妹入れますねん事件
ショートカットにドラッグ&ドロップするとファイル消滅するバグ
Lzhファイルの操作でファイル消滅するバグ
なぜかFTP機能(゚∀゚)アヒャ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:48:12 ID:IQgHr9eP
>>272のようなバグのリスクと、操作性を天秤にかけた時に
どちらが重いかは個人の主観による。
つまり、「他人は他人、自分は自分」、これ最強。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:50:36 ID:T5KLH7R/
単発解凍はLhaz、大量解凍は詩子様、圧縮はWinRAR

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:53:25 ID:f6igaAGo
>>272
Explzhzって嫌われてるのか?お前だけの話?
漏れは連邦の吉野タン以上にExplzh使ってる
ExplzhがないPCライフは考えられないな

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:57:16 ID:C5k7q5EL
>>275
少なくとも、ここでは昔から評判悪いよ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:01:43 ID:LMJHJ6hK
俺の会社ではExplzhが使用禁止になった。
バグのせいかFTPのせいかは知らないが。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:07:59 ID:yzezK/mM

必死すぎ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:08:57 ID:s4XbUm+L
・MachinGun Extractor
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se275162.html

フォルダ以下(サブフォルダも含め)の書庫ファイルを一括で連続解凍できるので、
雑誌のおまけなどでフォルダに小分けされたものをとりあえず全部解凍して置きたい
ときなどに便利だと思う。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:18:53 ID:NakxZt8M
>>277
Explzhスレの有名アンチだろ
ウザイからここには来ないでくれ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1101650375/

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:26:17 ID:dw0HZvjb
信者さんもお引き取りください
等しくウザイので

282 :270:2005/04/21(木) 01:31:37 ID:CaY6qNTz
>>281
ここってExplzhは使いやすいってくらいで信者さんお引取りくださいかよ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:43:24 ID:MN4NOVr4
>>277
遅すぎ。おれの会社ではとっくに禁止。
おれ自身も昨年のファイル消滅2連発でExplzhには愛想が尽きた。
いまだに使ってるやつはマゾか?何がおこっても想定の範囲内だぞ?
この作者はろくにテストもしないで次々バージョンアップしていくから怖すぎる。
WinRARのベータテストを見習え。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:52:47 ID:VyoOv0uS
WinRAR.exeではなくrar.exeをExplzhから呼び出すのが手軽

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:54:57 ID:dw0HZvjb
>>282
それと全く同じ趣旨のことを、キミの言う「アンチ」の人も言っているようだけど

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 02:06:52 ID:09OSxt+d
Explzhの粘着は過去にアク禁くらった真性キティで有名だからね。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 02:11:10 ID:/tS9KPLB
粘着するのが日課になってるんだろうね。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 02:39:38 ID:k4cA0Oez
推奨ワード:Explzh

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 04:45:55 ID:v5pnjsPf
Explzhに信者や安置が本当にいるかどうかは分からないが、
確実に言えるのは、>>272にあるように、ファイルが消滅する危険なバグを
何度も出したのは事実だということだ。
これをどう判断するかだな。オレは怖いから使うのを止めたが。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 08:31:58 ID:Mh084ta0
自演ミエミエなのに朝方までよーやるわ
春だなぁ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 08:43:58 ID:xrBNFDDB
>>289
直ぐ修正するからまだいい
ZELDAなんかバグ放置プレイ
シェアウェアなのに・・・orz

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 09:07:39 ID:LMJHJ6hK
修正すれば良いという問題じゃない。
何度もファイル消したということは
Explzhはこれからも同様のバグを
出す可能性が高い。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 09:11:57 ID:H3pJ5VWY
>>291
ZELDAって使ってる奴がいないから致命的バグ出しても話題にさえもならないな
俺は「シンプル機能派」なので圧縮にNoah、解凍にレンジ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 09:24:56 ID:v5pnjsPf
>>290
なぜかExplzhの場合、こういう香ばしいのが沸いてくるが、事実は一つ>>272
自分の身は自分で守るしかない。


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 09:44:25 ID:MN4NOVr4
国産シェアは駄目だな・・・
国産アーカイバはフリーソフトを使う、海外産アーカイバはシェアウェアを使う。
これ最強の組み合わせ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 09:49:29 ID:kK2Cdm56
WinRARやWinZip以外の海外産アーカイバはバグが多くてまとも動作したためしがない
実際に使い比べてシェアもフリーも国産の方が良いものが多いと思う

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 10:02:48 ID:f6igaAGo
>>294
事実は一つだとか自分の身は自分で守るとか、とにかくいつも大げさすぎ
なら何年も使ってる俺のPCはボロボロかよw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 10:09:17 ID:MN4NOVr4
>>296
もちろん、この場合のシェアウェアとはWinRARのことを指すが何か?
WinZipもさすが業界標準だけあって出来がいい。
国産シェアウェアはExplzhもZeldaもフリーの寄せ集めだから論外。
金払うやつは過田和。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 10:11:16 ID:f6igaAGo
>>295-296
海外産っていえばIZArcってどう?
よく評価を頼まれるんだけど、かってに関連付け替えられたりしないかな?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 10:14:53 ID:MW4woYqD
>>298
WinZipはすべてフリーの寄せ集め、WinRARはRAR以外はフリーの寄せ集め
まさか知らないで書いてるわけではあるまいな?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 10:50:49 ID:RemOSE6+
+Lhaca、 Ctrとダブルクリックで
観覧モードになるけど、観覧モードから
解凍すると、フォルダ作って、その中に
解凍するになっていても直に解凍されます・・・

大事なファイル上書きわれました・。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 11:48:20 ID:E5TzHXJK
パスワードを無視してzipを解凍するソフトありませんか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 13:42:37 ID:0su60cPB
ありません

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 14:03:50 ID:P7dGFBu9
パスワード入れないと空フォルダだけ作ってくれるソフトあったような気がする。
それでいいじゃん。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 20:49:36 ID:vXofCcz3
信者・アンチはともかく、どうしようもないほど縺れたスパゲティなんて食いたくない。

>>300
WinZipのあの独自形式Zipはフリーであったのか…

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:00:10 ID:mLYoB1L8
PowerArchiverとか勝手に勧めてみる。
ちょっとゴテゴテ系かなあ…
http://www.powerarchiver.com/

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:03:09 ID:NA5Fe7Hk
>>300
全部 DLL 使ってるやつが寄せ集めだろ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:22:39 ID:IQgHr9eP
最近のソフトウェア開発では、「再利用性」が重視される。オブジェクト指向しかり。
逆に、既にある物を作り直す事は「車輪の再発明」と呼ばれ、忌み嫌われる。

DLLというのは、「部品」として使われる為に作られたもの。再利用可能部品の塊。
つまり、こんな便利なモノを利用するのはプログラマ的に当然であって、
逆に既にあるものを使わずに作り直すのは、愚かな行為とされている。
(もちろん、DLLにバグがある、速度に満足できない、などは例外だけど)

要するに、DLLを利用する事は悪ではない。
ついでに言えば、Windows のプログラムはもれなく DLL の寄せ集めである。

Explzh は、無料のDLLに、値段を付けているのではなく、
そのDLLを利用する為の、使いやすいインターフェースに価値がある。

以上、Explzh の元ユーザ(現Lhaplusユーザ)からの電波長文でした。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:34:16 ID:2PK3uLms
>>308
結局Explzhは使ってないのかよ( ´Д`)

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:49:01 ID:MN4NOVr4
ま、あんなウンコバグが続いたら、普通の神経してるやつは乗り換えるだろうよ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:49:05 ID:NnA3TpnB
韓国製のALZip最強。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 22:03:31 ID:NA5Fe7Hk
>>308
なに当たり前のことをもっともらしく言ってんだ。
よーするに心臓部であるエンジンはフリーを使って
見た目だけ整えて、値段つけて売ってんだろ。

部品再利用が悪いとは言わん。
だが解凍レンジのように DLL を超える性能・品質を出せるスキルが
ある香具師は DLL 使わんだろ。
DLL 以下あるいは同程度の性能・品質しか出せないとか
圧縮アルゴリズムなんかシラネ香具師は DLL 使う。

あと「車輪の再発明」の意味を取り違えるな。
現実は車輪メーカーは凌ぎを削って性能・品質をあげている。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 22:44:43 ID:NE0dI4nN
DLL型と非DLL型の違いは既存のライブラリをダイナミックリンクするか
スタティックリンクするかの違い。
大して手間は変わらんことを知らない人大杉。

ただし、解凍レンジの作者やオリジナルの形式を作った人等は除く。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 22:47:38 ID:mLYoB1L8
使いやすいUIを作った人も加えておくれ。俺にとってはバグがどうだろうとExplzhがそうなんだ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 23:31:49 ID:NnA3TpnB
>>313
確かに呼び出しの手間自体は大して変わらない。

ただし、そのライブラリの部分を自分で作るか人が作った
ものを利用するかの違いは果てしなく大きい。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 23:32:58 ID:NnA3TpnB
>>314
この前までExplzhを使っていて金も払ったけど、
ALZipのUIもエクスプローラライクで使いやすいよ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 23:35:32 ID:mLYoB1L8
Explzhはゴニョゴニョなファイルの解凍にも使うから手放せないんだよねー

ALZipも探したら日本語化もできるみたいだし、使ってみる。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 23:38:34 ID:NnA3TpnB
>>317
今は開発元が日本語版を配布してるからユーザーが日本語化しなくても平気。

http://www.altools.net/Portals/0/ALZip552Jpn.exe

俺も今日インストールしたばっかりだけどなw
だから、工作員じゃないよ。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 23:42:12 ID:mLYoB1L8
サンクス…というか、日本語化サイトからリンクされた本家サイトを見て自分も発見したw

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 23:45:58 ID:NnA3TpnB
>>302
ALZipにはパスワードの解析機能があるぞ。
俺は使った事がないし、どんな用途に使うのかも知らないがw

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 00:36:32 ID:xZjPv7G5
>>315
DLL化と言っても基本的にはワップしてるだけ。
ライブラリの部分は変わらない。

あと、それだとラプラスやゼルダの立場はどうなるんだ・・・。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 00:48:10 ID:0+GA+pQe
>>321
ラプラスやゼルダの使ってるエンジンは有料(たしか数万円)
統合アーカイバDLLは無料

ラプラスはフリーソフト作るために数万でライセンス受けてるのか
関心関心。Explzhに爪のあか煎じて飲ませたいくらい

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:03:47 ID:ipyVYc1h
別に感心とかはしねーけど。
ソフトの評価なんぞ、そのソフトが使いやすいかどうか以外無い。
オープンソースとか、俺はちょっと好印象受けたりするけど。

あとなんかInfoZip(件のエンジン)って微妙だった気もする。
めちゃくちゃうろ覚えだけど。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:34:05 ID:wp799bTY
使っている部品が有料/無料ってのは、
確かに個人的にはあんまり評価に関係しないなぁ…
例えば、TEditor 使ってても糞なエディタはあるし。
逆に無料部品の寄せ集めでも良質なソフトはいくらでもある。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:40:41 ID:wb+sh6/4
>>312
俺、プログラムやった事無いけど
「車輪の再発明」って概念の再作成って事だよね。
車輪が出来た事で世界が大きく変化したような大きな発明をまたゼロから作り直す事だと。

そう考えると
>現実は車輪メーカーは凌ぎを削って性能・品質をあげている。
これって反論としてはおかしくない?
確かに細かいところでの研究開発によって性能・品質が上がるけどそれは概念的には変わらないよね。
車輪は車輪。これだと発明と言うより研鑽でしょ?

俺も「車輪の再発明」が無駄だとは思わないけど。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 03:21:48 ID:i59SJH4y
>>323
>オープンソースとか
俺その逆。
昨年には想定外な場所に解凍される騒ぎがあったばかりだ。
あれ以上にセキュリティホール突かれたりとかされたら怖くね?
特定ソフトならユーザー層も狭いから、対応遅れるだろうし。

スキマ産業的なソフト界で、敵に弱みを見せるようなことだけはして欲しくない。
せめてメールで問われたら返事する程度に抑えてもらいたい。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 08:40:04 ID:N0d5RfTU
ALZipインスコした。
コンテキストメニューにメール送信が追加された。アヒャ。
結局使わずにアンインスコした。
以上。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 12:34:44 ID:wb+sh6/4
>>326
ただそういうクローズドな開発だと作者の突然の死亡・失踪やソースの消失というトラブルに弱くなるという事はあるね。
それ以前に作者が開発に飽きてしまったらENDだけど。


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 12:35:00 ID:lTM2Ti4M
ALZipって韓国のソフトじゃん そんなもん誰が使うか

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 13:11:23 ID:DSieQEMk
長所はツリー表示とISOファイル読込みくらいかな

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 15:27:35 ID:0+GA+pQe
オレもALZipインスコしてみました。これ(・∀・)イイ!
Explzhより全然使いやすい。乗り換え決定。

>>329
オレも嫌韓だけど、ソフトの出来不出来は関係ないですよ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 15:35:54 ID:mCvGOnQk
過去も未来も日本の文化はいつでも偉大なる韓国から持ち込んだものですからね

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 15:38:26 ID:pLF54UoE
>>331
どういう所が使いやすかった?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 15:40:04 ID:LouYCQ3Z
ALZipってスパイウェアって書いてるサイトあるけど、
本当なのかな?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 15:51:53 ID:0+GA+pQe
>>333
ExplzhよりExplorerとの親和性が高い、というか初めてでも
すんなり使える。かなり使いやすいよこれ。ツリー型としては最高じゃない?
>>334
嘘。ノートンで監視してるけど、そんな様子はまったくなし。

336 :334:2005/04/22(金) 15:54:25 ID:LouYCQ3Z
>>335
THX
http://www.interq.or.jp/red/lukather/
ここにそんな事が書いてあったから、ちと気になってた。
俺もインスコしてみようかな

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:02:15 ID:PgMActaM
>>327
コンテキストメニューは設定で消したり出したり出来る。
気に入らないなら消せ。俺は消した。

>>334
ZoneAlarmで監視してるけど、ALZipがインターネットにアクセスしてる様子はない。
ただ、英語のヘルプには、こう書いてある。

13. I thought ALZip wasn't spyware, but my firewall alerted me that ALZip is
accessing the Internet! What's going on?

Don't worry. That just means that your copy of ALZip is unregistered.

If you look in the upper-right hand corner of ALZip, you'll see a little ad.
ALZip is just getting the latest ad information. All ad information is completely blind.
i.e. No information is collected about you or anything like that. The small ad banner
blindly grabs whatever ad we send it and displays those ads to whoever is looking.
ALZip isn't sending any information; it's just getting some information. You need to
register if you want to get rid of the little ad.

要約すると「フリー版は広告データをインターネットから取ってくるけど、何の情報も集
めていません」。

338 :333:2005/04/22(金) 16:07:17 ID:pLF54UoE
>>335
なるほど。今入れてみたけど、Explzhの機能を削って単純にした感じだね。
初心者向きなのかな?あと、アイコンがかわいいな。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:14:13 ID:kRqHHVAC
>>338
確かに使いやすい。Explzhのパクりだな
Explzhの2倍の値段って・・・

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:21:52 ID:PgMActaM
ファイル圧縮ソフト「アルジプ」、2000万人が使う国民的ソフトに
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/19/20050419000026.html

国内ユーザーが2000万人に達するファイル圧縮ソフトのアルジプ(ALZip)を知らなければ
北朝鮮スパイだ。いや、北朝鮮でもアルジプを使っているので北朝鮮スパイも知っている。
アルジプユーザーのインターネットアドレスを追跡すれば、北朝鮮でもおよそ1万人がこの
ソフトを使っていると推定される。言葉通り「国民ソフト」だ。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:27:50 ID:YI/ACBeU
>>339
逆だろ?Explzhはそこら中の人気ソフトから機能を盗むパクリ王だし。
アルはフリーで十分使えるし、バグ少ないし、センスがいい。
Explzhに金出すのがバカバカしくなった。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:36:05 ID:iauAqu86
ま、Explzhもアルも人気ソフトのいいとこ取りで
使いやすいってこったな。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:45:31 ID:gHup96PC
これってシェア登録したら何か機能制限解除とかのメリットあるのかな?

>>341
Explzhって10年以上前からある定番ソフト
このソフトのいいとこ取りしているソフトは今までたくさんみてきた

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:46:35 ID:YC5frgan
アルジプユーザーのインターネットアドレスを追跡すれば、北朝鮮でもおよそ1万人がこの
ソフトを使っていると推定される。言葉通り「国民ソフト」だ。

俺はやめておこうw

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:47:03 ID:mCvGOnQk
Explzhだって未登録でも十分使えるぞ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:54:36 ID:bK5cuLyg
怖いけど

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 16:59:12 ID:PgMActaM
>>343
広告が消えるらしい。以上。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 18:43:15 ID:2+0vWWMK
在日の方々 ALZIPの宣伝おつかれさまです

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 18:47:32 ID:PgMActaM
>>339
つか、ExplzhもALZipも単にWindows Explorerのパクリなのでは(´・ω・`)・・・

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 19:12:19 ID:C0FkhJ5M
[AL]を「アル」って発音するところが韓国らしいレベルの低さ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 19:58:28 ID:mGQIM6Bd
>>350
alcohol

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 20:01:04 ID:FRDg7Vte
ALL→ア(・∀・)ルル!!

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 20:10:17 ID:6UkOpzxN
Explzhから乗り換えできるようなレベルかなぁ?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 21:02:24 ID:8fnRqwmv
ttt使ってます。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 21:24:03 ID:E4C3OL+6
IZARCはどでつか?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 21:44:53 ID:gRrjkXvA
海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/


こっちでやれ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 22:02:04 ID:E68p/6WA
ALZipもkeygen見つけてきたので使ってみっか

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 22:24:54 ID:brGLU0ho
>>355
いい感じだけど少し重いような気がする

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 22:39:01 ID:PgMActaM
Explzh の検索結果 約 9,690 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
ALZip の検索結果 約 40,600 件中 51 - 60 件目 (0.09 秒)

世界的にはExplzhよりもALZipの方がずっとメジャー<丶`∀´>ニダ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 22:50:37 ID:0+GA+pQe
>>343
Explzhは日本以外じゃ超マイナー。これからパクるなんてありえない。
Explzhが起源ニダって、それこそチョソ的発想(ry
コンテキストメニューもFTP機能も外部EXEも他のアーカイバのパクリだし。

>>359
出来が段違いだしね。Explzhのセンスのない画面やアイコン見てると悲しくなるな。
なんか古くさい。ALZipは致命的なバグもなさそうで評判もいいし、これが無料で
使えるとなると、Explzhはもう死亡決定だな。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 23:04:33 ID:gRrjkXvA
海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/


くさいからこっちでやれ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 23:19:26 ID:hZTZ1xa0
粘着って本当にいるんだな

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 02:06:02 ID:ioCTcG8F
ALZipいいね。ツリー型最強かも。
これとWinRARあれば他は(゚听)イラネ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 02:23:59 ID:bilQaQP2
ALZipなかなか良かった。

・広告がついてくる
・設定できる部分がちょっと物足りない
・Explzhに慣れきってしまっているので自分にはちょっと違和感あり

なので乗り換えまではしない。でもツリー型としてはなかなか優秀だと思う。
出来の良い日本語化ファイル含めテンプレに入れても良いかも。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 03:02:10 ID:ioCTcG8F
>>364
そお?おいらは速攻で乗り換えちまった。ALZipのほうが使いやすいとおも。
これでフリーで使えるのはでかいな。急いでExplzhをレジストしなくて良かった。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 03:05:19 ID:bilQaQP2
そりゃ3年も使っていれば動きづらくもなるものよw
なんか気が向いてきたので海外から色々なソフトを落としてきた。試してみるわ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 03:15:24 ID:vy05+jib
Noahひとつあれば十分だ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 03:36:08 ID:E//PHCea
俺はNoahと7-zipだな。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 05:07:23 ID:tSKSVd40
確かにWinRARより7-zipの方がいいな。
Noahと組めば最強

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 06:42:04 ID:GJb/wO5H
7-zipはスタートアップフォルダ、デフォルトの解凍フォルダを指定できないのが欠点だよ。
これがないと使いづらい。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 06:44:49 ID:/OWmMzM1
ALZipのインストール後はユーザー環境変数とシステム環境変数の両方のPATHが
変更されるから、追加されたパスの片方は手動で削除するといい。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 07:30:53 ID:qU32pehY
Noahのソース使って2ちゃんねらー好みのアーカイバ作ってくれ。
ここの住人は知能高いから楽勝だろ?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 07:43:32 ID:gFsoBPa8
この板は作る側より使う側のほうが多いと思われます

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 07:55:46 ID:pSTmv1ik
だね。Noahは開発が実質終わっちゃったからなあという理由で敬遠している俺
もちろん作るスキルは欠片もない

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 08:37:53 ID:tSKSVd40
noahxt.dllだけならコンパイルできるよ。
リソースくれればだけどw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 08:38:00 ID:tVipvYlB
何で終わってると駄目なのん?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 12:46:29 ID:d3MQ+J0m
バージョンキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

が出来ないから

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 17:38:14 ID:sRjslDOv
>>376
セキュリティホールがあっても放置。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 17:51:51 ID:3+soaJpv
http://www.kmonos.net/lib/suspend.ja.html

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:00:13 ID:vy05+jib
>>368
>>369
すまないがわざわざ7-zipを入れる理由を教えてくれ。
Noahでも7zの圧縮解凍は出来たと思うが。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:13:38 ID:E//PHCea
>>378
Noahはバグがあったら修正されるよ。

>>280
7za.exe使うため。
あと、細かい設定で圧縮する時はGUIほ方が楽だし。
b2eとか良くわかんないから良く使う形式のものはインスコして使ってる。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:29:01 ID:Wg4yS0aa
企業内不法コピーソフトトップ3
http://allabout.co.jp/computer/netkorea/closeup/CU20050129A/

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:29:27 ID:tSKSVd40
7zipの最近の更新はかなり熱いものがある

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:01:41 ID:tIR58pPX
トレンドマイクロ今回の件で謝罪したな
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/24/news001.html

Explzhはファイル消滅させる大バグを連発したが、
マイナーソフトで助かったな。
企業が使っていたら謝罪どころか損害賠償請求されるだろうね。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:42:44 ID:94NQ+VEQ
>>384
( ´,_ゝ`)プッ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:49:48 ID:Gf0p5Do1
>>384
トレンドマイ糞はテストしないでリリースしたらしいな。
確かにExplzhとそっくりだw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:50:52 ID:xuyHyf8Z
>>384
企業からライセンス料巻き上げてるUNZIP32.DLLは
セキュリティホール絶賛放置中ですよ。
500円や1000円手に入れるための訴訟費用っていくらだろ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 05:51:33 ID:NjTK+Rcs
Explzhに粘着してるのは、あと10年位粘着してそうだなw

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:21:46 ID:ZKHUX9ug
トレンドマイクロのバグは酷かった
俺、Windowsを再インストールしたよ。原因はこれだったのかぁ

Explzhバグって普通に起こりもしないようなものだったろう?
レベルが全然違う。何でそんないつまでも言ってるの?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:27:55 ID:KHJTyDhl
普通に起こってた
レベルとか関係ない

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:48:37 ID:CI+cc5P6
解凍アイコンにD&Dでファイル消滅ってのは、普通の使い方をしてて遭遇するものだろう

…変な擁護の仕方は逆効果だってば
いい加減に気付こうよ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 09:04:53 ID:vxOmMJ4a
お前らどっちもうざいんじゃ、と言う事にいい加減気付け

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 09:22:39 ID:nXSD/CJ9
援護とかいう単語もおかしい。

>>389
バグではなく、ファイルの入れ間違い。
すぐに入れ替えられた。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 10:44:47 ID:drmeunhV
Explzhのバグって1年位前に2時間くらいで公開中止になったやつだろ
今もを延々粘着してるやつってよっぽど暇な奴だな

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 10:44:49 ID:kzx56Hhq
>>393
擁護を えんご って読むのかおまいはw

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:02:38 ID:LnIMM5jI
Archon2更新してたね。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:11:30 ID:l5YvLtp4
winrar 3.42にシリアル登録したいのですが
メニューのどこにもシリアルを登録する箇所がありません・・・。
どこにあるのかしってたら教えて!

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:13:42 ID:jB4oXXl8
なんか最近このスレ活発だねヽ(´ー`)ノ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:15:16 ID:t3e+j9MP
>>397
スタート→マイコンピュータ→ローカルディスクCを右クリック→キーボードのAを押す
これで出てくるよ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:16:59 ID:8LIShYn7
>>397
正規のシリアルキーを持っている発言とは思えない

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:19:42 ID:6cW/Xh2D
>>399
それであれが出てくるとは限らんぞw

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:01:11 ID:NRc4fgis
漏れもLhazに落ち着いたな
前はAISOFTのだったけど、漏れの尻がどっかに行ったorz

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:28:47 ID:ro/vqCcD
>>397
有料ソフトなんだから遠慮しないでオフィシャルに相談するべき

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:37:23 ID:wosnB473
フォルダをドロップすると中身だけをZIP(まとめて)にしてくれる奴って無い?
昔のZELDAがそういう挙動だったはずなんだけど
今のは、そのドロップしたフォルダのパス情報も付いちゃうっぽいんで

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:45:42 ID:yiwVP+4K
>>404
Lhaplus
圧縮設定1→そのフォルダ内に含まれるファイル

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:47:17 ID:wosnB473
>>405
即レスありがとん
乗り換えてみます

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:50:30 ID:id22FUYH
>>404
Explorer LZH
オプション→シェルエクステンション→書庫作成時の動作→単一フォルダ圧縮(ry下のファイルを圧縮

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:51:26 ID:id22FUYH
orz

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:18:46 ID:wosnB473
>>407さんもありがとん

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 01:06:23 ID:AqFvKNzR
UNLHA64.DLLマダァ?
(・ ・ )っ/凵 チンチン

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:02:23 ID:Qoam2Q9P
winRARについて質問なんですが・・・
あれって一定期間きたら、金払う必要あるじゃないですか・・・あれって
一度アンインストして、もう一度インストし直したらまた一定期間を無料で利用・・・って
できるんですか? そろとも諦めるしか無いんですか?


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:19:00 ID:vQrG6EDT
>>411
再インストする、しないとかじゃなくて、使い続けるなら金払え。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:19:36 ID:pLSDFQlQ
また連邦に書き込んだのがいるな。
ALZipの名前出してるし、いつも粘着してる人物か。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:33:57 ID:1T90CncJ
しかもあそこでチョンソフトすすめんのかよ…

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:10:27 ID:ulQ+7DZ3
なんか久しぶりにArcon2使ってみたら随分と動作が軽くなっていて驚いた。
作り直したのなんて全然知らなかったよ・・・。
まだ不安定なところもあるけど、個人的に結構期待してる。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:54:33 ID:cFtLanf6 ?
ALzipで検索したらウイルスサイトが出た。


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:10:38 ID:Iqkkj5MJ
SGGG

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:24:42 ID:W23NJA7s
ALZipのネガティブ・キャンペーンやってるのはExplzh工作員

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:32:44 ID:+MOYbryK
ALZipはアドウェアでなければなお良かった
最近の期待はArchon2

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:34:39 ID:1T90CncJ
むしろ突然出てきたALZipをやたら推す香具師の方が工作員臭いが。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:43:24 ID:+MOYbryK
じゃあ俺は工作員にだまされてるってわけかいw

俺はメインでExplzhを使っているが試しに使ってみて同系統のソフト(一応フリー)では
使いやすそうだと思った>ALZip

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:47:16 ID:utf3UJVJ
競合ソフトの名前を出したり誉めたりするだけでアンチ認定か
やれやれだぜ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:49:35 ID:j65Ew+A/
>>10

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:49:55 ID:+MOYbryK
叩くのも工作員よわばりもだるい
もうソフトも同じ顔ぶれが続いて話題もそうないからしょうがないんだろうが

そんな中だから今精力的に更新を続けているArchon2に期待したい

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:05:55 ID:TEGPT57z
2ちゃんねらーに期待されるのって
作者にとってはあまりいいことではないと思う。
ちょっとでもバグがあると叩きまくるし。
それで消えていったソフトも多い。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:10:09 ID:FGsx7wzk
消えたソフトってどれ?多いっていうほどあるの?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:16:19 ID:+MOYbryK
ソフト作者はこんな役に立たないところ見ないでよろしいw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:16:33 ID:i4kbaHHM
ALZipを褒める奴 → ソフトを使って機能を知った上で語る賢人
ALZipに文句を言う奴 → 嫌韓厨、アンチ認定厨

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:22:03 ID:hOoE+5dn
>>425
このキチガイはたいしたバグでなくても叩いてるしね
どうせ一人で自演やってるんだろうけど

>>428
使ったけどいいと思わなかった
10MBくらいのLZHで固めたら不正書庫ができた 流石チョン

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:26:40 ID:GDGMNqyo
ALZipって7zipに対応してないのね

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:54:30 ID:q/w10rgg
今さら似たようなものが出てきてもフーンって感じ。
全てを超越したようなすんごいものが出ないと使ってみようって気にもならない。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:55:46 ID:+MOYbryK
>>431
それが結論だよな
そしてそんなソフトは出てこない

海外ではいくつか良いのは見つけてきたけどね
これがまた高いので萎える

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:07:13 ID:vu9L41+I
ここのまとめサイトってないの?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:10:36 ID:8A3guVt+
>>433
よろしく。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:25:01 ID:tpIZVysf
ALZipって、win2000で文字化けしない?

Japaneseなんだが・・・XPでは無問題ぽいのだが。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:25:18 ID:l6p/e5dI
とりあえず、Explzhの単語はもうNGにしたい。
作者もこんな所で自作自演してないでとっとと帰れ。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:30:01 ID:j6CaY0oy
>>436
文句たれてないでとっととNGに登録しる!

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:36:48 ID:4CUVkBxw ?
ALZIPを批判すると嫌韓厨認定かい・・・まったく厨房が多いな。
広告付きで、重く、autoexec.batに変なモン書き込むなんてありえんだろ。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:38:18 ID:4CUVkBxw ?
つうかなんでいまさらALZIPなのかを知りたいのだが・・・
これぐぐるとハン板の過去スレに出てくるぞ。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:38:47 ID:r0CL1IN5
>autoexec.batに変なモン書き込む

使えるかそんなもんw

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 01:55:32 ID:5Yx/aW3K
ウイルスバスターとExplzhって似てるよな。
ろくにテストしないでリリースし、致命的なバグでユーザーに被害を与えたところとか、
そのバグバージョンを「2時間でひっこめたから大丈夫」とか苦しい言い訳したりとか、
使用者の信頼を失ったこととか。
でもExplzhのほうは、正式な謝罪ってまったくなかったな・・・

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 02:02:11 ID:IHYDJDs7
スレタイに沿った事を語ってくれ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 02:15:40 ID:MAk3Yc96
>>441
お前は本当にExplzhが好きなんだな。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 02:17:40 ID:IhyowXpt
Explzhのことはもういいだろ
Explzh専用スレじゃないんだからさ
このスレの半分くらいExplzhの過去の話題になってるし
Explzhを語るならもっと建設的な話題にしようぜ

あ、俺はノアを一押し
フリーではコイツがいい

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 02:24:41 ID:AV45JT5z
コイツがいいと言ってるだけじゃただの煽りと同じだぞ。
どこがいいのかも書かないと建設的な話題にならん。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 02:38:36 ID:8A3guVt+
Hoahだけはホアー

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 02:47:00 ID:f5hG+JN4
Explzhの話題なんていらね。あれはもう終わったソフト。
まともだったのは2xの頃っしょ?
今はネタソフトだしぃw
FTPってもうねww

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 03:07:06 ID:6KY+a7vT
いいな、放置しろよ
自分の使ってるソフトを貶されたぐらいでいつまでもいつまでもいつまでも噛みつく必要は無いんだからな
自分が健常だと思うなら、荒らしなんていう異常者よりも先に矛を収めろ

あと、自演だ何だとアホなこと抜かすのはマジで勘弁して

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 03:19:58 ID:T3t/0nAT
何だと

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 05:07:58 ID:T5AGCu4E
ウンコチンチン

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 12:13:13 ID:Cx/UxBL2
ALZipだが環境変数パスにALZipのパスまで書き換えてやがる。
アンインストールしたのにそのまんま。アイコンは勝手に変えるしお行儀悪すぎ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 12:32:24 ID:vb2nGv8M
ALZipマンセーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 13:12:08 ID:CjpZuBcc
>50
ネタか

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 13:12:51 ID:CjpZuBcc
↑ごめん450

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 13:54:55 ID:5m9Xho4B
ALZipってコンテキストメニューから圧縮解凍できるの?
右D&Dとかでも。
それができるなら細かいことには目をつぶってインスコしてみる。
環境変数とか自分で消せばいいし。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 14:56:21 ID:pdtA52KC
そういう用途なら大人しくLhaplus使っておけばと思うが。
背後で何やってるかわからんソフトは俺としては完全にアウト。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 15:01:52 ID:f5hG+JN4
>>456
>背後で何やってるかわからんソフト

いろいろチェックしたけど、ALZipは何もやってないぞ。
尻対策に必死な某国産シェアウェアのほうが怖いよw

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 15:09:32 ID:r0CL1IN5
某国産も俺は使わんよw
というかなんで広告付きのソフトなんて使わねばならんのだ?
何もやってないとは言え情報は送信してるんだろうが。
>>340とか見た限りではそうなっている訳でね。問題外だ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 15:10:53 ID:MFJmJrhy
>>457
また嘘かよ。
v3.95でレジストしたけどパスなんか一度もかわっていないけどな。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 15:18:35 ID:J3w+tkd7
Noah→アーカイブX→Lhaz→ALZipですか・・・飽きないね

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 15:23:01 ID:r0CL1IN5
俺はNoahを叩いた事も無いし、アーカイブXはスルーしてたし、Lhazはどうでもいい。
しかし、

> アルジプユーザーのインターネットアドレスを追跡すれば、北朝鮮でもおよそ1万人がこの
> ソフトを使っていると推定される。言葉通り「国民ソフト」だ。

という事ならやめておくってだけの話だ。
使いたい奴は使えばいいじゃん。俺はやめておくけどw

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 15:31:43 ID:J3w+tkd7
>>461
俺は某アーカイバーの粘着に言っただけであなたじゃないナリ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 15:32:07 ID:ZHk5qEj0
なんでアーカイバがパスを通す必要があるんだろ?
おまけにアプリケーションパスも変更したまま、ちゃんと戻してちょん
俺もこれ激しく敬遠

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:06:15 ID:5Yx/aW3K
おい!ここで話題にあがる優れたフリーソフトに、いつも難癖付けて潰そうとするやつ。
Explzh信者だか工作員だか知らんが、どんなに他のアーカイバ叩いても、ファイルを
消滅するバグ出すような糞ソフト誰も買わないから安心しろや

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:08:30 ID:8A3guVt+
ハイハイクマクマ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:10:22 ID:J3w+tkd7
(AA省略)<まーたはじまった

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:12:35 ID:5m9Xho4B
ALZipってコンテキストメニューの拡張できるの?
右クリからの圧縮解凍とかD&Dで解凍とか。
それができるなら勝手に関連付けされても環境変数書かれても我慢する。
自分で消すし。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:18:09 ID:r0CL1IN5
>>467
自分で試せばいいじゃんw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:30:16 ID:1kv4EBE2
ALZipいいじゃん。しばらく常用してみる。
正直バグに怯えながらExplzh使っててストレス溜まってた。
ちなみにアンチじゃなくて正式なユーザーです。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:34:54 ID:J3w+tkd7
>ちなみにアンチじゃなくて正式なユーザーです。
だから?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:41:43 ID:tDGppNur
Noahとファイラーで満足してる俺にとってALZipのどこがいいのかさっぱり分からん。
誰かALZip使ってる人で、ソフトの大きな特徴を教えてくれ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:49:28 ID:1kv4EBE2
>>470
いや俺さ、テンポラリ移動するとファイル消えるバグあったろ?
あれにリアルでやられててさ、その時に使うの止めれば良かったんだが、
根が貧乏性なもんで。やっと乗り換えできそうです。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:58:44 ID:J3w+tkd7
>>471
禿同
>>472
なんか勘違いしてたみたいだな・・・スマン

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:04:55 ID:VtebWCw3
>>469
またいつもの大袈裟病ですか?
怯えながらソフトを使うような馬鹿がどこにいるかよw

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:12:03 ID:ZxhjKf5f
>>429
俺も不正書庫になった
10メガバイトくらいのLZH圧縮してみ
使えねー

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:12:05 ID:VBwz73DO
>>473
機能上のすごい特徴らしい特徴ってないよ。強いて言えば。

- 外部DLLを使わないわりに対応してるファイルの種類が多め。
- エクスプローラ風で個人利用なら無料(広告がつくが)。
- UIはわりとシンプル。

使いやすいか使いにくいかなら使いやすい方だと思う。
某国産ってのが気になるなら、FWで通信を監視しとけw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:22:44 ID:IazVpLrH
>>743
まだ違いしてるだろ。
そいつはの批評なんか知ったこっちゃーないはずだぞ。

478 :476:2005/04/26(火) 17:42:02 ID:VBwz73DO
アンカー間違えた。>>473じゃなくて>>471へのレス。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:49:17 ID:mmAN3pVx
>>340
日本のALZipユーザー数も追跡されて把握されてるのかな?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:23:54 ID:0Jzm82OE
ALZipで作ったLZH書庫をUNLHA32.DLLで解凍する時は、
「エンドマークが存在しません」とエラーが出るのがちょっと面倒かな。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:25:47 ID:J3w+tkd7
また尻なし不正書庫かよ・・・

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:35:01 ID:VBwz73DO
LZH書庫なんか、この五年くらい作ってないから解凍だけできればいいや。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:36:56 ID:XIgHEcBn
もうええわA.L.zi.pは。

おまいらのお陰で更にヒット数多くなったよw

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:44:10 ID:ivohvnIP
エンドマークがないって…
昔Lhaplusがその不正LZH作るバグでめちゃくちゃに叩かれたよね。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:48:15 ID:5Yx/aW3K
あら探しご苦労さん。
オレもlzh書庫なんて何年も作ってないからどうでもいい。
ALZipはバグもなく快適。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:01:51 ID:8A3guVt+
ちょっと待って、不正書庫って時点でバグでしょ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:16:58 ID:VBwz73DO
>>486
ケンチャナヨ<丶`∀´>

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:18:25 ID:5Yx/aW3K
>>486
> ちょっと待って、不正書庫って時点でバグでしょ。

バグじゃねーよ。仕様だろ。
エンドマークなんかなくったって正常に解凍できるんだから。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:21:07 ID:AeOpYMbO
>>484
作者の顔も叩かれてたね

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:30:14 ID:/6jxRdIj
>>486
> 不正書庫って時点でバグでしょ。
不正って言われてもねぇ……
エンドマークつけなければならない、なんて事は決まって無いんだよ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:39:05 ID:Kzo/1As9
へー

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:39:40 ID:7dh106V8
http://www.csdinc.co.jp/archiver/lib/unlha32.html

たいていの場合、エンドマークが存在しないだけで正常に解凍出来るようですが、
まれにファイルの後半がなくなっているケースも考えられますので、
完全に全ファイルが解凍されているか確認してください。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:40:22 ID:J3w+tkd7
lzhの使用上、エンドマークは必要だったはず。で、無いから不正。
別段間違った解釈ではないと思うんだけど。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:41:18 ID:J3w+tkd7
使用上ってなんだよ・・・アフォか俺は

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 19:41:35 ID:/6jxRdIj
>>493
> lzhの使用上、エンドマークは必要だったはず。
え〜 根拠示せる?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 20:06:40 ID:aWupQN/r
なんというか・・・
このスレ見ててExplzhとALZipのユーザーは同類だということだけわかった

そんな俺レンジ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 20:08:26 ID:Kzo/1As9
Noahだけはガチ

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:31:03 ID:tgYKbCCO
>>495
LHaのソースと15年前のCマガの吉崎氏の記事w


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:33:55 ID:N6717Zmx
noah系だと、どれがいいと思う?
本家?
noah+?
ttp://f50.aaa.livedoor.jp/~minthe/archives.html
Archon2+Noah?
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA030681/etc/index.htm

本家は鉄板として、今一未知数な+、閲覧機能で発展途上のArchon2
悩むね。
本家は+で置き換えても良いかなあ。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:37:31 ID:/6jxRdIj
>>498
> LHaのソース
ソースにエンドマークが無いとダメとか書いて無いと根拠にならないよ。
エンドマークが無いと必ずエラーになるようになってる、ってんならともかく。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:39:59 ID:V019+7Vy
Archon2は確かに発展途上だけど順調に開発が進んでいるようなので期待

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:41:08 ID:lUumTyxe
>>495
ざっと調べてみたけど

立花えり子氏のLHAヘッダ構造解説書
ttp://kuwa.xps.jp/x68k/KGARC/ARC/LHAHED21.ZIP
.LZH ファイル構造・ヘッダ構造 解説
ttp://www.vector.co.jp/soft/data/prog/se065341.html

なんてのがありましたぜ、ダンナ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:41:49 ID:/6jxRdIj
>>498
> 15年前のCマガの吉崎氏の記事
ついで。俺はその記事は知らんが、他にもたくさんの文書を残してるのに
それ以外に全く記述が無い事から考えて、それを「仕様」とは呼べない。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:42:41 ID:IHYDJDs7
>>499
本家

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:44:27 ID:/6jxRdIj
>>502
立花えり子氏のLHAヘッダ構造解説書
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>
> 書庫の終了条件
>
> ────────────────────────────────────
>
>  LHA の書庫は、ヘッダの 1 バイト目があるべき位置に 0x00 が現われた時、
> そこで終了する.
>
>  レベル 2 ヘッダの正味ヘッダサイズが 0x100 の倍数になった場合、ヘッダの
> 1 バイト目に 0x00 を出力すると混乱してしまう為、そのような場合はダミーの
> 0x00 をヘッダの末尾に出力しておくので、0x00 から始まるヘッダは存在しない.
>
>  なお、LArc など初期のアーカイバで出力されたレベル 0 ヘッダは 0x00 が付
> かずに終了するのもがある. そのような場合、もし後のゴミが付くとしたら
> X-MODEM の 128 バイト切り上げによるものだと見なして、0x00 がくるべき位置
> に 0x1a があれば正常な書庫の終了と判定すればよい. もちろん直前に格納した
> データでファイルの末端に到達していても正常な終了である.

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:46:49 ID:VBwz73DO
韓国製だからといって差別するのは良くない。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:48:11 ID:/6jxRdIj
>>502
> .LZH ファイル構造・ヘッダ構造 解説
必ず00h付けろとは どこにも書いて無いと思うが?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:12:47 ID:Zs6siq/C
お前ら下らん論争でスレ汚すな

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:16:20 ID:/6jxRdIj
エンドマークが書庫の終端を示すって書いてあるのはあると思ったが、
エンドマークを付けないと不正書庫だ、なんて書いてあるのは
(少なくともMicco氏が言い出すまでは)無かったと思うが。

エンドマークが付いてない書庫は途中から切れてる事があるので
Micco氏に問い合わせが来る。Micco氏は問い合わせにイチイチ対応するのが
面倒なのでエンドマークが付いてない書庫を「不正書庫」だと言う事にした。

という解釈ができるんだが。真相がどうなのかは知らんけどね。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:24:04 ID:VBwz73DO
エンドマークがついてないと解凍の時に文句を言うソフトって、どのくらいあるの?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:41:06 ID:5Yx/aW3K
>>510
Miccoだけw

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:43:23 ID:/FPi7rPB
要するに最後に「。」のない文章と言うこと

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:45:47 ID:5Yx/aW3K
>>512
そそ。解凍には別に関係ないわけさ。
アンチALZipの工作員に騙されないようにな。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:50:55 ID:Kzo/1As9
      冫─'  ~  ̄´^-、
     /          丶
    /             ノ、
   /  /ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
   |  丿           ミ
   | 彡 ____  ____  ミ/
   ゝ_//|    |⌒|    |ヽゞ
   |tゝ  \__/_  \__/ | |
   ヽノ    /\_/\   |ノ  _____
    ゝ   /ヽ───‐ヽ /  />バグじゃねーよ。仕様だろ。
     /|ヽ   ヽ──'   / <  だよねー
    / |  \      ̄ ,/|   \_____
   / ヽ    ‐――‐   \ 

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:15:20 ID:H74/Wih+
まあチョン製のソフトでlzhのファイル作ったって何か違う気がするけどな。
ss見てみたけど興味が沸かん>Alzip まめのアーカイバと比較希望

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:20:56 ID:ivohvnIP
エンドマークが無いとエラーとするアーカイバ(というかDLL)があるのも事実なわけで、
要するに、ALZipの開発元に報告して改善してもらえば無問題なんじゃない?
少なくとも、現状の仕様では、日本での普及の妨げになるのは間違いないよ。
解凍するとエラーが出る書庫を作るなんて、やはりディスアドバンテージだと思う。

「解凍できればいい」なんて説得力のない擁護をするよりも、
改善する為に報告するのが、良いユーザーなんじゃないか、と思った。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:37:42 ID:N6717Zmx
>501
期待したいんだけど、作者に迷走感があるからね。
いつまた一から作り直しって言い出すか判らないから。
このまま、noahベースで続けてくれると良いんだけどね。
>504
本家なの?理由も書いてくれ。よろしく。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:07:21 ID:IG2NbpID
SAMSUNGの公式サイトから落としたDVD-RWのファームウェアがALZだった。
ALZips知らなかったので、困った。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:14:15 ID:vdHkhmuV
もうID変わってるかもだけど、
俺(/6jxRdIj)はALZipユーザーじゃないので。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:15:05 ID:vdHkhmuV
そういや、Lhaplus んときもユーザー扱いされたっけなぁ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:21:19 ID:bPtNB0gl
>>519-520
今更必死になってmiccoに噛み付いてる痛いLhaplus厨だと思ってた。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 03:51:27 ID:7s3P8RSj
なんか最近やたら
http://f50.aaa.livedoor.jp/~minthe/archives.html
のサイトのNoah+とやらを推すカキコが散見される気がするんだが。

アンチかはたまた作者かの工作員の書き込みにしか見えない俺がおかしいのか。
たいていスルーされてるようだが。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 04:15:20 ID:V0wOARXi
>>522
多分アレだ。
「話題がキモくて嫌だと言うなら、新しい話題を自分で振れ」を実践してるんじゃないか?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 04:17:13 ID:bPtNB0gl
連邦で吉野が進めたからじゃ?漏れもそれで知った

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 07:58:53 ID:qmfidnSx
ID:5Yx/aW3K
パスタ好きのお方乙です。いつも応援してます!

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 12:25:05 ID:vdHkhmuV
>>521
しっかし、エンドマーク付けるのが仕様とか言い出す奴って
こっれっぽっちも文書しらべたりしないのに、
なんであんなに根拠の無い自信に満ちてるんだろう?

あ、UNLHA32.DLL とか Micco氏の文書(だけ)は読んでるのか。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 13:21:12 ID:oEgahGle
エンドマークがあるのが常識だろ。


>>526
なんでそんなにいつまでも必死なの?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 13:23:25 ID:G775p86F
なんでそんなに「必死」ということにしたいの?
って言われちゃうよ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 13:26:52 ID:oEgahGle
ふーん。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 13:50:34 ID:Lk4Zc/Nx
最近エンドマーク無いlzh送ってきて気になってた取引先は
ALZipつかってる可能性があるってことか

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 14:26:55 ID:bPtNB0gl
それでいいんじゃない?Lhaplusはもう対処済みだし

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 14:44:44 ID:ncPhNOBM
>>526
お前どれが一番好きか?

1.パスタ
2.キムチ
3.鮨

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 15:12:59 ID:bOkqYvLv
結論

1.ソフトは自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
2.他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
3.工作員も実は重要。
4.もうこのスレいらないよ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 15:43:51 ID:OQItyvLJ
>>532
パスタ!と、俺は思う

もうこのスレいらないよ・・・と、俺も思う

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:20:32 ID:3pjEq5ku
音質スレと同じパターンだな

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:49:03 ID:KlzumWJg
ALZipうざー必死すぎw
エンドマーク付いてないより付いてる方が「正常」にきまってんだろwww
仕様云々はどうでもいいが、変な書庫作るのは紛れもない事実だwwww


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:52:50 ID:yOZlC9jz
Explzhうざー必死すぎw
自作自演云々はどうでもいいが、ファイルを消滅する致命的な凶悪バグを
何度も繰り返したのは紛れもない事実だwwww

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 17:06:53 ID:vdHkhmuV
>>536
> 仕様云々はどうでもいいが、
俺は、仕様云々以外はどうでも良い。
ALZip叩きたければ勝手にやってくれ。

>>527
昔の UNLHA.DLL エンドマークは付けてなかったらしいけどね。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 17:12:33 ID:1FEgGXHB
結論

1.ソフトは自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
2.他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
3.工作員も実は重要。
4.もうこのスレいらないよ

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 17:26:45 ID:El4V5a9s
どうしてExplzh信者って、他のアーカイバが台頭してくると
執拗に叩くんだろう?生活でもかかってんのか?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 17:53:11 ID:k6NjNRv1
全く。Explzhほどの人気アーカイバなら、
いちいちしょぼいアーカイバを相手にしなくていいだろうに。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 18:02:00 ID:UZsrSc2w
エンドマークが無いとエラーが出る場合がある。

付いているに越したことはない。

エンドマーク付き書庫を作成するほうが無難。

それだけのこと。
アーカイバ作者としては対応しないよりは対応したほうがいいだろう。
対応する義務は無いけど。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 18:06:17 ID:yOZlC9jz
>>541
お前みたいなのがいるから(ry

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 18:18:12 ID:vdHkhmuV
>>542
> 付いているに越したことはない。
以下は良いんだけど、

> エンドマークが無いとエラーが出る場合がある。
って説明だったら UNLHA32.DLL がエンドマークが無くても
エラーを出さなければ良いだけって言われたら終わらんか?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 19:01:46 ID:3g3iviRP
必至だな

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 19:04:17 ID:KNTI6TV8
必至

かならずそうなる「解散は必至」

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 21:43:02 ID:PXvOO1HL
>>546
筆紙だな

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:07:41 ID:nFv/f8cz
必死

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:12:23 ID:AiZVKWft
必死棚

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:25:25 ID:GDKb5W17
Lhaplusはアイコンがかっこよすぎ・・

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:31:23 ID:gsh8YrsS
もうしばらく、Deacesで頑張ろう

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:49:30 ID:oRXMlhxM
>>544
この場合のエラーって「警告」って意味じゃなくて「失敗」の意味だと思うが。
エラーを出さなければ良いだけってエラーが出る場合が有るから不味いわけで。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:59:55 ID:vdHkhmuV
>>552
そーゆー場合は「エラーが出る」じゃなくて「エラーになる」とか言わんか?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:37:24 ID:NaUk14eX
>>553
両方ともかわんねー希ガス

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:43:37 ID:5JAnvtrn
「エラーがあっても気付かないことがある」じゃねーの?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 05:16:34 ID:vlLoDn6m
エラー呼吸

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 05:18:45 ID:XTck+Etm
エラ<丶`∀´>ニダ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 05:27:46 ID:A4x5ac/I
スレ一通り読んでみた。
要はExplzhとALZipさえ使うの避ければ無問題なんだろ?

漏れもLhaplusでいいや。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 06:18:17 ID:vlLoDn6m
そうそう。他人の煽りに流されてるようじゃだめ。
自分の好きなの使わなきゃ。
そんな俺はNoah。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 06:44:27 ID:sOp4lnEe
スレを“読んだだけ”なら十分流されていると思うが…

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 07:00:38 ID:5JAnvtrn
カラリパヤット!カラリパヤット!!

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 10:33:20 ID:XNHmH+9F
エクスプローラを全画面で常に立ち上げていて、圧縮解凍は
Lhaplusの右クリックメニューでやってる人は、一度統合型ファイラー(まめとか)を
試してみると良いと思った。



563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 11:15:38 ID:F2cqJF2v
Lhaplusは油断すると不正書庫を製造するからな。
ZIPの事故解凍書庫もなんかへん。WinRARで開くと壊れてるって怒られるし、不正書庫っぽい。
他にも圧縮したのに圧縮されていないなんてバグがあったり、解凍できないバグがあったり。
正直、安定度ではLhazの方が断然上だろう。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 12:22:27 ID:MffJB+pJ
MSからでましたよ。

Microsoft 圧縮 (LZH 形式) フォルダ
ttp://www.microsoft.com/genuine/offers/

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 12:39:01 ID:XTck+Etm
MSのLZHツールが文句を言わない書庫ならいいんじゃね?
なんたって、世界標準のMS製品だし。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 12:41:06 ID:t5qvHwv7
>>563
さぁこれをどう受ければいいものか・・・

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 12:57:07 ID:/zWsdyjU
結論

1.ソフトは自分が最高と思ったものが一番(わからないやつは自分で比べろ)
2.他人のレスには語尾に【と、俺は思う】とつけて読む
3.工作員も実は重要。
4.もうこのスレいらないよ


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 13:16:57 ID:qvLRK/vX
>>563
ネタかと思えば本当だった・・・orz

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 13:40:07 ID:TEkOe+TU
>>563
Lhazだってパス付不正ZIP書庫を作成していたんだけどな
ソフトが地味なせいかあまり騒がれんかったけどね

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 13:53:08 ID:t5qvHwv7
結論

1.ここで叩かれているソフトは殆どが人気のある優良ソフト
2.ここで叩かれないソフトは不人気の無価値ソフト
3.工作員も実は重要。
4.もうこのスレいらないよ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 14:05:09 ID:5nFlMQlg
結論

Noahだけはガチ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 14:28:05 ID:F2cqJF2v
>>571
どの辺りが「ガチ」なんだ?作者が東大生だからかい?
Lhazと比べてNoahが勝る点はどこもないだろ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 14:32:55 ID:/zWsdyjU
572(笑)



574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 14:35:20 ID:64xdOWHR
つまんないコピペのほうがいらない
イヤなら覗かなきゃいいのに

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 14:45:01 ID:LANOrkSX
どこも無いか?

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 14:45:10 ID:JphDawWg
Lhaz(笑)

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 15:32:59 ID:A4x5ac/I
スレ一通り読んでみた。
要はExplzhとALZipさえ使うの避ければ無問題なんだろ?

漏れもLhaplusでいいや。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 15:55:50 ID:ugLDswcc
>>577
いや、使ってはいけないのはALZpとExplzhとLhaplusとLhazとNoahだ。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 16:03:14 ID:4x62d5gi
ここで名前のでるソフトはアンチの重箱隅チェック済みの問題のないソフト。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 16:04:08 ID:64xdOWHR
それ正解!

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 16:34:56 ID:RVJ1ZHeg
これ使ってるヤシいる?

Cra-U
ユニークなインタフェースで、アーカイブのスムーズな操作を
可能にした圧縮・解凍ソフト
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/050427/n0504272.html

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 17:05:21 ID:ufacRL7t
>>579
ここの住人って重箱の隅つつけるような知識あんのかね?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 17:49:07 ID:tfOirUHc
一切批判の出ることのない最高にして最強のソフトを誰か作れよ。
口の達者なおまえらなら理想的なものが作れるんだろ。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 18:32:24 ID:DRKdIOGp
!kubotarだけはガチ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 19:26:52 ID:JrliHYsY
チャンコロは口だけ達者ですからw

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 20:33:55 ID:E1AelsVn
どなたか、NOA形式のファイルを閲覧・解答出来るソフトをご存じないでしょうか?
Dllのセットに付属していたバッチファイルだと例外エラーが出てしまい、途中で終わってしまうんです。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 20:55:41 ID:sOp4lnEe
乃亜アーカイバ

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:40:04 ID:64xdOWHR
noa.dllの可能性もあると思う

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 22:52:36 ID:qteGeMLf
>>581
らるちーみたいだな、って思った。

590 :586:2005/04/28(木) 22:56:47 ID:E1AelsVn
>>587>>588
ありがとう・・。ようやく解凍できました・・。乃亜アーカイバでググったら一発で見つかりました・・。
他の文字で一生懸命ググッってたのがばからしくなるくらいあっさりと・・・・。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 03:33:41 ID:eVFZ2vqf
ラプラスってrar解凍できないんじゃなかったっけ?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 03:34:54 ID:XsJl0gjo
>>591
dll入れたらできるよ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 03:51:27 ID:IEs6U7X3
Lhaplusのアイコン、変わったの?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 06:51:35 ID:OZArnFh/
>>593
変わったよ 以前よりは良くなったけど それでもまだまだって感じ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 08:26:19 ID:RmgJha5E
Noahのよりマシ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 12:53:11 ID:DIzBGRxM
Noahのアイコンは一つじゃないけど?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 13:41:46 ID:UxqjxNaf
オサレアイコンより見た目で拡張子わかるほうが便利だと思う

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 13:50:56 ID:nbo6BkW7
>ラプラスってrar解凍できないんじゃなかったっけ?

バージョンアップで対応済み。
今頃なに言ってるんんだか。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 21:09:28 ID:e+LI0o9j
>>564
OS入れなおしたばかりでアクチせずに LZH 圧縮フォルダ入れてみた。

 確認が完了しない : Windows のライセンス認証を行う必要がある

だめだった。けどちゃんと敬語使えよばか。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:00:21 ID:11gnGxv6
・右ドラッグで任意の場所に圧縮、解凍できる。
・さらにファルダ付きかどうか選べる。
・さらにフォルダ付きで解凍する場合、同名のフォルダが
できる場合は回避するかどうか選べる。

というのが魅力なのでExplzhを使ってます。
そろそろ他のも使ってみたいのですが、上記の機能を
搭載している圧縮解凍ソフトって他にありますか?


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:43:45 ID:3XGoHqgy
>>600
ALZip

602 :600:2005/04/29(金) 23:46:21 ID:11gnGxv6
>>601
ありがとうございます。
調べてみます。


603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:07:02 ID:URGQYRRa
で、結局一番いいのはどれなのか教えたまえ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:26:26 ID:HoaEUobN
Lhaplus なんだかんだ言っても完成されてきた。
ネラーにボロカス言われてきて、もうだめだなと思ってたが。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:28:58 ID:MgCRHWNn
もうNoahが最強でいいじゃん。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:43:11 ID:9YJDz8g5
>>603
最近の若者か。
何でもかんでも人に聞かないと行動できない病気だっけ?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:49:05 ID:xAPnQGFS
ゲーム脳ってやつですかな

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 03:29:38 ID:UBra3px+
>>603
俺の脳内解釈で結果をメモ帳に転写(時給1400円)

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 04:02:31 ID:dPbTEcA/
>>604
ネラーは人生そのものがボロカスなんであてにならない。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 14:36:02 ID:9YJDz8g5
>>609
(ry

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 03:34:05 ID:YDjN9l98
基本的に圧縮解凍はファイラー使ってる。
ファイラーでできないモノのために、対応形式の増やせるnoah。
これで満足。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 03:37:39 ID:RQEK/OhI
>>611 ナカーマ
☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 06:30:33 ID:uNoZ4cFU
それもひとつの世界のかたち

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 06:54:16 ID:8aSwP/21
CaldixH っての試しに使ってみたんだが、オリジナルより早くて気に入った。
(漏れの環境だとオリジナルは起動もアクセスもなんかもたつく)
対応DLLも多いっぽいんで、とりあえず使い続けることにした。
Noah+っていうのもあるみたいだが、漏れはノア自体使ってないんでわからん
ttp://f50.aaa.livedoor.jp/~minthe/archives.html

てかCaldixの分家(?)って、どれくらいあんだ?
お前らのお勧めってどれよ?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 06:59:28 ID:4HJ0oSER
手作業

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 07:08:09 ID:RQEK/OhI
右に同じ

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 08:52:51 ID:eDCzPyZh
左(゚Д゚≡゚Д゚)右

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 18:06:35 ID:0ZCBmUnI
俺は
7-zip32, cab32, tar32, unlha32, unrar32, unzip32, unlha32, unzip32, zip32, zip32j
があればいいわ。
caldixなんてめったに起動しないし。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 18:13:12 ID:O36seYYo
めったに起動しないのと、対応DLLの多さは関係ない。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 19:54:00 ID:0ZCBmUnI
俺は
7-zip32, cab32, tar32, unlha32, unrar32, unzip32, unlha32, unzip32, zip32, zip32j
があれば(いいし、対応形式の多さなんてどうでも)いいわ。
(だいたい、俺にとっては)caldixなんてめったに起動(するソフトでも)ないし(、
速度がちょっと早いとか、形式がちょっと多いとかでわざわざ
新規に入れるもんでもねーわ)。

と。間飛ばし過ぎた。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:04:38 ID:uNoZ4cFU
プ

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:04:57 ID:shMxEuxn
FPress→アーカイブX→解凍レンジ・Easy圧縮
と使って、結局アーカイブXに落ち着いた。

開発中止みたいだけど、痛いバグとか無いよな・・・?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:57:28 ID:c9b274et
ク、クマー

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:58:13 ID:BF5CSVwv
アーカイブX=クボター

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:05:26 ID:KcFktJtP
アーカイブXは他のアーカイバを駆逐しますと言ってたけど
自分が駆逐されてしまったのがなぁ。
ネタとしては面白かったが。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:07:33 ID:RQEK/OhI
まぁある意味!Kubotar以上のネタソフトだったな>アーカイブX

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 01:53:07 ID:kpmgQQ0g
パクリ、もしくは跡を継ぐソフトがもっと出ると思ったんだけどな。
じゃあ需要がなかったかといえば、MSが今頃lzhを圧縮フォルダに対応させたのを考えたら
そうでもないような気がするし。アーカイブXは存在そのものが謎だらけだった。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 05:03:57 ID:G6TWi8Bs
どうしてクボターっていう名前になったの?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 06:12:57 ID:7ZUbeDjl
>>627
これはアーカイブXに近いんじゃないの?
http://www.sage-p.com/arcf/index.htm
まあ、どっちも使ったこと無いけどね。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 10:06:26 ID:Ql1UwtxI
Lhaplusで解凍したファイルが全て緑色の文字になって暗号化されてるんだけど何で?
普通にできないの?

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 10:50:19 ID:eERonJR5
お前にはできない

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 10:59:31 ID:GdQp5M5K
メインWinRAR
サブでLhaplusとNoah
これで基本的に解凍できないことはない。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:16:18 ID:5zFrhmd6
>>632
Noarだけで解凍できなかったこと無いんすけど

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 14:03:17 ID:rwiV6J/7
くまぁ♥

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 14:45:34 ID:u8L6Xh5Z
>>632
今さら対応数を語ってもしょうがない。
UI と機能だろ。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 15:32:40 ID:NfGfddTn
コマンド吐くだけのフロントエンドにUIも糞も無い

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 16:50:02 ID:Ql1UwtxI
>>631
しらねーのなら答えるな!
どぶねずみが!!散れ!

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 18:31:21 ID:qnVaKXvB
         ,":';、
        :,:゙ ::::::::゛゙゙ "" '''::::::....,,,,_
      ,、'":::::::::::::::,.: '"'':、::::::::::::::゛゙"'' ::...,_
    ;::::::::::::::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`':.,    
   :,:' :::::::::,.ィfユ゚)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙':,     
  :;゙:::::::::::::::`゙":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙、   ドブネズミです。
  :,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙;
   ゛"iヾヾ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;`;、
     _,...,.:'゙"';.::::::::::::_,,,.,.;.,.;....: . :.:..、:::::::::::::::,:'"゙´      
     ゙,:;_; :'' "" ゙゙゙ ゛゛   ゛"'''::;,_::::::::::::::::;;    
                       `;;:::::::;    
                        `';:;

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 18:47:45 ID:9nYB70BO
GWだねぇ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 20:31:04 ID:/fhwJ1Ft
 

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 20:33:53 ID:CQlgkS4P
Squeez(SQX)とか、マニアックすぎるかなあ…

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 20:34:30 ID:CQlgkS4P
忘れ物

http://www.speedproject.de/enu/squeez/index.html

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:52:52 ID:G6TWi8Bs
久保田ー

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:56:42 ID:SqRGWW0m
暇な人教えてくだされ。

複数のファイルをまとめて圧縮すると一つのアーカイブファイルになるけど
複数のままそれぞれが圧縮されるソフトないですか。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:06:04 ID:zy3HIuaR
(・∀・)デジャビュ!!

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:10:40 ID:CRk8aG5e
>>644
個別圧縮か、ZipだけならLhazで出来たような、、
DGCAも出来たな。

他にもきっとあるはず。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:16:42 ID:SPOa4tGq
>>644
Winrar

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:43:29 ID:X1oXxK5U
>>644
Noahだけは

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:47:25 ID:BGzPT9Ty
複数のフォルダをショートカットにD&Dしたら、それぞれのフォルダが一つ一つ圧縮されるソフトは無いですか?
大抵、一つの圧縮ファイルになってしまうorz

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:49:29 ID:DtAq/NcN
>>649
>>648
ガチ

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:54:08 ID:Pw5kfWoc
>>644
>>649
Explzhオプションで対応してる

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:08:26 ID:Lv+KuUlu
>>644
アーカイブx + shiftボタン

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:10:59 ID:CkRReF59
意外とソフトあるんだけど微妙に操作がマイナーなんだな

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:18:19 ID:xXYnx3Jp
テキストエディタの設定よりは統一されてるんじゃない?

655 :649:2005/05/07(土) 01:21:36 ID:BGzPT9Ty
すみません
こんなすぐ前に同じ質問が…

とりあえず、Noahで出来るのでしょうか?
現在使っているのですが、どういう設定をしたらいいのでしょう?

でも、圧縮に良く使うのはLhaplusでよく、右D&Dで圧縮しているので
こちらの方をご存知の方も教えてもらえないでしょうか?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:34:47 ID:59nJxT43
個別圧縮でぐぐると出てくるよたぶん。
あと、Lhaplusのヘルプにも書いてると思うたぶん。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:49:30 ID:nIsQWv9y
極窓も個別圧縮あり

658 :649:2005/05/07(土) 02:29:07 ID:BGzPT9Ty
やっと分かりました
Noahだったら、Altを押しながら作業をすればいいのですね。ご迷惑をおかけしました
Lhaplusは無いようですね。いや、あるよという方は教えてください。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 04:20:13 ID:JZEMGUfR
>>644
つ [UPX] ただしPE実行形式ファイル専用
つ [DIET] ただしDOSコマンドラインプログラム(注:MZ実行形式専用じゃないよ)

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 08:01:40 ID:i59ZE3JX
>>658
簡単に試しただけだが、とりあえずレジストリにこんな感じで登録しておくと
右クリックメニューからLhaplusでも個別圧縮になるな。
(もちろん、新しい項目が増えるってことね。)

[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\Lhaplus\command]
@="\"C:\\Program Files\\Lhaplus\\Lhaplus.exe\" \"%1\""

[HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell\Lhaplus\command]
@="\"C:\\Program Files\\Lhaplus\\Lhaplus.exe\" \"%1\""

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 04:38:28 ID:JSjyEeGi
今更ながらMelt it !からLhaplusに乗り換えますた。
Lhaplusって解凍遅い方?


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 05:24:46 ID:1Een9QCx
数十MBのファイルを解答するくらいなら気にならない。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 06:20:07 ID:lBln1SHG
解凍レンジ>dll>dll不要

遅い方だな。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 06:26:34 ID:ejIs3z+i
dll>dll不要
ってそうなの?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 07:29:22 ID:6MtrKLFf
ものによる

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 09:43:54 ID:JZPQBCBO
ところで.bin形式のアーカイブを解凍するWin対応ソフトでいいのはあります?

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 09:49:26 ID:niHPUJqC
便乗するとiso形式も
今のところWinRARを確認

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 10:31:44 ID:O3BsiO95
>>666
IsoBuster

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 10:43:03 ID:0s+Fsg1A
解凍レンジとEasy圧縮の作者が復活したら最強のアーカイバ作れそうなのに。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 11:00:57 ID:nBf/5qc2
>>666
Daemon じゃ不満なの?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 11:01:41 ID:nBf/5qc2
>>669
速度だけ?

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:31:41 ID:I8bfG5H7
>数十MBのファイルを解答するくらいなら気にならない。

気になるよ。
ラプラスしか使ったことのない人はともかく。
ダンチでおそいからね。
数メガぐらいなら我慢できるけど。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:47:31 ID:X5xgO9Db
解凍の早さベスト3を述べなさい(´ー`)y-~~

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:54:57 ID:mzQowxJ5
あんた何様よ?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 16:31:52 ID:gv0wkH0F
>>673
1.!kubotar
2.くぼたー
3.(゚Д゚)クボター

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 16:43:49 ID:zBOJUvss
BeZIP
zipしか扱わないのが潔い
壊れた ZIP が扱えるのも good
今まで解凍できなかった物もどんどんできた。
tmpフォルダが指定できるのもいい。
おれにとっては最強。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 18:35:43 ID:SrjXnSGv
>672
適当なファイルを用意して、比べてみなさいな。
50MBのファイルでも数秒しか違わない。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 18:49:49 ID:1E6LssSt
PCのスペックやバックグラウンドでなんかしてるかとかで違う。
付加が重い時やスペックがイマイチなPCで作業すると、
解凍レンジの速さ等は実感できる。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 18:51:53 ID:YR/n4uxK
逆に言うと、解答速度というものは高スペックPCが普及するにつれてあまり重視されなくなっていくんだろうね

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 18:53:43 ID:xEXRO87M
Archon2地味に更新きてるね

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 19:22:18 ID:qJiCHZZN
noahの後継っぽいから期待してる。β取れるまでは使わんけど。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 19:27:57 ID:1E6LssSt
扱うサイズがスペック同様大きくなるならまた速度の問題に逆戻りするかと。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:00:07 ID:Ckrss9g2
圧縮の速さも定説と同様なの?

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 22:17:01 ID:AJaPdDBA
>>679
10年前も同じことを言ってたのはおまえか?
おまえの頭はなかなか高スペックにならないな。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 22:20:33 ID:YR/n4uxK
なんでやねんw

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 22:48:26 ID:dkpYL/RR
そのうちHDDの容量が大きくなってネット回線も太くなっていって
圧縮なんて必要ねーよって言い出すんだろ?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:19:30 ID:X5xgO9Db
HDDはどんなにでかくても足りなくなる。
これを冷蔵庫の法則と(rya

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:32:57 ID:MB1sKWfe
XacRett.dllのRAR 3.xとSQXに対応キタ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:41:20 ID:niHPUJqC
Archon2とXacRett.dllでSQXに対応してくれるのは嬉しかったり

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:52:07 ID:G7+ZDcR9
>>687
ホントそうだなw


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:02:52 ID:eLyRxre9
なんとなくだけど、WinRARのUIが使い慣れないのでリカバリレコードなど含む圧縮オプションを
細かく設定できたまま扱えるフロントエンドが欲しい

今はExplzhとZELDAだけだと思うんだけどRAR3.0に対応しているアーカイバはうまく対応してくれないかしら
Archon2あたりに大期待

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 02:33:01 ID:eYllKdmB
Deacesおすすsめ

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 02:54:34 ID:9/o9EHJ8
ttp://pd32d4c.tokynt01.ap.so-net.ne.jp/
っwwwwwwwwwwwwうぇうはっうぇwwwwww
おkっwwwwwwwwwうぇうはっうはっwうぇ
うはっwwwwwwwwwwwwwwwっwwwwwwwww
wwwwwwwwwうはっwwwwwwwwwwwww

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 03:11:30 ID:ew+t0LLc
いいソフトだけど更新がないからな

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 03:17:13 ID:eYllKdmB
>>694
作者どうしたんだろうか。
UIはよかったのに・・・。せめてrarのリカバリに対応してくれよ。
信者増加であほな要望にまで応えて重くなったりしてたし残念だ。

似たようなUIのソフトってあるのか?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 03:51:44 ID:0M8pSswa
http://i219-167-238-123.s02.a006.ap.plala.or.jp/
うぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
っうぇwwwwwwwwwwwww

っwww
wwwうはっwwwっうぇ




697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 09:34:19 ID:6fJzAIZf
Explzhって60日経過後もレジストしなかったらどうなるの?


698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 09:48:58 ID:6Fbsmzg/
>>697
使ったことないけど
レジストしてくれが毎回でるだけでは

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 09:58:11 ID:I8QG9VYD
それも再インスコすれば出なくなったはず

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:05:40 ID:g6Jy4amN
エクスプローラのコンテキストメニューから一発解凍できるフリーのソフトありませんか?
コンテキストメニューを拡張できるのは多いのですが、
いわゆる「即時解凍」ではなく間に解凍先指定等でワンステップ挟むものばかりです。
eoとExplzhで可能なのは知ってますが、eoは放置されすぎてZIPバグやRAR対応が死んでますし、
Explzhはシェアですし・・・
ZIP/LZH/CAB/RARくらいしか扱わないのでExplzhがフリーならベストなんですけどね。
RAR以外なら自前で対処できますし。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:10:35 ID:HggPTgLB
>>700
Lhaplus

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:11:26 ID:1aZlO70L
>>700
Lhaplus
設定でこのみ通りにできる

703 :702:2005/05/10(火) 11:13:47 ID:1aZlO70L
かぶっちゃった

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:31:57 ID:g6Jy4amN
あれ?Lhaplusも試したんですが・・・
設定で解凍フォルダ指定しておいても結局解凍オプション指定になったような。
もっかい試してみます。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:26:30 ID:440llS1T
一つ質問。
ExplzhとLhaz、いいのはどっち?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:26:30 ID:6zZjlQ3T
Microsoft の圧縮 (LZH 形式) フォルダのタイムスタンプの問題点について
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/notes/lzhfolder.htm

それより、、、
ゴルァ!解凍が遅すぎて使えねーんだよ!!

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:20:15 ID:Fbq3j4HT
>いわゆる「即時解凍」ではなく間に解凍先指定等でワンステップ挟むものばかりです。

それは設定でどうにでもなる。
設定の仕方がわかってないだけ。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:20:47 ID:nrhqG2If
>>706
Microsoft に直接文句言えばいーのに……

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:11:13 ID:c6b/tJGS
>>705
信頼性、安定性を考えると、断然Lhaz。
Explzhはファイルを消滅してしまったり、レジストリ破壊など、
過去数々のバグを出した。これからも何があるかわからん。
ファイルを扱うソフトは、信頼性を重視したほうがいいぞ。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:22:07 ID:/CbB+xRZ
>>705
信頼性は大差ない。
ここは電波が多いからまずは自分で使ってみるのがいいよ。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:24:40 ID:oPXTozla
Lhaz は書庫観覧。Lhaplus は操作性。
俺両方使い分けてる!

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:25:40 ID:Tnn6RTrZ
厨くせー

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:26:03 ID:c6b/tJGS
>>710
おいおい。Lhazはレジストリ破壊したり、ドラッグ&ドロップしただけでファイル消滅するような
考えられないバグは一度も出したことないぞ。Explzhは何度も出した。
どう考えたら大差ないことになっちまうんだ?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:28:04 ID:qmd3UjmT
バグなんて当たるか当たらないかの50%だから。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:29:43 ID:Tnn6RTrZ
プログラマーの質

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:31:20 ID:BkqlyMiU
Explzh叩きキチガイ厨はもううざー。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:37:36 ID:c6b/tJGS
>>715
どうい。やっぱり作り手の質の差なんだろうな。

>>716
はいはい。Explzh工作員はオナニースレへ帰れ。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:42:10 ID:6rDKy+QW
執拗な擁護レス。
Explzh工作員がいるなwww

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:44:14 ID:Tnn6RTrZ
ノア

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:47:45 ID:BkqlyMiU
何でも擁護に見える奴、一回病院で見てもらった方がいい。まじに。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:53:49 ID:I4C/HmYu
この手合いを排除するにはけっきょくExplzhの話題自体を排除するしかないから
次から1に「Explzhの話題は専用スレで」とでも入れてくれ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:56:15 ID:w2bMTZ5j
Explzhはアーカイバ機能付のFTPで分類

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:56:39 ID:c6b/tJGS
なんかもう必死だなw

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:57:21 ID:Tnn6RTrZ
俺から言わせてもらうとどっちもかなり必死に見える

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:04:47 ID:GrFQ1grM
1.ここで叩かれているソフトは殆どが人気のある優良ソフト
2.ここで叩かれないソフトは不人気の無価値ソフト
3.工作員も実は重要。
4.もうこのスレいらないよ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:05:33 ID:XJaf+x96
負け犬は挙動不振No1のLhazを使え

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:09:08 ID:qmd3UjmT
「いいのはどれ?」ってスレなのに良い所の話題はあんまり無いね。
悪い所の叩き合いの方が面白いのかなぁ…

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:15:59 ID:8jY5Q+Bd
ここはいい釣堀ですね。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:19:10 ID:yichoImH
「ExplzhとLhaz」で「どっちがいい?」と聞いてくるってのは
確実に荒れるのを期待してやってるよな

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:27:14 ID:Ci4/kz3w
>>713
お前の大好きな「致命的バグ」のハンデをやってもExplzhはLhazに勝てる

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:30:38 ID:w2bMTZ5j
>>730
    、__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__,
    _)                                                (_
    _)  ナ ゝ        ナ ゝ  /   ナ_``  -─;ァ              l7 l7   (_
    _)   ⊂ナヽ °°°° ⊂ナヽ /'^し / 、_ つ (__  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o o    (_
    )                                                (
    ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 /   , ,ィ ハ i、 、     !   /''⌒ヽ-─‐- 、     、ー'´         \ .イ   , ,ィ ハ i 、 .   |
 /イ  ,ィ/l/ |/ リuヽlヽト、 |   ゝ ,、.___,  \  >       ,       !  | ,ィ/l/ l/ uハlヽトiヽ. |
  イ /r >r;ヘj=:r‐=r;<ヽ│  「 ./       u \  |  ≧  , ,ィ/ハヽ\   |   |/゙>r;ヘ '-‐ァr;j<`K
  r、H   ┴'rj h ‘┴ }'|ト、  |./        ヽ |  1 イ/./ ! lvヾ,.ゞ、 ! .ry   ┴ 〉   └'‐ :|rリ
  !t||u`ー-‐ベ!` ` ー-‐' ルリ r|´゙>n-、ヽ-rj='^vヽ _レ「゙f.:jヽ ーT'f.:j'7`h |t|.   ヾi丶     u レ'
  ヾl.     fニニニヽ  u/‐'  :|r|  ー "j `ー ′ h゙リ {t|!v ̄" }  ` ̄  !リ ヾl u  iニニニヽ   /|
    ト、  ヽ.   ノ u,イl.    ヾ! v  ヾ__ v イ‐' ヾl   ヾ_  v ./'    ト、  、__丿u ,イ ト、
   ,.| : \  `ニ´ / ; ト、    ト.、u L_ フ , ' |.    ト、u ヾー `> /.|.   ,| ::\     / ; / \
-‐''7 {' ::   ` ー '  ,; ゝ:l`ー- ⊥:`ヽ. __ / ,' |    | :\   ̄ /,' ト、_ /〈 ::  ` ー '   ,'/   「
  /  \ ::       , '/  :|     `'''ー- 、 , ' '>-,、.._ノ ::  `ー '   /,.イ   \::     /      |
 /     \    /     |        | ヽ-‐'´ _,.ヘ<  _::   _,. イ/ |     ,.へ、 /´\       |


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:09:39 ID:c6b/tJGS
工作員がなんだかんだ工作しても、Explzhがアンインストールでレジストリ破壊したことも
ドラッグ&ドロップでファイル消滅して騒ぎになったことも事実なわけで。

ファイルは消せても、この事実は消すことができないわけでw

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:13:54 ID:wSg83J8l
まぁExplzhはシェアってだけで叩かれる運命なのよ
諦めなさい

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:36:13 ID:uhJrXioY
>>733
Explzhが叩かれてるのは、それが原因じゃないけどな

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:41:35 ID:nlmS3oib
Explzhアンチがすごいのでを試しに使ってみた。
これすげーな。ちょっぴり感動しますた。
でも致命的バグがあるっていうからアンインスコしたよ。
アンチが粘着するのもわかるような希ガス。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:43:36 ID:sL9ZRbW7
日本は一度でも失敗すると取り返しの利かない社会ですから

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:49:13 ID:N2rqA93A
めちゃくちゃ使いやすいのに、めちゃくちゃなバグがあるのが問題なんだよな。
アンチが粘着しているのは、バグを無くして
本当に完璧なソフトになって欲しいという期待からなのかも。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:53:29 ID:c6b/tJGS
工作員はあの手この手でアピール必死だな。
設定項目ごちゃごちゃでお世辞にも使いやすいとはいえないし、
ある意味、あらゆる手を使ってマンセーしたがる工作員には感動するがw

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:59:49 ID:2rSlcHSb
俺ももう少しでレジストするとこだったけどこのスレ見てレジストするのをやめた。
こんな叩かれてるのになんで修正しないんだろうね。
いまはNoahでなんとかやってます。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:01:46 ID:OPU6Kq8s
なら放っておけばいいのになぁ。
本当に糞なソフトなら自然と話題にすら出なくなるでしょ。
ユーザーが増えないよう、必死に粘着して評判落とそうとしてるようにしか見えない。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:02:35 ID:yichoImH
なんにせよ次スレからExplzhの名前出すこと自体厳禁にしてくれ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:03:47 ID:OPU6Kq8s
と、書くと自分も工作員乙と言われそうw

>>739
叩かれてるのに修正しない、ってどこを修正するの?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:03:56 ID:/nlga8zr
ALZip! ALZip! ALZip!

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:07:54 ID:+9ho2r2O
俺はLhaz信者の方が嫌い。
信者については、だけど。


使ってるのは、ノアとレンジw

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:08:10 ID:BkqlyMiU
で、今のExplzhになんかバグあるん?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:11:33 ID:c6b/tJGS
>>740
>ユーザーが増えないよう、必死に粘着して評判落とそうとしてるようにしか見えない。

普通これだけ危険なバグを何度も連発すれば叩かれて当たり前。
関係者じゃなければ、評判落とそうとしてるなんて発想は出てこないはず。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:15:05 ID:HI7dFmCY
Explzhの名前が出ると笑えるぐらいレスがつくな。
普段は過疎スレなのに。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:16:28 ID:cJWYR5Ot
>>746
>>745に答えて。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:17:51 ID:uhJrXioY
2ちゃんで叩かれるのは普通だけど、こんな擁護は見たことない。
関係者が本当にいそうだな。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:18:04 ID:fs08PQqk
関係者バグもみ消し工作必死すぎ
Explzhはいつでもバグ満載で使えないwww

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:19:39 ID:8jY5Q+Bd






       本当に今日『も』大漁ですね。





752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:44:13 ID:jvEtYhze
Lhazは解凍に失敗してもエラー出さないことがあって、今でもまるっきり放置中なんでしょ?
ExpLZHも、このスレではALZipの方が良いということでユーザー奪われてるし。
ALZipはスパイウェア行為をするらしいし、なんといってもキムチだ。

どちらにしろ愛国的アーカイバ、DGCAには敵わないよなw

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:55:34 ID:U6RSy7e+
Lhaplus使ってるんだけど、7zipを解凍したい。
そんな俺にオススメなのは?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:02:10 ID:2CtYmmxP
>>753
LhaPlusはDLL内臓だから、拡張できないから、
もう一個7z対応のアーカイバ入れて、7zに関連付けとくしかないんじゃね?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:05:21 ID:jvEtYhze
>>752
書庫内閲覧が無いLhaprusには、
コンテキストメニューから閲覧のみできるArchon2がガチ。

Lhazで7zipが解凍できないって話も聞くから、dll使用アーカイバのほうが無難。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:06:13 ID:jvEtYhze
>>755
「Lhap"r"us」ってアーカイバについて詳細キボンヌ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:07:26 ID:jvEtYhze
うはwwwwwwwwwID変わってなかたwwwwwwwww
流れが変わらないじゃんwwwwwwwww自爆ツラスwwwwwwwwwwww

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:08:21 ID:U6RSy7e+
そっか、Lhaplusから他のに乗り換えるより、併用したほうがいいのか。
ありがとう、7zip解凍できるヤツ色々試してみるよ。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:14:14 ID:DdOY/5ph
最近の好感度はLhazよりLhaplusの方が上です。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:14:57 ID:KM1CnoiT
全部WinRARで解凍してる。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:15:36 ID:Tnn6RTrZ
hoahだけはホアー

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:37:08 ID:4HeXlvvV
>>752
dllが登場すれば使う気にもなるが。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:53:17 ID:jvEtYhze
いや、DGC形式よりもDGCAというソフト自体を勧めてるんだが。
インターフェイスとか結構いいよ。ZipとDGC以外は扱えないけど

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 20:00:24 ID:3U92wz+c
>>763
zip使えたのかYO!
知らなかった。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:26:04 ID:jvEtYhze
ネタにマ(ry

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:29:23 ID:WFIXILOs
マグロ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:40:21 ID:12rsRn1D
しつこいようだけどdeaces結構いいよ。
未来無いけど。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:48:12 ID:j6uXCJ1S
で、今のExplzhになんか致命的なバグあるん?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:50:23 ID:dCrJAgym
信者が無駄に増長するバグ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:51:09 ID:bhbXOK10
今は発見されていない。存在するかはまた別問題。
それはそうと、またバージョンアップしたね。
未来ないソフトの魅力が明らかに一段劣る以上、未来のあるソフトとしてExplzhは外せないなあ。
FTPとかいらない機能つけられてもこまるんだけどね…

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 22:41:19 ID:12rsRn1D
>>770
失礼なこと言うな!

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:32:16 ID:FiNWZ2QG
>>767
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/07/30/arcsecurity.html
deacesこれに対応したの?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:38:44 ID:v2U9BOc8
DLL系はDLLが対応してるかどうかによる。
対応してないやつもラッパーDLLがある。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:40:29 ID:W4pTkfzh
>>770
Explzhに未来なんかないぞ。ここで話題の例のバグを連発したのはここ数年の話。
バグ履歴見てもわかるように、もうソースはぐちゃぐちゃでまともに管理できてないはず。
オプションの分類もあっちにあったり、こっちにあったりで、非常に使い辛い。
一から作り直さない限り、Explzhにまず未来はない。
FTP機能がついたのも、もうネタと思って笑うしかないな。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:26:11 ID:Hcl5exwn
何度も大袈裟に必死だな
Expizhへなんか悪意があるのか?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:28:31 ID:4imfhP2g
pi

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:32:20 ID:QeWAa2Uo
Explzhは再生する可能性もあると思うけどね。
ただ現行バージョンの改良というよりも、
機能をまず絞って構成しなおしって感じになるんじゃないかと思う。
そういう事を考えてたり、着手し始めてもある程度形がつくまでは出さないだろうし。
正直あまり叩きすぎるのは感心しない。
FTP機能は俺も謎だと思うがw

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:46:09 ID:lpL7Eu5o
Explzh普通に秀作ソフトだと思うが?
うちは家族でExplzh使ってる
嫁さんも小学生のチビモ使い安いって使いこなしてるし

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:49:48 ID:IHVwBPn5
774に同意。確かに昔より質が悪くなった。
今後も肥大していくばかりだろうね。
圧縮解凍は単機能でも信頼性高いものがいい。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:59:02 ID:IHVwBPn5
>>778
ここのテンプレにあるのは全部秀作といえばそうなんだろうね。
あまたあるアーカイバから選ばれたんだし。
まあ最終的には何を重視するかだよね。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:00:42 ID:B4jA6ouX
>>779
特別信頼性のあるアーカイバなんて無いだろ。
ここにあるのはほとんど更新をやめてしまったりバグ放置だったり。
あえていうならきちんとサポートしてるソフトはある程度は信頼性はあると考えるのが普通。

782 :ネ申:2005/05/11(水) 02:06:29 ID:CnvWkt+H
なかなかいいね。


783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:40:48 ID:IHVwBPn5
>>781
そうはいってもファイル消失なんて、この手のソフトでは決してあってはならないことで、
Explzhは複数回の前科があるだけに、他と比べて信頼性が低いと言わざるを得ない。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:44:39 ID:1JWSFgkz
Explzhのはすぐに修正されたからまだまし
俺はZELDAのバグ放置が一番最悪だと思う
今はもう全く信頼していない

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:46:36 ID:awfbdb2F
>>784
シェアでバグ放置は信用できんわな。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:51:09 ID:+M4nbTtb
両方信用できないと言うことで。
Lhat32だけだな。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 03:05:15 ID:yLSbQRo4
>>786
Lhut32もハードディスクまるごと消去というぶっ飛びバグの実績を持ってる罠w

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 03:48:01 ID:cf8n6xci
>>784
俺、かつてのユーザーだけど言わせて。
書庫の消失なんて他のアーカイバで聞いたことがないし、それを何度も起こしたわけだから
何かExplzhにだけ起こりやすい原因があるんだろ。開発スタイルとか。だからその場だけ修正
されればいいものでもあるまい。
俺は書庫を書き物のバックアップに使ってるから、書庫消失なんて絶対に避けたい。
消失しても作者が保証してくれる訳じゃないから自己防衛としてExplzhは使わないようにした。
今はWinRARを使ってる。ベータテストを長くやってから正式版が出るから安心して使える。
もちろん書庫を失ったことはない。以上、俺の意見でした。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 04:08:50 ID:veCZ9e6R
D&Dで消えるバグなんかは確か数時間で修正されたんだよね?
そのことを1年以上も延々と突っ込みいれてるのはちょっと理解し難い。
どうせなら、現行Verでも起こりうるバグを報告したほうが
よっぽど建設的、且つ、危険性を広く立証できると思うんだけど。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 04:12:46 ID:reMBsUyo
>>788
なんだ?その長たらしくて知性のかけらもないへたっぴな文は?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 04:17:14 ID:/0oUk0ST
「わずか数時間で修正されたのだから大した問題ではない」
「何年も使っているが一度もバグに遭遇したことがない」
「バックアップも取らずに大事なデータを弄るヤツが馬鹿」


「過去に何度もファイル消失バグを起こしている」という明白な事実に対しては、
どれ一つとっても意味のある反論とは思えませんね

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 04:18:29 ID:awfbdb2F
ファイルが消えた人はトラウマなんだろうな。
消失バグが消えても安心出来んのだろう。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 04:24:39 ID:B4jA6ouX
この時間に同じ内容の連続誹謗書込み、これって自作自演だろ?
へんな奴がいるなぁ・・・。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 04:24:51 ID:lY+3AgbM
Explzhは信者と粘着アンチが最大のバグ

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 04:34:12 ID:oUOkoxgv
困ったときの自演認定。
相手の意見が正しいか否かに関わらず問答無用に否定することが出来、
反駁の必要も一切ありません。
被害者として同情を買うことも出来るし、マジおすすめ。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 04:55:48 ID:pyyXQMO7
けど自作自演と思わない奴は誰もいない罠

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 06:40:24 ID:+M4nbTtb
lhut32は初耳。
どうやったらHDDが消えるんだよ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 07:42:08 ID:281Qf4NF
書庫を作成しようとすると後頭部に強い痛みが走り、
その間にPCが解体され、気が付いたときにはHDDがすっかり消えている
と言うバグ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 09:13:56 ID:LbtkM0A5
なんか殺人ウイルスを思い出すなあ。

かねてから開発していた殺人ウイルスが完成したので皆様に無料で配布します。
このスレを見た瞬間に感染するようにつくったのでもう無駄です。

このウイルスに感染したPCは、夜オマエラがこっそりエロサイトを閲覧して至福の時に浸っているとき
なんのまえぶれもなくいきなしビープ音を激しく鳴らします。
何事かと思ってあわててPCに近づいた頃合を見計らって電源ユニットの冷却ファンを逆回転させます。
PCの裏っかわに溜まったホコリが舞い散り、キサマらは一瞬視界を失います。
そこですかさずCDトレイを強制イジェクトして頭にヒットさせます。
うしろむきにぶっ倒れたオマエラは後頭部を打ってそのまま昇天です。
家族や知り合いがオマエラの死体を発見したとき、
モニターには趣味丸出しのエロサイト、その前でちんこ丸出しで白目むいて死んでいるオマエラの姿。
葬式のときに参列者がひそひそと話す噂話。死んでも死にきれないオマエラが愉快でたまりません。

不幸にもこのスレを見てしまったヤツにワクチンを1億円で譲ります。
住所氏名とIDを明記してスイス銀行の例の口座に今月末までに納めてください。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 09:22:22 ID:Hcl5exwn
あ、おれおれ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 09:24:30 ID:Hcl5exwn
おれ2がそろった

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 09:34:20 ID:4q1VA2f5
Noahって、素晴らしいなあ。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 12:35:28 ID:kWJijh+g
何か異様にスレが進んでると思ったらまた某ソフトのアンチ工作員の自演か!!

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 12:46:39 ID:D3HxFjwx
Explzhのバグに関して詳しく教えてください

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 13:01:54 ID:l4j6EU5o
>>804
一年位前、ファイルパッケージミスで2,3時間くらいの間、不正なファイルが配布された。
この不正なファイルはすぐに差し替えられたのだが、一部のアンチ(約一名)にとっては絶好の叩きネタであったらしく、
これをネタに毎日のように粘着攻撃、既に解決済みであるにも拘わらず、およそ一年にわたり
延々致命的バグ致命的バグと連呼している現象。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 13:21:55 ID:Hcvx3kQF
ウザいだけだから専用スレでやってくれな

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 13:27:03 ID:3ymfkK5d
TKArc ってどうよ?
http://www.geocities.jp/ntaka329/

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 13:42:02 ID:meMipZMw
不正なファイル、そういやそんな事もあったな。
ありゃファイルの名前がなぁ…
つーか、どうやったらあんなものが混入するんだろうなぁ…

DGCA作者の様に洒落でやった訳でもないだろうしなぁ…

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 14:52:48 ID:kKF6rlp0
作者が妹ヲタの圧縮解凍ソフトってあるの?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:02:43 ID:WNgTXXSl
>>809

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:04:18 ID:WNgTXXSl
>>810
途中でEnter押しちまった○| ̄|_=3
>>809
仮にあったとして、どうしたいんだ?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:08:02 ID:wHgzKTuX
>>805
そうやって嘘を書くから荒れる。パッケージミスって妹事件のことか?それだけじゃないだろ。
ドラッグ&ドロップで書庫を跡形もなく消してしまったり、テンポラリのフォルダを変更すると
書庫操作でやっぱり書庫が跡形もなく消えたり、アンインストールでレジストリ破壊したり、
いろいろと派手にやって、このスレでもその度に祭りっぽくなってた。
いつもユーザーが被害にあって報告があがるから、一名の仕業とは到底思えないが。
不自然な擁護発言は一名かもしれんな。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:20:04 ID:wVwyB/vC
妹入れますねん

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:23:52 ID:3ymfkK5d
>>812
嘘っつ〜か、>>805 の書いた件を誤解してるな。
騒ぎになった事はよく覚えているんだろうけど、バクの詳細や修正過程などを
知らんで書き込んできる奴ばっかりなのかね…

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:34:25 ID:k5YiELNt
>>814
バクの詳細なんて知ってもユーザーには意味なくね?
パッケージミスが原因というのも、作者が追求されて後付けで言ったことだろ?
もし本当だとしても、ユーザーが作者に送ったファイルを添付して
配布してしまうなんて相当考えものだし。
セキュリティとかファイル管理とかいったいどうなってんのかね?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:43:04 ID:e4lg+Uua
>>797
解凍中にHDが盗まれた

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:43:55 ID:/YApROs0
812と815は同じ勘違いしてるんだな。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:56:05 ID:k5YiELNt
>>817
いや、805が言いたいのはDrag&Dropの書庫消滅の件でしょ?
しかし妹の件もパッケージミスと言ってたし、これもパッケージミスだとしたら、
やっぱり考えものだということ。
なんでもかんでもパッケージミスにしたかったのかもしれないけどさ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 16:34:58 ID:iCZqC31K
だりーな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 16:37:55 ID:hCW6kXOQ
どうでもいいよ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 18:26:27 ID:oDQHQTSe
あー、まんこまんこ

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 18:43:00 ID:mptH5bsn
妹に入れたい

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:16:25 ID:kWJijh+g
正直私怨だろ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:34:46 ID:F9BHfTuU
アーカイバ・ストーカー

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:53:03 ID:bzlIF3HV
そう、犯人はアーカイバに恨みを持つもの。
わかるか?このスレにいるような奴なら、よく考えればわかるはずだ。


そう、!Kubotarの作者だよ。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:01:32 ID:YsSj8ysQ
いや、金出したユーザーが大切なファイル消されてアンチになったんじゃないか?
気持ちはわかるけど、評判を調べもせず、安易に金払った自分にも責任あるぞ。
少なくともここの住人なら評判の悪いシェアに金出すことはありえない。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:02:32 ID:GNAF06PM
漏れは解凍は!kubotar。書庫の中身は念力透視してほとんど見える。
!kubotarのお陰です。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:04:30 ID:2SUygHAC
!Kubotarでガンが治りました!

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:14:29 ID:2LYaiOYk
deacesと手軽にチン!以外に圧縮ファイル内の実行ファイルの
試験実行のできるアーカイバーありませんか?

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:16:37 ID:YsSj8ysQ
>>829
noahとか他にもいっぱいある。
念力使えば!kubotarでも可能かもな。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:23:47 ID:7cSKvvqR
(・∀・)ニヤニヤ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:46:37 ID:FRdcLNYd
ホァー

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:55:55 ID:bo/7Xm5t
で、800台で、そろそろ本題に入ろうか?
このスレの住人って、正味何人?

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:57:01 ID:BJGuLx9B
仕事帰りにスレ更新して新着が大量に貯まっているときは必ずExplzhの話題なんだよな。
おまえらいい加減進歩しろよ。というか話題が変わるような革新的なアーカイバは出ないものか。出ないんだろうな。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:01:02 ID:sTXJHf/M
んじゃ、そろそろ決めよう
圧縮解凍ソフトいいのはどれ?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:03:05 ID:awfbdb2F
>>807
まめの付属アーカイバ(全然使ってない)を思い出しますた。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:16:42 ID:ughfLLUU
>>835
必要十分な対応形式数、使いやすさ、安定性(過去に致命的なバグを出してない)などを考慮して
Lhazが一番バランスいいな。次点はLhaplus。あとマニア形式向けにNoah。
この中から好きなの選べば間違いない。余裕があればWinRARも持ってるといいね。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:22:17 ID:bo/7Xm5t
>>837
Noahってマニア向けなの?
それって鳩マニアって意味?
rar解凍専用で使ってるけど・・・

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:31:01 ID:ughfLLUU
>>838
よく読め。
マニア形式向け≠マニア向け

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:44:42 ID:0u1BIklT
致命的バグ放置中のZELDAはそろそろこのオススメスレからはずした方がいいかもね。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:48:49 ID:BJGuLx9B
更新をメールで催促しても空返事で何もしてくれないからね…レジストまでしたけれど流石に厳しいかな。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:54:23 ID:+htwi96q
>>840
ZELDAの致命的バグって何?
まさかZELDAも書庫を消し去ったりするのか?
詳しい再現手順キボンヌ。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:55:40 ID:aKjKmL2F
確かにZELDAは意味ないね。フリーのArchon2の方がよっぽど頑張ってるし。
ZELDA外してLhMelt入れた方がいいんでねぇかな?
次ぎスレ立てる人よろしく。俺でもいいけど。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:58:34 ID:+M4nbTtb
UIがいいのはダントツでDeacessだね。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:00:25 ID:wHgzKTuX
じゃあ次スレからはExplzhとZELDAはテンプレから外し決定な。
Explzhは次スレからNGワードに指定する。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:03:23 ID:2LYaiOYk
>843
lhmeltはもうテンプレに入ってるぞ。>5

>844
更新がされないのが本当に残念。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:04:21 ID:BJGuLx9B
>>845
とりあえず今日はお前をNGidか。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:07:02 ID:wHgzKTuX
>>847
ほらな。Explzhの名前出すと必ず必死になるバカが出てくるから
テンプレ外し&NGワードにするしかない。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:07:37 ID:Uv1BHYaj
「専用スレがあるものの話題はそっちで」ってのが徹底できりゃいいんだけどな

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:11:09 ID:wHgzKTuX
[関連スレ]
みんなどの圧縮形式使ってる?part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/
海外製アーカイバ専用スレッド
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1013218113/
最強アーカイバ Vol.9
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1077751578/

開発者系のスレ
圧縮・復元 相談室
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1040749065/
圧縮アルゴリズム考えたんですが
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1041803200/


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:11:17 ID:wHgzKTuX
[関連URL]
統合アーカイバプロジェクト
http://www.csdinc.co.jp/archiver/

Caldix (DLL自動インストール)
http://www.kmonos.net/
Archon2 (DLL型)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA030681/
Deaces (DLL型)
http://www.fsinet.or.jp/~vinao/
FPress (DLL型)
http://www.csdinc.co.jp/archiver/app/arc/fpress.html
LHMelt (DLL型)
http://www2.nsknet.or.jp/~micco/micindex.html

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:11:43 ID:wHgzKTuX
Noah (DLL型)
http://www.kmonos.net/
VECA (DLL型)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA011258/
Lhaplus (内蔵型)
http://park14.wakwak.com/~schezo/
Lhaz (内蔵型)
http://www.chitora.jp/
解凍レンジ・Easy圧縮 (内蔵型)
http://sira.jp/soft/

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:11:48 ID:wHgzKTuX
7-Zip (.7z)
http://www.7-zip.org/ja/
CBT (.cbt)
http://www.funk.ne.jp/~shinya/dl-space/
DeepFreezer (.yz1) / DeepFreezer2 (.yz2)
http://www.01-tec.com/
DGCA (.dgc) / GCA (.gca)
http://www.emit.jp/
StuffIt (.sit)
http://stuffit.com/
WinACE (.ace) ($29.00)
http://www.winace.com/
WinRAR (.rar) (\3,480)
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
WinZip (.zip) ($29.00)
http://www.winzip.com/

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:12:15 ID:wHgzKTuX
7-Zip総合スレ Part 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078321498/
★おすすめ圧縮解凍ソフトLhaz★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1083575504/
DGCA総合スレ 5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087914931/
WinRAR Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1107438113/
Lhaplusの製作どーなってんだ Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1105838169/
【圧縮解凍】アーカイブX part2【書庫閲覧/編集】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1084376825/
Noah thread 2nd.
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1068321422/

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:13:08 ID:FOnd1L63
ZELDAってシェアウェアのバグ放置プレイだろ。
フリーなら許せるけどユーザが許さんだろ。
スレみてもそんな感じだし。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:15:22 ID:wHgzKTuX
悪い。誤爆した。気が早いけど次スレ立てておいたぞ。
ExplzhとZELDAは外しておいた。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115817017/

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:16:10 ID:7zvIZY7n
なんだこの早漏は

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:17:14 ID:5R/kPLR3
Unrar.dll 3.50.3.111
ttp://www.win-rar.com/rarextras.html

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:21:10 ID:Hcl5exwn
なんかなんとなく読めてきた予感・・・。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:21:54 ID:BJGuLx9B
明らかに故意の嫌がらせだな。スレが突然飛び飛びでわけわからんよ。新スレ勝手に立てられてるし。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:22:03 ID:wHgzKTuX
自分で立てて言うのもなんだが、Part19はマターリした良スレになりそうなョかーんw

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:27:50 ID:wHgzKTuX
>>857
843が次スレ立てろというから立てたんだが。
流れが早いからいいかと思ったけど、ちょっと早かったかw

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:29:03 ID:7zvIZY7n
「立てる人よろしく」という文を読んで
今すぐ立てろ、という意味に読めるんですか。大変ですね。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:35:30 ID:Uv1BHYaj
こんな1人の人間がヒステリー起こして立てたようなスレは嫌だなあ。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:35:56 ID:DR4h+H9u
誰かID:wHgzKTuXだけ出入り禁止のスレ立てて。こいつまじキモイ。
できないなら1000までID:wHgzKTuXを叩くスレにしよう。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:36:36 ID:gwVov8C4
キティがスレ立てちまったか

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:38:37 ID:veCZ9e6R
削除依頼だれも出してないの?

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:39:39 ID:IHVwBPn5
このスレの初期からテンプレ入りしてる両アーカイバを勝手に削るのはどうかと思うが

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:40:47 ID:/0oUk0ST
このペースなら一両日中に移行できるだろうから特に問題無さそうだけど
少なくとも削除依頼は間に合わないでしょ

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:43:13 ID:Hcl5exwn
ZELDAの名前がでたとたん、ヒステリーになってなんかもうわかりやすすぎ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:45:29 ID:WkqRA4ev
いいじゃん。もう立ってしまったし、1スレこれで様子見てみようぜ。
さすがに話題のループにウンザリきてた品。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:47:04 ID:xn2dNTvf
ID変えてまた自演か?
お前の立てたスレなんかいきたくねーんだよ。マジ死ね!

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:51:09 ID:wHgzKTuX
>>872
なんだぁ?ID変えて自演してんのはお前じゃないのか?
連続して書き込みやがって、テンプレから外されてヒステリーになった工作員か?
やっぱり外して正解だったな。国産シェアウェアまじ('A`)イラネ-ヨ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:51:21 ID:orGxpw0A
スレ立ての経緯はアレな奴がファビョったようにしか見えないけど、
もう何スレも前から火種にしかなってないExplzhの話題を禁止するのは賛成。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:56:17 ID:/0oUk0ST
>>795
慧眼

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:56:42 ID:+ChGHNf9
次スレいらないんじゃないの。変な信者論争がウザイし

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:57:30 ID:gwVov8C4
なんでいきなりファビョったんだろ?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:04:04 ID:QpHQw/Ti
>>877
貧乏人が目の敵にしてるシェアウェアをテンプレから削りたくて必死だったんだろ
夢が叶ってよかったね。スレ立てる前にバイトしような、ボク

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:06:10 ID:Ox9DiWDC
Explzhに関して言うと
各論:時に一部粘着が沸いてきては悪く言い立てるソフト
総論:何度かの大きなバグ発生、ソフトの肥大化など問題はあるがそれでもアーカイバの中では優れたソフト

ということになるのだろうか。話題を禁止するより粘着だけ潰す方法はないものか。
さすがにテンプレや話題から外すには行かないソフトだと思うが…
話題といってもバージョンアップこそあれバグフィックスやよく分からない機能追加ばかりなので
話してもどうかというものなんだけど

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:10:44 ID:Hcl5exwn
自分でシェアを叩いてるくせにシェアが荒れる元って一回まじ死になよ

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:13:14 ID:X+RnBvBf
>>879
JR西日本と同じで、一度大きな事故起こすと、何度謝ってもやっぱりイメージが悪いな。
バージョンアップとか専用スレがあるし、そっちでいいんじゃない?
とりあえず擁護派・アンチ派の熱を冷ますためにも、一時話題禁止したほうがいいと思う。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:15:39 ID:orGxpw0A
あとは、たいていの場合、何も知らないやつが(それを装ったやつが)
「Explzhってどうですか?」とか「Explzhと○○どっちがいいですか?」とか
書き込むのが発端になってるから、気付いた人間が専用スレに誘導するしかない。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:21:51 ID:Ox9DiWDC
>>881
それで済めばいいんだけど、実際は専用スレやあげくの果てには他のソフトの専用スレまで
飛び火するんだよね、粘着が。ここで話題を一時禁止といっても効果が上がるかは正直疑問。
だって、黙っていても粘着する方が勝手に話を蒸し返してくるわけでしょ?

自分は専用ブラウザでまとめて消しちゃうけどね・・・

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:23:29 ID:sxmEKvRJ
Explzh→高機能。バグは一応は修正される。
Noah→質実剛健。解凍はDLLや外部アプリ任せなので安定感がある。
Lhaz→中途半端に何でもできる。でも7-zipの解凍が不完全。さっさと何とかして欲しい。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:23:57 ID:Hcl5exwn
じゃ残りのスレで!kubotarまんせいする
!kubotar

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:24:24 ID:X+RnBvBf
>>883
確かに効果が上がるかどうか疑問だけど、やらなくちゃ確実に荒れるし
一度やってみる価値はあると思うよ。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:26:27 ID:+M4nbTtb
ExpHZはバグは修正するって言ってもバグが致命的で多いだけだから
別に長所ではないよね。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:30:33 ID:S8DvvxS7
>>884
>>788

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:30:48 ID:+M4nbTtb
あれで金を取ろうなんて烏滸がましいとはおもわんのかね。


890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:32:11 ID:5cqf11ix
いっそソフ板のスレはExplzhの粘着アンチとキチガイ擁護に好きなようにさせといて
普通に話したいやつはwin板の最強スレ行くとかにすれば?
あそこいまいい感じに過疎ってるよ。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:32:37 ID:Ox9DiWDC
それと、立てられてしまったスレどうする?
個人的にはオナニースレとしか思えないので削除依頼にかけて仕切り直しのほうが良いと思う

話題を一時禁止するよりスレ立てを一時停止した方がいいのかもしれないね



892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:34:23 ID:S8DvvxS7
>>889
ExplzhとZELDAはフリーの寄せ集めだからな。
人様が開発したフリーのDLLとEXEがなかったら何ができるの?
人のふんどしで相撲をとるとは、まさにこのことだ。
ましてやそれで金取るとはっ!!!

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:36:50 ID:/0oUk0ST
残念だけど、次スレを立てるのを止めさせることは出来ないよ
たとえ住人の総意であったとしてもね
使いたくない人は使わない、それでいいんじゃないかな
誰が立てたかなんて、スレの中身とは何の関係もないんだし

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:41:30 ID:Ox9DiWDC
確かに、スレを見ないのは住人の自由か。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:41:50 ID:wHgzKTuX
>>889>>892
100%同意。シェアウェアは金が絡むから工作員があれこれ必死だけど(゚ε゚)キニシナイ!!

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:43:31 ID:v7G6k8zf
>>892
プログラムを齧ったものなら、Explzhはそれなりリキの入ったモノだと直ぐにわかるんですけどね

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:43:50 ID:dFqhYm3c
荒れてる中でなんだがこれ>>7の追加候補にどう?
Squeez (.sqx) ($25.00) / ZipStar (.sqx)
http://www.speedproject.de/enu/

海外製アーカイバ専用スレッドは本日で終了、ここに合流らしい。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:44:08 ID:wHgzKTuX
>>896
(・∀・)ニヤニヤ

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:47:17 ID:+M4nbTtb
>>895
うちのPCにも入ってた・・・・orz
deacesから乗り換えたんだった・・・

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:49:13 ID:gwVov8C4
>>891
確かにキティの立てたスレではあるけど、削除依頼の理由はどうすんの?

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:49:16 ID:wHgzKTuX
>>897
新スレのテンプレに追加したぞ。ZipStarはいい感じだな。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:50:13 ID:+M4nbTtb
新スレ立ててやったぞ。天プレ張ってくれ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:51:36 ID:wHgzKTuX
>>902
お前バカか?重複スレ立ては後に立てたのが削除対象だぞ。
テンプレも張らずにアホか。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:52:15 ID:Pk+Cy+Ln
>>902
たてる前に何故相談しないの?

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:54:04 ID:wHgzKTuX
しかも名前が、めりめりうんこめり少佐ってw
早く削除依頼出してこい。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:55:00 ID:+M4nbTtb
>>904
おかあさんかよ。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:55:44 ID:Ox9DiWDC
>>900
理由がないか。なんだかんだ言ってもExplzhとZELDAもテンプレにねじ込まれているので
しばらく放っておけばいつものように落ち着くか。こちらも連られて熱くなってはいけないね。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:55:48 ID:gwVov8C4
>>903
お前もヒステリーで立てたキティのくせに、他人のこと言えないだろうがw

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:57:23 ID:Ox9DiWDC
リロードしないで書き込んだらスレが重複までしてるのか・・・最悪

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:59:35 ID:wHgzKTuX
>>908
何言っていやがる。お前らの意見を反映して初めてスレ立てに挑戦してやったのに。
感謝されるならわかるが、叩かれるおぼえはない。

>>909
キティが現れたらしいなw

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:03:41 ID:Y5ktDFOO
>>902
重複やんか氏ね!
お前に乗せられてわざわざテンプレ張ってしもた・・・

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:04:57 ID:fZisK2Bu
政治でもそうだが、民意なんて玉虫色だよ
それを言うなら俺だって住人の意見を反映したまでだ。


913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:06:23 ID:+M4nbTtb
>>911
ご苦労だった。http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/wara/src/1115598332492.JPG

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:20:34 ID:/CLfvzEz
「シェアウェアは金が絡むから工作員があれこれ必死だけど(゚ε゚)キニシナイ!!」
とか書いておきながら25ドルするSqueez(SQX)はあっさりテンプレに加えるのね。
自分は紹介される前から気に入っているけどこのスレ的にはあまりにもマイナーだし
バグや不安定だってないとも言いきれないのにね・・・スレ立て人の本性をかいま見た気がするよ。

それでは、WinRAR 3.50 beta 4 日本語版がリリースされたことを報告して寝ます。おやすみ。


915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:23:36 ID:fZisK2Bu
>>914
すれた手たのは俺で、その発言をした豚は知らん。
一緒にするな。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:25:50 ID:sWGHh5vV
>>914
海外のシェア作家が2ちゃんにきて工作活動するわけないだろ。
それにフリーのZipStarがあるから良心的。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:25:54 ID:fZisK2Bu
Deaces 以外は認めないよ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:27:47 ID:fZisK2Bu
>>917
http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/wara/src/1115721077493.png

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:30:12 ID:QnSDNer2
つか、誰か海外製アーカイバスレッド建てろよ。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:32:16 ID:fZisK2Bu
http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/wara/src/1115822680252.bmp

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:08:38 ID:dB+q8Ulf
なんかPart20まで建ってるんですが。
どうなってるんですか。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:11:43 ID:fZisK2Bu
>>921
頭おかしいんだろ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 03:54:16 ID:RiN+oE+F
Noahだけはガチ

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 04:51:41 ID:tKx/OCZc
たかが圧縮解凍ごときで何議論してんだ。
「俺はこのソフトを使っている」=「俺ってセンスあるだろう」的なやつ大杉。
きもい。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 04:55:49 ID:ZaKYFDqQ
Horeだけはホアー

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 06:10:35 ID:xbkEXkFc
↓を仮の次スレとして、重複で削除依頼出してくるね。

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115822964/

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 07:14:45 ID:o59Pletl
やばい、最近のアーカイバスレの流れ面白過ぎる。
見てるから、どんどんやってくれ。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 07:47:23 ID:s38HOMR8
妹におすすめのアーカイバってある?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 07:49:08 ID:48hcHs2r
lhasa

930 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/12(木) 11:57:42 ID:HdOnBR8I
>>853
BeZIP入れとけ(\2600)
ttp://www.be-graph.com/product/bezip.html
他で解凍できないのができる。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 12:23:15 ID:cJULUU/e
>>928
どうぞ
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se050080.html

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 14:14:17 ID:/oSFCTIt
うちの妹はLhaplusで教育したので、
dll系を関連付けると「わけわかんねぇモン入れんな、クソが!!」と罵っていただけます。

妹、マジすまん。兄ちゃんは狙って罵倒されてるんだ。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 15:31:33 ID:nl9Hz1nV
>>932
お兄ちゃん!Lhazがいいよ。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 16:34:40 ID:CS1Ur+oq
Explzhはどうなの?妹に優しいアーカイバだって噂を耳にしたんだけど

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 16:36:25 ID:ZQbOFlFC
>>932
お兄ちゃん!eoがいーお。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 16:37:28 ID:3ep/m+Us
>>934
妹はいってるからな

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 18:21:05 ID:w921AglM
最高に臭いスレだな


つーかこの板の圧縮関係のスレはどこも荒れるな。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 18:27:21 ID:sWGHh5vV
>>934
Explzhはやめておけ。使うと「よろしおま?」とぶっ太いの入れられるぞ。
妹が壊れちゃう。ついでにファイルも壊れちゃうw

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 19:13:35 ID:rB/2ww2m
おまいらちゃんとかぐや姫の「妹よ」を聞いてから叩け

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 21:04:39 ID:YHPwH24N
そこそこ、良い雰囲気ですね。
ところで、誰かHoah作ってくれよ!
Hoahが出来たら俺使うよ。
2ちゃん生まれのオープンソースアーカイバって言うのかな?
じゃ、999氏頼んだ。ヨロシク。

941 :お兄ちゃん:2005/05/12(木) 21:04:46 ID:nl9Hz1nV
ttp://gazo04.chbox.jp/2dpink-movie/src/1115843845111.wmv
ttp://gazo04.chbox.jp/2dpink-movie/src/1115766424348.wmv
ttp://gazo04.chbox.jp/2dpink-movie/src/1115766872059.wmv
ttp://gazo04.chbox.jp/2dpink-movie/src/1115767869353.wmv
ttp://gazo04.chbox.jp/2dpink-movie/src/1115767333223.wmv
ttp://gazo04.chbox.jp/2dpink-movie/src/1115767869353.wmv

この後、どうなったのか。

942 :お兄ちゃん:2005/05/12(木) 21:22:26 ID:nl9Hz1nV
妹 かぐや姫
http://wagesa.cool.ne.jp/music/j-folk3/imouto.html


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 21:33:22 ID:mIsc++SR
かぐや姫は良く聞いてる。
「けれど生きている」なんかも好きだよ。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 01:16:45 ID:TkiuHwUO
次スレが2つ、2つ先のスレが1つ立ってこのスレ沈黙かよ。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 07:20:47 ID:ObMTHBwL
頭のおかしい人がスレ2つもたてたのか
ややこしいスレになったな

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:21:26 ID:utra9NYq
Lhaplusに一票
右クリックで解凍圧縮とか(・∀・)イイ!

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:18:33 ID:36ZTf0Wc
井の中の蛙大海を知らずw

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:26:02 ID:oJHfeihl
>>947
されど、空の深さを知る。 (´ー`)y-~~

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:42:10 ID:f/vFUaii
>>946-948
ふふ。Explzh厨の負け(´,_ゝ`)

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:50:16 ID:wnFTZLgl
空の深さなんて知ったところで、何の役にも立たないけどな

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:15:28 ID:DoJnErNX
蛙が海を知ったところで泳げないけどな。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:27:36 ID:k0sru64D
>>951
いや、泳げる。泳いだら死ぬかもしれないがw

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:39:43 ID:S7g38IP9
ぞうさん。どうなってるんだ?
もう終わりなのか?

 頑 張 れ ぞ う さ ん ! !

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:04:15 ID:T5e7DIZQ
ぞうさん(つД`)

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 05:22:58 ID:TrUArmVj
>>953
頑張れってのは何?
煽り?

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 05:51:35 ID:opwH1ppr
鬱に頑張れは禁句。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 06:12:50 ID:n6LgL/7e
具体的に言って海の広さを知ったところで、結局井戸の中にいた頃と行動する範囲やパターンはさして変わらない。
動物は急激な環境の変化には耐えられないんで、なるべく以前の生活パターンに近い行動を取ろうとする。
なにより海水だから死ぬかも知れん。
こう考えると海の広さを知る事はカエルにとってまったく無意味である。
空の深さを知る事もまったく無意味である。
すなわちカエルを引き合いに出すのはまったく無意味である。
例えて言うなら、
『井の中の蛙大海を知らず、されど、空の深さを知る。だがそれがどうした。』

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:28:48 ID:8PYXl8ke
>>957
『だがそれがどうした』

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:44:39 ID:mg+zGpBR
>>958
『だからそれがどうした』

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:48:09 ID:TEnnun1P
『なにこのスレ?』

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:03:48 ID:YNaKrj58
『Noahだけはガチ』

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:07:42 ID:TEnnun1P
『Hoah!』

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:09:27 ID:yY3AXhn5
>>958
『たそがれに見えた。』

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:19:56 ID:vqk/Nmn3
『黄昏ラリアット』

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:16:25 ID:ilhiG3p+
「たそがれベイベー」

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 01:51:47 ID:gXp7xqCo
「これでいいのだ」

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 03:10:32 ID:GWk6uhe8
以上、点呼終わり。
全員解散!

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 06:32:26 ID:dIqU5ayC
BeZIP(・∀・)イイ!!

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 17:36:51 ID:ezfxy8NI
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115817017/

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:12:37 ID:cm2gTPZn
今までLhaz使ってたけど他の祖父と見たらそっちの方が使いやすそうだ。
見聞は広めるべきだね。うん。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:17:45 ID:mzeDvOl3
よーするに自分の好きなの使えばいいんだよーめんどくせー

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 03:39:01 ID:VdUGcsGe
>>971
その通り。好きなの使えってことだ。他人なんか気にするな。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 16:29:28 ID:nPqH5jIs
次スレ。1の名前がヘンな方は後で立ったので削除だ。

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115817017/


974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 21:25:29 ID:/dT2R14g
>>973
どさくさに紛れて自分が立てたスレに誘導してんじゃねーよ包茎
児スレはもう決まってたろ。


圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115822964/

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 21:28:05 ID:vX+Q/RYR
常識的には先に立った方が次スレだけどな

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 21:39:51 ID:WHM+mPFw
今日はID:/dT2R14gがうるさいようだな

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 22:41:28 ID:zC98ozlP
いやID:WHM+mPFwだな

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:38:15 ID:bSpydpIi ?
いやいやID:bSpydpIiです

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 17:04:27 ID:fD3EXmmJ
Explzhクラック完了
ネットに流すからその時はよろしく

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 17:15:00 ID:6n1ZXCvy
>>979
ウイルスばら撒くなよ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 19:50:25 ID:Rz11u1QN
winrar無料期間終わっても使えるんだが大丈夫なの?
それともう1度ダウンロードしてもいいの?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 20:08:16 ID:Ebc0nZEE
>>981
ただポップアップが出るだけで漬けるのがwinrarなくしたいという贅沢なやつだけ金を払う

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:55:25 ID:4++hwIne
>>982 日本語でお願い

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 00:06:35 ID:z3m9TFvl
>>982
日本語で

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 00:15:54 ID:f1j7ktdb
WinRARってどうよ

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 03:43:01 ID:5HJRApSi
超きもちいいよ

987 :美香 ◆RQ0Spv3q06 :2005/05/19(木) 05:17:27 ID:LSz9QGAm
☆ヽ(o_ _)oポテッ

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 06:44:46 ID:ytnTSByK
うめ

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115817017/

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 07:13:12 ID:nbiZSFjm
圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115822964/

圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part19
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115817017/

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 08:59:49 ID:hY+bmhop


991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:08:20 ID:wfScjZAJ
圧縮解凍スレはどれ? Part#

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:10:27 ID:mf1whroC
埋め変わりに質問させて下さい。
書庫内を解凍せずにドラッグアンドドロップで移動等の編集ができるソフトってないですか?

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:20:20 ID:8OfehDHH
移動…?
エクスプローラじゃダメなのか?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:31:35 ID:mf1whroC
書庫内で例えば、AというフォルダからBというフォルダへファイルを移動と言うのを
解凍しないでやりたいんです。
ファイルが多くなってくるといちいち解凍してまた圧縮ってのが面倒で…。
今はwinrar使ってますが書庫閲覧画面ではD&Dできなかったので。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 15:27:27 ID:L/Qnq3eH
>書庫内ファイル操作
ExpLZHはそれがセールスポイントだったはず。
つまり、ExpLZH以上と評されているアーカイバ使って見れ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 15:44:12 ID:3AfB8VmR
>>995
Explzhは書庫内操作で書庫を壊したり、消してしまったりするバグが多く
信頼性に乏しいからあまりお勧めできないな。
基本的に書庫内操作はしないのが無難だが、どうしてもと言うなら、
WinZipが信頼性が高いと思う。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 16:03:05 ID:Pc4u3qic
>>995
Explzh以上と言うとどういうのがありますか?

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 16:21:31 ID:8OfehDHH
ない

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 16:22:40 ID:H9DK0pWg
ExplzhはJaneでいうとStyleって所か

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 16:26:58 ID:jchQ8oRA
次スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115817017/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

206 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)