5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

fast copy

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 04:19:58 ID:qCsT1r1e
どうよ?

ホームページ

http://www.ipmsg.org/private/

2 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/04/29(金) 04:23:53 ID:qCsT1r1e
fire file copyと双璧をなす高速ファイルコピー&移動ツール
速度においてはffcを越えるとも言われているが
消去不能ファイルを作り出すことがあるという噂も・・・

ffcスレより引用
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/295-312

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 04:32:17 ID:tuGQZEI7
次スレは必要無いな。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 04:49:19 ID:rCQ9OMwV
>消去不能ファイルを作り出すことがあるという噂も・・・

普通のAPIを使って、そんなことができるとしたら、OS側に欠陥があるとしか思えないが。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 05:24:37 ID:WxiOQ0kP
>>4
同系のソフト(FFC)で同様の不都合が無いんだから、
OSにも問題が有ったとしてもFCの問題点であることは変わらない。
OSだって万全じゃないんだし、OSの不都合を上手く回避するのが
ソフト制作者ってものだよ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 05:35:42 ID:DIzBGRxM
それはXPの仕様だろ
このソフトがどうこうって問題じゃなくてFFCも同じ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 08:32:28 ID:s4h7Q3sK
作者降臨マダー?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 10:42:25 ID:YEW65uKU
>>7
作者をおびき寄せる為の罠なんですね

気をつけてーーー作者タン

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 11:15:11 ID:wgmjdJMU
>>2
うわさとか言っていないで、ソースが公開されているんだから、きちんと確かめてから言ってほしいな

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 12:33:07 ID:g5qnK8Rt
>>1=>>9=作者

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 12:36:57 ID:C+7PgMS4 ?###
わざわざ建てたんか
FFCスレでやればよかったのに

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 15:01:38 ID:83tpLWyb
FFCの次スレ立てるときにファイルコピーソフト総合にしようという話しがあってそれが無視された結果がこれか。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 15:33:26 ID:25yBSxsS
仲良くやろうぜ

FC、FFC以外の登場は許さん!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 16:56:51 ID:gFkSqvY9
>>5
で、お前さんはソフト制作者なのかい?


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 14:59:09 ID:vIPyby5h
どっちも十分早いと思います。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 17:39:17 ID:6vZrSK7R
>>15
IDがvIP

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 18:19:11 ID:s7I3USCD
>>16
IDがvZ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 23:45:55 ID:0odZ2pku
エクスプローラーでコピー移動した方がかなり早い気がするんですが
これはファイルサイズが関係するのでしょうか 数百MBとか

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 07:17:56 ID:NoV4Ja71
こっちの方が速い気がするけど。別/同ディスクとも。
OSがキャッシュしない分、コピー後に重くなりにくいし。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 10:45:24 ID:0hsHEisa
>OSがキャッシュしない分、コピー後に重くなりにくいし。
FFCもそうですが何か?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 12:03:01 ID:Ybn0pinq
>>20
エクスプローラーと比べてんのにFFCとか関係ない

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 13:25:27 ID:T75zA6zv
といわれても、知名度のあるライバルソフトを無視してExplorerより優位といわれてもなぁ・・・
文句も結構でてるしなんとかしろよ
それともなにか、ソース公開したからあとは放置つうことか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 13:29:30 ID:RVSrrJ0U
18の話題なのに流れが読めないアホがいる。たぶんffcスレでも発狂してたアホだな

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 13:30:23 ID:ADQPW72W
周りが勝手に比べて騒いでるんだろ・・・
FFCもややアレだし。もっとスッキリしたソフトがあればみんな乗り換えたいんじゃ?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 14:16:29 ID:u5wg4Zvd
ほら、スレ分けたら2ちゃんねるらしくなってきたよw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 16:00:31 ID:+Ty5xiBI
>>22
そうだ。さっさとてめぇて修正しろ。
出来ないならごちゃごちゃ抜かすな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 20:29:51 ID:MZTmr9H4
>>22
文句があるなら自分で作れよ。
それがフリーウェアってもんだ。

これだから、
与えられて当然の世代のガキ供は嫌なんだ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 00:49:06 ID:aBf6K6Xo
>>27 かならず出てくるねこの手の論理

・使われるために公開したソフト

に利用者がケチをつけて何が悪い?

作者が「不満があるなら使うな!プログラムもできねぇヘタレ共!」
「これは俺専用、俺が満足してるんだから良いんだボケ!」

的な発言・思想を言ったか?
WEB見てみろ、使った感想くださいとか、要望に対しても同意してるだろ?

お前の理論で作者と俺たちの関係を無理やり敵対関係にしないでほしいなw

俺たちは作者の希望どおり問題点や苦情を出してやってるんだ
作者が開発終了宣言するとかHPを消すまでこの手の苦情は言い続けるし
対応が悪い(遅すぎ)れば文句を言う

これが正しいフリーソフトとの付き合い方だ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 05:04:24 ID:1wK7gwjb
あふとの連携でいい感じ
まぁ・・・ffcでもいいんだが。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 07:12:29 ID:b7Jiut9g
>WEB見てみろ、使った感想くださいとか、要望に対しても同意してるだろ?

どこにもそんなこと書いてないみたいだぜ?
また妄想か?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 08:23:57 ID:xxsBfup5
>>22の態度は、作者さんに対して敵対的に見えるぞ。

すくなくとも礼儀くらいわきまえろよ、ガキ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 08:38:04 ID:aBf6K6Xo
>>31 だから対応が悪ければ苦情を言うって言ってるだろ?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 09:28:25 ID:rBb54Ld/
そして誰も作らなくなった

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 09:39:24 ID:yryBRLrV
>>28
ソースを公開してさえなければもっともな理論だが
ソース公開している以上各々で改良してくださいってことだろ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 11:45:26 ID:I/J2Gb5L
>>28
「感想・要望」と「苦情」は根本的に違うことに気づけ

使ってる人から
「いつも使ってます、○○の部分が特に使いやすいと思います」
「○○がやや使いにくいので、○○のようになれば良いと思います」
みたいなレスポンスが帰ってくるのは(人によるが)フリーソフト作者の楽しみのひとつだ
実際に使ってもらってるという実感が沸いて嬉しいからな

しかし「○○が使いにくい、なんとかしろよ」「ソース公開して放置なのか?」
こんなの感想でも要望でもないし、作者から見たらただ気分を害するだけだ
善意で無償でソフトを公開してるのに、テイク&テイクしかできないような人から
なんで苦情を受けなければならんのだ?

タダでご飯作ってやったのに「まずい、もっとうまい飯作れ」って言われるようなもんだ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 11:58:45 ID:R7Ge+QWD
こいつらウザ杉

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 12:09:30 ID:6zsBH9bw
>>36
どいつだよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 12:53:44 ID:8aSwP/21
せっかくスレ立ったっていうのに、早くも糞スレ化してるなw
作者さんの光臨を勝手に待ち侘びていたが、これじゃ望み薄だな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 14:34:44 ID:6OiHdgDG
FCいいよね。あれとかこれが特に素敵

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 21:44:38 ID:KeuEkW7p
バックアップとして使えるね 速度はいまいちワカンネ 

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:00:20 ID:jPBCbYvJ
1.0をmingwでコンパイルして正常実行できてる人いますか?
フォルダ選択窓を閉じるところでメモリアクセスエラーする・・
crcチェック機能付けたけど、このエラーのせいでいまいち

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:26:18 ID:Wvu8FCee
>>41 ソースキボンヌ(゚∀゚)

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 07:24:16 ID:BIiWP6EL
バッファの量が多いとなぜかエラーになる。
別ディスクモードね。8MBまで落とせば問題ない。
うまくいくときは128MBでも行くんだけど、原因がわからん。
ReadFileが失敗しているらしい。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 08:36:39 ID:OHVwDFCJ
>>35がいいこと言った。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:51:37 ID:Bk+eFely
>>43
おそらくメモリの不良

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 03:59:30 ID:s+LPGP+F
1.10キター

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 11:26:46 ID:n/ZJT/KF
なにこのMD5ハッシュが違うファイルが生成されるソフト

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:03:27 ID:m4kXPLnl
IEEEデイジーチェーンHDD間で簡易デフラグとして使ってるんだけど
何故かエラーが起きてデバイスごと取り外されることがちょくちょくある

あとそのときに
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\CLASSES\Drive\shellex\DragDropHandlers\FastCopy]
@="{18EDB5AF-A764-4079-A2D7-8C3089D43846}"
を追加してやらないとドライブ直下にドラッグ出来ない

右クリックメニュー拡張は使わないから非表示にしてるけど
わざわざ右クリックメニューを表示しないってキーを読ませに行ってるのは無駄だなと思った
キーを消すと表示されてしまう

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 22:36:45 ID:B1ZHKwMr
ネトワク転送できなくなってるやんとオモタら 1.11 キタ━(゚∀゚)━ !!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 22:43:59 ID:IkNy2stJ
公式掲示板みるとまだ細かいバグ入れてそうだな。verupはもうちょっと待とう

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:42:52 ID:h3g8Mdfn
>>50
積極的にテストしてバグレポートしろやゴルァ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 11:33:34 ID:U73tUwcs
つーかお前ら一体何をそんなにコピーしまくってるんだよ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 14:12:09 ID:fpkna8E+
そんなもん、オマエ・・・

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 19:46:46 ID:ULm72V/J
結果としてクレームだろうが要望だろうが作者を動かしたのは2chってことかw

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 20:05:56 ID:PTBoUQ3a
んなこたない。

酷いこと書かれりゃ、やる気なくすことのほうが多い。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 20:23:58 ID:AXjmruLX
作者は2ch覗かんほうがいいね 

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 20:53:41 ID:uSQ1k5d4
2chみて動いたなんてどこに書いてる?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 02:16:45 ID:sGIls9U1
1.12来てるぞ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 09:57:44 ID:IUyAuhgr
こかまいバグフィックスはいいから、機能強化をもう少し進めてほしいね

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:21:15 ID:wpNMNXNk
この手のものはバグがあったらマズイでしょうに。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:19:08 ID:sh8dscPb
んだんだ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:11:48 ID:hVdxwPkK
更新着た時くらいageたらどうか

63 :48:2005/05/11(水) 20:38:39 ID:CXxlPNcH
相変わらず
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\CLASSES\Drive\shellex\DragDropHandlers\FastCopy]
@="{72FF462B-AB7D-427A-A268-E22E414933D7}"
が抜けてるな

右クリックメニュー拡張の無駄は
fastext1.dllを削れば無駄にレジストリに書き込まないでも非表示になった

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:08:21 ID:J7dL5Urm
>相変わらず

本家掲示板に書けば?

65 :48:2005/05/12(木) 21:28:48 ID:LKPLLLIB
( ゚Д゚)マンドクセー


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 20:35:32 ID:Zr3UkPOz
FFCに類似ソフトが出来たのかぁ。
知らなかった。
早く安定するといいね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 21:44:05 ID:AnnMRz2F
確かFCのことはFFCその1で既に出てたよ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 19:27:20 ID:4ruwWjnW
一応保守

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 11:39:12 ID:Jk0FRO5T
v1.20b1 コピー完了時間予測機能追加。シェル拡張で、複数ファイル選択+開くが機能しないことがあったのを修正

結局、予定終了時間機能をつけてきますたね

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 13:14:06 ID:fB7dpnBR
>>69

http://www.ipmsg.org/bbs/bbs-fastcopy.cgi?id=&md=set&tn=0204#229
> 私自身は使わない可能性が高い機能ですが(?)、妙に要望が多いので、とりあえず、v1.20b1 で実装してみました。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 16:55:01 ID:U8pecyAw
この手のツールってさ、
ファイルのデフォルトのストリームしかコピーしてくれないから、
ファイルのプロパティとかを失うんだよね。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 22:10:21 ID:0Ohs/Oln
>>71 ? わけわかりません馬鹿な妄想ですね

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 22:14:55 ID:B5bV9XC+
( ´,_ゝ`)クスッ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 03:12:04 ID:OYwvhWbR
WindowsXPでExplorerでプロパティ開いて、「概要」タブに何か書き込んでからコピーしてみ。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 03:14:38 ID:OYwvhWbR
作者は掲示板でニーズを感じないとか言ってるし。

ストリームがボリボリ欠落してからじゃ遅いんだよ。
せめて、ストリームが複数あればコピーしないとか、
::CopyFile()にやらせるとか、それくらいしる!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 03:28:21 ID:K8W7c14l
>>75
自分で実装したら?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 06:10:20 ID:/Qp8oYTP
>>72
NTFSのストリームのことを言ってるんだろう
fcは使ったことないので知らんが

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 06:33:17 ID:TUy3ZzBr
ストリームはファイルシステム依存だからなぁ(´д`)

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:02:20 ID:diiijoe+
FAT32だから関係ないや

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:29:54 ID:tvZnrPCX
FAT16な俺様が来ましたよ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 00:36:38 ID:jXzEqCWD
最近になってからだが
ダウンロードしたファイルが何なのかをメモるために
ストリームのタイトルに詳細書いて
エクスプローラのカラムに表示してるから欠落すると困るのう。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 18:51:26 ID:dgroSA5A
保守

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 15:35:00 ID:Dooc9dsR
最大IO単位って何ですか?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:15:13 ID:lG1phkMl
一回に Read/Writeする最大のサイズ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:22:50 ID:3NwAuznA
Fireとどっちがいい?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:20:37 ID:cZ6jFdwc
Fireって略す奴初めて見たな...

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:30:02 ID:A/KloUgw
FFC

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 02:27:49 ID:+cr4kTRH
1.2age

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 07:40:26 ID:kK4Frrmo
試しにテスト用ファイルをコピペさせてみたら使う前より13MBほど減量されてて笑った

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 13:07:47 ID:P8O8sVW3
もっぱら削除に使っている俺

91 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/09(木) 22:07:26 ID:va9M9W8S
>>89
ちょっと信じがたいのだけど?

なんだかおかしいな、FastCopyをおとしめようとしてる一派が居るのかい?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:19:28 ID:lktFd8pC
FFCの作(イカ焼き

93 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/13(月) 16:44:18 ID:5aOhB0L4
全然こっちが進まないね
向こう(FFC)もこっちもほぼファイルの移動のみで使ってるオレとしてはあまり変わらん

拡張機能の違いとかその活用とかそこら辺を把握してる人はいないのかな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 16:52:39 ID:N7zFoaoj
必要な機能を使うためにソフトを使うのであって、
ソフトに実装されている機能を使いこなすためにソフトをいじり倒すなんてのは本末転倒かと。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:00:30 ID:8Ahq9AEG
( ・ω・)y─┛~~  名言ですな

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:36:25 ID:FwA81Ll3
>>93
一部のキチガイFFC信者が、妄想を垂れ流すから、書く気が失せる。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:44:13 ID:pcfrx0ej
Dreamweaver30日間のトライアウト版をいれたがpcの日付を一回変えたら使えなくなりました。誰か解決方法知りませんか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:14:05 ID:Az/pbptB



99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:12:47 ID:+RouUq6P
>>97
面白い質問ですね。

100 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/13(月) 23:08:38 ID:5aOhB0L4
>>94
イヤイヤ、機能を知ることで
「ああこんなに便利なことが出来たのか!これからこの機能使おう」
って事になるのは結構あるモノです。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 16:30:19 ID:sBLBg75+
FFC30日間のトライアウト版をいれたがpcの日付を一回変えたら使えなくなりました。誰か解決方法知りませんか?




102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 17:30:28 ID:Ajevb08I
プッ 必死だな 

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 17:34:53 ID:S/gFE6HC
はっ!一瞬FFCのスレかと思った。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 22:23:34 ID:Bqme1G6S
FCで外付けにrarを送ったら、未対応の形式になってた。エクスなら大丈夫だった。
これって大丈夫?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 22:30:10 ID:RU9Mru78
エスパーよろしく

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:14:11 ID:uIY9hVnZ
>>104
ファイルが壊れて大丈夫ってのは少数派意見だと思う

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:07:34 ID:HYj2Xq5t
>>104
あいかわらず、FFC工作員が粘着してますな。
FFCスレに帰ってくれませんか?

108 :104:2005/06/15(水) 15:18:00 ID:cmk1+MUn
いや、俺はFCのほうがいいと思うから、FCを使っている。
使用中に出てきた不都合を聞いただけなのにFFC工作員扱いしないでくれ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 17:19:24 ID:7JHXHl+Z
FCだろうがFFCだろうが好きなの使え。
ただ邪魔をするなだってさ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 17:36:55 ID:j1cyNpQJ
不具合報告は良いことだと思うが、 >>104 でどうしろと。
結局何が問題なの?
未対応の形式になるソフトの問題なのか、ファイルが壊れる問題なのか。
特定のファイルだけか、rarだけか。環境は何か。
>>104 を書いて何がしたいのかよくわからんのですよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 13:40:59 ID:HHYZI8JZ0
>>104
> これって大丈夫?
「お前の頭が」っていう意味なら大丈夫じゃない。

112 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/16(木) 15:45:19 ID:MrNXntVB0
不具合報告テンプレが必要かな
・ファイルの種類/拡張子
・OSの種類/9x系かNT系か
・HDDのファイルシステム+外付けか内蔵か
・fastcopyの設定
・何が起こったか
くらい?

ぁゃιぃメモリー使ってるとかだったらそこも考慮しないといけないな。
memotestしてみるとか。

113 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/16(木) 15:55:00 ID:MrNXntVB0
たとえば、
「ネットから拾ってきたファイルをデスクトップに保存して
fastcopyなどで移動させて展開させたら、壊れてた」
なんて事だとDLした時点で壊れてた可能性もあるわけだ。

DLしたときに壊れてるって事はオレの経験上から言うとかなりある。
サイトから落とした場合だと
キャッシュをいったん消してからDLし直したり
ミラーからじゃないとダメだったり、ね。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 08:52:06 ID:EnJcxVfw0
>>113 死ね

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 11:02:37 ID:j10U7L1O0
>>114
なんでだよ。至極普通のこと言ってるだけじゃん。

>>112に加えて、
・ファイルサイズはどれくらいか?
・転送前と転送後でバイナリdiff取ったら差分が出るか?
・同じファイルを転送しなおしても現象変わらないか?
辺りがあると良いと思われる。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 19:55:17 ID:WJSiHtJF0
>>115 死ね

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:05:57 ID:nktgskIY0
某スレでfastcopyの速度表示を参考にしてHDDの速度について語ってる人がいた。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 01:27:37 ID:S0Dyreq+0
やっぱり、何人か、粘着工作員がいるみたいだね。
104にしろ、正当なツッコミをされたら、ダンマリ。
そもそも、本当にソフト側に問題があって、それを解決したいと思ってるなら、本家掲示板でレポートするものだし。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 02:44:17 ID:PgufosqT0
粘着工作員ですが、移動時に一つでもエラーファイルがあると、それ以外の正常に移動できるファイルも
移動ではなくコピーになってしまうのは仕様ですか?

120 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/21(火) 04:21:52 ID:pXYQ3Meh0
>>119
エラーファイルのコピーはしたこと無かったからそれは知らなかったな

とりあえず、今までで一番まともな不具合報告だと思うよ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 12:32:19 ID:TdbnUNR60
工作員って・・・
フリーソフトなのに工作員がいるのか

122 :90:2005/06/21(火) 13:42:47 ID:vx8j6RG90
今日も好調 不具合ゼロ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 16:11:10 ID:uC8mmA360
削除専用かよw

124 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/22(水) 03:33:00 ID:hxbhMy2g0
ttp://pcimpre.cocolog-nifty.com/paso/2005/04/firefilecopyfas_51cc.html

工作員とか言われるのは、不具合報告をする人のカキコがなぜかとても感情的だから。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 23:56:16 ID:pnVJZlcA0
>>124のFFCはver3だね

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 14:33:06 ID:lCkVhZh70
>>125 んだね
まぁその日付だとV4は合ったろうけどβだったしね

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 09:49:57 ID:FFs5+/e90
つーかさ、WindowsのCopyFileやMoveFileをフックしてほしい。
そうすりゃ、Explorerや既存のありとあらゆるツールが恩恵を受けるっしょ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 15:00:04 ID:J/GpkxvF0
フックか。
エンジン部分のDLL化は少し妄想したんだけど、ファイラくらいしか使えなそうだから提案しなかったんだよなあ。
でも勝手にフックされるのは怖いから使うのに躊躇するかも

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 04:50:59 ID:Pgr/sgZH0
まぁ現状のfast copyの実装じゃ、それらのAPIを置き換えるのは危険すぎるな。

なんたってストリーム失うくらい間抜けだからな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 04:52:11 ID:Pgr/sgZH0
あと同一の物理HDD上なのかどうかの判定もダメ君だし。

フォルダにマウントされてても無視だから・・・。

131 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/26(日) 05:25:59 ID:8QPiHO7B0
>>130
それはFFCもおなじだ

132 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/26(日) 05:40:22 ID:8QPiHO7B0
>>71>>129ストリームの話題が時々出ているが、
一体どんな不都合が出たの?

>>81程度の不都合?
別に不都合らしき不都合が起きるとも思えないが?

>>75は何を不都合だと思ってるわけ?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 06:56:54 ID:ELuT/Tnm0
ストリーム処理必須とは思ってないが
利用例としてこういうのがあるね
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/498zoneid/zoneid.html
俺は逆に警告うぜぇぇぇてなもんだが
素人さん救済措置の側面もあるから
OSの代替としては危険ってのは同意する

出荷PCがNTFSメインになってるから
今後はこういったOSでの利用とかも増えてくるんじゃね?

あと

> >>81程度の不都合?
> 別に不都合らしき不都合が起きるとも思えないが?

少なくとも>>81は「困る」って言ってんじゃん
お前の基準はどうでもいい、とオモタ

134 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/26(日) 07:36:59 ID:8QPiHO7B0
>>133
> >>81程度の不都合?
> 別に(他に特筆するほどの)不都合らしき不都合が起きるとも思えないが(君たちは一体どんな不都合が出たの)?

言葉足らずで誤解を受けたようだ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 09:55:49 ID:Kk9NDx8z0
>>131
FFCはマウントした別HDDをちゃんと判別するがな。
ストリームが無くなるのは同じ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 10:06:34 ID:2mb7cuD/0
アンチですが、エラーのときもう少し詳細なメッセージを残せないの?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 12:43:51 ID:Dmc7OHWB0
fasthashの組み込みマダー?

138 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/26(日) 14:12:46 ID:8QPiHO7B0
>>135
え?おかしいな。FFCの4.1.2 unicode版を使っているが、

物理的に同じHDD上でも、マウントし異なるドライブにある場合、
「"移動"モードで同じドライブだったら警告する」をチェックしておいても
警告はなされない。

逆に、
物理的に異なるHDD上でも、マウントし同じドライブにある場合、
「"移動"モードで同じドライブだったら警告する」をチェックしておくと
警告がなされる。

これはフォルダにマウントされていても無視するって事じゃないのかな?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 14:54:22 ID:Kk9NDx8z0
>>138
確かにその警告は適切でないね。でも実際の処理は、別HDDとして行われるでしょ

140 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/06/26(日) 16:27:28 ID:8QPiHO7B0
>>139
そうだったのか。
それは知らなかった。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:05:39 ID:uAb8JosH0
ストリームはWindowsの標準搭載のエクスプローラが使っているわけで、
サポートしないのはマズいだろ。

素人は、あれの実装がストリームだから無闇に使うと困る、なんてことはわからないぞ。
FATにコピーする時に警告が出て気がつけばいいが、fast copyは警告すら出さないしな。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:22:30 ID:QuQTDK7Z0


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:05:39 ID:uAb8JosH0
ストリームはWindowsの標準搭載のエクスプローラが使っているわけで、
サポートしないのはマズいだろ。

素人は、あれの実装がストリームだから無闇に使うと困る、なんてことはわからないぞ。
FATにコピーする時に警告が出て気がつけばいいが、fast copyは警告すら出さないしな。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:24:29 ID:UoDrj6L+0
素人はエクスプローラ使うだろうし、俺はサポートしてほしいとも思わないな。
とりあえず注意書きは必要と思うが、素人でも理解できるように書かないと意味無いかも。
需要があるなら、ソースが公開されてるしパッチ作る人がいてよさそうだが・・・

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 01:49:55 ID:YAhJyAUn0
>>141
それをサポートしている、MS製以外のコピーソフトがあるのなら、教えてくれ。
バックアップソフト系なら知ってるが、ほとんどのコピーソフトは対応していないと思うんだが?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 12:40:46 ID:bsgrAxm90
ストリームがなんのことかわからないおれは勝ち組

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 12:55:20 ID:xdXHBF580
>>145
俺漏れも

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 13:01:16 ID:ZUcG09MV0
知ってるけど使って無い俺もきっと勝ち組

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 14:08:43 ID:XGM9u/HS0
三連星は負けg

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:40:06 ID:5Yp810Fu0
>>144
CopyExt

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:32:28 ID:b4IKLfy60
Win32APIのCopyFileとかMoveFileを使ってるものなら、ストリームもコピーされますが。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:31:24 ID:W9Ma6dUS0
その代わり速度もエクスプローラ以上にはなりようがないわけで

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 02:16:17 ID:fmj39ZTz0
漏れからすると、
頻繁にコピーしまくる人は、
何か使い方を間違っていると思う。

例えば同一ドライブの別パーティションへのMoveFileとかね。
パーティションを切っているので、何か考えがあってのことかと思うとそうでもなくて、
パーティションの容量が足りなくなってファイルを右往左往させてるんだよね。
そんなことをするくらいなら、パーティションを切るな、と。



153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 08:47:14 ID:oqCbqnc10
>>152
簡易デフラグになるんだが

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 10:36:43 ID:YD5UcgZc0
デフラグならcontig使えばいいじゃん。

155 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/07/06(水) 01:38:11 ID:4ZPmG0H80
FFCはストリームもコピー・・・っと
こっちも見てるのかしら。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1109571550/901

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 16:53:36 ID:mLKHNmtF0
v1.21 age

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:30:35 ID:KJHRaBun0
残り時間がきちっと表示されるようになた

158 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/07/08(金) 02:57:56 ID:7LBRbuLz0
>>2はまずかったな。
先入観を与えすぎるね・・・
スマンカッタ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 14:44:08 ID:BTJ+KAXf0
最強

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 08:07:22 ID:DArsZ0lC0

FFCより早くhashチェック入れたらFCを見直す

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 11:27:14 ID:EgXrFrer0
別にいいよ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 19:35:03 ID:TaOf48fn0
>>160
自分で作れ

自分で作りもしないで偉そうなこと言うなよガキが。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 01:24:29 ID:lW5tNuu10
>>162 ・・・利用者の希望をそういうとらえ方するフリーウェアの作者はまずいない
つまりお前もたんなる利用者で開発者の心情をまるっきり理解していない事がよくわかる

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 04:57:10 ID:L36rjl6K0


じゃぁ作者に開発費として、1時間5,000円くらい払ってやれよ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 12:46:02 ID:h/w0BaI90
>>164 よくよくフリーソフトの開発者を舐めてるね
お金が欲しいなら最初からフリーソフトなんか公開しないよ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 12:55:04 ID:LL5TA/V00
X  フリーソフトにも色々ある

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 14:27:36 ID:tp29j8mi0
>> FFCより早くhashチェック入れたらFCを見直す
こんな言い草を
>>利用者の希望
などと純粋に捉える作者がいるのかね?
だから、>>162みたいなツッコミを喰らうんだよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 14:49:13 ID:h/w0BaI90
>>167 ここは2chで書きなぐりな文体はデフォ
それが判らん奴なら何を作ってもたかがしれてる

FFCがV3→V4で一気に高速化になったのはFCというライバルが出現し高速化への
要望が寄せられFFC作者として意欲的に動いたからいまのV4FFCがある

なのに、FCの作者がFFCをライバル視しないとしたらそれじゃ俺個人としてつまらんw
ハッシュチェックの必要性を個人的にはそれほど必要としていないが導入にはFFCの
作者も一考しているし気軽に搭載できるレベルではないようなのでFC作者が先んじれば
FCが一躍好印象をもたれるかもしれん

同ジャンルのツールとして切磋琢磨してより良いツールに進化していって欲しい

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 14:59:59 ID:X1izdxOq0
無礼者がいくら偉そうにしても、コード一つ出さないんじゃ笑われるだけですよ〜

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:04:23 ID:h/w0BaI90
>>169 そういうもんじゃねぇだろ?
開発者同士でしかフリーソフトは論じたらいかんのか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:08:05 ID:zJ0Tu7Sn0
うん

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:09:12 ID:WluRaQiF0
夏休み入ったのはわかるが、お前ら飛ばし過ぎwwww

>>170
お前ちょっと考えおかしいぞw

作者さん、餓鬼どものゴミレスは適当にスルーよろ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:11:08 ID:WluRaQiF0
うはwww思いっきりアンカー間違えたわwww>>169だったwwww

>>170ゴメンね

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:45:23 ID:X1izdxOq0
御託並べてる暇があったら実装すればいいのに。
俺の実装では、差分が
FastCopy::ReadFileProcで5行くらい。
FastCopy::WriteFileProcで49行くらい。
あとは適当にcrc.c持ってきて、ヘッダ少しいじるくらい。

何を作ってもたかがしれてる、とか言える身分ならこの程度は軽く実装してね

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:46:32 ID:pheIi/4x0
口の聞き方が分からん奴はは去れ 勘違いすんなw

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 16:01:48 ID:h/w0BaI90
>>174 そんな便利なcrc.c転がってたかなぁ・・・
Procに入れるって事はパケット単位ではなくファイル単位なんだろ?

ちなみに俺は作者でもなんでもないので身分とか誤解を生む表現はやめて欲しいな

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 17:17:34 ID:lII5SsPL0
>>176
RFCか何かにサンプルソース付いてなかったっけ?

つーか、
おまい個人で使う分にはライセンスとか細かいこと気にせんでもいいだろ。
GNUのソース辺りからコピって使えや。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 17:43:56 ID:h/w0BaI90
>>177 パケット指定のは結構色々あるのは知ってるんだけど
ファイル指定のタイプってあんま知らないんだけどなんかいいのあったっけ?

ファイル指定が少ないのは組み込みしにくいってのが一番の理由だと思うけどね

CRC演算はたいした処理でもない、ロジックも高速なのもあれば遅いのもある
問題はどう組み込むかであってパケット単位に組み込むのはそれはそれで
重くなるし速度重視のソフトではチョイスも難しい、といって後付けでファイル単位
で演算してくれるのはなかなか少ない

なら、自分で作ったろかと思うと今度はソレはそれで手間が掛かる、どういう仕様で

> FastCopy::ReadFileProcで5行くらい。
> FastCopy::WriteFileProcで49行くらい。

と言い切っているのかイマイチ判らないけどFCを作った作者の人もあるいみ素人
じゃないんだしなにかしら問題があるんでしょ

だからこそ、FFC/FCのハッシュチェック機能の要望はかなり前からあってもなかなか
導入してこないワケでどっちが先に手を出すか待ち遠しいんですよw

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 19:19:12 ID:Nco29iE60
ハッシュチェックってFFCのβというか最新テスト版で実装してなかった?
俺は様子見してるけど。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 20:03:21 ID:cQKEngYM0
FCの作者は商用ファイルシステムのエキスパート

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 20:41:10 ID:Eu0kOIHj0
しかし仕事忙しかったり子供の相手とかあって、趣味のプログラム開発に割く、
時間がなかなか取れない諸刃の剣。素人にはオススメできない。

182 :ドキドキワクワク文系人:2005/07/23(土) 05:25:04 ID:vRqKpahl0

FastCopyとFireFileCopyはたくさんのひとに期待され、注目されてるんですね。
そういうものを作れるひとはすごいな。

世界的に見た場合、どうなんでしょう?
もしかして、英語版を出したら、世界的にもこの2つがトップランナー?


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 06:35:10 ID:uZUPyfuH0
そんなもん山のように有るっつーの。
日本はアメリカの経済力・人口ともにおよそ半分の規模だけど、
PC(特にソフトウェア)の部門では、1/10以下の規模しかないことを覚えておいた方が恥じかかないよ。

184 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/07/23(土) 09:00:40 ID:vCQv82HP0
>>183
え、海外に似たソフトいっぱいあるの?
よろしければURLプリーズ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 10:50:51 ID:pTEHBCLB0
アンチだけれど、FCを起動したときに、デフォルトで「差分(サイズ・日付)」になっていますが、これのデフォルト値を指定することは出来ないの?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 14:39:05 ID:q0pbvD190
自分でソースを変えてカスタマイズすればいいと思う。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 23:47:24 ID:Hbij63qG0
>>185
fastcopy.ini の default_copy_mode

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 00:27:26 ID:hp5OX9s50
>>183
山のようにあるという類似のものを一つ二つ紹介してくださいな。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 15:55:50 ID:QcofC7GZ0
>>183
活用しないのなら「恥」と書いて「じ」は送らないことを覚えておいた方が恥かかないよ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 18:23:41 ID:/RrXBcYA0
恥ずかしいです

191 :183:2005/07/25(月) 18:30:26 ID:VjzO0q3s0
>>188 そ、それは・・・   ごめんなさい

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 11:30:54 ID:tduXRzh10
・・・なんだお前の思い込みかよw

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 19:59:20 ID:sBOdy8G50
スマート、そしてクールに(´・ω・`)
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/updata/up48380.jpg

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 03:52:34 ID:HWId+irn0
これさ、いちいち確認して実行クリックしなきゃいけないのがうざいよ。
ドラッグ&ドロップしてる時点でミスするわけ無いじゃん。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 04:51:01 ID:Z7pWPRY50
ソース公開なんだからカスタマイズは各自でやれ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 10:56:05 ID:jkED3Tn00
fcユーザじゃないけどD&Dでミスしたことがある(´・ω・`)

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:41:04 ID:rZQj/WHL0
>>194
シェル拡張設定を開いてみれ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 19:27:31 ID:AUM16gK30
移動モードにしたら何時まで経っても終わらないんだけど

199 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/08/14(日) 15:40:10 ID:jaOZXx9/0
>>198
状況を詳細に。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 07:39:17 ID:DytYhgRO0
完了時に音を鳴らすことは出来ないのか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 13:28:58 ID:i0K5prX60
>>200
自分でソースに書き足せ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 14:07:36 ID:vedVhpe00
わかりました。でも終わったときの自動終了は、画面で指定できると良いです。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 15:15:57 ID:i0K5prX60
画面で指定できるようにソースを改良しろ。

204 :203:2005/08/17(水) 15:18:27 ID:i0K5prX60
もちろん203は202宛ね。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 03:28:34 ID:/M/SHKrV0
コピー執行中にタイトルバーとかの更新がちらつくのは仕様ですか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 14:41:28 ID:VR6kdOLH0
FFCのスレと雰囲気とか酷いな。何だろうあの取り巻きと信者みたいなのは。
作者も必死すぎ。使ってたけどFCに変えたくなってきた。

まあ、ここもソースをソースって
自分で直ぐ変えれる奴はこんな所に文句や要望を書き込まないって

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 14:46:26 ID:H9GANUD40
はいはい

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 18:56:07 ID:e0x6imos0
>>206
たしかにFFCスレのの314はきもいな。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:13:21 ID:8NLAQQPe0
バレバレ?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:40:13 ID:VR6kdOLH0
まあ変えてないからな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 20:52:32 ID:tGHEq2VD0
ここは陰口スレかよ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:49:57 ID:/zAnX0a60
ID:VR6kdOLH0マジきめぇ、逝け。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:43:12 ID:5wSXtUhU0
>>212
そうか?正しい洞察だと思うな。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:45:35 ID:Y9qwm7iT0
いいソフトだにゃー

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 13:25:23 ID:GhrYQaKu0
(;^ω^)

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)