5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【有料無料】アンチウイルスソフトPART4【問わず】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:07:15 ID:bewF0XNy
無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

前スレ
【有料無料】アンチウイルスソフトPART3【問わず】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088262283/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:09:40 ID:FXoQO4kf
まりすみぜる

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:14:07 ID:bewF0XNy
フリー(版のある)アンチウイルスソフトスレ

AVG Anti-Virus Version34
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116103118/

avast! 4 Part15
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117346454/

H+BEDV AntiVir PersonalEdition Classic Part7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114463308/

eTrust Antivirus part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1105405257/

【cool】BitDefender Free Edition 6【free】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116443452/

【オープンソース】ClamWin Antivirus【フリー】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081827138/

アンチドートを語ろう♪ MAP02
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098644237/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:22:41 ID:bewF0XNy
製品スレ

【また】ウイルスバスター2005 Part37【トレンドか?】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117115659/
【ノートン】インターネットセキュリティVer.65【自己陶酔Ver2005】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116594982/
がんばれMcAfee Part.18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116997630/
【ソース】ウイルスセキュリティ2005EX Part12【K7】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112893941/
NOD32アンチウィルス Part17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117042168/
ウィルスチェイサー Virus Chaser その3か4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1097846160/
■■■【アンラボ】V3ウイルスブロック Part2■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1096166467/
ウイルスキラー Part4 【北斗・キティー・無印】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116299096/

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:23:37 ID:bewF0XNy
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part2【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1102786640/
【白】パンダでウィルス撃退【黒】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081443487/
【ウイルス】F-Secureってどうよ?【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
★☆インターネットウイルスプロテクターV4☆★
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068989272/
「Sophos Anti-Virus」ってどうよ[ソフォス]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1100800949/
【Kaspersky】eXtendia Antivirus AVK
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1111076835/
【新顔?】AntiVirusKit【独逸生まれ】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084185056/
しっかり診断【ウイルスドクター】サクサク治療
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1115996411/

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:30:26 ID:bewF0XNy
製品比較
AV-comparatives.org
http://www.av-comparatives.org/
www.virus.gr
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp
Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

海外の掲示板
Wilders Security Forums
http://www.wilderssecurity.com/
dslreports.com
http://www.dslreports.com/forums/all


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:38:32 ID:bewF0XNy
ソフトウェアやプロセスの実行制御ソフト一覧(トロイ・スパイウェア対策)

【FWと併用】System Safety Monitor Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1101303186/
ProcessGuard FREE
http://www.diamondcs.com.au/processguard/
Prevx Home
Prevx使ってる人いる?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1110790210/
安全なソフトしか実行させない Abtrusion Protector
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1034694025/
【最強】AntiHook 2.0【プロセス監視】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112510060/

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:40:50 ID:bewF0XNy
IDS/IPSソフトのCPU・メモリ使用量一覧
http://www.techsupportalert.com/intrusion-detection-p2.htm

AntiHook:評価7
http://kareldjag.over-blog.com/article-268184.html
興味深いツールだがまだ成長段階。ユーザーへの認知度が低い。
もう少し完成度を高めてインターフェイスの改良が望まれる。
これからの期待成長株のうちの1つ。

SYSTEM SAFETY MONITOR:評価9
http://kareldjag.over-blog.com/article-343483.html
強力なツール。しかし、それを使いこなして最適なプロテクション効果を引き出す
ためには、時間をかけて経験を積むことが必要。

PREVX PRO:評価6.5
http://kareldjag.over-blog.com/article-311069.html
このオールインワンセキュリティを目指すPrevxの開発者はかなり欲張り。
いくつかのプロテクション方法について疑問点。
これらを改良できれば有用なツールとなり得る。

SAFE'N'SEC:評価8.5
http://kareldjag.over-blog.com/article-259190.html
優れている。疑わしいプロセスか正当なプロセスかを正確に見極められる熟練したユーザー向き。

ProcessGuard:
http://kareldjag.over-blog.com/archive-05-2005.html
優れている。際立った特徴の1つは、アプリケーションの終了や修正に関するプロテクト能力。
攻撃に対する高度な防衛手段を持っており、最も進んだ製品のうちの1つ。

ABTRUSION PROTECTOR:評価6.5
http://kareldjag.over-blog.com/article-248306.html

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:44:46 ID:bewF0XNy
体験版一覧
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/updates/sp2/antivirus/ja/default.mspx
英語版
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/updates/sp2/antivirus/default.mspx

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:47:15 ID:bewF0XNy
複数のスキャンエンジンで検査するオンラインスキャン

VirusTotal
http://www.virustotal.com/flash/index_en.html
Jotti's malware scan
http://virusscan.jotti.org/

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:53:24 ID:bewF0XNy
フリーのファイアウォール一覧
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=57655

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:14:09 ID:bewF0XNy
■新種・亜種ウイルスを発見した場合のサンプル提出方法
ノートンhttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20020624043939949
ウイルスバスター http://inet.trendmicro.co.jp/esolution/supform.asp
マカフィー http://www.nai.com/japan/security/contactavert.asp
ウイルスセキュリティ https://www.sourcenext.com/qa/action/qagoodslist
NOD32アンチウイルス http://canon-sol.jp/supp/n_email.html
V3ウイルスブロック http://www.ahnlab.co.jp/customer/index.asp
ウイルスドクター http://www.virusdoctor.jp/virus/
ウイルスプロテクター http://www.lifeboat.jp/support/support.html
ウイルスチェイサー http://www.viruschaser.jp/support_vc.html
ソフォス http://www.sophos.co.jp/support/queries/#sample
F-Secure http://www.f-secure.co.jp/support/
Kaspersky http://www.kaspersky.co.jp/contacts/

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:14:37 ID:bewF0XNy
BitDefender http://www.bitdefender.com/bd/site/contactus.php
AntiVir http://www.free-av.com/ からSupportをクリック
avast! http://www.avast.com/eng/technical_support.html
eTrust http://www.caj.co.jp/support/csp/free_policy/virus.htm
AVG http://www.grisoft.com/doc/VirusFAQ/lng/us/tpl/tpl01 → 0815
ClamWin http://cgi.clamav.net/sendvirus.cgi

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:19:34 ID:bewF0XNy
オープンソースのウイルス対策ソフト「ClamWin Antivirus」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/04/12/clamwin.html

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:20:21 ID:bewF0XNy
こんなPCはネットにつなぐな! 3日間放置した無防備PCの結末は?
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050510/112145/

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:22:17 ID:bewF0XNy
ウイルス対策ソフト比較 Version2005
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:31:10 ID:bewF0XNy
2004年10月に実施されたアンチスパイソフトの検出力結果。
スパイウェアのサンプル数は425。False pos = 誤検出数、

M&AによりGIANT AntiSpyware = Microsoft Windows AntiSpyware (Beta)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050106/3/

Intermute SpySubtract = ウイルスバスター
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/11/news014.html

http://spywarewarrior.com/asw-test-guide.htm

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:35:14 ID:bewF0XNy
Kasperskyエンジン搭載のスパウェア対策ソフト

SGアンチスパイ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112952094/

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:37:12 ID:bewF0XNy
《解析する人のために》
ウイルス解析のための環境構築(仮想マシン)
■Microsoft Virtual PC 2004
・対応WindowsホストOS:Win2000 Professional、WinXP Professional、WinXP Tablet Edition

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20040105virtualpc/virtualpc.html


■VMware Workstation 4
・対応WindowsホストOS:WinServer 2003、Windows XP、Win2000 Professional、Win2000 Server、Windows NT

http://www.networld.co.jp/products/vmware/workstation/4_feature.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/create.html

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:43:56 ID:bewF0XNy


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 15:23:10 ID:JGquhu3P
総合的に判断するとNOD32が一番いいみたいですね。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 16:17:22 ID:Xu/jqavH
あるいはBitDefeder有償版

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 16:23:57 ID:DOE8SsVY
GCA・7z・SQXとか、圧縮ファイルに多く対応して、
検査能力高いのってありますか?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 18:44:28 ID:fylkO4OS
マイクロソフトも使用しているNOD32
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=2260028f61f1f329b2eca43065024445&t=81505

※VB 100% Award受賞回数

Eset(NOD32) 34回中31回 91.18%
Symantec(Norton) 33回中27回 81.82%
       ↓
   (越えられない壁)
       ↓
Kaspersky 39回中26回 66.66%
Trend Micro (PC-cillin) 19回中12回 63.18%
McAfee Inc. (Network Associates) 37回中19回 51.35%

  Alwil (Avast!)31回中12回 38.71%
  Grisoft(AVG) 28回中8回 28.57%

    *Trend Micro (PC-cillin)=ウィルスバスター
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?

また、
http://www.westcoastlabs.org/cm-av-list.asp?Cat_ID=8
でスパイウェアの検出テストをしていてNOD32とウイルスバスター
が合格している。

VB100の真価はAward受賞回数ではなく、会員に配られる詳細な報告にこそ意味がある。
NOD32がVB100での受賞回数が頗る良いのも、完成されたヒューリスティクエンジンが搭載されているからで
あることが良くわかる内容となっている。

このエンジンは誤検知が頗る少なく優秀である。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 18:45:00 ID:fylkO4OS
意外とVirus Bulletin(VB)のことを全く知らずに批判だけしているような人がいるようなので、
Virus Bulletinの試験は他と一番違うのが各アンチウィルスソフトメーカーが自主的に参加していることだ。
つまり、不公平であるとか・試験自体が価値の無いものならこれほど多くのアンチウィルスソフトメーカーは
参加しない。

Virus Bulletinの試験は常に定期的に行なわれ、その時代のウィルスの活動状況に見合った検体で試験されている。
つまり、その試験結果で読み取れるのは「その時代の感染防止能力がどれだけ高いか?」と言うことになり意義が大きい。
そして、過去から現在に至るまでの試験結果の推移を見れば、どのアンチウイルスソフトが安定して安全なのかを読むことが出来ることになる。

それに対して検体数が無用に多いと、
老舗が少々手を抜き新種で猛威を奮っているウィルスに感染する状況下でさえ、過去の大量の死滅ウィルスでの貯金がある為最高成績と為ってしまう。
これでは何をテストしているのか意味不明になってしまう。
古い出回っていないウイルスはすでにOSの脆弱性が存在しないので感染できない。
現在全く出回っていない古いウィルスに感染する可能性を気にするより、新種で現在猛威を奮っているウィルスに感染する可能性を気にするほうが価値があると思う。
その意味で、Virus Bulletinの試験を一番重要視し、その他の試験結果は参考程度で良い。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 23:05:16 ID:aXbRzZ1Y
>>24,25(雑音)
前スレに引き続きコピペ荒らし乙。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 07:17:08 ID:KWPeDEFc

※緊急※

第二の価格コム事件とも言える「ozmall」のサーバがクラックされた事件の場合では、
現時点でマカフィーとアンラボ製品が問題のウイルスを検出できてます。
ttp://www.ozmall.co.jp/050530/virus.html#soft
                       検出 駆除
マカフィー(Managed VirusScan)    可   可
アンラボ(V3ウイルスブロック2005)  可   可
NOD32                   不能 不能


※追加情報
NOD32で二度目の大きな不具合発生です。
Windows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
開発元が現在対策中です。
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

過去(約1年前)の大きな不具合
●NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
・登録済みのアプリが強制抹消される問題
ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 07:56:56 ID:XRZOh+x4
NOD32最高!
>>24-25
http://www.av-comparatives.org/でトップ

http://www.uploda.org/file/uporg115611.jpg

最速、最軽量!、

NOD32アンチウィルス Part17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117042168/

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 07:59:05 ID:XRZOh+x4
299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/01(水) 02:41:44
なんか誰もが主観的に批判しているだけなので俺も俺的な感想を書くよ
バスター→Mcafee→NAV→(AVG,AntiVirus,Avastとか→)NOD32と乗り換えてきたが
とりあえずフリーのは日本産ウィルスの対応が無しor非常に遅いので、国内で使うのは論外だと思うまじで。

次にシェアウェアだが、確かにNODは上級者向けと思う。NISの総合管理的な環境は快適だったし、Mcafee(VirusScanしか使ってないけど総合環境だったら)でも同じだろう。

客観的な評価だと
・ヒューリスティックスキャンの有無と精度
・バグの少なさ
・価格
なんかで論ずるべきなんだろうけど俺的評価をしたいので
・うちのマシンでの体感的な軽さ
・バグった回数の少なさ
・インターフェイス
で比較しよう

・うちのマシンでの体感的な軽さ
はっきり言うと Mcafee≒バスタ<NAV<NOD32
だった。NOD32はNAVからマシンを変えていないけど、NAVと比べると明らかに軽い。ヒューリスティック最上にしていてもストレスを感じない。Mcafeeよりは絶対軽いと思うんだが
なんでMcafeeより重いという意見がでているのかわからん。

・バグった回数の少なさ
NAV(∞回)→バスタ(数回)≒Mcafee(数回)≒NOD32(0回)
Nortonのほうはなんとかプロキシー.exeとかいう名前だったのでNAVっていうかNISのバグのような気もする。ごめん。McaもBustも数回エラーで落ちたり青画面になった事がある。NOD32は一回もない
NOD32はレジストリのエラーとかなんかが散々言及されているが、そんなのどこのベンダでも起こしてるだろ。マジレス。いちいいちテンプレ張るな。おれはNOD32が好きだ。うるせえぼけ。

・インターフェイス
Bust≒Mcafee≒NAV<NOD32
ごめんどれも対して変わらないかも。設定の詳細さでいったらNOD32が一番と言い切る。NAVはカチカチうざい。Mcafeeはギトギトキモイ。Busterはウネウネうざい。そんなかんじ。
つかおれはNOD32が好きすぎてひいきしすぎた。ごめん。比較になってないよこれ。まあ総合管理環境はそれなりに魅力的だけどアンチウィルスとしてNOD32は秀でているんじゃないのって結論でガッテンしていただけましたでしょうか?


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 08:09:10 ID:XRZOh+x4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117042168/299-300

>・バグった回数の少なさ
>NAV(∞回)<バスタ(数回)≒Mcafee(数回)<NOD32(0回)

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117042168/303-304
303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/01(水) 03:12:31
マジな話、この製品ってバグや不具合がないね。
本当に素晴らしいと思った。様々な面でベストチョイス。

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/01(水) 05:06:29
>>303
そうだな。
漏れがNOD32を使う理由は、常にどこのソフトよりも良い仕事をしてくれるからだ。
専門的なことはよく分からんが、このシンプルな理由でNOD32を選んだ。




31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 14:40:26 ID:flgLFcFm
俺の経験からするとマカフィーだけはだめだ。パソコン自体が不安定になる。
会社のパソコンがみんな不安定になってみんなで文句言ってる。
手軽さ、わかりやすさで選ぶならウィルスバスター
操作がわかりにくく、余計なところまで制限してくるが、セキュリティーはそこそこ高いのはノートン。

後は有名じゃないので使ってない。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 17:51:14 ID:exyp7AQ1
P2Pとかやらなければフリーのでも良いだろうと。

体験版とか使った感じでは総評で

NAV≒バスタ>NOD32>avast≒AVG

NODはやっぱり多少クセがあると思う。
慣れの問題もあるだろうが。

マカはメアド登録必要なのか・・・
http://www.mcafeesecurity.com/japan/mcafee/home/30daysfree.asp

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 19:32:18 ID:WeiskWqL
>>27
おまい、そういう書き方すると仕掛け人はアンラボ関係者ってカングる奴も出てくるんだが。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:48:38 ID:XJTNp5in
>>33
仕掛け人かどうかはともかく、>>27を貼ってるのがアンラボ関係者だろう
とは普通に思う罠。マカはまだしも唐突にアンラボw

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:19:45 ID:DRRrzEuO
巣へお戻り下さい。

【動機は何?】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/

【検出率】NOD32【トップ!】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117016317/

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:34:51 ID:9k7xhYLO
>>35
君がそこに篭っていれば無問題(w

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 01:29:42 ID:eo0RPCJs
>>36
君は篭りたくても篭れないだろうからねえ(ゲラゲラ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 09:11:48 ID:UBVtAj0V
ヒューリスティク性能 AV-Comparatives ( May 2005 )

検知率
----------------------
70%   NOD32

----超えられない壁----

49%   BitDefender
48%   Kaspersky
37%   Dr.Web
34%   Sophos
30%   McAfee

----超えられない壁----

19%   F-Prot
15%   TrendMicro
14%   Symantec
12%   H+BEDV
11%   Avast
08%   RAV
04%   AVG


ONLINE
> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_05.php

PDF
> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report06.pdf

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 10:57:26 ID:IuNyDBe5
とりあえず、ウイルスソフトは、「シマン○ック」が良いのか、「バ○ター」がいいのか、どちらが
良いのでしょう?
ベテラン陣、先輩方、ヲタ共、ゴ教授キボンヌ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 11:27:06 ID:+ejF7lcn
ノートンさんを2004まで使ってましたが2005になってアクティベーション必要になったのが気にくわなくてNOD32に乗り換えました。
(ライセンスはちゃんとPC台数分買ってたよ。単にアクティベーションが嫌だっただけ)
乗り換える寸前までNOD32なんて眼中になかったんですけど実際に試用版使ってみたらこれで充分というか軽いので気に入りました。

って書くとここじゃ気に入らない人がいるみたいですね。何でなんですか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 12:22:24 ID:mFLbcSbe
>>39
どちらでもいい。
モニターから目を離して、最初に目に入った人の性別が男性なら「○ートン」、
女性なら「バスタ○」にでもすれば?

>>40
○○ → ×× にした。
なんて書き込みは、○○ ユーザーの中には気に入らない人もいる。
まあ、×× が嫌いな人は、どんな書き方をしても ×× が話題に出ただけで気に入らない。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 13:12:03 ID:LFCp5gtT
バスターは例の事件の後の対応や説明が酷いからまた問題起こしそうで俺の中では論外だ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 13:22:40 ID:4VFg5xxl
>>40
そういうおまいはWinXPも気に入らないのか?

>>42
禿同

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 13:25:13 ID:+ejF7lcn
>>43
気に入らないよ。
仕方なく使ってるがな。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 13:41:45 ID:4VFg5xxl
>>44
まあ漏れもノートンにまで・・とは思うが。
アクティベートしてもひつこくアクティベートしろと求めてくるバグにはちとむかついたし。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:27:10 ID:ZWwmCJTn
>>39
体験版使ってみて考えろ。機能自体はさほどかわらん。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:52:08 ID:ndxyeqqc
>>39

>>38
>>27-31


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:12:56 ID:5zgELnFq
コピペにアンカー打つ糞は氏ね

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:24:35 ID:WCS3/bTa
>>28-30>>38
やはりNODが一番ですな

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:32:32 ID:5zgELnFq
雑音がすぐ釣られる件について

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:47:09 ID:I9Eo0rtM
雑音に対する粘着私怨アンチNOD厨が湧いていますが無視でヨロw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 10:30:34 ID:cinhuiUF
で、結局どれが一番いいの?
NISを使ってるが重いのが気に入らず、
NODは軽くて検知率は高いがパターンマッチングファイルの対応が遅げみたいで・・

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 10:35:08 ID:WkZDzxLY
>>52
人それぞれ。
あとは自分で体験版使ってみて決めろ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 11:20:21 ID:sFmQW1Ky
>>52
パターンマッチングファイル・・・・・パターンマッチング方式でウイルススキャンする時に使うウイルス定義パターンのことか?
それで下みたいに他の製品に負けることになるのか・・・・・。
個人的にはアンラボをちょっぴり見直す気になった。
コストパフォーマンスも動作の軽さもNODより上そうだ。
>>27
>                       検出 駆除
>マカフィー(Managed VirusScan)    可   可
>アンラボ(V3ウイルスブロック2005)  可   可
>NOD32                   不能 不能

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 11:59:09 ID:+zAdd6YZ
>>27のような悪意の有るコピペをネタにするなよ。

OZMALLの件はサイトに各種ベンダーの対応情報が公開されている。
ttp://www.ozmall.co.jp/050530/virus.html#soft
6/1時点での対応状況は

検出、駆除ともに可
マカフィー(Managed VirusScan)、アンラボ(V3ウイルスブロック2005)、
F-Secure アンチウィルス、Kaspersky Personal Security Suite

検出・駆除ともに不能
ウイルスバスター2005、Norton AntiVirus 2005、ソースネクスト(ウイルスセキュリティ)、
NOD32アンチウイルス、ウイルスチェイサー、Panda Titanium Antivirus、Sophos Anti-Virus、
ウイルスドクター9

ソフト名の並び順は上記サイトの対応表の並び順。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:07:12 ID:nzvgnHs3
価格comの時は、定義パターン未対応の時期でもNIS2005の
悪意があるスクリプトを遮断する機能で感染を止められたので、
OZMALLも感染の手口が同系統のものなら防げるかもしれないと
思った。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:23:08 ID:IwV5Jhmz
>>56
NISユーザーなんだが、たしか4月末頃カカクに行った時に、
SQLがどうたらこうたらというアラームが出て、30分間
アクセス自動遮断になってカカクを見れなくなって、
「スマンテックの馬鹿たれ」って腹を立てたんだよな。
それのことだったん´・ω・`)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:42:10 ID:PkWrN0tr
価格コムの例のあれは、やっぱSQLインジェクション絡みじゃねえのか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:46:59 ID:1ycnImhx
まぁマカフィー以外選んでおけばパソコンが不安定になることはない。

いくら検出数が多くてもパソコンダメにしちゃおしまいだな。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:41:13 ID:bVgB3ESq
>>54-55
つうか、そんなウイルスはウインドウズアップデートをちゃんとしていれば感染しないいんだがw


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:36:38 ID:A0a/TXD/
漏れ試行錯誤して結局はPCがある程度スペックがあるなら、ノートンが無難な選択という結論に達したよ。
スペックでカバーできる重さ以外に特に大きな欠点ないしな。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:12:56 ID:ofT2xpho
>>61
>重さ以外に特に大きな欠点ない


>>38
>>24-25
>>30



63 ::2005/06/04(土) 14:22:21 ID:7StasYPB
48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/03(金) 00:12:56 ID:5zgELnFq
コピペにアンカー打つ糞は氏ね

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/03(金) 00:32:32 ID:5zgELnFq
雑音がすぐ釣られる件について

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:40:13 ID:bEWHIgz0
スレ違いかもしれないんですが、質問させてください。
起動時にいちいち確認みたいな画面がでてくるんですがどうにかできないんですかね?
ソフトはウイルスバスターです。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:58:35 ID:boWFdkbG
ウイルスバスターに愛想つかして、HDDフォーマットを機に「avast 4.6 home ediition」を入れてみた。
これPC起動後にタスクトレイ常駐で「監視状態」になってるよね。いちいちタスクアイコンクリックして
「オンアクセス保護停止」にしてる。使う時だけ手動でオンにしたいんですよね・・・。

PC起動後は「自動監視停止」になるように設定って、どの項目弄れば宜しいのでしょうか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 14:25:41 ID:ygD/dR+w
>>65
プロバイダの停止メニューから一つずつ、そして変更を保持しる

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:40:46 ID:sjPRNSLE
常駐監視したくないならavastでなくてもいい希ガス

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:49:29 ID:vcngU9XZ
低スペックでも常時にしておいた方が良い希ガス。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:55:15 ID:hp3FxQzT
ノートンアンチウィルス2005で、電子メール受信時のトレーアイコンが消えなくなりました。
Outlook、Thunderbirdを起動していると自動受信の度にアイコンが「ビカビカ」出てきます。
おそらく1アカウント1回だと思われます。

アイコンが出るだけなら良いのですが、タスクバーにあるアプリケーションが引きずられて
出たり消えたりするのがツライ感じになっています。

なにか解消方法ありますでしょうか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 04:55:37 ID:Ci3SvmCW
NOD32アンチウィルス Part18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118086348/

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:09:39 ID:CI0BMaey
>>70は雑音。
そのスレは雑音が立てたもの。

NOD32アンチウィルス Part18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118086348/2-3
のテンプレは、セキュ板を荒らしまわっている雑音が作ったもの。

カスペスレの被害
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1102786640/346,351,392,402,429,443,449,477,582
アンチウイルスソフトPART3の被害
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088262283/816,822,823,824,827,831,860,921
他多数・・・・・

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 15:38:29 ID:2XUVm7rt
人気投票になってるけど、参考までに
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=c80c720f749b738d05aff9e749d4bbab&t=83371
Which AV are you using right now? (Wilders Security Forums)

今の時点では
1. NOD32
2. Kaspersky
3. Avast

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:24:49 ID:KOYuq/S7
やっぱりNOD32が一番いいですね。決定!!

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:51:29 ID:kOiSs+6g
>>73
ん、決定だな。


↓↓↓↓(もう来るなよ)最高であるNOD32を除いたアンチウイルススレ(巣に帰れ)↓↓↓↓

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 23:59:07 ID:IqnDfnPz
雑音を叩くのは構わないですが、
雑音叩きにNOD32を引き合いに出すのは止めてください。・゚・(;ノД`)・゚・。

正直雑音の荒らしによって一番迷惑を被ってるのは(雑音以外の)NOD32ユーザーなので・・・
セキュ板にスレも立てられない(立ててもアンチ雑音の荒らしで潰され)
避難所にスレを立てると見つけ難く人が集まらないorz

雑音マジで氏んでくれ('A`)

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 00:41:40 ID:LbNyd40f
他のNODユーザーも気の毒なんだが他製品ユーザーも気の毒だね。
雑音が名無しで他製品スレへ潜り込んで工作投稿するから。
雑音マジで氏んでくれ('A`)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 00:58:24 ID:2nEoqbtF
>セキュ板にスレも立てられない(立ててもアンチ雑音の荒らしで潰され)

つーか、他のNOD32ユーザーが立てた前NODスレ(part17)を荒らしまくったのは雑音。
↓自分で立てた重複NODスレを優先し、他のNOD32ユーザーが立てたスレを排除しようとしてな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117016317/1,390

↓他のまともなNODユーザーが立てたNODスレ(part17)を散々荒らす雑音。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117042168/13,16,18,22-23,27-29,32,36-37,39-40,46,51,55,58,61-64,69,71-81,83-97,99-111,113-120,122
>ここはアンチNOD厨がたてた重複偽スレ
>本スレは
>
>【検出率】NOD32【トップ!】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117016317/

しかも、これだけ誘導荒らしをしておきながら、自分で立てた重複NODスレを運営サイドに停止された後は、
自分が散々荒らしたスレに何食わぬ顔をして活動を続ける図々しさを発揮していた。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 01:54:37 ID:MOShsZnI
>>77
雑音という電波君は他人が立てたNOD32スレッドは容赦なく潰しにかかる奴なんですねえ。
己が立てたNOD32スレッドしか認めないと。
いつも己が主人公でなければ気が済まない餓鬼なんだろうねえ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 07:56:28 ID:/MdrujlH
↓NOD32の話はここが一番

※NOD32アンチウイルス@避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 08:13:03 ID:0+fCiRFU
>>77-79


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 08:15:24 ID:0+fCiRFU
>>77-79←NODスレを荒らしてる基地外病人
  ↑
ジエン乙

NOD32アンチウィルス Part18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118086348/
ここを見ればこの基地外の常軌を逸した荒らしっぷりがわかる。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 09:03:20 ID:Nun9oxDE
>>80-81
ageてみたりsageてみたり忙しいですな、雑音犬畜生は。
他の製品スレを自演で荒らさんでくれよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1102786640/670-675

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 12:08:11 ID:9g1w9t/W
体験版を渡り歩くヤツが勝ち組さ!
どうせ数ヶ月に1回はクリーンインストールするから無問題!

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:08:13 ID:bbhkXJyj
RAVってどう?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 09:16:53 ID:vr4F2iRc
セキュリティが気になるって奴ぁとりあえずこれいれときな。すべて日本語対応で無料。

ブラウザ:Firefox http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
メーラー:Thunderbird http://www.mozilla-japan.org/products/thunderbird/
オフィス:OpenOffice http://ja.openoffice.org/
スパイウェア対策:Spybot http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
ウィルス対策:avast! http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html
パーソナルファイアウォール:ZoneAlarm http://jp.zonelabs.com/

多少の銭はいるが、ルーターもかませばさらに安心。

amazon : BUFFALO BBR-4HG
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJLOD/249-3955160-8599535

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 11:35:46 ID:drxJs7eH
>>85
アド哀れとSpywareBlasterは?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 07:13:29 ID:DuiN7XFF
http://security.bbs.thebbs.jp/1105421273/
よくひっかかるAd-Aware
全然ひっかからないけど多機能 SpyBOT

俺はAd-AwareSEに1票。
両方使ってるけど、Ad-AwareSEの方が引っかかりやすい。
Spy-Botは機能が良いんだけど、引っかからないっす・・・

Ad-AwareSEに1票
Spy-Botは俺の環境では、フリーズして使い道がない。

Ad-awareのほうが検出数は高いので一票。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 11:27:52 ID:DuiN7XFF
Kaspersky Antivirusは、klif.sys ドライバが原因でセキュリティホールが存在する。この問題が悪用されると、ローカルの攻撃者に権限を昇格される可能性がある。
2005/06/09 登録

危険度:高
影響を受けるバージョン:5.0.227、5.0.228、5.0.335
影響を受ける環境:Windows
回避策:公表されていません

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 12:14:56 ID:NKK5WY44
>>88
マルチコピペ乙

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:58:57 ID:ciNMAjF2
ウイルスバスターとavastを両方使っている方に質問です。
どういう条件のときに2つが同時に立ち上がっているとまずいのでしょうか。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:11:32 ID:RKHBEwAd
>>90
そもそも干渉しあう可能性がある物を入れることが間違い。
まー不具合がなかったとしても倍の処理をされてればパワーくらうわな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:12:32 ID:cB6FTchz
>>91
おっしゃることごもっともです。

でもウイルスバスターでは発見できず、avastでは発見できるものや、
その逆のパターンがあって、できればどちらでも検索をかけたいのです。

どちらかを常駐で、検索は交互にってな感じでやりたいわけです。
どうしよう・・・。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 06:02:11 ID:vLZPkuGf
Anti-Virusの最新版(?)にしたらなんか
変になった、というか更新前と色々変わった

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 06:26:01 ID:7E5nRc60
>>89-91
最低限どちらかの常駐保護を完全に止める。
それでも不具合が出るようなら諦めろ。

「どうやって止めるんですか?」って質問はナシな。
そのあたりがわからないなら、インストールしただけでは干渉する事が
少ないだろう「ANTIDOTE SuperLite」、「BitDefender Free」のどちらか、
もしくは両方をサブににしとけ。
それらは常駐保護はしない。

二つ同時に起動していて不味いのは、多くはウイルスを見つけた際。
例えば、一方のソフトがウイルスに対して駆除・削除などの動作をしようとすると、
もう一方がそれはウイルスだからとアクセスを遮断する…なんて事もある。
昔、他のソフトで試したときは、OSごとハングアップした事もあった。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 06:27:10 ID:7E5nRc60
アンカー間違えた… orz

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 13:04:55 ID:RfB/oqmy
>>59
自分は最近始めてマカフィー入れてみたんですが
マカだとどんな問題があるんですか?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 13:08:39 ID:idT2RS3U
>>96
マカは今98とMeで問題が起こってる
まだ修正されてない

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 13:11:08 ID:RfB/oqmy
>>97
何度もすいません。レスありがとうございます。
ってことはXPだと大丈夫ってことですか?
あとタスクバーにちらちら白いブランクのウィンドウが出るんですが
マカらしいと聞きましたがそうなんでしょうか?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 13:18:02 ID:idT2RS3U
>>98
XPだと問題無いよ

>あとタスクバーにちらちら白いブランクのウィンドウが出るんですが
>マカらしいと聞きましたがそうなんでしょうか?
こっちは知らないなぁ
セキュ板で聞いてみたほうがいいかも
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116997630/

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 13:20:06 ID:RfB/oqmy
>>99
ご丁寧にありがとうございます。 
それじゃ向こうのほうで聞いてみます。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 22:58:04 ID:8BtuvZbd
>>他のソフトで試したときは、OSごとハングアップした事もあった。
ノートン×2(コーポレート+インターネットセキュリティー)でなるよ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 12:54:17 ID:LZL1rsbP
>>41
テレビ見たらピーターが映ってた・・・鬱

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 19:14:07 ID:CbHOzD9K
まだ前スレが埋まっていない事実

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 08:02:47 ID:TxwYVo51
>>24-25>>28-30>>38





105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:26:26 ID:cIfHeIuH
パンダ入れたらCPU使用率がずっと100%のまんま…

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:26:01 ID:zfzRXLJ9
avastをアンインストールしたいんですが、どうやったらいいのか分かる人いませんか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:44:12 ID:s8q5yuzn
http://free-ri.t-com.hr/incodesolutions/main.htm

こんなソフト、どうなのかな?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:12:22 ID:uloRMtcV
227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/15(水) 20:13:28
データは2004年10月13日と少し古いかもしれないが
ttp://www.firewallleaktester.com/tests.htm
Firewall比較サイト
カスペのは、、、フリーのFirewallに負けてる………orz
まあ、アンチウイルスにしか興味がないわけだが。

既出だったらす

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:37:38 ID:9gvlSmGT
kasp穴だらけだな

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:26:37 ID:r3tddPmM
Nortonもだな((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
ZoneAlarmに変えるか・・

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:17:50 ID:+Z+oJoPc
>>108-110
それは全ソフトをインスト時のデフォルト設定でやったテスト結果かと。
FWルールなどを自分のPC環境に合わせてきちんと設定しないと、
どうせPFWの実力を引き出すことは出来ないよ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 00:49:25 ID:QLpul1K1
Kerio4のFWルールの設定ってビギナーには無理ですか?
ネットのセキュリティ知識がないとルール作成できないですか?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 08:21:59 ID:KXSlONBl
>>111
KerioってAdvancedモードでインスコすれば初期状態だとOSまわりの主要なソフト?
以外の通信はできなくないか??

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 08:22:23 ID:KXSlONBl
>>111
KerioってAdvancedモードでインスコすれば初期状態だとOSまわりの主要なソフト?
以外の通信はできなくないか??

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 08:22:33 ID:KXSlONBl
>>111
KerioってAdvancedモードでインスコすれば初期状態だとOSまわりの主要なソフト?
以外の通信はできなくないか??

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:14:20 ID:QLpul1K1
主要なソフトとは何ですか?
Advancedモードでインスコしなかった場合はどうなるんです?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 09:59:06 ID:KXSlONBl
>>116
Windowsxp sp2の環境なんだけどAdvancedモードでインスコすると
Generic Host Process for Win32 Services 信頼済みへのINとOUTの許可 インターネットへのOUTの許可
Userinit Logon Application 信頼済みゾーンへのOUTのみ許可
下の3つのアプリは信頼済みゾーンへのINとOUTのみ許可
Windows NT Logon Application
LSA Hhell(Expo Version)
Microsoft file and printer sharing
定義のところで
Ping and Tracert in 信頼済みゾーンのみ許可
以下の5つは信頼済みゾーン、インターネットゾーンともに許可
Ping and Tracert out 
Dynamic Host COnfiguration Protocol
Domain Name System
Virtual Private Network
Broadcasts
信頼済みゾーンはLoopback 127.0.0.1 192.168.0.0/255.255.255.0

後はアプリやらの起動から何まで許可されてないので自分でルールを作っていくみたい。
simpleモードだと最初からアウトバウンドは制御されてない。
初期状態でまずそうなところ教示してください。Pingあたりは拒否した方がいいよね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 10:15:02 ID:QLpul1K1
ビギナーにはチンプンカンプンの難しいレスでした。
つまるところAdvancedモードでインスコすると108のテストをぜんぶクリアできるのですか?
安心して使えるのですか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:34:49 ID:IBcJhXB70
Ad-AwareSE 1.06の質問よろしいでしょうか
久しぶりに定義ファイルの更新をしてみたところ
更新ファイルがあるので更新しますか?という窓はでるのでOKするのですが
その後なんどやってももう一度やりなおせと言われてしまいます
以前はきちんと更新できていたし、PCのシステムを弄った覚えもありません
仕方なく再インストールしてみても、やはり更新ができませんでした
これは何が原因なのでしょうか

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:41:05 ID:IviF6A6O0
サーバーが落ちてるとか?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 00:47:52 ID:DX7ZR9UP0
>>119
専用のスレがあるんで、そっちできいてみたら?
スパイウェア削除ソフトAd-awareSE その24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118588908/

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 01:39:32 ID:lUyaZjVH0
>>120,121
専用スレあるとは知りませんでした
そちらのスレを覗いてみたところ同様の症状報告がでており
120さんの仰る通りサーバーダウンが原因の様です
ゆっくり回復をまってみます、ありがとうございました

123 :KAV使いはこういうバカばっかなの?w:2005/06/17(金) 23:41:39 ID:eGZv5D5J0
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/17(金) 22:39:04
2005年4月2〜16日に実施。ウイルスのサンプル数91202のうち32710種類を占めるトロイの検出力結果
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

ぶれちんと違ってトロイを含めるとNODなんてこの有様。
サーバー公開しない奴にとっては確実にKasperskyがベストだねw

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/17(金) 22:43:42
トロイに弱いといわれるバスター以下かwwwwwwwww
NOD終わってるwwwwwwwww
マジwwwっういけりう22222qww

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/17(金) 22:48:11

エサをまくバカ

釣られるバカ


425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/17(金) 23:17:58
>>422
そのホームベージの3行目になんて書いているか読んだのか?
サンプリングが笑えたよ。

それ無意味なシグネチャを如何に多く所有するかのテストだと思うぞ!
KAVを批判しているのではなく、純粋にそのテストサンプルを批判している。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 03:45:51 ID:ctUyvSRe0
誘導
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
【動機は何?】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:36:04 ID:kluvnXgQ0
今月のVB100
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/Virus_Bulletin___Independent_Anti-virus_and_Anti-spam_Advice.htm


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 00:05:14 ID:GSmCJGh50
>>125
カスペとNODは流石だね

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 15:05:31 ID:5apHToRT0
カスペに乗り換えるか。
Nortonなんてもう使っていられん・・

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 15:26:11 ID:sA8N8NZG0
>>127

>>24-25>>28-30>>38>>108

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 15:31:15 ID:5apHToRT0
>>128
NODのほうがよい?
ちなみにPFWはKPFにしようかと。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 15:47:23 ID:0eB12v4+0
>>129
KAVを含めたアンチウイルスソフトのスキャンスピード比較テスト
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/uporg115611.jpg

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 16:01:15 ID:5apHToRT0
>>130
まじっすか(・∀・;) 驚異的な速さだ・・
NODにしとくよ、thx

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 17:47:39 ID:Ffi/FJTR0
>>106
ちと亀レスだが、専用のアンインストーラーが公式サイトで落とせるハズ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:25:37 ID:HNcChw4i0
カスペ工作員のデムパ発信例
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114753136/520-546
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114753136/772+783-785+789-796

NODに対して異常な嫉妬心を抱いてデムパを飛ばしてるカスペ厨の例
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/23-42



134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:28:53 ID:HNcChw4i0
>>133
訂正

カスペ工作員のデムパ発信例
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114753136/520-546
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114753136/772+782-785+789-796

NODに対して異常な嫉妬心を抱いてデムパを飛ばしてるカスペ厨の例
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/23-42


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 21:28:28 ID:A1GgvXyd0
>>130
NODも凄いが、一番下のやつもある意味凄いなw

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:25:20 ID:ceey7N/y0
どのアンチウィルスソフトがオススメなのでしょうか?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:14:29 ID:HOJ/Gw+r0
>>130
KAVと同じエンジン(とさらに別のエンジン二つ)つんでいるF-Secureが
KAVよりこれだけ早いって事はありえないと思うんだが…。

これの元ネタのUrlはどこだろ?
どんな条件でテストしているのかわからないかね?

138 :130:2005/06/20(月) 23:25:42 ID:HOJ/Gw+r0
気になって少し調べたら、これはデフォルトの設定でテストしてるっぽいかな。
KAVはデフォルトだとスキャンの対象となるファイルを拡張子で判断せずに、
ファイルのフォーマットで判断しているっぽい。
これに対してF-Secureはファイルのヘッダは見ないで拡張子で判断しているっぽい。
おそらくNODもF-Secureと同じじゃないかな、デフォルトだと。

139 :137:2005/06/20(月) 23:27:44 ID:HOJ/Gw+r0
うへ、130を引用しようとしたつもりが、名前のとこに書いてしまった。
137=138ね。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:07:21 ID:7d4hbbK10
>>136
個人的には、
多少はセキュリティの知識があるならNOD、余りそういうことが分からないなら
KAV系(KAVやf-secure)。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 11:51:25 ID:ncEzLVrn0
NODは(OutpostFWも一緒にだけど)Canonのを買って大丈夫?
本家の方がよい?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 12:06:10 ID:y/zlUptz0
DivX 入れたところNODだけが反応したんですけど誤検出でしょうか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 13:16:23 ID:Ygk19WS30
>>142
俺もNOD使いだがDivX反応しないぞ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 17:07:08 ID:cGzJYoqI0
>>136
安定するならマカフィー、重くても良ければノートン。
面白みのない選択だが、この二つはいろいろな検出力テストでも
平均して上位をキープしているので安定感がある。

他のソフトはテストによって結構ばらつきがある。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 17:14:13 ID:Ygk19WS30
>>144
安定度ならNODだろ?


>>24-25>>28-30>>38>>108

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 20:34:30 ID:cGzJYoqI0
>>145
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1118423391/260

常に上位キープとは言えないと思うが?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:42:20 ID:HY7f2dI+0
>>146
なんだ、Wnny使い=犯罪者かよw
まぁ、そういうソフトを使ってる香具師にとっては 藻前が薦めるそういう特殊なウイルスに強いアンチウイルスソフトがいいかもしれんが、
そうでない一般人が使うなら>>145を参考にすれば間違いない。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 12:00:02 ID:jwTtGO3G0
昔、NODスレがあらされてましたけど。あれって、中国企業のトレンドマイクロの
工作活動だったんでしょうか?スレが機能しないほどこぴぺ繰り返し嵐でした

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 18:32:45 ID:/5He/CAC0
今も荒らされてます・・・誰か何とかして

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:20:34 ID:topsSXGY0
>>148=>>149=雑音=NODスレ立て人。(・∀・)ニヤニヤ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 21:34:13 ID:0H3avIy70
NODが話題になるので試してみました。
これまで試したアンチウイルスの中では最高でした。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 22:03:47 ID:hZSDeMac0
NOD社員の自作自演

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 22:21:19 ID:9Z9JodlR0
NODは動作が軽い。検出率よりもこれが一番よかった。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:01:21 ID:GNuJvkVH0
NODを使ってみますね

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 01:15:46 ID:HuloqO5T0
NOD最高ですね

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 10:04:15 ID:lA5zfxAq0
で、結局このスレ的にはNODどうよ?
ていう漏れも使ってるがな。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:55:37 ID:YiZvffyz0
NODは良いと思いますよ、実際

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 12:45:57 ID:7+yuINwq0
Symantec AntiVirus Corporate Editionを利用しています.
プログラムバージョンは<8.1.0.821>です.

これは親サーバからダウンロードするかたちでユーザが利用するようになっているのですが,
今回,ファイルサーバを使おうとWindows Server 2003にインストールしたところ,
以下のような問題が発生しました.

一週間ぐらいすると,PCが操作不能になり,
リセットによる強制シャットダウンをせざるを得なくなる.

Event Logを見たところ,システムリソースが不足しているなどというエラーが出ていて,
さらに原因を調べたところ,AntiVirusがServer用でないのではと疑いました.

上位管理者に問い合わせたところ,あやふやな返事しか得られなかったので,
ここでおたずねしたいのですが,
使っているAntiVirusがServerに対応しているかどうかは,何を調べればよいでしょうか?

長文失礼しますが,よろしくお願いいたします.

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 12:52:20 ID:lA5zfxAq0
シマンテックに聞いた方がよくない?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 13:03:55 ID:gRQiKeJp0
釣り乙。
本物の企業ユーザーは、こんな所で聞かない。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 14:22:31 ID:cm3lq/Dy0
NODが最高!

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 14:54:16 ID:Od8F3k3l0
なんか嫌な流れですが確かにNODは良いですね
他にも良いソフトはあると思うのですが


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:04:52 ID:VpLB9r7B0



>>24-25>>28-30>>38>>108





164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:28:04 ID:zsB+ZR/o0
ここでもNOD工作員が暴れてるのかよw
頑張れば頑張るほど逆効果になることが何で分からないのかね(苦笑

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:40:24 ID:lA5zfxAq0
そういうおまいのお勧めはなんだ?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:57:27 ID:+EZ3tR1+0
NODだろ?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:21:35 ID:s/RVtVvb0
親のPCいじっていろいろパッチあてたら、McafeeとIE6がかちあって
webscans.exeが落ちるアレで使えなくなったんでアンチウイルス
買い換えないといけなくなったんだけど、今はどれがおすすめなんだろ
自分のならAVGとかでもいいんだけど、親のだからな

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:22:00 ID:s/RVtVvb0
書き忘れた
OSはXPでsp2はあててない

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:23:50 ID:RuMjcEQl0
>>167-168
NODでしょ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 16:27:05 ID:lA5zfxAq0
AVGは前はうpだてしようとするとエラーになってままならなかったらしいが、
今は直ったのかね?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:04:22 ID:qHqe2Eax0
>>170
今は出来てるようだ。
でもまた起こる可能性はゼロじゃない。(他のソフトにも言えるけど)

ぶっちゃけ、あまり急にユーザー数増えたらうpだてしにくくなるんで、
程々に増えていただきたい。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 06:18:20 ID:lBc5+XY0O
Trojan.Start Pageとかいうウィルスが、ノートンのウィルスソフト?で見つかるんだけど、見つけるだけで修復してくれないんです。(しかも警告のウィンドウが無数に出てきてる。)
何か対策方法を教えてもらえないでしょうか。
そのせいかPCがめっちゃ重くなってしまってるんです。
お願いします。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:09:01 ID:2jFyvZoT0
新しいパソコン買うにあたってウィルスソフト何にするか悩んでるんですが
NOD32はどうして絶賛と攻撃の両極端が多いのですか
スレをざっと見たんですがユダヤ人みたいに優秀すぎて嫌われている感じ?
ちなみにここに来るまでは聞いた事もないソフトでした。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:49:34 ID:mMNqxcSR0
カスペルスキーってソフトも聞いたことないだろう。
カスペルスキーの方がウィルス検出精度は優秀。

NOD32は検出精度はカスペルスキーには劣るものの
有名なアンチウィルスソフトと同レベルの水準で
ありながら驚くほど軽くスキャンが早いってのが特徴。

NOD32にまつわる今の状況は、NOD32スレを見れば
わかるが粘着質な荒らしがいて他スレにも出没し
NOD32の印象を悪くしているってところ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 13:22:04 ID:mVk3rd7a0
カスペは遅すぎ・・

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 15:19:54 ID:BL8bkK4I0
>>174

またカスッペ厨がデムパを発信してるなw

>>24-25>>28-30>>38>>108



177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 19:00:34 ID:R1C9ekzM0
>>137
元ネタはここ。よく見ると4年前のデータなんだけどね(w
ttp://canon-sol.jp/product/nd/awards/

>>176
先手必勝ってか? デムパなのはあんたの方

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 20:03:26 ID:CjBXGePh0
http://canon-sol.jp/product/nd/awards/

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 21:56:07 ID:oVl3GAPr0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119515089/4
4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:23:55
http://www.virusdesk.com/jnwi/5_01_view.jsp?no=64&page=1
ニューテックウェイブが北朝鮮にワクチンのプログラムを提供しました。

パソコンウィルスのワクチン開発業態のニューテックウェイブが
最近自社のワクチンプログラムの''ウィルスチェイサー''3千個を北朝鮮の
朝鮮パソコンセンターに提供してこれからIT分野のプログラム開発と販売分野で
協力し合う事にしたと語った。
北朝鮮側の要望によって国内企業がワクチンソフトウェアを直接供給したのは最初である。


(ノ∀`)アチャー

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 22:36:10 ID:mMNqxcSR0
ウィルスチェイサーって韓国のアンラボ製の
エンジン使ってなかったっけ?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 00:44:38 ID:KQ7hDGKn0
>>173
録音と言う奴が「NOD32が最高」と思うばかりに他のアンチウイルスソフトのスレを荒らしまくり
そのせいでNODスレには粘着録音アンチが現れ荒らし続けている

現在の"本当の"NOD本スレはこっち
NOD32アンチウイルス@避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

NODは優秀だけど日本産のキンタマ系ウイルスへの対応は遅いらしい
nyとかしないなら気にする必要も無いけどね
重要度
軽さ>検出力>扱いやすさ ならNOD32
検出力>>>>>その他  ならカスペかノートン
って所かな
俺はPCのスペックが低い(Duron800MHz メモリ320MB)からNOD使ってる
色々体験版使ってみたけど
これほど軽くて検出力の信頼度も高いのは他になかったから満足してるよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 01:06:17 ID:cknXI2up0
NODマンセーうんざり。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 02:17:17 ID:UJEj8E5Q0
話題がそれぐらいしかないんだろ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 04:56:13 ID:BhEQ3xrk0
>>181

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
NOD32アンチウイルス@避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/


このスレを本スレだと誘導するのは間違い無くNODスレを荒らしている基地外

よって>>181はNODスレ荒らし

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 05:01:31 ID:BhEQ3xrk0
現在のNODスレの本スレは

【本スレ】NOD32アンチウィルス Part18・1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118262514/

です。
そこを読めばわかるが荒らしが執拗に>>181が書いてるスレへの誘導を繰り返している。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 05:12:08 ID:JLVRsp600
低能カワイソスw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 13:05:57 ID:Rdacn9yo0
とまあこのように「NOD32厨」が存在し、
他スレまで出向いて執拗に荒らしているという印象を
NOD32スレを荒らしている奴が自演しているわけだ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 21:51:46 ID:uqWlI7NA0
ノートンアンチウイルス2005を買おうと思うんですが、
結構値段にバラつきがあって悩んでます。
初心者は一番安いものを買っておけばいいんでしょうか?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 22:21:00 ID:hJFmbYVd0
>>187
とってつけた様な解説ごくろうさん。
続きがあるならここでやってくれや。↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 03:13:55 ID:jP/Hel940
>>177
4年も前のデータなのか(笑
当時のF-SecureはF-Protのエンジンがメインだったのかな。
よく知らないけど。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 05:58:53 ID:Oja/l3q50
バイオに初期装備されてた、2004版ノートン先生の件なんですが、

オートプロテクトオフになってますやら、
定義ファイルが最新ではないやらのポップアップウィンドウがテラウザイです;;

いろいろいじってるんですが、消し方わかんないです><

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 21:25:18 ID:dRwFzfrb0
すぐに電源を切って最寄の集積所においてきてください。直ちに回収に参ります。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 09:40:34 ID:/+FKj2fO0
ノートンアンチウイルス2002

バスター2005
では、
どちらが軽いですか?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 09:57:10 ID:9swV0S7i0
はぁ?
それらを選択する理由は?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 10:52:01 ID:/+FKj2fO0
たまたま家にあるからです。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 10:57:50 ID:vQn0VLuX0
計りは無いの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 11:04:20 ID:9swV0S7i0
まずNortonの古いものは使い物にならない。
プログラムのアップデータ配布がすでに終了してしまっているから。
軽さで言えばバスターなのだろうが、
トレマイのDQNぶりとか、いまだにXPSP2で不具合あるらしいとか、
そういうのを見てるとハッキリ言って(個人的には)お勧めしない。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 11:08:57 ID:9swV0S7i0
>>196
一瞬何かと思ったよ
ワロタ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 11:17:52 ID:/+FKj2fO0
>>197
> 軽さで言えばバスターなのだろうが、

しかし、古い方が軽そうに思えるが?

と思って、さっき、2002を入れてしまった後だよ。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 11:22:50 ID:/+FKj2fO0
>>199
それと、アップデータも自動ダウンロードしたみたい。
パターンファイルも最新になった。

ほかに、考えられる不都合あるかな?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 11:27:47 ID:/+FKj2fO0
>>199 ×
>>197 ○

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 11:38:49 ID:9swV0S7i0
なに、まだプログラムのアップデータDLできたのか・・
終了したんじゃなかったのかスマンテックよ

不都合は検出率の問題くらいじゃ?
重さについては2002使ったこと無いので何とも言えんが
2004,2005よりは軽いのであろうな・・
どちらも個人的に許容できるなら問題ないだろう。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 11:49:06 ID:/+FKj2fO0
>>202
> 不都合は検出率の問題くらいじゃ?

パターンファイルは最新になったけど、
未知ウイルスの検出率という事でしょうか?

それと、よくわからんけど、ファイアーウォールの検出に劣ってる?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 12:16:30 ID:9swV0S7i0
そう、ヒューリスティック検知の方。
FWも・・優れているとは言えないけどまあ簡単にできるので、
アウポとかKerioとか使うの面倒な向きにはいいかも。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:10:51 ID:Br0k9pqq0
ウイルスバスター2005の体験版使ってるところだけど、
脳豚の方が使いやすいかも。

なんかアプリの通信許可設定の挙動がおかしい気がするんだが・・・。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 02:31:37 ID:+oOAORig0
>>111
知ったか君ハケーンw
リークテストの意味分かってるのかwwww
まぁSSM入れてりゃ何の問題もない。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 09:10:51 ID:W2+Uk2j+0
111じゃないが、NIS2005入れてるからSSMは間に合ってる。
2005年度版はexeファイルだけでなくて、〜.dll、〜.comなど連鎖して起動するプログラムまで監視して、
勝手にアウトバンドの信号がリークしないようになっているんで便利。
個人情報保護機能や、webに埋め込まれたActiveXやJAVAなどが勝手に動かない様に見張る機能も
同時に動いているし。
巷を騒がせているSQLインジェクション絡みのクラックにもデフォで対応しているし。
2004年度版より劇的に軽くなったのも嬉しい。

208 :207:2005/07/01(金) 09:18:45 ID:W2+Uk2j+0
スレタイ見たら、ここアンチウイルスだたーよ・・・・・・・・・・・・
釣られてスレ違いな話をしてしまった。orz

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 10:14:05 ID:v5FQa/1R0
2005軽いか?
十分重いように思うが・・

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 15:02:44 ID:+oOAORig0
>>207
ファイアウォールだけで間に合うならサンドボックスなんて必要ないわけですがはてさて?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 15:09:16 ID:+oOAORig0
>>209
ちょっと質問したいんだけど巷でよく言われてる重いってどういう意味で使われてるんですか?
メモリを喰うってことですか?バスターやマカフィーなんかとたいして変わらないと思うんだが。
アーカイブ内の検索をONにすると劇的にスキャンが遅くなるのは確かだけどアーカイブ内のウイ
ルスだけを取り除いてくれるメリットはある。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 15:46:15 ID:zjHDI/je0
>>211
体感じゃない?昔、ノートン2002をインストールしたらかなりの頻度でフォルダを開く度に砂時計が出るようになったけど、
バスター2002だと砂時計までは出なかった。
これは、そのパソコンが当時から見てもかなりしょぼかったっていうのが大きいんだろうけど。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 16:36:50 ID:v5FQa/1R0
>>211
少なくともオンデマンドスキャンとAntiSpamが重い。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 20:41:43 ID:t97tJoTP0
で、無料でいいのはどれ?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 21:58:03 ID:j6/bN2vO0
お前ごときに教えてやらねぇよ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 00:00:00 ID:ZNMPKE2D0
avastでいいんじゃね?おじいちゃんを参考にさ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 21:37:14 ID:rA8XUFI90
WindowsNTに対応するアンチウイルスソフトで
おすすめありますか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:53:51 ID:2bVGZnfz0
>>217


>>24-25>>28-30>>38>>108

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 09:47:10 ID:lZhc8SHJ0
NODってもしかしてLZH書庫に対応してない?
不明なファイル扱いか・・

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:18:41 ID:Jh2zPuEy0
>>219
対応してるよ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:41:46 ID:lZhc8SHJ0
>>220
うちで使ってるCanon版が対応してないだけの話?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 16:23:19 ID:GAR8A8Cx0
※トロイ注意※

音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬(TROJ_HIROFU.A)」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※現時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター(最速で対応)
ノートン(手動アップデートでやっと対応)

※NOD32は未対応。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:03:25 ID:bLRpdFBJ0
>>222
そのソフトをインスコしなきゃいいだけw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:07:55 ID:bLRpdFBJ0
>>222
そのサイトに
※NOD32は未対応。
なんて書かれてないが?
(対応とも書かれてないので「不明」と書くべき。)
またデムパかよw


225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 21:20:27 ID:d2DTp35v0
悔しがっています。( ´∀`)y−

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:51:30 ID:sM4z7q7O0
NOD32を実際に使用していて検出できなかったってことなんだろう
どっちがデムパなんだかw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:54:16 ID:bLRpdFBJ0
>>226
>NOD32を実際に使用していて検出できなかったってことなんだろう
    ↑
   デムパ乙w

はいはい、ソース出してねw



228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:09:22 ID:d2DTp35v0
>>226-227
アホな自演やるより、4日には既にNOD32が対応していたというソースを示せば済むだろう。( ´∀`)y−

229 :219:2005/07/05(火) 00:11:11 ID:UzKSHvL30
>>220
本家の最新版に差し替えても対応してないですけど・・
特別な設定をやるとか?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 10:46:20 ID:o6T3CKAR0
>>227
はいはい、ソースでちゅよー
ttp://www.virustotal.com/flash/index_en.html

231 :230:2005/07/05(火) 10:54:43 ID:o6T3CKAR0
NOD32の体験版とかを自分でインスコすれば確実にわかることなんだけど
そこまでしなくても判断する方法はあるんだなこれが

で、検体を使って実際に調べてみた結果がこれ
ttp://para-site.net/up/data/3194.jpg

>>227
まさかここが信用できないとか言い出すんじゃないだろうね、デムパ君?(笑)

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 13:35:23 ID:egL6w00w0
>>231
カスペも未対応だなw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 13:36:48 ID:egL6w00w0


まぁ、>>223なわけなんだがw

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 14:11:35 ID:tXPIf/Ke0
こっちはIDが出るのでデムパ君もさぞかし暴れにくかろう(w

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 18:42:20 ID:wnWLLtEw0
そのソフトをインスコしなきゃいいだけw

そのソフトは使うことができません。残念。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:09:09 ID:w6gcSu960
空気読めずにカキコ。

222のリンクからVectorのサイトの「ウィルスチェック体制」とやらのページ
http://www.vector.co.jp/info/vtest.html
を読んだのだが、みなさんどう思う?
俺はチェックに使っているソフトをオープンにするなんてVectorアフォ
だと思うのだが。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:39:49 ID:NQiZlg620
>>236
まあ、おまえさんの言いたいこともわかるが、隠してたところで
「ウィルスチェック体制はいったいどうなっているんだ?
 ハッキリ公表してくれないと安心出来ないじゃないか!」
ってクレームが出るだろう事は想像に難くない。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:21:03 ID:QBMfIXiD0
AVGの質問ってここで大丈夫でしょうか?

AVGでメールチェックの機能外したくてControl CentarのE-mail Scanner
ってとこのConfigureのCheck incoming mailのチェック外してるのにOutlookを起動
する度にメールチェックが始まっちゃうんですが、操作間違っていますでしょうか??

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:30:46 ID:w6gcSu960
>>237
まぁそうなんだろうけど。でももし俺が悪さする側だったらコレほど
美味しい情報は無いな、と思ったりした訳。
「****を初めとする複数のアンチウィルスソフトを使用しております」
くらいにしとけば良いのに、と思った次第。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 00:52:22 ID:rYSFIX3+0
>>238
●"Check outgoing mail"のチェックもついでに外す
●"Resident Shield"→"Properties"→"Scan E-mail files"のチェックを外す

間違ってたらスマソ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:22:27 ID:7CW0rUt10
238です。
>>240
やってみたがだめでした、でもご協力ありがとうございました。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 04:53:30 ID:+oeqmUse0
>>222
※7月8日時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター(最速で対応)
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン(自動アップデートでも対応)
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html
マカフィー
ttp://vil.nai.com/vil/content/v_134732.htm

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 08:20:04 ID:/5DyltaO0
eTrust も対応してる。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 10:23:42 ID:QcJ9iiOOO
>>242
>>223

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 18:47:06 ID:eu9JjSzN0
>>238
ソフト別の話題はセキュリティ板の方で聞いた方が確実だと思うよ。

セキュリティ
http://pc8.2ch.net/sec/

246 :219:2005/07/09(土) 13:54:31 ID:u7Nwzqhr0
最近、NOD32の本家最新版を入れたのだけど・・
オンデマンドスキャンで、排他アクセスのファイルは無理だし
LZH書庫は不明、ZIP書庫はパスワードかかってると言われる。
なにこれ・・
オンデマンドスキャンが時間かかってもカスペとかの方がよくない?

247 :246:2005/07/09(土) 13:55:39 ID:u7Nwzqhr0
すまそ、ナンバー(219)誤爆・・

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:12:10 ID:s7TeIRA00
>>246
詳しい質問はこちらへhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:40:09 ID:MhYFzKkB0
●みずほダイレクトを狙ったスパイウェア、郵貯や東京三菱などもターゲット●
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/08/8345.html

(7月9日時点)
ウイルスバスター
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TSPY_BANCOS.ANM
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=SPYW_INVKEY12.A

ノートン
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/spyware.invisiblekey.html

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 06:03:09 ID:m3cuInt60
>>249
カスペは未対応

カスペ糞だな
金払ってそれかよ プ



251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:15:55 ID:JL4l0d9f0
こんなところにも「ヒューリスティク」がw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 01:32:22 ID:ObftmDIX0
ウイルスソフト初心者です。
フリーソフトでウイルスチェックに時間がかからないのでお勧めはどれでしょうか?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:00:16 ID:HzppZrqf0
notonbaster

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:02:36 ID:XzjSTW+R0
>>253
うむ、それがお薦めだな

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 04:16:31 ID:T7Sbwbb80
notonbasterでググっても何も該当しませんでした。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 04:18:06 ID:mHsp/LoS0
540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/12(火) 03:23:41
NOD32もHirofu対応しましたな

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 11:59:45 ID:7DHtx6mG0
"baster"のスペルが違うところには誰も突っ込まないの?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 14:32:53 ID:MzU/lp+W0
avast!4 freeからAVG freeに変えたんですが、
avast!4のwebシールドみたいな機能はAVG freeには無いんでしょうか?
avastだとネット時に右下にオンラインスキャンの文が表示されたんですが、、、
AVGだと何も表示されません。
avastからAVGに変更した理由は、avastだとTor使用時オンラインスキャンされて
無いようでしたので、他のソフトで試そうと。。。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 14:45:44 ID:maQ1XTSp0
無い

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 14:52:18 ID:MzU/lp+W0
>>259
そうですか。。。ありがとうございます・・・orz
avast!に戻します。。。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 15:40:28 ID:mHsp/LoS0
>>246


127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/12(火) 15:39:51
>>124
コイツhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1117415235/246にも同じこと書き込んでて
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1117415235/248でNODスレへ誘導されてるのになんでわざわざ
このスレへ書き込んでるんだ?


【答え】
>>124=tカスペ厨のアンチNOD工作員だからw


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 15:41:45 ID:njCAcigQ0
>>261
暇な奴

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 17:56:07 ID:mooyLSM20
avast!に戻したらwebシールド効かなくなってる・・・orzorzorz

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 20:19:00 ID:CJrqF3Fo0
>>262=>>246=カスペ厨のアンチNOD工作員必死w


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 20:52:48 ID:TWWaFGXE0
>>261
マルチポストまでして必死だなw

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:32:09 ID:xF6Uefli0
「カスペ厨」という人種が存在することにしたがってる人が約一名いるみたいですね

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:35:13 ID:0PSwLveT0
カスペ厨乙w

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 09:10:42 ID:VG3OPzVy0
約一名様ご案内〜

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:42:34 ID:AonxLxNg0
>カスペ厨
これが使われている書き込みは雑音の書き込み。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:42:18 ID:L0afgMSL0
●米Webサイト“Download.com”で配布されていた「Daemon Tools」にウイルス混入●
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/07/14/dtoolsdlcom.html
※7月14日時点で対応しているアンチウイルス製品
Kaspersky
ttp://www.viruslist.com/en/alerts?alertid=166119889
ノートン
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-w32.gregcenter.html
マカフィー
ttp://www.mcafeesecurity.com/japan/security/virG2004.asp?v=W32/GregCenter

●スパイウエア被害、約1千万円に 情報を外部に不正送信
ttp://www.asahi.com/national/update/0712/TKY200507120410.html
※7月14日時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TSPY_BANCOS.ANM
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=SPYW_INVKEY12.A
ノートン
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-pwsteal.jginko.html
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/spyware.invisiblekey.html
マカフィー
ttp://www.mcafeesecurity.com/japan/security/virPQ.asp?v=PWS-Jginko

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:17:44 ID:O2N82xAk0
●スパイウエア被害、約1千万円に 情報を外部に不正送信
ttp://www.asahi.com/national/update/0712/TKY200507120410.html
※7月14日時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TSPY_BANCOS.ANM
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=SPYW_INVKEY12.A
ノートン
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-pwsteal.jginko.html
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/spyware.invisiblekey.html
マカフィー
ttp://www.mcafeesecurity.com/japan/security/virPQ.asp?v=PWS-Jginko


【・カスペは未対応】

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:28:05 ID:ofc9uIeA0
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/10(日) 13:34:36
>116
シマンテックのサイトに載ってるトロイは手元にあるけど、カスペ対応してたよ


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 10:55:32 ID:+APyp8yE0
コピペ撒き散らす前に確認しときゃいいのに。
↓Kasperskyのウイルスデータベース
ttp://www.viruslistjp.com/
ttp://www.viruslist.com/en/viruses/encyclopedia?virusid=87957

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 12:15:54 ID:nGwwag3c0
母親にもネットをさせてあげようと思いまして
OS: Windows2000
CPU: Cel477MHz
Mem: 128MB
のマシンを買ってきたのですが、今までの経験で言うと
NortonAntiVirus2002はOSとセットで130MB弱メモリを食うので
このマシンではメモリ不足になってしまいます

なにか軽量な(メモリをあまり食わない)
アンチウイルスソフト, インターネットセキュリティソフトは何があるでしょうか?
できれば無料なものがいいですが、安ければ有料の物でもかまいません
教えていただけると助かります
どうかよろしくお願いします

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 12:31:07 ID:9qhOkngO0
>>274
メモリを食わなくて軽いのならNOD32


276 :274:2005/07/16(土) 12:34:02 ID:nGwwag3c0
>>275
ありがとうございます
他の製品だとやはり、メモリを大量に消費してしまうのでしょうか?
また、フリーのものでメモリを食わないものも教えていただけないでしょうか?
まずは、フリーのもので試してみてそれで駄目だったら製品版を買おうと思います

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 12:47:01 ID:MK5NtrLT0
フリーという時点で既に選択肢が限られてしまうのがアレだけど
まあAVGか、Avast!を最小構成で入れるかのどちらかでしょうかねえ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 12:54:27 ID:2LjdXuBn0
ウイルスチェイサーあたりも軽かった気が。

フリーだとAVGかな?
でも、初心者がつかうなら多少重くてもアップデートが特に意識しなくてもできる(ダイアログとかが表示されない)、
Avast!かeTrust Promotion ver.がいい気もする。
特にAvast!はじめから日本語化されているし。
#重い分は幾つかプラグインを削れば、多少はましになるだろうし。

有料のNOD32とチェイサーはどちらもそこら辺は意識せずに行えたはず。

279 :278:2005/07/16(土) 12:59:56 ID:2LjdXuBn0
よく考えたら、eTrustはプログラム本体のアップデートはめんどくさかった。
それをPC詳しい人がやるなら…。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:12:53 ID:py+miYDV0
メモリ買えよ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 19:56:00 ID:XJ9xvhEI0
トレンドマイクロ、シマンテック、マカフィーから選ぶとしたらどれがいいだろう?
値段的にはマカフィーが安そうだけど、いい評判は聞かないし・・・・

ちなみに他のソフトも試したいのは山々なんだけど、
会社指定のVPNとのからみでその3社以外の製品はだめなんだ・・・・・

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 20:05:28 ID:zYWk1PHQ0
サイコロ、あみだ、ダーツ、etc

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 17:48:33 ID:GFN6Ymvm0
ノートンかNOD32買おうと思ってるのですかどっちがいいのでしょうか?
アドバイスヨロ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 19:09:46 ID:NWNulHYs0
サイコロ、あみだ、ダーツ、etc

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 20:04:58 ID:S1G/QZnB0
トロイの木馬というウイルスにかかってしまいました・・
修復するにはどうしたらいいでしょうか?

ノートン先生は2003なので、スキャン⇒修復、削除ができないんです。

スレ違いならすいません、どのスレが適切か教えていただけないでしょうか


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 21:49:34 ID:uRaacP4v0
ここ辺りかな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118769656/

テンプレがあるのでそれに沿って書くと解答を得られやすいと思われ。
最低でも、ウイルスの名前と発見場所ぐらいは書かないと、
誰も答えられないかと。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 23:01:20 ID:cAgoFCrp0
>>283
NOD32


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 23:59:22 ID:FWc1ChVs0
>>274
とりあえずavastかAVG入れて重いと思ったらメモリ追加汁!

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 00:16:50 ID:DQEOJgGw0
>>283
重くても日本産のウイルスやスパイウェアにもしっかり対応したのがいいならノートン。
多少抜けがあっても、軽い方がいいならNOD。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 00:21:32 ID:JO+3nU/p0
>>289
バカか
抜けが多いのはノートンだろーがw>>24-25>>28-30>>38>>108


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 00:33:40 ID:DQEOJgGw0
日本語読めないのか?
日本産のウイルス/スパイウェアの事だが?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 00:35:34 ID:JO+3nU/p0
>>291
バカか
ノートンはアメリカ産だぞwwwwwwwwwwwww

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 00:39:14 ID:DQEOJgGw0
別にアンチウイルスがどこ産って事を言ってるんじゃないだが(w
ウイルスデータベースの話だろ。
ほんとに日本語わからないっぽいが、ちゃんと義務教育終わってるか?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 00:47:42 ID:crYWKucO0
>>293
ゆとり教育の弊害が>>292のようなアホを生み出したんだな

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 15:12:54 ID:jqgZawJw0
まあそういうことだ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 05:50:36 ID:PU+tJe0u0
※緊急
●アンチウイルスNOD32にWindows Updateができなくなるトラブル発生●
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
無料体験版ユーザーもトラブル対象となるので注意!

●過去の大きな不具合
レジストリが破壊されてWindows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
登録済みのアプリが強制抹消される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

Windows Server 2003sp1で通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 11:38:07 ID:hzUwb0SJ0
Kaspersky Antivirusは、klif.sys ドライバが原因でセキュリティホールが存在する。この問題が悪用されると、ローカルの攻撃者に権限を昇格される可能性がある。
2005/06/09 登録

危険度:高
影響を受けるバージョン:5.0.227、5.0.228、5.0.335
影響を受ける環境:Windows
回避策:公表されていません

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 12:51:52 ID:WT/tajCc0
そういやそんな事もあったな、とバージョンを見てみると
KAVは既に5.0.372でした。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 16:14:12 ID:1EQ6nYjj0
>※緊急
>●アンチウイルスNOD32にWindows Updateができなくなるトラブル発生●
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
>無料体験版ユーザーもトラブル対象となるので注意!

これって結局、日本語版は次のversion出るまで放置なの?
一応、応急措置的な回避策はあるらしいが。
#まあ、日本語に拘らないなら、問題が発生しない英語の最新版を使えば良いんだが。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 17:07:44 ID:hzUwb0SJ0
>>299
単に自動更新を停止すりゃ何の問題も無いんだが

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 17:57:17 ID:1EQ6nYjj0
自動更新停止すること自体が、いちいちwindows updateチェックしない、
初心者にはすでに問題なんだが。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 18:01:07 ID:ms0AmosB0
>>301
そんな初心者がNOD32を使うとは思えないが。
もしこのソフトを初心者に勧める店員がいたら神経を疑う。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 18:05:13 ID:1EQ6nYjj0
って、>>297=>>300か。
頼むから、コピペはちゃんと調べてからやってくれ。
わざわざ、過去の不具合まで書いて煽った>>296もアレだが、
何の検証もせずにコピペしてるのは馬鹿っぽいぞ。

今日、同じコピペをセキュ板でも見たが、アレもか。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 18:06:44 ID:1EQ6nYjj0
>>302
店員は薦めないだろうが、価格.COMで評判がいいから、
それ見た人は買ってもおかしくないと思うが。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 18:47:01 ID:ms0AmosB0
>>304
その可能性はあるか。
こういう不具合が起こった時の対応は、日本代理店だとちょっと不安があるな。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 19:10:22 ID:GR30zUel0
                   ____
    _              | (・∀・) |
   `))             | ̄ ̄ ̄ ̄
    ´             ∧
                <⌒>
                 /⌒\             △   ジサクジエン王国
       _________]皿皿[-∧-∧、       △l |\
    /三三三三三三∧_/\_|,,|「|,,,|「|ミ^!、__△|_.田 | |△_
  __| ̄田 ̄田 / ̄ ̄Π . ∩  |'|「|'''|「|||:ll;|____△|_.田 |△ |____
 /__,|==/\=ハ, ̄ ̄|「| ̄ ̄ ̄ ̄|「| ̄ ̄|      |__|__門_|__|_____|\_
/_| ロ ロ 「 ̄ ̄ ̄ | | 田 |「|  田 田 |「|[[[[||ll.|ロ ロ,/| l⌒l.l⌒l.| |    |「|        |「|ミミミミミミ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 21:18:06 ID:IHpacZOc0
昨日NOD32入れました
我が低スペックPCには悪夢のようだったノートンから一変!!
快適PC生活〜♪

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 21:58:18 ID:YPVurQPy0
Kaspersky Antivirusはスキャンに時間かかり杉

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:33:07 ID:1lhu9p150
22 名前: ◆TfQ2Y4QCss [sage] 投稿日:2005/07/19(火) 03:27:00 ID:NPu5VQkJ
やれやれ、結局最初から負け犬なんだよなぁ〜。
いい加減愛想が尽きたから、君達だけで遊ぶかいいさ。
                             ↑
                          かゆいのかw

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 11:44:32 ID:FpLgM9xo0
コピペ乙
よっぽど受けたんだな・・

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 16:54:54 ID:HEwoeYt70
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/20(水) 11:29:35
NOD32ってAntinnyなど国産のウィルスに対する対策はどう?
俺はよく友達と同人系のSSを作って、交換してたりするけど、
そのうち何人かはファイル交換ソフト使っているようなんだよね
なんか心配なんだが。
そちらの検出率も高いなら問題ないんだけどね。

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/20(水) 13:47:52
>>34
強いよ
新種定義ファイル更新も妙に早い
仁義無きキンタマの時はアドバンスドヒュリスティックで検知したし

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 21:10:40 ID:j5pbRNpV0
ウイルスバスター2005使っているのですが
「TmProxy.log」と言うファイルが3G近くにもなりHDDを圧迫してます。
これ消したらまずいですかね?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 22:35:28 ID:5JMpa/w90
>>312
TmProxy.logはデバッグログが保存されているだけだから、捨ててもいいと思うよ。
でも念のために、捨てた後に新規で同じ名前のテキストファイルを作っといたほうがいいかも。
ウイルスバスターがインストールされているフォルダにあるPCCTool.exeを起動して、
デバッグタブにあるデバッグログ設定のチェックを全て外せば記録されなくなるはず。
ただし、デフォルトだとワトソン博士にしかチェックされていないから、
この状態にも関わらずログが肥大化してるなら何かバスターに問題がでてるのかも。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 22:52:20 ID:yE+f7bTD0
しっかし、logが3Gて、信じられんな・・・
ホントだったらVBはそーとーおバカソフトなのか?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 04:30:50 ID:Ht2OTxvo0
       /:
   ∧∧ /  :
  (,,゚Д゚/    :
_ / つ/) _  :  
〜(⌒)__)  /| ,, :   /⌒ヽ 釣れねーよ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/,,,    (=゚ω゚= ) 下手くそ
        〜〜〜〜〜〜〜〜⌒ヾ〜〜〜

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 08:23:41 ID:pgKoeaW40
>>313
ありがとうございます
教えていただいたとおりPCCTool.exeを起動してデバッグタブを見たのですが
チェックはひとつもついておらず・・
一応logのバックアップ取っている最中です

>>314
>ホントだったらVBはそーとーおバカソフトなのか?
そうだと思いますw

社員の方見てたら解決策を教えてほしいです。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 13:18:30 ID:3CBh/W7E0
こんなコピペ見っけた。実際どうなの?根拠も添えてくれればうれしい。


ネットセキュリティに関するニュースを、よく目にするようになりましたね。そこでこれです。
すべて日本語対応、無料のフリーソフトを厳選いたしました。余計なウィルスやスパイウェアに乱されない
ゆったりしたWEBライフのために、ぜひ一度お試しください。

ブラウザ:Firefox http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
メーラー:Thunderbird http://www.mozilla-japan.org/products/thunderbird/
オフィス:OpenOffice http://ja.openoffice.org/
スパイウェア対策:Spybot http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
ウィルス対策:avast! http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html
パーソナルファイアウォール:ZoneAlarm http://jp.zonelabs.com/download/znalm.html

さらにルーターも併用すれば効果が大幅にアップします。おすすめはBUFFALO BBR-4HGです。
コスト・性能的にもバランスのとれた機種だと考えています。そちらも導入に向けてご検討ください。

amazon : BUFFALO BBR-4HG
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJLOD/249-3955160-8599535

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 14:55:58 ID:SA7owBaa0
日本語訳されていてフリー、さらに初心者に勧めるとなると、そんなもんじゃないの。
FWだとOutpost1.0も日本語訳されているけど、すでに更新とまってるし。
Officeは他にフリーだと選択肢がないってだけだと思うけど。

ルータはハード板の該当スレを見る限りでは、無難な選択肢のように思える。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1116172466/


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 17:59:34 ID:4acKnCy20
>>317
宣伝乙
せこいやつは女に嫌われるぞ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 20:29:36 ID:cezUzoBq0
また懐かしい物を・・・。
特に何かネタが仕込まれてるわけでもなくごく普通の天麩羅じゃね?

ルータももう世代が違いすぎるから宣伝にはならないだろ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 21:10:14 ID:Gu7ONup60
ウィルス対策の部分以外は、普通にスレ違いだし。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 15:52:06 ID:eYg/jeZO0
バスターのCEOの給料どうなったの?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 16:07:34 ID:H63uOCDn0
ノートンアンチウィルスの優待版と普通のって、値段以外に
何か違いあるのですか?教えてください。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 16:09:02 ID:RFWtenVZ0
ない

325 :323:2005/07/22(金) 18:36:33 ID:H63uOCDn0
>>324
ありがとう。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 19:05:15 ID:s7PqsuiW0
CPU:Celeron700MHz
OS:WindowsME

このノートパソコンに
ウィルスバスター2005と
ノートンインターネットセキュリティー2005を
両方入れたらパソコンが起動しなくなった。
完璧なセキュリティー対策ができて満足してる。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 21:45:54 ID:GVv7oAo20

AVGインスコしたらメール受信できなくなった。
ノートンとバッテイングしてる?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 21:59:43 ID:fWey5oSH0
アンチウイルス二個常駐させたら、不具合出るのが当たり前。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 22:03:09 ID:oftXFD/e0
Internet Security2005を入れたら
なんか100MB以上常駐されちゃって
タダでさえ5年前に作った256MBしかメモリー乗ってないマシンに
既に200MB超えてる。

なんとかならんかね?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 22:05:06 ID:oftXFD/e0
調べたらccProxy.exeというプログラムだけで100Mいってら。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 01:44:05 ID:pU0ucgDv0
>>329
256MだとWin2kでもOSにかなり食われるだろ。
素直に増設するかのがベストだと思うが。

ソフトを買い変えるくらいならメモリに汁。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 02:50:17 ID:akPeY0n80
>>329
NOD32に汁!

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 04:11:51 ID:BF3d0bC60
またお前か

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 21:51:54 ID:48nfA+zS0
NOD32も必要なメモリ量は多い方だった気が

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 01:44:08 ID:RJLo2oDj0
最近ノートン先生のアップデートが全然無い気がする・・・・
自分で更新しても最新だし・・・・

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 02:59:44 ID:XQXWYdDH0
ふ〜ん
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/download.html

Intelligent Updater:
ウイルス定義ファイル作成日: July 24
ウイルス定義ファイルリリース日: July 24
Norton AntiVirus Corporate Edition
ウイルス定義ファイルバージョン: 70724p
シーケンス番号: 46960
拡張バージョン番号: 7/24/2005 rev. 16
ウイルス対策済み数: 70271

LiveUpdate:
ウイルス定義ファイル作成日: July 20
ウイルス定義ファイルリリース日: July 20
Norton AntiVirus Corporate Edition
ウイルス定義ファイルバージョン: 70720q
シーケンス番号: 46858
拡張バージョン番号: 7/20/2005 rev. 17
ウイルス対策済み数: 70223

Norton AntiVirus for Mac
ウイルス定義ファイルリリース日: July 21

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 09:02:37 ID:MWd9AhIO0
>>335
オマイさんもか!!
やはりノートン先生ここ1ヶ月か2ヶ月くらいアップデート頻度が減ってきてるのが
目に見えてるな。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 09:31:40 ID:5GoVF7Zm0
WORM ANTINNY.Qってどーやって削除すればいいですか?
バスター2004使って対処法など見たんですがるんですがいまいちわからずз


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 15:43:36 ID:/nAsZshm0
winny関連のウイルスの話はダウソ板で
http://tmp5.2ch.net/download/

340 :7月26日から注意:2005/07/26(火) 19:27:59 ID:Ztd3RDdH0
7月26日からWindows Server 2003がSP1へ自動更新されるようになりますがNOD32はSP1にまだ未対応。
SP1にアップデートすると通信不能となり最悪の場合OSがリブートの繰り返しとなるので注意。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_server2003.html

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 20:24:42 ID:u+i6U/wE0
>>340
またお前か


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 01:31:00 ID:xapgMffY0
>>341
また雑音か
何かageて必死だな

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 07:19:31 ID:p4QeyElA0
NOD32も最新版のローカライズは放置プレイだっけ…
キヤノンてこの手の対応がかなり遅い気がする。
アウポ日本語版とかも悲惨。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 07:54:29 ID:94Ix0FCP0
アウポの方がかなり悲惨だと思う。
本家がver.2.7に対して、日本語版はver.2.1だっけ?
いいFWだけに、もったいない。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 10:46:30 ID:AbsGn2z60
Canonはやる気ないからな・・
まあカードがないのでライセンスはCanonで買うが

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 10:16:16 ID:5GMnisw20
WINサーバー2003なんですけどお勧めのセキュリティソフトはありますか?


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 15:09:11 ID:0TBYAHPA0
びっとが最強というか更新の凄さではナンバー1ちゃうかな
1日に3回とかあるし
しかも早い&高検知

フリーだから併用オス

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 02:43:44 ID:hWYK5N1P0
↓例の頭悪いコピペ野郎が登場

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 07:15:49 ID:2hizyahG0
                    亠ァ厂|        `':,;..:..:.';.     ;'..:..:.,:'
                       ‐个 兀          `:;:.::.':.,   ,':.::.:,:'
`.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __   、‐-、        __   ,.‐z_,-、   '':;;:::':, ,...;'::..:,;'  ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.`_,,ノ └¬、'''.:.:‐:..,,ヾ、__)∠,ィク /,、   ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ、_   <^'".:..:..:.:..: <`ヾ´~_  _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /\ `ヽ、..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , 、m_)°.:.:.'ー-'..:..:..:`ー--',,;,;::.:.:ヽ、_i (_,/しヘヘ_) ´  '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'` ''
,;,,;,;/  <て_;:、。.:° ‐ '''' " ´ ´               ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,、:.'':.,,_
  / r'7ァッーヘ、_) ゚                      ,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐、.:.:.''
-く  レ'/〈 °   。     ,ヘVフヽ、          ,,:''.:.:.:,:''  (_,ヘ、     ⌒
  V巛〈 ヽ  , 〜''ヽ    / e ヽノ\ヘ.      ,,:.''..::.:,:'' 。     と_刀Tゥー
_/ ヾ ヽ、 Y ァ个〜'。゚  ,少ー- 代ヽ、 ヾゝ   ,,.: '':.:/ヽ、' 。 ゚ (⌒⌒ー-く ノノ,!j
 {.   \ Y巛〈       ) lfgレ゙く  \''.:.::.:.:.:/ / 入 ゚ 。 `〜<ヾヾ、,`⌒ 〜
_, ヘ、  ヾ{ ヾト、      'ヾゝャgメl`   ヾヨ /〃/ _,,>    〉〉ノ `厂丁`
   \  \  ヽ、    `ゞへmfi_  ゞdf‐ '' ´      ////  ノ
─〜 ⌒ヽ、  \   ヽ、    ´`'‐ニ世三r<k´       _,,ノ,〆   /
    __,, へ、 \   ` ー- 、__      _,, --‐‐ ''´     _ - ´  /
 ̄ ̄      \  ` ー- 、 _     ̄ ̄ ̄       _, -〜< -一 ブ
          ヽ、、       ̄` ー─----── ´ ̄    _ -一 ´

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 10:08:05 ID:n+yWOeGi0
結局現時点で最も優れてるウイルスソフトは何なわけ?
無料一位、有料一位、双方含めた一位を教えればいいじゃん

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 10:34:00 ID:X9t8iahn0
そもそも併用はまずいだろ
コンフリクトでどうなっても知らん

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 10:57:08 ID:oq6Vd9FN0
一位なんて決められるわけが無い。
検出力のテスト一つとっても、このテストは信用できない、こんなテストに意味は無いという意見が多いようだし。
まあ、これは、テスト結果を無闇にコピペやアンカーしまくる奴がいるから反感を買ってるっていうのもあるけど。
検出力、重さ、インターフェース、機能、値段等人によって重視するポイントは変わって来るし。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 10:59:58 ID:n+yWOeGi0
>>352
あなたはなに使ってるの?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 16:59:44 ID:Ut7bTKrt0
これもゆとり教育の弊害か

355 :352:2005/08/03(水) 21:01:44 ID:aoV571vg0
>>353
ウイルスバスター。
使ってる理由は、PC初心者の頃に店員に勧められるまま初めて買ったアンチウイルスソフトだから。
長年一つのソフトを使ってると、他のソフトのユーザインターフェースが異様に使い辛く感じるように
調教されてしまうんだよね。

356 :名無しさん:2005/08/04(木) 18:17:41 ID:w47E+uuR0
ウイルスバスターイイよね。
日本のウイルスには一番対応が良いんじゃない?
ほめ過ぎかもしれないが

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 21:51:01 ID:6yCFz8pf0
国産のマルウェアの対応なら、スパイウェアまで含めると、ノートンも対応悪くない気が

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:16:44 ID:6IB9+3Dj0
重くなけりゃね。
3.2Ghz 1GHz

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 10:55:59 ID:JnLbU+x/0
NIS重いから、NOD+あうぽに乗り換えてしまいましたよ
会社の自分のPCも・・(会社のPCの中で実質一番高速なマシンであるが)

設定は小難しいけど使いづらいと感じたことはないなぁ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 13:37:06 ID:OdoV8aOL0
NOD使ってみたいけどスレには行きたくない

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 20:31:25 ID:aunzr8BZ0
トロイにかかってノートン先生に駆除してもらったんだけど、駆除後
起動するたびにfservice.exeってのがアプリケーションを開始しますか?って出て
気持ち悪いからしらべてみたんだけどサイト見てもそれらしい記述がないから
大丈夫なのかと思ったらトレンドマイクロのサイトにはしっかり載ってた。

サポートサイトはトレンドマイクロのほうがわかりやすいね。
シマンテックは英文を自動翻訳したような読みにくさがない?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:22:13 ID:G2Cv0/8/O
ウイルスバスターとどこかはしらんが北斗の拳の奴どっちが良い?
初心者には違いがまったくわからんね、値段にしか目がいかないよ

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 16:01:47 ID:nxbMBSn00
ほら、おまいらエサですよ。
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html


北斗の拳・・・クレバリーの特価に残ってるかな?
本体はなんだっけか?そんな悪い物でもないと思うが、
avastとかフリーのヤツの方が良かったり。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:18:50 ID:L2Z3v6o70
>過去流行した
過去の物で引っ掛からないって有る意味パターン更新はしたのかなと思ってしまうな。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 01:18:05 ID:0ryzB0+GO
>>363
北斗の中身はウイルスキラー
バスター飽田しこれをつかってみるよ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 01:58:44 ID:Zz/vVqXy0
ttp://www.e-frontier.co.jp/cashback_ep/

今なら実質タダみたいなもんだし

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 20:39:54 ID:+hCah6h90
>>360
NODスレってあるの?

368 :246:2005/08/08(月) 21:59:54 ID:CCjNZwQn0
>>367
つ [http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121612402/]

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 22:10:05 ID:+hCah6h90
>>368
サンクス!
セキュリティ板の存在を今まで知らんかったww

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 00:54:06 ID:8OuFYKMD0
まかふーです

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:43:33 ID:WJVElkvF0
申し訳ないが教えてください。

あと2週間ほどで最初からインスコされてた「Norton AntiVirus 2005」の更新期限が来ます。
フリーでも優秀なのもあるとききますけどこのままNortonでいくかこのさい違うのを試してみるか悩んでます・・
そこで皆さんの知恵を貸してはいただけんでしょうか?
現在SpybotとNortonです。宜しくおながいいいたします。



372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 20:50:21 ID:Ut02iuYz0
>あと2週間ほどで最初からインスコされてた「Norton AntiVirus 2005」の更新期限が来ます。

2005版がリリースされたのは去年の10月では。
あと2週間で期限が切れるってあり得ないような気が・・・・・・?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:20:29 ID:WJVElkvF0
>>372

新しいPC(vaio)購入したのが今年の5月で、最初からインスコされてた。
起動して登録して使い始めてから90日で期限らしい。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:30:56 ID:s6LEht7P0
>>373
OS再インスコすればまた1年使えるよ^^

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:32:04 ID:s6LEht7P0
>>374
ああ、試用版か
なら1年じゃなくて90日だわw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 21:49:22 ID:WJVElkvF0
>>374-375
vaioはディスク付いてこないのよ orz

377 :372:2005/08/09(火) 21:50:56 ID:Ut02iuYz0
>なら1年じゃなくて90日だわw

にゃるほど。
フリーならavast!やBitDefenderが検出力高めなので好み。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:11:11 ID:s6LEht7P0
>>376
じゃあ、リカバリはどうやるのよ?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:37:20 ID:WJVElkvF0
自分で空ディスク買ってきて「vaioリカバリユーリティ」てのがインスコされってっから、
それで作る。 まんどくさorz

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:42:30 ID:v9DgJHhi0
で、面倒臭いとか思っているうちにハードディスクが壊れて…

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:43:03 ID:WJVElkvF0
>>378
ついでに、一度不具合が出てリカバリしたときひょっとしてと思ったけど、
問答無用で更新期限がきますた。
まさにvaioくおりてぃ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 22:47:36 ID:WJVElkvF0
>>377
ありがとavast!は聞いた事があります。一度試してみます!


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:26:30 ID:S6soz8YW0
漏れノートン先生の試用版きれたから
バスターさんの試用版使ってる


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:15:49 ID:iprKHwKu0
虹色キンタマの件。(某所から転載)

※ 今の時点では下の転載の通り、ノートンで駆除が可能です。
※ ノートン以外でもメジャーなセキュリティソフトなら、これからすぐ対応する可能性が高いです。
  トレンドマイクロ社は既にウイルス検体を入手したそうです。
※ NOD32はウイルス定義パターンでも、アドバンスト・ヒューリスティック・スキャンでも全く検出できないので、
  過信しないように注意して下さい。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1122198484/
636 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日:2005/08/09(火) 12:07:01 ID:nsDHFIuu0
ファイルを分析しました。送られたそれぞれのファイルについてわかったことを
以下に報告します。
ファイル名: C:\Virus\uporg165729\今月分ロリ詰め合わせ01.bin
結果: このファイルは次のウィルスに感染しています: Trojan Horse
デベロッパーノート
ご提出いただいたサンプルについて、シマンテック・セキュリティ・レスポンスはウイルス、
ワームまたはトロイの木馬に感染していると判断いたしました。
今回の提出されたサンプルに含まれる脅威に個別対応した定義ファイルを作成いたしましたので、
このメールの末尾に書かれた手順にしたがってインストールしてください。
先生緊急対応。Trendには連絡済み。

637 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日:2005/08/09(火) 12:08:05 ID:nsDHFIuu0
ご提出いただいたサンプルについて、シマンテック・セキュリティ・レスポンスはウイル
ス、ワームまたはトロイの木馬に感染していると判断いたしました。
今回の提出されたサンプルに含まれる脅威に個別対応した定義ファイルを作成いたしまし
たので、このメールの末尾に書かれた手順にしたがってインストールしてください。
個別対応した定義ファイルをダウンロードしてインストールする方法:
1. Web ブラウザを起動します。
2. この FTP サイト:
ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_canada/antivirus_definitions/norton_antivirus/rapidrelease/symrapidreleasedefsi32.exe
へのリンクをクリックしてください。

385 :↑はデムパ:2005/08/10(水) 10:54:03 ID:801iCZTJ0
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/20(水) 11:29:35
NOD32ってAntinnyなど国産のウィルスに対する対策はどう?
俺はよく友達と同人系のSSを作って、交換してたりするけど、
そのうち何人かはファイル交換ソフト使っているようなんだよね
なんか心配なんだが。
そちらの検出率も高いなら問題ないんだけどね。

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/20(水) 13:47:52
>>34
強いよ
新種定義ファイル更新も妙に早い
仁義無きキンタマの時はアドバンスト・ヒューリスティックで検知したし

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 14:07:14 ID:e/aiKYLW0
お前本当に日本語読めないなw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 14:17:03 ID:nCGzhslN0
NOD32アンチウィルス Part20
302:名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2005/08/09(火) 22:35:56
まだキンタマに対応してないよ

307:名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2005/08/09(火) 23:31:55
>>302
原種も亜種だめだね。
いちばん新しい虹色キンタマも、
シグネチャでもアドバンストヒューリステックでも検出できない。

309:名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2005/08/09(火) 23:38:40
苺キンタマの対応が他社より4日も遅かったんで俺は感染してしまった。orz

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 19:03:22 ID:/zjaY3jk0
アドバンスト・ヒューリスティック の検索結果のうち 日本語のページ 約 57 件中 1 - 10 件目 (0.38 秒)




アドバンストヒューリステックに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 00:21:07 ID:m7V5Ce8b0
ノートン先生質問です。ノートンインターネットセキュリティー使ってますが、これ1度アンインストールすると、有効期限とかってどうなるんすか?
インストールしてから1年だかなんかだったと思うけど、アンインストールしてから再度必要性感じて同じPCにインストールするとこれって有効期限は最初から?
それともその間期限は経過していく感じですか?それとも契約違反みたいな扱い受けるのでしょうか?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 09:35:16 ID:iWBNLj7J0
>>389


>>374

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 17:18:54 ID:MXQMyN2R0
ノートンのLiveうp中にノートンが止まっちまうのだがなぜ?
ふるーいV5.0だが、先月まで出来ていたのに。
アンインスト&再インストはしました。

おしえてえろい使徒。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 02:39:59 ID:AEcyt4j+0
おいらもそうなったんで取りあえずavast!いれた

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 12:37:24 ID:ZWPg5o/m0
おれあと少しでNortonの更新期限なんだけど、今度はフリーの
avast!4とZoneAlarmにしてみる。

Norton高いし・・・

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 12:50:45 ID://QEWITk0
個人で使う分にはフリーで十分でしょ。

395 :391:2005/08/15(月) 13:13:45 ID:JOVVcRPm0
結局私もavast!4入れました。フリーで十分ですよね。
元々インストールモデルなので買うのもバカバカしいし。

しかし何で止まってしまうんだろ?サイトには何も出ていないし。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 00:01:16 ID:l0iP22Ov0
メインは脳豚。サブ以降はavast!

397 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/08/16(火) 05:38:14 ID:qJIDmx/N0
シャットダウン時に止まらなければ使い続けたけどね。avast。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 08:11:34 ID:e44yCBaw0
avastは誤検出が多いのがちょっとなぁ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 17:28:32 ID:lSmhfbEr0
メイン:avast! サブ:BitDefenderFree + ewid security suite +a2free

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 16:57:13 ID:uA4WEWT/0
こっちの環境ZoneAlarm6全然駄目なんだけど
なんか簡単なの無いかな?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 18:52:53 ID:/hNY2Xuo0
AVG7

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 19:22:34 ID:3VJp/bYJ0
>>391
今更だけど
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/japanesecustserv.nsf/jdocid/20040206144851945

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 23:02:28 ID:eYjdYLYl0
Norton買ったばっかなんだけどマザーボード交換しようと思ってます。
新たにOS入れ直して別のハードでNorton継続して使えるんですか?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 09:48:22 ID:zvjmp3Vu0
あとだしじゃんけんで使用期限付けるのはどうなんだろ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 11:39:10 ID:ZozRBfo30
Norton AntiVirus 2005なのですが、2004が期限切れでアンインストールしました。
で2005をインスコしようとすると

「コンピュータ上で Norton AntiVirus Corporate Edition が見つかりました。アンインストールする必要があります。」

と出てキャンセルされます。ちゃんとアンインスコしました。なぜなんでしょうか?

406 :蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :2005/08/21(日) 23:47:00 ID:5n/sUqPD0
>>405
-> http://pc8.2ch.net/sec/
  etc.

--
20030403162824958

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 23:48:39 ID:/HQuorWb0
レジストリに残っているからだよ。regedit使ってSymantecを検索して消せ。
ちなみに消したあとインストするとまた一年使えるようになったりする・・・

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 11:19:55 ID:Q3P0gD+x0
最近のもそうなの?

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:51:56 ID:yXmTi1TU0
一度も入れていない状態になるから当然使える。2005版もok

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 12:57:28 ID:q13oQMkp0
>regedit使ってSymantecを検索して消せ
これだけじゃ全部消えないけどな。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 15:49:50 ID:m33n0G0w0
Fire Anti-virus てどうなのかな?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 22:08:32 ID:phOpxzyY0
http://canon-sol.jp/product/nd/nod32update.html
■ スパイウェアの検出機能に対するCheckmark認定を獲得 【新機能】

【NOD32は、世界のセキュリティ企業のうちわずか4社しか取得していないCheckmarkのアンチスパイウェア認定を獲得しています。】
Checkmarkのアンチスパイウェア認定は、West Coast Labsのスパイウェアテストセットに含まれるトロイの木馬、キーロガー、クッキー、
およびその他に分類されたマルウェアを検出することによって認定されます。


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 00:43:50 ID:uCxu41dW0
それ取得していると、他社と比べてどのくらいの差が出るのかね?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:13:06 ID:sHiJR9O30
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/08/25/8912.html
 Webサイトからダウンロードされて感染するスパイウェアやアドウェアに対しては、PCにインストールされる前に検知し、ブロックできる。すでにPC内にインストールされてしまったマルウェアについても、事前の設定に応じて検知後に駆除したり、隔離することが可能だ。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:31:53 ID:Z8jZxwQ20
ノートンからNOD32に変えてみたんだけど何この軽さwwwww
スキャンもめちゃめちゃ早いしなんなんだよこれ。検知力どうなのさ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 10:56:47 ID:sHiJR9O30
>>415
マイクロソフトも使用しているNOD32
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=2260028f61f1f329b2eca43065024445&t=81505

※VB 100% Award受賞回数

Eset(NOD32) 34回中31回 91.18%
Symantec(Norton) 33回中27回 81.82%
       ↓
   (越えられない壁)
       ↓
Kaspersky 39回中26回 66.66%
Trend Micro (PC-cillin) 19回中12回 63.18%
McAfee Inc. (Network Associates) 37回中19回 51.35%

  Alwil (Avast!)31回中12回 38.71%
  Grisoft(AVG) 28回中8回 28.57%

    *Trend Micro (PC-cillin)=ウィルスバスター
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?

また、
http://www.westcoastlabs.org/cm-av-list.asp?Cat_ID=8
でスパイウェアの検出テストをしていてNOD32とウイルスバスター
が合格している。

VB100の真価はAward受賞回数ではなく、会員に配られる詳細な報告にこそ意味がある。
NOD32がVB100での受賞回数が頗る良いのも、完成されたヒューリスティクエンジンが搭載されているからで
あることが良くわかる内容となっている。

このエンジンは誤検知が頗る少なく優秀である。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:26:04 ID:mGgwqF2W0
>>412-416
巣へおかえり下さいw

【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/
          NOD32アンチウィルス Part20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121612402/

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 18:36:38 ID:5ysWjCrf0
>>415
俺もノートンから乗り換えた口だけど、
ノートンなどに比べると確かに驚くような軽さだよね。
検出力も悪くないと思うよ。更新が多いのも〇。
ただキンタマのような国内発のウイルスへの対応は、
ノートンやバスターの方が早いけどね。
まぁ、国内シェアの高さやユーザー層を考えると当然のことだけど。
私的には初心者にはノートン、ある程度知識があるならNODって感じかな。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 20:07:51 ID:cmC8jHH00
>>418
じゃなぜ初心者の君がNOD使っているの?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 20:12:19 ID:veGirGbZ0
自分が初心者とはどこにも書いてないな。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:19:20 ID:UMCxEvLc0
>>1に貼ってるあるゴミサイトは管理人がこのスレの1に貼りにきてるのか?
あんな駄目なサイトこのスレには不要だろ
次からテンプレから外せ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:55:29 ID:sHiJR9O30
>>421
意義無し!

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:58:43 ID:hcoKsD2n0
>>412-416
おかえりなさい。やはり君達がいないとこのスレが盛り上がらない。
さあ胸を張って主張したまえ。

424 :初心者:2005/08/27(土) 03:42:28 ID:9MGuvQfv0
ウイルスセキュリティ95を導入しましたが、
迷惑メールのブロック設定を行おうとすると
クリティカルコンポーネントを実行できませんと出ます。
この不具合は何が考えられるでしょうか?


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 09:31:53 ID:l568i9s30
>>421
異議なし
同意です

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:17:49 ID:kveOzhfx0
>>412-416>>423
自演乙カレー

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:43:41 ID:Tbw50WxB0
>>421
異議なし。

>>416
また「ヒューリスティクエンジン」かよw

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 12:38:25 ID:hyDKYPzc0
>>418さん、その他の方へ質問です。
現在ノートンアンチウイルスを使用中ですがもうすぐ期限が切れます。
PCにはあまり詳しくないし、以前使っていたマカフィーの総合型(名前忘れました)よりは
使用方法が解りやすいし軽いんで(自分の場合は)このまま使おうと思います。
が、この際インターネットセキュリティーへのバージョンUPも検討中です。
OSはXPSP2でエロサイトはほとんど見ませんが、nyはよく利用します。
この場合、グレードアップを図った方がよろしいのでしょうか?
それともWin純正のファイヤーウォールでも十分でしょうか?


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 19:32:44 ID:/H+iOSrF0
>>428
nyに手を出すには10年早い

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:44:19 ID:LPSh8ezM0
ノートン先生の期限が切れたので、他ので良さそうなのを探して
試しにAvastを入れて、手元にあったNetskyのzipファイルを入れ
たフォルダをスキャンしてみたが、検出しなかった・・・・・

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:01:38 ID:yVpiYEvO0
>>366
さんくす。ハローキティ買ってきたよ。
中身は中国製のようですね。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 14:42:46 ID:Zu330IAp0
http://www.unix.bucknell.edu/~mdietz/pronet/nod32/scanspeed.png

433 :418:2005/08/29(月) 22:05:09 ID:UFaZjjqg0
>>428
自分が使い易いのものを使えば良いと思う。
感染するケースとしてもっとも多いのが未知のウイルスであり、
結局は使用者のセキュリティ意識の持ち方が何よりも重要。
(例えば、ネットでの情報収集や各種ツールによる対策など)
P2Pで出回っているようなウイルス等は基本的な知識を
持ち合わせていれば、まず感染はしない。
わからないのなら、そのようなものに手を出すべきではない。
ウイルスに感染するということは自身の被害だけではなく、
周りにも迷惑を掛けるということを認識して欲しい。

ファイヤーウォールについてはXP標準のものは簡易的なものなので、
ルーターを使用している環境でないのなら導入をお奨めする。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 23:08:02 ID:rKPLAyd+0
ny使いにはモラルの方が極端に欠落したやつが多そうだけどな。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 03:56:55 ID:xykIxEQM0
モラルにせよ何にせよちゃんと弁えていれば何も問題はないんだけど…
それができる人はそもそもこんな質問はせんわな

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 04:02:10 ID:PUydX5i80
ルーター入れてても防火壁ソフト入れておいたほうがいぞ。
わかってて入れたくないなら別に良いけど。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 19:06:01 ID:gtZQ7fqW0
>>436
サンクスです。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:50:42 ID:6/YuJgH30
NOD32入れたらネットの動作が遅くなった。
どうして?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 00:23:11 ID:rkXyLrrX0
多分、幸せ太り

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 14:35:30 ID:DZ+6eDhc0
カスペ入れたらPCの動作が遅くなった。
どうして?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:21:12 ID:p6x3G7FP0
※緊急情報(2005年8月31日)
●アンチウイルス製品『NOD32』にブルースクリーンが生じてWindowsが停止するトラブルが再発しました。
 メーカーが原因を確認中なので、該当ユーザーは絶対にアップデートを実行しないで下さい。
 (無料体験版ユーザーも)
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html

●過去の大きな不具合
・【レジストリが破壊されてWindows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題】
・【登録済みのアプリが強制抹消される問題】
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
・【Windows Updateができなくなるトラブル】
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html
・【通信不能となり最悪の場合OSがリブートの繰り返しになるトラブル】
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_server2003.html

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 19:37:56 ID:VYJ4j+VN0
NOD32は最近不調続きだな。
やっぱバスターがいいわ。2005メッチャ軽いし。
10月には2006が出るらしいな。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 20:06:34 ID:Q9Hze8re0
>>440
カスペは重いから・・・

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 05:50:22 ID:obCfHVFw0
すいません・・・こういうことやってはいけないと思うのですが
迂闊にもexeファイルを開いてしまいました
どのようなものなのか調べてくださる方いたらお願いしますorz

ttp://www.uploda.org/file/uporg182456.zip.html
受信パス:sage

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 06:24:04 ID:W4Zy/4280
こんな所にexe上等の鑑定士なんかいないだろ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 07:14:56 ID:I4xbF4An0
>>444
セキュリティ板に行きな

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 08:31:46 ID:obCfHVFw0
助言dクス 逝ってきます

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 12:25:09 ID:Hvw8fOhX0
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/19(火) 11:38:07 ID:hzUwb0SJ0
Kaspersky Antivirusは、klif.sys ドライバが原因でセキュリティホールが存在する。この問題が悪用されると、ローカルの攻撃者に権限を昇格される可能性がある。
2005/06/09 登録

危険度:高
影響を受けるバージョン:5.0.227、5.0.228、5.0.335
影響を受ける環境:Windows
回避策:公表されていません


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 12:54:21 ID:Hvw8fOhX0
>NOD32をWindows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
>sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
>開発元が現在対策中です。
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

     ↑
●最新バージョンにUPDATEすれば解決。

>NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

    ↑
●現在は問題無し。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:16:41 ID:yvBba6ho0
NOD厨、コピペ荒らしするな。

451 ::2005/09/01(木) 13:34:20 ID:Hvw8fOhX0
=>>441
アンチNOD厨、コピペ荒らしするな。
それも虚偽の情報のだし

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 13:35:57 ID:Hvw8fOhX0
>>451
>それも虚偽の情報のだし


は間違い

453 :450:2005/09/01(木) 16:15:40 ID:yvBba6ho0
>>451

>アンチNOD厨、コピペ荒らしするな。

釣りで書いてみたのだが、やはり犯人はNOD厨だったか(w

454 :451:2005/09/01(木) 17:28:39 ID:Hvw8fOhX0
>>453
>釣りで書いてみたのだが、やはり犯人はNOD厨だったか(w

釣りで書いてみたのだが、やはり犯人はアンチNOD厨だったか(w

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 17:35:06 ID:7zOLWiID0
おまえらセキュ板に帰れw

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 17:41:58 ID:OqGV0tC30
セキュ板に帰られても困るんだよな・・・

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:35:21 ID:clVDC4wL0
>>441
良い情報どうもです。参考になった。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:43:38 ID:I4xbF4An0
検出力、軽さ、値段などを考慮すると、どうしてもバスターになっちゃうんだよな。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/01(木) 21:46:26 ID:OueI5FSh0
ビスタってアンチウイルスついてるんだっけ?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 00:01:51 ID:0kdo3EDF0
バスターってデフォルトのリアルタイムスキャンは、メーカー推奨のファイルをスキャンだったのね。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 12:58:53 ID:8iyTHED50
>>448
良い情報どうもです。参考になった。


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 15:24:11 ID:n9+86+IX0
さて、バスタに金振り込んでくるか。

137 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)