5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

壊れたファイルを修復するソフト

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 07:45:38 ID:rOASy3dF0
QuickPARやICE ECCの様な壊れたファイルを修復するソフトについて語り合いましょう

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 07:47:33 ID:HOpZ0ZGq0
2nara tenshoku suru

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 07:53:16 ID:rOASy3dF0
入手先はこちら
QuickPAR
http://www.quickpar.org.uk/
ICE ECC
http://www.ice-graphics.com/ICEECC/IndexE.html

リカバリレコードをつけられる圧縮ソフト
WinRAR
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/
DGCA
http://www.emit.jp/

QuickPARはダメ文字に対応していないようです

>>2
転職オメ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 11:55:53 ID:bEnWvVnr0
5臨終

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 12:16:58 ID:EbXM5nb/0
HDDがクラッシュして、ファイナルデータで救出はできたんだけど、動画とかの絵がグジャグジャに崩れてしまって居るんだけど、直せますか?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 12:54:35 ID:bEnWvVnr0
>>5
それは無理だろw

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 19:19:36 ID:uIvvdiIW0
絵がグジャグジャ??

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 07:39:55 ID:2rg9ow460
age

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:16:57 ID:68Y8+Y4y0
>>8
あげろよ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:08:17 ID:VwNa2OLQ0
Quickparのおすすめ設定きぼん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 18:12:25 ID:S9RWr9kd0
寂れすぎsage

12 :5:2005/07/14(木) 06:44:53 ID:bAeiem1N0
>>7
言い方が悪かったですね。グジュグジュがふさわしいです。

13 :クイパ:2005/07/16(土) 00:45:57 ID:OFbfKnPzO
良テーマスレあげ

くいっくぱぁは、
ファイルは1つ
ファイルサイズは4%
そんな感じ

未だに実際修復したことはない。
暇なときにバイナリエディタでわざと壊してみようか。

14 :クイパ:2005/07/16(土) 00:48:07 ID:OFbfKnPzO

ファイルっつーのはリカバリボリュームね

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 00:57:00 ID:k47qbMgq0
つ ヘパイトス

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 19:11:22 ID:BLFhxK3t0
>>15
> ヘパイトス
nandasore?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 19:18:13 ID:TYCTx/IV0
スレタイと内容が合ってないようだが・・・。
>1は池沼?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 20:12:40 ID:pGjcCtsI0
>>13
漏れはQuickparの2%でやっているが、少ないかな…?
漏れも修復したこと無いw

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 15:10:17 ID:sFAoFbXY0
WinRARみたいに冗長性だけじゃなくて
ブロックサイズまで設定できるから、ちょっと悩むね。
同じくらいのリカバリボリュームサイズを想定した時に

・ブロックサイズ小、冗長性大
・ブロックサイズ大、冗長性小

のどっちの設定でいった方がいいのだろうかちょっと悩む。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 15:35:05 ID:sFAoFbXY0
あとGBサイズのファイルになってくると
ブロックサイズの問題は、リカバリファイルの
サイズの問題よりも生成時間の問題になってくるな。
ブロックサイズは小さい方がより安心だけど
時間かかり過ぎるのも嫌だし。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 01:19:04 ID:8ld5t3LVO
どちらに偏ってもマズいので、間をとるような感じ。
重要なデータは

RARでrr付き圧縮
クイックパー等で圧縮ファイルに対するリカバリボリューム作成
(ファイルサイズ妥協せず)

と。
こんなんでどうかな。

ところでCD-R焼くときはリカバリボリュームも一緒に焼くべきだろうか。
メディアがやられたら意味無いような…。
では何処に保存すべきかと…。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 12:14:25 ID:q3J8qvOY0
キャプポで録画したものを生ぺグでDVD-Rに保存してるんだけど、
そういう場合は、Par2みたいにリカバリデータが別ファイルだと非常にありがたい。
RAR+rrとかだと、いちいち解凍しなきゃ見れないから。

あと>>21が指摘してるように、リカバリボリュームだけ
別の場所に保存したりすることもできるしね。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 12:27:26 ID:q3J8qvOY0
あと、apeファイルの破損には何回か泣かされたから
apeを保存する時はリカバリボリュームは必須

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 15:11:13 ID:m24ft5eH0
DVD-Rに焼いたデータを保護するなら、par2とICEECCのどっちがいいんだろう?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 14:41:43 ID:UGv5T1KJ0
ICE ECCってなんて読むの?
アイスえここ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 00:35:18 ID:AvqYa8LB0
つ[中学英語I]

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 09:52:02 ID:r8GvSL0PO
いじるぞ ちんこ え〜かんじ
えへへ ちんこ ちんこ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 11:41:13 ID:kfXece320
>>25
ECCは専門用語で、イーシーシーと読まれている

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 17:00:50 ID:NVU6xq1O0
>>25
昔一部で流行ってたこれのこと?
ttp://rerere.sytes.net/up/source/up8761.jpg

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 17:55:29 ID:v/XzOtwI0
QuickPARでテストしてみた。
Windows2000のSP4適用したCD-ROMイメージを対象に
標準設定のまま、PAR2を作成。

WINDOWS2000SP4.ISO 490MB
PAR2ファイル(9個) 50MB

WINDOWS2000SP4.ISOの先頭 10MBを0で埋めてから、
Repairしたら見事に復元できました。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 17:39:43 ID:/N4ANiIF0
ブロックサイズの意味が分かった
しっかし、par2ファイルを作るの遅いな…

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 01:25:55 ID:TDFyOOJLO
>>31
解説してくれ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 09:08:55 ID:9OBwQSUx0
Source block count 元ファイルを何blockとして処理するか決め
Block Size 元ファイル÷Source block count
Redundancy 何%修復できるようにするか
Nunber of Recovery blocks 修復できるblock数

10,000,000バイトのファイルで
Source block countを10にするとBlock Sizeが1,000,000バイトになり、
Redundancyを20%にするとNunber of Recovery blocksが2になり、
10block中2block修復できる罠。

自分でテストしたところ、連続して破損した場合Block Sizeの100%近く修復できるみたい。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 21:21:23 ID:TDFyOOJLO
>>33
乙。
言われて見れば確かに…



…聞こえる空耳アワーのお時間です。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 06:47:00 ID:9A0Bvdl40
ICE ECCってどうやって使うの? リカバリ失敗しまくりなんだが・・・。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 07:26:03 ID:8grVLoQ20
>>35
ICE ECC上で.eccを選択汁
.eccを関連づけで開いても、エラーチェックだけで修復してくれないorz

ところでICE ECC.exeのアイコンが透明で見えないのだが俺だけ?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 08:21:06 ID:9A0Bvdl40
全部ICE ECCのウィンドウ内でやっているんだけどダメなままです。
Ver1.5の時はたま〜に成功してたんだけど、Ver2.0だと100パー失敗です。
ちなみにアイコンは俺も透明で、日本語のパスも透明です。
俺の操作方法が悪いのか環境依存なのか、とにかく使えねーから困ったもんだ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 10:47:48 ID:yEJgeqyu0
>>37
原因わからねー
成功時のログを貼ってみるテスト。

Verify started: N:;
Check - ソ.ecc
Use ECC file - N:\ソ.ecc
Verify Data Files
Damaged block - 728
Verify ECC Files
Some files are damaged. Recover is possible
Matrix calculation - 0
Recovery Data Files
Finalization
All files succesfully recovered
Verify finished

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 20:33:26 ID:dKm/cQgx0
>>37
俺もダメだ
Recover failedと出て修復されない
バイナリエディタで先頭と最後の2か所を書き換えただけなのに

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 23:10:38 ID:9A0Bvdl40
本家の掲示板にVer2.0のバグかなんかの投稿があるみたいだけど、
翻訳ページ経由で読んだからいまいち意味不明でした。
まぁ俺の環境だとVer1.5からダメだったから関係ないかもしれないけど。
ディレクトリ・フォルダ・ファイルに日本語を使わなくてもエラーだし、
ファイル単位で処理してもエラーだから、日本語やディレクトリの影響では
ないみたいだなぁ。日本語のディレクトリ表示は透明だけど。
しかしICE ECCは何であんな変態的なUIなんだろう・・・。
QuickPARが日本語とディレクトリをサポートしてくれればいいのに。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 00:22:15 ID:5s7emw/j0
>>40
フォーラム読んできたよ。

「ver2.0で作ったECCファイルをver1.6でリカバリーすると巧くいくから
ver2.0はちゃんとしたECCファイルを作るけど、
リカバリーのプロセスに問題があると思う」

って書いてあった。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 08:50:15 ID:OwFAnGL+0
>>41
おぉ、ありがとう。一度1.6を試したらOKだったし1.5でもOKでした。
俺の環境はWin2000SP4で最新のパッチはあててる状態。
一見メモリ不良の典型的な例みたいだけど、二週間前にOSの再インストールを
した時はmemtest86+で異常は無かったしなぁ。まさかVBや.NETのランタイムが
必要なんてオチじゃ・・・。
気になるのはRecoverry filenameが表示される部分が日本語ダメみたいで、
\がバックスラッシュになってる所と、ICE ECCがリカバリファイルを作った後も、
ファイルを掴んで放さない場合があった事かな。
作者が詳細なエラーメッセージが出るデバッグバージョンでも公開してくれれば
いいんだけどなぁ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 11:10:52 ID:GebbxysM0
ICEECCって圧縮されているんだな
自力でフォントを変えようとしたがダメだったorz

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 13:23:05 ID:OwFAnGL+0
やっぱ同じ事する人っているんだな。
俺もResource Hackerでやろうとしたけど、すぐに諦めちゃったよ。
昔だったら何で圧縮されたか探してがんばったけど、動かないソフトに
そこまでするのもバカらしいし、圧縮ソフトなんてUPXしか知らないから、
違うのだったら使い方調べるの面倒だもん。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 14:41:02 ID:OwFAnGL+0
ちょっと気になって探したけど、圧縮ソフトはPECompact2ってやつなのかな?
UPXでdllとか圧縮すると正常に動作しないのもあるらしいから、圧縮ソフトでの
展開がおかしくなってるって事はないのかな?
さらに、海外のICE ECC紹介ページを見たら、eccファイルにアイコンが表示されてた。
やっぱおかしい・・・。透明になるのはビデオカードのせいかも。
RADEONはアイコン関係でバグがあった気がするし。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 01:42:39 ID:LbeAgvgfO
ビデオ>オンボード
OS>98SE
アイコン透明なり
ビデオカードは関係ないんじゃ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 18:53:13 ID:sxSb1S7g0
Version 2.0a
Fixed speed degradation for some cases in Multi CPU mode
Fixed recovery of multiple errors in Single CPU mode
http://www.ice-graphics.com/ICEECC/IndexE.html


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:23:03 ID:zmtM10BP0
●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●●

ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 00:50:14 ID:GbnRQWIZ0
QUICPARの使い方どっかにないすか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 02:09:26 ID:qkk5sti00
QuickParは、NNTPへのファイル分割投稿に
特化してる面が強いから、純粋にリカバリデータ作成
目的で使用する人にとっては不可解な設定が多いかもね。
yencやUUEencode向けの設定とかUseNet Article Sizeとか。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 02:16:43 ID:qkk5sti00
ちなみにここで少しだけだけどPar関連についての情報がテンプレ化されてる。

☆★NNTP(ニュースグループ)スレッド nr.8★☆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/nntp/1107179267/

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 10:32:25 ID:NQcmPj850


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 13:10:32 ID:KxVp6x8G0


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 20:30:17 ID:UKczgr86O


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 21:08:28 ID:y2aKj3Hh0


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 08:52:18 ID:lcIdv6/L0
今までバックアップはWinRAR派だったけと
QuickParの方が柔軟性があっていいな。
最近はWinRARで分割圧縮して、QuickParで
リカバリファイル作るケースが多くなってる。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 10:17:09 ID:H48qIXvS0
壊れたおじいちゃんを修復するソフトはありませんか?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 12:08:30 ID:Dr6S4iwg0
お前が修復しろ
自分で

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:53:04 ID:5o1sxoI30
右斜めからチョップしろ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 09:31:56 ID:ME1cFFtZ0
>>59
無事修復できました。ありがとうございました。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)