5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【C++】マイナーGUIツールキット

1 :デフォルトの名無しさん:03/10/09 00:41
とにかくdat落ち必死なこの話題をどうかひとつ。

関連スレ:
【GUIライブラリ】wxWindowsでのひょーん
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1052186697/

289 :デフォルトの名無しさん:2005/11/23(水) 20:25:26
マイナーじゃないかもしれないけどwin32guiって使ってみた人どう?
これから試してみるけど。

290 :デフォルトの名無しさん:2005/11/25(金) 09:14:32
FLTKが実はハリウッドの特殊効果スタジオDigitalDomain製
だという事はご存知か

元々は社内用のtoolkitとして使うためにOpenGLとの親和性を
考慮して作られたらしい

この会社は自社製実写合成アプリのtoolkitとしてFLTKを使っている
http://www.d2software.com/nuke.php



291 :デフォルトの名無しさん:2006/01/06(金) 14:44:32
test

292 :デフォルトの名無しさん:2006/01/21(土) 22:55:45
FXAge* pFxAge = NULL;

293 :デフォルトの名無しさん:2006/01/21(土) 22:56:36
new FXSage();

294 :デフォルトの名無しさん:2006/02/04(土) 23:35:01
最近は wxWidgets が流行ってるみたいだけど、あの MFC 並に古い設計は
なんとかならんのか。かといって Win32, UNIX, Mac にまともに対応してる
Toolkit ってほとんどないし…。

295 :デフォルトの名無しさん:2006/02/05(日) 00:22:21
Mac にはまともに対応してないけどね。

296 :デフォルトの名無しさん:2006/02/05(日) 01:17:33
wxNGを作りたいって話はあるが、それだけの時間を誰が出すのかという話になる。

297 :デフォルトの名無しさん:2006/02/05(日) 11:24:50
>>294
Qtは?

298 :デフォルトの名無しさん:2006/02/08(水) 02:56:48
>>297
文句ばかり垂れてても前進しない、という意見は承知の上で。
・プリプロセッサによる C++ 拡張がなんか嫌。
・だから Array とか Map とか自前実装するなって!
後者は Qt に限った話ではないけど。複数のライブラリを組み合わせると
*Array が山ほどあったりな…。

299 :デフォルトの名無しさん:2006/02/09(木) 17:04:46
でも消去法だとQtだよな。Macでもwxよりちゃんと動くし。完成度もそこそこ高い。
mocうざいけど。

300 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 20:03:57
>>298
> Array とか Map とか自前実装するなって
干渉しあわなければ問題ない

301 :デフォルトの名無しさん:2006/02/11(土) 22:44:39
>>294
gtkmm

302 :デフォルトの名無しさん:2006/02/17(金) 13:15:15
Qtはライセンスが・・・

303 :デフォルトの名無しさん:2006/02/17(金) 23:44:41
>>302
GPLじゃまずいのですか?

304 :デフォルトの名無しさん:2006/02/18(土) 05:16:12
>>300
んな馬鹿な。相互変換が面倒な上に非効率的。

>>301
GTKmm はモダンな設計で良いですな。 boost の再発明は…まぁしょうがないよな。
ただ、GTK の Win32, OS X 対応は微妙。

305 :デフォルトの名無しさん:2006/02/25(土) 19:06:27
GPLは糞。

306 :デフォルトの名無しさん:2006/02/25(土) 19:28:34
>>305
理由は?

307 :デフォルトの名無しさん:2006/02/25(土) 23:07:08
俺もライブラリのくせに GPL なのはどうかと思う。

308 :デフォルトの名無しさん:2006/02/26(日) 18:15:11
>>307
GPLが嫌だったら買えばいい。

309 :デフォルトの名無しさん:2006/02/26(日) 18:37:13
>>308
他の選択肢もあるのに、買えばいいなんてのは全く現実的じゃない。

310 :デフォルトの名無しさん:2006/02/27(月) 03:44:18
spComponent なんてのがあるんですが、どうなんでしょ?
ttp://www.sp.m.is.nagoya-u.ac.jp/people/banno/spLibs/index-j.html

Windows上でちょっと触ってみてわかったことは
・完全にC言語 (C++一切無し)
・マルチプラットフォーム(Windows、Linux(GTK or Motif)、MacOS)
・使い勝手は Xt ライク
・コピーレフトのゆるいライセンス(MITライセンス?)
・4年前から開発が止まってるみたい

といったとこです


311 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 02:37:29
cppkt

312 :デフォルトの名無しさん:2006/04/30(日) 11:23:45
>>311
cpptk?

313 :デフォルトの名無しさん:2006/05/24(水) 19:54:01
>310
sneg?

314 :デフォルトの名無しさん:2006/06/06(火) 23:21:31
C:\Documents and Settings\[user]\Application Data\fltk.org\filechooser.prefs
こんなのがポツンとあったんですけど、これ何のファイルですか?
FLTKなんて入れた覚えないんですけど、その関連ですか?

315 :デフォルトの名無しさん:2006/06/21(水) 00:24:50
以前にも名前出てたけど
Ultimate++
http://upp.sourceforge.net/
使ったやついる?

316 :デフォルトの名無しさん:2006/06/21(水) 00:35:52
まだこれ出てないよね
EasyWin
http://suuri.ics.kagoshima-u.ac.jp/lectures/EasyWin/docs/index.html
とっつきやすいと思うよ

317 :デフォルトの名無しさん:2006/06/21(水) 00:43:40
>>316
必要最低限の機能をミニマムにまとめた感じでよいね。
小さなもの作るのにいいかも。ゲームとか。

318 :デフォルトの名無しさん:2006/06/21(水) 01:03:49
昨日FreeBSDにて、Gnomeのコンパイルに約1日かかりました。
WindowMakerとかの、軽量ウィンドウマネージャに最適の、見た目も良い
GUIフレームワークってありますか?
あと、GTK+アプリとかQTアプリって、WindowMakerとかで
動かせるもんなんですか?

319 :デフォルトの名無しさん:2006/06/24(土) 00:18:42
GTKのライセンスってどんなのだっけ。
GTK+2って使いやすいのかな。

320 :デフォルトの名無しさん:2006/06/24(土) 02:15:15
>>319
LGPL。Qtと違ってGPLではない。


321 :デフォルトの名無しさん:2006/06/24(土) 02:59:47
え・・・QtってGPLだったのか・・・。
非商用なら自由に使えるように考えてたんだけど・・・。
ソース公開しないといけないとなると、いやだなぁ。

322 :デフォルトの名無しさん:2006/06/24(土) 05:24:16
Qtはいろんなライセンスのがあるから自分でしらべたら?

Linuxに入っているのはGPL版。
Winだと2.xフリー版や3.x書籍配布のやつは独自フリーライセンス
(ソース公開義務なし)、4.xからはGPL。
他に各OS用の有償の商用版がある。

323 :デフォルトの名無しさん:2006/06/24(土) 09:34:28
>>321
>>322の言う通り、
QtはGPLと商用ライセンスのデュアルライセンス。

昔はフリーじゃなかった。KDEで注目されて、
何でフリーじゃないライブラリ使ってんの? とか揉めてた。
互換ライブラリ作ろうとか色々あったが、
結局、独自オープンソースライセンスを経てGPLになり、
事態は収束した。


324 :デフォルトの名無しさん:2006/06/30(金) 19:35:04
あんまり継承使わない感じのやつないかな

325 :デフォルトの名無しさん:2006/06/30(金) 21:27:44
割烹つばめ
福岡屋台で
なぜか池田

326 :デフォルトの名無しさん:2006/07/05(水) 15:38:53
FOXって日本語サイトだとLGPLとされてるけど、公式では静的リンクは動的リンクと同等だという附則を付けて
FOX自体を弄らなければ静的リンクでもソース公開しなくても良い(LGPLじゃなくていい)らしい。
英語が余りわからんが、大体そのような事が書いてある。
ttp://www.fox-toolkit.org/license.html

327 :デフォルトの名無しさん:2006/07/07(金) 03:14:21
FOXのIME使えるパッチって誰か保守してくれないかなぁ。
みんながFOXを嫌う最大の理由がIMEが使えないってとこだと思うけど。
メールソフトとか作れねーし。

328 :デフォルトの名無しさん:2006/07/07(金) 18:13:42
FOX★ に日本語が通じないのは仕様です

329 :デフォルトの名無しさん:2006/07/08(土) 01:37:58
FOXのEditボックスとか改造して内部でCreateWindowでEditボックスを
を作ってFOXになりすます事って出来ないかな。

330 :デフォルトの名無しさん:2006/08/30(水) 02:37:15
Juce使ってみるよ。
http://www.rawmaterialsoftware.com/juce/

331 :デフォルトの名無しさん:2006/08/30(水) 03:20:19
GPL なのね。

332 :デフォルトの名無しさん:2006/09/02(土) 22:15:11
>>330
これすごい。みんなデモ動かしてみるべし!

333 :デフォルトの名無しさん:2006/09/02(土) 23:10:48
でもGPLだし。

334 :デフォルトの名無しさん:2006/09/02(土) 23:21:26
テラタカスwwwwwww
Prices

* Commercial licence for a single product - £399 (+ VAT for countries in the European union).
* Commercial licence for any number of products - £699 (+ VAT for countries in the European union).


335 :デフォルトの名無しさん:2006/09/06(水) 01:57:08
>330
Tracktionに使われてるGUIなんだな。日本語通る雰囲気がしないのが困る。

336 :デフォルトの名無しさん:2006/09/06(水) 09:51:51
その上GPLだからなあ

337 :デフォルトの名無しさん:2006/10/07(土) 11:49:47
>Juce使ってみるよ。
すごいねこれ。昔見たSwingのデモプログラムみたいだ。でもSwingより
速いしいいね。
ラッパーとかじゃなくて全部自前で描画してるみたいだけど、すげー大変そう
だなあ、これ作るの。外部WindowにドラッグできるWindowとかどういう実装
なんだろ?

338 :デフォルトの名無しさん:2006/10/25(水) 00:55:47
SOL++
これ、なぜに英語なんだ?


68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)