5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ジャーナリングファイルシステム

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 02:47
いまやるとしたら、みなさんどうします?
すごく困ってるんですけど。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 22:09
>>171
ベンチマークとか。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 04:27
/**ファイルシステム総合スレ その2**/
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/l50

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 10:30:29
>>173
そんな板orスレッドないです。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 11:44:28
>174
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/801-900

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 03:33:49
BSDファイルシステム使いたいんだけども?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 09:54:18
どうぞ?


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 16:56:52
PC-UNIXで動くまともなファイルシステムってないの?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 17:13:08
あります

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 22:49:08
ありません

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 22:53:57
まともな、の定義によるね。linux xfs 程度でまともと言えるなら、ある。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 01:57:16
>>178
OS関係ないだろ。
愚痴るなら「PCで動くまともなファイルシステムってないの?」ですな。

っつーか仮にファイルシステムに問題があるとしても、
その問題を顕在化させたユーザに責任があるっていう。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 13:48:20
FreeBSD の FFS なんて他の unix と比べたって熟しているものの
一つじゃないのかな。
まあ 5系の UFS2 になると熟度はだいぶ落ちるのかもしれないけど。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:53:34
XFSマンセー。
LVMでパーティションを小さくできないのが唯一の悩みだけど。


185 :age:2005/11/18(金) 01:00:07
さいきんはどうなのよ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 02:41:39
reiserfs はかなり速いよ。データベース用途によか。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 04:10:53
U33 Linuxカーネル座談会/2 で、NTT の人が評価してみたら
確かに ReiserFS だけ異常に速かったんだけど、よくよく
調べたらジャーナリング処理をサボっているところがあって、
そこをちゃんと障害回復できるように直してみたら、Linux
の他のファイルシステムと同じ性能になっちゃったって話が
あったらしいよ。りょうせいさんの Tiki に載ってる。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 18:34:39
結局のところ、今も Linux は(どのファイルシステム使ってても)
file system 関連は信用するなってことかな?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 18:59:29
Windowsが一番いいな

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:18:25
UFS Journaling って見込みはどうなん?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 01:56:36
見込みってのをどういう意味で言ってるのかが分からないけど、
UFS journaling って、まあ ext3 みたいなもんなので、いまどき
ちょっと古くさいなあって感じはあるんじゃないの?
ないよりはマシだけどさ。
できれば、ディレクトリが肥大しても性能低下がなくて (UFS_DIRHASH
はカーネルのメモリを無駄に使うのがちょっと駄目)、あと、利用中に
resize できたりするジャーナリングファイルシステムが欲しいと思う。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 07:52:54
結局 FreeBSD に JFS やら XFS を porting するって
話は停滞中なのかな?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 08:35:02
FreeBSDそのものが停滞中です

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 16:59:44
>>192
よく分からないけれど、reiserfsは読めるようになったみたい。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 21:37:16
>>191 そこでLFSですよ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 23:45:09
見たら >>191 がとても笑えることを書き込んでいた

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 22:35:36
久しぶりに見にきたんだが NTT のアレがまるで話題になってないな。
実装を間違えてなければかなりよさげなんだが、使ったやついる?


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:58:37
> 実装を間違えてなければかなりよさげなんだが、
間違えるとか以前に、GCがまだ実装されていません。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:08:47
自動GCは実装しないとかほざいたしな

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 16:39:16
>>199
それって、普及させるつもりはありませんって事だよね?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:17:21
NTTのやつって開発者の話聞く限り、自動でバックアップ作ってくれるファイルシステムを作りたくて出来たもののような気がする。
バックアップなんだからGCで勝手に削除されるのは逆に困るっていってたよ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:11:22
VMS の履歴保存ファイルシステムみたいなものかな?

しかし自動でバックアップって、そんな簡単に
バックアップ部分を展開したり引き出したりできるんかいな?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:53:52
>202
日時指定でread onlyマウントできるよ。
なんかログのヘッダ領域にいろいろコメント埋め込んで、そのコメント使ってviewの指定ができるようにしたいらしい。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:06:48
ディスクフルでシステムが止まるの問題がある限り使い物にならない

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 00:22:54
>204
作者の真意まではしらんが
通常の汎用のfile system と思うとそうなるけど
別な使い方を想定しているんじゃないのか?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 12:36:34
ジャーナリングが SoftUpdate よりも優れている点って何?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 13:05:58
snapshotをちゃんと取ってくれれば良いんと違うか?>>201
ここの話ってVxFSでいいような気がする(高いけど)

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 20:55:31
FreeBSDのXFSまだー?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 19:03:14
JFSが最強もたまには思い出してあげて下さい。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 19:10:33
コスプレ好きには最適の出会い系サイト
http://www.happymail.co.jp/?af14715427
マジエロい娘が多いんでコスプレokになる確率がかなり高い
NGでもなし崩し的に着せちゃってプレイするんだけどネw

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 17:07:31
>>208
今のところ(永久に?)読むだけ

むしろFreeBSDがイラ(w


212 :211だけど:2006/06/11(日) 11:33:15
FreeBSD-currentにxfsのwriteサポート入ったね
動くかどうか知らんけど


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 18:29:47
geom でジャーナルやるとか言ってるな.


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 16:10:30
redhatでXFSが標準で入れられないのはどうかと思われ
やっぱりSUSEですよ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 12:16:40
>>214 そうなの? Fedoraでは行けるから同じかと思ってたよ。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 10:28:47
freebsd-fs ML 眺めてみたら gjournal ってのが >213 の話かな?

8/9 の post で final patch キボンとか言ってるね @ 7-current

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:22:32
なあ、ReiserFSがどうなるのか教えてくれよ
ttp://slashdot.jp/articles/06/10/11/0535202.shtml

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 09:34:21
Reiser filesystem development to continue
http://www.linux.com/article.pl?sid=06/10/12/0355223
そのうちopentechpressにも翻訳されるだろう。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 22:53:30
ZFSでいいじゃん。
もうすぐホットスペアやダブルパリティもサポートされる

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 05:43:16
>>219
凄く期待してるんだが、ホントに信頼できるのかよくわからない。
逆説的だがみんなが使って、データ飛ばして、
データが飛ぶ確率出してみないことには信頼性云々の話が出来ない。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:22:47
とりあえずさ、2次ストレージやバックアップストレージとして使うと
いいんじゃない?

50 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)