5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

□■ Windows Vista 59 ■□

1 :名無し~3.EXE:2006/12/02(土) 22:50:59 ID:ZI+TDXJJ













1/31 世界が変わる瞬間












http://www.microsoft.com/japan/windowsvista/default.aspx

155 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 14:53:06 ID:5SAl8Uuu
理由 窓のサイズの拡大縮小を行うと白い再描画の出来損ない見たいな画像が出る

156 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 14:54:01 ID:F0ueFReV
WPFは3Dと2Dの統合プログラミング言語なんだから、GDIの上位であるべきなんだ。
2Dグラフィックチップと3Dグラフィックチップを並列処理すればいいわけだから、
何かでパフォーマンスを下げる理由がなければ、あのベンチはウソだ。

157 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 14:55:23 ID:2A/0YFoT
WPFって別にいままでのWindowsアプリには関係ないしろものだし
WPFプログラムがはやるとも思えない

WPFならWindowsXPでも動くしな

158 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:01:35 ID:x1Ag5gu9
なんだ2Dグラフィックチップと3Dグラフィックチップって

159 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:03:51 ID:k9F4BQ2c
>>156
何言ってるんですか?
あいかわらずですね?
あきらめきれないんですか?
嘘?
あなたのりっぱな糞理論で嘘よばわりされる方も可哀想
ですな

ああ、それなら日経の記事を書いた人間とnyaruru氏に
あなたの素晴らしい理論で論破してください!

160 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:07:11 ID:T4Uq6T25
1440x900の表示がうまくいくnVドライバない?7900GTXだけど・・・

161 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:10:52 ID:gGTsqr7U
ATIなら上手く行ってる。

162 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:11:49 ID:iwhAi8t8
>スパイウェアおよびマルウェア機能を搭載。

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16392.html

マイクロソフトついにスパイウェア発売

163 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:14:33 ID:2A/0YFoT
Radeonならドライバいれなくてもワイドモニタとかマルチモニタとか楽勝なんだが
買っててよかったRadeonカード

164 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:27:25 ID:F0ueFReV
>>159
HDDの転送速度とシークタイムがネックなんじゃないか?

165 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:29:47 ID:cQkHmGHR
キチガイの相手すんな

166 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:30:53 ID:2x3IUJlF
>162
自分のところで発売するOSが脆弱性や欠陥があるので、これも買ってくれって感じだな
マッチポンプな商売じゃないのか?

167 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:33:55 ID:2A/0YFoT
>>166
完璧で完全無欠のOSだしたらソフトウェア会社が全滅だろうが

168 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:39:09 ID:gGTsqr7U
んなこたあない。

169 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:50:11 ID:2x3IUJlF
>167
アプリで商売すれば良いのでは?
またOSとは基礎ソフトであって、作り手はOSの持つライブラリを利用して生産性と統一性を持たせ
そして安全に利用出来る事が良いわけです。仮りにネットワークを利用するアプリ開発でOSがしっ
かりしていればセキュリティ面はOSに任せられますが、こう怪しいと本質以外も気にして作らなけれ
ばなりません。OSの意味が無いでしょう。


170 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:50:55 ID:AVeVim8Y
こんなんきましたけど。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061204-00000022-zdn_ep-sci

171 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:51:09 ID:LYblGfQ6
今その辺に対策入れるとまた独禁がどうのこうのって余所がうるさくなるんじゃねえの

172 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:58:18 ID:AVeVim8Y
別売りだからいいんじゃないの。
標準でついてりゃひっかかるだろうけど。

173 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:58:49 ID:o64z+tfa
>>162
ダウンロードで90日無料で使ってからパッケージ版を買ってキャッシュバックを
受けなさいってことかな

174 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:59:00 ID:sPJHawl3
テンプレにあるVMWare Workstationの件だが、5.5.3で対応したよ。
試験的対応ではあるのだけど、小細工無しでインストール可能になってる。

175 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 15:59:11 ID:LYblGfQ6
ちゃんと見てなかった・・・別売りか
すまんかった

176 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 16:23:22 ID:Tuo9Enf/
>>151

> GDIを利用した従来のアプリケーション描画をオフ・スクリーン画面にリダイレクトし、
> デスクトップ上のウィンドウ合成にDirectX技術を使用するというものだ

これだとやっぱGDIが足かせになってんじゃないの?

177 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 16:30:51 ID:6CpYf+l0
>>160
nvだが、1920x1200なら普通に使えてる。


178 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 16:57:08 ID:n91UTaOm
VistaにしてからUSBをはずす時停止しても、電気が供給されてる。
XPは、メモリーのLEDとか消えていたのにつきっぱなし。これって仕様?

179 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:02:22 ID:M2hbwDKu
>>178
Vistaでは部屋で雷を発生させる機能がついた.従って微量の静電気を発生させて雷の誕生準備中だ

180 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:20:17 ID:2x3IUJlF
>179
これがテスト映像
http://www.youtube.com/watch?v=3gJbtOYX2o4


181 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:20:39 ID:k+zL2wmU
>135の方法試したけど、尻入れたらエラーで終了する

182 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:21:36 ID:2A/0YFoT
>>181
明日の朝警察が来るよ

183 :160:2006/12/04(月) 17:22:27 ID:T4Uq6T25
>>177
そうですか・・・
現状β1あたりに出てた96.33以外1440x900はダメっぽいorz

一応月末に8800GTXに換えるので8800のドライバではどうなのかも気になる。

184 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:23:46 ID:k+zL2wmU
ネットにつないでなくても警察来るんだ。

時代は進んだな

185 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:25:09 ID:YaDG0BH3
パソコン買おうと思っている人ここだhttp://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=do+%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%AF%E3%83%88&STYPE=web&IE=UTF-8&from=gootop

186 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:26:05 ID:M2hbwDKu

コンビニ    警察署                                   >>184
 ↑いまここ



187 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:36:34 ID:lR8y4qBm
Opera使ったら、AeroがOffになった・・・
作っている人達は独自の外見にした方が良いと思っているんだろうけど、
他のアプリケーションに影響を与えたり、はっきりいって迷惑。

188 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:39:04 ID:LYblGfQ6
>>187
それ仕様だし

189 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:39:48 ID:YzvPcL/V
セミナー行ってみるかな。


190 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 17:54:43 ID:2A/0YFoT
マイクロソフト コンファレンス いったひといない?
どういうものか知りたいんだけど
http://www.event-registration.jp/events/msc06/


191 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 18:08:29 ID:2x3IUJlF
VISTAでメイリオ使うと斜体表示が出来ない。仕様らしいが機能が後退している。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061204180650.png


192 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 18:18:51 ID:XnGxM4+9
>>191
マジだ・・・。
斜体自体見づらいからあまり使わなかったけど、Webで引用文とか書くときはフォント指定しないとだめか・・・。

193 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 18:47:53 ID:6otMguXf
あと2年待てばウマー

194 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 18:59:40 ID:DrYWPYdb
>>190
行ったよ。
普通の新製品紹介のセミナーだったよ。

195 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:07:54 ID:vG8/OxZq
Windows XPでメールなどに書いてあるリンクをクリックしてもIEが起動するだけでURLが入力されていないっていうバグ直ってる?

196 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:10:59 ID:vG8/OxZq
あとWindows Vista RTMってデーモンツールでするとエラーでるね(´・ω・`)

197 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:11:36 ID:iDo/vJ5Y
日本語の文字表記で「斜体」というのは簡易ワープロの悪しき慣習で、
日本語表記のデザイン、編集のイロハから考えると、有り得ない

らしいですよ。意図的に入れなかったでは > メイリオ斜体

198 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:15:15 ID:2x3IUJlF
>197
仕様らしいけど、互換性を考えれば使うか使わないかは
利用者に任せるのが上位互換であると思っています。
誤解を招くような良い所ばかりの宣伝ばかりで、こういう
所もきちんと伝えるべきだと思います。



199 :vivi:2006/12/04(月) 19:16:29 ID:Nn9khCbw
vistaのwindowから「上へ」ツールバーのボタンが無くなったのですが、
無くさないでほしかった。残念。

200 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:17:19 ID:DrYWPYdb
>>192
日本語で引用は斜体とかいうルールはあるのか?
英語の論文とかだと確かに普通に使うが。

201 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:18:26 ID:APWbEcFM
>>199
とりあえずBackspaceで上にいけるからそれに慣れるしかない

202 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:22:28 ID:DrYWPYdb
>>201
というかウィンドウ上部の
コンピュータ > C: > Windows > System32
とか出てるところをクリックすれば何階層でも一気に上に上がれる。
バージョンアップでしょ。これは。

203 :vivi:2006/12/04(月) 19:25:21 ID:Nn9khCbw
「戻る」「進む」ボタンがグラフィカルになりカッコいいけど
位置の変更ができない・・・
XP以前のように位置変更(カスタマイズ)できないでしょうか?


204 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:26:38 ID:kBph0BiR
>>199
BackSpaceキー押すのは面倒ですか?

205 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:27:44 ID:kBph0BiR
>>201,202が書いてた・・・
スレ汚しスマソ。

206 :vivi:2006/12/04(月) 19:28:48 ID:Nn9khCbw
excelのマクロを実行するとxpでの処理時間の2倍かかります。
新しいのに遅くなるとは、パフォーマンスに重点を置いてなかったのか。


207 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:28:51 ID:APWbEcFM
>>202
けっこう面倒だよそれ
マウスのポインタをターゲットに合わせる手間を考えたら
Backspaceのほうがはやい

208 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:29:39 ID:APWbEcFM
>>206
そのマクロはVistaに最適化されてません
よって意味がないです


209 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:29:55 ID:iDo/vJ5Y
>>198

メイリオのコンセプトに上位互換など無いでしょう。
JIS2004に準拠し字体の不整合を無くしたことを考えても
正しい日本語の表示の有り方を前面に押し出していると思います。
それがイヤであれば昔のフォントを使えばいいですし。

斜体が無いことを伝える努力が足りないというのには同意。


>>199

アドレスバーで親フォルダをクリックすればいいので、
残す意味があまり無いような。

210 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:30:10 ID:DrYWPYdb
BackSpaceは「上へ」ではなくて「戻る」な気がするのは気のせいか

211 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:30:56 ID:2x3IUJlF
>207
キー操作に慣れた人はそれで良いがWindowsはGUIが素晴らしいとか
良くわからないけど、売りがその位しか無いのに酷いです。

212 :vivi:2006/12/04(月) 19:31:20 ID:Nn9khCbw
OU
一気にもどれた!!
なるほど


213 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:32:30 ID:kBph0BiR
そうそう、勘違いしていたみたいだ。
上の階層に上がるショートカットはこれ
Alt+↑

214 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:33:51 ID:RVGSrtoN
「上へ」のファンは多かったんだよ!

215 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:36:35 ID:jXPUpfMf
マウスジェスチャーソフト動かない?
適当に割り当てて使えば良いと思うんだが>上の階層逝き

216 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:40:27 ID:xPLdc7U/
っというか普通に上のアドレスバー??のところで一個上にいけるんじゃ??

217 :vivi:2006/12/04(月) 19:41:50 ID:Nn9khCbw
自宅では一応5ボタンマウス使ってるんで、「戻る」にわりあててるけど
会社のマウスが2ボタンなのです。せめてスクロールほしい


218 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:42:20 ID:VTfAthJc
いっそ太字もなくしてくれればいいのにな、太字はいらないのだが。
ついでに、全角スペースと全角英数字もいらない。

219 :vivi:2006/12/04(月) 19:43:30 ID:Nn9khCbw
ショートカットでががんキーボード打ってたほうがはやいけど
法杖つけないから

220 :vivi:2006/12/04(月) 19:46:16 ID:Nn9khCbw
fontに関してはBtronを見習えてかんじですね

221 :かのん ◆Ry3ufnjL32 :2006/12/04(月) 19:47:17 ID:5jmDeTeP
>>121
powercfg -h on

222 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:52:05 ID:1bLHvZXR
スループット測るベンチで好結果だしたPen4は、
レイテンシが悪くてモッサリと散々叩かれたもんだがなー。

XPがVistaより2Dのスループットが良くったって、サクサク度はVistaのが上なんだが、
ここでVistaの2Dが遅いって言ってる連中はPen4のモッサリも弁護してた連中なのかね。

223 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 19:55:59 ID:2x3IUJlF
>222
実測の実験結果だそうです


224 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:04:44 ID:iDo/vJ5Y
どうもGDI描画の遅さが騒がれがちだけれど、
描画済みWindowをキープしてWM_PAINTが激減するメリットは以前としてあるので
トータルではそれほど酷くならないかと。

描画が遅くなった。でも再描画の機会が減った。
さてどれくらい遅くなるでしょうか、といえば使い方によるわけです。

再描画の機会とは、たとえばウィンドウの拡大縮小があるでしょうが、
拡大縮小をしたときに他のWindowの領域にひっかかる可能性があるわけで。
すると描画済み画面を保持しDirectXでコンポジションするVistaが有利かも、
と思えたりもするので、事はそう単純ではないですね。

225 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:09:36 ID:2x3IUJlF
>224
遅い事に関しては今後のアプリで改善されるとして、たぶん
Vistaの描画方式の方が描画が遅れてみっともない所を見せ
ないので良いとは思う。
ただ新しいOSなので期待が大きい分ガッカリな結果はあまり
出して欲しくないです。


226 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:09:58 ID:CcZuKOOd
最新の3Dゲーム動かす様なグラフィックボードに負荷分散させて
CPUの処理が軽くなったなんていわれても腑に落ちない訳で。

vistaプリインストールPCが店頭に並んでからの反応は興味あるね。

227 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:12:24 ID:M2hbwDKu
それでOSが性能を消費する分、今やっている3Dゲームのために更なる拡張が必要なのかorz

228 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:15:11 ID:1bLHvZXR
>>223
だからスループットの実測がXPのが上ってことだろ。
XP=Pen4でVista=Athlonと思えばいい。
ベンチでPen4が上でもAthlonのがサクサク。
ベンチでXPが上でもVistaのがサクサク。

229 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:15:15 ID:zzeR0wru
そのうちGPU統合CPUが主流になる。


230 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:17:04 ID:5SAl8Uuu
3DMARKは同じだった筈

231 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:17:14 ID:iDo/vJ5Y
3Dゲームのつくりにもよりますが、
フルスクリーンならば他のWindowにGPU時間を上げる必要がないので
パフォーマンスは落ちないでしょうね。
落ちたとしても描画方式とは別の要因でしょう。
Windowモードだと、はっきりと遅くなるのがわかると思います。

232 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:19:11 ID:M2hbwDKu
>>231
ありがとうございます。人柱として発売したら導入したいものです。

233 :a:2006/12/04(月) 20:20:07 ID:7mT9c5Qt
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  死ねはよくないんだお…
  |     (__人__)'    |
  \     `⌒´     /

       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \   皆が悲しい気持ちになるんだお…
  |     (__人__)    |  
  \     ` ⌒´     /

       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   仲良くするお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /

234 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:20:28 ID:jXPUpfMf
>>229
それはどうかな〜
チップセットGPUがローエンドだったようにGPU統合CPUも似たような結果に終わりそうだ
結局ミドル〜ハイエンド層で特にゲームやCG分野は従来の非統合だとおもふ
主流はありえねぇな〜

235 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:29:57 ID:JxmshOUi
>>233
ことわる

236 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:31:43 ID:APWbEcFM
Vistaの利点はWMP再生してる動画をスクリーンキャプチャできることだ
XPまではWMPの再生画面はPrintScreenボタンではきちんとキャプチャできなかった


237 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:34:46 ID:2x3IUJlF
>236
それは知らなかったよ
描画方式が変わった事によるメリットなのでしょうね



238 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:37:47 ID:2x3IUJlF
Vistaでしばにく問題がなかったが、仮想ドライブにしたドライブにアクセスしたら
ウィンドウズで認識出来ないファイルフォーマットとか出てアクセス出来なくなっ
ていたよ。一度切断して改めて仮想ドライブを作ったら接続出来たけど、バクが
潜んでいるのかな?


239 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:42:19 ID:zXIEsZC2
>>236
WMPのメニューから、
ツール
 →オプション
  →パフォーマンス
   →ビデオ アクセラレータ「設定」
    →ビデオ アクセラレータ「オーバーレイを使う」 のチェックを外す

これでXPでもキャプチャできるんじゃね?

非オーバーレイの動画再生はXP時代でも着実に進化していた。
VMR-9 でググってみれ。
対応プレイヤーとしてはDVとか有名。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA020787/

Vistaでいきなりオーバーレイが滅んだかのように書かれることが多いけど、
Microsoft的には7〜8年がかりでソフトランディングに努力してると思う。
途中MCEとか挟んでるし。

ただハード屋の重い腰をもう少し蹴飛ばすべきだったと思う。

240 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:42:26 ID:0Z0XvRxi
>>236
レンダリングをVMRにしてればXPでも普通にとれるだろ。

241 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:42:32 ID:jXPUpfMf
>>235
そいつにさわるな
キチガイだ
方々の板で迷惑かけまくってる

242 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:44:20 ID:CcZuKOOd
AeroがGPUに負担かけるにしても
相当貧弱なグラフィックボードでも快適に動く程に軽ければ
文句もでなかったと思う。

XP位の処理をCPUの負担をGPUにも分散するのでなく
XPと比べて、それ以上の負担をCPUとGPUにかける。

腑に落ちないのは、やっぱりこのへんだな。
処理負担の総合がかなり上がってて
OS、基本ソフトのつもりなのか本気で?と、思う。

243 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:46:35 ID:APWbEcFM
>>242
だから軽いOSがいいならLinux、BSD、Solarisがあるのにね

244 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:47:12 ID:2x3IUJlF
>242
高性能な3DCGマシンかゲーム機みたいで、
OSとして何か違う気がします。

245 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:48:05 ID:7qJzZXt+
>>214
Ctrl+「上へ」 はよく使ってたんですがこれに代わるものはありますか?

246 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:49:56 ID:APWbEcFM
>>244
ゲームしないならLinuxでいいじゃん


247 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:50:41 ID:7V/cpRTM
Vistaでいろいろ使ってれば、かろうじてOSが動いてる様な
PCスペックじゃそれなりにもっさりする部分が多いってわかると思うけどな
VGAはゲームやらなきゃメモリ128MB以上・DirectX9対応で何とかなるけど
CPUはDualCoreか最近までハイエンドだった物じゃないと辛いってのが今の感想

248 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:51:55 ID:QpFl/QGU
RTMの起動音wavでうpキボーヌ

249 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:52:55 ID:APWbEcFM
>>247
どこらへんが重いと感じるの?


250 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:55:10 ID:jXPUpfMf
>>248
しょぼいぞw

251 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:56:19 ID:CcZuKOOd
>>243
なにが軽いの?

2D処理なら今までのXP使えば良いし。

252 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:58:09 ID:APWbEcFM
>>251
じゃあこのスレにこなくていいじゃん

253 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 20:58:32 ID:iDo/vJ5Y
GPUは画面サイズとVRAMで決める必要があるので一概には言えないですが、
1600x1200 256MB
1280x1024 128MB
1024x768 64MB
を基準に選べばよく、別段厳しい要件とは思えませんし、
CPUも現在売っているものであればどれでもいいですよ。
メモリだけは1GB以上あったほうがいいです。
メモリが一番高いハードルかと。

254 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 21:03:00 ID:zXIEsZC2
>>242
その「相当貧弱なグラフィックボード」ってVRAMどれぐらいを想定してる?

512×512のウィンドウ1枚の画像を保持するのに、1MBのVRAMが必要になる。
(アルファ値をケチれば3/4ですむが)
ウィンドウ10枚で10MB、50枚で50MB。

1024×512のウィンドウなら25枚で50MB。

過去のアプリケーションを弄れないWindowsでは、
VRAM容量頼みの力業しか現実的な策がない。

だから64MBとか128MBのVRAMが庶民の手に届くようになれば
DWMのような仕組みが検討されるだろうし、
それまでは従来の描画方法の方がベターという結論になると思う。

DWMは魔法じゃなくて、ただの富豪的プログラミング。
メモリ不足をソフトウェアだけでカバーするのが本当の魔法。

255 :名無し~3.EXE:2006/12/04(月) 21:04:08 ID:Tuo9Enf/
1920x1200 6600GT 128MB でβ2の時点でもそんなに重くなかったよ

220 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)